Você está na página 1de 2

EXERCÍCIO RESE

EM 2020, SEU CLIENTE PEDRO ESTAVA NA CASA DE FAMILIARES, EM UM


CHURRASCO DE FAMÍLIA. ELE E SEU PRIMO ROBERTO ESTAVAM ALCOOLIZADOS
E COMEÇARAM A DISCUTIR EM RAZÃO DO FUTEBOL. DO NADA, COMEÇARAM
A SE ESBOFETEAR E, NUM DETERMINADO MOMENTO, PEDRO DEU UM SOCO
MAIS FORTE EM ROBERTO, QUE DESMAIOU E CAIU PELA ESCADA, POR VINTE
DEGRAUS.

PEDRO, IMEDIATAMENTE, PERCEBEU A GRAVIDADE DO OCORRIDO E FOI AO SEU


PRIMO, QUE ESTAVA GRAVEMENTE FERIDO. PEDRO TENTOU SOCORRER
ROBERTO, MAS NO CAMINHO DO HOSPITAL, ROBERTO MORREU.

PEDRO SE APRESENTOU AO 1º DISTRITO DE BELO HORIZONTE, ONDE RELATOU


TODO O OCORRIDO. O DELEGADO DE POLÍCIA O AUTUOU EM FLAGRANTE DE
HOMICÍDIO E ELE FOI SOLTO, NO DIA SEGUINTE, EM AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA,
POR SER PRIMÁRIO, TER BONS ANTECEDENTES. TODOS OS FAMILIARES DE PEDRO
REAFIRMARAM A HISTÓRIA EM QUESTÃO, MAS ESTAVAM INCONFORMADOS
COM ELE E PEDIRAM A SUA PRISÃO

PEDRO NÃO FOI SUBMETIDO A EXAME DE DOSAGEM ALCOÓLICA E O JUIZ NÃO


O CONSIDEROU COMO ALCOOLIZADO, APESAR DA AFIRMAÇÃO DAS
TESTEMUNHAS, AO DECIDIR O PROCEDIMENTO.

PEDRO FOI DENUNCIADO PELA PRÁTICA DE HOMICÍDIO DOLOSO


QUALIFICADO, POIS O CRIME FOI PRATICADO MEDIANTE ABUSO DE
CONFIANÇA DO SEU PRIMO, QUE ESTAVA EM SUA PRÓPRIA CASA, TRAMITANDO
O PROCESSO EM PRIMEIRA FASE NO JUÍZO DA SEGUNDA VARA DO JÚRI DE BELO
HORIZONTE.

O JUIZ PRONUNCIOU A PEDRO E O REMETEU AO PROCESSO AO TRIBUNAL DO


JURI NO DIA 19FEV2021, UMA SEGUNDA-FEIRA, EM AUDIÊNCIA EM QUE ESTAVA
PRESENTE COM O SEU ADVOGADO ANTERIOR, SENDO QUE AMBOS SAÍRAM
INTIMADOS DA AUDIÊNCIA.

NO DIA SEGUINTE, PEDRO TE PROCUROU E, ENTENDENDO QUE O TRABALHO DO


PRIMEIRO ADVOGADO NÃO FOI COERENTE, O CONSTITUIU NO DIA 20FEV2021,
COMO SEU DEFENSOR – UMA TERÇA-FEIRA.
APRESENTE O DEVIDO RECURSO – RESE – NO ÚLTIMO DIA DO PRAZO LEGAL,
COM REMESSA CONJUNTA DE PEÇA DE INTERPOSIÇÃO E DE RAZÕES, NO
MESMO DIA.

O RESE ESTÁ PREVISTO NO ARTIGO 581 DO CPP.

Você também pode gostar