Simulado 02 - Enunciado

Disponibilização do
05/10/2023
Simulado
Entrega do Aluno 08/10/2023

Correção do Professor 12/10/2023

Prezado (a) aluno (a),

Por favor, insira seu nome completo na parte superior do arquivo em que enviará suas
respostas.

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Jandira, visando obter a indenização de seguro residencial, falsifica diversas notas fiscais para simular a
existência de objetos que teriam sido furtados de sua residência.
Em posse dos documentos Jandira comunica a sua seguradora do ocorrido, sendo que esta realiza o
pagamento da indenização pelos supostos prejuízos.
Desconfiada da versão de Jandira, a seguradora comunica o ocorrido à polícia, que por sua vez, constata a
falsificação e instaura um inquérito policial. No mesmo ato, representa criminalmente.
Jandira foi intimada e em sua oitiva confessou a prática do crime, justificando que cometeu o ilícito para
pagar dívidas. Foi também realizado laudo pericial sobre os documentos, que concluiu pela falsidade.
Ao final das investigações Jandira foi denunciada pelo juiz da 4ª Vara criminal de Santo André pela prática do
crime de estelionato, previsto no artigo 171 do CP, bem como pela falsificação de documento particular,
previsto no artigo 298 do CP, em concurso material. Foi juntada a folha de antecedentes de Jandira, a qual
mostrou uma condenação anterior, transitada em julgado e extinta 10 anos antes, pelo crime de furto.
Jandira foi citada e apresentou sua resposta à acusação, sendo designada audiência de instrução e
julgamento. A audiência transcorreu regularmente e ao final, Jandira foi condenada no termos da denúncia
a uma pena de 08 anos e 06 meses de reclusão a ser cumprida em regime inicialmente fechado. O juiz
considerou a confissão como uma das provas para a condenação de Jandira, embora não tenha aplicado a
atenuante. Ademais, considerou a reincidência para agravar a pena em 06 meses.
Jandira foi intimada da sentença no dia 12/09/2023, terça-feira. Na qualidade de defensor de Jandira, redija
a peça jurídica adequada datando-a do último dia do prazo.
Questão 01

José Maria foi vítima de um assassinato ao voltar do trabalho para casa. Enquanto caminhava, foi abordado
por uma pessoa de boné e óculos escuros que disparou dois tiros.

Após o ocorrido foi recebida uma denúncia anônima na delegacia local informando que a esposa de José
Maria, Helena, era a culpada pelo crime. A polícia verificou nas imagens que obteve das câmeras da via que
uma pessoa estava próxima do local e poderia ter visto o que aconteceu, mas não conseguiu identificar de
quem se tratava. Ninguém compareceu para prestar declarações.

Helena, por sua vez, apresentou um depoimento com diversas contradições, mas sem provas cabais de
autoria.

O inquérito policial prosseguiu e Helena foi denunciada pelo crime de homicídio. Considerando que não havia
indícios suficientes de autoria, o juiz proferiu sentença de impronúncia, que transitou em julgado.

Ocorre que um mês depois a polícia localizou a testemunha que presenciou o ocorrido. A testemunha
confirmou que de fato era Helena a pessoa que disparou contra José Maria. A testemunha apresentou uma
gravação feita com o seu celular, pela qual era possível visualizar Helena colocando o boné e os óculos e
posteriormente disparando contra José Maria.

Considerando os fatos acima narrados, responda: é possível a reabertura do processo com a prova nova?
Justifique a sua resposta.

Questão 02

Fernando, filho de um grande empresário e sabendo que o pai não pretendia deixar muitas posses para a
sua herança, decide matá-lo para garantir que receberia a fortuna por ele acumulada. Para isso, compra pela
internet uma substância anunciada como veneno e a mistura em uma xícara de café que serviu ao seu pai.

Após ingerir a bebida o pai de Fernando teve um mal súbito e faleceu. A empregada da casa, que viu quando
Fernando adicionou a substância ao café, aciona a polícia e conta o ocorrido.

Um inquérito policial foi instaurado e ao se realizar o laudo pericial, verificou-se que a substância em questão
era apenas um pó de ervas sem qualquer potencial lesivo. Além disso, constatou-se que o pai de Fernando
faleceu em razão de uma doença cardíaca presente já há muitos anos e não tratada.

Fernando foi denunciado pela prática do crime de homicídio, previsto no artigo 121, §2º, III do CP. A denúncia
foi recebida e Fernando foi citado.

Com base nos fatos acima, responda:

A) Qual é a medida processual a ser apresentada no caso? Qual o seu fundamento e prazo legal? (0,50)
B) Quais teses podem ser apresentadas a favor de Fernando? (0,75)
Questão 03

Em 10 de maio de 2023, Solange comparece à delegacia relatando ter sido agredida por seu marido Manoel.
O motivo da agressão, lesão de natureza leve, teria sido o inconformismo de Manoel com a intenção de
Solange de terminar o casamento.

Foi realizado exame de corpo de delito constatando as agressões. Manoel foi ouvido e confessou ter agredido
Solange. Na mesma ocasião informou que já não residia mais na mesma casa que Solange quando os fatos
ocorreram, bem como que estava arrependido do feito.

Manoel foi então indiciado pela prática do crime previsto no Art. 129, § 9º, do CP, na forma da Lei nº
11.340/06.

O advogado de Manoel requereu ao Ministério Público o oferecimento do acordo de não persecução penal,
tendo em vista que que se trata de uma lesão corporal leve, com pena reduzida, bem como que estaria
afastada a incidência da Lei Maria da Penha por não mais coabitarem a vítima e o agressor no momento do
ocorrido.

Com base apenas nos fatos acima narrados, responda:

A) O argumento do advogado para o afastamento da Lei Maria da Penha no caso concreto está correto?
(0,60)
B) Existe argumento para contrariar o oferecimento do acordo de não persecução penal neste caso? (0,65)

Questão 04

Sônia e Patrícia são vizinhas há bastante tempo e residem no bairro de Bananeiras, na cidade de
Campinas/SP. Sônia faz diversas festas até altas horas da madrugada com som alto e muitas pessoas. Patrícia
se mostra bastante incomodada com essa conduta e já por várias vezes pediu a Sônia que observasse os
horários adequados, sem sucesso.

Uma noite, revoltada com o barulho da casa de sua vizinha, Patrícia decide jogar uma pedra contra a janela
da casa de Sônia para se vingar pelo incômodo. Contudo, no mesmo momento em que jogava a pedra um
dos convidados de Sônia abriu a janela, sendo atingido e sofrendo lesão corporal de natureza leve.

Diante do exemplo acima narrado, responda:

A) Por qual conduta Patrícia responderá? Justifique a sua resposta com o devido fundamento legal. (0,60)
B) Supondo que Patrícia atingisse a janela, mas também atingisse uma pessoa, por qual ou quais crimes
responderia? Justifique a sua resposta com o devido fundamento legal. (0,65)