Você está na página 1de 2

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL

FACULDADE DE MEDICINA DA UFAL - FAMED


PÓS GRADUAÇÃO EM GERIATRIA E GERONTOLOGIA COM OLHAR
INTERPROFISSIONAL - PGGI

Disciplina: Metodologia da Pesquisa


Docente: Divanise Suruagy Correia
Discente: Felipe Castro

FICHAMENTO DOS ARTIGOS:

TEXTO 1: Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou Complementaridade? Minayo


MC; Sanches O

Os autores abordam a relevância do método quantitativa e qualitativo na


pesquisa, na busca da compreensão da realidade, analisados em um dos projetos
apresentados nos Seminários Avançados de Teses pela Fiocruz.
De acordo com Minayo (1993), “Um bom método será sempre aquele, que
permitindo uma construção correta dos dados, ajude a refletir sobre a dinâmica da
teoria.”
Isto posto, ambos os métodos, complementam e contribuem para o objetivo
da pesquisa. Enquanto o quantitativo enriquece os dados com os elementos para
análise, o qualitativo busca entender aspectos mais subjetivos.
O artigo retrata o exemplo de dois investigadores que aceitaram o desafio da
do Editor da Revista, sendo um que defende a abordagem quantitativa e outro com
a metodologia qualitativa. Para o autor, ambos possuem forte influência na
construção de teorias e no levantamento de hipóteses.
A análise está dividida em duas partes, na primeira o método quantitativo é
examinado com evidências para a linguagem. E na segunda, a metodologia
qualitativa com foco no social. Após esse estudo, concluíram que ambos os
métodos são necessários, podendo ser utilizados como complemento do outro.
Outro ponto do artigo, trata-se da questão do uso da linguagem matemática
para analisar diversos problemas, que muitas vezes, na prática, podem ser
observados apenas parcialmente. Visto que, para os autores, quanto maior o
problema, maior será o esforço para resolutividade e quantificação adequada.
Minayo (1993) cita: “É função da estatística estabelecer a relação entre o
modelo teórico proposto e os dados observados no mundo real, produzindo
instrumentos para testar a adequação do modelo. Em resumo, enquanto a teoria da
probabilidade está dentro da esfera da lógica dedutiva, a estatística encontra-se no
âmago da lógica indutiva, conforme explicita Bailey (1967).”
Entre outras palavras, a interferência estatística e a teoria da probabilidade,
visam explicar a relação da teoria com a realidade.
Em resumo, embora apresentam características e métodos diferentes entre o
modo quantitativo e qualitativo, ambos completam a compreensão da realidade
social.

TEXTO 2: Pesquisa Qualitativa Versus Pesquisa Quantitativa: Esta É a


Questão? Hartmut Günther

O referido artigo, traduz os pontos positivos e negativos tanto da pesquisa


quantitativa, quanto da pesquisa qualitativa. Como também, pontua que a escolha
de um dos métodos está relacionada ao tipo de pergunta que o pesquisador busca
responder.
O autor apresenta as diferenças entre ambos os métodos, e para referenciar,
destaca alguns tópicos: características da pesquisa qualitativa, postura do
pesquisador, estratégias da coleta de dados, estudo de caso, papel do sujeito e
aplicabilidade e uso dos resultados da pesquisa.
Segundo o autor, a pesquisa qualitativa opta por analisar as relações
complexas ao invés de explicá-las. Enquanto a quantitativa são utilizados
instrumentos e procedimentos padronizados.
Para Hartmut (2006), descreve pontua sobre a escolha da pesquisa
quantitativa e qualitativa, como forma de afirmar que o pesquisador não deveria
escolher entre uma ou outra, e sim utilizar as diversas abordagens que favoreçam a
sua pesquisa.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

GÜNTHER, HARTMUT. Pesquisa Qualitativa Versus Pesquisa Quantitativa: Esta É


a Questão? Psic.: Teor. e Pesq. Brasília, Mai-Ago 2006, Vol. 22 n. 2, pp. 201-210

MINAYO, M. C. S. & SANCHES, O. Quantitativo-Qualitativo: Oposição ou


Complementaridade? Cad. Saúde Públ., Rio de Janeiro, 9 (3): 239-262, jul/set,
1993.

Você também pode gostar