Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AMBIENTAL TOPOGRAFIA
GUILHERME LEITE
ANDRIOLA
2023
JOÃO PESSOA
ARTHUR MENDES CIRILO
GUILHERME LEITE
ANDRIOLA
1
RESUMO
2
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO............................................................................................................04
2. OBJETIVOS.................................................................................................................05
2.1. Objetivo geral........................................................................................................05
2.2. Objetivo específico................................................................................................05
3. MATERIAIS UTILIZADOS.......................................................................................05
4. PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS..................................................................06
5. RESULTADOS.............................................................................................................07
6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES..................................................................11
7. REFERÊNCIAS...........................................................................................................12
3
1. INTRODUÇÃO
4
2. OBJETIVO
O seguinte estudo tem como objetivo efetuar o levantamento topográfico é fornecer uma
representação precisa e detalhada do Bloco CTE do Centro de Tecnologia da Universidade
Federal da Paraíba, tendo como principal instrumento o teodolito, na qual, sua utilização teve
como funcionalidade realizar a medição sucessiva de ângulos e distâncias descrevendo uma
poligonal enquadrada.
3. MATERIAIS UTILIZADOS
● Piquetes;
● Baliza;
● Nível de cantoneira;
● Teodolito;
● Mira topográfica;
● Caderneta de campo.
.
5
4. PROCEDIMENTOS EXPERIMENTAIS
1. Reconhecimento Preliminar:
-Realização de um reconhecimento preliminar da área para identificação de pontos-chave e
características topográficas relevantes.
-Seleção criteriosa de pontos de controle para garantir representatividade e abrangência na
medição.
3. Subdivisão da Poligonal:
-Subdivisão da poligonal delimitadora da área em segmentos menores para facilitar a aplicação de
métodos de medição, tais como taqueometria e triangulação.
-Garantia de sobreposição adequada entre os segmentos para minimizar erros acumulativos.
6
5. RESULTADOS
.....1....... Di (m): 12,495 Dh (m): 12,489 LH- Z- Di (m): 61,973 Dh (m): 61,946 LH- Z-
163°29’53” 91°40’41” 69°28’21” 91°40’41”
265° 58’28”
Ângulo horizontal
.....P1..... Di (m): 52,187 Dh (m): 52,174 LH- Z- Di (m): 39,099 Dh (m): 39,098 LH- Z-
323°01’20” 88°44’10” 100°16’02” 89°47’12,5”
137° 14’ 42”
Ângulo Horizontal
.....P2...... Di (m): 39,097 Dh (m): 39,094 LH- Z- Di (m): 47,877 Dh (m): 47,854 LH- Z-
229°22’08” 89°20’31” 315°56’17” 88°13’50”
.
Ângulo horizontal 86° 34’ 09”
PD 1,665 1,418 1,188 104°26’25” 91°29’14” 1,418 1,349 1.292 5°52’00” 92°02’00”
PI
.....D..... Di (m): 47,684 Dh (m): 47,668 LH- Z- Di (m): 12,592 Dh (m): 12,584 LH- Z-
104°26’25” 91°29’14” 5°52’00” 92°02’00”
261° 25’ 35”
Ângulo Horizontal
7
TABELA 2: Coordenadas dos pontos conhecidos (partida e de chegada)
B 295654.144 9209934.894
1 295660.325 9209945.952
D 295736.106 9209975.763
E 295755.57 9209986.805
8
3) Cálculo do erro angular total e verificação de sua magnitude
eA = Az D - E - Azc D - E
eA = 60° 26’ 0,94” - 60° 25’ 6,6”= 54,58”
9
POLIGONAL COM ÂNGULOS LIDOS
ESCALA: 1/100
10
6. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
11
7. REFERÊNCIAS
https://www.academia.edu/download/56490671/apostilatopo.pdf
https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/217687/001122342.pdf
https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/download/45401/24360
12