INQUISIÇÃO

QUANDO TUDO COMEÇOU?

INQUISIÇÃO (DO LATIM INQUISITIO HAERETICÆ PRAVITATIS SANCTUM OFFICIUM) É UM TERMO QUE DERIVA
DO ATO JUDICIAL DE INQUIRIR, O QUE SE TRADUZ E SIGNIFICA PERGUNTAR, AVERIGUAR, PESQUISAR,

INTERROGAR ETC. NO CONTEXTO HISTÓRICO EUROPEU, CONFORME ALGUNS ENTENDIMENTOS FILOSÓFICOS

ATUAIS, A INQUISIÇÃO FOI UMA OPERAÇÃO OFICIAL CONDUZIDA PELA IGREJA CATÓLICA A FIM DE APURAR E

PUNIR PESSOAS POR HERESIA. É A INSPIRADORA DOS TRIBUNAIS, DO DIREITO À DEFESA DO RÉU E DA

AVERIGUAÇÃO DOS FATOS. SÓ FUNCIONAVA PARA CRISTÃOS (CATÓLICOS) E APENAS EM ASSUNTOS DE FÉ E

DE MORAL.

A INQUISIÇÃO GANHOU MAIS RELEVO NA ÉPOCA DA REFORMA (PARA OS CATÓLICOS) OU CONTRA-REFORMA

(CHAMADA ASSIM PELOS PROTESTANTES) COM AS CRESCENTES SUSPEITAS POPULARES. PORTANTO, TRATA-
SE DE UMA INQUIRIÇÃO, EM ASSUNTOS DE FÉ, EVITANDO A CONDENAÇÃO DE ALGUÉM SEM INVESTIGAÇÃO

PRÉVIA. TECNICAMENTE, INQUISIÇÃO É CONFUNDIDA COM "TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO". O SEGUNDO É

UMA ENTIDADE QUE TEM POR FUNÇÃO FAZER INQUISIÇÕES. AO CONTRÁRIO DO QUE É COMUM PENSAR, O

"TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO" É UMA ENTIDADE JURÍDICA E NÃO TINHA FORMA DE EXECUTAR PENAS. O
RESULTADO DA INQUISIÇÃO, FEITA A UM RÉU, ERA ENTREGUE AO PODER RÉGIO, MUITAS VEZES COM O

PEDIDO DE QUE NÃO HOUVESSE DANOS NEM DERRAMAMENTO DE SANGUE. ESTE TRIBUNAL ERA MUITO

COMUM NA EUROPA A PEDIDO DOS PODERES RÉGIOS, POIS QUERIAM EVITAR CONDENAÇÕES POR MÃO

POPULAR.

DIZ OLIVEIRA MARQUES EM «HISTÓRIA DE PORTUGAL», TOMO I, PÁGINA 393: “A INQUISIÇÃO

SURGE COMO UMA INSTITUIÇÃO MUITO COMPLEXA, COM OBJETIVOS IDEOLÓGICOS, ECONÔMICOS E SOCIAIS,

CONSCIENTE E INCONSCIENTEMENTE EXPRESSOS. A SUA ATIVIDADE, RIGOR E COERÊNCIAVARIAVAM

CONSOANTE AS ÉPOCAS.”

AS ORIGENS DA INQUISIÇÃO REMONTAM A 1183, NA AVERIGUAÇÃO DOS CÁTAROS DE ALBI, NO SULDE

FRANÇA POR PARTE DE DELEGADOS PONTIFÍCIOS, ENVIADOS PELO PAPA. A INSTITUIÇÃO DA INQUISIÇÃO SE
DEU NO CONCÍLIO DE VERONA, NO ANO SEGUINTE. (O CONCÍLIO DE VERONA FOI UM CONCÍLIO REALIZADO
EM 1184 COM A FINALIDADE DE CRIAR A INQUISIÇÃO).

NUMA ÉPOCA EM QUE O PODER RELIGIOSO SE CONFUNDIA COM O PODER REAL, O PAPA GREGÓRIO IX, EM 20
DE ABRIL DE 1233, EDITOU DUAS BULAS QUE MARCAM O REINÍCIO DA INQUISIÇÃO.NOS SÉCULOS

SEGUINTES, ELA JULGOU, ABSOLVEU OU CONDENOU E ENTREGOU AO ESTADO (QUE APLICAVA A "PENA
CAPITAL", COMO ERA COMUM NA ÉPOCA) VÁRIOS DE SEUS INIMIGOS PROPAGADORES DE HERESIAS. CONVÉM

LEMBRAR QUE SER CRISTÃO ERA ENTENDIDO PARA LÁ DE UMA RELIGIÃO. SER CRISTÃO ERA A MANEIRA

COMUM DE SER E PENSAR. UM INIMIGO DO CRISTIANISMO ERA ENTENDIDO COMO INIMIGO DO PENSAR

COMUM E DA IDENTIDADE NACIONAL.

A BULA LICET AD CAPIENDOS (1233), A QUAL VERDADEIRAMENTE MARCA O INÍCIO DA INQUISIÇÃO, ERA

DIRIGIDA AOS DOMINICANOS INQUISIDORES: ONDE QUER QUE OS OCORRA PREGAR ESTAIS FACULTADOS, SE
OS PECADORES PERSISTEM EM DEFENDER A HERESIA APESAR DAS ADVERTÊNCIAS, A PRIVÁ-LOS PARA

SEMPRE DE SEUS BENEFÍCIOS ESPIRITUAIS E PROCEDER CONTRA ELES E TODOS OS OUTROS, SEM APELAÇÃO,

SOLICITANDO EM CASO NECESSÁRIO A AJUDA DAS AUTORIDADES SECULARES E VENCENDO SUA OPOSIÇÃO,

SE ISTO FOR NECESSÁRIO, POR MEIO DE CENSURAS ECLESIÁSTICAS INAPELÁVEIS. A PRIVAÇÃO DE BENEFÍCIOS

ESPIRITUAIS ERA A NÃO ADMINISTRAÇÃO DE SACRAMENTES AOS HERÉTICOS, QUE CASO HOUVESSE

REPUTAÇÃO DEVERIA SER CHAMADA A INTERVIR A AUTORIDADE NÃO RELIGIOSA (CASOS DE AGRESSÃO

VERBAL OU FÍSICA. SE NEM ASSIM A PESSOA QUERIA ARREPENDER-SE ERA DADA, CONSCIENTEMENTE, COMO

ANÁTEMA (RECONHECIMENTO OFICIAL DA EXCOMUNHÃO): "CENSURAS ECLESIÁSTICAS INAPELÁVEIS".

O USO DA TORTURA ERA, DE FATO, BASTANTE RESTRITO E, AOS POUCOS, FOI SENDO EXTINTO DOS

PROCESSOS INQUISITORIAIS. ESTA ERA APENAS AUTORIZADA QUANDO JÁ HOUVESSE MEIA-PROVA, OU

QUANDO HOUVESSE TESTEMUNHAS DO CRIME, OU ENTÃO, QUANDO O SUJEITO JÁ APRESENTASSE

ANTECEDENTES COMO MÁ FAMA, MAUS COSTUMES OU TENTATIVAS DE FUGA. E AINDA ASSIM, CONFORME O
CONCÍLIO DE VIENA, DE 1311, OBRIGAVA-SE OS INQUISIDORES A RECORREREM À TORTURA APENAS QUANDO
O BISPO DIOCESANO, JUNTO DE UMA COMISSÃO JULGADORA, HOUVESSE APROVADO A MESMA EM CADA

CASO EM PARTICULAR.TAMBÉM É SABIDO QUE A TORTURA APLICADA PELA INQUISIÇÃO ERA, POR DEMAIS,

MAIS BRANDA QUE A APLICADA PELO PODER CIVIL, NÃO PERMITINDO, DE FORMA ALGUMA, AMPUTAÇÃO DE

MEMBROS (COMO ERA COMUM NA ÉPOCA), E NÃO PERMITINDO PERIGO DE MORTE. CONVÉM EXPLICAR QUE A

TORTURA ERA UM MEIO INCLUÍDO NO "INQUIRIDO". SÃO MAIS COMUNS OS CASOS DE ENDEMONINHADOS OU
RÉUS EM SUSPEITA MENTIRA.

NO ENTANTO, E BEM MAIS TARDE, JÁ EM PLENO SÉCULO XV, OS REIS DE CASTELA E ARAGÃO, ISABEL E

FERNANDO, SOLICITAM, E OBTÊM DO PAPA A AUTORIZAÇÃO PARA A INTRODUÇÃO DE UM TRIBUNAL DO

SANTO OFÍCIO: A INQUISIÇÃO. TAL INSTITUIÇÃO FIGURAVA-SE NECESSÁRIA PARA GARANTIR A COESÃO NUM
PAÍS EM UNIFICAÇÃO (FOI DO CASAMENTO DESTES DOIS MONARCAS QUE RESULTOU A ESPANHA) E QUE

RECENTEMENTE CONQUISTARA TERRAS AOS MOUROS MUÇULMANOS NA PENÍNSULA IBÉRICA E EXPULSARA

ALGUNS DOS JUDEUS, POR FORMA A OBTER «UNIDADE» NACIONAL QUE ATÉ ALI NUNCA EXISTIRA. A AÇÃO
DO TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO TRATOU DE MAIS CASOS DEPOIS DA CONVERSÃO DE ALGUNS JUDEUS E

MOUROS QUE INTEGRAVAM O NOVO REINO. ALGUNS JUDEUS E MOUROS PREFERIRAM RENEGAR AS SUAS

RELIGIÕES, E ABRAÇAR O CRISTIANISMO, A ABANDONAR A NOVA TERRA CONQUISTADA. A ESTES É DADO O

NOME DE "CRISTÃOS-NOVOS": ALGUNS ESQUECIAM DE FATO A RELIGIÃO DOS SEUS ANTEPASSADOS, OUTROS

CONTINUAVAM A PRATICAR SECRETAMENTE A ANTIGA RELIGIÃO. ERAM FREQÜENTES OS LEVANTAMENTOS

POPULARES E MUITAS DENUNCIAS POR PARTE DOS "CRISTÃOS VELHOS".

SENDO ESSENCIALMENTE UM TRIBUNAL ECLESIÁSTICO, DESDE CEDO O REINO, O PODER RÉGIO SE APOSSOU

DO MESMO, POR FORMA A PROSSEGUIR OS SEUS PARTICULARES FINS ECONÔMICOS, ESQUECENDO O

FUNDAMENTAL "INQUIRIDO" AOS RÉUS POR MOTIVOS RELIGIOSOS. TOMADO PELO PODER RÉGIO, O TRIBUNAL

DA SANTA INQUISIÇÃO, EM ESPANHA, DEU AZO A UMA PERSISTENTE PROPAGANDA POR PARTE DOS INIMIGOS

DA ESPANHA CATÓLICA: AO SUJEITAR O PODER DA FÉ AO PODER DA LEI, DA COAÇÃO, E DA VIOLÊNCIA, A

INQUISIÇÃO ESPANHOLA TORNOU-SE, NO IMAGINÁRIO COLETIVO, UMA DAS MAIS TENEBROSAS REALIZAÇÕES
DA HUMANIDADE.

MAIS TARDE, EM CERTAS REGIÕES DA ITÁLIA, E EM PORTUGAL, O PAPA AUTORIZOU A INTRODUÇÃO DE

INSTITUIÇÕES SIMILARES, EM CONDIÇÕES DIFERENTES. NO CASO DE PORTUGAL, A RECUSA DO PAPA AO

PEDIDO, TENDO VISTO OS ABUSOS DA ESPANHA, MERECEU QUE O REI TIVESSE COMO ALTERNATIVA

AMEAÇAR COM A CRIAÇÃO DE UMA "INQUISIÇÃO" RÉGIA, QUE SEGUNDO ELE ERA COISA URGENTE PARA O

REINO. DE FATO, A INTRODUÇÃO DA INQUISIÇÃO EM PORTUGAL RESULTOU DAS PRESSÕES ESPANHOLAS QUE,

PARA ALÉM DE UMA SINCERIDADE ZELOSA, NÃO QUERIAM VER O REINO RIVAL BENEFICIAR COM OS JUDEUS E

MOURISCOS EXPULSOS DE ESPANHA.

A INQUISIÇÃO ESPANHOLA

PINTURA REPRESENTANDO UM "AUTO DE FÉ" DA INQUISIÇÃO ESPANHOLA. VISÕES ARTÍSTICAS SOBRE O

TEMA GERALMENTE APRESENTAM CENAS DE TORTURA E DE PESSOAS QUEIMANDO NA FOGUEIRA DURANTE

OS RITUAIS.

A INQUISIÇÃO ESPANHOLA É, ENTRE AS DEMAIS INQUISIÇÕES, A MAIS FAMOSA PORQUE MAIS MARCANTE NA
LEMBRANÇA. DAVID LANDES, POR EXEMPLO, RELATA-NOS: "A PERSEGUIÇÃO LEVOU A UMA INTERMINÁVEL
CAÇA À BRUXA, COMPLETA COM DENUNCIANTES PAGOS, VIZINHOS BISBILHOTEIROS E UMA RACISTA

"LIMPIEZA DE SANGRE". JUDEUS CONVERSOS ERAM APANHADOS POR INTRIGAS E VESTÍGIOS DE PRÁTICA

MOSAICA: RECUSA DE PORCO, TOALHAS LAVADAS À SEXTA-FEIRA, UMA PRECE ESCUTADA À SOSLAIA,

FREQUÊNCIA IRREGULAR À IGREJA, UMA PALAVRA MAL PONDERADA. A HIGIENE EM SI ERA UMA CAUSA DE
SUSPEITA E TOMAR BANHO ERA VISTO COMO UMA PROVA DE APOSTASIA PARA MARRANOS E MUÇULMANOS.

A FRASE "O ACUSADO ERA CONHECIDO POR TOMAR BANHO" É UMA FRASE COMUM NOS REGISTOS DA

INQUISIÇÃO. SUJIDADE HERDADA: AS PESSOAS LIMPAS NÃO TÊM DE SE LAVAR. EM TUDO ISTO, OS

ESPANHÓIS E PORTUGUESES REBAIXARAM-SE. A INTOLERÂNCIA PODE PREJUDICAR O PERSEGUIDOR (AINDA)

MAIS DO QUE A VÍTIMA. DESTE MODO, A IBÉRIA E NA VERDADE A EUROPA MEDITERRÂNICA COMO UM

TODO, PERDEU O COMBOIO DA CHAMADA REVOLUÇÃO CIENTÍFICA".

SEGUNDO MICHAEL BAIGENT E RICHARD LEIGH, A 1 DE NOVEMBRO DE 1478, UMA BULA DO PAPA SIXTO
IV AUTORIZAVA A CRIAÇÃO DE UMA INQUISIÇÃO ESPANHOLA. CONFIOU-SE ENTÃO O DIREITO DE NOMEAR E
DEMITIR AOS MONARCAS ESPANHÓIS. O PRIMEIRO AUTO DA FÉ FOI REALIZADO A 6 DE FEVEREIRO DE 1481,
E SEIS INDIVÍDUOS FORAM QUEIMADOS VIVOS NA ESTACA. EM SEVILHA, SÓ EM NOVEMBRO, 288 PESSOAS

FORAM QUEIMADAS, ENQUANTO SETENTA E NOVE FORAM CONDENADAS À PRISÃO PERPÉTUA. EM FEVEREIRO

DE 1482 O PAPA AUTORIZOU A NOMEAÇÃO DE MAIS SETE DOMINICANOS COMO INQUISIDORES, ENTRE ELES,
TOMÁS DE TORQUEMADA. ESTE VIRIA A PASSAR À HISTÓRIA COMO A FACE MAIS ATERRORIZANTE DA

INQUISIÇÃO. EM ABRIL DE 1482, O PRÓPRIO PAPA EMITIU UMA BULA, NA QUAL CONCLUÍA: ¨A INQUISIÇÃO
HÁ ALGUM TEMPO É MOVIDA NÃO POR ZELO PELA FÉ E A SALVAÇÃO DAS ALMAS, MAS PELO DESEJO DE

RIQUEZA. APÓS ESSA CONCLUSÃO, REVOGARAM-SE TODOS OS PODERES CONFIADOS À INQUISIÇÃO E O PAPA
EXIGIU QUE OS INQUISIDORES FICASSEM SOBRE O CONTROLE DOS BISPOS LOCAIS. O REI FERNANDO FICOU

INDIGNADO E AMEAÇOU O PAPA. A 17 DE OUTUBRO DE 1483, UMA NOVA BULA ESTABELECIA O CONSEJO DE

LA SUPREMA Y GENERAL INQUISICIÓN PARA FUNCIONAR COMO A AUTORIDADE ÚLTIMA DA INQUISIÇÃO,

SENDO CRIADO O CARGO DE INQUISIDOR GERAL. SEU PRIMEIRO OCUPANTE FOI TOMÁS DE TORQUEMADA.
ATÉ A SUA MORTE EM 1498, TORQUEMADA TEVE PODER E INFLUÊNCIA QUE RIVALIZAVAM COM OS

PRÓPRIOS MONARCAS FERNANDO E ISABEL. SOB OS INFLEXÍVEIS AUSPÍCIOS DE TORQUEMADA, O TRABALHO

DA INQUISIÇÃO ESPANHOLA PROSSEGUIU COM RENOVADA ENERGIA. A 25 DE FEVEREIRO DE 1484, 30
VÍTIMAS FORAM QUEIMADAS VIVAS EM CIUDAD RÉAL. ENTRE 1485 E 1501 FORAM QUEIMADAS 250 PESSOAS

EM TOLEDO. EM BARCELONA, EM 1491 TRÊS FORAM EXECUTADAS E 220 CONDENADAS À MORTE.

A INQUISIÇÃO EM PORTUGAL

A INQUISIÇÃO PORTUGUESA TINHA DE DAR COBERTURA A TODOS OS TERRITÓRIOS DO IMPÉRIO, TENDO SIDO
PARTICULARMENTE MAIS JUSTA EM PORTUGAL E MENOS VIOLENTA NA ÍNDIA. É NATURAL SEREM HOJE

RECORDADOS SOMENTE OS CASOS MAIS MARCANTES QUE TENHAM COMOVIDO OU IRADO AS POPULAÇÕES,

CONTENTES OU NÃO PELOS RESULTADOS DOS JULGAMENTOS FEITOS. FOI DECRETADA UMA LEI QUE PROIBIA
A TODOS DE APEDREJAREM, CUSPIREM, OU INSULTAREM OS RÉUS E OS CONDENADOS.

CONTUDO ERAM AS CRIANÇAS QUE APEDREJAVAM DE FORMA "DESCULPÁVEL".

GRAVURA A COBRE INTITULADA "DIE INQUISITION IN PORTUGALL" POR JEAN DAVID ZUNNER RETIRADA DA
OBRA "DESCRIPTION DE L'UNIVERS, CONTENANT LES DIFFERENTS SYSTEMES DE MONDE, LES CARTES
GENERALES & PARTICULIERES DE LA GEOGRAPHIE ANCIENNE & MODERNE" POR ALAIN MANESSON
MALLET, FRANKFURT, 1685.
FOI PEDIDA INICIALMENTE POR D. MANUEL I, PARA CUMPRIR O ACORDO DE CASAMENTO COM MARIA DE

ARAGÃO. A 17 DE DEZEMBRO DE 1531, O PAPA CLEMENTE VII, PELA BULA CUM AD NIHIL MAGIS A

INSTITUIU EM PORTUGAL, MAS UM ANO DEPOIS ANULOU A DECISÃO. EM 1533 CONCEDEU A PRIMEIRA BULA
DE PERDÃO AOS CRISTÃOS-NOVOS PORTUGUESES. D. JOÃO III, FILHO DA MESMA D. MARIA, RENOVOU O

PEDIDO E ENCONTROU OUVIDOS FAVORÁVEIS NO NOVO PAPA PAULO III QUE CEDEU,EM PARTE POR PRESSÃO

DE CARLOS V DE HABSBURGO.

EM 23 DE MAIO DE 1536, POR OUTRA BULA EM TUDO SEMELHANTE À PRIMEIRA, FOI INSTITUÍDA A

INQUISIÇÃO EM PORTUGAL. SUA PRIMEIRA SEDE FOI ÉVORA, ONDE SE ACHAVA A CORTE. TAL COMO NOS

DEMAIS REINOS IBÉRICOS, TORNOU-SE UM TRIBUNAL AO SERVIÇO DA COROA.

A BULA CUM AD NIHIL MAGIS FOI PUBLICADA EM ÉVORA, ONDE ENTÃO RESIDIA A CORTE, EM 22 DE

OUTUBRO DE 1536. TODA A POPULAÇÃO FOI CONVIDADA A DENUNCIAR OS CASOS DE HERESIA DE QUE

TIVESSE CONHECIMENTO. NO ANO SEGUINTE, O MONARCA VOLTOU PARA LISBOA E COM ELE O NOVO

TRIBUNAL. O PRIMEIRO LIVRO DE DENÚNCIAS TOMADAS NA INQUISIÇÃO, INICIADO EM ÉVORA, FOI

CONTINUADO EM LISBOA, A PARTIR DE JANEIRO DE 1537. EM 1539 O CARDEAL D. HENRIQUE, IRMÃO DE D.

JOÃO III E DEPOIS ELE PRÓPRIO REI, TORNOU-SE INQUISIDOR GERAL DO REINO.

ATÉ 1541, DATA EM QUE FORAM CRIADOS OS TRIBUNAIS DE COIMBRA, PORTO, LAMEGO E ÉVORA, EXISTIA
APENAS A INQUISIÇÃO PORTUGUESA QUE FUNCIONAVA JUNTO À CORTE. EM 1541 FORAM CRIADOS OS

TRIBUNAIS DE COIMBRA, PORTO, LAMEGO E TOMAR. EM 1543-1545 A INQUISIÇÃO DE ÉVORA EFECTUOU

DIVERSAS VISITAÇÕES À SUA ÁREA JURISDICIONAL. MAS EM 1544 O PAPA MANDOU SUSPENDER A

EXECUÇÃO DE SENTENÇAS DA INQUISIÇÃO PORTUGUESA E O AUTOS-DE-FÉ SOFRERAM UMA INTERRUPÇÃO.

FORAM, ENTÃO, REDIGIDAS AS PRIMEIRAS INSTRUÇÕES PARA O SEU FUNCIONAMENTO, ASSINADAS PELO

CARDEAL D. HENRIQUE, E DATADAS DE ÉVORA, A 5 DE SETEMBRO. O PRIMEIRO REGIMENTO SÓ SERIA DADO

EM 1552. EM 1613, 1640 E 1774, SERIAM ORDENADOS NOVOS REGIMENTOS POR D. PEDRO DE CASTILHO, D.

FRANCISCO DE CASTRO E PELO CARDEAL DA CUNHA, RESPECTIVAMENTE. SEGUNDO O REGIMENTO DE 1552

DEVIAM SER LOGO REGISTRADAS EM LIVRO AS NOMEAÇÕES, AS DENÚNCIAS, AS CONFISSÕES, AS

RECONCILIAÇÕES, A RECEITA E DESPESA, AS VISITAS E AS PROVISÕES ENVIADAS "PARA FORA". A NATUREZA

DOS DOCUMENTOS DOS TRIBUNAIS DE DISTRITO É IDÊNTICA, VISTO QUE A SUA PRODUÇÃO ERA

DETERMINADA PELOS REGIMENTOS E PELAS ORDENS RECEBIDAS DO INQUISIDOR-GERAL OU DO CONSELHO E

OBEDECIA A FORMULÁRIOS.

AO MESMO TEMPO, DIZ O LIVRO «D. JOÃO III» DE PAULO DRUMOND BRAGA, PÁGINA 136, O PONTÍFICE

EMANOU SUCESSIVOS PERDÕES GERAIS AOS CRISTÃOS NOVOS EM 1546 E 1547. EM 1547 PAULO III
AUTORIZOU QUE O TRIBUNAL PORTUGUÊS PASSASSE A TER CARACTERÍSTICAS IDÊNTICAS AOS TRIBUNAIS E
CASTELA: SIGILO NO PROCESSO E INQUISIDORES GERAIS DESIGNADOS PELO REI. NO MESMO ANO SAIU O

PRIMEIRO ROL DE LIVROS PROIBIDOS E DEIXARAM DE FUNCIONAR OS TRIBUNAIS DE COIMBRA (RESTAURADO

EM 1565), PORTO, LAMEGO E TOMAR.

EM 1552 O SANTO OFÍCIO RECEBEU SEU PRIMEIRO REGIMENTO, QUE SÓ SERIA SUBSTITUÍDO EM 1613. EM
1545 DAMIÃO DE GÓIS TINHA SIDO DENUNCIADO COMO LUTERANO. EM 1548 FERNÃO DE PINA, GUARDA-
MOR DA TORRE DO TOMBO E CRONISTA GERAL DO REINO, SOFREU IDÊNTICA ACUSAÇÃO.

NO ARQUIVO DA TORRE DO TOMBO ENCONTRA-SE ABUNDANTE DOCUMENTAÇÃO. D. DIOGO DA SILVA,

PRIMEIRO INQUISIDOR-MOR, NOMEOU UM CONSELHO PARA O COADJUVAR, COMPOSTO POR QUATRO

MEMBROS. ESTE CONSELHO,DO SANTO OFÍCIO DE 1536 FOI A PRÉ-FIGURAÇÃO DO CONSELHO GERAL DO

SANTO OFÍCIO CRIADO PELO CARDEAL D. HENRIQUE EM 1569 E QUE TEVE REGIMENTO EM 1570. ENTRE AS
SUAS COMPETÊNCIAS, SALIENTE-SE: A VISITA AOS TRIBUNAIS DOS DISTRITOS INQUISITORIAIS PARA

VERIFICAR A ATUAÇÃO DOS INQUISIDORES, PROMOTORES E FUNCIONÁRIOS SUBALTERNOS, O CUMPRIMENTO

DAS ORDENS, A SITUAÇÃO DOS CÁRCERES. COMPETIA-LHE A APRECIAÇÃO E DESPACHO ÀS DILIGÊNCIAS DOS
HABILITANDOS A MINISTROS E FAMILIARES DO SANTO OFÍCIO, JULGAR A APELAÇÃO DAS SENTENÇAS

PROFERIDAS PELOS TRIBUNAIS DE DISTRITO, A CONCESSÃO DE PERDÃO E A COMUTAÇÃO DE PENAS, A

CENSURA LITERÁRIA PARA IMPEDIR QUE ENTRASSEM NO PAÍS LIVROS HERÉTICOS; A PUBLICAÇÃO DE ÍNDICES

EXPURGATÓRIOS; AS LICENÇAS PARA IMPRESSÃO.

INQUISIÇÃO NO BRASIL

A INQUISIÇÃO NUNCA TEVE UM TRIBUNAL EM TERRAS BRASILEIRAS, EMBORA TENHA ATUADO POR AQUI

DESDE O INICIO DA COLONIZAÇÃO. E NEM DE LONGE ELA FOI TÃO VIOLENTA QUANTO NAS ÁREAS SOB

DOMÍNIO DA ESPANHA, OU MESMO NA COMPARAÇÃO COM A ÚNICA COLÔNIA PORTUGUESA QUE TEVE UM

TRIBUNAL PRÓPRIO.

ENTRE OS SÉCULOS 16 E 18, A INQUISIÇÃO INVESTIGOU A COLÔNIA. PRENDEU MAIS DE MIL PESSOAS E

MANDOU 29 PARA A FOGUEIRA.

NA TARDE DE 17 DE JUNHO DE 1731 NUMA PRAÇA EM LISBOA, GUIOMAR NUNES FOI GARROTEADA, E SEU
CORPO, CONSUMIDO NO MEIO DA PRAÇA POR CHAMAS DE ATÉ 6 METROS DE ALTURA. AO PEDIR PERDÃO,

CONSEGUIU EVITAR QUE FOSSE QUEIMADA VIVA.

GUIOMAR MORREU EM PORTUGAL PORQUE O BRASIL NÃO TORTUROU OU FEZ ARDER SEUS HEREGES EM

FOGUEIRAS. MAS ELA FOI DELATADA E PRESA EM UM PROCESSO INICIADO POR AQUI. E NÃO FOI A ÚNICA.

POR MAIS DE 200 ANOS, A INQUISIÇÃO CATÓLICA ATUOU NAS TERRAS DA AMÉRICA PORTUGUESA.
À FRENTE DA UNIÃO IBÉRICA, O REI FILIPE IV BEM QUE TENTOU INSTALAR UM TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO
NO BRASIL, EM 1623, MAS NÃO TEVE AUTORIZAÇÃO DA IGREJA E DESISTIU DIANTE DAS INVASÕES

HOLANDESAS NO NORDESTE. ENTRE OS SÉCULOS 15 E 16, COM A OCUPAÇÃO DAS COLÔNIAS NA ÁSIA E NAS
AMÉRICAS, PORTUGAL E ESPANHA EMPENHARAM-SE EM RETOMAR AS PERSEGUIÇÕES QUE MARCARAM A

IDADE MÉDIA. O OBJETIVO ERA GARANTIR QUE AS NOVAS TERRAS SE TORNASSEM OBEDIENTES À FÉ

EUROPÉIA E CONTROLAR COM RÉDEA CURTA A CRESCENTE POPULAÇÃO DE CRISTÃOS NOVOS

(DESCENDENTES DE JUDEUS CONVERTIDOS).

A CHAMADA INQUISIÇÃO MEDIEVAL TEVE CARACTERÍSTICAS DISTINTAS. COMEÇOU NO SÉCULO 13E AGIU

PRINCIPALMENTE NA FRANÇA E NA ITÁLIA E PERSEGUIU QUEM DISCORDAVA DOS DOGMAS DO CATOLICISMO

OU DESRESPEITAVA SUAS ESTRITAS NORMAS DE CONDUTA. NO SÉCULO 15, PORÉM, NO AUGE DO

RENASCIMENTO, A ATUAÇÃO DOS INQUISIDORES ERA DECADENTE. APÓS PRESSIONAR MUITO O PAPA, A

ESPANHA CONSEGUIU RECRIAR O TRIBUNAL, EM 147, E PORTUGAL, EM 1536. ESTAVA INAUGURADA A

INQUISIÇÃO MODERNA. OS ESPANHÓIS INSTALARAM TRIBUNAIS EM CIDADES CENTRAIS DE SUAS COLÔNIAS:

CARTAGENA, LIMA E CIDADE DO MÉXICO. OS PORTUGUESES CONSEGUIRAM FAZER ISSO APENAS NA MAIS

DISTANTE: GOA (NA ATUAL ÍNDIA). “OS JUDEUS, EM PRINCÍPIO, NÃO PODIAM SER PERSEGUIDO PELA

INQUISIÇÃO, QUE INVESTIGAVA APENAS AS PESSOAS BATIZADAS. MAS, DEPOIS DE FORÇADOS À CONVERSÃO,

SEUS DESCENDENTES ERAM INVESTIGADOS ATÉ MESMO DEZ GERAÇÕES DEPOIS. ERA RACISMO MESMO”. DIZ
O HISTORIADOR BRUNO FEITLER, AUTOR DE NAS MALHAS DA CONSCIÊNCIA - IGREJA E INQUISIÇÃO NO

BRASIL. OS CRISTÃOS NOVOS ERAM ESTIGMATIZADOS E PERSEGUIDOS HAVIA PELO MENOS TRÊS SÉCULOS.

COM O SURGIMENTO DE COLÔNIAS AFASTADAS DOS CENTROS DE PODER, MUITOS DELES PREFERIAM SE

MUDAR (OU FORAM EXPULSOS), O QUE CAUSOU PREOCUPAÇÃO NAS AUTORIDADES LOCAIS, QUE TEMIAM A

RETOMADA DE PRÁTICAS JUDAICAS.

COM AS ATUAÇÕES NAS METRÓPOLES E NO ALÉM MAR, ESSE SEGUNDO MOMENTO DA INQUISIÇÃO FOI

MARCADO POR UM CONTROLE MUITO MAIOR DO ESTADO, QUE SUSTENTAVA OS TRIBUNAIS E SE

RESPONSABILIZAVA POR ORGANIZAR OS AUTOS DE FÉ, AS GRANDES SIMULAÇÕES DO JUÍZO FINAL.

INVARIAVELMENTE, AS FOGUEIRAS ERAM ACESAS, OS HEREGES, QUEIMADOS E O POVO FESTEJAVA

MADRUGADA A DENTRO. NO BRASIL, OS REPRESENTANTES DO TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO ERAM AS

AUTORIDADES ECLESIÁSTICAS LOCAIS, QUE TINHAM AUTONOMIA PARA IDENTIFICAR CASOS DE

DESOBEDIÊNCIA À FÉ, REALIZAR INVESTIGAÇÕES PRELIMINARES E PRENDER OS SUSPEITOS, REMETIDOS PARA

LISBOA, ONDE O PROCESSO ERA CONCLUÍDO. ESSA ESTRUTURA FUNCIONOU ENTRE OS SÉCULOS 16 E 18. A
SEDE PODIA ESTAR DISTANTE, MAS A INQUISIÇÃO MOSTROU SUA FORÇA BEM DE PERTO, ESPECIALMENTE

QUANDO ENVIOU FUNCIONÁRIOS PARA VISITAS PESSOAIS E ALGUMAS ÁREAS CRUCIAIS DA COLÔNIA.
ERA UM GRANDE ACONTECIMENTO. O DESEMBARQUE DO EMISSÁRIO MOBILIZAVA A POPULAÇÃO E FAZIA

MULTIPLICAR AS PROCISSÕES. ACOMPANHADO DE UM SÉQUITO DE DEZENAS DE PESSOAS, O VISITADOR ERA

INSTALADO EM ALGUM CASARÃO CENTRAL, ONDE O GOVERNADOR GERAL, FUNCIONÁRIOS DE ALTO

ESCALÃO, JUÍZES, BISPOS, VIGÁRIOS E MISSIONÁRIOS PASSAVAM PARA O BEIJA MÃO. EM 1591, A RECEPÇÃO
AO PRIMEIRO DOS QUATRO ENVIADOS PAROU SALVADOR.

TRADICIONALMENTE, SÃO CITADAS TRÊS VISITAÇÕES AO BRASIL. A PRIMEIRA, ENTRE 1591 E 1595, PASSOU
POR BAHIA, PERNAMBUCO, ITAMARACÁ E PARAÍBA, NUM MOMENTO EM QUE A UNIÃO IBÉRICA ENVIAVA

VÁRIOS INQUISIDORES ÀS SUAS COLÔNIAS. A SEGUNDA, DE 1618 A 1621, A CARGO DE DOM MARCOS
TEIXEIRA, VOLTOU À BAHIA, DESSA VEZ COM MAIOR FOCO NA BUSCA POR CRISTÃOS NOVOS. A TERCEIRA,

DE 1763 A 1769, VISITOU A PROVÍNCIA DO GRÃO PARÁ E MARANHÃO E FICOU SEDIADA EM BELÉM. AS
MOTIVAÇÕES DESSA ÚLTIMA NÃO ESTÃO MUITO CLARAS, MAS A EXPLICAÇÃO MAIS COMUM É A DE QUE ELA

FUNCIONOU PARA PROVER SUPORTE AO NOVO GOVERNADOR GERAL, FERNANDO DA COSTA DE ATAÍDE
TEIVE, E ACUMULOU O POSTO DE NOVO BISPO DA PROVÍNCIA. DE TODA FORMA, EM NENHUM OUTRO LUGAR
FORAM INVESTIGADOS TANTOS CURANDEIROS E FEITICEIROS QUANTO NAQUELAS PARAGENS.

ARQUIVOS

OS ARQUIVOS DESSAS INVESTIGAÇÕES AINDA NÃO SÃO TOTALMENTE CONHECIDOS.

LOCALIZADOS NA TORRE DO TOMBO, EM PORTUGAL, ELES CITAM 40 MIL NOMES DE PESSOAS PERSEGUIDAS,
MAS SEM CLASSIFICAÇÃO POR LOCAL DE NASCIMENTO. TAMPOUCO ESTA CLARO SE ESSAS FORAM AS ÚNICAS

VISITAÇÕES. RECENTEMENTE DESCOBRIU-SE OUTRA, ENTRE 1627 E 1628, QUE PASSOU POR RIO DE JANEIRO
(ONDE O VISITADOR LUIZ PIRES DA VEIGA FOI AMEAÇADO DE APEDREJAMENTO PELA POPULAÇÃO), SÃO
PAULO E SÃO VICENTE. COM CERTEZA, HÁ VISITAÇÕES DAS QUAIS AINDA NÃO SE ENCONTRARAM OS

LIVROS, FORA AQUELES QUE SE PERDERAM EM NAUFRÁGIOS”, AFIRMA ASSIS.

O CERTO MESMO É QUE A INQUISIÇÃO TEVE GRANDE IMPACTO NA VIDA DA COLÔNIA. “A AÇÃO

INQUISITORIAL SE FEZ SENTIR EM TODO O BRASIL DESDE O INÍCIO DA COLONIZAÇÃO ATÉ O SÉCULO 18,
MESMO EM CAPITANIAS QUE NUNCA RECEBERAM VISITAÇÕES, COMO MINAS GERAIS E CEARÁ”, AFIRMA A

HISTORIADORA MARCIA ELIANE SOUZA E MELLO, PROFESSORA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS.

TANTO ISSO É VERDADE QUE HÁ REGISTROS DE PROCESSOS ANTES DA PRIMEIRA VISITAÇÃO.

JÁ EM 1546, O DONATÁRIO DA CAPITANIA DE PORTO SEGURO, PERO DO CAMPO TOURINHO, FOI

DENUNCIADO POR TER AFIRMADO QUE, EM SUAS TERRAS, ELE ERA O “PAPA”E QUE TRABALHADOR NENHUM

TIRARIA FOLGA NOS DOMINGOS E DIAS SANTOS. AO LONGO DA DÉCADA DE 1550, EM SALVADOR, O BISPO

SOM PEDRO FERNANDES SARDINHA, O PRIMEIRO DO BRASIL, EXERCEU FUNÇÕES INQUISITORIAIS.

BISPOS, PADRES, MISSIONÁRIOS, TODOS OS MEMBROS DA IGREJA ERAM ORIENTADOS A OBSERVAR OS

COSTUMES DE SEUS FIÉIS E ENCAMINHAR OS CASOS SUSPEITOS PARA INSTÂNCIAS SUPERIORES. MAS A REDE
DO TRIBUNAL DO SANTO OFÍCIO ERA MAIS VASTA: HAVIA REPRESENTANTES LOCAIS ESCOLHIDOS NO CLERO,
OS “COMISSÁRIOS”, QUE TINHAM A OBRIGAÇÃO DE CIRCULAR PELA REGIÃO COM OS OLHOS (E OUVIDOS) BEM

ABERTOS. E CONTAVAM COM A AJUDA DE INFORMANTES, OS “FAMILIARES”, HOMENS INFLUENTES QUE

CONSEGUIAM DA IGREJA UM CERTIFICADO DE QUE TINHAM BOA CONDUTA E “SANGUE PURO”, INTOCADO POR

ANTEPASSADOS JUDEUS (O POETA CLAÚDIO MANOEL DA COSTA, POR EXEMPLO, FOI RECUSADO POR

“SUSPEITA DE SANGUE”). OS”FAMILIARES” ACOMPANHAVAM AS PRISÕES E O CONFISCO DE BENS

DETERMINADO PELOS COMISSÁRIOS, ÁS VEZES ANTES MESMO DA CONCLUSÃO DOS PROCESSOS. A QUARESMA

ERA ESTRATÉGICA: TODOS OS HABITANTES TINHAM O DEVER DE CONFESSAR OS PECADOS - E DE ENTREGAR

OS ALHEIOS, SOB PENA DE RESPONDER COMO CÚMPLICES.

AS GRANDES CIDADES FORAM AS MAIS VISADAS. MINAS GERAIS, NO AUGE DA MINERAÇÃO, FOI ALVO

PREFERENCIAL. ASSIM COMO O RIO DE JANEIRO, NA MEDIDA EM QUE CRESCIA EM IMPORTÂNCIA. NO FIM

DAS CONTAS (AO MENOS DAS DISPONÍVEIS). VEIO DE LÁ A MAIOR PARTE DOS ACUSADOS. “RIO E MINAS,
PRINCIPALMENTE NO SÉCULO 17, TINHAM UM IMPORTANTE NÚMERO DE REPRESENTANTES INQUISITORIAIS.

MAS HÁ VÍTIMAS ESPALHADAS POR BOA PARTE DO PAÍS, COMO NO ESPÍRITO SANTO, NO PIAUÍ E EM GOIÁS”,
DIZ A HISTORIADORA ANITA NOVINSKY, DA USP. SÓ NA PARAÍBA, NO SÉCULO 18, 50 PESSOAS DO MESMO
CÍRCULO FAMILIAR FORA PRESAS, ACUSADAS DE MANTER AS ESNOGAS (SINAGOGAS SECRETAS). NO MATO
GROSSO, FORAM CINCO VIAGENS DE COMISSÁRIOS EM BUSCA DE CASOS DE FEITIÇARIA.

A INQUISIÇÃO

INVESTIGOU 1076 PESSOAS NO BRASIL E CONDENOU

29 À FOGUEIRA
(VIVAS, DEPOIS DE MORTAS OU QUEIMADAS EM EFÍGIE)

FORAM 778 HOMENS

E 298 MULHERES
PROCESSADOS, SENDO QUE...46,13% DOS HOMENS E
89,92% DAS MULHERES
FORAM ACUSADOS
DE JUDAÍSMO

38% DOS HOMENS E

8% DAS MULHERES FORAM
DENUNCIADOS POR REALIZAR FEITIÇARIA OU PACTOS COM O DEMÔNIO

O RESTANTE FOI
ENQUADRADO NAS OUTRAS HERESIAS,
 EM ESPECIAL BIGAMIA E SEDOMIA.

DO TOTAL DOS INVESTIGADOS

27,76% ERAM MERCADORES
E AGRICULTORES
CONTRA 12,86% DE ARTESÃOS.

OUTROS TRIBUNAIS

EM PORTUGAL FORAM
29.590 INVESTIGADOS
SENDO QUE 2441 CONDENADOS À FOGUEIRA.

EM GOA FORAM
3800 INVESTIGADOS
SENDO QUE 42 FORAM
CONDENADOS À FOGUEIRA.

INSTRUMENTOS DE TORTURA

RODA DE DESPEDAÇAMENTO

UMA RODA ONDE O ACUSADO É AMARRADO NA PARTE

EXTERNA. ABAIXO DA RODA HÁ UMA BANDEJA

METÁLICA NA QUAL FICAVAM DEPOSITADAS A BRASAS.

À MEDIDA QUE A RODA SE MOVIMENTAVA EM TORNO DO

PRÓPRIO EIXO, O ACUSADO ERA QUEIMADO PELO CALOR

PRODUZIDO PELAS BRASAS. POR VEZES, AS BRASAS

ERAM SUBSTITUÍDAS POR AGULHAS METÁLICAS.

ESTE MÉTODO FOI UTILIZADO ENTRE 1100 E 1700 EM

PAÍSES COMO INGLATERRA, HOLANDA E ALEMANHA.

DAMA DE FERRO
A DAMA DE FERRO É UMA ESPÉCIE DE SARCÓFAGO COM ESPINHOS METÁLICOS NA FACE INTERNA DAS

PORTAS. ESTES ESPINHOS NÃO ATINGIAM OS ÓRGÃOS VITAIS DA VÍTIMA, MAS FERIAM GRAVEMENTE.

MESMO SENDO UM MÉTODO DE TORTURA, ERA COMUM QUE AS VÍTIMAS FOSSEM DEIXADAS LÁ POR VÁRIOS
DIAS, ATÉ QUE MORRESSEM. A PRIMEIRA REFERÊNCIA CONFIÁVEL DE

UMA EXECUÇÃO COM A DAMA DE FERRO, DATA DE 14 DE AGOSTO DE

1515. A VÍTIMA ERA UM FALSIFICADOR DE MOEDAS.

BERÇO DE JUDAS

PEÇA METÁLICA EM FORMA DE PIRÂMIDE SUSTENTADA POR HASTES. A VÍTIMA, SUSTENTADA POR

CORRENTES, É COLOCADA "SENTADA" SOBRE A PONTA DA PIRÂMIDE. O AFROUXAMENTO GRADUAL OU

BRUSCO DA CORRENTE MANEJADA PELO EXECUTOR FAZIA COM QUE O PESO DO CORPO PRESSIONASSE E

FERISSE O ÂNUS, A VAGINA, CÓCCIX OU O SACO ESCROTAL.

O BERÇO DE JUDAS TAMBÉM É CONHECIDO COMO CULLA DI GIUDA (ITALIANO), JUDASWIEGE (ALEMÃO),
JUDAS CRADLE OU SIMPLESMENTE CRADLE (INGLÊS) E LA VEILLE (A VIGÍLIA, EM FRANCÊS).

GARFO

HASTE METÁLICA COM DUAS PONTAS EM CADA EXTREMIDADE SEMELHANTES A UM GARFO. PRESA POR UMA
TIRA DE COURO AO PESCOÇO DA VÍTIMA, O GARFO PRESSIONA E PERFURA A REGIÃO ABAIXO DO MAXILAR E

ACIMA DO TÓRAX, LIMITANDO OS MOVIMENTOS. ESTE INSTRUMENTO ERA USADO COMO PENITÊNCIA PARA O

HEREGE.
GARRAS DE GATO

UMA ESPÉCIE DE RASTELO USADO PARA AÇOITAR A CARNE DOS PRISIONEIROS.

PÊRA

INSTRUMENTO METÁLICO EM FORMATO SEMELHANTE À FRUTA. O INSTRUMENTO ERA INTRODUZIDO NA

BOCA, ÂNUS OU VAGINA DA VÍTIMA E EXPANDIA-SE GRADATIVAMENTE. ERA USADA PARA PUNIR,

PRINCIPALMENTE, OS CONDENADOS POR ADULTÉRIO, HOMOSSEXUALISMO, INCESTO OU "RELAÇÃO SEXUAL

COM SATÃ".

MÁSCARAS

A MÁSCARA DE METAL ERA USADA PARA PUNIR DELITOS MENORES. AS VÍTIMAS ERAM OBRIGADAS A SE

EXPOREM PUBLICAMENTE USANDO AS MÁSCARAS. NESTE CASO, O INCÔMODO FÍSICO ERA MENOR DO QUE A
HUMILHAÇÃO PÚBLICA.

CADEIRA
UMA CADEIRA COBERTA POR PREGOS NA QUAL A VÍTIMA ERA OBRIGADA A SENTAR-SE DESPIDA.
ALÉM DO PRÓPRIO PESO DO CORPO, CINTOS DE COURO PRESSIONAVAM A VÍTIMA CONTRA OS PREGOS

INTENSIFICANDO O SOFRIMENTO. EM OUTRAS VERSÕES, A CADEIRA POSSUÍA UMA BANDEJA NA PARTE

INFERIOR, ONDE SE DEPOSITAVA BRASAS. ASSIM, ALÉM DA PERFURAÇÃO PELOS PREGOS, A VÍTIMA TAMBÉM
SOFRIA COM QUEIMADURAS PROVOCADAS PELO CALOR DAS BRASAS.

CADEIRA DAS BRUXAS

UMA ESPÉCIE DE CADEIRA NA QUAL A PESSOA ERA PRESA DE COSTAS NO ACENTO E AS PERNAS VOLTADAS
PARA CIMA, NO ENCOSTO. ESTE RECURSO ERA USADO PARA IMOBILIZAR A VÍTIMA E INTIMIDÁ-LA COM

OUTROS MÉTODOS DE TORTURA.

CAVALETE
A VÍTIMA ERA POSICIONADA DE MODO QUE SUAS COSTAS FICASSEM APOIADAS SOBRE O FIO CORTANTE DO
BLOCO. OS BRAÇOS ERAM PRESOS AOS FUROS DA PARTE SUPERIOR E OS PÉS PRESOS ÀS CORRENTES DA

OUTRA EXTREMIDADE. O PESO DO CORPO PRESSIONAVA AS COSTAS DO CONDENADO SOBRE O FIO CORTANTE.

DESSA FORMA, O EXECUTOR, ATRAVÉS DE UM FUNIL OU CHIFRE OCO INTRODUZIDO NA BOCA DA VÍTIMA,

OBRIGAVA-A INGERIR ÁGUA. O EXECUTOR TAPAVA O NARIZ DA VÍTIMA IMPEDINDO O FLUXO DE AR E

PROVOCANDO O SUFOCAMENTO. AINDA, HÁ REGISTROS DE QUE O EXECUTOR GOLPEAVA O ABDÔMEN DA

VÍTIMA DANIFICANDO OS ÓRGÃOS INTERNOS DA VÍTIMA.

ESMAGA CABEÇA

COMO UM CAPACETE, A PARTE SUPERIOR DESTE MECANISMO PRESSIONA, ATRAVÉS DE UMA ROSCA GIRADA
PELO EXECUTOR, A CABEÇA DA VÍTIMA, DE ENCONTRO A UMA BASE NA QUAL ENCAIXA-SE O MAXILAR.

APESAR DE SER UM INSTRUMENTO DE TORTURA, HÁ REGISTROS DE VÍTIMAS FATAIS QUE TIVERAM OS

CRÂNIOS, LITERALMENTE, ESMAGADOS POR ESTE PROCESSO. NESTE CASO, O MAXILAR, POR SER MENOS

RESISTENTE, É DESTRUÍDO PRIMEIRO; LOGO APÓS, O CRÂNIO ROMPE-SE DEIXANDO FLUIR A MASSA

CEREBRAL.
QUEBRADOR DE JOELHOS

APARELHO SIMPLES COMPOSTO POR PLACAS PARALELAS DE MADEIRA UNIDAS POR DUAS ROSCAS. À MEDIDA
QUE AS ROSCAS ERAM APERTADAS PELO EXECUTOR, AS PLACAS, QUE PODIAM CONTER PEQUENOS CONES

METÁLICOS PONTIAGUDOS, PRESSIONAVAM OS JOELHOS PROGRESSIVAMENTE, ATÉ ESMAGAR A CARNE,

MÚSCULOS E OSSOS.

ESSE TIPO DE TORTURA ERA USUALMENTE FEITO POR

SESSÕES. APÓS ALGUMAS HORAS, A VÍTIMA, JÁ COM OS

JOELHOS BASTANTE DEBILITADOS, ERA

SUBMETIDA A NOVAS SESSÕES.

MESA DE EVISCERAÇÃO

O CONDENADO ERA PRESO SOBRE A MESA DE MODO QUE MÃOS E PÉS FICASSEM IMOBILIZADOS. O
CARRASCO, MANUALMENTE, PRODUZIA UM CORTE SOBRE O ABDÔMEN DA VÍTIMA.

ATRAVÉS DESTA INCISÃO, ERA INSERIDO UM PEQUENO GANCHO, PRESO A UMA CORRENTE NO EIXO. O
GANCHO (COMO UM ANZOL) EXTRAÍA, AOS POUCOS, OS ÓRGÃOS INTERNOS DA VÍTIMA À MEDIDA QUE O

CARRASCO GIRAVA O EIXO.

PÊNDULO

UM DOS MECANISMOS MAIS SIMPLES E COMUNS NA IDADE MÉDIA. A VÍTIMA, COM OS BRAÇOS PARA TRAZ,
TINHA SEUS PULSOS AMARRADOS (COMO ALGEMAS) POR UMA CORDA QUE SE ESTENDIA ATÉ UMA ROLDANA

E UM EIXO. A CORDA PUXADA VIOLENTAMENTE PELO TORTURADOR, ATRAVÉS DESTE EIXO, DESLOCAVA OS
OMBROS E PROVOCAVA DIVERSOS FERIMENTOS NAS COSTAS E BRAÇOS DO CONDENADO.

TAMBÉM ERA COMUM QUE O CARRASCO ELEVASSE A VÍTIMA A CERTA ALTURA E SOLTASSE REPENTINA-

MENTE, INTERROMPENDO A QUEDA LOGO EM SEGUIDA. DESTE MODO, O IMPACTO PRODUZIDO PROVOCAVA

RUPTURA DAS ARTICULAÇÕES E FRATURAS DE OSSOS. AINDA, PARA QUE O SUPLÍCIO FOSSE INTENSIFICADO,
ALGUMAS VEZES, AMARRAVA-SE PESOS ÀS PERNAS DO CONDENADO, PROVOCANDO FERIMENTOS TAMBÉM

NOS MEMBROS INFERIORES. O PÊNDULO ERA USADO COMO UMA "PRÉ-TORTURA", ANTES DO JULGAMENTO.

POTRO

UMA ESPÉCIE DE MESA COM ORIFÍCIOS LATERAIS. A VÍTIMA ERA DEITADA SOBRE A MESA E SEUS MEMBROS,
(PARTES MAIS RESISTENTES DAS PERNAS E BRAÇOS, COMO PANTURRILHA E ANTEBRAÇO), PRESOS POR

CORDAS ATRAVÉS DOS ORIFÍCIOS. AS CORDAS ERAM GIRADAS COMO UMA MANIVELA, PRODUZINDO UM

EFEITO COMO UM TORNIQUETE, PRESSIONANDO PROGRESSIVAMENTE OS MEMBROS DO CONDENADO.

NA LEGISLAÇÃO ESPANHOLA, POR EXEMPLO, HAVIA UMA LEI QUE REGULAMENTAVA UM NÚMERO MÁXIMO
DE CINCO VOLTAS NA MANIVELA; PARA QUE CASO A VÍTIMA FOSSE CONSIDERADA INOCENTE, NÃO SOFRESSE

SEQÜELAS IRREVERSÍVEIS. MESMO ASSIM, ERA COMUM QUE OS CARRASCOS, INCITADOS PELOS

INTERROGADORES, EXCEDESSEM MUITO ESSE LIMITE E A VÍTIMA TIVESSE A CARNE E OS OSSOS ESMAGADOS.
 MÉTODOS DE EXECUÇÃO

GUILHOTINA

INVENTADA POR IGNACE GUILLOTINE, A GUILHOTINA É UM DOS MECANISMOS MAIS CONHECIDOS E USADOS
PARA EXECUÇÕES. A LÂMINA, PRESA POR UMA CORDA E APOIADA ENTRE DOIS TRONCOS VERTICAIS, DESCIA
VIOLENTAMENTE DECAPITANDO O CONDENADO .

O SERROTE

USADA PRINCIPALMENTE PARA PUNIR HOMOSSEXUAIS, O SERROTE ERA UMA DAS FORMAS MAIS CRUÉIS DE

EXECUÇÃO. DOIS EXECUTORES, CADA UM E UMA EXTREMIDADE DO SERROTE, LITERALMENTE, PARTIAM AO

MEIO O CONDENADO, QUE PRESO PELOS PÉS COM AS PERNAS ENTREABERTAS E DE CABEÇA PARA BAIXO, NÃO

TINHA A MENOR POSSIBILIDADE DE REAÇÃO. DEVIDO À POSIÇÃO INVERTIDA QUE GARANTIA A OXIGENAÇÃO
DO CÉREBRO E CONTINHA O SANGRAMENTO, ERA COMUM QUE A VÍTIMA PERDESSE A CONSCIÊNCIA APENAS

QUANDO A LÂMINA ATINGIA A ALTURA DO UMBIGO.

ESPADA, MACHADO E CEPO

AS DECAPITAÇÕES ERAM A FORMA MAIS COMUM DE EXECUÇÃO MEDIEVAL. A DECAPITAÇÃO PELA ESPADA,
POR EXIGIR UMA TÉCNICA APURADA DO EXECUTOR E SER MAIS SUAVE QUE OUTROS MÉTODOS, ERA,

GERALMENTE, RESERVADA AOS NOBRES. O EXECUTOR, QUE APURAVA SUA TÉCNICA EM ANIMAIS E

ESPANTALHOS, CEIFAVA A CABEÇA DA VÍTIMA NUM ÚNICO GOLPE HORIZONTAL ATINGINDO O PESCOÇO DO

CONDENADO.

O MACHADO ERA USADO APENAS EM CONJUNTO COM O CEPO. A VÍTIMA ERA POSTA AJOELHADA COM A

COLUNA CURVADA PARA FRENTE E A CABEÇA APOIADA NO CEPO. O EXECUTOR, NUM ÚNICO GOLPE DE

MACHADO, ATINGIA O PESCOÇO DA VÍTIMA DECEPANDO-A.

GARROTE

UM TRONCO DE MADEIRA COM UMA TIRA DE COURO E UM ACENTO. A VÍTIMA ERA POSICIONADA SENTADA
NA TÁBUA HORIZONTAL DE MODO QUE SUA COLUNA FIQUE ERETA EM CONTATO COM O TRONCO.

A TIRA DE COURO FICAVA NA ALTURA DO PESCOÇO E, À MEDIDA QUE ERA TORCIDA PELO CARRASCO,

ASFIXIAVA A VÍTIMA. HÁ AINDA UMA VARIAÇÃO NA QUAL, PRESO AO TRONCO NA ALTURA DA NUCA DA

VÍTIMA, ENCONTRAVA-SE UMA PUNÇÃO DE FERRO. ESTA PUNÇÃO PERFURAVA AS VÉRTEBRAS DA VÍTIMA À

MEDIDA QUE A FAIXA DE COURO ERA APERTADA. O CONDENADO PODIA FALECER TANTO PELA PERFURAÇÃO

PRODUZIDA PELA PUNÇÃO QUANTO PELA ASFIXIA.

GAIOLAS SUSPENSAS

ERAM GAIOLAS POUCO MAIORES QUE A PRÓPRIA VÍTIMA. NELA, O CONDENADO, NU OU SEMINU, ERA

CONFINADO E A GAIOLA SUSPENSA EM POSTES DE VIAS PÚBLICAS. O CONDENADO PASSAVA DIAS NAQUELA
CONDIÇÃO E MORRIA DE INANIÇÃO, OU FRIO EM TEMPOS DE INVERNO. O CADÁVER FICAVA EXPOSTO ATÉ

QUE SE DESINTEGRASSE.

SUBMERSÃO

A SUBMERSÃO PODIA SER USADA COMO UMA TÉCNICA DE INTERROGATÓRIO, TORTURA OU EXECUÇÃO.

NESTE MÉTODO, A VÍTIMA É AMARRADA PELOS BRAÇOS E SUSPENSA POR UMA ROLDANA SOBRE UM

CALDEIRÃO QUE CONTINHA ÁGUA OU ÓLEO FERVENTE. O EXECUTOR SOLTAVA A CORDA GRADATIVAMENTE
E A VÍTIMA IA SUBMERGINDO NO LÍQUIDO FERVENTE.
EMPALAÇÃO

ESTE MÉTODO FOI AMPLAMENTE UTILIZADO PELO CÉLEBRE VLAD TEPES. A EMPALAÇÃO CONSISTIA EM

INSERIR UMA ESTACA NO ÂNUS, UMBIGO OU VAGINA DA VÍTIMA, A GOLPES DE MARRETA. NESTE MÉTODO, A

VÍTIMA PODIA SER POSTA "SENTADA" SOBRE A ESTACA OU COM A CABEÇA PARA BAIXO, DE MODO QUE A

ESTACA PENETRASSE NAS ENTRANHAS DA VÍTIMA E, COM O PESO DO PRÓPRIO CORPO, FOSSE LENTAMENTE

PERFURANDO OS ÓRGÃOS INTERNOS. NESTE CASO, DEPENDENDO DA RESISTÊNCIA FÍSICA DO CONDENADO E

DO COMPRIMENTO DA ESTACA, A AGONIA SE ESTENDIA POR HORAS.

CREMAÇÃO

ESTE É UM DOS MÉTODOS DE EXECUÇÃO MAIS CONHECIDOS E UTILIZADOS DURANTE A INQUISIÇÃO.

OS CONDENADOS POR BRUXARIA OU AFRONTA À IGREJA CATÓLICA ERAM AMARRADOS EM UM TRONCO E

QUEIMADOS VIVOS. PARA GARANTIR QUE MORRESSE QUEIMADA E NÃO ASFIXIADA PELA FUMAÇA, A VÍTIMA
ERA VESTIDA COM UMA CAMISOLA EMBEBIDA EM ENXOFRE.
ESTIRAMENTO

A VÍTIMA ERA POSICIONADA NA MESA HORIZONTAL E SEUS MEMBROS PRESOS ÀS CORRENTES QUE SE

FIXAVAM NUM EIXO. À MEDIDA QUE O EIXO ERA GIRADO, A CORRENTE ESTICAVA OS MEMBROS E OS OSSOS E

MÚSCULOS DO CONDENADO DESPRENDIAM-SE. MUITAS VEZES, A VÍTIMA AGONIZAVA POR VÁRIAS HORAS

ANTES DE MORRER.

MALLEUS MALEFICARUM

MALLEUS MALEFICARUM EM UMA EDIÇÃO

DE 1669, LYON.
O MARTELO DAS BRUXAS OU O MARTELO DAS FEITICEIRAS (TÍTULO ORIGINAL EM LATIM (MALLEUS
MALEFICARUM) É UMA ESPÉCIE DE MANUAL DE DIAGNÓSTICO PARA BRUXAS, PUBLICADO EM 1487,
DIVIDINDO-SE EM TRÊS PARTES: A PRIMEIRA ENSINAVA OS JUÍZES A RECONHECEREM AS BRUXAS EM SEUS

MÚLTIPLOS DISFARCES E ATITUDES; A SEGUNDA EXPUNHA TODOS OS TIPOS DE MALEFÍCIOS, CLASSIFICANDO-

OS E EXPLICANDO-OS; E A TERCEIRA REGRAVA AS FORMALIDADES PARA AGIR “LEGALMENTE” CONTRA AS

BRUXAS, DEMONSTRANDO COMO INQUIRI-LAS E CONDENÁ-LAS (NÃO NECESSARIAMENTE NESTA ORDEM).

SACERDOTISA HAGNE LÍZIA

SACERDOTISA (ELDER) SABRINA AISLIN
SAGRADO LUAR – ESTUDOS PAGÃOS

BIBLIOGRAFIAS:

-A INQUISIÇÃO DE MICHAEL BAIGENT

-INQUISIÇÃO: PRISIONEIROS DO BRASIL DE ANITA WAINGORT NOVINSKY