John Rawls:

- Vivemos num sistema com regras cooperativo para o bem

- Há conflito, quando o que se recebe não coincide com os nossos interesses. Logo, há
identidade de interesses entre todos.

Justiça Retributiva – Punir o mal (Retribuição pelas nossas ações)

Justiça Distributiva – Problema principal, e distribuição entre bens, direitos, justiça

Posição original – Posição hipotética onde apenas sabemos sobre o mundo. Não sabemos
nada sobre nós nem das outras pessoas (Véu da ignorância), a fim de fazer uma escolha mais
justa.

Como podemos resolver o problema da justiça?

– Negociação entre partes para se chegar a um contrato social (contratualismo)
- Distribuição correta dos bens materiais e imateriais

Princípios de Justiça:
- Princípio da Liberdade: Cada pessoa tem direito ao sistema de liberdades
- Princípio de Igualdade de oportunidades: Cargos e funções acessíveis a todos, igualdade
equitativa de oportunidades
- Princípio da diferença: Maior benifício para os menos favorecidos.

Regra maximin:
- Maximizar o minímo / Tornar o mínimo o maior possível

Robert Nozick (Crítica a Rawls):

- Princípio da liberdade (Concorda ✅)

- Critica o principio da diferença
- O Estado deve ser mínimo (segurança e justiça)

Nozick afirma:
- O Estado não deve interferir, apenas dar segurança e justiça
- Total liberdade dos individuos da sociedade. Tudo o que é dele, fica dele
- Cada pessoa é responsável por si mesma.
- Concorda com o princípio da liberdade

Michael Sandel:

Crítica a Rawls:
- Questões de justiça também envolvem debates sobre o que é certo e bom numa vida.
- Não devia só pensar em igualdade, mas também pensar no que é importante e o que
queremos para a sociedade.
- A ideia de justiça depende da comunidade onde vivemos
- O véu da ignorancia e a posição original tornam as pessoas amorais

Resumido:

John Rawls:
- Contrato social (Contratualismo)
- Posição original / Véu da ignorância
- Princípio da liberdade, Igualdade de Oportunidades, Princípio da diferença
- Regra maximin

Robert Nozick:
- Liberdade total, Estado é minimo
- Critica o princípio da diferença

Michael Sandel:
- A posição original e o véu da ignorância torna o individuo moralmente cego/amoral
- O principio da diferença leva a instrumentalização das pessoas, tratando-as como meios (usar
os mais ricos para os pobres se favorecerem)