0% acharam este documento útil (0 voto)
32 visualizações1 página

3º Trabalho Complementar Tributário II Aula Sexta Manhã

Enviado por

Driele Ferreira
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
32 visualizações1 página

3º Trabalho Complementar Tributário II Aula Sexta Manhã

Enviado por

Driele Ferreira
Direitos autorais
© © All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

DIREITO

TRIBUTÁRIO II – Prof. Felipe Mitre


3º TRABALHO ASSISTIDO – AMBIENTE VIRTUAL
Trabalho individual – respostas somente pelo Ava

Nome:Driele de Freitas Ferreira. _________________________________________

1ª questão
Veja o caso: “a Empresa MXP ajuizou ação anulatória com a realização do
depósito do montante integral do valor do débito, diante a cobrança pretendida
pelo Estado de Minas Gerais. Referida dívida está inscrita em dívida ativa, mas,
ainda não havia sido objeto de execução fiscal. Após o ajuizamento da ação
anulatória e, evidentemente, após ter realizado o depósito do montante
integral, a Empresa MXP teve a ingrata surpresa que o Estado de Minas Gerais
ajuizou a ação de execução fiscal.”

Responda aos questionamentos:

1. O Fisco Estadual teria impedimento no ajuizamento da ação de execução


fiscal ou sua conduta foi legítima para a cobrança?

2. Para orientar sua resposta ao questionamento acima apresentado,


reproduza integralmente a ementa da Apelação Cível nº 1.0000.23.081787-
6/001, Relatoria Albergaria Costa da 3ª Câmara Cível do TJMG, a ser realizada
em consulta do site do TJMG>>>>pesquisar em jurisprudência.

1. Há de se observar que a conduta do Fisco Estadual ao ajuizar a execução


fiscal após o depósito integral do crédito pela Empresa MXP foi
questionada e considerada indevida. Houve o depósito judicial teria sim o
impedimento do ajuizamento da ação, não teria motivo de cobrança se
no ato a empresa já havia realizado depósito do valor integral , onde o
recurso não foi provido.
2. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE
PRÉ-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA
PREEXISTENTE. DEPÓSITO INTEGRAL DO CRÉDITO.
COMPROVAÇÃO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. EXTINÇÃO DA
EXECUÇÃO. POSSIBILIDADE.

O depósito judicial do crédito nos autos de ação anulatória em que se


discute a própria relação jurídica que ensejou o crédito executado
suspende a sua exigibilidade, nos termos do art. 151, II do CTN.

Ajuizada a execução fiscal posteriormente ao depósito do crédito


executado, tendo sido proferida decisão que suspende, liminarmente, a
exigibilidade do crédito, cabível a sua extinção.

Recurso conhecido, mas não provido.

Você também pode gostar