Apelao o recurso que se interpe das sentenas dos juzes de primeiro grau de jurisdio para a levar a causa ao reexame

e dos tribunais do segundo grau, visando a obter a reforma total ou parcial da deciso impugnada ou mesmo sua invalidao. Tal definio a de Humberto Theodoro Junior aludindo e reiterando a definio de Amaral dos Santos. Segundo Gleydson Kleber Lopes de Oliveira apelao o recurso cabvel contra sentena que o procedimento jurisdicional com o qual o magistrado pe termo ao processo. A apelao o recurso por excelncia, de cognio ampla( ...) que permite se impugne a ilegalidade ou a injustia da sentena bem como propicia o reexame de toda prova produzida no processo( Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria Andrade). A apelao, portanto, um dos recursos que tm dois efeitos, o devolutivo e o suspensivo. O efeito devolutivo inerente e essencial a todos recursos, o mesmo no se d, com efeito, suspensivo. Corresponde a exteriorizao do princpio do duplo grau de jurisdio. Ao publicar a sentena de mrito, o juiz cumpre e exaure seu ofcio jurisdicional. Se o juiz no decidiu a questo de mrito, no exauriu sua funo jurisdicional, no podendo o segundo rgo substitu-lo. O art. 516 do CPC refere-se sentena definitiva, pois se a deciso no for final, no mais estar sujeita a qualquer recurso. Contra ela no caberia, pois, apelao, sendo, portanto, que o tribunal reexaminasse. J.C. Barbosa Moreira s encontra uma possibilidade que se encaixe no preceito do art. 516 do CPC, a questo atinente ao valor da causa no examinada pelo juiz de primeira instncia, de ofcio, ou por impugnao do ru, e cuja admisso poderia ser relevante na admisso de possvel recurso extraordinrio. Tanto so apelveis as sentenas da jurisdio voluntria como a contenciosa. Por jurisdio voluntria a destinada a conhecer de ao na qual no h litgio e cuja deciso no se reveste dos efeitos de coisa julgada, em termo tericos. Por jurisdio contenciosa aquela que se conhece de litgio formado por partes adversas. Segundo Humberto Theodoro Junior, a jurisdio contenciosa a propriamente dita, isto , aquela funo que o Estado do desempenha na pacificao ou composio dos litgios. Pressupe a controvrsia entre as partes, ou seja, a existncia da lide, a ser solucionada pelo juiz. Trata-se da jurisdio voluntria, em que o juiz apenas realiza gesto pblica em torno de interesses privados, como se d nas nomeaes de tutores, nas alienaes de bens de incapazes, na extino do usufruto ou fideicomisso etc. Tambm nos processos incidentes ou acessrios, como medidas cautelares, habilitao, restaurao de autos, a apelao o recurso cabvel contra sentena que os encerrar. apelvel a sentena que julga a liquidao, em qualquer de suas modalidades (art. 607, pargrafo nico e art. 611 do CPC). Toda a sentena seja qual for o valor da demanda, ensejam apelao ao vencido.

O art. 517 do CPC o processo de apelao no visa modificar o objeto da demanda, o pedido, conforme fora iniciado em primeira instncia. As questes novas de fato s podero ser argumento se deixaram de configurar na ao julgada por fora maior. No se trata de fato novo embora seja indito. Fora maior obstculo ao cumprimento de obrigao, por motivo de um fato em face do qual de todo impotente para qualquer pessoa para remov-lo. E sua irresistibilidade absoluta o que distingue tal conceito em relao ao caso fortuito onde a irresistibilidade apenas relativa e at previsvel. preciso ter a mxima cautela, pois no podem ser questes que possam inovar o pedido, objeto da deciso, no podem tais questes constituir uma nova causa petendi.

A funo processual do recurso examinar em carter complementar.Da no se relacionar o art. 517 do CPC com quaisquer questes que j pudessem ter sido apreciadas pelo rgo a quo, ainda que este no as haja efetivamente examinado. Esto, pois fora do mbito de incidncia do artigo referido: a) as questes de direito que comportam a apreciao a qualquer momento, seja qual for o grau de jurisdio, e independentemente de provocao da parte; b) as questes de fato sobre as quais o juiz inferior podia pronunciar-se ex-officio. Tambm as questes de fato suscitadas pela primeira vez na apelao do terceiro prejudicado, no tendo este participado do processo, no podia ele, obviamente haver suscitado questes perante o rgo a quo. Da se conclui que o art. 517 do CPC refere-se somente as questes insuscetveis de apreciao ex-officio, suscitadas apenas por quem era parte incluindo-se o ru revel. O apelante deve manifestar seu recurso atravs de petio dirigida ao juiz de primeiro grau que conter: a) os nomes e a qualificao das partes; b) os fundamentos de fato e de direito; c) o pedido e nova deciso (art. 514 CPC). A jurisprudncia tem admitido a interposio do recurso por telegrama, desde que atendido os requisitos legais. E a Lei 9.800, de 26.05.99, franqueou, tambm o uso de fac-smile (fax) para todas as peties, inclusive as dos recursos, desde que se faa chegar ao tribunal, at cinco dias depois do fim do respectivo prazo, o original da pea retransmitida. NO BASTA SER DESPACHADA A PETIO DENTRO DO PRAZO LEGAL. PRECISO QUE O RECURSO SEJA PROTOCOLADO no cartrio dentro do citado prazo. , portanto imprescindvel que seja entregue em cartrio antes do vencimento do prazo de recurso (art. 506, pargrafo nico). Somente nela lcito ao apelante alegar o que j era parte do processo, respeitando a exceo admitida pelo art. 517 CPC.Deve o apelante instruir o recurso com as peas referente a fatos j alegados. Quanto ao terceiro j que contra este no operou a precluso poder apelar naturalmente, podendo instruir o recurso com os documentos de que venham dispor, podendo at solicitar a produo de prova. Tratando-se de prova documental dever junt-la as prprias razes, ouvindo-se a parte contrria no prazo de cinco dias (art.398CPC). Tudo isso, porm, depois que rgo competente julgar a apelao decida sobre a admissibilidade das questes novas e, conseqentemente, da respectiva prova. Nenhuma cognio tem no juiz a quo sobre as questes novas que a parte alegue ao arrazoar o recurso, nem mesmo sobre a admissibilidade delas. No lhe lcito indeferir a apelao sob o fundamento de que o apelante estaria inovando ilegitimamente. Toda essa matria fica reservada apreciao do tribunal. A interposio da apelao, atravs de petio, o juiz a despachar, declarando os efeitos em que recebida (art. 520 do CPC) e determinando, no mesmo despacho que intime o apelado para apresentar sua resposta ou contra-razes no prazo de quinze dias. No h lavratura de termo e a petio de recurso deve vir acompanhada das razes da apelao. Pode ocorrer que o apelado, alm de contra-razoar pretenda apelar adesivamente. Apesar da autonomia no procedimento, de lembrar-se que a apelao adesiva sempre subordinada principal, nos termos do inciso III do art. 500. Deste modo, se houver a desistncia da apelao principal, ou se for ela declarada inadmissvel ou deserta, a adesiva ficar ineficaz. A Lei 8.950/94 modificou o art. 511, determinando que a prova do preparo recursal dever ser apresentada com a interposio do recurso, sob pena de desero, que poder ser relevada nos termos do artigo supra.

O prazo dentro do qual deve ser requerida a relevao da desero segundo o art. 185 CPC, ou seja, o pedido ao juiz deve ser feito dentro de cinco dias a partir da cessao do motivo que impediu o prazo legal.Deve-se ser justo impedimento, constituindo uma causa alheia vontade da parte e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio. Se acolher o justo motivo o juiz relevar a desero, restituindo ao apelante o prazo para efetuar o preparo. O ato que releva a desero irrecorrvel por tratar-se de despacho de mero expediente ou ordenatrio, caber ao tribunal do julgamento da apelao, apreciar a legitimidade ou no dos motivos em que se fundou o juiz para reconsiderar a desero por ele decretada. No sendo justa a causa ou o impedimento, o motivo acolhido pelo juiz, o tribunal no tomar conhecimento da apelao. Pois a mesma fora reprovada em seu juzo de admissibilidade. Se o juiz rejeitar os motivos apresentados pelo recorrente, a fim de derrogar a desero decretada, contra esse ato caber agravo. Normalmente a apelao tem duplo efeito, isto , o efeito devolutivo e o suspensivo. O efeito devolutivo tal, pois devolve ao tribunal o conhecimento da matria impugnada, visa ento obter novo pronunciamento sobre a causa, com a reforma total ou parcial da sentena. As questes de fato e de direito de natureza substancial ou processual sero reconhecidas e examinadas pelo tribunal. Dentro do mbito devolutivo da apelao, o tribunal apreciar todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que ausentes na sentena recorrida e ainda que no as tenha julgado por inteiro (art. 515 1 do CPC). Se o julgamento de primeiro grau se restringiu as questes preliminares, no pode o tribunal, por fora da apelao, apreciar desde logo o mrito da causa. que na espcie, no houver sequer incio do exame da questo de mrito. Pois julg-la originariamente no segundo grau importaria em abolir o duplo grau de jurisdio. No havendo sucumbncia, a parte interessada no poderia interpor recurso, ante o silncio do recorrido no impede o tribunal que reexamine toda a matria cujo conhecimento lhe foi devolvido pela apelao. Tambm as questes incidentais anteriores sentena que no foram decididas pelo juiz de primeiro grau ficam submetidas ao tribunal, no julgamento da apelao. Tratando-se apenas das questes preliminares de natureza processual. Relacionadas com as condies da ao e aos pressupostos processuais. No caso da prescrio uma vez decretada em primeira instncia e reformada a sentena em apelao, no pode o tribunal enfrentar imediatamente o pedido do autor, o mrito da causa, j que este nem sequer tivera sua apreciao iniciada pelo juzo a quo. O tribunal no ficar obviamente autorizado a conhecer das questes de mrito, porque simplesmente no se trata de questes anteriores sentena, mas sim de matria substancial cujo julgamento em observncia ao duplo grau de jurisdio no fora sequer iniciado logo no poder ser reexaminado. Quanto s questes de fato, a regra que a apelao fica restrita s alegadas e provadas no processo antes da sentena.A doutrina uniforme em repelir a possibilidade de reformatio in pejus, o julgamento que piore a situao do apelante. O Tribunal no pode manifestar-se sobre o que no constitua objeto do pedido A funo do recurso adesivo justamente a de levar ao conhecimento do tribunal matria que, s por fora do recurso principal, no se devolveria. O efeito suspensivo: a apelao normalmente suspende os efeitos da sentena, seja esta condenatria, declaratria ou constitutiva. Tal efeito consiste na suspenso da eficcia natural da sentena, isto , dos seus efeitos normais. O art.520 do CPC enumera seis excees onde a apelao apenas devolutivo, de maneira possvel a execuo provisria, enquanto estiver pendente o recurso.

a) interdio art.1.184 CC; b) homologar a diviso ou demarcao; c) julgar a liquidao da sentena; d) decidir o processo cautelar; e) rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; f)julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem; g) decretar a interdio. Mesmo nas hipteses expressamente previstas, para que a apelao tenha efeito apenas devolutivo, pode o relator, diante das particularidades da causa, determinar a suspenso do cumprimento da sentena, at que o Tribunal julgue o recurso (art.558, parg. nico. com a redao da lei 9139, de 30.11.95) Para tanto, o apelante formular requerimento que poder constar das prprias razes recursais ou de petio parte. O pedido de suspenso ter de demonstrar a ocorrncia de risco de leso grave e difcil reparao. Cabe ao apelante a configurao fumus boni iuris e do periculum in mora, em grau no permita aguardar o normal julgamento do recurso. Pode-se atravs da apelao alegar vcios de atividade (errores in procedendo) ou vcios de juzo (errores in judicando). tambm aplicvel aos procedimentos regulados por leis especiais tais como a Lei dos juizados especiais (lei 9.099/95) que prev o cabimento contra a sentena de recurso para prprio juizado, mas para rgo colegiado deste, o qual ser julgado por trs juzes togados, em exerccio no primeiro grau de jurisdio. A apelao recurso tipo, a que permite maior atividade cognitiva do rgo ad quem.A apelao cabe contra toda e qualquer sentena, tenha a mesma julgado o mrito ou no. O error in procedendo erro na atividade jurisdicional, justifica a anulao da sentena. O erro de juzo, ou seja, error in judicando, m aplicao do direito ao caso concreto. O Tribunal livre para apreciar as questes tanto relativas ao mrito como as relativas admissibilidade do recurso e a regularidade do processo, questes de ordem pblica. A extenso do efeito devolutivo determinada volitivamente pelo recorrente. Se o apelante pede reforma parcial da sentena, o rgo ad quem, no julgamento do recurso, fica impedido de ultrapassar esse limite. O art. 517 CPC aponta Barbosa Moreira s incidir quanto s questes de fato insuscetveis de apreciao ex officio, que devem ser levantadas apenas por aqueles que j eram partes no procedimento de primeiro grau. A alegao de fora maior deve vir acompanhada de provas do alegado, e, uma vez comprovada, abre-se oportunidade para outra impugnar as provas e fatos alegados. Os vcios de atividade dizem respeito estrutura formal da sentena (como por exemplo, carncia de fundamentao), ou podem atingir o prprio processo, como o caso de impedimento ou incompetncia absoluta gerando a invalidade da sentena. Os errores in judicando pode relacionar-se com as questes de fato e de direito. Pode-se discutir a m aplicao da prova (questo de fato) como se pode discutir a incidncia ou no de determinado dispositivo legal ao caso concreto (questo de direito). No caso do recurso especial s possvel discutir as questes de direito. Quando o tribunal d provimento apelao, reconhecendo a existncia de vcio de atividade, anulando a deciso recorrida. Tambm caber apelao diante da sentena terminativa (sem julgamento de mrito) com a redao introduzida pela lei 8.952/94, principalmente nos casos de indeferimento de plano da inicial. O Tribunal no poder se pronunciar sobre o mrito por decorrncia do princpio do duplo grau de jurisdio. Se o juiz de primeiro grau reconhece a prescrio/ decadncia, houve julgamento de mrito (art.269, IV CPC).

Poder o tribunal reexaminar o mrito, todavia, o Tribunal pode se julgar incapaz de julgar o mrito, porque, posto que no houve instruo probatria. So indispensveis para o conhecimento do recurso sob pena de carncia de regularidade formal (arts. 514 incisos I a III CPC). No se admite a interposio do recurso sem as respectivas razes recursais. A interposio do recurso gera precluso consumativa, no se podendo mais emenda-lo ou substitu-lo. Todos os recursos tm de ter efeito devolutivo, tal efeito delimita o mbito da reapreciao, ou seja, a medida da impugnao, resta devolvida a matria, ou seja, volta a ser objeto de apreciao pelo Poder Judicirio. A devoluo da apelao restringe a matria impugnada, ento em face de apelao parcial, a matria no-impugnada faz res iudicada, ou seja, coisa julgada, pois que irrecorrvel. A jurisdio inerte, permanecendo o juiz adstrito ao pedido formulado pelo autor. O art. 516 CPC com a nova redao dada pela Lei 8.950/94 prescreve in verbis: "Ficam tambm submetidas ao tribunal s questes anteriores sentena ainda no decididas".refere-se quelas questes onde no se opera a precluso exatamente porque de acordo com o sistema do CPC podem e devem ser apreciadas de ofcio, sem que isso implique ofensa ao princpio dispositivo e, ainda que isso possa a vir implicar em soluo desfavorvel ao recorrente. A prpria existncia do recurso adesivo s vem corroborar a proibio da reformatio in pejus presente na sistemtica processual brasileira. Recomenda a Lei 8.950/94 redimensionando ao art. 155 do CPC que a apelao deve ter preparo imediato sob pena de precluso temporal, se interposto o recurso, desacompanhado do comprovante de pagamento de custas e emolumentos judiciais que significa o respectivo preparo. J a lei 9765/98 redimensiona o art. 511 do CPC aventando a hiptese da insuficincia do preparo, concedendo a parte recorrente que dever ser intimada para que no prazo de 5 dias complemente e venha suprir a deficincia do preparo recursal. No caso da apelao recebida no efeito devolutivo, poder ser dado incio execuo provisria do julgado (art. 521) que vem regulamentada no art. 588 CPC. Na hiptese de revogao de benefcio de gratuidade (lei 1.060/50 art. 17) o recurso cabvel tambm ser de apelao. Se a apelao for dotada de efeito suspensivo significa que o comando inserido na sentena apelada produz efeitos s quando o julgado o recurso pelo tribunal, ademais disto, no ser a sentena que produzir efeitos, seno que o acrdo que a haja substitudo (sendo a apelao conhecida). Omitindo a declarao de efeitos do recurso, entende-se que a apelao portadora do duplo efeito legal.O prazo legal para apelar de 15 dias e tambm o para contra-arrazoar (art.508CPC) Sendo atualmente o prazo nico aplicando-se at para o sumarssimo.Se, o prazo superado por obstculo dos servios forenses, a parte no pode ficar prejudicada, no fluindo fatalmente. O prazo vence em cartrio, no fica prejudicada apelao entregue tempestivamente, porm despachada tardiamente. O tribunal ad quem antes de apreciar a apelao, decidir sobre os agravos de instrumento porventura interpostos no mesmo processo ( art. 559 CPC). Apelao o recurso que se interpe das sentenas dos juzes de primeiro grau de jurisdio para a levar a causa ao reexame dos tribunais do segundo grau, visando a obter a reforma total ou parcial da deciso impugnada ou mesmo sua invalidao. Tal definio a de Humberto Theodoro Junior aludindo e reiterando a definio de Amaral dos Santos. Segundo Gleydson Kleber Lopes de Oliveira apelao o recurso cabvel contra sentena que o procedimento jurisdicional com o qual o magistrado pe termo ao processo.

A apelao o recurso por excelncia, de cognio ampla( ...) que permite se impugne a ilegalidade ou a injustia da sentena bem como propicia o reexame de toda prova produzida no processo( Nery Junior, Nelson e Nery, Rosa Maria Andrade). A apelao, portanto, um dos recursos que tm dois efeitos, o devolutivo e o suspensivo. O efeito devolutivo inerente e essencial a todos recursos, o mesmo no se d, com efeito, suspensivo. Corresponde a exteriorizao do princpio do duplo grau de jurisdio. Ao publicar a sentena de mrito, o juiz cumpre e exaure seu ofcio jurisdicional. Se o juiz no decidiu a questo de mrito, no exauriu sua funo jurisdicional, no podendo o segundo rgo substitu-lo. O art. 516 do CPC refere-se sentena definitiva, pois se a deciso no for final, no mais estar sujeita a qualquer recurso. Contra ela no caberia, pois, apelao, sendo, portanto, que o tribunal reexaminasse. J.C. Barbosa Moreira s encontra uma possibilidade que se encaixe no preceito do art. 516 do CPC, a questo atinente ao valor da causa no examinada pelo juiz de primeira instncia, de ofcio, ou por impugnao do ru, e cuja admisso poderia ser relevante na admisso de possvel recurso extraordinrio. Tanto so apelveis as sentenas da jurisdio voluntria como a contenciosa. Por jurisdio voluntria a destinada a conhecer de ao na qual no h litgio e cuja deciso no se reveste dos efeitos de coisa julgada, em termo tericos. Por jurisdio contenciosa aquela que se conhece de litgio formado por partes adversas. Segundo Humberto Theodoro Junior, a jurisdio contenciosa a propriamente dita, isto , aquela funo que o Estado do desempenha na pacificao ou composio dos litgios. Pressupe a controvrsia entre as partes, ou seja, a existncia da lide, a ser solucionada pelo juiz. Trata-se da jurisdio voluntria, em que o juiz apenas realiza gesto pblica em torno de interesses privados, como se d nas nomeaes de tutores, nas alienaes de bens de incapazes, na extino do usufruto ou fideicomisso etc. Tambm nos processos incidentes ou acessrios, como medidas cautelares, habilitao, restaurao de autos, a apelao o recurso cabvel contra sentena que os encerrar. apelvel a sentena que julga a liquidao, em qualquer de suas modalidades (art. 607, pargrafo nico e art. 611 do CPC). Toda a sentena seja qual for o valor da demanda, ensejam apelao ao vencido.

http://br.monografias.com/trabalhos904/consideracoes-preliminaresapelacao/consideracoes-preliminares-apelacao.shtml autoria: gisele leite acesso: 11 mar. 2011