Você está na página 1de 8

48

O Poder Areo e a Estratgia da Paralisia de John Warden


*Coronel Aviador Telmo Roberto Machry 1,2 1 Chefe do Estado-Maior do III COMAR 2 Mestre em Engenharia de Transportes pela UFRJ

Resumo O desenvolvimento da aviao como arma de guerra se afirmou na promessa de vitrias rpidas e decisivas, conforme j defendiam Douhet, Trenchard e Mitchell. Foi Mitchell, porm, quem ampliou as discusses sobre a estratgia da paralisia. Contudo, durante a Guerra Fria, imperou a estratgia da dissuaso, at a dcada de setenta, quando comearam a se destacar novos estrategistas do poder areo. John Boyd introduziu a teoria do ciclo OODA e John Warden desenvolveu a sua estratgia de paralisia baseada na teoria dos cinco anis. Warden analisa o inimigo como um sistema que pode ser desmembrado em cinco componentes. O mais importante a sua liderana, posicionada como o anel central. Em volta deste, em ordem decrescente de importncia ficam os demais componentes que completam o sistema: rgos essenciais, infra-estrutura, populao e foras militares. No interior de cada um desses anis existe um centro de gravidade, cuja neutralizao faz cessar a efetividade do componente, provocando a paralisia do inimigo. O impacto no sistema como um todo depender da posio do anel: quanto mais interno mais efetivo dever ser o efeito. Da unio das suas idias, com as lies aprendidas nas campanhas do Golfo Prsico, Warden estabeleceu os fundamentos tericos do emprego do poder areo no Sculo XXI.
Palavras-chave: Aviao. Poder Areo. Estratgia. Paralisia.

*Autor:Telmo Roberto Machry, Coronel Aviador, Mestrado em Engenharia de Transportes (UFRJ); Curso de Altos Estudo de Poltica e Estratgia (ESG); Curso Superior de Guerra Area (Instituto de Altos Estudos da Fora Area Portuguesa) e exinstrutor da ECEMAR. Contatos: End: Rua Cap. Enilton Frana, 29, Galeo - RJ. CEP 21941-330, e-mail: trmachry@ig.com.br, tel (021) 3975-2194.

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro,18 (21): 48 -55 dez 2006

49

Introduo
Logo aps o advento do vo da aeronave mais pesada que o ar entraram em cena os primeiros estrategistas do poder areo. Giulio Douhet, Hughes Trenchard e William Mitchell chamavam a ateno para o potencial da aviao e as suas conseqncias no planejamento e na execuo da guerra. Esses homens perceberam que uma nova era estava se iniciando e que seriam exigidas mudanas de comportamento por parte dos estrategistas. Obstculos naturais e artificiais da superfcie tornaram-se uma mera referncia para a navegao area rumo aos pontos vitais, no corao da nao inimiga, sem a necessidade de romper as tradicionais linhas de frente de combate. Os estrategistas militares que no vislumbraram essa ameaa, por no compreenderem o seu alcance ou pela relutncia em alterar estratgias consagradas da guerra de superfcie, mesmo depois da comprovada capacidade do avio, pagaram um pesado tributo, como aconteceu com as defesas francesas da histrica Linha Maginot, na Segunda Guerra Mundial (HART, 1966). O advento da aviao como arma de guerra prometia vitrias rpidas e decisivas com custos relativamente baixos em recursos materiais e humanos. O General italiano Giulio Douhet, o primeiro e mais ferrenho estrategista do poder areo, afirmava que venceria a guerra quem conquistasse o domnio do ar. Em paralelo, defendia o emprego do bombardeio estratgico em larga escala para provocar a desordem e o medo na nao inimiga, visando destruir a sua moral e deixar-lhe como nica opo a rendio. Tarefa que, na sua concepo, onde os fins justificavam os meios, poderia ser executada exclusivamente pelo poder areo, bombardeando os centros populacionais inimigos com bombas de efeito explosivo,

incendirio e, at mesmo, com gases venenosos para evitar as aes de recuperao do adversrio (DOUHET, 1988). O comandante da primeira fora area autnoma, Marechal Hugh Trenchard da RAF, seguia uma linha de raciocnio semelhante. Sua concepo estratgica visava afetar a moral inimiga por meio da destruio dos centros vitais de sustentao do esforo de guerra, evitando, ao contrrio de Douhet, atingir diretamente os centros populacionais (TRENCHARD, 1946). Nos Estados Unidos, o General William Mitchell, embora desse grande importncia para a aviao de combate, tambm acreditava no papel, decisivo reservado para o bombardeio estratgico. Defendia ataques em massa nos centros nervosos do inimigo, logo no incio da guerra, a fim de provocar a paralisao do adversrio na maior extenso possvel do seu esforo de guerra, alargando as discusses sobre a estratgia da paralisia como uma opo para apressar a deciso dos conflitos (MITCHELL,1925).

2 O Nascimento da Estratgia da Paralisia


As razes da estratgia da paralisia do inimigo vo longe na histria das guerras. H dois milnios, Sun Tzu j fornecia seus fundamentos ao afirmar que o mrito supremo consiste em quebrar a resistncia do inimigo sem lutar (CLAVELL,1983). At mesmo Clausewitz (1996), por muitos considerado o estrategista da aniquilao, reconhece a existncia de dois tipos de guerra: a guerra total, cujo objetivo a aniquilao total do inimigo; e a guerra real, cujos planos de ataque so mais limitados, na qual a aniquilao no uma opo estratgica devido s restries impostas pela poltica e pela limitao da fora militar. No primeiro volume da obra On War, Clausewitz (1996) definiu o que entendia como destruio das foras inimigas dizendo que elas devem ser

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro, 18 (21): 48 - 55 dez 2006

50

conduzidas a uma situao tal que no tenham condies de prosseguir no combate. Observa-se que essa concepo de destruio do inimigo est mais coerente com a estratgia da paralisia do que propriamente com a da destruio. Logo aps a Primeira Guerra Mundial, o ingls J. F. C. Fuller (1966), a quem atribuda a primazia da moderna concepo da estratgia da paralisia, escrevia, em 1919, que a fora fsica de um exrcito depende da sua organizao, controle e crebro. Paralisando seu crebro o corpo pra de operar. Fuller (1966) defendia a idia que o crebro da guerra o meio mais rpido e eficiente para destruir a organizao do inimigo e, conseqentemente, a sua fora militar. Para economizar a aplicao da fora militar necessrio afetar o inimigo de forma contundente, como o resultado de um tiro na cabea no lugar da lenta sangria de ferimentos leves. Para explicar melhor a sua teoria, Fuller (1966) fez uso da seguinte analogia: assim como o corpo humano constitudo por corpo, mente e esprito, a guerra, como uma atividade humana, apresenta uma constituio similar. A partir desse pressuposto, postulou a sua teoria sobre a natureza da guerra fundamentada em trs vertentes (ou esferas) que tratam, respectivamente, da anulao da fora fsica do inimigo (elementos materiais que formam o poder de combate), a desorganizao do seu processo mental (capacidade de planejamento, comando e controle) e a desestabilizao a sua moral (vontade de resistir). Fuller argumentava que essas foras atuam em sinergia, uma vez que a fora mental, a moral, ou mesmo a fsica, isoladamente, no vencem a guerra. O que vence a guerra a perfeita sinergia entre elas, atuando como uma nica fora. Assim, a estratgia da paralisia consistiria em atuar na dimenso fsica

do poder inimigo, procurando afetar sua capacidade mental e, indiretamente, atingir a sua vontade moral. semelhana de Fuller, seu conterrneo Liddell Hart advogava que a mais eficiente e econmica forma de fazer a guerra seria paralisar o inimigo ao invs de destru-lo ou aniquil-lo. Hart (1966) argumentava que os estrategistas deveriam pensar em termos de paralisia em todos os nveis da guerra. No nvel ttico, um soldado morto seria apenas um soldado a menos, enquanto um soldado desestabilizado e com medo contaminaria toda a tropa. No plano mais elevado do planejamento da guerra a presso psicolgica no governo de um pas poderia ser suficiente para anular o seu poder militar, afirmando que a espada no se sustenta na mo insegura. Portanto, a estratgia da paralisia, no nvel poltico-estratgico, uma opo militar cujo objetivo incapacitar o poder nacional inimigo para a ao, visando obter a maior vantagem poltica com o mnimo de esforo militar, ao invs de tentar destru-lo. No nvel operacional e ttico busca decises rpidas por meio de manobras direcionadas para a incapacitao fsica e mental de sustentao e controle da guerra, a fim de quebrar a vontade moral de resistir do inimigo. Baseado nesses fundamentos, os estrategistas contemporneos desenvolveram novas teorias de emprego do poder areo.

3 A Concepo de John Boyd


Aps a Segunda Guerra, com o advento da bipolaridade mundial, a estratgia da paralisia perdeu espao para a estratgia da dissuaso. Contudo, na dcada de setenta, comearam a se destacar novos estrategistas do poder areo, como o coronel da United States Air Force (USAF) John Boyd, cujas idias embora estejam mais voltadas para os

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro,18 (21): 48 -55 dez 2006

51

nveis ttico e operacional, apresentam reflexos no mbito estratgico (BOYD apud FADOK, 1995). Boyd, um veterano piloto de caa da Guerra da Coria, constri a sua teoria dos conflitos mais voltada para os componentes psicolgico e temporal do que propriamente para os componentes fsico e espacial. Sua estratgia est direcionada para o comando e o controle do inimigo, onde busca criar situaes de surpresa e perigo por meio da antecipao das aes, procurando operar em ritmo mais veloz que o adversrio. Para maximizar os efeitos sobre o inimigo procura explorar as caractersticas de flexibilidade e mobilidade da fora area, defendendo seu emprego em aes variadas e rpidas, de forma a congestionar a capacidade de ao e reao do adversrio e, assim, afetar a sua capacidade fsica e a vontade de resistir (BOYD apud FADOK, 1995). O aspecto mais relevante da teoria de Boyd (apud FADOK, 1995), est relacionado com o comportamento humano, individual e em grupo, no contnuo ciclo de planejamento da guerra, no qual identifica quatro fases distintas, conhecido como OODA loop ou ciclo OODA (observao, orientao, deciso e ao). Usando essa construo, advoga que obter sucesso aquele que conseguir completar o ciclo com vantagem de tempo sobre o oponente, de forma que os atrasos de cada ciclo somados comeam a prejudicar o tempo de reao do inimigo, conduzindo o sistema de comando e controle do adversrio rumo ao colapso. A sobrecarga no sistema operacional provoca a desorientao mental do sistema de comando e controle do oponente, afetando a vontade moral e, conseqentemente, a operacionalidade dos meios fsicos. A teoria do ciclo OODA de John Boyd, praticada nos planejamentos das operaes na maioria das foras areas ocidentais, trata-

se de uma significativa contribuio para a evoluo do poder areo. Entretanto, um dos mais discutidos estrategistas da atualidade o coronel da reserva da Fora Area Americana John Warden, conhecido como o mentor da campanha Desert Storm.

4 A Estratgia de John Warden


John Warden (1988) clarifica velhos conceitos j conhecidos e faz as adaptaes necessrias para desenvolver a sua concepo de emprego do poder areo no cenrio das guerras atuais e futuras. Como tantos outros estrategistas, comea defendendo o imprescindvel controle do espao areo, priorizando a tarefa de superioridade area sobre a interdio e o apoio areo aproximado. Na sua obra The Air Campaign (1988), argumenta que o poder areo o nico com capacidade de atingir os objetivos estratgicos da guerra com o mximo de efetividade e custos operacionais mnimos. As caractersticas da Fora Area como velocidade, alcance e penetrao, permitem, de forma rpida e decisiva, alcanar alvos alm do alcance das foras de superfcie: os centros de gravidade (CG) do inimigo. Fazendo uso da herana de Clausewitz na definio de centros de gravidade, Warden (1988) a eles se refere como os pontos em que o inimigo mais vulnervel e onde um ataque ter a melhor possibilidade de ser decisivo. Mas adverte que a identificao dos CG o passo mais crtico no planejamento da conduo de uma campanha militar. A incorporao da noo de centros de gravidade no planejamento do emprego do poder areo, apresentada em The Air Campaign, no nenhuma novidade e tampouco, nessa altura, Warden (1988) faz referncia em como viabilizar na prtica a sua teoria. Contudo, prossegue no desenvolvimento das suas idias, procurando

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro, 18 (21): 48 - 55 dez 2006

52

estabelecer um mtodo para relacionar os centros de gravidade com o poder areo, levando-o a apresentar, no final de 1988, o modelo dos cinco anis, conforme a figura 1. Ao analisar o inimigo como um sistema, argumenta que toda entidade estratgica pode ser desmembrada em cinco componentes. O componente mais importante do sistema a sua liderana, posicionada como o anel central. Em volta deste, em ordem decrescente de importncia, ficam os demais componentes que completam o sistema: rgos essenciais (ou processos), infra-estrutura, populao e foras militares. No interior dos anis existe um CG ou um conjunto de CG que representa o centro de todo poder e movimento. Destruindo ou neutralizando um ou mais CG, cessa a efetividade desse componente do poder e o

O objetivo central do modelo dos cinco anis estar sempre voltado para atingir a liderana. Mesmo que a liderana no seja um alvo vivel de alcanar, a estratgia continuar tendo como foco principal o crebro do comando dos demais anis como CG, porque em cada um deles existe um ponto que, se for afetado, provocar algum tipo de paralisia com efeitos nocivos no crebro do comando inimigo. Para se fazer entender, semelhana de Liddel Hart, Warden (2005) faz uso da analogia, comparando o modelo dos cinco anis com o corpo de uma pessoa, conforme mostra a figura 3. Na sua analogia com a

Figura 2 Desdobramento do Modelo de John Warden Fonte: (WARDEN, 1988).

Figura 1 Modelo dos Cinco Anis de John Warden Fonte: (WARDEN, 1988).

impacto no sistema como um todo depender da posio do anel: quanto mais interno, maior ser o efeito. Para identificar precisamente os CG de cada anel, Warden sugere o desmembramento em outros cinco sub-anis, conforme a Figura 2 (com os mesmos componentes: liderana, rgos essenciais, outros.) e, sucessivamente, at encontrar o verdadeiro centro de gravidade: aquele que efetivamente afetar o crebro do adversrio.

biologia humana, o crebro representa a liderana; alimentos e oxignio transportados pelo sistema circulatrio so os elementos essenciais; ossos e msculos compem a infraestrutura; as clulas constituem a populao; e os leuccitos proporcionam a proteo contra ataques. Se qualquer uma das partes parar de funcionar, ir provocar efeitos de maior ou menor gravidade no funcionamento do crebro (liderana). Por ocasio da invaso do Kuwait pelo Iraque, Warden teve a oportunidade de aplicar a sua concepo de emprego no planejamento da Campanha Area das Foras da Coaliso. Da experincia dessa campanha vrias lies foram assimiladas, dentre as mais importantes destacam-se: a importncia dos

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro,18 (21): 48 -55 dez 2006

53

aplicao da fora, em funo dos objetivos polticos pretendidos. A estratgia da coero segue a mesma linha histrica de pensamento, onde o custo de uma resistncia to elevado que no com-pensa resistir. A paralisia estratgica, por sua vez, busca provocar situaes onde a resistncia se torne impossvel para o comando inimigo, objetivando paralisar as suas Figura 3 Analogia Entre os Elementos da Teoria de John Warden Fonte: (WARDEN, 2005). aes, a fim de proporcionar a liberdade de movi-mento necessria para anular a liderana ataques estratgicos e a fragilidade dos estados poltica e impor as mudanas desejadas. Por no nvel estratgico; as conseqncias fatais fim, a derradeira opo estratgica seria a da perda da superioridade area estratgica e destruio ou aniquilao, aplicvel para operacional; o efeito positivo da guerra situaes onde as mudanas polticas so paralela, isto , ataques estratgicos simultneos consideradas irrelevantes. Uma opo rara na em vrios CG do inimigo; o valor da histria das guerras e, segundo Warden, tecnologia stealth; a preciso do armamento descartvel no cenrio do Sculo XXI na redefinio dos princpios da massa e da (FADOK,1995). surpresa e a predominncia do poder areo Na anlise de Fadok (1995), com relao como a fora principal no nvel operacional aos meios, Warden defende as aes contnuas e estratgico (FADOK, 1995). e paralelas contra os CG de cada anel Da unio das suas idias com as lies estratgico ou operacional at atingir a paralisia aprendidas nas campanhas do Golfo Prsico, total ou parcial do inimigo. Nesse ponto, Warden estabeleceu os fundamentos tericos esclarece a importncia de se compreender a do emprego do poder areo no sculo XXI. interdependncia entre os sistemas repreEm primeiro lugar, a estratgia area deve sentados por cada um dos anis, isto , a considerar os objetivos polticos antes de conectividade existente entre cada um eles. iniciar as aes, isto , a definio do estado Uma anlise mais detalhada dos sistemas final desejado (end state). Segundo, necessrio dever mostrar que os CG so justamente as estabelecer o melhor caminho para induzir o coneces entre os anis, assim como, entre inimigo a ceder os objetivos polticos os elementos que os compem, conforme pretendidos. E, em terceiro lugar, dever ser mostra a figura 4, onde Warden esquematiza adotado o modelo dos cinco anis para os principais CG identificados como alvos identificar quais os CG devero ser afetados estratgicos na segunda campanha do Golfo (FADOK, 1995). a invaso do Iraque. Segundo Fadok (1995), Warden identifica A teoria da paralisia estratgica de Warden trs opes estratgicas para obrigar o inimigo (1988), fundamentalmente baseada numa a fazer o que se deseja: a coero, a anlise de sistemas, uma tentativa de incapacitao (paralisia) e a destruio, simplificar o complexo e dinmico fenmeno representando trs diferentes nveis de

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro, 18 (21): 48 - 55 dez 2006

54

Figura 4 - Os Centros de Gravidade da Campanha no Iraque Fonte: (FADOK, 1995).

scio-cultural da guerra pela reduo do conjunto em elementos bsicos ou funcionais. Embora admita que o modelo dos cinco anis possa representar uma simplificao exagerada para um problema to complexo, argumenta tratar-se de uma referncia para anlises mais profundas, servindo como estrutura terica para orientar os estrategistas na difcil tarefa de identificar os CG do inimigo (FADOK, 1995). interessante observar que, mesmo considerando a sua teoria como referncia para o planejamento estratgico, a liderana poltica nem sempre ser o centro do modelo dos cinco anis e, conseqentemente, o alvo mais importante. Outros anis ou, mais apropriadamente, a conectividade entre eles poder se apresentar como um CG mais atrativo. Warden no refuta esse ponto de vista, mas insiste que continua sendo uma forma indireta de atingir a liderana. Warden (1988) tambm ressalta que a crescente dependncia de dados essenciais

para a operao dos modernos armamentos de preciso gerou a necessidade de se buscar a superioridade de informaes. Advoga que o aperfeioamento das tecnologias disponveis para o uso do C 4 I (comando, controle, comunicaes, computao e informao), e as suas integraes com as plataformas de armamento sero os pontos mais sensveis nas prximas guerras. Portanto, a estratgia da paralisia dever buscar a anulao dos ns e das conexes dos sistemas de comunicaes e informaes do inimigo, como os centros de gravidade prioritrios, no planejamento das operaes militares. No Golfo Prsico, ao anular os olhos, os ouvidos e a voz do poder militar iraquiano, foi possvel s Foras da Coalizo obter a superioridade de informaes no teatro de operaes, fator que pode ter sido mais decisivo que a tradicional superioridade area.

Concluso
At a metade do Sculo XX, o pensamento militar vigente estava baseado na crena de que a paralisia da nao inimiga poderia ser alcanada afetando-se a sua capacidade industrial, com o objetivo de provocar o colapso na economia, a fim de anular o esforo da guerra. A segunda metade do sculo passado ficou caracterizada como o perodo de transio, da era industrial para a era da informao, com evidentes reflexos na evoluo do poder areo, onde Boyd e Warden surgem como personagens chaves no desenvolvimento do pensamento estratgico da guerra area contempornea. Boyd desenvolveu uma concepo de emprego voltada para atuar no processo de

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro,18 (21): 48 -55 dez 2006

55

comando e controle do inimigo, mais aplicvel no nvel ttico e operacional, enquanto Warden concebeu uma estratgia direcionada para a interferncia nos elementos que compem o poder inimigo, na forma como esto estruturados e na sua interao no conjunto. Warden chama a ateno para a importncia do gerenciamento das informaes para uma efetiva atuao no sistema de comando do inimigo. A eficincia do modelo dos cinco anis est fundamentada na conectividade entre eles, cuja funcionalidade depende de um adequado fluxo de informaes. Afetando um dos anis a harmonia do conjunto ficar comprometida e poder ficar fora de controle. Portanto, o

gerenciamento da informao o elemento fundamental para a praticabilidade da teoria. As lies e teorias desses estrategistas refletem o pensamento atual relacionado com o emprego do poder areo e fornecem elementos importantes para o planejamento da guerra area moderna. Por esse motivo, devem ser lidas, compreendidas e ensinadas no mbito da nossa Fora Area. A importncia do estudo desse tema pode ser resumida na manifestao do Marechal reformado da Royal Air Force (RAF) Sir John Slessor, onde se existe alguma coisa to perigosa quanto achar que a prxima guerra ser igual a anterior, achar que ser to diferente que se pode dar ao luxo de ignorar as lies da ltima(FADOK, 1995).

Referncias
CLAUSEWITZ, C.V. Da guerra. Trad. Maria Teresa Ramos. So Paulo: Martins Fontes, 1996. CLAVELL, J. A arte de guerra: Sun Tzu. Trad. Jos Sanz. Rio de Janeiro: Record, 1983, 5 Ed. DOUHET, G. O domnio doar. Belo Horizonte, Ed. Itatiaia, 1988 (Coleo Aeronutica). FADOK, D.S. John Boyd and John Warden: air powers quest for strategic paralisys. Alabama: Air University Press, 1995. FULLER, J.F.C. A Conduta da guerra (de 1789 aos nossos dias). Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1966. HART, B.;H.L. Strategia. Trad. Cel. Celso dos Santos Meyer. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1966. MITCHELL, W. Winged defense. New York: G. P. Putnams Sons, 1925. TRENCHARD, H. Air power: Three Papers. London, Air Ministry, 1946. WARDEN, J.A.III. The Enemy as a System. Palestra no Royal Danish Defence College. Dec. 2005. Disponvel em http://www.venturist.com/ downloads.htm. Acesso em 05 mai 2006. ______. The air campaign. Washington, D.C.: National Defense University Press, 1988.

Rev. UNIFA, Rio de Janeiro, 18 (21): 48 - 55 dez 2006