Você está na página 1de 4

Introduo ao Estudo do Direito Guineverre Alvarez FATO, ATO E NEGCIO JURDICO

Fato jurdico Todos os atos suscetveis de produzir aquisio, modificao ou extino de direitos. Sentido amplo Todos os acontecimentos que, de forma direta ou indireta, ocasionam efeito jurdico. Sentido estrito Os eventos que, independentes da vontade do homem, podem acarretar efeitos jurdicos. Fenmenos naturais. A chuva, o vento, o terremoto, os chamados fatos naturais, podem receber a conceituao de fatos jurdicos se apresentarem conseqncias jurdicas.

Ato jurdico Eventos emanados de uma vontade (humana), quer tenham inteno precpua de ocasionar efeito jurdicos, quer no. OU Decorrente de manifestao de vontade, produzindo efeitos jurdicos. Pode ser lcito ou ilcito. O Ato Jurdico Lcito praticado pelo homem sem inteno direta de ocasionar efeitos jurdicos. Ex.: inveno de tesouro, pintura sobre tela, construo. Pode ocasionar efeitos jurdicos, mas no tm, em si, tal inteno.

Negcio jurdico Quando h, por parte da pessoa, inteno especfica de gerar efeitos jurdicos ao adquirir, resguardar, transferir, modificar ou extinguir direitos. Pode ser: a) Unilateral: aqueles para os quais suficiente e necessria uma nica vontade para a produo dos efeitos jurdicos. Ex.: testamento b) Bilateral: dependem sempre da manifestao de duas vontades, podendo ser plurilaterais (mais de duas vontades). Ex.: contratos. Difere do ato jurdico lcito pela existncia do intuito negocial. No ato jurdico lcito, o efeito jurdico poder surgir como circunstncia acidental do ato, algo que no foi, na maioria das vezes, sequer imaginado por seu autor em seu nascedouro, diferente do negcio jurdico.

Ato ilcito Promana direta ou indiretamente da vontade humana. So os que ocasionam efeitos jurdicos contrrios ao ordenamento. O campo da ilicitude civil mais amplo do que o da ilicitude penal. S h crime quando a lei penal define a conduta humana como tal. O ilcito civil ocorre em todos os casos em que, com ou sem inteno, algum cause dano a outrem. Se houver inteno de praticar o dano dolo Se o ato decorre de imprudncia, negligncia ou impercia culpa (art. 186 CC)

Introduo ao Estudo do Direito Guineverre Alvarez Trata-se de responsabilidade civil, pois,no dolo ou na culpa a vontade est presente, ainda que de forma indireta. Negligncia: desateno ou falta de cuidado ao exercer certo ato (necessidade de todo o indivduo ser prudente). Consiste na ausncia de necessria diligncia, implicando em omisso ou inobservncia de dever, ou seja, aquele de agir de forma diligente, prudente, agir com o devido cuidado exigido pela situao em tese. Ex.: omisso de socorro. Imprudncia: imprevidncia. Algo mais que mera falta de ateno, mas ato que pode revelar-se de m-f, ou seja, com conhecimento do mal e a inteno de pratic-lo; a ao imprudente aquela revestida de dolo a m-f concretizada -, e, portanto, embora no querida pelo agente tambm no revestida de absoluta ausncia de inteno. Ex.: direo em alta velocidade. Impercia: falta de tcnica ou de conhecimento (erro ou engano na execuo, ou mesmo consecuo do ato). OU uma omisso daquilo que o agente no deveria desprezar, pois consiste em sua funo, seu ofcio exigindo dele percia uso de tcnica que lhe prpria ou exigvel at mesmo pelo seu mister. Refere-se, por fim, a uma falta involuntria, mas tambm eivada de certa dose de m-f com pleno conhecimento de que seus atos podero vir a resultar em dano para outrem. A impercia se revela pela ignorncia, inexperincia ou inabilidade sobre a arte ou profisso que pratica. Ex.: mdico clnico geral que realiza cirurgia cardaca.

Abaixo, lies extradas de Marcus Vincius Guimares de Souza, Fato, Ato e Negcio Jurdico, Parte Geral e Obrigaes Caso fortuito ou fora maior So fatos capazes de modificar os efeitos de relaes jurdicas j existentes, como tambm de criar novas relaes de direito. So eventualidades que, quando ocorrem, pode escusar o sujeito passivo de uma relao jurdica pelo no cumprimento da obrigao estipulada. o caso, por ex., de uma tempestade que provoque o desabamento de uma ponte por onde deveria passar um carregamento confiado a uma transportadora. Diante de tal situao e da impossibilidade da continuao do itinerrio, a transportadora livra-se da responsabilidade pela entrega atrasada do material. Para que determinado caso fortuito ou fora maior possa excluir a obrigao estipulada em um contrato, necessria a observao de certas circunstncias, tais como a inevitabilidade do acontecimento e a ausncia de culpa das partes envolvidas na relao afetada. Caso no haja a presena de qualquer destes requisitos, no pode haver caso fortuito ou fora maior que justifiquem o descumprimento contratual. Factum principis aquele fato tambm capaz de alterar relaes jurdicas j constitudas, porm, atravs da presena da interveno do Estado e no da ao da natureza ou de qualquer eventualidade. Tal situao se configura quando o Estado, por motivos diversos e de interesse pblico, interfere numa relao jurdica privada, alterando seus efeitos e, por vezes, at assumindo obrigaes que antes competiam a um ou mais particulares. Ex.: o Estado pretende construir uma estrada que cortar o espao fsico de determinada indstria, provocando sua desapropriao e a conseqente extino do estabelecimento industrial, mediante, obviamente, indenizao. Porm, no s a indstria ser extinta como tambm os demais contratos

Introduo ao Estudo do Direito Guineverre Alvarez de trabalho dos empregados do local. Diante de tal situao, a autoridade pblica obriga-se a assumir as devidas indenizaes trabalhistas, conforme disposto no art. 486 da CLT.

Vcios do Consentimento Podemos considerar o erro como um falso conhecimento ou noo equivocada sobre um fato ou caractersticas referentes ao objeto, pessoa, clusula ou sobre o prprio ato negocial como um todo. Erro, entretanto, s considerado como causa de anulabilidade do negcio se for essencial, escusvel e prejudicar real e efetivamente o declarante da vontade. Erro essencial ou substancial aquele que, de acordo com o direito positivo, capaz de viciar o consentimento do agente, tornando o negcio por ele praticado anulvel. Pode ser: Error in negotio: Este tipo de erro diz respeito natureza prpria do ato, ou seja, incide sobre a prpria essncia ou substncia do negcio. Por ex., algum que pensa estar vendendo um objeto quando na verdade estar realizando uma doao. Error in corpore: aquele que recai sobre a identidade do objeto principal da relao jurdica negocial. Por ex., um indivduo que acredita estar comprando uma motocicleta, mas na realidade adquire uma bicicleta. Error in substantia: Incide sobre as caractersticas essenciais do objeto da declarao da vontade. Por ex., algum que, sem saber, adquire uma casa de dois pavimentos, mas acreditava estar comprando uma de trs. Error in persona: Induz a uma falsa idia sobre a prpria pessoa que figura como a outra parte da relao negocial. o caso, por ex., do marido que, sem ter o conhecimento do fato, contrai matrimnio com mulher j deflorada.(Cdigo Civil, art. 219, IV). Erro acidental: Em tese, no capaz de viciar o consentimento do sujeito, pois recai apenas sobre qualidades acessrias do objeto da relao (error in qualitate), bem como sobre sua medida, peso ou quantidade (error in quantitate), desde que no importe em prejuzo real ao individuo. Por ex., uma pessoa que compra um automvel e posteriormente descobre que o porta-malas 5 cm2 menor do que pensava. Vcios Sociais Simulao Negcio simulado aquele forjado pelas partes e que na verdade no existe, com o objetivo de prejudicar terceiros. So atos praticados sempre com a cumplicidade de outrem, ou seja, so bilaterais. Podem apresentar uma declarao de vontade intencionalmente discrepante da vontade real ou um consentimento externo em harmonia com a vontade interna, mas que de qualquer modo est em detrimento com a ordem jurdica. Fraude contra credores A fraude contra credores um ato praticado pelo devedor, com ou sem a cumplicidade de outrem, com o objetivo de desfazer o seu patrimnio para impossibilitar o pagamento de suas dvidas, prejudicando, portanto, os credores. Pode decorrer de uma simulao ou da realizao de um negcio de fato existente.

Introduo ao Estudo do Direito Guineverre Alvarez

VENOSA, S. de S. Direito civil. Parte geral. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2005.