Você está na página 1de 17

Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul

Avaliação da Aptidão Agrícola do


Município de Campo Grande, MS

Acadêmicos: Deyvid Martins do Prado Docente: Prof.ª Dr. Leticia Serpa dos Santos
Disciplina: Classificação e Aptidão do solo
Gilmara Feitosa Barbosa
José Victor da silva
Aquidauana – MS
Nilson Rocha Machado
Maio de 2021
Rayssa Albuquerque da Rocha
INTRODUÇÃO
 Campo Grande é localizada na zona neotropical;
 Pertencente aos domínios da região fitogeográfica do Cerrado;
 Constitui-se em um conjunto de formas de vegetação, sendo suas principais fisionomias:
Campo Limpo, Campo Sujo, Cerrado, Cerradão, além da presença da Floresta Aluvial (mata
ciliar) e áreas de Tensão Ecológica, representadas pelo contato Cerrado/Floresta Estacional
Semidecidual e áreas das formações antrópicas utilizadas para agropecuária;

 A cobertura vegetal remanescente no ano de 2007 somou 168.113 hectares dos 810.000 ha
do território municipal, correspondendo a 20,7% de sua área;
 As pastagens introduzidas predominam na paisagem e ocupam grandes extensões das terras
do município.
O que é a Aptidão Agrícola de terras ?

Corresponde à um processo essencialmente


interpretativo que se baseia em informações
sobre as condições do meio ambiente,
propriedades físicas e químicas das diferentes
classes de solo e a viabilidade de melhoramento
relativo a cinco qualidades básicas das terras:
Qual é a importância da Avaliação da Aptidão
Agrícola ?
 Possibilita identificação do potencial produtivo de
terras;
 Planejamento para o uso das mesmas;
 Manejo sustentável do solo;
 Investimento correto do capital.
Fatores limitantes tomados para avaliar as
condições agrícolas das terras:

 Deficiência de fertilidade;
 Deficiência de água;
 Excesso de água ou deficiência de oxigênio;
 Susceptibilidade à erosão;
 Impedimentos à mecanização.
TIPOS DE SOLO

 Latossolo roxo;
 Latossolo vermelho-escuro;
 Glei pouco húmido;
 Areias quartzosas;
 Planossolos Solos litólicos.
CLASSES
Tabela 1. Simbologia correspondente à classe de aptidão agrícola das terras.

Fonte: MOTTA, P. E. F. da. et


al, 2014.
Grupos de Aptidão do solo

Tabela 2. Grupos, níveis de manejo e tipos de utilização das terras.

Fonte: MOTTA, P. E. F., et al., (2014).


 GRUPO 1  APTIDÃO BOA PARA CULTURAS, EM PELO MENOS UM
DOS NÍVEIS DE MANEJO A, B OU C
 GRUPO 2  APTIDÃO REGULAR PARA LAVOURAS, EM PELO MENOS
UM DOS NÍVEIS DE MANEJO A, B ou C.
 GRUPO 3  APTIDÃO RESTRITA PARA LAVOURAS, EM PELO MENOS
UM DOS NÍVEIS DE MANEJO A, B, OU C.
 GRUPO 4  APTIDÃO BOA, REGULAR OU RESTRITA PARA PASTAGEM
PLANTADA, CONSIDERADA COMO UM TIPO DE UTILIZAÇÃO DO NÍVEL
DE MANEJO B.
 GRUPO 6  SEM APTIDÃO PARA USO AGRÍCOLA, INAPTA.
SUBGRUPOS
Tabela 3. Grupos e subgrupos de aptidão agrícola.

Fonte: os dados foram retirados do trabalho feito por MOTTA, P. E. F., et al., (2014).
 Na tabela 3, observou-se que dos 19 subgrupos de aptidão das
terras de campo grande, apenas 1 se tornou inapto para algum
tipo de manejo;
 Observou-se também que 7 subgrupos pertenciam ao grupo 2
onde a aptidão é regular para lavouras, em pelo menos um dos
níveis de manejo A, B e C, o maior grupo na avaliação;
 Apenas 4 tipos de terras entraram no grupo 1, que é considerado
o melhor grupo para o manejo de lavouras.
Mapa de Campo grande - MS
Fonte: MOTTA, P. E. F. da. et al, 2014.
Fonte: MOTTA, P. E. F. da. et al, 2014.
CONCLUSÃO
Segundo MOTTA et al, (2014) diante dos dados apresentados,
verificou-se que cerca de metade da área do Município de Campo Grande
possui terras com aptidão agrícola (lavoura) em pelo menos um dos
níveis de manejo, essas terras possuem os seguintes fatores limitantes:
deficiência de fertilidade e/ou de água. Dessa forma recomenda-se que
haja forte investimento no manejo dessas terras em especial nesses dois
fatores. Portanto a avaliação de aptidão se faz muito importante para os
manejos agrícolas propiciando a implementação de ações voltadas para
projetos de aumento da produtividade agrícola, além de diagnosticar
práticas de manejo adequadas para cada tipo de solo, evitando prejuízos e
complicações.
Referências
MOTTA, Paulo Emílio Ferreira da. Avaliação da Aptidão Agrícola das Terras do
Município de Campo Grande, Mato Grosso do Sul. 2014. 43f. Solos, Embrapa, Campo
Grande, Ms. Disponível em: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream
/item/134994/1/DOC-177-Avaliacao-Campo-Grande.pdf. Acesso em: 23 maio 2021.
CAMPO GRANDE (Município). Constituição (2013). Decreto nº 12254, de 27 de
dezembro de 2013. Diogrande: Geomorfologia. Campo Grande, MS: Planurb, 27 dez.
2013. v. 1, n. 48, Seção 26965, p. 19-21. Disponível em:
http://www.campogrande.ms.gov.br/planurb/wp-content
/uploads/sites/18/2016/12/Plano-Municipal-de-Saneamento-Ba%CC%81sico-de-Campo-Gr
ande.pdf. Acesso em: 28 maio 2021.
DART, Ricardo. Mapa de aptidão agrícola das terras do município de Campo Grande -
MS. 2020. 1 f. TCC (Doutorado), Embrapa, Campo Grande, Ms, 2020. Disponível em:
http://geoinfo.cnps.embrapa.br/layers
/geonode%3Acampo_grande_ms_aptidao_v10. Acesso em: 28 maio 2021. Acesso em: 28
maio 2021.
OBRIGADO!!!

Você também pode gostar