Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Gunter 2006 Pesq Quali Quanti
Gunter 2006 Pesq Quali Quanti
RESUMO Diante da falta de dilogo entre pesquisadores qualitativos e quantitativos, este artigo adota uma posio
ecumnica. Argumenta que ambas as abordagens tm suas vantagens, desvantagens, pontos positivos e pontos negativos,
considerando que o mtodo escolhido deve se adequar pergunta de uma determinada pesquisa. O trabalho apresenta algumas
diferenciaes entre a pesquisa qualitativa e a pesquisa quantitativa. Em seguida, aponta a complexidade da pesquisa qualitativa
em termos de pressupostos, coleta, transcrio e anlise de dados. Discutimos, tambm, critrios de qualidade para a pesquisa
qualitativa. Concluimos com consideraes sobre as conseqncias para a pesquisa, ao se optar pela pesquisa qualitativa e/ou
pela pesquisa quantitativa.
Palavras-chave: pesquisa qualitativa; pesquisa quantitativa; abordagem multi-metodolgica; triangulao.
Ao se considerar como objeto de estudo do cientista social a variabilidade do comportamento e dos estados subjetivos, i., pensamentos, sentimentos, atitudes, segue-se
a pergunta: a que atribuir esta variabilidade? Sob a tica
das cincias sociais empricas existem trs aproximaes
principais para compreender o comportamento e os estados subjetivos3 : a) observar o comportamento que ocorre
naturalmente no mbito real; b) criar situaes articiais e
observar o comportamento diante das tarefas denidas para
essas situaes; c) perguntar s pessoas sobre o seu comportamento, o que fazem e zeram e sobre os seus estados
subjetivos, o que, por exemplo, pensam e pensaram. Cada
uma destas trs famlias de mtodos de conduzir estudos
empricos observao de comportamento, experimento
e survey apresentam vantagens e desvantagens distintas
(Kish, 1987). As vantagens e desvantagens so ligadas
2
3
O trabalho fruto do Seminrio em Psicologia: Metodologia Qualitativa oferecido pelo autor no programa de ps-graduao em psicologia
durante o segundo semestre de 2003. O trabalho contou com apoio
do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientco e Tecnolgico
(CNPq).
Endereo: Departamento de Psicologia Social e do Trabalho, Universidade de Braslia, DF, Brasil 70910-000. E-mail: hartmut@unb.br
Em Ingls comum falar em behavior, termo que se refere tanto a
comportamento aberto quanto a estados subjetivos, i., comportamento
coberto. Em portugus a palavra comportamento tem tradicionalmente
um sentido mais restrito.
qualidade dos dados obtidos, s possibilidades da sua obteno e maneira de sua utilizao e anlise4. Considerando que este artigo trata, predominantemente, da pesquisa
qualitativa e de dados qualitativos, convm explicitar que a
primeira vertente, observao, inclui registros de comportamento e estados subjetivos, como documentos, dirios,
lmes, gravaes, que constituem manifestaes humanas
observveis.
O que une os mais diversos mtodos e tcnicas de pesquisa includos nestas trs grandes famlias de abordagem
o fato de todos partirem de perguntas essencialmente qualitativas. Por que existe variabilidade vericada? Como lidar
com a mesma? Quais as suas implicaes? Estas perguntas
exigem, por sua vez, respostas qualitativas. A variabilidade
existe por essa ou aquela razo. Tem essas ou aquelas implicaes. Assim, usando nmeros, ou no, na tentativa de
se chegar de uma pergunta qualitativa a uma resposta qualitativa, qual seria a diferena entre a pesquisa qualitativa e
a pesquisa quantitativa? Ser que se pode argumentar que
todo tipo de pesquisa qualitativa?
Neste artigo, comeamos com a apresentao de algumas diferenciaes entre a pesquisa qualitativa e a pesquisa
4
201
H. Gnther
quantitativa. Mostraremos, depois, a complexidade da pesquisa qualitativa em termos de pressupostos, coleta, transcrio e anlise de dados. A seguir, apontamos critrios de
qualidade para a pesquisa qualitativa. Conclumos o artigo
com implicaes para pesquisa, ao se optar para a pesquisa
qualitativa e/ou a pesquisa quantitativa.
202
As aspas so do original.
203
H. Gnther
descrever eventos individuais, mas, tais parmetros so obtidos somente em estudos que ignoram a individualidade
dos eventos. Assim, ao descrever a individualidade de uma
pessoa como agradvel, est implcita a resposta pergunta em termos de que referencial? Este referencial pode
ser qualitativo: mais agradvel do que fulano ou pode
ser quantitativo: sete pontos numa escala de 0 a 10. Seja
como for, tais parmetros referenciais somente so obtidos
por meio de investigaes mais complexas do que de estudos de caso. Observa-se, assim, que abordagens qualitativas, que tendem a serem associadas a estudos de caso,
dependem de estudos quantitativos, que visem gerar resultados generalizveis, i., parmetros. Desta maneira dilui-se
a controvrsia entre o estudo de caso, i., uma investigao
aprofundada de uma instncia de algum fenmeno, e o estudo envolvendo um nmero estatisticamente signicativo
de instncias de um mesmo fenmeno, a partir do qual seria
possvel generalizar para outras instncias. Alm do mais,
num estudo de caso possvel utilizar tanto procedimentos
qualitativos quanto quantitativos.
Papel do sujeito
Mencionou-se, acima, a questo do envolvimento emocional e valorativo do pesquisador com a temtica do seu
estudo. Deve-se indagar, tambm, sobre o grau de passividade dos participantes de uma pesquisa. At que ponto os
sujeitos de um estudo so envolvidos na concepo, realizao e interpretao de resultados de uma pesquisa? A
associao feita de que um participante ativo supe uma
pesquisa qualitativa, j um participante passivo, sujeito de uma pesquisa quantitativa. Embora a pesquisa-ao
seja uma abordagem que permite um papel mais ativo do
participante, h de se ressaltar que no desenvolvimento original da pesquisa-ao por parte de Lewin (1982), qualquer
abordagem observacional, experimental, survey, qualitativa, quantitativa poderia ser utilizada, como demonstrado
por Sommer e Amick (1984/2003). Voltaremos questo da
pesquisa-ao e pesquisa participante, mais adiante.
Aplicabilidade e uso da pesquisa
Existe uma longa controvrsia sobre o valor relativo da
natureza da cincia bsica versus aplicada. A argumentao
compreende desde pesquisa sem aplicao um desperdcio at gerar conhecimento um m em si, qualquer
utilidade secundria (Gnther, 1986). Por alguma razo
pouco clara, a posio da primazia da pesquisa aplicada
associada pesquisa qualitativa e da pesquisa bsica pesquisa quantitativa. Esta associao pode estar relacionada
ao processo de traduo da questo inicialmente qualitativa em estratgias de coleta de dados quantitativos e
(re)traduo dos resultados quantitativos para uma resposta
qualitativa.
Subjacente discusso em torno da pesquisa bsica versus pesquisa aplicada est a questo da nalidade do conhecimento. Uma postura ativista, conforme a qual a nalidade
da cincia seria a de ajudar as pessoas (participantes da pesquisa) a obter autodeterminao seria mais caracterstica da
pesquisa qualitativa. Por outro lado, a cincia que somente contribui para com o avano do conhecimento aplicvel
a todas as pessoas podendo ou no manter o status quo
seria postulado pela pesquisa quantitativa. No surpreende que essa associao seja mais contestada pelos cientistas
naturais, vide, por exemplo, a palestra do fsico Res Jost
(1970/1995) sobre o conto de fada da torre de marm.
Sem dvida, o prprio fato de existirem estas associaes
indica que pesquisas, de qualquer natureza, no so ativida-
204
Representao de dados
O fato de qualicar experimento e avaliao com o adjetivo qualitativo refora a constatao de que estes pro-
Os meios de representao de dados de qualquer pesquisa so intimamente ligados s tcnicas de coleta dos
205
H. Gnther
mesmos. Isto mais evidente no caso de escolher meios
visuais: o prprio ato de fotografar ou lmar um determinado evento j inclui a transcrio de uma idia em uma
representao, no caso visual. As imagens j se encontram
concatenadas.
Transcrio de dados
A transcrio de material verbal pode tomar as mais
variadas formas. A maneira mais detalhada a transcrio
literal de uma entrevista gravada com a incluso de sinais
indicando entonaes, sotaques, regionalismo e erros de
fala. a transcrio mais completa, mais informativa e, tambm, a mais cara em termos de tempo e de dinheiro. Existe
a transcrio comentada, no necessariamente mutuamente
excludente da anterior, na qual se registra explicitamente
hesitaes na fala alm das expresses faciais e corporais
que acompanham as verbalizaes da pessoa. Registros
lmados ajudam, consideravelmente, na preparao deste
tipo de transcrio. Outra forma de transcrio consiste no
protocolo resumido, se bem que este j implique num processamento da informao dentro de algum esquema interpretativo j existente. Os protocolos seletivos, apropriados
no caso de muito material, no somente supem um esquema interpretativo subjacente, mas necessitam ainda mais do
que as outras formas, de transcrio e de regras explcitas
para a seleo do material.
Construo de sistemas descritivos
Se o meio de representao de dados forma o elo com
a tcnica da coleta de dados, a construo de sistemas descritivos a partir da transcrio faz o elo com a interpretao
dos dados. Embora a pesquisa qualitativa seja mais indutiva
do que dedutiva, no h como armar que a construo de
um sistema descritivo seja totalmente livre de perspectivas,
valores e emoes de quem prepara um sistema de categorizao de eventos. Diante das consideraes acima sobre a
postura do pesquisador e as estratgias de coleta de dados,
uma descrio detalhada dos procedimentos da coleta, da
transcrio e da anlise de dados essencial. A grounded
theory um exemplo do quanto transcrio e a interpretao esto entrelaadas (Glaser & Strauss, 1967).
Anlise de dados na pesquisa qualitativa
A variedade de tcnicas de anlise de dados corresponde
variedade de coleta, embora no exista uma relao direta
entre as duas. Mayring (2002) menciona sete maneiras de
analisar dados qualitativos: a) grounded theory, b) anlise
fenomenolgica, c) parfrase social-hermenutica, d) anlise de contedo qualitativa, e) hermenutica objetiva, f)
interpretao psicanaltica de textos e g) anlise tipolgica.
No livro de Bauer e Gaskell (2000/2002) h oito captulos
apresentando enfoques analticos para texto, imagem e som.
medida que os recortes de cunho metodolgico-analticos
variam, Camic e cols. (2003) e Denzin e Lincoln (1994)
apresentam vrios captulos sobre anlise de dados qualitativos. Soma-se a esta diversidade o uso cada vez mais
intenso de recursos computacionais na rea; no Anexo so
apresentadas algumas referncias e links para pginas de
programas.
206
(1989) diferencia entre critrios principais e critrios secundrios. Entre os primeiros, constam objetividade, dedignidade e validade. Entre os segundos, constam utilidade, economia de esforo, normatizao e comparabilidade. Seria
difcil, se no impossvel, vericar a base cientca de uma
pesquisa por meio de estudos adicionais se a mesma no
satisfaz a estes critrios.
At que ponto estes ou outros critrios se aplicam
pesquisa qualitativa? Steinke (2000) aponta trs posturas
quanto aplicabilidade de critrios de qualidade pesquisa
qualitativa. Uma primeira posio rejeita critrios de qualidade. O freqentemente citado argumento de Feyerabend
(1976), segundo o qual qualquer coisa vale, parecenos confortvel, entretanto mal compreendido. Diante da
multiplicidade de problemas a serem estudados, deve-se
adaptar o mtodo pergunta. Neste sentido, qualquer mtodo que d conta do recado vale. Tal estratgia, porm,
no exime o pesquisador de mostrar at que ponto h uma
correspondncia entre o mtodo escolhido e a pergunta e,
muito menos, da indagao sobre a qualidade dos resultados. Raciocnio semelhante aplica-se ao argumento scioconstrutivista contra uma avaliao da pesquisa qualitativa:
conhecimento e avaliao so parte do processo de criao
de conhecimento, resultado de construo social e, portanto, dependente do contexto e dos atores, no constituindo
uma realidade parte. Mesmo assim, h de se reconhecer
que parte inerente do processo social da construo de conhecimento o julgamento dos atores (pesquisadores) em
aceitar, ou no, a posio subjetiva do outro.
Uma segunda posio argumenta em favor de critrios
especcos da pesquisa qualitativa, questionando a aplicabilidade de critrios de qualidade utilizados na pesquisa
quantitativa. Partindo da natureza sui generis da pesquisa
qualitativa, podem ser utilizados vrios critrios especcos
(Steinke, 2000): a validao comunicativa implica numa
checagem com o participante da pesquisa, no sentido de
perguntar se o pesquisador o entendeu corretamente. Na
validao da situao de entrevista verica-se at que ponto foi possvel estabelecer uma relao de conana entre
pesquisador e entrevistado. A triangulao implica na utilizao de abordagens mltiplas para evitar distores em
funo de um mtodo, uma teoria ou um pesquisador.
A terceira posio tenta adaptar critrios da pesquisa
quantitativa para determinar a qualidade da pesquisa qualitativa. Miles e Huberman (1994) apresentam uma srie de
critrios que constituem tais adaptaes. Grunenberg (2001)
foi alm, ao realizar uma meta-anlise de pesquisas qualitativas das reas da educao e das cincias sociais com o
objetivo de vericar a qualidade da pesquisa qualitativa. O
resultado desta anlise foi a criao de uma lista de critrios
de qualidade.
Agregando as consideraes de Grunenberg (2001),
Mayring (2002), Miles e Huberman (1994), bem como
as de Steinke (2000), apresentamos os seguintes critrios
formulados em termos de perguntas para uma anlise de
at que ponto uma pesquisa qualitativa pode ser considerada de boa qualidade.
As perguntas da pesquisa so claramente formuladas?
O delineamento da pesquisa consistente com o
objetivo e as perguntas?
Os paradigmas e os construtos analticos foram
bem explicitados?
A posio terica e as expectativas do pesquisador
foram explicitadas?
Adotaram-se regras explcitas nos procedimentos
metodolgicos?
Os procedimentos metodolgicos so bem docu-
Referncias
Adler, P. A. & Adler, P. (1994). Observational techniques. Em
N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Orgs.), Handbook of qualitative research (pp. 377-392). Thousand Oaks: Sage.
Banister, P., Burman, E., Parker, I., Taylor, M. & Tindall, C.
(1994). Qualitative methods in psychology: A research
guide. Buckingham: Open U Press.
Bauer, M. W. & Gaskell, G. (Orgs.) (2002). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prtico. (P. A.
Guareschi, Trad.). Petrpolis: Vozes (Original publicado em
2000).
Brando, C. R. (Org.) (1985). Pesquisa participante (5 ed.).
So Paulo: Brasiliense.
Brando, C. R. (Org.) (1987). Repensando pesquisa participante (3 ed.). So Paulo: Brasiliense.
Breuer, F. (2000). ber das In-die-Knie-Gehen vor der Logik
der Einwerbung konomischen Kapitals - wider bessere wissenssoziologische Einsicht. Eine Erregung. Zu Jo Reichertz:
Zur Gltigkeit von Qualitativer Sozialforschung. [Ajoelhando-se diante da acquisio de recursos econmicos - contra
a uma melhor compreenso epistemolgica. Uma irritao.
Uma resposta a Jo Reichertz: Sobre a validade de pesquisa social qualitativa]. Forum: Qualitative Social Research,
1(3). Retirado em 17/11/2004 do URL: www.qualitativeresearch.net/fqs-texte/3-00/3-00breuer-d.htm.
Breuer, F. (2003). Qualitative und quantitative Methoden: Positionen in der Psychologie und deren Wandel. Ein Kommentar zu Texten von Jochen Fahrenberg und Jrgen Rost.
[Mtodos qualitativos e quantitativos: Posies na psicologia e suas mudanas. Um comentrio acerca dos textos de
Jochen Fahrenberg e Jrgen Rost]. Forum: Qualitative Social Research, 4(2). Retirado em 17/11/2004 do URL: www.
qualitative-research.net/fqs-texte/2-03/2-03breuer-d.htm
207
H. Gnther
Breuer, F. & Reichertz, J. (2002). Standards of Social Research.
Forum: Qualitative Social Research, 2(3). Retirado em
17/11/2004 do URL: www.qualitative-research.net/fqstexte/3-01/3-01breuerreichertz-e.htm
Burke, L. A. & Miller, M. K. (2001). Phone interviewing as
a means of data collection: Lessons learned and practical
recommendations. Forum: Qualitative Social Research,
2(2). Retirado em 22/09/2004 do URL: www.qualitativeresearch.net/fqs-texte/2-01/2-01burkemiller-e.htm
Camic, P. M., Rhodes, J. E. & Yardley, L. (Orgs.) (2003). Qualitative research in psychology: Expanding perspectives in
methodology and design. Washington: American Psychological Association.
Campbell, D. T. & Stanley, J. C. (1963). Experimental and
quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand
McNally.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Orgs.) (1994). Handbook of
qualitative research. Thousand Oaks: Sage.
Dick, M. (2000). The application of narrative Grid interviews in
psychological mobility research. Forum: Qualitative Social
Research, 1(2). Retirado em 22/09/2004 do URL: www.
qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00dick-e.htm
Edgerton, R. B. (1970). Method in psychological anthropology.
Em R. Naroll & R. Cohen (Orgs.), A handbook of method in
cultural anthropology (pp. 338-352). New York: Columbia
U Press.
Fahrenberg, J. (2003). Interpretationsmethodik in Psychologie
und Sozialwissenschaften neues Feld oder vergessene
Traditionen? [Mtodos de interpretao na psicologia e nas
cincias sociais - um campo novo ou uma tradio esquecida?] Forum: Qualitative Social Research, 4(2). Retirado
em 17/11/2004 do URL: www.qualitative-research.net/fqstexte/2-03/2-03fahrenberg-d.htm
Feyerabend, P. (1976). Wider den Methodenzwang Skizze
einer anarchistischen Erkenntnistheorie. [Contra a obrigatoriedade metodolgica esboo de uma epistemologia
anarquista] Frankfurt: Suhrkamp.
Flick, U. (1995). Qualitative Forschung: Theorie, Methoden,
Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. [Pesquisa qualitativa: teoria, mtodos, aplicao na psicologia e
nas cincias sociais] Reinbek: Rowohlt.
Flick, U. (2002). Entrevista episdica. Em M. W. Bauer & G.
Gaskell, G. (Orgs.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem
e som: um manual prtico (pp. 114-136). (P. A. Guareschi,
Trad.). Petrpolis: Vozes (Original publicado em 2000).
Flick, U., von Kardorff, E. & Steinke, I. (Orgs.) (2000). Was ist
qualitative Forschung? Einleitung und berblick. [O que
pesquisa qualitativa? Uma introduo.]. Em U. Flick, E.
von Kardorff & I. Steinke, (Orgs.), Qualitative Forschung:
Ein Handbuch [Pesquisa qualitativa - um manual] (pp. 1329). Reinbek: Rowohlt.
Fontana, A. & Frey, J. H. (1994). Interviewing: The art of
science. Em N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Orgs.), Handbook of qualitative research (pp. 361-376). Thousand Oaks:
Sage.
Gaskell, G. (2002). Entrevistas individuais e grupais. Em M.
W. Bauer & G. Gaskell, G. (Orgs.), Pesquisa qualitativa
com texto, imagem e som: um manual prtico (pp. 64-89).
(P. A. Guareschi, Trad.). Petrpolis: Vozes (Original publicado em 2000).
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.
Grafton, A. (1997). The footnote: A curious history. Cambridge: Harvard U Press.
Grunenberg, H. (2001). Die Qualitt qualitativer Forschung.
Eine Metaanalyse erziehungs- und sozialwissenschaftlicher
Forschungsarbeiten. [A qualidade da pesquisa qualitativa.
Uma meta-anlise de trabalhos de pesquisa das reas de
educao e cincias sociais]. Marburg: Philipps-Universitt. Retirado em 02/08/2006 do URL http://www.maxqda.
de/downloads/grunenberg.pdf .
Gnther, I. A. (1986). Pesquisa para conhecimento ou pesquisa
para deciso? Psicologia: Reexo e Crtica, 1(1), 75-78.
Hofsttter, P. R. (1957). Psychologie. Frankfurt: Fischer.
208
Anexo
Seguem alguns links para recursos computacionais para a anlise de dados qualitativos. medida que existe grande diversidade na coleta e anlise de dados, no surpreende a existncia de vrios programas.
Um bom ponto de partida a pgina do Computer Assisted Qualitative Data Analysis (CAQDAS) Networking Project,
http://caqdas.soc.surrey.ac.uk/, que apresenta, no seu stio uma comparao de seis importantes programas computacionais:
ATLAS.ti, HyperRESEARCH, MAXqda, N6, NVivo, Qualrus.
primeira vista, estes programas oferecem recursos muito semelhantes, como anlise de dados no somente textuais, mas
tambm grcas, udio e vdeo, bem como interface com SPSS ou EXCEL. As pginas dos programas na Internet freqentemente trazem links para textos sobre pesquisa qualitativa. A maioria dos programas tem interface em ingls, o MAXqda
tambm tem interface em alemo e espanhol. O programa Alceste, desenvolvido na Frana, difere dos demais por ser orientado
mais diretamente para uma anlise de contedo, tendo verses com interface em francs e ingls.
A revista online Forum: Qualitative Social Research traz em maio de 2002 um nmero especial sobre o uso de tecnologia
no processo de pesquisa qualitativa. A URL deste nmero www.qualitative-research.net/fqs/fqs-e/inhalt2-02-e.htm
Links para Programas
ATLAS.ti www.atlasti.de
HyperRESEARCH www.researchware.com/
MAXqda www.maxqda.com/maxqda-eng/start.htm (ingls) ou www.maxqda.com/maxqda-spa/ (espanhol).
N6 e NVivo www.qsrinternational.com/index.htm.
Qualrus www.qualrus.com/Qualrus.shtml
Alceste http://www.image.cict.fr/
Duas revista online e de acesso gratuito para pesquisa qualitativa:
Forum: Qualitative Social Research URL: www.qualitative-research.net
The Qualitative Report URL: www.nova.edu/ssss/QR/
209