Apostila para o Nefito.

WILSON PAGANELLI
Professor

Advogado

Tema:
REFLEXES SOBRE A
ESCRITA NA LINGUAGEM
JURDICA

I- CONSIDERAES INICIAIS

II- INTRODUO

III- A LNGUA NOSSA DE CADA DIA

1- Ortografia e Ortoepia
2- Sintaxe de Regncia
3- Questes de Crase
4- Sintaxe de Colocao dos Pronomes
Oblquos tonos
5- Questes de Concordncias Verbal e

nominal:
A- Concordncia Verbal
B- Concordncia Nominal
6- Especificamente, o uso do SE
7- Locues e Expresses: seus usos
A- atravs de
B- Em vez de/ao invs de
C- Face a
D- Seno/ se no
E- Em funo de
F- No sentido de
G- Sendo que
H- Cerca de
I Enquanto que
J- Embora seguido de gerndio e
aps seguido de particpio
K- A nvel de
L- Junto a/ Junto com
8- Questes sobre o uso do Pronome
Relativo:
A- Onde
B- Cujo(s), Cuja(s)
9- Verbos que no admitem a construo
-verbo seguido de que

10-Pleonasmo ou formas redundantes

11- Questes de uso de determinadas
palavras:
A- sequer
B- inclusive
C- eis que
D- contendo
12- Questes de Pontuao- Vrgula
13- As Conjunes coordenativas E/MAS
seguidas de que:
A- e que
B- mas que
14- Abreviaes
15- Impropriedades e Inadequaes:
A- H/a
B- Escutar/Ouvir; Falar/Dizer
CPropositadamente/Propositalmente
D- Ir ao encontro (de) Ir de
encontro (a)
EDescriminao/Discriminao
16- Palavra bonde
17- Quesmo
18- Questes sobre uso de tempos
verbais

IV-A ESCRITA E A ARGUMENTAO

I- A PERSUASO NA LINGUAGEM

II- H FRMULAS PARA ORDENAR AS

IDIAS?

III- MENSAGEM FINAL

V- BIBLIOGRAFIA

I
CONSIDERAES INICIAIS
A realidade nua e crua que, malgrado o nmero pondervel de estudos gramaticais, no

sabemos efetivamente o que e como a lngua portuguesa, sobretudo no Brasil, e

assistimos estarrecidos ao divrcio crescente entre as norma gramatical cannica e a
criao literria viva
Antnio Houaiss

Este escoro, a respeito do

uso da lngua portuguesa em peas de
cunho jurdico, no se reveste da
pretenso de ensinar a escrever. Longe de
ns tal inteno.
A obra endereada a
estudantes de Direito ou Bacharis e,
secundariamente,
a profissionais que
atuam na rea de Direito, mormente
advogados e promotores. E pode servir de
orientao a delegados, peritos e juzes.
A proposta consiste
em
convidar esses leitores para uma reflexo,
para uma tomada de conscincia das
falhas em linguagem e, como ponto de
partida, o desenvolvimento de um plano de
estudo de carter autodidata, que o que
mais convm.
Fruto de nossa observao,
procuramos mostrar, na obra, excertos de
textos com problemas gramaticais (outros,
no entanto, como amostras de textos
redigidos
adequadamente), tecendo
comentrios sobre eles, numa linguagem
simples, fugindo aos purismos lingsticos.
Alguns
exemplos
foram
retirados de peas prticas: peties,
algumas compiladas diretamente de
processos; ou compiladas de livros, que as
trazem como modelo; acrdos, retirados
de revistas e boletins; laudos; pareceres;
livros, com ensinamentos doutrinrios;
contratos etc.
No declinamos o nome dos
autores das peas comentadas ( livro,
petio, parecer, laudo, contrato) por
questes
ticas.
No
pretendemos

desmerecer ningum. Tanto que h

citaes de trechos de uma mesma obra,
ora como exemplo de incorreo, ora como
modelo de construo adequada.
Conhecemos
nossas
limitaes. O nosso desejo contribuir ao
menos para que haja reflexo sobre o
assunto. Nem que nosso trabalho sirva de
contraponto para crticas!
Esses
excertos
apresentam erros (e acertos) de ortografia,
de pontuao, de acentuao - no que
tange ao uso do acento indicativo da crase;
de sintaxe de colocao de pronomes
tonos; de concordncias, quer nominal,
quer verbal, destacando uma parte
especialmente para tratar da partcula se.
Ainda, problemas de regncia verbal; de
formas verbais, com nfase para aquelas
em que a confuso advm do uso do
portugus coloquial; problemas com as
palavras
parnimas;
impropriedades
semnticas, ou com construes que
obscurecem o sentido do texto e outros
mais,
cujos
comentrios
permitiro
identificar.

II
INTRODUO
...conduzir por ordem os meus pensamentos, comeando pelos mais simples
e mais fceis de conhecer, para subir,
pouco a pouco, como por degraus...
Descartes.

Infelizmente,
ns,
brasileiros, no temos tradio cultural.
No nos preocupamos em preservar a
lngua que nos serve de comunicao.
Utilizamo-la com descuido.
Por outro lado, exigir
de nossa populao, principalmente a da
camada menos privilegiada, que tenha
postura lingstica, sem dvida, contrasenso.
Mas, exigir postura
daqueles que tm a lngua portuguesa
como instrumento de trabalho, at por
dever de ofcio, obrigao!
Pinar
nos
jornais
desvio do padro culto da lngua
desmerece e compromete o autor - afinal, a
escrita s aceita padro culto, jamais o
coloquial.
Apresentadores
ou
ncoras de programas de televiso,
locutores de rdio, letristas de msica e
cantores judiam da nossa pobre lngua.
Mais
como
ilustrao
que
como
exemplificao (sem inteno de ofender),
ouam Eu te amo, interpretada por
Roberta Miranda. O compositor-letrista
escreveu
( ou a cantora modificou
inconscientemente): ...a distncia no vai
impedir, meu amor, de lhe encontrar...
e, no refro, ... eu te amo....
Ora, a regncia do
verbo encontrar foi sacrificada e a
estupenda mudana de pessoa gramatical
- de terceira para segunda - chama a
ateno at do mais leigo.
E, particularmente, no
aceitamos, como justificativa, que
tendncia moderna, que letras de msica
retratam a simplicidade do falar do povo,
que uso do padro coloquial na sua
composio deixa-a mais informal.
Usando o linguajar

jovem - sem essa!.

Por ser veculo de
comunicao de massa, no se pode
aceitar, por exemplo, que locutores e
digitadores de caractersticos da MTV,
despreparados para o trato com a lngua,
assassinem a lgica, a concordncia e a
ortografia. A emissora, no af de falar a
lngua jovem, s vezes, revela aos seus
telespectadores que esse idioma uma
variao desfigurada e longnqua do belo
portugus imortalizado por Machado de
Assis, por Cames e tantos outros autores
que a consagraram. Transmisses ao vivo
da emissora do-nos exemplos claros
dessa interpretao libertria.
Mas, o que choca, de
fato, so os erros primrios exibidos em
material pr-gravado, como, por exemplo,
nas chamadas do programa Suor MTV,
em que o locutor diz em off que
a dupla Sabrina e Joo Gordo suam e
fazem suar (gramaticalmente, a dupla
sua e faz suar); ou o VJ Edgard dizendo
que a galera do Maria do Relento
caram seis pontos na parada
(gramaticalmente, a galera caiu e no
cairam); ou num clipe exibido, em que a
msica Poder, de Arnaldo Antunes,
apresentada pelo cantor, que rima opostos,
utilizando palavra terminada em o. A
cada pronncia, a palavra aparece na
telinha, no canto direito: obsesso,
masturbao e excesso (claro que esta
ltima escreve-se com (exceo) e
no com ss).
E essas observaes
no so nossas, mas de jornalista de
conceituado peridico paulista.
Se a grande maioria de
nosso povo fala com descuido, sem se
importar com o padro ao menos aceitvel
da lngua, e, se esse povo canta as letras
das msicas, assiste televiso, ao menos
os faamos cantar, com
distores

mnimas.
Agora,
imaginem
desvios de padres gritantes, tanto na
lngua escrita quanto na lngua oral,
cometidos
por
profissionais
cujo
instrumento principal de trabalho a
lngua!
O Portugus difcil,
sem dvida. Uma escorregadela aqui, outra
acol, pode at ser minimizada, justamente
por causa do grau de dificuldade que
qualquer pessoa enfrenta ao estud-lo.
Grandes nomes que se consagraram
escrevendo
ou
falando
cometeram
deslizes. ( Lembremo-nos do Alma minha
gentil que te partiste... verso de
Cames, em que o cacfato maminha
salta aos olhos).
Por que, ento, ns,
simples mortais, no o podemos cometer
de vez em quando? Contudo, apenas de
vez em quando!
Embora a preservao
da lngua seja necessria culturalmente,
no podemos tambm ser radicais
extremos!
Devemos levar em
considerao os ensinamentos do Mestre
Evanildo Bechara, que comenta:
...De
modo
que
nenhum falante conhece toda uma
lngua histrica, mas sim usa uma
variedade
sintpica
(um
dialeto
regional), sinstrtica (um nvel social) e
sinfsica (um estilo de lngua).
Prosseguindo, diz o
ilustre autor Professor Evanildo Bechara:

claro
que esse mesmo falante est
altura de entender mais de um
sistema
lingstico
de
sua
lngua histrica, pois que est

em condies de reconhecer que

existem
outros
falantes
que
utilizam a lngua diferentemente
dele. Chega at a perceber uma
diacronia, pois que reconhece em
muitos usos o ar de arcaicidade
ou
de
novidade
que
assumem
certos usos que pratica - para
extrair
deles
recursos
estlsticos - ou que ouve ou l
a outrem. Assim sendo, a rigor,
cada modalidade da lngua tomada
,homognea e unitariamente, ou,
em outros termos, toda lngua
funcional - como a entende o
lingista Eugnio Coseriu - tem
a sua gramtica como reflexo de
uma tcnica lingstica que o
falante domina e que lhe serve
de
intercomunicao
na
comunidade a que pertence ou em
que se acha inserido.
Torna-se
inafastvel para quem escreve
(ou fala)
a conscincia de
que a lngua dinmica e
incorpora, embora lentamente na
modalidade
escrita,
os
desajustes da modalidade oral,
os quais, com o tempo, so
legitimados pelos gramticos.,
conforme
nos
ensina
Maria
Aparecida Baccega.
Por outro lado, nunca
nos esqueamos tambm do objetivo da
mensagem. Cada autor, ao escrever, tem
em mente o leitor que quer atingir. Quanto
mais clara a mensagem, quanto melhor a
sua construo textual, com certeza, o
objetivo ser atingido de forma mais
satisfatria. O estudante de Direito ou o
bacharel precisam entender que o objetivo
do processo ser o convencimento do Juiz.
E para convenc-lo, s por meio da lngua

portuguesa. Portanto, se escrever bem

necessrio, tambm o ser falar bem.
A grande indagao
talvez seja: O QUE ESCREVER BEM?
Margarida
Baslio
reafirma a conscincia que temos da
cobrana da sociedade sobre o sujeito da
enunciao
(ou emissor, usurio,
locutor, falante, que so parfrases
utilizadas - como definem Rodolfo Ilari e
J.W. Geraldi - para designar quem redige
(ou fala) :
Em nossa sociedade, o papel da lngua
escrita
acentua
a
tendncia
formalizante.(...) o valor do bem
escrever importante em muitos
setores
da
sociedade,
sendo
estigmatizante,
portanto,
o
nodomnio da lngua escrita formal.

Izidoro Blikstein, Professor

titular de Lngstica Romnica, escreveu
um livro delicioso para interessados lerem
e
aprenderem:
Tcnicas
de
Comunicao
Escrita,
o
qual
recomendamos como leitura obrigatria.
Nele, de incio, o
brilhante Mestre conta a histria do gerente
apressado, sob o ttulo: QUEM NO
ESCREVE BEM...PERDE O TREM!, que
reproduzimos literalmente, em rpidas
pinceladas, com a devida licena, com o
fim exclusivo de ilustrar essa introduo ao
assunto que enfocaremos.
Certa
vez,
um
apressado gerente de uma empresa
precisava de ir ao Rio de Janeiro para
tratar de negcios urgentssimos. Com
medo de avio, deixou um bilhete para a

recm-contratada secretria:

Maria: devo ir ao Rio amanh sem falta. Quero

que voc me rezerve, um lugar, noite, no trem
das 8 para o Rio.
O
bilhete,
como
notamos, apresenta o verbo reservar
grafado com z; aps este, a expresso
um lugar, objeto direto do citado verbo,
entre vrgulas, e o numeral correspondente
a horas em algarismo arbico.
Divaguemos
para
ilustrar. De acordo com o Professor
Blikstein, o ato da escrita exige reflexo,
preparo, bagagem cultural. De fato. E no
so raras as vezes em que, sob nossa
tica (de quem escreve), passamos para o
papel o que pensamos, cientes de que
comunicamos ao leitor, com exatido, o
pensamento que desejvamos. Porm, da
tica do leitor, no! Ele, ao ler, pode julgar
confuso o texto em razo da proximidade
ou distncia de determinados termos.
Construo assim no permite identificar,
com certeza, que termo se refere a qual, o
que pode ocasionar, por exemplo,
ambigidade (O professor atravessou o
ptio silencioso). Ou em razo de uma
vrgula, colocada numa posio em que
no
deveria
estar,
ocasionando
entendimento diferente daquele que se
pretendia.
( S temos uma me / S
temos uma, me). Ou, ainda, o uso de um
termo por outro, modificando totalmente o
sentido (ratificar por retificar, despercebido
por desapercebido etc.)
Agora,
voltemos

histria.
O apressado gerente
do autor citado perdeu o trem. Por qu?
Ora, a secretria, ao ler o bilhete, franziu a
testa e se encheu de dvidas. Pensou,
pensou, pensou e decidiu: foi, noite,
estao ferroviria e reservou um lugar,

para o dia seguinte, no trem das 8 horas da

manh. Quando o apressado gerente, no
dia seguinte, deu-se conta do que havia
feito a secretria e de que havia perdido o
trem, ficou possesso! E gritou a plenos
pulmes que o que pedira tinha sido
clarssimo.
Imperturbvel,
a
valente
secretria retrucou:
- No, seu gerente, no est claro! O senhor

est completamente enganado! No foi nada

disso que o senhor escreveu! No acredita?
Pois veja aqui o bilhete! Veja o que o senhor
escreveu a! Leia, por favor! Olhe aqui: o
senhor me pede para reservar ... - reservar
com s, o senhor sabe, n? - Ento,
continuando: o senhor me pede para reservar
um lugar, noite... - olhe aqui, seu gerente,
veja bem, o senhor at sublinhou as palavras
reserva e noite, certo? - Bom, continuando:
o senhor me pede, aqui no bilhete, para
reservar, noite, um lugar no trem das 8
para o Rio, t? E como o senhor deveria viajar
no dia seguinte, ento eu fiz exatamente,
veja bem, exatamente o que o senhor
mandou: fui estao, noite, e pedi uma
reserva, para o dia seguinte, no trem das 8
da manh para o Rio. Era s o senhor chegar
hoje l, na estao, um pouquinho antes das 8,
comprar a passagem, entrar no trem, pegar o
seu lugarzinho bem gostoso, no meio do
vago, ao lado da janela e... pronto! Fechava
os olhos, dava uma boa cochilada e... de
repente... o senhor acordava de cara para
aquela lindeza de paisagem, o Corcovado, as
praias... ai, aquilo bom demais!

Est claro que a

cautelosa secretria interpretou o bilhete
de forma diferente da pretendida pelo
gerente. Para o gerente apressado, tudo
estava to claro, to bvio na cabea
dele... Mas a cabea da secretria era

outra, porque interpretou de outra forma o

bilhete. E essa interpretao foi possvel
em razo de o gerente ter escrito mal, ter
transmitido mal a sua mensagem.
O pensamento, ao ser
transmitido, precisa ser claro. Ora, se o
desejo do gerente era o de que a secretria
comprasse a passagem, deveria ter
escrito para ela comprar e no para
reservar; depois, ele escreveu um lugar e
no cabina com leito, que era sua
preferncia e, pior ainda, a m colocao
da vrgula, separando o verbo reservar do
seu objeto direto um lugar mudou o
sentido. Em vez de ele pedir para reservar
um lugar noite (= lugar noturno), pediu
para reservar noite um lugar, o que
convenhamos, bem diferente do que ele,
de fato, desejava;
Ao
de
leve,
aproveitamos o humor do Professor Izidoro,
no livro citado, para ilustrar nossa
introduo e mostrar, com um exemplo
simples e jocoso, como possvel haver
confuso por parte do leitor ao interpretar
algo que algum escreve ou diz mal.
Ento, o que escrever bem?
Segundo o Mestre
Izidoro, na obra citada, h alguns
segredos:
sempre
que
houver mensagem correta, haver resposta
correta, ou seja, escrever bem implica
necessariamente a obteno de uma
resposta correta; resposta correta
aquela que corresponde idia que temos
em mente e desejamos passar ao leitor;

escrever bem significa

comunicar bem = tornar comum, ou seja,
escrever
bem

tornar
o
nosso
pensamento conhecido dos outros, ou,
melhor ainda, tornar comum aos outros o
nosso pensamento;

escrever bem significa

persuadir, por isso que a comunicao
escrita deve
conter
sempre alguns
elementos persuasivos ou lubrificantes
que suavizem a transmisso dos nossos
pensamentos e provoquem a simpatia dos
nossos leitores, isto , dos indivduos a
quem solicitamos uma resposta.
Deve ser, pois, a
comunicao escrita: agradvel, suave e
persuasiva. Lembremo-nos de que suave,
persuadir, persuaso e persuasivo provm
da mesma raiz latina SVAD - doce,
doura. So, pois, cognatas.

Poderamos
ainda
seguir adiante nas lies do grande Mestre
de Lnguas Romnicas. Porm, foge ao
nosso objetivo maior. Reiteramos que
ensinar no a nossa pretenso. Mas,
chamar reflexo.
Leiam agora o excerto
desta petio e tirem as concluses:

(...)
2Acontece,
Excelncia, que a iminente indiciada,
como policial tima que , no manteu
os documentos em seu poder. Atravz
da pasta de servio que encontra-se
sempre, sem excesso, em cima da
mesa de trabalho do servio de
trnsito, ela, embora no quizesse
faz-lo, acabou pegando-a junto a
outros papis e que foi parar na sua
casa ... ( Excerto retirado de
petio cujo objetivo era o de
defender
uma
funcionria
pblica
que
recebera

notificao (

artigo 514 do CPP)

e
estava sendo denunciada, como co-autora,
incursa no artigo 314 do CP).

O autor do trecho,
utilizando-se da lngua como instrumento
bsico de trabalho, em meia dzia de
linhas, cometeu vrios deslizes, alguns
inadmissveis:
1- ortografia - escreveu
atravz, excesso e quizesse, quando
deveria ter escrito atravs, exceo e
quisesse;
confundiu o significado
das
parnimas
eminente/iminente,
cometendo impropriedade;
por
influncia
do
padro coloquial, grafou a forma verbal
manteu, quando o correto seria manteve;
na seqncia ...que
encontra-se sempre... o autor colocou o
pronome oblquo tono se em posio
encltica, quando o correto seria a posio
procltica, em razo de a partcula que pronome relativo - ser uma palavra atrativa.
Logo, obrigatoriamente, deveria haver
prclise.
Se o autor soubesse,
por exemplo, qual o significado da
locuo prepositiva atravs de, jamais a
utilizaria na acepo que tentou utilizar.
Alm do mais, o sentido que o autor
pretendeu dar com o pensamento iniciado
com essa locuo acabou obscurecido.
Literalmente,
uma
interpretao possvel a de que o servio
de trnsito personificou-se e possuia uma
mesa de trabalho! O pronome oblquo a
(pegando-a), como palavra que substitui
um nome feminino, refere-se a que nome

feminino? pasta? mesa?

...e que foi parar na
sua casa... - ora, o e como conjuno
coordenativa aditiva est ligando, com idia
aditiva, a orao em que se encontra com
a orao anterior. Contudo, em seguida,
aparece que, pronome relativo. E como
pode o pronome relativo se referir a um
termo
antecedente
conjuno?
Contextualmente, quem foi parar na sua
casa?
Junto
a
ou
junto com? Ou nenhuma das locues
prepositivas?
Perceberam! H
mais mistrios em meia dzia de linhas do
que sonha a nossa v gramtica e a nossa
filosofia... pedaggica!

III
A LNGUA NOSSA DE CADA DIA.
1-

ORTOGRAFIA

ORTOEPIA
O ato de escrever
corretamente as palavras se reveste de
dificuldade, uma vez que,
grfica e
foneticamente, existem muitas palavras
parecidas e, em contraposio, inexiste

explicao ortogrfica preceitual para as

palavras da nossa lngua. O constante
manuseio de um bom dicionrio
necessrio para que tiremos dvidas a
respeito de ortografia.
Da mesma forma que
encontramos dificuldades na ortografia,
tambm a encontramos na ortoepia, ou
seja, a correta enunciao dos fonemas de
uma lngua. Apenas como ilustrao, a
palavra trnsito composta pela
seqncia ns, como tambm o a
palavra cansa. No entanto, naquela, o s
possui o som de z, ao passo que, nesta,
o som de s. A origem da palavra explica.
Trnsito vem do latim
transire, cujo s possua o som z,
permanecendo assim, no portugus, o
som original.
Por
sua
vez,
cansa(cansar) advm de campsare>
camssare> camsare> cansar, cujo som
latino s acabou por permanecer no
portugus.
Voltando s questes
ortogrficas, Ismael de Lima Coutinho, no
captulo concernente ao assunto, disse:
No ser estranha
a nossa afirmao de que a ortografia
portuguesa nunca foi uniforme a quem quer
que se tenha consagrado ao seu estudo.

E classificou-a
em trs perodos: o fontico, o pseudoetimolgico e o simplificado.

Esse
consagrado autor comentou ainda:

este ltimo perodo

(simplificado),
orientando-se
pela
pronncia, no descura tambm da
etimologia e do elemento histrico. Assim,

para dar lngua a uniformidade grfica

de que ela jamais gozara, o governo de
Portugal nomeou uma comisso de ilustres
lingistas,
como
Carolina
Michalis,
Epifnio Dias, Gonalves Viana, dentre
outros. Em 1911, o chefe do Executivo
Portugus tornou obrigatrio o uso
ortogrfico, baseado no trabalho dos
ilustres
lingistas
portugueses.
Os
brasileiros no foram ouvidos e nem
chamados a colaborar. Assim, a reforma
atendia perfeitamente ao aspecto fontico
da lngua falada alm-Atlntico, mas j
no acontecia o mesmo com o portugus do
Brasil.

Essa
divergncia
grfica, que criara srios transtornos para
os pases irmos, viria a ser contornado
quando a Academia Brasileira de Letras e
a Academia das Cincias de Lisboa
celebraram um acordo ortogrfico. O
governo brasileiro tornou-o obrigatrio para
todo o territrio nacional. Pode at
apresentar falhas, mas, sem dvida,
contribuiu para a simplificao de nossa
grafia.
Dois outros Acordos
foram posteriormente celebrados: o de
1943 e o de 1945.
No Brasil, o Congresso
Nacional optou pelo de 1943. Em Portugal,
optaram pelo de 1945.
Atualmente, encontrase sob a responsabilidade do emrito
Professor Antnio Houaiss nova reforma
ortogrfica. Est no Congresso Nacional
para ser aprovada.
Corroborando a tese, o
conhecimento filolgico de Carolina
Michalis de Vasconcelos em seu
excelente trabalho Lies de Filologia
Portuguesa
que, j na poca,
especificava a dificuldade e, ao tratar da

convenincia
de
a
ortografia
ser
regularizada e simplificada oficialmente,
mostrava-se favorvel, propondo facilitar o
ensino da leitura e escrita, acabar com
todas as complicaes desnecessrias,
eliminar os artifcios eruditos. Como
amostra, apenas, das dificuldades de que
fala Carolina Michalis, em seu trabalho,
oriundo de pesquisa profunda, classifica os
vocbulos em trs camadas diversas,
sobrepostas e opostas, na sua maior parte
de origem latina. Os que ela denominou de
primeira classe eram os populares ou
herdados, transmitidos de boca em boca e
adaptados ao sistema fontico ou s
tendncias fnicas dos Lusitano-romanos,
por meio de alteraes sucessivas, ao
longo do tempo.
Depois, os eruditos,
cultos ou literrios, tirados dos dicionrios
latinos, propositadamente, por poetas e
letrados, para enfeitarem suas obras, para
denominar coisas novas ou para expressar
novas idias.
Por fim, os semieruditos e semipopulares, estes menos
alterados que os populares. S para se ter
uma idia,
so correntes na lngua
formaes populares ao lado de eruditas:
olho/culo;
orelha/aurcula;
agosto/augusto;
lealdade/legalidade;
ladino/latino; cheio/pleno etc.
Assim, diz Carolina
Michalis de Vasconcelos , na obra citada,
que
a
introduo
de
vocbulos
eruditos,
romanos
e
sobretudo helnicos, uma das
causadoras
das
anomalias
que
deturpam a escrita portuguesa - catica
e incoerente ao extremo.
Pelo
exposto,
verificamos que o assunto, de fato, e a

rigor, traz muitas dificuldades.

O
que
significa
ortografia? (Orto = correto; grafia = escrita).
Escrita correta, pois.
Em nossa pesquisa, os
erros de ortografia existem, mas so os de
ocorrncia mais baixa. E h uma
explicao plausvel. Hoje, o computador
substituiu a mquina de escrever. No
mercado
de
informtica,
existem
programas excelentes de editoria de texto.
E quase todos trazem corretor ortogrfico,
que facilita sobremaneira a vida de quem
escreve. Um viva tecnologia moderna!
Ainda
assim
encontramos
palavras
grafadas
incorretamente em textos
de cunho
jurdico.
Verifiquemos:
1- ... o que se tornara verdadeira
obseo para a r... ( Alegaes Finais
em um Processo Penal, JP X M.N. de P.);

2- ...A Requerida solicita a Vossa

Excelncia que mande intimar o sr. P.M.
de A., tambm interessado na ao, que
nem siquer atendeu ao Oficial de Justia
quando este esteve em sua casa...
( Ao de Usucapio - J.A.A X Vrios
herdeiros);
3- ...seja concedido (sic)os benefcios
de justia gratuita - lei 1.060/50 - pois
so
conciderados
juridicamente
necessitados... ( Petio inicial de Ao
de Divrcio - W.A - S.R.A.A.)
4- ...A jovem piv, para vencer o trauma
da tragdia, foi descanar na Suia.
( Da Tribuna de Defesa - Forense
Universitria - 2 edio - p.65).
Os
exemplos
nos
fornecem pequena amostra dos erros

ortogrficos cometidos e encontrados em

peas que tramitam pela Justia brasileira
ou em livros oferecidos no mercado
jurdico.
Grafando corretamente
- obsesso, sequer, considerados e
descansar - poderamos atribuir o engano
ortogrfico influncia da lngua oral.
OBSESSOesta
palavra aparece escrita das formas mais
variadas: obceo, obiseo, obseo,
obseso. Porm, para todas essas grafias
o som idntico: /obisesu/. Um dicionrio
(etimolgico, de preferncia), esclarece a
dvida: obsesso, com ss ( e no
confundir com obcecado!).
A forma sequer
pronunciada /sikr/, logo, no de se
estranhar a grafia siquer, diante da
possvel explicao dada, ou seja,
influncia da lngua oral.
A grafia conciderados e
descanar (considerados e descansar)
explica-se por confuso semelhante: os
sons /si/ e /sa/ aceitam correspondncias
escritas como si (similar), ci (cidade), xi
(auxiliar), a (ala), sa (sapato).
Uma das palavras com
maior freqncia de erro na lngua
exceo, quase sempre grafada com ss
(excesso). Em peties h muita
incidncia do uso incorreto.
Contudo, repetimos, a
questo ortogrfica pode ser solucionada
com muita ateno, pois basta, na dvida,
consultar um bom dicionrio etimolgico e
gravar na memria a forma correta.
Para relembrar velhas
lies, daremos algumas dicas ( que no
podem ser entendidas como preceitos
seguros). Podero auxiliar a quem hesite
na hora de escrever determinadas

palavras.
1- Depois da slaba ME
inicial, o som correspondente a CH deve
ser grafado X: mexer, mexilho, mexerica.
Exceo palavra MECHA e derivadas
que, como observamos, grafada com CH;
2Aps
ditongo,
devemos grafar X: auxlio, frouxo, eixo,
rouxinol, madeixa. Exceo h quanto s
palavras primitivas
grafadas com CH,
como recauchutar e suas derivadas;
3Alguns
sufixos
possuem grafia fixa: oso/osa, formadores
de adjetivo; ez/eza, que formam
substantivos abstratos; izar, formador
de verbos (no confundir com isar,
formado a partir de palavras que
possuam -s, mais o sufixo -ar: anlise analisar; pesquisa-pesquisar);
4- Depois da slaba enusamos x: enxame, enxada, enxaqueca. A
exceo se d quando a palavra primitiva
grafada com ch e recebe o prefixo en- :
encher= (en+cheio+er); encharcar= (en +
charco+ar) etc.;
5Os
verbos
terminados em -uar so grafados com e
nas formas do presente do subjuntivo:
efetuar = efetues, efetue; continuar=
continues, continue; j os terminados em
-uir so grafados com i nas segunda e
terceira pessoas do singular do presente
do indicativo: possuir= possuis, possui;
retribuir= retribuis, retribui;
6- O som /s/ ou /z/ , em
qualquer pessoa, modo e tempo em que
apaream, dos verbos pr, usar e querer,
deve ser grafado s: pus, puseste,
pusemos; quis, quiseste, quisemos,
quiserdes; uso, usei, usamos, usssemos.
O
assunto,
evidentemente, no se esgota aqui. Boas

gramticas contm estudos extensos a

respeito de ortografia e explorados
exausto.
2SINTAXE DE REGNCIA

Num enfoque bem

simplista, regncia forma cognata de
reger. E quem rege, rege alguma coisa.
H palavras que regem, isto , exigem o
acompanhamento
de
determinadas
preposies. Essas palavras podem ser
verbos ou nomes. Da regncia verbal e
regncia nominal.
No estudo dos verbos,
aprendemos que eles se encaixam em
tipos de predicao. Podem ser: transitivo
direto (VTD), transitivo indireto (VTI),
transitivo direto e indireto (VTDI),
intransitivo (VI) e verbo de ligao (VL). Os
transitivos indiretos ( e diretos e indiretos,
simultaneamente)
exigem
preposio,
assim como alguns intransitivos.
Da
mesma forma, o verbo de ligao pode vir
preposicionado ou no.
Recordemo-nos de que
a nomenclatura gramatical j denominou
esses verbos, quanto sua predicao, em
transitivo, intransitivo, relativo, transitivorelativo, predicativo e pronominal, como
encontramos, por exemplo, no Dicionrio
de Verbos e Regimes de Francisco
Fernandes .
Sintaxe de regncia,
pois,
nada
mais

que
estudo
pormenorizado de verbos e nomes que
podem trazer dificuldades a quem queira
transmitir alguma mensagem em que eles
apaream. Colabora sensivelmente para a
incorreo no emprego de muitos desses
verbos o padro coloquial da lngua. O
verbo obedecer, por exemplo, que
transitivo indireto e exige a preposio a,
utilizado, geralmente, como transitivo
direto: Ela obedece sua me. E, como
verbo transitivo indireto, no admite voz

passiva. No entanto, bastante comum

lermos ou ouvirmos: A me obedecida
por ela. E de tamanha incidncia esse
uso que a forma passiva se torna normal
para qualquer usurio da lngua. Contudo,
h
explicao,
que
mais
adiante
enfocaremos.
Como esse escoro
no objetiva esgotar nenhum assunto,
comentaremos alguns exemplos apenas.
Comecemos pelos excertos
abaixo:
1- ... da posse de seu imvel, necessita
reintegrar-se
na
posse
do
mesmo...( Manual do Advogado, SagraDC Luzzato Editores, 8 edio, p. 49);
2- ...locador necessita que o locatrio
desocupe o imvel locado para o fim de
efetuar reparaes... ( idem ao anterior)
O verbo necessitar
pode ter duas acepes; uma delas, no
sentido de precisar.
Nesse sentido pode ser
utilizado, indiferentemente, como transitivo
direto ou transitivo indireto. Como transitivo
indireto, exige, na sua regncia, a
preposio de.
Abramos
um
parnteses para fazer um comentrio
pertinente. No devemos confundir o verbo
precisar com o verbo carecer. No so
sinnimos. Carecer eqivale a no ter.
Formula a idia de haver a falta ou
carncia momentnea e irremedivel. O
uso do carecer, com correo, s pode
ocorrer nessa acepo:
A ao carece de
legitimidade das partes.
Retornemos, agora, ao

verbo precisar. Como sinnimo de

necessitar, envolve idia de satisfao da
necessidade ou preciso ou encerra ainda
idia de finalidade, pois algum precisa de
algo para alguma coisa: A ao precisa
das partes (para ter legitimidade).
O verbo necessitar,
no exemplo 1, pode enquadrar-se no
sentido de precisar. Logo, pode ser
considerado verbo transitivo direto, sem
necessidade de preposio que o
acompanhe ( precisa reintegrar-se).
O verbo necessitar
(significando ter necessidade)
freqentemente utilizado como transitivo
indireto. Como tal, exige a preposio de.
Assim, o uso desse verbo, sem a
preposio, incorre quem escreve (ou fala)
em deslize no que tange ao padro culto
de linguagem.
No
exemplo
2,
considerar o verbo necessitar com
acepo de precisar forar o sentido.
Reconhecemos que ele possui o sentido de
ter necessidade (necessita de que o
locatrio, ou seja, tem necessidade de
que o locatrio). Dessa forma, a
construo mais aceita e freqente com a
preposio de, ou seja, como verbo
transitivo indireto.
Os

verbos
lembrar/esquecer
possuem
vrias
regncias. Na obra citada de Francisco
Fernandes, por exemplo, podem ser
transitivos,
intransitivos,
relativos,
transitivos-relativos, ou ainda pronominais.
Sem levar em conta a
construo machadiana ( Esqueceu-me o
chapu / Lembraram-me as dores ), de
pouca ocorrncia na lngua moderna,
examinemos os referidos verbos em sua
dupla transitividade.
Ser transitivo direto se
no for pronominal; porm, se o for, ser
transitivo indireto e exigir a preposio de.

Notem, na seqncia
exemplificativa, que o verbo lembrar
pronominal. Logo, exige a preposio de
na sua regncia. O autor, entretanto, no
utilizou a construo preferencial:
...Lembre-se, ainda, que o artigo 497, V,
CPP, ao cuidar do problema do ru
indefeso... ( As Nulidades no Processo
Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap.VI, p.72);
... Lembre-se, mais uma vez, a
distino entre os momentos do
procedimento probatrio e entre as
provas
requeridas,
admitidas,
introduzidas e valoradas. ... ( idem ao
anterior, Cap.IX, Seo II, p.124);
Para corrigir, basta que
acrescentemos a preposio: Lembre-se,
ainda, de que o artigo.../ Lembre-se,
mais uma vez, da distino entre os
momentos...
Interessante

a
regncia do verbo implicar no sentido de
acarretar
conseqncias.

verbo
transitivo direto, isto , no admite
preposio.
No entanto, altssima
a incidncia incorreta no uso desse verbo.
At mesmo em jornais e em revistas de
grande reputao, que se preocupam em
revisar os textos e se mostram favorveis
preservao da linguagem. E o uso
incorreto grassa pelos livros jurdicos:
...Cogitar da revogao, de uma liminar,
segundo o autor, implicaria em liberar o
julgador...(Aspectos fundamentais das
Medidas Liminares...2 edio - Forense
Universitria - p.190);

...O no cumprimento da clusula nona,

(sic) implicar na anulao da clusula
sexta... (Contratos - Manual Prtico e
Terico - Cone Editora-3 edio p.113);
Portanto, implica a
anulao e no na anulao, assim
como, implica liberar e no em liberar. A
preposio em no exigida, em razo
de o verbo ser transitivo direto nesta
acepo.
A questo que se
impe agora de regncia nominal.
No
existe
nome
transitivo indireto ou direto. Todavia,
nomes h que, como muitos verbos,
exigem preposio.
F, por exemplo, exige
a preposio em. Escrevemos ou falamos
F em Deus e no F Deus. A exigncia
da preposio notria.
...L.P., brasileiro, casado, proprietrio,
residente e domiciliado nesta cidade de
City, rua A, n 1, Estado de A... (Guia
Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro
-1 edio - p.157);
...W.V. e sua mulher F.V., sendo
senhores e possuidores de um terreno
situado Rua....n... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.55);
Os nomes residente e
domiciliado exigem que a preposio em
se faa presente na construo. Contudo, a
ocorrncia da preposio a suplanta - e
muito - a preposio correta exigida, no
padro coloquial.
E o padro coloquial
influncia o autor que acaba escrevendo
residente a ; domiciliado a e situado a .

Assim,
corretamente,
teramos:
...residente e domiciliado na rua... e
...situado na rua...
Quanto
ainda

regncia verbal, alguns verbos trazem

consigo uma exigncia, no padro culto,
at certo ponto inusitada. Aprendemos que
os verbos transitivos diretos pedem
complemento verbal objeto direto; os
transitivos indiretos, o complemento verbal
objeto indireto. Tais complementos, na
orao, so representados por substantivo
ou palavra substantivada.
Pois bem, quando se
pretende, por questo estilstica, por
exemplo, substituir o nome objeto direto
pelo pronome oblquo tono, as formas me,
te, se, nos, vos servem tanto para o objeto
direto quanto para o objeto indireto.
Depende
da
predicao verbal para que possamos
analisar sintaticamente o pronome como
objeto direto ou indireto. Em O juiz
convocou-me o me objeto direto,
porque o verbo convocar transitivo direto
(quem convoca, convoca algum).
Porm,
em
Obedeceu-me o me objeto indireto,
em virtude da predicao transitiva indireta
do verbo obedecer.
Quando se trata de
terceira pessoa, a substituio do nome
pelo pronome correspondente, em verbos
transitivos diretos, obrigar os pronomes
o(s), a(s) e suas variantes lo(s), la(s),
no(s), na(s) (compre-o; compre-a;
compr-la; do-na etc.); entretanto, se o
verbo for transitivo indireto, o pronome
obrigatrio lhe(s)- Obedeo-lhe ( e no
obedeo-o).
No obstante, no so
todos os transitivos indiretos.

Os verbos aspirar (no

sentido de desejar ardentemente,
pretender);
assistir
(significando
presenciar, ver, estar presente);
visar (no sentido de pretender,
objetivar) so, dentre outros, os que
rejeitam o pronome lhe.
Assim: Aspiro ao
cargo de Presidente - Aspiro a ele ( e
nunca aspiro-lhe). Da mesma forma se
comportam os verbos visar e assistir, nas
acepes referidas.
Para
encerrar
as
consideraes sobre regncia verbal,
dissemos que os verbos transitivos
indiretos abominam a voz passiva. No
existe voz passiva com verbos transitivos
indiretos no portugus culto. Perguntariam
alguns: e oraes como A me foi
obedecida pela filha ou Ela foi
perdoada pela filha?
O ilustre Professor
Antnio Chediak, esclarece a dvida: os
verbos (des)obedecer e
perdoar,
embora
sejam
transitivos
indiretos,
contemporaneamente, j foram usados,
antes, com objeto direto de pessoa e
admitiam, assim, a voz passiva analtica.
Dessa forma, mesmo desaparecendo o
objeto direto, continuaram a ser usados na
voz passiva analtica.
Mas, nunca na passiva
pronominal. As formas obedea-se e
perdoe-se, se fossem usadas com agente
apagado, sugeririam, sem dvida, ao
reflexiva.
Antes de encerrar esse
captulo de regncia verbal, pelo exemplo
abaixo, no poderamos deixar de
examinar o verbo preferir.
Vamos a ele.
...e o Suplicante preferiu muito mais
derrubar a cerca que limita a rea em
conflito do que entrar em acordo com a

Suplicada... (Contestao
divisria - P.F. x A.K.M.);

de

ao

O verbo preferir, na
acepo de antepor, querer antes,
verbo transitivo direto e indireto (VTDI),
no aceitando intensidade ( mais, muito
mais, mil vezes etc.) e nem a expresso
do que . Exige, como verbo transitivo
direto e indireto, a preposio a.
Assim, corrigindo a
regncia do exemplo dado, teramos:
...e o Suplicante preferiu derrubar a
cerca que limita a rea em conflito a
entrar em acordo com a Suplicada....
3-

QUESTES DE CRASE

A crase nada mais

que o fenmeno lingstico da juno da
preposio a com o artigo definido a, ou
com o pronome demonstrativo a, ou, ainda,
com
o
a
inicial
dos
pronomes
demonstrativos aquela, aquele, aquilo. Na
lngua escrita, ela marcada pelo acento
grave (`), que o acento indicativo da
crase.
H uma srie de regras
que conduz o usurio da lngua a utiliz-la
no padro culto exigido. A ausncia do
acento indicativo da crase, na lngua
escrita, pode impressionar o esprito do
leitor, a ponto de o levar a ter um juzo de
valor negativo, em relao ao autor,
julgando-o desconhecedor das regras de
crase.
Todavia, de se notar,
principalmente em livros, que a no
acentuao, no mais das vezes, falha de
reviso, porque a mesma construo no
acentuada em uma determinada pgina
est acentuada em outra, em que ela
repetida. A falha, no entanto, no poderia

ocorrer. Livro veculo de cultura.

Observem os excertos
seguintes:
... princpio esses documentos
possuem apenas validade entre as
partes que o firmaram ou a quem dizem
respeito. ... (Manual do Advogado,
Sagra-DC Luzzato Editores, 8 edio, p.
37);
Uma
das
regras
bsicas do uso da crase dispe que, antes
de nome masculino, jamais pode haver o
fenmeno da crase. Obviamente, porque o
nome masculino, quando aceita artigo,
precedido do definido masculino o, o que
provocaria ao, isto , a combinao da
preposio a com o artigo definido
masculino o.
Princpio, no exemplo,

palavra
masculina.
Portanto,
a
preposio a que o antecede, formando
locuo, nunca poderia estar com acento
indicativo da crase, pois o a, artigo definido
feminino, est ausente na construo por
total incompatibilidade.
Impossvel o artigo
definido
feminino
anteceder
nome
masculino!
Examinemos agora:
...embora o registro em sua CT, fls.14,
conste a data de 15.8.89 (...). fls. 14 de
sua CT (doc.1) e doc. anexo (doc.6)
consta reciso... (Guia Prtico de
Peties Trabalhistas - Edipro -1 edio
- p.27);
...conforme se constata fls.14 de sua
CT, o reclamante recebia salrio
mensal ... (Guia Prtico de Peties
Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.28);
A utilizao do acento

indicativo da crase nos dois exemplos

prtica incorreta. A abreviao fls.
corresponde a folhas. Est no plural,
portanto.
A expresso de folhas
possui livre trnsito na linguagem jurdica:
...um exame no laudo de folhas 123...
Ora, a formao dessa
construo alinha a preposio de mais o
substantivo,
no
plural,
folhas.
Comparativamente, a expresso a folhas
possui construo idntica de folhas.
Logo, a apenas preposio, o que
significa que no pode haver o fenmeno
da crase, pois inexiste o artigo. Alm do
mais, estando folhas no plural e o a, que
acompanha o substantivo, sem o -s,
morfema designativo de plural, claro que
se faz presente to somente a preposio.
Em outras palavras,
diante de palavras no plural, se o a no
tiver flexionado no plural, no h crase.
A mesma explicao se
amolda ao excerto abaixo:
...ao examinar a manifestao da digna
autoridade coatora, inserta fl 29,
quando, ao prestar informaes por mim
solicitadas... (Boletim ASSP - n 1982p. 401);
Outro

caso.

Examinemos o excerto:
...a linha em apreo a qualquer contrato
publicitrio,
referente
as
pginas
amarelas
do
Guia
Telefnico...
(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.123);
Diz a regra geral:
havendo um verbo ou um nome que exija a
preposio a, e, na seqncia, vier um

nome feminino (que aceita o artigo definido

a) ocorre o fenmeno da crase.
A falta do acento
indicativo da crase no excerto acima
insurgiu o autor contra a regra: o nome
referente exige a preposio a e ele vem
seguido do substantivo feminino pginas,
que aceita o artigo definido feminino as.
Logo, deveria haver o acento indicativo da
crase (referente s pginas), o que no
ocorreu.
Ainda em relao a
esse assunto - que extenso (porm no
objetivo dessa obra abord-lo no todo, mas
apenas comentar alguns casos) - h um
deslize que nos chama a ateno.
Observem:
...devendo o recurso ser apresentado
perante Corte ...
Algumas preposies perante, contra, sobre, aps etc. estruturam-se com o aparecimento de a
logo aps elas, como no exemplo dado.
Ora,
sendo
essas
formas preposio, o a que a segue
artigo. Por que ento a crase?
Haveria crase se a
preposio fosse a! Com perante jamais!
4- SINTAXE DE COLOCAO DOS
PRONOMES OBLQUOS TONOS

Com
respeito

colocao dos pronomes oblquos tonos,

na linguagem coloquial h liberdade de se
os colocar vontade, ficando na
dependncia da forma mais agradvel ao
ouvido.

Diferentemente
do
portugus falado e escrito no Brasil
(mormente o falado), as regras de sintaxe
de colocao desses pronomes, em
Portugal, exigem rigor no seu uso.
A Rede Globo de
Televiso tem vendido novelas produzidas
por ela para a televiso portuguesa. Consta
- e de domnio pblico - que as crticas
mais assduas, em relao linguagem
utilizada nas novelas dessa emissora,
centram-se justamente no falar dos
personagens. No uso relaxado, e
abominado pelos intelectuais portugueses,
da colocao dos pronomes oblquos
tonos, nas falas de quase todos os
personagens.
Alis,
diga-se,
retrata
exatamente o falar do nosso povo.
Contudo, quando
usada a variante culta da lngua, mormente
a lngua escrita, convm que utilizemos as
tendncias predominantes, principalmente
entre os bons escritores.

evidente
que
infraes s regras gramaticais que
normatizam o uso dos pronomes oblquos
tonos, num meio de ouvintes ou leitores
cultos, prejudicam, sem dvida, o prestgio
do autor.
As
gramticas
apresentam regras que entendem valer
para a lngua culta.
Entretanto, na prtica,
notamos a reduo que h no nmero
delas, no Brasil. Jornais, revistas,
apresentadores de televiso e at mesmo
professores, no uso da lngua escrita ou
oral, costumam conservar modismos da
linguagem coloquial. Algumas tendncias
so visveis e aceitveis. A gramtica, com
suas regras e normas, no deve servir
como amordaa ou camisa de fora no uso
da lngua, como j foi dito, em outras
palavras. Entretanto, no se devem utilizar
os pronomes oblquos tonos a bel prazer.

H de se ter em conta algumas diretrizes

que se embasam em regras gramaticais.
H que se disciplinar. Citemos alguns
casos, como recomendao:
1- No se inicia um perodo com
pronome tono.
A
linguagem
coloquial eivada desse uso. Me d um
cigarro a, Me empresta o livro, Te amo,
so construes encontrveis s pampas!
A lngua escrita, principalmente, no pode
aceitar tal construo,
justamente por
seu carter obrigatoriamente culto. bem
verdade que em peties, em livros, em
laudos e em outras peas de cunho
jurdico, raramente deparamos com esse
tipo de uso;

2- Com verbo no futuro do presente e no

futuro do pretrito, usa-se a prclise ou
a mesclise, conforme o caso.
A
posio
mesocltica do pronome anda em desuso.
Tanto na linguagem cotidiana quanto na
jurdica. Legisladores mais antigos, afeitos
aos purismos lingsticos, com formao
clssica, conservaram o uso da mesclise,
seguindo rigorosamente as regras. Tanto
que cdigos, leis, decretos, enfim,
quaisquer peas jurdicas gastas pelo
tempo trazem em sua forma a posio
mesocltica do pronome oblquo tono.
Como exemplo, citemos:
Cdigo Civil, artigo 826 - A execuo
do imvel hipotecado far-se- por ao
executiva...;
Cdigo Civil, artigo 1.758 - Levar-se-o
em conta ao testamenteiro as despesas
feitas...

Cdigo de Processo Civil, artigo 847 Far-se- o interrogatrio da parte...

Lei 5.584/70 - artigo 3- pargrafo nico Permitir-se- a cada parte a indicao

de um assistente...
Modernamente,
a
tendncia procltica da lngua se tem
acentuado, at em casos que a norma
exige mesclise.
J. Matoso Cmara
Jr., quando se refere nclise, afirma:
o
gnio
da
lngua,
para
o
portugus,
no
favorece a nclise (como querem
alguns
gramticoscomentrio
nosso); e a prclise geral, em
princpio. (Matoso referia-se

lngua portuguesa do Brasil).

O exemplo que segue
demonstra-o. A norma gramatical exige
nclise, depois de vrgula:
...demonstrando que, tomado esse
caminho, se perdera fatalmente o
sentido de qualquer limite e a verdade
absoluta tornar-se- um mito que
corresponde ao ilimitado poder do
juiz. ... (As Nulidades no Processo
Penal- Malheiros Editores Ltda., 1995, 4
edio, Cap.VI, p.114);
Neste, o futuro
presente obrigaria a mesclise:

do

...Conforme a natureza do exame a ser

feito, freqentemente a autoridade se
defrontar com situaes em que no
pode prescindir da colaborao de
tcnico. (Curso Bsico de Medicina
Legal- Malheiros Editores- 6 edio -

p.31)
Nota digna de registro
refere-se Carta Magna, promulgada em
1988. A comisso responsvel pela reviso
gramatical preferiu utilizar o menos
possvel a posio mesocltica do pronome
oblquo tono, substituindo-a pela voz
passiva analtica.
Assim, como exemplo,
no artigo 5, o seu inciso LIX, em vez de ter
sido escrito:
LIX- admitir-se- ao privada nos
crimes de ao pblica...
foi escrito de forma diferente:
LIX- ser admitida ao privada nos
crimes de ao pblica...
Da mesma forma, o
mesmo artigo, no seu inciso XLVIII, que
dispe:

a
pena
ser
cumprida
em
estabelecimentos distintos, de acordo
com a natureza do delito...
poderia ter tido a seguinte redao:
cumprir-se-
a
pena
em
estabelecimentos distintos, de acordo
com a natureza do delito...
Em ambos, houve a
clara preferncia pela construo na voz
passiva analtica, no lugar da utilizao do
verbo no futuro do presente do indicativo,
com o pronome em posio mesocltica.
O uso da mesclise,
todavia, faz-se presente. No mesmo artigo,
no inciso LXXII, l-se:
Conceder-se- habeas data....
No

se

pode

negar a ntida tendncia de economia da

posio
mesocltica.
Questo
de
preferncia, exercida por homens cultos fillogos, lingistas, gramticos - que
fizeram parte da comisso responsvel
pela reviso na Constituio Federal de
1988 e profundos conhecedores da lngua.
As regras de colocao
pronominal vlidas para verbos nos tempos
simples, tambm o so para verbos
utilizados nos tempos compostos. No
entanto, pelo fato de ser tempo composto,
formado de dois ou mais verbos, permite a
quem escreve ou fala que coloque o
pronome oblquo tono em mais de uma
posio.
Citemos um exemplo
para que se esclarea, ao menos
superficialmente, o assunto. Observem a
seguinte construo:
...Em certas ocasies, contudo,
autoridades judicirias iro se servir
peritos no oficiais. (Curso Bsico
Medicina Legal- Malheiros Editoresedio- p.33);

as
de
de
6

O autor colocou o
pronome oblquo tono se encltico ao
verbo auxiliar ( iro ) e procltico ao verbo
principal (servir).
O que dizem as
gramticas a respeito do assunto? Como
dissemos, as regras para os tempos
compostos so as mesmas utilizadas para
os tempos simples. A questo est em que
posio colocar o pronome quando houver
tempo
composto.
Temos
tempos
compostos, em portugus, formados por:
I- Verbo auxiliar - Verbo principal no
infinitivo:
O
juiz
despachar a petio s 13 horas.

deve

Se
quisssemos
substituir o termo objeto direto a petio
pelo
pronome
oblquo
tono
correspondente, o pronome seria a. Como
ento coloc-lo nessa construo? Para os
tempos compostos, as regras gramaticais
mandam que observemos se h fator
prclise ou no na construo. No
exemplo, no o h. Por isso, podemos
colocar o pronome oblquo tono a:
1- Procltico ao verbo auxiliar:
O juiz a deve despachar s 13 horas;
2- Encltico ao verbo auxiliar e procltico ao
verbo principal:
O juiz deve-a despachar s 13 horas;
( Observamos que h gramticos que
aconselham
o
no-uso
nessa
colocao.)
3- Encltico ao verbo principal:
O juiz deve despach-la s 13 horas.
E se houvesse
construo o fator prclise?

na

Recorramos ao mesmo
exemplo, com uma palavra negativa na
construo ( a palavra negativa atrativa):
O juiz no deve despachar a petio s
13 horas.
Nesse caso, teramos o
pronome oblquo tono:
1- Encltico ao verbo auxiliar:
O juiz no a deve despachar s 13
horas;

2- Procltico ao verbo principal:

O juiz no deve despach-la s 13 horas.
Portanto, apenas duas
posies so possveis, segundo as regras
gramaticais.
Observemos ainda que
se o tempo composto vier com preposio
(hei de lembrar-me) deve seguir-se a
mesma regra.
II- Verbo auxiliar - verbo principal no
gerndio.
Os
procedimentos
utilizados com verbo principal no infinitivo
servem literalmente para os casos com
verbo principal no gerndio, como
podemos perceber pelos exemplos:
O juiz a estava despachando s 13
horas,
ou
O juiz estava-a despachando s 13
horas,
ou
O juiz estava despachando-a s 13
horas.
Com fator prclise:
O juiz no a estava despachando s 13
horas,
ou
O juiz no estava despachando-a s 13
horas.
III- Verbo auxiliar - verbo no particpio
passado.
A
nica
colocao que no recomendvel a
encltica ao particpio passado. Portanto, se
algum escrevesse ( ou falasse ) :
O juiz havia despachado-a s 13 horas

estaria cometendo um deslize, em relao

norma culta da lngua.
Evidentemente, o mais
sensato seria a construo:
O juiz a havia despachado s 13 horas,
ou ainda
outra
recomendada:

construo,

menos

O juiz havia-a despachado s 13 horas.

O
legislador,
por
exemplo, utilizou-a com correo, seguindo
as normas gramaticais, uma vez que a
palavra negativa obriga a prclise:
...quando a matria no lhe parecer
suficientemente esclarecida. (CPC,
artigo 437, in fine).
Retomaremos,
mais
adiante, esta questo.
Lembremo-nos,
ainda, em relao a esse assunto, de que
no havendo fator prclise e o verbo
estiver no futuro do presente ou do
pretrito do indicativo, segundo as normas
gramaticais, o correto seria o uso da
mesclise. Assim sendo, no exemplo com
que iniciamos essa parte, o autor desviouse das regras gramaticais, optando por
outra construo:
...Em certas ocasies, contudo, as
autoridades judicirias iro se servir de
peritos no-oficiais.
Segundo a gramtica,
a forma ir-se-o servir seria a
adequada. Porm, ningum tem dvidas de
que iro se servir ou iro servir-se soam
bem melhor aos ouvidos.
Tanto
que
outros
autores tambm preferem construo

semelhante:
...a tomada de depoimento pessoal, por
fora do que estabelece o art. 344 do
CPC, cuja redao no foi alterada,
poder se fazer atravs de datilografia,
taquigrafia, estenotipia... (Comentrios
s Inovaes do Cdigo de Processo
Civil - Del Rey Editora - 1995- p.37);
Outra questo que
talvez alfinete o esprito do interessado na
lngua trata-se do motivo pelo qual apenas
com verbo no futuro do presente ou do
pretrito do indicativo ocorre a mesclise.
Em outras palavras,
por que no ocorre com verbo na sua
forma do presente do indicativo ou do
pretrito imperfeito do subjuntivo ou at
mesmo do imperativo afirmativo?
A explicao, grossomodo, est na formao dos tempos
verbais na lngua portuguesa. O futuro do
indicativo, seja do presente ou do pretrito,
formado pelo verbo principal no infinitivo
e pelas terminaes do verbo haver no
presente - originando o futuro do presente e pelas terminaes do imperfeito do
indicativo do haver - que origina o futuro do
pretrito.
Assim, no verbo regular
CANTAR, basta que construamos como
acima foi exposto: CANTAR + (H)EI =
CANTAREI (futuro do presente) ou
CANTAR + (HAV)IA = CANTARIA.
( Lembremo-nos da construo: HEI DE
CANTAR que, na significao de estrutura
profunda, nada mais que CANTAREI). O
mesmo mecanismo pode ser usado com os
verbos de tema em E e I ( vender, partir).
J com verbos irregulares, devemos
respeitar - com perdo pela redundncia a sua irregularidade.
O verbo FAZER, por
exemplo, acrescido da terminao do verbo

haver no presente, daria a forma FAZEREI,

incorreta, portanto. O radical sofre
alterao (alomorfe) para que d a forma
correta FAREI. E assim tambm com
muitos outros verbos da lngua;
3- O PRONOME OBLQUO TONO
JAMAIS DEVER SER COLOCADO
APS
VERBO
NO
PARTICPIO
PASSADO.
J tocamos, ao
de leve, neste assunto, pouco atrs.
Contudo, como regra gramatical de
prestgio em vrias gramticas, reprisamos
para que se acentue a importncia.
Costumamos encontrar, principalmente em
jornais, o mau uso do pronome oblquo no
que tange regra acima especificada. Na
formao composta do verbo, em que o
principal est no particpio passado, jamais
se usar o pronome na posio encltica.
Assim, o artigo 175, do Cdigo Penal, no
seu pargrafo 1, serve como exemplo de
correo de uso:
...Alterar em obra que lhe
encomendada a qualidade ou o peso do
metal...
Se
um
escrevesse em sua petio:

advogado

... e a testemunha garantiu que viu o

ru ter ferido-o na perna...
evidentemente estaria cometendo
primrio. O correto, claro, seria

erro

... e a testemunha garantiu que viu o

ru o ter ferido ( ou t-lo ferido) na
perna...;

4- NAS ORAES EM QUE APAREAM

PALAVRAS OU EXPRESSES COM

SENTIDO NEGATIVO, DEVE PREFERIRSE A PRCLISE.
Notem que se trata de
palavra ou expresso de sentido negativo.
Se jamais, nunca e no incluem-se na
regra, por serem essencialmente negativas,
palavras como ningum e nada ou
expresses no s...mas tambm,
nem...sequer,
tambm, pois denotam
negao. Desnecessrio exemplificar-se
porque so construes freqentes no
cotidiano da lngua;
5- SEMPRE QUE HOUVER NAS
ORAES:
CONJUNES
SUBORDINATIVAS,
ADVRBIOS,
PRONOMES
RELATIVOS
OU
INDEFINIDOS,
DENTRE
OUTRAS
CLASSES, A PREFERNCIA SER
PELA PRCLISE.
Citamos to somente
as classes de palavras acima ou
classificao dentro delas, como o caso
dos pronomes, pela freqncia com que
ocorrem em construes na nossa lngua.
O exemplo que damos
infenso tendncia que comentamos.
Observem:
...depoimento que encontra-se (sic)
fls.124, no qual a testemunha afirma...
( Relatrio de Inqurito Policial - J.P. x
A.M.F.)
A
partcula
que
(pronome relativo) considerada como
palavra atrativa. Logo, a melhor colocao
para o pronome oblquo seria a posio
procltica:
...depoimento que se encontra a fls.
124, no qual a testemunha afirma...

exemplos
pregadas
tradicionais:

Os
autores
dos
abaixo seguiram as regras
pelas
gramticas
mais

...Logo, s se ir falar de crime a

posteriori. (Curso Bsico de Medicina
Legal - Malheiros Editores - 6 ediop.70);
...J se cogitou da cinegrafia no estudo
do local do crime... (Curso Bsico de
Medicina Legal - Malheiros Editores - 6
edio - p.75);
Uma dvida que pode
assaltar quem escreve ou fala a respeito
das conjunes coordenativas.
Obrigariam
elas

prclise?
No.
As
conjunes
coordenativas no so consideradas pelas
gramticas tradicionais como palavras
atrativas. Logo, h liberdade na colocao
do pronome, quando elas aparecem. Ou
seja, tanto se pode usar a prclise como a
nclise:
( ...interrogaram o ru, mas se
abstiveram - ou abstiveram-se- de
interrogar a r...)
6- A QUESTO DO PRONOME OBLQUO
TONO COLOCADO ENCLITICAMENTE,
APS PAUSA (VRGULA).
Vrias
gramticas
trazem uma regra, nos casos em que se
pede a nclise, ditando que aps a pausa,
ou seja, vrgula, a preferncia deve ser
pela nclise, exceto se o verbo estiver no
futuro do presente ou do pretrito do
indicativo e sem que haja palavra atrativa
(obrigaria a mesclise).
O exemplo clssico
com advrbio.

Agora

me

conte

tudo o pronome oblquo me encontra-se em

posio procltica, em razo do advrbio
agora (palavra atrativa). Contudo, se
houvesse vrgula aps o advrbio, segundo
essas gramticas, a posio preferencial
seria encltica
- Agora, conte-me tudo.
Apesar de um
nmero considervel de gramticas assim
o aconselhar, na prtica, no notamos esse
uso.
Observem:
...demonstrando que, tomado esse
caminho, se perder fatalmente o
sentido de qualquer limite e a verdade
absoluta tornar-se- um mito que
corresponde ao ilimitado poder do
juiz. ... (As Nulidades no Processo
Penal - Malheiros Ed. Ltda -1995- Cap.
IX, Seo II, p.114);
...que fica aguardando chamado do
empregador, quando necessrio, se
assemelha ao regime dos ferrovirios...
(Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.37);
...O constrangimento ilegal, portanto,
se faz presente, sanvel pela via do
habeas-corpus... (Boletim ASSP - n
1982 -p.404);
Logo, se seguirmos as
recomendaes gramaticais, todos esses
exemplos estariam com imperfeies.
Para
corrigi-los,
bastaria que colocssemos os pronomes

oblquos tonos em posio encltica

(assemelha-se; faz-se), com exceo
apenas ao primeiro exemplo, porque o
verbo perder, estando no futuro do
presente do indicativo, obriga a mesclise
(perder-se-).
O autor desse texto,
por sinal, parece-nos, nos meandros das
regras gramaticais de colocao dos
pronomes oblquos tonos, no ter
preferncia acentuada, quanto colocao
deles. Utilizou ele a construo procltica
se perder, ignorando o uso da
mesclise, para, pouco mais frente,
escrever tornar-se-, em que reouve o
uso da mesclise, quando poderia ter
escrito se tornar.
Como
dissemos,
questo de preferncia! o que se nota
em:
...O pulmo fetal no se expandiu,
mostra-se compacto e tem uma
densidade de 1,09...( Curso Bsico de
Medicina Legal - Malheiros Editores - 6
edio - p.199).

5- QUESTES DE CONCORDNCIAS
VERBAL E NOMINAL
A concordncia um
mecanismo sinttico em que o autor
procura
expressar-se,
fazendo
a
associao dos elementos componentes
da frase.
Ser nominal quando
a concordncia se der entre nomes
( adjetivo, numeral, pronome, artigo com o
substantivo); ou verbal, quando a
concordncia se der entre o verbo e o
sujeito da orao.
O que se impe neste

estudo saber o seguinte: a concordncia,

por exemplo, verbal de carter gramatical
ou de carter estilstico? Ser que as
regras gerais, existentes nas boas
gramticas, so suficientes para que o
autor de um texto expresse suas idias de
forma adequada?
Se pensarmos assim,
chegaremos concluso de que a
concordncia menos uma questo de
gramtica normativa que de estilstica,
conforme diz Maria Aparecida Baccega, na
obra j citada.
E diz ela muito mais:

importante
a
noo de que cada texto um texto,
e de que cada um deles faculta
possibilidades de combinaes ao
nvel do sintagma, que implicaro
diferenas de expressividade. (...)
de fundamental importncia que o
produtor de textos tenha claro que
ele o dono do seu texto, e que,
conhecedor
das
possibilidades
lingsticas, tenha coragem para
suplantar os referenciais da normapadro, quando, senhor dos seus
objetivos, assim o desejar. Ao
assumir
o
rompimento
com
os
procedimentos mais freqentes de
concordncia
verbal
determinados
pela norma-padro, o emissor levar
em considerao os objetivos do
texto, isto , os campos onde este
deve circular.

Assim,
podemos
verificar que o critrio gramatical tem
importncia, claro. O que no podemos,
conforme
dizem
vrios
autores
especialistas,

transform-lo
na
importncia nica.

ALGUNS LEMBRETES:

A- CONCORDNCIA VERBAL

a- Elementos ligados por ou

Sujeito composto com
elementos que se acham ligados por ou, a
concordncia far-se- de acordo com o
sentido. Dessa forma:
1- se houver idia de
excluso ou retificao, o verbo
concordar com o sujeito mais prximo,
como nos exemplos:
O plo ativo ou o plo passivo pagar as
custas judiciais./ O perito ou os peritos
resolvero a questo;
2- se a idia for de
alternncia, porm sem que se expresse
a inteno de excluir, o verbo vai, de
preferncia, para o plural. Caso se o
flexione no singular, apesar de raro, no
ser incorreto. Contudo, o melhor o
plural. Assim:
O Delegado ou o Promotor ordenaro a
abertura de inqurito;
3- se a idia for de
adio, em que ou tenha o valor de
e, concordar o verbo no plural. Como
exemplo:
O crime ou a contraveno
preocupam a sociedade.
Vejamos

sempre
alguns

exemplos prticos:

... a ausncia ou invalidade de um

determinado ato processual provoca

sempre a indagao sobre a extenso

da nulidade;... ( As Nulidades no
Processo Penal - Malheiros Editores
Ltda, 1995, 4 edio, Cap.III, p.25);
No caso, ausncia e
invalidade so ncleos do sujeito
composto, sujeito que vem ligado por ou.
E a construo com a conjuno ou, no
caso, passa-nos mais a idia de adio,
ou seja, ausncia e invalidade provocam a
indagao sobre a extenso da nulidade.
No se est excluindo ou dando idia de
alternncia, mas de adio. Logo, a
construo mais adequada seria o verbo
flexionado no plural, de preferncia.
H

gramticos

que

aconselham:
Quando no participarem do sujeito
pessoas gramaticais, o verbo dever ir
para a terceira pessoa do plural: A
nulidade ou a validade do contrato eram
assunto do direito civil. ( A. Herculano).
(Lus A. Sacconi)
J no exemplo que
segue, o autor utilizou o sujeito composto,
ligado por ou, sem a idia de excluso, ou
seja, quer a denncia, quer a queixa, num
lgico demonstrativo de que uma e outra
no contenham a imputao de fato
criminoso... (Evidentemente, se o verbo
estivesse no singular, no estaria incorreta
a concordncia). Mas no a construo
aconselhvel e nem a preferencial. Por
isso, est dentro do padro culto de
linguagem:
...em
denncia
ou
queixa que no CONTENHAM a imputao
de fato criminoso ... (As Nulidades no

Processo Penal - Malheiros Editores

Ltda, 1995, 4 edio, p. 30);

b- Com sujeito composto anteposto ao

verbo, verbo obrigatoriamente no plural:
Observe

exemplo

seguinte:
...Nessa linha de raciocnio, a nulidade
da
sentena,
do
despacho
de
recebimento, da citao, interrogatrio e
defesa
prvia
contamina
necessariamente os atos posteriores...
( idem ao anterior - p. 26);
Se
analisarmos
a
construo,
deduziremos
que
nulidade/interrogatrio/defesa (prvia)
so os ncleos do sujeito composto.
Ora, estando anteposto
ao verbo, unnime, gramaticalmente, a
flexo do verbo no plural. Assim, deveria
estar grafado contaminam e no
contamina.
Da mesma forma, h
incorreo no exemplo seguinte, cujo verbo
deveria tambm estar no plural (foram
(fartas e ricas), pois o sujeito composto
est anteposto ao verbo:

...A exordial e a rplica do reclamante

foi farta e rica em jurisprudncia de que
a casa, no caso, sempre utilidade
salarial... (Guia Prtico de Peties
Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.291);
c- SUJEITO SIMPLES COM NCLEO NO
PLURAL, VERBO NO PLURAL:
Diz a regra geral:
sujeito simples com ncleo no singular -

verbo no singular; sujeito simples com

ncleo no plural - verbo no plural.
Observando o exemplo
abaixo,
acreditamos
que
seja
desnecessrio qualquer comentrio, pois o
verbo deveria estar no plural (sejam),
concordando com o ncleo do sujeito
simples benefcios, como tambm para o
plural deveria ir o particpio (concedidos),
obedecendo concordncia nominal, pois
associa-se, da mesma forma a benefcios,
ncleo do sujeito, que est no plural:
...seja concedido os benefcios de
justia gratuita - lei 1060/50 - pois so
conciderados
(sic)
juridicamente
necessitados... ( Petio inicial de
Divrcio Consensual W.A - S.R.R.A.);
...so os honorrios que, em razo de
sentena, fica obrigado (sic) a pagar a
parte
sucumbente...
(Manual
do
Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,
8 edio, p. 26);

H incorrees que
talvez se expliquem pelo distanciamento
entre os termos que devam concordar.
Esse distanciamento trai o autor que acaba
cometendo o deslize sem o perceber, como
nos exemplos:
1- ...O aluguel devido pelos inquilinos,
bem
como
outros
encargos
e
obrigaes, to logo seja pago por estes
ou por seus fiadores, sero creditados
em conta corrente indicada pelo
proprietrio,
ou
lhe
ser
pago
diretamente... (Contratos - Manual
Prtico e Terico - Cone Editora-3
edio - p.115);

ou ainda:
2...O
proprietrio
pagar
ao
Administrador a comisso de ...% pela
administrao do imvel referido,
calculado sobre o aluguel mensal,
cobradas por ocasio do pagamento do
aluguel. (Contratos - Manual Prtico e
Terico - Cone Editora-3 edio p.116);
No exemplo 1, poderse-ia levantar a hiptese de o sujeito
composto estar ligado pela expresso bem
como ( O aluguel (...) bem como outros
encargos e obrigaes (...)
sero
creditados...), obrigando o verbo no plural.
Gramticos

que

prescrevem:
...entre
os
sujeitos
aparecem
expresses: bem como, assim como, do
mesmo modo que, como - verbo
concorda com o primeiro elemento.
Logo,
no
exemplo
dado, o verbo deve estar no singular,
mesmo se levssemos em considerao o
sujeito estar ligado pela expresso bem
como, pois
aluguel o primeiro
elemento e no h flexo de plural.
Conseqncia - verbo no singular.
d- VERBO HAVER:
O
verbo
HAVER,
sempre que significar existir, ocorrer ou
acontecer, ou indicar tempo decorrido,
encontra-se entre os denominados verbos
impessoais, por no possuir sujeito. Em
virtude de ser verbo impessoal, deve estar
sempre na terceira pessoa do singular. E o
fenmeno da impessoalidade se transmite
para o auxiliar, quando o verbo haver dele
vier acompanhado.

H muitos processos em andamento...

mas,
Existem
muitos
andamento...
Deve haver
andamento...

processos

muitos

processos

em

em

mas,.
Devem existir muitos processos em
andamento...
Pode haver testemunhas do crime...
O mesmo ocorre com o
verbo FAZER (indicando tempo decorrido
ou
referindo-se
a
fenmeno
meteorolgico):
Faz meses
proferida...

que

sentena

foi

Faz veres maravilhosos!

Tal qual o verbo
haver, o verbo fazer transmite sua
impessoalidade para o auxiliar:
Deve fazer meses que a sentena foi
proferida...
Pode fazer veres maravilhosos!

e- PRONOME DE TRATAMENTO:
O

pronome

de

tratamento leva o verbo sempre para a

terceira pessoa, jamais para a segunda
pessoa do plural.
Lembramo-nos de j
ter lido em algumas peties, em
processos que manuseamos, construo
do tipo: Vossa Excelncia sois...
quando o correto seria Vossa
Excelncia .... Se o pronome estiver no
plural, verbo no plural, obviamente.
f- A PREPOSIO E O SUJEITO
Observe

excerto

abaixo:
... tomar a precauo no sentido da
(sic) testemunha no ver a pessoa a ser
identificada... ( petio solicitando ao
juiz benefcios do pargrafo nico do
artigo 226, do CPP, numa ao penalJP X H.K.L.).
Na modalidade escrita,
preciso cuidado com o uso de contraes
- preposies de/em com os pronomes
retos ele(s), ela(s) ou substantivos na
funo sinttica de sujeito precedidos
de artigo definido.
No exemplo acima, a
contrao da preposio de com o artigo
definido a, que antecede o substantivo
testemunha(sujeito), no possvel. No
existe, em lngua portuguesa, sujeito
preposicionado. A preposio, no caso,
relaciona-se com o verbo no infinitivo
( sentido de (no) ver) e no com o
sintagma nominal a testemunha. Apesar
de pouco respeitada, mas a norma culta
exige a seguinte construo:
...tomar a precauo no sentido de a
testemunha no ver a pessoa a ser
identificada....

Gravemos, pois:
Quando chegar a vez de ele dar a
sentena... ( e no dele dar a
sentena);
...O
advogado
insistiu
em
ele
permanecer no recinto... ( e no nele
permanecer).
Assim, a velha mxima
utilizada pelo vulgo Chegou a hora da
ona beber gua, na verdade, deveria
ser dita ou escrita, em consonncia com o
padro culto: Chegou a hora de a ona
beber gua.
Todavia,
h
bons
exemplos, com autores que, cientes,
respeitam a norma culta:
...e, ante a possibilidade de a
testemunha
depor,
que
Vossa
Excelncia a intime... (Petio - ao
penal - JP X J.L.)
...admite o ilustre Professor que tanto
poder resultar do fato de o Juiz ter-se
equivocado...(Aspectos fundamentais
das Medidas Liminares... Forense
Universitria- 2 edio - p.190);
No uso cotidiano da
lngua, um dos casos que apresenta maior
incidncia de incorreo o sujeito da voz
passiva pronominal em concordncia com
o verbo. No entanto, dedicaremos um
espao
especial
a
esse
assunto,
comparando-o com a indeterminao do
sujeito, que costumam ser confundidos.

B-

CONCORDNCIA NOMINAL

a- O predicativo do sujeito e o sujeito de

locuo verbal de construo oracional
passiva concordam com o nome a que
esto ligados:
Exemplifiquemos:
1- ...A exordial e a rplica do
reclamante foi farta e rica em
jurisprudncia de que a casa, no caso,
sempre utilidade salarial... (Guia
Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro
-1 edio - p.291);

1- exordial e rplica so ncleos do

sujeito composto; foi ( que deveria estar
flexionado no plural -foram) verbo de
ligao e farta e rica formam um
predicativo do sujeito. Logo, deveriam estar
estas palavras no plural (fartas e ricas)
concordando
com
exordial/rplica,
ncleos de sujeito composto.

2- ...seja concedido os benefcios de

justia gratuita - lei 1060/50 - pois so
(eles) conciderados (sic) juridicamente
necessitados... ( Petio inicial de
Divrcio Consensual W.A - S.R.R.A.);
2- benefcios ncleo do sujeito simples.
E no plural. Logo, concedido, que verbo
(lembrar a forma nominal dos verbos) no
particpio passado ( da locuo verbal
passiva) deve concordar com o ncleo do
sujeito, no caso, benefcios. Assim, a
forma deveria ser concedidos:
Igualmente,
no
exemplo que segue, apresentam deslize na

concordncia os nomes obrigado e a

parte sucumbente. O ncleo do sujeito
parte palavra feminina. A norma culta
exige que obrigado, palavra que se refere
ao ncleo do sujeito, que palavra
feminina, tambm concorde em gnero e
nmero, ou seja, obrigada:
...so os honorrios que, em razo de
sentena, fica obrigado (sic) a pagar a
parte
sucumbente...
(Manual
do
Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,
8 edio, p. 26);
B- AS PALAVRAS:
BASTANTE

MEIO

/QUITE/

1- MEIO: pode ser adjetivo ou advrbio.

Este invarivel; aquele, varivel. Na
dvida, basta que interpretemos o
significado. O adjetivo meio possui o
significado de metade;
o advrbio, por sua
vez, significa um tanto, um pouco. Assim:
Meias palavras bastam / Ela quer
duas meias entradas para o circo. O
sentido de metade. A porta ficou
meio aberta / So mocinhas meio
doidinhas. Sentido agora de um tanto,
um pouco;
2- QUITE: varivel. Dessa forma: Eles
esto quites com a Justia / Ele est
quite com a Justia. Concordncia, pois,
normal;

3- BASTANTE: pode ser adjetivo ou

advrbio. Tal qual meio, como adjetivo
varivel, como advrbio, no. O adjetivo
acompanha sempre o substantivo, ao
passo que, para ser advrbio, dever estar
acompanhando um adjetivo, um verbo ou o

prprio advrbio. Vejam: Elas esto

bastante cansadas / Houve problemas
bastantes no Frum / Elas chegaram
bastante perto do acidente.

c- SUJEITO EM GRAU ABSOLUTO

Lemos,
h
alguns
meses, em uma petio inicial de uma ao
de divrcio, algo mais ou menos assim:
... necessria cautela ao se afirmar
algo a respeito da honra de uma
pessoa...
Quando o sujeito do
verbo ser tomado em sua generalidade,
sem qualquer determinante, o adjetivo que
est na funo predicativa permanece
neutro, ou seja, na forma do masculino.
Exemplos clssicos:
Pimenta bom para tempero / Entrada
proibido/ Caa no vedado nesta poca
do ano.
No entanto, basta que
o substantivo, na funo de sujeito, venha
determinado por artigo ou por pronome
demonstrativo, para que tenhamos a
concordncia do predicativo regularmente:
A pimenta boa/ Esta entrada proibida /
Aquela caa permitida.
Transferindo
esses
conceitos para o exemplo dado acima, o
correto, segundo as gramticas, seria a
construo:
necessrio cautela...

d- INCLUSO/ANEXO
Ambas
concordam
normalmente com as palavras a que se
refiram. Observem o exemplo seguinte:
...Desde j fica expressamente incluso
no presente instrumento de locao a
renncia do direito... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.123);
A palavra em questo
teria de concordar com a renncia,
substantivo feminino singular. Contudo, a
forma incluso est no masculino singular.
Logo, a concordncia est incorreta.
Deveria estar flexionada- inclusa.
Para anexo, a mesma
regra. Exceo se faa quando aparecer a
locuo em anexo que dever permanecer
invarivel: Segue anexa a ficha. /
Segue em anexo a ficha.
E- TESTEMUNHA /VTIMA/ CNJUGE
Com substantivos que
possuam apenas uma forma para designar
os dois sexos, como testemunha e
vtima a concordncia ideolgica.
Devemos proceder aqui da mesma maneira
que procedemos na concordncia dos
pronomes de tratamento Vossa Excelncia,
Vossa Senhoria etc. Se fizermos referncia
a ser do sexo masculino, usamos o
masculino; se a ser do sexo feminino,
feminino, claro.
... a testemunha no pode ser tachada
de mentiroso... (homem)
...A vtima caiu fulminada pelo raio...
(mulher)

O substantivo cnjuge
comum-de-dois gneros. Se nos
referirmos a ser do sexo feminino, usamos
o artigo definido a ( a cnjuge); masculino,
o ( o cnjuge).
Apesar de constar da
literatura jurdica, conhecedores da lngua
desaconselham o uso do termo varoa ou
virago, pois denota sentido pejorativo
(mulher masculinizada). prefervel
cnjuge.
Existem ainda outras
inmeras
regras
a
respeito
de
concordncia. O assunto no se esgota
nesses poucos casos comentados. Quem
desejar maior abrangncia e profundidade,
basta que
consulte uma das boas
gramticas colocadas disposio do
leitor.
Recomendamos
tambm a leitura da obra Concordncia
Verbal, de Maria Aparecida Baccega.
6- ESPECIFICAMENTE,
SE:

O USO DO

As gramticas trazem,
com pormenores, estudos sobre as funes
variadas da partcula se.
Dentre essas funes,
duas realam: o se - ndice de
indeterminao do sujeito e o se - pronome
apassivador.
Lemos,
no
raras
vezes, oraes cujas construes so
eivadas de incorreo justamente pelo fato
de o usurio da lngua no saber distinguir
a funo do se e termina por expressar a
concordncia com deslize s normas cultas
da lngua.

O ilustre gramtico
Napoleo Mendes de Almeida explanou
exaustivamente a respeito e comentou:

Palavrinha
realmente
escabrosa

esta,
em
que
tropeam com muita freqncia os
descurados
da
lngua
portuguesa..
Escabrosa ou no, a
verdade que quem maneja a lngua como
instrumento de trabalho precisa de
cuidados especiais, quando construir
oraes com a partcula se.
Lembremo-nos
das
lies aprendidas nos bancos escolares
sobre as vozes verbais.
Na voz ativa, quando
se tratar de verbos transitivos diretos, o
sujeito
da orao agente (sujeito
agente), ou seja, pratica a ao, age, da
voz ativa. E a ao praticada pelo sujeito
transita, passa para um alvo - o
complemento verbal, que a pessoa ou a
coisa que sofre a ao declarada no verbo.
Quando dizemos O
Juiz chamou o ru. o sujeito ( O Juiz )
pratica a ao de chamar, e o ru sofre a
ao. Ele, o ru, o complemento verbal
objeto direto (do verbo transitivo direto
chamar).
Se transformssemos a
estrutura dessa orao da voz ativa para a
voz passiva analtica, teramos: O ru foi
chamado pelo Juiz.. O ru, que na voz
ativa era objeto da ao de chamar,
passou a sujeito da orao na voz passiva
e continua a sofrer a ao indicada pelo
verbo, isto , torna-se sujeito passivo. O
termo O Juiz, que era o sujeito agente,
isto , que praticava a ao expressa pelo
verbo, continua a pratic-la, continua
agente. Como pertence, agora, a uma
estrutura de voz passiva, passa a ter a
funo de agente da passiva. E percebam
que na voz passiva analtica o agente da
passiva, aquele que age, que pratica a
ao, est expresso na orao ( ou

subentendido).
Verbos
transitivos
diretos, por sua vez, (ou verbos transitivos
diretos e indiretos, simultaneamente),
peculiarizam-se por serem eles os
responsveis pela voz passiva pronominal,
que estruturada com esses verbos
acompanhados do pronome apassivador
se.
Portanto, sabemos que
o se partcula apassivadora por se ligar
a verbo transitivo direto
(ou direto e
indireto). E a marca registrada desse tipo
de voz passiva o apagamento do agente
da passiva, alm da concordncia entre
sujeito e verbo.

Observem: Chamouse o ru - eqivale a O ru foi

chamado., no se identificando o agente
do chamado. Ocorre que, quando se usa a
estrutura de verbo transitivo direto com a
partcula apassivadora, o sujeito da orao
estar posposto ao verbo. No entanto,
pelo fato de o sujeito estar posposto ou,
alm de posposto, um pouco distanciado
do verbo, o usurio da lngua no expressa
a concordncia correta, perdendo a noo
de qual termo o sujeito. No raro
lermos oraes como esta:
...solicitou que se impugnasse, na
forma da lei, os nomes das testemunhas
apresentadas....
Claro est que o
sentido o de que os nomes das
testemunhas
fossem
impugnados.
Significa, pois, que o se colocado
anteriormente ao verbo transitivo direto
impugnasse partcula apassivadora. O
sujeito os nomes das testemunhas, cujo
ncleo est no plural. Assim, o verbo
deveria ir para o plural, conforme as
normas do padro culto da lngua:

...solicitou que se impugnassem, na

forma da lei, os nomes das testemunhas
apresentadas....
E o agente da passiva
est apagado, ou seja, quem escreveu no
quis identificar ou desconhecia o agente da
ao verbal. Esta a caracterstica
marcante da voz passiva pronominal.
Quanto ao sujeito
indeterminado, as gramticas ensinam que
pode ser construdo de duas formas
distintas:
1- com o verbo na terceira pessoa do
plural, desde que no se identifique o
sujeito no contexto: Assaltaram o
banco.;
2- com os verbos transitivos indiretos,
intransitivos e verbos de ligao,
acompanhados da partcula se.
O se indica que o
sujeito indeterminado, ou seja, ndice
de indeterminao do sujeito:
Trata-se de questes importantes
(VTI); Vive-se bem aqui (VI); -se feliz
no stio (VL).
Estabelecida
a
diferena, ou seja, voz passiva pronominal
( VTD ou VTDI + se); sujeito indeterminado
( VTI ou VI ou VL + se), preciso ateno.
Com verbos transitivos
diretos, o se apassiva o verbo. Com
verbos transitivos indiretos, intransitivos ou
de ligao, outra a funo da partcula,
que no os apassiva, mas indica a
indeterminao do sujeito.
Enquanto em orao
com verbo transitivo direto ( ou transitivo
direto e indireto) possvel o objeto direto
transformar-se em sujeito passivo da

orao, quando o verbo passa para a voz

passiva, tal no ocorre com os outros. Um
verbo transitivo indireto, recebendo a
partcula se, no passa para a voz
passiva, continua na ativa e regendo
complemento verbal objeto indireto. O que
ocorre a indeterminao do sujeito.
Observem: O ru no
obedeceu ao Juiz. Se em determinado
contexto o emissor preferir omitir o sujeito
da orao, poderia dizer: No se
obedeceu ao Juiz..
Percebam que o verbo
continua na voz ativa e continua a reger
objeto indireto; a modificao foi o
desaparecimento do agente, que ficou
indeterminado.
Com
sujeito
indeterminado, o verbo
( VTI, VI ou VL)
ficar sempre na terceira pessoa do
singular.
Essa construo
forma excepcional para que se oculte,
conscientemente, quem age.
O poltico, por exemplo,
com
desejo
de
eximir-se
da
responsabilidade que tivesse por algum ato
cometido, que fosse do desagrado do
povo, diria: Tomaram a medida. Poderia
ainda usar a passiva pronominal: Tomouse a medida.
A indeterminao do
termo ( sujeito ou agente) foi recurso
utilizado com freqncia nos livros
didticos na poca ditatorial.
Alis, digna de nota a
passagem que transcrevemos do trabalho
da Professora Ana Lcia G. de Faria:
...Os verbos surgir e aparecer so
muito
usados
no
seu
carter
impessoal justamente porque no h

processo histrico. (...) Outro

recurso
gramatical
usado
para
transmitir a a-historicidade a
orao sem sujeito ou com sujeito
indeterminado.
Seja atravs da particula se,
seja atravs do (sic) uso da
terceira pessoa.
--------------------------------------Houve necessidade de uma maior
quantidade de alimentos (11,p.37);
...proclamou-se a Repblica(25,
p.118).

No ltimo exemplo
...proclamou-se a Repblica. houve lapso,
porque a estrutura de passiva pronominal
(A Repblica foi proclamada) e no de
indeterminao de sujeito.
Mas,
de
qualquer
forma, o apagamento do agente torna o
autor omisso. A Repblica foi proclamada.
Quem quisesse saber o agente da
proclamao, que pesquisasse, que fosse
a um livro de Histria. Na poca era
conveniente
se
indeterminar
generalizadamente. Escondia-se o que era
conveniente!
Outra curiosidade que
torna a lngua portuguesa empolgante
pelos segredos que traz intrincado - evicto?
- nas suas estruturas, notamos, por
exemplo, em peas jurdicas.
Citemos um, para no
nos alongarmos. Costumamos ler em
peties o seguinte:
...e o procurador do ru no foi
comunicado sobre a mudana da data
da audincia...
Em princpio, e em s
conscincia gramatical, algum usurio da
lngua estranharia a construo citada
como exemplo? Cremos que no.

Ocorre que o verbo

comunicar verbo transitivo direto e
indireto. Com essa qualificao, permite a
transformao da voz ativa em
voz
passiva, adquirindo a forma, na passiva, de
particpio
passado,
como
pudemos
observar no exemplo.
Contudo, comunica-se
alguma coisa a algum, mas no se
comunica algum sobre ou de alguma
coisa.
Aqui reside o buslis!
Primeiro problema: o
exemplo diz no foi comunicado sobre a
mudana.... A preposio inadequada.
Segundo:
h
entendidos que garantem:
ningum
pode ser comunicado, mas informado,
avisado, cientificado.
A passagem para a voz
passiva analtica obriga o aparecimento do
particpio passado - comunicado. Se
ningum pode ser comunicado, isto ,
sofrer a ao de receber a comunicao assim entendemos - o procurador do ru
no poderia ter sido comunicado ( mas
informado).
Dessarte,
uma
estrutura aparentemente normal pode
tornar-se
armadilha
para
quem
desconhece, por exemplo, a transitividade
do verbo comunicar.
Finalmente, ensina-nos o Professor
Francisco Borba, e colaboradores da
Unesp, o carter verbalizador passivo do
verbo receber.
Quando
dizemos
receber
absolvio
significa
ser
absolvido; receber reprimenda, por sua

vez, ser repreendido.

H outros que no
citaremos para evitar excesso de
exemplos. Interessava-nos a noo do
usurio da existncia de verbos com
carter verbalizador passivo.
7- LOCUES E EXPRESSES-SEUS
USOS:

A- ATRAVS DE
De vez em quando,
deparamo-nos com algum texto em que a
locuo atravs de aparece sem a
preposio de: Tudo foi feito atravs
fax..
Essa locuo exige
sempre a preposio de. E mais: o
sentido dela equivale a por dentro de, de
um lado a outro, ao longo de. Por isso, se
algum redigisse: O assassino , olhando
atravs
da
janela,
percebeu
o
movimento da vtima... estar ele
usando corretamente a locuo em
questo. No caso, o assassino olhou por
dentro, de um lado a outro da janela.
Observemos os exemplos abaixo:
a...tambm

regulada
pelo
ordenamento jurdico, atravs de formas
que devem ser obedecidas pelos que
nela intervm. ( Nulidades no Processo
Penal -Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap. I, p. 15)
b- ... O mtodo atravs do qual se
indaga deve constituir, por si s, um
valor... (idem ao anterior, Cap.IX, Seo
II, p.113)
c...Atravs
da
procurao,
o
outorgante
confere
ao
outorgado
poderes que o habilitam a realizar...

(Manual
do
Advogado,
Sagra-DC
Luzzato Editores, 8 edio, p. 28);
d- ...O Ru tomou conhecimento,
atravs de vrias pessoas idneas e que
so empregados do Autor, da existncia
de um Livro de Atas de Reunies...
(Manual
do
Advogado,
Sagra-DC
Luzzato Editores, 8 edio, p. 47);
e- ...De resto, ficou ferido atravs de
um dos disparos efetuados contra a
vtima, a infeliz me, L.S.F... (Boletim
ASSP - n1982 - p.403);
f- ...O pagamento ser efetuado atravs
de depsito na conta corrente...
(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.123);
A locuo atravs de,
em todos os exemplos, no possui o
sentido que lhe prprio, ou seja, por
dentro de, de um lado a outro, ao longo
de.
Os sentidos so outros:
por meio de; ou por intermdio de; ou
ainda por.
No exemplo de n 5,
para pormenorizar apenas um deles, se o
autor tivesse escrito:
...De resto, ficou ferido por um dos
disparos efetuados contra a vtima, a
infeliz me...
o uso estaria correto.
Nos outros, atravs
de poderia ser substitudo pelas locues
por meio de ou por intermdio de.
Uso
tambm
abominvel dessa locuo utiliz-la em
substituio preposio por ou per +
o(s), a(s) = (pelo(s), pela(s)), em
construes passivas:

 O ru foi condenado atravs do juiz da

Primeira Vara Criminal..
No se deve, pois,
substituir a preposio adequada pela
locuo prepositiva em foco. descabvel.
Corrigindo:
...foi
condenado pelo juiz...;
B- EM VEZ DE/ AO INVS DE
preciso que o usurio
da lngua conhea bem a diferena entre
as duas locues.
Ao invs de expressa
situao contrria, oposio, significando
ao contrrio de;
em vez de significa
em lugar de - substituio. Esta ltima, no
entanto, pode ser usada, tambm, no
sentido da primeira, ou seja, oposio.
Assim, tanto faz dizer
ou escrever:
Em vez de entrar, saiu ou Ao invs de
entrar, saiu.
Contrariamente,
ao
invs de s pode ser usada no sentido
prprio, ou seja, de oposio. Na orao
Em vez de po, comprou carne no
poderamos escrever ou dizer: Ao invs
de po, comprou carne. O sentido de
substituio e no de oposio.

C- FACE A
Esta locuo inexiste.
No lugar dela, devemos usar em face de
ou ante.
Comprovem

uso

corrente e incorreto:
...de ora em diante denominado
simplesmente ADVOGADO, face ao
mandato judicial ou extrajudicial que lhe
foi outorgado, se obriga... (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.100);
Mais adequado seria o
autor ter escrito:
...de ora em diante denominado
simplesmente ADVOGADO, em face do
mandato ( ou ante o mandato)....
D- SENO/ SE NO
A forma seno aceita
a substituio por:
a- do contrrio, de outra forma, alis:
As indstrias necessitam de aumentar
a receita, seno no tero como manter
empregos.
b- a no ser, mais do que, menos, com
exceo de:
O juiz no fazia outra coisa seno
despachar.
c- mas, mas sim, mas tambm:
Isto no diz respeito ao oficial, seno
ao escrevente.
d- de repente, de sbito, eis ( como
seno quando):
E foi seno quando a testemunha
conseguiu desmascar-lo.
e- falha, defeito, obstculo:

...Havia
muitos
argumentos.

senes

nos

Por sua vez, se no

trata-se da conjuno se com o advrbio
no. Pode ser substitudo por:
a- caso no:
Se no houver transao, a causa estar
perdida.
b- Eqivalendo-se a quando no
Este um caso, se no de defesa
impossvel, pelo menos de debates
dificlimos.
E- EM FUNO DE
Apesar de ser locuo
de vasto uso nas mais diversas literaturas,
dicionrios no registram essa expresso.
Por isso, inexiste.
O melhor substitu-la
por: em virtude de, em conseqncia de,
por, por causa de ou outras equivalentes.
No excerto seguinte, o
autor utilizou duas vezes a expresso.
Observem:
...natureza exclusivamente processual
quando for colocada em funo de
interesses atinentes lgica e
finalidade do processo (...) colocada
essencialmente em funo dos direitos
que o ordenamento reconhece aos
indivduos,
independentemente
do
processo. ... (Nulidades no Processo
Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap.IX, Seo II, p.115);
inexistncia

da

Portanto,
locuo em

pela
foco, a

construo mais adequada seria a

substituio dela, nesse exemplo, por em
virtude de ou por outra qualquer
equivalente.

F- NO SENTIDO DE
Sempre
que
esta
locuo tiver o significado de para, o
melhor e mais simples usar a preposio.
No exemplo abaixo:
... tomar a precauo no sentido da
testemunha no ver a pessoa a ser
identificada... ( petio solicitando ao
juiz benefcios do pargrafo nico do
artigo 226, do CPP, em ao penal- JP X
H.K.L. );
a locuo tem o significado de para.
Ento, substituamo-la:
...tomar a precauo para a testemunha
no ver a pessoa a ser identificada....
Mais um exemplo para
sacramentar a afirmao de que locuo
com freqente ocorrncia na comunicao
escrita, e demonstra, por outro lado, certo
modismo, mesmo desaconselhvel:
...O Congresso no legislar no sentido
de estabelecer uma religio, ou proibir o
livre exerccio dos cultos... (VadeMcum da Comunicao - 4 edio Editora Destaque - p. 3)
G- SENDO QUE
O uso desta construo
perfeitamente evitvel. Alis, unnime
entre os conhecedores da lngua tratar-se
de pssimo recurso de expresso. Evitem,
pois.

Conforme o caso, a
expresso pode ser substituda por e ou
pelo pronome relativo (o qual, a qual e
equivalentes com preposio - do qual,
da qual etc.).
Os
exemplos
que
seguem demonstram que a substituio
por e possvel, na primeira, e pelo
pronome relativo, na segunda:
...
independentemente
de
compromisso, sendo que o mesmo
atribuir aos seus depoimentos o valor
que possam merecer...( Manual do
Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,
8 edio, p. 39);
... Percebia ainda comisses de 2%,
sendo que em abril rendeu ( sic)
Cr$70.000,00
e
em
maio
Cr$
132.000,00... (Guia Prtico de Peties
Trabalhistas - Edipro -1 edio - p.27);
H- CERCA DE
Esta
locuo
prepositiva, assim como coisa de e perto
de, indica arredondamento. Quando o
emissor utiliza a locuo em pauta seguida
de numeral ou equivalente, o numeral
dever indicar nmero redondo ( 5, 10, 15,
100, 150, 1000, 1500 ).
Portanto, nunca se
deve escrever: Cerca de 18 homens; perto
de 27 crianas, coisa de 153 mulheres. E a
concordncia expressa pelo numeral ou
equivalente: Cerca de 500 pessoas se
reuniram na praa; Perto de uma
tonelada de papis se perdeu no
desastre; Cabiam coisa de mil caixas
no pequeno armazm.
No deve a locuo
enfocada ser confundida com acerca de
que eqivale a sobre, a respeito de: O
Juiz falou acerca da sentena exarada.;
Deu-me aulas acerca das tarifas

tributrias..
Nem
deve
ser
confundida com h cerca de que se usa no
lugar de faz aproximadamente, desde
mais ou menos: Os autos foram
conclusos h cerca de 10 dias.; O
escrevente desceu h cerca de 15
minutos.
Para encerrar, a cerca
de o mesmo que cerca de, ou seja,
indica arredondamento ( perto de,
aproximadamente): O advogado ficou a
cerca de 20 metros do ru.
O excerto que segue nos
apresenta a utilizao da expresso h
cerca de, com correo:
...estando empregado na Fazenda B.V.
h cerca de 15 anos, conforme podem
comprovar as testemunhas arroladas a
fls. 54... (Guia prtico de peties
trabalhistas - Edipro - cit.);
I- ENQUANTO QUE
Enquanto que e
enquanto a so formas encontradias na
linguagem coloquial, em razo da formao
bastante semelhante de outras locues
existentes na lngua: logo que, assim que,
tanto que, quanto a.
Portanto,
existem
enquanto e quanto a, que so as formas
corretas.
Observem no excerto
abaixo o uso errneo da falsa expresso
conjuntiva enquanto que:
...e tem a densidade de 1,09, enquanto
que o que recebeu ar e se inflou mostrase com cavidades pneumticas...
( Curso Bsico de Medicina LegalMalheiros Editores - 6 edio - p.199);
...com
animus
de
transferncia,
enquanto que ao comprador cabe-lhe a
obrigao
de
pagar
o
preo...

(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.53);

Para corrigir, basta que
retiremos o que, permanecendo apenas
enquanto.
J- EMBORA MAIS GERNDIO/ APS
MAIS PARTICPIO
A
conjuno
subordinativa concessiva embora costuma
aparecer, com certa freqncia, em
construes frsicas seguida de verbo no
gerndio.
Recordamo-nos
de
muitas peas de cunho jurdico em que
apareciam: O ru, embora sendo
primrio, temia o julgamento...;
Embora tendo bons argumentos, o
advogado falava com insegurana....
Bons
escritores
e
lingistas
aconselham evitar esse uso. Utilizem,
ento: O ru, embora fosse primrio,
temia o julgamento.; Embora tivesse
bons argumentos, o advogado falava
com insegurana.
J usar a forma aps,
seguido de particpio, desaconselhado
por inmeros autores. O melhor
a
substituio por depois. Em vez de Aps
realizado o evento..., prefiram, ento,
Depois de realizado o evento...;

K- A NVEL DE
Segundo
tambm
inmeros autores, o uso da locuo
prepositiva a nvel de totalmente
desaconselhado.
Trata-se de modismo

condenvel. Existem na lngua no nvel de,

em nvel de, bem como ao nvel de, cujo
significado mesma altura
( Santos
fica ao nvel do mar.).
Grassam pelos livros, principalmente
os que comentam artigos da atual Carta
Magna, construes com a locuo a nvel
de, para alguns, at pedante. So decises
a nvel de Cmara, decises a nvel de
Ministro, decises a nvel municipal... Na
verdade, no passam de decises da
Cmara, decises ministeriais e decises
municipais.
Nota-se que a referida
locuo prepositiva torna-se desnecessria
na comunicao;
L- JUNTO A/JUNTO COM
A locuo prepositiva,
iniciada com a forma junto, para ser
usada corretamente, s pode s-la com as
seguintes preposies: a, de e com.
Eqivale a dizer que as
formas junto a, junto de e junto com, so
gramaticalmente perfeitas. O que torna o
uso dessas locues indevido quanto
significao com que so empregadas.
Junto a equivale a
adido a:
O embaixador brasileiro junto ao governo
peruano foi solto pelos seqestradores
ontem.;
junto de possui uso
corriqueiro na lngua:
O Frum fica junto da Coletoria., Estava
junto do pai, quando aconteceu.;
junto com tambm
usado sem grandes problemas:
Saiu junto com a irm..

A questo est no uso

de junto a indevidamente, em construes
como estas:
Foram entabulados entendimentos
com o juiz... ( e no junto ao juiz);
A parte vencida encaminhou recurso
ao Tribunal... ( e no junto ao Tribunal);
...Em se tratando de suspenso de
liminar, formulada ao Supremo Tribunal
Federal ( e no junto ao Supremo
Tribunal
Federal...(Aspectos
fundamentais das Medidas Liminares...
Forense Universitria - 2 edio p.194).
8- QUESTES SOBRE
PRONOME RELATIVO:

USO

DO

A- ONDE
O pronome relativo, em
portugus, possui papel relevante no seu
funcionamento.
Eneida Bomfim
faz
referncia
a
palavras
sintticas,
conceituadas por Oiticica como palavras
que resumem dupla funo. Onde uma
delas. Traz embutido nela o significado de
o lugar em que, como perceberemos na
explanao de seu uso.
O que, com valor de o
qual, a qual e variantes, refere-se sempre
ao seu antecedente, retomando-o na
orao seguinte, substituindo-o, exercendo
a mesma funo. Na prtica:
A ao declaratria que foi julgada
procedente est sujeita ao duplo grau de
jurisdio.

Temos um perodo com

duas oraes: a primeira: A ao
declaratria est sujeita ao duplo grau
de jurisdio/ e a segunda: ( A ao
declaratria) foi julgada procedente.
O pronome relativo que
relaciona-se, no perodo, com o termo que
o antecede - a ao declaratria- cuja
funo sujeito da primeira orao; o
pronome retoma esse termo, substituindoo, exercendo idntica funo, isto , o
pronome que exerce a funo de sujeito na
segunda orao.
Em outras construes,
o relativo que pode funcionar como objeto
direto, objeto indireto, predicativo do
sujeito, alm de sujeito e de outras
funes, dependendo da orao.
J o pronome relativo
onde possui a funo de adjunto adverbial
( de lugar ), referindo-se ao seu
antecedente. Todavia esse referente
dever ser lugar fsico.
Aqui entra o conceito
de palavra sinttica ( o lugar em que). No
o sendo, deve evitar-se a construo com
onde, substituindo-o por outro pronome
que se eqivalha - em que, no ou na qual
etc. Exemplo clssico:
Ele mora(num lugar) onde no mora
ningum.;
Este o quarto onde ela dorme..
Construes corretas,
porque o pronome relativo onde refere-se
ao seu antecedente - lugar e quarto,
respectivamente - que so lugares
fsicos.
Dessa forma, no se
aconselha que o usurio da lngua utilize,
por exemplo:

Era gripe forte onde nem mdico dava

jeito;
O pronome onde
refere-se ao seu antecedente - gripe - que,
por sua vez, no lugar fsico. Logo, tal
construo desaconselhvel. O melhor
seria:
Era gripe forte em que ( na qual) nem
mdico dava jeito..
Outro exemplo que se
coaduna com o padro culto de linguagem
estampa-se na contruo:
...Entende-se por local de crime, ou
simplesmente local, qualquer rea
onde se tenha verificado ocorrncia de
interesse policial-judicirio. (Curso
Bsico de Medicina Legal - Malheiros
Editores - 6 edio - p.70);
Em compensao, os
exemplos a seguir no servem como
modelo do bom uso do pronome relativo
onde, porque os antecedentes a que ele se
refere,
a
rigor,
no
podem
ser
considerados como lugar fsico:
...E exatamente no processo penal,
onde avulta a liberdade do indivduo,
que se torna mais ntida a necessidade
de se colocarem limites atividade
instrutria. ... ( Nulidades no Proceso
Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap.IX, Seo II, p. 112);
...Admitiu, contudo, o STF (RT 668/374),
em caso onde se evidenciava manobra
protelatria da defesa... (idem ao
anterior,Seo IV, p. 135);
...A procurao tambm conhecida
por mandato, de onde advm a
designao de mandante... (Manual do
Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,

8 edio, p. 27);
...A
existncia
de
processo
administrativo onde se discute a
exigibilidade do tributo no inibe a
propositura da ao penal... (Boletim
ASSP n1983, p. 103);
...em sede de mandado de segurana,
onde se examina a licitude de um ato
praticado por juiz de instncia inferior...
(Boletim ASSP- n 1982- p. 401);
B- CUJO(S), CUJA(S)
O pronome relativo
cujo(s), cuja(s), no pode vir seguido de
artigo, como no exemplo abaixo:
...e a requerida, cujo o documento foi
apresentado tempestivamente, requer
que o mesmo seja considerado...
(Petio - ao de divrcio - M.L. A.P.O);
Logo, para correo,
basta que retiremos o artigo o,
inadequadamente
colocado
aps
o
pronome relativo.
9- VERBOS QUE NO ADMITEM A
CONSTRUO - VERBO SEGUIDO DE
QUE:
Os mais comuns so:
acusar, antecipar, apontar, aprovar,
assumir, citar, comentar, defender,
definir, denunciar, descrever, desmentir,
difundir,
divulgar,
expor,
indicar,
justificar, mencionar, narrar, proferir,
referir,
relatar,
alertar,
continuar,
enfatizar, prosseguir, registrar etc.
Essa relao, com
alguns verbos, mostra-nos aqueles que

no admitem, na sua construo sinttica,

o uso do que (conjuno integrante) aps
eles, tipo acusar que. Acusa-se algum,
mas no se acusa que algum...
comum ler-se em
peties oraes como:
...e a testemunha acusou que o ru estava
armado no momento da desavena....
O correto seria:
... e a testemunha acusou o ru que
estava
armado
no
momento
da
desavena....
Assim, narrar que;
relatar que; indicar que; so formaes
pouco recomendveis na lngua. Porm,
com alto ndice de ocorrncia, como, por
exemplo:
... e o ru cita que a testemunha de
fls.109
era
vizinha
da
vtima...
(Depoimento do ru F.G.L.- fls.186 ao penal - JP X F.G.L..)
O autor teria outras
formas para escrever o mesmo trecho,
evitando essa construo, como:
...e o ru cita a testemunha de fls.109
como vizinha da vtima....

10PLEONASMO
REDUNDANTES

OU

FORMAS

Dentre os vrios vcios

de linguagem ocorrentes na lngua
portuguesa, as formas redundantes ou
pleonasmo talvez sejam os mais temidos
pelos descurados. H casos tidos como to

naturais na lngua que poucos percebem

tratar-se de pleonasmo ou formas
redundantes.
O que vem a ser
pleonasmo ou formas redundantes?
Quando
utilizamos
duas ou mais palavras para expressar uma
idia apenas. O excerto que segue
exemplo vivo:
...e o requerido ainda costumava brigar
com seus prprios filhos, conforme
testemunhou J.L.G., a fls.49... ( Petio
- ao de separao judicial- O.P.G L.L.O.G );
Ora, prprios filhos
remetem-nos, no contexto, que os filhos de
que se fala so os do requerido.
E, sendo ento filhos do requerido,
ou seja, dele prprio, para que o uso do
pronome possessivo seus?
O uso de seus,
referindo-se aos filhos do requerido, com o
aparecimento simultneo de prprios,
torna-se forma redundante porque seus,
ligado a filhos, termina por possuir o
mesmo significado que prprios. Seus
filhos ou prprios filhos possuem
significados semelhantes.
Por
curiosidade,
citaremos algumas formas redundantes
freqentes na lngua: errio pblico,
ganhar grtis, seu respectivo, encarar
de frente, habitat natural, j...mais, sua
autobiografia, continuar ainda, elo de
ligao, repetir de novo, eis aqui,
conviver junto, manter o mesmo ou o
seu,
concluso final, h...atrs,
monoplio exclusivo etc.

12QUESTO
DETERMINADAS
PALAVRAS:

DO

USO

DE

A- SEQUER
Sequer uma palavra
cujo uso, de muita ocorrncia, costuma ser
equivocado, como no trecho abaixo:
...o vcio de tal gravidade que sequer
seria possvel consider-los como atos
processuais... (Nulidades no Processo
Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap.I, p. 16)
Sequer significa ao
menos, pelo menos e s pode ser usada
em oraes negativas, como aqui;
...No sentido da nulidade, pois a
conduta do advogado, no amparando,
sequer, alternativamente, a defesa do
ru...( idem ao anterior, Cap.VI, p.79);
B- INCLUSIVE
Inclusive costuma ser
utilizado como sinnimo de at, at
mesmo, ainda, o prprio, alm de, a
ponto de, etc.:
...poder vir a ser a atividade
processual realizada irregularmente,
inclusive com repercusses nos atos
subseqentes...(Nulidades no Processo
Penal - Malheiros Editores Ltda, 1995, 4
edio, Cap.III, p.31);
...Assim, invocando-se inclusive o art.
165 CPC, entendeu-se que era suficiente
motivao concisa em deciso de
restituio de coisa apreendida... (idem
ao anterior, p. 170);


aceitvel
como
equivalente a com incluso de opondo-se
a exclusive:
...onde se encontram as rvores
negociadas em todos os dias da
semana,
inclusive
aos
sbados,
domingos e feriados. (Contratos Manual Prtico e Terico - Cone Editora3 edio - p.56);
C- EIS QUE
Essa locuo deve ser
utilizada quando expressar surpresa ou
imprevisto: Quando menos se esperava,
eis que o Santos fez o gol!. No entanto,
quando der o sentido de causa, devemos
preferir uma vez que ou porque. Vejam:
...com clareza o delito pelo qual o ru
foi condenado, eis que aqui haver
inegavelmente prejuzo... (Nulidades...
Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio,
Cap. XI, p.172);
O sentido da locuo
no exemplo de causa. Melhor teria sido o
uso do porque ou uma vez que no lugar
de eis que.
D- CONTENDO
Observem

excerto

seguinte:
...e pode-se notar, Excelncia, a fls. 98
e
seguintes,
que
existe
(sic)
documentos contendo dados incorretos
sobre a avaliao em questo...
(Petio - Embargos de Execuo P.L.S/A X U.K.);
Freqenta

assiduamente textos, quer de cunho

jurdico ou no, o uso do gerndio do verbo
conter - contendo - no lugar da preposio
com. Trata-se de galicismo sinttico. O
exemplo nos demonstra.
Existem documentos
com dados incorretos e no contendo
dados
incorretos.

perfeitamente
descartvel a forma contendo.
Evitem tambm o uso
excessivo do gerndio num mesmo
perodo, como neste trecho:
...refutando
as
alegaes,
apresentando argumentos novos que,
comparando situaes, davam novas
verses, contendo fatos inditos,
indicando novos caminhos para o rumo
do caso...(Relatrio final de IP - J.P. x
T.L.)
12QUESTES DE PONTUAO:
VRGULA

Atentem para o uso da

vrgula:
...Mas isto no pode, nem quer, dizer
que ao indiciado ou acusado que no
esteja preso no seja estendida a
mesma
proteo...
(Nulidades...
Malheiros Editores Ltda, 1995, 4 edio,
Cap. VI, p.73);
A vrgula seccionou a
evoluo
normal
do
pensamento,
separando a locuo verbal;
...Entretanto, de todo recomendvel,
que no seja cobrada (sic) consulta do
cliente... (Manual do Advogado, 8
edio, Sagra-DC Luzzato Editores, p.
27);

O
que

de
todo
recomendvel? que no seja cobrada
(sic) consulta do cliente.
Aqui, a
vrgula separou a
orao que possui a funo subjetiva da
sua orao principal;
...A procurao, nada mais que o
instrumento pelo qual determinada
pessoa... (idem ao anterior);
...As comisses citadas no item 1,
devero integrar os abonos, frias,
FGTS com 40% e aviso prvio... (Guia
Prtico de Peties Trabalhistas - Edipro
-1 edio - p.30);
...Na falta de comunicao no prazo
aqui estipulado, o sr. DANIEL FLORA,
responder por qualquer prejuzo...
(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.64);
...O autor LLP., vendeu a propriedade
(Stio A) em setembro para P.J.B...
(Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.158);
...Excelncia, embora no haja prova
palpvel, mas indcios, a autora dessa
ao, no deve ser protegida...
(Contestao - ao de separao
judicial- U.L. - J.H.T.);
...a vida nascente torna-se autnoma, e
se instala processo respiratrio. (Curso
Bsico de Medicina Legal- Malheiros
Editores - 6 edio - p.198);
...Declaram ainda que o terreno ora
vendido, acha-se quite com a Fazenda
Federal, Estadual... (Contratos - Manual
Prtico e Terico - Cone Editora- 3
edio - p.55);

Todos os exemplos, de
certa forma, mostram-nos casos em que,
pela vrgula, o sujeito separado do seu
predicado;
...convenientemente treinados para
impedir ou inibir ali, eventuais aes
criminosas. (Contratos - Manual Prtico
e Terico - Cone Editora-3 edio p.111);
A separao, neste
caso, pela vrgula, d-se entre os verbos e
seu complemento.
A utilizao da vrgula
vem amplamente explicada nas melhores
gramticas.
E
iniciam
elas
suas
explanaes sobre o assunto justamente
pelos casos em que o uso da vrgula
terminantemente proibido.
Assim, quando usamos
vrgula, no devemos separar:
1- o sujeito do seu predicado.
Analogamente,
as
oraes
subordinadas
substantivas
desenvolvidas que apresentam orao com
funo de sujeito ( as subjetivas) no
podem ser separadas da principal;
igualmente as oraes reduzidas;
2- o verbo dos seus complementos.
Se no se podem separar
oraes subordinadas substantivas desenvolvidas ou reduzidas - com funo
de sujeito, da sua principal, regra idntica
se aplica tambm aqui: todas as
substantivas que apresentem oraes
como complemento de verbo (objetiva
direta, objetiva indireta, agente da passiva)
no podem ser separadas da principal que
as acompanha pela vrgula;

3- o nome dos seus complementos.

Completando,
as
substantivas, sejam desenvolvidas ou
reduzidas,
que exercem papel de
complemento de nomes (completiva
nominal, por exemplo) tambm no podem
ser separadas pela vrgula. ( Exceo a
apositiva).
E no nos esqueamos
das adjetivas restritivas que jamais podem
ser separadas da principal por vrgula,
contrapondo-se s explicativas. E o usurio
tem de ter conscincia do que deseja
comunicar, quando as utilizar, para no
empregar de forma incorreta a vrgula.
Exemplifiquemos, hipoteticamente:
Os
herdeiros
descendentes que foram condenados
judicialmente por injria grave contra o
de cujus no participaro da partilha.
No exemplo dado, a
orao grifada, sem vrgula, adjetiva
restritiva. Restringe o conceito do termo
antecedente a que se refere.
O leitor sabe que
devero participar da partilha alguns
herdeiros
descendentes.
Estaro,
obviamente,
excludos
aqueles
que
praticaram
injria
grave
e
foram
condenados judicialmente.
Imaginem o mesmo
perodo escrito da seguinte forma:
Os herdeiros descendentes, que foram
condenados judicialmente por injria
grave contra o de cujus, no
participaro da partilha.
A herana do de cujus
do nosso exemplo, com certeza, ser de
herdeiros ascendentes!
A orao grifada, entre
vrgulas, explicativa, ou seja, generaliza o

conceito do termo a que se refere. Dessa

forma todos os herdeiros descendentes
foram condenados judicialmente por injria
grave contra o de cujus. E se essa no for
a verdade, quem escreveu, escreveu mal.
E o fez por usar incorretamente a vrgula,
modificando totalmente o sentido desejado.
Deserdou todos os descendentes! Mesmo
os
que
no
foram
condenados
judicialmente.
No obstante possa
parecer fcil estabelecer com clareza os
limites entre a adjetiva explicativa e a
restritiva, por meio da vrgula, na prtica, tal
no se d. Quem redige, muitas vezes,
que tem de estabelecer o valor,
destacando-a com vrgula, se explicativa,
ou no, se restritiva.
Recorramos,
como
modelo, dentre outros existentes, ao artigo
260 do nosso Cdigo Civil, em que o
legislador redigiu:
O
marido,
que
estiver na posse de bens particulares da
mulher, ser para com ela e seus
herdeiros responsvel...
Se
o
legislador
dispensasse a vrgula, a orao tornar-seia de valor restritivo.
13AS
CONJUNES
COORDENATIVAS
E/MAS SEGUIDAS DE QUE
A- E QUE
O
uso
dessa
construo e que corrente na lngua.
Encontramo-la em textos de pessoas
notadamente cultas, at de profissionais da
escrita. No que ela seja condenvel. Mas,
possvel evitar. Chama a ateno
justamente pela alta incidncia. E o uso
explicvel.

Quem o faz, f-lo, sem

dvida, inconscientemente, em nome da
economia ou para evitar repetio de
termos. O termo existe, porm, fica omitido
e, ao mesmo tempo, subentendido.
Exemplifiquemos:
...meno a um artigo que a denncia
incluiu e que a sentena final pode
modificar.... (Nulidades... Malheiros
Editores Ltda, 1995, 4 edio, Cap.XI,
pg. 172);
Se
interpretarmos
literalmente o que escreveu o autor do
nosso exemplo, verificaremos que, numa
estrutura profunda de significado, baseado
apenas no trecho apresentado, disse o
seguinte:
...meno a um artigo ( a denncia
incluiu o artigo (mencionado)) E meno
a um artigo ( a sentena final pode
modificar o artigo (mencionado).
( Observao: ao interpretar o termo
um artigo, da orao original,
parafraseado,
torna-se
o
artigo
porque, mencionado, definiu-se. Logo,
em vez de um artigo, escrevemos o
artigo);
A
conjuno
coordenativa aditiva e est ligando as
oraes que possuem o mesmo valor e so
idnticas. So elas: meno a um artigo e
meno a um artigo.
O pronome relativo que
da primeira orao adjetiva - restritiva, por
sinal - refere-se ao termo antecedente um
artigo, retoma-o e o substitui na adjetiva,
na funo de objeto direto do verbo
incluir; o segundo que, tambm pronome
relativo, refere-se igualmente ao termo
antecedente um artigo, retoma-o e o
substitui na adjetiva, na funo de objeto
direto da locuo pode modificar. A nica
diferena que toda a orao meno a

um artigo est omitida e subentendida.

Observem:
...meno a um artigo que a denncia
incluiu e (meno a um artigo) que a
sentena final pode modificar...
Assim, a impresso de
que o pronome relativo que tem por
antecedente a conjuno coordenativa
aditiva e desfaz-se. Na verdade, refere-se
ao nome artigo (subentendido).
Agora,
na
prtica,
se
utilizarmos apenas o e ou o que,
dependendo da orao, em nada modifica
o sentido. Verifiquem:
...meno a um artigo que a denncia
incluiu e a sentena final pode
modificar...
Todos os excertos que
seguem so demonstraes da incidncia
do uso de e que:
...O Ru tomou conhecimento, atravs
de vrias pessoas idneas e que so
empregados do Autor, da existncia de
um Livro de Atas... (Manual do
Advogado, Sagra-DC Luzzato Editores,
8 edio, pg. 47);
... firmado entre o requerido e o
afianado, na data de ....( Doc. 2) e que
vigora por prazo indeterminado desde a
data de ... ( idem ao anterior, pg. 222);
...com
vencimentos
mensais
e
representadas
por
.......
notas
promissrias e que sero pagas...
(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora-3 edio - p.67);
...juntada de documentos, e que, no
final, seja a reclamada condenada ao
pagamento
do
pedido,
correo
monetria, juros, custas e honorrios...
(Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.38);

...um dos disparos efetuados contra a

vtima, a infeliz me, LSF., e que,
encaminhando assistncia mdica,
acabou deixando o revlver que
portava... (Boletim ASSP- n 1982 - p.
403);
B- MAS QUE
O que foi explanado a
respeito do uso de e que aplica-se
literalmente ao uso de mas que:
...solicitou
ao
escrevente que lhe entregasse os autos,
mas que foi negado, alegando estar o
cartrio em correio....
O pronome relativo que
refere-se a um termo omitido e
subentendido
e
no

conjuno
coordenativa adversativa mas, como
aparenta.
Se reescrevermos o
perodo e pusermos o termo subentendido
entre
parnteses,
clareia-se
o
entendimento:
...solicitou
ao
escrevente que lhe entregasse os autos,
mas (a solicitao dos autos) foi
negada, alegando ele estar o cartrio em
correio....
O pronome relativo
que retoma o termo omitido a solicitao
dos autos, que sujeito da orao foi
negada, substituindo-o.
Uma
sugesto,
no
exemplo em questo, para evitar o uso de
mas que:
...solicitou
ao
escrevente que lhe entregasse os autos,
mas foi negado, alegando ele estar o
cartrio em correio... ou ainda ...que
lhe entregasse os autos, o qual foi
negado....

14-

ABREVIAES

Se h abreviao, em
lngua
portuguesa,
com
formas
variadssimas, a da palavra horas.
O mais comum
encontrarmos escritas as horas com o
numeral seguido de dois pontos e de dois
zeros, com a abreviao hs.
( 7:00
hs.).
Observem:
...O reclamante pegava o caminho da
empresa s 6:00 hs., chegando ao local
de trabalho (fazenda) s 7:00 hs:...
(Guia Prtico de Peties Trabalhistas Edipro -1 edio - p.35);
...Chegando ao meu conhecimento que
ontem, por volta das 20:30 horas,
altura do prdio n. 121... (Prtica de
Processo Penal - Ed. Saraiva - 16
edio - p.11);
J vimos tambm: 7
hrs./ 7,30 h./ 7 hs e 30 m./ 7:30 / 7 hrs e 30
min.
Contudo, segundo a
maioria dos gramticos, a abreviao
correta de horas 7h 30min (h e min sem
ponto!). O padro culto da lngua exige
dessa forma.
Outra

abreviao

problemtica.
H
controvrsias
quanto ao uso correto da abreviao etc.
(et coetera = e demais coisas).
Para alguns, antes da
palavra abreviada etc., no se deveria
colocar vrgula, pois a expresso contm a

conjuno e e, segundo alguns gramticos,

regra geral, no se coloca vrgula antes
desse conectivo.
Contudo,
segundo
outros, o acordo ortogrfico vigente no
Brasil determina o emprego. Quem
participou do acordo, ao que parece,
entendeu que a abreviatura etc. perdeu seu
sentido primitivo
( coetera = cousas)
para indicar uma seqncia de cousas,
pessoas ou animais.
Dessa
forma,
encontramos etc. antecedido de vrgula ou
no. Observem:
...ou, ainda, se caracterizar outro tipo
de contrato como no caso de
contraprestao de servios, etc.
(Contratos - Manual Prtico e Terico Cone Editora- 3 edio - p.155);
...exerceu Liebman enorme influncia
sobre os ento seus discpulos (hoje
grandes nomes do processo civil ptrio)
Alfredo Buzaid, Jos Frederico Marques,
Moacyr Amaral dos Santos, Lus Eullio
Vidigal etc. e, conseqentemente, sobre
a doutrina e jurisprudncia... ( Ao
Declaratria - Editora Revista dos
Tribunais - 4 edio -p.24);
15IMPROPRIEDADES
INADEQUAES

A- H/A
No
h
que
se
confundir as duas formas: usamos o verbo
haver, quando nos referirmos a tempo
passado. Tanto que comete redundncia
quem utiliza esse verbo alinhavado a
atrs ( Vi-o h muitos anos atrs). Pelo
fato de h referir-se a tempo passado,

desnecessrio se torna o uso de atrs.

Em compensao, a
preposio a refere-se a tempo futuro. Vlo-ei daqui a alguns dias.
O excerto que segue
apresenta-nos um desvio da norma culta,
porque houve engano: a troca de h - que
seria o correto, porque, pelo contexto, a
referncia temporal de passado - pela
preposio a, erroneamente:
...que esto casados a mais de dez
anos, conforme atesta a inclusa certido
de casamento... ( Petio inicial Divrcio Consensual - W.A - S.R.R.A.);
B- ESCUTAR/OUVIR - FALAR/DIZER
Se perguntssemos a
dez brasileiros qual a diferena entre os
verbos em questo, nove diriam que no
h. Tachariam-nos de sinnimos.
O assunto envolve o
antigo e o moderno, no que tange escrita
e ao estilo.
Vasco
Botelho
Amaral entende que no h distino. E
cita um exemplo apenas de Herculano,
cujos textos so tidos como modelos de
bom escrever, no qual o autor portugus
utiliza escutar por ouvir.
O
Professor
Edmundo Dants Nascimento, numa
obra datada de 1960, discorda. Os mais
antigos - que eram eruditos e sbios consignam distino.
O decano Mestre foi
buscar na poca da guerra um substantivo
composto - que designava um tipo de
soldado, pelo dever de ofcio que exercia para alicerar sua teoria - o rdio-escuta,
que recebia esse nome justamente pelo
esforo que despendia para ouvir as
mensagens que eram enviadas.
Escutar
significa,

segundo o Professor Edmundo: dar

ateno a, tornar-se atento para ouvir,
denotando o esforo ou preparativo
para ouvir;
Ouvir
significa
perceber pelo sentido do ouvido.
Fiquei bom tempo a
escutar o rdio, mas nada ouvi.
Escutar vem do latim
auscultare; ouvir, de audire. Auscultare
deu em portugus auscultar usado em
medicina com o sentido de aplicar o
ouvido diretamente ou por intermdio de
aparelho (assim como originou consultar).
Muita gente ausculta a opinio pblica.
A
lngua
francesa,
tradicionalmente culta e sutil, possui dois
verbos, como o portugus: entendre e
couter. Cita o Professor o rdio francs
que diz:
- chers auditeur, veuillez vous
couter...
Vasco Botelho Amaral
objeta:
o rdio no modelo de linguagem.
radio-ouvintes
oyentes).

No Brasil, dizemos
( em espanhol, radio-

Auditeur, em francs,
segundo Larousse - cita o Mestre - possui o
sentido especial de quem ouve lies de
um professor, portanto, com muita ateno.
Contudo, observemos
que rdio-escuta significa aquele que, por
dever de ofcio, procura captar irradiaes,
atentamente; rdio-ouvinte a pessoa que,
por divertimento, sem preocupao, ouve
os programas de rdio.

Logo,
segundo
o
Professor Edmundo, h diferena e a
distino est no significado dado acima a
cada um dos verbos.
Da mesma forma, o
verbo dizer distingue-se do verbo falar:
aquele se usa quando houver objeto; este,
quando no houver.
Falar, na prtica,
verbo intransitivo e apresenta adjunto
adverbial
(cuja
construo
contm
preposio) ou transitivo indireto com
preposio:
Falou
de
seus
problemas; Polticos
falam sobre
reeleio; Falou acerca de economia;
J dizer aparece com
complemento objeto direto:
Disse-nos tudo; O
ru disse a verdade;
No entanto, autores,
como Garret, utilizaram o verbo falar como
transitivo direto:
Falou-se poltica e
falou-se de Santarem (Garret- Viagens II,
22);
Juridicamente,
basta
que nos lembremos de uma formalidade
existente:
o
juramento
solene
de
testemunhas, antes de prestar depoimento,
formalidade esta que preservada h
sculos:
...falar a verdade, toda a verdade e s a
verdade do que souber e me for
perguntado. (pelo padro culto, no
seria melhor indagado?). (H Juzes que
substituem o verbo falar pelo verbo

dizer).
Mas, segundo vrios
autores, a distino h de ser feita no
portugus culto.
CPROPOSITADAMENTE/PROPOSITALME
NTE
Ambas as formas so
correntes (e concorrentes) na lngua.
O adjetivo proposital
utilizado na linguagem coloquial. Com o
acrscimo do sufixo formador de advrbio
-mente, que se afixa ao radical de um
adjetivo, temos propositalmente.
J
propositado,
tambm de uso constante na lngua, como
adjetivo, possibilita o acrscimo de -mente
e forma, assim, propositadamente, de
maior incidncia que sua concorrente
propositalmente.
Alis,
um
estudo
histrico da lngua mostra-nos que a
formao de advrbios com o sufixo
-mente mais recente.
A formao, antes,
recaa sobre substantivos regidos por
preposies ou adjetivos neutros com
funo de advrbio. Entretanto, nota-se,
hoje, certo abuso que acaba por deixar
estranhas determinadas formas.
Na linguagem forense temos:
editaliciamente (o melhor seria a locuo
por edital - citado por edital - e no
editaliciamente citado) e nos perdemos
diante de tantos mente desnecessrios:
monetariamente,
fotograficamente,

meritoriamente,
inobstantemente,

contrariamente etc.
O que o usurio no
percebe, s vezes, que no h
correlao semntica entre a locuo e o
advrbio, o que acaba por distorcer a idia.
Observem:
Testemunhou
com
falsidade
Testemunhou falsamente - com
falsidade equivale ao advrbio formado do
adjetivo mais o sufixo -mente;
O Juiz julgou a ao no mrito O Juiz julgou a ao meritoriamente
- no h equivalncia de significado.
O advrbio passa-nos
a idia de modo meritrio que, sem
dvida, possui significado bem diferente do
de no mrito.
Que no apaream por
a com um talvezmente ou talqualmente!
D- IR AO ENCONTRO
ENCONTRO (a)

(de)/IR

DE

Lemos
numa
contestao que determinada afirmativa do
autor da ao ia ao encontro da verdade
dos fatos, pois havia documentos
( da
parte contrria) que o comprovavam etc.
Ora, o colega que
redigiu a contestao pretendeu dar
expresso ir ao encontro o sentido de ser
contra, contrariar a opinio, contradizer,
bater (contra). Depreende-se que esse foi
o sentido utilizado, e por engano, s na
seqncia da leitura.
Sim,
porque
h
diferena entre ir ao encontro (de) e ir de
encontro (a).
Ir ao encontro (de)
significa receber, concordar com a opinio
alheia, estar de acordo, ser a favor. Na

verdade, foi o que escreveu literalmente o

colega na sua contestao;
Ir de encontro significa
bater, contrariar a opinio, contradizer, ser
contra.
A opinio do Presidente
sobre a reeleio vai de encontro dos
deputados de esquerda.
mas,
A opinio do Presidente
sobre a reeleio vai ao encontro da dos
seus Ministros.
Por isso, cuidado com
o uso dessas expresses, para no pensar
uma coisa e escrever outra bem diferente.
E- DESCRIMINAR/DISCRIMINAR
Um dos assuntos que
hoje domina os meios jurdicos e agita a
imprensa
e
a
sociedade

a
descriminao do uso da maconha.
Descriminar costuma
confundir-se, como parnimas que so,
com discriminar.
Descriminar equivale
a inocentar, retirar o carter de crime;
Discriminar
significa
segregar, separar, distinguir. Discriminar
o fumante, por exemplo.
As
formas
descriminalizao ou descriminizao
ou discriminalizao inexistem na lngua.
bem verdade - e
curiosamente - que o processo de
formao de palavras da lngua permite o
aparecimento dessas formas. Os sufixos
-o e -mento so formadores de
substantivos.
Assim como os sufixos
izar e ar so formadores de verbo.

Como
podem
ser
acrescidos a um radical, ocorrem casos
como, por exemplo:
Pr > posio > posicionar >
posicionamento.
Na
seqncia,
os
inventores de palavras novas na lngua,
neologistas contumazes, devem propor
posicionamentar que derivaria, depois,
posicionamentao.
Os termos posio e
posicionamento, apoio e apoiamento
convivem na lngua, embora o termo
apoiamento no exista. O que existe
compromisso de apoio ou expresso
semelhante.
Explicao semelhante
pode ser dada ao fato de ouvirmos ou
lermos, de vez em quando, substantivos
que apresentam radicais idnticos, com
terminaes diferentes (-o ou mento),
como
o
fez,
recentemente,
um
comentarista esportivo da Band, exjogador de futebol, ao dizer que o
nomeamento de um dirigente para cargo
num clube de So Paulo havia
desagradado a torcida. Deveria ter dito
nomeao.
Antes de encerrar,
lembremo-nos da lio de Carolina
Michalis na obra j citada, quando focaliza
o sufixo verbal - izar.
Este sufixo verbal (
-izein) bifurcou-se em latim e romano, nas
palavras de Carolina, numa forma culta,
inalterada - helenizar, colonizar, organizar
etc. - e na popular -idiare de que resultou
-ejar em portugus, com numerosas
palavras novas como almejar, gotejar,
espacejar, arejar etc. Contudo, no o
confundamos,
como
foi
colocado
anteriormente, com -isar. Nas palavras
analisar, pesquisar, alisar, por exemplo, o
sufixo, na verdade, -ar, o qual

agregado ao radical da palavra primitiva

que traz nele a letra s - anlise/analisar;
pesquisa/pesquisar; liso/alisar.
16-

PALAVRA BONDE

Existem palavras na
lngua, principalmente na coloquial, que
servem como substitutas de idias para as
quais no se encontram termos, naquele
momento, que possam express-las.
Ou que so usadas,
uma pela outra, em razo de traos
semnticos comuns, porm, de maneira
imprpria ou inadequada. Observem as
construes que citamos a seguir:
1- ...solicita, pois, a Vossa Excelncia, a
condenao pelo valor pedido, a ttulo
de indenizao, pois, se o show no
aconteceu, no foi por culpa do
autor...;
2- ...embora raramente acontea (sic)
casos de apreenso de maconha...;
3- ...por isso, convidamos Vossa
Senhoria para que participe da palestra,
que est prevista para acontecer no
auditrio da Faculdade de Direito...;
4- ...se a impugnao realmente
acontecer,
h
que
se
tomar
providncias...;
5- ...diante do desemprego arraigado
que acontece no municpio, a anulao
dos contratos de trabalho, em massa,
poder
ocasionar
estrangulamento
social...;
6- ...e infelizmente, no aconteceu a
audincia por estar doente o advogado
da parte, conforme atestado...;

7- ...descarregando a mercadoria,
quando chegou (sic) os policiais. A
apreenso aconteceu por volta das 16
horas...;
8- ...e o incio da sesso do Jri
aconteceu s 10 horas....
(trechos retirados de jornais, convites,
peties e relatrio, cujos autores
preferimos
no
identificar,
pelos
motivos expostos anteriormente).
Em todos os casos
citados, aparece o verbo acontecer com
uso imprprio, em virtude do trao
semntico comum entre este verbo e os
que ele substitui. Substitui, mas no possui
o significado completo a ponto de tomarlhes o lugar.
Quem
redigiu
as
construes exemplificadas, poderia, como
sugesto, ter escrito:
1- ...pois, se o espetculo no se
realizou, no foi por culpa do autor...;
2- ...embora raramente ocorram casos
de apreenso de maconha...
3- ...participe da palestra, que est
prevista para o auditrio da Faculdade
de Direito...;
4- ...se a impugnao realmente se der
( ou suceder), h que se tomar
providncias...;
5- ...diante do desemprego arraigado
no municpio...;
6- ... infelizmente no houve (ou no se
realizou) a audincia...;
7- ...a polcia apreendeu por volta das

16 horas...;
8- ...A sesso do Jri comeou s 10
horas....
Outra palavra bonde
coisa.
Esta
possui
livre
trnsito na lngua coloquial. falta de
palavra que expresse uma idia, l est
coisa com todo seu valor semntico para
substituir:
Vou-lhe dizer uma coisa...;
Vamos fazer uma coisa qualquer...;
A coisinha me procurou para dizer que
voc queria falar comigo!;
Que coisa, hem?;
O que esta coisa que leva debaixo do
brao?;
A banda que toca coisa nossa!.
Vou coisar aquilo, depois eu volto.
No
entanto,
juridicamente, a palavra coisa adquire
certo status.
O mesmo que cousa,
expresso que se deriva do latim causa,
com a acepo de origem, princpio, para
indicar o que existe ou possa existir.
Socorramo-nos
com
De Plcido e Silva:
No sentido jurdico,
porm, mais se aproxima do de res,
usado
pelos
romanos,
tem
a
propriedade de indicar todos os
objetos do mundo exterior, encarados
como susceptveis de direitos. Designa,

assim tudo que possa servir de

utilidade aos homens, considerados
isoladamente, ou tidos como membros
da coletividade, em que, fatalmente,
vivem. Coisa , assim, sinnimo de
bens. Mas possui, s vezes, sentido
mais amplo que bens. Noutras, tem
significao muito mais estreita. Na
acepo de res, em que mais
vulgarmente se aplica no Direito,
temo-la como a coisa material, a coisa
corprea. Em tal conceito, tem
significao menos ampla que bens, que
tanto se indicam nas coisas materiais,
como nas que no tenham corpo ou se
digam incorpreas. No entanto, bens,
em regra, significam o que se pode
tornar propriedade efetiva do homem,
enquanto coisa, tanto significa o que
aproprivel, como o que no o . Da o
sentido do res nullius, que a coisa de
ningum, sem proprietrio, sem dono.
(...) Coisa. Mas, na tcnica jurdica,
tambm o termo, segundo seu prprio
(sic) sentido etimolgico, usado na
acepo
de
caso.
E,
em
tal
significao, coisa tambm usado
para designar tudo que acontece, tudo
que se faz. Da coisas impossveis,
para indicar os fatos ou atos que no
se podem realizar; coisas duvidosas,
para mostrar eventos incertos; coisas
passadas, eventos que ficaram no
pretrito e coisas futuras, indicativos
dos que vm.
E poderamos citar
vrios outros exemplos. No entanto, a
inteno maior era chamar a ateno para

o verbo acontecer, pois possui incidncia

altssima de aparecimento na literatura
jurdica. E o cuidado no seu uso
imprescindvel.
17-

QUESMO

A
utilizao
da
partcula que em abundncia, num s
perodo,

desaconselhada
pelos
entendidos em lngua. Alguns denominam
de quesmo o uso abusivo dessa partcula
que enfeia o perodo. Melhor evitar.
Se
anteriormente
entendia-se que havia uma presuno
de que o acusado que no atendesse ao
chamamento
judicial
tinha
conhecimento da acusao, agora
inverteu-se tal entendimento, tanto
assim que o processo permanecer
suspenso, at que se leva a efeito
efetivamente essa cincia. (Boletim da
AASP - 1981 - p.400 j);
Na
seqncia
entendia-se que(...) presuno de que o
acusado que no atendesse... h
aparecimento de trs partculas que.
Como evitar?
Suprimindo a partcula,
substituindo a orao que ela introduz,
sempre que possvel, pelo substantivo
correspondente:
Se
anteriormente
havia o entendimento da presuno de
que o acusado desobediente ao
chamamento
judicial
tinha
conhecimento da acusao....
18- QUESTES SOBRE O USO DOS
TEMPOS
VERBAIS.

Lide o conflito de

interesses
qualificado
pretenso resistida.

por

uma

Na definio, o verbo
ser apresenta-se na forma do presente do
indicativo, terceira pessoa do singular. Que
carter assume esse tempo verbal na
construo utilizada pelo autor? Como a
diviso do tempo em lngua portuguesa?
cpia fiel do que se passa na realidade?
Questes dessa estirpe
costumam assaltar mente daqueles que
so usurios da lngua e a utilizam como
instrumento de comunicao, no dever de
ofcio, ou como estudioso da lngua.
No
nos
aprofundaremos no tema. No essa a
finalidade
do
trabalho.
Autores
especialistas escreveram excelentes obras
para quem quiser descer estrutura
profunda do assunto.
I- Colocando ordem no caos.
Citemos trs exemplos:
um dos mandamentos, na passagem
bblica em que Moiss recebe de Deus os
dez mandamentos, nas montanhas, prega:
Honrars pai e me.
No portugus, o verbo
honrar se apresenta no tempo futuro do
presente do modo indicativo, na segunda
pessoa do singular. E o futuro um tempo
verbal que indica a posterioridade da ao
verbal expressa por ele, a partir de um
dado momento tomado como ponto de
referncia, que se caracteriza como o
momento da fala. Todavia, no exemplo
dado, esse o carter do futuro do
presente?
No. O futuro do
indicativo possui a carter imperativo. Mas,
no o modo imperativo que assume esse

carter?
Imaginem a seguinte
fala:
A audincia ocorre amanh, s 10
horas.
Ora, o verbo ocorrer
est no presente do indicativo, terceira
pessoa do singular. Significa, como
presente, que a ao expressa por ele, isto
, a realizao da audincia,

momentnea? Ocorre naquele momento?

No. A idia que passa
essa construo de tempo posterior ao
momento da fala, ou seja, futuro.
Lemos a argumentao
de um advogado, na fase das alegaes
finais, no ano de 1996, em que ele
escreveu algo mais ou menos assim:
E, naquele fatdico e
longnquo sbado chuvoso, do ano de
1992, o ru toma seu banho, troca de
roupas, coloca uma das melhores que
possui, dirige-se ao Bar do Lauro,
compra cigarros e quando sai,
abordado pela vtima, que passa a
agredi-lo...
Recordemo-nos de que
a pea jurdica foi escrita em 1996. Os
verbos - toma, troca, coloca, dirige-se,
abordado, passa a agredi-lo - esto no
presente do indicativo, terceira pessoa do
singular.
Pelo fato de os verbos
encontrarem-se no presente do indicativo,
indicam eles que a ao momentnea?
No. Indicam tempo
anterior ao momento da fala, ou seja,
pretrito.
Quando notamos essa
suposta desordem na interpretao dos
valores dos tempos, os quais indicam os

processos verbais e suas situaes

temporais, julgamos a lngua como se
fosse ela a morada do caos, da indisciplina,
da arbitrariedade significativa. E no o !
Toda
lngua
compartimenta o seu tempo. Contudo, a
diviso no corresponde cpia fiel do que
ocorre na realidade. O ingls, por exemplo,
possui uma palavra para designar o tempo
do mundo real - time - e outra para
designar o tempo como categoria
gramatical - tense. O portugus divide o
tempo em presente, pretrito e futuro.
Entretanto, o pretrito subdivide-se em trs
elementos distintos: perfeito, imperfeito e
mais-que-perfeito; o futuro, em dois: do
presente e do pretrito.
Como
vimos
nos
exemplos dados anteriormente, o usurio
possui recursos que jogam com os tempos
verbais, em que utiliza o presente para
narrar fatos j ocorridos no passado; ou
ainda, utiliza o presente com carter
atemporal ou o futuro sem indicar ao
posterior ao momento da fala, mas com
idia
imperativa.
Embora
no
correspondam com rigidez ao compasso
das horas ou do calendrio, os tempos
verbais
obedecem
a
regularidades
prevsiveis e explicveis no contexto da
lngua.
Se levarmos em conta
a anterioridade, a simultaneidade e a
posterioridade como relaes bsicas para
segmentarmos os tempos verbais, numa
linha imaginria de tempo, temos como
ponto de referncia o momento da fala, ou
seja, o momento em que o falante da
lngua se expressa - a simultaneidade.
Limitado esse ponto, o processo verbal, em
que se relatam fatos anteriores, dar idia
de
pretrito
(anterioridade);
fatos
posteriores (posterioridade), idia de futuro.
O que examinamos at

agora o sentido literal dos tempos

verbais. E vimos que aquela desordem
inicial, na verdade, era impresso. Existe
uma certa ordem, uma certa previso, uma
certa explicao. Vamos pormenorizar.
O PRESENTE
Como diz Othon M.
Garcia:

o
presente

aquele
momento fugidio que separa o passado
do futuro. Teoricamente, no tem
durao; na realidade, pode ser
concebido como lapso de tempo mais ou
menos longo, se bem que indivisvel, e
nisto se distingue do passado e do
futuro, que admitem fases ou pocas
mais prximas ou mais remotas do
momento em que se fala.
Ilustremos
explanao com o seguinte exemplo:

Chega ao meu conhecimento que

Felisbina Santa Pureza, brasileira,
presumivelmente casada (...) vem
infligindo maus-tratos ao seu filho
Clodoaldo, de 10 anos de idade,
expondo a perigo... ( Prtica de
Processo Penal - Ed. Saraiva - p.14 com pequena adaptao para o
exemplo).
O presente simples - chega,
no nosso exemplo - indica aes
simultneas ao momento da fala, mas com
durao maior do que a da locuo verbal
- vem infligindo, no caso. Chega indica
ao mais durvel; vem infligindo, mais
pontual.

A afirmao de que o
presente indica ocorrncia simultnea ao
momento da fala relativa quanto
durao da ao. O fato simultneo pode
possuir durao variada. Quando, no rdio,
ouvimos, para o arrepio de proprietrios de
Rdio:
Em Braslia, neste momento, so 19
horas. Iniciamos - a Voz do Brasil!.
O verbo ser, no
exemplo, situa o fato simultaneamente
fala do locutor. Na realidade, essa
simultaneidade ilusria, ou artificial,
porque, to logo o locutor termine a
mensagem, j no so 19 horas. A
informao dada, a rigor, falsa. A Voz do
Brasil inicia-se s 19 horas e um minuto,
por exemplo.
O presente, assim,
pode no indicar ocorrncia rigorosa e
concomitante ao exato momento da fala. A
durao efmera, igual durao do ato
da fala.
Examinemos de outro
ngulo:
...a vida surpreendente, Excelncia,
pois, de manh, o acusado trabalhava
tranqilo e, agora, tardinha, sente-se
humilhado com essa acusao e
deteno...;
...Pode-se dizer que no Brasil sempre
vigeu a proibio que hoje em dia
consta do artigo 1 132 do CC. Significa
isso que, desde a poca das
Ordenaes Manuelinas
(1521) - as
Afonsinas no contiveram nada nesse
aspecto - (...) (culmina) no atual Cdigo
Civil, no pode o ascendente vender
para o descendente se os demais
descendentes
no
assentirem.

(Contratos Nominados - Ed. Saraiva 1995- p.83).

Ns nos referiremos
aos verbos no tempo presente de ambos
os exemplos: sente-se (humilhado) no
primeiro, e, (culmina - (com leve
adaptao) e (no) pode, no segundo.
Pois bem, os fatos,
percebam, interpretados como simultneos,
pelo fato de os referidos verbos estarem no
presente, possuem, agora, extenses
diferentes, mais amplas do que a durao
do ato da fala.
O tempo dos fatos
extrapola os limites do momento da fala.
quilo
que
interpretamos
como
simultneo pode durar um minuto, um dia,
anos ou sculos. Os marcadores temporais
(agora, tardinha, hoje em dia) denotam
segmentos temporais variados:
Agora pode significar
neste momento, ou uma parte do dia;
hoje em dia pode, por
sua vez, indicar a dcada toda!
Voltemos ao primeiro
exemplo da obra j citada, com o qual
abrimos nosso assunto:
Lide o
interesses
qualificado
pretenso resistida.

conflito de
por
uma

O presente marca a
forma do verbo ser na definio do que
seja lide.
Aqui,
o
que
denominamos de simultneo possui a
extenso mxima, abrange perodo de
tempo indefinido, ilimitado, o tempo na sua
totalidade, sem distino de passado,
presente ou futuro. Nas definies, nos
enunciados de cunho cientfico ou
filosfico, o uso do presente assume

carter atemporal, ilimitado.

O FUTURO
O futuro do presente
denota que ao verbal, em relao ao
momento da fala, , temporalmente,
posterior. E o momento da fala, que o
ponto de referncia, refere-se ao tempo
presente.
Observem
os
exemplos:
O juiz decidir todas as questes de
direito e tambm as questes de fato,
quando este se achar provado por
documento... (Artigo 984 do CPC);
Significa que a deciso
do juiz, em relao ao momento da fala,
sobre o objeto a que se refere
(questes de direito e questes de fato)
localiza-se, na linha imaginria do tempo,
em tempo posterior quele momento
mencionado, isto , num ponto futuro, que
est por vir, que ainda ocorrer.
Lembremo-nos de que,
no portugus coloquial e moderno,
corrente o uso da locuo verbal, formada
por verbo auxiliar no presente do indicativo
e verbo principal no infinitivo, no lugar do
tempo simples:
O juiz vai decidir todas as questes...
Leiamos com bastante
ateno o exemplo seguinte, buscando
interpretar os dispositivos do CPC:
Art. 983 - O inventrio e a partilha
devem ser requeridos dentro de trinta
dias...;
Art. 987 - A quem estiver na posse e
administrao do esplio incumbe, no
prazo estabelecido no art. 983, requerer
o inventrio e a partilha;

Pargrafo nico. O requerimento ser

instrudo com a certido de bito do
autor da herana.;
Sabemos que o futuro
do presente indica, em relao ao
presente, ao ocorrida posteriormente a
ele, isto , ao que est por vir, que ainda
ocorrer:
quem estiver na posse
e administrao do esplio requerer o
inventrio e a partilha (art.987).
Quer dizer, a pessoa
que estiver na posse e na administrao,
por exemplo, um dia depois da morte do
de cujus, pode requerer, a partir do dia
seguinte(e at trinta dias), o inventrio e a
partilha.
Imbricando os artigos (o
entendimento depende do significado de
cada um dos artigos e do pargrafo), o
tempo verbal no pargrafo nico o futuro,
mas futuro anterior.
Leiam
o
pargrafo
nico do artigo 987 e reflitam sobre o
requerimento a que ele se refere. E
suponhamos que tenha sido elaborado
hoje, que o ponto de referncia presente.
A
elaborao
do
requerimento posterior a este momento
presente. futuro, pois.), antes anteriormente sua elaborao, passado,
portanto, em relao ao requerimento
pronto - ter-se-ia de instru-lo com a
certido de bito do autor da herana.
(Pelo fato de ser bastante abstrata a idia,
exemplifiquemos na prtica:
Dia 10 - faleceu Mrio. Seu filho est na
posse e administrao do esplio. Ter ele
30 dias, da abertura da sucesso, para

requerer inventrio e partilha;

Dia 11 - requer ao cartrio a certido de
bito do pai, a qual lhe entregue neste
mesmo dia. Est pronta para ser juntada
ao requerimento. Atentem para este ato,
realizado dia 11;
Dia 15- elabora, s 9 horas, o requerimento
que pede abertura do inventrio e partilha;
e
Dia 15- junta a certido de bito que havia
sido requerida e entregue no dia 11,
anterior, portanto, ao dia 15.
O dia 15 , pois, o
ponto futuro ( posterior) em relao a um
momento presente ( dia 10). O dia 11 o
ponto de referncia anterior ao ponto de
referncia posterior, dia 15, constituindose, pois, no futuro anterior.).
O PERFEITO E O IMPERFEITO
Abordemos o exemplo
a seguir para que tentemos explicar o uso
do perfeito e do imperfeito:
O magistrado da
Vara Auxiliar, onde se processava a
instruo do processo, indagou da
testemunha: - ... ( Da Tribuna de Defesa...
Forense Universitria - 2 edio - p.69).

Os verbos processar
(processava) e indagar (indagou) esto,
respectivamente, nos tempos imperfeito e
perfeito, do modo indicativo.
Ora, o imperfeito indica
uma ocorrncia passada, com a ao
verbal denotando maior durabilidade, sem
limite preciso. Percebam no exemplo que a
idia de que a instruo do processo ainda
estava em andamento, sem limite preciso

de tempo, deve-se ao verbo processava

no imperfeito.
ao que retrata fato
passado, mas como se estivesse
ocorrendo naquele momento, sem limite de
tempo para terminar. Prprio da narrativa,
dizem alguns que presente do passado.
J o perfeito indica
ocorrncia
passada,
de
durao
momentnea, limitada, com tempo preciso.
Se compararmos com
o imperfeito, salta vista! O magistrado
indagou... A ao de indagar foi precisa,
de durao momentnea, ao iniciada e
terminada, perfeita.
Um aspecto do tempo
perfeito que no poderamos deixar de
comentar o que ocorre no exemplo:
Suponha que, num inqurito instaurado
(...) o Promotor de Justia tenha
solicitado ao Juiz sua remessa
comarca... (Prtica de Processo Penal Ed. Saraiva - p. 83);
Ouvimos
incontveis
vezes uma expresso estereotipada com a
qual oradores sempre terminavam seus
discursos: tenho dito. A expresso
formada pelo verbo ter, mais o particpio
passado do verbo principal dizer. o
denominado perfeito composto. Significa
disse, no perfeito simples. Assim, seriam
sinnimos.
Contudo, comparemos.
Vamos reescrever o
perodo do exemplo, permutando o tempo
perfeito composto (tenha solicitado) pelo
seu correspondente, isto , perfeito
simples,
fazendo
as
modificaes
necessrias, para verificarmos se h
diferena:
num inqurito instaurado (...) o
Promotor de Justia solicitou ao Juiz
sua remessa comarca...

Houve diferena, claro.

Utilizemos mais um
exemplo, para que se possa realar a
diferena:
O juiz tem despachado at fora de
hora...
O juiz despachou at fora de hora...
E
quanto
mais
exemplos citssemos, mais ntida ficaria a
diferena: o perfeito composto - tenha
solicitado, tem despachado - indica uma
ocorrncia que se repete indefinidas vezes.
O juiz tem despachado ( significa: uma
vez, repetiu, e mais outra vez...);
despachou indica, como vimos, ao
iniciada e terminada, perfeita. Foge ao
tempo perfeito simples a idia de repetio
indefinida da ao verbal.
O MAIS-QUE-PERFEITO
Partamos do seguinte
exemplo:
A mulher, que j estava por recostarse, no outro quarto, pensou em ladres.
Gritou para o marido no descer. Era
tarde, o marido j o fizera. ( Da Tribuna de
Defesa... Forense Universitria - 2 edio - p.56 ).

O verbo gritar, com

sua forma no perfeito do indicativo - gritou indica que a ao passada e perfeita, isto
, ela iniciou e terminou.
Interpretando o texto, a
mulher gritou para que o marido no
descesse. No entanto, quando ela praticou
a ao de gritar, que era passada, o marido

j havia praticado a ao de descer,

anterior, portanto, ao grito dela. Quer dizer,
quando ela gritou para ele no descer, ele
j havia descido. A ao do marido foi
anterior ao da mulher. Se ao da
mulher era perfeita, acabada ( gritou para
no descer), logo, perfeito, a do marido foi
anterior dela, ou seja, um tempo maisque-perfeito.
Por
outro
lado,
contrrio ao que ocorre entre perfeito
composto e perfeito simples, no mais-queperfeito, identificam-se as formas composta
e simples.
Observem:
...nos
dois
grandes
plos
de
florescimento do comrcio medieval, as
cidades do norte da Itlia e Flandres,
que mal tinham experimentado o regime
feudal autrquico, o que lhes tinha
propiciado um intercmbio regional e
extra-regional... (Contratos Nominados
- Ed. Saraiva - 1995 - p.163).
notrio que se
permutssemos tinham experimentado e
tinham propiciado por, respectivamente,
experimentara e propiciara, o significado
no se alteraria.
O uso do mais-queperfeito composto mais corrente no
portugus contemporneo. Ambas as
formas verbais so, contudo, corretas.
FUTURO DO PRETRITO
O futuro do pretrito
indica uma ocorrncia posterior em relao
ao momento da fala, mas passada em
relao outra ao verbal que constitui o
fato, que j ocorreu. Da, futuro, mas do
pretrito. Na prtica:

O Delegado prenderia o assassino, se

ele no fugisse no dia anterior...
A ao de prender
(prenderia) ocorre, em relao ao momento
da fala, posteriormente. Logo, futuro.
Contudo, interpretem:
a ao de fugir do assassino, que
passada, ocorreu anteriormente a ele ser
preso, logo, pretrito.
Em ordem cronolgica:
dia 10, o assassino fugiu; dia 11, o
Delegado chegou para prend-lo. Tarde
demais.
At aqui, demos uma
repassada nos tempos verbais, no seu
sentido literal. No entanto, no so raras as
vezes que os utilizamos com desvios do
seu sentido literal. E prtica freqente na
lngua hodierna.
Apesar
de
mais
corrente no padro coloquial que no culto,
no portugus contemporneo, os usurios
da lngua, que a utilizam como instrumento,
at por dever de ofcio, tm deixado migrar
para o padro culto construes em que os
tempos verbais fogem do seu sentido literal
e se desviam, passando a um sentido no
literal.
Constata-se
que a
incidncia desse uso tem aumentado
sensivelmente, principalmente em jornais e
revistas, cujos redatores, ao que parece,
preferem essa utilizao a que
aconselhada pelas gramticas. Talvez seja
a influncia da lngua falada. E como dizem
os conhecedores da lngua:
a
lngua
no
rigorosamente lgica, principalmente a
falada, e nem precisa s-lo para
tornar-se expressiva, pelo contrrio,
quanto mais expressiva, quanto mais
viva, quanto mais espontnea, tanto
menos lgica.

O PRESENTE
No nos esqueamos
de que tempos simples ou compostos
aparecem, s vezes, com alguma
colorao de aspecto. A idia de tempo,
caracterstica fundamental da forma verbal,
se
subverte,
como
constataremos
doravante.
Por
isso,
se
se
misturarem tempo e aspecto, no se
espantem. Nem se importem, porque no
essa a finalidade desse trabalho.
Comecemos
pelo
presente.
Pode ele, alm da
significao normal, consabida, ocorrer
com valor de futuro. A ao verbal
prxima e decidida:
Amanh no h audincia.
O advrbio (amanh)
projeta a ao no futuro e o verbo haver,
no presente, cria o efeito de certeza.
Pode o presente dar
maior realce para fatos passados - o
denominado presente histrico, em que
um fato passado descrito ou narrado
como se estivesse ocorrendo exatamente
no momento da fala. Seu valor de
perfeito. comum o seu uso:
...o crime se deu no
dia 16 de novembro de 1993. Naquele
dia, o ru chega em (sic) casa e
encontra sua mulher em atitude suspeita
com a vtima (...). Hoje, praticamente 3
anos depois, confessa ele que se
arrependeu do crime.
Na narrao, os verbos
chega e encontra enquadram-se como
presente histrico, de que falvamos h
pouco. Realaram os fatos passados,

apesar de
presente.

estarem

conjugados

no

Pode o presente indicar

habitualidade
ou
freqncia.
Denominam-no de acronstico, pois
expressam fatos perenes, mximas,
conceitos em tom de sentena ou de
provrbio, doutrina firmada:
...embora
o
conhea a mxima: o crime
compensa...

ru
no

O verbo compensar,
utilizado no presente acronstico,
exemplo claro do sentido no literal desse
tempo verbal.
Pode ainda o presente
ser de citao. o presente de citao.
Quando o usurio reproduz, textualmente
ou no, opinio alheia que possui ou pode
possuir validade permanente. O excerto
abaixo, ilustrando e exemplificando,
esclarece:
...e
o
ru,
Meritssimo, poderia ser considerado
culpado? Invocamos Pinatel, quando
diz: A interrogao que domina a
matria saber se a ocasio faz o ladro
ou revela o ladro. Ora, Garofalo era
partidrio desta ltima opinio. No
entanto....
O FUTURO
Iniciemos
o
futuro com sentido no literal - ou desviado,
como querem alguns autores - pelo futuro
do presente.
Pode o futuro do
presente, alm do seu sentido usual,
exprimir ou indicar, com valor de presente:
dvida, probabilidade, incerteza, clculo

aproximado:
...o
indiciado
foi
capturado (...)e negou o fato. Disse ele
que quem cometeu o furto foi um
elemento de cor parda. Perguntado (sic)
sobre as caractersticas respondeu que
ter ele uns quarenta anos, quando
muito, ...;

futuro problemtico.

conhecido

como

Pode ainda o futuro ser

futuro hipottico, ou seja, indicar
hiptese, fato provvel no momento em
que se fala (ou se escreve):
...no
se
pode
olvidar que o pedido de divrcio, se
concedido e atendido com o apelo feito
pelo cnjuge, pode ocasionar traumas
aos filhos, que se negam a ficar com o
pai.(...) Muitos, Excelncia, pensaro
que somos os culpados...
O uso com valor de
imperativo. o tempo que alguns
gramticos denominam de futuro jussivo,
corrente nos mandamentos, cdigos,
regulamentos, leis em geral.
Honrars pai e me.
Ningum
poder
fazer, imprimir ou fabricar aes de
sociedades annimas ou cautelas...
(art.73 - Lei 4.728/65 - Disciplina o
mercado de capitais...);
O credor requerer a
declarao de insolvncia do devedor,
instruindo o pedido... (art.754 do CPC);

Antes da liquidao
da cdula, no podero os bens
apenhados
ser
removidos
das
propriedades... (Art.18 - Dec. Lei 167/67
- A Prtica nos instrumentos...Conan
Editora - p. 142);
O futuro jussivo, a que
nos referimos no item anterior,
confundido, algumas vezes, com o futuro
sugestivo, que exprime ordem atenuada,
pedido ou sugesto. Este possui a
finalidade de induzir algum a agir
depois de se lhe apresentarem razes
para tal.
E se eu viver, usars
comigo da misericrdia do Senhor; se,
porm, for morto, no cessars nunca
de usar de compaixo com a minha
casa. (Reis, 14 e 15);
O futuro do pretrito,
por sua vez, tem ampla aceitao de uso
na linguagem coloquial em acepes
diferentes daquelas que vimos, ou seja, de
forma literal. E se constata a infiltrao
para o portugus tido como culto, como por
exemplo, o uso acentuado em jornais.
Uma
das
frmulas
usuais quando algum faz um convite,
procurando no demonstrar ousadia ou
tentando no ser inconveniente, ou ento o
recusa, tentando no ser indelicado:
- Voc iria at
farmcia para mim?
- Eu poderia ir, se
no tivesse que ir ao dentista...;
Outro

exemplo

que

ilustra a matria:
- Doutor, sinto
muito. Gostaria tanto de servi-lo. S que

no trabalho com lmpadas.

Tribuna de Defesa... - op.cit. p. 110)

(Da

Uso
dos
mais
interessante do futuro do pretrito no
lugar do futuro do presente, quando a
pretenso do emissor enunciar como
hiptese algo que vai, de fato, ocorrer.
Ou mesmo em que h grande
probabilidade de ocorrer. Muito comum
esse uso em manchete de jornais.
Hoje, o centro das
discusses nacionais o tema da
reeleio. Um jornal da regio trouxe em
letras destacadas, na primeira pgina:
Congresso
votaria
reeleio na prxima semana.
A notcia, tal qual foi
redigida, afasta a possibilidade de
comprometimento do jornal, caso o
Congresso no realize a votao na poca
anunciada. O jornal, com essa verso,
criou um clima de hiptese, por meio do
futuro do pretrito.
No entanto, se quem
redigiu, em vez de redigir daquela forma,
tivesse-o feito da seguinte maneira:
Congresso
reeleio na prxima semana.

votar

Com o uso do futuro do

presente, o redator diria a mesma coisa,
mas
retiraria da notcia o carter
hipottico. A notcia passaria a ter um efeito
mais comprometedor, com contornos de
certeza da realizao do ato, apesar de ele
estar ainda por ocorrer.
O IMPERFEITO
O
imperfeito
expressar um presente irreal.

pode

Quando ocorre, serve

para indicar o carter irreal ou fictcio, usual
nas brincadeiras infantis em que se
fantasia a realidade.
Sivuca
e
Chico
Buarque compuseram melodia em que se
utilizaram desse recurso oferecido por
formas verbais do imperfeito. Observem:
Agora eu era o
heri/ E o meu cavalo s falava ingls/ A
noiva do cowboy era voc alm das
outras trs...
Aqui,
com
caracterstica acentuadamente aspectual, o
imperfeito pode exprimir a idia de
simultaneidade, concomitncia, durao
no passado.
Comprovem
pelo
exemplo que segue:
...Quando o Juiz
Presidente proclamou o resultado
absolutrio, o defensor no havia
recobrado os sentidos. (Da Tribuna de
Defesa... - op.cit. p. 125).
Pode ainda o imperfeito
expressar futuro do passado, apesar de
muitos condenarem tal uso. Contudo,
forma muito freqente na lngua falada e
escrita. O exemplo abaixo ilustra esse
assunto:
...sendo perguntado
(sic) para a testemunha se ela viu o ru
praticando o ato. Ela respondeu que
sim. Disse ainda que se soubesse que ia
ver algum morrer, no tinha ido l.
As formas verbais de

imperfeito - ia ver e tinha ido - foram

utilizadas nitidamente no lugar de iria ver
e teria ido , que correspondem ao futuro
do pretrito.
Como o futuro do
pretrito, o imperfeito se presta ao papel de
expressar cortesia, delicadeza, timidez.
Se usarmos o mesmo exemplo dado,
quando examinamos o futuro do pretrito,
verificaremos que o imperfeito se encaixa
perfeitamente.
Comprovem:
- Voc ia at
farmcia para mim?
- Eu podia ir, se no
tivesse que ir ao dentista....

O MAIS-QUE-PERFEITO
Esse tempo, alm do
seu sentido fundamental - j examinado
por ns - pode ocorrer em oraes
optativas. Denota, pois, opo, como na
seguinte frase:
Ah, quem me dera
ter o seu corao.
Ou
ainda
como
equivalente ao imperfeito do subjuntivo e
ao futuro do pretrito, como nos demonstra
Vieira:
Se Deus no cortara
a carreira ao sol, com a interposio da
noite, fervera e abrasara-se a terra,
arderam as plantas....

H ainda muito a se
falar a respeito do tema. Contudo,
acreditamos que o pouco abordado pde
dar uma noo geral a quem leu. Quem
quiser se aprofundar, ter literatura vasta,
com autores especialistas, a respeito desse
tema.

IV
A ESCRITA E A ARGUMENTAO
Neste
captulo,
abordaremos a escrita.
Repetimos que no
temos a inteno - e muito menos a
pretenso - de ensinar a algum frmulas
para escrever. Mesmo porque se algum o
quiser fazer, quando muito, poder
apresentar esquemas dissertativos ou
argumentativos. No o objetivo desse

trabalho.
Comentaremos
aspectos redacionais, com base em nossa
experincia e nos conceitos emitidos por
autores que so profundos conhecedores
da lngua.

I- A PERSUASO NA LINGUAGEM
Advogados
ou
Promotores de Justia, por serem
profissionais que utilizam a lngua como
instrumento de trabalho, devem conhec-la
em sua estrutura e funcionamento, at
mais que outros, sob o prisma da funo
persuasiva. Sim, porque os Advogados, ao
defenderem seus clientes, f-lo-o por
intermdio da lngua escrita ou da lngua
oral, persuasivamente,
e objetivaro
sempre o convencimento do Juiz, para que
julgue as aes em favor de seus clientes.
Os
Promotores
de
Justia, por sua vez, assemelham-se aos
Advogados no uso da linguagem.
Tambm eles utilizam a
lngua no seu carter persuasivo. Ao
oferecerem, por exemplo, denncia, ou ao
funcionarem, no Jri, como rgo acusador
que representam, utilizaro linguagem que
estar centrada na persuaso.
Chamamos a ateno
para um fato. Se nos reportamos
diretamente a Advogados e a Promotores
de Justia, quanto linguagem persuasiva,
em razo de Juiz de Direito, Perito,
Delegado de Polcia e outros profissionais
ligados ao campo do Direito, no lidarem
apenas, ou quase que estritamente, com a
linguagem persuasiva, como o fazem
aqueles
a
quem
nos
referimos
primeiramente.
O Juiz, por exemplo,
para conceder um H.C., para julgar

procedente uma ao, para negar ao

incidente,
para
mandar
intimar
testemunhas,
em
seus
despachos
interlocutrios ou em sentenas, no
necessita da linguagem persuasiva.
Uma sentena, por
exemplo, possui como requisitos essenciais
o relatrio, os fundamentos e o dispositivo.
A rigor, em nenhum desses requisitos, o
Juiz ter de utilizar a linguagem persuasiva
porque no necessita de convencer
algum.
Da mesma forma, o
Delegado de Polcia.
O Inqurito Policial
apurao dos fatos relativos a um crime,
buscando estritamente a verdade. Nele,
rigorosamente, no cabe linguagem
persuasiva. Para que o Delegado a
utilizaria? Para convencer o Ministrio
Pblico a oferecer denncia? O escopo do
I.P. outro. O Delegado simplesmente
apura os acontecimentos ligados ao(s)
ato(s) de quem se enquadra num
dispositivo do Cdigo Penal. Se os fatos
apurados demonstrarem a existncia de
crime, sem dvida, o Ministrio Pblico
apresentar denncia. No ser preciso a
Autoridade Policial persuadir o Promotor.
A
no
ser
os
Delegados de novelas de TV, outros no
apresentam denncia. Utilizam-se pouco
da linguagem persuasiva.
Com
perdo
pela
digresso, voltemos ao tema.
E o que linguagem
persuasiva?
A palavra persuaso,
com significado de ato ou efeito de
persuadir,

substantivo
feminino,
correspondente ao verbo persuadir.
O verbete, no Aurlio,
dentre outras acepes, traz:

int. levar o convencimento ao nimo de

algum;
p.
convencer-se;
adquirir
convico; formar juzo.
Falar sobre linguagem
persuasiva d prazer ao esprito.
Um estudo profundo
sobre o assunto nos remeteria
antigidade,
pois,
obrigatoriamente,
retornaramos ao discurso clssico.
Foi com os gregos que
nasceu a preocupao com o domnio da
expresso
verbal.
Com
maestria,
dominavam as formas de argumentao.
No entanto, apesar da
tentao, desviaremos dos conceitos que
nos levariam retrica clssica, para
abordarmos alguns aspectos que sero
capazes de fornecer a noo bsica da
importncia da linguagem persuasiva,
como fundamento, para o objetivo desse
trabalho.
Sem
esquecer
as
lies aristotlicas, retiradas ao longo da
Arte Retrica - exrdio, narrao, provas,
perorao - e das relaes existentes entre
retrica e persuaso, as quais nos levam a
refletir at onde o ato de convencer se
reveste de verdade.
No podemos perder
de vista que persuadir sinnimo de
submeter.
E surge a a vertente
autoritria: quem persuade leva o outro a
aceitar uma dada idia, submete o outro
sua idia. Assim, o significado etimolgico
de persuadir (per + suadere =
aconselhar), em que algum aconselha
outra pessoa sobre a procedncia do que
est sendo enunciado, pode no se fazer
presente no discurso do persuasor.
possvel que ele no trabalhe com uma
verdade, mas com semiverdades, isto ,
com algo que se aproxime de uma certa
verossimilhana. Ou ainda que a manipule.
Porm, questo para outro livro.

Lembramos
que
verossmil, segundo o conceito de vrios
autores, pode ser definido como aquilo
que se constitui em verdade a partir de
sua prpria lgica..
Conseqentemente, o
persuasor necessitar, para construir o
efeito de verdade, da existncia de
exrdio, de argumentos, de provas, de
peroraes, conforme aprendemos com
Aristteles.

Como

diz

Adilson

Citelli:
Persuadir
no

apenas sinnimo de enganar, mas

tambm
o
resultado
de
certa
organizao do discurso que o constitui
como verdadeiro para o receptor.
A
construo
do
discurso persuasivo se realiza pela
organizao e pela natureza dos signos
lingsticos. Estes compem a frase, o
perodo, o texto.
H vasta bibliografia a
respeito desse assunto. Mais adiante,
comentaremos sobre as estruturas.
Aqui, queremos que os
usurios da lngua entendam que os signos
lingsticos componentes de um texto
formam uma rede de significaes. o
tecer a manh dos galos de Joo Cabral
de Mello Neto, marcado pelas relaes
sinttico-semnticas.
E existe relao entre
signo e ideologia. O que ideolgico
possui significado e remete a algo situado
fora de si mesmo. Sem signos, inexiste
ideologia. Foi o que nos ensinou Mikhail
Bakhtin.

Depois,

Humberto

Eco escreveu:
determinado modo de empregar a
linguagem identificou-se com o
determinado modo de pensar a
sociedade,
mostrando a estreiteza das relaes entre
signo, ideologia e construo do discurso
persuasivo.
O discurso persuasivo,
segundo Adilson Citelli, na obra citada,
consubstancia-se em discurso dominante e
discurso autorizado. E tece esse autor
comentrios sobre cada um deles.
O dominante, grosso
modo, constitudo de signos que,
colocados como expresso de uma
verdade, querem fazer-se passar por
sinnimos de toda a verdade. O
discursivo persuasivo a expresso de um
discurso institucional ( igreja, escola,
judicirio, foras militares, executivo etc.).
Se o Cdigo Penal, no
artigo 235, fala em bigamia, como crime,
conclumos que a organizao familiar
aceita como verdade absoluta
a
monogamia. E no se discute! Argumentos
de pessoas com convices poligmicas
sero rebatidos efusivamente pelas mais
diversas instituies, por meio das pessoas
que lhes so membros, com o objetivo de
reverter o comportamento antimonogmico.
O discurso persuasivo atua at serem
esgotados os argumentos. Caso a atitude
no se reverta, outras formas repressivas
aparecero.
O discurso autorizado,
num
exame
superficial,
pode
ser
sintetizado desse modo:
neutro, ningum o
produz; cientfico, ningum o questiona.
Quem fala o Ministro, por seu corpo
tcnico; a multinacional, por seus
executivos.

As
instituies
autorizam e o discurso se impe e
determina aos homens as condutas
pessoais.
No h que se olvidar,
por outro lado, o que comenta Jos Lus
Fiorin:
...A anlise do discurso deve desfazer
a iluso idealista de que o homem
senhor absoluto do seu discurso. Ele
antes servo da palavra, uma vez que
temas, figuras, valores, juzos etc.
provm das vises de mundo existentes
na formao social.
Que modalidades de
discursos grassam pela lngua?
Eni Orlandi fala em
trs modos organizacionais: o ldico, o
polmico e o autoritrio.
O LDICO
De

menos

interesse

para ns.
Conforme Eni Orlandi e
Citelli, discurso que apresenta a forma
mais aberta e mais democrtica. Nele
reside o menor grau de persuaso.
Extremamente polissmico.
Em
alguns
casos,
praticamente inexistem o imperativo e a
verdade nica e acabada, caractersticas
marcantes da persuaso.
O POLMICO
Este discurso j possui
um certo grau de instigao. Seus
argumentos podem ser contestados. Os
participantes tentam o domnio sobre seu
referente, direcionando-o, particularizandoo. No se expem. A defesa de uma tese,
um editorial de jornal so situaes em que

ele aparece.
O AUTORITRIO
Apesar de o discurso
polmico apresentar persuaso, no
autoritrio que vamos encontrar o mais alto
grau persuasivo, segundo o Professor
Adilson Citelli.
Enquanto o ldico e o
polmico possuem tendncia para um
maior ou menor grau de polissemia, o
autoritrio, pelo contrrio, afasta-a.
No existe nesse discurso o
trio que emerge do processo de
comunicao - emissor-receptor-emissor.
O
receptor
no
interfere, nem modifica o que est sendo
dito. Surge a voz autoridade sobre o
assunto,
a
ditadora
da
verdade,
circunloquial. O monlogo acoberta o
dilogo. Querem mais que a propaganda?
A propaganda o
modelo smbolo desse tipo de discurso. Ele
tambm encontrado no pai que manda,
sob a dissimulao de conselho; no grito
do comandante do quartel, que visa a
preservar a ordem e a hierarquia. Enfim,
o discurso no qual grassa a persuaso.
Porm, inafastvel
esta grande verdade: a persuaso s
existe se houver a livre circulao de
idias.
Numa ditadura, no h
idias em choque. Como falar, pois, em
persuaso? No h a essncia - a
pluralidade de idias, de mensagens, que
favorece o desejo de um dominar o outro.
Como ocorre nas lides, em que um
advogado precisa argumentar no mais alto
grau de persuaso para convencer
qualquer um que leia seus textos, seja Juiz,
seja Promotor, seja Advogado da parte

contrria.
Uma petio inicial,
uma contestao, uma petio em que se
expem as alegaes finais num processo
penal, so peas em que a linguagem
persuasiva
obrigatoriamente
se
faz
presente e predomina.
Por
isso,
todo
profissional consciente sabe da importncia
da forma ao redigir tais peas, porque a
forma o veculo que transporta o
contedo. na organizao dos signos
lingsticos ( e eles carregam fortes cargas
semnticas) que reside a arte da boa
argumentao. Como diz Othon M. Garcia:
aprender a escrever , em
grande parte, se no principalmente,
aprender
a
pensar,
aprender
a
encontrar idias e a concaten-las,
pois, assim como no possvel dar o
que no se tem, no se pode transmitir
o que a mente no criou ou no
aprovisionou.
II- H FRMULAS PARA ORDENAR AS
IDIAS?
Agora que o Estudante
de Direito ou o Bacharel teve a noo da
importncia do discurso persuasivo, h de
ter a noo de como ordenar as idias.
Inicialmente, preciso
t-las.
E, infelizmente, no se
pode ensinar a ter idias. Para que as
tenhamos, uma srie de fatores convergem
para sua consecuo. Experincia e leitura
so primordiais.
O
conhecimento
tcnico de como redigir tambm auxilia (e
para tanto, h excelentes compndios
sobre o assunto).

Mas, uma verdade

irrompe do pntano negro da ignorncia
humana, vindo tona: a arte de bem
exprimir o pensamento tem muito a ver
com o saber ordenar as idias.
A ordem d clareza
comunicao. Temos que prever o que
vamos expor. E da reflexo, vamos ao
plano, em que fixamos a ordem do
desenvolvimento da exposio. E ele nada
mais que a previso.
Contudo, antes de
focalizarmos o assunto, h de se ter em
mente a diferena entre dissertao e
argumentao.
Numa petio, melhor
que
uma
dissertao,
cabe
a
argumentao. Os compndios e manuais
de lngua portuguesa no costumam
discernir uma da outra. Consideram, no
mais das vezes, a argumentao como
momentos da dissertao. Se na
dissertao expomos ou explanamos,
explicamos ou interpretamos idias, na
argumentao convencemos, persuadimos
ou influenciamos o leitor ou ouvinte.
Aqui,
formamos
a
opinio de quem l ou ouve, com o objetivo
de convenc-lo de que a razo est
conosco, de que a verdade est expressa
nos signos lingsticos de nossas pginas.
A argumentao exige
preparo por parte de quem a utiliza.
Nos debates forenses,
por
exemplo,
criam-se
polmicas,
discusses. No raramente, quem est
despreparado desvirtua a argumentao,
arrasta-a

chulice,
degenera-a,
transformando-a em bate-boca estril,
falacioso ou sofismtico.
No lugar dos princpios,
a ironia, o xingamento; no lugar das idias,
dos fatos, o insulto, o sarcasmo. o
argumento ad hominem.
H, por outro lado,
aqueles que se sentindo perdidos, ao

perceberem que as idias opostas

sufocam-lhe a voz e o pensamento, partem
para o argumento ad populum, ou seja,
procuram expor ao ridculo ou execrao
pblica seu opositor.
Ironia,
sarcasmo,
insultos, mesmo que brilhantes, por mais
que irritem ou perturbem o oponente, no
constituem argumentos. Pelo contrrio,
evidncia para ele, opositor, da ausncia
de argumentos.
Menos valor ainda
possuem os juzos de simples inspeo,
isto , generalizaes apressadas que
jogam argumentos no vazio.
O
bom
argumento
embasa-se em dois elementos:
1-consistncia

de

raciocnio;
2- e a evidncia das
provas.
Argumentar

convencer ( ou tentar) por meio da

apresentao de razes, aliceradas nas
evidncias das provas, com raciocnio
lgico e consistente.
A
evidncia
das
provas, demonstramo-la pelos fatos
propriamente ditos, pelos exemplos, pelas
ilustraes, pelos dados estatsticos e pelo
testemunho.
Estabelecida
a
distino
entre
dissertao
e
argumentao, voltemos ao ordenamento
das idias e ao plano de que falvamos.
Jean Guitton expe o
segredo da arte de expresso: dizer a
mesma coisa trs vezes:

Partindo
da,
ensinava aos meus alunos que o segredo

de toda a arte de se expressar

consiste em dizer a mesma coisa trs
vezes.
Anuncia-se;
desenvolve-se;
finalmente, resume-se em poucas
palavras. Em seguida, passa-se a uma
outra idia.(...) Diz-se o que se tem a
dizer; j se disse; diz-se o que j foi
dito.
o esquema, o
plano.
Goethe

dizia:

tudo

depende do plano.
Segundo
dizem
estudiosos de lnguas, como a francesa,
talvez esteja no exerccio da arrumao e
rearrumao do pensamento a explicao
da reconhecida clareza latente no esprito
francs.
Descartes, fazendo jus
fama francesa na arte de bem expressar,
ensina-nos:

...conduzir por ordem os meus

pensamentos, comeando pelos mais
simples e mais fceis de conhecer,
para subir, pouco a pouco, como por
degraus....
O
plano

o
responsvel pela clareza necessria
exposio. E para montar um plano a fim
de que se erija o arcabouo, a estrutura, h
que se ter a exposio pronta na mente.
Como,
para
o
Estudante de Direito ou para o Bacharel,
redigir possui significado mais estrito, ou
seja, redigem-se peties iniciais de aes
que versam sobre diferentes assuntos
(usucapio,
inventrio,
divrcio,
de

execuo...);
ou
elaboram-se
contestaes das mais variadas aes;
ou, ainda, escrevem-se
alegaes finais, no processo penal, ou
contratos para todos os fins, enfim, produzse uma gama imensa de peas que a vida
prtica forense exige, cada ato deste, de
redao, obrigar o profissional reflexo,
a pensar, para que possa expor seus
pensamentos de modo claro e conciso. E
por qu?
Porque a maioria das peas
redigidas pelo advogado busca o
convencimento do juiz.
De
forma
idntica,
peas escritas pelo Promotor de Justia
exigem, tambm, conciso e clareza, para
que possam possibilitar ao advogado da
parte o entendimento total, facilitando-lhe a
defesa.
E h que se evitar os
tais modelos, esteretipos que tornam
banais, impessoais, as peas redigidas
pelo Advogado ou Promotor.
Redigir
envolve
tambm a personalidade de quem redige.
Lemos, certa feita,
alegaes finais redigidas por um colega.
Contundente,
concisa,
clara,
quase
perfeita!
No
entanto,
numa
defesa em sesso do Tribunal de Jri, a
que assistimos, o colega expressava-se - e
notamos que era inerente sua
personalidade - com prolixidade, at
condenvel.
Evitemos os modelos.

E evitemos citaes
latinas. Mormente quando mal usadas.
Evitemos,
tambm,
determinadas
palavras
que,
modernamente, esto em desuso, apesar
de freqentarem os manuais de modelos
(oitiva, como substantivo; crtula e
semelhantes)
Com
perdo
pela
digresso, mas o plano, sobre o qual
comentvamos,
extremamente
fundamental para a exposio de idias, j
vem meio esboado.
O artigo 282, do
Cdigo de Processo Civil, estabelece as
linhas gerais de uma petio inicial, o que
ela deve indicar. E os incisos III e IV so
fundamentais para o advogado.
No III, o foco o fato (ou os
fatos); e o fundamento (ou fundamentos).
Entretanto, so os fatos
que nortearo outras indicaes, como
fundamento e pedido. Ento, a exposio
dos fatos torna-se primordial.
Na
exposio,
certamente, o advogado relatar os
acontecimentos, por exemplo, e grosso
modo, em ordem cronolgica, tentando
demonstrar o quanto atos praticados por
outrem foram prejudiciais ao seu cliente.
E o relato desses fatos,
aos poucos, avoluma-se, avulta-se, toma
conta do esprito de quem l
(Juiz, por
exemplo), provoca reaes,
vai ao
encontro
da
pretenso
da
parte,
representada pelo advogado-redator da
pea.
Mal
redigida,
ocasionaria reaes no esprito de quem
l? Evidentemente que no!

Se dissemos que quem

l se afeta diante da leitura e pode ter
reaes, o que as provoca?
Os signos lingsticos
so os responsveis.
Por isso, a escolha
deles essencial dentro de um plano de
exposio. Tecidos no texto
( com
organizao morfossinttica -da qual
brotar o valor semntico- ou seja, com as
idias ordenadas de tal forma que tornem a
comunicao eficaz, profcua) os signos
produzem a mgica de fazer com que o
esprito de quem l absorva significados e
mais
significados,
por
meio
do
relacionamento constante entre eles.
Provocam o raciocnio
do leitor, espicaam o esprito, obrigando
com que perceba que uma parte do
discurso se imbrica em outra, e essa outra
retoma o pensamento anteriormente
exposto,
tornando-o,
por
exemplo,
explicao de um argumento que, por sua
vez, justificar uma concluso do assunto.
(, grosso modo, a escala argumentativa a
que se referem Rodolfo Ilari e J.W. Geraldi,
em Semntica, op. cit.).
E da soma de todo
esse processo que surge o discurso
persuasivo, o qual captado pelo esprito
do leitor melhor preparado.
Como tambm surgem
a ideologia e o poder de argumento de
quem redigiu.
O
esprito
menos
preparado induzido a absorver a
mensagem, a acat-la como verdadeira,
sem perceber o carter ideolgico e a
persuaso do discurso que leu ou ouviu.
o consagrado o home t certo, raciocnio
lgico-conclusivo da grande maioria do
nosso povo, infelizmente, ignaro.
Assim, esboado, no
artigo 282 do CPC, o que deve ser escrito,
o trabalho de quem redige consiste em
planejar, em organizar as idias, para que

tenha xito na sua pretenso. E ter

competncia,
ter
capacidade,
ter
ingrediente para rechear de significaes
as palavras escolhidas.
Da
mesma
forma,
outras
peas
jurdicas
possuem
formalidades especficas, que servem
como esboo, como ponto inicial para a
redao.
Contestao,
por
exemplo, um dos casos.
O Cdigo de Processo
Civil, diferentemente da petio inicial, no
elenca o que deve a contestao indicar,
ou seja, no fornece o esboo. Contudo, a
exemplo da petio inicial - ou de qualquer
outra pea jurdica - h que se elaborar o
plano de exposio.
Conforme nos ensina o
ilustre jurdico Dr. Nilton Ramos Dantas
Santos:
A petio, seja ela para
qualquer fim, o carto de visita do
advogado.;
...deve
elaborar
(o
advogado) a resposta do ru de forma
a no trazer dvida para o julgador;
...far (...) de forma objetiva.;
...Sobre o narrado na petio inicial
deve haver manifestao precisa.
Sabemos
que
no
existe, para a contestao, uma frmula, ou
o que deve ela indicar.
No entanto, certo que
dever ser bem elaborada, linguagem
persuasiva, signos lingsticos escolhidos
com preciso, com objetividade, idias que
recendam clareza, para que o
contraditrio no traga dvida ao esprito
do julgador.
Enfim, tem de ser bem

escrita, porque deve provocar, tambm, as

reaes no esprito do leitor, j expostas
anteriormente.
Talvez
uma
das
dvidas constantes naqueles que se
interessam pelo assunto resida em saber
como melhor trabalhar a linguagem, com
que referencial: o concreto ou o abstrato.
Lembramo-nos,
dos
bancos escolares, dos conselhos de um
velho Mestre (talvez de formao
simbolista), a respeito de redao.
Dizia do valor do texto
de cunho abstrato. Segundo ele, na poca,
quem redigia dessa forma era mais bem
conceituado, era tido e havido como
excelente escritor.
At que um dia nos
caiu em mos a obra Comunicao em
Prosa Moderna, do grande Professor
(como preferia ser chamado, embora, na
poca, fosse bacharel em Direito) Othon
M. Garcia:

A linguagem tanto
mais clara, precisa e pitoresca quanto
mais
especfica
e
concreta.
Generalizaes e abstraes tornam
confusas as idias, traduzem conceitos
vagos e imprecisos.(...) As palavras
abstratas apelam menos para os
sentidos do que para a inteligncia. Por
traduzirem
idias
ou
conceitos
dissociados da experincia sensvel, seu
teor se nos afigura esmaecido ou
impreciso, exigindo do esprito maior
esforo para lhes apreender a integral
significao.
Claro que na lio, o

grande Mestre aconselha que a preciso e

a clareza conseguidas pelo uso da
linguagem mais especfica, concreta, no
significam que devamos prescindir de
abstraes, como se o uso de palavras
abstratas obscurecesse o sentido. No!
H textos traduzidos
em termos predominantemente concretos
que so obscuros. O melhor que
balanceemos os dois processos. Tudo
depender, evidentemente, da natureza do
assunto, do objetivo, do nvel mental de
quem l ou ouve.
Citemos um exemplo,
dentre vrios dados pelo Professor Othon
M. Garcia, para que percebamos a eficcia
da comunicao. O mesmo texto escrito
em
linguagem
abstrata/vaga
e
concreta/precisa:
Abstrato e vago:
A
falta de contato ou de convvio
entre pessoas que se estimam acaba
produzindo
um
esmorecimento
da
afeio que as liga.

Concreto e preciso:
Longe dos olhos, longe do corao.
Voltam-nos

lembrana as lies do velho Mestre de

Portugus que preferiria, certamente, a
primeira segunda.
Outra pergunta que
assola o esprito de quem, por dever de
ofcio, como ns, advogados, envolve-se
em debates: existem frmulas para refutar
idias ou argumentos?

No h. E mesmo que
houvesse, como seria possvel encaix-las
em todos os casos?
Os
argumentos
utilizados, na forma e na essncia, v.g., em
uma resposta notificao recebida pelo
acusado, de conformidade com o artigo
514 de CPP, seriam bem diferentes dos
utilizados na contestao de uma ao de
separao litigiosa!
Contudo, Othon M.
Garcia, op. cit., p.369, cita sugestes para
refutar
argumentos,
elaboradas
por
Whitaker Penteado, em A Tcnica da
Comunicao Humana:

1- Procure refutar o argumento que

lhe parea mais forte. Comece por ele;
2- Procure atacar os pontos fracos da
argumentao contrria;
3- Utilize a tcnica de Reduo s
ltimas Conseqncias, levando os
argumentos contrrios ao mximo de
sua extenso;
4- Veja se o opositor apresentou uma
evidncia adequada ao argumento
empregado;
5- Escolha uma autoridade que tenha
dito exatamente o contrrio do que
afirma o seu opositor;
6- Aceite os fatos, mas demonstre que
foram mal empregados;

7- Ataque a fonte na qual se basearam

os argumentos do seu opositor;
8- Cite outros exemplos semelhantes,
que provem exatamente o contrrio dos
argumentos que lhe so apresentados
pelo opositor;
9- Demonstre que a citao feita pelo
opositor foi deturpada, com a omisso
de palavras ou de toda a sentena que
diria o contrrio do que quis dizer o
opositor;
10Analise
cuidadosamente
os
argumentos contrrios, dissecando-os
para revelar as falsidades que contm.
Finalmente,
utilizaremos as palavras de Edivaldo
Boaventura, no eplogo de sua obra, em
que, de forma brilhante, o referido
Professor sintetiza um plano de exposio:

Se cada pessoa que

se comunica pensasse, antes, no que
vai dizer, reduziria a 50% as suas
comunicaes.
E
o
plano

o
instrumento magistral para o controle
da expresso. Que se pense para
melhor comunicar!
O hbito de prever o
que dizer leva a pensar e a agir com
ordem. E mais: conduz a outras
cogitaes - a abertura para as
questes do mtodo, para a reflexo.
Assim, que se medite
acerca dessas sentenas. Podem ser
teis para quem visa a uma melhor

comunicao.

Pensar,
concentradamente, antes de escrever,
elegendo as idias principais do
assunto.
Fazer o plano da
comunicao,
anunciando-o,
desenvolvendo-o
por
partes
e
concluindo.
Evitar o plano fcil,
procurando esforar-se por citar um
esquema original.
Resumir,
maciamente, os argumentos, deixando
algo de pessoal em tudo o que disser.
E Estudantes de Direto
e Bacharis, assim como qualquer outro
interessado no assunto, que quiserem
aprofundar-se na tcnica de comunicao
escrita, no podero deixar de ler a
excepcional obra do Professor Othon M.
Garcia, Comunicao em Prosa Moderna,
escrita h anos, mas sempre atualizada,
pela forma como enfocado o assunto, e,
pedagogicamente, de fcil assimilao. ,
sem dvida, leitura obrigatria.

III- MENSAGEM FINAL

Esperamos que o livro
tenha contribudo com o esprito daqueles
que nos deram o prazer da leitura, levandoos a refletir sobre a importncia de
escrever bem, para o cumprimento eficaz
do dever de ofcio, e para elevar o grau de
capacidade e competncia lingstica dos
profissionais do ramo.
Os

meios

jurdicos

necessitam de profissionais que produzam

textos memorveis. Que sejam esses
textos receptculos de pensamentos
transformadores, que colaborem para o
enriquecimento do Direito brasileiro.
Que jamais fuja
nossa mente o seguinte: o discurso pode
no transformar o mundo, mas a linguagem
pode ser instrumento de libertao ou
opresso, de mudana ou de conservao.
Devem os Advogados (e principalmente
eles) lembrar-se de que, como diz Jos
Lus Fiorin em seu livro j citado, se o
usurio da lngua reproduz em seu
discurso
elementos
de
formao
discursiva
dominante,
estar
contribuindo para reforar as estruturas de
dominao. Porm, se se vale de outras
formaes, que no as dominantes,
contribui para colocar em xeque as
estruturas sociais.
Ou pode ser ainda
reacionrio. Somos livres para optar.
Encerrando, com a
devida licena do nosso amigo de
magistrais lutas, fazemos nossas as
consideraes finais do Mestre e Doutor
Jos Lus Fiorin, na Introduo do seu
importante trabalho intitulado Linguagem e
Ideologia, p.7:
...Se este trabalho se revelar to
prenhe de equvocos que as hipteses
devam ser totalmente rejeitadas, s
nos resta exclamar como Jakobson:
maravilhoso! A coisa mais
importante de dizer
sempre : eu me enganei.

V-BIBLIOGRAFIA
COMPLEMENTAR
ALMEIDA, Napoleo Mendes de Dicionrio de
Questes
Vernculas-Ed. Caminho Suave 1981-SP;
BECHARA,
Evanildo
Gramtica da Ln
gua
Portuguesa- Ed. Nacionaledio1982-SP;

Moderna
27

BOLLE,Adlia
B.de
MenesesLiteratura ComentadaChico
Buarque de Hollanda- Ed. Abril - SP;
BORBA,
Francisco
da
Silva
Introduo aos Estudos
Lingsticos - Cia. Ed. Nacional4 edio1975- SP;
BUENO,Francisco da Silveira - Estudos
de Filologia
Portuguesa
Ed.Saraiva- 5 edio - 1967SP;
BUENO, F. da Silveira - Gramtica
Normativa da
Lngua
Portuguesa - Ed. Saraiva- SP;
CARONE,
Flvia
de
Barros
Subordinao e Coor
denao... Ed. tica- Srie

Princpios - 1988-

SP;

CARONE,
Flvia
de
Morfossintaxe- Ed. ti
1986- SP;

Barros
ca

CASTILHO, Ataliba T.de - Introduo

aos Estudos do
Aspecto Verbal
na Lngua Portuguesa - Defe
sa
de Tese - Marlia-SP;
DICIONRIO Escolar das dificuldades
da Lngua
Portuguesa- 2
edio- MEC;

JR., J. Mattoso Cmara- Histria e

Estrutura da
Lngua Portuguesa Padro
Ed.Ltda- 1976RJ;
JR., J.Mattoso Cmara - Manual de
Expresso Oral e
Escrita - 6
edio - Ed. Vozes Ltda - Petrpo
lis, RJ;
JR., J. Mattoso Cmara - Estrutura
da Lngua Portu
guesa - Ed.
Vozes Ltda- 2 edio-PetrpolisRJ;
KATO, Mary A. - No
Escrita- Uma pers
pectiva lingstica- 1986- SP;

LOPES,

Edward

Mundo

da

Ed.tica

Fundamentos

da

Lingstica
- Ed. Cultrix - SP;

Contempornea

LUFT, Celso Pedro - Dicionrio Prtico

de Regncia
Verbal - Ed.
tica- SP;
PIGNATARI,
DcioInformao.Linguagem. Co
municao -Ed. Perspectiva - 4
edio- 1970SP;
PINTO, Pimentel Edith - A Lngua
Escrita no Brasil Ed.
tica - 1986- SP;
SPINA,
Segismundo
Prtico de Verbos
Conjugados- 2
FTD. S/A- SP;

Dicionrio

edio-

Ed.

STRINGARI, Jos F, - Canhenho de

Portugus- Ed.
D.
Bosco1961-SP;
(Nossas
homenagens
a
esses
autores
que,
com
seus
importantes
trabalhos,
muito
contriburam para o crescimento
do saber do ser humano.)
1997.