Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MARTON, Scarlett (Org) - Nietzsche Hoje
MARTON, Scarlett (Org) - Nietzsche Hoje
- Paul Veyne
Passeios ao Leu - Gerard Lebrun
Primeira Filosofia - Varias Autores
Cale~iio
Col6quio de Cerisy
Encanta Radical
Marton
Nietzsche hoje?
Organizar;lJo e revislJo tecnica:
Scarlett Marton
Tradur;lJo:
Milton Nascimento e
SOnia Salzstein Goldberg
.Ip
.;;
1985
L,-,
!;
~.
Indice
d <:-:-""--'
,---2.~ ~~/~
o3/l.J._(~~
-~\"".U\
faJ
Apresenta~ilo
- Scarlett Marton .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Circulus vitiosus - Pierre Klossowski . . . . . . . . . . . . . . . .
Nietzsche e 0 eterno retorno do mesmo ou 0 retorno da
essencia artistica na arte - Danko Grtic ........... ,
Notas sobre 0 retorno e 0 Kapital - Jean-Franr;:ois
Lyotard ........................................
Pensamento nilmade - Gilles Deleuze. . . . . . . . . . . . . . ..
OIOs "conceitos" de cultura nas Extemporaneas ou a
dupla dissimula~ilo - Sarah Kolman. . . . . . . . . . . . . ..
As aspas de Nietzsche: filologia e genealogia - Eric
Blondel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Nietzsche e a completude do ateismo - Karl L6with . . ..
Nova experiencia do mundo em Nietzsche - Eugene
Fink ...........................................
Da leitura a hist6ria extemporiinea - Eric Clemens. . . ..
7
II
31
44
56
77
110
140
168
193
I'
,
lu,
Apresenta~io
Em
II
APRESENTA<;AO
APRESENTA<;AO
L-.
10
APRESENTAc;:AO
Circulus vitiosus*
Pierre Klossowski
(Anti-Darwin)
o Col6quio de Cerisy foi publicado com 0 titulo Nietzsche aujourd'hui?, em dois volumes, pela Union Generale
d'Editions de Paris, na cole9Ao 10/18. Reuniu vinte e quatro
comunica90es, geralmente seguidas pela reprodu9Ao das discussoes, e duas mesas-redondas. 0 criterio que orientou
nossa escolha para esta edi9Ao 1 foi 0 de oferecer a maxima
diversidade, diversidade de temas, abordagens, perspectivas.
Quando da revisao tecnica, comparamos todas as cita90es de Nietzsche com 0 original da edi9ao organizada por
Colli e Montinari, para a Walter de Gruyter & Co., Berlim.
Sempre que possivel, recorremos a tradu9Ao de Rubens Rodrigues Torres Filho para 0 volume Nietzsche Obras Incompletas, da cole9Ao "Os Pensadores", Abril Cultural.
Scarlett Marton
~.'
III, .
.
i:1,:'
,j
12
PIERRE KLOSSOWSKI
CIRCULUS VITIOSUS
13
Ililll
: 1'.1';
I
, ,J
14
PIERRE KLOSSOWSKI
uIila tal a~Ao inscritas na pr6pria evolu~Ao da economia modema. A gestAo total da Terra, a planifica~Ao planetaria da
existencia, obedece it lei de urn movimento irreversivel. Este
movimento economico, que consagra a mentalidade reinante
da falsa sele~Ao darwiniana, ou seja, uma mediocriza~Ao do
homem, exige a rea~Ao de urn contramovimento. Parece-me
uti! ler para voces esta passagem, que todos mais ou menos
conhecem e que econveniente reler para a seqiH!ncia de minha
exposic1io:
"Ha necessidade de demonstrar que, em relacao a urn consumo cada vez mais econOmico do ser humane e da hurnanidade, em relacao a urna rede de interesses e de realizacoes
cada vez mais estreitamente entrelacados, eprecise urn contramovimento. Designo este como elimina9ilo de um luxe excedente da humanidade: nele, deve vir it luz urna especie mais
forte. urn tipo mais elevado, com outras condi~Oes de formaCAo e de conservacao que nAo as do homem medio. Meu conceito, minha par6bola para esse tipo e, como se sabe, 0 termo
'alem-do-homem' ...
Nessa primeira direcao, que agora e totalmente previsivel, formam-se a adaptacao, 0 nivelamento, 0 "chinesismo"
superior, a modestia do instinto, a satisfacAo no apequenamento do ser humane - uma especie de estagna(:iio do nfvei
do ser humano. S6 quando tivermos em mAos essa gestAo
total da economia da Terra, ineviUlvel e iminente, entAo a
humanidade poderli encontrar seu melhor sentido enquanto
maquinaria a servico dessa gestAo: enquanto uma enorrne
engrenagem de rodas cada vez menores, cada vez mais suti!mente "adaptadas"; enquanto urn vir-a-ser superfluo cada
vez maior de todos os elementos que dominam e comandam;
enquanto uma totalidade de forca enorme, cujos fatores particulares representam forcas minimais, valores minimais. Em
oposiCAo a esse apequenamento e adaptacAo do ser humane a
uma utilidade especializada, e necessario urn movimento
inverso, a criacAo do ser humane que sintetiza, soma e justifica, para quem essa maquinalizacAo da humanidade e uma
condicAo previa de existencia, enquanto suporte sobre 0 qual
ele possa inventar sua forma superior de ser ( ... )
Ele precisa da rivalidade da massa, dos "nivelados", do
sentimento de distancia em relacAo a eles; mantem-se sobre
CIRCULUS VITIOSUS
15
Klossowski utiliza a edicAo das Obras de Nietzsche organizada por Colli e Montinari, em alemlo, pela Walter de Gruyter & Co., Berlim. e em frances pela Gallimard, Paris. A traducAo francesa ,do volume em que se acha a cita~o fieou a
cargo de Henri-Alexis Baatsch e do pr6prio Klossowski (N. do 0.).
PIERRE KLOSSOWSKI
16
tare/a.
Nllo somente uma rR9a de senhores cuja tarefa se esgotaria
em governar; mas uma ra9a com sua pr6pria es/era de vida,
com um excedente de for9a para beleza, coragem, cultura,
maneiras, ate no que ba de mals espiritual; uma ra9a ajirmativa que se pode conceder qualquer grande luxo (... ), forte 0
suficiente para nllo ter necessidade da tirania do imperativo
da virtude, rica 0 suficiente para nao ter necessidade da parcimania e do pedantismo, para alem de bem e mal; uma estufa
de plantas raras e singulares".
Fragmentos P6stumos,
outono de 1887, (105) 9 (153),
:
LL
,,
','
I
',;!',:,1
CIRCULUS VITlOSUS
17
''I"
18
PIERRE KLOSSOWSKI
CIRCULUS VITlOSUS
19
medida em que sao sempre as mesmas situa90es indefinidamente repetidas? Aja, portanto, sem escrupulos. 0 pior, se ja
nao foi atingido, nao 0 sera jamais. Ai esta 0 que introduz,
com 0 terrorismo, 0 programa experimental do complo. Mas
o terrorismo do pensamento do eterno retorno pode muito
bern, sob essa forma, ser apenas a par6dia do terrorismo efetivo de nossa modernidade industrializante. 0 deus circulo
vicioso, a pura simulacao da economia universal, ainda e
apenas uma aparencia; mesmo que 0 pensamento do circulo
fosse tambem uma par6dia, a par6dia nao deixaria de ser
uma criacao delirante enquanto complo. Se 0 complo supOe
atos a serem efetuados, 0 pensamento do circulo vicioso quer
que estes atos, efetivamente praticados, sejam necessariamente a simuiacao sem fim de uma acao que a repeticao esvazia de seu conteudo, este nao sendo jamais adquirido definitivamente. Qual seria, portanto, 0 agente simulador? Nada
alem do pathos, que Nietzsche quer que seja a potencia simuladora por excelencia. 0 pensamento do eterno retorno, que
abole as identidades e esvazia os atos de seu conteudo, vern,
portanto, combinar-se com a preparacao de urn compld, que
preve praticamente experimentacoes. Quem quer os fins,
quer os meios, diz Nietzsche. Ora, a experimentacao e essencialmente 0 ato, 0 genero de atos que se reserva 0 privilegio
de malograr. 0 fracasso de uma experiencia revela mais que
seu exito. No nivel do pathos. fracasso e hito se confundem
no jogo permanente das impulsoes. A experimentacao maior
nao visa aqui ao exito pratico de urn compld, que se perfaz
num objetivo alcan9ado, mas na pr6pria manifesta9ao de urn
estado desde sempre secretamente reinante, que se procura e
persegue como urn .rim pretendido. Quando Nietzsche diz:
quem quer 0 fim, quer tambem os meios, fala, simultaneamente, em dois registros: 0 da gregariedade e 0 do caso singular; 0 dos individuos identicos a si mesmos e 0 do caso fortuito; 0 do senso comum e 0 do delirio. Mas 0 que se ouve no
nivel da linguagem institucional e imediatamente desmentido
no nivel do pathos. 0 fim, que e aqui 0 delirio, esta inscrito
nos meios; 0 fantasma, no simulacro, este ultimo se afirmando como 0 meio de fazer reinar universalmente a coercao ate
entao escondida daquele. 0 protesto anti-darwiniano, que
denuncia uma falsa interpretacao da sele9ao das especies, nao
tern, por si mesmo, nada de delirante, e essencialmente luci-
20
PIERRE KLOSSOWSKI
CIRCULUS VITIOSUS
21
Discussao
Leopold Flam: Se nos situarmos naquilo que se pode
chamar de tradi~lIo da filosofia, digamos, de Tales a Htilderlin, voc@ nllo acha que seria necessario dizer que 0 fil6sofo e
quem se determina a si mesmo? Ora, a autonomia como realiza~lIo de si e compreensllo do mundo elimina 0 delirio. Senllo, e a deriva no fascismo.
Pierre Klossowski: NlIo posso Ihe responder nada, a nllo
ser que acabo simplesmente de descrever 0 que creio ultrapassar a filosofia tal como voc@ a define.
Leopold Flam: Se 0 pensador vai contra a corrente, se
em sua solidllo ousa protestar, cabe a ele, parece-me, dizer
que e contra 0 fantasma que voc@ descreveu. E por isso que
me atrevo a dizer-lhe: sou contra 0 que voc@ disse, nllo contra
voc@ ...
Pierre Klossowski: Nada tenho a dizer sobre isso.
II
22
111;1'
CIRCULUS VITIOSUS
PIERRE KLOSSOWSKI
23
Fauzia Assaad-Mikhail: Mas, se 0 complo e uma par6criterio da sel~Ao nAo e, tambem, ele mesmo par6dico?
Pierre Klossowski: Certamente, foi 0 que eu disse ...
Fauzia Assaad-Mikhail: E trata-se da diferen,a essencial
em rela,Ao ao circulo de George!
Norman Palma: Permitam-me.retomar ao problema da
autonomia. Para Nietzsche, ele s6 pode existir entre os senhores, entre os que dominam a dimensAo apolinea. Por outro
lado, voce lembrou que Nietzsche via na experiencia socialista uma possibilidade de atualiza,Ao de sua exigencia. Nao
queria que os senhores fossem os comerciantes; adversario da
domina~Ao capitalista, sera que nAo sonhava com uma nova
forma de domina,ao, que estaria pr6xima do que se pode
chamar de "despotismo oriental", em que nao ha propriedade privada dos meios de produ,Ao, mas 0 controle destes
por uma casta?
Pierre Klossowski: Sua hip6tese e interessante; e urn
prolongamento possivel do que eu disse, mas que pode muito
bern voltar-se contra 0 que eu disse ...
Alfred Fabre-Luce: No limite, 0 pensamento de Nietzsche desemboca na recusa de toda politica, ou pode desembocar em uma politica qualquer. 0 que voce disse sobre 0 histriAo, nessa perspectiva, parece-me muito profundo e importante. NAo esque~amos, entretanto, que Nietzsche tinha uma
constante preocupa~Ao com a nobreza. Outros viveram a
mesma atitude de uma maneira que 0 teria desagradado bastante. A palavra "histriAo", aqui, poderia confundir.
Pierre Klossowski: Sua posi,ao nos leva, em todo caso,
para longe de todos os dados relativos ao que se nomeou, ate
aqui, "agir politicamente"; e recriar urn comportamento
novo de luta e de estrategia. Parece-me que cada vez mais - e
aqui recorro a Gilles Deleuze - caminhamos no sentido de
uma insurrei,Ao antipsiquiatrica (infelizmente esse termo
tornou-se tao comum), quero dizer, de uma especie de gozo
em se tomar "objeto de investiga,ao" da parte dos psiquiatras ou dos medicos; e, precisamente, 0 caso patologico se
sentira cada vez mais a vontade, na medida em que viver, em
que se impuser, desmontando a investiga,ao institucional, em
rela~Ao a qual ele se produz.
Christian Descamps: Voce falou em "comportamento
delirante" , tomando a expressAo em sentido elogioso em rela-
dia,
il,I,"i!.
I
I::
II,
24
PIERRE KLOSSOWSKI
CIRCULUS VITIOSUS
25
1'1"
II!!
,!
... I iii'I,!1
IIJj!
t:.~::':; '~';
-..oil
'[
iI
::i
26
PIERRE KLOSSOWSKI
CIRCULUS VITIOSUS
27
o seqiiestro e, com toda certeza, urn ato eminentemente parodico. Jean-Luc Godard, que e urn pouco nietzschiano, tambern mostra isso em "Tout va bien".
Gerard Kaleka: Pode-se admitir uma psiquiatria "popular", que fosse talvez parodia da psiquiatria atual e que fosse
outra coisa?
Pierre Klossowski: Isto significaria de fato misturar os
pianos. Ou a psiquiatria desaparece, ou permanece; para
suprimir a psiquiatria so pode haver uma antipsiquiatria. Nao
digo como, nao e meu proposito agora,mas e assim que vejo
as coisas.
Eric Clemens: Gostaria de fazer uma observa9ao a
Deleuze: ele se esqueceu do museu, a proposito da pop art, e
remeto esse esquecimento a seu parti-pris no problema da justi9a popular, parti-pris que nao e, evidentemente, nietzschiano, mas que entrava Nietzsche.
Hughes Labrusse: Estamos em plena parodia, e a serie
dade do debate me parece comprometida. Afirmar que
Nietzsche seria urn adepto da pop art nao tern sentido algum.
Por outro lado, Pautrat evoca 0 socialismo. Nos nos haviamos
desviado antes para a n09aO de "justi9a popular". E uma uti
liza9aO muito suspeita de Nietzsche, sobretudo se pensarmos
no que escreveu sobre 0 socialismo em sua forma mais gre
garia ...
Jacques Derrida: 0 que Nietzsche pensa do socialismo e
problematico ...
Hughes Labrusse: Entao, coloquemos 0 problema!
Gilles Deleuze: 0 problema da justi9a e totalmente
nietzschiano, percorre toda a sua obra.
Pierre Boudot: Em todo caso, Deleuze permanece dentro
da tematica nietzschiana quando fala de uma estrutura que
destruiria ao mesmo tempo a copia e 0 modelo. E isto que
Klossowski nomeia com uma palavra que me parece muito
importante: "insurrei9aO". Na sociedade totalmente uniformizada, alguns teriam a possibilidade de se afirmar, de "surgir", de desmontar, conseqiientemente, pelo simples fato de
serem eles mesmos. Mas percebo ai uma ambigiiidade, que e
de algum modo revelada pelo que disse Deleuze, pois recusar
a urn so tempo a copia e 0 modelo, e recusar a exemplaridade,
mesmo se involuntaria ou "natural".
Pierre Klossowski: Certamente. Mas nao creio, absolu-
28
CIRCULUS VITIOSUS
PIERRE KLOSSOWSKI
29
edi~Oes
II~
~:fI.'.
!,,:.I!!III
I'I"
30
PIERRE KLOSSOWSKI
eterno retorno do mesmo, que e a ideia fundamental de Nietzsche, significa, ao mesmo tempo, a verdadeira
supera9ao dos sistemas tradicionais da estetica'. A ideia do
eterno retorno e a mais alta conquista e a ideia mais essenciai
de Zaratustra. E a todos que Zaratustra fala da morte de
Deus; e a alguns que fala do alem-do-homem e da vontade de
potencia; mas, no fundo, e apenas a si pr6prio que fala do
eterno retorno do mesmo. 0 que marc a, igualmente, a hierarquia que 0 pr6prio Nietzsche estabelece entre suas ideias fundamentais. E se de fato esse jogo do eterno retorno fosse apenas um esquema te6rico ou 0 simbolo de uma representa9ao
artistica, uma metilfora simb6lica, um aforismo, e ate mesmo
uma concep9ao do mundo ou da vida, em suma, se 0 eterno
retorno nao passasse de uma categoria estetica ou epistemol6gica, ou de alguma categoria metafisica, supra-individual,
como, por exemplo, a vontade em Schopenhauer, entao
Nietzsche nlio teria deixado 0 solo da tradi9ao. Em com pensa~lio, se essa ideia deve exprimir a estrutura ontol6gica do
III
32
"
DANKOGRLIC
33
,I'
I !~ Iii
:.1
I,:,
34
DANKOGRLIC
3S
pereei
eternidade, ou ainda, como se diz habitualmente, ela 0 "imortaliza" . Basta evocar. por
exemplo, 0 sentimento que se experimenta di2.nte das figuras de Michelangelo no
tumulo dos Medici, em Floren~a. 0 despertar. esse instante (mice fixado Da pedra
representa
Da
artista. pelo qual 0 mestre se vinga de sua servidio cotidiana, peio qual fala com a
eioql1encia de urn profeta, enquanto se cala no mundo real das intrigas e das futilidades. Uma tal arte e urn instante de eternidade que nAo cessamos de reviver
novamente, pois a cada dia e sem cessar, ele retorna como obra e como vivido.
Ele comunica com qualquer coisa de imperecivel e nos "eleva" tambem neste
mundo, libera-nos de tudo 0 Que e simplesmente cotidiano, purifica-nos da realidade banal. E por isto que Elie Faure podia, com razlo, escrever sua Hist6ria
da Arte: "NAo vemos nada senAo 0 homem diante de seu destino. Nilo sabemos
mais nada da vida Que nos circunda" (cf. t. 3, p. 79).
De resto, os maiores poetas disseram, tambem eles, que esse instante fora da hist6ria, eterno, esse instante mais intimo, pertence aess!ncia da arte poetica, a essa
lira que ninguem pode receber como urn dom, nem mesmo no instante mais elevado da hist6ria, nem a mulher, nem a mAe, nem 0 amigo, pois todo reallhe e
estranho:
I~
36
DANKOGRLIC
37
II:",'
:1
expulsara tao apaixonadamente? Nao se trata, de novo mesmo que sob uma forma diferente - do velho problema de
Nietzsche: como elevar a arte acima da realidade cotidiana
sem edificar, ao mesmo tempo, urn novo mundo transcendental que ja haviamos, entretanto, abandonado com as primeiras pressuposi~oes de toda sua filosofia? K. E. Gilbert e
H. Kuhn, em sua obra A History of Esthetics, Ian~aram-se Ii
resolu~ao dessa contradi~ao em Nietzsche, introduzindo 0
conceito de "transcendencia imanente" (cf. p. 472), mas
parece-me que dessa maneira limitaram-se a fixar terminologicamente urn paradoxo, sem ter-lhe encontrado resposta.
De minha parte, penso que essa velha questao de Nietzsche encontra justamente sua solu~ao particular no "dominio" da arte e, especificamente, em sua concep~ao da essencia
da arte como jogo. 0 jogo e, com efeito, algo real, efetivo,
dado aqui mesmo, ao mesmo tempo em que se eleva acima do
mundo real, tendo seu proprio logos, seu proprio tempo e seu
proprio espa~o.
o jogo ritmico que esta contido na quintessencia do
mundo, em seus fundamentos, e tam bern urn jogo eterno, 0
jogo do artista que renuncia a todo elemento empirico cotidiano. Esse extase do jogo artistico, essa embriaguez
dionisiaca sagrada, todavia permanece, ao mesmo tempo e
por mais longe que se possa elevar acima do real e supera-lo,
como 0 eterno retorno do mesmo, como esse "trabalho de Sisifo", 0 fundamento ontologico de todo real, 0 ser de todo
ente.
o jogo como inspira~ao artistica, como jogo criador do
espirito, que obriga todas as coisas a aparecerem em sua propria forma, isto e, na forma artistica, que tolera que nos
sejam "caras mesmo as igrejas e os tumulos dos deuses", que
riam e se rejubilem com esses "memoriais dos que outrora
caluniaram 0 mundo", esse jogo que e ao mesmo tempo
apelo apaixonado do eterno e roda ligeira, que e urn "jogo de
dados com os deuses", e que nos Iiberta do espirito do peso
_ ultrapassa toda especie de sofrimento e a vida cotidiana do
homem. Nessa apologia artistica da arte, Nietzsche em nenhum momento nomeia, explicitis verbis, a arte OU a estetica.
Em nenhuma parte de Zaratustra encontramos essas palavras
e entretanto e justamente aqui - por exemplo, em quase
toda a terceira parte que se acha esbo~ada - ideal e engenho-
38
ii!!JI
l:~'
'I:
DANKOGRLlC
39
combina~oes,
f
"
;i
'j,1
40
DANKOGRLIC
41
,;
...,
,I,
I~'I
:; )
~'il
42
DANKOGRLIC
43
I'!:
'j:
I
1.
. 45
A agregaca.o e urn concurso organizado peio governo frances para 0 preenchimento de postes de professores nos estabelecimentos de eosino secundario (Nota
do Organizador).
I'
i'1'1
II
:11
46
47
48
Ii:!'
.,1,"
I!!
Iii
r
j'i:
JEAN-FRANt;:OIS LYOTARD
';,
:'i,
49
50
Lyotard utiliza as Obras de Nietzsche na edi~a.o de Colli e Montinari. Cabe observar que a organiza~a.o dos p6stumos do periodo de A Gaia Ciencia difere nas
edi~Oes francesa e alemA. Assim. 0 fragmento citado tern a seguinte nota~a.o: em
frances. 11 (220); em alemAo, 11 (141), primavera/outono de 1881 (N. do 0.).
3 Pierre Klossowski. Nietzsche et Ie cercle vicieux. Mercure de France, Paris, 1969
0 situacionismo foi urn movimento que surgiu na Franr;a e se espalhou pela Holanda, Alemanha e Italia. Suas ideias foram difundidas atraves da revista Internationate Situationniste. que existiu de 1958 a 1967 (N. do 0.),
(N. do 0.).
I!~
~:II';
51
.:) . :,.-~-::.{
~,- :.::';3
'--,
I'"
"
'1
Ii:'
'fi ,1
II~
I;'
"
'].
,
~, I
I'
:i,
~'i
:,i:
,i
52
JEAN-FRAN<;:OIS LYOTARD
: I
ii
,,'Ii
'I
il
I'ill
1'1
I,
1: 1
II
H.
53
54
I!i,
JEAN-FRAN<;OIS L YOTARD
55
I
I
I
!
,
1;
I,
1'1,
I.~I I.".
11"1
i II!I
PENSAMENTO N6MADE
)i,:'"I,:
I
Pensamento n6made*
Gilles Deleuze
Se
57
I,
I
Iii
'I;
Ii
li':I'
GILLES DELEUZE
PENSAMENTO NOMADE
Diante da maneira pela qual nossas sociedades se decodificam, pela qual os c6digos escapam por todos os lados,
Nietzsche e aquele que nilo tenta fazer recodificalYilo. Ele diz:
isto ainda nilo foi longe 0 bastante, voces silo apenas crianIYas
(" A igualizacilo do homem europeu e 0 grande processo que
nilo tern de ser freado: deveria ser ainda acelerado"). Ao nivel
daquilo que escreve e do que pensa, Nietzsche prossegue
numa tentativa de decodificalYilo, nilo no sentido de uma
decodifica~ilo relativa que consistiria em decifrar os c6digos
antigos, presentes ou futuros, mas de uma decodificaCilo
absoluta - fazer passar algo que nilo seja codificavel, embaralhar todos os c6digos. Embaralhar todos os c6digos nilo e
facil, mesmo ao nivel.da simples escritura e da linguagem. S6
vejo semelhanlYa com Kafka, com aquilo que Kafka faz com
o alemilo, em funIYilo da situaIYilo lingilistica dos judeus de
Praga: monta, em alemilo, uma maquina de guerra contra 0
alemilo; a forlYa de indeterminaIYilo e de sobriedade, ele faz
passar sob 0 c6digo do alemilo algo que nunca tinha side
ouvido. Quanto a Nietzsche, ele vive ou se considera polones
em relalYilo ao alemilo. Apodera-se do alemilo para montar
uma maquina de guerra que vai fazer passar algo que e incodificavel em alemilo. E isto 0 estilo como politica. De urn
modo mais geral, em que consiste 0 esforlYo de urn tal pensamento, que pretende fazer passar seus fluxos por debaixo das
leis, recusando-as, por debaixo das rela~oes contratuais, desmentindo-as, por debaixo das instituiIYoes, parodiando-as?
Volto rapidamente ao exemplo da psicanaIise. Em que uma
psicanalista tilo original quanto Melanie Klein perinanece
todavia no sistema psicanalitico? Ela mesma 0 diz muito
bern: os objetos parciais dos quais nos fala, com suas explosoes, seus fluxos, etc., silo da ordem do fantasma. Os pacientes trazem estados vividos, intensamente vividos, e Melanie
Klein os traduz em fantasmas. Existe ai urn contrato, especificamente urn contrato: de-me seus estados vividos, eu the devolverei fantasmas. E 0 contrato implica uma troca, de dinheiro e de palavras. A este respeito, urn psicanalista como
Winnicott mantem-se realmente no limite da psicanalise, porque tern 0 sentimento de que este procedimento nilo convem
mais num certo momento. Ha urn momenta em que nilo se
trata mais de traduzir, de interpretar, traduzir em fantasmas,
interpretar em significados ou em significantes, nilo, nilo e
58
59
60
GILLES DELEUZE
isto. Ha urn momento em que sera necessario partilhar, e preciso colocar-se em sintonia com 0 paciente, e preciso ir ate
ele, partilhar seu estado. Trata-se de uma especie de simpatia,
de empatia, ou de identificaCao? Mesmo assim, isto e certamente mais complicado. 0 que n6s sentjmos e antes a necessidade de uma relaCao que nao seria nem legal, nem contratual,
nem institucional. Com Nietzsche, e isto. N6s lemos urn aforismo, ou urn poema de Zaratustra. Ora, materialmente e
formalmente, tais textos nao sao compreendidos nem pelo
estabelecimento ou aplicaCao de uma lei, nem pela oferta de
uma relaCao contratual, nem por uma instauraCao de instituicao. 0 unico equivalente concebivel seria talvez "estar no
mesmo barco". Algo de pascaliano voltado contra Pascal.
Embarcou-se: uma especie de jangada da Medusa, ha bombas
que caem a volta, a jangada deriva em direCao a riachos subterraneos gelados, ou entao em direcao a rios t6rridos, 0 Orinoco, 0 Amazonas, pessoas remam juntas, que nao supOem
que se amam, que se batem, que se comem. Remar juntos e
partilhar, partilhar alguma coisa, fora de qualquer lei, de
qualquer contrato, de qualquer instituiCao. Uma deriva, urn
movimento de deriva, ou de "desterritorializaCao": eu 0 digo
de uma maneira muito nebulosa, muito confusa, ja que se
trata de uma hip6tese ou de uma vaga impressao sobre a originalidade dos textos nietzschianos. Urn novo tipo de livr~.
Quais sao, pois, as caracteristicas de urn aforismo de
Nietzsche, para dar esta impressao? Ha uma que Maurice
Blanchot evidenciou particularmente em L 'Entretien Infini.
E a relaCao com 0 exterior. Com efeito, quando se abre ao
acaso urn texto de Nietzsche, e uma das primeiras vezes que
nao passamos mais por uma interioridade, seja a interioridade da alma ou da consciencia, a interioridade da essencia
ou do conceito, ou seja, daquilo que sempre fez 0 principio
da filosofia. 0 que faz 0 estiJo da filosofia e 0 fato de que a
relaCao com 0 exterior sempre e mediada e dissolvida por
uma interioridade, numa interioridade. Nietzsche, ao contrario, funda 0 pensamento, a escritura, sobre uma relacao imediata com 0 exterior. 0 que e uma bela pintura ou urn desenho muito belo? Ha urn quadro. Urn aforismo tambem e
enquadrado. Mas a partir de que momento se torna bela 0
que esta no quadro? A partir do momento em que se sabe e se
sente que 0 movimento, que a linha que e enquadrada vern de
PENSAMENTO NOMADE
61
outro lugar, que ela nao comeca nos limites do quadro. Ela
comecou acima, ou ao lado do quadro, e a linha atravessa 0
quadro. Como no filme de Godard, pinta-se 0 quadro com a
parede. Longe de ser a delimitacao da superficie pict6rica, 0
quadro e quase 0 contrario, e 0 estabelecimento de uma relacao imediata com 0 exterior. Ora, conectar 0 pensamento ao
exterior e 0 que, ao pe da letra, os fil6sofos nunca fizeram,
mesmo quando falavam de politica, mesmo quando falavam
de passeio ou de ar puro. Nilo basta [alar de ar puro, [alar do
exterior para conectar 0 pensamento diretamente e imediatamente ao exterior.
" ... Eles chegam como 0 destino, sem causa, sem razao,
sem consideraCao, sem pretexto, estao ai como 0 raio, tao
terriveis, tao repentinos, tao convincentes, tilo "outros" para
tambem se tornarem odiados ... ". Eo celebre texto de Nietzsche sobre os fundadores de Estados, "estes artistas com olhar
de bronze" (Para a Genealogia da Moral, IV, 17). Ou sera
que eKafka, 0 de A Muralha da China? "Impossivel chegar a
compreender como penetraram ate a capital, que esta todavia
tao longe da fronteira. Entretanto estao ai, e cada manha
parece aumentar seu numero (... ). Conversar com eles,
impossivel. Ni\o sabem nossa lingua (... ) carnivoros tambem
seus cavalosl". Dizemos que tais textos sao atravessados por
urn movimento que vern de fora, que nao comeca na pagina
do livro nem nas paginas precedentes, que nao cabe no
quadro do livro, e que e absolutamente diferente do movimento imaginario das representacOes ou do movimento
abstrato dos conceitos tais como eles acontecem habitualmente atraves das palavras e na cabeca do lei tor. Alguma
coisa salta do livro, entra em contato com urn puro exterior.
E isto, eu creio, 0 direito ao contra-sens~ para toda a obra de
Nietzsche. Urn aforismo e urn jogo de forcas, urn estado de
forcas sempre exteriores umas as outras. Urn aforismo na~
quer dizer nada, nao significa nada, e nao tern mais significante do que tern significado. Seriam maneiras de restaurar a
interioridade de urn texto. Urn aforismo e urn estado de forcas, cuja ultima forca, ou seja, ao mesmo tempo a mais
recente, a mais atual e a provis6ria-ultima, e sempre a mais
exterior. Nietzsche 0 coloca muito claramente: se voce quiser
saber 0 que eu quero dizer, encontre a forca que da urn st,ntido, se for preciso urn novo sentido ao que eu digo. Conecte
I!!
62
GILLES DELEUZE
esta for~a. Desta maneira nile ha problema de interde Nietzsche, ha apenas problemas de maquina~ilo:
maquinar 0 texto de Nietzsche, procurar com qual for~a exterior atual ele faz passar alguma coisa, uma corrente de energia. A este respeito, todos n6s encontramos 0 problema colocado por certos textos de Nietzsche que tern uma ressoniincia
fascista ou anti-semita ... E ja que se trata de Nietzsche hoje,
devemos reconhecer que Nietzsche inspirou e inspira ainda
muitos jovens fascistas. Houve urn momento em que era
importante mostrar que Nietzsche era utilizado, desviado,
completamente deformado pelos fascistas. Isto foi feito na
revista Acephale, com Jean Wahl, BataiIIe, Klossowski. Mas
hoje talvez isto nile seja mais urn problema. Nilo e ao nivel
dos textos que e preciso lutar. Nilo porque nile se possa Jatar
neste nivel, mas porque esta lata nile e mais utiI. Trata-se
antes de encontrar, de assinalar, de reunir as for~as exteriores
que dilo a tal ou tal frase de Nietzsche seu sentido liberador,
seu sentido de exterioridade. E ao nivel do metoda que se
coloca a questilo do carater revolucionario de Nietzsche: e 0
metoda nietzschiano que faz do texto de Nietzsche, nile mais
alguma coisa a respeito da qual seria preciso se perguntar "e
fascista, e burgues, e revolucionario em si?" - mas urn
campo de exterioridade onde se defrontam for~as fascistas,
burguesas e revolucionarias. E se colocarmos deste modo 0
problema, a resposta necessariamente conforme ao metoda e:
encontre a for~a revolucionaria (quem e alem-do-homem?).
Sempre urn apelo a novas for~as que vern do exterior, e que
atravessam e recortam 0 texto nietzschiano no quadro do aforismo. 0 contra-senso legitimo e isto: tratar 0 aforismo como
urn fen6meno a espera de novas for~as que venham "subjuga-Io", ou faze-Io funcionar, ou entilo faze-Io explodir.
o aforismo nile e sOmente rela~ilo com 0 exterior, tern
como segunda caracteristica 0 fato de ser uma rela~ilo com 0
intensivo. E e a mesma coisa. Sobre este ponto Klossowski e
Lyotard disseram tudo. Estes estados vividos de que eu falava
hit pouco, para dizer que nilo se deve traduzi-Ios em represen~Oes ou em fantasmas, que nile se deve faze-los passar pelos
c6digos da lei, do contrato ou da institui~ilo, que nile se deve
converter em moeda, que e preciso ao contrario fazer deles
fluxos que nos I~vam cada vez mais longe, mais para 0 exterior, e exatamente a intensidade, as intensidades. 0 estado
. 0 texto a
preta~ilo
PENSAMENTO NOMADE
63
64
GILLES DELEUZE
PENSAMENTO NOMADE
65
f,
66
:
:'('
:h
I"
'.
PENSAMENTO NOMADE
GILLES DELEUZE
o discurso filos6fico nasceu da unidade imperial, atrayes de muitos avatares, estes mesmos avatares que nos conduzem das formacOes imperiais a cidade grega. Mesmo atraves
da cidade grega, 0 discurso filos6fico permanece numa relacao essencial com 0 despota ou com a sombra do despota,
com 0 imperialismo, com a administracao das coisas e das
pessoas (encontrariamos todos os tipos de provas disto no
livro de Leo Strauss e de Kojeve sobre A Tirania). 0 discurso
filos6fico sempre esteve numa relacao essencial com a lei, a
instituicao, 0 contrato, que constituem 0 problema do soberano, e que atravessam a hist6ria sedentaria das formaCOes
desp6ticas as democracias. 0 "significante" e realmente 0
ultimo avatar filos6fico do despota. Ora, se Nietzsche nao
pertence a filosofia, e talvez porque ele e 0 primeiro a conceber urn outro tipo de discurso como uma contrafilosofia. Ou
seja, urn discurso antes de tudo n6made, cujos enunciados
nao seriam produzidos por uma maquina racional administrativa, os fil6sofos considerados como burocratas da rado
pura, mas por uma maquina de guerra m6vel. E talvez neste
sentido que Nietzsche anuncia que uma nova politica comeca
com ele (0 que Klossowski denomina 0 compl6 contra sua
pr6pria c1asse). Sabe-se bern que em nossos regimes os n6mades sao infelizes: nao se recua diante de nenhum meio para
fixa-los, eles tern dificuldade para viver. E Nietzsche viveu
como urn desses n6mades reduzidos a sua pr6pria sombra,
indo de pensao em pensao. Mas, de outro lado, 0 n6made
nao e forcosamente alguem que se movimenta: existem viagens num mesmo lugar, viagens em intensidade, e mesmo historicamente os n6mades nao sao aqueles que se mudam a
maneira dos migrantes, ao contrario, sao aqueles que nao
mudam, e pOem-se a nomadizar para permanecerem no mesmo lugar, escapando dos c6digos. Sabe-se bern que 0 problema revolucionario hoje e 0 de encontrar uma unidade das
lutas pontuais sem recair na organizacao desp6tica e burocratica do partido ou do aparelho de Estado: uma maquina de
guerra que nao reproduzisse urn aparelho de Estado, uma
unidade nomadica em relacao com 0 exterior, que nao reproduzisse a unidade desp6tica interna. Eis talvez 0 que e mais
profundo em Nietzsche, a medida de sua ruptura com a filosofia, tal como ela aparece no aforismo: ter feito do pensamento uma maquina de guerra, ter feito do pensamento uma
67
Discussiio
Claude Vivien: voce disse, Jean-Francois Lyotard, que
e desagradavel se deixar fascinar pelo Deus escondido, Deus
com maiuscula. Ha outras palavras que se escrevem ainda
hoje com maiuscula, ou seja, num sentido unico, que substituem muito bern Deus, ja que as coisas designadas por estas
palavras permanecem escondidas. Nao nos deixemos pois
fascinar pdo que esta escondido, mas - e e mbha questao
"teoI6gica" ou antes teofiinica - nao estamos tanto mais
livres, hoje, agora, para amar, nao para sermos "fascinados"
no sentido de Lyotard, nao para "fantasmar", no sentido de
Deleuze, para amar pois 0 que nao esta escondido, 0 que e
visivel, tudo 0 que nos cai sob os olhos, e em particular estas
figuras de reatualizacao do sensivel que se pode chamar de
"deusas", ou "deuses" vivos, que nao me parecem ilusOes
sem futuro?
Jean-Franfois Lyotard: Estamos mais livres do que
nunca para amar nao somente 0 que nos cai sob os olhos, mas
sob as maos, sob os pes, sob 0 nariz ... E isto que voce chama
de "deuses" e "deusas". Eu chamaria de deuses e deusas, de
fato (se quisermos absolutamente denomina-los assim) tudo 0
que pode cair sob 0 corpo, sobre 0 corpo ...
Claude Vivien: Quero dizer que esta palavra "teofania"
pertence a alguem que nao nomearei.
Pierre Klossowski: Creio que Lyotard diz exatamente 0
que eu disse a respeito de Diana'. Mas, quando voce rejeitou
como se deve a disciplina chamada teologia, pode-se opor a
ela uma teologia e pois urn politeismo constante, que perturba
talvez esta desconstrucao da animalidade, sob a pr6pria relacao de receptividade que as artes supOem, e em particular a
alusao que voce fez no fim de sua exposicao. Desculpe-me
por colocar a questao atraves do que acaba de ser dito por
I
68
GILLES DELEUZE
PENSAMENTO NOMADE
69
70
GiLLES DELEUZE
PENSAMENTO NOMADE
71
que os fluxos, as intensidades, os afetos encontram-se divididos, distribuidos. Uma parte dos afetos vai ser bloqueada
num dispositivo estavel, a muralha da China, se voce quiser,
os muros deste castelo, se voce quiser, as paredes do museu, 0
enquadramento da cena, dispositivos representativos e, a partir desta divisllo (que e sempre dupla, ou seja, um primeiro
recinto, e no interior dele, um segundo, 0 da cena, 0 do
quadro tomado como aquilo que vai delimitar e que vai estabilizar os fluxos), teremos este famoso retorno ou reviravolta,
pois e nestas condi~Oes que 0 sujeito podera constituir-se
como 0 olho que olha a representa~llo, 0 espetaculo. No texto
em que eu pensava, Nietzsche fala do pensamento como
enfraquecimento. Em substancia diz: quando estamos na
plena intensidade, entllo ea crueldade (ele emprega 0 termo)
e, quando estamos fatigados, n6s nos pomos a pensar. Creio
que a fadiga e a constitui~110 dos muros; neste momento, 0
sujeito s6 existe na ilusllo do dispositivo que, como voce ve, e
um dispositivo de filtragem. Insisto sobre 0 fato de que um
tal dispositivo s6 existe enquanto massas importantes de
fluxos libidinais e de intensidades estllo bloqueadas enquanto
muros, e enquanto cenas nllo transponiveis, como 0 que vai
permitir a representa~llo e a autoconstitui~110 de um sujeito.
Ora, 0 espantoso e que Freud pensa exatamente assim 0
fantasmatico, a pintura, sempre sob a categoria da teatralidade. Mas a novidade em Freud eque julga mas e ilus6rias as
descargas por imagens, boas as descargas por discursos; no
lugar deste dispositivo no qual 0 sujeito, em sua ilusllO, se
constitui em face da representa~llo que nllo e nada mais do
que os fluxos, as intensidades, captadas, canalizadas, filtradas
e localizadas sobre a cena, 0 que ele propOe como dispositiv~
de descarga e uma rela~llo na qual, justamente, 0 espetaculo
devera desfazer-se em beneficio de um discurso. E ai que a
implanta~llo por Freud, de seu dispositivo, apresenta uma
ruptura muito violenta (mas talvez eu tenha tendencia a superestimar esta ruptura) com 0 dispositivo representativo tal
como ele 0 ve encarnado no gosto espontaneo do povo de
Israel pelo veado de ouro e 0 gosto dos cristllos pela cerirn6nia suntuosa, ruptura que vai no sentido de um "voce nllo
vera nunca, voce nunca representara", e, no fundo, "nunca
sera voce que falara, voce sera sempre dito por um outro",
ou seja, por uma critica que, de minha parte, acredito ser
72
PENSAMENTO NOMADE
GILLES DELEUZE
73
74
economia da desconstru~ao, OU seja, como ele pensa contentar-se com uma leitura monadica de cada aforismo, a partir
da empiricidade, e como que do exterior, 0 que me parece, de
um ponto de vista heideggeriano, extremamente suspeito. Eu
me pergunto se 0 problema do "ja aqui" que a lingua, a
organiza~ao estavel, 0 que voce chama de "0 despota", constituem, permite compreender a escritura de Nietzsche como
uma especie de leitura erratica que ela mesma dependeria de
uma escritura ernitica, enquanto Nietzsche aplica a si mesmo
o que ele denomina uma autocritica e que as edi~Oes atuais 0
revelam como um excepcional trabalhador do estilo, para 0
qual, conseqilentemente, cada aforismo nao e um sistema
fechado, mas esta implicito em toda uma estrutura de remetencias. Este estatuto de um exterior sem desconstru~ao, segundo voce, talvez se ligue ao da energetica segundo Lyotard.
Segunda questao, que se articula ainda aqui com a primeira: numa epoca em que a organiz~ao estatal, capitalista,
enfim, chamem-na como quiserem, lan~a um desafio que e
finalmente aquilo que Heidegger chama da inspe~ao pela
tecnica, voce pensa sem rir que 0 nomadismo, tal como voce
o descreve, constitui uma resposta seria?
Gilles Deleuze: Se compreendo bem, voce diz que ha
motivos para se suspeitar de mim do ponto de vista heideggeriano. Alegro-me com isto. Quanto ao metodo de desconstru~ao dos textos, vejo bern 0 que ele e, eu 0 admiro muito, mas
ele nao tern nada a ver com 0 meu. Nao me apresento absolutamente como urn comentador de textos. Urn texto, para
mim, e apenas uma pequena engrenagem numa pratica extratextual. Nao se trata de comentar 0 texto atraves de urn metodo de desconstru~ao, ou de urn metoda de pratica textual,
ou de outros metodos, trata-se de ver para que isto serve na
pratica extratextual que prolonga 0 texto. Voce me pergunta
se acredito na resposta dos n(\mades. Sim, eu creio. Genghis
Khan, e alguma coisa. Ele vai ressurgir do passado? Nao sei,
em todo caso, sob outra forma. Do mesmo modo que 0 despota interioriza a maquina de guerra n(\made, a sociedade
capitalista nao cessa de interiorizar uma maquina de guerra
revolucionaria. Nao e na periferia (pois nao ha mais periferia)
que se formam novos n(\mades. Eu perguntava de quais n(\mades, se necessario im6veis e no mesmo lugar, nossa sociedade e capaz.
PENSAMENTO NOMADE
- - - --=.-=::--
7S
8se'::;.-:,I !..;[-{.~,(;S
,l __
~-
GILLES DELEUZE
76
GILLES DELEUZE
mente porque, sob certos aspectos, nada esta escondido. Permanecemos na categoria da mascara e da teatralidade, nao se
deixa a categoria da representa~ao, ou seja, urn certo tipo de
bloqueio e de fiItragem das intensidades. Quando Nietzsche
fala dos grandes nomes da Hist6ria, nao penso que os considere como mascaras; sao antes pontos de intensidade, e, sob
certos aspectos, nao representam nada, no sentido pleno do termo. Voce mesmo disse, uma mascara esconde alguma coisa, e
esta mesma coisa esconde uma outra ainda; entao, s6 se renova a teatralidade e a representa~ao; no fundo, isto nao e nada
mais do que 0 neoniilismo, e creio que Nietzsche quer dizer
algo diferente: que nada esta escondido, que tudo esta ai enquanto metamorfose intensa, e que talvez possamos nos curar
do niiIismo e mesmo do neoniiIismo, ou seja, da mascara.
Robert Sasso: Sem ser niiIista, Nietzsche ri, e eu pensava
neste texto significativo: "Para 0 homem espiritual e que
olhou alguma vez por detras das mascaras, sabendo olha-las,
que compreendeu 0 quanto de urn modo geral tudo e mascara, este espetaculo the inspira com razao 0 melhor humor
do mundo".
Nieke Taat: Gilles Deleuze, se eu 0 compreendi bern,
voce opOe 0 riso, 0 humor e a ironia a rna consciencia. Voce
estaria de acordo que rir de Kafka, de Beckett, de Nietzsche
nao excIui chorar por estes escritores, desde que as lagrimas
nao sejam as que jorram de uma fonte interior ou interiorizada, mas simplesmente uma produ~ao de fluxos na superficie do corpo?
Gilles Deleuze: Certamente voce tern razao.
Nieke Taat: Ainda uma outra questao. Quando voce
opOe 0 humor e a ironia a rna consciencia, voce nao os distingue mais urn do outro, como voce fazia na 16gica do sentido,
onde urn era de superficie e outr~ de profundidade. Voce nao
teme que a ironia possa estar perigosamente pr6xima da rna
consciencia?
Gilles Deleuze: Eu mudei. A oposi~ao superficie-profundidade nao me preocupa mais em absoluto. 0 que me
interessa agora sao as rela~Oes entre urn corpo pleno, urn
corpo sem 6rgaos, e os fluxos que fluem.
Nieke Taat: Isto nao excIuiria mais 0 ressentimento,
neste caso?
Gilles Deleuze: Oh, simI
O/Os "conceitos" de
cultura nas Extemporlineas
ou a dupla dissimula~io*
Sarah Kofman
ill
78
a filosofia kantiana, a mitologia, budista ou cristil, como hier6glifos e procedimentos ret6ricos', assim, Nietzsche, porque
procura exprimir ideias inusitadas e obrigado a balbuciar em
vozes estrangeiras, a tomar emprestadas as linguagens de
Schopenhauer e de Wagner:
"Em resumo, tomei pelos cabelos dois tipos celebres calculadamente, que nilo estavam ainda fixados, como se agarra
uma oportunidade, para exprimir algo, para ter a mllo algumas formas, signos, meios de expressilo a mais'" .
Relidos a dist1incia, os primeiros escritos de Nietzsche
lhe parecem j a nile falar senllo dele mesmo: 0 verdadeiro
tema da terceira Extemporiinea nile seria Schopenhauer educador, mas Nietzsche educador, num certo sentido, 0 tema
contrario:
"Na terceira e quarta extemporfineas como indica90es de urn
conceito mais e/evado de cultura, de uma restaura9ilo do conceito "cultura", silo colocadas duas figuras da mais dura
autodisciplina, tipos extemporAneos por excelencia, cheios de
soberano desprezo por tudo que ao seu redor se chamava
"heich", "cultura", "cristianismo", "Bismarck", "suces-
falo mais com palavras mas com raios -, oh! como ainda eu
, Ibidem. 3.
L _ _~_
SARAH KOFMAN
79
6
7
Ibidem.
80
SARAH KOFMAN
rao ao que, de urn ponto de vista biognlfico, poder-se-ia denominar "si mesmo". Nao hil leitura sem interpretacao e
toda interpretacao equivale a uma dominacao, uma nova
apropriaCao'. Portanto, nao hil leitura sem uma reescritura,
sem a constituicao de uma nova forma, de urn novo estilo.
Entre a leitura que Nietzsche faz de Schopenhauer e a que ele
faz de seus "pr6prios" escritos posteriormente, nao hil diferenca de estatuto: relendo seus "textos", ele os reescreve,
reavalia-os, desloca seu sentido, reorienta-os, reorganiza-os,
de outro modo: cultiva-os, e fil-Ios chegar a altura onde ele
chegou. Esta reapropriaCao de seus escritos, pela sua cultura,
Ihe permite entao ve-Ios biograficamente como degraus que
levavam a ele mesmo, como a expressao daquilo que ele
chama em Para a Genea/ogia, de urn unico terreno, urn unico
SollO. Assim, todo leitor e tao filho quanto pal da "obra":
com a condiCao de "matar" aquele que, pela atribuiCao de
seu nome, se faz passar pelo unico pai, com a condicao de
que desapareca a ideia de urn pal, senhor do sentido, autor da
obra; que se apague a ideia de uma cultura na qual 0 pal se
impOe como modele e impOe suas avaiiacOes como norma
absoluta. A concepcao nietzschiana da cultura e dirigida contra todos os pais: jil era contra os pais que haviam condenado
S6crates que Platao defendia uma educaCao estatal, e contra
eles que Nietzsche quer fazer prevalecer uma cultura filos6fica, libertadora: na cidade moderna, os pais,aliados do
Estado e da burguesia mercantil, constituem a principal forca
de resistencia a ser combatida. E entretanto, e inicialmente
urn pai que Nietzsche procura em Schopenhauer, urn pal que
Ihe possa servir de modelo. Por isso, nao e por acaso que e a
voz do fil6sofo, voz benevolente, que comeca por seduzi-Io:
"Schopenhauer fala a si mesmo, ou se se quiser sup~r urn
ouvinte, entao, que se pense num filho instruido por seu pal.
Trata-se de uma maneira de se exprimir com probidade, firmeza e bondade, para urn ouvinte que ouve com amor (... ).
(... ) 0 homem vivo cujo testamento grandioso eu deveria ler,
e que prometia escolher para seus herdeiros apenas aqueles
11
12
10 Prefacio. 2.
12.
81
13
14
r
"
SARAH KOFMAN
82
Os escritos ulteriores de Nietzsche declararilo que 0 verdadeiro mestre e aquele que se recusa a ter discipulos, que 0
verdadeiro pai invoca ele mesmo 0 parricidio". Mas as Considera(:fJes Extempor{lneas, naquilo que dizem, permanecem
ainda sob 0 signo da "juventude": 0 signo da probidade. E
ela que de inicio 0 atrai em 8chopenhauer. Mas a probidade
ja e cultivada, ja anuncia a probidade filos6fica. Como era
preciso passar pela moral para superar a moral, era preciso
que Nietzsche fosse 8chopenhauer ate 0 fim, para tornar-se
Nietzsche.
Lendo por nossa vez as Extempor{lneas 16 , armados desta
arte da interpreta~ilo de que fala 0 prefacio de Para a Genea/ogia, armados de urn terceiro ouvido agudo 0 bastante para
escutar a novidade de urn pensamento que ainda se diz na linguagem da tradi~ilo, devemos "cultivar" estes escritos, reescreve-los, desloca-los para outro jogo, para urn outro texto.
Esta nova concep~ilo da leitura como cultura permite estabelecer uma rela~ilo original entre os diferentes escritos de urn
"mesmo" "autor". Obras de "juventude", obra de "maturidade": metaforas que remetem a de uma arvore que da
necessariamente seus frutos, desenvolvimento de urn germe
originario. Metafora hegelliana, retomada por Nietzsche,
.mas reavaliada, deslocada parodicamente por ele:
"Nilo temos nenhum direito de estar, onde quer que seja, isolados: nllo podemos nem errar isolados, nem isolados encontrar a verdade. Pelo contrario, com a mesma necessidade com
que uma itrvore dit seus frutos, crescem em n6s nossos pensamentos, nossos valores, nossos sins e nllos e quandos e ses aparentados e referidos todos eles entre si e testemunhas de
uma (mica vontade, de uma (mica saude, de urn unico terreno,
de urn unico sol"17.
83
19
20
I',~
84
SARAH KOFMAN
23
85
..
86
SARAH KOFMAN
26
27
28
Cf. Para alem de bem e ma,', 223 e Assim la/au Zaratustra 'Do pais da cultura" .
"Se e verdade que a lebre tern sete peles, 0 homem pode despojar-se de setenta
vezes sete peles e ainda 010 poder! dizer: eis realmente 0 que voce e, nlo e moos
urn envelope" (idem).
"Seus verdadeiros educadores (Erzicher), aqueles que 0 formarlo (Bildner),
Ihe revelarAo 0 que e realmente 0 sentido original e a substAncia fundamental
(GrundstofO de seu ser, aquilo que resiste a toda educa~o e formacAo, e, em
todo caso, algo dificilmente acessivel, atado e paralisado" (idem).
"(A cultura aleml), a cultura da riqueza, do verniz e da dissimula~llo polida e a
~! ,I
87
'roj,
caricatura moos completa da cultura alemi na qual eu acredito (... ) Sentese como
uma dor e uma ofensa 0 seu gosto inveterado pelo falso e pelo fraudulento"
(Terceira
Cons;dera~ilo
ExtemporfJnea. 6).
"Pedem aos seus artistas que os sirvam como pratos apimentados e temperados,
condimentamse com todas as especiarias do Oriente e do Ocidente" (idem).
"0 alemio amontoa em volta de si as formas, cores, produtos, curiosidades de
todos as tempos e de todas as regiOes e expOe desse modo toda moderna varie
dade de cores de uma feira anual (Primeira Considera~ilo ExtemporfJnea. 1) "(0
homem moderno) nio ecomo 0 cintilar e 0 brilhar de inumeraveis pedrinhas e de
pedacinhos de pedras tamadas das civilizacOes anteriores? 0 que se ve nele senlo
pompa indecorosa. movimento simiesco, aparencia afetada)" (Quarto Consi
dera~ilo Extemporfinea. 5) Cf. tambem A gaia ci2ncia. 352.
If
88
SARAH KOFMAN
gueses, que abusam da cultura, reduzem-na II servidilo submetendo-a a seus objetivos". Levar a serio a tarefa da cultura
e pois recusar ser 0 objeto de urn adestramento inconsciente,
recusar ser transformado, com a ajuda de uma disciplina
exterior que visa colocar-nos no mesmo passe dos outros,
num animal, num animal de rebanho. E recusar ser domesticado. A "falsa" cultura confunde disciplina externa e interna, forma~ilo militar e educa~ilo34.
A natureza tern pois necessidade de ser aperfei~oada
pela cultura, sob pena de s6 produzir esbo~os. A "verdadeira" cultura e portanto, ela tambem, urn suplemento da natureza: nilo urn acn:scimo artificial, uma potencia autilnoma
em aparencia, mas urn complemento natural. Aperfei~oa a
natureza, faz dela uma obra de arte acabada:
sistema de
metafisicas que ate 0 presente vimos funcionar nas
Consideraroes extemporfineas. 0 texto citado anteriormente,
alem disto, oferece 0 lugar a partir do qual e compreensivel a
origem da ruptura entre a natureza e a cultura e a origem de
todas as cisOes que ela ordena. A natureza por si mesma
nunca e "uma boa mile"; quase sempre e uma madrasta
oposi~Oes
33
34
89
3S
Idem, 6.
"As qualidades morais de estrita disciplina, de obedi!ncia tranqUila nada tam a
ver com a cultura que distinguiam por exemplo, 0 exercito maced6nico em rela~ao ao exercito grego, incomparavelmente mais instruido. 86 pode se tratar de
uma confusao quando se fala da vit6ria da cuItura aleml (Bildung und Kultur), e
esta confusio repousa no fato de que na Alemanha 0 pr6prio conceito de cultura
(Kultur) se perdeu" . (I, 1). Para a Genealogia opora a domestica~lo ao adestramento.
W
r
90
SARAH KOFMAN
da inicio
oposi~Oes
o fil6sofo-artista, que deve julgar sobre 0 valor da existencia, s6 pode ser justo em relaCao a ela com a condi~ao de
mentir: de dissimular as feiuras de sua epoca recobrindo-as
com uma camada de pintura, de aumentar inversamente 0
valor de tal ou tal detalhe". Deve considerar a vida como urn
quadro, em seu conjunto, sem deter-se nas cores particulares
nem na materia com a qual 0 quadro e pintado. Por esta
razao opOe-se ao homem de ciencia, homem antiartistico por
excelencia, perdido nos detalhes, nos fatos, "honesto" por
incapacidade de dissimular e de dar sentido e beleza a existencia40
A verdadeira cultura e pois inseparavel de uma arte de
embelezamento: e estilizaCao artistica. Artistico nAo qualifica
a beleza do estilo no sentido "formal" do termo. Urn estilo e
Terceira Consideraf40 Extempor{Jnea. 1.
"Portanto, 0 fi16sofo deve apreciar exatamente seu tempo em compara!;a.o com
outros. e para superar, de sua parte, 0 presente, deve tambem supera-lo no
quadro que faz da vida, e sobretudo lorna-Io imperceptlvei e por assim dizer
recobri-lo com uma camada de pintura" (idem, 3).
40 "Sua grandeza (a de Schopenhauer) e teT-se colocado em face do Quadro da vida
38
39
como urn todo para interpreta-lo em seu conjunto, enquanto os espiritos mais
37 Todavia,
91
passa pela generalizaclo de urn dos dois contrarios (aqui a dissimulat;Ao): mas
010 qualquer urn deles. Cf. 1. Derrida, "Positions" em Promesse 30-31, p. 9 e
seg. "Desconstruir a oposiCilo ede inicio, num dado momento, derrubar a hierar
quia. Negligenciar esta rase de reviravolta e esquecer a estrutura conflitante e
subordinadora da oposiCAo."
92
SARAH KOFMAN
93
"0 homem modemo carrega consigo a massa enorme e indigesta das pedras para construir 0 saber, borborigmos de
pedras que murmuram traindo 0 estranho contraste entre seu
ser intima ao qual nlio corresponde nada do exterior, e seu ser
exterior ao qual nil.o corresponde nada do interior, contradi~lio que os povos antigos nlio conheceram. 0 saber aceito em
massa, sem fome, contra a vontade mesmo, cessa de agir
como urn fator de transforma~il.o exterior, de forma~lio, e
permanece escondido neste mundo interior ca6tico. Diz-se
entlio que se possui 0 conteudo mas que se e carente de forma,
e esta euma contradi~il.o inteiramente ins6lita nos seres vivos.
Se nossa cultura modema e carente de vida, e que ela olio se
concebe sem esta contradi9lio, ou seja, que ela nlio e uma
verdadeira cultura mas de certa forma 0 conhecimento do
que euma cultura"".
Porque 0 caos da alma nlio se submete a urn querer Unico, porque nlio esta organizado num feixe s6lido, nenhum
ate pode exprimi-lo: urn ate e entlio uma simples tentativa de
uma fibra isolada de se fazer passar por uma totalidade.
Nietzsche recusa tanto os partidltrios de uma cultura da
forma quanto os de uma cultura do conteudo, 0 frances e 0
alemil.o, 0 literateiro de mil faces e 0 erudito com sua corcova
unica": slio vitimas do mesmo sistema de oposi~Oes mortais.
o frances e doente por causa da soberania de uma cultura
ret6rica superficial; 0 alemlio 0 e por haver negligenciado 0
aprendizado das linguas e da eloqilencia. A cultura nobre
exige que se aprenda a falar e a escrever. Portanto, Nietzsche
42
43
parade a uma serpente que engoliu coelhos e que repousa ao sol, e a uma endclopedia ambulante no exterior da qual estaria escrito: "Manual de cultura interior para homens de exterior barbaro".
Cf. A gaia ciencia, 366.
1.111
I~i':
94
SARAH KOFMAN
4S
seguintes.
46
95
47
48
49
cr.
188.
quer dizer, inteiro. 0 contrario acontece: a pretensilo Ii independencia, ao desenvolvimento livre, ao laisser-aller aparece
com mais calor, precisamente naqueles para os quais nenhurna rMea seria bastante severa, isto everdade em politica, isto
e verdade na arte. Mas isto e urn simbolo de decadencia"".
Ha decadencia em toda parte onde houver mistura disparatada, riqueza desordenada, nao dominada, incoerencia,
caos labirintico e emaranhado; gosto pelo infinito, pelo imenso, pelo desmedido, pelo detalhe; gosto hist6rico. Estilo barbaro, modemo, europeu por excelencia, alemao". Em toda
parte onde reina urn gosto (mico, gosto pela perfei~ao, pela
medida, reina 0 gosto nobre que e tarnbem 0 melhor. Estamos
entao diante de urn estilo artistico, vivo". Romano. No dominio litenlrio, seus modelos sao Salustio e Horacio. Manifestase ai uma energia capaz de irradiar para todos os lados e de
propagar a vida:
"Este mosaico de paiavras, no qual cada paiavra, pelo seu
timbre, seu lugar na frase, pela ideia que exprime, faz irradiar
sua forca Ii direita, Ii esquerda e sobre 0 conjunto, este minimo na soma e no numero dos sinais e este maximo que se
atinge assim na energia dos sinais, tudo isto e romano, e, se se
quiser acreditar em mim, nobre por exceI2ncia"".
so Ocaso Wagner. Cf. tambemA gaia ci~ncia 290: "Dar estilo a seu carater - uma
arte consideravel e raral Ela exercita aquele que capta com 0 olhar 0 que sua
natureza tern de fraco e forte e insere isso num plano artistico ate que tudo apar~a como arte e rwo e 0 que ha de fraco tambem encante os olhos ( ... ) era a
coerlrilo de urn mesmo gosto que dominava e formava nas grandes e pequenas
coisas. Que este gosto fosse born ou mau, importa menos do que se pensa- basta
que seja urn gosto!~'. Cf. tambem idem. 299.
51 0 caso Wagner, Para aIem de bem e mal. 224, 244; Primeira Considerar40
ExtemporO.nea, 2; Segundo, 4, Terceira. 4, 6. Platlo e considerado 0 primeiro
decadente, porque mistura confusamente todas as formas de estilo.
52
S3
SARAH KOFMAN
97
54
55
56
dominar por sua pr6pria conta sua regilo, "impondo-lhe seu pensamedto arquitetOnico" (A gaia ci~ncia. 291).
57 Primeiro Considerof40 ExtemporOnea, 9.
58 Quarta Consideraf40 ExtemporOnea. 2. Trata-se
de Wagner.
SARAH KOFMAN
98
99
bronze, por mais inconsciente que seja este artista, a popula9ilo e amoldada, modelada do exterior, marcada. Uma prodigiosa quantidade de instintos que se descarregavam ate entilo
sem coer~ilo, teve de se dobrar, de se interiorizar. Esta tirania
de artista modela, a sua revelia, 0 homem da rna consciencia.
o senhor sente-se justificado em sua obra assim como a mile
em seu filho: para ele conta apenas impor a sua marca, dar
vida organizando, esculpindo formas".
Assim, a cultura, unidade de estilo artistico, se refere
metaforicamente a todas as artes: "0 artista realmente livre
nilo se pode impedir de traduzir seu pensamento na lingua de
todas as artes ao mesmo tempo"." Nenhuma arte isolada
pode servir por si mesma para exprimir esta forca de urn querer capaz de unificar, de hierarquizar, de formar. Esta energia
artistica, dionisiaca e apolinea, e a mesma coisa que Nietzsche
mais tarde chamara vontade de potencia, com uma metafora
ainda humana, demasiado humana". Somente esta hip6tese
permite uma leitura geneal6gica dos dois tipos de cultura distinguidos desde as Considerat;oes Extemporoneas. Somente
ela autoriza apagar inteiramente a oposi~ilo entre a natureza e
a cultura, entre a forma e 0 conteudo. A cultura nilo pode
mais ser considerada como urn suplemento externo, uma disciplina social que seria como uma for~a independente da natureza: 0 poder social ainda e urn poder da natureza, ou
antes, daquilo que Nietzsche chama vida. A for~a do social e
a de uma potencia agressiva e afirmativa. A vida e poder de
organiza~ilo, de coer~ilo, de domina~ilo, poder tiranico e seletivo. Nilo existe portanto nenhuma heterogeneidade entre
corpo biol6gico e corpo social. Estar vivo e estabelecer em si
o reino de uma aristocracia sadia, de uma oligarquia que domina a anarquia inicial. Para se afirmar, toda for~a, qualquer
que ela seja, deve restringir a possibilidade de a~Oes de'outras
for~as, deve sujeita-las, impor-lhes a sua norma:
"Viver e essencialmente apropriacllo, violacllo, dominacllo
do que e estrangeiro e mais fraco, opressao, dureza, imposi-
61
Cf. Segundo Disser/Q~ilo, 17; Para alem de bem e mal, 62; Assim fa/ou Zarolustra. III, "Das velhas e novas tabuas". 29.
64 Quarto Considero940 Extemporonea, 7.
62
Quarto Extempordnea. 2.
6S
63
'---~
-, r, - .
SARAH KOFMAN
100
Entre corpo individual e corpo social s6 existe uma difequantitativa nas rela~Oes de for~as.
Se pois, contra a cultura artificial de sua epoca, Nietzsche convoca a voltar it natureza, ele nile exorta a urn retorno
ao passado, nem it procura, em si ou fora de si, de uma natureza essencial e acabada. Convida para uma marcha em dire~llo ao longinquo, em dire~llo it "natureza sublime, livre, e
mesmo terrivel, que brinca, que tern 0 direito de brincar com
as grandes tarefas"". Voltar it natureza e indiferentemente
entregar-se it cultura como jogo de organiza~llo nova ou deixar a natureza agir na medida em que nllo e urn laisser-aller
mas uma for~a de coer~llo e de supera~llo. Se, nas Considera{:oes Extemporiineas, a hip6tese da vontade de potencia ainda
nllo e colocada, a no~llo de estilo permite todavia operar todo
urn jogo de deslocamentos. Ja e possivel afirmar que os dois
termos natureza e cultura devem ser lidos rasurados. S6 ha
natureza ou s6 ha cultura, ou antes, dois tipos de natureza e
de cultura: uma cultura artificial, expressllo indireta e velada
de uma natureza deficiente, incapaz de se organizar por si
mesma e que precisa de estimulantes exteriores; uma cultura
natural, ingenua, exprimindo diretamente a natureza, mas
cuja ingenuidade e simplicidade sllo 0 resultado de uma conquista, de uma estiliza~llo, de uma arte da dissimula~llo.
Desde entllo, por mais que a casca tente esconder a semente, a pele revela tanto quanto esconde. Se a roupagem e
multicolorida, e que 0 nucleo tambem 0 e. 0 estilo carnavalesco da cultura remete it contradi~llo fisiol6gica da alma moderna:
ren~a
67
~ Coso Wagner.
iOl
"Todo homem sabe muito bern que esta no mundo somente urna vez, que como
urn caso imica, e que jamais 0 aeaso, por mais caprichoso que seja, reunira uma
segunda vez urna t30 estranha diversidade multicolorida num todo tal como ele
e". Terceira Extempordnea, 1. Cf. tamhem Para a/em, 223, 224, 244.
70 Para atem de bem e mal, 244.
71 Primeira Considera~40 Extempordnea, 1.
n Cf. A gata ciencia, 282.
6!1
~.
r
I
102
SARAH KOFMAN
73
74
7S
A lei de que se trata euma lei de gravita~ilo: cada individuo ecomo urn sistema planetario. Urn tal sistema possui ao
mesmo tempo urn centro e uma periferia e os dois silo indispensaveis. Esta nova metafora apaga a oposi~ilo entre uma
cultura especializada e uma cultura geral. A primeira postula
que 0 "g~nio" se caracteriza p~r urn conjunto de dons e que e
precise centralizar toda a sua energia no dom dominante: 0
centro recalca a periferia. Educa~ilo desp6tica cujo produto e
uma planta distorcida porque exposta cedo demais e num
(mico ponto ao Sol: veja 0 sabio e sua corcova.
A segunda coloca todos os "dons" no mesmo plano:
igualdade para todos. Elimina 0 centro em proveito da periferia. Educa~ilo democratica, comum. Seu produto, 0 individuo burgu~s, 0 animal de rebanho. A verdadeira educa~ilo e
aristocratica. Ele mostra que a oposi~ilo entre 0 centro e a
periferia e facticia. 0 "dom", 0 centro, nile preexiste a cultura; sem ela esta condenado a esclerose: nilo e nada mais do
que urn instinto que se tomou mais forte do que os outros p~r
ter obedecido durante muito tempo a uma mesma regra. Mas
s6 pode ser dominante com a condi~ilo de que os outros
instintos nilo sejam eliminados, mas continuem a trabalhar a
seu servi~o:
"Ser dotado ou coagido silo expressOes despreziveis com que
se quer furtar-se a urn apelo mais intimo, injurias para aquele
que escutou este apelo, portanto para 0 grande homem"76.
A educa~ilo deve desenvolver urn sistema harmonise e
vivo nile sacrificando nenhuma das possibilidades humanas:
"Mas onde encontraremos a totalidade harmoniosa e a consonllncia polifllnica numa mesma natureza, onde nos encantaremos com a harmonia mais do que em hom ens como Cellini, nos quais tudo, conhecer, desejar, amar, odiar, tende para
urn centro, para uma raiz e onde atraves da preponderlincia
coercitiva e dominadora deste centro vivo se forma urn sistema harmonioso de movimentos alternativos ascendentes e
descendentes. E e talvez assim que os dois principios nile sejam absolutamente opostos? Talvez urn diga apenas que 0 ho-
103
SARAH KOFMAN
104
mem deva ter urn centro, enquanto 0 outro diga que ele deva
ter tambem uma periferia7 0 educador fil6sofo com que
sonhava, nlio somente descobriria a for9a central, mas saberia tambem impedir que ela se exercesse em detrimento das
outras for9as. A tarefa de sua educa9lio seria muito mais ao
que me parecia a de transformar 0 homem todo num sistema
vivo e movente de s6is e de planetas, e conhecer a lei desta mecanica superior,,77 .
i:
I,:
i
II
1
111
77
78
Ibidem. 2.
Ibidem, 1.
105
Discussao.
Jean Maurel: Se compreendi bern 0 final de seu texto,
aquilo que eu denominaria, entre aspas, a "ideologia" de
Nietzsche e urn ideal ascetico. Permita-me evocar rapidamente urn certo numero de pontos que me parecem significar
muito precisamente num querer-dizer esta "ideologia" do
ideal ascetico. Ressalto 0 querer-dizer com maior serenidade
porque 0 pr6prio Nietzsche vai escava-lo literalmente para
assinalar outra coisa em numerosos textos; pode-se fazer urn
paralelo entre duas proposi<;Oes contradit6rias num certo numero de exemplos e mostrar que finalmente existe urn jogo no
texto.
Primeiro exemplo: conquistar-se a si mesmo - Nietzsche
passa seu tempo dizendo que e preciso vencer-se. Segundo
exemplo: a cozinha. Aqui voce mostrou muito bern, existe
uma referencia a Platilo, ou seja, uma critica da cozinha, mas
sabemos tambem que Nietzsche e muito born cozinheiro e s6
se interessa pela boa cozinha (cf. os famosos textos sobre a
rna cozinha de Wagner). Terceiro exemplo: a roupa; neste
texto, ela e sob medida; mas se poderia encontrar muitos
outros textos nos quais Nietzsche manifesta sua necessidade
de vestir-se com roupas de confec<;ilo. Quarto exemplo: Horacio como modelo, mas, em outras passagens, e mesmo aqui
aparece 0 gosto de Nietzsche por Tacito ou Tucidides, por
Persa ou Apuleu. Quinto exemplo: a arquitetura e a escultura; aqui 0 texto que voce cita e inteiramente notavel; 0 que
ele mostra, com efeito, e que 0 produto da escultura e a arte
do ressentimento; destruido pois 0 escultor, ele e antiescultura, e 0 arquiteto antiarquitetura. Para terminar com urn
jogo de palavras, eu diria que 0 peristilo de Nietzsche e 0
perigo do estilo.
Sarah Ko/man: Nilo estaria de acordo em dizer que a
escultura seja antiescultura. Se e verdade que as coisas que
'!I,
I
, ,ii
:Ii,'
:i
106
SARAH KOFMAN
107
outro animal". E absolutamente contraria a perspectiva aristotelica do animal dotado de razao, mais estavel, conseqilentemente, do que os outros animais. 0 que voce pensa desta
reviravolta?
Sarah Kojman: Nietzsche opOe-se a toda a tradi~ao metafisica que confere ao homem uma essencia, uma natureza
que possua predicados; para ele, 0 homem nao existe antes de
existir a cultura do homem.
Fauzia Assaad-Mikhail: Estou feliz que, a prop6sito da
dissimula~ao, voce tenha evocado Apolo e Dioniso, a vida e a
morte. Mas quando voce diz que Dioniso e bela porque encerra ern si Apolo, sinto-me tentada a inverter a frase dizendo
que, se Apolo e belo, e porque recobre ern si Dioniso. Se nao
fizer urn pacto corn Dioniso, Apolo nao sera belo, mas paralisado, morto.
Sarah Kojman: Os dois sao absolutamente inseparaveis.
Fauzia Assaad-Mikhail: Sao inseparaveis assim como 0
interior e 0 exterior.
Sarah Kojman: Quis mostrar exatamente que, mesmo
neste texto considerado de juventude, a oposi~ao interiorexterior encontra-se superada por uma nova concep~ao da
forma. Cada vez que fala de exterior e de interior, Nietzsche
retoma os termos dos filisteus da cultura.
Jean-Michel Besnier: Voce poderia precisar a distin~ao
que Nietzsche faz entre "cultura" e "civiliza~ao"? Ela nao e
fundamental para todo 0 projeto das Extemporiineas e aquilo
que motiva no final das contas a extemporaneidade de Nietzsche, nao e, como ele 0 diz, a confusao feita ern 1871, entre
urna vit6ria da civiliza~ao e uma vit6ria da cultura que conduz
a curto prazo a extirpa~ao do espirito ern proveito do Estado?
Sarah Kojman: Na primeira Extemporiinea, quando
fala de uma "vit6ria" que e uma "derrota" ele pensa num
triunfo militar da civiliza~ao alema, e a esta opOe a cultura
francesa. Num certo momento, falei da oposi~ao entre disciplina militar e disciplina interna mas nao creio que de uma
maneira geral esta oposi~ao se refira aquela entre os termos
Bildung e Kultur que ern Nietzsche sao freqilentemente intercambiaveis.
Mieke Taat: Voce disse que "ler urn texto, e dar-Ihe urn
sentido". 0 pr6prio estilo e doador de sentido, mas eu me
pergunto como se pode pensar a fun~ao do sentido, 0 estilo, a
Ii:':
",:,
108
I;' ,
SARAH KOFMAN
109
,
",'II
AS ASP AS DE NIETZSCHE: FILOLOGIA E GENEALOGIA
As aspas de Nietzsche:
filologia e genealogia*
Eric Blonde
"Atualmente quase s6 existem os criminosos que ousam prejudicar 0 outro sem recorrer a filosofia."
"Os ideais e a moral si!l.o 0 melhor meio de preencher este
grande vazio que se chama alma" (Musil, L 'homme sans
qualite, I).
falou Zaratustra).
"Para tn'ls, eu digo, mas eles se nomeiam os devotos da cren<;,a correta. Vi! os bons e os justos! A quem eles mais odeiam?
Aquele que destr6i suas tilbuas de valores, 0 demolidor, 0
destruidor: - Mas esse e 0 criador" (Assim falou Zaratustra)'.
Por exemplo: Paraa/em, 22 e 295. Cf. tambem Wir Phil%gen (ed. KrOner, t. X.
p. 343 e seguintes). Andler (Nietzsche. t. II. p. 191, nota 1) propOe a seguinte trad~o para esse titulo: "N6s outros humanistas", salientando assim justamente
que a ace~Ao alemA da filologia nAo designa somente os trabalhos da lingUistica,
o estudo de documentos e a ciencia da evolu~Ao de uma lingua.
4 Aurora, Prefacio, 5.
111
Ibid.
Humano. demasiado humano, fragmento p6stumo 23 (22).
7 Ibid, fragmento p6stu~0 19 (1). Cf. 0 Anticristo. 52 ..
5
112
ERIC BLONDEL
1I3
porque esta escrito ... ", e dal se segue urn carater arbitrario
da interpretac;:ilo tilo desavergonhado que, ao ouvi-Ia, urn
fil61ogo hesita entre a exasperac;:ilo e 0 riso, e nilo para de se
interrogar: sera possivel? Isto I: honesto? Isto e ao menos decente? Sob este aspecto, quanta desonestidade se comete cada
vez mals nas catedras protestantes, de que modo grosseiro 0,
pregador usa a vantagem de que ai ninguem pode interrompe10, como al a Biblia I: pinc;:ada e como a arte da ma-/eitura (die
kunst des Schlecht-Lesens) e infligida ao povo de todas as
maneiras: tudo isto, somente aquele que nunca vai ou que val
sempre a igreja pode subestirnar ( ... ). 0 que se pode esperar
dos efeitos ulteriores de uma religiilo que, nos seculos em que
foi fundada, empenhou-se em uma brincadeira filol6gica
inusitada sobre 0 Antigo Testamento: falo da tentativa de
tirar 0 Antigo Testamento dos judeus, na frente deles, pretendendo que ele s6 contem ensinamentos cristilos e pertence
aos cristilos enquanto verdadeiro povo de Israel." 0 mesmo
furor filol6gico, quase dez anos mais tarde, no "Anticristo",
"A maneira pela qual urn te610go, seja em Berlim ou em
Roma, interpreta uma "palavra da Escritura"l1 ou urn acontecimento, por exemplo, uma vit6ria do exl:rcito nacional a
luz sublime dos Salmos de Davi, I: sempre de tal modo ousada
que faz urn fil610go subir pelas paredes, E 0 que deve ele
fazer quando pietistas e outras vacas da regiilo da Suabia
fazem (Zureehtmaehen) de sua miseravel existencia quotidiana que cheira a mofo (Stubenrauch), urn milagre da "Grac;:a",
da "Providencia" e da "Miseric6rdia" com 0 auxilio do
"dedo de Deus"?".
A moral, portanto, I: urn texto para 0 fil610go. Mas que
forma lingilistica a falsi ficac;:ilo , a maquiIagem (Zurechtmachen), os decretos e apropriac;:Oes arbitrarios, caracteristicos
da fl: e da moral em geral, tomam neste discurso "atrevidamente arbitrario"? A resposta de Nietzsche, atraves de toda a
obra, revela uma constancia ins6lita: a forma da nomeafiio e
da denominafiio falsas. E I: neste nivel que a genealogia
("quem fala?") se faz filologia, como ret6rica, lingilistica e
etimologia ("como fala?"),
II
"Schriftwort": estranha combina~a.o de palavras, de fato, que 0 fil6logo Nietzsche deixa em suspenso colocando-a entre aspas.
12 An/;erislo, 52.
cr.
Ibid. 9.
!I'i
,.
114
ERIC BLONDEL
Este programa, que faria da hist6ria da moral uma analise lingufstica e etimol6gica, Nietzsche 0 propOs explicitamente na nota que figura como ap~ndice da Primeira Disserta~ilo de Para a Genealogia da Moral. Seria preciso, escreve
ele, "que uma faculdade de filosofia possa servir para 0
avan~o dos estudos de hist6ria da moral: talvez este livro
sirva para dar urn impulso vigoroso nesta dire~ilo. Na perspectiva de uma tal possibilidade, pode-se propor a seguinte
questilo, que merece tanto a aten~ilo dos fil6logos e dos historiadores quanto ados pr6prios fil6sofos de profissilo":
"Que indicarlJes a lingufstica, (Sprachwissenscha/t), em particular a pesquisa etimol6gica, /ornece para a hist6ria da evolurilo dos conceitos morais?"".
E, desde 1877, Nietzsche observava "A lingilistica contribui para provar que 0 homem desconheceu inteiramente
(verkannte) e denominou falsamente (j'alsch bennante) a natureza: mas somos os herdeiros destas denomina~Oes (Benennungen) das coisas, 0 espirito humano cresceu nestes erros,
que 0 alimentaram e fizeram a sua for~a"14.
Assim, mas em filigrana e quase as escondidas, esb~a-se
o projeto de uma anaJise lingilistica e etimol6gica das falsas
denomina~Oes da cultura, e, mais particularmente, da moral.
Nilo ha duvida de que Nietzsche nilo a realizou de modo sistematico. Mas, diz ele, "soletrei (buchstabiert) a decad~ncia de
tras para frente e de frente para tras"I', e pode-se, com ele,
considerar que ofereceu seus delineamentos, se nilo empiricos, pelo menos aforisticos, e, em todo caso, sustentados,
coerentes e mesmo obstinados l '.
13
14
Enfim, seria absurdo colar sobre a obra de Nietzsche uma "rede" de conceitos
lingilisticos que ele nio podia conhecer ...
III
17
18
Vontadedepofencia, I. 112.
Livro do filOs%, III.
I"
116
ERIC BLONDEL
Il7
19
1:11
I,'!
i
.1
118
ERIC BLONDEL
E necessario precisar, ja que 0 escravo usurpa este termo para designar seu siste-
ma de avaliat;Oes, do qual Nietzsche dirs. mais tarde que e urn case particular de
imoralidade.
27 Para a Genealogia do moral. I. 11.
28 Ibid (grifado por mim). Cf. Vontade de pot2ncia. I, 141: die UM-Kehrung.
29 Cf. Groupe: Rhetorique genera/e. V, 3.3., p. 139 e seguintes.
119
Varios leitores de Nietzsche - e nao dos menos importantes31 - observaram, de passagem, 0 usa nietzschiano das
aspas: usa nada parcimonioso, conviremos, e qualquer texto
tornado ao acaso permite constata-lo". Simples curiosidade
peios antiquarios? Tique sem consequencia? Isto surpreende30 Este texto e daqueles que marcam de maneira mais clara a homologia entre a
moral e a linguagem.
31 Heidegger: Nietzsche. trad. P. Klossowski, I, p. 187; 397; 419-420; 427; 431.
J. Granier: Le Prob/eme de /a verite dans /a philosophie de Nietzsche. p. 54, nota I.
B. Pautrat: Versions du So/eil, p. 81 e 261-263.
32 A observacio poderia estender-se a outros sinais como 0 parentese e 0 travessio
- reveladores dos anacolutos de urn pensamento aforistico.
'"
ERIC BLONDEL
120
eclairs.
33
121
Os campos semanticos se encavalam OU nlio se recortam adequadamente: moral, Deus, mundo verdadeiro", eu, virtude,
por exemplo, slio intraduziveis no campo semantico nietzschiano, ai nlio encontram equivalente. Reciprocamente, moralincf6 ou vontade de potencia nlio existem na lingua metafisico-moral, enquanto, ao contrario desta, Nietzsche c.onfunde cristlio e anarquista". Melhor ainda, para Nietzsche,
Certas frases ou certas palavras nlio possuem, como estrutura
profunda, 0 mesmo valor do ponto de vista gramatical ou
ainda semantico. Falar a lingua moral, e, para Nietzsche,
acumular barbarismos, contra-sensos, erros grosseiros de
pronuncia. Vma analise filol6gica dessa "lingua" - analise
que agora se diria transformacional - pode mostmr que suas
estruturas gramaticais diferem daquelas da linguagem da realidade e que os significantes, em profundidade, remetem a
outras significa90es. Nietzsche nlio deixa por menos: "Deus
perdoa aquele que faz penitencia" - tradu91I0 aiemll (auf
Deutsch): "aquele que se submete ao padre"". "0 padre
abusa do nome de Deus: chama "reino de Deus" um estado
em que e 0 padre quem fixa os valores"". LingUisticamente,
pode-se considerar "Deus" da mesma maneira que um "on"
ou um "man" (pseudopessoas com usos gramaticais multiplos (e muito uteis), sem equivalente estritamente isomorfo
em outras linguas. 0 genealogista Nietzsche procura, em profundidade, em estrutura profunda, discernir e denunciar os
falsos sin(\nimos de superficie ("verdade" ou "mundo verdadeiro") e se diverte as vezes em estabelecer, em profundidade,
sin(\nimos que, na superficie, se reduzem a hom(\nimos
semanticamente distintos (Jail-A: gerechtlgerlicht)"'.
A filologia, principalmente a lingUistica, explica assim
c1aramente 0 que Nietzsche entende, propriamente, mas de
B Heidegger, op. cit . p. l87 e 419-420.
36 0 Anticristo. 2; Ecce Homo. Porque sou tAo esperto, I. "Vontade de potencia" nlo flui em "moral". Ou entlo, numa acep~lo barbara, como ocorreu por
exemplo na Alemanha entre 1933 e 1945.
37 Creplisculo dos fdolos; IncursiJes de um extemporOneo. 34; 0 Anticristo. 57
e 58.
38 0 Anticristo. 26.
39 Ibid.
40 Pode-se aproximar estes exemplos da(s) famosa(s) frase(s) amhigua(s) citadas por
Chomsky: Flying planes can be dangerous. ambiguas porque foneticamente distintas em profu~didade.
122
ERIC BLONDEL
121
uma maneira empirica, quando define a moral como um malentendido41 A moral acredita nas categorias da gramatica que I: apenas de superficie -, nas palavras, e acredita ou quer
fazer acreditar na c1areza de seus equivocos e de suas ambigilidades deliberadas. Quanto a isso, 0 famoso texto sobre a
gramiltica do cogito cartesiano constitui um esbo~o empirico
de analise transformacional: "Salvo os govemantes que
atualmente ainda acreditam na gramatica como numa veritas
aeterna", e conseqiientemente no sujeito, no atributo e no
complemento, nao hi! mais ningul:m inocente 0 bastante para
colocar com Descartes 0 sujeito 'eu' como condi~ao do verbo
'penso' . Gra~as a tendencia cl:tica da filosofia modema, estamos mais pr6ximos de admitir 0 inverso (die Umkehrung),
isto 1:, que 0 pensamento nos parece a causa e a condi~ao,
tanto do 'sujeito' quanto do 'objeto', da 'substancia', da
'materia' ... "43.
No entanto, ha mais. As aspas se impOem, para citar 0
discurso moral, nao mais apenas para se destacar dele, prevenir mal-entendidos ou narrar 0 intraduzivel nao-isomorfo,
mas tambl:m (e sobretudo) para marcar sua nao-pertinencia
sintaxica, lexica ou semantica e, em particular, denunciar,
semanticamente, sua vacuidade ou seu carater "posti~O"44.
Se nao se deve aceitar 0 moralista imediatamente, acreditar
na sua palavra (w6rtlich), I: que de fato "a eticidade (Sittlichkeit) consiste em palavras (in Worten besteht) e faz parte da
grosseira e refinada impostura (em especial auto-impostura)
dos homens''''. A "moraliz~ao" I: a interpreta~ao (Auslegung) falsa do real", como denomin~ao ou nomea~ao (Benenung), justifica~ao (Rechtfertigung)47 , consola~ao (Trost,
Trostmittel)". Mas I: certo que 0 discurso da moral se consti-
49 Por exemplo, Nietzsche contra Wagner, Prefacio: Moral verneint das Leben ...
50 Aurora, fragmento p6stumo 3 (82).
51 Aurora, 103.
52 Cf. 0 Anticristo, 55. Certos textos falam de Verleumdung (GrossoktavAusgabe, XV, 343) e de Welt- Verleumdung-Ideale (Grossoktav-Ausgabe, XV,
41
Missverstandnis.
42 cr. Para a/em de bem e mal, 34.
43 Vontade de potencia, It 141. 0 CrepUsculo dos fdo/os (Os quatro grandes erros,
3) considera 0 "eu" como urn "jogo de palavras" (Wortspiel).
Cf. J. Lyons. Linguistique Generale. trad. franc;aise, Paris, Larousse. 7.6.4 ..
8.3.4 . 8.4.4.
45 Aurora. 103.
46 CrepUsculo dos fd%s, "Os melhoradores da humanidade". 1.
47 Vontade de potencia, GrossoktavAusgabe, XV, 47.
48 Aurora, fragmento p6stumo 3 (82).
44
295).
I!'"11."~
:
,;;
124
ERIC BLONDEL
I:
do sua realiza~ito. "0 que na realidade impele (treibt) os moralistas nito sito os instintos morais", mas os instintos da "decadencia" , traduzidos em f6rmulas de moral (Obersetzt in die
Formeln der Moral)"". Assim 0 desejo, realizado e negado
ao mesmo tempo no discurso moral, ai aparece muito apropriadamente como uma justifica{:iJo"'.
Mas sobretudo, a moral como discurso, interpreta~ito
falsa e denomina~ito, constitui-se como urn empreendimento
de tradu~ito (Obersetzung). Sabemos que Nietzsche, ja em
seus escritos de juventude, concebia a palavra e ate mesmo 0
som como uma transposi~ito (Obertragung) ou metMora,
mas tambem como uma tradu~ito (Obersetzung): "Entre
duas esferas absolutamente diferentes como 0 sujeito e 0
objeto, nito ha causalidade, exatidito, expressito, mas quando
muito uma rela~ito estetica, quero dizer, uma transposi~ito
indicativa (andeutende), uma tradu~ito balbuciante numa lingua completamente estrangeira (eine Nach-stammelnde Obersetsung in eine ganz jremde Sprache' '61. Ora, como vimos, 0
discurso moral ou decadente falseia ou inverte as denomina~Oes dos mestres: tradu~ito, 'ou mesmo retradu~ito, que podemos dizer nesse caso "feia-infiel", nito respeitosa para com 0
texto primeiro ou a realidade, que 0 homem moral falsifica
ou distorce conforme seus desejos. 0 homem moral, diz
Nietzsche ainda, rebatiza (talljt) a realidade para nega-Ia.
"Os homens nito discernem as pequenas doses sublimadas e
negam a sua existencia (... ). Ou entito dispOem de nomes para
tudo 0 que num ser se manifesta, suscetivel de agradar a
todos os gostos (... ). A educa~ito e aprender a rebatizar diferentemente"". Urn texto de 1887 recapitula claramente os
aspectos caracteristicos da mentira consagrada como denomina~ito falsa: Os grandes crimes em psicologia:
58
Dos quais se sabe que, para Nietzsche, eles 010 existem enquanto tais: "morais"
do instinto.
,. Vonlade de polincia, I, p. 36S, S34 (XV, 423, p. 449).
60 Cf: por exemplo, Para a Genealog;a do moral, I, 13; Obra P6stuma, 768: "As
opiniOes e as ilusOes pelas quais eles justificam ou escondem diante de si mesmos
seu trabalho de servidio" .
61 Livro do fiIOs%. III.
62 A Gaia C;2ncia. fragmento p6stumo 11 (159). Evidentemente, para 0 cristianismo, Nietzsche joga com as palavras. Cf. Aurora, 38; Para alem de bem e mal,
I2S
"I?) Que todo desprazer, toda infelicidade, foi faisificada (gejitlscht) peio erro (falta) (... ).
3?) Que sentimentos de fraqueza, covardias intimas,
falta de coragem consigo mesmo foram dotados de nomes
que os santificam (mit heiligen Namen belega).
4?) (... ) Que mesmo naquele que conhece, mesmo no
artista, faz-se refletir 0 engodo (vorgespielt) da despersonaii~ito como a causa de seu mais elevado conhecer e poder.
5?) Que 0 arnor foi falseado em devotamento (e aitruismo) (... ). (0 egoismo como a egoiza~ito (Verichlichung), 0
altruismo como a altera~ito (Veritnderung63. E, se a moral
falseia, denomina para negar, entito as aspas se impOem para
quem Ie 0 seu texto, jil que e preciso denunciar os enunciados
ou as palavras que ela utiliza como filologicamente inaceitilveis.
Mas 0 nucleo da analise nietischiana e que a linguagem
moral forja palavras (ou conceitos), nito somente nito-isomorfas a linguagem dos fortes ou ao texto da realidade, mas
semanticamente vazias ou positivas, sem nenhu.ma referencia
ao real, sem referido". Os ultimos escritos de Nietzsche, em
particular 0 Anticristo, insistem incansavelmente sobre 0
fato de que a moral e a fe escamoteiam ou repudiam (abl ehnen) a realidade (Realitiit, wirklichkeit): para Nietzsche, 0
homem born e urn "Wegtagner der Realitiit", escamoteia a
realidade ou a faz desaparecer com mentiras"", inventando
conceitos ficticios ou palavras sem referencia ao real: "ele
inventa (erjindet) a~Oes que nito existem (die es nicht gibt):
atos altruistas, santos; faculdades que niJo existem: a "alma",
o "espirito", 0 "livre-arbitrio"; seres que niJo existem: os
"santos", "Deus", os "anjos"; uma ordem que nao existe
2; 0 Anticristo, 21: "Este pequeno movimento insurrecional batizado com 0
nome de Jesus Cristo" . 0 11 de Para alem de bern e mal relaciona 0 "batismo"
ao desejo.
63 Von/ade de pot2ncia, Grossoktav-Ausgabe. XV. 296.
64 Musil, nisso muita nietzschiano. intitula 0 capitulo 46 de 0 homem sem qualidades: "Os ideais e a moral silo 0 melbor meio para preencher este grande buraco
r
,
126
ERIC BLONDEL
127
"
70
"I
128
ERIC BLONDEL
Para alem de hem e mal, 39. Cf. Aurora, fragmento p6stumo 4 (245); VontQde
82lbid.
83 Por exemplo, Vontade de palencia. I, 293.
84 Assim fa/ou Zaratustra, Pr61ogo, 9.
8S Ibid.
cr.
ibid., II,
129
'I~
I,
;:
! ':'1
130
ERIC BLONDEL
131
Cf. XVI, 567: .. A oposi~ao entre mundo e mundo verdadeiro se reduz aoposi~ao "mundo" e "nada". A nega~ao do "verdadeiro rnundo" se faz da rnesma
maneira que a do cristianisrno. Cf. Creprisculo dos (dolos. "Como 0 'verdadeiro
mundo' acabou por se tornar em fabula". 6: "Corn 0 'verdadeiro mundo' expulsamos tambem 0 aparente!"
98 Por exemplo. Para a Genealogia da moral. I. 2 e 1'3.
99 Vontade de patencia. Grossoktav-Ausgabe, XV. 327.
1'!,.1.11!
I
ERIC BLONDEL
132
101
mal~entendidos.
110
112
lOS
133
111
Ibidem.
Vontade de pot~ncia, II. loc. cit.
Vontade depot~ncia, 130; Grossoktav-Ausgabe. XV, 79.
Creptisculo dos fdo/os, "Os melhoradores da humanidade". 1.
r
iI
!
134
.
!
I:!
IIIL
Aurora, 133.
114
ERIC BLONDEL
III
De outro lado, 0 empreendimento fiIol6gico de Nietzsche consiste em passar da palavra, sempre suspeita de moralismo, sempre virtualmente cumplice da metafisica, a realidade, vir a ser multiplo e tragico. Mas falar de uma simples critica nominalista e suficiente? E nito se trata de outra coisa
bern diferente, de urn retorno a linguagem tragica; a linguagem da realidade l20 , aquela que Zaratustra falou (Assimfalou
Zaratustra) , para alem das nomea9i)es morais e, se prestarmos aten9ito a sua grafia e tipografia, 0 titulo da Primeira
Disserta9ito de "Para a Genealogia da Moral" 0 indica:
"Para alem de "bern e mal" ou "born" e "mau". Do nilo,
mascarado e nomeado "JA" - de fato "I-A": do "verdadeiro" ao "grito"- ao sim, das aspas ao texto, do "amor da
sabedoria" a arte da suspeita: "A qui FALA uma fiIosofia uma das minhas fiIosofias - que nito deseja de forma
alguma ser NOMEADA "amor da sabedoria"; ao contrario,
ela recIama (talvez por orgulho) urn NOME mais modesto:
mesmo urn NOME repulsivo, que, de seu lado, fara com que
esta fiIosofia permane9a 0 que ela e: uma fiIosofia para mim
mesmo e que tern por divisa: satis sunt mihi pauccl; satis est
unus, satis est nul/us. - Ora, esta fiIosofia DA A SI MESMA 0
SEGUINTE NOME: a arte da desconfian9a, e inscreve acima de
sua porta: j.LJ.1V17t' arrLarLV 121."
Da palavra a realidade tragica: "A humanidade, com
urn impeto cada vez maior, abarcou (umarmt) apenas (nur)
nuvens: para terminar, seu desespero, sua impotencia, ela as
nomeou "Deus"122.
Das nuvens - a Terra.
.'
-;"Ii
. .,.... '
(:' ~
'I'Ii
:'itl'l
'ii
: I~
11111. 1
I i:1
1:1
136
ERIC BLONDEL
Discussao
Claude Vivien: Acredito que se coloca uma primeira
questiio relativa a utiliza~iio das aspas quando envolvem a
palavra realidade: e impossivel niio assinalar com aspas a realidade quando ela se toma palavra - ou entiio esta e uma
maneira de colocar entre parenteses a realidade de quem pronuncia ou escreve a palavra?
A segunda desloca a primeira do moral(ismo) ao social
(ismo). Pode-se percebe-la como questiio real atraves, por
exemplo, desses dois textos de Nietzsche extraidos do capitulo
de A vontade de potencia intitulado "0 problema da modernidade" - textos nos quais aparecem, dentre outros sinais
tipogrilficos, os itaIicos e as aspas:
"Nossa epoca, com seu esfor~o para satisfazer as rniserias eventuais, preveni-Ias, combater antecipadamente as possibilidades desagradaveis, e uma era de pobres. Nossos
"ricos" - siio os mais pobres de todos! Esqueceu-se a verdadeira linalidade de toda riqueza!" (tomo II, p. 85, 245).
"Tiio pouco Estado quanto possive\! Niio preciso do
Estado; sem a coer~iio da tradi~iio, eu teria recebido uma
educa~iio melhor, adaptada a meu corpo, e niio teria econornizado as for~as que gastei para me libertar. Mesmo que as
coisas em volta de n6s tivessem que se tomar urn pouco mais
incertas, tanto melhor! Desejo que possamos viver com mais
circunspec~iio, em pe de guerra. Siio os espiritos mercantis
que tentam tomar este Estado tiio atraente quanto possivel
para n6s, confortavel como uma boa poItrona ao lado da
lareira; sua filosofia e aquela que atualmente domina 0
mundo. 0 estado "industrial" de Spencer niio e 0 estado de
minha escolha. De minha parte, quero tanto quanto possivel
desempenhar 0 papel do Estado. Tenho tais e tais despesas,
tal e tal rendimento, tais e tais necessidades, tanto para dar.
Pobre com isso e sem ambi~iio para as honras, sem admira~iio pelos laureis da guerra. Sei 0 que levara os estados modemos a sua ruina, sera 0 estado non plus ultra dos socialistas; sou 0 seu inimigo e odeio-o ja sob a forma do estado
atual. Nesta prisiio, tento viver ainda com serenidade e de
uma maneira digna de urn homem. As grandes lamenta~Oes
sobre a miseria humana niio me levam em absoluto a juntar a
elas minhas pr6prias lamenta~Oes, mas a dizer: 0 que lalta a
137
138
ERIC BLONDEL
139
!I
NIETZSCHE E A COMPLETUDE DO ATEISMO
,Ii
I"
~:
I, "
Ii
f;i
Nietzsche e a
completude do ateismo
Karl L6with
Este texto apresentado por LOwith no Col6quio de Cerisy foi tambem publicado
Da Alemanha em Nietzsche: Werk und Wirkungen, volume organizado por Hans
Steffen, Vandenhoeck & Ruprecht, GOttingen. 1974, pp. 7/18 (Nota do Organizador). Trad.: SOnia Salzstein Goldberg.
141
~, ,
'I I
,!i;
,
!
"'Ii
,Ii
]
1'1"
,!q
f"
"
142
KARL LOWITH
p.
1067.
143
144
KARL LbWlTH
contra 0 cristianismo. Quando Montesquieu visita a Inglaterra em 1731, relata que ai as pessoas nAo tern mais nenhuma
religiAo.
Em compara~Ao a critica inglesa e francesa do cristianismo, 0 ateismo da filosofia alemA aparece como a retaguarda,
cuja atitude frente a religiAo e ambigua por principio, pois
sua critica da religiAo serve sempre: ao mesmo tempo, como
justifica~Ao filos6fica do pr6prio pensamento religioso. Isto e
verdade tanto para Kant, em.A ReligiiJo nos Limites da Simples Razilo, quanto para a Crftica de toda Revelarilo, de Fichte, ou para A Filosofia da Religiilo, de Hegel. Eles tendem a
conservar ainda 0 cristianismo, destruindo-o sob sua forma
hist6rica e dogmatica. Foi preciso esperar a posteridade de
Hegel, e com ele a explica~Ao na qual se engajaram todos os
jovens hegelianos de esquerda, como David Friedrich Strauss,
Feuerbach, Bruno Bauer e Marx, para ver a filosofia alemli.
adotar uma postura deliberadamente ateia. Mas Nietzsche foi
o primeiro a compreender que mesmo aqueles permaneciam
ainda prisioneiros da tradi~li.o cristli. e eram "semipadres".
Assim, ele pr6prio tomou como alvo de seus ataques, nli.o
tanto a teologia ou a ideia de Deus, como as conseqUencias
morais que a religili.o cristli. acarreta. De onde sua tentativa de
"transvalora~Ao" de todos os valores do passado, isto e, cristli.os, e a luta contra 0 cristianismo "homeopatico" latente da
civiliza~Ao modema. 0 que Nietzsche nomeou niilismo nli.o e
outra coisa senli.o a redu~li.o a nada desses valores tradicionais
alterados mas sempre conservados. Com 0 colocar em questli.o 0 "valor desses valores", surge a possibilidade de avalia~(jes fundamentalmente diferentes em rela~Ao a existencia em
seu conjunto. No momenta atual, vivemos ainda num estado
de transi~li.o, onde nli.o se cre mais em nenhum artigo de fe, e
onde, entretanto, conserva-se tudo como era antes; "atualmente tudo e, de urn lado a outro, falso, fraco ou exagerado".
Certamente nAo se espera mais a salva~Ao cristli. de urn Deus
justo e juiz, mas se continua propondo uma solu~li.o politica
terrestre numa justi~a social sem nenhuma aliena~li.o. Nli.o se
cre mais em urn reino de Deus que vira, mas se conserva sua
ideia sob a forma de uma utopia secularizada. Diz-se nli.o a
nega~li.o cristA de si mesmo, sem com isso dizer sim a afirma~li.o natural de si mesmo. Nli.o se cre mais no casamento dito
cristli.o e no Estado cristli.o, 0 que nli.o impede quase ninguem
145
I'
14~
~I' ,
KARL LOWITH
147
4
S
Cf. Lowith, Von Hegel zu Nietzsche. p. 34!5 e seguintes. A obra tambem existe em
frances: De Hegel aNietzsche, Gallimard. Paris, 1969 (N. do 0.).
XII. p. S18. Lowith utiliza a edi~a.o das Obras de Nietzsche da "GrossoktavAusgabe". Leipzig, 1905 e seguintes (N. do 0.),
, VI, p. 250.
148
KARL LOWITH
149
150
KARLL6WITH
151
vida; eternamente renascera e retornara do fundo do aniquilamento"" . Os misterios dionisiacos celebram, na vontade de
procria~ilo sexual, 0 eterno retorno da vida natural. "( ... )
Nilo conhe90 nenhum simbolismo mais alto do que esse simbolismo grego, 0 das Dionisias. Nele, 0 mais profundo instinto da vida, 0 do futuro da vida, e sentido religiosamente - 0 .
caminho mesmo para a vida, a gera9ilo, como 0 caminho santo ... Somente 0 cristianismo com seu ressentimento contra a
vida no fundamento, fez da sexualidade algo impuro: lan90u
lodo sobre 0 come90, sobre 0 pressuposto de nossa vida ... "".
"0 amor do Deus cristilo pelos homens e a exalta9ilo da ideia
do homem vivendo com urn ser assexuado"."
o anico deus que 0 pensamento filos6fico de Nietzsche
reconhece nilo e urn deus mitico, mas "0 mundo dionisiaco"
da vida, que eternamente se renova e que e uma vontade
"mundana" de autoconserva9ilo e de exalta9ilo de si. "Afastemos do conceito de Deus a bondade suprema - ela e indigna de urn deus. Afastemos dele igualmente a suprema sabedoria: e a vaidade dos fil6sofos que e responsavel (... ) por esse
absurdo. (... ) Deus e a potencia suprema e isso basta. Dai decorrem todas as coisas, dai decorre - "0 mundo'''''. Deus e
a mesma coisa que 0 mundo, que e uma vontade de potencia
querendo a si mesma sem cessar. A esta ideia corresponde 0
aforismo 150 de Para Alern de Bern e Mal, segundo 0 qual
"ao redor de Deus" tudo se torna mundo. Em compensa9ilo,
o Deus criador da Biblia, que esta acima e fora do mundo,
contradiz 0 ciclo divino do nascimento e da morte. Deus, isto
e, 0 ser divino (to theion) do universo total, perfeito em si
mesmo, e sua suprema potencia e sua for9a, mas e uma for9a
finita e portanto determinada. "Nossos pressupostos: nada
de Deus; nada de fim; uma for9a finita"." A essa for9a e
potencia divinas do mundo pertence, antes de tudo, a potencia de procria9ilo do ser vivo. 0 mundo da natureza - ai esta
a potencia suprema e divina. Com uma tal concep9ilo do
mundo, 0 "ateismo" se realiza e se completa. Julgado do
'1:
I)
,
152
i
I
il!
II
;{
,"
it';
il,'
I',
",
i,::
I
,,1;
if
I~
KARL L()WITH
Cf. Karl LOwith, Nielzsches Philosophie der ewigen Wiederkehr des G/eichen,
1956. p. 100 e seguintes; F. Nietzsche, "Werke", XVI p. 417; XV p. 146 e seguintes.
IS3
deixada aqui ern suspenso,. Nietzsche, mals tarde, ern 0 Crepliscu/o dos fd%s, traz uma resposta mostrando como 0
mundo "verdadeiro", 0 mundo dos ideals, das ideias e dos
idolos, tornou-se, enfim, uma fabula e com isso, ao mesmo
tempo, a simples aparencia do mundo das aparencias.
Nietzsche nllo somente se eleva contra 0 Deus salvador
cristllo, contra a moral cristll e os ideais socials secularizados
do cristianismo "latente", mas se pronuncia tarnbem pelo
mundo amoral, corn 0 ateismo do qual 0 ateismo chega ao
fim. Ele tern tarn bern 0 direito de achar que corn as "velhas
expressoes" de ateu, descrente e imoralista, estava longe de
ser qualificado corretamente. 0 "ateu" e, corn efeito, uma
expressllo anacr6nica; pois quem acredita seriarnente no Deus
do antigo e do novo testamento, ou mesmo simplesmente ern
uma religillo da razllo pratica ou, como Fichte, ern uma ordem
moral do mundo? Mas, por outro lado, quem acredita, como
queria Nietzsche, na divindade do mundo compreendida a
maneira dos gregos? Ai esta 0 problema diante do qual 0
"ateismo" de Nietzsche nos coloca. Os ateus dos seculos
XVII e XVIII, os "livres pensadores" que Bossuet combateu
insurgirarn-se ainda corn paixllo contra uma cren~a religiosa
dominante, e tiverarn de lutar para livrar-se dela, e fazer de
sua descren~a uma profissllo de fe. Para os criticos da religillo
do seculo XIX, essa liberta~llo ern rela~llo ao cristianismo das
Igrejas ja se tornara uma tarefa facil, alnda que acarretando
inconvenientes no plano social e politico, como 0 prova a
sorte de urn Bruno Bauer, de urn David Friedrich Strauss ou
de urn Feuerbach. Entretanto, de urn modo geral, 0 ateismo
e, no sec. XIX, uma condi~llo natural do pensarnento cientifico. Que pensadores serios como Heisenberg ou Weiszacker
se digarn ainda cristllos, isso, parece-me, nllo significa nada.
o ateismo e, como dizia Nietzsche, "urn acontecimento que
concerne a toda a Europa", e 0 resultado da divulga~llo do
pensarnento cientifico. Tambem Nietzsche pode falar do
triunfo do "ateismo cientifico", elemento vital de todo pensarnento honesto.
"Por toda parte em que 0 espirito trabalha hoje sem trapacear, no fim das contas dispensa 0 ideal - a expressllo popular para essa abstinencia e 'ateismo' - abstra9i!0 feita de sua
vontade de verdade. Mas essa vontade, esse resto de ideal e
Iii
'Ii:
KARL LOWITH
Il4
III
VII, p. 190.
~r
156
KARL LOWITH
Discussao
hi
,~
I,,
157
IS8
rJ:.~'
Ii
I!
KARL L()WITH
IS9
inorganica que e uma especie de potencia, ou mais exatarnente, que a antiga oposi9ilo entre organico e inorganico nilo e
mais totalmente aceitavel hoje, que se tornou problemfitica.
Responderei que, embora 0 homem perten9a a natureza e
nas9a dela, permanece, para Nietzsche, consciencia do todo.
E, finalmente, 0 enigma de uma natureza dando origem a urn
ser consciente que se volta contra ela, que cria obras de arte,
que pode transforma-la, mudar seu sentido, nilo e, talvez, no
fundo, mais dificil de apreender do que 0 de urn Deus criando
urn homem capaz de se revoltar contra ele.
Gilbert Kahn: Permita-me retomar sua proposta metodol6gica. Voce deseja que os textos sejarn tratados diretamente em si mesmos, e nilo de acordo com 0 que ai se pode
ler - 0 que visa, sem duvida, tanto as leituras freudianas ou
marxistas, quanto a uma interpreta9ilo de tipo heideggeriano.
Mas voce pensa realmente que nilo se deve levar em conta 0
nilo-dito no texto? As indica90es que 0 autor da, concernentes a seu pr6prio pensarnento, tern mais valor que as de urn
homem de teatro, concernentes a sua pr6pria pe9a? Em particular, no que se refere as rela90es entre 0 ateismo e a religiilo,
deve-se dar credito ao pr6prio Nietzsche quando trata Schleirmacher e Feuerbach de "semipadres"? Nilo se deve considerar
a questilo em si mesma, independentemente do que Nietzsche
pode ter escrito? Trata-se de saber se sua atitude pessoal nilo
e, em certo sentido, mais religiosa que a reviravolta de Feuerbach e de Schleiermacher.
Karl L(Jwith: Nietzsche e 0 tipo do pensador que sempre
tentou, ele pr6prio, fazer 0 balan90 de seu pensarnento. Em
Ecce Homo, visilo retrospectiva de sua obra, constata, surpreso, que escreveu coisas mas ignorava sua pr6pria unidade
e era inconsciente de sua coerencia, que s6 the aparecia no fim.
A questilo e saber se nilo se deve, ao menos no caso de Nietzsche, dar credito a essa interpreta9ilo do pensador por ele mesmo, mais que ados exegetas ulteriores - a come9ar, durante
sua vida, por Lou Salome - que pretendem compreende-lo
melhor do que ele pr6prio se compreendeu. Pois, se assim
podemos dizer que nilo hft coisas caladas em Nietzsche, 0
comentario se justifica mais que a interpreta9ilo. Outrora, a
proibi9ilo de dizer tudo, por exemplo, a prop6sito da religiilo,
podia incitar a interpreta9ilo dos ciaros, como fez Leo Strauss
propondo, a maneira de urn detetive, a leitura do que Spinosa
160
KARLL()WITH
161
162
KARL LOW1TH
163
:
!,
"
"
If)
ji
;';
f:
Ii
li:i
.~
Trata-se justamente de Nietzsches Philosophie der ewigen Wiederkehr des Gleichen. onde num anexo, com 0 titulo "Zur Geschichte der Nietzsche-Deutung
(1894/1954)" (Contribui~Ao para a hist6ria da interpreta~Ao de Nietzsche).
164
KARLLOWITH
temo que voce deixe de lade 0 que e fundamental em Heidegger, a neutraliza~lio de urn certo c6digo, que me parece ser
precisamente 0 de uma linguagem escrita como metafisica,
de maneira que voce mesmo permanece preso numa especie
de circularidade viciosa, entre uma teologia que Nietzsche
etiquetaria, talvez, como teista, e uma a-teologia ou urn
a-teismo, que finalmente nlio seria senlio a teoiogia negativa,
enquanto que precisarnente, taivez ja em Nietzsche, em todo
o caso, certamente em Heidegger a partir da Carta sobre
o Humanismo, por exemplo, 0 conceito de diferen~a (que
inspira essas leituras que parecem surpreende-lo bastante
entre os franceses) tern como fun~lio essencial fazer intervir
urn estilo de neutralidade, ate mesmo de neutraliza~lio, em
rela~lio a certos pares viciosos de conceitos metafisicos, como
os de Deus e de nlio-Deus.
Ao se esquecer Heidegger, isto e, ao se reintegra-lo it
serie dos metafisicos, corre-se 0 risco de desconhecer que
nele, a redu~lio fenomenol6gica incide, a partir de urn certo
momento, sobre a remanencia da linguagem teol6gica na filosofia, e, particularmente, na filosofia alemli. Ora, essa remanencia concerne menos it questlio de saber se Deus existe ou
nlio existe, que it maneira pela qual uma certa linguagem teol6gica continua a funcionar e impede a constitui~lio de uma
linguagem critica, ate mesmo sediciosa ou revolucionitria.
Quando voce tenta desligar, ou opor, ou integrar NietzscheHeidegger-Freud-Marx colocando-os em compartimentos,
por assim dizer, heterogeneos, separados uns dos outros na
hist6ria da filosofia (0 que, alias, e muito bern traduzido no
apendice de seu livro sobre Nietzsche, onde Heidegger nlio
tern lugar pr6prio, e relegado a uma especie de gaveta), eu me
pergunto se, explicita ou implicitarnente, nlio se trata de urna
estrategia, alias, legitima, na qual nlio e tanto de Nietzsche ~
e aqui respondo a Roberto Calasso - que a Alemanha teria
passado ao largo, mas igualmente de Heidegger, menos em
sua possibilidade de utiliza~lio, digamos, fascinante, que nas
virtualidades propriamente criticas de sua linguagem, nisto
que 0 aparenta de longe a pensadores como Marx e Freud,
porque da instrumentos de leitura indispensaveis para evitar
LOwith procura examinar diferentes comentadores do fil6sofo. inclusive Heidegger (N. do 0.).
165
166
KARLL6WITH
167
Nova experiencia
do mundo em Nietzsche*
Eugene Fink
Com suas
~as, quase nao ha pensador que de lugar a multiplas interpret~Oes como Nietzsche. Le-se em seus "P6stumos": "Sou 0
mais dissimulado entre todos os dissimulados" e "Tudo 0
169
tas. Some-se a isso urn estilo fragmentario, aforistico, imperioso, sedutor e provocante.
Mas para compreender seu pensamento e melhor partir
de sua pessoa, de sua humanidade empirica, ou, antes de
preferencia, considerar suas enuncia~Oes sobre a essencia do
homem? A fascina~ao que exerceu sua obra Iiteraria, principalmente no inicio do seculo; 0 encanto com que ela entreteve
espiritos de grande c1asse intelectual e uma juventude capaz de
entusiasmo - tudo isso pertence ao passado. 0 duplo combate de Nietzsche, contra a tradi~ao ocidental e as "ideias
modernas" perturbou, sem duvida, 0 espirito do tempo; ele
nao 0 transformou em profundidade. A realidade efetiva da
tecnocracia, a racionalidade planificadora estendida a todo 0
planeta, a influencia crescente, nos dois hemisferios, do iguaIitarismo provindo da Revolu~ao Francesa - tudo isso os
fatos confirmam, contra 0 sonho nietzschiano do a1em-dohomem senhor da Terra. Hoje 0 pathos dessa Iinguagem e
para n6s, as vezes intoleravel, mesmo sendo necessario admitir que Nietzsche enriqueceu maravilhosamente 0 potencial
expressivo da lingua a1ema, que a tornou mais sensivel as ressonancias afetivas do sublime, as nuan~as do pensamento e
do sentimento, que tornou seu ritmo mais leve. E com uma
mistura de admira~ao e mal-estar que, presos no aparelho de
uma civiliza~ao racionalmente tecnicizada, lemos hoje, impassiveis, as obras de urn escritor que, para descrever a situa~ao e
os problemas do homem, recorre quase sempre aos conceitos
romanticos de natureza e paralelamente pratica 0 modo de
pensar desmistificador da filosofia das Luzes, ousa falar no
estilo poetico dos mais altos misterios, nao teme 0 pomposo
hieratismo e se faz de imitador da Biblia para volta-Ia contra
o cristianismo. A consciencia plena de estilo de uma missao a
cumprir, 0 prazer em aturdir e subjugar, 0 amor pela miseen-scene, ai esta 0 que desconcerta e incomoda em Nietzsche.
Ele domina com virtuose os artificios da sugestao, sabe destacar com vigor posi~Oes e situa~Oes fundamentais diante do
mundo e das coisas, delinear urn retrato do homem e conferir-Ihe 0 esplendor de urn idoIo.
o que Nietzsche pensou do homem esta fixado em uma
serie de imagens sugestivas. Mas ele nao apresenta urn inventario de fenamenos com a fria objetividade da ciencia positiva - toma partido, engaja-se apaixonadamente, impregna
170
EUGENE FINK
o seu retrato do homem da em~Ao de uma linguagem existencial, linguagem da afirma~Ao de si e da injuria contra 0 adversario. Seus esbo~os sAo poU!micos, toda afirma~Ao se duplica
em uma nega~Ao. Em Nietzsche nenhuma imagem do homem
e estatica, nenhuma repousa satisfeita sobre si mesma, e
quando ele se aproxima do idilio, e 0 "idilio her6ico" das
telas de Claude Lorain a se refletirem sobre ele. Quando edifica as virtualidades essenciais da humanidade, ataca 0 tempo
todo, e no lugar onde constr6i, eleva a auriflama da guerra.
De urn espirito tAo rico em contradi~Oes deve-se esperar uma
visAo do homem que se disperse em multiplas "imagens". E,
de fato, seus escritos apresentam formas incompativeis entre
si; a essencia do homem se retrata em facetas variadas.
Nietzsche percorre uma serie de figuras estilizadas onde se
atualizam as etapas de seu pr6prio pensamento. Com algurna prudencia pode-se distinguir ai formas densas e formas
sublimes refinadas.
Certamente, a tese mais densa e a que coioca 0 homem
como urn "animal de rapina", urn selvagem astuciosamente
sagaz que sem piedade usa sua arma, a inteligencia, contra
qualquer outra criatura, e ate dilacera, oprime, explora e
submete seus congeneres. Atraves de f6rmulas de urn naturalismo cru, ele tenta por a nu 0 homem "verdadeiro", coberto
pelo verniz enganador da civiliza~Ao e desvendar a "besta
loira" como a realidade do ser humano. Percebe-se logo 0
toque de provoca~Ao de imagens como estas, que sAo como
bofetadas no rosto da civiliza~Ao tradicionai. 0 cinismo de
Nietzsche tern qualquer coisa de trai~Ao, pois nAo se trata de
urn z0610go ingenuo que situa 0 homem no reino animal. Ao
afirmar 0 carater bestial do homem, Nietzsche ataca a f6rmula metafisica do animal rationale e a f6rmula teol6gica da
imago Dei. Com uma alegria diab6lica, empreende 0 combate contra todas as "falacias idealistas" e demole as i1usOes
que 0 homem constr6i de si mesmo. Assim, no~Oes que num
outro contexto definem estados biol6gicos, tomam uma significa~Ao mais alta - aspectos medicos concernem agora a fllosofia; "sande" e udoen~a" t "for~a" e "fraqueza" tornamse criterios axiol6gicos. Categorias vitais comandam a avalia~AO de todas as coisas humanas.
Nietzsche celebra a vida que repousa sobre os instintos
mais seguros, a vida pujante, forte e sA; ele a ve encarnada no
171
172
EUGENE FINK
de sua imagem do homem, mas nilo viu que aqui os tra90s silo
carregados deliberadamente. Nietzsche nilo reintegra absolutamente 0 homem nanatureza para entrega-Io aos naturalistas; tendo calado a teologia, nilo da a palavra it zoologia.
Considerando antes 0 esforco de transcendencia pelo qual 0
homem ocidental, no curso de uma hist6ria de tres miH!nios
projetou-se sobre algo que seria para ele como uma razilo do
mundo ou uma divindade, 0 que Nietzsche tenta e voltar it
forca esse movimento em direcilo ao pr6prio hom em.
Para isso, necessita de inicio localizar e dar a conhecer a
situacilo terrestre do homem; definir, por conseguinte, essa
criatura natural que e, it sua maneira, criadora. Os escritos de
Nietzsche mostram, de diversas maneiras, esse duplo carater
do ser humano, tradicionalmente definido como dualidade
da natureza e da liberdade. 0 essencial, para Nietzsche, e
recusar 0 corte da essencia humana em duas partes; a que
pertence it Terra e a que pertenceria ao ceu platOnico ou cristilo. Ele consagra inteira e totalmente 0 homem it "Terra".
Tal e 0 sentido profundo de urn "naturalismo" freqilentemente formulado de maneira brutal e provocante. Mas isso e
claro igualmente nas outras imagens nietzschianas do homem,
por exemplo, a do "genio", central em seu primeiro periodo.
o pais dos homens e para ele cortado, como que por uma
fenda, entre os "numerosos, demasiadamente muito numerosos" e a humanidade da grandeza, que designa uma reiacilo
criadora com 0 fundamento do mundo. 0 real originiirio fala
pelo genio, manifesta-se na obra de arte. Para 0 Nietzsche da
primeira fase, ada metafisica da arte, a figura do genio e a de
urn homem atingido por urn raio, e que se torna 0 porta-voz
de uma potencia alem-de-humana.
E verdade que essa imagem do homem logo se transforrna e se volta sobre si mesma, pois ele se reconhece no que
projetara durante tanto tempo acima de si, toma consciencia
dessa projeCilo alienante e discerne em suas pr6prias producOes a degradacilo que fora sua ate 0 presente. Dessa maneira,
aparece 0 motivo de uma analise critica e cientifica dessa
forca produtiva pertencente ao homem, e que ele quase sempre esqueceu. Essa liberacilo em reiacilo a urn delirio que
o fazia ajoelhar-se diante das obras de seu pr6prio poder
inconsciente de criaCilo, leva a desmascarar como "humano,
demasiado humano", e que se tomava por "alem-do-huma-
173
no". E esse motivo critico de Iiberdade que Nietzsche condensa na personagem do homem das luzes e do espirito livre,
e finalmente na figura do principe Fora da Lei. 0 pathos de
crenca na ciencia, que reinava ainda em Humano, demasiado
humano, cede lugar a uma audaciosa alegria. Nietzsche utiliza-se da psicologia do desmascaramento, de uma psicologia
das ilusOes humanas, isto e, da metafisica, da religiilo, da
moral. Seu problema continua sendo 0 da "grandeza" da
existencia - 0 que para e1e e urn enigma no homem, e ainda
o fil6sofo, 0 santo, 0 artista, 0 genio. A critica ataca a pr6pria vida, destr6i sua seguranca e a cegueira que a ilude.
A personagem do "espirito livre" apresenta, na obra de
Nietzsche, tra90s surpreendentes - esta bern longe da sobriedade da Idade das Luzes, bem lange de uma confianca inabaJavel na razilo. Antes de tudo, guarda uma certa distancia em
relaCilo a si mesma, avanca com uma astucia it qual nada apavora, anuncia a alegria alcioniana de Zaratustra. A tentacilo e
seu elemento caracteristico; faz experiencias com todas as
coisas, ate consigo mesmo; inscreve por toda parte seus pontos de interrogacilo, sem excluir 0 objeto da mais alta veneracilo. Desconfia a urn grau que, sem duvida, nenhuma desconfianca atingira ate entilo; sua psicologia e de longo aIcance, submete a uma luz crua mais de urn plano de fundo bern
ocultado e e dotado de urn sexto sentido para descobrir as
vias tortuosas e secretas do "ideal"; de todas as maneiras, ele
e aquele que persegue.
Entretanto, 0 espirito livre e uma figura de transiCilo. A
primeira vista parece urn homem das Luzes, que realiza com
uma prudencia de serpente a obra destruidora de desmistificacilo dos ideais e Iiberta a humanidade de amarras milenares.
Nilo se ve de imediato que e, ao mesmo tempo, urn homem
embriagado, que sua sabedoria e a de urn fora-da-Iei que se
lanca para alem de toda realidade fixa, a quem nenhuma
fronteira pode conter - cuja desconfianca e frieza significam
somente 0 Nilo que abre caminho a urn Sim que vira. As
Luzes de Nietzsche se exercem tambem contra si pr6prias;
nilo creem ingenuamente na razilo, no progresso, na ciencia.
A ciencia nilo passa, para elas, de urn meio para colocar em
questilo a religiilo e a metafisica, a arte e a moral. Se entoa 0
cantico dos Canticos da ciencia, 0 espirito livre de Nietzsche
nilo esquece jamais que esta ciencia, ela pr6pria ainda cons-
174
EUGENE FINK
175
figura concreta itquele que nAo somente pensa as ideias centrais do pensamento nietzschiano, mas que, alem disso, as
vive. NAo estamos fazendo uma observacAo critica, porque a
conformacAo da existC!ncia ao mundo nAo e, nem urn inventario empirico, nem mais uma tarefa que simplesmente seria
preciso cumprir - ela e, antes, uma transformacAo e urn deslocamento que subvertem todos os limites e fronteiras do
espaco, do tempo e das coisas.
Ao viver a experiencia de nossa presenca no mundo,
todos n6s, enquanto somos, nos encontramos situados no
seio de uma natureza que nos envolve e ao mesmo tempo
apodera-se de n6s; n6s nos descobrimos uma criatura natural
que nAo somente come e bebe, mas fala e pensa, nomeia as
coisas e julga-as, sabe discernir 0 efetivamente real do simples
possivel e interpelar a tudo segundo 0 "coracAo" e a propriedade, segundo 0 repouso e 0 movimento, segundo inumeraveis estruturas - uma criatura, portanto, que ao longo de
suas experiencias progressivas do ser, mantem-se numa compreensAo organizada e articulada do ser. NAo estamos apenas
no seio de uma natureza previamente dada, mas tambem no
interior de uma cultura que the e superposta, em urn mundo
social com suas instituicOes, leis, costumes e sistemas de valores. E e ai que Nietzsche combate, para destruir a alienacAo
do homem por si mesmo, levantando a tese de que 0 que
passa por alem-do-humano e transcendente e urn alheamento
do homem e urn esquecimento de si. Deus e a moral sAo restituidos ao homem, 0 ser do homem se estende alem de todas
suas antigas fronteiras, 0 infinito muda de sentido para se
tornar uma realidade antropol6gica.
Essa reviravolta axiol6gica em relacAo ao poder humano
de colocar valores, explode com os limites estreitos entre os
quais se sustentava a compreensAo do homem de si pr6prio mas, liberado assim de seus entraves, ele perde os contornos
da finitude. NAo seria urna vA pretensAo ter de ser todas as
coisas, pretender-se 0 criador de todo 0 universo das significaCOes culturais? Sob uma forma nova aparece aqui em
Nietzsche urn tema que no idealismo moderno fez do sujeito
urn absoluto, 0 leitmotiv da "reflexAo transcendental". E
essa ideia que no primeiro discurso de Zaratustra (livro primeiro) Nietzsche caracteriza atraves das "TrC!s Metamorfoses
do Espirito" - de inicio como "camelo", 0 espirito respei-
176
EUGENE FINK
toso e d6cil a carregar 0 fardo; em seguida, por uma subita muta~ilo, como "Ieilo", isto e, como radical nega~ilo de
Deus e da moral sob todas suas aparencias de transcendencia,
e, enfim, como "crian~a que brinca", simbolo do projeto
criador.
A orienta~ilo radical em dire~ilo ao ato criador, tal como
Nietzche atribui a sua imagem do homem, faz do criar, antes
de tudo, uma posi~ilo de valor; 0 projeto pn'ltico-moral do
querer assume assim uma condi~ilo paradigmatica, ao menos
quando provem da plenitude, do vigor e da nobreza. Seria
possivel mostnl-Io: os criterios do origim'irio fazem logo intervir, por antecipa~ilo tacita, as representa~Oes morais. E dessa
maneira, Nietzsche supera 0 nivel da cria~ilo humana; ao desviar 0 homem do acima de si, impelindo-o em dire~ilo ao
"alem-do-homem", ele aliena de novo sua autonomia axiologicamente posicional. Em urn mundo regido por Deus e
iluminado do alto por normas imperativas, os homens eram
arrastados para cima e para fora de si mesmos, pela atra~ilo
de ideais objetivos; doravante, em uma existencia destituida
de Deus, e preciso que 0 "principio esperan~a" seja imerso
no mais profundo da vida humana:
"0 que e grande no homem e que ele e uma ponte e nilo
urn fim; 0 que pode ser amado no homem, e que ele e urn
passar e urn sucumbir" (Zaratustra, Prefacio, 4).
Lan~ar uma ponte do homem ao alem-do-homem, ai
esta 0 que procura Nietzsche em rela~ilo as possibilidades
supremas da humanidade; considerando "os que vilo acima e
alem", ele enumera os grandes desprezadores, os que se sacrificam a Terra, os incondicionais do saber, os que trabalham e
descobrem, os que amam sua virtude e assim se encaminham
para sua ruina, os pr6digos de alma e os que a ocasiilo torna
ignominiosos, os que justificam porvir e passado, os que castigam seu deus, os que possuem alma profunda, os superricos, os espiritos livres. De certa maneira, Nietzsche extrai
seu mel de multiplas flores raras do jardim humano. Em
todos esses precursores aglutina-se e prepara-se 0 alem-dohomem; 0 que em todos esses tipos de homem esta ainda disperso, encontra-se reunido e exaltado no alem-do-homem:
Amo todos aqueles que silo como gotas pesadas caindo
uma a uma da nuvem escura que pende sobre os homens: eles
anunciam que 0 relfunpago vern, e vilo ao fundo como anun-
177
178
EUGENE FINK
de coisas singulares articuladas em generos e especies. 0 postulado de Nietzsche e que a verdadeira realidade e vir-a-ser,
nilo ser. 0 ser ea mentira da razilo, a ilusilo do conceito, que
nos esconde 0 jogo cambiante do vir-a-ser. 0 conhecimento,
entendido em sua acep~ilo comum e urn saber empirico, mas
em seguida e tambem conhecimento aprioristico, isto e, 0
conjunto das categorias pelas quais captamos 0 ente como
uma substiincia provida de propriedades, como uma coisa
singular tendo uma essencia universal. Nietzsche afirma que
nilo existe, absolutamente falando, nenhum "ente", mas
apenas 0 fluxo cambiante da vida, 0 rio do vir-a-ser, nada de
esUlvel e flxo, tudo em movimento. Nossa faculdade cognitiva falseia a imagem do real, do fluxo reduzido a urn pretenso ser de coisas subsistentes, que persistiriam atraves da
sucessilo cambiante de seus estados.
A "coisa", a substiincia, e uma flc~ilo pela qual n6s
violentamos 0 real fluente para "torna-lo pensavel", n6s 0
imobilizamos e 0 submetemos ao conceito, bastante esquecidos de nossa pr6pria violencia para insensatamente acreditar captar 0 real em conceitos que se teriam constituido a si
pr6prios. 0 homem cre em coisas, mas nilo existe nenhuma
coisa; cre no "ente", mas este ente esua pr6pria cria~ilo, essa
trama conceitual continuamente lan~ada nas ondas do vir-aser. Ao nivel fenomenal, 0 que nos e dado e urn mundo circundante disperso em realidades singulares; ai se desenrola
uma variedade de processos em movimento, ai nilo cessamos
de utilizar uma pre-compreensilo articulada de individualidade e de universalidade. Ora, essa constru~ilo aprioristica, a
"compreensilo ontoI6gica", e urn ser coisal, que n6s pensamos gra~as as categorias, aos conceitos do entendimento nilo tern nenhuma "validade objetiva", e a mentira de uma
pressuposi~ilo fundamental pertencente a razilo humana. 0
(mico real e exclusivamente vir-a-ser - nilo 0 vir-a-ser de urn
ente ja ai, que se modiflcaria, mas urn puro vir-a-ser, urn
escoamento e urn fluxo incessante, urn movimento sem flm,
essa "vida" jorrando do mundo, que esta presente por toda
parte, que produz tudo e a tudo aniquila. 0 que n6s homens,
em geral, chamamos de coisas preexistentes, ai esta 0 que nos
impede, justamente, de dirigir 0 olhar a totalidade sem fronteiras, sem forma e sem limita~ilo. Os fen3menos nos dissimulam 0 mundo.
179
180
EUGENE FINK
da intui~ilo adivinhadora, a de urn olhar visionario que atravessa as malhas dos conceitos, antes de tudo dos conceitos
ontol6gicos, e que por detras da mascara petrificada do ser,
capta 0 fluxo vivo do vir-a-ser, vasto como 0 mundo. Nietzsche invoca Heraclito, 0 fil6sofo tragico, opondo-o ao eleata
Parmenides. 0 decisive e a fluidifica~ilo universal, a liquefa~ilo de todas as ideias congeladas do ser. E isso significa 0
verdadeiro declinio de urn mundo humane delirante, de urn
mundo "humano, demasiado humano", enrijecido em conceito, racionalizado. Para que apare~a, brotando, 0 vir-a-ser
em sua pr6pria temporalidade, e preciso, primeiro, ter desvendado e demolido a "mentira do ser" como tal. Antes que
apare~a dan~a, 0 jogo circular da realidade c6smica, e preciso
ter destruido a pr6pria ideia de estabilidade.
Nietsche se faz, assim, 0 fervoroso propagandista de
urn ceticismo radical e perfeito, que primeiro reduz tudo ao
homem, e em seguida reconduz 0 pr6prio homem a uma potencia criadora anonima, jamais urn jundamentum inconcussum, mas urn vir-a-ser do mundo, conceitualmente indefinivel. 0 homem escapa a si mesmo quando "se pensa, finalmente" - no sentido nietzschiano - como projeto criador.
Ao suprimir, ele pr6prio, seu ser de homem, remonta a urn
fundamento de todas as coisas. A que conduz esse movimento? A uma realidade c6smica a qual 0 homem pensante nile
pertence como simples figura, mas antes como porta e como
parte do caminho. Desde entilo, torna-se impossivel situar,
por urn lado, 0 mundo em uma gigantesca estrutura coisal,
onde 0 homem e, ao mesmo tempo, coisa e sujeito de todas as
coisas, bern como de si mesmo, e, por outro, opor 0 homem
ao universo como se fosse 0 olho onividente. Na 6tica nietzschiana, 0 ser do homem e 0 universe estilo solidamente ligados urn ao outro: sua antropologia e cosmom6rfica, sua cosmologia antropom6rfica.
Nilo se trata ai de uma fantasia arbitraria nem de uma
analogia superficial entre macrocosmo e microcosmo. E preciso fios condutores para se entender 0 mundo e 0 homem
como unico e duplo movimento, onde se interpenetram. 0
homem se perde no vir-a-ser universal, 0 mundo se concentra
no homem. Ora, nada disso aparece ao nivel fenomenal.
Pode-se, entretanto, discernir no ser fenomenal do homem
alguns tra~os importantes que de imediato concernem e deter-
181
182
EUGENE FINK
Assim, a cosmologia antropom6rfica de Nietzsche permanece, em seu valor de expressAo filos6fica, altamente problematica. Como metafisica da arte, apoiando-se em Schopenhauer, como liberta~ilo "auroreal" em dir~ilo ao espirito
livre, como olhar adivinho de Zaratustra sobre 0 mundo, 0
pensamento nietzschiano se consuma sempre em uma orguIhosa solidAo, que nilo se interessa por uma efetua~Ao ulterior, nem por uma justifica~ilo de identidade, nem pelagarantia nas "coisas mesmas", que se recusa, receosamente, ao
esfor~o penoso da verifica~ilo, que chega a declarar que
poder seguir e urn problema de nive!. Nietzsche anuncia, nAo
mostra, as vias que 0 conduziram a sua sabedoria.
Certamente, seria err6neo ver nessa atitude uma impotncia secreta ou, de imediato, recusar as suas teses uma significa~ilo de verdade. A "vontade de potncia", uma das teses
fundamentais de Nietzsche sobre 0 mundo, e atestavel no
horizonte dos fen6menos humanos. No campo da socialidade, na luta dos povos e das ra~as, no combate das classes e
dos individuos, ela se exerce de mil maneiras, no seio das rela~Iles inter-humanas. Sem ser, por isso, a (mica forma fundamental da realidade humana, ela aparece como urn fen6meno
evidente e demonstravel, clarifica 0 parentesco do homem
como os animais, sua bestialidade.
Mas, por outro lado, apoiando-se no exemplo do organico, Nietzsche pensa encontrar confirma~lles que 0 permitern fazer do organismo uma chave demonstrativa ao nivel
do cosmos. Mas isso ja implica uma serie de pressuposi~lles
tacitas:
183
...
184
EUGENE FINK
18S
186
187
EUGENEFlNK
do mundo? Essa experiencia nova nile esta no "grande combate" de Nietzsche contra a metafisica ocidental, contra 0
cristianismo e a moral tradicional; ela se exprime, hesitante,
atraves das f6rmulas em que, como nos cantos de Zaratustra
"Antes do Nascer do Sol" e "Da Grande Nostalgia", ele celebra 0 mundo como urn jogo, como uma roda, uma seqilencia
de acontecimentos regidos pelo acaso e a aventura, como 0
teatro de Dioniso, 0 deus das mascaras. A velha questilo,
mais uma vez res posta p~r todos os exegetas de Nietzsche pensador ou poeta? - permanece ja M tanto tempo sem
resposta, que ainda somos, sem duvida, impotentes para pensar urn conceito adequado ao mundo, para alem do sujeito e
do objeto, para alem da alternativa do ser em si e do aparecer, para alem, enfim, de todas as categorias coisais, de uma
compreensilo do ser orientada para 0 ser fragmentado, isto e,
individuado, do ente, para alem da metafisica ocidental.
o que esta 0 tempo todo em questilo na obra de Nietzsche, como uma luta indecisa entre cria~ilo poetica e pensamento, nile e, absolutamente, a dualidade de duas faculdades
criadoras, e antes a diferen~a entre 0 pensamento do intramundano e 0 do pr6prio mundo. Do ponto de vista filos6fico, 0 problema "Nietzsche hoje" nilo e, de modo algum,
refletir sobre 0 conteudo de pensamento que a "vontade de
potencia" eo "eterno ~etorno" nos trazem, enquanto f6rmulas que dizem respeito ao mundo, mas antes de tudo, traduzir
em palavras a rela~ilo da existencia no mundo, a "experiencia
do mundo".
Discussao
Robert Sasso: Voce cortou, voluntariamente, no aforismo 1067, toda uma serie de ideias que me parecem, confesso,
bastante esclarecedoras, ou M duas versOes desse texto? Aqui
estfl (na tradu~ilo francesa da Gallimard, tome I, p. 216) a
passagem que tenho em mente (que aparece no tome 2, p. 18990 da edi~ilo de Weimar), e que se insere entre a evoca~ilo
do Para alem de bem e Mal, que seria ohne Ziel e, de outro
. lado, a do Vontade. de Patencia como LCJsung jur aile Riitse/:
'
188
EUGENE FINK
189
190
EUGENE FINK
Heideggcr reuniu numa obra as cursos dados Da Universidade de Friburgo-emBrisgau, de 1936 a 1940 e digressoes feitas entre 1940 e 1946. Nietzsche roi publicado Da Alemanha pela GUnther Neske Verlag em 1961 e, DB tradu~o de KIossowski para 0 franc&, pela Gallimard. Paris, 1971 (Nota do Organizador).
191
Por outro lado, vocl! mostrou Nietzsche operando essa destrui~ao da ontologia por urna especie de antropocosrnologia.
Vocl! acha que Heidegger se engana ao discernir em Nietzsche
uma ontologia, pelo menos latente? Vocl! mesmo sugeriu,
creio, uma tendC!ncia na obra dele a identificar ser e vida.
Eugen Fink: A oposi~ao heideggeriana entre ser e ente se
situa num nivel e nurn plano diferente do da critica nietzschiana do ser em nome do vir-a-ser. Para Heidegger, trata-se 0
tempo todo de uma compreenslio do ser, pois 0 entel: pensado sempre em refer@ncia ao ser eu em oposi~ao a ele, enquanto Nietzsche quer escapar da regiao do ser. Mas 0 problema e
saber 0 que significa esse conceito de vir-a-ser, porque ele
parece rnais 0 de urn vir-a-ser intramundano que 0 do pr6prio
mundo. a Nascimento da Tragedia permanecia tributario
do dualismo schopenhaueriano, que opOe vontade a representa~ao, mas Nietzsche nao se deteve na simples oposi~o
entre Dioniso e Apolo; no pr6prio vir-a-ser, ele quis mostrar
a interpenetra~ao incessante dos dois.
Norman Palma: Voce disse que em Nietzsche 0 real seria
algo que se esmigalha e se destr6i a si pr6prio; parece-me
antes discernir em sua obra uma radica1iza~ao progressiva do
pensamento no sentido do real. 0 Dioniso de Ecce Homo jll
nao e 0 de a Nascimento da Tragedia; ele aparece cada vez
mais como 0 simbolo da realidade, em oposi~ao ao Crucificado, que e 0 simbolo do idealismo, aquele que dll esperan~as
aos escravos, que quer, portanto, mudar as estruturas do
real, aquilo que Ortega y Gasset chama de contextura, e que,
tanto para ele como para seu mestre, implica hierarquia e
domina~ao.
192
EUGENE FINK
Da leitura
a hist6ria extemporinea
Eric Clemens
194
ERIC CLEMENS
texto - e a hist6ria. As redes de implica~Oes do gesto nietzschiano fazem-no desdobrar-se imediatamente: em solapamentos produtivos e em marcas historicas desses solapamentos. Se a hist6ria, conceito metafisico, grego e judeu, cristAo,
for sempre a hist6ria do sentido, quebrar a verdade quebra a
hist6ria, em outras palavras, produz aquilo cujo conceito foi
sempre a cIausura: uma brisura. 0 gesto introdut6rio de
Nietzsche e sempre duplo: a crftica da verdade divide-se com
a brisura da historia. Eis por que, entre estas redes que se
encadeiam, aquela que percorre os tecidos da hist6ria (de seu
conceito) produz em profundeza 0 exorbitante do texto nietzschiano: a hist6ria "em geral". "NAo sei como chegar la mas e possivel que pela primeira vez me tenha vindo 0 pensamento que corta a hist6ria da humanidade em duas"'. Fantasrna ou delirio? Desacreditar precipitadamente confirmaria
urn temor moral: "Nesse tomar-consciencia-de-si da vontade
de verdade vai de agora em diante - disso nAo ha duvida
nenhuma - a moral ao/undo: aquele grande espetaculo em
cern atos, que esta reservado para os pr6ximos dois seculos da
Europa, 0 mais terrivel, mais problematico e, talvez, tam bern
o mais rico de esperan~as de todos os espetaculos ... "3. Para
a1em de bern e mal, no gesto duplo de Nietzsche (a crftica com
a brisura), 0 desmoronamento da moral abre para maior
perspectiva hist6rica.
Este inicio abrupto procura separar Nietzsche de todas
as interpreta~Oes propostas: niiIista (imoralista), biologista,
tornou-se provavel; mas tambem: metafisica (da arte, da vontade de potencia ... ), antidialetica (isto e, anti-hist6rica), interpretativa (genealogista) ... Tal distanciamento deveria justificar-se indefinidamente: mas ele invoca de inicio a desenvoltura, a escritura que dispensa a inversAo, solidaria daquilo
que ela nega. Se se trata de refutar, isto nunca sera na cumplicidade do face a face de dois detentores de versOes verdadeiras, ao contrario: pelo vies de urn desvio que nAo e outra
coisa senAo a leitura do texto (nietzschiano). A leitura desen-
3 Para
4
I
I
,I
19'
,II
I
196
ERIC CLEMENS
DA LEITURA A H1ST6RIA EXTEMPORANEA
pelo sentido, pelo ponto e pela Iinha (0 presente), pelo fimo impacto produzido pela leitura ter-se-a aberto para 0 inacabamento da brisura; brecha e jun~aoiO. A brisura produz a
passagem" a hist6ria material, heterogenea do discurso
(sobre a hist6ria). Como a leitura ultrapassa a moral, critica a
verdade, a Iinguagem (0 sujeito, 0 sentido) e a ruptura da hist6ria, nao e uma questao, mas a cartada do texto de Nietzsche.
Tomemos a segunda das ConsiderariJes Extempor{ineas:
Da utilidade e desvantagem da hist6ria para a vida (1984). 0
que resta desta "pura arma de combate", como Ecce Homo
a qualifica e as outras ConsiderariJes? Como os interpretes a
consideram?
Deixo esta afirma~ao de Nietzsche como epigrafe (nao
como leitura) contradit6ria.
"Que os grandes momentos da luta dos individuos formam uma cadeia, que nela se acha atraves de milenios urn
ponto culminante da humanidade, que para mim 0 mais alto
de urn desses momentos passados hlt muito tempo ainda permanece vivo, luminoso, grandioso, eis 0 fundamento da cren~ na humanidade que se exprime na exigencia de uma hist6ria monumental. Mas nessa exigencia de que tudo 0 que e
grande deva ser eterno, trava-se a mais terrivel das lutas. Pois
tudo 0 mais que ainda vive protesta. 0 monumental nao deve
surgir - tal e a contra-senha" 12.
Atraves da "grandeza" de "individuos", eu deduzo que
o monumental e luta enquanto provem da luta e a suscita. A
hist6ria monumental e urn discurso a servi~o de uma luta travada no riso. Mas em toda parte nesse texto efetua-se uma
mesma opera~ao: opera~ao sobre a forma de urn contradiscurso destruidor da hist6ria como discurso cultural. Contra
as apresenta~Oes da hist6ria "em papel impresso"I', contra as
hist6rias (Geschichten) Nietzsche afirma 0 que esta fora dos
acontecimentos (Geschehen). Reabrir a hist6ria seria 0 efeito
da escritura filos6fica, da "vida filos6fica" que merece esse
nome. "A filosofia, no interior da cultura hist6rica, nao tern
10 J. Derrida. De 10 Grammal%gie, p. 96.
e portanto
na passagem entre esses contrarios que tudo se passa ..... (Versions du So/eil.
p.23).
Segunda Considerao Extemporanea. 2.
Idem, 4.
197
199
ERIC CLEMENS
198
18
19
20
200
ERIC CLEMENS
,. Id . p. 168.
" Id . p. 172.
201