A APLICABILIDADE DA PRESCRIO INTERCORRENTE NO PROCESSO

CIVIL BRASILEIRO

Joyce Goes Verussa1

Rogrio Mendes Fernandes2

RESUMO

A palavra prescrio surgiu do vocbulo latino praescriptio, derivado do verbo praescritibere,

formando por prae e scribere; significando escrever antes ou no comeo. A prescrio nada
mais que a perda da pretenso ocorrida por inatividade, ou seja, da inrcia do titular, no
prazo que a lei estabeleceu. No se confunde a prescrio com a decadncia, pois a prescrio
visa proteger um direito particular, enquanto a decadncia protege as relaes jurdicas. O
prazo da prescrio depender da obrigao no que concerne ao tempo para exercer o direito
pretendido. A prescrio intercorrente, ao contrrio da prescrio comum, efetiva-se quando,
ajuizada a ao competente e, consequentemente, interrompida a prescrio, o processo fica
paralisado sem que exija uma causa plausvel para tanto, e perdurar por prazo idntico ao da
prescrio da pretenso. A prescrio intercorrente possui dispositivos plausveis em lei, mas
no podem ser decretados de ofcio pelo juiz, devendo ser declarada pela parte devedora. E
no tem muita aplicabilidade por simples ignorncia ou inobservncia do devedor.

Palavras-chave: Prescrio. Decadncia. Inrcia. Prazo. Prescrio Intercorrente.

INTRODUO

A Prescrio Intercorrente instituto polmico, sendo motivo de controvrsias

doutrinrias e jurisprudenciais.
Leal (1978, p. 10) define a Prescrio como a extino de uma ao ajuizvel, em
virtude da inrcia de seu titular durante certo lapso de tempo, na ausncia de causas
1

Aluna do 10 perodo da turma Gama Noturno do Curso de Direito da Faculdade Atenas Orientador: Prof.: Rogrio
Mendes Fernandes. joycejgv@yahoo.com.br
2
Professor do Curso de Direito da Faculdade Atenas Orientador: Prof.: Rogrio Mendes Fernandes.
rogeriomendesf@uol.com.br

preclusivas de seu curso o que diferente da Prescrio Intercorrente, que se d no Processo

em andamento, ou melhor, dizendo, no processo que no h movimentao, ou seja,
manifestao de interesse pela parte autora/ exequente.
O instituto da prescrio foi estabelecido com o intuito de trazer tranquilidade e
segurana nas relaes sociais, dependendo exclusivamente de um ato de vontade do detentor
do direito.
Por fim o presente traz a indagao se a Prescrio Intercorrente tem ou no
aplicabilidade no Processo Civil Brasileiro?
Cada vez mais, bacharelados e acadmicos do curso de Direito tem dvidas e
dificuldades sobre a matria em questo por esta razo o estudo apresentado ser aprofundado
em conceituar a Prescrio Intercorrente analisar se realmente ela existe e se de fato ela
aplicado atualmente no Processo Civil Brasileiro.

1 A PRESCRIO

1.1 NOTCIA HISTRICA DA PRESCRIO

A palavra prescrio conforme Venosa (2003, p. 614) vem do vocbulo latino

praescriptio, derivado do verbo praescritibere, formando por prae e scribere; significa
escrever antes ou no comeo.
Segundo Prata (2007, p. 3) na mitologia Grega o tempo era associado ao deus
Cronos, como um homem velho de cabelos acabados e barba longa, que aps se revoltar com
o seu pai Urano, que reinou entre os deuses, na Idade Dourada, poca em que havia uma
profecia que dizia que Cronos seria derrotado por um de seus filhos assim que nascessem.
Almeida (1988 apud PRATA, 2007, p. 4) menciona que o passar do tempo,
realmente inexorvel, tanto do ponto de vista biolgico como social, nessa destruio. Perdese a vida com as energias aniquiladas; perde-se o direito, com atrofia do seu desuso.
por isso que, tal qual Cronos, a prescrio precisa periodicamente, devorar as
pretenses dos credores, sob pena de se permitir a manuteno de um ambiente de
insegurana jurdica, no qual os devedores estejam eternamente sob a espada de
Dmocles. Noutros termos, a prescrio tem por escopo impedir uma situao em
que os devedores fiquem presos incerteza de serem cobrados mesmo por uma
dvida muito antiga. (PRATA, 2007, p. 4)

A noo da prescrio completou-se no direito de famlia, conforme leciona

Venosa (2003, p. 614) o casamento formal dos romanos- cum manu obedecia um rito, que

tinha duas formas, a confarreatio e a coemptio. E se no fosse obedecido algumas

formalidades, o casamento era nulo, mas o decurso do tempo sanava a irregularidade, ou seja,
se o casal mantivesse convivncia conjugal durante um ano.
Com a evoluo conceitual, a prescrio passou a significar extensivamente a
matria contida na parte preliminar de seu contexto, dessa forma surgindo acepo
tradicional de extino da ao pela expirao do prazo de sua durao.
O aspecto da prescrio que primeiro se salientou foi realmente o da prescrio
aquisitiva, figurando mesmo na lei das XII Tbuas; entretanto, de incio, ela s
beneficiava o cidado romano e s dizia as coisas romanas. No se aplicava ao
cidado romano sobre coisas no romanas, ou provinciais, nem se estendiam aos
peregrinos. (MONTEIRO, 2005, p. 339)

Nosso Cdigo, seguindo a doutrina germnica Monteiro (2005, p. 340), distingue

a prescrio extintiva, ou prescrio propriamente dita, da usucapio. Efetivamente, duas so
as espcies de prescrio, a extintiva e a aquisitiva.

1.2 TEMPO E RELAES JURDICAS

O tempo um fato jurdico natural, conforme leciona Amaral (2006), tendo

grande importncia quando da anlise das relaes jurdicas visto que pode nelas interferir e
tambm, faz-lo no exerccio de direito que decorrem daquelas.
Amaral (2006) cita exemplos de influncia do tempo nas relaes jurdicas,
inclusive as de carter penal como o atingimento da idade dos 18 anos, para que se cesse a
inimputabilidade; a idade inferior a 21 anos ou superior a 70 anos como atenuante a ser
observado na aplicao da pena.
Amaral (2006) destaca que para que a importncia do tempo seja compreendida
necessrio conhecer a estrutura e a funo da relao jurdica. Esta contm espcies de
direitos correspondentes a formas como o poder do sujeito exercido. Entre elas encontramse pretenso, o direito prestativo e as faculdades jurdicas.
Representa a estrutura da relao poder-dever, em que ao poder de uma das partes
corresponde o dever da outra. (...) A pretenso revela-se, portanto, como um poder
de exigir uma ao ou omisso. para alguns sinnimos de direito subjetivo,
embora com conotao dinmica, enquanto aquele esttico e, para outros, ainda,
uma situao jurdica subjetiva. A pretenso que nasce no momento em que o credor
pode exigir a prestao, e esta no cumprida, causando leso no direito subjetivo,
pressupe, assim, a existncia de um crdito, com o qual no se confunde.
(AMARAL, 2006, p. 563).

O detentor de direitos subjetivos potestativos pode interferir em uma relao

jurdica sem que a outra parte faa algo que no submeter-se. O direito potestativo para a sua
satisfao depende da sua manifestao de apenas uma das partes, neste caso diz-se que uma
condio de contrato porque um integrante da relao jurdica nada pode fazer. Por isto diz-se
que no existe dever, mas sim, uma submisso.
O direito potestativo o poder que o agente tem de influir na esfera jurdica de
outrem, constituindo, modificando, ou extinguindo uma situao subjetiva sem que
esta possa fazer alguma coisa seno sujeitar-se. (...) as faculdades jurdicas so
tambm poderes de agir contidos nos direitos subjetivos. Deles diferem porque neles
esto contidas e, por isso, deles dependem. O direito subjetivo configura-se, assim,
como uma faculdade ou conjunto delas (v. captulo v, item II). Amaral. (2006:564).

Neste mesmo vis, as faculdades jurdicas revelam-se como poderes que o sujeito
possui de praticar uma conduta sem depender de aceitao de outrem, encontrando-se inserida
nos direitos subjetivos.

1.3 CONCEITO DE PRESCRIO

Amaral (2006, p. 565) define prescrio como sendo a perda da pretenso

ocorrida por inatividade do titular no prazo que a lei estabeleceu. Embora a lei tenha
conferido o direito de agir em determinados momentos, estes devem ser feitos naquele prazo.
Ocorrido inrcia do titular do direito em relao do seu exerccio, quando, quando exigir a
prestao jurisdicional, seu direito j no ser tutelado.
A prescrio revela-se como um instituto necessrio ordem das relaes
jurdicas e certeza quando da sua prestao.
O instituto da prescrio necessrio, para que haja tranquilidade na ordem jurdica,
pela consolidao de todos os direitos. Com a prescrio da dvida, basta conservar
os recibos at a data em que esta se consuma, ou examinar o ttulo do alienante e os
de seus predecessores imediatos, em um perodo de dez anos apenas.
(GONALVES, 2011, p. 513).

A prescrio, segundo Amaral (2006) protege o interesse pblico e, neste

diapaso Gonalves (2011) ensina que necessrio tal instituto para que as relaes jurdicas
sejam tranquilas, porque os sujeitos de uma relao poderiam ser compelidos a adimplir uma
obrigao j solvida, havendo um longo espao temporal, para que uma obrigao viesse a ser
exigida e cumprida.
Diniz (2011, p. 426) acrescenta que a pretenso nasce no momento em que o
direito foi violado, a partir de ento, poder exigir em juzo que o deu direito seja tutelado por
meio de uma ao. Para tanto, definido um prazo para que a ao seja ajuizada escoado o

prazo ante a inrcia do titular do direito ser-lhe- aplicada uma sano, e esta sanso o que
se denomina prescrio, perdendo, pois, o direito de ajuizar ao par proteger seu direito.
Pretenso e crdito se distinguem um do outro, por exemplo, a prescrio extingue
a primeira, mas no o crdito que representaria o direito do credor. Com a prescrio colocase fim a pretenso, possibilidade do detentor de um direito exigir seu cumprimento pelo
ajuizamento de uma ao. No entanto, estando extinta a pretenso, este fato no se estende ao
direito do credor.
Se o instrumento jurdico no utilizado tempestivamente capacidade de reagir
de seu detentor ser atrofiada, conforme leciona Diniz (2011, p. 429) e exemplifica. O
devedor no estar obrigado a cumprir uma obrigao. Se o titular do direito a ao no o
exercer no tempo hbil.
Outros institutos guardam ntima relao prescrio. A precluso, perempo e a
decadncia, incidindo sobre a faculdade jurdica, o direito de ao do autor contumaz e sobre
o prprio direito.
A precluso consiste na perda de uma faculdade processual, por no ter sido no
momento prprio. Impede que se renovem as questes j decididas, dentro da
mesma ao. A perempo consiste na perda do direito da ao pelo autor contumaz,
que deu causa as trs arquivamentos sucessivos (CPC, art. 268, pargrafo nico).
No extingue o direito material, nem a pretenso, que passam a ser oponveis
somente como defesa. (GONALVES, 2011, p. 517)

A precluso opera-se porque a faculdade processual da parte no foi exercida, ou

o foi em momento posterior ao que deveria ter sido exercido. Os efeitos so restritivos ao
processo em que a precluso de operao. As questes decididas no sero renovadas naquele
feito, pois o sujeito possua o direito de se manifestar, mas no o fez.
No caso da perempo o autor contumaz no perde seu direito material, apenas
seu direito processual. No poder ajuizar uma quarta ao quando as anteriores tenham sido
extintas por culpa sua.

2 ASPECTOS PROCESSUAIS DA PRESCRIO E DA DECADNCIA

2.1 ASPECTOS PROCESSUAIS DA PRESCRIO

O Cdigo Civil de 2002 dispe a cerca de inmeras particularidades processuais

da prescrio, como a do artigo 194, que dispe que a prescrio iniciada contra uma pessoa

continuar correndo contra o seu sucessor, no correndo prazo enquanto estes exercem seu
mnus consoante norma do artigo 197 do Cdigo Civil de 2002.
No correr prescrio contra os absolutamente incapazes (menores de dezesseis
anos); os que por enfermidade ou doena mental no possuam discernimento; os que por outra
causa no puderem exprimir a sua vontade; os ausentes do pas a servio da Unio, Estados ou
Municpios; e os que servirem as Foras Armadas, em tempo de guerra.
Quando uma conduo suspensiva estiver pendente, no tenha vencido o prazo ou
pender ao de evico, de igual modo; no correr prescrio. A prescrio, tambm no
correr se a ao se originar de fato que deva ser apurado no juzo criminal e ainda no existia
sentena definitiva, conforme dispe o art. 200 do Cdigo Civil de 2002.
A interrupo e a suspenso da prescrio so dois institutos distintos, embora
recaiam sobre a prescrio interferindo na influencia de seu prazo e fazendo surtir efeitos no
que concerne pretenso nascida para os autos, aps violao de seu direito.
A interrupo rompe o prazo que j tenha corrido, haver um desligamento, uma
um rompimento do prazo que j tenha corrido de modo, que ser apagado e recomear o
prazo prescricional do zero.
De modo contrrio, a suspenso no rompe o prazo corrido, desprezando-o. Desta
forma, o prazo que j tenha corrido ser considerado. O lapso temporal da prescrio na
suspenso ocorrer de modo descontnuo. De sorte que poder ser suspenso vrias vezes sem,
contudo, reiniciar-se apagando o j superado.
Resultando a prescrio do decurso do tempo, tem de ser fixado o momento inicial e
o momento final do seu curso. O tempo que medeia entre um e outro termo o prazo
da prescrio (...).no Cdigo de 2002, a prescrio ordinria reduziu-se de 10 anos.
Sendo a prescrio instrumento da paz social, estatui que nenhum direito sobrevive
ao decurso de dez anos (art.205). (PEREIRA: 2007, p. 692 e 693)

Existe certo lapso temporal considerado do momento em que a prescrio se inicia

at o momento em que a prescrio se inicia at o momento em que ela se opera, sendo
considerado o seu meio como sendo considerado o seu meio como sendo o prazo da
prescrio. Se o prazo para ajuizar determinada ao de 05 anos, deve-se marcar o momento
em que ela se inicia, sendo este o momento em que o direito violado.
Do surgimento da pretenso at decorrido o ltimo dia para exercer o direito a
ao, ter-se- o prazo da pretenso at decorrido o ltimo dia para exercer o direito a ao,
ter-se- o prazo prescricional.

Os prazos prescricionais do Cdigo Civil de 1916 podiam chegar at 30 (trinta

anos). Contudo, dada a necessidade de o direito se adequar a nova realidade social, houve
tambm, uma reduo deste tempo, visto que o avano tecnolgico permite esta reduo.
Outro aspecto processual importante e particularizado da prescrio a
possiblidade de que dispe os relativamente incapazes e as pessoas jurdicas de regressam
contra quem, dando causa prescrio, venha a lhe causar algum prejuzo.
Entre as medidas de proteo aparece agora a ao regressiva, a ser movida pelos
incapazes contra os seus representantes legais que tenham propiciado a consumao
do lapso prescricional. Alias, ainda que no houvesse citado dispositivo, os
incapazes teriam direito ao ressarcimento dos prejuzos acaso sofridos, ante a regra
geral do art.195 constitui mera aplicao. (MONTEIRO, 2005, p. 345)

A responsabilidade se d conforme leciona Monteiro (2005), atravs de uma

omisso que se d causa a prescrio ou mediante a inrcia de seu dever de aleg-la. Trata-se
da necessria proteo devida aos incapazes que ainda no podem vir por si s, praticando os
atos da vida civil.
A ao regressiva constitui em valioso instrumento para fazer valer o direito do
incapaz ou da pessoa jurdica prejudicada por seu assistente ou representante legal, conforme
o caso. Contra estes, poder ser ajuizada ao competente a fim de responsabiliz-los pelo
prejuzo suportado em virtude da consumao do prazo prescricional devido sua inrcia.

2.2 ASPECTOS PROCESSUAIS DA DECADNCIA

Tanto a prescrio como a decadncia, revela a ao do tempo sobre as relaes

jurdicas tornando claro o modo como ele interfere na extino ou eficcia de determinado
direito.
Venosa (2003) descreve a decadncia como a ao de cair em estado em que se
encontra aquilo que caiu. De fato, este cair demandaria decurso de lapso temporal suficiente
para tanto e, por sua influencia, interferiria na relao jurdica.
Decadncia a ao de cair, ou o estado daquilo que caiu. No campo jurdico, indica
a queda ou perecimento de direito pelo decurso do prazo fixado para seu exerccio,
sem que o titular o tivesse exercido, (...) partimos do ponto de que a decadncia
extingue diretamente o direito. As consequncias finais dessa distino so iguais,
pois em qualquer caso haver a extino de um direito. (VENOSA, 2003, p. 617)

O critrio diferenciador da prescrio e da decadncia o objetivo, que adotado

pelo Cdigo Civil e, tambm, por Venosa (2003) dispe que a prescrio extingue o direito de
modo indireto, atingindo do primeiro s aes e posteriormente aquele.

A decadncia extingue o direito de primeiro plano, no sendo necessria a

extino do direito a ao. O prprio direito que extinto e, portanto, deve ser declarado
como tendo perecido ao titular inerte e que sobreveio tempo legalmente estabelecido. Ao fim,
prescrio e decadncia tero efeitos idnticos, ou seja, a extino do direito,
Amaral (2006, p. 567) conceitua a decadncia como sendo a perda de um direito
potestativo devido a inrcia do titular por determinado prazo, estabelecido em lei, e que seu
fundamento a necessidade de dar a maior certeza as relaes jurdicas. Contudo, tem-se aqui
um interesse dito geral, e no particular, como na prescrio.
Os direitos potestativos de qualquer natureza que, segundo Amaral so o objeto
da decadncia. Seu titular pode exerc-los sem que haja ao requerido o direito a eles se
oporem, restando-lhe apenas sujeitar-se ao exerccio daqueles, tudo em virtude de
determinao legal.
A decadncia, segundo Amaral (2006, p. 569) ocorre quando a lei determinar um
espao de tempo em que um direito deve ser exercido. Quedando-se inerte, o titular no o
poder praticar, visto que ele ter se extinguindo com o decurso do prazo sem a manifestao
de quem de direito.
A decadncia no aplicvel s relaes jurdicas obrigacionais, em que as partes
se obrigam de modo unilateral ou bilateral, mas constitui objeto de aes continuativas. Na
decadncia, ao nascer o direito, tambm nasce o termo inicial para o seu exerccio. Tem-se o
exerccio do direito potestativo como o alvo na decadncia, enquanto a prescrio se relaciona
com a sua exigibilidade.
O objeto da decadncia o direito que, por determinao legal ou por vontade
humana unilateral ou bilateral, est subordinado condio de exerccio em um
certo tempo, sob pena de caducidade (...) A decadncia impede que o direito, at
anto existente em potencia, passe a existir em ato, extinguindo-o antes que se
exteriorize ou adquira existncia objetiva. A decadncia d-se quando um direito
potestativo no h exercido extrajudicial ou judicialmente dentro de um prazo.
(DINIZ, 2011, p. 450)

Segundo Diniz (2011) o objeto da decadncia o objeto da decadncia so os

direitos que, por vontade de ambas as partes, ou somente por delas, ou, ainda, por
determinao de lei, devam ser exercidos em determinado lapso temporal. Se o titular destes
direitos no os exercem no tempo determinado e espao que lhe destinado para exerccio, eles
podero caducar, deixando de existir.
O exerccio do direito no poder se dar em um momento posterior ao que deveria
t-lo sido. A inrcia do titular que d causa a decadncia e retira do titular o direito de em
qualquer outro momento ou lugar opor o referido direito, exercendo-o ou alegando.

Diniz (2011, p. 451) acrescenta que o direito atingindo pela decadncia no

poder ser alegado em juzo, nem tampouco produzir seus efeitos. O magistrado impedido
de reconhecer um direito atingindo pelo tempo e que tenha perecido, devido a inrcia de seu
titular.
A caracterstica pblica e o interesse social que envolve a decadncia a torna
irrenuncivel. Segundo Diniz (2011, p. 451) somente quando a decadncia envolver direitos
patrimoniais que a parte poder renunci-la. A arguio de que ao direito sobreveio
decadncia poder ser exercido em qualquer estado do processo ou instancia, desde que feita
antes do julgamento.

3 PRESCRIO INTERCORRENTE

3.1 ASPECTOS GERAIS DA PRESCRIO INTERCORRENTE

A prescrio segundo os ensinamentos de Diniz (201, p. 456) uma punio

administrao imposta ao titular de uma pretenso. Ao nascer a pretenso do autor, iniciada
a contagem de tempo para que este se manifeste judicialmente, mediante ajuizamento da ao
competente, requerendo o que entender de direito, com fundamento legal.
A interrupo da prescrio se dar, conforme leciona Venosa (2003, p. 638), com
o ajuizamento da ao principal reclamando o direito e precedendo-se a citao do requerido
de forma pessoal. A prescrio que havia sido interrompida recomear a correr a partir do
ato que a interrompeu. Desta forma, procedendo-se do ajuizamento da ao principal a
prescrio estar interrompida, bem como a partir do ltimo ato praticado com vistas a
interromp-la.
O processo para interromper a prescrio o ato da causa principal, em que se d a
citao penvel do devedor (inciso I). Afora esta ltima hiptese, o prazo recomea
do ato interruptivo. (...) Na hiptese de processo a prescrio recomea do ltimo
ato. A citao inutiliza a prescrio, mas o reinicio do prazo somente ter lugar
quando do ltimo ato praticado no processo. Alis, apenas neste ltimo caso que a
prescrio no tem efeito instantneo. (VENOSA, 2003, p. 638)

O prazo prescricional voltar a correr do ato interruptivo. A prescrio

novamente contada a partir do ltimo ato. Venosa (2003) destaca que a citao, de fato,
interromper a prescrio, inutilizando-a, mas a contagem de novo prazo prescricional s se
dar a parir do ato processual praticado por derradeiro. Trata-se de uma exceo, em que a
prescrio no possuir efeito instantneo.

 importante lembrar que, o ltimo ato processual deve ser praticado pelo credor
com vistas satisfao de seu crdito. Desta forma, Venosa (2003) destaca que os atos
praticados por o objetivo de enviar os autos do processo no devem ser considerados como
ltimo ato processual para efeito da contagem de novo prazo prescricional.
J se decidiu, porm, que o ltimo ato do processo no oque manda os autos ao
arquivo, quando houve anteriormente abandono manifesto da causa pelo autor. (RT
459/121). Entendeu-se que o ltimo ato a que se refere o dispositivo o praticado no
processo e que expressa, de qualquer forma, direito do credor de cobrar a dvida.
(VENOSA, 2003, p. 639)

A interrupo da prescrio se d mediante ato detentor do direito, que impulsiona

o processo. Desta forma, a prescrio recomea a contar a partir do ato que a interrompeu. A
prescrio intercorrente, por sua vez, efetiva-se quando, ajuizada a ao competente e,
consequentemente, interrompida a prescrio, o processo fica paralisado sem que exija uma
causa plausvel para tanto.
A prescrio intercorrente se consumar quando a paralisao injustificada,
perdurar por prazo idntico ao da prescrio da pretenso. Aps ter surgido a pretenso para o
autor, contar-se- o prazo prescricional, em que o direito dever ser reclamado. Uma vez
ajuizada a presente ao, a inrcia do autor, embora a prescrio tenha sido interrompida, far
recomear o prazo prescricional de modo intercorrente, ou seja, durante o andamento do
processo.
A prescrio intercorrente se distingue da prescrio tendo em vista que esta
contada a partir do momento do em que nasceu a pretenso para o autor que viu seu direito ser
violado. Durante a prescrio intercorrente, seu prazo contado a partir do momento em que
o feito arquivado por inrcia do Autor.
O Cdigo atual no repetiu o art. 175 do Cdigo de 1916, de modo que, mesmo
extinto sem apreciao do mrito ou anulado o processo, a interrupo da prescrio
se ter dado. (...) A prescrio intercorrente, na execuo fiscal, pode ser
reconhecida de ofcio, na conformidade do 4, do art. 40, da Lei n. 6.830, de
22.09.1980, acrescentado pela Lei n. 11.051, de 29.12.2004. (DUARTE, 2009, p.
157)

Em se tratando de processo judicial, a interrupo que tenha ocorrido se dar

quando da prtica de atos tendentes a impulsionar o feito. Desta forma, a prescrio
recomear a fluir a partir do ltimo ato processual praticado.
A diferena encontra-se no fato de que a interrupo da prescrio se dar pela
prtica de ato titular do direito no sentido de exerc-lo. O julgamento do feito sem resoluo
de mrito, ou a anulao do processo, interrompem a prescrio. No necessrio que o juiz

conhea o pedido julgando-o procedente ou no, se o autor ajuza a ao e, mesmo assim, ela
extinta sem que o direito pleiteado seja deferido, a prescrio estar interrompida.
Duarte (2009) leciona acerca da inrcia do autor, cabendo ao autor praticar atos ou
diligencias necessrias ao andamento processual e que lhe caibam, seno o fizer, em razo
disto, o feito ficar paralisado por tempo superior ou igual ao prazo prescricional restar
efetivada a prescrio intercorrente.
Destarte, se o processo estiver arquivado por prazo igual ou superior ao
prescricional, o juiz ouvir a Fazenda Pblica e, aps, poder reconhecer a prescrio
intercorrente sem que haja manifestao das partes. A decretao, aps reconhec-la de ofcio,
poder ocorrer de imediato.
Farias e Rosenvald (2010) buscam a compreenso do que seria prescrio
intercorrente atravs da etimologia da palavra, entendendo-a como algo interno e com prazo
certo para iniciar-se.
A prescrio intercorrente nada mais do que a prescrio decorrente da demora na
prolao da sentena. Isto , trata-se de uma prescrio interna, endgena, produzida
dentro da relao processual, contada a partir da data da propositura da ao. De
ordinrio, o Direito Civil no admite a prescrio intercorrente porque o particular
(autor da ao) no pode, a toda evidncia ser prejudicado pela demora do Estadojuiz em julgar a demanda. Assim, em regra, a prescrio intercorrente no desperta
maiores interesses no mbito das relaes privadas. (FARIAS e ROSENVALD,
2010, p. 658)

Os renomados autores atribuem a prescrio intercorrente na demora do

magistrado em proferir a sentena. Entendem-na como algo restrito a inrcia do magistrado. A
prescrio intercorrente, neste caso, inicia-se a partir do ajuizamento da demanda.
Farias e Rosenvald (2010) atribuem a prescrio intercorrente unicamente do
magistrado. Justificando sua inaplicabilidade pelo fato de que a inrcia do Estado na prestao
jurisdicional no deve acarretar prejuzo s partes. Estas, no devem sofrer a perda do direito
ao pelo fato de no ter o Estado, prestando-lhe servio jurisdicional tempestivo, mediante
prolao oportuna de deciso resolutria de mrito.
O artigo 202 do Cdigo Civil disciplina a prescrio interrompida, voltando da
data do ato que a interrompeu ou do ltimo ato processual que a interrompeu. O que os
autores criticaram a possibilidade do autor vir a ser prejudicado por inrcia do Estado, o que
afastaria a prescrio intercorrente, visto que as partes ficariam aguardando uma prestao
jurisdicional incerta.
Trata-se de concluso lgica: assim como o autor no pode ser prejudicado pela
demora do Estado-juiz em proferir uma sentena, o ru no pode ser prejudicado
porque o autor abandonou o processo, apesar de intimado devidamente para dar

andamento a ele, e o magistrado deixou de extinguir a demanda. (FARIAS e

ROSENVALD, 2010, p. 659)

Aps o despacho judicial interromper a prescrio o autor deve promover o

andamento do processo, sendo-lhe vedado o abandono da demanda, o que tornaria
prejudicado o direito do ru, haja vista que, o magistrado no proferir sentena. No caso, ao
ru tambm interessa o provimento judicial, visto fluir novo prazo prescricional aps a
sentena.
neste ponto que o autor da demanda dar guarida e far surgir a prescrio
intercorrente, uma vez que lhe cabia praticar atos e diligencias necessrias ao andamento
processual.

3.2 APLICABILIDADE DA PRESCRIO INTERCORRENTE

Far-se-ia a aplicabilidade da prescrio intercorrente no direito civil, igualando a
obrigatoriedade do autor de promover o regular andamento do feito, tal qual possuir o dever
(ru) de ver o processo resolvido. E, em se tratando de execuo, iniciar prazo prescricional
interno em que o autor dever promover a constrio dos bens para ver seu direito liquidado.
De igual modo, ver sua pretenso perdida quando quedar-se inerte.
Faria e Rosenvald (2010, p. 659), concluem a prescrio intercorrente como sendo
verificvel nas situaes e inrcia do autor de modo contnuo, uma vez iniciado o processo,
este fica paralisado por tempo suficiente perda da pretenso. Inexistindo inrcia
tramitando normalmente o processo, no h que se consumar a prescrio intercorrente.
A prescrio intercorrente aplicada, mediante determinao legal, nos casos de
execuo fiscal, em que o magistrado poder declar-la de ofcio.
Art. 40. O juiz suspender o curso da execuo, enquanto no for localizado o dever
ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, no
correr o prazo de prescrio.
(...)
4 Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional,
o juiz depois de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio
intercorrente, e decret-la de imediato. (BRASIL, 2004)

O 4 da Lei de Execuo Fiscal, Lei n. 6.899 de 8 de abril e 1981, acrescentada

em 29 de dezembro de 2004, pela Lei n. 11.051, faculta ao magistrado a decretao de
prescrio intercorrente. No processo de execuo fiscal durante a suspenso processual, no
correr prescrio se a execuo no se efetivar em virtude de inexistirem bens passveis
serem penhorados.

Embora aplicvel no direito civil, a prescrio intercorrente no ocorrer na

Justia do Trabalho. A hipossuficincia do trabalhador torna inadmissvel a aplicabilidade da
prescrio intercorrente, entendimento j pacificado pela smula 114 do Tribunal Superior do
Trabalho.
Fartuce (2012, p. 266) critica a prescrio intercorrente, alegando que a mesma
no matria de ordem pblica. Posto que, na esfera privada, ocorre no curso da demanda
devido a inrcia da parte. Contudo, a prescrio ser pronunciada de ofcio pelo magistrado,
consoante norma do 5 do artigo 194 do Cdigo de Processo Civil.
A aplicabilidade da prescrio intercorrente pode afrontar dispositivos
constitucionais, visto que o direito, objeto do litgio, constitui direito patrimonial e a parte
pode vir a renunciar a prescrio.
Por fim, importante ressaltar que o artigo 202 do Cdigo Civil dispe acerca das
causas interruptivas da prescrio, sendo elas: o despacho judicial que ordena a citao; o
protesto tempestivo; o protesto cambial; apresentao do ttulo de crdito em inventrio ou em
concurso de credores em mora; e qualquer ato inequvoco em que o devedor reconhea o
direito do credor. O pargrafo nico, por sua vez, dispe que a prescrio recomear da data
do ato que a interrompeu ou do ltimo ato processual que a tenha interrompido. Igualmente, a
prescrio das obrigaes recomea a partir do transito em julgado da sentena em que
encerrar o processo de insolvncia no concurso universal de credores, consoante norma do
art.777 do Cdigo de Processo Civil.

CONSIDERAES FINAIS

Aps muitas anlises a respeito do tema proposto, conclui-se que a prescrio

intercorrente tem aplicao na fase de execuo, principalmente quando o processo fica
paralisado por inrcia do credor, em no cumprir com os atos processuais de sua alada
exclusiva.
A prescrio intercorrente tem como objetivo principal assegurar a harmonia
social, trazendo paz e a segurana jurdica, e tem fundamento em diversos princpios, como o
da liberdade de ao,da lealdade, da boa-f, da celeridade, da racionalidade e da economia
processual e ainda no recente princpio da durao razovel do processo.
Ficou esclarecidos diferenas entre a prescrio intercorrente com a prescrio
da pretenso executria, que ocorre quando o credor deixa passar o prazo legal para dar incio
a sua pretenso.

Em relao abrecha do artigo 791, III do CPC, em determinar a suspenso sine die
da execuo, pela inexistncia de bens penhorveis do executado, seria melhor uma reforma
legislativa, harmonizando o referido artigo com as regras contidas no artigo 40 da Lei
6.830/80, de maneira que aps passado um ano e ainda inexistindo bens passveis de penhora
deveria o feito ser encaminhado ao arquivo, dessa forma iniciando a contagem do prazo
prescricional.
As jurisprudncias majoritrias versam que, quando os autos estiverem suspensos
a pedido do credor, no se aplica a prescrio intercorrente, quando a execuo for suspensa a
requerimento do credor. Mas pacifico o entendimento de aplicabilidade do referido instituto
quando o processo ficar paralisadopela inrcia do credor, desde que este seja intimado para
promover o andamento do processo, e no o faz.
Importante ressaltar que o objetivo da prescrio intercorrente no punir o
credor, muito menos proteger o executado, pois a prescrio serve para proporcionar ordem
pblica e proteger a toda a coletividade contra a eternizao dos dissdios, colocando, assim
um ponto final na insegurana causada pela probabilidade ad eternum da movimentao de
uma ao.

ABSTRACT

The word came from the Latin word prescription praescriptio, derived from the
verb praescritibere, by forming prae and scribere; meaning writing before or at the
beginning. The prescription is nothing more than the loss of the claim held by inactivity, ie,
the inertia of the holder within the law established. Not to be confused with the prescription to
decay, because the prescription is to protect individual rights while protecting the decay legal
relations. The period of limitation will depend on the requirement regarding the time required
to exercise the right. Prescription intercurrent, unlike the common prescription, when
effective, competent filed the action and thus interrupted the prescription, the process is
paralyzed without requiring a plausible cause for this, and endure for the same period of
prescription of the claim. The prescription has intercurrent devices plausible in law but cannot
be decreed by the court ex officio, shall be declared by the party responsible for payment.
And do not have much applicability of simple ignorance or disregard of the debtor.

Keywords: Prescription. Decay. Inertia. Prazo. Prescrio Intercurrent.

REFERNCIAS
AMARAL, Francisco. Direito Civil- Introduo. 6 ed. Ver. Atual e aum. Rio de Janeiro:
Renovar, 2006.
BRASIL. Lei n. 3.071 de 1 de janeiro de 1916. Cdigo Civil dos Estados Unidos do
Brasil.
Rio
de
janeiro,
1
de
janeiro
de
1916.
Disponvel
em
<http://www6.senado.gov.br/legislacao/ListaPublicacoes.action?id=102644>. Acesso em: 24
de outubro de 2012,
BRASIL. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil.
Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 11 de janeiro de 1973; 152o da
Independncia
e
85o da
Repblica.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>. Acesso em: 16 de setembro de 2012.
BRASIL. Lei n. 6.830 de 22 de setembro de 1980. Dispe sobre a cobrana judicial da
Dvida Ativa da Fazenda Pblica, e d outras providncias. Braslia, 22 de setembro de
1980. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6830.htm>. Acesso em: 25
de Setembro de 2012.
BRASIL. Lei n. 6.899 de 8 de abril e 1981. Determina a aplicao da correo monetria
nos dbitos oriundos de deciso judicial e d outras providncias. Braslia, em 08 de abril
de 1981. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6899.htm>. Acesso em:
05 de novembro de 2012.
BRASIL. Lei n. 9.887, de 7 de dezembro de 1999. Altera a legislao tributria federal.
Dirio Oficial da Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 8 dez. 1999. Disponvel em:
<http://www6.senado.gov.br/legislacao/ListaTextoIntegral.action?id=215379&norma=22831
9>. Acesso em: 20 de setembro de 2012.
BRASIL. Lei n. 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cdigo Civil.Braslia, 10 de
janeiro
de
2002.
Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 28 de Agosto de
2012.
BRASIL. Lei n. 11.051 de 29 de dezembro de 2004. Dispe sobre o desconto de crdito na
apurao da Contribuio Social sobre o Lucro Lquido - CSLL e da Contribuio para
o PIS/Pasep e Cofins no cumulativas e d outras providncias. Braslia, 29 de dezembro
de
2004.
Disponvel
em:
<
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato20042006/2004/lei/L11051.htm>. Acesso em: 15 de setembro de 2012.
BRASIL.
Supremo
Tribunal
Federal. Smula
n.
3114.
Disponvel
em
<http://www.dji.com.br/normas_inferiores/enunciado_tst/tst_0114.htm>. Acesso em: 06 nov.
2012.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil- Teoria Geral de Processo e de
Conhecimento. Vol I. 11 ed. So Paulo: Jus Podivm, 2009.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro - Teoria geral do Direito Civil

volume I. 28 ed. So Paulo: Saraiva 2011.

DUARTE, Nestor. Cdigo Civil comentado: doutrina e jurisprudncia: Lei n. 10.406, de
10.01.2002: contm o Cdigo Civil de 1916/ Coordenador Cezar Peluso. 3 ed. rev. e atualBarueri, SP: Manole, 2009.
FARIAS, Cristiano Chaves e ROSENVALD, Nelson. Direito Civil- Teoria Geral. 8 ed. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
FLVIO TARTUCE. Manual de Direito Civil, vol. nico. 2 ed. So Paulo: Editora
Mtodo, 2012.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro- Parte Geral. Volume I. 9 ed. So
Paulo: Saraiva 2011.
LEAL, Alexandre Freitas Cmara. Lies de Direito Processual Civil. 14. Ed. rev. e atual.
So Paulo: Saraiva 1978.
.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil- Parte Geral. Volume I. 40 ed.
Ver. E atual. Por Ana Cristina d Barros Monteiro Frana Pinto. So Paulo: Saraiva 2005.
PRATA, Marcelo Rodrigues. A Prescrio Intercorrente Pronunciada de Ofcio, Processo
de
Execuo
trabalhista.
Disponvel
em:
<http://www.abdir.com.br/doutrina/ver.asp?art_id=1273&categoria=Meio%20ambiente%20c
ultural,%20meio%20ambiente%20do%20trabalho>. Acesso em 05 de Agosto de 2012.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil. Vol. I, 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003.