Você está na página 1de 42

Documentos

ISSN 1518-4277 Julho, 2013

150

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

ISSN 1518-4277 Julho, 2013

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento

Documentos 150

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil


Ivan Cruz Fernando Hercos Valicente Paulo Afonso Viana Simone Martins Mendes

Embrapa Milho e Sorgo Sete Lagoas, MG 2013

Exemplares desta publicao podem ser adquiridos na: Embrapa Milho e Sorgo Rod. MG 424 Km 45 Caixa Postal 151 CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG Fone: (31) 3027-1100 Fax: (31) 3027-1188 Home page: www.cnpms.embrapa.br E-mail: cnpms.sac@embrapa.br Comit de Publicaes da Unidade Presidente: Sidney Netto Parentoni Secretrio-Executivo: Elena Charlotte Landau Membros: Dagma Dionsia da Silva, Paulo Eduardo de Aquino Ribeiro, Monica Matoso Campanha, Maria Marta Pastina, Rosngela Lacerda de Castro e Antonio Claudio da Silva Barros Reviso de texto: Antonio Claudio da Silva Barros Normalizao bibliogrfica: Rosngela Lacerda de Castro Tratamento de ilustraes: Tnia Mara Assuno Barbosa Editorao eletrnica: Tnia Mara Assuno Barbosa Foto(s) da capa: Ivan Cruz 1a edio 1a impresso (2013): 2.000 exemplares Todos os direitos reservados A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em parte, constitui violao dos direitos autorais (Lei no 9.610). Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) Embrapa Milho e Sorgo

Risco potencial das pragas de milho e de sorgo no Brasil / Ivan Cruz... [et al.]. -- Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2013. 40 p. (Documentos / Embrapa Milho e Sorgo, ISSN 1518-4277; 150). 1. Praga de planta. 2. Zea mays. 3. Sorghum bicolor. I. Cruz, Ivan. II. Srie. CDD 632.9 (21. ed.) Embrapa 2013

Autores

Ivan Cruz Engenheiro Agrnomo, D.Sc. em Entomologia, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, ivan.cruz@embrapa.br Fernando Hercos Valicente Engenheiro Agrnomo, Ph.D. em Controle Biolgico/ Biologia Molecular, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, fernando.valicente@ embrapa.br Paulo Afonso Viana Engenheiro Agrnomo, Ph.D. em Entomologia, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, paulo.viana@embrapa.br Simone Martins Mendes Engenheira Agrnoma, D.Sc. em Entomologia, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, simone.mendes@embrapa.br

Apresentao

A infestao de insetos-pragas nas lavouras brasileiras algo que pode trazer srias perdas aos agricultores, levando-os, muitas vezes, a terem prejuzos com a atividade agrcola. Estas perdas podem chegar, de maneira geral, a 30% do potencial de produo das culturas. Uma vez que a produo de gros tem margem pequena de lucro lquido, isto quer dizer que o agricultor vai operar com prejuzo. Muitas so as tecnologias apresentadas para combater esses insetos. Elas devem estar integradas em um programa de manejo e englobam tcnicas que vo desde a produo de sementes transgnicas resistentes s pragas at as prticas de controle biolgico ou controle com inseticidas qumicos. Todas elas so comprovadamente eficientes sob determinadas situaes e condies edafoclimticas. Observa-se, porm, que o uso inadequado destas tecnologias pode resultar em perda da eficincia de controle das pragas, criando resistncia dessas aos produtos e s prticas usados, e assim todo o esforo de pesquisa e desenvolvimento pode ser perdido se o uso

delas no satisfizer algumas condies bsicas. Quando estas tecnologias envolvem algum relacionamento com seres vivos, o risco proporcionalmente maior. O Manejo Integrado de Pragas (MIP) pode ser considerado um avano no que tange ao controle de insetos-pragas na agricultura, sendo uma das prticas que tm contribudo para a manuteno da eficincia das novas tcnicas. Essa prtica consiste na combinao de estratgias em que a complementaridade do uso das tecnologias permite uma ao mais eficiente, mais benfica para o meio ambiente e mais econmica para o produtor. O MIP faz parte do rol de tcnicas sustentveis para as quais a Embrapa Milho e Sorgo tem voltado seus esforos nos ltimos anos. No momento atual, quando o ataque dos insetos-pragas tem trazido preocupaes constantes aos produtores, temos a satisfao de disponibilizar esta publicao, que traz uma sntese dos ltimos avanos no tema.
Antonio Alvaro Corsetti Purcino Chefe-Geral Embrapa Milho e Sorgo

Sumrio

Apresentao.................................................................................................... 5 Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil................................................................................................................ 9 Referncias


...................................................................................................... 27

Anexo I: Insetos sugadores de milho e de sorgo....................... 30


Anexo II: Insetos mastigadores de milho e de sorgo .................... 34

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil


Ivan Cruz Fernando Hercos Valicente Paulo Afonso Viana Simone Martins Mendes

A cultura do milho no Brasil, como praticamente todos os cultivos agrcolas, hospedeira de diferentes espcies de insetos fitfagos, que invariavelmente causam prejuzos econmicos ao pas, sendo observado atualmente que muitas espcies consideradas chaves para um cultivo so tambm muito importantes para outros. o que acontece, por exemplo, com a lagarta-do-cartucho, antes somente praga-chave de milho, que atualmente j considerada praga importante em algodo, soja e sorgo, cultivos que esto espacial e fisicamente associados uns aos outros. Merece inclusive ser citada a presena de uma nova espcie de lagarta, a Helicoverpa armigera, causando severos danos exatamente nos cultivos j mencionados, alm de outros tantos. Na realidade, vrios outros exemplos podem ser apontados. O aumento da cigarrinha-das-pastagens em milho, especialmente no sistema de integrao lavoura-pecuria; os percevejos oriundos da soja e do trigo de primeira safra, aumentando sua populao em milho de segunda safra; e as espcies fitfagas de hbito subterrneo e longo ciclo biolgico, comuns a vrios cultivos de importncia econmica. Tais exemplos indicam que hoje as estratgias modernas de manejo tm de considerar o sistema de cultivo, ao contrrio do passado, em que o manejo da

10

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

praga era pensado apenas em um cultivo isoladamente. Tambm necessrio mudar a concepo de se utilizar apenas um mtodo de controle de pragas. E este mtodo nico tem sido baseado quase exclusivamente em produtos qumicos (popularmente denominados agrotxicos), propiciando o aparecimento de populaes de pragas resistentes aos diferentes princpios ativos aplicados. Resistncia a inseticidas faz parte das hipteses atribudas ao ataque intenso da H. armigera, no s no Brasil, mas tambm na sua regio de origem. Certamente, o uso intenso e inadequado de inseticidas qumicos no nosso pas responsvel pelo aumento da tolerncia de diferentes espcies de insetos fitfagos. Com base nos dados do Censo Agropecurio Brasileiro (IBGE, 2007), Bombardi (2011) indica que em reas maiores do que 100 hectares, 80% das propriedades utilizam agrotxicos. Em reas pequenas (at 10 hectares) e mdias (entre 10 e 100 hectares), o uso de agrotxicos ocorre em 27 e 36% das propriedades rurais, respectivamente. Segundo dados da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria (Anvisa) e do Observatrio da Indstria dos Agrotxicos da UFPR, divulgados durante o 2 Seminrio sobre Mercado de Agrotxicos e Regulao, realizado em Braslia (DF), em abril de 2012, enquanto nos ltimos dez anos o mercado mundial de agrotxicos cresceu 93%, o mercado brasileiro cresceu 190%. Em 2008, o Brasil ultrapassou os Estados Unidos e assumiu o posto de maior mercado mundial de agrotxicos (SEMINRIO..., 2012). No segundo semestre de 2010 e no primeiro semestre de 2011, o mercado nacional de venda de agrotxicos movimentou 936 mil toneladas de produtos, sendo 833 mil toneladas produzidas no pas, e 246 mil toneladas importadas (SEMINRIO..., 2012). Os herbicidas,

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

11

por exemplo, representaram 45% do total de agrotxicos comercializados. Os fungicidas respondem por 14% do mercado nacional, os inseticidas, 12%, e as demais categorias de agrotxicos, 29%. No Brasil na safra de 2011 foram plantados 71 milhes de hectares de lavoura temporria (soja, milho, cana, algodo) e permanente (caf, ctricos, frutas, eucaliptos), o que corresponde a cerca de 853 milhes de litros (produtos formulados) de agrotxicos pulverizados nessas lavouras, principalmente de herbicidas, fungicidas e inseticidas, representando mdia de uso de 12 litros/hectare e exposio mdia ambiental/ocupacional/alimentar de 4,5 litros de agrotxicos por habitante (IBGE, 2012; SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRCOLAS, 2011). Segundo Pignati e Machado (2011), o consumo mdio de agrotxicos vem aumentando em relao rea plantada, passando de 10,5 litros por hectare (l/ha) em 2002, para 12,0 l/ha em 2011. Tal aumento foi relacionado a vrios fatores, dentre eles, a expanso do plantio da soja transgnica, que amplia o consumo de glifosato; a crescente resistncia das plantas daninhas, dos fungos e insetos, demandando maior consumo de agrotxicos e/ou o aumento de doenas nas lavouras, como a ferrugem-asitica na soja, com maior consumo de fungicidas. A cultura da soja a que mais consome agrotxicos no Brasil, utilizando 40% do volume total, entre herbicidas, inseticidas, fungicidas, acaricidas e outros (adjuvantes, surfactantes e reguladores). Em seguida est o milho, com 15%; a cana e o algodo, com 10%; depois, os ctricos, com 7%; o caf (3%); o trigo (3%); o arroz (3%); o feijo (2%); a pastagem (1%); a batata (1%); o tomate (1%); a ma (0,5%); a banana (0,2%), e as demais culturas consumiram 3,3% do total de 852,8 milhes de litros de agrotxicos pulverizados nessas

12

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

lavouras em 2011 (SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRCOLAS, 2012; WORKSHOP..., 2009). Segundo Carneiro et al. (2012), o consumo mdio de agrotxicos (herbicidas, inseticidas e fungicidas) por hectare de soja foi de 12 litros; o de milho foi 6 l/ha; o de algodo foi 28 l/ha; o de cana foi 4,8 l/ha; o de ctricos, 23 l/ha; o de caf, 10 l/ha; o de arroz, 10 l/ha; o de trigo, 10 l/ha e o de feijo foi de 5 l/hectare. Nota-se que as maiores concentraes de utilizao de agrotxicos coincidem com as regies de maior intensidade de monoculturas de soja, milho, cana, ctricos, algodo e arroz. Mato Grosso o maior consumidor de agrotxicos, representando 18,9%, seguido de So Paulo (14,5%), Paran (14,3%), Rio Grande do Sul (10,8%), Gois (8,8%), Minas Gerais (9,0%), Bahia (6,5%), Mato Grosso do Sul (4,7%), Santa Catarina (2,1%). Os demais estados consumiram 10,4% do total do Brasil, segundo IBGE (2007), Sindicato Nacional das Indstrias de Defensivos Agrcolas (2012) e Theisen (2012). Portanto, preciso racionalizar o uso de inseticidas qumicos de largo espectro de ao, apesar de eles ainda serem necessrios pela facilidade de serem encontrados no mercado, e, em alguns casos, pela eficincia no controle do inseto-alvo. No entanto, no se pode desconsiderar o fato de possurem substncias que se acumulam em nveis que podem causar danos ao meio ambiente, alm de destrurem os agentes de controle biolgico natural e permitirem o surgimento de pragas secundrias, bem como o ataque mais intenso da praga primria. De um modo geral, as pragas secundrias no teriam tanta importncia antes do uso destes inseticidas qumicos de largo espectro. Dentro deste contexto, fundamental que se utilize o Manejo Integrado de Pragas (MIP). O MIP pode ser definido como o uso de

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

13

vrias tcnicas de controle de insetos, tendo como objetivo, alm de preservar e aumentar os fatores de mortalidade natural, manter a populao da praga-alvo em nveis abaixo daqueles capazes de causar dano econmico. Dentro dos preceitos do MIP, ainda muito pouco utilizados no Brasil, devem-se integrar tcnicas de controle que incluem primordialmente o reconhecimento do papel regulador dos insetos fitfagos pelo aumento da biodiversidade de organismos benficos (inimigos naturais das pragas), como os artrpodes predadores, parasitoides e os entomopatgenos. Assim sendo, o uso de outras tticas de manejo, como os tratos culturais ou at mesmo os produtos qumicos, deve considerar a preservao dos inimigos naturais das pragas. O milho hospedeiro de vrias espcies de pragas de hbito subterrneo, as quais danificam as sementes aps o plantio, atacam o sistema radicular e a base do colmo das plantas. Tais insetos, embora de grande importncia econmica para o Brasil, muitas vezes passam despercebidos pelos produtores rurais por no serem facilmente observados causando danos planta. Muitas destas espcies j se encontram no solo antes mesmo do plantio. O desconhecimento, a falta de tcnicas apuradas de monitoramento ou mesmo o desinteresse podem pr em risco o potencial produtivo da lavoura, considerando que, uma vez semeado o milho ou o sorgo, no h mtodo eficaz de controle das pragas subterrneas. Geralmente, o ataque das pragas subterrneas acarreta falha na lavoura, e as plantas sobreviventes, na maioria das vezes, tornamse improdutivas ou aumentam as perdas na colheita mecnica, por causa do tombamento ocasionado pelos danos no sistema radicular. A dinmica populacional da entomofauna subterrnea varia de acordo com as prticas de manejo das culturas, as condies edafoclimticas e a ocorrncia de inimigos naturais das espcies de

14

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

insetos-praga na lavoura. O sistema de plantio direto ou convencional um dos fatores que mais influenciam na ocorrncia de pragas de hbitos subterrneos que atacam o milho e o sorgo logo aps o plantio. No passado, o controle do complexo de pragas subterrneas era realizado eficientemente com inseticidas de longo perodo residual e largo espectro de ao. Atualmente, os inseticidas utilizados possuem curto perodo residual e so influenciados pela formulao, pelo mtodo de aplicao, pela incorporao e pelas condies do solo, como umidade, temperatura e presena de micro-organismos. Para a deciso de controle, necessrio considerar a escolha de produtos mais seletivos visando manuteno de inimigos naturais. Alm dos inseticidas, o manejo de culturas e o emprego de cultivares mais resistentes tm sido tambm utilizados com o objetivo de melhorar o controle de pragas na lavoura de milho. Os insetos sugadores, nos ltimos anos, vm aumentando de importncia, principalmente para a cultura de milho, em decorrncia do grande potencial para causar danos planta recm-emergida. Nesta fase de desenvolvimento, a plntula muito sensvel ao dano e pode ser morta pela praga. A reduo no nmero esperado de plantas por unidade de rea traz como consequncia imediata a reduo na produtividade, especialmente em funo da contribuio significativa da produo por unidade de planta. Deve ser tambm considerada a dificuldade no manejo dos insetos que tambm atacam hospedeiros que convivem prximos plantao, como o caso da cigarrinha-das-pastagens, D. flavopicta, e dos percevejos (Dichelops melacanthus e outros), cujos adultos migram constantemente da pastagem ou da soja, respectivamente, para o milho. Muitas vezes, a reduo do potencial de risco para o milho pode ser alcanada pelo correto manejo da praga nos hospedeiros alterna-

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

15

tivos. Cuidado especial deve ser tomado em relao ao manejo da cigarrinha-do-milho (Dalbulus maidis) por se tratar de um inseto com potencial de dano planta, que ocorre de duas maneiras. A primeira, pelo dano direto causado pela alimentao. Dependendo da densidade populacional do inseto, h reduo de matria seca e matria verde, com consequente reduo no potencial produtivo da planta. A segunda maneira, e at mais importante, a capacidade e a eficincia da praga em transmitir patgenos para a planta, cuja infeco pode causar perdas severas em produtividade em cultivares suscetveis. Apesar de ser uma medida preventiva, o tratamento de sementes com inseticidas sistmicos uma alternativa vivel de manejo dos insetos sugadores em milho, especialmente para as infestaes em plntulas e em reas cujo histrico mostra incidncia constante de tais pragas. No entanto, fundamental a correta escolha do produto a ser utilizado, dando preferncia para produtos que tambm possam ter ao sobre pragas subterrneas. Apesar da grande expectativa mundial com as plantas geneticamente modificadas - milho Bt (plantas que produzem toxinas da bactria Bacillus thuringiensis com ao sobre as lagartas, aps sua ingesto), os insetos mastigadores (Lepidoptera), alvo principal da planta Bt, ainda podem ser considerados como as pragas mais severas da cultura do milho. Presena constante nas lavouras, local e modo de ataque, grande potencial reprodutivo e grande diversidade de plantas hospedeiras so caractersticas que tornam as espcies de Lepidoptera pragas-chaves no s no milho, mas tambm em outras espcies vegetais, alm das gramneas (Poaceas). A principal lagarta do milho, sem dvida, a chamada lagarta-docartucho, Spodoptera frugiperda. Seu nome comum, na realidade atual, no apropriado, pois o inseto est presente em praticamente todos os estgios de desenvolvimento da planta, incluindo

16

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

obviamente a espiga, onde se alimenta dos gros em formao. A presena da praga logo aps a emergncia das plantas pode ocasionar elevadas perdas em produtividade de gros, em virtude da sensibilidade delas, que no resistem ao dano causado pela praga. A consequncia disso a grande reduo no nmero ideal de plantas por unidade de rea. O potencial de perdas elevado quando tambm h presena de espcies sugadoras. Uma planta atacada a cada 10 suficiente para causar danos econmicos. Assim sendo, o agricultor deve estar constantemente monitorando sua lavoura para detectar a presena da lagarta. Este monitoramento, geralmente, no realizado adequadamente, e, em funo disso, as medidas de controle no so tomadas na poca correta. Alm dos gastos com a pulverizao, no se consegue evitar o dano da praga. Mesmo que haja a pulverizao, h necessidade de monitoramento contnuo, em funo do fluxo constante de mariposas de fora para dentro da rea cultivada. Este monitoramento em especial necessrio quando a planta est na fase de cartucho. A lagarta que se encontra dentro do cartucho da planta no facilmente detectada visualmente. A presena de folhas danificadas na regio do cartucho e a presena de fezes da lagarta muitas vezes so erroneamente adotadas como indicativos para a entrada de medidas de controle. Afirma-se isso porque tal sintoma de dano geralmente provocado por lagartas mais desenvolvidas, que geralmente so mais tolerantes s doses dos inseticidas aplicados. O no ajuste de dose, a calibrao dos pulverizadores e at mesmo a escolha do inseticida so fatores de insucesso no controle da praga. Das 248 marcas comerciais de inseticidas registrados no Mapa para uso em milho, 142 (57%) tm registro para a lagarta-docartucho (AGROFIT, 2003). O complexo de pragas que atacam as espigas at recentemente

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

17

no era motivo de preocupao para o cultivo de milho para gros. A espcie mais conhecida a lagarta-da-espiga, Helicoverpa zea, que coloca seus ovos nos estilos-estigma, individualmente, podendo chegar a at 15 por espiga. As lagartas penetram no interior da espiga e iniciam a destruio dos gros em formao. Recentemente, foi identificada no Brasil a espcie H. armigera, morfologicamente muito semelhante espcie H. zea, porm, com algumas caractersticas adaptativas que a colocam numa situao de praga com grande potencial para causar prejuzos econmicos ao agronegcio brasileiro. Mobilidade, polifagia e alta taxa de reproduo so atributos que diferenciam H. armigera de H. zea em relao capacidade de causar prejuzos. E to importante quanto os demais atributos, H. armigera resistente a diversos princpios ativos de inseticidas qumicos. Por todos estes fatores, a praga pode rapidamente atingir altas populaes e, portanto, causar grandes prejuzos econmicos. Deve ser mencionado, no entanto, que a espcie H. zea tambm pode vir a se tornar uma praga importante em termos de risco potencial para o milho, pois sua presena na cultura comum, especialmente na fase de ovo. A baixa presena de lagartas, e consequentemente de danos na espiga, funo do controle biolgico natural efetivo por meio do parasitoide de ovos Trichogramma spp e provavelmente de outras espcies de insetos benficos. Este exemplo clssico do efeito significativo do controle biolgico natural explicado pela no utilizao de outros mtodos de controle, permitindo o equilbrio no sistema. Com a entrada da H. armigera no sistema produtivo necessrio pensar em medidas de controle mais sustentveis para no causar ruptura no equilbrio propiciado por agentes de controle biolgico

18

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

natural, o que pode significar dificuldades adicionais ao MIP em curto prazo. Alm do milho, so hospedeiras do complexo Helicoverpa as culturas de algodo, tomate, soja, sorgo, trigo, girassol, alho, berinjela, cebola, chuchu, ervilha, feijo, feijo-vagem, fumo, jil, melancia, melo, pepino, pimento, abbora e abobrinha. Geralmente, a lagarta ataca as partes comercializveis das plantas. Existem diferentes estratgias de manejo dos insetos fitfagos em milho, pois cada espcie demanda tcnica especfica. No entanto, para todas, fundamental o monitoramento da lavoura na poca provvel da ocorrncia de cada uma delas para que a tomada de deciso sobre a necessidade de controle seja em tempo hbil e a mais correta possvel. Mtodos qumicos (produtos seletivos, baixa toxicidade e baixo impacto ambiental) ou biolgicos (uso de outros insetos), como predadores e parasitoides e/ou agentes microbianos causadores de doenas e atualmente plantas de milho Bt, podem ser utilizados no manejo destas pragas, desde que aplicados rigorosamente dentro das tcnicas recomendadas pela pesquisa. Particularmente, no caso das espcies de Lepidoptera, existe disponibilidade comercial de vespas do gnero Trichogramma cuja ao sobre os ovos da espcie fitfaga. Neste caso, a praga eliminada antes de causar qualquer dano planta. Em reas com liberao da vespinha h tambm contribuio de outros agentes de controle biolgico natural, muitas vezes eliminados da rea de cultivo de milho pela ao de inseticidas qumicos no seletivos, especialmente da lagarta-do-cartucho. Tais agentes de controle biolgico devem ser considerados como parte fundamental de um programa de manejo integrado, especialmente associado com o uso de plantas de milho Bt, tanto para o manejo da lagarta-do-cartucho como para o complexo de pragas da espiga, incluindo, neste caso, at mesmo a H. armigera. Ao contrrio de outras medidas de controle, como

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

19

aquelas baseadas em pulverizaes, que encontram dificuldades para atingir o alvo (espiga), a vespa Trichogramma uma vez na rea tem condies prprias de ir ao encontro de seu hospedeiro (insetopraga). Por ser um agente de controle biolgico especfico de ovos, elimina a praga precocemente, impedindo o nascimento das lagartas. Adicionalmente, sendo uma espcie liberada em seu hbitat natural, sua interferncia com os demais agentes de controle biolgico mnima. Na realidade, h geralmente uma soma de efeitos positivos com contribuies individuais de cada espcie benfica. A eficincia das liberaes de insetos benficos, como a vespa Trichogramma, tem sido aumentada quando associada armadilha contendo feromnio sexual para detectar a presena da mariposa na rea-alvo, que o melhor mtodo de tomada de deciso sobre a poca de liberao do agente de controle biolgico. Quando a opo de controle for por produtos microbianos, como Baculovirus e Bacillus thuringiensis, para que se garanta a eficincia na aplicao, especialmente para a lagarta-do-cartucho, devem ser respeitados alguns fatores importantes. O primeiro deles que a cultura deve ser monitorada semanalmente para se detectar o nvel de ataque de insetos na lavoura. Em determinadas regies, o ataque de praga se inicia uma semana aps a germinao das sementes, o que faz com que o produtor deva conhecer o sintoma inicial de ataque de pragas. Outro fator respeitar a arquitetura da planta de milho, que cresce verticalmente, e, havendo necessidade, devem ser realizadas aplicaes semanais do biopesticida, do mesmo modo que feito com o uso de produto qumico. necessrio realizar as pulverizaes sempre tarde, para se evitar uma maior incidncia de raios ultravioletas (UV). Os raios UV so um dos principais fatores de inativao deste biopesticida

20

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

em campo. Outro fator importante usar uma quantidade maior de gua para que se consiga molhar as folhas e atingir o inseto dentro do cartucho, local preferido dele, juntamente com o uso do espalhante adesivo, para fixar o produto na folha. Para se usar uma menor quantidade de gua, deve-se ter o equipamento apropriado para ultrabaixo volume. Deve-se verificar tambm se a umidade relativa do ar no est muito baixa e as gotas muito pequenas, pois se pode perder muito com a evaporao antes mesmo de o produto atingir a folha pulverizada. Problemas sempre ocorrem quando, para se obter maior rendimento, so feitas aplicaes com uma quantidade muito pequena de gua e uma maior velocidade do trator, o que resulta numa m aplicao de qualquer produto, tanto qumico quanto biolgico, no se realizando deste modo um controle satisfatrio de insetos-pragas. Embora haja tendncia reduo na quantidade de agroqumicos no ambiente, o controle qumico ainda necessrio em certas circunstncias. A seleo de uma molcula inseticida para o controle de uma determinada espcie de praga dever basear-se em informaes de nvel de controle, evitando-se que o dano atinja o limiar econmico. Alm do custo, outros aspectos devem ser observados na escolha do inseticida, como a eficincia, a toxicidade, a seletividade, a persistncia ambiental e a possibilidade de rotao com outros grupos de inseticidas com diferentes modos de ao para reduzir os riscos de desenvolvimento de resistncia pela praga. Para o controle da maioria das espcies de pragas da lavoura de milho, existem inseticidas recomendados. Pragas iniciais que atacam as sementes, as razes e as plntulas so geralmente controladas atravs do tratamento de sementes. Esse mtodo possui

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

21

as vantagens de fcil utilizao, menor quantidade de ingrediente ativo por rea e menores custos de insumo e operacional. Para as demais pragas da parte vegetativa e reprodutiva, a aplicao de inseticidas geralmente realizada por meio de pulverizaes, podendo ser por meio de equipamento costal, tratorizada, area ou atravs de gua de irrigao. A formulao dos inseticidas dever ser adequada ao equipamento de aplicao e praga-alvo. Para a pulverizao, a poca de aplicao, o tipo de bicos de pulverizadores, a vazo e a qualidade da gua so fatores determinantes para o sucesso no controle. Desde o ano de 2007, foram liberadas no Brasil para uso comercial as cultivares de milho Bt, uma tecnologia inovadora na expectativa de reduzir significativamente os problemas com as pragas de milho, notadamente aquelas espcies representadas pelas lagartas. Como contraponto a outras tecnologias de controle de pragas, pode-se destacar a limitao no uso, por exemplo, dos mtodos culturais e biolgicos em grandes reas agrcolas ou mesmo que tais tecnologias no correspondiam s expectativas de manejo das pragas e consequente reduo das perdas ocasionadas por elas. Na realidade, o grande apelo para a nova tecnologia em relao ao uso j considerado abusivo de inseticidas qumicos. A utilizao de milho transgnico no Brasil um caso de rpida adoo de uma tecnologia. Partindo-se da primeira safra, 2008/2009, em que os produtores apenas experimentaram a novidade, para 2012/2013, em que as estatsticas apontam para 70% da rea plantada de milho no pas (GALVO et al., 2012), verifica-se um crescimento que se deve, claro, aos benefcios usufrudos pelo produtor, seja na eficincia e facilidade de controle de pragas, seja na otimizao das tarefas de tratos culturais. Alm disso, essa tecnologia trouxe consigo outras caractersticas como a reduo da dependncia de inseti-

22

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

cidas qumicos para o controle das principais pragas da cultura. O milho Bt, atualmente comercializado no Brasil, pode expressar em seus tecidos uma, duas ou at trs protenas obtidas da bactria Bacillus thuringiensis e tem como pragas-alvo as espcies de Lepidpteros que atacam o milho. No entanto, a expresso contnua das protenas inseticidas durante todo o ciclo das plantas Bt, somada a esta rpida adoo, representam ameaas sua durabilidade, pela forte presso de seleo sobre os insetos-praga. O grande risco da utilizao em massa dessa tecnologia, sem as prevenes adequadas, o desenvolvimento da resistncia de insetos. Trabalhos recentes sobre esse risco tm mostrado a evoluo da resistncia da lagarta-da-espiga-do-milho (Helicoverpa zea) e das larvasde-diabrtica (Diabrotica v. virgifera) nos EUA; da lagarta-rosada (Pectinophora gossipiela) na ndia; da broca-do-colmo (Busseola fusca) na frica e da lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda) em Porto Rico. Por outro lado, desde 1997, com a primeira pragaalvo controlada pelo milho Bt nos EUA, a lagarta-europeia-do-milho (Ostrinia nubilalis), at hoje, no se tem registro da sua resistncia s protenas Bt. Portanto, os problemas devem ser tratados caso a caso, com foco nas estratgias para o manejo da resistncia. Com o aumento do uso da tecnologia Bt no controle das lagartas em reas extensas aumenta tambm a frequncia de insetos resistentes. Tal frequncia pode ser rapidamente elevada quando ocorrer o cruzamento entre dois espcimes sobreviventes nas lavouras Bt, dando origem a uma nova raa de insetos totalmente resistente. Infelizmente, aparentemente tais novas raas foram rapidamente construdas. Para se reduzir a velocidade de crescimento de populaes resistentes ao milho Bt e a outras culturas Bt, tm sido propostos o

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

23

desenvolvimento e o uso de plantas que expressem alta dose da toxina e o plantio de reas denominadas refgio (planta isognica no Bt), que devem estar no mximo a 800 metros de distncia da rea de cultivo Bt. Tais estratgias, aliadas a outros fatores de mortalidade das espcies-alvo, como os inimigos naturais, podem propiciar um controle mais duradouro da tecnologia Bt. Na realidade, o que deve ser reconhecido a ineficincia de qualquer tecnologia quando utilizada sem a integrao com outras tticas, como preconizado pelo manejo integrado. A rea de refgio significa o plantio de at 10% do tamanho da rea de milho Bt com milho no Bt, cujo objetivo propiciar a reproduo de insetos suscetveis toxina na expectativa de que estes iro cruzar com possveis insetos resistentes originados da rea Bt, gerando populaes totalmente suscetveis. Esta possibilidade real, considerando que a populao de insetos sobreviventes na rea de refgio deve ser maior do que a dos sobreviventes na rea cultivada com o milho Bt, o que aumenta a probabilidade dos cruzamentos entre os resistentes com os suscetveis. Apesar das explicaes tcnicas sobre a razo da rea de refgio, a sua efetiva utilizao ainda muito baixa no Brasil. Talvez seja em decorrncia do fato de no haver clareza sobre como conduzir a rea de refgio em relao incidncia das pragas. Por exemplo, as sementes de milho no Bt de igual ciclo e porte, preferencialmente um hbrido isognico, ou seja, diferente do milho Bt apenas por esta caracterstica, com as quais se cultivaro os 10% da rea total (refgio), na maioria das vezes no esto disponveis comercialmente. A utilizao de mistura de sementes Bt com sementes no Bt na embalagem comercial tem sido tambm pensada como estratgia de manejo da resistncia. No entanto, tal procedimento deve ser mais bem pesquisado. Por exemplo, os danos verificados

24

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

na lavoura pode ser por causa da presena de lagartas nas plantas suscetveis, o que normal, ou em plantas resistentes, que pode ser um indicativo de quebra de resistncia. Pode tambm acontecer a situao em que a lagarta aps uma alimentao inicial em uma planta Bt migra para a planta suscetvel e assim recupera seu desenvolvimento normal. Outro ponto importante diz respeito ao controle da praga-alvo do milho Bt. Na rea de refgio permitido o controle das pragas-alvo, desde que no sejam usados bioinseticidas base de Bt. Esta afirmao tem contribudo muito para confundir o agricultor, pois, como j mencionado anteriormente, a rea de refgio recomendada exatamente para propiciar que a praga-alvo sobreviva at a fase adulta (mariposa). No entanto, nada especificado sobre a quantidade permitida de insetos adultos, nem quando devem ser utilizadas medidas de controle. Por exemplo, uma medida de controle de alta eficincia pode eliminar a praga ou propiciar o desenvolvimento, at a fase adulta, de pouqussimos insetos, invalidando o conceito de rea de refgio. H que se considerar tambm a presena de insetos no alvos, como os sugadores. A aplicao de inseticidas para tais pragas pode afetar tambm as lagartas-alvo da planta Bt. Portanto, essencial aplicar na rea de refgio os preceitos do manejo integrado, priorizando, por exemplo, o controle biolgico, por ser uma ttica que atua em funo da densidade populacional das pragas. Ou seja, a densidade populacional do agente de controle biolgico aumenta ou diminui em funo do aumento ou da reduo da densidade populacional da praga. Adicionalmente, a aplicao correta do MIP na rea de refgio pode inclusive ser considerada uma maneira de aumentar os agentes de controle biolgico natural a ponto de tambm contribuir com a reduo das pragas (alvo e no alvo do milho Bt) na rea de plantio do milho Bt. Este conceito inclusive pode ser utilizado em relao espcie H. armigera, nota-

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

25

damente pela utilizao dos parasitoides de ovos. Deve ser mencionado que, alm do milho, a tecnologia Bt tambm est incorporada em algodo e soja, sendo basicamente com as mesmas protenas inseticidas. Assim sendo, os conceitos sobre rea de refgio devem ser adaptados para todos estes cultivos. Considerando ainda que as pragas-alvos da tecnologia Bt basicamente so as mesmas nos cultivos mencionados, mas no exclusivas destes hospedeiros, o que tem propiciado fluxo contnuo de mariposas (detectado em armadilhas de feromnio), os riscos de haver quebra de resistncia na tecnologia Bt alto. Portanto, no se pode confiar em uma s tecnologia para reduzir os danos de insetos fitfagos. Assim, deve-se utilizar o manejo integrado. A cultura do sorgo tem apresentado expanso no Brasil; estima-se que o sorgo granfero no pas tenha alcanado os 900 mil ha na safra de 2012/2013 (IBGE, 2012). Embora no existam estatsticas oficiais, muito se tem especulado sobre o aumento da rea plantada com o sorgo forrageiro e o potencial que representa o sorgo sacarino e biomassa (bioenergia) para a matriz energtica do pas. Alm disso, a alta do preo do milho tem reflexo direto no aumento do preo desse cereal. Aumento de produtividade tem sido observado, sobretudo em funo do maior emprego de tecnologia nesse cultivo. Adicionalmente, o sorgo importante no sistema de rotao de culturas e na produo de biomassa no sistema de plantio direto, dado o seu denso e dinmico sistema radicular, capaz de descompactar o solo e movimentar os nutrientes nas suas diferentes camadas. A ocorrncia de insetos-pragas um dos fatores de prejuzos na cultura do sorgo, seja qual for sua aptido. Nesse sentido, vale ressaltar que, em funo da aptido do cultivo, tem-se um ou outro grupo de insetos-praga que assumem o patamar de pragas-chave para essa lavoura. Alm da infestao de pragas de solo, sugadores

26

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

e outros fitfagos, duas espcies de Lepidoptera (lagartas) devem ser tambm alvo de ateno. A primeira praga a lagarta-do-cartucho-do-milho (S. frugiperda), que, por seu hbito alimentar polfago, foco de ateno no somente no milho ou sorgo, mas nas principais culturas do sistema de produo do cerrado e centro sul do pas, como algodo, soja, milheto e outras. No sorgo, vm sendo registrados prejuzos nos tipos granfero, sacarino e forrageiro. No caso do sorgo granfero, como se trata de uma cultura de risco na safrinha, a maior parte dos produtores investe pouco em insumos e no realizam mais do que uma pulverizao para o controle dessa lagarta. Nesse caso, os danos causados podem ser ainda maiores, pois no h investimento no controle da praga. Aqui ressaltamos a importncia de se avaliar o sistema de produo como um todo, no somente por cultivos, pois a manuteno inadequada de uma lavoura que compe o sistema, com a populao de insetos-praga acima dos nveis tolerveis, pode levar a grandes prejuzos nas lavouras subsequentes. Outra espcie de praga com grande potencial de dano em sorgo, sobretudo naqueles de grande porte, como sacarino, forrageiro e biomassa, a broca-da-cana-de-acar (Diatraea saccharalis). Essa praga, alm de polfaga e sobreviver em vrias plantas hospedeiras no sistema de produo, como milho e milheto, de difcil controle, por viver dentro do colmo da planta hospedeira. Assim, como para a espcie anterior, estratgias inadequadas ou ineficientes de manejo tm contribudo para potencializar os danos causados pela espcie no campo. Nesse sentido, prticas inadequadas e ineficientes, como aplicaes de inseticidas no momento errado (estdio no suscetvel da praga ou do cultivo), aplicao com equipamentos desregulados,

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

27

excesso do produto (dose e nmero de aplicaes), alm da escolha de hospedeiros suscetveis praga para rotao de cultura, dentre outras prticas, favorecem o nmero de geraes de insetos-praga dentro do ciclo de cultivo e do ano, consequentemente. Assim, so necessrias estratgias de MIP que aumentam a sustentabilidade do sistema de produo, no que tange ao controle de insetos-pragas.

Referncias
AGROFIT. Base de dados de produtos agrotxicos e fitossanitrios. Braslia: Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento, 2003. Disponvel em: <http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_ cons/principal_agrofit_cons>. Acesso em: 27 maio 2013. BOMBARDI, L. M. A intoxicao por agrotxicos no Brasil e a violao dos direitos humanos. In: MERLINO, T.; MENDONA, M. L. (Org.). Direitos humanos no Brasil 2011: relatrio da Rede Social de Justia e Direitos Humanos. So Paulo: Rede Social de Justia e Direitos Humanos, 2011. p. 71-82. Disponvel em: <http://www. social.org.br/DH_2011_ALTA.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2013. CARNEIRO, F. F.; PIGNATI, W.; RIGOTTO, R. M.; AUGUSTO, L. G. S.; RIZOLLO, A.; MULLER, N. M.; ALEXANDRE, V. P.; FRIEDRICH, K.; MELLO, M. S. C. Dossi ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotxicos na sade. Rio de Janeiro: ABRASCO, 2012. 98 p. GALVO, A.; CUNHA, J.; BISINOTTO, F.; ATTIE, J. Relatrio biotecnologia. Uberlndia: Cleres, 2012.

28

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

IBGE. Censo agropecurio do Brasil, 2006. Braslia, 2007. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 10 mar. 2013. IBGE. Sistema IBGE de Recuperao Automtica - SIDRA. rea plantada, produo agrcola, safras 1998: srie histrica. Disponvel em: < http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/agric >. Acesso em: 21 mar. 2012. PIGNATI, W. A.; MACHADO, J. M. H. O agronegcio e seus impactos na sade dos trabalhadores e da populao do estado de Mato Grosso. In: MINAYO, C.; MACHADO, J. M. H.; PEN, P. G. L. (Org.). Sade do trabalhador na sociedade brasileira contempornea. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2011. p. 245-272. SEMINRIO DE MERCADO DE AGROTXICO E REGULAO, 2., 2012, Braslia. [Anais...] Braslia: ANVISA, 2012. SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRCOLAS - SINDAG. Dados de produo e consumo de agrotxicos. Disponvel em: <http://www.sindag.com.br>. Acesso em: 20 dez. 2011. SINDICATO NACIONAL DAS INDSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRCOLAS - SINDAG. Vendas de defensivos agrcolas so recordes e vo a US$ 8,5 bi em 2011. Disponvel em: <http://www. sindag.com.br/noticia.php?News_ID=2256>. Acesso em: 22 abr. 2012. THEISEN, G. O mercado de agroqumicos. Disponvel em: <http:// wwwcpact.embrapa.br/eventos/2010/met/palestras/28/281010_Painel3_Giovani_ THEISEN.pdf>. Acesso em: 17 mar. 2012.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

29

WORKSHOP MERCADO BRASILEIRO DE FITOSSANITRIOS, AVALIAO DA EXPOSIO DE MISTURADORES, ABASTECEDORES E APLICADORES DE AGROTXICOS, 2009, Braslia. Anais... So Paulo: Sindicato Nacional das Indstrias de Defensivos Agrcolas, 2009.

30

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Anexo I: e Insetos Prancha I: Insetos sugadores de milho sorgo sugadores de milho e de sorgo
Figura 1. Tripes Frankliniella williamsi em milho.

Figura Adulto do percevejo barriga-verde. Figura 1. Tripes Frankliniella williamsi em3. milho. Figura 2. Ninfa de tripes no cabelo do milho. Figura 2. Ninfa de tripes no cabelo do milho. gura 1. Tripes Frankliniella williamsi em milho.

Figura 5. Postura do percevejo barriga-verde.

Figura 3. Adulto do percevejo-barriga-verde.

Adulto do percevejo barriga-verde.

Figura 4. Adulto do percevejo-barriga-verde em milho. Figura 4. Adulto do percevejo barriga-verde em milho.

gura 2. Ninfa de tripes no cabelo do milho.

Figura 5. Postura do percevejo-barriga-verde.

Figura 6. Ninfas recm-nascidas do percevejo-barriga-verde.

gura 5. Postura do percevejo barriga-verde.

Figura 6. Ninfas recm-nascidas do percevejo barriga-verde.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil


Figura 7. Sintoma de danos do percevejo barriga-verde em milho.

31

Figura 9. Local deAdulto postura de8. Dalbulus em Figura 7. Sintoma de danos do percevejo-barrigaFigura Adulto da milho. cigarrinha-do-milho, Dalbulus Figura 8. da cigarrinha do milho, Dalbulus maidis. -verde em milho. maidis.

ra 7. Sintoma de danos do percevejo barriga-verde em milho.

Figura 11. rea com alta incidncia de enfezamento provocado por patgenos transmitid cigarrinha Dalbulus maidis.

Figura 9. Local de postura de Dalbulus maidis Figura 10. Ovos da cigarrinha-do-milho, Dalbulus em milho. maidis. Figura 10. Ovos da cigarrinha do milho Dalbulus maidis. Local de postura de Dalbulus em milho.

ra 8. Adulto da cigarrinha do milho, Dalbulus maidis.

mento provocado por patgenos transmitidos danos da cigarrinha-do-milho, Dalbulus maidis. 1. rea com alta incidncia de enfezamento provocado por patgenos transmitidos pela pela cigarrinha Dalbulus maidis. a Dalbulus maidis.

Figura 11. rea com alta incidncia de enfeza-

Figura 12. Multiespigamento como sintoma de

Figura 12. Multiespigamento como sintoma de danos da cigarrinha do milho Dalbulus m

32

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 13. Espuma protetora da fase jovem da cigarrinha das pastagens.

Figura 15. Sintoma de dano da cigarrinha da pastagem Deois flavopicta em milho. Figura 13. Espuma protetora da fase jovem da Figura 14. Presena da cigarrinha-das-pastagens, cigarrinha-das-pastagens. Deois flavopicta, em milho. Figura 14. Presena da cigarrinha das pastagens, Deois flavopicta, em milho. ra 13. Espuma protetora da fase jovem da cigarrinha das pastagens.

. Sintoma de dano da cigarrinha da pastagem Deois flavopicta em milho.

Figura 15. Sintoma de dano da cigarrinha-daFigura 16. Planta de milho morta pela cigarrinhaigura 17. rea de milho com danos severos da cigarrinha das pastagens. -pastagem, Deois flavopicta, em milho. -das-pastagens. Figura 16. Planta de milho morta pela cigarrinha das pastagens.

ra 14. Presena da cigarrinha das pastagens, Deois flavopicta, em milho.

rea de milho com danos severos da cigarrinha das pastagens.

Figura 17. rea de milho com danos severos da Figura 18. Colnia inicial do pulgo Rhopalosiphum cigarrinha-das-pastagens. maidis em milho. Figura 18. Colnia inicial do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Figura 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

33

Figura 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Figura 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis prximo ao pendo.

ra 19. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis em milho.

Figura 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis prximo ao pendo.

Figura 21. Colnia do pulgo-verde-do-sorgo, Schizaphis graminum.

ra 20. Colnia do pulgo Rhopalosiphum maidis prximo ao pendo.

Figura 21. Colnia do pulgo-verde do sorgo, Schizaphis graminum

Prancha II: Insetos mastigadores de milho e Figura 1. Adulto e lagarta completamente desenvolvida de Elasmopalpus lignosellus. orgo
34
Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Anexo II: Insetos mastigadores de milho e de sorgo

Figura 1. Adulto e lagarta completamente desenvolvidos de Elasmopalpus lignosellus.

Figura 2. Sintoma de ataque da lagarta-elasmo em milho: corao morto.

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

35

Figura 3. Presena de Agrotis ipsilon e planta Figura 4. Lagarta-rosca, Agrotis ipsilon, e danos Figura 4. Lagarta-rosca, Agrotis ipsilon e danos ocasionados ao milho cortada pela lagarta. ocasionados ao milho.
Figura 3. Presena de Agrotis ipsilon e planta cortada pela lagarta

Broca da cana-de-acar, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera, Pyralida (Quadro 3 e Figuras 5, 6 e 7).

36

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

ra 5. Casal de Diatraea saccharalis e massa de ovos em folha de milho. de ovos em folha de milho.

Figura 5. Casal de Diatraea saccharalis e massa

Figura 6. Presena de formas imaturas e pupa de Diatraea saccharalis no interior do colmo milho

Figura 6. Presena de formas imaturas e pupa de Diatraea saccharalis no interior do colmo de milho.

Figura 7. Danos de Diatraea saccharalis em colmo de milho.


Figura 7. Danos de Diatraea saccharalis em colmo de milho Pragas da parte area (fase vegetativa)

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

37

Figura 8 . Mariposa fmea (acima) e macho de Spodoptera frugiperda. Figura 9. Postura e lagartas de Spodoptera frugiperda em milho.

Figura 8 . Mariposa fmea (acima) e macho de Spodoptera frugiperda.

Figura 9. Postura e lagartas de Spodoptera frugiperda em milho.

38

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

Figura 10. Presena de lagartas de Spodoptera frugiperda e danos em milho.

Figura 10. Presena de lagartas de Spodoptera frugiperda e danos em milho.

Figura 11. Presena de lagarta e danos de Mocis latipes em milho.

Figura 11. Presena de lagarta e danos de Mocis latipes em milho

Risco Potencial das Pragas de Milho e de Sorgo no Brasil

39

Figura 12. Mariposa e ovo de Helicoverpa zea.


Figura 12. Mariposa e ovo de Helicoverpa zea.

Figura 13. Danos, lagarta e pupas de Helicoverpa zea.

Figura 13. Danos, lagarta e pupas de Helicoverpa.

Figura 14. Presena da lagarta e danos de Helicoverpa Figura 15. Presena da mariposa de Dichomeris armigera na espiga de milho e na ma do algodo. famulata (acima) e da larva e danos na espiga de milho. Figura 14. Presena da mariposa de Dichomeris famulata (acima) e da larva e danos na espiga
de milho

CGPE - 10670

Você também pode gostar