Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo Departamento de Geotecnia e Transportes

RELATRIO 01 ANLISE TCTIL VISUAL DOS SOLOS

094461 Talita Beluffi de Camargo CV 924 Complementos de Fundaes Prof. Dr. Paulo Jos Rocha de Albuquerque

CAMPINAS AGOSTO 2013

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo

1. OBJETIVO

O experimento consistiu em identificar as caractersticas de fcil reconhecimento dos solos, atravs de sua anlise tctil visual.

2. REVISO BIBLIOGRFICA Quase todas as obras de engenharia tm, de alguma forma, de transmitir as cargas sobre elas impostas ao solo. Alm disto, em algumas obras, o solo utilizado como o prprio material de construo, como, por exemplo, os aterros rodovirios, as bases para pavimentos de aeroportos e as barragens de terra. O estudo do comportamento do solo frente s solicitaes a ele impostas por estas obras portanto de fundamental importncia. Os mtodos laboratoriais, ainda que constituam importantes ferramentas para o manejo e sejam bastante exatos e precisos, so muitas vezes de difcil utilizao devido ao custo e tempo. A rpida avaliao da qualidade do solo pode ser obtida a partir de alguns testes feitos rapidamente em uma amostra desse solo. Esse procedimento consta essencialmente de identificar e anotar: A ocorrncia ou no de matria estranha ao solo (razes, pequenas conchas, matria orgnica etc.) Colorao natural da amostra e sua uniformidade Teor de umidade Minerais reconhecveis, no solo de solo granular. Normalmente os mais passveis de identificao so o quartzo, feldspato e mica. Odores estranhos Granulometria Essa seqncia quase simultnea e praticamente no exige equipamento, exigindo, entretanto, uma grande experincia no reconhecimento e no trato do solo. Assim, para o processo de identificao tctil visual de um solo utilizam-se freqentemente os seguintes 2

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
procedimentos, alguns sugeridos inclusive pela norma NBR 7250: Tato, plasticidade, resistncia ao solo seco, disperso em gua, impregnao, dilatncia. Aps realizados estes testes, classifica-se o solo de modo apropriado, de acordo com os resultados obtidos (areia siltosa, argila arenosa, etc.). Por definio, os solos so classificados em pedregulhos e areias (solos grossos), siltes e argilas (solos finos). Os solos grossos possuem uma maior percentagem de partculas visveis a olho nu ( 0,074 m) e suas partculas tm formas arredondadas, polidricas e angulosas. So classificados como pedregulho as partculas de solo com dimenses maiores que 2,0mm (DNER, MIT) ou 2,0mm (ABNT). Os pedregulhos so encontrados em geral nas margens dos rios, em depresses preenchidas por materiais transportados pelos rios ou at mesmo em uma massa de solo residual (horizontes correspondentes ao solo residual jovem e ao saprolito). As areias se distinguem pelo formato dos gros que pode ser angular, sub angular e arredondado, sendo este ltimo uma caracterstica das areias transportadas por rios ou pelo vento. A forma dos gros das areias est relacionada com a quantidade de transporte sofrido pelos mesmos at o local de deposio. O transporte das partculas dos solos tende a arredondar as suas arestas, de modo que quanto maior a distncia de transporte, mais esfricas sero as partculas resultantes. Classificamos como areia as partculas com dimenses entre 2,0mm e 0,074mm (DNER), 2,0mm e 0,05mm (MIT) ou ainda 2,0mm e 0,06mm (ABNT). O formato dos gros de areia tem muita importncia no seu comportamento mecnico, pois determina como eles se encaixam e se entrosam, e, em contrapartida, como eles deslizam entre si quando solicitados por foras externas. Por outro lado, como estas foras se transmitem dentro do solo pelos pequenos contatos existentes entre as partculas, as de formato mais angulares, por possurem em geral uma menor rea de contato, so mais suscetveis a se quebrarem. Solos finos so aqueles que possuem dimenses menores que 0,074mm (DNER), ou 0,06mm (ABNT), o solo considerado fino e, neste caso, ser classificado como argila ou como silte. Os solos finos possuem partculas com formas lamelares, fibrilares e tubulares e o mineral que determina a forma da partcula. O comportamento dos solos finos definido pelas foras de superfcie (moleculares, eltricas) e pela presena de gua, a qual influi de maneira marcante nos fenmenos de superfcie dos argilo-minerais.

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
A frao granulomtrica do solo classificada como argila (dimetro inferior a 0,002mm) se caracteriza pela sua plasticidade marcante (capacidade de se deformar sem apresentar variaes volumtricas) e elevada resistncia quando seca. a frao mais ativa dos solos. J os siltes possuem granulao fina, pouca ou nenhuma plasticidade e baixa resistncia quando seco. A Figura 1 apresenta a escala granulomtrica adotada pela ABNT (NBR 6502):

Figura 1 Escala granulomtrica da ABNT NBR 6502/1995. Os solos orgnicos so identificados em separado, em funo de sua cor e odor caractersticos. Alm da identificao tctil visual do solo, todas as informaes pertinentes identificao do mesmo, disponveis em campo, devem ser anotadas. Deve-se informar, sempre que possvel, a eventual presena de material cimentante ou matria orgnica, a cor do solo, o local da coleta do solo, sua origem geolgica, sua classificao gentica, identificao do solo da vizinhana etc. A distino entre solos argilosos e siltosos, na prtica da engenharia geotcnica, possui certas dificuldades, j que ambos os solos so finos. Porm, aps a identificao tctil visual ter sido realizada, algumas diferenas bsicas entre eles podem ser utilizadas para distinguilos. Pode-se ressaltar: 1- O solo classificado como argiloso quando se apresenta bastante plstico em presena de gua, formando torres resistentes ao secar. J os solos siltosos quando secos, se esfarelam com facilidade. 2- Os solos argilosos se desmancham na gua mais lentamente que os solos siltosos. Os solos siltosos, por sua vez, apresentam dilatncia marcante, o que no ocorre com os solos argilosos. Quando pelo exame tctil visual for possvel identificar a origem dos solos, especificamente nos casos das origens marinha, orgnica e residual e no caso de aterros, tais designaes so acrescentadas sua nomenclatura. Alm disso, se a presena de 4

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
mica for acentuada, a designao miccea tambm dever ser acrescentada a nomenclatura do solo. Para a classificao tctil visual dos solos ser considerada sua composio granulomtrica, ainda que essa classificao seja adequada principalmente para os solos grossos, conforme as caractersticas de seu comportamento. Nesta classificao os solos so designados pelo nome da frao preponderante. Esta afirmao deve ser analisada com rigor, pois se sabe que as definies no deveriam ser baseadas simplesmente nas fraes majoritrias, uma vez que nem sempre so elas que ditam o comportamento de um solo. Assim, preferindo-se agrupar os solos quanto ao comportamento e no quanto s constituies, a classificao deveria denomin-lo de acordo com a frao mais ativa no seu comportamento. Embora hoje recomendada mais para os solos grossos (que no apresentam propriedades correlacionadas com a plasticidade) a classificao

granulomtrica tornou-se universalmente empregada. A classificao ser realizada utilizando-se diagramas triangulares, como o de Feret, ilustrado na Figura 2. Nesse diagrama, fazem-se corresponder aos trs lados do tringulo as porcentagens respectivas de argila, silte e areia. mais comum somar as porcentagens de pedregulho e areia antes de utilizar o diagrama triangular, e mencionar aps a classificao, conforme o caso, a predominncia de areia ou de pedregulho.

Figura 2 Diagrama triangular de Feret. 5

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
Outra classificao bastante adequada para processos de identificao do solo em campo a tabela proposta pelo Sistema Unificado de Classificao dos Solos (SUCS), tabela esta apresentada na Figura 3.

Figura 3 - Sistema Unificado de Classificao dos Solos para ensaios de campo.

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
O sistema SUCS (ou U.S.C.) o aperfeioamento da classificao de Casagrande para utilizao em aeroportos, adaptada para uso no laboratrio e no campo pelas agncias americanas "Bureau of Reclamation" e "U.S. Corps of Engenneers", com simplificaes que permitem a classificao sistemtica. Foi proposto por Arthur Casagrande no incio da dcada de 40. Pela primeira vez os solos orgnicos foram considerados como um grupo de caractersticas e comportamento prprio e diferente dos outros dois. As mais significativas mudanas e revises, da norma antiga, podem ser resumidas em 4 itens: A classificao de um solo feita atravs de um smbolo e de um nome; Os nomes dos grupos, simbolizados por um par de letras, foram normalizados; Argilas e siltes orgnicos foram redefinidas; Foi estabelecida uma classificao mais precisa. Os solos esto distribudos em 6 grupos: pedregulhos (G), areias (S), siltes inorgnicos e areias finas (M), argilas inorgnicas (C), e siltes e argilas orgnicos (O). Cada grupo ento dividido em subgrupos de acordo significativos. com suas propriedades ndices mais

. 3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

A aparelhagem necessria, como j citado anteriormente, mnima. Sero necessrios: gua corrente proveta (ou um recipiente de vidro qualquer) almofariz de porcelana e no de borracha amostra de solo (sero oito) (Figura 4) .

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo

Figura 4 - Amostra de solo

Como os procedimentos so diversos, eles sero divididos em tpicos.

3.1.

Tato

Inicia-se o procedimento de identificao das amostras de solo pela sua granulometria, procurando-se classificar-las nas duas grandes divises: solos grossos ou solos finos. Para tanto, utilizado o ensaio de tato, que consiste em friccionar uma poro do solo na mo e entre os dedos. A amostra pode ser umedecida ou no. Os solos grossos (as areias) so speros ao tato, apresentam partculas visveis ao olho nu e permitem muitas vezes o reconhecimento de minerais. J os solos finos so divididos em siltes e argilas.

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
O silte menos spero que a areia, mas perceptvel ao tato. Entre os siltes grossos e as areia fina, a distino praticamente impossvel, a no ser cokm o auxilio de outros testes. Por outro lado, as argilas, quando misturadas a gua e trabalhadas entre os dedos, apresentam uma semelhana com pasta de sabo escorregadia; quando seca os gros finos da argila proporcionam ao tato a sensao de farinha. A Tabela 1 apresenta um resumo dessas caractersticas.

Tabela 1 Classificao segundo o tato

Anlise tctil speros ao tato / partculas visveis / reconhecimento de minerais Pouco speros / perceptveis ao tato Macios ao tato / sensao de farinha / sensao de pasta de sabo quando mido

Classificao AREIAS SILTES ARGILAS

3.2.

Visual

O exame visual das amostras permite avaliar a predominncia do tamanho dos gros, sendo possvel individualizar gro de tamanho superior a dcimos de milmetros, admitidos visveis a olho nu. Na Tabela 2 so apresentadas as dimenses caractersticas para a classificao dos gros. Alm disso, tambm deve-se classificar os solos em bem ou mal graduados, sendo que solos bem graduados apresentam solos com partculas de tamanhos bastante distintos enquanto que solos mal graduados apresentam graduao praticamente constante de gros.

Tabela 2 Classificao visual segundo a dimenso dos gros Dimenso dos gros (mm) Classificao PEDREGULHOS AREIAS SILTES E ARGILAS

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo

3.3.

Cor

A nomenclatura dos solos deve ser acompanhada pela indicao da cor, feita logo aps a colheita das mesmas, utilizando-se at no mximo de duas designaes de cores. Quando as amostras apresentarem mais do que duas cores, deve ser utilizado o termo variegado no lugar do relacionamento das cores. Embora considerando o carter subjetivo desta indicao de cor, devem ser utilizadas as seguintes designaes: branco, cinza, preto, marrom, amarelo, vermelho, roxo, azul e verde, admitindo-se ainda as designaes complementares, claro e escuro.

3.4.

Teste de sujar as mos ou impregnao

Faz-se uma pasta de solo e gua e esfrega-se na palma das mos, colocando-se em seguida sob gua corrente. O solo arenoso lava-se facilmente, isto , os gros de areia limpam-se rapidamente das mos. Solos finos se impregnam e no saem da mo com facilidade. O solo mais siltoso s se limpa depois que bastante gua correu sobre as mos, sendo necessrio sempre alguma frico para a limpeza total. O solo mais argiloso distingue-se pela dificuldade de se desprender da palma das mos, porque os gros muito finos impregnam-se na pele, sendo necessrio friccionar vigorosamente para que a palma da mo se ver livre da pasta (Tabela 3).

Tabela 3 Classificao segundo o teste de sujar as mos Impregnao nas mos Gros lavam-se fcil e rapidamente Necessidade de alguma frico para a limpeza total Necessidade de friccionar vigorosamente Classificao AREIAS SILTES ARGILAS

3.5.

Resistncia do solo seco

Foram realizados pequenos cubos de 1cm com as amostras de solo umedecidas. Esses cubos foram colocados sob uma pea de papelo onde ficaram durante uma semana, para que secassem. Cada um desses cubos pode apresentar grande, mdia ou nenhuma 10

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
resistncia quando se tenta desfaz-lo entre os dedos. Isso indica, respectivamente, uma grande coeso dos solos argilosos, pouca coeso para os solos siltosos e nenhuma coeso para os solos arenosos. Na Tabela 4 apresentam-se esses conceitos. Tabela 3 Classificao segundo o teste de resistncia conforme o comportameto dos cubos quando submetidos a presso dos dedos. Teste de resistncia Difcil/impossvel formar cubos / no resistentes a presso dos dedos Pouco resistentes presso dos dedos Muito resistente presso dos dedos Classificao AREIAS SILTES ARGILAS

Observao: quando os cubos foram colocados sobre o papelo, desenhou-se o permetro da face do cubo que estava contato com o papelo. Aps a semana na qual os cubos permaneceram para secagem, verificou-se que alguns cubos retraram. Sabe-se ainda que os movimentos de retrao e expanso que se observam quando h variao de umidade so caractersticos da argila presente no solo, representados essencialmente pelos argilominerais.

3.6.

Disperso em gua

Para este teste o solo deve estar completamente desagregado, por isso devem-se desfazer os torres. Deve-se tomar especial ateno com os agregados de solos finos, porque estes so muitas vezes resistentes a desagregao mecnica, sendo necessrio para uma separao perfeita fos gros a adio de defloculantes. O procedimento consiste em colocar uma pequena quantidade da amostra de solo destorroado (20ml) numa proveta e complet-la com gua (at 100ml) (esses valores so arbitrrios). Agita-se o conjunto por aproximadamente 2 minutos, provocando assim uma disperso homognea do solo com na gua. Deixa-se em repouso e observa-se o tempo de deposio da maior parte das partculas constituintes da amostra. Os solos arenosos depositam-se rapidamente, enquanto que as argilas turvam a suspenso e demoram para sedimentar. A Tabela 5 apresenta o tempo para a deposio das partculas conforme o tipo de solo.

11

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
Tabela 5 Classificao conforme o tempo de deposio dos slidos. Tempo para assentamento das partculas 30 a 60 segundos 15 a 60 segundos Podem levar horas em suspenso Classificao AREIAS SILTES ARGILAS

3.7.

Dilatncia ou mobilidade de gua intersticial

O teste de dilatncia permite obter uma informao sobre a velocidade de movimentao da gua dentro do solo. Para a realizao do teste deve-se preparar uma amostra de solo homognea e com teor de umidade que lhe garanta uma consistncia mole, porm no lamacenta. O solo deve ser colocado sobre a palma de uma das mos, em concha, e distribudo uniformemente sobre ela, de modo que no aparea uma lmina d'gua. O teste se inicia com um movimento horizontal da mo, batendo vigorosamente a sua lateral contra a lateral da outra mo, diversas vezes. Deve-se observar o aparecimento de uma lmina d'gua na superfcie do solo (brilho) e o tempo para a ocorrncia. Em seguida, a palma da mo deve ser aberta, o que provocar o aparecimento de fissuras e o ressecamento aparente da superfcie da pasta. O tempo de reao da massa de solo, isto , sob as vibraes, rapidamente assumiu o aspecto liso e brilhante, indica que a presena de maior porcentagem de partculas grossas. Tambm ao se abrir a mo, o solo rapidamente se fissura e torna a absorver a gua superficial, indica a facilidade de movimento atravs das partculas ou presena de solos grossos. A reao lenta, tanto no aparecimento da superfcie brilhante, como na fissurao reduzida, indica a presena de solos finos, ou seja, indica a dificuldade de movimentao das partculas de gua aderentes ou coesas s partculas de solo. A classificao feita conforme apresentado na Tabela 6. Tabela 6 - Classificao conforme a resposta ao teste de dilatncia Aparecimento da gua / fissuras Rpido Mdio Lento Sem mudana aparente Dilatncia Rpida Mdia Lenta Nenhuma Classificao AREIAS SILTES SILTE OU AREIA ARGILOSA ARGILAS 12

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo

3.8.

Plasticidade Consiste em moldar bolinhas ou cilindros de solo mido. As argilas so

moldveis enquanto as areia e siltes no so moldveis. A classificao varia entre rigda, baixa, mdia e nenhuma, como apresentado na tabela 7. Tabela 7 Classificao conforme a plasticidade. Caracterstica Facilmente Moldveis Moldveis Pouco moldveis No moldveis Plasticidade Rgida Mdia Baixa Nenhuma Classificao AREIAS SILTES SILTE OU AREIA ARGILOSA AREIAS

4. RESULTADOS

Aps realizados todos os testes citados no item 3, foram anotados os seguintes resultados obtidos em laboratrio para cada uma das oito amostras (Tabela 8).

13

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo Departamento de Geotecnia e Transportes
Tabela 8 Identificao das caractersticas das amostras de solo para cada uma das oito amostras. Item Amostra Procedncia 3.3. 3.1. 3.2. 3.2. 3.1. 3.1. Cor Textura 1 Jaguarina Cinza e marrom clara esbranquiado Mista com predomnio de grossos Bem Graduado Mista - arredondado e subangular Quartzo, Feldspato e Mica Baixa Rpida Nenhuma 2 Americana Marrom claro Grossa (Areia Fina) Mal Graduado Arredondada Mica 3 Campinas - Ouro Verde Marrom avermelhado claro Mdia / Mista 4 UNICAMP Marrom avermelhado escuro Mdia para fina 5 Jundia Vermelho amarronzado Mdia para fina 6 Paraba Marrom amarelado Fina 7 Sorocaba Marrom claro amarelado Mdia 8 Cubato Cinza escuro Fina

Graduao Forma das Partculas Mineralogia

Poro Grossa Mal Graduado Bem Graduado Subangular Indefinido Subangular Indefinido

Bem Graduado Mal Graduado Bem Graduado Mal Graduado Mista arred. e Mista arred. e Arredondada Arredondada subangular angular Mica Indefinida Indefinida Indefinida

3.4. 3.7. 3.8. 3.5.

Aderncia Dilatncia Plasticidade Resistncia a Compresso %Areia % Silte % Argila

Baixa Rpida Nenhuma -

Poro Fina / Mista Muito Baixa Muito Baixa Lenta Rpida Mdia Baixa Mdia Alta Disperso 60 20 20 Mdia 30 60 10

Mdia Mdia Mdia Baixa 70 30

Muito Alta Nenhuma Rgida Muito Alta 5 95

Baixa Lenta Mdia Alta 95 5

Muito Alta Mdia Rgido Muito Alta

3.6.

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo Departamento de Geotecnia e Transportes

Deve-se ainda comentar que nenhum dos solos apresentava qualquer tipo de odor caracterstico, uma vez que no eram exatamente amostras recentes. Outra observao diz respeito a retrao sofrida pelos cubos do ensaio de resistncia a compresso (teste 3.5.). Quando observados os cubos aps a secagem de uma semana, percebeu-se que as amostras 6 e 8 apresentaram grande retrao. Alm disso, a amostra de nmero 3 apresentou friabilidade, que a capacidade de fragmentao de uma partcula ou de um torro. Torres quase secos de silte apresentam fcil desagregao por presso dos dedos, enquanto os de argila so muito menos friveis. A observao da friabilidade foi realizada com as amostras durante os ensaios e comprovada posteriormente no ensaio de resistncia a seco.

5. ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS

Como o solo uma mistura heterognea de areia silte e argila, com presena ou no de pedregulho, estes testes serviram para classificar a granulometria predominante das amostras. Isto , ao executar a classificao visual e tctil de um solo, pode-se identificar item a item, como apresentado na Tabela 8. Comparando a tabela de resultados (Tabela 8) com as tabelas apresentadas no item 3 (Tabelas 1 a 7), podemos classificar individualmente cada item, ou seja, se um determinado item se enquadra na categoria areia, silte ou argila. Dessa forma, aps considerar item a item, devemos olhar para as caractersticas da amostra como um todo e, com o auxilio do diagrama de Feret finalmente classific-la. Alm disso, tambm procede a classificao baseada no na tabela proposta pelo Sistema Unificado de Classificao dos Solos (SUCS) (Figura 2), de modo que os resultados sejam os mais corretos posssveis. A classificao obtida por cada um dos mtodos encontra-se apresentada na Tabela 9.

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
Tabela 9 Classificao dos solos atravs do tringulo de Feret e do SUCS aps anlise das amostras. Tringulo Feret Areia bem graduada com presena de pedregulho Areia mal graduada Areia argilosa Areia siltosa Areia argilosa Argila Areia siltosa Argila SUCS Pedregulhos bem graduados, mistura de areia e pedregulho e pedregulho com pouco ou nenhum fino Areias mal graduadas, areias pedregulhosas, com pouco ou nenhum fino Areias argilosas, misturas bem graduadas de areia e argila Siltes inorgnicos e areias muito finas, alterao de rocha, areias finas, siltosas ou argilosas com pequena plasticidade Areias siltosas, misturas mal graduadas de areia e silte Argila inorgnicas de alta plasticidade, argilas gordas Areias argilosas, misturas bem graduadas de areia e argila Argila inorgnica de alta plasticidade, argilas gordas

1 2 3 4 5 6 7 8

GW SP SC ML SF CH SC CH

Percebe-se que as amostras 1, 2, 3, 4, 6 e 8 foram classificadas de modo igual utilizando ambos os mtodos. Por outro lado, a amostra 7 diferiu em parte, uma vez que na classificao de Feret o silte era o segundo maior em frao preponderante, enquanto que pelo SUCS a argila quem aparece na segunda posio. J no caso da amostra 5 o problema semelhante, invertidos os papis da argila e do silte. Observao deve ser feita com relao ao solo da amostra 8. Inicialmente, devido a sua colorao, imaginou-se ser um solo orgnico. Entretanto, o mesmo no apresentava odor caracterstico. Aps os testes realizados e com o auxilio da tabela do SUCS, verificouse que a dilatncia e a rigidez apresentadas no so compatveis com a dos solos orgnicos. Particularmente, a classificao pelo SUCS mais fcil, enquanto que a classificao pelo tringulo gera margens maiores de dvida, principalmente pois, a leitura do tringulo muito tendenciosa aos resultados do teste de disperso. Alm disso, comparando os valores obtidos no teste de disperso, estes nem sempre parecem plenamente compatveis com os demais testes realizados, causando insegurana na interpretao dos dados. J a classificao pelo SUCS trata de forma mais abrangente todas as caractersticas, sendo mais fcil para pessoas com menos experincia se familiarizarem com os resultados.

16

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
A dificuldade da classificao, entretanto reside em conseguir, com to poucos recursos, identificar de maneira mais correta possvel a granulometria percentual da amostra. Percebe-se, portanto, que a experincia e o constante manuseio so fundamentais para tal fim.

6. CONCLUSO

Como o solo uma mistura heterognea de areia, silte e argila, com presena ou no de pedregulho, estes testes serviram para classificar as fraes predominantes dos solos das amostras. Isto , ao executar a classificao visual e tctil de um solo, chegamos a concluso que o solo 1 uma mistura de areia e pedregulho, o solo 2 uma areia mal graduada, o solo 3 areia argilosa, o solo 4 areia siltosa, o solo 5 uma areia siltosa, solo 6 uma argila de alta plasticidade, o solo 7 uma areia argilosa bem graduada e, por fim, o solo 8 uma argila.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ABNT NBR 7181 - Solo - Anlise granulomtrica. ABNT NBR 7250 Identificao e descrio de amostras de solo obtidas em sondagens de simples reconhecimento dos solos. STANCATI, G.; NOGUEIRA, J. B.; VILAR, O. M. Ensaios de Laboratrio de Mecnica dos Solos. So Carlos: EESC/USP, 1991. VARGAS, M. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo: Editora McGraw-Hill do Brasil, 1977. CAPUTO, H. P. Mecnica dos solos e suas aplicaes. Ed. Livros tcnicos e cientficos S.A, Vols. 1, 2 e 3. Rio de Janeiro, 1981. NIERO, Luiz Augusto Cardoso. Avaliaes visuais do solo como ndice de qualidade de um Latossolo Vermelho em oito usos e manejos e sua validao por anlises fsicas e qumicas. 2009. 111f. Dissertao (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical) PsGraduao IAC. Disponvel em http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v34n4/25.pdf. Acesso em 23 de agosto de 2013.

17

Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo CV 924 Complementos de Fundaes 094461 Talita Beluffi de Camargo
ORTIGO, J. A. R. Introduo mecnica dos solos dos estados crticos. Ed. Livros tcnicos e cientficos S.A, Rio de Janeiro, 3 Ed. 2007. ALMEIDA, Gil Carvalho Paulo de. Caracterizao Fsica e Classificao dos Solos. Disponvel em

http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/rosane/downloads/material%20de%20apoio/APOSTILA_ SOLOS.pdf. Acesso em 23 de agosto de 2013. BASTOS, Cezar. Classificao Geotcnica dos Solos. Disponvel em

ftp://ftp.cefetes.br/cursos/Transportes/CelioDavilla/Solos/Literatura%20complementar/Apostil a%20FURG%20Solos/06-%20CLASSIFICACAO.pdf. Acesso em 23 de agosto de 2013. BARRISON, Marcelo Ribeiro. Mdulo 2 Mecnica dos solos. Disponvel em http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAZZQAA/apostila-mecanica-dos-solos?part=4. Acesso em 23 de agosto de 2013. http://www.forma-te.com/mediateca/download-document/4355-classificacao-dossolos.html Acesso em 23 de agosto de 2013.

18