A no validade das Transformaes de Galileu

para a luz.
04/09/2013

Eletromagnetismo e Transformaes de Galileu

O eletromagnetismo e as transformaes de Galileu so compatveis?

As transformaes de Galileu entre um referencial e outro 0 movendo-se
com velocidade ao longo do eixo so dadas por
= 0 + 0
= 0

= 0
= 0

(1)

Isto significa que a relao entre as velocidades medidas em relao aos dois
referenciais dada por

(2)
v = v0 +
No eletromagnetismo, no sculo XIX, considerava-se que a luz se propaga no
ter, substncia de densidade nula e transparncia perfeita que se estendia em
todo o espao sideral, com velocidade
1
=
' 2 99792458 108 ' 3 108
0 0

(3)

Caso houvesse a compatibilidade ento a velocidade dependeria da velocidade do referencial em relao ao ter e haveria a possibilidade de se detectar
o referencial ligado ao ter. Este seria um referencial preferencial. Neste caso
as equaes de Maxwell e Transformao de Galileu seriam corretas, mas as
equaes de Maxwell no seriam invariantes a transformaes de Galileu. Esta
situao de conflito fez com que se verificassem as seguintes possibilidades:
1) O princpio da relatividade de Newton era vlido para a Mecnica mas
no para o Eletromagnetismo. Haveria ento um referencial preferencial para o
Eletromagnetismo, o referencial do ter.
2) O princpio da relatividade de Newton era vlido para a Mecncia e para
o Eletromagnetismo, mas as equaes de Maxwell no estavam corretas.
3) Deveria haver um princpio de relatividade para ambos a Mecncia e o
Eletromagnetismo, mas as leis de Newton deveriam estar erradas.
1

A experincia de Michelson-Morley

Imaginando que a Terra se movia em relao ao ter, Michelson e depois Michelson e Morley imaginaram um modo de medir o desvio da velocidade da luz em
relao ao ter. Conhecendo a velocidade de translao da Terra em relao ao
Sol
' 29 8

(4)

o que d

(5)
' 104

se instantaneamente a Terra estivesse se movendo com a velocidade em relao

ao ter, seria possvel fazer expericias de interferncia da luz de modo que se
pudessem medir efeitos da ordem de

' 108

(6)

Eles construiram um interfermetro que pudesse medir o deslocamento de

raias de interferncia com esta preciso.

O interfermetro mostrado na figura acima est fixo na Terra que se move

direita com velocidade supostamente em relao ao ter. A velocidade
mostrada na figura refere-se ao vento do ter, mvendo-se em relao Terra
para a esquerda. Um fonte de luz, emite raios que so refletidos e transmitidos
no vidro parcialmente espelhado . Esses raios so refletidos nos espelhos 1
e 2 , sendo novamente refletidos e transmitidos no espelhpo dirigindo-se
finalmente luneta , onde interferem e formam franjas de interferncia, como
vemos abaixo.

A diferena de fase entre os feixes de luz que atingem a luneta facilmente

calculada. Chamemos de 1 o tempo gasto para o feixe de luz fazer o trajeto
1 . Devido ao movimento relativo da Terra em relao ao ter o feixe
de luz tem velocidades iguais a + na ida e na volta. Ento
1 =

1
1
1
21
1
=2

+
= 2
+

2
1 22

(7)

Chamando de 2 o tempo de trnsito da luz no trajeto 2 , temos,

em relao ao referencial do ter,

2 = 2

q
2

22 + 22

(8)

Resolvendo esta equao temos

2 = 2

2
1
q
2

(9)

A diferena de tempos entre os feixes dada por

2
1
2
q
= 2 1 =
2
2

(10)

um nmero muito pequeno podemos espandir a expresso

2
acima at primeira ordem em resultando

2 !!
2 !
1

2
1 1 +
(11)
2 1 +
=

Como

Exercise 1 Mostre a expresso (10) se reduz a (11)

Girando o interfermetro de 90 a diferena de tempos se modifica tornandose,

0 = 02 01 =

2
1
2

q
2
1 2
1

(12)

que no limite de 2 2 1 simplifica-se como

2 !
2 !!

2
1
0
=
1 1 +
2 1 +

(13)

Como a diferena de tempo de percurso da luz se modifica, haver um deslocamento nas franjas de interferncia. Este deslocamento proporcional diferena entre os intervalos de tempo (13) e (11). sendo o perdo da luz usada
na experincia, temos
=

2 2 + 1
=

2 + 1

(14)

Michelson e Morley usaram uma montagem experimental com

1 ' 2 ' 22

(15)

= 5 5 107

(16)

= 0 4

(17)

obtendo

ou seja, quatro dcimos de franja. O interfermetro poia detectar deslocamentos

de um centsimo de franja e a experincia foi feita rodando-se continuamente o
4

interfermetro, ao longo do ano e a diversas horas do dia, a fim de possibilitar a

maior varieadade possvel de velocidades relativas da Terra em relao ao ter,
mas no se observou nenhum deslocamento de franja.
Como concluso a luz move-se com a mesma velocidade independente do
referencial, no obedecendo s transformaes de Galileu. No h portanto um
referencial preferencial ligado ao ter.

Contrao de Lorentz-Fitzgerald

Lorentz e Fitzgerald propuseram uma hiptese para explicar a no movimentao das franjas de interfencia na experincia de Michelson-Morley. Eles afirmaram que os materiais eram comprimidos pelo vento do ter e, desse modo,
(0)
(0)
os braos do interfermetro que tinham
comprimentos
1 e 2 sem a comq
q
(0)

(0)

presso ficavam reduzidos a 1

1 2 e 2
1 2 sempre que o brao
estivesse paralelo ao movimento da Terra em relao ao ter. Levando este fato
em considerao as expresses (10) e (12) tornam-se respectivamente:

= 2 1 =
e

(0)
2

2
q
2

2
(0)
(0)
1 2
2 2 1
2 = q
2

1
1

(0)

(18)

2
(0)
(0)
(0)
1 2
2
2

2 1
1
= 2q
0 = 02 01 =
2 q
2
2 = (19)

1
1
1

e, portanto, no haveria deslocamento nas franjas de interferncia.

(0)

(0)

Tomando-se comprimentos 2 e 1 diferentes e mantendo-se o interfermetro em uma dada posio h uma variao da velocidade da Terra e, portanto, um deslocamento das franjas, o que no ocorre, inviabilizando a contrao
de Fitzgerald-Lorentz.

Arrastamento do ter

Uma tentativa de preservar a hiptese do ter foi a ideia do arrastamento do

ter, na qual os corpos arrastavam o ter com seus movimentos. Dessa forma
5

a Terra arrastaria o ter consigo e a experincia de Michelson-Morley seria

explicada, porm as observaes do astrnomo Bradley da aberrao da luz
mostrou que a hiptese estava errada. Bradley observou que uma estrela que
deveria se posicionar no znite, posio exatamente perpendicular superfcie
terreste, se apresentava ligeiramente desviada desta posio, um desvio angular
de aproximadamente 20". Este desvio foi posteriormente plenamente explicado
em termos da relatividade especial.
Outra experincia que mostrou que o arrastamento do ter era uma hiptese
errada foi a montagem de Fizeau baseada nas previses de Fresnel. Nessa experincia a luz propaga-se em um meio lquido que est em movimento, como
mostra a figura abaixo.

A luz de uma fonte se divide em dois feixes que percorrem um meio lquido
ora a favor ora contra o movimento deste. O resultado a formao de franjas de interferncia que deslocam-se medida que a velocidade do lquido se
altera. Segundo o clculo de Fresnel, confirmado pela experincia de Fizeau, a
velocidade da luz no meio em movimento dada por

1
= 1 2
(20)

em oposio ao previsto pelo arrastamento do ter, dada por

onde a velocidade do lquido e o ndice de refrao.

(21)

Teorias de emisso da luz

Uma tentativa de mudar o eletromagnetismo foi dada pelas teorias de emisso. Nelas a luz era gerada com velocidade mas a velocidade de propagao
6

dependia do movimento da fonte aumentando com a aproximao da fonte e

diminuindo com seu afastamento. Com isto o resultado do interfermetro de
Michelson-Morley era explicado pois a fonte estava em repouso em relao ao
interfermetro, porm esta teoria implicava que o movimento de estrelas duplas
revelaria rbitas excntricas, o que no era observado. Tambm, usando-se a luz
de estrelas como fonte na experincia de MM deveramos observar movimento
das franjas no decorrer do dia ou do ano, uma vez que haveria mudana na
velocidade da Terra em relao estrela, o que tambm se verificou que no
ocorria.
Essas teorias foram descartadas e, ento, foi necessrio alterar a Mecnica
Newtoniana . Este trabalho foi efetuado por Einstein em sua Teoria da Relatividade Especial. Einstein estabeleceu dois princpios.

Princpios da Relatividade Especial

1) Princpio da Relatividade: "As leis da Fsica so as mesmas em todos os

referenciais inerciais. No h um referencial principal." Notem que Einstein se
refere s leis da Fsica e no s leis da Mecnica.
2) Princpio da constncia da luz no vcuo: "A velocidade da luz no vcuo
a mesma em todos os referenciais inerciais".

Referncias e problemas

1) Introduo Relatividade Especial, Robert Resnick

2) Teoria da Relatividade Especial, Ramayana Gazzinelli