Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO:
Aps examinar as compatibilidades e incompatibilidades
da tarefa etnogrficae da prtica psicanaltica, assim como da
interpretao antropolgica e da escuta psicanaltica, o artigo
conclui trazendo um paralelismo entre o mito de fundao da
sociedade Baruya e uma das mximas fundantes do lacanismo,
argumentando que ambos so discursos anlogos - mas no
idnticos - em que uma mesma estrutura narrada.
Palavras-chave: Antropologia, Psicanlise, Mito
Patriarcal
::+:'
ABSTRACT
"
"\
n.2
FLORlANPOLlS
2003
n.2
FLORlANPOLlS
2003
121'"
TRANSDISCIPLINARlDADE
E
RETROCESSO NAS REAS HUMANAS:
O CASO DA ANTROPOLOGIA.
Foi com imensa satisfao que aceitei vir expor hoje
sobre a transdisciplinaridade nas reas Humanas '. Nos ltimos
anos venho defendendo e, por instantes, pagando caro por faz10, a necessidade de baixar os parapeitos disciplinares, cruzar
as reas, ler extensamente o que se escreve nos outros campos.
No ser com facilidade que vamos consegui-lo, porque
abrir a cidade murada desses campos significa quebrar a
arquitetura de um sistema de autoridade que preserva o direito
de estabelecer, internamente para cada rea, os parmetros para
julgar o que serve e o que no serve e, sobretudo, distribuir os
fundos de pesquisa, dar emprego nas universidades e todas as
demais prerrogativas que disto dependem.
Entretanto, quando paramos para pensar nos grandes
autores do nosso tempo, os formuladores de modelos de grande
impacto nas Humanas em geral e, portanto, reformadores da
histria, vemos que nenhum deles, absolutamente nenhum
deixou de circular entre uma variedade de disciplinas como as
Cincias Sociais, a Histria, a Lingstica, a Filosofia e a
Psicanlise, e alguns deles so, inclusive, muito difceis de situar.
De Focault, por exemplo, quem tem afetado definitivamente
os paradigmas de todas as nossas cincias, bem poucos
estudantes so capazes de dizer qual foi a sua formao bsica
ou em qual rea ele se graduou. Isto demonstra que da mtua
fertilizao dos campos nasce a teoria e na transgresso das
fronteiras disciplinares que nos encontramos com as novas
idias.
, Conferncia lida no Congresso Internacional "Nuevos Paradigmas transdisciplinarios
Humanas?", no dia 09 de abril de 2003 na Universidade Nacional, Bogot, Col~mbia.
.'.
""""",-'lID'
~.,~
.\!ir
'.'.
.
Deliberadamente
tomarei
o tema a partir da
Antropologia.
Esta disciplina, entre todas das Cincias
Humanas, tem sofrido recentemente
nas suas aulas e
orientaes acadmicas em geral, o maior retrocesso em direo
ao que j escutei descrever como uma volta virtuosa a um
"fundamentalismo
disciplinar". Acadmicos muito srios e
superciliosos franzem o senho e sacodem a cabea, numa atitude
condenatria, ao comentar o desvio perigoso da disciplina nos
anos 80, afirmando a necessidade de redisciplin-la. Estes
verdadeiros restauradores da disciplina tentam expurgar a
contaminao introduzida pela assim chamada Antropologia
ps-moderna e tentam retomar suas origens conservadoras.
Para velar pela identidade disciplinar - que temem severamente
ameaada - so obrigados a ser reacionrios, no sentido estrito
de reagir contra qualquer infiltrao de outros campos. Seu
lema, francamente fundamentalista em esprito pelos enganos
que contm, a volta ao suposto legado dos pais fundadores da.
disciplina, copiando seu mtodo, que desta forma torna-se mais
a-histrico do que j foi.
Este "retorno" no considera, em primeiro lugar, que o
objeto tenha mudado, que no existem sociedades no expostas
administrao atuante de estados nacionais modernos e no
atravessadas pela globalizao e que, em muitos casos, no
desejam nem necessitam
mais porta-vozes,
analistas,
representantes eruditos para dar ao mundo uma verso sempre
parcial do que so. J que seu interesse particular no reside
que se entenda como so, e sim em passar o recado daquilo que
querem e deixar claro aquilo que no querem - neste ltimo
aspecto de procurar entender e representar o que as sociedades
desejam para si, os antroplogos, pelo menos no Brasil, temos
contribudo muito pouco.
Em segundo lugar, na sua reao defensiva e purista dos
supostos "pilares" da profisso de etngrafo, os antroplogos
esquecem que a antropologia clssica sentou suas bases com
obras que respondiam s perguntas formuladas por outras
en Ias Ciencias
CLlNAMEN - REVISTA PSICANALTICA
122
i
'--
n.2
FLORIANPOLlS
2003
n.2
FLORIANPOLlS
2003
123
124
.,.,
..
'
'
...
o,'
...
"~--".
"""-.,
'
_.
~--~
n.2
..
2003
'
""",,~M""''''''''
._,
.._~',,~~,";'
... _~
~_
FLORIANPOLIS
..,,,.._,,._
.. _ ..
,..
::t:
'i,,,,,.
...........
'"
.~'-_.,,.".-.".-,._~-~'-"-,~
~<~"
..,......---'~"""'''''-
'."-r._ .._..
"""0","
n.2
FLORIANPOLIS
2003
125'
J
j
\
relacionados ao indivduo, ~.MJ1~~!~a..,
e as que
pensam a sociedade, as Cincias Sociais. Parecia claro e
inquestionvel o que, dito assim, sentava as bases claras dos
eixos disciplinares com seus prprios poderes. Fazia-nos
esquecer que, muitas vezes, esses mesmos professores, tentando
ultrapassar as idias de uma super-organicidade da cultura,
como no culturalismo norte-americano, ou da sociedade, como
no estrutural-funcionalismo
britnico, teriam que recordar a
esses mesmos alunos, em uma releitura de}N'~~:G que s o
arbtrio individual e milhares de decises cotidianas de'sus
memb~~~pr~-d~~em=Qu"n~
o estilde vif~-'de"iil1ia
coletividade determinada. Ou seja, que nesses processos
. individuais que possvel Observar a reproduo da vida coletiva
regida pelos padres culturais considerados estveis pelos
antroplogos
nas sociedades descritas como agregados
articulados
de pessoas que compartilham
essa cultura
minimamente estvel e identificvel. E que se esta reproduo
mecnica, se deve repetio processada pelas conscincias e
prticas individuais. O que j em 1951 Melford Spiro apontava
,.!l:~
__
s_e..t:lartig,:'t:lI!'!!~~~
PersoQ_al_id_a_d_e_~_A_
HISt~N
fiif1]i
uma falsadicotomia". l'{~e, Spir9.~rgunienta q~_~._-~ de
converso .Qupassagernentre (},~(}!.~!l\.;oe
oTnaivi~l!.::tLsesitua
no dispositivo que Freud chama superegO,poronde avozdo
pai, ()lI.dos deveres coletivamente sanCna.dos, llitrnaliza'
como' maii'dtQPr{)P!i?~,p~~QI_p~~~~!~!?~=-cw~~~~----~
r<-'l, ''f&
(7
--......
ANTROPOLOGIA E PSICANLISE:
O QUE PODEM E NO PODEM FAZER JUNTAS.
Entretanto,
apesar
dessa primeira
ponte
de
traduzibilidade das linguagens disciplinares e das negociaes
de sentido possveis entre as categorias de ambas disciplinas,
vrias outras dificuldades permaneceriam.
126
n.2
FLORIANPOLIS
i..
l
I
l
I
----
___
~._~.-
..
,.,~~.....~.~'
___
_ ~
,~,~""",,,,~~_,,,,,,,,,,,_,,,,,,,,,",,,,,",-,,,.,,,,,,~<,,"
~~
-"n".,,
..
..
...
",,,",,,,,.,~-,.~,:,,,,""';_"'C,"""","""""""",,,_",,,,.,,,,,"~~,,,-,,1"''''''~'''''~
_-.. -
""""'.
__."...
'
..'
"""
o')
~<
::~~~l~ie~~~~~"t~fl~~~~~
~p~~esso c!~contra~transferncia
no nativo: a projeo de
expctilVas -[oobservador em seu observado seguida de
procedimentos de auto-correo e reencaminhamento de seus
pressupostos ou pr-conhecimentos, at chegar a uma re-flexo
sobre os pressupostos de seu prprio solo cultural.
Vincent Crapanzano, no seu ensaio "Text, transference,
and lndexicality" (1992 b), ,~~Ei~tiz911e taI?-t9.oencontro
e.~n._
....
().g
....
~.
.f.i.C....
Qc.I}rr"~_v_~~,d~E~<::i_~~I?:te
..o.m
....o.o an~I....
tiC?S.~o....
t.r.a.como
..n....s..t.e...r....
e~e..
i.a
...
:.l.S
. .....~o...s...~
e.t.'i..dO de .'
cll1e
tanto
as
as 4oIltiv~12~e)(~~
e presentificam a posio que 'ocuparam em exper1eriCias
passadas e, por isso,~-ao dramas de auto-constituio, O~~\
se faz pleno de sentido a partir das evocaes que o interlocutor '(~'.
2003
127
CLINAMEN _REVISTA PSICANALTICA
n.2
FLORlANPOLIS
2003
,I
melTIb~~~prod~~m---o~'~o
- o estilo de vi{~:'ae~"uI11,a
coletividade determinada. Ou seja, que nesses pr<)'cessos
individuais que possvel observar a reproduo da vida coletiva
regida pelos padres culturais considerados estveis pelos
antroplogos
nas sociedades descritas como agregados
articulados
de pessoas que compartilham
essa cultura
minimamente estvel e identificvel. E que se esta reproduo
mecnica, se deve repetio processada pelas conscincias e
prticas individuais. O que j em 1951 Melford Spiro apontava
.g~s~~i:l~tigQ...~:~ltu~~..~~_~ersonalidade~~
uma f,:tlsdicotomia". N:ele, Spiro argumenta que ~ghav~~de
conv~r.sOllpassagem 'entre ocoetfvo-eoTnalVd~al se situa
no dispositivo que Freud chama supereg(poi~ onde a vz-do
pai, ou dos deveres cOletivamente sancionados, rnternalizaaa
'.
-'.-
_._'
__
__
o-o
'.,
__
"_""_"'r~M"
__"_"V
._ ..~
,..""
.. ,
,_
.. ',__
..
,_
..
"'
- ,-,
'-"'"''
'_ .-._'--,--""-~"---,.,,'~,_._,-~,
_'"'-"""'"'-''-''''''~-'''-'',.,''''''
"
,,"
. 'Mo_""""""""'>
_~~.'"~_
como-mn'dt-"P!~PEio~p~~~2i:l[p~1~>.~~~o~"<U~~~---'--~
~_.""
/ W I'jj~-......"
ANTROPOLOGIA E PSICANLISE:
O QUE PODEM E NO PODEM FAZER JUNTAS.
,.
Entretanto,
apesar
dessa primeira
ponte
de
traduzibilidade das linguagens disciplinares e das negociaes
de sentido possveis entre as categorias de ambas disciplinas,
vrias outras dificuldades permaneceriam.
.,'
O~:!,,~
'~'f
passadas
e, por
isso,~oa partir
dramasdasdeevocaes
auto-constituio,
se
faz pleno
de sentido
qne o interlocutor
126
CLINAMEN
- REVISTA
PSICANALTICA
n,2
FLORIANPOLIS
2003
--------------------------.---
CLINAMEN
- REVISTA
PSICANALTICA
11.2
FLORlANPOLIS
2003
"(~~l/
~-)
,
"...,.,"'"'..
~'_. --"""'''~r--'''''''''''''''''"'''''C~
queJecolh~mqs em campo: sao dadas indexicamente a nos por
algumii1d~xiciiinie'psicionado; W1io...o.-lltLOPQJqgo
como
seu l1ltiyos~0 ..ipdexador~4el~gtes
sociais .r~!~tiyq~eujo
registro fica impresso~~s na~rativasreclhias:A mutualidade
de ambos aparecef' sem' duVid' no relato anotado (Segato
1996)c)iI
.. (!) c)Jf.; ?-F~
f
~'~.cr,
~.-1!
/2 /
~J--'L9-;
..,"/../
('.vJV1{ff~;)'--
128
0.2
FLORIANPOLIS
2003
n.2
FLORIANPOLIS
2003
129
'30
n.2
FLORIANPOLlS
2003
n.2
FLORIANPOLlS
2003
131
'--
n.2
FLORIANPOLIS
2003
l
\
f
"f
n.2
FLORIANPOLIS
2003
133
levado a reconhecer-se
e a identificar-se,
teorizados
amplamente por Vincent Crapanzano (1992 a), nem formao
de noes de identidade atravs das fronteiras tnicas de que
nos fala Barth (1969), nem produo de identidade pelo
processo ativo e deliberado de identificao como adeso a
predicados emblemticos de que nos fala Stuart Hall (1996).
Trata-se, alternativamente, de etnografar e relativizar o
sujeito, em seu ato de emergncia frente aos outros, como puro
index, ditico lingstico ou pura posio vazia de contedos.
Enquanto Lacan vincula a subjetividade ao plano do imaginrio,
com seus contedos informados pela fantasia, situa o sujeito
no plano do simblico, e dele se pode dizer somente onde se
encontra quando faz um ato de emergncia e desde qual lugar
relativo, na hierarquia
de posies, fala a seus outros
significativos. Introduziramos, assim, na anlise antropolgica
- tal como tentei fazer nos exemplos que acabei de apresentar
- uma noo que culturaliza o que a psicanlise considera
universal: a estrutura de relaes que sustenta o simblico,
mostrando que um sujeito como o que a internet expressa e
potencializa na sociedade contempornea, ou o navegador interreligioso caracterstico
da intensificao
dos encontros
interculturais caractersticos do mundo de hoje, ou o sujeito
telescpico da invaso do Iraque descrito por Judith Butler, se
tornam dominantes em uma poca e solo civilizatrio propcio
e, se no se pode negar a possibilidade de que tenham tido
alguma presena em outras culturas ou pocas, pelo menos se
pode dizer que se voltaram normativos com relao - ou
relativamente - cultura do nosso tempo.
r
~--
n.2
FLORIANPOLIS
2003
n.2
FLORIANPOLIS
2003
135
0.2
FLORlANPOLlS
2003
o MITO LACANIANO
\
EM PERSPECTIVA
TRANSCULTURAL:UMAEXEGESE
RECPROCA2 DO MATERIAL
ETNOGRFICO E PSICANALTICO.
E chegamos, assim, depois deste longo priplo de
negociaes
em torno do possvel e do impossvel na
colaborao entre a Antropologia e a Psicanlise, pedra
angular da assumida incompatibilidade entre os dois campos:
o postulado psicanaltico da universalidade do complexo de
dipo e seu carter central como modelo para formular 'a
emergncia do sujeito no mundo regrado da cultura e no mundo
culturalmente regido da sociedade. Antes da emergncia do
sujeito da usina edpica, medida pela proibio do incesto, tanto
na escala filogentica da histria da espcie como na escala
ontogentica da histria individual, a criatura humana regi da
por seu programa biolgico e, portanto, no humana ainda.
S a primeira lei no biolgica, nos diz persuasivamente LviStrauss, pode ser uma lei humana, pode ser uma lei na
sociedade, e esta lei a mesma lei do pai no vocabulrio
lacaniano: a proibio do incesto. As duas teorias remetem a
um mesmo modelo de origem para a sociedade, a cultura, e a
humanidade. A primeira lei no biolgica , portanto, em
ambas, a que expulsa o sujeito de seu ninho biolgico e o
propulsa fazendo-o emergir humano, regrado, entre humanos.
, Utilizo aqui o mtodo de "exgesis recproca" ou "dilogo intercultural" que formulei no meu livro Santos e
Daimones (Segato 1995). O procedimento consiste em produzir e intermediar um dilogo, quase uma
confrontao, entre dois textos culturais oriundos de tradies diferentes e, fazendo com que se falem um
com outro, identificar atravs de quais afinidades conversam e o que os distancia. O antroplogo cumpre
aqui um papel de mediador entre dois mundos que se encontram e dialogam graas a sua interveno,
CLlNAMEN - REVISTA PSICANALTICA
11.2
FLORIANPOLIS
2003
137
138
n.2
FLORIANPOLlS
2003
n.2
FLORIANPOLlS
2003
13<;
n.2
FLORIANPOLlS
2003
n.2
FLORIANPOLlS
2003
1<fI
n.2
FLORlANPOLIS
2003
n.2
FLORlANPOLIS
2003
que em tempos
da ausncia das
143'
r-
145
CLINAMEN _ REVISTA PSICANATICA
144
D.2
FLORlANPOLIS
2003
D.2
FLORlANPOLlS
2003
de Godelier j
A CLUIA VIOLENTA
QUE IACAN NO VIU
Para concluir, quero enfatizar que, apesar de suas
coincidncias, a narrativa baruya e a psicanaltica no so
idnticas no que afirmam sobre a cena fundacional
do
simblico. Parece-me que contradiz Godelier o fato d que isto
permite, justamente,fazer p na histria, independentemente
de que ambas apontem a uma estrutura de corte hierrquico
patriarcal.
Em sntese: no mito lacaniano, tanto a transgresso
ou crime masculino que d incio ao tempo atual, como o ato
violento fundacional e a violncia permanente requerida para
reproduzir a lei, assim como, sobretudo, a superioridade
originria
das mulheres na sua capacidade
criativa,
encontram-se
forcluidos
at, inclusive,
como mera
possibilidade.
Portanto factvel dizer que a narrativa
lacaniana, ocidental, nos engana mais, mais neurtica.
Inclusive, porque os Baruya guardam essas verdades em
segredo, o que vale dizer que pesa uma censura e uma represso
grupal sobre a enunciao dessas verdades que so, sem dvida,
admitidas e at relatadas ao etngrafo, depois de dcadas de
sua presena em campo na intimidade do grupo masculino. Mas
146
CLINAMEN - REVISTA PSICANALTICA
n.2
FLORlANPOLIS
2003
CLlNAMEN - REVISTA PSICANALTICA
l""'''''''' .n",,","~._'.,..
n.2
FLORlANPOLIS
2003
'47
BIBLIOGRAFIA
Alemn, Jorge y Sergio Larriera 1996 Lacan: Heidegger.
Buenos Aires: Ediciones deI Cifrado.
Barth, Frederik 1969. Ethnic Groups and Boundaries.
Boston: Little, Brown & Co.
Butler, Judith 1992 "Contingent Foundations: Feminism
and the Question of 'Post-modernism'''. ln Butler, Judith and
n.2
FLORIANPOLIS
2003
Paris:
148
CLINAMEN - REVISTA PSICANALITICA
du discours.
n.2
FLORIANPOLIS
2003
149