Escala de Guttman

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE
6. ESCALA DE GUTTMAN
LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)
Nota: Captulo 6 da apostila Construindo Escalas de Atitude verso Set/2006, usada no curso de Escalas
de Atitude ministrado na Escola Nacional de Cincias Estatsticas (ENCE) e revisada em Junho de 2011
pelo autor para ser colocada no Site do CONFE.
(*)Presidente do CONFE (2006/2008)
153

ADAPTAO
Para o leitor que inicia sua consulta apostila Construindo Escalas de Atitude pelo
Cap.6 apresentamos pequeno resumo com conceitos, linguagem e nomenclaturas fartamente
utilizadas no texto e desenvolvidas ao longo dos captulos anteriores.
A escala de atitude um procedimento de mensurao que enfrenta vrios desafios, a
comear pela prpria conceituao do objeto que se quer medir, quase sempre originrio de
idias simples e expressas na linguagem comum, tais como: autoritarismo, cimes, insegurana
e etc. conhecidos pela denominao de construto, denominao que nos remete a um ente
abstrato que no comporta definio formal e estrita. Em Escalas de Atitude, o construto deve
ser conceituado de forma a retratar o senso comum (modal) que as pessoas fazem dele e sua
definio referenciada a um corte do universo scio, cultural e econmico que determina a
populao alvo (PA) onde o pesquisador tem interesse de medi-lo.
As manifestaes associadas ao construto so fornecidas por especialistas da rea
social, psiclogos e psiquiatras, passando a constituir uma lista chamada de (Rol), portanto, a
abordagem conceitual do construto se d pela caracterizao das suas diferentes formas de
expresso, ou seja, do modo como os indivduos exteriorizam tal atitude, algumas sutis e outras
marcantes, e sofrem influncia temporal. Na seqncia, as manifestaes so transformadas
em perguntas ou declaraes na forma de questionrio a ser aplicado nos indivduos de uma
amostra da (PA), denominada populao de referncia (PR). As respostas s questes sero
sempre fechadas com alternativas de resposta, ordinal ou nominal, previamente fixadas.
Os procedimentos aplicados na construo de uma escala de atitude se baseiam no
mtodo de tentativas e erros, onde as tentativas so traduzidas pelas descries abrangentes
do construto e os erros so detectados pela anlise estatstica que na sua essncia seleciona
um subconjunto de perguntas que atendem aos coeficientes e indicadores inerentes a uma
escala aceitvel. O questionrio com questes ou declaraes que avaliam a intensidade das
manifestaes do Rol, chama-se Esboo. Por exemplo; se o construto fosse Cimes e uma das
manifestaes do Rol fosse controla com quem est falando; ento esta manifestao de
cimes poderia ser desdobrada em vrias questes do Esboo tais como:(1) Se ele(a) est
falando ao telefone voc procura saber com quem?( ) Nunca, ( ) s Vezes, ( ) Quase Sempre;
ou:(2) Se voc encontra ele(a) conversando com algum do sexo oposto que voc desconhece;
procura saber quem ? ( ) Nunca, ( ) s Vezes, ( ) Quase Sempre; outras questes poderiam
fluir da mesma manifestao. A quantidade de alternativas de respostas das questes fixa, no
exemplo trs, em geral so formas adverbiais e tambm so padronizada. As mesmas
154

alternativas na mesma ordem devero constar de todas as questes, ou seja, as alternativas de

respostas so fixas. No caso do exemplo,: Nunca, s Vezes e Quase Sempre.
O Esboo poder conter questes duplicadas na sua essncia, mas no no seu formato,
destaque-se que algumas questes podem ser mal formuladas e outras includas erroneamente
no Rol. Por isso, dizemos que se trata de um Esboo ou uma primeira verso do questionrio
que se transformar no questionrio final aps anlise dos resultados obtidos na PR seguida da
seleo estatstica das questes pertinentes escala. A cada questo o entrevistado marca sua
resposta com X na alternativa escolhida, em princpio no aceito questionrio com questo
sem resposta ou com vrias alternativas marcadas numa mesma questo, caso ocorra, o
questionrio quase sempre abandonado. Para facilitar as anlises estatsticas das respostas e
permitir a construo do escore, as alternativas de respostas recebem cdigos numricos. Nas
questes ilustradas pode-se, naturalmente, adotar os cdigos 1, 2 e 3, para Nunca, s vezes e
Quase Sempre, respectivamente, ou usar a ordem inversa 3, 2, 1, quando ento a questo
chamada de negativa, pois a regra bsica da codificao sempre associar o maior cdigo
alternativa que expressa maior intensidade do atributo. Para a pergunta: Voc considera sem
importncia conhecer a pessoa com quem ele(a) est conversando? ( ) Nunca, ( ) s Vezes, ( )
Quase Sempre, neste caso a questo negativa e a codificao seria 3, 2, 1. O Esboo possui
mltiplas formas de serem respondidos, denomina-se perfil de resposta a sucesso de cdigos
numricos usados para representar a resposta completa, isto , um e s um cdigo para cada
questo respeitando a ordem das questes no Esboo. Para exemplificar, considere-se um
questionrio com 10 questes com a codificao 1, 2 ou 3, ento um perfil de resposta possvel
seria por hiptese: (3,1,2,1,2,3,1,1,2,1); onde o primeiro cdigo representa a resposta a primeira
questo e assim sucessivamente at a dcima questo. Se o perfil acima fosse resposta de
questo positiva, ento o hipottico entrevistado teria respondido Quase sempre na 1a e 6a;
Nunca na 2a , 4a ,7a, 8a e 10a e s vezes nas 3a, 5a, e 9a questes.
A Matriz de Perfil (MP) de uma populao de entrevistados definida como sendo o
quadro de cdigos numricos onde cada linha um perfil de resposta. Em princpio no haver
ordenao das linhas e para identificar o questionrio que deu origem ao perfil, basta criar a
coluna (ENTREVISTA) formada por cdigos identificadores da entrevista. A MP forma a base
dos dados originais da Montagem e Aferio da Escala, onde cada linha traduz as respostas de
um entrevistado a todas as questes respeitando a ordem das questes no questionrio e onde
cada coluna apresenta as respostas de todos os entrevistados a uma questo do esboo. A MP
desenhada a seguir representa a forma genrica dos resultados da aplicao de um Esboo
com M questes numa PR com N indivduos, originando a matriz de perfil MP(N, M) com N
linhas e M colunas. As respostas do entrevistado Ei so apreciadas na linha i da matriz de perfil,
155

onde Xi1 o cdigo da resposta a questo Q1 e Xi2 Q2, e assim sucessivamente. As respostas
questo Qj so mostradas na coluna j da matriz [X1j, X2j,....Xij....,XNj], onde X1j a resposta do
entrevistado E1, X2j do entrevistado E2 e assim por diante. A seguir o desenho de uma matriz
de perfil genrica;
ENTREVISTA
Q1
Q2
.........
QJ
......... Q(M-1)
QM
E1
E2
.......
Ei
.......
EN
X11
X12
...............
X1j
...............
X1(M-1)
X1M
X21
X22
...............
X2j
...............
X2(M-1)
X2M
.....
......
...............
......
...............
...........
.......
Xi1
Xi2
...............
Xij
...............
Xi(M-1)
XiM
.....
......
...............
......
...............
...........
.......
XN1
XN2
...............
XNj
............... XN(M-1)
XNM
Ilustrando numericamente, seja MP(4,10) uma matriz que retrata as respostas dadas por
4 quatro entrevistados 10 questes e cujas respostas so codificadas por 1, 2 e 3;
EXEMPLO NUMRICO DE UMA MP(4,10)
ENTREVISTA
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9 Q10
E25
E05
E32
E49
A MP pode conter linhas iguais como no caso das linhas 1 e 4 da matriz MP(4,10) significando
que os respectivos entrevistados E25 e E49 deram respostas iguais a cada uma das questes. A
MP analisada nas suas duas dimenses, ou seja, nas linhas e colunas: atuamos nas colunas
(questes) executando procedimentos estatsticos para selecionar as questes que comporo a
escala e trabalhamos nas linhas para ter o escore e analisar o comportamento do entrevistado.
Na abordagem por escalas de atitude defini-se uma funo (regra) que associa ao perfil
de resposta um nmero (escore) que induz pelo menos uma relao de ordem entre os
entrevistados. O fluxo a seguir retrata a transio da informao do Esboo at o Escore;
FLUXO DA INFORMAO DO ESBOO AO ESCORE
POPULAO
ESBOO
DE
Matriz de Perfil
REGRA
DE
CORRESPONDNCIA
ESCORE
REFERNCIA
A seguir um fluxograma do processo completo da escalao:
156

O QUE SE QUER AVALIAR, AONDE E PARA QUE?
DECLARAES:
ATRIBUTO ( A )
E
POP. ALVO ( P A )
PA
ESPECIFICAO DA
POP. ALVO (P A)
VAR. EXGENAS
RELEVANTES
CONCEITUAO
DO
ATRIBUTO (A)
REFORMULAO
SELEO DE UMA NOVA P R
VAR. EXGENAS
RELEVANTES
ROL
SELEO
POPULAO DE.
REFERNCIA
PR
FORMULAO
E
FORMATAO
DAS
INTERVALAR
LIKERT
O RM
GUTTMAN
QUESTES
ESBOO
PR
APLICAO
DO
CODIFICAO
REFORMULAO
ESBOO NA
PR
MATRIZ DE PERFIL X
CONSISTNCIA
COMPARABILIDADE
MONTAGEM E
REMONTAGEM
AFERIO
INTERNA
CONFIABILIDADE
SEPARABILIDADE
ESCALA
AFERIDA?
SIM
SIMETRIA
VALIDADE
NO
MONTAGEM
E
AFERIO
EXTERNA
ESCALA
DECISO DE
CORREES
NO
AFERIDA?
QUESTIONRIO
SIM
ESCALA
REGRA DE CLCULO DO ESCORE
ESPECIFICAO DA VARIVEL DO ESCORE

CRITRIO DE CLASSIFICAO DO ENTREVISTADO
157

6. ESCALA DE GUTTMAN (ORDINAL DE RESPOSTA DICOTMICA).
6.1. INTRODUO.
Em Guttman as questes formuladas s admitem respostas dicotmicas: Sim/No;
Fao/No Fao; Concordo/Discordo e apesar da aparncia nominal da varivel 0/1 usada para
codificar a resposta ela ter abordagem ordinal, mas principalmente o escore que caracteriza
a classificao da Guttman como sendo ordinal. Os procedimentos de Montagem e Aferio da
Guttman levam em conta a natureza dicotmica da varivel e determina ao final do processo a
definio da Forma Padro de respostas que revelar os padres de respostas do questionrio.
A escala de Guttman valorizada pela simplicidade da resposta dicotmica, pela facilidade do
clculo do escore e por sua Forma Padro. Foi criada por L.Guttman A basis for scaling
qualitative data Am. Social Rev.9, (1944).
6.2. A CODIFICAO - QUESTES POSITIVAS E NEGATIVAS.
O cdigo 1 associado alternativa de resposta que incorpora maior presena do
atributo que se est medindo (construto) e diz-se que o entrevistado manifestou atitude; 0
reservado para a alternativa de menor ou nenhuma presena do atributo e neste caso se diz
que ele no manifestou atitude. Tambm em Guttman importante inserir questes positivas e
negativas; com respostas Sim/No, por exemplo, se o SIM exprimir maior grau do atributo
ento a questo pode ser considerada positiva e ser codificada: SIM=1, NO=0; e ao contrrio
se o No exprimir maior grau do atributo ento se faz a codificao: SIM=0, NO=1, e a
questo considerada negativa.
6.3. QUESTES FRACAS, FORTES E MODERADAS.
A fora de uma questo QJ medida pela participao relativa de 1s que QJ recebeu em
relao ao total de respostas e de acordo com a proposta da codificao significa a proporo
de indivduos que manifestou o atributo em Q J . Seja p j a relao de 1s para a questo QJ
com as resposta Xij , i variando e j fixo, ento tem-se:
N
pj
i 1
X ij
, ou na forma percentual p j (%) 100 x p j .
onde N como sempre representa o total de respondentes. Ento dizemos que Q J Fraca se a
proporo de 1s alta, digamos p j > 0,6(60%). Quando a proporo de 1s baixa digamos
p j < 0,4(40%), ento QJ Forte. QJ moderada se (40%)0,4
pj
0,6(60%). A fora da
questo varia no sentido inverso de p j , se p j alto a questo Fraca e vice-versa. A questo
158

Forte tambm chamada de difcil pelo predomnio de zeros, em analogia com notas de testes
de conhecimentos do tipo, errado = 0 e certo = 1, da mesma forma a questo Fraca dita fcil
por ter maior presena de uns. A seguir alguns grficos ilustrativos;
FRACA/FCIL
MODERADA
90
FORTE/DIFCIL
60
80
80
55
80
70
60
50
40
30
F REQNCIA( % )
F REQ NCIA( %)
F REQNCIA( %)
45
60
75
50
70
40
30
20
50
40
30
25
20
20
20
10
10
10
0
0
0
CDIGOS DAS RESPOSTAS (C)
C D IGO S D AS R ESPO STAS (C )
CDIGOS DAS RESPOSTAS (C)
6.4. A COBERTURA.
Para se ter um ndice aceitvel de Separabilidade e Simetria deve-se incorporar ao
questionrio questes Fracas, Moderadas e Fortes. Diz-se que existe cobertura, se p j (%) do
conjunto de questes promover varredura do intervalo [0,100]. Por exemplo, com 10 questes
desejvel ter p j (%) nos intervalos, [0,10%], [10%, 20%] ,......, [80%, 90%], [90%,100%] , ou se
tivesse 8 questes a varredura teria intervalos de amplitude de 12,5%.
6.5. A CONSISTNCIA.
Para avaliar a consistncia das questes definidas por variveis dicotmicas convm
usar o coeficiente de correlao Yule-Q . As questes inconsistentes depois de identificadas
so eliminadas, isto , as questes que no apresentarem correlao positiva significativa com
as demais sero retiradas da escala. Para isto pode-se adotar critrios unidimensionais, como
por exemplo, para cada questo QJ calcula-se a mdia
dos valores das correlaes Yule-Q
com todas as demais questes, ou pode-se calcular a correlao de cada QJ com a soma das
demais, e neste caso a correlao bisserial por pontos o coeficiente mais indicado. Questes
com correlao significativamente negativa com as demais devem ser analisadas, pode ter
havido inverso na codificao 0/1 e neste caso bastar trocar a codificao original.
6.6. A COMPARABILIDADE E O ESCORE.
Diz-se que o entrevistado n-zimo supera o entrevistado m-zimo, notao En ] Em, se o
entrevistado En expressar pelo menos as mesmas atitudes de Em . Fazendo uso da notao de
perfil, a relao de superao pode ser expressa simplesmente por: se X nj Xmj para todo j. Para
159

ilustrar a relao de Superao expem-se abaixo 4 perfis de resposta a um questionrio com 5

questes dicotmicas,
E25= (0,1,0,1,1); E12= (1,1,1,0,0); E18= (1,1,1,1,0); E9= (0,1,0,1,0);
Lembrar que no perfil a posio do cdigo informa a ordem da questo no questionrio, por
exemplo, o vigsimo quinto entrevistado E25 expressou atributo nas questes Q2 ,Q4 e Q5 e
deixou de manifestar na Q1 e Q3 . Dentre os 4 perfis tm-se somente as seguintes relaes de
Superao: E25 ] E9 , E12 ] E9 , E18 ] E12 , e E18 ] E9 e somente estas quatros relaes.
Diz-se que dois entrevistados Ep e Eq so comparveis se existir relao de Superao
entre eles. Se dois perfis so comparveis, ento aquele que supera deve expressar grau de
atributo no inferior ao superado e neste caso a soma de 1`s de cada perfil traduzir esta
relao. No exemplo E25 ] E9 pode ser traduzido pela relao S(E25) = 3> S(E9) = 2 onde S(Ep)
representa o escore igual ao total 1`s. Notar que a definio de Superao inclui a igualdade
entre eles , se Ep supera Eq e tambm Eq supera Ep (vice-versa), os perfis so iguais. Observar
que a relao de Comparabilidade no qualidade intrnseca do perfil, com exceo dos perfis
extremos (0,0,0,....0,0,) e (1,1,1,....1,1) que so comparveis a qualquer outro. No exemplo, os
perfis E9, E12, E18 so comparveis entre si, neste caso pela propriedade transitiva eles podem
ser ordenados pelo escore, ou seja, S(E18)=4>S(E12)=3>S(E9)=2.
Em resumo, quando os perfis forem comparveis entre si, ento o escore soma dos 1`s
M
S (i )
X ij a forma mais simples de ordenar os entrevistados. Numa escala com M

j 1
questes o domnio do escore o conjunto {0, 1, 2, 3,.........., M} com (M+1) valores. Se todos
os perfis so comparveis na PR, onde se afere a escala, ento existir Comparabilidade Total
(100%), situao ideal mas que raramente ocorre na prtica. Os procedimentos de aferio em
Guttman identificam e eliminam as questes que retiradas da escala aumentam principalmente
o ndice de Comparabilidade (IC) daquelas que permaneceram.
6.7. MATRIZ COM COMPARABILIDADE TOTAL MCT.
Para caracterizar a forma da Matriz de Comparabilidade Total (MCT) em Guttman ser
desenhada uma situao hipottica com N entrevistados e 10 questes MCT(Nx10), onde os
perfis so analisados no formato de dados agrupados atravs da coluna de freqncia (FREQ),
que expressa o nmero de vezes que um tipo de perfil aparece repetido na matriz. O uso de
dados agrupados conveniente na representao da MCT de Guttman, porque com dicotomia
freqente ocorrer perfis iguais, e a agregao dos perfis determina o desenho da MCT, o qual
160

depender somente dos perfis diferentes, no sofrendo influncia das repeties. Lembrar que
trabalhando com dados agrupados teremos sempre a natural igualdade F00+F01+.....+F10=N , ou
seja, o total das freqncias absolutas igual ao nmero de entrevistados. Na MCT ilustrada a
seguir optamos pelo escore assumindo todos os valores do domnio, mas esta no condio
necessria, pois o domnio incompleto no rompe com a hiptese de CT. As linhas da MCT
aparecem ordenadas em funo do escore, de cima para baixo, do menor para o maior escore,
e as colunas guardam a mesma ordem das questes no questionrio.
MCT(N,10) DE GUTTMAN ORDENADA E AGRUPADA
FREQ Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
Q9
Q10 ESCORE
F00
F01
F02
F03
F04
F05
F06
F07
F08
F09
F10
10
A seguir alguns comentrios simples, mas muito esclarecedores;

(a) Com CT cada valor do escore s ocorre com um tipo de perfil, alis, no poderia ser de
outra forma, se existissem dois perfis diferentes com igual escore eles no seriam comparveis,
o que seria absurdo, pois na MCT todos os perfis so por definio comparveis. Portanto, uma
condio necessria para se ter MCT que, para cada valor de escore exista um e s um tipo
de perfil que o represente, mas esta condio no suficiente.
(b) Como o domnio do escore de uma matriz com M questes, com ou sem CT, admite no
mximo (M+1) valores, se conclui por (a) que uma MCT com M questes poder ter no mximo
(M+1) tipos distintos de perfis, um ou nenhum para cada valor do escore. Teoricamente podem
ocorrer 2 M perfis distintos, pois para cada posio h sempre duas possibilidades de respostas
0/1, no caso em pauta como M=10 ento poderiam ocorrer 210 = 1024 possibilidades de perfis.
Por outro lado, ocorrendo a situao ideal, isto , se todos os entrevistados forem comparveis
entre si, o maior nmero possvel de perfis diferentes seria igual 11(onze), o que significa uma
brutal reduo. Numa MCT com N>M+1 ocorrer obrigatoriamente repetio de perfis, por isso
161

na anlise estatstica se faz uso de dados agrupados. Assim, est justificada a notao adotada
previamente: F00 , F01 ,....., F10, para freqncia de perfis repetidos numa MCT com 10
questes. Pois, a freqncia de perfis iguais igual ao nmero de perfis repetidos com mesmo
valor do escore, subscrito do F.
(c) Vamos repetir a afirmao do Cap.5-ORM: Portanto, ordenada a matriz de perfil em ordem
no decrescente do escore existir CT se e somente os cdigos das colunas aparecerem na
ordem no decrescente. Em Guttman, devido a dicotomia as possveis ordens no decrescente
so 0
0, 1
1 ou 0
1, a nica que no atende 1
0. Ento, aps a ordenao no
decrescente dos escores da MCT pode-se afirmar que: a questo que comea com cdigo 0
permanece com 0 ou se houver alterao para 1 este se manter at o final; se a questo
iniciar com 1 no poder haver alterao e a coluna formar necessariamente um bloco de 1s.
Logo, na matriz com CT a nica alternncia admissvel de cdigos 0
1, de cima para baixo,
as colunas ou sero constantes ou comearo com bloco de 0`s e terminaro com bloco de 1s.
(d) A ocorrncia de questes constantes de 0 ou 1 coerente com a Comparabilidade, mas so
neutras na ordenao dos entrevistados e devem ser retiradas. Duas ou mais questes iguais
na matriz no compromete a Comparabilidade Total (CT), mas so redundantes e s uma delas
deve permanecer na escala. Esses casos singulares quando no eliminados deformam a MCT
e camuflam a Forma Padro de resposta.
Seja 1 j a quantidade total de uns existente na questo Qj, numa MP, ento pode-se
N
escrever que 1 j
X ij
ou ainda 1 j
p j . Considerando a MP com dados agrupados, a
i 1
relao se transforma em 1 j
X ij Fi . Em qualquer caso tem-se que; 0 j
N 1j .
6.8. MATRIZ DA FORMA PADRO E SUA FORMA CANNICA

Definio da Forma Padro. Diz-se que uma MCT com M questes Matriz da Forma Padro
de resposta (MFP) se o escore assumir todos os valores do domnio D = {0,1,...,M}.
Os comentrios que se seguem a partir deste ponto supem a forma MFP para a MCT
que corresponde ter freqncia positiva, Fs>0, para todos os valores s do domnio do escore.
Verificar que a MCT(N,10) desenhada anteriormente na realidade uma MFP(N,10), pois todos
os valores do domnio do escore esto representados na matriz.
Caracterizao da Forma Cannica. Dado uma matriz MFP ordenada segundo o escore,
procede-se ordenao das suas colunas da esquerda para a direita em funo do nmero
decrescente de 1 j , da mais Fraca/Fcil para a mais Forte/Difcil. Desta forma iremos obter um
novo visual para MFP cujo desenho representar o formato caracterstico da matriz, chamada
162

de forma cannica de Guttman. Para ilustrar apresentamos abaixo a MFP da MCT(N,10) com
10 questes da pg. 160.
FORMA CANNICA DA MFP DA MCT(N,10)
FREQ
Q3
Q9
Q5
Q1
Q8
Q6
Q2
Q10
Q4
Q7 ESCORE
F00
F01
F02
F03
F04
F05
F06
F07
F08
F09
F10
10
13 > 19 > 15 > 11 > 18 > 16 > 12 > 110 > 14 > 17
Na MFP so revelados novos aspectos importantes dos perfis da MCT, lembrar que os
comentrios de (a) a (d) continuam vlidos, pois no dependem da ordenao das questes,
(e) Na MFP observa-se correspondncia perfeita entre escore e perfil, se o entrevistado i tem
escore S(i) possvel apontar quais questes tiveram respostas iguais a 1. Por exemplo se
S(i)=4, o perfil de i tem 1 nas quatro questes mais fceis, Q3, Q9, Q5 e Q1 e 0 nas demais .
(f) Existe dependncia entre as questes ordenadas da MFP, em qualquer perfil se alguma
resposta 1, ento todas as respostas anteriores tambm sero iguais a 1; em qualquer perfil
se alguma resposta 0, ento todas as posteriores tambm sero iguais a 0. Significa dizer que
o entrevistado manifesta atitude (Xij = 1) at o nvel referente ao seu grau do atributo, da em
diante ele deixa de manifestar atitudes por consider-las muito forte.
Quando o nmero de indivduos for inferior ao nmero de questes mais um (N<M+1),
obviamente que neste caso o escore no poder assumir todos os valores do domnio, logo
uma condio necessria para que se obtenha MFP ter N M+1. Ento, quando o tamanho da
PR for superior ao nmero de questes do Esboo possvel que a MFP se revele aps o
trmino do processo de aferio da MP. Caso contrrio existir obrigatoriamente questes
constantes ou iguais entre si na MCT. Contudo, aps eliminar estas questes singulares da
MCT a forma padro ser revelada. Pode-se afirmar que numa MCT com N M+1 sempre
possvel obter MFP de ordem igual ou menor que a original. A condio necessria e suficiente
para se desenhar a MFP a partir da MCT que o nmero de indivduos seja maior que o
nmero de questes N M+1. Que a condio necessria claro, pois por definio o escore
assume todos os valores do domnio, logo N M+1, basta ordenar as linhas e colunas para a
163

forma cannica ser revelada. Para mostrar a suficincia, suponha que numa MCT com N M+1
o escore no assume todos os M+1 valores, isto , falta um ou mais valores, ento existir
obrigatoriamente colunas constantes de 0s ou de 1s na MCT, ou colunas iguais entre si. Estas
situaes incuas quando retiradas da MCT eliminam os buracos do domnio do escore e
restabelecem a condio de ocorrncia da MFP. Se o valor faltante for ponto extremo do
domnio, 0 ou M, ento existir coluna constante na MCT. Se estiver faltando o escore 0 existir
pelo menos uma coluna constante de 1s, se estiver faltando o escore M existir pelo menos
uma coluna formada s com cdigos 0s. Se o valor faltante for no extremo, entre 0 e M, ento
existiro colunas iguais. Questes constantes so sumariamente eliminadas da MCT, j as
questes iguais (duas ou mais) somente uma dever permanecer na escala, aquela com menor
nmero de correes. Para ilustrar os argumentos, considere uma matriz MCT(N,4) com 4
questes e N
5, sejam as seguintes situaes de escores faltantes;
Exemplo 1. FALTA ESCORE ZERO

MCT(N,4) Eliminao da Coluna de 1s.
FREQ Q1
F01
0
F02
F03
F04
Q2
Q3
MFP(N,3)
Q4 ESCORE
SAI Q3
FREQ
Q4
Q1
Q2
ESCORE
F01=F00
F02=F01
F03=F02
F04=F03
Q3 = constante (1s)
FORMA CANNICA
Exemplo 2. FALTA ESCORE QUATRO

MCT(N,4) Eliminao da Coluna de 0s
FREQ Q1
F00
0
F01
F02
F03
MFP(N,3)
Q2
Q3
Q4
ESCORE
FREQ
Q3
Q4
Q1
ESCORE
F00
F01
F02
F03
SAI Q2
Q2=constante (0s)
FORMA CANNICA
Exemplo 3. FALTA ESCORE=2 (COLUNAS IGUAIS Q1=Q4.)

MCT(N,4) Sai Coluna com Maior N0 de Erros (Seja Q1)
FREQ Q1
F00
F01
F03
F04
Q2
Q3
Q4
ESCORE
Q1= Q4
SAI Q1
MFP(N,3)
FREQ
Q3
Q4
Q2
ESCORE
F00=F00
F01=F01
F03=F02
F04=F03
FORMA CANNICA
164

6.9. CONSTRUO DA ESCALA DE GUTTMAN.

Para ilustrar o detalhamento dos procedimentos usaremos uma matriz de perfil formada
por 40 entrevistas e 8 questes, notada por P*(40,8);
ENTREV
P*(40,8) MATRIZ DE PERFIL DE GUTTMAN

Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8 ESCORE
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
165

6.9.1. AFERIO DA CONSISTNCIA.

Para anlise da Consistncia lanamos mo da matriz de coeficientes de Yule-Q e por
simples visualizao conclui-se que Q8 a nica questo inconsistente a ser eliminada.
MATRIZ DE CORRELAO DE YULE-Q DA P*(40,8)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Q8
1
,67
1,00
,88
1,00
,73
,72
-,33
Q1
,67
1
,74
,63
,62
,68
1,00
,05
Q2
1
,69
,84
,42
1,00
-,15
Q3 1,00 ,74
,88
,63
,69
1
,74
,56
,71
-,13
Q4
,84
,74
1
,89
-,08
,10
Q5 1,00 ,62
,73
,69
,42
,56
,89
1
1,000 -,33
Q6
,72
1,00 1,00
,71
-,08
1,00
1
,14
Q7
,05
-,15
-,13
,10
-,33
,14
1
Q8 -,33
6.9.2. AFERIO DA COMPARABILIDADE.
Dada uma matriz de perfil P, sua respectiva MCT(P) obtida por procedimentos de
correo que estabelea Comparabilidade Total, executando o menor nmero de correes. Na
seqncia, os passos da aferio so ilustrados na P*(40,7) obtida da P*(40,8) (Q8 eliminada).
1o Passo :Ordenar e Juntar. Ordenar os perfis em funo do escore, do menor para o maior e
de cima para baixo, justapondo os perfis iguais; ver a MCT-P*(40,7). Neste passo para facilitar a
contagem dos erros e a ordenao dos perfis com igual escore (que pode provocar pequena
variao na matriz de perfil) o autor prefere justapor ao invs de agregar.
2o Passo :Calcular 1 j / 0 j . Calcular a freqncia absoluta de uns e de zeros nas colunas e
registrar na linha 1s/ 0s da matriz. Ilustrando com a questo Q1 tem-se 11 / 0 1 =7/33, que
significa 7 uns e 33 zeros. Os valores da linha 1s/ 0s sero teis na determinao da linha
seguinte MAXEj. De posse dos valores da linha 1s/ 0s obtemos p j a freqncia relativa de uns
e podemos avaliar a cobertura de acordo com a tabela a baixo;
FORA p j DAS QUESTES
QUESTO
Q1
0,175
pj
FORA
Fo
Q2
0,6
M
Q3
0,8
Fa
Q4
Q5
0,375 0,775
Fo/M
Fa
Q6
0,55
M
Q7
0,1
Fo
Embora no haja cobertura pelo reduzido nmero de questes, a composio de foras est
equilibrada: duas Fortes (Q7 e Q1), duas Fracas (Q3 e Q5) duas Moderadas(Q2 e Q6) e uma Q4
na fronteira entre forte e moderada. No caso dicotmico as medidas de posio mediana ou
moda so iguais, e so representadas pelo cdigo de maior freqncia;
Modaj = Medianaj = 1 j ou 0 j (aquele de maior freqncia).
Para facilitar o entendimento das correes o zero localizado logo acima do corte assinalado
166

em negrito e sombreado (0). Os cdigos corrigidos so identificados pelo sinal # e a correo

colocada sua direita. A seguir a MCT-P*(40,7) transformada da P*(40,7) aps executados os
procedimentos de correo.
ENTREV
Q1
Q2
13
28
31
6
40
24
30
14
32
17
18
21
10
39
33
22
29
3
8
15
38
25
1
5
11
23
37
12
4
9
20
27
34
26
2
19
36
35
7
16
1s/ 0s
MAXE
ERROS
IC
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0#1
1
1
7/33
7
2
0,71
0
0
0
0
0
0
1#0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
24/16
16
3
0,81
MCT-P*(40,7)
Q3
Q4
Q5
0
0
0
1#0
1#0
1#0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
32/8
8
3
0,62
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
15/25
15
3
0,80
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
31/9
9
1
0,90
Q6
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
1#0
1#0
0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0#1
1
1
1
1
1
1
22/18
18
5
0,72
Q7 ESCORE
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
4/36
4
1
0,75
0
0
1#0
1#0
1#0
1#0
1#0
1#0
2#1
2#1
2#1
2
2
2
3#2
3#2
3#2
3
3
3
3
4#4
4
4
4
4
4
4#4
5
5
5
5
5
5#6
6
6
6
6#7
7
7
TOTAL
77
18
0,77
167

3o Passo :Calcular MAXEj. Numa questo Qj com composio 1 j / 0 j h vrias seqncias de

cdigos que podem gerar mximo erro, todavia, aps executado o 1 Passo dois exemplos so
bem evidentes: a alternncia de cdigos na coluna e a inverso dos blocos com 1s no topo da
coluna seguido do bloco de 0s . Ocorrendo a pior situao, mximo erro, a Comparabilidade da
coluna s ser conseguida trocando os cdigos de um tipo por outro, transformando a questo
numa coluna de cdigos constantes. Ento, o mximo erro corresponderia trocar, todos os 0s
por 1s ou vice-versa, dependendo da menor quantidade entre eles, (indiferente sendo iguais).
Com base na minimizao dos erros pode-se escrever que;
MAXEj = menor quantidade entre 1 j e 0 j
que equivale ao nmero total de trocas quando os cdigos da coluna Qj so substitudos por
sua moda. Ao final da linha MAXE e abaixo da coluna TOTAL registra-se a soma dos MAXEj
usado no clculo do ndice de Comparabilidade Total.
4o Passo :Realizar correes e registrar os Erros. De acordo com a observao (c), para se ter
MCT deve existir no mximo dois blocos homogneos em cada coluna. De cima para baixo,
primeiro o bloco de 0s seguido do bloco de 1s que deve ser o ltimo. O problema fundamental
na determinao da MCT determinar o tamanho dos blocos 0s e 1s de modo que as
correes sejam mnimas. Buscaremos em cada coluna um corte de tal forma que: os cdigos
1 acima do corte so trocados por 0 e os cdigos 0 abaixo do corte so trocados por 1.
Destaque:1 acima ou 0 abaixo do corte so considerados erros e sero trocados. O total de
cdigos trocados na coluna registrado na linha ERROS. A posio do corte dar o mnimo de
correes e estar necessariamente situado abaixo de um cdigo 0 e acima de um cdigo 1,
isto se deve a minimizao dos erros porque em qualquer outra posio seria possvel desloclo para cima ou para baixo e diminuir o total de erros. Em qualquer situao, a cota superior de
erros (MAXEj) o valor de referncia que logicamente no pode ser ultrapassado.
A localizao exata do corte determinada atravs do mtodo das tentativas, mas para
evitar o procedimento exaustivo, busca-se o intervalo provvel do corte traduzido pela transio
do trecho denso de 0s para o denso de 1s, que costuma se revelar de forma marcante depois
do 1 Passo. Mas se isto no ocorrer, a soluo calcular exaustivamente o nmero de erros
para cada zero seguido de um (0/1) e fixar o corte na posio de mnimo erro, o que pode ser
facilmente programvel. Em algumas situaes com N pequeno o corte salta a vista como no
caso de Q1 onde est claramente no entrevistado E34 que representa a fronteira de transio do
trecho denso de 0s para o de 1s , como pode ser observado na matriz MCT-P*(40,7).
possvel ocorrer ambigidade na localizao do corte, isto , pode existir mais de uma
posio gerando mnimo erro e neste caso qualquer posio pode ser escolhida. Quando existir
168

duas ou mais questes com corte numa mesma linha, isto implicar na existncia de colunas
iguais na MCT e surgir buraco no domnio do escore comprometendo a apario da MFP. Por
isso, quando existir numa questo mais de uma possibilidade de corte a estratgia deix-la
marcada para decidir a posio definitiva no final do processo de correo. No caso deve-se
adotar o seguinte critrio de deciso: Quando existir mltiplas possibilidades de corte numa
questo, faz-se o corte numa linha que no possua corte e se existirem vrias alternativas
selecionar aquela que se situa mais afastada dos cortes adjacentes. Na linha ERROS no
cruzamento com a coluna TOTAL registra-se a soma de todos os erros.
Pode ocorrer situaes degeneradas onde o corte que minimiza o nmero de correes
encontra-se fora da coluna, a cima do primeiro cdigo transformando a coluna constante de uns
ou abaixo do ltimo cdigo transformando a coluna constante de zeros, como pode-se ver nas
duas colunas abaixo que representam as respostas de 12 entrevistados as questes Qi e Qk j
seqenciadas pelo escore; nos dois casos as colunas sero retiradas da escala;
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
a primeira tem corte situado a cima da coluna, e a segunda tem o corte situado abaixo, porm,
na prtica o corte quase sempre se encontra dentro da coluna.
0
5 Passo-Calcular o ndice de Comparabilidade. Para calcular ICj usa-se a expresso simples e

intuitiva abaixo, e os valores aparecem na ltima linha IC da MCT-P*(40,7).
IC j
Ej
MAXE j
Na mesma linha e abaixo da coluna TOTAL registrado ICT, cujo clculo dado por:
M
ICT
j 1
M
j 1
Ej
MAXE j
169

No exemplo tem-se ICT=1-18/77=0,77(77%) superior ao valor de aceitao (70%), portanto, a

Comparabilidade da escala formada pelas 7 questes aceitvel.
Para avaliar a possibilidade de melhorar ICT pode-se analisar o efeito causado pela sada
de cada uma das questes da escala, num quadro aparte denominado Anlise dos IC T e ISA
Quando Qj Retirada, abaixo. Por exemplo, qual seria o efeito que Q3, a de pior desempenho
(IC3=0,62), estaria causando no ndice total? Para obter o novo valor ICT da escala sem Q3
preciso reiniciar o algoritmo na matriz MP formada somente com {Q1,Q2,Q4,Q5,Q6,Q7}. Quando
uma questo da escala retirada no se alteram os valores 1 j / 0 j e tampouco os MAXEj das
questes que permaneceram, mas poder haver modificao na ordem dos perfis o que ir
certamente alterar os valores Ej e por seqncia ICj e ICT.
Anlise dos ICT e ISA Quando Qj Retirada
Qj
ICj
ICT-Qj
ISA-Qj
Q1
0,71
0,76
0,85
Q2
0,81
0,74
0,82
Q3
0,62
0,77
0,84
Q4
0,80
0,74
0,81
Q5
0,90
0,73
0,85
Q6
0,72
0,76
0,84
Q7
0,75
0,77
0,86
ICT-Qj e ISA-Qj so os ndices de Comparabilidade Total e de Separabilidade quando somente

Qj retirada do conjunto. Verificar que no h acrscimo significativo na coluna ICT-Qj, mas se
houvesse interesse em enxugar o questionrio, que no o caso, devamos considerar a sada
de Q3 ou Q7 que do o maior acrscimo. Portanto, em relao aferio da Comparabilidade, a
escala permanece definida pelo conjunto {Q 1, Q2, Q3, Q4, Q5 ,Q6, Q7}.
6.9.3. AFERIO DA SEPARABILIDADE
No quadro anterior registra-se tambm a anlise do ndice de Separabilidade (ISA) e com
base nos perfis da matriz P*(40,7) so calculados os parmetros PE e PD de acordo com a
seguinte proposta: Seja Fi>1 a freqncia de um perfil com escore iguais a Si da matriz original
P*(40,7), antes das correes, s importa o valor comum Si sem levar em conta se so perfis
iguais ou no, ento o nmero de pares iguais com este mesmo valor PIi = Fi x (Fi -1)/2 . A
170

quantidade total de pares iguais PI T igual soma de todos os casos Fi >1, PI T = PI i ,

Fi >1
logo o total de pares discriminados PD T dado por: PD T = TP - PI T , onde o primeiro termo

TP = N (N - 1) / 2 o total geral de pares. Um indicador natural para medir a discriminao ou
Separabilidade (ISA) a participao de PD T no total TP , isto ISA = PD T TP = 1- PE T TP

a seguir o quadro da freqncia do escore da matriz de perfil P*(40,7) e os valores PE T ;
DISTRIBUIO DO ESCORE DA P*(40,7) E O VALOR DE PE
ESCORE
TOTAL
FREQ
40
PE
15
15
21
21
15
97
Como TP = 780 e total de PE T =97, logo PD T =780 97= 683, ento ISA=683/780=0,88(88%).
6.9.4. AFERIO DA SIMETRIA E KURTOSIS.
Da aplicao de simples pacotes de estatstica na distribuio do escore obtm-se o
grfico de barras da distribuio, o valor da Simetria cujo ndice 0,08 considerado nulo e por fim
o valor da kurtosis= 0,86 assinalando achatamento em plat (discriminao).
Distribuio do Escore do conjunto {Q1, Q2, Q3, Q4, Q5, Q6, Q7}
8
FREQNCIA
4
4
3
2
2
1
0
ESCORE
Notar que nas anlises executadas na distribuio do escore, foi usado o escore original sem as
correes (desenvolvidas somente para avaliar a MCT) que uma matriz no observvel e que
tem carter referencial caso a escala fosse perfeita para a populao de referncia.
171

6.9.5. A FORMA CANNICA.

A informao fornecida pela forma cannica terica, equivale a uma situao padro
de resposta, em termos estatsticos corresponde ao comportamento esperado. Quando IC T for
aproximadamente igual a 1 ento a matriz de perfil estar prxima da MFP(P*). Isto significa
que o padro de respostas dos indivduos estar ocorrendo na grande maioria dos perfis da
PR/PA. A forma cannica enriquece a interpretao das respostas, a partir dela os profissionais
da rea social podem interpretar as razes dos padres de respostas. Na matriz P* (40,10) o
escore da MCT assumiu todos os valores do domnio, portanto a forma cannica pode ser
facilmente revelada. A matriz MFP uma matriz terica obtida com perfis e escores corrigidos
aplicando dois simples procedimentos na MCT;
(a) montar coluna FREQ com todos os perfis iguais; basta contar o nmero de repeties de
cada escore corrigidos;
(b) ordenar as colunas em funo dos valores dos 1s corrigidos, notado por 1cj , da esquerda
para direita na ordem decrescentemente. Tem-se abaixo a Forma Cannica MFP da P*(40, 7);
FORMA CANNICA MFP-P*(40,7)
FREQ
Q5
Q3
Q2
Q6
Q4
Q1
Q7
ESCORE
1cj / 0 cj
32/8
29/11
23/17
19/21
12/28
7/33
3/37
Os 1cj / 0 cj so calculados na matriz MCT com os cdigos corrigidos e existindo ambigidade de

corte o valor 1cj / 0 cj ser funo da posio fixada e dar diferentes ordenaes das colunas e
portanto diferentes formatos da MFP.
Finalmente, com base nos parmetros analisados conclumos que as 7 questes iniciais
da matriz formam uma escala de Guttman aceitvel, deixando a Validade para ser confirmada
com procedimentos adequados na populao de referncia. Resumo dos procedimentos, passo
a passo, da montagem da Guttman;
172

(1) clculo da matriz de correlao de Yule-Q;

(2) aferio da Consistncia, eliminao das declaraes inconsistentes;
(3) aferio da Comparabilidade;
(4) aferio da Simetria e da Separabiliade;
(5) montagem da Forma Cannica da MFP
(6) definio final do Questionrio que determina a escala de Guttman
6.10. CONSTRUO DA GUTTMAN NA X(40,10) DA SEO 2.10-OUTRO EXEMPLO.
Usaremos a base de dados X(40,10) da Seo 2.10 codificados originalmente com notas
intervalares {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11} para construir uma escala de Guttman. A matriz Z(40,10)
ser gerada por recodificao das respostas XiJ segundo a transformao:
Se XiJ ={1,2,3,4,5,6}
ZiJ=0
Se XiJ ={7,8,9,10,11}
ZiJ=1
A nova varivel ZiJ = 0/1 transformada das XiJ original com 11 categorias ter tratamento ordinal
e o leitor no deve considerar este procedimento de recodificao somente sob aspecto didtico
e comparativo. Na prtica significa uma real alternativa de soluo, mesmo tendo obtido escalas
aceitveis do tipo IP, IPI, Likert ou ORM ainda assim deve-se tentar Guttman devido facilidade
gerada pela dicotomia. Sua nica concorrente em simplicidade a escala dicotmica de pesos
iguais IPI, com vantagem de ser intervalar.Todavia a escala IPI exigente na sua construo,
na X(40,10) ela no funcionou. Enfatizamos que a lgica da recodificao pressupe respostas
provveis, e obviamente a recodificao impe aproximaes, pois alm da arbitrariedade da
incluso da resposta 6 na categoria Z iJ=0, cuja codificao pode ser aperfeioada, segundo
NOTA 2.1, os entrevistados na pesquisa direta com resposta dicotmica podem dar respostas
diferentes daquelas recodificadas. A recodificao um recurso importante para viabilizar a
construo de diferentes tipos de escalas numa mesma base de dados, uma estratgia que
no deve ser descartada na construo das escalas. A seguir apresenta-se Z(40,10) originria
da X(40,10) por recodificao, a qual difere da Z(40,8) j utilizada na construo da IPD na
seo 2.13.1, porque na IPD as questes D3 e D9 foram eliminadas por inconsistncia com
base na correlao de Pearson.
173

ENTREV
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Z(40,10): MATRIZ DE PERFIL DE GUTTMAN

D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
D9
D10
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
6.10.1. AFERIO DA CONSISTNCIA.

A anlise da matriz de correlao de Yule-Q revela trs questes inconsistentes, a D9 com
coeficiente indeterminado com as demais questes indicativo de coluna constante, e como tal
poderia ter sido eliminada logo aps a recodificao trata-se de questo com todos cdigos
174

iguais a 1, tambm as questes D3 e D10 por conta das correlaes negativas com grande parte
das questes.
MATRIZ DE CORRELAO YULE-Q DA Z(40,10)
D1
D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
D9
D10
D1
1,00
1,00
-0,56
0,93
0,66
1,00
0,57
0,85
-0,40
D2
1,00
1,00
0,12
1,00
0,45
1,00
1,00
1,00
0,43
D3
-0,56
0,12
1,00
0,03
-0,52
-0,62
-0,44
0,01
-0,17
D4
0,93
1,00
0,03
1,00
0,67
1,00
0,73
1,00
-0,73
D5
0,66
0,45
-0,52
0,67
1,00
0,82
0,76
0,61
-0,18
D6
1,00
1,00
-0,62
1,00
0,82
1,00
0,91
0,82
-0,43
D7
0,57
1,00
-0,44
0,73
0,76
0,91
1,00
0,76
-0,13
D8
0,85
1,00
0,01
1,00
0,61
0,82
0,76
1,00
0,12
D9
1,00
D10
-0,40
0,43
-0,17
-0,73
-0,18
-0,43
-0,13
0,12
1,00
Poderia ser usado tambm o indicador unidimensional dado pelo valor mdio das correlaes
ri . de cada item com os outros itens. Outro recurso estatstico para identificar inconsistncia
seria usar o coeficiente de correlao de cada item com a soma dos demais itens (escore
soma) que no caso dicotmico calculado pela correlao bisserial por pontos; para o item j a
bis
frmula do seu clculo dada pela expresso; r p =
Sj
VAR [S ]
1j / 0 j
onde; S j : mdia dos escores da escala daqueles entrevistados que concordaram com o item j
S : mdia dos escores da escala (todos entrevistados)

VAR[S ] : varincia dos escores da escala (todos entrevistados)
1 j = nmero de uns no item j
0 j = nmero de zeros no item j
Calculando para D2 temos que ; S j = 8,60
S =4,67
VAR[S ] = 2,13 1 j = 5 e 0 j = 35
bis
substituindo os valores na expresso temos r p = 0,70. A seguir o quadro resume os valores
dos dois indicadores calculados para Z(40,10);
D1
Dois Critrios de Consistncia com a Correlao.

D2
D3
D4
D5
D6
D7
D8
CRITRIO
ri.
0,69
0,75
-0,27
0,58
0,41
0,56
0,52
rpbis
0,69
0,70
-0,02
0,65
0,52
0,77
0,61
D9
D10
0,72
-0,19
0,73
0,03
Retirando as trs declaraes D3, D9 e D10 ficamos com a matriz Z(40,7), formada pelo
conjunto consistente {D1, D2, D4, D5, D6, D7, D8}, resultado idntico a IPD da seo 2.12.3.
175

Executando os procedimentos de correo descritos na Seo 6.9 na Z(40,7) obteremos

a matriz de Comparabilidade Total MCT-Z(40,7);
MCT-Z(40,7)
D4
D5
D6
D7
D8 ESCORE
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0#1
0#1
0#1
1
1
1
1
0#1
0#1
0#1
1
1
1
0#1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1#2
1#2
1#2
2
2
2
2
2#3
2#3
2#3
2#3
3#3
3#3
3#3
3#3
4
4
4
4
5
5
5
6
6
6#7
6#7
6#7
7
7
9/31
TOTAL
ENTREV
D1
D2
5
8
17
18
25
26
32
33
23
28
36
11
16
14
38
39
30
3
15
22
31
7
21
2
10
19
1
29
34
40
4
27
37
20
6
12
13
35
9
24
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0#1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
0#1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0#1
0#1
0#1
1
1
5/35
27/13
9/31
1's / 0's 20/20
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1#0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
15/25 24/16
MAXE
20
13
15
16
87
ERROS
20
IC
0,90
1,00
0,85
0,44
0,96
0,50
0,78
0,77
Observao: H ambigidade na localizao do corte das declaraes D 6 e D7.
176

6.10.2. AFERIO DA COMPARABILIDADE E SEPARABILIDADE.

Os parmetros de Comparabilidade e Separabilidade do conjunto das 7 declaraes so;
ICT= 0,77(77%). Aceitvel.
ISA= 683/780= 0,88(88%).
A seguir monta-se o quadro para avaliar as possibilidades de aprimoramentos da escala;

Anlise dos ICT e ISA Quando Dj Retirada
Dj
ICj
ICT-Dj
ISA-Dj
D1
0.90
0,76
0,84
D2
1,00
0,75
0,83
D4
0,85
0,79
0,83
D5
0,44
0,85
0,85
D6
0,96
0,76
0,86
D7
0,50
0,89
0,84
D8
0,78
0,79
0,83
As informaes mostram que o conjunto apesar de satisfatrio ainda pode ser melhorado, pois
a retirada da D7 daria acrscimo significativo para o ICT (89%), mantendo ISA aceitvel 84%.
Ento, com o novo conjunto de seis questes {D1,D2,D4,D5,D6,D8} temos os valores;
ICT= 0,89(89%).Aceitvel.
ISA= 0,84(84%). Aceitvel
Prosseguindo na anlise do ICT, observa-se no quadro anterior que apesar da D 5 apresentar o

pior valor ICj=0,44; sua sada no resultou na melhor alternativa. Continuando o procedimento,
o leitor poder verificar que a soluo do prximo quadro corresponderia retirada de D 5, e a
escala seria formada pelo conjunto {D1,D2,D4,D6,D8}. Neste conjunto, as questes apresentam
valores de ICj superiores a 60%, o que atenderia tambm o critrio individual;
ICT= 0,95(95%)
ISA= 0,81(81%)
Rascunho da base de clculo do ISA para os dois ltimos conjuntos analisados.Com base no
escore da matriz Z(40,6) temos o quadro da distribuio de freqncia;
DISTRIBUIO DO ESCORE DA ESCALA {D1,D2,D4,D5,D6,D8} E VALOR DO PE
1
2
3
4
5
6 TOTAL
ESCORE 0
FREQ
PE
11
55
8
28
5
10
6
15
3
3
5
10
2
1
40
122
Com base no escore desta matriz Z(40,5) temos o quadro da distribuio de freqncia;
DISTRIBUIO DO ESCORE DA {D1,D2,D4,D6,D8} E VALOR DO PE
ESCORE 0
1
2
3
4
5 TOTAL
FREQ
12
40
PE
66
28
36
10
148
Ento, quando passamos do conjunto {D1,D2,D4,D5,D6,D7,D8} para o {D1,D2,D4,D6,D8} obtivemos
177

melhora significativa no ICT, de 77% para 95%, mas perdemos no ISA, de 88% para 81%. Antes
de tomar a deciso do conjunto que formar a escala, isto , se usamos 7, 6 ou 5 declaraes
vamos analisar a Simetria de cada um deles.
6.10.3. AFERIO DA SIMETRIA.
Com base nos trs quadros da distribuio de freqncia dos escores, construiremos os
respectivos grficos de barra para os trs conjuntos considerados;
Distribuio do Escore do Conjunto {D1,D2,D4,D5,D6,D7,D8}
10
FREQNCIA
6
6
5
4
4
4
3
2
2
0
0
ESC OR E
Distribuio do Escore do Conjunto {D1,D2,D4,D5,D6,D8};

12
11
10
FRE Q NCIA
6
6
5
4
3
2
0
0
E SC ORE
Distribuio do Escore do Conjunto {D1,D2,D4,D6,D8};

14
12
12
FREQNCIA
10
9
8
6
5
4
2
2
0
0
ESC OR E
Obviamente que as trs alternativas no so aceitveis em relao Simetria, as distribuies

possuem assimetria positiva com a cauda direita mais alongada. Conclui-se que as escalas
incorporam maior quantidade de questes Forte, como se tivesse sido montado um teste difcil
para a PR. Devido ao reduzido nmero de questes no houve cobertura e a assimetria ocorreu
178

principalmente por desequilbrio na composio das foras. A falta de questes Fracas na

matriz original impossibilita correo da simetria, que confirmado pela composio de fora
das declaraes, onde se apresentam duas Moderadas, quatro Fortes e uma Fraca.
FORA p j DAS QUESTES
QUESTO
pj
FORA
D1
D2
D4
D5
D6
D7
D8
0,500
0,125
0,425
0,225
0,375
0,675
0,225
Fo
Fo
Fo
Fa
Fo
Se o analista s tivesse interesse na discriminao dos escores superiores, ento a escala

poderia ser aceita. Por exemplo, se o atributo fosse Liderana e se a escala fosse utilizada
para selecionar candidatos de maior capacidade, ento ela seria satisfatria. Mas, se fosse uma
escala de Auto-estima usada para alertar pessoas necessitando de ajuda ela seria imprecisa
na cauda esquerda, justamente a mais importante para o objetivo proposto. O procedimento
de correo corresponderia eliminar algumas das questes fortes para que as fracas pudessem
ter sua participao aumentada. Mas considerando a falta de questes fracas com p j dentro do
intervalo [0,6 a 1,0] torna-se impossvel resolver a assimetria. A soluo seria recomear a
escalao incorporando novas questes ao conjunto para obter cobertura, com prioridade para
as questes Fracas/Fceis e selecionar nova PR
6.10.4 A FORMA CANNICA.

A ttulo de ilustrao vamos desenhar a forma cannica para a Z(40,7) cujos valores 1cj / 0 cj
foram calculados com os cdigos corrigidos;
FORMA CANNICA DA Z(40,7) = {D1,D2,D4,D5,D6,D7,D8}
FREQ
D7
D4
D1
D6
D5
D8
D2
ESCORE
8
3
7
8
4
3
2
5
1
1
0
1
2
3
4
5
6
7
14/26
10/30
7/33
5/35
1cj / 0 cj
32/8
29/11 22/18
179

Escala de Guttman

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Escala de Guttman

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

alternativas na mesma ordem devero constar de todas as questes, ou seja, as alternativas de

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

A seguir um fluxograma do processo completo da escalao:

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

O QUE SE QUER AVALIAR, AONDE E PARA QUE?

SELEO DE UMA NOVA P R

REGRA DE CLCULO DO ESCORE

ESPECIFICAO DA VARIVEL DO ESCORE

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

6. ESCALA DE GUTTMAN (ORDINAL DE RESPOSTA DICOTMICA).

, ou na forma percentual p j (%) 100 x p j .

questo varia no sentido inverso de p j , se p j alto a questo Fraca e vice-versa. A questo

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

CDIGOS DAS RESPOSTAS (C)

C D IGO S D AS R ESPO STAS (C )

CDIGOS DAS RESPOSTAS (C)

dos valores das correlaes Yule-Q

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

ilustrar a relao de Superao expem-se abaixo 4 perfis de resposta a um questionrio com 5

X ij a forma mais simples de ordenar os entrevistados. Numa escala com M

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

A seguir alguns comentrios simples, mas muito esclarecedores;

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

1, a nica que no atende 1

0. Ento, aps a ordenao no

1, de cima para baixo,

p j . Considerando a MP com dados agrupados, a

X ij Fi . Em qualquer caso tem-se que; 0 j

6.8. MATRIZ DA FORMA PADRO E SUA FORMA CANNICA

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE

LUIZ CARLOS DA ROCHA(*)

5, sejam as seguintes situaes de escores faltantes;

Exemplo 1. FALTA ESCORE ZERO

Exemplo 2. FALTA ESCORE QUATRO

Exemplo 3. FALTA ESCORE=2 (COLUNAS IGUAIS Q1=Q4.)

(*)Presidente do CONFE (2006/2008)

CONSTRUINDO ESCALAS DE ATITUDE