Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EID&A
Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentao
ISSN 2237-6984
Editores
Eduardo Lopes Piris
Moiss Olmpio Ferreira
Endereo eletrnico: revista.eidea@gmail.com
Stio eletrnico: http://www.uesc.br/revistas/eidea
1 A Argumentao parte do
funcionamento discursivo
Na medida em que a Anlise do Discurso
(AD) espera descrever o funcionamento do
discurso em situao, ela no pode
negligenciar a sua dimenso argumentativa.
Sem dvida, nem toda tomada de fala
destinada a conquistar a adeso do auditrio a
uma tese (PERELMAN; OLBRECHTSTYTECA, 1958 [1996]). Da conversao
corrente aos textos literrios, muitos so os
discursos que no tm objetivo argumentativo,
no sentido de que eles no veiculam nenhuma
inteno de persuadir e no esperam fazer o
alocutrio aderir a uma posio claramente
definida por estratgias programadas. Todavia,
mesmo a fala que no ambiciona convencer
busca ainda exercer alguma influncia,
orientando modos de ver e de pensar.
Benveniste j definia o discurso como toda
enunciao que supe um locutor e um ouvinte
e, no primeiro, a inteno de influenciar, de
algum modo, o outro (BENVENISTE, 1974,
pp. 241-2 [1991, p. 267]). Essa definio, sem
dvida fragmentria, tem a vantagem de
sublinhar que toda troca verbal repousa sobre
um jogo influncias mtuas e sobre a tentativa,
mais ou menos consciente e reconhecida, de
Referncia do texto fonte desta traduo: AMOSSY, R. Argumentation et Analyse du discours: perspectives
thoriques et dcoupages disciplinaires. Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], Tel-Aviv, n. 1, 2008, mis
en ligne le 06 septembre 2008. Disponvel em: http://aad.revues.org/index200.html.
ii
Docente da Universidade Tel-Aviv, Israel. E-mail: amossy@attglobal.net.
129
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
130
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
Nessa
perspectiva
dialgica,
a
argumentao est, pois, a priori no discurso,
na escala de um continuum que vai do
confronto explcito de teses co-construo de
uma resposta a uma dada questo e
expresso espontnea de um ponto de vista
pessoal. Por isso, cabe ao analista descrever as
modalidades da argumentao verbal da
mesma forma que os outros processos
linguageiros, e numa estreita relao com eles.
preciso, ainda, para evitar confuses,
distinguir entre a inteno e a dimenso
argumentativa. Mesmo que, por sua natureza
dialgica, o discurso comporte, como
131
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
132
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
133
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
134
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
135
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
136
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
Vou
tentar
explicitar
as
vrias
possibilidades mencionadas acima, com a
ajuda de alguns exemplos, insistindo mais
particularmente sobre o aporte especfico da
argumentao no discurso dentro do espao
global da AD. Por falta de espao, eu me
permitirei remeter aos trabalhos que publiquei
ao longo dos anos, mas tambm me apoiar
sobre estudos conduzidos por outros
pesquisadores
e
que
me
parecem
significativos, at mesmo decisivos. Trata-se,
certamente, de simples indicaes dadas a
ttulo de exemplificao, e no de panorama
exaustivo.
3.1 A argumentao no discurso no espao
das Cincias da Linguagem
No domnio das Cincias da Linguagem, o
questionamento se apoia nos meios verbais
que, no seio de um funcionamento discursivo
global, assegura fala sua eficcia. Trata-se,
portanto, de explorar os funcionamentos
discursivos para ver como o discurso permite
ao locutor agir sobre o outro.
Nesse contexto, os conhecimentos da
Lingustica em suas diversas correntes so
retomados e reexaminados numa perspectiva
argumentativa. Tomemos, por exemplo, os
primeiros trabalhos de Ducrot (1972) sobre a
pressuposio. Lembremos que Ducrot, aps
ter constatado as funes do implcito que
permitem dizer sem ter dito e assim subtrair o
que se antecipa contradio, define a
pressuposio e mostra que pressupor um
certo contedo colocar a aceitao desse
contedo como condio do dilogo ulterior,
transformando na mesma ocasio, as
possibilidades de fala do interlocutor
(DUCROT, 1972, p. 91 [1977, p. 101]). A
recusa dos pressupostos conduz a uma ruptura
da comunicao. Ele ressalta que a
pressuposio constitui para o locutor um meio
particularmente eficaz de fazer seu auditrio
aceitar alguns pontos de vista que ele no
submete ao seu assentimento (ele no os
137
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
138
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
139
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
NT: FN refere-se ao partido poltico fundado por JeanMarie Le Pen, o Front National.
140
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
dans
le
141
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
BAKHTINE, Mikhail (Volochinov). Le marxisme et
la philosophie du langage. Paris: Minuit, 1977
[Marxismo e filosofia da linguagem. Traduo de
Michel Lahud e Yara Frateschi Vieira. 9. ed. So
Paulo: Hucitec; Annablume, 2002].
BENVENISTE, Emile. Problmes de linguistique
gnrale. Paris: Gallimard, 1974 [Problemas de
Lingstica Geral I. 3.ed. Traduo de Maria da
Glria Novak; Maria Luisa Neri. Campinas: Pontes,
1991].
BORDAS, Eric (d.). Ironies balzaciennes. SaintCyr: Pirot, 2003.
BRETON, Philippe. Largumentation dans la
communication. Paris: La Dcouverte, 1996 [A
argumentao na comunicao. Bauru: EDUSC,
1999].
______; GAUTHIER, Gilles. Histoire des thories
de largumentation. Paris: La Dcouverte, 2000
[Histria das teorias da argumentao. Traduo
de Maria Carvalho. Lisboa: Bizncio, 2001].
BURGER,
Marcel;
MARTEL,
Guylaine.
Argumentation et communication dans les mdias.
Qubec: Nota Bene, 2005.
CHARAUDEAU, Patrick. Le discours politique.
Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert, 2005a
[Discurso poltico. Traduo de Fabiana Komesu;
Dilson Ferreira da Cruz. So Paulo: Contexto, 2006].
______. Les mdias et linformation. Limpossible
transparence du discours. Bruxelles: de Boek, 2005b
[Discurso das mdias. Traduo de ngela S. M.
Corra. So Paulo: Contexto, 2007].
______;
MAINGUENEAU,
Dominique.
Dictionnaire danalyse du discours. Paris: Seuil,
2002 [Dicionrio de Anlise do Discurso. Traduo
de Fabiana Komesu et al. So Paulo, Contexto,
2004].
142
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
OLRON, Pierre. Largumentation. Paris: PUF,
1983 [A argumentao. Mem Martins: Publicaes
Europa-Amrica, 1987].
PERELMAN, Cham. Lempire rhtorique.
Rhtorique et argumentation. Paris: Vrin [O imprio
retrico: Retrica e Argumentao. Porto: Ed. ASA,
1993].
______; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Trait de
largumentation. La nouvelle rhtorique. Bruxelles:
ditions de lUniversit de Bruxelles, 1958 [Tratado
da Argumentao: a nova retrica. Traduo de
Maria Ermantina Galvo G. Pereira. So Paulo:
Martins Fontes, 1996].
PLANTIN, Christian. Largument du paralogisme.
Herms, n. 15 Argumentation et rhtorique I, 1995.
______. Largumentation. Paris: Seuil, 1996.
______. Largumentation. Paris: PUF, 2005 [A
argumentao: histria, teorias, perspectivas.
Traduo de Marcos Marcionilo. So Paulo:
Parbola, 2008].
______;
DOURY,
Marianne;
TRAVERSO,
Vronique (ds). Les motions dans les
interactions. Lyon: Presses Universitaires Lyon,
2000.
RABATEL, Alain. Effacement nonciatif et effets
argumentatifs indirects dans lincipit du Mort quil
faut de Semprun. Semen (en ligne), n. 17, 2004.
RINN, Michael (d.). motions et discours. Lusage
des passions dans la langue. Rennes: Presses de
lUniversit de Rennes, 2008.
SCHEPENS, Philippe (d.). Catgories pour
lanalyse du discours politique. Semen (en ligne), n.
21, 2006.
SIESS, Jrgen (d.). La lettre entre rel et fiction.
Paris: Sedes, 1998.
______. Un discours politique au fminin: le projet
dOlympe de Gouges. Mots, n. 78, pp. 9-21, 2005.
______; VALENCY, Gisle (ds). La double
adresse. Pari: LHarmattan, 2002.
143
AMOSSY, Ruth. Argumentao e Anlise do Discurso: perspectivas tericas e recortes disciplinares. Traduo de
Eduardo Lopes Piris e Moiss Olmpio Ferreira. EID&A - Revista Eletrnica de Estudos Integrados em Discurso e
Argumentao, Ilhus, n.1, p. 129-144, nov. 2011.
2007. Les rcits mdiatiques de grande diffusion au
prisme de largumentation dans le discours: le cas du
roman feuilleton. In: Idologie et stratgies
argumentatives dans les rcits imprims de
grande consommation.
XIXeXXIe sicles
(Belphgor)
http://etc.dal.ca/belphegor/Limoges2006/index.html
Traduo:
Eduardo Lopes Piris
Docente da Universidade Estadual de Santa Cruz,
Brasil, e Doutorando em Filologia e Lngua Portuguesa
pela Universidade de So Paulo, sob a orientao da
Profa. Dra. Lineide Salvador Mosca. E-mail:
elpiris@uesc.br.
Reviso da traduo:
Maria Helena Cruz Pistori
Ps-doutoranda em Lingustica Aplicada e Ensino de
Lnguas pela Pontifcia Universidade Catlica de So
Paulo, sob a superviso da Profa. Dra. Beth Brait. Email: mhcpist@uol.com.br.
144