Desenvolvido pelo o economista Ronald Coase, o Teorema de Coase possui como
principal argumento o de que existe uma melhor possibilidade de alcanar um resultado timo objetivando o bem estar social, tendo em vista as externalidades, atravs da soluo privada, ou seja, sem o intermdio do Estado. Embora simples, o Teorema trata de assuntos bem pontuais na relao Direito e Economia, tais como as externalidades e o direito de propriedade. Primeiramente, sobre as externalidades, entende-se que so custos ou benefcios que atingem algum devido s aes de outrem, ou seja, aes do consumidor e do produtor que afetam os demais produtores, porm essas aes no esto refletidas no preo de mercado, podendo se tornarem a causa de uma ineficincia econmica. Se essas aes decorrerem em um benefcio para outrem, a externalidade ser positiva (ex: cuidados com a casa, cuidados mdicos para evitar doenas etc); caso decorrra em um malefcio, a externalidade ser negativa (ex: poluio do ar, poluio da gua etc). Tratando do direito de propriedade, temos que ele se define em um conjunto de leis que descreve o que as pessoas e as empresas podem fazer com suas respectivas propriedades, por exemplo, quando os indivduos possuem propriedade sobre um terreno, eles podem construir uma casa, um prdio, alugar o terreno etc. Vale lembrar tambm que os indivduos esto protegidos contra qualquer tipo de agresso, interferncia em relao ao uso do seu direito de propriedade. Aps essa breve conceituao de pontos chaves encontrados no Teorema de Coase, poderemos ilustr-lo, a partir do argumento principal j mencionado, atravs de um exemplo. Imagine que uma indstria despeja seus efluentes em um rio, que provoca uma grande matana de peixes na qual prejudica as atividades de pesca dos moradores, as atividades de turismo e tambm alguns proprietrios de terras, ou seja, a indstria provoca uma externalidade negativa nesses indivduos. Um dos meios de solucionar uma externalidade negativa por meio do direito de propriedade e do Teorema de Coase. Se a propriedade divisvel, definida e defensvel (trs caractersticas fundamentais) e os gastos com as transaes ou negociaes so baixos, somente usufruindo o direito de propriedade h a possibilidade de resolver a externalidade. 1) Divisvel: esse direito passvel de ser separado?. 2) Defensvel: o direito aplicado por um costume, rgo governamental, por normas constitucionais? 3) Definido: o que o proprietrio detm em nome desse direito e o que ele pode fazer em nome desse direito. Retornando ao exemplo, admita-se que a indstria tenha o direito de propriedade de usufruir a gua do rio, concedendo, desta forma, liberdade para o despejo de efluentes e que os pescadores, moradores, turistas no possuem direitos de propriedade suficientes para exigirem que a gua do rio viesse sem nenhum sinal de efluentes.
Consequentemente, a indstria no ir ter nenhum estmulo para controlar esses
despejos a fim de reduzir a poluio e tambm no ir incluir o custo dos efluentes nos custos da produo, ou seja, ela simplesmente ir externalizar os custos gerados pelos seus despejos. Suponhamos o inverso, os pescadores, turistas e moradores so proprietrios do rio, ou seja, possuem o direito agua limpa, de tal forma que seria aceitvel a exigncia de pagamento da indstria para despejar seus rejeitos sobre o rio. Com isso, a indstria teria que arcar com os custos dos despejos e abrir mo de uma parte da produo. A negociao entre esses dois agentes pode desdobrar em uma tima eficincia econmica apenas com base em uma alocao de recursos, sem a necessidade da interveno governamental, de modo que haja o direito de propriedade bem especificado. Destarte, a externalidade negativa ser superada. Observa-se que uma soluo tima seria aquela que ir maximizar tanto o lucro da indstria, como o dos pescadores, moradores e turistas.. Isto ir ocorrer a partir do momento em que as partes propuserem medidas que beneficiam cada uma delas, sejam instalaes de filtros por parte da indstria, tratamento da gua pela outra parte e etc. Portanto, basta que a prpria relao dos entes envolvidos traga a melhoria da situao para que, tendo em vista a maximizao da eficincia, o mais grave seja evitado. Desta anlise, decorre que quando os entes envolvidos podem negociar sem custo, e com possibilidade de ambos se beneficiarem, o resultado das alocaes de recursos dever ser eficiente, independentemente como estejam pontuados os direitos de propriedade. A vantagem desse mtodo que os custos gerados so pequenos, tendo em vista que objetivam maximizar a eficincia beneficiando ambas as partes, como tambm h o incentivo aos dois entes para reduzir o impacto negativo ao bem-estar social. O Teorema de Coase coloca tambm que uma grande parte dos conflitos envolvendo externalidades ocorrem devidos no especificidade dos direitos de propriedade, e consequentemente, a dificuldade de internalizar as externalidades.