EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARAATUBA, DO ESTADO

DE SO PAULO

Processo n: 190/2017

CLVIS PEREIRA, j qualificada nos autos do processo criminal em epgrafe,

que lhe move a Justia Pblica, nomeia e constitui como seu bastante procurador, LUIZ
HENRIQUE DOS SANTOS MATHEUS, Brasileiro, solteiro, advogado regularmente
inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil sob o n: 901 030/SP, subseo de Araatuba,
com escritrio profissional localizado na Rua Nova York, 103, Araatuba, procurao em
anexo fl.X, onde receber as futuras intimaes, vem respeitosamente perante Vossa
Excelncia, requerer

INSTAURAO DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL COM A

APRESENTAO DOS QUESITOS

DOS FATOS
 CLVIS PEREIRA, foi denunciado com incurso no art. 155, caput, do
Cdigo Penal, porque presume-se que do dia 27 de janeiro de 2017, por volta das 16
horas, defronte do imvel de n: 770, na rua Guatemala, nesta cidade e comarca de
Araatuba/SP, este teria subtrado, para si, a bicicleta da marca Caloi, de cor prata,
avaliada em R$ 500,00 (quinhentos reais) pertencente a Vinicius Ribeiro.
O acusado foi ouvido (fls. 19) disse no ser praticado o crime que lhe imputado,
mas no soube informar porque estava com a bicicleta da vtima. Em juzo, sob o crivo
do contraditrio (fls. 28) o acusado voltou a negar a pratica do furto e disse no se lembrar
quem lhe entregou a bicicleta.
Na resposta a acusao foi juntado aos documentos que comprovam que o
acusado j esteve internado, por diversas vezes em Hospital Psiquitrico para treinamento
mental (fls. 45/50).
DO DIREITO
Com os comprovantes das fls. 45/50, segundo o Cdigo Processo Penal em seu
artigo 149, deve se atestar a insanidade do acusado.
Sobre o assunto, dispe o artigo 149, caput, do Cdigo de Processo Penal:

Art. 149. Quando houver dvida sobre a integridade mental

do acusado, o juiz ordenar, de ofcio ou a requerimento do
Ministrio Pblico, do defensor, do curador, do ascendente,
descendente, irmo ou cnjuge do acusado, seja este
submetido a exame mdico-legal.

Onde a justia, atravs de jurisprudncia entende que:

O artigo 149 do Cdigo de Processo Penal expressa que, em
havendo qualquer dvida sobre a integridade mental do
acusado, ser este submetido a exame pericial. Trata-se de
meio legal de prova, que no pode ser substitudo nem mesmo
pela inspeo pessoal do juiz, que, sobre a sade psquica do
ru, s poder foram juzo em laudo psiquitrico produzido
por mdicos especialistas (RTJ 63/70).

DOS PEDIDOS
 Em vista aos fatos descritos, requeiro que os seguintes questionamento sejam
respondidos pelo perito:

1 - Ao tempo da ao imputada, era o(a) acusado(a) portador de doena mental?

2 - Em caso afirmativo, qual a doena mental e quais so os seus sintomas?

3 - Essa doena o(a) tornava inteiramente incapaz de entender o carter criminoso do fato
cuja prtica lhe imputada?

4 - Se era capaz de entender o carter criminoso do fato, o(a) acusado(a) era inteiramente
incapaz de determinar-se de acordo com esse entendimento?

5 - Se negativa a resposta ao 1 quesito, o(a) acusado(a) portador de desenvolvimento

mental incompleto ou retardado?

6 - Em caso afirmativo, esse desenvolvimento mental incompleto, ou retardado, o(a)

tornava inteiramente incapaz de entender o carter criminoso do fato?

7 - Se era capaz de entender o carter criminoso do fato, esse desenvolvimento mental

incompleto, ou retardado, o tornava inteiramente incapaz de determinar-se de acordo com
esse entendimento?

8 - Em virtude desse desenvolvimento mental incompleto, ou retardado, o(a) acusado(a)

era apenas parcialmente capaz de entender o carter criminoso do fato (pargrafo nico
do art.26 do CP)?

9 - Se era capaz de entender o carter criminoso do fato, total ou parcialmente, era o(a)
acusado(a), em virtude desse desenvolvimento mental incompleto, ou retardado, apenas
parcialmente capaz de determinar-se de acordo com esse entendimento (pargrafo nico
do art.26 do CP)?

10 - Se negativas as respostas ao primeiro e quinto quesitos, era o(a) acusado(a) portador

de alguma perturbao da sade mental ao tempo da ao imputada?
11 - Em virtude dessa perturbao da sade mental, era o(a) acusado(a) apenas
parcialmente capaz de entender o carter criminoso do fato (pargrafo nico do art.26 do
CP)?

12 - Se era capaz de entender o carter criminoso do fato, total ou parcialmente, era o(a)
acusado(a), em virtude dessa perturbao da sade mental, apenas parcialmente capaz de
determinar-se de acordo com esse entendimento (pargrafo nico do art.26 do CP)?

13 - O(a) acusado(a) era esquizofrnico ao tempo do fato?

14 - vista do quadro sintomatolgico que apresenta o(a) acusado(a), e das condies

em que teria desenvolvendo-se a ao criminosa, poderia o(a) acusado(a) ter agido sob a
influncia de algum trauma psicolgico, ou qualquer outra causa, que lhe causasse um
momentneo lapso de entendimento ou de determinao?

15 - Se solto apresenta risco a sociedade?

16 - Qual o tratamento psiquitrico aconselhvel para o(a) acusado(a)?

17 - O denunciado tem ideias homicidas seguidas de suicidas?

Nestes Termos,
Pede-se deferimento.

Araatuba, dia 12 de Abril de 2017

Luiz Henrique dos Santos Matheus

901.030/SP