DOS CRIMES CONTRA A VIDA

Profa. Priscila Rubim Paganele

DIREITO PENAL – PARTE ESPECIAL

A vida é um direito fundamental do

indivíduo.

INTRAUTERINA (Art. 124, 125 e 126);

EXTRAUTERINA (Art. 121, 122, 123).

 COMPETÊNCIA PARA PROCESSO E
JULGAMENTO
 a) Se DOLOSO: TRIBUNAL DO JÚRI (Art. 5º XXXVIII, “d”, CF/88).

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e
à propriedade, nos termos seguintes:
[...]
d) a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;

 b) Se CULPOSO, de regra, Vara Criminal Comum.

O ÚNICO CRIME CONTRA A VIDA QUE ADMITE A FORMA CULPOSA É O

HOMICÍDIO!
 HOMICÍDIO

O CRIME DE HOMICÍDIO PODE SER DOLOSO OU

CULPOSO. SE DOLOSO, PODE SER:

a)Simples (Art. 121, caput); PENA: 6 A 20;

b)Privilegiado (Art. 121, §1º); DIMUNUIÇÃO DE PENA;
c)Qualificado (Art. 121, §2º); PENA: 12 A 30;
d)Majorado (Art. 4º, 2ª parte, §6º e 7º); AUMENTO DE PENA.
 HOMICÍDIO CULPOSO

SE CULPOSO, PODE SER:

a)Simples (Art. 121, §3º);

b)Majorado (Art. 121, §4º, 1ª PARTE);
c)Com perdão judicial (Art. 121, §5º).
 HOMICÍDIO SIMPLES

HOMICÍDIO SIMPLES
ART. 121. MATAR ALGUÉM:
PENA - RECLUSÃO, DE SEIS A VINTE ANOS.
 HOMICÍDIO SIMPLES
 SUPRESSÃO DA VIDA HUMANA EXTRAUTERINA;
 CONSIDERA-SE ENCERRADA A VIDA QUANDO A ATIVIDADE
ENCEFÁLICA ACABA (MORTE CEREBRAL);
 A VIDA DEIXA DE SER INTRAUTERINA COM O INÍCIO DO PARTO
(ROMPIMENTO DO SACO AMNIÓTICO);
 NÃO É NECESSÁRIO QUE TENHA HAVIDO RESPIRAÇÃO;
 APÓS O INÍCIO DO PARTO OU DURANTE: “NASCENTE”;
 APÓS A CONCLUSÃO DO PARTO: “NASCIDO” OU “NEONATO”;

TANTO O “NASCENTE” QUANTO O “NASCIDO” PODEM SER VÍTIMAS

DE HIMICÍDIO.
 QUESTÕES!
 MPE-RO - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO - CESPE - UNB -
2013 - Comete o crime de homicídio a mulher que, iniciado o
trabalho de parto, mata o nascituro, ainda que este não tenha
respirado.

IMPORTANTE: SE A MULHER ESTIVESSE EM ESTADO PUERPERAL:

INFANTICÍDIO.

 BANCA: FUNCAB ÓRGÃO: PC-ES PROVA: FUNCAB - 2013 - PC-ES

- ASSISTENTE SOCIAL - Para os efeitos dos crimes contra a vida,
considera-se morta a pessoa no momento em que cessar sua
atividade encefálica.
 HOMICÍDIO “PRIVILEGIADO”
 CASO DE DIMINUIÇÃO DE PENA

§ 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor

social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a
injusta provocação da vítima, o juiz PODE reduzir a pena de um sexto a um
terço.

A DOUTRINA DENOMINA COMO

ESTE “PODE” COMO PODER-DEVER.

 IMPORTANTE: O FATO DO HOMICÍDIO SER “PRIVILEGIADO” NÃO EXCLUI

O CRIME, NEM IMPEDE QUE O SUJEITO ATIVO SEJA PROCESSADO E
CONDENADO.
 HOMICÍDIO PRIVILEGIADO
 PARA QUE O HOMICÍDIO SEJA CONSIDERADO
PRIVILEGIADO, BASTA QUE O SUJEITO ATIVO TENHA
COMETIDO O CRIME EM UMA DAS TRÊS SITUAÇÕES A
SEGUIR:

a)POR RELEVANTE VALOR SOCIAL;

b)POR RELEVANTE VALOR MORAL;
c) SOB DOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO;
 POR RELEVANTE VALOR SOCIAL

INTERESSE SOCIAL - INTERESSE DA COLETVIDADE.

EXEMPLO:

1. AGENTE MATA PERIGOSO ESTUPRADOR QUE

ESTÁ ATERRORIZANDO A CIDADE;
2. UM AGENTE QUE, INCONFORMADO COM AS
IMPUNIDADES, MATA POLÍTICO CORRUPTO.
 POR RELEVANTE VALOR MORAL

INTERESSE PESSOAL DO AGENTE.

EXEMPLO:

1. PAI QUE MATA ESTUPRADOR DA FILHA OU

ESPOSA;
2. EUTANÁSIA.
 ORTOTANÁSIA: Permite-se que a vida do paciente cesse naturalmente. Não
ocorre a ação de interromper a vida do paciente, mas sim a omissão em forçar
sua manutenção.

 DISTANÁSIA: Prolonga-se a vida do paciente, independente do conforto, sem

levar-se em consideração se este prolongamento está causando-lhe sofrimento
ou não. NÃO É CRIME!

 EUTANÁSIA: É a prática de interromper, ativamente, a vida do paciente,

portador de doença grave, em estado terminal, e sem previsão de cura ou
recuperação pela ciência médica. também chamado de homicídio piedoso,
compassivo, médico, caritativo ou consensual.

 SIM, EUTANÁSIA É CRIME! CONTUDO, HÁ HOMICÍDIO PRIVILEGIADO PELO

RELAVANTE VALOR MORAL.
 SOB DOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO, LOGO EM
SEGUIDA INJUSTA PROVOCAÇÃO DA VÍTIMA

1. TEM QUE SER DOMÍNIO. INFLUÊNCIA NÃO CARACTERIZA;

+
2. TEM QUE TER PROVOCAÇÃO INJUSTA. SE FOR AGRESSÃO JUSTA É, EM TESE, TEMOS
A LEGÍTIMA DEFESA EM FAVOR DE QUEM MATOU.

EXEMPLO: TRAIÇÃO FLAGRADA NO LEITO CONJUGAL E A MULHER AFRONTA O

MARIDO, PROVOCANDO-O.

ATENÇÃO: A PREMEDITAÇÃO DO HOMICÍDIO É INCOMPATÍVEL COM ESSA HIPÓTESE

DE PRIVILÉGIO. ARQUITETAR MINUCIOSAMENTE A EXECUÇÃO NÃO SE COADUNA
COM O DOMÍNIO DA VIOLÊNCIA EMOÇÃO, SEJA PELA EXISTÊNCIA DE ÂNIMO
CALMO, SEJA PELA AUSÊNCIA DE RELAÇÃO DE IMEDIATIDADE ENTRE EVENTUAL
INJUSTA PROVOCAÇÃO DA VÍTIMA E A PRÁTICA DA CONDUTA CRIMINOSA.
 Como aparece nas provas?

(FCC - TJ-GO - Juiz Substituto) O homicídio privilegiado é aquele

em que o agente comete o crime sob o domínio de violenta
emoção, logo em seguida a injusta agressão da vítima.

(FAPEMS - PC-MS - Delegado de Polícia) A eutanásia, ou o

homicídio piedoso, é reconhecida como conduta praticada por
relevante valor moral, caracterizadora do homicídio privilegiado.

(MPE-SP - MPE-SP - Promotor de Justiça) O agente que, para livrar

sua esposa, deficiente física em fase terminal em razão de doença
incurável, de graves sofrimentos físico e moral, pratica eutanásia
com o consentimento da vítima, deve responder, em tese, por
homicídio privilegiado, já que agiu por relevante valor social, que
compreende também os interesses coletivos, entre eles os
humanitários.

(UFMT - MPE-MT - Promotor de Justiça) Incidirão as hipóteses de

diminuição de pena, do denominado homicídio privilegiado,
quando o agente cometer o crime: impelido por motivo de
relevante valor social, impelido por motivo de relevante valor moral
ou sob a INFLUÊNCIA de violenta emoção, logo em seguida à
injusta provocação da vítima.
 GABARITO

(FCC - TJ-GO - Juiz Substituto) O homicídio privilegiado é aquele em que o agente comete
o crime sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta agressão da vítima.
RESPOSTA: ERRADO! INJUSTA PROVOCAÇÃO!

(FAPEMS - PC-MS - Delegado de Polícia) A eutanásia, ou o homicídio piedoso, é

reconhecida como conduta praticada por relevante valor moral, caracterizadora do
homicídio privilegiado.

(MPE-SP - MPE-SP - Promotor de Justiça) O agente que, para livrar sua esposa, deficiente
física em fase terminal em razão de doença incurável, de graves sofrimentos físico e
moral, pratica eutanásia com o consentimento da vítima, deve responder, em tese, por
homicídio privilegiado, já que agiu por relevante valor social, que compreende também
os interesses coletivos, entre eles os humanitários.
RESPOSTA: ERRADO! RELEVANTE VALOR MORAL!

(UFMT - MPE-MT - Promotor de Justiça) Incidirão as hipóteses de diminuição de pena, do

denominado homicídio privilegiado, quando o agente cometer o crime: impelido por
motivo de relevante valor social, impelido por motivo de relevante valor moral ou sob a
INFLUÊNCIA de violenta emoção, logo em seguida à injusta provocação da vítima.
RESPOSTA: ERRADO! DOMÍNIO, não influência.
CONTINUAREMOS NA PRÓXIMA AULA!