Anais do IV Simpsio Lutas Sociais na Amrica Latina ISSN: 2177-9503

Imperialismo, nacionalismo e militarismo no Sculo XXI

14 a 17 de setembro de 2010, Londrina, UEL

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos

Florestan Fernandes e a
questo do transformismo
transformismo na
transio democrtica
brasileira
David Maciel*

Introduo
A obra tardia de Florestan Fernandes fundamental para a
compreenso do processo poltico-social brasileiro nos ltimos 50 anos.
Como intelectual marxista e como socialista militante Florestan Fernandes
no s elaborou a interpretao terica mais importante sobre o Estado
burgus brasileiro sob a Ditadura Militar, como desenvolveu sistemtica
interveno no processo poltico em curso, seja na condio de publicista,
publicando periodicamente em alguns dos principais jornais da grande
imprensa, seja na condio de poltico, como militante e parlamentar do PT
(Partido dos Trabalhadores). De 1974, quando publicou A revoluo burguesa
no Brasil (FERNANDES, 1987), at sua morte, em 1995, Florestan
Fernandes elaborou um amplo painel da vida brasileira, por meio de diversas
obras acadmicas, sujeitas ao mais estrito rigor cientfico, de artigos de
interveno conjuntural, escritos a quente e publicados na grande
imprensa e de discursos e pronunciamentos, frutos do seu trabalho
parlamentar.
De sua interpretao sobre a Ditadura Militar como pice da
autocracia burguesa emergiu uma leitura do processo de transio poltica
* Doutor em Histria e professor da Faculdade de Histria- UFG. End. eletrnico: macieldavid@ig.com.br
GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 102
que foi sendo calibrada passo a passo, conforme a dinmica poltico-social
se desenvolvia sob seus olhos, dando origem denncia da transio lenta,
gradual e segura, desdobrada ao longo dos anos 70 e 80 como continuao
da ditadura por outros meios. Neste diapaso, a democracia brasileira,
formalizada com a Constituio de 1988 e com a eleio presidencial de
1989, configura-se como experimento limitado estruturalmente pela
resistncia socioptica s mudanas demonstrada pelas classes dominantes
brasileiras, originando nada mais do que uma ditadura disfarada;
desmascarando o discurso dominante, de matriz liberal, que reputa a
transio como movimento poltico exitoso na instaurao de uma
democracia efetiva. No entanto, luz de pesquisas mais recentes e da
prpria dinmica poltica desenvolvida no pas nos ltimos 15 anos,
possvel afirmar que a leitura fernandiana da transio padeceu de um certo
messianismo revolucionrio, obscurecendo a plena compreenso do
movimento transformista exercido pela autocracia burguesa reformada
sobre o movimento social dos trabalhadores.

Autocracia burguesa e Ditadura Militar

Ao longo de duas dcadas Florestan Fernandes marcou sua
interveno no debate poltico e acadmico com uma interpretao
particular da sociedade brasileira desenvolvendo a teoria da autocracia
burguesa e do carter sincrtico do Estado brasileiro. Em sua chave
explicativa, o Estado burgus brasileiro constitui-se como uma autocracia,
restringindo a sociedade civil e a Nao por ele reconhecidas aos estratos
burgueses e seus movimentos polticos e sociais, excluindo politicamente a
enorme massa popular, e interditando a ascenso dos trabalhadores, em
particular, e das classes oprimidas, em geral, condio de sujeito poltico.
Como resultado histrico da incapacidade burguesa de enfrentar a contento
a presso externa, exercida pelo imperialismo e pelas naes capitalistas
centrais, e a presso interna, exercida pelos estratos proletrios urbanos e
rurais cada vez mais socializados e ampliados em razo do prprio
desenvolvimento capitalista, a autocracia burguesa baseou-se na conciliao
entre as novas e as antigas classes dominantes, e destas com o imperialismo,
desenvolvendo-se organicamente como um movimento auto-defensivo e
contra-revolucionrio que se reproduziu historicamente tanto nos perodos
de ditadura aberta, como no Estado Novo (1937-1945) e na Ditadura
Militar (1964-1985), quanto nos perodos de ditadura dissimulada, como
durante o perodo chamado de Repblica Populista (1945-64)
(FERNANDES, 1987).
Segundo Florestan, como contra-revoluo preventiva, lance
culminante da contra-revoluo prolongada em que se constituiu a
revoluo burguesa no Brasil, o golpe civil-militar de 1964 ops-se

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 103

drasticamente s potencialidades da revoluo democrtica e nacional,
gestadas pelo prprio desenvolvimento do capitalismo no pas, instituindo a
forma mais acabada e perfeita da autocracia burguesa. Em sua fase de
instalao e consolidao, a Ditadura Militar desencadeou um modelo de
transformao capitalista pautado pela acelerao econmica, pela
dependncia associada ao capital externo e por uma dinmica societria que
limitou os benefcios do desenvolvimento econmico aos variados estratos
burgueses em detrimento das massas populares e, em especial, dos
trabalhadores. O Estado correspondente a este processo aperfeioou suas
feies autocrticas e sincrticas, herdadas do que Fernandes chama de antigo
regime, absorvendo formas polticas variadas, num amlgama de democracia
restrita, oligarquismo e fascismo que favorecia a interlocuo poltica dos
estratos burgueses com o Estado ao mesmo tempo em que reduzia as
classes subalternas ao silncio e destinava aos opositores polticos a
submisso ou a represso mais brutal (FERNANDES, 1987, p. 289-366).
Em obras como A revoluo burguesa no Brasil, Apontamentos sobre a
Teoria do Autoritarismo (1979), Brasil em compasso de espera (1980) e A ditadura
em questo (1982), Florestan Fernandes revelou o contedo autocrtico do
processo de transio poltica que ento se iniciava colocando-se ainda
frontalmente contra o ardil politicista utilizado pelo governo militar para
reformar a autocracia burguesa por meio da transio lenta, gradual e
segura. No debate poltico e acadmico o ardil politicista rendia frutos
estratgia do governo na medida em que toda a problemtica poltica da
oposio girava em torno da democratizao como finalidade ltima da
luta oposicionista. Com base numa leitura politicista de matriz liberal,
duramente criticada por ele (FERNANDES, 1979), a democracia era vista
como ponto de chegada de uma linha evolutiva que partia do fascismo,
passava pelo autoritarismo e chegava democracia, sem que o contedo
autocrtico e sincrtico do Estado burgus brasileiro fosse questionado e
colocado em xeque. Neste aspecto, a formulao de Florestan Fernandes foi
nica no debate ento em curso, tanto em sua perspectiva crtica, quanto
pela radicalidade de sua propositura terico-interpretativa.
Esta empreitada terico-crtica exigiu de Florestan a incorporao
definitiva do marxismo como eixo metodolgico estruturante de sua anlise,
dando origem a uma interpretao criativa e original no marxismo brasileiro.
De fato, em A Revoluo Burguesa no Brasil Florestan Fernandes
avanou plenamente em sua leitura original do marxismo, resgatando
categorias e problemticas fundamentais do materialismo histrico e
dialtico, h muito abandonadas ou secundarizadas pelo marxismo
brasileiro, combinadas ao mais avanado arsenal terico e analtico
disponibilizado pelas outras correntes tericas cincia social. Sem, porm,
abrir mo da centralidade analtica do mtodo marxista e nem corromp-lo

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 104

em seu ncleo duro, porm recorrendo a outras formulaes para compor
um quadro amplo, variado e rico de nuances do processo histrico
brasileiro. Partindo do processo da luta de classes, em mbitos nacional e
internacional, como fundamento explicativo da dinmica histrica e social,
Florestan Fernandes recupera de modo criativo e atualizado uma srie de
categorias crticas fundantes do marxismo. Devido aos limites de espao
deste artigo apenas destacaremos como mais importantes a categoria de
revoluo, entendida como processo social permanente e de longa durao,
desdobrado em todos os aspectos do processo da luta de classes, no apenas
como tomada do poder poltico; o conceito de desenvolvimento desigual e
combinado, articulado ao conceito de revoluo permanente e fundado no
entendimento de que o capitalismo avana e se impe submetendo e
combinando-se a modos de produo e relaes sociais pr ou
subcapitalistas, determinando ritmos variados e temporalidades distintas; e a
compreenso do Estado como ditadura de classe, que de acordo com dada
situao histrica combina de modo sincrtico variadas formas polticas,
articuladas em torno da dominao social. O conceito de Estado sincrtico
derivado desta compreenso permite a crtica do politicismo liberal e da
definio do aparelho de Estado apenas em funo da sua forma poltica.

Autocracia e transio
Apesar de admitir a extrema funcionalidade da autocracia burguesa
para a dinmica da transformao capitalista no pas Florestan Fernandes
apontava, em meados dos anos 70, seus limites como tcnica de sustentao
permanente do capitalismo monopolista devido s prprias contradies
geradas pelo seu desenvolvimento e por sua potencializao; ou em seus
prprios termos, pela contradio entre acelerao econmica e contra-
revoluo preventiva. Em primeiro lugar, o aprofundamento da dupla
articulao entre setor moderno (capitalista) e setor arcaico (pr-capitalista e
subcapitalista) e entre economia nacional e imperialismo tornava a
concentrao de renda, a satelitizao da economia e o arrocho salarial
necessidades imanentes sua reproduo. Por outro lado, a diversificao
econmica, a expanso do regime de classes e a insero das massas
migrantes no mundo moderno, conseqncias do prprio
desenvolvimento do capitalismo monopolista na periferia, teriam como
contrapartida um processo de acirramento da luta de classes, manifesto em
cises crescentes no monolitismo burgus; mudanas na base material da
classe operria, com o surgimento de um novo tipo de operrio, mais
qualificado e mais exigente em termos de elevao de sua participao
econmica, social e cultural, implicando na sua emergncia na cena poltica
como nunca antes e na renovao do movimento sindical; e finalmente no
surgimento de uma nova classe mdia, revolucionada em suas expectativas

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 105

de ascenso social e cada vez mais crtica da autocracia (FERNANDES,
1987, p. 276-288).
Diante desta situao tendencialmente explosiva, diagnosticada
quando o projeto distensionista do governo Geisel ainda dava seus passos
iniciais, Florestan apontava as limitaes estruturais da perspectiva de
abertura poltica do ponto de vista burgus, pois esta no poderia ir alm
de uma ampliao da democracia de cooptao, atravs da qual o Estado
autocrtico-burgus se articula com as classes dominantes, incapaz de abrir-
se plenamente s presses vindas de baixo. Esta tentativa de
normalizao da autocracia com a constitucionalizao do regime de
exceo, seria insuficiente para estabilizar o poder burgus e dar um flego
maior ao modelo autocrtico de transformao capitalista, abrindo
caminho para o avano de uma perspectiva burguesa nacionalista e
democrtica operada por setores do bloco no poder no sentido de preservar
o principal, porm cortando os ns grdios da dependncia e do atraso, por
meio do desenvolvimento de um autntico Capitalismo de Estado. Ou
ainda precipitando a desagregao revolucionria da ordem e a ecloso do
socialismo atravs de uma revoluo dentro da ordem anti-privatista e
antiimperialista que envolveria necessariamente as classes trabalhadores
como um agente decisivo e uma revoluo contra a ordem antiburguesa
desencadeada pelos trabalhadores e seus aliados em direo a uma transio
socialista (FERNANDES, 1987, p. 275-288 e 353-366).
Em meados dos anos 70, Florestan Fernandes no vislumbra um
movimento de reforma da autocracia burguesa e da dependncia, ou seja, de
ampliao da democracia de cooptao e de normalizao da autocracia
ao ponto de cooptar, mesmo que indiretamente, os principais instrumentos
de luta e organizao do movimento social dos trabalhadores; apesar de sua
crtica revelar como ningum a carne e o osso da dominao burguesa no
Brasil. No entanto, o processo de reforma da autocracia por meio da
transio lenta, gradual e segura no o surpreende, apesar de ele avaliar
que esta via acirraria ainda mais as contradies sociais, criando condies
para a afirmao do plo poltico proletrio e da perspectiva socialista.
Ainda mais por que para ele a transio lenta, segura e gradual era uma
tentativa de reconciliar as classes burguesas nativas com o Estado e
particularmente com o capital externo diante da crise da unidade sagrada
obtida pela autocracia burguesa no auge da ditadura e do Milagre
Brasileiro, o que limitava a abertura poltica movimentos de aliana
poltica para o lado e no para baixo, alm de reproduzir e aprofundar a
perspectiva autocrtica, seu modelo de transformao capitalista e a
dependncia externa (FERNANDES, 1982, p. 105-119). Por isto, a
emergncia do movimento social das classes subalternas no final dos anos
70 foi por ele considerada um marco no histrico das lutas populares no

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 106

pas, pois se antes os trabalhadores participavam da luta poltica e obtinham
conquistas como cauda das fraes burguesas, agora se organizavam de
modo independente pela primeira vez, chegando mesmo a criar um partido
de novo tipo, o PT (FERNANDES, 1991, p. 38).
Com o fim da Ditadura Militar e a transio democrtica conduzida
por um governo civil de conciliao entre os dissidentes do regime militar e
a oposio burguesa, Florestan retoma a problemtica das sadas
burguesas para a crise da autocracia e publica Nova Repblica?
(FERNANDES, 1986). A partir do entendimento da transio lenta,
gradual e segura como um movimento de adiamento do desenlace da crise
da autocracia burguesa Florestan Fernandes conceituou a Nova Repblica e
a operao de conciliao pelo alto que lhe deu sustentao, como
interrupo da contra-revoluo preventiva desencadeada em 1964 com
vistas a barrar, mais uma vez, as potencialidades de uma revoluo
democrtica e nacional alimentadas pelo prprio desenvolvimento do
capitalismo dependente em sua fase monopolista. O alvo principal desta
operao poltica promovida pelas classes dominantes era o emergente
movimento social das classes subalternas, nascido durante a crise da
Ditadura, que apresentava uma ntida propositura programtica de
revoluo dentro da ordem, embora j apontando tarefas de revoluo
contra a ordem, e cujos representantes polticos mais importantes eram o
PT e a CUT (FERNANDES, 1986).
A interpretao da Nova Repblica como continuao da Ditadura e
da autocracia burguesa por outros meios, mais suaves e ardilosos,
fundamentou no s a crtica de parte substantiva da esquerda socialista ao
carter conservador da transio poltica, como animou o
redimensionamento da militncia socialista de Florestan, agora desenvolvida
principalmente no interior do PT e na condio de deputado federal. Alm
disso, embasou teoricamente a elaborao que identifica o processo de
transio democrtica vivenciado a partir de meados dos anos 70 e
desdobrado durante toda a dcada de 1980 como um longo e exitoso
movimento de reforma da autocracia burguesa, que perpassou o final do
governo militar, o processo constituinte e as eleies presidenciais de 1989
para desembocar na hegemonia neoliberal estabelecida na dcada seguinte.
De seu ponto de vista, assim como a campanha das Diretas J (1984), o
processo constituinte (1987-1988), a Constituio de 1988 e a eleio de
Collor (1989) foram oportunidades perdidas diante da tarefa histrica de
ruptura com a transio lenta, gradual e segura, possibilitando seu
prolongamento no tempo e pondo definitivamente a nu diante dos
trabalhadores e oprimidos e de seu movimento social a resistncia
socioptica das classes dominantes mudana e suas manobras
dissimuladoras em torno da questo democrtica (FERNANDES, 1990,

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 107

P. 5-8). Se a Constituio de 1988 no passou de um ponto de divrcio
entre o Brasil antigo e o Brasil ps-constitucional, sem que vingasse uma
conscincia de ruptura (FERNANDES, 1989, p. 10), na eleio de 1989 o
que estava em jogo era o fim da transio e a ruptura com o presente e o
passado recente ou remoto. A derrota adiou esta ruptura, porm colocou
imps aos vencedores a impossibilidade de manter sua velha dana de
promessas retricas e realidades cruis, pois tero que enfrentar o rancor
das massas populares, a capacidade de ao das vanguardas das classes
trabalhadoras e a vigilncia dos partidos de oposio frontal
(FERNANDES, 1990, p. 27).
De um modo ou de outro, as coisas haviam mudado, pois o
adiamento sucessivo da ruptura com a autocracia burguesa em crise e a
manuteno do curso do processo de transformao capitalista, com
dependncia, concentrao econmica e super-explorao do trabalho,
tiraram das classes burguesas a chance de dirigir a necessria revoluo
nacional e democrtica (revoluo dentro da ordem); transferindo esta
tarefa de modo irremedivel para o plo proletrio. Isto porque diante da
globalizao e da perspectiva neoliberal, impostas pelas naes capitalistas
centrais e pelo imperialismo, este caminho tornava inevitvel a regresso
colonial, com a perda de capacidade interna de comando econmico e
poltico pelas burguesias nativas, caso no vicejasse a revoluo nacional e
democrtica. Como uma necessidade histrica reposta pela ofensiva
imperialista e neoliberal, a perspectiva da revoluo nacional e democrtica
repunha a classe trabalhadora como o nico sujeito capaz de desatar os ns
grdios da transformao capitalista do Brasil, atualizando sua fora poltica
e social e seu compromisso com a desagregao da ordem (FERNANDES,
1994, P. 7-25).
Esta perspectiva analtica apontou de modo certeiro as contradies
vivenciadas pelo capitalismo brasileiro aps a transio e antecipou
criticamente o qual seria o caminho efetivamente seguido pelas classes
burguesas nativas a partir de ento. Porm, renovou as esperanas e
expectativas otimistas de Florestan na radicalidade do plo proletrio e na
capacidade do movimento social dos trabalhadores, em especial o PT, de
oferecer uma alternativa histrica a este curso. Isto num perodo em que o
PT e a CUT j davam os primeiro sinais de perda de radicalidade e
acomodao ordem institucional oriunda da transio.
Apesar desta viso otimista e algo messinica, Florestan tambm
alertava para as possibilidades do movimento das classes subalternas perder
sua radicalidade e tornar-se incapaz de cumprir as tarefas histricas que lhe
cabiam. Numa obra curta, mas muito importante, redigida como sua
interveno pessoal no I Congresso do PT, intitulada O PT em movimento
(1991), Florestan localiza claramente os problemas e desafios colocados

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 108

diante do partido e do movimento social dos trabalhadores pela dinmica da
luta de classes. Segundo ele, a no compreenso do carter da luta poltica
proletria e socialista num pas de capitalismo atrasado e dependente como
o Brasil e das prprias configuraes assumidas pelo conflito
capital/trabalho depois da Segunda Guerra Mundial impediam o partido de
compreender claramente seu papel e sua misso histrica, enfraquecendo-o
diante do conservadorismo das classes dominantes, impedindo-o de assumir
um programa que articulasse dialeticamente as tarefas da revoluo dentro
da ordem com as da revoluo contra a ordem e referendando, de um
lado, as vacilaes ideolgicas na defesa do socialismo, e de outro o
doutrinarismo de determinadas correntes petistas, demasiadamente presas s
tcnicas revolucionrias emanadas da experincia da Revoluo Russa. Alm
disso, caso o PT se limitasse poltica convencional, voltada para a mera
competio eleitoral e parlamentar, submetendo-se perspectiva da
legalidade burguesa e abandonando sua funo educativa e mobilizadora,
perderia sua fora histrica e se tornaria um partido da ordem como
qualquer outro. Finalmente, Florestan tambm localiza uma grande
dificuldade do partido em superar os limites institucionais impostos sua
movimentao poltica e social pela prpria ordem autocrtica, o que se
deve, de um lado, relativa imaturidade do movimento social que lhe deu
origem e, de outro, ao prprio reacionarismo das classes dominantes
brasileiras. Esta imaturidade poltica e o compromisso frouxo com a
perspectiva socialista explicam em grande medida os problemas
organizativos localizados por Florestan no partido, como as tendncias
burocrticas e o descompasso entre a democracia na base e o centralismo na
cpula (FERNANDES, 1991, p. 50-56).
Poucos anos depois Florestan reconhece o maior esvaziamento do
horizonte socialista no PT e o predomnio da perspectiva social-
democrtica, caractersticas presentes sinteticamente em seu lder mximo.
Porm ainda considerava o programa da candidatura presidencial de Lula
em 1994 uma saturao dos requisitos necessrios revoluo dentro da
ordem e que sua execuo pelo plo proletrio implicaria no renascimento
da perspectiva socialista e de sua proposta societria (FERNANDES, 1994,
p. 7-25).

Notas finais
Apesar da enorme justeza da propositura poltica e terica de
Florestan, percebe-se em suas formulaes sobre os avanos, limites e
dilemas do movimento social dos trabalhadores no perodo a no teorizao
do potencial transformista contido no processo de reforma da autocracia
burguesa em relao aos setores oposicionistas, em geral, e oposio
antiautocrtica, em particular. Podemos afirmar que em Florestan os

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 109

problemas programticos e organizativos do PT so muito mais resultado da
combinao histrica entre uma ordem burguesa extremamente resistente
mudana, mesmo nos marcos do capitalismo, e um movimento social dos
trabalhadores de formao e desenvolvimento recentes, ainda incapaz de
assumir todas as potencialidades subversivas e desagregadoras da ordem
presentes em sua ao devido aos prprios obstculos colocados em seu
caminho pela autocracia burguesa; do que fruto de um movimento de
cooptao de carter transformista (GRAMSCI, 2002) operado pelo prprio
processo de reforma da autocracia burguesa.
De fato, a reforma da institucionalidade autoritria e posterior criao
da institucionalidade democrtica sob Estado autocrtico burgus
demonstram a relativa plasticidade da autocracia burguesa reformada diante
das contradies geradas pela crise do modelo econmico
desenvolvimentista e da prpria Ditadura Militar e sua prpria capacidade
de gerar consenso passivo e passivizar o movimento dos trabalhadores,
esvaziando o contedo de revoluo dentro da ordem em seu programa e
anulando a perspectiva de revoluo contra a ordem, presente mais no
discurso do que na prtica. Isto por que o movimento transformista da
oriundo tambm carrega um carter particular, de tipo ampliado. Ao invs
da negociao e incorporao de elementos do projeto histrico dos
trabalhadores no bloco histrico burgus e da absoro de suas lideranas
aos quadros dos grupos dirigentes, fundamento do transformismo de tipo
restrito, prevaleceu a delimitao institucional da ao poltico-social das
classes subalternas, constrangendo-as desenvolverem uma lgica de
organizao e mobilizao que arrefeceu paulatinamente sua perspectiva
crtica e autnoma em favor da reproduo das prticas autocrticas
tradicionais. Fatores como a legislao partidria e eleitoral e a estrutura
sindical foram cruciais nesta passivizao, pois condicionaram a
movimentao poltica e social dos trabalhadores no sentido de reforar
uma dinmica eleitoreira, aparelhista e ideologicamente frouxa, no plano
partidrio, burocrtica e meramente corporativista, no plano sindical, que
contriburam poderosamente para anular as prticas inovadoras de
autonomia poltica e auto-organizao popular e esvaziar o contedo
antiautocrtico de seu programa. No PT tais efeitos j se faziam sentir desde
1982, quando diversos setores do partido denunciavam a degenerao dos
ncleos de base e sua transformao em meros cabos eleitorais das
candidaturas partidrias (MACIEL, 2004).
Em 1987, no V Encontro Nacional, definiu-se a candidatura
presidencial de Lula como o eixo ttico e estratgico da vida partidria,
subordinando todas as lutas e demandas especficas disputa eleitoral. Na
CUT ocorreu processo semelhante, na medida em que a perspectiva de
ruptura com a estrutura sindical estatal foi sendo abandonada em favor de

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 110

uma ttica de crescimento por dentro que reforou as tendncias
burocrticas e aparelhistas presentes em seus setores majoritrios desde o
incio. No seu III Congresso a CUT tornou-se, na prtica, uma central de
sindicatos, e no de trabalhadores, na medida em que reforou a
representatividade das direes sindicais em seu interior e o poder da
direo nacional sobre as instncias de base. Em termos programticos isto
significou a perda crescente da perspectiva tico-poltica em favor de uma
propositura cada vez mais corporativista (MACIEL, 2008). Resumidamente,
podemos afirmar que a evoluo poltica e ideolgica do PT e da CUT a
partir dos anos 90 confirma esta orientao, com o abandono efetivo da
perspectiva socialista, sua integrao lgica institucional, no caso do
primeiro, e ao sindicalismo de Estado, no caso da segunda, e sua adeso
progressiva perspectiva hegemnica neoliberal, mesmo que numa verso
moderada, como evidenciam os sete anos de governo Lula.
Com estas breves consideraes queremos afirmar que para alm dos
constrangimentos institucionais impostos movimentao das classes
subalternas pela autocracia burguesa reformada, com a tutela militar sobre o
governo civil, a supremacia do poder Executivo sobre os outros poderes, a
preservao do aparato de represso e informaes como reserva estratgica
de poder contra os movimentos sociais, as dificuldades apresentadas pelo
movimento dos trabalhadores so tambm o resultado de um movimento
transformista exitoso, capaz de esvaziar/anular sua radicalidade poltica
definindo os marcos em que sua prpria dinmica se daria, ou seja, ao
definir os limites e mtodos a que o movimento dos trabalhadores deveria
se submeter, a autocracia burguesa definiu sua prxis e seu projeto. Deste
ponto de vista, a autocracia burguesa reformada demonstrou grande
capacidade de integrar passivamente ordem os principais instrumentos
de luta criados pelo movimento social dos trabalhadores nas ltimas
dcadas, reproduzindo a dominao social burguesa numa qualidade
superior, no vislumbrada plenamente pelo grande socilogo e militante
socialista.

Bibliografia
FERNANDES, Florestan. Apontamentos sobre a Teoria do Autoritarismo.
So Paulo: T. A. Queiroz, 1979.
___. A ditadura em questo. So Paulo: T. A. Queiroz, 1982.
___. Nova Repblica? 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1986.
___. A revoluo burguesa no Brasil: ensaio de interpretao sociolgica. 3. ed. Rio de
Janeiro: Editora Guanabara, 1987.
___. A Constituio inacabada. So Paulo: Estao Liberdade, 1989.

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 111

___. A transio prolongada: o perodo ps-constitucional. So Paulo: Cortez, 1990.
___. O PT em movimento. So Paulo: Cortez, 1991.
___. Lula e a transformao do Brasil contemporneo. Prxis, n 2, Belo
Horizonte, setembro de 1994, p. 7-25.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Crcere. Vol. 5. Rio de Janeiro: Civilizao
Brasileira, 2002.
MACIEL, David. A argamassa da ordem: da Ditadura Militar Nova Repblica
(1974-1985). So Paulo: Xam, 2004.
___. De Sarney Collor: reformas polticas, democratizao e crise (1985- 1990).
Goinia, 2008. Tese (Doutorado em Histria). Faculdade de Cincias
Humanas e Filosofia, Universidade Federal de Gois.

GT 8. Marx e marxismos latino-americanos 112