Fernando Haddad - Trabalho e Classes Sociais PDF

HADDAD,
TempoFernando.
Social;Trabalho e classesUSP,
Rev. Sociol. sociais.Tempo Social;
S. Paulo, 9(2):Rev. Sociol. outubro
97-123, USP, S. Paulo, A R deT1997.
9(2): 97-123, outubro
de 1997. I G O
Trabalho e classes sociais

FERNANDO HADDAD
RESUMO: Exposio, discusso e refutao das principais tentativas de UNITERMOS:

atualizar a teoria marxista de classes e posterior reavaliao dessa teoria luz classes sociais,
trabalho,
da transformao da cincia em fator de produo e da possvel perda de
cincia,
centralidade do trabalho no processo produtivo, tendo por base as interpretaes marxismo.
lgicas da obra de Marx feitas por Ruy Fausto.
C
reio que uma estratgia terica razovel para enfrentar o persisten-
te problema da conceituao da categoria trabalho e das transfor-
maes do processo de trabalho nas sociedades contemporneas
seja passar em revista algumas das principais teses que, de um sculo
para c (desde a publicao do Livro III de O capital) esforam-se por
compreender a estrutura de classes das sociedades contemporneas: da
sociologia alem do comeo do sculo aos recentes estudos do marxismo
analtico, passando pelo austro-marxismo, pelo pensamento francs da dcada
de 60, pelos trabalhos dos tericos anglofnicos, pela produo leste-europia
etc. Afinal, mal ou bem, todas essas teses sobre classes sociais, defendidas
com brilho pelos principais socilogos do sculo, encontram seu fundamento
ltimo no acompanhamento da evoluo dos processos de trabalho, ou mais
propriamente, na forma como a sociedade se reproduz do ponto de vista
material.
Contra isso, pode-se argumentar que o fato de que nenhuma dessas
teses tornou-se hegemnica, a ponto de gozar do prestgio que a teoria de
classes marxista conheceu, indica que as visveis deficincias desta ltima no
que diz respeito explicao da dinmica do capitalismo recente possam ser Professor do Depar-
insuperveis a partir de um ponto de vista centrado no conceito de classe social. tamento de Cincia
Poltica da FFLCH-
bem verdade que os progressos no campo de estudo das classes no so, de USP
97
HADDAD, Fernando. Trabalho e classes sociais.Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 9(2): 97-123, outubro de 1997.
maneira nenhuma, negligenciveis. Conceitos como os de nova classe mdia

(Lederer), setor tercirio ou de servios (Clark), sociedade ps-industrial
(Bell) etc. so referncias obrigatrias para o estudioso que ousar entrar para
o debate, ainda que para rejeit-los. Mas igualmente certo que as divergn-
cias entre os tericos so apreciveis, desencorajando aquele que pretenda
apresentar uma nova alternativa para o problema. Contudo, na cincia como
na vida, os obstculos so to mais atraentes quanto maior a dificuldade em
transp-los.
Preliminarmente, convm esclarecer que considero o assunto classe
social um objeto prprio da economia poltica (e secundariamente da
sociologia ou da cincia poltica). Diga-se, antes de mais nada, que esse era
tambm o entendimento de Marx. Com efeito, rigorosamente falando, o
conceito de classe social em sentido pleno definido, dentro do discurso de
Marx, pelas relaes de distribuio que so expresso imediata das relaes
de produo. Isto significa que quando Marx se refere s trs grandes classes,
a dos trabalhadores assalariados, a dos capitalistas e a dos proprietrios
fundirios, no est ele querendo dizer que existam outras pequenas camadas
dignas do nome classe. Embora Marx use esta denominao para se referir
a outros grupos distintos dos trs grandes, tudo leva a crer que, do ponto de
vista da dinmica do sistema, a ele s interessava estudar as tendncias relativas
ao comportamento daqueles grupos imediatamente ligados ao processo de
reproduo material da sociedade. De resto, esta a nica posio compatvel
com um materialismo histrico fundado no paradigma da produo. Esse o
motivo pelo qual Marx, por exemplo, apesar de prever (como veremos) o
aumento numrico relativo dos serviais domsticos ou dos funcionrios de
Estado, no lhes dedica ateno especial. Se a palavra grande da expresso
grandes classes dissesse respeito ao aspecto numrico da questo, este gru-
po, decerto maior do que o grupo dos capitalistas ou proprietrios fundirios,
mereceria uma maior considerao.
Dito isso, podemos iniciar nossa anlise pela teoria marxista clssi-
ca das classes, sem perder de vista, obviamente, a contribuio dos estudiosos
que se debruaram sobre o assunto. Deixando de lado a caracterizao e
distino da classe dos capitalistas e dos proprietrios fundirios, questes
menos problemticas, comecemos pelo que nos interessa imediatamente: o
conceito de classe dos trabalhadores assalariados. No que segue contaremos
com o apoio dos estudos de Ruy Fausto, particularmente o ensaio Sobre as
Classes, publicado em Marx: lgica e poltica, Tomo II. Fausto prope duas
questes sobre o tema, s quais acrescento uma terceira. A primeira questo
remete ao problema de saber at que limite um trabalhador qualificado per-
tence classe dos trabalhadores assalariados. A segunda questo consiste em
saber se este conceito de trabalhadores assalariados compreende tanto os
trabalhadores improdutivos, interiores e exteriores produo, quanto os
trabalhadores produtivos. A terceira questo consiste em pesquisar at que
ponto o proletrio despossudo dos meios de produo, do ponto de vista da
98
sua atividade ou inatividade, ou seja, do seu emprego ou desemprego, mantm

sua condio de trabalhador. A partir das respostas a estas trs perguntas
coloca-se o problema, que o que particularmente nos interessa, sobre as
tendncias do sistema no que se refere estrutura de classes.
Passemos primeira questo, talvez a mais espinhosa e qual
daremos, por enquanto, apenas uma resposta preliminar: a questo da
qualificao. At que ponto um nvel superior de salrio ou algum tipo de
poder numa organizao capitalista so atributos incompatveis com a condi-
o de membro da classe dos trabalhadores assalariados? Fausto, inspirado
na lgica hegeliana, ensina que as situaes possveis podem ser representadas
por trs nveis que correspondem aos conceitos de identidade, de diferena e
de contradio. No primeiro nvel, ensina Fausto, diramos o trabalhador
assalariado o possuidor da fora de trabalho simples; ou o trabalhador
assalariado pura e simplesmente subordinado autoridade do capitalista;
ou o trabalhador assalariado recebe um salrio que permite a conservao do
indivduo que trabalha na sua condio normal de vida. Nos trs casos, o
predicado corresponde ao sujeito, temos juzo de inerncia. Num segundo n-
vel, continua Fausto, no mais a identidade que posta, mas a diferena.
Diramos: o trabalhador assalariado o trabalhador qualificado; ou o traba-
lhador assalariado est submetido ao capitalista, mas, por sua vez, submete
em tal ou qual grau (intensivo ou extensivo) outros trabalhadores assalariados;
ou o trabalhador assalariado recebe um salrio (bem) superior ao necessrio
conservao e reproduo do indivduo enquanto trabalhador assalariado.
Nesse caso, o sujeito est pressuposto, s o predicado est posto. O juzo de
reflexo, mas no h contradio, s diferena, contrariedade se se quiser entre
sujeito e predicado. No terceiro caso, conclui Fausto, temos um enunciado que
corresponde a um juzo do devir (embora no exprima um devir efetivo). No
s o sujeito pressuposto e o predicado posto, mas o segundo contradiz o
primeiro: o trabalhador assalariado o manager (cf. Fausto, 1987, p. 228 ss).
Essa passagem do ensaio de Fausto ajuda a evitar muita confuso conceitual.
Repare-se que, num primeiro momento ela distingue trabalho simples de
trabalho qualificado no gerencial. Num segundo momento, entre trabalho
(qualificado ou no) e gerncia (management).
Subjacente ao problema da diferena (e no contradio) entre
trabalho simples e trabalho qualificado est a questo, que consumiu muito
tinta, da reduo, operada pela teoria marxista do valor, deste quele. Com
efeito, Marx estabelece que o trabalho qualificado no seno uma potncia
do trabalho simples, acrescentando que, na grande indstria capitalista
mecanizada, ao contrrio da manufatura, h uma tendncia a reduzir e igualar
todos os tipos de trabalho a um mesmo nvel. Esse raciocnio (que Marx
compartilha com Ure e Proudhon contra Smith e Babbage) dividiu os estudio-
sos. Por um lado, houve quem (por exemplo, Dahrendorf) questionasse a
tendncia homogeneizao da classe trabalhadora, propondo, justamente, o
movimento inverso: o de diferenciao progressiva e conseqente decompo-
99
sio do trabalho. Por outro lado, houve quem (por exemplo, Braverman,
baseando-se nos estudos empricos de James Bright) defendesse a tendncia
originalmente proposta por Marx.
Contudo, tenho para mim que o problema da reduo do trabalho
qualificado ao trabalho simples no passa pela questo objetiva da tendncia
desqualificao ou no da fora de trabalho (que no deixa de ser interessante),
mas diz respeito, mais propriamente, questo do carter da reprodutibilidade
da fora de trabalho, seja qual for a sua utilizao. A fora de trabalho,
qualificada ou no, reproduz-se, sob o capitalismo, de uma maneira totalmente
distinta do virtuose medieval. A pessoalidade cede lugar impessoalidade.
Essa verdadeira anonimizao do processo de reproduo da fora de trabalho
(independente da qualificao) operada pelo capitalismo expressa-se, com uma
clareza absoluta, na placa de procura-se... exposta nas fachadas das empresas
ou nos classificados de jornal. Por raro que seja o profissional procurado, o
prprio mercado de trabalho, em condies normais, cuida de produzi-lo sem
a interferncia do capitalista que, em geral, s tratar de trein-lo para
conform-lo s peculiaridades da sua organizao. Essa tendncia de
anonimizao s se modifica quando a Cincia passa condio de fator de
produo e fundamento da riqueza, tema que abordaremos oportunamente;
neste caso, como veremos, j se ultrapassa o debate sobre qualificao do
trabalho porque se ultrapassa, no fundo, o prprio conceito de trabalho. Aqui,
no se trata da mera negao da forma, mas da negao da prpria essncia do
modo capitalista. esta negao da essncia que, como se estudar, fundamenta
todas as negaes da forma aparentemente adequada ao sistema ou, se se quiser,
faz da forma negada a forma adequada ao modo de produo capitalista.
Deixando de lado, por ora, esta problemtica, passemos adiante.
Quanto ao problema da contradio (e no simples diferena) entre trabalho e
gerncia, as divergncias entre os tericos no so menores. Essas divergncias
derivam do carter contraditrio do trabalho diretivo do gerente. Por um lado,
o gerente um trabalhador assalariado. Enquanto tal, sua remunerao deve
ser o salrio de mercado pago por um certo tipo de trabalho qualificado. Mas,
por outro lado, no que se refere s funes que o gerente desempenha, tem-se
que o seu trabalho um tipo de trabalho ligado explorao. Este trabalho de
comando, na medida em que resulta da forma especfica da produo capitalista,
produz valor e, por conseguinte, mais-valia, mas, ao mesmo tempo, est ligado
funo de apropriar-se do trabalho alheio. H contradio, portanto, tanto
em relao ao trabalhador quando em relao ao capitalista. Os gerentes
pertencem a uma categoria que est fora das grandes classes, mas est prxima
da classe dos proprietrios do capital. Sua existncia, contudo, pressupe a
separao entre propriedade e funo do capital, o que de certa forma neutraliza
a classe dos capitalistas. Marx e os marxistas supuseram que esta condio
prenunciava um perodo de transio para fora da ordem capitalista. Outros
tericos (Burnham, Dahrendorf, Galbraith, etc.) preferiram acreditar que a
camada dos gerentes j representava a classe dominante de uma ordem ps-
100
capitalista. No obstante, a separao de funo e propriedade do capital

revelou-se to-somente a forma mais adequada que potencializa o processo
da sua reproduo ampliada.
Quanto segunda questo, sobre a abrangncia do conceito de
trabalhadores assalariados relativamente produtividade ou improdutividade
do trabalho executado, h, primeiramente, que se fazer uma distino entre
trabalhadores improdutivos exteriores produo e trabalhadores improdutivos
que se situam no interior do processo global de produo. No primeiro caso, o
trabalhador vende sua fora de trabalho em troca de um salrio, mas no a
vende ao capital. Deste grupo fazem parte, basicamente, os assalariados do
Estado e os domsticos. O salrio que estes trabalhadores recebem, na
verdade, o resultado de uma redistribuio dos rendimentos percebidos pelas
trs grandes classes do sistema, os proprietrios da fora de trabalho que a
vendem ao capital, os proprietrios do capital e os proprietrios da terra, cujos
rendimentos so o salrio, o lucro e a renda da terra, respectivamente. Feita
essa distino, tomado o conceito de classe na acepo proposta, segue-se que
estes trabalhadores improdutivos exteriores produo, embora trabalhadores
assalariados, no pertencem classe dos trabalhadores assalariados.
No segundo caso, o dos trabalhadores improdutivos que se situam
no interior do processo de produo, isto , assalariados que vendem sua fora
de trabalho ao capital, seja capital comercial, capital financeiro ou capital
industrial (mas para executar tarefas comerciais ou financeiras), passa-se algo
diferente. Apesar de improdutivos, estes trabalhadores, pelo fato de o serem
no interior da esfera do processo global de produo, fazem parte da classe
dos trabalhadores assalariados. Seu rendimento deriva imediatamente das
relaes de produo.
Em todos esses casos, os problemas tericos a enfrentar so grandes.
Os trabalhadores improdutivos interiores ao processo de produo foram
apelidados pela literatura sociolgica de trabalhadores em escritrio. Essa
categoria compe, agregada outras, o que alguns tericos chamam de nova
classe mdia ou classe de servios. O vertiginoso aumento numrico desta
camada, absoluto e relativo, serviu de munio preciosa aos crticos da teoria
marxista. A situao agravou-se, ademais, porque os crticos no raramente
somavam o nmero dos trabalhadores em escritrio ao nmero, tambm
crescente, dos funcionrios pblicos. Certamente, inspiraram-se em Weber
para quem constitui um erro supor que o trabalho intelectual da oficina se
distinga, no mnimo detalhe, daquele do despacho estatal. Antes, ambos so
essencialmente homogneos. Do ponto de vista da sociologia, o Estado moderno
uma empresa com o mesmo ttulo que uma fbrica (Weber, 1992, p. 1061).
Contudo, se adotada a terminologia at aqui defendida, os funcionrios pblicos
sequer poderiam ser considerados membros da classe dos trabalhadores
assalariados ou de qualquer outra classe.
De fato, Marx jamais manifestou a crena de que poderia haver um
aumento relativo destes trabalhadores em escritrio em relao ao conjunto
101
dos assalariados, embora tivesse previsto um aumento absoluto que pudesse

at ensejar uma certa diviso de trabalho no escritrio. Essa previsvel diviso
do trabalho associada esperada universalizao do ensino pblico, que faria
com que essa camada perdesse alguns de seus privilgios originais (status,
remunerao, poder) por conta do conseqente aumento de oferta desse tipo
de trabalho, sugeria um quadro em que o problema no tinha relevncia.
As coisas, porm, tiveram outra evoluo. Ainda no sculo passado,
Charles Booth criticava o conceito marxista de fora de trabalho mdia
indiferenciada na qual, segundo ele, Marx baseava sua gigantesca falcia,
justamente apelando para o exemplo dos trabalhadores em escritrio. Contu-
do, os dados estatsticos indicam que, se Marx estava errado em relao ao
aspecto numrico do problema (houve, como salientou Weber, um aumento
relativo expressivo do nmero dos improdutivos interiores produo), estava
parcialmente certo em relao ao problema do status (s uma parcela diminuta
destes trabalhadores goza, devido intensa diviso do trabalho que o escritrio
moderno experimentou, dos privilgios que essa camada detinha, no seu todo,
originalmente).
No sculo XIX, a meia dzia de trabalhadores em escritrio que s
as maiores empresas possuam, em termos de funo, poder, remunerao e
estabilidade estavam muito mais prximos do empregador do que do
trabalhador da fbrica. Em geral, esses trabalhadores executavam funes
tpicas empresariais como contabilidade, contratao de pessoal, compra de
matria-prima e bens de capital, venda do produto acabado, abertura de crdito
junto s instituies financeiras, aplicaes financeiras, concesso de crdito
a clientes etc. Cabe observar que nenhuma dessas funes, no jargo marxista,
produz valor, distinguindo-se, portanto, do trabalho de gerncia, estudado aci-
ma, enquanto trabalho de comando do trabalho produtivo, embora a diviso
do trabalho de escritrio faa surgir a figura do improdutivo gerente de
escritrio.
Todavia, todas essas funes improdutivas ganham importncia
considervel no capitalismo contemporneo. Um fato inquestionvel que,
em 1970 nos EUA, mais de 30% do total da fora de trabalho empregada
pelas indstria compunha-se de empregados de escritrio. Se considerarmos
que a indstria, naquele ano, empregava cerca de 25% do total dos assalaria-
dos (incluindo os exteriores produo), temos que mais de 8% da fora de
trabalho total daquele pas empregava-se nos escritrios das indstrias. So-
mando-se a isso os cerca de 25% dos trabalhadores no comrcio e nas finan-
as, chega-se concluso de que cerca de 1/3 da fora de trabalho total era
composta de empregados em escritrio. Se acrescentarmos a este nmero (como
faz Renner, adotando uma conceituao de classe imprecisa) o total de funcio-
nrios pblicos (portanto, os trabalhadores improdutivos exteriores produ-
o, com exceo dos domsticos), chegamos aos 50%. Um nmero impressio-
nante comparado ao nmero de operrios: cerca de 35%.
H, contudo, um outro lado da questo. Como observou Hans Speier,
102
j em 1934, o nvel social do empregado assalariado [de escritrio FH]

baixa com a extenso crescente do grupo (apud Braverman, 1987, p. 295).
Aqui tambm no poderia deixar de vigorar o princpio de Babbage, que foi
quem primeiro percebeu o fato simples, mas que passou despercebido por
Adam Smith, de que dividir o trabalho no apenas aumenta sua produtividade
(efeito destacado por Smith), mas sobretudo barateia suas partes individuais
(fato to ou mais importante que o primeiro numa sociedade baseada na compra
e venda da fora de trabalho).
Assim, a partir de 1917, com os trabalhos de Leffingwell e Galloway,
os princpios do sistema taylorista de gerncia cientfica comeam a ser
aplicados na gerncia de escritrio. O trabalho em escritrio, inicialmente
associado idia de trabalho mental, contrapunha-se, at ento, ao trabalho
meramente manual. Mas logo se percebeu, sem dvida graas a Taylor, que o
trabalho mental quase necessariamente assume forma num produto externo,
alm de exigir uma srie de operaes manuais prvias. , pois, possvel e
desejvel que se separe as funes de concepo e execuo. Pode-se escrever
uma carta ou dit-la a uma estenodatilgrafa. Pode-se, pessoalmente, entregar
um memorando a um colega de trabalho ou contar com uma equipe que funcione
como correio interno. Pode-se ter de arquivar documentos, apontar lpis, digitar
os nmeros de um telefone, comprar um lanche ou servir-se caf etc. etc. etc.
ou ter algum que faa isso tudo, liberando algum qualificado para compor
um grupo cada vez mais reduzido de pessoas que exercem as funes de
pensamento e planejamento. Se assim , a aplicao dos princpios tayloristas
ao trabalho de escritrio deveria provocar uma queda considervel dos ganhos
mdios dessa camada de assalariados, o que as estatsticas confirmam ser o
caso. Diante disso, Wright Mills, por exemplo, muito maneira das anlises
de James Bright sobre mecanizao do processo de produo, conclui, em seu
White collar (1951), que o efeito inicial de especializar mais os indivduos
quando da introduo de uma nova diviso do trabalho em escritrio
posteriormente anulado pela fragmentao e mecanizao de todas as tarefas
que, afinal, estreitam-se.
A partir dessas consideraes, duas tendncias tericas verificaram-
se. A primeira, representada por Dahrendorf (1957) e Braverman (1974), buscou
recolocar na ordem do dia a viso dicotmica de sociedade de classes: este,
mediante a defesa da teoria marxista original, recuperando a oposio clssica
entre capital e trabalho; aquele, recusando esta oposio em virtude da
decomposio do capital (funo versus propriedade) e da decomposio do
trabalho (heterogeneidade da fora de trabalho) e, na esteira dos trabalhos de
Djilas e Burnham, reformulando a teoria dicotmica de classes por meio dos
conceitos de classe dirigente e classe dirigida (corte que, no seu entender, passa
tanto pela fbrica quanto pelo escritrio, bem como por qualquer associao
imperativamente coordenada Herrschaftsverband uma categoria weberiana).
A segunda tendncia, mais interessante, mas ainda insatisfatria,
representada, por exemplo, por Giddens (1973) e pelo marxista analtico E.
103
O. Wright (1984), buscou recolocar mais uma vez, no sem trazer novos
elementos para o debate, o conceito de classe mdia (aparentemente
comprometido no mbito da oposio entre trabalho produtivo na fbrica e
trabalho improdutivo no escritrio), para o mbito da oposio entre trabalho
qualificado e trabalho no-qualificado. Giddens abandona a posio dicotmica
centrada na propriedade ou no dos meios de produo, introduzindo o conceito
weberiano de habilidade vendvel. Segundo Giddens, Marx fracassou em
reconhecer o significado potencial das diferenciaes de possibilidade de
mercado, o que inclui habilidades reconhecidas que podem ser vistas como
propriedades que se trocam no mercado. A partir da, Giddens faz uma
interessante distino entre estruturao mediata e estruturao imediata de
classes. Pelo primeiro termo, diz Giddens, refiro-me a fatores que intervm
entre a existncia de certas possibilidades de mercado e a formao de classes
como grupamentos sociais identificveis (Giddens, 1975, p. 128). Giddens
identifica trs tipos de possibilidades de mercado: a propriedade dos meios de
produo, a posse de qualificaes tcnicas ou educacionais e a posse de fora
de trabalho manual. Isso produz o fundamento para um sistema de trs classes:
alta, mdia e baixa (ou classe trabalhadora). Mas h ainda trs fontes de
estruturao imediata de classes que se referem a fatores que condicionam ou
moldam a formao de classes. So eles: a diviso do trabalho, as relaes de
autoridade e a influncia de grupamentos distributivos. A primeira fonte de
estruturao tende a produzir uma separao entre as condies de trabalho
de trabalhadores manuais e no-manuais. A isso sobrepe-se o sistema de
autoridade tpico das empresas (segunda fonte de estruturao). Uma terceira
fonte refere-se ao padro de consumo como uma influncia adicional na
estruturao de classes (ainda que Giddens concorde com Marx sobre a idia
de que classe seja um fenmeno da produo e no do consumo). Quando as
estruturaes de classes mediata e imediata se sobrepem, como o caso da
sociedade capitalista, as classes existem como formaes distinguveis. Essa
anlise, segundo Giddens, tem a vantagem adicional de explicar a situao
intermediria de algumas camadas sociais, como o da pequena burguesia: se
for o caso de que as chances de mobilidade da pequena para a grande posse de
propriedade (...) sejam pequenas, provvel que se isole o pequeno propriet-
rio da filiao da classe mais alta como tal. Mas, o fato de desfrutar o controle
diretivo de uma empresa, por menor que seja, atua no sentido de diferen-lo
daqueles que so parte de uma hierarquia de autoridade numa organizao
maior. Por outro lado, a renda e outros benefcios econmicos da pequena
burguesia talvez sejam semelhantes aos do trabalhador white-collar e, portanto,
podem pertencer a grupamentos distributivos semelhantes (Giddens, 1975,
p. 132).
Wright, por seu turno, abandona a posio dicotmica entre trabalho
e capital da seguinte maneira. A exemplo de outro marxista analtico, John
Roemer, Wright baseia seu conceito de explorao nas iniqidades de
distribuio de ativos produtivos. Com uma diferena: aos dois ativos
104
considerados por Roemer, ativos fsicos (alienveis) e ativos de habilidades

(inalienveis), Wright acrescenta outros dois ativos de fora de trabalho e
ativos de organizao. As iniqidades na distribuio de ativos fsicos (meios
de produo) caracterizam a sociedade capitalista. As iniqidades na
distribuio de ativos de fora de trabalho caracterizam a sociedade feudal
(um senhor dispe de vrios servos que, por sua vez, dispem, individualmente
considerados, de menos do que uma unidade de fora de trabalho, no caso,
parte da sua prpria). As iniqidades em ativos de organizao, baseadas em
diferentes posies dentro de uma hierarquia de autoridade, caracterizam o
socialismo burocrtico-estatal. Por fim, as iniqidades na distribuio de ativos
de habilidades (skills) caracterizariam as sociedades socialistas futuras.
Como as sociedades, segundo Wright, dificilmente podem ser
caracterizadas por um nico modo de produo, h posies que, no que diz
respeito a uma dimenso de explorao, so exploradoras e, no que diz respeito
outra, so exploradas. Neste contexto, temos o caso dos profissionais
altamente bem remunerados: eles so explorados capitalisticamente porque
eles carecem de ativos de capital e ainda assim so exploradores pelas
habilidades que possuem (Wright, 1977, p. 126). esta condio dplice
que faz deles uma classe mdia dentro do sistema.
O problema da posio de Giddens e Wright diz respeito ao conceito
de habilidades vendveis. Wright tenta defini-lo: habilidade (skill) nesse
contexto no um conceito trivial. A mera possesso de capacidades
aprimoradas de trabalho adquiridas por meio de treinamento no suficiente
para gerar relaes de explorao, j que a renda de tal trabalho treinado deve
refletir os custos de adquirir o treinamento. Em tais casos no h nem uma
transferncia de mais-valia, nem o destreinado estaria melhor sob a espe-
cificao jogo-terica de explorao se as habilidades fossem redistribudas.
Para que uma habilidade seja a base de explorao, portanto, ela deve ser em
algum sentido escassa relativamente demanda e deve haver algum mecanismo
por meio do qual os proprietrios individuais de habilidades escassas sejam
capazes de traduzir essa escassez em maior renda (Wright, 1977, p. 125).
Ora, o que fica claro que, estas habilidades no esto sujeitas s regras do
mercado de trabalho convencional. Nem mesmo esto sujeitas ao padro de
reprodutibilidade da fora de trabalho nos marcos do capitalismo clssico.
Porm, ainda que a inteno de Giddens e Wright seja, ao que parece, tentar
estabelecer uma diferena importante entre estas habilidades e o trabalho
qualificado na forma tratada originalmente por Marx, eles no enfrentam o
desafio de frente.
Por ora, de tudo o que se falou, s podemos concluir, mantendo-nos
fiis ao conceito de classe de Marx, que a classe dos trabalhadores assalariados
compreende os trabalhadores improdutivos, mas no todos os trabalhadores
improdutivos: os improdutivos exteriores produo (funcionrios pblicos
e domsticos) esto excludos. Quanto a estes ltimos, h um comentrio de
Marx sobre o aumento relativo do seu nmero que merece destaque. Marx
105
esclarece: se os trabalhadores produtivos so os que so pagos pelo capital e

trabalhadores improdutivos, os que so pagos pelo rendimento, evidente
que a classe produtiva se relaciona com a improdutiva como o capital com o
rendimento. Entretanto, o crescimento proporcional das duas classes no
depender somente da relao existente entre a massa de capitais e a massa de
rendimentos. Ele depender da proporo em que o rendimento (lucro) crescente
se transforma em capital ou gasto enquanto rendimento. Embora origi-
nalmente a burguesia fosse muito econmica, com a produtividade crescente
do capital, isto , dos trabalhadores, ela imita o sistema de retainers dos
feudais. Ao que Marx acrescenta: que bela organizao que faz suar uma
jovem operria durante 12 horas numa fbrica, para que o dono da fbrica
possa empregar, com uma parte do trabalho no pago dela, para o seu servio
pessoal, a irm dela como criada, seu irmo como valet de chambre e o seu
primo como soldado ou policial (apud Fausto, 1987, p. 269).
Quanto qualificao temos algo parecido. A classe dos
trabalhadores assalariados compreende os trabalhadores qualificados, mas no
todos os trabalhadores qualificados: o trabalho do manager caracterizado
como funo de explorao; ele trabalhador, mas trabalhador enquanto
capitalista, o que, se no o torna um capitalista, o aproxima da classe dos
proprietrios do capital. Haver, contudo, no capitalismo avanado, alguma
outra categoria qualificada que no esteja compreendida no conceito de classe
trabalhadora, embora se venda ao capital?
O problema permanecer, por enquanto, em aberto. Antes de enfren-
t-lo definitivamente, tomemos uma ltima questo sobre a abrangncia da
classe dos trabalhadores assalariados, agora no que diz respeito ao emprego
ou desemprego da fora de trabalho. Em primeiro lugar, preciso notar que a
acumulao de capital se caracteriza por um processo de concentrao e
centralizao. Como corolrio, temos o crescimento de um contingente da
populao, denominado exrcito industrial de reserva, cuja dimenso depende
das fases dos ciclos econmicos, mas que, tendencialmente, aumenta em termos
absolutos, mas tambm relativamente ao conjunto do proletariado. Com o
aumento do exrcito industrial de reserva, que, a rigor, pertence classe
trabalhadora, uma vez que se caracteriza pela expectativa de se ver reincor-
porado ao contingente dos trabalhadores em atividade, aumenta tambm o
contingente da populao desclassificada, o lumpemproletariado, que se
distingue do exrcito industrial de reserva porque, neste caso, no h a
possibilidade desse contingente ser reabsorvido pelo mercado de trabalho. Essa
condio coloca o lumpemproletariado fora do conceito de classe trabalhadora,
entre outras coisas porque, como Marx notou no Manifesto e no 18 Brumrio,
sua condio de vida o predispe mais a vender-se reao. A relao entre
proletariado, exrcito industrial de reserva e lumpemproletariado pode ser mais
bem focalizada se nos utilizarmos das mesmas categorias lgicas que aplicamos
questo do nvel de salrio e poder entre os assalariados produtivos, quais
sejam, identidade, diferena e contradio, e as aplicarmos questo do
106
emprego (Fausto no faz esse desenvolvimento). Percebe-se que no juzo o

proletrio o lmpen no s o predicado est posto e o sujeito pressuposto,
como tambm o predicado contradiz o sujeito. No o que acontece com o
juzo o proletrio o desempregado, onde h diferena entre sujeito e
predicado, uma vez que a condio de proletrio exige que este venda sua
fora de trabalho; mas no h contradio, em virtude da expectativa de que
isso ocorra na fase de expanso econmica. J no juzo o proletrio o em-
pregado s h identidade. Aqui tambm tem-se que a classe dos trabalhado-
res assalariados compreende os despossudos, mas no todos os despossudos:
o lumpemproletariado est excludo.
Sobre este tema ainda, seria importante lembrar o conceito de no-
classe dos no-trabalhadores proposta por Gorz em Adeus ao proletariado
(1980). Sob essa denominao, Gorz parece incluir o exrcito de reserva e o
lumpemproletariado. Nos seus prprios termos: essa no-classe engloba, na
realidade, o conjunto dos indivduos que se encontram expulsos da produo
pelo processo de abolio do trabalho, ou subempregados em suas capacidades
pela industrializao (ou seja, pela automatizao e pela informatizao) do
trabalho intelectual. Engloba, continua Gorz, o conjunto desses extranumerrio
da produo social que so os desempregados reais e virtuais, permanentes e
temporrios, totais e parciais. o produto da decomposio da antiga socie-
dade fundada no trabalho: na dignidade, na valorizao, na utilidade social,
no desejo do trabalho. Estende-se a quase todas as camadas da sociedade, e
abrange muitos alm daqueles que os Panteras Negras, no final da dcada de
1960, chamavam nos Estados Unidos, de lmpen1 e, com uma anteviso no-
tvel, opunham-nos classe dos operrios estveis, sindicalizados, protegi-
dos por um contrato de trabalho e por uma conveno coletiva (cf. Gorz, 1987,
p. 87-88).
Esses trabalhadores acidentais que ocupam empregos precrios para
os quais podem at mesmo ser superqualificados, estando condenados ao
desemprego dos seus conhecimentos muitas vezes aprendidos em escolas e
faculdades, no se sentem pertencer classe dos operrios ou a qualquer outra.
Ao contrrio destes, esses no-trabalhadores so subjetivamente liberados:
procuram conquistar sua autonomia para alm do gerenciamento dos aparelhos,
subtraindo-se lgica produtivista da sociedade capitalista. Num contexto
onde se produz para trabalhar ao invs de se trabalhar para produzir, o trabalho
ele mesmo atingido de no-sentido. Para Gorz, essa lgica levou a humani-
dade ao limiar da liberao, mas que s ser transposto pela decomposio da
tica do trabalho, pela recusa da tica da acumulao e pela dissoluo das
classes. Apenas a no-classe dos no-trabalhadores, segundo Gorz, capaz
desse ato fundador.
curiosssimo notar que esta tese de Gorz visava, entre outras coisas,
1
refutar um outra tese defendida por ele prprio, em Estratgia operria e Conceito usado por
eles num sentido j
neocapitalismo (1964) e por Serge Mallet, em La nouvelle classe ouvrire mais amplo que o
(1963). Mallet, num instigante estudo sobre a indstria automatizada, observou marxista.
107
a existncia de dois tipos de trabalhadores assalariados dentro dessa

organizao. 1) De um lado, dois grupos, os vigias, encarregados, operadores,
conectados s unidades de produo automatizadas e os trabalhadores de
manuteno, encarregados do reparo e da vigilncia dos mecanismos da
maquinaria. A automao exige dos primeiros um conhecimento completo
do setor do processo de produo no qual esto inseridos, enquanto exige dos
ltimos uma viso global de todos os setores. No obstante essa diferena,
dentro da nova unidade de produo automatizada, os trabalhadores so
integrados de uma forma indita. Observa-se ainda, segundo Mallet, uma
hierarquizao entre eles, s que desta vez no interior de um mesmo grupo
social. H uma homogeneizao do trabalho, mas nivelado por cima. A
automao destri a parcelizao do trabalho e constitui, ao nvel da equipe, a
viso do trabalho polivalente. 2) De outro lado, devotados pesquisa e ao
estudo, comercializao etc., encontram-se os tcnicos do escritrio de
estudos. Apesar da separao fsica destes trabalhadores dos operrios da
fbrica e apesar do sentimento de superioridade que anima aqueles, as condi-
es de trabalho nas unidades intelectuais de produo, com a mecanizao
do escritrio, a rotinizao das tarefas e a submisso dos talentos lgica da
acumulao, assemelham-se s condies experimentadas pelos operrios. Ao
que o Gorz de 1964 acrescenta: tcnicos, engenheiros, estudantes, pesqui-
sadores descobrem que so assalariados como os outros (...). Descobrem que
a pesquisa a longo prazo, o trabalho criador de solues originais, a paixo
pela profisso, so incompatveis com os critrios de lucratividade capitalista
(...). Descobrem-se subordinados lei do capital, no somente no trabalho,
mas em todas as esferas da vida (Gorz, 1968, p. 111). Sem dvida Gorz tem
em mente o fato, sublinhado por Weber, de que o capitalismo operou uma
separao entre a massa dos pesquisadores (...) e seus meios de produo,
anloga que tem lugar na empresa capitalista entre os trabalhadores e os
mesmos meios (Weber, 1992, p. 738). Alm disso, voltando a Mallet, as
diferenas que eventualmente persistem entre as duas categorias, como
remunerao diferenciada, no transformam os tcnicos de escritrio em uma
aristocracia do trabalho, mas em modelos para os demais trabalhadores. Estas
condies permitem a Mallet abrigar as duas categorias por ele observadas
sob a mesma rubrica de nova classe operria.
O Gorz de 1980 rompe com esta doutrina. E com o seguinte
argumento: [Marx] acreditava ter finalmente encontrado, no operrio
politcnico, a figura do proletrio reconciliado com o proletariado, do sujeito
da histria encarnado em um indivduo de carne e osso. Ora, Marx enganou-
se. E, na sua esteira, enganaram-se todos os que pensavam2 que o aperfei-
oamento das tcnicas de produo e sua automatizao iriam suprimir o tra-
balho no-qualificado, deixando subsistir apenas trabalhadores tcnicos de
2
nvel relativamente elevado, com uma viso global dos processos tcnicos e
Gorz inclui a si pr-
prio numa nota de capazes de autogerir a produo. Sabe-se [conclui Gorz] que ocorreu exa-
rodap. tamente o contrrio (Gorz, 1987, p. 39).
108
O pobre Marx, outrora criticado por ter previsto a desqualificao

do trabalho com o desenvolvimento da indstria, agora acusado de ter previsto
uma qualificao que no aconteceu. Infelizmente, no ocorreu a Gorz (ou a
Mallet) uma hiptese bastante verossmil defendida, por exemplo, por Daniel
Bell: a de que houve uma ciso irrevogvel no seio da classe assalariada. Divirjo
de Bell, no obstante, no que concerne natureza dessa ciso. Para elucidar
definitivamente esta questo da qualificao, tomarei os prprios textos de
Marx, analisados com brilho por Fausto em A ps-grande indstria nos
Grundrisse (1989), para oferecer uma alternativa.
Antes de mais nada, convm relembrar a apresentao clssica do
movimento do capital. At um certo ponto da apresentao de Marx, capitalistas
e trabalhadores encontram-se livremente no mercado dispostos a trocar aquilo
que cada um dispe, o primeiro, uma determinada quantidade de dinheiro, o
segundo, a mercadoria fora de trabalho. E o fazem, respeitando estritamente
o princpio geral da troca de equivalentes, pelo qual as mercadorias se trocam
pelo trabalho socialmente necessrio a sua reproduo. No entanto, quando se
passa anlise do processo de acumulao, o movimento contnuo do capital
perde seu carter aparentemente fortuito e a prpria liberdade de contrato se
reduz a simples aparncia. Perde-se, assim, a prpria noo de troca de
equivalentes e, o que assim parecia, se revela apropriao sem equivalente do
trabalho alheio. Pelo menos at a grande indstria, o fundamento da riqueza
continua sendo a massa de tempo de trabalho utilizado na produo. Assim,
Marx estabelece: a troca do trabalho vivo contra trabalho objetivado, isto ,
a posio do trabalho social na forma da oposio entre capital e trabalho
o ltimo desenvolvimento da relao valor, e da produo que repousa sobre o
valor. Sua pressuposio e permanece a massa de tempo de trabalho
imediato, o quantum de trabalho utilizado como fator decisivo da produo
da riqueza (apud Fausto, 1989, p. 50).
Contudo, a continuao deste trecho dos Grundrisse surpreen-
dente. Marx prossegue: mas medida que a grande indstria se desenvolve,
a criao da riqueza efetiva se torna menos dependente do tempo de trabalho
e do quantum de trabalho utilizado, do que da fora dos agentes que so postos
em movimento durante o tempo de trabalho, poder que por sua vez sua
poderosa efetividade- no tem mais nenhuma relao com o tempo de trabalho
imediato que custa sua produo, mas depende antes da situao geral da
cincia, do progresso da tecnologia, ou da utilizao da cincia na produo
(Fausto, 1989, p. 50). Em seguida, Marx acrescenta: a riqueza efetiva se
manifesta (...) numa desproporo monstruosa entre o tempo de trabalho
empregado e seu produto, assim como na desproporo qualitativa entre o
trabalho reduzido a uma pura abstrao e o poder do processo de produo
que ele vigia. Finalmente, conclui: o trabalho no aparece mais at o ponto
de estar includo no processo de produo, mas o homem se relaciona antes
como guardio e regulador do prprio processo de produo (Fausto, 1989,
p. 50).
109
Ora, se assim , o desenvolvimento da superindstria3 capitalista,

definida como aquela que incorpora a cincia como fator de produo (o que
rigorosamente s acontece dcadas depois de Marx ter escrito essas linhas),
representa a negao do trabalho no interior do prprio sistema. da cincia
posta em movimento durante o tempo de produo, e no mais do tempo de
trabalho socialmente necessrio na produo, que a criao da riqueza efetiva
depende cada vez mais. Essa negao progressiva do trabalho ainda no seio
do capitalismo traz muitas conseqncias. Em primeiro lugar, a distino entre
trabalhadores produtivos, reduzidos a vigias, e trabalhadores improdutivos
interiores produo se torna tnue, ou antes, o trabalho produtivo se aproxima
morfologicamente do improdutivo, sem com ele se confundir. Mas s o trabalho
produtivo do vigia se aproxima do trabalho improdutivo. O trabalho portador
do conhecimento cientfico, executado primordialmente nos Departamentos
de Pesquisa e Desenvolvimento, no.
Marx no conheceu o exrcito de homens de cincia (cientistas,
engenheiros e tcnicos) contratado pelo capital. No podia, portanto, prever
as conseqncias da internalizao e mecanizao do processo de inovao
tecnolgica promovido pela superindstria (fato s descrito por Schumpeter
em 1942). Entre outros desdobramentos, na superindstria, o trabalho por-
tador do conhecimento cientfico j no mais trabalho simples potenciado.
Se na grande indstria a reduo do trabalho qualificado a trabalho simples j
era complexa, ainda que se estabelecesse que a lei do valor antes exigia esta
reduo do que a pressupunha, na superindstria esta reduo, dada a negao
progressiva do trabalho como fundamento da riqueza, est excluda. A rigor,
na superindstria, o trabalho portador do conhecimento cientfico no
sequer trabalho. , preferencialmente, atividade.
como se a posio da cincia estabelecesse uma segunda diferena
entre trabalho simples e trabalho qualificado (que deixa de ser trabalho e passa
a ser atividade), determinando uma contradio entre eles. Por certo, uma
contradio diferente daquela que existe entre o trabalho simples e o trabalho
(na verdade, funo e no trabalho) de gerncia, pois o ltimo est ligado com
a explorao, o que no o caso de uma atividade inovadora. Pode at continuar
existindo, no interior da superindstria, o clssico trabalho qualificado enquanto
trabalho simples potenciado como parece ser o caso do trabalho na
organizao toyotista , mas o que estamos discutindo nesse momento a
incorporao da atividade cientfica (que passa a fator de produo) para o
interior do universo produtivo, atividade que no se confunde com trabalho.
E os critrios para distinguir uma atividade inovadora de um trabalho
qualificado so os seguintes. 1) Em primeiro lugar, a atividade inovadora no
tem relao com o tempo de trabalho, embora exercida durante o tempo de
3
Prefiro o termo super- trabalho. Em outras palavras, o agente inovador, ao contrrio do trabalhador
indstria ps-grande qualificado, no tem jornada de trabalho. Ele pode at ser obrigado a bater o
indstria para evitar
confuso com o termo ponto, para efeitos legais, mas, a rigor, no tem jornada fixa. Isto s possvel
ps-industrial. porque os agentes envolvidos com o processo de inovao exercem atividades
110
de cunho terico abstrato, dos tcnicos at os cientistas, passando pelos

engenheiros. Suas atividades incomodam-lhes o sono, perturbam suas frias
etc., o que no significa necessariamente que elas no lhes sejam prazerosas.
No se aplica aqui o velho chavo levar-trabalho-para-casa, no sentido de
levar material para manusear, sejam fichas, livros contveis, registros, clculos
etc. Esses agentes inovadores no levam trabalho para casa. O trabalho, de
certa maneira, os acompanha. Se o trabalhador simples, regra geral, vende ao
capital sua fora fsica, e o trabalhador qualificado, sua fora mental, os agentes
inovadores vendem sua fora anmica. 2) Em segundo lugar, o padro de
reprodutividade dessa fora produtiva guarda mais relao com o antigo
virtuose medieval do que com o trabalhador moderno. O processo de
reproduo j no to annimo. A rigor, o tipo ideal de agente inovador o
ps-graduado que se submeteu uma orientao pessoal de algum que detm
uma parcela de conhecimento no totalmente socializado (saber de fronteira),
seja por conta do nvel de profundidade, seja por conta do grau de
especializao. H, por certo, muitos agentes inovadores autodidatas ou que
no contaram com um apoio pessoal moda da relao mestre-aprendiz
medieval ou, ainda, que no contaram com nenhum apoio institucional, estatal
ou privado. Esses casos, no obstante, tendem a se tornar cada vez mais raros.
3) Em terceiro lugar, o rendimento de um agente inovador, apesar da forma
que assume, no , a rigor, salrio. Esse rendimento, alis, guarda algumas
semelhanas com a renda fundiria. Da mesma forma que a propriedade
fundiria o outro do capital (seu pressuposto) e a renda fundiria a
contrapartida do monoplio da classe proprietria da terra, a cincia o outro
do trabalho (posto pelo capital) e a renda do saber a contrapartida da
posse (oligopolstica) de conhecimento relativamente exclusvel (excludable),
para usar um jargo dos economistas (sobre isso, diremos um pouco mais,
abaixo). Tecnicamente, um bem exclusvel aquele que o proprietrio pode
evitar que outros o usem. Um bem relativamente exclusvel um conceito
anlogo aplicvel ao caso de uma situao oligopolstica. O que torna o saber
de fronteira, incorporado na tecnologia de ponta, um bem relativamente
exclusvel o fato de que o acesso a ele e, portanto, sua oferta so, por definio,
limitados. Em outras palavras, est-se se defendendo a hiptese de que, sob a
superindstria capitalista, a fronteira do saber move-se numa velocidade
superior quela do processo de socializao do saber. 4) Em quarto lugar, a
atividade inovadora, ao contrrio do trabalho qualificado, no produz valor.
Marx, corretamente, nas citaes acima, declara a cincia fundamento da
riqueza, e no do valor, e identifica a posio do trabalho social na forma da
oposio entre capital e trabalho, e no qualquer outra oposio, como o ltimo
desenvolvimento da relao valor. O fato de o capital internalizar a cincia ao
processo produtivo, contratando agentes inovadores com esse objetivo, fato
estranho ao sculo XIX, no muda esse aspecto da questo. Sem dvida, o
resultado da atividade de pesquisa e desenvolvimento se incorpora s
mercadorias. Mas ela no uma atividade produtiva, no sentido exato da
111
palavra. Ela no produz mercadorias, embora funcione como promotora do

aperfeioamento do processo de produo de mercadorias. Podemos at utilizar
aqui, num sentido muitssimo menos amplo, o conceito de meta-trabalho ou
trabalho reflexivo de Claus Offe (cf. 1989; 1991). Habermas, em Crise de
legitimao do capitalismo tardio, se d conta da complexidade do problema,
sem, contudo, resolv-lo: o trabalho reflexivo, diz ele, no produtivo num
sentido da produo direta da mais valia. Mas no tambm improdutivo;
pois ento no teria efeito lquido na produo de mais valia (Habermas,
1994, p. 75-76).
Quanto a mim, prefiro afirmar que, embora a internalizao da
Cincia ao universo produtivo no comprometa a teoria do valor trabalho, o
mesmo no se pode dizer da teoria dos preos, pelo menos dos preos daqueles
novos produtos que o capitalismo despeja diariamente no mercado. O processo
de inovao tecnolgica que, nos tempos de Marx, podia ser visto como uma
sucesso de pontos discretos relativamente visveis, tornou-se, com a
internalizao da cincia como fator de produo, um processo contnuo.
Quando um certo quantum de conhecimento relativamente exclusvel
incorpora-se numa nova mercadoria, ela goza do mesmo grau de irreprodu-
tibilidade daquele fator de produo que a concebeu. At que esse conheci-
mento relativamente exclusvel deixe de s-lo, os preos das novas mercado-
rias sofrem uma distoro na exata medida da excludibilidade do saber que
elas comportam. Dessa distoro, que representa uma segunda negao da
lei do valor, apropriam-se os capitalistas proprietrios dos meios de produ-
o da cincia e os agentes inovadores que os pem em marcha. E a forma da
diviso entre eles atende mais a critrios extra-econmicos que econmicos:
expectacionais, idiossincrticos, pessoais etc. Isso vem confirmar a tese de
que renda do saber no salrio.
Por certo, a inovao tecnolgica e o lucro extraordinrio dela
decorrente so velhos conhecidos da teoria marxista. Entretanto, o novo na
superindstria que o lucro extraordinrio torna-se um fluxo ordinrio, e
isso graas ao de pessoas contratadas diretamente pelo capital para essa
funo. Assim, o extraordinrio torna-se ordinrio, mas s como con-
trapartida de ser compartilhado: o capital paga o preo, certamente inferior ao
ganho, de no mais se apropriar dele exclusivamente; em compensao, sente
o aconchego da sua presena permanente.
Essas consideraes deixam claras as divergncias que mantenho
com alguns dos tericos j mencionados. O conceito de habilidade vendvel,
4
Veja-se, por exemplo, que Giddens empresta de Weber, e o conceito de skill, tal como usado por
o elegante modelo ma- Wright, tornam-se mais rigorosos, diria at compreensveis, a partir do conceito
temtico neoclssico,
desenvolvido pelo eco-
de conhecimento relativamente exclusvel, uma variante do conceito utilizado
nomista neo-schum- pelos economistas4. Ao contrrio desses tericos, porm, no vejo razo para
peteriano Paul Romer definir a classe que detm esse conhecimento como uma classe mdia. A
em Endogenous te-
chnological change totalidade dos agentes inovadores merece a denominao de classe por deter
(1990). aquilo que deixa de ser simples produto social para se tornar mais um fator de
112
produo. Como as demais classes, ela so a expresso imediata de (novas)

relaes de produo (postas pelo capital). Mas essa classe simplesmente
outra classe e, a ttulo nenhum, encontra-se no meio de quaisquer outras duas.
Disso tudo decorre tambm minhas divergncias com Mallet e o
primeiro Gorz. No se pode classificar essa classe como uma das categorias
que compe uma suposta nova classe trabalhadora. Para mim, essa classe
distinta da classe dos trabalhadores assalariados pelo simples fato de no vender
propriamente fora de trabalho, como espero ter deixado claro acima. A
natureza do contrato que esta classe estabelece com a classe dos capitalistas
de natureza distinta. Se, por um lado, a relao entre agentes inovadores envolve
o conceito de alienao (tanto quanto a relao entre capitalistas e traba-
lhadores), por outro, a relao entre agentes inovadores e capitalistas no
envolve a noo de explorao (tanto quanto a relao entre capitalistas e
proprietrios fundirios).
Das tendncias at aqui apresentadas, podemos inferir que o trabalho
negado em pelo menos quatro nveis distintos. 1) O crescimento do lum-
pemproletariado representa a negao do trabalho numa esfera que exterior
ao sistema. 2) O crescimento do nmero de trabalhadores improdutivos
exteriores produo representa a negao do trabalho numa esfera que embora
exterior ao sistema, pertence exterioridade no sistema. 3) O crescimento do
nmero de trabalhadores improdutivos que se vendem ao capital representa
uma negao parcial do trabalho produtivo j no interior do sistema. 4) Com
a posio dos homens de cincia como agentes da produo, o trabalho perde
centralidade no interior da prpria produo.
Os socilogos dividem-se em relao ateno que dedicam a cada
um desses fenmenos. H quem prefira privilegiar o primeiro fenmeno, como
recentemente Gorz, alargando o conceito de lumpem, por meio do conceito de
no-classe de no-trabalhadores. Outros preferem dedicar a este aspecto
particular somente alguns comentrios sobre os programas de renda mnima
garantida para os excludos da sociedade do trabalho. Alguns mesclam o
segundo e o terceiro fenmenos para cunhar o conceito de classe de servio
(Renner). Outros, o terceiro e o quarto, para cunhar o conceito de nova classe
operria (Mallet). Alguns chegam a mesclar os trs ltimos para caracterizar
a chamada sociedade ps-industrial (Bell, Touraine, Offe). Para mim, tratam-
se de fenmenos distintos e igualmente importantes, no obstante estarem os
trs primeiros fundamentados exclusivamente no ltimo.
Para perceber melhor esse movimento, vejamos, ainda no mbito
da discusso concernente ao conceito de classe em si, como as coisas se passam
do ponto de vista dinmico. As tendncias estudadas at aqui foram analisadas
do ponto de vista de esttica, comparativamente teoria marxista tradicional.
Discutiu-se, particularmente, os aspectos lgicos da questo. Contudo, no se
descreveu o processo por meio do qual se chegou estrutura de classes
contempornea.
O primeiro ponto a abordar, num contexto dinmico, diz respeito
113
questo distributiva. Sabe-se que nos textos de Marx h uma diferena de

abordagem dessa questo. Em O capital, Marx analisa o problema do ponto
de vista da tendncia objetiva do sistema, estando as classes em inrcia. Em
Salrio, preo e lucro, Marx estuda a distribuio, j considerando os efeitos
da luta de classes. verdade que em O capital h pelo menos uma exceo a
esta regra, concernente determinao da jornada de trabalho. Neste caso, a
luta de classes inserida no plano do discurso de O capital. Mas isso feito
por uma razo particular. O capitalista, diz Marx, afirma o seu direito como
comprador, quando procura fazer a jornada de trabalho to longa quanto
possvel, e quando possvel, de uma jornada de trabalho, duas. Por outro lado,
a natureza especfica da mercadoria vendida contm uma limitao de seu
consumo pelo comprador, e o trabalhador afirma seu direito como vendedor,
quando quer limitar a jornada de trabalho a uma grandeza normal determinada.
Assim, h uma antinomia, direito contra direito, ambos igualmente legitimados
pelo intercmbio de mercadorias. Entre dois direitos iguais, conclui Marx,
decide a violncia (apud Fausto, 1987, p. 119, nota). Ora, aqui no h
propriamente luta de classes, uma vez que a prpria lgica do intercmbio
de mercadorias que coloca o trabalhador frente ao capitalista de igual para
igual. A luta aparece para resolver uma antinomia das leis do sistema.
Com o salrio, ou seja, o preo da mercadoria fora de trabalho, as
coisas no se passam assim. O preo da fora de trabalho determinado por
uma lei geral: como qualquer mercadoria, seu preo determinado pelo tempo
de trabalho necessrio a sua reproduo. A luta que almeja um aumento do
preo da fora de trabalho para alm do estabelecido pela lei geral no vem
resolver uma antinomia do sistema, mas subverter essa lei geral. Sem dvida,
como ensina Fausto, essa lei introduz um elemento histrico e moral. Mas,
este a sua maneira tambm inerte, porque remete ao nvel de civilizao de
um pas inclusive e essencialmente aos hbitos e exigncias vitais com que
se formou a classe dos trabalhadores livres (Fausto, 1987, p. 121).
Assim, o discurso de O capital contempla, a partir do progresso
tcnico, dois vetores (exclusive a luta de classes) na determinao do salrio:
por um lado, barateia as mercadorias que garantem a reproduo da fora de
trabalho, o que aumentaria o poder de compra do salrio real; por outro lado,
aumenta a oferta da mercadoria fora de trabalho, o que provocaria sua
desvalorizao. Respeitada a lei geral do sistema, entretanto, no h dvida
de que a acumulao de riqueza, de um lado, implica acumulao de pobreza,
de outro. Mas isso, do ponto de vista da tendncia objetiva. Quando Marx
introduz, em Salrio, preo e lucro, o elemento luta de classes na discusso
sobre salrio, ele, aparentemente, abre espao para a possibilidade de que a
luta entre trabalhadores e capitalistas pudesse no ser inglria para os primeiros.
Marx vislumbra, como caso limite, a hiptese do trabalhador conseguir no
s um aumento do salrio real, mas tambm a manuteno do valor da fora
de trabalho. Num contexto em que as mercadorias so barateadas pelo
progresso tecnolgico, isto representaria um enriquecimento absoluto do
114
trabalhador. Esse caso limite proposto por Marx foi realmente o que aconteceu
nos pases capitalistas avanados. E o que parece ter tornado o caso limite um
caso padro foi a velocidade do progresso por meio da transformao da cincia
em fator de produo. A partir da, a luta distributiva passou a ser muito mais
custosa para o capital, e sua contrapartida, a pacificao dos conflitos distri-
butivos, tornou-se um bom negcio.
Com isso, muitas hipteses inverossmeis nos tempos de Marx
tornaram-se realidade. Mesmo no comeo do sculo, dificilmente poderia se
imaginar uma sociedade de consumo de massa nos moldes das atuais. Discu-
tiam-se teses como as de crise por insuficincia de consumo (Rosa Luxemburg)
ou a de produo de mquinas por mquinas (Tugan-Baranowsky). A revolu-
o keynesiana que concebeu a insuficincia de demanda por conta da volubi-
lidade do investimento (e no do consumo) s aparece em 1936 (data da pu-
blicao da Teoria geral de Keynes).
Sociedade de consumo, em geral, todas so. A expresso aqui
utilizada para caracterizar uma situao indita na histria na qual o rendimento
da classe dominada compra cada vez mais valores de uso. Isso evidentemente
no implica necessariamente maior satisfao, j que nada se disse a respeito
do que o salrio no compra; isto quer dizer: a satisfao s aumentaria
indubitavelmente caso o nvel de necessidades permanecesse constante ou
aumentasse menos do que o poder de compra do salrio medido em valores de
uso, o que no parece ser o caso. Mas ainda assim, nada disso modifica a
novidade histrica dessa situao.
Na sociedade de consumo, o trabalhador, como em todas as
sociedades, utilizar seu rendimento para dispor daqueles bens, ditos de
primeira necessidade, que garantem a reproduo da sua capacidade de
trabalho: habitao, vesturio, alimentao. Mas, diferentemente das outras
sociedades, o trabalhador dos pases capitalistas avanados podem vestir-se
melhor, comer mais e melhor, morar melhor, comprar suprfluos, investir no
seu prprio lazer ou ainda poupar. As conseqncias bvias desse aumento de
disponibilidade material das massas trabalhadoras s poderiam ser uma
hipertrofia do setor comercial e financeiro, uma hipertrofia do escritrio da
indstria e o fortalecimento igualmente imprevisto da produo capitalista de
mercadorias imateriais.
Uma sociedade de consumo de massa requer, em primeiro lugar,
meios de distribuio de massa. E dada as defasagens de racionalizao do
setor de distribuio em relao ao setor de produo, o primeiro experimenta
uma hipertrofia em relao ao ltimo. O progresso tcnico na indstria e
principalmente na agricultura propiciaram uma poupana significativa do fator
trabalho na produo da maioria dos bens materiais. A produo agrcola por
habitante aumentou significativamente ao mesmo tempo em que a parcela da
populao empregada no campo caiu drasticamente. Na indstria, embora a
proporo dos trabalhadores em relao ao total da fora de trabalho tenha se
mantido constante (cerca de 1/3), o aumento da produtividade do trabalho
115
tambm foi estupendo. Do lado da distribuio, entretanto, o progresso nesta

rea tem sido bem mais lento. Apesar de que at alguns economistas
schumpeterianos, numa crtica ao mestre, terem despertado a ateno para o
fenmeno da inovao nas reas administrativas em geral, o fato inquestionvel
que este tipo de inovao acontece mais raramente e tem um menor alcance
que o progresso tcnico na produo propriamente dita. Alm disso, o setor
comercial enfrenta um tipo de problema menos freqente no mbito da
produo. O industrial, em condies normais, planeja o volume a ser produzido
num determinado perodo de tempo e distribui a produo por esse perodo de
uma forma regular, considerando, claro, descanso remunerado, frias,
adicional por horas extras trabalhadas etc. Dessa forma, o industrial procura
dimensionar otimamente a planta e, principalmente, o emprego, mesmo sabendo
que as encomendas do setor de distribuio, composto de uma rede de varejis-
tas e atacadistas, podem flutuar ao longo do tempo. Quando o industrial no
pode impor ao setor distribuidor um regime qualquer de cotas, obrigando os
comerciantes a manterem o ritmo de compras, ele, preventivamente, reserva
um montante adequado de capital de giro, para quando as encomendas
diminurem, e conserva um volume razovel de estoques, para quando elas
crescerem. J o comerciante, por seu turno, no pode proceder exatamente da
mesma maneira. Ele depende de uma varivel que ele no pode controlar: o
comportamento do consumidor, que quem decide o momento e o lugar da
compra. Sendo assim, ainda que ele preveja os perodos de pico e de baixa de
vendas, ele obrigado a manter, para prestar um bom servio ao pblico, um
aparato de atendimento superdimensionado. Pelas razes apontadas, uma
sociedade de consumo de massa no poderia deixar de observar um aumento
importante do emprego no setor comercial relativamente ao total dos
assalariados.
No setor financeiro da economia, as coisas no se passam de forma
muito diferente. Quando se diz que, na sociedade de consumo, o trabalhador
compra cada vez mais valores de uso, diz-se implicitamente que o trabalhador
tem uma capacidade cada vez maior de poupana. O trabalhador, pode agora,
ou seja, -lhe facultado, poupar. O salrio fixado no nvel de subsistncia no
permitiria essa possibilidade. E diante dessa faculdade, o setor financeiro,
cujo crescimento Marx havia previsto, conhece uma instituio com a qual
Marx no sonharia: o banco de varejo. Erige-se um sistema bancrio de
dimenses enormes, lanando produtos os mais exticos no mercado
financeiro, com o fim de captar a eventual poupana do trabalhador (e da
pequena burguesia que no sai de cena). Os bancos administram fundos de
penso, fundos de aes, fundos de renda fixa, intermedeiam o lanamento de
debntures de sociedade annimas, vendem aplices de seguros os mais
variados, criam sofisticados mecanismos de crdito ao consumidor, fundos de
capitalizao, planos de previdncia privada, alm de um notvel sistema de
pagamento e recebimento de contas, carns, duplicatas etc. O nmero de
agncias cresce e distribuem-se tambm pelos bairros residenciais, incluindo
116
os perifricos. Cresce tambm, como conseqncia bvia, o nmero de

trabalhadores assalariados do setor financeiro relativamente ao nmero total
de trabalhadores assalariados.
Outro fenmeno a destacar a hipertrofia do escritrio da inds-
tria. O brutal desenvolvimento tecnolgico ao mesmo tempo que elimina, cria
novos postos de trabalho, o que exige um departamento pessoal e de
treinamento gil. Novas matrias-primas so continuamente lanadas no
mercado, bem como mais modernos bens de capital, o que exige um departa-
mento de compras. O sistema bancrio, como vimos, cresce. Com ele, fortalece-
se os mercados de aes, o de renda fixa, as movimentaes interbancrias, o
mercado creditcio etc., exigindo da empresa produtiva um atento departamento
financeiro que otimize o retorno de seu portfolio de investimentos. Cresce o
comrcio, nacional e internacional, muitas vezes confiado pequena burguesia 5
O setor de servios,
(em virtude dos baixos ganhos de escala neste setor e em virtude do enorme rigorosamente falan-
sistema tributrio e previdencirio estatal que favorece a pequena empresa do, no produz bens
materiais ou imate-
sonegadora): erige-se um poderoso departamento comercial dentro das riais. o caso de
empresas produtivas. Evidentemente, parte dessas funes podem ser servios mdicos, ser-
vios de segurana,
terceirizadas, o que, em absoluto, muda a natureza do fenmeno. servios de esteticis-
Mas h ainda outro setor da economia que cresce com a sociedade mo etc., prestados por
de consumo de massa: o setor de produo de mercadorias imateriais, muitas profissionais autno-
mos que, regra geral,
vezes erroneamente chamado de setor de servios5 (em sentido estrito). Se detm os meios ne-
aumenta o poder de compra de bens materiais e o poder de poupana do cessrios para ofere-
c-los. Essas ativida-
trabalhador, claro que aumenta o poder de compra de bens imateriais, abrindo- des, desde sempre,
se assim mais um espao para a explorao de tipo capitalista. Neste caso em puderam tambm ser
especial, vale a pena uma anlise mais detida dos textos de Marx. Numa exploradas de forma
capitalista, proleta-
passagem ilustrativa das possibilidades de produo imaterial, Marx declara: rizando aquele pro-
uma cantora que canta como um pssaro um trabalhador improdutivo. Se fissional autnomo
que, ainda nessa si-
ela vende seu canto nessa medida trabalhadora assalariada ou vendedora de tuao, continua um
mercadorias. Mas a mesma cantora, contratada por um empresrio que a faz prestador de servio.
cantar para ganhar dinheiro um trabalhador produtivo, por que produz Contudo, um fato que
merece destaque a
diretamente capital (apud Fausto, 1987, p. 247). Dissecando os momentos recente converso de
constitutivos da passagem, percebemos quatro possibilidades distintas. A alguns desses servi-
os em mercadorias.
primeira, de pouco interesse, trata da produo no propriamente econmica: Exemplificando: um
uma cantora que canta enquanto se banha, ou enquanto cozinha, ou para os spa, uma academia de
amigos, numa festa de aniversrio etc., sem dvida produz o canto, mas numa ginstica, uma rede
de hotis etc. no
forma no econmica. Numa segunda possibilidade, a cantora poder cobrar mais oferecem ser-
para cantar, caso em que vende seu canto como um produto imaterial vios propriamente,
mas vendem como
diretamente para o consumidor. Mas a cantora pode tambm (terceira mercadoria aquilo
possibilidade), ao invs de vender o canto como produto imaterial, vender sua que por natureza ja-
fora de trabalho para algum que a utiliza improdutivamente como valor de mais poderia ser con-
cebido como tal: sa-
uso, tornando-se, nesse caso, um assalariado improdutivo (exterior produo). de, beleza, bem-estar
Por fim, a cantora pode vender sua fora de trabalho a algum que explorar etc. Essas empresas,
com suas dezenas de
seu talento com objetivo de lucro. s trs ltimas possibilidades correspondem operrios, funcio-
as figuras do trabalhador autnomo, do empregado domstico e do trabalhador nam quase que como
117
produtivo de mercadoria imaterial, respectivamente.

Dessas trs possibilidades econmicas, interessa-nos, a princpio,
a ltima. A produo no material, explorada pelo capital, pode resultar em
mercadorias que existem separadamente do produtor, podendo inclusive circular
entre o ato da produo e o ato do consumo, como livros, quadros, CDs etc.
(caso que oferece poucas dificuldades tericas porque se assemelha ao caso
clssico de produo material); ou pode resultar em mercadorias cujo consumo
se d no ato da produo: quando o capitalista explora o trabalho de atores
teatrais, cantores, artistas de circo etc. No caso da produo capitalista no
material (deixe ou no um resultado material, como na produo literria) o
trabalhador contratado pelo capital um trabalhador produtivo porque troca
sua fora de trabalho por uma parte do capital varivel, produzindo mais-
valia para ele. O carter material ou no do produto irrelevante para a
caracterizao do trabalho produtivo enquanto tal. Marx inclusive critica Adam
Smith por ter considerado a materialidade do produto uma segunda
determinao necessria do trabalho produtivo, atribuindo essa sua postura a
uma concepo fetichista prpria ao modo capitalista de produo.
Contudo, o prprio Marx reconhece que, como a produo imaterial
na maior parte dos casos no produz um resultado material, ela teria pouca
importncia no modo capitalista de produo. O produto imaterial, ainda que
indstrias, nas quais possua valor de uso e valor de troca, no podendo servir de suporte para o
o corpo um dos insu- ltimo, revela-se inadequado ao sistema por exigir consumo simultneo
mos e esse insumo,
depois de transfor- produo. Com efeito, das trs categorias mencionadas, a do autnomo, do
mado por operaes domstico e do assalariado produtor de mercadoria imaterial, a teoria marxista
as mais variadas, um s previu o aumento relativo da segunda (que de fato ocorreu). Quanto aos
novo produto. Mas
no s os bens ter- primeiros, os autnomos, que caracterizam-se basicamente pela propriedade
renos podem ser, por dos meios de produo (o barbeiro proprietrio do salo, a costureira
assim dizer, indus-
trializados. Bens proprietria da mquina de costura, o mdico proprietrio da clnica etc.),
soteriolgicos, que Marx previu sua diminuio por meio de um processo de assalariamento (que
sempre foram ofe- tambm ocorreu) que operou de forma muito variada e muitas vezes velada
recidos pelos servi-
os religiosos, pas- (caso dos planos de sade que proletarizam os mdicos sem lhes desincumbir
sam a ser produzido encargo de manter seus consultrios; caso da costureira que presenteada,
dos. No estamos
vendo surgir, ante em sua casa, com uma mquina nova em troca de uma remunerao por pea
nossos olhos, uma que lhe rende mais que um salrio, mas poupa o capitalista dos encargos
verdadeira indstria trabalhistas etc.)
da salvao que su-
planta os servios de No obstante os acertos de Marx quanto aos autnomos e
salvao e compete domsticos, a sociedade de consumo, no que toca produo capitalista de
com a indstria do
entretenimento? A- mercadorias imateriais, mudou um pouco o rumo das coisas. O maior poder
qui, porm, o esp- de compra do trabalhador, medido em valores de uso, aumentou a demanda
rito que tambm por esse tipo de mercadoria, dando ensejo explorao de tipo capitalista de
passa pelas mais ex-
ticas experimentaes uma indstria de lazer e entretenimento sem precedentes na Histria, o que
um dos insumos do elevou muito o nmero de trabalhadores assalariados nessas atividades
processo, e um novo
destino, o produto exploradas pelo capital. Mas esse resultado est longe de ser o mais importante.
prometido. Mais do que sobre a teoria de classes, a chamada indstria cultural teve um
118
efeito perturbador sobre a teoria da conscincia de classe, obrigando Adorno

e Horkheimer, seguidos por Habermas, a modificar a teoria de Lukcs.
Alm dessas alteraes na composio interna da classe dos
trabalhadores assalariados (pois como vimos, essa classe formada, no s
pelos operrios, mas igualmente pelos trabalhadores empregados pelo capital
comercial e financeiro ou pelo capital industrial para a execuo de tarefas
comerciais ou financeiras, bem como os trabalhadores empregados pelo capital
para a produo de bens imateriais), temos uma outra alterao importante
concernente a uma das categorias que compem a camada dos trabalhadores
assalariados exteriores produo, qual seja, a dos funcionrios pblicos.
Com a sociedade de consumo nasce a figura do contribuinte. Tanto
quanto a palavra consumo ou consumidor, a palavra contribuinte est sendo
usada aqui numa acepo particular. No capitalismo clssico, os impostos
que recaam sobre os salrios o faziam de uma forma sempre indireta.
Geralmente, o Estado taxava os gneros de primeira necessidade, encarecendo-
os. Imposto direto sobre o contra-cheque era coisa, salvo engano, inexistente.
Com o advento da sociedade de consumo, contudo, criaram-se as condies
polticas para que o imposto de renda afetasse uma parcela significativa da
classe trabalhadora. Quem pode se dar ao luxo de consumir suprfluos ou
mesmo poupar, pode igualmente pagar impostos. Nesse sentido, se, de uma
lado, o trabalhador virou consumidor, de outro, o cidado virou contribuinte.
A contrapartida disso foi que o Estado passou a assumir uma srie de tarefas
que, ou no eram rentveis para a iniciativa privada, ou no deviam s-lo, aos
olhos da opinio pblica. Alm dos gastos de defesa externa (exrcito),
manuteno da ordem interna (polcia), administrao da justia, relaes
exteriores e outras funes clssicas, o Estado criou uma estrutura para prestar
servios pblicos, especialmente nas reas de educao e sade, reas que
consomem cerca de 50% do oramento pblico (federal, estadual e municipal)
de um pas como os Estados Unidos, oramento que consome cerca de 30%
do PIB! Como conseqncia, verificou-se um notvel aumento do nmero de
funcionrios empregados pelo Estado, sendo que em 1970, esse nmero j
chegava a quase 1/6 da fora de trabalho total.
Todas essas mudanas de forma por que passou o capitalismo
avanado assentam-se, como j disse, numa mudana essencial: a internalizao
e rotinizao do processo de inovao tecnolgica. A pacificao da questo
distributiva, o crescimento do comrcio e do sistema financeiro, o aparecimento
da indstria do lazer e do entretenimento, bem como o advento e estabilizao
do Welfare State, explicam-se a partir daquele fenmeno, descrito pela primeira
vez por Schumpeter. Mas a operacionalizao dessa mudana s foi possvel
graas a drsticas medidas de cunho material. As empresas passaram a inves-
tir um volume enorme de recursos em pesquisa e desenvolvimento. Os
departamentos de P&D criados para esse fim acolheram um contingente
expressivo de cientistas, engenheiros e tcnicos incumbidos de transformar o
outrora discreto processo de destruio criativa num processo contnuo e
119
rotineiro. Em 1920, conta-nos Braverman, havia [nos Estados Unidos] talvez

300 desses laboratrios [de pesquisa] de empresa, e em 1940, mais de 2200.
Da por diante, empresas com um ativo tangvel acima de 100 milhes de
dlares tinham um pessoal de pesquisa de 170 em mdia, e as que possuam
ativo acima de um bilho de dlares empregavam em mdia 1.250
pesquisadores. Os laboratrios da Bell Telephone, empregando acima de 5.000
era, longe, a maior organizao de pesquisa do mundo (Braverman, 1987, p.
144). Hoje, os Laboratrios Bell contam com cerca de 30.000 pesquisadores
espalhados pelos 5 continentes.
Os dados de 1960 do recenseamento americano revelam que cerca
de 3% da populao era composta por cientistas, engenheiros e tcnicos, metade
dos quais empregados pela indstria manufatureira, sendo que desses, 30%
estavam diretamente envolvidos com atividades de pesquisa e desenvolvimento.
Tomando-se a populao economicamente ativa, tem-se que mais de 1,5% da
fora de trabalho total era composta por agentes inovadores contratados
exclusivamente pelo capital, ou seja, excluindo-se o exrcito cientfico de
reserva empregado pelo Estado e pelas universidades (ver Daniel Bell). Isso
significa uma proporo de mais de 1 agente inovador para cada 25 operrios
ou para cada 7 trabalhadores em escritrio empregados pela indstria!
Portanto, da anlise das classes que acabamos de empreender, penso
ser possvel identificar quatro classes distintas na sociedade superindustrial:
1) a classe constituda pelos proprietrios do capital, pelos funcionrios do
capital (alta gerncia) e pelos proprietrios fundirios; 2) a classe dos agentes
sociais inovadores, portadores do conhecimento cientfico-tecnolgico aplicado
produo. Aqui uma observao se faz necessria. Muito freqentemente,
essa classe est envolvida num processo de inovao tecnolgica, em geral,
executado em departamentos especficos. Mas, com o crescimento do trabalho
em escritrio, no raramente encontram-se, dentro das empresas, agentes
inovadores atuando na rea de inovaes administrativas (esse fenmeno
recente foi observado at por discpulos de Schumpeter, que o criticam nesse
particular): esses elementos, evidentemente, compem a classe em questo.
Alm disso, temos o exrcito cientfico de reserva, composto por professores
universitrios, pesquisadores de instituies pblicas e privadas, e afins. Note-
se que, diferentemente do caso dos trabalhadores assalariados, no h mem-
bros da classe tecno-cientfica exteriores produo. Do ponto de vista terico,
inclusive econmico, importa menos a natureza de seu rendimento do que a
funo social que exercem. E s uma teoria ingnua poderia enfocar instituies
como, por exemplo, a Universidade do ponto de vista exclusivo da reproduo
simblica da sociedade; 3) a classe dos trabalhadores assalariados interiores
produo. E aqui mister distinguir produtivos e improdutivos, qualificados,
semi-qualificados e no-qualificados, empregados, subempregados e desem-
pregados eventuais; e 4) os desclassificados, ou seja, a no-classe dos no-
trabalhadores (num sentido mais restrito que o de Gorz) composta pelos
elementos heternomos da sociedade. Aceito de Gorz, como se v, a sugesto
120
de tratar uma no-classe como classe porque, com efeito, o no-rendimento

dessa categoria tambm uma conseqncia imediata das relaes de
produo, tanto quanto o salrio ou o lucro. Ao lado dessas quatro grandes
classes, parece-me importante considerar, para fins analticos, trs camadas
sociais que, a rigor, no pertencem a qualquer das classes sociais mencionadas:
a dos domsticos (que vendem sua fora de trabalho como valor de uso), a dos
autnomos (que vendem bens e servios produzidos com meios prprios) e a
dos funcionrios pblicos.
Recebido para publicao em junho/1997
HADDAD, Fernando. Work and social classes.Tempo Social; Rev. Sociol. USP, S. Paulo, 9(2): 97-
123, october 1997.
ABSTRACT: Exposition, discussion and refutation of the main attempts of UNITERMS:

actualizing marxist class theory and a posterior reevaluation of this theory taking social classes,
work,
into account the transformation of Science into a factor of production and of the
science,
possible centrality-loss of work in the productive process, based on the logic marxism.
interpretations of Marxs work made by Ruy Fausto.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS:
BELL, D. (1977) O advento da sociedade ps-industrial. So Paulo, Cultrix.

BRAVERMAN, H. (1987) Trabalho e capital monopolista. Rio de Janeiro,
Guanabara.
DAHRENDORF, R. (1982) As classes e seus conflitos na sociedade industrial.
Braslia, Editora da Universidade de Braslia.
FAUSTO, R. (1983) Marx: lgica e poltica. Tomo I. So Paulo, Brasiliense.
______. (1987) Marx: lgica e poltica. Tomo II. So Paulo, Brasiliense.
______. (1989) A ps-grande indstria nos Grundrisse (e para alm deles).
Lua Nova, 19, novembro.
GALBRAITH, J. K. (1985) O novo estado industrial. So Paulo, Nova Cultural.
GIANNOTTI, J. A. (1985) Origens da dialtica do trabalho. Porto Alegre,
LP&M.
______. (1984) Trabalho e reflexo. So Paulo, Brasiliense.
121
______. (1990) A sociabilidade travada. Novos Estudos Cebrap, 28.

GIDDENS, A. (1975) A estrutura de classes das sociedades avanadas. Rio
de Janeiro, Zahar Editores.
GORZ, A. (1968) A estratgia operria e neocapitalismo. Rio de Janeiro, Zahar
Editores.
______. (1987) Adeus proletariado. Rio de Janeiro, Forense Universitria.
______. (1988) Mtamorphoses du travail qute du sens. Paris, Galile.
HABERMAS, J. (1994) A crise de legitimio no capitalismo tardio. Rio de
Janeiro, Tempo Brasileiro.
HADDAD, Fernando. (1992) O sistema sovitico. So Paulo, Scritta.
KONRD, G. & SZELNYI, I. (1979) The intellectuals on the road to class
power. New York, Harcourt Barce Jovanovich.
LUKCS, G. (1974) Histria e conscincia de classe. Porto, Publicaes
Escorpio.
______. (1979) Ontologia do ser social: os princpios ontolgicos funda-
mentais de Marx. So Paulo, Livraria Editora Cincias Sociais.
______. (1981) Ontologia dellessere sociale: il lavoro. Roma, Editori
Reuniti.
MALLET, S. (1963) La nouvelle classe ouvrire. Paris, ditions du Seuil.
MARX, Karl. (1973) Elementos fundamentales para la crtica de la economia
poltica (Borrador). 2 vols. Buenos Aires, Siglo Vintiuno.
______. (1980) O capital. 6 vols. So Paulo, Difel.
______. & ENGELS, F. (1980) Obras escolhidas. 3 vols. So Paulo, Alfa-
Omega.
______. (1985) Formaes econmicas pr-capitalistas. So Paulo, Paz e
Terra.
______. (1988) Salrio, preo e lucro. In: ______. Coleo os Pensadores,
Vol IV. So Paulo, Nova Cultural.
OFFE, C. & FRANK, J. & VOGT, W. (1980) Estado e capitalismo. Rio de Janeiro,
Tempo Brasileiro.
OFFE, C. (1989a) Capitalismo desorganizado. So Paulo, Brasiliense.
______. (1989b) Trabalho e sociedade. Vol. 1. Rio de Janeiro, Tempo
Brasileiro.
______. (1991) Trabalho e sociedade. Vol. 2. Rio de Janeiro, Tempo
Brasileiro.
______. (1994) Problemas estruturais do estado capitalista. Rio de Janeiro,
Tempo Brasileiro.
122
ROMER, P. M. (1990) Endogenous technological change. Journal of Political

Economy. 98(5): S71.
SCHUMPETER, J. A. (1982) A teoria do desenvolvimento econmico. So Paulo,
Abril Cultural.
______. (1984) Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro, Zahar.
TOURAINE, A. (1970) A sociedade post-industrial. Lisboa, Moraes.
WEBER, M. (1992) Economia y sociedad. Mxico, Fondo de Cultura
Econmica.
WRIGHT, E. O. (1977) What is the middle about the middle class? In: ROEMER,
J. Analitical marxism. Cambridge, Cambridge University Press.
123
124

Fernando Haddad - Trabalho e Classes Sociais PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fernando Haddad - Trabalho e Classes Sociais PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

HADDAD,

Trabalho e classes sociais

RESUMO: Exposio, discusso e refutao das principais tentativas de UNITERMOS:

maneira nenhuma, negligenciveis. Conceitos como os de nova classe mdia

sua atividade ou inatividade, ou seja, do seu emprego ou desemprego, mantm

capitalista. No obstante, a separao de funo e propriedade do capital

dos assalariados, embora tivesse previsto um aumento absoluto que pudesse

j em 1934, o nvel social do empregado assalariado [de escritrio FH]

considerados por Roemer, ativos fsicos (alienveis) e ativos de habilidades

esclarece: se os trabalhadores produtivos so os que so pagos pelo capital e

emprego (Fausto no faz esse desenvolvimento). Percebe-se que no juzo o

a existncia de dois tipos de trabalhadores assalariados dentro dessa

O pobre Marx, outrora criticado por ter previsto a desqualificao

Ora, se assim , o desenvolvimento da superindstria3 capitalista,

de cunho terico abstrato, dos tcnicos at os cientistas, passando pelos

palavra. Ela no produz mercadorias, embora funcione como promotora do

produo. Como as demais classes, ela so a expresso imediata de (novas)

questo distributiva. Sabe-se que nos textos de Marx h uma diferena de

tambm foi estupendo. Do lado da distribuio, entretanto, o progresso nesta

os perifricos. Cresce tambm, como conseqncia bvia, o nmero de

produtivo de mercadoria imaterial, respectivamente.

efeito perturbador sobre a teoria da conscincia de classe, obrigando Adorno

rotineiro. Em 1920, conta-nos Braverman, havia [nos Estados Unidos] talvez

de tratar uma no-classe como classe porque, com efeito, o no-rendimento

Recebido para publicao em junho/1997

ABSTRACT: Exposition, discussion and refutation of the main attempts of UNITERMS:

BELL, D. (1977) O advento da sociedade ps-industrial. So Paulo, Cultrix.

______. (1990) A sociabilidade travada. Novos Estudos Cebrap, 28.

ROMER, P. M. (1990) Endogenous technological change. Journal of Political

Você também pode gostar