Você está na página 1de 2

1.

No primeiro parágrafo, os parênteses foram


empregados para isolar palavras cuja função é
explicar o sentido do elemento que imediatamente
lhes antecede.

5. O emprego das vírgulas no terceiro período do


texto justifica-se pela mesma regra de pontuação.

2. Os dois pontos empregados logo após


“ocidentais” (l.3) introduzem uma explicação sobre
o porquê de os pressupostos serem considerados
tipicamente ocidentais. 6. Do ponto de vista sintático, as vírgulas que
isolam a frase “se o dano fosse físico" (l.25) são
de emprego facultativo, razão por que a correção
do texto seria preservada caso se eliminassem
ambas ou se apenas uma delas — seja a primeira,
seja a segunda — fosse eliminada.

3. Feito o devido ajuste de letra maiúscula para


minúscula em “E” (ℓ.4), o sentido do texto e sua
correção gramatical seriam preservados caso o
ponto final empregado logo após “expediente” (ℓ.4)
fosse substituído por vírgula.

7. As vírgulas empregadas nas linhas 4 e 6 isolam


segmento de natureza adverbial: “para atender
(...) custo possível”.

4. A vírgula empregada logo após “flutuando”


(ℓ.33) poderia ser suprimida sem prejuízo das
informações veiculadas no texto.

1.

8. A correção gramatical do texto seria mantida


caso a vírgula empregada logo depois de “que”
(l.2) fosse suprimida.
14. O trecho “e também” (l.24) poderia ser
corretamente isolado por vírgulas, recurso que lhe
conferiria ênfase.

15. Seria mantida a correção gramatical do


9. No período “Tanto que, quando (...) momento de período caso o fragmento “Estação do ano mais
hesitação” (l. 13 a l. 15), o emprego de todas as aguardada pelos brasileiros" (l.1) fosse deslocado
vírgulas deve-se à mesma regra de pontuação. e inserido, entre vírgulas, após “verão" (l.2) feitos
os devidos ajustes de maiúsculas e minúsculas.
10. Em “Disseram que escrever, para eles,
aconteceu naturalmente” (l. 3 e 4), a supressão
das vírgulas preservaria a correção gramatical do
período, mas prejudicaria seu sentido original.

16. Na linha 2, as orações “se não errou” e “se


não confundiu” poderiam ser isoladas por
vírgulas, sem prejuízo da correção gramatical do
texto.

11. Caso as vírgulas que isolam o trecho


“representados (...) do Sul —" (L. de 6 a 8) fossem
suprimidas, a correção gramatical do texto seria
mantida, mas o seu sentido original seria alterado.

17. O emprego das vírgulas que isolam o


advérbio “aliás” (ℓ.19) é obrigatório, razão por que
suprimi-las comprometeria a correção gramatical
do texto.
12. O emprego das vírgulas que isolam “de 1940”
(l. 19) é facultativo, de modo que a supressão
dessas vírgulas não prejudicaria o sentido original
ou a correção gramatical do texto.

18. A retirada das vírgulas que isolam a


expressão “mais ainda” (ℓ.31) não prejudicaria a
correção gramatical do texto, mas alteraria os
seus sentidos originais.

13. A inserção de vírgula logo após “Mas" (L.14)


não prejudicaria a correção gramatical do texto,
pois, nesse caso, a utilização da vírgula é de
caráter facultativo.

Gabarito 1E 2E 3C 4C 5C 6E 7C 8E 9C 10C 11C


12E 13E 14E 15C 16C 17C 18C

Você também pode gostar