Incidentes Da Instância PDF

Manual de Apoio à Formação
PROCESSO CIVIL - II
 Incidentes da Instância
DGAJ
Centro de Formação - 2017
Direção-Geral da Administração da Justiça

1
Manual de apoio / Incidentes da Instância
Índice
INCIDENTES DA INSTÂNCIA ........................................................................................................ 4
1. INTRODUÇÃO ....................................................................................................................... 4
2. DISPOSIÇÕES GERAIS .......................................................................................................... 6
2.1 Regra geral .......................................................................................................................... 6
2.2 Enumeração ...................................................................................................................... 7
2.3 Processamento .................................................................................................................... 7
2.4 Tramitação .......................................................................................................................... 8
3. PROCESSAMENTO DOS INCIDENTES .................................................................................. 9
3.1 VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 296.º a 310.º) ......................................... 9
4. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS (art.ºs 311.º a 350.º).................................................... 11
4.1 INTERVENÇÃO PRINCIPAL.............................................................................................. 12
4.2 INTERVENÇÃO ACESSÓRIA ............................................................................................. 17
4.3 OPOSIÇÃO ........................................................................................................................ 24
4.4. HABILITAÇÃO (art.ºs 351.º a 357.º) ................................................................................. 31
5. LIQUIDAÇÃO (art.ºs 358.º a 361.º) ................................................................................. 40
6. TAXA DE JUSTIÇA .............................................................................................................. 44
2
NOTA PRÉVIA
Este trabalho pretende dar uma perspetiva essencialmente prática e um

contributo para uma mais fácil compreensão da tramitação dos incidentes da
instância.
Não tem a pretensão de substituir a indispensável consulta do Código de

Processo Civil ou o mérito da interpretação da lei diariamente efetuada pelos
Senhores Juízes.
Visa, isso sim, constituir um instrumento de apoio ao trabalho para a cada vez
mais exigente função do Oficial de Justiça.
Se como tal for encarado por todos e se, consequentemente, o presente texto
contribuir para um mais fácil exercício dessa função, estará alcançado mais
um dos objetivos da Divisão de Formação de Oficiais de Justiça.
___________
Obs. – São do Código de Processo Civil as disposições referidas neste texto, sem menção
da fonte legal.
3
INCIDENTES DA INSTÂNCIA
1. INTRODUÇÃO
Geralmente, o processo identifica-se com o conjunto dos atos que hão-de

praticar-se em juízo na propositura e desenvolvimento da ação.
Numa aceção mais concreta, o processo significa, ainda, o mesmo que pleito,
litígio, demanda ou causa – a situação concreta resultante da pretensão de tutela
jurisdicional deduzida por determinada pessoa com oposição ou possibilidade dela
por parte duma outra.
Num último conceito, assaz vulgarizado na linguagem do foro, o processo

identifica-se com o caderno (autos), constituído pelas peças escritas emanadas das
partes, pelas decisões do tribunal e pelo relato, mais ou menos circunstanciado, dos
atos e diligências praticados no desenvolvimento da ação.1
Noção de incidente processual
No passado, a figura em análise era designada por artigos, qualificados de

incidentes e emergentes, os primeiros deduzidos antes da contestação e os segundos
depois dela.
Os artigos não constituíam uma figura processual própria; eram tratados a
propósito das sentenças interlocutórias que os decidiam.
Com o tempo, alargou-se o âmbito da abrangência do conceito de incidente,

passando a significar a questão incidental, ou seja, a surgida no decurso do processo,
distinta da questão principal que dele era objeto, mas com ela relacionada.
Os incidentes mais frequentes nas causas pendentes e que implicavam a sua

suspensão eram designados por atentados.2
1
Manuel A. Domingues de Andrade, obra citada, pág. 13.
2
Manuel Almeida e Sousa de Lobão, “Tratado Prático Compendiário de Todas as Ações Sumárias, Sua Índole e
Natureza em Geral e em Especial; Das Sumárias, Sumaríssimas, Preparatórias, Provisionais, Incidentes, Preceitos
Cominatórios”, Lisboa, 1886, págs. 214 a 230.
4
A doutrina de vários países tem criticado o proliferar dos incidentes,
advertindo que constituem a zona minada do processo civil e o sector que pode
fazer estalar no ar as melhores intenções de qualquer reforma legislativa.3
O incidente processual é a ocorrência extraordinária, acidental, estranha,
surgida no desenvolvimento normal da relação jurídica processual, que origina um
processado próprio, isto é, com um mínimo de autonomia.4
Incidente da instância é, pois, a ocorrência estranha ao desenrolar normal de
um processo, que dê lugar a processado próprio e tenha fins específicos, embora
limitados, a alcançar.5
Nesta ótica, não é incidente a atividade processual prevista como normal em

relação ao processo da ação ou do recurso, pelo que não pode ser considerado
incidente o que se inclua na tramitação normal do processo, como é o caso, por
exemplo, da reclamação do despacho que identifica o objeto do litígio e enuncia os
temas da prova.
A lei tipifica e nomina vários incidentes, como é o caso daqueles que designa
como incidentes da instância mas, outros há que não são nominados e tipificados
como tal.
São exemplos de incidentes desta segunda espécie, a incompetência, a que
se reportam os artigos 102.º a 108.º, o conflito de competência ou de jurisdição, a
que aludem os artigos 109.º a 114.º, a suspeição do juiz ou dos oficiais de justiça, a
que se remetem os artigos 119.º a 129.º.
Estes últimos incidentes só não foram incluídos no grupo dos incidentes da
instância porque, estando diretamente relacionados com a competência, foi
entendido deverem ser inseridos na parte do Código que tratava dessa matéria.
Face às características da panóplia de incidentes suscitáveis nos processos,

são suscetíveis de ser classificados, além do mais, segundo os critérios do momento
em que se processem, dos respetivos efeitos, da denominação e da matéria.
Nessa perspetiva, haverá incidentes anteriores ou posteriores à sentença
final, incidentes que suspendem e que não suspendem a marcha do processo
principal, incidentes nominados ou inominados, e incidentes civis, laborais e penais.
3
Pablo Saavedra Gallo, “Reflexiones Sobre Los Incidentes En El Proceso Declarativo Civil”, Boletín de La Facultad de
Derecho, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, Otoño 1992, pág. 173.
4
Manuel Augusto Gama Prazeres, “Os Incidentes da Instância no Atual Código de Processo Civil”, Braga, 1963, pág.
13; e Ac. S.T.J., de 16.4.98, BMJ, n.º 476, pág. 305.
5
Ana Prata, Dicionário Jurídico, Almedina, Coimbra, 1997, pág. 529.
5
A determinação do conceito de incidente assume particular relevo para
efeitos da decisão da sua sujeição ou não sujeição a custas, como decorre, além do
mais, do disposto no artigo 7.º, n.ºs 4, 7 e 8, do Regulamento das Custas
Processuais.
Generalidades
Estabelece o art.º 260.º, que se reporta ao princípio da estabilidade da
instância que, citado o réu, a instância deve manter-se quanto às pessoas, ao pedido
e à causa de pedir, salvas as possibilidades de modificação consignadas na lei.
Aquele normativo é conforme com o disposto no artigo 564.º, segundo o qual a

citação torna estáveis os elementos essenciais da causa, nos termos do art.º 260.º.
O princípio da estabilidade da instância é suscetível de ser afetado por

virtude da modificação subjetiva, seja pela intervenção de novas partes, seja em
razão da substituição de alguma das partes primitivas, seja por virtude da
intervenção de terceiros.
De que forma é que tal modificação se opera, quais as soluções legislativas

que se nos deparam e de que maneira deve o oficial de justiça lidar com ela, é o
que vamos estudar de seguida.

2. DISPOSIÇÕES GERAIS{ XE "DISPOSIÇÕES GERAIS" \b }
2.1 Regra geral
À regra geral sobre os incidentes reporta-se o art.º 292.º, segundo o qual em

quaisquer incidentes inseridos na tramitação de uma causa observar-se-á, na falta de
6
regulamentação especial, o que vai disposto neste capítulo (Capítulo I – Disposições
Gerais, do Titulo III – Dos Incidentes da Instância).
O próprio conceito de incidente processual pressupõe, como já se referiu e

resulta deste artigo, a existência de uma causa.
Existe uma relação íntima entre a questão principal e a incidental, ambas

respeitam ao mesmo processo, pelo que o tribunal competente para julgar a ação é
o mesmo que deverá decidir das incidências aí levantadas – art.º 91.º.
É por força do referido art.º 292.º que, se regulamentação especial não houver
para o efeito, as regras gerais a que se reportam os artigos 293.º a 294.º, ou seja, as
relativas ao oferecimento das provas e à respetiva oposição, ao limite do número de
testemunhas e ao registo de depoimentos, são aplicáveis a qualquer tipo de
incidente. Estas normas são, nos termos do art.º 365.º - n.º 3, subsidiariamente
aplicáveis aos procedimentos cautelares.
2.2 Enumeração
O Código de Processo Civil considera incidentes da instância:


a) A VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA
b) A INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
c) A HABILITAÇÃO
d) A LIQUIDAÇÃO
e) OUTROS A QUE A LEI ATRIBUI ESSA QUALIDADE, TAIS COMO:
 A incompetência relativa
 A falsidade
 A suspeição
2.3 Processamento
NOS PRÓPRIOS AUTOS:
7
 A maioria dos incidentes de intervenção de terceiros – artigos 311.º
a 341.º
 O incidente de verificação do valor da causa – artigos 296.º a 310.º
 A incompetência relativa – art.º 102.º e seguintes
 O incidente de habilitação documental – art.º 353.º, n.º 1
 O incidente de falsidade – art.º 446.º e seguintes
 O incidente de liquidação – art.º 358.º e seguintes
POR APENSO:
 O incidente de suspeição – art.º 129.º, n.º 1

 O incidente de embargos de terceiro – art.º 344.º, n.º 1
 O incidente de habilitação, quando não documental – art.º 352.º,
n.º 2
2.4 Tramitação
O incidente é desencadeado através de requerimento que deve obedecer,

com as necessárias adaptações, ao formalismo estabelecido no art.º 552.º, n.º 1, para
a petição inicial, bem como ao estatuído nos art.ºs 144.º e 145.º e à Portaria n.º
280/2013, de 26 de agosto, no que se refere à entrega ou remessa a juízo das peças
processuais e ao comprovativo do pagamento de taxa de justiça.
Por via de regra, os incidentes comportam apenas dois articulados - o

requerimento e a oposição.
No requerimento em que for suscitado o incidente e na oposição que lhe for

deduzida, devem as partes oferecer, logo, os róis de testemunhas e requerer outros
meios de prova – art.º 293.º, n.º 1.
Sem prejuízo de normativo que disponha em contrário, os factos que integram a

causa de pedir do incidente, ou seja, os inseridos no requerimento inicial e no
instrumento de oposição, devem ser articulados (artigo 147.º- n.º 2).
A oposição ao incidente é deduzida no prazo de 10 dias, naturalmente

contado da notificação da apresentação do requerimento inicial – art.º 293.º – n.º 2.
8
O n.º 3 daquele artigo prevê sobre a omissão de oposição à matéria do
incidente e estatui sobre a respetiva consequência jurídica.
Assim, considerar-se-ão confessados os factos articulados pelo requerente

do incidente, em conformidade com o disposto nos artigos 567.º, n.º 1, e 568.º.
O número de testemunhas, por cada parte, não poderá ser superior a cinco,
considerando-se não escritos os nomes das testemunhas que ultrapassem os limites
(art.º 511.º, n.ºs 1 e 3).
Os depoimentos prestados antecipadamente são gravados ou registados nos
termos do art.º 422.º.

3. PROCESSAMENTO DOS INCIDENTES
3.1 VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 296.º a 310.º)
Este incidente tem como finalidade apurar o valor processual de uma

causa. Nos termos do n.º 1, do art.º 296.º “A toda a causa deve ser atribuído um
valor certo, expresso em moeda legal, o qual representa a utilidade económica
imediata do pedido.”
O pedido é o efeito jurídico que se pretende obter com a demanda (artigo

581.º, n.º 3).
A utilidade económica do pedido, ou seja, o benefício visado com a ação ou

com a reconvenção, afere-se, segundo a expressão legal, à luz do pedido, que não se
limita a enunciar o objeto imediato da demanda mas, também o efeito jurídico que
com ela se pretende obter.
A obrigação de declarar o valor da causa recai sobre o autor, nos termos do

disposto no artigo 552.º, n.º 1, alínea f). A esse valor se vai atender para
determinar a competência do tribunal, a forma de processo de execução comum
e a relação da causa com a alçada do tribunal (art.º 296.º, n.º 2).
9
O n.º 3 do mesmo artigo prevê sobre o valor da causa para efeito de custas,
ou seja, sobre o respetivo valor tributário, e estatui que ele é determinado segundo
as normas estabelecidas na legislação respetiva, isto é, em regra, no Regulamento
das Custas Processuais, que contém normas sobre o valor da causa para efeito de
custas nos artigos 5.º a 12.º.
A regra geral, que consta do artigo 11.º do RCP, é no sentido de que nos
casos, não expressamente previstos na lei de custas, se atende ao valor processual da
causa em geral e fixa-se de acordo com as regras previstas na lei do processo
respetivo.
Tramitação
Quando provocado6, o incidente inicia-se com a impugnação do valor que o

autor ou requerente atribuiu ao processo, tem lugar na contestação e o réu deve
indicar logo outro valor em substituição do primitivo. Porém, se a indicação do valor
não ocorreu inicialmente (na petição), entende-se que a parte aceita o valor dado à
causa.
Este incidente está sujeito ao pagamento de taxa de justiça nos termos do

art.º 7.º, n.º 4 do RCP.
Impugnado o valor, a secretaria deverá notificar, oficiosamente (art.º 220.º,

n.º 2 e art.º 3.º), a parte contrária para responder no prazo de 10 dias (art.º 293.º,
n.º 2).
O valor considera-se definitivamente fixado, na quantia que as partes tiverem
acordado, expressa ou tacitamente, logo que seja proferido o despacho saneador na
ação respetiva.
Nos casos a que se refere o n.º 4, do art.º 299.º, e naqueles em que não haja
lugar a despacho saneador, o valor da causa considera-se, definitivamente, fixado
logo que seja proferida sentença – art.º 306.º.
6
O incidente é provocado pelo réu, podendo sê-lo, oficiosamente, pelo juiz.
10
Quando as partes não tenham chegado a acordo ou o juiz o não aceite, o valor
poderá ser fixado em face dos elementos do processo ou, se insuficientes, mediante
arbitramento requerido pelas partes ou ordenado pelo juiz – art.º 308.º.
Se for necessário proceder a arbitramento, este será feito por um único perito
nomeado pelo juiz, não havendo, neste caso, segundo arbitramento – art.º 309.º.
Consequências da decisão do incidente do valor da causa
Face ao disposto no art.º 310.º, decidido o incidente, o valor atribuído à causa

poderá influir imediatamente:
 Na competência do tribunal:
Se se verificar que o tribunal é incompetente, são os autos oficiosamente
remetidos ao tribunal competente (n.º 1).
 Na forma do processo:
Se, face ao valor, resultar ser outra a forma de processo correspondente à
ação, mantendo-se a competência do tribunal, é mandada seguir a forma
apropriada, sem anular o processado anterior e corrigindo-se, se for caso
disso, a distribuição efetuada (n.º 2 e art.º 310.º).
 Na necessidade de patrocínio judiciário:
Se do novo valor verificado resultar a obrigatoriedade de patrocínio
judiciário, que o primitivo valor não exigia, a parte não patrocinada terá
de constituir advogado dentro do prazo para o efeito fixado pelo juiz
(art.ºs 40.º, 41.º, 48.º e 58.º).
Contudo, se o incidente for suscitado por iniciativa do juiz, os encargos

provenientes duma eventual perícia são da responsabilidade do vencido a final nos
termos gerais (cfr. art.º 527.º).
4. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS (art.ºs 311.º a 350.º)
GENERALIDADES
O princípio da estabilidade da instância que veicula a ideia de que, citado o

réu, a instância, em regra, deve manter-se quanto às pessoas, ao pedido e à causa de
11
pedir, é excecionado, na sua vertente subjetiva, pela intervenção de terceiros
(artigos 260.º e 262.º, alínea b)).
Os incidentes de intervenção de terceiros foram estruturados na base dos

vários tipos de interesse na intervenção e das várias ligações entre esse interesse,
que deve ser invocado como fundamento da legitimidade do interveniente, e a
relação material controvertida desenvolvida entre as partes primitivas.
São três os tipos de intervenção, designadamente, a intervenção principal, a

intervenção acessória e a oposição.
Intervenção Espontânea (art.º 311.º a 315.º)

principal Provocada (art.º 316.º a 320.º)
Provocada (art.º 321.º a 324.º)

Intervenção Ministério Público (art.º 325.º)
acessória
Assistência (art.º 326.º a 332.º)
Espontânea (art.º 333.º a 337.º)

Oposição Provocada (art.º 338.º a 341.º)
Embargos de terceiro (art.º 342.º a 350.º)
4.1 INTERVENÇÃO PRINCIPAL
4.1.1 - INTERVENÇÃO ESPONTÂNEA (art.ºs. 311.º a 315.º)
Pode intervir na causa como parte principal (art.º 311.º) aquele que, em relação
ao objeto da causa, tiver um interesse igual ao do autor ou do réu, nos termos dos
art.ºs 32.º a 34.º.
12
O pedido de intervenção poderá ser feito através de articulado próprio ou de
simples requerimento, em função da fase em que o processo de encontre – art.º
313.º e 314.º.
O interveniente principal faz valer um direito próprio, paralelo ao do autor ou do

réu, apresentando o seu próprio articulado ou aderindo aos apresentados pela parte
com quem se associa – art.º 312.º.
O pedido de intervenção está sujeito ao regime estabelecido no art.º 293.º, que

prevê a obrigação das partes requererem e oferecerem os meios de prova, com o
requerimento em que se deduzam quaisquer incidentes.
TRAMITAÇÃO
Uma vez junto aos autos o articulado ou o simples requerimento do

interveniente, comprovado o pagamento da taxa de justiça do incidente, deverá o
processo ser “concluso” ao juiz para este ordenar, se não houver motivo para
rejeição liminar, a notificação das primitivas partes para, querendo, responderem –
n.º 1 do art.º 315.º.
Se as partes primitivas responderem terão de pagar, também, a taxa de justiça

do incidente. O juiz, ao decidir o incidente, deve proferir decisão quanto a custas.
Se a intervenção for ativa (pedido novo diferente do autor) terá de ser em

articulado próprio e o interveniente terá, também, de pagar a taxa de justiça
relativamente ao pedido que faz (igual ao autor). Se o réu contestar o pedido do
interveniente terá de pagar a taxa de justiça.
Os acertos provenientes destas diferenças são efetuados na conta, sem prejuízo

das taxas que tenham de ser pagas, após a fixação do valor tributário serem-no em
função do novo valor.
Sendo admitida a intervenção, mediante articulado próprio, seguem-se os demais

articulados da ação respetiva, contando-se o prazo para a sua apresentação da
notificação do despacho que a tenha aceitado – n.º 2 do art.º 315.º.
13
No caso de o articulado do interveniente ser uma petição inicial (interesse
paralelo ao do autor), o réu poderá opor-se através de nova contestação e, se o
processo o comportar, poderá o interveniente replicar.
Se o do interveniente espontâneo for uma contestação (interesse paralelo ao do

réu), o autor poderá opor-se através da réplica.
Estes articulados serão apresentados nos prazos estabelecidos para o

processo onde foi deduzido o pedido.
A admissibilidade do incidente é decidida após o decurso do prazo de oposição. –

n.º1 do art.º 315.º.
Se for admitida a intervenção, o interveniente goza de todos os direitos de parte

principal, embora tenha de aceitar a causa no estado em que se encontrar – n.º 3 do
art.º 313.º.

Em síntese:
1. Junção do requerimento de intervenção principal espontânea, com

documento comprovativo do prévio pagamento da taxa de justiça;
2. Conclusão;
3. Notificação das partes primitivas, para se oporem no prazo de 10 dias;
4. Apresentada oposição (juntando documento comprovativo do prévio

pagamento da taxa de justiça do incidente); ou, decorrido o respetivo
prazo, conclusão para decisão da admissibilidade da intervenção;
5. Admitida a intervenção seguir-se-ão, quanto à instrução e julgamento do

requerido, os termos estabelecidos para a causa principal.

4.1.2. INTERVENÇÃO PROVOCADA (art.ºs. 316.º a 320.º)
14
A intervenção principal provocada consubstancia-se, em regra, no chamamento
ao processo, por qualquer das partes, de terceiros interessados na intervenção, seja
como seus associados, seja como associados da parte contrária.
Qualquer das partes pode chamar a intervir na causa como parte principal,
aquele que tiver direito a nela intervir, quer seja como seu associado, quer como
associado da parte contrária – art.º 316.º.
O chamamento para intervenção só pode ser requerido – n.º 1 do art.º 318.º:

a) No caso de ocorrer preterição do litisconsórcio necessário, até ao termo da
fase dos articulados, sem prejuízo do disposto no artigo 261.º, ou seja, das
possibilidades de modificação subjetiva da instância pela intervenção de novas
partes;
b) Nas situações previstas no n.º 2, do artigo 316.º, casos de litisconsórcio
voluntário, até ao termo da fase dos articulados;
c) Nos casos previstos no n.º 3 do artigo 316.º e no art.º 317.º, na contestação
ou, não pretendendo o réu contestar, em requerimento apresentado no prazo que
dispõe para o efeito.
TRAMITAÇÃO
Uma vez junto ao processo, o requerimento do chamamento e o comprovativo do

pagamento da taxa de justiça do incidente, a secretaria notifica a parte contrária,
oficiosamente (n.º 2 do art.º 318.º), para responder sob o efeito cominatório
previsto para a causa principal (art.º 293.º, n.º 3).
A parte contrária é a oposta à que requereu o chamamento, isto é, se foi o autor

que requereu notifica-se o réu e vice-versa; se houver resposta é, também, devida
taxa de justiça inicial do incidente.
A oposição ao chamamento deverá ser apresentada no prazo de 10 dias

estabelecido no n.º 2 do art.º 293.º, pois trata-se de oposição ao incidente.
Decorrido o prazo para oposição, haja-a ou não, deverá o processo ser concluso
ao juiz para decidir da admissibilidade do chamamento – n.º 2 do art.º 318.º.
15
Caso seja admitida a intervenção, o interessado é chamado a intervir por meio
da citação – n.º 1 do art.º 319.º. O chamado a intervir é citado para os termos da
causa, ainda que o seu interesse não seja paralelo ao do réu mas seja paralelo ao do
autor.
Assim, proferido despacho positivo de admissão da intervenção, deve o juiz, em

despacho autónomo, ordenar a citação do chamado à intervenção7, a fim de oferecer
o seu articulado ou declarar que faz seus os articulados do autor ou os do réu,
conforme os casos.
O citando recebe, no ato da citação, cópias dos articulados já oferecidos,

apresentados pelo requerente do chamamento. O citado pode oferecer o seu
articulado ou declarar que faz seus os articulados do autor ou do réu, dentro de
prazo igual ao facultado para a contestação, seguindo-se, entre as partes, os demais
articulados admissíveis – n.ºs 2 e 3, do art.º 319.º.
Passado o prazo anteriormente referido, o chamado poderá ainda intervir no
processo tendo, contudo, que aceitar os articulados da parte a que se associa e todos
os atos e termos já praticados – n.º 4, do art.º 319.º.
A sentença que for proferida apreciará a relação jurídica de que seja titular o
chamado, constituindo, quanto a ele, caso julgado - art.º320.º.

Em síntese:
1. Junção do requerimento de intervenção principal, acompanhada do

comprovativo de pagamento da taxa de justiça, notificação oficiosa da
parte contrária para se opor no prazo de 10 dias;
2. A apresentação de oposição dá lugar ao pagamento da taxa de justiça do

incidente;
3. Apresentada oposição ou decorrido o respetivo prazo, conclusão para

decisão da admissibilidade da intervenção;
7
Esta citação não é oficiosa. Trata-se da exceção à regra da oficiosidade das diligências destinadas à citação
constante da al. d) do n.º 4 do art.º 226.º que estatui que a citação depende de prévio despacho judicial quando se
trate de citar terceiros chamados a intervir em causa pendente.
16
4. Admitida a intervenção, citação do interessado.

4.2 INTERVENÇÃO ACESSÓRIA
4.2.1. INTERVENÇÃO PROVOCADA (Art.ºs 321.º a 324.º)
A intervenção acessória ou subordinada provocada, subespécie do incidente de

intervenção principal, substituiu o antigo incidente de chamamento à autoria, por se
entender, face à estrutura do incidente de intervenção principal, que não se
justificava a autonomia que a lei outrora lhe consagrava.
O fundamento básico da intervenção acessória provocada é a ação de regresso da

titularidade do réu contra terceiro, destinada a permitir-lhe a obtenção da
indemnização pelo prejuízo que eventualmente lhe advenha da perda da demanda.
Esta intervenção acessória não é admissível na ação executiva, por ser

estruturalmente incompatível com o seu fim específico, sendo certo que nela não
pode haver sentença de condenação, a qual constitui um dos pressupostos essenciais
do incidente.
O réu que tenha ação de regresso contra terceiro, para ser indemnizado do
prejuízo que lhe cause a perda da demanda, pode chamá-lo a intervir como auxiliar
na defesa sempre que o terceiro careça de legitimidade para intervir como parte
principal – art.º 321.º, n.º 1.
A intervenção do chamado circunscreve-se à discussão das questões que tenham

repercussão na ação de regresso invocada como fundamento do chamamento – art.º
321.º, n.º 2.
O chamamento é deduzido pelo réu na contestação ou, se este não pretender

contestar, no prazo que dispõe para o efeito, justificando o interesse que legitima o
incidente – n.º 1 do art.º 322.º.
17
TRAMITAÇÃO
Junta que seja aos autos a contestação do réu ou, se este não contestar, o
requerimento de chamamento e comprovado que seja o pagamento da taxa de
justiça do incidente, a secretaria notifica oficiosamente a parte contrária para
responder no prazo de 10 dias.- n.º 2 do art.º 322.º.
Se o réu contestar terá de efetuar o pagamento de duas taxas de justiça, uma

devida pela contestação e outra devida pelo incidente.
Caso a parte contrária responda, terá de pagar taxa de justiça do incidente.
Apresentada a resposta, ou decorrido o prazo para aquele efeito, o processo é

concluso ao juiz para despacho de admissão (ou não) do chamamento.
Se o chamamento for admitido, o chamado será citado para contestar, no prazo

estabelecido para a respetiva ação, passando a beneficiar do estatuto de
assistente, aplicando-se, com as necessárias adaptações, o disposto no art.º 328.º e
seguintes – cfr. art.º 323.º, n.º1.
Não há lugar à citação edital, pelo que o juiz considera findo o incidente
quando se convença da inviabilidade da citação pessoal do chamado – art.º 323.º,
n.º 2.
Passados 60 dias sobre a data em que foi inicialmente deduzido o incidente, sem
que se mostrem realizadas todas as citações a que este haja dado lugar, pode o autor
requerer o prosseguimento da causa principal, após o termo do prazo de que os réus
8
já efetivamente citados beneficiarem para contestar – art.º 324.º.

Assim, em síntese:
8
No fundo, o incidente em causa termina por extinção da respetiva instância, na sequência da interferência da
vontade do autor nesse sentido, estribada na lei, a que o chamante se não pode opor relevantemente. Nesse caso, o
direito de os chamados ainda não citados intervirem na causa principal queda precludido, ficando-lhe, porém,
naturalmente, salvaguardado o direito de defesa absoluta na ação de regresso que constitui o fundamento do
chamamento. – Salvador da Costa, “Os Incidentes da Instância”, 2.ª edição, Almedina - Coimbra, 1999, pág. 132.
18
1. Junção do requerimento de intervenção, apresentado pelo R. (há lugar ao
prévio pagamento da taxa de justiça do incidente;
2. Notificação oficiosa da parte contrária (o Autor), para se opor no prazo de

10 dias;
3. Apresentada oposição, pagamento da taxa de justiça do incidente;
4. Apresentada oposição ou decorrido o respetivo prazo, conclusão para

decisão da admissibilidade da intervenção;
5. Admitida a intervenção, citação do chamado para contestar, em prazo igual

ao facultado ao réu primitivo.

4.2.2. - INTERVENÇÃO ACESSÓRIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Art.º 325.º CPC
1. Sempre que, nos termos da respetiva Lei Orgânica, o Ministério Público

deva intervir acessoriamente na causa, ser-lhe-á oficiosamente notificada a
pendência da ação, logo que a instância se considere iniciada.
2. Compete ao Ministério Público, como interveniente acessório, zelar pelos

interesses que lhe estão confiados, exercendo os poderes que a lei processual
confere à parte acessória e promovendo o que tiver por conveniente à defesa dos
interesses da parte assistida.
3. O Ministério Público é notificado para todos os atos e diligências, bem

como de todas as decisões proferidas no processo, nos mesmos termos em que o
devam ser as partes na causa, tendo legitimidade para recorrer quando o considere
necessário à defesa do interesse público ou dos interesses da parte assistida.
4. Até à decisão final e sem prejuízo das preclusões previstas na lei de

processo, pode o Ministério Público, oralmente ou por escrito, alegar o que se lhe
oferecer em defesa dos interesses da pessoa ou entidade assistida.
<><><>
19
O Ministério Público intervém na causa a título principal quando representa
o Estado, as regiões autónomas, as autarquias locais, os incapazes, os incertos e os
ausentes em parte incerta, ou quando exerce o patrocínio oficioso dos trabalhadores
e suas famílias na defesa dos seus direitos de carácter social, ou quando representa
interesses coletivos ou difusos, ou intervém nos inventários exigidos por lei e nos
9
demais casos nela previstos (artigo 5.º, n.º 1, do EMP).
Intervém, porém, acessoriamente quando, não se verificando nenhum dos

referidos casos, isto é, quando não deva intervir a título principal, sejam
interessados na causa as regiões autónomas, as autarquias locais, outras pessoas
coletivas públicas, pessoas coletivas de utilidade pública, incapazes ou ausentes,
bem como na ação que vise a realização de interesses coletivos ou difusos e nos
demais casos legalmente previstos (artigo 5.º, n.º4, do EMP).
Quando intervém acessoriamente, o Ministério Público zela pelos interesses

que lhe estão confiados, promovendo o que tiver por conveniente (art.º 6.º, da Lei
n.º 47/86), sendo os termos da intervenção “os previstos na lei do processo” (n.º 2,
do mesmo art.º 6.º). A adjetivação deste último preceito só agora teve lugar, através
10
do estatuído neste art.º 325.º.
Logo que seja distribuída qualquer ação em que o Ministério Público deva
intervir acessoriamente, deve ser oficiosamente notificado da pendência dessa
ação, nos termos do n.º 1, do art.º 325.º, sob pena de nulidade (art.º 194.º).
9
O Estatuto do Ministério Público (EMP) resulta da Lei n.º 47/86, de 15 de Outubro, com a última redação dada pela
Lei n.º 9/2011, de 12/4.
10
Abílio Neto, Código de Processo Civil Anotado, 15.ª edição atualizada, Setembro/1999, pág.466.
20
4.2.3 - ASSISTÊNCIA (art.ºs 326.º a 332.º)
Estando pendente uma causa entre duas ou mais pessoas, pode intervir nela
como assistente, para auxiliar qualquer das partes, quem tiver interesse jurídico em
que a decisão do pleito seja favorável a essa parte – art.º 326.º, n.º 1.
Para que haja interesse jurídico, capaz de legitimar a intervenção, basta que o
assistente seja titular de uma relação jurídica cuja consistência prática ou
económica dependa da pretensão do assistido. – art.º 326.º, n.º 2.
O n.º 1 prevê a intervenção de um terceiro para auxiliar uma das partes numa
causa pendente e estatui que o pode fazer quem tiver interesse jurídico em que a
decisão seja favorável à parte a quem pretende auxiliar.
Trata-se de uma intervenção espontânea em que o interveniente não faz valer

um direito próprio mas, apenas um interesse jurídico relevante de auxílio à parte
assistida, definido no n.º 2.
“Dir-se-á que a assistência se traduz na intervenção de um terceiro com o

propósito de auxiliar um dos litigantes, não para fazer valer uma pretensão própria
mas para que aquela tenha ganho de causa, sob motivação de ser titular de um
11
interesse jurídico relevante para o efeito.”
O assistente pode intervir a todo o tempo mas, tem de aceitar o processo no

estado em que se encontrar. – art.º 327.º, n.º 1.
O pedido de assistência pode ser deduzido em requerimento especial, ou em

articulado ou alegação que o assistido estivesse a tempo de oferecer. – art.º 327.º,
12
n.º 2.
TRAMITAÇÃO
Junto ao processo o requerimento de intervenção, e comprovado o pagamento

da taxa de justiça do incidente, é o processo feito “concluso” ao juiz que, se o não
indeferir liminarmente, mandará notificar a parte contrária à que o assistente se
propõe auxiliar.
11
Ac. do S.T.J., de 19.11.91, BMJ, n.º 411, pág. 495.
12
O incidente de assistência não pode ser provocado; tem de ser requerido pela pessoa interessada em prestar a
assistência.
21
A oposição é apresentada no prazo de 10 dias previsto no n.º 2 do art.º 293.º.
Se a parte contrária deduzir oposição pagará, também, taxa de justiça do

incidente.
Haja ou não posição, o juiz decide imediatamente, ou logo que seja possível, se
a assistência é legítima – n.º 3 do art.º 327.º.
Os assistentes gozam dos mesmos direitos e estão sujeitos aos mesmos deveres
que a parte assistida, mas a sua atividade está subordinada à da parte principal, não
podendo praticar atos que esta tenha perdido o direito de praticar nem assumir
atitude que esteja em oposição com a do assistido; havendo divergência insanável
entre a parte principal e o assistente, prevalece a vontade daquela – n.º 2 do art.º
328.º.
O assistente poderá, assim, apresentar contestação que, contudo, terá de ter

lugar antes de decorrido o prazo de defesa do assistido.
Se o assistido vier a ficar em posição de revelia, o assistente, mesmo que não

tenha apresentado contestação, poderá praticar todos os atos e requerer tudo
quanto ao assistido seria lícito fazer se estivesse presente, podendo, inclusive,
interpor recursos, como se fosse parte principal (art.º 329.º).
No caso de revelia do réu ou do requerido, o assistente assume a posição de

substituto processual do assistido, ou seja, passa a gerir, em nome próprio, um
processo inserente de uma relação jurídica material alheia.
Em consequência, sendo o assistente admitido a intervir depois do decurso do

prazo de apresentação da contestação, pode praticar todos os atos processuais que o
assistido poderia praticar desde então se não fosse revel, incluindo a interposição de
recurso, como se fosse parte principal.
O assistente não tem legitimidade para dispor da relação jurídica material

controvertida, pelo que, mesmo na hipótese de agir na posição de substituto
processual, não pode confessar nem transigir.
Os assistentes podem fazer uso de quaisquer meios de prova mas, quanto à prova
testemunhal, somente para completar o número de testemunhas facultado à parte
principal - art.º 330.º.
22
A assistência não afeta o direito das partes principais, que podem livremente
confessar, desistir ou transigir, findando em qualquer destes casos a intervenção –
art.º 331.º.
A intervenção do assistente na causa é insuscetível de afetar o princípio

concernente às partes principais de liberdade de desistência, de confissão e de
transação.
O disposto neste artigo constitui corolário do facto de o assistente ser mero

auxiliar do assistido, isto porque não faz valer através da intervenção um direito
próprio, o que explica que ela não afete os direitos processuais do segundo.
A sentença proferida na causa constitui caso julgado em relação ao assistente,

que é obrigado a aceitar, em qualquer causa posterior, os factos e o direito que a
decisão judicial tenha estabelecido, exceto nos casos previstos nas alíneas a) e b) do
artigo 332.º do C.P.C.

Assim, em síntese:
1. Junção do requerimento do assistente (há lugar ao prévio pagamento da

taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão para admissão do incidente;
3. Admitido o incidente, notificação da parte contrária à que o assistente se

propõe auxiliar para se opor, no prazo de 10 dias;
4. Apresentada oposição, deverá ser efetuado o prévio pagamento da taxa de

justiça do incidente;
5. Apresentada oposição, ou decorrido o respetivo prazo, conclusão para

decisão sobre a legitimidade da assistência.

23
4.3 OPOSIÇÃO
GENERALIDADES
Trata-se de um tipo de intervenção, espontânea ou provocada, de um terceiro

numa causa pendente, com vista a exercer um direito próprio, total ou parcialmente
incompatível com o direito invocado pelo autor ou pelo réu reconvinte.
Implica a modificação objetiva e subjetiva da instância porque, por um lado,

admitida a oposição, alarga-se o litígio à definição da existência e titularidade do
direito invocado pelo opoente e, por outro, passa este a assumir a posição de parte
principal do lado ativo.
Realiza o princípio da economia processual, na medida em que permite a

apreciação, sob a unidade da ação, de pretensões opostas sobre a titularidade do
direito em causa, evitando que o terceiro tenha de esperar pelo desfecho do litígio
para, em nova ação, pedir o reconhecimento do seu direito.
Permite a proteção do direito de terceiros suscetíveis de serem afetados com o

julgamento da causa no confronto das partes primitivas, bem como o alargamento do
13
caso julgado e evita a prolação de sentenças contraditórias.
Distingue-se da assistência, porque o opoente faz valer um direito próprio,

e da intervenção principal porque, nesta, o interveniente faz valer um direito
paralelo ao do autor ou do réu.

4.3.1. – OPOSIÇÃO ESPONTÂNEA (ART.ºS 333.º A 337.º)
Consiste na intervenção, por iniciativa própria, de um terceiro numa causa

entre duas ou mais pessoas, para se opor à pretensão do autor ou do réu reconvinte,
fazendo valer um direito próprio e incompatível com o invocado por aqueles.
13
Salvador da Costa, “Os Incidentes da Instância”, Coimbra, 1999, pág. 154.
24
O opoente deduzirá a sua pretensão por meio de petição, à qual são
aplicáveis, com as necessárias adaptações, as disposições relativas à petição inicial –
art.º 334.º.
A intervenção do opoente só é admitida enquanto não estiver designado dia para

audiência final em 1.ª instância ou, não havendo lugar à audiência final, enquanto
não estiver proferida sentença – n.º 2 do art.º 333.º.
Na sua petição inicial, o opoente, para além de pedir para ser admitido a intervir
na causa nessa qualidade, deverá formular um pedido incompatível com o do autor e,
simultaneamente, contestará a pretensão deste.
TRAMITAÇÃO
Junta aos autos a petição do opoente e comprovado o pagamento da taxa de

justiça do incidente, o processo será concluso ao juiz que proferirá despacho liminar
a admitir ou rejeitar a intervenção.
Se for admitida, o juiz ordenará a notificação das partes primitivas para

contestarem o pedido do opoente, em prazo igual ao concedido ao réu na ação
principal – n.º 1 do art.º 335.º.
Havendo contestação, deverá ser também paga taxa de justiça inicial do

incidente, após o que se seguirão os articulados correspondentes à forma do processo
aplicável à causa principal – n.º 2 do art.º 335.º.
Depois de admitido a intervir, o opoente assume a posição de parte principal,

com todos os direitos e responsabilidades daí inerentes.
Se as primitivas partes não contestarem a oposição, o processo segue concluso

para decisão final e eventual condenação do réu no pedido do opoente.
Findos os articulados da oposição, procede-se ao saneamento e condensação,

quanto à matéria do incidente, nos termos da forma de processo aplicável à causa
principal – art.º 336.º.
A notificação às primitivas partes para contestarem, deverá ser feita na pessoa

dos seus mandatários judiciais - art.º 247.º, n.º 1.
25

Assim, em síntese:
1. Junção da petição do opoente aos autos (há lugar ao pagamento prévio da

taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão para admissão, ou rejeição, do pedido de intervenção;
3. Admitida intervenção, notificação das partes primitivas para contestarem o

pedido em prazo igual ao estabelecido para a contestação na ação principal;
4. Apresentada a contestação e paga a taxa de justiça respetiva, sucedem-se os

demais articulados legalmente previstos para a ação principal;
5. Na falta de contestação, o processo é concluso para decisão final e eventual

condenação do réu no pedido.

4.3.2. – OPOSIÇÃO PROVOCADA (art.ºs 338.º a 341.º)
Esta oposição apenas poderá ser provocada pelo réu (o autor não o pode fazer)
da causa principal quando, embora pronto a entregar a coisa ou quantia em dinheiro
(pedido do autor) tenha conhecimento de que um terceiro se arroga ou pode arrogar-
se direito incompatível com o do autor. Simultaneamente, o demandado procede à
consignação em depósito da quantia ou coisa devida - art.º 338.º.
O pedido deverá ser formulado dentro do prazo fixado para a contestação,

através de simples requerimento.
É o caso de duas ou mais pessoas se arrogarem o direito exclusivo a uma

prestação de coisa que integra a obrigação de uma outra que está disposta a cumprir
em relação a quem for o credor.
26
Predomina o interesse do réu em não ser condenado mais de uma vez a
satisfazer a mesma prestação a pessoas diferentes em relação ao do terceiro em
intervir no momento em que entendesse conveniente.
TRAMITAÇÃO
Junto o requerimento aos autos e comprovado o pagamento da taxa de justiça do

incidente, o processo deverá ser feito concluso ao juiz para ser ordenada a citação
do opoente14 - art.º 339.º.
O terceiro é citado para deduzir a sua pretensão em prazo igual ao concedido ao

réu para a sua defesa na ação principal “com a cominação de que, se o não fizer, é
logo proferida sentença a reconhecer o direito do autor e a declarar extinta a
obrigação em consequência do depósito”.
Se o terceiro (opoente) não deduzir a sua pretensão, tendo sido ou devendo

considerar-se citado na sua própria pessoa e não se verificando nenhuma das
exceções ao efeito cominatório da revelia, é logo proferida sentença a declarar
extinta a obrigação em consequência do depósito – n.º 1, do art.º 340.º.
A sentença proferida tem força de caso julgado em relação ao terceiro.
Se o terceiro não deduzir a sua pretensão mas, não tiver sido nem dever
considerar-se pessoalmente citado, o incidente termina e a ação prossegue os seus
termos, para que se decida sobre a titularidade do direito.
Neste caso, deve a ação prosseguir para que o autor possa fazer a prova dos
factos que revelem o direito que invocou e para que se decida sobre a titularidade do
direito.
Parece que, nesta hipótese, o réu pode manter-se na causa, na medida em que
tem interesse na determinação de quem é o verdadeiro credor e porque só se
libertará definitivamente do cumprimento da obrigação se articular em juízo os
factos essenciais à boa decisão da causa.
No caso de o terceiro deduzir a sua pretensão, deverá efetuar o pagamento

da taxa de justiça inicial da ação (igual à do autor), seguindo-se, com as
14
Este incidente não admite oposição da parte contrária, podendo apenas ser indeferido pelo juiz se for apresentado
fora de prazo ou carecer de fundamento legal.
27
necessárias adaptações, o disposto no n.º 3, do art.º 922.º (Processo no caso de ser
duvidoso o direito do credor na Consignação em Depósito).

Assim, em síntese:
1. Junção do requerimento à ação principal (há lugar ao pagamento prévio

da taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão para, caso não haja indeferimento, ser ordenada a citação do

opoente;
3. O opoente é citado para “deduzir a sua pretensão” (por meio de petição à

qual se aplicam as regras da petição inicial), em prazo igual ao
estabelecido para a contestação na ação principal, sob o efeito
cominatório previsto no art.º 339.º;
4. Apresentada a petição e pagas as taxas de justiça da ação e do incidente,

seguem-se os termos previstos no n.º 3 do art.º 922.º;
5. Na falta de contestação, o processo é concluso para decisão final ou para

prosseguimento dos trâmites da ação principal, consoante o terceiro
(opoente) tenha sido regularmente citado ou não.

28
4.3.3. – OPOSIÇÃO MEDIANTE EMBARGOS DE TERCEIRO
(art.ºs 342.º a 350.º)
Se a penhora ou qualquer ato judicialmente ordenado de apreensão ou entrega

de bens, ofender a posse ou qualquer direito incompatível com a realização ou o
âmbito da diligência, de que seja titular quem não é parte na causa, pode o lesado
fazê-lo valer, deduzindo embargos de terceiro – n.º 1 do art.º 342.º.
Não é admitida a dedução de embargos de terceiro relativamente à apreensão de

bens realizada no processo de insolvência – n.º 2 do art.º 342.º.
Estes embargos são de cariz repressivo, ao contrário daqueles que são previstos
no art.º 350.º, que são de carácter preventivo.
A posição de terceiro, neste tipo de embargos, é agora exclusivamente

determinada em função da respetiva posição processual, isto é, só é terceiro quem
não dever ser considerado parte na causa em que foi ordenada a diligência judicial
ofensiva do direito.
O momento juridicamente relevante para se saber quem deve ou não deve ser
considerado parte na causa para efeito de dedução de embargos, é aquele em que
ocorreu a diligência judicial, pelo que deve ser considerado terceiro quem foi parte
na ação mas dela foi excluído, por exemplo, em razão de desistência da instância.
Os embargos são processados por apenso à causa em que haja sido ordenado o
ato ofensivo do direito do embargante – n.º 1 do art.º 344.º.
TRAMITAÇÃO
Apresentada a petição dos embargos, é autuada por apenso à causa a que

respeitam e, uma vez comprovado o pagamento da taxa de justiça do incidente, o
processo é feito concluso ao juiz que poderá indeferir liminarmente a petição, ou
mandar proceder a diligências de prova, com vista ao recebimento ou rejeição dos
embargos – art.º 345.º.
O recebimento dos embargos determina a suspensão dos termos do processo

em que se inserem, quanto aos bens a que dizem respeito, bem como a restituição
29
provisória da posse, se o embargante a houver requerido, podendo, todavia, o juiz
condicioná-la à prestação de caução15 pelo requerente – art.º 347.º.
Recebidos os embargos, são as primitivas partes notificadas para contestar 16 ,

seguindo-se os termos do processo comum.
A notificação a efetuar às primitivas partes será feita na pessoa dos seus

mandatários – n.º 1 do art.º 247.º e n.º 1 do art.º 348.º.
Havendo contestação, deverão os contestantes efetuar o pagamento da taxa de

justiça inicial igual ao embargante.

Assim, em síntese:
1. Autuação da petição por apenso (há lugar ao pagamento prévio da taxa
de justiça do incidente);
2. Conclusão para despacho liminar;
3. Recebidos os embargos, as partes primitivas (embargados) são
notificadas para contestar no prazo estabelecido para a ação comum, sob
os efeitos cominatórios previstos no artigo 567.º;
4. Com a contestação, deverá o embargado comprovar o pagamento da taxa
de justiça do incidente;
5. Apresentada a contestação, o incidente segue os demais termos do
processo comum.

15
A caução é processada por apenso à causa principal (como incidente) – art.º 915.º.
16
O prazo para dedução dos embargos é o previsto no art.º 344.º n.º 2.
30
4.4. HABILITAÇÃO (art.ºs 351.º a 357.º)
GENERALIDADES:
A habilitação é, fundamentalmente, a prova da aquisição, por sucessão ou

transmissão, da titularidade de um direito ou de um complexo de direitos, ou de
17
outra situação jurídica ou complexo de situações jurídicas.
Tem, como finalidade, modificar a instância quanto às pessoas, substituindo

alguma das partes principais, quer seja por sucessão, quer seja por ato entre vivos.
É suscetível de ser feita por via notarial ou por via judicial, isto é, através de
escritura notarial – habilitação notarial – ou no âmbito de um processo judicial -
habilitação judicial.
Trata-se de uma exceção ao princípio da estabilidade da causa, segundo a qual a

instância é suscetível de se modificar quanto às pessoas, ou por virtude da
substituição de alguma das partes na relação substantiva em litígio por sucessão ou
por ato entre vivos (art.º 262.º, alínea a)).18
17
João de Castro Mendes, “Direito Processual Civil”, Vol. 2, Lisboa, 1970, pág. 179.
18
João de Castro Mendes, obra citada, págs. 179 a 181.
31
4.4.1. – HABILITAÇÃO NÃO DOCUMENTAL
A habilitação dos sucessores da parte falecida na pendência da causa, para com

eles prosseguirem os termos da demanda, pode ser promovida tanto por qualquer das
partes que sobreviverem como por qualquer dos sucessores e deve ser promovida
contra as partes sobrevivas e contra os sucessores do falecido que não forem
requerentes – n.º 1, do art.º 351.º.
Embora a lei só se refira, expressamente, aos sucessores da parte falecida, deve

entender-se, face ao que dispõe a alínea a) do artigo 262.º, que também abrange as
pessoas que sucederem a uma pessoa coletiva ou a uma sociedade que se extinguiu.19
TRAMITAÇÃO
20
Apresentado o requerimento inicial, formulado sob a forma articulada , é o
mesmo autuado por apenso ao processo da causa principal, conforme o disposto no
art.º 352.º, n.º 2 e uma vez comprovado o pagamento da taxa de justiça do
incidente, será feito concluso ao juiz que ordenará a citação dos requeridos que
ainda não tenham sido citados para a ação principal e a notificação dos restantes,
para contestarem a habilitação.
O prazo para apresentação da contestação é de 10 dias, estabelecido pelo n.º

2 do art.º 293.º, a que se aplica o disposto no n.º 2 do art.º 569.º, ou seja, quando os
prazos das contestações de vários requeridos se tenham iniciado em dias diferentes,
a contestação de todos ou de cada um deles pode ser oferecida até ao termo do
prazo que começou a correr em último lugar.
As contestações ao incidente de habilitação também carecem de seguir a forma
articulada e estão sujeitas às regras estabelecidas nos art.ºs 292.º a 295.º.
A sentença proferida na habilitação é notificada aos habilitados e às partes

sobrevivas na causa principal.
19
Salvador da Costa, “Os Incidentes....”, pág. 211.
20
Dispõe o n.º 2 do art.º 147.º do C.P.C. “Nas ações, nos incidentes e nos procedimentos cautelares é obrigatória a
dedução por artigos dos factos que interessem à fundamentação do pedido ou da defesa, sem prejuízo dos casos em
que a lei dispensa a narração de forma articulada”. Faz a lei depender de dispensa expressa para que os incidentes
não careçam de ser formulados sob a forma articulada. Tal não acontece no que respeita aos incidentes da instância,
nomeadamente quanto ao incidente de habilitação. V/ Salvador da Costa, “ Os Incidentes ...”.
32
Após essas notificações, a causa principal prossegue com os habilitados no lugar
da parte falecida e os prazos que estavam em curso no momento da suspensão
iniciam-se com essa notificação correndo, por inteiro, a partir daí – cfr. n.º 2, do
art.º 275.º.

Assim, em síntese:
1. Autuação por apenso do requerimento inicial (há lugar ao pagamento

prévio da taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão;
3. Citação e notificação dos requeridos, para contestarem no prazo de 10
dias;
4. Apresentadas contestações, ou decorrido o prazo, conclusão para
decisão;
5. Notificação da decisão aos habilitados e às partes sobrevivas na causa
principal.

33
4.4.2. – HABILITAÇÃO DOCUMENTAL
Se a qualidade de herdeiro ou aquela que legitimar o habilitando para substituir

a parte falecida já estiver declarada noutro processo, por decisão transitada em
julgado, ou reconhecida em habilitação notarial, a habilitação terá por base certidão
da sentença ou da escritura, sendo requerida e processada nos próprios autos da
causa principal – n.º 1, do art.º 353.º.
TRAMITAÇÃO
Junto ao processo o requerimento inicial da habilitação acompanhado de um dos

documentos atrás referidos e comprovado o pagamento da taxa de justiça do
incidente, é o processo concluso ao juiz que ordenará a citação dos interessados
21
constantes do título base da habilitação, para contestarem.
Os interessados citados estão limitados na sua contestação, uma vez que não
podem defender-se diretamente contra a habilitação, sendo-lhes vedado impugnar
diretamente a qualidade que lhes está atribuída no título.
O n.º 2, do art.º 353.º prevê sobre os interessados para quem a decisão referida
no n.º 1 constitua caso julgado ou que intervieram na escritura notarial, e estatui
que eles não podem impugnar a qualidade que deriva dos referidos títulos de
habilitação, salvo para invocar que eles não obedecem aos requisitos previstos neste
artigo ou que enfermam de vício que os invalide.
Os requeridos em relação aos quais a decisão não produza efeito de caso julgado
e ou que não tenham intervindo na escritura de habilitação podem oferecer
contestação nos termos gerais.
Os outros requeridos a que se reporta o artigo em análise é que não poderão

deduzir oposição direta, sendo-lhes apenas legalmente consentido invocar a sua
ilegitimidade e ou a dos requerentes, algum vício processual que haja, que a decisão
21
O prazo para a contestação é também de 10 dias – art.º 293.º, n.º 2.
34
judicial não transitou em julgado, que a escritura de habilitação é nula ou que a
certidão da decisão judicial é falsa.
No fundo, são chamados ao incidente de habilitação todos os interessados,

embora a alguns deles esteja limitada a impugnação, em termos de ficar ressalvada a
normal força probatória do título de habilitação em causa.
Não havendo contestação, será o processo concluso ao juiz para decisão. O juiz
verificará se o documento prova a qualidade de que depende a habilitação e decidirá
em conformidade.
Se algum dos interessados contestar, segue-se a produção da prova oferecida,

22
após o que o juiz decide.
Se forem incertos os sucessores da pessoa falecida, serão citados editalmente, a

23
requerimento da parte interessada em fazer prosseguir a causa.
Estes interessados serão citados para, no prazo dos éditos, deduzirem a sua
habilitação, sob pena de, findo esse prazo, a causa seguir com o Ministério Público.
Findo o prazo dos éditos sem que os citados compareçam, o processo é

concluso ao juiz para julgar habilitado o Ministério Público a ocupar a posição de
parte principal em representação dos incertos, nos termos aplicáveis do art.º 22.º –
art.º 355.º, n.º 2.
Os sucessores que compareçam, quer durante, quer após o prazo dos éditos,
deduzirão as suas habilitações nos termos dos art.ºs 351.º a 354.º, cessando,
relativamente a eles, a representação pelo Ministério Público - n.º 3 do art.º 355.º e
n.º 3 do art.º 21.º.
Se os citados deduzirem habilitação antes de ser julgado habilitado o Ministério

Público, será ela incorporada no apenso. Se for deduzida depois de já ter sido
julgado habilitado o Ministério Público, porque o apenso terminou com aquela
22
O oferecimento dos meios de prova obedecerá ao estabelecido nos art.ºs 293.º e 294.º.
23
Este requerimento é autuado por apenso à causa principal.
35
habilitação, dará origem a novo incidente a processar, também, por apenso à causa
principal.

Assim, em síntese:
1. Junção do requerimento inicial de habilitação com documentos (há

lugar ao pagamento prévio da taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão;
3. Citação dos requeridos, para contestarem no prazo de 10 dias;
4. Se não houver contestação, conclusão para decisão;
5. Se houver contestação, produção da prova apresentada e decisão;
6. Notificação da decisão aos habilitados e às partes sobrevivas na causa
principal.

36
4.4.3. – HABILITAÇÃO DO ADQUIRENTE OU DO CESSIONÁRIO
Visa-se, com este incidente, substituir uma das partes determinada por ato entre
vivos.
O art.º 263.º do C.P.C. permite que, havendo transmissão, por ato entre vivos,
da coisa ou direito litigioso, o adquirente seja admitido, sob certas condições, a
substituir na demanda o transmitente, por meio de habilitação.
A transmissão da coisa objeto do litígio, seja através de contrato de doação, seja

através de contrato de compra e venda, deve obedecer às formalidades exigidas para
o tipo contratual em causa.
A expressão adquirente pretende designar o terceiro para quem a coisa objeto

do litígio foi transmitida, e a expressão cessionário o terceiro para quem o direito do
autor foi transmitido.
Dir-se-á que, enquanto a morte ou a extinção de uma das partes implica,

necessariamente, a modificação subjetiva da instância na sequência da sua
suspensão, a transmissão por ato entre vivos da coisa ou do direito objeto do litígio
só a implica se o adquirente, ou o transmitente, o cessionário, ou o cedente, o
requererem através do incidente de habilitação.
TRAMITAÇÃO
Determina o art.º 356.º que a habilitação do adquirente, ou cessionário da coisa

ou direito em litígio, para com ele seguir a causa, faz-se nos termos seguintes:
a) Lavrado no processo o termo de cessão ou autuado por apenso o
requerimento de habilitação juntamente com o título da aquisição ou da
cessão, o processo ou o apenso é concluso para, caso não haja
indeferimento, ser ordenada a notificação da parte contrária para
contestar no prazo de 10 dias (art.º 293.º, n.º 2), podendo impugnar a
validade do ato ou alegar que a transmissão foi feita para tornar mais
difícil a sua posição no processo.
37
b) Se houver contestação, o requerente pode responder-lhe e em seguida,
produzidas as provas24 necessárias, se decidirá; na falta de contestação,
verificar-se-á se o documento prova a aquisição ou a cessão e, no caso
afirmativo, declarar-se-á habilitado o adquirente ou cessionário.
Nos termos do n.º 2 do art.º 356.º, a habilitação pode ser promovida pelo
transmitente ou cedente, pelo adquirente ou cessionário, ou pela parte contrária;
neste caso, o incidente segue os trâmites descritos nas alíneas antecedentes, com as
adaptações necessárias.
Não basta, contudo, que seja lavrado termo de cessão para desencadear o
incidente; tem que haver sempre requerimento do habilitante, que será
acompanhado de documento comprovativo da transmissão, caso não tenha sido
lavrado termo de cessão no processo.
Este requerimento é autuado por apenso ao processo principal e feito

concluso ao juiz que, se não houver motivo para indeferimento liminar, ordenará a
notificação da parte contrária (na causa principal) para contestar.25
O requerimento pode ser indeferido liminarmente se não vier acompanhado de

documento que prove a transmissão, no caso de não ter sido lavrado termo de cessão
no processo, ou de o requerimento ser feito por pessoa sem legitimidade para o
fazer.
Se houver contestação será notificada ao habilitante que lhe poderá responder,

no prazo de 10 dias (art.º 149.º), oferecendo logo as provas que queira produzir.
Haja ou não contestação, a sentença proferida no incidente será notificada:

- aos que no incidente foram partes;
- ao cedente ou transmitente, se a habilitação foi deduzida pelo
cessionário ou adquirente, não tendo aquele sido parte;
24
O oferecimento da prova obedece ao estabelecido nos art.ºs 293.º e 294.º.
25
A notificação será feita na pessoa do mandatário e o prazo para a contestação será de dez dias – n.º 2, do art.º
293.º.
38
- ao cessionário ou adquirente, no caso de a habilitação ter sido
deduzida pelo cedente ou transmitente, não tendo aquele sido parte
no incidente.
Nesta última hipótese, porque a notificação do habilitado se destina a fazê-lo

intervir na causa principal, terá de ser pessoal e, por isso, com as formalidades
prescritas para a citação, como determina o art.º 250.º.
Com a notificação da sentença de habilitação, o cessionário ou adquirente pode

intervir no processo principal, na posição da parte que substituiu, aceitando a causa
no estado em que ela se encontre.

Assim, em síntese:
1. Autuação por apenso do requerimento e documentos que o acompanhem

(há lugar ao pagamento prévio da taxa de justiça do incidente);
2. Conclusão;
3. Notificação da parte contrária na ação principal, para contestar no prazo
de 10 dias (art.º 293.º,n.º 2);
4. Se não houver contestação, conclusão para decisão;
5. Se houver contestação, a secretaria notifica oficiosamente o requerente
do incidente para responder no mesmo prazo de 10 dias (art.º 149.º CPC).
Apresentada a resposta ou findo o prazo para o efeito, o apenso é
concluso para decisão final, eventualmente precedida de produção de
prova.
6. A decisão final do incidente é notificada aos habilitados e às partes da

causa principal.

39
5. LIQUIDAÇÃO (art.ºs 358.º a 361.º)
GENERALIDADES
A ideia motivadora deste incidente, perante a tendência exagerada dos tribunais

em relegar a liquidação para a execução de sentença, foi a de ela dever ser realizada
no âmbito da ação declarativa.
Entendeu-se que, sendo a atividade de liquidação de natureza declarativa e não

executiva, era no quadro da ação declarativa que ela deveria operar-se, além do
mais, porque, relegando-se para a fase da ação executiva, esta quedaria afetada na
dinâmica que lhe é própria pela complexidade de uma fase declarativa de algum
modo repetitiva.
Este incidente visa obter uma condenação líquida.
Antes de começar a discussão da causa, o autor deduzirá, sendo possível, o

incidente de liquidação para tornar líquido o pedido genérico, quando este se refira a
uma universalidade ou às consequências de um facto ilícito – art.º 358.º, n.º 1.
O incidente de liquidação pode ser deduzido, depois de proferida sentença de

condenação genérica nos termos do n.º 2 do artigo 609.º 26, e, caso seja admitido, a
27
instância extinta considera-se renovada – art.º 358.º, n.º 2.
A liquidação é deduzida mediante requerimento oferecido em duplicado, no qual

o autor, conforme os casos, relacionará os objetos compreendidos na universalidade,
com as indicações necessárias para se identificarem, ou especificará os danos
derivados do facto ilícito e concluirá pedindo quantia certa – art.º 359.º.
26
ARTIGO 609.º - (Limites da condenação)
1 - A sentença não pode condenar em quantidade superior ou em objeto diverso do que se pedir.
2 – Se não houver elementos para fixar o objeto ou a quantidade, o tribunal condenará no que vier a ser
liquidado, sem prejuízo de condenação imediata na parte que já seja líquida.
3 – Se tiver sido requerida a manutenção em lugar da restituição da posse, ou esta em vez daquela, o juiz
conhecerá do pedido correspondente à situação realmente verificada.
27 De notar que o processo pode estar arquivado, renovando-se a instância com a admissão do incidente.
40
O art.º 360.º estabelece:
1 - A oposição à liquidação é formulada em duplicado, exceto quando
apresentada por transmissão eletrónica de dados, nos termos definidos na portaria
prevista no n.º 1, do artigo 132.º.
2 - Se o incidente for deduzido antes de começar a discussão da causa, a
matéria da liquidação é considerada nos temas da prova enunciados, ou a enunciar
nos termos do n.º 1 do artigo 596.º, as provas são oferecidas e produzidas, sendo
possível, com as da restante matéria da ação e da defesa e a liquidação é discutida e
julgada com a causa principal.
3 - Quando o incidente seja deduzido depois de proferida a sentença e o réu
conteste, ou, não contestando, a revelia deva considerar-se inoperante, seguem-se
os termos subsequentes do processo comum declarativo.
4 - Quando a prova produzida pelos litigantes for insuficiente para fixar a
quantia devida, incumbe ao juiz completá-la mediante indagação oficiosa,
ordenando, designadamente, a produção de prova pericial.
TRAMITAÇÃO
Antes de começar a discussão da causa:
Se o autor na ação declarativa tiver feito um pedido genérico baseado nas

alíneas a) ou b) do n.º 1, do art.º 556.º do CPC e pretender concretizá-lo em
prestação determinada (líquida) poderá deduzir o incidente de liquidação28 antes de
começar a discussão da causa, como dispõe o art.º 358.º, n.º 1.
O incidente é deduzido em requerimento próprio, oferecido em duplicado,

havendo mandatário constituído obedece à forma articulada. (art.º 147.º, n.º 2)
Junto ao processo principal o requerimento de liquidação, deve o processo

ser feito concluso ao juiz para, não havendo motivo para indeferimento liminar,
29
ordenar a notificação do réu para, querendo, o impugnar.
28
Este incidente não pode ser deduzido pelo réu, apenas poderá ser promovido pelo autor.
29
A notificação deverá ser feita na pessoa do mandatário; a oposição será apresentada, em duplicado, no prazo de
10 dias – n.º 2, do art.º 293.º.
41
Se o incidente for deduzido antes de começar a discussão da causa, a matéria
da liquidação é considerada nos temas da prova enunciados da causa principal.
A audiência final é uma só, para a causa principal e para o incidente, tal como
será única a sentença, para a causa principal e para o incidente.
A sentença final da causa principal considerará os factos provados relativos à

causa principal e os factos provados relativos ao incidente de liquidação, sendo certo
que a factualidade relativa ao incidente só releva no caso de a ação, ou a
reconvenção, ou alguma delas, dever ser julgada procedente.
Incumbe ao juiz completar a prova produzida pelas partes, quando a considerar

insuficiente para fixar a quantia devida, mediante indagação oficiosa, ordenando,
designadamente, a produção de prova pericial a realizar nos termos do disposto nos
art.ºs 552.º e seguintes.
Depois de proferida a sentença:
Sendo o incidente deduzido depois de proferida sentença, e havendo contestação

do réu, ou, não havendo, a revelia deva considerar-se inoperante, seguem-se os
termos subsequentes do processo comum declarativo.
A liquidação é feita por um ou mais árbitros, nos termos previstos no art.º 361.º.

Assim, em síntese:
1. O requerimento inicial é junto ao processo principal, ainda que já

se encontre findo e no arquivo;
2. Conclusão para despacho liminar. Não havendo motivo para
indeferimento, o juiz ordena a notificação do requerido para deduzir
oposição no prazo de 10 dias (art.º 293.º, n.º 2) e oferecer todas as
provas (art.º 294.º);
3. No incidente deduzido antes de começar a audiência final (cfr. art.º
604.º) a matéria é considerada nos temas da prova enunciados na
causa principal, com vista ao julgamento conjunto (art.º 360.º);
4. No incidente deduzido após a sentença:
42
- quer haja contestação ou
- na ausência dela a revelia deva considerar-se inoperante30

(cfr.º art.ºs 567.º e 568.º)
Seguem-se os demais termos da ação declarativa com processo

sumário.
5. A sentença é notificada ao Ministério Público (art.º 252.º) e às

partes, incluindo o requerido que seja revel, se dos autos constar a
sua residência ou sede (art.º 249.º, n.º 5).

30
Por exemplo, se o requerido for notificado editalmente e não intervier por qualquer forma no processo, a revelia é
inoperante – art.ºs 567.º e 568.º, al.ª b).
43
6. TAXA DE JUSTIÇA
Nos incidentes, o valor da taxa de justiça é o resultante da Tabela II.
A taxa de justiça é paga integralmente e de uma só vez, pelo requerente e,

havendo oposição, do mesmo modo pelo requerido, nos termos do n.º 1 do art.º 539.º
do CPC, n.º 4 do art.º 7.º, n.º 2 a contrario do art.º 13.º e n.º 1 do art.º 14.º, todos do
RCP.
A taxa de justiça prevista para os incidentes é, em regra, variável, devendo ser

liquidada pelo valor mínimo, sendo que nestes casos, a final, pagará o excedente se o
houver – art.º 6.º, n.º 6 do RCP.
Existe ainda a situação da Intervenção Principal Provocada ou Intervenção

Acessória Provocada e Oposição Provocada, em que a taxa de justiça é a constante
da Tabela II, diferindo em função do valor do incidente, sendo de 2 UC, nos casos em
que a base tributária é igual ou inferior a € 30.000,00 e de 4 UC, se igual ou superior
a € 30.000,01.
Nas ocorrências estranhas ao normal desenvolvimento da lide em que, segundo

os princípios que regem a condenação em custas, deva haver tributação, a taxa de
justiça é a constante da Tabela II, conforme dispõe o n.º 8 do artigo 7.º do RCP.
Sempre que o incidente se revista de especial complexidade, o Juiz, a final,

poderá fixar um valor superior, dentro dos limites constantes da Tabela II – art.º 7.º,
n.º 7 do RCP e n.º 7 do art.º 530.º do CPC.
O valor da base tributária é, regra geral, nos termos do artigo 11.º do RCP, o
correspondente ao valor processual constante nos n.ºs 1 e 2 do artigo 304.º e 307.º,
ambos do CPC.
44
Extrato da tabela II que corresponde à área dos incidentes:
A B
Taxa de Taxa de
Incidente / procedimento / execução Justiça Justiça
Normal Agravada
Incidentes:
Incidente de intervenção Até €30.000,00…………………………. 2 2

provocada principal ou acessória
de terceiros e oposição Igual ou superior €30.000,01……. 4 4
provocada:
Incidentes/Procedimentos Anómalos.............................................. 1a3 1a3
Incidentes de verificação do valor da causa/produção antecipada de 1 1

prova……………………………………………………………………………………………………………
Incidentes de especial complexidade……………………………………………………… 7 a 14 7 a 14
Outros incidentes……………………………………………………………………………………… 05, a 5 0,5 a 5
45
Coleção “PROCESSO CIVIL”
Autor:
Direção-Geral da Administração da Justiça - Centro de Formação
Titulo:
“Manual de Apoio à Formação - Noções Gerais”
Coordenação técnico-pedagógica:
Jorge Ribeiro; José Oliveira; José Póvoas; Maria do Carmo; Miguel

Vara.
Coleção pedagógica:
Centro de Formação
2.ª edição de abril de 2017
46

Incidentes Da Instância PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Incidentes Da Instância PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Manual de Apoio à Formação

Direção-Geral da Administração da Justiça

Este trabalho pretende dar uma perspetiva essencialmente prática e um

Não tem a pretensão de substituir a indispensável consulta do Código de

Geralmente, o processo identifica-se com o conjunto dos atos que hão-de

Num último conceito, assaz vulgarizado na linguagem do foro, o processo

Noção de incidente processual

No passado, a figura em análise era designada por artigos, qualificados de

Com o tempo, alargou-se o âmbito da abrangência do conceito de incidente,

Os incidentes mais frequentes nas causas pendentes e que implicavam a sua

Nesta ótica, não é incidente a atividade processual prevista como normal em

Face às características da panóplia de incidentes suscitáveis nos processos,

Aquele normativo é conforme com o disposto no artigo 564.º, segundo o qual a

O princípio da estabilidade da instância é suscetível de ser afetado por

De que forma é que tal modificação se opera, quais as soluções legislativas

2. DISPOSIÇÕES GERAIS{ XE "DISPOSIÇÕES GERAIS" \b }

2.1 Regra geral

À regra geral sobre os incidentes reporta-se o art.º 292.º, segundo o qual em

O próprio conceito de incidente processual pressupõe, como já se referiu e

Existe uma relação íntima entre a questão principal e a incidental, ambas

O Código de Processo Civil considera incidentes da instância:

NOS PRÓPRIOS AUTOS:

 O incidente de suspeição – art.º 129.º, n.º 1

O incidente é desencadeado através de requerimento que deve obedecer,

Por via de regra, os incidentes comportam apenas dois articulados - o

No requerimento em que for suscitado o incidente e na oposição que lhe for

Sem prejuízo de normativo que disponha em contrário, os factos que integram a

A oposição ao incidente é deduzida no prazo de 10 dias, naturalmente

Assim, considerar-se-ão confessados os factos articulados pelo requerente

3. PROCESSAMENTO DOS INCIDENTES

3.1 VERIFICAÇÃO DO VALOR DA CAUSA (art.ºs 296.º a 310.º)

Este incidente tem como finalidade apurar o valor processual de uma

O pedido é o efeito jurídico que se pretende obter com a demanda (artigo

A utilidade económica do pedido, ou seja, o benefício visado com a ação ou

A obrigação de declarar o valor da causa recai sobre o autor, nos termos do

Quando provocado6, o incidente inicia-se com a impugnação do valor que o

Este incidente está sujeito ao pagamento de taxa de justiça nos termos do

Impugnado o valor, a secretaria deverá notificar, oficiosamente (art.º 220.º,

Consequências da decisão do incidente do valor da causa

Face ao disposto no art.º 310.º, decidido o incidente, o valor atribuído à causa

Contudo, se o incidente for suscitado por iniciativa do juiz, os encargos

4. INTERVENÇÃO DE TERCEIROS (art.ºs 311.º a 350.º)

O princípio da estabilidade da instância que veicula a ideia de que, citado o

Os incidentes de intervenção de terceiros foram estruturados na base dos

São três os tipos de intervenção, designadamente, a intervenção principal, a

Intervenção Espontânea (art.º 311.º a 315.º)

Provocada (art.º 321.º a 324.º)

Espontânea (art.º 333.º a 337.º)

4.1 INTERVENÇÃO PRINCIPAL

4.1.1 - INTERVENÇÃO ESPONTÂNEA (art.ºs. 311.º a 315.º)

O interveniente principal faz valer um direito próprio, paralelo ao do autor ou do

O pedido de intervenção está sujeito ao regime estabelecido no art.º 293.º, que

Uma vez junto aos autos o articulado ou o simples requerimento do

Se as partes primitivas responderem terão de pagar, também, a taxa de justiça

Se a intervenção for ativa (pedido novo diferente do autor) terá de ser em

Os acertos provenientes destas diferenças são efetuados na conta, sem prejuízo

Sendo admitida a intervenção, mediante articulado próprio, seguem-se os demais

Se o do interveniente espontâneo for uma contestação (interesse paralelo ao do

Estes articulados serão apresentados nos prazos estabelecidos para o

A admissibilidade do incidente é decidida após o decurso do prazo de oposição. –

Se for admitida a intervenção, o interveniente goza de todos os direitos de parte

1. Junção do requerimento de intervenção principal espontânea, com

3. Notificação das partes primitivas, para se oporem no prazo de 10 dias;