Doenças em Árvores Urbanas

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS FLORESTAIS
CENTRO DE PESQUISAS FLORESTAIS
DOENÇAS EM ÁRVORES E PLANTAS ORNAMENTAIS

URBANAS
Flávia Gizele König Brun1

Marlove Brião Muniz2
Santa Maria, Julho de 2006.
1
Eng. Florestal, Mestranda do Programa de Pós-Graduação de Engenharia Florestal – Bolsista CNPQ (Apoio
Técnico) – CCR – UFSM. E-mail: flaviakonig@mail.ufsm.br.
2
Eng. Agrônoma, Prof. Dr. do Departamento de Defesa Fitossanitária – CCR – UFSM.
Doenças em Árvores e Plantas Ornamentais Urbanas ___________________________ 2
SUMÁRIO
APRESENTAÇÃO . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09
1. INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2. MEDIDAS GERAIS DE CONTROLE DE DOENÇAS EM ÁRVORES
URBANAS . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3. DOENÇAS EM ÁRVORES E PLANTAS ORNAMENTAIS URBANAS . . . . . 13
3.1.Doenças de árvores empregadas na Arborização Urbana .. . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1.1. Doenças da Extremosa (Larsgetroemia indica L.) . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. 13
Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . 13
Oídio da Extremosa . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 14
Manchas foliares em Extremosa .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . 15
Mancha de Dendrophoma .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . 15
Mancha de Phoma .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 15
Pestalosiose .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Queima de folhas em Extremosa . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Queima por Phaeoseptoria . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Cancros em Extremosa . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Cancro de Fusicocum . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.1.2. Doenças do Urucum (Bixa orellana L.) . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . 17
Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 17
Oídio do Urucum . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Mancha foliar do Urucum . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 19
Galha-de-coroa . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Lesão da haste . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.3. Doenças do Sombreiro (Clitoria fairchildiana Howard) . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Oídio do Sombreiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Ferrugem do Sombreiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Seca do Sombreiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Podridão de Raízes do Sombreiro .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Podridão por Neocosmopora . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.1.4. Doenças do Álamo (Populus deltoides Bart. ex Marshall) . .. . . . . . . . . . . . . . . . 23
Ferrugem do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Queima das folhas do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Queima por Alternaria tenuis . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Queima por Venturia macularis. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Manchas foliares do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Mancha foliar por Marssonina . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Mancha foliar de Septoria . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Antracnose do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Crespeira do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Cancros do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Cancro de Septoria . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Cancro de Hipoxylon . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Cancro bacteriano . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Podridão de raiz do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Podridão por Armilaria . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Podridão por Roselinea . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.5. Doenças do Cinamomo (Melia azedarach L.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . 29
Mancha de Cercospora . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.1.6. Doenças do Pau-Brasil (Caesalpinia echinata Lam.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . 32
Mancha foliar de Anthomyces . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Liquens em folhas de Pau-Brasil . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Strigula sp. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Tapellaria sp. . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.7. Doenças do Cedro-vermelho-da-Austrália (Toona ciliata M. Roem.) . . . . . . .. . . 35
Desfolhamento por Phyllachora balansae . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 36
Mancha de Alga . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.1.8. Doenças da Guimelina (Gmelina arborea Roxb. ex Sm.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . 38
Cancro da Guimelina . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Manchas foliares da Guimelina . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Mancha causda por Pseudocercospora rangita . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . 40

Mancha causada por Sclerotium coffeicola . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 40
3.1.9. Doenças da Espatódea (Sphatodea campanulata Beauv.) . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . 41
Seca da Espatódea . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.1.10. Doenças em Ipês . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Manchas foliares em Ipês (Tabebuia sp.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 44
Mancha de Corynespora . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Mancha Escura da folha do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Mancha Borrão . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Mancha Prateada do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Ferrugem do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Crosta-marrom do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Oídio do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Fumagina em Ipês . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Mancha de Septoria . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Declínio do Ipê-roxo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.1.11. Doenças do Pinheiro-japonês (Cryptomeria japonica (L. f.) D. Don var
elegans) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 57
Queima das Acículas . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.1.12. Doenças da Pata-de-vaca (Bauhinia forficata Link) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Ferrugem da Pata-de-vaca . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.1.13. Doenças da Carobinha (Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth.) . . . . . . .. . . . . . . .. . 60
Ferrugem da Carobinha . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.1.14. Doenças da Araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) Kuntze) . . . . . . . . . . . . . 62
Podridão de raízes da Araucária . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Podridão negra . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Manchas de acículas em Araucária . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Ferrugem da Araucária . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Fusariose . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.1.15. Doenças do Flamboyant (Delonix regia (Bojer ex Hook.) Raf.) . . . . . . .. . . . . . 64
Declínio do Flamboyant . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Podridão de raízes do Flamboyant .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.1.16. Doenças da Acácia-imperial (Cassia fistula L.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. 66
Antracnose da Acácia-imperial . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2. Doenças de Frutíferas empregadas na Arborização Urbana . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.1. Doenças da Goiabeira (Psidium guajava L.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . 67
Ferrugem da Goiabeira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Bacteriose da Goiabeira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.2.2. Doenças do Ingá (Inga sp.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Galha do Ingá . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3.2.3. Doenças da Mangueira (Mangifera indica L.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . 71
Antracnose da Mangueira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Seca da Mangueira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Verrugose da Mangueira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Malformação Floral e Vegetativa . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Mancha Angular Bacteriana . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.3. Doenças de plantas ornamentais empregadas na Arborização Urbana . . . . . . 78
3.3.1. Doenças da Coroa-de-Cristo (Euphorbia milli des Moulin var. breonii Hort.) . . 78
Mosaico da Coroa-de-Cristo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.3.2. Doenças da Quaresmeira (Tibouchina sp.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 79
Antracnose da Quaresmeira . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.3.3. Doenças da Primavera (Bougainvillea glabra Choisy) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . 81
Mancha foliar da Primavera . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3.3.4. Doenças da Azaléia (Rododendron x simsii Planch.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . 82
Mancha e murcha de Cylindrocladium . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 83

Mancha das flores . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.3.5. Doenças do Manacá-de-cheiro (Brunfelsia uniflora D. Don.) . . . . . . .. . . . . . . .. 84
Mancha verde . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 86
APRESENTAÇÃO
Ao apresentar a Apostila Doenças em Árvores e Plantas Ornamentais Urbanas,

acreditamos que esta possa ser uma ferramenta de grande utilidade para os profissionais que
dedicam sua atuação a gestão de árvores e florestas urbanas, pois a mesma traz informações sobre
51 patologias e formas de controle, para as espécies mais empregadas nos planos de arborização
de cidades e jardins residenciais.
A principal motivação para o desenvolvimento do presente material é de grande
importância e carência de literaturas específicas sobre doenças em árvores e plantas ornamentais
urbanas.
O controle fitossanitário de doenças, em planos de gestão da arborização urbana, tem-se
tornado um ponto de estrangulamento destes, pois ao se tratar de uma árvore no meio urbano,
temos que levar em consideração além desta, o envolvimento da saúde e bem-estar da população
que divide o ambiente com esta árvore.
As Autoras.
1. INTRODUÇÃO
A arborização de cidades surgiu, segundo Malavasi & Malavasi (2001), com o intuito de
garantir o veículo atávico do homem com o "natural", a fim de desfrutar seus principais
benefícios como: redução de ruídos, melhoria do microclima, alteração do campo visual,
recreação e lazer urbano, portanto as propriedades inerentes ao bem-estar do homem citadino
estão diretamente vinculadas ao componente vegetal que faz parte dos aglomerados urbanos, ou
seja, arborizar áreas significa atender a dupla natureza humana: a biológica e cultural.
Segundo Marcellino (1988), busca-se novas relações com a natureza, com reação às
condições de trabalho e convivência nos grandes aglomerados urbanos. Porém, o que se constata,
são os órgãos públicos e comunidades descompromissados da adoção de soluções, para de forma
definitiva preencher as funções a que as árvores se propõem na trama urbana.
Para Mello Filho (1985), a arborização das cidades representa a persistência do elemento
natural dentro da estrutura urbana, decorrência e realização do processo cultural cujo
desenvolvimento é a característica marcante da evolução da espécie humana.
A vegetação deve cumprir não só o papel estético, mas também funcional. Sua função
pode definir caminhamentos, como também obstaculiza-los, pode enfatizar perspectivas, produzir
sombras, compartimentar ambientes, etc. (Tellini, 1985).
Atualmente existe uma tendência cada vez mais freqüente de se analisar as cidades como
sistemas integrados, vivos, onde os diferentes componentes interagem com o bom funcionamento
do todo, dependendo da eficiência de cada uma das partes. Dessa forma cada componente tem
que ser avaliado isoladamente e analisado dentro do sistema integral a fim de que se possa
identificar e localizar precisamente os problemas, suas causas e, principalmente, encontrar
soluções que garantam ao homem urbano às condições mínimas para uma vida saudável
(Teixeira, 1999).
Dentro destes aspectos o controle fitossanitário é fundamental desde a escolha de espécies
botânicas a serem utilizadas na arborização urbana, passando pela coleta de sementes, formação
de mudas no viveiro, implantação nas áreas urbanas e manutenção das mesmas, sendo que
espécies já adaptadas ao local, de preferências as nativas devem ser priorizadas, em seguida

aplicando-se técnicas de manejo adequadas (Santiago, 1990).
Portanto o diagnóstico é fundamental no tratamento dos problemas da arborização urbana,
identificando as pragas e doenças inerentes à espécie do indivíduo arbóreo, bem como reconhecer
os sintomas ou sinais da doença são ações essenciais para o tratamento fitossanitário. As medidas
de controle fitossanitário envolvem o conhecimento do ciclo (Andrade, 2002).
Neste sentido o presente estudo tem por objetivo de realizar uma revisão de literatura
sobre as principais doenças encontradas nas espécies empregadas na arborização urbana. A fim
de fornecer condições para identificação dos sintomas e patógenos, para que na medida do
possível fornecer formas de controle destas patologias garantindo ao homem urbano desfrutar de
todos os benefícios que são lhe oferecidos por esta interligação com ambiente natural oferecida
através da arborização urbana.
2. MEDIDAS GERAIS DE CONTROLE DE DOENÇAS EM ÁRVORES URBANAS
Conforme Auer (1996), o controle de doenças em árvores urbanas deve ser específico
para cada espécie, apesar de que certas patologias podem ser reunidas e combatidas de forma
integrada, com base neste manejo integrado das doenças citam-se como principais formas de
controle:
Exclusão Ä Prevenção da Entrada do patógeno em áreas isentas de doenças, ou seja

como, a produção e plantio de mudas sadias (sem patógenos associados).
Erradicação Ä Prevenção do estabelecimento do patógeno, já introduzido, através de

sua eliminação, através da remoção de tocos e raízes colonizados por patógenos de raízes, podas
de limpeza e remoção de ramos, copas e plantas parasitas.
Proteção Ä Prevenção do contato do hospedeiro com o patógeno, já introduzido, por

meio da desinfecção de ferramentas utilizadas no intervalo entre as podas de uma árvore para
outra e aplicação de produtos protetores ou sistêmicos.
Imunização Ä Impede o estabelecimento de relações parasíticas íntimas entre o

patógeno e o hospedeiro, como a aplicação de produtos sistêmicos ou plantio de espécies
resistentes.
Terapia Ä É a cura da planta doente, ou seja, por meio da aplicação de fertilizantes para
recuperação do sistema radicular e da copa (podridão de raízes, cancros e manchas foliares, sendo
estes em estágio inicial), aplicação de condicionadores e corretivos de solo (em caso de podridão
de raízes) e dendrocirurgia de lesões em raízes e troncos (podridões e cancros).
Evasão Ä Uso de técnicas de fuga do hospedeiro ao patógeno ou ao ambiente favorável

à doença, isto é, prevenir a doença pelo plantio em época ou área, onde ou quando o inóculo é
inefectivo, raro ou ausente.
Regulação Ä É a prevenção da doença pelo fator ambiente, como a aplicação de

calagem do solo (controle da podridão de raízes), melhoria da drenagem do solo com matéria
orgânica, areia ou construção de drenos (prevenção contra podridão de raízes, cancros e morte de
ponteiros) e controle da irrigação (prevenção de cancros e morte de ponteiros).
Salienta-se que a aplicação das medidas de controle só devem ser aplicadas quando os
danos justificam sua necessidade, principalmente, quanto ao uso de produtos químicos, que
deverá levar como critérios primordiais a real necessidade de aplicação e o conhecimento do
impacto ambiental gerado no ecossistema urbano.
3. DOENÇAS EM ÁRVORES E PLANTAS ORNAMENTAIS URBANAS
3.1.Doenças de árvores empregadas na Arborização Urbana
3.1.1. Doenças da Extremosa (Lagerstroemia indica L.)
Descrição Botânica do Hospedeiro
Espécie pertencente à família Lithraceae, originário da Índia apresenta porte pequeno e

copa densa. As folhas são opostas de coloração verde-escura, sendo que durante o período de
outono adquirem a coloração avermelhada. As flores formam vistosas panículas terminais de
coloração branca, rosada ou púrpura (Figura 1), o fruto é uma cápsula globosa que contém
numerosas sementes abrindo-se por fendas longitudinais (Marchiori & Sobral, 1997).
A espécie apresenta um alto valor ornamental por sua intensa floração, sendo
notadamente indicada para composição de parques, jardins e arborização urbana, sendo este
último fim o mais importante da espécie nas cidades da região sul do Brasil, pois tolera os
invernos mais rigorosos (Lorenzi et al., 2003).
Caracteriza-se por ser uma espécie de porte compatível com o espaço urbano e
dificilmente traz danos ao pavimento, de rápido crescimento, rústica e com bastante facilidade de
obtenção de mudas. Necessitam de poda de limpeza para retirada de ramos ladrões que conferem
aspecto arbustivo à planta (Santos & Teixeira, 2001).
Fonte: Lorenzi et al. (2003).

Figura 1: Exemplar de Extremosa (Larsgetroemia indica) e sua floração.
Oídio da Extremosa
O oídio das folhas da extremosa caracteriza-se por apresentar-se em forma de manchas

brancas talqueadas distribuídas irregularmente dispersas no limbo das folhas atacadas.
Posteriormente, as colônias se interligam, vendo-se a partir daí verdadeiras faixas brancas nesses
locais, que então ocasionam a deformação intensa dos limbos, o que os tornam muito enrugados
ou excessivamente acanoados. Os hospedeiros alternativos da patologia são o Ligustro
(Ligustrum lucidum) e o Ácer (Acer negundo).
Aproximando-se a mortalidade da folha, os limbos antes de tonalidade branca talqueada
pela presença do Oidium sp. passa para uma coloração cinza-prateada (mofo) resultante da
presença abundante de picnídios do fungo Ampelomyces sp., hiperparisita do oídio.
Para o controle da doença recomenda-se pulverizações quinzenais ou mensais com
enxofre molhável, dinocap e benomil. Esta é uma das doenças florestais que necessita de uma
série de estudos quanto sua epidemiologia e controle químico com o uso de fungicidas (Ferreira,
1985).
Manchas Foliares em Extremosa
Mancha de Dendrophoma
Doença causada pelo patógeno Dendrophoma sp., que causa a formação de manchas
necróticas em folhas maduras, freqüentemente de formato circular.
A distribuição de patógenos pelo limbo da folha apresenta-se relativamente pequena,
sendo que inicialmente as manchas apresentam coloração vermelho-púrpura, mais tarde formam
um centro marrom-escuro, circundado por uma zona marrom-clara.
As lesões mais velhas apresentam formatos elípticos ou em forma de “v”, resultante de
seu crescimento ao longo das nervuras. As formas de controle para doença seriam a eliminação
dos ramos infestados ou simplesmente optar pela senescência natural das folhas atacadas,
salientando-se é claro, a eliminação destas, para que não sirvam de fonte de inóculo para
reinfecção.
Mancha de Phoma
Mancha foliar causada pelo fungo Phoma sp., que forma manchas necróticas de coloração
parda ou acinzentada, de formato arredondado ou circular sobre o limbo folia, podendo
apresentar pontuações negras no centro.
Pestalosiose
A pestalosiose é uma mancha foliar ocasionada pelo patógeno Pestalotia sp., que
apresenta também como hospedeiros alternativos: o Jacarandá-mimoso (Jacaranda mimosifolia)
e o Ginkgo (Ginkgo biloba), ocorrendo ao longo de todo ano, e facilmente confundida com a
Antracnose causada por Colletotrichum sp.
Os sintomas característicos desta patologia são a formação de pequenas manchas
necróticas de formato circular e coloração parda-acizentada distribuídas no limbo foliar.
Queima de folhas em Extremosa
Queima por Phaeoseptoria
A queima das folhas em extremosa é causada pelo patógeno Phaeoseptoria sp., sendo
hospedeiros alternativos da doença são espécies do gênero Eucalyptus.
Os sintomas são lesões angulares sobre o limbo das folhas de coloração marrom-
arroxeadas dispersas ou agrupadas na superfície do limbo, que posteriormente, evoluem para
formação de salpiques negros no centro das lesões na face inferior da folha, tomando todo limbo,
tornando-o necrosado, resultando na desfolha das plantas.
Cancros em Extremosa
Cancro de Fusicocum
Doença causada pelo patógeno Fusicocum sp., tendo como hospedeiro alternativo a
espécie Eucalyptus citriodora.
Os sintomas são a formação de lesões necróticas nos tecidos do caule ao longo do tronco
e nos ramos, manifestando-se inicialmente pelo escurecimento dos tecidos da casca e do lenho.
Dependendo da reação da planta, à lesão pode ser delimitada pelo desenvolvimento de
calo cicatricial, formando cancros típicos, ou se desenvolver em toda a circunferência do caule.
Apesar de normalmente, haver recuperação da árvore com a emissão de novas brotações a partir
da área abaixo da lesão, porém ocorre bifurcação do tronco e sua conseqüente deformação.
De acordo com Krugner & Auer (1997), o controle mais eficaz da doença é o emprego de
medidas silviculturais, que minimizem os efeitos dos fatores do estresse a que as plantas
encontram-se submetidas, como as podas severas realizadas na arborização urbana, por exemplo.
3.1.2. Doenças do Urucum (Bixa orellana L.)
Espécie nativa da região amazônica, é representante do único gênero da Família Bixaceae,

apresenta folhas simples e flores em tonalidades de branca até arroxeadas (Figura 2). Os frutos
são cápsulas recobertas de cerdas curtas e rígida, com sementes de cor vermelha-alaranjada
(Marchiori, 2000).
A árvore é cultivada em muitas regiões do país como planta ornamental e para exploração
de suas sementes, pois as mesmas são condimentares e tintoriais. As matérias tintoiriais de suas
sementes são pigmentos de coloração amarela (orelina) e vermelha a (bixina), que são extraídas
da polpa que envolve a semente, sendo muito apreciadas na culinária, indústria alimentar, de
impressão e tecidos (Lorenzi, 1992).
Fonte: Lorenzi (1992).

Figura 2: Exemplar de Urucum (Bixa orellana) e sua floração.
Oídio do Urucum
È a doença mais importante das ocorrentes na espécie sendo causada por Oidium bixae
(Viégas). Os sintomas são coloração branca semelhante ao polvilhamento de talco sobre o limbo
das folhas jovens (Figura 3). Quando a doença encontra-se totalmente disseminada sobre os
limbos atacados, estes murcham e morrem encarquilhados.
Como a incidência da doença é muito elevada nas brotações, em épocas posteriores ao
normal de ciclo fenológico a planta tem a necessidade de emitir outras brotações, o que resulta
em uma fenologia irregular e um grande gasto energético para a planta pela reposição foliar em
épocas não apropriadas.
O Oidium bixae é um exoparasita obrigatório, que produz suas hifas vegetativas sobre os
limbos, e destas hifas, são emitidos os haustórios para dentro das células epidérmicas para a
assimilação dos nutrientes necessário aos fungo, por isto a morte da folha não é imediata, porque
o fungo morreria também.
A morte do tecido atacado só ocorre pela exaustão da “retirada” pelo fungo de
metabólitos fisiológicos do hospedeiro, mas para garantir a continuidade como estratégia do
patógeno, são lançados milhares de estruturas reprodutivas do organismo já foram produzidas e
disseminadas.
As medidas de controle seriam aplicações mensais ou quinzenais de com enxofre
molhável, dinocap e benomil. Outra forma de controle da doença seria o desenvolvimento de
material resistente, que vem sendo desenvolvidos estudos na Universidade Federal de Viçosa que
se apresentam duas variedades da espécie até o presente momento resistente ao ataque do
patógeno (Ferreira, 1985).
Fonte: Ferreira (1985).

Figura 3: Sintomas de um indivíduo infectado por Oídio do Urucum (Oidium bixae)
Mancha Foliar do Urucum
A doença da mancha foliar do Urucum é ocasionado pelo patógeno Cercospora bixae

(Allesh & F. Noack), e caracterizasse por apresentar importância secundária em relação à
ocorrência ao Oídio na espécie, devido principalmente por afetar apenas folhas maduras e velhas
que não foram atacadas pelo Oidium bixae.
Os sintomas da mancha foliar em Urucum são manchas relativamente grandes, de formato
irregular de coloração marrom-avermelhadas a marrom-escuras, com interneruvaras secundárias
circundadas por uma halo amarelado, tardiamente observa-se nos limbos da folhas manchas
necróticas, secamento do limbo e queda de folhas (Figura 4). A doença não apresenta medida de
controle, a não ser a estudo e indicação de variedades mais resistente ao patógeno.

Figura 4: Aspecto das folhas de Urucum atacadas pelo patógeno Cercospora bixae.
Galha-de-coroa
A galha de coroa do urucum é ocasionada pela bactéria Agrobacterium tumefaciens

(Smith), sendo disseminada pelo vetor percevejo-grande (Leptoglossus gonagra Fabr.).
Os sintomas apresentados pelo hospedeiro são a formação de galhas ou tumores nas
hastes e galhos que são visíveis a olho nu, sendo que em alguns casos as galhas atingem
dimensões de 4 a 5 cm, neste caso, determinando a morte das hastes atacadas .
A principal forma de controle da galha-de-coroa, segundo Ponte & Holanda (1995), seria
através do controle do vetor disseminador, que no caso desta patogenia é o percevejo-grande,
empregando um inseticida natural subproduto da industrialização da farinha-de-mandioca
chamado de manipueira.
Lesão da haste
A lesão da haste do Urucum é ocasionada pela alga Cephaleuros sp., sendo que os ataques
mais severos deste patógeno incidem sobre as folhas mais maduras e velhas na porção mais baixa
da copa.
Os sintomas ocasionados por esta doença são: formação de lesões de formato circular a
elipsoidal de coloração marrom com bordas castanhas de aspecto úmido sobre as hastes da planta,
que evoluem para coloração alaranjada e cobrem toda a extensão das hastes atacadas, sendo que
as lesões velhas passam a apresentar um aspecto de crostas secas e trincadas e a colônia das algas
adquire uma coloração em tonalidade cinza-creme.
Para o controle da doença, Liberato & Costa (1995), recomendam pulverizações com
oxicloreto de cobre , ou como forma preventiva, a realização de podas anuais nas árvores.
3.1.3. Doenças do Sombreiro (Clitoria fairchildiana Howard)
Árvore de pequeno porte nativa da região amazônica, com folhas compostas, e flores de
coloração rosa-violácea que se dispõem em racemos axilares e terminais (Figura 5), enquanto que
os frutos são legumes de coloração castanha e forma circular.
Conforme Lorenzi (1992), a espécie é ótima para arborização urbana e rural, tanto que é
largamente utilizada como planta de sombra nas regiões sudeste e norte do país, caracteriza-se
como uma planta rústica e de rápido crescimento.

Figura 5: Exemplar de Sombreiro (Clitoria fairchildiana) e sua floração.
Oídio do Sombreiro
A doença é considerada de ocorrência mais freqüente e severa, é causada pelo Oidium sp.
e ocorre, geralmente, nas épocas de seca nas regiões Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e Norte,
afetando folhas novas, sendo que grande parte destas secam e apresentam deformações e
enrugamentos.
Folhas atacadas que não morrem apresentam limbos com lesões de aparência velha e com
tonalidade vermelha-arroxeada.
Ferrugem do Sombreiro
A ferrugem do sombreiro é causada pelo patógeno Uredo goeldii, onde seus sintomas são
a formação de pequenas galhas, pouco proeminentes no que se refere as suas elevações, são
irregularmente circulares a alongadas, de 1 – 6 mm de diâmetro ou comprimento, em número
variável por pecíolo e limbo. O maior número de galhas é encontrado na face inferior, que
geralmente encontra-se coberta por uredosporos de coloração marrons.
Algumas vezes, as folhas mais novas mostram-se nitidamente com deformações e
enrugamentos pela presença das galhas e pústulas nas nervuras ou limbo, até o presente momento
a doença não apresenta nenhuma forma de controle.
Seca do Sombreiro
A seca do sombreiro é causada pelo patógeno Botryodiplodia sp., tendo como hospedeiros
alternativos, o Ipê-roxo (Tabebuia heptaphylla) e o Jacarandá-mimoso (Jacaranda mimosifolia).
O sintoma característico é a seca total das folhas das folhas da copa, levando a morte da
planta. Conforme Lima (1990), não se encontra forma eficaz de controle para esta patologia.
Podridão de raízes do Sombreiro
Podridão por Neocosmospora
A podridão de raízes no sombreiro é causada pelo patógeno Neocosmospora sp., que gera
o apodrecimento dos tecidos radiculares e conseqüente morte da árvore.
3.1.4. Doenças do Álamo (Populus deltoides Bart. ex Marshall)
Espécie originária dos Estados Unidos e Canadá apresenta folhas simples alternas,
alternas, triangulares de cor mais clara na face inferior. As inflorescências em amentilhos
(espigas densas) pendentes, masculinas e femininas separadas na mesma planta (monóica)
(Figura 6), seus frutos são cápsulas elipsóides deiscentes que ao se abrirem mostram as sementes
envoltas em fibras brancas (Lorenzi et al.,2003).
Planta muito cultivada no sul do Brasil na arborização de parques e grandes áreas, pois se
caracteriza como uma espécie rústica que apresenta raízes agressivas e crescimento rápido
(Santos & Teixeira, 2001).

Figura 6: Exemplar de Álamo (Populus deltoides) e sua floração.
Ferrugem do Álamo
A ferrugem do álamo é ocasionada pelo patógeno Melampsora spp., trata-se de uma

doença que gera a formação de pústula de coloração amarela a alaranjada que se distribuem pela
superfície inferior e superior das folhas, e dependendo da severidade, as pústulas se unem
formando regiões necrosadas levando a queda prematura das folhas, o que interfere na mudança
foliar natural da espécie, que antecipa para o verão ao invés do outono.
O fungo do gênero Melampsora que causa a ferrugem no álamo é um macrocíclico e
heteróico, sendo os hospedeiros alternativos normalmente as coníferas. O ciclo ocorre da seguinte
forma: na primavera os basidiósporos produzidos em folhas mortas e caídas no chão são
disseminados pelo vento, penetram nas folhas do hospedeiro intermediário e produzem pícnios, e
em seguida aécios. A partir deste ponto, formam-se os aéciosporos que são dispersos pelo vento
até as folhas do álamo, que então, formam os urediniósporos que são responsáveis pela epidemia
durante os meses de verão. As folhas atacadas caem e originam-se os teliósporos que passam o
inverno em folhas mortas e dão origem aos basídios com basiósporos para iniciar novamente o
ciclo na primavera.
Em relação ao controle da ferrugem do álamo, pode-se optar pelo emprego de variedades
resistentes, que tem sido um dos métodos mais utilizados ou controle químico, por meio de
pulverizações com fungicidas de contato, como mancozeb ou oxicloreto de cobre em meados de
novembro e repetidas nos meses de janeiro e fevereiro com produtos sistêmicos como:
tebuconazole, cyproconazole, triadimenol e difenoconazole intercalados com produtos de contato
se o clima não estiver muito chuvoso.
Queima das Folhas do Álamo
Queima por Alternaria tenuis
A queima das folhas do álamo é causada pelo patógeno Alternaria tenuis (Alt.), que um
saprófito facultativo, onde os esporos e micélios persistem de uma estação para outra nos restos
de cultura no solo e disseminados pelos respingos de chuva, pelo vento atingindo assim as folhas
jovens e germinam dentro de 1 a 2 horas quando a umidade relativa é de 100% e a temperatura
entre 4,4 a 35°C. A infecção se dá no tecido epidérmico das folhas novas nas faces superiores do
limbo, onde se observam manchas de coloração cinza-claro, passando a cinza-escuro. As lesões
são irregularmente circulares, algumas apresentando porção central esbranquiçada, e
posteriormente as lesões coalescem, formando uma área manchada com formato irregular.
Queima por Venturia macularis ((Fr.:Fr.) E. Müll. & Arx Hosts) v. populina (Vuill.) ou v.
tremulae (Aderh.)
O fungo ataca folha e ramos que se tornam enegrecidos e distorcidos. Na primavera,

aparecem áreas marrons a negras de formato irregular nas folhas, enquanto que os brotos tornam-
se quebradiços, enegrecidos por fim assim assumindo uma forma curvada.
Entre os tecidos foliares apenas os tecidos jovens como folhas novas e brotações são
suscetíveis ao ataque do patógeno, pois os tecidos maduros são resistentes, salienta-se que além
dos fungos citados acima espécies como: Cercospora populina (E. & E.), Phyllosticta sp. e
Ciborina sp. podem provocar manchas folhas, entretanto com ocorrência e danos menos
freqüentes. A forma de controle seria o emprego de clones resistentes.
Manchas Foliares do Álamo
Mancha foliar de Marssonina
Esta mancha foliar é causada pelos patógenos Marssonina brunnea ((Ell. & Ev.)
Magnus), m. populi ((Lib.) Magnus) ou m. castagnei ((Desm. & Mont.) Magnus), que apresentam
uma elevada severidade em seus ataques, ocasionando até mesmo a desfolha prematura das
árvores e predispondo os indivíduos afetando a patologias secundárias.
O fungo sobrevive nas lesões em ramos e folhas infectadas caídas, uma vez que os
conídios produzidos nas lesões são disseminados pela água, produzindo infecções secundárias
que desencadeiam a epidemia no final do verão.
O controle indicado é o uso de clones resistentes além da sanitização, por meio da
eliminação do material contaminado, salienta-se que até o presente momento não há relato de
ocorrência deste patógeno no Brasil (Mio & Amorim, 2000).
Mancha foliar de Septoria
A mancha foliar de Septoria populi (Desm.) gera a redução do crescimento das plantas
pela queda prematura das folhas. O principal sintoma da doença é o surgimento de manchas
pretas no limbo.
Os corpos de frutificação infectam as folhas e cancros nos ramos jovens durante o
inverno, e na primavera durante os períodos de alta umidade relativa, os esporos são lançados no
ar, infectando as folhas novas. Três ou quatro semanas após a infecção inicial surgem os
picnídios, como pequenos pontos de cor preta no centro das lesões, depois são produzidos os
conídios nesses picnídios que disseminam a doença para outras árvores.
Esta doença foi constadada no Brasil e os sintomas têm se agravado nos últimos anos,
como controle da patologia deve-se manter os exemplares livres desta e utilizar clones resistentes
(Mio & Amorim, 2000).
Antracnose do Álamo
A antracnose do álamo caracteriza-se pela formação de manchas nas bordas dos limbos da
folhas infectadas por Colletotrichum gloeosporioides (Penz.), que aparecem acompanhadas na
maioria das vezes de escurecimento de nervuras sendo mais claramente visível na face inferior da
folha.
Quando as folhas são atacadas mais tardiamente, suas margens e especialmente seus
ápices secam. As lesões podem ocorrer nos pecíolos, sendo mais alongadas nesses órgãos.
O patógeno sobrevive de uma estação para outra em restos de cultura e a doença é
favorecida por condições de alta umidade e temperaturas amenas. No Brasil, o controle não tem
sido necessário devido à baixa intensidade e época de ocorrência (período de queda de folhas)
(Mio & Amorim, 2000).
Crespeira do Álamo
A crespeira é uma doença causada pelos fungos Taphrina populina (Fr.), Taphrina áurea
(Pers.) e Taphrina johansonii (Sadeb.), é considerada uma patologia de baixa freqüência, que só
ganha importância em programas de melhoramento quando a produção de sementes é necessária.

O sintoma principal é a deformação das folhas, onde formam no limbo destas áreas salientes
semelhantes a bolhas onde se formam os esporos dos patógenos.
Cancros do Álamo
Cancro de Septoria
Este tipo de cancro é ocasionado pelo patógeno Septoria musiva (Peck.), e por sua vez
seus sintomas são a formação de áreas de aparência encharcadas deprimidas nos galhos e troncos,
tendo como hospedeiro alternativo os Ipês (Tabebuia sp.) onde o patógeno ocasiona manchas
foliares.
O fungo sobrevive no inverno em folhas infectadas caídas e em cancros jovens, na
primavera, os ascósporos das folhas podem ser depositados em folhas, troncos e galhos,
ocorrendo novas infecções. As infecções secundárias ocorrem durante o verão por meio de
conídios produzidos nas manchas foliares. Os corpos de frutificação normalmente são
encontrados no primeiro ano do desenvolvimento do cancro.
O controle indicado é a remoção de folhas em decomposição antes da liberação dos
esporos na primavera para reduzir o inoculo inicial e sempre utilizar clones resistentes.
Cancro de Hipoxylon
Nesta patologia o patógeno Hipoxylon mammatum circunda e mata hastes e galhos.

Árvores jovens podem ser mortas em 2 a 4 anos.
Os cancros jovens apresentam-se levemente afundados, com áreas amarelo-alaranjadas na
casca dos galhos e freqüentemente associados a ferimentos de insetos, enquanto que os cancros
em estágios mais avançados apresentam esporos sexuais (ascósporos) em estruturas escuras que
lembram almofadas na superfície do cancro. Salientasse que tocos ou árvores mortas
permanecem como fonte de inóculo por muitos anos.
Cancro Bacteriano
O cancro bacteriano é causado pela bactéria Xanthomonas populi ((ex Ridi) Ridi), e
apresenta-se infectando galhos ou em pequenos ramos na forma de deformações que assemelham
a bolhas enegrecidas e rachadas. A casca da árvore no local apresenta áreas deprimidas que
exsudam pus bacteriano branco durante os períodos de alta umidade.
A bactéria dissemina-se por gotas de água, ferramentas, insetos e animais. A infecção
ocorre por ferimentos sendo sua extensão dependente da suscetibilidade do clone. Portanto as
formas de controle seriam desinfecção das ferramentas antes de podar outras árvores e a seleção
de clones resistentes à doença.
Podridões de Raiz do Álamo
Podridão por Armilaria
A podridão por Armilaria mellea ((Vahl) Kummer) no Álamo caracteriza-se por ocasionar
um crescimento lento dos indivíduos infectados e amarelecimento e queda das folhas. Há também
a seca dos ponteiros e morte das plantas, sendo que nas imediações da base observam-se placas
miceliais brancas de bordas dendríticas, que se desenvolvem entre a casca e o lenho.
O patógeno Armilaria mellea é um parasita facultativo, que sobrevive saprofiticamente
em troncos, tocos e raízes em decomposição, desses substratos, os rizormorfos e as hifas
espalham-se pelo solo. Entre as formas de disseminação, pode ocorrer a infecção via ferimentos
nas raízes, e em alguns casos pode até mesmo anelar a base do tronco.
Como medida de controle deve-se eliminar restos de tocos e raízes das árvores
contaminadas suprimidas pelo corte raso na área livre ou parque onde a planta encontrava-se, e
também eliminar galhos após poda e queima-los.
Os principais hospedeiros alternativos do patógeno são o Pinus (Pinus sp.), a Araucária
(Araucaria angustifolia) e a Sibipiruna (Caesalpinia pelthophoroides).
Podridão por Roselinea
O fungo Roselinea necatrix é um saprófita que vive sobre troncos, raízes mortas e na
camada humosa do solo parasitando o sistema radicular das plantas cultivadas, estas passam a
demonstrar sintomas como clorose das folhas, e à medida que o processo patológico evolui as
folhas revelam uma clorose total do limbo das folhas, que secam e caem ao solo. Os galhos
secam a partir das pontas até que toda a planta se apresenta seca.
As raízes das plantas mostram na sua superfície cordões rizomórficos grossos e micélio de
cor branca na região entre a casca e o lenho da raiz, não se estendendo para o tronco da planta.
Para o controle da doença recomenda-se eliminar as plantas doentes, bem como restos de
tocos e raízes da área.
3.1.5. Doenças do Cinamomo (Melia azedarach L.)
Espécie pertencente à família Meliaceae, originário da Índia e China apresenta porte

médio e copa pouco irregular. As folhas são grandes pinadas com folíolos lanceolados, sendo que
antes da queda as folhas possuem coloração verde bastante viva.
As flores são levemente perfumadas reunidas em panículas axilares de tonalidade
violácea. Os frutos são drupas, que se destacam e caracteriza a espécie devido à ausência de
folhas no período amadurecimento dos mesmos (Figura 7).
Quanto a sua utilização na arborização caracteriza-se como uma espécie de rápido
crescimento, necessitando de condução (poda), produz ótima sombra, sendo muito apreciada no
sul do país (Santos & Teixeira, 2001). A variedade umbraculiformis Berekm (cinamomo-
sombrinha) por apresentar uma copa mais compacta e globosa, apresenta-se mais ornamental e
apropriada para arborização de vias públicas (Lorenzi et al., 2003).
Fonte: Santos & Teixeira (2001); Lorenzi et al. (2003).

Figura 7: Exemplar de Cinamomo (Melia azedarach) e sua floração.
Mancha de Cercospora
As manchas foliares em cinamomo são ocasionadas pelo patógeno Cercospora meliae

(Ellis & Everh.) e ocorrem tanto em árvores como mudas em viveiros. Os sintomas são bastante
característicos, tratando-se de uma a várias manchas por folíolo, apresentando centros brancos,
que se limitam do restante do limbo sadio por estreito halo ou linha marrom avermelhada. Na
Figura 8 encontramos o ciclo da doença.

Figura 8: Ciclo da mancha de Cercospora em cinamomo (Melia azedarach).
Na Figura 9, apresenta-se um indivíduo de Cianmomo atacado Cercospora meliae.


Figura 9: indivíduo de Cianmomo atacado Cercospora meliae.
3.1.6. Doenças do Pau-Brasil (Caesalpinia echinata Lam.)
Espécie pertencente à família Leguminosae, nativa apresenta porte médio e espinhenta.

As folhas compostas e bipinadas, enquanto que as flores são de coloração amarela e dispostas em
racemos axilares e terminais (Figura 10).
Quanto a sua utilização na arborização é devido seu porte que não gera conflitos com a
fiação aérea e principalmente pelo valor histórico e psicológico por se tratar à árvore símbolo de
nosso País.
Fonte: Lorenzi (1998); Guia de Árvores do Brasil (2005).

Figura 10: Exemplar de Pau-Brasil (Caesalpinia echinata) e sua floração.
Manchar Foliar de Anthomyces
A mancha foliar de Anthomyces é causada pelo fungo Anthomyces brasiliensis (Dietel), e

o sintoma apresentado pelas plantas atacadas é a formação de lesões necróticas nas folhas, sendo
encontradas nestas lesões urédias e télias de tamanho reduzido.
Os hospedeiros alternativos da doença são espécies do gênero Caesalpinia e Piptadenia.
Liquens em folhas de Pau-Brasil
Os liquens do ponto de vista fitopatológico não apresentam relevância, porém, sua

presença qualifica-se como pureza do ar local. Conforme Ferreira (1985) nos centros urbanos
com a elevada poluição atmosférica em geral não é formado nenhum líquen , pois a população de
liquens aumenta a medida que se afasta dos centros poluidores e isso pode servir como medida da
intensidade da poluição (organismo bio-indicadores).

Figura 11: Folíolos de Pau-Brasil (Caesalpinia echinata) com líquens.
Strigula sp.
Os sintomas de liquens em folhas de pau-brasil por Strigula sp. caracterizam-se,

inicialmente, por minúsculas lesões de coloração escuras e encharcadas nas superfícies inferiores
dos folíolos, enquanto que na superfície superior observa-se apenas áreas amarelecidas, no
estádio inicial.
A sintomatologia característica deste líquen se caracteriza como a formação de colônias
esbranquiçadas de algas, que apresentam frutificações periteciais negras dispostas mais ou menos
em círculo, próximas às margens da colônia de algas, na superfície inferior dos folíolos são
notadas apenas as lesões escuro-encharcadas, correspondendo as colônias de liquens na face
superior.

Figura 12: Cortes de micobionte peritecial de Strigula sp. em Pau-Brasil.
Tapellaria sp.
A ocorrência de liquens do gênero Tapellaria em folhas de pau-brasil é menos freqüente

em relação ao gênero Strigula, e caracterizam-se como colônias de algas de coloração verde-
clara, que individualmente, tomam conta de grande porção do folíolo, formando frutificações
apoteçóides do micobiante.
3.1.7. Doenças do Cedro-vermelho-da-Austrália (Toona ciliata M. Roem.)
Espécie pertencente à família Meliaceae, originário da Malásia e Índia distribuindo-se até

o norte da Austrália. As folhas são compostas paripenadas com folíolos lanceolados, de coloração
verde-clara.
As flores são reunidas em panículas terminais de tonalidade creme. Os frutos são cápsulas
lenhosas (Figura 13).
Quanto a sua utilização na arborização caracteriza-se como uma espécie de alto potencial
ornamental, própria para arborização de parques e grandes jardins (Lorenzi et al., 2003).
Fonte: Lorenzi et al (2003).

Figura 13: Exemplar de Cedro-vermelho-da-Austrália (Toona ciliata) e sua floração.
Desfolhamento por Phyllachora balansae
O ataque do patógeno Phyllachora balansae (Speg.) nesta espécie apresenta-se

primeiramente pelas folhas jovens, onde nos folíolos são encontradas várias áreas circulares com
estromas de coloração negra puntiformes que se distribuem circularmente e mais concentrados
nas bordas e bem nas porções centrais das áreas. Com o passar do tempo a disseminação do
fungo no hospedeiro é total nas folhas (Figura 14), pecíolos ramos e terminais de hastes
principais. Também se encontram citadas situações em que o hospedeiro encontra-se totalmente
desfolhado.
A doença apresenta como hospedeiros alternativos o Cedro (Cedrella fissilis) e a Canela-
do-brejo ou Feijão-crú (Machaerium stipitatum).
O gênero de patógenos Phyllachora possui ocorrência em todo Brasil, principalmente na
região do Cerrado onde se destaca como um dos fungos folíolicolas mais comuns (Ferreira,
1985).

Figura 14: Agrupamentos circulares de frutificações e corte de peritécios de Phyllachora balansae em Cedro-
vermelho-da-Austrália (Toona ciliata).
Mancha de Alga
A mancha ocasionada por alga ocorre em folhas velhas do hospedeiro, em ambientes de

grande umidade e sombreamento, ou seja, na parte mais baixa da copa. Os sintomas vitrificados
são manchas feltrosas de coloração fortemente rósea a rósea-creme na superfície superior do
limbo ocasionadas pelas estruturas reprodutivas da alga Cephaleuros sp. (Figura 15).
A doença apresenta como hospedeiros alternativos o Ipê-amarelo-do-Cerrado (Tabebuia
serratifolia), a Mangueira (Mangifera indica), o Abacateiro (Persea americana) e o Urucum
(Bixa orellana), sendo neste último hospedeiro a doença conhecida como ferrugem-amarela, cujo
patógeno idenficado como Cephaleuros virescens (Ferreira, 1985).
Devido ao ataque do patógeno restringir apenas a folhas velhas não se apresenta a
necessidade de controle da doença.

Figura 15: Mancha de alga em folíolo de Cedro-vermelho-da-Austrália (Toona ciliata).
3.1.8. Doenças da Guimelina (Gmelina arborea Roxb. ex Sm.)
Espécie pertencente à família Verbenaceae, originário da Índia apresenta porte médio e

copa aberta. As folhas são simples e decíduas. As flores com tubo marrom-esverdeado e garganta
amarela expandido e formando a corola, que sugere a flor ser conhecida popularmente como
“Boca-de-leão” (Figura 16).
Quanto a sua utilização na arborização caracteriza-se como uma espécie adequada para o
plantio em grandes jardins e de grande efeito ornamental , porém não tolera climas frios (Lorenzi
et al., 2003).

Figura 16: Exemplar de Guimelina (Gmelina arborea) e sua floração.
Cancro da Guimelina
O cancro Gmelina arborea é ocasionado pelo fungo Ceratocystis fimbriata (Ellis &
Halsted), e afeta tanto árvores jovens como adultas. Os sintomas são o murchamento das folhas
com suas conseqüentes absisões.
As lesões apresentam tamanhos variados e ocorrem geralmente nas inserções dos galhos
com o tronco, sendo que também às vezes ocorre exsudação de substâncias escuras nestas
inserções ou brotamento na base do tronco morto ou próximo da mortalidade.
Quanto à questão de exsudação de substâncias nos tecidos recém-injuriados, apresenta-se
problema quanto à poda para conformação da copa do indivíduo, pois os exsudados são atrativos
para insetos broqueadores como dos gêneros Scolyptus e Platapus e também não broqueadores,
que agem como vetores da doença, além de operador da ferramenta de poda não desinfetar a
mesma poderá agir também como disseminador da doença.
Outra medida para controle da doença seria a eliminação de restos de poda ou tocos de
exemplares mortos, pois o patógeno é um saprófito facultativo.
Mancha foliares da Guimelina
Mancha causada por Pseudocercospora rangita
A mancha foliar por Pseudocercospora rangita ataca as folhas maduras do hospedeiros

antecipando sua senescência. Os sintomas relacionados a doença são lesões de coloração branca e
angulares nas porções centrais do limbo.

Figura 17: Folha de Guimelina (Gmelina arborea) apresentando Mancha causada por Pseudocercospora rangita.
Mancha causada por Sclerotium coffeicola
A mancha foliar causada por Sclerotium coffeicola (Stahel) é comum em espécies

arbóreas comuns da região amazônica como dos gêneros: Bauhinia, Nauclea, Gmelina e Anona.
O sintoma característico da doença é formação de halos concêntricos de coloração
marrom-clara dispersa pelo limbo. O agente causal da doença é um dos raros patógenos que não
apresenta esporos, mas realiza sua reprodução via propágulos vegetativos, que são estruturas
adaptativas que permitem sua sobrevivência em meio aéreo, e pela ação do vento este propágulos
são descartados da superfície das manchas foliares e disseminados no ambiente.
3.1.9. Doenças da Espatódea (Sphatodea campanulata Beauv.)
Árvore de porte médio de 15 metros da família Bignoniaceae, com copa densa com
diâmetro médio de 6 metros (Figura 18). Possui flores grandes, em grandes cachos eretos e
terminais concentrados no alto das copas, com cor de fogo, com as pétalas vermelhas na parte
externa e amarela na parte interna.
Segundo Barcellos (2004), a planta apresenta princípios tóxicos nas flores, devido à
presença de alcalóides, os principais sintomas de intoxicação são alucinações, sendo que em
animais, o polén tóxico, que envenena colibris e abelhas.
Fonte: Lorenzi et al (2003); Barcellos (2004)

Figura 18: Exemplar de Espatódea (Spathodea campanulata) e detalhe de sua floração.
Seca da Espatódea
A seca da espatódea é causada pelo patógeno Ceratocystis fimbriata ((Ellis & Halsted),
que apresenta como hospedeiro alternativo a Mangueira (Mangifera indica) causando o “Mal do
Recife”.
Os sintomas apresentados são inicialmente a seca dos ponteiros, evoluindo com a seca dos
galhos e ramos, que por fim, levam ao secamento de toda a parte aérea e morte da planta.
Conforme Lima (1990), o tratamento para controle é feito inicialmente com a poda dos
ramos afetados e pincelamento com calda bordalesa.
3.1.10. Doenças em Ipês
Descrição Botânica dos Hospedeiros
Ipê-amarelo (Tabebuia sp.)
Espécie nativa da família Bignoneaceae extremamente ornamental, com porte de até 10 m

de altura e folhas decíduas no período outono-inverno. Floresce no fim do inverno com a árvore
despida das folhas, de coloração amarela, rosa ou branco (Figura 19) . Existem várias espécies
aclimatadas ou nativas de várias regiões do país. Geralmente oferece uma sombra suave no verão,
quando está em folhas. Sua madeira é nobre e muito resistente, podendo ficar em obras expostas
às intempéries.
Quanto sua utilização na Arborização urbana, segundo Lorenzi (1998) é considerada uma
árvore extremamente ornamental, sendo uma das mais usadas na arborização de praças e ruas,
sendo que a mesma espécie é considerada excelente para ruas estreitas e sob fiação aérea.

Figura 19: Exemplar de Ipê-amarelo (Tabebuia sp.).
Ipê-roxo (Tabebuia heptaphylla Lor. ex Griseb.)
Espécie nativa da família Bignoneaceae extremamente ornamental, com porte de até 20 m

de altura e folhas decíduas no período outono-inverno. Floresce no fim do inverno com a árvore
despida das folhas, de coloração amarela, rosa ou branco (Figura 20). Existem várias espécies
aclimatadas ou nativas de várias regiões do país. Geralmente oferece uma sombra suave no verão,
quando está em folhas. Sua madeira é nobre e muito resistente, podendo ficar em obras expostas
às intempéries.
Quanto sua utilização na Arborização urbana, segundo Lorenzi (1998) é uma das espécies mais
populares em uso no paisagismo em geral, sendo muito útil para arborização de ruas e avenidas.

Figura 20: Exemplar de Ipê-roxo (Tabebuia heptaphylla) e sua floração.
Manchas Foliares do Ipê
Manchas de Corynespora
A mancha foliar causada por Corynespora cassiicola (Berk. & Curtis), é uma doença que
tem sido observada em maior incidência nos estados de Minas Gerais e Goiás, mas também
ocorre em outros estados do Brasil. Entre os hospedeiros alternativos encontramos: a Azaléia
(Azaleia sp.), o Mamão (Carica papaya), a Pitangueira (Eugenia uniflora), a Seringueira (Hevea
brasiliensis), a Hortência (Hydrangea sp.), o Cacao (Theobroma cacao) ente outros (Ferreira,
1985).
O fungo Corynespora cassiicola é um parasita facultativo da Classe Deuteromycetes, do
qual não se conhece a reprodução sexuada. Os conídios provenientes de sua reprodução
assexuada, produzidos em um meio saprofítico, como folhas mortas em decomposição sobre o
solo ou por meio de folhas vivas de outros hospedeiros, que constituem a fonte primária de
inóculo para as primeiras infecções (Figura 21).
O principal agente de disseminação de conídios é o vento, embora insetos e chuva podem
agir como agentes eventuais de disseminação. Os principais sintomas são manchas circulares
irregulares de coloração marrom a negra nas superfícies dos limbos, com uma área central
branca.
O controle da mancha de Corynespora casiicola pode ser feito por meio da pulverização
com calda bordalesa ou com fungicidas ditiocarbamatos, mas devido à toxicidade destes últimos
para a arborização urbana é mais conveniente a aplicação do primeiro fungicida mencionado.

Figura 21: Ciclo da Mancha de Corynespora em Ipê.
Na Figura 22, são apresentados os sintomas da mancha de Corynespora e os conídios

produzido em condições naturais e em meio de cultura.

Figura 22: Sintomas da mancha de Corynespora e os conídios produzido em condições naturais e em meio de
cultura.
Mancha Escura das folhas do Ipê
A mancha escura das folhas do Ipê é ocasionada pelo patógeno Asteromidium tabebuiae
(Ferreira & Muchovej) e ataca principalmente a espécie Tabebuia serratifolia.
Os sintomas da doença são a formação de inúmeras manchas circulares de coloração
marrom-avermelhada na face superior do limbo. Até o presente momento não se encontra uma
forma de controle eficaz da doença (Figura 23).
Para o controle Auer (2001), recomenda a pulverização das plantas com fungicidas ou
eliminação das partes afetadas.

Figura 23: Sintomas da mancha-escura do Ipê-amarelo e cortes de acérvulos subcuticular, subepidermal contendo
cirros conidiais de Asteromidium tabebuiae.
Mancha Borrão
Doença observada em folhas maduras de ipê sendo ocasionada pelo fungo Phaeromularia
tabebuaie. Os sintomas são a presença de manchas irregulares ou circulares em número variável
por limbo maduro, sendo que na face superior do limbo que se apresenta o sintoma em maior
grau de severidade.
As manchas têm porções internas com tonalidade branca, dando o aspecto que foram
salpicadas por algum tipo de sujeira, o que dá o nome à doença. As manchas são contornadas por
um halo periférico marrom-escuro.
Mancha Prateada do Ipê
A mancha prateada do Ipê é ocasionada pelo patógeno Uncinula sp. que é a fase
anamórfica do Oidium sp.. As principais espécies atacadas são Tabebuia rosea, Tabebuia ipe e
Tabebuia serratifolia.
Os sintomas iniciais da doença são colônias circulares com crescimento micelial-branco-
radial, com aparência úmida, sobrepondo-se lesões semi-encharcadas de mesmo formato nas
superfícies dos limbos.
Com o avanço da doença, toda ou parte da superfície apresenta-se totalmente prateada
pelo interligamento das colônias, esse sintoma decorre da presença do micélio de Oidium sp.,
tardiamente estas colônias sofrem hiperparasitismo pelo fungo Ampelomyces sp.
Ferrugem do Ipê
A ferrugem do Ipê é causada pelo fungo Prospodium bicolor (Ferreira & Hennen), sendo
classificada como uma ferrugem de ciclo completo que ocorre mudas e árvores adultas, sendo
que apresenta a particularidade de que o patógeno apresenta-se intrínseco no ciclo fenológico do
hospedeiro.
Para Ferreira (1985), devido à ferrugem apresentar o seu ciclo completo, a mesma
caracteriza-se como um excelente modelo didático de ferrugem tropical, devido as seguintes
características:
¼ Apresenta-se como autoecial ou autóica, característica é típica das ferrugens tropicais,
enquanto que as heteroecial ou heteróica é mais representativa de países de clima temperado;
¼ Seus estádios são facilmente diferenciados pelo estudante a olho nu;
¼Os esporos dos estádios de écio e urédia/télia são obtidos com relativa abundância em
condições naturais ou por inoculações em mudas em casas de vegetação ou viveiros em quaisquer
épocas do ano;
¼ Os esporos possuem fácil germinação em meio de ágar simples em temperaturas de 20

a 25ºC, possibilitando observações demonstrativas;
¼ Os basidiósporos são altamente infectivos, e quando inoculados em mudas tenras
produzem galhas, visíveis a olho nu. Constituindo assim, uma das melhores doenças para
demonstração da patogenicidade das ferrugens.
A ferrugem do ipê-amarelo apresenta como hospedeiros alternativos plantas das famílias
Bignoniaceae como a Carobinha (Tecoma stans) e da família Verbenaceae.
A ferrugem do Ipê apresenta vários sintomas que são verificados conforme o estádio e
estrutura que formam como podemos observar abaixo:
a) Estádio de Espermogônio ou Picnídio ¼ Forma-se estruturas reprodutivas chamadas
de espermogônios ou picnídios. O hospedeiro apresenta os seguintes sintomas: formação de
galhas ou tumores verde-claros nas partes terminais das hastes, pecíolos, folíolos e frutos novos e
também ocorre a presença de minúsculas pontuações escuras nas galhas ou tumores que são
visíveis a olho nu ou com auxílio de lupa de bolso.
b) Estádio de Écio ¼ Ocorre à formação de galhas ou tumores em terminais das hastes,
folíolos e frutos que se apresentam cobertos por esporulação eciospórica marrom-pulverulenta,
além disto em algumas épocas do ano as galhas são hiperparasitadas pelo fungo Cladosporium
sp.
c) Estádio de Urédia e Télia ¼ Presença de salpiques marrons e pretos na superfície
inferior dos folíolos velhos, que em seu interior abrigam os uredósporos e teliósporos,
principalmente no período de janeiro a junho por ser o período de caducifolia.
O ciclo de infecção do patógeno Prospodium bicolor, que é um parasita obrigatório
começa pela formação deestruturas reprodutivas do tipo de uredósporos e teliósporos, estes que
infectam principalmente a superfície inferior dos folíolos maduros que garantiram a
sobrevivência da espécie, por apresentarem maior resistência no período em que o hospedeiro
não apresenta órgãos suscetíveis disponíveis (época de caducifolismo). Após a floração, uma ou
duas semanas os hospedeiros emitem as brotações foliares, e estas bortações são infectadas pelos
basidiósporos trazidos pelo vento e raramente por insetos, resultantes da germinação dos
teliósporos em tecidos foliares em decomposição sobre o solo. Salienta-se caso encontram-se
folíolos velhos infectados presos ao hospedeiro podem ser também uma forma de disseminação
de basidiósporos.
Uma vez infectando os tecidos foliares jovens, os basidiósporos induzem o hospedeiro a

formação de galhas e tumores (Figura 24) de coloração verde-clara na área de infecção, a partir
da formação da galha ocorre a espermatização dos espermogônios formados na galha que liberam
exsudação oleoso hialina que atrai os insetos ou com auxílio também da água para que ocorra
fecundação da estrutura, que forma os eciosporos,que são esporulações de coloração marrom,
caso não ocorra a fecundação é perceptível a formação de pequenas pontuações de coloração
negra sobre a galha que resultam da oxidação dos espermogônios.
Formados os eciosporos, estes são disseminados pelo vento, água e insetos, estes em
condições de umidade germinam nas superfícies inferiores folíolos maduros e formam salpiques
de coloração marrom e negra que são os uredosporos e teliosporos que reiniciam o ciclo da
doença (Figura 25).

Figura 24: Sintomas e estádios da Ferrugem do Ipê-amarelo.

Figura 25: Ciclo da ferrugem do Ipê-amarelo: A) Ciclo evolutivo da doença, B) Processo de espermatização da
doença.
Crosta-marrom do Ipê
A crosta-marrom-do-Ipê é causada pelo fungo Apiosphaeria guaranítica ((Speg.)Höhn),

sendo comumente encontrada nas espécies Tabebuia chrysotricha e T. serratifolia.
Os principais sintomas são a formação de manchas amarelo-esverdeadas de forma

irregular na superfície superior dos folíolos. Posteriormente se observa a formação de manchas
foliares na superfície inferior dos folíolos infectados, enquanto que na superfície superior dos
mesmos a mancha evolui para uma coloração marrom-clara, que o sintoma característico que
intitula a patogenia.
A falta de uniformidade no ciclo fenológico principalemten na fenofase que queda foliar é
a principal forma de disseminação da doença, onde alguns exemplares ficam sem folhas, outros
são vistos totalmente florescidos ou já reenfolhados, enquanto que outras se apresentam ainda
com suas folhas velhas.
Folhas velhas ainda retidas em algumas plantas ou caídas no chão, portam restos de
tecidos estromáticos nas áreas necróticas dos sintomas tardios da doença, que abrigam cavidades
periteciais, algumas ainda ativas. Quando estas folhas são umedecidas, especialmente pelas
primeiras chuvas dessa época do ano, há ejeção de ascósporos que, disseminados por ventos ou
por simples queda, podem alcançar folíolos produzidos neste período.
Sem a ajuda dos ventos, os ascósporos ejetados podem alcançar até 5 cm de altura. Nos
folíolos, os ascósporos absorvem umidade do orvalho ou chuva, germinam, produzindo tubos
germinativos, que penetram diretamente na epiderme foliar, sem dependerem de aberturas
naturais. A colonização vai de uma epiderme a outra. As hifas do patógeno induzem profunda
modificação na epiderme adaxial, que é substituída por tecido hiperplástico, o qual dará origem a
sintomatologia de crosta.
No início da doença, quando as crostas são ainda suaves e de coloração marrom-
amareladas, os cortes histológicos revelam a presença de somente cavidades picnidiais,
implantadas a partir do parênquima lacunoso até a superfície adaxial.
Nos dias mais úmidos, cirros de conídios, semelhantes a massas espremidas amarelas, são
vistos saindo dos ostíolos, nas superfícies adaxiais. Salpiques de chuva ou insetos devem
disseminar estes conídios para que promovam infecções secundárias do patógeno, aumentando a
incidência da doença, especialmente de outubro a dezembro. Nesse último mês, já são observadas
crostas marrom-escuras bem definidas. Nessa sintomatologia, os cortes histológicos revelam a
presença predominante de cavidades periteciais, produzidas dentro do tecido hiperplástico das
crostas, nas superfícies adaxiais. Quando absorvem umidade da chuva ou orvalho, há um
aumento da turgescência das cavidades periteciais e esse aumento de pressão interna incrementa a
ejeção de ascósporos. Estes, depois de disseminados pelo vento promovem também infecções
secundárias da doença. Assim, a partir de dezembro, a incidência da doença aumenta
tremendamente, por causa das infecções secundárias promovidas pelos conídios e, especialmente,
pelos ascósporos, que devem ser mais eficientes do que os conídios na dispersão da doença, por
serem dissemináveis pelo vento (Figura 26). O máximo de ocorrência dos sintomas nos folíolos é
atingido em fevereiro-março. A partir desta época, predominam os sintomas típicos de crostas
marrom-escuras e os sintomas tardios de necroses até a época do caducifolismo.
Ainda não existe um método definido de controle desta doença com o uso de fungicida,
por se tratar de árvores ornamentais, adultas (difícil aplicação) e implantadas, na maioria dos
casos em áreas urbanas, o que dificulta a prática de aplicação de fungicidas. O uso de fungicidas
sistêmicos através da injeção no caule é objeto de pesquisa em alguns paises, existindo tentativas
promissoras e outras não. A tendência de pesquisa é o uso de fungicidas sistêmicos granulados no
solo, com vistas a assimilação pelas raízes e translocação até a folhagem de exemplares arbóreos
para controlar a doença. Para essa translocação, para esse tipo de hospedeiro, os fungicidas atuais
são inefetivos.
Outra medida promissora para o controle da crosta marrom é o plantio de espécies e
procedências resistentes ou moderadamente susceptíveis. Para a determinação destes indivíduos,
experimentos com plantas matrizes provenientes de várias regiões devem ser testadas, visando
determinar as melhores plantas em nível de resistência a doença, a partir das quais deve-se
propagar mudas, por sementes, estaquia ou enxertia.

Figura 26: Ciclo da Crosta-marrom do Ipê
Na Figura 27, apresentam-se os sintomas da Crosta-marrom em um indivíduo de ipê-

amarelo na arborização urbana.
Figura 27: Sintomas da Crosta-marrom do Ipê, em um exemplar de Ipê-amarelo (Tabebuia chrysotricha) na

arborização urbana do Bairro Camobi, Santa Maria, RS.
Oídio do Ipê
O oídio em Ipê-roxo (Tabebuia heptaphylla) no Rio Grande do Sul é ocasionado pelo

patógeno Ovulariopsis sp. (fase assexual), sendo que sua constatação a olho nu deste patógeno
exige uma observação bastante cuidadosa devido o mesmo ser tênue e pouco conhecido (Shimitt
& Veiga, 1987). O fungo é a fase anamórfica do Phyllactinia sp. (fase sexual) apresenta micélio e
frutificações de coloração branca em ambas as superfícies do folíolo (Figura 28).
A doença pode ser ocasionada pelo patógeno do gênero Oidium, que apresenta sintomas
mais visíveis como um crescimento branco bastante visível, em manchas esparsas na folhas,
sendo que em condições de baixa temperatura e alta umidade, as folhas podem ficar totalmente
cobertas.
Como controle Auer (2001), recomenda pulverizações com fungicidas, ou também
tratamentos alternativos como aplicação de bicarbonato de sódio ou controle biológico com
Bacillus sp.
Fonte: Auer (2001).

Figura 28: sintomas de Oídio em Ipê-roxo (Tabebuia heptaphylla).
Fumagina em Ipês
A fumagina em ipês (Tabebuia sp.) é causada pelo fungo Capnodium sp., e caracteriza-se
por ser uma doença que aparentemente não causa problemas as plantas, porém reduz
consideravelmente seu valor ornamental devido ao aspecto enegrecido que deixa sobre a planta
pelo destendimento de seus micélios de coloração negra sobre a superfície dos folíolos e pecíolos,
como pode ser observado na Figura 29.
Fonte: Auer (2001).

Figura 29: sintomas de Fumagina em Ipê-amarelo (Tabebuia chrysotricha).
Wielewski et al. (2003), relatam que os danos desta doença são mais severos em ruas de
tráfego intenso, sendo que o efeito do tráfego sobre a ocorrência da doença pode ser explicado
pela maior movimentação do vento como dispersor de propágulos dos patógenos, ou pelo estresse
causado pelo por este sobre as plantas tornando-as mais suscetíveis às doenças.
A influência de tais fatores se confirma no estudo de Camargo & Muniz (2003), onde
avaliando a ocorrência de doenças fúngicas sobre o Ipê-amarelo (Tabebuia chrysotricha) no
Bairro Centro do Município de Santa Maria, RS, observaram que a maior incidência da fumagina
na área se dava nas vias públicas de tráfego intenso.
Mancha de Septoria
Mancha foliar causada pelo fungo Septoria sp., que forma manchas necróticas de
coloração parda ou acinzentada, de formato arredondado ou circular sobre o limbo folia, podendo
apresentar pontuações negras no centro.
Declínio do Ipê-rosa
Esta doença é ocasionada por bactérias do gênero Bartonella, que ocasionam a formação
de tumores e galhas aéreas e superbrotamento que reduzem o valor ornamental da planta.
3.1.11. Doenças do Pinheiro-japonês (Cryptomeria japonica (L. f) D. Don var. elegans)
Espécie pertencente à família Taxodiaceae, originário da China e Japão apresenta porte

grande. A folhagem é densa de coloração verde-azulada. As inflorescências apresentam produção
restrita apenas a regiões de altitude do país e apresentam formas diferenciadas (Figura 30).
A espécie apresenta um alto valor ornamental, prestando-se admiravelmente para a
composição de paisagismo de regiões montanhosas, podendo ser cultivadas até mesmo em vasos,
quando plantada diretamente no solo apresenta um crescimento bastante rápido (Lorenzi et al.,
2003).

Figura 30: Exemplar de Pinheiro-japonês (Cryptomeria japonica) e sua floração.
Queima de Acículas
A queima de acículas do Pinheiro-japonês é uma doença de ocorrência comum no sul do

Brasil, sendo causada pelo patógeno deuteromicete Cercospora sequoiae (Ellis & Ev.), tendo
como hospedeiros facultativos Cupressus lustanica, C. arizonica, C. macnabiana, Sequoia
giantea, S. sempervirens e Thuja orientalis.
Os sintomas relatados nas plantas são a seca dos ramos finos de galhos na base da copa,
distribuindo-se por toda copa, o que faz com que se observe uma grande quantidade de ramos
secos marrom-ferrugíneos, entremeados por ramos verdes ainda sadios (Figura 31), sendo que
quando estes forem atacados, novos ramos serão lançados, dando sempre a planta um aspecto
mosqueado.
O controle da doença pode ser realizado conforme Ferreira (1985), através de
pulverizações quinzenais de fungicidas cúpricos como oxicloreto de cobre, calda bordalesa ou
sulfato de cobre tri-básico, sendo que as pulverizações devem ser iniciadas em setembro-outubro
e serem executadas até o final da temporada chuvosa.
A B

Figura 31: Sintomas da Queima de Acículas em Cryptomeria japonica: A) Seca dos ramos, B) Aspecto do
mosqueamento de ramos sadios com ramos doentes e secos.
3.1. 12. Doenças da Pata-de-vaca (Bauhinia forficata Link)
Espécie nativa da família Leguminosae, de porte pequeno a médio, com tronco curto e um
tanto tortuoso, revestido por casca fissurada na cor castanha. Copa globosa com tendência ao
irregular em alguns exemplares, as folhas são decíduas ou semidecíduas.
A floração ocorre no período de outubro a janeiro, expressivo em função da forma exótica
das flores e da coloração branca que se destaca na planta. Os ventos fortes murcham rapidamente
as flores (Figura 32).
Seu porte permite o uso sob fiação aérea, quanto a aspectos plásticos apresentam-se
extremamente ornamental.
Fonte: Santos & Teixeira (2001); Lorenzi (1998).

Figura 32: Exemplar de Pata-de-vaca (Bauhinia forficata) e sua floração.
Ferrugem da Pata-de-vaca
A ferrugem na Pata-de-vaca é causada pelo fungo Uromyces viegassi (Viégas), apresenta

como principais sintomas à formação de manchas escuras de coloração marrom circundadas por
um halo de coloração amarelada sobre as folhas das plantas. Até o presente momento a doença
não apresenta nenhuma forma de controle.
3.1.13. Doenças da Carobinha (Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth.)
Descrição botânica do Hospedeiro
Espécie pertencente à família Bignoneaceae, originário do México apresenta porte

pequeno. As folhas são imparipenadas de coloração verde-escura. As flores formam vistosas
panículas de coloração amarela (Figura 33), o fruto é uma cápsula longa-atenuada que não
apresenta valor ornamental.
Na arborização urbana, caracteriza-se por ser uma espécie com grande potencial para
locais sob fiação aérea, em virtude de seu pequeno porte e por não apresentar problemas com
sistema radicular agressivo (Santos & Teixeira, 2001).

Figura 33: Exemplar de Carobinha (Tecoma stans) e sua floração.
Ferrugem da Carobinha
A ferrugem da carobinha é ocasionada pelo patógeno Prospodium appendiculatum var.

appendiculatum, sendo os seus principais sintomas a formação de galhas com 10 cm de diâmetro
que recobrem ramos, pecíolos e frutos com esporulações de coloração marrom-avermelhada, que
com a evolução da patologia passam para uma esporulação marrom com salpiques negros.
A principal forma de controle relatada por Maffia & Ferreira (1992) e eliminação dos
órgãos afetados pela doença.
3.1.14. Doenças da Araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) Kuntze)
Espécie nativa da família Araucariaceae, com ocorrência natural de Minas Gerais até o
Rio Grande do Sul (no Sudeste em altitudes acima de 900m e no Sul acima de 500m). Quando
jovem apresenta formato de cone, na fase adulta sua copa se abre em taça. Folhas pontiagudas de
3 a 6 cm de comprimento. É planta dióica (apresenta o gênero masculino e feminino).
Árvore pioneira da mata de pinhais no Brasil. Seu fruto, o pinhão é muito apreciado na
região Sul do país onde ocorre nos meses de Abril e Maio.
A árvore é uma conífera extremamente ornamental e de grande porte (Figura 34), deve ser
cultivada a pleno sol e apenas em grandes espaços, em conjunto ou como espécie isolada. Não
aproxime demais de casas porque seus galhos são grandes e quebradiços com o vento.

Figura 34: Exemplar de Araucária (Araucaria angustifolia) e sua floração.
Podridão de raízes da Araucária
Podridão negra
A podridão negra é causada pelo fungo Rosellinia bunodes (Sacc.), caracteriza-se por ser
uma doença do tipo crônica, que ataca o colo e as raízes, ocasionado o amarelecimento
generalizado e seca dos ponteiros, com conseqüente queda das acículas e morte da árvore.
O patógeno apresenta comportamento saprofítico, permanecendo em tocos e restos de
madeira apodrecida, que em condições favoráveis, torna-se sério parasita de espécies florestais. O
sintoma característico é o recobrimento das raízes e base do tronco com o micélio do fungo na
coloração cinza ou negra, porém, este sintoma se manifesta somente quando o sistema radicular
está totalmente atacado pela doença.
Conforme Oliveira (1975), as principais formas de controle da doença são a remoção total
e queima das plantas atacadas, drenagem das áreas úmidas, para que se elimine o excesso de
umidade, dificultando a propagação do fungo e a incorporação de cal virgem, em pó, nas covas
onde a doença tenha se manifestado, na proporção de 500 gramas por cova e replantar somente
um mês após.
Mancha de Acículas
Ferrugem da Araucária
A ferrugem da Araucária é causada pelo patógeno Uleiella paradoxa (Schroet.), e ataca

basicamente as árvores masculinas.
Os sintomas da doença são o engrossamento demasiado de alguns ramos, adquirindo
coloração escura e a presença de estróbilos masculinos com elevada alteração morfológica,
ramificados e com as escamas excessivamente desenvolvidas, apresentado-se total ou
parcialmente envolvidos por um pó de coloração preta, que constitui o esporo do fungo, o que
assemelha a patologia ao “carvão” dos cereais.
A doença não apresenta controle eficaz, sendo que Oliveira (1975) recomenda a remoção
das plantas atacadas.
Fusariose
A fusariose em Araucária é ocasionada pelo fungo Fusarium lateritium (Nees) que ataca
tanto a planta em estado juvenil como plantas adultas.
Os sintomas desta patologia são a exsudação de resina, impregnando os tecidos abaixo da
casca.
3.1.15. Doenças do Flamboyant (Delonix regia (Bojer ex Hook.) Raf.)
Espécie originária de Madagascar pertencente à família Leguminosae, com porte de até 15

m de altura. Árvore de copa larga, sombra rala e folhas semi-decíduas (floresce com a planta
parcialmente em folhas). Prefere clima tropical e solo bem drenado.
A floração ocorre na primavera, e as flores são muito vistosas em vermelho-alaranjado
característico (Figura 35). É indicada para plantio como espécie isolada em ampla área, onde
possa dominar a paisagem. Não deve ser cultivada em ruas estreitas ou sob fiação elétrica. As
sementes reproduzem-se facilmente e seu desenvolvimento é relativamente rápido, desde que em
clima quente (Santos & Teixeira, 2001).

Figura 35: Exemplar de Flamboyant (Delonix regia) e sua floração.
Declínio do Flamboyant
O declínio do Flamboyant é causado pelo fungo Ganoderma oerstedii ((Fries) Murrill.).

Os sintomas apresentados pelos indivíduos atacados são a presença de galhos secos nas
extremidades terminando com a morte da árvore. Sistematicamente aparecem na base do tronco,
frutificações típicas do gênero Ganoderma.
Podridão de raízes do Flamboyant
A podridão de raízes em árvores de Flamboyant é ocasionada pelo patógeno Ganoderma

sp., tendo como hospedeiros alternativos o Alecrim-das-campinas (Holocalyx glaziovii) e o Pau-
brasil (Caesalpinia echinata).
Os sintomas típicos da patologia são clorose generalizada na copa, evoluindo para o
declínio e morte das árvores atacadas.
Segundo Auer (1996), as condições ambientais para ocorrência e disseminação da doença
são ambiente que não apresentam condições adequadas para aeração das raízes, solos
compactados, e aquecimento excessivo do solo, em calçadas e parques.
3.1.16. Doenças da Acácia-imperial (Cassia fistula L.)
Espécie originária da Ásia pertence à família Leguminosae, de pequeno porte, com uma
copa irregular e folhas alternas, paripenadas, de coloração verde brilhante. Tronco curto,
geralmente tortuoso, revestido por casca áspera creme-acinzentada.
A floração ocorre de janeiro a março. As flores são amarelas, levemente perfumadas e
dispostas em longos racemos pendentes (Figura 36). Os frutos são legumes cilíndricos,
pendentes, com 30 a 50cm de comprimento.
Indicada apenas para canteiros centrais, devido à estrutura e ao porte. Não aceita poda e é
facilmente atacada por lagartas.

Figura 36: Exemplar de Acácia-imperial (Cassia fistula) e sua floração.
Antracnose da Acácia-imperial
A antracnose da Acácia-imperial caracteriza-se pela formação de manchas nas folhas

infectadas por Colletotrichum sp.. Quando as folhas são atacadas mais tardiamente, suas margens
e especialmente seus ápices secam. As lesões podem ocorrer nos pecíolos, sendo mais alongadas
nesses órgãos.
Ressalta-se que, o patógeno sobrevive de uma estação para outra em restos de cultura e a
doença é favorecida por condições de alta umidade e temperaturas amenas.
Lima (1990), recomenda que para o controle da doença sejam realizadas pulverizações
com fungicidas cúpricos, pois os mesmos são os que apresentam os melhores resultados.
3.2. Doenças de frutíferas empregadas na arborização urbana
3.2.1. Doenças da Goiabeira (Psidium guajava L.)
Espécie pertencente à família Myrtaceae, nativa apresenta porte pequeno, as folhas são
simples e coriáceas. As flores são reunidas em pendúnculos axilares de tonalidade branca (Figura
37). Os frutos são bagas globosas, e muito apreciados pela avifauna e homem (Santos & Teixeira,
2001).
Quanto a sua utilização na arborização possui uma forma excelente e não exigente
indicada principalmente para pomares domésticos, embora seja empregada em vias públicas
(Lorenzi, 1998).

Figura 37: Exemplar de Goiabeira (Psidium guajava) e sua floração.
Ferrugem da Goiabeira
A ferrugem da goiabeira é causada pelo fungo Puccinia psidii (Winter), apresentado

também como hospedeiros alternativos outras espécies da Família Myrtaceae como: Araçá
(Psidium sp.), Jaboticabeira (Plinia trunciflora), Jambolão (Syzigium sp.), Pitangueira (Eugenia
uniflora) e o Eucalipto (Eucalyptus sp.).
A ferrugem ataca principalmente tecidos novos de órgãos de desenvolvimento como
folhas, botões florais, frutos e ramos. Os sintomas são a formação de manchas necróticas que são
recobertas rapidamente por uma densa massa pulverulenta de coloração amarelo-vivo. Em caso
de ataques severos da doença resulta na perda de grande quantidade de flores e frutos. Enquanto
que nos frutos remanescentes ocorre a formação de manchas necróticas que se constituem em
uma porta de entrada de vários microorganismos que causam a podridão destes.
O fungo produz dois tipos de esporos, que são os uredosporos que formam a massa
pulverulenta amarela-viva, sintoma característico da doença. Os teliosporos de ocorrência mais
rara, pois se formam somente em condições desforáveis a disseminção dos uredosporos.
Para que ocorra a doença é necessário que ocorra temperaturas moderadas e alto grau de
umidade atmosférica por ocasião do desenvolvimento vegetativo, da floração e da frutificação da
planta .
Conforme Galli (1980), para o controle da ferrugem da goiabeira recomenda-se à
pulverização periódica com calda bordalesa ou com outros fungicidas cúpricos nos meses de
setembro a dezembro.
Amorim et al (1993), apresenta de forma preliminar o emprego eficiente do fungo
Fusarium decemcellulare (Brick.) no controle biológico da Puccinia psidii, uma vez que o
referido fungo em teste de patogenicidade reduziu 70% dos uredosporos viáveis da Puccinia
psidii. A eficácia do hiperparisita se deve pela infecção provocada pelas hifas de F.
decemcellulare e destruição do citoplasma do patógeno causador da ferrugem.
Bacteriose da Goiabeira
A bacteriose da goiabeira é causada pela bactéria Erwinia psidii (R.). Os sintomas

apresentados pelas plantas infectadas são murcha e seca dos ponteiros na brotações jovens, sendo
que examinados microscopicamente os ramos doentes apresentam um ligeiro escurecimento da
medula e abundante exsudação de células bacterianas, além deste sintomas observa-se também a
mumificação das flores e frutos jovens.
3.2.2. Doenças do Ingá (Inga sp.)
Espécie pertencente à família Leguminosae, nativa apresenta porte médio e copa pouco
irregular (Figura 38). As folhas são paripenadas de coloração verde-escura e as brotações
apresentam coloração marrom-esverdeada que se destacam na planta. As flores são reunidas em
espigas axilares de tonalidade branca. Os frutos são legumes verde-amarelados (Santos &
Teixeira, 2001).
O ingá-feijão caracteriza-se como uma espécie de fácil reprodução natural, as sementes
germinam até 15 dias após a semeadura, com alta taxa de germinação, em torno de 80%, exigindo
cuidados apenas na repicagem e plantio a campo quanto ao sistema radicular. A espécie destaca-
se também por ser uma espécie atrativa a fauna silvestre e apícola e também largamente
empregada na recuperação de áreas degradadas contribuindo para fertilidade de solos exauridos
(Marchiori, 1997).
Quanto a sua utilização na arborização possui uma forma excelente e não exigente quanto
à fertilidade do solo. Indicada para canteiros centrais principalmente, por apresentar um sistema
radicular superficial.(Santos & Teixeira, 2001).
Em algumas cidades do interior do estado como Sapiranga e Taquara é largamente
implantada a espécie devida principalmente a sombra refrescante oferecida abundantemente pela
sua densa copa e pelos frutos muito apreciados pela população (Reitz et al., 1988).
Conforme Marchiori (1997), em seu habitat natural, a espécie floresce nos meses de
outubro a dezembro e a maturação dos frutos ocorre nos meses de fevereiro a abril e possui folhas
perenes (semidecidua).
Fonte: Santos & Teixeira (2001).

Figura 38: Exemplar de Ingá-feijão (Inga marginata).
Galha do Ingá
A galha do Ingá é ocasionada pela bactéria Agrobacterium tumefaciens (Smith) e

Agrobacterium rubi (Hildebrand). Os sintomas apresentados pelo hospedeiro são a formação de
galhas ou tumores nas hastes e galhos que são visíveis a olho nu, sendo que em alguns casos
ocorre o secamento dos galhos, isto devido ataque simultâneo dos dois patógenos.
3.2.3. Doenças da Mangueira (Mangifera indica L.)
Espécie pertencente à família Anacardiaceae, originária da Ásia apresenta porte grande.

As folhas são simples e coriáceas. As flores formam vistosas panículas terminais de coloração
amarelo-creme (Figura 39).
Quanto ao seu emprego na arborização urbana não é recomendado, embora ser entre as
frutíferas uma das mais apreciadas na composição da arborização de várias ruas, principalmente
no Sul do País, devido a sujeira e eventuais acidentes com os transeuntes na via pública,
ocasionada pela queda dos frutos (Santos & Teixeira, 2001).
Fonte:Santos & Teixeira (2001).

Figura 39: Exemplar de Mangueira (Mangifera indica) e sua floração.
Antracnose da Mangueira
É causada pelo fungo Colletotrichum gloeosporioides (Penz.), cuja fase sexuada

corresponde a Glomerella cingulata (Stonem.). Estudos epidemiológicos mostraram que os
conídios são produzidos, durante o ano todo, em lesões novas ou velhas das folhas, ramos verdes
ou secos, ramos mumificados e nas raques desenvolvidas, e então disseminados dentro da planta
pela água da chuva. Desta forma, nas nossas condições, a severidade da doença está ligada ao
teor de umidade existente.
Longos períodos de chuva coincidindo com o ativo crescimento e florescimento são as
condições ideais para severos danos da antracnose. Verificou-se também que períodos úmidos,
seguidos por períodos secos, reduzem drasticamente a viabilidade dos esporos. Como
conseqüência, o desenvolvimento da doença é bastante favorecido por chuvas que ocorrem no
fim da tarde, prolongando por toda a noite o período de alta umidade. Períodos chuvosos e
encobertos ou orvalho pesado no período noturno, freqüentes no inverno paulista, são favoráveis
à ocorrência da antracnose.
Na raque e suas ramificações, causa o aparecimento de pontuações salientes, ásperas ao
tato, de coloração marrom, que mais tarde se expandem, resultando em manchas negras,
profundas e secas, alongadas no sentido longitudinal da parte afetada e que, sob condições
favoráveis à doença, podem destruir grande número de flores. As raques e ramificações
danificadas podem, mais tarde, causar a queda de frutos antes da maturação fisiológica.
Nas folhas a doença se manifesta como numerosas pequenas manchas salientes, ásperas
ao tato, de coloração marron, de formato arredondado ou irregular e tamanho variável. Estas
manchas, que podem aparecer em qualquer porção do limbo foliar, evoluem rapidamente em
condições favoráveis à doença, ocasionando deformações na lâmina, que fica então retorcida,
necrosada e crestada, com rupturas na porção lesionada. Além de Colletotrichum, outros fungos
podem causar esta sintomatologia no campo ou após a colheita .
Nos frutos em fase final de desenvolvimento a infecção pode se dar através das lenticelas,
algumas vezes mostrando uma pequena mancha negra e outras como pequenas e numerosas
lesões corticosas pardo-amareladas na superfície da fruta.
Várias medidas culturais são rotineiramente preconizadas, como é o caso do emprego de
maior espaçamento para favorecer a ventilação e a insolação da planta; podas leves de abertura da
copa para penetração dos raios solares; podas de limpeza para remoção das fontes de inóculo e
plantio em regiões mais secas.
Apesar de menos estáveis que os produtos à base de cobre, os fungicidas orgânicos têm
algumas vantagens, pois não causam desequilíbrio na população de insetos com o aumento de
cochonilhas, tem menos tendência de causar injúrias às flores abertas e não interferem na
atividade de insetos polinizadores.
Mas foi somente com o advento dos fungicidas sistêmicos que o controle químico da
moléstia se tornou técnicamente factível, dada a velocidade de crescimento das panículas, cuja
proteção não pode ser assegurada pelos fungicidas protetores. Em São Paulo, observações de
campo tem mostrado bons resultados no controle da antracnose com pulverizações quinzenais de
benomil a 0,03%, tiofanato metílico a 0,05% ou tebuconazole a 0,025% ou semanais com
mancozeb® a 0,16%. Como pulverizações frequentes e exclusivas com fungicidas triazóis
selecionam formas resistentes do fungo, após três ou quatro aplicações deste ingrediente ativo
deve-se adicionar mancozeb® à calda ou fazer-se uma pulverização apenas com este produto.
Note-se que como os fungicidas triazóis (benomil, tiofanato metílico, tiabendazole, tebuconazole)
agem na mesma posição do metabolismo do fungo que os imidazóis (procloraz), piperazinas
(triforine), pirimidinas (fenarimol) e piridinas (butiobate), a resistência adquirida pelo patógeno
será do tipo cruzada. m anos poucos favoráveis à doença, os tratamentos são em geral suspensos
após a formação dos frutinhos.
Fonte: Fitopatologia II (2004).

Figura 40: Sintomas da Antracnose da Mangueira na folha e frutos.
Seca da Mangueira
É causada pelo fungo Ceratocystis fimbriata (Ellis & Halsted), que pertence ao grupo dos
fungos azuis, por conferir coloração azulada aos tecidos do lenho por eles colonizados. Este
fungo ataca diversas espécies de importância econômica em diferentes regiões do mundo, como
cacau no México, café na Colômbia e crotalária no Brasil. Enquanto de outro, a distribuição
geográfica da Seca da Mangueira ainda é bastante restrita. Admite-se a ocorrência, em condições
de campo, de dois tipos de Seca da Mangueira. Neste tipo, portanto, a evolução da doença é
gradual, a planta demorando para morrer. Um exame da região afetada mostra que os tecidos sob
a casca se apresentam de coloração escura, em contraste com a coloração branco-amarelada dos
sadios. Em certos pontos formam-se bolsões de seiva sob a casca, face à desintegração do sistema
vascular da planta. Cortando-se transversalmente um ramo afetado, observa-se estrias de cor
cinza-azulada no lenho, devidas à colonização do patógeno.
Como o fungo só se estabelece na parte aérea da planta se existir um ferimento, já que ele
é incapaz de penetrar através da epiderme íntegra, este tipo de Seca da Mangueira exige o
concurso do besourinho Hypocryphalus mangiferae (Stebbing), considerado o seu mais
importante, senão o único, vetor.
Na Seca da Mangueira, quando os sintomas são percebidos na parte aérea, a doença pode
estar já bem adiantada nas raízes, razão pela qual a morte da planta ocorre pouco tempo após os
primeiros sintomas se tornarem visíveis. Este tipo de Seca pode ou não ser seguido pela invasão
do fungo na parte aérea da planta, levado pelo inseto vetor, ocasionando então um simultâneo
secamento e morte parcial da copa.
Como o fungo não é sistêmico na planta, caminhando nela lentamente após ter sido
inoculado, o controle da doença na parte áerea é feito por meios mecânicos, através da eliminação
da porção afetada 40cm abaixo do ponto aonde o fungo já se instalou, o que se torna visível pela
remoção da casca com o auxílio de uma faca. Os galhos podados devem ser retirados do pomar e
queimados, para que os besouros neles ainda presentes não disseminem o patógeno para outras
plantas, de modo a que ao primeiro sintoma da doença o ramo seja cortado e queimado. A
eliminação de plantas doentes é uma medida extremamente importante em regiões produtoras em
que o patógeno está presente, para evitar o desaparecimento da cultura da área.
Não se conhece qualquer fungicida eficiente contra este patógeno na mangueira, nem se
recomenda o controle químico do inseto em pomares adultos. Neste caso elas podem ser tratadas
com aldicarb, na dose de 1,5 a 2 gramas por metro de altura da planta, algum tempo antes do
transporte para o local em que serão plantadas.

Figura 41: Indivíduo apresentando sintomas de seca da mangueira.
Verrugose da Mangueira
É uma doença causada por Elsinoe mangiferae (Bitancourt & Jenk.). Nas folhas ocasiona
o aparecimento de pequenas manchas circulares, escuras, que em ataques severos causam o seu
encarquilhamento e queda. Nas folhas velhas o centro da lesão se desintegra, deixando orifícios
irregulares. Lesões irregulares e acinzentadas aparecem nos ramos afetados. Nos frutos novos as
lesões são acinzentadas ou marrons.
Quando os frutos crescem, as áreas afetadas se expandem, ficando com aspecto de um
tecido corticoso e com a parte central fendida, expondo com isso finas porções de tecidos sadios.
Os danos geralmente se limitam à superfície externa dos frutos, afetando o seu aspecto e
reduzindo o valor comercial. Eventualmente as lesões podem atingir os tecidos internos
inutilizando-os para o consumo.
Malformação Floral e vegetativa
A malformação floral se caracteriza pelo desenvolvimento anormal da inflorescência, cuja

sintomatologia é bastante variável. Na maior parte dos casos há uma redução no comprimento do
eixo primário e ramificações secundárias da panícula, dando à inflorescência o aspecto de um
cacho, lembrando, genericamente, bonecas de pelúcia, daí advindo o nome pelo qual a doença é
popularmente conhecida: emborcamento. As inflorescências malformadas nunca produzem
frutos, havendo, inclusive, uma sensível alteração no sexo das flores com a transformação das
hermafroditas em estaminadas.
A malformação vegetativa consiste em uma anomalia equivalente, ocorrendo agora numa
gema vegetativa. Estudos realizados com isolados de Fusarium oxisporum (Mazzani & Malaguti)
de inflorescências malformadas recuperaram o fungo Cylindrocarpon mangiferum (Blume Mus.)
de mangueira com malformação vegetativa. Relacionaram Fusarium decemcellulare (Brick.)
como responsável pela malformação vegetativa. Deve-se fazer o controle do acaro Aceria
mangifera (Sayed), considerado um dos agentes implicados na anomalia, através de
pulverizações, mas não conseguiram controlar a malformação floral.
No Brasil, Obtêm-se bons resultados na redução da incidência da malformação floral
através da eliminação do ramo do ano com a panícula malformada. A prática da eliminação do
ramo com a panícula malformada, feita 20 cm abaixo da sua extremidade, tem dado resultados
compensadores nos pomares comerciais que adotam esta prática, aumentando a produção de
panículas sadias no ano em que a operação é realizada e reduzindo a incidência do distúrbio nos
anos seguintes.
As medidas mais indicadas para reduzir os danos causados pelo distúrbio são:
1) Não utilizar porta-enxertos ou material de enxertia retirados de plantas apresentando
sintomas de malformação floral ou vegetativa.
2) Eliminar os ramos com malformação vegetativa.
3) Eliminar os ramos que apresentam continuamente malformação floral a partir do nó em
que, pela primeira vez, se observou o sintoma.
4) Eliminar as panículas com malformação quando tiverem 1,5cm de comprimento, com um corte
feito cerca de 20cm abaixo do seu ponto de inserção, forçando, deste modo, a brotação das gemas
axilares que darão origem a novas panículas, na maior parte dos casos sadias.

Figura 42: Flor de mangueira atacada pela malformação floral e vegetativa da mangueira.
Mancha Angular Bacteriana
Causada pela bactéria Xanthomonas campestris pv. Mangiferaeindicae (Patel, Moniz &
Kulkarni), no Brasil são relatadas duas estirpes, amarela e branca, o patógeno ataca as folhas,
flores e frutos.
Nas inflorescências a bactéria causa grandes lesões negras, profundas e alongadas nos
eixos primários e secundários, com rachadura dos tecidos e exsudação da goma. As regiões
lesionadas exsudam goma rica em talos bacterianos, favorecendo a disseminação do patógeno. As
lesões nos frutos são circulares, de coloração verde-escura a escura. Muitos frutos murcham e se
mumificam na planta, principalmente quando o ataque ocorre no pedúnculo.
A bactéria pode se disseminar pelas sementes, quando reduz severamente o poder
germinativo. As condições que favorecem o ataque da bactéria são umidade e temperatura
elevadas, bem como a ocorrência de chuvas de pedra e ventos fortes, que danificando a planta
irão favorecer a penetração do patógeno. As pulverizações devem ser realizadas durante os fluxos
de vegetação e no florescimento, a intervalos quinzenais.
3.3. Doenças de Plantas Ornamentais Urbanas
3.3.1. Doenças da Coroa-de-Cristo (Euphorbia milii des. Moulins var breonii Hort.)
Arbusto semi-herbáceo com espinhos agressivos da família Euphorbiaceae, pouco

ramificados, de 50-80 cm de altura, com látex, folhas elípticas na parte de cima dos ramos e
caules finos. Inflorescências com flores dispostas duas a duas, pequenas com brácteas vermelhas
róseas, amarelas ou brancas dotadas de pecíolo longo (Figura 43), durante quase o ano todo.
Seu emprego na arborização urbana é principalmente na formação de cercas-vivas.
Fonte: Oliveira (2002).

Figura 43: Exemplar de Coroa-de-cristo (Euphorbia milli).
Mosaico da Coroa-de-Cristo
O mosaico da Coroa-de-Cristo é ocasionado por vírus do grupo Ilavírus, apresentando

sintomas nas folhas em forma de um mosaico clorótico e anéis necróticos sobre os limbos da
folhas das plantas infectadas. Até o presente momento não se possui uma forma de controle
definida para a patologia.
3.3.2. Doenças da Quaresmeira (Tibouchina sp.)
Espécie de médio porte nativa com altura de 8 a 12 m pertencente a Família

Melastomataceae, caracteriza-se como uma espécie muito ornamental, principalmente quando
está em floração (Figura 44), devido a isto e também seu porte considera-se uma espécime
indispensável em projetos de paisagismo, sendo empregada preferencialmente na arborização de
ruas estreitas e sob redes elétricas.
Planta perenifólia ou semi-decídua, heliófila, floresce geralmente duas vezes ao ano, em

julho-agosto e dezembro-março, sendo entretanto nessa última época mais abundante.Os frutos
iniciam o amadurecimento no final de junho, prolongando-se até agosto e abril-maio.
Conforme Teixeira & Santos (2001), é uma espécie bastante empregada na arborização
urbana devido sua rusticidade, beleza em função de sua florada intensa e principalmente por não
conflitar com a fiação aérea, aceitando bem podas.

Figura 44: Exemplar de Quaresmeira (Tibouchina sp.) e sua floração.
Antracnose da Quaresmeira
A antracnose da quaresmeira é causada pelos patógenos Glomerella cingulata (Stonem.)

(forma conidial) e Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) (fase imperfeita), sendo que os
hospedeiros alternativos respectivamente quanto aos esporos: Mangueira (Mangifera indica) para
os dois patógenos e a Goiabeira (Psidium guajava) quanto ao segundo patógeno.
Os sintomas apresentados pelas plantas infectadas foram manchas foliares necróticas
irregulares, sendo as folhas mais atacadas caem prematuramente com desfolha parcial da copa.
As panículas de flores passam a ser menos exuberantes e ocorre à redução da formação de botões
foliares, quanto ao controle não se apresenta um controle eficaz para a patologia notificado até o
presente momento.
3.3.3. Doenças da Primavera (Bougainvillea glabra Choisy)
A primavera é uma espécie originária do Brasil, da Família Nictaginaceae, caracteriza-se

por ser uma espécie rústica, de porte médio, espinhenta, perenifólia que pode chegar até 20 m de
altura, que floresce durante o ano inteiro. A coloração de suas flores apresentam-se nas
tonalidades de: branca, rosa, vermelho intenso ou laranja (Figura 45).
Quanto à manutenção da primavera, a poda é essencial para sua floração constante, galhos
secos e doentes devem ser retirados com ferramentas apropriadas, sendo que após a poda uma
boa adubação rica em fósforo deve ser realizada.
No paisagismo seu principal emprego conforme Lorenzi (1998), é na arborização de
parques e grandes jardins. Backes & Irgang (2002), colocam ainda que no ambiente urbano ou
doméstico é geralmente conduzida como trepadeira ou sustentada em pergolados ou ainda na
forma de cercas-vivas.
A B
Fonte: Lorenzi (1998); Coisas de Jardim (2002).

Figura 45: Exemplares de Primavera ou Flor-de-papel (Bougainvillea glabra): A) em ambiente natural, B) ambiente
doméstico, sendo conduzida como trepadeira
Mancha foliar da Primavera
A mancha foliar em primavera é causada pelo fungo Colletotrichum capsici (Grove),

sendo que os principais sintomas apresentados pelas plantas infectadas foram: lesões necróticas
nas folhas e murcha das flores.
As folhas apresentavam lesões necróticas, circulares deprimidas de coloração marrom
escura, com ou sem halo clorótico, a partir da evolução da patologia ocorre à perfuração das
folhas no local das lesões e queda da folha. As flores apresentavam murcha, descolorimento,
portanto sem as tonalidades vermelha ou rósea.
3.3.4. Doenças da Azaléia (Rododendron x simsii Planch.)
Grande grupo de arbustos lenhosos da Família Ericaceae, originários da China, formados

basicamente por hibridação e melhoramento genético. Apresentam porte de 1 a 2 m de altura,
folhas decíduas ou semi-decíduas no inverno, com flores variadamente coloridas no período de

outono-inverno (Figura 46).
A planta é considerada tóxica, devido a presença do princípio ativo Andrometoxina
(glicosídeo) em seus tecidos, o qual em caso de intoxicação apresenta os seguintes sintomas:
náusea, vômitos, cólicas abdominais e diarréia. Para o tratamento recomenda-se a lavagem
gástrica pode ser utilizada, as manifestações gastrintestinais exigem apenas tratamento
sintomático.
Fonte: Lorenzi & Souza (1995)

Figura 46: Exemplar de Azaléia (Rododendron x simsii) e sua floração.
Mancha e murcha de Cylindrocladium
A mancha e murcha em azaléia é ocasionada pelo patógeno Cylindrocladium sp., que se

manifesta em forma de podridão de ramos e raízes, que conseqüentemente geram manchas e
murchas de flores e folhas e desfolhamento das plantas.
Os sintomas nas folhas se expressam na forma de manchas foliares necróticas circundadas
por um halo clorótico, e nas flores apresentam-se manchas escuras e necróticas.
Caldari Júnior et al (1997), apontam que as condições ideais para a infecção e

disseminação da doença são plantas velhas que sofreram algum tipo de estresse fisiológico, como
replante ou déficit hídrico.
Mancha das flores
A mancha das flores é causada pelo fungo Ovulinia azaleae (Weiss), que apresenta como
sintomas a formação de pequenas manchas encharcadas sobre as pétalas das flores, ocasionado o
colapso dos tecidos que passam a apresentar coloração marrom-clara, que posteriormente
resultam na seca das flores.
3.3.5. Doenças do Manacá-de-cheiro (Brunfelsia uniflora D. Don.)
Planta arbustiva pertencente à Família Solanaceae e nativa do Brasil, apresenta formato

irregular e folhas ovaladas de coloração verde-escura. As flores são de coloração em tons de
violeta a branco, dispostas de forma solitária, sendo que a floração ocorre durante toda a
primavera estendendo-se até o início do verão (Figura 47).
O emprego do Manacá-de-cheiro na arborização urbana, segundo Santos & Teixeira
(2001), deve-se se restringir apenas à utilização em canteiros centrais, devido a mesma tornar-se
entouceirada quando adulta, que por sua vez dificulta a mobilidade dos transeuntes nas calçadas.
Fonte: Santos & Teixeira (2001)

Figura 47: Exemplar de Manacá-de-cheiro (Brunfelsia uniflora) e sua floração.
Mancha Verde
A mancha verde ou mancha anular em manacá-de-cheiro é causada por vírus do grupo

Rhabdovírus e disseminada pelo ácaro Brevipalpus phoenicis (Geijkes). A virose apresenta como
plantas hospedeiras alternativas o Cafeeiro (Coffea arabica) e o Ligustro (Ligustrum lucidum).
Os sintomas característicos da doença são a formação de manchas cloróticas em formato
de anéis concêntricos nas folhas, que se espalham junto às nervuras, que vão amarelecendo
gradualmente, provocando a abscisão prematura das folhas, que conseqüentemente causam a
desfolha gradativa da planta, deixando-a predisposta a outras patologias oportunistas.
Mineiro (2004), ressalta como formas de controle da doença: a adubação, que permite a
planta resistir à queda das folhas, e o controle do vetor disseminador através do uso de pesticidas
ou através do emprego de controle biológico, por meio dos inimigos naturais do acáro.
4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALMEIDA, R. T. Duas novas espécies de Uromyces sobre leguminosas do gênero Bauhinia no

Brasil. Fitopatologia Brasileira. v. 2, n. 18, p. 55 - 57. 1977.
AMORIM, E. P. R.; PIO-RIBEIRO, G.; MENEZES, M.; COELHO, R. S. B. Patogenicidade e

ação hiperparasitária de Fusarium decemcellulare sobre Puccinia psidii em goiabeira (Psidium
guajava). Fitopatologia Brasileira. v. 2, n. 18, p. 226 - 229. 1993.
ANDRADE, T. O. Inventário e análise da arborização viária da Estância turística de

Campos do Jordão, SP. 2002. 112 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) Escola Superior de
Agricultura “Luiz de Queiroz”. Piracicaba, 2002.
AUER, C. G. Doenças de árvores urbanas. Colombo: EMBRAPA, 18 p. 1996 (Série

documentos).
_____________. Doenças em Ipês: identificação e controle. Colombo:EMBRAPA, 16 p. 2001

(Série documentos).
BACKES, P.; IRGANG, B. Árvores do sul: guia de identificação & interesse ecológico. Porto
Alegre: Ed. Pallotti, 326 p. 2002.
BASTOS, C. N.; BEZERRA, J. L. Ocorrência de mancha foliar em Bougainvillea sp. causada por
Colletotrichum capsici. Fitopatologia Brasileira. v. 4, n. 24, p. 577. 1999.
BEZERRA, J. L.; COSTA, J. C. B. Anthomyces brasiliensis parasitando folhas de Pau-brasil, na

Bahia. Fitopatologia Brasileira. v. 26, p. 351, 2001 (Suplemento).
CAMARGO, R. F.; MUNIZ, M. F. B. Levantamento de doenças fúngicas das principais espécies

da arborização urbana da cidade de Santa Maria/RS . In: IX CONGRESSO FLORESTAL
ESTADUAL DO RIOGRANDE DO SUL. Anais . . . Nova Prata: Pref. Municipal de Nova

Prata/UFSM, 8 p., 2003.
CARVALHO, S.L.C.; MEHTA, Y.R. Efeito da poda da inflorescência no manejo da

"malformação" da mangueira. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 10,
Fortaleza Anais... Fortaleza, Sociedade Brasileira de Fruticultura, p. 319-327, 1989.
COISAS DE JARDIM. A harmonia da Primavera. Coisas de Jardim. n. 12, p. 17 – 18, 2000.
DRUMMOND, O. A.; AMARAL, M. R. V. Ocorrência de um fungo do gênero Ganoderma em

árvores de Flamboyant. Fitopatologia Brasileira v. 20, p. 348, 1995 (Suplemento).
FERREIRA, F. A. Patologia Florestal: Principais doenças florestais no Brasil. Viçosa: Ed. da

UFV, 570 p., 1989.
FITOPALOGIA II. Doenças da Mangueira. 15 p. Disponível em: www.fitopatologiaII.msn.br.

Acessado em: 07 dez. 2004.
GALLI, F. Doenças da goiabeira. In: GALLI, F. Manual de fitopatologia: doenças de plantas

cultivadas. v. 2, São Paulo: Ed. Agronômica Ceres, p. 335 – 337, 1980.
GRIGOLLETTI JÚNIOR, A.; NALDONY, H. S.; BIZI, R. M. Pestalotia sp. associada a lesões
em folhas de Ginkgo biloba. In: II SEMINÁRIO DE ATUALIDADES EM PROTEÇÃO
FLORESTAL. Anais... Blumenau, p. 75, 2005.
LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas

nativas do Brasil. Nova Odessa: Ed. Plantarum, 352 p., 1992.
____________; SOUZA, H. M. Plantas ornamentais no Brasil: arbustivas, herbáceas e

trepadeiras. Nova Odessa: Ed. Plantarum, 720 p., 1995.
____________. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas

nativas do Brasil. Nova Odessa: Ed. Plantarum, v. 1, 352 p., 1998.
____________; SOUZA, H. M.; TORRES, M. A. V.; BACHER, L. B. Árvores exóticas no

Brasil: madeireiras, ornamentais e aromáticas. Nova Odessa: Ed. Plantarum, 368 p., 2003.
LIBERATO, J. R.; COSTA, H. Surto da alga (Cephaleuros sp.) lesionando hastes de urucum no
estado do Espírito santo. Fitopatologia Brasileira v. 20, p. 369, 1995 (Suplemento).
MAFFIA, L. A.; FERREIRA, F. A. Ocorrência da ferrugem em Ipê-mirim (Tecoma stans)

causada por Prospodium appendiculatum var. appendiculatum em Viçosa – MG. Fitopatologia
Brasileira v. 17, p. 197, 1992 (Suplemento).
MALAVASI, U. C.; MALAVASI, M. M. Avaliação da arborização urbana pelos residentes -

estudo de caso em Marechal Cândido Rondon, Paraná. Revista Ciência Florestal. v.11, n. 1, p.
189 –193, 2001.
MARCELLINO, N. C. Lazer e humanização. Campinas: Ed. Papirus, 83 p., 1988.
MARCHIORI, J. N. C. SOBRAL, M. Dendrologia das angiospermas: myrtales. Santa Maria:

Ed.da UFSM, 304 p., 1997.
___________________. Dendrologia das angiospermas: das bixáceas às rosáceas. Santa

Maria: Ed. da UFSM, 240 p., 2000.
MATOS, M. F.; ALEXANDRE, M. A. V.; DUARTE, L. M. L.; RIVAS, E. B.; CHAGAS, C. M.

Identificação de um vírus em Euphorbia splendens. In: XXVII CONGRESSO BRASILEIRO DE
FITOPATOLOGIA. Fitopatologia Brasileira, v. 19, p. 273, 1994 (Suplemento).
MELLO FILHO, L. E. Arborização urbana. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE

ARBORIZAÇÃO URBANA. Anais . . . Porto Alegre, PMPA/SMMA, p. 117 – 127, 1985.
MINEIRO, J. L. C. Manejo do ácaro da mancha angular do cafeeiro. In: X REUNIÃO

ITINERANTE DE FITOSSANIDADE DO INSTITUTO BIOLÓGICO. Anais… Mococa, p. 67
– 84, 2004. Disponível em: http://www.biologico.sp.gov.br/rifib. Acessado em: 25 de jul. 2005.
MIO, L. L. M; AMORIM, L. Doenças do álamo. Floresta. Curitiba, v.30, n. 1/2, p. 139 – 153,
2000.
NOGUEIRA, N. L.; RODRIGUES, J. C. V.; ROSSI, M. L. Partículas semelhantes a Rhabdovírus

associados a sintomas de Mancha verde em folhas de Manacá (Brunfelsia sp.). Fitopatologia
Brasileira. v. 26, p. 513. 2001 (Suplemento).
OLIVEIRA, E.; KIMURA, O. Isolamento e identificação de Agrobacterium associado a tumores

aéreos e seca de ponteiros em Inga sp. Fitopatologia Brasileira v. 17, p. 197, 1992
(Suplemento).
OLIVEIRA, J. R.; VENTURA, J. A.; SILVA I. T.; COSTA, H. Ocorrência da bacteriose da

goiabeira, causada por Erwinia psidii, no Estado de Espírito Santo. Fitopatologia Brasileira v.
25, p. 328, 2000 (Suplemento).
OLIVEIRA, R. B. Plantas tóxicas: conhecer para prevenir acidentes. 2002. 26 f. Monografia

(Bacharelado em Ciências Biológicas) – Universidade do Estado de São Paulo, Ribeirão Preto,
2002.
OLIVEIRA, O. S. Fungos causadores de danos em Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktze.

Revista Floresta v., p. 23 - 27,1975.
PONTE, J. J.; CALVACANTI, F. S.; ANDRADE, N. C.; HOLANDA, Y. C. A. Antracnose, uma

nova e severa doença da Tibouchina gardneri. Fitopatologia Brasileira. v. 10, n. 2, p. 22, 1997.
PONTE, J. J.; HOLANDA, Y. C. A. Incidência e controle da galha de coroa (Agrobacterium

tumefaciens) em plantas de Colorau (Bixa orellana). Fitopatologia Venozuelana. v. 8, n. 1, p. 15
– 17, 1995.
REITZ, R. KLEIN, R. M. REIS, A. Projeto Madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre:
Herbário Barbosa Rodrigues, SUDESUL e DRNR, 525 p. 1988.
REZENDE, D. V.; FERREIRA, F. A. Mancha prateada do Ipê (Tabebuia spp. ) associada à fase
anamórfica de Uncinula sp. (Oidium sp.) com hiperparasitismo de Ampelomyces sp.
Fitopatologia Brasileira v. 13, n. 2, p. 150, 1988 (Suplemento).
SANTIAGO, D. V. R. Controle fitossanitário em arborização urbana. In: 3º ENCONTRO DE

ARBORIZAÇÃO URBANA. Anais... Maringá, p. 101 – 114, 1990.
SANTOS, N. R. Z.; TEIXEIRA, I. F. Arborização de vias públicas: ambiente x vegetação.

Porto Alegre: Ed. Pallotti. 135 p, 2001.
SHIMITT, L. M.; VEIGA, P. Ocorrência de Ovulariopsis sp. causando oídio em Ipê-roxo.

Fitopatologia Brasileira, v. 12, n. 2. p. 385, 1987.
TEIXEIRA, I. F. Análise qualitativa da arborização de ruas do conjunto habitacional Tancredo

Neves, Santa Maria – RS. Revista Ciência Florestal. v.9, n. 2, p. 9 –21, 1999.
TELLINI, M. A. Manejo da vegetação em áreas de parque. In: ENCONTRO NACIONAL

SOBRE ARBORIZAÇÃO URBANA. Anais . . . Porto Alegre: PPMA/SMMA, p. 163 – 167.
1985.

Doenças em Árvores Urbanas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Doenças em Árvores Urbanas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS

DOENÇAS EM ÁRVORES E PLANTAS ORNAMENTAIS

Flávia Gizele König Brun1

Santa Maria, Julho de 2006.

2. MEDIDAS GERAIS DE CONTROLE DE DOENÇAS EM ÁRVORES

3. DOENÇAS EM ÁRVORES E PLANTAS ORNAMENTAIS URBANAS . . . . . 13

3.1.Doenças de árvores empregadas na Arborização Urbana .. . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3.1.1. Doenças da Extremosa (Larsgetroemia indica L.) . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. 13

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . 13

Manchas foliares em Extremosa .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . 15

Queima de folhas em Extremosa . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Queima por Phaeoseptoria . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.1.2. Doenças do Urucum (Bixa orellana L.) . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . 17

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 17

Mancha foliar do Urucum . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.1.3. Doenças do Sombreiro (Clitoria fairchildiana Howard) . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Podridão de Raízes do Sombreiro .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Podridão por Neocosmopora . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.1.4. Doenças do Álamo (Populus deltoides Bart. ex Marshall) . .. . . . . . . . . . . . . . . . 23

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Queima das folhas do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Queima por Alternaria tenuis . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Queima por Venturia macularis. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Manchas foliares do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Mancha foliar por Marssonina . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Mancha foliar de Septoria . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Podridão de raiz do Álamo . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Podridão por Armilaria . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Podridão por Roselinea . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.1.5. Doenças do Cinamomo (Melia azedarach L.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . 29

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.1.6. Doenças do Pau-Brasil (Caesalpinia echinata Lam.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . 32

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Mancha foliar de Anthomyces . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Liquens em folhas de Pau-Brasil . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3.1.7. Doenças do Cedro-vermelho-da-Austrália (Toona ciliata M. Roem.) . . . . . . .. . . 35

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Desfolhamento por Phyllachora balansae . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 36

3.1.8. Doenças da Guimelina (Gmelina arborea Roxb. ex Sm.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . 38

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Manchas foliares da Guimelina . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Mancha causda por Pseudocercospora rangita . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . 40

Mancha causada por Sclerotium coffeicola . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 40

3.1.9. Doenças da Espatódea (Sphatodea campanulata Beauv.) . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . 41

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 41

3.1.10. Doenças em Ipês . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Manchas foliares em Ipês (Tabebuia sp.) . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 44

Mancha Escura da folha do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Mancha Prateada do Ipê . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3.1.11. Doenças do Pinheiro-japonês (Cryptomeria japonica (L. f.) D. Don var

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Queima das Acículas . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

3.1.12. Doenças da Pata-de-vaca (Bauhinia forficata Link) .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 59

3.1.13. Doenças da Carobinha (Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth.) . . . . . . .. . . . . . . .. . 60

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 60

3.1.14. Doenças da Araucária (Araucaria angustifolia (Bert.) Kuntze) . . . . . . . . . . . . . 62

Descrição botânica do hospedeiro . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Podridão de raízes da Araucária . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Manchas de acículas em Araucária . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63