Principios de Economia Politica

PrincFplos de
Econonlia Politica
CARL MIENGER
PrincFpios de
Econonlia Politica*
Com lntroducao de F.A.Hayek
Traducao de Lulz Joao Barauna
*Traduzldo de G″
nsdム ″ der V● ′
魅ωi″ schaぃたんに 1871 ln:G‐ αmmelte Wattο Herausgegeben m■ einer Einleitung
und einem Sch● ftenver2eiChnis von F A Hayek 」 C B Mohr(Paul Siebech),Tubingen,1968
Carl MENGER
(1840‐ 1921)
Dedico csta obra a0
Conselhciro da Co“ c Rcalda Sa)め niα
DR.lVILHELM ROSCHER
Proressor de Ciencias Pol"icas
e dc Econor71ic Pο ′
財ica
na Uniυ crsidade de Lcipzig etc.
OA"OR
INDICE 395
CAP VH― ―Tcoria do Capital 137

AJungaO dO capital … … .… … .… … … …・… … … …・… … … … … …・ 137
o capralsc κ′ aciona ao tempo … … .… .… … …・… …・…・…・… … 138
NocOcs quanata"υ as ψ たnt“ 00 Capita′ … … .… … … … … …・… …・ . 140
Expressa o do montante dc inυ cstimento … .… … … .… ・… … … …・… … 141
DimensOes do capital,cttdito c dι biιο 142
Eた iFo da duragσ οdo trabalhο 143
Excmplos doinυ tirnento de capital .… …… ……… … … …… …… …… 144
“
Capital夕 xo C Circulante … .… .… … … .… ・… … …・―・… …・… … 146
４
６
Cap″ α′
liυ tt c inυ cs,do
４
７
UnifOrrnidadedaFaxadcプ uros
４
７
EゃressaogeralparaataxadcJurOS … ….… … … …・…・…・… ……
４
８
Dimensaο dosJurOs .… .… … … …・… … …・… … … … … … …
４
９
Pcacocた c asdimcnsOcs dosJurOS
５
０
TcndOncia doslucros a um mrnimο
２
５
Vantagens do capitalpara αatiυ idade cconOmica
５
３
A″ igos quc estao nas ma― Osdosconsumidorcssa o capita12 ……… ……

.
５
７
CAP,VIH― ―Observa95es Finais … … … … … … …・… … … … … … … … … …
５
７
A tco"a dapopulaga o .… … .… … … … … … … … …・… … … … …
５
７
Rclag6es entre o saldrio c o fucro
６
０
AsconcepcocsdoPo HCarn
６．
A influOncia nociυ ada autoridade
APENDICES …………………………………………………………………… 163

APENDICEI_一 urOs do Autor .… … … ..…
Nota do Editor Sobre a Tcona dOs」 165
APЁNDICE II― 一 Um Fragmento Sobre o Capital Destinado a Fazer Parte do
Cap■ ulo XXV do LivroP"nciplesofEconomicsdoAutor ………………… 173
Capitalレ agao .… .… … … … … … …・… … … ・… … … … … … …
`・
173
Vantagens da capralレ aga o _. … . … . . …・…・…・ …・・… … 174
１１１１
７７８９
６９５１
estido na Educaca o
^Capitalinυ
APENDICE IH― ― Breve Exposicao de uma Teoria Geral Matematica da Eco―
nornia Polrtica
APЁ NDICE IV― ― Lista das Obras c Ensaios Sobre Assuntos EconO中 icos,Es―
critos pclo Autor Deste Livro .…
APttNDICЁ V― _Lista de Livros,Ensaios c(Dutras(Dbras MatemaucO_Econ6-
rnicas Publicadas … … … … … … … … … …・… … …・… …・… … …
２
０
５
APttNDICEVI― ― Prolongamento da Lista de Obras Matemaico EconOmicas
CARL MENGER
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA
Introducao dc F.A Hayek 213

PttdCiOascgundaEclicaο 233
P資う
′οgo .… … … … … … … … …・… … … … … … … … … 1・ … … … … … … … …・ . 239
396 INDiCE
CAP.I__Doutrina Geral Sobre os Bens _.… … .… … ……… …… ……… …・・ 243

§l A naFureza dos bens … …… … …… …… … ………・…… …… …… 243
§ 2.O nexO causarexisた nた entκ os bens … …… ……… ……… … …… 246
§3. Asた is quc regem os bens notocanセ asua qualidade de bem .… …… .. 248
a (Nos bens de Ordem supenOr a respectiva qualidadc especrfica de
bem existe porque temos igualrnente a nossa disposica0 0s bens
complementares correspondentes)… … … .… ・…・―・…・…・… 248
b.(Nos bens de ordem superior a respectiva qualidade de bem de―
pende dos bens dc Ordem inferior correspondentes.)
… . ... .・ … 251
§4 Tcmpo__erro .… … .… … …… .… … … ………… ……… … ……… 253
§ 5.As causas dc bem― ぬrprogた ssiυ o dos homens .… .… …・… … ・ 256
§ 6.Opatガ monio .…“.… … .… … .… ・… …・…・…・…・…・… …・… 257
CAP.H_A Economia c os Bens EconOmicos 259

§l A demanda hurnana 。・・・・・・・・・・・・・ 259
a. A demanda de bensde p五 meira ordem(bens de consumo) .… … … … … 259
b. A demanda de bens dc Ordem superior(melos de producaO) … . _. 263
c Os lirnites de tempo dentro dos quais se fazem presentes as ne―
cessldades humanas ..… … 。..… 265
２．３．ａ．ｂ．ｃ．ｄ．
… … …・・・・・・・ …
As quantidadcs disponrυ cis de bens _.… .… … … … … … … … … … 266
A οttgenl daEcOnom:α humana c os bens cconOnllcos … … … … … . 268
0s bens ecOnonllcos ..… . . … ..・・・…・・・・… … 268
0s bens naO ccOnornicos ..… ..・・・・・・ …・… ・ ―・ …・ 271
RelacaO entre os bens econOmicos e os nao ecOnomicos .. . .. . 273
As leis que regem os bens, no tocante a sua caracterrstica ccOn6-
rnlca .. … . … 。・・・・・… ・・・・・…・・・・・・・ 276
４
…
A ttquα a . 。.. ....… … 。・・・ … ・・・・…・… ・・・・・ 278
CAP.IH__Doutrina Sobre o Valor …… … .… … … … ……… …… …… …… … 283
§ 1. Anaturezacaongemdoυ αlordOsbens … … …… …… …・… …・ 283
§2. A medida`ル ima do υalordos bens . …… …… …… .… ……… … … 288
a. Variacao dO grau dc irnportancia das diversas necessidades a se_
rern atendidas(fatorsutteiVO)… … .… … … …・… … …・… … 288
b. DependOncia do atendirnento das diversas nccessidades ern rela―
…
α品朧選奮服聰出 ::譜肌 sもち
龍誌も
Lu↓ ま読 II::〔
d.CaratersutteiVO da medida dOvalor_trabalho e valor_erro .… … 304
§ 3. As13isqucregemoυ arordosbensdeordemsuperior ..… … … … . 306
a Oprincl〕 10 deterininante do va10r dos bens de ordem superior .. .. 306
b. A produtividade dO capital … ... … ...・ …・…・… …・・・ 308
c. O valor das quantidades cOmplementares de bens de Ordem su―
penor ..… ..・・… 。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・.… 311
d. O va10r que tem, para n6s, os bens individuais dc Ordem su―
penor .. ...・・・・・ … ・・・・・・・・ … ・・・・・ …・・ … 313
c. O valor de utiliza95o das terras e do capital, bem comO da maO―
de― obra em particular . . ....・・・・・・・・・・・・・・・・・ 316
CAP.IV_A Doutrina Sobre a Troca 321
§1.OsJundamentOsdatroca cconOmica 321
§2.Oslimitcs da troca cconOmica 324
397
CAP,V― ―A Doutrina Sobre o Preco 331
３
３
３
§l AJormagaOdOp祀 90 na trocaお οlada …….… … …….… … ……・
３
３
５
§2.A/orrnagaO dOspκ 9os no comOrcio de monop6″ ο …………… …
a. Forrnacao do pre90 e distribuicao dos bens no caso da concorren―
cia de v6rias pessoas participando da aquisicaO de um bem indivi―
dual e indivisfvel de rnonop61lo ..。 . . … … … … ・・ … 336
b. A formagao do precO c a distribuicao dOs bens na concorrencia
para a obtencao de quantidade dc um monop61io .......・・・・・…・ 338
c. InluOncia dos precos fixados pelos monopolstas sobre as quanti―
dades do bem de monop61io ern circula95o e sobre a distribuicao
３
４
。
dessas quanudades entre os concorrentes .… … … … ・・・・
４
２
３
d (Ds princrpios dO cOmOrcio de rnonop61lo(pOlttica rnonopolista) .....

§ 3 Fο ′
′′:agaO dO pregο e distttbuiga o cfos bens/1o caso da conco、こn―
３
４
５
cia bilateral
３
４
５
ａ・０
A ongem da concorrencla
Efeito das quantidades de mercadoria colocadas a venda pe10s
concorrentes, no tocante aos precos; efeito da forrnacao de certos
pre9os fixados pelos concorrentes, no tocante a venda, c, nos
dois casos, no tocante a distHbu19aO da mercadoria entre os pre―
tendentes . ... . .・・・・・・・ … … ・ … 346
Efeitos quc a concorrencia na Oferta de um bem provoca sobre as
quantidades comerciahzdveis e, respectivamente, sobre os precos
３
４
８
da oferta(polrtica de concorrencia) …. . … … … . ……

３
５
３
CAP VI― ―Valor de Uso e Valor de Troca …… …………… …… ……………
３
３
５
a (D carater do valor de uso e do valor dc troca
.… 。.… ...…
b. A relacao entre valor de uso e valor de troca dos bens 355 、
c. Sobre a troca do fatOr econOmico donlinante na constitu195o do
valorde um bem . ....… … 。
・・・ … ・ … ・・… ・ 356
CAP.VII― A Doutrina Sobrc a Mercadona .… .… .… .… ・…・…・… …・…・… 359

§ 1 0 conceito de mercadotta na acepca O popular e na acepca o cien―
t,Ca … …・….… ・… … …・… … … … … … … … … … 359
§2 A υendabilidade das mercadorias .… ………….… ……… ……… 362
a. Oslimites da vendabllidade das mercadonas .… … … …. … 362
b. Diferencas no grau de vendabilidade das mercadorias ..… 。..・・… 。
・ 367
c. A capacidade de circula95o das mercadorias .… .. … . 。..・・ 370
３
３
７
CAP.VIH― A Doutrina Sobre o Dinhciro .… … .… .… .… ・…・…・…・… …・

３
７
３
§1. A natureza c a ongem do dinheirO ..… …… … … …… …・…・…・…

３
７
８
§2. OdinheirOpeculiaracadapο υοθacadacρ οCa .… .… … …… …… …

§3.O dinheirO como`わ a“ metrO dOs precos"e cornoゎ rrna maお cco―
３
８
４
・・・
・・・・
・・:・
nOmica dos cstoqucs des"nados a permuta .… ....・
３
８
８
§ 4.A rnoeda .… … …… … … ……… … …… …… ……… …… …… ………

InrrOducaο
A hist6ria da Econonlia Politica apresenta exemplos abundantes de precurso―

res esquccidos,ctta obra,naO encOntrando eco enl sua Opoca,fOi redescOberta so―
mente depois que as idOias mais importantes do autor id haviam sido difundidas
por outros. Essa hist6ria C tambOm rica de notaveis coincidencias de descObertas si―
multaneas e de casos em que deternlinados livros tiveram destinOs especiais. Sera
dificit porё nl, encontrar na Econornia Polrtica, Ou em qualquer ciOncia, cxemplos
dc outro autor quc obtivessc O reconhecirnento universal por revolucionar as bases
de uma ciencia ja bem desenvOlvida c cttas Obras, no entanto, pe111lanecessem
taO descOnhecidas, cOmo as de Carl Menger. Dificlmente e対 ste caso parale10 em
quc um hvro como os PrincttiOs de Economia Po′ 爾ca tenha exercido inluOncia
taO duradOura c cOnstante mas, igualrnente, tenha tido, por circunstancias pura―
mente casuais,divulgacao taO restrita.
Entre Os historiadores nao pode haver divida alguma de que a posicaO quase
anica da Escola austrraca nO decurso dos ultimOs sessenta anos, corn refettncia a
cvolucao da Econornia Polltica, se deve quTc integralrnente as bases lancadas por
Carl Menger. C)renome da Escola fOra da Austria c o ulterior desenv01virnento de
partes importantes do sistema devem― sc aos csfoκ os de seus brilhantes seguidores
―― Eugen von Bochm― Bawerk e Friedrich vOn Wieser. Constatar que suas idOias
basicas provOrn integralrnente de Carl Menger, no entanto, nao dirninui seus mOri―
tos. Sc Menger nao tivesse tido esses discipulos, provavelrnente pellilanecena qua_
se desconhecidO. Talvez aに compartilhasse o destinO dos muitos homens de talen―
to que anteciparam as suas idOias fundamentais, rnas foram esquecidos; tambOm 0
quase certo que durante muito ternpo pouca imponancia lhe teriam dado fOra dos
parses de lFngua alema. POr outro lado, o que o cOmum aos seguidores da Escola
austtraca,。 que faz a sua peculiaridadc e o que tornou possrveis as posteriores cOn―
tribu19oes cientrficas desses autores foi a adocao da dOutrina de Carl Menger.
A descoberta independente e quase sirnultanea dO princrp10 da utilidade mar―
ginal por Wilham Stanley」 evons, Carl Menger e LOon Walras ё fato sobciamente
conhecidO e tOrna desnecessariO deterrno― nos no assunto. O ano de 1871,em quc
apareceram a Theo″ OJ PO″ de」 evons,bem com0 0s Pttncipios da
Economia Poritica de Carl Menger,
"Car Economノ
こ hoie conSiderado por tOdos, c cOm raZ50, 0
infcio de uma nova Cpoca na evolucao da Economia Polftica. 」evons ia ha宙 a cx_
posto suas idё ias basicas nove anos antes, em uma conferencia (publicada em
213
214 F A HAYEK
rn,s6despertou pouca atencaO na opoca;Walras,por sua vez,

1866), a qual,po燕多
s6comecou a pubhcar sua obra crn 1874.Assirn rnesmo tem― se a certeza plena de
quc os trabalhos desses tOs fundadores se desenvolverarn totalrncnte independen―
tes uns dos outros.Embora sciam aS mesmas suas preocupagOes centrais― ― ou se―
ja,a parte do sistema a qual eles rnesmos e seus contemporaneos atribuem natural―
mente a malor impoHancia__seus trabalhos diferern entre si essencialrnente quan―
to aos respectivos carater geral e quadro referencial de fundo, de modo quc,de fa―
to, o problema mais interessante a colocar― se C a quesほ o de como canlinhosぬ o
diversos podem levar a resultados tao parecidOs.
Para compreender o fundo intelectual da obra de Carl Menger,sao opOrtunas
algumas observagOes sobre a situac5o geral da Economia Polrtica naqucla Opoca.
Embora o quarto de sOculo decorrido entre a data de publicacaO dOs Principles de
」. S. Mill(1848)e O aparecirnento da nova Escola testernunhe, de maltiplas fOr―
mas, os malores triunfos da Econornia Polrtica c16ssica no setor pratico, a validade
de seus fundamentos,sobretudo a sua teoria sobre o valor,era cada vez rnais pos―
ta em d`宙 da.Para revelar as deficiencias do sistema classicO talvez tenha conmbur―
do, cntre outtos fatores, a pr6pria cxposicao sistematica contida nos Princip′ de
」.S.Mlll,nao obstante ou talvez mesmo em fun9aO da falsa sausfacaO do autOr “
com o perfeito esttgio da teona sobre o valor,alCm da posterior revogacao de ou_
廿os pOntos importantes de sua doutrina Em todo caso,rnultiplicararn― se,na malo―
ria dos parses,as crfticas ao sistema e os esfor9os para o encontro de uma nova、 Л―
saO das cOisas. Todavia, em nenhum pars registrou― se decadencia taO rapida c tao
completa da Escola Classica da Economia Polltica como na Alemanha.So1 0 fOgo
cruzado da Escola hist6rica, nao apenas abandonararn totalrnente as doutrinas clas―
sicas― ― quc,ahas,nunca ha宙 arn criado raセ es profundas na Alemanha― ― mas en―
cararam com profunda desconfianca toda c qualqucr tentativa de analise te6rica. Is―
so, em parte, se devia a consideragOcs dc ordenl metodo16gica. A causa principat
porOm, era uma forte aversao as cOnclusOes praticas da Escola c16ssica inglesa; es―
ta constitura um obstacu10 para os esforcos de refollllulacao do nOvO grupo quc,
com orgulho, sc autodenominava `Èscola Ctnica". Na lnglaterra, sirnplesmente es―
tagnava o processo da Ciencia EconOmica. Ao contrario, na Alemanha surglu uma
segunda geracao de ecOnomistas polfticos de tendencia hist6rica, geracao que nun_
ca chegou a farnilianzar― se com o unicO sistema te6rico bem desenvolvido e対 sten―
te,a10m de haver‐ sc habituado a cOnsiderar initil, se nao abertamente preludicial,
toda e qualquer especulacao te6nca.
As doutrinas da Escola c16ssica ha宙 am presumivelrnente caFdo em tal descttdi―
to que, aos interessados em problemas te6ricos,ja naO serЛ nam de possivel base
para inovagOes. Nas obras dos autores alemaes de Economia Polltica da primeira
metade do sCculo XIX e対 siam,no entanto,pontos de partida que possibllitavam
nova evolucao.l Mais um dos motivos pelos quais a Escola classica iamais lograra
criar raセ es na Alemanha era o seguinte: os autores alemaes de Economia Polrica
sempre tiveram consciencia da c対 stencia de certas conttad196es inerentes a toda
teoria sobre o valor dos custos ou sobre o valor do trabalho. Partindo talvez das
obras de Gahani e de outros autores franceses e italianos do sOculo XVHI,conserva―
ra―se na Alemanha uma ttadicao quc recusava separar totalmente o valor da utili―
dade. Do iniclo do sOculo XIX atё os anos 50 c 60, uma sOrie de autores― ― entre
os quais Herrnann talvez fosse o de malor destaquc c inluencia(e Gossen,um ple―
1 0 mesmo vale em grande pane tambё m para a Fran∽ Atё na lnglaterra e対 sta certa tradl,5o n5o ortodoxa,da qual
se podla alrlnar a mesma coisa S6 qЧ e esta se encontrava totalmente a sombra da EscOla classica doninante No en‐
tanto,ela ёimportante,porque o trabalho de seu destacado representante,Londeld,indscutvelmente exerceu algu
ma inluOncia sobre」 evons,porintermOdio de Heam,sewindo de elo interrnedi6io
INTRODUcA0 215
no sucesso,pe=:1lanecesse totalmente ignorado)― tentaram combinar o conceito

de utilidade com o de escassez, para esclarecer o conceito de valor. Assim chega―
varn,freqiientemente,bem pertO da solucao encOntrada por Menger.()grande dO―
bito da obra de Menger seria,pois,para com essas especula96es, que para os eco―
nomistas polficos ingleses da Opoca,voltados mais para a prauca,fOr9osamente pa―
recerianl fugas initeis para o campo da Fllosofia. Um exame das notas explicativas
de rodapO encontradas n6s Princl,ioS da EconOmia PorFaca de Menger,ou urn exa―
me dO rndice de autores anexo a presente edicao de sua Obra, revela o conheci―
mento extraordinariamente profundo quc Menger possura desses autores alemaes,
franceses e italianos,c quao lnfima O,cm comparacao,a inluencia dOs classicOs in_
gleses sobre ele.
Provavelrnente Menger supere todos os co― fundadores da teoria da utilidade
marglnal no tocante a extensaO de scu conhecirnento da bibliografia especializada
―― um conhecirnentoぬ o vasto quc, pela reduzida ldade do autor por ocasiao da
redacao dos P"ncl'10S,s6poderia ser esperado de um apaixonado colecionar de li―
vros, estimulado por Roscher, cxemplo da erudicao universal. Nele existem, toda―
宙a,surpreendentes lacunas no rndice de autores citados, o quc explica basicamen―
鴇轟詐電鷺蔦鮒 q::認 :&Fif場暦霊 Ъ″ e出瓢 T蔦 :3XЪ :

Economia Pol"ica, Ob宙 amente nao conhecia os trabalhos de Coumot, autor no
qual parecem basear― se, direta ou indiretarnente, os demais fundadores da Econo―
rnia Polluca mOdema, Walras, Marshall e possivelrnente tarnbOm 」evons.3 Ainda
mais surpreendente O, porOrn, quc Menger nessa Cpoca obviamente ainda nao co―
nhecia a obra de Thunen, cOm a qual certamente estaria em profunda sintOnia
Se,pois,por um lado se pode dizer quc Menger tabalhou ern circunsttncias rnani―
festamente favoraveis a clabOracaO de uma analise te6rica da utilidade, por outro,
O inegavel quc, para elaborar uma teoria moderna sobre o pre9o, ele nao dispu_
nha da base firine e s61ida com que puderarn contar seus colegas, a inluencia de
Coumot,a qual sc acresce ainda, no caso de Walras,a inluencia de Dupuit,4e nO
caso de Marshall,a de Thunen
Seria interessante procurar imaginar qual teria sido a cvolucao dO pensamen―
to dc Menger, sc elq tivesse travado conhecirnento com os citados fundadores da
andllse matematica. E notavel que, quanto saibamos, cm parte alguma tenha feito
qualquer observacao sobre O valor da Matematica cOmO instrumento para a teoria
cconOrnica,5 embOra se possa presurnir que nao lhe faltassem conhecirnento tOcni―
co nem pendor para essa ciOncia. Pelo contrario, こ incontesttvel seu interesse pe―
las ciencias naturais, e sua obra toda cvidencia forte predilecaO pe10 mOtodo des―
sas ciencias. TambOm o interesse de scus ilillaOs, nOmeadamente Anton,pela Ma―
tematica,c o fato de seu filho Karl ter‐ se tomado um rnatematicO de renOme,indi―
cam a c対 sttncia de um pendor para a Matematica na famlla Menger. Mas, embo―
ra chegassc a conhecer, mais tarde, os trabalhos de」 evons e de Walras, bem co―
mo os de seus compattrc10s Auspitz e Licben,Menger e seus escritos sobre as ques―
2N5o こsurpresa que nao tenha cOnhecldo seu predecessor alem5o lmedlato, H H Gossen Pois nem」 evons nem
Walras o conheceram, pelo menos n5o na Cpoca em quc expunham pela pimeira vez suas idё ias O p五 meiro llvro
que fez,ustca a obra de Gossen foi a Arb● iteFrage(2a ed),de F A Lange,publicada em 1870,quando os P"nc「
piOs do Econο miα POlitlca de Meng2r provavelmente,d estavam no prelo
3 sir」 Ohn Hicks contou― me ter ra20eS para supor que a representacao graica da teona do monOp61io de Lardner,c■ a
inluencia」 evons confessa ter sentldo de imediato, provё m de Coumot Ver,a respeito, o arbgo de Hicks sobre ``Wal
ras''em Ecο nο rn● 1月 cα v 2(1934)
4 Menger conhecia, no entanto, o trabalho de A A Walras, pal de Lё on Walras, que cma na 6 a nota do cap ll desta
traducao dos P"ncipios da Ecο nο mio POliticα
5 ver aS duas cartas de Menger a Walras(1883e1884),reproduzldas nos volumes l e ll da Cο rr● ponden“ げ LOon
Wα lras,pubhcados porWllliam」 arO,Amsterdam,1965
216 F A HAYEK
tOes de mOtodo,6 nem mesmo leva cm consideraca0 0 motodo matematicO. Deve―

mos concluir dar quc,para ele,a utilidade da Matematica o duvidOsa?
Entre as inluencias quc atuararn sobre Menger durante o perrOdO decisivo pa―
ra seu pensamento, nao se registta nenhuma de econornista,p01rticOs austriacos,
simplesmente porque, na primeira metade do sCculo XIX,a Aust五 a nao dispunha
de nenhum estudioso de Economia Politica. Nas universidades freqticntadas por
Menger,a Econornia Polftica cra cnsinada como parte da」 urisprudencia,geralrnen―
te por cientistas vindos da Alemanha.Embora Mcnger,como alias tOdOs os estudio―
sos posteriores de EconOnlla Politica da Austria,se tenha doutOrado ern cioncias iu‐
rrdicas, dificilmente se pode supor quc tenha sido estimulado por scus professores
de Econornia a dedicar― se a essa ciOncia E isso nos leva a sua hisbria pessoal.
Menger nasceu a 28 de fevereiro de 1840 em Nova Sandec,na Galrcia,territ6-
rio atualrnente pertencente a Po16niao Seu pal era advogado e prOvinha de uma an―
tiga farnlia austrraca de artesaOs, musicOs,funclondHos pibhcos e militares,a qual
somente uma geracao antes enllgrara dos territ6rios alemaes da BOemia para as
prOvrncias do Leste. Seu avO materno,7 comerciante da Boenlia, que durante as
gucrras napolcOnicas adquirira patrimOnlo consideravet cOmprara uma grande pro―
priedade agrrcOla na Galrcia Ocidental. Foi al quc Carl Menger passou grande par―
te de sua juventude, presenciand9, antes de 1848, ainda a fase final da servidao
camponesa, que nessa regiao da Ausma se cOnservou durante mais tempo do que
em qualquer outra parte da Europa, exceto na Rissia. 」untamente com seus dois
irrnaOs__Anton, que mais tarde escreveu sobre Direito e Socialismo, foi renOma―
do autOr d0 1lvro Das Rccht aur den υollen Arbciお cた rag rO Direito a PIcng Rcmu―
neraca o do Traba′ hoり e Seu cOlega na Faculdade de Direito da Universidade de
Viena, c Max, seu Outro irlnao, na ёpoca urn conhecido parlamentar que cscreveu
sobre problemas sociais―― Cari estudou nas Universidades de Viena(1859-1860)
c Praga(1860-1863). Depois de seu doutoramento em Crac6via, atuou primeiro
como jornalista, escrevendo para os,ornaiS― ―em Lemberg, e mais tarde em Vic―
na― ― sobre assuntos diversos,rnas nunca referentes apenas a Economia.8 Ap6s al―
guns anos, entrou para o funclonalsmo pibhco administrativo no Departamento
de lmprensa do Conselho dc Minお廿 os,ocupando o cargO que sempre represen―
tou uma pos19ao especial no serv19o publlcO da Austria c atraiu muitos homens de
talento.
Wieser conta quc Menger um dia lhe relatou caber-lhe, cntre outras coisas, a
tarefa de escrever para um 6rgao oficial,a И′
iener Zeitungし resenhas sobre a situa―
caO dO mercado e que,ao estudar os relat6rios de mercado,se deu conta do mar―
cante contraste existente entre as teorias tradiclonais sobre os pre9os e os fatos quc
pessoas de experiencia pratica cOnsideravarn decisivos para a deteI11linacao dos
precos.Nao sabemOs se foi essa a razao original que levou Menger a dedicar― sc ao
estudo do problema da determinacao dOs precos, ou te― ― o que O mais provavel
6 A inica excecao,uma recens5o sobre as inquinc6es“ Teoha dos Precos''de R Auspitz e R Lieben em um jomal(a
Wiener Zeitung de 8 de,ulhO de 1889), naO pode se‐ lo a ngor, poiS Menger ar sahentava nao querer, explicitarnente,
tecer comenね ios sobre o emprego da Matematca na representacao dos p● ncipios da EcOnomla Politlca O tom geral
da recensao e a Oblecao de Menger contra o fato de que os autores“ em seu entender,n5o ubllzam a Matemδ ica ape―
nas como meio de representac5o, mas igualrnente como meio de pesquisa'', conirmam a impressao geral de que n5。
considerava a Matem6ica muito itl
'Anton Menger, pai de Carl, era fllho de outro Anton Menger, descendente de antlga farnma alem5, emigrada para
Eger,na Boomia,em 1623,e sua mulher Anna Menger(em s。 lteira Mueller)A mae de carl,Caroline,era fllha de」 o―
sef Gerzabek,comerciante estabelecido em Hohenmaut,e sua mulher Therese,da famlia Kalaus,cula ascendOncia re―
monta aos slculos XVⅡ e XVI11,segundo o redstro de bausmos de Hohenmaut
8 Nessa ё poca Menger tambё m pa滝 cipou da fundacao de um iOrnaL O Wlener Tagbl。 ■ ,substtuFdo logo depds pelo
Neu“ Wlener Tagbla",que durante multos decOniOs permaneceu como um dos,ornaiS mais inluentes de Viena Men―
ger sempre manteve esteto contato com Monz szeps,renomado editor desse jomat e com freqtOncia se presumia
quc arbgos publicados sem assinatura nesseiomalfOSsem da autona de Menger
lNTRODUcAo 217
-一 essa circunstancia apenas impnrniu nova orientagao aos estudos que ia vinha fa_
zendo desde os tempos de universidade.EhtretantO,O difrcll pOr em davida que de
1867/68 a“ a data de pubhcacao dos Principios da Econornia Polttica ele tenha
trabalhado intensivamente na solucao desses problemas e tenha protelado a pubh―
cacaO ato O momento em quc o sistema,como teoria,lhe parecera plenamente ela―
borado.9
Segundo se conta, Menger teria dito uma vez quc escrevera os Principios em
um estado de excitacao dOentia [)ificilrnente isso significa que sua obra scia o re―
sultado de uma inspiracao repenina, c que tenha sido planeiada c escrita com
grande pressa. Poucos sao os livros que passaram por uma preparacao mais cuida―
dOsa do que esse, c raramente qualquer esboco de idOia foi planaado e seguido
mais conscienclosamente ern todas as suas ramificacOes e detalhes. O pequeno vo―
lume editado na primavera de 1871 fora proletado de in,clo como parte introdut6-
ria de uma obra mais cxtensa.Menger tratava as quest6es fundamentais, corn rela―
9aO a ctta sOlucao naO cOncOrdava com a opini5o vigente,corn a devida rninuclosi―
dade capaz de dar-lhe a certeza de estar construindo ern terreno absolutarnente se―
guro Problemas tratados nessa ``primcira parte, de natureza geral''(comO se 10 na
pagina cm quc figura o titulo da obra)i condic6es quc levam a acaO ecOnomica,va―
lor de troca,pre9os e dinheiro Com base em anotagOes manuscritas de Menger――
referidas por seu filho, ap6s mais de 50 anos, na lntroducao a segunda edtaO__
sabemos quc a segunda parte da obra deveria tratar de ``jurOs,salarios, renda, re―
ceita, crOdito e papel― moeda", enquanto a terceira parte “aplicada" deveria ttatar
da teoria da producao e dO cOmorclo,c a quarta parte estaria destinada a crftiCa dO
sistema econOrnico vlgente e a discussaO de sugest6es para a reforma cconOmica.
Scu obictivO pnmOrdiat COmO esta cxpresso no Pr61ogo do Autor(ver p 241
e316 desta traducaO),cra desenvolver uma teona homOgOnca sobre o preco,capaz
de explicar todos os fenOmenos relaivos a precos e, sobretudo, a lurOs, salariO e
renda, com base em um enfoque unitariO TOdavia, rnais da metade do volume se
ocupa com assuntos que s6 preparam o canlinho para cssa tarefa principal quc irn―
prinllu a nova Escola sua caracterrsica peculiar,ou seia,a cOncepcao de va10r, em
seu sentido subletiVO e pessoal E a esse ponto cle s6 chega ap6s revisao prOfunda
dos conceitos fundamentais que sc impOem ao trabalho de andlise dos fenOmenOs
da vlda econornica.
Toma― se aqui vis"el a inluencia dOs autores alemacs rnais antigos,que se ca―
racterizam pela predlecao por classificagOes algo pedantes e defin196es complexas.
Entretanto, na pena de Mcnger, os veneraveis ``conceitos basicOs" do tradiclonal
Manual alemao despertam para nova vida. As aridas enumeracOcs e defini90es
transforrnarn― se
em poderosos instrumentos de analise, na qual cada novo passo
parece decorrer necessariamente do passo anterior. Embora faltem a cxpOsicaO de
Menger muitas das formulac6es mais elegantes, como os te111los c eXpress6es mais
sugestivos dos escntos de BOehrn― Bawerk e Wieser, dificilrnente se poderd dizer
quc a cxposicao de Menger scia de qualdade inferior as destes ultimOs__se nao,
sob rnuitos aspectos,atO superior.
A presente lntroducao na0 0bletiVa apresentar um quadro concatenado das re―
lexOcs dc Menger. E対 sten■ , porCrn, certos aspectos― ― menos conhecidos e algo
surpreendentes― ― de sua dissertagao que merecem mencao especial A cuidadosa
invesugacaO inicial sobre a relag5o causal e対 stentc entre as necessidades humanas
e os rnelos que servem para o atendirnento das rnesmas lcva,ia nas primeiras pagi―
na, a distincao― ― quc hac o colebre― ― entre bens de primeira, segunda, terceira
9 As anotacOes manuscitas rnais anigas,ainda conservadas,sobre a teona dO valor,datam de 1867

218 F A HAYEK
ordern,e de ordern superior. Essa divisao,assirn como o conccito― ―tambё m igual―

mente famlliar,em nossos dias― ― dos bens complementares… … nao obstante a im_
pressao contraria e muito difundida― ―,caracteriza bern a atencao peculiar quc a Es―
cola austtraca sempre dispensou a estrutura tOcnica da producao__atencao essa
que encontrou sua expressao mais autentica na bem elaborada “parte propedeuti_
ca a teOria sobre o valor'' que precOde a discussao sobre a teoria do va10r na obra
de VVieser,Theorie der gescrlschaル lichen wi月もchaル (1914).
Ainda mais digno de nota ё o papel dominante quc, desde o infclo,こ atribur―
do ao fator tempo. Existe a ldCia amplamente difundida de que os representantes
mais antigos da Econonlla Politica tendiam a negligenciar esse fator. Essa impres―
saO talvez tenha fundamento em relacao aos fundadores da concepcao matemati_
ca da modema teoria do equilibrio, rnas naO nO caso de Menger. Para ele, desen―
volver ati宙dade economica O antes de tudo planciar para O futuro, e sua concep―
caO a respeito do perrodO, 。u melhor, dos perfodos quc a previsao humana deve
abarcar ern relacao as varias necessidades(ver SObretudo p. 260-262 desta tradu―
95o)O de grande atualidade.
Nao C muitO facll lmaginar hoie que Menger tenha sido o primeiro a basear a
distincao entre bens livres e bens econOmicos no conccito de escasscz. Entretanto,
como ele mesmo diz(nota 10 do capitulo ll desta traducao),tOdOs os autores ale―
maes quc antes dele utillzaram esse conceito― ― nomeadamente Herinann__ha―
宙am tentado bascar a distincaO na presenca ou ausencia de custOs, no sentido de
esfor9o,enquanto na bibhografia inglesa nem scquer sc conhecia o cOnceito de es―
CaSSe2. Em sua acepcaO distintiva, o te111lo eSpeCrfico `èscassez" nao ё ettpregado
ern lugar algunl, apesar de toda a andhse de Menger basear― se nesse conceito. Em
lugar desse termo, Menger emprega express6es mais complicadas como ``quantida‐
de insuficiente"ou``relacaO ecOnOnlica de quantidade".
Urna das caracterrsticas de toda a obra de Menger estt no fato de atribuir mais
irnportancia a descncaO cuidadosa de um fenOmeno do quc em designd-lo com
unl tell1lo Sirnples c adequado. Isso sem divida o impediu frequentemente de ex―
se com o vigor e a cficacia que seriam deseiaveis, porOm o preservou de
pressar―
certa unilateralidade e da tendOncia a sirnphficacaO excessiva a qual cOnduzem facil―
mente as f6mulas breves.C)exemplo classicO disso O o fato de quc Menger nao in_
ventou nem― ―quanto saibamos_― u● lizou o tellllo Grerlznuレ en(uilidade margi‐
nal)intrOduzido por V′ ieser; ele sempre cxplica o tellllo “Va10r'' com a pesada
mas precisa follilulacao “a irnpOdancia que, para n6s, os bens concretos ou as
quantidades concretas de bens adquirem pelo fato de, no atendirnento de nossas
necessidades,termos consciencia de depender do fato de se dispor delas''. QuantO
a grandeza desse valor, Menger o descreve como igual ao da impOdancia do aten―
dirnentO menos necessari0 0btenivel com uma porcao parcial da quantidade dispo―
nfvel de bens(ver p.283e294 desta traducao).
Outro exemplo, talvez menos irnportante, mas significativo, do recelo quc
Menger tinha de resumir explicacOes em uma s6 f6111lula la aparece quandO fala
da intensidade decrescente da necessidade individual com o aumento do atendi―
mento da necessidade. Esse fato psic016gico, quc, sob o nome de “lei de Gossen
sobre o atendirnento das necessidades",rnais tarde passou a ocupar lugar superva―
lorizado dentro da teoria do valor, fol elogiado pelo pr6prio Wieser como sendo a
principal descoberta de Menger; no sisterna dc Menger, no entanto, ocupa lugar
mais adequado e menos importante― ― o de um dos fatores capazes de nos pOr
em condic6es de ordenar diferentes sensagOes individuais de necessidade segundO
seu grau de importancia.
No tocante a outra questaO mais interessante ainda― ― no contexto da teoria
pura sobre o valor― subieuvO__as idOias dc Menger sao tambom de uma amalida_
INTRODUcAo 219
de surpreendente. Embora ele diga, de passagenl, quc o valor C mensurttet Suas

explicac6es e宙 denciam com clareza que corn isso quer dizer o seguinte: pode― se
exprimir o valor de uma mercadoria qualquer colocando em scu lugar uma merca―
doria de valor igual. QuantO as cifras que ele emprega para nos mostrar a escala
de uihdade, afilllla cxpressamente quc na6 servem para mostrar a impoHancia ab_
soluta, mas apenas a irnportancia relativa das necessidades(ver p. 326‐ 333)e os
seus exemplos, desde a introducao, evidenciam com absoluta clareza que os con―
sidera nao cOmO nimeros cardinais, mas como nimeros ordinais(p. 290 desta
traducao).10
De acordo com o principlo geral,quc lhe possibllitava basear a explicacao do
valor na utilidade, provavelrnente a contribuicao mais importante de Menger esteia
na aplicacaO desse p五 ncipio ao caso no qual e necessariO haver mais de um bem
para garantir o atendirnento de uma necessidade qualquer. Nes,a parte revelarn― se
os frutos da analise cOnscienclosa da relacao causal entre os bens e as necessida―
des― ― andllsc essa levada a cfeito nos caprtulos introdut6rios― ― e do conceito de
bens complementares e bens de ordens diferentes.Ainda hoie muitOS ignoram quc
Menger resolveu o problema da distnbu19aO da utilidade de um produto final pelos
diversos bens de ordem superior cooperantes ern sua producao― ― o prOblema da
alocacao rZurechnun」 cOm0 0 denominou mat tarde Wieser__por melo de uma
teoria altamente desenvol宙 da da produtividade marginal.[)istinguc ele claramente
o caso em que sao variaveis as proporcδ es nas quais dois ou mais fatores podem
ser empregados para a produ95o de uma mercadoria qualquer,do caso em quc es―
sas proporc6es saO invariaveis. No primeiro caso, Menger resolve o problema da
alocacao,dizendo que as quantidades dos diversos fatores que podern ser substitur―
dos entte si para se ter a mesma quantidade adiclonal do produto devern ter valor
igual, ao passo quc, ern se tratando do caso de propoκ OeS invariaveis, diz quc o
valor dos diversos fatores O detel:1linado por sua utildade cm aplicacOes altemati―
vas(p.313 ct scqs desta traducao).
Nesta pnmeira parte de seu livro,dedicada a teona dO valor subietiVO― ― Segu―
ramente comparavel aos trabalhos posteriores de Wieser, Bochrn‐ Bawerk e ou―
tros― ―,e対 ste um anicO ponto relevante no qual Menger apresenta lacuna ponde―
ravel. Uma teona sObre O valor dificilmente podera ser qualificada como completa
――e por certo,jamais sera convincente― ― quando nao se esclarecer exphcitamente
qual ё o papel quc desempenham os custos de prOducao na deterrninacao do va_
lor relativo de mercadorias diferentes. No intio de sua exposicao, Menger mostra
que tem consciencia dO problema. Promete tratar dele mais adiante. Entretanto, a
promessa naO ё cumpnda. Coube a Wieser a tarefa de desenvolver o que mais tar―
de se tomou conhecido como o pnncrp10 dOs “opportunity Kosten" ou como a
``lei de Wieser''. Essa lei diz o seguinte:quando em qualquer tipo de prOducao os
fatores desta entram ern composicaO diversa,a alteracao llrnita a quantidade dispo―
nivel de mercadoria,a ponto de o valor dO produto nao cair abaixo do valor total
dos fatores participantes da produg5o,nessa utilizacao diversa.
Tem‐ se suspeitado quc Menger e sua Escola ficaram tao satisfeitos com a des―
coberta dos princl)los que detellllinam o valor na ccononlia de um indivFduo,que
sucumbiram a tendencia de aplicar esse princl)10 precipitadamente,incorrendo em
sirnplificagOes excessivas, na cxpllcacao do pre90. Essa suspeita pode ter algum
10 0utros aspectos ttgnos de mencao, que caractenzam a abordagem de Menger da teona geral do valor,ぬ。 a acen‐
macao cOnstante da necessidade de classincacao das diferentes mercadodas mais sob o aspecto econ6mico do que sob
o pismaに cnico(ver p 301-303 e nota ll do cap lll), a evldente antecipacao da tese de Bochm― Bawerk sObre a minl‐
mlza95o ldas necessidades futuras (p 305 e 308‐ 309), e sua andlise cuidadosa do prOcesso pelo qual a acumula‐
95o de capltal faz,paulainamente,com que bensinicialmente lvres e abundantes se tansfonlnem em bens escassos
220 FA hへ YEK
fundamentO com referOncia a certos seguidores de Menger, cspecialrnente o jovem

Wieser, mas C certamente infundada com referencia a Obra do pr6prio Menger.
Sua cxposicao esta em harrnOnia tOtal com a regra mais tarde taO enfaizada por
Bochm― Bawerk, de que toda cxplicacao satisfat6ria do preco comporta duas eta
pas diferentes e separadas, das quais a cxplicacao do va10r subictiVO C apenas a pri―
meira. Ela constitul o fundamento para uma cxphcacao das causas e lirnites da per―
muta entre duas ou mais pessoas.Sob esse aspecto,o rnOtodo de Menger nOs Prin―
CIPiOS da Economic Pο ′ica O exemplar C)capitulo referente a doutrina sobre a trO―
ca, quc antecede o capitulo
“ sobre o preco, cvidencia de maneira absolutamente
clara a inluOncia_do va10r(na acep95o suttctiVa)sObre as condicoes de trOca sem
irmar um grau de correspondOncia malor do quc o realmente luStO
o caprtu10 relativo a doutrina sobrc o preco propriamente dito, dedicado aO
exame cuidadoso da maneira pela qual as avalia96es relativas dOs participantes in―
dividuais inluem nas condicOes de troca― ― primeiro, no caso de uma troca isola―
da, entre dois indivrduos, sob COndic6es de monop61o e, finalrnente, sob condi―
96es de concorrencia__,constitui a terceira c, provavelrnente, a menos conhecida
contnbuicaO principal dos PttncなガOS Cfa Economia Politica dc Menger
Todavia, somente a leitura deste capitulo perrnite compreender a unidade es―
sencial do pensamento de Menger, o obietiVO Claro quc a exposicao dO autOr tem
em vista,do comeco ao fim.
Quanto aOs ulumOs capFtulos, quc tratam dos efeitos da producao para qual―
qucr rnercado, do significado tocnico do terrno ``mercadoria" em contraposicao ao
sirnples “bern'', e dos diferentes graus de vendabilidade ou comerciabilidade― _a
respeito desses capitulos, quc tambOm servem de introducaO a teOna sObre O di
nheirO, pouco resta a dizer Com efeito, as idё ias contidas nesses cap■ ulos e as
fragmentarias obseAlacOcs sObre o capital, cm caprtu10s antenores, constitucm as
unicas partes dessa obra quc Menger desenvolveu em publicac6es posteriores Em―
bora fossem contribu196es dc inluencia perrnanentc, cssas idOias s6 sc tornaram
conhecidas ern sua forrnula95o posterior e rnais explicita
O espaco relativamente grande quc aqui dedicamos a andlise dO cOnteido
dos Pri/1cな )iOS justifica― se
pela pos195o peculiar quc essa obra ocupa, nao s6 entre
as publicacOes de Menger, mas entre todas as obras quc assentaram as bases da
Econornia Pol■ lca mOderna. Parece― nos oportuno, nessc contexto, citar o crudito
quc, melhor quc qualquer outro, tem autoridade suficiente para avaliar Os moritos
de cada uma das variantes individuais da Escola moderna, Ou saa, Knut Wicksell.
Foi ele o pnmeiro a apresentar ern forma harinOnica c concatenada o que de mc―
lhor se encontra nas obras dos diversos grupos,tendo― o feito com urn sucesso por
ninguOm igualado. Referindo― sc a Menger, assirn sc expnme Wicksel: ``Sua fama
baseia― se nesta obra,pOr rnelo da qual scu nome entrara na pOstendade,pOis sem
sombra de di宙 da se pOdc afirmar quc,desde os Pttnciples de Ricardo,nao se pu_
blicou nenhum livro__nern rnesmo a obra de」 evons,brilhante mas um tantO afo―
rrstica,Ou a de Walras,obra infelizmente difrcil__quc tenha exercido sObre a Eco―
nomia Polrtica innuencia t5。 constante quanto os Princl)iOS da Economic Politica
dc Menger''.11
Apesar de tudo issO, nao se pOde dizer quc a aceitacao imediata dO livrO de
Menger tenha sido encoraante. Ao que parece, nenhum dos quc emitiram um pa―
recer, nas re宙 stas alemas, s9bre a Obra dc Menger percebeu a natureza dessa irn―
portante obra 12 MeSmO na Austria,a tentativa quc Menger fez, no sentido de con―
1l Eた onο mおたTldskr′ 1921 p l18

驚
ξ眠讃増
論trピ Ъ
忠蓋:咄轟勇ま
httr:境盤 f鳳」
猛急躍叱斃盤黛
ζ 'Mn∬
朧姜
INTRODUcAo 221
seguir uma catedra na universidade de Viena cOm basc nesse trabalho,s6teve re―
sultados positivos com dificuldade. Menger naO irnaginana quc, antes dele cOme―
car a dar scus cursos, deixaram os bancos da Universidade de Viena dois,OVens
quc, de irnediato, reconheceram fomecer o seu trabalho o ``pOntO de Arquirne―
des"― ― cOmO o denorninOu Wieser― ― ponto a partir do qual seria possrvel revOlu―
clonar as bases dos sistemas en饉 o vigentes da Econornia como ciencia.Eugen von
Bochm― Bawerk e Friedrich von Wieser, os scus primeiros e entus16sticos discFpu―
los, nunca foram seus alunos diretos e sua tentativa de divulgar as dOutrinas de
Menger nOs SeminariOs dos chefes da Escola hist6rica mais antigaニーー Knies, Ros―
cher e Hlldebrand― ― revelou― se infrutffera,13 TodaVia, dentrO da Austria, Menger
foi ganhando gradativamente inluencia apreciavel POucO depois de sua nOmea―
9aO para Docente ExtraordinariO ern 1873,renunclou ao cargo no Conselho dc Mi_
nistros―― alias para grande surpresa de seu chefe, o Principe Adolf Auersperg, o
qual nao conscguia entender como alguё m pudesse trOcar pela carreira universita―
ria uma posicao cheia de perspectivas para quem alimentasse os planos mais ambi
closos.14 Entretanto,csse passo ainda nao significava a despedida dc Menger da vi―
da publica. Ern 1876 foi designado para ser um dos professores do infeliz principe―
herdeirO Rudolf, cntaO cOm dezoito anos. Acompanhou― o durante dois ances por
longas viagens atravOs de vastas regiOes da Europa, entre as quais lnglaterra, Esc6-
cia, Irlanda, Franca c Alemanha. Ap6s scu regresso, Menger recebeu em 1879 a
nomeacao para PrOfessor CatedraticO de Economia Politica da Universidade de
Viena: a partir dar passOu a levar o estilo de vida tranqulo e retirado de um erudi―
to,que viria a caracterizar a segunda rnetade de sua longa vida
Nesse melo tempo em que, com excecao de algumas breves recens60s de li―
vros, Menger nada publicara, as doutrinas de seu primeiro llvro comecaram a des―
pertar mais atencao. Quanto a」 evons e Walras, parece quc o obstaculo principal
para a aceitacao de suas teonas cOnsideradas inovadoras, com razao ou naO, esta_
va mais no mOtodo matematicO quc utilizavam do que na substancia das teorias
desses autores.(Dbstacu10s desse tipo naO existiam para a compreens5o da expOsi―
caO de Mcnger sobre a tcona do va10r. No segundo decen10 depois da publlcagao
da obra, sua inluencia come9ou a difundir― se rapidamente Ao mesmo tempo,
Menger criava grande fama tambё m como prOfessor. Suas prelecδ es e Seminarios
atraFarn sempre mais alunos, dentre os quais muitos se tornaram logo renomados
estudiosos de Economia Polftica. Alё m dos ja citadOs, merecern mencao especial,
cntre os primeiros membros de sua Escola, seus contemporaneOs Ernll Sax e」 o―
hann von Komorzynski, c scus alunos Robert Meyer, Robert Zuckerkandl, Gustav
Gross__e, pouco mais tarde, H. von Schullern― Schrattenhofen, Richard Rcisch e
Richard Schueller.
Mas,enquanto na Austria sc fomava deinitvamente uma Escola,os autores
dc EconOmia Politica da Alemanha, mais quc os de outrOs parses, persistiam em
sua atitude de rae195o. Naquela Opoca passou a exercer sua maxirna inluencia, na
Alemanha,a Escola hisbnca mais,ovem,SOb o comando de SchmOller O COn―
gresso de Econornia Polrtica, quc havia mantido a tradicaO classica, foi substiturdO
que o nexo exlstente entre bens e necessidades(irnportante do ponto deゃ ista econOmico)nao sena de causa c efeito,
mas de melo e im
13 PareCe_nos oportuno comgr uma impressao falsa,ongnada pela alrmacao de A Marshall,de que entre os anos de
1870 c 1874, quando Menger ainda desenvolν ia os detalhes de sua teona, ``Bochm‐ 3awerk e Wieser ainda estavam
na escola( )''(ル fem。 ι p 417)Os dois havlam saFdo da universidade,untOS,ha宙 am entrado
"als e,jd
em 1872 no servlco p`bliCo of Attd Matthα
em 1876,inham condi90es de apresentar, cm relat6● os para o Semindho de Knies
em Heidelberg,os elementos mais importantes de suas futuras conttbuic6es
14 A essa altura Mengerid ha,la recusado convlteζ
para ensinar em Karlsruhe(1872)e Basilё ia(1873);pouco mais tar―
de recusou tambOm um con宙 te para atuar no lnsituto Poliセ cnico de Zunque,cOm chances de trabalhar ao mesmo
tempo como catedratco na universidade
222 F A HAYEK
pela recOm― fundada Associacao para O DesenvolvirnentO da Polftica Social. Efetiva―

mente,a Economia Polrtica te6nca passou a ser cada vez mais banida das universi―
dades alemas. POr esse motivo, tarnbOm a obra de Menger foi neghgenciada, nao
porquc os autores alemacs cOnsiderassem falsas as suas doutrinas, mas porque
consideravam initil esse tipo de analise.
Em tais circunstancias, cra perfeitamente natural quc Menger, cm vez de pros―
seguir na claboragaO de seus Princl)iOS da Economia Politica, achasse mais impor―
tante defender seu mOtodo contra a pretensao da Escola hist6rica,dё possuir O uni―
co instrumento adequado de pesquisa. E a cssa circunstancia que se deve a segun―
da grande obra dc Mcnger,ou seia,as Untersuchungen ucber dic Methode der So―
cialwissenschげ Fen und der Pol,schen Ocた onomic insb“ ondere rlnquiガ g06 So―
btt ο」Иι odo das Ciencias sOciaお e da Economia Porttca cm Especiaり .Cumpre
ι
aqui lembrar quc, em 1875,ano em quc Menger comecou a trabalhar nesse livro,
bem como em 1883, quando o publicou, ainda nao havia comecado a amadure―
cer a rica safra dos trabalhos de seus alunos,trabalhos quc consolidaram a pos19ao
da Escola austrraca. POssivelrnente, Menger dcve ter senudo ser perda de ternpo
dedicar― se a continuacao de sua primeira obra, enquanto naO estivesse resolvido o
problema basicO do pnncrpio.
Em seu gOnero, as lnquiricOcs cOnstituem uma contribu19ao de va10r nao infe_
riOr a dOs Pガ ncipios da Economia Politica Como polemica cOntra as pretensOes da
Escola hisるnca, de exclusividade de direitos para tratar de prOblemas econOmicos,
dificilrnente o livro pode ser superado MOritos iguais, no entanto, dificilmente po―
denl ser atriburdOs a sua cxpos19ao pOsitiva sobre a natureza da andlise te6rica. Se
o motivo principal do renome de Menger estivesse nessa segunda obra,talvez tivOs―
semos de dar alguma raz5o a opiniaO,expressa ocasionalrnente por alguns adnlira―
dores de Menger, de ser lamenttvel que sua atencao tivesse sido desviada do ta―
balho que fazia sobre os prOblemas concretos da Economia Polftica. Isso nao signi_
fica quc os escritos dc Menger sobre a natureza do mOtodo te6nco c abstrato n5o
tenharn importancia, Ou nao tenham exercido grande inluencia. Provavelrnente
naO existe nenhuma outra obra individual quc tenha conmburdO tanto, como essa
segunda obra do autor, para o esclarecirnento da natureza cspecFfica do mこ todo
cientFfico nas ciencias sociais. A obra teve realrnente inluencia consideravel sObre
os ``te6ricos da ciencia" entre os fi16sofos alemaes. Ao menos em nosso entender,
a importancia primordial dessa obra para o economista dos nossos diaS esta, pn_
meiramente, na compreensao prOfunda da natureza dos fenomenos sociais, corn―
preensao que resulta da discussao desses diversos enfoques mctOdo16gicos, c, em
segundo lugar, cm sua apresentacao verdadeiramente clarificante do desenvolvi―
mento do instrumental de conceitos com o qual devem operar as ciencias sociais.
A discussao de teses um tanto antiquadas― ― como,por exemplo, da interpretacao
Organica,Ou,talvez,melhor dizc暉 0,lSlo16gica,dos fenOmenos sociaiS― ― oferece
a Menger Ocasiao para esclarecer a origem e a natureza das instituic6es sociais. Pa―
ra os econonlistas e soci61ogos modernos, a leitura dessa obra O deveras gratifi―
cante.
Das afirmac6es b6sicas contidas na obra, queremos destacar apenas uma, pa―
ra ulterior discussao: a onfase na necessidade de urn mCtodo de pesquisa ngorOsa_
mente individualistico ou atornistico, como soi dizer O autor. Um de seus melhores
seguidores, falando de Menger, certa vez disse: `Èle mesmo permaneceu sennpre
individualista no sentido da Economia PolFtica classica. scus seguidores nao o
erarn mais". Resta saber sc essa afirmagao se aplica a mais de um ou dois exem―
plos; de qualquer rnancira cla nao faz justica ao mOtodo efetivamente utilizado por
Menger. O quc nos autores classicOs da Econonlla Politica permanecia como uma
espOcie de rnistura, unl melo― terrno entte postulado Otico e instrumento metodo16-
INTRODUcA0 223
gicO, Menger preferiu desenvolve― lo sistematicamente neste altimo sentido; e se a

enfase sObre o elemento subeiVO COnseguiu ser mais completa c con宙 ncente nos
escritos da Escola austrraca dO quc em qualquer outro dos demais fundadores da
moderna ciOncia cconOnlica,isso se deve sobretudo a brilhante fundamentacao de―
senvolvida por Menger nessa obra.
Se com o seu primeiro livro Menger naO cOnseguira despertar os autores de
Economia Poll● ca da Alemanha, certamente n5o tinha razOes de queixa por falta
de reacao a este segundo O ataquc frOntal a inica doutrina reconhecida como va―
lida foi percebido de imediato; a10m de outras recensOes hostis, provocou uma rO―
phca soberana de Gustav Schmoller, chefe da Escola, escnta ern torn muito agressi―
v。 .15Menger aceitou o desafio, respondendo apaixonadamnte com o panieto Die
rmlhucmer d“ Hお torismus in der dcutschen Nationalocた onomie rOS Erros do Hお ‐
loricismo na Economia Politica Aた ma― _v.III),que redigiu cm folllla de cartas a
um anligo, nas quais arrasava sem contemplacao as teses de Schm011er. O escrito
acrescenta pouco as lnquiricOCS, no tocante a substancia,porOm constitui a melhor
demonstracao da extraOrdinaria forca c brilho de expressaO de quc Menger O ca―
paz, nao quandO se trata de uma argumentacao acadomica c complexa, rnas de
claborar e ressaltar alguns pontos rnenos controvertidos.
O duelo entre os mestres foi logo imitado pelos alunos. As hostilidades atingi―
ram um ponto quc ёraro presenciar ern controvOrsias cientrficas Do ponto de vis―
ta austrracO, a mais grave ofensa foi a praticada pelo pr6prio Schmoler, quando,
depois da publicacao do panneto dc Menger, cometeu o ato sem precedentes dc
comunicar, crn sua re宙 sta,que remetera imediatamente de volta ao autor o exern―
plar recebido para recensao, chegando atO a publicar a carta ofensiva16 com a qual
devolvera O escrito dc Menger.
Para entenderrnOs por quc a prcocupacao cOm O problema do motodO ade―
quado acompanhou Mcnger a vida inteira, devemos ter ern mente o quadro das
paixOes desencadeadas pela controvOrsia c o significado,para Mcnger e seus adep_
tos, de sua ruptura com a Escola dorninante na Alemanha. Efeivamente, Schnnol―
ler chegou ao ponto de declarar publicamente quc os membros da Escola `àbstra―
ta" naO tinham qualificacao para cnsinar em uma universidade alema, c a inluon―
cia dessa declaracao de schmOler foi tao grande, quc isso levou a cxclusao efetiva
de todos os seguidores da Escola de Menger de qualquer atividade acadernica na
Alemanha. Trinta anos depois do ttrrnino da controvOrsia, a Alemanha ainda era,
dentrc os parses impOrtantes do mundo, o quc menos se deixara inlucnciar pelas
novas idё ias,quc a cssa altura tnunfavarn em toda parte.
Nao obstante todos os ataques,foram pubhcados,cntre 1884 e 1889 ern rapl―
15“ zur MethOdologe der Stasts― und So′ alwissenschaften" ini」 αhrbuch ruer cescレ gebung,ヽイ
erlualtung und Vol16-
ωi"schψ im deυ おCh● Ich 1883 Na reimpressao desse a滝 go em Schmoner,zur Liた ratu9“ chich″ der Stα α ―
"R●
und Sozialω issenscha/tan,1888,as passagens mals ofenslvas esぬ o redigldas em tom mals moderado “
16 `À redacao dO Anua● o n5。 tem condtc6es de apresentar uma recensao sobre este livrO,por tO‐ lo devolvldO imedia―
tamente ao Autor, acompanhando a devoluc5o as seguintes palavrasI Prezado Senhor! Recebi seu irnpresso Die
fr"huemer d‐ Hlstottsmus in der dο υおchan Nα ′Ooた onomic O mesmo vem com a observaca。 `do Autor,de ma_
neira quc C ao Sr pessoalmente que devo agradecer
`:onα o envlo 」 6 de algum tempo para ca havia chegado aos meus ou―
、ldos, por fontes vanas, que O escito conttm basicamente um ataque a minha pessoa,sendo que o exame da phmel‐
ra p`」 na conflrmou― me o fato Por mais que reconheca sua boa vontade em ocupar se comigo e em esclarecer― me,
acredlto dever manter‐ me lel aos meus pincrpios cOm referencia a esse tpo de dlsputas literdhas Devo, pois, revelar―
lhe esses p五 ncrpiOs e recomendar que os imite, pois poupam ternpo e evitam aborrecimentos Ataques como esses― ―
sobretudo quando do Autor nao esperO nenhum estimulo ou incenivo― ― eu os atlro, sem le-10s,ao fogo Ou ao cesto
de papё is
Dessa forrna, nunca sucumbo a tentacao de abOrrecer o p`blico com ixas literanas que certos professores alem5es
tanto apreciam Em seu caso, n5o quero cometer a indellcadeza de destuir um livnnho extemamente tao bonitO, de
sua autonai por issO, devolvo― o com os meus agradecirnentos, esperando que faca dele melhor uso Quanto aO resto,
attadecer lhe― ei sempre por novos ataques que quiser lazer― me, pois ёgrande honra ter muitos inimigos Aceite as de―
monstracoes do meu… ass:G Schmoller''
224 F A HAYEK
da sequoncia, Os livros que finalrnente consolidaram o renome mundial da Escola

austrraca. BOchm― Bawerk jd publicara em 1881 seu estudo, pequeno mas impor―
tante,sobrc Rcchte undヽ石 erhacた nお se υom Standpunttdcr wittschψ ′
ichen cuctcト
lchre rDiκ itos c Condic6“ do Ponto de Vista da Dο υ 士
"nadaEconOmica
Benり Entretanto, somente depois da publicacao simulttnea Sobttdeos
primeira parte
seu estudo te6nco sobre o capital`G“ chichtte und Kだ Fiた der Kapilalzinstheorien― ―
Hist6ria c Cr“ ica das Teorias Sobκ 3 os」uros clo Capita〃 e da obra de Wieser Urs―
ρttng und Hauprg“ cレ ed“ wttsch(′ ichen we″ es(0月 gem c Lcた Bdsicas do Va―
′
or EconOmicoり ern 1884,lornou― se manifesto atO que ponto esses dois autOres ha―
宙am contriburdO pOderOsamente para reforcar as doutrinas dc Mcnger. Desses
dois trabalhos, sem divida o de Wieser tem irnponancia ma10r para a ultenor evO_
lucaO das idOias basicas dc Menger,pois contOrn, com referencia ao fenOmeno dos
custos, a aplicacao da cOnhecida e ja referida lei de Wieser sobre os custos. I)ois
anos mais tarde,porOm,apareceram os Gttncfzu(電 c einer Thcotte d“ wi“ shch(′ 1-
chen Cucた剛e"es rFundamentos dc uma Tcotta Sob“ οVa10r EconOmico dos
Bensl,de BOchm― Bawerk,17。 bra quc,abstracao feita da elaboracao bem trabalha―
da, pouco acrescenta a obra dc Menger e de Wieser, porern, pela clareza e forca
dos argumentos apresentados, contribulu mais do que qualquer outra obra indivi―
dual para difundir a teoria da utilidade marginal.No ano de 1884,dois alunos dire―
tos dc Menger,V.Mataa c G.Gross publicaram seus livros sobre o lucro empresa―
rial, cE. Sax apresentou uma contribuicao sObre O problema do mOtOdo, na qual
apoiava a posicao basica dc Menger, rnas igualrnente a criticava cm alguns pon―
tos.18 Em 1887 apareceu a contribu19aO pHncipal de Sax para a cv。 lu950 da Esco―
la austrraca,Gttndlagen der″ heottFischen Sraaぉ wisscnsch(′ rFundamentos Teo彪 ―
ticos das Ciencias POl“ icaり ,que representa a primeira tentaiva completa de aplica―
caO dO princrplo da utilidade marginal a problemas cientrficO_financeiros. Tambom
entra cm cena, no mesmo ano, com uma inVestigacaO de problemas sirnilares sO_
bre a natureza da renda,urn outro aluno dc Menger,Robert Meycr 19
Todavia, a colheita mais abundante ocorrcu em 1889。 Neste ano apareceram
as seguintes obras:Positiυ c Theoガ e des Kapiね lzins“ rTcoria Positiυ a Sobre Os」 u―
ros do Capitaり de Bochm_3awerk,Narucrlicher ινert rVa10r Naturaり deヽ〃ieser,
Zur Theorie des Preises rA Prop6sito da Tcoガ αSobre o Pttcの de Zuckerlandl,
We″ in dcriso′ icた en ltiγおchψ v.Komorzyns
ki,Neusた Fο Pttch百 c ros ProgttssOs mais Rc―
Ò Varor na Economia lsolada,de」
centes da Tco"a da"eEconomia
dcr nationalockonomischen Theoガ
Polttcω de E.Sax,Untersuchungen ucber Bcg晰
und Rヽcnder Gttndκ nte rlnquiric6“ Sobrc o Concc“ o O αNatuttza da Renda
da rerraり ,deH.v.Schullern― Schrattenhofen.20
Nos anos seguintes surgiram igualrnente, ente os seguidores de Menger, os
ccononllstas polrticos tchecos, poloneses c hingaros da monarquia dustro― han―
gara.
Todavia, cm lrngua estrangeira, a exposicao das dOutrinas da EscOla austrraca
que granieou maiOr sucesso foi a obra de M.Pantaleoni,Principli di EconOmia Pu―
ra, que teve sua primeira edicao tambこ m em 1889.21 Dentre os demais autores de
Economia Polttca italianos,L.Cossa,A.Graziani c M.Mazzola adotaram a malor
17 0nglnalmente,uma sё ie de amgos nos」 αhrbu● cheら de Conrad

18 ver MATA」 A,Der υnternehmetteω inn Viena,1884 GROSS,G Le力 υOn tJnた mehmeecω inn Leipzlg, 1884:
“
為嘔榔運蘊菫鰹摯揮驚 :∫誂 ∬ Rmusplt2 e R職 ■ 四 Ы ∽mm mas pes

quisas sobre a teona do pre9。 ,que ainda hole constltuem uma das melhores obras da Economia Politca Matematca
Mas, embOra selam fortemente inluenciadas pela obra de Menger e pelo seu grupo, baseiam― se menos na obra de
n惚
F鵠器酬規晃よ ulttR第
窃∵雹ぶ鮮搬攪』
よ ■紺 ‰狩‰u゛。
mdem puЫ ∽
da
em Londres, 1894 Uma observacao inlusta, constante da edicao italiana― acusando Menger de plaglar Cournot,
INTRODUcAo 225
parte da doutrina de Menger,senao tOdas as suas teses.O mesmo exitO tiverarn es_
sas dout五 nas na Holanda, onde o grande estudiOsO da Economia Politica N. G.
Person adotou a doumna da utilidade marginal em seu Manual(1884 at,1889),0
quJ mas brdeね mbom b puЫ cadO c、 0点
nomics, cxercendo inluencia apreciavel. rtthr∫ 」肥 flttni庶稔
por Ch Gide, E. Villey, Ch. SecrOtan e M. Block; nos Estados Unidos, a doutrina
recebeu grande adesaO pOr parte de S N.Patten e Richard Elソ .Tambom a primel―
ra edicao dos Principles de A. Marshalt publiCada em 1890, revela inluencia mui―
to malor de Menger e seu grupo do que se poderia supor ao ler a segunda c as de―
mais edic6es dessa grandc Obra.22 Nos anos seguintes, W Smarte」 ames BOnar,
que ld haviam anunciado sua adesao a Escola, tomaram a Escola austrfaca ainda
mais conhecida no rnundo de lrngua inglesa.23
A essa altura la nao eranl tanto os escritos de Menger, senao mais Os de seus
alunOs, quc colhiam aplausos cada vez malores― ― e isso nos recOnduz a postaO
peculiar da Obra de Menger. Fato O quc a obra Pttncl)iOS da Economic POlitica j6
se encontrava esgotada ha muitO tempo. Era de difrcil acesso c Menger tanto recu―
sava a reirnpress5o, como nao autOrizava a traducao da Obra. Esperava poder, cm
breve,substituir o livro por um “Sistema" de Econornia Polftica muito mais abran―
gente,e por isso nao tinha disposicao para autOrizar uma nova edicaO sem re宙 saO
profunda. 」a que, pororn, Outras tarefas o solicitavarn mais, adiou esse plano du―
rante muitos anos.
A controvOrsia direta de Menger cOm Schmoler teve final abruptO em 1884,
mas a polernica sobre o motOdO foi levada avante por outros, c esses problemas
continuavam a atrair O interesse de Menger. A oportunidade seguinte que se lhe
ofereceu para tomar posicao piblica, corn referOncia a mesma, foi a nova edicao
do Handbuch der POritischen ockOnomie rManual dc EcOnomia Pol#icaり de
Schoenberg, em 1885 e 1886-― uma coletanea na qual uma sё rie de estudiosos
alemaes de Economia Politica(a maioria deles adeptos nao cOn宙 ctos da Escola his―
t6rica)haviarn somado esfOrcOs para apresentar uma cxposicaO sistematica sObre a
Economia Pollica Menger fez a apresentacaO dessa obra em uma revista lurrdiCa
de Viena, em artigo tambOm publicado em separata, sob o t■ ulo de Zur Kritiた der
poritischen Oeた onomie rA Prop6siÒ da Critica da Economia Por″ icω (1887)24(v.
IH)Na segunda parte ele discute detalhadamente a classificacaO das diferentes dis―
ciphnas que costumam ser enquadradas sOb a designacaO de Economia Polrtica__
tema quc, dois anos mais tarde, desenvolveu cxaustivamente ern outro artigo,
Grundzucge aner Klass′ kattOn der鵬法charbwissenschψen rEた mentOs para
urna Classψ CagaO das ciancias EconOmicaJ(v.IH,p.185 θt scqs.).25 No decorrer
desse perrodO Menger pubhcou uma das outras duas contnbui96es que escrevera
sobre o conteido da teoria cconOrnica― ― ern contrapos195o a Metod。 1。 gia__, isto
O,scu importante escrito Zur Thcorie des Kapitals lA Propîto da Tcoria SObtt ο
CapiFal)26(v.Hl,p.135c″ seqs).
鐵朧難灘酬響 l岬鸞 l
淵協鼠り用̀ ψ離
廠はrG∝ “
ωα
″&mmm,v
塾
奮鐸薬彙誉義ilL夢響
dο R“
iふ露黎葉雌警期 #府警
∬1齢路絲溌堪島智
証藁卜豪ね ∽ ぬ¨ n b ttЫ
226 F A HAYEK
E certO quc esse artigo se deve ao fato dc Mcnger nao concOrdar inteiramente
com Bochm― Bawerk, no tocante a defin19aO dO cOnceito de capitat dada pelo au―
tor na primeira parte(hiSt6rica referente ao capital e aos iuroS dO Capital).A cxposi―
caO naO tem carater p01enlicO. A obra de Bochrn‐ Bawerk s6 recebe elogios dele.
No entanto, 0宙 sivel a preocupacao central de sustentar,contra o conceito srnithia―
no de``rnclos produzidos de produ95o",seu conceito abstrato de capital,isto o,do
valor expresso em dinheiro e aplicavel cOm fins lucrativos.Tanto o argumento prin―
cipal de Menger一 ― de quc, ap6s o aparecirnento da mercadoria, a distincao tor_
nou― se irrelevante… … como a acentuacao da necessidade de c対 stencia de uma dis―
tincaO clara entrc a renda fomecida pela situacao real de producaO c O rendirnento
propriamente dito, representado pelos iurOs, abordam prOblemas aos quais, atl o
momento,naO se tem dispensado a atencao devida.
Mais ou menos nessa Opoca(1889), os arnigos dc Menger quase o convence―
ram da necessidade dc naO adiar mais a publicacaO de nOva ed195o de seus IPttncみ
pios da Economia Pol“ ica. Mas,cmbora de fato chegassc a escrever nova lntrodu―
caO para essa edicao― ―de cuiO textO,mais de trinta anos depois,foram reproduzi―
dos extratos na lntroducao quc scu filho escreveu para a segunda edicao efetiva
――, a publcag5o foi novamente adiada. Pouco depois surgiu novo compleXo de
problemas que solicitaram a atencaO de Menger e o ocuparam durante os dois
anos seguintes.
Ao tOrmino dos anOs 80,o persistente problema da moeda austrFaca assurnira
tal configuracao quc uma reforma parecia necessaria. A baixa do preco da prata
fez com quc o desvalorizado papel― moeda se equiparasse novamente ao p● drao―
prata, em 1878 e 1879, mas pouco depois teve― se que suspender a livre cunha―
gem de moedas de prata,pois o valor em prata do papel― moeda austrracO havia su―
bido pouco a pouco, ao passo que scu valor em ouro acusava osclac6es constan―
tes. Sentia― se quc, nessa Cpoca― ―sob muitos aspectos, das mais interessantes, na
hist6ria da moeda― ―,a situacao sc tOrnava cada vez rnenos satisfat6ria;eia quc a
situacao financeira, pela primeira vez depois de muito tempo, pemitia a pre宙 sao
de um perfodo de cstabilidade, havia a cxpectativa geral de quc o governo se en―
carregaria do assunto.AlCm disso,o Tratado de 1887 com a Hungna c対 gia cxpres‐
samente que se constiturssc, de imediato, uma conlissao para discutir as medidas
preparat6rias necessarias aO reinfclo dos pagamentos h宙 sta Depois de um atraso
consideravel, devido as cOstumeiras dificuldades politicas enttc as duas partes da
monarquia dustro― hangara, nomeou― sc a comissao, ou melhOr, as conlissOes ――
uma para a Ausma c Outra para a Hungria.As duas comissOcs reuniram― se em
marco de 1892,uma cm Vicna c a outta cm Budapeste ´
As deliberac6es da``ConllssaO de Enqucte Sobre o CambiO"da Ausma― _cu_
jo membro exponencial era Menger― ― sao de grande interesse, nao obstante a si―
tuacaO hist6rica peculiar quc os componentes da mesma se宙 ra,〕 forCados a en―
frentar. Como base para as ttatativas,o MinistOrio de Financas da Austria tinha pre―
parado, com cuidado extremo, tres vOlumOsos memonais que contem prOvaveト
mente a colecao mais cOmpleta que se possa encontrar em uma obra27 de dOCu―
menta9ao sobre a hist6ria da institu19aO mOnebria do perlodo anterior. Alё m de
Menger, faziam parte da cornissao outrOs nobrios estudlosos dc EconOnlia Politi―
ca, como Sax, Lieben e Mataia,bem COmO uma sOrie de,omaliStas,banquciros e
industriais, a exemplo de Benedikt, Hertzka e Taussig, todos eles farnilianzadOs
com problemas mOnebrios; Bochrn-3awerk, cntaO nO Ministё rio das Financas, cra
27 DenttchJt ueber den Cang der Wα ●力rungsfrage se″ dem」 ●hre 1867,DenttchJ ueber dOs Papl● 増 eldω ‐ en der
tereた力おch‐ ungα llschen MOnarchie,Staお tlsche Tabelた n zur Wachrungsrrage der。 ‐ た 77alChな ch‐ unganschen Mo‐
narchi● ,publlcados pelo卜 lnistOno de Flnancas,ヽハena,1892
“
INTRODUcAo 227
um dos representantes do govemo,a10m de segundo Presidente da cOrnissao. Nao

era tarefa da cornissao elabOrar unl relat6rio,senao ouvir e discutir os pareceres dc
seus membros a respeito de uma sOrie de questOes apresentadas pelo 9overno 28
Essas quest6es diziarn respeito as bases da futura moeda, ao comportamento da
circulacao da mOeda de prata c do papel― mOeda crn、 ngor e, no caso de se passar
para o padraO_Ouro,a relagao de pelllluta do entao vigente lorirn papel corn refe―
rencla a0 0uro,c a natureza da nova unldade rnOnettria a serintroduzlda.
Pclo domfnlo do problema e pela clareza de sua cxposicao Menger cOnseguiu
irnediatarnente posicao de lideranca na cornissao. suas explicac6es mereciam a
atencao geral, chegando atё a provocar baixa temporaria na Bolsa, distincao rara
para um econonlista polltico. Sua contribu195o nao estava propnamente na discus―
saO sObre O tipo de moeda a escolher― _pois em geral concordava com os demais
membros quanto a adOcaO dO padrao― ourO, como solucao unica c adequada― …
mas consistia antes em suas recomendac5es equilibradas, com referOncia a ques―
tOes praticas, como a deterrnina950 da taxa de conversao ou da ёpOca de transi―
caO. cOm razao esse trabalho da cornissao ёe10giado principalrnente pela avalia―
caO dOs prOblemas praticos ligados a transicaO para qualquer moeda nova, cOmO
em funcao da abrangOncia dOs diferentes considerandos icOados em cOnta. Esse
廿abalho se revela extraordinariamente interessante c atual,visto quc haC quase to―
dos os parses se defrOntam conl problemas semelhantes.29
0 trabalho da cornissao__a primeira de uma sOrie de pubhcac6es sobre pro―
blemas monetarios__representou o fruto amadurecido de variOs anos de estudO
intensivo desses problemas. Os resultados foram publicados, cm rapida sucessaO,
no decurso do mesmo ano― ― ano em que se publicaranl mais estudos dc Menger
do quc em qualquer outro perrodO de sua vida Os resultados de suas pesquisas so―
bre problemas austrracOs em especial apareceram em duas brochuras separadas A
pnmeira,3ettracge zur lVaghrungs/rage in oesterreich― Ungam rContガ buigo“ para
o Problema da Moeda na Austria― Hung"a,(V.IV,p.125 ct scqs),quc trata da his―
t6ria das peculiaridades do prOblema monebrio austrracO, a10m da questaO geral
relativa ao padraO a ser introduzido, constitui uma reimpressao revista de uma sC―
rie de artigos ia editados anteriollllente, no mesmo ano, sob outro trtu10, nos
“」ahrbuecher''(AnuariOs)de COnrad.30 A segunda brochura intitula― se Der Uebcト
gang zur Gο ldwachttng Untettuchungen ueber dic Werゎ robた me der O“ たrrei―
chお ch‐ ungarischen Valutarcrorrn rA Passagem para a Moed9-OurO.Pcsquお as So―
bre os Problemas Rcla“ υos aο Valor da RcrO′ la Moncrdtta Aus″ ro― H`ngara.,(Vic―
“
na, 1892,v.IV,p. 189 ct scqs)Trata,essencialrnente,dos problemas tOcnicos rela―
clonados com a adocao da mOeda― ouro, sobretudo a cscolha do cambiO ou taxa
de conversaO adOtada e os fatores quc inluern sobre o valor da moeda, uma vez
operada a rnudanca da rnoeda.
No mesmo ano ainda se registra a publicacao dc um estudo mais geral dos
problemas monetariOs, isto O, sern relacao direta cOm os problemas do momento;
28 cf RegstrOs estenogr6icos das reuniOes de 8 a 17 de mar9o de 1892 da ComissaO de Enquete sobre CambiO 、le_
na, Imprensa Real, 1892 Pouco antes de a Comissao reunir― se, Menger jd havia exposto Os problemas p● ncipais em
uma conセ rOncia p`blica ``Sob“ a nossa Moeda", publicada na Allgemeinan Jursten Zeitung, n0 12 e 13 do volume
de 1892
29 1nfellzmenteを impossivel, no contexto da presente introducao, dedicar a esse importante epis6dio da hisbia mone―
6Ha o espaco merecido e que lhe cabe devido a sua cOrrelacao intlma conl Menger e sua EscOla como em virtude do
interesse geral dos problemas discutldos na ёpoca Valena a pena uma investlgacao especial sobre isso, devendO― se la―
mentar que n5o hala nenhuma expos1950 hiSt6● ca sobre essas discuss6es e as medldas adotadas na ёpoca Para essa
pesqutsa, os escntOs de Menger constltuem a documentacao mais importante, alё m das supra citadas publicac6es on―
311``Dle Valutareguherung in Oesterreich‐ Ungam''In:」 αhrbuachar Juer Nα nal∝ たonomie und Sぬ tls,k Ⅱl,Fv Ⅲ e
Ⅳ ,1892 "ο
228 F A llAYEK
essc estudo constitui a terccira c iltima contribuicao principal dc Menger para a

Teoria EconOrnica, representada pelo artigo ``Geld"(Dinheiro), o qual se encontra
no terceiro volume da primeira edicao do HandwOc″ erbuchs der Staaお wisscns―
chけ en rDiciondrio das CiOncias Pol"ico‐ Sociaiり (V.IV,p l eFscqs.),quc enぬ 0
acabara de scr publicado. Foram seus estudos prOfundos e abrangentes no prepa―
ro desse trabalho apurado sobre a teoria geral do dinheirO― ―que devem te‐ lo ocu_
pado durante dois ou trOs anos― ― os responsaveis pe10 bom preparo de Menger
para a discussao sObre Os problemas especificamente austrracos da cpOca. Alias, o
interesse particular pela teoria do dinheirO foi uma constante na vida de Menger O
611mo caprtu10 dOs Princ"ios da Economia Pol“ ica e diversas partes das Untersu‐
chungen ucber dic Mcthode contOrn conmbu195es importantes, principalrnente pa―
ra o problema da Origem do dinheiro. Assinalemos aqui tambOm quc, entre as nu―
merosas recens6es de livros,feitas por Menger sobretudo na ёpoca de sua juventu―
de― ― recensδ es que costumava publicar em iornaiS― ―,figuram dOis artigos muito
profundos, do ano de 1873, relativos aos Essaノs de」 . G. Cairnes sobre os efeitos
das descobertas de ouro Sob muitos aspectos e対 ste correlacao estreita entre as po―
sicOes mais tardias dc Menger e as posic6es de Cairnes.31 somente nessa iltima
obra de maior f01cgo,Menger dcu sua contribuicao para O prOblema basicO dO va_
lor do dinheirO; mas mesmo as suas contribu190cs anteriores, sobretudo o caprtulo
relativo aos diversos graus de vendabilidadc Ou comerciablidade das mercadorias,
como fundamentO para a compreensao das funcOes do dinheirO, teriarn sido sufi―
cientes para assegurar-lhe urn lugar de honra na hist6ria da teoria sobre o dinhel―
ro AtC o momento em quc o Prof.Mises,宙 nte anos rnais tarde,passou a CStender
diretamente a linha de contribu19aO de Menger, o refendo artigo continuou sendo
a mais importante publicacao da Escola austriaca sobre a teona dO dinheiro.Vale a
pena analisar mais de perto as caracterticas do menclonado artigo “Geld", pois
corn frequOncia ele ainda O mal― interpretado. Sup6e― se muitas vezes que a contri―
butaO quc a Escola austraca deu nO tOcante ao problema do dinheirO lirnitou― se a
uma tentativa mais ou menos mecanica de aplicacao do princFpio da u● lidade mar―
ginal ao dinheiro.A verdade O outra A malor contribu19ao da Escola austrraca nes_
sa arca consiste em haver aplicado com decisao, a teOria dO dinheiro, o enfoquc
SubietiVO especial― ― o enfoque quc certamente implica a analise da utilidade mar―
ginal, mas tem irnponancia muito mais ampla c geral Essa realizagao se deve dire―
tarnente a Menger. Sua cxposigao sobre Os diversos conCCitos de valor do dinhel―
ro, sobre as causas da perrnuta e sobre a possibilidade de medir o valor, bern co―
mo sua discussao sObre Os fatores que deterrninam a procura do dinheirO, repre―
sentarn, em nosso entender, um prOgresso dc extraordindria relevancia,cm compa^
raC50 COm a concep95o tradiCional da teoria da quantidade sob forma de agrega―
dos e valores mOdios. Mesmo adrnitindo quc Menger utiliza conceitos urn tanto
cqurvOcOs, COmO no caso da distingaO entre valor de troca `ìnterno" e “externo"
do dinheiro__com que naO pretende designar tipos diferentes de valor(comO po―
deria parecer), com base ncsses conceitos, mas apontar os fatores ou forcas dife―
rentes quc inluem no valor― ― essa ldOia suttacente aO problema O, certamente,
de uma atualidade extraordinaria.
Com as publicac6es ocorridas no anO de 1892,32 chega subitamente ao fim a
sone dOs trabalhos de malor envergadura pubhcados durante a vida dc Menger.
Nas outras ttOs dOcadas de vida, Menger s6 publicou estudos breves ocaslonais. Os
31 Esses a地 gos apareceram na"町 ener Abendpos,(um Anexo a wlener Zeitung)de 30 de ab● l e 19 dciunhO de 1873
Como todos os trabalhos,ornaliSucOs antenores de Menger,nao trazem a assinatura do autor
32 Alё La Monnaic Mesure de la Valeur''na Re‐
υυe d'Ecο nο mic
"dos,6 Pο ′
″iquο (v VI)eum aぬ
citadOs,apareceram,no go emano,um
mesmo ingles“ on theemOrlgln
artgo of Money''no Econο nlic」 ournal(v IⅡ
francOs“ )
INTRODUcAo 229
mesmos figuram, tOdOs, na lista de suas Obras cOmpletas quc sc encontra nO alti_
mo vdume desh edcaQ Dunttc」 gunl∬
por tema problemas rnOnetariOs; dentre c 腿 s秘鷺 :Fm尾蹴勝除き謡 F
拙鰍齢柵曼
害聯鮮鮒曇
publicadO nO OesFerreichischen SFaaお ω(
mOS OfiCiaisj(1897)e,sobretudO,seu artigO(tOtalmente reelaborado)sobre a dOu―
鵬ξ L』盤ll』麗潮諾)1端 )F躙鳥iFH!｀鳳、撫よ鵠郷 :
舗 :躍 i:a:ま鷺:駐盤 :罰 h罠増
l選
y縄
じ
盤sttittlT:指rttr∬艦ゝ』宥
Crd電
FttiV記誕 r塩ぶ憲 1￡歌
to. Menger qucria agora concentrar―
盟籠壁鴬ξ:i断尉鮮be宙 da_。 man各
se totalmente nas tarefas que ele mesmo sc ha―
翻鞠襲
鶯濯騨脚糀鷲 i硫
nitiva. Mas O ambito de seus interesses ci
postO ampliava― se cada vez mais. COnsiderava necessario aprOfundar―se nO estudo
de outras disciplinas A F10sOfia, a Psic01ogia c a Etnografia absOrviam cada vez
mais o scu tempo, c cOm isso a pubhcacaO se adiava novamente. Em 1903 che―
30u atё a abandonar suas atividades no magistOrio― ― ainda relaivamente jOvem,
輔榊鷺
醜 [鱚鷺鷲 ξ ttn柵
21,cOrn81 anos
Urn exame de seus manuscritos revelou que grande parte dO trabalhO estava
pronta para O prelo. Mas mesmo quando suas energias de trabalhO jd estavam em
fase de franco declinio, cOntinuou a retrabalhar e reestruturar tao prOfundamente
scus manuscntos,quc seria difFcil ou ato impossfvel qualquer tentauva de recOnstru―
島靭欄 im:報 T職 3憾 ,モ [ll蠍
灘ぷ蝉場sl番i撚h識蠍i麗iltti::適
]繁
Para quem nem rnesmO pode afirmar ter conhecido Carl Menger pessoalrnen―
d::t宙
掛墨髪報樗聯:襲∬ 輔F盤誇菫榊舗

“A reproduφ o do m“ mO aぬ go nO■ Ⅳda 3aed d。鞠dω・
。″め
・に
おdα S的あ
越οめ。
oお
“ rtenは
90"cottё m
圧電」
憔島,Wi』蹴黒菖淵 :脱織 r'Mayer
鱗鮒 ,鶴幸
鵜脇孔
230 F A HAYEK
sabe tao poucO a respeito dele, e nao existindo uma biografia global sObre o au―
tor,36 talVez saa oportuno esbocar o seu perfit cOm base em impress6es colhidas
de relatos de anl19os c alunos de Carl Menger,ou cxtrardas da tradicao oral quc cir―
culava c circula ainda hole ern Viena. Evidenternente, essas impressOes provem dO
perfodo da segunda metade de sua vida, ou saa, da opOCa em quc ia deixara dc
participar auvamente da宙 da publica,c adotara o estilo de vida tranqtila c retirada
de urn erudito,repartindo o tempo entre as ati宙dades docentes e a pesquisa
A irnpressao quc a figura quase legendaria dc Mcnger deixou em um jovern,
nas raras oc,si6eS OCOrrentes, encontra― se bem registrada na cOlebre gravura de F.
Schmutzer. E possfveltambё m quc essa imagem de Menger se basele tanto no ma―
gistral retrato, quanto na pr6pna recordacao dcixada pelo retratado. Dificilmente
se consegue esquecer aqucla cabeca macica, de testa irnponente e rugas profun―
das bem acentuadas. De cstatura mediana, cabeleira densa e barba cerrada, Men―
ger,na plenitude de sua vida,deve ter sido figura assaz impressionante.
Nos anos que se seguiram a sua aposentadoria estabeleceu― se entre os,ovens
econornistas de nfvel acadOrnico a tradicao da peregrinacaO a casa dO professor
emOrito. Ali eram rccebidos por Menger, cm melo a scus livros; este conversava
corn eles sobre a vida universitana quc taO bem conhecia,e da qual sc havia retira―
do,depois quc lhe dera tudo o que desaara.AtO o firn Menger conscrvou seu for―
te interesse pela Econornia Polltica e pela 1/ida universitana; e quando, posterior―
mente,a vista fraca jd impedia o incansavel pesquisador de ler,cic esperava por in―
forrnac6es dos 宙sitantes sobre o trabalho por eles desenvolvido Nesses altimOs
anos de vida, Menger atuou como pessoa quc continua seu trabalho ap6s uma vi―
da longa e laboriosa, naO cOmO um dever quc ele mesmo se impusera, rnas ape―
nas pelo prazer puramente intelectual de movirnentar― se dentro daqulo que consti―
tura a raz50 de sua vida Talvez, no final de sua vida, Menger se tenha assemelha―
do um pouco a imagem que o povo faz de um erudito,sem nenhum contato com
a vida real. Isso, pororn, de forma alguma cra consequencia de estreitamento de
seus horizontes, rnas antes, o resultado de uma decisao pessOal bem renetida, to―
mada na idade madura e depois de haver passado por experiOncias ricas e multi―
plas.
Com efeitO, n5o faltaram a Menger nem oportunidades nem distinc6eS para
tornar― se
figura muito inluente na vida publica, se O tivesse desaado. No ano de
1900 ele fOi chamado para integrar, cm carater vitalicio, o Herrenhaus__COnsc―
lho do Rcinado austrraco Entretanto,pouco participou dos trabalhos dessc organis―
mo Para cle,o mundo era muito mais obetO de consideracao e pesquisa do quc
de a95o, e soり ente pOr isso desfrutOu tanto do prazer de estuda-lo e perscruta_10
taO de pertO. E inatil prOcurar em suas obras escritas qualquer traco de suas op―
COeS pOlfticas Na realidadc, cm polfica pendia para as pos195cs conservadoras e O
liberallsmo do tipo antigo. Sirnpatizava, atO ccrto ponto, com as reformas sociais,
mas nunca o entusiasmo social afetou seu raciocrnio friO. sob esse aspecto― ― e
tambOm sob outros prismas― ― era um estranho p61o oposto de seu irFnaO Anton,
de rndOle apaixonada 37 Eis por quc geracOcs inteiras dc estudantes recordavam
36 Ente os esbocos mais breves cumpre citar especialmente os de WIESER,V Von in:Neue O‐ たrreichlsche BiOgra‐
phi● 1923,e de ZUCKERKANDL,R In:Zoitschげ truar yo′ 魅″iお chψ ,Sozialpο li“ たund Vemα ltung v XIX,1911
37()s dois irmaos paltcipavam de um gnュ po que, nas dё cadas de 80 e 90, se reunia quase dlanamente em uma casa
de cha em frente a universidade,9rupo esse que, de inicio,era consthュ ido sobretudo de,omalistas e hOmens de neg♪ ―
cio e, mais tarde, de um nimero cada vez malor de antlgos alunos e estudantes de Carl Menger Era sobretudo por
meio desse ttpo que― ―ao menos atO sua despedlda da universidade― ―Menger mantlnha contato com os aconteci
mentos do dia― a― dia, c exercla inluencia sObre esses acontecirnentos O contraste entre os dois irmaOs をsalicntado
por um dos mais destacados alunos de Menger, R Sieghan(Cf Die L● 麟en」αhttehnた einer Grossmacht Berlim,
1932 p 21): “Realmente, um caso singular e raro, o dos dois irmaos Mengeri Carl, fundador da Escola austriaca de
EconOmia Polltca, descobidor da lei psico16jco― econ6mica da utllidade marginal, professor do principe‐ herdeiro Ru―
INTRODUcAo 231
Menger antes de tudo comO um dOs mais bem― sucedidos professores universita―
nos,38 sendO fato not6rio quc exercera inluencia cOnsideravei na vida publica de
seu pars.39 Todos os relatos sao unanirnes em enaltecer a clareza transparente de
sua cxpos19aO・ At■ ulo de exemplo,eis a impressao de um iOvern estudioso ameri―
cano de Econonlla Polrtica, que freqtientou as prelecOcs de Menger nos semestres
de invemo de 1892 e 1893: ``Corn seus 53 anos, o Prof. Menger desenvolve com
muita facilidade scu trabalho professoral. Nas prelecOes, raramente recorre a anota―
96es pessoais,a nao ser para certificar― se de uma citacao ou data.Tcm‐ se a impres―
saO de quc as idCias lhe vem ao falar. Expressa as idOias corn tanta clareza e sirnpli―
cidade, sublinhando― as com gestos pertinentes, quc C um prazer segui‐ lo. O estu―
dante sente que naO o empurrado, mas conduzidoi c quando se tira uma conclu‐
saO, esta naO surge como algo vindo de fora, mas proccde como decorrencia ma_
nisfesta do pensar coniuntO. E)izem quc qucm acompanha conl regularidade as pre―
lec6es dc Menger,nao necessita de outra preparacao para as provas finais de Eco―
nornia Polrica, e nao tenhO dividas ern concordar com isso. Raramente, ou mes―
mo nunca, ou宙 um professor que tivessc a mesma caPacidade de aliar a clareza c
a sirnplicidade de expressao a prOfundidade filos6fica. E rarO serem suas prelec6es
èxcessivamente elevadas' para os menos dotados, contendo sempre cstrrnu10s pa_
ra os estudantes mais inteligentes".40 Todos os scuS alunos conseA/ararn recorda―
caO particulamente宙 va da maneira sistematica, soria, profunda c abrangente com
quc Menger apresentava a Hist6ria das Doutrinas EconOrnicasi vinte anos depois
de sua aposentadoria, as apostilas de suas prelec6es sobre a CiOncia das Finangas
continuavarn rnuito procuradas como o melhor rnatenal preparat6rio para exame.
Seus melhores dotes de professor manifestavam― se, porOm, acirna de tudo,
cm scus serninariOs. Estes reuniam um cfrculo scleto dc estudantes mais adianta―
dos e muitos doutores,graduados ha宙 a tempo. QuandO a discussao versava sobre
itens praticOs, O Serninario era Organizado dc maneira parlamentar, com um porta―
voz principal a favor de uma posicao e Outro contra. Com rnaior frequOncia adOta―
va‐ se, como base para a discussao, urn relat6rio cuidadosamente preparado, feito
por um dos membrOs do serninariO. Basicamentc, Menger dcixava a palavra aos
estudantes, mas ttudava― OS incansavelrncnte na preparacao de seus trabalhos
N5o somente colocava sua bibhoteca a disposlcao dOs alunos, comprando at0 1-
vros especiais de que necessitassern, mas dava― se tambё m ao trabalho de ler e re―
ler com eles o manuscrito.[)iscutia os principais itens e a cstrutura do relat6rio, c
at0 1hes`ènsinava a arte da apresentac5o c tOcnica respirat6Ha"41
dolf, no infcio de sua carreira tambё m jornalista, conhecedor dO vasto mundo, embora de passagem, homem que re‐
volucionou a sua cioncia, mas, no que tange a polltlca, de posicOeS mais conservadorasi do outro lado,Anton, alheio
ao mundo, afastando‐ se cada vez mais de sua pr6pha especialidade, o Direito e a」 unsprudencia civll― ―embora do―
minasse bilhantemente a matこ ha__,ocupando‐ se,em compensacao, cada vez mais com os problemas sociais e com
a solucao destes por parte do Estad。 , intensamente engalado nos problemas do socialismo Carl, de exposlcao clara,
compreensivel a todos, esclarecido: Anton, dificil de ser seguido em sua exposicao, mas v。 ltado a problernas sociais
em todas as suas nlanifestac5es― _no Direito Civil,na Economia e nas ciOncias do Estado Aprendi de Carl Menger o
mё todo caracterisico da EconOmia Politca,mas ueram de Anton Menger os problemas com os quais me tenho ocu‐
F震 :ndderavd o n`mero de homens qut em um perbdo ou ou廿 oル eram paie do ttub masresttb dos dunos
de Menger e mais tarde exerceram um papei na vlda piblica austriaca Limitamo― nos a menclonar,alem dOs ja cita―
dos, apenas alguns dos que contiburram para a bibliograla cientfica da Economia Politca, recordando os seguintes
nomes Kan Adler,Stefan Bauer,Moiz Dub,Markus E範 nger,Max Garr,Vlktor Graet2,l VOn Gruber Menninger,A
Krasny, G Kunwald, Wilhelrn ROsenberg, Hermann Schwa― ald, E Sch"iedland,Rudolf Sieghart, Ernst Seidler e Rl―
chard Thurn、 vald
39 Entretanto, por meio de seu irrlrlao Max, que por rnuitos anos fez parte do pariamento da Austna,e por rneio de v6‐
五os conhecidos perencentes ao grupo que se reunia na casa de cha em frente a Universidade de Viena, Menger exer‐
ceu inluencia nOtavel sObre as postras politlco― econ6micas dos deputados do liberalisrno alemao
40 sEAGER,HR`Èconomics at Be■ in and Vienna''In:」 ournalげ Pο ″ nο mノ vI,1893:reimpresso na obra
do autor,Lα bor a71d Other Essaソ s Nova York,1931 "Cal Ecο
41 cf GRAETZ,V .`Carl Menger' InI Neu“ wiener Tagblatt 27 de fevereiro de 1921
232 F A HAYEK
Os novatos tinham, de infclo, dificuldade em entrar em contato mais intimo

com o mestre Todavia, uma vez quc este descobrisse urn talento especial e adnli―
tisse o respectivo estudante no seleto grupo do serninario, naO pOupava nenhum
esforco para apoiar e estimular o novo estudante enl seu trabalho. C)contato entre
Menger e seu serninario nao se lirnitava as discussOcs na universidade. Corn fre―
quoncia cOn宙 dava os participantes para uma cxcursao dOrninical ao campo, ou os
estimulava a acompanha_10 numa pescaria. Com efeito, pescar com anzol era o
inico lazer a quc se permitia Mesmo ao fazer isso,procedia com o mesmo esprrito
cientrfico quc c01ocava ern tudo; procurava dorninar todos os detalhes da tOcnica
se com a bibhografia especiallzada sobre o assunto.
de pescar e fanllllarizar―
E difrcil imaginar ern Menger qualquer paixao real que nao se relacionasse,de
uma forrna ou dc outra,com o obetiVO dorninante de sua vida,o estudo da Eco―
nomia Polrtica. Alё m do estudo direto ele se dedicava, com nao menOr intensida―
de, a outra ocupacaoi colec10nar livros e cuidar de sua biblioteca. No que concer―
ne as Obras sobre Economia, sua biblioteca deve ter sido das trOs ou quatto mais
completas, dentre as pa由 culares.Alias,cla naO cOntinha somente bibliografia espe―
cializada. TambOrn as partes referentes a Etnografia c a Flosofia eram quase tao n―
cas como a referente a Econornia Ap6s sua morte,a malor parte de sua bibhoteca
foi para o」 apao,incluindo todos os escritos sobre Econornia Polftica c as obras de
carater etno16gico, constituindo haC uma secao independente da Bibloteca da Uni―
versidadc Mercantil de T6qulo (atual Universidade Hitotsubashi). O cata10gO cOn_
tOm mais de 20 mlltitulos de obras que versam sobre Econonlla Politica 42
Menger nao cOnseguiu realizar o pnncipal desoo aCalentado na ultitta fase de
sua vida: o de levar a terino a grande obra corn a qual esperava coroar todo o tra―
balho realizado em vida. No entanto, teve a satisfacao de ver sua grande obra ini―
cial produzir abundantes frutos.Sempre conseⅣ ou o grande entusiasmo pelo obie―
to de seus estudos, entusiasmo que lamais esmoreccu Urna pessoa quc― ― segun―
do contam ――, caso tivesse sete filhos, 9oStaria quc todos estudassem Econornia
Polftica, deve ter encontrado em scu trabalho realizagao prOfissional fora do co―
mum.Quc Menger unha O dOm de inspirar em scus alunos entusiasmo semelhan―
te, O testemunhado por uma pleiade de renomados pesquisadores dc Econonlia
PolFtica que se orgulhavarn de poder chama― lo de seu PrOfessor.
F.A.Haノ eた
Londres,1934
42 cata10go da Biblioteca Carl Menger da Universidade Comercial de T6quio Pimeira parte,CiOndas Sociais,T¨ uio,
1926,bem como o Ca通 logo da Biblioteca Carl Menger da Universidade Hitotsubashi,Ⅱ ,T6quio,1955(com vinOs re_
tratos de Menger)一 ―Sobre as anotac6es manuscitas em alguns dos llvros da Biblioteca de Menger, as quais prole―
tam alguma lu2 SObre a evolucao de suas idё ias, escreveu o Prof Emil Kauder dols aigos: “Menger and His Libra■ ノ
''
In: The Economic Rο υiaω Hitotsubashi University V 10, 1959; e “Aus Mengers nachgelassenen Papieren'' In:
We″ ωirお chartiich“ Archiυ v 89,1962 Com a aluda de Kauder,a Biblioteca da Unlversidade Hltotsubashi copiogra―
fou, nos anos 1961 e 1963, edic6es provls6has das anotac6es feitas por Menger em duas dessas obras, sob os seguin―
tes tiulos Cα rl Mangers Zusα ● レ●zu Crundsaet″ dar Volttω i″ sch可魅たh“ e Ca″ Menge● e7Sた r Entω uび Zu seinem
HaupFω ●た,G″ ndsα eレ e,g‐ ch"eben at Anmerkungen zu den,Gmndsα eレ en der Volttω i″schげ鰺たhに ,de Kan Hcin
ich Rau
P=番aciο a segunda Edicaο
COm excecaO da traducao da lntroducao originalinglesa para o alemao,da in_

sercaO de gravuras e de fac― sfrnles dos caracteres utilizados no t■ ulo de cada um
desses volumes das Obras Completas de Can Menger,e de um indice OnomasicO
em ordem alfabotica dO volume H, a presente edicao constitui uma reirnpressao
inalterada da cOletanea c。 ′
たcted lyorks。 /carl Mengeら quc editei de 1934 atё
1936 como volumes 17-20 da ``Series of Reprints of Scarce Tracts in Econornics
iT‖
盤肥お雷 11群詣鳴誡貯智器 Ptttg語出轟 ]壌慇階￨
H.C. Recktenwald para O volume por ele editado Leberlsbilder grosscr NaFionaloc―
たonomen rEsbocos Biogκ ψcos de Renomacfos Auttores de Economia Pο ′ ″icaり (Co―
10nia― Bcrlirn, 1965), sendo agora completada pela Sra. Eva von Malchus. Ao fazer
a revisao dessa traducaO, aproveitei a oportunidade para rever o texto em alguns
poucos itens, atendendo a diversas observacOes de amigos, que tiveram a gen● le―
za de revisar rncu esboco. Sob essc aspecto,agradeco aos Srs Profs. Friedrich En―
gel」 anosi(Viena), Reginald Hansen(Co10nia), Dr.Karl Menger(ChicagO), Dr.
Ludwig von Mises(Nova York)e Dr.Richard Schucllcr(Nova York); ao PrOf
Reckten、 vald agradeco imensamente a permissao para utilizar sua traducao
Algumas notas de rodapO intrOduzidas esぬ O assinaladas com um asterisco
(por exemplo, *5). Talvez saa opOrtuno obseⅣ ar quc a inica alteracao real feita
nesta edic5o se refere a um detalhe resultante de rninha pr6pna observacao: no
texto onginal ingЮ s de nlinha lnttoducao,cu afirinara que Carl Menger era de esta―
tura alta(ta11); essa havia sido realrnente a impressao quc me deixara a imponente
figura quc,por ocasi5o de urn solene ato festivo da Universidade de Viena,passou
a meu lado Entretanto,todas as pessoas quc o conhecerarn rnais de perto assegu―
raram me rnais tarde quc,se rnuito,Carl Menger tinha estatura rnediana.
Nao se disp6e de infOrmac6es precisas sobre os rettatos e fac― srrnlles aqui re―
produzidos Cumpre notar,porё m,quc a gravura em agua_fOrte cOnstante no vOlu―
me II O de Ferdinand Schmutzer, c quc o fac― sfrnile constante no volume lV repre―
senta a iltima pagina do manuscrito― ― conservado apenas ern fragmentos― ― de
um escrito de Carl Menger,O qual,ao que parece,nunca chegou a ser publicado
F.A.Haノ cた
FriburgO de Bnsg6via
SetembrO de 1967
233
P“ Iogo
Se nOssa ёpoca dispensa urn reconhecirnento ぬo geral e caloroso aos pro―

gressos verificados no campo das ciencias naturais, enquanto taO pOuca atencao 0
dispensada a nossa ciencia c tanto se contesta seu valor nos setores aos quais deve―
dade pratica, nenhuma di1/ida pode res―
ria servir de base, principalrnente da ati宙
tar ao observador ingOnuo quanto ao motivo pelo qual isso ocOrre. Nunca houve
uma Opoca que desse aos interesses econOnllcos tanto destaque como a nossa;
nunca,como hoic,Sentiu― se tanto a necessidade de urn embasamento cientricO pa_
ra a Econonlla;nunca,como em nossos dias,foi tao grande a capacidade das pes―
soas praticas,crn todos os setores da ati宙 dadc humana,para tirar proveito das con―
quistas da ciencia. se Os homens da pratica,aO desenvolverern suas atividades eco―
nOmicas concretas, descuram das pesquisas atё agora feitas pela ciencia, e se ba‐
seiam sirnplesmente em sua cxperiencia concreta, na0 0 fazem por le宙 andade,
nem por incapacidade de aprOveitar os resultados da ciencia, nern tampouco o fa―
zem por orgulho, como se pretendessern recusar a aiuda quc a verdadeira ciencia
fomece ao pratico,indicando os fatos e fatores detellllinantes para o Oxito de suas
atividades concretas.()motivo dessa indiferenca 6o visivel s6 pode estar no esta―
do atual da nossa pめ pria ciencia(a Economia Polrtica), na eSterindade dos esfor―
9os ak,agora feitos para descobrir os fundamentos empFricos da rnesma.
Eis por que toda nova tentativa nesse sentido― ― por mais fraca que seia― ―
naO carece de justificativa. Pesquisar os fundamentos da Econonlia Politica signifi―
ca dedicar as forcas ao cumprimento de uma tarefa intimamente ligada ao bem― es‐
tar humano, se口 ′ir a urn interesse piblico de altr〔湯irna importancia, c empreender
uma caminhada na qual att mesl■ o o erro pode ter seu meritO.
Entretanto, para que tal iniciativa mereca cttdito por parte dos especialistas,
por um lado n5o podemos deixar de dispensar cuidadosa atencao a tudO aquilo
quc o esprritO de pesquisa ja cOnseguiu investigar enl todos os sentidos,por outro,
naO devemOs ter medo de,com plena autonomia de lulgamento,analisar c五 uca―
mente as opini5es de nossos antecessores, c mesmo submeter a critica teses quc
ak,agora eram consideradas como conquistas definitivas da nossa ciencia.Pelo pri‐
meiro processo, investigarFamos a somabria de experiencias acumuladas por tan―
tos pesquisadores exfrnlos de todos os povos e todos os tempos a carninho de um
e mesmo obieiVO;pelo outro pЮ cesso,renunciariamos de antemao a tOda espe―
ranca de uma refolll:a mais profunda dos fundamentos da Econornia Politica. Evi‐
239
240 cARL MENGER
tarnos esses perigos, incorporando ao nosso patrimOnio intelectual as opini6es de

nossos antecessores,rnas sem nunca ter recelo de analsa― las criticamente,de venfi_
car as teses e teorias por melo da experiencia pratica, as idoias humanas por melo
da natureza das colsas.
Esseこ o mOtodo que seguiremos na presente obra. Na cxpos195o que seguc,
procuramos reduzir os complexos fenOmenos da cconornia humana aos elementos
mais sirnples, ainda acessiveis a obsewacao segura, dar a cada um desses elemen‐
tos sirnples o peso que por natureza lhes cabe e, com base nisso, investigar nova―
mente como os fenOmenos econOmicos mais complexos evoluem no111lalrnente a
partir de seus elementos rnais sirnples
Aplicamos, pois, o mCtodo de pesquisa utilizado nas ciencias naturais, o que
tern conduzido a resultados tao positivOs― ― e por isso tem sido denorninado, nao
sem equrvocOs, de mOtodo das ciencias naturais, quando na realidade O comum a
todas as ciencias baseadas na experiOncia, e portanto, rnais adequadamente, deve―
ria denonlinar― se mOtodo emprrico. Essa distincao O de impOnancia, pOrque todo
mOtodo recebe sua natureza cspecrfica a partir do setor cientrficO a que se aplica― ―
razaO pela qual naO se pOde, a rigor, falar de uma onentacaO cientrficO_natural no
caso da Economla.
As tentativas atё agora feitas no sentido de tansferir pura c sirnplesmente as
caracteristicas do mこ todo das ciencias naturais para a pesquisa no setor da EcOnO―
mia Polttca ttm levado aOs mais graves erros metodo16gicos,como comparar os fe―
nOmenos da Econonlia Pollica com Os das ciOncias naturais em bases ana16gicas
puramente extemas.
“Com grande le宙 andade e desvano descrevem e por vezes inventam falsas seme‐
lhancas e analogias entre as coisas",1
diz Bacon, referindo― se a pesquisadores desse lacz― ― uma frase quc sc aplica ain‐
da hOie e,por rnais curioso que seia,precisamente aqucles investigadores da nossa
ciencia que se proclamarn incessantemente discFpulos de Bacon, embora ignorem
profundamente o esprntO de scu rnctodo.
Se, para justificar tais tentativas, se disser quc ёtarefa de nOssa ёpoca desco―
brir o nexo existente entre todas as ciencias e a unidade superior de seus principlos
supremos, pe111litimo― nos contestar a afiI11la95o de quc saa a vocacaO de nOssa
Opoca encontrar a solucao desse prOblema. Em nosso entender,jamais os pesqui―
sadores dos varios setOres da ciOncia perdeぬ o de宙 sta esse obie,vO COmum de
seus esfor9os, tambё m entendemos quc a solugao desse problema s6 vird depois
quc se tiver investigado com O maxirnO de atencaO cada setor cientrfico em particu―
lar,e se tiver descoberto as leis especrficas que regenl cada urn deles.
Compete ao leitor iulgar a que resultados conduziu o mこ todo de pesquisa su―
pra,e se de nossa parte tivemos exitO em mOstrar que os fenOmenos da vida eco―
nOmica se regem estritamente por leis iguais as leis da Natureza. O que importa o
precave111lo― nos contta a opiniao daqueles que negam a regularidade dos fenOme―
nos polrico_ecOnOnlicos em funcao da liberdade humana― _pois ern se aceitando
essa tese,negar― se― ia toda a Economia Polfuca cOmO cienciat
Se c em que condi90es uma coisa tem urilidade para nllrn,se c em quc condi―
90es essa coisa representa um bem, se e em que condicOes O um bem econOmico,
se c em que condic6es essa coisa tem υaror para rninl,sc e em que condicOes e対 s―
te uma troca cconOβ lica de bens entre dois agentes econOrnicos, c a dein19ao dOs
l Noυ ttrn Ottα ηοn II,27

PRINCiP10s DE ECONOMIA POLiTICA 241
1irnites dentro dos quais,por esse processo,se Chega a」 o′ ″:aga o do prego― ―tudo
isso independe da minha vontade,na mesma medida cm que uma lei da Qurmica
independe da vontade do qurrnicO que pesquisa c analisa.A opiniao acirna,portan―
to, repousa sobre um erro facilmente reconhecrvei nO tocante ao ambito especrfico
da Econonlla Politica.A Economia Polrtica,enquanto ciencia te6rica,nao se Ocupa
com propostas praticas para o aglr econOmico,rnas trata das condicOcs em quc os
homens desenvolvenl suas atividades no atendirnento as suas necessidades.
A Econonlla Polrtica cOmO ciencia te6rica estt para o agir concreto das pes‐
soas engaiadas nas ativldades econOmlcas assirn como a Qulrnica es6 para a ativl―
dade do qurrnicO praico; O argumento da liberdadc humana pode ser uma oble―
caO cOntra a plena regularidade das atividades econOrnicas, nunca porOm contra a
regularidade de fenOmenos totalmente independentes da vontadc humana quc
constitucm a cond195o para o exitO da ati宙 dade econOmica humana. Ora, こ preci―
samente este o obietO da Economia Politica.
Dedicamos atencao especial a investigacaO dO nexo causal entre os fenOme―
nos econOnlicos ligados a produtos e os respectivos fatores de prOducaO. Nao o fa―
zemos apenas por constatar a existencia dc uma teoria abrangente do precO, de
perspectiva unitaria, cOrrespondente a natureza das coisas e englobando todOs Os
tipos de fenOmeno monetario a ele referentes(a cXemplo do lurO de capital,remu―
neracao pe10 trabalho, renda decorrente do aproveitamento do solo ctc.), mas in_
clusive em raぬ o das importantes informac6es que comお so adqulⅢ os SObre v6-
rios outros processos c eVentos econOmicos atё hoic inCXplicadOs. E precisamente
nesse setor da Econonlia Politica que aparecc conl malor e宙 dencia a regularidade
dos fenOmenos da vida econOnlica.
Constitui para n6s rnotivo de alegria especial constatar quc o quc aqul elabora―
mos sobre a doutrina geral da EconOnlia Politica ern grande parte O compartilhado
pela mais recente evolucao da ecOnOrnia naclonal alem5; portanto, a reforrna quc
aqui tentamos dos princFplos supremos da Econonlia Polfica sc bascia nos funda」
mentos de predecessores, crn fundamentos criados quase exclusivamente pela dili―
gencia c aplicacaO de autores alemacs.
DeseiarhmOs,portanto,quc tambOm este nosso escnto fOsse considerado co―
mo uma saudacao arniga de um colega da Austria que perseguc o mesmo ideal,
como modesto eco dos estrmulos cientFficos quc a n6s austrfacos tOm宙 ndo da Ale―
manha,por inte111lё dio de tantos eruditos exlrnlos que esse pais nos tern en宙 ado c
de seus excelentes escritos,que tanto nos tern enriquccido.
D二 Carl Menger
CAPiTULO l
Doutttna Ceral Sobre os Bens
§1.A nattrα a dos bens
Todas as coisas saO regidas pela lei da causa c do efeito.Esse grande principlo
naO sOfre excecao;sena inutil prOcurar algum exemplo conttario,nO ambitO emprri―
co. O progresso do desenvolvirnento humano nao tende a anular ou enfraquecer
:Har sempre mais sua validade, ampliando cada
esse principlo, mas antes a confiェ
vez mais o ambitO de sua aplicacao; pOrtanto, o reconhecirnento incondiclonal e
crescente desse princl)iO esb ligado ao pr6prio progresso humano.
Tambё rn a nossa pる pria personalldade― ― e cada estado da mesma― ― enqua―
dra― se nesse encadeamento da causalidade universal; a nossa passagem de um es―
tado para outro O incogitavel fOra dessa lel.Se,portanto,quisel::loS paSSar do esta―
do de necessidade para o estado de satisfacao dessa necessidade, deve haver cau―
sas suficientes que levem a cssa mudanca de cstado;em outros tellllos:Ou eSSc es―
tado de necessidade ё ehminado pelas forcas e対 stentes em nosso pr6prio organis―
mo,ou enぬ o agern sobre n6s coisas extemas que por sua natureza sao aptas a co―
locar― nos naqucle estado que denorninamos satisfacao de nOssas necessidades.
As coisas capazes de serem colocadas em nexo causal com a satisfacaO de nOs―
sas necessidades humanas denonlinam― sc utilidades′ denominam‐ se bens na medi‐
da em que reconhecemos esse nexo causal e temos a possibilidade e capacidade
de utilセ ar as referidas coisas para satisfazer efetivamente as nOssas necessidades.1
l Andddes PdttCo L tt denOmna“ benず 'os md∝ deざ r駆 rh星

ぷ肥器aTTttnl鴇 ∬ 閉e電:♯ 乱勝
∬輔l聯鵠お総響1難働おf聯髪
鐵鑢轟甲i慰熾繊害』
i鼈
na'', dレ Ambbslo; e Thomassln, iel as suas concex∝ s(
扮維趙警
習寓鸞 1齢
嘉羅攀源董警壽菫鍾鸞蠅灘掛纂
bens como“ os meios de que dispomos para atenderお no
sobre os bens na Alemanha aparece no que segue O conceito de bem ёassim deinido por Soden (Na"ο naloekono^
mie 1805 1,§ 43):=me10S de consumo(Genttmtte″ ;pOrH L v」 acob(Grunds● 也 e der Nα tiο nα loetο nο mie
243
244 cARL MENGER
Para quc uma coisa se tansfollHc em um bem, ou, em outros termos, para
quc uma coisa adquira a quahdade de bern, requer― sc, portanto, a convergencia
dos quatro pressupostos seguintes:
1.° A cxistOncia de uma necessidadc humana.
2.。 Quc a coisa possua qualidades tais que a torrlem apta a ser colocada em
nexo causal corn a satisfacao da referida necessidade.
3.。 O reconhecirnento,por parte do homern, desse nexo causal entre a referi―

da coisa c a satisfacao da respectiva necessidade.
4.° O homem poder dispor dessa coisa, de modo a poder utiliz6-la efetiva―
mente para satisfazer a refenda necessidade.
Somente sc essas quatro condic6es se verificarem sirnultaneamente, uma coi―

sa pode transforrnar― se em bem; onde faltar qualquer uma dessas condic6es, uma
coisa nao pode ser caracterizada como benl; e mesmo quc a coisa possutse cssa
qualidade de bern, perde― la― ia nO p■ 5prio momento em que deixasse de c対 stir
qualquer uma das quatrO condicOes acirna.2
Por conseguinte, uma coisa perde sua qualidade de bem, primeiramente,
quando, cm 宙rtude de uma mudanca ocorrente na 6rea das necessidades huma―
naS,ia naO c対 ste nenhuma necessidade a qual a respectiva coisa tenha aptid50 pa―
ra satisfazer
Em segundO lugar, uma coisa perde sua qualidade de bem sempre quc, em
virtude de uma mudanca ocornda cm suas caracteristicas,perde sua aptidao de cO_
locar― sc ern nexo causal com a satisfacao de necessidades humanas.
Em terceiro lugar, uma coisa perde sua qualidade de bem quando a pessoa
passa a descOnhecer o nexo causal e対 stente entre a coisa c a satisfacao das neces―
sldades humanas.
Em quarto lugar, uma coisa perde sua qualidade de bem quando as pessoas
perdem O poder de dispor da mesma,de maneira a naO mais poder utiliza― la para
atender imediatamente as suas necessidades, c os melos para passar novamente a
dispor dessa cOisa.
Urna situa95o pecuhar ocorre no caso de coisas quc, embora nao apresentem
nenhum nexo causal com a satisfacao de necessidades humanas, sao tratadas co―
mo bens pelos homens. Isso acontece quando se atribucm as coisas qualidades c,
ern consequoncia, as decorrencias destas,que na verdade nら o possuenl,ou quan―
do se sup6e, erroneamentc, cxistirem necessidades humanas na realidade ine対 s_
tentes. Nos dois casos o nosso lulgamento depara com coisas quc, n5o na realida―
de mas na opiniao das pessoas, cstao naquela relacao que, comO acirna descreve‐
mos, fazem com quc a coisa adquira as qualidades de bem. Pertencem a primeira
,ategOria dessas coisas a malor parte dos artigos de beleza c amuletos, a maloria
8∞ ψみ釉おo甲ぃのe pma釧壷φ o&器雀識 lT':刷 r乱鋼 7跳

憮
態
織拠鼎 :l,1識職掛欝輔∫
板α
鵬釉脇 Tttξ 世盤
塊絆認
殿ζ
施」、
き慮
なお霧
Chα
"窃
T鴫』鶴」
守ξ 践麗1ま駐
ふrc:雷 :帯 ::』」
よ」,li肌淵詰蠅 g‖
i
2 Do exposto infere‐ se que a qualidade que fa2 COm quc uma cdsa sela um bem nao c inerente ao respedvo bem,ou
seja,n5o consittu uma quahdade da pr6pha coisa;constl血 simplesmente um nexo no qual se encontram cenas coi
sas com refeぃ Oncia ao homem,nexo que,se desaparecer,as respecivas coisas deixam evidentemente de ser um bem
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA 245
dos remOdios ainda hoic em dia rninistrados a doentes entre os povos prirnitivos,
as varinhas de condao, as bebidas afrodisracas e sirnilares; com efeito, nenhuma
dessas coisas C adequada nara Satisfazer realrnente as hecessidades humanas para
as quais sao empregadas. A segunda categoria pertencem remOdios para doengas
que na realidade nem sequcr existem,o● etOS,rd010s,edincac6es etc.,a exemplo
dos quc sao utilizados pelos povos pag5os para o culto de seus falsos deuses, ins‐
廿umentos de tortura e sirnllares. Coisas desse tipo, que sirnplesmente derivam sua
qualidade de bem a partir de propriedades imaginarias, Ou en6o de necessidades
humanas irnagindnas,podemos denominar bens imagindrios.3
QuantO mais elevada for a culttra de um povo,e quanto mais profundamente
os homens investigarem a sua pr6pria natureza, tanto menor sera o nimerO de
bens imaginarios; ternos uma prova do nexo entre o conhecirnento verdadeiro, is―
to O,o saber, c o bem― estar humano,no fato de quc― ― como demonstra a cxpe―
nencia__ precisamente os povos mais pobres em bens verdadeiros s5o em geral
os mais ncos em bensimaginanos.
Revestern―se de interesse cientFfico peculiar tarnbё m aqueles bens quc alguns
economistas englobam em uma categoria especial de bens, sob a denorninacao
``relac6es''. Fazem parte dessa categoria fillllas,clientelas,monop61os, direitos edi―
to五 ais,patentes, direitos autorais; alguns autores engiobam aqui tambOm as rela‐
96es fanlihares de anllzade, de amor, comunidades eclesi6sticas e cientFficas etc.
Embora se possa reconhecer quc algumas dessas rela9δ es nao atendem as exigen_
cias para serem consideradas ``bens'', outraS h6-― por excmplo firrnas, monop6-
lios, direitos editoriais, chentelas e sirnllares― ― que constitucm autenticOs bens― ―
confolllle atesta o sirnples fato de que deparamos frequenternente com esses bens
no comOrcio. Se, nao obstante isso, o autor mais famlllarizado com esse assunto4
reconhece que a c対 stOncia dessas relac6es como bens constitui algo dc estranho e
ao observador sem preconceitos sc afigura como anomaha, acreditamOs quc a ra―
zaO real disso scia algo de mais profundo que o realismo caracterrsticO de nosso
ternpo, o qual s6 reconhece como bens as coisas e forcas materiais(benS― coisas e
prestacao de serЛ cos).
Da parte dos iuristas,ia se rea19ou varias vezes quc o nosso idioma(o alemaO)
naO disp6e de nenhum tellllo para designar as`à96es iteis''(nucレ liche Handlun‐
gen)de mOdO geral, mas somente para``prestacaO de servi9os''(Arbeitsleistun―
gen).Ora,e対 ste uma sOne de a96es,c mesΠ lo de simples omiss6es,as quais,cm―
bora nao se pOssam denonlina― las ``prestacao de servi9os", nao deixarn de ser de―
cididamente nteis para certas pessoas, podendo ata revestir― se de valor econOmico
apreciavel.o fato de alguё m comprar suas mercadonas em minha loia,Ou de soli―
citar rneus prestimos de advogado, certamente nao constitul uma prestacao de ser_
vi9os por parte dessa pessoa,porOrn constitui uma acao util para minl;c o fato de
um medico bem situado na vlda,quc mora cm uma pequena cldade do lnterior― ―
3 Anst6teles(De Anima lII, 10),a dlsingue entre bens verdadeiros e bens imaglnanos, cOnforrne a respeciva necessi‐
堰獄菫設ざ境淵よ7椒ilil酬滉:税鷺腱FlttiTaち vα sTEい昭P"nCいげP昴“

酬E∞ ‐
:L〉
踏織鰍』鮮品濯篤 ♯ T岳認 :胤え朧洲 TTitt」獅鼎驀

rbiens,i esCnt6nos de adv∝ acla,chentela de um comercian
der militar etc(Couぉ Cο mplet 1828 Ⅲ,p 219,Hemann(Staatswi"hschψ lChe unttrsuchungen 1832 p 2,3,7,
229)conddα a
bens extemos uma slie de cotas(dal鷺
鷺守:'″ 器
ぶ∬1冨癬T&譜胤 Fiよ肥“
i篤 :sa`暇,::顧嶽胃Waeme“ smng o cOnceお de■eLcばヽ nd“ 廿
:
:liT盤詭
罷鮮監 “
b』 ansた
欄椰棚 W場棚暉榊熙鼈鮮撒業齢
奎
FELAND Neuc Grundlegung ed 1815 1,p30d
乳躍鍬 j惚11‰ 』 '鑑∬縄￡零:臨 ∫:翼錦:ビ￡e=附蒜』 ξ尾誉
・
:
tanto representa, para o segundo mOdicO, uma omissao altamente util,pOis lhe d6
は邸L掘聾
蜻湯犠f掛露電
ittξ ち
∫穏t電漱 uma merceana,pOr exemplo),nao altera
a natureza dessas ac6es,assirn como o fato de alguns ou de todos Os habitantes de
uma localdade, ou de um pais, deixarem de praticar― ― voluntariamente ou sOb
柵芋卓聴欄
灘瘍鸞醜轟 o ponto de宙 sta cconOmicO,ac6es iteis,
:藍 Ь智混鍵￡ %電Lξ 聰議檄
]!:蕃鷲淵 Xt轟
￨
蝋警 Oes 壁de anlizade e de amOr, cOmunidades

religlosas e sirnlares cOnstitucm manifestamente ac6es ou onliss6ё s uteis de tercel―
ros. Sc essas ac6es ou orniss6es iteis forern tais que possamos dispor das lnesmas
―― como ё o caso,por exemplo,de clientelas,fil:Has,direitos de mOnop61io etc.__
naO se vo mOtivo para negar as mesmas a qualidade de benl,sern recorrer ao cOn―
ceito obscurO de “relac5es" e senl ter que contrap6-las aos demais bens cOmo ca―
器 :a躍認・￡Ъ 課■悧柵:Ъ 謄埋竜911よ鶴謬

簾1∬ 梶選鮨
p∝ iVamette on}
配
しS]ぶ鰐:sT芯鳳器晶胤慧絡盤 ::Te鼈ふ鯖
§2.O noò causal α isrente entre os bens
Antes de tudO, parecc― rne da mais alta importancia quc, na EcOnOnlla Politi―
ca,se conheca com clareza o nexo causal dos bensi pois,como acontece cm tOdas
as outras ciOncias, o progresso verdadeiro e duradouro s6 tera infcio no momento
em que condderarmos Os OttetOS de nOssa observacao cientifica naO mais simples―
mente como fenOmenos isolados, mas nos empenharmos enl investigar o nex0
causal que c対 ste entre esses obietoS e as leis que os regem.O pao que degusta―
mos, a farinha da qual fazemOs o pao, O trigo que trituramos para transfoul16_lo
em farinha, o campo no qual cresce o mgO, tOdas essas coisas constitucm bens.
Mas esse conhecirnento nao O suficiente para nossa ciencia; ё necessariO, como
acontece com as demais ciOncias empiricas, que nos empenhemOs em Ordenar e
concatenar as coisas segundo chtё rios internos, em conhecer o lugar que cada
uma delas ocupa no encadeamento causal dos bens, c em pesquisar as icis quc as
comandam,sOb esse aspecto.
Na medida cm que depende da satisfacaO de nOssas necessidades, nOssO
bern― estar esta assegurado quandO dispomos dOs bens neces“ rios para o atendi―
mento direto c irnediato das mesmas. Se, por exemplo, possuil11los a necessana
quantidade de p5o,esta diretamente em nosso poder o atendimentO a nossa neces_
sidade de ahmentacao; pOrtanto, o nexo causal entre o pao e a satisfacao de uma
de nossas necessidades c um nexo direto c imediato, naO havendO dificuldade al―
guma em demonstrar que,nO caso,O paO tem todas as cOraCterFsticas de um bem,
com base nos princrplos expostos no paragrafo anterior. A mesma avahacao esぬ。
SuieitOS OS demais bens que possamos uilizar diretamente para a saisfacao de nos_
sas necessidades, da mesma fol:1:a quc utilizamos as bebidas, as pecas de vestua―
no,os ottetOS de adOmo e Outros simlares.
PRINCIP10S DE ECONOMIA POLITICA 247
Corn isso, porё m, nao sc esgota a sё rie de coisas que reconhecemos cOmo
bens. A10m desses bens, quc por motivo de bre宙 dade passaremos a denOnlinar
bens de primcira ordenl, deparamos na Economia com grande nimero de outras
coisas que nao podemOs colocar em nexo causal direto e imediato com a satisfa―
caO das nOssas necessidades, apesar de sua qualdade de bem serぬ O incontesセ 1‐
vel como a dos bens de pnmeira ordem.Assim,obseⅣ amos em nossos mercados,

alё mdo pao,e dentre outros bens capazes de satisfacaO imediata de nossas neces―
sidades, igualrnente quantidades de farinha, de combustiveis e de sal; Observamos
tambOm, no comOrcio diariO, Os dispositivos e instrumentos que servem para fazer
paO, cOmO tambOm a prestacao de servicos quahficados, necessaria para fazer o
paO. TOdas essas coisas― ― ou ao menos grande maloria delas― ― nao saO capazes
de atender direta c imediatamente as necessidades humanas; com efeito, a que nc―
cessidade humana concreta atenderiamos diretamente, com a prestacao de servi‐
cos de um auxiliar de padeiro,com urn forno de cozer paO,Ou conl certa quantida‐
de de farinha como a que se compra no mercado?Se,nao Obstante isso,essas coi―
sas saO cOnsideradas bens na Econornia,tanto quanto os bens de primeira ordem,
isso se deve ao fato de scMrem para produzir pao c OuttOs bens de primeira or‐
denl,sendO,portanto,capazes dc atender de modo indireto as necessidades huma‐
nas一 embora,宙 a de regra,nao seiam capazes dc atendimento imediato de tais
necessidades. C)mesmo ocorre com mllhares de outras coisas quc, apesar de nao
serem capazes de satisfazer diretarnente as necessidades humanas, servern para
produzir bens de primeira ordern, podendo dessa forma ser colocadas em nexo
causal direto com a satisfacaO de necessidades humanas Com issO esta demonstra―
do quc a relacao quc fundamenta a qualidade de ``bem'' destas e de semelhantes
coisas que denominamos bens de segunda ordem o essencialrnente a mesma quc
a dos bens de primeira ordern; pois a diferenca c対 stente, no caso― ― de quc Os
bens de primeira ordem tem nexO causal e imediato com a satisfacao de necessida―
des humanas, ao passo quc os de segunda ordem tOm ncxo causal apenas indireto
com a satisfacao de tais necessidades― ―, nao acarreta nenhuma diferenca quanto
a pr6pria natureza dessa relacao,ja quc a cOndicao para a coisa ser um bern ёha‐
ver nexo causal ente a coisa c o atendirnento da necessidadc humana, nao sendO
preciso para tanto quc tal nexo seia direto ou imediato.
Seria facil mOstrar quc, conl lsso, nao esgOtamos ainda a lista de coisas que
podem ser quahficadas como bens; quc, para pellllanecellHos nos exemp10s aci―
ma citados,os moinhos de cereais,o trigo, o centelo c os servi9os neces● rios para
produzir a farinha representam bens de terccira ordem; e os campos de trigo, os
instumentos e dispositivOs necessarios para O processamento do trigo, os serv● os
dos agncultOres constituem bens de qua″ a ordem. Com isso, acreditamOs ter fiCa_
do claro o que queremos aqul expressar.
No paragrafO anterior vimos quc o nexo causal de uma coisa com a satisfacao
de necessidadcs humanas C uma das condic6cs para essa coisa constituir um bem.
A idё ia que procuramos atC agora cxpor no presente paragrafo pOde, pOis, resu―
mir― se no seguinte: nao o cOndic5o para quc uma coisa tenha qualidade de bem
poder ser colocada cm nexo causal imediarO cOm a satisfacao de necessidades hu―
manas. Ficou tambOm dcmonstrado quc, cntre esses bens que 桜)rn nexo causal
apenas indireto com o atendimentO de necessidades humanas,c対 ste uma diferen‐
ga(embora sem afetar a qualdade b6sica do``bern''),na medida cm que essas coi―
sas tem nexO causal,ora mais direto,ora menos direto,com o atendirnento de nos‐
sas necessidades, c sob esse aspecto ternos distinguido entre bens de primeira, de
segunda,de terceira,de quarta ordem etc.
Contudo, tambem aqui ёnecessano precavell.o― nOS de antemao contra uma
compreensaO erronea do que dissemos. Ao falalllloS daqulo que faz com que
248 cARL MENGER
uma coisa seia um benl,ja dissemOs quc,no caso,n5o se trata de uma proprieda―
de inerente aos bens. A mesma observacao cabe fazer aqui, aO tratal:Hos da or―
dem quc um bem ocupa no nexo causal dos bens.Tambё rn essa ordem indica so―
mente que certo benl, no tocante a deteェ 11linada utilizacaO dO mesmo, tem nexo
causal ora mais pr6xirno, ora mais afastado, com a satisfacaO de uma necessidade
humana, nao representando, portanto, algo inerente ao pr6prio bern, nenl, muito
menos,uma propriedade do rnesmo.
O quc importa aqui naoぬ o Os nimeros de ordem pelos quais classificamos e
ordenamOs entre sl os diversos bens― ― neste paragrafo e no pr6xirno― ―, ainda
quc esses nimeros nos sirvam de subsrdio para a expos195o de assunto tao cOmple―
xo quanto importante;o que mais importa aqui O compreender o nexo causal e対 s―
tente entre os bens e a satisfacao de necessidades humanas, bem como o carater
mais imediato ou mediato desse nexo causal existente entre os diversos bens c o
atendirnento das necessidades humanas.
§3.As icis quc regem os bens■ o rocantc a sua

qualidade de bem
a.rNos bcns dc ordcm superiο r a respectiυ a qualidade

especifica de bem exisた porqucた rnos igualmenた
a nOssa disposica0 0s bens complementar“ correspondentesl
Se dispomos de bens de pnmeira ordem, esl五 em nosso poder utiliza‐ 10s de

maneira irnediata e direta para a satisfacao de nOssas necessidades. Se dispOmOs
dos respectivos bens de segunda ordem esta cm nossO poder lransforrn6-los em
bens de pnmeira ordem e, dessa forlna indireta, emprega― los para o atendirnento
de nossas necessidades Se s6 dispomos de bens de terceira ordem, cstt em nosso
poder transfo11116-los nos respectivos bens de segunda ordem, c estes nos corres―
pondentes bens de pnmeira ordenl, c, dessa forrna, utilizar os bens de terceira or―
dem―― ainda que de maneira indireta c mediata― ― para satisfazer as nOssas neces―
sidades. A mesma coisa acontece com todos os bens dc ordem superior, sendO
que n5o podemos contestar sua qualidade de bem,desde que realrnente esteia cm
nosso poder utiliz6-los efetivamente para o atendirnento de nossas necessidades.
Nessa ultima eventualidade, poronl, c対 ste uma lirnitacao irnportante quanto
aos bens de ordem superior,isto O,nao esta ern nOssO poder utilizar um bem dc or―
dem superior para satisfazer as nossas necessidades sc ao mesmo ternpo nao dispu_
SerFnOS dOs demais bens― ―os COmplementares― ―de ordern superior.
Suponhamos por exemplo o seguinte caso: um indivrduo naO dispё e direta―
mente de pao,rnas disp6e de todos os bens de segunda ordem necessariOs para fa―
zer o p5o; nesse caso nao hd di宙 da de quc o indivrduO em quesEo tem o poder
de satisfazer a sua necessidade de alimentar― se de paO.Irnaginemos agora outro ca―
so: o mesmo indivFduo dispOe de farinha,de sal,do feIIllento necessariO,da mao―
de― obra necessaria para fazer o pao,c at,mesmo de todos os dispositivos e instru―
mentos necessariOs,porOm naO disp6e de fogo c agua;nesse caso C claro quc o in―
divrduO em questaO naO disp6e do poder de utilizar os mencionados bens de se―
gunda ordem para atender a sua necessidade de alimentar― se de pao,pois sem fo―
9o e sern agua c impossivelfazer pao,Inesmo que se disponha de todos os demais
bens para isso. Consequcntemente, nesse caso os bens de segunda ordem perde‐
riam de imediato sua qualdade de benl(no tocante a necessidade de ahmentar― se
de paO),ja que faltaria uma das quatro condic6es indispensaveis para se poder fa―
lar de um“ bern''(nesse caso a quarta condicao acirna rnenclonada).
Corn isso naO sc exclul em absoluto quc as coisas ctta qualidade de bem esta
aqui em quesほ o, mesmo nas condic6es acirna, possam conservar sua qualidade
de bern em relacao a Outras nccessidades do individuo menclonado,desde que es―
te tenha a possibilidade de utilzar esses bens para atender a outras necessidades,
diferentes da alimentacao com paO; tarnpouco se exclui quc, nao obstante a falta
de um ou de outro bem complementar,os demais possam estar aptos a saisfazer
a uma necessidade humana,de foulla indireta ou direta.Se,porё nl,os bens dispo―
nfveis de segunda ordern, de宙 do a falta dc um Ou de variOs bens complementares,
naO puderem ser utilizadOs, nem sOzinhos, nem em coniuntO com outros bens dis―
poniveis, para satisfazer a nenhuma necessidade humana, perdem tOtalrnente sua
qualidade de bem,pois,no caso,as pessoas ia naO dispOem do pOder de utiliza-10s
para o atendirnento de suas necessidades,faltando,com isso,um dos pressupostos
essenciais para quc uma coisa saa um bem.
Como resultado da investigacao feita ato aqui, temos o seguinte princip10: pa_
ra que os bens de segunda ordem conservem sua qualdade de bern, requcr― se
quc ao mesmo ternpo a pessoa disponha dos bens complementares da mesma or―
dern,ao rnenos em relacao a prOducaO de qualquer bem de primeira ordem.
Mais complexa ё a questaO de saber aに que ponto os bens superiores a sc_
gunda ordem,quanto a sua qualidade de bem,tambOm dependem da cOnd1950
de a pessoa dispor dos bens complementares.Essa dificuldade nao reside em absO―
luto na relacao dos bens de ordem superior com os correspondentes bens da Or_
dem imediatamente inferior_― por exemplo, dos bens de terceira ordem cOm os
correspondentes de segunda ordern,ou dos bens de quinta ordem com Os de quor―
ta ―― pois a sirnples consideracao dO nexO causal entre esses bens oferece uma
analogia perfeita desse nexo causal com o mencionado nexo entre os bens de sc―
gunda ordem e os bens correspondentes da ordem imediatamente inferior(a pri―
meira), de modo quc o princrp10 acirna enunciado sc ampliaria c converteria natu―
ralrnente no seguinte princl)10: para quc os bens de ordem superior conservem
sua qualidade de benl,requer― se quc a pessoa disponha tambOm dOs bens cOmple―
mentares da mesma ordem, ao menos corn respeito a producaO de qualquer um
dos bens da ordem irnediatamente inferior.
A dificuldade de que falavamOs,em se tratando dos bens de ordern superior a
segunda, esta no seguinte: mesmo que disponha de todos os bens necessariOs pa_
ra produzir um bem da ordem irnediatamente inferior, cstes nao conseⅣ am neces‐
sariamente sua qualidade de bern, se a pessoa naO dispuser, ao mesmo tempo, de
todos os bens complementares dessa■ ltima ordern e de todas as ordens inferiores.
Suponhamos que alguё m pudesse dispor de todos os bens de terceira ordem ne―
ces“ nos para produzir um bem de segunda ordern,porё m sem dispor,ao mesmo
tempo, dos demais bens complementares de scgunda ordenl; nesse caso, nem
mesmo o fato de dispor de todos os bens de terceira ordem necessariOs para pro‐
duzir qualquer bem de segunda ordern lhe asseguraria o poder de utilizar efetiva―
mente os mesmos para atender as suas necessidades, pois teria, isso sirn,o pOder
de transfollHar os bens dc terceira ordem (cuia quahdade de bem esほ aqul em
ques18o)em bens de segunda ordem, mas nao O pOder de transfollHar aqueles
bens de segunda ordem nos correspondentes bens de primeira ordem. Por cOnsc―
guinte, tambOm naO teria o poder de utilizar os bens de terceira ordem, em ques―
6o, para atender as suas necessidades; em consequencia, nesse caso, tais coisas
perderiam irnediatarnente sua qualidade de bem.
Como se ve,pellllanece de pl o princFplo acirna cstabelecido:
Antes de tud6, para que os bens de ordem supe五 or conservem sua qualidade de
“
bem,requer― se que as pessoas disponham tarnbem dOs bens complementares da mes―
250 cARL MENGER
ma ordem,ao menos para o fim de prOduzir qualquer um dos bens de ordem irnedia―
tamente infenor'';
toda宙 a,esse princrplo ainda nao contcm todas as condic6es quc,no tocante a qua_
lidade de bem das coisas,derivam do fato de apenas ter assegurado o poder de uti―
lizar Os bens de ordern supenor para sati3fazer as suas necessidades qucm dispuser
dos respectivos bens complementares dO ordern supenOr.se dispomos de bens de
terceira ordem, essas coisas s6 conservarao sua qualdade de bem se pudellllos
transforma_las em bens de segunda ordern;a esta acrescc uma segunda condicaO:
quc estcia cm nOsso poder transfoェ IHar esses bens de segunda ordem em bens de
primeira ordern, o que por sua vez s6 c″ possfvel se dispuseIIHos de certos bens
complementares de segunda ordem.
Perfeitamente andloga ё a situacao em relagao aOs bens de quarta, quinta c
outras ordens superiores.Aqul,enl sc tratando de coisas quc apresentam uma rela―
caOぬ O remOta com a satisfacao das necessidades humanas, requcr― sc, a10m disso,
primeiramente que se disponha dos bens complementares da mesma ordem, para
que naO se perca a qualidade dc``bern'';Oc対 gOncia,ainda,que se disponha dos
bens complementares da ordem imediatamente infenor, bem como dos de ordens
infenores subsequcntes, de modo que realrnente esteia em nOSSO poder utilizar
aqueles bens de ordem superior para produzir um bem de pnmeira ordem, C em
■ltima analise, para a satisfacao de uma necessidade humana. Dando― se,a tOtalida―
de dos bens ncccssariOS a utilizacaO de um bem de ordern superior na producao
de um bem de primeira ordem, a dcnorninagaO de bens complementares desse
bem de pnmeira ordern, na acep95o mais ampla da palavra,temos o seguinte prin―
cFplo geral:para quc os bens de ordem superior conscttern sua qualidade de bem,
κquer‐ se que possamos dispor de scus bens compた menぬ res na rereガ da acepcaο
da palaυ ra.
N5o ha nada mais indicado para ilusttar o grande nexo causal existente entre
os bens do quc essa lei do condiclonamento recrprOcO e対 stente cntre os diversos
bens.
Quando, nO ano de 1862,a gucrra ci、 ■ l norte― americana bloqucou a phncipal
fonte de importacao de algodaO para os pates europeus,nlilhares dc Outras coisas
em relacao as quais o algod5o era um bem complementar tarnbOm perderarn sua
qualidade de bem. Referimo― nos aos serЛ 9os dos operanos engaados nas fabricas
de processamento de algodao da lnglaterra e dos demais parses do continente eu―
ropeu, operarios quc enl funcao desse fato tiveram que ser dernitidos e attt recor―
rer a candade piblica. Os servi9os que podiam prestar esses valiosos trabalhadOres
pellllaneceram os mesmos; no entanto perderam, cm grande parte, sua qualidade
de bem reat uma vez que o bem complementar― ― no caso, o algodaO__ja naO
existia nesses paises, c consequentemente essa prestacao de seHЛ 9os eSpecrficOs
em geral nao pel:ュ litia atendirnento efetivo a nenhuma necessidade humana. Toda―
via,csses servi9os transfollHaram― se novamente em bens,a partir do momentO
em
quc o bem complementar dos mesmos― ― o algodao― ― reapareceu nesses parses,
por rnelo da importacao de Outros parses estrangeiros, bem como em decoIOncia
do tOrlnino da guerra civi norte― americana.
Inversamente, naO ё raro as coisas perderem sua qualidade de bem pe10 fato
de ia naO se dispOr dos sen′ 19os necessariOs que constituem o,bens complementa―
res ern relacao aos rnencionados. Em pates de popula95o escassa,como naqueles
em que prevalece a monocultura― ― do trigo por exemplo ――, coSturna ocorrer,
sobretudo ap6s colheitas particulal11lente abundantes, grande falta de mao― de_0_
bra, pelo fato de os trabalhadores agricolas follllarem um contingente reduzido c
terem pouca motivacao para O trabalho em tempos de fartura,uma vez quc os tra―
PRINCiPIOs DE ECONOMIA POLiTICA 251
balhos da safra se concentrarn em um perfodo muito breve,devido a mOnOcultura.

Em tais circunstancias(nas forteis planicies da Hungna, por exemplo), quando 0
multo grande a necessidade de mao― dc― obra dentro de um penodO breve, c a
maO_de_Obra nao O suficiente para atender a demanda, costurna ocorrer a perda
de grandes quantidades de tngO nOs campos; o motivo esta no fatO de faltarem os
bens complementares do trigo (lsto O, a maO_de_obra necessana para cOlhe-10), c
com isso o pr6prio trigo disponfvel nos campos perde sua qualidade de``bem''.
Se as condi96es econOmicas dc um povo estaO altamente desenvol宙 das, em
geral os diversos bens complementares de ordem superior estao nas maOs de dife―
rentes pessoas. ヽ
′ia de regra, os produtores de cada artigo desenvolvem de forma
automatica c tranquila O scu neg6clo, e os produtores dos bens complementares
tarnpouco se preocupam com o fato― lei segundo o qual a qualidade de bem das
coisas que prodllzem depende da disponibilidade ou nao de outrOs bens que nao
cstaO ern sua posse;pode enぬ o ocorrer o erro de acreditar― se quc os bens de or―
dem superior conservam sua qualidade de bem independentemente de se dispor,
Ou naO, dOs respectivos bens complementares;essc erro ocorre com rnais frequOn―
cia nos parses em que,devido a um comCrclo intenso e a uma cconOnlla altamen―
te evoluFda,quase todos os artigos sao prOduzidos corn a suposicao implrcita(e ge―
ralrnente inconsciente do produtor)de quC Outras pessoas cuidarao a tempo para
que naO faltem os bens complementares necessariOs. somente ao mudarem as cir―
cunstancias, c sObreVindo as crises comerciais 宙sfveis a todos, こ quc as pessoas
despertam para as leis do nexo causal que comandam os bens econOnlicos;somen―
te enぬ o costurna interromper― se o andamento automaticO dOs neg6clos, c a opl―
niaO pablica cOmeca a voltar sua atengao para esses fenOmenos, ou para a analise
das causas que lhes deram origem.
b.lNos bens de ordem superior a respec"υ a qualidade de bern

depende dOs bens de ordcm infettOrcorrespο ndentesl
A observacao da natureza e do nexo causal e対 stentc entre os bens― ― cOnfor―

me o exposto nos dois paragrafos anteriores ―― leva― nos ao reconhecirnento dc
uma outta lei a qual se subordinam os bens como tais,isto O,abstraFdos de seu ca―
rater econOmico.
Mostramos quc a presenca de necessidades humanas por atender cOnstitui
um dos pressupostos essenciais para quc algo se tome um bem; quc, no caso de
desaparecer totalrnente a necessidade humana com cuio atendirnento detellllina―
do bem possa ser colocado em nexo causal, sem que suttam nOvas necessidades
ern relacao a csse benl,cle perde imediatarnente sua qualidade de bem.
A partir disso, toma‐ sc e宙 dente que perdem imediatamente sua qualidade de
bem os bens de primeira ordem, na medida em que desaparecerern totalmente as
necessidades para ctto atendirnento servianl, desde que nao suriam outas a sc―
rem por eles atendidas. O problema torna― se mais complexo se considera11110S a tO―
talidade dos bens em nexo causal com o atendirnento de detellllinada necessidade
humana,e pergunta111los quc efeito tern a cessacao dessa necessidade sobre a qua―
lidade de bem dos bens de ordem superior em nexo causal com a satisfacao da
mesma.
Suponhamos o seguinte caso: ern razao de mudanca registrada no gosto das
pessoas, desaparece totalmente a necessidade de se consunllr o fumo, desapare―
cendo,com ela,todas as outas necessidages para cuio atendimento ainda serve
hOiC O tabaco la de宙 damente processado.E certo,pnmeiramente,quc em tal caso
deixana de ser um bern todo fumo ja em cOndic6es de ser consumido pelas pes―
soas,ou scia,O fumo que se encontrasse nas rnaos de qualquer um.Quc acOntece―
252 cARL MENGER
ria, porё m, com os correspondentes bens dc ordern superior?Quc suCederia com

as folhas de tabaco em estado bruto, com os diversos dispositivOs e cquipamentos
necessarios para o preparo dos diversos tipos de fumo, com Os servicos qualifica―
dos da mao― dc_Obra cngaada nesse mister, crn suma, conl todos os bens de sc―
gunda ordem empregados para a producao do fumO destinado ao consumo huma―
no?Que sucedena cOm as sementes e com as plantac6es de tabaco,com os servl―
9os necessariOs para a producao do tabacO em estado bruto, com os dispositivos c
equipamentos necessariOs para isso, c com OS demais bens quc, ern relacao a nc―
cessidadc humana de consurnir o fumo, podemos qualificar como bens de terceira
ordem?E quc aconteceria com os correspondentes bcns de quarta ordem,de quin‐
ta ordem etc.?
Como virnos, para quc uma coisa tenha qualidade de benl, こ indispensavel
que possa ser colocada em nexo causal com a satisfacao de detellllinadas necessi‐
dades humanas. Contudo,virnos tambOm quc o nexo causalimediato ente o bem
e a satisfacao das respectivas necessidades humanas nao constitui absolutamente
condicao sine qua non para quc scia um bem,e que grande parte das coisas deri―
va sua qualdade de bem sirnplesmente do fato de terem nexo causalindi“ θιo e rnc―
diato com a satisfacao de necessidades humanas.
Sc O certO quc a c対 stOncia de necessidades humanas por atender cOnstitul o
pressuposto indispensavel para quc uma coisa saa um bern,entao estt demOnstra―
do o seguinte princrplo:independente do nexo causal imediato com a satisfacao de
necessidades humanas ou do fato de se caracterizarem como bens sirnplesmente
em宙 rtude de um nexo causal mediato e indi“ cto com o atendirnentO de tais neces―
sidades, essas coisas perdem sua qualidade de bem no pr6prio momento em quc
desaparecem as necessidades especfficas para ctto atendirnento serviam atё agora.
Pois O claro quc, juntarnente com as respectivas necessidades, desaparece toda a
base daquele nexo causal quc,como宙 mos,faz com quc a coisa seia um bem.
Assim, as cascas de quina, pelo fato de desaparecerern todas as dOencas por
ela curaveis,deixanam de ser um benl,ja que cessaria a inica necessidade cOrn cu―
jo atendirnentO a casca de quina mantOm nexo causal. Entretanto,o fato de a cas―
ca de quina ja nao ter aplicacaO teria tambOm como consequOncia quc grande par―
te dos correspondentes bens de ordem superior perderia igualrnente sua qualidade
de bem. Os habitantes dos paFses que produzern a quinina,quc atualrnente encon―
tam seu ganha― pao na procura e na poda das aⅣ Ores das quais se extrai essa
substtncia, constatariam dc imediato que perderiam sua quahdade de bem nao sO_
mente scus estoques de casca de quina, rnas tarnbOrn, em consequOncia dissO, os
dispositivos c equipamentos que s6 encontram utilizacao na prOducao de quinina,
c, da mesma folllla, a prestacao de serv19os com a qual atO agora ganhavam a vi―
da, pois tudo isso la n5o teria nenhum nexo causal com a satisfacao de necessida―
des humanas(como a Cura de deterrninadas doencas). Se, porfoKa de uma mu―
danca no gosto das pessoas, desaparecesse totalrnente a necessidade de consunllr
fumo, nao somente perderiam sua qualidade de bem todos os estoques de fumo ja
prontos para o consumo, como tambOrn as folhas dc tabaco cm estado natural, as
maquinas, dispositivos c equipamentos que s6 encontram emprego no processa―
mento desse produto, os scM9oS especrficOs utilizados ncsse tipo de indistria, os
cstoques disponiveis de sementes de tabaco etc. Deixariam de ser bens inclusive
os atualrnente Eo bern remunerados serv19os dos agentes de tabaco quc, em Cu―
ba, Manlla, Porto Rico, Havana etc, demonstram habilidade especial na compra
desse produto, bem comO os servicos eSpecificos de tantas pessoas empregadas,
nesses pates longrnquos e na Europa,na fabricacao de charutos.AtO mesmo gran―
de quantidade de livros sobre a cultura do tabaco c a indistria do fumo, hoicぬ o
iteis para tOcnicos na matOria, deixariam de ser bens e peHllanecenam etemamen―
te como peso morto nos almoxanfadOs dos editores.Nao somente isso,mas tam―
bOm as latas de fumo,os estoloS para charutos,c todo tipo de cachirnbO,seus aces―
s6rios etc.perderiarn sua qualidade de bem.
Esse fenOmeno, aparentementeほ o complexo, encontrana sua cxplicacao sirn_
ples no seguinte: todos os citados bens derivarn sua qualidade de bem de scu ne―
xo causal com o atendirnento da necessidadc humana concreta de consurnir fumo;
ora, com o desaparecirnento dessa necessidade, desaparece tarnbOm um dos fun―
damentos que lhes assegura a qualdade de bem.
Alias, Os bens de primeira ordern, naO rarO― ― e os bens dc ordern superior,
via de regra― ―,derivarn sua qualidade de bem naO sOmente de unl,mas de varios
nexos causais com a satisfacaO de necessidades humanas;por essa raz5o,sua quali―
dade de bem nao perece 10go com o desaparecirnento de uma unica dessao neces―
sidades,nem com o de certo namerO delas; O claro quc isso ocorre SOmente quan―
do desaparecem todas as necessidades humanas com cuiO atendimento mantOm
nexo causal. Desde que pellllaneca uma das necessidades a serem atendidas, cs―
ses bens cOnservarn sua qualidade de bem.
Se ocorresse o fato acirna― ― o desaparecirnento completo da necessidadc hu―
mana de consurnir fumo―― perderiarn sua qualdade de bem todo o tabaco ja pre_
parado para o consumo das pessoas, toda a reserva de plantas de tabaco existen―
tes, as sementes, e muitas outras coisas que mantOm nexo causal com a satisfacao
da mencionada necessidadc humana; todavia, isso nao OcOrreria necessariamente
com todos os bens correspondentes dc ordern superior, pois muitas terras utiliza―
das para a cultura do tabaco e muitos dispositivos usados especificamente para cs―
se mister, bem como muitos equipamentos e maquinas utilizados na indusma dO
fumo, conservariarn sua qualidade de bem, pelo fato dc haver outras necessidades
humanas com ctto atendimento mantem nexO causal,mesmo desaparecendo a nc―
cessidade de consumo do fumo
A lei de quc os bens de ordem superior s6 conservarn sua qualidade de bem
enquanto a conservarem os bens dc ordern inferior para ctta prOducao seⅣ em
naO cOnstitui modificacao quc afete o princFplo supra, mas antes uma modaldade
concreta da rnesma.
Com efeito, sc atO agora consideramos de modo genё rico a totalidade dos
bens que tem nexO causal com a satisfacao de necessidades humanas,e sc atё ago―
ra o obieto de nOsso estudo foi a corrente causal completa,atё o■ 1■ mo elo―― quc
O a satisfacao de necessidades humanas― ―, ao estabelecermos o principlo supra fi―
xamos nossa atencao em alguns elos dessa cadcia, por exemplo, no nexo causal
dos bens de terceira ordern, independente da satisfacao de necessidades humanas,
atentando apenas para o nexo causal dos bens dessa ordern cOm os corresponden―
tes ern qualquer outra ordem superior,cscolhida arbitrariamente.
§4.Tcmpo― erro
O processo por melo do qual os bens de ordem superior saO prOgressivamen―

te transformados em bens de ordem inferior,c estes s5o utilizados para a satisfacao
de necessidades humanas, nao o arbittariO__cOmO ja Vir■ Os―― mas obedece ele
tarnbё m as leis da causalidade, como ocorre com os dcmais processos de transfor―
magaO. ora, o conceito de causalidadc O inseparavel do conceito de tempo. Todo
g∝ ∝Ю de mudatta ou tta“bm∝ aofttη
nar― se,c isso s6 0 possivel dentro do tem 叢脂誰淵 c:t詣濯紀 :
remos plenamente o nexo causal existente cntre os diversos fenOmenos desse pro―
cesso― ― e o processo como tal― ―, cnquanto nao o situallllos nO tempo Por isso
254 cARL MENGER
tambCm nO processo de transfollllacao,pOr rnelo do qual os bens de Ordem supe―

rior sao transfOrrnados em bens de ordenl inferior, atO chegaェ 11los aquele estado
que denOrninamos satisfacao das necessidades humOnas concretas, o tempo consti_
tui um fator essencial a ser observado.
Quando dispomOs dos bens complementares de qualquer ordern superior, es―
ses bens devem antes ser transfollllados em bens da ordem inferiOr imediatarnente
abaixo, c assirn por diante, atё chegarmos, mediante processamentos diversos, a
ter bens de primeira ordern,ja que sOmente estes podenl ser diretarnente utilizadOs
para o atendirnento das respectivas necessidades. Os espa9os de tempo entre cada
uma das fases desses variOs processamentos podern, ern certos casos, parecer rnf―
nirnos,sendo quc o prOgresso da tOcnica e da comunicacao tende a abreviar ainda
mat esse lapso Jc tempO― enttetanto,jamat chegaremos a climinar totalmente
o fator tempo.E impossivel transformar,por um simples gesto,bens dc uma or―
dem superior nos correspondentes bens de ordenl inferior; ё absolutamente certo
quc uma pessoa que disp6e de bens de ordern superior s6 conscguc vir a dispOr
dos cOrrespondentes bens da ordern imediatamente infenor ap6s decorridO algum
tempo― ― perfodo esse que pode ser rnais breve ou mais longo, cOnfoIIlle o caso
Ora,o que dizemos aqui de cada elo individual da corrente aplica― se ainda mais ao
processo ern sua totalidadc
O espa9o dc ternpo que leva esse processo nos diversOs casos difere muito,
em funcao da natureza de cada caso. Quem dispOe da terra, dos senЛ 9os, instru―
mentos, cquipamentos e sementes necessariOs para a fol:Hacao de uma 10resta de
carvalhos devera esperar cerca de cem anOs aに estar em cond196es de poder aba―
ter as arvores em estado cOmpensador;na maloria das vezes esse resultadO s6 serd
pnvi10gio dos herdeiros ou de outras pessoas;ao conはなno,quem disp6e dOs ingre―
dientes para fazer cornidas ou bebidas, bem cOmo dos instrumentos, servicos etC・
necessarios para isso, podc, conforrne o caso, dispor das cornidas e bebidas em
questao em pOucOs instantes. Entretanto, por malor que seia a diferenca de caso
para caso, uma coisa O certa: nunca O possivel elirninar totalrnente o espaco de
tempo necessario para quc uma pessoa que disp6e de bens de ordern superior pas―
sc a dispor dos respectivos bens dc ordem infenor. Portanto,os bens de ordern su―
perior adquirem e fazem valer sua qualidade de bem nao em relacao a necessida―
des imediatamente presentes, mas apenas enl relacao a necessidades quc, dc acOr―
do cOrn a previsao humana,s6e対 stirao concretamente no momento ern quc se en―
cerrar o processo de producaci de quc vlmOs falando.
Com base nO que foi dito,O certo quc,se tiverrnos em vista deterrninada apli―
cacaO cOncreta, cntre o dispor de bens de ordenl superior e o dispor dos bens cOr―
respondentes de ordem infenOt e対 ste,antes de tudo, a seguinte diferenca: quanto
a cstes iltimos, podemos utiliz6-los imediatamente para atender a uma necessida―
de especrfica,aO passo quc,em se ttatando dos bens de ordem superior,requcr― se
certo perfodo― ― ma10r Ou menor,confoIIHc o caso― ― para dispor diretarnente de―
les em concreto A10m dessa diferenca,porOm,c対 ste outra,de extema impottn―
cia,entre o disporimediatamente de um bem e o dispor do mesmo de maneira in―
direta c mais remota(pela posse dos bens correspondentes de ordern supenor).Es―
sa outta diferenca nos lcva as seguintes consideracOes.
Quem dispoe direta c imediatamente de certos bens tem certeza quanto a
quantidade c a qualidade dos mesmOs.Ao contrano, qucm disp5e desses bens de
maneira apenas indireta ou mediata― _isto O,pelo fato de possuir os bens cOrres―
pondentes de Ordern supcrior… … nao pOde,com a mesma seguranca, detel:1linar a
quantidade e qualidade dos bens de ordem inferior das quais efetivamente poder6
dispor,aO t0111lino do processo de producao dos bens.
Quem possul 100 medidas de trigo,dispoe desse bem,nO tocante a quantida―
PRINCIP10S DE ECONOMIA POLITiCA 255
de e qualidade, com a certeza que s6 a posse imediata dos bens o capaz de garan―
tir. Ao conttario, quem dispOe dessa quantidade em terra, sementes,adubO, servi‐
90S, Cquipamentos agrrcOlas etc., de que se necessita norrnalrnente para produzir
100 medidas de trigo, tem quc contar com a eventualidade de, aO final, cOlher
uma quantidade ma10r Ou menor do que a acirna cspecificada, nao se excluindo
nern mesmo a possiblidade de unl fracasso completo na hora da colheita;ao mes―
mo tempo,tambOm sobre a qualidade do produto pesara certa rnargern de incerteza
Essa inseguranca quanto a quantidade e a qualidade do produtO, dO qual se
disp5c(pelo fatO de se pOssuir os respectivos bens de ordern superior),こ malor em
certos setores de producaO,InenOr em outros. Quem disp6e dos rnateriais,cquipa―
mentos e servicos necessarios para a producao de calcados tern condic5es de,cOm
base na quantidade e qualidade desses bens de ordcm supenOr dispOnfveis, tirar
conclus6es bastante scguras quanto a quantidade e a qualidade dos ca19adOs de
que podera dispor ao final dO prOcesso de producao. ContudO, quem disp6e dO
uso de um campo adequado para o cultivo da colza, bem como dos respectivos
equipamentos agricolas,serv19os,Sementes, adubos etc.,nao tera cOndic6es de fa―
zer uma avaliacao tOtalrnente correta da quantidade de sementes(para a prOducao
de 61eo)que cOlhera aO にrrnino do prOcesso de prOducao, O mesmO ocorrendo
com a qualidade do produto Mesmo assirn, estara menos suieitO aO risco de inse―
guranca do quc um cultivador de lipulo, um cacador ou um pescador de pOrolas
Entretanto,por rnalor que saa cssa diferenca de um setor de prOducao para Outro,
c embora o progresso tenda a reduzir sempre mais essa inseguranca, uma coisa ё
certa: determinada margem de incerteza c inscguranca quanto a quantidadc e a
qualidade do prOduto inal― ― malor ou menor,conforine o caso―-O comurn a to―
dos os setores de producao.
9a。含 :鸞 Ъ歳翼 ∫鶴 ξ tte::ぶ縄肌 ξ霧盤翼」よT織 :滉 In

as leis da causalidade quc os bens de ordern superior s5o transforrnadOs em bens
de ordem infenor, c assirn por diante, atO se transforrnarem em bens de primeira
'忠
ordem e atingirem o estado necessariO para o atendirnentO diretO c irnediato das
necessidades humanas. Os bens de ordern supenor cOnstituem os elementOs mais
irnportantes desse processo causal, mas nao representam a totalidade deles. Allm
desses clementos pertencentes a esfera dos bens, inluem sobre a quantidade c a
qualdade do produto final, resultante dos processos causais quc denominamos
producao de bens,tambё m os elementos cttO nexO causal com o nOssO bem estar
ainda nao conhecemos, ou entaO elementOs cuia inluoncia sobre o prOduto final
n6s conhecemos,rnas cuio COntrole nos escapa por uma razao ou Outra.
Assim, atё ha pOucO nao se cOnhecia a inluencia dOs diversos tipos de sO10,
sais rninerais e fertilizantes sobre o crescirnento de vanas plantas, de sorte que cssa
falta de conhecirnento inlura necessariamente no resultado final, dO ponto de vista
quantitativo c qualitativo.Por melo das pesquisas no setor agroqurrnicO j6 se consc―
guiu chrninar certa margem dc incerteza, cstando haC os tOcnicos capacitados, na
medida em que perrnite o atual estagiO da pesquisa, a aproveitar as inluoncias fa―
vOraveis em cada caso,c a chrninar as inluencias preiudiCiais.
Temos um exemplo do segundo caso nas mudancas de tempo. Na maloria
das vezes os agricultores sabem qual ёo tempo mais favoravel para o crescirnento
das plantas;todavia,ia que naO estti em scu poder dispor de condicocs rneteoro16‐
gicas favoMveis e impedir as preiudiCiais,dependem em grandc escala(quanto a
quantidade c a qualidade do produto da colheita)de inluencias, quc,embora, co―
mo todas as outras,atuem na base inlex"el das leis causais,se afiguranl como aca―
sOs as pessOas ocupadas em atividades econOrnicas, por escaparem ao controle
destas.
256 cARL MENGER
O rnalor ou menor grau de seguranca na pre宙 sao da qualidade e quantidade

do produto,de que as pessoas dispOern ern funcaO dOs bens de ordem superior ao
scu alcance, necessariOs para a producao dOs bens, depende do malor ou menor
conhecirnento quc elas k)rn dos elementos do processo causal em nexO causal
com a producao dos respectivos bens, assirn como do grau cm quc esses elemen―
tos estao ou naO suleitOs ao controlc humano. QuantO ao grau de inseguranca,va―
le analogamente o mesmo.QuantO mais numerosos forem os elementos que inter―
vOm no processo causal da producao dOs bens― ― elementos esses que desconhe―
cemos, ou, se os conhecemos, escapam ao nosso contrOle― ― tanto malor sera a
nossa incerteza quanto a qualidade c a quantidade do produto final dO processo
causal inteiro,isto O,dos bens correspondchtes de ordem infenor.
Essa incerteza representa um dos elementos essenciais da incerteza cconOrni―
ca dos homens e, como veremos a seguir, reveste‐ se da maxirna importancia prati_
ca para a cconornla humana.
§5。 As causas do bem‐ esrar prOgressiυ o dos homens
“O aumento ma対 mo da fOKa produiva do trabalho",airma Adam Smith,“ e o au―

mento da habilidade, destreza e inteligOncia que caracterizam o trabalho em toda par‐
te,parecem ter sido um efeito da divisao dO trabalho''5 E continua: `Ò grande aumen_
to de producao nas diversas ocupacOes e indistrias, gerado pela divisaO dO trabalho,
produz, em uma sociedade bem govemada, aquele bem― estar geral que se estende
atё as camadas inais baixas do povo".6
Dessa forrna Adam Snlith fez da divisaO prOgressiva do trabalho o pontO ne―
vralgicO dO prOgresso econOmico humano, c isso em decorrencia dO alto significa―
do quc atribui ao fator trabalho na Econornia. Acreditamos,todavia, quc o exrmlo
pesquisador, em seu capFtulo sobre a divisao do trabalho, mostrou apenas uma
das causas do aumento do bem― estar humanO, escapando-lhe a atencao as outras
causas,nao rnenOs irnportantes.
Pensemos no trabalho primitivo com o qual se ocupa uma tribo australiana.
Consideremos a divis5o de trabalho quc ar se pratica enttc os seus integrantes, al―
guns trabalhando como cacadores, outtos como pescadores, outros mais ocupan_
do― sc exclusivamente com plantac6es, c as mulheres dedicalldo― se preponderante―
mente ao preparo de alimentos e tambё m a confeccao de rOupa;imaginemos ago―
ra uma divisao de trabalho ainda malor, supondo quc todo trabalho de tipo mais
especFico seia cxeCutado por pessoas especricas; pergunternos depois se, nessas
condicδ es de desenvolvirnento cultural, cssa divisao aprimOrada do trabalho tena
o efeito de aumentar a producaO de artigos de consumo para os lnembros da tribo
que Smith atribui ao fator``divisaO dO trabalho". Obviamente, cssa tribo― ― como
qualqucr outo povo― ― conSeguira,pOr esse carninho,Inalor rendirnento do traba―
lho, c portanto naO deixara de melhOrar sua situacao, dentro das possibilidades de
que disp6c; contudo, cssa melhona sera muitO diferente daquela quc a di宙 sao do
trabalho produz, com efeito, em um povo econonllcamente desenvolvido. Se um
povo,cm lugar de dedicar‐ se sirnplesmente a ati宙 dades mais prinlitivas― ― isto O,li―
mitando― sc apenas a luntar e utilizar os bens disponfveis de ordem inferior(nos es―
6glos mais pnmitvos,cm geral os bens de pnmeira e de segunda ordem)__,come_
car a trabalhar com bens de terceira c quarta ordern,ou de outras ordens supeHo―
res, e para atender as suas necessidades recorrer sempre mais ao processamento
5 wealth orN● οns Basl,1801 LvrO Pimeiro Cap I Panel p 6

6 fbid,p ll etseqs
“
de bens de ordem cada vez mais clevada,sobretudO sc aplicar uma boa di宙 sao dO
trabalho, certamente chegard aquele aumento de bern― estar quc Adam Smith atri―
bui exclusivamente a divisaO dO trabalho.
Veremos ent5o que o cacador,o qual atO agora la cacar com um pau,passara
a trabalhar com arco e necha; ve-lo― emOs entregar― sc a criacaO de gadO; veremos
que da agncultura pnmitiva se passa a uma agncultura mais aprimorada; veremos
surgir as primeiras indistrias; veremos a inttoducaO de cquipamentos c maquinas,
em constante aperfe19oamento,c,cOm iSSo,veremos aumentar o bern― estar desse
povo.
Quanto mais os homens progredirem nessa direcaO,tanto mais vanadOs se tOr
nara0 0s tipos de bem que dispuserem, tanto mais variados scrao, cOnscquente―
mente, os trabalhos a executarレ e tanto mais necessaria c econOnlica se tornara
tarnbё m a di宙 sao dO trabalho. E,portanto,rnanifesto quc o aumento dos bens de
consumo disponiveis naO deriva exclusivamente do cicmento “divisao dO traba―
lho";diremos atO quc esse elemento nern sequer pode ser cOnsiderado O mais im―
portante para o progresso econOrnico, mas representa apenas um dos elementos
desse processo global que leva os homens do prirnitivismo e da miscna para a cuト
tura c o bem― estar
A cssa altura, nao ёdifrcil encontrar a expllcacao do efeitO multiphcador quc a
utihza95o de bens de ordenl superior tern sobre os bens de cOnsumo (bens de pri_
meira ordem)para O atendirnento das necessidades humanas.
A forma mais prirnitiva da ccononlla ocupaciona1 1lrnita― sc a coleta dOs bens
de ordem infenor oferecidos pela pr6pria Natureza Nesse caso, a atividade huma―
na naO exerce nenhuma inluOncia na produ95o desses bens, c o surgirnento deles
independe dos desoos e neCessidades dos homens; o surgrnento desses bens O,
por assirn dizer, casual ern relacaO as necessidades humanas. Se, pororn, os ho―
mens comecarem a abandonar essa folllla de econonlia primitiva, se comecarem a
pesquisar as coisas de ctto enCadeamento causal provem os bens de cOnsumo, c
assumirem o contole desses fatores,ou saa,transforrnarem essas coisas ern bens
dc ordem supenor,OcOrrerd o seguinte:o surgirnento dos rnelos de consumo conti―
nuard a processar― se com basc na lei da causalidade,poronl seu surgirnento ja nao
sera algo casual em rclacao aos deselos e necessidades dos hOmens; consituira
um processo que passara a ser controlado por eles e serd dirigido em funcaO dOs
ObeiVOS ditados pelos homens, dentro dos lirnites pel:111● dos pela Natureza.Os
bens de consumo, quc antes eram sirnplesmente o resultado de uma coincidencia
casual das cond196es de seu surgirnento,passam a ser,no momento em quc os ho―
mens assumirem o controle do processo, um produto da vontadc humana(dentrO
dos lirnites impostos pela Natureza), c as quantidades de bens disponiveis s6 en―
contrarao um lirnitё : a compreensaO dO nexo causal entre as coisas e fatores, rnais
o domfnio e controle desse processo por parte dos homens O conhecirnento pro―
gressivo do nexo causal das coisas com o bem― estar humano c o dominiO progres―
sivo das condi95es mais remotas dos mesmOs conseguiram, portanto, levar a hu―
manidade do esttgio primitivo e de nlisё na extrema para o estagio atual de cultura
c bem― estar; conseguiram transfoI11lar grandes areas__habitadas por poucas pes―
soas,廿 abalhando duramentc e no entanto宙 vendo em pobFeZa CXtrema― ― em ter―
ras densamente povoadas; e n5o resta di宙 da alguma de quc, tambOm nO futuro,
ё dessa forma que se dara O prOgresso cconOmico da humanidade.
§6.O patrimOnio
As necessidades humanas sao m61tiplas, c a宙 da c o bem― estar humano nao

estarao assegurados enquanto os homens dispuserem sirnplesmente dos rneios pa―
258 cARL MENGER
ra atender a uma ou outra de suas necessidades,mesrno que saa com a maxima

fartura. Por conseguinte, a maneira como os homens satisfazem a multiplicidade
de suas necessidades apresenta, em scu coniuntO, uma variedade praticamente lll‐
mitada; entretanto, こindispensavel certa hal11lonia na satisfacao das necessidades,
para a manutencao da宙 da humana e seu bem‐ estar.Um moraね em palaciOs,ali―
mentar― se-6 com as cornidas lnais requintadas e vestira as rOupas mais rebuscadas;
outro procurara seu refiglo notirno em uma choupana escura,vestir― se-6 de farra―
pos e sc alirnentara de restos― ― mas ambos deverao procurar satisfazetaS Suas ne_
cessidades basicas e essenciais de alimentacaO, vestuariO c habitacaO. E, pois, ma―
nifesto que mesmo a satisfagaO mais completa de uma necessidade individual isOla―
da naO o suficiente para a rnanutencao da nOssa lЛ da e do nosso bem― estar.
Nesse sentido pode― se afirinar com justeza que todos os bens de quc uma pes―
soa dispOe se condicionam mutuamente c interdependem entre si quanto a sua
qualidade de benl,ja que nenhum desses bens, tomado indi宙 dualrnente, O capaz
dc atender ao obiciVO global― ―a conscⅣ agao da nOssa宙 da e do nosso bem― es―
tar,isso s6 ёpossivei na coniugacaO dOs diversos bens ente si.
Na econornia isolada, c mesmo onde C reduzido o intercamb10 entre as pes―
soas, obServamos extemamente essa inter― relacao dos bens que s5o necessariOs
para conservar a vlda c o bem― estar na totalidade dos bens disponiveis a cada indi―
vrduO; e mesmo a ha111lonia COm a qual as pessoas procuram atender as suas ne_
cessidades renete_se no seu pammOn10.7 Nas culturas em esttgio mais avancado,c
sobretudo em nossas atuais condicOes de alto grau de intercamblo, cm quc a pos―
se suficiente de uma quantidade de qualquer bem econOrnico nOs garante o aces‐
so a quantidades correspondentes de todos os outros bens, parece apagar― se essa
irnagem da economia do indivrduO; na reahdade, cla reaparece com maior eviden_
cia na Econonlla Polltica.
Em loda parte verificamos que n5o s5o bens individuais is01ados, mas antes
um coniunto de bens de diversos tipos quc atendem aos obictiVOS das pessoas― ―
um coniunto de bens dos quais os indivrduos dispOem ora de foHlla direta,ora de
maneira indireta, sendo quc apenas tomados ern coniuntO esses bens sao capazes
de atender ao cottuntO de nossas necessidades e, consequentemente, dc assegu―
rar a conservacao de nossa vida c de nosso bem― estar.
O COniuntO dos bens de que disp6e um individuo para o atendirnentO de suas
necessidades, denonlinamo-lo seu parrimaniOi cOnfolllle Virnos, csSe patrirnOnlo
naO cOnstitui nenhum coniuntO de bens somados aleat6ria c arbitrariamente, mas
uma imagern宙 rtual de suas necessidades; C um coniuntO ha11110nico quc,crn scus
componentes essenciais, nao pOde ser dirninurdO nem aumentado, sob pena de
afetar a consecucao do obletiVO global.
7 Ver STEIN L● hrbuch p 36● l seqs

CAPiTULO H
A EconOm:a c os BensIEconο mlcos
As necessidades denvam de nOssos insintos e impulsos,c estes esぬ o radica―

dos em nossa natureza;o nao atendirnento das necessidades tem como conseqiien―
cia o aniquilamento,levando o atendirnento insuficiente a mutilacaO de nOssa natu―
reza. Por outro lado, atender as p■ 5prias necessidades significa宙 ver e prosperar.
Por conseguinte, zelar pelo atendirnento das nossas necessidades significa o mes―
mo quc zelar pela nossa vlda e pelo nosso bem‐ estar; isso constitui o mais impor―
tante dos empenhos humanos,pois representa o pressuposto c a base de todOs Os
demals culdados c empenhos do homem.
Esse cuidado c esse zelo manifestam― se, na宙 da pratica dOs hOmens, na preo‐
cupacao de adquirir a posse de tudo aqullo de que depende a satisfacao de suas
necessidades. Pois, se dispuseilHos de todos os bens necessarios para atender as
necessidades, o atendirnento concreto dependera sirnplesmente da nossa vontade;
corn isso, nosso obletiVO esta praticamente assegurado, pois nesse caso a vida e o
bem― estar esほ o em nossas rnaos.A quantidade de bens de que uma pessoa neces―
sita para atender as suas necessidades, denonlinamo― la sua demanda. Assirn sch―
do, a preocupacao dO hOmem pela conservacao de sua宙 da e de seu bem‐ estar
廿ansfo111la― Se Cm preocupacao ern atender a sua demanda pessoal.
Entretanto, pouco segura seria a satisf∝ aO das necessidades, e, portanto, das
c対 gOncias da vida e do bem‐ estar,se as pessoas s6 se preocupassem ern atender a
sua demanda de bens no momento exato em quc as necessidades de bens concre―
tos se fazern presentes. .
Imaginemos quc os habitantes de certo paも ,ao sobrevir o rf」 dO invemO,esti―
vessem despЮ vidos de reservas de alimentos e roupas;06b宙 o que,nO momento
de sobrevirem as necessidades concretas, a maioria dos habitantes perecena, por
mais que cada um se desdobrasse cm ati宙 dades宙 sando a satisfacao de suas ne―
cessidades.(⊇ uantO mais avancar a cultura, e os homens dependerem de longo
processo de producao para a ObtencaO dOs bens necessariOs a satisfacao de suas
necessidades(ver p.2513 ct scqs.),tantO mais premente sera a urgencia de zelar ante―
cipadamente pelo atendirnento de suas necessidades, ou seia, em CObrir sua de‐
manda de bens para o futuro.
Eis por quc o p“ prio silvrcOla da Austalia naO espera sentir fome para lancar―
se a caca,e nao espera宙 r a estacao ingrata que o deixara cxpostO as intempOries,
259
260 cARL MENGER
y
para cOnstmir sua mOradia.1 0ra,os homens civilizados e evoluidOs disunguem_sc
靡 l磯懲ξ
輔鮮・繊
響 :胤難 lento das futuras necessidades de seus
filhos.
Pan onde quα que dhemo■ ob∞
um complexo sistema de previsao para O a 剛器淵品寵熟瀾 lm::rem :『
Enquanto ainda usamOs nossas roupas de invemo que nos protegem contra o
frio,as l● aSia cOmecam a cxpor roupas para a pnmavera,c as hbncas preparam
os tecidos para a confeccao de rOupas para o verao; sirnultaneamente, porOnl, j6
pro宙 denciam e comecam a processar a matOria― prima das rOupas de quc a popula―
caO vai necessitar no inverno do ano seguinte. QuandO adOecemos, precisamos
dos servicOs de um rnё dico; em caso de problemas iudiciais buscamos a assessoria
de um advOgado Sc alguom宙 er a enc6ntrar_se nessa situacao cOncreta,seぬ tar―
de demais para cle querer pessoalrnente adquirir os conhecirnentos rnё dicOs Ou ju―
rdcOs de que nece雨ね,ou enぬ o brmarぽ
「雪::Sttsi乱 1肥
pusesse dos melos necessarios para faze‐ 崎」 %:嶋訛
ittS』
滉肥毬器盤i総踊e淑『
ね:l鶏期軍:昭l精品篠霊
∬響肥∬
里鑑
:
朧驀鮮榊鞣慾押藻贖
露 =淵
o passado,ja se foIIllam em nossas uni―
versidades numerosos profisslonais quc atenderao as necessidades da sOciedade
no futuro.
Dessa forma,a preocupacao dos hOmens pela satisfacao de suas necessidades
transforma_sc em prcυ icfancia nO sentido de atender as necessidades de bens cm
tempos futurOs; denonlinamos enほ o demanda de uma pessoa, aquela quantidade
de bens necessaria para satisfazer as suas necessidades no per10do de tempo em
quc sc estende a pre宙 dencia.2
A pre宙 dencia dos homens, com referencia aO atendirnento de suas necessida―
des, c対 ge reconhecirnento de seu duplo pressuposto ―― precisamos ter bem em
mente quc,
a)devemOs ter clareza sobre a nOssa demanda, ou seia,SObre as quantidades
de bens de que precisamos para atender as necessidades nos espa9os de tempo
em que sc estende nOssa previdencia;
b)devemOs ter clareza sobre as quantidades de bens de que dispomos atual_
mente para alcancar o obieivo adma.
Toda a atividadc humana orientada para a satisfacao de suas necessidades ba‐
peia― se no conhecirnento dOs dOis parametros quc acabamos de indicar. Sem co―
姦脚
nece“
l舅
p● a口 ena
蝿
義撫驚犠 I:Tl∬
Satlsh゛
器r∬ Tirttyl二さi盤 ∫
de uml部
od¨ nec“ ddad“
I棋 S勝
ì¨ 課 l』 1淵論ぶ」現驚身器 i胤選l臨
離1騨 itti鮮輔隠脚即礎￨』《胤 T肥絆常t鮮 '棚
盤 r,邸躍常ぶ鋼
脱辮鵠観認留蹴 ,(脚織闇
継胤r」 1艦ぶ l躍結鷲鳳 1観瀞 Sぽ鱗菫判勲 im、
電驚
previsivel'' de um bem Nesse sentdo dレ _se que a``deterrninado prOco"e対 Ste demanda de uma mercadOna, aO pas‐
so que a outro preco essa demanda delxa de exlstlr
PRINCIPIOs DE ECONOMIA POLiTICA 261
nhecer o primeiro terramOs uma pre宙 dOncia cega,pois nao se tena cOnsciencia cla_
ra do obieivO a aungit sem conhecer o segundo pattmetro,terramos uma acao
destiturda de planaamento,pois faltaria o conhecirnento claro dos rnelos de que se
disp6e para alcancar o obicivO.
A seguir veremos,primeiramente,de que maneira as pessoas conseguem de‐
tellllinar sua demanda em perrodos futuros; veremos como calculam as quantida―
des de bens de que devem dispor no futuro; e finalrnente falaremos da atividade
pela qual se empenham em utilizar da melhor fo111la as quantidades de bens dispo―
niveis(me10S de consumo e mclos de producao)para O atendirnento de suas ne―
cessldades.
§1.A demanda humana

■
.A demanda de bens de p"meira ordem(benS dC Consurno,
Em primeira linha, e de maneira imediata, as pessoas s6 sentem necessidade

de bens de primeira ordenl,ou seia,bens que podem ser utilizados direta c imedia―
tarnente para satisfazer as suas necessidades concretas(Ver p 247).Se nao houver
demanda de bens desse tipo, naO pode surgir demanda de bens de ordem supe―
rior. Conseqtientemente, a demanda de bens de ordem superior O condiclonada
pela nossa demanda de bens de primeira ordenl, c a pesquisa sobre essa ■ltima
constinli a base das nossas pesquisas no setor da demanda humana cm geral. Por
isso, ocupar― nos― cmos primeiro com a demanda de bens de primeira ordenl, c,
com base nisso, exporemos os princrpiOs pelos quais O regida a demanda humana
de bens dc ordern supenor.
A quantidade de bens de primelra ordem quc e necessana para atender a
uma demanda humana concreta一 ―portanto,tambOnl a quantidade de bens de pri―
meira ordem necessaria para O atendirnento de todas as necessidades de bens de
pnmeira ordem em certo perlodo de tempo― ―ёdeteHllinada diretarnente pela pr6-
pria necessidade ou necessidades existentes. Se, portanto, as pessoas tivessem
sempre uma informacao exata e completa sobre suas necessidades concretas, e
soubesscm com que intensidadc aparecer5o essas necessidades nos periodos aos
quais se estende a previdencia, teriam condic6es, com base nas experiencias at0
agora feitas, de conhecer sempre as quantidades de bens de primeira ordem de
que preclsam.
Entretanto, a cxperiencia nOs ensina que, enl relacao a perlodos futuros, nao
raro nos falta a certeza de que detellllinadas necessidades concretas e対 stirao. Sa_
bemos sirn, dc antemao, quc em deteIIninado perfodo futuro necessitaremos de
cornida,bebida,roupa,rnoradia c coisas semelhantes;o mesmo nao ocorre,contu―
do,ern relacao a muitOs outros bens,por exemplo,no tocante a serЛ 9os rnOdicos,
remOdlos e outras coisas, pois a ocorrOncia dessas necessidades em geral depende
de dete`11linadas inluOncias sobre a nossa pessoa, as quais nao temOs condicao de
prever corn exatid5o.
A isso ainda acresce o seguinte: mesmo ern se tratando das necessidades quc
sabemos v5o e対 stir no periodo de tempo em que se estende nossa previdencia,
pode haver incerteza quanto a quantidade de bens de que vamos necessitar; com
efeito,podemos ter certeza do fato enl si da existencia das necessidades,senl toda―
via conhecer as quantidades de bens necessarias para satisfaze― las. ora, csほ o aqui
em pauta precisamente essas quantidades.
No que conceme a nossa incerteza sobre a ocorrencia de deteHllinadas neces―
sidades no perlodo futuro(por incluir em nossa previdencia),a cxperiencia nOs en_
262 cARL MENGER
sina quc essa falta de conhecirnento nao exclui, cm absoluto, a pre宙 dencia das
pessoas sob o aspecto do atendirnento a tais necessidades. Mesmo as pessoas sa―
dias,que moram no campo,costurnarn ter ern casa,na medida de suas posses,pe―
quena faIIHacia dOmostica, ou, cm todo caso, certo nimero de remOdlos para ca‐
sos imprevistos;pessoas previdentes costumanl ter em casa aparelhos cOntra incOn―
dlo,visando a conservar sua propnedade ern caso de sinistro,ou allHas,visando a
eventuais assaltos, alё m de a111lariOs e cofres, quc oferecem garantia contra o fogo
e os assaltos, c outros bens semelhantes Acreditamos atこ que, mesmO entre os
bens das pessoas mais pobres, encontraremos alguns com a funcao exclusiva de
prestar servi9os em determinados casos imprevistos.
Como se ve, O fatO de nao terrnos certeza sobre a ocoHancia da necessidade
de um bem, no perfodo ao qual sc estende nossa previdOncia, nao exclui a previ―
dencia cOmo eventual atendimento a mesma,nem p6c em du宙 da a c対 sttncia de
nossa demanda de bens para o atendirnento as necessidades, Na medida cm que
disp6em dos melos suficientes, as pessoas costumam cuidar do eventual atendi―
mento dessas necessidades, incluindo cm scus calcu10s da demanda total tambOm
os bens necessariOs para atender a csse obietivO.3
0 que acabamos de dizer a respeito das necessidades sobre as quais nao te―
mos certeza se ocorreraO cOncretamente vale na mesma medida para todos Os ca―
sos em que nao couber divlda sobre a ocorrencla de uma necessldade, cmbOra
naO se tenha nenhuma clareza sobre a intensidade com quc a necessidade ocorre―
ra; pOis tambOm nessc caso as pessoas s6 irao cOnsiderar inteiramente atendida
sua demanda se dispuserem das quantidades de bens suficientes para o atendirnen―
to de todas as suas necessidades futuras pre宙 s"eis.
Outta circunstancia a ser considerada C a possibilidade de cυ olucao das neces―
sidades humanas.Com efeito,se c対 ste essa possibilidadc(eventualmente ininita)
de evOlucao, podena parecer tambё m quc o lirnite de bens C suscetrvel de crescer
continuamente, atO ao infinito, tornando, dessa folllla, lmpossfvel qualquer previ―
saO das pessoas ern relacao a sua demanda futura de bens
No tocante a pOssibilldade de as necessidades humanas evolurrem aO infinito,
parecc― nos quc,no caso,o conceito de infinito apenas sc aplica a ev01ucao das nc_
cessidades humanas, mas nao as quantidades de bens necessarias para o atendi―
mento das mesmas em deterrninado perfodo de tempo. Mesmo supondo― se quc a
sOrie de necessidades scia infinita,cada rnembro individual dessa sCrie C finito.Mes―
mo quc as necessidades humanas possam evoluir aに o infinito, para os perfodos
detellHinados na previsao, e sObretudo para os perFodos que praticamente entram
em quesぬ o, do ponto de vista cconOrnico essas nccessidades sao quantitativamen―
te deterrnindveis. Portanto, Inesmo quc, cm teoria, as necessidades humanas pos―
sam evoluir atё o infinito, o fato de apenas planeiallHOS para deterrninados perro―
dos dc tempo leva― nos sempre a nos defrontar com grandezas concretas finitas,ia―
mais corn grandezas infinitas.
Se observarinos como as pessoas planciam O atendirnento de suas necessida‐
des futuras,perceberemos que se empenhanl seriamente cm levar ern conta a pos_
sibilidade de evolucao de suas necessidades. Assirn, por exemplo, qucm tem em
vista aumentar sua famlla,ou qucm espera melhorar sua los1950 SOCial,ao cOns―
truir sua moradia c ao adquirir vercu10s e outtos bens de malor durablidade ha de
levar em conta suas e対 gencias malores em relacaO aO futuro.O mesmo pode ser
observado em n"ei municipal. Vemos que, em uma cidade, a infra― estrutura hi¨
draulica, Os edifrclos pablicOs(eSCOlas, hospitais etc.), os iardins, as ruas etc. nao
3 ver CONDILLAC Le Commerce dた Gouυ ernement(I Ed Daire Cap l,p248)

saO cOnstrurdos apenas com vistas ao presente,rnas tendo em conta igualrnente as

exigencias crescentes do futuro, tendOncia essa ainda mais clara ern sc tatando de
obras do Estado ern beneficlo da nacao.
Em resumo,a demanda de bens de consumo constitui uma grandeza cuia dC―
terrnina95o quantitativa para o futuro, cm princl)10, naO encOntra obsね culo; 0
uma grandeza quc, em sua atuacao pratica, os homens efetivamente levam em
consideracao nO planaamento para o futuro,procurando sempre atingir, na previ‐
saO,O grau de precisao pOssivel e ao mesmo tempo suficiente para o correto aten―
dirnento de suas necessidades futuras.
b.A demanda de bens de ordem supettorrmeios de produgad
Se, em relacao a um perrOdO futuro, nossa demanda de bens de primeira or―

dem id estiver devidamente atendida com quantidades suficientes desses iltimos,
naO cabe falar de um ultenor atendirnentO dessas necessidades por meio de bens
dc ordern superior. Se, poronl, essa demanda naO fOr atendida com bens de pri―
meira ordem,isto O, de mancira imediata― ― ou pelo menos nao cstiver plenamen―
te atendida― ―, surge, para o perlodo em questao, uma demanda de bens dc Or―
dem superior; nesse caso, o llrnite da demanda, de acordo com o esね gio dos res―
pectivos setores de producao, cOnsistira nos bens dc ordem superior indispens6-
veis para atender nossa demanda de bens de primeira ordem.
A relacao descnta s6bre os rnelos de producaO s6 se observa raramente,pois cir―
cunstancias de Ordern causalinluem em sua transforrnacao.
Virnos anterio11llente(p 248)quc O impossrvel utilizar qualquer bem de Ordem
superior para a producaO dOs correspondentes bens de ordem inferior, se ao mes―
mo tempo nao se dispuser dos bens complementares. Ora, o que dissemos ante―
●o`1:Icnte dos bens em geral adquire aqui uma precisaO maiOr se considerarrnos os
bens ern relacao as quantidades disponiveis dos mesmos. Sc, como antes expusc―
mos, s6podemos transfollHar bens de ordern superior em bens de ordem inferior
(c, portanto, somente assirn podemos utiliza-10s para atender as necessidades hu―
manas)e sc,ao mesmo tempo,podcmos dispor dos bens complementares,o prin―
cipiO acirna,aplicado ao presente caso,passa a ter o seguinte teor:S6podemos uti―
1レ ar quantidades de bens de ordem superior para produzir dcι θ ′ linadas quanticlα ―
7′
d“ de bens dc ordem inJc"Or_para o αtendimento concに lo de nossas necessida―

d“ ― ― sc,ao m“ moた mpo,cs,υ errr:os em condicao de dispor das quanridadω
complerncntares dos demais bens dc ordem superio■ Assim,por exemplo,nao pO_
demos utilizar a terra de que dispomos― 一 por rnais extensa que saa― ― para culti―
var trigo― ― mesmo em quantidade minirna― ― se,ao mesmo tempo,nao dispuser―
mos das quanddades(complementares)de sementes,de mao― dc_Obra ctc neces―
sanas para a producao de trigo,rnesmo em quantidade mrnirna.
Consequcntemente, nunca ocorre demanda de um s6 bem individual isolado
de ordem superior;o quc acontece ё que,toda vez quc a demanda dc um bem de
ordem inferior naO fOr atendida, ou s6 for atendida parcialrnente, ocorre sempre a
demanda dc cada um dos bens correspondentes dc ordem superior, juntamentc
com a demanda quantitativa correspondente de bens complementares de ordem
supenor.
Irnaginemos, por exemplo, o seguinte caso: temos uma demanda cm aberto
de 10 rnil pares de sapatos para detellllinado perrodO; suponhamos que dispo―
mos, efetivamente, da suficiente quantidade de insttumentos e equipamentos,
a10m de mao― dc_Obra e outros elementos necessariOs para a producao dos lo mll
pares, poた m s6 dispomos da quantidade de couro necessaria para produzir 5 mil
pares― ― ou,inversamente,que dispomos de todos os demais bens de ordern supe―
rior ncccssariOS para produzir os 10 mil pares de sapatos, mas s6 dispomOs de
264 cARL MENGER
maO_de_Obra suficiente para produzir 5 mil pares. Nesse caso, nao cabe divida de
quc,cm relacao ao menclonado perrodO de tempo,nossa dcmanda total continua―
ria a abranger aquelas quantidades de cada um dos bens de ordenl superior neces―
sariOs a prOducaO que s5o suficientes para a producao da referida quantidade de
sapatos.Ao contrano,nOssa demandaり θ‖υa,mesmo em relacao aos demais bens
complementares, abrangena apenas as quantidades necessarias para a fabricagao
de 5 ml pares;a demanda restante scna uma demanda laセ nte,que se tomanaりし_
tiυ a quando viOssemos a dispor tambё m das quantidades complementares que no
momento nos faltam

Do exposto resulta a seguinte lel:Em祀 lagσ o a deた rfrlinados pe“odos Juru‐
ros,nossa demanda cヵ a de cada um dos bens dc ordern supeガ or exige quc dis―
ponhamos das quantidades
"υ complementares dos bens corespondentes de ordem
supenor.
Quando, cm decorrOncia da gucrra civil norte― americana, dirninurram de fOr_
ma consideravel as importac6es europOias de algod5o, O claro que a demanda de
algodao e denvadOs pe111laneccu basicamente inalterada, ja quc a citada guerra
cm princlplo nada mudou na necessidade desses bens.Na medida em quc essa de―
manda de algod5o e scus derivados naO fOl atendida, em deterininados perfodOs
de tempo,por produtos rnanufaturados prontos,surgiu uma demanda de quantida―
des correspondentes dOs bens de ordem supettor necessarios para a fabrica95o de
artigos de algodaO; o claro quc tambё m essa necessidade nao fOi basicamente alte―
rada pela guerra civil nortc― americana.」6 quc, porcrn, a quantidade disponfvel de
um dos bens dc ordenl supenor― _O algodao brutO_― dirninuiu consideravelrnen―
te, lsso teve como conscquOncia natural que parte da demanda ate cntaO c対 stente
de bens complementares do algodao (rnaO_dc_Obra cspecrfica, maquinas etc.)se
tornou latente,c a demanda cre,υ a de bens complementares do algod50 brutO fOi
reduzida as quantidades necessarias para o processamento das quantidades dispo―
niveis de algodao brutO. Todavia, tao logO aumentou a importacao dO algOd50, a
demanda■g“ υ
a desscs bens obngatonamente comecou a aumentar na proporcao
em quc a demanda larente diminulu
Os irnigrantes, presos as concepc6es quc trazem de sua terra― rnac altamente
desenvolvida, muitas vezes incorrem no erro de comprar vastas areas de terra,sem
se perguntarem se poderao dispOr dOs demais bens complementares necessarios
para os neg6cios que tem em mente no pais para o qualirnigram.Esquecern― se de
que sua polrtica de comprar terra para atender a suas futuras nccessidades s6 ter6
0xito na medida em quc conseguirem adquirir as necessanas quantidades de sc―
mentes, de gado, de ferramentas e cquipamentos agrrcOlas, de mao_de_Obra indis―
pensavel etc. Seu comportamento revela quc ignoram a lei acirna enunciada, a
qua1 0 inderrogavel, naO havendo outra altemativa senao leva_la cm cOnta ou en―
taO arcar cOm as consequoncias praudiciais advenientes de sua naO_Observancia.
QuantO mais os homens avangam na cvolucao cultural, tanto mais sc verifica
urn fato caracterrsticO nOs paises em quc existe alto grau de divisao do trabalho:
pessoas isoladas prOduzern individualrnente grandes quantidades de bens de Or_
dern superior, fiando― se na supos195o(via de regra,correta)de quc Outras pessOas
produzirao as cOrrespondentes quantidades de bens complementareS・ Os que fabri―
cam bin6culos para assistir a 6pera, raramente fabricam eles pr6prios as lentes e
outras pecas necessarias para a montagem dessc equipamento. Sabe― se que, cm
geral, esses fabricantes de bin6culos encomendam as pecas individuais a outros fa―
bricantes, lirnitandO― se, cles mesmos, a montagem do equipamento c ao acaba―
mento final.(D fabricante das lentes e os demais especialistas que fabricam os ou―
tros componentes do bin6culo,todos eles trabalham na supos19ao de quc existe dc―
manda real para seus produtos; nO entanto, uma coisa O certa: a demanda efetiva
dos produtos de cada um desses fabricantes depende da producao das quantida¨
des complementares, de sorte que, sc ocorrer uma interrup95o na fabricacao de

lentes, tambOm a demanda efetiva dos demais bens de ordem superior, necessa―
rios para fabricar telesc6pios, bin6culos de 6pera ctc., se transfoHlla em demanda
latente; nesse caso surgem distirblos na Econonlla― ― dis饉 rbios que na linguagem
do dia― a― dia costurnam chamar― se de ano`11laldades, mas que na realidade sao
perfeitamente nollllais,por decorrerem de uma leiinnexlvel da Econonlla.
c.Os″ m"“ de tempo denFro dos quaお serazem pr“ ent“

as ncccssidades humanas
Resta― nos agora descrever a importancia do fator tempo,mostrando os llmites

de tempo dentrO dos quais ocorre nossa demanda dё bens
Antes de tudo, O claro que nossa necessidade de bens de primeira ordem,
corn referOncia a dete111linado perfodo futuro,sera atendida na medida em que pu―
derinos dispor,de maneira imediata, da respectiva quantidade dos bens de primel―
ra ordem em questaO. A situacao l outra, quando temos quc atender a nossa de_
manda de bens de primeira ordern__ou de ordem infenor一 ―de maneira indireta,
ou saa,pOr rnelo de quantidades dos respectivos bens de ordern superior;isso de―
vido ao lapso de tempo quc― ― comO Virnos anterio11llente ―- O exigido para a
transfollHagao dOs bens de ordem superior em bens de ordem inferior, atravOs dos
processos de producao. Denominemos perfodo I, o espa9o de tempo que val do
momento mais pr6xirno ao atual, atё o momento em que os bens de segunda or―
dern (a nOssa disposicaO)estiVerem ttansforlnados nos bens correspondentes de
primeira ordenl; denorninemos perfodo II, o lapso dc tempo imediatamente subsc―
quente, atl o momento em que os bens de terceira ordem estiverem transfolllla―
dos nos correspondentes bens de primeira ordenl; c assirn por diante, para os pe―
rlodos IH, IV etc.; teremos entao, cOm referencia a cada tipo especifico de bens,
uma sequencia de per10dos,para os quais ocorre imediatamente uma demanda de
bens de pnmeira ordem―― demanda cssa que se cncontra efetivamente atendida
pelo fato dc, nesses perlodos, dispolll10S, de maneira irnediata, das respectivas
quantidades de bens de p五 melra ordem.
Irnaginemos agora o caso de pretendeliHos atender a nOssa demanda referen―
te a bens de primeira ordenl, no perfodo ll, com bens de quarta ordem; o6b宙 o
quc isso sena fisicamente impossfvel, c quc um atendirnento da respectiva deman―
da de bens de primeira ordern, no perfodo lrnaginado, s6 poderia ocOrrer com
bens de pnmelra ou de segunda ordem.
Essa observacao vale naO sOmente para nossa demanda de bens de primeira
ordern, como tarnbё m para a demanda de quaisqucr bens de oFdem inferior, em
contraposicao aos bens de ordem superior de que dispomos. E irnpossfvel, por
exemplo, atender a nossa demanda de bens de terceira ordem no perFodo V, dis―
pondo, nesse perlodo, das quantidades correspondentes de bens de sexta ordenl;
pois para esse finl,deverramOs dispor dos bens de sexta ordem ia nO perfodo II.
Sc a demanda quc uma nacaO tem de trigo,para o ano corrente, nao estives_
se devidamente atendida de folllla imediata la nO final do outonO, com as devidas
quantidades do produto,seria muito tarde para pretender utilizar,para esse finl,as
terras disponfveis, os equipamentos agrfcolas e a maO_de_obra; em contrapartida,
seria esse, sirn, o momento exato para utilizar os citados bens de ordern superior
com vistas a necessidade de trigo do ano pr6xirno; por outra parte, se quisellllos
atender a nossa demanda de instrutores realrnente capacitados para o ensino de
にcnicas agrrcolas aprimoradas no pr6xirno decen10, teremos que comecar desde ia
a fo111lar indivfduos aptos para isso
Conseqtienternente,a demanda humana de bens de ordern superior― ― tal co―
266 cARL MENGER
mo a demanda de bens de primelra ordem一一 constitul uma grandeza que se rege,

sob o aspecto quantitativo,por uma lel inderrogavel;por conseguinte,pode ser cal―
culada com antecedencia. cOm base nas experiOncias enl relacao as suas necessi‐
dades c ao processo de producaO dOs bens, os homens tem cOndic6es de calcular
antecipadamente, tanto as quantidades dos diversos bens de que precisarao para
atender as suas necessidades, como os perlodos de tempo nos quais ocorrera sua
demanda concreta de cada bem; esse calcu10 pOde ser feito com a cxatidao e対 gi―
da de confollHidade com os fins praticOs vlsados, exatidao quc o suscetrvel de au_
mentar cada vez rnais.
§2. As quantidades dispo"Fυ cis de bens
Se, por urn lado, O correto afi=Illar que, em qualquer atividadc humana, a
consciencia clara do objetivo dos esforcos empreendidos constitui fator essencial
para o sucesso,por outro lado,O igualrnente certo quc o conhecirnento da deman―
da dos bens disponfveis em perfodos futuros representa o primeiro pressuposto de
qualquer previdencia Orientada para o atendirnento das necessidades humanas.
QuaiSquer que seiam,portanto,as circunstancias extemas em que se desenvOlve a
refenda ati宙 dadc humana, o sucesso da mesma depende da exata previsao das
quantidades de bens requeridas nos perlodos futuros, sendo claro que a ausOncia
total de previs5o da demanda de bens tomaria irnpossFvel qualquer tentativa de
prover o atendirnento das necessidades futuras concretas.
O segundo fator deteIIHinante, no caso, consiste no conhecirnento dos melos
de que se dispoe para atingir os obietiVOS visados. Eis por que,sempre que obser―
vamos as pessoas voltadas para o atendirnento de suas necessidades, n6s as ve‐
mos scnamente preocupadas ern obter uma nocao, a mais exata possivel, das
quantidades de bens de que poderao dispor para atender o obiCtiVO que persc―
guem. No presente paragrafo,pretendemos falar da maneira de se fazer essa pre宙 ―
sao
A quantidade de bens disponiveis a cada integrante de uma nacao ёgeralrnen―
te deterrninada pela situacaO, sendo qu9, SOb esse aspecto, o quc cada um tern a
fazer ё inventariar e avaliar os bens de que disp6e.O obetivO ideal dessa dupla ati―
vidade das pessoas(inventariO c avaliacao)O o levantarnento completo dos bens
de que disp5em em deteHllinado momento,a classificacao dos mesmos em quanti―
dades perfeitamente unifo11lles e a deteェ 1llinacao exata dessas quantidades. Na宙 ―
da concreta,porこ m,as pessoas se abstem de perseguir essc obieivO ideal,renun‐
ciando a precisaO quc hOie ёpeHHitida pelas tOcnicas dc inventtrio e de avahacao,
contentando― se com o grau de exatidao que c suficiente para sua、月da pratica. To―
davia, para mostrar quaO impOrtante O o conhecirnento cxato do acervo de bens
de quc uma pessoa disp6e, basta aqui notar quc esse inventariO c essa avaliacao
costumam ser feitos, corn tOdo o rigor, por comerciantes e indusmais, e mesmo
por particulares quc se caractenzam por alto grau de planeiamento econOmico.Ob―
serve― se tarnbOm quc certo conhecirnento do acervo de bens dispon∼ cis ёencon―
trado atё nos estagiOs culturais rnais p五 nlitivos,pois a ausencia tOtal desse conheci―
mento tomaria impossfvel qualquer atividade razoavel de atendirnento das necessi―
dades humanas.
Se O comum a todas as pessoas(em qualquer esbgio cultural)proCurar conhe‐
cer a quantidade de bens de que dispOenl, nas sociedades e comunidades com in‐
tercamb10 consideravel de bens, percebe― se, a10m dessa, outra preocupacaoi cada
pessoa empenha― se ern conhecer as quantidades de bens de que dispё em os ou―
tros membros da comunidade,com os quais mantCm intercamb10.
Enquanto as pessoas mantiverem pouco ou nenhum intercamblo entre si, ca―

da unl tera pOucO interesse ern saber qual o acervo de bens que se encontra cm
poder de outros.Todavia,1念 o lo9o se desenvolva um intercamb10 de malores pro―
po埒 5es― ― sobretudo em vinude da divisao dO trabalho na sociedade― ―, c cOnSe―
qitenternente as pessoas passem a depender cada vez mais do intercambiO cOmer‐
cial para o atendirnento de suas necessidades,comecarao a demonstrar rnalor inte‐
resse em conhecer nao somente o patrimOnio de que disp6em, como tarnbё m a
disponibilidade dos bens de todos aqueles com os quais rnantem intercamb10,pOis
nessc caso poderaO,em boa parte,vir a dispor desse patrimOnlo alhelo,se nao di_
retamente,pelo menos de folllla indireta(por Via de intercambiO).
No momento em que a cultura de um povo atinge certo grau, e com a pro―
gressiva divisao dO trabalho,costuma surgir uma categoria especFfica de profisslo―
nais,os agentes comerciais. Essa categona de pessoas possiblita c facilita o cOmё r―
cio,nao somente encarregando― se do mecanismo das operac6es comerciais(emba_
lagem e transporte,distribuicao,cOnservacaO etc.dos bens),comO tambё m fazen―
do levantarnentos do acervo de bens dispopiveis. Observamos, cn恒 o,que essa ca―
tegoria de profissionais, alё m de uma sO五 e de ati宙 dades das quais ainda teremos
ocasi5o de falar, tem interesse especial em coletar e divulgar dados e infollllac6es
sobre os chamados es,oqu“ de bens disponiveis;essa atividade, conforrne a posi‐
caO quc Os respectivos agentes comerciais ocupem, pode abranger segmentos co―
merciais mais restritos ou mais vastos, abarcando, por vezes, provincias inteiras, c,
em certos casos,ak,parses Ou regi5es inteiras do globo.
Essas pesquisas e levantarnentos, na medida em que pretendem abranger Os
estoques de bens dispon"eis em grandes grupos,ou atO em nacOes inteiras e mes―
mo em grupos de nagOes, c宙 dentemente se deparam com grandes dificuldades.
Com efeito, a constatacao dos estOques de bens disponfveis s6 0 possivel atravOs
de levantarnentos, processo esse de nottvel comple対 dade, que requer a coopera―
9aO de vastO coniuntO de funclonariOs piblicos, profisslonalrnente quahficados e
dotados de todos os poderes pertinentes,condic6es essas de que s6 disp5em as au―
toridades govemamentais; e mesmo com todos esses melos, tais pesquisas e levan―
tarnentos nao conseguenl seu obictiVO quando se trata de bens cttOS estoques difi―
cllrnente se tomanl acessFveis ao piblico.
Pela comple対 dade quc envolvem,tais levantamentos s6 podem ser feitos de
ternpos enl tempos e, na maloria dos casos, a intervalos bastante longos; isso faz
com quc os dados e infolllla95es coletados em detenllinado momento, embora
confiaveis, possanl, nao rarO, ter perdido seu valor pratico no momento em quc
saO divulgados, ao menos quando se ttata de bens cuio eStOque disponivel costu―
ma estar suieitO a grandes vanac6es.
Por sua pr6pna natureza, os levantarnentos das quantidades de bens de quc
disp6e uma nacao, Ou de que disp6em detellllinados segmentos do pais, levanta―
mentos esses feitos por 6rgaos estatais,limitam‐ sc a bens cuias quanidades estao
SuiCitas a pouca vanacaO,tais como terras,edifrclos,animais domOsticos,meios de
intercamb10 etc. Esses levantamentos sao realizados conl referencia a detellllinado
perrOdO para conservar sua validade por mais tempo; deve, alem dissO, tratar― se
de bens cuio aCervo seia pass,vel de controle publicO, para que as cifras apresen―
tenl garantia de confiablidade.
Em razaO dO grande interesse quc,nas situac6es descritas,o mundo dos neg6-
clos tem no conhecirnento mais exato(posS待 Cl)das quantidades de bens disponf―
veis em detellllinados setores comerciais, C compreensivel que a indistria c o co―
mOrclo n5o se contentern corn levantarnentos precariOs feitos pelos 6rgaos publi_
COS―― OS quais geralrnente tem pOuco tino comercial e, a10m dissO, s6abrangem
dete111linados paises ou regi6es desses parses_mas procurem,muitas vezes(e
268 cARL MENGER
com grandes sacnfrcios),Obter um conhecimento completo c o mais exato possivel

de todos os estoques de bens existentes; essa necessidadO deu origem a 6rgaos e
entidades de interesse especial para a sociedade, sendo quc a tarefa desses 6rgaos
consiste,em boa parte,em infollHar os rnembros de cada setor comercial sobre Os
estoques disponiveis nas diversas areas.4
0s relat6rios desses 6rgaos especializados baseiam― se cm levantarnentos publi―
cos e oficiais__de quc o mundo dos neg6clos imediatamente procura valer― se pa―
ra seus obieiVOS de pre宙 sao… … bem cOmo em infollilacOes colhidas in loco por
agentes e correspondentes,peritos em cada assunto,ou se baseiarn,em parte,tam―
bOm em estimativas de comerciantes experientes e de comprovada cOnfiabllldade;
os ievantamentos estendem― se n5o somente aos estoques dos bens disponfveis no
momento, mas abrangern igualrnente as previs6es sobre cstoqucs de bens existen―
tes no futuro.5
Esses dados sao geralrnente suficientes para infollHar o mundo dOs neg6clos
sobre Os estoqucs de detenninados bens dispon∼ eis nas diversas areas, e permitir
a follllacaO de um jurzo sObre alteracOes pre宙 siveis nos estoques; nos casos em
quc as pre宙 sOes naO c対 stem, ou se revelarn inseguras, os relat6rios advertem os
usuanos sobrc essa clrcunsttncla,para quc,cm se tratando de dadOs de lmponan_
cia capital para as grandes operac6es comerciais, o mundo dos neg6clos tenha
consciOncia do risco quc tais operac6es envolvem.
53.A origem da Economia humang e os bens cconOmicos
a. Os bens economlcos
Nos dois paragrafOs anteriores宙 mos quc tanto os indivrduos particulares, cO―
mo os grupos comerciais,tudo fazem para conhecer sua demanda no futurO e pa―
4 A esse dpo de 6rg5os e entldades pertencem, antes de tudo, os cOrreSpondentes mantldos pelos grandes estabeled‐
mentos comerciais em todos os pontos pincipais onde vendem os aぬ gos que comerciallzam,sendo que a funcao pnn_
cipal desses correspondentes consiste em manter seus clientes constantemente inlormados sObre o estado dos respect‐
vos estoques Allm disso,c対 Ste,para cada ango mais impOnante,verdadeira hteratura de relat6ios comerciais que ё
divulgada penodlcamente,com a mesma inahdade acima Quem ttgur atentamente os relat6● os de Ben em Londres
e de Meyer em Benim(sobre os cereals),os de Llcht em Magdeburg(sobre o a9`car),e os de EnisOn e HayWOOd em
Llverp∞ 1(sobre O algoda。 )etc,encOntrara tambё m nOs mesmos,a10m de outros dados impoぬ ntes para o mundo
dos neg6cios―― sobre os quais teremos de falar mais adante― ―, inforlnac6es detalhadas sobre o respecivo estado
dos estoques,baseadas em levantamentos de toda cspこ cie e,na ausOncia desses,em αllculos detalhados e sutls Essas
infOnnac6es, como veremos, exercem innuencia determinante sobre os fenomenos econOnlicos,sobretudo sObre a for‐
ma゛ O dOS precos Asslm,por exemplo,as citadas circula“ s de Elllson e Haソwood sobre o algodao contom relat6● os
continuos a respeito do respecivo estoque de algod5o e対 stente em Liverpool e na inglate,a tOda, levando em cOnta
os diversos tpos de algodao e similares para o coninente europeu,para a Amё nca,para a lndla,para o Eglto e as de―
mais areas de producao Essas circulares nos inforrnam sobre as quantdades de algodaO quc esEo sendo transporta―
das pelos navios(mercadoia cm transit。 )e os portos de destlno dessas cargas;quanto as quantldades de algod5o dis‐
poniveis na lngiaterra,inforrnam tamb`m se,a se encontram,ou n5o,nas maos dOs teceにたs e outros consumidores,
sobre as quantdades pre宙 stas para a expo由 aφ o etc
5 Assim,por exemplo,no relat6● o de Llcht,acima cltado,encontram― se nら o somente noticias sobre o respectvo esta―
do dos estoques de acicar em tOdas as regi∝s com as quais a Alemanha manに m intercambio cOmercial,como tam―
bOm se encontram cuidadosamente reunidos todos os latos que inluem sobre as maに ias― pnmas e as tendOncias da
producうol assim,por exemplo,relat6● os sobre a extens5o das areas Ocupadas por canaν iais ou plantacOes de beterra―
bat sobre o respecivo estado das plantac6es de cana e de beterraba; relat6五 os a respeito da inluancia preν isivel das
condlc6es meteoro16glcas sobre a ёpoca da safra: sobre os resultados quantltatlvos e qualtatlvOs da safra, bem como
relab五 os sobre as prophas safrasl sobre o nimero de usinas e reinahas de acicar de,cana e de beterraba em opё ra―
caO e sObre as que nao es籠。。perandOI sobre a capacidade das pimeirasi sobre as qむ anidades de produtos estrangel―
ros e natvos que preuslvelrnente entrarao no mercado alema。 ,e sObre as datas em que isso provavelrnente acontece―
ぬI sobre os progressos na tecnologla de fabicacao do acicat sobre lrregulahdades no comё rcio etc informacOes se―
melhantes, referentes a outros a籠 gos,encontram‐ se tambё m nas demais clrculares comercials que mencionamos
ra avaliar a quantidade de bens de que poderao dispOr para cobrir essa demanda,
com a finalidade de assirn terem a base necessaria para o atendirnento de suas nc―
cesddades presentes e futuras.Cabe‐ nos mostrar agora de quc maneira(com base
nos conhecirnentos assim adquiridos)as pessOas utilizarn as quantidades disponf―
veis de bens(meloS de cOnsumo e meios de producaO)para O atendirnento mais
completo possivel de suas necessidades.
TrOs podern ser os resultados da indagacaO acirna com referencia a demanda
c対 stente c a quantidade disponivel de bens:
a)quC a demanda seia rna10r quc a quantidade de bens disponfvel;
b)quC a demanda saa rnenor quc a quantidade de bens disponfvel;
C)quC a demanda c a quantidade disponivel de bens scianl equivalentes.
A primeira situacaO o verincada constantemente,cm relacao a grande maloria
dos bens… … tendo como resultado inevitavel que parte das necessidades e対 stentes
tera que pellllanecer desatendida. Nao nos referimos aqui aos artigos de luxo,pois
no caso destes a situagaO acirna O automatica (Dcorrc quc as pecas de vestuario
mais elementares, as moradias inais comuns, os viveres mais generalizados c Ou―
tros artigos tambこ m fazem parte dessa categona de bens.Mesmo terras,pedras,rc―
talhos e refugos, 宙a de regra, nao se encOntram dispon"eis em quantidades tais
que se consiga atender a todas as necessidades e対 stentes.
Sempre quc ocorre essa situacao, com referOncia a detellHinado perfOdo de
ternpo― ― isto ё,as pessoas constatarenl ser a demanda bem maior do quc a quan―
tidade disponfvel do bem― ―, as pessoas chegam a cOnclusao de quc necessaria―
mente algumas de suas necessidades deixarao de ser atendidas, ou en6o serao
atendidas apenas em parte.
Ao se darem conta da situagao acima, as pessoas interessadas no atendirnento
de suas necessidades tomanl as seguintes providencias irnediatas:
1)procuram adquirir qualquer quantidade poss"el dos referidos bens, para
dispor dos rnesrnos;
2)procuram fazer com quc esses bens nao percam sua qualidade de bens
iteis.
Reconhecendo a rela95o c対 stente entre a demanda malor e a quantidade dis―
pon"el do benl,as pessoas por um lado tomarn consciencia de quc,cm qualquer
hip6tese, parte de suas necessidades cm relacao aos menclonados bens pellllane―
cera sem atendirnento;por outro lado,tomam consciOncia de quc,sc alguё m abu―
sar desses bens disponiveis em quantidade reduzida, o nimero de necessidades
sem atendirnentO sera ma10r ainda do quc seria se todos fizessern uso correto e mo―
derado dos lnesmos.
Com refettncia a esses bens,as pessoas adotaraO as seguintes atitudes e medi―
das,no tocante ao atendirnento de suas necessidadesi
3)pЮ curaぬ O fazer uma escolha entre as necessidades mais importantes¨ ―
que poderao ser atendidas com as quantidades disponfveis dos menclonados bens
……c aquelas que necessariamente deverao deixar de atender;
4)procuraraO tirar o maxirnO proveito possivel das reduzidas quantidades dc
bens de que poderaO dispor;em outros tellilos,tudO farao para utillzar esses bens
(rne10S de consumo, e sobretudo melos de producao)da maneira mais adequada
possivel,no atendirnento de suas necessidades.
Denominamos cconomia o coniuntO tOtal das ai宙 dades do homem onenta_
das para os obictiVOS acirna descritos;os rnencionados bens,na situacao que carac―
terizamos(de grande demanda e pouca oferta), denOnlinamo-los bens econOmi―
cos(obetO eXClus市 o da Economia no senido quc acabamos de descrever),cm
contrapos19ao aqueles outros bens para cuia aquiS19ao as pessOas nao precisam dc―
270 cARL MENGER
senvolver a atividade econornica descrita, bens(naO ecOnOrnicos)dos quais falare―

mos rnais abaixo.6
Toda宙 a,antes de prosseguirmos,queremos lembrar um fenOmeno da宙 da so―
cial quc adquiriu importancia imensa para o bem― estar dos homens― ― fenomeno
CttaS Causas mais profundas denvanl da situacaO quc acabamOs de descrever
(grande demanda,pouca oferta).
Os fenOmenOs resultantes do fato de a demanda de certos bens ser superior a
oferta dos mesmos descrevemo― los atO agora de maneira bem gencrica, sern levar
em conta a divisao Ou agrupamento social dos homens,de maneira que,o que dis―
semos atё aqul, se aplica tanto ao indivrduO is01adamente, como a sOciedade em
sua totaldade, qualquer que saa a sua organizacao. A convivOncia entre as pes‐
soas quc, mesmo na qualidade de membros de sociedade, continuam a procurar
seus interesscs particulares,provoca um fenOmeno especFfico, no caso dOs bens de
quc acabamos de falar(lSto O, os bens econOmicos, ctta demanda C ma10r que a
oferta),fenOmeno esse que nos cabe agora analisar.
OcorrendO a relacaO quantitativa vista acirna (em uma SOciedade na qual a
quantidade dispon"el de certos bens C inferior a demanda dOs inesmos),こ impossf―
vel, como acabamos de dizer, quc se consiga atender totalmente as necessidades
pertinentes de todos os indivrduos que cOmp6em a referida sociedade; O absOluta―
mente certo quc, ern tal situacao, parte dos indivrduOs da sociedade vera suas ne_
ccssidades desatendidas, Ou atendidas parcialrnente E aF enぬ o quc entra em jogo
o instinto egorsticO dO hOmem; nesse caso em quc a quantidade disponfvei nao 0
suficiente para todos, cada indivrduO se empenhara em atender, da maneira mais
completa possivet sua pr6pria necessidade,com exclusao dos OutrOs.
6 A invesiga95o sObre a nature2a dOS bens econOmicos comeca Com as tentatvas de determinacao do cο nceito de ■‐
9uα αno sentldo da EconOmia individual Adam Smith abordou o problema apenas de passagem, mas os estfmulos e
irnpulsos dados por ele tveram irnponancia muito grande para essa doutnna “Uma vez que se implantou a divisao dO
trabalho",afirlna ele{囃 eα lthげ Nat10ns Basll, 1801 Cap V p 43 etseqs), “cada um l nco ou pobre,de acOrdO
com a quantdade de tabalho de que pode dlspor ou que pode comprar''Portanto,o fato de um bem nos possibilitar
trabalho, ou__。 que ёa mesma coisa, na concepcao de A Smith― ―o fatO de um bem pOssdr valor de tloca, こque
わm山 exa。脚 awa Tamttm St tgtt essa hh
乱穏選器 ittЪ 肌精錫 i耀 ,鷹 Tぷ驚 bens que“ttm valor “
de troca daqueles que na。。 tom, ex―
cluindo esses ilimOs cOmo obletos de nqueza__ `ò que n5o tem valor(de trOCa)naO pode ser dqucza Essas coisas
nao fazem parte da Economia Politlca" Tambι m Ricardo disinguc entre os “ valores" e os bens que naoぬ o va10_
reS(P"nclpl‐ XX, p 165 da ed de 1846), divergndO de seus predecessores apenas na medida em quc emprega a
palavra `ìcos'' em Sentdo essencialmente dlferente da acepc5o que Say di ao tenno ``五 queza'' Malthus inicialmente
lP"nclpl“ 1820,p 28)prOcura o chttio que faz com que os bens selam obleto de nqueza,exdusivamente na mate―
halidade dos bens, e mesmo em seus escitos postenores restnnge o conceito de nqueza aos bens matenais Essa con‐
cex5o ёpartlhada,na Alemanha,pelos seguintes autoresi STORCH(Cou● 1815 1 p 108● I se9s),FULDA(Cα ‐
rneralω lssenschart 1816 p 2 da ed de 1820),OBERNDORFER(Nα ο nol∝ kOnomie 1822 §23),RAU(Vol魅 ″i4s‐
Chげbセ hre 1826 §1),LOTZ(Stoα ttiお chttLたわた ed de 1837 1,p “19)Conta a chminacao dOs bens imatenais
SAY{C。 ●0 1828 1,p 161),MAC “ CULLOCH(Pガ nclpl‐ ed 1864,p 4),」 STUART MILL(P"nclpl‐ 6a ed,Pre―
lim Rem),SENIOR(Poli'cα I Ecο nο mり 1863 p 6)Entre os autores franceses mais recentes,esse ponto de宙 sta C
adotadO sObretudo por A CIё ment e A Walras Enquanto os autores franceses e ingleses disinguem slmplesmente
bens queぬ o obletos de五 que2a dOS que n5o o sao,Herrnann aprofunda muito mais a questao(stα otswiぉ cha■ llChe
Unte7SuChungan 1832 p 3), contrapondo os bens econOmicos(。 bletos de iqucza)aos bens I"res; essa dlsinca。 , a
parbr dal,tem sido adotada quase sem excecao pelos autores alemaes TOda宙 a,o pr6pho Herlnann tambom dd uma
deflnicao muitO restnta dos bens econOmicos “Um bem economico", alrrna ele, “ёaquele que s6 pode ser produzl―
do com sacnflci。 , atravOs do tabalho ou da remuneraca。 ''(loc cit, p 3), fa2endO, assim, com que a caracteistlca
cconOmica dos bens dependa do trabalho(ibid,p 4)Perguntamos:porventura os frutos de uma 6rvore,que um indl‐
viduo isolado pode colher sem nenhum esforco, nao壺 o para ele um bem econ6mico(se a quantdade de que pode
dispor ёinfeior a sua demanda)?E a agua da fOnte,da qual o individuo pode dlspor igualmente sem esforcO, mas cu―
ja quantdade disponivel supera a sua demanda, nao ё, por ventura, um bem nao ecOnomico?Roscher, quc em sua
obra basica(1843, p 3)havia deflnido os bens econ6micos como “os que entram no comOrcio'', e que nas edic6es
mais antgas os havla deflnido com。 `òs bens suscetiveis de comerciallzacao, Ou que, ao menos, sう o capazes de est‐
muld‐ la''(System 1857 1, p 3), nas edl,5es mais recentes de sua obra pincipal deflne os bens econOmicos com0
“obleivos e meios da Economia'' Essa dein19ao,pelo fato de h雨 tar‐ se a circunscrever o conceito a deinir,indlca
que o expenente autor considera ainda em debate o problema da caracterisica dos bens econOmicos e dos bens nao
econOmicos Ver tambё m SCHAEFFLE Tuebing Uniυ Schart 1862 Secao v,p22,c Das g“ ellschart″ Che sぃたm
der mensch″ chen Wi“ schart 1867 p 2
PRINCiPIOs DE ECONOMIA POL“ ICA 271
Esse esfor9o particular de cada um resultara cm graus de exitO diversos em ca―

da caso.Qualquer que scia o reparte dos bens que se colocam nas relacOes acirna
referidas, a demanda de parte dos membrOs da sociedade nao sera cOberta, ou o
sera apenas em parte, de modo que csses indivrduOs terao um interesse que, com
referencia a quantidade parcial de bens dispon∼ et O diametalinente oposto ao in―
teresse daqucles indivrduos quc ia sc apropriaram dessa parcela de bens. Com isso
surge a necessidade de uma previdOncia― ― quc a sociedade assegure protecao le_
gal aos indivrduos quc conseguiram apossar‐ se legitimamente da refenda parcela
de bens, contra os ataques dos demais indivfduos. Chegamos assirn a origem eco―
nOnlica de nossa ordem jurFdica atual a protecao a prOpriedade, quc constitul o
fundamento da propriedade.
Consequcntemente, a Economia humana c a propriedade tem origem econO―
rnica comurn, pois ambas encontram seu fundamento iltimo no fato de haver
bens cuia oferta ё menor do quc a respectiva demanda;por cOnscguinte,a propric―
dade, da mesma fo111la que a Economia, naO o invencao arbittaria, mas sirnples―
mente a inica solucao pratica pOssivel quc a pr6pria natureza(isto O, a defasagem
entre a demanda c a oferta de bens)noSimp6e,no caso de todos os bens denonll―
nados economlcos.
E, pols, lmpossfvel elirninar a institu195o da propriedade; isso s6 seria possfvel
se a propriedade; em
elirninando― sc a causa que necessariamente levou a instituir―
outros tellllos,a inStitutaO da propriedade s6 poderia ser ehnlinada se,ao mesmo
tempo, fossemos capazes dc aumentar a quantidade de todos os bens econOrnicos
ao ponto de se poder atender por completo a demanda de todos os membros da
sociedade, ou entao, se fOssemos capazes de dirninuir as necessidades humanas
atl o ponto em quc as quantidades disponiveis desses bens fossenl suficientes para
atender plenamente a todos.Mesmo sem conseguir chegar ao equilbrio entre a de―
manda c a oferta de bens,nova ordem social poderia fazer cOm que,em lugar das
pessoas atuais, outras宙 essem a utilizar as quantidades de bens econonlicos dispO―
nfveis para o atendirnento de suas necessidades, mas nunca conseguiria evitar que
houvesse outras pessoas ctta demanda nao seria atendida, ou s6 parcialrnente
atendida, c contta as quais a sociedade seria, de qualquer forina, obrigada a c01o―
car barreiras de protecao a legFtima propriedade adquirida por Outros. Eis porque a
propriedade,no sentido visto acirna,O inseparavel da ccononlla humana enl sua di―
mensaO sOcial;e qualquer plano de refo111la social s6 podera cmpenhar_se no senti―
do de uma adequada distribuicao dos bens econOrnicos, Inas nao podera ab01lr a
institu195o da propriedade como tal.
b.Os bens nao cconomlcos
No item a falamos dos fenOmenos resultantes do fato dc a demanda de certOs

bens ser supenor a Oferta dos rnesmos.VeiamOs agora o quc ocorre quando se ve―
rifica o oposto: quando a demanda de um bem O menor do quc a quantidade dis―
ponivel do rnesmo.
Ocorrendo tal situacao, a primeira conStatacaO a qual as pessoas chegam ё
quc havera o suficiente para todos atenderem as suas necesSidades em relacao aOs
referidos bens;alё m disso,as pessoas constatarn que nao tern cOndic6es de utilizar
todos os referidos bens dispon"eis para atender as suas necessidades concretas.
Irnaginemos o caso de um riacho proveniente das montanhas e que passa por uma
pequcna aldeia; suponhamos que sua vazao seia de 200 nlll baldes de agua pOr
dia; entretanto, cm tempo de chuva, c nos primeiros meses do ano― ― derretendo
a neve das montanhas― ―a vazao chega a 300 nlil baldeS por dia,ao passo que na
Opoca de grande seca a vazao O de apenas 100 nlll baldes diariOs. suponhamos
272 cARL MENGER
que os habitantes da referida aldeia, para o atendirnento pleno de sua demanda

de agua pOtavel e de agua para Outros fins de consumo, necessitem nollHalrnente
de 200 baldes por dia,ou no maxirnO de 300. Ern conscquencia,temos,para uma
demanda maxirna de 300 baldes de agua,a Oferta de, no mfnirno, 100 mil baldes
diariOs.Nesse caso― ― bem como cm algum outro em quc ocorra situacao idontica
__naO sOmentc ha suficiente provisao para tOdOs atenderem as suas necessidades
dO bem em ques6o,mas as pessoas tem tamborn condicao dc utilizar apenas par‐
te da quantidade disponivel para o atendirnento de suas necessidades. Tambё m o
claro que parte dessa quantidade de bens peIInanece sem ser utilizada, ou enぬ o
perde sua utilidade para as pessoas, sem que conl isso nada sofra o atendirnento
das necessidades concretas.Portanto,em relacao a esses bens,as pessoas naO桜 )rn
necessidade de apossar― se de qualquer parcela deles, nem precisam preocupar― se
com a conservacao da utildade dos lnesmos.
Em se tratando desse tipo de bens(ern quc a Oferta ё maior quc a demanda),
tampouco se venicam O terceiro c o quarto fenOmenos acima menc10nados(n.° 3
e4supra). Com efeito, nao teria sentido, nessa situacaO, preocupar― se em discer―
nir entre as necessidades que precisam ser atendidas c as que nao pOderaO ser
atendidas.Tampouco ha,nO caso,motivacao para alguOm preocupar― se em econo―
miZa10u tirar o rnaxirnO prOveito possivel das quantidades rnfnirnas.
E,pois,c宙 dente que,em se tratando de qualquer bern em quc a oferta supe―
ra a demanda,est5o exclurdas tOdas aquelas preocupac6es e foll:las do agir econO―
rnico necessariamente presentes no caso oposto, dos bens cuia demanda supera a
oferta. Consequentemente,os bens cula oferta ё malor quc a demanda nao cOnsti―
tuem otteto da ecOnomia humana,e por isso os denominamos bens nao ecOno_
micos.
Consideramos atё aqul, de mancira apenas genCrica, a situacao que funda‐
menta a caracterrstica nao ecOnomica dos bens,sern levar em conta o atual estado
social das pessoas. Resta‐ nos agora menclonar os fenOmenos sociais especrficOs de_
correntes dessa situacao.
Confolllle virnos, o empenho de cada membro da sociedade no sentido de
adquirir as devidas quantidades de bens,excluindo para isso todos os demais rnem―
bros, tern sua origem no fato segundo o qual a demanda de certos bens supera a
oferta dos rnesmos,fato que faz com que dado indivrduO tenha o instinto de aten―
der as suas necessidades,excluindo todos os outros. Vimos tambOm quc, havendO
concorrencias e competi90es entre todos os membros da sociedade para adquirir
uma quantidade de bens quc, cm qualqucr hip6tese, O insuficicnte para atender
completamente as necessidades de todos, s6 se vO uma solucao pOssivel para o
problema da oposicao de interesses, a de pel11litir que deteHllinados indivrduOs se
apossem legitimamente das quantidades de bens que puderem conseguir, assegu―
rando aos legrimos pOSSuidores a defesa de sua propriedade,face aos demais.
Totalmente diversa ёa situacao quandO se trata dos bens destiturdOs de carac―
terFstica cconOnlica. Nesse caso, a quantidade de bens disponfvel para a s9ciedade
C maior do quc a demanda; assirn sendo, rnesmo que todos os indivrduOs satisfa―
9am as suas necessidades respectivas, sobram ainda parcelos que sao initeis para
o atendirnento das necessidades humanas. Ern tais cond195es, nao ha mOtivac50
de Cada indivrduo assegurar― sc a quantidade necessana para seu atendirnento,
pois a sirnples constatacao de que se trata de um bem naO ecOnOnlico C suficiente
para garantir a cada um quc, mesmo quc todos os outros utillzem esse bem para
suas necessidades, sobrara para ele mais do quc o necessariO para atender as suas
necessidades.
Confollllc enSina a experiencia, as pessoas n5o se preocupam em assegurar
para si quantidades parciais de bens n5o econOnllcos(com a exclutto de todos os
PRINCIPiOS DE ECONOMIA POLITICA 273
outros indivrduos)para o atendirnento de suas necessidades; tais bens, como nao

cOnsutuem Obieto da Economia,tampouco sao cObicados como obiCtO de propnc―
dade por parte do homem. Em se tatando desse tipo de bens, Os hOmens prati‐
cam o “comunismo". Nas aldcias banhadas por rios que fomecenl mais agua dO
quc a necessaria para O atendirnento das necessidades dos moradores, cada indivr―
duo val ao rio e tira tanta agua quanto quiser; nas sclvas, cada um apanha sem
cerimOnia tanta lenha quanto precisar;da mesma follュ la,cada um deixa cntrar em
sua casa tanto ar e tanta luz quanto quiser. Essc “cOmunismo", po“ 多
m, cncontra
igualrnente, nas relac6es quantitativas acirna referidas, scu fundamentO natural, tal
como a propriedade nas condic6es inversas
c.Rclaca o enι re os bens econOmicos c oS na O cconOmicos
Nos itens a c b do presente paね grafo,consideramos o carater e a Ongem da

ati宙 dadecconOmica humana, c verificamos quc a diferenca entrc os bens ecOn6-
nlicos e os nao economicos se encontra em uma diferenca c対 stente na relacao en‐
tre a demanda desses bens e a disponibilidade dos rnesmos.
Sc assirn ё, torna― se claro quc a caracteristica de `èconOmico" ou ``nao cco―
nOnlico" naO o algo inerente aos bens,nern O propriedade inerente aos rnesmos;e
quc, portanto, cada bem tem a caracterrstica de `èconOnlico" independentemente
de prOpriedades intemas quc lhe saam inerentes, ou de elementOs externos,7 deS―
de quc haia a relacao acirna(demanda malor quc a oferta), perdendo― sc essa ca―
racterrstica nO momento em quc ocorrer a relac5o contraria(Oferta malor quc a de―
manda).
A cxpenencia nOs ensina tambё m quc bens do mesmo tipo, quc em dete11lli―
nados lugares n5o tem a caracterrstica cconOrnica, em outros sao bens econOrni―
COS;COnstatamos tambこ m quc bens do rnesmo tipo,e no mesmo lugar,podem tOr―
nar― se bens econonllcos em urn momento, e depois perder essa caracterttica no
momento em quc a relacao ente demanda c oferta se inverter.
Se nas regi5es ricas enl fontes de boa agua e対 ste agua pOtavel em quantida―
de, c esta naO apresenta qualquer caracterrstica de bem econOrnico; se o mesmo
acontece com as drvores da selva,ou com as terras de certos parses,esses bens po‐
dem apresentar a mesma caracteristica cm outros lugares sirnultancamente; e o
mesmo ocorre, com freqtiencia,tarnbё m no caso de certos bens, que podern ser
naO ecOnomicos em certo lugar, passando a sO-lo depois, nesse mesmo lugar, em
outro periodo. Segue,portanto, quc essa variac5o(quantO a caracterttica de eco―
nOmico ou naO ecOnOnllco)nao pOde estar radicada nas propriedades intemas dos
7 A caracteriica econOnica dos bens de forrna alguma depende da condlcao d● ecOnomia humana em sua ttrnensao
sodal Se a demanda de um bem, por parte de um suleito isolado (que exerce atlゃ idade econOmica), for maior quc a
quanidade de que pode dspor,veremos quc ele procuraぬ manter toda a parcela desse bem em sua posse,e procura‐
rd conserva_la c uthあ ‐la, da maneira mais adequada possivel, para a saisfacao de suas necessidades, escolhendo en‐
te as necesddades que pode atender com a quanidade dlsponivel e aquelas que dever`deixar de atenderi no caso
contrano,o mesmO suleito deixaぬ de ter motvo para tudo isso em se tratando de bens cula oた rta for malor do quc a
demanda Portanto, tambё m para o mesmo indlviduo, tomado isoladamente, haveri bens econ6micos e bens nao
econOmicos Condui― se dal que a caracteristca econ6!輛 ca de um bem n5o depende de ser ele“ obleto de intercam―
bio'',nem de ser“obleto de propnedade" Tampouco se pode attbuir a caracセ rも ica econOmica de um bem ao fato
de ele ser fmto do ttabalho,ao passo que os produtos naturais senam bens nao economicos por serem oferecidos dire―
tamente pela Nature2a,Sem o trabalho do homem;essa exphca゛ o n50 Satsfaz,por mais que seus fautores se tenham
empenhado em dar uma interpretaφ o dOS fatos em contrdio,apresentados pela宙 da concreta Com eleito,a expe―
iOnda nos enslna que muitos bens,que n5o● o fruto de trabalho humano(por exemplo,terra carregada por enxurra‐
das,quedas d'agua para gera9ao de for9 hidraulica),representam bens econOmicos toda vez que sua quantdade dls―
ponivel for menor quc a demanda:por outro lado,a mesma cxpehOnda nos ensina quc,mesmo que uma colsa sela
■uto do trabalho,Isso nem sempre faz dela um bem,e menos ainda um bem econ6mico Portanto,o trabalho execu‐
tado em um bem nao cOnsttui cntё no deterFninante da caracterlstca econ6mica desse bem;pelo cont`n。 , こevldente
que O unicO ci"io,no caso,こ a relacao entre a demanda e a quanidade dbpon行 el
274 cARL MENGER
bens em si rnesmos. Exanlinando cuidadosamente essa variacaO entre bens ecOn6-

micos e nao ecOnonlicos, podemos atё tirar, para todos os casos, uma conclu壺 o
geral: toda vez que bens do mesmo tipo c ao mesmo ternpo,cm dois lugares dife―
rentes,sao,Ora cconOmicos,ora naO ccOnOmicos,c対 ste diferenca na relac5o de―
manda‐ oferta nos dois lugares;ou enぬ o,toda vez quc houver bens que,em um e
mesmo lugar,sao bens econOmicos e depois passam a nao ecOnomicos,issO se ve―
nfica porquc houve rnudanca na relacao demanda― oferta.
Por conscguinte, as causas ern razao das quais os bens nao ecOnomicos se
tansformam em bens econOmicos s6 podem ser de dois tipos,conforme acirna ex‐
pusemos; ou se verificou um aumento da demanda desses bens, ou registrou‐ se
uma dirninu195o da quantidade disponivel dos rnesmos.
As causas principais que levanl a um aumento da demanda sao:
1)o aumentO da populacaO, sObretudo o acimulo da mesma cm detel:Ilina―

do lugar;
2)a cvolucaO das necessidades humanas, fazendo com quc a demanda das
massas sela rnalor;
3)os progressos dos homens no conheclΠ lじ nlo do nexo causal das cOisas
com seu bem‐ estar humano, fazendo com que suriam nOvOs usos dos bens em
quesほ o.
E desnecessariO enfatizar que se trata,i no caso, de fenOmenOs quc costumam

acompanhar a trans195o dOS hOmens de uma fase cultural inferiOr para um estagiO
superior; com isso, conclui― se quc, com o advento do progresso cultural, Os bens
naO ecOnonlicos tOm a tendOncia de se transfollllar em bens econOnlicos,c isso so―
bretudo pelo fato de quc um dos fatores que no caso inlucrn― ―a demanda huma―
na―― sofre aumento, cm decorrencia dO prOgresso cultural. Se a isso sc acrescer
ainda a dirninuicao das quantidades disponiveis dos bens em quesぬ o (por exem_
plo,crn sc tratando da madeira,pela devastacaO das lorestas,como costuma ocOr―
rer em certos esttgios culturais),nada mais natural do quc ocorrer o seguinte:bens
Cuia quanidade disponivel,cm estagiO cultural anterior,superava cm muito a de‐
manda humana c, portanto, cram bens nao ecOnornicos, com o correr do tempo
transfollHaram‐ sc em bens econOmicos.Em muitos lugares, sobretudo nos pates
do Novo Mundo, pode― se comprovar historicamente, inclusive hoie, cSSa ttanstao
de bens nao ecOnonlicos para a condicao de ecOnonlicos, sobretudo em se tratan―
do da madeira e da terra.Acreditamos atO quc,rnesmo na Alemanha― ― onde anti―
gamente ha宙 a tantas lorestas― ―,seiam pouCOS Os lugares em quc os moradores
naO tenham constatado a tanst50, por excmplo, no caso da madeira_― embora
as infollllacOeS hist6ricas sciarn precarias,nO caso.
Pelo que cxpusemos, c宙 dencia― se, portanto, quc toda mudanca sob esse as―
pecto― ― a transfollHacao de bens econOrnicos em bens nao ecOnonlicos, e vice‐
versa― - O de宙 da, pura e sirnplesmente, a uma mudanga na relacao entre a de―
manda c a quantidade dispon"el.
Revestern― se dc interesse cientifico peculiar aqueles bens que, no tocante aos
fenOmenos quc ocorrem com os mesmos, ocupam postao inteilllediaria entre os
bens ecOnonllcos e OS nao economicos.
A cssa categoria pertencem os bens quc, no caso de uma cultura altamente
desenvol宙 da (devido a sua irnponancia peculiar), saO prOduzidos pela sociedade
em quantidade ほo grande, c oferecidos ao consumo com tanta abundancia, quc
mesmo os elementos mais pobres da sociedade podem utiliza-10s na quantidade
que deseiarern, caracterizando― se, portanto, csses bens comO nao economicos.
Tal l o caso,por exemplo,do ensino escolar primario em parses de altO desen―
volvirnento cultural. Tambё m a agua potavel de boa qualidade O considerada pe―
los rnoradores de muitas cidades como bem tto importante que,quando naO abun_
dante por natureza, as pessoas a canalizam atravOs de tubulac6es hidrdulicaS para
p090S e reservat6rios publicOs, naO s6 em quantidade suficiente para a cobertura
de todas as necessidades da pop11lacao, rnas sObrando ainda quantidades cOnside―
raveis. Enquanto em um paFs culturalrnente subdesenvolvido o ensino primario re_
presenta um bem econOnlico, o mesmo nao acOntece no caso do pais desenv01vi―
do,onde o ensino p五 mariO c abundante,superando aに a demanda da populacao.
Da mesma foilHa, a agua pOtavel de bOa qualidade, que aに agora,para a popula―
caO de muitas cidades grandes, constitura um bem econOmico, pode tansfoェ :llar―
se em bem nao economico.

Inversamente,pode ocorrer quc certos bens,os quais,pela liberalidade da Na‐
tureza, atёagora estavam disponfveis a pOpulacao em quantidades quc excediam,
enl muito, a necessidade, passem a ser bens econOrnicos, pelo sirnples fato de al―
gum prepotentc impedir os consurnidores de desfrutarem desses bens. Em pates
dotados de reservas lorestais existenl muitas localidades quc, por natureza, esぬ o
cercadas de lorestas ricas ern madeira, de sorte quc a disponibilidade desse bem
excede, em muito, as necessidades da populacao, cOnstituindo‐ se, nesse caso, a
madeira em um bem n5o econOnlico Se,pororn,um prepotente se apossar da no―
resta inteira, ou da malor parte dela,podera regular de tal follHa a quantidade de
madeira,quc esta se transforme,para os consumidores,em bem econOmico.As‐
dm,por exemplo,nos CarpatOs(ncos em reservas lorestais)e対 stem munas 10cali―
dades em quc os pequenos proprietariOs precisam comprar lenha e madeira dos
grandes latifundianos, enquanto estes iltimos deixam apodrecer anualrnente mllha―
res de arvores nas lorestas,uma vez quc as quantidades de que disp6ern superam
em muito sua demanda. Eis,pois,o caso dos bens quc,cmbora pela pお pria natu―
reza nao tenham a caracterrstica de bens econOmicos, para os consumidores sao
transforrnados artificialrnente em bens cconOnlicos, ocOrrendo, no caso, todos
aqueles fenOmenos da vida cconOnlica quc,como宙 mos,caracterizam os bens eco―
nOmicos.8
Finalrnente, cabe ainda uma palavra sobre aqueles bens que, em relagao ao
presente, sao bens naO ecOnornicos, mas que podenl, cm relacao ao desenvolvi―
mento futuro,c sob Outros aspectos,ser equiparados aos bens econOnlicos. Quan_
do a quantidade disponfvel de um bem nao ecOnomico dirninui com frequencia,
ou entao aumenta pellllanenternente, sua demanda c a relacao demanda_oferta
vaO se mOdincando a tal ponto,que se pode prever a trans19ao de tais bens(da ca―
tegOna de naO ccOnOmicos para a de bens econOmicos),c aS pessoas costumam
antecipar― se, apossando― se de quantidades que lhes assegurem seu suprimento fu―
turo (embOra, por enquanto, csses bens ainda continucm disponfveis em grande
quantidade, sendo, portanto, em princlplo, ainda bens nao ecOnornicos). Vale O
mesmo ern relacao aqueles bens nao ecOnomicos cuia quantidade disponivel es饉
Stteita a vanac6es muito grandes,de maneira que,somente dispondo de certo ex―
cedente ern tempos norrnais,se pode cstar certo de dispor da quantidade necessa―
ria ern tempos de carestia; ou cntao, ern se tatando daqueles bens nao ecOnorni―
cos para os quais o llrnite entrc a dcmanda c a quantidade disponfvel,a es饉ね0
pr6対 rno(pensamos aqui sobretudo no terceiro caso, rnenclonado na pagina 269),
8 Empregando uma express5o analoga,jd corrente em Economia Polldca, poderiamos denominar estes`ltlmos bens
quase‐ ecOnδmicos(dlferendando‐ os assim dos bens econ6micos propnamente ditos), ●os pimeiros bens 9uase na0
翻憮 i経獅掛T鮮膳選
換蠍
sequencia desses e de outtOs rnotivos,po―
静
de OcOrrer o fenOmeno da prOpriedade,M,c:L::III『
to aos demais fenOmenos da vida econ 11呂 Jle」til::lは L』 ::::
bens naO ccOnomicos.
QueremOs ainda chamar a atencao dos leitores para um elementO de grande
irnportancia nO julgamento da caracterttica cconOrnica dos bens: referimO― nos a di_
ferenca de qualdade dos bens. Quando a quantidade total dispOnfvel de um bem
naO o suficicnte para atender a demanda,toda quantidade concreta desse bern tOr―
na― se obietO da aividade ecOnOmica,ou saa,transfo111la― se em bem ecOnomico,
independentemente da qualidade superior ou infenor do mesmO. Se, poronl, a
quantidade disponivel de um bern for superior a demanda(entaO,pelo que fOi dito
acirna com refettncia a caracterrstica dOs bens nao ecOnomicos),todas as quantida―
des parciais desse bem devem ser consideradas bens naO ecOnOrnicos, na medida
em que essas quantidades parciais tenham as mesmas caracteristicas(de qualida―
・
艦 t翼写雷 ∫ 獄忠牌
翼重脚 l遣』 i暴猛鰐 i脚
)nOnlicos, perrnanecendo cOmO bens n50
::mlm秘躍観『麗
曖m essa qualida&鉗 pdd.Assitt em
:∬認朧
n"dヽ e対 shm certas areas quc,emrazal町 :よ露淵 ∬ []:r::吼電ご■ 1識開 :
caO,ia sc transforrnaram ern bens ecOnOrnicos,ao passo quc as demais terras cOnti―
nuam a ser bens naO ecOnomicos; da mesma forrna quc em uma cidade banhada
por um rio (que fOrnece agua potavel de qualidade infenor)pOde OcOrrer o caso
da agua de fOnte constituir um bem ecOnOmico, obicto de diSputa e prOpriedade,
ao passo quc a agua do riO, de qualidadc inferior, permanece como bem nao ccO_
nonllco
Todavla, mesmo nesse caso,a razao que diversifica os bens em ecOnOrnlcos e
naO ecOnornicos perrnanece a mesma: no caso das quantidades de bens de quali―
鳳錦北 fttt詣冨 :Ъ 酬詭 [
熱 i∬ 湯ょ備幾機静麗富 nanda que naO pOde ser suficientemente
atendida pela disponibilidade dOs bens de qualidade superior),razaO pela qual con―
unuarn sendO bens nao ecOnornicos. Como se vO, nao sc trata, no caso, dc excc_
caO em relacaO aos princFpios enunciados,rnas antes de confirmacaO dOs rnesmos.
d Aslcis quc ttgem os bens,nO rocan,c a sua caracterlsrica ccOnOmica
Em nOssa hv∝ ug∝ aO sObe“ bs糀

mOs a seguinte conclusaO: na medida em 誓
胤晶詣電電λ
ttuF]:it背群
凱:l島鯛:1翠じ
e策ね bttC背隠燈Sml淵 Hi職
牌 _選鴫譜atendida, ou atendida apenas em parte.
:
Como denOrninamos bens ecOnornicos os de quantidade insuficiente para atender

totalinchte a demanda,temos o seguinte princrpiO: nossa demanda de bcns dc Oト
dem superior O condiciOnada pela caracterstica ccOnOmica dos bens cOrresponden―
t“ dc ordem in/c"ο 几
a pdttd tte ba製甜ぬめem ttmじ
ぬd為辮T脚 ‖L∫ 鶏瀧霧‖
c onde, portanto, csse bem nao tem ca_
:∫
racterrstica ccOnOnlica, naO podc haver demanda alguma de dispositivos, equipa―
mentos ou melos de ttansporte que sirvam exclusivamente para a producaO c filtra―

gem,ou transporte dc agua potavet tambё m em regi6es que se caracterizam p6r
superabundancia de lenha(Ou Seia, de arvOres), Onde esse bem tem caracteristica
naO ccOnomica, esta de antemaO exclurda tOda demanda de bens de ordem supe―
rior utilizados exClusivamente para a producaO de lenha combustivel. Em cOntra―
pa山 da,nas regiOes em que a agua potave1 0u a lenha combustrvel torn caractertti―
ca de bens cconOnlicos,ha demanda dosrnenclonados bens de Ordem superior.
Sc e certO quc a demanda humana de bens de ordem supenor e condic10na―
da pela caracterrstica cconOnlica dos bens correspondentes dc ordenl inferior, c
que naO pode absolutamente haver demanda de bens de ordern superior se esses
naO fOrem utilizaveis na produ95o de bens econOnlicos, cnt5o, a refenda demanda
lamaiS Sera ma10r quc a quantidade disponivel― ― por rnenor que seia― ― dOS res_
pectivos bens de ordern supenOr, cxcluindo― se, assirn, de antemao,a caracteristica
econOmica desses altimOs.
Decorre dar o seguinte princFplo geral a caracteristica econOmica dos bens de
ordcrn supe"or ι condicionacfa pela caracterお tica cconOmica dos bens de orclem
in」 C"Or para ctta prOdugao concOrremi em outras palavras,nenhum bem de Or―
dem superior podc ter caracterrstica ccOnOmica, a naO ser que sirva para a produ―
caO de bens cconornicos de ordem infenor.
Consequentemente, se, ao nos defrontarrnos com bens de ordem inferiOr e
dotadOs de caracterislica cconOmica, indagassemos as causas iltimas de sua carac―
terrstica econOmica,inverterfamos,com iSSO,a verdadeira situacao supondo que sc―
riam bens econOmicos, porquc os bens empregados em sua producao, antes de
submetidos ao prOcesso, 16 tiVesscm caracterrstica econOmica. Tal suposicaO seria
contraria a tOda experiOncia,a qual nos cnsina quc a partir de bens de Ordem supe―
nOr(de caracterrstica cconOrnica incontestavel)se podem produzir coisas totalrnen―
te inaproveitaveis,pOrtanto, tambOm― ― como acontece na realidade,cm decorren―
cia da incOmpetOncia cconOnllCa __ coisas quc nem sequer tem a qualidado de
bens,c,rnenos ainda,a caracteristica de bens econOrnicos Por outro ladO,o pOssf_
velimaginar casos em quc,de bens econOrnicos de ordenl superior,se possam pro―
duzir coisas quc tenarn,de fato,qualidade de bens,mas nao seriam bens ecOnorni―
cos.Scha o caso,por exemplo,dos quc, nas selvas,produzem madeira cmpregan―
do bens econOmicos, ou que, cm regi6es caractenzadas por superabundancia de
agua pOtavel,prOduzem essa`1● ma empregando bens econOmicos;ou entaO,O ca_
so dos que produzenl ar utilizando rnatenais preclosos etc
Portanto, a caracterttica cconOrnica dc um bem nao pode derivar do fato de
o mesmo ter sido produzido a partir de bens econOrnicos de ordcm superiOr; essa
cxphcacao dO fenomeno deveria ser recusada, mesmo que nao encerrasse uma
contradicaO interna. Com efeito, exphcar a caracteristica econOrnica dos bens de
primeira ordem pela caracteristica cconOrnica dos bens de ordem superior ёllus6-
rio c, independentemente de ser incorreto e contradizer a cxperiOncia, nem scquer
atende as condicoes formais exigidas para a cxplicag5o de um fenOmenO. Com
efeito,explicar a caracterrstica cconOrnica dos bens de phmeira ordem pela caracte―
rrstica ccOnOnlica dos bens de segunda ordenl,c a destes pela dos bens de terceira
ordem, c a destes iltimos pela caracterFstica econOnlica dos bens de quarta ddem
(e assirn por diantc), no fundo nao nOs faz avancar nenhum passo na solucao do
problema, pois continua em abertO a questao da causa verdadeira c■ ltima da ca―
racterrstica ecOnOrnica dos bens.
De nossa cxposic5o resulta, no entanto, que o homern, corn suas nOcessida―
des e seu controle sobre os rnelos de satisfazO― las,constitul o ponto de partida e de
chegada,a meta de tOda a cconomia humana. O homem sente,antes de tudo,ne―
cessidade de bens de pnmeira ordern, e faz dos bens cuia quantidade disponive1 0
278 cARL MENGER
menor que sua demanda obetOS dc aividadc econOmica,ou saa,faz deles bens
econOrnicos,nao encOntrando,conl referencia aOs Outros, necessidade de fazer de―
lcs obicto de Sua aividade econOmica.
Posteriormente a renex5。 e a experiencia cOnduzem as pessoas a conhecirnen―
to mais profundo do nexo causal entrc as coisas,sobretudo do nexo delas cOrn scu
bem― estar, travando, cntao, cOnhecirnento com os bens de segunda, de terccira c
dc outras ordens superiores. Tambё m ern relacaO a esses bens de ordem superior,
as pessoas constatam quc alguns deles esEo disponfveis em quantidade supenor a
necessana, aO passo quc,em outros casos, constatam a relacao conttaria.Ao fazer
essa constatacao, as pessoas passam a disinguir ente bens de ordem superior
(quc constituir5o obictO de sua atividade cconOrnica)c aquCles bens para os quais
naO existe essa necessidade. Essa, c nao outra, ёa origem da caracterrstica ccon6-
rnica dos bens de ordern supenor.
54.A riquaga
“O cottunto dOS bens de que dispOc um indivFduo", denOminamo-lo acirna
(p.258)paFガ mOniO da pessoa;ern contrapartida,denomina― se riqucza,9 a totalidade
dos bens ccOnOrnicos disponfveis10 a um indivrduO que desenvolve ati宙 dades eco―
nOrnicas; ern consequencia, os bens nao ccOnomicos de que disp6c um indivrduo
que desenv01ve atividades econonlicas, pelo fato de nao constiturrem objeto de
sua cconornia,naO devem ser considerados parte de sua nqucza.
Ora,宙 mOs quc os bens cconOmicos sao aqueles ctta quantidade dispoArvel o
menor quc a demanda c対 stente em relacao aos mesmos.Portanto,poderiamos
tambё rn definir a riqucza como
“a totalidade dos bens disponiveis a um indivfduo que desenvolve atividades ecOnomi―

cas,bens ctta quanidade ёinferior a demanda dOs rnesmos''
Por conseguinte, cm uma sociedade onde todos os bens esivessem disponf―

vels em quantidade supenor a demanda, nao havena bens econOmlcos nenl ``ri―
9 AlguCm “dispoe" de um bem, nO sentldo economico,quandO tem condic5es de utilz6-lo para saisfazer as suas ne_
cessidades Pode haver obstacu10s de ordenl f〔 sica ou lurfdiCa que impecam alguOm de dispOr de um bem Assim, na
acepξ さo supra,o tutor ndo pode``dispor''dOs bens de um menor
10 HERIMANN Staaお ωl■ schartiche υntersuchungen 1832 §6 0s escitos de Malhus consttuem a melhOr prova da
dlflculdade que os autores de EconOmia Politlca nao alemaes tem em deflnir o conceito de`ìqucza",pelo lato de des‐
conhecerem o conceto de``bens econ6micos'' Na p● mera edic5。 de scus P"nclp′ Or Po″ ,cal Economy,pubLcada
em 1820,deine ele a nqueza(tclealh,p 28)com。 `òs obletOs rnatenais que tto necessanos,iteis
“ ou agraddveis pa―
ra a humanidade" Essa deinic5o engloba como nqueza tOdos os bens(matenais), tambё m os n5o econOmicos, sen‐
ヽ
`Deinibons", publicadas por Malthus sete anos mais tarde,ele acres―
do,portanto,indiscutlvelmente muito ampla rヾ as
centa(cap II, art ``Wealth'', p 7da ed 1853)a deinicaO acima― ―que perlnaneceu baslcamente a mesma― ―o se―
guinte: “(bens)que c対 jram alguma parcela de trabalho humano para se poder dlspor(deles)'' Na segunda edica。
de seus Pガ nclpl‐ (1836, p 34), Malthus indlca a rtto dessc acroscirnol `Èssa`lima parte foi acrescentada para ex‐
cluir(da categoha dos bens que consttuem “五qucza")o ar, a lu2, a Chuva etc'' Todavla, tarnbё m essa dein195。 ё
conslderada mais tarde insustenttvel pelo autor, pois airma ribidり : “こproblemdico intoduzlr o termo trabalho rindus_
1ッ or labourl na dein19a。 (de nqucza),porque se pode considerar nqucza uma colsa na qual n5。 entrou nenhum ta‐
balho humanO":ao inal, chega a seguinte deflnicao do conceito de“ nqueza'': ``Deflniha como五 queza os obletos ma―
tenais necessaios, iteis ou agraddveis ao homem, obletos de que os indiv〔 duos ou ao nac6es se apropham voluntana‐
mente'' Com isso incorre em outro erro,a saber,o de e対 glr,para o conceito de nqueza― ― e portanto,de bens econO‐
'sXi潔腸 1辮 gunnca enconta se baslcattenセ ,nos“ chbs de■ ‐ B
野稀規￨ふ
『 il品 )亀朧盤 :1∞ o conceito de ``valor''(valor de troca)como ch髭五o da ``n―
qucza": `ò que naO tern valor(de trOCa)n5。 ёnque2a"(■ 2)SendO essa conceituacao impugnada por Tonens(On
Prο duc"ο nてゾ Wealth 1821 p 7),Say,em scu Cο υ 7S dECOnomic Poli`qu● (1828 1,p 133 er se9s),ao falar dos
bens que constltuem obletos de``nqueza'',chega a seguinte conclu至 o:``Somos por asslm d12Cr Obigados a cOmprar
esses bens atravOs de trabalhos, economias, pivac5esi em uma palavra, atravOs de verdadeiros sacnffcios" ――conCel―
to esse que se apro対 ma do dc Malthus em``Deflnitlons'' Contrahando isso,o mesmo Say aima r10C cit,133,mas
abaixo): “ A id6ia de prophedade C insepardvel desses bens Esses bens nao exlstliam, se a pessoa que os adquliu
nao ivesse a posse exclustva dos mesmos( )''(p 34)Por outO lado, a proprledα de supoe sociedade, convenc6es,
leis Conseqtentemente,pode― se denominar as iquezas asslm adqulndas 719υ ezα s soCialS
qucza". Dar sc infere quc a nqucza O critσ rio para medir o grau de plenitude no
qual uma pessoa conseguc satisfazer suas necessidades, cm comparacao cOm Ou_
tras pessoas que desenvolvern ati宙 dades econOnlicas em situacOes iguais, nao
constituindo, porOm, de forrna alguma, critё no absoluto dessa plenitude,1l pois o
bem―estar rnaxirnO de todos os indivrduos e da sociedade seria atingdo se as quan―
tidades de bens disponiveis a sOciedade fossern tao grandes que ninguё m precisas―
se de riqucza.
Essas considerac6es nos levam a solucaO de um prOblema quc,devido as apa―
rentes antinonllas resultantes, desperta o ceticismo cm relacaO a cOrrecao dOs prin―
cipios de nossa ciOncia da Econornia Politica. Com efeito,tem― sc afirmado quc,au―
mentando continuamente os bens econOrnicos disponfveis dos indivrduOs envolvi―
dos em atividades economicas, esses bens deveriarn, ao final, perder necessaria―
mente sua caracteristica cconOrnica, dirninuindo, assirn, tambё m o nimerO de ele―
mentos integrantes da riqucza. TerFamos, enぬ o, a seguinte contradicao: que O au―
mento continuo dos objetos de riqucza resultaria necessariamente, no final, na di
minu19ao dos ObietOS de riqucza.12
Assirn,a tFtulo de exemplo,suponhamos que a quantidade disponfvel de agua
rnineral de uma populacao scia menOr quc a demanda c対 stente. Enぬ o,as quanti―
dades parciais desse bern(posSurdas pelas diversas pessoas envolvidas em ativida―
des cconomicas), bem cOmo as fontes dessa agua, cOnstitucm bens ecOnornicos,
ou elementos de riqueza. Imaginemos agora o caso cm quc, repentinamente, al―
guns nachOs comecassern a fornecer agua nlineral,cm abundancia tal quc essa dei―
xasse de ser um bem econornico no sentido por n6s definido Nesse caso, O claro
quc todas essas quantidades de agua mineral, c as pr6prias fontes, deixariam de
ser elementos de riqueza, ocorrendo entaO, aO que parece, a contradicaO quc aci
ma apontarnos: o aumento contrnuo de elementos de riqucza teria com6 conse―
qtiencia final a dirninuicao dOs elementos de riqucza
Esse paradoxo quc, a primeira vista, se nos afigura tao grande, aO exame
mais acurado sc revela apenas aparente.Como j6宙 mos acima os bens ecOnOmi
cOs saO aqueles cuia quantidade disponive1 0 menor que sua demanda, ou saa,
aqueles quc se caracterizam pelo fato dc haver carOncia parcial dos mesmos; can―
qucza dos indivrduOs envolvidos em aividades econOnlicas O apenas a totalidadc
desses bcns. Ora, sc a quantidade disponivel desses bens aumentar continuamen―
te, atO que percam sua caracteristica econOrnica, deixa de cxistir a escassez desses
bens, c, corn isso, os mesmos deixam de pertencer a categoria dos bens que sao
clementos constitutivos da riqucza, ou saa, desaparecem da lista dos bens quc sc
caractenzam pOr certa cscassez parcial. Ora, certamente nao existe nenhuma cOn―
tradicaO nO fatO de,cm havendo aumento constante de um bem pouco disponfvel,
cste levar,ao final,o respectivo bem a deixar de ser pouco disponivel.
Quc o aumento constante dos bens econOrnicos deve ter como conseqiiencia
a dirninuicao daqueles bens quc atC ent5o se caracterizavam pela pouca oferta__
cis uma frasc tao evidente quanto a frase conttaria:a dirninu195o continua e prolon―
gada dos bens existentes cm excesso (bens naO ecOnonlicos)faz necessariamente
ll O chtё io slmplesmente relatlvo que a nque2a Oferece para avaliar o grau de plenitude, com o qual um indiv`duo
conseguc atender as suas necessidades, levou alguns autores a dellnir a nque2a, nO Sentdo da econonlla individual,
como a totalidade dos bens econOmicos, c, nO Sentldo da Economia Pollica,como o conlunto de tο dOs Os bensiisso,
pelo fato de terem em ν ista, no pimeiro caso, o´ bem― estar relatvo de cada individuo, cnquanto, no segundo caso,
ま禍 F甘 :発電譜 I藍魁∬:∫ :望 ,篭 sil識 :::話 ξ:偉寵鍵服 i機鷺 ℃ 塩 :盤驚 lL楓詣雅

『
mulada recentemente por Roscher(Sysた m I §8),a saber: nao se deveha deinir a nqucza de um povo pelo valor de
uso,ao passo que a nqucza indludual sena deflnida pelo valor de troca?
12 ver LANDERDALE Op cit p 43
280 cARL MENGER
com que se transfoIIIlem em bens parcialmente em escassez,ou seia,em elemen―

tos constituintes da riqucza,aumentando,portanto,o nimero desses iltimos.
ComO se ve, o paradoxo acirna― ― o quat alias, naO vem sendO apOntado
aqui somente no amb■ O dOs obictOS da nqucza,mas,analogamente,tambё m cOm
referOncia ao valor e preco dos bens econOnlicos13__ё apenas aparente, e deriva
de um desconhecirnento do carater da riqucza c dos respectivos elementos compo―
nentes.
COmO la dissemOs a nqueza se caracteriza como a totalidade dOs bens econO―
rnicos de que dispOe unl indivrduO envOlvido em atividades ecOnOrnicas. Toda ri―
qucza sup6e, pois, unl individuo quc exeκ a algum tipo de atividade econornica,
ou, pelo menos, urn indivrduo para O qual sc exerca tal atividade. COnsequente_
mente,as quantidades de bens econOnllcos destinadas a detelHlinado objetivO nao
constituem nqucza no sentido ecOnOmico do tellllo, pois a ficcao de uma pessoa
lurrdica pode ter validade para a apllcacao pratica da」 ustica, ou mesmo para mo―
delos juridicos,rnas nao encOntra aplicacao na Economia Politica,quc recusa qual―
quer ficcao.
As assirn chamadas ``nquezas finais'' sao, pOrtanto, bens ecOnOnllcos quantifi―
cados e destinados a finalidades especfficas, senl, no entanto, constituFrem riqucza
no sentido econOmico do tellHo.
O problema acirna leva― nos a questaO da riqucza nccional.Via de regra,os Es―
tados,as regi5es indi宙 duais de um pais,as comunidades e sociedades disp6em de
certas quantidades de bens econOmicos, para satisfazer as suas necessidades e
atender aos scus obietiVOS. Para o econonlista nao se e対 ge, aqul, a ficcao de pes_
SOa lurrdica.sem recorrer a qualquer ficcao,c対 ste,para ele,um indivrduo que de_
senvolve atividades econOnlicas, uma sociedade quc administra(atravOs de seus 6r―
gaOs)Os bens econOrnicos de que disp6c(para a satisfacao de suas necessidades),
c os destina a essa aplicacao. POr isso, ninguOm hesitara em reconhecer a cxisttn―
cia da riqucza de um Estado,regiao,comunidade e sociedade.
Com a ttqucza nacional a situacao O outta. Nao sc trata, no caso, da totalida―
de dOs bens econOmicos de quc um povo dispOe para a satisfacaO de suas necessi―
dades, de bens adrninisttados pe10s 6rgaos dO povO, mas da totalidade dos bens
quc es● o a dispos19ao de cada indivrduO e cada sociedade env01vidos em ativida―
des econOrnicas; temos, pois, aqui um conceito que sob variOs aspectos essenciais
difere do que denominamos nqucza.
Se recorrerinos a fic9aO, irnaginando a totalidade das pessoas quc cOnstitucm
um povo― 一 naO raro movidas por interesses opostos__desenvolvendO atividades
econOmicas para satisfazer as suas necessidades especrficas cOmo um suieitO ttnico
e vasto, e supuserrnos quc as quantidades de bens econOnlicos dispon"eis a cada
pessoa n5o se destinam a satisfacao das necessidades especrficas dessas pessoas,
mas se destinam ao atendirnento das necessidades da totalidade dOs indivrduos
(de um povo)env01vidos em atividades cconOmicas, chegamos ao conccito de to―
talidade de bens econOnlicos quc estao a dispoSicao de um indivrduO(nO casO,um
poVo)para O atendirnento de suas necessidades, conceito esse que poderfamOs
adequadamente denOrninar riqucza naclonal. Todavia, cm nossas condi96es sO―
ciais atuais, a totalidade dos bens econonlicos a dispOsicao das pessOas de um po―
vo para o atendirnento de suas necessidades especrficas naO cOnstitui, ob宙 amente,
riqueza no sentido econOnlico da palavra, mas antes um complexo de tais bens,
fol:Hado pelo intercamblo human0 14
13 PROUDHON Contmdictions Cap ll,§ 1

14 ver DlETZEL Die Volttwiお chart und ihr Verha● ″nお zu G“ 11864p106● :secs
und Sta。
`llschψ
Entretanto, a necessidade da c対 stencia de uma denominacao cientrfica para

designar a mencionada tOtalidade de bens ё ほo justificada, c O tellllo “eConOmia
naclonal" jる 0 60 generalizado e consagrado na designa95o do conceito supra,
quc naO o preciso abandonar o tenno,tanto mais por haver clareza sobre a signifi―
cacaO exata do mesmo.
Nesse caso, porё rn, devemos nos acautelar contra os erros que advinam da
desconsideracao da diferenga apontada na discussao acirna. Em todas as qucst6es
em que se trata apenas de detellllinar quantitativamente a assirn chamada “●quc―
za naclonal'', pode― se considerar, como tat o cOniuntO de riquezas dos indivrduos
de uma nacao. TOda宙 a, quando se pretende tirar conclus6es,partindo da grandと ―
sa da riqucza naclonal para o bem― estar do povo,o conceito supra,no sentid0 1lte―
ral, leva necessanamente a crros frequentes Nesses casos devemOs cOnsiderar a
“nqueza nacionar' como o complexo das riquczas dos indivfduOs de um povo e
atentar para a diferenca de medidas e対 stente.
CAPiTULO HI
Dourだ na sObre o Valor
§1.A nα ttreza c o origen do υαlor dos bens
Quando a demanda de um benl, dentro de um perfodo em quc sc estende a

ati宙 dadede previsao das pessoas,C malor quc a quantidade dO respecivo bem de
quc podem dispor dentrO desse perrOdO,as pessoas,no afa de satisfazer,de manei―
ra mais completa, suas necessidades em relacao aO respectivo benl,sentem― se esi―
muladas a desenvolver as atividades acirna descritas, que caracterizamos como sua
cconomia.(D conhecirnento dessa situacaO prOvoca, a10m disso, outrO fenOmeno
Cuia COrreta compreensao ё dc transcendental importancia para a EconOmia Polm―
ca;referimo― nos ao valor dos bens.
Com efeitO, se a demanda de deterrninado bem for malor quc a quantidade
disponfvel do mesmO, o certo quc, pelo fato de parte das respectivas necessidades
ter de qualquer forma que permanecer desatendida,こ impossivel consumk qual―
quer parcela da quantidade disponivel,sem que com isso deixe de ser atendida al―
guma das necessidades e対 stentes,ou sem quc as necessidades deixem de ser aten―
didas com a mesma plenitude quc o serianl,se nao OcOrresse tal consumo de par―
cela disponfvel do bem em quesEo. Toda vez, portanto, quc se tratar desse tipo
de bens(em quc a demanda supera a oferta),a SatisfacaO das necessidades huma―
nas sempre fica dependendo do consumo de cada parcela, por mfnirna que saa,
do bem em quesぬ o.No momento em quc as pessoas(envol宙 das em atvidades
econOnlicas)se derem conta desse fato, c, por conseguinte, perceberem quc o
atendirnento de uma de suas necessidades concretas csta na dependencia de qual―
quer parcela quc consumirem do respectivo bern, csses bens adquirern, para cssas
pessoas, o significado do que denorninamos υα′ ο二 Em consequencia, O valor O a
irnponancia que detellllinados bens concretos ―― ou quantidades concretas de
bens__adquirem para n6s, pelo fato dc estarmos conscientes de que s6 podere―
mos atender as nossas necessidades na rnedida em que dispuseilllos deles.1
l A tentatlva de se deteminar um concelto geral de ``valor'' l observada cm todos os autores alemacs independen―
tes, que mais recentemente elaboraram uma teoia pr6pia sobre o valor ()mesmo vale para a tentatlva de dlstlncao
do valor de uso dos bens, da mera utllidade dos mesmos Fnedlaender(Theo71e d6 We″ ‐ Dorpater Univ Progr
1852 p 48)deine valor como`à relacao,recOnhecida pelo julgamento humano,pela qual uma coiSa pode ser o
m STORCH COuぉ dTconο mi● Pο liti9υ c Par‐
meio para se conseguir um Obledvo digno de ser colimado''(vertarnbё
283
284 cARL MENGER
Como se ve, o fenomeno que denominamos valor dos bens tern sua origem
na FneSma fonte quc a caracterttica cconOrnica dos bens,ou saa,na supracitada re―
lacaO entre a demanda c対 stente c a quantidade dispon"el dos bens em ques6o.2
A diferenca entre os dois fenomenos ё a seguintel o reconhecirnento dessa relacao
demanda― oferta,por um lado,estimula nossa previdOncia,fazendo com quc os res―
pecivos bens se tornem obietoS de nOssa cconomia,ou seia,se tOrnem bens eco―
nOmicos; por outro lado, o reconhecirnento dessa mesma relacao cOnscientiza o
te Pimeira,p36)Uma ve2 quC(e na medida em que o obleivo a ser cohmadoこ o atendimentO de uma necessldade
humana, ou pelo menos esta relaciOnado a isso)eSSa relacao cOnsttui precisamente o fundamento da utllidade de
uma coisa,essa deinigao cOincide com aqucla,segundo a qual o valor dos bens C a aptldao que se,econわ ece ter uma
colsa para determinado im, 。u sela, a utilidade de uma coisa, reconhecida como ta1 0ra, a utlidade consttui apenas
a condicao b6sica para que uma coisa sela um bemi portanto, a deflnicao de Frleldlaender, a10m de n5o atlnglr a es‐
sencia dO valor,こ muito ampla Na realidade, o pr6prlo autor chega a cOnclusao(p 50)de que tanto os bens nao ecO_
n6micos s5o obleto de determinacao do valor, quanto os econOmicos Knies(“ Lchre vOm Wert" In: Tu′ binger Zeits‐
chn/t1855 p42o),da mesma fonna que mu■ os de scus predecessores,ve nO valor o graυ de uthdade de urn bem
para a consecucao dOs Obleivos humanos(ver as edic6es mais an■ 9as de ROSCHER Sysた m l §4):nao pOdemos
aceitar essa posLra, pois o valor ё, de fato, uma grandeza que pode ser medida, mas essa medida naO laz parte de
sua essOncia,da mesma forma como naO faz parte do espaco ou dO tempo Na realldade,Knies d`― se conta das diicul
dades as quais conduz essa teona(em suas consequOncias),pOis reconhece o conceito de valor como utlidade e Obser―
va quc `à teorla do valor efetlvamente se baseia na combinacao dos dOis signilcados da palavra`valor''',nao chegan_
d。 , portanto, a um conceito uniforrlne c homogOneo ――Schaefle(Tuebinger Uniυ ●●itae“sch"ften 1862 Secao 5, p
10)parte dO ponto de vlsta de que ``se requer sempre uma relacao potencial ou atual entre a pessoa e as coisas exter‐
nas― ―relacao essa plenamente reconhecida pelo homem― ―,quando se trata de Economia e de bens ecOnOmicos Es‐
sa relacao pOde ser conslderada tanto do pontO de vista do obJ● econOmico,quanto do ponto de vlsta do suJero
DO ponto de vista obletvo,temos a utilidade do bem e do ponto de vlsta
`ο subleuvo temos O υα′οr do bem A utlidade
(Brauchbarkeit,ou Nuet21iChkeit)sena a aptldaO da cOisa para servir a cOnsecucao de um obleivo O υαlο r sena a im_
p07tanCio que o bem,em raあ o de sua ublldade,tena para O alcance do obleivo da pessoa''TambOm esse conceito
de “valor'' こ,sem divida, excessivamente amplo一 ―comO, alias,sugere o prop● o Schaeme, pe10 fato de,em seus es―
citos pOste● ores(Das gocllschartllche sぃたm 1867p6),deini O Valor como`à impo濡 ncia de um bem,em ra―
zaο dos sacnfた iosル itOS pα ra sso''一 ,uma Ve2 que tambё m os bens nao econ6micos tem ubhdade e manttm a rela‐
caO supra com o obletvo coHmado,sem,no entanto,terem qualquer valor Por conseguinte,no conceito mals anigo
de Schaefle,o valor nao se limita aos bens econOmicos,embora o arguto pesquisador(Tuebinger Uniυ a7SitaCttchn/
ten 1862 1oc cit, p ll)tenha consciOncia clara de que os bens naO econOmicos nao pOdem ter va10r Ao contano,
a segunda dein19aO mais recente de Schaefne 6 sem divida por demais restnta,pois indiscutlvelmente exlstenl muitos
bens economicos de quc as pessoas disp5em sem ter feito sacrlicio algum (por eXemplo, as terras resultantes da ero―
s5o, do aluvlao ou de enxurradas naturais), e outrOs que nao se podem obter com sachficios econ6micos, como os
parques naturais Todavia, Schaelle,d evidencia claramente um dos fatores essenciais para a correta conceituacao de
“valor'',ou sela: segundo Schaefne, a essancia dO valor n5o consiste na aptldao obletlva propnamente dita(Tuebinger
Uniυ ●7SitO● 銹 chlμ en p ll),nem no grau de utlidade(ibid,p 31),maS na impoFanciα do respecivo bern para o indivl‐
duo 一 Uma conttbuicao de interesse para a correta conceituacao de va10r encontra se tambё m em ROESLER(“ The。 ―
ie des Wertes'' In:Hildebrands」 oお rbuecller 1868 1X,p 272 et seqs,406● t seqs)O autor chega a cOnclusao de que
“a costumeira disincao entre o valor de uso e o valor de toca C incorreta,n5o wndo possiveL de maneira absoluta,esta―
belecer uma relac5o necessarla entre o conceito de valor e o fatorùilidade'das coisas;ao cont`五 o,o conceito de`va―
lor'こ sempre unlrorrne,designando a caractertica de 719uα O das coisas,concretlzando― se por meio das disposi95es,uri‐
dlcas sobre a nqueza'' Essa citacao revela o ponto de宙 sta de Roesler,c ao mesmo tempo ilustra o progresso trazldo por
ele,na medida em que dehmita com iusteza O ambitO dOs Obletos de valor e disingue niidamente a υ Idα de dOs bens,
do υ olor dos mesmos S6 nao possO cOnCOrdar com Roesler quando faz da caracterisica de“ iqueza''de“ um bem__a
qua1 0 consequOncia da mencionada relacaO de quantdade,da mesma forlna que o valor― ―a raz5oこ luma dO“ valor''
Parece― me tambOm contestavel extrair o conceito de``五 queza''da junsprudoncia,como o faz Roesler(p 259,302 et
se9s Vertambё m SCHLOEZER,Ch Anrangsg l,§ 15)O valor dOs bens,como a caractenttca econOmlca dos mes‐
mos,independe da economia humana enl sua folna soclal,independendo tambё m da ordem iurldCa,inclusive da e対 s―
tOncia da sociedade O valor dos bens subsiste mesmo na economia isolada,nao podendo,pois,radicar se na ordem jurl‐
dlca Dentre as tentatlvas rnais antlgas no senido de se deterninar o conceito de valor,citemos aqui apenas a de MON―
TANARI,† 1687(De〃 o Moneta Ed Custodi lH,p43),a de TURGOT(Vaセ uぉ et Monnai‐ Ed Daire p 79 otse9s),
a de CONDlLLAC(Le Cο mmerce atセ Gο uυ ernement Ed paire 1776 p 151● :seqs),a de GARNIER(p5do Pr61o―
g。さsua tradugao de A Smith),e a de STORCH(Cou7S d'Economic Pο tlqt4● 1815 1,p 56 ο
″ ts● 9S)Dentre esses au‐
tores,os conCeltos de Condillac apresentam bastante semelhanca com os dos autores alem5es mais recentes
2 No capitulo antenor,6 expusemos mais detalhadamente as tentatvas de se eXplicar a diferenca entre os bens econO―
■licos e os ndo econ6micos pelo fato de os phmeiros serem produtos do tabalho,ao passo que os nao ecOnomicos sc―
ham``dons espontaneos da Natureza'':os pnmeiЮ s senam obletO de toca,ao passo que os iltlmos nao o senam
ChegamOs assirn a seguinte conclusaol que a caracteristlca econOmica dos bens independe desses dds fatores O mes―
mo acontece com o valor dos bens Este― ―da mesma forrna quc a caracterlsica econOmica dos bens― -O consequOn―
cia da ld menCiOnada relacao entre a demanda c a quantldade disponivel de bens Os mesmos motlvos que nos ievam
a recusarmo― nos a deinir os bens econOmicos como “produtos do trabalho" ou como ``bens intercamb16veis" ob五 ‐
gam_nOs a excluir esses dois fatores como valdos para a dlstlncao entre bens que tem va10r para n6s e bens que nao
o tOm
significadO que tem para n6s, na vida diaria, O dOminio exercidO sObre cada uma
das parcelas cOncretas3 dispOniveis,ou seia,sua imphcacaO para nosso bem― estar e
o υαlor que adquirern,para n6s,os bens supracitados.4
Fica assirn patente por que somente os bens ecOnomicos桜 )rn υalor para n6s,
ao passo quc os bens nao ecOnonlicos(demanda menor quc a oferta)nao podem
ter valor para n6s.
A relacao que fundamenta c gera a caracterお tica nao econonlica dos bens
consiste no fato de a demanda dos bens em quesEo ser inferior a quantidade dis―
ponfvel. Por cOnseguinte,crn se tratando de bens naO ecOnornicos,c対 steFn quanti―
dades parciais deles para as quais sempre deixam de existir necessidades a serem
atendidas;pOrtanto,podern sempre perder sua qualidade de bem,scm cOmprome―
ter o mrnirno que seia o atendirnento de qualquer necessidade humana. Em cOnsc―
quencia, nesse caso (doS bens nao ecOnomicos)o atendirnento das nossas necessi―
dades naO fica na dependencia da disponibilidade de dete111linadas quantidades
concretas desses bens; decorre dar que parcelas concretas desses bens nao tem pa_
ra n6s nenhum valor.
Se o habitante da selva dispOe de algumas centenas de milhares de aA70res, c
quc, com apro対 rnadamente宙 nte arvores por a,o, COnsegue satisfazer plenamente
sua necessidade de lenha, naO se sentira preiudiCadO no atendirnentO de suas ne―
cessidades se, crn宙 rtude de urn incendlo, se perder aproxirnadamente um rnllhar
dessas arvOres, pois o que restar sera mais do quc suficiente para o atendirnentO
de suas necessidades. POrtanto, nessas condicOes, o atendirnento de suas necessi
dades de lenha nao fica dependendo de poder dispor de uma arvore individual da
seiva c, por conseguinte, essa arvore individual nao tem valor para cle Ao cOntra―
rio,se tambOm hOuver na selva dez arvOres frutiferas cuios frutOs servem para O
consumo dessc indivFduo e, nO caso, a quantidade disponivel de frutOs fOr menor
quc a necessaria, nenhuma dessas arvOres frutiferas podera perecer sem quc, com
isso,cle passe fome,ou pelo menos passe a satisfazer as suas necessidades de cOn―
sumo de frutos corn rnenor plenitude do quc atO entao;pOrtanto,cada uma dessas
arvOres teria υaror para esse indivrduo.
Se os habitantes de uma aldeia necessitam diariamente de 1000 baldes de
agua para cObrir plenamente suas necessidades, c dispOcm dc um riacho que for―
nece 100 nlll baldes por dia, detellllinada parcela dessa agua__por exemplo,
um balde― ― n50 tem valor para eles,pois poderao cOntinuar a satisfazer a sua nc_
cessidade de agua, mesmo quc、 essa quantidade parcial lhes seia subtrarda Ou per_
ca sua qualidade de bem. Pc10 cOnttariO, deixarao tranqtillamente vazar para 0
mar,a cada dia,nlilhares de baldes dessa agua,sem quc,com isso,sofra O atendi―
mento de suas necessidades de agua. Por conseguinte, enquanto peI11lanecer essa
situacao(que faz com quc a agua, nO caso,seia um bem naO ecOnOmico), nao se
3 Tambこ m a tese do valor abstrato dOs bens(Ver RAU Volksω i″ schartsた方″ 1863§ 58 et seqs)provlm da confu‐
壺o entre``valor de us。 " e`ùtllidade", ou da confusaO d。 ``valor de uso''com o``grau de utllidade",6u com a“ utli―
dade reconheclda como tal'' Uma espё cie pode ter propiedades iteis, fazendo com que bens concretos estelam ap―
tos para atender as necesstdades humanas, c o grau de utllidade pode ser deslgual nas diversas esplcies em relacao a
deterrninados usos(madeira de fala e madeira de salgueiro para ins de aquecirnento etc); entretanto, nem a utlidade
da espOcie, nem o grau dferente de ublidade observado nas dittrentes espこ cies podem ser denominados ``valor'' Os
individuos nao disp5em de espё cies dlferentes, rnas sempre de bens concretos: portanto, somente esses ilimos sao
bens,oけ etoS de nOssa oconο miα e nossa αυ α ocao
4 Toda impo■ ancia quc attbuinos as coisas externasを
“ ,em`hma an`lise,apenas consequOncia da impoHancia que,
para n6s,tem a conserva゛ O de nOssa natureza em sua essencia e seu desenvobimento,。 u sela,nossa宙 da e nosso
bem‐estar Por conseguinte, o valor na。 O algo inerente aos bens,isto O, naoを prOpnedade interna dos mesmos, rnas
simplesmente a importanda que phmeiro attbulmos a satslacao de nOssas necessidades(ou Sela,a nossa vida c ao
nosso bem‐ estar)● ,depols,cOnSequentemente hnsfeimos aos bens econ6micos,dos quais dependemos para o aten―
dmento de nossas necessldades
286 cARL MENGER
pode dizer quc o atendirnento dc alguma de suas necessidades depende do fato

de poderem dispor de um balde individual de agua, razaO pela qual, no caso, um
balde de agua n5。 representa um valor para essa populacao ribeirinha.Ao contra―
rio, se, em宙 rtude de seca cxtraordindria, ou devido a qualquer outro fenOmeno
da Natureza, o refendO riacho passasse a fornecer aproxirnadamente quinhentos
baldes de agua pOr dia, e sc os mencionados moradores nao uvessem nenhuma
outra fonte de provisao,naO pOderiam perder a rninirna quantidade da agua dispo―
n"el― por exemplo,um balde― scm sOfrerem,com isso,preiuttO nO atendimen―
to de suas necessidades;nesse caso,cssa parcela rninirna de agua passaria a ter υa―
lor para eles.
Dar se cOnclui quc os bens nao ecOnomicos n5o s6 nao tOm va10r de廿 oca― ―
como se tern suposto atё agora― ― cOmo nao tom valor algum; portanto, tambOm
naO tem va10r de uso. Mais adiante teremos ocasiao de especificar melhor a dife―
renCa entre o valor de uso c o valor de troca, depois quc tivermos assentado al
guns pressupostos cientFficos. Por ora,notemos apenas quc o valor de troca c o va―
lor de uso saO dOis conceitos subordinados do valor, relacionando― se, um ao ou―
tro, como conceitos coordenados; em conseqtiencia, tudo o que dissemOs acirna
corn respeito ao valor geraltanto se aplica ao valor de uso como ao valor de troca
Se grande parte dos autores de Econonlia Polftica atribuem aos bens nao ecO_
nOrnicos valor de uso,mas nao de trOca,c alguns autores ingleses e franceses mais
recentes chegam ao ponto de querer banir totalmente o valor dc uso e substitur10
pelo conceito de utilidade, isso se deve a um desconhecirnento da grande diferen―
ca existente entre os dois conccitos(va10r de uso e valor de troca)e dos fenome―
nos suttacentes
Utilidade O a aptidao quc uma coisa tem para servir a satisfacao de necessida―
des humanas,constituindo,portanto(a utilidade reconhecida comO tal),um pressu―
posto basicO para quc uma coisa saa um bem TambOm os bens n5o econOmicos
s50 uteis, pois tOm aptidao para O atendirnento de necessidades humanas, tanto
quanto os bens econOrnicos; essa aptidao deve, naturalrnente, ser conhecicfa por
qucm utiliza os bens em questaO,caso contrano nern sequer se pode falar de bens.
O que distingue bem naO ccOnornico de bern econOrnico ёo fato de o atendirnen―
to das necessidades humanas nao depender da disponiblidade de quantidades
concretas do primeiro, Inas de quanudades concretas do segundO; assirn sendo, o
primeiro tem utilidadc, ao passo quc o segundo, a10m de utilidade, tambё m tem
para n6s a importancia que denominamos valor.
O erro de cOnfundir utilidade com valor de uso naO tem inlurdO na atividade
pratica das pessoas,pois nunca sc ouviu dizer quc um indivrduO envolvido em ativi―
dades econOrnicas, ern condic6es norinais, tenha atriburdO valor a unl metro cabi―
co de ar, Ou,nas regiOcs ricas ern fontes,a meio litro de dgua; na pratica qualqucr
pessoa distingue muito bem a aptidaO dc uma coisa para atender as suas necessida―
des, do valor dessa coisa. Todavia, o erro acirna tern― se constiturdo em Obstaculo
sCrio para a claboracao geral dos principlos e doutrinas da Economia Polltica.5
C)fato dc um bem ter valor para n6s significa,como virnos,quc o dispOr des―
se bern tem a importancia quc cabe ao atendirnento de uma necessidade(ou va_
riaS), atendirnento esse que seria irnpossivel se n5o dispusOssemos do respectivo
bem
As nossas necessidades podem, em parte― ― ao menos em sua origern__,dc―
pender da nossa vontade ou do nosso cOStume; entretanto, uma vez presentes es―
5 Em vlrtude do mencionado erro,Proudhon(Sノ stOme d‐ COntradictions Ecο nο miqu“ Cap II,§ 1)vO uma cOntra‐
dicaO insOlivel entre o valor de uso e o valor de troca
sas necessidades,o valor quc os bens tem para n6s nao pOde mais ser algo de arbi―
tydrio, mas sirnplesmente a consequencia necessaria dO cOnhecirnento de sua im
pOnancia para nossa宙 da ou para nosso bern― estar E, portanto, initil quererrnos
que um bem naO tenha valor para n6s, se tiverrnos consciencia de quc o atendi―
mento de uma de nossas necessidades depende da disponiblidade dele, como ё
indtil querermos atribuir valor a bens dos quais reconhecemos naO depender a sa―
tisfacao de nOssas necessidades concretas. Por conseguinte,o valor dos bens nao ё
algo arbitrario, mas sempre a conseqtiOncia ncccssaria do reconhecirnentO do ho―
mem de quc O do llvre usufruto deles(Ou de certas quantidades dos rnesmOs)quc
depende a conservacao de sua vida ou de seu bern― estar, ou pelo menos de parte
desse bern― estar.
No quc concerne ao conhecimento dessa relacao (entre a disponibilidade do
bem e o atendirnento as nOssas necessidades), aS pessoas podem laborar em erro
(COiSa que pode ocorrer corn todos os objetos do conhecirnento humano),atribuin―
do a deteminados bens um valor que, na situacao ecOnonlica real, nao possuem.
Assirn, acreditam que pelo fato de disporem de certo benl(ou de uma parcela do
mesmo),disSO depende o atendirnento de suas necessidades, quando essa interde―
pendencia o inexistente, na realdade; nesse caso,temos o fenOmeno do valorima―
ginano
O valor dos bens estti fundado na relacao que tem cOm nOssas necessidades,
mas naO nOs pr6prios bens.Aο υariar essa relaca o de interdependOncia,necessaria―
mente surge ou desaparecc o valor. Para os habitantes de um oasis, que disp6em
de uma fonte que atende plenamente as suas necessidades de agua,nao tera va10r
algum deteminada quantidade dessa agua. se, pOrOnl, em decorrOncia de urn ter―
remoto, de repente a abundancia dc agua fOsse reduzida a ponto dc os habitantes
do o6sis nao dispOrenl mais do suficiente para o atendirnento pleno de suas neces―
sidades, de sorte quc o atendirnento de cada necessidade concreta dependesse de
uma poκ ao deternlinada de agua, cssa quantidade determinada passaria imediata―
mente a ter valor para cada habitante. Esse valor desapareceria novamente, de
irnediato, no momento em quc voltassc a cxistir a superabundancia de agua ini_
cial()mesmo acontecena,se O nimero dc habitantes do oasis aumentassc a pon―
to de a agua disponfvel tornar― sc insuficiente para atender plenamente a necessida¨
de de todos. Essa variacaO decOrrente do aumento do nimero de consumidores
pOdena atc mesmo verificar― se com certa regularidade; por exemplo, toda vez quc
o oasis fosse visitado por numerosas caravanas.
Conclui― se, pois, quc o valor nao O algO inerente aos pr6prios bens; nao 0
uma pЮ pnedade dOs mesmos e muito menos uma coisa independente,subsisten_
te por si rnesma. O valor O um juizo quc as pessoas envolvidas ern atividades eco―
nOnlicas fazem sobre a importancia dOs bens de que disp6em para a conservacao
::淵 :r:Lみ農ざ ЪttЪttt∬ 富臓 ∫:∬ 監掲 ∬ T:驚 FF::1翻 Tl認

quc ttOm (ou naO tern)va10r;nessa linha,por vezes as pessoas falam dc ``valores'',
como sc estes fossem coisas reais e independentes ―― dessa maneira, os valores
saO cOmO quc “obieiVadOs'', o que O errOneo.O que cttiste obieuvamente sao
apenas coisas――ou, entao, quantidades das mesmas; o valor dessas coisas C algo
essencialmente diferente das mesmas― ―ou saa,。 um iuセO quc as pessoas fazem
sobre a importancia que o dispor delas tem para a conservacaO de sua宙 da ou de
seu bem― estar.A obictiVacaO dO valor dos bens― ―quando,na realidade,o valor 0
por sua pr6pna natureza algo totalmente suり e"υ ο一 mu■o tem contribuFdo para
gerar a conclusao e対 stente quanto aos fundamentos cientrficOs da Economia Po―
litica.
288 cARL MENGER
S2.A medFda dltima dO υαlor dos bens
Consideramos ato aqui a namreza c as causas■ ltimas do valor, portanto, tO―

dos os elementos comuns ao conceito de valor.Acontece,porё m, que na、 Лda real
o valor dos bens se nos apresenta isoladamente diferente, de caso para casO,Ocor―
rendo atё que, para o mesmo bem, a respectiva dirnensaO varia.(D presente pard―
grafo tem por obieiVO invesugar as causas dessa vanagaO dO valor dos bens,bem
como a medida dessa vanagら 0. A ordem seguida em nossa analise decOrre das
consideracoes apresentadas a seguir.
Os bens que esほ o a nOssa dispos195o tem va10r,mas nao pOr si mesmos.Vi―
mos quc o importante para n6s, c o que nos interessa propriamente, O O atendi―
mento de nossas necessidades, pois O disso que dependem nOssa vida e nOsso
bem― estar.Vimos tambom que as pessoas transferem essa impomncia(que cabe
ao atendirnentO de suas necessidades)aos bens de que disp6enl, na medida cm
quc estes lhes garantem a satisfacaO das necessidades,16 quC, Se nao dispusessem
desses bens(bens economicos), nao teriam condicOes dc atende-las.(D valor de
um bem, portanto, C, pura c simplesmente, a impOrtancia que damos aO atendi―
mento de nossas necessidades, ou seia, a cOnservacao de nOssa宙 da e de nOssO
bern― estar.Se, com isso, tive111los caracterizado exaustivamente a natureza do va―
lor dos bens, c se O certo quc, em ultima analise, somente o atendirnentO de nos―
sas necessidades tem imponancia para n6s, c o va10r dos bensこ apenas a transfe―
rOncia dessa irnportancia para os valores econOnlicos, conCluiremos o seguinte: a
υariaca o da grandeza dO valor de cada bem ―― tal como a constatarnos na 宙da
concreta一― s6pode fundar― se na variacao dO grau de imponancia que tem, para
n6s, o atendirnento daquelas necessidades, que depende do usufruto dos bens em
questao Se, pOis, quisermos identificar as razOes iltimas da varia950 do va10r dos
bens com que nos deparamos na vida concreta,teremos que cumprir duas tarefas.
Teremos que investigar:
Pttmeirof AtO que ponto o atendirnento de necessidades cOncretas diferentes
tem para as pessoas impottncia diferente?(elementO subieuVO);C
ScgundOf Em concreto, quais sao as necessidades cttO atendirnentO, crn cada
caso,depende dO fato de dispormos de determinado bem(element0 0bicuvO)?
Se, nessa investigacao, cOnstatarrnos quc o atendirnentO das necessidades
concretas tern, para as pessoas, lmportancia diferente de caso para caso,c se,pOr
outro lado, constatal11los quc o atendirnento dessas necessidades, de imponancia
taO diferente, de caso para caso, depende da disponibilidade dos respectivOs bens
econOmicos, teremos solucionado o problema cm qucsぬ o neste paragrafO, isto O,
quais sao as razoes iltimas da variagao do va10r dos bens.
Respondendo a cssa ques6o, teremos respondido tarnbё m a Outra: cOmo ex―
plicar quc o pr6prio va10r de cada bem varia de caso para caso?Toda mudanca 0
apenas uma variacao no tempO; conhecendo― se,portanto,as raz6es■ ltimas da va―
riac5o de uma categoria de grandezas, teremos explicado as razOes da vanacao
dessas grandezas.
a.Variaca o do grau deimpο ersas necessldades

d
e“ υ das diυ
ascκ m aた ndidas rratorsuり"ancia
No quc concerne a variacaO dO grau de irnportancia das diversas necessida―

des as quais temos que atender, a cxperiencia mais comum do dia― a― dia nos ensi―
na urn fato: as pessoas costumam atlbuir grau mais elevado de imponancia aquc_
las necessidades de cuiO atendirnento depende a conservacao de sua vida; e o
grau de irnponancia das demais necessidades escalona― se de acordo com O grau
(duracaO e intensidade)dO bem― estar que depende do atendirnento das respecti―
vas necessidades Se,portanto,as pessoas se vlrem na contingOncia de escolher en―

tre o atendirnento de uma necessidade do qual depende apenas a conservacao de
sua宙 da c o atendirnentO de uma necessidade do qual depende malor Ou menor
grau de bem― estar, costumam dar pnoridade ao pnmeiro; da mesma forrna, darao
prioridade a satisfacaO das necessidades cui6 atendirnento lhes proporcionar rnalor
grau de bern― estar(portantO, para intensidade igual, duracao ma10r; para duragao
igual, malor intensidade), dandO menor importancia as necessidades, cuio atendi―
mento lhes proporciona rnenor grau de bem‐ estar.
Assim, do atendirnento da necessidade de alimentacao__c, no caso de nos―
sos chmas curopeus frios, tambOm do atendimento da neCessidade de agasalhar o
nosso corpo corn roupas e com uma moradia adequada― ― depende a conserva―
caO de nOssa vida; om contapartida, do usufruto de uma carruagern, de um brin―
quedo ou de coisas sirnilares depende apenas um grau maior de bern― estar pes―
soal. Eis por quc,segundo nOssa observagaO,as pessoas temern muito mais a falta
de alimentacao, rOupa e moradia do quc a falta de uma carruagem, de um brin―
quedo etc., atribuindo ao atendirnento das primeiras necessidades importancia in―
comparavelrnente malor quc ao atendirnento das outras necessidades, do qual de―
pende apenas― ― nos casos citados― ― prazer rnomcntane。 ,cOnforto malor,enl su―
ma, grau malor de bern― estar. Todavia, se compararinos essas ■ltimas necessida―
des entre■ ,Veremos quc tambOm entre Olas e対 ste diferenca muito grande de inl
pOnancia. E verdade quc a conseⅣ acaO de nOssa vida nao depende do fato de dis―
pollllos de abrigo noturno confortavel ou de um brinquedo. Contudo, ё inegavel
que dispor desses dois bens contribui para o aumento de nOsso bem estar(emb。 _
ra em grau muito diferente). Eis por quc, se as pessoas tiverem a opcao de escO_
lher entre um abngo nOturno confortavel e um brinquedo, dispensarao o segundo
com malor facilidade quc o primeiro.
Constatado o fatO de que difere muitrssimO a impoγ ttncia quc tem,para o ho―
mem,o atendirnentO das diversas necessidades(pois ha necessidades de cuio aten_
dirnento depende a conservacao de nOssa 1/ida, c outras de ctto atendirnentO de―
pende apenas um bem― estar rnalor,bern como outras de cuio atendirnento depen―
de um bem― estar menor, atO chegamos, cnfim, a outras de ctto atendirnento s6
depende pequenO prazer momentaneo), uma ObServacao atenta da experiencia
diaria nOs mostra quc essa variacao dO grau de importancia no atendirnento das di―
versas necessidades naO se Observa somente quanto ao atendirnento de necessida―
deS di″ 祀nt“ ,mas tambOm quanto ao atendimento maお pleno ou menos pleno
de uma mesma necessldade
De modo geral,a conscⅣ acaO de nOssa vlda depende do atendirnentO da nOs―
sa necessidade de alimenta950・ COntudo, seria um grande erro pensar que todos
os alimentos quc as pessoas costumam ingerir 桜)rn a mesma irnponancia como
melos para conservar a、 Лda ou,mesmo,como rnelos para salvaguardar a sa6de,is―
to O,o bem― estar perrnanente das pessoas.Sabemos como C hcil(sem COmprome―
ter a vida ou a saidc)ornitir uma das refe190es diarias; a experiencia nos ensina
aに quc a quantidade de alimentos indispensavel para sobreviver representa a rninl―
ma parte daquilo que pessoas de boa renda costumam consunllr, quc as pessoas
consomern muito mais conlida e bebida do quc O necessariO para a conservacao
da vida e da saude.se, pois,as pessoas comem,elas o fazern com diversas finali―
dadesi primeiro,para manter a、 Лda;a10m disso,consomern certas quantidades pa―
ra conservar a sande, ja que, se comerem apenas o estritamente necessariO para
naO mOrrer, o organismo sera atacado por doengas; finalrnente, as pessoas conso―
mem outras quantidades de ahmento, nao mais para conservar a宙 da c a sande,
mas sirnplesmente em fungao dO prazer associado ao consumo de alimentOs.
Como se ve, ё muitO diferente a propria imponancia que cabe aos diversos
290 cARL MENGER
atos com quc as pessoas atendem a necessidade de alimentacaO.(D atendirnento

da necessidade de alirnentacao,aに O pontO em quc O necessariO para a manuten―
caO da vida,tem para todas as pessoas o pnmeiro grau de impottncia(o mesmo
que cabe a conservacao da宙 da); O COnsumo que val a10m dessa necessidade, at0
certo ponto, ainda tern, para as pessoas, a mesma importancia que cabe a manu_
tencaO da saudc(e dO bem― estar pemanente); o atendirnento da referida necessi―
dade para mais a10m tern,para as pessoas,sirnplesmente a importancia quc cabe a
um prazer que vai dirninuindo gradativamente de relevancia; nessa sequencia 。
consumo de alimentos chega a certo lirnite, no qual a necessidade de alimentacao
estd atendida ern tal plenitude quc um consumo suplementar ia nao cOn伍 buira
para a conservacaO da vida, nem para a manutencaO da saide, nem cOnstituira
um prazer,transfollllandO― sc,enぬ o,em obictO de indiferenca;e se a pessoa conu―
nuar a consumir,sentira atO incomOdos,cOmprometera a saidc e a pr6pria vida.
As mesmas observa95cs podem ser feitas com referencia ao atendimento de
qualquer outra necessidade humana.Um lugar para morar, ou scia,nO minimo,
um lugar para dorrnir,protegido contra as intempOries,O necessano para a cOnser―
vacaO da vida, cm nossos parSes eurOpeus, de friO intenso; uma moradia pOuco
mais ampla C necessaria em funcao de nOssa saide. Enttetanto, na medida cm
quc as pessoas possuem mcios, costumam dispor de dependencias suplementares
(sala de宙 sitas,sa10es de festa,sala de recreacao,sala para guardar obictOS de ca―
ca etc), tudo isso para desfrutarern malor prazer. Portanto, tambOm no tOcante a
necessidade de habitacaO, naOこ difrcil perceber a grande diferenca de impo■ ancia
quc as pessoas atribuem aos diversos atos de atendirnento dessa necessidade basi―
ca. Do atendirnento da necessidade dc habitacao dependc, atO certo pontO, a con―
servacao de nOssa vida; do atendirnento dessa necessidade, cm plenitude ma10r,
depende a nOssa sande; dO atendirnento ainda mais completo dessa necessidade
dependerd, a seguir, um grau maiOr ou menor de prazer, atO quc, para cada pes―
soa,se chega a um ponto em quc a urilizagaO de Outras dependOncias suplementa―
res se toma totalrnente indiferente,podendo atO gerarincOmodos.
Podemos pois, em relacaO a plenitude maior ou menor do atendirnento de
uma necessidade,fazer a mesma observacaO que jd izemos acima,em relacao as
diversas necessidades das pessoas Se, pois, constatamos quc o atendirnentO das
diversas necessidades tenl, para as pessoas, importancia muitO diferente, c esses
graus vao desde a imponancia quc atriburrnOs a cOnservacao de nOssa vida aに a
irnportancia bern menor quc atriburrnos a pequeno prazer rnomentaneo, constata―
mos agora quc o atendirnento de deterrninada necessidadc humana concreta, atO
deterrninado grau de plenitude,tem para n6s a importancia maxirna;o atendirnen―
to que vai a10m ia tem importancia menor, que dirninui sempre mais, atO chegar―
mos a um ponto em quc um atendirnentO mais completo dessa necessidade se tOr―
na indiferente; passando dali, qualquer ato nesse sentido, mesmo quc aparente―
mente sc apresente como forma de atendirnento a referida necessidade, nao so―
mente ia nao tem nenhuma importancia real para a pessoa,como passa a gerar in―
comodo.
No intuito de facllitar a compreensaO dO que dissemos atO aqui e do que pas―
saremos a expor rnais adiante,c expressando em ndmeros as grandezas e graus de
irnponancia de quc宙 mOs falando, designaremos com o nimero 10 a importancia
quc cabe a satisfagao das necessidades, de ctto atendirnento depende a cOnserva―
9aO de nOssa vida;os nimeros de 9 a O designarao os graus de importancia que ca―
bern, em ordem decrescente, ao atendirnento das demais necessidades, cOnfolllle
acima descntO;teremos,asSm,uma escala dc imponancia dos d¨ 祀nteS graus de
atendirnento das necessidades, cscala cssa que comeca com o valor 10 e val atO o
valor l.
PRINCiP10s DE ECONOMIA POLiTICA 291
Na medida em quc a respectiva necessidade individual id estiver atendida, ex―

pressaremos em nimeros tambё m a importancia decrescente dos demais atos de
atendirnento dessa necessidade;teremOs entaO,para as necessidades, de cuiO aten―
dirnento depende,attt certo ponto,a conseAlacao de nOssa vida,c a seguir, para os
demais graus dc atendirnento, dos quais depende o bern― estar, em ordem decres―
cente, uma escala que comeca cOm 10 e termina com O;e para cada atendirnentO
de necessidade,cuia impOHancia o igual a 9,teremOs uma escala quc inicia com es―
se valor e teHilina com O,c assirn por diante.
As dcz escalas assirn obtidas esEo represcntadas no quadro seguinte:
Ⅶ３２１０
Ⅸ２１０
Ｘｌ０
Ⅲ ８７６５４３２１０
Ｖ６５４３２１０
Ⅵ ５４３２１０
Ⅵ ４３２１０
︲ Ю ９８７６５４３２１０
Ｈ９８７６５４３２１０
Ｉ７６５４３２１０
Ｖ
Suponhamos quc a cscala l exprima a importancia que cabe ao atendimento

da necessidade de alimentacaO, lmponancia essa decrescente, de acordo corn o
grau cm quc ia atendemos a essa necessidade;e suponhamos quc a cscala V expri―
ma o atendirnento da necessidade de fumO de certo individuo; a comparacao das
duas escalas ilustra quc o atendirnentO da necessidade de alimentacao,atё detemi―
nado grau de plenitude, tern imponancia indiscutivelinente malor, para csse indivf―
duo, do quc o atendirnento da necessidade de consumir fumo Todavia, na medi―
da cm quc a necessidade de alimentacao tiver sido atendida atO detellllinado grau
de plenitude― _por exemplo,aに o ponto em quc o atendirnento suplementar des―
sa necessidade tenha, para o referido indivrduO, simplesmente a imponancia quc
designamos com o namero 6_― o conSumO de fumo ja comeca a ter para esse in―
divrduO a mesma imponancia quc o atendirnentO suplementar da necessidade de
alimentacaO, e cOnsequentemente o indivrduo em questao se empenhard, a partir
dali,em dar(em suaS aimdes e em seu o4amento)ao COnsumo de fum0 0 mes―
mo grau de irnponancia que dara a preOcupacao alimentar. Com efeito, cmbora,
de modo geral, o atendirnento da necessidade de ahmentacao tenha,para o indivl―
duo em questao,lmpOnancia incomparavelrnente malor quc o atendirnento da ne―
cessidade de consumir fumo, ocorre o seguinte: quando o atendirnento da necessi―
dade dc ahmentacaO atinge o grau de plenitude 6, chega― sc,para esse indivrduO,a
um ponto em quc os posteriores atos de atendirnento dessa necessidade passam a
ter irnpodancia lnenor do quc a at五 burda pe10 indivrduO aOs primeiros atos de aten―
dirnento de sua necessidade de fumO― ― necessidadc essa qie,cm princFplo,C me―
nos importante, mas,a partir desse momento, passa a ter malor importancia, pelo
fato de ter pellllanecido totalmente senl atendirnento,atC agora.
Com esse exemplo―― tirado da cxperiencia cOncreta para facilitar a cxphca―
caO de tema importante,ainda que pouco explorado, da Psicologia― ― acreditamos
ter explanado suficientemente o sentido dos namerOs das cscalas apresentadas.
Embora a atencao dos pesquisadores atё agora pouco se tenha ocupado com
esse fenOmeno,toda pessoa cnvolvida(de qualquer fo11lla quc seia)em ati宙 dades
292 cARL MENGER
econOrnicas tern consciencia da variacaO dO grau de impodancia que tern para cla
o atendirnento de cada necessidade concreta. Sempre que nos deparamos com
pessOas― ― qualquer que saa o grau cultural em quc sc encontrem― 一podemos ob―
seⅣ ar que pesam e avaliam com pa面 cular atencao a escala de suas necessidades
e do atendirnento as mesmas,pautando seus atos de acordo com os resultados de
suas avaliac6es. IDiriamos atC quc essa avaliacaO da irnpOrtancia diversificada das
varias necessidades e a escolha das necessidades que devem ser atendidas e das
que,cm funcao dos lne10s disponiveis,naO pOdenl ser atendidas,ou s6 pOdern sO―
lo em parte, constituem aquela parte da ati宙 dadc cconOrnica quc as pessoas mais
praticam, quc mais inlui na vida cconOrnica c ё exercida por todo indivrduO, de
maneira quasc ininterrupta.
Ao mesmo tempo, o reconhecirnento da irnponancia diferente que cabe ao
atendirnento de cada necessidade individual, bem como a cada ato nesse sentido,
constitui a primeira causa da diferenca de va10r dos diversos bens.
b.Dependancia do αttendimento das diυ csas ncc“ sidades em relacaο

aos bens concに士
os rfator ottc'υ d
Se para cada necessidade concreta as pessoas dispusessem apenas de um
bem, apto exclusivamente para atender essa necessidadc individual ―― de sorte
que, por um lado, a referida necessidade nao fosse atendida se nao se dispusesse
desse bern, c, por outro lado, o referido bern s6 tivessc aptidao para atender a
mencionada necessidade ―― seria muito facil deternlinar o valor desse bem Esse
valor seria igual a importancia quc,para n6s,tena O atendirnento da respectiva ne―
cessidade, pois O claro que,se no atendirnento de qualquer necessidade dependOs―
semos da disponiblidade de deternlinado bern, c a necessidade haO fOsse atendi―
da se dele naO dispusOssemos(e esse bem naO tivessc aptidao para atender a ne―
nhuma outra necessidade nossa), o refendO bem s6 poderia ter valor correspon―
dente a importancia que tern,para n6s,a respectiva necessidade. Por conseguinte,
na medida cm que fosse malor ou menor,para n6s,a imponancia dO atendirnento
da refenda necessidade, na mesma proporcao scna ma10r ou menor o valor do
bem.Tomemos um exemplo:se um indivfduo mfope aporta"c a uma llha solita―
ria,c entre os bens que salvara houvesse um (unicO)par de 6culos corretores des―
se defeito de vis5o, n3o ha divida alguma de quc esse par de 6culos teria,para o
indivrduo,tOda a imponancia quc ele atribuiria a uma visao perfeita― ―por outro la―
dO,naO pOderia ter imponancia ma10r do que isso,ia quc Os referidos 6culos s6 te―
nam aptidaO para atender a cssa sua necessidade concreta.
Acontece quc,na lЛ da real,a relacao entre os bens dispon"eis c as nossas ne―
cessidades costuma ser rnuito mais complexa O quc ocorre na maloria dos casos 0
o seguinte: por urn lado, nao cOstuma haver uma inica necessidade a ser atendi―
da, mas todo um cottunto COmplexo delas; por outro lado, temos geralrnente nao
um unicO bern, mas uma quantidade maior ou menor deles; ern consequencia, te_
mos quc o atendirnento de uma sOrie de necessidades― ―de importancia muito di‐
versificada 一― fica dependendo da disponibilidade dc uma sCrie de bens, sendo
que, dentre estes, cada um tem aptidao para servir ao atё ndirnento de necessida―
des varias,de imponancia muito diversificada.
Depois de uma colheita abundante,um agncultor isolado dispOe de 200 medi―
das de trigo. Parte dessc estoque serve para assegurar a cle c a famlia a conserva―
caO da宙 da,atё a pr6xirna colheita;outta parte serve para conservar sua saidc e a
de sua famlla; uma terceira parte e reservada para a pr6xirna semeadura; uma
quarta parte pode ser usada por ele para fazer cerveia,COnhaque e para outras l―
nalidades ditadas pelo luxo; outra parte serЛ ra para engOrdar seu gado; finalrnen―
te,sobram algumas rnedidas de trigo quc,nao podendO ser utilizadas para atender
a outras necessidades inais importantes,sao destinadas(pe10 agricultor)a alimenta_
caO de anirnais de estimacao,para de alguma fouHa aproveitar essa sobra
ComO se ve, dO trigo que sc encontra nas maos desse agricultor depende o
atendirnento de necessidades m■ ltiplas, cuio grau de importancia o cxtremamente
variado. Com ele o agncultOr assegura,cm primeiro lugar,sua sobre宙 vencia mate―
rial e a de sua famlla;a seguir,garante sua saide c a de sua famlla;depois,a con―
tinuidade de seu neg6cio (pOrtanto, uma base importante para a continuidade de
seu bem―estar),e inalmente u■ 1lza parte de seu trigo para ins de prazer e lazer,
sendo quc a imponancia desse prazer e lazer ёrnuito diversificada.
Deparamo― nos,pois,cOm um caso… … e O isso o que mais comumente ocorre
na vida real… … em que o atendirnento de necessidades de imponancia muito dife―
renciada depende de detelHlinada quantidade de bens, os quais, no caso presente,
para simpliicar,sup6c― se serem da mesma nanreza(trigo,c trigO de uma s6 quah―
dade).Nessa situacao,pergunta― se:que valor tem,para o nosso agricultor,deterrnl―
nada porcao dO trigo de que dispoc?Terao aquclas porc6es de trigo quc assegu―
ram a subsistencia material dele e de sua famlla valor malor quc as porc6es desti―
nadas a manutengaO da saude? E estas● ltimas terao va10r malor quc as po霧 6es
quc asseguram sementes para a pr6xirna semeadura? E essa iltima pOrcaO tera
maior valor quc as porcOes de mgO destinadas polo agricultor a fins de prazer e lu―
xo,c assim por diante?
NinguOm negara quc ёmuito diferente o grau de importancia das varias neces―
3idades a serem, no caso, atendidas pelas diversas porcOes de trigo, escalonandO―
se esses graus de impo巌ヽ ncia decrescente do numeЮ lo atO o nimero l(para ui―
lizar a cscala acirna reproduzida);aO mesmo tempo,ninguOm poderd negar que al―
gumas porc6es do trigo (pOr exemplo, aquela que servira de alimento para o agri―
cultor e sua farnflia atO a pr6xirna safra)tem para cle valor rnalor,ao passo quc ou―
tras por96es da mesma qualidade (por exemplo, aquelas com as quais produzira
bebidas)tern valor rnenor.
Nesse caso― ― como, alias,em qualquer outro, em quc o atendirnento de ne―
cessidades de irnportancia diversificada depende de detelillinadas quanudades de
bens __ defrontaino― nos com esta pergunta difrcil: quc atendirnentO concretO de
necessidade depende de uma porcao cOncreta dos bens em questao?
A solucao desse importantissimo problema da teoria do valor decorre da cOnsi―
deracao da ccOnOrnia humanh e da consideracao da natureza do valor dos bens.
」a virnos quc o empenho das pessoas se volta para o sentido de atender ple―
namente suas necessidades,e, onde issO for inexequivel, de as atender da rnaneira
mais completa possrυ θ′ . se, pois, para detellllinada quantidade de bens tivellllos
necessidades cuiO atendimento tem graus de importtncia diferentes para as pes‐
soas, cstas cuidarao de atender primeiro aquelas necessidades que, para clas, sao
da malor imponancia. se sobraF algo, sera utilizado para atender aquelas necessi‐
dades ctto grau de importancia,para elas,mais se apЮ 対ma das primeiras,e de‐
pols,se ainda sobrar algo,sera cmpregado para atender aquelas necessidades cuio
grau de irnponancia mais se apro対 rna da necessidade de prioridadc antenor id
atendida c assirn por diante.6
6 No caso de um bem ter aplldao para atender a v6nas necessidades, e os atos individuais desse atendimento terem
irnpo■ anciaprogresslvamente decrescente, de acordo com o grau de plenitude em que as refendas necessidades,6 fO‐
ram atendidas, tambё m nesse caso as pessoas utlレ am as quantldades de que dlspOem,pnmeiramente para os atos de
atendmento das rofendas necessidades que para elas tem maiOr importancia(sem levar em conta o tlpo de necesslda―
de); o restante dos bens disponiveis C uullzadO para garantlr o atendimento das necessldades concretas que, em grau
de irnportancia, vOm logo ap6s a pnmeira, c asdrn por diante, atё o atendlmento das necessidades que consideram
menos importantes
294 cARL MENGER
Se, portanto, perguntarrnos que valor tern, para uma pessoa que dispOe de
certa quantidade de bens, qualquer uma das por95es dessa quantidade global, es―
sa pergunta pode ser traduzida com inaior precisao na scguinte,tomando― se como
ponto de referOncia a natureza do valor: que necessidade dcixaria de ser atendida,
sc a pessoa nao dispusesse daqucla poKao cOncreta, ou seia, Se s6 dispusesse da
quantidade total dos referidos bens?A resposta decorre do quc expusemos aciFna
sobre a natureza da cconornia humana, e seguc esta linhai nesse caso, toda pes―
soa utilizaria o que lhe resta da quantidade total dos bens para atender as suas ne_
cessidades mais importantes, deixando de lado as lnenos importantes; e, portanto,
s6 deixariam de ser atendidas as necessidades(aに agOra atendidas)que, para a
pessoa, tivessem a menor imponancia. Por conseguinte, cm cada caso concreto, o
quC depende da possc cte dcterrninada pο a o da quantidade total de bcns de quc
dispOc uma pessoα ι apenas o aた ndimento daquclas necessicfadas cり ο αたndi―
“
mcnlo tiυ θ4 para cssa pessoa,o rnenor grau dc impo″ ancia′ pο υalor de
uma pο κao da quantidadc Fotal disponrυ θ′o,para cssa pessoa,igual "anto, o
a impOrtancia
quc tem, para cla, o atendiγ ηcnto da necessidade de menor grau dc impoだ ancia,
dentγe as necessidadcs ctto aFendirncnto ιθinda garantido pera quantidadc total.7
A analise de alguns casos concretos esclarecerd plenamente os princl)iOS aqui
expostos. Por isso, nao nOs queremos furtar a essa tarefa importante, embora te―
nhamos consciOncia de que para alguns a leitura se apresentara um tanto cansati―
va Seguindo o princFpio de Adam Srnith, preferimos pagar esse pre9o a sacrificar
a clareza do pensamento.
Para comecar com o caso maお simples,imaginemos quc um indivfduo isola―
do more ern uma llha rochosa cercada de rnar por todos os iados,na quals6 se en―
contra uma fonte dc agua, de quc ele depende, cxclusivamente, para satisfazer as
suas necessidades de agua pOtavel. Irnaginemos quc essc indivrduO necessite, para
conservar a vida, de l medida diaria dessa agua, e de 19 medidas para os anirnais
CuiO leite c came garantern sua subsistencia material. Irnaginemos ainda que neces―
site de outras 40 medidas de agua,cm parte para tirar dali a quantidade necessaria
para a manutencao plena nao somente de sua vida, como tambOrn de sua saide,
cm parte para a manutencao da lirnpeza c higiene de scu coη po, de sua rOupa c
7 supOnhamos quc um individuo, para o pleno atendimento de todas as suas necessidades― ―as quais, no tocante a
irnpo■ ancia, se graduam em escala decrescente de 10 a l ――, necessite de 10 bens concretos, ou de 10 po<6es dos
mesmos(po■ ant。 ,10Q),po"m s6 disp6e de 7 desses bens ou 7 po45es(7Q)Com base no que dlssemos sobre a
natureza da economia humana, こceno, phmeiramente, que o refendo indlviduo, com a quantldade de bens de que
dispOc efetvamente(7 Q), s6atenderdさ quelas necessidades culo grau de imponancia se escalona de 10 a 4, icando
sem atendimento as demais necessldades,cula importancia se escalona de 3 a l Que va10r tena,nesse caso,um bem
concreto,ou uma das 7 quantdades supra(portantO, l Q), para o indivrduo em quesぬ o?Pelo quc,6 Sabemos sobre
a natureza do valor dos bens, isso equivale a perguntar quc importancia tenam aquelas necessidades que n5o pode‐
,am Ser atendidas,caso o referldo indiv〔 duo dlspusesse de apenas 6 bens ou po46es de bens(6Q),em lugar de 7 Q
E clarO que se o refeido indivfduo,por uma ra2a0 0u Outa,vlesse a ser p● vado de um dos 7 bens de que dispOe{ou
de porc5es determinadas dos mesmos), haveia de atender, com as 6 Q de que diSpona,as necessidades mais impor―
tantes, deixando de lado as menos importantesl conseqtentemente, a pivacao de l Q tena apenas como resultado o
fato de deixar de ser atendlda aquela necessidade quc, dentre a totalidade das que podenam ser atendidas com 7 Q,
fosse a menos imponante(no caso, a que, na escala decrescente de 10 a l,corresponderla ao grau de importancia 4,
enquanto as demais necessidades, cula importancia fosse de 10 a 5, serlam atendldas da mesma lorlna pelo indlvl‐
duo)Portanto,em nosso caso,dirFamos o seguinte:da disponibilidade de um bem concreto一 ―ou de uma porcaO par_
cial do mesmo― ―depende o atendimento de apenas urna necessidade, no caso,a de grau de impo‖ 邁ncia 4 Este se―
ha, pois, no caso, o valor de cada um dos bens― ― ou de cada porcao parcial desses bens― ―de que a pessoa disp6e
Com efeito, somente o atendirnento de uma necessidade(desse grau de importancia 4)icana dependendo, no ciado
caso, daquele bem ou daquela porcao da quanidade total de bens Ao contano, se, nas mesmas condicoes, a refen―
da pessoa dispusesse de 5 bens apenas――ou de 5 porcOes dos mesmos― ―, C claro que cada bem concreto(ou cada
uma das porcOes parciais do mesmo)tena, para cla,a importancia(e,portanto,o valor)de grau 61 se o indlvlduo dts―
pusesse de 3 bens apenas(ou de 3 porc6es parciais dos mesmos),Cada bem concreto,ou cada po4ao parcial do mes‐
mo, tena para O individuo a importancia(e o Valor)correspondente ao grau 8;e se a pessoa dlspusesse de apenas l
dente os 10 citados bens,a importancia(e o va10r)desSe l Q equivalena a lo
seus pertences, c em parte, ainda, para a manutencao dc alguns anirnais, de cuiO

leite c carne necessita, providenciando tudo isso para manter a vida, seu conforto
e bem― estar perrnanente; finalrnente, suponhamos quc o referido indivrduo precisc
de mais 40 medidas diarias de agua pOtavel,parte para seu canteiro de nores e par_
te para alguns anirnais, dos quais igualrnente necessita, nao para manter a vida c a
saude, rnas sirnplesmente para seu prazer Esses anirnais lhe proporcionarn alimen―
tacaO mais rica, ou sirnplesmente lhe fazem companhia. Suponhamos, entao, quc
sobrasse alguma agua,por exemplo,rnais de 100 medidas,quc ele nao tivesse co―
mo utilizar.
Enquanto a fonte fornecer tanta agua,Ou saa, o bastante para satisfazer a to―
das as suas necessidades de dgua potavel, quantidade que lhe permita atO deixar
nuir algumas centenas de baldes para o mar,ou,em outras palavras,cnquanto for,
para cle, indiferente dispor ou nao de deterrninada porcao de agua potavel, por
exemplo, um baldc, entaO,ja que desse balde de agua naO depende o atendirnen―
to de nenhuma de suas necessidades,tal porcao(um balde de agua),COnfOrme aci―
ma cxpusemos, nao teria, para ele, a caractertuca de bem econOmico, nem valor
tampouco. Sc, porOm, cm virtude de alguma causa natural, o fornecirnento de
agua pela fOnte se reduzisse a tal ponto que nosso indivrduo s6 pudesse dispor de
90 medidas de agua pOr dia, cmbora, como virnos,necessite de 100 medidas dia―
rias para o atendirnento pleno de suas necessidades, sena clarO que, nesse caso,
de cada porcao individual de agua dependeria o atendirnento de alguma necessida―
de, c, com isso, toda pOrcao concreta dessa agua teria, para cle, aqucla imponan_
cia que denominamos valor.
Sc agora perguntarmos qual l ou quais sao as necessidades ctto atendirnento
depende, nO caso, de uma porcaO deterrninada(digamOs, 10 medidas)das 90 me_
didas de agua de que disp6e, a pergunta pode tambOrn ser assirn traduzida: que
necessidades do referido indivrduO deixariam de ser atendidas,se ele nao dispuses―
se dessa porcao(lo medidas),ou scia,Se cle dispusesse apenas de 80 e nao de 9o
medigas de dgua po6vel?
E certo quc, mesmo no caso de o refendo indivfduo s6 poder dispor dc 80
medidas de dgua por dia, cle continuaria a ingerir diariamente a quanidade neces―
saria para sua subsistOncia material, c continuaria tambOm mantendo tantOs ani
mais quantos fossem necess6五 os para a mesma inalidadc(conservacao de sua vi_
da).」 a que para isso necessitana apenas de 20 medidas diarias de agua, emprega―
ria as 60 medidas restantes, p五 meiramente, para atender a tOdas aquelas necessi―
dades das quais depende a manutencaO de sua saide e de seu bem― estar pema―
nente. Como para isso necessita apenas de um total de 40 baldes diariOs de agua,
sobrar-lhe-lam ainda 20 medidas, que poderia utilizar para fins de prazer. Com
elas poderia manter seu canteiro de lores,ou entao os anirnais que conserva ape―
nas para scu prazer pessoal; de qualquer forina, faria sua opcao entre essas duas
necessidades, de modo a atender a necessidade que lhe parecessc a mais impor―
tante,deixando de atender aqucla que considerasse a rnenos importante
Eis por quc, para nosso Robinson, que dispOe diariamente da quantidade to―
tal de 90 medidas de agua, perguntar se pode dispor dc 10 medidas a mais, ou
naO,equivalc,para o caso,a questaO seguinte:tera,Ou naO tera cOndicOes de cOn―
tinuar atendendo a menos importante daquelas neccssidades, as quais atё agora
atendia corn 10 medidas dianas de dgua pottvel?Em consequOncia,cnquanto Ro―
binson dispuser diariamente da quantidade total de 90 medidas de agua,as lo me―
didas adicionais(de quC antes dispunha, c agora nao disp6e mais)teraO,para ele,
apenas a imponancia que cabe a cssas■ ltimas necessidades, ou scia, a impoHan―
cia quc cabe aos prazeres relativamente irrelevantes
296 cARL MENGER
Irnaglnemos agora quc a fonte passe a fomecer um volume ainda menor de

agua, de sOrte que nosso Robinson s6 possa dispor de 40 medidas diarias de agua.
Da disponibllldade dessa quantidade total de agua ainda continua dependendo,
mesmo assirn,a conserva95o de sua vida e de seu bem― estar,como antes;rnas so―
brevOm uma mudanca importante. Se antes, de toda pottao parcial razoavel(pOr
exemplo, l medida)dependia apenas a satisfacaO de um prazer, agora a pergunta
C esta:sera quc O fomecirnento de uma medida a mais ou a menos de agua cOme_
ca a afetar o atendirnento pleno das necessidades de conservacao da saide ou de
seu bern― estar?Esse ё realrnente o caso.Corn efeito,se,enquanto Robinson dispu―
nha diariamente de muitas centenas de baldes de agua,um balde individual nao ti_
nha valor algunl, e se, mais tarde, quando dispunha dc apenas 90 baldes diarios,
cada balde individual tinha a mesma imponancia quc a satisfacao de um prazer,
agora cada porcao individual de agua disponlvelia tem,para Robinson, a mesma
irnportancia quc tem o atendirnento de necessidades muito mais importantes, pois
aCOra depende de cada porcao individual das 40 medidas de agua dispOniveiS O
atendirnento de necessidades que afetam sua sande e seu bem― estar pellllanente.
Ora,o valor de cada poKaO indi宙 dual de bens O igual a impOrtancia das necessida―
des cuio atendirnento depende da disponibilidade da referida porcao. se nO infclo
o valor de uma medida dc agua pOMvel para Robinson era igual a O, na segunda
hip6tesc(fOrnecirnento de apenas 90 medidas diarias)sera, digamOs, igual a l, c,
na terceira(forneCirnento de apenas 40 medidas dianas),O valor da mesma porcao
indi宙 dualia poderia ser representado pelo nimero 6 da escala supra da importan―
cia e valor.
Se,de repente, a seca se intensificasse a tal ponto quc a fonte s6 fomecesse a
quantidade de agua estritamente suficiente para a conservacao da vida de Robin―
SOn(em nOsso caso,20 medidas, pois essa C a quantidade de que precisa para si
mesmo e para manter a、ハda de parte de scus anirnais,de cuio leite e came depen‐
de para sobreviver), nesse caso seria claro quc qualquer porcao individual de que
pudesse dispor tena para cle a mesma importancia quc a manutencao de sua vida;
portanto,urn valor bem malor,que poderramOs expressar corn o nimero 10.
Como virnos na primeira hip6tese, quando Robinson dispunha diariamente
de muitos mllhares de baldes de agua,uma porcao indi宙 dual(por exemplo,um
baldc)nao tinha valor nenhum,ja que de um balde de dgua nao dependia o aten―
dirnentO de nenhuma nocessidade do indivrduo em quesぬ o; na segunda hip6tese,
uma anica porcao cOncreta(daS 90 de que dispunha)ja tinha a impoHancia(eO
valor)que tenl,para cle,os prazeres;la na terceira hip6tesc(em quc dispunha de
apenas 40 medidas dianas de dgua), 宙rnoS que de cada porcao concreta de agua
dependia,para ele,o atendimentO de necessidades bem mais importantes(manu∼
tencaO da saude e dO bern― estar pellllanente): raあ o pela qual aumentou o valor
de cada porcao individual; finalrnente, na quarta hip6tese, csse valor aumentou
ainda mais,pols de cada porcaO cOncreta de agua passOu a depender o atendirnen―
to de necessidades ainda mais importantes(manutencao da vida).
Passando agora para gtuac6es sociais mais complexas,imaginemos quc em
um barco a vela,distante ainda 20 dias de viagem da costa,ocorra um acidente fa―
zendo com quc as pro宙 s6es de alimentos fiquem reduzidas a quantidade mfnirna,
de maneira quc, de determinado alimento,por exemplo,biscoitos,sobre apenas o
estritamente indispensavel para cada um dos ocupantes do barco sobre宙 ver duran―
te os 20 dias de宙 agem que restarn.Seria esse um caso em que,para o atendirnen―
to de certas necessidades dos navegantes, se disporia apenas de detcIIllinados
bens, de sorte que o atendirnento dessas necessidades dependeria totalmente da
quantidade disponfvel. SuponhamOs quc, para sobreviver rnaterialrnente, cada um
dos navegantes deva consumir no mrnirn0 250 gramas de biscOito pOr dia,e supo―
nhamOs quc, na realidade, cada navegante disponha apenas de 5 qulos(para os
20 dias de viagern);nesse caso,essa quantidade concreta de biscoitO teria,para ca―
da navegante,a mesma imponancia c o mesmo valor que a conservacao de sua宙 ―
da. Em tais circunsttncias, ninguCm que prezassc a pr6pna sobrevivencia sucumbi―
ria a ldcia de trOcar essa quantidade de alimento, ou mesmo a mrnirna porcao de―
le, por qualquer outro bem que nao fosse alirnento, mesmo que se tratasse dos
bens quc,na宙 da comum,tOm o valor ma対 mO.se,por exemplo,um hOmem n―
co,quc se encontrasse no barco, querendo ali宙 ar sua fome(fome essa decorrente
de consumO tao escassO de alimento)oferecesse aos demais ocupantes 250 gra―
mas de ouro em troca de 250 gramas de biscoito,veria quc nenhum deles entraria
no negoclo.
Suponhamos, po蒸多
in, quc os navegantes, alё m dos 5 qullos de biscOito que
sc encontram no barco(para cada um),宙 essem a dispor,cadO um,de mais 5 qul―
los desse alimento. Nessa hip6tese, a vida dessas pessoas naO dependeria mais da
disponibildade de um inico melo quilo de biscoito,pois,nesse caso,a sobre宙 ven―
cia delas naO ficaria comprometida, caso fossem privadas desse melo qulo ou o
trocassem por ou廿 o bem que naO fOsse alimento. Todavia, se o certo que sua so―
bre宙 vOncia nao ficaria dependendo desse meio qullo, O indiscutiOel quc essa por―
caO naO sOmente representaria urn melo de aliviar muitas dores, mas tambOm de
manter sua sa`de, pOis uma alimentacao taO cscassa, como a de ingenr apenas
250 gramas de biscoito por dia(e isso durante 20 dias sucessivos),nao pOderia dei―
xar de ter innuOncia perrliciosa sobre a saude das mesmas; conseqtienternente, um
sirnples melo qulo de biscoito,nessa emergencia,ja naO teria a imponancia que ca―
be a cOnservacao da vida,mas sem duvida teria a importancia quc cada um atribui
a conseⅣ agaO de sua saudc ou bem― estar.
Finalrnente,imaginemos o caso em quc o restaurante do barcO em questao ti_
vesse perdido todas as suas reservas de alimentos,mas entre a carga do mesmo fi―
gurassem algumas centenas de toneladas de biscoitos, c o capitao Ordenasse que
cada ocupante os consumisse a vOntade. Evidentemente, os 宙aiantes lancariam
maO dOs biscoitos para saciar a fome; ninguOm duvida de quc,em tal emergencia,
um peda9o de came teria valor rnuito grande para os vittanteS Obrigados a cOmer
apenas biscoitos durante 20 dias, ao passo que melo qulo de biscoitO, cmbora
naO fOsse tOtalmente destiturdo de va10r,teria valor rnuito rnenor.
Qual ёa raぁ O que faz com quc, no primeiro caso,o dispor de me10 qu10 de
biscoito tenha para cada vittante a mesma imponancia da sObre宙 vencia materiat
ou, no segundo caso,ainda tenha importancia bastante grande(embora menor)e,
no terceiro caso, nao tenha nenhuma irnpoHancia, Ou, no maxirnO, importancia
muito pequena,no tocante a sobre宙 voncia rnaterial de cada viaiante?
Nos tres casOs, as necessidades dos ocupantes do barco pellllaneceram as
mesmas, pois sua personalidade c, portanto, suas necessidades(demanda)naO se
alteraram. O que mudou foi a quantidade de biscoito disponivel,cm cada caso,pa―
ra atender a cssa demanda: no primeiro caso, para a mesma demanda, apenas 5
qullos para cada unl(para Os 20 dias); no segundo caso, uma quantidade ma10r,
c, no tercciro, uma quantidade ainda malor; por c6nseguinte, de casO para caso,
foi dirninuindo a irnportancia daquelas nocessidades cttO atendirnento dependia
de po、 oes indi宙 duais cOncretas de biscoito.
Ora, o quc observamos atO aqui, primeiro no caso do indivrduO is01adO (na
lha),depols no caso da pequena sociedade de marulos(Separados do resto da so―
ciedade humana),tudO issO aplica― se tambOm as situac6es mais complexas de um
povo e da sociedadc humana cm geral. As condicOes dos habitantes de um pars
298 cARL MENGER
ap6s uma safra escassa, ap6s uma safra mOdia c, finalrnente, nos anos quc se sc―
guem a safras muito boas, apresenta situa90es que, basicamente, sao ana10gas as
acirna apontadas,pois tambこ m aquitemos,no primeiro caso,para deterininada dc―
manda, uma quantidade dispon"el de alirnentos menor do que no segundo caso,
e nesse segundo caso uma disponibilldade menor do que no terceiro, de sorte
quc,tambOm aqul,difere muito a impolttncia das necessidades cuio atendimento
depende de porc6es concretas.Se,ern algum pais,ap6s uma safra muito abundan―
te,um estoque de 100■ 11l rnedidas de trigo sofrer incendlo,a cOnseqtiOncia maxi―
ma dessc acidente sera uma prOducao menOr de alc001,Ou en6o,na plor das hip6-
teses,a parcela mais pobre da populacao dO paFs terd alirnentacao um pOucO mais
escassa, mas sem passar necessidade; todavia,se tal acidente ocorrer ap6s uma sa―
fra mOdia, serao muitas as pessoas que deixarao de ter atendidas necessidades
bem mais importantes; e se tal acidente coincidir cOm uma cnse de fome generali―
zada, muitas pessoas morreraO de fOme. O quc ocorre ё o seguinte: em cada um
dos tres casOs, de cada porcao cOncreta do trigo disponfvel ao povo depende o
atendirnento de necessidades diferentes, de grau de irnportancia muito diverso,
sendo, portanto, muito diferente tarnbё m o valor dessas porcOes de trigo, de caso
para caso.
Resurnindo tudo quanto vimos expondo atO aqui, os resultados da nossa pes―
quisa podern ser condensados nos seguintes princrpiOs:
1)A impottncia quc os bens tem para n6s― -lmportancia essa que denomi―
namos valor-O sirnplesmente uma importancia ttansfenda. Em p五 ncrpio, O quc
tern imponancia para n6s C apenas o atendirnento das necessidades, pois disso dc―
pende a conservacao de nOssa vida e nosso bem― estar; dentro de uma conseqtien―
cia 16gica, porOnl, transferimos essa importancia aqueles bens de ctta diSponiblll―
dade sabemos depender o atendirnento dessas necessidades
2)Ё variavel o grau de irnponancia que os diversos atendirnentos concretos

de necessidades(Ou scia, OS atos individuais desses atendirnentos, produzidos pela
uihzacao de bens concretos)tem para n6s;a medida dessc grau de importancia es_
ね no grau de imponancia quc esses atendirnentos tOm para a conservacao de nOs_
sa vlda c nosso bem― estar
3)Consequentemente,varia tambOm o grau de imponancia dOs diversos aten―

dirnentos de necessidades(lrnportancia essa quc transferimos para os bens), ou sC―
漁
品胤 i!LI」 %ぶ職量昔憮 iI::震 ∬:Ei鳳認乱:籠農L:∫
nibilidade dos respectivos bens.
4)Em cada caso concreto, do fato de dispor de deterrninada porcao de uma

quantidade total de um bem disponivel a urn indivrduo depende apenas aquele
atendirnento de necessidade quc, dentre os atendirnentos ainda assegurados por
essa quantidade total, tiver para esse indivFduo a menor imponancia dentre suas
necessidades
5)Por cOnseguinte, o valor dc um bem concreto, ou de deteminada porcao

da quantidade total do bem disponivel a um indivrduo,o,para ele,igual a impor_
鯰ncia quc tem as rnenos importantes dentre as necessidades que podern ser aten―
didas pela quantidade total disponivel do bem. Pois O para o atendirnento dessas
necessidades quc o indivrduo em ques● o depende do mesmo bem concreto dispo―

nfvel,ou da respectiva quantidade disponfvel do mesmo.8
8」 afeir O Valor de uso dos bens e colocar esse valor cOmo base do
` Ansbteles
valor tentou
de toca ``Deve encontrar
haver umaaflrma
alg。 '', medldaelepar■
em Etico o Nic6,η αco V, 8, ``que possa ser a medida de tudO ( )Ora,
essa medida, na verdade, ёapenas a necessidade, quc esti na base de tudo Com efeito, se nao necessittssemos de
nada, ou se necessittssemos de tudo, da mesma forma naO haveha nenhuma troca de bens" No mesmo sentldo es―
creve GALIANl(Della Moneta 1780 Livro Pimeiro Cap II,p 27)“ Sendo diferentes as disposiξ 6es das pessoas e
dferentes as necessidades, diferente C tambё m o valor das coisas" Turgot, que se ocupou com esse problema em de―
talhes no seu tratado “ Valeurs et i4onnaies''― ― quc chegou atё n6s apenas em fragmentos― ,anrma o seguinte(loc
cit,p 81,Ed Daire):nO mOmento em quc a evolucao cultural atlnge deterrninado esbgio,o homem comeca a com―
parar entre si as necessidades,a llm de adaptar sua acao preveniva de conseguir bens ao grau de necessidade e utlli―
dade dos diversOs bens(b‐ οins―― termo mmto frequente entre os flsiocratas, nessa acepcao)Toda宙 a, na avaliacao
dos bens, o homem considera tarnbOm a diflculdade malor ou menor na consecucaO dOs mesmosi assim sendo, Tur―
got chega a seguinte conclusa。 : `ò valor estlmatlvo de um obleto,para o homem isoladO, こexatamente aquela parce―
la do total de suas faculdades que corresponde ao deselo que ele tem desse obleto,ou a parcela das faculdades quc
ele quer empregar para atender a esse deselo'' Condillac chega a outros resulados Afirma ele(La Cο mmerce ot le
Co● υ emement Ed Daire 1777 p 250 etsa9s): “Diz‐ se quc uma coisa ё
ìle quando ё
cessidades Conforme essa utllidade, n6s atnbuimOs a coisa maior ou menor estlma essa aestlma
serve algumasque
de denOminamos
nossas ne―
valor'' Portanto,se para Turgot o esforco despendido por uma pessoa na aquis19ao de um bem constltui a medida pa‐
ra se afenr o valor de uso do mesmo,para Condillac essa medidaを a utllidade,duas concepcOes que reaparecem sem‐
pre nos escitos de econOmistasingleses e lranceses
Entetanto, uma pesquisa mais profunda sobre o problema da medida de afe● 95o do valor de uso s6 foi feita pelos
autores alemaes Em texto muito citado,no qual refuta as oble9o“ de Proudhon contra a teorla prevalente sobre o va‐
10r lNa"ο nα ′
οoた onο rnie der Cagenω α “Uma vez que o
valor de uso l sempre uma relacao da"undcoisaZukunJt 1848 ptoda
com o homem, 318 espё
at seqs),B
cie de Hildebrand afirma:de seu va10r de uso
bens tem a medida
na soma e na ordem escalar das necessidades humanas as quais atende a respectlva espё cie de bens: onde nao hou_
ver pessoas e necessidades,tambё m nao se pode lalar em valor de uso Por conseguinte,o valor total de usO que tem
cada cspCcie de bem perFnaneCe inalterado enquanto nao se mOdificarem as necessidades da sociedade humana, dた ‐
as pα ″ indiυ iduals da“ pι cie dòcordο com a 9uα ntldade dos bens Quanto mais aumentar o nime‐
`"burdo ent″
ro de partes,tanto “ serd a parcela de valor de uso que caberd a cada parte,e vice‐ versa'' Apesar de esta aArma.
menor
95o haver estlmulado muito a pesquisa,ela aprescnta duas falhas,as quais(cOmo veremos adiante)em parte foranl re―
conhecidas pelos autores postenores quc claboraram essa doutnna, e que procuraram cornglr essas falhas Por `èspこ ―
cie de bens",no contexto supra,s6se pode entender o valor que a totalidade dos bens disponiveis de detenninada es―
pこ cie tem para a sociedadc humana Ora,esse valor naο ιda nα o real,ou sela,cle nao sc encOntra na reahdade,
,d que O Valor ёalgo que s6 se concreセ a no individuo,em relacaO ùrα
a quantldades concretas de bens(ver p 141)Mes‐
mo desconsiderando lsso,c entendendo o citado ``valor da esplcie'' como a totalidade do valor que tem Os bens con―
cretos dc uma cspё cie,disponiveis a cada individuo da sociedade,ainda assirn o pincFpio estabelecido por Hildebrand
sena inconsistente Com efeito,O claro que uma repaぬ cao dilerente dos bens em ques撼 o一― e muito mais,a modiica―
caO da quantldade disponfvel dos mesmos― ― altera necessanamente o “ valor da esplcie'' de bens e, confonne o ca‐
so, chega a supimi lo totalrnente Por conseguinte, o``valor da esp● cie de bens'', no verdadeiro sentldo da palavra― ―
desde que naO se confunda `ùtilidade", `ùtllidade reconhecida como tal'' ou ``grau de ut11ldade'' com``valor''__, nao
こde nature2a real, nem e対 ste em si mesmo:e o valor da espё cie de bens, no senido da totalidade do va10r dos bens
concretos de deterlninada espё cie para os membros indlviduais da sociedade humana― ―mesmo que nac hala mudan―
Ca naS necessidades desta`lima― ―ndo constitui grandeza imubvel,de modo que a base sobre a qual Hildebrand edi
lca seu calcu10 ёinsustenttvel Alom diss。 , Hildebrand nao leva cm consideracao a diferenca de impo■ ancia que tem,
para as pessoas, o atendimento das necessidades individuais cο nc″tas, quando distnbui o “ valor da espこ cie de bens'｀
entre as diversas partes da espを cic,de acordo cο m o quantidodc(ver KNIES Tu● binger Ztsch 1855 p 463 et se9s)
O nicleo de verdade existente na douttna de Hldebrand estt na observacao perspicaz e v61ida, para tOdos os tem―
pos, de quc o valor de uso dos bens aumenta quando diminui a quantdade disponivel dos mesmos, e、 lce‐ versa En―
tretanto,Hildebrand vailonge demais ao supor sempre a existOncia de uma relacao exata
Outra tentaiva para solucionar o problema em quesぬ o l fata por FRIEDLAENDER(``Die Theone des wertes'' In:
D。 ,っ α″r Uniυ Scharten 1852 p 60 etseqs)Chega ele a seguinte condusao:`À unidade concreta mldia de de‐
manda(ou mё dia das unidades especmcas de demanda e対 sセ ntes no ambitO das diferentes classes sociais)constltui a
express5o geral politco‐ econOmica obletva do valor de uso, enquanto a medida do valor obletvo das utllidades indlvi
duais l dada pela razao que expime as quotas de parbcipac5o das utlhdades individuais na formacao da unidade de
demanda, bem como a relacao de valor observada entre esta`ltlma c a unidade concreta mё dia de demanda" Em
nosso entender,a malor oblecao quc se imp5e contra essa solucao dos prOblemas esね no desconhecimento total do
ca“ ter subJe,υ ο do valor de uso dos bens,ao imaglnar‐ se um“ homem mOdio''com base em uma``demanda mё
dia'',,6 que COStuma varlar enorFnemente o valor de uso quc um mesmo bem tem para duas pessoas diferentes, de
acordo com suas necessidades e conforme a quantdade de que disp6em Por conSeguinte, `à constatacao dO valor
de uso com referOncia ao homem mё dlo'' na verdade nao s。 luciona o problema supra,uma vez que,no caso,se trata
da medida de alencaO dO va10r de uso dos bens, conforme pode ser Obsewado nos casos conCretos, portanto, com
speito a pessoas concretas Na verdade,Fhedlaender determina apenas a mこ dia para o“ υ alor οbJe“ υο''dos dlver‐
“ bens(p 168),quando este nao e対 ste na realidade
sos
Uma tentaiva profunda de solucionar o mencionado problema foiた ita tambOm por Knies no estudo j6 citado(``Die
Nat‐ OekonOmische Lchre vom Werte'' In: Tuebinger Z● :“ chl″ 1855)“ As condicOes para a afencao do va10r de
uso dos bens", airrna ele conl muita razao, “s6podem ser encontradas nos elementos essenciais para o conceito do
valor de uso'' Entretanto, o fato de Knies nao haver dellmltado com sulldente precisao esse ilimo一 ―comO j6 ν imos
―_leva‐ o a v6ias conclus5es contestaveis no tOcante a detennina9δ o da medida de afeicao dO valor `À grandeza do
300 CARL MENGER
Em tais condicOes virnos quais sao as razoes ultimas da variacao do va10r dos
bens; por Outro lado, descobrimos a medida■ ltima pela qual as pessoas aferem o
valor de qualqucr bem.
Caso a nOssa exposicao tenha sido bem entendida, o leitor naO terd dificulda―
de ern cOmpreender as causas da vanacaO dO va10r entre dois ou mais bens cOncre―
bs ou quantidades concretas de bens.
Se,por exemplo,perguntarmos por quc motivo l libra de agua pObvel,em si―
tuagOes normais, nao tem nenhum valor para n6s,ao passo quc um fragmento mf―
valor de usO dOs bens'',prossegue Knies, ``dependei a)da intensidade da necessidade humana a qual esses bens aten―
deml b)da intensidade com que os bens s5o capazes de atender a uma necesddade humana… De confoinidade com
isso, ternos uma classiflcacao e uma escala das necessidades humanas, as quais cOrrespondem uma classilcacao e
uma escala de esplcics ou bpOs de bens'' Ocorre, porё m, o seguinte: a necessidade de dgua ёdas mais prementes
dentre as necessidades humanas, pois da satsfacao dela depende nossa sobreν ivOncia; e ao mesmo ternpo ninguё m
negara que a dgua fresca satlsfa2, da maneira mais completa poss待 el,essa necessidade COnsequentemente, esse bem
―― se o pincipio de Knies estlvesse concreto― ―devena ocupar um dos pimeiros lugares na escala de bens, mas, na
realidade,poκ Oes cο ncにぬs deむ υα,宙 a de regra,nao possuem valor algum;por outto lado,determinados tlpos de
bens― ―confolne j6 demonstramos― ―nao tem valor algum Se Knies,no decurso de seu estudo,apos uma investlga―
950 eSpeciflca sobre a medida do ``valor abstrato de uso",traz a baila tambё m o valor concreto econOmico‐ pivado de
uso(p 461),lsso acontece somente para,,untamente com Rau, expor a frequenャ。poSlcao entre o“ valor da cspOcie
de bens''(。u sela,a“ utllidade")e o va10r concreto dos bens,portanto,o pnncipio perfeitamente correto de que a me‐
dida para aferlr a ublidade das coisasを algo essencialmente diferente da medida para afenr o seu va10r Knies n5o con―
seguc estabelecer um pincipio para determinar o valor de uso em sua forrna cο ncreta, embora se deva dlzer que che―
ga mu■ o perto disso em uma passagem de seu estudo(p441)
Schaefne(Ttlebing Uniυ SchnJten 1862 Secao v,p 12 ct seqs)pr∝ ura solucionar o problema paぬ ndo de ou‐
tro ponto de usta “ A auudade ccOnomica(do hOmem)'',escreve o perspica2 eStudloso, “ёtanto mais esumulada
quanto maior for a necessidade pessoal dq um bem determinado, e quanto maior for a dificuldade em adquiHr esse
bem QuantO mals esses dols fatores(a intensidade do deselo e a intensldade da ditculdade em adquinr O respectvo
bё m)inluirem um sobre o outr。 , tanto mais a impo■ ancia do respectvo bem peneta na consciOncia que inspira c
gula a atlvidade economica A essa relacaO bdsica reduzem‐ se todos os pincipios para deterrninar a medida de afen―
caO dO va10r｀ ' Concordamos plenamente com Schaefle, quando alrma quc, quanto maior for a necessidade pessoal
de um bem, tanto maior sera a energa cOm a qual a pessoa procurard adquin iO:por Outro lado, ёigualmente certO
que n5o poucos bens dos quais ternos necessidade urgente(por exemplo, a agua)via de regra nao鯰 rn valor algum;
em contraparbda,outros bens,quc s6 servem para atender a necessidades de importancia muito menor(comO equipa―
mentos de caca e obletos sinlilares),tom para as pessoas valor considerivel Portanto,a urgoncia das necessidades pa‐
ra culo atendimentO deten ninado bem tem aptldaO nao pode, propnamente, constltuir o fator deterlninante do valor
de um bem, rnesmo desconsiderandO o fato de que a maloia dos bens serve para satlsfazer necessidades diferentes,
cula intensidade tambを m ёdiferente, com o que, em consequencia, pennanece duvldosO precisamente o que estd em
questao, ou sela,a deterFninacao segura dO fator determinante,segundo o p● nclpio de Schaefle TampoucO a intensi‐
dade de dinculdade na aquisicao de determinado bem pode, propnamente, constltuir a medida basita para deterlni‐
nar― se o valor de um bem Nao rarO,certos bens de valor rnuito redMdo s6 podem ser obtldos com a maior diculda―
dei tambё m na。こcOrretO atrmar que a atlν idade cconOmica das pessoas C tanto mais estmulada quantO maior for a
diiculdade em adquinr o respec6vo bem Pelo cont五五o, as pessoas sempre dligem sua atludade econOmica para a
obtencao daqueles bens que, em condicOes iguais de premencla da respectlva necessidade, oferecem menos dlflculda―
des Portanto, nenhum dos dOis fatores cOnstltu卜 prophamente uma medida para afenr o va10r de uma coisa Sem d■ ―
vlda, Schaefle alrma: “ Quanto mais esses dois fatores(a intensidade do deselo e a intensidadO da diflculdade em ad―
quinr o respecivo bem)influttm um sob“ οOutrO,tanto mais a importtncia do respecivo bem penetra na consciOn―
ldade econ6mica" Entretanto, C claro que, mesmo se __ como enfat12a eXphcitamente
cia que inspira e guia a atl、
Schaefne(′ 。c cit, p 7)――imagnarmos a atlvldade econ6mica “voltada conscientemente para o cumpamentO pleno
dos obletvos moralmente justos e sensatoず 'ou,em outras palavras,mesmo se imaglnanlnos os bens sempre nas
maOs de indivfduos perfeitamente responsaveis__fato esse que, como reconhece Schaefne corn muita razao, cOnstltui
um fator essencial para a solucao das cOntradic6es acima― ―, penlnanece sem solucab O prOblema de se saber de que
maneira “os dois fatores acima inluem um sobre o outro'', e cο 7nO, em vittde dessa innuencia reciproca, cada bem
adquire d● 77ninada importancia para as pessoas engaladas em atlvidades econ6micas
Dentre os`● autores mals recentes de Economia Polttca que trataram da doutnna da determinacao da medida de afen―
caO do va10r como parte de um sistema, deve― se mencionar sobretudo Stein, em ra250 da Oignalidade de sua dOutn―
na Stein,que deine O valor(Sysた m der Stα atsω lssenscha/1 1852 1,p 169 d sags)cOmo“ a relacao da medida de
detenninado bem com a,lda dos bens", estabolece(p 171 et seqs,a seguinte f6rmula para deterrninar a medida do
valori “Encontramos a medida do valor real de um bem, dividindo a massa dos demais bens pela massa do bem em
questao Para poder fazer isso,deve‐ se encontrar antes um denominador comum para a massa total de bens Esse de‐
nomlnador comum porOm, ou a homogeneidade dos bens, s6 e対 ste na ‐ anciα homogOnea dos mesmos, ou sela,
no fato de todo bem real ser consituido,por sua vez,pelos seis elementos da matё ia,pelo trabalho,pe10 produto,pe―
la necessidade,pelo uso e pelo cOnsumo real,na medida em que,laltando um desses elementos,o obletO deixa de
wrum bem E“ ‐ deme戯 ∝ de∽ da bem“ 工 p∝ ma r'置。C¶
medlda desses elementos deterlnina a do bem real indiυ idu 蹴 ∬ も皇:訃為緒留 1:亀眠惚 sif
dlν iduais e対 stentes,ou que a medida geral de seu valor encontram sua expressao na relacao estabelecida entre os ele―
mentos consttuintes dos bens e a massa destes no amЫto de um bem com referOncia a outro bem,em outro ambitO
Deterrninar e calcuhr essa relacao cquivale, portanto, a deteminar`à medida real do va10r''(ver tambё m 10c cit, p
181 etse9s,a f6rmula da equacao dO valor)
nirno de ouro ou de diamante,vla de regra,tem valor muito elevado,a resposta a

cssa perguntaこ extarda da seguinte considera9ao.
Os diamantes e o ouroぬ o tao rarOs quc a quantidade total dispon"el dos pri―
meiros poderia ser guardada em uma caixa, c o estoque total de ouro disponfvel
poderia scr guardado em uma unica sala grande,como nos rnostra um calcu10 mui_
to sirnples. Ao conttario, a agua pottvel estt disponivel em quantidades tao gran_
des que sena dificil imaginar um reservabno capaz de conte― la toda.Em conse―
qtiencia, com o ouro e os diamantes disponiveis os homens s6 tem possibihdade
de atender as necessidades mais importantes para cttO atendimento esses matc‐
a de
riais se prestarn, ao passo quc, no tocante as necessidades de agua pottvel,宙
regra os homens naO sOmente podem atende― las plenamente, como tarnbOm des―
perdicar grandes volumes de agua, por nao saberem como utilizar toda a reserva
disponfvel. Por conseguinte, nao se pOde dizer quc; ern situac6es normais, o aten―
dirnento dc alguma necessidade humana dependa de detellllinadas quantidades
concretas de agua,cOmO se alguma necessidade tivesse que pellllanecer desatendi―
da, caso宙 esse a faltar essa mencionada porcaO; aO cOnttariO, ern se tratando do
ouro e dos diamantes, qualquer porcao mrnirna da quantidade total dispOnfvel ad―
quire irnportancia relativamente grande para o atendirnento das necessidades hu―
manas, das quais muitas pemanecem desatendidas, devido a pOuca disponiblida―
de desses materiais. Por isso, porc6es concretas de dgua potavel via de regra nao
tOm nenhum valor para os homens, enquanto, no caso do ourO e dos diamantes,
鯰m valor crcυ ad。 .
Tudo isso vale somente para as situac6es noilHais, em quc a agua potavel
e対 ste ern abundancia,ao passo que o ouro c os diamantes sao muitO raros. Entre―
tanto, no deserto, onde em geral a sobrevivencia de um Viaante depende de l li―
bra dc agua,こ possfvelirnaginar o caso de,para um indivrduO,dependerem de l li―
bra de agua necessidades ctto atendirnepto O muito mais importante do que ocor‐
reria com rela95o a melo qulo de ouro.E clarO que,nessa hip6tese,o valor de l ll―
bra de agua deveria ser,para o indivrduo em ques● o, rnalor quc o de melo quilo
de ouro. E a experiencia nOs ensina quc essa situacaO__Ou uma situacaO ana10ga
―― COStuma Ocorrer toda vez quc a situacao ecOnornica sc assemelha aquelas que
acirna descrevennos.
C.InJluο ncia da diルにnca de qualdade dos bens sobre o υ

alor
Freqiientemente as necessidades humanas podem ser atendidas por bens de

espOcies diferentes, e com malor freqtiencia ainda por bens quc, embora da
mesma espOcic, apresentaFn Caracteristicas diferentes. Por conseguinte, havendo,
de um lado, deteHIlinados coniuntoS de necessidades humanas,e,de outrO,quan―
tidades de bens disponiveis para o atendirnento das mesmas(p.293 desta tradu―
9aO), nem sempre dispomos(para O atendirnento das necessidades)de quantida―
des de bens inteiramente homogOneos;nao rarO deparamo― nos com bens de espё ―
cies diferentes,ou,rnais freqiienternente,de qualidades diferentes.
Aに o presente, para cfeito de sirnplificacao, abstrarrnOs a diferenca de quanti―
dade e, na cxpos195o que fizemos aに agora, s6 10vamos ёm cOnta os casos com
necessidades de dotellllinado tipo― ― tendo insistido particulalillente na imponan―
cia decrescente das mesmas,confoll:le o grau de plenitude do atendirnento das ne―
cessidades ia satisfeitas― ―, cm quc estas sao atendidas por quantidades de bens
homogeneos. Fizemos isso para destacar melhor a inluencia quc, sobre o valor
dos bens,exerce a diferenca das quantidades disponfveis.
Resta agora considerar os casos em que deteminadas necessidades humanas
podem ser atendidas por bens de espOcies ou qualdades diferentes, quando, para
302 cARL MENGER
deteHllinada necessidade humana, dispomos de quantidades de bens cuiaS por_

96es concretas apresentarn caracterrsticas diversas.
Irnporta antes de tudo notar que uma diferenca dos bens― _seia dc eSpOcie,
SCia de qualdade― _nao pOdc afetar o valor de porcoes dos bens em quesぬ o,des―
de quc tais diferencas nao afetern em nada o atendirnento das necessidades huma―
nas.Portanto,sob o prisma cconOmico,s5o,com total direito,cOnsideradOs homo―
geneOs os bens que atendem as necessidades humanas de forma cOmpletarnente
igual,mesmo quc externamente se trate de bens de espOcies ou qualidades diferen―
tes.
Para quc a diferenga dc espOcic ou de qualdade gere diferenga de va10r, re―
quer― se tambOm quc haia diferenca de aptidao dos bens para o atendirnento das
necessidades; em outros terrnos, cxige― se aqullo quc, do pontO de vista cconOmi―
co, denominamos diferenca de qualidadc. Assirn, o tema que passaremos agora a
desenvolver ёprecisamente a inluOncia que cssa diferenca de qualdade cxerce so―
bre O valor dos bens concretos
Sob o pnsma ccOnomico,a difettnca dc qualdade dos bens pode ser dupla:pode
dar‐ sc O caso em quc com quanlidades iguais de bens de qualidade cconomica diferen―
te se atendem nccessidades quantitatiυ amente diferentes, ou pode dar― se O caso em
que, com quantidades iguais de bens de qualidade cconOrnica diferente, se aten―
dem necessidades qualitatiυ amente diferentes Assirn, por exemplo, com detemi―
nada quantidade de madeira de faia podc― se atender a necessidade de aquecirnen―
to, de forma quantiratiυ amente muito mais intensa do que cOm a mesma quantida―
de de madeira de pinho silvestre; no entanto, com duas quantidades iguais de ah―
mentos de mesma qualdade nutncional pode― se atender a necessidade dc alimen―
tacaO de maneira qLIα′ :tatiυ amcnte diferente,na medida cm quc,por exemplo,a in―
gesぬ o de um proporclona prazer, c a do outro nao prOpOrciona prazer algurn, ou

prazer menor. Ern sc tratando dos bens da primeira categoria(diferenca quantitati―
Va),a qualdadc infenor pode ser compensada por uma quantidade malor,ao pas―
so que no caso dos bens da segunda categoria(diferenca qualitativa)isso O impossf―
vel Para cfeito de geracao de ca10r,a madeira de faia pode ser substituFda por ma…
deira de pinho,o arnieiro por madeira de pinho bravo,o carvao rnineral por outro
de poder calorffero menor; pode― sc utillzar substitutivamente a casca de caA/alho
com menor teor de taninO, うs scA/190S habituais de dianstas menOs ativos, c isso
pelo fato dc haver geralrnente maior disponibilidade deles,c assirn subsutuir inteira―
mente os bens de quahdade superior. Ao contrario, alimentos ou bebidas sem sa―
bor, locais escuros c urnidOs, serv19os de mOdicos despreparados e outros sirnla―
res, mesrno que csteiam diSpon"cis em quanudades ma対 mas, nunca pOdcぬ O
atender, do ponto de vista quali″ atiυ o, as nOssas necessidades cOm a mesma plenl―
tude que os bens cOrrespondentes de qualidade superior
Urna vez quc, como virnos, na deternlinacao do va10r dos bens por parte das
pessoas, o que interessa 0 6o― somente a importancia das suas necessidades para
CttO atendirnento dependem do dispor de um bem (p. 288 desta traducaO), cn_
quanto a quantidade de um bem que serve para csse atendirnento constitui ele―
mento secundario, c claro quc quantidades menores do bem de qualdade supe―
rior,na medida cm quc atendem a uma necessidadc humana exatamente da mes―
ma forma (do pontO de vista quantitativo e quahtativo)que quantidades maiores
do bem de quahdade inferior, tem o mesmO valor para as pessoas que estas ilti―
mas; consequentemente, quantidades iguais de bens de qualidade diferente po―
dem apresentar valor diferente, com base nesse critOrio.Assirn,por exemplo,se na
determinagao do va10r da casca de carvalho s6 se considera a aptidao da mesma
para curtir couro, para os respectivos artrfices terao o mesmO valor 700 qulos de
uma espOcic c 800 qulos dc outra, desde que produzam o mesmo efeito, sendo
quc a sirnples reducao desses bens a quantidades de efeito econOnlico igual(me10

a que se recorre efetivamente cm todos os caSOS Semelhantes, na宙 da econOrnica
nollllal)elimina,portanto,totalmente a diiculdade quc pЮ vOm da diferenga de
qualidade dos bens(na medida em que seu efeito difere apenas do pontO de宙 sta
quantitativo)para a avaliacao de quantidades concretas dos mesmos, pois, dessa
forma, o caso mais complexo em pauta, cm`luma analise, equivale a relacao sirn_
ples,como a quc expusemos acirna(p.・ 289 ct scqs.desta traducaO).
Mais complexo O o problema da inluOncia quc a diferenca de qualidade exer‐
ce sobre o valor de bens concretos ou sobre quantidades concFetaS de bens,se em
decO"ncia dessa diferenca de qμ alidade as necessidades forem atendidas de ma―
neira qualitatiυ amenた diferente. E incontesttvel quc,segundo o quc acirna cxpusc―
mos sobre o princゎ 10 geral da dete111linacao do va10r dos bens(p.288 desta tradu―
caO),tambom aqul o fator deteIIilinante do valor c a importancia cas neCessidades
que deixariam de ser atendidas se naO dispusossemos de deteilHinado bem, de es―
pOcic e qualidade especrficas.A dificuldade de que falamos aqui nao esta nO princr―
plo geral da detellllinacao dO va10r dos bens宙 sto acirna, mas,antes,em detelllll―
nar aquelas necessidades cuiO atendirnento dependc eventualrnente de certo bem
concreto, quando, para o atendimento dc um coniuntO de necessidades,temos
bens cuias pOκ 6es tem aptidaO para atender as necessidades supra de maneira
qualitativamente diferente; a dificuldade reside, portanto, na aplicacao pr6tica do
principlo acirna na宙 da cconOrnica das pessoas. A solucao desse prOblema resulta
das consideragOes que seguem.
Ao utilizar as quantidades de bens de que disp6enl, as pessoas nao o fazem
abstraindO a diferenca de qualidade dos mesmOs, quando esta c対 ste efetivamente.
Assirn,por exemplo,o camponOs que disp6e de mgo de qualdades diferentes nao
utiliza a plor qualidade para a semeadura, a qualidade mOdia para engordar o ga―
do, c a melhor para a alirnentagao e prOducao de bebidas, nem utiliza indistinta―
mente qualquer uma das qualidades para qualqucr um dos fins, mas procede da
seguinte maneiral dependendo da disponibilidade, cmprega a melhor qualidade
para a semeadura,o que sobrar dela para a alirnentacaO e prOducao de bebidas,c
as porgOes de qualidade inferior para engordar o gado.
Conscquentemente,em se tratando de bens cttas pOヽ6es nao diferem em
qualdade, a quantidade total disponfvel dos bens corresponde ao coniuntO tOtal
das nOcessidades concretas que podem ser atendidas com esses bens; nO caso em
quc as porc6es de bens servem para atender a necessidades humanas de maneira
qualitativamente diferente, ja naO temOs a correspondencia cntre a totalidade da
quantidade disponivel e as respectivas necessidades(em sua tOtalidade), mas uma
relacao de cada poKao dispOnivel de qualidade especial com necessidades espe―
ciais das pessoas econornicamente ativas.
Ora,se O verdade que,enl se tratando de deteminadas utilizacoesi nao O pOs_
sivel substituir bens de qualidade deteminada por bens de qualdades diferentes, o
princlplo da deterrninacao dO va10r,conforrne acirna cnunciado(p.293 desta tradu―
caO), encOntta sua plena aplicacao as pOК 6es cOncretas desses bens. COm efeito,
o valor de porc6es concretas desses bens C igual a imponancia da necessidade cu―
jo atendimento O de menor impomncia,atendimento esse ainda assegurado pela
quantidade total disponfvel__pois O para o atendirnento dessa necessidade quc
dependemos efetivamente da disponiblidade de deteminado bem da referida qua―
lidade.
Ao conttario,nO caso de necessidades humanas que podern ser atendidas por
bens de qualidades diferentes― ― embora de maneira qualitativamente diferente― ―
e de modo que saa poss"el substituir bens de uma qualidade por bens de outa
(mesmo sem apresentarem o mesmo efeito),nesse caso,o valor de um bem con―
304 cARL MENGER
creto, de detellllinada quahdade― ― ou de parte deまc―-O igual a impodancia dO

atendirnento menos importante assegurado poi bens da referida qualidade, dedu―
zindo― seuma cota de valor tanto malor,quanto menor for o valor dos bens de qua―
lidade inferior, com os quais tarnbOm o possivel atender a respectiva necessidade,
e quanto rnenor for tambё m a diferenca entre a importancia quc tem,para as pes―
soas, o atendirnento da referida necossidade com o bem de qualidade superior, e
o atendirnentO dessa rnesma necessidade com O bem de qualidade infenor.
Chegamos,assim,ao seguinte resultado:mesmo que tenhamos,para um con―
junto de necessidades, uma quantidade de bens de qualidade diferente, de cada
pOr950 cOncreta desses bens― ― ou, cn6o, de cada bem concreto― ― dependem
atendirnentos de detellllinada intensidade. Consequentemente, o principlo da de―
tellllinacao do va10r concreto dos bens, confol:lle acima enunciado, mantё rn sua
plena valdade c aphcablidado tambOrn nos casos quc acabamos de analisar.
d.Cattter suり c“ υ alor― ―

O da medida dο υ trabarho e υ
alor_erro
Ao falamos da naturera do Va10r,jd dissemOs que o valor nao O algo inerente

aos bё nsi naO o prOpriedade dos mesmos, e muito menos uma coisa subsistente
em si pr6pna;vimOs taふ bOm quc um bem pode ter valor para um ind市 rduo e nぉ
ter valor algum para outro, quando em outras circunstancias. ocOrre quc tambё m
a rnedida para se detellllinar o valor ёde natureza inteiramente sutteiVa;por con―
seguinte,de acordo com a diferenca e対 stente entre a demanda c a quantidade dis―
pon"el, deterrninado bem pode ter grande valor para um indivrduo, va10r pequc‐
no para outro,e nenhum va10r para um terceiro.O que um despreza O alvo de pro―
cura por parte de outro; um bem quc ё abandonad6 por unl, n5o raro pode ser
ambicionado por outro; e enquanto para determinado indivrdu0 0 valor de certa
quantidade de um bem O cquivalente a uma quantidade malor de outrO bem,para
outro indivFduo,nao rarO,acOntecc exatarnente o oposto.
Portanto, o valor C algo subietiVO, nao somente no que tange a sua natureza,
como no tocante a medida de detel:IlinacaO dO mesmo. Sempre e ern toda parte,
os bens tem ``va10r''para certos indivFduos,crn ttlaca o a detelHlinados indivrduos,
e somente para tais indivFduos tem va10r deセ rminado.
O valor quc um bem possui para um indivrduo o igual a imponancia que tern
para ele aquela necessidade (ou necessidades)CuiO atendirnento depende da dis―
ponibilidade do bem em questaO. Nao ha nenhum nexo causal necessano e direto
entre a medida do valor do bern em pauta c a quantidade malor ou rnenor(ou nu_
la)de ttabalho,ou de outros bens de ordenl superior,que foi neces“ ria para pro―
duzir o referido bern Um bem naO ecOnOmico(por eXemplo,uma quanidade de
lenha,cm uma selva)nao adquire valor para as pessoas pelo fato le,para sua pЮ ―
ducaO,ter sido necessaria grande quantidade de trabalho ёu de outros bens econO‐
micos. O valor dc um diamante independe totalrnente de ter sido ele enconttado
por acaso ou ser o resultado de 1000 dias de trabalho em um garimpo. Com efel―
to, quando alguOrn faz a avaliacao de um benl, naO investiga a hist6ria da origem
do mesmo, mas se preocupa cxclusivamente em saber que serventia tem para ele,
e de quc vantagens se privaria, nao dispOndo dele. Eis por que, nao rarO, certos
bens quc custaram muito trabalho naO tom valor algum; em outros casos, bens
que naO custaram ttabalho algum detン n alto valor; em outros, ainda, tem va10r
igual,para as pessoas,bens que custaram muito trabalho,bens que custaram traba―
lho igual e bens que nao custaram trabalho algurn; portanto, pode acontecer quc
as quantidades de ttabalho ou de outros melos necessariOs para a produc5o de um
bem naO cOnstituarn fator decisivo para o valor do mesmo.Evidentemente,a corn―
paracao do va10r do produto lnal com o valor dos melos de producao emprega―
dos nos rnostra se ou em que medida foi sensata c econOmica a producaO(portan_
to,urn ato de ati宙 dade humana pertencente ao passado);todaVia,quanto ao valor
do pbprio produto final, as quantidadcs de bens empregados para sua producao
naO tem nenhuma incidOncia necessaria,nem diretarnente decisiva.
Igualmente insustenttve1 0 a tese de quc a Ouanidade de tl‐ abalho(ou de outЮ s
melos de producao)necessana para a reproduca o dos ben,representa o fator deci―
sivo para se detellllinar o valor de um bem.E対 ste grande quantidade de bens que
naO o pOssivel reproduzir(por exemplo, antiguidades,pinturas de mesttes antigos).
Conseqtientemente,cxistem certos fenOmenOs da E9onomia em quc temos o va―
lor,mas nao a pOSSibilidade de reprOduca。 ,e,por conseguinte,nao O poss,vel que
unl fator ligado a essa reproducao cOnstitua elemento decisivo para se deterrninar
o valor de um bem. Alias, a cxperiencia nos ensina que o valor dos melos de pro―
ducaO (neceSSariOs para a reproducao de certOs bens, por exemplo, para a refor―
ma de roupas fora de moda, para o conserto e adaptacao de maquinas antiqua―
das)O muitO maior do que o valor do pr6p● o produto,c,em outros casos, ocorre
o contrario. POrtanto,nem a quantidade de trabalho ou de ouせ os bens necessariOs
para a producao, ou para a reproducaO de um bern, constitul o fator decisivO para
se deteHllinar o valor dos lnesmos.()fator decisivo O a imponancia malor ou me―
nor da(s)necessidadc(s)para ctto atendirnento temos consciOncia de depender de
um bem; com efeito, esse princ亀〕 lo se aplica a todos os casosi sem eXCecaO algu_
ma,no campo da Economla.
Por sua vez, para n6s, a importancia do atendirnento das diversas necessida―
des naO encontra sua medida em nosso arbitrio,rnas antes na importancia que,in―
dependentemente dc o querermos ou nao, tem O atendirnentO de cada necessida―
do para nossa subsistencia Ou para nosso bem― estar. Entretanto,quem avalia a irn―
pOdancia das diversas necessidades a serem atendidas― ― ou dos diversos atos de
atendirnento dessas necessidades― -O o pr6prio indivrduO,c essc juizo obviamente
esta suieitO a erro.
Como vimos antenormente,as pessoas atribuem a maxima impOrtancia aO
atendirnento das necessidades das quais depende sua subsistOncia; em segundo lu―
gar, vem as necessidades de cuio atendirnentO depende o bem― estar pessoal; e
dentre estas,as pessoas atribucm malor importancia aO atendirnento das necessida―
des de cuio atendirnento depende um grau mais alto de bern― cstar(para intensida―
de igual,duracab rna10r,e para duragao lgual,intensidade malor).
Com isso nao se cxclui, cm absoluto,a possibilidade de pessoas menos sensa―
taS(em cOnsequencia da falta de conhecimento)fazerem uma avaliacao incOrreta
das prioridades;tampouco esta cxclurda essa possibilidade no caso de pessOas sen―
satas, seriamente preocupadas com uma avaliacao correta da escala de va10res e
prioridades; esse risco O inseparavel do conhecirnento humano. Em particular, as
pessoas facilmente incorrem no erro de atribuir malor imponancia a bens quc aten―
dem cOm malor intensidade seu bern― estar momentaneo e passageiro, cm detri―
mento de um atendirnento mais duradourO, cmbora menos intensivo; em outros
―
te``1los,nao rarO sOmOs induzidos a atribuir mais valor a certos prazeres rnomen怪ヽ
neos intensivos quc ao nosso bem― estar pellHanente, c atC mesmo quc a nossa
pr6pna subsisttncia.
Se as pessoas em geralid erram em relacao aO cOnhecimento do fator subie五 ―
vo da deteminacao dO valor, onde se ttata sirnplesmente de considerar seus esta―
dos pessoais,a possibllidade dc erro O tanto maior ern se tratando do conhecirnen―
to do fator obletiVO da deteminacao dO valor,sobretudo enl se tratando de conhe―
cer a grandeza das quantidades e das diversas qualidades de bens disponiveis. Pre―
cisamente isso cvidenCia por quc motivo exatamente na area da detellllinacaO dO
valor dos bens concretos na vida cconOmica estarnos sttcitOS a tantos erros; e nao
306 cARL MENGER
raro―― alCm das osclacOes de valor derivadas de mudanga na area das necessida―
des humanas ou das quantidades de bens disponiveis ou, finalrnente, das caracte―
rrsicas intemas dos bens― ― podemos observar oscilac6es de valor quc encontram
sua razao nitima simplesmente no fato de se mod′ Car O conhecimento da impor―
tancia de quc os respectivos bens se revestem para nossa vlda e nosso bem― estar.
§3.As lcis quc regem o υαlor dos bens de ordem superor
a.C)princl)iO deterrninante do υalor dos bens de ordem superior
Entrc os erros fundamentais quc iveram a ma対 ma impomncia na evolucao

da Economia Polrtica atc agora, figura, em primeiro lugar, o seguinte princ亀 )lo: OS
bens teriam valor para n6s pelo fato de sc haver utilizado, para a producaO dOs
mesmos, bens quc tinham valor para n6s. QuandO falamos do pre9o dos bens de
ordem superior, teremos oponunidade de assinalar as raz6es especricas que con―
duziram a esse erro, fazendo com quc o mesmo宙 esse a constituir a base das teo―
rias vigentes sobre o pre9o De momento constatemos apenas que o falso princrpiO
quc acabamos de enunciar contradiz a tal ponto a expenoncia toda(p.304 desta
traducao)que serramos Obngados a r● cita_10, mesmo quc, sob o ponto de vista
′ちele Oferecesse uma solucaO cOrreta para o problema da dete11lЁ nagaO de
「
ro′ :α
unl critOrio que perFnita aferir o valor dos bens.

Acontece quc o principio supra nao nos perrnite atingir esse obictiVO,pois, sc
ё verdade quc exphca o valor dos bens que denominamos ``produtos", nao expli―
ca o valor dos demais bens que se nos apresentarn como elementos■ ltimos da pro―
ducaO,quais sciarn,cm especial,todos os bens oferecidos diretamente pela Nature―
za―― especialrnente os bens ligados ao solo一 ―, nem explica o valor da maO_dc_o―
bra e, como veremos logo, das utilidades derivadas do uso do capital. O principlo
supra nao s6 nao conseguc explicar o valor de todos esses bens,como o toma atё
incompreensfvel.
Eis por quc o princrp10 supra naO nOs fomece nem explicacao objetivamente
accitavel, nem exphcacao fomalrnente correta do valor dos bens, cxphcagao essa
quc valha para todos os caSOS;com efeito,por um lado,o princl)io COntraria a ex―
periencia, c, por outro, sua aplicabilidade fica exclurda nO caso dos bens que nao
saam produto da combinacao de bens de ordem superior. Porё rn, o valor que
桜)rn,para n6s, os bens de ordem inferior naO pOde ser detellllinado pelo valor dos
bens de ordem superior utilizados na producao dOs mesmos; pelo contrd五 o, o
oposto C verdadeiro,ou seia1 0 Va10r dos bens de ordenl superior O sempre,e sem
excecao, deternlinado pelo valor pre宙 sfvel dos bens de ordenl inferior para cuia
producao os rnesmos servem.9
Assirn sendo, toma― se clarO quc o valor dos bens de ordern superior nao po―
de ser fatOr deterrninante do valor previsivel dos correspondentes bens de ordem
inferior;nem o valor dos bens de ordenl supe五 or(j6utiliZados para a producaO de
um bern)pode Ser fator dete111linante de scu valor efetivo; pelo contrario,a verda―
9 Nossa demandα de bens de ordem supeior l condicionada pela caracterttlca ccon6mica prevlsivel― ―respeciva―
mente pelo υalor prevlsivel― ― dos bens para cula producao se″ em Por conscguinte, no atendirnento da demanda,
ou no atendlmento de nossas necessidades nao podemos depender da disponibilidade de bens que seⅣ em apenas pa―
1￡麗増誰 ,e魔:::毬 :き ∫認紺瞥 ∬ ∫蹴 γ鍵窓塁湯辟 :田群曽猟盤 ∬ ::l癬露選 :
vel dos bens de ordem infeior para cula producao servem Eis por que bens de ordem supenor s6 podem adquinr va―
lor― ―e s6 podem conservar seu valor― ― enquanto senЛ rem para produ2tr bens que previsivelmente terao valor para
de ёinversa:em qualquer circunstancia,o valor dos bens de ordenl superior O de‐

terrninado pelo valor pre宙 sivel dos bens de ordem inferior para cuia prOducaO Os
mesmos sao,previsivelrnente,destinados pelas pessoas.
Esse valor previsivel dos bens de ordem inferior― ― cumpre observar― ―naO ra_
ro C muito diferente do valor quc os bens sirnllares tem para n6s no momento
atuat eis por quc o valor dos bens de ordem superior― ― por rnelo dos quais dispo―
mos dos bens dc ordern infenor sOmente com referOncia a um tempo futuro
(p253 ct seqs.)一 ― naO o medidO pelo valor quc os referidos bens tem nO mOmen‐
to atual,mas pelo valor quc terao n6 mOmento ern que forem utilizados os respecti―
vos bens de ordem inferior.
Se, por exemplo, dispomos no momento de salitre, carvao, cnxOfre, da maO_
de― obra, dOs cquipamentos e demais elementos necessarios para a fabricacao da
p61vora para all:las de fogo― ― c,portanto,dentto de tres rneses pudellHos dispor,
de maneira indireta c mediata, de deternlinada quantidade de p61vora― ― o cviden‐
te quc o valor previsivel quc a referida p61vora tera para n6s dentto de tOs rneses
naO sera necessariamente igual ao valor quc a mesma quantidade de p61vora tern
para n6s hoic; por conseguinte,O claro que tambOm o valor dos referidos bens de
ordem superior naO sc mede pelo valor quc a p61vora tem hoie, maS pe10 valor
quc o respectivo produto tera previsivelrnente ap6s o t01:1lino do processo de pro―
ducaO dO mesmo. Pode― se at0 1maginar o caso de deteHllinada quantidade de um
bem de ordem inferior__ou de pHmeira ordem― ― ser, no momento atual, total―
mente desuturda de va10r(por eXemplo, o gelo no inverno), ao passo quc os bens
correspondentes de ordem supenor, de que dispomos atualrnente一 ― os quais nos
asseguram, para perrodOs futuros, quantidades do bem acirna referido (por eXem‐
plo, os materiais e equipamentos necessariOs para a fabricacao artificial de gelo)一―
teriam valor para n6s,com referOncia ao futuro,sendo tambOrn poss"el o inverso.
Como se vO, nao existe nenhum nexo causal nccessano entre O valor quc os
bens de ordem infenor― ― Ou de pnmeira ordem―― tem para n6s(no momentO
atual)e o valor dOs bens de ordern superior de que dispomos atualrnente para a
producao desses bens dc ordem inferior;ao contrario,こ 6bvlo que o valor dos pri‐
meiros depende da relacao existente entre a demanda c a quantidade disponfvel
no momento, ao passo quc o valor dos bens de ordem superior depende da rela―
caO previsivel quc existira cntre a demanda c a quantidade disponivel, enl relacao
aquele periodo em que disporemos desses bens de ordem inferior quc resultarao
dos respectivos bens de ordem superior, atravOs do processo de fabricacao futurO
ou em curso Se,em determinado momento futuЮ ,aumentar o valor previsivel de
um bem de ordem infenor,aumenta tambCm,na mesma proporcao,O valor dos
bens de ordem superior cuia poSSe nOs assegura a producaO dOs respectivos bens
de ordem inferior no futuro em qucsぬ o,ao passo que o aumento ou a dirninuicao
do valor de um bem de ordem inferior no momento atual naO tem nenhum nexo
causal necessdno com o aumento ou dirninilcao dO va10r dos bens corresponden―
tes de ordem superior de que dispomos no rnomento atual.
Portanto,o valor dos correspondentes bens de ordem superior nao ёdetelllll¨
nado pelo valor dos bens de ordem inferior de que dispomos no momento atual,
mas, em qualquer circunstancia, pelo valor previs"el que, ao tOilllino do processo
de producao,tera O prOduto resultante dos respectivos bens de ordern superior.10
10 Dlreta e irnediatamente somente o atendimento das nossas necessidades tem irnportancia para n6si e em cada caso
concreto,essa 61ima encontra sua medida na importancia que tem para nossa vlda e nosso bem estar o atendlmento
das respectlvas necessidades Essa irnportancia, transfenmO_la pimeiro para aqueles bens cOncretos dos quais sabe‐
mos depender diretamente o atendimento das necessidades pertnentes, ou sela, aos bens econOmicos de pimeira or―
dem、 segundo os pincrpiOs expostos no item antenor Sempre que,porCm, nossa necessidade de bens de p五 meira or‐
dem nao estver atendida, ou nao estlver atendida plenamente,istoこ , em todos os casos em que os bens de p● meira
308 cARL MENGER
b.A produriυ idade dO capital
A ttansfolinacao de bens dc Ordern superior em bens de ordem inferior dc―

manda tempo, da mesma forrna que qualqucr outro processo de transfollllacao; e
o momento em quc pudeI11los dispor efetivamente dos bens de primeira ordem
(em decoHencia da pOsse a“ al dOS bens correspondentes de ordem superiOr)0
tanto mais remoto quanto mais elevada for a ordem desses bens(de pnmeira or―
dem,segunda ordem,terceira ordem etc.).P9r cOnseguinte,como vimos acima(p.
256 ct seqs.), a utihzacao prOgressiva de bens de ordem superior para a satisfacao
das nOssas necessidades tem como conseqiiencia O aumento progressivo das quan―
tidades de melos de consumo disponfveis; todavia, isso s6 0 possivei na medida
cm que a atividade de pre宙 sao dOs hOmens abarcar perfodos de tempo cada vez
mais remotos. C)silvicola csta constantemente preocupado em atender sua deman―
da para os pr6xirnos dias,ao passo quc o nOmade,qucja naO u● liza Os anirnais pa―
ra comer, mas sirn para criar, produz bens de quc s6 podera dispOr dentrO de al―
guns meses;em um esttgio mais avancado,como o dos povos civilizadOs,parcela
relevante dos rnembros da sociedade la se Ocupa corn a producao de bens que so―
mente ap6s variOs anOs― ― ou dcceniOs__servirao para O atendirnento irnediato
de necessidades humanas.
ComO se ve, os homens, em sua atividade econOmica, ao abandonarem a
econornia prirnitiva e se dedicarem progressivamente a uilizacao de bens de Or―
dens superiores para o atendirnento de suas necessidades, podern multiplicar os
meios de consumo, dc acordo corn seu progresso; todavia, so poderaO fazer issO
na medida cm que,ao recorrerern a bens de ordern superior,dilatarern tambOm as
fronteiras do tempo para o qualfaraO suas previs6es.
Ora, nesse fato reside uma lirnitacao impOrtante ao progresso ccOnOmico.A
preocupag5o malor dos hOmens esta cOnstantemente voltada para a garantia dos
melos de consumo necessanos para sua subsistencia e para seu bem― estar nO mo―
mento atual e no futuro imediato;essa preocupacao dirninui gradualrnente,na pro‐
pOKaO em que se torna mais remoto o futuro para o qual comecam a fazer suas
previsOes. Esse fenOmeno nao O casual,mas tenl suas raセ es na pr6pna essencia da
natureza humana. Ou scia, na medida cm que do atendirnentO de nOssas necessi―
dades depende a sobrevivencia, fatalmente a urgencia em atender as necessidades
presentes e mais pr6xirnas tem prioridade sobre o atendirnento das necessidades
mais remotas. Da mesma foIIna, sempre que da disponibilidade de detellHinada
quantidade de bens nao depender nossa sobreⅥ vencla, rnas apenas o nosso bem―
estar perrnanente(sobretudo nossa sande), via dc regra a manutengao deste dlti―
mo em um perfodo irnediato constitui a cond19ao pro宙 a para a manutencao dO
mesmo em um perFodo posterior. Com efeito, de pouco adianta dispo=1110s,agora,
dos melos necessariOs para a manutencao de nosso bem― estar em tempo ainda re―
moto,se nossa saide e nossO bem― estaria cstiverern ameacados em perfOdo p訳 5対 ‐
mo,de宙 do a falta de me10s dc consumO.O mesmo acontecc ern relacao aO atendi‐
mento de necessidades quc宙 sam apenas nosso prazer. Conf01:I:e nos ensina a ex‐
ordem adquirem valor para n6s,recorremos,empenhados quc estamos em atender cOm a m6対 ma plenitude possivel
as nOssas necessidades, aos bens correspondentes de ordem imediatamente supenor, c transfenmos O valor dos bens
de pimo● Ordem,prog“ 雨vament pan os bens de se器
tambё m estes, fossem bens de caracterlstlca econ6mica nR 螺顎冦i:rЪ 鮨 :簾 lθ l肥 f朧 ,'∫:器 LF詣
mtlma andllse, りapenas uma forrna especial de apresentacら o da irnportancia que, para n6s,tOm aquelas necessidades,
culo aセ ndmento sabemos depender da disponibilidade dos bens de ordem superlor culo valor esb em quesね o Entre―
tanto,o nexo causal e対 stente entre os bens faz com que o valor dos bens de ordem supehor tenha sua medlda nao di_
retarnente na importancia prevlsivel dos atendimentOs das necessidades inais, rnas antes no valor previsivel dOs bens
correspondentes de ordem inlenOr
periencia universal, detellllinado prazer, no momento atual ou no futuro imediato,

costuma apresentar― se a n6s rnuito mais importante quc um prazer de igualintensi―
dade num futuro rnais remoto.
A宙 da dos hOmens ёum processo no qual as fases de ev01ucaO futuras sem―
pre saO cOndiciOnadas e detellllinadas pelas fases anteriores; um processo quc,
uma vez interrompido, ja nao pOde ser retomado, c uma vez perturbado,ja na0
pode ser plenamente recomposto. Por conseguinte, a preocupacao pela nossa so―
brevivencia e pelo nosso desenvolvimento cm ёpocas futuras tern como condicao
e pressuposto necessarios a preocupacao e previdencia para as ёpocas anteceden―
tes;eis por que,cnl se abstraind0 0s aspectos ma10ficos da EcOnOmia,podemos fa―
zer a seguinte observacao de ordem geral: as pessoas costumam ocupar― se primei―
ro com a satisfacaO das necessidades do futuro imediato, e s6 depois ampliam sua
previsao e preOcupacao para perrodOs rnais remotos.
Conseqiientemente, a circunsttncia que ―― como dizramOs acirna ―― coloca
para os homens uma lirnitacao em sua tendencia de utilizar cada vez mais os bens
de ordem superior consiste na necessidade de, com os bens de que disp6enl, cui―
darem primeiro do atendirnento de suas necessidades imediatas, e s6 depois preo‐
cupar― se com o atendirnento das necessidades mais remotas; em outtos tel11los: a
utihdade economica quc os homens podem auferir da utilizacaO progressiva dos
bens dc Ordem superior com vistas a suas necessidades O condicionada pela neces―
sidade de,ap6s atenderem a demanda do futuro pr6対 mo,dispoκ mね mbι m dc
quantidades de bens para penodos mais“ emoros.
No perfodo inicial do desenvolvirnento dos povos civilizados,c no inFclo de ca―
da nova fase do mesmo, quando apenas indivrduos isOlados comecam a utilizar
bens de ordem imediatarnente superior(oS primeiros descobndores, inventores),
costuma acontecer que parte dos bens dessa ordem quc atO enEo nao encOntra―
vam aplicacao na ecOnOnlia humana(em naO havendo demanda dos mesmos)te―
nha caracterお tica nao ecOnomica. Em se tratando, por exemplo, de um povo de
cacadores que inicia sua passagem para o es侵 lglo da agncultura, costuma ocorrer
que materiais de detellllinado tipo― ―atC enぬ o nao utilizados c agora cmpregados
para satisfazer a determinada necessidade (por exemplo, cal, areia, madё ira e pe―
dras de cOnsttucaO etc.)一 ― ainda cOntinuem conservando sua caracterFstica de
bens nao econonlicos por algum tempo. Portanto,nao O a quantidade lirnitada des―
ses bens― ―que sc observa no iniclo dcsse progresso desenvolvirnentista― ―que im―
pede as pessoas de utilizarern, progressivamente, os bens de ordem superior para
o atendirnento de suas necessidades.
Outra parte dos bens complementares de ordem supenOr O,宙 a de regra,
aquela quc, antes da utilizacao de nOva Ordem de bens em um setor qualquer de
producao, ia servla para o atendirnentO de necessidades humanas e apresentava
caracterttica naO ecOnOmica. Bens dessa ordem sao, pOr exemplo, o trigo para a
semeadura c a mao― de_Obra de que necessita um individuo que deseia passar da
economia p五 rnitiva para a agricultura.
Os bens quc o indivrduo em questao utilizava antes como bens de ordem infe―
rior――e que poderia continuar utilizando como tais― ― a seguir ver― sc-6 obrigado a
utilizar como bens de ordem superior, na medida em que quiSer participar da utili―
dade econonlica de que falamos acirna; em outras palavras, s6podera beneiciar_
se dessa utilidade econOnlica, se utilizar bens de que disp6e a vontade e de mo‐
men,o ou de que dispoね em futurO pめ対mo,para atender as necessidades de pc‐
οdo maお remoto.
“ Com o progresso desenvolvimentista, c com a crescente utilizacaO de bens de
ordern superior por parte dos indivrduos,grande parte dos bens de ordenl superior
acima refendOs(pOr exemplo,terras,calcano,areia,madeira,pedras dc consbm―
310 CARL MENGER
caO etc.)passa a adquirir caracteristica cconOnlica(p.274 et scqs. desta traducao)

e,por conseguinte, a possibilidade de participar das vantagens econOmicas associa―
das a utilizacao de bens de ordern superior(em cOntraposicao a ati宙 dade puramen―
te primitiva)depende, para cada indivrduO, de uma condicaO, a saber: de quc ele
disponha, desde j6, de quantidades de bens econOnllcos de ordem superior, cm
funcaO de tempos futuros,ern outtas palavras,que possua capital.H
∽ ,蹴黒守q稿品 ‖鵬」 7:靭子 l疵器器穐蠅寵 Ψ辮雌

do no sentido de quc a sirnples disponibllidade de quantidades de bens ccOnOnll―
cos,dcntrO de determinados perlodos de tempO,contribui para o aumento dos
melos de consumO disponiveis, mas sirnplesmente no sentido de que dispor de
quantidades de bens econOmicos, dentrO de deternlinados perfodos de tempo,
constitul, para indiυ icfuos quc exercem atiυ idades cconOmicas, um melo para aten―
11 0 erro mais frequente que se comete nao somente na divisao,cOmO tambこ m na deinicaO do capital,esta em enfa‐
tlzar se o aspectoた cnico,ao invOs do ponto de宙 sta econOmicο (contra esse erro,ver LOTZ Staatstti″ hschart i,19;
e HERMANN Stoα ts″ issenscha■ llche υnteβ uchungen 1832 p 62)A dl宙 sao dos bens em meios de producao e
melos de consumo(bens de ordem supe● or e bens de p● meira ordem)O cienticamente justlicada, mas de forma al
guma coindde com a dlvtaO da"9u″ o em capital e n5o― ca,tal lgualmente insustenttvel se nos angura aセ se daque―
les que denominam``capital''todo obleto de nqueza quc assegura uma“ nda permanente A elaboracao ultenOr e
consequente dessa doutnna(na medida em que o conccito de nqueza ёestendido tambё m aゎ αde trabalhο ,c O de
nda tambこ m a utllzac5。 de bens de uso por pane de seus propietanosi ver HERMANN StaotsltlsSenSCha■ liChe υn_
“
te7SuChungen
“ 1832 p 300● I seqs;e SCHMOLLER ``Die Lchre von Einkornmen" ini Tuebinger Zeitschnft 1863
p53 at seqs,p 76● t saqs)lev,a enquadrar,obigatonamente,sob a denominacao“ capital'',tanto a ro4α de trabα ‐
lhO(ver cANARD P"nclpes dTcο nο mic Po″ tique p 9;SAY Cο ●● 1828 1,p 285),como taras(ver EHREN―
BERG Staats″ lssenSChttl nα Ch Natue‐ e2en 1819 p 13; OBERNDORFER N● ●ο たοnο rnie 1822 p 207;
Edinbutt R● υieω v IV,P 364 at seqs,HEMNN Stα atsω lssenSChψ che tJnte7SuChungen "ol∝ 1832 p 48 et secs,
HASNER System l,p 294)e atё mesmo todos os bens de uso de alguma “ durabiHdade(HERMANN Stα 。ぉωiぉ char
tliche Unte7suchu71gan 1832 p 63)Na verdade, entende― se por capital apenas aquelas quantdades de bens econ6‐
micos de que, no momento, dspomos em func5o de perlodos futuros,c,portanto,esEo disponi′ eis dentrO de deter
minados periodos e nos pelnitem aquele tpo de uilizacao cula natureza e caracterfstlca econ6mica expusemos mais
detalhadamente acima Toda宙 a,para que isso ocorra,C対 gem se simultaneamente as seguintes condic∝ ,10__O pe―
riodo dentro do qua1 0 indivfduo disp6e das respectlvas quantldades de bens econOmicos deve ser suiciente para lhe
possibilitar uma producao(nO sentdo econ6mico do termO,p 212 desta traducao)2° ――As quanidades, no tocante
ao● olume e as caracterticas,devem ser tais que o respecivo indivfduo,por melo delas, disponha de maneira direta,
ou ao menos indreta c imedlata, das quanidades complementares de bens, necessanas para a produ95o de bens de
ordenn infenor Ouantldades de bens econOmicos que s6 estverem dispon"eis aos indlviduos por periodos de tempo
ぬo breves― ― ou, no tocanteさ quantldade, caracteristlcas ou outras circunsttncias reais― ― e estlverem dlsponiveis de
tal fonna quc a produivldade dos mesmos estela excluida nao cOnstltuem,portanto,capltal A diferenca mais impor―
tante entre obletos de Hqueza que prOporcionam renda{terraS,edlfidos etc)e Capltal conslste no fato de os pimeiros
serem bens concretο s e duraveis__cula utlllzacao tambを m tern caracterfstca de bens, e de bens econOmicos――, ao
passo quc o segundo representa, de maneira direta ou indireta, cο nJunto de bens econOnllcos de ordem supenor
(quanidades complementares desses bens)cula ublizacao de fatO tem caracterisica econOmica(e conSttul,portanto,
fonte de renda),mas cula produt,ldade ёde nature2a eSSencialmente diversa da dos citados obletos de nque2a O en‐
quadramento das duas mencionadas fontes de renda sob o mesmo conceito de capital ёrespon“ vel pOr quase todos
os problemas e dillculdades quc tem deivado da douttna sobre o capital para a teoia O fato de,em regme de inter―
ぬmbio comercial mais desenvobido,o capital ser oferecido com muita freqtOncia,aos que dele necessitam,na forma
de sOmas em dinheirO(sendo tambё m avahado,宙 a de regra,´ em dinheiro),teve como conseqtOncia,na宙 da cOmum,
se entender como ca,tal,nOrrnalmente,somas em dlnheiro E eudente que aqui o conceito de ca● tal ёentenddO de
forma excessivamente restrlta,cngndo se asdm um tpo especfico de capital em padぬ o tout cou″ do capital No erro
oposto incidem aqueles que nao cOndderam como capltal, no sentldo verdadeiro, mas apenas como representantes
do capital, as somas ern dnheiro A tese dos pimeiros l andloga a dOs mercanthstas, que s6 condderavam"9uczα o
l贈脱品 Fttl畿『泥lue:ょ訛 [鋼肌 lttξ 守 8離箭留 Ъ :『慧T冒ぶ :鰐 Ъ乳 ∬ 甘『 1品 it

CAREY Socio′ ω越● XXXII,§ 3)Na realidade,o capltal em dinheiro consttui apenas uma modalidade de capi―
"schqに
tal,ah6s cOmoda e paicularrnente apta c em condc5es de intercambio comercial desenvoMdo(ver tambё m BRO―
CHER,H,In:Hildebmnd's」 αhrbuccherヽ lII,p33 et seqs)Enfatlza― o muito bem Knies(Die pο litた che Oekonomie
1853p87)do pontO de● sta hist6icol“ Em todas as nac5es encontramos um traco comum em seu desenvol宙 men―
tol em toda parte, o capital s6 conseguiu desenvolver mais sua forca econOmica ap6s a intoducao e O emprego cada
Ve2 mdS dfundido do dlnheiro em metal,s6conseguindo desenvolver todo o seu poder nos esttglos culturais mas ele_
vadoゞ ' O dinheirO,portanto,facilta a transferencia de capital de uma m5o para outra,pa籠 cularrnente o comercio
quc envolve a utlllzacaO de capital, bem como a venda de capital sob qualquer fOrlna que se queira Mas mesmo as―
Ыm o conceito de dnheiЮ ,em si mesmo,こ totalmente estanho ao conceito de captal(Ver DUEHRING “Zur Kntlk
des Kapitalbegnffes'' In:Hildebrandも」a力 rbuecher V,p 318● l seqs,e KLEINWAECHTER “ Beitrag zur Lchre vom
Capitale"fbid,p369 et wqs)
der melhor e mais plenamente a suas necessidades, constituindo, portanto, um

bem, ou um bem econOrnico, sempre quc as quantidades de bens― capital disponl―
veisforem menores quc a demanda dos mesmos.
Portanto, da disponibilidade de quantidades de bens econOmicos dentro de
deterrninados perrodos de tempo (de bens― capital)depende a satisfacao mais Ou
menos plena de nossas necessidades, nao menOs que da disponibilidade de Outros
bens econOrnicos;eis por quc esses bens― capital constitucm obiCtO de nossa avalia―
cao,sendo tambom,comO a scguir veremos,obetoS dO intercambio comercial.12
c.O υalor das quantidades cornplementares de bens

de ordem superior
Para transforrnar bens de ordern superior13 em bens de Ordem inferior, こ nc―

cessario que decorra deterrninado perrodO de tempo: portanto, sempre que se tra―
tar de produzir bens ecOnOnlicos, ιrlecessdttο dispor de bens― capital de deterrnina―
da duragaο Esta altima varia dc acordo com o processo de prOducao empregado;
no caso de um rnesmo setor de producaO, c tanto maior quanto mais elevada for
a ordem dos bens a utilizar para a satisfagao de neccssidades humanas; em qual―
quer circunsttncia,C inseparavel dO processo de producao.
Dentro desse perlodo de tempo,a quantidade de bens econOmicos de quc es―
tarnos falando(o Capital)esta υinculada, ou saa, nao se pOde dispor dessa quant―
dade de capital para outros fins de producao. Por cOnseguinte, para dispormos de
um bem de ordem infenor― _Ou de certa quantidade desses bens de ordem infe―
rior, cm deterininado momento no futuro― ― nao O suficiente que est● amoS mo―
mentanca e passageiramente de posse dos bens correspondentes de ordem supe―
HOr(Cm determinado momento), mas o necessano quc cOnscttemos cm nossa
posse os referidos bens de ordern superior durante um perlodo de tempo― ― malor
ou menor, conforrne o processo de producaO__e que mantenhamos esses bens
υinculados ao respectivo processo de produc5o.
No item anterior(b)VirnOS quc a disponibilidade de quantidades de bens eco―
nOmicos dentro de deterininados perlodos de tempo tem valor para as pessoas,da
mesma forina que outros bens econornicos, sendo, portanto, claro quc, ao falar―
mos do valor quc tem para o homem o coniunto de bens de ordenl superior(ne―
cessanOs para a producaO de um bem de ordenl inferior, corn referencia ao mo―
mento presentc), CSSe valor s6 pode ser equivalente ao valor previs,vel do prOdu―
to, na medida cm quc, no mesmo, cstiver incluFdo tambOm O valor do respectivo
capital.
12 Ao contano do quc admitem alguns autores de EconOmia Politlca,considerando o pagamento de juros como inde―
nlzacao(pe10 fato de o propiettrlo do capital abster se dele),cumpre observar que a abstenc5o,em si mesma,nao ga_
rante a caracterlstlca de bem de uma coisa,c,por isso,n5o pode ter valor para n6s Observar‐ se― d tarnbom que o capl‐
tal de forFna alguma provem, em todos os caSOS, da abstenca。 : em muitos casos(por eXemplo, sempre que bens nao
econOmicos de ordem supenor adquirem caracterisica econ6mica, em vlrtude do aumento da demanda por parte da
sociedade)iSSO acontece por slmples ocupacao POr cOnseguinte, o pagamento de lurOS naO pOde ser cOnslderado co―
mo inden12acaO dO prOprleね ho do capital por sua abstencao, rnas sirnplesmenセ comO troca de um bem econOmico
(utlllZacaO dO capital)por outr。 (por exemplo,por dinheiro)Carey,por sua vez,incorre no erro oposto(Socialω lssens‐
chart XК KIX,§ 6),ao ambur a pOupanca uma tendencia badcamente adversa a geracaO de capital
13 Devem― se considerar como bens de ordem supenor naO somente Os meios にcnicos de prOducao, mas tOdos os
bens que s6 podem ser utlizados para a satsfac5o de necessidades humanas em relacaO cOm Outros bens de ordem
supenor As mercado五 as que o atacadista s6 consegue fazer chegar as maos dos varelistas com emprego de cap■ al,
despesas de transporte e var10s Outros sewicos, devem ser consideradas bens de ordem supenOr, Ocorrendo o mesmo
com as mercadonas que se encontram em maos do qutandeiro O pr6pno especulador acrescenta aos obletos com
que especula, no minirno, sua atlvidade empresanal e uthzac6es de capital, c, nao raro, tambё m trabalhos de conser‐
vaca。 ,utllzacao de dep6sitos etc(Ver HERMANN Staatsω lssanSChartliche unた 7SuChungen 1832 p 62)
312 cARL MENGER
Se, portanto, perguntalllloS pe10 valor daqucles bens de ordern superior, me―
diante os quais poderemOs dispor de detellllinada quantidade de trigo ap6s o dc―
curso de um anO, diremOs quc o valor do trigo para semeadura, da utilizacaO dO
solo,dos respectivos servicos e maO_de_obra ctc.,ou saa,o valor de todOs Os bens
de ordem superior(necessariOs para a producao dO trigo supra)equivalerd ao va―
lor pκ υisrυ cl quc essas quantidades de trigo terao ap6s o decurso de um ano
(p.306 desta traducao); issO, porOm, sob uma condicao: que no valor dos citados
bens de ordem superior esteia inclurdo, tarnbё nl, o valor que para os indivrduOs
tem a disponibildade dOs respectivos bens econOnlicos dentrO de um anO,ao pas―
so quc o valor dos bens de Ordern superior em pauta no momento αtual propria―
mente s6 pode ser igual ao valor do produto previsfvet deduzido o valor da respec―
tiva utihzacao de capital.
Para podeII:los exprinlir em cifras o quc acabamos de dizer,suponhamos que
o valor previsivel do produtO final disponivel ap6s um ano equivalha a 100,e quc
o valor da posse da quantidade dos respectivos bens econOnlicos de ordem supe―
rior dentro de um ano(o valor da utilizacaO de capital)equiValha a 10;nesse caso,
O claro quc o valor quc tem para o indivrduo em qucs● o,no momento atual,a to―
talidade das quantidades dos bens cOmplementares de ordem superior(necessa―
rios para produzir o produto supra,o trigo),exCluindo a referida utilizacaO de capi―
tal, nao equivale a 100, mas apenas a 90; e se o valor da respectiva utilizacao de
capital fosse 15,s6seria igual a 85.
ConfoI1lle ia foi ditO vanas vezes,o valor que Os bens possucm para cada indi―
vrduO cOnstitui a base mais importante para a detellllinacao do pre90. Se na vida
pratica Observamos quc os compradores de bens de ordem superior nunca pagam
o preco total previsrvel pe10s melos de producaO tocnicos14 complementares,neces―
壺 rios para a producao de um benl, mas s6 esEo dispostos a aceitar precOs algo
mais baixos quc este一 ― e,portanto,a venda de bens de ordem supenor apresenta
certa semelhanca com o desconto,15 sendO quc o preco previsfvel do prOdutO cOns―
titui a base do calcul。 __esse fenOmeno encontra sua explicacao nO que dissemos
acirna.16
0 processo de transfollllacaO dOs bens de ordern superior em bens de ordem
inferior, ou em bens de primeira ordem, caso qucira ser um processo econOnlico,
depende, enl todos os casos, da seguinte condicao: o indivrduO deve prepara-10e
conduzi-lo cconornicamente, ou scia,efetuar os c61culos econOnlicos de quc acirna
falamos c aplicar efeuvamente os bens de ordem supenor__englobandO o maO―
de― obra especializada― ― ao processo ou entao prO宙 denciar para quc isso seia fei―
14 ver HASNER Sysた m derPolitlschen O● たonomie 1860 1,p29

15 Quem ttsp6e dos bens de ordem supenor neces“ 五os para a producao de bens de ordem infehOr nお出sIも e de
imedlato e diretamente destes`ltlmos,mas somente ap6s um periodo de tempo,mas Ou menos longo,de acordo
com a nattreza do processo de producao Se ele quiser trocar de imediato seus bens de ordem supenor pelos corres―
C∬
榊鶴暴 T燃轟淋鸞顎驀 T報墨覆脚椰
no de bens de ordem supenor ёde transfen‐ 10s a uma terceira pesscla,mas ele se contenta com o pagamento feお so―
mente depois de te“ninado o pr∝ esso de producao,ine対 ste naturalmenセ
observar na reandade que o preco de bens fornecidos a c琵 "w``desconto'';efetvamente,podemos
出to(abSbnindo totalmente o segllro de n“ 。)l tantO mab
alto quanto mais longo for o prazo para o pagamento Na grande maiona dos casOs,os negocios a crOdto conslstem
na entrega de bens de ordem supenor aqucles quc os processarao e os transforrn面 o nos bens correspondentes de or‐
dem infenor cOm multa frequOncia,somente o crё dto pOssibhta a produca。 ,。 u,pelo menos,a produ゛ o em malor
escala;dar resdta que,quando se esgota repentnamente o crOdlto de uma nacao,venica― se o fenOmeno da recess5o
da atν ldade produtlva
16 Quanto mais longo fOr o tempo exlgldo por uma produ゛ o,tantO malor seぬ a produtwidade da mesma,perisindo
as mesmas condlcてたs,c tanto maior sera tambё m,por conseguinte,o valor da utし aφo de Ca,tal,de manem quc,
com referOncla ao momento atual,se equ」 ibra o valor dos bens de ordem supenor que podem ser uili7ndos para pro‐
du962s de dura゛ o muitO diferente que nos proporcionam meios de consumo de valor dversO em perた dos diferentes
to Es,a assirn chamada atividade empresarial,17 que na fase inicial do desenvolvi―

ment6-― e tambё m mais tarde― …ainda cra cxecutada, 宙a de regra, pelo mesmO
indivrduo quc tarnbOnl intervOm no processo de prOducao cOm seu serЛ 9o tOcni―
co,ao progredir a cspecializacao dO trabalho c aumentar o porte das empresas,re―
quer, nao rarO, tOdo o ternpo do individuo em questao, sendO portanto um ele―
mento tao necessariO para a producaO dOs bens quanto os sc口 ЛcOS tOCnicos,tendo
a caracterヽ tica dc um bem de ordem superior,c,portanto,um valor,por ser geral―
mente um valor econOmico, da mesma fo111la quC Os demais elementOs quc inter―
vem no processo de produ950. Portanto,toda vez que sc trata de deteI11linar o va―
lor que quantidades complementares de bens de ordem superior 10m para n6s em
relacao ao mOmento presente, O certamente decisivo o valor pre宙 sfvel do produto
correspondente para se detell:linar o valor da totalidade dos mesmOs, rnas somen―
te sob a cOndicao de que neste■ ltimo estaa cng10bado tambこ m o valor da ativida―
de empresarial do empresario.
Resurnindo o que vilnos dizendo, temos o seguinte: o valor que tern, para
n6s, no momento atual, o coniuntO das quantidades complementares de bens de
ordem superior, necessarios para a producao de um bem de Ordcm inferior, ou de
p五 meira ordem(portanto,a totalidade de maに nas_pnmas,de m50-de― obra,de ui―
lizacao de terras,maquinas,cquipamentos e ferramentas etc.),ё deteilllinado com
base no valor pre宙 s"el do respectivo produto final, sendo,pOrOrn, quc este inclui
naO sOmente os bens de Ordem superiOr e necessariOs para a producaO にcnica,
mas tambOm as utilizac5es de capital e a atividade empresarial, na medida em quc
estes iltimos constituem pressupostos tao indispensaveis para toda producaO eco―
nOmica de bens quanto os requisitos tOcnicos acirna; por conscguinte, o valor quc
tem em si,comにただnCiα αo momento atual,os clementos tOcnicos da producao
naO equivale ao valor total pre宙 s∼ el do produto, rnas sempre se regula de tal for―
ma quc pemaneca uma margem para o valor da utilizag5o do capital da ativi―
dade do empresariO cOmO tal.
d. O υα10r quc tOm,para n6s,os bens indiυ iduais dc ordem supeガ or
Virnos quc o valor de um bern concreto, ou de uma quantidade cOncreta de

bens,para o indivrduo que dispOe dos mesmos,こ igual a importtncia caquelas nc―
cessidades, a cuiO atendirnento a pessoa tela que renunciar caso nao dispusesse
17 MuitOs,a se perguntaram que fun95es fazem parte da atlυ idode ernpreso7101 propnamente dita QuantO a isso,levar‐
se‐6 em conta,pnmeiramente, que aos bens dc ordem supenor(dOs quais um empres`no dlspOeゃ isando deterrnina―
da produca。 )nao rarO tambOm pertencem seus pbp● os sewicos ttCnicos,oS quais,nesse caso,o empres`nO canallza
para a producao,alё m dOs servicos de outras pessoas(empregados etc)Assim,em geral,o propie通五o de um jomal
O ao mesmo tempo colaborador do mesmo,e o industtal ёao mesmo tempo trabalhador Em ambos Os casos,po―
彪m, sao empres`nos n5o em vinude de sua colabora95o にcniCa no processo de producao, mas pelo lato de uth―
rem bens de ordem surior para determinado obleivo de producao,por meiO de seus“ lculos econ6micos e,em`L‐
ma ananse,por um ato de sua vontade A at宙 dade empresanal engloba os segulntes elementOS a)a lnfOmα SO―
bre a situaφ o ecOnOmica;b)o conlunto de c61culos pressupostos por um processo de produφ 。,para ser econ6mico
"。
(em outras pala、 ras,o calculo de viabilidade econ6nlica);c)o oto de υ ontade au゛ Os dO qual bens de ordeni supenor
(e,em conttc6es de intercambiO cOmercial desenvoル ido,no qual,宙 a de regra,se pOde trOcar um bem ecOnOmico
por quasquer Outros bens)ぬ o deSinados a detenlninada producao; d)a sup● ″ISao, para que a execu95o do plan。
de producao sela a mals econ6mica possivel Todas essas atゃidades,em se tratando de empreendmentos pequenos,
costumam e対 gr muito pouco tempo do empre“ 五o,ao passo que,em se tlatando de empreendimentos malores,c対 ―
gem tempo integral do empresano,alё m do tempo de seus assessores dlretos AL6s,por maior que sela a atvldade des
ses colaboradores,sernpre sc encontram,na atlvidade do pr6p● o empresan。 , Os quatro elementos mencionados, mes―
mo no caso de sua atlvldade reduar― se, em ■ltlma anallse, a canallzacao de parte de sua nqucza para deterrninados
flns de producao, a selecao de cOlaboradores e ao controle do empreendlrnento(por exemplo, em se tratando de so―
ciedades an6nimas)Nao podemOs,pds,concordar com Mangoldt,quando este considera lDie L● 力κ υ om Unた rnch
metteω inn 1855 p 36 et seqs,o fatO de“ assumi o nsc。 '',em uma pЮ duca。 ,cOmo elementO esendα l do em―
preendlmentO, enquanto o pr6prlo ``● scO"seia algo meramente addental,c alega quc o nscO da perda sena compen_
sado pela chance de lucrO
314 cARL MENGER
do refeHdo bem ou da referida quantidade de bens; sem dificuldade poderramos,

pois, cOncluir que,tambOm enl se tratando de bens de ordenl superior, o valor de
cada por95o dos mesmos sena igual a imponancia que tem, para n6s, aquelas nc―
cessidades cttO atendirnento depende de dispolllloS daS referidas quantidades, se
naO fOsse O fato seguinte: nao se pOde utihzar, para o atendirnento de necessida―
des humanas,um bem de ordem supenor isOlado,mas sempre em coniuntO COm
outros bens de ordem superior(os complementares); pOrtanto, poder― se― ia supor
que no atendirnento de necessidades concretas nao dependemos da disponiblllda―
de de um inico bem de ordenl superior, ou dc uma quantidade concreta do mes―
mo; pensar‐ se ia que dependerFamos somente da disponibilidade de quantidades
complementares de tais bens ern sua totalidade c,por conseguinte,s6essas teriam
valorindependente para o indivrduO.
Indiscutivelrnente, O correto afirinar que s6 dispomos de quantidades comple―
mentares de bens de Ordem inferior atraves de quantidades cOmplementar“ de
bens de ordem superior; toda宙 a, O igualrnente certo que nao sOmente quantida―
des bem deterrninadas de cada um dos diversos bens de ordem superior podem
ser combinadas entre si para o processo de producao, mas isso tambё m sc Obser―
va nas combinacOes quFrnicas, em que apenas um nimero deterrninado de unida―
des de peso de urn material pode ser combinado com um nimero igualrnente dc―
terrninado de unidades de peso de outas rnatCrias para produzir certo produtO qur―
mico.Ao contario,a cxperiencia geral nos ensina quc O poss"e10bter certa quanti―
dade de deterrninado bem de ordem inferiOr a partir de bens de Ordern superior
que mantem entre si relag6es quantitativas muito diferentes, naO sendo raro quc
um ou varios bens de ordem superior(COm a caracterrstica de bens complementa―
res em relacao a um grupO de deterrninados bens de ordem superior)poderianl fal―
tar totalrnente,sem quc com isso os demais bens perdessem a aptidao para prOdu―
zir o bem de ordern inferior em relacao ao qual tom a caracterrstica de bens cOm―
plementares. Para produzir trigo, utilizam se terras, sementes, rnao_de_Obra e servl―
90S, adubos, equipamentos agrrcolas etc. No entanto, ninguOm podera negar que
ё possivel obter determinada quantidade de trigo scm adubos e sem empregar
grande parte dos equipamentos agrrcOlas costumeiros, desde quc se dispOnha dOs
demais bens de ordem superior necessarios para a producao de trigo.
Se,portanto,por um lado a cxperiencia nOs ensina quc,nao rarO,podern fal―
tar completamente deterrninados bens cOmplementares individuais dc ordern supe―
nor na producao dos bens dc ordem infenor, por outro n6s pOdemos, corn malor
frequoncia, constatar que O possivel produzir determinados produtos nao somente
a partir de certas quantidades de bens de ordem superior,mas,via de regra,c対 ste
uma margem muito ampla, dentro da qual a producaO pOde movirnentar― se e de
fato se movirnenta Qualquer pessoa sabe quc,rnesmo sendo igual a qualdade do
solo,se pode prOduzir dete=1llinada quantidade de trigo em terras de area muito di―
ferente, conforme se cultive corn maior ou menor intensidade, Ou seia, COnf011lle
se empreguc uma quantidade maior ou menor dos demais bens cOmplementareS
de ordem superior. Assirn, por exemplo, podc― se substituir uma adubacaO mais
precana utilizando quantidade malor de solo, ou maquinas melhores, ou pela utili―
zacaO mais intensiva da mao― de_Obra agrFcola; da mesma fOma, a reducao da
quantidade de qualqucr bern individual de ordem superior pode ser substiturda
por uma correspondente utilizacao mais intensiva dos demais bens complemen―
tares.
Mesmo nos casos em quc os bens indi宙 duals de ordenl supenor nao podem
ser substiturdOs pOr quantidades de outros bens complementares, c em quc uma
reducao das quantidades disponfveis de dete111linado bem de ordem superior tem
como consequencia uma dirninu19ao cOrrespondente do produto(pOr exemplo, na
producao de diversos produtos qurrnicOs), a falta de um dOs melos de producao

naO faz necessariamente com que percam scu valor as correspondentes quantida―
des dOs demais melos de producao,pois geralrnente estas■ ltimas podern servlr pa―
ra produzir OutrOs bens e, portanto, cm iltima andlise,para satisfazer a deterrnina―
das necessidades humanas, ainda que menOs importantes do que nO casO de se
dispOr da quantidade que falta do bern complementar em questao.
Por conseguinte, via de regra, de deteIIllinada quantidade de um bem de Or―
dem superior nao depende a disponibilidade de uma quantidade cxatamente cor―
respondente do produto para cuia prOducaO serve aquele bern, mas apenas uma
pO、 aO deste nitimO,c,nao rarO,apenas a qualidade superior do produto;ern con―
sequencia, o valor de uma por95o dc um bem individual de ordem superior nao 0
igual a importancia das necessidades cttO atendirnento depende do produtO inteiro
(para ctta prOducao serve), mas equivale sirnplesmente a impOrtancia das necessi―
dades cuio atendirnento depende da porcaO dO produto,e sem a qual esse atendi―
mento seria menos completo. Todavia, nos casos em quc uma reducao da quanti_
dade disponivel de urn bem de ordern superior naO gera uma reducao da quantida―
de(mas apenas da quahdade do produto),o valor da quantidade de um bem indi―
宙dual de ordem superior O igual a diferenca entre a importancia daquelas necessi―
dades que podem ser atendidas com o produto de qualidade superior e a impor^
鯰ncia daquelas necessidades que podenl ser atendidas com o produto de qualida―
de inferiOr. Portanto, nos dois casos,o que depende da disponibilidade da referida
quantidade de um bem indi宙 dual dc ordem superiOr O somente o atendirnento da
necessidade dessa lmportancla.
Entretanto, mesmo no caso de a reducaO da quantidade disponfvel de um
bem indi、ガdual de ordern superior ter como consequOncia uma reducao prOpOrcio―
nal do prOduto (por exemplo, ern se tratando de varios prOdutos qurrnicOs), nao
saO destiturdas de va10r as demais quantidades complementares de bens dc ordem
superior para as quais agora falta o elemento complementar da producao, pOiS
elas podem servir para a producao de OutrOs bens dc ordem inferior, c, portanto,
servlr para a satisfacaO de necessidades humanas, ainda quc, talvez, estas saam
menos importantes quc as necessidades quc seriam atendidas em caso contrano.
TambOm nesse caso, portanto, o quc O decisivo para se detellHinar o valor de um
bem individual de ordern superior nao O o va10r total do prOduto que resultaria da
naO_ausencia desse bem de ordern superior indi宙 dual, mas apenas a diferenca cn―
tre a importancia quc tem as necessidades cuio atendirnento estaria asseguradO sc
dispusessemOs da referida quantidade do bem de ordern superior, c a imponancia
que tem as necessidades ctto atendirnento estaria assegurado se nao dispusosse―
mos da referida quantidade do bem individual de ordern superior.
Resunlindo os tres casOs acirna,temos o seguinte princrplo geral para deterrni―
nar o valor de uma quantidade concreta de um bem de ordern superiori o valor
desta`ltima C igual a diferenca c対 stente cntre a importancia quc tem as necessida―
des que seriam atendidas ern caso de dispormOs da referida quantidade,c a impor―
tancia das necessidades quc, em caso contrario, naO seriam atendidas, toda vez
que utiliza111loS eCOnonlicamente a totalidade dos bens de ordem supenor de que
dispOmOs.
Esse princゎ 10 COrresponde exatamente ao princゎ 10 geral pelo qual se determi―
na o valor dos bens(p 288 ctscqs.),poiS a diferenga cxpressa pelo p五 ncrp10 supra
designa precisamente a irnportancia daquelas necessidades cuiO atendirnentO de―
pende do fato de dispormos de urn bern concreto de ordem superior.
Se agora considerarinos esse princ亀〕 lo em relacao ao quc acirna dissemos
(p.31l ct scqs)sobre O valor das quantidades complementares de bens de ordem
superior necessanas para prOduzir um bem, teremos osse principio mais amplo: o
316 cARL MENGER
valor de um bem de ordem superior ёtanto malor quanto malor for o valor pre宙 ―
sivel do produto, sendo igual o valor dos demais bens complementares necessariOs
para a producao do mesmO,ou quanto menor for o valor do produto,nas rnesmas
cond190es.
e. O υalor da utilizaca o das terras e cfo capital, bem como da

maO_de_Obra cm parìcular18
As terras nao Ocupam lugar excepcional no coniuntO dOS demais bens. Se as

mesmas forem utilizadas para fins de consumo(comO lardins de lazer,pistas de cor―
nda etc.),caractenzam_se cOmo bens de pnmeira ordem,c se forem empregadas
para a producao de OutrOs bens,sao bens de ordern superior,como muitos outros.
Eis pOr que,ern sc tatando de determinar o valor das rnesmas,ou o valor da utili―
zacaO desses im6veis, aplicam― sc-lhes as mesmas leis que comandam a avaliacao
de bens em geral, c, se forem bens de ordern superior,aplicam― se-lhes os rnesmos
princlplos quc acabamos de enunciar para determinar o valor dos bens de Ordem
supenor.
Urna bem conhecida Escola de econornistas reconhece com iusteZa que nao
se pode reduzir O valor das terras ao trabalho, ou ao cmprego de capital, po要多
rn,
com base nisso, tem procurado ambuir_lhes urn lugar excepclonal em comparacao
com os demais bens. Todavia,こ manifesto o cquivoco latente nessa tentativa.()fa―
to de urn cOttunto numeroso e relevante de fenomenos nao sc enquadrar nas lcis
gerais de uma ciencia quc os rege constitui, de fato,prova c宙 dente da necessidade
de se reforrnular essas leis, porOm nao constitui motivo justo para recorrer a artifF―
clos metodo16gicos contesttveis, para isolar um coniuntO de fenOmenos dos de―
maiS(quando por sua natureza sao identicOs), cstabelecendo princFplos superiores
diferentes para os dois coniuntOS de fenomenOs
18 Pe10 fato de― ―como veremos mais adiante_nao ser possivel,sem gran&宙 o10ncia,reduzlr o pに
co da utlllzacao
do solo,da utllza95o do capital e da mao― de_。 bra(em OutrOs termos,a renda fundidia,os,uros do capital e o salan。 )
a quantldades de trabalho, respecivamente, a custos de produc5o, os defensores das respectlvas teonas loram ob● ga―
dos a elaborar pinclメ os eSpecFicos para a dOterminacao dO preco, no caso dos tres tlpOs citados de bens, pinciplos
esses que sao totalmente dlferentes dos que se aplicam aos demais bens Ora,j`demonstamos antenormente quc o
υαlor tem sempre a mesma natureza,qualquer que sela a espCcie de bem em quesぬ o一 quc o valor tem sempre a
mesma oigem,e quc a grande2a deSSe valorを determinada com base nos mesmos p● ncipios,em todos os casos
Ora,sendo― ―como veremos nos dois pR5対 rnos capitulos― ―o pttcο de um bem a conseqtenda de seu υ●′ οr para as
pessoas envolvldas em atlvidades econ6micas, e tendo a grandeza do preco sua medida decisiva cm todos os casos,
na grandeza do valor, C manifesto que tamblm a renda fund16na, Os,urOs de capital e o sal`● o se regem pe10s mes―
mos pnnclpios No momento,porOm,ocupar― nos― emos excluslvamente com o problema dO υ
α′or das rendas fundid―
nas,da utlbzacao dO ca,tal e da mao― de_。 brai somente depois,e com base nos resultados que obtlvermos,estabelece―
remos os pincipios que regem o preco desses bens,quando 6velnos ocasi5o de expor a teona geral sobre o preco
Entre as mais estanhas contovё rdas cientilcas igura tamblm a seguinte:a renda fundidia e os,urOS de capltal壺 o
justicaveis dO pOnto de宙 sta moral,ou sao imorais?Acredttamos que,entre outras colsas,a Economia Politca tem o
dever de invesigar por quc― ―e em que condig6es― ―a utlllzacao de terras e de capltal representam bens para n6s,
apresentam caracterisica econOmica,tOm valor e,inalmente,aparecem no intercambiO de bens,ou sela,pOdem ser
trocadas por quantldades de outros bens econOmicos(precos)――ao passo que o problema do carater,uttdC。。u mo‐
ral desses fen6menos ultrapassa a competencia e a esfera da Economia Polttca Sempre que a utlレ acaO fun出
de capltal tem preco,isSO∝ Orre em consequOncla de seu valor;ora,este n5o l aigo de arbitrìo(p287),mas a Conse― `na e
quoncla neces“ na de sua caracterittca econ6mica; os precos dos refeidos bens(renda imobibana e,uros de capital)
consimem, pOis, 。produto necessiio da situacao ecOnOmica na qual surgem, e esse preco ёpago cOm maior certe―
2a,quanto mat desenvol宙 do for o dstema luridiCo de uma nacao e quanto mais esclarecida for a sua moral p`bLca
Para quem tem nature2a ttan“ pica,podett parecer estranho que dspor de terras ou de capital naO rarO pOSSa pro―
porcionar a seu propne饉 ■0, dentro de ceno perOd。 , renda mais alta quc aquela que, no mesmo perlodo, pode ser
conseguida por um trabalhador quc empenha todas as suas forcas em atlvidade cont〔 nua Entretanto, a rtto dlsso
na。こimOrali reside sirnplesmente no fato de que,nos citados casos, da utlllzac5o fundi6na ou da utlllza950 dO capital
depende o atendirnento de necessidades humanas mals importantes que as necessidades culo atendirnento depende
da allvidade do sirnples trabalhadOr Aqueles que postulam uma disMbuicao mais homogonea dos meios de consumo
aos trabalhadores(mesmo Sem quc estes adquiram melhor qualiicacao pr。 lsstonal),isto ё,que e対 gem apenas uma
retnb面 cao do trabalho aclma de scu valor,ou que se retnbua n5o pelo valor que os respectvos sewicos ttm para a so―
dedade,■ as pelo cn"● o de uma c対 sttnda mais humana dc uma dismb面 95。 mais uniforme dos prazeres e das agru―
ras宙 da E 6b宙 o que uma solucaO nessa linha demandana a reestutura゛ o total das atuais condlc∝ s sttais(Cf
SCHUETS Tu● bingerZeitsch可 1 1855p 171● :seqs)
PRINCIPIOs DE ECONOMIA POLiTIcA 317
Esse fato tem recenternente levado a mttltiplas tentativas de enquadrar as ter―

ras e a utilizacao das rnesmas nos sistemas econOmicos,como ocorre com tOdOs Os
demais bens e,cOm base nos princFplos vigentes,a reduzir o valor das rnesmas(Ou
os precos que Se podern cObrar por elas)ao trabalho humanO,ou ao empregO de
capital.19
Toda宙 a, sao patentes as contradic6es as quais icva essa tentativa de avaliar
os bens em geral, c a terras em particular. Perguntar se deteェ 11linada terra, para se
tornar fonte de riqucza,e対 giu grande soma de ttabalho(por exemplo,aterrO dO
勝品凡鶴瞥脚
椰評熙鐵翻 l観 muito ttabalho e grande empre9o de ca―
pital e mao― de_Obra, ou se ja na Origem era terra lirnpa e fOrtil__tOdas essas per―
guntas tem importtncia para se avaliar a fertihdade naturar da terra,c tambё m pa―
ra se saber sc O emprego dc bens e recursos ccon6nlicos para a merhoria dtta teト
ra constitulu medida scnsata c econOrnicai todavia,cssas perguntas naO桜 )rn impOr―
tancia quando sc indagam as condic6es econOmicas gerais da terra, e sobretudo
quando se quer saber o υalor atual da mesma,ou sela,a importancia quc os bens
possuem para nos,sirnplesmente enl relacao ao atendirnento de necessidades futu―
ras.20 se,pois,as recentes tentativas no sentido de reduzir o va10r da utilizacao das
terras a emprego da mao― de_Obra c capital devem ser consideradas sirnplesmente
como consequencia do empenhO em expurgar a teoria宙 gente sobre a renda fun―
diana(portantO,um setor da EconOmia Polttca quc,cm comparacao cOm Os de―
mais,menos contradiz Os fenomenos da vida real)dos errOs correntes no 10cante
aos princFplos superiores da Econornia Politica, nao pOdemos deixar de levantar
uma obiecao cOntta essa teona__sObretudo na folllla em que foi expressa por Rl―
card。 :21 a teOria naO explica o principlo do valor da utilizacao de terras cOmo tal pa―
ra as pessoas que desenvolvem ati宙 dades econOnlicas,22 maS eXplica apenas um
dos fatOres que geram a diferenca de valor,erigindo,alias,esse fator isolado em
pnnclplo.
Indiscutivelrnente, a diferenca de caracteristicas e de 10calizacao das terras
constitul uma das razOes principais da diferenca de valor das terras e de sua utihza―
9aO,mas alom desta c対 stem outtas causas Portanto,n5o O sequer o pnnciplo de―
te11llinante dessa diferenca, muito menos o princl)10 de afericaO da utilizacao das
terras e das pbprias terras em si.Se todas as terras ivessem as mesmas caracterrsti―
cas c a mesma localizacaO favOraOet pela teona dc Ricardo nao pOderiam produzir
nenhuma renda, quando C absOlutamente certo que enl tal caso faltaria, de fato,
um dos fatores geradores da diferenca de renda produzida pelas terras,rnas persis―
tiriam outros fatores, c a renda continuaria a c対 stir. Por outro lado, c igualrnente
manifesto que,em um pais onde ha grande falta de terras,ate as areas de 10caliza―
caO menOs favoravel prOduziriam renda― ―o que nao teria cxplicacao na teOria de
Ricardo.
As terras e sua u● lizacao cOnsitucm obetos de nOssa avaliacaO,tal como to―
19 CANARD P"ncu“ dttconOrnic Po船 que 1801 p 5 a seqs,cAREY P"nc"les Or soc seφ o XLII §1;BAS―
雪蹴∫ 慇轟
1鶉留飢∬鷺Attquchhm∝ &酬腱゛od。釧Q enセn&m∝ da a
TIA■ Harnoni● Econom● u‐ Cap 9;WIRTH,Max G″ ndz● ege der Nα ,ο loebno"ie 1861 p 347 etseqs,
島 "α
umЙ ゛。 deセ msd¨ mmaぬセ m"dmen● d Como竃 ° m dd胤

四
de“ forcas pimittvas'',pOls sOmente a pimeira l o obletc 斑品ぽ::1慇器亀L器￡,喘電:
隠留し￡ ξ ttre鳳島」
こ
ml富驚轟濯 Lttl計犠認
tLj軋
酬糧鳳席::1膳濯Ъ圧
檄 ,11響鷺∴晰淑譜S北絆:乱i鷺写:出借￡呪轟∬朧 ∫ :L脳 :稀驚tima肥
:
de uma terra sempre leva em conta o“ futuro"da terra,e nao o seu``passado"
23電臨R紺"織鰹躍号

TrT綿ふ′
霊 caぬ .。 a,9α κ
∞
318 cARL MENGER
dos os outrOs bens;tambё m elas s6 adquirem valor na medida em que,no atendi―

mento de nossas necessidades, dependemOs delas; e os fatores decisivos para a
afenφ O de seu valor壺 o os mesmos quc apresentamos acima(p.288e301)aO tratar―
mos dos bens em geral.23s6 entenderemos em profundidade a diferenca de seu
valor se enquadralllloS a utilizacao das terras e as pr6prias terras nas leis gerais da
Economia, na medida cm que forem bens de ordem superior, sob o aspecto de
suas relagOes com os bens correspondentes de ordem inferiOr(espeCialrnente com
os bens complementares)
Chegamos acirna a cOnclusao de quc O coniuntO dOs bens de ordenl superior
necessarios para a producao de um bem (inclurdas a utilizacao do capital e a ativi―
dade do empresariO)encontra a medida de scu valor no valor pre宙 sfvel do produ―
to. Conclui― se,pois,quc
u● lizando‐ se terras para a producao de bens de ordem in―
fenor,tambOm elas,juntamente com os demaお bens complementares,tOm a medi―
da de seu valor no valor previsivel do bem de ordem inferior_― ou de primeira or―
dem ―― para ctta prOdu95o se destinam; e conforrne este for malor ou menor,
malor ou menor serd,em iguais condic6es,o valor das terras.No que conceme ao
valor quc tern,para as pessoas,a uilizacao das terras― ― e as pr6prias terras― ―,es―
te ё regido pelo mesmo p五 ncFplo quc comanda qualquer outro bem de Ordern su―
perior,a saber: o valor de um bem de ordem superior O tanto malor quanto malor
for o valor do produto previsivel, c quanto malor for, cm condicOes iguais, o valor
dos bens complementares de ordem superior.24
Por conseguinte, no quc diz respeito a seu valor, as terras c a utihzacao das
mesmas obedecem as mesmas leis gerais quc se apllcarn,por exemplo, a utilizagao
de maquinas,ferramentas,rnoradias,fabncas,e,alias,a tOdOs Os demais bens eco―
nOrnicos,qualqucr que saa sua espocie
Com isso nao pretendemos, em absoluto, negar as caracterisucas peculiares a
uilizacao da terra,o quc ocorre tambOm com muitos outros upOs de bem.Via dc
regra, terras constituem, em uma nacao, bens de que se dispoe s6 em quantidade
determinada, dificlmente capaz de ser aumentada; a10m disso, saO bens im6veis,
sendo exttcmamente grandes suas diferencas de qualidade.A cssas tres caracterrsti_
cas reduzem― se praticamente todas as peculiaridades das terras, no quc conceme a
afericao de seu valor. Ora, trata― se, no caso, de propriedades que se referem ape―
nas as quantidades disponfveis(as pessOas em geral e, cm especial, aos habitantes
de deterrninados territ6rios)C a qualidade das mesmas; portanto, nao somente in―
luem sobre o valor da utilizagao da terra, mas,como temos visto,tambё rn sobre o
valor dc todos os outrOS bens.Porisso nao representam fenOmenos.
C)fato de o preco da ma o― dc― obra,25 bem COmo o da utilizacao de terras, nao
23 se Rodbertus(Sο Ciaた B肩 e an υKirchmann Carta n° 3 p 41`ts● qs)chega a conclusao de que Os propict6-

び
nOs de capltal e de terras, em consequOncia de nOssa le」 sla95。 SOCial, tOm cond195es para subtrair dOs trabalhadores
parte do produto do trabalho e,dessa fonna,podem“ conoiver''sem trabalhar,essa conclusao se baseia no pressupos‐
to errOneo de que a somat6na dos resultados de um processo de produc5o deve ser considerada o prOduto do traba‐
lho Os sewicos dos trabalhadores consttuem apenas um dos elementos desse processo, nao representando bens eco―
nOmicos em propo霧 ao ma10r que os demais elementos da producao, paだ cularmente que a utlizacao de terras e de
capltal Por conseguinte, os propneね ios de capital e de terras naoゃ ivem daquilo que subtraem dos trabalhadores,
mas da uilセ acao de seus im6veis e de seu capltal, bens esses que tem va10r para o indlvlduo e para a sodedade, da
mesma forma que tem va10r os serv19os prestados pelos trabalhadOres
24 0 va10r das terras ёestlmado corn base no valor prevlsl′ el da utlllzacaO que delas se fa2, e naO vice_versa ()valor
das terras naoこ apenas O valor previsivel de todas as utllizacё es com elas feitas, com referOncia retroatva ao momento
presente QuantO maior for o valor pre宙 sivel das utllzac6es de terras,e quanto menor for o valor das utlizacてたs de ca―
pltal, tanto malor serò valor das terras Mais adlante veremos que o valor dos bens constltui a base dos precos dos
mesmos Se, em ternpos de crescirnento econ6mico de um povo, ёnorrnal ocorrer que o preco das te,as suba em
progressao mais rapida,issO se deve,por um lado,ao aumento da renda fundlana, e,por outro,a reducaO da taxa de
luros
25 urna Caracterisica especlal dos servicos(que inlui sobre o valor dos mesmos)conslste no fato de certos trabalhos
serem desagrad6veis, o que faz com que s6 selam aceitos se acompanhados de vantagens econ6micas espedais Essa
poder, sem grande vio10ncia, ser reduzido ao preco de custo da producao levOu,
nessa categoria, ao estabelecirnento de princrplos especiais. Alega― se quc o traba―
lho mais cOmum deve ser,para o trabalhador, a fonte de manutengao de tOda sua
famlla, pois, do conttariO, tais servtos naO podenam ser prestados a sociedade
em carater peIInanente;ora,o trabalho nao pode prOporcionar ao trabalhador mul―
to mais quc os melos de 6ubsistOncia,do contran0 0cOrreria um aumento do nime―
ro de trabalhadores, aumento esse quc, por sua vez, havena de empurrar o preco
dessa mao― de_Obra nOvamente para baixo.()minirnO para a subsistencia no senti―
do supra seria,portanto,o pnnclpio pelo qual se determinaria o preco do trabalho
mais comurn, ao passo quc o preco mais elevado dos demais servicos Seria de宙 do
a cmpregos de capital etc.
Entretanto, a cxperiencia nos ensina que cxistem seM90S COncretos que sao
totalrnente inuteis, caに preludiciais, c, portanto, nem sequer constituem bens; ha
outros serv19os tambOm quc, apesar de serem bens, n50 sao bens ecOnOrnicos e
naO tom va10r algurn;portanto, da mesma forrna quc os primeiros, nao tem precO
algum,como veremos rnais adiante.(A cssa categoria pertencem todos os serVicos
que, por algurn motivo, estao dispOniveis a socicdade em quantidades ぬO gran―
des que passam a ser bens nao ecOnornicos,como O o caso de vanOs servicos liga―
dos a cargos nao remunerados etc)Conclui se, pois, quc os trabalhos e servicos
naO saO bens por si mesmos c em qualquer circunstancia nem saO bens econOrni―
cos; portanto, naO tom necessariamente valor Por isso, nao o para todos Os servi―
9os que se consegue preco,ou,pelo rnenos,deterrninado preco.
Ensina― nos tambOm a experiOncia que muitos servicos dos trabalhadores nem
sequer podern ser trocados pelos melos de subsistOncia mais indispensaveis,26 aO
passo que para outros serv19oS pagam dez,vinte ou atO cem vezes mais do quc a
quantidade de bens necessana para a subsistencia humana Todavia, sempre quc
os servicos de uma pessoa correspondem efetivamente ao valor dos meios de sub―
sistencia, isso se da apenas em consequencia de circunstancia casual, a saberi es―
ses serv19os, segundo os princrplos gerais que regem a formacao de precOS, S6va―
lem esse pre9o, e nao mais POr conseguinte,os melos de subsistencia do trabalha―
dor, ou o rninimo indispensavel para a subsistencia, nao podem cOnstituir a causa
irnediata, nem o princFplo determinante do preco dos servicos preStados pelos tra―
balhadores.27
Na verdade, comO veremos abalxo, o prcco da m5o― de― obra concreta C regi
do sirnplesmente por scu υα′ οち da mesma fOrma quc ocorre conl todos os outros
ёa ra2aO pela qual esses servlcos dilcilmente chegam a se translormar em bens naO ecOn6micos Todavia, normal
mente se exagera o valor que tem a ociosidade, em gerat para O trabalhador As ocupa95es da grande maioha das
pessoas proporcionam‐ lhes alegna, representando para elas a satsfacao de verdadeira necessidadel portanto,condnua‐
nam a ser desenvolvldas por elas― ―embora com intensidade menor,ou de forma diferente― _mesmo quc as necessi―
dades econOmicas nら o as obngassem a desenvolver suas forcas e potencialidades para o tlabalho O emprego das pr6‐
phas forcas e potencialidades representa verdadeira necessldade para toda pessoa bem equilibrada:se, nao obstante is―
sO,sao poucas as pessoas que trabalham sem、 lsar ao ganho,geralmente a razao nao estt no fato de o trabalhO ser algo
desagradivel, mas no fato oe haver suiciente 6fena de tabalho ,で muneradο ―― Entre os se∼ 19os inClui‐ se, indiscut―
velmente,a atiυ idadο empr“ α Tambё m ela,vla de regra,representa um bem econOmico,e como taltem um υα
′οr para a sociedade As peculiaidades
"o′ dessa categoha de se∼ 19o sao duasi a)Por sua pbp● a nature2a, n50こ merca―
dOna(na。こpass∼el de toca comercial),portanto, nao ha determinacao de preco para elai b)Pressup6e como condi
cao que a pessoa dsponha de capital, pois do contrarlo a atlvldade empresanal sena beneiciente Essa ìtma
el em um pais― ―e sobretudo aquela quc pressup6e a pos―
circunstancia faz com que a atlvldade empresanal dispon“ ′
se de capital paぬ cularrnente elevado__represente montante relaivamente pequeno em nimero O cた dito favorece
o aumento desse tlpo de at、ldade,ao passo que a inseguranca das insttuicoes,urrdicas favorece sua dlminuicao
26 Em Berllm, uma costureira, mesmo trabalhando 15 horas por dia, nao cOnsegue, com seu tabalho manual, ga‐
nhar o bastante para viveri sua renda ёsuiciente para pagar a alimentacao,a moradia e a lenha de que necessita,sen―
do insuiciente para cobrlr os gastos normais com roupas, por mais aplicada que sela a costureira {Cf CARNAP In:
Vle漱 2ヶ αh7sChψ alema 1868 Secao■ ,p165)O mesmO obServa‐ se na maiona das demals cidades grandes
27 0 padrao de,lda dOs tlabalhadores depende de sua renda, e nao vlce― versa― ―muito embora isso se airme com
freqtencia,em ν irtude de estranha confusao ente causa c efeito
320 cARL MENGER
bens. Por sua vez, 6 valor, como j6 expusemos, depende do grau de impOrtancia
das necessidades que deixarramOs de atender se nao dispusossemos desses se口 Л‐
9os; na medida cm quc esses bens sao de Ordenl superior, o valor se rege direta―
mente pelo princl)10 Segundo o qual os bens de ordem superior tOm va10r tantO
malor para as pessoas, quanto malor for o valor pre宙sivel do produto,quando for
igual o valor dos bens complementares de ordem superior,ou quanto menor for o
valor destes■ ltimos.
A insuficiencia da teoria segundo a qual o preco dos bens tem sua razao no
preco dos bens de ordem superior(que Sc口 Лram para a producaO deles)natural―
mente se faz presente sempre que se encontra em jogo o pre9o da urilttca― O de ca‐
pital.」 aexpusemos mais detalhadamente as raz6es iltimas da caracteristica econO―
■lica e do valor dOs bens desse tipo,assinalando o erro da teoria que coloca o pre‐
9o da utilizagao de capital como indenizacao quc se paga ao propriebrio do capi‐
tat pe10 fato de o mesmo abster‐ se dele. Na verdade, como ainda veremOs,o pre―
9o que se obtem pela utihzacao dO capita1 0 uma conseqiiencia da caracterrstica
econOmica e do υalor desses bens, da mesma foma como acontece com os de‐
mais bens;c o princrplo pe10 qual se deteェ 11lina o valor da utilizacao dO capital ё o
mesmo que rege a detellHinacaO dO valor dos demais bens.28
28 comO Veremos mals adiante,observa― se uma peculiandade na determinacao do p″ οda utllZaφO do Capltal,ou
σ
sela, o lato de, na malona dos casos, nao poder ser vendda sem que os propios e respectlvOs cap■ ds passem a ser
propiedade dos compradores da utlレ acao de capital essa circunsttnda representa pengo para o prophetano dO capl―
tal,pengo pe10 qual deve serindenlzado
CAPttULO IV
A Dο urrina sObre a Troca
§1.Osrundα mentos da rrOca ccο nOmica

`Ò pendor dos homens por trocar,negociar e ceder uma coisa por outra cons―
titui um dos princrpios essenciais da natureza humana?Ou serd a consequencia ne_
cessana da inteligencia humana e da faculdade de falar?Ou seriam outras as cat―
sas que levam os homens a trocar seus bens ecOnOnlicos?" Essas perguntas naO fO_
ram respondidas por Adam Srnith. Segundo airma o excelente pensador, a inica
coisa certa O quc o gosto pela troca O comum a todos os homens, nao se encOn_
trando em nenhuma cspOcic anirnal.1
Para colocar com clareza o problema,suponhamos o caso seguinte: dois agn―
cultores vizinhos tem uma colheita favoravel e apresentam excesso dc cevada da
mesma espOcie, de modo que nada os impede de trocar entre si deterrninadas
quantidades desse prOduto. Nesse caso, os dois agricultores podenarn satisfazer a
vontade seu prazer de trocar cevada, dando um deles, por exemplo, 100 medidas
de cevada para o outro, c recebendO deste outro tanto. Depois dissO, podenam
continuar a trocar entte sl outras quantidades de cevada. Embora nada nOs auton―
ze a dizer que n5o tern sentido algum esse tipo de trOca― ― jd quc a perrnuta de
bens, em si rnesma, pode representar para eles certo prazer― ―, temos certeza de
que, no presente caso, os dois agricultores sc absteriam de qualquer troca, c se
mesmo assim persisissem em faze-lo,incorrenam nO nscO de ser tachados pelas
demais pessoas econonlicamente ativas como insensatos
lrnaginemos agora um caso diferente: um cacador possui grandc excedente
de peles de anirnais,portanto de matenal de vestuariO,mas dispOc de reserva mui―
to pequena de generOs alimentrclos, de sorte quc o atendirnento de sua necessida―
de de roupa esteia perfeitamente assegurado, ao passo quc o atendirnento de sua
necessidade de alimentacao saa muito precano.Imaginemos tambё m quc um agn―
cultor vizinho esteia eXatamente em situacao opOsta a do cacador. SuponhamOs
ainda que, nessa situacao, naO haia ObSほ Culo algum para a troca dos gOneros ali―
mentrciOs do cacador pelas “roupas'' do agncultOr. Nessc caso, tarnbё m o certo
quc, ente o cacador e o agricultor, tal tipo de ttoca seria ainda menOs prOvavel
l Weα lth orNα ,ο ns Basil,1801 LivrO Pnmeiro Cap 2,p20
321
322 cARL MENGER
que no caso anterior. Com efeito, se o cacador trocasse scu pequeno estoque de
gOneros alimentFcios pelo lgualrnente reduzido estoque de peles de anirnais do agri‐
cultor, O excedente de ``rOupas'' do cacador e o excedente de gOneros alimentrclos
do agricultor aumentariam um pouco.」 a quc,porё m, nab estana em nada asscgu―
rado, cOrn isso, o atendirnento das necessidades de alimentacao dO cacadOr, nem
o atendirnento das necessidades de ``roupa'' do agricultor, c assirn tendo decidida―
mente plorado a situacaO ecOnOnlica dos dois, ninguё m ousaria afirmar quc os
dois indivrduOs teriam prazer em efetuar tal tipo dc troca. Pelo cOntrariO, tanto o
agricultor como o cacador se oponam decididamente a tal permuta que comprome―
teria seu bem― estar e atё podena co10car ern risco a sobre宙 vencia dos dois;e na hi―
p6tese de, nao Obstante isso, os dOiS terern feito tal troca,apressar‐ sc― iam ao maxi―
mo em invalida― la.
Como se ve,a tendoncia dos homens para a troca de um be“ por Outro deve
ter outras razOes, alё m do prazer que possa representar. Com efeito, sc a troca
consitursse por si mesma um prazer,portanto,um otteiVO justitcavel pOr si mes―
mO(naO uma atividade muitas vezes penosa e cercada de perigos e sacnfrciOs eco―
nOrnicos),naO se vena pOr que motivo as pessoas,mesmo nos d01s casos citados e
cm milhares dc outrOs, deixariam de praticar a troca ou nao cOntinuanam a permu‐
tar indefinidamente, quando, na realidade, observamos em toda parte quc as pes‐
soas reletem muito antes de fazer qualquer troca, chegando unl mOmento em quc
sc estabelecc um limite alё rn do qual dois indivrduOs deixarn de perrnutar.
Se,pOis,o certo quc a troca naO se justifica s6 por si rnesrna,c muitO menos
representa, em si´ mesma, um prazer, cumpre agora pesquisar a natureza c a ori―
gern da permuta.E o que faremos a seguir
Para comecar com o caso mais simples,imaginemos dois agncultOres,AeB
AtC agora, os dols conduziam sua econonlia isoladamente Suponhamos entao
quc o primeiro, ap6s uma colheita particularinente abundante,possua tal quantida―
de de trigo quc, ap6s estocar para o atendirnento de todas as suas necessidades
previs∼ eis, lhe sobrasse certa quanudade, quc nao soubesse cOmo utihzar para si,
ou para a manutencao de sua casa c de sua farnfha. SuponhamOs tambom quc o
agncultOr B, vizinho do agricultor A, por sua vez, ap6s colheita muito boa de uva,
devido a falta de recipientes ou porque sua adcga ainda csta praticamente cheia
de vinh6 de anos anteriores, cstivesse a ponto dc iOgar fora parte do estOque ve―
lho,por ser de quahdade inferior. De um lado teriamOs grande excedente, de ou―
tro lado grande carencia. o agricultor A, que dispOe de grandc excedente de trigo,
teria quc abster― sc totalrnente do prazer de consumir vinho, por nao ter parreiras;
e o agricultor B, que disp6e dc vinhO em excesso, tem deficiOncia de gOnerOs ali―
mentrc10s Portanto, enquanto o primciro agricultor poderia deixar apodrecer no
campo grandes quantidades de trigo, uma dizia de garrafas de vinho seria capaz
de proporcionar-lhe muitos prazeres, dos quais tem quc abster― sc; e o segundo
agncultOr, quc estt a ponto de deixar secar grandes quantidadcs de uva na parrel―
ra, poderia aproveitar muito bem algumas medidas de trigo em sua econOrnia (D
agncultOr A passa sede, cnquanto o agricultor B passa fome, sendO quc sOmente
com o・ tngO(quc O primeiro csta a pontO de deixar apodrecer no campo)e com o
vinho (quc o Segundo esta a pontO de iOgar fora)se resolveria o problema dOs
dois O primciro agricultor poderia,pois, continuar a atender plenamente as neces―
sidades de alimentacao de sua farnfha, c, a10m disso, ter o prazer de tomar vinho;
o segundo podena cOntinuar a tomar vinho a vOntade, mas nao precisaria mais
passar fome.E,pois,claro que,no presente caso,pelo rato de a pο sse de bens
cο ncに los dc A passar para B,e de a posse de ourros bens cOnc資 os passar dc B
3ι
para A,as necessidad“ dos dois indiυ rduos podcm ser merhor atendidas do quc o
seガ am no caso de naO scrazcrtaltrans/cだ nda.
0 caso quc acabamos de expor__no qual a transferencia recゎ rOCa de bens

que naO tern valor para nenhum dos dois envolvidos(naO havendO,portanto,sacri‐
frciO ecOnonllco para nenhum dos dois)faZ COm quc as necessidades dos dois pos‐
sam ser rnelhor atendidas que seriarn caso a transferOncia nao se fizesse一 ― o ade‐
quado para ilustrar da melhor mancira possivel a natureza dessa operacao econ6-
nlica chamada troca Entretanto, lirnitarfamos demais essc conCCito e essa opera―
caO, se quisOssemos reduzl― la cxclusivamente aqueles casos em que, para um indi‐
vrduO quc tem excesso do produto l c falta do produto ll, temos ern contrapartida
um indivfduo com excesso do produto II c falta do produto l. A operacao de quc
falamOs_a troca― ocorre,alё m disso,cm todos os casos em que um indivrdu0
disp6e de bens dos quais algumas porcOcs tOm valor rnenor que porcOes de Outro
bem de posse de uma segunda pessoa, ao passo quc com essa segunda pessoa
ocorrc a situacao inversa. Irnaginemos,por exemplo, quc, no caso acirna citado, o
primeiro agricultor naO tivesse colhido tanto tngo e o segundo naO tivesse colhido
tanta uva; que nem um, nem outro, ivesse podido perrnitir― se o luxO de deixar
apodrecer ou de logar fOra scu produto, scm comprometer corn isso, de alguma
forrna, o provirnento de suas pr6prias necessidades. Suponhamos ainda quc cada
um dos dois tivesse melos para, dc alguma forma, aproveitar, para si e sua ccono―
rnia domOstica,todo o estOque de trigo,ou de vinho,respectivamente
lrnaginemos tambOm quc, por exemplo, o agricultor A utilizasse seu estoque
total de trigo da scguinte forma: ap6s prover todas as necessidades rnais impOrtan―
tes de sua farnflia com o produto,aproveitasse deterrninada quantidade dO mesmo
para cngordar seu gado; o agricultor B, por sua vez, alё m de satisfazer plenamentc
as suas necessidades c as de sua famlla, dist五 buina o excedente de宙 nho aos seus
scrvos, para dar-lhes vigor e estimular-lhes a produtividadc. Nessa hip6tese, O cla^
ro que deterrninada quantidadc(por exemplo, no caso do agncultOr A, uma medi―
da de trigo, e no do agricultor B, um balde de vinho)teria valor real(embora pe‐
queno),,a que,cm ambos os casos,dessa quantidade dependeria,de fOrma indire―
ta ou direta, o atendirnento de certas necessidades dos dois agricultores. Se po―
rOm, ern tal caso, para o primeiro agncultor certa quantidade de trigo (uma medi―
da)tem va10r deterrninado, lsso de fo=IIla alguma cxclui que certa quantidade de
vinho(um balde)tenha para clc valor rnalor(na rnedida crn quc,com o vinho,po―
deria desfrutar de prazeres quc,para cle,teriam muito inalor importancia quc a en―
9orda rnaior ou menor de seu gado);da rnesma forrna,para o agricultor B,um bal―
de de宙 nhO tem valor, rnas nao esta exclurdO quc uma medida de trigo pOssa ter
valor rnuito maior,na medida cm quc corn ela pode proporclonar a sua famflia ali―
menり CaO mais nca,Ou atc evitar o mal da fome.
E, pois, a scguinte a fomulacao mais geral dessa operacao quc aqui expomos
como fundamento mais importante de todo o intercamb10 de bens entre os ho‐
mens: um indivrduO A disp6e de deterrninadas quantidades dc um bem e cstas
tem, para cle, valor menor que deterininadas quanidades de outro bem, que se
encontram na posse do indivrduO B. Por Outro lado, nO caso deste ultirnO(indivl‐
duo B),verifica― se o inverso no tocante ao valor das mesmas quantidades de bens,
ou saa tem a mesma quantidade do segundo bern, para cle valor rnenor quc as
quantidades do primeiro bern que se encontrarn na posse do indivrduO A.2
Se a essa situacao se acrescer ainda
2 Designemos aqui como A e B os doisindividuos em quesね o,como 10 a a quanidade do pnmeirO bem possuida por
A, e com6 10 b a quantldade do segundo bem possuida por B Designemos como W o valor que a quantldade l a
tem para AIcomo W + x,o valor que,para A,tena l b,se pudesse dispor de l bi como w,o valor que l b tem para
B;e comO、 υ+ y,o valor que terla l a para B Nesse caso, nao cabe d`vlda de quc,transfeindo‐ se l a da posse de
A,para a posse de B,e l b da posse de B para a posse de A,A recebe um acrё scimo x de valor,e B recebe um actts‐
324 cARL MENGER
a)a consciencia dessa situacao,por parte dos dois indivrduos,c
b)o poder de efetuar concretamente a transferencia de bens de que acima fa―
lamos,
teremos uma situacao em que dependerd exclusivamente do acordo entre os dOis
indivrduos dar Ou nao as pr6prias necessidades um atendirnento melhor e mais
completo,ou nao efetuar a menclonada operacao.
Portanto, o mesmo pnncrp10 quc, no desenv61vimento de suas atividades eco―
nOmicas,leva as pessoas a malor empenho no pleno atendimentO dc suas ncccssi‐
dades, o mesmo princ,plo que leva os homens a pesquisar as potencialidades c
energias externas da Natureza para suiei饉 ― las a scu dominlo,a mesma preocupa―
9aO pela melhoria de sua situacao ecOnornica tarnbё m os leva a prOcurar com o
ma対 rnO cuidado possivel as situac6es acirna, toda vez em quc ocorram, c a apro―
veita_las para o melhor atendirnento de suas necessidades, tudo fazendo para quc
se concretize efetivamente a transferencia dOs bens de quc acirna falamOs.、 Essa C a
causa c a razao de tOdOs Os fenomenos econOnlicos que designamos pelo terrno
``廿 oca''一 ― um conceito que,na acepcao que lhe cabe nO ambitO da EcOnomia Po―
1ltica, ёmuito mais amplo quc o sentido popular ou jurrdico da palavra,pois inclui
tarnbこ m a compra c todas as transferencias parciais de bens econOnlicos,na medi‐
da em que ocorre pagamento(arrendamento,aluguel etc.).
Resunlindo o que fol dito,nossa pesquisa revela o seguinte:o principlo que le―
va as pessoas a troca o sirnplesmente o quc as conduz em toda auvidade economi―
ca,ou saa,o empenho em atender plenamente,se possivel,as suas necessidades.
O prazer quc as pessoas sentem na troca cconOmica de bens O aquele sentimento
geral de satisfacao quc cOstumam sentir quando percebem quc, fdzendO iss0 0u
aquilo,conseguem atender rnelhor as suas necessidades que nao o fazendo
A ocorrOncia dessa transferOncia recrproca de bens baseia― sc, comO la dissc_
mos,em tres pressupostos:
a)um dos indivrduOs deve possuir quantidades de bens quc,para ele,tem va_
lor rnenor que outras quantidades de bens quc estao na pOsse de outro indivrduO,
cnquanto no caso deste segundo ocorre o contrariO cOrn referenCia aO valor das
quantidades de bens em quesぬ o;
b)os dois indivrduOs devem conhecer e reconhecer a cxistencia dessa situa_
9aO;
c)os dois indivrduOs devem poder concretizar efeivamente a citada troca de
bens
Se faltar qualquer uma dessas trOs cond196es, faltard a base para a troca cco―
nOmica, estando econornicamente exclurda, nesse caso, a permuta corn referencia
aos dolsindivFduOS C aOs bens em qucsEo.
§2.Os rimites dα troca cconOmica
Se os diversos indivrduOs envolvidos em atividades econornicas dispusessem

cada unl, em cada caso, de um inico bem de cada cspOcie,bem essc indivisrvel e
inconfundrvel quanto a sua caracterrstica de benl, nao haveria nenhuma dificulda―
dc em fixar Os lirnites entre os quais os indivrduOs, ern cada caso concreto, podc―
riam efetuar a troca visando o maximO prOveito econOmico lmaginemos que A
possua um reciplente de vidro e B possua um ottetO de adornO do mesmo mate―
cirno y de valori em outras palavras,depois da troca,A se encontrara na mesma situacao em que estana se aO seu pa―
饉m6nio ivesse acrescido um bem culo valor,para A,ё igual a x;e B se encontrara na mesma situacao em que estana
se ao seu patnmOnio tlvesse acrescido um bem culo valor,para B,こ igual a y
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLiTICA 325
rial,c que nem urn nern outr6 possua qualquer outro bem da rnesma espOcie.Pc―
lo que dissemos no paragrafO anterior,no caso s6 poderiam ocorrer duas altemati―
vasi ou e対stinam,Ou naO existiriarn,no tocante aos dois bens citadOs,as bases pa‐
ra uma troca econOmica entre os dois indivFduos em ques● o. No caso de inexisti―
rem as condicoes menclonadas,sena impossivel a pelllluta,do pontO de vista eco‐
nOrnico; no caso de c対 stirem as condic6es indispensaveis para uma troca, nao pO_
dc haver di宙 da de quc, uma vez concretizada efetivamente a pellHuta dos dOis
bens,ja nao ha nenhuma possibildade de A c B trocarem entre si bens da mesma
espOcic.Temos aqui,pols,um limite natural.
Diversa O a situacaO em que pessoas diferentes possuem quantidadcs de bens
que podem ser separadas e repartidas em quantidades parciais,ou s5o constiturdas
de υdrias pecas concretas, cmbora indi宙 sfveis quanto a sua natureza ou desina―
9aO・
Irnaginemos quc A,proprietariO americano,possua varios cavalos,mas nenhu―
ma vaca, ao naSSO quc B, vizinho de A, possui certo n`mero de vacas, mas ne―
nhurn cavalo.E cvidente quc,nesse caso,podc haver condicOes para trocas ecOn6-
micas,na medida cm quc A necessita de leite e deFiVadOs de leitc,c B necessita de
m afirmara, nesse caso, quc, com a troca de
anirnais de tracaO. Entretanto, ninguё
um cavalo de A por uma vaca dc B,necessanamente estao esgOtadas as bases e対 s―
tentes para operacOes de perrnuta econOmica entre A c B no tocante aos bens em
qucs6o. Indiscutivel ё tarnbOm quc essas bases nao existem necessariamente para
todas as quantidades dOs bens referidos.O indivrduo A,que por excmplo pOssu1 6
cavalos, poderia atender rnelhor as suas necessidades, se trocasse um, dois ou tal―
vez atO tres de seus cavalos por outras tantas vacas de B; disso po“ 多 m nao seguc
necessariamente quc auferina prOveito econOmico da pel:Huta, caso trocasse todos
os scus cavalos por tOdas as vacas dc B. Se isso ocOrreSsc, poderia acOntecer quc,
embora exisissern as bases para operacOes de trocas econOrnicas enttc A c B,pe10
excesso de trocas,os dois indivrduOs estariam,ao final,ern situacao piOr quc antes,
no tocante ao atendirnentO de suas necessidades.
A situacao acirna,cm quc as pessoas possucm nao sOmente bens concretOs in―
dividuais, mas tambOm quantidades parciais dos mesmos, ocOrre de fato c via dc
regra na vida cconOrnica das pessoas. Por conseguinte deparamOs, na vida real,
com uma ininidade de casos em quc indivrduOs disp6em de quantidades de bens
diferentes c existentes as bascs pressupostas para operacOes de troca cconOrnica,
mas a vantagem daF decorrente ou scna auferida de maneira apenas incompleta
(caso os dois indivrduos em questao trOcassenl,entre si,quantidades muito pequc―
nas dos respecivos bens),ou podena ser diminurda,senaO desaparecer totalmen―
te,ou mesmo transformar― sc em prauizo(caSo oS dois se excedessem nas opera―
90es de permuta, lsto O, trocando entre si quantidades parciais excessivas dos bens
de que dispOem).
Ora, se na vida real observamos casos em quc unl “rnuito pouco" na troca
naO permite auferir o pleno proveito cconOnlico que se poderia usufruir da situa―
9aO, c casos em quc um ``demais'' na troca tem o mesmo efeito_― podendo atё
ocorrer,como conscquOncia,o agravamento da situacao economica dOs dois indivf‐
duos envolvidOs na pellHuta― 一, deve haver urn lirnite para a obtencaO dO prOveito
econOnlico pleno que se pode auferir de uma situa95o, lirnite alo聟 ´do qual tOda
perlnuta de quantidades parciais comeca a tomar― se antieconOnlica. E corn a deter―
minacao desse lirnite quc nos ocuparemos a seguir.
Para isso, analsemos um caso sirnples, que nos pellllitira Observar nitidamen―
te o problema,sem interferencia de detalhes que poderiam perturbar o andamentO
do raclocinlo.
Irnaginemos que na selva vivam, longe dos demais indivrduos envolvidos
326 cARL MENGER
cm atividades econOnlicas, dois proprietarios quc convivessem bem entre si, c cu―
iaS neCessidades fossem perfeitamente iguais, no tocante ao volume e a intensida―
de.Suponhamos quc,para cultivar suas terras,os dois tivessem necessidade de va―
rios cavalos, sendo que um desses cavalos lhes seria absolutamente imprescindivel
para prover o indispensavel em alimentos para si e sua farnflia,c outro cavalo scria
necessario para conseguir certo excedente de alimentos, visando a assegurar ali―
mentacao suficiente para si e sua farnfha Para puxar,do mato atO a casa,a madei
ra necessaria para construcaO e para a calefacaO, mais pedras, areia ctc. c, final―
mente,para cultivar a terra da qual cada um deles extrai alguns produtos de consu―
mo para si e sua famllia, cada um dos dois necessitaria de um tercciro cavalo, po―
dendo ainda utilizar um quarto cavalo para fins recreativos; um quinto tena, para
cada um deles, apenas a importancia de reseⅣ a, caso um dos demais cavalos dci―
xasse de operar;quanto a unl sexto cavalo,nenhum dos dois saberia para quc utili―
za― lo.A10m disso,lmaginemos que cada um deles,para atender a sua demanda de
leite e derivados,precisasse de cinco vacas,todas com o mesmo grau dc importan―
cia quc as respectivas necessidades humanas a serem atendidas;quanto a uma sex―
ta vaca,n5o saberiarn como cmprega_la.
Sc agora, para fins de ilustracao, 廿aduzilHlos a Situacao supra em cifras
(p.290 ct seqs.), poderemos 宙sualizar os graus de irnportancia dos atendirnentos
das diversas necessidades(para Os dois proprietariOs)pOr rnelo de uma sOrie de nd―
meros decrescentes,3 em prOgressao aritrnctica, por exemplo, a sOric 50, 40, 30,
20,10,0.
Irnaginemos quc A, o primeiro dos dois proprictanos, pOssua cfetivamente 6
cavalos, mas uma inica vaca, ao passo quc a situacao de B scna a inversa(6 va―
cas e urn s6 cavalo); asSirn sendo, podemos representar graficamente a graduacao
da irnportancia do atendirnento das necessidades, assegurado pelas respectivas
posses dos dois,rnediante a tabela seguinte:
A B
Cavalos Vacas Cavalos Vacas
50 50 50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
Pelo que dissemos no itern anterior,observa― se quc existem aqui as bases ne―
cessarias para quc haa operac5es de troca econOrnica.A irnponancia quc,para A,
tem urn cavalo(o seXtO)O igual a O,c a importancia quc,para ele,tem uma scgun―
da vaca C igual a 40, ao passo que para B acontece o inverso: uma vaca(a seXta)
tem, para cle, a imponancia equivalente a O, enquanto um segundo cavalo tern,
para cle, a irnponancia equivalente a 40 (p.294). Por COnseguinte, tanto A
como B,poderiam atender rnuito melhor as suas necessidades,sc A desse a B um
cavalo c B desse a A,cm troca,uma vaca;nao h6 duvida de que os dois efetuaraO
essa pennuta,se pensarem em terrnos econOmicos.
Ap6s essa primeira ttoca, a irnportancia dOs atendirnentos das necessidades,
蠅鸞鵜壼麟暉鮮郵
鵠翼酬鷺
assegurados pela posse dc bens dos dois indivrduos, se apresentara da seguinte

manelra:
A B
50 50 50 50
40 40 40 40
30 30
20 20
10 10
Pode― se, pois, observar quc, cm consequOncia da trOca de bens efetuada,

houve para cada um dos dois proveito econOnlico do mesmo grau que representa―
na O acrescimO(em Sua riqueza)de um bem,cuio va10r,para cada um deles,o
igual a 40.4 Tambё m O evidente quc,com essa primcira permuta,nao ficam es9ota―
das, de forma alguma, as bases para outras operac6es de troca cconOmica; pelo
contrario,para A um cavalo(o quinto)continua valendo muito menos do que vale―
ria outra vaca que viessc a ser incorporada ao seu patrimOnio, ao passo que para
B acontecena O inverso. Uma vaca(a quinta)valeria para cle apenas 10,enquanto
um novo cavalo valeria 30(portantO,trOs vezes inais)Dar conclul_se ser do interes―
se de ambos efetuar uma segunda operacao de perFnuta.
A situacao ap6s a segunda troca pode ser assirn representada:
A B
50 50 50 50
40 40 40 40
30 30 30 30
20 20
ObseⅣ a― se quc,tambOm em virtude dessa segunda troca,os dois aufenram

proveito econOnllco cquivalente ao que representana a inco￢ poraCao, aO seu patri―
mOnio,de urn bern de valorigual a 20
Vaamos agOra se tambこ m depois dessa segunda perrnuta ainda existem ba―
ses para outras operac6cs de troca cconOnlica. Urn cavalo(O quarto)tem,para A,
a importancia equivalente a 20;uma vaca adicional incorporada ao seu patrirnOnlo
teria a mesma importancia de 20;no quc concerne a B,a situacao ё exatamente a
mesma Pclo quc acirna dissemos, nao hd di宙 da de quc a troca de um cavalo de
A por uma vaca dc B seria, nessas circunstancias, totalrnente oclosa, ou saa, nao
廿aria nenhum proveito econOnlico.
Ё cettl寵 ]糧 1:Sfせ :h翼棚謝滉 sttirl∫ 灘 Ta寵抵::ぎ眠 1鴇:R:器 :
nlicos consideraveis(pOr despesas de transporte,perda de tempo etc.),a operaca0

de permuta nao haveria de plorar a situacaO ecOnOrnica dos dois, nenl tarnpouco
havena de mclhor6-la.5 Ap6s essa terccira troca,a situacao dod dOis seria a seguintel
4 se alguns autores(dentre os alem5es mais recentes,Lotz e Rau)ainda negam a produtl宙 dade dOs interrnedianOs cO_
merciais,essa tese ёtotalmente refutada pelo que acima dlssemos Toda troca econ6mica de bens traz,para a situacao
dos dois perrnutadores, o mesmo efeito quc tena O acrё scirno de um novo benl(五 qucza)em seu pat■ m6nioi conse‐
quentemente,essa operacao n50 ёmenos produtva quc a atvidade industnal ou agrた ola
5 conSideramos tais operag5es de troca indiferentes como abertamente nao‐ ecOnomicas(antleconOmicas), pois acio‐
nam a abvldade econOmica sem qualquer obleivo― ― sem lalar dos sacnficiOs ecOnOmicos(despesas)eventualmente
e対 gldOs por tais trocas
328 cARL MENGER
A B
50 50 50 50
40 40 40 40
30 30 30 30
20 20
Vaamos agOra qual o proveito econOnlico de outras peilHutas de um cavalo

de A por uma vaca de B・ A situacao ap6s a quarta ttoca seria a seguinte:

50 50 50 50
40 40 40 40
30 30
20 20
10 10
Como se ve, a situacao ecOnornica, tanto de A, como de B, ёmenos favora‐

vel quc antes dessa quarta permuta A adquiriu, de fato, uma quinta vaca, assegu‐
rando com isso o atendirnento de uma necessidade dc importancia 10,mas para is―
so alienou um cavalo que lhe assegurava o atendirnento de necessidades que, pa―
ra ele,valiam 30;conseqtientemente sua situagao,ap6s essa quarta troca,equivale‐
ria a de alguOm a quern se subtraisse um bem de valor 20, sem nada receber em
contrapartida.Exatamente o mesmo tambOm ocorreu com o proprietario B, sen_
do,portanto, bilateral o prautto causado por essa quarta perrnuta. Por conseguin―
te, em vez dessa troca representar um proveito para os dois,representou uma per―
da cconomlca.
Se, apesar disso, os dois prOpnetariOs resolvessem continuar a troca, entre si,
de cavalos por vacas,a situacao,ap6s a quinta permuta,seria a seguinte:
Ｖ
ａ５
ｃ。
ａ
Cavalos Vacas Cavalos

50 50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
E,ap6s a sexta troca,terramos O seguinte quadro:
A B
Ｖ
ｃ０００。００。
ａ５４３２１
ａ
Cavalos Cavalos Vacas

50
40
30
20
10
0
0
VO― se,pois, quc ap6s a quinta troca de um cavalo de A,por uma vaca de B,
os dois proprietariOs, no referente a plenitude de atendirnentO de sua」 necessida―
des, chegariam a mesma situacao em que se encontravam ao comecar as opera―
96es de pemuta; ap6s a sexta廿 oca, a situacaO dOs dois teria ficado bem plor ain―
da,s61hes restando a solucao de invalidar essas operacOcs de pe111luta tto antieco―
nonllcas.
O quc acabamos de expor com basc em um caso concretO, individual, pode
ser observado toda vez que pessoas diferentes possuem quantidades de bens dife―
rentes e tarnbё m existem bases para operacδ es de troca cconOnlica.Se escOlhOssc―
mos outros exemplos,Observarramos diferencas no tocante a determinadas circuns―
tancias,iamais,porё rn,no tocante a natureza da pellHuta.
Invariavelrnente perceberramOs, cm primeiro lugar, que para cada momentO
especffico o対 ste um lirnite atO o qual duas pessoas podern trocar entre si scus bens
com proveito econOrnico― ― urn lirnite quc nao pOdem ulttapassar sem provocar
uma situacaO ccOnOmica mais desfavoravel; em suma, perceberFamos quc e対 ste
sempre um linlite no qual se esgota o proveito econOmico pleno auferivel da opera‐
caO de廿 Oca, c esse proveito pleno comeca a dirninuir a partir desse ponto, caso a
perrnuta prossiga; um lirnite, portanto, alё m do qual tOda c qualquer troca de por―
96es parciais se toma antieconOmica. Aringe_se cssc limite quando uma das duas
partes nα o pOSSui nenhuma quantidade dc bens quc,para cla, tenha υalor menor
que o dc uma quantidade de outro bem possurdO pero segundo indiυ iduo,cnquan‐
to,cm relacaο a cste segundo indiυ relaga o dc υaror ιa inυ ersa
Efetivamente, a experiencia nos mostra quc as pessoas, na vida pratica, nao
`duo,α
costumam multiplicar suas permutas indefinidamente; pessoas sensatas chegam a
deterlninado ponto― lirnite cm quc, levando em conta cada momento cOncreto, os
bens em pauta c a situacaO ecOnOmica,suspendenl as operacOes dc troca.6
No intercambiO entre particulares e muito mais nas pemutas entre nac6es ob―
seⅣ a― se o fato de quc o valor dos bens concrctos esta suicitO a COntinua mudanca,
sobretudo porque, em decorrencia do processo de producao, entram, no mercado
consumidor, novas quantidades de bens, alterando― se, corn isso, constantemente,
as bases para as trocas econOrnicas, razaO pela qual deparamo― nos com uma sOrie
continua dc operac6es de troca. Entretanto, se obsewaHHos atentarnentO essa ca―
deia de transac6es veremos quc, para determinados momentos, pessoas e tipos de
bens, c対 stem sempre pontos de parada, pontos em que cessa a peIIIIuta, por ia
haver‐ se atingido o llrnite,chamado cconOmico.
Outra observa95o nos lcva a apontar o aspecto da redu95o progressiva do pro―
veito econOmico que detellllinados indivrduos pOdem auferir de detellllinada opOr―
tunidade de permuta.A primeira oportunidade dc os indivrduos tirarem proveit。
da troca costuma ser a mais vant〔 losa dO ponto de vista econOmico, sendo que
apenas posteriormente se costuma aproveitar aquclas oportunidades de peI11luta
quc prometern menor proveito econOmico. Isso se aplica nao somente ao comOr―
cio entre individuos, mas tambOm ao comOrclo entre povos e nac6es.(⊇ uando
duas nacoes, cuiaS frOnteiras esiveram totalrnente fechadas ao intercamb10, 。u O
esiveram por muito tempo,de repente supnmem essas barreiras(ou climinam ape―
6 A Economia Poliuca cOmp6e‐ se do conlunto das economias dos individuos:eis por que o que dlssemos vale tanto pa‐
ra o comOrcio entre povos, quanto para o comOrcio efetuado entre individuos pa滝 culares Duas na95es, das quais
uma se distlngue pela agncultura e Outra pela indisua, poderao attnder as suas necessidades de maneira muito mais
completa se trocarem entre si parte de seus produtOs(a pnmeira, parte de seus produtOs agricolas, a segunda, parte
de seus produtos industnais)Entretanto, o intercambiO de bens naO sera indeflnidol em deterrninado momento aing―
ra um lirnite que, se for ultrapassado, qualquer outra permuta reclproca de produtos agFcolas por produtos industnais
se tornara antecon6mlca para as duas nacoes
330 cARL MENGER
nas alguns dos obstacu10s existentes), cOStuma ocorer, de imediato, intenso inter―
camb10 cOmercial, por ser grande o nimerO de oponunidades de pel11luta e de
proveito econOmico. Mais tarde esse comOrclo entra cm seu ritrno no111lal. E se
naO se tira pleno proveito dessa situacao favOravei nO infclo, isso se deve ao fato
de as duas outras bases para uma troca cconOnlica(o conhecirnento das oportuni―
dades e a possibilidade de efetuar tais trocas),宙 a de regra, s6passam a existir pa―
ra os indivrduOs depois de decorrido algum tempo. Eis por quc uma das preocupa―
cOes mais sOnas das nag6es engaadas no comCrclo consiste em eliminar todos os
obsttculos que possarn retardar ou dificultar esse intercamblo(pOr rneiO da pesqul―
sa exata das condt6es cOmerciais,por rnelo da consttucao de cstadas e de outros
melos de comunicacao etc.)
Antes de encerrar este exame sobre as bases e os llrnites da troca cconOmica,
queremos rea19ar outro aspecto ainda, ctta conSideracao naO o menOs relevante
para o correto entendirnentO dos princrp10s aqui expostos; referimo― nos aos sacnff―
cios econOmicos exigidos pelas opera90es de廿 oca.
Se as pessoas e suas posses(as eConOnllas humanas)naO estivessern separa―
das pelo fator espa9o, e se, cm decorrOncia disso, a transferOncia de bens de um
propriettrio para outro nao exigiSse norrnalrnente a movirnentagao de bens e mui―
tos outros sacrifrclos ecOnornicos, reverteria para os dois participantes da perrnuta
todo o lucrO rcsultante das transac6es efetuadas. Isso s6 ocorre raramente. Com
efeito,podemos imaginar casos em quc as despesas exigidas por uma troca sao re_
duzidas ao rnfnirno,a ponto de nenl sequer rnerecerern consideracao na prduca;tO_
davia, nao sera facil deparar com um s6 caso, na vlda real, em quc uma operacao
de troca nao envOlva despesa cconOrnica, ou, pelo menos, dispOndio de tempo
As despesas de frete, de primagern, alfandegarias, avarias, despesas de correspon―
dOncia, scguros, comissOes, taxas de corretagenl, pedagiO, despesas de embala―
gern,taxas de armazenagem e atO mesmo a ahmentacao dos cOmerciantes interme‐
diariOs e seus colaboradores,7 todos os custos relacionados com OperacOes rnoneta―
rias etc., tudo isso sao Os diversos sacrifrclos ecOnOnlicos exigldos pelas operacOes
de troca, os quais absorvern parte do lucro resultante das transacOes; nao rarO
acontece quc essas despesas sao tao elevadas que tornam irnpraticave1 0 1ucro quc
ainda seria poss,vel,caso tais despesas nao e対 sussem
A evolucao da ccOnornia tendc a reduzir os respectivos sacrifrclos, possibilitan―
dQTI肌 tttШ
:湘 Rtti器梶詣」靴記織電ちittξ l■ 寵漱 :臨。sc。
merciais quc,por nao contriburrem diretamente para a producao e,portanto, para
o aumento das quantidades de bens, nao rarO saO cOnsiderados improduriυ Os. co―
mo dissemos, uma ttoca cconOmica conmbui para O melhor atendirnento das ne―
cessidades humanas e para o aumento da riqucza dos pellllutadores,tanto quanto
o aumento ftico dos bens cconOnllcos;portanto,todas as pessoas que possiblitam
ou facllitam tais permutas(oS intermedianos)__desde quc saam efeuvamente eco―
nOnlicas― ―saoぬ o prOdutivas quanto os agricultores e os fab五 cantes,pois o obieti―
vo de toda a econornia naO o O aumento frsicO dOs bens, mas o atendirnento mais
completo possivel das neccssidades humanas ora,para esse obieiVO COntnbuem
os interrnediariOs cOmerciais,naO menOs quc aqueles quc,atё agOra,tOrn sido qua―
lificados como os unicos agentes produtivos― ―COm base em perspectiva extrema‐
mente unlateral.
7 se Carey(Pttnclp′ 4)quanica como parasitas econ6micos os intermedlaHos cOmer

げ SoCial science ttVⅢ ,§
“ si parte do lucro resultante das operac6es de perlnuta, isso se deve ao conceito errOneo que
ciais por e対 glrem para
tem sobre a produt宙 dade das operac∝ s de troca comercial
CAPITULO V
A Doutrina Sobre o Preco
Os precOs__ Ou saa, as quantidades de bens quc aparecem na perlnuta,

embora constituam a19o quc sc imp6c a nossa percepcao e, pOrtanto, fornecam o
ObiCtO mab comum da observaφ o Cient■ ca一 ―representam o essencial da operacao
econOmica denorninada trOca. Isso se deve, antes de tudo, ao fato de quc a troca
permite um atendirnento mais completo das necessidades dos dois perrnutadores.
Os homens tOm a tendencia natural de melhorar sua situacao ccOnomica semprc
que poss,vel. Para quc essc ottetivO Saa alcancado,p6em em acao sua atividade
econOmica, sendo para isso que perrnutam entre si seus bens. Nesse processo, os
precos constituem apenas fenOmenos acidentais, sintomas do equnfbrio econOrnico
entre as econonlias humanas.
Sc tirarrnOs as comportas que separam, cntre si, dols reservat6Hos de aguas
calmas, com niveis diferentes, veremos surgir ondas que perdurarao por algum
tempo,atO quc sc equilibre nOvamente o n"el dos dois rescrvat6rios. Essas ondas,
porOrn, nao passam de sintoma da atuacao dessas forcas que denorninamos peso
e inOrcia.A essas ondas assemelharn― sc os prOcos,sintomas do equllbrio econOnli―
co da posse de bens entre as economias particulares. A forca que leva ao alora‐
mento desses sintomas C a mesma que constitui a razao`ltima c universal de toda
a atividade econOrnica, ou saa, a tendencia das pessoas no sentido de atenderem
da maneira mais completa poss"el suas necessidades, no senido de melhorar sua
situacao ecOnornica.」 d quc,nesse processo, oS precos constituem o unicO fenOme―
no perceptrvel aOs sentidos, c a grandeza dos pre9os O passivel de med195o precl―
sa,representando algo com quc nos confrontarnos todos os dias,ё muito natural o
cquivoco de considerar a grandeza dos precos comO essencial para a trOca c ――
em consequencia desse erro ―― considerar equiυ αたntes as quantidades de bens
quc aparecem na perlnuta. Isso acarretou para a Economia Polltica como ciencia
um prautto incalculavel. No tocante aos precos, os peSqulSadores tem cOncenta―
do sua aten95o na solucaO dO problema da ldenificacao das causas da suposta
igualdadel existente entre duas quantidades de bens.(」 ns veem essas causas na
l Ansbteles,6 incorre nesse erro(Ё ticα αNlc6moco V,7): “QuandO alguCm recebe mais do que inha antes,d12-Se
que obに m vantagem:quando recebe menos,ob"m desvantagem,sela na compra,s● a na venda Se,por`m,a pos―
se q¨ inha naO se brna nem mao■ nem menoL mas pi器
ёseu,e que nao obttm vantagem,nem desvantagem'' Af ]l鴇野鳳ぷ晋云織 rlλ 躍等 Ъ:a`慌 ::ittЪ L躍
331
332 cARL MENGER
igualdade da soma de trabalho empregada para a producao desses bens, outros as

vOem na igualdade dOS Custos de produc5o;surgiu atO a controvOrsia se a perrnuta
de bens ё feita porquc os mesmos sao equivalentes,ou se os bens sao equivalen―
tes pelo fato de serem trocados cntre si,quando,na verdade,nao e対 ste cm absolu―
to essa suposta igualdade de valor(lgualdadc no sentido objetivo)cntre duas quan―
tidades de bens.
se de imediato quando nos hberta―
O erro subiaCente as citadas teorias revela―
mos da consideracao unlateral atO agora dominante na obseⅣ acao dO fenomeno
do preco.S6podcriarn ser consideradas equivalentes(na aCepcaO Objetiva do ter―
mo)aS quantidades de bens que pudessern ser vendidas de qualquer rnaneira c em
deterrninado momento, de forrna quc, oferecida uma, se recebesse infalivelrnente
a outra, e vicc― versa Ora, lsso nunca ocorre na vida cconOnlica das pessoas. Se
houvesse equivalencia nesse scntido, naO sc veria por que raz5o anular nenhuma
permuta realizada, permanecendo a coniuntura inalterada. Imaginemos que A deu
sua casa a B em troca da propriedade rural de B,ou em troca de uma soma de 20
mll饉leres Se,cm virtude da perrnuta cfetuada,os citados bens sc tivesscm torna―
do equivalentes no sentido objetivo do terrno, ou se essa cquivalencia ja cxistisse
antes da troca, naO se veria por que razao os dOis permutadores haveriarn de
opor― se a anulacaO da troca, quando a cxperiencia nOs mostra quc, ern tal caso,
宙a de regra,nenhum dos dois havena de cOncordar com a anulacao da operacao
efetuada
lsso pode scr observado tarnbё m nas condic6es de intercamblo comercial
mais desenvolvido, mesmo no tocante as mercadOrias de comercializac5o mais f6-
cil.Tente― se comprar trigo na bolsa de cereais,ou trtu10s na bolsa de va10res e ten―
te‐se revende― los antes de mudar a cottuntura;ou,cnぬ o,tente― sc em um mesmo
momento comprar uma mercadoria c vender mercadona igual; faclmente se che―
gara a cOnclusao de quc a diferenca cxistente entre o pre9o na oferta c o prcco na
procura nao o merO acaso rnas um fenOmeno geral da Economia.
Nao existem, portanto, mercadorias que possam ser trocadas entre si, cm
quan● dades preestabelecidas,como,por excmo10,uma soma em dinheiro c uma
quantidade de outro bem econOrnico,que possanl ser trocados a vOntadc,entre si,
tanto na compra como na υendai em suma,nao e対 stem mercadorias cquiυ alen士
υa10r igua〃 nO Sen“ do o切 e“ υO da palaυ ra,nem mesmo em relacao a deter―“
minado mercado ou a deteェ HⅡ nado momento.Pelo contranO(eぉ sOこ mu■ o mais
`=de
irnportante), se entenderrnos em profundidade as causas quc levam a trOca de
bens c ao comё rclo em geral, comprcenderemos quc essa pretensa cquivalencia ё
cxclurda pela pr6pna natureza da troca,c sirnplesmente naO pOde c対 stir
Eis por quc uma teoria correta sobre os precos nao pOde ter por funcaO cxpli―
car essa pretensa “equiva10ncia" (= igualdade de valor)entre duas quantidades
de bens, cquivalencia totalrncntc inexistente. Tal tentativa lgnoraria o carater subiC―
de relatva predetenninada e, confOnne esta, equil〔 bno, C istO que queremos dlzer ( )PoiS sem equiva10ncia nao こ
possivel haver troca'' Pensamento sirnilar encontra se em Montanan(Della Moneta Ed Custodi p a HI, p l19)
Quesnay(Dial● gue sur l‐ Traυ α ux etc Ed Daire,p 196)alrma:“ O Comι rcio nada maぉりque a troca de um valor
por outro valor igual" Vertambё m TURGOT Surl● Forrna"On et′ αDls,71bu"On d“ Richa"es §35 et seqs,LE
mOSNE De rrn彪総t socia′ Ed DOire Cap l,p 9031 SMITH Weα ″わ● 。ns I,cap Vi RICARDO P"nclples
J Nα ″
Cap l,Secao L」 _B sAY Cou、 dEconο rnic Pο liti9tle 1828 11,cap 13,II,p 204-― Contra a tese supra ja se mani―
festa Condillac{L● Commerce dた Gouυ ernement Ed Daire,17761,cap Vl,p267),embora fundado em raz6es
loc Cit'aduz cOntra Condillac baseia‐ se em uma confusao entre o valor de uso
parcialmente contesttveis O que Saソイ
(que Condlllac tem em■ lsta――cf loc cit p 250● :saqs)e o valor de troca no sentldo de um equivalente de bens
que Say tem enl mira, confusao a qual deu Ongem cOndillac, utllizando inadequadamente a palavTa ``valeur'' Crttca
profunda das teonas inglesas sobre o preco encontra‐ se em Bernhardi(Veお uch einer K""た der Gttende etc 1849 p
67-236)Mais recentemente Roesier(“ Theone der Preise'' In Hildebrand's」 crhbuecher 1869 v 12, p 81 et seqs)
e Komorzynskl(Tuabinger Zο iぉ chnfr 1869 p 189 etse9s)submeteram a cr〔 ica penetlante as teoios atO entao apre‐
sentadas sobre o preco Vertamblm KNIES Tuabinger Zietsch4」 11855p467
ivo do valor e a natureza da ttoca. Uma teoria correta sobre os precos deve,pois,
mosttar como e por quc as pessoas― ― ern seu empenho de atender da maneira
mais completa poss市 el as suas necessidades― ― 壺 o levadas a trocar bens(melhOr
dizendo,detellllinadas quantidades dos lnesmos)entre si.SeguindO o mё tOdo ado‐
tado atO agora, cOmecaremos focalizando a modalidade mais sirnples de foI11lacao
do preco,passando progressivamente as rnOdalidades rnais complexas.
SI.ハ」
Or771acaO dO preco nα troca isolada
No capitulo antenor virnos quc a possibilidade de uma troca econOrnica dc―

pende de um pressuposto: quc o indivrduo disponha dc bens que tenham, para
cle, valor menor quc odttos bens encontrados na posse dc outro indivrduO, cn_
quanto com esse segundo indivrduo a situacao O inversa no tocante ao valor dos
respectivos bens. Aqui temos um lirnite bem definido, dentro do qual deve OcOrrer
a formacao dO preco enl cada caso concreto.
Irnaginemos, a tttulo de exemplo, que para o indivrduO A, 100 medidas de
seu trigo tenham valor igual a 40 medidas de vinho;nesse caso,csta claro que,em
primeiro lugar, em hip6tesc alguma A csta dispoSto a dar rnais que 100 medidas
de seu trigo ern troca das 40 medidas de vinhO: se o fizesse, o atendirnentO de
suas necessidades ficaria mais precano quc antes da troca; pelo contrariO, s6 se
mosttara disposto a efetuar a troca, se perceber quc, cm o fazendo, poderd aten―
der rnelhor as suas necessidades que as atenderia n50 o fazendo.Portanto,s6esta―
ra disposto a trocar seu trigo por vinho,se,por 40 medidas de vinho,tiver que dar
menos de 100 medidas de trigo. Por conseguinte, qualquer quc saa o preco das
40 medidas dc宙 nho em uma ttoca cventual do trigo de A pelo vinhO de qualquer
outto indivlduo, uma coisa O certa: o preco, nesse caso, cm razao da situa95o eco―
nOnlica de A,nao pOdera aingir 100 rnedidas de trigo.
Imaginemos agora que A nao encOntre nenhuma pessoa para a qual uma
quanlidade de trigo inferior a 100 medidas tenha importancia menor quc a de 40
medidas de vinho;sc assim for,A nao tera cOndic6es de trocar seu trigo por vinho,
pois, no caso, deixam de existir, para os produtos em qucstaO, as bases para uma
troca cconOmica. Se, porOrn, A encontrar um segundo indivrduO, B, para O qual
apenas 80 medidas de trigo tOm 6 mesmo valor quc 40 medidas de vinho, c sc Os
dois reconhecerem esse fato, sem haver obsMculo quc impeca a permuta, plssam
ac対 sur,para A e para B,as bases para uma troca cconOmica;mas,ao mesmo
tempo,tambこ m passa a cxisur um segundo limite para a formacao do precO com
efeito, se da situacao ecOnornica de A resultar que o preco de 40 medidas de宙 ―
nho deve ser inferior a 100 medidas de trigo(pois,do conはなrio,A nao auferiria nc―
nhum proveito econOmico da troca),da situacao ecOnomica de B resulta que pelas
40 medidas de vinho dele, B deve cobrar uma quantidade de trigo superior a 80
medidas.Portanto,qualquer que saa o pre9o de 40 Fnedidas de vinho em uma tro―
ca econOnlica entre A e B,uma coisa O certal esse pre9o devera situar_se entre os li―
mites dc 80 e 100 medidas de trigo(em qualquer hip6tese,acirna de 80 e abaix0
de 100).
Nao O difFcil observar quc,no caso acirna,A atenderia melhor as suas necessi―
dades dando atё mesmo 99 medidas de trigo pelas 40 medidas de宙 nho, ficando
tarnbё rn claro quc B,por sua parte,faria bom neg6cio se recebessc apenas 81 me―
didas de trigo por suas 40 1nedidas de vinho.E ja que,nO caso,c対 ste a possiblida―
de de malor proveito cconOnlico para os dois, ambos se empenharao em tirar o
ma対 mO prOveito possivel.Com isso surgira o fenomenO que denominamos pechin―
cha∴ Cada um dos dois fara de tudO para auferir o ma対 rno pOssfvel de prOveito
334 cARL MENGER
dessa oportunidade; cada um deles tendera a pleitear um preco tanto mais alto,
quanto menos conhecer a situacao ecOnornica do outro, c o lirnite extremo atO o
qual esse pode chegar.
Qual SCぬ O resultado,om cifras,dessa luta de precos?
Conforrne宙 mos,O certo quc o preco de 40 medidas de vinhO sera superior a
80 medidas de tngo e infenOr a loO. Igualrnente certo nos parece, tambOm, O sc‐
guintel de acordo com a diferenca de persOnalidade dos dols perinutadores, bem
como dc acordo corn seu malor ou menor conhecirnento da experiOncia comercial
e da situacaO da Outra parte,o resultado da troca podcra ser rnais favoravel aO pri_
meiro, ou mais favoravel aO scgundo Entretanto,j6quc, ao deterrninar princrp10s
gerais, n5o ha, a priOri, motivo para se supor que um dos dois contraentes tenha
malor desempenho econOrnico quc o outro, ou quc as demais circunstancias favo―
recarn mais a um quc a outro, poderemos, supondo haver paridade entre os dois
(no tocante a cxperioncia c as demais oituaCoes), cstabelecer, como regra geral,
quc o empenho dos dois(em auferir o m6xirno proveito cc9nOmiCO possivel)sc
equilibra c se paralisa mutuamente; portanto, os precos permanecerao a igual dis―
鯰ncia daqueles extremos,dentro dos quais se podem fixar
Em nosso caso, portanto, o preco de uma quantidade de 40 medidas de vl―
nho, cm que concordarao Os dOis perrnutadores, estard, crn todo casO, entre os li―
mites dc 80 e 100 medidas de trigo,sendo quc, em qualqucr hip6tese, sera supe_
rior a 80 e inferior a 100 QuantO a dcterrninacao mais precisa do precO, dentrO
desses dois lirnites(81e99),diremos o seguinte:o pre9o,cm pandade de situacao
e condic6es dos dois contracntes,lxar― se― d em 90,sem excluir a possibilidade ccO―
nOrnica de uma trOca com base ern Outros precos(desde que dentro dos rnenclona―
dos hrnites),casO a referida paridade naO exista.
O que dissemos sobre a forrnacao do precO no citado caso vale da rnesma for―
ma para os demais casos Sempre quc cxistirern as bases para uma troca econOrni―
ca entre dois indivFduos(no tOCante a dois bens), cxiSurao, cm virtude da pr6pria
natureza da situacao, deterrninados lirnites dentro dos quais deve ocorrer a forma―
caO dO precO, sc quiserrnos que a permuta tenha cardter econOmico. Esses lirnites
saO determinados pelas diferentes quanidades de bens a trocar, c quc, para os
dois contracntes, sao equivalentes(equiValentes no sentido subjetivo).(No exem―
plo acirna 100 medidas de trigo sao equivalentes a 40 medidas de vinhO para A,e
80 medidas de trigo equivalem a 40 medidas de vinho,para B)E dentro desses li‐
mites a formacao dO pre9o tende para a mOdia dos dois bens(suttcuvamente)
equivalentes(nO CitadO casO, para 90 medidas de trigo, ou seia, a mOdia entre 80
e100).
Consequcntemente, as quantidades de bens que sao permutadas uma pela
outra na troca cconOnlica esEo precisamente deterrninadas pela situacao ecOnorni―
ca do caso c, sc O verdade quc a vontadc humana tem, aqut Certa morgem de lo―
go― ― na medida cm quc, dentro de certos lirnites, diferentes quantidades de bens
podem ser permutadas entre si,sem quc, com isso, as operac6es percarn seu cara―
ter econOrnico― ―,tambOm O certo quc o empenho dos dois perFnutadores,no scn―
tido de auferirem o maxirnO de proveito na troca,na maloria dos casos sc equilibra
e paralisa, motivo pelo qual os precos tendem para a modia de quc acabamos de
falar Se sc acrescerem fatores individuais fundamentados, ou quaisquer outros fa―
tores, nas condi96es externas em quc os dois permutadores efetuam seu neg6clo,
os precos podem desviar― se dos parametros da citada rnOdia,dentro dos lirnites aci‐
ma mencionados,sem quc, com isso, as operacOes deixem de ser econOmicas To―
davia, csses desvlos naO tom carater ecOnOrnico, devido a causas individuais ou a
causas externas especiais,totalrnente desprovidas de carater ecOnomico.
§2.A」 orrnacaO dOs precos■ o COmこ rcio de monop6rio

No paragrafo anterior fizemos mencaO a regularidade quc ocorre na forma―
caO dOs precOS e na distnbuic5o dos bens, cstudando primeiro o caso mais sirn―
ples,no qual se da uma troca de bens entre dols indivrduOs,sem inluencia da aivi―
dade econOnlica de outras pessoas. Esse caso, que se podena denOrninar perrnuta
isolada, representa a modalidade mais comum no comOrclo humano nos estaglos
iniciais do desenvolvirnento cultural, conservando sua valdade tambOm mais tar―
de,em areas pOucO povoadas e culturalrnente pouco evolurdas, naO cstando total―
mente cxclurda cssa mOdalidade mesmo em condicOes de evolucao ecOnomica
adiantada; com efeito, podemos observ6-la mesmo em econornias altamente de―
senvolvidas, sempre que sc efetua uma troca de bens que tOm valor lirnitado a
dois indivfduos, ou quando outras condicOes peculiares fazem com quc os dois in―
divrduOs vivarn em regirne de cconOnlla isolada
Todavia,quanto mais se desenvolve a cultura de um povo,tanto mais raro se
torna o caso e甲 ´quC ha bases para uma troca econOrnica de bens apenas entre
dois indivfduos. E o caso,por exemplo,cm que A possul urn cavalo quC,para cle,
tem valor equivalente a 10 medidas de trigo, valor esse que passaria a ser incorpo―
rado a seu patrimOnio,fazendo com quc ele pudesse atender rnelhor as suas neces―
sidades trOcando essc animal, mesmo que fosse por ll medidas de trigo Ao con―
trdno,para o agricultor B,que possui grandc estoque de tngo,porOm necessita de
cavalos, um cavalo que fosse incorporado a scu patrimOnlo equivalena a 20 medi―
das de seu trigo, de tal forrna quc atenderia melhor as suas necessidades, se, pelo
cavalo de A, desse cm troca atё mesmo 19 medidas de trigo (ou, para o agncultor
B2, rneSmo quc tivesse que dar 29 medidas de trigo; ou ainda para o agricultor B3,
mesrno que precisasse dar em troca 39 1nedidas de tngo)Nesse caso,pelo quc aci
ma disscmOs,cxistem,crn relacao aOs bens em questao,as bases para a troca eco―
nOrnica, naO sOmente para A,ou para cada um dos rnencionados agncultores, po―
dendo A efetuar uma troca cconOnlica de seu cavalo com cada um deles e cada
um deles receber o cavalo em troca cconOrnica.
O caso se torna ainda mais claro se considerarrnos a situacaO em quc as bases
para operac6es de ttoca corn os citados agricultores(B,B2,B3)c対 siSSCm nao somen_
te para A mas igualrnente para vdios outros proprietariOs de cavalos(A2, A3etC.)
Irnaginemos,por exemplo, o caso que,para A2, apenas 8 medidas de trigo, ou pa―
ra A3,atO mesmo 6 medidas de trigo possuFdas tivesscm valorigual a um dos cava―
los;nesse caso,nao ha divida alguma de quc haveria atO bases para trocas econO―
rnicas entre cada um dos citados criadores de gado c entre cada um dos citados
agricultores.
Nesses dois casos一 tanto no primeiro(em quC existem as bases para trocas
econOnlicas entre urn monopolista, no sentido mais amplo do terrno, c cada um
dOs variOs Outros indivrduos, c em quc estes■ ltirnos,no empenho dc aproveitar a
oportunidadc, concorrerem entre si para adquirir os bens do mOnOpolista), comO
no segundo(em quc, dc um lado,c対 stem as bases de trOca cconOrnica para cada
um de varios prOprietariOs de deterFninado bern, c, por outro lado, para cada um
dOs variOs proprietariOs dc・ qualquer outro bern, c,portanto, cssas pessoas concor―
rem entre si bilateralrnente)一 ―, nOS dOis casos, dizFamos, defrontamo― nos com
situac6es bem rnais complexas do quc a cxposta no paragraf0 1° deste caprtulo.
Toda宙 a,comecaremos pelo primeiro dos dois casos citados(o mais simples),
no qual vanas pessoas participam da aquisicao de bens dc um inico monopolista;
depois passarem6s para o caso mais complexo, tratando da formacaO dO preco
quando a concorrencia Ocorre de ambos oslados
336 cARL MENGER
a.For“ o do preco e distribuica o dos bens nO casO da

àca‐
concorrencia de υdrics pessoas patticipando da aquisica o
de um bem indiυ idual e indiυ isわ cr de monop61io
Ao expolllloS OS princFplos que regem a foÌHacao do precO na ttoca isOlada

(p. 333 er seqs.)virnOs quc, de acordo com as bases dessa trOca, existe um lirnitO
de nutuaca。 Ora malor ora menor dentro do qual pode ocorrer, em cada casO, a
follllacao dO preco, sem que, com isso, a pell‖ uta perca seu carater ecOnOnllco.
Dissemos quc a follHa95o do pre9o tende a distribuir com igualdade as duas partes
do proveito econOnlico que ё poss,vel aufenr da Operacao,c quc,portanto,em ca―
da caso se obtOm uma mOdia para a qualtendem os precos;entretanto,ao mesmo
ternpo salientarnos que nao ha nenhum fator de carater ecOnOrnico capaz de fixar
o ponto em quc, dentto do citado lirnite de nutuaca。 , a fOl:1lacaO dO preco tenha
quc ocorrer necessariamente. Por conseguinte, se, por exemplo, em deternlinado
caso, para o indivrduo A, um cavalo (por ele possurdo)nao tiver valor superior a
10 medidas de trigo (que passariam a sua pOssc), aO passo que para B (quc teve
colheita abundante de trigo)somente 80 medidas de trigo teriam o valor equivalen‐
tc a um cavalo(quc entr■ SC ern sua possc),O claro quc,reconhecendO A c B a si三
tuacaO e nada os impedindo de efetuar entre si a pellHuta desses dois bens, c対 s―
tem as bases para a toca cconOrnica do cavalo de A pelo mgO de B, Mas o igual―
mente certo que o preco do cavalo pode fixar― sc entre os vastos lirnites de 10 a 80
medidas de trigo,sem quc o carater ecOnornico da troca deixe de c対 stir caso o pre―
co se aproxime mais do lirnite infenor Ou do linnite superior.Certamente C improva―
vel que, nesse caso, o preco desse cavalo se fixe em ll ou 12 medidas de trigo
(mfnimO), Ou entaO, cm 78 ou 79 medidas(ma対 mO);tOdavia, O certo que nao
e対 ste nenhum fator estritamente econOmico que possa impedi-lo.Ao mesmo tem―
po,O evidente quc,enquanto B nao tiver nenhurn concorrente que tarnbё m desc―
je adquinr o cavalo de A,a pe111luta s6 poderd efetuar― se entre A c B.
ImaginemOs,po"m,que apareca para Bl um concorrente B2,。 quat nao pOs_
suindo excedente tao grande de trigo (quantO Bl), ou naO tendO necessidade tao
premente de um cavalo como a tem Bl,mesmo assim atnbutsc,a um cavalo,
o valor de 30 medidas de trigo, de modo quc atendena melhOr as suas necessida―
des dando at0 29 medidas de trigo crn troca do cavalo de A; nesse caso, C claro
que, em relacao ao cavalo e a uma quantidade de mgO, cxistem as bases para
uma troca cconOmica,tanto entre Bl e A,como enttc B2 e A.Entretanto,j6que,
dos dois concorrentes, somente um podera adquirir efetivamentc o cavalo de A,
duas quest6es se colocam:
a)COm qual dos dois concorrentes o rnonopolista A fechara neg6clo?

b)Dentro de que lirnite se fixar6 o preco nesse caso?
A resposta a pergunta a decorre da consideracao que seguc. Para B2,。 caValo

de A tem valor equivalente a 30 medidas de scu trigo. Portanto, atenderia melhor
as suas necessidades mesmo dando 29 medidas de trigo cm troca do cavalo de A.
Com isso de fol::la alguma csb dito quc B2。 ferecera,de imediatO,29 rnedidas de
trigo a A;toda宙 a C certo quc,para cnfrentar da rnelhor folllla pOssfvel a concorrOn‐
cia de Bl,acabara resOlvendo fazer essa oferta,pois agina da fOHlla extremamente
antieconOmica sc,彰 11l CaSO extremo,nao se cOntentasse com proveito 6o pequeno
quanto o que representa trocar 29 medidas de mgo pe10 cavalo de A.Por outro la―
do Bl tambё m agiria de folllla antieconOnlica se,concorrendo pela posse do cava―
lo de A,peIIIlitisse que B2。 adquirisse pelo preco de 29 rnedidas de trigo,uma vez
que scu lucro econOmico O consideravel, mesmo dando 30 medidas de trigo ou
PRINC'10S DE ECONOMIA POLiTICA 337
atO mais, por aquele cavalo, Ou saa, cxcluindo cconOmicamen,c B2 deSSe neg6-
cl。 .2
A circunstancia,pols, de o neg6clo da troca conservar ainda,para Bl,seu cara‐

ter econOmico, dentrO do lirnite de nutuacao em quc, para B2, csse mesmo neg6-
ciO la sc apresenta antieconOnlico,a mesma perrnite a Bl apoderar― se do lucrO que
resulta dessa trOca, na medida cm quc, simultaneamente, esse torna cconornica―
mente imposs"el o neg6cio para o concorrente.
Por outro lado, como A tambOm agiria de maneira antieconOrnica se nao ven_
desse scu cavalo ao concorrente quc tem condic6es de oferecer-lhe O melhor pre―
90,O Certo quc,na situacao ecOnornica descnta,se efetivara a trOca entre A c Bl
No concernente a segunda pergunta rb,_― a que diz respeito aos lirnites den―
tro dos quais ocorrera a formacao do pre90 do citado caso― -O certo,primeiramen―
te, quc o preco (quc Bl oferecera a A)nao pOde atingir 80 medidas de trigo, pOis
nesse caso a troca seria antieconOmica para Bl. Todavia, o preco nao podera ser
infenOr a 30 medidas de trigo pois,do con廿 6● o,permaneceria dentrO dO limite em
quc, para B2, a trOca ainda seria cconOnlica Portanto, no presente caso, necessa―
3
namente O preco se fixard entre os limites de 30 c 80 rnedidas de lrigO・
Por conseguinte, a concorrencia de B2 faZ COm quc a formacao do precO (na
troca de bens entre A c B)na0 0cOrra mais dentro dos limites amplos de 10 e 80,
mas dentrO dos lirnites mais restntOs de 30 c 80 medidas de tngo, pois sOmente
dentro desses lirnites os dois pellHutadores auferem proveito econOnlico do neg6-
clo, c ao mesmo tempo fica cconornicamentc exclurda a cOncOrrencia de B2 com
isso temos novamente a situacao sirnples da troca isolada一 ― com a unica diferencl
de quc os lirnites do preco se tornaram mais restritos― ― e, portanto, aplicarn― sc
aqui plenamente os demais principlos acima cxpostos,no tocante a troca isOlada
lrnaginemos agora quc aos dois indivrduos cOncorrentes a aquis195o do cava10
de A, a saber Bl c B2, se junte urn terceiro, B3, para o qual o cavalo tenha va10r
equivalente a 50 medidas de trigo; com base no quc acabamos de dizer, o claro
quc o neg6clo pOderia reahzar― se entre A c Bl, rnas o lirnite do preco necessaria―
mente estana cntre 50 c 80; e se surgissc um quarto concorrente, B4, para o qual
o cavalo valesse 70 medidas de trigo,o neg6clo seria cfetuadO cntre A c Bl,mas O
preco deveria fixar― se entre 70 c 80 rnedidas.
Somente se aparecesse um concorrente, B5,para o qual o cavalo tivesse valor
equivalente a 90 medidas de trigo,o neg6cio pe realizaria cntre A c B5,maS O pre―
co sc ixaria cntre 80 e 90 medidas de trigo. E cvidente quc o concorrente B5 teria
condic6es de auferir proveito da troca e de excluir dela todos os demais concorren―
teS(inclusive Bl). A fixacao do precO entre 80 c 90 medidas de trigo dever― sc― ia,
por um lado, ao fato de o concorrente Bl s6 pOder ser economicamente cxcluFdo
do neg6cio com o preco minirno de 80 medidas de trigo;portanto,o preco nao pO_
dena baixar alё m desse valor,mas,por outro lado,tambこ m naO pOdena atingir Ou
ultrapassar 90, pois, ao contrario, deixana de ser um neg6cio econornicamente in―
teressante para B5.
2 Dlzemos que Bl exclui econο rnicarnent● 32 para fnsar qu● B2n50 1 excluido do neg6cio por forca fisica Ou por mou‐
VOS iuridicos Essa distlncao C impOnante, pois B2 pode possuir algumas centenas de medidas de mgo, nao havend。
portanto nenhum obstacu10 de ordem fisica ou juridica quc o impeca de adquinr O cavalo de A: o unicO mOtlvo pelo
qual nao o laz ёde cardter econ6mico, ou selal adquiindo o cavalo por quantldade supenOr a 29 medidas de tlgo,
naO atendena melhor as suas necessidades que deixando de efetuar a troca
3 Poder‐ se ia pensar que,no caso acima,o preco naO estard ente 30 o 80,mas ser6 exatamente de 30 medidas de tn―
go lsso sena perfeitarnente correto,caso se tratasse de um le」 ao sem pre9o minimo ixo,ou se,em se tratando de tal
tlpo de venda,o preco de chamada esivesse ixado abaixo de 30 medidas de tngo Nesse caso,A,pela pr6pha nature―
2a dO leilao, devena cOntentar― se com o preco de 30 medldasi em se tratando de lei15es, as causas da fOn nacao prO_
piamente dlta do preco devem ser procuradas em raz6es similares Se,porOm,A n5o se宙 ncula de antemao a um
contrato de lel15o e pode atender a seus interesses com toda a liberdade, nada impede que o preco se txc ato em 79
-como tambё m nao esta exclurda a eventualidade de A e Blconcordarem em Axar o pr09o em 30
338 cARL MENGER
Se resumilinos o exposto,o qual se aplica a qualqucr outro caso em quc exis‐

tam,cnte um mOnOpolista(em relacaO a um bem indivis"el)e vanOs OutrOs indivf‐
duOS(crn relacao a Outro bem), as bases para operac5es de trOca cconOnlica, te―
mos os seguintes pnnclplos:
1)Um bem ObetO de monop61io(no CasO da concorrOncia de variOs indivr―

duos para os quais e対stem as bases para ttocas econOmicas em relacao ao referi_
do bem)caberd aquele cOncorrente,para o qual o referido bern representar o equl―
valente da quantidade maxirna dO bem a ser oferecido em troca.
2)Nesse caso, a fonnacao do precO ocorrera dentrO dos lirnites deterrninados

pelos equivalentes do bem de monOp61io em questao para Os dOis concorrentes
quc tiverern rnais dispos1950,Ou rnalor possiblidade de permuta.
3)A fixacao definitiva do preco ocorrera dentro dos lirnites menclonados no

item 2,de acordo com os princrp10s que se aphcam a troca isOlada.
b.A」 Orrnaca‐ o do preco c a distttbuicao dOs bens na concottncia para

a ObrencaO dc 9uantidades dc um monop61io
Examinamos, atO aqui, o caso mais sirnples de comCrc10 de monOp61io no

qual unl monopolista oferece a venda um bem indiυ idual e indiυ isrυ θl, e em quc a
fonnacao do precO ocorre sob a inluencia de variOs indivfduos em concorrencia
para a aquisicao dO refendo bem.
O caso mais complexo― ― que pretendemos analisar a seguir― -O aquele em
que, entre o monopolista(que diSp6e de quantidades de um bem de monOp61io),
de urn lado, e vanos indivrduos(que disp6em de quantidades de outrO bern), de
outro lado,existern as bases para as operacOes de troca econOrnica.
Suponhamos o caso do agricultor Bl, o qual disp6e de grande quantidade de
trigo, mas de nenhum cavalo; um cavalo quc宙 essc a possuir teria o valor elevado
de 80 medidas de seu mgO; suponhamos tambOm que para urn segundo agricul‐
tor, B2, um Cavalo valeria 70 medidas de trigo, para B3, 60, para B4, 50, para B5,
40, para B6, 30, para B7, 20 e para B8, apenas 10 medidas de trigo. Irnaginemos
quc um segundo cavalo (na medida em quc um dos oito concorrentes precisassc
dele)valesse,para cada um deles, 10 medidas de trigo menos quc o primeiro cava‐
lo; quc unl terceiro cavalo valesse, para cada um deles, 10 medidas de trigo me‐
nos quc o segundo, c assirn por diante,valendO cada novo cavalo 10 medidas de
trigo menos quc o anterior. Nessa hip6tese, a situacao ecOnornica poderia ser ilus―
trada cnl seus elementos essenciais,pela seguinte tabela:
Ｉ”
Ⅶ３
Ⅷ２
Ⅵ４
Ⅲ０
Ⅳ６
Ｖ０
Ｈ
０２
０１
拒頭輯肇﹄
０００。
７６５４３２１
。０００００
５４３２１
８
０
０１
０
Para Bl 10 medidas de trigo

３２１
００。００。
５４３２１
００００
７
。
Para B2
６
０
Para B3
５
０
誕¨
Para B4
４
０
乳¨
Para B5
３
。
強い
Para B6
２
０
嗜
Para B7
１
。
Para B8
Se,nesse caso,o monopolista A oferecer a venda urn s6 cavalo,pelo que dis―

semos no paragrafo anterior, C certo quc Bl o adquirira por um preco necessaria―

mente fixado entre 60 c 80 medidas de trigo
lrnaginemos, porё m, quc o monopolsta coloquc a venda, nao um cavalo s6,
mas 3; chegamos assirn ao caso que pretendemos estudar, Pergunta― se, cntao,
qual,ou quais dos oito agricultores adquirira(aO)Os cavalos, c quc precos aparece―
rao no negoclo.
Levando em conta a tabela acirna, vemOs, em primeiro lugar, quc um cavalo
eventualrnente adquirido por Bl tem o valor de 80 medidas de trigo,urn segundo,
o dc apenas 70,c um terceiro,o de apenas 60. Nessa situacao Bl pOdera adquinr,
com proveito, um cavalo ao preco de 70 c 80 medidas de mgo,cxcluindo,com is―
SO, OS demais concorrentes desse neg6clo(cOm referOncia ao pttmeiro cavalo);
com referOncia ao segundo cavalo, porOm, Bl agiria de forma antieconOrnica se
oferecesse 70 ou mais medidas dc tngo, pois, se fizessc isso, suas necessidades
naO ficariam melhor atendidas, que se deixasse de comprar esse segundo cavalo.
Na eventualidade de Bl pensar ern comprar tambё m urn terceiro cavalo― _pOr um
pre9o que,para excluir o concorrente B2,deVeria ser no rninirno de 70 medidas de
trigo― ―scna ainda rnais 6b宙 a a perda econOmica(para Bl),bem comO,portanto,
O carater naO ecOnOrnico dessa troca
Nesse caso,a situacao ecOnonlica O,pois,tal quc Bl,cm relacao aOs tros cava―
los colocados a venda, s6poderd elirninar todos os concorrentes oferecendo, pOr
cavalo, 70 ou mais medidas de trigo;por outro lado,cle s6 podera adquirir um s6
cavalo com proveito econOrnico, j6 quc os dois outrOs ele s6 poderd adquin-los
com perda econOnlica(devido ao alto preco quc, ern razao da cOncOrrencia, seria
obrigado a oferecer).
」a quc,porё m,imaginamos Bl como um indivfduo quc age com visao ecOn6_
mica― ― que nao deseia cxCluir scus concorrentes sem ottetiVO,Ou cntao prOcura
naO prqudicar_sc a si rnesmo, ou quc apenas pretende excluir os demais concor―
rentes para assegurar um lucro quc, do contrano, lhe cscaparia― ―, nao resta divi‐
da alguma de quc, cm nosso caso,cm quc Bl naO tem possiblldade de excluir,de
forina cconOmica, os demais concorrentes, este se vera obrigadO a admitir, primei‐
ramente, que o concorrente B2 participe dO neg6clo, c terd atO interessc em co―
mum com este, no sentido de quc o preco de cada um dos tOs cavalos oferecidos
pelo monopolista scia baiXado o maxirno poss"el. Longe portanto de propor, cO‐
mo preco por cavalo, 70 medidas de trigo,tanto Bl como B2 tudO farao para cOm―
binar urn preco o rnais baixo poss"el e inferior a 70 rnedidas de trigo
Nessa tentativa coniunta, COntudo, Bl c B2 enCOntraraO um lirnite na concor―
rOncia dos demais agricultores, antes de tudO na de B3; pOrtanto, terao que fazer
de tudo para cntender― sc sObre um preco que consiga cxcluir do neg6clo os de―
mais concorrentes(indusive B3).com um preco dentro desses llmites, Bl pOdc
conseguir adquirir dOis cavalos, c B2 um, C isso com prOυ cito cconOmico, cxcluin―
do todos os demais concorrentes do neg6clo.
Alias, a fOrmacao dO pre9o dentro desses lirnites O a inica poss,vel Pois se o
preco desccssc abaixo de 60 medidas de trigo, B3naO eStaria exclurdo da trOca c
se empenharia crn assegurar o proveito,o quc Bl e B2 naO pOdem perrniur,ja que
esEo em condic6es dc aufenr lucrO mediante ofertas inais altas;por outro lado,se
o preco aingissc ou ultrapassassc 70 medidas de trigo, B2 n50 pOderia adquirir,
com lucro, nenhurn cavalo, c Bl adquiriria apenas um, caso em quc somente scna
vendido um dos tres cavalos postos a venda Portanto, estt econonlicamentc ex―
cluFdo,em nosso caso,um pre,o fora dos linlites entre 60 c 70.
Se A, cnn lugar de 3 cavalos, co10CaSsc a venda 6, Bl adquirina 3 cavalos, B2
adquiriria dois e B3, um, Sendo quc o preco de cada cavalo deveria estar obrigato―
340 cARL MENGER
namente ente 50 e 60 medidas de trigo Se A oferecesse a venda lo cavalos, BI

adquiriria 4 cavalos, B2, 3, B3, 2, c B4, um Cavalo, c o preco se fixaria entre 40 e
50.E nao ha divida de que,sc o monopolista A resolvesse colocar a venda quanti―
dades ainda malores de seu monop61lo(de cavalos),por um lado verfamos quc sc―
na cada vez menor o nimero de agricultores exclurdos da cOncottncia; por outro
lado,o pre9o de uma quantidade deterrninada de cavalos baixaria cada vez rnais.
Irnaginemos agora quc Bl, B2ctc. nao saanl indivrduOs isOlados, mas repre―
sentantes dc grupos da populacao dc um pat; quc Bl representana aqucle grupo
dc indivfduos quc, no tocante aos dois produtos em questao(cavalos e trigo), sc―
nam os economicamente mais fortes c os rnais dispostos a efetuar a troca;B2repre―
sentana o grupO imediato, de caracteristicas semelhantes, quc vern logo depois de
Bl,c assim por diante.Com isso temos o comOrcio de monop61lo,talcom0 0 mes―
mo se nos apresenta no dia― a― dia.
Vemos, assirn, que diferentes camadas populaclonais(de possibilidade de per―

muta muito diversa)concorrem pelas quantidades de bens de monop61o cxisten―
tes no mercado; vemos― ― como pudemos obscA/ar no caso dos indivrduos supra‐
citados― 一 quc essas camadas procuram excluir― se reciprocamente da trOca econ6-
rnica dessas quantidades de bens, c vemos que se tornam tanto mais numerosas
as camadas da populacao Obrigadas a desistir desses bens, quanto menor for a
quantidade deles pOsta a venda, c 宙cc― versa; vemos quc os bens de mOnop61io
penetram em camadas populacionais dotadas de poder aquisitivo cada vez menor,
enquanto cada vez malor se apresenta a quantidade de bens c01ocada a venda; si_
multaneamente vemos tambOm os precos dos bens subirern e descerem
Resumindo o que dissemos,temos os seguintes princrp10s:
1)A quantidade do bem de mOnop61io colocada a venda por um mOnopolis―

ta acaba sendo adquirida por aqueles concorrentes para os quais as unidades dO
referido bern representam equivalentes da quantidade maxirna do bem oferecido
em troca; e a refenda quantidade disMbui― se entre os citados concorrentes de fOr―
ma que para cada um dos adquirentes(de quantidades parciais)do bem de mono―
p61lo uma unidade do mesmo se torne o equivalente de uma quantidade igual do
bem dado em troca(por exemplo,l cavalo equivalendo a 50 rnedidas de trigo).
2)A folinacao dOs precos ocOrrera dentrO daqucles lirnites estabelecidOs, pe―
los cquivalentes de uma unidade do bem de monop61o, para o concorrente mais
fraco e menos disposto a trOca一 ― dentre os quc ainda conseguiram participar do
neg6clo― ― e para o mais forte dos concorrentes econornicamente exclurdos do nc_
90C10・
3)Quanto malor a quantidade do bem de monop61lo colocada a venda pe10

monopolista, tanto menor o numero de concorrentes economicamente excluFdos
da aquis1950 de quantidades parciais do mesmo,c tanto mais completo ser6 o aten―
dirnentO daqucles individuos quc teriam condic6es dc adquirir quantidades dessc
bem de monop61lo,caso fossern inenores as quantidades do mesmo postas a ven_
da.
4)Quanto malor a quantidade do bem de monOp61io posta a venda pe10 mo‐

nopolista,tanto menor sera o nimero de concorrentes fortes quc este ter6 de pro―
curar, para vender toda a quantidade oferecida― ―e tanto mais baixo sera o preco
de cada unidade do referido bem
PRINCIP10s DE ECONOMIA POLiTICA 341
C.Influο ncia dos pttcο s夕 xadOS pelo monopο ″

sta sobκ
as quantidades do bem de mOnop61io cm circuraca― 。c sobre
a distガ buica o dessas quanridad“ entre os concOrrent“
Geralrnente, quando o monOpolista coloca a venda deterininadas quantida―

des dO bern monopolizado, nao cOstuma faze-lo cOm a intencaO de vende‐ las de
qualquer fOrrna, rnas esperando quc Os precos se forrnern em virtude da luta entre
os concorrentes―― como acontecc em um lel15o. O caminho mais norrna1 0 este:
o monopolista coloca nO mercado uma quantidade do seu bem de mOnop61lo(ou
a mantOm pronta para isso),porёm estabelece,cle mesmo,determinadas cOndi―
90es de preco para cada unidade.A razao dissO reside enl motivos de ordem prati―
ca, sobretudO nO motOdO de venda acirna exposto(tipo lel150). Se quiseIIHos que
inluam no preco todos os fatores econOrnicos eficazes, o caso exige quc concorra
sirnultaneamente o malor nimero possfvel de pretendentes, e requer, aO mesmo
tempo, que se obscⅣ c tOda uma sOrie de forrnalidades. Isso faz cOm quc o mOtO―
do s6 possa ser convenientemente aplicado em casos indi宙 duais, nao muito fre―
quentes.
Eis por quc o monopolista, nos casos em que se pode cOntar corn a participa―
caO sirnultanea de tOdos os conCOrrentes(ou ao menOs com um nimero suficiente
deles)e as menc10nadas fOrmaldades naO exigirern deles sacnfrc10s econOmicOs
consideraveis(cOmO Ocorre, por exemplo, em le16es enunciados cOm muita ante―
cedencia no emp6rio principal do mOnOpolista),adotard esse mё todO cOm0 0 mais
seguro, visando a venda de toda a quantidade disponivel do referido bem aO hO_
mem certo e com o m6ximo proveito poss"et adOtard o sistema de lelaO tam_
bё m, toda vez que pretender vender, por cOmpleto, grandes quantidades dO bem
de mOnOp61io dentro de deterrninado prazO TOdavia,conforrne dissemOs,O motO_
do mais cOmum pelo qua1 0 monopolista coloca seus bens de monOp61io no mer―
cado consiste crn conservar de prOntidao,para a venda,as quantidades de que dis_
pё e,porOm oferecendO,aO mesmo tempo,por96es dessa quantidade tOtal aos cOn―
correntes,c isso por urn preco quc ele deterrnina.
Em tais circunstancias,ou seia,Sempre quc um monopolista fixa cle mesrno o
preco da unidade dO bem, c, portanto, o problema do preco esta basicamente re―
solvido de antem5o,pergunta― sc o sCguinte:
Pttmeirof quc concorrentes estao exclurdOs da aquis195o de quantidades dO re―

ferido bem,ao preco fixado pelo rnonopolista?
SegundO:quc inluencia tern sobre as quantidades vendidas O pre9o mais alto

ou rnais baixo deterrninado pelo rnonopolista?
Terccirol dc quc maneira se distnbui entre os diversos concorrentes a quanti―

dade do bem efetivamente vendida?
Em primeiro lugar, O certo quc, se o monopolista fixar, por unidade dO bem,

um precoほ O alto quc, mesmo para os concorrentes mais fortes, uma unidade nao
tiver valor superior ao pre9o pleiteado, todos os concorrentes estaraO exclurdos da
aquisicao de qualqucr por9ao, naO pOdendo sequcr efetuar― se, no caso, a venda.
Com base nO esqucma la varias vezes citado(p. 338), issO acOnteceria se o mOno―
polista A fixasse o pre9o de urn cavalo,digamos em 100 medidas de trigo,ou mes―
mo em 80, pois ё evidente quc, com tal preco, nao c対 stiriarn, para nenhum dos
mencionados oito concorrentes,as bases para uma troca econOmica.
Todavia,lmaginemos quc o monopolista naO estabelecesse pre9o 6o alto quc
excluFssc a priori, para todos Os cOncorrentes, a possibilidade de trOca ccOnOmica;
342 cARL MENGER
nessc caso, cmpenhados em melhorar sua situac5o cconOmica, os conCOrrentes

naO deixariam escapar a oportunidade que se lhes oferecesse, efetuando opera―
c6es de troca, dentrO dOs lirnites definidos no caprtu10 anterior. Entretanto, こ claro
que o volume dessas permutas dependerd essencialrnente do preco. Suponhamos,
por exemplo, quc o monopollsta A fixasse o preco dc um cavalo em 75 medidas
de trigo; sc assinl fosse,seria cvidente que Bl 16 teria,a priori,condicOes para ad―
quirir(com prOveito econOmico)um Cavalo; a um preco de 62 medidas de mgO,
Bl levaria vantagern comprando dois cavalos,c B2,comprando urn;a um preco de
54 medidas dc tngo, Bl teria vantagem comprando tres cavalos, B2, comprando
dois,e B3,comprando urn;ao preco de 36 medidas de trigo,Bl teria vantagem com―
prando cinco cavalos, B2, comprando quatro, B3, comprando tros, B4, comprando
dois,c B5,comprando urn,c assirn por diante.
A situacao acirna descnta, na qual Bl,B2etC.podem designar nao apenas indi―
vrduOs, mas tambё m grupos de concorrentes de diferente possibilidade de permu―
ta, rnostra com a maxirna clareza a inluencia quc exercem sobre a econornia os
precos fixados por um mOnopollsta.Quanto mais elevados forem esses precos,tan―
to maior scra o nimero de pessoas― ― ou de camadas da populacaO__que ficarao
totalrnente exclurdas da possiblidade dc adquinr O respectivo bem,tanto mais pre―
cariO ser6 0 atendirnento das demais camadas da popula95o, c tanto menores se―
raO tambё m as quantidades quc o monopolista conseguira vender do respectivo
bern;ern contrapartida,quanto mais baixo for o preco,tanto menor sera o numerO
de pessOas― ― ou o nimero de camadas populacionais― ― totalrnente exclurdas da
aquisicao de quantidades dO respectivo bem, tanto mais completo sera o atendi―
mento dos concorrentes, c as vendas do mOnopollsta aumentarao sempre mais
Com precisaO rnaior o acirna exposto encontra cxpressao nos princrplos seguintesi
l)O precO estabelecido pelo monopolista para uma unidade do bem de mo―
nop61lo exclui totalrnente da aquis1950 de quantidades do mesmo todos aqucies
concorrentes para os quais uma unidade do menclonado bem constituir, cm rela―
caO aO pre90 cstabelecido, o equivalente de uma quantidade igual ou menOr do
bern a ser Oferecido cm troca
2)Os conCOrrentes para os quais uma unidade do mencionado bern represen―

tar o cquivalente dc uma quantidade malor(em relacaO aO preco fixadO pelo mO―
nopolista)do bem oferecido cm trOca comprarao dO referidO bem de mOnop61io
atl o lirnite em quc,para eles,uma unidade desse bern valer o rnesmo quc a quan―
udade do respectivo bem expressa pelo preco do monopolista;e cada um dos cOn―
correntes fara aquisic6es atO atingir a quantidade ern relacao a qual,para o respec―
tivo indivrduO, nao existirern mais as bases para uma troca cconOmica, aos precos
fixadOs pelo rnonopolista
3)Quanto mais alto for O preco fixado pelo monopolista para uma unidade
de seu bem de monOp61io, tanto mais numerosas serao as camadas de concorren―
tes totalmente exclurdas da aquis195o de quantidades do menclonado bem,c quan―
to mais precario fOr O atendirnento das demais camadas da populacao, tantO me_
nos o monopolista conseguira vender (Dcorrera cxatarnente o inverso, na medida
em quc baixar o preco estabelecido pelo rnonopolista.
d.Os pttncゎ iOS dO comι rcio de monop6″ o lpο ′

ルiCa monopolたす
o,
Nos dois paragrafOs antenores, mostramos quc inluencia tem a malor ou me―
nor quantidade do bem de monop61io colocada a venda,Ou tem Os pre90s rnais al―
tos ou mais balxos, fixados pelo mOnopolistal no pnmeiro caso, sobre a fOrinacao
dos precos; no segundo caso, sobre as quantidades comercializadas; em ambos os
casos,sobre a dist五 buicao dos bens de rnonop61lo entre os diversos conCOrrentes.
Constatarnos quc o monopollsta nao o a inica figura a exercer inluencia dc_
terminante e decisiva sobre todos os fenOmenos econOnlicos ocorrentes. Em pn―
meiro lugar,coninua em plena validadc o p五 ncrp10 segundo o qual,cm tOda troca
cconOmica― ― mesmo em se tratando de comё rclo de monop61io― ―, as duas par―
tes devem levar vantagem. Mesmo dentro dessa lirnitacao, a liberdade de,Ogo dO
monopollsta nao C irrestrita.Como vimos,o monopolista naO pode ixar arbitraria―
mente os precos quc entender. A10m disso, ao fixar os pre9os, o monopolista nao
pode deterrninar as quantidades que conseguira vender a esses precos. Nao pode_
ra,pOr exemplo,vender grandcs quantidades de scu bem de mOnOp61io c aO mes―
mo tempo fazer com quc os precos subarn tanto quanto poderia faze-10s subir sc
as quanidades fossem pequenas; tampouco podera fixar Os precos quc quiser e
ter, ao mesmo tempo, a certeza de que venderd tanto quanto venderia a precos
mais balxos. O que da ao mOnOpolista posicao excepCiOnal na vida cconOnlica O o
scguintei cm cada caso concreto, cle pode deterrninar― ― sozinho e sem a interfe―
rencia de OutrOs_― as quantidades do bem de monop61lo que cO10cara a venda,
ou, ent5o, os precos― ― cabendo-lhe escolher livremente a alternativa quc melhor
atender a seus interesses econOrnicos. Cabe,portanto,ao monopolista,a liberdade
de determinar(em funcaO de seus interesses econOrnicos): os pre9os(colocando
no mercado malores ou menores quanlidades do respectivo bern),ou as quantida_
des efetivamente comercializadas(estabelecendO precos mais altos ou mais bai
XOs).
Por conseguinte, respeitados os lirnites derivados do carater ecOnornico das
operacOes de troca, os pre9os do monopohsta poderao disparar para cirna― ― caso
ele cspere maior proveito econOmico vendendO quantidades menores por precos
mais elevados; ou, cntaO, O mOnopolista baixard os precos, convencido de que te―
ra ma10r prOveito vendendo mais, a precos mais baixos. Inicialrnente, elevara os
precos ao patarnar inais alto poss,vel, vendendo, portanto, quantidades pequenas;
mais tarde, reduzira paulatinamente os pre9os, aumentando as vendas, para assirn
atingir todos oo eStratos da sociedade__ e s6 o fara se essa polltica lhe parecer
mais adequada para maxirnizar scu lucro.Sc o interessc econOnlico lhe ditar O cOn―
廿ario, naO tera dividasi despeiara nO mercado, de imediato, grandes quantidades
de seu produto, a precos baixos. ConfollHc as circunsttncias, sc isso lhe parecer
melhor para a salvaguarda de scus interesscs econOmicos, pOdera ato decidir des―
truir parte de seu estoque, raclocinando de forrna perfeitamente econOmica Ven―
dendo a totalidade de scu estoquc a precos baixos atingiria,de fato,todos os estra―
tos da populacao,rnas O lucro assirn obtido podena ser rnenor que destruindO par―
te dO estOquc e vendendo o restante(a precos elevados)exclusivamente as cama_
das de alto poder aquisitivo.4
4 sena erroneo supor que os precos de um bem de monop61io sobem ou descem― ― em todas as circunsttncias, ou
vla de regra― ―ex● na razao inversa das quanidades colocadas a venda pelo mOnopolista,ou supor que e対 sta
àmenた
essa correlac5o direta entre os precos ixados pelo monopolista e as quanidades co16cadas a venda com eセ ito, pelo
fato de o monopolista colocar a venda 2 mil unidades em lugar de 1 000,nao necessanamente O preco de uma unida―
de do bem de monOp61io desce,por exernplo, de 6 para 3 1oinsi de acordo com a situacao econOmica,o precO pode
baixar, em um caso, para 5 somente c, em outro caso, att para 2 1oins Por conseguinte, o lucro que o monopolista
consegue apurar de uma quantldade maior colocada a venda pode ser,conforme as circunsttncias,exatamente o mes―
mo quc o aufendo de quantldade menor, conforme as circunstancias, poderi ser tambё m maior ou menor Po● anto,
se, por exemplo, no caso supra, o monopolista, colocando a venda 1 000 unidades do bem de monop61io,cOnseguis―
se 6 mil loins, nao necessanamente ganhara o mesmo vendendo 2 mil unidadesl conforme as circunsttncias, poderd
ganhar aに 10 ml loins, ou entao apenas 4 mil Em`lima an61ise, a raz5o disso reside nO fato de vanarem muito as
sё hes de equivalencias para cada individuo,em relacao a bens diferentes Por exemplo,para B,a pnmeira unidade de
um bem a ser eventualmente adquinda pOde equivaler a 10 medldas do bem a ser dado em troca, a segunda a 9, a
344 cARL MENGER
Por natureza, a politica dOs detentores de monop61ios ―_ se forem pessOas
quc visam efetivamente scu pr6prio proveito econOrnico― ― geralrnente nao tende
nem a cstabelecer precos excessivamente altos, nem a vender O maxirnO possrvel.
Normalrnente, o monopolista nao tende nem a tomar seu prOduto acess,vel aO
maior nimero de pessoas ou de grupos, nem a atender da melhOr fOrFna pOssivel
a demanda da pOpulacao em relacao ao bem dO qual ele mantom o mOnop61io.
Nada dissO interessa ao monopolista.No tocante a quantidade de bens de que dis―
p6e para comercializar,a inica coisa quc lhe interessa O seu lucro ccOnOmico,sen―
do esse o inico cntё nO de sua polrtica cconOrnica. Por conseguinte, nao p5c em
lelaO tOd0 0 estOque do bern que monopoliza,rnas somente parte― ―aquela de cu―
ja venda cspera aufenr o lucro maxirnO. Nao estabelece prccos t50 baixos que lhe
possibilitem a venda de tOd0 0 estOque, rnas fixa― os em nfvel que lhe parece prO―
meter malor lucro; sua polftica sera a mais adequada, sOmente se atingir o lucro
maxirnO em ambos Os casos: aumentando ou dirninuindo as quantidades c010ca―
das no rnercado,c elevandO Ou baixando Os pre9os.
Do pontO de vista do mOnOp61io, em qualqucr hip6tese sua polrtica seria ina―
dequada se, rnesmo podendo Obter malor lucro (c010Cando a venda quantidades
menores), resolvesse vender quantidades malores; mais inadequada ainda sena
sua polltica se,em vez de lirnitar a producao as quantidades que lhe podern garan―
tir malor lucro, decidisse aumentar essas quantidades empregandO, para isso, bens
econOmicos, impondo a si mesmo sacrifrciOs ecOnOrnicos quc ficariam scm com―
pensacao Sena uma p01rtica errOnca baixar os precos para vender rnais, obtendO,
no entanto, lucro inferior ao quc obtena vendendo menos a precos mais altos; se―
ria crrOnco, sobretudO, cstabelecer precos taO baixos ao ponto de, com as quanti―
dades de que disp6e,nao cOnseguir atender a todos os cOnCOrrentes em condic6es
de adquirir o respectivo bern, cOm muitos tendo quc ir para casa de m50s vazias
lsso scna uma prova cvidente de quc os precos eram excessivamente baixos
Tanto a cxpenOncia cOmO a Hist6ria reforcam o que virnos dizendo A polftica
::s電路品ぷ讐鶴轟 ∬ Ⅷ 鴨 i塁 ‰ 柵鼈溜轟思 TttS選器離
tas aromatic,s naS ilhas Molucas, no sOculo XVII, c grandes quantidades de cspe―
ciarias(nas lndias Onentais)e de tabacO(na AmOrica do Norte)foram queimadas
com freqtiencia As corporac6es, por todos os melos, procuravam lirnitar ao maxl_
mo o ndmero de trabalhadOres na industria(mediante longo perfodo de aprendiza―
gem,reduzindO O nimerO de aprendizes etc.).Tudo isso,do pontO de vista dOs dc―
tentores de mOnOp61ios,cranl lnedidas consideradas corretas para controlar as par―
tidas de mercadOnas de monop61io desaadas no mercado,c favoraveis aOs interes―
ses dos mOnopolistas Ou das corporagOcs de mOnOpohstas. Uma vez quc, em de―
corrOncia da maior liberdade de organizacao do cOmorcio, da cxistOncia das fabn_
cas e de outras circunstancias, as coη porac6es perderam a possiblidade de assumir
o controle autonOmo das partidas de produtos colocados no mercado,toda a Orga―
niza95o das co￢ porac6es perdeu, cOrn isso, sua cficacia, na medida cm quc eram
de carater monopolrsticO As taxas de monop61io― ― bern com0 0utros fatOres se―
melhantes, que inluram diretamente na formacaO dOs precos― ― tiveram que ceder
ante o poder das quantidades rnalores de produtos despeladOs nO mercado. Origi―
nalrnente preocupadas, antes de tudo, cm al"ar OS indivrduOs que tentassem cOn―
terceira a 4, c a quarta a apenas l,ao passo que, no caso de outo bem, a sOie de equlva10ncias podena ser esta: 8,
7, 6,5 SuponhamOs que o pimeiro bem sela tigo,e o segundo sela algum arbgo de luxol nessa hip6tese,sena cla_
ro que o aumento das quantldades colocadas a venda,nO caso do tngo,ao se ultrapassar detelninado pontO,teia co―
mo consequOncia uma baixa muito mais rapida(e a diminuicao das quantldades vendidas, como tarnbё rn uma subida
muito mais rapida)dOs precOs do trlg。 ,do que ocorrerla com os precos do a滝 go de luxo
trariar os interesses dos monopolistas, cssas corporac6es tornararn― se insusten通 ―

veis a partir do momento em que perderam O controle das partidas de mercadOrias
comerciaveis Eis por quc o controle das partidas de mercadorias cOmerciaveis
constituiu sempre a preocupacao maxirna dos membros dessas cOrporac6es; tOdos
os quc tentassem interferir nesse controle sempre forarn consideradOs seus malores
inirnigos, reclamandO as cOη porac6es, incessanternente, a protecao estatal cOntra
os mesmos; como dissemos, a clirninacao desse poder de controle, cm virtude das
grandes partidas de produtos lancadas ao mercado pela indistna, representou a
morte desse tipo de corporac6es.
Rcsumindo o que foi exposto no presente pardgrafo, conclul― se quc, qualqucr
que saa a quantidade do bem c01ocada a venda pe10 monopolista, os seguintes
elementos sao regidOs por princrp10s bem deterlninados e precisos: a forrnacao do
preco c(quando O monopolista fixa o preco do bem por unidade)a quanidade dO
referido bem quc O colocada a venda; nOs dois casos, tambё m a distribuicaO dOs
bens O regida por esses princrp10s precisos Por conseguinte, esses fenOmenos n5o
saO decOrrencia do acaso,rnas obedecem a leis e pnncrp10s bem precisos
Nao obstante o fato,como virnos,de caber ao monopolista a liberdade de de_
terrninar os pre9os ou as quantidades do bem de monOp61io que cO10ca a venda,
de forma alguma isso significa que somente a ele cabe,a priOri,deterrninar os fenO―
menos econOmicos resultantes.
Certamente pode, o monopollsta, fixar livremente precos mais altos ou mais
baixos,colocar a venda quantidades malores ou menores de scu prOduto de mono―
p61io,rnas n5o se deve esquecer quc apenas dererrninada fixacao de precOS,C ape―
nas deFerrninada quantidade comercializavel atendem plenamente a scus intereS―
ses econOrnicos.Por conseguinte,se o monopolista for pessoa que seguc uma pOlf―
tica cconOmica, n5o agird arbitrariamente no tocante a fixacaO dOs precos c as
quantidades que coloca a venda, mais ira se basear em determinados princrplos
Toda situacao Oconornica concreta exigird certos parametrOs de preco e de quanti―
dades comercializaveis, excluindo― se quaisquer outros precos ou quanidades arbi―
trarias que se mostrem antieconOnlicos para o caso Eis por que tambOm o cOmOr―
clo de monop61io ёregido por leis e princ,pios irrecusaveis. o erro c a falta de cO_
nhecirnento podem ocasionar desvlos desses princrp10s e leis, desvlos que consti―
tuem, no caso, fenOmenos pato16gicos da Econornia Tais fenOmenos pato16gicos
n5o desabonam os princrp10s da Economia PolFtica, assim como os fenOmenos de
um organismo enfermo naO anulam as leis da Fislologia.
§3.FormacaO dO precO e disrribuicaο dos bens.o caso da

concorencia bilareral
a.Ao月gem da concorrencia
Restringir― sc― ia indevidamente o conceito de monopollsta se o lirnitttssemos

apenas as pessOas que saO prOtegidas contra a concorrencia de outros indivrduOs
pelas leis do Estado ou por outras instancias e melos. Existё m pessoas que,de宙 do
a suas posses, ou em decorrencia de suas capacidades ou por Outras circunsttn―
cias,podem colocar no mercado bens ern relacao aOs quais estao exclurdas de con―
correr, na oferta c a priori, outras pessoas, em virtude da impossibilidade fFsica ou
econOnlica de essas participarem da concorrencia. Mesmo onde naO existirem es‐
sas circunstancias peculiares, podem surgir monopolistas, sem nenhuma lirnitacao
por parte da sociedade. Todo artrfice que sc estabelecc em uma localidade onde
naO c対 ste nenhum outro que preste o mesmo serv19o,todo comerciante,mOdico
346 cARL MENGER
ou advogado que se fixa em uma localidade onde atё o mOmento nao ha ningucm
que se dediquc a esses rnisteres,O de certo modo um rnOnopolista,j6quc os bens
que oferece, cm perrnuta, a sociedadc, s6podern ser comercializados por ele ao
menos enl muitos casos. As crOnicas de muitas cidades lorescentes nao rarO rela―
tarn sobre o primeiro artrfice que se fixou em deterrninada localidade, quando esta
ainda era pequena e pouco povoada;aぃ da hoie, quern viaia pela Europa oriental,
e mesmo por pequenas iocalidades da Austria, depara a todo instante com essc ti―
po de monOpolstas.()monop61lo,cntendido como estado de fatO,c nao cOm0 11_
mitacao social a livre concorrOncia,こ ,portanto,via de regra,o primeiro e mais anti―
go,c a concorrOncia s6 vem depois;eis por que,quando se quer analisar as pecu―
liaridades do comOrclo de permuta cm regirne de concOrrOncia, ha vantagem em
analisar o fenOmeno do comOrclo rnonopohsta.
A maneira como a concorrOncia se desenvolveu a partir do monop61io esb in―
timamente hgada ao prOgresso da cultura cconOmica. O crescirnento da pOpula―
9aO, O aumento das necessidades dos indivrduos, scu bem― estar crescente forgam,
em muitos casos,o mOnOpolista(mesmo aumentando a produ950)a cxcluir cama―
das cada vez mais numerosas da populacao de desfrutar do bem de monOp61io,
permitindo-lhe, ao mesmo tempo, elevar cada vez mais scus precos, fazendO, as―
sim,com quc a sociedade se torne ottetO Cada vez mais favordvel a sua pOlfica de
exploracao dO mOnop61io. Um primeiro artesaO, de qualquer tipo que saa, ou um
primeiro mOdico, ou um primeiro advogado O sempre pessoa bem― vinda cm qual―
quer iocalidade. Todavia, sc ele naO encOntrar nenhuma concorrencia, e se, ao
mesmo tempo, a localidade prognde,O quase inevitavel quc,depois de algurn tem―
po, adquira lunto a populag50 de menor poder aquisiivo a fama de homem duro
c interessciro; sera considerado atC cgoista pelos estratos sociaiS mais aquinhoa―
dos. Nem sempre cle conseguc atender a demanda crescente da sociedade por
sua mercadoria(ou pe10s seus servicos), C, rnesmo quc tenha cOnd190es para isso,
naO O fard, porque nao lhe interessa do ponto de vista econOmico, conforrne vi―
mos.Eis por quc,na maloria dos casos,sera levado a fazer uma cscolha entre seus
clientes; parte dos quc o procuram voltarao para casa dc maos vazias, ou scrao
mal atendidos; rnesmo as pessoas de malor renda freqtientemente se qucixaraO de
seus desicixos de toda sorte e dos precos elevados de seus servi9os.
sera cssa situacaO que, normalrnente, provocara a concOrrOncia, se naO hOu_
ver obstacu10s sOciais ou de outro tipo, quc impecam scu surgirnento.[)iante dis_
so,cabe― nos,pois, a tarefa de investigar os efeitos quc o surgirnento de concOrren―
tes pode trazer para a distnbu19ao dOs bens, a venda c o pre9o de uma mercado―
ria, comparando― os com os fenOmenos andlogos obseⅣ ados no caso do cOmё rcio
de monop61io.
b.E/cito das quan“ dades de mercadotta colocadas a υ

enda
pelos concorrentes,no tocante aos pregosi(ジ θ itO da
rormagao de ce油 9s pttcoS夕 XadOS pelos concorrenた s,
no Focantc a υcnda,c,nos dois casos,no tocantc a
distribuiga o da mercadotta cntrc os pretendcntes5
Tomando por base(para a melhor compreensao e a trtu10 de cxemplo)o casO

que citamos ao tratar das leis que regem o comOrcio de monOp61lo, teremos o sc―
guinte esquema:
5Cf PRINCE SMITH,」 Ini Vle"ο αh●chtttruer v。 ′

魅ωi″ schart 1863 p 148 etseqs
ヶ
Ⅵ ３
HI IV V VH VIH
medidas de trigo
。。０
ＢＢＢＢＢＢＢＢ
８７６５４３２１
００００００００
７６５４３２１
。。。０。００
60 50 40 20 10
２１
50 40 30 10
40 30 20
30 20 10
20 10
10
Nessc esquema, Bl, B2, B3 etC. designam agricultores individuais, ou grupos

deles, para os quais um primeiro cavalo valeria a quantidade de trigo citada ao la―
do,c cada cavalo adicional valeria 10 medidas de trigo menos quc a corresponden―
te ao valor do primeiro cavalo. Pergunta― se: que inluencia tem, para a formacao
dos precos, ou entao para a distnbu195o da respectiva mercadona, quantidades
maiores ou menores de uma mercadoria oferecida a venda pOr varios cOncOrren―
tes?
Suponhamos, primeiramente, que os concorrentes que co10cam a mercado―
na a venda saam dois,Al e A2;supOnhamos ainda que os dois iuntOS Oferecam 3
cavalos, sendo quc Al coloca 2 e A2 c。 1。 ca l. Pelo que dissemOs acirna, O claro
que, nessa hip6tese, o agricultor Bl adquirira 2 cavalos e B2 adquirird um a pre―
9os quc se fixarao aO nfvel de 70 a 60 medidas de trigo(jd quc um pre9o mais alto
naO interessaria cconornicamente a Bl,nern a B2,c um preco mais baixo naO cOn_
seguiria clirninar o concorrente B3)ImaginemOs agora quc Al c A2 c。 1。 quern a
venda 6 cavalos; nesse caso, O certo quc Bl adquirird 3 deles, B2adquinra 2 e B3

adquirira urn,O preco se fixara cntre 60 c 50 medidas de trigo,c assirn por diante.6
Sc cOmpararmos essa formacao dOs precos c a distHbuicao dOs bens,em rela―
95o a partidas de uma mercadona Oferecida a venda por varios concorrentes, com
o quc observamos em referOncia ao comё rclo de monop61io,verificamos uma ana―
logia cOmpleta.Quer sり a um mOnopolむね,9ucr sり am υdttos concorrent“ a oreκ ―
cer a υenda dcFerrninada quantidade dc uma mercadotta, c qualqucr 9uc s● a a
mancira pela qual essa quan“ dode se dお士 quc a o/ere―
cem,oり θo sObre a rormacao do pに ,O c"bua cnttt
sobrc osナ
a dなガ
cOnCOrrent“
buigaO dOs bens cn′ re os
pretendenた“s da mercadotta ιscmptt o m“ mo.
Como se ve, certamente a quantidade menor ou malor colocada a venda tem
inluencia deterrninante na forrnacao do precO e na distribuicaO, tanto no comё rcio
de rnOnOp61io,quanto em regime de concOrrencia na Oferta;todavia,nada muda
para essc efeito, caso a quantidade colocada a venda seia oferecida por um inico
monopolista ou por v6rios concorrentes.
A mesma coisa ocorre quando se oferecern a venda mercadonas a deterrnina―
dOs precos.
Como宙 mos,o pre9o mais alto ou mais baixo tem inluencia muito grande so―
bre a venda total da mercadoria considerada, bem como oobre a quantidade quc
6 Daqui se conclui a grande importancia que tOm, para a economia humana, os mercados, as feiras, as bolsas e todos
os demais pontos de concentracao do cOmこ rcio,j6quc, quando as condicOes comerciais se tomam mais complexas,
O sirnplesmente impossivel chegar― se a formacao economica de precos sem esses instrumentos A especulacao que se
desen● olve nesses locais e ocasioes tem o efeito de impedir a formacao antleconOmica de precos― ―quaisquer que se―
jam as suas ra25eS― ― ou,ao menos,de minimlzar a inluOncia pemiciosa da mesma sobre a economia humana(Cf
PRINCE SMITH,」 In:Vlerteク。力●Ch●rt ruer vo′ 魅ωl"schart Benim,1863 1V,p 143 et se9sI MICHAELIS,O fbid
18671p25 a seqs e EMMINGHAUS,A fbid,p61 α seqs)
348 cARL MENGER
sera efetivamente adquirida pelos pretendentes individuais; todavia, para essc efel―
tO naO inlui, direta c necessariamente, o fato de as mercadorias(aos precos assirn
fixados)serern Oferecidas por urn s6,ou variOs individuos.
Por conseguinte,os princrpiOs(expOStOs a pagina 338 desta traducao)a respei―
to da inluoncia dc quanudades deterrninadas(de mercadona de mOnop61io)sobre
a forrna95o dOS precos ern razao da oferta, c os mencionados(a pagina 341 ct
scqs.)com referencia a inluoncia de certos precos sobre a venda,ou a quc os mes―
mos cxercenl, cm ambos os casos, sobre a distribu195o da mercadoria entre os pre―
tendentes― ― esses princrplos, dizramos, tom aplicacao integral tambOm em todos
os casos nos quais varios indivrduos disputarn a aquisicao das quantidades de mer―
cadoria oferecidas em troca por variOs cOncorrentes
c Ere“ os 9uc a conco漱 2ncia na ore″ a dc urn bcm proυ oca sob祀
as quanFidades comercialレ dυ cis e,respcctiυ amen女 3,sobκ フos
precos da ore″ a rpol"ica de concoγ たndω
Acabamos de dizer que para qualquer quantidade dc um bem colocada a ven_

da se formam deterrninados pre9os e para cada preco fixado se vende certa quanti―
dade, c ainda quc, cm ambos os caSOS, se obtOm distnbu195o deterrninada desses
bens;dissemos tambё m quc,sob esse aspecto,O indiferente sc as referidas quanti―
dades sao oferecidas a venda por um inico monopollsta ou por varios concor―
rentes
Portanto, sc 1 000 unidades de um bern sao c010cadas no mercado por um
s6monopolista ou por variOs cOncorrentes ao mesmo tempo,a forrnacao do precO
c a distribuicao dOs bens serd a mesma nos dois casos,cm paridade de circunstan_
ciasi qucr a mercadoria saa oferecida por urn s6 monopolista ou por varios concor―
rentes, a pre9o determinado― ― por exemplo, ao preco de tres unidades do bem a
oferecer por unidade do bem oferecido― ―,a quantidade vendida sera,nOs dOis ca―
sos, a mesma, c igual serd, tambOrn,a distribuicao das quantidades vendidas entre
os pretendentes do bern ern qucstao
Se,portanto, a concorrencia(na Oferta)eXercer alguma inluencia sobre a fOr―
macaO dOs precos,ou sobre a venda total,Ou sobre a distribuicao de um bem en―
tre seus pretendentes,isso s6 podera ocorrer na medida cm quc,sob inluencia da
concorrOncia na oferta, sc venderem efetivamente outras quanFidades do referidO
bem,ou sc os concorrentes na oferta se virem obrigados a oferecer a sociedade Ou‐
tros prccos, Ou scia, pre90S diferentes dos quc oferecenam em regirne de mono―
p61o
Analisemos a seguir a inluOncia quc a concorrOncia na oferta de uma merca―
doria cxerce sobre as quantidades vendidas e sobre a distribuicaO das mesmas,
benl como,respectivamente,sobre os precos de venda.
Consideremos, para malor clareza, o caso mais sirnples. SuponhamOs quc a
quantidade do bem de monop61lo possurda pOr unl monopolista caia de repente
nas maOs de dois concorrentes. No caso, urn monopolista faleceu, deixando scu,
bens de monop61io c os meios de producaO a dOis herdcirOs, cm partes iguais. E
possivel quc os dois herdeiros, cm vez de concorrerem entre sl,continuem a prati―
car a polrtica de monop6ho scguida por quern lhes deixou a heranca, ou entao
quc,para tirar rnaior proveito dos consumidores,resolvarn,ern rnutuO entendirnen―
to, fixar iuntOS as quantidades a serem colocadas a venda, 。u os pre9os das mes‐
mas.Tambё m nao esta exclurda a pOSSiblidade de quc os dois,sem um acordo ex―
pllcito, resolvarn, “por interesse mituo", continuar praticando a mencionada pollti―
ca monopolista crn relacao a scus clicntes Nesses dois casos― ― que podemos Ob―
servar no desenvolvirnento econOmico das pessoas em toda parte7__ 。correriam

os mesmos fenomenos que pudemos Observar no comOrclo de monOp61lo; nO ca―
SO, OS dOiS indivrduOs naO seriam concorrentes na oferta, mas monOpolistas__e
naO ё destes quc estarnos tratando nO mOmento Suponhamos entao que cada um
j]計吼見ぶ謎 ilttLD:里ご l濯 %避雷 :L

i:lttlli善 !11『 IIよぎ ill]Лquais
道 serao as quantidades cO10cadas a
venda, cm comparacao com a situacao anterior? E que precOs serao fixadOs na
oferta por parte dos dols concorrentes?
No caprtu10 anterior virnos quc,nao rarO,こ interesse do monOpollsta naO c010_
car no mercado as quantidades dO bem de que dispOe,Ou seia,quCこ melhOr des―
trur_las Ou deixa_las perecer,ja quc, pOr uma quantidade menOr cO10cada no mer―
cadq mmねs vezes se pOde oЫ er hσ Oぎ
mais balxos.Digamos quc um monopolls 龍 :鳳 ∫髭温 11:警譜鵠 :黒盤 T
doria de monOp61io. ConfOrme a situac5o econOrnica, o mesmo pode vender 800
1lbras pe10 pre9o de 9 1ot8 de prata por libra, quando venderia O estoque inteiro
por sOmente 6 1ot de prata porlibra POde,pois,cscolher entre receber 6 rnil lot de
prata pelo estOquc inteiro de sua mercadoria, ou 7 200 1ot de prata pelas 800 1i―
bras de scu estOquc. N5o ha divida sobre a OpcaO quc O monopollsta fara no ca_
so, se for pessOa quc zela por seus interesses econOmicos. Destruira 200 1ibras dc
sua mercadona, ou impedira, de alguma outra forrna, quc essa porcao cheguc aO
mercadO. S6colocard a venda as 800 1ibras restantes,ou cntao(O que da nO mes_
mo)fixaぬ precos quc garantam o resultado acima citado.
No momento em quc as 1 000 1ibras em quest5o forem distriburdas entre dOis
concorrentes, a poll,ca acirna se tornard econornicamente irnpossfvel para cada
um dos dois COm efeito, se um dos dois destruお se a quantidade de que dispOe,
ou a impedisse de chegar aO mercado,certamente provocaria deterininado aumen―
to dO preco de sua mercadoria por unidade, inas nao faria isso (Ou, pe10 menos,
ね― lo― ia sOmente cm casos muito raros),por naO atender a scu desoo de lucrO Ima―
ginemos quc Al ―― o pnmeirO dOs dois cOncorrentes― ― destrursse 200 1ibras das
500 que pOssui; com isso conscguiria certamente aumentar o preco da unidade do
produtO,por exemplo, de 6 para 9 1ot de prata,porOm nao conseguina obter para
si lucro total rnalor;O resultado dessa medida seria que A2 conSeguina pelas 500 1i―
bras que possui, 4 500 1ot de prata ao invOs de 3 000, ao passo quc ele mesmO
(Al)conscguiria,pelas 300 unidades de medida restantes,apenas 2 700 10t de pra―
ta(em vez das 3 000 que ganharia);por conseguinte,o lucro visadO caberia a seu
concorrente,ao passo quc ele mesmo(Al)teria um prauFzo consideぬ vel.
Portanto, a primeira conscquoncia de cada cOncorrencia verdadeira na Oferta
C que nenhum dOs dOis cOncorrentes na oferta pode auferir proveito econOmico
destruindo, por exemplo, parte de sua mercadoria, subtraindo― a dO mercadO, Ou,
o quc ё a mesma coisa, deixando desativados os melos de producao de que dis―
p6e para produzir sua rnercadoria
A concorrOncia elirnina tambё m Outro fenOmeno caracterisico dO cOmorclo
de mOnOp61o;referimo― nos a sucessiva exploracao das diveFSas camadas da popu―
7 Nada ёmais cOmum que um monopolista se opor ferrenhamente ao surgmento de outro concorrente:ao mesmo
tempo, nada ёmais frequente do quc O mesmo entrar em entendimento com o concorrente que ia se estabeleceu
Seu interesse ёnaO deixar nascer concorrentes Toda宙 a, uma vez quc o concorrente apareca, seu interesse econ6ml‐
co l conduzlr junto com ele uma pOlitca moderada de monop61io, desde quc hala lugar para isso ap6s o surglrnento
de urn concorrente A concorroncia ferrenha dOs dois concorrentes, em tais casos, costuma acarretar perda para os
¨°re耐 que nddmette∞ combatam tanto
frrri/留讐 i織粍開暮肌 ξW瞥遇:,SC° “
350 cARL MENGER
lac5o,das quais falamos no caprtu10 anterior.Virnos quc,nao rarO,pOde ser util pa_
ra o monopollsta colocar no mercado, inicialrnente, apenas pequcnas quantidades
de sua mercadona a precos elevados,e, somente aos poucos, dar acesso as cama_
das dotadas de menor poder aquisitivo, a fim de, gradativamente, tirar proveito de
todas as camadas. Tal procedirnento torna― se irnpossfvel sc houver concorrentes
na oferta Com efeito,se Al, apesar da concOrrencia de A2,tentasse explorar dessa
forrna as camadas da populac5o e s6 colocasse, de inrc10, no mercado pequenas
quantidades de seu produto, com isso nao cOnseguiria quc os precos subissem atё
o ponto dc lhe trazer proveito;conscguina apenas quc scu concorrentc ocupassc o
vazlo e se apropriasse do lucro.
QuaiSquer que seiam,pois,os efeitos de toda verdadeira concorrOncia sobre a
dist五 butao dOs bens e sobre a forrnacao dos precos, uma coisa C certa: em quaト
quer hip6tesc, ela elimina os dois fenOmenos caracteristicos do comё rclo de mono―
p61io de que falamos, tao perniclosos para a sociedadc. Nenhum dos concorrentes
tem interessc econOnlico na destruicao de parte da quantidade dispon"el da mer―
cadOna Oferecida, nem na destruicaO de parte dos melos quc servem para sua pro―
ducaO, sendo portanto imposs,vel a cxploracao sucessiva das diversas camadas da
populacao.
O surgirnento da concOrrencia tem Outra conseqtiOncia muito mais importante
ainda para a vida economica do homem Referimo― nos ao aumento das quantida―
des de quc as pessoas poderao dispOr,quanhdades atO enぬ o mantidas corn exclu―
sividade pelo monopohsta. O monop61io tem como consequOncia O fato de, nOr―
malrnente, s6chegar ao mercado parte do estoquc total possurdO pelo mOnOpohs―
ta,ou ent5o,s6ser alivada parte dos rnelos de producao de que disp5c;esse mal―
estar O imediatarnentc elirninado pela verdadeira concorrOncia AICm disso, a con―
corrOncia tem como efeito aumentar a quantidade da mercadoria atO entaO mOnO_
pollzada De qualquer forrna, C muito raro quc os meios de producaO pOSSurdos
por dois ou mais concorrentes saam ぬo llrnitados quanto os de que disp6c um
monopolista;portanto,as quantidades de mercadorias possurdas pOr varios cOncOr―
rentes iuntOS Sao, na grande malona dos casos, rnuito supenOres aquclas quc um
monopolista podc colocar no mercado Por conseguinte,o surgirnento de uma ver―
dadeira concorrOncia alё m de perrnitir quc o cstoquc total disponivel de uma mer―
cadOna cheguc, de fato, ao merCadO, tem outro resultado muito mais importante:
a concorrencia aumenta consideravelrnente a quantidade da mercadoria, de sortc
quc, se nao ocOrrer lirnitacaO natural dos rneios de producao, aumentar6 o nime―
rO de consurnidores que poderao ter acesso ao refendo artigo(a precoS mais bal―
xos), fazendo com quc as necessidades rcais da sociedade saam atendidas de ma―
neira cada vez rnais completa.9
0 surgimento da concorrencia provOca tambOm vigorOsa transformacaO na
tendOncia da aividade cconOrnica das pessoas que participam da prOducao de um
bem. Por sua natureza, o monopolista sc empenha enl tornar scu produto acessf―
9 1ndicamos acima as causas que, 、la de regra, levam o monopolista a nao c。 1。 car a venda determinadas quantdades
de sua mercadoia sem fixar o preco― ―aguardando que se formem os precos― ―,como no caso de um leilaoi na maiO_
na dOs casos, txa de antemao determinados precos, esperando o efeito deles sobre as vendas Coisa semelhante ocor‐
re quando h6 va● os concOrrentes que oferecem sua mercadona Tambё m aqui, cada um deles costuma oferecer sua
o de forma que seu lucro sela o maior posslve1 0 que diferencia essa sua atlvlda‐
mercadorla a preco llxo, calculando―
de daquela do monopolista ёque este■ lumo,comO宙 mo,,muitas vezes tem interesse em elevar os precos a tal pon―
to que somente chegue aos consumidores parte da mercadona, aO passo que o pimeiro こobigado pela concor‐
rencia a flxar os precos levando em conta o total de mercadorla que se enconta em sua posse e na posse de scus col―
correntes Portanto,se abstrairmos erros e lalta de conhecimento por parte dos individuos,os precOs se formam sob a
inluOncia do total de mercadona da qual disp5em os concorrentes na oferta a venda A isso acresce que,conforrneゃ 1‐
mos, a quantldade disponivel das mercadonas l cOnsideravelrnente aumentada pela concorrencia na Oferta; ёnisso
que reslde a causa da reducao dOs precos,gerada pela concorrencia
vel apenas as camadas superiores da populacao, fechando as pOrtas aos consumi―

dores de renda mais baixa, pois geralrnente C muito mais vant可 oso para cle, ou,
de qualquer folllla,こ sempre mais cOmodo auferir grandes proveitos com quantida―
des pequenas, quc aufenr proveitos pequcnos com quantidades grandes. Ao con―
trariO, a cOncorrOncia―― a qual, sempre que poss"el, sc empenha em auferir lu―
cro,por pequeno quc saa― ―tende a fazer chegar seus produtos as camadas rnais
baixas, tanto quanto a situacao econonlica perrniur. c)mOnopolista, dentrO de cer―
tos lirnites,disp6e do poder de controlar os pre9os,ou,entao,as quantidades colo―
cadas no mercado, renunciando espontaneamente ao lucro pequeno, possivel de
ser obtido vendendo bens destinados ao consumo das camadas rnais baixas,a fim
de poder auferir proveitos malores das camadas mais abastadas Ao contrariO, em
regirne de cOncorrencia__em quc os produtores individuais nao disp6em do po―
der de controlar os pre9os ou as quantidades comercializadas― -0 1ucro minirno ё
desaado pOr todos os cOncorrentes,sendo que nenhum deles est6 disposto a abrir
maO das OpOrtunidades quc se lhes oferecem para isso A10m dissO,a concorrencia
leva a producao cm larga escala, caracterizando― se pela tendOncia a muitos iucros
pequenos e alto grau de cconOmicidade. Com efeito,quanto menor for O lucrO em
cada produto individual, tanto mais perigoso sc torna qualquer desperdic10 anueco―
nOmico,c quanto mais intensa for a concorrencia,tanto menor sera a possibilidade
de continuar a gcHr neg6clos despreocupadamente,com mOtodos antiquados.
CAPiTULO VI
Vα lor de Usο e Valο r de Troca
a Ocaだ ter dO υalor dc uso e do υalor dc trOca
Enquanto a cconomia dc um povo estiver tao pOucO evolurda quc, por na0
existir comOrclo de certa relevancia, cada famlla deve prover suas necessidades de
consumo direramente mediante producao pr6pria,os bens naturalrnente s6 tern va_
lor para os indivrduOs na medida cm quc, por sua pr6pria natureza, tiverem apti―
d5o para atender de forma direta as necessidades dos indivfduOs isolados ou de
suas famlias.l QuandO, porOm, cm decorrencia do conhecirnento progressivo de
seus interesses econOmicos, as pessoas comecam a negociar entre si, trocando um
bem por Outro, surge finalrnente uma situacao em quc a posse de bens ecOnOrnl―
cos assegura aos respectivos proprieほ rios o poder de dispor de outros bens atra―
vOs de operac6es de troca.QuandO iSso acOntece,dizramOs,ja nao o de tOdO indis―
pensavel(para se atender a deternlinadas necessidades)quc as pessOas dispo―
nham dos bens necessariOs para o atendirnentO direto dessas neccssidades Em es―
tagiOs culturais adiantados, as pessoas podern continuar, como antes, a atender as
suas nccessidades, garantindo para si a posse daqueles bens cOm os quais aten―
dem diretamente a elas;toda宙 a,podem obter o mesmo efeito de maneira indireta,
ou saa, adquirindo bens quc, de acordo com a situacao ecOnomica, sao aprOpria_
dos para a troca pelos bens acirna,quc asseguram o atendirnento direto das neces―
sidades em quesほ o;nesse caso,os bens passam a ter um valor especrfic。 ,indepen―
dentemente de servlrem ou nao para O atendirnento direro das necessidades em
pauta
COmO la vimOs,O valor O a impottncia quc um bem tem para n6s por estar―
mos conscientes de quc o atendirnento de nossas nccessidades depende do fato
de dispollllos dele, de tal forma que nao pOderiamos atender a cssas necessida―
des, se nao dispusOssemos do referido bem. Onde nao houver esse pressuposto,
naO cabe falar em ``valor''; entretanto, o valor de uma coisa nao exige, como con―
dicaO necessaria, quc essa coisa possa ser, por n6s, utilizada diretamente(ou mes_
mo indiretamente)para o atendirnento de nossa demanda. Para que um bem te―
nha valor, deve assegurar― nos o atendirnento de necessidades,c issO de f0111la quc
o atendirnento na0 0cOrreria se nao dispusCssemos do referido bern; entretanto, 0
lCf SCHMoLLER Tu● bingerZeltschψ

1863 p 53
353
354 cARL MENGER
secundano se issO ocorre de forina direta ou indireta. Para um cacador isOlado, a

pele do urso abatido s6 tern valor sc o cacador,privado dela,fosse obrigado a del―
xar de atender a alguma necessidade; para o mesmo cacador, quc entrou no co‐
mOrcio de troca, cssa pele tem valor exatamente sob as mesmas condi9ocs・ A dife―
renca nos dois casos― ― diferenca cssa que de forma alguma afeta o carater dO va_
lor__consiste apenas no seguintei no primeiro caso (dO Cacador isolado), O caca_
dor icaria entreguc as intempOnes praudiciais, ou seria obngado a deixar de aten―
der a alguma outra de suas necessidades ―― para cuio atendirnento o bem em
quesEo pode ser utilizado de forina dレ cta― 一,ao passo que no segundo caso,seria
obrigado a renunciar ao atendirnento de necessidades quc O possivel atender pos―
suindo aqucles bens,dos quais pode dispor indirctamentc(atravOs da troca)
Como se ve, o valor, tanto no primeiro, como no scgundo caso, C apenas
uma das duas modaldades diferentes do mesmo fenOmeno da vida ccOnOrnica;
em ambos os caSOS,o valor O a importancia que determinados bens tom para o in―
divrduO, le10 fato dc este saber que depende da posse desses bens para atender
as suas necessidades O quc confere ao valor carater especricO em urn caso e no
outro O o seguinte:no p五 meiro caso,sendo utilizados direFamente,os bens tem,pa_
ra os indivrduOs quc os possucm,a importancia que denorninamos valor dOs bens,
ao passo que, no segundo caso, a adquirem sendo utilizados indiretamente Trata―
se de uma diferenca suicientemente importante para a vida pratica c tambё m para
a Economia como ciOncia,justificando a necessidade de uma denominacao especr_
fica para cada um dos dois aspectos de um`rlico e mesmo fenOmeno que denorni―
namos valor;assirn ё que,no pnmeiro caso, falamos de υalor de usο ,e,no segun―
do,de υalor de″ roca.2
Por conscguinte, valor de uso ёa importancia que, para n6s, tOm deterFnina―
dos bens pelo fato de nos assegurarem de maneira direta o atendirnentO de neces―
2 segundo Bernhardi rVeoυ ch einer K"tlた der Cruende etc 1849 p 79),ultlmamente se tem enfatzado cOm frequan―
cia que jÀnst6teles(Pο ′ ルicc I, 6)tena conhecido a diferenca ente valor de uso e valor de troca,e que Adam Smith
teha estabelecido essa diferenca com precisao、 independentemente do sabio grego Contra isso temos a Obse″ ar quc
a maior parte da famosa passagem de A Sm■ h(We。 ″h or Nα ttons Basl1 1801 1,Cap IViv L p 42)coincide quase
hteralmente com uma passagem de Law(Cο nSidι ra“ οn Surた Numι raiに Ed Da■e Cap l p 443 etseqs),e que
Turgot(Vα ′●υtt er Monnai`る Ed Daire p 79● l seqs)naO sOmente fa2,COm precis5o,a disuncaO ente va10r de uso e
valor de troca(υ α セur“ tlmatiυ o e υ α′οur commaκ αble), desenvolvendo perleitamente essa diferenca Reveste se de
interesse, do ponto de vista da ev。 lu9ao desses conceitos, tambOm uma passagem das obras de Hutcheson, renoma―
do autor escocOs de Fllosola Moral e cを lebre professor de A Smith(S"èm Or MOraI Ph″ οsOphノ 1755 1,p 53ο
Se9S), encontrando― se,ja nesse autor, a distincao entre valor de uso e valor de troca, embora sem utllizar a terminolo‐ `
ga empregada por A Sm■ h(Ver tambё m LOCKE Cο nsidera,ο ns or the Lο ωe"ng or rntaにst etc Wο rks,1,p20 et
sο 9s,LE TROSNE Del'Intι だ ciα ′1777 Cap l,゛ 3)_Dentre os autores mais recentes,desenvolveram explici
tamente a distlncao entre valor `Sο
de uso e valor de trOca, alё m dos,d Citados(p 283), Fnedlaender, Knies, Schaefne,
Roesler,os quais pesquisaram com pancular atencao a teOna do valor,da mesma forma que Michaelis(Vlerteヶ αhド ‐
Ch詢キノ
uer vο ′
kslti/、 chart 1863 1,p l)e Lindwurn(H″ dabrand's」 αんrbuecheた 1865,IV p 165 etsecs),os seguin‐
tes autores SODEN Ara,ο nalο abnο mie 1305 L§ 42● :se9s e IV,§ 52 ct sa9s, HUFELAND Neuc Gttnd′ ung
1807 1,§ 30 ο tsο 9si STORCH Couぉ d'Econο mie Pο ″qυ ● 1,p 37 ο tse9si LOTZ Handbuch 1837 1,§ 9;RAU
“
Vofな ωiぉ char● たんに L§ 57 etsecsi BERNHARDI Untaûchung“ dar Gruende etc 1849,p 69 et se“ i ROSCHER
Sttstem I,§ 4 etseqsI THOMAS TheOガ ed‐ L/erkehβ I,p ll:STEIN Sッ stern I,p 168 et secs ― Alias,nada reve―
la cOm maior clare2a O empenho de aprofundamento Alos6ico da Economia Politca por parte dos alemaes, e O senso
e a preocupacao prdica por parte dos ingieses Ricardo(P"nClples 1817 Cap 28), Malthus(P"nclples 1820 p 51
e Derlnrions 1827 Cap II,p 7da ed 1853)eJ St MJl(P"nc"!の Livro Terce■ o Cap l,§ 2,6a ed)empregam
o termo“value in use''(va10r de uso)no mesmo senido de`ùthり ''(ublidade),em A Snnith Torrens(On the Prο duc―
οnげ Waα ヵhp8)e Mac CunOch chegam atこ a empregar o termo¨ uthtプ 'em lugar de“ vJue in use"(P"nclp′
1864 p 4), da mesma forma que, dentre os franceses mais recentes, Basuat(Harrnο
“ nies Economiquas 1864 p“
256)Lauderdale(An rn9ui,ν etc 1804 p 12)e Senior(Pο ″ ticο ′Economノ 1863 p 6et se9s)alrmam ser a utlida―
de condlcao para O valor de toca, rnas n5o a identlficam com o valor de uso, conceito esse que simplesmente recu―
sam O que na lnglaterra se entende pOr valor de troca revela― se sobretudo na seguinte passagem de」 St Mill(Livro
Terceiro Cap l, §2): `Às palavras υ α′υοe p"ca bram usadas como sinOnimas pelos autores mais antlgOs de Econ。 ―
mia Polttca, nao sendo sempre diferenciadas, mesmO por Ricardo Todavia, os escntOres modernos mais precisos, pa―
ra e、 itar o dispOndio initi de dois bons termos cientiicos para designar o mesmo conceito, tOm empregado o tenno
p″ ce para expressar o valor de uma coisa em relacao ao dlnheiro (a quantldade de dinheiro pela qual serd trOcada),
sendo que por υolυ e,ou exchange υ
αlue de uma cOisa(deVemos entender)seu poder geral de compra, o poder que a
posse(dessa coisa)nos dd em relacaO a bens comparaveis de rnodo geral''
sidades, cOm a condicao de quc, nao dispOndo desses bens, naO estaria garantido
o atendirnento das referidas necessidades; valor de troca, por sua vez, O a impor―
tancia quc tern,para n6s,deterrninados bens pe10 fato dc a posse dOs rncsmos nos
assegurar a rnesma coisa,em condicOcs iguais,porOrn de rnaneira indireta.
b A relaga ο entre υalor dc uso e υalor de troca clos bens
Na cconomia isolada, os bens econOnlicos de que dispOem os indivrduOs ou

tOrn(para eles)valor de uso ou nao tom valor algum Tambё m em estagios cultu―
rais de maior desenvolvirnento observam― se casos frequentes em que bens econ6-
micos nao tOm va10r de trOca para os indivrduOs que deles dispocm, cmbora o va¨
lor de usO,para essas pessoas,saa absolutamente incontes6vel.
A muleta de urn aleJadO,Ou anotac6es que s6 servem para o uso de qucm as
redigiu, ou documentOs de famflia__todos esses bens, e muitos outros, nao rarO
tOm, para deterrninados indivrduOs, valor rnuito elevado, ao passo quc esses mes―
mos indivrduOs, na maioria dos casOs, cm vao tentariam, com esses bens, atender
a alguma necessidade de maneira indireta,trocando― os por outros Em eshgios cul
turais adiantadOs O muito mais frequente O casO oposto Os 6culos c instrumentos
6pticos quc um 6ptico tem em seu estoquc nao tOm, para ele, nenhum valor de
uso,o mesmo acontecendo com os instrumentos cirurgicOs,para aqueles quc os fa―
bricam e os comercializarn, bem como com obras em lrnguas estrangeiras, acessf―
veis apenas a poucos eruditos, obras que via de regra n5o tOm valor de uso para
os livreiros;em contrapartida,todos esses obletos tem,para as referidas pessOas,
geralrnente valor de troca incontestavel, ern relacao as opOrtunidades de troca que
sc apresentarem
Nos casos citados― ― c em todos os demais,em que bens ecOnOrnicos tem,pa_
ra quem os possui, somente valor de uso ou somente valor de troca― ―, nao cabe
perguntar qual dos dois valores ёdcterminante para a atividade ccononlica dos in―
divrduOs em qucstao. Entretanto, tais casos representam apenas excec6es na vida
real,pois, via dc regra, onde j6 se tenha desenvolvido um comOrcio de trOcas cm
proporcδ es consideraveis, as pessoas podem escolher entre a utilizacaO direta Ou
indireta dos bens econornicos de que disp6em para o atendirnento de suas necessi‐
dades, c, portanto, geralrnente os bens econOmicos tOnl, para as pessoas, tanto va―
lor de uso, como valor de troca. As roupas, mobrlia,j6ias, adornos, e milhares de
outros bens quc possurrnOs tenl, para n6s, normalrnente, valor de uso inegavel;
mas tambOm O certO quc,ern condic6es de comё rclo bem desenvolvido, podemOs
utilizar Os lnenclonados bens igualrnente de forrna indireta para satisfazer as nOssas
necessidades;portanto,csseS bens tom,para n6s,tambem va10r de trOca.
」a virnos quc a importancia desses bens para n6s, cm relacaO a sua utilizacao
direta ou indireta(para o atendirnentO de nOssas necessidades),O apenas uma mo―
dahdade de um mesmo fenOmeno que denominamos valor; todavia, com respeito
ao grau dessa importancia, 。 mesmo pode aprescntar diferencas muito grandes. 0
vaso dc ourO quc uma pessoa pobre ganha cm uma rifa tera certamente,para cla,
alto valor de troca,pois com o refend0 0biCtO teM condic6es de atender,de manei―
ra indireta(ou saa,pOr ttoca),a muitas necessidades quc, do outra fOrma,lcariam
sem atendirnentO. ContudO,para cssa mesma pessoa,o valor de uso dO vaso men―
cionado n5o sera grande. Vice― versa, um par de 6culos perfeitamente adequadO
para a vista de scu proprictariQ tera, para ele, geralrnente, valor de uso bastante
apreciavel, aO passo quc o valor de troca de tais 6culos sera muitO reduzidO na
malona dos casOs.
Se,pois, こ certo que na宙 da economica real das pessoas ocorrem numerosos
casos em que os bens ccOnOmicostem,para seus proprietdHos,ao rncsmo tempo va―
356 cARL MENGER
Ior de uso e valor de troca, c se tarnbOm O certo quc esses dois valores, naO rarO,
apresentam graus diferentes,pergunta― se qual desses dois graus O o decisivo,cm ca―
da casO cOncreto,para a consciOncia c a acao economica das pessOas.Em outrOs ter―
mos,qual desses dois valores o,cm cada caso concreto,o valor econOrnico?
A resposta a essa pergunta decorre da andlise do carater da cconOmia humana
c do carater dO valor.A idOia propulsora de toda a atividade econOmica das pessOas
l o atendirnento mais completo possfvel de suas necessidades.Se,portanto,utilizan―
do diretamente urn bern pOdemos atender a necessidades rnais importantes quc utili―
zando― o de forrna indireta,c sc,portanto,u● lizando um bem de maneira indireta o
indivrduo deixa dc atender a necessidades rnais importantes quc utilizando― O de for―
ma direta,nao podc haver divida alguma de quc o valor de uso serd o fator decisivo
e deterrninante da consciencia e dO agir econOnlico do indivrduo ern questao;nO ca_
so inverso,o fator decisivO ser6 o valor de troca Pois os atendirnentOs de necessida―
des assegurados,no primeiro caso,pela utilizacao direta dos bens,e,no segundo ca―
so, pela utilizacao indireta, sao aqueles que, de qualqucr forrna, OcOrreriam, c que
dcixariam dc ocorrer se nao se dispusesse dos refendos bens. Por cOnseguinte, em
todos os casos em quc um bem possui,para seu proprichrio,tanto valor de usO,co―
mo valor de troca,o valor econOrnico O o que forrnaior no caso.Ora,pe10 que cxpu―
semos no caprtulo quarto, O evidente quc,em todos os caSOS nos quais existem as
bases para uma troca cconOmica, o valor econOmico O o valor de troca; nos casos
ern que isso nao ocOrrer,o valor econOηη
ico C o valor de uso
c.Sobκ αtroca doraめ r econOmico dorninante na

constituica ο dο υalorde um bem
Conhecer o valor econOmico dos bens―― ou sela,saber corn clareza,em cada

caso concreto,se o valor econOmico ёo valor de uso ou o valor de troca dos bens
―- O uma das atividades mais importantes das pessoas envolvidas em atividades
econOnllcas. As pessoas dependerao desse cOnhecirnento para poderem decidir
que bens possuFdos,ou que quantidades dos rnesmOs C interessante conscwar(do
ponto de宙 sta d0 1ucro econOmico), c que bens, ou quc quantidades dOs rnesmos
C interessante colocar a venda.A avaliacao cOrreta, cm cada casO e em cada situa―
caO, cOnstitul uma das tarefas mais difrceis na vida econOnlica pratica; isso nao sO_
mente porquc, rnesmo em condicOes complexas de comercializacao, se requer co―
nhecirnento global dc todas as Oportunidades de uso e de troca existentes, cOmo
tarnbё m porquc est5o stteitaS a grande varia950 as condicOes que constituern a ba―
se para uma avaliacao correta da pergunta supra. Com efeito, o claro que tudo
que dirninul o valor de uso daqulo quc C um bem para n6s, nas mesmas condi―
C6eS O Capaz de fazer com quc o valor econOmico passe a ser o valor de troca des―
ses bens; inversamente,tudo quc aumenta o valor de uso do quc o um bem para
n6s,pode ter como conseqtiencia que O valor de troca(para n6s)pasSe a segundo
plano,c o aumento ou dirninuicao do va10r de troca de um bem,nas mesmas con―
d19oes,pode ter efeito contrario
Dentre os fatores precipuos dessa variacaO,cumpre mencionar os seguintes:
Primeiro: A mudanca quc OCOrre na importancia das formas de atendirnento

das necessidades para as quais seⅣ c um bem, na medida cm quc, com isso,o va―
lor de uso desse bem aumenta ou dirninui, para o proprictariO. Assirn, o estoquc
de fumo Ou de vinho que se cncontra na posse de uma pessoa adquinrd,para cssa
pessoa,valor de troca predorninante, se esta perder o gosto de fumar ou de tomar
ViFlhO.Eis por quc,cxclusivamente por esse motivo,amadores da caca ou do espor―
te vendem seus equipamentos de caca ctc no momento em quc essas atividades
perdem interesse para eles,ja que, dirninuindo o valor de uso dos referidos bens,
crescc em irnponancia,para eles,o valor de troca dos rnesmos.
Tais mudancas costumam ocorrer sobretudo em consequencia da passagem
de uma idade para outra.O atendirnento da mesma necessidade tem para um ado―
lescente irnportancia diferente da quc tem para um adulto, c a irnportan9a quc
tem para cste ultimO serd,por sua vez,diferente da quc tem para o anciao.E,pois,
a pr6pria evolucao natural das pessoas que faz com quc o valor de uso dos bens
estaa stteitO a variac6es consideraveis;eis por quc os brinquedos de uma cnanca
perdern scu valor de uso para o adolescentc(c, em COntrapartida, adquirem valor
de troca), o mesmO ocorrendo com os meios de formacao dO adOlescente cm rela―
caO aO hOmem maduro c com os melos de ganhar a vida do homem madurO cm
relacao ao anciaO. POr conseguinte, nada mais comum quc um adolescente ven―
der os bens que, em sua infancia, tiveram para ele elevado valor de uso. VemOs
pessoas quc entram na idade adulta vendendo nao apenas muitos de seus objetOs
de uso especrfico da luventude,como tarnbOm os melos de formacao de sua luven―
tudel igualrnente vemos, com frequencia, anciaos venderem nao sOmente os
meios de consumo da idade madura(ctto usO requcr forca c coragem),comO tam―
bOm venderem suas fontes de ganho (fabricas, industrias e sirnllares)Se O mOvi
mento cconOmico, consequencia dessa circunsぬ ncia, nao aparece tanto quanto de―
vena (pela evolucaO natural das coisas), a raz5o disso reside na vida farniliar das
pessOas e na passagem da prOpriedade de bens, dos membros mais velhos para os
membros mais iovenS das famfllas, nao tantO em decorrOncia de contratos propria―
mente ditos, mas antes em consequOncia dO atendirnento de necessidades afetivas
Assirn,a famlia,corn a cconomia quc a caracteriza,constitui elemento essencial da
cstabilidade das cond19oes econOnlicas das pessoas.
Evidentemente,o aumento do valor de uso de um bem,para o scu proprieta―
rio, tem o efeito con駐きno. Por exemplo,o proprictario de um bosquc,para o qual
a madeira cortada tinha, atO o momento, somente valor de troca, interrompera
irnediatamente a troca de sua madeira por outros bens, no instante em que tiver
instalado um alto― forno para a fundicao de ferro,c para isso precisar de toda a ma―
deira que possui no bosquc.()literato quc atl entao vendia seus trabalho aO edi―
tor,deixara de faze_10 a partir do rnomento em que tiver scu pr6prio iornal etc
Segundo:A simples mudanca das caracterrsticas de um bem pQde alterar a im―

pOrtancia cconOmica desse bem, na medida cm quc,com isso,sC altera o valor de
uso do bem para o proprictano,sendO quc o valor de troca ou perrnanece inalte―
rado, ou, cntao, naO aumenta Ou dirninui na mesma proporcao quc O valor de
uso.
Assim,roupas,cavalos,cacs,carruagens c obetOS Similares,quando apresen―
tarn sinais de desgaste facilmente rcconheciveis, perdem quase totalrnente seu va―
lor de uso para as pessoas mais abastadas, ao passo quc seu valor de trOca, ainda
que tambこ rn saa reduzido,cresce de importancia.Tais bens costumam perder,pa―
ra as citadas pessoas,rnais no seu valor de uso do quc em seu valor de troca.
Inversamente,crn muitos casos as caracterrsticas dos benS SC alteram a tal pon―
to que scu valor de trOca,para as pessoas quc os possuem (valor esse quc atO en―
6o estava em pnmeiro plano),cede em importancia aO valor de usO Assim,os do―
nos de restaurantes e comerciantes de gOneros alimentrcios cOstumam consurnir,
cles mesmos, os pratos ou artigos quc apresentam sinais cxternos de danificacao,
,a quc esscs danos acarretarn perda quase total do valor de troca, ao passo quc o
valor de uso desses bens nao rarO perrnanece o mesmo,ou,entao, naO dirninui na
mesma proporcao quc seu valor de troca. FenOmenos semelhantes podem ser Ob―
servados com os demais ofrcios;sObretudo em localidades pequenas,podemos ver
358 cARL MENGER
sapateiros usarem os sapatos quc sarram de sua Oficina com algum defeito, aconte―
cendo o rnesmo com alfaiates e chapeleiros em relacao a scus produtos
Chegamos assirn ao Fercciro fator capaz dc ocaslonar mudanca no valor eco―

nOmico dos bens; referimo― nOs ao aumento da quantidade dos respectivos
bens, que ёpossurda pelosindivrduOs.
Em virtude do aumento da quantidade de urn bem qualquer,possurda pOr uma
pessoa,quase sempre o valor de uso de uma porcao dO rnesmO(para seu proprict6-
riO)dirninul,cm pandade de condicOes,de sorte quc o valor de troca passa ao pri―
meiro plano para o proprictariO Ap6s a colheita,o valor econOrnico do trigo O,para
os agncultores(quase sem excecao),seu valor de troca,permanecendo assirn a situa―
caO, ato que, por efeito da venda continua de quantidades parciais, o valor de uso
passc a assumir predorninancia. com efeito, o tngO quc os agricultores ainda pos―
sucm no veraO,via de regra,ja tem,para cles,valor de uso predominante.Em outra
parte desta obra(Caprtu10 1v, §2),mostramOs,porOm,onde estd o lirnite em quc o
valor de troca dos bens perde sua importancia cm comparacao cOm O valor de uso
dos rnesmos.Para um herdeiro quc antes de receber a heranca jd dispunha de m6-
veis em quantidade suficiente,e que cntre os bens herdados encOntra outro rico es―
toque de rnobrlias,rnuitas dessas pecas terao pOucO ou nenhurn valor de uso,ao pas―
so quc o valor de troca das mesmas prevalecerd. Por conseguinte,o herdeiro conti―
nuard a vender tais rnobllas atO quc o resto dos rn6veis de que dispuser tiver,para
ele,rnaior valor de uso.
Inversamente, via de regra a dirninuicao da quantidade de um bem pOssuFda
por um indivFduo tera comO cOnsequencia O aumento do valor de uso desse bern pa―
ra o proprietario; cOm isso, determinadas quantidades desse bem― ― que de outra
forma estariarn destinadas a trOca― ―passam a adquirir valor de uso predorninante.
De particular impoMnda se reveste,sob essc aspecto,o efeito da mudan"ha宙 da
no patrimOnlo de uma pessoa.(D aumento, ou respectivamente a dirninu195o, do
patrimOnio, cm condic5cs de comorclo evolurdo, cquivale, para o indivrduo (quc
passa por essa mudanca), a aumento, ou respectivamente a dirninu195o, de quase
toda espOcic dc bens econOnlicos. Uma pessoa quc empobrece,O obrigada a suici‐
tar‐ sc a restric6es e lirnitacOcs nO atendirnento de quase todas as suas necessida―
des. Tera quc sc cOntentar com atendirnento menos completo― _do ponto de vis―
ta quanitativo c tambOm qualitativo― ― das diversas necessidades, sendo quc algu―
mas dessas terao atё que perrnanecer totalrnente sem atendirnento. Se, portanto,
ap6s ela cmpobrecer, dispuser de meios de consumo mais finos, ou de obietos de
luxo quc anteriorrnente contriburam para o atendirnento harinOnico de suas neces―
sidades, porOm naO cOrrespondem mais a situacaO atual, a mesma vendera tais
bens― ― se for indivFduo quc age com senso econOrnico― ― para poder atender,
com o lucro resultante, as nccessidades mais importantes para ele e para sua faml―
lia― _ necessidades essas quc, de outra forma, tenam que ficar sem atendirnento.
Corn efeito,pessoas que perdern grande parte de seu patrirnOnio em virtude de es―
peculac6es malsucedidas, ou por outros motivos, vendem seus adornos, suas
obras de arte e demais artigos de luxo que possuenl, para poder adquirir o indis―
pensavel para a sobrevivencia.
Por outro lado,tambOm o aumento do patrimOnlo tem efeito semelhante,cm―
bora cm sentido oposto: na medida cm que muitos bens, quc atO cntao tinham
predominantemente valor dc uso, perdem esse valor e, cm compensacao, aumen_
ta em irnportancia O valor dc troca Eis por quc as pessoas que enriquccerarn repen―
tinamente costumam vender sua moblia sirnples, seus adornos pouco luxuosos,
suas rnoradias pouco confo■ aveis e ouせ os bens quc atO entao tinham,para elas,so―
bretudo valor de uso.
CAPiTULO VII
A Dourrina sObre a Mercadoria
§1.C)conceito de mercadoria na acepcaο pOpurar e na

acepcaο cFenririca
Na doutrina isolada, a atividade produtiva de cada pessoa cnvolvida em ativi―

dades ecOnomicas csta simplesmente voltada para a producaO dOs bens necessa―
rios para o consumo pr6prio, cstando, com isso, automaticamentc exclurda a prO_
ducaO de bens para troca, cm razao do carater especrficO desse tipo de Econornia.
Nessa cconomia, os serv19os necessanOs para atender a demanda pr6pna podem
ser atribuFdos pelo chefe de famlla a cada um dos indivFduos integrantes da mes―
ma c aos eventuais cnados, atendendo as capacidades e disponiblidades especffi―
cas dos rnes“ os.Por conseguinte,o que caracteriza a cconomia isolada nao ёa fal_
ta de divisaO dO trabalho, mas sua auto‐ suficiOncia, a destinac5o exclusiva de pro―
ducaO de bens para atender a demanda pr6pria, bem como a total ausOncia dc
bens destinados a troca por outros bens.
Por outro lado, comprecndc― se facllmcnte quc, na ccononlla isolada, a divi―
saO dO trabalho permanece muito lirnitada. A necessidade quc uma famflia tem de
um bem individua1 0, na maloria dos casos, muito pequcna para oferecer atividade
suficiente para urn indivrduO que se dediquc exclusivamente a prOducaO desse
bern,Ou para um indivrduO quc exerca somente cssa profissaO,c geralrnente a dis―
ponibilidade de melos O muito pequena para alirnentar um nimero maior de traba―
lhadores. Todos os esEgios de desenvolvirnento cultural rnais baixo nos apresen―
tam um quadro complexo de divisao do trabalho, pois se referem a grandes em―
preendirnentos isolados, aO passo que os demais indivrduos env01vidos no proces―
so econOrnico permanecem restritos a uma divisao do trabalho reduzida, ligada a
necessidades bem delirnitadas.
Devemos considerar comO atingd。。 primeiro estagio na cvolucao ecOnornica
de um povO,quando as pessoas quc aprenderam a assirnlar certas habilidades ofe―
recem seus serv19os a sociedade e processam a matOna― prima que lhes C oferecida,
recebendO por isso remuneracao. Enl tempos mais antigos,ao que parecc os ``the―
tes''representavarn esse tipo dc artesaOs entre os gregos.Em muitas regi5es da Eu―
ropa oriental,ainda hoie s6 existern esses artesaos.o fio,extrardo e cOnfecclonado
na casa do p■ 5pHo consurnidor, O transformado pe10 tecelao ern tccidos: o trigo
359
360 cARL MENGER
produzido pelo agricultor ё transforrnado pelo moleiro ern fannha,c mesmo o mar―
ceneiro c o ferreiro, ern sc tratando de encomendas maiores, recebem a materia_
prima para confeccionar o produto sollcitado
Temos novo estagiO nO caminho do desenvolvirnento econOmico― cultural, c
sobretudo urn sinal de crescente bern estar, quando os artes5os comecam a corn―
prar eles mesmos a matCria― prima para seus produtos,mesmO que continuern a fa―
brica_10s exclusivamente sob encomenda dos consunlldores Essa C a situacao que,
salvo algumas excec6es, cncontramos em cidades menores c, cm parte ainda, cm
localdades rnaiores O`ìndustnal'' ainda nao fabrica nenhum produto sem destina―
caO certa, porOm estd em condicOes de atender a demanda de seus chentes de
acordo corn sua forca de trabalho, na medida em quc o cliente fica dispensado do
trabalho de comprar a matOria― prima (o que geralrnente seria para ele altamente
antieconOmico)e,respectivamente,de produzi― la.1
Esse mCtodo de supnmento de bens a sociedade ia representa, tanto para os
consumidores, como para os produtores,progresso conSideravel em relacao a ecO_
nomicidade e a comOdidade, porOm ainda acarreta grandes desvantagens para am―
bas as partes. C)consumidor continua precisando esperar algum tempo pelo produ―
to, e nunca tem plena seguranca quanto as caracteristicas e a qualdade do produ―
to;por sua parte,o produtor as vezes perrnanece totalrnente sern seぃ ′ 19o,e por ve―
zes esta sobrecarregado de encomendas, de sorte que,as vezes, οObrigado a para―
lisar o processo de producao e,as vezes,nao consegue atender a demanda excessi
va da clientela. Esscs inconvenientes acabararn levando ao sistema de producao
sem venda certa, ou sela, a produ950 de bens quc o produtor conserva em esto―
que,a firn de poder atender de imediato a demanda corrente Esse O o mOtodo de
supnmento da sociedade quc, em cond190es de cvolucao crescente da Economia,
por um lado leva a indistna(para a producaO em massa)e,por Outro lado,a cOrn_
pra de mercadoria pronta por parte do consurnidor; O urn sistema quc,enl relacao
aos produtores, apresenta a cconornicidade mais elevada― ― em raz5o da possibli―
dade de tirar o maxirno proveito da divisaO dO trabalho e da utilizacao das maqul_
nas―― e,enl relacao aos cOnsumidores,acarreta a maxirna comodidade c seguran―
ca(pOiS podern ver e inspecionar o produto,antes da compra).
Os produtos que saO manidos em estoque para a venda, seia pe10 fabricante
ou pelo interrnediariO, a linguagem comum os denornina mercadottas, lirnitando o
conceito aos bens reais rn6veis que nao saam dinheiro 2
l ROSCHER Ansichten der Volttω1861 p l171 HILDEBRへ ND,B Em seus」 ohrbuacheL 1864 11,p 17:SCHEEL
1866 Jbid,VI,p 15;SCHMOLLER Zur G“ chichte des detttschen Kセ ingewarb‐ 1870 p 165,180,51l etseqs
2 Pe10 fato de um prop● et6no manter disponivel, para ins de troca, parte de seu patllmOnio, e isso nem sempre che―
gar ao conhecimento de terceiros, ●compreens待 el que o conceito de mercadona, na acep95o comum, tenha se res―
tnngldo ainda mais, razao pela qual a linguagem popular s6 caractenza cOmO mercado● as aqueles bens em relacao
aos quais nao caiba divida sobre a intencaO do prophettno,de vend01os Essa intencao pode manifestar― se de manei
ras muito diferentes O mais comum l expor as mercadonas em locais nos quais costumam encontrar se os comprado‐
res das mesmas,em locais como mercados,feiras,Bolsas,ou em iocais especficos que,por designacao externa pr6‐
prla, ou por outros sinais、 revelem tatar se de estoques colocados a venda, tais como lolas, arlnazё ns, magazl―
isi′ eis
nes etc Por conseguinte, na linguagem comum o conceito de mercadorla ё, com muita naturalidade, limitado somen―
te aqueles bens econOmicos que se encontrem em condicao externa tal que seia pOSSiVel a terceiros conclurrem haver
a intencら o do prOphetanO de vende los __QuantO mais prognde a cultura de um poOo,e quanto mais unilateral e in―
completa for a producao de cada indivlduo em partlcular, tanto mais se ampliam as bases para trocas econOmicas, c
tanto mais serao as quanidades absoluta e relatlva dos bens que se poderao caractenzar cOmo mercadonasi cOnse‐
qtentemente, o proveito econOmico que se pode aufenr dessas oportunidades de trOca acabara sendO sullcientemen‐
te grande para permitlr o surglmento de uma categorla especial de individuos que se encarregam da operacional12aca0
das trocas, auferlndo para si parte do lucro dessas operac5es, at〔 tulo de remuneracao Nesse caso, os bens economl‐
cos,geralmente, nao passam diretamente do produtor para os consumidores,mas costumam percorrer um itnerdrlo
muitas ve2eS COmplexo, passando por um nimero malor ou menor de interrnediahOs quc,por oficio,jd estao habitua―
dos a tratar certos bens econ6micos como mercadonas e que mantOm abertos,ao piblico,os!ocais especiicos destlna―
dos a trOca desses bens A linguagem popular restnnglu o conceito de mercadona especialmente a esses bens que se
encontram nas maos dOs refendos intermedianos e dos produtores, expressamente para ins de venda, c iss。 ,sem d`―
vlda, porquc a intencao dOs propietìos(de vender tais bens)l faCilmente perceptivel a tOdOs nesses casos(em ale‐
m5o Kα urmannsgυ eter em iancOs marchandた oi em ing10s merchα ndな es em namengo:mercanzie etc)
Na cxpos195o Cientrfica, pOrom, fOz― se necessariO encontrar uma designacao

para todos os bens econOmicos destinados a troca,independentemente de sua cor―
porandade, de sua mobilidade, de sua caracteristica de serem produtos do trabalho
ou da pessoa que os oferecc a venda;eis por que grande parte dos autores de Eco―
nomia Polrtica, sobretudo entre Os alemacs, definem as mercadorias como bens
(CCOnOmicOs9 de qualqucr espOcie destirlados a troca
O conceito de mercadoria no senido popular O importante, naO sOmente por―
quc a legislacao3 e grande parte dos autores de Econornia utilizam o conceito na
acepcao popular, como tambё m porque parte dos autores quc empregam o con―
ceito de mercadoria nO sentido cientifico mais amplo do termo costumarn incorpo―
4
rar ora um,ora outro elemento de conceituacao pOpular em suas defin19oeS・
3 Tambこ m o C6dlgo Cο merciol Alemao emprega a palavra Wα に (merCadOna)na aCepc5o popular,e nao no senddO
tOcnico Em ve2 dO termo ``mercadona" encontra‐ se, por vezes, o termo ``bem''(art 365, 366, 367), “Obiet。 "(art
349, 359)ou “coisa m6vel''(art 272, 301, 342)No art 271 10-se: “Mercadonas, ou outras coisas m6veis, ou titulos
destlnados a comercializacaO" os im6υ els e os sen/・ icos nunca saO cOnsiderados pelo C6digo Comercial Alemao c。 _
mo mercadonas,valendo o mesmo para as ernp´ as como tais estas,ali6s,abttraindo se o ne96cio em que entram
como obleto de venda,de forrna alguma podem ser“consideradas mercadonas no senido,uridiC。 (art 23),da mesma
forma que todas as demaお “res extracommercium"(coisaS que estao 10ra do comCrclo)Os nσ υiの sao cOntrapostos
as mercadorlas{nO C6digo Comercial Alemao, a■ 67), mas em var10s Outros c6digos sao cOnsideradOs ``c。 lsas m6-
veis'',podendo ser caractenzadOs como mercadonas(ver GOLDSCHMIDT Hondelsで cht 1868 1,Secao H,゛ 60,p
527, nota 7)QuantO a bibhograia jurrdica sObre o conceito de mercadona, ver ibid, p 5251 entretanto, o pr6pho
Goldschmidt(1, 1, Sec5。 298)restnnge O conccito de mercadona, dO ponto de、 ista juridico, por nao cOnsiderar mer
cadOnas Os bens que o produror mantom em estoque para troca Nas fontes do Diに ″οRο mano ostermos``merx,res
promercahs,mercatura''etc sao uthzadOs,ora no senido mais restnto de obleto comercial,ora no senido mals am―
plo de coisa oferecida a venda〔 l, 73, §4,[) de legat(32, 3): 1, 32, §4, E) de aur arg (34, 2): l, 1, pr 、1, E) de
cont emt(18, 1)11,42,D de fidelus(46,1)]O C6digo Civil AustrFaco estabelece uma disincao entre as mercado―
nas(§ 991)e OS titulos de d,vida
4 salVO excec6es isoladas, a doutrlna sobre a mercadorla nao tem cOnstlturdo obletO de elaboracao independente por
parte dos ingleses, franceses e italianos Os termos gο οds, marchandis“ , merci etc s5o quase sempre empregados no
sentdo de“ bens comerciaveis'', ``。 bletos de compra'',e nao na acep9ら o tOcnica,mas em acepcOes que vanam mui
to Freqtentemenた ,as mercodο ″icOS e ao dinheiro(NECKER Lι glslaFiOn et Comm● rce
des Grclins I,cap 121 GENOVESI "asL″
sao ioni Ⅱ,2,§ aos
contapostas 4);nOrmalmente
s● sao cOntrapostas aos bens im6veis{GUILLAU‐
MIN e COCQUELIN Dictionnolに II,131,art “marchandise''de Hor Say)￨ら s Vezes as mercadorlas,como produtos
manulaturados, sao contrapostas as matё nas‐ pimas(QUESNAY Maxim‐ Gι n`rales XVⅡ ), ou COntrapostas aos
meios de subsisttncial danた os{DUTOT Surた Cο mmerce etc Cap l, 10),ao passo quc Montesquieu{Esp"r des
Lο ls XXⅡ , 7)emprega marchondisc justamente na acepcao de denた。s Roberts, contemporaneo de Mun, as deflne
(Merchant's Map 4aed,p 6et sa9s)asslm:“ as coisas com as quaも os negociantes negociam e comerciahzam deno―
minam‐ se`merchandises'",divldindo as mercado● as em“ wareず 'e``moneys'' O Dictional“ d● ′ ■cadι mie Francα l―
se define as mercado● as como `àquilo que se vende, se debita nas merceanas, magazines, feiras, mercados" ――
Quando querem deslgnar as mercadonas na acep95o cientiica mais ampla,os autores costumam recorrer a clcunsch‐
95eS,COmo,por exemplo: quantldade a vender(Necker)l o excessO pass待 el de troca(Forbonnais):coisas que nao che_
garam as maos daqueles que, ao inal, devem utliz`‐ las(A Smith)i o que, a alguns, sobra para a pr6pha subsistOncia
e estes transferem a outros(Ortes)Por ou廿 o lado,j6Condillac(Le Cο mmarce α た Gο uυ arnement Pane l,5)deno―
mina “marchandises'' `èssas coisas quc sao olerecidas para troca'', sendo assim, o precursor de Storch (escrevendo
em francOs)assim deine o termo (Cou7s 1815 1,p 82): `às coiSas destlnadas a troca denominam‐ se mercadoias"
――Entre os autores alemaes, 」ust, Buesch, Sonnenfels e Jacob empregam o termo ``mercadona'' ainda na acepc5o
popular Soden qualiflca como mercadona(rvationaloeた οnο ′ mie 1815 1, p 285)todo ``prOduto''(Produa“ torr), sen_
do que entende por Produdsゎ〃 tOdOS Os produtos em estado bruto e em estado industlalizado(fbid,p 54):Hufe―
land(INeuο Grundlegung II, §96), por sua ve2, reCai na acepcao muitO mais ampla, deinindo mercadoHa como “ tu―
do que pode ser cedido, sobretudo em func5o de alguma outra coisa'' Rau adota a deinicaO de storch (VOllStti治 ―
ChaFtSl・力に 1, §407): para ele, igualmente, sao mercadorlas ``todos os estoques de bens destlnados a trOca": para
Rau tambё m as terras podem ser mercadorlasl o dinheiro,como tal,n5oこ mercadona,mas o mercadona pela maに ―
ia‐ p● ma de que ёfeito(fbid, 1, §258)i,a pe10 cOnceito geral que Rau tem de ``bem'', vO‐ se que ele s6 reconhece
bens reais como mercadonas Com Rau concorda basicamente Murhardt(Thaο ″e das Handals 1831 1, p 22)Za―
chanac(40 Buecher υ St 1832 v V, secao I, p 2)tamblm estende o conceito de mercadorla as terras, ao passo
que Baumstark(Cameral‐ Encノ clopα edle 1835 p 449)o reStnnge novamente aos bens reais,exlglndo,alё m disso,
certo valor de venda por parte dos bens, para que se possa falar de mercadonas COm isso apro対 ma― se da acepcao
popular do terlnO, a qual se torna novamente predominante em Fulda, Lot2, SChOen e Hennann Riedel(Nα tionα ′
oc‐
たonο mie 1838 1, p 336)e Roscher(Syst l,95)retomam de novo a acepcao cientlfica do termo mercadoha O pn―
meiro deine as mercadoias como“ os bens disponiveis para troca ou para venda'',c o segundo como“ todo bem des‐
inado a troca", entendendo por ``benl'' os bens econOmicos(Ibid l, §2)Esses autores sら o seguidos por Mangoldt
(G″ nd71ss p 27), Knies(Tuabinger Z● itschll, 1856 p 266): “benS que sobram (excedentes)para venda'',
Rentsch(Hondω o● ″erbuch d y, art “Waare''): ``valores permuttveis e bens desinados a troca''i no essencial, tam―
bを m Hasner seguc a mesma linha(System I, p 288e302): “va10r abstlato de troca com duas modalidades phncl―
pais――cstoque de mercadonas e lundo de pagamento a vlsta" Inslstem no conceito de “produto'' na dein195o do
conce■ o de mercadona,os seguintes autores dente os mais recentes Glaser(Allgemeine Wittchartsた力に 1858 p
l15),o qual denomina mercadona ``tOdO produto que entra no comOrcio'':Roesler(Volksω irお chげお′οhに 1864 p
217), segundO O qual mercadohas s5o “os produtos desinados a circulac5o, ou que se encontram em circulacao": e
362 cARL MENGER
O conceitO de mercadoria na acepcao cientrfica dO terinO c、 idencia outro deta―

lhe:a caracterも tica de mercadoria nao ёalgo inerente a um bern;nao O uma quah_
dade do mesmo, mas apenas uma relacaO especial do bern com a pessoa quc o
possui, uma relacao quc, deixando de existir o respectivo bem, dcixa de ter a ca―
racterrstica de mercadoria Por conseguintc, um bem dcixa de ser mercadona no
momento em quc a pessoa quc o possuija n5o tem a inten95o de vende-10,。 u en―
taO nO mOmento em quc o bem chega as maos dessa pessoa c esta naO pretende
vend0 1o, mas destina― 10 a scu pr6pno uso Assirn, por exemplo, sao mercadorias
o chapCu c o tecido de seda quc o fabricante de chapOus c o comerciante de teci―
dos de seda mantern em seu arrnazё m a venda; ambos perdem, porё rn, imediata―
mente sua caracterFsuca de mercadorias sc o primeiro utihzar o chap● u para scu
pr6pno uso, ou o segundo utilizar o tecido para presentear sua csposa; da mesma
forma, os pacs dc acicar ou as larattaS Sao mercadorias enquanto estiverem na
mercearia, rnas.dcixam de sOlo no momento em que passam para as maOs dOs
consumidores.TambOm o metal― moeda deixa de ser“ mercadona''nO momento
em quc o seu proprietariO la naO O utiliza para cfetuar trocas, mas para qualquer
outro firn de uso pr6prio,por exemplo,no momento cm quc alguOm entrega moc―
das ao prOcessador de prata, para que cste confecclone, com elas, utensflios dc
prata.
Como se vO, a caracterrstica de mercadoria nao sOmente nao cOnstitui uma
quahdade dos bens, rnas, alё m disso, consitui uma relacao prOυ is6ガ a quc os bens
tOm com as pessoas Certos bens sao destinados pelos scus proprietarios a trOca
por bens dc outros indivFduos. Durante o perFodo de tempo em quc os bens pas―
sam das rnaos dO p● meiro proprietariO para as do ultirnO(c as vezes os intermedi6-
nOs saO muitos),denOminamo― los“ mercadonas''i nO momento,porё m,cm quc
os bens tiverem atingido sua finalidadc econOmica, ou seia, quando se encOntra―
rem nas maos dOs cOnsumidores, esses mesmos bens deixam evidentemente de
ser rnercadorias para transformar― se ern ``bens de uso" na acepcao mais restrita do
termo, oposta ao conceito de “mercadoria" QuandO iSSo nao ocOrre ―― como
acontece com freqtiencia em se tratando de ouro,prata ctc.,e sobretudo se ern for―
ma de moeda― ― esses bens perinanecem“ mercadonas''enquanto perdurar a rela―
caO quc Os caracteriza como tais.5
,2.A υendabilldade das mercadorias
a.Os limites da υendabilidade das mercado"as
Os pesquisadores de Econonlla Politica sempre tOm dispensado atencao espc_

cial a andlise das causas das diferencas e das variacOes registradas no tocante a
Scheel(Hildebland's」 chrbuecher Vl, p 15)caracteiza como mercadoias `òs produtos indiυ iduals destlnados a trO_
ca'' Tambこ m Stein(Lehrbuc力 der Vο l魅 ωi"schaJ● たんに 1858 p 152)deine mercadona cOmO`ò produto indiυ ト
duα l e aut6nomo do neg6cio empresarlal'' Recentemente, uma sこ ie de autores― ― alguns deles de muito renome‐ 一
vOm retornando ao emprego da pα lα υra “mercadoia'' nO sentldo popular do termo Assim, ente outros, B Hilde―
brand{」 αhrbuecher II,p 14),Schaefne(Geselた chartllcho Sysた md/nW p 456 e 465),os quals contrapOem as
mercadonas aOs servlcos Toda、 la, esses autores nao descOnhecem o concaitο cientffico de mercadona NO uso prat‐
co, Shaeme distlnguc atこ muito bem as mercadonas na acepcao popular das mercadonas no sentldo cientillco, deno―
minando estas ilimas ``bens de troca''(fbid, p 50, 51 etc)Muito singular― como ocorre em v6rlos outros pontos
――ёa concepcao de schamalz(Stα oお ωissenschaFt in 3"り en 1818 1,p63),o qual,em decorrOncia de uma concep=
cao err6nea sobre a relacao exlstente entre o dinheiro e a mercadoia, confunde o conceito de mercadona cOm o dos
bens de usO no sentdo mais restnto do termo, chegand。 , pois, precisamente ao oposto da dein19ao cient〔 fica supra,
que demos de mercadona
5 Do que expusemos acima inferem‐ se duas conclusOes: phmeiro, a observacao de que O dinheiro sena uma “merca―
dona" em nada contibui para esclarecer o lugar peculiar qu● O dinheirO οcupa ant″ αs mercado"as,por Outro ladO,
segue qucを insustenttvel a opiniao dOs que negam ser o dinheiro uma mercadona__ ``porque o dinheirO como tal,
vendablidade das mercadorias que aparecem no mercado;as tentaivas de sOluclo―

nar este problema sao tantas quantos sao os autOres quc apresentarn uma aborda―
gem pr6pria da Econornia Polrtica cOmO ciencia; podemos atこ dizer quc essa ciOn―
cia, em muitos autores, transforrnou― se praucamente cm uma tcoria dos precos.
Em contrapartida,pouca atencao sc tem dispensado atC agora ao fato de quc as di―
versas mercadorias nao pOdem ser trocadas entre si com a mesma facilidade. No
entanto, cssa diferenca de vendabilidade das diversas mercadonas__tao宙 sivel__
constitui urn fenOmeno de grandc importancia pratica, dO conhecirnento exato das
inluencias aqui atuantes depende, em cada caso concreto, o sucesso da aividade
econOrnica,tanto do produtOr como do comerciante,a tal ponto quc a ciencia nao
pode furtar― se por rnuito tempo a tarefa de pesquisar com exatidaO a natureza des―
se fenOmeno Por outro lado tambOrn C evidente quc a doutrina(ainda hoe cOntrO―
vertida)sobre a Origem do dinheiro― 一 o bem de malor vendabilidade― ― s6pode
encontrar fundamentacao plena e satisfat6ria nessas pesquisas.
Pelo que podemos obseAlar, a vendabilidade das mercadorias 0 1lrnitada em
quatro sentidos:
Primeiramcnte,cm κlacao as pessOas as quais as mercadottas podem scr υcn―

didas
O proprietariO de mercadonas naO disp6e do poder de vendO― las a qualquer
pessoa;em todos os casos,s6existe determinado crrcu10 de pessoas as quais O pos―
sfvel vender.
Assirn, o proprictdrio de mercadorias nao tem nenhuma chance de vender
suas rnercadorias a todos aqueles que:
a)naO tiverem necessidade da respectiva rnercadoria;
b)por mOtivos legais ou frsicOs estiverem impedidos dc adquirir a respectiva
mercadona;6
c)naO cOnhecerem as oportunidades de trOca Oxistentes para a respectiva mer―
cadoria;7e,finalrnente,
d)a todas aquclas pessoas para as quais certas quantidades da respectiva mer―
cadOna naO equivalerem a quantidade do bem a ser dada cm trOca, por ser maior
quc a do proprietariO da respectiva mercadoria.8
Se levarrnos ern conta o cfrculo de pessoas as quais fica lirnitada a vendabilida―
de das diversas mercadorias, deparamos com um quadro de cxtraordindria diversi―
dadc. Comparemos, por exemplo, o crrcu10 de pessoas as quais se podem vender
sobremdo em fOrlna de moeda,na。こ。bletO de uso''{abstraindo do desconhecimentO da importante funcao do di

nheiro,latente nessa ilima hip6tese)― ― j`quc a mesma oblecao pOde ser feita conta a caracterisica de mercadona
de qualquer outro bem N5o e対 ste nenhuma“ mercadona''que,cOmo mercadο
"a,se
uso, ao menos na fonna sob a qual ёcomercializada(em barras, fardos,feixes,em desina
estado a sewir
embalado de obleto
etc)Todo bem,de
para ser objeto de uso, deve deixar de ser ``rnercadona'', deve―se trar-lhe a fonna especffica que se lhe deu para co‐
merciallz6‐ lo(fundido,decomposto,sem embalagem)Ora,a moeda e a barra s5o as formas comerciahあ veis maζ co
muns dos metalsi portanto,o fato de,ao querermos transforrln6‐ las em obletos de uso pessoat preclsarmos trarlhes
antes essa forma comercial nao cOnsitui nenhuma ra250 para duvldar de que selam mercadonas
6 cabe aqui rnencionar sobretudo as restrlc5es que as leis dos diversos pafses impOem a vendabilidade de angOs de lu‐
xo e equipamentos de seguranca Assirn, por exemplo, na ldade Mё dia, em muitos palses, a venda de veludo s6 era
permitda a quem pertencesse a ordem dos cavaleiros ou ao cleroi e ainda hole,em rnuitos palses,s61 penlnitdo ven―
der armas aos cidadaos que tem licenga de po■ e fomecida pelas autondades
7 MerCadorlas pouco conhecidas(“ angos desconhecidos'')tem, por essa raz5o, um cfrculo limitado dc eventuais com‐
pradores Els por que os produtores costumam― por ve2eS COm grandes despesas― oivulgar seus produtos,aim de
ampllar o crrculo de pessoas as quais se possa estender a vendabilidade dos mesmos E nisso que reside a imponancia
econOmica dos anincios piblicos,reclames,propaganda e publicidade
8 com O aumento das necessidades e do bem‐ estar de um povo geralmente cresce muito a vendabilidade das merca―
donas,podendo esta tambё m diminuir,em se tatando de deterrninadas mercadonas Certas mercadonas,que podem
ser vendidas com facllldade em um paFs pobre, podem perder totalmente sua vendabilidade, nesse mesmo pat, no
momento em quc se reglstrar um lorescimento econOmico(Verp 358● ts● T)
364 cARL MENGER
paO e carne com o crrcu10 de pessoas as quais se podem vender instrumentos as―
tronOrnicos; ou entao, cOmparemos o crrcu10 de pessoas interessadas na cOmpra
de vinho e fumo com o crrcu16 de pessoas interessadas em adquirir obras escritas
ern sanscntO A mesma observacao pOde ser feita quanto as diversas qualidades de
mercadona da mesma espOcie As nossas 6pticas tem em estOquc, para intercarn_
blo, 6culos para todos os graus de mlopia c astigmatismo; da mesma forma, nos―
SOS COmerCiantes de chapё us, luvas, sapateiros e peleiros tem estoques de cha―
pOus, luvas, sapatos, peles c artigos de couro de tamanhos e qualidades diferentes
Em termos quantitativos,qual C a diferenca entre o crrcu10 de pessoas as quais sc li―
mita a vendabilidade de lentes da mais alta precisao c O crrcu10 de pessoas as quais
se lirnita a vendablidade de lentes de precis5o mOdia?AtO onde vai o crrculo das
pessoas as quais se podern vender luvas e chaplus de tamanhO mOdio,c atC onde
vai o crrcu10 das pessoas as quais se podem vender luvas e chapOus de tamanho
muito grande?
Em scgundo lugat a υcncfabilidade das mercadottas ιliγηitada em relacaο αο

territ6rio dentro dο qual elas podem scr υcndidas
Para quc uma mercadoria possa ser vendida cm qualqucr lugar, ёnecessariO
(a10m do requisito supramencionadO, isto C, que na localidade em questao exista
um crrcu10 de pessoas as quais a rnercadoria possa ser vendida)O seguinte:
a)que naO exista nenhum obstacu10 fisico ou legal que impeca transportar a
mercadoria para o local de venda;
b)quc os custos e despesas do transporte nao anulem a margem de lucrO quc
se podc esperar obter das Oportunidades de trOca cxistentes(p 330 ctsc9s)
No concernente a cxtensa o desses limites, a diversidade da mesma, conl refe―
rOncia as diversas rnercadorias,C tao grande quantO a que pudemos obseⅣ ar ao fa―
lar da diversidade de pessOas as quais as mercadorias podem ser vendidas. Exis―
tern mercadorias quc, cm razaO da demanda lirnitada, s6podem ser vendidas em
deterrninada localidade; outras existem que s6 podem ser vendidas cm deterrnina―
das regiOes; outras quc s6 podem ser vendidas cm determinados parses; Outras
que podern ser vendidas ern todos os pates, desde quc saam civilizados; Outras,
enim, quc encontram venda praticamente em qualquer parte do mundo. Assirn,
certos chapOus trpicos que saO usados pela populacao em alguns vales do Tirol s6
encontram venda cm deterininados vales do Tirol; os chapOus usados pelos cam―
poneses da Suabia Ou da Hungria dificilmente cncontram venda cm outrOs pates
que naO saam a Suabia ou a Hungna; nO entanto, os chapё us da `ltima moda
francesa encontram mercado em todos os paFses ci宙 lizados.Pe10s rnesmos moti―
vos, artigos pesados de peles s6 encontrarn mercado ern regiOcs n6rdicas; Os arti―
gos pesados de la s6 encontram mercado em regiOcs n6rdicas ou de clima tempe―
rado,ao passo que mercadorias de algod5o leve podenl ser vendidas praticamente
ern qualquerlugar do rnundo.
Outro fator rnuito importante que lirnita a extens5o dos territ6五 os de vendabli―
dade de uma mercadoria podenl ser as despesas de transporte para mercados lon―
grnquOs o territ6rio de vendabilidade de pedras comuns para construcaO, extrar―
das de uma pedreira localizada distante de uma via nuvial, bem cOmo o territ6rio
de vendablidade dc areia, argila, ou adubo anirnal, dificilrnente ultrapassara a dis_
tancia de 2 a 3 mllhas ao redor,se nao existirem ferrovias,e mesmo quc estas e対 s―
tarn, raramente o territ6五 o de vendabllldade considerado ultrapassara a cxtensao

de 15 a 20 rnllhas.()terribrio de vendabihdade do carvao de pedra,da turfa e da
madeira para a qucirna, em paridade de condi95es, O malor, mas continua lirnita―
do. Bern malor O o territ6五 o de vendabilidade do ferro bruto e do trigo em grao,
mais vasto ainda o do acO e O da fannha de tngo,sendo quc o territ6rio de venda―
bilidade dos metais e das pedras preciosas, ou das pCrolas, abarca quase todas as
regiOes do mundo em quc existem a necessidade desses bens e os melos de troca
necessanos.
Os custos econOrnicos ligados ao transporte devem ser cobertos pela diferen―
Ca entre o preco na localdade de prOcedencia c o preco na localdade de destinO.
Em se tratando de mercadorias pouco preciosas, cssa diferenca nunCa pode ser
muito significativa. A madeira para a queirna, nas selvas do Brasl, c mesmo em
certas regi6es do Lcste europeu, pode ser adquirida a precos insignificantes, c, se
comprada cm grandes quantidades, muitas vczes quase gratuitamente; todavia, o
preco de um quintal de madcira para a qucirna em parte alguma O tao altO quc a
diferenca entre esse pre9o c o preco no local de producao,rnesmO quc este equiva―
lessc a zero,possa cobrir os custos de transporte,por terra,para longe;ern contra―
partida, cm se tratando de mercadorias muito preciosas, re16gios de bolso, por
exemplo, a diferenca cntre o preco de um quintal dessa mercadona nO 10cal de
producao c o pre90 nos mercados mais iongrnquOs, por exemplo, ern Genebra,
Nova York ou no Rlo de」 aneiro, apesar do preco consideravel da mesma no pri―
meiro mercado, facilmente pode ser grandc o suficiente para cobrir Os custos c as
despesas do transporte da mercadoria para qualquer outro tenit6no de vendabili―
dade longrnquO. Por conseguinte, quanto mais preciosa for uma mercadoria, tanto
maior sera,em paridade de condic6es,seu territ6五 o de vendabilidadc.
Em terceiro lugatt a υendabilidade das rncrcadoガ as ι′

imi`α da pela quanridacFe
A vendabilidade de uma rnercadoria,do ponto de vista quantitativo,csta lirnita_
da a demanda ainda nao atendida c, a10m disso, as quantidades em relacao as
quais ainda existem as bases para operacOes de troca cconOmica. Por rnalor quc
saa a demanda de deterrninado indivrduo pOr uma mercadona,iamaiS Se pode ul
trapassar esse lirnite contando quc, dentro de um perfodo dcterrninado, cle absor―
vera quantidades adicionais; rnesmo dentro dos lirnites de sua demanda, o indivl―
duo em questao s6 estard disposto a adquinr aquclas quantidades de mercadorias
ern relacao as quais existem, para ele, bases para trocas economiCas. A demanda
de uma mercadoria ё a somat6na das demandas dos diversos indivrduOs;portanto,
em cada situagao ecOnomica, concreta, O bem delirnitada a quantidade de uma
mercadoria que pode, basicamente, ser vendida aos membros de uma sociedade;
O impensavel uma venda alё m desses hrnites.
No que concernc a cxtensaO desses lirnites, tambё m aqui existe grande varie―
dade,dc acordo com os diversOs bens em pauta. Existem mercadorias quc,devido
a pequena demanda quc as caracteriza em qualquer hip6tese, s6 tem chance de
venda muito reduzida;outras existern em que a demanda C malor e,conseqtiente―
mente, tambё rn a vendabilidade; outras, cnfim, aprescntarn uma vendablidadc
praticamente ilimitada
O editor de uma obra sobre a lingua tupi pode contar com uma venda de tte―
zentos exemplares, se o preco da obra for moderado; e mesmo com um pre9o mf―
nirno, nao pOdera cOntar com uma venda superior a sciscentos exemplares. Enl se
tratando dc obra cspecializada, destinada a cruditos, quc s6 desperta O interesse
de urn cfrculo llrnitado de cspecialistas,poderd contar tambOrn com o interesse c a
demanda de vanas gera96es sucessivas; todavia, em muitos casos ela s6 tera chan_
ce de venda malor a medida que se difundir a fama do autor,devendo― sc,portan―
to,contar com uma venda que s6 podera ser paulatina c progressiva Ao contrario,
uma obra que versa sobre uma ciOncia dc interesse geral,nao Obstante seu carater
erudito, podera ter variOs mllhares de exemplares vendidos; uma obra de cunhO
cientifico― popular podera vender uma uragem de 20 a 30 mil exemplares ou mais;
obras poCticas de valor, cm circunsttncias favoraveis, poderao ser vendidas em
uma tiragem de muitas centenas de rnilhares de exemplares. Pensemos na diferen―
366 cARL MENGER
ca quc existe, no tocante a quantidadc, cntre a vendabilidade de uma Obra sObre

antiguidades do Peru c a de uma obra contendo as poesias de Friedrich Schller,
ou entre a vendabilidade de uma obra ern sanscrito c a de uma dos dramas de
Shakespearel Muito maior ainda serd a diferenga, no tocante a quantidade, entre a
vendablidade das mercadorias, sc cOnSiderarmos, de um ladO, mercadorias cOmo
O paO e a carne,c,dc outro,a casca de quina c o alrnlscar, ou cntre tecidos de al―
90daO e mercadorias de la de ovelha c, de outrO lado,instrumentos astronOmicos
e preparados anatOrnicos. Finalrnente, compare― se a diferenca de vendablidade__
ho tocante aos lirnites quanitativos― ― entre chapこ us e luvas de tarnanho mOdlo c
de tamanhos extremamente grandes.
Em qua″ οlugaち夕nalmentc,a υendabildade das mcrcadottas 0 1m"ada pelos

penodos dentro dos quais as mercadoガ as encontram mercado.
Existem mercadorias que s6 tOm procura no inverno, ao passo quc outras s6
encontram mercado no verao, c outras, enfim, s6tern chance de venda dentrO de
deterrninado perrodo passageiro, rnais breve ou mais longo. Contarn― sc entre bens
dessa espOcic os programas para festas marcadas, apresentac6es artrsucas e, cm
certo sentido,atё rnesmo lornais e artigos de moda.Podemos dizer tambこ rn que to―
dos os artigos de pouca durabllidade, que se caractenzam pela reduzida capacida―
de de cOnservacao, pOr sua pr6pria natureza tOrn sua vendabllldade lirnitada a um
perrOdO rnuito curto.
A isso acrescc a circunstancia seguinte:via de regra a estocagem das mercado―
rias nos arrnazOns acarreta para o proprietano despesas econOmicas consideraveis.
O quc os custos e despesas de transporte representarn para a vendablidade das rner―
cadorias corn referOncia ao cspaco,os custos de armazenagem,de conservacaO c as
perdas de lurOS representam para cssa vendabilidade,como lirnites de tempo.Urn in―
divrduO quc comercializa gado,c que,cm nosso cOnteXto civllizado,coloca a venda
um rebanho de anirnais para o abate,devera levar em cOnta necessariamente certas
lirnitacOes de tempo para a venda,enl raz5o da lirnitada capacidade de COnservacao
dos anirnais em estado de abate,crn razao da perda de juros e sobretudo em razao
das demais despesas decOrrentes do fato de manter esse rebanhO de anirnais em
condic6es de``rnercadoria";tambё m Os negociantes de algod5o e de ferrO possuem
mercadorias cula vendabilidade se lirnita a determinados perlodos,em parte devido
a raz6es de ordem frsica,cm parte a raz6es de ordem econOnlica(deSpesas de esto―
cager11,perda de luros).TambOm ern relacao a csses■ ltimos fatores observa― se uma
diversidade muito grande entre as diferentes mercadonas.Assim,os limites de tem―
po dentro dos quais certas rnercadorias encontram mercado__em se tratando,por
exemplo, de ostras, carne fresca, certas conlldas e bebidas preparadas, buques de
lores, prOgramas para festas pr6xirnas,jornais pollticos etc.― ― geralrnente se redu‐
zem a alguns dias,c,nao rar9,a algumas horas;a vendablidade da ma10ria das fru―
tas,de muitos artigos de moda,de carne de caca,de plantas ern vasos etc.se reduz a
algumas semanas;a de mercadorias semelhantes se reduz a alguns rneses,ao passo
quc,cm se tratando dc Outras rnercadorias,sua vendabilidade pode durar anos,dc―
cenios e atё mesmo sOculos,pelo menos no quc tangc a sua durablidade c a cOns_
鯰ncia da demanda. Acresce ainda a circunstancia de Os cistos e despesas havidos
com a conservacao c armazenagem das mercadorias serem exttemamente diversifi―
cados,contnbuindO,assim,para malor aumento da diversidade.Qucm mantё m em
estoque madeira para a qucirna ou pedras para construcao e puder conseⅣ ar essas
mercadorias ao ar livre norinalrnente naO estar6 obrigado a vender sua mercadoria
com a mesma rapidez que um comerciante de m6veis,c este,por sua vez,nao preci_
sara ter tanta pressa quanto um comerciante de cavalos Por outro lado,quem pos―
sui ouro ou prata, pedras preciosas e outras mercadorias ctta estOCagem nao exige
grandes despesas(se abstrall口 :os a perda dejuros)eS桜尭de posse de bens cuia Venda_
bilidade,sob o aspectO do ternpo,O muito malor do quc a de todas as mercadOrias

que acabamos de rnenclonar
bD"κ ncaS nO grau de υendabilidade das mercadottas
AtO agora virnos quc a vendabilidade das rnercadorias esta restrita a um cfrculo
ora rnalor,6ra rnenor de pessoas,c a lirnites ora rnais amplos,ora rnais reduzidOs de
espa9o,de tempo e de quanidade Com isso,pottm,apontamos apenas os hmites
externos dentro dos quais,cm cada situag5o cconOrnica concreta,こ possfvel vender
as mercadorias.Resta― nos agora pesquisar as raz6es pelas quais O inais facil,Ou rnais
difrcl, vender as mercadorias, respeitados os quatto tipos de lirnitacao quc acaba―
mos de assinalar.
Para csse fim,C necessanO adiantar algo sobre a natureza c a destinac5o da mer―
cadoria A mercadoria C um bem econOrnico destinado a troca;entretanto,a merca―
doria nao estt destinada a trOca sem mais ncm menos O proprictario da rnercadOria
tenciona,de fato,troca― la,rnas nao a qualquer preco.Quem possui um estoque de
re16glos de bolso pode ``liquid6-lo" nurn instante, praticamente em qualqucr cir―
cunstancia,se vender os re16gios pelo preco dc um taler cada um;o mesmo aconte―
cera cOm um comerciante de couro,se quiser liquidar seu estoquc as pressas. Nao
obstante isso, os dOiS Comerciantes poderao eventualrnente qucixar― se da dificulda―
de em vender, pois suas mercadorias, como dissemos, se destinam a venda, nao a
qualqucr pre9o,maS ao preco cabrvei na situacaO ecOnOmica geral.
Ora, os precos efetivos sao prOdutO das condic6es de concOrrencia cspecrficas
para cada caso(p.346 desta traducao),cOrrespondendo eles tanto mais a situaca。
econOmica geral quanto mais completa for a concorrOncia dos dois lados Se, por
qualqucr motivo, dcixar de participar da concorrencia parte daqueles que tOm ne―
cessidade de uma mercadoria, o preco desce abalxo do nivel correspondente a si_
tuacaO ecOnOmica geral, c, se isso ocorrer em relacao a cOncOrrencia na oferta da
mercadoria,o preco da mercadoria sobe a10m desse nfvel.
Por outro lado, sc a COncorrencia por uma mercadoria for desordenada, ha―
vendo o perigo de que os propricttrios nao cOnsigam vende― la a pre9os ccOnOrni―
cos,ao passo quc esse perigo nao existe(Ou naO existe na mesma medida)para os
proprietariOs de outras rnercadorias, こclaro quc essa circunsttncia faz com quc ha‐
la uma diferenca muito importante na vendabllldade das mercadorias em questao,
pois as pnmeiras mercadorias podem chegar a scu destino com faclidade e segu―
ranca, ao passo quc as outras s6 chegar5o a ser vendidas com perda cconornica c,
conforme as circunstancias,nern sequer conscguiraO ser vendidas.
Os rnercadOs, as feiras, as Bolsas, os lel10es publicOs peri6dicos― ― tais como
ocorrem, por exemplo,em grandes cidades portuarias__e Outras institu196es sirni―
lares tem por finalldade reunir, cm deterrninados pontos,todos os interessados de‐
cisivos para a formagao dO preco de uma mercadoria,permanentemente ou perio―
dicamente, para quc assirn os precos se fixem numa base econOmica Eis por quc
as mercadorias para as quais existe um mercado ordenado podem ser vendidas fa―
cilrnente pelo proprictario aOs precos correspondentes a respectiva situacao ecOno_
mica gerat aO passo que outras, cuio mercado ё desordenadO, sao vendidas por
precos anollllais, c as vezes nem sequer consegucm ser vendidas. A constitu195o
de urn mercado para um artigo tem, para os fabricantes do mesmo, ou para os in―
divrduOs quc o comercializam o efeito de abrir-lhes perspectivas para vender suas
mercadorias aos precos econOmicos respectivos, sendo manifesto, por exemplo,
quc a institu195o de um mercado de algodaO Ou de trigo em uma cidade aumenta
significativamente a vendablidade do algodao Ou dO trigo no territ6no de produ―
950 CircuniaCente, da mesma foIIlla que, por exemplo, a adrnissaO de um titulo
368 cARL MENGER
qualquer na Bolsa, a assirn chamada cotacao, oferecc aos respectivos donos do tr―
tulo a possiblidade de vendO lo a preco econOmico por forca da garantia quc essa
circunstancia concede aos proprictarios, inclusive no sentido de um aumento subs―
tancial de sua vendablidade
O sirnples fato de cada consurnidor poder localizar os proprietariOs de uma
mercadoria― ― o que, em se tratando do comOrcio atacadista se consegue sobretu―
do em funcao de Os proprictariOs de uma mercadoria concentrarem seus estoques
o mais perto possfvel um do outro, de modo a provocar concentracao semelhante
dos cOnsumidores interessados― ―jd aumenta muito a probabilidade de quc as res―
pectivas mercadorias sciam vendidas a precos econOmicos; e a falta desse tipo de
concentra95o― ― quc O generalizada cm se tratando do comorcio atacadista__no
comOrcio varaiSta,alё m de desfavOrecer os consumidores em raz5o da falta de co―
modidade e do desperdrciO de tempo, constitui o motivo principal dos precos dc―
sordenados,fenOmeno comum nesse tipo de comorcio.
O fato de existirem para uma mercadoria certos pontos de concentracao do
comOrcio e da formacao de precos econOmicos nao tem cOmo unicO efeito fazer
com quc a venda nesses ioё ais saa concretizada a precos econOmicos. Os precos
que se formam nesses centros chegam continuamente ao conhecirnento do publi_
co, oferecendo, dessa forma, essas inforrnacOes tambOm a interessados que resi
dem ou atuam fora desses centros comerciais,que assirn tOm a possibilidade de fe―
char neg6cio aos precos COrrespondentes a situagaO ecOnomica geral. Sem duvida,
esse caso raramente ocorre com os grandes compradores ou vendedores de uma
mercadoria,os quais,por rneio das,uas transacOes,eXercem inluOncia decisiva so―
bre a pr6pria defin195o dos precos;entretanto,os compradores“ rni6dos'',cttOS nC―
g6cios s5o muito pequenos para provocar oscilac6es notaveis de precos, paSSam,
mediante essas informacoes prOVenicntes dos grandes pontos de concentracaO cO_
mercial, a ter condic6es de efetuar suas vendas de mOdo econOmico, Inesmo fora
desses pontos de concentracaO,participando,dessa forma,tambOm eles,das vanta―
gens do mercado, que nem sequer frequentam diretamente Nas proxirnidades de
Londres pode acontecer quc uma pessoa, ap6s tomar conhecirnento de uma nota
do 71mcs sobre o comOrcio de trigo, feche neg6cio com urn moleiro ern Marklane,
c em Viena realizam― se frequentemente pequenas vendas de produtOs alco61icos
com base nOs dados publicados pela Neuc freiC Pressc ou por outro 10rnal de reno―
me;os pontos de concentra95o comercial tOrn,pols,como efeito,fazer com que os
proprictariOs de mercadonas pOssam vendO― las a qualqucr indivrduO quc delas ne―
cessite,a precos econOrnicos
Eis por quc o fato de,como virnos,o crrcu10 de pessoas interessadas na aquisi
caO das diversas mercadorias ser ora malor, ora menor, c o fato de os pontOs de
concentracao dos env01vidos na fOrmacao dOs precos dessas mercadorias estarem
mais organizados, ou menos organizados, constituem a p五 meira causa da diferen―
9a de vendabilidade das rnercadorias
Em segundo lugar,cxistem mercadorias quc encontram mercado quase em to―
da parte, dentro dos lirnites inerentes a sua vendabllidade. O gado em geral, o tri―
go,os metais e outros bens sirnlares de uso comum tem m9rcado assegurado qua―
se cm todos os lugares em quc exista comё rcio,sendo quc qualqucr cidade pequc―
na(em certOs perrOdOs)oferece mercado para tais mercadolaS,mesmo para os ar―
tigos de menor importancia,ao passo que para outras rnercadorias(cha, rndigO)s6
existem pOucOs rnercados,alias rnuitO distantes entre si.Esses mercados naO saO in_
dependentes um do outro quanto a forrnacaO dOs precos. Relat6rios sobre as tran―
sagOes efetuadas em um mercado(na medida em quc este se revele de importan―
cia decisiva)s5o transmitidos aos mercados principais restantes e e対 ste uma cate―
9oria especrfica de pessoas, os arbitragistas, quc zelam pelas diferencas de preco
entre os diversos mercados, para quc estes nao facam aumentar excessivamente
as despesas de transportc.
A segunda causa da diferenca no grau de vendabllldade das mercadorias resi―
de,pois, no seguintei a vendabilidade das mercadorias ora se estende a um temt6-
rio malor, ora a um territ6rio menor; certas mercadorias, dentro desse territ6rio,
consegucm ser vendidas(a precos econOrnicos)a muitos centros comerciais, ou―
tras a poucos; consequentemente, o proprictariO das primeiras consegue vende―
las,a precos econOmicos(e,se o desaar),a muitos pontos de um vasto territ6rio,
ao passo quc o propnettrio das segundas s6 consegue vende― las a precos econOml―
cos a poucos pontos de um territ6rio rnais restrito
Em terceiro lugar, ha mercadOrias para as quais existe uma especulacao inten_
sa c bem organizada, a qual absorve todo eventual excedente disponivel e que ul
trapassa a demanda corrente, ao passo quc, com referOncia a outras mercadorias,
para as quais nao existe essa especulacao,Ou,sc existe,O menos intensa,o merca―
do abarrotado implica queda rapida dOs precos, ou exige retirada das mercadorias.
Em se tratando do primeiro tipo, as mercadorias podern ser vendidas geralrnente
ern qualquer quantidade c a bOns precos,ao passo quc o proprieb五 o dc uma mer―
cadoria em torno da qual nao existe especulacao, se pOssuir uma quantidade quc
ultrapasse a demanda corrente, nao cOnseguira vendo la, ou s6 conSeguira vende_
la com grandes preluFzos
Dessa segunda classe de mercadorias j6 demos, acirna, alguns exemplos, ao
mencionar os escritos destinados a deterrninados grupos de intelectuais. Todavia,
sob essc aspecto sao mais importantes as rnercadonas que,por si,nao tOm nenhu―
ma importancia, procuradas quc sao apenas em cottuntO COm Outras. Por ma10r
que saa a imponancia das molas cspirais para re16gios de bolso, ou a imponancia
de manOmetros medidores de pressao para maquinas a vapor, a procura desses
dispositivos estara sempre em func5o exata da quantidade de re16glos a serem fa―
bncados e de maquinas a vapor a serem construFdas; portanto, um eventual excc―
dente dessas pecas,amaiS podera ser vendido a precos satisfat6rios Ao contrario,
o ouro e a prata,quc se caractenzam por uma demanda quase ilimitada e por uma
disponiblidade muito pequena, tem vendabilidade quase ilirnitada, no tOcante a
quantidade. Nao ha divida alguma de quc, sc alguOm dispusesse de uma quanti―
dade de OurO rnll vezes supenor a quc esta dispOnfvel, e de uma quantidade de
prata cem vezes superior a quc esta dispOnivel,ainda assirn encontraria comprado―
res, se colocassc os metais a venda Aconteceria, nessc caso, quc o ouro c a prata
baixariam muito de preco, e seriam usados por pessoas menos abastadas, Ou mes―
mo por pessoas pobres,como adornOs; porCm, mesmo corn esse aumento quanti―
tativo, essas mercadorias continuariam a cncontrar mercado; ao contrario, um au_
mento sirniar da obra mais cspecializada, dos melhores instrumentos 6pticos de
ma対 rna precisao, Ou mesmo de mercadorias t5o lmportantes como o pao c a car_
ne, os tornaria totalrnente invendaveis Disso seguc quc o proprietario de Ouro c
prata tera grande facilidadc em encontrar mercado para qualquer quantidade quc
possuir,tendo,na plor das hip6teses,um pequcno preiurZO nO pre90;por outro la―
do, ern se tratando da maioria dos outrOs bens, havendo acimulo repentino, os
preiurzOs decOrrentes da balxa do preco se avolumam facilrnente,e serd imposs"el
vende_10s.
A terceira causa da diferenca do grau de vendablidade das mercadorias resl―
de,portanto, no fato de os lirnites quantitativos da vendabllldade de uma mercado―
ria serem ora mais amplos, ora mais restritos; por conseguinte, no caso de uma
mercadoria dentro dos citados lirnites, toda quanidade colocada no mercado pode
ser facilmente vendida a precos econOnlicos, ao passo quc,ern se tatando de ou‐
tras rnercadonas,issO nao ocOrre,ou,ao rnenos,n5o ocorre na mesma medida.
370 cARL MENGER
Finalrnente, cxistem, cm quarto lugar, mercadorias para as quais ha mercadO

quase constante Trtulos e uma sё ne de produtos ern estado brutO podem ser ven―
didos dianamente em locais Onde cxistem Bolsas dc Mercadorias; Outras mercado―
nas saO comercializadas apenas em dois ou trOs dias da semana;para o trigo c ou―
tros cereais, na maioria dos casos existem mercados semanais; para manufatura―
dos existem feiras trimestraisi e para cavalos e demais anirnais domOsticOs, geral
mente existern dois ou rnais rnercados por ano etc
A quarta raz5o para a diferenca de vendabilidade das mercadorias esta, pOr_
tanto, no fato de os lirnites temporais da vendabilidade das mercadorias serem ora
mais amplos, Ora mais restritosi conSequentemente,algumas(dentrO dos citados li―
mites)se vendern a qualquer rnomento, ao passo quc outras s6 encontrarn rnerca―
do a precOs econOmicos ern deterrninados perrodOs
Sc agora considerarrnos os fenOmenos da vida cconOmica real, e depararmos
com a enorme diferenca de vendablidade de cada mercadona, naO sera difrcil
constatar, cm cada caso concreto,a qual das quatro causas apontadas O devidO es―
sa diversidade
Quem possui certa quantidade de tngO esta de pOSse de uma mercadoria quc
poderd vender a precos econOmicos a qualquer momento, onde cxistirem Bolsas
de Cereais, ou semanalrnente, onde existirern mercados semanais; possui uma
mercadoria,pois,quc equivale a``dinheiro a vista"― 一para usar uma cxpressao co―
mercial e muito significauva As raz6es disso estao no vastO crrcu10 de pessOas quc
tOm necessidade desse bern, nos amplos lirnites da vendabilidade dessa mercado―
ria(SOb O aspecto do espaco,do tempo e da quantidade);estaO tambё rn na boa or―
ganizacao dO mercado existente para cssa mercadoria e, ainda, na intensa cspecu―
lacaO de que a mesma ёobleto
Ao contrario, quem possui estoque de mercadona em estado bruto, sOb mui
tos aspectos estara em pOsicaO menOs favoravel cOm efeito, os lirnites da vendabi
lidade dessa mercadoria, sob o aspecto da quantidade, sao muitO mais restritos; o
mercado, para ela, nem de longe esta taO bem Organizado comO no caso do trigo;
os mercados para csse produto geralrnente cstaO muito afastados uns dOs outros
(do pontO de vista do espaco e do tempo)e a eSpeculacao ern tOrno dessa merca_
doria ё muito menos intensa que no caso do trigo Quem possui trigo podera ven_
der sua mercadoria praticamentc em qualquer circunstancia, isto O, sc estiver dis―
posto a vende― la a baixo preco;jd em se tratando de mercadoria cm estado bruto,
nern sempre isso acontece; com referencia a cssa mercadona, sera mais fac1 0cor_
rer quc o proprietano s6 possa vendO― la com prauizos relativamente grandes, Ou
entaO havera mOmentOs em que sirnplesmente nao cOnseguira vende_la, tendo de
esperar bastante tempo para vendO-la.
Compare― se, agora, a vendablidade dO tngO cOm a dc a面 90s cOmo telesc6-
pios, produtos de cscuma― do― rnar(Sepiolita),plantas em vasos em geral, ou cOm a
vendablidade de ipos de sarda ainda rnenor dessas rnercadorias‖
c.A capacidade dc circulagao das mercadorias
Expusemos acirna as causas gerais c especiais da diferenca de vendabilidade

das mercadorias, ou sela, da maior ou menor facilidade que um propricttrio tem
em vender suas mercadorias a precos econOnlicos. Com isto estaria, cm princrpiO,
tambё rn resolvido o problema da malor ou menor facildade com a qual as diver―
sas rnercadorias podern circular por diferentes proprictanos, na medida em que ca―
da circulacao dc uma mercadoria por varias m50s, em● ltima analise, se comp6e
das vanas transacOes pelas quais passa,parccendo a primeira vista quc com a mes―
ma facilidade com quc uma mercadona passa de um propletariO para as rnaos de
outro passaria tambOm das rnaOs dO segundo proprietariO para as do terceiro,c as―
sirn por diante Entretanto, a experiOncia nos ensina quc isso naO OcOrre corn to―
das as mercadorias. Eis por que nos resta investigar por que mouvOs certas merca―
dorias circulam facilmente de um proprictario para Outro, enquanto isso nao acOn_
tece corn outras,rnesmo em se tratando de rnercadorias de alta vendabilidade.
Existenl mercadorias quc apresentam quase a mesma vendablidade na mao
de qualquer indivrduo Os graOs dc Ouro que urn cigano imundo cOnseguiu cxtrair
das areias do no Aranyos tOm em suas maos a mesma vendabilidade quc tem nas
m5os do propriet6no de uma rnina de ouro,desde quc o cigano saiba encontrar o
mercado corretO para sua mercadoria; e os graos dc Ouro poderao circular por
uma infinidade de proprictariOs, sem perder nada de sua vendablidade. Entretan―
to, pecas de vestuario, artigos de cama, alimentos preparados etc., que se encOn―
trassem nas rnaos dO menciOnado cigano,rnesmo quc ele n5o os tivesse usado,ou
mesmo quc ele os tivesse adquirido dc outros apenas para revende-10s,seriarn sus―
peitos, dificlmente encontrariarn mercado, c, crn todo caso, perderianl muitO de
seu valor Enquanto estiverem na posse dos respectivos produtores ou de certos
comerciantes, artigos desse tipo podem ter alttsirno grau de vendabilidade,porё m
perdem total ou parcialrnente essa vendabildade no momento em que surgir a mf―
nirna suspeita de que la tenharn sido usados, ou quc tenham passado pelas maos
de pessoas que pouco primam pela lirnpcza; em conseqtiencia dessa circunstancia,
tais mercadorias tOm pouca aptidao para circular de mao ern maO, pOr meio de
operac6es de troca cconOrnica.
Ha Outras mercadorias quc, para serem vendidas, cxigem conhecirnentos, ha―
blidades ou permissao pOr parte das autondades,ou cxigem quc se detenha a res―
pectiva patente etc Tais mercadorias, se colocadas nas maos de pessoas que nao
apresentem essas qualificacoes, nao tem chance de venda― ― ou tem pouca chan―
ce――,c em qualquer hip6tese perdem parte de seu valor.Ha mercadOrias destina―
das especificamente a cOmercializag5o entre os rndiOs Ou nos parses da AmOrica do
Sul; ha tambom artigos de farrnacia, artigos de monop61io c outros sirnilares quc,
nas maOs de certas pessoas, possucm alta vendabilidade, rnas nas maos de Outras
perdern grande parte de sua vendabilidade, 9, consequentemente, apresentarn
pouca aptid5o para circular de mao em m50, da mesma fOrma como acontece
com a primeira categoria de rnercadorias que citamos.
Mesmo os bens quc,para serem usados, precisarn ser antes adaptados as ne_
cessidades dos consurnidores nao tom O mesmo grau de vendabilidade nas maos
dc qualquer proprietariO. sapatos, chaplus e artigos sirnilares, qualquer que saa
seu tamanho,tOrn certa vendabilidade enquanto esuOerem nas maos dc um cOmer―
ciante de sapatos(ou nas maOs dc urn fabricante de chapOus), sc o respectivo co―
merciante ou fabncante tiver grande clientela, sobretudO porquc essas pessoas ge―
ralrnente tOm os meios necessarios para adaptar esses produtos as necessidades es―
pecrficas de cada chentc. Todavia, nas maOs dc Outra pessoa, csses artigos dificl―
mente cncontrarn mercado, c se forem vendidos sO-lo― aoicom grande prelui20.
TambOm esse tipo de rnercadoria nao tem aptidao para circular de rnao em mao
TambOm os artigos cuio precO naO Se cOnhece bem,ou cuiO preco esta stteitO a
oscilacOes significativas, dificilmente circulam de mao em ma01(D comprador desses
bens esta suleitO a pagar precos excessivos, ou a levar prelurzos antes de revendo―
los,devido a possibilidade de baixa de preco. Urna partida de trigo pode passar por
de2 prOprietanOs dentro de poucas horas,ern uma bolsa de cereais(o rnesmO poden―
do ocorrer com um lote de bons trtulos em BOlsas de Valores),ao passo que produ―
tos da terra ou manufaturados,ctto Va10r s6 0 possivel determinar depois de exarni―
nar cuidadosamente todas as circunstancias,sao totalrnente inaptos para uma circu―
lacaO taO rdpida.Mesmo pessoas quc estao fOra das Bolsas de Va10res faclmente ad―
372 cARL MENGER
quirem trtu10s ctto precO nao estaa suicitO a grandes osclacOes,ao passo que mer―
cadorias stteitaS a grandes oscilac6es de pre9o praticamente s6 podem scr vendidas
abaixo do preco,de vez quc todas as pessoas familiarizadas com Os“ rnacetes"da es―
peculagao querem assegurar― se contra o perigo de serem preiudicadas. Por conse―
guinte,tarnbOm as mercadorias cuiO preco C indeterrninado,ou ctto prec0 0 paSSf―
vel de fortes oscilacOes,nao se prestarn para circular de rnao em m50.
Finalrnente, こ6bvio que cada um dos fatores que lirnitarn a vendabilidade das
mercadorias inlui com forca ainda malor toda vez que for o caso de se transferir
uma rnercadoria de uma pessoa para outra,de um lugar para outro,de um perfodo
de tempo para outro.Assim,mercadorias ctta Vendabilidade esta limitada a urn crr―
culo restrito de pessoas,cttO tem16rio de vendablidade ёrestnto, ctta durablidade
ёreduzida, ou entao as rnercadorias ctta COnservacaO requer custos e despesas de
vulto, rnercadonas que s6 encontrarn mercado se vendidas em pequena quanuda―
de,e cuio precO n5o estiver bem regulado ctc.,poder5o,dentrO desscs lirnites restri―
tos, apresentar certo grau de vendabilidade, porom nao tOm nenhuma capacidade
de circulacao.
Como se ve, a capacidade de circulacao das mercadonas se nOs apresenta co―
mo uma vendabilidade― ―na acepcao rnais ampla do terrno― ―que sc estende a to―
do indivrduO quc estiver de posse delas.Ao rnesmo tempo,a capacidade de circula―
caO representa uma caracterrstica para a qual conluern os quatro fatores quc caracte―
rizarn a alta vendabilldade das rnercadonas
CAPiTULO VIII
A Dourだ na sObκ o Dinhciro
§1.A natureza c a οハgem do dinhefrol
Nos prim6rdios do comё rclo humano, quando, nos indivrduOs, comeca a des―
pertar a consciOncia da vantagem econOrnica que podem auferir das eventuais
oportunidades de perinuta e os obictiVOS das pessOas se voltarn apenas para o ime―
diato (em decorrencia da sirnphcidade que caracteriza toda fasc inicial de um povo
que desperta para a civilizacao), pOr cOnseguinte, cada um tem em vista ぬo― so―
mente o valor de uso; ao permutar Os bens, cnt5o O natural quc as operacOes de
troca se restriniam aOs casos em quc os bens apresentam, para Os propriettrios,
um or de uso menor quc o de outros bens na posse de outtOs indivrduOs com
υα′
relacao aos quais a escala de valores O inversa. Por exemplo: A possui a espada
que,para ele,tem valor de uso menor quc o do arado dc B,ao passo que para B
o mesmo arado tem valor de uso menor quc o da espada de A Nas condic6es
quc acabamos de supor, necessariamente as operacoes de permuta ficam restritas
a esse tipo de troca
Nao ёdifFcil entender quc, em tais condicOcs, O nimero de pel11lutas efetiva―
mente realizadas sera necessariamente reduzido. E muito raro acontecer quc,sirnul―
taneamente, um bem apresente(na poSSe de alguOrn)valor de usO inferior ao dc
outro bern(na posse de outra pessoa)e suceder quc, para esta iltima, se observe
a rela95o inVersa; mesmo quc isto aconteca, rnuito mais raramente sucede quc,
dessas duas pessoas, uma cncontre a outra c vice― versa. Suponhamos que A pos―
sua uma rede de pescar; quc gostaria de trocar a rede por certa quantidade de ca―
nhamo Para quc essa perrnuta se efetuc, O indispensavel naO sOmente quc e対 sta
outra pessoa(3)dispOSta a aceitar a rede em troca daquela quantidade de canha_
mo que A desaa,rnas tambOrn Outro pressuposto:quc os dois indivrduOs sc encon―
trern efeivamente,c concordem em scus interesses.Outro exemplo:O agricultor C
possui um cavalo quc gostaria de trocar por uma sOrie de equipamentos agrrcolas
l MOMMSEN C‐ chichèd“ roemischen Muenzω esens introducao p 169 ο,se9s,ver CARNAP “Zur Geschichte
der Muenzwlssenschaft und der Wertzeichen'' In:Tuebinger Zeiお chart 1860 p 348 ιtse9si KENNER “Die Anfaen―
ge des Geldwesens im Aherthum'' Ini Wienerハたodemlsche Schnften,philosο phlsche hな :ο nsche Section 1863 p
382 οrseqsi ROSCHER S"Fem I,§ 16:HILDEBRAND,B In:」 αhrbuecher 1864,■ ,p 5:SCHEEL “Dor Begnff
des Geldes in seiner histonschen Eniの icklung'' fbid VI,p 12 οt se9si BERNARDAKIS “De rOnglne des Monnaies
et de Leurs Noms'' In:」 oυ /n des Econο m 1870 XVI11,p 209
373
374 cARL MENGER
e pecas de roupa. Como O pequcna, no caso,a probablidade de C encOntrar uma

pessoa que necessite de seu cavalo e que, a10m disso,possa c qucira receber o ca―
valo em ttoca de todos os equipamentos agrrcolas e rOupas que C desaa!
Essa dificuldade seria insuperavel__e cOm isso havena grandes obsMculos pa―
ra o progresso da divisaO dO trabalho,sobretudo na producaO de bens sern cliente―
la definida__se pela pr6pria natureza das coisas e sem prOvlo acordo entre os ho―
mens, ou sem nenhuma coacao estatal, nao se tivesse cncontrado urn melo de le―
var todos a um estado de coisas no qual o mencionado impasse fosse totalmente
superado
O atendirnento direto das pr6prias necessidades consitul o obletiVO inal de to―
das as atividades c esforcos econOmicos dos homens. Eis por que as pessoas, cm
suas operacOes de permuta,perseguem com inteira naturalidade o o切 etiυ ο コtimo
′
dc trocar suas mercadorias por bens tais que, para clas, tenham valor dc uso; esse
empenho esta presente cnl todos os estagiOs culturais da mesma fOrrna,sendo per―
feitamente lusto, dO ponto de vista cconOmico. Todavia, os indivrduos agiriam de
forrna muito antieconOrnica sc, toda vez quc esse obiCtiVO finai n5o pudesse ser
aingido imediattmente e dcrOr/na diκ
SuponhamOs que urn arrneiro(na à,dedsussem de persegui-lo
opOca de Homero)confeCCiOnou dois arma―
mentos de cobre e desaa troca_10s pOr cobre, combust,veis e comestiveis Vai ao
mercado, oferece suas mercadorias ern troca dos citados bens e fica certamente
muito contente em encontrar 16 mesmo as pessoas interessadas em adquirir os ar―
mamentos e dar-lhe em troca,ao mesmo tempo,os rnatenais e comestiveis de que
necessita. Entretanto, seria indiscutivelrnente uma notavel e feliz coincidencia se,
num crrcu10 tao restrito de pessoas e cm se tratando de um bem t5o dificil de ven―
der(armamentos de cobrc), o armeiro encontrassc as pessoas que necessitam exa―
tamente disso, c estivessem dispostas a comprar os armamentos exatamente por
aquilo quc o arrneiro necessita. Suponhamos,pois,quc o arrneiro nao cOnsiga tro―
car suas mercadorias exatamente por aqueles bens de uso que deseia, Ou que dc―
va perder tempo excessivo na busca desse otteiv0 0 armeiro em questao agiria
de forma altamente antieconOmica sc, no caso, por nao pOder trocar seus arrna―
mentos exatamente pelos obictOS de uso de que necessita, deixasse de troca― 10s
por outros bens que,embora sendo,para ele, rnercadorias(e na0 0bietOS de uso),
tivessern υendabilidade maior quc a dc suas proprias rncrcadottasl uma vez de pos―
se dessas mercadorias mais vendaveis, O arineiro teria muito mais facilidade para
廿Oca las exatamente por aqueles ouCtos dc uso de quc necessita.Ora, na CPoca
de quc estamos falando,o gado era a mercadoria de malor vendabilidade. Em nos―
so caso, dirfamos quc o armeiro, rnesmo se possursse gadO suficiente para as pr6-
prias necessidades, agiria de forma altamente antieconOmica se tambOm recusasse
trocar seus armamentos por algumas cabecas de gado. Com certeza,ele naO trOca―
ria scus arinamentos por bens de uso(no sentidO mais restrito da palavra,cm con―
traposicao a “mercadoria"), rnas por bens com caracterrsticas de mercadoria; con―
tudo, nao deixa de ser verdade que por suas rnercadorias rnenos vendaveis(arina_
mentos)adquire mercadorias rnais vendaveis(gadO),Sendo 6bvlo quc a posse des―
tas ultirnas multiplica, para cic, a probabilidade de encontrar, no mercado, as pes―
soas quc estaam dispOStas a oferecer-lhe ern troca cxatamente aqueles bens de
uso diretO de que necessita Em conseqtioncia, o nosso armeiro (perfeitamente
consciente de scu pr6prio interessc econOmico quc esta em iOgo, C Sem ter chega―
do a isso por nenhum upo de cOagao)trOca seus armamentos pela quantidade cor―
respondente de cabecas de gado c, de posse dessas mercadorias mais vendaveis,
vai a prOcura daqueles frequentadOres do mercado que possarn e queiram adquinr
suas cabecas de gado em troca de cobre, combustiveis e comestrveis; dessa folllla,
tera muitO maior probabilidade de aungir scu οりeriυ ο irno,quc C conseguir(me―
`た
diante troca)os bens de uso de quc necessita;em qualqucr hip6tese,a operaciona―

lizacao da permuta sera muitO mais rapida c a pr6p五 a permuta serd efetuada de
maneira rnuito rnais econOrnica
Como se ve, こ O interesse cconOnlico de cada indivrduo quc, aumentando
nesse indivrduO a cOnsciOncia desse inι eresse pr6p五 o e pessoal― ― e sem quc hり α
qua19ucr acordo ou coc(aο lcgal,nem m“ mο qualquer consideracao de inFeressc
p`b′ ico― ―, O leVa a trocar suas mercadorias por outras mercadorias mais venda―
veis, mesmo nao necessitando diretamente destas para uso pessoal; C assirn quc,
sob a poderOsa inluOncia do costumc,n6s nos deparamos com o seguinte fenOme―
no,que pode ser obsewado sempre c onde quer quc aumente o desenvolvirnento
econOmico: e対 ste certo nimero de bens(quC, nO tocante as coOrdenadas de tem―
po e de lugar, sao os mais venddveis)que saO accitos em troca por qualquer pes―
soa, podendo ser trocados, pois, por sua vez, por qualqucr outra mercadoriai sao
os bens que nossos2 antepassados alemaes denOminavam Geld (dinheiro), tellllo
derivado do verbO gelten, cquivalente a た,sten ou Zah′ en (pagar), o qual acabou
por designar,enl alemaO,O rneio habitual de pagamento.3
Precisamente a consideracao dO prOcesso quc acabamos dc expor revela― nos,
de imediato,a alta importancia dO costume,4 se quiserrnos explicar a origem do di―
nheiro.Com efeito,O por rneio do citado processo que deterrninados bens se trans―
follHam em dinheiro. A troca de mercadorias menos vendaveis pOr mercadorias de
maior vendabilidade responde ao interesse de cada pessoa indiυ idualrnente, porё m
a conclusao efetiva dessas opera96es de troca pressup6e o conhecirnento desse inte―
resse por parte dos quc se disp6em a trocar suas mercadorias p6r urn bern quc,cm―
bora ern si rnesmo talvez represente,para clcs,coisa totalrnente initil para o uso pes―
soal,possul,todavia,vendabilidade malor Ora,jamais ocorrera que tOdOs os indivl―
duos de um povo adquiram sirnultaneamente cssc conhecirncnto. O processo sera
sempre o seguinte: de infcio ser5o somente alguns indivrduOs a se conscientizarem
da vantagem que lhes advird da irnpossibilidade de trocar suas mercadorias por
bens de uso_― ou da condt50 de tal permuta revelar― se altamente insegura― _rece―
bendo,em troca de suas rnercadorias,outras rnercadorias mais vendaveis,uma van―
tagem quc,cm si mesma,independe dO κconhccimento geral de uma mercadotta
como dinhciro,ia que sempre c em qualquer hip6tese esse tipo de perrnuta contri―
2 0 autOr O de nacionalidade austriaca (N doT)

3 No alemao antlgo encontra‐ se,em lugar do atual terFnO Celd,a expressao scaz,。 u skα 誌 {em g6tlco)l entretanto,Ulfi―
las traduz o termo αρ γυptOツ (MarcOs,14,11,onde slgniica dinheiro em geraり por raihυ (Vleh=gado,dinheiro卜 O
termo gelt do alto alem5o anigo, no sentldo de ``retnbuicao, pagamento" ocorre em um 91ossdiO bl)licO dO scculo X,
como sinOnirno do termo latlno oes No anigo dlaleto germanicO dO Norte,giα ld j6こ usado no sentldo atual de Celd
(dinheirO)No alemao c16ssicO mё dloを muito comum gι ルsigniicar``pagamento''(ato e obleto do pagamento),“ n_
queza'',“ receita'',porё m,6こ freqtentemente usado no senido atual do terlno Gο ld Asslm,por exemplo,em MarL―
na de Hugo von Langenstein {ManusCntO de Basilё ia, 215)“ ze gelde keren''(avaliar em dinheiro), ou crn Peter Su‐
chewi“ ,edlt Premisser,31 104 etc(ver GRAFF Aルわochdeutscher Spmchscん oレ IV, 1911 MUELLER‐ BENECKE
Mlttelた ochd Wo● 7terbuch I, 522: DIEFENBACH Ve昭たichendの Wο ● ■ ,
403)N5oこ desttuida de interesse a maneira como outros povos deslgnam "erbuch der gouthischen
o dnheiro Sprache
Os gregos,hebに us e 1851
em certa
forma tambё m os rOmα nos chamavam dlnheiro de“ prata''(α ρ
γυ oν ,た oeph,argentum),como ainda hOle O fazem
pし
oS franc“ _`α ttenり :os ingi“ ,“panh6お e pο ″ugu“ ,bem como os hebκ us,gregOs e/ranC“ ,tambOm usam,
“ οth, ν
“ neソ , mο nedo, rnOeda, mα
ainda,a expressa。 ``rnoeda''(mο oμ しσμα, rnonnoiο ;em alemao,M●“ e)Os itα lianο s
e russos falam de p9,“ de dinheir。 (dend五。 `″
s)quandO querem destgnar o dinheiro em geral(dannaro,dengi),da mes‐
ma forma quc o fazem os esponh6た e po"ugues‐ (dinerO,dinhelro)Os pO10n“ o,os bOθ miOs e os“ loυ enos usam
para designar dinheiro palavra correspondente ao alemao Pren71ing (= unidades de dinheirO):pienα dze, penセe, pani
ze,da mesma forma que os croaras,Os habitantes da Dolmdciα e da B6snia Tambё m Os din● ,suacos c h`n―
goros falam de“ moedas"rPrennlgl quando quc“ m dedgnar o dinheiro rpenge,penningα ろ "or9uas“
penz1 0s 6rab_fazem o
mesmo,pols sua palavra para dlnheiro 1/ulus,signiica“ moedas''Na Fngua dos boガ ,que habitam o alto Nlo,o ter―
mo nag″ α (que Signinca pё rola falsa)designa tambё m dinheiro(MUELLER,FR In:Wlen Acad Sc力 ● rten,ph″ hlst
Sect B 45,p l17),c os habitantes da N`bia chamam o dinheiro de metal de schο ngir=“ cο ncha da inscncao''(Kou‐
71 prOν ido de inscicao一 ―cunhagem!)
4 A importancla do costume para a oHgem do dinheiro ёfnsada por Condllac(Le Cο mmerce ctた Go“ υ ernement
1776 Parte Prtrneira,cap 14):LE TROSNE(De lintι rat Soci。 1 1777 Cap lⅡ ,1)
376 cARL MENGER
bui para que o indivrduo se apro対 me muito mais dc scu obietvO ulimO,quc c ad―
quirir os bens de uso de que necessita diretamente.Ora,,a que nao existe nenhum
melo melhor para esclarecer os homens sobre seus interesses econOrnicos do que le―
va_10s a cOnsiderar O sucesso daqueles quc empregaram os melhores melos para is―
to,C tambOm clarO que nenhurn fator existe que tenha favorecido tanto o apareci―
mento do dinheirO como o fato de os indivrduOs de rnalor visaO e de rnalor habilida―
de comercial costumarem,por longo tempo,trocar suas mercadorias por outras de
vendablidade muito malor, haurindo disso vantagem econOrnica para si lnesmos.
Eis por quc o exercrc10 c O habitO certamente contriburram muito para transf0111lar
as respectivas mercadorias de malor vendabllldade em mercadorias que, aos pou―
cos,passararn a ser aceitas em troca dc outras nao por rnuitos,mas por todos Osindi―
vrduOs.5
5 A explicacao desse fenOmeno caracteristlco― ―quO ceios bens(no caSo de culturas evoluidas, 。uro e prata em forrna
de moeda)saO de bOm grado aceitos por todos em tr∝ a de outras mercadonas, mesmo por pessOas que nao tOm ne_
nhuma necessidade imediata desses bens, ou jd atenderam suicientemente a essa necessidade― -16 ocupOu a atenc5o
dos grandes pensadores da Antlguidadc(valendo O mesmo para uma longa sё ie de exlmios pesquisadores, ato nos―
sos dias)rnais intensamente do que qualquer outro problema da EcOnOmia Polltlca Quc um bem sela perlnutado,pOr
seu propnettno, por Outro bem que lhe sela de maior utlidade, constltul um fenOmeno 6bvio para qualquer pessoa;
que, porOm,todo individuo de um povo desele trocar suas mercadonas por pequenas chapas de metal,das quais mul‐
to poucos podem fazer uso direto, cis um fen6meno tao estranho ao curso norFnal das coisas, que nao causa admira―
950 que um exinlio pensador como Savlgny(Obllgα 五o'' A tarela que cabe a cien_
cia,no casO,C explicar um procedlmento generalレ adο` 1,406)consldere
dos homens,culoslsso um ``mis範
mouvos na。壺。6buos E natural,comO pn‐
meira hip6tese, ambuir isso a uma convenc5o dos homens,ou entao a uma expresぬ o da lei,que ёa manifestac5o da
vontade coletval essa explicac5o ёparucularmente convldatlva quando se trata de explicar por que o dinheiro assu―
miu a forrna de moeda Plaぬ o e Anst6teles adotam efetlvamente essa explicacao O p五 meiro aflrFna que o dinheiro c
um``si3al que se convencionou para a pennuta"(Rep`b″ cα 11, 12)i e Anst6teles,em uma passagem citada m`ltplas
Ve2eS(E“ Cα o NicOmaco V,8),anrma que o dinheiro se onglnOu por forca de uma convencaoi naO fOi a Natureza que
deu ongem ao dlnheiro,mas a lei Essa opini5o de Ans6teles encontra― se de forma mais clara em outra passagem (Po―
litico l, 6)“Os homens convencionaram entre si adotar alguma coisa como equivalente de qualquer mercadona a ser
dada ou a ser recebida", dar a ongem dO dinheiro ――O junsta rOmano Paulus,culas teses sobre a ongem dO dinheiro
foram conservadas na colettnea de leis de」 usiniano(L l,D de contr eml 18, 1), resolve o problema de mancira
semelhantc a dos fi16sofos gregos Ele assinala as dinculdades que oneram o comё rcio de pura permuta de bens, opi‐
nando que essas dlliculdades foram eliminadas pela instltuicao Oflcial de um meio― ―o dinheirO “Escolheu― se um ma―
teial'',escreve ele,“ cula avaha95o oflCial o lsenta das oscnacoes que caracteizam as demals mercado● as e asslm lhe
confere sempre um valor(nOminal)eXterno uniforme: esse matenal, a sociedade lhe imphme um sinal(designatlvo de
seu valor extem。 ), sendo que sua uilセ acao e sua vinude de permuta esぬ o naO tanto na substancia, rnas antes em
seu valor norrllnal'' Portanto,tambё m Paulus atnbui a ongem dO dinheiroら autorldade sociaI Paralelamente a essa te―
se,jd observamos na Antlguidade o esforco em atnbuir O papel peculiar desempenhadO pelos metais nobres dentre as
demais mercadoias, em decorrOncia das propnedades especiais desses matenais´ Anst6teles(P。 ′rica l, 6)aponta a fa_
cilidade de manuseio e de transporte que os caractenza;e,em outra passagem (EFico a NicO/nocO V,6),refere_se a es―
tabilidade relaivamente grande desses metais,quanto ao preco E XenOfonte(Dο υectlgal Athen 4),a observa atё
mesmo os amplos hmites da vendabildade desses metais,sobretudo com referOncia a prata Argumenta ele que se os
produtos fo,adOs de cobre ou ferro e att mesmo o vlnho e o tngo fossem col∝ ados no mercado em enormes quant‐
dades,necessaiamente seu preco baixana muitO,ao passo quc a prata(e,de maneira mais limitada,tamb`m o ouro)
sempre encontra macado compensador PFnio(Hため m j6 colocava em destaquc a
"oN● ùra1
durablidadc e a indestrutlbllidade dos metais nobres,sobretudo 33,cap 19,31)tambё
do ouro
A bibliograla extremamente rlca produzida pela ldade MOdia e pelo slculo XVI sobre a numismatca c a metrologla
enconta‐ se cuidadosamente coliglda na ``Bibliotheca Nummana'' de Phllpp Labbe(ed Reichenberg, 1692)A “C。 1-
lecto Bυ de″ ona''(1591)e Marquardus Freher(De κmonera"o 1605-e aqui, os tatados de Oresmius e Gabr
Byel)contern muitas publicacOes no撼 veis dessaを poca Dando prova de muita aplicac5o,Roscher,em seu Sぃたml,§
116,5, colocou em destaque algumas das mais importantes Elas se ocupam, em geral, cOm quest5es prabcas da nu―
盟
'詰 :∫ :熟 8器電穏朧 f■ 胤総 T胤壇撃 f誂』魁:嚇譜 lШ ttl∫ 籠
舞響記電
moedas, e das sequclas ,urtiicas decorrentes Nesse contexto, alguns autores se valem da oportunidade para tratar
tambёm da questao da o● gem do dinheiro e resolvem o problema com base nas FttSquisas leitas pelos autores da And―
guidade,refeindo― se constantemente a Aisbteles Assim,ORESMIUS,Nic(+ 1383),Tractα tus de Ongine a Ju祀
etc,Ed F“ her,p 2,apOndce;BYEL,Gabiel(+1495)Tractα tus da mο n● お Ed Freher,p 33,MOLINAEUS,Ca―
roL Tractα tus d● muta,ο ne mο netα mm(1555)Ed Budehana,p485;COUAROUVIA,Didacus yeter nurnm cο 〃 α
(em tomo de 1560)Ed Budeliana,p 648:MALESTROIT Paradoxα (1566)fbid,p 747,MENOCHIUS,」 Consi‐`
″α fbid,p 705;BUDELIUS,R Da mOnetls d“ numma"o(1591)p 10 A argumentacao desses autores comporta
mais ou menos os seguintes passos: expoem as diiculdades que o comOrcio encontra quando se reduz a perlnuta de
mercadonas depois, apontam para a possiblidade de ehminar tais problemas, por meio da introducaO dO dinheir。 ; a
seguir destacam a peculiar apudao dos metais nobres para esse llm; inalmente, reportando― se a Anstdeles, concluem
quc esses metais fOram transformados efetvamente em dinheiro por insutuicaO dOS homens rpecunio inst″ mentum o「
り Cia″ たr odinυ entum― “o dlnheiroり um instrumento encontrado a面 icialmente''一 dlz Oresmius,。 p ct p 2:υ er
ex sui naturo, υ οl ex hο minum instltutο etc ―― ou ``por sua pr6prla natureza,ou por instltuicao humana"― ―atrma G
PRINCIPiOS DE ECONOMIA POLITICA 377
No dorninlo estatal tambOrn ё inegavel,se bern quc reduzida,a contnbuicaO da

ordem iurFdica para o cstabelecirnento do carater rnOnetario das inercadorias.A ori―
gem do dinheirO(diStinto da moeda,simples modalidade destc)o,comO vimos,
bem mais natural e para a mesma apenas raramente contribui algum fator de Ordem
jurFdica O dinheirO naO ёinvencao dO Estado,nem resultado de um ato legislativo;
portanto,sua sancao por parte da autoridade estata1 0 totalrnente alheia ao conceito
de dinheiro. TambOm a ado95o de dcterrninadas mercadorias como dinheiro teve
sua Ongem em um processo namral a partir das condic6es econOrnicas existentes,
senl quc houvesse necessidade da interferencia dO Estado nesse processo
Sc, ern razaO das necessidades do comOrclo, o Estado chega a sanclonar, co―
mo dinheiro, determinado benl, dessa sancao resulta nao somente quc qualquer
seA/ico prestado ao pr6prio Estado (bem cOm0 0s demais servicos naO SuicitOs a
Byel, op cit, p 33; inυ entio et institutio mOnet● ● ure gentium__ `à invencら o e a instltuicao do dinheirO de―
vem‐ se ao direitO dos povos''一―dlZ Mohnaeus,οp “ `deブ
cit p 486 Por maiores que selam os montos a que fazem ius es‐
ses autores, por terem tomado posicaO cOntra os abusos dos principes em relacaoさ administacao mOnetana, nO t。 _
cante ao problema da ongem dO dinheirO nao n2eram,po彪 m, outta coisa do que repetlr as teses dos f116sofos antlgos
Os autores lolianos c ingles“ mais antgos tambё m n5o registram avanco nessa pesquisa Davanzat(Lα ioni sulセ mo‐
nete 1588)scgue ainda esmtamente Arlst6teles e Paulus, at五 buindo a orlgem do dinheiro a autOndade estatal(p 24,
Ed Custodi― ―p● r legge occο rdσ ra)lidem MoNTANARI( + 1687)De〃 αMonata Ed Custodi Cap l,p 17,32e
cap VII,p l18 Tambё m Roberts,cula encicloplda comercial lyerchants Map or Cο mmarce(1638)renete,melhor
do que qualquer outra obra do slculo XVII, as concepc6es econ6micas vlgentes na lnglaterra da ёpoca, atnbui(p 15
da ed de 1700)a ongem dO dinheiro a mesma fonte
Dentre os autores que, na pnmeira metade do sCculo XVHI, escreveram sobre flnancas, destaca― se Law, pelas pes‐
quisas sobre a ongem dO dinheiro BOlzard ainda atnbui a ongem dO dinheiro a autOndade p`blica Vauban(D"η οRο _
ソoた Ed Daire,1707 p 51),bem como Boisguillebert(+ 1714)(D ssartariο n sur′ οNctu″ d“ Richas(s Cap ll)hmi
ta sc a cnfatzar a necessidade do dinheiro como meio para facilitar o comを rcio Law(COnsidι ratiο n surた Nurnmι rai
″ 1720 Cap L onglnalmente,Trade ond Moneノ ,1705,e lyι rnoire sur l'Usage d“ Mο nnai“ 1720 Pane Phmeira),
ao contdio, releita decididamente a teona da cOnvencao e, mais que qualquer outro antes dele, sabe explicar geneti―
camente o lugar peculiar dos metais nobres entre as demais mercadonas e denvar as caracteristlcas de dinheiro desses
metais das peculiandades dOs mesmOs, tornando‐ se assim o fundador da teona cOrreta sobre a genese dO dinheir。
Nessa linha O seguido por Genovesi(Laziο ni 1769 Parte Segunda,Cap 2,4)e TurgOt(Surla Fο ,7η ation et Dlst"bu‐
tion des Ricわ esses 1771 §42-45), que combatem a teorla que atnbui a ongem dO dinheirO a convencoes humanas
Beccana(Ecο nomia Publica Palte Quana cap ll,§ 7‐ 8),Veri(Dell● Econο rnio Pο liticα Ed Custodi §2,e Rlrlesi。 _
ni sulle LeggI Parte P五 meira, p 21), Turgot(ο p cit, e Lο surセ Papic■ Monnα ic Ed Dai“ p 97),A Smith
(Wao″ h or Na"ο ns 1776 Liwo Phmero Cap IV)e Buesch(Geldurnlau/
"“ Ⅱ,Livro Sexto)retomam a tentauva de
Law, de explicar genetlcamente a caracteristlca de dinheiro adquinda pe10s metais em razao da nature2a peCuliar des―
sas mercadonas,cumphndo essa tarefa de maneira correta,ao menos em parte A eles aderem,dentre Os autores
mals recentes NIALTHUS(P"nc"′ O Or Pο ″ cal Econο /nノ Cap li Secao Pimeira)I MACCULLOCH IP"nclpた sO/
Pο li"c。 ′ “ A INυ ουo PrOspetto 1815 1,p l18 etsecs),BAUDRILLART(Ma―
Econο mノ Livro Terceiro Cap VII):GIO」
nucl 1863 Parte Terceira,Cap HI, 1, 1863):GARNIER(Traltι 1868 Cap XVⅡ )l e dentre os autores alemaes de
EcOnOmia Polttcal KRAUS,Ch J Staatsω ed 1808 v l,p 61 et se9s)LUEDER(Nα riOnα ′ Jndust"● 18α〕 I,p 48
et seqs)Ali6s, os autores alemaes de Economia Pol籠 ca, nos p● meiros decOnios deste sё culo, revelam pouco senso
para a pesquisa hisbnca, desaparecendo quase totalmente o interesse por nosso problema nos escitos de Obemdor―
ler, POelitz, Lotz,Zachaiae,Herrnann,atO quc Rau,Eiselen,ROscher, Hildebrandt, Knies,da mesma forrna que,,a an_
tes deles,Murchardt,com o despertar da pesquisa hお t6nca no setOr da EconOmia Polmca,retOmam o problema da orl―
gem do dlnheiro As monogralas atC agora publicadas pouco izeram avancar essa pesquisa Ad Mueller(Theο
Gald“ 1816)constata a e対 goncia dos homens em relacaO aO Estado,c consldera que os metals nobres cumprem"ed“es‐
se papel(p 156), residindo nisso a ongem dO dinheiro Hoffmann(Lch,マ υ om Galda 1838 p 10)atibui novamente
a ongem dO dinheiro a convencao dOs homens, o mesmo fazendo Mich, Chevalier(Lo Monnaie Cours IL P 3
18501 Maお interessante para o presente problemaこ a monograla de Oppenheim(Die Natur d“ Geldes 1855),em―
bora sua imponancia nao estela propnamente na concepOao especrica da ongem dO dlnheir。 (p 4et se9s), mas an‐
tes na exposicao dO prOcesso pelo qual a mercadona(que se transformou em meio de troca)perde essa caracteristlca
iniclal e acaba transforlnando― se em mero sinal do valor Efetlvamente,ainda que nos sintarnos ob● gados a releitar de‐
ddldamente esse ilimo ponto de、 lsta, こinegavel que ele se baseia numa idを ia, rnelhor dizendo, numa observac5o
que ressalta claramente da expos1950 de Oppenheirni somente essa observacao c capa2 de eXplicar por que o mencio―
nado erro se encontra nos escntOs de tantos exlmios autores de EcOnOmia Polttca Refeimo― nOs a observacaO de que
a caracteristlca de dinheiro, como metal de uso, em consequoncia do nosso cOmodo mecanismo comercial, n5o raro
desaparece quase totalmente da consciOncia dos individuos envoル idos na atlvidade econO"ica,e, em func50 dessa cir―
cunstancia,se acaba levando em conta sirnplesmente sua caracteristlca de meio de trOca E, pois, o poder do cosLme
que garante ao dlnheiro sua forca de trOca― ―mesmo quando nao se atende diretamente a sua caracterlstlca de metal
itl Essa observacao C tOtalmente correta Entetanto,C claro que a forca de trOca do dlnheiro,juntamente com o cos‐
tume quc esb em sua base, desaparecena de imediato se,por qualquer rnoivo,se perdesse a caracterisica do dinhei―
ro como metal itll Pode― se, pois, admitlr que, para muitos individuos envolvldos em atvldades econ6micas, no con―
texto de um comorcio altamente desenvol、 ldo,o dinheiro se apresenta apenas como um sinal E certo,porOm,quc es―
se equivoco, facilmente explicavel, cessana imedlatamente, caso se perdesse a caracter〔 stca que as moedas tOm de
quantdades de metal itll
378 cARL MENGER
outras norrnas)s6possa ser cobrado, cOm plenos efeitos iurrdiCOs, mediante esse
bern; portanto, para csse bem fica oficialmente sancionado pelo EstadO O carater
剣・ EntretantQ n5o ё essa ttn■ O que
t肌 1::T臨轟 κ 蹴鍵 f:nttα ・me em dinheiro,cmbora represente com
plementacaO nOtavel para quc isso ocorra.6
S2.C)dinheiro pecuriar a cada pο υο e a cada cPOCa
O dinheirO n5o ё produto da convencaO dOs hOmens engttadOS em atividades

econOmicas, nem um produto resultante de atos icgisiativos O dinheirO nao o uma
invencao dos povos Foram indivrduOs, membros de um povo, quc, aumentando
a consciencia de seus interesses econOmicos, adquinram tambOm a cOnsciencia dc
quc a troca de mercadorias menos vend6veis(por outras de ma10r vendabilidadc)
representa progressO no6vel na busca de seus interesses econOmicos especrficos, e
assirn surgiu o dinheiro em numerosos centros culturais independentes entre si,
acompanhandO O desenvolvirnento progressivo da ccononlia. Ora, precisamente
朧 ∫ MF重電i織 ■ 糖
囃 Fi l絆讐 io pela qual,nos rnesmos povos,mas em
ё
鶯
pocas dた renセ s o em povos dた retteヽ m° S bens quc
desempenharam esse papel peculiar quc h 「
∬∬酬露磁網袴3∬
Ao que parece, nos perfodos rnais remotos da evolucao econornica, na maio―
na dos povos dO mundO antigo,o gado constituiu a mercadona de ma10r vendabili―
S que pasam do nomadsmo para a agn―
留島ξ ttL:瀾 F話為 li躍亀品蹴 lm a parte principal do patrirnOnio de ca―
da indivrduO e sua vendablidade sc estende a todos os indivrduOs envOlvidOs em
Sttf蹴
ポ XCl島電革業艦
掛隠概酢歴鏃 M、 quc a malona das demals rnercadonas O
ll爾諄鮮鮮灘
ao mercado uma quantidade cxcesslva de
gado, o que faz cOm que, sOb Os aspectos temporal e quantitativo, o gado seia
uma mercadoria favorecida no tOcante a vendabilidade. Nao existe, para o perlodo
de quc estamos falando, nenhuma outra mercadoria quc tenha csse coniuntO de
fatOres favoraveis a vendablidadc. Se a isso acrescentarmos quc, no citado es6-
glo, O cOmё rcio de anirnais dOmOsticos com Certeza cstava relativamente desenv01-
vido, entao O gadO se nos apresenta realrnente como a mais vendavel de tOdas as
mercadorias entaO existentes, ou saa, como dinheiro nanlra17 dos pOvOs dO mun―
do antigo.
Ъ
品濯ぐむ
鰍倉繊d肌鰤肌n響 ::蕩￡
基:l i8譜憬
臨お断し
棚「bngα 懇“
ψ盤58p26o e
鼈鶯伽舗璽鼈鸞Ⅷ柵 1螂
H粥醐驚
絣蠍輪 l鯛
0 povo mais culto da Antiguidade,os gregos,cttos eStagiOs de ev01ucao cultu_

ral a Hist6ria nos transrnite em linhas gerais bem definidas, naO nOs revela, nem
mesmo nos tempos de Homero, nenhum vestrg10 dO dinheiro ern moeda O co―
mё rcio da ёpoca era ainda prevalentemente um comOrcio de trocas; os rebanhOs
consituram a riqueza das pessoas; os pagamentos eranl feitos em gado; os precos
das mercadorias eram deterrninados em cabecas de gado, sendo as multas tarn―
bOrn cobradas e pagas em gado Dracon ainda aplica multas em gado e somente
S61on, quando tais multas id estaVarn superadas, cita multas aplicadas em dinheiro
―― moeda, estabelecendo o padrao de l dracma para a ovelha c 5 dracmas para o
novilho.
Com evidencia ainda maior quc entre os gregos, podemos identificar os vestr―
glos do dinheiro― gado entre os ancestrais dos povos italicOs que se dedicavam a pe―
cuaria.Atこ as Opocas rnais recentes dos romanos,o novilho c a ovelha constituram
mercadonas de permuta.As multas judiciais mais andgas sao multas cm gadO(cm
novlhos e ovelhas); essaS multas aparecem ainda na Lcx Aternia Tarpeia do ano
454;somente 24 anos depois essas rnultas sao transformadas ern sOmas de dinhel―
ro metalico.8
Entre os povos gerrnanicOs, na ёpoca em quc, sOgundo TacitO, utensrlios de
prata e de argila eram ottetos de igual valia,ter muito gado era sinOnimo de riquc―
za Da mesma forrna quc entre os gregos do perfOdo homё ricO,o comOrcio de tro―
cas ainda predorninava, sendo quc o gado, cspecialrnente os cavalos(alё m das ar―
mas),ia cOnstitura mercadOria de troca. O que mais os germanos apreciavam pos―
suir era gado,que prefenam a qualquer outra coisa,c as multas judiciais erarn apli―
cadas em gado c armas,da mesma forma como mais tarde serao aplicadas em di
nheiro.9 0tao MagnO ainda impOe rnultas ern gado
Entre ps arabes,ainda no tempo dc MaomO,o gado era dinheiro,10 c entre os
povos da Asia oriental,cntre os quais estavarn em宙 gor os escritos sagrados de Zo―
roastro, a Zendavesta, s6 tardiamente se introduziram outras forrnas de dinheiro
em lugar do gado, rnuito depois qu9 oS povos vizinhos,6 haviam passado para O
uso do dinheiro― rnoeda de metal.1l E presurnfvel quc Q gado tenha servido de di
nheiro tambOm entre os hebreus,12 entre os povos da Asia MenOr e entre os habi―
tantes da Mesopotamia na era prO一 hist6rica, embora n5o disponhamos de provas
conclusivas que documentem essa pressuposicaO. QuandO esses povos entraram
para a Hist6ria propnamente dita, cstavam ia cm um estagio cultural em quc ha―
em sua forrna diminutlva, no lituano rSた atitas ou sた oìたり, o mesmo que pequenas moedas(centavos)(NESSEL―
MANN Litaulschas Wo● ,pecullum etc,da palavra pecus(gado),,d foi as―
"erbuch,conhecida
sinalada por muitos E igualmente A ongem adOlenda
termocttada
latnopor
pecuniα
Pollux, segundo a qual o dinheiro mais antlgo dos ate―
nienses se chamava βOos(b。 1), designacaO que se tena cOnservado no dlto βtt εrt γ｀6TTη s ConhecidOs sao tam―
bё m os tennos doた obolon, tosarabο iο n, 力 οたo`ο mbο iο n, para designar quantlas de dinheiro A tese de esses terrnos
nao se ligarem ao fato de,antlgamente,o gado haver desernpenhado a fun95o de dnheiro,mas ao fato de o dlnheiro―
metal mais anigo levar impressa a imagem de animais,ja se encontra em Pollux c Plutarco,e mais recentemente em
Bcu10 e em muitos outros Entretanto, mais correta nos parece ser a tese de que, com a passagem do velhO dinheiro‐
gado para o novo dlnheirO― metal,o valor em metal de uma cabeca de gado passou a consitltuir o nome da nova moe―
da, c,por esse motlvo,oS tennos que designavam quantldades de cabecas de gado foram transfendos para as moedas
de metal e para as quantas de dinheiro COm base na palavra arabe mal, quc no slngular designa posse(patnmonio),
gado,e no plural`α /nltld,signiflca nqueza(patnmonio)e dinheiro(FREYTAG Arablsch‐ Lexlkon iV,221,Maninskl,
p 4225),pode― se concluir que tambё m no 6rabe os conceitos de gado e dinheiro apresentam parentesco
8 BOECKH Metrologlsch● Unte7s 1838 385 οt seqs, 420 ο chichte d‐ rOernischen
Muenzω ans 1860 p 169: HULTSCH, F G"echlsche und roemlschc ` Metr。
seqs, MOMMSEN G“p 124 et seqs, 188 ``
logie 1862
se9s “
'WACKERNAGEL ``Gewerbe,Handel und Schiffahrt der alten Cermanen''In:Houpt's Zeitsch可モIX,p 548 er
seqsi GRIMM Deutsch● Rechおαlterhuamer p 586 et saqs,SOETBEER Baitracge zur G‐ chichた d“ Geld‐ und
13濶胤T(黎簾 httf:94 α
Muenzω ens in den Fο 7SChungen zur deuお chen Ceschichた 1,215
“
1:僣 se9s
12LEVY Gて、chichた derJtlο dlSChen MII● ″en p 7
380 cARL MENGER
宙am superado a fase do gado― dinheiro;conclurrnOs isso pela analogia com a cvolu―
caO pOsterior, bem como pelo fato de parecer contrariO a sirnphCidade caracterrsti_
ca dos prim6rdios da civilizacao supOr que grandes pagamentos fossenl feitos em
metal ou o切 ctOS de mctal 13
0 progresso da civilizagao e da cultura,c sobretudo a diferenciac5o das Ocupa―
90eS e profiss6es, juntarnente com as consequencias decorrentes dessa diversifica―
caO, c a fundacao prOgressiva de cidades com uma populacao dedicada sobretudo
a industria levaranl, em toda parte, ncccssariamente a reducaO da vendablidade
do gado,na mesma proporcao em quc aumentava a vendablidade de Outras mer―
cadOnas, em especial dos metais de uso comum. Com efeito, s6ern casos excep―
cionais o operariO quc efetua uma troca com o campones pOde receber gado em
pagamento;em qualquer hip6tese,para quem mora numa cidade,ter a posse tern―
pOraria de gado naO sOmente represcnta um incOmodo, Inas acarreta, ao mesmo
ternpo, despesas econOrnicas de vulto. MesmO para o agncultOr, manter e cuidar
de gado s6 n5o representa grande custo econOrnico se o mesmo dispuser de pasta―
gens abundantes e puder manter o gado ao ar livre. Observa― se, portanto, que,
com o progresso cultural, os lirnites de vendabilidade do gado vaO_se restringindo,
cm grande parte,sob o aspecto temporal e sob o aspecto do crrcu10 de clientes in―
teressados,cnquanto sob o aspecto dos lirnites impostos pelo espaco e pela quanti―
dade, sua vendabilidade vai decrescendo sempre mais, em comparacao com Ou_
tros bens (D gado deixa de ser a mercadoria mais vendavel, deixa de ser o melo
de pagamento cconOmico,e,ao final,deixa de ser dinheiro.
Efetivamente, todos os povos cultOS, entre os quais o gado equivalia antes a
dinheiro,com a passagem do estado nOmade e de agricultura prinlitiva para o esta―
glo agrrcola mais avancado da ёpoca posterior(na qual,a10m da agricultura,se pra―
tica a industria), abandonaram O dinheiro― gado c passaram para os metais de uso
corrente,sobretudo para aqueles quc,ern razaO da sua facl extracao e maleablida―
de,podem ser trabalhados diretainente pela maO dO hOmern― ― o cobre,a prata,o
ouro,c,ern certos casos,tarnbё m o ferro― ―,transicao quc,ta0 10gO Se tornou nc―
cessaria, fol efetuada corn malor facildade, uma vez quc, cm toda parte,ja ante_
riormente, para pequenos pagamentos, se utilizavarn, como melo de pagamento,
obletos de metal e mesmo o metal em estado brutO
O cobre O o metal mais antigo com o qual o agricultor fabricou scu arado, o
guerreiro,as arrnas,c o artesao,suas ferramentas:o cobre,o ouro c a prata consti―
tuem os materiais inais antigos dos quais os homens fazianl seus utenslios c ador―
nos de todos os tipos. No estag10 cultural em quc os povos passaram do dinheiro―
gado para o dinheiro― inetal, o cobre― ― e algumas outras ligas de cobre― ― consti―
tura, portanto, bem de uso absolutamente generalizado, ao passO quc o ouro c a
prata cram muito desaados pOr todos,por consuturrem Os melos mais importantes
para a satisfacao dO desao(difundido entre as pessoas de nfvel cultural pouco ele―
vado)de brilhar em sua aparOncia diante dos outros, ostentando adornos feitos
desses rnetais preciosos Sc a isso acresccntaIIHos quc esses rnetais,altamente cobi―
cados, tinham vendabilidade quase lirnitada, tanto pelo fato de serem utiliあ veis
por todos os povos, bern como pela facilidade de transporte, por sua durabilidade
etc., c quc, portanto, poderiam ser vendidos facilmente a pre90s econOnlicos em
qualquer quantidadc (p. 353), teremOs, diante de n6s, a situacaO ecOnOmica na
qual os trOs metais citados(cObre, prata c ouro)se transfOl:Haram nos bens de
malor vendabilidade e nos melos exclusivos de permuta na Opoca posterior ao no―
madismo c ao eshgio puramente agrFcola.
13 cf ROSCHER Sぃ ″mI§ 118,No1 5

Essa trans19ao nao se fez de repente, nem de maneira igual em tOdOs Os po―
vos.O nOvO dinheiro(em metal)deve ter cOe対 sudO ainda por muito tempo cOm o
gadO, antes de conseguir substituir totalrnentc o dinheiro― gado. O deca―
dinheiro―
boion, tesserab01on c hccarombO10n dos gregos c o mais antigo dinheiro― metal
親 T里 ]胤 :重電鯨 crtt」 [:fT『 :棚 bЪ 意雪島襄 ∬ ツぜ肌 TI
nos incerto quc,por serem os rnetais lnais importantes,o cobre e O brOnze tenham
sido o melo de permuta mais antigo e quc os metais nobres s6 tenham aparecido
mais tarde, 9xercendO a funcaO de dinheiro. Na Asia oriental, na China, e talvez
tarnbOm na lndia, o dinheiro― cobre chegou, por certo, a ser utilizado plenamente,
ocorrendo o mesmo na ltalia central. Em contrapartida, nas culturas mais antigas
dos rios Eufrates c Tisye naO sc enconttarn sequer vestrg10s da utilizacao dO cObre
como dinheiro;se na Asia Mcnor,no Egito,na Grocia,na Sicnia c na Baixa lt61ia o
dinheiro― cobre teve 宙gencia, esta cessou cm razao do extraordindrio desenvolvi―
mento da troca de mercadorias obseⅣ ada no mar MediterraneO, troca que O irn―
possivel ser adequadamente efetuada com o cobre. Por outro lado,ё certo que to―
dos os povos quc, crn fungao das cOndicOes externas do desenvolvimento de sua
cconomia, passaram a utilizar o cObre como dinheirO, com o progresso cultural e
sobretudo com a ampliacao de seu cOmOrclo de mercadorias, substiturram os me_
tais rnenos preclosos pelos rnais preciosos, o CObre e o ferro pela prata e pelo ou―
ro, c quc, nos lugares onde se chegou a utilizar a prata como dinheiro, passaram
efetivamente a usar o ouro, ou pelo menos c対 stiu essa tendOncia, rncsmo quc a
trans19ao da prata para o ouro nao se tenha efetuado Assirn,no estreito intercarn―
blo entre uma cidade aniga dos sabinos(poVo de costumes muito sirnples)e a re―
giaO vizinha, ultrapassada a fase do dinheiro― gado, o cobre tornou― se a mercadOria
Cuia Vendabilidade se cstenderia ao malor nimero de pessoas e, sob o aspectO
quantitativo, apresentaria maior alcance geogrdfico (as duas exigOncias principais
do dinheirO, nos prim6rdios da civilizacao). A10m disso,pelo fatO de sua cOnserva―
caO c armazenagem em pequenas quantidades nao acarretar custo algum, bem cO―
mo de宙 dO as facilidades de scu transporte,o cobre apresentava condicOes suficien―
tes para servir de dinheirO. Todavia, Eo logo as fronteiras do comOrciO se ampliam
e comeca a crescer a venda de mercadonas, o cObre vai perdendo naturalrnente as
condicOes para servlr de dinheiro, na mesma proporcaO em quc os metais nobres
vaO_se transformando nas mercadorias de maior vendablidade ern perfodos de
maior desenvolvimento cultural, perfodos que se caracterizam pelo comorclo abar―
cando o mundo todo, pelas grandes vendas de mercadorias e pela necessidade
sempre maior quc os indivrduos tem de ganhar dinheiro, cm decorrencia de uma
di宙 saO e diversificacaO sempre crescente do trabalho.
A hist6ria de outros povos rnostra― nos urn quadro bem diferente de scu desen―
volvirnento econOnlico,tambOm no tocante ao dinheiro.
Quando os europeus pisaram pela primeira vez no Mё xicO,a concluir dos rela―
tos pubhcados por testemunhas oculares que conheceram o estado econonlico dO
pais na Opoca,parece quc esse povo ja havia atingido um estagiO econOnllco inco―
mum.(D comOrclo dos antigos astecas O de particular interesse para n6s, por dois
motivos. Por um lado, ele nOs demOnstra quc o pensamento econOmico,quc con―
duz os hOmens em sua atividade voltada para o atendirnentO mais completo possf―
vel de suas necessidades, leva, crn toda parte,a fenOmenos econOrnicos semclhan―
tes; por outto lado, o antigo MOxico nos oferecc o quadro de um pars quc sc en―
contta no esttgio de trans1950 dO Sirnples comOrclo de troca para a cconornia ba―
14 Plut Thes 191 Plinius h n 18 3,SCHREIBER Em seu Taschenbuchル er Gochichte 2 67 οrse9s,240 α se9s,
3 401 etseqs
382 cARL MENGER
scada nO dinheirO __ uma situacao, pOrtanto, cm que podemos observar direta―

mente o processo caracterrsucO pelo qual certos bens se destacam dos demais e se
transformam em dinheiro,o meio de pagamento.
Os relatos de conquistadores e dos escritores da ёpoca descrevern― nos o Mこ対―
co como um pars quc pOssui numerosas cidades e urn comё rcio grandloso e bem
organizado Nas cidades e対 stern diariamente mercados, sendo que de cinco em
cinco dias funcionam os mercados principais, os quais se distribucm de tal forrna
pelo territ6rio inteiro do reino,quc o rnercado principal dc uma cidade saa preludi_
cado pela concorrOncia de urn mercado vizinhO. Para comercializar as mercadonas
existern, cm cada cidade, locais especrficOs de grandes dirnensOes, nos quais ha,
para cada mercadona, um espa9o reservado, nao sendO perrnitido comercializar a
respectiva mercadoria fora do local designado para a mesma.S6se permitem exce―
cOes para os gOneros allmentrciOs e para as rnercadonas de difrcil transporte(madei―
ras,matenais para curtimento,pedras etc.).O nimero de pessoas quc se reunem
no mercado da capital do MOxico, em dias norrnais, oscia entre 20 e 25 rnil, co
nimero de pessoas que comparecem nos dias importantes C avaliado entre 40 c
50 rnll. As mercadorias colocadas a venda apresentam uma variedade muitO gran―
de.15
Eis que se coloca uma questao interessante,a saber,se nos rnercados dO anti―
9o MOxico,quc apresentam tantas analogias com os do mundO antigo,ja na。。cor_
riam tarnbё rn analogias semelhantes as obseAladas corn referOncia ao nosso dinhel―
ro,sob o aspecto da natureza c da origern do mesmo.
Efetivamente, os conquistadores espanh6is relatam quc o comOrclo do Mё xi
co,na ёpoca em que la pisaram pela primeira vez,ha muitO tempo la deixara de li―
mitar― se exclusivamente ao mero comOrcio de permuta; quc certas mercadorias,6
haviam conquistado, no comOrcio, aquela pos195o quc acirna caracterizamos, ou
saa,a funcaO quc hac exercc o dinheiro,como melo de pagamento.Ao que pare―
ce amOndoas de cacau(crn Saquinhos contendo dc 8 at0 24 nlil unidades), certOs
paninhos de algodao, ourO em p6 (ern tubOS de pena de ganso, de variOs tarna―
nhos,ja que balancas c instrumentos de pesagern eram desconhecidos aos antigos
mexicanos), pecas de cobre e finas pecas de estanho eram as mercadorias, cm ca―
so de nao se cOnseguir trocar diretamente os bens de uso por outros bens de uso,
aceitas por todos(como dinheiro), mesmO quc a respectiva pessoa nao necessitas―
se diretamente dessas mercadorias. Dentre as mercadorias comercializadas nos
mercados me対 canos, as testemunhas oculares dc entao mencionam as seguintes:
animais宙vos e mortos,cacau,os demais comest∼ cis,pedras preciosas,remOdios,
crvas, gomas, resinas, remё dios caseiros, mercadorias feitas de fibras de aloO, de
palrneira, pOlos de anirnais, artigos feitos de penas, madeira c pedras, c finalrnente
ouro,cobre,cstanho,madeira,pedras,Inateriais para curtume e peles.Sc agora le―
varmos em conta cssas mercadonas, c cOnsiderarmos o fatO de quc o MO対 co, na
Opoca da descoberta pelos europeus,16 era uma civilizacao adiantada,industrializa―
da e dotada de populacao urbana numerosa,desconhecendo, no entanto, a maio―
ria de nOssOs anirnais domOsticos― ―n5o cabe imaginar que ld o gado tivesse a fun―
95o de dinheiro; e se, a10m disso, conSiderarrnos quc o cacau era a bebida diaria,
que os tecidos dc algod5o cosntiturarn a roupa comum de todos,c o ourO,Cobre e
estanho eram os metais de maior uso entre os astecas, sendo, portanto, os bens
quc, por sua natureza interna e pelo uSO generalizado, possuram vendablidade su―
perior a das demais rnercadorias,considerando tudo isso,nao O difrcl entender por
que precisamente esses bens passaram a vigorar como dinheiro entre os astecas.
15 cLAVIGERO Goc力 ichte υοn Meガたovl,Livro SCumo Pane xxxv

Esses bens representavam o dinheiro natural do antigo MOxico,embora ainda pou―

co desenvolvido.
saO ana10gas as causas quc, entre povos dedicados a caca, levam as peles de
animais a assunllr a fun95o do dinheirO. Naturalrnente, crn se tratando de povOs
dedicados a caca, havera excessO de peles, pois o atendirnentO das necessidades
alimentares da famlia com caca tern como consequencia um acimulo de quantida―
des taO grandes de peles de anirnais,quc o rnaxirno que pode ocorrer entre os inte―
grantes dc uma tribo de cagadOres O uma concorrOncia crn torno de peles de bele―
za ou qualidade raras. Todavia,se uma tribo de cacadores comecar a manter inter―
camb10 cOmercial com povos estrangeiros, e se surgir llrn mercado especrficO para
peles de anirnais, no qual se possa adquirir numerosos bens de uso (dando peles
de anirnais enl troca), nada mais natural quc estas se transformem na mercadoria
de maior vendabilidade, fazendo com quc, cm qualqucr permuta cfetuada pelos
cacadores entre si, essa mercadona seia aCeita com toda a preferOncia. Certamen―
te,o cacador A nao precisa das peles dos animais abatidos pelo cacador B,quc ele
recebe ern troca; todavia, tem consciOncia de que pode troc6‐ las facilmente, no
mercado, por outros bens de uso nteis para ele, raz5o pela qual lhes da sua prefe―
rencia,embora,para ele,as peles adquiridas n5o passem de meras inercadorias de
revenda (em relacao a outras mercadorias que possui)de vendabilidade inferior
Na realidade, podemos constatar quc C isso quc ocorre efetivamentc ern todas as
tribos de cacadores que mantern comOrcio com o exterior.16
A circunstancia de se transformar em dinheirO, no interior da Africa, placas de
sal e escravos, c o meSmo acontecer com as bolas de cera no alto Amazonas, com
o bacalhau na lslandia e na´ Terra Nova,com o tabaco em Ma■ ノ land e na VirgFnia,
ou ainda com o acacar nas lndias Ocidentais inglesas,com o marfirn nas regiOes vl―
zinhas das possess6es portugucsas, explica― se pelo fato de terem esses bens cOnsti―
turdO, Ou ainda constiturrem, nesses lugares, os principais artigos comercializados,
da mesma maneira quc, entre os povos cacadores,as peles adquirem alta vendabi―
hdade,bem como,por outro lado,o carater rnOnetario 10cal de muitos Outros bens
denva do grande valor local dc uso desses bens e da grande vendabilidade decOr―
rente, a exemplo do caratetrnOnet6no assumido pelas tamaras n。。asis de silA/ah,
ou pelos blocos de cha na Asia setentrional e na SibOria,pelas contas de vidro dos
colares na Nubia e nO senar,Ou pelo Cussub(espOCie de paincO)no reinO africa―
no de Ahir,quando nao denva dOs dOis aspectos citados,caso quc sc verifica cntre
os cauns, povO para o qual os colares de contas de vidro tantO constitucrn material
de adorno muito apreciado como,ao rnesmo tempo,urn produto altamente comer―
ciavel 17
Assim, pois, o dinheiro, tambOm em suas formas especricas, diversificadas
sob o aspecto da ёpoca e da localidade, se nos apresenta, historicamente, nao cO_
mo o resultado de uma convencaO, Ou de uma coac5o legisiativa,rnuito menos co―
mo o resultado do acaso, mas como o produto natural da situacao econornica di―
versa de povos diferentes no mesmo perfodo hist6rico, ou dos lnesmos povos em
Opocas diferentes.
16 Ainda hole, a pele de castor representa a unidade de medida no com6rcio, em vanos paises da Sociedade da Bara
de Hudson 3 martas equivalem a l castor, l raposa branca equivale a 2 castores, l raposa preta ou l urso equivalem
a4castores, l espingarda cquivale a 15 castores(Ausland 1846 n° 21)A palavra estoniana raho(dinheirO)tem na
lingua aparentada dos lapOes o signilcado de “pele''(KRUG, Ph Zur Mυ enzkunde Russlands 1805)Sobre as peles
na funcao de dinheiro na ldade Mι dia russa,ver Nestor,traduzidO por Schioeger,II,p 90 A antlga palavra Kung(di
nheiro)signiflca prophamente marta No ano de 1010 o inimigo consegue apoderar― se de uma caixa nュ ssa de va10res
dentro da qual se encontam 5 450 rublos de prata e 7 mil rublos em peles(Karamsin,XI,p 183)ROSCHER Sys‐
たm18681,§ 118,3 VertambOm Storchtrad de Rau III,p25
17ROSCHER S"た ml,§ 119,nOta 12
384 cARL MENGER
§ 3.Odinhciro cOmο `つ a“merrO dOs precos''c COmO」Orrna mais

econOmica dos estoqucs destinados a permura
Se, em cOnsequOncia dO desenvolvirnento crescente do comOrclo e do funciO_

namento dO dinheiro, vier a surgir uma situacao ecOnomica na qual se pode per―
mutar entre si rnercadorias de qualquer tipo, c restringirern― se cada vez mais os li―
mites dentro dOs quais se faz a deterrninacao dos precos,por efeito de uma cOncor―
rOncia intensa(p. 337 et sc9s desta traducaO),pOdera supOr_se que todas as iner―
cadOnas,nO tocante a deterrninado local e momento,tenham entre si certa correla―
caO de pre90 em razao da qual pOssam ser vendidas umas pelas outras
lrnaginemos quc a formacao dos precOs das mercadorias abaixo arroladas__
supondo― se deterrninadas quantidades das mesmas― ― tenha ocorrido,em um mer_
cado deterrninado e em um momento deterrninado,da rnancira seguinte:
PrecOs efetivos Precos mOdiOS

(pOr quintal)
A96cari 24-26 taleres 25 taleres
AlgodaO: 29-31 taleres 30 tdleres
Farinha de trigo:51/2-61/2 taleres 6 taleres
Supondo― se quc o preco mOdio de uma mercadoria saa aquele pe10 qual esta
pode ser tanto comprada comO vendida, vemos quc, no caso supra, por exemplo,
4 quintais de acucar representam o `èquivalente" de 3 1/3 quintais de algodaO, c
estes■ ltirnOs representam o `èquivalente" de 16 2/3 quintais de farinha de trigo c
de 100 taleres, c vicc― versa;bastard, entao, dizer quc o equivalente de uma merca―
dOna(entendido dessa forrna)一 ― ou de uma das muitas mercadorias assirn ditas
equivalentes__constitui o “valor de troca'' da mesma, c quc a soma de dinheiro
pela qual a referida mercadOria pode ser adquirida ou vendida se denornina``valor
de troca nO sentido preferencial''一 ― e chegaremos a tese predominante na EcOno―
mia Politica a respeito do valor de troca cm geral,tese segundo a qual o dinheiro ё
o“ parametrO do valor de troca"
“Em um paFs no qual existe um comё rcio intenso", escreve Turgot, “cada ipo de
bem terd uma preco corrente correlacionado com o pre9o de qualquer outro ipo de
bem, de sorte que determinada quanidade de um ipo se nos apresentara comO equi_
valente de deternlinada quanidade de qualquer outro tipo de bem Entao, para ex―
pressar o va10r da troca de um bem especFico, basta evidentemente mencionar a
quanidade de outra mercadona cOnhecida que represente o equivalente do refendo
bem DaF se conclui que todas as esplcies de bens capazes de consituir ouetos de cO_
mOrcio se medem umas pelas outras― ―se assirn podemos dizer__e cada uma delas
pode servlr de parametro para as demals '
De maneira sirnilar expressam― se quase todos os demais autOres de Econonlia

Polftica e,da mesma fOrma como Turgot,no decorrer dO cOlebre cap■ ulo sobre a On―
gem e a distnbuicaO da nqucza de um povo,18 chegam a conclusaO de quc,dentre to―
dos os possiveis ``parametrOs do valor de trOca", o dinheiro ё o mais adequado e,
portanto, o mais generalizado. O unico erro existente nesse parametr。 ――afirma― ―
reside no fato de o va10r do pr6prio dinheiro nao ser uma grandeza fixa, rnas vari6-
18 Sur la Fο ana“ on eF Dlstttbu″

οn dの Richessの Ed Daire p 25 Vertambこ m ROSCHER Sノ st● m 1868 1,§ 116:
KNIES TuablngerZeitschnft 1858 p 262
vel;19 portanto,cle representa um parametro seguro para sc aferir o``valor de troca''

para cada rnomento determinado,rnas naO para rnomentos diferentes.
Acontece, porё m, como demonstramos em nosso caprtulo sobre a teoria do
preco, que nunca se observou na cconornia humana a existencia de bens cquiva―
lentes no sentido obJetiυ o da palavra(p.331 ct seqs.desta traducaO);portanto, toda
a teoria supra, segundo a qual o dinheiro constitul o “parametrO do valor de tto―
ca",rui por terra,pois o fundamento da rnesma ёpura ficcao,um erro.
Se, nurn mercado de la, o quintal de la de uma qualidade qualqucr ёvendi―
do, por exemplo, por 103 1onns, nao rarO acontece que, no mesmo mercado, se
realizem,sirnultaneamente,transac6es a pre9os rnaiS altos e mais baixos(pOr exem―
plし ,a104e a 103 1/2 1orins,c a 102 c a 102 1/2 1oins);c enquanto os compra―
dores presentes no mercado se declaram dispostos a comprar por 101 lorins, os
vendedores s6 querem vender por 105 1orins Qua1 0,nesse caso,o``Va10r de tro―
ca" de l quintal de la?Ou, inversamente, que quantidade de 15, por exemplo, rc―
presenta o “valor de troca" de 100 1orins? Evidentemente, a inica coisa quc se
pode dizer O que, no referido mercado e nesse momento determinado, l quintal
de la pOde ser vendido(ou COmprado)entre os limites de 101 e 105 1oHns.Toda―
via, em parte alguma lamaiS podera ser cOnstatada a cxistOncia de dererr′ :inada
quantidade de la Ou de dcterrrlinada quantidade de dinheiro(ou de qualqucr outra
mercadoria)que pOSSarn ser perrnutadas entre sl,c quc,portanto,saam equivalen―
tes entre si, no sentido obetiVO POr conseguinte, こimpossivel sustentar quc exista
uma rnedida dessas equiva10ncias(Ou saa,do``valor de troca").
Sem divida, a vida pratica, ern funcao de variOs Objetivos econOrnicos, levou
a necessidade de avahacoes de precisao aprOxirnativa, sobretudo a avaliacё es em
termos de dinheiro; enl todos os casos para os quais basta apenas uma exatidao
aproxirnativa dos calcu10s,a melhor base de avaliacao O constiturda geralrnente pe―
los precos mOdlos, desde quc nao haa oblecaO COntra. Entretanto, C evidente quc
tal rnCtodo de avaliacaO de bens,c対 gido um grau de precisao ma10r, se dcmonstra
totalrnente insuficiente,rnesmo na lЛ da pratica; nao O s6 isso;pode mesmo condu―
zir a erros Sempre que se procura uma avaliacao exata, deve― se disinguir entre
trOs coisas,conforme a intenc5o do avaliador.A intencao do avaliador pode ser:
1)CalCular o preco pelo qual determinados bens poderiarn ser υendidos, quan―
do levados ao rnercado;
2)calcular O pre9o pelo qual os bens de deterrninados tipos e caracterも ticas

poderiam ser comprados no mercado;e
3)calcular uma quantidade de mercadoria, ou respectiva soma cm dinheiro,

que represente,para deterrninado indiυ rduο , O equivalente de um bem,ou quanti―
dade desse bem.
A solucao das tarefas l e 2 decorre do exposto Conforme宙 rnos, a formacao

do preco ocorre sempre entre dois extremos,sendo quc o extremo mais baixo po―
de ser denominado preco dc procura(O pre9o pelo qual a mercadoria O prOcurada
no mercado), C O extremo mais alto pode ser denOminado pに ,o de ore″ α(o pre―
9o pelo qual a rnercadona o Oferecida no mercado)Via de regra,o pnmeiro consti―
19 Sobre o assunto ver sobretudo HELFERICH Von den pe"ο dlschen Schω anた ungan im ″erte der edた n Meta〃 e
1843
386 cARL MENGER
tui a base para o calcu10 do itern l° supra citado, ao passo quc o segundo costu―
ma constituir a base para o calcu10 do itern 2.° acirna referido.
Mais dificil ёresponder a pergunta 3, pois para isso O necessario cOnsiderar,
primeiramente, que posigao ocupa, na cconomia cspecffica do indivrduO em ques―
taO,O bem,Ou respectiva quantidade do bern,ctto equiValente(nO Sentido subjeti―
vo da palavra)esta cm quest5。 ; em segundo lugar, irnporta exarninar sc o bem
possul,para o respectivo indivrduO,sObretudo valor de uso,ou se tem valor de tro―
ca, ou ainda, cm se tratando de quantidades de bens, se ё necessariO considerar
tambOm que quantidade do bem representa particularmente um valor de usO, c
quc quantidade representa urn valor de troca.
Suponhamos quc A possua os bens a,b, c, os quaiS,para cle,長 )rn sobretudo
valor de uso,c os bens d,c,f,os quais para ele tOm sobretudo va10r de troca A so―
ma de dinheiro quc, previsivelrnente, cle podena οbrer da venda dos primeiros(a,
b, C)naO seria um equivalente desses bens,pois, para cle, no caso, o valor de uso
l o mais alto, o econOmico Para cic, portanto, o cquivalente desses bens serd a
quantia de dinheiro com a qual saa possfvel comprar bens iguais,ou bens tais quc
possuam valor de uso igual.Ao contrario,Os bens d, c, f sao mercadorias,portan―
to, bens de qualquer forrna destinados a trOca;em geral serao trocadOs por dinhel―
ro,sendo quc,para o indivFduo A,previsivelrnente o preco conseguido sera,via de
regra, o cquivalente desscs bens. Portanto, a deterrninacao correta do equivalente
de um bern s6 pode ser feita levando― se em conta o proprietdno c a posicao que O
bem ocupa na cconomia do mesmo; por outro lado,para determinar o equivalen―
te de um cottuntO de bens, ou, respec● vamente, de um patnmOnio, C indispensa―
vel calcular,crn separado,o cquivalente dos bens de uso c o equivalente dOs bens
de troca(merCadOrias).20
Se, de confOrmidade com o exposto, C insustenttvel a teoria em si do “valor
de troca",como tambOm,cm cOnsequencia,a teoria de quc o dinheiro sena O``pa_
rametrO dO valor de・ troca", nao dcixa de ser verdade quc o estudo da natureza c
da funcao do dinheiro nos ensina quc as aυaliagOes de quc acabamos de falar(as
quais nao devem ser confundidas com almedicao dO ``valor dc‐ troca" dos bens)
宙a de regra sao feitas de forma mais adequada com base no dinheiro O obeivo
das duas primeiras avaliacoes O calcular as quantidades de bens pelas quais uma
mercadona pOderia ser vendida, ou comprada, respecivamente, cm detellllinado
momento, em um mercado deterrninado. Sc as respectivas transacOes se concreti―
zassemげc"υ amente,essas quanidades de bens cOndsinam,cm geral,apenas em
cfinheirο l consequentemente, conhecer as somas de dinheiro pelas quais uma mer―
cadoria pode ser vendida, ou comprada, constitui naturalrnente o obictiVO Seguinte
da tarefa cconOrnica da avaliac5o.
Ora, nas condicOes dc um comOrclo desenvolvido, o dinheir0 0, ao mesmo
tempo,a unica mercadoria com base na qual se pode fazer,sern rodelos, a avalia―
95o de todas as demais mercadorias Onde desaparecc o comё rcio de trocas(no
senido mais restrito do terrno), c baSiCamente s6 o dinheiro passa a ser utilizado
na compra e venda de mercadonas, ah falta uma base scgura para qualquor outro
upO de avaliacao. POr exemplo,uma avalia,5o de trigo ou de la em dinheiro O rela―
20 A distlncao supra,que at● hole nao foi suicientemente levada cm consideragao na Economia Polmca,ha muito cOns_
utui OttetO de pesquisas profundas por parte dos junstas,jd que para estes a quesね o se reveste de impo●
toda vez que ocorrenl reclamac6es de indenlzacao contra danos,bem como em v6● os outros casos(em tOdOs Os paga―
`ncia pratlca
mentos subsidi`● os)PensemOs,por exemplo, no caso de um erudlto que perdeu sua biblioteca, roubada por um indi
viduo qualquer O prefo de υ
anda constltulna,para ele, inden12acaO muitO pequena em comparacao com O quc essa
perda representou para o enコ dlto Entretanto,para um herdeiro do erudito,para o qual a bibhoteca tena sobretudo va―
lor de troca,o preco de υenda constltuina O equlvalente da biblloteca
tivamente muito sirnples; em contrapartida, uma avalia95o do trigo em la, ou vicc_

versa, da la em trigo, depara com grandes dificuldades;ja pe10 fato de nao ocorrer
__ ou de s6 ocorrer em casos muito excepcionais― ― uma troca irnediata desses
dois bens, c faltar, portanto, a base para a avahacao, faltarao os respectivos precos
efetivos.Por conseguinte,uma avaliacaO desse tipo O possfvel com base em um cal―
culo que, por sua vez,16 pressupOc a avahacao dos respechvos bens em dinheiro,
ao passo quc a avaliacao de um bem em dinheiro pode ser feita diretamente com
base nos precos efetivos vigentes
Portanto, a avahacao de mercadonas em dinheiro nao apenas atende melhor
― como dtsemos acima― ― aos obeiVOS prdicos comuns da avalia95o,maS 0
tambё m o mё todo mais evidente e mais sirnples, no que tange a cxecucao pratica
da avaliacaO, aO passo quc uma avaliacao em Outras mercadorias representa um
processo mais complexo quc ja pressup6c o primeiro tipo de avahacao
O rnesmO vale em relacao aO calcu10 dos equivalentes dos bens no sentido
SubietiVO da palavra,pois tambOrn esse calcu10 tem por base e pressuposto as duas
pnm讐
lT』 ξ 犠 :1lst。。 moivo pdo qud o dnhelo consut面 a mercadona quc,
via de regra,seⅣ e de base para as avaliacOes;e ne,se sentido― 一isto O,como mer―
cadoria, com base na qual, ern condic5cs de comOrcio desenvolvido, norrnalrnen―
te21 se fazem as avalia95cs, sendo esse tipo de avaliacao O mais adequado― ― po―
dc― se dizer quc o dinheiro C urn parametrO do preco 22
A mesma razao faz cOm quc o dinheiro tambOm sela o melhor meio para sc
movirnentar financeiramente aqueles componentOs do patrimOnio com os quais o
proprictariO tenciona perrnutar outros bens(quer saam meios de consumo ou
meios de producao)Pe10 fatO de serem comercializados pnmeiramente em dinhel―
ro,os componentes do patrimOnio quc um indivrduO destina a perrnuta(pOr rnelos
de consumo de que necessita)adquirem aquela forma em que o propnetario tem
condic5es de atender as suas necessidades concretas da maneira mais rapida e sc―
gura TambOm para a parte do capital do indivrduo ecOnOrnicamente ativo, a qual
ia naO se cOnstitui em elementos necessanOs a prOdu95o, a transforma95o em di
nheiro ё muito mais adequada que qualqucr outra, pois cada mercadona dc OutrO
21 Expusemos acirna as razOes pelas quais, em lugares onde uma mercadona j6 adquinu a funcaO de dinheirO, O com
base nessa mercadona que, adequadamente, se podem fazer as avalia90esi isso ocorre efetlvamente, se a respeciva
mercadorla nao tlver caracter〔 stcas que constltuam obstacu10 para o alcance dos obletlvos、 lsados pelas avaliacOes ls―
so, porCm, nao sign16ca quc, se e対 str tal mercadona que i6 adquinu a funcao de dlnheiro, nec‐ α
9。eS tenham que ser feitas com base nela Pode se mu■ o bem imaglnar casos em que uma mercadona(que naO te_
"omonte as avalia‐
nha funcao de dinheiro)sela utlizada como parametrO para a lxacaO de precos, comoこ posslvel tambOm que, dentle
vdias mercadonas que adquirlram funcao de dinheiro, somente uma delas sela utllizada como parametro de ixacao
de precos A funcaO de medir precos. portanto, nao est6 necessanamente vinculada as mercadonas que adquinram
funcOes identlcas ao dinheiro, nao cOnstmュ i uma conseqtOncia nacessd"α dessa caracteristlca, muito menos um pressu―
posto Quanto aO dinheiro,este sim,via de regra,consitui ao mesmo tempo tambOm um“ medidor de precoず 'muito
adequado, acontecendo o mesmo com o dinheiro― metal, em ra250 de Sua alta funcionalidade e da estabilidade relatl―
vamente grande dos fatores que determinam seu valor Em contrapaida, outras mercadoias que adquinram a lun_
cao de dinhero(armas,Obletos de metal,anё ls de bronze c outras slmHares)nunCa fOram empregadas como medido―
res de precos Po■ anto, essa `ltlma funcao nao esta implicita no cOrlceitO de dinheiro E se, para alguns autores de
Economia Politlca,este■ limo equ小 ′ale ao conceito de `parametO de valor'',isso denota um desconhecimento da ver―
dadelra nature2a dO dinhelro
22 Arlst6teles(Etica o Nicomaco V,8 e lX,1),6 observa quc o dinheiro O parametrO nO comこ rcio de bens entre os ho‐
mens Dentre os autores que ambuem a orlgem do dinheiro exclusivamente, ou ao menos predominantemente, a ne―
cessidade que as pessoas ttm de um parametrO para o``valor de troca'',e respectlvamente para os precos(e que a籠 ―
buem o car6ter de dinheiro dos metais nobres らaptld5o peculiar dOs mesmos para esse im), citemOs os seguintes:
BROGGIA Ddた Monete Ed Custodi,1743 Cap l,p304,NERI Osse″ aziο ni 1751 Cap VI,art l,§ 14 οl seqsi
GALIANI Della Moneta 1750 LivrO Phmeiro Cap l,p 23 etseqs e LivrO Segundo Cap l,p 120● Ise9s da ed
1831:GENOVESI L″ ion, 1769 Parte Segunda Cap 2,4;HUTCHESON A S"t● m of MoraI Ph″ osophν 1755 Li―
vT9 Segundo Cap XⅡ ,§ 2:RICARDO P"nclpl“ or Pο liticα I Ecο nο mソ ed 1846 Cap III,p 461 STORCH Cο urs
dEconornic Pο ttti9“ ο Petersburgo,1815,1,Introd Geral,p 8ο t seqs i STEIN,Sysrem der Stoarsω lss● nSChart 1852
Lp 217● :seqsi SCHAEFFLE Das g“ elた chartlche Sノ sた m der mensch″ chen Wirschart 1867§ 60 d seqs
388 cARL MENGER
tipo precisa primeiro ser transformada cm dinheiro,para s6 depois dissO poder ser
permutada pelos melos de producao necessarios. Efetivamente, a cxperiencia di6-
ria nos ensina quc os indivrduOs de bom senso econOrnico procurarn vender por di
nheiro aquela parte de seu estoque de melos de consumo que naO cOnsiste em
bens utilizados para o atendirnento direto de suas necessidades, mas que consiste
cm mercadorias; da mesma forrna, tais pessoas procuram vender pOr dinheirO
aquela parte de seu capital quc nao cOnsiste cm meios de producao para,assirn,al―
cancar seus obeivOS ecOnOmicos
Em contrapartida, deve― se considerar errOnea a tese quc atribui ao dinheiro,
como tal, tambё m a fungaO de transfenr ``valores" do presente para o futuro;pois,
cmbora o dinheiro metal(ern razaO de sua durabilidade,do baixO custo de conser―
vacaO etc)possa tambOm servir para esse firn,O manifesto que outras rnercadorias
tOm malor apidao para isso. Com efeito,a cxperiOncia mostra que em todos os ca―
sos nos quais se empregararn, como dinheiro, n5o os metais nobres, mas bens de
menor capacidade de conseⅣ acao, estes ■ltimos serviarn adequadamente para
efeitos de circulacao,mas naO para os fins de conservacao de``valores''.23
Resunlindo o exposto, conclurmOs quc a mercadoria transforrnada cm dinhel―
rO(na ausoncia de obstacu10s impostos pelas caracterお ticas da respectiva mercado―
五a)0,aO mesmo tempo,aquela que melhor se presta para a avaliacao dOs Obie■ ―
vos praticos das pessoas econonlicamente ativas e, ao mesmo tempo, para a co―
mercializa95o dos estoqucs de mercadorias destinadas a perrnuta; do expostO cOn―
se tambOm quc o dinhcirO-7η etal― ― precisamente o quc os pesquisadores dc
clui―
Economia Politica tern em mente quando falam de dinheiro em geral― ― atende de
fatO c em alto grau a essas finalidades. Todavia, parece― nos igualrnente certo que
ao dinheiro cOmo Fal nao se pOde atribuir a funcaO de “parametro de valor'' e de
``conservador de valores'', pois essas caracteristicas sao de natureza acidental, nao
estando contidas int五 nsccamente no pr6pno conceito de dinheiro.
54.A mο eda
Partindo da cxposicao que fizemos sobre a natureza c a ongem dO dirlheiro,0
manifesto quc, nas condic6es normais do comOrcio de povos ciVilizados, Os metais
nobres se transformaram naturalrnente cm dinheirO cconOmico. Todavia, a u● hza―
caO desses metais na funcao de dinheiro acarretou alguns inconvenientes quc as
pessoas engaiadaS em atividades econOnlicas precisavam elirninar. Os principais in―
convenientes da utilizacao dOs metais para fins de dinheiro sao as dificuldades em
se constatar a autenticidade dos metais e seu grau de pureza, a10m da necessidade
de se transformar esses materiais de alta tenacidade em pecas convenientes para
23 0s representantes pincipais dessa teona sao Os grandes i16sofos ingleses do sё culo XVH Hobbes(Leυ iα thα n `つ e ci
υitate" Parte Segunda Cap 24, p 123, oper 1668)parbndO da necessidade que os homens ttm de conservar bens
pereciveis mas nao destlnados ao consumo imediato, rnostra como, por meio da transfonlnac5o (C。 72COCt10り desses
bens em dlnheiro― metal,se ainge essa inandade,bem como O Obletvo de maior faclldade de tansporte Da mesma
lomla L∝ke(Q/CiJf Goυ emment 1691 Liwo Se9ndo Cap 5,§ 46″ seqs)e FURTHER Conslde■ 耐οns Con∝ /ning
ueげ MOneノ 1698 1,§ l Bandini(Discο 7SO Ecο nο mico 1737 1nI Custodi p 142 et sι qs)desenvOl
Rα おing tha Vα ′
ve o germe contldo j`nas concepc6es de Anst6teles sobre o dinheiro Comeca sua expos19ao falandO das dilculdades
com que depara o puro comё rcio de trocasi aqueles culos bens eram necessitados por Outros nem sempre inham ne―
cessidade dos bens desses outros, e por isso sentlu se a necessidade de um penhor(um ma〃 ●υ σdο re, dlz Bandini),
que o comprador entregava ao vendedor, como garantla da prestacaO futura Para cumprlr essa funcao esc。 lheram― se
os metais nobres Essa teoha O desenvol宙 da,na ltina,por ortes(Della Ecο nο miα N‐ ionα le XVI,cap ll e L●
Ed Custodi XVI,p258),Cornia● (Rlrlessioni sulle Mond● lIL e La"ara ad un Laglsiα :ο ″ p 153,em Custodi)e Car"e“
h(De′ 071gine der Cο mmerciο e ddla Monaぬ §le2)e,na Franca,por Dut6t{Rグ ● 苅οnS Surた Cο /n/nerce d Flnα n‐
c‐ Ed Daire, 1738 Cap III, 1,p 895)A teona fOi recentemente revisada,na Alemanha,por Schmalz(Stα αおtt in
3"げen 1818 p 48 atsecs),e na lnglaterra,por Madeod(Eた mantsげ Pο ticα I Ecο nomノ 1858p24)
“
todas as transacOes correntes. Por sua vez, a climinacao desses inconvenientes re―
quertempo c envolve outros custos econOmicos.
A venficacaO da autenticidade desses metais nobres, ou saa, do respectivo
grau de pureza, c対 ge o emprego de produtos qurrnicOs e de mao_de_Obra especrfi_
ca,ja quc essas operacOes s6 podern ser executadas por tOcnicos.Por sua vez,a di―
visaO desses metais tenazes nas respectivas pecas individuais representa uma opera―
950 que, devido a cxatidao e対 gida nO caso, requcr nao sOmente trabalho, tempo
e instrumentos de precisao, mas tambOm acarreta perda de quantidades aprecia―
veis do metal nobre(devidO aO estilhacamento c a necessidade de repetir as opera―
95es de fusaO)
Encontramos uma descric5o rninuclosa das dificuldades decOrrentes da utiliza―
9aO dOS rnetais nobres como dinheiro na conhecida obra quc Basian,ap6s viaiar
pela lndia, escreveu sobre a Birrnania, pat em que a prata ainda circula sem ser
em forma de moeda
“Quando se val aO mercado, na Birmania", relata Bastian, “deve― se ir munido de

um peda9o de prata, um martelo, um cinzel, uma balan9a e os respecivos pesos ――
Quanto custam as panelas para cozinhar?― 一Mostre― rne o seu dinheiro,respOnde o co―
merciante E ap6s inspecionar o dinheiro, o comё rCiante determina o preco,a este ou
aquele pesO Pede― se, ent5o, ao comerciante, uma bigorninha e destaca― se da peca de
prata pedaco por peda9o atC encontrar o peso e対 gido Pesa― se a quanidade escOlhl―
da na balanga que se trouxe consigo(poisia n5o se pode coniar nas balancas dos co―
merciantes)e,conforme o caso,volta― se a opera950,aumentando ou diminuindo o pe―
so,atO chegar ao peso que se desaa Evidentemente,perdc― se muito com os fragmen―
tos que se desprendem, sendo sempre preferfvei nao comprar exatamente a quanida―
de deselada, mas o equivalente daquela peca de prata que se destacou Nas compras
malores, que s6 se fazem com as qualdades de prata mais inas, o processo C ainda
mais comphcado, pois antes ёpreciso chamar um Assayer para determinar com preci―
sa0 0 grau de pureza da prata,em troca de pagamento pelo servico preStado''
Essa descricaO nos mOstra as dificuldades quc teve dc enfrentar o comOrcio de

todos os povos antes de sc aprender a cunhar rnetais;c a superacao dessas dificul―
dades era tanto mais desaavel,j6quc elas se repeuam cOnstantemente para cada
indivrduo que quisesse fazer comOrclo nessa basc.
Ao que parecc, a pnmeira dificuldade quc as pessoas consideraram irnportan―
te elinlinar fol a verificacaO dO grau de pureza do metal. Um canmbo,lmpresso em
uma barra de metal pela autondadc Oficial ou por uma pessoa digna de cOnfianca,
naO garantia o peso da mesma,rnas o grau de pureza,lsentando o proprietario des_
sa verificagao onerOsa c custosa, no caso de transferencia da barra de metal a pes―
soas que soubessem honrar a confiabllldade do carimbo.()rnetal assirn carimbado
precisava ser pesado toda vez,mas o seu grau de pureza nao exigia ulteriores verifi―
cagOes
Ao mesmo tempo― 一 ern certos casos,talvez mais tarde― ―parece ter― se chega―
dO a idoia de identincar dc forrna analoga tarnbё m o peso das pecas rneセ 1licas e di―
vidir os metais, de antemao, cm pecas quc estivessem identificadas de forma con―
fiavel, nO tocante ao grau de pureza c ao peso. A melhoF fO111la de fazer isso era
naturalrnente dividir o metal nobre em pecas pequcnas, dc acordo com as necessi―
dades do comOrclo, identificando o metal de tal rnaneira que fosse impossivel frau―
dar(Sem quc a fraude pudesse ser notada de imediato)qualquer quantidade cOnsl―
deravel das pecas metalicas identificadas em scu peso e grau de pureza. Consc―
gulu― se fazer isso cunhando o metal; c assirn surgiram nossas moedas, as quais,
portanto,por sua natureza,sao apenas pecas de metal ctto grau de pureza e peso
esEo deterrninados e garantidos contra a fraude de maneira confiavel e com a pre―
cis5o suficiente para os obictiVOS praticOs da vida cconornica;isso nos dd a pOssibli_
390 cARL MENGER
dade de, crn todas as transacOes efetuadas, constatar de forma confiavel, mediante
sirnples contagem, os pesOs necessarios, sem a necessidade de verificac6es onero―
sas, sem ter que dividir e pesar o metai nobre Por conseguinte, a importancia da
moeda para a cconomia reside no fato de que ela(abStraindo da Operacao mecani_
ca de dividir o metal nas quantidades necessarias), nO mOmento dO recebirnento,
nos dispensa de υc1lcar a autenucidade, o grau de pureza c o peso dO metal no―
bre; e no caso de a passarmos a outros, nos dispensa de demOnsナ rar esses dadOs,
isentando― nos assirn de uma sOrie de medidas onerosas, quc exigenl tempO c en―
volvem custos; em conseqtiOncia aumenta ainda mais― ― e em medida cOnsidera―
vel__a grandc vendabilidade dos rnetais nobresia cxistente.24
Nao ha cOmO negar quc a melhor garantia em relagao aO peso c a composi―
caO das mOedas C aquela quc O Estado pode oferecer, porque essa autoridade ё
de todos cOnhecida e por todos reconhecida, c, ao mesmo tempo, o Estado tem
condicOes dc coibir e punir cnmes no tocante a essa matё na Eis por que geralrnen―
te os governos tOnl considerado seu dever cunhar as rnoedas necessarias para o co―
mOrcio; em muitos casos, porOnl, abusaram tanto desse poder, quc os indivrduOs
quase chegaram a esquccer quc uma moeda naO passa de uma peca de metal nO―
bre com pesO e composicaO especrficOs, elementOS garantidos pela retidao do cu_
nhador, chegando―sc atC a duvidar de quc a moeda saa, cm iltima andlise, uma
mercadoria, c ao ponto de, ao final, se qualificar a moeda comO ato puramente
irnagindrio e baseado apenas na conveniOncia humana. Assirn, o fato de os gOver―
nos dispensarem a mOeda csse tratamento― ―como se ela fossc efetivamentc ape―
nas um produto da conveniOncia humana em geral e do arbrtriO legiSlativo dO Esta―
do― _, csse fato, dizfamos, contribuiu naO pOuco para induzir aOs erros vigentes
acerca da natureza do dinheiro
As irnperfeic6es das nossas moedas consistem sobretudo nO seguinte: ja em
sua fabricacao, o pesO indicado nao o cxato, c, inclusive, as casas de moeda, por
motivos praticOs(aumento de custos), nern sequer visam a cxatid5o que se poderia
conseguir As deficiencias quc as moedas trazem jd ao safrem da ``fabrica" aumen―
tam ainda mais durante a circulacao,em virtude do desgaste, constatando― se inexa―
tidoes sens"eis quanto ao peso das diversas inoedas.
Evidentemente, esses inconvenientes ressaltam tanto mais quanto menores fo―
rem as pecas cm que o metal nobre ё dividido. A cunhagem de metal em unida―
des ou mOedas tao leves como as exigidas pelo pequcno comё rclo cnvolveria enor―
mes problemas tOcnicos; e mesmo no caso de se querer fazer tais cunhagens, den―
tro dos padroes dc exatidao desaadOs,,os CuStOs nao seriam compensadores em
relacao aos resultados POr Outro lado, toda pessoa versada cm cOmOrcio conhecc
as dificuldades geradas pela falta de moedas inenOres.
Bastian relata quc
24 De inicio,as moedas meblicas eram di宙 didas em pecas ou unidades que expimiam os pesos nonnalmente encon―
trados no comё rcio O “ as'' rOmano correspondla oiglnalmente a l libra de cobrel a libra csterlina inglesa inha, na
ёpoca de Eduardo l, um peso Tower de l libra de prata de ce● o quilatei na Franca, no tempo de Car10s Magno,a li
bra em peso troyes unha o pesO de l libra de prata Tambё m o xelim e o pOniingleses cOnsutuね m pesos comuns no
comё rcio “ Se o tigo custa 12 xelins por quarter'',d12 um antlgo estatuto de Henique lⅡ , “um pao brancO quc custa
l pOni deve pesar ll xelins c 4 pence(Ver SMITH,Adam ルVeα ″力●/No,ο nS Livro Pimeiro Cap 4)''Que os nOs‐
sos Mark, Schilling, Pfenning etc onglnalmente tambOm representavam pesos comuns no comё rcio, こfato conhecldo
O detenOramentO das moedas,provocado repetdamente pelas casas de moeda,fez com que o peso comum no co‐
mё rcio e o peso com o qual os metais nobres sao comerciallzados(ou Sao contadOs cOmo moedas)comecassem logo
a apresentar grandes diferencas,na maiona dos palses Esse fato,por sua ve2,COntnbuiu nao pouco para que se consl―
derasse o dinheiro como autentlcO parametrO para se avaliar o valor de trocai no entanto se sabe que, em qualquer
economia, por natureza, o padraO da moeda O apenas a detenninacao dO peso pelo qual os metais nobresぬ。comer‐
cializados Nos ilimos tempos tOm― se feito muitas tentatlvas no senido de levar novamente o peso usual no comё rcio
a coincidir com o peso das moedas――na medida em que isso se coaduna com a funcionalidade e対gida no cOmOrcio
Assim,na Alemanha e na Austna se escolheu o Zollprund como base do ststema monebio
``no Si5o naO existe moeda abaixo de 2 annas: e quem quiser comprar algo abaixo
desse prego tem de esperar atl surgrem nOvas necessidades de compra c● o precO
chegu9 a 2 annas,ou juntar― se a outros compradores e fazer com eles a repaぬ caO de―
vida As vezes recoma― se, como troco,a xfcaras de arroz;conta― se quc em SOcatra se
recorre,para problemas de troco,a pequenas porc6es de ghi ou manteiga''
No MOxico, Bastian recebeu de troco pedacos de sab5o, no interior, ovos.

Nos altiplanos do Peru, os indrgenas costumam ter consigo uma cesta, na qual sc
encontranl, cm repa面 cOes separadas, agulhas de costura, novelos dc linha, velas
de cera c outras coisas de uso diario, Oferecendo tais obictOS COmo troco, de acor―
do com a importancia a resituir ao comprador.Na parte norte da Birmania saO
usados,para as compras rnenores(de frutas,charutos etc),pedacos de chumbo,c
cada comerciante tem uma grande caixa cheia deles, utihzando― se, para pesa 10s,
uma balanca mais primitiva quc a cmpregada para pesar a pratao Nas aldeias, on―
de naO cxiste chance de se permutar a prata, tern― se, para compras pequcnas, um
cnado quc carrega um pesado saco de chumbo
Na maioria dos parses civlllzados contornarn― sc as dificuldades inerentes a cu_
nhagem de moedas muito leves de metal nobre cunhando moedas de metais mais
comuns,geralrnente de cobre ou de bronze.
Urna vez quc,por comodidade,ninguё m vende,sem necessidade,quantidades
maiores do estoque de mercadorias para permuta por essas rnoedas,estas ocupam
lugar secundario nO cOmOrcio, podendo, para maior comodidade das pessoas quc
permutarn,ser cunhadas com a metade do peso,ou atO abaixo,sem preiuF20,deSde
que possam, a qualquer rnomento,ser trocadas na casa da moeda por rnoedas de
metal nobre, ou entao desde que selam gastas em quantidade tao pequena,quё o
comOrclo as retOm De qualquer forrna, a primeira soluc5o O a mais correta, c ao
mesmo tempo oferece protecao mais segura contra abusos por parte dos governos
na ernissao__para cles vantalosa一 ― de tais moedas Essas moedas denominam― se
troco;o valor delas s6 em parte esta nelas rnesmas,sendo que o restante do va10r es―
ta nO fatO de,por determinada quantidade delas,poder― se receber em troca,na casa
da moeda,uma moeda malor,ou enぬ o poder― se,corn essas rnoedas,cump● r inte―
gralrnente as obrigacoes para com a casa da moeda,e para com outras pessoas,at0
a medida da importancia da menor moeda de valor integral(D piblico accita de
bom gradO,nesse caso,cm raz5o da maior comodidade decorrente das rnoedas le―
ves de bronze ou de cobre,a pequena anomaha cconOmica,jd quc a vantagem de
廿ansporte mais facl e da comodidade das rnoedas― ― as quais nunca constitucm o
ponto nevralgiCO dc grandes interesses econOrnicos― -O muito mais importante quc
o valor de imponancia integral.SirnlarFnente,em muitos parses fabricam― se moedas
mais leves,rnesmo de prata,c isso sem desvantagem,desde quc sc trate de quantias
para as quais,por rnotivos tOcnicos ou cconOmicos, nao ёposs"el fabricar rnoedas
com peso completo que atendam ao obeiVO.

Principios de Economia Politica - Carl Menger - Melhor Qualidade

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Principios de Economia Politica - Carl Menger - Melhor Qualidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PrincFplos de

Com lntroducao de F.A.Hayek

Traducao de Lulz Joao Barauna

CAP VH― ―Tcoria do Capital 137

APENDICES …………………………………………………………………… 163

APttNDICEVI― ― Prolongamento da Lista de Obras Matemaico EconOmicas

Introducao dc F.A Hayek 213

CAP.I__Doutrina Geral Sobre os Bens _.… … .… … ……… …… ……… …・・ 243

CAP.H_A Economia c os Bens EconOmicos 259

CAP,V― ―A Doutrina Sobre o Preco 331

CAP.VII― A Doutrina Sobrc a Mercadona .… .… .… .… ・…・…・… …・…・… 359

CAP.VIH― A Doutrina Sobre o Dinhciro .… … .… .… .… ・…・…・…・… …・

§1. A natureza c a ongem do dinheirO ..… …… … … …… …・…・…・…

§2. OdinheirOpeculiaracadapο υοθacadacρ οCa .… .… … …… …… …

§ 4.A rnoeda .… … …… … … ……… … …… …… ……… …… …… ………

A hist6ria da Econonlia Politica apresenta exemplos abundantes de precurso―

rn,s6despertou pouca atencaO na opoca;Walras,por sua vez,

no sucesso,pe=:1lanecesse totalmente ignorado)― tentaram combinar o conceito

鴇轟 詐 電鷺 蔦 鮒 q::認 :&Fif場 暦 霊 Ъ″ e出 瓢 T蔦 :3XЪ :

tOes de mOtodo,6 nem mesmo leva cm consideraca0 0 motodo matematicO. Deve―

9 As anotacOes manuscitas rnais anigas,ainda conservadas,sobre a teona dO valor,datam de 1867

ordern,e de ordern superior. Essa divisao,assirn como o conccito― ―tambё m igual―

de surpreendente. Embora ele diga, de passagenl, quc o valor C mensurttet Suas

fundamentO com referOncia a certos seguidores de Menger, cspecialrnente o jovem

1l Eた onο mお たTldskr′ 1921 p l18

pela recOm― fundada Associacao para O DesenvolvirnentO da Polftica Social. Efetiva―

gicO, Menger preferiu desenvolve― lo sistematicamente neste altimo sentido; e se a

da sequoncia, Os livros que finalrnente consolidaram o renome mundial da Escola

17 0nglnalmente,uma sё ie de amgos nos」 αhrbu● cheら de Conrad

為 嘔 榔 運 蘊 菫鰹 摯揮 驚 :∫誂 ∬ Rmusplt2 e R職 ■ 四 Ы ∽mm mas pes

um dos representantes do govemo,a10m de segundo Presidente da cOrnissao. Nao

essc estudo constitui a terccira c iltima contribuicao principal dc Menger para a

鵬ξ L』 盤ll』 麗 潮諾)1端 )F躙 鳥iFH!｀鳳 、 撫よ鵠郷 :

掛墨髪報樗聯:襲∬ 輔F盤誇 菫榊舗

Os novatos tinham, de infclo, dificuldade em entrar em contato mais intimo

COm excecaO da traducao da lntroducao originalinglesa para o alemao,da in_

Se nOssa ёpoca dispensa urn reconhecirnento ぬo geral e caloroso aos pro―

tarnos esses perigos, incorporando ao nosso patrimOnio intelectual as opini6es de

l Noυ ttrn Ottα ηοn II,27

Doutttna Ceral Sobre os Bens

§1.A nattrα a dos bens

l Andddes PdttCo L tt denOmna“ benず 'os md∝ deざ r駆 rh星

1.° A cxistOncia de uma necessidadc humana.

3.。 O reconhecirnento,por parte do homern, desse nexo causal entre a referi―

Somente sc essas quatro condic6es se verificarem sirnultaneamente, uma coi―

8∞ ψみ釉おo甲 ぃのe pma釧 壷φ o&器 雀識 lT':刷 r乱 鋼 7跳

堰獄菫設ざ境淵よ7椒ilil酬滉:税 鷺 腱FlttiTaち vα sTEい 昭P"nCい げP昴“

踏 織 鰍 』鮮 品濯篤 ♯ T岳 認 :胤え 朧 洲 TTitt」 獅 鼎 驀

蝋 警 Oes 壁de anlizade e de amOr, cOmunidades

器 :a躍 認・￡Ъ 課■悧柵:Ъ 謄埋竜911よ 鶴謬

vel como a dos bens de pnmeira ordem.Assim,obseⅣ amos em nossos mercados,

§3.As icis quc regem os bens■ o rocantc a sua

a.rNos bcns dc ordcm superiο r a respectiυ a qualidade

Se dispomos de bens de pnmeira ordem, esl五 em nosso poder utiliza‐ 10s de

balhos da safra se concentrarn em um perfodo muito breve,devido a mOnOcultura.

b.lNos bens de ordem superior a respec"υ a qualidade de bern

A observacao da natureza e do nexo causal e対 stentc entre os bens― ― cOnfor―

ria, porё m, com os correspondentes bens dc ordern superior?Quc suCederia com

O processo por melo do qual os bens de ordem superior saO prOgressivamen―

tambCm nO processo de transfollllacao,pOr rnelo do qual os bens de Ordem supe―

9a。 含 :鸞 Ъ歳 翼 ∫鶴 ξ tte::ぶ 縄 肌 ξ霧 盤 翼 」 よT織 :滉 In

O rnalor ou menor grau de seguranca na pre宙 sao da qualidade e quantidade

§5。 As causas do bem‐ esrar prOgressiυ o dos homens

鴇轟詐電鷺蔦鮒 q::認 :&Fif場暦霊 Ъ″ e出瓢 T蔦 :3XЪ :

1l Eた onο mおたTldskr′ 1921 p l18

為嘔榔運蘊菫鰹摯揮驚 :∫誂 ∬ Rmusplt2 e R職 ■ 四 Ы ∽mm mas pes

鵬ξ L』盤ll』麗潮諾)1端 )F躙鳥iFH!｀鳳、撫よ鵠郷 :

掛墨髪報樗聯:襲∬ 輔F盤誇菫榊舗

8∞ ψみ釉おo甲ぃのe pma釧壷φ o&器雀識 lT':刷 r乱鋼 7跳

堰獄菫設ざ境淵よ7椒ilil酬滉:税鷺腱FlttiTaち vα sTEい昭P"nCいげP昴“

踏織鰍』鮮品濯篤 ♯ T岳認 :胤え朧洲 TTitt」獅鼎驀

蝋警 Oes 壁de anlizade e de amOr, cOmunidades

器 :a躍認・￡Ъ 課■悧柵:Ъ 謄埋竜911よ鶴謬

9a。含 :鸞 Ъ歳翼 ∫鶴 ξ tte::ぶ縄肌 ξ霧盤翼」よT織 :滉 In

mo a demanda de bens de primelra ordem一一 constitul uma grandeza que se rege,

ま禍 F甘 :発電譜 I藍魁∬:∫ :望 ,篭 sil識 :::話 ξ:偉寵鍵服 i機鷺 ℃ 塩 :盤驚 lL楓詣雅

::淵 :r:Lみ農ざ ЪttЪttt∬ 富臓 ∫:∬ 監掲 ∬ T:驚 FF::1翻 Tl認

C.InJluο ncia da diルにnca de qualdade dos bens sobre o υ