Você está na página 1de 1249

O TECIDO

DO COSMOS
O

ESPAÇO. TEMPO.

ALFRED A. KNOPF NEW YORK 2004


O BORZOI É UM LIVRO
PUBLICADO POR ALFRED A. KNOPF

Copyright © 2004 por Brian R. Greene

Todos os direitos reservados sob direitos autorais internacionais e Organização


Pan-americana
As convenções. Publicado nos Estados Unidos pela Alfred A. Knopf,
Uma divisão da Random House, Inc., New York, e no Canadá pela
Random House Canada Ltd, Toronto. Distribuído pela
Random House, Inc., New York.
Www.aaknopf.com

Knopf, Borzoi livros e o colophon significa são marcas registradas da


Random House, Inc.

Biblioteca do Congresso catalogação-na-publicação Dados

Greene, B. (Brian).
O tecido do cosmo: espaço, tempo, e a textura da realidade I
Brian Greene.
P. cm.
Inclui referências bibliográficas (pp. 543-44).
ISBN 0-375-41288-3
1. Cosmology-Popular funciona. I. O Título.
QB982.G74 2004
523.1-DC22 2003058918

Fabricado nos Estados Unidos da América

Primeira edição
A Tracy
Conteúdo

Prefácio

Parte I REALIDADE DA ARENA

1. Estradas a realidade 3
Espaço, tempo, e porque é que as coisas são como são

2. O universo e o balde 23
É Abstração humana um espaço ou uma entidade física?

3. Relatividade e o Absoluto 39
É Einsteinian Spacetime uma abstração ou um
Entidade física?

Espaço 77 enredar

O que é que isso significa para ser separados em um


Quantum Universe?

Parte " TEMPO E EXPERIÊNCIA

5. O congelado Rio 127º


O fluxo de tempo?

6. Oportunidade e a seta 143


O tempo tem um sentido?
7. Tempo e o Quantum 177.°
Insights sobre a natureza do Tempo do Quantum Realm
VIII VIII
Conteúdo

Parte III SPACETIME E COSMOLOGIA

8. De chuviscos e Spacetime 219


Simetria e a evolução do Cosmos

9. Evaporação a vácuo 251.


Calor, pequenez, e unificação

1 0. Desconstruindo o estrondo 272.


O que batiam?

II. Quanta no céu com diamantes 304


A inflação, Quantum nervosismo, e a seta do Tempo

Parte IV ORIGENS E UNIFICAÇÃO

12. O mundo em uma cadeia de caracteres 327


O tecido de acordo com o String Theory

13 ANOS. O universo a Brane 376


Especulações sobre o Espaço e o tempo no M-Theory

Parte V REALIDADE E IMAGINAÇÃO

14. Para cima no céu e na Terra 41 5


Experimentando com espaço e tempo
É. Teletransporte e a hora foram 437 Máquinas

Viajando através do espaço e do Tempo

16. O futuro de uma alusão 470


As perspectivas de tempo e espaço

Notas
Glossário 537
Sugestões de leitura adicional 543
Index 545
Prefácio

Espaço e tempo captar a imaginação como nenhum outro assunto científico.


Há uma boa razão para isso. Eles formam a arena da realidade, o próprio
tecido do cosmos.
Toda a nossa existência e tudo o que fazemos, pensamos, e experiencetakes
Coloque em uma região do espaço durante algum intervalo de tempo. No
entanto
Ciência ainda está lutando para entender aquilo que o espaço e o tempo são
na realidade.
Eles são entidades físicas reais ou simplesmente ideias úteis? Se eles são
reais, são
Eles fundamental, ou não, sair da mais elementar constituintes? O que
Isso significa para o espaço vazio? O tempo tem um começo? Não
Ela tem uma seta, que flui inexoravelmente do passado ao futuro, como
experiência comum
Poderia indicar? Podemos manipular tempo e espaço? No presente
Livro, seguimos três cem anos de paixão investigação científica
Procurando respostas, ou pelo menos alguns olhares de respostas, de tão
básicos, mas profunda
Questões sobre a natureza do universo.

O nosso caminho também leva-nos muitas vezes a outra, intimamente


relacionados com pergunta,
Como englobando como é ilusória: o que é a realidade? Só nós, seres
humanos
Ter acesso a experiências de percepção interna e do pensamento, assim como
Podemos ter certeza de que elas realmente refletem um mundo externo?
Filósofos têm
Longo reconheceu este problema. Os realizadores de filmes têm popularizado,
através
História linhas envolvendo mundos artificiais, gerados a partir de neurológico
finamente sintonizado
Estímulo que existe apenas nas mentes de seus protagonistas.
E os físicos, como eu, estão conscientes de que a nossa realidade é
Observe-matéria a evolução no palco do espaço e do tempo e podem ter pouco
Para o fazer com a realidade, se for o caso, que há do lado de fora. No entanto,
porque as observações
São tudo o que temos, devemos levar a sério. Que possamos escolher dados e
disco rígido
O âmbito da matemática como nossos guias, não imaginação desenfreada
Ou inflexível ceticismo, e procurar a forma mais simples mas a maioria vasta
de
As teorias capazes de explicar e predizer o resultado de hoje
E experimentos futuros. Esta restringe fortemente a teorias que seguimos. (Em
Este livro, por exemplo, não vamos encontrar uma dica que estou flutuando em
um tanque,
Prefácio

Conectado a milhares de cérebro-estimulando os fios, fazendo-me apenas


Acho que estou agora escrevendo este texto.) Mas, durante os últimos cem
anos,
Descobertas no campo da física sugeriram revisões para o nosso sentido do
dia-a-dia
Realidade que são tão dramáticas, como conta a dobrar-se, e, como paradigma
de agitação como
A mais imaginativa ficção científica. Estas convulsões revolucionárias,
Nossa estrutura a passagem das páginas que se seguem.

Muitas das questões que nos explorar são os mesmos que, em diversos
Disfarces, sulcada a fronte de Aristóteles, Galileu, Newton, Einstein e
Inúmeras outras pessoas através dos séculos. E porque este livro procura
transmitir
Ciência no fazer, seguimos estas questões à medida que eles já tenha sido
declarada
Atendida por uma geração, derrubada pelos seus sucessores, e refinado
E reinterpretadas pelos cientistas nos séculos que se seguiram.

Por exemplo, sobre a intrigante questão de saber se completamente


Espaço em branco é, como uma tela em branco, uma entidade real ou apenas
um resumo
Idéia, nós siga o pêndulo da opinião científica como ela oscila entre
Isaac Newton no século xvii declaração de que espaço é real, Ernst
Mach's conclusão no século XIX, se assim não for, e Einstein's
Vigésimo-século xix dramática reformulação da questão propriamente dita, na
qual
O tempo e o espaço resultante, em grande medida refutada Mach. Em seguida,
encontro
Na sequência das descobertas que transformaram a questão mais uma vez
pela
A redefinir o significado de "vazio", idealizando que o espaço é inevitavelmente
Equimoses com aquilo a que se chama quantum campos e, possivelmente, de
um uniforme difusa
Uma energia chamada constante cosmológica moderna ecos do velho
E desacreditado conceito de um espaço-enchimento aether pocketblue™. O
que é mais, em seguida,
Descrever como os próximos baseados no espaço experimentos pode
confirmar especial
Recursos de Mach's as conclusões que acontecem de acordo com Einstein
geral da
Relatividade, ilustrando bem o fascinante e emaranhado de carácter científico
na web
Desenvolvimento.

Em nossa própria época, vamos ao encontro da cosmologia inflacionária


gratificante
Insights em tempo as setas, string teoria rica variedade de espacial extra
Dimensões, M-teoria radical da sugestão que o espaço que habitamos pode
Mas um fractius flutuando em um grander cosmos, e o actual especulação
selvagem
Que o universo que vemos pode ser nada mais do que um holograma cósmico.
Nós não sabemos ainda se a mais recente dessas propostas teóricas
Está com a razão. Mas escandaloso quanto o som, os levamos a sério porque
Eles estão onde os nossos irredutíveis busca para as mais profundas leis do
universo
Leva. Não só pode uma estranha e desconhecida realidade surgir do fértil
Imaginação da ficção científica, mas também podem surgir da cuttingedge
Descobertas da física moderna.
Prefácio XL

O tecido do cosmo é destinado principalmente para o leitor geral


Quem tem pouco ou nenhum treinamento formal em ciências, mas cujo desejo
de
Entender o funcionamento do universo prevê incentivo à garra
Com um número de complexos e desafiadores conceitos. Como no meu
primeiro livro,
O universo elegante, eu já fiquei próximo ao núcleo idéias científicas
Em toda a sua extensão, enquanto que acabando os detalhes matemáticos em
favor de
As metáforas, analogias, histórias e ilustrações. Quando se chegar ao livro
As seções mais difíceis, eu vos mostrarei o leitor e proporcionar breves
resumos
Para aqueles que decidem ignorar ou amenizar essas mais envolveu
discussões. Em
Desta forma, o leitor deve ser capaz de caminhar o caminho da descoberta e
ganhar
Não se trata apenas dos conhecimentos da física atual cosmogonia, mas um
entendimento de
Como e por que razão a cosmogonia ganhou destaque.

Os alunos, ávidos leitores de nível geral de ciência, professores, e profissionais


Também deve encontrar muito de interesse no livro. Embora a primeira
Os capítulos cobrem o necessário mas padrão material de fundo em
relatividade
E mecânica quântica, o foco sobre a corporeidade do espaço e
Tempo é algo pouco convencional na sua abordagem. Os capítulos
subseqüentes
Abrange uma vasta gama de tópicos -Bell do teorema, atraso na escolha
experiências,
Quantum medida, expansão acelerada, a possibilidade de
Produzir buracos negros, a próxima geração de aceleradores de partículas,
fantasista
Tempo triunfares nas tuas missões as máquinas, para citar alguns exemplos, e
por isso vai levar tais
Os leitores até a data em um certo número de o mais sedutor e debate
Os avanços.

Alguns dos materiais I capa é controversa. Para aqueles problemas que


Permanecem no ar, tenho discutido os principais pontos de vista em o principal
Texto. Para os pontos de discórdia que penso ter alcançado mais de um
consenso,
Tenho relegado opiniões diferentes para as notas. Alguns cientistas,
Especialmente aqueles que ocupam posições minoritárias, pode ter exceção
para alguns dos
Os meus juízos, mas sim através do texto principal e as notas, eu tenho lutado
por um
Tratamento equilibrado. Nas notas, a especialmente diligente leitor irá também
Encontrar explicações mais completas, esclarecimentos e ressalvas pertinentes
para
Os pontos I've simplificado, bem como (para os que curtem) matemática
resumo
Contrapartidas para a equação de abordagem do texto principal. Um curto
Glossário fornece uma referência rápida para alguns dos mais científicos
especializados
Termos.

Mesmo um livro deste tamanho não é possível esgotar o assunto tão vasto do
espaço e
Tempo. Eu tenho focado sobre os recursos que eu encontrar tanto excitante e
essenciais para a
Para formar uma imagem completa da realidade pintada pela ciência moderna.
Sem dúvida,
Muitas das suas escolhas refletem gostos pessoais, e por isso peço desculpa a
quem
XII Prefácio XII Prefácio

Que sintam que os seus próprios trabalhos ou área de estudo favoritos não é
dada a devida
Atenção.

Durante a gravação o tecido do cosmo, tenho tido a sorte de receber


Feedback valioso de um certo número de leitores. Rafael Kasper,
Lubos Motl, David Steinhardt e Ken Vineberg ler várias versões de
Todo o manuscrito, às vezes de forma repetida, e ofereceu numerosas,
Detalhado e criterioso as sugestões que substancialmente reforçada tanto a
Clareza e precisão da apresentação. Apresento-lhes sinceros agradecimentos.
David Albert, Ted Baltz, Nicholas toras, Tracy dia Pedro Demchuk,
Richard Easther, Anna Hall, Keith Goldsmith, Shelley Goldstein,
Michael Gordin, Joshua Greene, Arthur Greenspoon, Gavin Guerra
Sandra Kauffman, Edward Kastenmeier, Robert Krulwich, Andrei Linde,
Shani, distribuímos, Maulik Parikh, Michael Popowits, Marlin Scully, John
Stachel, e Lars Straeter leia todas ou parte do manuscrito, e seus
Os comentários foram extremamente úteis. I beneficiou de conversas com
Andreas Albrecht, Michael Bassett, Sean Carrol, Andrea Cruz, Rita
Greene, Alan Guth, Mark Jackson, Daniel Kabat, Kinney, Justin
Khoury, Hiranya Peiris, Saul Perlmutter, Koenraad Schalm, Paul Steinhardt,
Leonard Susskind, Neil Turok, Henry Tye, William Warmus e
Erick Weinberg. l devemos nossos agradecimentos especiais a Rafael
artilheiro, cujos interessados
O verdadeiro sentido do argumento e cuja disponibilidade para criticar diversos
Das minhas tentativas provou ser inestimável. Eric Martinez desde crítica e
Assistência incansável na fase de produção do livro, e Jason Severs
Fez um trabalho estelar da criação das ilustrações. Agradeço aos meus
agentes, Katinka
Matson e John Brockman. E l temos uma grande dívida de gratidão aos meus
Editor, o Marty Aser, para fornecer uma fonte de encorajamento e
aconselhamento,
E forte intuição, que melhorou substancialmente a qualidade da apresentação.

No decorrer da minha carreira, minha investigação científica tem sido


Financiado pelo Departamento de Energia, a National Science Foundation,
E o Alfred P. Sloan Foundation. EU aceitar com gratidão o apoio.
I

O JUSTIçA NOVAMENTE

ARENA
As estradas à realidade

ESPAÇO. TEMPO. E PORQUE É QUE AS COISAS SÃO COMO SÃO

Um dos livros de meu pai, a velhas e poeirentas estantes foram proibidos.

NYet enquanto eu estava crescendo, eu nunca vi ninguém levar um para baixo.


A maioria eram enormes tomos de uma abrangente história da civilização,
Volumes correspondentes das grandes obras da literatura ocidental,
numerosas
Os outros já não posso recordar-que parecia quase fundido com prateleiras
que
Inclinou-se um pouco de décadas de firme apoio. Mas até no mais alto
Foi uma prateleira fina pouco texto que, a cada agora e então, pegar os meus
olhos
Porque ela parecia tão fora do lugar, como Gulliver entre o Brobdingnagians.
Em retrospectiva, não tenho bem a certeza por que eu esperei tanto tempo
antes de tomar
Um olhar. Talvez, com o passar dos anos, os livros me pareceu menos como
Material que você leia mais como heranças familiares que você admire de
longe.
Em última instância, essa reverência deu lugar a teenage brashness. I chegou
até
Para o pouco texto, tirei-o para fora, e abriu a página. As primeiras linhas
Foi, para dizer o mínimo, surpreendente.
"Não é apenas um problema filosófico verdadeiramente, e que é suicídio".
O texto começou. EU estremeci. "Se o mundo tem três dimensões
Ou a mente nove ou doze categorias," ele continuou, "vem depois".
Tais questões, o texto explica, faziam parte do jogo a humanidade teve,
Mas eles mereceram atenção somente após o único verdadeiro problema tinha
sido resolvido.
O livro foi o mito ofSisyphus e foi escrito pelo argelino nascido
Filósofo e laureado com o Nobel Albert Camus. Depois de um momento, o
iciness
Das suas palavras se fundiram sob a luz da compreensão. Sim, é claro,
Eu pensava. Você pode meditar sobre este ou analisar até que a vaca tussa,
Mas a verdadeira questão é a de saber se todas as suas ponderações e
análises serão con
O TECIDO DO COSMO

Vince você que a vida vale a pena ser vivida. Isso é o que, tudo vem para
baixo. Tudo
Outra coisa é detalhe.

O meu encontro casual com Camus' livro deve ter ocorrido durante
Um especialmente impressionáveis fase porque, mais do que qualquer outra
coisa QUE EU esperaria
Ler, suas palavras ficaram comigo. Tempo e mais uma vez eu consigo imaginar
a diversos
Pessoas que eu gostaria, ou ouviu falar, ou que tinham visto na televisão que
resposta
A principal de todas as questões. Em retrospecto, porém, foi sua segunda
afirmação
-Quanto ao papel do progresso científico, que, para mim, se revelou
particularmente
Desafiador. Camus reconhecido valor na compreensão da
Estrutura do universo, mas, tanto quanto eu posso dizer, ele rejeitou a
possibilidade
Que tal compreensão poderia fazer alguma diferença em nossa avaliação
De vida vale. Agora, sem dúvida, a minha adolescência leitura da filosofia
existencial
Foi sobre como uma sofisticada como Bart Simpson, leitura de Romântico
Poesia, mas, mesmo assim, Camus' conclusão pareceu-me como fora da
marca. Para isso
Os aspirantes fisico, parecia que um conhecimento apreciação da vida
absolutamente
Necessário um entendimento mais completo da vida da arena e do universo.
Lembro-me
Pensando que, se nossa espécie habitou nas aflorações enterrados cavernoso
Subterrâneo profundo e por isso não tinha ainda a descobrir a superfície da
terra, brilhante
Exposição à luz solar, a brisa do oceano, e as estrelas que estão para além, ou
se a evolução
Havia procedido ao longo de um percurso diferente e nós tivemos ainda a
adquirir qualquer
Mas o sentido do toque, de modo que tudo o que conhecia veio apenas da
nossa táctil
As impressões do nosso ambiente imediato, ou se as faculdades mentais
humanos
Parado o desenvolvimento na primeira infância para que o nosso emocional e
analítico
Habilidades nunca progrediu além dos cinco anos de idade - em suma, se
nossos
Experiências pintado, mas um reles retrato da realidade de nossa apreciação
da vida
Seria absolutamente comprometida. Quando, finalmente, encontrar o nosso
caminho para
Superfície da terra, ou quando, finalmente, ganhou a capacidade de ver, ouvir,
cheirar,
E o sabor, ou quando nossas mentes foram finalmente liberados para
desenvolver-se à medida que normalmente
Não, a nossa visão colectiva da vida e do cosmos que, necessariamente,
Mudar radicalmente. Nossos previamente comprometida compreensão da
realidade que
Ter derramado uma luz muito diferente do que a mais fundamental de todas
filosóficas
Perguntas.

Mas, você pode perguntar, o que isso? Certamente, qualquer avaliação sóbria
que
Conclui-se que ainda que não se possa compreender tudo o que há a saber
sobre o
Universo - todos os aspectos do modo como a matéria se comporta ou vida de
nós são as funções
Reteve para a definição, as pinceladas da natureza agraciando lona.
Certamente,
Como Camus insinuado, o progresso no campo da física, como a compreensão
do número
De dimensões de espaço; ou curso de neuropsicologia, como a compreensão
Todas as estruturas organizacionais no cérebro; ou, para esse assunto,
As estradas à realidade

Os progressos em qualquer número de outras de natureza científica as


empresas podem preencher a importante
Mais detalhes, mas o seu impacto na nossa avaliação vida e realidade seria
Mínima. Certamente, a realidade é aquilo que se pensa que é; realidade que
nos foi revelado por

Nossos expenences.

De uma forma ou de outra, essa visão da realidade é um muitos de nós espera,


se
Apenas implicitamente. EU, sem dúvida, encontrar-me-ei assim pensando no
dia-a-dia.
É fácil ser seduzido pela natureza revela a face diretamente com nossos
sentidos. No entanto,
Para as próximas décadas desde o primeiro encontro com Camus" o texto,
aprendi que
CIÊNCIA moderna narra uma história bem diferente. A grande lição que tem
Emergiu da investigação científica ao longo do século passado é que a
experiência humana
É, muitas vezes, uma enganosa guia para a verdadeira natureza da realidade.
Situada a apenas
Por baixo da superfície do dia a dia é um mundo que seria dificilmente
reconhecem. Seguidores
O ocultismo, os devotos da astrologia, e aqueles que segure a religiosos
Os princípios que falam de uma realidade para além da experiência,
amplamente
Diferentes perspectivas, desde há muito que chegou a uma conclusão similar.
Mas isto é
Não é o que tenho em mente. Estou me referindo ao trabalho do engenhoso
inovadores
E incansáveis investigadores - os homens e as mulheres da ciência -que têm
Descolada camada após camada de energias cósmicas cebola, enigma,
enigma e
Revelou um universo que é, ao mesmo tempo surpreendente, que muitos ainda
não conhecem, excitante, elegante,
E bem ao contrário do que alguma vez alguém esperado.

Estes desenvolvimentos são qualquer coisa mas os detalhes. Avanços em


Física têm forçado, e continuar a força dramática, revisões de nossa
concepção
Do cosmos. Eu continuo convencido agora que eu fiz há algumas décadas
A Camus, com razão, escolheu a vida valor como o que há de mais avançado,
mas a pergunta
As idéias da física moderna, convenceu-me de que avaliar vida através
A lente da experiência quotidiana é como olhar para um van Gogh por um
Garrafas de Coca-cola vazia. CIÊNCIA moderna tem liderado um ataque após
Outra, sobre as provas recolhidas por nossos rudimentares percepções,
mostrando
Que muitas vezes atrapalham o rendimento concepção do mundo que
habitamos.
E assim, enquanto Camus físicos separados, perguntas e identificado como
Eles secundários, fiquei convencido de que eles são primordiais. Para mim,
Realidade física ambos os conjuntos a arena e prevê a iluminação de braços
Com Camus. Avaliação existência ao mesmo tempo que não consegue abraçar
As idéias da física moderna seria como lutar no escuro com um
Desconhecido adversário. Por aprofundar a nossa compreensão da verdadeira
natureza
Da realidade física, estamos profundamente reconfigurar o nosso sentido de
nós mesmos e
Nossa experiência do universo.

A preocupação central deste livro é o de explicar alguns dos mais


A prominent e fulcral destas revisões para a nossa imagem da realidade, com
um
6

O TECIDO DO COSMO

Foco intenso sobre aqueles que afetam nossa espécie", projeto de longo prazo
para entender
Espaço e tempo. De Aristóteles a Einstein, a partir do astrolábio para o
O Hubble Space Telescope, desde as pirâmides de várzea dos observatórios,
Espaço e tempo têm emoldurado pensando desde pensando começou. Com o
O advento da moderna era científica, sua importância tem sido tremendamente
Maior. Ao longo dos últimos três séculos, a evolução da física
Têm revelado espaço e tempo como o mais chocante e mais atraente
Conceitos, e como aqueles que mais fundamental na nossa análise científica
do
Universo. Tais acontecimentos têm mostrado também que o espaço e o tempo
topo
Lista de faixas etárias de idade construtos científicos que estão a ser revistos
pela fantástica
A investigação de ponta.

Para Isaac Newton, o espaço e o tempo eram, pura e simplesmente, eles


formaram um material inerte,
Fase cósmica universal em que os acontecimentos do universo jogou-se
Para fora. A seu contemporâneo e frequente rival Gottfried Wilhelm von
Leibniz, "espaço" e "tempo" foram apenas o vocabulário das relações
Entre onde os objetos foram e quando os eventos ocorreram. Nada mais.
Mas a Albert Einstein, o espaço e o tempo foram as matérias-primas
subjacentes
Realidade. Através das suas teorias da relatividade, Einstein calcado nosso
pensamento
Sobre o espaço e o tempo e revelou o principal papel que desempenham na
evolução
Do universo. Desde então, o espaço e o tempo foram os vinhos espumantes
Jóias da física. Eles são, ao mesmo tempo familiar e estranho; compreender
plenamente
Espaço e tempo se tornou física' mais assustador desafio
E procurados prémio.

A evolução que vamos abordar neste livro se entrelaçam o tecido de


Espaço e tempo em várias formas. Algumas idéias serão recursos do desafio
Espaço e tempo, de modo básico que por séculos, se não milênios, eles
Parecia além questionando. Os outros vão procurar o elo de ligação entre o
nosso referencial teórico
Compreensão do espaço e do tempo e as características que normalmente
passam.
Outros ainda vai levantar questões insondáveis dentro da limitada
Limites da percepção ordinária.

Vamos falar apenas minimamente de filosofia (e não a todos sobre suicídio


E o significado vida). Mas, na nossa busca científica para resolver os mistérios
Do espaço e do tempo, vamos ser resolutamente desenfreado. Do
Universo da menor partícula e primeiros momentos aos seus confins e
Mais longínquo futuro, iremos analisar espaço e tempo em ambientes
Familiar e distante, com uma inabalável dos olhos que procuram a sua
verdadeira natureza.
Como a história do espaço e do tempo ainda tem de ser totalmente escritos,
não vamos chegar a
A avaliação final. Mas vamos encontrar uma série de desenvolvimentos alguns
Intensamente estranho, alguns profundamente gratificante, alguns
experimentalmente veri
As estradas à realidade

Riam, algumas completamente especulativa -que vai mostrar o quão perto


estamos já vêm
Para acondicionar as nossas mentes ao redor da estrutura do cosmos e tocar o
Verdadeira textura da realidade.

Realidade Clássica

Os historiadores divergem sobre exatamente quando a moderna era científica


começou, mas
Sem dúvida, o tempo Galileu Galilei, René Descartes e Isaac Newton
Tinha uma palavra a dizer, que foi energicamente em curso. Naqueles dias, os
novos conhecimentos científicos
Conta-set estava sendo constantemente forjadas, como os padrões
encontrados em terrestres e
Dados astronômicos fez-se cada vez mais claro que existe uma ordem para
todos os
As idas e vindas do cosmos, uma forma acessível de cuidadoso raciocínio
E análise matemática. Estes primeiros pioneiros da moderna ciência
Pensei que alegou que, quando olhei para o caminho certo, os acontecimentos
em
O universo não só é explicável, mas previsíveis. O poder da ciência
A predizer os aspectos do futuro -consistentemente e quantitativamente, tinha
Foi revelado.

No início estudo científico se concentrou sobre os tipos de coisas que se pode


ver ou
Experiência de vida cotidiana. O Galileo cair os pesos de uma torre de Pisa
(Ou então conta a lenda) e assisti as bolas rolando as superfícies inclinadas.
Newton estudou queda das maçãs (ou então conta a lenda) e a órbita da
Lua. O objetivo desses estudos foi o de adaptar a ciência nascente
Ouvido harmonias da natureza. Você pode ter certeza de uma coisa: realidade
física eram as coisas da experiência,
Mas o desafio foi o de ouvir a rima e a razão por trás do
Ritmo e regularidade. Muitos cantaram e heróis não contribuiu para o
Rápida e impressionante progresso que foi feito, mas Newton roubou o show.
Com um punhado de equações matemáticas, ele sintetizou tudo
Sabe sobre movimento na terra e no céu, e ao fazê-lo, composto por
A pontuação para o que veio a ser conhecida como peste física.

Nas décadas seguintes Newton's trabalho, seu equações foram desenvolvidas


Em uma elaborada estrutura matemática que significativamente ampliado
O seu alcance e a sua utilidade prática. Física clássica gradualmente
Se tornou um sofisticado e maduro disciplina científica. Mas brilhando
Claramente através de todos esses avanços foi o farol original da obra de
Newton
Insights. Mesmo nos dias de hoje, mais de três centenas de anos mais tarde,
você pode ver
Das equações de Newton deverias DE física introdutória chalkboards no
mundo,
Impressas em planos de voo DA NASA nave informática trajetórias,
E incorporado no cálculos complexos de pesquisas de ponta.
8

O TECIDO DO COSMO

Newton trouxeram uma variedade de fenômenos físicos em um único


referencial teórico
Quadro.

Mas ao mesmo tempo que formular suas leis do movimento, Newton encontrou
uma crítica
Tropeço, um que é de particular importância para a nossa história
(Capítulo 2). Todos sabiam que as coisas poderiam mudar, mas o que
acontece com o
Arena na qual o movimento teve lugar? Pois bem, esse espaço, estaríamos
todos
Resposta. Mas, Newton que responder, o que é o espaço? É um espaço físico
real
Entidade ou se trata de uma ideia abstracta do homem nasce da luta para
compreender
O cosmos? Newton percebeu que esta questão-chave tinham de ser atendidas,
Porque sem uma tomada de posição sobre o sentido do espaço e do tempo, a
sua
As equações que descrevem movimento seria inútil. Compreensão
Requer contexto; insight deve ser ancorada.

E, por isso, com algumas breves frases no seu Principia Mathematica,


Newton articulou uma concepção do espaço e do tempo, declarando-lhes
Absoluto e os maus tratos}mutável as entidades que desde que o universo com
uma rígida,
Imutável arena. Segundo Newton, o espaço e o tempo fornecido um
Andaimes invisíveis do universo que deu forma e estrutura.
Nem toda a gente concordou. Alguns argumentaram convincentemente que fez
pouco
Sentido de atribuir existência a algo que você não consegue sentir, apreender,
ou afectar. Mas
As notas explicativas e poder preditivo de das equações de Newton saciada a
Os críticos. Para os próximos duzentos anos, sua concepção absoluta do
espaço
E o tempo foi dogma.

Realidade relativista

A clássica newtoniana cosmogonia foi agradável. Não só ela descrever


Fenômenos naturais com impressionante precisão, mas os detalhes da
descrição-
A matemática-alinhado firmemente com a experiência. Se você empurrar
Algo, ele acelera. O mais difícil você jogar uma bola, o maior impacto que
Foi quando ele cheira em uma parede. Se você pressionar contra alguma
coisa, você se sente-se
Pressionando novamente contra você. O mais impressionante é que, mais forte
o
Força gravitacional. Estas estão entre as mais básicas propriedades do natural
Mundo, e quando você aprender Newton o enquadramento, é possível vê-los
representados
Em suas equações, clara como o dia. Ao contrário de uma bola de cristal o
imperscrutável desígnio divino
Fórmula encantatória encantatória, o funcionamento das leis de Newton foram
no visor para todos com
Formação matemática mínima para totalmente. Condição física clássica
Uma rigorosa aterramento para sua intuição humana.

Newton tinha incluído a força da gravidade em suas equações, mas ele foi
As estradas à realidade

Não até 1860 que o cientista escocês James Clerk Maxwell


Alargou o âmbito da física clássica a ter em conta do electrical
E forças magnéticas. Maxwell equações adicionais necessários para fazê-lo e
A matemática se lançou ao trabalho exigido um nível mais elevado de
formação para compreender
Totalmente. Mas o seu novo equações foram cada bit tão bem-sucedidos,
explicando
Fenômenos elétricos e magnéticos, como Newton, foram de descrever
Movimento. Até o final de 1800, era evidente que o universo os segredos foram
Não há correspondência para revelar o poder intelectual do homem.

.
Na verdade, com a incorporação bem sucedida de electricidade e magnetismo,
Houve um crescente sentimento que física teórica seria em breve
Concluída. Física, alguns sugeriram, foi rapidamente se tornando um assunto
acabado
E as suas leis que em breve seriam entalhadas em pedra. Em 1894, o
renomado
Delineamento experimental o físico Albert Michelson observou que "a maioria
dos
Grand princípios que lhe estão subjacentes têm sido firmemente estabelecida"
e citou
Um "eminente cientista" -a maioria pensa que foi o físico britânico senhor
Kelvin, dizendo que todos os que ficaram foram os detalhes da determinação
de alguns
Números para um maior número de casas decimais.l em 1900, Kelvin si
Não nota que "duas nuvens negras" foram pairando no horizonte, um para
fazer com
As propriedades da luz, movimento e a outra com os aspectos da radiação
Os objetos emitem quando heated,2 mas houve um sentimento geral de que
estes foram
Meros detalhes, que, sem dúvida, que em breve será resolvida.
Dentro de uma década, tudo mudou. Como esperado, os dois problemas
Kelvin tinha levantado foram prontamente corrigidas, mas que provar alguma
coisa
Mas menores. Cada um pegar fogo uma revolução, e cada um requer uma
Reformulação da natureza fundamental da legislação. A clássica concepção de
Espaço, tempo, e a realidade de que há centenas de anos não havia apenas
Funcionou, mas também concisamente expressos nosso senso intuitivo do
mundo estavam
Foi deposto.
A relatividade revolução, que dirigiu o primeiro de Kelvin's
"As nuvens", as datas de 1905 e 1915, quando Albert Einstein completou o
Especiais e gerais teorias da relatividade (Capítulo 3). Embora lutando
Com quebra-cabeças envolvendo eletricidade, magnetismo e luz, movimento,
Einstein
Apercebeu-se de que Newton é uma concepção do espaço e do tempo, a
pedra angular
Da física clássica, era deficiente. Ao longo do curso de um poucos intensa
Semanas na primavera de 1905, ele determinou que o espaço e o tempo não
são
Independente e absoluto, como Newton havia pensado, mas se entrosa
E em relação a uma forma que voa no rosto da experiência comum.
Cerca de dez anos mais tarde, Einstein conseguiu um último prego no
Newtoniano
Caixão de reescrever as leis da física gravitacional. Desta vez, não só
10 O TECIDO DO COSMO

Dizia Einstein mostrar que o espaço e o tempo são parte de um conjunto


unificado, ele também
Mostrou que por deformação e encurvadas que participam na evolução
cósmica.
Longe de ser rígida, imutável estruturas imaginadas por Newton,
Espaço e o tempo de Einstein, retrabalho são flexíveis e dinâmicos.

As duas teorias da relatividade estão entre os homens mais preciosos do


As realizações, e com eles Einstein derrubaram a concepção de Newton
Realidade. Embora física newtoniana parecia para capturar matematicamente
Muito do que nós experimentamos fisicamente, a realidade que descreve gira
A não ser a realidade do nosso mundo. A nossa é uma realidade relativista. No
entanto,
Porque o desvio entre a peste e relativista realidade manifesta-se
Apenas em condições extremas (como extremos de velocidade e gravidade),
Física newtoniana fornece ainda uma aproximação que se revela
extremamente
Precisa e útil em muitas circunstâncias. Mas utilitário e realidade são
Normas muito diferentes. Como veremos, as características do espaço e do
tempo que para
Muitos de nós são de segunda natureza, têm girado para fora para ser fruto de
uma falsa
Perspectiva newtoniana.

Realidade quântica

A segunda anomalia de que Lord Kelvin led refere o quantum


Revolução, um dos maiores transtornos para que o moderno entendimento
humano
Já foi submetido. No momento em que o grande susto e a incêndios
Fumo liberado, a camada de verniz da física clássica tinha sido chamuscados
fora do
Novos quadro de realidade quântica.

Um recurso fundamental da física clássica é a de que, se você conhecer as


posições e
As velocidades de todos os objetos em um determinado momento, das
equações de Newton,
Em conjunto com seus Maxwellian atualizando, pode dizer-lhe as suas
posições e
As velocidades em qualquer outro momento, passado ou futuro. Sem
hesitações,
Física clássica declara que o passado e o futuro são gravados no presente.
Este recurso também é compartilhada por ambos os especiais e relatividade
geral.
Embora as concepções relativistas do passado e do futuro, são mais tênues
que seus
Clássico familiar homólogos (Capítulos 3 e 5), as equações da relatividade,
Em conjunto com uma avaliação completa dos presentes, determinar-lhes
Tão completamente.

Em 1930, no entanto, os físicos foram obrigados a introduzir toda uma


Novo esquema conceitual chamado mecânica quântica. Inesperadamente,
Eles descobriram que as leis quânticas só foram capazes de resolver uma série
de
Os quebra-cabeças e explicar uma variedade de dados recém-adquiridos a
partir da energia atómica
Estradas a realidade 1 1

E esfera subatômica. Mas, de acordo com a o quantum as leis, até mesmo se


você
Fazer a mais perfeita medições possíveis de como as coisas estão hoje,
O melhor que você pode nunca ter esperança de fazer é prever a probabilidade
de que as coisas irão
É uma forma ou outra em algum momento escolhido no futuro, ou que as
coisas
Foi uma forma ou de outra em algum momento escolhido no passado. O
universo,
Segundo a mecânica quântica, não é gravado no presente; o universo,
Segundo a mecânica quântica, participa de um jogo de azar.

Embora ainda haja controvérsia sobre precisamente como estes


desenvolvimentos
Deve ser interpretado no sentido de que, a maior parte dos físicos concordam
que probabilidade é
Profundamente arraigada no tecido da realidade quântica. Considerando que
intuição humana
E a sua incorporação na física clássica, imagine uma realidade na qual
As coisas sempre são definitivamente uma forma ou outra, mecânica quântica
Descreve uma realidade que às vezes as coisas ficam suspensas em uma
névoa de ser
Em parte uma forma e parcialmente outra. As coisas tornam-se claras somente
quando um
Adequada observação obriga-os a renunciar à quantum possibilidades e
Resolver sobre um resultado específico. O resultado é percebido, porém, não é
possível
É previsível e que pode prever apenas as chances de que as coisas irão
transformar-se um
Ou de outra forma.

Isso, evidentemente, é estranho. Que são utilizadas para uma realidade que
Permanece ambíguo até percebido. Mas a singularidade da mecânica quântica
Não pare por aqui. Pelo menos no que é espantoso é um recurso que vai voltar
para
O papel Einstein escreveu em 1935 foi criada com dois colegas mais jovens,
Nathan
Rosen e Boris Podolsky, que foi concebido como um ataque à teoria quântica.
3º com a consequente reviravoltas do progresso da ciência, Einstein's papel
pode
Agora ser visto como um dos primeiros a chamar a atenção para a quantum
mechanicsif
Tomadas no valor de face de implica que algo que você faz por aqui pode ser
Instantaneamente ligado a alguma coisa acontecendo por lá,
independentemente de
Distância. Einstein considerou que tais conexões instantânea ridícula
E interpretou o surgimento da matemática da teoria quântica
Como prova de que a teoria estava a precisar de muito desenvolvimento, antes
Seria atingir uma forma aceitável. Mas na década de 1980, quando ambos os
teóricos
E a evolução tecnológica trouxe a análise experimental
Sobre estas supostas quantum absurdos, os pesquisadores confirmaram que
Não pode haver um vínculo instantâneo entre o que acontece no amplamente
separados
Locais. Em imaculadas condições de laboratório, o que Einstein
Achei um absurdo realmente acontece (Capítulo 4).

As implicações destas características da mecânica quântica para a nossa


imagem
Da realidade são um objecto de investigação em curso. Muitos cientistas, entre
os quais me incluo
Incluído, vê-los como parte de uma atualização radical da acepção quântico
12 O TECIDO DO COSMO

E as propriedades do espaço. Normalmente, o ordenamento físico implica


separação
Independência. Se você quer controlar o que está acontecendo do outro lado
De um campo de futebol, você tem que ir lá, ou, para dizer o mínimo, você tem
de
Enviar algo ou alguém (o treinador adjunto, saltando moléculas do ar
Transmitir voz, um flash incisão para obter a atenção de alguém, etc.) na
O campo para transmitir a sua influência. Se não o fizer - se você ficar
espacialmente
Isolado - você não terá nenhum impacto, uma vez que garante o espaço
intermédio
Ausência de uma conexão física. Mecânica Quântica desafios
Visualizar revelando, pelo menos em certas circunstâncias, a capacidade de
transcender
Espaço; de longo alcance conexões quânticos pode ignorar separação
espacial.
Dois objetos podem ser muito distantes no espaço, mas, no que diz respeito a
mecânica quântica é
Em causa, é como se eles são uma entidade única. Além disso, por causa da
forte
Relação entre espaço e tempo encontrada por Einstein, o quantum ligações
Temporais também têm os seus tentáculos. Em breve, vamos encontrar alguns
espertos e
Experiências verdadeiramente maravilhosa que recentemente têm explorado
uma série de a
Surpreendente spatia-temporal das interconexões ocasionados pela mecânica
quântica
E, como vamos ver, eles vigorosamente desafiar a peste, intuitivo
Cosmogonia muitos de nós espera.

Não obstante estas impressionantes insights, continua a haver um muito básico


Recurso de tempo-que-lo parece-me para ter uma direção do passado ao
Futuro - para o qual nem relatividade nem mecânica quântica tem fornecido
Uma explicação. Em vez disso, a apenas convencer os progressos que vêm de
Pesquisa em uma área da física chamado cosmologia.

Realidade cosmológica

Para abrir os nossos olhos para a verdadeira natureza do universo tem sido,
desde sempre, um dos
Física " principais finalidades. É difícil de imaginar um mais mente-
alongamento
Experiência de aprendizagem, como temos ao longo do último século, que a
realidade
Temos experiência, mas um vislumbre da realidade que é. Mas física também
tem
O igualmente importante carga de explicando os elementos da realidade que
nós
Realmente a fazer experiências. Em nossa rápida de março através da história
do
Física, pode parecer como se esta já tiver sido alcançado, como se o cidadão
comum
Experiência é abordada pelo pré-século xx os avanços na física. A
Alguma medida, isso é verdade. Mas mesmo quando se trata do dia-a-dia,
somos
Longe de um entendimento mais completo. E entre os recursos da experiência
comum
Que têm resistido explicação completa é aquela que as torneiras em um dos
As estradas à realidade

Os mais profundos mistérios não resolvidos da física moderna e o mistério que


O grande físico britânico Sir Arthur Eddington chamou a seta do período.4

Para nós é certo que existe um sentido para a forma como as coisas
desenrolam
No tempo. Os ovos quebram, mas eles não unbreak; as velas derretem, mas
eles não
Unmelt; lembranças são do passado, nunca de o futuro; pessoas com idade,
mas eles
Não unage. Essas assimetrias reger as nossas vidas; a distinção entre
Para frente e para trás no tempo é o elemento predominante da realidade
experimental.
Se for para frente e para trás no tempo apresentaram a mesma simetria, temos
testemunho
Entre a esquerda e a direita, ou para frente e para trás, o mundo seria
É irreconhecível. Os ovos que unbreak tão frequentemente quanto eles
quebraram; velas
Que unmelt como muitas vezes como que derreteu; lembre-se que, como nós,
tinha muito sobre o
Futuro, como nós, não sobre o passado; as pessoas que unage tão
frequentemente quanto os idosos.
Certamente, tal realidade simétrica não é nossa realidade. Mas onde é que
O tempo assimetria? O que é o responsável por esta mais básico de
Todo o tempo as suas propriedades?

O que se verifica é que o conhecido e aceite as leis da física não mostram tal
Assimetria (Capítulo 6): cada sentido no tempo, para a frente e para trás, é
Tratadas pelas leis sem distinção. E essa é a origem de um enorme quebra-
cabeça.
Não há nada nas equações da física fundamental mostrar qualquer sinal de
Tratar uma direção no tempo de forma diferente da outra, e que é totalmente
Em contradição com tudo o que temos experiência requerido pelo
pesquisador5.

Surpreendentemente, mesmo que estamos a concentrar-nos em um conhecido


recurso de
Dia-a-dia, os mais convincentes resolução da incompatibilidade entre
Fundamental física e experiência básica exige-nos a contemplar o
Desconhecido da maioria dos eventos do início do universo. Esta realização
Tem as suas raízes na obra do grande século xix físico
Ludwig Boltzmann, e, ao longo dos anos, desde que tenha sido elaborado por
Muitos pesquisadores, mais notadamente o matemático britânico Roger
Penrose.
Como iremos ver, dadas as condições físicas especiais, o início do universo
(Um ambiente altamente ordenado, ou pouco depois do big bang) pode ter
Imprimiu um sentido no momento, mas sim, como dissolução de uma relógio,
torcendo seu
Primavera em um estado altamente ordenado inicial, permite que ele marque
para frente. Sendo assim, em
Num certo sentido, vamos tornar mais precisos, o quebrando-a contra a
unbreakingof
Um ovo é testemunha das condições no nascimento do universo cerca de 14
Bilhões de anos atrás.

Esta inesperada relação entre experiência do dia-a-dia e as primeiras universe


Fornece uma visão geral sobre as razões por que os acontecimentos se
desenrolarem um caminho no tempo e nunca
O inverso, mas não totalmente resolvido o mistério do tempo é a flecha. Em
vez disso,
14º O TECIDO DO COSMO

Ela muda o quebra-cabeça para o universo da cosmologia, o estudo da origem


e
Evolução de todo o cosmos, e obriga-nos a saber se a
Na verdade, tivemos o universo altamente ordenado início que esta explicação
A seta do tempo exige.

Cosmologia está entre os mais antigos temas que cativam nossa espécie. E
Não é à toa. Somos contadores de histórias, e que história poderia ser mais
grand
A história da criação? Ao longo dos últimos milénios, religiosos e
As tradições filosóficas no mundo inteiro têm pesado com uma riqueza de
versões
Como tudo, o universo começou. Ciência, também, sobre seu
Longa história, tentou sua mão em cosmologia. Mas foi Einstein's discovery
Da relatividade geral que marcaram o nascimento da cosmologia científica
moderna.

Logo após Einstein publicou a sua teoria da relatividade geral, ambos


Ele e outros aplicados ao universo como um todo. Dentro de poucas décadas,
Suas pesquisas levaram à tentativa quadro para aquilo a que agora se chama
o grande
Bang theory, uma abordagem que conseguisse explicar muitas características
do
Observações Astronômicas (Capítulo 8). No meados de l 960s, a prova em
Apoio do big bang cosmologia montada mais, como as observações revelaram
Quase uma névoa uniforme de radiação de micro-ondas permeando espaço
invisível
A olho nu, mas prontamente medido pelos detectores de microondas - que
Foi previsto pela teoria. E, sem dúvida, da década de 1970, depois de uma
década de
Um exame mais minucioso e progressos significativos na determinação de
como ingredientes básicos
No cosmo responde a variações extremas de calor e temperatura,
A teoria do big bang garantido seu lugar como líder teoria cosmológica
(Capítulo 9).

Os seus êxitos, apesar da teoria sofreu importantes lacunas.


Ela teve problemas explicando porquê o espaço tem a forma geral
Revelado por detalhadas observações astronômicas, e não ofereceu nenhuma
explicação
Para que a temperatura da radiação de micro-ondas, intensamente estudada
Desde a sua descoberta, aparece totalmente uniforme em toda a céu aberto.
Além disso,
Qual é a principal preocupação para a história que estamos contando, o big
bang
Teoria desde que nenhuma razão para que o universo possa ter sido
Altamente ordenado perto do começo, como é exigido pela a explicação para
O tempo seta.

Estas e outras questões em aberto inspirou um grande avanço no


Final da década de 1970 e início da década de 1980, conhecida como
cosmologia inflacionária (Capítulo 10).
Cosmologia inflacionária modifica a teoria do big bang, inserindo um
Muito breve explosão de espantosamente rápida expansão durante o universo
Primeiros momentos (nesta abordagem, o tamanho do universo
As estradas para a realidade EU 5º

Aumentou por um fator maior do que um milhão trilhões trilhões em menos de


um
Milionésimo de trilionésima de trilionésima de um segundo). Como tornar-se-á
claro,
Este estupendo crescimento do jovem universo vai um longo caminho no
sentido de colmatar
As lacunas deixadas pelo modelo big bang-de explicar a forma de
Espaço e a uniformidade da radiação de micro-ondas, e também sugerindo
Por isso que os primeiros universo poderia ter sido altamente ordenado-
proporcionando assim
Progressos significativos para explicar as observações astronômicas
E a seta do tempo todos nós experimentamos (Capítulo II).

Ainda assim, apesar desses sucessos, montagem de duas décadas


inflacionário
Cosmologia foi abrigar seus próprios embaraçoso segredo. Como o standard
Teoria do big bang é modificado, cosmologia inflacionária repousa sobre o
Equações Einstein descobriu com sua teoria geral da relatividade.
Embora os volumes de artigos de pesquisa atestam a força do Einstein's
Equações para descrever com precisão objetos grandes e maciças, os físicos
têm
Há muito tempo que uma precisa análise teórica dos pequenos objetos, tais
como
O universo observável quando ainda era uma mera fração de um segundo
velho requer
O uso da mecânica quântica. O problema, no entanto, é que
Quando as equações da relatividade geral misturar-se com os da quantum
Mecânica, o resultado é desastroso. As equações quebrar para baixo
Completamente, e isso nos impede de determinar como o universo nasceu
E se no seu nascimento, percebeu as condições necessárias para explicar
O tempo seta.
Não é um exagero de descrever esta situação como um teórico da
Pesadelo: a ausência de ferramentas matemáticas com as quais a analisar um
Indispensável domínio experimental que se encontra para além acessibilidade.
E desde space
E o tempo são tão profundamente entrelaçados com este particular inacessível
Domínio - a origem do universo de compreensão espaço e tempo totalmente
Obriga-nos a encontrar equações que podem lidar com as condições extremas
de
Grande densidade, a energia, e a temperatura característica do universo os
primeiros
Momentos. Este é um elemento absolutamente essencial objectivo, e que
muitos
Os físicos que requer o desenvolvimento de uma assim-chamada teoria
unificada.

Unified Realidade

Ao longo dos últimos séculos, os físicos têm procurado consolidar a nossa


Compreensão do mundo natural, mostrando-lhes que diversas e
aparentemente
Fenômenos distintos são na verdade rege-se por um conjunto único de física
As leis. A Einstein, esse objetivo de unificação de explicando a mais ampla
variedade
16º O TECIDO DO COSMO

De fenômenos com o menor número possível princípios físicos e se tornou uma


aprendizagem ao longo
Paixão. Com as suas duas teorias da relatividade, Einstein reino espaço,
tempo,
E a gravidade. Mas esse sucesso só encorajou-o a pensar em grande. Ele
Sonha com a possibilidade de encontrar um único, todo-abrangente quadro
capaz de
Abrangendo todas as leis da natureza; ele chamou esse quadro uma teoria
unificada.
Apesar de agora e, em seguida, os boatos espalhados que Einstein tinha
encontrado uma unified
Teoria, todos esses créditos virada para fora para ser infundada, Einstein partiu
do sonho
Insatisfeito.

Einstein tem como foco a unified theory durante os últimos trinta anos da sua
Vida se afastou ele do mainstream física. Muitos jovens cientistas
Visualizaram seu single-minded busca do mais imponente de todas as teorias,
o delírios
De um grande homem que, em seus últimos anos, tinha virado para baixo o
mal
Caminho. Mas nas próximas décadas uma vez Einstein's que passa, um
número crescente de
Os físicos têm tido a sua inacabada busca. Hoje, o desenvolvimento de uma
unified
Teoria classifica-se entre os mais importantes problemas de física teórica.

Por muitos anos, os físicos descobriram que o obstáculo para a realização


central
A teoria unificada foi o conflito fundamental entre os dois principais
As inovações do século xx física: relatividade geral e quantum
Mecânica. Embora estes dois quadros são normalmente aplicados em
Vastamente diferentes reinos de relatividade geral para grandes coisas como
estrelas e galáxias,
Mecânica Quântica a pequenas coisas como as moléculas e os átomos de
cada
Teoria afirma ser universal, para trabalhar em todos os domínios. No entanto,
tal como referido
Acima, sempre que as teorias são utilizados em conjunto, seus combinados
Equações produzem respostas absurdas. Por exemplo, quando
Mecânica Quântica é usada com relatividade geral para calcular a
probabilidade
Que algum processo ou outros que envolvam gravidade vai ter lugar, a
Resposta que muitas vezes é encontrado não é algo como uma probabilidade
de 24 por cento
Ou seja, 63 por cento ou 91 por cento; em vez disso, fora da matemática
Desprenda uma probabilidade infinita. Isso não significa uma probabilidade tão
alto que
Você deve colocar todos os seu dinheiro com ele porque ele é um shoo-no.
Probabilidades
Maior do que 100 por cento são sem sentido. Os cálculos que produzem um
Infinita probabilidade simplesmente mostram que a combinação de equações
gerais
Relatividade e mecânica quântica têm ido mau.

Os cientistas têm sido conscientes da tensão entre relatividade geral


E mecânica quântica há mais de meio século, mas para um longo período de
tempo
Relativamente poucos sentiu-se compelido a procurar uma solução. Em vez
disso, a maioria
Pesquisadores utilizaram relatividade geral exclusivamente para a análise
ampla e massiva
Os objetos, ao mesmo tempo que reserva mecânica quântica exclusivamente
para analisar pequenas
E leve os objetos, mantendo a individualidade de cada um cuidadosamente
teoria a uma distância segura dos
As estradas à realidade

Outra, de modo que sua hostilidade mútua que se realizará em verificar. Ao


longo dos anos, este
Abordagem ao desanuviamento tem permitido a obtenção de impressionantes
avanços no nosso entendimento
De cada domínio, mas não produzir uma paz duradoura.

Um dos muito poucos reinos de situações físicas extremas que são ambos
grandes
E minúsculo-se enquadram perfeitamente na zona desmilitarizada, exigindo
que o general
Relatividade e mecânica quântica ser simultaneamente interposto para
suportar.
No centro de um buraco negro, em que toda uma star foi esmagada pelo seu
Peso próprio de um minúsculo ponto, e o big bang, no qual toda a
Universo observável é imaginado para ter sido comprimida para uma pedrinha
longe
Menor do que um átomo, fornecer os dois mais conhecidos exemplos. Sem
O sucesso da união entre relatividade geral e mecânica quântica,
A fim de recolher estrelas e a origem do universo
Permanece sempre misterioso. Muitos cientistas foram dispostos a deixar de
lado estas
Reinos, ou pelo menos adiar a reflexão sobre eles até que outros, mais exa
Os problemas foram superados.

Mas alguns pesquisadores não podia esperar. Um conflito no conhecidas leis


de
Física significa a incapacidade de compreender a verdade profunda e que foi o
suficiente para manter
Esses cientistas do repouso fácil. Aqueles que mergulharam no, no entanto,
encontrado
As águas profundas e as correntes irregulares. Por longos períodos de tempo,
Pesquisa fez pouco progresso; as coisas pareciam pouco animadoras. Mesmo
assim, a tenacidade da
Aqueles que tinham a determinação de permanecer no curso e manter vivo o
Sonho de unir relatividade geral e mecânica quântica está sendo
RECOMPENSADO. Os cientistas agora estão carregando para baixo os
caminhos desbravar por aqueles exploradores
E estão se fechando em uma harmoniosa fusão das legislações dos grandes e
Pequenas. A abordagem que muitos concordam, é o principal contendor é
superstring
Teoria (Capítulo 12).

Como iremos ver, teoria superstring começa por propor uma nova resposta
A velha pergunta: o que são as mais pequenas e indivisíveis constituintes da
matéria?
Ao longo de muitas décadas, a solução convencional tem sido que o assunto é
Composta de partículas -os elétrons e os quarks, que podem ser modelados
como
Pontos que são indivisíveis e que não tem tamanho e não estrutura interna.
Teoria convencional as reclamações, e experimentos confirmam, que essas
partículas
Combinar de várias maneiras para produzir prótons, nêutrons, e o wide
Variedade de átomos e moléculas que compõem tudo o que alguma vez vimos.
Teoria Superstring narra uma história diferente. Ela não nega a chave
Papel desempenhado pelos elétrons E quarks, partículas e as outras espécies
revelada por
Experimento, mas não afirmam que estas partículas não são pontos. Em vez
disso,
Segundo a teoria superstring, cada partícula é composto de um pequeno
filamento
De energia, algumas centenas de bilhões bilhões de vezes menor que um
único
18º O TECIDO DO COSMO

Núcleo atômico (muito mais pequena do que é possível atualmente sonda), a


qual é
Com a forma de uma pequena seqüência de caracteres. E da mesma forma
que um violino string pode vibrar em diferentes
Padrões, cada uma das quais produz um tom musical diferente, os filamentos
de
Teoria superstring também podem vibrar em diferentes padrões. Mas estas
vibrações
Não produzem diferentes notas musicais; curiosamente, a teoria afirma
Que produzem partículas diferentes propriedades. Uma pequena corda
vibrando no
Um padrão que a massa e a carga elétrica de um elétron.
Segundo a teoria, como por exemplo um vibrando string seria aquilo que temos
tradicionalmente
Chamado de um elétron. Uma pequena corda vibrando em um padrão diferente
Que têm as propriedades exigidas para identificá-lo como um quark, um
neutrino, ou
Qualquer outro tipo de partícula. Todas as espécies de partículas são
unificados no superstring
Desde o momento em que cada teoria surge a partir da vibração diferente
padrão executada pela
A mesma entidade.

Passando de pontos para as cordas-tão-pequena-elas-olhar-como-pontos


talvez não
Me parece ser uma muito significativa mudança de perspectiva. Mas é. De tais
Começo humilde, combina teoria superstring relatividade geral e
Mecânica Quântica em uma única teoria consistente, banindo os
perniciosamente
Infinitas probabilidades que afligem tentaram os sindicatos. E
Como se isso não bastasse, teoria superstring revelou-se a amplitude
necessária
Para unir todas as forças da natureza e de todos os da matéria no mesmo
referencial teórico
Tapeçaria. Em suma, teoria superstring é o principal candidato para
Einstein's unified theory.

Estes são grandes as reclamações e, se estiverem corretas, representam um


passo monumental
Para frente. Mas o mais impressionante característica do superstring theory,
uma que eu
Tenho poucas dúvidas que têm definido o coração Einstein aflutter, é a sua
profunda
Impacto na nossa compreensão da estrutura do cosmos. Como iremos ver,
Proposta da teoria superstring fusão da relatividade geral e a quantum
Mecânica é matematicamente razoável somente se nós nossa concepção
Do spacetime ainda outro transtorno. Em vez de as três dimensões espaciais
E uma dimensão de tempo de experiência comum, teoria superstring
Requer nove dimensões espaciais e uma dimensão de tempo. E, de um modo
mais
Robusto encarnação da teoria superstring conhecido como M-theory, de
unificação
Exige dez dimensões de espaço e uma dimensão de tempo de um substrato
cósmico
Composto por um total de onze spacetime dimensões. Como não temos
Veja estas dimensões extras, teoria superstring está a dizer-nos que temos até
o momento
Vislumbrada, mas um pequeno pedaço da realidade.

Obviamente, a falta de evidências observacionais de dimensões extras


Também poderá significar que eles não existem e que superstring theory está
errado.
No entanto, essa conclusão seria extremamente precipitada. Mesmo
As estradas à realidade

Teoria superstring décadas antes da descoberta e visionário dos cientistas,


incluindo
Einstein, pondera sobre a idéia das dimensões espaciais além dos queridos
Podemos ver, e sugere as possibilidades de onde eles possam estar
escondidos. String
Substancialmente teóricos têm refinado as idéias e ter encontrado que mais
As dimensões podem ser tão fortemente amassado que eles são pequenos
demais para nós ou
Qualquer um dos nossos equipamentos existentes para ver (Capítulo 12), ou
eles podem ser grandes
Mas invisível para as formas que sonda o universo (Capítulo 13). Quer
Cenário vem com implicações profundas. Através do seu impacto sobre
String vibrações, as formas geométricas de pequena dimensao dimensões
Pode realizar as respostas a algumas das questões mais básicas, como por
que nosso universo
Tem estrelas e planetas. E o quarto fornecido pelo grande espaço extra
As dimensões podem permitir que algo ainda mais impressionante: outros,
Mundos nas proximidades e não nas proximidades espaço ordinário, mas nas
proximidades no extra
As dimensões do que temos sido até agora desconhecia completamente.

Embora uma ideia ousada, a existência de dimensões extras não é somente


teórico
Torta no céu. Não poderão, em breve, ser testável. Se eles existem, dimensões
extras
Pode levar a resultados espectaculares com a próxima geração do atom
Smashers, como o primeiro homem síntese de um buraco negro microscópico,
ou
A produção de uma enorme variedade de novo, nunca antes descobertas
espécies de
As partículas (Capítulo 13). Estas e outras exóticas resultados podem fornecer
a
Em primeiro lugar as provas para as dimensões além daquelas diretamente
visível, levando-nos um
Dar mais um passo para o estabelecimento da teoria superstring longo
procurou unified
Teoria.

Se for provada teoria superstring corretos, vamos ser obrigados a aceitar que
A realidade que temos conhecido, mas um delicado chiffon drapeado ao longo
de um espesso e
Textura rica malha cósmica. Camus", declaração não obstante, determinando
O número de dimensões de espaço e, em especial, a localização que
Não há apenas três que oferecem muito mais do que um cientificamente
interessante
Mas em última análise inconseqüente detalhe. A descoberta da extra
As dimensões que mostram que a totalidade da experiência humana tinha nos
deixado
Desconhecia completamente de um aspecto básico e fundamental do universo.
Ele
Que veementemente argumentam que, mesmo os recursos do cosmos que
temos
Pensado para ser facilmente acessível aos sentidos humanos não precisam
ser.

Passado e futuro Realidade

Com o desenvolvimento da teoria superstring, os pesquisadores estão


otimistas
Que temos, finalmente, um quadro que não vai quebrar em qualquer con
O TECIDO DO COSMO

20

Nas dispo- sições, não importa o quão extremo, permitindo-nos um dia de volta
com os nossos pares
As equações e saber o que as coisas foram como no momento em que os
Universo como sabemos que ele começou. Até à data, ninguém tem ganho
suficiente
Destreza com a teoria para aplicá-lo inequivocamente para o big bang, mas
Compreensão segundo a cosmologia teoria superstring tornou-se
Uma das principais prioridades da atual pesquisa. Ao longo dos últimos anos,
Vigorosa programas mundiais de pesquisa em cosmologia que superstring
Produziu novos quadros cosmológica (Capítulo 13), sugeriu novas formas
Para testar teoria superstring com astrofísicos observações (Capítulo 14).
E desde alguns dos primeiros insights a respeito do papel da teoria podem
desempenhar na
Tempo explicação da seta.

A seta do tempo, por meio do papel decisivo que ele desempenha na vida
quotidiana
E a sua íntima relação com a origem do universo, reside em uma singular
Limiar entre a realidade que vivemos e a realidade mais refinados
Ciência de ponta pretende descobrir. Como tal, a questão do tempo é
Seta para baixo fornece um elo comum que atravessa muitos dos
desenvolvimentos
Vamos discutir, e ela virá à tona várias vezes nos capítulos que se seguem.
Isso é montagem. Dos muitos fatores que moldam a vida que levamos, o tempo
Está entre as mais dominantes. À medida que continuamos a ter facilidade com
superstring
Teoria e a sua extensão, M-teoria cosmológica, os nossos conhecimentos,
Aprofundar, levando tanto tempo a origem e a sua seta para baixo em vez de
foco mais nítido.
Se deixarmos nossa imaginação correr solta, podemos até imaginar que a
profundidade
O nosso entendimento irá um dia nos permite navegar spacetime e
Assim, romper com o spatio-temporal as correntes com que temos sido
Acorrentados durante milénios (Capítulo 15).

É claro, é extremamente improvável que alguma vez conseguiremos atingir tal


Energia. Mas mesmo se nunca ganha a habilidade de controlar tempo e
espaço,
Profundo conhecimento dos rendimentos o seu empoderamento. A
compreensão da verdade
Natureza do espaço e do tempo seria um testamento para a capacidade de o
Inteligência humana. Finalmente, queremos chegar a conhecer espaço e
tempo-a
Silencioso, sempre-presente marcadores delimitam a limites extremos de
Experiência humana.

Vinda de idade no espaço e no tempo

Quando eu virei a última página de o mito de Sísifo há muitos anos, EU


Foi surpreendido pelo texto, tendo alcançado um grande sentimento de
otimismo.
Depois de tudo, um homem condenado a empurrar uma pedra em uma colina
com plena
As estradas à realidade

O conhecimento que ele vai voltar para baixo, exigindo-lhe para começar a
carregar
Novamente, não é o tipo de história que você pode esperar para ter um final
feliz. No entanto
Camus encontrou profunda esperança na capacidade de Sísifo para exercer
livre-arbítrio,
A prima de contra obstáculos insuperáveis, e para fazer valer sua escolha para
Sobreviver mesmo quando condenados a um absurdo tarefa dentro de um
indiferente
Universo. Por renunciar à tudo o que ultrapassa experiência imediata e
Deixar de procurar qualquer tipo de compreensão mais profunda ou mais
profundo significado,
Sísifo, Camus alegou, triunfa.

Eu fiquei completamente impressionado com Camus, capacidade de encontrar


esperança onde a maioria
Os outros poderiam ver apenas desespero. Mas, como um adolescente, e só a
mais por isso, o
Desde há décadas que, eu achei que eu não poderia abraçar Camus",
afirmação que um
Uma melhor compreensão do universo não seria suficiente para tornar a vida
mais rica ou
Interessante. Considerando que Sísifo Albert Camus era o herói, o maior dos
cientistas-
Newton, Einstein, Bohr, decidimos testar e Richard Feynman, tornou
Mina. E quando eu ler Feynman's descrição de uma rosa - na qual ele
Explicou de que forma ele pode experimentar o perfume e a beleza de a
Flor como totalmente como qualquer outra pessoa, mas como o seu
conhecimento de física enriqueceu a
Experimente uma enorme porque ele poderia também ter a admiração e
GRANDIOSIDADE da base molecular, atômico e subatômico
Processos - eu estava viciado para o bem. Eu queria que o que Feynman
descrito: a
Avaliar a vida e a experiência do universo em todos os níveis possíveis, não
apenas
Aqueles que se passou a ser acessível aos nossos frágeis sentidos humanos.
O
Procure a mais profunda compreensão do cosmos se tornou a minha alma.

Como um profissional médico, durante muito tempo, contei uma vez que
percebi que não havia
Muito naivete no meu high school roqueira com física. Os físicos em geral
Não gaste seus dias de trabalho contemplando as flores em um estado de
AWE e devaneio cósmico. Em vez disso, dedicamos grande parte do nosso
tempo a debater
Com complexas equações matemáticas rabiscados em todo bem pontuados
chalkboards.
Os progressos podem ser lentos. Idéias promissoras, mais frequentemente do
que não, levar
Em nenhum outro lugar. Essa é a natureza da investigação científica. No
entanto, mesmo durante períodos
De progressos mínimos, descobri que o esforço gasto quebra-cabeças e
cálculo
Só fez eu me sentir uma conexão mais estreita com o cosmo. Tenho
Verificamos que você pode vir a conhecer o universo não apenas por resolver
as suas
Mistérios, mas também pela mergulhando no interior de cada um deles. As
respostas são grandes.
As respostas confirmaram pelo experimento é ainda maior. Mas mesmo as
respostas que
Em última análise, são comprovadamente errado representam o resultado de
um profundo compromisso
Com o cosmos - um compromisso que ilumina iluminação intensa sobre o
As perguntas, e, por conseguinte, sobre o próprio universo. Mesmo quando o
rock associar
Operado com uma determinada exploração científica acontece para voltar à
estaca zero
22º O TECIDO DO COSMO

Uma, no entanto, temos alguma coisa a aprender e a nossa experiência do


cosmos é
Enriquecido.

Naturalmente, a história da ciência revela que a rocha da nossa coletiva


Pesquisa científica - com contribuições de inúmeros cientistas em toda
Os continentes e através dos séculos e não rolar para baixo da montanha.
Ao contrário Sísifo, não começar do zero. Cada geração
Toma o lugar da anterior, é uma homenagem aos seus antecessores", trabalho
duro,
Intuição e criatividade e empurra um pouco mais. Novas teorias e
Mais refinado as medições são a marca do progresso científico, e tais
Curso se baseia no que veio antes, quase nunca limpa a tábula rasa.
Porque este é o caso, a nossa tarefa está longe de absurdo ou inútil. Em
empurrar
A rocha até o alto da montanha, comprometemo-nos a mais requintada e nobre
De tarefas: para desvendar este lugar que chamamos de lar, para se deliciar
com as maravilhas que descubra,
E ao lado o nosso conhecimento para aqueles que O seguem.

Para uma espécie que, por energias cósmicas escalas de tempo, apenas
aprendeu a andar
Na posição vertical, os desafios são impressionantes. No entanto, ao longo dos
últimos trezentos
Anos, como temos evoluído da clássica à relativista e, em seguida, a quantum
Realidade, e que agora se transferiu para explorações de unified realidade,
nossos
As mentes e os instrumentos têm varrido em toda a grande imensidão de
espaço e
Tempo, trazendo-nos mais perto do que nunca de um mundo que se revelou
um hábil mestre
De disfarce. E como temos continuado a lentamente desvendar o cosmos,
temos
Adquirida a intimidade que se trata apenas de fechar-se em clareza de
Verdade. As explorações têm muito para onde ir, mas para muitos parece que
nossos
Espécie está finalmente chegando a infância.

Para ter a certeza, a nossa vinda de idade aqui na periferia da Via Láctea6
Foi um longo período de tempo para o fazer. De uma forma ou de outra, temos
sido
Explorar o nosso mundo e a contemplação do cosmos ao longo de milhares de
anos.
Mas, para a maioria dos que o tempo que fez apenas uma breve incursões no
desconhecido,
Cada vez voltando para casa um pouco mais sensato, mas em grande parte
inalterada. Ela tomou
O brashness de Newton para plantar a bandeira da moderna investigação
científica
E nunca volta para trás. Temos sido rumo mais alto desde sempre. E a todos
os nossos.
Viagens começou com uma pergunta simples.

O que é o espaço?
O Universo
E o balde

É ABSTRAÇÃO HUMANA UM ESPAÇO OU UMA ENTIDADE FÍSICA?

T não é muitas vezes que um balde de água é a personagem central de um


três

Ihundred-ano-Iong debate. Mas um balde que pertenceu a Sir Isaac


Newton não é vulgar da caçamba, e uma pequena experiência foi por ele
descrito na
1689 Foi profundamente influenciado alguns dos melhores do mundo físicos
nunca
Desde então. O experimento é a seguinte: tomar um balde cheio de água,
pendure-a por um
Corda, torcer a corda apertada, para que fique pronto para relaxar e deixe-o ir.
A
Em primeiro lugar, o balde começa a girar, mas a água no interior permanece
bastante parado.
A superfície da água permanece estacionária nice e plana. Já que a caçamba
coleta
A velocidade, pouco a pouco o seu movimento é comunicada à água por
fricção,
E a água começa a girar também. Tal como o faz, a superfície da água
Em uma forma côncava, maior no rim e menor no centro da cidade, como na
figura
2.1 .
Esse é o experimento, não é algo que faz o coração bater.
Mas um pouco de reflexão vai mostrar que esse balde de água é giro
Extremamente intrigante. E vindo para as garras com que, como nós, ainda
não o tenham feito
Ao longo de um período de três séculos, classifica-se entre os mais
importantes passos para
Segurando a estrutura do universo. Entender o motivo pelo qual irá tomar
alguns
Justificativa, mas vale bem o esforço.
O TECIDO DO COSMO

A Figura 2.1 , a superfície da água inicia-se plana e permanece, assim como a


Balde começa a girar. Posteriormente, como a água também começa a girar, a
sua superfície
Se torna côncava, e ele permanece o côncavo e a água gira,
Mesmo com a caçamba reduz a velocidade e parar.

Relatividade antes de Einstein

"Relatividade" é uma palavra que associamos com Einstein, mas o conceito vai
Muito mais para trás. O Galileo, Newton e muitos outros estavam bem cientes
Velocidade: a velocidade e o sentido de um objeto movimento é relativo.
Em termos modernos, a partir da massa para empanar, ponto de vista, um
bem-fastball special agudo
Pode estar a aproximar-se a uma velocidade de 100 km por hora. A partir do
ponto de beisebol
Ver, é a massa que está a aproximar-se a uma velocidade de 100 km por hora.
Ambos
As descrições são precisas; é só uma questão de perspectiva. Proposta tem
Significado apenas em um sentido relacional: um objeto no velocity pode ser
especificado
Somente em relação a outro objeto. Você provavelmente já experimentou
Este. Quando o trem que você é ao lado de outro e você ver o respectivo
Movimento, você não pode imediatamente dizer que treinar é na verdade se
movendo no
As vias. O Galileu descreveu este efeito utilizando o transporte do seu dia,
barcos.
Deixar cair uma moeda sobre uma suave embarcação à vela, Galileu disse, e
ele vai bater seu
Pé tal como seria em terra seca. Do seu ponto de vista, você são justificadas
Em que declara que você está parado e é a água que se precipita pela
Casco do navio. E a partir deste ponto de vista você não está se movendo, a
Movimentos da moeda em relação ao seu pé vai ser exatamente o que ela teria
sido
Antes que você iniciou.

É claro que existem circunstâncias em que a sua proposta parece


Intrínseco, quando você pode sentir-se e parecem capazes de declarar, sem
O universo e o balde

O recurso às comparações externas, que são definitivamente em movimento.


Este
É o caso do movimento acelerado, movimento em que a sua velocidade e/ou
As suas mudanças de direção. Se a embarcação estiver em de repente inclina
uma maneira
Ou por outra, ou fica mais lento ou mais rápido, ou muda de direção pelo
arredondamento
A dobrar, ou fica preso em uma banheira de hidromassagem e gira ao redor e
ao redor,
Você sabe que você está se movendo. E você percebe isso sem olhar
E comparar o seu movimento com alguns escolhidos ponto de referência.
Mesmo que os seus olhos estão fechados, você sabe que está em movimento,
porque você se sente
Ela. Assim, enquanto você não consegue sentir-se movimento com velocidade
constante que os chefes em
Uma linha recta imutável trajetória e velocidade constante movimento, é
Chama-se pode sentir as alterações à sua velocidade.

Mas se você pensar sobre isso por um momento, há algo de estranho


Este. O que é que se passa com as mudanças de velocidade que lhes permite
manter-se sozinho,
Para ter significado intrínseco? Se velocidade é algo que só faz sentido
Por meio de comparações, por dizer que este está se movendo com respeito
ao que-como
É que as mudanças de velocidade são de certa forma diferentes, e também
não requerem
As comparações para dar-lhes o seu sentido? Na verdade, poderia ser que
eles realmente
Exigem uma comparação a ser feita? Será possível que não há é alguns
Comparação implícita ou ocultos que, na verdade, é no local de trabalho cada
vez que consultar
A experiência ou acelerado movimento? Esta é uma questão central que
estamos
Rumo ao porque, talvez surpreendentemente, ela toca o mais profundo
Questões em torno do sentido do espaço e do tempo.

O Galileo's insights sobre movimento, mais notavelmente sua afirmação de que


o
Própria terra se move, trouxe sobre ele a ira da Inquisição. UM mais
Prudência Descartes, no seu Principia Philosophiae, procurou evitar um
semelhante
Sorte e colocava o seu entendimento de movimento em um quadro usar
palavras equívocas
Que não poderia ficar até o próximo exame Newton deu-lhe alguns
Trinta anos mais tarde. Descartes falou sobre os objetos", tendo uma
resistência a
As alterações para o seu estado de movimento: algo que está imóvel vai ficar
Imóvel a menos que alguém ou alguma coisa força-o a se mover; alguma coisa
Que está se movendo em uma linha reta com velocidade constante vai manter
que
Movimento até que alguém ou algo as obriga a mudar. Mas o que Newton
Solicitado, fazer essas noções de "imóvel" ou "linha recta a uma constante
Velocidade" realmente significa? Imóvel ou velocidade constante em relação a
quê?
Imóvel ou velocidade constante de cuja vista? Se velocidade não é
Constante, no que diz respeito a quais ou de cuja perspectiva não é constante?
Descartes bem esmiuçadas aspectos da proposta do significado, mas Newton
Percebi que ele deixou perguntas importantes sem resposta.

Newton - um homem tão motivadas pela busca da verdade que ele uma vez
empurrado
26 Ora, O TECIDO DO COSMOS

Uma agulha romba entre seu olho e a tomada para estudo ósseo ocular
Anatomia e, mais tarde na vida como Mestre da Casa da Moeda Britânica,
reservado aos mais severos de
As punições para os falsificadores, enviando mais de uma centena ao patíbulo-
Não tinha tolerância para falsa ou incompleta fundamentação. Assim, ele
decidiu
Para ajustar o registro reto. Isto levou-o a introduzir a caçamba.l

A caçamba

Quando saímos, o balde, a ela e a água dentro estavam girando, com


Superfície da água formando uma forma côncava. O problema Newton
levantada é,
Por que a água da superfície terrestre tomar essa forma? Bem, porque o
spinning,
Que você diga, e assim como nós, se sentem pressionados contra a lateral de
um carro, quando ela toma um
Curva fechada, a água fica pressionado contra a lateral da caçamba como ele
gira.
E o único lugar para carregar água para ir é para cima. Este raciocínio é
Bom, na medida em que se passa, mas perde a intenção real de Newton na
sua pergunta.
Ele queria saber o que significa dizer que a água está girando, girando
No que diz respeito ao o que? Newton estava lutando com a própria fundação
De movimento e estava longe de prontos a aceitar que movimento acelerado
Como spinning -está de alguma forma para além da necessidade de
comparisons. * externo

UMA sugestão natural é usar o balde como o objeto de referência.


Mas, como Newton alegou, isso não. Você veja, a primeira quando nós
deixamos que a
Balde começam a girar, definitivamente, existe movimento relativo entre a
caçamba
E a água, porque a água não é afastar-se imediatamente. Mesmo assim,
A superfície da água fica plano. Em seguida, um pouco mais tarde, quando a
água é
Girando e não há movimento relativo entre a caçamba e o
Água, a superfície da água é côncavo. Assim sendo, com a caçamba como
nossos
Objeto de referência, que é exatamente o oposto do que nós esperamos:
quando
Não há movimento relativo, a água na sua superfície é plana; e quando não há
Movimento relativo, a superfície é côncavo.

De fato, podemos ter Newton o balde experimento um pequeno passo a mais.


Tal como o balde continua a girar, a corda vai torcer mais uma vez (no
Outra direção), fazendo com que a caçamba para abrandar e acenderá
momentaneamente
De resto, enquanto a água no interior continua a girar. Neste ponto, a relativa

"Os termos força centrífuga e força centrípeta são por vezes usados para
descrever
Movimentos giratórios. Mas eles são apenas rótulos. A nossa intenção é
compreender por que razão girando
Proposta dá origem à força.
O universo e o balde

Movimento entre a água e o recipiente é a mesma que ele estava perto do


Início do experimento (exceto para o inconseqüente diferença
Do horário vs. no sentido anti-horário motion), mas a forma de a
Água da superfície terrestre é diferente (anteriormente a ser plana, agora
sendo o côncavo); este
Mostra conclusivamente que o movimento relativo não pode explicar a
superfície's
Forma.

Tendo governado para fora do balde como uma referência importante para o
movimento
Da água, Newton corajosamente tomou a próxima etapa. Imagine, ele sugeriu,
Uma outra versão do spinning balde experimento realizado no largo,
Frio, completamente vazio. Não podemos executar exatamente o mesmo
experimento,
Uma vez que a forma da superfície da água dependia em parte a capacidade
de atracção da
Massa, gravidade, e nesta versão a massa estiver ausente. Assim, para criar
um mais
Viável exemplo, vamos imaginar que temos um enorme balde de um tão
grande como
Qualquer passeio parque de diversões de que está flutuando na escuridão do
espaço vazio,
E imaginar que um destemido astronauta, Homero, está presa à da caçamba
Parede interior. (Newton realmente não usar esse exemplo; ele sugeriu
Usando duas pedras amarradas por uma corda, mas o ponto é o mesmo.) o
Dos sinais que a caçamba está girando, o analógico da água sendo
Empurrada para fora produzindo uma superfície côncava, é a de que o Homer
vai {lee pressionado
Contra a parte interna da caçamba, a sua pele do rosto puxando esticado, seu
estômago
Ligeiramente comprimindo, e seus cabelos (ambas as vertentes) forçar para
trás, na direção do
Balde na parede. Aqui está a questão: em todo espaço vazio, sem sol, sem
Massa, sem ar, sem sonhos, sem nada - o que poderia servir como
O "algo" com relação ao que a caçamba está girando? Em um primeiro
momento,
Uma vez que estamos imaginando espaço está completamente vazia exceto
para a caçamba
E o seu conteúdo, ao que parece, como se simplesmente não havia mais nada
para servir como o
Alguma coisa. Newton discordou.

Ele, porém, respondendo pelo que fixa sobre o que há de mais avançado,
como o recipiente da estrutura relevante
De referência: o espaço propriamente dito, ele propôs que o transparente,
empty arena
Em que estamos todos mergulhados e dentro do qual todos os movimento
ocorre
Existe como um real, entidade física, que ele chamou espaço2 absoluto que
não consigo
Agarrar ou absoluta da embreagem espaço, não podemos provar ou cheirar ou
ouvir absoluta
Espaço, mas no entanto Newton declarou que espaço absoluto é uma coisa.
É a algo, ele propôs, que fornece a verdadeira referência
Para descrever movimento. Um objeto é realmente em repouso quando ele
está em repouso com
O respeito ao espaço absoluto. Um objeto é realmente comovente quando ele
está em movimento
No que diz respeito ao espaço absoluto. E, o que é mais importante, Newton
concluiu,
Um objeto é realmente acelerar quando ele está acelerando com relação ao
Espaço absoluto.
28 O TECIDO DO COSMO

Newton usou essa proposta para explicar o experimento da caçamba terrestre


Da seguinte forma. No início do experimento, a caçamba
É girando no que diz respeito ao espaço absoluto, mas a água está parado
com
O respeito ao espaço absoluto. É por isso que a água da superfície é plana.
Como o
Água com o balde, ele agora está girando no que diz respeito a
Espaço absoluto, e é por isso que sua superfície se torna côncavo. Como o
balde
Fica mais lento por causa do aperto da corda, a água continua a girar -spinning
No que diz respeito ao espaço absoluto e é por isso que sua superfície
continua
Para ser côncavo. E, por isso, enquanto movimento relativo entre a água e o
Balde não conta para as observações, movimento relativo entre o
Água e espaço absoluto. Próprio espaço fornece o verdadeiro quadro de
referência
Para a definição proposta.

A caçamba é apenas um exemplo; o raciocínio é naturalmente muito mais


Geral. De acordo com Newton, perspectiva, quando você volta a dobrar em
Um carro, você sente a mudança em sua velocidade porque você está
acelerando
No que diz respeito ao espaço absoluto. Quando o avião está em prepara-se
Para decolagem, você se sente pressionado para trás em seu lugar porque
você está acelerando
No que diz respeito ao espaço absoluto. Quando você gira em torno de patins
de gelo, você
Sentir os teus braços a ser projectada para fora porque você está acelerando
com
O respeito ao espaço absoluto. Pelo contrário, se alguém fosse capaz de girar
o
Ice arena toda ao mesmo tempo você parou (supondo que a idealizada
situação de
Sem atrito raias) -que dá origem ao mesmo movimento relativo entre si
E que o gelo -você não se sentir os teus braços projectada para fora, porque
você
Não estaria acelerando em relação ao espaço absoluto. E, apenas para
Certifique-se de que você não se desvie do irrelevantes detalhes de exemplos
Que usam o corpo humano, quando Newton, dois rochedos ligados entre si por
um
Corda dá pontapés em torno no espaço vazio, a corda puxa tensa porque as
rochas
Estão acelerando em relação ao espaço absoluto. Espaço tem a absoluta
Palavra final sobre o que significa mover.

Mas o que é absoluto espaço, realmente? Para lidar com esta questão, Newton
Respondeu com um pouco de fantasia footwork e o vigor da fiat. Ele primeiro
Escreveu no Principia "EU não definir tempo, espaço, lugar, e movimento,
como
[Eles] são bem conhecidos de todos",3 escamoteando qualquer tentativa de
descrever esses
Conceitos com rigor e precisão. Sua próxima palavras se tornaram famosos:
"Absolute space, em sua própria natureza, sem referência a qualquer coisa
exterior,
Permanece sempre semelhante, e imóvel." Essa é, em termos absolutos, é
apenas espaço
E é para sempre. Período. Mas há sinais que Newton não foi completamente
Confortável e com simplesmente declarando a existência e importância
De algo que você não pode ver diretamente, medir, ou afectar. Ele escreveu,
O universo e o balde

Ela é, na verdade, uma questão de grande dificuldade para descobrir e crestes


Para distinguir o verdadeiro os movimentos de corpos particulares de a
Aparente, porque as peças de que espaço em que imóveis
Os movimentos são realizados não significa chegar ao abrigo do
As observações do nosso senses.4

Assim, Newton deixa-nos um pouco incômoda posição. Ele coloca


Espaço absoluto frente e no centro com a descrição dos mais básicos e
Elemento essencial da física movimento mas ele deixa a sua definição vaga
E reconhece o seu próprio desconforto sobre colocação como um importante
Ovo em um esquivo da cesta. Muitos outros têm partilhado este desconforto.

Space Jam

Einstein disse certa vez que, se alguém usa palavras como "vermelho", "duro",
ou "decepcionado".
Todos nós basicamente saber o que se entende. Mas, como a palavra
"Space", "cuja relação com experiência psíquica é menos directa, não há
Existe uma profunda incerteza de interpretação. "5 esta incerteza
Estende-se muito para trás: a luta para lidar com o significado do espaço
É um mais antigo. Democritus, Epicuro, Lucrécio, Pitágoras, Platão,
Aristóteles, e muitos dos seus seguidores através dos séculos lutado em um
Ou de outra forma com o significado de "espaço." Há uma diferença entre
Espaço e matéria? O espaço tem uma existência independente da presença
Dos objectos materiais? Não há tal coisa como espaço vazio? São o espaço
E assunto mutuamente exclusivos? É o espaço finito ou infinito?
Por milênios, a parte filosófica parsings de espaço muitas vezes se levantou
em tandem
Perguntas teológicas. Deus, de acordo com alguns, é onipresente,
Uma ideia que dá espaço um carácter divino. Esta linha de raciocínio foi
Mais avançadas por Henrique, uma décima sétima do século xix
teólogo/filósofo
Que, pensam alguns, pode ter sido um de Newton's mentors.6 ele acredita-se
Que se não dispuser de espaço estavam vazios, que não existe, mas que ele
também alegou que este é
Uma pertinente observação porque, mesmo quando desprovida de objectos
materiais,
Espaço é cheio de espírito, para que ele nunca está realmente vazia. Newton
tomou sobre si
Em uma versão desta ideia, permitindo espaço para ser preenchido por
"substância espiritual"
Assim como substância material, mas ele teve o cuidado de acrescentar que
tais
Coisas espirituais "não pode ser obstáculo ao movimento do assunto; não há
mais de se
Não há nada em seu caminho. "7 espaço absoluto, Newton declarado, é o
sensório
Ofgod.
30H O TECIDO DO COSMO

Tais meditações filosóficas e religiosas no espaço pode ser atraente


E provocativo, no entanto, como Einstein cautelar da observação acima,
Falta-lhes uma crítica nitidez da descrição. Mas não há uma fundamental
E é precisamente com armação pergunta que emerge de tal discurso: deve
Que atribuímos uma realidade autónoma para o espaço, que é o que fazemos
para os outros, mais comuns
Objectos materiais como o livro que você está agora, ou será que devemos
Acho que do espaço apenas como uma linguagem para descrever as relações
entre
Materiais comuns objetos?

O grande filósofo alemão Gottfried Wilhelm von Leibniz, que


Foi Newton, contemporâneo, acreditava firmemente que o espaço não existe
na
Qualquer sentido convencional. Falar de espaço, dizia ele, é nada mais do que
Uma maneira fácil e prática de codificação onde as coisas são em relação a um
Outro. Mas sem os objetos no espaço, se não tem espaço para independentes
Significado e existência. Pense no alfabeto inglês. Ela fornece uma forma
Para vinte e seis letras -que fornece as relações, como um é ao lado b, d é seis
letras antes ;, x é de três letras depois u, e assim por diante. Mas sem as letras,
o
Alfabeto não tem significado, não tem "supra-carta", existência independente.
Em vez disso, as letras do alfabeto vem com a cartas, cujo lexicographic
As relações que ele alimenta. Leibniz afirma que o mesmo é verdadeiro para
Espaço: o espaço não tem significado para além de proporcionar a linguagem
natural para
Discutir a relação entre um objeto e outro.
Segundo Leibniz, se todos os objetos que foram removidos do espaço -se
espaço
Estava totalmente vazio, ele seria como um não-sentido como um alfabeto que
é
Faltando suas cartas.

Leibniz apresentar uma série de argumentos em apoio a este pretenso


Relationist posição. Por exemplo, ele alegou que se o espaço realmente
Existe como uma entidade, como um plano de fundo fundo, Deus teria tido a
Escolha onde esta substância para colocar o universo. Mas como Deus
poderia,
Cujas decisões têm todos uma boa justificação e nunca são aleatórias ou
aleatória,
Ter possivelmente distingue-se um local no vazio de uniformes
Espaço vazio do outro, como eles são todos iguais? Para o cientificamente
receptivo
Ouvido, este argumento parece metálico. Mas se temos de remover os
elementos teológicos,
Tal como Leibniz ele próprio fez em outros argumentos que ele colocar para
frente, estamos
À esquerda com questões espinhosas: Qual é o local do universo no espaço?
Se o universo tivesse que se mudar como um todo, deixando todas as posições
relativas de
Objectos materiais intactos de dez metros para a esquerda ou para a direita,
como é que sabemos?
Qual é a velocidade de todo o universo por meio da substância do espaço? Se
Nós somos fundamentalmente capaz de detectar espaço, ou alterações no
espaço,
Como é que podemos afirmar que realmente existe?
O universo e o balde

É aqui que Newton reforçada com seu balde e dramaticamente


Mudou a natureza do debate. Ao mesmo tempo que Newton concordou que
alguns
Dispõe de espaço absoluto parece difícil ou talvez impossível de detectar
Diretamente, ele argumentou que a existência de espaço absoluto não têm
consequências
Que são visíveis: as acelerações, como os que estão em jogo no
Caçamba rotativa, acelerações absolutas no que diz respeito ao espaço.
Assim,
A forma côncava da água, de acordo com Newton, é uma consequência de
A existência do espaço absoluto. E Newton argumentou que uma vez que um
tem
Qualquer evidência sólida para algo da existência humana, não importa o quão
indirecto, que
Termina a discussão. Em um inteligente acidente vascular cerebral, Newton
deslocou o debate sobre
Espaço a partir de ponderações filosóficas dados verificáveis cientificamente. O
Efeito era palpável. No devido curso, Leibniz foi forçado a admitir, "EU
conceder
Há uma diferença entre verdade absoluta movimento de um corpo e um mero
Mudança relativa da sua situação no que diz respeito a um outro organismo. "8
Este foi
Não uma capitulação perante a Newton, espaço absoluto, mas que foi um forte
golpe para
A empresa relationist posição.

Durante os próximos duzentos anos, os argumentos de Leibniz e


Os outros contra designação de espaço uma realidade autónoma gerada quase
um
O echo no scientific comunidade.9 pelo contrário, o pêndulo tinha claramente
Deslocado para a Newton, vista do espaço; as suas leis de movimento,
fundado no seu conceito
Do absoluto espaço, teve palco central. Sem dúvida, o sucesso destes
Legislação em que descreve suas observações foi a razão essencial para a
sua aceitação.
É surpreendente constatar, no entanto, que Newton si visualizaram todos os do
seu
Realizações no domínio da física apenas como formando a base sólida de
apoio
O que ele considerava a sua realmente importante descoberta: espaço
absoluto.
Para Newton, era tudo sobre o espaço. 10

Mach e o significado do espaço

Quando eu estava crescendo, eu costumava jogar um jogo com o meu pai,


como nós
Andei pelas ruas de Manhattan. Um dos nós que olhamos ao redor,
Secretamente fixar em algo que estava acontecendo e um ônibus correndo, um
pombo
Desembarque em um windowsill, um homem acidentalmente deixar cair uma
moeda-e
Descrever como seria olhar de uma perspectiva invulgar, tais como a roda
De ônibus, o pombo em voo, ou o quarto classificados earthward. O desafio
Foi para levar uma palavra desconhecida descrição como "I'm a pé em um
escuro,
Superfície cilíndrica rodeado por baixo, com texturas nas paredes, e uma
indomável
Bando de branco espesso gavinhas é descendente do céu," e a figura para fora
32º O TECIDO DO COSMO

Que era o ponto de vista de uma formiga andando sobre um cachorro-quente


que um vendedor de rua foi
Decorar com chucrute. Embora tenhamos deixado de ser reproduzido anos
antes EU
Levei a minha primeira física é claro, o jogo é, pelo menos em parte, culpa da
minha
Tendo uma quantidade razoável de sofrimento quando deparei-me com leis de
Newton.

O jogo incentivado vendo o mundo a partir de diferentes pontos de vista


E enfatizou que cada um deles foi tão válida como qualquer outra. Mas, de
acordo com Newton,
Enquanto você está certamente livre para contemplar o mundo a partir de
qualquer perspectiva
Que você escolher, os diferentes pontos de vista são por nenhum meio em um
Igualdade de condições. Do ponto de vista de uma formiga em uma pista de
gelo porta-bagagens do skatista, ele é o
Gelo e a arena que estão girando; do ponto de vista de um mero espectador no
Se destaca, é o ice skater que está girando. Os dois pontos de vista parecem
São igualmente válidos, eles parecem estar em pé de igualdade, que parecem
erguer-se no
A simétrica relação de cada um girando em relação aos outros. No entanto,
De acordo com Newton, uma destas perspectivas é mais certo do que o outro
Uma vez que se ele realmente é o ice skater que está girando, o seu ou seus
braços serão achatamento
Para fora, considerando que, se ela realmente é a arena ,que está girando, o
seu ou seus braços
Não será o caso. Aceitando Newton absoluta do espaço significava aceitar um
absoluto
Sua concepção de aceleração, e, em particular, a aceitação absoluta
Resposta sobre quem ou o que é realmente girando. Eu lutava para entender
Como isto poderia ser verdade. Todas as fontes que consultei-didáticos e
Professores - decidiu que apenas movimento relativo tinham relevância quando
se considera
Velocidade constante movimento, então, por que razão no mundo, EU
constantemente perplexo,
Movimento acelerado poderia ser tão diferente? Por que razão não seria em
relação aceleração,
Como velocidade relativa, é a única coisa que é relevante ao se considerar
Movimento a velocidade que não é constante? A existência de espaço absoluto
Decidiu de outra forma, mas para mim isso parecia completamente peculiar.

Muito mais tarde eu aprendi que, ao longo dos últimos cem anos, muitos
Os físicos e filósofos - às vezes em alto e bom som, por vezes silenciosa, tinha
Lutou com a mesma questão. Embora Newton parecia que o balde
Mostrar que definitivamente espaço absoluto é o que selecciona uma
perspectiva sobre
Outro (se alguém ou alguma coisa está girando no que diz respeito a absoluta
Espaço e, em seguida, que eles realmente estão girando; caso contrário, eles
não são), esta resolução
Muitas pessoas que especular sobre essas questões insatisfeitos. Para além
do
Senso intuitivo que nenhuma perspectiva deve ser "mais à direita" do que
qualquer outro,
E para além do carácter eminentemente razoável proposta de Leibniz que
apenas relativa
Movimento entre objetos materiais tem algum significado, o conceito de
Espaço absoluto deixou muitos se perguntando como absoluto espaço pode
permitir-nos-á a
Identificar uma verdadeira acelerado movimento, tal como acontece com o
balde, enquanto ele não puder fornecer
Uma maneira de identificar uma verdadeira velocidade constante movimento.
Depois de tudo, se Absolute
O universo e o balde

Espaço realmente existe, ele deve fornecer uma referência para todos os
movimentos, não apenas
Movimento acelerado. Se Absolute space realmente existe, por que razão não
é fornecer um
Forma de identificação de áreas onde estamos localizados em um sentido
absoluto, aquele que
Não precisa usar a nossa posição em relação a outros objectos materiais como
uma referência
Ponto? E, se existe realmente espaço absoluto, como se ela pode nos afetar
(fazendo com que
Os braços de achatamento se volta, por exemplo), enquanto que,
aparentemente, não têm nenhuma
Forma de afeta-lo?

No decurso dos séculos desde Newton, estas questões foram por vezes
Debatida, mas não foi até meados-1800s, quando o físico austríaco
E filósofo Ernst Mach entrou em cena, que a bold, presciente,
E extremamente influente nova visão sobre o espaço foi sugerido: uma vista
Que, entre outras coisas, que na devida altura têm um profundo impacto sobre
Albert Einstein.

Para entender Mach's insight - ou, mais precisamente, uma moderna leitura
De ideias são muitas vezes atribuídos a Mach * -vamos voltar para a caçamba
de um
Neste momento. Existe algo de estranho Newton's argumento. A caçamba
Experimento desafia-nos a explicar a razão pela qual a superfície da água é
plana em
Uma situação e o côncavo em outro. Em busca de explicações, nós
Examinadas as duas situações e percebi que a diferença fundamental entre
Eles era se ou não a água estava girando. Naturalmente, nós tentamos a
Explicar a forma da superfície da água, apelando ao seu estado de movimento.
Mas aqui está a coisa: antes de introduzir espaço absoluto, o Newton focada
Unicamente sobre a caçamba como a possível referência para determinar o
movimento
Da água e, como já vimos, essa abordagem falhar. Mas há outras referências
Naturalmente que poderíamos usar para medir o movimento da água, como por
exemplo o
Laboratório no qual o experimento tem lugar -seu piso, teto, e
As paredes. Ou se por acaso para realizar o experimento em um dia
ensolarado em um
Campo aberto, os prédios ao redor, de árvores ou no solo sob a nossa
Os pés, que fornecem o "parado" referência para determinar se a
Água estava girando. E se por acaso a executar este experimento, ao mesmo
tempo
Flutuando no espaço exterior, temos que chamar as estrelas distantes como o
nosso imóvel
Referência.

"Não há debate sobre Mach precisa da opinião sobre o material que se segue.
Alguns
De seus escritos são um pouco ambígua e algumas das ideias que lhe foi
atribuída se levantou a uma posterior
As interpretações de sua obra. Uma vez que ele parece ter tido conhecimento
destas interpretações
E nunca oferecido as correções, alguns têm sugerido que ele concordou com a
sua
As conclusões. Mas exatidão histórica poderá ser melhor servido se cada vez
que eu escrever "Mach
Alegado" ou "Mach's idéias," você lê-lo como "a interpretação dominante de um
Iniciada por Mach".
34º O TECIDO DO COSMO

Isso leva à seguinte questão. Talvez Newton ter pontapeado o


Retirada da caçamba com tanta facilidade que ele ignorou completamente
muito rapidamente sobre a relativa
Proposta de resolução, estamos aptos a abrir na vida real, como, por exemplo,
entre a água e o
Laboratório, ou a água e a terra, ou a água e as estrelas fixas no
O céu? Pode ser que esse movimento relativo pode representar para a forma
de
A água da superfície, eliminando a necessidade de introduzir o conceito de
Espaço absoluto? Essa foi a linha de questionamento levantado por Mach no
1870.

Para entender Mach's point mais plenamente, imagine que você está flutuando
na
Espaço exterior, sentimento calmo, imóvel, e nulo. Você olhar para fora e
Você pode ver as estrelas distantes, e eles também parecem ser perfeitamente
imóvel.
(Ele é um verdadeiro Zen neste momento.) só então, alguém que flutua, agarra
espera de você,
E configura-lo girando ao redor. Você vai notar duas coisas. Em primeiro lugar,
os seus braços
E as suas pernas vão se sentir puxada de seu corpo e se você deixá-los ir eles
vão
Achatamento para fora. Em segundo lugar, como você olhar para fora, em
direção as estrelas, elas não serão
Aparecem mais parado. Em vez disso, eles parecem estar girando em grande
Arcos circulares em todo o céu distante. A sua experiência, dessa forma, revela
um
Uma estreita associação entre sentimento uma força sobre o seu corpo e
testemunhando
Movimento em relação às estrelas distantes. Mantenha isso em mente, tente o
Experimento novamente, mas em um ambiente diferente.
Imagine agora que você está imerso na escuridão de uma total
Espaço vazio: não há estrelas, não há galáxias, sem planetas, sem ar, não há
nada mas total
Negritude. (Um verdadeiro momento existencial.) Desta vez, se você começar
a girar,
Você vai se sentir? Serão os seus braços e pernas se sente puxado para fora?
As nossas experiências
No dia-a-dia levam-nos a resposta é sim: a qualquer momento podemos mudar
de
Não girando (um estado em que nos sentimos mais nada) para girar, sente-se
a
Nossa diferença como apêndices são puxados para fora. Mas o exemplo
actual
É ao contrário qualquer coisa qualquer um de nós jamais conheceu. No
universo como
Sabemos que não, há sempre outros objectos materiais, quer nas
proximidades, ou, no
Muito menos, longe (como, por exemplo, as estrelas distantes), que pode servir
como uma referência
Para os nossos diversos estados de movimento. Neste exemplo, no entanto,
não existe
Absolutamente nenhuma maneira de fazer a distinção entre "girando" de
"spinning"
Por meio de comparações com outros objectos materiais; não há nenhum outro
material
Os objetos. Mach tomou esta observação de coração e estendida, um gigante
Mais um passo. Ele sugeriu que, neste caso, também pode ser uma forma de
Sinta a diferença entre vários estados de spinning. Mais precisamente, Mach
Alegou que em um universo vazio não há distinção entre
Girando e girando e não há nenhuma concepção de movimento ou aceleração
Se não há parâmetros para comparação, assim como spinning e
O universo e o balde

Não girar são os mesmos. Se Newton, dois rochedos amarrados por uma corda
Foram definidas girando em um outro universo vazio, Mach fundamentado que
o
Corda que permanecem soltos. Se você gira em torno de um outro vazio
universo,
Os braços e as pernas não seria achatamento para fora, e o fluido em seu
As orelhas não será afectada; você se sentiria nada.

Esta é uma profunda e subtil sugestão. Para realmente absorvê-la, que você
precisa
Coloque-se no exemplo séria e totalmente imagine o preto, uniforme
Imobilidade de totalmente espaço vazio. Não é como um quarto escuro em que
você
Sentir o chão sob seus pés ou no que os teus olhos ajuste lentamente para o
Pequena quantidade de luz se infiltra fora da porta ou janela; em vez disso,
Nós estamos imaginando que não existem as coisas, portanto, não há
nenhuma palavra e não há
Absolutamente nenhuma luz para ajustar. Independentemente de onde você
chegar ou olhar, você
Sentir e ver absolutamente nada. Você está envolvido em um casulo de
Invariáveis negritude, com nenhum material referências para comparação. E
Sem esses pontos de referência, Mach alegou, os conceitos de movimento e
Aceleração deixa de ter sentido. Não é apenas que você não sentirá mais nada
Se você girar; é algo mais básico. Em um universo vazio, em pé
Perfeitamente imóvel e girando uniformemente são indistinguíveis. *

Newton, é claro, que têm estado em desacordo. Ele alegou que, mesmo
completamente
Espaço vazio ainda tem espaço. E, embora haja espaço não é tangível ou
Diretamente graspable, Newton alegou que ele ainda fornece um algo com
Relativamente aos quais objectos materiais pode ser dito para se mover. Mas
lembre-se como
Newton chegou a esta conclusão: Ele meditava e movimento rotativo
Supõe-se que os resultados conhecidos de laboratório (superfície da água
Se torna côncavo; Homero se sente pressionado contra a parede da caçamba;
seus braços
Achatamento para fora quando você gira ao redor; a corda amarrado entre dois
girando
Rochas se torna tensa) seria verdade se o experimento fosse realizado em
Espaço vazio. Este pressuposto levou-o à procura de algo no vazio
Espaço em relação ao qual o movimento pode ser definido, e o algo
Ele foi próprio espaço. Mach fortemente interpelados a chave

"Enquanto eu como exemplos, porque eles fazem uma conexão imediata


Entre a física que estamos discutindo e inata sensações, uma desvantagem é a
nossa capacidade de
Mova, volitionally, uma parte do nosso corpo em relação ao outro, com efeito,
para usar uma parte da
O nosso corpo como o seu ponto de referência para uma outra parte do
movimento (como quem gira um dos seus
Os braços em relação ao seu chefe). Gostaria de frisar unifonn girando motion -
girando em movimento
Que cada parte do corpo gira em conjunto - para evitar complicações
irrelevantes. Assim,
Quando eu falar sobre o seu corpo girando, imagine que, como Newton, dois
rochedos ligados por um
Cordas ou um skater nos momentos finais de uma Olympic rotina, cada parte
do seu corpo gira

No mesmo ritmo, como todos os outros.


36º O TECIDO DO COSMO

Hipótese: Ele alegou que o que acontece no laboratório não é aquilo que
Aconteceria no espaço vazio.

Mach's foi o primeiro grande desafio de Newton's trabalham em mais


De dois séculos, e por muitos anos ele enviou ondas de choque através da
física
Comunidade (e para além disso: em 1909, enquanto vivendo em Londres,
Vladimir
Lenin escreveu um panfleto que filosófica, entre outras coisas, discutir
Os aspectos de Mach's workll). Mas se Mach foi à direita e não houve nenhum
Noção de spinning em um outro universo vazio de um estado de coisas que
Seria eliminar a justificação dada para Newton espaço absoluto de que ainda
Deixa o problema de explicar o experimento da caçamba terrestre, em
Que a água certamente não assumir uma forma côncava. Sem invocar
Absolute space-se absolute space não é um algo - como é que
Mach explicar o nível da água forma? A resposta surge de pensar
Trata de uma simples oposição de Mach o raciocínio.

Mach, movimento, e as estrelas

Imagine-se um universo que não está completamente vazia, como Mach


vislumbrou,
Mas, em vez disso, aquele que tem apenas um punhado de estrelas salpicado
em todo o céu. Se
Você execute o espaço exterior-spinning experimento agora, as estrelas e até
mesmo se
Eles aparecem como meros pinpricks de luz vinda de enormes distanceprovide
Um meio de aferir o seu estado de movimento. Se você começar a girar, a
Localização distante da luz aparecerá ao círculo que o rodeia. E uma vez que o
Estrelas fornecer uma referência visual que lhe permite distinguir girando
Não girando, que seria de esperar para ser capaz de senti-lo, também. Mas
como é possível
Algumas estrelas distantes fazem a diferença, sua presença ou ausência
De alguma forma agindo como uma chave que liga ou desliga a sensação de
spinning
(Ou, mais geralmente, a sensação de movimento acelerado)? Se você pode
sentir
Movimentos giratórios em um universo com apenas uma poucas estrelas
distantes, talvez que
Significa Mach é apenas a ideia errada - e talvez, como presumir-se por
Newton, um
Vazio universo você ainda sentir a sensação de girar.

Mach ofereceu uma resposta a essa objeção. Em um universo vazio,


Segundo Mach, você se sente mais nada se você girar (mais precisamente,
não há é
Nem mesmo um conceito de spinning vs nonspinning). Na outra extremidade
do
Espectro, em um universo povoado por todas as estrelas e outros materiais
Os objetos existentes em nosso universo real, o splaying vigor em seus braços
e
As pernas é o que você experimentar quando você girar. (Experimente-o.) e -
aqui é
A ponto de um universo que não é vazio, mas que tem menos questão de
O universo e o balde

O nosso, Mach sugeriu que a força que você sentir-se-ia de spinning que
Situam-se entre nada e que você iria se sentir no nosso universo. Ou seja, o
Força que você sente é proporcional à quantidade de matéria no universo. Em
um
Universo com uma única estrela, você sentir-se-ão um minúsculo vigor em seu
corpo
Se você começou girando. Com duas estrelas, a força que um pouco mais
forte,
E assim por diante e assim por diante, até que você chegou a um universo com
o conteúdo do material
Da nossa própria, na qual você se sinta plenamente familiarizada força de
centrifugação. No presente
Abordagem, a força que você sente da aceleração surge como um efeito
colectivo,
A influência colectiva de todas as outras matérias do universo.

Mais uma vez, a proposta é válida para todos os tipos de movimento acelerado,
não apenas
Girando. Quando o avião estiver em aceleração é descer para a pista,
Quando o carro que você está em ruma para uma parada, quando o elevador
você está em
Começa a subir, Mach's ideias implicam que a força que você se sente
representa a
Influência combinada de todas as outras matérias que compõem o universo. Se
Não havia mais assunto, você iria se sentir mais força. Se houvesse menos
Assunto, você se sentiria menos força. E se não houvesse uma questão, você
Não sinto nada. Assim, no Mach, forma de pensar, apenas relativa
Movimento e aceleração relativa. Você se sente aceleração somente quando
Você acelerar em relação à distribuição da média habitando outras matérias
O cosmos. Sem outro tipo de material, sem qualquer referência à
Comparação de Mach alegou que não haveria maneira de experimentar
aceleração.

Para muitos físicos, este é um dos mais sedutores propostas


Sobre o cosmos apresentadas durante o último século e meio. Gerações
Da comunidade de físicos, encontraram-se profundamente inquietante imaginar
que
A intocável, inacessível, unclutchable tecido do espaço é realmente um
Algo - um algo suficientemente substanciais para proporcionar o que há de
mais avançado,
Referência absoluta para o movimento. Para muitos, ele já parecia um absurdo,
ou a
Pelo menos cientificamente irresponsável, de base a uma compreensão do
movimento sobre
Uma coisa que é tão completamente imperceptível, tão completamente fora de
nosso
Sentidos, que faz fronteira com o místico. No entanto, estas mesmas físicos
foram
Frustrado com a questão de outra forma para explicar Newton o balde. Mach's
Idéias geraram entusiasmo, porque eles levantaram a possibilidade de um
novo
Responder, em que espaço não é uma coisa, uma resposta que aponta
Para trás, na direção do relationist concepção do espaço defendido por Leibniz.
Espaço, no Mach's view, está muito presente como Leibniz imaginava-se o
idioma
Para expressar a relação entre um objeto e a posição
Outro's. Mas, como um alfabeto sem letras, o espaço não desfrute de uma

Existência independente.
38º O TECIDO DO COSMO

Mach vs Newton

Eu aprendi de Mach's ideias quando eu era um estudante, e eles foram uma


Dádiva. Aqui, finalmente, foi uma teoria do espaço e movimento que coloque
todas as perspectivas
Para trás em pé de igualdade, uma vez que apenas movimento relativo e a
relativa
Aceleração tinha um sentido. Em vez de benchmark para o Newtoniano
Proposta de uma força invisível que se chama espaço absoluto da proposta de
Mach
Benchmark é para fora no aberto para que todos possam ver a questão que é
distribuído
Em todo o cosmos. Eu me senti-se Mach's tinha de ser a resposta. Também eu
Aprendi que eu não estava só em ter essa reação; eu estava na sequência de
um longo
Linha de físicos, incluindo Albert Einstein, que tinham sido varridos
Quando eles primeiro encontrou Mach's ideias.

É Mach certo? O Newton tão apanhado no turbilhão de sua caçamba


Que ele veio de uma insípida conclusão relativamente ao espaço? O Newton's
Há espaço absoluto, ou de que o pêndulo está firmemente dobrado para trás
para o
Relationist perspectiva? Durante as duas primeiras décadas após Mach
introduzido
Suas idéias, estas questões não poderia ser atendida. Para a maior parte,
O motivo foi que Mach's sugestão não era uma teoria completa ou
Descrição, uma vez que ele nunca precisar de que forma o assunto conteúdo
do universo
A proposta seria exercer influência. Se as suas ideias foram direito, como fazer
As estrelas distantes e a casa ao lado contribuem para a sensação de que
Você está girando quando você volta? Sem especificar um físico
Mecanismo para realizar a sua proposta, que foi difícil de investigar Mach's
idéias
Com alguma precisão.

Do nosso ponto de vista moderno, acho que é razoável que a gravidade


Poderia ter algo a ver com as influências envolvidas no Mach's sugestão. Nas
décadas seguintes, esta possibilidade capturados Einstein's atenção
E ele chamou muita inspiração de Mach's proposta enquanto
Desenvolver a sua própria teoria da gravidade, a teoria geral da relatividade.
Quando o pó da relatividade tinha finalmente resolvida, a questão de saber se
Espaço é uma coisa de se o absolutista ou relationist vista de
Espaço é correto - foi transformado em uma forma que quebrou todos os
anteriores
Formas de ver o universo.
Relatividade
E o Absoluto

É ABSTRAÇÃO SPACETIME UM EINSTEINIAN


OU UMA ENTIDADE FÍSICA?

A ome descobertas fornecem as respostas para as perguntas. Outras


descobertas são Sso profundo, que se lançaram as perguntas em relação a
toda uma nova luz, mostrando que
Mistérios anteriores foram mal interpretada como por falta de conhecimento.
Você pode passar uma vida inteira e na antiguidade, alguns fizeram -se
perguntando quais
Acontece quando você chegar terra's edge, ou a tentar descobrir quem ou o
quê
Vida no ventre da terra. Mas quando você vai saber que a terra é redonda,
Você verá que o anterior mistérios não são resolvidos; em vez disso, eles são
prestados
Irrelevante.
Durante as primeiras décadas do século xx, Albert Einstein

.
Fez duas descobertas. Cada provocou uma revolução radical em nosso
entendimento
Do espaço e do tempo. Einstein desmantelou a estrutura rígida, absoluta
Que Newton tinha erguido, e construiu a sua própria torre, sintetizando
Espaço e tempo, de forma absolutamente inesperada. Quando ele
Foi feito, o tempo tinha-se tornado tão emaranhados com o espaço que a
realidade do
Não se podia ser avaliado separadamente dos outros. E, assim, por
A terceira década do século xx a questão da corporalidade
Do espaço foi ultrapassada; a sua Einsteinian reformulação, pois vamos falar
sobre
Em breve, tornou-se: é spacetime algo? Com que aparentemente ligeira
Modificação, o nosso entendimento da realidade da arena estava
completamente transformado.
40

O TECIDO DO COSMO

É espaço vazio vazio?

Luz foi o principal ator da relatividade dramas escritos por Einstein em


Os primeiros anos do século xx. E foi o trabalho de James
Clerk Maxwell que defina a fase dramática para Einstein as idéias. No
Mid-1 800s, Maxwell descobriu quatro poderosos equações que, para o
primeiro
Tempo, um rigoroso marco teórico para a compreensão electricidade,
O magnetismo, e sua relação íntima.l Maxwell desenvolvido
Estas equações por estudar cuidadosamente os trabalhos do físico inglês
Michael Faraday, que no início dos anos 1800 havia realizado dezenas de
milhares
Exposição de experimentos que recursos até então desconhecidos da
electricidade
E o magnetismo. O Faraday descoberta essencial foi o conceito de
{Camp. Mais tarde ampliou por Maxwell e muitos outros, este conceito tem
Teve uma enorme influência no desenvolvimento da física durante a última
Dois séculos e está subjacente a muitos dos pequenos mistérios que nos
encontramos no
Vida quotidiana. Quando você passar pela segurança do aeroporto, como é
que é possível que um
Máquina que não toque em você pode determinar se você estiver levando
Objetos metálicos? Quando você tiver uma RESSONÂNCIA MAGNÉTICA,
como é que um dispositivo que
Permanece fora do seu corpo pode ter uma imagem detalhada de suas
entranhas?
Quando você olhar para a bússola, como é que é possível que o ponteiro oscila
em torno e
Pontos ao norte, embora aparentemente nada de deslocá-lo? A conhecida
resposta
A última questão invoca o campo magnético da terra, e o conceito de
Os campos magnéticos ajuda a explicar os dois últimos exemplos assim.

Eu nunca vi uma melhor forma de obter uma sensação visceral de um campo


magnético
Escola de ensino fundamental que a demonstração de que ferro Múltiplos
estão salpicados
Nas proximidades de um ímã de barra. Depois de um pequeno tremor, o ferro
limalha
Alinhar-se com um bom padrão de arcos que começam a magneto's
Pólo Norte e balance-a para cima e em volta, para a final, a do pólo sul
magnético, como
Na Figura 3.1 . O padrão rastreados pelo ferro limalha é evidências diretas de
que
O íman cria uma barreira invisível que permeia o espaço
Em torno dela, uma coisa que pode, por exemplo, exercer uma força sobre
estilhaços de
Metal. O invisível que é o campo magnético e, a nossa intuição,
Assemelha-se a uma névoa ou essência que pode encher uma região do
espaço e, assim,
Exercer uma força para além da extensão física do magneto. A magnética
Campo fornece um íman que exército fornece um ditador e que contas
Fornecer à Secretaria da Receita Federal: influência para além dos seus limites
físicos, que
Permite que força a ser exercida fora do "campo." é por essa razão que um
campo magnético
É também chamado de campo de força.
Relatividade e a absoluta

A Figura 3.1 , Ferro limalha polvilhado perto de um ímã de barra magnética


traço para fora sua

Campo.

É omnipresente, o espaço e capacidade enchimento dos campos magnéticos


que
Torna-las tão útil. O detector de metais do aeroporto campo magnético penetra
Através das suas roupas e faz objetos metálicos para dar o seu próprio
Os campos magnéticos e campos que, em seguida, exercer uma influência
para trás no detector,
Fazendo com que o alarme de som. A ressonância nuclear magnética campo
magnético penetra em seu corpo,
Causando especial girata átomos em apenas o caminho certo para gerar seus
Próprios campos magnéticos e campos que a máquina pode detectar e
decodificar em
Uma imagem de tecidos internos. O campo magnético da Terra penetra através
da
Bússola caixa e vira a agulha, fazendo com que ele a ponto ao longo de um
arco que,
Como um resultado de eras de tempo processos geofísicos, está alinhada a um
quase
Sul-norte.

Os campos magnéticos são um conhecido tipo de campo, mas Faraday


também analisou
Outra: o electric {camp. Este é o campo que faz sua lã
Cachecol a crepitação, zaps sua mão em um carpete quando você toca em um
Maçaneta, e torna a sua pele lhe tinirão ambas quando você está no alto das
montanhas
Durante uma forte tempestade com relâmpagos. E se você passou a examinar
Uma bússola durante uma tempestade, a maneira como a sua agulha
magnética desviada esta
Caminho, e que, como os parafusos de relâmpago piscou eléctrico nas
proximidades teria
Dado a você uma dica de uma profunda interligação entre elétricos e
magnéticos
Campos - algo descoberto pela primeira vez pelo físico dinamarquês Hans
Oersted
E totalmente investigado por Faraday através uma meticulosa experimentação.
Assim como a evolução do mercado de ações pode afetar o mercado de
obrigações
Que pode então influenciar o mercado de ações, e assim por diante, estes
cientistas descobriram
Que alterações em um campo eléctrico pode produzir mudanças em um
magnético nas proximidades
Campo, que pode causar alterações no campo elétrico, e assim por diante.
Maxwell encontrou os fundamentos da matemática estas inter-relações,
E porque as suas equações mostrou que campos elétricos e magnéticos
42º O TECIDO DO COSMO

São como se entrelaçam, como as fibras de rastas, dreadlocks, eles foram


finalmente
Rebatizada como campos electromagnéticos, e a influência que elas exercem a
Força eletromagnética.

Hoje, estamos constantemente imersos em um mar de campos


electromagnéticos.
O seu telefone celular e rádio do carro trabalhar sobre enormes extensões
Porque os campos electromagnéticos emitidos por empresas de telefonia
E as estações de rádio suffuse impressionante de regiões do espaço. O
mesmo
Vai para ligações sem fios à Internet, os computadores podem arrancar todo o
World Wide Web a partir de campos electromagnéticos que está vibrando todos
Em torno de nós, de fato, direito através de nós. É claro, no Maxwell's day,
eletromagnética
Tecnologia de ponta era menos desenvolvida, mas entre ,os cientistas sua
proeza foi
Não menos reconhecido: através da linguagem dos campos, Maxwell tinha
mostrado
Que a eletricidade e o magnetismo, apesar de inicialmente vistos como
distintos, são
Na realidade, apenas aspectos diferentes de uma única entidade física.

Mais tarde, vamos encontrar outros tipos de campos e campos gravitacionais,


Energia nuclear os campos de Higgs campos, e assim por diante - e tornar-se-
á cada vez mais
Claro que o conceito de campo é central para a nossa moderna formulação da
física
Lei. Mas, por agora, a próxima etapa de nossa história também é devido a
Maxwell. A análise ainda mais suas equações, ele descobriu que as alterações
ou
As perturbações de campos electromagnéticos viajar de uma forma percorre
em uma
Velocidade: 670 milhões de quilômetros por hora. Como este é precisamente o
valor
Outros experimentos tinham encontrado para a velocidade da luz, Maxwell
percebeu que
Luz deve ser outra coisa a não ser a uma onda eletromagnética, uma que tem
O direito as propriedades de interagir com produtos químicos em nossas
retinas e dar-nos
A sensação de visão esta conquista que se tornou Maxwell, já imponente
Descobertas todas as mais notáveis: ele tinha ligado a força produzida
Por ímãs, a influência exercida por cargas elétricas, e a luz que
Use para ver o universo mas também levantou uma grande questão.

Quando dizemos que a velocidade da luz é 670 milhões de quilômetros por


hora,
Experiência, e nossa discussão até o momento, ensinar-nos esta é uma
afirmação sem sentido
Se não fizermos isso, não especificar para que essa velocidade está sendo
medido. O
Engraçado é que Maxwell's equações só deu este número, 670 milhões
Milhas por hora, sem especificar ou aparentemente apoiando-se sobre
qualquer um desses
Referência. Era como se alguém deu a localização de uma parte em 22 km
Norte sem especificar o local de referência, sem especificar norte
Do quê. A maioria dos físicos, incluindo Maxwell, a tentativa de explicar a
Sua velocidade equações deu na seguinte forma: conhece bem as ondas como
As ondas do oceano ou as ondas de som são transportadas por uma
substância, um meio. Ocean
Relatividade e a absoluta

As ondas são transportados pela água. As ondas de som são transportadas por
via aérea. E a velocidade
Essas ondas são especificadas em relação ao meio. Quando falamos
Sobre a velocidade do som em temperatura ambiente a 767 km por hora
(Também conhecido como Mach 1, após o mesmo Ernst Mach encontrado
anteriormente),
Isso significa que as ondas sonoras viajam através do ar ainda contrário a esta
velocidade.
Naturalmente, então, os físicos desconfiava que as ondas de luz
eletromagnética
As ondas-também deve viajar através de algum meio em particular, aquele que
tinha
Nunca foi visto ou detectado, mas que não pode deixar de existir. Para dar este
invisível lightcarrying
Stuff devido respeito, não foi dado um nome: o luminiferous aether
pocketblue™, ou
O aether pocketblue™para breve, sendo a última um antigo termo que
Aristóteles já usado para
Descrever a mágica substância genérica do que corpos celestes foram
Imaginado para ser feita. E, a praça esta proposta com Maxwell's resultados,
Foi sugerido que as suas equações implicitamente assumiu a perspectiva de
alguém
Em repouso com relação ao aether pocketblue™. A 670 milhões de
quilômetros por hora seu
As equações, então, foi a velocidade da luz em relação ao imóvel
Aether pocketblue™.

Como você pode ver, existe uma semelhança notável entre o luminiferous
Aether pocketblue™e Newton absoluta do espaço. Eles tanto se originou nas
tentativas de
Fornecer uma referência para a definição proposta, a aceleração movimento
levou a
Espaço absoluto, movimento da luz led para o luminiferous aether
pocketblue™. De fato, muitos
Os físicos visualizaram o aether pocketblue™como um baixo-ta-terra em
espírito divino
Que Henry mais, Newton, e os outros tinham imaginado permeando absoluta
Espaço. (Newton e outros de sua idade, nem sequer usou o termo "aether
pocketblue™" no
Suas descrições do absoluto espaço.) Mas o que é, de facto, o aether
pocketblue™? O que
É feito? Para onde ele foi? Não existe em todo o lado?

Estas questões sobre a aether pocketblue™são os mesmos que ao longo dos


séculos
Havia sido perguntado sobre a absolute space. Mas considerando que o teste
completo Machian
Para absoluto espaço envolvidos girando em torno de um universo
completamente vazio,
Os físicos foram capazes de propor experimentos para determinar factíveis
O aether pocketblue™tenha realmente existido. Por exemplo, se você nadar na
água
No sentido de uma ondulação água onda, a onda se aproxima de você mais
rapidamente.
Se você nadar longe da onda, ela se aproxima de você mais lentamente. Do
mesmo modo,
Se você se move através do suposto aether pocketblue™em direção ou para
longe de uma ondulação
Ondas de luz, a abordagem da onda de luz, pelo mesmo raciocínio,
Ser mais rápido ou mais lento do que lucrou 670 milhões de quilômetros por
hora. Mas em 1887, quando
Albert Michelson e Edward Morley mediram a velocidade da luz, o tempo
E outra vez eles encontraram exatamente a mesma velocidade de 670 milhões
de milhas por
Hora independentemente do seu movimento ou que da luz da fonte. Todos os
tipos de
44º O TECIDO DO COSMO

Hábeis argumentos foram concebidos para explicar esses resultados. Talvez,


alguns sugeriram,
Os experimentadores foram inadvertidamente arrastando o aether
pocketblue™juntamente
Com eles, foi movida. Talvez, alguns se aventuraram, o equipamento foi
Sendo deformado que moveu-se através da aether pocketblue™, corrompendo
as medições.
Mas ele não foi até que Einstein teve seu insight que o revolucionário
Explicação finalmente tornou-se clara.

Espaço relativo, Relativo Tempo

Em Junho de 1905, Einstein escreveu um papel com o modesto título de "no


Eletrodinâmica dos corpos em movimento", que uma vez e para todas as
escritas do
Final do luminiferous aether pocketblue™. Em um acidente vascular cerebral,
que também mudou para sempre o nosso
Compreensão do espaço e do tempo. Einstein formulou as idéias no
Papel ao longo de um intenso período de cinco semanas em meados de Abril
Maio de 1905, mas o
Questões que finalmente para descansar tinham sido roendo-lhe por mais de
uma década. Como
Um adolescente, Einstein lutou com a questão de que uma onda de luz
Seria como se você estivesse a perseguir depois que ele exatamente
velocidade da luz. Desde
Você e a onda de luz que é zipar através da aether pocketblue™exatamente no
Mesma velocidade, você seria manter ritmo perfeito com a luz. E assim,
Einstein concluiu, a partir de seu ponto de vista a luz deve aparecer como
Embora ele não estava se movendo. Você deve ser capaz de alcançar e
agarrar um
Meia dúzia de imóvel luz no momento em que você pode colher um punhado
de novos
Caiu neve.

Mas aqui está o problema. O que acontece é que Maxwell das equações não
Permitir que a luz aparece parado a olhar como se ele é parado. E certamente,
Não há nenhum relato confiável de que alguém, alguma vez realmente captura
espera de
A touceira fixa incisão. Por isso, o adolescente Einstein perguntou, o que é que
estamos a
Fazer deste aparente paradoxo?

Dez anos mais tarde, Einstein deu ao mundo sua resposta com a sua especial
Teoria da Relatividade. Tem havido muita discussão sobre a propriedade
intelectual
Raízes do Einstein, a descoberta, mas não há dúvida de que sua inabalável
Crença na simplicidade desempenhou um papel fundamental. Einstein tinha
conhecimento de pelo menos
Alguns experimentos que não havia conseguido detectar evidências para a
existência de
O aether.2 por que dança ao redor tentando encontrar falhas com os
experimentos?
Em vez disso, Einstein declarou, em uma abordagem simples: os experimentos
Não conseguiam encontrar o aether pocketblue™porque não há aether
pocketblue™. E uma vez que
Maxwell's as equações que descrevem o movimento de luz e o eletromagnético
movimento de
As ondas -não invocar a tal média, tanto os experimento
Relatividade e a absoluta

E a teoria que convergem para a mesma conclusão: a luz, ao contrário de


qualquer
Outro tipo de onda alguma vez encontrado, não necessita de um meio para
levá-lo
Ao longo do processo. Luz é um viajante solitário. Luz pode viajar no espaço
vazio.

Mas, então, o que é que estamos a fazer de Maxwell da equação dando luz a
Velocidade de 670 milhões de quilômetros por hora? Se não houver aether
pocketblue™para fornecer a
De resto, o que é isso no que diz respeito a que este regime está a ser
INTERPRETADO? Mais uma vez, Einstein pegado convenção e respondeu
com o que há de mais avançado
Simplicidade. Se Maxwell a teoria não invocar qualquer norma particular
De resto, a mais direta A interpretação é que não precisamos. O
Velocidade da luz, Einstein declarou, é 670 milhões de quilômetros por hora em
relação ao
Tudo e mais alguma coisa.

Pois bem, esta é, sem dúvida, uma afirmação tão simples; ela se encaixa bem
um maxim muitas vezes
Atribuída a Einstein: "tornar tudo tão simples quanto possível, mas não mais
simples".
O problema é que ela também me parece uma loucura. Se você executar após
uma partida
Feixe de luz, o bom senso determina que, a partir de sua perspectiva, a
Velocidade da partida luz tem de ser inferior a 670 milhões de quilômetros por
hora.
Se você correr para aproximação de um feixe de luz, o senso comum dita
Que, a partir de seu ponto de vista a velocidade das luzes de aproximação será
Mais de 670 milhões de quilômetros por hora. Ao longo de sua vida, Einstein
Contestado senso comum, e desta vez não foi excepção. Ele vigorosamente
Alegou que, independentemente de quão rápido você mover em direção ou
para longe de um feixe
De luz, você vai sempre medir a velocidade a ser 670 milhões de milhas por
Hora - não um pouco mais rápido, nem um pouco mais lento, não importa o
quê. Isso certamente seria
Resolver o paradoxo de que conseguiste passar-lhe como um adolescente:
Maxwell's teoria
Não permita que a luz fixa pois a luz nunca é parado; independente
Do seu estado de movimento, se você perseguir um feixe de luz, ou
executadas a partir de
Ela, ou apenas ficar quieto, a luz mantém a sua um fixo e nunca mudar
Velocidade de 670 milhões de quilômetros por hora. Mas, naturalmente, pedir,
como é possível luz
Possivelmente se comportam de forma tão estranha?

Acho que a velocidade de um momento. Velocidade é medida pelo quanto


Algo vai dividido por quanto tempo ele leva para chegar lá. Trata-se de um
medida de
Espaço (distância percorrida) dividida pela medida de tempo (a duração do
A viagem). Nunca uma vez que Newton, o espaço tinha sido pensado como
absolutos,
Como é lá fora, como já existente "sem referência a qualquer coisa externo".
As medições do espaço e separações espaciais devem, portanto, ser também
Absoluto: independentemente de quem mede a distância entre duas coisas em
Espaço, se as medidas são feitas com cuidados adequados, as respostas vão
Nem sempre estou de acordo. E embora ainda não tenhamos discutido
diretamente, Newton
Declarou que o mesmo para ser verdade. Sua descrição do tempo em Prin
46º O TECIDO DO COSMO

Cipia repete a linguagem que ele usou para o espaço: "O tempo existe em si e
de si próprio
E o fluxo líquido por toda a superfície sem referência a qualquer coisa externa."
Em outras palavras,
Segundo Newton, não é um universal, concepção absoluta de tempo
Isto aplica-se em toda a parte e everywhen. Em um universo Newtoniano,
independentemente
De que medidas quanto tempo leva para que algo aconteça, se
As medições são realizadas com precisão, as respostas serão sempre de
acordo.

Estes pressupostos sobre o espaço e o tempo condizentes com nosso


cotidiano
Experiências e por esse motivo são a base do nosso bom senso conclusão
Que a luz deve aparecer para viajar mais devagar se executado depois. Para
ver
Esta, imagine que Bart, que acabou de receber uma nova central nuclear-
powered, skate
Decide tomar sobre o derradeiro desafio e corrida um feixe incisão.
Embora ele seja um pouco decepcionado ao ver que o skate na velocidade
máxima é
Apenas 500 milhões de quilômetros por hora, ele está determinado a dar o seu
melhor tiro.
Sua irmã Lisa está pronta com um laser; ela contagem regressiva a partir de II
(ela
Schopenhauer herói favorito número) e quando ela chega a 0, Bart e
A luz do laser streak para a distância. O que Lisa ver? Pois bem, para
A cada hora que passa, a Lisa vê a luz viajar 670 milhões de milhas enquanto
Bart se move apenas 500 milhões de quilômetros, Lisa, com razão, conclui-se
que a luz
É a aceleração longe de Bart a 170 milhões de milhas por hora. Agora, vamos
trazer
Newton na história. Suas idéias determinam que as observações acerca da
Lisa
Espaço e tempo são absolutos e universais no sentido de que ninguém
Realizar essas medições que obter as mesmas respostas. Para Newton,
Tais fatos sobre movimento através do espaço e do tempo foram tão objectivo
como dois
Mais dois igualando quatro. De acordo com Newton, em seguida, Bart estará
de acordo com
Lisa e apresentará um relatório que o feixe de luz foi a acelerar-se dele em
170 Milhões de quilômetros por hora.

Mas quando Bart volta, ele não concordar em tudo. Em vez disso, ele
dejectedly
Afirma que não importa o que ele fez - não importa o quanto que ele empurrou
o
Limite do skate, que ele viu a velocidade da luz distante a 670 milhões de
milhas por
Hora, nem um pouco menos3 e se, por alguma razão, você não confie Bart, ter
em
Conta que milhares de meticulosos experiências levadas a cabo durante o
Últimos cem anos, que mede a velocidade da luz usando movendo
Fontes e receptores, apoiar as suas observações com precisão.

Como é que isso pode ser?

Einstein imaginou-o para fora, e a resposta que ele encontrou é uma


decorrência lógica e profunda
Extensão da nossa discussão até o momento. Ela deve ser o que Bart's
medições
De distâncias e tempos, a entrada que ele usa a figura para fora como
Mais rápida que a luz se afasta dele, são diferentes de Lisa das medições.
Pensar sobre isso. Uma vez que a velocidade é nada mais do que distância
dividida pelo
Relatividade e a absoluta

Tempo, não há outra forma de Bart ter encontrado uma resposta diferente da
Lisa para o quão rápido a luz era afastar dele. Assim, Einstein concluiu,
Newton absoluta das ideias de espaço e tempo absolutos estavam erradas.
Einstein
Percebeu que experimentadores que estão se movendo em relação uns com
os outros, bem como
Bart e Lisa, não vai encontrar valores idênticos para as medições de distâncias
E durações. A intrigante dados experimentais sobre a velocidade da luz pode
Só se explica se a percepção do espaço e do tempo são diferentes.

Sutil, mas mal-intencionado não

A relatividade do espaço e do tempo é uma chocante conclusão. Tenho


conhecido
Sobre o assunto há mais de vinte e cinco anos, mas, mesmo assim, sempre
que EU calmamente sente-se
E acho que, muito me surpreende. Desde o bem-gasto que a declaração
Velocidade da luz é constante, pode-se concluir que o espaço e o tempo estão
no olho
De quem a vê. Cada um de nós transporta o nosso próprio relógio, nosso
próprio monitor do
Passagem do tempo. Cada relógio é igualmente preciso, no entanto, quando
nos movemos em relação
Para um outro, esses relógios não concorda. Eles caem fora de sincronização.
Eles medem diferentes quantidades de tempo decorrido entre dois escolhidos
Eventos. O mesmo é verdade da distância. Cada um de nós tem nossos
próprios critérios,
O nosso próprio monitor de distância no espaço. Cada critério é igualmente
preciso,
No entanto, quando nos movemos em relação um ao outro, estes critérios não
estejam de acordo.
Elas medem diferentes distâncias entre os locais dos dois referidos
Eventos. Se o espaço e o tempo não se comportam desta maneira, a
velocidade seria incisão
Não ser constante e que depende do observador, estado de movimento. Mas
Ela é constante; o espaço e o tempo não se comportam desta maneira. Espaço
e tempo ajustar
Eles mesmos em uma compensação exacta, de modo que as observações de
Velocidade da luz proporcionar o mesmo resultado, independentemente da
velocidade do observador.

Como Chegar a detalhes quantitativos precisamente como as medições de


Espaço e tempo são diferentes está mais envolvido, mas exige apenas ensino
médio álgebra.
Não é a profundidade da matemática que faz Einstein especial da relatividade
Desafiador. É o grau em que as ideias são estrangeiras e
Aparentemente inconsistente com a nossa experiência no dia-a-dia. Mas uma
vez Einstein
Tive o insight importante-a constatação de que ele precisava para romper com
o
Mais de duzentos anos de idade perspectiva newtoniana do espaço e
Tempo -não foi difícil de preencher os detalhes. Ele foi capaz de mostrar
precisamente
Como uma pessoa, as medições de distâncias e tempos tem de ser diferente
Os da outra, a fim de assegurar-se de que cada um mede uma idêntica
Valor para a velocidade oflight.4
48º O TECIDO DO COSMO

Para obter um sentido mais amplo do que o Einstein encontrado, imagine que
Bart, com
Coração pesado, tem realizado a obrigatória reforma de seu skate,
Que, a partir de agora, terá uma velocidade máxima de 65 milhas por hora. Se
ele chefes devido
Ao norte a uma velocidade máxima -leitura, um assobio, bocejo e,
ocasionalmente, multicor
No caminho - e, em seguida, se funde em uma auto-estrada apontando para
um para nordeste
Direção, sua velocidade no norte sentido será inferior a 65 anos
Milhas por hora. A razão é clara. Inicialmente, toda a sua velocidade era
dedicada a
Ao norte movimento, mas quando ele deslocou sentido alguns dos que a
velocidade foi
Desviado para leste, deixando um pouco menos para rumo ao norte. Este
Ideia extremamente simples na verdade, permite-nos captar a percepção do
núcleo especial
Relatividade. Aqui está como:

Estamos habituados a que o fato de que os objetos podem se mover através


do espaço, mas
Há um outro tipo de movimento que é igualmente importante: objetos também
Mover através do tempo. Agora, o relógio no seu pulso e o relógio no
O muro é um tique-taque fora, mostrando que você e tudo que está ao seu
redor são
Continuamente se movendo através do tempo, inexoravelmente se deslocam
de um segundo para
A próxima e a próxima. Newton pensou esse movimento através do tempo foi
Totalmente separado do movimento através do espaço, que ele considera
estes dois tipos
De movimento não tem nada a ver com a outra. Mas Einstein descobriu que
Elas estão intimamente ligadas. De facto, a revolucionária descoberta da
especial
Relatividade é este: Quando você olha para algo como um carro estacionado,
que
Sob o seu ponto de vista está parado e não se move através do espaço, que é
de todos os
De seu movimento é através do tempo. O carro, o seu condutor, a rua, você, o
seu
As roupas estão todas em movimento através do tempo em perfeita sincronia:
segundo, seguido de
Segundo, assinalando-se uniformemente. Mas, se o carro acelera-se, alguns
dos seus
Movimento através do tempo é desviada em movimento através do espaço. E
apenas como
Bart's velocidade os aludidos no sentido abrandado quando ele desviado
Alguns de seus movimentos ao norte leste em movimento, a velocidade do
carro
Com o tempo abranda quando ela desvia uma parte de seu movimento através
do tempo
Em movimento através do espaço. Isto significa que o progresso por meio do
carro
Tempo desacelera e por isso, o tempo passa mais lentamente para o carro em
movimento
E o seu condutor que leva para você e tudo o que permanece imóvel.

Que, em suma, é especial relatividade. Na verdade, podemos ser um pouco


mais
Precisa e tomar a descrição mais um passo. Porque a adaptação,
Bart não tinham escolha, mas para limitar a sua velocidade máxima de 65 km
por hora.
Isso é importante para a história, porque se ele acelerou bastante quando ele
Nordeste em ângulo, ele poderia ter compensado para a diversão e velocidade
Assim, mantida a mesma net velocidade em direção ao norte. Mas com o
Relatividade e a absoluta

O reequipamento, não importa o quão difícil ele rewed o motor do skate, sua
Velocidade total e a combinação de sua velocidade em direção ao norte e sua
velocidade
Para o oriente-se manteve fixa no máximo de 65 km por hora.
E assim, quando ele mudou sua direção um pouco em direção ao oriente, ele
necessariamente
Provocou uma diminuição velocidade tocavam.

Relatividade Especial declara a mesma lei para todos os movimentos: o


combinado
Velocidade de qualquer movimento do objeto através do espaço e o seu
movimento através do tempo é
Sempre exactamente igual à velocidade da luz. Em um primeiro momento,
você pode instintivamente
Este recolhimento, desde que todas sejam usadas para a ideia de que nada
Mas a luz pode viajar à velocidade da luz. Mas que ideia familiar refere-se
unicamente a
Movimento através do espaço. Neste momento, estamos a falar algo
relacionado, mas ainda
Rica: um objeto combinada do movimento através do espaço e do tempo. A
chave
Aliás, Einstein descobriu, é que estes dois tipos de movimento são sempre
Complementares. Quando o carro estacionado que você está procurando a
velocidades fora,
O que realmente acontece é que alguns da sua luz e movimento da velocidade
é desviado do
Movimento através do tempo em movimento através do espaço, mantendo
seus combinados
Total inalterada. Tal desvio unassailably significa que o movimento do carro
Com o tempo fica mais lento.

Como um exemplo, se Lisa tinha sido capaz de ver Bart's veja como ele sped
Ao longo de 500 milhões de quilômetros por hora, ela teria visto que era um
tique-taque
Cerca de dois terços tão rápido quanto ela própria. Para cada três horas que
passou
A Lisa, ela iria ver que apenas dois tinham passado sobre Bart's. Seu
Um rápido movimento através do espaço que têm-se revelado um grande
dreno no seu
Velocidade através do tempo.

Além disso, a velocidade máxima através do espaço é alcançado quando todos


os
Luz e movimento da velocidade através do tempo é totalmente desviado em
luz e movimento velocidade
Através do espaço de uma forma de entender o motivo pelo qual é impossível
para ir
Através do espaço superior a velocidade da luz. Luz, que sempre viaja a
Velocidade da luz através do espaço, é especial, uma vez que ele sempre
consegue esse total
O desvio. E assim como a condução, em direcção a leste não deixa proposta
para viajar
Ao norte, que se deslocam à velocidade da luz através do espaço não deixa
proposta para viajar
Através do tempo! Tempo pára quando se viaja à velocidade da luz pelo
Espaço. A veja gasta por uma partícula de luz que não assinale a todos. Luz
percebe
Os sonhos de Ponce de Leon, e a indústria de cosméticos: não
Idade.s

Como esta descrição deixa claro, os efeitos da relatividade são especiais


Mais pronunciada quando as velocidades (no espaço) são uma fração
significativa
Da velocidade da luz. Mas o não familiar, natureza complementar da proposta
Através do espaço e do tempo sempre se aplica. O menor a velocidade, o
menor
50 O TECIDO DO COSMO

O desvio do pré relatividade física - a partir do senso comum, que isbut


O desvio é ainda não ter a certeza.
Realmente. Este não é destreza trocadilhos, estalar de dedos, ou psicológica
Ilusão de óptica. Esta é a forma como o universo funciona.

Em 1971, Joseph Hafele e Richard Keating voou estado-de-o-arte


O césio-beam relógios atômicos ao redor do mundo com um Pan Am comercial
Jet. Quando comparado com os relógios voou no avião com idêntico
Os relógios deixado parado sobre a terra, eles encontraram que menos tempo
havia decorrido
Sobre a relógios. A diferença foi muito pequena e a alguns cem bilionésimos
De um segundo, mas foi precisamente de acordo com Einstein, descobertas.
Você não pode obter muito mais porcas e parafusos do que isso.

Em 1908, a palavra começou a se espalhar, mais recente, mais refinados


experimentos
Foram encontrar provas para o aether.6 se isso tivesse sido assim, teria
Significava que não havia um padrão absoluto de repouso e especial do que
Einstein
Relatividade estava errado. Na audiência deste rumor, Einstein respondeu:
"Sutil
É o Senhor, que ele não é mal-intencionado." Peering profundamente o
funcionamento de
Natureza para dissipar as percepções em espaço e tempo, foi um grande
desafio,
Um que tivesse chegado o melhor de todos, até Einstein. Mas para permitir
Como um surpreendente e bela teoria de existir, e ainda a fazer-la irrelevante
Para o funcionamento do universo, que seria mal-intencionados. Einstein que
Não têm nenhuma; ele negou provimento a novas experiências. Sua confiança
foi
Muito bem colocado. Os experimentos foram, em última análise, de estar
errado, e o
Luminiferous aether pocketblue™evaporado do discurso científico.

Mas o que acontece com a caçamba?

Esta é, sem dúvida, uma história de luz. Teoria e experimento concorda que
Luz tem nenhum meio para transportar as suas ondas e que,
independentemente do movimento
De qualquer fonte de luz ou a pessoa observar, sua velocidade é fixa e
Imutável. Cada ponto de vista é em pé de igualdade com todos os outros.
Não há absoluta ou padrão preferencial de descanso. Grande. Mas o que sobre
A caçamba?

Lembre-se de que, ao mesmo tempo que muitos visualizaram o luminiferous


aether pocketblue™física
Substância que dá credibilidade a Newton, espaço absoluto, que ele não tinha
nada
Para fazer com que Newton introduziu espaço absoluto. Em vez disso, após
disputas
Com acelerado movimento, tais como o spinning balde, Newton viu
Nenhuma opção mas para invocar algumas coisas com fundo invisível diz
respeito a
Qual o movimento pode ser definido de forma inequívoca. Fazendo longe com
o
Relatividade e a absoluta

Aether pocketblue™não acabar com a caçamba, assim como Einstein e a sua


especial
Teoria da Relatividade lidar com a questão?

Bem, verdade seja dita, em especial da relatividade, Einstein teve como foco
principal a
Tipo de moção: velocidade constante movimento. Não foi até 1915,
Cerca de dez anos mais tarde, que ele chegou a dominar com mais geral,
acelerou
Movimento, através da sua teoria geral da relatividade. Mesmo assim, Einstein
E outras várias vezes considerada a questão de movimentos rotativos com
As idéias de relatividade especial, concluindo, como Newton e, ao contrário dos
Mach, que, mesmo em um caso contrário completamente vazio universo você
que
Sinta-se o recebimento passivo de spinning-Homero viria a sentir-se
pressionado contra
A parede interna de um spinning balde; a corda entre os dois preconiza-se
Pedras que puxe esticado. 7º Tendo desmantelado Newton absoluta do espaço
e
Tempo absoluto, como dizia Einstein explicar isto?

A resposta é surpreendente. Seu nome não obstante, Einstein's theory


.. Não proclamar que tudo é relativo. Relatividade Especial não reclamar

'. Que algumas coisas são relativas: as velocidades são relativos; as distâncias
no espaço
São relativos; durações de tempo decorrido são relativos. Mas a teoria
realmente
Apresenta um grande e novo, indiscriminada conceito absoluto: absoluta
spacetime.
Spacetime é absoluta, absoluta para relatividade especial como absoluto
Espaço e tempo absoluto foi para Newton, e em parte por isso Einstein
Não sugerem ou particularmente como o nome "relatividade teoria. ".
Em vez disso, ele e outros físicos sugeridos teoria invariante, ressaltando-se
que
A teoria, no seu núcleo, que envolve algo que toda a gente concorda, alguma
coisa
Que não é relative.8

Spacetime absoluto é o fundamental no próximo capítulo na história do balde,


Porque, mesmo se for desprovido de todo o material de referência
(benchmarks) que define movimento,
O spacetime de absoluta relatividade especial prevê uma coisa com
Relativamente aos quais os objetos podem ser dito para acelerar.

Conquistando espaço e tempo

Para ver isso, imagine que Marge e Lisa, procurando alguma qualidade
togethertime,
Amantes inscrever-se em um curso de extensão no Instituto renovação urbana.
Para
Sua primeira missão, eles são convidados a desenhar o layout street e avenida
De Springfield, sujeito a dois requisitos: primeiro, a rua/avenida
Grelha deve ser configurado de modo que o aumento vertiginoso dos
monumento é Nuclear
Localizado à direita no centro da grade, a 5.ª Street e 5th Avenue, e seg.

OND, os projetos devem utilizar as ruas 100 metros de comprimento, e


avenidas, que são executados
52. O TECIDO DO COSMO

Perpendicular às ruas, que também são 100 metros de comprimento. Pouco


antes do início da aula,
Marge e Lisa comparar os seus desenhos e perceber que algo está
terrivelmente
Errado. Após devidamente configurando seu grid para que o monumento
Situa-se no centro, a Marge descobre que Kwik-E-Mart é a 8ª rua e 5.ª
Avenue e a central de energia nuclear é a 3.ª Street e 5th Avenue, como
Mostrados na Figura 3.2 . Mas no projeto da Lisa, os endereços são
completamente
Outra: o Kwik-E-Mart está perto a comer de 7.ª e 3.ª Rua
Avenue, enquanto que a usina de energia é a 4.ª Street e 7th Avenue, como na
figura
3.2 .B. Claramente, alguém fez um erro.

Depois de um momento para o pensamento, porém, Lisa percebe o que está


acontecendo.
Não há erros. Ela e Marge são tanto à direita. Eles simplesmente escolheram
Diferentes orientações para a sua rua e avenida grades. As ruas e Marge
As pistas são executados em um ângulo em relação à Lisa's; suas grades são
girado em relação a
Uns com os outros; que eles tenham cortado em fatias até Springfield em ruas
e avenidas de duas
Maneiras diferentes (veja a Figura 3.2 .c). A lição aqui é simples, mas
importante.
Não é a liberdade na forma como Springfield de uma região do espaço-podem
ser organizadas
Pelas ruas e avenidas. Não há "absoluta" nas ruas ou "absoluto"
Avenidas. Marge's choice é tão válida como Lisa's -ou qualquer outra
orientação possível,
Para essa questão.
Mantenha esta ideia em mente, como pintura, temos tempo para a imagem.
Nós são usados
Para a reflexão sobre o espaço, como a arena do Universo físico, mas
Os processos que ocorrem em uma região do espaço durante algum intervalo
de tempo. Como
Um exemplo, imagine que coçam e arranhado estão tendo um duelo, como
ilustrado
Na Figura 3.3 ., e os eventos são registrados neste momento por momento de

(A) (b)
A Figura 3.2 (a) Marge's street design. (B) Lisa's street design.
53

Relatividade e a absoluta

A Figura 3.2 (c) Visão Geral da Marge e Lisa da rua/avenida desenhos.


Seus grids diferem de uma rotação.

A moda de um daqueles velhos-tempo virar livros. Cada página é um


"momento
Slice" -como um fotograma de um filme - o que mostra o que aconteceu em um
Região de espaço em um momento de tempo. Para ver o que aconteceu em
um diferente
Momento você virar para uma página diferente. * (É claro, o espaço é
Três-dimensões, enquanto as páginas são two-dimensional, mas vamos fazer
Esta simplificação para facilidade de pensar e desenhar figuras. Não vai
comprometer
Qualquer das nossas conclusões.) por meio da terminologia, uma região do
espaço
Considerado como mais um no terval de tempo é chamado de região de
spacetime; você pode
Acho que de uma região do spacetime, um registro de todas as coisas que
acontecem em alguns
Região do espaço durante um determinado período de tempo.

Agora, seguindo a intuição de Einstein, professor de matemática Hermann


Minkowski constataram que (que uma vez chamou o seu jovem estudante um
cão preguiçoso), considere
A região do spacetime, como uma entidade-se a si própria: considere a
Flip completo livro como um objeto em seu próprio direito. Ao fazê-lo, podemos
imaginar que, como
Na Figura 3.3 .b, vamos expandir a encadernação do tipo flip-book e depois
cartão
Imagine que, como na Figura 3.3 .c, todas as páginas são completamente
transparentes,
Por isso, quando você olhar para o livro que você ver um bloco contínuo que
contenha todos os
Os eventos que aconteceram durante um determinado intervalo de tempo.
Nesta perspectiva,
As páginas devem ser pensado como uma simples fornecem uma maneira
conveniente
A mim coube organizar o conteúdo do bloco, ou seja, de organizar os eventos
de

"Assim como as páginas de qualquer livro Rip, as páginas na Figura 3.3 -


mostrar apenas representante
Momentos de tempo. Isto pode sugerir para você a questão interessante de se
tempo é discreto
Ou infinitamente divisível. Vamos voltar a essa questão mais tarde, mas por
agora, imagine
Que o tempo é infinitamente divisível e, por isso, o nosso livro Rip realmente
deve ter um número infinito de
Páginas interpolação entre os indicados.
54º O TECIDO DO COSMO

(Al.
A Figura 3.3 (a) virar livro do duelo. (B) virar Livro com encadernação
expandida.

Spacetime. Assim como uma rua/avenida grid permite-nos especificar locais


em um
Cidade facilmente, dando a seus street e a avenida endereço, a divisão da
Spacetime bloco em páginas nos permite especificar facilmente um evento
(coceira
Disparar sua arma, arranhado a ser atingido, e assim por diante) dando o
tempo quando
O evento ocorreu e a página em que ele aparece e a localização
Dentro da região do espaço retratado nas páginas.

Aqui está o ponto chave: Assim como Lisa percebeu que há diferentes,
Formas igualmente válidas para a fatia de uma região do espaço em ruas e
avenidas,

A Figura 3.3 (c) Bloco de spacetime contendo o duelo. As páginas, ou "tempo


Os cortes", organizar os eventos no bloco. Os espaços entre as fatias são
Para clareza visual apenas; eles não são feitos para sugerir que o tempo é
discreto,
Uma questão que devemos discutir mais tarde.
Relatividade e a absoluta

Einstein apercebeu-se de que não são diferentes, igualmente válidas as formas


para a fatia de um
Região do spacetime, um bloco como a da figura 3.3 .c em regiões de
Espaço nos momentos de tempo. As páginas nas Figuras 3.3 a, b, e c-com
Mais uma vez, cada uma das páginas que denota um momento de tempo,
oferecem, mas um dos
Muitas possíveis slicings. Isso pode soar como apenas uma pequena extensão
da
O que é que sabemos intuitivamente sobre o espaço, mas é a base para
derrubar
Alguns dos mais elementares intuições que temos mantido ao longo de
milhares de anos.
Até 1905, pensava-se que todos os homens experimentam a passagem do
tempo
Identicamente, que todos concordam com os eventos que ocorrem em um
determinado momento
De momento, e, portanto, que toda a gente iria concordar sobre o que pertence
a um
Dada página do flip book de spacetime. Mas, quando Einstein percebeu que
Dois observadores em movimento relativo, relógios que marque o tempo de
forma diferente,
Isso tudo mudou. Os relógios que estão se movendo em relação uns com os
outros fora do
Sincronização e, por conseguinte, dar diferentes noções de simultaneidade.
Cada
Página ilustrada na Figura 3. 3B é apenas um observador, visualização dos
eventos no espaço tendo
Coloque em um determinado momento de seu tempo. Outro observador, se
movendo em relação
Para a primeira, irá declarar que os acontecimentos de uma única dessas
páginas
Não acontecem ao mesmo tempo.
Isto é conhecido como a relatividade da simultaneidade, e podemos vê-la
Diretamente. Imagine que coçam e arranhado, pistolas de patas, são agora
confrontados com
Uns com os outros nas extremidades opostas de uma longa, passando vagão
com um árbitro
No comboio e outra mera gestão da plataforma. Para tornar o duelo como
Justo quanto possível, todas as partes concordaram em renunciar a três-passo
regra, e
Em vez disso, os duelers irá chamar quando uma pequena quantidade de
pólvora, situado a meio caminho
Entre eles, explode. O primeiro árbitro, Apu, acende o rastilho, toma um gole
Da sua refrescante Chutney Squishee e passos para trás. A pólvora
"Flares" e coçando e arranhado chamar e o fogo. Uma vez que coçam e
arranhado
Estão na mesma distância da pólvora, Apu é certo que a luz de
O queimador alcança-los simultaneamente, portanto, ele levanta a bandeira
verde e
Declara-o um justo empate. Mas o segundo árbitro, Martin, que estava
assistindo
Desde o estrondoso barulho provocado pela plataforma, jogo sujo, alegando
que coceira tem a
Sinal de luz da explosão antes arranhado. Ele explica que
Porque o trem estava em movimento para frente, que coçavam foi em direção a
luz
Enquanto arranhado foi afastando-se. Isto significa que a luz não
Temos de viajar tão longe para chegar leve coceira, uma vez que ele se
aproximou a ele; por outro lado,
A luz tinha de viajar mais longe para chegar arranhado, desde que ele se
afastou
Da mesma. Uma vez que a velocidade da luz, movendo para a esquerda ou
para a direita de quem quer que seja, do ponto de vista
Tem-se mantido constante, Martin afirma que ele tomou a luz mais para chegar
Falho uma vez que teve de viajar mais longe, tornando o duelo desleal.
56º O TECIDO DO COSMO

Quem é de direita, Apu ou Martin? Einstein inesperado da resposta é que


Eles são ambos. Embora as conclusões de nossos dois "referees" são
diferentes, a
As observações e o raciocínio de cada um, são infalíveis. Como o morcego e o
Beisebol, eles simplesmente têm perspectivas diferentes sobre a mesma
seqüência de
Eventos. O chocante é que Einstein demonstrou que as suas diferentes
Rendimento perspectivas diferentes, mas igualmente válidos os créditos de que
eventos acontecer
Ao mesmo tempo. Como é óbvio, as velocidades em todos os dias como o do
trem, o
Disparidade é pequeno-Martin alega que arranhado tem a luz menor que um
Trilionésima de segundo antes coçando, mas foram os comboios que circulam
mais rápido, próximo
Velocidade da luz, a diferença de tempo seria substancial.

Pensar sobre o que isso significa para o flip-book para fatiar as páginas até a
Região do spacetime. Uma vez que os observadores se movendo em relação
uns aos outros não
Chegar a um acordo sobre as coisas que acontecem simultaneamente, a forma
como cada um deles irá
"Slice" um bloco de spacetime em páginas com cada página contendo todos os
Os eventos que acontecem em um determinado momento de cada perspectiva
do observador irá
Não concordo, quer. Em vez disso, os observadores se movendo em relação a
cada outro corte
Um bloco de spacetime até em páginas, em fatias, em diferentes, mas
Igualmente métodos válidos. O que Lisa e Marge encontrada para o espaço,
Einstein encontrado
Para spacetime.
Pesca Desportiva as fatias

A analogia entre rua/avenida slicings as grades e o tempo podem ser tomadas


Ainda mais. Apenas como Marge e Lisa, os desenhos eram de uma rotação,
Apu's e Martin slicings, os flip-book páginas, também diferem entre si por uma
rotação,
Mas um que envolve o espaço e o tempo. Isso é ilustrado nas figuras
3.4A e 3.4B, no qual vemos que Martin's as fatias são girado em relação
A Apu's, levando-o a concluir que o duelo foi injusta. A diferença crítica
De pormenor, no entanto, é que enquanto o ângulo de rotação entre
Marge e Lisa's regimes era apenas uma opção de projeto, o ângulo de rotação
Entre Apu's e Martin's slicings é determinada pela sua velocidade relativa.
Com um mínimo de esforço, podemos ver por que razão.

Imagine que coçam e arranhado, reconciliados. Em vez de tentar


Disparar uns contra os outros, eles querem apenas para garantir que os
relógios no painel frontal e
Atrás do comboio são perfeitamente sincronizados. Uma vez que eles ainda
estão eqüidistante
Da pólvora, eles vêm para cima com o seguinte plano. Eles
Concordam em definir seus relógios ao meio-dia tal como eles vêem a luz da
eliminação do
Pólvora. Na sua perspectiva, a luz tem de percorrer a mesma dis
Relatividade e a absoluta

A Figura 3.4 .tempo slicings segundo a (a) (Apu) e (b) Martin, que se
encontram em
Movimento relativo. Os cortes são diferentes de uma rotação através do
espaço e do tempo.
Segundo a Apu, que está no trem, o duelo é justo; de acordo com Martin,
Que é sobre a plataforma, não é. Ambas as partes são igualmente válidos. Em
(b).
O ângulo diferente das suas cortes através spacetime é enfatizada.

Assistência técnica para atingir qualquer um deles, e uma vez que velocidade
da luz é constante, sendo que vai
Chegar-lhes ao mesmo tempo. Mas, pelo mesmo raciocínio, como antes,
Martin
E ninguém ver a partir de a plataforma irá dizer que coceira é rubrica
Em direção à luz emitida pelos aparelhos, ao mesmo tempo arranhado está se
afastando de ti, e assim
Coceira irá receber o sinal de luz um pouco antes arranhado. Platform
Os observadores serão, portanto, concluir que sua coceira relógio às 12:00h,
antes
Arranhado e será, por isso, ter a pretensão que coçam o relógio está definido
um pouco à frente da
Arranhado's. Por exemplo, para uma plataforma observador como Martin,
quando é

12:06 no relógio da coceira, que pode ser de apenas 12:04, na Arranhado (o


preciso
Os números dependem da duração e a velocidade do comboio; a mais e
Mais rápido ele é, quanto maior a discrepância). No entanto, do ponto de vista
da Apu e
Todos a bordo do comboio, que coçavam e arranhado realizada a
sincronização
Perfeitamente. Mais uma vez, apesar de ser difícil de aceitar, a gut, não há
nenhum paradoxo
Aqui: os observadores em movimento relativo não concordam sobre a
simultaneidade - eles
Não concordo com as coisas que acontecem ao mesmo tempo.
Isso significa que uma página do flip book, como visto a partir da perspectiva
Aqueles que, em uma viagem de comboio, uma página contendo os eventos
que considerem
Simultaneamente, tais como coceira e arranhado, seus relógios contém
Os acontecimentos que estão em páginas diferentes do ponto de vista
daqueles
Monitoramento a partir de uma plataforma (de acordo com a plataforma
observadores, que coçavam definir
58º O TECIDO DO COSMO

O seu relógio antes arranhado, de modo que esses dois eventos estão em
páginas diferentes do
A plataforma perspectiva do observador). E não temos. Uma única página
Do ponto de vista de quem o comboio contém os eventos que estão na anterior
E mais tarde as páginas de uma plataforma observador. É por isso que Martin's
e Upa's
As fatias na Figura 3.4 é girado em relação uns aos outros: o que é uma única
vez
Auxiliar, a partir de uma perspectiva, os cortes em muitos momento as fatias,
de os outros
Perspectiva.

Se Newton na concepção do absoluto espaço e tempo absolutos foram


corretas,
Todos concordam em um único corte do spacetime. Cada fatia
Que representam valor absoluto espaço como visto em um determinado
momento de absoluta
Tempo. Mas não é assim que o mundo funciona; e a mudança do Newtoniano
rígido
Tempo para a recém-conquistada Einsteinian flexibilidade nos inspira uma
mudança em nosso
Metáfora. Em vez de exibir spacetime, um rígido flip book, ela irá
Por vezes é útil para pensar que se trata de uma enorme porção de pão fresco.
E no
Lugar do fixado as páginas que compõem um livro-newtoniana do tempo fixo
As fatias e acho que a variedade de ângulos em que você pode auxiliar um pão
em paralelo
Pedaços de pão, como se indica na figura 3.5A. Cada pedaço de pão
representa
Espaço em um momento de tempo a partir de uma perspectiva do observador.
Mas como ilustrado
Na Figura 3.5 .b, um outro observador, se movendo em relação à primeira, será
Fatie o pão spacetime, um ângulo diferente. Quanto maior a velocidade relativa
Entre os dois observadores, quanto maior for o ângulo entre seus respectivos
paralelo
As fatias (como explicado no notas de fim de texto, o limite de velocidade
estabelecido pela luz
Traduz-se em um limite máximo 45° ângulo de rotação para estes slicings9) e o
Maior a discrepância entre o que os observadores irão relatório como tendo
Aconteceu no mesmo momento.

A caçamba, segundo a Relatividade Especial

A relatividade do tempo e do espaço requer uma mudança drástica em nossa


maneira de pensar.
No entanto, há um ponto importante, mencionado anteriormente e ilustrada
agora
Pelo pão, que muitas vezes perde-se: nem tudo na relatividade é relativa.
Mesmo se você e eu fomos para a imagine fatiar o pão de pão em duas
Maneiras diferentes, ainda há uma coisa que temos que concordar totalmente
mediante: a
A totalidade do próprio pão. Embora o nosso as fatias que diferem entre si, as
IFI foram para imaginar
Colocar todos os do meu colocar as fatias em conjunto e que você estava a
pensar fazer o
Mesmo para todos os seus cortes, que reconstituem o mesmo pão.
Como poderia ser de outra forma? Nós dois imaginou cortar o mesmo pão.

Da mesma forma, o conjunto de todas as fatias do espaço em momentos


sucessivos
59.

Relatividade e a absoluta

(A)
A Figura 3.5 . Tal como uma porção de pão podem ser cortados em ângulos
diferentes, um
Ofspacetime bloco é o "tempo em rodelas finas" em diferentes ângulos pelos
observadores, em relação
Movimento. Quanto maior a velocidade relativa, quanto maior o ângulo (com
um
No máximo inclinaçãode 45' correspondendo a velocidade máxima definida
bylight).

De momento, a partir de uma única perspectiva do observador (consulte a


Figura 3.4 . ), colectivamente
Rendimento da mesma região do spacetime. Observadores diferentes fina para
cima um
Região do spacetime em diferentes formas, mas a própria região, como o pão
da
Pão, tem uma existência independente. Assim sendo, embora Newton
definitivamente
Tem tudo o que é errado, a sua intuição de que não havia algo de absoluto,
algo
Que todos estamos de acordo, não foi completamente desfeito pela relatividade
especial.
Espaço absoluto não existe. Tempo absoluto não existe. Mas
Segundo a relatividade especial, o absoluto spacetime não existe. Com isso
Observação, vamos visitar o balde mais uma vez.

Em um outro vazio universo, no que diz respeito ao que é a caçamba


Girando? Segundo Newton, a resposta é absoluto espaço. Segundo
Para Mach, não há qualquer sentido em que o recipiente pode mesmo ser dito
a girar.
Segundo Einstein especial da relatividade, a resposta é absoluta spacetime.

Para entender isso, vamos olhar mais uma vez para a rua e avenida proposta
Os layouts para Springfield. Lembre-se de que Marge e Lisa discordavam
sobre a
Street e avenida morada do Kwik-E-Mart e a central nuclear
Porque as suas grades foram rodados em relação uns aos outros. Mas
independentemente de
Como cada um escolheu para definir o grid, há algumas coisas que
definitivamente
Ainda, de acordo. Por exemplo, se no interesse de aumentar eficiência dos
trabalhadores
Durante o horário de almoço, a trilha é pintada no chão a partir da
Usina nuclear straightto o Kwik-E-Mart, a Marge e Lisa não vai acordar
Nas ruas e avenidas por meio do qual a trilha passa, como você pode ver
O TECIDO DO COSMO

60

Na Figura 3.6 ). Mas sem dúvida, eles concordam com a forma da trilha: eles
Concordam que é uma linha reta. A forma geométrica da pintura
Trail é independente de o particular rua/avenida grid um acontece com
Utilize.

Einstein apercebeu-se de que algo de semelhante se aplica a spacetime.


Mesmo
Apesar dos dois observadores em movimento relativo fina para cima spacetime
em diferentes
Formas, há coisas que ainda concordo. Como um exemplo, considere um
Linha reta não apenas através do espaço, mas pelo spacetime. Embora o
Inclusão de tempo faz com que esta uma trajetória menos familiar, um
momento para o
Pensei que revela seu significado. Para um objeto através da trajetória
spacetime
Para ser direto, o objeto não só deve se mover em uma linha reta através
Espaço, mas a sua proposta também deve ser uniforme ao longo do tempo; ou
seja, tanto a sua
Velocidade e direção deve ser imutável e, por isso, deve estar em movimento
Com velocidade constante. Agora, mesmo que diferentes observadores corte o
Spacetime pão em ângulos diferentes e, assim, não chegar a um acordo sobre
a forma como muito
Tempo tiver decorrido ou como distância muito grande está coberta entre
vários pontos
Em uma trajetória, como observadores, como Marge e Lisa, stilI concordam
sobre
Se uma trajetória através spacetime é uma linha reta. Assim como as médias
geométricas
A forma da pintura trilha para o Kwik-E-Mart é independente de
A rua/avenida cortando uma usa, portanto, as formas geométricas de trajetórias
No spacetime são independentes do tempo cortando uma usa. JO

Esta é uma simples, mas importante realização, porque, com a relatividade


especial
Desde um critério absoluto de um que todos os observadores,
independentemente de
Sua constante em relação as velocidades de escoamento, que concorda com
a decisão de se
Ou não algo está acelerando. Se a trajetória um objeto segue
A spacetime é uma linha reta, como a de repouso suavemente astro-

Figura 3.6 . Independentemente de qual rua grid é usado, todos estão de


acordo sobre a
Forma de uma trilha, neste caso, uma linha reta.
Relatividade e a absoluta

Naut (a) na Figura 3.7 ., não é acelerar. Se a trajetória um objeto segue


Tem alguma outra forma mas uma linha reta através spacetime, está
acelerando.
Por exemplo, no caso de o astronauta fogo até o seu jetpack e voar
Ao redor de um círculo cada vez mais, como astronauta (b) na Figura 3.7 ., ou
Ela deveria zip para espaço profundo, sempre aumentando a velocidade, como
astronauta
(C), a sua trajetória por meio spacetime será curva-o aviso
Sinais de aceleração. E, por isso, com estes desenvolvimentos geométricos,
aprendemos que
As formas de trajetórias no spacetime fornecer o padrão absoluto
Que determina se algo está a acelerar. Spacetime, espaço não
Sozinho, fornece os valores de referência.

Neste sentido, então, relatividade especial diz-nos que é o próprio spacetime


Melhor árbitro do acelerado movimento. Spacetime oferece o pano
No que diz respeito ao que algo, como um balde giratório, pode-se dizer que
Acelerar mesmo em um outro universo vazio. Com esta visão, o
Pêndulo balançar para trás mais uma vez: a partir de Leibniz o relationist de
Newton o
A Mach a absolutistas relationist, e agora está de volta ao Einstein, cuja
especial
Relatividade mostrou mais uma vez que a arena da realidade-visualizaram
como
Spacetime, em que o espaço não é suficiente de uma coisa para oferecer o
que há de mais moderno
Referência para o movimento. J J

Figura 3.7 Os caminhos spacetime seguido por três astronautas.


Astronauta (a) não se acelera e por isso segue uma linha reta.
Spacetime. Astronauta (b) as moscas repetidamente em um círculo, e assim se
segue uma espiral
A spacetime. Astronauta (c) acelera em espaço profundo, e por isso
Segue-se a outra trajetória em curva spacetime.
O TECIDO DO

COSMO

. Gravidade, e a velha questão

Neste ponto, você pode pensar que já chegou ao fim da história, da caçamba
Com Mach's ideias tendo sido desacreditada e Einstein radical da atualização
O valor absoluto de Newton concepções do espaço e do tempo que ganhou o
dia.
A verdade, porém, é mais sutil e mais interessante. Mas se você é novo
Para as ideias que já cobertos até agora, talvez você precise de uma pausa
antes de pressionar sobre
As últimas seções deste capítulo. Na tabela 3.1 , você vai encontrar um resumo
de
Refresque sua memória quando você preparada para acionar.

Ok. Se você está lendo estas palavras, percebi que você está pronto para a
próxima
Grande passo na história do spacetime, um passo catalisado em grande parte
por nenhum outro
De Ernst Mach. Embora relatividade especial, ao contrário da teoria, Mach
conclui
Que, mesmo em um universo vazio que se sente pressionado
Contra a parede interior da fiação e da caçamba que a corda amarrado entre
Preconiza-se duas rochas que puxe esticado, Einstein permaneceu
profundamente fascinado
Por Mach's ideias. Mas ele percebeu que seriamente a possibilidade de essas
idéias
Necessário aumentando significativamente. Mach nunca realmente
especificado um
Mecanismo por meio do qual estrelas distantes e qualquer outro assunto do
universo pode
Desempenham um papel importante na forma como fortemente os braços
achatamento para fora quando você gira ou como
Que você se sinta pressionado com força contra a parede interna da fiação da
caçamba.
Einstein começou a suspeitar que, se não houver um mecanismo desse tipo
que podem
Tem alguma coisa a ver com a gravidade.

Esta tomada de consciência tinha um especial fascínio por Einstein porque em


especial
Relatividade, a fim de manter a análise oferece vivacidade, ele ignorou
completamente grav-

Newton Space é uma entidade; movimento acelerado não é


Em relação; posição absolutista.
Leibniz espaço não é uma entidade; todos os aspectos do movimento são
Em relação; relationist posição.
Mach espaço não é uma entidade; movimento é acelerado
Em relação à média distribuição da massa do universo.
Relationist posição.

Einstein espaço e tempo são individualmente; espaço(


Relatividade Especial) tempo é uma entidade absoluta.

Tabela 3.1 , um resumo das diferentes posições sobre a natureza do espaço e


Spacetime.
Relatividade e a absoluta

Dom nio. Talvez, ele especula-se, uma teoria mais robusta, que abraçou os
dois
Especial relatividade e gravidade, que chegou a uma conclusão diferente sobre
Mach's ideias. Talvez que, ele supunha, uma generalização da relatividade
especial
Que incorporou gravidade seria mostrar tliat assunto, perto e longe,
Determina a força que sentimos quando queremos acelerar.

Einstein tinha também um segundo, um pouco mais urgente, motivo para virar
Sua atenção para a gravidade. Ele percebeu que relatividade especial, com a
sua central
Ditado que a velocidade da luz é o mais rápido que qualquer coisa ou qualquer
Perturbação pode viajar, estava em conflito directo com Newton, lei universal
De gravidade, a enorme conquista que tinha para mais de duzentos
Anos predisseram com fantástica precisão os movimentos da lua, dos planetas,
Os cometas, e todas as coisas inconstantes exasperação. O delineamento
experimental sucesso de
Lei de Newton não obstante, Einstein percebeu que, de acordo com Newton,
Gravidade exerça a sua influência de um lugar para outro, a partir do sol para o
Terra, da terra para a lua, a partir de qualquer aqui para qualquer - não há,
instantaneamente,
Em nenhum momento a todos, muito mais rápido do que a luz. E que
contradizia diretamente
Relatividade especial.

Para ilustrar a contradição, imagine que você teve um realmente decepcionante


À noite (cidade natal ball club perdeu, ninguém se lembrou do
Aniversário, alguém comeu o último pedaço de Velveeta queijo mine) e
precisam de um pouco de tempo
Sozinho, para que você pegue a família esquife para passeios relaxantes à
meia-noite.
Com a lua overhead, a água está em maré alta (que é a da lua
Gravidade puxando-a para cima em corpos de água que cria as marés), e a
bela
Moonlight reflexões dançar em sua ondulação superfície. Mas, então, como se
o seu
Noite não tinha já sido irritante, extraterrestres hostis zap a lua
Viga e claro para o outro lado da galáxia. Agora, certamente,
O súbito desaparecimento da lua seria estranho, mas se a lei física de Newton
Gravidade estava certo, o episódio teria de demonstrar algo odder ainda.
Lei de Newton prediz que a água iria começar a baixar da maré alta,
Porque a perda da força gravitacional da lua, cerca de um segundo e
Um semestre antes de você viu a lua desaparecer do céu. Como um velocista
Saltar a arma, a água que parece recuar um segundo e meio
Muito em breve.

O motivo é que, segundo Newton, no preciso momento em que a


Moon desaparece sua força gravitacional que instantaneamente desaparecer
Muito, e sem a lua da gravidade, as marés seriam imediatamente começar a
Diminuir. No entanto, uma vez que leva luz um segundo e meio a viajar no
trimestre
Milhões de quilômetros entre a lua e a terra, você não seria imediatamente
Veja que a lua tinha desaparecido; para um segundo e meio, ela que
64 ANOS O TECIDO DO COSMO

Me parece que as marés eram longínquas de uma lua que ainda estava
brilhando alto
Sobrecarga, como de costume. Assim, de acordo com a abordagem do
Newton, a gravidade pode
Afectam-nos antes de gravidade pode correr mais leve e isso, Einstein sentiu
Alguns, estava errado. 12

E assim, em 1907, Einstein tornou-se obcecado com a meta offormulating


Uma nova teoria da gravidade, aquela que seria, pelo menos, tão precisos
como
Newton, mas que não entra em conflito com a teoria da relatividade especial.
Este
Acabou por ser um desafio para além de todos os outros. Einstein's formidável
Intelecto tinha finalmente encontraram um adversário à sua altura. O seu
computador portátil a partir de este período é cheio
Com meia-formulou idéias, quase-acidentes em que pequenos erros resultaram
em
Longas peregrinações para baixo falsos caminhos, e exclamações que ele
tinha
Rachado o problema só para realizar pouco depois que ele tinha feito
Outro erro. Por último, em 1915, Einstein saiu para a luz.
Embora Einstein não ter ajuda em fases críticas, em particular a de
O matemático Marcel Grossmann, a descoberta da relatividade geral
Rara foi a luta heróica de uma única mente para dominar o universo. O
Resultado é a coroação jóia de pré-física quântica.

Einstein na sua viagem rumo à relatividade geral começou com uma pergunta-
chave
Que Newton, e constrangimento, tinha iludido dois séculos antes.
Como a gravidade exerça a sua influência estende-se do imenso espaço?
Como o sol afeta imensamente distantes da terra movimento? O sol não se
Toque a terra, assim como ele faz isso? Em suma, o modo como a gravidade
chegar a
Trabalho feito? Embora Newton descobriu uma equação que descreve a
Efeito da gravidade com grande precisão, ele reconheceu que ele tinha deixado
Sem resposta, a importante questão de como gravidade realmente funciona.
Em seu
Principia, Newton com certa ironia escreveu, "EU VOU deixar esse problema
para a consideração
Do leitor. "13 Como se pode ver, há uma similaridade entre este problema
E o Faraday e Maxwell resolvido em 1800, com a idéia de um
Campo magnético, no que se refere à maneira como um ímã exerce influência
sobre as coisas que
Não literalmente tocar. Assim, você pode sugerir a mesma resposta: gravidade
Exerce a sua influência, em outro campo, o campo gravitacional. E, de uma
maneira geral
Falando, este é o direito sugestão. Mas percebendo esta resposta de forma
Que não entre em conflito com relatividade especial é mais fácil de dizer do
que de fazer.

Muito mais fácil. Essa foi a tarefa a que Einstein se dedicou, com audácia
E com o esplendor que ele desenvolveu quadro após o fechamento de uma
década
De busca no escuro, Einstein derrubou Newton o reverenciado teoria da
Gravidade. O que é igualmente fascinante, a história vem completa um círculo
porque Einstein's
Descoberta essencial foi estreitamente ligada à própria questão Newton
destacou
Com a caçamba: Qual é a verdadeira natureza do movimento acelerado?
Relatividade e a absoluta

A equivalência da gravidade e a aceleração

Na relatividade especial, Einstein é foco principal foi sobre os observadores


que se movem
Com velocidade constante de observadores que se sentem sem movimento e,
por conseguinte, são todas
Justificada em proclamar que eles são fixas e que o resto da
Mundo move-se por eles. Leve coceira, arranhado, e Apu no comboio não se
sinta
Qualquer movimento. Da sua perspectiva, Martin e todos os outros sobre a
Plataforma que estão se movendo. Martin também se sente sem movimento.
Para ele, é a
Treinar e para os passageiros que estão em movimento. Nem perspectiva é
mais
Correta do que os outros. Porém acelerado movimento é diferente, porque
você
Pode se sentir. Você se sente espremido para trás em um banco de automóvel
como ele acelera para frente,
Você se sente empurrado lateralmente como um comboio rodadas uma curva
acentuada, você se sente pressionado
Contra a palavra de um elevador que acelera para cima.

No entanto, as forças que você se sentiria atingido Einstein como conhece


muito bem. Como
Aproximar-se de uma curva acentuada, por exemplo, seu corpo aperta como se
escora
Para o tombar para empurrar, porque a força iminente é inevitável. Há
Nenhuma forma de proteção de sua influência. A única maneira de evitar a
Força é a alterar os seus planos e não tomar a curva. Este tocou um sino
barulhento
Para Einstein. Ele reconheceu que exatamente as mesmas características
caracterizam
A força gravitacional. Se você estiver em pé, no planeta terra você está sujeito
Ao planeta terra a força gravitacional. É inevitável. Não há nenhuma maneira
em torno
Ela. Ao mesmo tempo que você pode proteger-se da energia nuclear e
eletromagnética
Forças, não há nenhuma maneira de proteger-se da gravidade. E um dia, em
Ano 1907, Einstein percebeu que essa não foi uma simples analogia. Em um
desses
Flashes de insight que os cientistas possam passar a vida inteira pela
nostalgia, Einstein percebeu
Que a gravidade e movimentos acelerados são os dois lados da mesma
moeda.

Assim como, alterando a sua proposta (de modo a evitar acelerar) você
Pode evitar a sensação apertada novamente no seu banco do carro ou se
sentir empurrado lateralmente
A bordo do comboio, Einstein compreendeu que, convenientemente alterando o
seu
Movimento você também pode evitar a sensação do habitual as sensações
associadas com
Gravidade puxe. A idéia é maravilhosamente simples. Para entender isso,
imagine
O Barney está desesperadamente a tentar ganhar a Springfield desafio, um
Monthlong concorrência entre todas as correias de tamanho desafiou os
homens para ver quem
Pode lançar o maior número de polegadas. Mas depois de duas semanas
sobre um líquido
Dieta (Duff Beer), quando ele ainda tem uma visão obstruída do banheiro
Escala, ele perde toda a esperança. E, assim, em um monte de frustração, com
a escala preso
A seus pés, ele pula da janela do banheiro. Em seu caminho para baixo,
apenas
Antes uma queda em seu próximo da piscina infantil, Barney olha para a escala
O TECIDO DO COSMO

Leitura e aquilo que ele vê? Assim, Einstein foi a primeira pessoa a perceber,
E realizar plenamente, que Barney vai ver a dimensão da leitura cair para zero.
A escala se enquadra exatamente no mesmo ritmo como Barney, seus pés não
Pressione contra ela. Em queda livre, Barney experimenta a mesma leveza
Experiência que os astronautas no espaço sideral.

De fato, se imaginamos que Barney salta para fora sua janela em um grande
Eixo do qual todo o ar tenha sido evacuado, então no seu caminho para baixo
não
Só teria resistência do ar ser eliminada, mas porque cada átomo de seu
Corpo seria cair exatamente a mesma taxa, todos os habituais corporais
externas
Stress e as tensões e os pés empurrando para cima contra os seus tornozelos
e pernas
Empurrado para o seu quadril, os braços puxando-o para baixo sobre os
ombros e iria ser
Eliminado como normal.14, fechando os olhos durante a descida, Barney que
Sentir-se exatamente o que ele faria se ele estivesse flutuando na escuridão da
profunda
Espaço. (E, mais uma vez, no caso que você está mais feliz com saia atirando
nos exemplos: se
Você largar dois rochedos amarrado por uma corda no eixo dos evacuados, a
corda vai
Manter uma folga, assim como faria se as rochas estavam flutuando no espaço
sideral.)
Assim, alterando seu estado de movimento, totalmente "dar à
gravidade"Barney
É capaz de simular um ambiente sem gravidade. (Como uma questão de fato,
Os trens DA NASA astronautas para a gravidade-livre meio ambiente do
espaço exterior por
Tendo-lhes andar em um avião número 707 modificado, apelidado como o
vômito
Comet, que periodicamente entra em um estado de queda livre.)

Do mesmo modo, por um adequado alterar em movimento você pode criar uma
força que é
Essencialmente idêntica à gravidade. Por exemplo, imagine que Barney une
Os astronautas flutuando sem peso em sua cápsula espacial, com a casa de
banho
Escala ainda preso aos seus pés e ainda a ler zero. Se a cápsula deve fogo
A sua boosters e acelerar, as coisas vão mudar significativamente. Barney vai
Sentir-se pressionado para a cápsula do piso, assim como você se sente
pressionado para o piso de um
Para cima acelerar elevador. E uma vez que Barney's pés agora estão
pressionando
Contra a escala, a sua leitura já não é zero. Se o capitão incêndios os reforços
Com apenas o direito perfeitos, a leitura da escala vai acordar precisamente
Com o Barney viu na casa de banho. A aceleração apropriado,
Barney já está enfrentando uma força que é indistinguível da gravidade.

O mesmo se aplica a outros tipos de movimento acelerado. Deve Barney


Junte-se Homero no espaço exterior da caçamba e, como a caçamba gira,
situar-se a um
Ângulo reto com o Homer-pés e a escala contra a parede interna da caçamba e
o
Escala zero irá registrar a leitura uma vez que seus pés, pressione contra ela.
Se
A caçamba gira em apenas o índice de acertos, a escala vai dar a mesma
leitura
Barney encontrados anteriormente na casa de banho: a aceleração do spinning
Balde também pode simular gravidade da terra.
Relatividade e a absoluta

Tudo isto levou Einstein para concluir que a força se sente da gravidade
E ninguém se sente a força da aceleração são os mesmos. Eles são
equivalentes.
Einstein chamou esse princípio da equivalência.

Dê uma olhada no que ela significa. Agora você se sente gravidade influência.
Se
Você fica em pé, os pés sentem o chão suportando o seu peso. Se você estiver
Sentado, você se sente o apoio em outro lugar. E, a menos que você está
lendo
Em um avião ou um carro, você provavelmente também me parece que você
está parado e que
Você não está acelerando ou mesmo mover a todos. Mas, de acordo com
Einstein
Você realmente está acelerando. Uma vez que você está sentado ainda, este
soa um pouco
Erro grosseiro, mas não se esqueça de pedir o habitual pergunta: Aceleração
de acordo com
O benchmark? Acelerar a partir de cuja vista?

Com especial relatividade, Einstein proclamou a absoluta spacetime


Fornece os valores de referência, mas relatividade especial não tem em linha
de conta
Gravidade. Em seguida, por meio do princípio de equivalência, Einstein
forneceu uma
Referência mais robusta que inclui os efeitos da gravidade. E este
Implica uma mudança radical de perspectiva. Porque a gravidade e a
aceleração
São equivalentes, se você se sentir gravidade da influência, você deve estar
acelerando. Einstein
Alegou que apenas os observadores que se sente sem força a todos -incluindo
A força da gravidade, são justificados em declarar que eles não estão
acelerando.
Tal força-livre segundo os observadores fornecem os verdadeiros pontos de
referência para discutir
Movimento, e é esse reconhecimento que requer uma grande virada
A forma como normalmente pensamos sobre tais coisas. Quando Barney salta
de
Sua janela para o evacuado veio, que seria normalmente descrevem-no como
Acelerar para baixo em direção à superfície da terra. Mas esta não é uma
descrição
Einstein iria concordar com. Segundo Einstein, Barney não está acelerando.
Ele se sente sem força. Ele é nulo. Ele sente-se como que flutuando em
A profunda escuridão do espaço vazio. Ele fornece o padrão contra o qual
Todos os movimentos devem ser comparados. E por esta comparação, quando
você estiver
Calmamente lendo em casa, você está acelerando. Do ponto de vista de
Barney
Como ele livremente cai pela janela -a perspectiva, de acordo com Einstein,
Uma verdadeira referência para o movimento - você e a terra e todos os outros
Coisas que nós normalmente pensamos em como fixas estão acelerando para
cima. Einstein
Diria que ele foi Newton's head que se apressou a responder a apple,
Não a outra maneira ao redor.

Trata-se, claramente, uma radicalmente diferente forma de pensar em


movimento. Mas
É ancorada no simples reconhecimento que você sinta-se influência da
gravidade
Somente quando você vencê-la. Pelo contrário, quando você totalmente a
gravidade você
Não se sente. Partindo do princípio de que você não estão sujeitos a quaisquer
outras influências (como
Resistência do ar), quando você dá a gravidade e deixe-se cair livremente,
68 SUGERE QUE O TECIDO DO COSMOS

Você se sente como se estivesse flutuando livremente no espaço vazio de uma


perspectiva
Que, sem hesitações, que consideramos ser unaccelerated.

Em suma, somente aqueles indivíduos que são livremente flutuante,


independentemente de
Se eles estão nas profundezas do espaço sideral ou em rota de colisão com
A superfície da terra, se justificam alegando que eles estão vivendo sem
Aceleração. Se você passar por um observador e não existe aceleração
relativa
Entre os dois de você, então de acordo com Einstein, você está acelerando.

Como uma questão de fato, aviso que nem coceira, nem arranhado, nem Apu,
Nem Martin foi realmente se justifica, dizendo que ele foi parado durante o
Duelo, uma vez que todos sentiram a diminuição da gravidade. Isto não tem
nenhum rolamento
Em nossa discussão anterior, porque não existe, o que estava em causa
apenas com
Movimento horizontal, movimento que foi afetado pela gravidade vertical
Experimentado por todos os participantes. Mas como um dos pontos mais
importantes do princípio, o
Link Einstein encontrado entre gravidade e aceleração significa, mais uma vez,
Que somos justificados apenas em considerar parado esses observadores que
Me sinto sem força alguma.

Ter forjado a relação entre gravidade e aceleração, Einstein foi


Agora está pronto para tomar o Newton's challenge e tentar encontrar uma
explicação de como
Gravidade exerce sua influência.
As teias, curvas, e a gravidade

Através de uma relatividade, Einstein mostrou que cada observador cortes para
cima
Spacetime em cortes paralelos que ele ou ela considera que ser todos de
espaço em
Sucessivos instantes de tempo, com o inesperado twist que os observadores
em movimento
Em relação a um outro, em velocidade constante, corte a spacetime
Em ângulos diferentes. Se um tal observador deve iniciar uma aceleração, você
Pode imaginar que o momento-a-momento muda a sua velocidade e/ou
Direção de movimento poderia resultar em momento-a-momento muda, o
Angle e a orientação das suas cortes. Grosso modo, é o que acontece.
Einstein (usando as idéias geométricas articulados por Carl Friedrich
Gauss, Georg Bernhard Riemann e outros matemáticos do século xix
Século xix) desenvolveu esta idéia a se encaixa e começa-e revelou que
A diferentemente cortes angulares através do spacetime pão suavemente
mesclar
Em fatias que são curvas, mas se encaixam perfeitamente como colheres em
um talheres
Bandeja, como esquematizado na figura 3.8 . Um acelerado
Observador espacial entalha fatias que estão deformadas.
Relatividade e a absoluta

Com esta percepção, Einstein foi capaz de invocar o princípio de equivalência


Para efeito profundo. Porque a gravidade e a aceleração são equivalentes,
Einstein
Compreendeu que a gravidade propriamente dito deve ser nada mas as teias e
as curvas
No tecido do spacetime. Vamos ver o que isso significa.

Caso role um mármore ao longo de um bom piso de madeira, ele irá viajar em
um
Linha reta. Mas se você tiver recentemente teve uma terrível inundação e o
piso seco
Com todos os tipos de impactos e as teias, um material circulante em mármore
não irá mais viajar
Ao longo do mesmo caminho. Em vez disso, ele será orientado desta forma e
que por a
As teias e as curvas no piso da superfície terrestre. Einstein aplicou esta ideia
simples
A estrutura do universo. Ele imaginou que, na falta de assunto ou
Energia - sem sol, sem terra, sem estrelas-spacetime, como a madeira lisa
Andar, não tem teias ou curvas. É plana. Este encontra-se esquematizado em
Figura 3.9A , em que nos concentramos em uma fatia de espaço.
Naturalmente, o espaço é
Na verdade, três dimensões, e por isso Figura 3.9 .b é uma representação mais
precisa,
Mas os desenhos que ilustram duas dimensões são mais fáceis de se
entender, então
Vamos continuar a usá-los. Einstein, em seguida, imaginou que a presença de
Matéria ou energia tem um efeito sobre o espaço muito assim como o efeito da
inundação tinha
Sobre o piso. Matéria e energia, como o sol, espaço (e spacetime * )
A teia e a curva conforme ilustrado nas figuras 3.10 e 3.10 b. E
Assim como um mármore rolar no piso empenado viaja ao longo de uma
trajetória curva,
Einstein mostrou que alguma coisa se movendo pelo espaço deformado de tal
como
A terra se movendo nas proximidades do sol -vai viajar ao longo de uma
trajetória curva,
Conforme ilustrado na figura 3.11 .a e figura 3.11 . b).

É como se matéria e energia estampar uma rede de calhas e vales


Ao longo da qual os objetos são guiados pela mão invisível do spacetime
tecido.
Que, de acordo com Einstein, é a gravidade exerce a sua influência. O
Mesma ideia aplica-se também mais perto de casa. Agora, o seu corpo que
gostaria de
Deslize o dedo para baixo uma pequena reentrância no spacetime tecido
causada pela a terra's
Presença. Mas o movimento está sendo bloqueado pela superfície sobre a qual
Você está sentado ou em pé. O empurrão para cima você se sente quase
todos os
Neste momento da sua vida, seja ela do chão, do chão da sua casa, o
Fácil canto cadeira, ou a sua cama king size -está agindo para impedir-te de
correr

"É mais fácil a imagem deformada, mas devido à sua íntima ligação, o tempo é
Também deformado pela matéria e energia. E apenas como uma deformação
no espaço significa que o espaço é esticada
Ou comprimido, como na figura 3.10 , a urdidura de tempo significa que o
tempo é estirado ou comprimido.
Ou seja, os relógios enfrentando diferentes força gravitacional puxa-como se
fossem uma só no sol e
Outro em uma profunda, espaço vazio -marque o tempo em taxas diferentes.
Na verdade, o que acontece é que os
Deformação do espaço causada por organismos simples como a da terra e sol
(em oposição ao preto
Os orifícios) é muito menos pronunciada do que a deformação que infligem a
tempo.É
70 O TECIDO DO COSMO

Figura 3.B de acordo com a relatividade geral, não só o spacetime pão


Ser fatiada em espaço nos momentos de tempo em ângulos diferentes (por
observadores
Em movimento relativo), mas os cortes, vão ser deformado ou curvas
Pela presença de matéria ou energia.

No vale da spacetime. Pelo contrário, você deve atirar-se ao largo


Alta mergulho board, que estão a dar a a gravidade, permitindo que o seu
corpo para
Mover-se livremente ao longo de uma das suas spacetime saídas.

Números 3,9, 3,10 e 3,1 1º esquematicamente ilustrar o triunfo de


Einstein há dez anos de luta. Grande parte do seu trabalho durante todos estes
anos que visa
Determinar os contornos exactos e do tamanho da ondulação que seria
Causado por uma determinada quantidade de matéria ou energia. O resultado
matemático
Einstein foi encontrado subjacente a estas figuras e se encarna no que são
chamados
A Einstein campo equações. Como o nome indica, Einstein visualizaram o
Deformação do spacetime, a manifestação e a corporização geométrica-
De um campo gravitacional. Pela definição do problema geometricamente,

(A) (b)
A Figura 3.9 (a) espaço plano (2-d). (B) espaço plano (3-d).
71

Relatividade e a absoluta

(B)
Figura 3.10 (a) o sol deformação espaço (2-d). (B) o sol urdidura
Espaço (3-d).

Einstein foi capaz de encontrar equações que não a gravidade o que Maxwell's
Equações de electromagnetismo. 16º e através dessas equações, Einstein
E muitos outros fizeram previsões para o caminho que seria seguido
Por este ou outro planeta, ou até mesmo através da luz emitida por uma estrela
distante, como ele
Move-se pelo curvo spacetime. Não só possuem estas previsões foram
Confirmada a um alto nível de precisão, mas a cabeça-de-cabeça c.
.oncorrência
Com as previsões da teoria de Newton, Einstein, teoria consistente
Corresponde à realidade com melhor fidelidade.

De igual importância, uma vez que relatividade geral especifica as modalidades


Mecanismo pelo qual gravidade funciona, ele fornece uma estrutura
matemática

(A) (b)
Figura 3.11 .a terra permanece em órbita ao redor do sol porque ele segue
As curvas do spacetime tecido causado pela presença do sol. (A) 2-d versão.
(B) 3-d versão.
72 O TECIDO DO COSMO

Trabalho para deterrpining o quão rápido ela transmite sua influência. A


velocidade de
Transmissão vem para baixo para a questão da rapidez com que a forma do
espaço
Pode mudar com o tempo. Isto é, quão rapidamente pode as teias e a
ondulação -ondulações
Como aqueles sobre a superfície de um lago provocado por um abalo pebble-
corrida
De um lugar para outro através do espaço? Einstein foi capaz de trabalhar esta
fora, e
A resposta que veio foi extremamente gratificante. Ele descobriu que as teias
E ondas de gravidade, o que é - não viaja de um lugar para outro
instantaneamente,
Como eles não nos cálculos da gravidade newtoniana. Em vez disso, eles
Viagem no exatamente a velocidade incisão. Nem um pouco mais rápido ou
mais lento, em plena sintonia
Com o limite de velocidade estabelecido pela relatividade especial. Se aliens
arrancava-lhe a
Lua em sua órbita, a maré iria baixar um segundo e meio mais tarde, em
Exatamente o mesmo momento em que iria ver que a lua tinha desaparecido.
Onde
Falha na teoria da Newton, Einstein na relatividade geral prevaleceu.

Relatividade Geral e o balde

Além de tornar o mundo um matematicamente elegante, conceitualmente


potentes,
E, pela primeira vez, totalmente coerente teoria da gravitação, o general
Teoria da Relatividade também profundamente reformulado o nosso ponto de
vista do espaço e do tempo.
Em ambos os Newton, concepção, e que da relatividade especial, espaço e
tempo
Desde um imutável palco para os acontecimentos do universo. Embora
O fatiamento do cosmos para o espaço em momentos sucessivos possui uma
flexibilidade
Na relatividade especial insondável em Newton, idade, tempo e espaço não
Não responder aos acontecimentos no universo. Spacetime-o pão, como temos
Foi chamando ela, é tida como um dado, de uma vez por todas. Na relatividade
geral,
Tudo isso muda. Tempo e espaço se tornam os jogadores na evolução
cósmica.
Eles vêm à tona. Importa aqui faz com que há espaço para a trama, o que
provoca
Assunto para lá para se mover, o que faz com muito mais espaço, para a teia
Mais ainda, e assim por diante. Relatividade geral prevê a coreografia para um
Dança cósmica amplidão do espaço, tempo, matéria e energia.

Esta é uma fantástica evolução. Mas vamos agora voltar para a nossa central
Tema: o que é que se passa com a caçamba? A relatividade geral fornecer ao
físico
Base de Mach's relationist ideias, como Einstein esperava que isso?

Ao longo dos anos, esta questão tem gerado muita polêmica. Inicialmente,
Einstein achava que relatividade geral totalmente incorporada Mach's
Perspectiva, um ponto de vista que ele considera tão importante que ele
batizou o
Mach princípio. De fato, em 1913, como Einstein foi furiosamente trabalhando
para colocar
O último pedaços da relatividade geral no lugar, escreveu Mach uma enthusi
Relatividade e a absoluta

Astic carta na qual ele descreveu como relatividade geral que confirmar
Mach's análise da obra de Newton o balde experimentY e em 1918, quando
Einstein escreveu um artigo enumerar as três ideias fundamentais por trás
Relatividade geral, o terceiro ponto da sua lista era Mach princípio. Mas o
general
Relatividade é sutil e não tinham recursos que levou muitos anos para físicos,
Einstein mesmo, para apreciar totalmente. Como estes
Os aspectos foram melhor compreendidos, Einstein concluiu que é cada vez
mais difícil de
Incorporar plenamente Mach princípio em relatividade geral. Pouco a pouco.
Ele se desiludiu com Mach's ideias e por os últimos anos da sua vida
Veio a renunciar eles.18

Com mais um meio século de investigação e análise retrospectiva, podemos


Considere novamente a medida em que relatividade geral em conformidade
com a Mach's
Raciocínio. Embora ainda haja certa controvérsia, eu acho que a melhor e mais
precisa
Declaração é que em alguns aspectos relatividade geral tem um temperamento
Machian sabor, mas que não estão em conformidade com a perspectiva
totalmente relationist
Mach defendida. Aqui está o que eu quero dizer.

Mach arguedl9 que quando a fiação da água superficial se torna côncava,


Ou quando você sentir os teus braços achatamento para fora, ou quando a
corda amarrado
Entre as duas rochas puxa esticado, isso não tem nada a ver com alguma
hipotética
-E que, na sua opinião, devem ser inteiramente equivocada A noção de
absoluto
Espaço (ou absoluta spacetime, na nossa mais moderna compreensão).
Em vez disso, ele argumenta que trata-se da prova de movimento acelerado no
que diz respeito a
Toda a questão que se alastre por todo o cosmos. Se não houvesse assunto,
Não seria nenhuma noção de aceleração e nenhum dos físicos enumerado
Efeitos (côncavo água, splaying os braços, puxando cordas tensas) iria
acontecer.

O que a relatividade geral?

Segundo a relatividade geral, os valores de referência para todos os


movimentos, e
Movimento acelerado em particular, são livremente dos observadores e
observadores
Que têm dado a gravidade e estão sendo aproveitados por outras forças.
Agora, um ponto fundamental é a de que a força gravitacional que a queda livre
Observador levanta-se tolerância de todos a questão (e energia) espalhados
por toda
O cosmos. A terra, a lua, os planetas distantes, estrelas e nuvens de gás,
Quasars, e galáxias contribuem todos para o campo gravitacional (em média
geométrica
Língua, a curvatura do spacetime) para a direita onde você está sentado.
As coisas que são mais maciças e menos distante exercer uma maior força
gravitacional
Influência, mas o campo gravitacional que você sinta-se representa a
combinação
Influência da matéria que do lado de fora .20 o caminho que você tomar, você a
A gravidade e a assumir plenamente queda-livre movimento -o benchmark que
você quiser
Tornar-se-á, para avaliar se algum outro objeto está acelerando-que ser
74º O TECIDO DO COSMO

Influenciada por toda a matéria no universo, as estrelas no céu e por


A casa ao lado. Sendo assim, em relatividade geral, quando um objeto é dito
para
Ser acelerar, significa que o objeto está acelerando no que diz respeito a um
Referência determinado pelo assunto se alastrar por todo o universo. T's Th ...
Uma conclusão a que tem a sensação de que Mach defendida. Assim, neste
sentido,
Relatividade geral não incorporar algumas de Mach o seu modo de pensar.

No entanto, relatividade geral não confirmar se todos de Mach o raciocínio,


Como podemos ver diretamente por considerar, mais uma vez, a fiação da
caçamba
Em um universo vazio. Em um universo vazio imutável de nº
Estrelas, planetas, sem nada; não há nenhum gravity.21 e sem
Gravidade, spacetime não está deformada e que leva a simples forma
uncurved
Mostrados na Figura 3.9 .b-e isso significa que estão de volta ao mais simples
definição
Da relatividade especial. (Lembre-se de que Einstein ignorou gravidade, ao
mesmo tempo em que desenvolvem relatividade especial. Relatividade geral
feita para essa deficiência por
Com gravidade, mas quando o universo é vazio e imutável
Não há gravidade, e por isso reduz a relatividade geral relatividade especial.)
Se
Vamos agora introduzir a caçamba para este vazio universo, que tem uma
pequena
Que a sua presença em massa praticamente não afeta a forma de espaço. E
assim, o
Discussão que tivemos anteriormente para a caçamba na relatividade especial
aplica-se
Igualmente bem a relatividade geral. Em contradição com o que Mach que
Ter previsto, relatividade geral vem para a mesma resposta a relatividade
especial
E anuncia que, mesmo em um caso contrário, esvazie universo, você vai
Sentir-se pressionado contra a parede interna da caçamba giratória; em um
caso contrário
Vazio universo, os seus braços vão se sentir puxado para fora, se você girar ao
redor; em
Um outro universo vazio, a corda amarrado entre duas rochas, preconiza-se
Tornam-se tensas. A conclusão que podemos tirar é a de que mesmo na
relatividade geral,
Vazio spacetime oferece um ponto de referência em movimento acelerado.

Assim, embora relatividade geral incorpora alguns elementos do


Mach o seu modo de pensar, não subscrever completamente para a concepção
de movimento relativo advocated.22 Mach Mach princípio é um exemplo de um
Provocatória ideia que desde inspiração para uma descoberta revolucionária
Apesar dessa descoberta, afinal, acabou por não adotar integralmente a idéia
de que
Inspirado.

Spacetime no Terceiro Milênio

A spinning caçamba teve um longo prazo. A partir de Newton espaço absoluto


E tempo absoluto, a Leibniz e, em seguida, Mach's relacionais concepções,
Relatividade e a absoluta

A Einstein a realização em relatividade especial que espaço e tempo são


relativos
E, no entanto, na sua união absoluta preencha o spacetime, para sua posterior
Descoberta em relatividade geral que spacetime é um actor dinâmico em a
Desdobrar cosmos, a caçamba tem sido sempre lá. Preconiza-se a voltar
A mente, que tem desde um simples e tranquilo testar para saber se o invisível,
O resumo, a intocável coisas do espaço e spacetime, mais
Em geral, é suficiente para fornecer a melhor referência para
Movimento. O veredicto? Embora a questão ainda é debatida, como temos
agora
Viu, o mais simples leitura de Einstein e a sua relatividade geral
É o spacetime pode fornecer um benchmark: spacetime é uma coisa.
23

Note, porém, que essa conclusão é também motivo de celebração


Entre os defensores de uma mais ampla acepção relationist outlook. Em
Newton's
Visualizar e também que da relatividade especial, espaço e spacetime foram
Invocado como entidades que fornecem a referência para a definição acelerada
Movimento. E uma vez que, de acordo com essas perspectivas, espaço e
spacetime
São absolutamente imutáveis, esta noção de aceleração é absoluta. Em
Relatividade geral, no entanto, o carácter do spacetime é completamente
diferente.
Espaço e tempo são dinâmicas em relatividade geral: são mutável.
Elas respondem à presença de massa e energia; eles não são absolutos.
Spacetime e, em especial, a forma como as teias e as curvas, é uma
encarnação
Do campo gravitacional. Assim, em relatividade geral, aceleração
Em relação ao spacetime é um far cry do absoluto, aparentando unrelational
Conceição invocado pelos anteriores teorias. Em vez disso, tal como Einstein
argumentou eloquentemente
Alguns anos antes ele 24 HORAS POR DIA died, aceleração em relação à
relatividade geral,
Spacetime é relacional. Não é aceleração em relação aos materiais
Os objetos como pedras ou estrelas, mas uma aceleração em relação a algo
que apenas
Como o real, tangível, e mutável: um campo e o campo gravitacional. * Neste
Sentido, spacetime, sendo a encarnação de gravidade - é tão real em geral
Relatividade que a referência que fornece é uma que muitos relationists
Pode confortavelmente aceita.

Debate sobre as questões discutidas neste capítulo será sem dúvida continuar
Como andamos apalpando a compreender aquilo que o espaço, o tempo, e
spacetime realmente são.
Com o desenvolvimento da mecânica quântica, o enredo só engrossa.

"A relatividade especial e o caso especial da relatividade geral em que a força


gravitacional
Campo é zero - essa ideia se aplica-se inalterada: um zero campo gravitacional
é ainda um campo, um que
Pode ser medido e que mudou, e, portanto, fornece um algo em relação ao
qual aceleração
Pode ser definido.
76º O TECIDO DO COSMO

Os conceitos de espaço vazio e do nada ter em toda uma nova


Incerteza quântica significado quando toma o palco, na verdade, desde 1905,
Quando Einstein fez com o luminiferous aether pocketblue™, a ideia que o
espaço
Está cheio de substâncias invisíveis desenvolveu um vigoroso regresso. Como
nós
Vai ver em capítulos posteriores, os principais desenvolvimentos na física
moderna foram restabelecidas
Várias formas de um aetherlike entidade, nenhum dos quais um
Norma absoluta para o movimento como o original luminiferous aether
pocketblue™, mas todos
De que desafio a ingênua concepção de o que ela significa para

".

Spacetime a estar vazio. Para além disso, tal como agora, vamos ver, a função
mais básica
Que o espaço desempenha um universo clássico, como a que separa um meio
Objeto do outro, como o intervir as coisas que nos permite declarar
Definitivamente que um objeto é distinto e independente do outro, é
Completamente posta em causa pelo surpreendente quantum ligações,
Espaço enredar

O QUE É QUE SIGNIFICA SER SEPARADO


EM UM UNIVERSO QUÂNTICO?

O aceitar relatividade especial e geral é abandonar Tabsolute Newtoniano


espaço e tempo absoluto. Enquanto ela não é fácil, você pode treinar
A sua mente para fazer isso. Sempre que você se mova ao redor, imagine seu
Agora desviando-se do nows experimentada por todos os outros não se move
Com você. Ao mesmo tempo que você está dirigindo em uma auto-estrada,
imagine o seu relógio
O tique-taque fora com uma velocidade diferente em comparação com
aparelhos nos lares
Você está acelerando. Enquanto você está olhando para fora de um monte,
Imagine que, por causa da deformação do spacetime, o tempo passa mais
Rapidamente, para você que para aqueles que se encontrem sujeitos a forte
gravidade sobre o solo muito
Abaixo. Eu digo "imagine" porque, em circunstâncias normais, tais como estas,
Os efeitos da relatividade são tão pequenos que eles passem totalmente
despercebidas.
Experiência quotidiana, por conseguinte, não para revelar como o universo
realmente funciona,
E é por isso que uma centena de anos após Einstein, quase não havia
ninguém, nem mesmo
Professional físicos, sente relatividade em seus ossos. Isso não é
surpreendente.
É muito difícil encontrar a sobrevivência vantagem oferecida por um sólido
conhecimento
Da relatividade. Newton's viciado concepções de espaço e absoluto absoluto
Tempo funciona maravilhosamente bem em velocidades lentas e gravidade
moderada que
Encontro na vida quotidiana, para que nossos sentidos estão sob pressão
evolutiva
Para desenvolver perspicácia relativista. Consciência profunda e verdadeira
compreensão
Assim, exigem que nós diligentemente usar nossa inteligência para preencher
as lacunas do direito
Pelos nossos sentidos.
Enquanto relatividade representava uma monumental romper com a visão
tradicional
As idéias sobre o universo, entre 1900 e 1930 outra revolução foi
78º O TECIDO DO COSMO

Também rodando física virado de cabeça para baixo. Ela começou a virar do
século xx
Século XXI com um par de artigos sobre as propriedades de radiação, um por
Max
Planck e outro por Einstein; estes, depois de três décadas de intensa
Pesquisa, levou à formulação da mecânica quântica. Como a relatividade,
Cujos efeitos se tornar significativo sob condições extremas de velocidade ou
gravidade, o
Nova física da mecânica quântica revela-se absolutamente só em
Outra situação extrema: o universo do muito pequeno. Mas não há um
Nítida distinção entre as convulsões da relatividade e os da quantum
Mecânica. A bizarria da relatividade surge porque o nosso personal
Experiência do espaço e do tempo difere da experiência dos outros. Trata-se
de um
Bizarria nasce da comparação. Somos forçados a reconhecer que a nossa
visão do
Realidade é apenas um entre muitos, um número infinito, na verdade, que
todos os aplicar
Juntos dentro do todo perfeito do spacetime.

Mecânica Quântica é diferente. A bizarria é evidente sem


Comparação. É mais difícil de treinar sua mente para ter mecânica quântica
Intuição, porque mecânica quântica se despedaça o nosso próprio pessoal e
individual
Sua concepção da realidade.

O mundo, de acordo com a Quantum

Cada faixa etária desenvolve suas histórias ou metáforas para como o universo
foi concebido
E estruturado. Segundo uma antiga Indian criação mito, o
Universo foi criado quando os deuses desmembrado o gigante primordial
Purusa, cuja sede se tornou o céu, cujos pés tornou-se a terra, e
Cuja respiração tornou-se o vento. Para Aristóteles, o universo era uma
coleção
De cinquenta e cinco esferas cristalinas concêntricas, o mais externo é céu,
Em torno dos planetas, a terra e seus elementos, e por último o
Sete círculos do Inferno.l Com Newton e sua precisão matemática
determinística
Elaboração de proposta de resolução, a designação alterada novamente. O
universo
Foi comparado com o tique-taque de um enorme, o grande relógio: depois
Sendo enrolados e fixados no seu estado inicial, o relógio universo carrapatos
De um momento para o outro com total regularidade e previsibilidade.

Especial e relatividade geral chamou a atenção para importante sutilezas do


Hora exata metáfora: não existe um único, de preferência, relógio universal;
não existe
Não há um consenso sobre o que constitui um momento, aquilo que constitui
um agora.
Mesmo assim, você ainda pode dizer uma clockworklike história sobre o
universo em evolução.
O relógio é o seu relógio. A história é a sua história. Mas o universo
Desenrola-se com a mesma regularidade e previsibilidade como no
Newtoniano
Espaço enredar

Quadro. Se por alguns-me..ns-lhe saber o estado do universo direito


Agora, se você sabe onde cada partícula é e o quão rápido e em que direção
Cada um está se movendo e, depois, Newton e Einstein concordar, você pode,
em princípio,
Utilizar as leis da física para predizer tudo o que há a saber sobre o universo
Arbitrariamente longe no futuro ou a figura para fora o que ele foi como
arbitrariamente longe
No anteriormente.2

Mecânica Quântica rompe com essa tradição. Não podemos nunca saber
A localização exata e velocidade exatas de uma única partícula. Não podemos
Prever com total certeza do resultado do mesmo o mais simples dos
experimentos,
Para não falar da evolução de todo o cosmos. Mecânica Quântica
Mostra que o melhor que podemos fazer é prever a probabilidade de que um
experimento
Vai rodar fora desta ou daquela maneira. E a mecânica quântica tem sido
Verificado por meio fantasticamente precisas décadas de experimentos, o
Newtoniano
Relógio cósmico, mesmo com seu Einsteinian atualizando, é um insustentável
Metáfora; é comprovadamente não sabe como o mundo funciona.

Mas a ruptura com o passado é ainda mais completo. Embora Newton's


E Einstein's teorias diferem acentuadamente sobre a natureza do espaço e
Tempo, que eles não "chegar a um acordo sobre certos fatos básicos, certas
verdades que parecem ser
Auto-evidente. Se há um espaço entre dois objetos-se há duas aves
No céu e um deles é meio desligado à sua direita, e o outro é uma maneira fora
de seu
À esquerda podemos e não considerar os dois objetos para ser independente.
Nós
Considerá-los como entidades separadas e distintas. Espaço, seja ele qual for
é fundamentalmente,
Fornece o meio que separa e distingue um
Objeto do outro. Que é aquilo que o espaço não. As coisas que ocupam
diferentes
Localizações no espaço são coisas diferentes. Por outro lado, a fim de que um
objeto
Para influenciar o outro, ele deve de alguma forma negociar o espaço que
separa
Eles. Um pássaro pode voar para o outro, atravessando o espaço entre
Eles, e, em seguida, peck ou enfia o seu companheiro. Uma pessoa pode
influenciar
Outro por fotografar uma fisga, causando uma pedra para atravessar o espaço
Entre eles, ou por gritando, causando um efeito dominó de ar vibração
As moléculas de dimensões mais reduzidas, um acotovelando o próximo até
que alguns "big bang"para o destinatário
Tímpano. Sendo ainda mais sofisticado, um pode exercer influência sobre
Outro disparando um laser, fazendo com que uma onda eletromagnética de um
feixe de
Leve-a atravessar o espaço intermédio; ou, sendo mais ambicioso (como
O extraterrestre "brincalhões" do último capítulo) um pode abalar ou mover um
Corpo pesado (como a lua), enviando uma perturbação a aceleração
gravitacional
De um local para outro. Para ter a certeza, se estamos aqui, podemos
Influenciar alguém por ali, mas não importa como nós o fazemos, o
procedimento

Envolve sempre alguém ou alguma coisa que viajam de aqui para ali, e
80 O TECIDO DO COSMO

Somente quando a alguém ou alguma coisa se não pode a influência ser


Exercida.

Os físicos chamam a esta característica do universo local, enfatizando a


Ponto que você pode influenciar diretamente apenas as coisas que estão
próximas de você, que são
Local. Voodoo viola localidade, uma vez que ela envolve fazer algo sobre
Aqui e que afectam um pouco mais ali, sem a necessidade de qualquer coisa
que tivesse a
As viagens de aqui para ali, mas experiência comum leva-nos a pensar que
Verificáveis, que podem ser repetidos experimentos que confirmar localidade.
3E a maioria não.

Mas uma classe de experimentos realizados durante o último par de


Décadas tem mostrado que é algo que fazemos por aqui (como, por exemplo,
medir
Certas propriedades de uma partícula) pode ser subtilmente se entrelaçam com
algo
Que acontece por lá (como, por exemplo, o resultado de medição certas
propriedades de partículas outra distante), sem que nada estão sendo enviadas
a partir de aqui
Para lá. Embora intuitivamente desconcertante, este fenómeno totalmente em
conformidade com a
As leis da mecânica quântica e foi previsto usando quantum
Mecânica muito antes que a tecnologia existe para fazer o experimento e
Observar, curiosamente, que a previsão está correta. Isso soa como
Vodu; Einstein, que foi um dos primeiros físicos a reconhecer -e
Uma forte critica a este possível recurso da mecânica quântica, chamado ele
"Spooky." Mas, como veremos, a longa-distância links estes experimentos
Confirme que são extremamente delicadas e são, em um sentido,
fundamentalmente
Além de nossa capacidade de controle.

No entanto, esses resultados, proveniente de ambos os estudos teóricos e


experimentais
Considerações, apoiamos fortemente a conclusão que o universo
Admite as interconexões que não são local.4 algo que acontece ao longo
Aqui pode ser ornado com uma coisa que acontece por lá mesmo se
Não há nada se propaga de aqui para ali - e até mesmo se não houver tempo
suficiente
Para qualquer coisa, ainda que leves, para viajar entre os eventos. Isto significa
que
Espaço não pode ser o pensamento de tal como que uma vez foi a seguinte:
intervir espaço, independentemente de
O muito que há, não garantir que dois objetos são distintos, desde
Mecânica Quântica permite a um entrelaçamento, uma espécie de conexão,
para
Existe entre eles. Uma partícula, como um dos inúmeros que
Fazer até você ou eu, pode correr, mas não pode ocultar. Segundo a teoria
quântica
E as muitas experiências que confirmam as previsões, o quantum
Ligação entre duas partículas podem persistir mesmo se eles estão no lado
oposto
Os lados do universo. Do ponto de vista do seu emaranhamento, não obstante
Os muitos trilhões de milhas de espaço entre elas, é como se eles
Estão na parte superior de cada um dos outros.

Numerosos ataques a nossa concepção da realidade estão emergindo de


Espaço enredar

Física moderna; vamos encontrar muitos nos capítulos seguintes. Mas


Aqueles que têm sido comprovada experimentalmente, EU não o acho mais
mindboggling
Que a recente constatação de que nosso universo não é local.

O vermelho e o azul

Para ter uma noção do tipo de nonlocality emergindo da mecânica quântica,


Imagine que o agente Scully, há muito esperada para um período de férias, os
retiros para ela
Família break em Provence. Antes, ela teve tempo de desembalar, o telefone
Os anéis. O agente Mulder chamando de América.

"Você teve a caixa de um envolto em vermelho e papel azul? ".

Scully, que largou todas as suas mensagens em uma pilha junto à porta,
parece mais
E vê o pacote. "Mulder, por favor, eu não vim todo o caminho de Aix
Apenas para tratar de uma outra pilha de arquivos".

"Não, não, o pacote não é de mim. Eu tenho um também, e no interior, há


São estas pequenas caixas os cortinados opacos asseguram em titânio,
numerados de I a 1.000 habitantes, e
Uma carta dizendo que você estaria recebendo uma idêntica pacote."

"Sim, por isso?" Scully lentamente responde, começo a temer que o titanium
As casas podem, de algum modo acabam cortando as férias curtas.

"Bem," Mulder continua, "a carta diz que cada caixa contém titânio
Uma estranha esfera que piscará em vermelho ou azul no momento em que a
pequena porta
Do seu lado está aberta."

"Mulder, eu estou suposto a ser impressionado? ".

"Bem, não, mas ouvi-lo. A carta afirma que, antes de qualquer dado caixa é
Aberta, a esfera tem a capacidade de flash vermelho ou azul, e ela ao acaso
Decidir entre as duas cores no momento em que a porta é aberta.
Mas aqui o estranho. A carta afirma que, embora seu trabalho caixas
Exactamente da mesma forma como o meu, embora as esferas no interior de
cada um
Das nossas caixas aleatoriamente escolher entre piscando em vermelho ou
azul-nossas caixas
De alguma forma trabalhar em tandem. A carta alega que não existe um
misterioso
Ligação, de modo que se não houver uma luz pisca em azul quando eu abrir
minha caixa 1, você irá
Também encontrará uma luz pisca em azul quando você abrir a sua caixa 1; se
l ver uma luz vermelha quando EU
Abrir a caixa 2, você também vai ver uma luz vermelha na sua casa 2, e assim
por diante."

"Mulder, eu estou realmente esgotado; vamos deixar o salão truques aguarde


até que eu obtenha
Voltar".
"Scully, por favor. Eu sei que você está de férias, mas não podemos
simplesmente deixar que esse movimento.
Nós só vai precisar de alguns minutos para ver se é verdade".
Com muita relutância, Scully percebe que a resistência é inútil, então ela vai ao
longo
82º O TECIDO DO COSMO

E abre sua pequena caixas. E na comparação entre as cores que piscam


dentro
Cada casa, Scully e Mulder, de facto, encontrar o acordo previsto no
A letra. Às vezes, o domínio em uma caixa vermelha intermitente, às vezes
azul, mas
Ao abrir as caixas com o mesmo número, Scully e Mulder sempre ver
A mesma cor flash. Mulder se expande cada vez mais animado e agitado pelo
O estrangeiro propriamente dito, mas Scully está profundamente
impressionado.

"Mulder", Scully repreende diz ao telefone, "você realmente precisa de umas


férias.
Isso é bobagem. Como é óbvio, a esfera dentro de cada uma das nossas
caixas tem sido
Programado para piscar em vermelho ou que ele foi programado para flash
azul quando
A porta de sua casa aberta. E aquele que nos enviou este disparate registado
Nossas caixas idêntica para que você e EU encontre a mesma cor flash
Em caixas com o mesmo número".

"Mas não, Scully, a letra diz cada esfera alienígena escolhe aleatoriamente
Entre azul e vermelho piscando quando a porta é aberta, e não que o
Esfera foi pré-programado para escolher uma cor ou a outros."

"Mulder", Scully suspiros, "a minha explicação faz todo o sentido e é


Adapta-se a todos os dados. O que mais você quer? E olhe aqui, na parte
inferior da
A letra. Aqui está a maior gargalhada de todos os "estrangeiros" letras
pequenas informa
Nós que não só irá abrir a porta para uma caixa causa a esfera no interior de
Flash, mas qualquer outra violação com a caixa para descobrir como ele
worksfor
Exemplo, se procuramos examinar a cor da esfera química ou composição
Espelho para maquiagem antes da porta ser aberta e também vai fazer com
que a memória flash. Em
Outras palavras, não podemos analisar a suposta selecção aleatória de
vermelho ou
Azul, porque qualquer tentativa nesse sentido irão contaminar a própria
experiência que
Estão tentando realizar. É como se eu te disse que eu sou realmente uma loira,
mas eu me tornar
Uma ruiva sempre que você ou qualquer pessoa ou coisa que olha o meu
cabelo ou análises
De maneira alguma. Como poderia alguma vez na vida você provar-me o
contrário? O seu pequeno livro verde
Os homens são muito espertos, eles já configurar as coisas e, como tal, o seu
estratagema não consigo ser
Seja desmascarada. Agora, vá e jogue com a sua pequena caixas ao mesmo
tempo que eu aprecie um pouco
Paz e sossego."

Ao que parece, Scully tem uma boa enrolada para cima sobre o
Parte da ciência. No entanto, neste caso a coisa. Quantum mechanicians -
cientistas,
Os cidadãos estrangeiros não têm por quase oitenta anos, a reclamações
sobre a forma como
O universo funciona que estreitamente paralelas às descritas na carta. O
Busílis é que há agora forte evidência científica de que um ponto de vista ao
longo
As linhas de Mulder's -não Scully's -é suportada por dados. Para
Exemplo, de acordo com a mecânica quântica, uma partícula pode pendurar
em um estado
Do limbo entre ter uma ou outra propriedade especial, como um
"Alien" esfera pairando entre a piscar a vermelho e azul a piscar antes do
Espaço enredar

Porta de sua casa é aberto, e apenas quando a partícula é examinado


(medida)
Não aleatoriamente se comprometam a uma determinada propriedade ou
outro. Como se
Este não foram suficientemente estranho, mecânica quântica prevê igualmente
que não há
Pode ser as ligações entre as partículas, semelhantes às que alegou existir
Entre as estranhas esferas. Duas partículas podem ser tão entrelaçadas pela
quantum
Os efeitos que a sua selecção aleatória de um imóvel ou outro está associada:
Assim como cada uma das esferas do estrangeiro escolhe aleatoriamente entre
vermelho e
Azul e, no entanto, de uma maneira ou de outra, as cores escolhidas por
esferas em caixas com o
Mesmo número estão correlacionados entre si (tanto a piscar a vermelho ou o
Azul a piscar), o
As propriedades escolhidas aleatoriamente por duas partículas, mesmo se eles
estiverem muito longe além de
Espaço, pode, da mesma forma, ser perfeitamente alinhado. Grosso modo,
muito embora
As duas partículas são amplamente separadas, mecânica quântica mostra que
Tudo o que uma partícula não, o outro vai fazer muito.

Como um exemplo concreto, se você estiver vestindo um par de óculos de sol,


quantum
Mecânica mostra que existe um 50% chance de que um determinado fóton-
Como aquele que é refletido na direção da superfície de um lago ou
De um asfalto na pista, vai torná-lo através do seu brilho polarizado de redução
Lentes: quando o fóton atinge o vidro, ele aleatoriamente escolhe ".
Entre refletindo para trás e passando por. A espantosa coisa é
Que tal um fóton pode ter um parceiro fóton que tem sped milhas de distância
em
O sentido oposto e, no entanto, quando confrontados com a mesma (50 %-50
%)
Probabilidade de passagem por outra lente para óculos polarizados, irá de
alguma forma
Fazei o que o inicial de fótons. Mesmo que cada resultado é
Detennined aleatoriamente e, apesar do número de fótons são distantes no
espaço, se
Um fóton atravessa, assim o outro. Este é o tipo de nonlocality
Previsto pela mecânica quântica.

Einstein, que nunca foi um grande fã da mecânica quântica, se recusou


Para aceitar que o universo operado de acordo com as estranhas regras. Ele
Defendeu as explicações mais convencionais que não fora com o
Noção que as partículas aleatoriamente selecionar os atributos e os resultados
medidos.
Em vez disso, Einstein argumentou que, se os dois amplamente separadas as
partículas são
Observado para compartilhar determinados atributos, este não é evidência de
um misterioso
Conexão quântica instantaneamente correlacionar suas propriedades.
Em vez disso, assim como Scully argumentou que as esferas não escolherá
aleatoriamente
Entre o vermelho e o azul, mas em vez disso estão programadas para um
especial flash
Cor quando for observado, Einstein alegou que as partículas não
aleatoriamente
Escolher entre ter um recurso ou outro, mas, em vez disso, são da mesma
forma
"Programado" para que um particular, definida função quando devidamente
Medido. A correlação entre o comportamento de amplamente separados
84º O TECIDO DO COSMO

Fótons é prova, Einstein alegou que os fótons eram dotados


Com idênticas propriedades quando emitida, não que eles sejam sujeitos a
alguns
Bizarro longa-distância emaranhamento quântico.

Para fechar a cinco décadas, a questão de quem estava à direita de Einstein


ou o
Os apoiantes da mecânica quântica -foi deixado em aberto pois, como nós
Deve ver, o debate se tornou muito parecido que entre Scully e Mulder.
Qualquer tentativa de refutar a proposta estranha mecânica quântica conexões
E deixar intacto Einstein mais convencionais da área da ran vista
A alegação de que as experiências que necessariamente contaminar
Os recursos que eles estavam tentando estudar. Tudo isso mudou na década
de 1960.
Com uma surpreendente intuição, o físico irlandês John Bell mostrou que o
problema
Poderia ser resolvido experimentalmente, e na década de 1980. O mais
Simples leitura dos dados é que Einstein estava errado e não há
Pode ser estranho, esquisito, e "spooky" quantum ligações entre as coisas
Por aqui, as coisas por lá.

O raciocínio que está por trás desta celebração é tão subtil que ele tomou
Os físicos mais de três décadas para compreender plenamente. Mas após a
cobertura
As características essenciais da mecânica quântica, vamos ver que o núcleo
central do
O argumento reduz a nada mais complexo do que um clique e um tiro certeiro
Quebra-cabeça.

Lançando uma onda


Se você sapatos um ponteiro a laser sobre um pequeno pedaço de preto,
excessiva 35mm
Filme do qual você tenha arranhado a emulsão em dois extremamente
Feche e linhas estreitas, você verá evidências diretas que a luz é uma onda. Se
Que você nunca tenha feito isso, é um lugar que vale a pena tentar (você pode
usar muitas coisas no lugar
Do filme, como a malha de arame em um sofisticado café o êmbolo). A imagem
Você vai ver quando a luz do laser passa através dos cortes no filme e
Atinge a tela consiste de bandas claras e escuras, como na Figura 4.1 ., e o
Explicação para este modelo depende de uma característica básica das ondas.
Das ondas de água
São mais fáceis de visualizar, então, vamos primeiro explicar o ponto essencial
com ondas
Em um grande e placid lake, e, em seguida, aplicar o nosso entendimento à
luz.

A onda água perturba a superfície plana de um lago, criando regiões


Nos casos em que o nível de água é mais elevado do que o habitual e as
regiões onde ela é menor
Do que o habitual. A parte mais alta de uma onda é chamado seu pico e a
parte mais baixa
É designado o seu bebedouro. UMA onda típica envolve uma sucessão
periódica: pico seguido
Por bebedouro seguido de pico, e assim por diante. Se duas ondas em
direcção
Espaço enredar

Figura 4.1 . luz Laser passando por meio de dois cortes gravado em uma peça
cor negra
Filme produz uma interferência no padrão um detector tela, mostrando que
Luz é uma onda.

Uns com os outros, se, por exemplo, você e EU cada gota uma pedra no lago,
em
Locais próximos, produzindo para fora-se movendo as ondas que são
executados em cada
Outros, quando eles cruz não há resultados um importante efeito conhecido
como interferência,
Ilustrado na Figura 4.2 . Quando um pico de uma forma de onda e um pico de
O outro, a altura da água é ainda maior, que é a soma da
As duas alturas de pico. Da mesma forma, quando um canal de uma forma de
onda e um bebedouro
De outro, a depressão, a água é ainda mais profunda, sendo o
Soma de duas depressões. E aqui está o mais importante combinação:
Quando um pico de uma onda atravessa a canaleta de outro, eles tendem a
cancelar
Uns com os outros, como o pico se esforça para tornar a água ir para cima
enquanto o
Bebedouro tenta arrastá-lo para baixo. Se a altura de uma onda do pico é igual
ao
Profundidade da calha do outro, não será perfeito cancelamento quando eles
Cruz, assim a água em que a localização não irá passar em todos.

O mesmo princípio explica o padrão que a luz faz quando ele


Atravessa os dois cortes na Figura 4. 1. Electromagnética é uma luz
Vaga; quando ele passa por duas fendas, que divide-se em duas ondas que
Siga para a tela. Como os dois das ondas de água acaba de ser debatida, a
dois
As ondas de luz interferem umas com as outras. Quando eles atingiram
diversos pontos da
Tela, às vezes ambas as ondas estiverem em seus picos, tornando a tela
Brilhante; por vezes ambas as ondas são os bebedouros, também tornando-se
brilhante.
Mas às vezes uma forma de onda está no seu auge e a outra está em seu
bebedouro.
Se cancelar, tornando o ponto da tela escura. Podemos ilustrar esta no
Figura 4.2b .

Quando a onda motion é analisado em detalhes, incluindo matemática


No caso de cancelamento parcial entre ondas em diferentes fases entre
Os picos e depressões, é possível mostrar que o brilhante e manchas escuras
preencha o
As bandas visto na Figura 4. 1. Os luminosos e faixas escuras são, por
conseguinte, um avisador
Sinal que a luz é uma onda, uma questão que tinha sido tão debatidos sempre
Uma vez que Newton alegou que a luz não é uma onda, mas em vez disso é
constituído de um
O FA B RIC 0 F O COS M 0 S

86º

W ..

A Figura 4.2 (a) sobreposição das ondas de água produzem uma interferência
padrão.

(B) se sobrepõem as ondas de luz parasita produzem um padrão.


Fluxo de partículas (mais sobre isso em um momento). Além disso, esta
análise
Aplica-se igualmente bem em qualquer tipo de onda (onda de luz, água e som
wave
Wave, que você dê um nome para ela) e, assim, a interferência os padrões
fornecem o sentido metafórico
Smoking gun: você sabe o que é lidar com uma onda se, quando ele é
Forçado a passar através de dois cortes do tamanho certo (determinado pela
distância
Entre os picos da onda e depressões), o consequente intensidade padrão
Parece que na figura 4. l (com regiões brilhantes que representa um alto
Intensidade e regiões escuras sendo baixa intensidade).

Em 1927, Clinton Davisson e Lester Germer disparou um feixe de electrões-


As entidades das partículas aparentemente sem qualquer ligação com as
ondas-no
Um pedaço de níquel crystal; os detalhes não precisam preocupar-nos, mas o
que faz
Questão é que esta experiência é equivalente a disparar um feixe de elétrons
em
Um obstáculo com duas fendas. Quando os experimentadores permitiu que os
elétrons
Que passou através dos cortes para viajar em diante de um fã³sforo tela onde
Seu impacto local foi registrado por um minúsculo flash (o mesmo tipo de pisca
Responsável pela imagem no seu ecrã de televisão), os resultados foram
Espantosa. Pensando dos elétrons como pouco pelotas ou balas, que você
tinha, naturalmente,
Esperam que as suas posições para a linha choque até com os dois cortes,
como na fig.
4.3 . A. Mas não é isso que Davisson e Germer foi encontrado. Seus
Experiência dados produzidos esquematizado na figura 4.3 .b: o
Impacto elétrons posições preenchido uma interferência padrão característico
Das ondas. Davisson e Germer tinha encontrado o smoking gun. Eles tinham
Espaço enredar

87

__ III!
(A)
A Figura 4.3 (a) física clássica prediz que os elétrons disparados em uma
barreira
Com dois cortes irá produzir duas brilhantes listras em um detector. (B)
Quantum
Física prevê, e experimentos confirmam, que os elétrons irão produzir
Uma interferência padrão, mostrando que eles encarnam percorre recursos.

Demonstrado que o feixe de partículas os elétrons devem, de forma


inesperada, alguns
Tipo ofwave.

Agora, talvez você não acha que isto é particularmente surpreendente. Água é
Feitos de H20 moléculas, e de um sistema de adução de água vaga surge
quando muitas moléculas
Movimento coordenado em um padrão. Um grupo de H20 as moléculas vai
para cima de
Um local, enquanto outro grupo vai para baixo em um local próximo. Talvez
Os dados ilustrados na figura 4. 3 Mostram que os elétrons, como o H20
moléculas,
Às vezes mover-se em concerto, criando um padrão ondulatório em suas
Em geral, movimento macroscópico. Ao mesmo tempo que numa primeira
olhada pode parecer para ser um
Sugestão razoável, a história real é ainda mais inesperado.

Nós inicialmente imaginado que uma avalanche de elétrons foi demitido


continuamente
Do canhão de elétrons na Figura 4.3 . Mas pode-se ajustar a arma para que ela
Os incêndios são cada vez menos elétrons cada segundo; na verdade,
podemos ajustá-lo-á todos os
Maneira para baixo para que os incêndios, digamos, apenas um elétron a cada
dez segundos. Com
Basta paciência, podemos executar este experimento em um longo período de
tempo
E registre o impacto posição de cada elétron que passa
Através dos cortes. As figuras 4.4 . um-4.4c mostrar os dados cumulativos
resultantes
Uma hora depois, metade de um dia, e um dia inteiro. Em 1920, imagens
como estas
Abalou os alicerces da física. Podemos ver que, mesmo individual, as
partículas
Os elétrons, que se deslocam para o ecrã independentemente,
separadamente, um por um, construir
O interferência padrão característico das ondas.

Trata-se, como se um indivíduo H20 molécula poderia ainda representam algo


Semelhante à onda de água. Mas como o mundo poderia ser essa? Vaga
Proposta parece ser uma propriedade colectiva que não tem significado
quando
Aplicado para separar, de partículas os ingredientes. Se a cada poucos
minutos cada
Os espectadores na arquibancada levantar-se e sentar-se para baixo
separadamente, de forma independente,
Eles não estão fazendo a onda. Mais do que isso, interferências das ondas
Parece que uma onda de aqui para atravessar uma onda de lá. Então, como
pode
O TECIDO DO COSMO

88

(E)
Figura 4.4 . Os elétrons disparados um a um para rachas construir até uma
interferência
Padrão ponto por ponto. Em (a) - (c) que ilustram o padrão formando ao longo
Tempo.

Interferência em todos os relevantes para a individual, única, de partículas os


ingredientes?
Mas de alguma forma, como atesta a interferência dados na Figura 4.4 .,
Mesmo que os elétrons são partículas minúsculas de matéria, cada uma e
Cada um também incorpora um caráter ondulatório.

Probabilidade e as leis da física

Se um indivíduo electron também é uma onda, o que é que está acenando?


Erwin
Schrodinger pesados com o primeiro palpite: talvez as coisas das quais
Os elétrons são feitas pode ser manchada no espaço e é com esta mancha
electron
Essência que faz o acenando. Um elétron partícula, a partir deste ponto do
Seria um forte pico de um elétron mist. Ela foi rapidamente percebeu,
No entanto, que esta sugestão não poderia ser correto, pois mesmo uma
quebra acentuada
Barras com formato de onda, tais como uma gigantesca onda de maré, se
espalha.
E se a onda elétrons com pontas foram para a difusão, temos que esperar para
encontrar
Parte de um único elétron, carga elétrica por aqui ou de uma parte da sua
massa sobre
Não há. Mas nós nunca fazer. Quando queremos localizar um elétron, temos
sempre encontre todos os de
A sua massa e a todos de sua carga concentrada em um pequeno pointlike
região. Em

1927, Max Born apresentar uma outra sugestão, que se tornou-se a


É o passo decisivo que forçou a física digite um caminho radicalmente novo
domínio. O
Onda, ele alegou, não é uma mancha-se elétrons, nem é qualquer coisa nunca
Anteriormente encontradas na ciência. A onda, nascido proposto, é um
probabilidade
Onda.
Espaço enredar

Para entender o que isso significa, imagem um instantâneo de uma onda água
Que mostra as regiões de alta intensidade (perto dos altos e baixos) e
As regiões de baixa intensidade (próximo a abrilhantar as regiões em transição
entre picos
E depressões). Quanto maior a intensidade, maior o potencial da água
Onda tem de exercer força sobre os navios nas proximidades ou na costa das
estruturas. O
Probabilidade das ondas imaginadas por nascer também têm regiões de alta e
baixa
Intensidade, mas o significado que ele atribui a estas formas de onda foi
inesperado:
O tamanho de uma onda em um dado ponto do espaço é proporcional à
Probabilidade de que o elétron é localizado em que ponto do espaço. Locais
onde
A probabilidade é grande onda são os locais onde o elétron é mais provável
Para ser encontrado. Locais onde a probabilidade é pequena onda são os
locais
Quando o elétron é pouco provável de ser encontrado. E os locais onde a
probabilidade
Wave é zero são os locais onde o elétron não será encontrado.

A figura 4.5 apresenta um "instantâneo" de uma probabilidade onda com as


etiquetas
Enfatizando nascido probabilística da interpretação. Ao contrário de uma
fotografia de
Das ondas de água, no entanto, essa imagem não poderia realmente ter sido
feita com
A câmara. Ninguém nunca foi diretamente observado uma probabilidade onda,
e convencionais
Mecânica Quântica raciocínio diz que ninguém jamais irá. Em vez disso,
Nós usamos equações matemáticas (desenvolvido pela Schrodinger, Niels
Bohr,
Werner Heisenberg, Paul Dirac e outros) para descobrir qual a probabilidade
Vaga deve olhar como em uma determinada situação. Em seguida, testamos
como referencial teórico
Os cálculos, comparando-os com os resultados experimentais no
Seguinte forma. Depois de calcular a suposta onda de probabilidade do
Elétron de uma dada configuração experimental, podemos efectuar versões
idênticas de

Próximo ao mais provável


Localização

A maioria provavelmente
Localização

Figura 4.5 ), o onda probabilidade de uma partícula, como um elétron, diz-nos


A probabilidade de se encontrar a partícula em um local ou em outro.
90 O TECIDO DO COSMO

O experimento sobre e sobre, a partir do zero, cada vez a gravação


Medida posição do elétron. Em contraste com o que Newton teria
Esperava, idênticas as experiências e condições de arranque não
necessariamente
Levar a idênticas medidas. Em vez disso, a nossa produtividade uma variedade
medições
De medidas locais. Às vezes conseguimos encontrar o elétron aqui, por vezes
Não existe, e, por vezes, encontramos o caminho para lá. Se mecânica
quântica
É certo, o número de vezes que encontrar o elétron em um dado ponto deve
Ser proporcional ao tamanho (na verdade, a praça do tamanho), nesse
momento,
A probabilidade de onda que calculamos. Oito décadas de experimentos
Têm mostrado que as predições da mecânica quântica são confirmados para
Espetacular precisão.

Apenas uma porção de um elétron probabilidade wave é mostrado na figura

4. 5: De acordo com a mecânica quântica, a cada onda aumenta probabilidade


Ao longo de todo espaço, ao longo de toda a universe.6 em muitas
circunstâncias,
No entanto, a probabilidade da onda de partículas rapidamente cai muito perto
de
Zero fora uma pequena região, indicando a esmagadora probabilidade
Que a partícula está na região. Nesses casos, a parte da probabilidade
Vaga deixada de fora da Figura 4.5 (a parte que prorroga em todo o resto da
Universo) assemelha-se muito a parte perto das bordas da figura: bastante
Plano e próximo ao valor zero. No entanto, tão longo como a probabilidade
vaga
Em algum lugar da galáxia Andrômeda tem um valor diferente de zero, não
importa quão
Pequeno, existe uma pequena, mas verdadeira -zero de chance de que o
elétron
Pode ser encontrado lá.
Assim, o sucesso da mecânica quântica nos obriga a aceitar que o
Elétron, um elemento constitutivo da matéria que nós normalmente idealizam
como ocupando um
MINÚSCULO, pointlike região do espaço, também tem uma descrição de uma
onda que,
Ao contrário, encontra-se disperso por todo o universo. Além disso, de acordo
com
A mecânica quântica essa partícula-onda fusion mantém para todos os
A natureza dos constituintes, não apenas os elétrons, os prótons são ambos
particlelike e
Percorre; nêutrons são ambos particlelike e percorre, e as experiências de
O início de 1900 também estabeleceu que a luz - o que manifestamente se
comporta
Como uma onda, como na Figura 4.1 . -também pode ser descrito em termos
de partículas
Os ingredientes, o pequeno "feixes de luz" chamados fótons mencionado
anteriormente.
7º o conhece bem as ondas eletromagnéticas emitidas pelo cem-watt lâmpada,
Por exemplo, podem igualmente ser bem descrito em termos da lâmpada, que
emitem
Cerca de cem bilhões bilhão de fótons por segundo. No quantum
Mundo, aprendemos que tudo tem tanto particlelike e percorre
Atributos.

Ao longo das últimas oito décadas, a ubiqüidade e a utilidade do quantum


Espaço enredar

As ondas mecânicas probabilidade para predizer e explicar os resultados


experimentais
Foi estabelecido para além de qualquer dúvida. No entanto, ainda não é
universalmente
Em forma de vislumbrar o que probabilidade quântica mecânica
As ondas são realmente. Quer dizer que um elétron probabilidade
Wave é o elétron, ou que ele é associado com o elétron, ou que ele é
A matemática para descrever o movimento do elétron, ou se ele tem o
Personificação de tudo o que podemos saber sobre o elétron ainda é debatida.
O que
É claro, no entanto, é que por meio dessas ondas, mecânica quântica injeta
Probabilidade para as leis da física de uma forma que ninguém tinha previsto.
Os meteorologistas usam probabilidade de prever a probabilidade de chuva.
Os Casinos usam probabilidade de prever a probabilidade que você jogue
snake os olhos.
Mas probabilidade desempenha um papel em relação a estes exemplos,
porque não temos todos de
As informações necessárias para fazer as previsões definitivas. Segundo
Newton, se nós já sabíamos em detalhes completos do estado do ambiente (o
As posições e velocidades de cada uma de suas partículas os ingredientes),
nós
Seria capaz de predizer (dado suficiente calculational valentia) com certeza
Se vai chover em 16:07 amanhã; se nós já sabíamos todos os físicos
Mais informações de relevância para um craps game (a forma concreta e
A composição da corte, da sua velocidade e orientação de como eles deixaram
seu
Lado, a composição da mesa e sua superfície, e assim por diante), temos que
Ser capaz de prever com certeza como as matrizes vão desembarcar. Uma vez
que, na prática,
Não podemos reunir toda essa informação (e, mesmo se pudesse, não temos
ainda
Ter suficientemente poderosos computadores para realizar os cálculos
necessários
Para fazer tais previsões), podemos definir os nossos pontos turísticos e fazer
uma previsão inferior apenas a
Probabilidade de um dado resultado no tempo ou no casino, tornando
Palpites razoáveis sobre os dados que nós não temos.

A probabilidade introduzida pela mecânica quântica é uma diferente,


Mais caráter fundamental. Independentemente das melhorias na coleta de
dados
Ou a energia do computador, o melhor que podemos sempre fazer, de acordo
com quantum
Mecânica, é predizer a probabilidade de este ou aquele resultado. O melhor
que nós
Nunca pode fazer é prever a probabilidade de que um elétron, ou um próton, ou
um
Nêutron, ou quaisquer outros componentes da natureza, podem ser
encontrados aqui ou ali.
Probabilidade reina supremo no microcosmos.

Como um exemplo, a explicação mecânica quântica dá para cada um


Os elétrons, um a um, ao longo do tempo, a criação do padrão de luz e
Faixas escuras na Figura 4.4 ), é agora clara. Cada elétron é
Descrito por sua probabilidade onda. Quando um elétron é disparado, sua
probabilidade
Onda flui através das duas aberturas. E tal como acontece com as ondas de
luz e de água
As ondas, a probabilidade das ondas provenientes dos dois cortes interferir
com
92º O TECIDO DO COSMO

Uns com os outros. Em alguns pontos sobre o detector tela as duas


probabilidades
As ondas reforçar e a consequente intensidade é grande. Em outros pontos, a
As ondas parcialmente cancelar e a intensidade é pequena. Em ainda outros
pontos
Os picos e depressões da probabilidade das ondas completamente cancelar e
Intensidade da onda resultante é exatamente zero. Ou seja, não são os pontos
sobre a
Tela na qual ele é muito provável que um elétron vai pousar, os pontos onde
ela é muito
Menos provável que ela vai pousar, e lugares onde não há nenhuma chance a
todos que
Um elétron vai aterrar. Ao longo do tempo, os elétrons", desembarque posições
são distribuídos
Segundo essa probabilidade perfil, e, por conseguinte, podemos obter alguns
Claro, alguns redutor, e alguns completamente regiões escuras na tela.
Análise Detalhada mostra que estas regiões claras e escuras vai ser
exatamente
Como na Figura 4.4 .

Einstein e mecânica quântica

Devido a sua natureza intrinsecamente probabilística, mecânica quântica difere


Abruptamente, de qualquer fundo anterior descrição do universo, qualitativa
Ou quantitativa. Desde o início do século passado, os físicos
Lutou a malha esta estranha e inesperada com o quadro comum
Cosmogonia; a luta é ainda muito em curso. O problema
Reside em conciliar o aspecto macroscópico experiência do dia-a-dia com o
Realidade microscópica revelou pela mecânica quântica. Estamos habituados a
viver
Em um mundo que, embora reconhecidamente sujeita aos caprichos do
económico
Ou político casualidade, parece estável e confiável, pelo menos no que se
refere à sua
Propriedades físicas estão em causa. Você não se preocupar com o fato de
que os constituintes atómica
O ar que você está respirando agora, de repente desaparecem, deixando
Você arquejar como eles manifestam o carácter ondulatório quântico
Por rematerializing, indiscriminadamente, no lado escuro da lua. E você são
Direito a não se preocupar com esse resultado, pois segundo a quantum
Mecânica a sua probabilidade de acontecer, enquanto não é zero, é
absurdamente
Pequenas. Mas o que torna a probabilidade tão pequeno?

Grosso modo, há duas razões. Em primeiro lugar, em uma escala definida por
átomos,
A lua é muito longe. E, como já mencionado, em muitas circunstâncias
(Embora não todos), o quantum as equações mostram que um
Probabilidade vaga normalmente tem um valor apreciável em algumas
pequenas regiões
Do espaço e rapidamente cai quase a zero, de acordo com que você se afastar
do esta
Região (como na Figura 4.5 . ). E a probabilidade de que até mesmo um único
elétron que
Você espera que seja no mesmo quarto que você, como um daqueles que você
Espaço enredar

Apenas a feno -será encontrado em um momento ou dois sobre o lado escuro


do
Moon, enquanto não é zero, é extremamente pequeno. Tão pequena, que faz
com que o
Probabilidade de que você vai casar com Nicole Kidman ou Antonio Banderas
parecem
Enorme por comparação. Em segundo lugar, há uma grande quantidade de
elétrons, bem como
Os prótons e nêutrons, que compõem o ar no seu quarto. A probabilidade
Que todas estas partículas irão fazer o que é extremamente improvável que
mesmo para um é
Tão pequena que mal vale um momento do pensamento. Seria como que não
Só casando com sua estrela de cinema heartthrob, mas, em seguida, também
vencendo todos os
Loteria a cada semana, para, assim, um período de tempo que faria o
Idade atual do universo parece ser uma mera cintilação cósmica.

Isso dá uma certa sensação de que não estamos diretamente encontrar-se


com o probabilística
Aspectos da mecânica quântica no dia-a-dia. No entanto,
Porque experimentos confirmam a mecânica quântica não descrever
Física fundamental, apresenta-se um ataque frontal sobre as nossas crenças
fundamentais como a
O que é realidade. Einstein, em particular, foi profundamente perturbada com a
Caráter probabilístico da teoria quântica. Física, ele gostaria de salientar
Mais uma vez e, mais uma vez, está no negócio de determinar com certeza o
que tem
Aconteceu, o que está acontecendo e o que vai acontecer no mundo à sua
volta
Nós. Os físicos não estão bicheiros, e a física não é o negócio de cálculo
Odds ratio. Mas Einstein não podia negar que mecânica quântica foi
extremamente
Bem-sucedida no sentido de explicar e predizer, embora com uma estatística
Quadro, observações experimentais da microworld. E é por essa razão que, em
vez
A tentativa de mostrar a mecânica quântica estava errada, uma tarefa que
Ainda parece um louco, leva à luz de sua inigualável sucessos, Einstein
Gasto muito esforço a tentar mostrar a mecânica quântica não foi
A palavra final sobre como o universo funciona. Mesmo que ele não podia dizer
O que ele foi, Einstein queria para convencer a todos de que não existe foi uma
profunda
E menos bizarro descrição do universo ainda está para ser encontrada.

Ao longo de muitos anos, Einstein montados uma série de cada vez


Mais sofisticados desafios destinados a revelar lacunas a nível da estrutura de
Mecânica Quântica. Um desses desafios, criados em 1927, o quinto
Conferência de Física da Solvay Instituto,S diz respeito ao fato de que mesmo
Embora a probabilidade do elétron pode ser a aparência de onda que, na
Figura 4.5 . ),
Sempre que podemos medir o elétron do paradeiro que sempre encontra-se
em um
Posição definitiva ou de outra. Por isso, Einstein pediu, não que isso significa
que o
Probabilidade vaga temporária é meramente um stand-in para uma mais
precisa
Descrição - um ainda a ser descoberto e que poderiam predizer o elétron's
Posição com certeza? Afinal de contas, se o elétron é encontrado em X, não
que
Quer dizer, na realidade, não se tratava, ou muito perto X um momento antes
de a medida
94º O TECIDO DO COSMO

Foi realizado? E se for assim, Einstein ser empurradas ou agitadas, não


quantum
Mecânica' a dependência de onda a probabilidade de uma onda que, neste
exemplo,
Diz o elétron tinha um certo grau de probabilidade de ter sido longe de XreRect
A teoria da insuficiência de descrever a verdadeira realidade subjacente?

Einstein a perspectiva é simples e atraente. O que poderia ser mais


Natural do que esperar uma partícula a ser localizado, ou, pelo menos, próximo
Onde é encontrado um momento mais tarde? Se esse for o caso, uma
compreensão mais profunda
Da física deve fornecer essa informação e acabar com as partículas mais
grossas
Quadro de probabilidades. Mas o físico dinamarquês Niels Bohr e seu
Comitiva da mecânica quântica defensores discordaram. Tal raciocínio,
Além disso, alegou, é enraizada no pensamento convencional, segundo a qual
cada
Electron segue-se a um único caminho certo como ele se desloca para frente e
para trás. E este
Pensar é fortemente contestada pela Figura 4.4 ), uma vez que se cada elétron
fez
Siga um caminho certo-como a clássica imagem de um projétil disparado de
uma
Gun -que seria extremamente difícil para explicar o observado interferência
Padrão: o que poderia estar interferindo com o quê? Balas disparadas uma
ordinária
Através de uma de uma única arma, sem dúvida, não é possível interferir uns
com os outros, por isso, se
Os elétrons não viajar como balas, como se pode explicar o padrão da figura
4.4 .?
Em vez disso, de acordo com Bohr e a interpretação de Copenhaga
Mecânica Quântica ele veementemente defendido, antes de um mede o
O elétrons posição, não há sentido no mesmo perguntando onde ele está. Ele
não
Ter uma posição definitiva. A probabilidade vaga codifica a probabilidade que
O elétron, quando examinado adequadamente, podem ser encontrados aqui ou
ali, e
Que realmente é tudo o que pode ser dito sobre a sua posição. Período. O
elétron tem
Uma posição definitiva no habitual sentido intuitivamente apenas no momento
em que
"Olhar" para ele e no momento em que medida sua posição -identificar
Sua localização com certeza. Mas antes (e depois) que fazemos, tudo o que
ela tem são
Possíveis posições descritas por uma probabilidade onda que, tal como
qualquer onda, é
Sujeitos a efeitos de interferência. E não é que o elétron tem uma posição e
Que não sabemos a posição antes de fazermos nossa medição. Em vez disso,
Ao contrário do que seria de esperar, o elétron simplesmente não têm uma
clara
Posição antes de a medida ser tomada.

Esta é uma lógica radicalmente estranha realidade. Sob esse ponto de vista,
quando medimos a
A posição que temos elétrons não estão medindo um objetivo, doenças
preexistentes apresentam
Da realidade. Em vez disso, o acto de medição está profundamente enredado
na criação
A própria realidade é medir. O dimensionamento de elétrons ao seu dia-a-dia
Vida, Einstein Winston Churchil, "você acredita realmente que a lua não está lá
Se não estivermos olhando para ele?" Os adeptos da mecânica quântica
Espaço enredar

Respondeu com uma versão do antigo viu sobre uma árvore caindo em uma
floresta: se
Ninguém está olhando para a lua -se não houver um é "medir a sua localização
pelo
Vê-lo" -, então não há nenhuma maneira de saber se ele está lá, por isso não

É no ponto em que fez a pergunta. Einstein encontrado esta profundamente
insatisfatória.
Ele foi terrivelmente em contradição com a sua concepção da realidade; ele
acreditava firmemente que
A lua está lá, se alguém é ou não ver. Mas o quantum
Baluartes foram convencidos.

Einstein's segundo desafio, levantadas na conferência Solvay em 1930,


Seguido de perto por primeiro. Ele descreveu um hipotético dispositivo, que
(Por meio de uma combinação inteligente de uma escala, um relógio e um
cameralike shutter)
Parecia para estabelecer que uma partícula como um elétron deve ter clara
Recursos - antes que ele é medido ou examinado, que mecânica quântica
Disse que não podia . Os detalhes não são essenciais, mas a resolução é
particularmente
Irónico. Quando Bohr soube do Einstein's challenge, ele foi derrubado
Trás em seus calcanhares, em primeiro lugar, ele não podia ver uma falha no
argumento do Einstein.
No entanto, poucos dias depois, ele retornou para trás e completamente
refutada Einstein da alegação. E
O que surpreende é que a chave para a resposta do Bohr foi relatividade geral!
Bohr percebeu que Einstein tinha deixado de tomar conta de sua própria
descoberta
As teias que a gravidade de que um relógio carrapatos em uma velocidade que
depende
O campo gravitacional, experiências. Quando esta complicação foi
Incluído, Einstein foi forçado a admitir que as suas conclusões caiu direito no
A teoria quântica ortodoxa.

Mesmo que suas objeções foram filmadas para baixo, Einstein permaneceu
Profundamente desconfortável com mecânica quântica. Nos anos seguintes
Ele manteve Bohr e seus colegas sobre os dedos dos pés, nivelamento um
novo desafio
Depois de outra. O seu mais potente e de longo alcance ataque concentrado
em algo
Conhecido como o princípio da incerteza, uma conseqüência direta da
quantum
Mecânica, enunciado em 1927 por Werner Heisenberg.

Heisenberg e incerteza

O princípio da incerteza fornece uma nitidez, medida quantitativa da forma


como
Probabilidade é firmemente arraigada no tecido de um quantum universe: a
Compreendê-la, acho que o prémio de jantares com menus de alguns
restaurantes chineses.
Os pratos são dispostos em duas colunas, A e B, e se, por exemplo, você
Para o primeiro prato na coluna UM, você não tem permissão para fazer o
pedido do primeiro prato
Na coluna B; se você encomendar o segundo prato na coluna UM, você não
são
Permitido para encomendar o segundo prato na coluna B, e assim por diante.
Desta forma,
96º O TECIDO DO COSMO

O restaurante criou um dualismo dieta gastronómica, uma complementaridade


(Um deles, em especial, que é projetado para impedir que você se acumulam
os mais
Caro pratos). No prix-menu de preço fixo você pode ter pato de Pequim ou
Lagosta cantonês, mas não tanto.

Heisenberg o princípio da incerteza é semelhante. Ela diz, grosso modo,


Que as características físicas das partículas microscópicas realm (posições,
Lentos, energias, empresa momenta angulares, e assim por diante) pode ser
dividido em dois
As listas, A e B. e como Heisenberg descobriu, o conhecimento do recurso pela
primeira vez
Da lista A fundamentalmente compromete sua capacidade de ter conhecimento
Sobre o primeiro aspecto da lista B; conhecimento do segundo recurso
Da lista A fundamentalmente compromete a sua capacidade de ter
conhecimento de
A segunda característica da lista B; e assim por diante. Além disso, gosto de
ser permitido um
Prato que contenha algum pato de Pequim e alguns lagosta cantonês, mas
Apenas em proporções que se somam ao mesmo preço total, a mais precisa
O seu conhecimento de um recurso de uma lista, o menos precisa o seu
conhecimento
Pode ser sobre o recurso correspondente da segunda lista. O
Fundamental incapacidade de determinar simultaneamente todas as
funcionalidades de ambos os
As listas de determinar, com certeza todos esses recursos de microscopia
Domínio - é a incerteza revelado por Heisenberg o princípio.

Como um exemplo, o mais precisamente você sabe quando uma partícula é, o


Mais precisamente é possível saber sua velocidade. Da mesma forma, o mais
precisamente
Você sabe o quão rápido uma partícula está em movimento, a menos que você
pode possivelmente
Saber sobre onde ele está. Teoria Quântica, assim, define a sua própria
dualidade.
Você pode determinar com precisão determinadas características físicas de o
microscópico
Realm, mas, ao fazê-lo a eliminar a possibilidade de precisão
Determinação de certos outros, complementares.

Para entender o porquê, vamos seguir uma descrição resumida desenvolvido


por
Heisenberg ele próprio, que, embora incompleta, nomeadamente as formas
que nós
Vai discutir, não dar uma imagem útil e intuitiva. Quando queremos medir a
Posição de qualquer objeto, podemos interagir com ele de alguma maneira. Se
nós
Procure o interruptor de luz em um quarto escuro, sabemos que temos
localizado o
Quando tocamos. Se um morcego é a procura de um campo do rato, ele pula
sonar
O seu alvo e interpreta a onda refletida. A circunstância mais comum
De todos é localizar algo que, vendo-o, recebendo luz, que tem
Reflete sobre o objeto e entrado nos nossos olhos. O ponto-chave é que estes
As interações não só nos afetam, mas também afeta o objeto cuja posição é
A ser determinado. Mesmo luz, quando saltando um objeto, dá-lhe um pequeno
Empurre. Agora, para o dia-a-dia os objetos, tais como o livro em sua mão ou
um relógio
Espaço enredar

Na parede, o empurrão de wispy refletor de luz não tem notado


Efeito. Mas quando ela atinge uma pequena partícula como um elétron, pode
ter um grande
Efeito: como a luz é refletida do elétron, que muda a velocidade do elétron,
Tanto quanto sua própria velocidade é afetada por uma forte, vento que bate
Gusty Graas
Ao virar uma esquina. Na verdade, o mais precisamente você deseja identificar
o
Posição do elétron, o mais bem definidos e enérgica o feixe de luz
Deve ser, produzindo um efeito ainda maior sobre o movimento do elétron.

Isso significa que, se você medir a posição do elétron com alta precisão,
Você necessariamente contaminar o seu próprio experimento: o acto de
precisão
Medição da posição do elétron perturba a velocidade. Você pode
Por isso, sabe exatamente onde o elétron está, mas você também não pode
saber
Justamente a rapidez, naquele momento, ela estava se movendo. Por outro
lado, você pode
Medir precisamente sobre a rapidez com que um elétron se movendo, mas, ao
fazê-lo vai
CONTAMINAR a sua capacidade de determinar com precisão sua posição.
Natureza
Tem um limite no que se refere à precisão com que tais recursos
complementares
Pode ser determinado. E embora nós estão a concentrar-se sobre os elétrons,
os
Princípio da incerteza é completamente geral: aplica-se a tudo.

No dia-a-dia das pessoas que costumam falar de coisas como um carro


passando um
Especial sinal de stop (posição) durante uma viagem de 90 milhas por hora
(velocidade).
Alegremente especificar essas duas características físicas. Na realidade,
quantum
Mecânica diz que uma afirmação dessas não tem significado uma vez que.
Não consigo nunca medem simultaneamente uma posição definitiva e uma
clara
Velocidade. A razão pela qual podemos chegar longe com essas descrições
incorretas do
Mundo físico é que no dia-a-dia pode ser dimensionada a quantidade de
incerteza
Envolvida é pequena e geralmente passa despercebida. Você veja, Heisenberg
o princípio
Não basta declarar a incerteza, ele também especifica, com completa
Certeza - o montante mínimo de incerteza em qualquer situação. Se nós
Aplicar a fórmula para o seu carro a velocidade apenas quando ela passa um
sinal de stop cuja
Posição é conhecida dentro de um centímetro, em seguida, a incerteza da
velocidade
Gira para fora para ser apenas tímido de um bilionésimo de bilionésimo de
bilionésimo de bilionésimo
De uma milha por hora. Um estado trooper seria pleno cumprimento
Com as leis da física quântica se afirmou que o seu
Foi entre velocidade 89,99999999999999999999999999999999999 e
90,00000000000000000000000000000000001 Milhas por hora, como você
Tocou o sinal de stop, tanto para uma possível incerteza-princípio
Defesa. Mas se fosse para substituir o seu enorme com um carro delicado
electron
Cuja posição sabíamos que dentro de um bilionésimo de um metro, em seguida
o
A incerteza em sua velocidade seria uma impressionante 100.000 milhas por
hora.
98 O TECIDO DO COSMO

A incerteza está sempre presente, mas que se torna significativo apenas no


microscópio
As escalas.

A explicação de incerteza como resultantes através da inevitável


Perturbações causadas pelo processo de medição, desde os físicos
Com um útil guia intuitivo, bem como um poderoso quadro explicativo
Em determinadas situações específicas. No entanto, ele também pode ser
enganosa. Ele pode
Dá a impressão de que a incerteza só se coloca quando se trôpego
EXPERIMENTADORES se metam com as coisas. Isso não é verdade. A
incerteza é construído
A estrutura da onda da mecânica quântica e saber se existe ou não
Podemos efectuar algumas desastrada medida. Como um exemplo, dar uma
olhada no
Particularmente simples probabilidade vaga para uma partícula, o analógico de
um suave
Material circulante ocean wave, mostrada na Figura 4.6 . Desde os picos são
todos uniformemente
Movendo-se para a direita, você pode imaginar que esta onda descreve uma
partícula
Movendo-se com a velocidade dos picos das ondas; experimentos confirmam
A suposição. Mas onde está a partícula? Já que a onda é uniformemente
Se alastrar por todo espaço, não há nenhum modo para nós para dizer que o
elétron é aqui
Ou não existe. Quando se mede, que literalmente pode ser encontrado em
qualquer lugar. Assim, enquanto
Sabemos exactamente o quão rápido a partícula está em movimento, há uma
grande incerteza
Quanto à sua posição. E como você pode ver, esta conclusão não depende
A nossa inquietante da partícula. Nós nunca tocou. Em vez disso, ele se baseia
em um
Característica fundamental das ondas: eles podem ser espalhados para fora.

Embora os detalhes obtenha mais envolvidos, semelhante raciocínio se aplica


a
Todas as outras ondas ..hapes, assim a lição é clara. Em mecânica quântica,
É incerteza.

Figura 4.6 seja usado uma probabilidade onda com um uniforme de picos e
sucessão
As amassadeiras representa uma partícula com uma determinada velocidade.
Mas, uma vez que os picos
E depressões são distribuídas uniformemente no espaço, a posição da
partícula é completamente
Indeterminado. Ele tem uma igual probabilidade de ser em qualquer lugar.
Espaço enredar

Einstein, incerteza, ·e uma questão de Realidade

Uma questão importante, e que pode ter ocorrido com você, é


Se o princípio da incerteza é uma declaração sobre o que podemos saber
Sobre a realidade ou se é uma declaração sobre a realidade propriamente dita.
Fazer objetos
O universo realmente tem uma posição e uma velocidade, como é o caso de
nosso
Habitual clássica imagem de apenas sobre tudo, uma subida baseball, um
nivelador
Sobre o calã§Adã£o, um girassol lentamente acompanhando o voo através da
sun
O céu - embora incerteza quântica diz-nos que estes elementos de realidade
São sempre para além das nossas capacidades para saber simultaneamente,
até mesmo no princípio?
Ou a incerteza quântica quebra o clássico molde completamente, contando
Nós que a lista de atributos a intuição clássica atribui à realidade, uma lista
Chefiada por as posições e velocidades dos ingredientes que compõem a
Mundo, é errado? A incerteza quântica dizem-nos que, em qualquer dado
Neste momento, as partículas não possuem uma posição definitiva e uma clara
Velocity?

Para Bohr, este problema foi a par com um Zen koan float. Só endereços Física
Há coisas que podemos medir. Do ponto de vista da física, que é a realidade.
Tentando
A utilização física para analisar a "mais profundas" a realidade, um para além
daquilo que podemos
Sabemos por meio da medida, é o mesmo que pedir para a análise física do
som de
Um lado batem palmas. Mas no ano 1935, Einstein, juntamente com mais dois
colegas,
Boris Podolsky e Nathan Rosen, levantou esta questão de uma vigorosa e
Forma inteligente que o que havia começado como uma mão bater palmas
reverberaram sobre
Cinqüenta anos em um estrondo que marcou o início de uma violência muito
maior no nosso
Compreensão da realidade que o próprio Einstein nunca imaginou.

A intenção do Einstein-Podolsky -Rosen papel foi para mostrar que


Mecânica Quântica, embora inegavelmente bem sucedido em fazer previsões
E explicando os dados, não poderia ser a palavra final em relação à física da
O microcosmos. A estratégia era simples, e foi com base no que se refere às
questões
Apenas levantou: eles queriam mostrar que cada partícula possui uma clara
Uma determinada posição e velocidade em um dado instante de tempo, e
assim eles
Queria concluir que o princípio da incerteza nos revela uma fundamental
Limitação do quantum abordagem mecânica. Se cada partícula tem uma
A posição e velocidade, mas mecânica quântica não pode lidar com estas
Elementos de realidade, em seguida, mecânica quântica fornece apenas uma
parcial
Descrição do universo. Mecânica Quântica, que têm a intenção de mostrar,
Foi, portanto, uma teoria incompleta da realidade física e, talvez,
Apenas um primeiro passo rumo a um mais profundo quadro à espera de ser
espe- cialistas
100 O TECIDO DO COSMO

Rado. Na atualidade, como vamos ver, eles criaram as bases para a


demonstração
O que é ainda mais dramática: a nonlocality do quantum
Mundo.

Einstein, Podolsky e Rosen (EPR) foram parcialmente inspirado por


Heisenberg's
Rough explicação do princípio da incerteza: quando você medir
Nos casos em que uma coisa é você necessariamente perturbar-lo, assim,
contaminar qualquer
Tentativa de simultaneamente determinar sua velocidade. Embora, tal como
temos
Viu, incerteza quântica é mais geral que a "perturbação" explicação
Indica, Einstein, Podolsky e Rosen inventou aquilo que parecia
Para ser convincente e inteligente final executado em torno de qualquer fonte
de incerteza.
O que acontece se, sugeriu, você pode executar uma medida indireta da
A posição e a velocidade de uma partícula de um modo que nunca
Coloca em contato com partículas do próprio? Por exemplo, usando um
clássico
Por analogia, imagine que Rod e Todd Flanders decidir para fazer alguns
Errante solitário em Springfield do recém-formado deserto Nuclear. Eles início
Voltar para trás no deserto o centro e acordar a caminhar em linha reta, em
Em direções opostas, exatamente no mesmo regime preestabelecido. Imagine
mais
Que, nove horas mais tarde, seu pai, Ned, retornando de sua jornada para
cima
Monte Springfield, as capturas de vista Rod, corre para ele, e
desesperadamente
Pergunta sobre Todd's paradeiro. Pois bem, neste ponto, Todd é muito longe,
mas
Por meio do questionamento e observação da biela, Ned pode no entanto saiba
mais
Sobre Todd. Se a haste é exatamente 45 km devido a leste do local de partida,
Todd deve ser exatamente 45 km devido a oeste do local de partida. Se a
haste é
Andar a pé em exatamente 5 milhas por hora, em direcção a leste, Todd deve
ser a caminhada em
Exatamente 5 milhas por hora, para oeste. Assim, mesmo que Todd é cerca de
90 km
Longe, Ned pode determinar a sua posição e velocidade, ainda que
indirectamente.

Einstein e seus colegas aplicaram uma estratégia semelhante ao quantum


Domínio. Não são bem conhecidos os processos físicos em que duas
partículas
Sair de um local comum com as propriedades que estão relacionados, de certa
forma
Da mesma forma que o movimento da haste e Todd. Por exemplo, se uma
primeira
Partículas individuais deve desintegrar-se em duas partículas de igual massa
que
Voar o "back-to-back" (como um explosivo remate depois dois pedaços no
sentido oposto
As direções), algo que é comum no domínio das partículas subatômicas
Física, as velocidades dos dois componentes vai ser igual e
Em frente. Por outro lado, as posições das duas partículas constituintes
também será
Ser intimamente relacionada com, e por uma questão de simplicidade as
partículas pode ser pensado como
Sempre sendo equidistante de sua origem comum.

Uma distinção importante entre o exemplo clássico envolvendo


Rod e Todd, e o quantum descrição das duas partículas, é que
Espaço enredar

Mas podemos dizer com certeza que não há uma relação definida
Entre as velocidades das duas partículas -se um foram medidos e encontrado
Para estar se movendo para a esquerda, a uma determinada velocidade, em
seguida, a outra seria necessariamente
Estar se movendo para a direita com a mesma velocidade e não podemos
prever a real
Valor numérico da velocidade com a qual as partículas se movem. Em vez
disso, o
Melhor que podemos fazer é utilizar as leis da física quântica para predizer a
probabilidade
Que qualquer velocidade em particular é o único atingido. Da mesma forma, se
por um lado podemos
Digo com toda a certeza que existe uma relação definida entre as posições
Das partículas -se um é medido em um determinado momento e encontra-se
em
Estar em algum local, a outra necessariamente está localizado na mesma
distância
A partir de um ponto, mas no sentido oposto, não podemos predizer
Com certeza a localização real de cada partícula. Em vez disso, o melhor que
nós
Pode fazer é prever a probabilidade de que uma das partículas é a qualquer
escolhido
Local. Assim, ao mesmo tempo que mecânica quântica não dá direito
Respostas em relação as velocidades de partículas ou sobre as posições que,
em certas situações,
Dar declarações definitivas sobre o relacionamento entre a
As velocidades de partículas e suas posições.

Einstein, Podolsky e Rosen procurou explorar esses relacionamentos para


Mostrar que cada uma das partículas na verdade tem uma posição clara e
definitiva a
Velocidade em cada dado instante de tempo. Veja aqui como fazer isso:
imagine que você meça
A posição do direito de partículas em movimento e, desta forma saber,
Indiretamente, a posição da esquerda de partículas em movimento. EPR
alegou que, uma vez que
Que você tenha feito nada, absolutamente nada, para a esquerda de partículas
em movimento, ele
Deve ter tido esta posição, e tudo o que você precisa fazer é determinar, ainda
que
Indirectamente. Em seguida, eles inteligentemente chamou a atenção para que
você poderia ter escolhido
Em vez de medir o direito de partículas em movimento na velocidade. Nesse
caso, você
Teria, de forma indireta, determinou a velocidade da esquerda partículas em
movimento
Sem os perturbar. Mais uma vez, EPR alegou que, uma vez que você teria
Fazer nada, absolutamente nada, para a esquerda de partículas em
movimento, ele deve ter
Com esta velocidade, e tudo o que você poderia ter feito é determinar.
Colocando
As duas juntas - a medida que você fez e a medida que
Você poderia ter feito, e APA concluiu que a esquerda-partículas em
movimento tem um
Posição clara e definida a velocidade em qualquer instante.

Como isso é algo sutil e fundamental, permitam-me que o diga novamente.


EPR fundamentado que
Não há nada em seu ato de medir o direito de partículas em movimento poderia
possivelmente
Ter qualquer efeito sobre a esquerda de partículas em movimento, pois elas
são separadas e
Afastadas as entidades. A esquerda de partículas em movimento é totalmente
alheio ao que você
Ter feito ou poderia ter feito para a direita de partículas em movimento. As
partículas
Pode ser metros, quilômetros ou anos-luz além quando você fizer o seu mea
102º O TECIDO DO COSMO

Minada sobre o direito de mover partículas, assim, em suma, a esquerda de


partículas em movimento
Não podia cuidar menos o que você pode fazer. Assim, qualquer recurso que
você realmente
Saiba mais ou poderia em princípio saiba mais sobre a esquerda de partículas
em movimento
Estudando o seu direito de movimentação deve ser uma contrapartida
concreta, recurso existente de
A esquerda de partículas em movimento, totalmente independente de sua
medição. E
Uma vez que, se você tivesse lido a posição da partícula que você teria direito
Ter aprendido a posição de partículas à esquerda, e se você tivesse medido as
A velocidade das partículas direito você teria aprendido a velocidade da
esquerda
Partículas, ele deve ser o que a esquerda de partículas em movimento na
verdade tem tanto uma clara
Posição e velocidade. Como é óbvio, toda esta discussão poderia ser realizado
A trocando os papéis de esquerda-direita e movimento de partículas em
movimento
(E, de fato, antes de fazer qualquer medição não podemos nem mesmo dizer
que partícula
Está movendo para a esquerda e que está se movendo à direita); isso leva à
conclusão
Que ambas as partículas têm claras posições e velocidades.

Assim, EPR concluiu-se que mecânica quântica é uma incompleta


Descrição da realidade. As partículas têm claras as posições e velocidades,
mas o
Mecânica Quântica princípio da incerteza mostra que esses recursos de
Realidade estão além dos limites daquilo que a teoria pode manipular. Se, no
acordo
Com estes e mais outros físicos, você acredita que uma teoria completa da
Natureza deve descrever cada atributo da realidade, a falha da quantum
Mecânica para descrever tanto as posições e velocidades das partículas
Significa que ela perde alguns atributos e, portanto, não é uma teoria completa.
Não é a palavra final. É isso que Einstein, Podolsky e Rosen
VIGOROSAMENTE defendeu.

O Quantum Resposta

Enquanto EPR concluiu que cada partícula tem uma posição definitiva e
Velocidade em qualquer dado momento, observe que se você seguir o seu
procedimento
Você vai ficar aquém do realmente determinar esses atributos. Eu disse, acima,
Que você poderia ter escolhido para medir o direito de partículas em
movimento na velocidade.
Se tivesse feito isso, você teria perturbado sua posição; no outro
Lado, tinha escolhido para medir a sua posição, você teria perturbado
Sua velocidade. Se você não tiver esses dois atributos do direito de mover
Partículas em mão, você não precisa deles para a esquerda de partículas em
movimento.
Assim, não há nenhum tipo de conflito com o princípio da incerteza: Einstein e
seu
Colaboradores plenamente reconhecido que eles não puderam identificar tanto
o loca
Espaço 103 enredar

E a velocidade de qualquer partícula. Mas, e esta é a chave, mesmo sem


Determinar a posição e a velocidade de uma partícula, o EPR
Raciocínio mostra que cada um tem uma posição definitiva e a velocidade.
Para elas, é
Foi uma questão de realidade. Para eles, uma teoria não pode alegar para ser
concluída
Se não foram os elementos da realidade que não podia descrever.

Depois de um pouco de propriedade intelectual com freqüência correndo em


resposta a este inesperado
Observação, os defensores da mecânica quântica acomodaram-se aos seus
É habitual, abordagem pragmática, resumiu bem, o eminente físico
Wolfgang Pauli: "Um não deverá mais uma caixa do cérebro sobre o problema
De saber se algo que não podemos saber nada sobre existe todos os
Mesmo, do que sobre a antiga questão de quantos anjos são capazes de
sentar-se
Sobre a ponta de uma agulha. " 9º física de um modo geral e mecânica
quântica em
Particularmente, só pode tratar com as propriedades mensuráveis do universo.
Qualquer outra coisa não é simplesmente do domínio da física. Se você não
puder medir
A posição e a velocidade de uma partícula, em seguida, não há nenhum
sentido em
A falar da questão de saber se ela tem uma posição e uma velocidade.

EPR discordou. Realidade, mantida, foi mais do que as leituras


Sobre os detectores; ela foi mais do que a soma total de todas as observações
em um determinado
Neste momento. Quando não há ninguém, absolutamente ninguém, nenhum
dispositivo, não há nenhum equipamento, n
O que quer que seja que tudo está "olhando" a lua, eles acreditavam, a lua
ainda estava
Não há. Eles acreditavam que ela ainda era parte da realidade.

De uma certa forma, esta paralisação ecos do debate entre Newton e Leibniz ...
Sobre a realidade do espaço. Pode alguma coisa ser considerada real, se nós
Não se consegue realmente tocar ou ver, ou de alguma forma medir isso? No
capítulo 2, I
Descrito como Newton o balde mudou a natureza do espaço
Debate, de repente, sugerindo que a influência do espaço pode ser observado
Diretamente, a superfície curva de spinning água. Em 1964, em um único
deslumbrante
Ave, que um comentarista, chamou de "a mais profunda descoberta
Da ciência, "IO o físico irlandês John Bell fez o mesmo para o
Quantum realidade debate.

Em quatro secções seguintes, iremos descrever Bell's discovery,


judiciosamente
Clara direção de todas, mas um mínimo de técnica. Todos o mesmo,
Embora a discussão utiliza raciocínio menos sofisticados do que trabalhando
O odds ratio de craps game, trata-se de um casal de passos que nós
Deve descrever e, em seguida, unir. Dependendo do seu gosto particular
Para mais detalhes, pode vir um ponto quando você quer apenas a punch line.
Se
Isso acontece, sinta-se livre para ir para a página 1 12, onde você vai encontrar
um resumo
E uma discussão das conclusões decorrentes de Bell, a descoberta.
O TECIDO DO COSMO

Bell e Spin

John Bell transformou a ideia central da Einstein-Podolsky -Rosen


Papel da especulação filosófica em uma pergunta que poderia ser
Atendidas pelo concreto medida experimental. Surpreendentemente, todos os
que ele
Necessário para fazer isso foi a considerar uma situação em que não havia
Não apenas dois recursos - por exemplo, a posição e a velocidade de que
quantum
Incerteza impede-nos de simultaneamente determinar. Ele demonstrou que
Se houver três ou mais características que ao mesmo tempo vem no âmbito do
Guarda-chuva de incerteza e três ou mais recursos com a propriedade que em
Medindo uma, você contaminar os outros e, por conseguinte, não consigo
determinar
Nada sobre eles e, em seguida, há um experimento para abordar a realidade
Pergunta. O mais simples exemplo envolve algo conhecido como spin.

Desde a década de 1920, os físicos têm conhecimento de que as partículas


spin-grosso
Falando, eles executam movimento de rotação semelhante a uma bola de
futebol, girando
Ao redor, ele dirige-se em direcção à meta. Mas uma série de características
essenciais são
Perdido por esta imagem clássica e, acima de tudo para nós são as seguintes
duas
Os pontos. Em primeiro lugar, as partículas-por exemplo, elétrons e fótons,
pode girar
Apenas no sentido dos ponteiros do relógio ou no sentido anti-horário, um
nunca-evolução da taxa sobre qualquer
Especialmente o eixo; uma partícula spin eixo pode mudar as direções mas a
sua taxa
De spin não pode abrandar ou acelerar. Segundo, a incerteza quântica
Aplicado ao spin mostra que, da mesma forma que você não pode ao mesmo
tempo determinar o
A posição e velocidade de uma partícula, assim também não é possível ao
mesmo tempo
Determinar o spin de uma partícula sobre mais de um eixo. Por exemplo, se
Uma bola de futebol está girando sobre um eixo nordeste-apontando seu spin é
compartilhada
Entre o norte e o leste-apontando para eixo e por uma adequada
Medição, você poderia determinar a fração do spin sobre cada um deles. Mas
Se você medir o spin do elétron escolhida de forma aleatória sobre qualquer
eixo, você
Nunca conseguiremos encontrar um valor fracionário do spin. Nunca. É como
se a medida
As forças se o elétron para reunir todos os seus movimentos giratórios e
Orientá-la para ser quer no sentido dos ponteiros do relógio ou no sentido anti-
horário sobre o eixo que você
Passou a ter foco. Além disso, por causa de sua medição,
Influência sobre o spin do elétron, perde-se a capacidade de determinar como
ele
Foi girando sobre um eixo horizontal, cerca de um para trás e para a frente, ou
sobre eixo
Qualquer outro eixo, anteriores à sua medida. Esses recursos do quantum
Spin mecânico são muito difíceis de fotografia totalmente, e a dificuldade
destaca a
Limites de imagens clássicas, revelando a verdadeira natureza do quantum
Mundo. Mas a matemática da teoria quântica, e décadas de experiência
Espaço 105 enredar

Perma- nente, garantem-nos que estas características do spin quântico estão


além
Qualquer dúvida.

O motivo para a introdução spin aqui não é o de aprofundar as complexidades


Física das partículas. Em vez disso, a exemplo de spin de partículas, em
apenas um
Neste momento, fornecer um simples laboratório de extração
maravilhosamente inesperado
As respostas para a realidade. Isto é, não uma partícula simultaneamente
Têm uma certa quantidade de spin sobre cada eixo, embora
Não podemos nunca saber-lo para mais do que um eixo de cada vez porque de
quantum
Incerteza? Ou será que o princípio da incerteza nos dizer algo mais?
Não nos dizem, ao contrário do que qualquer peste noção da realidade, que
uma partícula
Simplesmente não pode possuir tais características em simultâneo? Não
Dizem-nos que uma partícula reside em um estado quântico do limbo, não
tendo definido
Giram sobre um determinado eixo, até que alguém ou algo as medidas que,
Fazendo-o para atrair atenção e atingir -com uma probabilidade determinada
Pela teoria quântica de um determinado valor ou outro spin (no sentido dos
ponteiros do relógio ou
No sentido anti-horário) sobre o eixo selecionado? Ao estudar esta questão,
Basicamente, o mesmo que pedimos no caso de posições e partículas
As velocidades de escoamento, podemos utilizar spin para sonda, a natureza
quântica da realidade (e a
Extrair respostas que muito transcender o exemplo específico de spin). Vamos
Veja esse.

Como explicitamente demonstrado pelo físico David Bohm, II, o raciocínio de


Einstein, Podolsky e Rosen pode ser facilmente estendido para a questão de
Se as partículas, gira em torno definitiva qualquer e todos os escolhidos os
eixos.
Aqui é a forma como ele vai. Configurar dois detectores capazes de medir o
spin de
Um elétron, um do lado esquerdo do laboratório e os outros
No lado direito. Organizar para dois elétrons para emanar para trás e para trás
do
Uma fonte no meio do caminho entre os dois detectores, de tal forma que seus
gira-sim
Que as suas posições e velocidades, como no nosso exemplo anterior, estão
correlacionados.
Os detalhes de como isso é feito não é importante; o que é importante
É que isso pode ser feito e, na verdade, pode ser feito facilmente. A correlação
pode
Ser organizado de modo que, se a esquerda e à direita os detectores estão
definidos para medir a
Gira ao longo dos eixos apontando na mesma direção, eles vão chegar a
mesma
Resultado: se os detectores são definidos para medir o spin dos respectivos
Próxima os elétrons sobre um eixo vertical, e a esquerda que o detector
encontra
Spin é no sentido dos ponteiros do relógio, portanto, será o direito detector; se
os detectores são definidos para medir
Spin ao longo de um eixo 60 graus no sentido dos ponteiros do relógio a partir
da vertical e a esquerda
Detector mede a rotação no sentido anti-horário, assim será também o direito;
e detector
Assim por diante. Mais uma vez, a mecânica quântica o melhor que podemos
fazer é prever o
Probabilidade de que os detectores irão encontrar no sentido horário ou anti-
horário
O TECIDO DO COSMO

Spin, mas podemos prever com 100% certeza de que qualquer um


Detector encontra o outro vai encontrar, também. *

Bohm's refinamento do EPR argumento é agora, para todos os propósitos e


Efeitos, da mesma forma como foi a versão original que concentrou-se na
posição
E a velocidade. A correlação entre as partículas" gira permite-nos a
Medir indiretamente o spin de partículas em movimento à esquerda sobre
alguns eixos de
A medição do seu direito de companheiro sobre esse eixo. Uma vez que este
Medida é feito de uma forma muito sobre o lado direito do laboratório, ela não
pode possivelmente
Influência da esquerda movendo partículas em qualquer forma. Por isso, o
último deve
Ao longo de todo o processo de spin que tinha valor apenas determinado; tudo
o que fez foi medir
Ele, ainda que de forma indirecta. Além disso, uma vez que poderia ter
escolhido para executar esta
Medida sobre qualquer um dos eixos, a mesma conclusão deve realizar para
qualquer um dos eixos:
A esquerda de elétrons em movimento devem ter uma clara giram sobre cada
um e todos os
Eixo, mesmo que possamos ter explicitamente determinar que só sobre um
eixo, um
Tempo. Naturalmente, o papel da esquerda e da direita pode ser revertido, o
que leva ao
Conclusão de que cada partícula tem uma clara girar sobre um eixo12

Nesta fase, não vendo diferença óbvia da posição/velocidade


Por exemplo, você pode ter Pauli da liderança e se sentir tentado a responder
que não há
Não vale a pena pensar sobre essas questões. Se você não pode realmente
medir a
Spin sobre eixos diferentes, o que é o ponto, coloca-se a questão de saber se a
partícula
No entanto tem uma clara spin-horário versus no sentido anti-horário-
Sobre cada um deles? Mecânica Quântica e a física mais geral, é
Obrigado apenas a conta de recursos do mundo, que pode ser medido.
E nem Bohm, Einstein, Podolsky e Rosen teria alegado que
As medições podem ser feitas. Em vez disso, eles alegaram que as partículas
Possuem características proibidas pelo princípio da incerteza, embora
tenhamos
Pode nunca saber explicitamente seus valores. Tais recursos têm chegado
Para ser conhecido como características escondidas, ou, mais comumente, as
variáveis ocultas.

Aqui é onde John Bell mudou tudo. Ele descobriu que mesmo
Se você não consegue determinar realmente o spin de uma partícula sobre
mais de um
Eixo, ainda assim, se, de fato, tem uma clara giram sobre todos os eixos, em
seguida, há
Testável E observável consequências de que giram.

"Linguística a fim de evitar complicações, estou descrevendo o elétron gira


como perfeitamente correlacionadas,
Embora o mais convencional descrição é uma em que eles estão perfeitamente
Anticorrelated: qualquer resultado um detector, o outro vai encontrar o oposto.
A
Compare-a com a descrição convencional, imagine que eu tenho trocado todos
os horário
E no sentido anti-horário etiquetas em um dos detectores.
Espaço enredar

Realidade Testando

Para compreender a essência da Bell's insight, vamos retornar ao Mulder e


Scully e
Imagine que eles já receberam, cada um outro pacote, também contendo
titânio
As casas, mas com um novo e importante recurso. Em vez de ter um
Porta, cada caixa em titânio possui três: uma na parte superior e outra na
lateral, e um
No front.13 carta de acompanhamento informa-los de que a esfera
No interior de cada caixa agora escolhe aleatoriamente entre vermelho
piscando e piscando
Quando qualquer um azul da caixa três portas é opep.ed. Se uma outra porta
(Parte superior versus versus frente) em uma determinada casa se abriram, a
cor aleatoriamente
Selecionado pela esfera pode ser diferente, mas, depois que uma porta é
Abriu-se e a esfera tem piscou, não existe uma forma de determinar quais
Teria acontecido tinha outra porta foi escolhido. (Em física
Aplicação, este recurso captura quantum incerteza: uma vez que você meça
Um recurso que você não consegue determinar nada sobre os outros.) Por
último,
A letra diz-lhes que não é, mais uma vez, uma misteriosa ligação, um estranho
O emaranhamento, entre os dois conjuntos de titânio caixas: embora todos os
As esferas aleatoriamente escolher qual a cor para o flash quando um de seus
box
Três portas é aberta, se tanto Mulder e Scully acontecer para abrir o
Mesma porta em uma caixa com o mesmo número, a carta prevê que eles
Vai ver a mesma cor flash. Se Mulder abre a porta superior da sua casa I
E se vê azul e em seguida a carta prediz que Scully vai também ver o azul se
ela
Abre a parte superior da porta da sua casa I; se Mulder abre a porta lateral em
seu
Caixa 2 e vê vermelho e, de seguida, a carta prediz que Scully também vai ver
vermelho se
Ela abre a porta lateral em sua casa 2, e assim por diante. Na verdade, quando
Scully
E Mulder abrir as caixas em primeiro lugar algumas dezenas de acordar pelo
telefone que
A abertura da porta de cada -que verifique a letra as previsões.

Embora Mulder e Scully estão sendo apresentados com um pouco


Situação mais complicada que a anterior, numa primeira olhada, parece que o
Mesmo raciocínio Scully usados anteriormente aplica-se igualmente bem aqui.

"Mulder", diz Scully, "isso é tão ridículo como ontem no pacote. Uma Vez
Mais uma vez, não há mistério. A esfera dentro de cada caixa deve ser
simplesmente
Programadas. Não estás a ver? ".

"Mas agora, há três portas", adverte Mulder, "para que a esfera


Não é possível "saber" que porta, vai escolher para abrir, né? ".

"Não é necessário", explica Scully. "Isso faz parte da programação.


Olhe, aqui está um exemplo. Agarrar a próxima caixa fechada, casa 37,
E eu vou fazer o mesmo. Agora, imagine, de argumentação, que a esfera em
108º O TECIDO DO COSMO

A minha casa 37 está programado, digamos, a piscar em vermelho se a parte


superior da porta é aberta, a
Flash azul se se abre a porta lateral, e o flash vermelho se a porta da frente
está
Aberto. Eu vou chamar esse programa vermelho, azul, vermelho. É evidente
que, em seguida, se quem é
Envie-nos tudo isto tem introduzido, este mesmo programa na sua casa 37, e
se
Nós dois abrir a mesma porta, vamos ver o mesmo flash de cores. Este
Explica a "misteriosa ligação": se as caixas nas nossas respectivas coleções
Com o mesmo número, foram programados com a mesma
As instruções, então vamos ver a mesma cor se abrir a mesma porta.
Não há nenhum mistério! ".

Mas Mulder não acredita que as esferas são programados. Ele


Entende a letra. Ele acredita que as esferas são distribuídos aleatoriamente
escolhendo
Entre o vermelho e o azul em uma das portas da sua casa é aberto e, por
conseguinte,
Ele acredita que, com fervor, a fim de que a sua e Scully, que tenho algumas
caixas misteriosas
Ligação de longo alcance.

Quem é que tem razão? Uma vez que não há nenhuma forma de examinar as
esferas antes ou
Durante a suposta selecção aleatória de cores (lembre-se de que qualquer tal
adulteração
Vai fazer com que a esfera instantaneamente para escolher aleatoriamente
entre vermelho ou
Blue, confundindo qualquer tentativa de investigar como ele realmente
funciona), parece-me
Impossível de provar definitivamente se Scully e Mulder é direito.
No entanto, curiosamente, depois de um pouco de reflexão, Mulder percebe
que não há um
Experimento que irá resolver a questão completamente. Mulder é o raciocínio
Simples, mas que requer um toque mais matemático explícito
Raciocínio que a maioria das coisas que nos cobrir. É definitivamente vale a
pena tentar seguir
Os detalhes e não há que muitos - mas não se preocupe se alguns dos que
desliza pelo;
Em breve, vamos resumir as principais conclusões.

Mulder percebe que ele e Scully ter, até agora, apenas considerou que
Acontece se cada um abrir a mesma porta em uma caixa com um determinado
número.
E, como ele próprio diz à Scully toda empolgada depois de chamar ela de volta,
não há muito a ser
Aprendi se eles não escolher sempre a mesma porta e, em vez disso,
aleatoriamente
Independente e escolher qual a abertura da porta em cada uma de suas casas.

"Mulder, por favor. Deixe-me aproveitar minhas férias. O que é que nós
podemos
Saiba por isso? ".
"Assim, Scully, não podemos determinar se a sua explicação é certo ou
ERRADO".

"Ok, eu tenho que ouvir isso."

"É simples," Mulder continua. "Se você for à direita, em seguida, aqui está o
que EU
Percebi: se você e EU em separado e que aleatoriamente escolher que porta
abrir
Em uma determinada casa e gravar a cor, ver flash, em seguida, depois de
fazer isso para
Muitas casas, temos de encontrar que vimos da mesma cor flash mais de 50
anos
Espaço enredar

Por cento do tempo. Mas, se este não é o caso, se acharmos que não
concordo
Sobre a cor para mais de 50 por cento das casas, em seguida, você não
consegue ser
Direito".

"Realmente, como é isso?" Scully está a ficar um pouco mais interessado.

"Bem," Mulder continua, "aqui é um exemplo. Suponha que você está certo,
E cada esfera funciona de acordo com o programa. Apenas para ser concreta,
Imagine o programa para o domínio de uma determinada caixa acontece de ser
Azul, azul, vermelho. Agora, uma vez que ambos queremos escolher entre três
portas, não há
São um total de nove combinações possíveis das portas que nós pode
selecionar a
Aberto para esta caixa. Eu, por exemplo, pode escolher a porta superior na
minha caixa
Ao mesmo tempo que você pode escolher a porta lateral da caixa do seu; ou
talvez eu escolha o
Porta da frente, você pode escolher a porta superior; e assim por diante."

"Sim, claro", Scully salta. "Se a gente chamar a porta superior I, que é o lado
2 Porta, e a porta da frente 3 e, em seguida, as nove possíveis combinações
são porta
Apenas (1,1), (1,2), (1,3), (2,1), (2,2), (2,3), (3,1), (3,2), (3,3) . ".

"Sim, é isso mesmo;" Mulder continua. "Ora, aqui está o ponto: estas
Nove possibilidades aviso que combinações de cinco portas (l,I), (2,2), (3,3).
(1,2), (2,1) -irá levar-nos ao ver as esferas em nossas caixas do flash
Mesma cor. Os três primeiros da porta as combinações são aquelas em que
nós
Acontecer a escolher a mesma porta, e como todos sabemos, que sempre
resulta em
Nossa vendo a mesma cor. As outras duas portas combinados, (lcom2) e
(2,1), resultado da mesma cor que o programa determina que o
As esferas irão piscar a mesma cor-azul-se cada porta QUE EU ou a porta 2 é
Aberto. Agora, uma vez que cerca de 5 é mais do que metade of9, isto significa
que para mais de
Metade - mais de 50% - da possibilidade de combinação de portas que
Podemos selecionar a abrir, as esferas vão piscar da mesma cor."

"Mas espere," Scully protestos. "Esse é apenas um exemplo de um


determinado
Programa: azul, azul, vermelho. Na minha explicação, que eu tinha proposto
que diferentemente
As caixas numeradas, o que geralmente têm diferentes programas."

"Na verdade, isso não importa. A conclusão é válida para todas as possíveis
Os programas. Você pode ver, o meu raciocínio com o azul, azul, vermelho
programa
Apenas se baseou no fato de que duas das cores no programa são os
mesmos,
E por isso, a idêntica conclusão se segue para qualquer programa: vermelho,
vermelho, azul ou
Vermelho, azul, vermelho, e assim por diante. Qualquer programa tem de ter
pelo menos duas cores o
Mesmo; apenas os programas que são realmente diferentes são aquelas nas
quais todos os
Três cores são as samered, vermelho, vermelho e azul, azul, azul. Mas para
caixas

Com qualquer um desses programas, vamos obter a mesma cor para o flash
independente
De quais são as portas que se abrem, e, por isso, a fração em que geral
Devemos concordar só irá aumentar. Assim, se a sua explicação está certa e o
110º O TECIDO DO COSMO

As casas funcionam de acordo com os programas, até mesmo com os


programas que variam de
Uma caixa numerada para o outro e temos de chegar a acordo sobre a cor, ver
mais
A 50 por cento do tempo."

Este é o argumento. A parte difícil é agora. A linha inferior é


Que não existe um teste para determinar se Scully está correta e cada esfera
Funciona de acordo com um programa que determina definitivamente qual cor
A flash dependendo de qual porta está aberta. Se ela e Mulder independente
E, de forma aleatória escolha qual das três portas de cada uma de suas
As caixas para abrir e, em seguida, comparar as cores que eles ver-box por
numeradas
Casa - eles devem chegar a um acordo para mais de 50 por cento das caixas.

Quando expressos na linguagem da física, como ele vai ser na próxima seção,
Mulder a realização é nada mas a John Bell revolucionária.

Contando com Ângulos dos Anjos

A tradução deste resultado na física é simples. Imagine nós


Ter dois detectores, um no lado esquerdo do laboratório e outro sobre
Do lado direito, que meça o spin de uma partícula como um elétron,
Como no experimento discutidos na seção anterior. Os detectores
Exigem que você para escolher o eixo (vertical, horizontal, de volta para trás,
ou de um
Dos inúmeros eixos que se situam entre) ao longo do qual o spin é a ser
Medida; por uma questão de simplicidade, amor, imagine que temos regateio
Os detectores que oferecem apenas três opções para os eixos. Em qualquer
dado período da
Experimento, você irá descobrir que o elétron é recebida ou spinning
No sentido dos ponteiros do relógio ou no sentido anti-horário sobre o eixo que
você selecionou.

Segundo Einstein, Podolsky e Rosen, cada elétron recebidos


Fornece o detector ele entra com o que eleva-se a um programa: Mesmo
Embora ele é escondido, mesmo que você não pode medir, EPR alegou que
Cada elétron possui uma determinada quantidade de spin, ou seja no sentido
horário ou anti-horário-
Sobre cada eixo. Assim, quando um elétron entra em um
Detector, o elétron definitivamente determina se você vai medir
Sua volta a ser no sentido horário ou no sentido anti-horário sobre o eixo que
você
Acontecer a escolha. Por exemplo, um elétron que está girando no sentido
horário
Sobre cada um dos três eixos oferece o programa no sentido dos ponteiros do
relógio, no sentido dos ponteiros do relógio,
No sentido dos ponteiros do relógio, um elétron que está girando no sentido
horário sobre os dois primeiros eixos
E no sentido anti-horário sobre o terceiro fornece o programa no sentido dos
ponteiros do relógio,
No sentido dos ponteiros do relógio, no sentido anti-horário, e assim por diante.
A fim de explicar o quanto aos indicadores
Espaço enredar

Entre a esquerda e direita movendo elétrons, Einstein, Podolsky,


E Rosen simplesmente alegam que esses elétrons têm a mesma gira e
Assim, os detectores que eles entram com programas idênticos. Assim, se a
Mesmo os eixos escolhidos para a esquerda e para a direita, o spin detectores
detectores
Irá encontrar resultados idênticos.

Observe que estes detectores spin reproduzir exatamente tudo encontrado


Por Scully e Mulder, mas com simples substituições: em vez de
A escolha de uma porta, em uma caixa em titânio, estamos a escolher um eixo;
em vez de ver
Uma red ou blue flash, podemos gravar um no sentido horário ou anti-horário
spin. Assim,
Assim como a abertura das portas do mesmo com um par de titânio numerados
de forma idêntica
Resultados as caixas com a mesma cor piscando, escolhendo os mesmos
eixos sobre os dois
Os detectores resultados no mesmo spin direção sendo medido. Além disso, tal
como
Abrir uma determinada porta, em uma caixa em titânio impede-nos de nunca
saber
Que cor teria piscado se tivéssemos escolhido outra porta, medição
O elétron girar sobre um eixo específico nos impede, via quantum
A incerteza, a partir de nunca saber que gira sentido, teríamos encontrado
Se tivéssemos escolhido um outro eixo.

Tudo o que precede, que Mulder a análise da forma de aprender


Quem é o direito aplica-se exactamente da mesma forma como a presente
situação como ela faz para o
Caso do alien esferas. Se APA estão corretas e cada elétron realmente
Tem uma clara spin valor sobre todos os três eixos-se cada um elétron fornece
uma
"O programa" que definitivamente determina o resultado de qualquer um dos
três possíveis
Spin medições -em seguida, podemos fazer a seguinte previsão.
Análise dos dados recolhidos de muitas execuções do experimento - é
executado em
Que o eixo de cada detetor é aleatória e independente
Selecionou-se mostrar que mais de metade do tempo, os dois elétron gira
Concordo plenamente, sendo dois no sentido dos ponteiros do relógio, ou
tanto no sentido anti-horário. Se o elétron gira
Não concordo mais de metade do tempo, em seguida, Einstein, Podolsky e
Rosen
Estão errados.

Este é Bell, a descoberta. Ela mostra que, embora você não se consegue
realmente
Medida do spin de um elétron sobre mais de um eixo-embora
Você não pode explicitamente "ler" o programa é suposto para fornecimento
para a
Ela entra no detector de presente não significa que a tentativa de saber se ele
No entanto tem uma determinada quantidade de spin sobre mais do que um
eixo equivale
A contagem dos anjos sobre a cabeça de um alfinete. Longe de ti. Bell
encontrado
Se não há uma boa-fé, testável conseqüência associada a uma partícula
Tendo definido os valores spin. Usando os eixos em três ângulos diferentes,
desde um sino
Maneira de contar Pauli's angels.
112º O TECIDO DO COSMO

Não fumo mas Fogo

No caso de você perder qualquer um dos detalhes, vamos resumir onde temos
chegado.
Através do princípio da incerteza Heisenberg, mecânica quântica
Alega que não há recursos do mundo, como a posição e a
Velocidade de uma partícula, ou o spin de uma partícula sobre vários eixos,
que não pode
Ter simultaneamente valores definitivos. Uma partícula, de acordo com
quantum
Teoria, não pode ter uma posição clara e definida a velocidade; uma partícula
Não é possível ter uma clara spin (no sentido dos ponteiros do relógio ou no
sentido anti-horário) sobre mais
De um eixo; uma partícula não é possível ter simultaneamente os atributos de
concreto
As coisas que se encontram em lados opostos da incerteza a dividir. Em vez
disso, as partículas
Quantum pairar no limbo, em uma nebulosa amorfa, mistura de métodos
probabilísticos
Todas as possibilidades; só quando medido é um resultado definitivo
selecionado
Entre os muitos. É claro que esta é uma visão radicalmente diferente da
realidade do que
A pintada pela física clássica.

Nunca o ceticismo sobre mecânica quântica, Einstein, juntamente com


Seus colegas Podolsky e Rosen, tentei usar esse aspecto do quantum
Mecânica como uma arma contra a própria teoria. Alegou que, mesmo EPR
Embora mecânica quântica não permitir que esses recursos sejam ao mesmo
tempo
Determinado, partículas, no entanto, não têm valores definitivos para
Posição e velocidade, as partículas têm spin definido valores sobre todos os
eixos.
As partículas têm valores definitivos para todas as coisas proibidas pela
quantum
A incerteza. EPR, por conseguinte, alegou que mecânica quântica não pode
lidar com todos
Os elementos da realidade física - não é capaz de lidar com a posição e a
velocidade de
Uma partícula; não é capaz de lidar com o spin de uma partícula sobre mais de
um
Axis e, portanto, é uma teoria incompleta.

Durante um longo período de tempo, a questão de saber se APA estavam


corretas pareceu mais
A questão da metafísica do que física. AsPauli disse, se você não consegue
realmente
Características medida proibida pela incerteza quântica, qual é a diferença
Ela poderia possivelmente fazer se eles, no entanto, existe em alguns
escondido dobrar de
Realidade? Mas, notavelmente, John Bell foi encontrado algo que tinha
escapado
Einstein, Bohr, e todos os outros gigantes de teóricos do século xx
Física: ele descobriu que a mera existência de certas coisas, mesmo se eles
São medidas explícitas para além ou determinação, faz a diferença-
Uma diferença que pode ser verificada experimentalmente. Bell mostrou que
Se APA fosse correta, os resultados encontrados por dois detectores
amplamente separados
Medir determinadas propriedades de partículas (spin sobre vários
aleatoriamente a cho
Espaço 113 enredar

Sen os eixos, na abordagem que temos tido) teria que acordar mais de
50 Por cento do tempo.

Bell teve esse insight em 1964, mas o problema é que nessa altura a
tecnologia não
Existem para realizar os experimentos. No início da década de 1970 fez.
Começando por Stuart Freedman e John Clauser em Berkeley, seguido
Por Edward Fry e Randall Thompson na Texas A&M, e culminando
No início da década de 1980, com os trabalhos de Alain Aspect e
colaboradores trabalhando
Na França, cada vez mais refinado e impressionante as versões dessas
experiências
Foram efectuados. No aspecto experimento, por exemplo, dois detectores
Foram colocados 13 metros de distância e um recipiente de forma enérgica
átomos de cálcio
Foi colocada a meio caminho entre eles. Bem-entendido física mostra que
Cada átomo, como cálcio, ela retorna ao seu normal, menos enérgicos, terá
estado
Emite dois fótons, viajando para trás e para trás, cujas variantes são
perfeitamente correlacionadas,
Assim como no exemplo da correlação elétron gira que temos vindo a discutir.
Com efeito, no aspecto da experiência, sempre que o detector settings
São os mesmos, os dois fótons são medidos para que gira que são
perfeitamente
Alinhada. Se as luzes estavam ligados ao aspecto os detectores do vermelho
no flash
Resposta a um horário spin e azul em resposta a um no sentido anti-horário
Spin, a próxima fótons que causam os detectores para fazer o flash do mesmo
Color.
Mas, e este é o ponto crucial, ao aspecto analisou os dados de um
Grande número de lances do experimento de dados, no qual a esquerda e
direita
Detector definições nem sempre foram as mesmas, mas, em vez disso, foram
escolhidos aleatoriamente e
Independentemente variou de executar para iniciar -ele verificou que os
detectores não
Concordo mais do que 50 por cento do tempo.

Este é um resultado fantástico. Este é o tipo de resultado que deveria


Tirar-lhe o fôlego. Mas no caso não tenha desaparecido, deixe-me explicar
melhor.
Aspecto, os resultados mostram que Einstein, Podolsky e Rosen foram
comprovados por
Experimento - e não pela teoria, e não pelo meditando, mas pela sua própria
natureza de ser
Errado. O que significa que tem de haver algo de errado com o raciocínio
APA utilizado para concluir que as partículas possuem valores definitivos para
recursos-
Como spin valores sobre eixos distintos e para que valores definitivos são
Proibido pelo princípio da incerteza.

Mas onde eles poderiam ter dado errado? Pois bem, lembre-se de que o
Einstein, Podolsky e Rosen argumento paira sobre uma hipótese principal:
Se em um determinado momento você pode determinar uma característica de
um objeto por um
Experimento feito em outro, espacialmente distante objeto, então o primeiro
objeto
Deve ter tido esta característica ao longo de todo. Os fundamentos para esta
hipótese
114º O TECIDO DO COSMO

Foi simples e completamente razoável. A medição foi feita ao longo


Aqui, o primeiro objeto foi caminho para lá. Os dois objetos foram
espacialmente
Separam-se e, por conseguinte, a medida não poderia possivelmente ter tido
Qualquer efeito sobre o primeiro objeto. Mais precisamente, uma vez que nada
é mais rápido
A velocidade da luz, se o sistema de unidades de medida em um objeto
estavam de alguma forma
Para causar uma mudança no outro, por exemplo, para fazer com que o outro a
Em um movimento idêntico girando sobre um eixo escolhido -há que
Tem que ser um atraso antes que esta poderia acontecer, um atraso, pelo
menos enquanto o
Tempo que levaria para percorrer a distância entre os dois objetos.
Mas, em tanto o nosso raciocínio abstrato e em experiências reais, os dois
As partículas são examinados pelos detectores ao mesmo tempo. Por
conseguinte, qualquer que seja
Queremos saber mais sobre a primeira partícula através da medição da
segunda deve ser um
Recurso que a primeira partícula possuía, completamente independente de
Se não aconteceu para realizar a medição em todos. Em suma, o
Núcleo de Einstein, Podolsky E Rosen argumento é o de que um objeto lá
Não interessa o que você faça para outro objeto por aqui.

Mas, como nós acabamos de ver, este raciocínio leva à previsão de que o
Os detectores de fumaça devem encontrar o mesmo resultado mais de metade
do tempo, uma previsão
Que é desmentida pelos resultados experimentais. Somos forçados a concluir
Que a hipótese formulada por Einstein, Podolsky e Rosen, não importa
Como razoável, parece, não pode ser como o nosso universo quântico
funciona.
Assim, por meio desta indirecta, mas considerado cuidadosamente raciocínio,
os experimentos
Levam-nos a concluir que um objeto não existe mais cuidado sobre o que
Você não a outro objeto por aqui.

Mesmo que mecânica quântica mostra que as partículas aleatoriamente


Adquirir esta ou aquela propriedade quando medido, ficamos a saber que a
aleatoriedade
Pode ser ligada através do espaço. Os pares de adequadamente preparados
particlesthey está
Chamados emaranhados nas partículas de não adquirir as suas propriedades
medida
Independentemente. Eles são como um par de cubos mágicos, um atirado no
Oceano
Cidade e a outra em Las Vegas, cada uma das quais surge uma forma
aleatória
Número ou outro, mas os dois de que de alguma forma gerir sempre ao
acordar.
Cabelos partículas agem da mesma forma, exceto que eles não requerem
magia. Enroscados
Partículas, embora espacialmente separados, não funcionar de forma
autónoma.

Einstein, Podolsky e Rosen para mostrar que mecânica quântica


Fornece uma completa descrição do universo. Meio século
Mais tarde, as idéias teóricas e resultados experimentais inspirados pela sua
obra
Exigem de nós a tum sua análise sobre a sua cabeça e concluir que a maioria
dos
Básico, intuitivamente razoável, classicamente razoável parte de seu raciocínio
é
ERRADO: o universo não é local. O resultado de tudo aquilo que você faz em
um
Espaço enredar

Local pode ser ligada com o que acontece em outro lugar, até mesmo se nada
Viagens entre as duas localizações - mesmo se não houver tempo suficiente
para
Qualquer coisa para concluir a viagem entre os dois locais. Einstein's,
Podolsky e Rosen intuitivamente agradável sugestão de que as teleobjectivas
As correlações surgem apenas porque as partículas, definitivamente, doenças
preexistentes,
Correlacionou-se propriedades está descartada pelos dados. Isso é o que torna
este
Tudo isso shocking.14

Em 1997, Nicolas Gisin e sua equipe da Universidade de Genebra realizado


A versão do aspecto experimento no qual os dois detectores
Foram colocados 11 quilómetros de distância. Os resultados ficaram
inalterados. No
Escala microscópica do fóton, comprimentos de onda, 11 quilômetros é
assombrosa.
Ele bem que poderia ser de 11 milhões de quilómetros, ou 11 bilhões de anos-
luz,
Para essa questão. Há todas as razões para crer que a correlação
Entre os fótons que persistem não importa o quão distantes os detectores
São colocados.

Isso soa totalmente estranho. Mas agora há evidência esmagadora


Para isso o chamado emaranhamento quântico. Se dois fótons estão
embaraçados,
A medição de uma bem-sucedida da fóton spin sobre um eixo
"Força" o outro, distante fóton para ter as mesmas giram sobre o mesmo
Eixo; o ato de medir um fóton "obriga" os outros, possivelmente distante
Fótons de encaixe para fora da névoa da probabilidade e tomar em definitivo
Spin valor - um valor que precisamente corresponde ao giro de sua distante
companheiro.
E que encanta a mente. *

O emaranhamento e Relatividade Especial: a visualização padrão

Eu tenho colocado as palavras "forças" e "obriga" entre aspas porque,


enquanto eles
Transmitir o sentimento intuição clássica aspira a, o seu significado exacto
Neste contexto, é essencial para saber se estamos ou não no para ainda mais
de
Uma agitação. Com seu cotidiano, as definições destas palavras evocam a

"Muitos pesquisadores, incluindo-me, creio que Bell e o aspecto do argumento


do experimento
Estabelecer convincentemente que a observaram correlações entre
amplamente separadas as partículas
Não pode ser explicada pela Scully-tipo raciocínio - raciocínio que atribui a
As correlações de nada mais surpreendente que as partículas", tendo adquirido
definitivamente, correlacionando-se
Propriedades quando eles foram (anteriormente) em conjunto. Outros têm
procurado iludir ou
Diminuir a impressionante nonlocality conclusão que isso nos levou. Eu não
compartilhar seus
O ceticismo, mas algumas obras para os leitores de que discutir algumas
dessas alternativas são
Citado na seção de notas. I 5º
116º O TECIDO DO COSMO

Imagem do volitivo causalidade: nós escolhemos fazer algo a este respeito, por
forma a
Provocar ou forçar uma determinada coisa para acontecer lá. Se assim fosse o
Direito descrição de como os dois fótons são interligados, relatividade especial
Seria sobre as cordas. As experiências mostram que, a partir de um ponto de
vista
Um experimentador no laboratório, no exacto momento da um fóton
Spin é medido, o outro fóton imediatamente assume o mesmo spin
Propriedade. Se alguma coisa estava viajando da esquerda para a direita por
fóton
Por fótons, alerta o direito fóton fóton que a esquerda tinha sido o spin
Determinado por meio de uma medição, que teria de viajar entre a
Fótons instantaneamente, em conflito com o limite de velocidade estabelecido
pelo especial
Relatividade.

O consenso entre os físicos é que qualquer que seja esse aparente conflito
A relatividade especial é ilusória. A intuitiva razão é que, embora
Os dois fótons são espacialmente separados, sua origem comum estabelece
um
Elo fundamental entre elas. Ainda que longe de cada velocidade
Outros e tornar-se espacialmente separados, sua história quis ligar-lhes;
mesmo
Quando distantes, eles ainda são parte de um sistema físico. E, por isso, é
realmente
Não que uma medição de forças ou um fóton obriga outra distante
Photon para assumir idênticas propriedades. Em vez disso, os dois fótons
estão tão intimamente
Vinculado até que ela é justificada a considerá-los - mesmo que eles
São espacialmente separados, como partes de uma entidade física. Em
seguida, podemos dizer
Que uma medida sobre essa entidade única - uma entidade que contém dois
Fótons e diz respeito a entidade; ou seja, ela afeta ambos os fótons de uma só
vez.

Embora esta imagem pode fazer a ligação entre os fótons um


Pouco mais fácil de engolir, como declarou que a vaga - o que realmente
significa a dizer
Duas coisas são separados espacialmente um? A tese é a seguinte.
Quando relatividade especial diz que nada pode viajar mais rápido do que a
Velocidade da luz, o "nada" refere-se à familiar matéria ou energia. Mas o
Caso a mão é mais tênues, porque ele não parece que qualquer matéria ou
energia
É que viajam entre os dois fótons e, por isso, não há nada que cuja
Velocidade somos levados a medir. No entanto, existe uma maneira de se
saber se
Rodamos precipitar um conflito com relatividade especial. Uma característica
comum
A matéria e a energia é que quando se viaja de um lugar para outro eles
Pode transmitir informações. Os fótons que viajam de uma estação emissora
de
O seu rádio transportar informações. Os elétrons viajam através cabos de
Internet
Para seu computador transportar informações. Assim, em qualquer situação
em que algo-
Mesmo que alguma coisa não identificada - é suposto ter viajado mais rápido
A velocidade da luz, um teste de fogo é de perguntar se ele tem, ou, pelo
menos, pudesse
Ter, informação transmitida. Se a resposta é não, o raciocínio padrão
Espaço 117 enredar

Vai, então, nada ultrapassou velocidade da luz, e relatividade especial


Permanece incontestado. Na prática, este é o teste que os físicos muitas vezes
Empregam para determinar se algum sutil processo violou as leis
Da relatividade especial. (Nenhuma tem sobrevivido este teste.) Vamos aplicá-
la aqui.

Existe alguma maneira que, através da medição da rotação da esquerda-se


movendo e a
Direito de fótons sobre algum determinado eixo, nós podemos enviar
informações
De um para o outro? A resposta é não. Por quê? Assim, a saída encontrada no
A esquerda ou a direita detector é nada mas uma seqüência aleatória de
No sentido dos ponteiros do relógio e no sentido anti-horário resultados, uma
vez que, em um determinado prazo, é um
Igual probabilidade da partícula para ser encontrado girando um caminho ou o
Outros. Não podemos, de modo algum, controlar ou prever o resultado de
qualquer particular
Medição. Assim, não há nenhuma mensagem, não há código escondido, não

Não há qualquer informação em qualquer uma destas duas listas aleatórias. A
única
Que é mais interessante sobre as duas listas é que elas são idênticas, mas que
Não consigo ser discernidas até que as duas listas são reunidos e comparados
Por alguns convencional, mais lento do que a luz significa (fax, e-mail, telefone,
Etc. ). O argumento conclui que embora medindo
O spin de um único fóton aparece instantaneamente para afetar os outros, n
As informações são transmitidas de um para o outro, e o limite de velocidade
da
Relatividade especial continua em vigor. Dizem os físicos que o spin resultados
são
Correlacionaram-se, pois as listas são idênticos, mas não fique em uma
tradicional
Relação de causa e efeito porque nada se desloca entre os dois distante
Locais.

O emaranhamento e Relatividade Especial: a visão contrária

É isso? É o conflito potencial entre o nonlocality da quantum


Mecânica e relatividade especial totalmente resolvido? Bem, provavelmente.
No
Com base nestas considerações, a maioria dos físicos soma-a para cima por
Dizendo que é uma convivência harmoniosa entre relatividade e especial
Os resultados no aspecto enroscados nas partículas. Em suma, relatividade
especial sobrevive
A pele de seus dentes. Muitos físicos encontrar esta convincente, mas outros
Ter um lancinante sensação de que há mais para a história.

A gut nível I've sempre compartilhado a coexistência visualizar, mas não há


nenhuma
Negar que a questão é delicada. No final do dia, não importa qual
Visão holística palavras um usa ou o que falta de informação um destaques,
dois
Amplamente separadas as partículas, cada um dos quais é regido pela
aleatoriedade
Da mecânica quântica, de alguma forma ficar suficientemente "no touch", de
modo que
118º O TECIDO DO COSMO

Tudo o que um faz, o outro imediatamente também. E que parece estar a


sugerir
Que algum tipo de mais rápido que a luz algo está operando entre eles.

Onde estamos? Não é inflexível, universalmente aceites


Resposta. Alguns físicos e filósofos têm sugerido que os progressos
Depende do nosso reconhecimento de que o foco da discussão até agora é um
pouco
Não lembra onde guardou: o verdadeiro núcleo da relatividade especial,
consideram, e com razão, é
Não tanto que a luz define um limite de velocidade, como que a luz a uma
velocidade é algo
Que todos os observadores, independentemente de seu próprio movimento,
concordam upon.16 mais geral,
Estes investigadores salientam, o princípio central da relatividade especial
É que não há ponto de vista observacional é apontada em relação a qualquer
outro.
Assim, eles propõem (e muitos concordam) que, se o tratamento igualitário de
As homocinéticas observadores poderia ser elevado ao quadrado com o
delineamento experimental
Os resultados em cabelos partículas, a tensão com relatividade especial
poderia ser
Resolvedy Mas alcançar este objetivo não é uma tarefa trivial. Para ver isso,
concretamente
Vamos pensar em como bom velho livro quantum
Mecânica explica o aspecto experimental.

Segundo a norma mecânica quântica, quando queremos executar uma


medição
E encontrar uma partícula para estar aqui, fazer com que sua probabilidade de
onda
Mudança: o intervalo anterior de potenciais resultados é reduzido para um
Resultado real nossa medição considera, como ilustrado na Figura 4.7 . Os
físicos
Dizer a medida faz com que a probabilidade de quebra onda e eles
Imaginar que quanto maior a probabilidade inicial onda em algum local, o
Maior é a probabilidade de que a onda entrará em colapso a que ponto-ou seja,
Quanto maior a probabilidade de que a partícula será encontrada naquele
momento. Em
A abordagem padrão, o colapso acontece instantaneamente em todo o
Todo o universo: uma vez que você encontrar a partícula aqui, o pensamento
vai, a
Sua probabilidade de ser encontrado em qualquer outro lugar imediatamente
cai para zero,
E isso se reflete em um colapso imediato a probabilidade de onda.

No aspecto experiência, quando a esquerda de fótons em movimento do spin é


medido
E encontra-se, por exemplo, a ser no sentido horário sobre alguns eixos, este
recolhe seu
Probabilidade de onda por todo espaço, instantaneamente no sentido anti-
horário definição
Peça a zero. Uma vez que esta queda acontece em todos os lugares, o que
acontece é
Além disso, a localização do direito de fóton. E, o que acontece é que, este
Diz respeito a no sentido anti-horário da direita-fótons em movimento da
probabilidade
Onda, causando o colapso de zero também. Assim, não importa o quão longe o
Direito de fóton é a partir da esquerda de fóton, a sua probabilidade é onda
Instantaneamente afetados pela mudança na esquerda da probabilidade fótons
em movimento
Wave, garantindo que ela tenha o mesmo spin como o movimento esquerda-
fóton
Ao longo do eixo escolhido. Em mecânica quântica, e, em seguida, ela é isso
Espaço 119 enredar

Medição

Figura 4.7 . Quando uma partícula é observada em algum local, a probabilidade


De encontrar-la em qualquer outro local cai a zero, enquanto que sua
probabilidade
Oscila de 100 por cento no local em que é observado.

Mudança instantânea da probabilidade das ondas que é responsável pela mais


rápidodo-
Cia da luz.

A matemática da mecânica quântica torna esta discussão qualitativa


Preciso. E, de facto, o de longo alcance influências decorrentes de
desmoronamento
Probabilidade previsão ondas alterar o aspecto de como muitas vezes o lado
esquerdo
E direita detectores (quando os seus eixos são selecionados aleatoriamente e
de forma independente
Escolhido) deve encontrar o mesmo resultado. Num cálculo matemático é
Necessários para se obter a exata resposta (ver notas sectionl8 se você está
interessado).
Mas, quando a matemática é feito, ele prevê que os detectores deverão chegar
precisamente
50 Por cento do tempo (em vez de predizer acordo mais de
50 Por cento do tempo e o resultado, como vimos, foi encontrado o uso de EPR
Hipótese de um universo local). A impressionante precisão, este é apenas o
que
Aspecto encontrado em seus experimentos, 50 por cento de acordo. Quantum
Padrão
Mecânica corresponde aos dados impressionante.
Este é um êxito espectacular. No entanto, existe um engate. Depois de mais
De sete décadas, ninguém sabe como ou até mesmo se o colapso da
A probabilidade wave realmente acontece. Ao longo dos anos, parte-se da
premissa que
Probabilidade ondas colapso demonstrou-se um forte elo de ligação entre a
As probabilidades que teoria quântica prediz e as inegáveis resultados que
As experiências revelam. Mas é uma suposição cheio de enigmas. Para
Uma coisa, o colapso não emergem da matemática de quantum
Teoria; ela tem que ser colocado com a mão, e não existe nenhuma pré-
acordada ou
Maneira justificada experimentalmente para fazer isso. Por outro lado, como é
possível que
Ao encontrar um elétron em seu detector na cidade de Nova York, você causa
o
Elétron probabilidade da onda na galáxia Andrômeda de cair a zero
Instantaneamente? É certo que, uma vez que você encontre as partículas em
New York City,
120 O TECIDO DO COSMO

Ela com certeza não vai ser encontrado em Andromeda, mas qual mecanismo
desconhecido
Reforça essa tão espectaculares com eficiência? Como, em linguagem mais
leve,
Não a parte da probabilidade vaga em Andromeda, e
Em toda a parte, "saber" a cair para zero em simultâneo?19

Vamos aproveitar essa mecânica quântica problema de medição em


O Capítulo 7º (e, como veremos, há outras propostas que permitam evitar a
ideia de
As ondas estouram probabilidade inteiramente), mas basta aqui para observar
que, tal como
Temos discutido no Capítulo 3, algo que se processe de forma simultânea de
uma perspectiva
Não é simultânea de outra perspectiva em movimento. (Lembre-se
Coceira e arranhado definindo seus relógios em um trem em movimento.)
Portanto, se um
Probabilidade vaga simultânea foram para sofrer colapso no espaço
Segundo um observador, ele não irá sofrer tal colapso simultâneo
Segundo a outro que está em movimento. Como uma questão de fato,
dependendo da
Seu movimento, alguns observadores irá informar que a esquerda foi medido
por fóton
Em primeiro lugar, ao mesmo tempo que outros observadores, igualmente
dignos de confiança, irá informar que a
Direito fóton foi medido em primeiro lugar. Assim, mesmo se a ideia de colapso
Probabilidade ondas estavam corretas, não há que deixar de ser uma verdade
objectiva
Em relação ao que a medição de sobre a esquerda ou direita fóton -afetado o
Outros. Assim, o colapso da probabilidade das ondas que parecem ser a
escolha para um
O Vantage point como especial -a um segundo para que o colapso é
Simultaneamente através do espaço, a um segundo a qual a esquerda e direita
As medidas ocorrem no mesmo momento. Mas escolher uma perspectiva
especial
Cria tensão considerável com a igualitária especiais núcleo de relatividade.
As propostas foram feitas para contornar este problema, mas debate
Continua em relação aos quais, se alguma, são bem-sucedido1,20

Assim, embora a opinião da maioria é que não existe é um harmonioso


Convivência, alguns físicos e filósofos consideram a relação exata
Entre mecânica quântica, enroscados nas partículas, e relatividade especial
Uma questão em aberto. É certamente possível, e no meu ponto de vista é
bem provável que
A opinião maioritária acabará por prevalecer em alguns mais definitiva.
Mas a história mostra que subtis, noções básicas por vezes problemas sow o
As sementes de futuras revoluções. Neste caso, só o tempo irá dizer.

O que é que estamos a fazer tudo isso?

Bell e o aspecto do raciocínio os experimentos mostram que o tipo de universo


Einstein imaginou pode existir na mente, mas não na realidade. Einstein's
Era um universo em que tudo o que você faz aqui tem relevância imediata
Espaço enredar

Somente para as coisas que também estão aqui. Física, em sua opinião, foi
puramente
Local. Mas agora vemos que a regra de dados, este tipo de pensamento; os
dados
Regra geral, este tipo de universo.

Einstein foi também um universo no qual os objetos possuem valores


definitivos
De todos os atributos físicos. Os atributos não pendure no limbo, à espera
Para um experimentador da medida para trazer-lhes a existência. O
Maioria dos físicos que dizer que Einstein estava errado sobre este ponto,
também.
Propriedades de partículas, na maioria, entrar em vigor quando as medições
Obrigá-los a uma idéia, vamos examinar mais detalhadamente no capítulo 7.
Quando elas não estão sendo observados ou interagindo com o ambiente,
Propriedades de partículas têm uma nebulosa, nebulosa existência se
caracteriza apenas
A probabilidade de que uma ou outra potencialidade pode ser realizado. O
Mais extremo de quem espera o parecer que vai tão longe como declarar
Que, de fato, se não houver ninguém e nenhuma coisa que está "olhando" a ou
interagindo com
A lua, de qualquer forma, ele não está lá.

Sobre esta questão, o júri é ainda para fora. Einstein, Podolsky e Rosen
fundamentada
Que a única atitude sensata explicação para fazer a medição poderia
Revelar que amplamente separadas as partículas tinham propriedades
idênticas foi a de que a
Claro que as partículas possuíam propriedades ao longo de todo (e, pela
virtude da
O passado comum, suas propriedades foram correlacionadas). Décadas mais
tarde, Bell's
E o aspecto da análise dos dados mostrou que o intui agradável sugestão,
Com base na premissa de que as partículas têm sempre definitivamente as
propriedades, não como
A explicação das correlações que não são locais observados
experimentalmente. Mas
A incapacidade de explicar os mistérios da nonlocality não significa que
A noção de partículas sempre que possuam propriedades definitivas é ele
próprio governado
Para fora. A regra de dados a um universo local, mas que não exclui as
partículas
Tendo tais propriedades ocultas.

De fato, na década de 1950 Bohm construiu sua própria versão da quantum


Mecânica que incorpora tanto nonlocality e variáveis ocultas. Partículas,
Neste tipo de abordagem, sempre têm uma posição clara e definitiva a
Velocidade, embora nunca se pode medir simultaneamente. Bohm's
Abordagem fez as previsões de que concordou plenamente com os
convencionais de
Mecânica Quântica, mas a sua formulação introduziu uma ainda mais
Elemento de bronze nonlocality em que as forças que actuam sobre uma
partícula em
Um local depende instantaneamente sobre as condições em locais distantes.
Então, num certo sentido, Bohm sugere a versão como uma pessoa pode ir
parcialmente
A Einstein o seu objectivo de restaurar algumas das funcionalidades do
intuitivamente razoável
Da física clássica e definitiva as partículas com propriedades que tinha sido
Abandonado pela a revolução quântica, mas também nos mostrou que isso
122º O TECIDO DO COSMO

Veio o preço de aceitar ainda mais flagrante nonlocality. Com isso


Custos elevados, Einstein teria encontrado pouco consolo nesta abordagem.

A necessidade de se abandonar a localidade é mais espantosa lição


decorrentes
Do trabalho de Einstein, Podolsky e Rosen, Bohm, Bell, e um aspecto, como
Assim como os muitos outros que tiveram papel importante nesta linha de
Investigação. Em virtude de seu passado, os objetos que estão neste momento
em muito diferente
As regiões do universo pode ser parte de um quantum mecanicamente
enroscados
Todo. Embora amplamente separados, esses objetos são cometidos para
Se comportando de uma forma aleatória, mas coordenada.

Estamos acostumados a pensar que uma propriedade do espaço é que ele


separa e
Distingue um objeto de outro. Mas agora vemos que quantum
Mecânica radicalmente desafios este ponto de vista. Duas coisas podem ser
separados por
Um enonnous quantidade de espaço e ainda não têm uma existência
independente.
UMA conexão quântica pode unir-los, tornando as propriedades de
Cada dependente das propriedades dos outros. Não faz distinção entre espaço
Tais presos objetos. Espaço não pode superar a sua interligação.
Espaço, inclusive uma enorme quantidade de espaço, não enfraquecer o seu
quantum
Mecânica interdependência.

Algumas pessoas têm interpretado isto como dizendo-nos que "tudo é


Conectado a tudo" ou que "mecânica quântica nos enlaça
Tudo em um todo universal." Afinal, o raciocínio se aplica, no big bang
Tudo surgiu de um lugar uma vez que, estamos em crer, todos os lugares que
agora
Acho que de tão diferentes foram no mesmo local no início. E
Uma vez que, tal como os dois fótons emergentes do mesmo cálcio átomo,
tudo
Surgiram a partir da mesma coisa no início, tudo
Deve ser mecânico quântico entrelaçado com tudo o resto.

Enquanto eu como o sentimento, como gushy talk é solto e exagerada.


O quantum as ligações entre os dois fótons emergentes do
Cálcio átomo há, certamente, mas eles são extremamente delicados. Quando
Aspecto e outros realizar suas experiências, é fundamental que os fótons
Ser autorizado a viajar absolutamente livre da sua fonte para o
Os detectores. Eles devem ser empurradas por desviar partículas ou bata em
pedaços de
Equipamentos antes de atingir um dos detectores, a conexão quântica
Entre as inépcias fótons tornar-se-á mais difícil de identificar.
Em vez de olhar para as correlações, as propriedades de dois fótons,
Poder-se-ia agora de olhar para um complexo padrão de correlações
envolvendo
Os fótons e tudo que eles podem ter batido. E como
Todas essas partículas vão os seus caminhos, batendo e ainda pululam outras
partículas,
O emaranhamento quântico seria tornar-se-á tão se espalhar por meio desses
Espaço enredar

As interações com o ambiente em que ela se tornaria praticamente impossível


A detectar. Para todos os efeitos, o emaranhamento original
Entre os fótons que tenham sido apagados.

No entanto, é realmente incrível que estas ligações não existe, e


Que cuidadosamente dispostos em condições laboratoriais que podem ser
directamente
Observada a distâncias significativas. Eles mostram-nos, fundamentalmente,
que
Espaço não é aquilo que uma vez pensei que era.

O que sobre o tempo?


II

TEMPO E
EXPERIÊNCIA
O congelado Rio

O FLUXO DE TEMPO?

O ime está entre os mais conhecidos e menos compreendidos os conceitos


que

Thumanity tenha alguma vez encontrado. Há que dizer que ele voa, nós
dizemos que ele é
O dinheiro, estamos a tentar salvá-lo, ficamos irritados quando nos resíduos.
Mas
O que é o tempo? Para parafrasear Santo Agostinho e de justiça Potter
Stewart, nós
Sei que quando vemos, mas certamente, no alvorecer do terceiro milênio
Nossa compreensão do tempo deve ser muito mais profunda do que isso. Em
algumas maneiras, é.
Em outras formas, mas não é. Através de séculos de resolução de quebra-
cabeças e meditando, nós
Ter conhecimentos adquiridos em alguns dos mistérios do tempo, mas muitas
pessoas ainda.
Onde o tempo? O que significaria para ter um universo
Sem tempo? Não podia ser mais do que uma dimensão de tempo, apenas
como
Não há mais do que um espaço cota? Podemos "viajar" ao passado? Se
Assim o fizemos, podemos alterar o subsequente desenvolvimento dos
acontecimentos? Há um
Absoluta, menor quantidade de tempo? É hora de realmente ingrediente
fundamental
No espelho para maquiagem do cosmos, ou simplesmente um útil construir
para organizar
Nossas percepções, mas não foi encontrado no léxico com os quais a maioria
dos
As leis fundamentais do universo são escritos? Pode ser um derivado
Conceito, surgindo a partir de alguns mais conceito básico que tem ainda a ser
descoberto?
Diagnóstico completo e totalmente convincentes respostas a essas perguntas
Classifica-se entre as metas mais ambiciosas da ciência moderna. No entanto,
o grande
As perguntas são, de modo algum, o únicos. Mesmo a experiência quotidiana
de
Tempo vira em alguns dos mais difíceis enigmas do universo.
128º O TECIDO DO COSMO

Tempo e experiência

Especial e relatividade geral abaladas a universalidade, a unicidade, de


Tempo. Essas teorias mostrou que cada um de nós pegar a Estilha de
Newton's old
Tempo universal e levá-la com nós. Ele se torna o nosso próprio relógio,
O nosso próprio conduzir inexoravelmente puxando-nos de um momento para
o
Em seguida. Estamos chocados com as teorias da relatividade de Einstein,
pelo universo que é,
Porque enquanto que o nosso relógio pessoal parece-me a assinalar-se
uniformemente, em concerto
Com o nosso sentido de tempo, a comparação com os outros relógios revela
diferenças.
Tempo para você não precisa ser o mesmo como o tempo para mim.

Vamos aceitar a lição como um dado adquirido. Mas qual é a verdadeira


natureza do tempo
Para mim? O que é o caráter de tempo integral como experientes e concebeu
O indivíduo, sem foco primário em comparações com as experiências
Dos outros? Fazer essas experiências refletem com precisão a verdadeira
natureza da
Tempo? E o que eles nos dizem sobre a natureza da realidade?

As nossas experiências nos ensinam, por esmagadora maioria, que o passado


é diferente
No futuro. O futuro parece apresentar uma riqueza de possibilidades,
Enquanto o passado é vinculado a uma coisa, o fato de o que realmente
aconteceu.
Nos sentimos capazes de influenciar, de influenciar e moldar o futuro, para um
grau
Ou por outra, enquanto o passado parece imutável. E, entre o passado e
Futuro é o escorregadio conceito de agora, um ponto de sustentação temporal
que reinventa
Se neste momento a momento, como os quadros de um filme como eles
O sweep passado o projetor é intenso feixe de luz e tornar-se
momentaneamente o
Presentes. Parece que o tempo de março a uma interminável, perfeitamente
uniforme ritmo,
Atingindo o fugaz destino de agora com cada batida do baterista's
Stick.

As nossas experiências também nos ensinam que há uma aparente


investimento desequilibrados
A forma como as coisas desdobrar no tempo. Não adianta chorar sobre o leite
derramado,
Porque uma vez derramado nunca pode ser unspilled: nós nunca ver
deslumbrando
Leite reúnem-se em conjunto, aumento do piso, e coalescem em um copo que
Define-se a si própria na vertical, sobre uma bancada de cozinha. O nosso
mundo parece cumprir perfeitamente
Para um temporal de forma seta, nunca se afaste da estipulação fixo
Que as coisas podem começar como este e o final como que, mas eles nunca
podem
Início como e final como esta.

As nossas experiências, por isso, ensinam-nos duas coisas primordiais


Tempo. Em primeiro lugar, o tempo parece fluir. É como se a nossa posição
sobre a margem do tempo como
A poderosa corrente juncos, varrendo o futuro para nós, tornando-se
Agora, no momento em que chega até nós, e nos arriscarmos em diante como
que recuam para baixo
O congelado Rio 129º

Transmita para o passado. Ou, se é que isso é demasiado passivo para o seu
gosto, inverter a
Metáfora: ride o rio do tempo que inexoravelmente se apressa para frente,
Varrendo-nos de um momento para o outro, como o passado desvanecendo
com o passar
Paisagens e o futuro sempre nos espera a jusante. (Nossas experiências
Também ensinaram-nos que o tempo pode inspirar alguns dos mushiest
As metáforas.) Em segundo lugar, parece que o tempo tem uma seta. O fluxo
do tempo parece
Para ir para um caminho e um só caminho, no sentido em que as coisas
acontecem em um
E apenas uma seqüência temporal. Se alguém lhe dá uma caixa contendo
Um curta-metragem de um copo de leite que está sendo derramado, mas o
filme foi cortado para cima
Em seus quadros individuais, por meio do exame da pilha de imagens você
pode
Monte os quadros na ordem correta sem qualquer ajuda ou instruções
Do cineasta. Parece que o tempo tem uma inhinsic direção, apontando
O que não podemos chamar o passado para aquilo a que chamamos o futuro e
as coisas
Aparecem para mudar de leite derramados, os ovos quebram, as velas
queimam, pessoas com idade de
Alinhamento universal com esta direcção.

Estas facilmente captado recursos de tempo, gerar algumas das suas mais
sedutor
Os quebra-cabeças. O tempo realmente fluir? Se não, o que realmente está
fluindo?
E o quão rápido o tempo e as coisas fluem? O tempo realmente tem uma seta?
Espaço, por exemplo, não parecem ter um inerente seta para baixo - para um
Astronauta em recantos escuros do cosmos, para a esquerda e para a direita,
para frente e para trás,
Para cima e para baixo, tudo estaria em pé de igualdade), de modo que um
Seta para baixo tempo decorrido? Se houvesse é uma seta tempo decorrido, é
absoluto? Ou são
Não há coisas que podem evoluir em uma direção oposta à forma como seta
do tempo
Parece ponto?

Vamos construir a nossa compreensão atual, em primeiro lugar pensar


Estas questões no contexto da física clássica. Assim, para o restante da
Este e o próximo capítulo (na qual iremos discutir o fluxo do tempo e a
Seta do tempo, respectivamente) que irá ignorar quantum probabilidade e
quantum
A incerteza. Um bom negócio do que vamos aprender, no entanto, traduz
Diretamente para o domínio quântico, e no Capítulo 7, vamos levar até o
Quantum perspectiva.

O fluxo de tempo?

Do ponto de vista dos seres sensíveis, a resposta parece óbvia. Como EU


Digite estas palavras, sou claramente sentir tempo fluindo. A cada tecla
pressionada, cada
Agora dá lugar ao próximo. Enquanto você lê estas palavras, você, sem dúvida
sentir-se tempo
Fluindo, também, como seus olhos digitalização de palavra a palavra por toda a
página. No entanto, como
130º O TECIDO DO COSMO

Duro como os físicos tentaram, não foi encontrado qualquer evidência


convincente
Dentro das leis da física que suporta este sentido intuitivamente que o tempo
flui.
De facto, a reformulação de algumas das idéias de Einstein relatividade
especial
É a prova que o tempo não flui.

Para entender isso, vamos voltar ao pão-de-pão representação do spacetime


Introduzido no Capítulo 3. Lembre-se de que os cortes que compõem o pão
São os nows de um determinado observador; cada fatia representa o espaço
de um
Momento de sua própria perspectiva. A união obtidos pela colocação
"Slice" ao lado da fatia, na ordem em que o observador experiências
Eles, preenche a região do spacetime. Se tomarmos esta perspectiva de uma
lógica
Extreme e imagine que cada fatia representa todos de espaço em um
determinado
Neste momento de tempo, de acordo com um observador dos pontos de vista,
e se quisermos incluir
Cada possível auxiliar, a partir do passado antigo para um futuro longínquo, o
pão
Vai abranger todo o universo ao longo de todo tempo, o conjunto da
Spacetime. A cada ocorrência, independentemente de quando ou onde, é
representada
Em algum ponto do pão.

Este encontra-se esquematizado na figura 5.1 . ), mas a perspectiva


Deve fazer você raspar sua cabeça. O "fora" perspectiva da figura,
Em que estamos olhando para o universo inteiro, todos do espaço em todos os
Momento de tempo fictício, é um ponto de vista, um que nenhum de nós jamais

Figura 5.1 , um diagrama representação de todo o espaço em todos os tempos


(representando,
Obviamente, apenas uma parte do espaço por parte do tempo) mostrando a
formação
De algumas das primeiras galáxias, a formação do sol e da terra,
E a massa final do desaparecimento quando o sol se dilata em uma gigante
vermelha, em
O que agora consideramos nosso futuro distante.
O congelado Rio

Temos. Estamos todos no spacetime. Todas as experiências que você ou EU


nunca ter
Ocorre em algum local no espaço em algum momento do tempo. E uma vez
que a figura
5.1 Destina-se a representar todos do spacetime, que engloba a totalidade das
Tais experiências - a sua, a minha, e aqueles que de tudo e de todos. Se
Você pode ampliar e aprofundar todas as idas e vindas no
Planeta Terra, você seria capaz de ver Alexandre, o grande tendo uma lição
Com as idéias de Aristóteles, "Leonardo da Vinci" que a última pincelada sobre
o
Mona Lisa e George Washington atravessando o Delaware; à medida que você
cont.
A digitalização da imagem da esquerda para a direita, você deve ser capaz de
ver seu
Avó jogando como uma menina, seu pai celebra o seu décimo aniversário,
E o seu primeiro dia na escola, procurando ainda mais longe para a direita, no
Imagem, você pode ver a si mesmo ler este livro, o nascimento do seu
greatgreat-
Neta, e, um pouco mais longe, a sua tomada de posse como Presidente.
Dado o grosso resolução da figura 5.1 , você não pode realmente ver
Nestes momentos, mas você pode ver o (diagrama) história da sun e
Planeta Terra, desde o seu nascimento, de uma nuvem de gás a coalescência
da terra
Falecimento quando o sol se dilata em uma gigante vermelha. É tudo o que
existe.

Sem dúvida, a Figura 5.1 é uma perspectiva imaginária. Ela se destaca no


exterior
Do espaço e do tempo. É o ponto de vista do céu aos trambolhões e
nãoquando. Mesmo
Por isso, embora não possamos realmente passo além dos confins do
spacetime
E tomar a a varredura completa do universo, o esquema de representação
A figura 5.1 apresenta um poderoso meio de analisar e esclarecer basic
As propriedades do espaço e do tempo. Como um primeiro exemplo, o intuitivo
senso de
O seu caudal pode ser nitidamente retratado no presente quadro, uma variação
do
Movie projector metáfora. Podemos vislumbrar uma luz que se acende, um
Porção de tempo após o outro, por um instante que a fatia vêm à tona no
Presentes - tornando-se o instante agora apenas para deixá-lo ir
instantaneamente dark
Mais uma vez, a luz se move para o próximo corte. Agora, este intuitivo
Maneira de pensar sobre o tempo, a luz está iluminando a sua fatia na qual
Você, sentado no planeta Terra, estão lendo esta palavra, e agora ela é
iluminadora
A fatia em que você está lendo esta palavra. Mas, mais uma vez, enquanto
este
Imagem parece a experiência de jogo, os cientistas não foram capazes de
encontrar
Nada de leis da física que encarna como uma luz em movimento. Eles
Ter encontrado nenhum mecanismo físico que destaca neste momento, depois
Neste momento a ser temporariamente real para ser momentaneamente a
agora-como o
Fluxos mecanismo victória rumo ao futuro.

Muito pelo contrário. Enquanto a perspectiva da figura 5.1 , é, sem dúvida,


Imaginário, não há evidências convincentes de que o spacetime pão-a
Totalidade do spacetime, fatia por fatia, é real. A menos que amplamente
132 O TECIDO DO COSMO

Apreciado implicações do trabalho de Einstein é que realidade relativista


especial
Trata todas as vezes igualmente. Embora a noção de desempenha hoje um
papel central
Em nossa visão, relatividade subverte nossa intuição mais uma vez e
Declara o nosso universo uma igualitária em que cada momento é tão real
quanto
Qualquer outro. Nós escovado até contra essa idéia no Capítulo 3, enquanto
pensar
Sobre o spinning balde no contexto da relatividade especial. Não há,
A indirecta raciocínio análogo ao Newton's, conclui-se que
Spacetime é pelo menos o suficiente de alguma coisa para dar a referência
para
Movimento acelerado. Temos aqui a questão sob outro ponto de vista
E ir ainda mais longe. Defendemos a ideia de que toda a parte do spacetime
pão na figura

5.1 Existe no mesmo pé de igualdade, como todos os outros, sugerindo, como


Einstein
Acredita-se, que a realidade compreende passado, presente, e futuro
igualmente e que
O fluxo, imagine levar um ponto de luz, como uma outra fica escura é
Ilusória.
A persistente ilusão de Passado, Presente e Futuro

Para compreender Einstein's perspectiva, é preciso um trabalho de definição de


Realidade, um algoritmo, se assim se pode chamar, para determinar o que as
coisas existem em um
Dado momento. Aqui está uma abordagem comum. Quando contemplo
realidade-
O que existe neste momento-I foto em minha mente, uma espécie de olho
Instantâneo, um freeze-frame mental imagem de todo o universo agora. Como
EU digito estas palavras, o meu sentimento de que existe direito agora, meu
senso de realidade,
Eleva-se a uma lista de todas as coisas - o carrapato da meia-noite a minha
cozinha
Relógio; o meu gato estendeu-se em voo entre o piso e windowsill; o primeiro
Raio de sol da manhã iluminando Dublin; o burburinho sobre o piso de
A Tokyo stock exchange; a fusão de dois átomos de hidrogénio em
O sol; a emissão de um fóton na nebulosa de Orion; o último momento
De morrer star antes que ele se contrai em um buraco negro - que são, no
presente
Neste momento, na minha freeze-frame imagem mental. Estas são as coisas a
acontecer
Agora, de modo a que sejam as coisas que eu declaro existe agora. Não
Carlos Magno existe agora? N o Nero existe agora? N° Não
Lincoln existe agora? N o Elvis existe agora? Não, nenhuma das
Eles são o meu atual agora-lista. A quem nasceu no ano 2300 ou
3500 Ou 57000 existe agora? N° mais uma vez, nenhuma delas está em minha
mente's -eye
Freeze-frame imagem, nenhum deles é o meu atual time slice, e por isso,
Nenhum deles é o meu atual agora-lista. Por isso, digo sem hesitação
Que não existe atualmente. Esta é a forma como EU definir realidade em
qualquer
O congelado Rio 133º

Dado momento; é uma abordagem intuitiva que a maioria de nós usa, muitas
vezes implicitamente,
Ao pensar sobre a existência.

Vou fazer uso de tal concepção abaixo, mas não se esqueça de um complicado
Ponto. Agora a lista -realidade desta forma de pensar -é um engraçado. N
othing
Você verá à direita agora pertence no seu agora-lista, porque é preciso tempo
para
Luz para atingir os seus olhos. Tudo o que você ver agora já aconteceu. Você
não está vendo as palavras nesta página como eles estão agora.
Em vez disso, se você está segurando o livro um pé do seu rosto, você está
vendo
Como eles foram um bilionésimo de um segundo atrás. Se você olhar para fora
através de uma
Quarto médio, você está vendo as coisas como elas foram cerca de 10
bilionésimos de 20
Bilionésimos de um segundo atrás; se você olhar em todo o Grand Canyon,
você são
Ver o outro lado, pois era sobre um dez de um milésimo de segundo atrás.
Se você olhar para a lua, você está vendo como ele foi um segundo e meio
Atrás; para o sol, você pode ver como ele era há cerca de oito minutos de
estrelas visíveis.
A olho nu, é possível vê-los como eles foram de cerca de poucos anos
Que há 10.000 anos atrás. Curiosamente, em seguida, embora a mental
freeze-frame
Imagem capta o nosso sentido da realidade, o nosso senso intuitivo de "what's
a
Não existe", que consiste em eventos que não podemos experimentar, ou
influenciar, ou mesmo
Registre agora mesmo. Em vez disso, um agora-lista apenas podem ser
compilados após
O fato. Se você souber como longe algo que é, você pode determinar quando
É emitida a luz que você vê agora, e para que você possa determinar em qual
das
O seu tempo as fatias a que pertence e sobre a qual já foi passado agora a
lista que deve ser
Gravado. No entanto, e este é o ponto principal, tal como nós usamos esta
informação
Para compilar a lista para um determinado momento, actualizar
permanentemente
É como nós, receber a luz de fontes cada vez mais distantes, as coisas que
Listadas são as coisas que a gente intuitivamente acredito que existiam na que
Neste momento.

Curiosamente, este aparentemente simples maneira de pensar leva a um


Inesperadamente ampla concepção da realidade. Você veja, de acordo com
Newton's
Valor absoluto espaço e tempo absoluto, toda a gente está a freeze-frame foto
de
O universo a partir de um determinado momento contém exatamente os
mesmos eventos; todos os
Agora é o mesmo agora, e por isso, todos, agora a lista para um dado
momento
É idêntico. Se alguém ou alguma coisa está no seu agora-lista para um dado
Neste momento, então, não é necessariamente também no meu agora-lista
para esse momento. Mais
As pessoas ainda a intuição é ligada a essa forma de pensar, mas que especial
Relatividade narra uma história bem diferente. Procure novamente a Figura 3.4
. Dois observadores
Em movimento relativo, nows-simples momentos no tempo, a partir de cada um
deles
Perspectiva - que são diferentes: nows sua fatia por meio spacetime em
diferentes
Os ângulos. Nows média diferente e diferente agora-listas. Observadores mov
134 O TECIDO DO COSMO

O ing em relação uns aos outros têm diferentes concepções do que existe em
um determinado
Neste momento e, portanto, têm concepções diferentes da realidade.

Dia-a-dia a velocidade, o ângulo entre os dois observadores", agora de cortes é


MINÚSCULO; é por isso que no dia-a-dia nunca notar uma discrepância
Entre a nossa definição de agora e ninguém's. Por essa razão, a maioria dos
As discussões da relatividade especial foco sobre o que aconteceria se nós
viajou
A enormes velocidades velocidades perto que incisão, pois tal proposta seria
Tremendamente ampliar os efeitos. Mas há uma outra forma de ampliar a
Distinção entre os dois observadores", concepções de agora, e eu achar que
ele
Fornece uma abordagem particularmente esclarecedoras para a questão da
realidade. Ele
Baseia-se no seguinte facto simples: se você e EU fatia de um pão normal
Em ângulos ligeiramente diferentes, dificilmente terá qualquer efeito sobre o
resultado
Pedaços de pão. Mas se o pão é enorme, a conclusão é diferente. Assim como
um
Pequena abertura entre as lâminas de um extremamente longo par de tesouras
Traduz-se em uma grande separação entre as pontas de lâmina, cortando um
enorme
O pão de pão em ângulos ligeiramente diferentes dos rendimentos as fatias
que se desviar por um
Enorme quantidade em distâncias muito longe de onde as fatias cruz. Você
pode ver este
Na Figura 5.2 . ).

O mesmo é verdadeiro para spacetime. No dia-a-dia as velocidades, os cortes


retratando
Agora, para dois observadores em movimento relativo será orientado a apenas
Ângulos ligeiramente diferentes. Se os dois observadores estão nas
proximidades, este vai ter
Quase nenhum efeito. Mas, tal como no pão, pequenos ângulos gerar
Grandes separações entre os cortes quando o seu impacto é examinada em
grande
As distâncias. E para as fatias do spacetime, um grande desvio entre as fatias
Significa um grande desacordo sobre acontecimentos que cada observador
considera
Para estar acontecendo agora. Isso é ilustrado nas figuras (5.3 .) e 5,4 mm, e
ele
Implica que os indivíduos se movendo em relação uns com os outros, mesmo
em ordinário,
Todos os dias as velocidades, vai ter cada vez mais diferentes concepções de
agora se
Eles estão cada vez mais distantes no espaço.

Para fazer isso, imagine que Chewie está em um planeta de uma galáxia
Longe, muito longe de l 0 bilhões de anos-luz da terra e assistir sentado em
sua vida
Quarto. Imagine ainda que você (sentado ainda, lendo estas palavras) e
Chewie não estão se movendo em relação uns aos outros (por uma questão de
simplicidade, ignorar o
Movimento dos planetas, a expansão do universo, efeitos gravitacionais,
E assim por diante). Uma vez que você estiver em repouso em relação um ao
outro, você e Chewie
Concordo plenamente no que se refere a questões de espaço e de tempo: você
iria auxiliar o spacetime no
Uma forma idêntica, e por isso o seu agora-lista iria coincidir exatamente. Após
um
Pouco tempo, Chewie levanta-se e vai para uma caminhada de uma suave e
relaxante
Tapada das Merces em uma direção que gira para fora para ser diretamente
longe de você. Este
135

O congelado Rio

(A)
A Figura 5.2 (a) em um simples pão, fatias cortadas em ângulos ligeiramente
diferentes
Não separar significativamente. (B) Mas quanto maior for o pão, para o mesmo
Ângulo, maior será a separação.

Mudança de Chewie, membro do movimento significa que a sua concepção de


hoje, sua
Fatiar os do spacetime, gire levemente (ver Figura 5.3 ). Este pequeno
Mudança angular tem qualquer efeito perceptível no Chewie a proximidade: a
diferença
Entre seu novo agora, e que de qualquer pessoa ainda estar em sua vida
Quarto é minúsculo. Mas ao longo da enorme distância de 10 bilhões luz

(A) (b)
A Figura 5.3 (a) Dois indivíduos em repouso uns em relação aos outros com
idêntico
Concepções de agora e, por conseguinte, mesma hora fatias. Se um
observador
Afasta-se dos outros seu tempo fatias-o que cada observador considera
Agora, rodar uns em relação aos outros; conforme ilustrado, o inves
Agora slice para o observador em movimento gira no passado do imóvel
Observador. (B) uma maior separação entre os observadores resulta em um
maior
Desvio entre as fatias -um desvio maior no que se refere à sua concepção
dalista em.
136º O TECIDO DO COSMO

Anos, esta pequena mudança de Chewie a noção de agora é amplificado


(como no trecho
Na Figura 5.3 a 5.3 .b, mas com os protagonistas agora está sendo um enorme
Distância, acentuando a mudança significativa na sua nows). Seu momento
E o seu agora, que eram uma e a mesma, enquanto ele estava sentado ainda,
ir
Além porque da sua modesta proposta.

As figuras (5.3 .) e 5,4 ilustram a ideia-chave forma esquemática, mas com o


uso
As equações de relatividade especial, podemos calcular o quão diferentes seu
Nows tornar-se-á.l Se Chewie caminha longe de você a cerca de 10 km por
hora
(Chewie tem uma pisada mais suave) os acontecimentos na terra e que fazem
parte do seu novo
Agora a lista são eventos que aconteceu há cerca de 150 anos, de acordo com
você!
Segundo a sua concepção de agora - uma concepção que é cada bit como
Válida como a vossa e que até um momento atrás concordou plenamente com
yoursyou
Ainda não nasceram. Se ele se mudou para você com a mesma velocidade,
O deslocamento angular seria contrário, como esquematizado na figura
5,4 MM, para que o seu agora iria coincidir com o que você poderia chamar
150 anos em
O futuro! Agora, de acordo com o seu agora, você não pode mais ser uma
parte deste
Mundo. E se, em vez de apenas andar a pé, Chewie pulou para o Milênio
Falcon viajando a 1.000 km por hora (menor do que a velocidade de uma
Concorde avião), o agora que incluir eventos na terra que, a partir de seu
Perspectiva teve lugar há 15.000 anos ou 15.000 anos no futuro,
(A) (b)
A Figura 5.4 (a) Mesmo que a figura 5.3 , exceto quando um observador se
move
Para os outros, ela agora fatia gira para o futuro, e não o passado, de
O outro observador. (B) O mesmo como 5.3 .b-uma maior separação produz
uma
Desvio maior nas concepções de agora, para o mesmo parente velocitywith
A rotação sendo para o futuro em vez do passado.
O congelado Rio 137º

Dependendo do que ele voou ou para você. Uma adequada


As escolhas de direção e velocidade de movimento, Elvis ou o Nero ou Carlos
Magno
Ou Lincoln ou alguém que nasceu na terra para que você ligue para o futuro
Farão parte do seu novo agora-lista.

Embora surpreendente, isto não gera qualquer contradição ou paradoxo


Porque, como foi explicado acima, quanto mais longe uma coisa é, o mais
O que tem de receber a luz que emite e, por conseguinte, a fim de determinar
que ele pertence em
Uma especial agora-lista. Por exemplo, embora John Wilkes Booth's
Aproximando-se da caixa de estado no Ford's Theatre, pertencem a Chewie's
new
Agora a lista se ele se levanta e caminha longe da terra, a aproximadamente
9,3 km por
Hora,z ele pode tomar nenhuma ação para salvar Presidente Lincoln. Em um
tão grande
Distância, tem uma enorme quantidade de tempo para que as mensagens
sejam
Recebido e trocadas, de modo que somente os descendentes Chewie,
milhares de milhões de anos
Mais tarde, vai realmente receber a luz da noite fatídica em Washington.
O ponto, porém, é que, quando seus descendentes utilizam esta informação
para
Atualizar a vasta colecção do passado agora-listas, eles vão descobrir que o
Lincoln
Assassinato pertence na mesma agora a lista que contém Chewie's apenas
como chegar
E uma curta distância da terra. E, no entanto, eles também irão encontrar que
um
Momento antes Chewie levantou-se, o seu agora-lista contida, entre muitos
Outras coisas, que você, na terra do século XXI, ainda sentada, ao ler estes
Palavras. 3

Da mesma forma, existem coisas sobre o nosso futuro, como, por exemplo,
quem vai ganhar o

EUA eleições presidenciais no ano 2100, que parecem ser completamente


aberto:
Mais do que provável, os candidatos para essa eleição não tenha ainda sido
nascido,
Muito menos decidida a correr para o escritório. Mas se Chewie levanta-se da
sua cadeira
E caminha rumo à terra, a cerca de 6,4 milhas por hora, a sua agora-fina-seu
Sua concepção de o que já existe, a sua concepção de o que é que aconteceu.
Incluem a seleção do primeiro presidente do século vinte e dois.
Algo que parece-me ser absolutamente indeciso para nós é assim..ething que,
para
Ele, já aconteceu. Mais uma vez, Chewie não sei o resultado da
A eleição de milhares de milhões de anos, uma vez que é o tempo que vai
levar nossa televisão
Sinais para chegar até ele. Mas quando o word dos resultados eleitorais atinge
Os descendentes do Chewie e eles a usam para atualizar Chewie's flip-book
cartão de
História, sua coleção de passado agora-listas, eles vão descobrir que a eleição
Os resultados fazem parte da mesmo agora a lista do que Chewie levantou-se
e começou
Andando em direção à terra-a-list, Chewie, descendentes, note que ocorre
Apenas um momento depois de uma que contém você, no início dos anos da
massa
Século XXI, terminando este parágrafo.
Este exemplo destaca dois pontos importantes. Em primeiro lugar, apesar de
estarmos
138º O TECIDO DO COSMO

Usado para a ideia de que efeitos relativistas se tornam aparentes a


velocidades perto
Que a luz, mesmo a baixas velocidades relativistas efeitos podem ser bastante
amplificada
Quando considerado em grandes distâncias no espaço. Segundo, a exemplo
Dá visibilidade à questão de saber se spacetime (o pão) é, na verdade, um
Entidade ou apenas um conceito abstrato, uma união do espaço abstrato
direito agora
Em conjunto com a sua história e suposto futuro.

Você pode ver, Chewie a concepção de realidade, o freeze-frame mental


Imagem, a sua concepção do que existe agora, é tão real para ele como nosso
Sua concepção da realidade é para nós. Por isso, na avaliação do que é
realidade, ele
Seria surpreendentemente preconceituosa se nós não incluem também sua
perspectiva.
Para Newton, como por exemplo uma abordagem igualitária não iria fazer a
menor
Diferença, porque, em um universo com espaço e absoluto absoluto
Tempo, todos agora slice coincide. Mas em um universo relativista, os nossos
Universo, que faz uma grande diferença. Considerando que o nosso conhecido
conceição de
O que existe à direita eleva-se agora para uma única agora-fina-se
normalmente ver a
Passado que passou e o futuro ainda a ser-nos necessário ampliar esta
imagem
Com Chewie's agora slice, um agora-fatia que, à medida que o debate mostrou,
pode
Substancialmente diferente da nossa. Além disso, uma vez que Chewie inicial
da
Localização e a velocidade com a qual ele se move são arbitrários, que
deveríamos
Incluir o agora-fatias associado a todas as possibilidades. Estes agora cortes,
Tal como na nossa discussão acima, seria centrada na Chewie's -ou alguns
Outro real ou hipotético observador -local inicial no espaço e que
Ser girado em um ângulo que depende da velocidade escolhida. (A única
Restrição vem do limite de velocidade estabelecido pela luz e, tal como
explicado no
As notas, a representação gráfica que estamos usando esta situação traduz-se
em um limite de
O ângulo de rotação de 45º graus, quer no sentido dos ponteiros do relógio ou
no sentido anti-horário.) Como
Você pode ver, na Figura 5.5 , a coleção de todos os estes agora-fatias enche
para fora um
Grande região do spacetime pão. De fato, se o espaço é infinito-se
Agora, colocar as fatias alargar-se infinitamente até agora e, em seguida, a
roda agora, as fatias podem ser
Centrado arbitrariamente longe, e, por conseguinte, a sua união varre todos os
Ponto do spacetime pão. *

Portanto: se você comprar a ideia de que realidade consiste de coisas que


estão no seu
Freeze-frame imagem mental neste momento, e se você concorda que o seu
agora é n
Mais válido do que o agora de alguém localizado muito longe no espaço que
pode

"Escolher qualquer ponto do pão. Desenhe uma fatia que inclui o ponto, e que
intercepta
O nosso actual agora a fatia em um ângulo menor que 45 graus. Dessa fatia irá
representar a
Agora slice-realiry-de um distante observador que estava inicialmente em
repouso em relação a nós, como
Chewie, mas agora está se movendo em relação a nós, menor do que a
velocidade incisão. Pelo projeto, essa fatia
Inclui o (arbitrária) ponto do pão você passou a pick.4
O congelado Rio 139º

Figura 5.5 Uma amostra de agora-cortes para uma variedade de observadores


(real ou hipotética) situado em uma variedade de distâncias a partir da terra,
movendo-se com uma variedade
De velocidades.

Mover-se livremente, então realidade engloba todos os eventos no spacetime.


O
Pão total existe. Assim como estamos vislumbrando todos do espaço como na
verdade se está lá fora, como
Realmente existentes, devemos também imaginar todos do tempo que
realmente está sendo fora
Não há, como realmente existentes, demasiado. Passado, presente e futuro,
sem dúvida, são exibidos para
São entidades distintas. Mas, como Einstein disse uma vez, "Para nós,
convenceu os físicos,
A distinção entre passado, presente e futuro é apenas uma ilusão,
No entanto persistente. "5 A única coisa que é real, é o conjunto do spacetime.

Experiência e o fluxo do tempo

A este modo de pensar, eventos, independentemente de quando elas


acontecem de qualquer
Perspectiva particular, apenas são. Todos eles existem. Eles eternamente
ocupar seus
Ponto específico do spacetime. Não há fluxo. Se você estiver tendo um grande
Tempo no curso da meia-noite na véspera do Ano Novo, O ANO DE 1999,
você ainda são, uma vez que
Trata-se apenas de um local no imutável spacetime. Ele é difícil de aceitar esta
Descrição, uma vez que a nossa cosmogonia tão veementemente distingue
entre o passado,
Presente e futuro. Mas se nós, olhe atentamente a este temporal familiar
Regime e confrontá-lo com a realidade dura e fria da física moderna, sua
Único lugar de refúgio parece mentira dentro da mente humana.

Sem dúvida, o nosso consciente experiência parece-me para varrer através do


As fatias. É como se nossa mente fornecer o projetor luz referidos
anteriormente,
Para que os momentos de tempo corne de vida, quando elas são iluminadas
por
O poder da consciência. O que passa sensação de um momento para
140 O TECIDO DO COSMO

O próximo nasce de nosso reconhecimento consciente da mudança em nossos


pensamentos,
Os sentimentos e percepções. E a seqüência da mudança parece ter um
Movimento contínuo; parece que ele se desdobre em um enredo coerente. Mas
- sem
A pretensão de precisão psicológica ou neurobiológicos de nós pode
Imagine como é que poderemos experimentar um fluxo de tempo, mesmo que,
na realidade,
Não pode haver tal coisa. Para ver o que eu quero dizer, imagine jogar
Foi-se com o vento através de um leitor de DVD com defeito que
aleatoriamente salta
Para frente e para trás: uma estrutura ainda pisca momentaneamente na tela
E é imediatamente seguido por outro de uma peça completamente diferente
Do filme. Quando você vê esta versão embaralhada, será difícil para você
Para fazer sentido do que está acontecendo. Mas Scarlett e Rhett não têm
problema.
Em cada frame, fazem o que sempre fizeram em que estrutura. Você
Capaz de parar o DVD em algum determinado quadro e perguntar-lhes sobre
as suas
Pensamentos e lembranças, que iria responder com as mesmas respostas que
eles
Poderia ter dado se tivesse jogado o DVD em um bom funcionamento
Player. Se você perguntou-lhes se era confusa a brincadeira através do
Guerra Civil fora de ordem, seria melhor procurar em você enigmaticamente e
a figura que você quiser
Atirada para trás um muitos mint juleps. Em qualquer estrutura, eles diziam ter
o
Os pensamentos e as lembranças que eles sempre tiveram, que a estrutura e,
em particular,
Os pensamentos e memórias que lhes dê a sensação de que
É suave e coerente que corre para frente, como de costume.
Do mesmo modo, cada um dos momentos do spacetime, cada porção de
tempo - é como um
Os fotogramas de um filme. Ela existe ou não alguma luz se acende
Ela. Quanto a Scarlett e Rhett, para você que está em qualquer momento, a ti é
Agora, é o momento que você experiência, naquele momento. E ele sempre
Será. Além disso, em cada fatia de pão, o seu pensamento e as suas
memórias
São suficientemente ricos para produzir uma sensação que o tempo tem
continuamente
Correu para o momento. Esse sentimento, essa sensação que o tempo está
fluindo,
Não requer instantes anteriores de fotogramas anteriores - para ser
"sequencialmente
Iluminada. "6

E se você pensar sobre isso por mais um instante, você vai perceber que é um
Coisa muito boa, porque a noção de um projetor luz sequencialmente levar
Momentos de vida é altamente problemático para outra, ainda mais básico
Razão. Se o projetor luz fez o seu trabalho corretamente e acende-se um
determinado
Momento de dizer, o curso da meia-noite, Véspera de Ano Novo, período 1999-
o que
Que significa isso para esse momento para, em seguida, ficar escuro? Se o
momento foi aceso,
E, depois, ser iluminado que seja uma característica do momento, de um
recurso como
Eterno e imutável como tudo acontece naquele momento.
O congelado Rio

Para experimentar o acendimento de estar "vivo", para ser o presente, para ser
o
Agora, para, em seguida, experimente as trevas e a ser "adormecida", de ser o
passado,
Para ser o que foi e é a experiência. Mas o conceito de mudança não tem
Significado no que diz respeito a um único momento no tempo. A mudança
teria
A ocorrer através do tempo, a mudança que marca a passagem do tempo, mas
Que noção de tempo que pode, eventualmente, ser? Por definição, os
momentos não
Incluir a passagem do tempo - pelo menos, não com o tempo estamos
conscientes ofbecause
Momentos assim são, eles são a matéria-prima do tempo, eles não
Mudança. Num determinado momento não pode mais mudar a tempo de um
determinado
Localização pode se mover no espaço: se o local não eram de se mover, ele
iria ser
Um local diferente no espaço; se for um momento no tempo foram a mudança,
ela que
Ser um momento diferente no tempo. O intuitivo de um projetor imagem luz
Que faz com que cada novo agora a vida simplesmente não espera até ao
exame cuidadoso.
Em vez disso, cada momento é iluminada, e cada momento continua
Acende-se. Cada momento é. Sob estreita vigilância, o fluindo rio de
Vez mais de perto se assemelha a um gigantesco bloco de gelo a cada
momento para sempre
Congelado em 7 DIAS POR SEMANA estabeleçam

Esta concepção de tempo é significativamente diferente da maior parte dos


Nós temos internalizada. Mesmo que ele emergiu de suas próprias idéias,
Einstein
Não foi endurecido para a dificuldade de absorver como uma profunda
Mudança de perspectiva. Rudolf Carnap8 narra uma maravilhosa conversa
Que ele teve com Einstein sobre este assunto: "Einstein disse que o problema
Do agora preocupado com ele a sério. Ele explicou que a experiência da
Agora significa algo especial para o homem, algo essencialmente diferente
Do passado e do futuro, mas que essa importante diferença não
E não pode ocorrer na física. Que esta experiência não pode ser captada
A ciência lhe parecia uma questão de dolorosa, mas inevitável demissão."

Essa demissão deixa em aberto uma questão crucial: é ciência incapaz de


Segure uma qualidade fundamental do tempo em que a mente humana abraça
como
Prontamente como os pulmões tomar no ar, ou a mente humana impor no
momento em que um
Qualidade de sua própria autoria, que é artificial e que, por conseguinte, não
A leis da física? Se você estivesse a pedir-me esta pergunta durante
O dia de trabalho, eu tinha a lado com esta última perspectiva, mas pela
tardinha, quando
Pensamento crítico facilita para o cidadão comum as rotinas da vida, é difícil de
manter
Resistência total à antiga perspectiva. Tempo é uma sutil sujeito e
Estamos longe de compreender completamente. É possível que alguns
sagazes
Pessoa vai um dia inventar uma nova maneira oflooking no momento e revelam
uma boa
Fide base física para um tempo que flui. Em seguida, mais uma vez, a
discussão
142º O TECIDO DO COSMO

Acima, com base na lógica e relatividade, pode girar para fora para ser a
história completa. Certamente,
No entanto, o sentimento que o tempo flui está profundamente enraizada na
nossa experiência
E cuidadosamente permeia nosso pensamento e a linguagem. Tanto assim,
Que caducaram, e vai continuar a cair, em habitual, coloquial
As descrições que se referem a um tempo fluir. Mas não devemos confundir
língua com
Realidade. Linguagem humana é, de longe, a melhor experiência humana de
captar que
A manifestando profunda pelas leis da física.
Oportunidade e a Seta para Baixo

O TEMPO TEM UM SENTIDO?

Ven se o tempo não é fluxo, ele ainda faz sentido perguntar se ela tem um

Earrow-se há um sentido para a forma como as coisas desdobrar no tempo


Que podem ser discernidas nas leis da física. Trata-se da questão da
Se há alguns ordenamentos intrínsecos, como os eventos estão salpicados ao
longo
Spacetime e saber se há uma essencial diferença entre científicos
Uma ordenação dos eventos e a ordem inversa. Como todos já
Sabe, há certamente parece ser uma enorme distinção deste tipo; é
O que dá vida e faz promessa experiência pungente. No entanto, como vamos
ver,
Explicando a diferença entre o passado e o futuro é mais difícil do que você
esperaria
Pensar. Mas curiosamente, a resposta que se vai resolver a está intimamente
ligada
Até com as condições precisas para a origem do universo.

O quebra-cabeça

Mil vezes por dia, as nossas experiências revelam uma distinção entre
As coisas se desenrola uma maneira no tempo e a marcha à ré. Uma tubulação
hot pizza esfriar
Para baixo en rota a partir do Domino's, mas nunca encontrar uma pizza
chegando cada vez mais quentes
De quando ele foi retirado do forno. Café Creme batido em formas
Um bronzeado uniforme líquido, mas não vemos uma xícara de café unstir e
luz
Separar em branco creme e café preto. Os ovos caem, rachando e salpicos,
Mas nós nunca ver deslumbrando os ovos e cascas reunir e
Guarni²aƒo coalescendo em ovos. O gás dióxido de carbono comprimido em
um
Garrafa de coca se apressa para fora quando nós gire a tampa, mas nós nunca
O TECIDO DO COSMO

Encontrar espalhadas para coleta dos gases dióxido de carbono em conjunto e


testa voltar
Para o interior da garrafa. Cubos de gelo, coloque em um copo de água
temperatura ambiente fusão,
Mas nós nunca ver glóbulos em um quarto de copo de água temperatura
coalesce
Em cubos de gelo. Estas sequências comuns de eventos, bem como
Inúmeros outros, acontecem em apenas uma ordem temporal. Eles nunca
acontecer
Em marcha à ré, e assim, eles fornecem uma noção do antes e depois de eles
nos dão um
Aparentemente consistente e universal concepção do passado e do futuro.
Estes
As suas observações nos convencer de que nós estávamos a analisar todos os
do spacetime de
O exterior (como na Figura 5.1 . ), temos que ver assimetria significante ao
longo
O eixo do tempo. Deslumbrando os ovos por todo o mundo que se encontram
para um lado-a
Lado, convencionalmente chamada o futuro de seu conjunto, unsplattered
Congéneres.

Talvez o mais apontado por exemplo de todos é a de que as nossas mentes


parecem
Ter acesso a um conjunto de eventos que podemos chamar o passado de
nossas memórias-
Mas a verdade é que nenhum de nós parece ser capaz de se lembrar da
coleção de eventos estamos
Ligue para o futuro. Por isso, parece-me óbvio que existe uma grande diferença
entre
O passado e o futuro. Parece que há de ser uma orientação de como manifesto
Uma enorme variedade de coisas desdobrar no tempo. Não parece ser um
manifesto
Distinção entre as coisas que nós podemos lembrar-se (o passado) e a
Coisas que não podemos (o futuro). É isso o que queremos dizer por hora,
tendo um
Orientação, uma direção, ou uma seta para baixo.)

Física e ciência mais geral, é fundada em regularidades. Os cientistas


Estudo natureza, encontrar padrões, e codificar esses padrões na natureza
As leis. Você poderia pensar, portanto, que a enorme riqueza de regularidade
Levando-nos a perceber a aparente seta do tempo seria prova de um
Lei fundamental da natureza. Um erro grosseiro modo de formular uma tal lei
seria
A introdução da Lei do leite derramado, afirmando que os copos de leite
derramado mas
Não unspill, ou a lei da deslumbrando os ovos, afirmando que os ovos quebram
e
Espalhe mas nunca unsplatter e unbreak. Mas que tipo de direito adquire-nos
Nada: ele é meramente descritiva, e não oferece explicação para além de um
simples
Observação do que acontece. Mas esperamos que em algum lugar o
Profundezas da física não deve ser menos idiota lei descrevendo o movimento
e
As propriedades das partículas que compõem a pizza, o leite, os ovos, o café,
que são as pessoas.
E as estrelas - os ingredientes fundamentais de tudo o que mostra por que
razão
As coisas evoluem através de uma seqüência de passos, mas nunca o inverso.
Tal
Lei que dá uma explicação fundamental para o observado seta do tempo.

O intrigante é que ninguém descobriu uma tal lei.


Além do mais, as leis da física que foram articuladas de Newton
A Maxwell e Einstein, e até o dia de hoje, mostrar um completo sym
Oportunidade e a Seta para Baixo

Metria entre passado e futuro. * Em nenhum lugar qualquer uma dessas leis é
que encontramos um
Insista para que eles se aplicam uma forma no tempo, mas não no outro. Nada
Não há qualquer distinção entre a maneira como as leis ou se comportam
quando
Aplicado em qualquer direção no tempo. As leis tratam aquilo a que chamamos
passado e
Futuro em total pé de igualdade. Embora a experiência revela
E mais uma vez que não existe uma seta para baixo da forma como os
acontecimentos se desenrolarem no tempo,
Esta seta não parece ser encontrada em as leis fundamentais da física.

Passado, futuro, e as leis fundamentais da Física

Como é que isso pode ser? As leis da física não fornecem que sustentam que
a distingue
Passado no futuro? Como não pode haver nenhuma lei da física que explica
Que os acontecimentos se desenrolarem, nesta ordem, mas nunca no sentido
inverso?

A situação é ainda mais intrigante. As conhecidas leis da física realmente


Declarar -ao contrário do que nosso tempo de vida de experiências a que a luz
café
Pode-se separar em café preto e creme branco; uma gema e um deslumbrando
Coleção de quebrando casca pedaços podem reunir-se em conjunto e
Formar um partido perfeitamente liso ovo; a derreter gelo em um copo de sala
previamente climatizada
Água pode fusível novamente juntos em cubos de gelo; o gás
Quando você abrir o seu o carbonato de sódio pode pressa de voltar para o
interior da garrafa. Todos os
Leis da física que tanto prezamos apoio totalmente o que é conhecido como
timereversal
Simetria. Esta é a afirmação de que se alguma seqüência de eventos
Podem se desdobrar em uma ordem temporal (creme de leite e café misture,
os ovos quebram, gás
Juncos para fora) e, depois, estes eventos também podem desenrolar-se em
sentido inverso (nata e
Café segmentada, ovos unbreak, gás juncos para dentro). Vou falar um pouco
mais sobre esta
Em breve, mas a frase resumo é que não são apenas os conhecidos as leis
falham
A dizer-nos por que razão não vemos os acontecimentos se desenrolarem em
apenas um fim, dizem-nos também que,
Em teoria, os eventos podem se desdobrar em ordem inversa.

A questão interessante é por que razão não podemos nunca ver tais coisas?
Eu acho que é
Uma aposta segura que nunca ninguém realmente viu um ovo deslumbrando
unsplat

"Não é uma exceção a esta afirmação tendo a ver com uma certa classe de
exóticos
As partículas. No que diz respeito às questões discutidas neste capítulo estão
em causa, considero que esta
Provavelmente para ser de pouca importância, que não menciona esta
qualificação. Se você estiver
Os interessados, é discutido brevemente na nota 2.

Que tempo sem fio. inversão simetria não é sobre o tempo propriamente dito é
invertida ou "executando"
Para trás. Em vez disso, como já descrito, o tempo-inversão simetria é questão
de saber se
Eventos que acontecem com o tempo, em uma determinada ordem temporal,
também pode acontecer de o
Ordem inversa. A frase mais apropriada poderia ser caso inversão ou reversão
ou processo evento
Para reversão, mas vamos manter o termo convencional.
146º O TECIDO DO COSMO

Sinterização. Mas se as leis da física permitem-lhe, e se, além disso, essas leis
tratam
Salpicos e unsplattering igualmente, por que razão não pode nunca acontecer,
enquanto
Os outros não?

Time-Reversal SIMETRIA

Como um primeiro passo no sentido de resolver este quebra-cabeça, é preciso


compreender em mais
Concretamente o que é que isso significa para as conhecidas leis da física a
ser timereversal
Simétrica. Para este efeito, imaginar é o vigésimo-quinto século e
Você está jogando tênis no novo campeonato interplanetário com seu parceiro,
Coolstroke Williams. Um pouco utilizado para a reduzida gravidade de Vênus,
Coolstroke atinge uma cifra chapéus que lança a bola para o
Profundo, isolado das trevas do espaço. Passagem de um vaivém espacial
filmes a bola como ela
Vai e envia as imagens celestes para a CNN (Rede de Notícias) para
Broadcast. Aqui está a questão: se os técnicos no CNN foram para fazer uma
Erro, e executar o filme da bola de tênis em marcha à ré, não haveria qualquer
Maneira de dizer? Pois bem, se você já sabia a posição e a orientação da
câmera
Durante a filmagem pode ser capaz de reconhecer seu erro. Mas poderia
Você figura para fora apenas por olhando para a filmagem propriamente dita,
sem mais
As informações? A resposta é não. Se o correcto (para frente) o tempo direção
A filmagem mostrou a bola flutuando pelo da esquerda para a direita e, em
seguida, em marcha à ré,
Iria mostrar a bola flutuando pelo da direita para a esquerda. E, certamente, as
disposições legislativas
Da física clássica que bolas de ténis para mover para a esquerda ou para a
direita. Portanto, o
Proposta que você vê quando o filme é executado em um tempo de avanço da
direcção
Ou tempo de reversão do sentido é perfeitamente coerente com as leis de
Física.

Temos até agora imaginava que as forças não estavam agindo sobre a bola de
tênis, então
Que passou-se com velocidade constante. Agora, vamos considerar o mais
geral
Situação, incluindo forças. Segundo Newton, o efeito de uma força é
Para alterar a velocidade de um objeto: forças concedo as acelerações.
Imagine,
E, em seguida, que, após flutuar por algum tempo através do espaço, a bola é
capturado pelos
Jupiter, força gravitacional, fazendo com que ela se mova com o aumento na
velocidade de
Para baixo, à direita de arco para Júpiter radicais da superfície, como nas
Figuras

6. 1 A e 6. 1 B. Se você jogar um filme deste movimento em marcha à ré, a


bola de tênis
Irá aparecer para mover-se em um arco que desliza para cima e para o lado
esquerdo,
Longe de Júpiter, como na figura 6. 1 C. Aqui está a nova pergunta: é o
Movimento representado pelo filme quando jogado para trás e o tempo-
invertida
Oportunidade e a Seta para Baixo

(B)
(A)
(E)
A Figura 6.1 (a) uma bola de tênis voando de Vênus a Júpiter em conjunto com
(b) a
Close-up. (E) bola de ténis do movimento se sua velocidade for invertido um
pouco antes ele
Hits Jupiter.

Moção de daquilo que realmente foi filmado e permitido pela legislação da


clássica
Física? É o movimento que poderia acontecer no mundo real? Em um primeiro
momento, o
Obviamente, a resposta parece ser sim: bolas de ténis pode mover para baixo
arcos
Para a direita ou para cima os arcos para a esquerda, ou, para que a matéria,
em inumeráveis
Outras trajetórias. Então, qual é a dificuldade? Assim, embora a resposta
É, de facto, sim, esse raciocínio é muito frustados e perde a sua verdadeira
intenção da
Pergunta.

Quando você executar o filme para trás, você vê a bola de tênis de salto
Júpiter na sua superfície, mover-se para cima e para a esquerda, exatamente
com a mesma
Mesma velocidade (mas precisamente em sentido oposto) a partir de quando
ele bateu a
Planeta. Esta primeira parte do filme é sem dúvida coerente com as leis de
148º O TECIDO DO COSMO

Física: podemos imaginar, por exemplo, que alguém lança a bola de tênis
A superfície de Júpiter justamente com esta velocidade. A questão essencial é
Se o resto da marcha à ré executar também é consistente com as leis da
Física. Seria uma bola lançada com essa velocidade inicial, e sujeitos a
Jupiter's para baixo e puxando pela gravidade realmente ir ao longo da
trajetória
Retratado no resto da ré executar filme? Que é exactamente refazer seu
Trajetória os originais, mas no sentido inverso?

A resposta a esta pergunta muito mais refinado é sim. Para evitar qualquer
confusão,
Vamos soletrar esta fora. Na Figura 6.1 , a, antes Jupiter da gravidade tinha
qualquer significativa
Efeito, a bola foi puramente para a direita. Em seguida, na figura

6.1 , B, Júpiter a poderosa força gravitacional pegou a bola e


PUXOU-a para o centro do planeta e a puxar para baixo que é, na sua maioria,
mas como
Você pode ver na figura, é também parcialmente à direita. Isto significa que
como
A bola fechada em Júpiter na sua superfície, a sua direita tinha uma maior
velocidade
Um pouco, mas a sua velocidade para baixo tinha aumentado dramaticamente.
No
Marcha à ré executar filmes, portanto, o lançamento da bola da superfície de
Júpiter seria
Ser liderado um pouco à esquerda, mas predominantemente voltada para cima,
como se indica na figura
6.1 .C. Com isso a velocidade da gravidade, Júpiter teria sido seu maior
Impacto com a bola, para cima, a velocidade, fazendo com que ele vá mais
devagar e mais devagar,
Ao mesmo tempo, diminuindo a velocidade da bola à esquerda, mas menos
dramático. E
Com a bola para cima, a velocidade diminuir rapidamente, a sua proposta que
Tornar-se dominado pela sua velocidade no desvio, fazendo com que ele folIow
Um arco ascendente trajetória voltada para a esquerda. Perto do fim deste
arco,
Gravidade que minaram todo o movimento para cima, bem como as adicionais
À direita da gravidade velocidade Júpiter repartiu a esfera em seu caminho
para baixo,
Deixando a bola em movimento puramente para a esquerda com exatamente a
mesma velocidade que
Tinha a sua abordagem inicial.
Tudo isto pode ser feita quantitativa, mas a ponto de notar é que este
Trajetória é exatamente o inverso do movimento original da bola. Simplesmente
por
Inverter a velocidade da bola, como na figura 6 º .lc-, definindo-o com o
Mesma velocidade, mas no sentido oposto de um pode tornar plenamente
refaça
Sua trajetória original, mas em ordem inversa. Trazendo o filme para trás para
a discussão
Vemos que a tendência ascendente de trajetória arco para a esquerda a
trajetória
Nós só percebemos com raciocínio baseado em leis de Newton de
Movimento - é exatamente o que queremos ver ao executar o filme na ordem
inversa.
Por isso, a bola está na hora de inverter movimento, tal como explicitado no
sentido inverso e executar filmes,
Está em conformidade com as leis da física com a mesma certeza de que sua
expectativa de tempo e movimento.
O movimento que iria ver ao executar o filme a marcha à ré é movimento que
Poderia realmente acontecer no mundo real.
Oportunidade e a Seta para Baixo

Apesar de existirem algumas sutilezas que eu já relegados para as notas de


fim de texto, este
Conclusão é generaU todos os conhecidos e aceites as leis relativas ao
Proposta - a partir de Newton a mecânica acaba de ser debatida, a Maxwell
eletromagnética
Teoria, Einstein's especiais e as teorias da relatividade geral
(Lembre-se, estamos colocando a mecânica quântica até o próximo capítulo)
-Encarnar tempo-inversão simetria: o movimento que pode ocorrer no habitual
Hora de encaminhamento direção pode igualmente bem ocorrem em sentido
inverso. Como a terminologia
Pode ser um pouco confuso, deixe-me enfatizar que não estamos invertendo
Tempo. É fazendo o que sempre faz. Em vez disso, a nossa conclusão é que
nós
Pode fazer um objeto trace sua trajetória em marcha à ré, o simples
procedimento de
Inverter a velocidade em qualquer ponto ao longo de seu caminho.
Indiferentemente, a mesma
Procedimento de inversão da velocidade do objeto em algum ponto ao longo do
caminho que
Tornar o objeto executar o movimento que iria ver em uma reversão de filme.

Bolas de tênis e salpique os ovos

Vê uma bola de ténis dispara entre Venus e Jupiter-nos quer


Direção -não é particularmente interessante. Mas, tal como a celebração temos
Chegou é amplamente aplicável, agora vamos ir para outro lugar mais
emocionante: o
Cozinha. Coloque um ovo em sua bancada de cozinha, role-a em direção à
borda,
E deixe-o cair ao chão e respingos. Para ter certeza, existe uma grande
quantidade de
Proposta esta sequência de eventos. O ovo cai. A casca racha apart.
Pingos Gema desta forma e que. O soalho vibrar. Redemoinhos sob forma de
O ar ao redor. Atrito gera calor, fazendo com que os átomos e moléculas
Do ovo, o piso e o ar de "jitter" um pouco mais rapidamente. Mas apenas como
As leis da física mostra-nos como podemos fazer a bola de tênis precisa
rastrear seus
Caminho no sentido inverso, as mesmas leis mostram como podemos fazer
cada pedaço de
Ovo, cada gota de gema, cada seção de pisos, e todos os bolsos de
Do ar, exatamente trace seu movimento no sentido inverso, também. "Todos"
que precisamos fazer é inverter a
Velocidade de cada constituinte do ser expelido. Mais precisamente, o
Raciocínio utilizado com a bola de ténis implica que se, hipoteticamente, que
Foi capaz de ao mesmo tempo inverter a velocidade de cada átomo e molécula
Envolvidos diretamente ou indiretamente com o respingo ovo, todos os salpicos
Movimento que avance em marcha à ré.

Mais uma vez, tal como aconteceu com a bola de tênis, se conseguimos
inverter todos os
Estas velocidades, o que veríamos seria um retrocesso de filme. Mas,
Ao contrário da bola de tênis's, o ovo e salpique a inversão do movimento seria
Extremamente impressionante. Uma onda de empurrões minúsculos moléculas
do ar e chão vibratório
150 O TECIDO DO COSMO

Rios que convergem para a colisão local de todas as peças da cozinha,


Fazendo com que cada bit de casca e gema a queda da cabeça para trás, na
direção do impacto
Local. Cada ingrediente que move exatamente com a mesma velocidade que
tinha
Salpique com o processo original, mas cada um que agora se move na direção
oposta. As gotas de gema que voar de volta para um glóbulos apenas como
As pontuações de pouca casca pedaços chegou na periferia, perfeitamente
alinhados para
Fusível em um bom ovóide recipiente. O piso e as vibrações do ar
Seria precisamente conspiram com o movimento da miríade gema coalescente
Cai e a shell peças para dar o recém-formado ovo apenas o direito kick
Para saltar do chão de uma só peça, subir até o balcão da cozinha, e terra
Ligeiramente a borda com apenas o suficiente para movimento de rotação para
rolo de algumas polegadas
E tranquilamente entrar para descansar. Isso é o que aconteceria se
pudéssemos executar
A tarefa da velocidade exata e total inversão de tudo o que está envolvido. 3

Assim, se um evento é simples, como uma bola de tênis, ou se algo arco


Mais complexo, como um ovo respingue, as leis da física demonstram que
O que acontece em um temporal sentido podem, pelo menos em princípio,
também
Acontecer em marcha à ré.

Princípio e prática

As histórias da bola de tênis e o ovo não mais do que ilustrar o timereversal


Simetria das leis. Eles também sugerem que, no verdadeiro
Mundo de experiência, podemos ver muitas coisas acontecer de um modo,
mas nunca em
Marcha à ré. Para obter a bola de ténis para refazer seu caminho não foi difícil.
Nós
Agarrou-o e enviou-o para fora com a mesma velocidade, mas no sentido
oposto.
É isso aí. Mas para obter todos os detritos da caótica dos ovos para reformular
o seu
Inépcias caminho seria mais difícil. Teremos necessidade de agarrar cada bit
Da espalhe, e ao mesmo tempo enviar a cada paragem, a mesma velocidade,
mas no
Direção oposta. É claro, que para além daquilo que nós (ou até mesmo todos
os King's
Cavalos e todos os homens do Rei) podem realmente fazer.

Temos encontrado a resposta que estamos procurando? É a razão pela qual


Espalhe os ovos mas não unsplatter, embora ambas as ações são permitidas
pelo
As leis da física, a questão do que é e não é prático? É a resposta
Simplesmente, que é fácil de fazer um ovo contra respingos de roll-lo 9ff uma
contra-mas
Extraordinariamente difícil para torná-lo unsplatter?

Pois bem, se fosse a resposta, confie em mim, eu não teria feito isso em tais
Um grande negócio. A questão da facilidade versus dificuldade é uma parte
essencial do
Responder, mas a história completa dentro do qual ele se encaixa é mais subtil
e sur
Oportunidade e a Seta para Baixo

Desencaixando. Nós vamos chegar lá no devido curso, mas em primeiro lugar


temos que fazer o debate
Nesta secção um toque mais preciso. E isso leva-nos ao conceito
De entropia.

A entropia

Gravado em uma lápide no Zentralfriedhof) também um local de Viena, perto


dos túmulos
De Beethoven, Brahms, Schubert e Strauss, é uma única equação, S k

Fazer login W, que exprime a formulação matemática de um conceito poderoso


Conhecido como entropia. A marca leva o nome de Ludwig Boltzmann,
Um dos mais sagazes físicos trabalhando no turno da última
Século xix. Em 1906, saúde debilitada e sofrem de depressão, Boltzmann
Suicidou-se durante as férias com a esposa e a filha em
Itália. Ironicamente, apenas alguns meses mais tarde, os experimentos
começaram a confirmar
Que ideias Boltzmann passou a vida apaixonadamente defendendo eram
corretas.

O conceito de entropia foi desenvolvido pela primeira vez durante a revolução


industrial
Por cientistas em causa com a operação dos fornos e a vapor
Os motores, que ajudou a desenvolver o domínio da termodinâmica. Através
Muitos anos de pesquisa, a ideia subjacente foram acentuadamente refinada,
culminando
Boltzmann na abordagem. Sua versão de entropia, expressa concisamente
A equação em sua lápide, usa argumentos estatísticos para
Fornecer um link entre o enorme número de ingredientes que
Fazem parte de um sistema físico e propriedades globais do sistema has.4

Para obter um sentir para as ideias, imagine unbinding uma cópia de Guerra e
Paz, lançando as suas 693 páginas frente e verso alto no ar e, de seguida,
Recolha as folhas soltas em uma arrumada pilha. 5º quando você examina o
resultado
Pilha, é muitíssimo mais provável que as páginas vão estar fora de ordem
Que no fim. A razão é óbvia. Há muitas maneiras em que o
Ordem das páginas pode ser confuso, mas apenas um caminho para o fim de
ser
Correto. Para estar em forma, como é óbvio, as páginas devem ser dispostas
precisamente como
1,2; 3,4; 5,6; e assim por diante, até 1.385 e 1.386 . Qualquer outro tipo de
arranjo está fora
De ordem. UM simples mas essenciais observação é a de que, todo o resto
sendo igual, o
Mais formas algo pode acontecer, o mais provável é que isso vai acontecer.
E, se alguma coisa pode acontecer em muito mais maneiras, como as páginas
No desembarque o mal ordem numérica, que é muitíssimo mais provável que
ele
Vai acontecer. Todos nós sabemos intuitivamente. Se você comprar um bilhete
de loteria,
Não é apenas uma maneira que você pode ganhar. Se você comprar um
milhões de bilhetes, cada um com
152.º O TECIDO DO COSMO

Números diferentes, há um milhão maneiras que você pode ganhar, por isso
suas chances
De impressionante riqueza são um milhão de vezes maior.

A entropia é um conceito que faz com que esta ideia precisa, contando o
De várias formas, em conformidade com as leis da física, em que qualquer
dado
Situação física pode ser realizada. Alta entropia significa que há
Muitas formas; baixa entropia significa que existem algumas maneiras. Se as
páginas de Guerra
E paz são empilhadas em ordem numérica, ou seja, um de baixa entropia
Configuração, porque não existe um e apenas um pedido que atenda
O critério. Se as páginas estão fora da ordem numérica, ou seja, um
highentropy
Situação, uma vez que um pequeno cálculo mostra que há
124552198453778343366002935370498829163361 1012463890451368
87691 2646868955918529845043773940692947439507941 8933875 187
6527656714059286627151 367074739129571382353800016108126465
3018234205620571473206172029382902912502131702278211913473
193221575341 582655881 5410713601431 59733855428467298691 3981
10570 51599251 190858672609934810561430341343830563771367151
3339129341 9244096105 1428879847790853609508954014012 4786941
593285063290603410951 3149466389839052676761042780416673015
49455228188610250246338662603601 50888664701014297085458481
5141 5983925468762312952933478295 18681237077459652243214888
7351679284483403000787170636684623843 53624245 1673622861091
18685837322713 98539391815030760468904664912978940625033265
6370247390401891094064988139838026545111487686489581649140
34264441 18441642809027571 377380906725870843021 57950 1087191
1589916232045813012950834386537908191823777738521437536312
2531641 598589268105976528144801387748697026525462643937189
3927305921796747169166978155198569769269249467383642278227
3345776718073316240433636952771183674104284493472234779223
4027225630721193853912472880929072034271692377936207650190
45710978877445 35443586803319160959249877443 194986997700333
32290674481765795395621 840329516814427104 24946307324375535
2227608 124289048716428664872403070364864934832509996672897
196897 3446425310349300626622014604312051101093282396249251
82833061921 50828270814393659987326849047994166839657747890
21 245627961956001 87060805768778947870098610692265944872693
4100008726998763399003025591685820639734851035629676461 160
02251592001 1 3722741273318074829547248192807653266407023083
31834654748547607012 2754286312646671 501 3559059664297733371
4233012872135321237328732721874825264039911049700172147564
Oportunidade e a Seta para Baixo

700499292264586435226501 1199999999999999999999999999999999
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
99999999999999999999999-Sobre 101878 -diferentes fora-de-ordem página
Arrangements.6 se você jogar as páginas do ar e, em seguida, reúne-os em
Uma arrumada pilha, é quase certo que vão enrolar até fora da indicação
numérica
Ordem, porque tais configurações foram imensamente maiores entropythere
São muitas mais maneiras de se alcançar um fora-de-ordem resultado-a a
Único acordo no qual eles estão na ordem numérica correta.

Em princípio, poderíamos utilizar as leis da física clássica a figura para fora


Exatamente onde cada página vão desembarcar após a pilha inteira tem sido
jogado
No ar. Por isso, mais uma vez a princípio, poderíamos exatamente prever o
resultado
Disposição das páginas 7 dias por semana) e por isso (ao contrário do que
acontece na mecânica quântica,
Que devemos ignorar até que o próximo capítulo) não parece haver
necessidade
A basear-se na noção probabilística, como que resultado é mais ou menos
Provavelmente a outra. Mas raciocínio estatístico é tanto útil e poderosa.
Se a guerra e a paz foram um panfleto de apenas um par de páginas, temos
apenas pode
Ser capaz de concluir com êxito os cálculos necessários, mas sim ele que
É impossível fazer isto para a verdadeira guerra e Configuravam8 na sequência
da precisão
Disquete de 693 movimentos pedaços de papel que ficam presos por correntes
de ar suave
E esfregue, slide, e a pala um contra o outro seria um monumental
Tarefa, bem além da capacidade do mesmo o mais poderoso
supercomputador.

Além disso - e isso é muito importante - tendo a exata resposta não


Mesmo que seja útil. Quando você examina a pilha de páginas, você
São muito menos interessados em os detalhes exatos do que página se passa
a ser
No caso de você está em a questão mais geral de saber se as páginas estão
no
Ordem correta. Se estiverem, ótimo. Você pode sentar-se para baixo e
continue lendo
Sobre Anna Pavlovna e Nikolai Ilych Rostov, como de costume. Mas se você
encontrar
Que as páginas não estavam em sua ordem correta, os detalhes precisos do
Página regime são algo que você provavelmente pouco sobre. Se
Você já deve ter visto um arranjo desordenado página, você terá bastante visto
Todos eles. A não ser que, por algum motivo estranho você ficar atolado em
minúcias de
As páginas que aparecem por acaso aqui ou ali na pilha, você tinha muito
pouco
Aviso se alguém mais confuso um fora-de-ordem arranjo página
Você tinha inicialmente sido dado. O stack inicial seria a aparência
desordenada e a
Pilha ainda mais confusos também olhar desordenado. Portanto, não é só a
estatística
Raciocínio extremamente mais fácil de realizar, mas a resposta que os
rendimentos solicitados
Versus desordenado- . : .é mais relevante para a nossa real preocupação, com
o
Tipo de coisa do que normalmente tomam nota.
154 O TECIDO DO COSMO

Esta espécie de big-picture pensando é central para a base estatística de


Entrópico raciocínio. Assim como qualquer bilhete de loteria tem a mesma
chance de ganhar
Tal como qualquer outra, depois de muitas ameaças de guerra e de paz
qualquer encomenda especial
Das páginas é apenas como provável de ocorrer como qualquer outro. O que
torna o
Raciocínio estatístico fly é a nossa declaração de que há duas interessantes
As categorias da página Configurações: ordenado e desordenado. A primeira
classe tem
Um membro (a correta ordem das páginas 1 e 2; 3,4; e assim por diante)
enquanto o
Segunda classe tem um enorme número de membros (todos os outros
possíveis página
Ordenação). Essas duas classes são um razoável conjunto de uso uma vez
que, como mencionado acima, eles
Capturar o bruto global, avaliação você faria para se atrapalhar com
Uma determinada página.

Mesmo assim, você pode sugerir mais fina que as distinções entre esses
Duas classes, tais como acordos com apenas um punhado de páginas fora do
Fim, acordos com apenas as páginas do primeiro capítulo fora de ordem, e
Assim por diante. De facto, por vezes, pode ser muito útil para considerar estes
intermediários
As aulas. No entanto, o número de possíveis acordos em cada página de
Estas novas subclasses é ainda muito pequeno se comparado com o número
de
A classe totalmente desordenada. Por exemplo, o número total de fora-de-
ordem
Acordos que envolvem apenas as páginas na primeira parte da guerra e da paz
é
10-178 DE 1 por cento do número total de fora-de-ordem regime
Envolvendo todas as páginas. Assim, embora a primeira lança de th.. unbound
livro
A página resultante acordo provavelmente pertencem a um dos intermediários,
As classes não totalmente desordenada, é quase certo que se você repetir o
Rolando ação muitas vezes, a ordem das páginas, em última análise, não
apresentem
Claro padrão algum. A página organização evolui no sentido da
Classe totalmente desordenada, uma vez que há tantos acordos que aplicar
página
Este projecto de lei.

O exemplo da guerra e da Paz destaca duas características essenciais da


A entropia. Em primeiro lugar, a entropia é uma medida da quantidade de
desordem em uma máquina física
Sistema. Alta entropia significa que muitos rearranjos dos ingredientes
Que compõem o sistema poderia passar despercebido, e isto, por sua vez,
significa o sistema
É altamente desordenada (quando as páginas da guerra e da paz são todos
misturados
Para cima, qualquer outra misturar entre dificilmente será notado desde que
simplesmente deixa o
Páginas de um misto de estado). Baixa entropia significa que muito poucos
rearranjos
Poderia passar despercebido, o que por sua vez significa que o sistema é
altamente
Encomendados (quando as páginas da guerra e da Paz começar na ordem
correta, você
Pode detectar facilmente quase qualquer rearranjo gênico). Em segundo lugar,
os sistemas físicos
Com muitos eleitores (por exemplo, livros com muitas páginas sendo atirada
No ar) não é uma evolução natural no sentido de uma maior desordem, pois
desti
Oportunidade e a Seta para Baixo

Der pode ser obtida em muitos mais meios do que ordem. Na linguagem da
A entropia, isto é, a declaração de que os sistemas físicos tendem a evoluir
para
Estados de maior entropia.

É claro, para fazer com que o conceito de entropia precisa e universal,


O physics definição não envolvem contando-se o número da página
Rearranjos de um livro ou outro que deixá-lo olhando para a mesma,
Ordenada ou desordenada. Em vez disso, a definição física contagem do
Número de rearranjos dos constituintes fundamentais de átomos, subatomic
As partículas, e assim por diante - que deixam o valor bruto, de um modo geral,
"big-picture"
As propriedades de um dado sistema físico permanece inalterado. Como no
exemplo de
Guerra e Paz, de baixa entropia significa que muito poucos rearranjos que vá
Sem ser percebido, de modo que o sistema é altamente ordenada, enquanto
alta entropia significa que
Muitos rearranjos que passam despercebidas, e que significa que o sistema é
Muito sono ...

Para obter uma boa física por exemplo, e um que vai em breve ser prático,
Vamos pensar sobre a garrafa de Coke referidos anteriormente. Quando o gás,
tal como o
Dióxido de carbono que foi inicialmente confinados a garrafa, se espalha
uniformemente
Ao longo de um quarto, há muitos rearranjos das moléculas individuais
Que não terá nenhum efeito perceptível. Por exemplo, se você o malho o
Os braços, o dióxido de carbono moléculas irá se mover para frente e para trás,
mudando rapidamente
As posições e velocidades. Mas, de uma maneira geral, não haverá efeito
qualitativo
Em seu arranjo. As moléculas foram repartidas uniformemente antes de você
Flailed os teus braços, e eles serão distribuídos uniformemente após você está
feito.
O gás distribuídas uniformemente configuração é insensível a um enorme
Número de rearranjos moleculares de seus constituintes e, por isso, é de uma
Estado de alta entropia. Pelo contrário, se o gás estavam espalhados em um
espaço menor,
Como quando ela estava na mamadeira, ou limitar-se por uma barreira para
um canto da
Quarto, é significativamente menor entropia. A razão é simples. Apenas como
diluente
Os livros têm menos página reorderings, espaços menores fornecem menos
Locais para as moléculas a ser localizado e, com isso, permitir a menos
rearranjos.

Mas o que acontece é que, quando gire a garrafa da pac ou retirar a barreira,
você
Abrir todo um novo universo de moléculas do gás, e através da sua
Saltos e empurrões, elas rapidamente dispersar para explorá-lo. Por quê? É o
Mesmo raciocínio estatístico, com as páginas da guerra e da paz. Sem dúvida,
Alguns dos empurrões deslocar-se-á a poucas moléculas de gás puramente no
prazo inicial
Bolha de gás ou enfia um poucos os que têm deixado a bola na direção do ini

"A entropia é outro exemplo no qual terminologia complica as idéias. Não se


preocupe se
Você tem que lembrar-se repetidamente que a baixa entropia significa alta
ordem e que a alta
A entropia significa baixa ordem (indiferentemente, alta desordem). Tenho
muitas vezes.
156º O TECIDO DO COSMO

Confidencial uma densa nuvem de gás. Mas, uma vez que o volume da sala,
superior ao do
Computação em nuvem de gás inicial, há muitos mais disponíveis para os
rearranjos
As moléculas se dispersam para fora da nuvem que não existem se eles
permanecerem
Dentro dela. Em média, e, em seguida, as moléculas de gás vai difundir desde
a primeira
Computação em nuvem e aproxime-a lentamente se espalha de maneira
uniforme em todo
O quarto. Assim, quanto menor a entropia configuração inicial, com o gás todo
Agrupadas em uma pequena região, evolui naturalmente em direção à maior A
entropia
Configuração, com o gás distribuídas uniformemente no espaço maior. E uma
vez
Ela atingiu tal uniformidade, os gases tendem a manter este estado de
Alta entropia: dando uma pancada e ainda faz com que a empurrarem as
moléculas em movimento
Desta forma, e que, dando origem a um rearranjo após a outra, mas a
Esmagadora maioria de tais rearranjos não afetam o valor bruto,
Aparência geral do gás. Isso é o que significa ter alta entropy.9

Em princípio, tal como acontece com as páginas da guerra e da Paz,


poderemos usar a
As leis da física clássica para determinar precisamente onde cada um dióxido
de carbono
Molécula será em um determinado momento do tempo. Mas, por causa da
enorme
Várias moléculas de CO2 de aproximadamente 1.024 em uma garrafa de Coca
- na verdade
Realizar tais cálculos é praticamente impossível. E mesmo se,
De alguma forma, fomos capazes de fazê-lo, tendo uma lista de um milhão
bilhão bilhão
As posições e velocidades de partículas seria muito difícil dar-nos-á uma
sensação de como o
As moléculas foram distribuídos. Concentrando-se em big-picture featuresis
estatística
O gás se alastrar para fora ou em molhos para cima, ou seja, não possuem alta
ou baixa
A entropia? -É muito mais esclarecedor.

Entropia E a segunda lei, e a seta do Tempo

A tendência dos sistemas físicos para evoluir para estados de maior entropia
É conhecida como a segunda lei da termodinâmica. (A primeira lei é a
conhecida
Conservação de energia.) como descrito acima, a base da lei é simples
estatística
Raciocínio: há mais maneiras para que o sistema tenha maior entropia,
E "mais formas", o mais provável é que o sistema irá evoluir para um
Estas configurações de alta entropia. Note, porém, que esta não é uma lei
No sentido convencional uma vez que, embora esses eventos são raros e
É improvável, algo que pode passar de um estado de alta entropia a um dos
menores
A entropia. Quando você lançar um confuso conjunto de páginas no ar e, em
seguida,
Reuni-los em um arrumado pilha, que podem girar para fora para ser em
perfeita composição numérica
Fim. Você não gostaria de colocar uma alta aposta no seu acontecer, mas ela é
Possível. Também é possível que os saltos e empurrões será apenas para a
direita
157º

Oportunidade e a Seta para Baixo

Para fazer com que todas as moléculas dispersas dióxido de carbono para
mover-se em concerto
E swoosh novamente em seu abrir garrafa de coca-cola. Não Sustenha a
respiração
Aguardando esse resultado, mas ele pode happen.1S.

O grande número de páginas em Tempo de Guerra e Paz e o grande número


de
As moléculas de gás no quarto são o que torna a entropia diferença
Entre as disposições desordenadas e ordenou que um enorme, e que
Causas de baixa entropia desfechos tão improvável. Se largavam apenas
Duas páginas frente e verso no ar de e sobre mais uma vez, que você
esperaria encontrar que eles
Aterrou na ordem correta cerca de 12,5 por cento do tempo. Com três
Páginas para esse cairia para cerca de 2 por cento da lança, com quatro
páginas, é
A .3 por cento, com cinco páginas, é de 0,3 por cento, com seis páginas, é
Sobre .002 por cento, com dez páginas, .000000027 por cento e com 693
As páginas têm o percentual de lança que produza a ordem correta é tão
Pequenas e que envolve tantos zeros após o ponto decimal - o que eu tenho
sido
Convencido pela editora para não usar outra página para escrever,
explicitamente.
Da mesma forma, se você caiu apenas duas moléculas de gás lado a lado em
um
Garrafas de Coca-cola vazia, você descobrir que a temperatura ambiente os
seus random
Movimento que trazê-los de volta em conjunto (dentro de um milímetro de cada
Outro), em média, aproximadamente a cada poucos segundos. Mas, para um
grupo de três
As moléculas, você tem que esperar dias, de quatro moléculas que você
gostaria de esperar
Anos, e de uma densa bola inicial de um milhão bilhão bilhão as moléculas que
Seria preciso um período de tempo muito maior do que a idade atual do
universo
A sua forma aleatória, movimento dispersivo para trazê-las de volta em
conjunto em uma
Pequenas, encomendado cacho. Com mais certeza que a morte e os impostos,
nós podemos
Contar com sistemas com muitos eleitores estão a evoluir para transtorno.

Embora ele pode não ser imediatamente aparente, temos agora vêm a
Um ponto intrigante. A segunda lei da termodinâmica parece ter
Deu-nos uma seta do tempo, aquele que surge quando os sistemas físicos têm
um
Grande número de eleitores. Se você assistir a um filme de um casal de
carbono
Carbônico moléculas que tinham sido colocados juntos em uma caixa pequena
(com
A tracer mostrando os movimentos de cada um deles), você iria ser duro
pressionado para dizer
Se o filme foi executado para frente ou para trás. As duas moléculas
Que mudar o caminho e que, por vezes, juntando-se, às vezes em movimento
Para além, mas que não apresentam qualquer brutos, comportamento geral
distinguir
Uma direção no momento da reversão. No entanto, se você fosse a
Assistir a um filme de 1024 gás carbônico moléculas que tinham sido colocadas
Em conjunto com a caixa (como uma pequena, densa nuvem de moléculas,
digamos), você pode
Determinar facilmente se o filme estava sendo exibido para frente ou em
marcha à ré.
A esmagadora maioria dos casos, é provável que o tempo de avanço rumo é o
único em
158º O TECIDO DO COSMO

Que as moléculas de gás se tornam mais e mais uniformemente distribuídos,


Alcançar níveis mais elevados e maior entropia. Se, em vez disso, o filme
mostrou uniforme
As moléculas dos gases dispersos testa juntos em um grupo apertado,
Você iria reconhecer imediatamente que foram vê-lo no sentido inverso.

O mesmo raciocínio é aplicável para essencialmente todas as coisas que


encontro
Na vida de todos os dias e as coisas, ou seja, que possuem um grande número
de eleitores.
A encaminhar-em-vez seta aponta no sentido de aumentar a entropia. Se
Você assistir a um filme de um copo de água gelada em um bar, você pode
determinar
Qual direção é para frente na linha de tempo, verificando que o gelo derrete-a
H20 moléculas dispersar por todo o vidro, permitindo assim a obtenção de
maior
A entropia. Se você assistir a um filme de um respingo ovos, você pode
determinar quais
Orientação é para frente no tempo, verificando se os componentes do ovo
Tornar-se-á cada vez mais desordenada que a respingar em vez de ovos
Unsplatters, tornando-se também a obtenção de maior entropia.

Como você pode ver, o conceito de entropia fornece uma versão de preciso
O "fácil contra difícil" conclusão temos encontrado anteriormente. É fácil para o
As páginas da guerra e da paz para cair fora de ordem, porque há tão muitos
out-
Para acordos. É difícil para as páginas a cair em perfeita ordem
Porque centenas de páginas que precisam de se mover, apenas o caminho
certo para
Terreno em uma seqüência exclusiva Tolstoy. É fácil para um ovo para ser
expelido
Porque há tantas maneiras de respingos. É difícil para um ovo de
Unsplatter, devido a um enorme número de deslumbrando os componentes
devem
Mover-se em uma perfeita coordenação de produzir o único, único resultado de
Ovo puro descanso no balcão. Para as coisas com muitos eleitores,
Vai do mais baixo ao mais alto a entropia - a partir do fim à desordem, é mais
fácil, por isso,
Acontece o tempo todo. Que vai do maior ao menor entropia -da desordem
A ordem é mais difícil, por isso acontece raramente, na melhor das hipóteses.

Observe, também, que esta entrópico seta não é totalmente rígida; não existe
Não há alegação de que esta definição de tempo no sentido inverso é 100%
infalível.
Em vez disso, a abordagem tem flexibilidade suficiente para permitir que estes
e outros
Processos para acontecer também em ré. Uma vez que a segunda lei proclama
A entropia só aumenta a probabilidade estatística, não se trata de um inviolável
verdade
Da natureza, ele permite a rara possibilidade de que páginas podem cair em
uma perfeita
Ordem numérica, as moléculas de gás que podem coalescer e novamente a
garrafa,
E que os ovos podem unsplatter. Usando a matemática da entropia, a
Segunda lei exprime precisamente como estatisticamente improvável que estes
eventos são
(Lembre-se, o grande número nas páginas 152-53 reflete o quanto mais
Provável é que as páginas vão desembarcar fora de ordem), mas ele
reconhece que eles podem
Aconteça.
Oportunidade e a seta 159

Esta parece ser uma história convincente. Raciocínio probabilístico e estatístico


Nos deu a segunda lei da termodinâmica. Por sua vez, o segundo
Lei forneceu-nos com um intuitivo distinção entre aquilo que nós
Chamada passado e aquilo a que chamamos futuro. Deu-nos uma explicação
prática para
Por que é que as coisas em sua vida diária, as coisas que geralmente são
compostas de um enorme número
De constituintes, iniciar como este e no fim como que, ao mesmo tempo que
nunca ver
Eles início como e final como esta. Mas ao longo de muitos anos e
Graças a contribuições importantes por físicos como Lord Kelvin, Josef
Loschmidt, Henri Poincare, S. H. Burbury, Ernst Zermelo e Willard
Gibbs-Ludwig Boltzmann chegou a compreender que a história completa da
O seta é tempo mais surpreendente. Boltzmann entropia percebeu que,
embora
Tinha aceso em aspectos importantes do quebra-cabeça, que não tinha
atendido o
Pergunta: por que razão o passado e o futuro parecem tão diferentes. Em vez
disso, a entropia
Tinha uma redefinição da questão de uma maneira importante, um que leva a
um
Inesperada celebração.

Entropia: Passado e futuro

Mais cedo, nós introduzimos o dilema do passado versus futuro comparando


O nosso dia-a-dia as observações com as propriedades das leis de Newton da
peste
Física. Enfatizamos que estamos sempre experimentar um óbvio
direcionalidade
A forma como as coisas desdobrar no tempo, mas as próprias leis tratam
Aquilo a que nós chamamos para frente e para trás no tempo de um
exactamente igual. Como
Não há nenhuma seta para baixo dentro das leis da física que atribui um
sentido de tempo,
O ponteiro que declara, "O uso dessas leis, esta orientação temporal mas
Não no sentido inverso", fomos levados a perguntar: se as leis subjacentes
experiência
Tratar as duas orientações temporais simetricamente, por que razão são as
experiências
Se sentem tão temporalmente vesga, sempre acontecendo em uma direção,
mas
Não o outro? Nos casos em que o observado e experimentado direcionalidade
de
Hora chegou?

No último capítulo, parecia ter feito progressos, através do segundo


Lei da termodinâmica, o que aparentemente aponta para o futuro como
A direção em que a entropia aumenta. Mas, por mais que pensamos não é
Que simples. Observe que a nossa discussão de entropia e a segunda lei,
Não modificar as leis da física clássica, de alguma forma. Em vez disso, todos
nós
Fez foi utilizar as leis em um "big picture" enquadramento estatístico: temos
ignorado
Detalhes finos (a ordem precisa da guerra e da Paz páginas ilimitadas, a exata
As localizações e as velocidades de um ovo, os constituintes, a localização
precisa
160 O TECIDO DO COSMO

E velocidades de uma garrafa de CO2 do coque moléculas) e em vez disso


concentra-se

Nossa atenção no produto interno bruto, recursos gerais (páginas


encomendado vs desordenada, o ovo

Não mantenhas vs deslumbrando, as moléculas de gás se espalhar vs. não se


espalhar).

Verificou-se que quando os sistemas físicos são suficientemente complexo


(livros

Com muitas páginas, objetos frágeis que podem ser expelido em muitos
fragmentos, gás

Com muitas moléculas), há uma enorme diferença de entropia entre os

Ordenados e desordenados configurações. E isto significa que não há um

Grande probabilidade de que os sistemas evoluem a partir da menor a maior


entropia,

Que é uma mera declaração da segunda lei da termodinâmica. Mas o

Fato fundamental a reter é que a segunda lei é derivativo: é apenas uma conse

Mente de raciocínio probabilístico aplicado às leis de Newton do movimento.


Isto nos leva a um ponto simples, mas surpreendente: a partir das leis de
Newton de

Física não têm construído e na orientação temporal, todos os argumentos que


apresentámos

Usado para argumentar que os sistemas vão evoluir de menor a maior entropia
em direção

O futuro funciona tão bem quando aplicados em direcção ao passado.


Novamente, uma vez que

O que as leis da física são um momento de inversão simétrica, não há


nenhuma maneira

Para eles, até para distinguir entre aquilo a que nós chamamos o passado e
aquilo que nós

Ligue para o futuro. Assim como não há sinalização na profunda escuridão do


vazio

Espaço que declarar a sua direção e sentido para baixo, não existe noth

O ing nas leis da física clássica que diz que este sentido é o tempo futuro e

Nesse sentido é o tempo passado. As leis não oferecem orientação temporal; é


um

Distinção de que eles são completamente insensíveis. E uma vez que as leis
de

Movimento é responsável pela forma como as coisas podem mudar, tanto no


sentido do que chamamos
O futuro e com o que podemos chamar o passado - a estatística E
probabilística

Raciocínio por trás a segunda lei da termodinâmica se aplica igualmente bem

Temporal em ambos os sentidos. Assim, não só existe um grande prob

Capacidade que a entropia de um sistema físico será maior, o que chamamos

O futuro, mas não é o mesmo grande probabilidade de que ela foi maior

No que chamamos passado. Podemos ilustrar este na Figura 6.2 .

Este é o ponto-chave para tudo o que segue, mas é também


surpreendentemente sutil.
Um equívoco comum é que, se, de acordo com a segunda lei da
termodinâmica,
A entropia aumenta na direção do futuro, então necessariamente entropia
Diminui em direção ao passado. Mas é aí que entra a sutileza. O
Segunda lei realmente diz que, se em qualquer momento dado de interesse,
um físico
Sistema verifica-se não a possuir o máximo possível entropia, é extra.
Normalmente provável que o sistema físico será, posteriormente, ter e
previamente
Tinha mais entropia. Esse é o conteúdo da Figura 6.2 .b. Com leis
Que são cegos para o passado-versus-futuro distinção, tal vez simetria é

Inevitável.
Oportunidade e a Seta para Baixo

AGORA hora de fibras-timenow />


Futuro C. Passado Futurei g"
(A)
A Figura 6.2 (al como é normalmente descrito, a segunda lei da termodinâmica
Significa que a entropia aumenta em direção ao futuro de um determinado
momento.
(Bl desde as conhecidas leis da natureza tratar para frente e para trás no
tempo
Identicamente, a segunda lei implica, de facto que a entropia aumenta tanto
Para o futuro e para o passado de um dado momento.

Essa é a grande lição. Diz-nos que a seta do tempo entrópico é


Duplo"dirigido. Em qualquer determinado momento, a seta de entropia
Aumento aponta para o futuro e para o passado. O que o torna
Decididamente complicada de se propor a entropia como a explicação do one-
way
Seta para baixo do tempo vivencial.

Pensar sobre o que a dupla seta entrópico implica em concreto


Termos. Se é um dia quente e você ver parcialmente derretida cubos de gelo
em uma
Copo de água, você tem plena confiança que uma meia hora mais tarde, o
cubos
Vai ser mais derretida, uma vez que o mais derretida que eles são, o mais
entropia
Eles têm. 11 Mas você deve ter exatamente o mesmo nível de confiança que
uma meia
Hora mais cedo que eles também foram mais derretida, uma vez que
exatamente as mesmas estatísticas
Raciocínio implica que a entropia deve aumentar em direção ao passado. E o
Mesma conclusão aplica-se a inúmeros outros exemplos que encontramos
Todos os dias. A confiança que a entropia aumenta em direção à futurefrom
As moléculas dos gases dispersos por parte dos mais dispersar para
parcialmente confusos
Página ordens" cada vez mais confusos e devem ser acompanhadas por
exatamente
A mesma confiança que a entropia também foi maior no passado.

O preocupante é que metade dessas conclusões parecem ser flatout


Errado. Rendimentos entrópico raciocínio preciso e conclusões sensatas
Quando aplicado em um tempo sentido, rumo àquilo que nós chamamos o
futuro, mas
Dá aparentemente imprecisa, e que aparentemente ridículo conclusões quando
Aplicado para aquilo que nós chamamos o passado. Copos de água com
parcialmente
162º O TECIDO DO COSMO

Cubos de gelo derretido não costumam iniciar-se como copos de água com
gelo
Cubos em que moléculas de água coalescem e fresco em pedaços de gelo,
Só começam a derreter novamente. Páginas ilimitadas de Guerra e Paz não
Geralmente começam completamente fora da ordem numérica e a
subsequente
Joga obtenha menos confuso, só para começar a ficar mais confuso
novamente. E
Vamos voltar para a cozinha, os ovos não iniciam-se, geralmente,
deslumbrando, e
Em seguida, coalescem em um ovo inteiro intacta, apenas espalhe "algum
tempo depois.

Ou será que eles?

Na sequência da matemática.

Séculos de investigações científicas têm mostrado que a matemática fornece


Uma poderosa e incisiva idioma para analisar o universo. Com efeito,
A história da ciência moderna está repleta de exemplos em que a matemática.
Feitas as previsões de que parecia contrariar a intuição e a experiência
(Que o universo contém os buracos negros, que o universo tem anti-matéria,
Que distantes as partículas podem ser presos, e assim por diante), mas que as
experiências
E as observações foram finalmente capazes de confirmar. Tais
desenvolvimentos
Impressionaram-se profundamente na cultura do teórico
Física. Os físicos passaram a perceber que a matemática, quando usado
Com os devidos cuidados, é um caminho comprovado para a verdade.
Por isso, quando uma análise matemática das leis mostra que a entropia
Deve ser maior para o futuro e para o passado de qualquer dado
Neste momento, os físicos não descartá-la fora de mão. Em vez disso, algo
akin
Para os físicos "juramento de Hipócrates que impele os investigadores a
manter uma profunda
E ceticismo saudável do aparente verdades da experiência humana e,
Com a mesma atitude de cepticismo, seguir à risca matemática e veja onde
Ela leva. Só então é que podemos avaliar adequadamente e interpretar os
restantes
Incompatibilidade entre lei da física e do bom senso.

Para atingir esse fim, imagine é 22:30 e para o passado meia hora
Você está olhando para um copo de água gelada (ele é um lento à noite no
bar).
Observando os cubos lentamente derrete em pequenos, deformados. Você
Absolutamente não há dúvida de que uma meia hora mais cedo o bartender
colocar inteiramente formado
Cubos de gelo no copo; você não tem dúvida porque você confia a sua
memória.
E se, por algum acaso, a sua confiança em relação ao que aconteceu
Durante a última meia hora deve ser agitada, você pode pedir o cara em toda a
Assim, que também foi ver os cubos de gelo derreter (é realmente uma noite,
no lento
O bar), ou talvez verifique o vídeo tomadas pela vigilância do bar do cam
Artigo 163º

Oportunidade e a Seta para Baixo

Era, tanto dos que confirme que a sua memória é preciso. Se você
Foram, então, perguntar a si mesmo o que você espera que aconteça com os
cubos de gelo durante
A próxima meia-hora, você provavelmente concluir que deseja continuar a
Derreter. E, se você quiser ganhar uma suficiente familiaridade com o conceito
de
A entropia, que você explicar o seu prognóstico, apelando para a esmagadora
Probabilidade de que entropia irá aumentar do que você ver, neste momento,
10: 30
H , para o futuro. Tudo o que se faz bom sentido e piadas são degradantes
para com nossa intuição
E a experiência.

Mas, como já vimos, tais entrópico raciocínio - raciocínio que simplesmente


Diz coisas que são mais susceptíveis de ser desordenado desde há mais
formas de
Ser desordenado, o raciocínio que é comprovadamente eficiente, explicando
Como coisas que desdobre em direcção ao futuro, proclama que a entropia é
apenas como
Probabilidade de também ter sido maior no passado. Isso significaria que o
parcialmente
Se derreteu cubos que você ver no 10: 30h na verdade, teria sido mais
Se derreteu em tempos anteriores; o que significa que em 22:00 eles não
Começar como sólida cubos de gelo, mas, em vez disso, lentamente se juntam
fora da sala previamente climatizada
Água sobre a forma de 22:30 , com a mesma certeza de que eles irão
Lentamente derrete no quarto de água temperatura em seu caminho para a
11:00.
Sem dúvida, que soa estranho - ou talvez você diria que nozes. A ser verdade,
Não seriam apenas H20 as moléculas em um copo de água temperatura
ambiente,
A coalescer parcialmente formado espontaneamente em cubos de gelo, mas o
digital
Bits da câmera de vigilância, bem como os neurônios em seu cérebro
E aqueles no cérebro do cara em toda a maneira, que todos precisamos para
espontaneamente
Organizar-se por 10: 30h para atestar a não ter havido um
Coleção de totalmente formados por cubos de gelo que derreteu, mesmo que
não haja nunca
Foi. No entanto, este bizarro-soando conclusão é onde uma aplicação fiel
Do entrópico raciocínio - a mesma linha de raciocínio que você abraçar sem
hesitação
Para explicar a razão pela qual o parcialmente derretida ice você ver no 10:
30h continua
A derreter em relação a 11 :00h às h -nos leva quando aplicada no
Tempo de forma simétrica ditada pelas leis da física. Este é o problema
Com o facto de ter as leis fundamentais do movimento, sem distinção
incorporado
Entre o passado e o futuro, as leis cuja matemática trata o futuro e
Passado de um dado momento exatamente da mesma maneira. 12

Pode ter a certeza de que em breve, iremos encontrar uma forma de sair do
lugar estranho para
Que uma igualitária utilização de entrópico raciocínio tomou-nos; não vou
Para tentar convencê-lo de que as suas memórias e registros são de um
passado que
Nunca aconteceu (peço desculpa aos fãs da matriz). Mas, vamos encontrá-lo
muito
Útil para identificar precisamente as clivagens entre intuição e o
As leis matemáticas. Então, vamos continuar seguindo a trilha.
164º O TECIDO DO COSMO

UM Pântano

A sua intuição não hesita perante o passado com maior entropia porque,
quando visualizaram
Na habitual hora de encaminhamento desenrolar dos eventos, que exigiria uma
espontânea
Aumento da ordem: as moléculas de água de refrigeração espontaneamente
até 0 graus
Celsius e se transformar em gelo, cérebro espontaneamente a aquisição das
memórias
Coisas que não acontecem, as câmaras de vídeo espontaneamente
produzindo
As imagens das coisas que nunca foram, e assim por diante, todos os quais
parecem extraordinariamente
Improvável - uma explicação proposta do passado em que mesmo Oliver
Pedra que riam. Sobre este ponto, as leis da física e da matemática
De entropia concordo com sua intuição completamente. Tal seqüência de
Os eventos, quando visualizaram no tempo de avanço direção a partir de 10h
às 10:30H
H , vai contra o grão da segunda lei da termodinâmica-it
Resulta em uma diminuição da entropia e, por isso, embora não seja
impossível, é
Muito improvável.

Por outro lado, a sua intuição e experiência dizer-vos que uma medida mais
Provável seqüência de eventos é que cubos de gelo que foram plenamente
formado em 10

H parcialmente derretida em o que você vê no seu vidro, neste momento, às


10:30H
Horas. Mas sobre este ponto, as leis da física e da matemática da entropia
apenas
Concordo em parte com as suas expectativas. E na sua intuição matemática
concordamos que se
Não há realmente estavam totalmente formados cubos de gelo em 10 horas,
em seguida, o mais provável
Seqã¼Ãªncia de eventos que será para eles a derreter em cubos você parcial
Veja em 22:30 : o aumento da entropia é em linha tanto com a
Segunda lei da termodinâmica e com experiência. Mas se for matemática e
Sua intuição se desviar é a nossa intuição, ao contrário da matemática, não
consegue tomar
Conta da probabilidade, ou falta dela, do que efectivamente tem plenamente
formado
Cubos de gelo em 10 horas, atendendo a uma observação que estamos
tomando como inquestionáveis,
Como totalmente confiáveis, que agora, em 22:30 , você ver parcialmente
Cubos derretida.
Este é o momento crucial, portanto, deixem-me explicar. A principal lição do
segundo
Lei da termodinâmica é a de que sistemas físicos têm uma esmagadora
Tendência a ser de alta entropia das configurações, porque não são tão
Muitas formas esses estados podem ser realizadas. E uma vez em tão elevada
de entropia
Os estados, sistemas físicos têm uma enorme tendência a permanecer neles.
Alta entropia é o estado natural de ser. Você não deve nunca ser surpreendido
Ou se sente a necessidade de explicar a razão pela qual qualquer sistema
físico é de uma alta entropia
Estado. Tais estados são a norma. Ao contrário, o que faz necessário explicar
É por essa razão que qualquer sistema físico está em um estado de ordem, a
um estado de baixa
Oportunidade e a Seta para Baixo

A entropia. Estes estados não são a norma. Elas podem, sem dúvida,
acontecer. Mas
Do ponto de vista de entropia, como encomendado os estados são raras as
aberrações que
Gritar para explicação. Assim, o facto de o episódio que estamos a tomar como
Inquestionável A sua observação em 22:30 de de baixa entropia parcialmente
Formado cubos de gelo - é um facto, na necessidade de uma explicação.

E do ponto de vista da probabilidade, o que é absurdo para a explicar esta


Estado de baixa entropia, invocando o mesmo estado de baixa entropia, a
ainda menos
Provável, que em 10 horas, houve mesmo mais ordenado, mais plenamente
formado
Cubos de gelo a ser observado de forma mais genuína, mais ordenado.
Em vez disso, ele é muito mais provável que as coisas começaram em uma
surpreendente,
Algo totalmente normal e alta entropia estado: um copo de água em estado
líquido com uniformes
Absolutamente sem gelo. Em seguida, através de um improvável mas cada
forma de oftenexpectable
Flutuação estatística, o copo de água foi contra o grão
A segunda lei e evoluiu para um estado menor entropia em que parcialmente
Formado cubos de gelo apareceu. Esta evolução, embora exigindo rara e
Não conhecem os processos, completamente evita que o mesmo de baixa
entropia, o mesmo
Menos provável, o mesmo mais raro estado de totalmente formado cubos de
gelo. A
Cada momento entre 10 h e 22:30 , esta estranha-soando
Evolução tem maior entropia do que o gelo normal cenário de fusão, como
você
Podemos ver na Figura 6.3 ., e por isso, percebe a aceite observação às
10:30h
Horas, em uma forma que é mais provável e imensamente mais provável do
que o cenário
Em que totalmente formados por cubos de gelo melt.13 que é o cerne da
questão".
"Lembre-se de que, nas páginas 152-53 que mostrou a enorme diferença entre
o número
De ordenados e desordenados as configurações para um mero 693 folhas
frente e verso do papel. Nós
Neste momento, estamos a discutir o comportamento de cerca de 1 024 H20
moléculas, por isso a diferença entre
O número de pedidos e configurações desordenadas monumental é de cortar a
respiração.
Além disso, o mesmo raciocínio é válido para todos os outros átomos e
moléculas dentro de vós e
Dentro do ambiente (cérebro, câmeras de segurança, moléculas do ar, e assim
por diante). Ou seja, na
A explicação na qual você pode confiar as suas memórias, não seriam apenas
os parcialmente
Cubos de gelo derretido já começaram, de 10 em 10 horas, em uma mais
ordenado e menos provável de estado, mas sim
Por isso que tudo o resto: quando uma câmera de vídeo grava uma seqüência
de eventos, existe uma net
Aumento da entropia (a partir do calor e do ruído liberado pelo processo de
gravação); da mesma forma,
Quando o cérebro registra a memória, embora não possamos compreender os
detalhes microscópicos com menos
Precisão, existe um aumento líquido de entropia (o cérebro pode ganhar, mas
como com qualquer orderproducing
Processo, se tivermos em conta o calor gerado, há um aumento líquido de
entropia).
Assim, se compararmos o total entropia no bar entre 10 h e 22:30 no
Dois cenários, um em que você confia as suas memórias, e o outro no qual as
coisas
Espontaneamente organizar por conta própria, a partir de um estado inicial de
desordem e ser coerente com
O que você vê, agora, às 10 ; 30h - há uma enorme entropia diferença. O
último cenário,
Em cada passo do caminho, foi imensamente mais entropia do que o antigo
cenário, e por isso,
Do ponto de vista da probabilidade, é imensamente mais provável.
O TECIDO DO COSMO

.. Alta Entropia/alta probabilidade


\ . () \ \ " 0 ... ,. ,
":: > " ............ .... -.
.., ,; , --
04' ".
0 "1. ,

<1, ".

:1
:1
II
Baixa Entropia/baixa probabilidade
II "

22:30
Passado Futuro

A Figura 6.3 . Uma comparação de duas propostas para que os cubos de gelo
tem a
A parcialmente derretida estado, agora, em 22:30 Proposta 1 alinha
Com as suas memórias de fusão do gelo, mas requer uma comparativamente
lowentropy
Ponto de partida em 22:00 Proposta 2 desafios as suas memórias
Pelo que descreve a parcialmente derretida ice você ver em 22:30 como
Tendo se juntam para fora de um copo d'água, mas começa com uma alta
entropia,
Muito provável configuração do distúrbio em 22:00 cada passo do
Caminho para 22:30 , Proposta 2 envolve os estados que são mais provável
Que em minha proposta, porque, como você pode ver no gráfico, eles
Têm maior a entropia, assim como proposta 2 é estatisticamente favorecido.

Ele foi um pequeno passo de Boltzmann para perceber que o todo do universo
Está sujeito a essa mesma análise. Quando você olhar ao redor do universo
Agora, o que se vê é uma grande quantidade de organização biológica,
Estrutura química e física. Embora o universo poderia ser um
Totalmente desorganizado bagunça, não é. Porque é que isto acontece? Onde
foi que o fim venha
De? Assim, tal como acontece com os cubos de gelo, do ponto de vista da
possibilidade de ele
É muito pouco provável que o universo que vemos evoluiu de um ainda mais
Ordenou-o ainda menos provável de estado em um passado distante que
lentamente
Esticou bem a sua forma actual. Em vez disso, porque o cosmos tem tantos
Os constituintes, as escalas de uma ordenada versus desordenados são
ampliadas
Intensamente. E assim, o que é verdade, o bar é verdadeiro com uma vingança
para o
Oportunidade e a Seta para Baixo

Todo o universo: é muito mais provável que - surpreendentemente mais


provável de que a
Todo o universo que hoje em dia vemos surgiu como uma flutuação
estatisticamente raros de uma
Normal, não nos surpreende, de alta entropia, configuração totalmente
desordenada.

Pense da seguinte maneira: se você atirar um punhado de centavos sobre e


sobre
Mais uma vez, mais cedo ou mais tarde, eles irão todas as terras chefes. Se
você tiver quase ao infinito
Paciência jogue o corrompidas as páginas da guerra e da paz no
Ar mais e mais uma vez, mais cedo ou mais tarde eles vão desembarcar na
numérica correta
Fim. Se você esperar, com a abertura da garrafa de coca, mais cedo ou mais
tarde, a
Random empurrões do dióxido de carbono moléculas irá causar-lhes para
entrar novamente
A garrafa. E, no caso de Boltzmann kicker, se o universo espera longo
Suficiente - por quase uma eternidade, talvez seja a sua habitual e de alta
entropia, altamente
Provável, estado totalmente desordenada, através do seu próprio batendo,
empurrões,
E sequências aleatórias de partículas e radiação, mais cedo ou mais tarde
apenas acontecer
A coalescer na configuração que todos nós neste momento. Nossos corpos
E cérebro sairia completamente formado a partir do caos -abastecido com
Suas memórias, conhecimentos e habilidades, mesmo que o passado parece
que eles
Refletir que realmente nunca ter acontecido. Tudo o que sabemos sobre,
Tudo o que temos valor, elevar-se-ia a nada mais do que um raro, porém
Cada tantas vezes-expectáveis quanto flutuação estatística momentaneamente
interromper
Uma quase eternidade de desordem. Este encontra-se esquematizado na
figura 6.4 .

F
F
C:W

Tempo
Figura 6.4 um esquema gráfico do universo total da entropia através
Tempo. O gráfico mostra o universo gastando a maior parte de seu tempo em
um estado
Da desordem total de um estado de alta entropia e a cada tantas vezes
enfrentando
As flutuações de membros de diferentes graus de ordem, variando os estados
de
Menor entropia. Quanto maior a entropia mergulho, menor será a probabilidade
de a flutuação.
Quedas significativas em entropia, para o tipo de ordem no universo
Hoje em dia, é extremamente improvável e que acontece muito raramente.
168º O TECIDO DO COSMO

Tomando um passo para trás

Quando fui pela primeira vez encontrou esta idéia há muitos anos, era um
pouco de choque.
Até que ponto, eu pensava eu entendi o conceito de entropia
Bastante bem, mas o fato de a questão foi que, após a abordagem de
Livros eu tinha estudado, EU só teria alguma vez considerou as implicações
para a entropia
O futuro. E, como vimos, ao mesmo tempo que a entropia aplicada para o
Futuro confirma a nossa intuição e a experiência, a entropia aplicada para o
Passado apenas como contradiz totalmente deles. Não foi tão mau como de
repente
Aprendizagem ao Longo da Vida que você já tenha sido traído por um seu
velho amigo, mas, para mim, foi
Bastante próximo.

No entanto, às vezes, é bom não fazer um juízo demasiado depressa,


Entropia e o aparente fracasso de viver à altura das expectativas fornece um
caso em
Ponto. Como provavelmente você está pensando, a ideia de que todos nós
estamos familiarizados com apenas
"Saltado em sua existência é tão sedutor como é difícil de engolir. E não é
"Meramente" que esta explicação do universo desafia a veracidade da
Tudo o que espera para ser real e importante. Ele também deixa perguntas
importantes
Sem resposta. Por exemplo, o mais pedido é o universo foi-se a carência
Maior é o mergulho na Figura 6.4 . -o mais surpreendente e improvável é o
Aberração estatística necessária para trazê-la à existência. Assim, se o
universo
Poderiam ter cortado os cantos, tornando as coisas mais ou menos parecido
com o que nós
Consulte agora mesmo enquanto regateando no valor real da ordem e
probabilística
Raciocínio leva-nos a crer que teria. Mas, quando se examina o
Universo, que parecem ser várias oportunidades perdidas, uma vez que não há
Muitas coisas que são mais solicitadas do que têm de ser. Se Michael Jackson
Nunca gravou Thriller e os milhões de cópias deste álbum agora
Distribuídos em todo o mundo todos temos lá como parte de uma flutuação
aberrante
Para reduzir a entropia, a aberração teria sido muito menos extrema se
Apenas um milhão ou um meio milhão ou apenas a alguns álbuns tinham
formado. Se a evolução
Nunca aconteceu e nós, seres humanos temos aqui através de um salto
aberrante
Para reduzir a entropia, a aberração teria sido muito menos extrema se
Não houve uma evolução consistente e ordenado registro fóssil. Se
O big bang nunca aconteceu e os mais de 100 bilhões de galáxias que
Agora veja se levantou como um aberrante saltar para menor entropia, a
aberração
Teria sido menos extremos se houvesse 50 mil milhões de euros, ou 5000, ou
simplesmente um
Meia dúzia, ou apenas uma galáxia. E se a ideia de que o nosso universo é
uma estatística
Flutuação de um feliz acaso feliz - tem qualquer validade, seria necessário a
Oportunidade e a Seta para Baixo

Como e por que o universo foi tão longe ao mar, o que nos permitiu atingir um
Tal estado de baixa entropia.

Ainda mais premente, se você realmente não puder confiar as suas memórias
e registos,
Em seguida, você também não pode confiar as leis da física. A sua validade
está apoiado em numerosas
Os experimentos cujos resultados positivos são confirmados somente por
aqueles
Mesmo as memórias e registros. Assim, todo o raciocínio baseado na
timereversal
Simetria das leis da física seria totalmente jogado
Em questão, minando, assim, a nossa sob..tanding de entropia e a
Toda a base para a discussão atual. Ao adotar a conclusão de que
O universo, como sabemos, é uma rara, mas toda a forma de estatística muitas
vezes-expectáveis quanto
Flutuação de uma configuração de total desordem, estamos a levou
rapidamente a uma
Beco sem saída em que perdemos todo o entendimento, inclusive a própria
cadeia de
Raciocínio que nos levou a considerar como uma estranha explicação no
primeiro
Coloque. *

Assim sendo, por que suspende a incredulidade e diligentemente seguindo as


leis da
Física e Matemática da entropia de conceitos que, em combinação
Dizem-nos que a esmagadora maioria dos casos, é provável que irá aumentar
tanto transtorno
Para o futuro e para o passado de um dado momento - temos
Ficou-nos garganta profunda em areia movediça. E, ao mesmo tempo que
talvez não
Som agradável, por dois motivos, é uma coisa muito boa. Em primeiro lugar,
ela mostra com
Precisão por que razão a desconfiança de suas memórias e registos de
qualquer coisa na qual
Nós intuitivamente riam-não fazem sentido. Segundo, chegando-se a um ponto
Onde toda a nossa análise um andaime está à beira de um colapso, nós
Perceber, e com veemência, que temos de ter deixado algo de suma
importância para fora de nossos
Raciocínio.

Por isso, a fim de evitar a exposição abismo, nos perguntamos: quais são os
novos
Idéia ou conceito, para além a entropia e o tempo simetria da natureza das leis,
É preciso, a fim de voltar a confiar as nossas memórias e nossos
Os registros de nossa experiência de sala de temperatura cubos de gelo
derretendo e não
Fusão das nações unidas, de creme e café mas não mistura unmixing,
respingos de ovos
Mas não unsplattering? Em suma, onde é que nós estamos levou se tentarmos
explicar

* UMA estreitamente relacionados com ponto é que devemos nos convencer de


que o mundo que vemos
Agora apenas se juntam-se de total desordem, exatamente o mesmo raciocínio
- invocada a qualquer hora
Mais tarde, iria exigir-nos a abandonar a nossa crença corrente e, em vez
disso, atribuir o pedido
Mundo a flutuação ainda mais recente. Assim, esta forma de pensar, cada
momento seguinte
Extingue-se a crenças em cada uma das anteriores neste momento, um
temperamento pouco convincente meio de
Explicar o cosmos.
170 O TECIDO DO COSMO

O assimétrico desenvolvimento dos acontecimentos no spacetime, com


entropia a nossa
Futuro maior, mas a entropia ao nosso passado? É possível?

Ela é. Mas apenas se as coisas foram muito especiais para os primeiros on.14

O ovo, a galinha, e o Big Bang

Para ver o que isso significa, vamos tomar o exemplo de uma intocada, de
baixa entropia,
Ovo totalmente formados. Como é que surgiu esta de baixa entropia sistema
físico entrar em
Sendo? Pois bem, pôr a nossa confiança para trás em suas memórias e
registros, todos nós sabemos
A resposta. O ovo veio de uma galinha. E que as galinhas vieram de
Um ovo, que veio de uma galinha, que veio de um ovo, e assim por diante.
Mas, como sublinhou com veemência pelo matemático Inglês Roger
Penrose,15 este ovo e da galinha história ensina-nos uma coisa profunda
E leva um lugar definitivo.

UMA galinha, ou qualquer ser vivo, é um sistema físico de


Espantosamente elevado fim. Onde é que esta organização vem de e
Como é sofrido? UMA galinha permanece viva, e em particular, permanece
vivo
Tempo suficiente para a produção de ovos, de comer e respirar. Alimento e
oxigénio
Fornecem as matérias-primas a partir das quais seres vivos extrair a energia
que
Exigem. Mas não é um recurso crítico desta energia que deve ser enfatizado
Se quisermos realmente entender o que está acontecendo. Ao longo do curso
da sua
Vida, uma galinha que mantém em forma leva em apenas sobre como muita
energia sob a forma
Da comida, que dá para o ambiente, principalmente sob a forma de calor e
Outros resíduos gerados pelos seus processos metabólicos e as atividades
diárias. Se
Não havia como um equilíbrio de energia e energia, a carne de frango
Iria ficar cada vez mais pesadas.

O ponto essencial, no entanto, é que todas as formas de energia não são


iguais.
A energia que um frango dá para o ambiente sob a forma de calor
É altamente desordenada e muitas vezes resulta em algumas moléculas do ar
aqui ou
Que pululam em torno de um toque mais rapidamente do que faria de outro
modo.
Essa energia tem alta entropia é difusa e misturou com o
Meio ambiente - e, assim, não podem ser facilmente aproveitados para algum
propósito útil.
Ao contrário, a energia o frango leva a partir de sua alimentação com baixa
Entropia e é facilmente aproveitada para sustentação da vida importantes
actividades. Assim
O frango, e cada forma de vida, de fato, é um conduíte para a lowentropy
E energia alta entropia energia.

Esta tomada de consciência leva a questão de onde a baixa entropia de um


Origem dos ovos mais um passo para trás. Como é que é possível que a
energia do frango
Oportunidade e a Seta para Baixo

Fonte, a comida, tem baixa entropia? Como é que podemos explicar esta
aberrante
Fonte de ordem? Se a comida é de origem animal, que são levados para trás
para a primeira
Questão de saber como é que os animais têm essa baixa entropia. Mas, se
seguirmos a
A cadeia alimentar, que, em última análise, vem sobre os animais (como eu)
que só comem
As plantas. Como as plantas e os seus produtos de frutos e produtos hortícolas
manter
Baixa entropia? Através do processo de fotossíntese, as plantas utilizam a luz
solar
Ambient dióxido de carbono em oxigênio, que é dado de volta para o ambiente,
E carbono, que as plantas usam para crescer e florescer. Assim, podemos
O rastreamento de baixa entropia, nonanimal fontes de energia para o sol.

Isso empurra a questão de explicar baixa entropia outro passo mais


Novamente: para onde foram os nossos altamente ordenado a sun se forma?
O sol para..ed
A cerca de 5 mil milhões de anos atrás de um inicialmente difusa nuvem de gás
que começou
A turbilhão e aglomerado sob a atração gravitacional mútua de todos os seus
constituintes.
Tal como a nuvem de gás ficou mais denso, a força gravitacional de uma parte
sobre
Outro ficou mais forte, fazendo com que a computação em nuvem para fechar
mais em si mesma.
E como gravidade apertada a nuvem mais apertado, ficou mais quente. Em
última análise, ele ficou
Quente o suficiente para incendiar os processos nucleares que geraram
suficiente outwardflowing
Haste radiação gravitacional mais contração do gás. A
Quente, estável, queima brilhantemente estrela nasceu.

Então, para onde foram a difusa nuvem de gás? É provável que formaram
Com os restos mortais de estrelas mais velhas que chegaram ao final de suas
vidas úteis, fui
Supernova, e catástrofe ejectou seus conteúdos para o espaço. Onde foi que a
difusa
Gás responsável por estas primeiras estrelas? Acreditamos que o
Gás foi formada no rescaldo do big bang. Os nossos mais refinados teorias
A origem do universo - nossa mais refinada teorias cosmológicas-
Dizem-nos que, no momento em que o universo era um par de minutos, ele
Foi preenchido com um gás quente quase uniforme composto de
aproximadamente 75 por cento
O hidrogénio, 23% hélio, e pequenas quantidades de deutério e
Lítio. O ponto essencial é que esse gás enchendo o universo tinha
extraordinariamente
Baixa entropia. O "big bang" começou o universo em um estado de
Baixa entropia, e se o estado parece ser a fonte da ordem no momento
Ver. Em outras palavras, a ordem atual é a relíquia. Vamos
Discutir esta importante realização com um pouco mais de detalhe.

Entropia e gravidade

Porque teoria e observação mostram que dentro de poucos minutos após o


Big bang, gases primordiais foram distribuídas uniformemente durante o jovem
172º

O TECIDO DO COSMO

Universo, você poderia pensar que, tendo em conta a nossa discussão anterior
sobre o coque e
O dióxido de carbono moléculas, que o gás primordial foi em um highentropy,
Estado desordenado. Mas isso não é verdade. Nossa discussão anterior
De entropia ignorou completamente gravidade, uma coisa sensata a fazer
Porque a gravidade quase não desempenha um papel importante no
comportamento do montante mínimo
De gás emergindo de uma garrafa de coca-cola. E, com essa premissa, nós
Descobriu que tem gás uniformemente dispersa alta entropia. Mas quando
gravidade
As coisas, a história é muito diferente. Gravidade é a força de atracção
universal.
Assim, se você tiver um grande o suficiente massa de gás, de cada região de
gás vai
Puxe a cada um dos outros e isso fará com que o gás a se fragmentar em
touceiras,
Um pouco como tensão superficial faz com água sobre uma folha de papel de
cera de fragmento
Em gotas. Quando gravidade as coisas, tal como o fez na alta-densidade
Início universo, clumpiness-não uma uniformidade - é a norma; é o estado
Para que um gás tende a evoluir, como ilustrado na Figura 6.5 .

Embora as touceiras aparecem para ser mais ordenado que o inicialmente


Gás difuso em grande parte como uma sala de jogos com brinquedos que são
perfeitamente agrupados em
Os troncos e compartimentos é mais solicitada de um no qual os brinquedos
são uniformemente
Espalhada por todo o chão e para o cálculo a entropia que você precisa para
garantir a coerência do
As contribuições de todas as fontes. Para o parque infantil, a entropia diminui
em
Passando de estrondosa espalhada para todos os seus brinquedos está sendo
"aglutinados" em troncos e
Compartimentos é mais do que compensada pelo aumento da entropia gordura
Queimadas e o calor gerado pelos pais que passaram horas a limpeza e
Organizar tudo. Da mesma forma, para os inicialmente difusa nuvem de gás,
você encontrar
Que a entropia diminua através da formação de aglomerados é ordenado
Mais do que compensado pelo calor gerado como o gás compacta, e,

Figura 6.5 para grandes volumes de gás, quando gravidade as questões, os


átomos e
Evoluir de uma moléculas suave e uniformemente distribuído, em uma
configuração
Envolvendo maiores e mais densas touceiras.
Oportunidade e a Seta para Baixo

Em última análise, a enorme quantidade de calor e de luz liberada quando


Processos nucleares começam a tomar lugar.

Este é um ponto importante que às vezes é esquecido. A esmagadora


No sentido da desordem não significa que as estruturas como ordenada
Estrelas e planetas, ou ordenada formas de vida como as plantas e os animais,
não conseguem formar.
Eles podem. E eles, obviamente, não. O que a segunda lei da termodinâmica
Implica que a formação da ordem em geral, há uma mais-thancompensating
Geração de desordem. A entropia balanço é ainda em
O preto, mesmo que alguns eleitores se tornaram mais ordenado.
E as forças fundamentais da natureza, a gravidade é o único que explora
Este recurso da entropia corresponde ao máximo. Porque a gravidade atua em
toda
Vastas distâncias e é universalmente atraente, que instiga a formação do
Encomendados aglomerados de estrelas e que produzem a luz que vemos no
céu numa noite clara,
Tudo em sintonia com o saldo líquido de entropia aumenta.

O mais apertada, denso, e um enorme touceira de gás são, o


Maior a entropia global. Os buracos negros, a forma mais extrema de força
gravitacional
Clampeamento e apertando no universo, esta até ao limite. O
Força gravitacional de um buraco negro é tão forte que nada, nem a luz,
É capaz de escapar, o que explica a razão pela qual os buracos negros são
negros. Assim, ao contrário dos
Estrelas ordinárias, buracos negros obstinadamente mantenha a todos a
entropia que eles produzem.
Ela não pode escapar do buraco negro da poderosa força gravitacional
segurar. 16
De facto, como se discutirá no Capítulo 16, nada no universo contém
Mais desordem mais entropia de um buraco negro. * O que torna bom
Sentido intuitivamente: alta entropia significa que muitos rearranjos dos
constituintes
De um objeto passar despercebido. Uma vez que não podemos ver dentro de
um buraco negro,
É impossível para nós para detectar qualquer rearranjo de seus componentes
seja qual for
Os componentes podem ser e, com isso, os buracos negros têm a máxima
A entropia. Quando gravidade flexiona os músculos ao limite, ela se torna o
Mais eficiente gerador de entropia no universo conhecido.

Temos agora o lugar onde o bode finalmente pára. O ultimate


Fonte de ordem, de baixa entropia, tem de ser o big bang-se na sua primeira
Momentos, ao invés de serem preenchidos com os recipientes das gigantescas
A entropia como, por exemplo, os buracos negros, como seria de esperar de
considerações probabilísticas,
Por algum motivo o nascente universo foi preenchido com uma quente,
Uniforme, mistura gasosa de hidrogênio e hélio. Embora esta configura r

"Ou seja, um buraco negro de um dado tamanho contém mais entropia do que
qualquer outra coisa do

Mesmo tamanho.
174 O TECIDO DO COSMO

Ração tem alta entropia quando as densidades são tão baixos que podemos
ignorar gravidade,
A situação é outra quando gravidade não pode ser ignorado; e, em seguida,
como um
Gás tem uniforme extremamente baixa entropia. Em comparação com os
buracos negros,
A difusa, quase uniforme de gás foi de uma extraordinária de baixa entropia.
Desde então, de acordo com a segunda lei da termodinâmica, o
No geral a entropia do universo, foi-se progressivamente cada vez maiores e
Maior; o geral, montante líquido da desordem tem vindo gradualmente a
aumentar.
Depois de aproximadamente um bilhão de anos ou assim, a gravidade causado
o gás primordial a
Aglomerado, e as matas, em última análise, formado estrelas, galáxias, e
alguns mais leves
Aglomerados que se tornaram planetas. Pelo menos a um planeta tinha uma
vizinha star
Que desde uma relativamente de baixa entropia fonte de energia que permitiu
lowentropy
Formas de vida para evoluir, e entre essas formas de vida não há
eventualmente
Era uma galinha que um ovo de Colombo, que encontrou o seu caminho para o
balcão da cozinha,
E quanto ao seu desgosto esse ovo continuou sobre o implacável trajetória
Para um maior estado entrópico, por meio de rolamento desligado o contador e
salpique sobre a
Andar. O ovo respinga em vez de unsplatters porque está a levar para frente
A unidade no sentido de maior entropia que foi iniciado por o
extraordinariamente
Baixa entropia estado com o qual o universo começou. Incrível fim
No início é o que começou tudo isso, e nós temos sido viva através
A progressiva se desdobraram para maior desordem desde sempre.
Esta é a impressionante ligação que temos já foi levando para cima para para o
Todo o capítulo. UM respingo ovo diz-nos algo sobre a grande profundidade
"Big Bang". Ela nos diz que o big bang deu origem a uma atitude
extraordinariamente encomendado
Nascente cosmos.

A mesma idéia se aplica a todos os outros exemplos. A razão pela qual


atirando
O recém-unbound páginas da guerra e da paz no ar resulta em um estado de
Maior entropia é que eles começaram, de altamente ordenado, de baixa
entropia
Formulário. Seu primeiro pedido forma fez-los maduros para a entropia
aumenta. Por
Contraste, se as páginas foram inicialmente totalmente fora da ordem
numérica, atirando
Eles no ar seria muito difícil fazer a diferença, no que diz respeito a entropia
vai. Assim
A questão, mais uma vez, é: como é que eles se tornaram tão condenada?
Bem, Tolstoy
Escreveu-lhes para ser apresentado em que a ordem e a impressora e ligante
Seguido suas instruções. E os organismos altamente ordenado e mentes de
1stoy
E o livro dos produtores, o que lhes permitiu, por sua vez, para criar um volume
De tão alta ordem, pode ser explicada pelo seguinte da mesma cadeia
Raciocínio, somos apenas acompanhados por um ovo, mais uma vez levando-
nos de volta ao
Big bang. E quanto ao parcialmente derretida cubos de gelo que você viu em
22:30 ?
Agora que estamos confiando suas memórias e registros, você lembre-se de
que apenas
Antes das 10 horas o bartender colocar inteiramente formados cubos de gelo
no seu copo. Ele
Oportunidade e a Seta para Baixo

Tem os cubos de gelo do congelador, que foi criado por um engenheiro


inteligente
E fabricado pela retenção de talentos (Américo Pellegrini Filho), os quais são
capazes de criar
Algo de tão alta ordem, porque eles próprios são altamente solicitados
Formas de vida. E, mais uma vez, nós podemos em modo sequencial rastrear
sua encomenda voltar para o
Altamente ordenado origem do universo.

A entrada Críticas

A revelação para nós é que podemos confiar as nossas memórias de um


passado
Com uma menor, e não maior, a entropia apenas se o big bang e o processo,
evento
Ou acontecer que trouxe o universo à existência -começou a
Em um universo extremamente especial, estado altamente ordenado baixa
entropia.
Sem a crítica anterior entrada, nossa consciência de que entropia deve
Aumento para o futuro e o passado de um dado momento
Levar-nos-ia a concluir que toda a ordem que vemos surgiu de uma
oportunidade
Partir de uma flutuação normal estado desordenado de alta entropia, uma
conclusão,
Como temos visto, que põe em causa a própria fundamentação no qual ele
está
Com base. Mas, incluindo o improvável, de baixa entropia ponto de partida do
universo
Em nossa análise, neste momento, vemos que a correcta conclusão é que
A entropia aumenta em direção ao futuro, uma vez que métodos probabilísticos
raciocínio opera
Totalmente e sem restrições nesse sentido; mas a entropia não
Aumento em direcção ao passado, uma vez que a utilização de probabilidade
seria executado com
A nossa nova condição que o universo começou em um estado de baixa, não é
alta,
Entropy.17 Assim, as condições no momento do nascimento do universo são
críticos para
Direcionando o tempo seta. O futuro é, de facto, o sentido de aumentar
A entropia. A seta do tempo e o fato de que as coisas começam como esta e
no final como
Isso mesmo, mas nunca início como que e no final como esta, iniciou o seu voo
da altamente
Condenada, de baixa entropia estado do universo no seu início. 18

O restante Puzzle

Que o universo inicial definir a direção da seta do tempo é um maravilhoso e


Gratificante concluir, mas que não são feitas. UM quebra-cabeça enorme
permanece. Como
É possível que o universo começou de uma configuração altamente ordenado,
definindo
As coisas para cima, de modo a que durante milhares de anos a seguir tudo
poderia lentamente
Evoluir através configurações cada vez menos ordenada para um nível mais
elevado e
Maior a entropia? Não perca de vista a forma como esta é notável. À medida
que favoreça
176º O TECIDO DO COSMO

Porte, desde o ponto de vista da probabilidade, é muito mais provável que o


Parcialmente derretida cubos de gelo que você viu em 22:30 cheguei lá porque
uma estatística
Fluke agiu sozinho em um copo de água em estado líquido, que têm a sua
origem
No mesmo menos provável estado de totalmente formados por cubos de gelo.
E o que é
Verdadeira para os cubos de gelo é verdadeiro um zilhão de vezes ao longo de
todo o universo.
Probabilisticamente falando, ela é impressionantemente mais provável que
tudo
Agora vemos no universo surgiu de uma rara, mas cada forma de
oftenexpectable
Aberração estatística longe de total desordem, ao invés de
Tendo lentamente evoluíram a partir do ainda mais improvável, o incrivelmente
mais
Condenada, a surpreendentemente de baixa entropia ponto de partida exigido
pela grande
Bang.19

No entanto, quando nós fomos com o odds ratio e imaginei que tudo
Apareci na existência de uma estatística fluke, nos encontramos em um beco
sem saída.
A rota posta em causa as leis da física. E
Por isso, estamos dispostos a inverter os bicheiros e vá com um de baixa
entropia big bang
Como a explicação para a seta do tempo. O quebra-cabeça é, então, a explicar
Como o universo começou em um improvável, altamente ordenado
configuração.
Esta é a questão a que a seta do tempo. Tudo isso vem
Para cosmology.20
Vamos levar até uma discussão detalhada da cosmologia nos Capítulos 8
A 11º , mas percebe em primeiro lugar que a nossa discussão de tempo sofre
de um grave
Deficiência: tudo o que disse foi baseado exclusivamente sobre a peste
Física. Agora, vamos considerar como mecânica quântica afeta nossa
compreensão
Do tempo e nossa busca de sua seta.
Tempo e o Quantum

INSIGHTS SOBRE A NATUREZA DO TEMPO DO QUANTUM REALM

Galinha, pensamos em algo como tempo, algo que temos são

Wwithin, algo que é totalmente integrada ao nosso dia-a-dia


Existência, algo que é tão difundido, que é impossível
Impostos sobre consumos específicos, ainda que momentaneamente, de
linguagem comum, é o nosso raciocínio
Moldado pela preponderância de nossas experiências. Esses dia-a-dia
experiências
São clássicas as experiências; com um alto grau de precisão, eles
Em conformidade com as leis da física estabelecidas por Newton mais de três
séculos
Atrás. Mas de todas as descobertas da física durante os últimos cem
Anos, mecânica quântica é, de longe, a mais surpreendente, uma vez que
Compromete todo o esquema conceitual da física clássica.
Por isso é que vale a pena para expandir a nossa experiência, considerando
clássica
Algumas experiências que revelam as sobrancelhas de levantar recursos do
.como
Processos quânticos extensão no tempo. A este mais amplo contexto, vamos
Em seguida, continuar a discussão do último capítulo e perguntar se não existe
é uma
Seta temporal no quantum descrição mecânica da natureza. Nós
Vai chegar a uma resposta, mas que ainda é um assunto controverso, mesmo
entre
Os físicos. E, mais uma vez, vai nos levar de volta para a origem do universo.
O passado segundo a Quantum

Muito provavelmente desempenhou um papel central no último capítulo, mas


como já salientei há
Um par de vezes, surgiu apenas devido à sua conveniência prática e
A utilidade das informações que fornece. Na sequência o exato movimento do
178 O TECIDO DO COSMO

A 1024 H20 moléculas em um copo de água está bem além dos nossos
recursos computacionais
Capacidade, e mesmo se fosse possível, o que faríamos com o
Resultando montanha de dados? Para determinar a partir de uma lista de 1.024
posições e
As velocidades se havia cubos de gelo no copo de vidro seria um trabalho
ciclópico
Tarefa. Sendo assim, viramos em vez de raciocínio probabilístico, que é
computacionalmente
Oferece vivacidade e, além disso, aborda o aspecto macroscópico
propertiesorder
Em comparação com desordem; por exemplo, o gelo versus água de maneira
geral, estamos
Os interessados. Mas lembre-se de que provavelmente é por não significa
fundamentalmente
Costurada no tecido da física clássica. Em princípio, se nós
Sabia exactamente o modo como as coisas foram-se já sabia as posições e
velocidades
De todas as partículas que compõem o universo de peste física diz que
Pode usar essa informação para prever como as coisas seriam em qualquer
dado
Neste momento, o futuro, ou como eles estavam em um determinado momento
do passado.
Se ou não você realmente seguir o seu momento-a-momento desenvolvimento,
Segundo a física clássica, pode falar sobre o passado e o futuro,
Em princípio, com uma confiança que é controlado com o detalhe e o
Exactidão das suas observações do presente.l

Probabilidade também vai desempenhar um papel central no presente capítulo.


Mas porque
Probabilidade é um elemento incontornável da mecânica quântica, é
fundamentalmente
Altera nossa conceituação do passado e do futuro. Nós já
Visto que a incerteza quântica simultânea evita exato conhecimento de
As posições e as velocidades exactas. Proporcionalmente, temos também visto
que quantum
Física prevê apenas a probabilidade de que um ou outro futuro
Ser realizado. Temos confiança em estas probabilidades, para ter a certeza,
mas
Uma vez que eles são probabilidades, saiba que existe um elemento inevitável
Por acaso quando se trata de prever o futuro.

Quando se trata de descrever o passado, há também uma diferença crítica


Entre clássicos e física quântica. Na física clássica, em sintonia
Com o tratamento igualitário de todos os momentos no tempo, os
acontecimentos que levaram
Até algo que observamos são descritos usando exatamente a mesma língua,
Utilizando exactamente os mesmos atributos, que utilizamos para descrever a
Observação propriamente dita. Se quisermos ver um rio de fogo manava
meteoro no céu à noite, estamos a falar da sua
Posição e sua velocidade; se queremos reconstruir como ele foi parar lá, fala-
se também da
Uma única sucessão de posições e velocidades como o meteor serem
lançados para uma aventura
Através do espaço para a terra. Na física quântica, embora, uma vez que
Observar algo estamos a entrar em território rarefeito que sabemos alguma
coisa
Com 100% certeza (ignorando as questões associadas com a precisão
O nosso equipamento, e afins). Mas o passado - por que nós
Mais especificamente, o "despercebida" passado, o tempo antes que nós, ou a
quem quer que seja,
Tempo e o Quantum

Ou o que quer que seja que tenha realizado uma dada observação-permanece
no habitual
Domínio da incerteza quântica, das probabilidades. Embora nós medir
A posição do elétron como de direita aqui agora mesmo, um momento atrás
tudo o que tinha
Eram as probabilidades de estar aqui, ou ali, ou como lá.

E, como já vimos, não é que o elétron (ou qualquer partícula de que


Assunto) foi realmente localizado em apenas uma dessas posições possíveis,
mas não
Simplesmente não sei which.2 Sim, há um sentido no qual o elétron
Foi em todos os locais, pois cada uma das possibilidades de cada um dos
Histórias possíveis e contribui para o que estamos a observar. Lembre-se, nós
Viu as provas do presente no experimento, descrito no capítulo 4, no qual
Os elétrons foram forçados a passar por duas fendas. Física clássica, que
Baseia-se na convicção de que comumente acontecem têm exclusivo,
convencionais
Histórias, eu diria que qualquer elétron que faz para o detector
Tela entrou através de uma fenda à esquerda ou à direita fenda. Mas este
ponto de vista de
O passado que nos levaria se desviaram: ela iria prever o resultado ilustrado na
Fig.
4.3 . -a, que não estão de acordo com o que realmente acontece, tal como
ilustrado no
Figura 4.3 .b. A observada interferência padrão pode ser explicado apenas por
Invocando uma sobreposição entre algo que passa por duas fendas.

Física Quântica fornece uma explicação, mas em fazê-lo .


Altera drasticamente as nossas histórias do passado de nossas descrições de
como o
Especialmente as coisas que observamos veio a ser. Segundo a mecânica
quântica,
Cada elétron probabilidade da onda passar através de ambas as cortes, e
Porque as peças da onda emergindo de cada fenda misturar-se, o
Probabilidade resultante se manifesta uma interferência perfil padrão e,
consequentemente,
O electron desembarque posições não, demasiado.

Em comparação com a experiência diária, essa descrição do elétron


Passado em termos de atravessam as ondas de probabilidade é
completamente desconhecido.
Mas, jogando cuidado com o vento, você pode sugerir que este quantum
Descrição mecânica um passo mais longe, levando a uma ainda mais
Bizarro-soando possibilidade. Talvez cada um elétron-se efectivamente
Percorre os dois cortes em seu caminho para a tela, e o resultado de dados
De uma interferência entre essas duas classes de histórias. Ou seja, é o
Penso que a tentação de as ondas emergentes das duas cortes, que
representa
Duas possíveis histórias para um indivíduo elétron-passando por a esquerda
Fenda ou passando pela fenda do lado direito e uma vez que ambas as ondas
contribuem para
O que a gente observa na tela, talvez mecânica quântica diz-nos
Histórias que tanto os potenciais de elétrons contribuem como bem.

Surpreendentemente, esta estranha e maravilhosa idéia - o idealizador do

Laureado com o Nobel Richard Feynman, um do século xx, a maioria dos


180 O TECIDO DO COSMO

Os físicos criativa proporciona uma perfeita maneira viável de se pensar


Mecânica Quântica. Segundo Feynman, se existirem formas alternativas
Em que um dado resultado pode ser conseguido, por exemplo, um elétron
atinge
Um ponto na tela do detector, viajando através da fenda à esquerda, ou bate
no
Mesmo ponto na tela, mas pelo que viajam através do direito fenda - em
seguida,
Há um sentido em que a alternativa histórias tudo acontecer, e acontecem
Simultaneamente. Feynman mostrou que cada uma dessas história que
contribuem
A probabilidade de que os seus resultados comuns seriam realizados,
E se estas contribuições foram corretamente em conjunto, o resultado seria
Concordo com a probabilidade total previsto pela mecânica quântica.

Feynman chamou este a soma sobre histórias de quantum abordagem


Mecânica; ele mostra que uma onda probabilidade personifica todas as
possíveis passados
Que poderia ter sido precedida uma dada observação, e ilustra bem que a
Física clássica ter êxito onde falharam, mecânica quântica teve de
substancialmente
Alargar o âmbito da história. 3

Para Oz.

Não há é uma variação sobre a dupla-fenda experimento em que a


interferência
Entre histórias alternativas tornou-se ainda mais evidente porque o
Duas rotas para o detector tela são mais totalmente separados. Ela é um pouco
mais fácil
Para descrever o experimento usando fótons em vez de elétrons, portanto,
temos
Começar com um fóton fonte de um laser, e todos nós fogo é no sentido do que
é conhecido
Como um feixe divisor. Este dispositivo é feito a partir de um espelho semi-
espelhado, tal como o
Tipo usado para fins de vigilância, a qual reflete metade da luz que atinge-o
enquanto
Permitindo que a outra metade para passar. O único feixe de luz inicial é
Assim, dividida em duas partes, o lado esquerdo e o farol farol direito,
semelhante ao que acontece
A um feixe de luz que interfiram com os dois cortes da dupla-fenda setup.
Usando judiciosamente colocados totalmente refletindo os espelhos, como na
figura 7. 1, A dois
Vigas são trazidas de volta para juntos mais a jusante, a localização de
O detector. Tratar a luz como uma onda, como a descrição feita por
Maxwell, esperamos - e, na verdade, podemos encontrar um padrão de
interferência
A tela. A duração da viagem para todos, mas o ponto central da
Tela é um pouco diferente para a esquerda e para a direita as rotas e assim,
enquanto a esquerda
Beam pode estar atingindo um pico em um determinado ponto na tela do
detector,
O farol direito pode estar atingindo um pico, um bebedouro, ou qualquer coisa
na
Entre eles. O detector registra o combinado de altura das duas ondas e
Daí parasita tem a característica padrão.
181º

Tempo e o Quantum

(A) (b)
A Figura 7.1 (a) em um feixe de splitter experimento, luz laser é dividida em
dois
Vigas que viajar dois caminhos distintos para o detector. (B) o laser
Pode ser girado para baixo para que os incêndios fótons individuais, ao longo
do tempo, o
Impacto fótons locais construir uma interferência padrão.

A clássica/quantum distinção se torna evidente à medida que alterássemos


drasticamente
Reduzir a intensidade do laser para que ele emite fótons individualmente,
digamos, um
A cada poucos segundos. Quando um único fóton atinge o feixe divisor, peste
Intuição diz que passe ou será refletida. Peste
Fundamentação não permitir sequer uma pitada de qualquer tipo de
interferência, uma vez que não existe
É nada para interferir: tudo o que temos são únicos, individuais, os fótons
partículas
Passando desde a fonte e o detector, um a um, alguns indo da esquerda,
alguns
Indo à direita. No entanto, quando o experimento é feito, os fótons individuais
Registradas ao longo do tempo, bem como na Figura 4.4 ., fazer uma
interferência rendimento padrão,
Como na Figura 7.1 .b. Segundo a física quântica, o motivo é que
Cada fóton detectado poderia ter entrado para o detector pela esquerda rota ou
Pelo que via no caminho certo. Assim, somos obrigados a combinar estes dois
Possível histórias em determinar a probabilidade de que um fóton vai bater o
Tela em um determinado ponto ou outro. Quando a esquerda e direita
probabilidade
As ondas de cada fóton são intercalados, desta forma, que produzam
O padrão ondulante probabilidade de interferências das ondas. E assim, ao
contrário
Dorothy, que fica perplexo quando o espantalho pontos ambos os lados
esquerdo e direito
Em dando-lhe instruções para o Oz, os dados podem ser explicado
perfeitamente por imaginando
Que cada fóton leva tanto a esquerda como a direita rotas em direção ao
detector.

Prochoice

Apesar de não se ter descrito a fusão das possíveis histórias no contexto


De apenas um par de exemplos específicos, esta forma de pensar os quan

Tum mecânica é geral. Considerando que a peste física descreve o presente


182 O TECIDO DO COSMO

Como tendo um passado único, a probabilidade das ondas de mecânica


quântica
Ampliar a arena da história: em Feynman, formulação, o observado presentes
Representa uma amálgama de um tipo particular de média de todos os
possíveis
Passados compatíveis com o que vemos agora.

No caso da dupla-fenda e feixe divisor de experiências, não há


Duas formas de um elétrons ou fótons para obter desde a origem até o detector
Tela - indo da esquerda ou indo à direita, e apenas por meio da combinação da
possível
Histórias é que poderemos obter uma explicação para aquilo a que estamos a
assistir. Se a barreira tinha
Três cortes, teríamos que levar em conta três tipos de histórias, com 300
Slits, teremos necessidade de incluir as contribuições de toda a imensidão de
resultantes
Histórias possíveis. Levando isso para o limite, se que podemos imaginar
cortando um enorme
Número de cortes -para muitos, de fato, que a barreira eficaz desaparece-
Física Quântica afirma que cada elétron que, em seguida, atravessar todos os
Caminho possível no seu caminho para um determinado ponto da tela, e
apenas por
Combinando as probabilidades associadas a cada uma dessas história poderia
nós
Explicar os dados resultantes. Que pode soar estranho. (É estranho.) Mas este
Estranho tratamento de tempos passados explica os dados da Figura 4.4 ), Fig.

7 º .lb, e todos os outro experimento que tratam da microworld.


Você deve estar se perguntando como literalmente você deve tomar a soma
sobre histórias
Descrição. Não um elétron que atinge o detector ecrã realmente obter
Não há por que viajam ao longo de todos os percursos possíveis, ou seja
Feynman prescrição médica
Apenas um inteligente artifício matemático que recebe a resposta certa? Este
Está entre as questões-chave para avaliar a verdadeira natureza da realidade
quântica,
Assim, eu desejo que eu poderia lhe dar uma resposta definitiva. Mas eu não
consigo. Os físicos
Muitas vezes acham que é extremamente útil para imaginar um grande
ajuntamento de combinar
Histórias, eu uso essa foto em minhas próprias pesquisas tão frequentes que,
certamente,
Parece real. Mas essa não é a mesma coisa que dizer que ela é real. O
Ponto é que os cálculos quânticos inequivocamente diga-nos a probabilidade
Que um elétron vai pousar em um ou outro ponto da tela, e estas
As previsões concordam com os dados, local. No que diz respeito à teoria da
verificação
E o predictive utilitário estão em causa, as histórias de como o elétron
Cheguei a esse ponto na tela é de pouca relevância.

Mas, com certeza, você deve continuar a pressionar, podemos resolver a


questão de o que
Realmente acontece, alterando a configuração experimental para que
possamos também
Assista o suposto fuzzy melange de possível fusão para a delinqüência
Observado presentes. É uma boa sugestão, mas já sabemos que não há
Tem que ser um levante. No capítulo 4, nós aprendemos a probabilidade das
ondas não são
Directamente observáveis; uma vez que Feynman coalescência da histórias
são nada mas
183º

Tempo e o Quantum

Uma maneira particular de pensar na probabilidade das ondas, que, também,


deve fugir
Observação directa. E eles fazem isso. As observações não podem imaginar
para além cada
Histórias; em vez disso, observações refletem as médias de todas as possíveis
histórias.
Por isso, se você alterar a configuração para observar os elétrons em vôo, você
vai ver
Cada elétron passar pelo seu detector adicional em um local ou em outro.
Você nunca vai ver uma nebulosa várias histórias. Quando você usar quantum
Mecânica para explicar a razão pela qual você viu o elétron em um lugar ou
outro,
A resposta irá envolver com uma média sobre todas as possíveis histórias que
poderiam
Levaram para o intermediate observação. Mas a observação propriamente dita
tem
Acesso apenas às histórias que já fundidos. Ao olhar para o elétron
Em vôo, você simplesmente empurrado para trás a noção de o que significa
para você
Através de uma história. Mecânica Quântica é assustadoramente eficiente:
explica o que você
Ver, mas impede que você ver a explicação.

Você pode perguntar-se: Por que motivo, então, é de bom senso física clássica
Física - que descreve movimentos únicos em termos de histórias e trajetórias,
Em todos relevantes para o universo? Por que razão é que ele funciona tão
bem para explicar
E predizer o movimento de tudo, de galhos de planetas para
Os cometas? Como é que não há provas da existência, no dia-a-dia da
estranha vida
Forma em que o passado aparentemente se desenrola no presente? O motivo,
Brevemente discutida no Capítulo 4 e que será elaborado em breve com maior
Precisão, é a de que galhos, os planetas e os cometas são relativamente
grandes, em
Pelo menos quando comparado com partículas como elétrons. E em quantum
Mecânica, o maior algo que é, o mais inclinada a média
Torna-se: Todas as trajectórias possíveis que contribuem para o movimento de
um beisebol
Em vôo, mas o caminho habitual de um caminho único previsto por Newton's
Leis -contribui muito mais do que todos os outros caminhos combinados. Para
Objectos de grandes dimensões, o que se verifica é que os caminhos são
clássica, por uma enorme quantidade de
A principal contribuição para o processo de cálculo da média e, por isso, são a
Aqueles que estão familiarizados com. Mas quando os objetos são pequenos,
como os elétrons,
Quarks, e fótons, muitas histórias diferentes contribuem em aproximadamente
o
Mesmo nível e, portanto, todos desempenhar um papel importante no processo
de cálculo da média.

Você pode finalmente perguntar: o que é tão especial sobre o acto de observar
ou
Medida que pode obrigar todas as possíveis histórias para ante up, mesclar
Juntos, produzem um único resultado? Como funciona o nosso acto de
observação
De alguma forma dizer uma partícula, é hora de tally até as histórias, média
entre elas para fora,
E comprometer-se a um resultado definitivo? Por que é que nós, seres
humanos e equipamentos de
Nossas decisões têm esse poder especial? É especial? Ou talvez o acto
humano
Da observação em um quadro mais amplo de influência ambiental
184 O TECIDO DO COSMO

Que mostra, quantum mecanicamente falando, nós não somos tão especial
depois de tudo?
Vamos aproveitar essas questões intrigantes e controversos no segundo
semestre
Neste capítulo, uma vez que não só eles são cruciais para a natureza da
quantum
Realidade, mas eles fornecem um quadro importante para pensar a quantum
Mecânica e a seta do tempo.

Cálculo mecânico quântico médias requer técnica significativa


Formação. E compreender plenamente como, quando e onde as médias
São computados requer conceitos que os físicos ainda estão trabalhando duro
para
Formular. Mas uma lição fundamental pode ser dito simplesmente: mecânica
quântica
É o que há de mais avançado prochoice arena: todos os possíveis "escolha"
em alguma coisa talvez
Verifique em que vai daqui para lá é incluído na mecânica quântica
Probabilidade associada a um possível desfecho ou outro.

Física Quântica e clássica tratar o passado de maneiras muito diferentes.

A poda História

Ele está totalmente em desacordo com o nosso clássico educação para


imaginar, um indivisível
Objeto de um elétron ou um fóton de simultaneamente se movendo ao longo
Mais do que um caminho. Mesmo aqueles de nós com o maior de auto-controlo
Teria um tempo difícil resistir à tentação de esgueira-te uma vista de olhos:
como o
Elétrons ou fótons passam através da fenda dupla tela ou o feixe divisor,
Por que não dar uma olhada rápida para ver qual é o caminho que realmente
segue no seu caminho
Para o detector? Da dupla-fenda experimento, por que não pôr pouco os
detectores
Na frente de cada fenda para lhe dizer se o elétron passou por um
Abertura, os outros, ou os dois (enquanto ainda permitindo que o elétron para
transportar no
Para o principal detector)? No beam splitter de experimento, por que não
colocar,
Em cada caminho que conduz do feixe divisor, um pouco detector que vai
Saber se o fóton tomou a rota à esquerda, no caminho certo, ou as duas vias
(mais uma vez,
Ao mesmo tempo em que permite que o fóton para manter indo em diante para
o detector)?

A resposta é que você pode inserir estes detectores adicionais, mas, se você
Não, você vai encontrar duas coisas. Em primeiro lugar, cada elétron e cada
fóton vai
Encontra-se sempre de passar por um e apenas um dos detectores; isto é,
Você pode determinar qual caminho cada elétron ou fóton se segue, e você
Vai descobrir que ele sempre vai um caminho ou o outro, e não ambos.
Segundo, você
Também irá descobrir que os dados resultantes registados pelos principais
detectores possuem
Alterado. Em vez de receber a interferência padrões de Figura 4.3 .b e

7,1 B, você obtém os resultados esperados da física clássica, como na Figura


4.3 .
Tempo e o Quantum

Com a introdução de novos elementos e os novos detectores de você ter


inadvertidamente
Mudaram os experimentos. E a mudança é de tal ordem que o paradoxo
Você estava prestes a revelar-se agora você sabe qual caminho cada partícula
Tomou, então, como poderia haver qualquer interferência com outro caminho
que
A partícula manifestamente não ter? -é evitado. A razão segue
Imediatamente, a partir da última seção. A nova observação aponta para
aqueles que
Histórias que poderiam ter precedido qualquer que seja a sua nova observação
Revelado. E uma vez que esta observação determinar qual caminho o fóton
Tomou, consideramos apenas as histórias que atravessam este caminho,
eliminando assim
A possibilidade parasita.

Niels Bohr gostava de resumir as coisas usando o seu princípio da


complementaridade.
Todos os elétrons, cada fóton, tudo, na verdade, tem tanto
Percorre e particlelike aspectos. Eles são complementares.
Pensando puramente em partículas convencionais do quadro -em que
partículas
Movem-se ao longo único e exclusivo trajetórias -é incompleta, uma vez que
Perde a percorre aspectos demonstrados pela interferência padrões. *
Pensando exclusivamente no quadro percorre é incompleta, uma vez que
Perde o particlelike aspectos demonstrados pelas medidas que encontrar
As partículas localizadas que podem ser, por exemplo, gravado por um único
ponto em um
Tela. (Ver figura 4.4 ) uma imagem completa requer simultaneamente
complementar
Aspectos que devem ser tidos em conta. Em qualquer situação você pode
forçar
Um recurso a ser mais proeminentes em virtude de como você escolher para
interagir.
Se você permitir que os elétrons para viajar entre a fonte e o ecrã sem ser
observado, seus
Percorre as qualidades podem surgir, produzindo interferência. Mas se você
observar
O electron en route, você sabe qual é o caminho que tomou, por isso você
deve estar em uma perda a
Explicar interferências. Realidade, vem para o resgate. A sua observação
As ameixas ramos da quantum história. Ela força o elétron para se comportar
Como uma partícula; uma vez que partículas ir para um caminho ou outro, não
houve interferência padrão
As formas, portanto, não há nada a explicar.

Natureza tem coisas estranhas. Ela vive na orla. Mas é cuidado com a bob
E tecem a lógica fatal punch de paradoxo.

"Muito embora Feynman histórias da soma sobre abordagem pode parecer


para que a partícula
Aspecto importante, é apenas uma interpretação particular de probabilidade
das ondas (uma vez que
Envolve muitas histórias de uma única partícula, cada um fazendo sua própria
contribuição probabilística),
E assim é subsumido pela percorre lateral da complementaridade. Quando
falamos de
Algo que se comporta como uma partícula, vamos sempre significa uma
partícula que viaja convencionais
Ao longo de uma e só uma trajetória.
186 O TECIDO DO COSMO

A contingência de História

Estas experiências são marcantes. Eles fornecem simples, mas poderosa


A prova de que o nosso mundo é regido por leis do quantum encontrado por
físicos
Ao longo do século XX, e não pela a peste leis encontradas por Newton,
Maxwell e Einstein-leis que reconhecem agora como poderosa e sagaz
Aproximações para descrever os eventos em grande o suficiente pode ser
dimensionada. Já
Temos visto que o quantum leis desafio noções convencionais de
O que aconteceu no passado com os passar desapercebida eventos que são
responsáveis
Para o que vemos agora. Alguns simples variações de tais experimentos tomar
Este desafio a nossa noção intuitiva de como é que as coisas desdobrar no
tempo para um
Ainda maior, ainda mais surpreendente.

A primeira variação é chamado o atraso na escolha experimento e foi


Proposto em 1980 pelo eminente físico John Wheeler. O experimento
As escovas contra uma assustadoramente estranho-soando pergunta: não tem
o passado
Depender do futuro? Note-se que isto não é o mesmo que perguntar se nós
Pode voltar atrás e mudar o passado (um assunto que levamos no Capítulo
15).
Em vez disso, Wheeler do experimento, que tem sido realizado e analisado
De forma bastante detalhada, expõe um provocador interacção entre os
eventos que
Imagine ter tido lugar no passado, até mesmo o passado distante, e aqueles
Não vemos em lugar agora.
Para obter um sentir para a física, imagine que você é um colecionador de arte
e o Sr.
Smithers, presidente da nova Springfield Art e Embelezamento sociedade,
Está a chegar a olhar para várias obras que foram colocadas à venda. Você
sabe,
No entanto, para que o seu real interesse está no Full Monty, uma pintura em
sua coleção
Que você nunca sentiu-se aplicar, mas um que foi deixado para você pelo seu
Amado grande-tio Monty Burns, a fim de que a decisão de vender é
É uma luta emocional. Depois que o Sr. Smithers chega, você falar sobre
Sua coleção, nos últimos leilões, o atual show no Metropolitan.
Surpreendentemente, você vai saber que, anos atrás, Smithers foi a sua
grande-tio
Topo ajudante. No final da conversa, você pode decidir que você está disposta
a
Parte com o Full Monty: Há tantos outros trabalhos que você deseja, e
Você deve exercer a moderação ou sua coleção terá sem foco. No
Mundo do colecionismo de arte, você sempre nos disse-se, às vezes, mais é
Menos.

Como você refletir de volta a esta decisão, em retrospecto, parece-me que


você
Já tinha decidido a vender antes o Sr. Smithers chegou. Embora
Você sempre teve um certo carinho para o Full Monty, você tem uma longa
Tempo e o Quantum 187

Foi cauteloso de acumular uma extensa coleção e tarde-século xx


Erótico-nuclear o realismo é uma área para intimidar todos, mas os mais
experientes
Collector. Mesmo que você não se esqueça de que antes de sua chegada, é
visitante
Já tinha pensado que você não sabia o que fazer, a partir do seu actual
O Vantage point parece que você realmente fez. Não é bastante que futuro
Os eventos têm afetado o passado, mas o agradável encontro com o Sr.
Smithers e o seu subsequente declaração de sua vontade de vender,
Acende-se o passado de uma forma que faz determinadas coisas concretas
que
Parecia indeciso no momento. É como se o encontro e sua declaração
Ajudou-o a aceitar uma decisão que já foi feita, que
Estava à espera de ser levados para fora, para a luz do dia. O futuro tem
Ajudaram a contar uma história mais completa do que se estava a passar no
passado.

Naturalmente, neste exemplo, eventos futuros estão afetando apenas a sua


percepção
Ou a interpretação do passado, por isso, os eventos não são quebra-cabeças
Nem surpreendente. Mas o atraso na escolha experimento de Wheeler
transporta
O jogo psicológico entre o futuro e o passado em
Quantum realm, onde ela se torna tanto precisa e surpreendente. Vamos
começar
Com a experiência na Figura 7. 1º a, modificado, rodando o laser para baixo de
modo que
Dispara um fóton de cada vez, como na Figura 7.1 .b, e também pela fixação
de um novo
Fóton detector próximo te o feixe divisor. Se o novo detector é comutado
(Veja a Figura 7.2 .b), então estamos de volta ao original configuração
experimental
E os fótons geram uma interferência sobre os registros fotográficos padrão
Tela. No entanto, se o novo detector está ligado (Figura 7.2 .a), diz-nos
Que caminho cada fóton viajou: se detectar um fóton, em seguida, o fóton
Tomou esse caminho; se não conseguir detectar um fóton, em seguida, o flu
tomou a outros
Caminho. Tais "que-caminho" de informações, como é chamado, obriga o fóton

A Figura 7.2 (a) Por meio da ativação de "que-caminho" detectores, que


estragam a interferência
Padrão. (B) quando os novos detectores são desligados, estamos de volta na
A situação da figura 7.1 , e a interferência padrão é criado.
188 O TECIDO DO COSMO

Para atuar como uma partícula, de modo que o padrão ondulatório interferência
não é gerado.

Agora, vamos mudar as coisas, a la Wheeler, movendo-se a novo fóton


Detector mais a jusante junto a uma das duas vias. Em princípio, o
Caminhos pode ser tão longo como você gostaria, de maneira que o novo
detector pode ser um grande
Distância do feixe divisor. Mais uma vez, se este novo fóton
Detector está desligado, estamos em uma situação habitual e os fótons encher
A interferência no padrão da tela. Se ele estiver ligado, ele fornece
Que informações sobre o caminho e, portanto, impede a existência de uma
interferência
Padrão.

O novo bizarria vem do fato de que o que a medição caminho


Ocorre muito tempo depois o fóton tinha para "decidir" no feixe luminoso
Splitter se para agir como uma onda e viajar os dois caminhos ou a agir como
uma partícula
E viajar apenas um. Quando o fóton está passando pelo farol
Splitter, que ele não pode "saber" se o novo detector é ligado ou desligado,
como
Uma questão de fato, o experimento pode ser organizado de modo que o
interruptor on/off
No detector é definido após o fóton passou o divisor. Para ser preparado
A possibilidade de que o detector está desligado, o fóton quântica da
Vaga tiveram uma melhor divisão e viajar os dois caminhos, a fim de que uma
amálgama dos dois
Pode produzir o parasita observou padrão. Mas se o novo detector
Gira para fora para ter sido sobre-ou se foi, depois de ligar o fóton totalmente
Eliminado o divisor-parece lógico que o fóton com uma identidade
Crise: ao passar através de um divisor, que ela já tinha se comprometeu a sua
Percorre caractere por viajando ambos os caminhos, mas, agora, algum tempo
depois de fazer
Esta escolha, que ela "sabe" que ele precisa de vir para baixo em ângulo reto o
Lado de uma partícula que se move um e apenas um caminho.

De alguma forma, porém, os fótons sempre obtê-lo direito. Sempre que o


Detector está sobre-mais uma vez, mesmo se a opção de desligá-lo é
retardada até que longa
Depois de um dado fóton passou por meio da divisão do feixe-o fóton
Age totalmente como uma partícula. Ele é encontrado para ser em uma e
apenas uma rota para o
Tela (se fosse para colocar detectores fóton a jusante ao longo das duas
maneira
As rotas, cada fóton emitido pelo laser poderia ser detectado por um ou o
Outro detector, nunca ambos); os dados resultantes mostram sem
interferência.
Sempre que o novo detector é off-novamente, mesmo se esta decisão for
Feitas depois de cada fóton tem passado o divisor-os fótons atuar plenamente
como
Uma onda, gerando o famoso padrão parasita mostrando que eles've
Percorreu dois caminhos. É como se os fótons ajustar seu comportamento no
passado
De acordo com a futura escolha de saber se o novo detector é comutado
Sobre; é como se os fótons têm uma "premonição" do delineamento
experimental
Tempo e o Quantum 189

Situação em que se encontram mais longe a jusante, e agir em conformidade.


É
Pois, se houver um histórico consistente e definitiva só se manifesta após o
Futuro para o qual ele leva foi totalmente settled.4

Não há uma semelhança com a sua experiência de se decidir vender a Full


O Monty. Antes do encontro com o Sr Smithers, que estavam em uma
ambígua,
Confusos, indefinidos, estado misto de ambas sendo dispostos e dispostas a
vender
A pintura. Mas conversando sobre o mundo da arte e o aprendizado de
Smithers do carinho de seu grande tio fez-lhe cada vez mais confortável
Com a ideia de vender. A conversa levou a uma decisão firme,
Que, por sua vez, permitia a história da decisão de cristalizar-se do anterior
A incerteza. Em retrospecto, me senti como se a decisão tivesse sido
realmente
Fez tudo ao longo. Mas, se você não tivesse entrado no tão bem com o Sr
Smithers, se
Ele não tinha dado a você confiança em que o Full Monty seria de confiança
As mãos, você pode muito bem ter decidido não vender. E a história
Do passado, que você pode dizer em tal situação poderia ser facilmente
envolver um reconhecimento
Que você tinha realmente decidido há muito tempo para não vender-se não
importa
Como bom senso, pode ser para vender a pintura, no fundo você sempre
Sabe-se que a ligação sentimental era apenas demasiado forte para deixá-lo ir.
O próprio passado e, claro, não mude um pouco. No entanto, uma experiência
diferente
Agora que levar você para descrever uma história.

A nível psicológico arena, reescrever ou reinterpretando o passado é banal.


A nossa história do passado muitas vezes é informado pela nossa experiência
em
O presente. Mas na cena da física - uma arena normalmente consideramos
Para ser objetivo e definir em pedra de uma futura contingência de história faz
A cabeça gira. Para fazer o spinning ainda mais severo, Wheeler imagina
Uma versão cósmica do atraso na escolha experimento no qual a luz
Fonte não é um laboratório laser mas, em vez disso, um poderoso quasar em
profunda
Espaço. O beam splitter não é um laboratório variedade, quer, mas é uma
intervenção
O galaxy cuja força gravitacional pode actuar como uma lente que foca passar
Fótons e direciona-las para a terra, como na Figura 7.3 . Embora não haja
nenhuma
Tem ainda realizado este experimento, em princípio, se houver um número
suficiente fótons
O quasar são coletados, eles devem preencher um padrão parasita
De longa exposição da placa fotográfica, assim como o laboratório beamsplitter
Experimento. Mas, se estivéssemos a colocar outro fóton detector direito
Perto do final de um caminho ou o outro, que fornecem informações sobre o
caminho que A
Para os fótons, destruindo assim a interferência padrão.

O que é surpreendente sobre esta versão é a de que, na nossa perspectiva, o


Fótons poderiam ter viajado para muitos milhares de milhões de anos. Sua
decisão
Para ir para um caminho ao redor da galáxia, como uma partícula, ou de
ambas as maneiras, como um
190 O TECIDO DO COSMO

Figura 7.3 . luz de um quasar distante, split e concentrou-se em uma


intervenção
O galaxy, será, em princípio, o rendimento padrão de interferência. Se um mais
Detector, que permite a determinação do caminho tomado pela
Cada fóton, foram acesas, os fótons que se seguiu já não seria
Preencha uma interferência padrão.

Wave, não parece ter sido feita muito antes do detector, qualquer um de nós,
Ou até mesmo a terra existia. No entanto, milhares de milhões de anos mais
tarde, o detector foi construído,
Instalados ao longo de um dos caminhos do número de fótons para chegar à
massa e
Ligado. E estes últimos actos de alguma forma garantir que os fótons
Considerado acto como partículas. Eles agem como se não tivessem sido
Viajando ao longo precisamente um caminho ou o outro em sua longa jornada
para
Massa. Mas se, depois de alguns minutos, desligue o detector, os fótons que
Posteriormente chegar a placa fotográfica começar a construir até uma
interferência
Padrão, indicando que, para milhares de milhões de anos, eles foram viajar
Em conjunto com os seus parceiros fantasmagóricos, tendo em frente os
caminhos ao redor do
O galaxy.

Tem o nosso rodando o detector em ou fora do século XXI teve


O efeito sobre o movimento dos fótons alguns milhares de milhões de anos
mais cedo? Certamente
Não. Mecânica Quântica não nega que o passado já aconteceu,
E aconteceu totalmente. A tensão resulta simplesmente porque o conceito do
passado
Segundo a quantum é diferente do conceito do passado segundo
A peste intuição. O nosso clássico educação faz-nos tempo para afirmar que
um
Dado fóton fez isso ou fez o mesmo. Mas em um mundo quântico, o nosso
mundo, este
Raciocínio impõe sobre o fóton uma realidade que é muito restritivo. Como nós
Já vimos, em mecânica quântica a norma é uma forma indeterminada,
confusas,
Realidade híbrida consistindo de muitas vertentes, que só cristaliza em um
Mais familiarizado e definitiva realidade quando uma adequada observação é
realizado. Ele
Tempo e o Quantum

Não é o facto de os fótons, milhares de milhões de anos atrás, decidiu ir para


um caminho em volta
O galaxy ou o outro, ou ambos. Em vez disso, no valor de milhares de milhões
de anos, tem sido em
O quantum norma - um híbrido de possibilidades.

O acto de observação quântica links esta desconhecida realidade com


Clássica dia-a-dia experiência. As observações que fazemos hoje causar um
dos
O vertentes do quantum história para ganhar destaque no nosso recontagem
da
O passado. Neste sentido, e, em seguida, embora a enorme evolução do
Passado até agora é afetada por alguma coisa que podemos fazer neste
momento, a história, nós lhes dizemos do
Passado pode ter o cunho de as acções de hoje. Se quisermos inserir
detectores fóton
Ao longo das duas vias luz leva a uma tela e, em seguida, a nossa história do
passado
Irá incluir uma descrição de qual caminho cada um fóton tomou; inserindo
O fóton detectores, estamos a garantir que a informação de caminho é um
Detalhe essencial e definitivo de nossa história. Mas, se não fizermos isso, não
inserir o fóton
Os detectores, nossa história do passado, da necessidade de ser diferente.
Sem
O fóton detectores, não podemos narrar algo sobre qual caminho o
Fótons tomou; sem o fóton detectores, que de detalhes do caminho são
fundamentalmente
Não disponível. Ambas as histórias são válidos. Ambas as histórias são
interessantes.
Eles apenas descrever situações diferentes.
Uma observação pode, neste momento, por isso, ajudá-lo a concluir a história,
dizer de
Um processo que começou ontem, ou anteontem, ou talvez um bilhão de anos
Mais cedo. Uma observação hoje em dia pode delinear os tipos ofdetails
podemos e
Deve incluir, hoje a recontagem do passado.

Apagando o passado

É essencial observar que nestas experiências do passado não é de modo


algum
Alterados pelo as acções de hoje, e que não há modificação inteligente de
experimentos
Irá realizar a escorregadio meta. Isto levanta a questão: se você
Não consigo alterar algo que já aconteceu, você pode fazer o próximo
Melhor coisa e apagar o seu impacto no presente? Em um grau ou outro,
Às vezes, essa fantasia pode ser realizado. Um jogador de beisebol que, com
dois
Recortes na parte inferior do nono: inning, cai uma rotina voar bola, permitindo
que
A equipa adversária para fechar dentro de um prazo, pode anular o impacto de
seu
Erro por um espetacular mergulho apanhar com a bola bateu na próxima
bateria. E,
Obviamente, este é um exemplo não é nada pouco misterioso. Somente
quando
Um evento no passado parece-me definitivamente para impedir um outro
evento está acontecendo
No futuro (como a mosca caiu definitivamente excluída a esfera perfeita
Jogo) que pensamos que era algo errado se estivéssemos
192º O TECIDO DO COSMO

Em seguida disse que o impedia caso, realmente aconteceu. O


Quantum apagador, primeiramente sugerida em 1982 por Marlan Scully e Kai
Dri.o direito internacional humanitário,
Dicas a este tipo de estranheza na mecânica quântica.

UMA versão simples do quantum apagador experimento faz uso da


Dupla-fenda configuração, modificado da seguinte maneira. Um dispositivo é
marcação
Colocado na frente de cada fenda, marca qualquer passando por fótons, para
que, quando a
Fóton é examinada posteriormente, você pode dizer por que fenda que passou.
O
Questão de saber como é que você pode colocar uma marca em um fóton -
como você pode fazer o
Equivalente a colocação de um "L" de um fóton que passa através da fenda
esquerda
E um "R" de um fóton que passa através da fenda à direita é um bom
documento,
Mas os detalhes não são particularmente importantes. Grosso modo, o
processo depende
Sobre o uso de um dispositivo que permite que um fóton para passar
livremente através de uma fenda mas
Seu spin eixo forças ao ponto em uma determinada direção. Se os dispositivos
em frente
Do lado esquerdo e direito cortes manipular o fóton gira em específicos, mas
distinta
Formas, em seguida, uma tela detector mais refinada que não só registra um
O fóton dot no local do impacto, mas também mantém um registro do fóton's
Spin orientação, irá revelar por meio do qual procedem a um determinado fóton
passou em
Seu caminho para o detector.
Quando esta dupla-fenda-com-tagging experimento é executado, os fótons não
Não construir uma interferência padrão, como na Figura 7.4 . Por agora a
explicação
Devem estar familiarizados: a nova marcação dispositivos permitem que a
informação de caminho
Ao ser adquirida, e que a informação de caminho aponta para uma história
Ou por outra, os dados mostram que um dado fóton passou por meio da
Fenda à esquerda ou direita da fenda. E sem a combinação de esquerda-fenda
e rightslit
Trajetórias, não há sobreposição probabilidade das ondas, por isso nenhuma
interferência
Padrão é gerado.

Agora, aqui é Scully e Drtihl da ideia. O que aconteceria se, um pouco antes o
fóton
Atinge a tela de detecção, você elimina a possibilidade de determinação
Através do qual fenda que passou por apagar a marca impressa pela a
marcação
Dispositivo? Sem os meios, mesmo em princípio, para extrair o que de caminho
As informações do fóton detectado, ambas as classes de histórias vêm
Novamente em jogo, fazendo com que o padrão de interferência ressurgir?
Observe que
Este tipo de "desfazer" o passado iria cair muito mais longe no chocante
A categoria de mergulho ballplayer capturas no nono: inning. Quando a
Marcando os dispositivos são ligados, imaginamos que o fóton obediente age
Como uma partícula, passando pela fenda à esquerda ou direita da fenda. Se,
de alguma forma, apenas
Antes de ele bater na tela, que podemos apagar o que a fenda mark está a
proceder, ele
Parece tarde demais para permitir uma interferência padrão a forma. A
interferência,
É preciso o fóton para agir como uma onda. Ela deve passar por ambas as
cortes assim
193º

Tempo e o Quantum

(A) (b)
Figura 7.4 . do quantum apagador experimento, equipamentos colocados em
frente
Dos dois cortes as marcas os fótons para que exames posteriores podem
Revelar através dos quais mastiga cada fóton passou. Em (a) podemos ver que
esta
Que o caminho de informação estraga a interferência padrão. Em (b) um
dispositivo
Que apaga a marca do número de fótons é inserido apenas na frente do
detector
Tela. Porque o que a informação de caminho é eliminado, a interferência
Padrão reaparecer.

Que ele pode atravessar-se misturam com a maneira de o detector tela. Mas
Nossa marcação inicial do fóton parece garantir que ela age como uma
partícula
E viaja, quer através do lado esquerdo ou através do direito fenda, impedindo
Interferência aconteça.

Em um experimento realizado por Raymond Chiao, Paul Kwiat, e


Aephraim Steinberg, a instalação foi, esquematicamente, tal como na figura 7.4
, com um
Nova erasure dispositivo inserido apenas na frente da tela de detecção. Mais
uma vez,
Os detalhes não são da sua essência, mas em suma, o apagador funciona por
Assegurando-se de que independentemente de um fóton de fenda à esquerda
ou a direita
Fenda entra, o spin é manipulada a ponto de uma e a mesma direção fixa.
Exame posterior do seu spin, portanto, não gera informações
Sobre quais bandas que passaram por, e para a qual a marca tem sido
caminho
Apagados. Curiosamente, os fotões detectados pela tela após este
apagamento
Não produzem uma interferência padrão. Quando o apagador é inserido
apenas em
Parte frontal do detector tela, ele desfaz -ela apaga -o efeito da marcação a
Fótons caminho de volta quando se aproximavam dos cortes. No
delayedchoice
Experimento, em princípio, este tipo de exclusão pode ocorrer bilhões
Ofyears após a sua influência é frustrar, com efeito anular o passado, mesmo
Desfazer o passado antigo.

Como estamos a fazer sentido? Assim, tenha em mente que os dados


Obedecer perfeitamente à previsão teórica da mecânica quântica.
Scully e Druhl propôs que esse experimento porque o seu quantum
Cálculos mecânicos convenceu ele iria trabalhar. E ele não. Assim,
Como é habitual com mecânica quântica, o quebra-cabeça não pit teoria contra
Experimento. O pits teoria, confirmada pela experiência, contra o nosso intuitivo
Sentido do tempo e da realidade. Para aliviar a tensão, aviso de que você foi a
194º O TECIDO DO COSMO

Coloque um fóton detector em frente de cada fenda, a leitura do detector seria


Estabelecer com certeza se o fóton passou pela fenda do lado esquerdo ou
Através da fenda, e não seria nenhuma forma de apagar essas informações
definitivas
-Não seria uma forma de recuperar uma interferência padrão. Mas o
Marcando os dispositivos são diferentes porque eles fornecem somente o
potencial de
Que informações sobre o caminho a ser determinada - e as potencialidades
são apenas o
Os tipos de coisas que podem ser apagados. O dispositivo modifica a rotulação
passagem
Fótons de forma que, grosso modo, que ainda percorre ambos os caminhos,
mas
A parte esquerda de sua probabilidade vaga está desfocado, em relação ao
direito, ou
A parte direita da onda sua probabilidade está desfocado, em relação à
esquerda. Em
Sua vez, a seqüência regular de altos e baixos que normalmente
Sair de cada fenda como na Figura 4.2 .b-se desfez também para fora, para
que não haja interferência
Formulários padrão do detector em tela. A indispensável realização,
No entanto, é que tanto a esquerda e a direita as ondas ainda estão presentes.
O
Apagador funciona porque ele reorienta as ondas. Como um par de óculos, ela
compensa
Para a mancha, traz as duas ondas para trás em foco nítido, e
Permite-lhes mais uma vez para combinar em uma interferência padrão. É
como se
Após a marcação dispositivos cumprir a sua tarefa, a interferência padrão
Desaparece da vista, mas pacientemente reside em esperar por alguém ou
alguma coisa
Para ressuscitá-la.
Que explicação pode fazer com que o quantum borracha um pouco menos
misteriosa,
Mas aqui é o finale de uma impressionante variação sobre o quantum de
borracha
Experimento que desafia noções convencionais de espaço e de tempo mesmo
Ainda mais.

Elaboração do passado *

Este experimento, o atraso na escolha apagadores quânticos, também foi


proposto pela
Scully e Dri.o DIH. Ela inicia-se com o feixe divisor de experimento da figura

7. 1, Modificado pela inserção de duas assim-chamado-os conversores, um em


cada
Via. Os conversores são dispositivos que tomar um fóton como entrada e
Produzir dois fótons como saída, cada um com metade da energia (
"downconverted")
Do original. Um dos dois fótons (o chamado sinal fóton)
É direcionado ao longo do caminho que o original teria seguido em direção
"Se você encontrar esta seção resistente, você pode mover com segurança até
a próxima seção sem
Perda de continuidade. Mas encorajo-vos a fim de tentar obter através dela,
como os resultados são verdadeiramente
Estupenda.
Tempo e o Quantum

O detector tela. Os demais fótons produzidos pelo baixo-catalisador


(O chamado fótons intermediária) é enviada em uma direção diferente por
completo, como na fig.
7.5A. Em cada execução do experimento, pode-se determinar qual caminho um
Sinal fóton leva para a tela, observando que para baixo-catalisador spits
A intermediária fóton parceiro. E, mais uma vez, a capacidade de coletar
whichpath
Informações sobre o sinal fótons - mesmo que ele esteja totalmente indireta,
Uma vez que nós não estamos interagindo com qualquer sinal fótons com
todos -tem o
Efeito de prevenção de um padrão de interferência.

Agora, para o mais esdrúxulo. O que se manipule o experimento, como


Para torná-lo possível para determinar a partir de qual down-converter um
determinado
Fótons intermediária surgiu? O que acontece se, isto é, que podemos apagar o
que de caminho de informação
Incorporada pela intermediária do fótons? Pois bem, algo extraordinário
acontece:
Embora não tenha feito nada directamente para o sinal fótons, apagando
O que a informação de caminho efectuado pelos seus parceiros do eixo
intermediário, podemos recuperar
Uma interferência do sinal padrão de fótons. Deixe-me mostrar-lhe como
Isso é porque ele é verdadeiramente notável.

Dê uma olhada na Figura 7.5 b, que engloba todas as idéias essenciais.


Mas não se deixe intimidar. É mais simples do que parece e, agora, vamos ir
Em passos fáceis de seguir. A configuração da Figura 7.5 b difere do que
Da figura 7. 5A no que diz respeito a como detectar fótons intermediária depois
que eles
Foram emitidas. Na Figura 7.5A, detectou-las directamente para fora e, por
isso, temos
Poderia imediatamente determinar a partir de qual down-converter cada foi
produzida-
Ou seja, qual é o caminho um determinado sinal fóton tomou. No novo
experimento,
Cada fóton intermediária é enviado através de um labirinto, o que compromete
nosso
Capacidade de fazer tal determinação. Por exemplo, imagine que um carreto
Fóton é emitido a partir da down-converter rotulado "L. " em vez de
Imediatamente entrar um detector (como na figura 7.5A ), este fóton é enviado
para
A beam splitter (identificado como "um" ), e por isso tem um 50 % de chance de
título
Continuação ao longo do caminho: "A," e um 50 % de chance de título
Continuação ao longo do caminho marcado com uB." deve-se chefe ao longo
caminho que um, que vai
Introduza um fóton detector (identificado como "EU" ), e a sua chegada, será
devidamente registrado.
Mas se o fóton intermediária da cabeça ao longo caminho B, que será sujeito a
ainda não
Mais manobras ardilosas. Ele será encaminhado para outro beam splitter
(identificado como
"C") e, assim, ter um 50 % de chance de título em diante ao longo caminho E
Para o detector identificado como "2," e um 50 % de chance de título em diante
Ao longo caminho F para o detector identificado como "3." Agora a ficar
comigo, como não existe é uma
Ponto para tudo isso e exatamente o mesmo raciocínio, quando aplicado a um
fóton intermediária
Emitida a partir o outro para baixo-catalisador, identificado como "R", diz-nos
que se a
Os chefes ao longo caminho intermediário 0, ele será gravado pelo detector 4,
mas se os chefes
196. O TECIDO DO COSMO

(A)
Figura 7. (a) um feixe de splitter experimento, aumentada por downconverters,
Não produz uma interferência padrão, já que os fótons intermediária
Rendimento de informações sobre o caminho. (B) Se a roda intermediária
fótons não são
Detectada diretamente, mas em vez disso são enviados através do labirinto
simbolizado, em seguida,
Uma interferência padrão pode ser extraído a partir dos dados. Fótons
Intermediária
Que são detectados por detectores 2 ou 3 não é rendimento, que de caminho
de informação
E, por isso, seu sinal fótons preencha uma interferência padrão.

Ao longo caminho C ele vai ser detectado por qualquer detector detector 3 ou
2, dependendo
Sobre o caminho que se segue após a passagem pelo feixe divisor b.

Agora por que razão adicionámos todas essa complicação. Observe que se
uma roda intermediária
Fóton é detectado pelo detector 1, ficamos a saber que o sinal correspondente
Fóton tomou a esquerda caminho, uma vez que não há nenhuma forma de
uma polia que foi emitida
De down-converter R para encontrar o seu caminho para este detector. Da
mesma forma, se um
Fótons intermediária é detectado pelo detector 4, ficamos a saber que o seu
sinal parceiro fóton
Tomou o caminho certo. No entanto, se um fóton intermediária os ventos até no
detector 2, nós
Não têm a menor idéia qual é o caminho o seu sinal por fóton parceiro tomou,
uma vez que não existe um
Igualdade de oportunidades que ele foi emitido pelo down-converter L e seguiu
caminho
Tempo e o Quantum 197 .

B-E, ou de que ele foi emitido pelo down-converter R e seguiu caminho C-E.
Da mesma forma, se uma engrenagem intermediária é detectado pelo detector
3, que poderia ter sido emitida
Pelo down-converter L e ter percorrido caminho B-F, ou por baixo de converter
R
E percorreu caminho C-F. Assim, por sinal os fótons cuja intermediárias são
detectadas
Pelo detector 1 ou 4, temos que a informação de caminho, mas, para aqueles
cuja
As polias tensoras são detectados pelo detector 2 ou 3, o que a informação de
caminho é apagado.

O apagamento de alguns do que de informações sobre o caminho, até mesmo


No entanto fizemos nada diretamente para os fótons do sinal de interferência
média
Os efeitos são recuperados? Na verdade, não, mas só para aqueles fótons
sinal
Cuja intermediárias wind up em ambos os detectores detector 2 ou 3. Ou seja,
o
Totalidade do impacto do sinal as posições de fótons no ecrã irá procurar
Como os dados da Figura 7.5A, mostrando não o menor indício de uma
interferência
Padrão, como é característico dos fótons que têm percorrido um caminho ou
O outro. Mas se nos concentrarmos em um subconjunto dos pontos de dados -
por exemplo,
Sinal que os fótons cuja as polias tensoras entrou detector 2-em seguida, o
subconjunto de
Os pontos vão preencher uma interferência padrão! Estes fótons, cujo sinal
As polias tensoras aconteceu, por acaso, para não oferecer qualquer que de
caminho informationact
Como se elas tivessem já percorreu dois caminhos! Se fosse para que possa
ligar o equipamento
Para que a tela exibe um ponto vermelho para a posição de cada sinal
Qual fótons intermediária foi detectado pelo detector 2, e um ponto verde para
todos os outros,
Alguém que é color-blind que ver sem interferência padrão, mas
Qualquer outra pessoa veria que os pontos vermelhos foram arranjados com
brilhantes e
Faixas escuras de uma interferência padrão. O mesmo se aplica com o
detector 3
No lugar do detetor 2. Mas não haveria esse tipo de interferência padrão se
Temos um único sinal de saída que as polias tensoras os fótons vento até no
detector, ou detector
4, Uma vez que estas são as intermediárias que o rendimento que caminho
informações sobre
Os seus parceiros.

Estes resultados, que têm sido confirmados por experimento5 -são


Deslumbrantes: incluindo os conversores que têm o potencial de fornecer
Que informações do caminho, acabamos por perder a interferência padrão,
como na figura

7.5A. E sem interferência, e, como é evidente, conclui-se que cada


Photon correu ao longo do lado esquerdo ou o caminho o caminho certo. Mas
agora devemos aprender
Que essa seria uma conclusão precipitada. Pela cuidadosa eliminando o
potencial
Que-informações sobre o caminho realizado por alguns dos mandriões,
podemos cabo coaxial o
Os dados de rendimento de uma interferência padrão, indicando que alguns
dos fótons
Na verdade, ambos os caminhos.
Observe, também, talvez o mais espantoso resultado de todas: os três mais
Beam splitters e os quatro intermediária fóton detectores podem ser sobre a
Outro lado do laboratório ou mesmo do outro lado do universo, uma vez que
198º O TECIDO DO COSMO

Não há nada no nosso debate dependia a todos sobre a questão de saber se


eles recebem um determinado
Fótons intermediária antes ou depois da sua parceira fótons sinal bateu o ecrã.
Imagine, então, que esses dispositivos são todos muito longe, digamos dez
anos-luz longe,
Para ser franca, e pense no que isso implica. Você executar o experimento
Na Figura 7.5 b hoje, a gravação de um depois do outro e o impacto
Locais de um enorme número de sinal fótons, e você observa-se que eles
Mostrar nenhum sinal de interferência. Se alguém lhe pede para explicar os
dados, você
Poderia ser tentado a dizer que, por causa da engrenagem intermediária
fótons, que de caminho
As informações estão disponíveis e, por conseguinte, cada sinal por fótons
definitivamente entrou
Ao longo do lado esquerdo ou o caminho certo, eliminando qualquer
possibilidade de interferência.
Mas, como acima referido, esta seria uma conclusão precipitada sobre o que
aconteceu.
Seria muito prematuro descrição do passado.

Você veja, dez anos mais tarde, os quatro detectores fóton vai receber de um
Depois de outro intermediário de fótons. Se você for posteriormente informada
sobre
Que as polias tensoras ferida até, digamos, no detector 2 (p. ex., o primeiro,
sétimo, oitavo,
Décima segunda ... intermediárias para chegar), e se você voltar para os dados
que você coletou
Anos mais cedo, e realçar o sinal correspondente locais sobre fóton
A tela (p. ex., o primeiro, sétimo, oitavo, décimo segundo ... sinal que fótons
Chegou), isso é o que você vai encontrar os dados destacados pontos
preencha uma interferência
Padrão, revelando que os fótons sinal devem ser descritos
Como tendo viajado ambos os caminhos. Em alternativa, se 9 anos, 364 dias
depois de você
Informação recolhida a fóton dados, uma prática "joker" deve sabotar o
Experimento, removendo beam splitters a e b - o que assegura que quando o
Os fótons intermediário chegar no dia seguinte, eles vão todos para um
detector detector 1 ou
4, PRESERVANDO assim todos os que de informações sobre o caminho e,
depois, quando você
Receber esta informação, você irá concluir que todos os fótons passaram sinal
Ao longo do lado esquerdo ou o caminho o caminho certo, e não vai haver
interferência
Padrão de extrair do fóton sinal dados. Assim, como esta discussão
Força destaques, a história que você iria dizer para explicar o sinal fóton
Os dados depende significativamente das medições realizadas dez anos
depois
Os dados foram coletados.

Mais uma vez, deixe-me enfatizar que o futuro as medições não mudar
O que quer que seja que todas as coisas que teve lugar em seu experimento
hoje; a
Futuro as medições não de qualquer forma alterar os dados que você coletou
Hoje em dia. Mas o futuro as medições não influenciam os tipos de detalhes
Você pode invocar quando, posteriormente, descrever o que aconteceu hoje.
Antes de ter os resultados da fóton intermediária as medições, você realmente
Não posso dizer nada sobre o que de histórico de caminho de qualquer dado
sinal
Fóton. No entanto, uma vez que você as tarefas resultados, você concluir que o
sinal pho
Tempo e o Quantum

Toneladas cujos parceiros intermediária já foram utilizadas com sucesso para


determinar qual o caminho
As informações podem ser descritos como tendo-anos mais cedo e viajou ou
À esquerda ou à direita. Você também concluir que os fótons sinal
intermediário cujos parceiros
Tiveram que informações sobre o caminho apagados não pode ser descrito
como havingyears
Versões anteriores - sem dúvida um caminho ou o outro (uma conclusão você
pode
Convincente confirmar através do intermediário da recém-adquirida por fóton
dados para
Exponha o parasita anteriormente ocultos padrão entre esta última classe
Sinal de fótons). Assim vemos que o futuro ajuda a moldar a história você
Falar do passado.

Esses experimentos são uma afronta ao nosso magnífico convencionais


As noções de espaço e tempo. Uma coisa que ocorre muito tempo depois e
agora
Longe de uma coisa, no entanto, é vital para a nossa descrição do que
Outra coisa. Por qualquer peste -bom senso de julgamento, que's, bem,
Crazy. Naturalmente, esse é o ponto: classical reckoning é o tipo errado
Do julgamento para uso em um universo quântico. Nós temos aprendido do
Einstein-Podolsky -Rosen discussão que física quântica não é local de
Espaço. Se você tiver completamente absorvida essa lição de uma pergunta
difícil de aceitar na sua
Direito próprio a estas experiências, que envolvem uma espécie de
entrelaçamento
No espaço e no tempo, pode não parecer muito extravagante. Mas
Pelas normas da experiência cotidiana, eles certamente estão.
Mecânica Quântica e experiência

Para alguns dias depois de eu ter apresentado a primeira aprendeu sobre


essas experiências, lembro-me
Sensação exaltada. Eu senti que eu tinha dado uma olhada em um velado lado
da realidade.
Experiência comum E mundano, ordinário, do dia-a-dia de suas atividades e de
repente
Parecia parte de uma clássica ilusão, escondendo a verdadeira natureza do
nosso
Mundo quântico. O mundo do dia-a-dia parece que de repente nada mas
Uma invertida magic act, Astrid Lulling o seu público-alvo a acreditar no
habitual,
Familiarizado concepções do espaço e do tempo, enquanto a surpreendente
verdade de
Quantum realidade estabelecer cuidadosamente vigiado por estratagemas da
natureza da mão.

Nos últimos anos, os físicos têm despendido um grande esforço na tentativa de


Explicar estratagema da natureza com a figura, precisamente como as leis
fundamentais
Da física quântica clássica metamorfosear-se em leis que são tão bem-
sucedidos em
Explicando experiência comum - no fundo, a figura para fora como o
Atômica e subatômica derramaram o seu mágico bizarria quando eles
combinam
Para formar objetos macroscópicos. As pesquisas continuam, mas já muito
Foi aprendida. Vamos dar uma olhada em alguns aspectos de particular
relevância para o
200 O TECIDO DO COSMO

Questão de tempo as setas, mas agora do ponto de vista da quantum


Mecânica.

Mecânica clássica baseia-se nas equações que Newton descobriu no


A late 1600s. O electromagnetismo é baseado em equações Maxwell descobriu
No final de 1800. Relatividade Especial é baseado em equações Einstein
descobriu
Em 1905, e relatividade geral é baseado em equações, ele
Descoberto em 1915. O que todas essas equações têm em comum, e que
É um elemento central para o dilema do tempo está a seta para baixo
(conforme explicado no último capítulo).
É a sua completa tratamento simétrico do passado e do futuro. Em nenhum
outro lugar
Qualquer uma destas equações é não há nada que distingue "para a frente"
altura
"Para trás" tempo. Passado e futuro estão em pé de igualdade.

Mecânica Quântica baseia-se em uma equação que Erwin Schrodinger


Descoberto em 1926.6 Você não precisa saber nada sobre essa equação
Para além do facto de que ele toma como entrada a forma de mecânica
quântica
Probabilidade vaga em um momento do tempo, como que na Figura 4.5 . ), e
Permite a utilização de um para determinar qual a probabilidade onda olha
como em qualquer outro
Tempo, mais cedo ou mais tarde. Se a probabilidade wave é associada a uma
partícula,
Como, por exemplo, um elétron, você pode usá-lo para prever a probabilidade
de que, em qualquer
Determinada hora, um experimento irá encontrar o elétron a qualquer local
especificado.
Como o clássico as leis de Newton, Maxwell e Einstein, o quantum
Lei de Schrodinger abraça um tratamento igualitário de tempo futuro
E o tempo passado. UM "filme" que mostra uma onda probabilidade inicial
como esta e
Encerrando gostaria que pudesse ser executado em marcha-atrás-mostrando a
probabilidade vaga
Começando como esse, e que termina como esta e não haveria maneira de
dizer
Que uma evolução estava certo e o outro errado. Ambos poderiam ser
igualmente
Soluções válidas da equação de Schrodinger. Tanto que representam
igualmente
Sensato maneiras em que as coisas poderão evoluir.?

É óbvio que o "filme" já referido é bastante diferente da do queridos


Usado para analisar o movimento de uma bola de tênis ou de uma projecção
dos ovos no último
Capítulo. Probabilidade das ondas não são coisas que podemos ver
diretamente, não há nenhuma
Câmeras que podem captar ondas probabilidade no filme. Em vez disso,
podemos
Descrever probabilidade ondas usando equações matemáticas e, na nossa
Olho da mente, podemos imaginar a forma mais simples de eles tendo as
formas, tais como
As figuras 4.5 e 4.6 . Mas a única forma de acesso que temos a probabilidade
Se as ondas é indireto, através do processo de medição.

Ou seja, conforme descrito no capítulo 4, e visto várias vezes nos experimentos


Acima, a formulação padrão da mecânica quântica descreve
O desdobramento dos fenômenos por meio de duas distintas fases. Na fase
um,
A probabilidade vaga - ou, na linguagem mais precisa do campo, a
Tempo e o Quantum 201

Wavefunction de um objeto, como um elétron evolui de acordo com o


Equação descoberta por Schrodinger. Esta equação garante que o formato
Wavefunction muda de forma suave e gradual, tanto quanto a água
Wave muda a forma como ele se desloca de um lado de um lago para o outro.
*
No standard descrição da segunda fase, fazer contato com
Realidade observável, medindo-se a posição do elétron, e quando queremos
fazer
Assim, a forma da sua wavefunction brusca e repentinamente muda. A elétron
Wavefunction é ao contrário dos mais conhecidos exemplos como das ondas
de água e
As ondas de som: quando medimos a posição do elétron, seu wavefunction
Picos de energia ou, como ilustrado na figura 4.7 , que recolhe, caindo para o
valor 0
Em toda a parte a partícula não é encontrado e com picos de 100 por cento
probabilidade
No único local onde a partícula é encontrado pela medida.

Numa primeira fase, a evolução da wavefunctions segundo Schrodinger's


Equação matematicamente rigorosa, totalmente isento de ambiguidades e
Totalmente aceito pela física. Etapa dois - o colapso de uma
Wavefunction na medida em que se encontram, ao contrário, algo que
Durante as últimas oito décadas tem, na melhor das hipóteses, manter os
físicos levemente confuso,
E na pior das hipóteses, levanta problemas, quebra-cabeças e paradoxos, que
têm potencial
Devorou as carreiras. A dificuldade, como mencionado no final do capítulo 4, é
Que, de acordo com a equação de Schrodinger wavefunctions não
desmoronar.
Wavefunction colapso é um add-on. Ela foi introduzida depois Schrodinger
Descobriu a sua equação, em uma tentativa de explicar o que
experimentadores
Realmente ver. Considerando que a matéria-prima, uncollapsed wavefunction
encarna a
Estranha ideia de que uma partícula está aqui e ali, experimentadores nunca
ver isso.
Que eles encontrem sempre uma partícula definitivamente em um local ou
outro; eles
Nunca ver-o parcialmente aqui e parcialmente por aí; a agulha na sua medição
Os dispositivos nunca chega em alguns dos fantasmas mistura de apontando
para este valor
E também a esse valor.

O mesmo se aplica, é claro, para o nosso próprio casual as observações do


Mundo em torno de nós. Nós nunca observamos uma cadeira para ser tanto
aqui como lá; nós
Nunca observe a lua estar em uma parte do céu noturno, bem como
Outro; nós nunca ver um gato que é tanto de mortos e vivos. A noção de
Wavefunction colapso se alinha com nossa experiência, postular que a

* Mecânica Quântica, com toda a razão, tem uma reputação como sendo
qualquer coisa, mas suave e
Gradual; em vez disso, como vamos ver explicitamente mandis capítulos mais
adiante, revela um turbulento e instável
Microcosmos. A origem da instabilidade é a natureza probabilística da
wavefunction-
Apesar de as coisas pode ser uma forma de um momento, há uma
probabilidade de que eles
Será significativamente diferente num momento mais tarde e não um sempre-
presente tremido qualidade do
Wavefunction propriamente dito.
202º O TECIDO DO COSMO

Acto de medição induz a wavefunction renunciar a quantum


Limbo e inaugurar uma das muitas potencialidades (aqui, partículas ou
partículas
Há) em realidade.

A medição quântica quebra-cabeça

Mas como é que um experimentador, fazendo uma medição causar um


wavefunction
A desmoronar-se? Na verdade, o colapso wavefunction realmente acontecer,
E se não, o que realmente se passa no nível microscópico? Fazer todo e
qualquer
As medições provocar o desmoronamento? Quando se dá o colapso acontece
e como
Tempo é necessário? Uma vez que, de acordo com a equação de Schrodinger
wavefunctions
Não desmoronar, o que equação assume na segunda fase da
Quantum evolution, e como funciona a nova equação destronar
Schrodinger's, usurpar sua habitual quântico inviolável poder sobre processos?
E, de grande importância para o nosso actual preocupação com o tempo, seta
para baixo, enquanto
Schrodinger's equação, a equação que rege a primeira fase, não faz
9Istinction entre a marcha para a frente e para trás no tempo, a equação para
Fase dois introduzir uma assimetria fundamental entre o tempo antes e
Tempo depois de uma medição é efectuada? Ou seja, a mecânica quântica,
Incluindo a sua interface com o mundo do dia-a-dia através das medições
E as observações, introduzir uma seta do tempo em as leis fundamentais da
Física? Mter todos, temos discutido anteriormente como o quantum o
tratamento da
Passado difere do que da física clássica, e pelo passado, significava antes um
Observação ou medição tinha tomado lugar. Para fazer as medições,
Como consagrado pela fase e dois wavefunction desmoronar, estabelecer um
Assimetria entre o passado e o futuro, entre o antes e o depois uma medida

MENTO é feito?

Estas foram as perguntas que teimosamente resistiram à solução completa e


eles
Permanece controverso. No entanto, através das décadas, o poder preditivo do
Teoria quântica quase não tenha sido comprometida. A fase um / estágio dois
Formulação da teoria quântica, embora fase dois manteve-se misterioso,
Prediz as probabilidades de medir um resultado ou outro. E
Estas previsões foram confirmadas pela repetição de um dado experimento
Mais e mais uma vez, examinando a frequência com a qual um ou
Outro resultado é encontrado. O fantástico sucesso experimental do esta
Abordagem tem ultrapassavam em muito o desconforto de não se ter uma
articulação precisa
De acordo com o que realmente acontece no palco dois.

Mas o desconforto tem sido sempre lá. E não se trata apenas de


Tempo e o Quantum

Alguns detalhes de wavefunction colapso não muito foi trabalhado para fora.
O problema de medição quântica, como é chamado, é uma questão que fala
Para os limites e a universalidade da mecânica quântica. É simples de ver
Este. A fase um / estágio dois introdiIces abordagem uma separação entre o
que é
Sendo observado (um elétron, ou um próton, ou um átomo, por exemplo) e a
Experimentador que faz a observando. Antes que o experimentador se mete
em
A foto, gentilmente wavefunctions felizmente e evoluir de acordo com
Schrodinger da equação. Mas depois, quando o experimentador imiscui com
Coisas para fazer a medição, as regras do jogo mudar de repente.
Schrodinger's equação é marginalizada e stage-dois colapso assume o cargo.
No entanto,
Uma vez que não existe nenhuma diferença entre os átomos, prótons e
elétrons que
Compõem o experimentador e o equipamento que ele ou ela usa, e o
Os átomos, prótons e elétrons que ele ou ela estuda, por isso que no mundo
inteiro é
Não há uma divisão como mecânica quântica trata-los? Se mecânica quântica
É uma teoria universal que se aplica sem as limitações de tudo, o
Observado e o observador deve ser tratada exatamente da mesma maneira.

Niels Bohr discordou. Ele alegou que experimentadores e respectivos


equipamentos
São diferentes das partículas elementares. Mesmo que eles são feitos
Da mesma partícula, são "grandes" coleções de partículas elementares
E, por conseguinte, regido pelas leis da física clássica. Em algum lugar entre
O pequeno mundo dos átomos e partículas subatômicas e o familiar
Mundo dos homens e os seus equipamentos, as regras mudam conforme os
tamanhos
Mudança. A motivação para fazer valer esta divisão é clara: uma pequena
partícula
Segundo a mecânica quântica, pode estar localizado em uma nebulosa mistura
de
Aqui e ali, mas ainda não vemos esse tipo de comportamento nas grandes
mundo quotidiano.
Mas exatamente qual é o limite? E, de importância vital, como fazer os dois
Conjuntos de interface de regras quando o grande mundo do dia-a-dia se
confronta a
MINÚSCULO mundo de a energia nuclear, como é o caso da medida? Bohr
Força declarada estas questões para estar fora dos limites, pelos quais ele
Quer dizer, verdade seja dita, que eles foram além dos limites do que ele ou
qualquer pessoa
Outra coisa poderia responder. E uma vez que, mesmo sem dirigir-lhes a teoria
Torna espantosamente previsões precisas, por um longo período de tempo,
tais questões foram
Agora a lista de perguntas críticas que os físicos foram orientados a resolver.

Mas para entender mecânica quântica completamente, a fim de determinar


O que ele diz sobre a realidade, e para estabelecer o papel que ela pode
desempenhar no
Definição de um rumo para a seta do tempo, devemos enfrentar o quantum
Problema de medição.

Nas duas próximas seções, vamos descrever alguns dos mais proeminentes
E promissor as tentativas de fazê-lo. O resultado, você deve em qualquer ponto
204 O TECIDO DO COSMO

Queremos que a corrida à frente para a última seção com foco em mecânica
quântica
E a seta do tempo, é que muito engenhoso trabalho sobre a medição quântica
Problema rendeu-se progressos significativos, mas sim uma ampla
Aceite solução ainda parece apenas fora de nosso alcance. Muitos encaram
isso como o
Único e mais importante lacuna em nossa formulação de quantum direito.

Realidade e o problema de medição quântica

Ao longo dos anos, houve muitas propostas para resolver o quantum


Problema de medição. Ironicamente, embora elas implicam diferentes
concepções
Da realidade de alguns radicalmente diferentes - quando se trata de previsões
Para que um pesquisador vai medir no máximo a cada experimento, todos eles
Chegar a um acordo e cada um deles funciona como um encanto. Cada
proposta coloca na mesma
Mostrar, embora, você estava a espreitar os bastidores, você veria que seus
modi
OPERANDI diferem substancialmente.

Quando se trata de um mundo de entretenimento, você geralmente não quer


saber
O que está acontecendo fora das asas; que são perfeitamente conteúdos para
centrar-se exclusivamente
Sobre a produção. Mas, quando se trata de compreender o universo,
Não há é um insaciável desejo de puxar para trás todas as cortinas, abrir todas
as portas, e
Expor completamente o funcionamento interno de profunda realidade. Bohr
considerado
Este apelo infundadas e injustas. Para ele, a realidade foi o desempenho.
Como um Spalding Gray solilóquio, um experimentador, bare-ossos medições
São todo o show. Não há qualquer outra coisa. Segundo Bohr,
Não há nos bastidores. Tentando analisar de que forma, quando e por que
razão um quantum
Wavefunction renuncia a todos mas uma possibilidade e não produz um único
Número definitivo de um dispositivo de medição está faltando o ponto. O
Número propriamente dito é tudo o que é digno de atenção.

Durante décadas, essa perspectiva reinava. No entanto, os seus efeitos


calmantes das substâncias que
Sobre a mente lutando com teoria quântica não obstante, um não consigo
A sensação de que o fantástico poder de previsão da mecânica quântica
Significa que ele está tocando em uma realidade escondida que está
subjacente ao funcionamento
Do universo. Não se pode ajudar que desejam ir mais longe e entender como
Mecânica Quântica interfaces com experiência comum - como faz a ponte
O fosso entre wavefunction e observação, e que realidade escondida
Subjaz a observações. Ao longo dos anos, um certo número de pesquisadores
têm
Aceite este desafio, aqui estão algumas propostas que eles desenvolveram.

Uma abordagem, com raízes históricas que vão para trás a Heisenberg, é o de
Tempo e o Quantum

Abandonar o ponto de vista que wavefunctions são aspectos objetivos da


quantum
Realidade e, em vez disso, vê-los apenas como uma encarnação de o que nós
Saber sobre a realidade. Antes de se efetuar a medição, não sabemos
Nos casos em que o elétron é, e este ponto de vista propõe, nossa ignorância
de sua localização
É reflectido pelo elétron wavefunction descrevendo-o como sendo,
provavelmente
Em uma variedade de posições diferentes. No momento em que medida sua
posição,
No entanto, o nosso conhecimento do seu paradeiro repentinamente muda:
agora nós
Sabe que a sua posição, em princípio, com total precisão. (Pela incerteza
Princípio, se queremos saber sua localização, terão, necessariamente, de ser
totalmente ignorante
De sua velocidade, mas isso não é um problema para a atual discussão.)
Esta mudança súbita de nosso conhecimento, de acordo com esta perspectiva,
é
Traduz-se em uma mudança súbita no elétron wavefunction: ela de repente
Recolhe e assume a forma da figura com pontas 4,7, indicando nossa clara
O conhecimento da posição do elétron. Neste tipo de abordagem, em seguida,
o
A abrupta queda da wavefunction é completamente surpreendente: ela é nada
Mais do que a mudança brusca de conhecimento que todos nós
experimentamos quando
Podemos aprender algo novo.

A segunda abordagem, iniciada em 1957 pelo estudante Hugh Wheeler


Everett, nega que wavefunctions nunca fechar. Em vez disso, cada um e todos
os
Resultado potencial personificada em um wavefunction vê a luz do dia; a
O dia cada um vê, no entanto, riachos através do seu próprio universo. Em
Esta abordagem, os vários mundos interpretação, o conceito de "universo"
É ampliado para incluir inúmeras "universos paralelos" -inúmeras
As versões do nosso universo, para que qualquer coisa que mecânica quântica
Prediz poderia acontecer, mesmo se apenas com minúscula probabilidade, não
acontecer
Em pelo menos uma das cópias. Se um wavefunction diz que um elétron
Pode ser aqui, ali, e a forma como, em seguida, em um universo uma versão
de
Você vai encontrá-lo aqui; em outro universo, outra cópia do que você irá
encontrá-lo
Não há; e em um terceiro universo, ainda um outro você vai encontrar o elétron
forma
Para lá. A seqüência de observações que cada um de nós faça de um
Segundo, para a próxima, portanto, reflete a realidade em curso, mas uma
parte da
Este gigantesco, infinita rede de universos, cada um habitado por
As cópias do que você e a mim e a todos aqueles que ainda está vivo em um
universo
Que algumas observações produziram alguns resultados. Em um desses
Universo agora você está lendo estas palavras, no outro você já tenha tido uma
pausa
Para navegar na Web, ainda em um outro que você está ansiosamente à
espera da cortina para
Subida para o Broadway estréia. É como se houvesse uma única spacetime
Bloco, como representado na Figura 5.1 ., mas um número infinito, com cada
realiz
206º O TECIDO DO COSMO

O ing um possível curso de eventos. Em muitos mundos, em seguida, n


Resultado potencial permanece apenas um potencial. Wavefunctions não
desmoronar.
Cada potencial resultado sai em um dos universos paralelos.
Uma terceira proposta, desenvolvida na década de 1950 por David Bohm, a
mesma
O físico que encontramos no Capítulo 4 quando se discute a EinsteinPodolsky-
Rosen paradoxo-leva uma completamente diferente abordagem terapêutica.8
Bohm
Alegou que as partículas, como os elétrons possuem posições definitivas e
As velocidades seguras, tal como na física clássica e, tal como Einstein tinha
Esperava. Mas, de acordo com o princípio da incerteza, esses recursos são
Fora do campo de visão; eles são exemplos de variáveis ocultas mencionado
no
Capítulo 4. Você não pode determinar os dois ao mesmo tempo. Para Bohm,
tais
Incerteza representou um limite sobre o que podemos saber, mas implícita
nada
Sobre as reais atributos da partícula. Sua abordagem
Não queda de Bell com resultados porque, como já discutimos no final
No capítulo 4, possuindo propriedades concretas proibido pela incerteza
quântica
Não está descartada, mas apenas localidade encontra-se excluída, e Bohm's
abordagem é
Não local.9 em vez disso, Bohm imaginava que o wavefunction de uma
partícula é
Outro elemento distinto realidade, o que existe para além da partícula
Se não as partículas ou ondas, tal como na complementaridade Bohr filosofia.
Segundo Bohm, partículas e ondas. Além disso, Bohm
Postulava que uma partícula é wavefunction interage com a partícula-se-it
"Guias" ou "empurra" a partícula ao redor de uma forma que determina sua
Movimentos posteriores. Embora essa abordagem concorda plenamente com a
bem-sucedida
As predições da mecânica quântica padrão, Bohm considerou que as
alterações de
O wavefunction em um local são capazes de imediatamente empurrar uma
partícula
Em um local distante, um achado que explicitamente revela o nonlocality do
seu
Abordagem. Da dupla-fenda experimento, por exemplo, cada partícula vai
Através de uma fenda ou outro, enquanto a sua wavefunction passa por ambas
as
E sofre interferências. Uma vez que o wavefunction orienta o da partículas
Movimento, ele não deveria ser tão surpreendente que as equações mostram o
Partícula é provável que a terra onde o wavefunction valor é grande e ele é
Pouco provável que a terra onde ela é pequena, o que explica os dados da
Figura 4.4 . Em
Bohm sua abordagem, não há fase de colapso wavefunction
Uma vez que, se você medir uma partícula a sua posição e encontrá-lo aqui,
que é verdadeiramente
Onde ela foi um momento antes da medição teve lugar.
A quarta abordagem, desenvolvida pelo italiano físicos Giancarlo Ghirardi,
Alberto Rimini, e Tullio Weber, faz com que o movimento ousado de
modificação
A equação de Schrodinger uma forma inteligente que resulta em quase
nenhum efeito
Sobre a evolução da wavefunctions de partículas individuais, mas tem um dra
Tempo e o Quantum

Matic impacto sobre o quantum evolution quando aplicado a "big" cotidiano


Os objetos. A modificação proposta vislumbra que wavefunctions são
Intrinsecamente instável, mesmo sem qualquer ingerência estrangeira, estes
investigadores sugerem,
Mais cedo ou mais tarde todos os wavefunction desabam, por sua própria
iniciativa, a
Forma pontudos. Para um indivíduo partículas, Ghirardi, Rimini, e Weber
Postular que wavefunction colapso acontece espontaneamente e
aleatoriamente,
Pontapés em, em média, apenas uma vez a cada mil anos ou assim. 10 Isto é
Tão raro que não implica apenas a menor alteração ao habitual quantum
Descrição mecânica de partículas individuais, e isso é bom, uma vez que
Mecânica Quântica descreve a microworld com precisão sem precedentes.
Mas para objetos grandes, como experimentadores e respectivos
equipamentos,
Que têm milhares de milhões e milhares de milhões de partículas, as chances
são altas que em um
Pequena fração de qualquer dado segundo a hibridez colapso será espontânea
Pontapé no para, pelo menos, um elemento constitutivo partículas, fazendo
com que seu wavefunction para
Colapso. E, como foi alegado pela Ghirardi, Rimini, Weber e outros, a
Emaranhada natureza de todos os indivíduo wavefunctions em um objeto
grande
Garante que esse colapso inicia uma espécie de efeito dominó no quantum
Que o wavefunctions de todas as partículas constituintes colapso como bem.
Como isso acontece em uma breve fração de um segundo, a proposta de
modificação
Garante que objetos grandes são essencialmente sempre em uma determinada
configuração:
Dicas sobre equipamentos de medição sempre apontam para um valor
definido.
A lua está sempre em um local definitivo no céu; inteligência interna
experimentadores
Ter sempre uma experiência concreta; gatos são sempre ou mortos
Ou viva.

Cada uma dessas abordagens, bem como uma série de outras pessoas que
não vamos discutir,
Tem seus defensores e detratores. O "wavefunction como conhecimento"
Abordagem evita o problema de wavefunction colapso, negando qualquer
realidade
Para wavefunctions, transformando-os em meros descritores do que
Nós sabemos. Mas por que razão, um detractor pede, deve ser por isso
fundamental física
Intimamente ligada a consciência humana? Se não estivéssemos aqui para
observar o
Mundo, que wavefunctions nunca fechar, ou, talvez, que a própria
Conceito de wavefunction não existe? Foi o universo imensamente diferente
Antes consciência humana evoluiu no planeta terra? O que acontece se,
Em vez de experimentadores, ratos ou formigas ou amebas ou computadores
São os únicos observadores? É a mudança de seu "conhecimento" adequado
para ser
Associado com o colapso de um wavefunction?ll

Por outro lado, os muitos mundos interpretação evita toda a matéria


Wavefunction de colapso, uma vez que a essa abordagem wavefunctions não
desmoronar.
Mas o preço a pagar é uma enorme proliferação de universos,
208 O TECIDO DO COSMO

Algo que muitos tem encontrado um detractor intoleravelmente exorbitant.12


Bohm's abordagem também evita wavefunction colapso; mas, os seus
detractores
Alegam, em concessão independente realidade tanto para as partículas e
ondas, o
Falta teoria economia. Por outro lado, os detratores corretamente argumentar,
em
Bohm a formulação do wavefunction pode exercer mais rápido que a luz
influencia
Sobre as partículas, ele empurra. Note que os apoiantes do ex-denúncia
É subjetiva na melhor das hipóteses, e o último está em conformidade com o
nonlocality Bell
Mostrou-se inevitável, por isso não é uma crítica convincente. No entanto,
talvez
Injustificadamente, Bohm's abordagem tem nunca apanhado onY a
Ghirardi-Rimini -Weber abordagem trata com wavefunction fechar
Diretamente, alterando as equações para a incorporação de um novo colapso
espontâneo
Mecanismo. Mas, detratores ponto fora, não há como não ainda um resquício
de
Evidências experimentais que suportam a proposta de modificação de
Schrodinger's
Equação.

Em busca de uma investigação sólida e totalmente transparente ligação entre


O formalismo da mecânica quântica e a experiência da vida cotidiana
Será sem dúvida ir para algum tempo para vir, e é difícil de dizer que, se
A abordagens conhecidas acabará por alcançar um consenso de maioria.
Foram os físicos para ser encaminhado hoje, eu acho que não seria um
Grande favorito. Infelizmente, a investigação experimental é de entrada limitada
Ajuda. Ao mesmo tempo que o Ghirardi-Rimini -Weber proposta não fazer
previsões
Que pode, em determinadas situações, ser diferente do padrão numa primeira
fase do estágio dois
Mecânica Quântica, os desvios são demasiado pequenas para serem testados
com o atual
Tecnologia. A situação com as outras três propostas é pior porque
Eles serviria adjudicação experimental ainda mais definitivamente. Eles
acordam
Plenamente com a abordagem padrão, e por isso cada um produz o mesmo
previsões
Para coisas que podem ser observados e medidos. Eles só diferem em relação
ao
O que acontece nos bastidores, como o foram. Eles só diferem entre si, ou
seja, quanto
O que mecânica quântica implica para a natureza profunda da realidade.

Embora o problema de medição quântica continua por resolver,


Durante as últimas décadas o quadro tem sido em desenvolvimento
Que, embora ainda incompleta, goza de um apoio generalizado como um
provável ingrediente
De qualquer solução viável. É o chamado decoerência.

Realidade quântica e decoerência

Quando você primeiro encontro a vertente probabilística da mecânica quântica,


A reação natural é pensar que não é mais que a probabilidades exóticos
Tempo e o Quantum

Que surgem na roleta joga moedas ou rodas. Mas quando você aprender sobre
Interferência quântica, você perceber que probabilidade entra quantum
Mecânica de uma forma muito mais fundamental. No dia-a-dia, diversos
exemplos
Resultados-chefes versus caudas, vermelho/preto, uma lotaria número versus
Outro - são atribuídas probabilidades com a compreensão de que uma ou
Outro resultado vai definitivamente acontecer e que cada resultado é o produto
final
De uma história independente e definitiva. Quando uma moeda é atirada, por
vezes
A spinning movimento é apenas para a direita para o atirar para fora os chefes
e, por vezes
É apenas para a direita para atirar a cauda. A probabilidade é 50%
Atribuir a cada resultado refere-se não apenas ao resultado final de cabeças ou
caudas mas
Também as histórias que levam a cada resultado. Metade do possível
Maneiras que você pode atirar uma moeda resultar em chefes, e metade
resultado de cauda. A história
Eles, no entanto, são totalmente separados, isolados alternativas. Há
Não há sentido em que os diferentes movimentos da moeda reforçam-se
mutuamente ou
Se cancelam mutuamente. Eles são todos independentes.

Mas a mecânica quântica, as coisas são diferentes. Os caminhos alternativos


Um elétron pode seguir a partir de duas fendas para o detector não estão
separadas,
Histórias isoladas. As possíveis histórias misturam para produzir o
Desfecho observado. Alguns caminhos reforçam-se mutuamente, enquanto
outros cancelar
Uns com os outros. Tal interferência quântica entre os vários possíveis
Histórias é responsável para o padrão de faixas claras e escuras sobre a
Detector tela. Assim, a diferença entre o aviso e o quantum
Noções de probabilidade clássica é a de que o antigo está sujeito à
interferência
E o último não é.

Decoerência é um fenómeno generalizado que formulários g ponte


Entre a física quântica dos pequenos e dos peste física do
Não-tão-pequena através da supressão de interferência quântica que é,
diminuindo
Nitidamente a principal diferença entre clássico e quântico probabilidades.
A importã¢ncia de decoerência foi realizada caminho de volta para o início
Dias de teoria quântica, mas a moderna encarnação data de uma seminal
Papel do físico alemão Dieter Zeh em 1970,14 e desde então tem sido
Desenvolvido por muitos pesquisadores, incluindo Erich }oos, também da
Alemanha,
E Wojciech Zurek, do Laboratório Nacional Los Alamos em
Novo México.

Aqui é a idéia. Quando Schrodinger's equação é aplicada em um simples


Situação como único, isolado fótons passam através de uma tela com
Dois cortes, que dá origem ao famoso interferência padrão. Mas há dois
Características muito especiais desse laboratório exemplo que não são
características
Do mundo real. Em primeiro lugar, as coisas que encontramos no dia-a-dia
210 O TECIDO DO COSMO

São maiores e mais complicadas do que um único fóton. Em segundo lugar, as


coisas
Encontramos no dia-a-dia não estão isolados: eles interagem com nós e
Com o meio ambiente. O livro agora em suas mãos, é assunto de homem
Contato e, de um modo mais geral, é continuamente atingidos pelos fótons e
moléculas do ar.
Além disso, uma vez que o livro propriamente dito é feito de muitos" moléculas
e
Os átomos, estes componentes são constantemente trêmulas saltando
continuamente
Os outros bem. O mesmo é verdadeiro para os apontadores sobre dispositivos
de medição, para
Os gatos, por cérebros humanos, e para apenas sobre tudo o que você
encontrar no
Vida quotidiana. No the astrophysical escalas, a terra, a lua, asteróides, e a
Outros planetas são continuamente bombardeados pelos fótons do sol. Mesmo
um
Grão de poeira flutuando no meio da escuridão do espaço exterior está sujeito
a uma contínua
Hits de baixa-energia micro-ondas fótons que têm sido streaming
Através do espaço uma vez que num curto espaço de tempo após o big bang.
E por isso, para entender
O que mecânica quântica diz sobre a real-world acontecimentos - como
oposição
A intacto experimentos de laboratório e devemos aplicar a equação
Schrodinger
Para os mais complexos, messier situações.

Em essência, este é o que Zeh enfatizou, e o seu trabalho, juntamente com


A de muitos outros que se seguiram, revelou algo de muito
Maravilhoso. Embora os fótons e moléculas do ar são demasiado pequena
para ter qualquer
Efeito significativo sobre o movimento de um objeto grande como este livro ou
um gato, eles
São capazes de fazer outra coisa. Eles continuamente "nudge" os grandes do
objeto
Wavefunction, ou seja, no domínio da física de falar, elas perturbam a
coerência: eles desfoque sua
Seqüência regular de crest seguido por bebedouro seguido pela crista. Isto é
crítico,
Porque um wavefunction destruir é a central de gerar interferência
Efeitos colaterais (ver Figura 4.2 ). E assim, por muito que acrescentar
dispositivos à rotulação
A dupla-fenda mescla a experiência e, consequentemente, resultando
wavefunction
Lava-se os efeitos da interferência, o constante bombardeio de objetos por
Eleitores do seu meio ambiente também lava para fora a possibilidade de
Interferência fenómenos. Por sua vez, uma vez não é interferência quântica
Já não é possível, as probabilidades inerentes a mecânica quântica são, para
Todos os efeitos práticos, como as probabilidades inerentes a joga moedas
E roletas. Depois decoerência ambiental deturpa um wavefunction,
A natureza exótica da quantum probabilidades se funde na mais
Conhece bem as probabilidades do dia-a-dia vida15. o que sugere uma
resolução do
Medição quântica quebra-cabeças, que, se concretizado, seria apenas sobre
A melhor coisa que poderíamos esperar. Vou descrevê-la em primeiro lugar no
mais otimista
Luz, e em seguida, salientar o que ainda precisa ser feito.

Se um wavefunction para um elétron isolado mostra que ele tem, digamos, um


50
% De chance de estar aqui e de um 50 % de chance de estar lá, nós
Tempo e o Quantum

Tem de interpretar estas probabilidades usando o pleno direito de bizarria


Mecânica Quântica. Uma vez que ambas as alternativas podem revelar-se-ão
A compenetração e a gerar uma interferência padrão, temos de pensar
Como igualmente real. Na solta língua, há um sentido no qual o elétron
É em ambos os locais. O que acontece hoje em dia, se queremos medir o
elétron's
Com uma posição sem isolamento, o cotidiano de empresas instrumento de
laboratório? Bem,
Correspondente à do elétron é ambígua paradeiro, o ponteiro sobre
O instrumento tem um 50 % de chance de apontar para esse valor e um 50
% De chance de apontar para esse valor. Mas por causa da decoerência, o
Ponteiro não será em um fantasmagórico apontando para a mistura de ambos
os valores; porque
De decoerência, podemos interpretar estas probabilidades, o habitual, clássica,
Sentido corrente. Assim como a moeda tem um 50 % de chance de
desembarque
Os chefes e um 50 % de chance de desembarque caudas, mas terras ou
chefes ou
Caudas, o ponteiro tem um 50 % de chance de apontar para esse valor e um
50
% De chance de apontar para esse valor, mas ela vai definitivamente aponte
para uma
Ou os outros.

Semelhante raciocínio se aplica para todos os outros objetos complexos, sem


isolamento.
Se um quantum cálculo revela que um gato, sentado em uma caixa fechada,
com um 50
% De chance de estar morto e um 50 % de chance de estar vivo porque
Há um 50 % de chance que um elétron vai bater um atobá-trap
Mecanismo que temas o gato de gás tóxico e um 50 % de chance
Que o elétron perde o atobá-armadilha decoerência sugere que o
Cat não será em algum absurdo estado misto de serem mortos e vivos.
Embora décadas de intenso debate têm sido dedicados a questões como o que
Significa que para um gato a ser mortos e vivos? Como é que o acto de
abertura
A caixa e observando o gato força a escolher um determinado estado, morto
Ou viva?, decoerência sugere que, muito antes que você abra a caixa, o
Meio ambiente já foi concluída milhares de milhões de observações que, na
Quase não há tempo para tudo, transformou todos os misteriosos quantum
probabilidades em
Os menos misteriosa peste homólogos. Muito antes de você olhar para ele, o
Meio ambiente obrigou o gato para tomar em uma única e definitiva.
Grande parte das forças decoerência bizarria da física quântica para
"Vazar" a partir de objectos de grande dimensão uma vez que, pouco a pouco,
o quantum bizarria é realizada
Fora com as inúmeras partículas penetram no ambiente.

É difícil imaginar uma solução mais satisfatória para a medição quântica


Problema. Por ser mais realista e abandonando a simplificação
Suposição de que ignora o meio ambiente - uma simplificação que foi
Crucial para a realização de progressos durante o início do desenvolvimento do
campo.
Que mecânica quântica tem uma solução integrada. Biela Humana
212 O TECIDO DO COSMO

Humanos sciousness, experimentadores, e as observações que nenhum


humano
Mais playa papel especial uma vez que eles (nós!) seria, simplesmente,
elementos do
Meio ambiente, tais como moléculas do ar e fótons, que podem interagir com a
Dado sistema físico. Não haveria também deixa de ser uma fase/fase
Dois dividido entre a evolução dos objetos e o experimentador que
As medidas deles. Tudo observado e observador de que estar em uma
Igualdade de condições. Tudo observado e o observador-que ser sujeita a
Precisamente a mesma mecânica quântica lei como está definido nos
Schrodinger's
Equação. O acto de medição que já não é especial; ele
Seria apenas um exemplo específico de contato com o meio ambiente.

É isso? A decoerência quântica resolve o problema de medição?


É responsável pela decoerência wavefunctions" fechar a porta a todos
Mas um dos resultados potenciais para que eles possam levar? Alguns pensam
assim.
Pesquisadores como Robert Griffiths, da Carnegie Mellon University; Roland
Omnes, de
Orsay; o Prêmio Nobel Murray Gell-Mann , do Santa Fe Institute.
E Jim Hartle, da Universidade da Califórnia, em Santa Barbara, ter
Fizeram-se grandes progressos e afirmam que eles desenvolveram
decoerência
Em um quadro completo (o chamado decoherent histórias) que resolve o
Problema de medição. Outros, como eu, são curiosos, mas ainda não
totalmente
Convicto. Você pode ver, o poder da decoerência é que ela conseguisse
Remove a barreira artificial Bohr erguida entre pequenos e grandes físicos
Sistemas, fazendo tudo o que estiver sujeito à mesma mecânica quântica
As fórmulas. Este é um aspecto importante progresso e eu acho que Bohr teria
encontrado
Gratificante. Embora ainda por resolver, o problema de medição quântica
Nunca faltaram os físicos" capacidade de reconciliar os cálculos teóricos
Com os dados experimentais, que fez levar Bohr e seus colegas para articular
um
Mecânica Quântica quadro com alguns nitidamente estranhos recursos.
Muitos encontraram o quadro da necessidade de palavras confusas sobre
wavefunction
Colapso, ou o vago conceito de "grande" os sistemas pertencentes a a
Domínio da física clássica, enervante. Para uma medida significativa, tendo
Conta de decoerência, os pesquisadores têm tornado essas ideias vagas
Desnecessário.

No entanto, uma questão-chave que eu saia com a descrição acima é que


Embora decoerência quântica elimina interferências e, assim,
Cabos coaxiais estranho quantum as probabilidades de ser como seus
familiares peste
Colegas, cada um dos potenciais resultados consagrados em um wavefunction
Ainda vies de realização. E, por isso, estamos ainda à esquerda pensando
como um resultado
"Vence" e em que as muitas outras possibilidades "ir" ao que realmente
Acontece. Quando uma moeda é atirada, peste física dá uma resposta para
Tempo e o Quantum

A semelhante pergunta. Diz-se que se você analisar a forma como a moeda é


definida
Girando com a devida precisão, você pode, em princípio, prever se ele
Será terra cabeças ou caudas. Em uma inspeção mais de perto, então,
justamente um dos resultados
É determinada pelos detalhes que você inicialmente ignorado. O mesmo não
Ser dito na física quântica. Decoerência quântica permite probabilidades
Para ser interpretado tanto como peste, mas não fornecem qualquer mais fina
Detalhes que selecione um dos vários resultados possíveis de acontecer.

Muito do espírito de Bohr, alguns físicos acreditam que a procura de


Essa explicação de como um único, resultado definitivo se coloca é errada.
Esses físicos argumentam que mecânica quântica, com a sua atualização para
Incluir decoerência, é uma acentuada formulada teoria cujas previsões
Conta para o comportamento do laboratório dispositivos de medição. E de
acordo com
A este ponto de vista, que é o objetivo da ciência. Para procurar uma
explicação de o que é
Realmente a acontecer, para que se empenhem na busca de uma
compreensão de como um determinado resultado
Veio a ser, a busca de um nível de realidade para além das leituras e do
computador detector
Impressões trai uma voracidade intelectual razoável.

Muitas outras pessoas, entre as quais me incluo, têm uma perspectiva


diferente. Explicando
Os dados que a ciência é sobre. Mas muitos físicos acreditam que a ciência é
Também sobre dados abrangendo as teorias confirma-se e vai mais longe ao
Usando-os para obter máxima insight sobre a natureza da realidade. EU
fortemente
Suspeito que há muito conhecimento a ser adquirida, empurrando em diante
rumo
A solução completa do problema de medição.

Assim, embora haja um amplo acordo que o ambiente-induzida


Decoerência é uma parte crucial da estrutura que abrange o quantum-
toclassical
Divida, e enquanto muitas empresas estão esperançosos de que estas
considerações são
Um dia coalescer em uma completa e convincente ligação entre a
Dois, longe de todos está convencido de que a ponte ainda não tenha sido
totalmente
Construído.

Mecânica Quântica e a seta do Tempo

Por isso, sempre que nos encontramos com o problema de medição, e o que
faz ela
Significa para a seta do tempo? Em termos gerais, há dois tipos de propostas
Para associar experiência comum com a quantum realidade. No primeiro
Classe (por exemplo, wavefunction como o conhecimento; muitos mundos;
decoerência).
Schrodinger da equação é o princípio e o fim de tudo da história; a
As propostas simplesmente fornecem diferentes maneiras de interpretar o que
a equação
Meio de realidade física. A segunda classe (por exemplo, Bohm.
214º O TECIDO DO COSMO

Ghirardi-Rimini -Weber), Schrodinger da equação deve ser completado


Com outras equações (no caso da Bohm, uma equação que mostra como um
Wavefunction empurra uma partícula ao redor) ou ele deve ser modificado (em
a
Ghirardi-Rimini -Weber, para a incorporação de um novo colapso explícito
Mecanismo). A questão-chave para a determinação do impacto no tempo é a
flecha é
Se estas propostas introduzem uma assimetria fundamental entre
Um sentido de tempo e a outra. Lembre-se de que, da equação de Schrodinger
Assim como as de Newton, Maxwell e Einstein, mimos para frente e para trás
No momento em total pé de igualdade. Não fornece nenhuma seta para
temporal
Evolução. Fazer qualquer uma das propostas mudar isso?

Na primeira classe de propostas, o Schrodinger framework não é em todos os


Modificado, e simetria temporal é mantida. Na segunda classe, temporal
Simetria pode ou não sobreviver, dependendo dos detalhes. Para
Por exemplo, na abordagem da Bohm, a nova equação proposta não tratar
tempo
Futuro e passado em pé de igualdade e, por isso, não há nenhuma assimetria
é introduzido.
No entanto, a proposta da Ghirardi, Rimini, e Weber apresenta
Um mecanismos de colapso que não têm uma seta temporal "uncollapsing"
Wavefunction, uma que vai de um a um com pontas espalhadas para dar
forma,
Não estaria em conformidade com o modificado as equações. Sendo assim,
dependendo do
Proposta, mecânica quântica, juntamente com uma proposta de resolução para
a quantum
Medição quebra-cabeça, pode ou não pode continuar a tratar cada um dos
sentidos
Tempo igual. Vamos considerar as implicações de cada possibilidade.

Se o tempo simetria persistir (como me parece que vai acontecer), todos do


raciocínio e
Todas as conclusões do último capítulo pode ser realizado com pouco
Alterar o quantum realm. O núcleo física que entrou no nosso debate
A seta do tempo é o momento de inversão simetria da física clássica.
Ao mesmo tempo que a linguagem basic e a estrutura da física quântica difere
do
Os da peste física -wavefunctions em vez das posições e velocidades.
Schrodinger da equação ao invés de leis de Newton-tempo-inversão simetria
De todas as equações quânticas seria garantir que o tratamento de tempo's
Seta para baixo não sofrerá alterações. A entropia no mundo quântico pode ser
Definidos tanto quanto na física clássica, enquanto que descrevem as
partículas em
Termos da sua wavefunctions. E a conclusão de que a entropia deve
Ser sempre a subir, aumentando tanto em relação aquilo que nós chamamos o
futuro e
Para aquilo a que chamamos o passado - que ainda espera.

Dessa forma, poderíamos chegar ao mesmo puzzle encontradas no Capítulo 6.


Se
Nós levamos as nossas observações do mundo agora como dado, como
inegavelmente
Real, e se a entropia deve aumentar tanto em relação ao futuro e em direção a
Passado, como é que vamos explicar o modo como o mundo tem de ser a
forma como ele é e como ele
Tempo e o Quantum

Será posteriormente estender? E mesmo duas possibilidades que presente


Si: nem tudo o que queremos ver apareceu para existência de uma estatística
Fluke que você seria de esperar acontecer a cada tantas vezes em um eterno
universo
Que gasta a maioria de seu tempo sendo totalmente desordenada, ou seja,
Por algum motivo, a entropia foi surpreendentemente baixa apenas o big bang
E para os últimos 14 bilhões de anos as coisas foram lentamente se
descontrair e
Continuará a fazê-lo para o futuro. Como no Capítulo 6, para evitar o
Beco sem saída de não confiar as suas memórias, registros, e as leis da física,
nós
Concentrar-se sobre a segunda opção - um de baixa entropia bang e procurar
uma explicação
Para saber como e por que as coisas começaram, um estado especial.

Se, por outro lado, o tempo simetria é perder-se a resolução do


Problema de medição que é um dia aceite revela uma fundamental
Tratamento assimétrico dos futuros versus passado no quantum mechanicsit
Poderia muito bem dar a mais simples explicação de o tempo
Seta para baixo. Ele pode mostrar, por exemplo, que os ovos mas não anti-
respingos unsplatter
Porque, ao contrário do que encontramos por meio das leis da física clássica,
salpique
Resolve todo o quantum equações mas unsplattering não . A
Marcha à ré-filme de um respingo ovo que, em seguida, descrevem
movimentos que
Não poderia acontecer no mundo real, o que poderia explicar a razão pela qual
nós nunca
Vê-lo. O que seria isso.
Possivelmente. No entanto, mesmo que parece que este seria para fornecer
um muito diferente
Explicação da seta do tempo, na realidade, ela não pode ser tão diferente
como ele
Será exibida. Como temos salientado no Capítulo 6, para as páginas da guerra
e da Paz
Para tornar-se-á cada vez mais desordenado, devem começar condenada;
para um ovo de
Tornar-se desordenados por projecção, que deve começar como uma
condenada, imaculadas
Ovo; a entropia a aumentar em relação ao futuro, a entropia deve ser baixa em
O passado, as coisas têm o potencial de se tornarem desordenados. No
entanto, apenas
Porque uma lei trata passado e futuro de outra maneira também não garante
que o
Lei determina um passado com menor entropia. A lei ainda poderá implicar
maior
A entropia em direcção ao passado (talvez a entropia aumentaria
assimetricamente
Em relação passado e futuro), e é mesmo possível que um tempo-assimétrica
lei
Seria incapaz de dizer qualquer coisa sobre o passado. O último é verdade de
O Ghirardi-Rimini -Weber proposta, um dos substantivos só timeasymmetric
Propostas no mercado. Uma vez que seus mecanismos de colapso
Faz seu truque, não há nenhuma maneira de desfazê-la e não há maneira de
iniciar a partir do
Wavefunction desmoronou e evoluir-a de volta ao seu anterior se alastrar-o
formulário.
A forma detalhada de a wavefunction é perdida no colapso de ti gira
Em um pico-e, portanto, não é possível a "retrodict" o que as coisas eram como
a
Algum tempo antes de o colapso ocorreu.
216 O TECIDO DO COSMO

Assim, mesmo que haja um tempo-assimétrica lei que fornecem uma parcial
Explicação da razão por que as coisas desenrolar-se em uma ordem temporal,
mas nunca em a
Ordem inversa, ele poderia muito bem pedir a mesma chave suplemento
necessário
Pelo tempo de leis simétrica: uma explicação da razão por que a entropia foi
baixa no
Passado distante. Sem dúvida, isto é verdade para o tempo-assimétrica
modificações para
Mecânica Quântica que, até ao momento, têm sido propostos. E, por isso, a
menos que ocorra algum
Futuro descoberta revela duas características, tanto do que eu considero
unlikelya
Tempo-assimétrica solução para o problema de medição quântica que,
Além disso, garante que a entropia diminui em direção ao passado e o nosso
esforço para
Explicar a seta do tempo leva-nos, mais uma vez, de volta para a origem do
Universo, o assunto da próxima parte do livro.

Como estes capítulos irá tornar claro, considerações cosmológicas wend


Sua maneira através de muitos mistérios no coração do espaço, tempo e
matéria.
Assim, no caminho para as idéias da cosmologia moderna no tempo é a flecha,
É pena que o nosso, embora não para a corrida através da paisagem, mas em
vez disso, para tomar
Um passeio pela história cósmica.
III

E
De chuviscos
E Spacetime

SIMETRIA E A EVOLUÇÃO DO COSMOS

Ichard Feynman disse certa vez que se tivesse de resumir os mais Rimportant
diagnóstico da ciência moderna em uma única frase que ele iria
Escolha "o mundo é feito de átomos." Quando nós reconhecemos que por isso
Muito do nosso entendimento do universo se baseia sobre as propriedades e
As interações de átomos e da razão que brilho das estrelas e o céu é azul
Para a explicação da razão por que você sente este livro em sua mão e ver
estes
Isto é, com os seus olhos de nós pode muito bem apreciar Feynman's choice
para
Encapsulando o nosso legado científico. Muitos dos cientistas de maior renome
da atualidade
Concordo que, se eles foram oferecidos uma segunda frase, seria escolher
"SIMETRIA
Sustenta as leis do universo." durante os últimos cem anos
Tem havido muitas transformações na ciência, mas a mais duradoura das
descobertas
Têm uma característica em comum: eles já identificados os recursos do natural
Mundo que mantêm-se inalterados, mesmo quando submetido a uma ampla
gama
De manipulações. Estes atributos imutáveis refletem o que os físicos chamada
As simetrias, e eles têm desempenhado um papel cada vez mais importante
em muitos
Grandes avanços. Isso tem proporcionado ampla evidência de que simetria em
todos os
Sua misteriosa e sutis formas de brilha uma luz forte à escuridão
Onde a verdade aguarda reconhecimento.
Na verdade, vamos ver que a história do universo é, em grande medida,
A história da simetria. A maior parte dos momentos cruciais na evolução do
O universo são aqueles em que equilíbrio e para mudar de repente,
Produzindo energias cósmicas arenas qualitativamente diferentes das
anteriores
220 O TECIDO DO COSMO

O eras. Teoria atual sustenta que o universo passou por um número de


Estas transições durante seus primeiros momentos e que tudo o que temos
Alguma vez encontrado remanescente é a expressão concreta de uma anterior,
mais cósmica simétrica
Época. Mas existe ainda um grander sense, um metasense, na qual
Simetria encontra-se no núcleo de uma evolução cósmica. Tempo
propriamente dito está intimamente
Se entrelaçam com simetria. Como tornar-se-á claro, a conotação prática
De momento, como uma medida de mudança, bem como a existência de uma
espécie de
Tempo cósmico que nos permite falar sensata das coisas como "a idade e
Evolução do universo como um todo," contam com sensibilidade no que se
refere aos aspectos de simetria.
E como os cientistas têm analisado a evolução, olhando para trás
O início em busca da verdadeira natureza do espaço e do tempo, a simetria
Estabeleceu-se como a mais certifique-se de pés de guias, fornecendo
As idéias e as respostas que, de outra forma, teria sido completamente fora do
Chegar.

Simetria e as leis da física

Simetria é abundante. Mantenha a bola em sua mão e gire-o desta forma ou


Que-gira em torno qualquer eixo e que tem exatamente a mesma. Coloque
uma planície,
Chapa redonda jantar em um tinteiro e gire-o sobre o seu centro: ele olha
Completamente inalterados. Suavemente pegar um recém-formado floco de
neve e
Gire-o para que cada dica é movido para a posição anteriormente detida pelo
seu
Próximo, e ser-te-á difícil de notar que você ter feito algo no
Todos. Ter a letra "A", vire-o sobre um eixo vertical que passa pelo seu ápice,
E com isso, você terá uma perfeita réplica do original.

Como estes exemplos deixam claro, as simetrias de um objeto são os


Manipulações, reais ou imaginários, para que ele possa ser submetido, com n
Efeito sobre a sua aparência. Quanto mais tipos de manipulações um objeto
pode
Sustentar sem efeitos perceptíveis, a mais simétrica. Um perfeito
Esfera é altamente simétrica, uma vez que qualquer rotação sobre o seu centro
e usando um
Para cima e para baixo, um eixo esquerda-direita, ou qualquer um dos eixos,
de fato, deixa-lo procurando exatamente
O mesmo. UM cube é menos simétrica, uma vez que só as rotações em
unidades de 90
Graus sobre os eixos que atravessam o centro de suas faces (e suas
combinações
, Deixá-lo olhando-se inalterada. É claro, se alguém
Executar qualquer outra rotação, como na figura 8. 1 ° C, você pode
obviamente ainda
Reconhecer o cube, mas você também pode ver claramente que alguém tenha
violado
Com ele. Pelo contrário, as simetrias são como o deftest de prowlers; eles
São manipulações que deixar nenhuma prova da existência.
De chuviscos e Spacetime 22 1

(B) (c)
Figura 8.1 Se um cubo, como em (a), é girada em 90 graus, ou múltiplos
Suas obras, em torno dos eixos que passa através de qualquer uma das suas
faces, ele procura
Inalterada, como em (b). Mas as outras rotações pode ser detectado, como
Em (c).

Todos estes são exemplos de simetrias de objetos no espaço. As simetrias


Subjacentes às conhecidas leis da física estão estreitamente relacionados com
estes, mas
Zero em um mais abstrato pergunta: o que as manipulações e mais uma vez,
Real ou imaginado - podem ser realizadas sobre você ou sobre o meio
ambiente que
Não terá absolutamente nenhum efeito sobre as leis que explicam os
fenómenos físicos
Você observa? Observe que para ser uma simetria, as manipulações do esta
Tipo não são obrigados a deixar suas observações inalterada. Em vez disso,
nós
Estão preocupados com a questão de saber se as leis que regem essas
observações-a
As leis que explicam o que você vê antes, e então o que você ver depois,
alguns
Manipulação -mantêm-se inalteradas. Como esta é uma ideia central, vamos
vê-lo no trabalho
Em alguns exemplos.

Imagine que você é um ginasta olímpico e para os últimos quatro anos


Você foi formação diligentemente em seu Connecticut ginástica centro.
Pelo aparentemente interminável repetição, você tem todos os seus
movimentos em seus diversos
As rotinas para baixo perfeitamente você sabe como é difícil para empurrar o
saldo
Beam para executar uma antena walkover, como a alta de salto no chão
Exercício de dupla-torção layout, o quão rápido a oscilar sobre o barras
paralelas
Para lançar o seu corpo em uma dupla perfeita e dão cambalhotas desmontar.
Com efeito,
O seu corpo tem tido um sentido inato de leis de Newton, uma vez que são
estas
Muito as leis que regem o seu corpo movimento. Agora, quando você,
finalmente, o seu
As rotinas em frente de uma refeições pré-audiência na cidade de Nova York,
o site da
Competição Olímpica propriamente dito, você está apostando na mesma
legislação exploração,
Uma vez que se pretende executar suas rotinas exatamente como você tem na
prática.
Tudo o que sabemos sobre leis de Newton empresta credibilidade a sua
estratégia.
Leis de Newton não são específicas de um local ou outro. Eles não funcionam
Uma forma de Connecticut e uma outra forma em Nova York. Em vez disso,
acreditamos
222º O TECIDO DO COSMO

As leis funcionam exatamente da mesma forma, independentemente de onde


você estiver. Mesmo
Que você tenha mudado, as leis que regem o seu corpo
Movimento permanecem como afetadas como a aparência de uma bola branca
que tem sido
Rodado.

Esta simetria é conhecido como translação ou simetria translacional


Invariante. Isso não se aplica apenas às leis de Newton, mas também as leis
de Maxwell
De electromagnetismo, para Einstein, gerais e especiais, que compreendessem
bem
Mecânica Quântica, e apenas sobre qualquer proposta na física moderna
Que alguém tenha levado a sério.

Aviso uma coisa importante, embora. Os detalhes das suas observações


E experiências podem e, às vezes, variam de um lugar para outro. Foram
Que você realize a sua ginástica as rotinas na lua, você esperaria encontrar
que o
Via o seu corpo tomou em resposta à mesma força do salto para cima
As suas pernas seria muito diferente. Mas podemos compreender totalmente
este especial
Diferença e ele já está integrado no próprias leis. A lua
Encontra-se a menos massiva do que a terra, por isso, exerce menos força
gravitacional; como resultado,
O seu corpo se desloca ao longo de diferentes trajetórias. E o fato de que a
força gravitacional
Puxe de um corpo depende de sua massa - é parte integrante da obra de
Newton's
Lei da gravidade (bem como de Einstein é mais refinado relatividade geral).
A diferença entre a terra e a lua não implica experiências
Que a lei da gravidade mudou de lugar para lugar. Em vez disso, ele apenas
Ambiental reflete uma diferença que a lei da gravidade já acomoda.
Por isso, quando dissemos que o conhecido as leis da física se aplicam
igualmente
Também em Connecticut ou Nova York, ou, agora, vamos adicionar, sobre a
lua - que
Era verdade, mas lembre-se de que você pode precisar especificar ambientais
As diferenças no qual as leis dependem. No entanto, e esta é a chave
Conclusão, o enquadramento explicativo as leis fornecem não é em todos os
Alterado por uma mudança de localização. A mudança de local não é
necessário
Os físicos para voltar à prancheta de desenho e vir para cima com a nova
legislação.

As leis da física não têm de trabalhar desta forma. Podemos imaginar um


Universo em que leis da física são tão variáveis quanto as das autarquias
locais e
Os governos nacionais; podemos imaginar um universo em que as leis da
Física com a qual estamos familiarizados nos dizer nada sobre as leis de
Física sobre a lua, sobre a galáxia Andrômeda, na nebulosa do caranguejo, ou
sobre
Do outro lado do universo. De fato, não sabemos com certeza absoluta
Que as leis que os trabalhos aqui são os mesmos que trabalham no longe-flung
Os cantos do cosmos. No entanto, sabemos que, se as leis de alguma forma
Alterar forma lá fora, ele tem de ser caminho lá fora, pois cada vez mais precisa
Observações Astronômicas têm prestado cada vez mais evidências
convincentes
223º

De chuviscos e Spacetime

Que as leis sejam uniformes em todo espaço, pelo menos o espaço que
podemos ver.
Isso destaca o incrível poder da simetria. Estamos vinculados ao planeta
Massa e sua vizinhança. E, no entanto, por causa da simetria translacional, que
podemos
Saiba mais sobre as leis fundamentais no trabalho em todo o universo sem
resvalar
Em casa, uma vez que as leis que descubra aqui são as leis.

Simetria rotacional rotacional ou invariante é um primo de investigação


translacional
Invariante. Ela baseia-se na ideia de que cada direcção espacial é sobre
Um pé de igualdade com todos os outros. A vista a partir da terra, certamente
não
Levar você para esta conclusão. Quando você olhar para cima, você vê muito
diferente
As coisas que você deve fazer quando você olhar para baixo. Mas, mais uma
vez, esta reflecte detalhes de
O ambiente; não é uma característica das próprias leis.
Se você abandonar a terra e a flutuação no espaço profundo, longe de
quaisquer estrelas, galáxias,
Ou de outros corpos celestes, a simetria se torna evidente: não existe
Não há nada do que distingue uma direção em particular no black void de
Outro. Eles estão todos em um ponto que você não precisaria dar um momento
para o
Pensei que a questão de saber se uma profunda-laboratório espacial você está
configurando para investigar
Propriedades da matéria ou forças deve ser orientado desta ou daquela
maneira, uma vez que o
As leis subjacentes são insensíveis a esta escolha. Se uma noite um prankster
Foram para alterar a configurações giroscópica do laboratório, fazendo com
que ele gire
Um determinado número de graus sobre algum determinado eixo, seria de se
esperar que esta a
Não têm qualquer tipo de consequências das leis da física explorada por seu
Os experimentos. Cada medida sempre feito de uma forma totalmente confirma
essa expectativa.
Assim, acreditamos que as leis que regem os experimentos que você
transportar
Para fora e explicar · os resultados que você encontrará são insensíveis tanto
para onde você
São-este é simetria translacional e de como você se acontecer de ser
orientadas
No espaço, esta simetria rotacional é.l

Como temos discutido no Capítulo 3, o Galileo e outros estavam bem cientes


da
Outra simetria que as leis da física devem obedecer. Se o deepspace
Laboratório está movendo-se com velocidade constante, independentemente
de
Você está se movendo 5 milhas por hora, essa forma ou 100.000 milhas por
hora que
Caminho - a proposta deverá ter absolutamente nenhum efeito sobre as leis
que
Explicar as vossas observações, porque você é como se justificava pelo facto
de a próxima cara de
Alegando que você está em repouso e é tudo o que está em movimento.
Einstein,
Como já vimos, o extended desta simetria em um completamente inesperada
Forma, incluindo a velocidade da luz entre as observações que
Não será afectada pelo seu movimento, ou a proposta de a luz
Fonte. Este foi um impressionante movimento porque nós normalmente jogue
as indicações
De um objeto a uma velocidade sobre os problemas ambientais mais detalhes
bin, reconhecendo
Que a velocidade observada em geral depende do movimento do
224 O TECIDO DO COSMO

Observador. Mas Einstein, vendo luz a simetria stream através da fissura


O Newtoniano de natureza fa ... ade, elevada velocidade da luz a um direito
inviolável
Da natureza, declarando-o para ser o mais afetado pelo movimento, tal como a
bola é
Afetados por rotações.

Relatividade Geral, Einstein da próxima grande descoberta, que se encaixa


diretamente no seio
Neste mês de março para teorias cada vez com maior simetria. Assim como
você pode
Acho que da relatividade especial como estabelecer simetria entre todos os
observadores
Em movimento um em relação ao outro com velocidade constante, você pode
pensar de
Relatividade geral como ir um passo mais longe e estabelecer simetria
Entre todos acelerou o vantage pontos como bem. Esta é extraordinária
Porque, como temos enfatizado, embora você não pode sentir-se velocidade
constante
Movimento, você pode sentir movimentos acelerados. Assim, parece que as
leis
Da física que descreve suas observações deve certamente ser diferente
quando você
Estão acelerando, por forma a ter em conta a força adicional que você sente.
Tal é o
Caso com Newton's abordagem; suas leis, os que aparecem em todos os
primeiro-ano
Livros física, deve ser modificado se não forem utilizados por um acelerar
Observador. Mas através do princípio da equivalência, discutidas no Capítulo
3, Einstein percebeu que a força que você sente é indistinguível da aceleração
Da força que você sinta-se em um campo gravitacional de adequado
Força (a maior é a aceleração, maior será o campo gravitacional).
Assim, de acordo com Einstein, perspectivas mais refinados, as leis do
Física não muda quando você acelerar, enquanto que você inclua uma
Campo gravitacional adequada em sua descrição do ambiente.
Relatividade Geral trata todos os observadores, mesmo aqueles que se
deslocam em limites arbitrários nonconstant
As velocidades de escoamento, também - eles são completamente simétricas -
uma vez que cada
Pode reclamar de estar em repouso, atribuindo as diferentes forças se sentiu o
efeito de
Diferentes campos gravitacionais. As diferenças entre as observações entre
Uma aceleração observador e outro são, por conseguinte, não mais
surpreendente
E não oferecem mais evidências de uma mudança nas leis da natureza que
não a
As diferenças que você encontra ao realizar a sua ginástica rotina na terra ou
O moon.2

Esses exemplos dão algum sentido de por que muitos consideram, e eu


suspeito
Feynman teria acordado, que o copioso simetrias subjacentes
Lei natural apresentam estreita runner-up para a hipótese atómica como um
resumo
Dos nossos mais profundos conhecimentos científicos. Mas há mais para a
história. Ao Longo
Ao longo das últimas décadas, os físicos têm elevado os princípios, a simetria
Mais alto degrau da escada sobre a exposição. Quando você encontrar uma
proposta
Lei da natureza, a pergunta natural é a seguinte: porquê esta lei? Relatividade
especial por isso?
Por que relatividade geral? Porque é que a teoria de Maxwell electroíman
De chuviscos e Spacetime

ISM? Por que as teorias de Yang-Mills forte e as forças nucleares fracas


(Que veremos em breve)? Uma importante resposta é que essas teorias
Fazer previsões que têm sido repetidamente confirmada pela precision
experimentos.
Isso é fundamental para a confiança os físicos nas teorias,
Sem dúvida, mas deixa de fora uma coisa importante.

Os físicos também acredito que essas teorias estão no caminho certo porque,
na
Alguns difíceis de descrever, e assim se sinta, e as ideias de simetria são
Essencial para este sentimento. É natural que se sinta que não há local no
universo é
Especiais de alguma forma em relação a qualquer outro, por isso os físicos
tenham confiança
A simetria translacional deve ser entre as simetrias da natureza
As leis. É certo que nenhum particular constante velocidade de movimento é de
algum modo
Especial em comparação com qualquer outro, por isso os físicos têm confiança
de que especial
Relatividade, por adotar simetria entre todos uma constante-velocity
Os observadores, é uma parte essencial da natureza da legislação. Trata-se,
por outro lado, que
Qualquer estudo observacional vantage point, independentemente de uma
eventual aceleração
Movimento envolvido deve ser tão válida quanto qualquer outra, e assim os
físicos
Creio que a relatividade geral, a teoria mais simples integrar essa simetria,
É entre as profundas verdades de fenômenos naturais. E, como
Vamos ver em breve, as teorias das três forças que não
gravityelectromagnetism
E a forte e a fraca as forças nucleares -são fundadas
No outro, um pouco mais abstrato, mas igualmente atraente os princípios de
Symmehy. Assim, as simetrias da natureza não são apenas consequências de
As leis da natureza. Da nossa perspectiva moderna, as simetrias são a base
Desde que as leis da primavera.

Simetria e Tempo

Além de seu papel em modelar as leis que regem as forças da natureza, as


ideias de
Simetria são vitais para a noção do próprio tempo. Ninguém tem como ainda
não encontrada
O definitivo, definição fundamental de tempo, mas, sem dúvida, parte do
O seu papel na composição do cosmos é a de que é o contabilista da
Mudança. Reconhecemos que o tempo tem passado por perceber que as
coisas agora
São diferentes de como eles eram. A hora em seu relógio manual
Aponta para um número diferente, o sol está em uma posição diferente no céu,
As páginas do unbound cópia da guerra e da paz são mais desordenado,
O gás carbônico que se apressou em seu frasco de coque é mais
Se alastrar para fora de tudo isto torna claro que as coisas mudaram, e o
tempo é
O que oferece o potencial para a mudança a ser realizada. Para parafrasear
226º O TECIDO DO COSMO

John Wheeler, o tempo é natureza, forma de manter tudo, mudar tudo,


Que está a acontecer tudo de uma só vez.

A existência do tempo, portanto, depende da ausência de uma determinada


simetria:
As coisas no universo deve mudar de momento a momento por nós
Até mesmo para definir a noção de momento para momento em que não tem
qualquer semelhança com
A nossa concepção intuitiva. Se houvesse perfeita simetria entre o modo como
As coisas estão agora, e como eles foram, em seguida, se a mudança do
momento de
Neste momento não eram de mais consequências que a variação da rotação
de um
Bola branca, como o tempo que normalmente conceber que não existiria. 3º
que é para não dizer
O spacetime firmamento, esquematizado na figura 5.1 ., não seria
Existe; ela poderia. Mas uma vez que tudo iria ser totalmente uniforme ao longo
O eixo do tempo, seria sem sentido no qual o universo evolui ou
As mudanças. Tempo seria um resumo das características desta realidade da
arena-a
Quarta dimensão do spacetime continuum - mas, por outro lado, seria
Ser irreconhecível.

No entanto, embora a existência do tempo coincide com o


Falta de uma simetria, sua aplicação em uma escala cósmica requer
O universo a ser altamente respeitosa de uma outra simetria. A idéia é
Simples e responde a uma pergunta que pode ter ocorrido com você durante a
leitura
Capítulo 3. Se relatividade ensina-nos que a passagem de tempo depende da
O quão rápido você move e sobre o campo gravitacional em que acontecer de
você
Ser imersos, o que significa quando os astrônomos e físicos falam
De todo o universo, sendo um especial determinada idade - uma idade que
Esses dias é que será de cerca de 14 mil milhões de anos? Quatorze bilhões
de anos
Segundo quem? Quatorze bilhões de anos no qual relógio? Que
Homens vivem no longínquo girino o galaxy também concluir que o universo
É de 14 bilhões de anos de idade, e, em caso afirmativo, o que teria garantido
que seus
Os relógios foram assinalando fora de sincronia com o nosso? A resposta
depende da
Simetria A simetria do espaço.

Se os seus olhos poderiam ver a luz cuja onda é muito mais de


O de laranja ou vermelho, você que não só será capaz de ver o interior de seu
Forno de micro-ondas rebentar em atividade quando você pressionar o botão
de arranque, mas
Também é possível ver um ligeiro e quase uniformes espalhados por todo
incandescente
O que o resto de nós percebem como uma noite no céu. Mais de quatro
décadas
Atrás, os cientistas descobriram que o universo está mergulhado com micro-
ondas
Radiação de onda longa que é uma relíquia da sufocante
As condições logo após a grande bang.4 Este cosmic microwave background
Radiação é absolutamente inofensivo. No início de seu reinado, ele foi
extraordinariamente quente, mas como
O universo evoluiu e expandiu-se, a radiação cada vez mais diluídos e
De chuviscos e Spacetime

Arrefecido. Hoje, ela está apenas a cerca de 2,7 graus centígrados acima zero
absoluto, e a sua
Maior reclamação para o mal é a sua contribuição de uma pequena fração da
neve
Que você veja em seu aparelho de televisão quando você desligar o cabo e
ligar a
Uma estação que não está transmitindo.

Mas esta timidez static dá os astrônomos que tyrannosaurus ossos dar


Paleontólogos: uma janela em épocas precedentes que é crucial para a
reconstrução
O que aconteceu no passado distante. Uma propriedade fundamental da
RADIAção, revelado pela precisão das medições por satélite nos últimos
Década, é que ele é extremamente uniforme. A temperatura da radiação
Em uma parte do céu é diferente do que em outra parte em menos de um
milésimo
De grau. Sobre a terra, como simetria que tornam o clima
Canal de pouco interesse. Se fosse 85º graus, em Jacarta, você que
Imediatamente saber que era entre 84,999 e 85,001 graus graus
Em Adelaide, Xangai, Cleveland, Anchorage, e em todos os demais lugares
para
O assunto. Em uma escala cósmica, por outro lado, a uniformidade da
radiação's
Temperatura é extraordinariamente interessante, dado que a empresa fornece
duas críticas
Insights.

Em primeiro lugar, ele fornece evidências observacionais que nas suas fases
mais precoces da
Universo não foi preenchido por grandes, clumpy de alta entropia
aglomerações
Da matéria, como os buracos negros, uma vez que tal um ambiente
heterogêneo
Que teria deixado uma heterogeneidade cunho sobre a radiaã§Ã£o. Em vez
disso,
A uniformidade da temperatura da radiação atesta a jovem universo
Sendo homogêneo; e, como vimos no Capítulo 6, quando as coisas como
gravidade
Ela fez no denso universo precoce de homogeneidade implica uma baixa
entropia.
Que é uma coisa boa, porque a discussão do momento é a flecha se baseou
fortemente
Sobre o universo, começando com baixa entropia. Um dos nossos objetivos no
presente
Parte do livro é para ir tão longe quanto possível para explicar esta observação
-Queremos compreender como o homogêneo, de baixa entropia, altamente
Pouco provável meio ambiente no início do universo veio a ser. Isso significaria
não ter
Nós um grande passo mais perto de compreender a origem da seta do tempo.

Em segundo lugar, embora o universo foi evoluindo desde o big bang,


Em média, a evolução deve ter sido quase idêntico em todo o cosmos.
Para que a temperatura aqui e na banheira de hidromassagem o galaxy, e no
Coma cluster, e em todos os demais lugares de acordo com quatro casas
decimais, a
As condições físicas de cada região do espaço deve ter evoluído de
essencialmente
Da mesma forma desde o big bang. Este é um importante dedução,
Mas você deve interpretá-la corretamente. UM olhar para o céu à noite,
certamente
Revela um variado universo: planetas e estrelas de vários tipos salpicado aqui
E não há em todo espaço. O ponto, no entanto, é que quando analisamos
228º O TECIDO DO COSMO

A evolução de todo o universo que temos uma perspectiva macro que


As médias ao longo destes "pequenos" - escala as variações, e em grande
escala, as médias
Parece ser quase totalmente uniforme. Pense em um copo de água. No
Escala de moléculas, a água é extremamente heterogêneo: há um H20
Molécula por aqui, uma imensidão de espaço vazio, outro H20 molécula
Por ali, e assim por diante. Mas se nos média sobre o pequeno-molecular
escala
Encaroçamento e examinar a água sobre o "grande" dia-a-dia, podemos
escalas
Veja com o olho nu, a água do copo parece perfeitamente uniforme. O
Nonuniformity vemos quando admiram baliza é como a visão microscópica
De um único H20 molécula. Mas, como ocorre com o copo de água, quando o
universo
É examinada em grande o suficiente pode ser dimensionada a balança sobre a
ordem das centenas
Por milhões de anos-luz -é extremamente homogênea.
A uniformidade da radiação é, assim, um esclerosado testamento para a
uniformidade
De tanto as leis da física e os detalhes do ambiente
Em todo o cosmos.

Esta conclusão é de grande conseqüência porque a uniformidade do universo


É o que nos permite definir um conceito de tempo aplicáveis ao universo
Como um todo. Se quisermos tomar a medida de mudar para ser um
trabalhando
Definição de tempo decorrido, a uniformidade de condições por todo espaço
É a prova da uniformidade da mudança em todo o cosmo, e, por conseguinte,
Implica a uniformidade do tempo decorrido bem. Assim como a uniformidade
de
Estrutura geológica da terra permite que um geólogo na América, e uma no
Mrica, e outro na Ásia, a chegar a acordo sobre história da terra e a idade, a
uniformidade
Da evolução cósmica em todo do espaço permite que um físico em
A galáxia, a Via-Láctea, e um na galáxia Andrômeda, e a outra em
O girino o galaxy para todos de acordo com o universo da história, idade.
Concretamente,
O homogéneo evolução do universo significa que um relógio
Aqui, um relógio da galáxia Andrômeda, e um relógio no girino galaxy
Vai, em média, tenham sido objecto de quase idênticas condições físicas
E que, portanto, têm marcado o tempo em quase da mesma forma. A
homogeneidade
Do espaço proporciona, assim, uma sincronia universal.

Ao mesmo tempo que tenho até agora deixado de fora detalhes importantes
(tais como a expansão da
Espaço, abordado na próxima seção) a discussão evidencia o núcleo da
O problema: o tempo se encontra em uma encruzilhada de simetria. Se o
universo teve
Perfeita simetria temporal - se fosse completamente imutável - é que
É difícil definir o que tempo nem sequer de meios. Por outro lado, se o universo
Não tem simetria no espaço -se, por exemplo, o plano de fundo
Radiação foram completamente aleatória, tendo terrivelmente diferentes
temperaturas
Em diferentes regiões de tempo cosmológico em um sentido que têm pouco
De chuviscos e Spacetime

Significado. Relógios em locais diferentes que marque o tempo em diferentes


As taxas, e por isso, se você perguntou o que eram as coisas como quando o
universo era
3 Bilhões de anos de idade, a resposta a esta questão depende da cujo relógio
que foram
Olhando para ver que os 3 mil milhões de anos tinham decorrido. Que seria
Complicado. Felizmente, o nosso universo não tem tanta simetria
Como a tornar tempo sem sentido, mas não têm suficiente simetria que nós
Pode evitar tais complexidades, permitindo-nos falar da sua idade e de seu
global
Evolução global através do tempo.

Por isso, agora, vamos voltar a nossa atenção para essa evolução e considerar
a história
Do universo.

Esticar o tecido

A história do universo soa como um grande assunto, mas em um amplo-escova


Esboço é surpreendentemente simples e baseia-se, em grande parte, em um
imperativo
Fato: o universo está se expandindo. Como este é o elemento central do
Desdobramento da história cósmica, e, sem dúvida, é um dos mais profundos
da humanidade
Descobertas, vamos brevemente como sabemos que é assim.

Em 1929, Edwin Hubble, usando o 100 º -polegadas do telescópio em


montagem
Wilson observatory em Pasadena, na Califórnia, descobriram que o casal de
Dezenas ele poderá detectar galáxias foram todos correndo away.5 Na
verdade, o Hubble
Descobriu que quanto mais distante uma galáxia, mais rápido sua recessão.
Para dar um
Sensação de escala, versões mais refinadas de observações originais do
Hubble
(Que estudaram milhares de galáxias utilizando, entre outros equipamentos,
O Hubble Space Telescope) mostrar que galáxias que são 100 milhões
Anos-luz de nós estão afastando-se a cerca de 5,5 milhões de quilômetros por
hora,
Os 200 milhões de anos-luz estão afastando-se duas vezes mais rápido, em
cerca II
Milhões de quilômetros por hora, que está em 300 milhões de anos-luz,
distância estão se movendo
Fora três vezes mais rápido, em cerca de 16,5 milhões de quilômetros por
hora, e por isso
Sobre. O Hubble foi uma descoberta chocante porque o predominante no meio
científico
E preconceito filosófico, que era o universo, no seu maior
As escalas, estático e eterno, fixo e imutável. Mas, um acidente vascular
cerebral, o Hubble
Quebrou esse ponto de vista. E em uma maravilhosa confluência de
experimento e
Teoria de Einstein da relatividade geral foi capaz de fornecer uma explicação
magnífica
A descoberta do Hubble.

Na verdade, pode ser que você não pense que vem para cima com uma
explicação
Seria particularmente difícil. Afinal de contas, se você fosse passar por uma
fábrica
E ver todo o tipo de material violentamente voando para fora em todas as
direções, você
230 O TECIDO DO COSMO

Provavelmente iria pensar que não tinha havido uma explosão. E se você
viajou
Para trás ao longo dos caminhos tomados pelos pedaços de metal e pedaços
de concreto,
Você esperaria encontrá-los todos convergindo para um local que seria um
provável
Contendor para quando a explosão ocorreu. Pelo mesmo raciocínio,
Desde o ponto de vista da terra - como atestada pelo Hubble e a subsequente
Observações -mostra que galáxias estão correndo para fora, você poderia
pensar que
A nossa posição no espaço foi o local de uma antiga explosão que
uniformemente
Catástrofe ejectou-se as matérias-primas de estrelas e galáxias. O problema
Com essa teoria, no entanto, é a de que ela aponta para uma região de espaço
-nossos
Região - como único, tornando-o do universo a terra natal. E foram que
O caso, que implicaria uma profunda assimetria: as condições físicas
Em regiões muito longe da explosão primordial, longe de nós - seria muito
Diferente do que aqui. Como não há evidências para essa assimetria no
Dados astronómicos e que, além disso, tal como nós, são altamente suspeita
de antropocêntrica
Enfeitada com as explicações pré-coperniana pensando, um mais
Interpretação sofisticada, a descoberta de Hubble é chamado para, um em
Que a nossa localização não ocupar algum lugar especial no cosmic
Fim.

Relatividade Geral fornece uma tal interpretação. A relatividade geral,


Einstein concluiu que o espaço e o tempo são flexíveis e não fixas,
emborrachada,
Nem rígida, e ele desde equações que diga-nos exactamente como o espaço e
Tempo respondem à presença de matéria e energia. Em 1920, o Russo
Matemático e meteorologista Alexander Friedmann e o Belga
Padre e astrônomo Georges Lemaitre independentemente analisados
Einstein's equações como eles se aplicam a todo o universo, e os dois
Encontraram algo surpreendente. Assim como a força gravitacional da terra
implica
A prescriã§Ãµes de beisebol alta acima do catcher deve ser posição mais
longe
Para cima, ou deve estar a caminhar para baixo, mas, sem dúvida, não é
possível ficar
Coloque (exceto para o único momento em que ela atinge o seu ponto mais
alto).
Friedman e Lemaitre percebeu que a força gravitacional da matéria
E a radiação espalhou-se por todo o cosmos significa que o tecido
Do espaço deve ser alongamento ou contratação, mas que ele não poderia ser
Ficar tamanho fixo. Na verdade, este é um dos raros exemplos em que a
Metáfora não só capta a essência da física mas também a sua matemática
Conteúdo, uma vez que, o que acontece é que, as equações que regem o
baseball's
Altura acima do solo são praticamente idênticas às equações de Einstein
O tamanho do universe.6

A flexibilidade do espaço na relatividade geral fornece uma maneira profunda


Para interpretar o Hubble, a descoberta. Em vez de explicar a ida
De chuviscos e Spacetime

Movimento de galáxias por uma versão cósmica da fábrica explosão, geral


Relatividade diz que durante milhares de anos tem sido espaço para
alongamento. E como ele
Aumentou, o espaço tem-se arrastado a galáxias distantes uns dos outros tanto
quanto
As partículas pretas em uma semente de papoila muffin são arrastados para
além como a massa
Sobe na forma para assar. Assim, a origem do movimento não é uma explosão
Que teve lugar no espaço. Em vez disso, o movimento surge a partir do
A Relentless para fora inchaço do próprio espaço.

Para compreender esta ideia-chave mais plenamente, pensamos também no


balão incrivelmente úteis
O modelo do universo em expansão que os físicos muitas vezes invoque (um
Analogia, que podem ser rastreados, pelo menos, tão longe para trás como um
divertido cartoon, que
Você pode ver nas notas de fim de texto, que apareceu em um jornal holandês
em 1930
Na sequência de uma entrevista com Willem de Sitter, um cientista que fez
importantes
Contribuições para a cosmologia7). Esta analogia compara nossa
tridimensional
Espaço para o mais fácil de visualizar dois superfície tridimensional de um
Balão esférico, como na Figura 8.2 .a, que está sendo queimado até ao maior e
Tamanho maior. As galáxias são representadas por inúmeros uniformemente
espaçados centavos
Colados à superfície do balão. Observe que, à medida que o balão se expande,
a
Alguns tostões todos afastar-se um do outro, proporcionando uma analogia
simples para
Como expandir as unidades espaciais galáxias para separar.
Uma característica importante deste modelo é que não há simetria completa
Entre os tostões, uma vez que o ponto de vista qualquer especial Lincoln vê é o
mesmo
Como o ponto de vista qualquer outro Lincoln vê. A imagem que, imagine-se,
encolhido
Deitado em um único centavo, e olhando para fora em todas as direções em
todos os
Superfície do balão (lembre-se, nessa analogia, a superfície do balão
representa
Todos do espaço, de modo que olhando para fora da superfície do balão não
tem sentido).
O que você vai observar? Bem, você vai ver alguns tostões correndo longe de
você
Em todas as direções que o balão se expande. E se você se deitar para baixo
sobre uma diferente
Penny o que você vai observar? A simetria garante que você vai ver o mesmo
Coisa: centavos correndo longe em todas as direções. Esta imagem capta
tangíveis
Bem, a nossa crença, apoiada por pesquisas cada vez mais astronômicas
precisas-
Que a presença de um observador em qualquer pessoa do universo muito mais
do que 100 bilhões
Galáxias, olhando para o seu ou o céu à noite com um poderoso telescópio,
Que, em média, ver uma imagem semelhante ao que vemos: em torno
Galaxies correndo longe em todas as direções.

E, por isso, ao contrário de uma fábrica explosão dentro de um espaço fixo,


doenças preexistentes, se
Movimento passivo surge porque o espaço propriamente dito está se
alongando, não é necessário existir uma
Ponto especial e nenhum centavo, não especiais especial galaxy - que é o
centro da
O movimento passivo. Todos os pontos de cada centavo, cada galáxia - é
completamente
A par com todos os outros. A vista de qualquer local parece
232º O TECIDO DO COSMO

A vista que se tem a partir do centro de uma explosão: cada Lincoln vê todos
os outros LincoIns
Correndo longe; um observador, como nós, em qualquer galáxia vê todas as
outras galáxias
Correr longe. Mas, uma vez que isso é verdadeiro para todos os locais, não
existe nenhum especial
Ou localização única que é o centro no qual o movimento é passivo
Emanados.

Por outro lado, não só esta explicação conta qualitativamente para


O movimento de galáxias de uma forma que é espacialmente homogêneo,
Além disso, explica os detalhes quantitativos encontrados pelo Hubble e
confirmado
Com maior precisão, por observações ulteriores. Conforme ilustrado
Na Figura 8.2 .b, se o balão incha durante um determinado intervalo de tempo,
a duplicação
Em tamanho, por exemplo, todas as separações espaciais vai dobrar de
tamanho, assim:
Alguns tostões que foram I polegadas apart vai agora ser 2 cm de distância,
alguns tostões que
Foram 2 cm de distância vai agora ser de 4 cm de distância, alguns tostões que
foram 3
Polegadas apart vai agora ser 6 cm de distância, e assim por diante. Assim, em
qualquer dado
Intervalo de tempo, o aumento da separação entre dois centavos é regis-

A Figura 8.2 (a) Se uniformemente espaçados tostões são coladas à superfície


de um
Esfera, o ponto de vista visto por qualquer Lincoln é o mesmo, como que vistos
por qualquer
Outros. Isso se alinha com a crença de que o ponto de vista de qualquer
galáxia no a
Universo, em média, é o mesmo que se viu em qualquer outro. (B) se a
Esfera se expande, as distâncias entre todos os dinheirinhos aumentar. Além
disso,
O mais afastadas dois centavos estão em S. 2a, maior a separação entre eles
Experiência a partir da expansão de S. 2b. Esta alinha bem com as medições
Mostrando que quanto mais longe a partir de determinado ponto de vista um
galaxy
É, mais rápido ele se afasta do ponto. Note-se que não há um centavo é
Apontados como especiais, também em sintonia com nossa crença de que
nenhuma galáxia em
O universo é especial ou o centro da expansão do espaço.
De chuviscos e Spacetime

CIONAL para a distância inicial entre eles. E uma vez que um maior aumento
A separação durante um dado intervalo de tempo significa uma maior
velocidade, tostões
Que estão mais longe um do outro separam-se mais rapidamente. Em
essência,
Quanto mais longe um do outro dois tostões são, mais do do balão
Superfície que existe entre eles, e por isso, quanto mais depressa elas são
empurradas
Além quando ele se dilata. Aplicar exatamente o mesmo raciocínio para ampliar
Espaço e as galáxias que ela contém, obter uma explicação para o Hubble's
As observações. O quanto mais longe duas galáxias são, o mais espaço existe
Entre eles, por isso, quanto mais depressa elas são empurradas para fora de
um outro como
Espaço inchado.

Atribuindo o observado movimento de galáxias para o inchaço de


Espaço, relatividade geral fornece uma explicação que não só trata a todos
As localizações no espaço simetricamente, mas também das contas de todos
de Hubble's
Os dados em uma só penada. É este tipo de explicação, que elegantemente
Passos fora da caixa (neste caso, um que realmente usa a "caixa" -espaço,
Que é) para explicar suas observações com precisão quantitativa artificiosas e
simetria,
Que os físicos descrevem quase como sendo demasiado bonito para ser
errado.
Não há é essencialmente acordo universal que o tecido do espaço
Alongamento.

Tempo em um universo em expansão


Usando uma pequena variação no modelo de balão, podemos agora
compreender
Mais precisamente como simetria no espaço, ainda que espaço está a
expandir-se,
Dá uma noção de tempo que se aplica de modo uniforme em todo o cosmos.
Imagine
A substituição de cada centavo por um idêntico relógio, tal como na Figura 8.3 .
Sabemos
Da relatividade que relógios idênticos vão marcar o tempo com diferentes
ritmos se
Eles estão sujeitos a diferentes influências físicas de diferentes propostas, ou
diferentes
Campos gravitacionais. Mas a simples e observação importante é a de que o
Completa simetria entre todos o Lincolns Restaurant está aberto sobre o
inflável balão traduz
A completa simetria entre todos os relógios. Todos os relógios experiência
As condições físicas idênticas, de modo que todos os tique exactamente com a
mesma taxa e
Registrar quantidades idênticas de tempo decorrido. Da mesma forma, em um
universo em expansão
Em que há um alto grau de simetria entre todas as galáxias,

Os relógios que movem-se ao longo de uma ou de outra galáxia também deve


marcar a
Mesma taxa e, portanto, registrar um montante idêntico de tempo decorrido.
Como
Não poderia ser de outra forma? Cada relógio é a par com todas as outras,
tendo
Apresentou, em média, quase idênticas condições físicas. Desta vez
234º O TECIDO DO COSMO

Mostra o impressionante poder de simetria. Sem qualquer cálculo ou


Análise pormenorizada, podemos perceber que a uniformidade do ambiente
físico,
Como evidenciado pela uniformidade dos micro-ondas radiação de fundo
E a homogeneidade da distribuição de galáxias em todo espaço,s permite
Inferir uniformidade de tempo.

Embora o raciocínio aqui é simples, a conclusão pode


Não obstante ser confusa. Uma vez que as galáxias estão todos correndo para
além como
Espaço se expande, relógios que movem-se ao longo de uma ou outra galáxia
são também
Precipitações apart. Além do mais, eles estão se movendo em relação uns com
os outros em uma
Uma enorme variedade de velocidades determinadas pela enorme variedade
de distâncias
Entre eles. Não esse movimento causa os relógios para cair fora do
Sincronização, como Einstein nos ensinou com relatividade especial? Para um
número
De razões, a resposta é não; aqui é um particularmente útil forma de
Pensar sobre isso.

Recordar-se do capítulo 3, o que Einstein descobriu que relógios que mova


Através do espaço de diferentes formas assinale o .tempo em taxas diferentes
(porque
Eles desviar diferentes quantidades do seu movimento através do tempo em
movimento
Através do espaço; lembre-se da analogia com Bart no seu skate, primeira
Rumo ao norte e, em seguida, encaminhar alguns de seus movimentos para o
nordeste).
, ..Tf ' I

1# • • • " • • ' •• ".

II
III
IIII

Isso. ,. " • •• , ,EU,\ ., .. ó..id

! EU j

1 # ".

, \ %,

Li,Il"

, \<


A Figura 8.3 Os relógios que se movem junto com galáxias, cujo movimento, de
Média, surge apenas a partir da ampliação do espaço -fornecer cósmica
universal
Relógios. Que eles permaneçam sincronizadas, embora eles se separam da
Uma da outra, uma vez que eles se movem no espaço, mas não através do
espaço.
De chuviscos e Spacetime

Mas os relógios que estão agora a discutir não estão se movendo através do
espaço a todos.
Assim como cada centavo está colada a um ponto sobre o balão e se move
apenas
Em relação aos outros pagando muito pouco por causa do inchamento da
superfície do balão,
Cada galáxia ocupa uma região do espaço e, na maior parte dos casos,
apenas
Move-se em relação a outras galáxias devido à expansão do espaço. E
Isso significa que, no que diz respeito ao próprio espaço, todos os relógios são
realmente parado,
Por isso, marque o tempo idêntico. É precisamente estes clocksclocks
Cuja única proposta vem da expansão do espaço -que oferecem
O sincronizado relógios cósmicos para medir a idade do universo.

Aviso, naturalmente, que você está livre para tomar o seu relógio, dê um salto a
bordo de um
Foguete, e cep desta forma e que através do espaço em uma enorme
velocidade, passando por
Proposta significativamente superiores do fluxo cósmico de expansão espacial.
Se você fizer isso, o seu relógio vai marcar a uma taxa diferente e você irá
encontrar
Um comprimento diferente do tempo decorrido desde o "big bang". Isso é
perfeitamente válido
Ponto de vista, mas é completamente individualista: o tempo decorrido medida
Está ligada à história de seu paradeiro e membros da
Movimento. Quando os astrônomos falam da idade do universo, no entanto,
eles são
Em busca de algo universal, com que eles estão em busca de uma medida que
tem o
Mesmo significado em toda a parte. A uniformidade da mudança em todo
espaço
É uma forma de fazer isso. 9º

De facto, a uniformidade da radiação de fundo oferece microondas


Um pronto-a-vestir teste para saber se você está realmente se movendo com a
cósmica
Fluxo de espaço. Você pode ver, embora a radiação de micro-ondas é
homogênea
Através do espaço, se você realizar movimento adicional além das que a partir
de energias cósmicas
Fluxo de expansão espacial, você não irá observar a radiação a ser
Homogênea. Assim como a buzina de um carro tem uma aceleração mais
agudo quando
Aproxima-se, e um tom mais baixo quando começavam a recuar, se você está
se movimentando em
Uma nave espacial, as cristas e depressões do micro-ondas em direcção a
Parte frontal da nave vai bater em uma frequência mais elevada do que
aqueles que viajam em direção
A parte de trás do seu navio. Maior freqüência de microondas traduzem-se em
maior
As temperaturas, de modo que você esperaria encontrar a radiação na direção
em que você estiver posição
Para ser um pouco mais quente do que a radiação chegar até você por trás.
Como ela gira
Para fora, aqui na "nave espacial" terra, os astrônomos não encontrar o micro-
ondas fundo
Para ser um pouco mais quente em uma direção no espaço e um pouco mais
frio no
A direção oposta. O motivo é que não só a terra passar
Ao redor do sol, e o sol se mover ao redor do centro galáctico, mas o
Toda galáxia, a Via Láctea tem uma pequena velocidade, com excesso de
expansão cósmica,
Em direção a constelação Hydra. Somente quando os astrônomos correta para
236º O TECIDO DO COSMO

O efeito que esses movimentos adicionais relativamente pequena, no


microondas
Queremos receber a radiação apresentam a requintada uniformidade de
temperatura
Entre uma parte do céu e outra. É essa uniformidade, esta em geral
Simetria entre um local e outro, que permite-nos a falar
Sensata do tempo quando se descreve o universo inteiro.

Recursos sutis de um universo em expansão

Alguns sutis pontos na nossa explicação da expansão cósmica são dignos de


Destaque. Em primeiro lugar, lembre-se de que, no balão da metáfora, é
apenas o do balão
Superfície que desempenha um papel importante em uma superfície que é de
apenas duas dimensões
(Cada local pode ser especificado por dar dois números análoga à latitude
E longitude em terra), considerando que o espaço que vemos quando olhamos
Ao redor tem três dimensões. Devemos fazer uso de essa menor-dimensional
Modelo porque ela retém os conceitos essenciais para a verdadeira,
tridimensional
História, mas é muito mais fácil de visualizar. Isso é importante para ter isto em
Mente, especialmente se você tem sido tentado a dizer que não existe uma
especial
Ponto no modelo de balão: o ponto central no interior do balão
Longe do que toda a superfície de borracha está se movendo. Enquanto esta
observação
É verdade, não tem sentido no balão analogia porque qualquer ponto que não
esteja
Sobre a superfície do balão desempenha qualquer papel. A superfície do balão
representa
Todos do espaço; os pontos que não estão na superfície do balão são
Simplesmente irrelevante os subprodutos da analogia e não correspondem a
nenhuma
Local no universo. *

"Para ir além do two-dimensional metáfora de um balão na sua superfície e ter


um
Esférico modelo tridimensional é mais fácil em termos matemáticos, mas
difíceis de fotografia, até mesmo para
Professional matemáticos e físicos. Você pode ser tentado a pensar de um
sólido,
Esfera tridimensional, como se fosse uma bola de bowling sem os orifícios dos
dedos. Esta, no entanto, não é um
Forma aceitável. Queremos que todos os pontos do modelo a ser em total pé
de igualdade,
Uma vez que acreditamos que cada lugar no universo (em média) assim como
qualquer outro. Mas o
Bola de bowling tem todos os tipos de pontos diferentes: alguns são sobre a
superfície externa, outros são
Incorporado no interior, um deles é à direita do centro. Em vez disso, tal como
as duas dimensões
Superfície de um balão nos rodeia um três-região esférica tridimensional
(contendo o do balão
Ar), um aceitável redondo com três dimensões forma teria necessidade de
envolver um fourdimensional
Região esférica. Assim, as três dimensões superfície esférica de um balão em
um
Quatro espaço tridimensional é uma forma aceitável. Mas, se isso ainda deixa-
lo às apalpadelas para um
Imagem, fazer aquilo que apenas sobre todos os profissionais não". stick para
a facilidade de visualizar lowerdimensional
As analogias. Eles capturar quase todas as funcionalidades essenciais. Um
pouco mais adiante,
Podemos considerar três dimensões espaciais Rato, ao contrário do que
sucede na forma redonda de uma esfera, e
Que Rato espaço pode ser visualizada.
De chuviscos e Spacetime

Em segundo lugar, se a velocidade de recessão é maior e maior de galáxias


que
Estão cada vez mais distantes, não significa que galáxias que são
suficientemente
Distante vai o rush longe de nós a uma velocidade maior do que a velocidade
de
Luz? A resposta é um retumbante, definitivamente sim. No entanto não há
nenhum conflito
A relatividade especial. Por quê? Assim, intimamente relacionado com o motivo
relógios
Afastaram-se devido ao fluxo cósmico do espaço ficar sincronizado. Como nós
Foi salientado no Capítulo 3, Einstein mostrou que nada pode mover
Através do espaço mais rápido do que a luz. Mas galáxias, em média, quase
não passar
Através do espaço a todos. Seu movimento é devido quase que
completamente ao alongamento
Do próprio espaço e Einstein's theory não proibir espaço de
Expandindo de uma forma que leva dois pontos e duas galáxias-longe de cada
um
Outra, superior a velocidade da luz. Seus resultados apenas restringir as
velocidades dos
Qual o movimento de expansão territorial tenha sido subtraída, o movimento no
O excesso do que decorrentes da expansão espacial. Observações confirmam
que
Para zipar típica galáxias juntamente com o fluxo cósmico, tal excedente
Movimento é mínima, em plena sintonia com relatividade especial, embora
Seu movimento em relação uns aos outros, decorrentes da expansão do
espaço
Propriamente dito, pode ultrapassar a velocidade da luz. *

Terceiro, se o espaço está se expandindo, não que isso significa que, para
além de
Galáxias a ser conduzido para longe um do outro, o inchaço espaço dentro
Cada galáxia seria drive todas as suas estrelas para ir mais longe para além, e
o inchaço
Espaço em cada estrela, e dentro de cada planeta, e dentro de você e de mim
E tudo o mais, que todos os átomos constituintes de se ir mais longe
Para além, e o inchaço de espaço em cada átomo que toda a unidade
subatômica
Eleitores que se afasta? Em suma, não inchaço
Espaço fazem tudo para crescer em tamanho, incluindo o nosso contador em
palitos, e em
Dessa forma tornam impossível para discernir que a expansão foi de facto
Aconteceu? A resposta: não. Penso que uma vez mais sobre o balão e penny
Modelo. Como a superfície do balão incha, todos os tostões são acionados
Para além, mas os tostões, certamente não se expandem. É claro que se
tivéssemos
Representado as galáxias por pouco círculos sobre o balão com um preto
Marcador, então, de facto, como o passeio de balão cresceu em tamanho a
poucos círculos que
Crescer bem. Mas alguns centavos, não escurecida círculos, captar o que
realmente acontece.
Cada centavo permanece fixa no tamanho porque as forças que mantém o
zinco

"Dependendo do que a taxa de expansão do universo está acelerando ou


desacelerando
Com o tempo, a luz emitida por essas galáxias podem lutar uma batalha que
teria
Se Zeno orgulhoso: a luz podem transmitir para nós na velocidade da luz,
enquanto a expansão da
Espaço faz com que a distância que a luz tem ainda a cobrir cada vez maiores,
o que impede a luz de
Sempre que nos chegam. Consulte a seção de observações para obter mais
detalhes. 10
238º O TECIDO DO COSMO

E cobre os átomos juntos são muito mais fortes do que os para fora puxar do
Balão em expansão que é colada. Da mesma forma, a energia nuclear segura
Átomos individuais, bem como a força eletromagnética realização
Seus ossos e pele juntos, e a força gravitacional mantém os planetas
E as estrelas intacta e ligadas entre si em galáxias, são mais fortes do que as
para fora
Expansão do espaço, e assim, nenhum desses objetos se expande. Apenas no
Maior de escalas, em escalas muito maiores do que galáxias individuais, não a
Inchaço do espaço atende pouca ou nenhuma resistência (força gravitacional
Entre amplamente separados galáxias é comparativamente pequeno, em
virtude de a
Grandes separações envolvidos) e, portanto, apenas em tais escalas não
supergalactic
O inchaço do disco rígido espaço objetos apart.

Cosmologia, a simetria e a forma do espaço

Se alguém te acordar no meio da noite de um sono profundo


E a procura que você diga a eles a forma do universo e a forma geral da
Espaço - pode ser difícil de responder. Mesmo no seu estado, adversários
cambaleantes
Vocês sabem que Einstein mostrou espaço a ser espécie oflike bobagem Putty
e, assim,
Em princípio, ela pode tomar em praticamente qualquer formato. Então, como
você pode possivelmente
Responder sua pergunta do interrogador? Nós vivemos em um pequeno
planeta em órbita
Uma estrela mediana na periferia de uma galáxia que é mas uma das centenas
De milhares espalhados pelo espaço, assim como em todo o mundo você pode
ser
Espera-se que saiba alguma coisa sobre a forma de todo o universo?
Pois bem, tal como o nevoeiro de sono começa a levantar, você gradualmente
percebem que o poder
De simetria mais uma vez vem para o resgate.

Se você tomar conta dos cientistas", amplamente difundida crença de que, em


latifúndios
As médias, todos os locais e todas as direções do universo são
simetricamente
Relacionado com um outro, então você está bem em seu caminho para atender
A pergunta do interrogador. A razão disso é que quase todas as formas deixar
de
Atender a essa simetria critério, pois um lado ou a região da forma
fundamentalmente
É diferente da outra. A pear incha significativamente na parte inferior
Mas menos no topo; um ovo é mais plana no meio, mas continuares em suas
extremidades.
Estas formas, embora apresentem algum grau de simetria, não possuam
Completa simetria. Pela sentença, tais formas, e limitando-se
Somente para aqueles em que cada região e a direção é como todas as outras,
você
São capazes de reduzir as possibilidades fantasticamente.

Já encontrou uma forma que se encaixa o bill. O balão é


Forma esférica foi o ingrediente-chave na criação da simetria
239º

De chuviscos e Spacetime

Entre todos o inchaço O Lincolns Restaurant está aberto sobre a sua


superfície, e por isso, a tridimensional
Versão desta forma, os chamados três-esfera, é um candidato
Para a forma de espaço. Mas esta não é a única forma que os rendimentos
Completa simetria. Continuando a razão com o mais facilmente visualizados
Modelos bidimensionais, imagine um infinitamente grande e infinitamente longo
Folha de borracha e um que está completamente uncurved-a uniformemente
espaçados centavos
Colada à sua superfície. Como toda a folha se expande, não há mais uma vez
é
Espacial completa simetria e total coerência com o Hubble, a descoberta:
Cada Lincoln vê todos os outros Lincoln rush longe com uma velocidade
Proporcional à sua distância, tal como na Figura 8.4 . Assim, um três-
dimensões
Versão desta forma, como uma infinita expansão cúbica de borracha
transparente
Com galáxias uniformemente humedecido em todo o seu interior, é outra
possível
Forma para o espaço. (Se você preferir metáforas culinárias, acho que da um
Infinitamente grande versão do sementes de papoila muffin mencionado
anteriormente, um
Que tem a forma de um cubo, mas vai para sempre, com sementes de papoula
jogar
O papel de galáxias. Como o muffin assa, a massa se expande, fazendo com
que cada
Sementes de papoila a corrida longe dos outros.) essa forma é chamado
espaço plano
Porque, ao contrário do esférico por exemplo, ela não tem curvatura (um
significado de
"Plana" que matemáticos e físicos, mas que difere da linguagem coloquial
Significado de "panqueca-shaped. ") II

Uma coisa boa sobre o esférico e o infinito formas planas é


Que você possa andar infinitamente e nunca chegar a borda ou limite. Este é
Atraente porque permite-nos a fim de evitar questões espinhosas: o que está
além

(A) (b)
A Figura 8.4 (a) o ponto de vista de qualquer centavo em um infinito plano é o
Mesmo que o ponto de vista do outro. (B) o mais longe para além dois
centavos estão em
Figura 8.4 um, maior será o aumento da sua separação quando o avião
Expande-se.
O TECIDO DO COSMO

240

(A)
(B)
A Figura 8.5 (a) um jogo de vídeo tela é plana (no sentido de "un curvos") e
Tem um tamanho finito, mas não contém as bordas ou limites uma vez que
"enrola
Ao redor." Matematicamente, tal a forma é chamado de two-dimensional joint
european torus.

(B) UMA versão tridimensional da mesma forma, chamada de tridimensional


European torus, também é plano (no sentido da curva das nações unidas) e
tem uma seqüência finita
Volume, e também não tem bordas ou limites, porque ela volta. Se
Você passar por uma de suas faces, você entra na face oposta.
A borda do espaço? O que acontece se você entrar em um limite de espaço?
Se
Espaço não tem bordas ou limites, a questão não tem sentido. Mas
Observe que as duas formas perceber essa característica atraente de formas
diferentes. Se
Que você caminhe em linha reta em uma calote esférica sP! 1ce, você vai
encontrar, como
Magalhães, que, mais cedo ou mais tarde você retornar ao seu ponto de
partida, nunca tendo
Encontrou um edge. Pelo contrário, se você caminhar em linha reta no infinito
Espaço plano, você vai descobrir que, assim como o Energizer Bunny, você
pode continuar indo
E vai, mais uma vez nunca se deparar com uma borda, mas também nunca
mais voltar a
Nos casos em que a jornada começou. Embora isso possa parecer uma
diferença fundamental
Entre a geometria de uma curva e uma forma plana) não é um simples
Variação de preços de espaço plano que admiravelmente se assemelha a
esfera do esta
Em conta.

A foto, acho que de um dos jogos de vídeo, na qual a tela


Parece ter as bordas, mas na realidade não o fizer, uma vez que não se
consegue realmente cair
Off: se você se mover para fora da borda direita, você reapareceu à esquerda;
se você se mover para fora
A borda superior, você reapareceu na parte inferior. A tela "volta".
De chuviscos e Spacetime 24 1

Identificando principais com a parte de baixo e para a esquerda com o botão


direito, e de que maneira a forma
É plana (uncurved) e tem tamanho finito, mas não tem bordas.
Matematicamente,
Esta forma é chamada de two-dimensional joint european torus; é ilustrada na
figura

8. 5A. 12 A ultra-sonografia tridimensional versão desta forma -um três-


dimensões
Jet-fornece uma outra forma para o tecido do espaço. Você pode
Acho que desta forma como um enorme cubo que volta ao longo de todas as
três
Eixos: quando você anda através da parte superior que você reapareceu na
parte inferior, quando
Que você caminhe através da parte de trás, você reapareceu na frente, quando
você caminha
No lado esquerdo, você reapareceu no lado direito, como na figura 8. 5-B. Tal
Forma é plana e mais uma vez, no sentido de serem uncurved, não no sentido
de
É como uma panqueca e três-dimensões, finito em todas as direções, e ainda
assim
Não tem as bordas ou limites.
Para além destas possibilidades, existe ainda outra forma coerente com
A expansão simétrica espaço Hubble explicação para a descoberta.
Embora seja difícil de imagem em três dimensões, assim como com o esférico
Por exemplo, um bom two-dimensional destacam-na: uma versão de uma
infinita
Batata Pringle chip. Desta forma, muitas vezes referido como uma sela, é uma
espécie de
Inverso da esfera: Considerando que uma esfera é simetricamente polpudas
para fora,
A sela é simetricamente encolhido para dentro, conforme ilustrado na Figura
8.6 .
Usando um pouco de terminologia matemática, podemos dizer que a esfera
está positivamente
Curvo (bloats para fora), sela está negativamente curvado (encolhe
Para dentro), e espaço plano -se infinita ou finita não tem curvatura (n.
Inchaço ou encolhendo). *

Pesquisadores têm demonstrado que esta lista uniformemente positivo,


negativo,
Ou zero-esgota o possível das curvaturas de espaço que são consistentes
Com a exigência da simetria entre todos os locais e em todas as direções.
E que é verdadeiramente deslumbrante. Estamos a falar da forma de a
Todo o universo, algo para o qual existem infinitas possibilidades. No entanto,
pela
Invocando o poder imenso de simetria, os pesquisadores foram capazes de
Restringir as possibilidades drasticamente. E, por isso, se você permitir que
simetria para orientar
A sua resposta e o seu final de noite interrogador lhe concede um pequeno
punhado de
Adivinha, você vai ser capaz de cumprir seu desafio terapêutico.13

Todos o mesmo, você pode perguntar-se por que razão temos vêm em uma
variedade de

* Assim como o jogo de vídeo tela fornece uma versão de tamanho finito do Hat
espaço que não tenha bordas
Ou limites, que são finitos e as versões do tamanho do formato em sela que
também não possuem bordas ou
Os limites. Eu não vou discutir isso mais adiante, guardar a nota que ele
implica que todos os três possíveis
Curvaturas (positiva, zero, negativo) pode ser realizado pelo tamanho finito
formas sem bordas ou
Os limites. (Em princípio, então, um espaço de franca Magalhães poderia
efectuar uma versão cósmica
De sua viagem em um universo cuja curvatura é determinado por qualquer uma
das três possibilidades.)
242 O TECIDO DO COSMO

(B) (c)
Figura 8.6 usando o two-dimensional analogia para o espaço, há três
Os tipos de curvatura que são completamente simétricas, ou seja, em
curvaturas
Qual o ponto de vista de qualquer local é a mesma que de qualquer outro.
São eles: a) curvatura positiva, que uniforme bloats para fora, como em um
Domínio; (b) zero curvatura, que não engordam, como sobre um infinito
Finito ou avião vídeo tela do jogo; (c) curvatura negativa, que uniforme
Encolhe para dentro, como em uma sela.

Várias formas possíveis para o tecido do espaço. Que habitamos um único


universo, assim
Por quê não podemos especificar um formato único? Pois bem, as formas que
já estão listados os
Só aqueles compatíveis com a nossa crença de que cada observador,
independentemente de
Em que lugar do universo que está localizado, deve ver na maior das escalas
O mesmo cosmos. Mas tais considerações de simetria, embora altamente
Seletivo, não são capazes de percorrer todo o caminho e escolher uma única
resposta. Para
Que precisamos Einstein das equações da relatividade geral.

Como entrada, Einstein's equações tomar a quantidade de matéria e energia


No universo (presume-se, mais uma vez pela consideração de simetria, a ser
distribuída
Uniforme) e como saída, eles dão a curvatura do espaço. O
Dificuldade é a de que ao longo de muitas décadas os astrônomos foram
capazes de chegar
Quanto matéria e energia que existe realmente é. No caso de todos os assunto
e
Energia no universo eram para ser manchado uniformemente em todo espaço,
E se, após o que foi feito, não há virada para fora para ser mais do que o
chamado
Densidade crítica cerca de .00000000000000000000001 (entre 10-23) gramas
de
Cada metro cúbico# -cerca de cinco átomos de hidrogénio por metro cúbico-
Einstein's
As equações que produzir uma curvatura positiva para o espaço; se não
houvesse
Menor do que a densidade crítica, as equações que implicam negativamente
curva

"Hoje, a matéria no universo é mais abundante do que as radiações, por isso é


conveniente para
Expressar a densidade em unidades críticas mais relevantes para a missa-
gramas por metro cúbico. Nota
Também que ao mesmo tempo que 10-23 gramas por metro cúbico pode não
soar como um lote, há muitos
Metros cúbicos de espaço lá fora no cosmo. Além disso, o mais para trás no
tempo que você
Procure, o mais pequeno é o espaço em que a massa/energia é apertada, por
isso o mais denso do universo
Se torna.
De chuviscos e Spacetime

Ture; se não foram exatamente a densidade crítica, as equações que diga-nos


O espaço não tem curvatura global. Ao mesmo tempo que esta questão está
no entanto observacional
Para ser resolvida definitivamente, o mais refinado dos dados são incline a
balança sobre
Ao lado de nenhuma curvatura-a forma plana. (Mas a questão de saber se a
A Energizer Bunny poderia se mover para sempre em uma única direção e
desaparecer para o
As trevas, ou que um dia círculo em volta e apanhar-te por trás se
Espaço vai sobre para sempre, ou volta para trás como uma tela de vídeo -
ainda é
Completamente aberta.) 14

Ainda assim, mesmo sem uma resposta definitiva para a forma do tecido
cósmico,
O que está absolutamente claro é que simetria é a essencial consideração
Permitindo-nos compreender espaço e tempo quando aplicada ao universo
Como um todo. Sem invocar o poder de simetria, que iria ser preso em
Um quadrado.

Cosmologia e Spacetime

Agora, podemos ilustrar história cósmica, combinando o conceito de


Ampliando espaço com o pão-de-pão descrição do spacetime de
Capítulo 3. Lembre-se de que, no pão-de-pão retrato, cada fatia-até mesmo
Embora two-dimensional -representa todos do espaço tridimensional em uma
Momento único de tempo a partir da perspectiva de um determinado
observador.
Observadores diferentes corte o pão em ângulos diferentes, dependendo da
Os pormenores do seu movimento relativo. Nos exemplos encontrados
anteriormente,
Nós não tomar conta da expansão espacial e, em vez disso, imaginou que
O tecido do cosmo foi fixo e imutável ao longo do tempo. Agora podemos
Refinar estes exemplos, incluindo evolução cosmológica.

Ao fazê-lo, vamos ter a perspectiva de observadores que estejam em repouso


com relação
Para o espaço, ou seja, os observadores cuja única proposta decorre de
energias cósmicas
Expansão, assim como o O Lincolns Restaurant está aberto colado ao balão.
Mais uma vez, embora
Eles estão em movimento um em relação ao outro, não existe uma simetria
entre todos esses
Segundo os observadores, os relógios todos concordamos e para que corte o
spacetime
O pão exatamente da mesma maneira. Apenas movimento relativo em excesso
do que próximos
Da expansão espacial, apenas movimento relativo através do espaço como
oposição
A proposta de espaço para dilatação, que resultam em seus relógios
classificados para fora do
Sincronia e suas fatias de pão spacetime em ângulos diferentes. Nós
Também é necessário especificar a forma de espaço, e para fins de
comparação, temos
Vai considerar algumas das possibilidades discutidas acima.

O exemplo mais fácil de tirar é a forma plana e finito, o vídeo


244 O TECIDO DO COSMO

Jogo shape. Na Figura 8.7 . um, vamos mostrar uma fatia de um universo, um
O esquema imagem que você deve pensar em como representando todos do
espaço direito
Agora. Por uma questão de simplicidade, imagine que a nossa galáxia, a Via
Láctea, é no meio
Da figura, mas ter em mente que nenhum local é especial, de alguma forma
Em comparação com qualquer outro. Mesmo as bordas são ilusórias. A parte
de cima não é
Um lugar onde o espaço termina, uma vez que você pode passar por e
reapareceu no
Fundo do Mar; da mesma forma, o lado esquerdo não é um lugar onde o
espaço termina, uma vez que você
Pode passar por e reapareceu no lado direito. Para acomodar astronômico
As observações, cada lado deve se estender por no mínimo 14 bilhões fiquem
bem
(Cerca de 85 mil trilhões quilômetros) a partir de seu ponto central, mas cada
um poderia ser
Muito mais do que isso.

Note-se que neste momento não podemos literalmente ver estrelas e galáxias
como
Elaborado sobre este agora "slice" uma vez que, conforme discutido no
Capítulo 5, que leva o seu tempo
A luz emitida por qualquer objeto agora de chegar até nós. Em vez disso, a luz
Nós vemos quando olhamos para cima sobre uma clara, noite escura foi
emitida há muito tempo - milhões
E até mesmo milhares de milhões de anos atrás e que só agora foi concluída a
LONGA viagem para a terra, entraram os nossos telescópios, e permitiu-nos
maravilhar-se com
As maravilhas do espaço profundo. Desde space está a expandir-se, eras
atrás, quando esta
Luz foi emitida, o universo era muito menor. Podemos ilustrar esta na Fig
(A)
A Figura 8.7 (a) uma imagem que retrata todos os esquema do espaço agora,
supondo que
Espaço é plana e finita em extensão, ou seja em forma de um jogo de vídeo.
Note-se que a galáxia no canto superior direito volta à esquerda. (B) A
Imagem diagrama esquemático representando todos do espaço, uma vez que
evolui através do tempo, com o
Algumas vezes os cortes enfatizou para maior clareza. Note que o tamanho
total do espaço
E a separação entre galáxias diminuir à medida que olhamos mais para trás na
Tempo.
245

De chuviscos e Spacetime

URA 8,7b em relação ao qual temos colocado a nossa actual agora fina sobre
a direita
Lado do pão, e incluiu uma sequência de cortes para a esquerda que retratam
nossos
Universo em cada vez mais momentos de tempo. Como você pode ver, a
dimensão global
Do espaço e as separações entre galáxias individuais tanto diminuir como
Se olharmos para o universo em vez momentos anteriores.

Na Figura 8.8 , você também pode consultar a história da luz emitida por um
distante
O galaxy talvez um bilhão de anos atrás, como ela tem viajado em relação a
nós aqui no a
Via Láctea. Sobre a primeira fatia na Figura 8,8a, a luz é a primeira emitida,
E sobre os cortes que você pode ver a luz chegar mais perto e mais perto
Mesmo que o universo se torna maior e maior, e finalmente você pode ver ele
chegar-

Figura B. B (a) Luz emitida há muito tempo em uma galáxia distante aproxima-
se e
Mais perto da Via Láctea em momento posterior as fatias. (B) quando nós
finalmente
Ver a galáxia distante, estamos a olhar para ele em todo o espaço e tempo,
Uma vez que a luz que vemos foi emitida há muito tempo. O caminho pelo
spacetime
Seguido pela luz seja realçado. (C) Os caminhos spacetime
Tomado pela luz emitida por diversas entidades astronômicas que podemos
ver
Hoje em dia.
246 O TECIDO DO COSMO

O ing-nos sobre a extrema direita time slice. Na Figura 8,8b, ligando as


localidades
Sobre cada fatia que a luz da borda principal passou por meio durante seu
Caminho, mostrar o caminho da luz spacetime. Uma vez que recebemos
Luz de muitas direções, Figura 8,8c mostra uma amostra de trajetórias
Através do espaço e do tempo que vários feixes de luz para chegar até nós.

Os números dramaticamente mostram como a luz do espaço pode ser utilizado


como um
Cápsula do tempo cósmico. Quando olhamos para a galáxia Andrômeda, a luz
Que recebemos foi emitida cerca de 3 milhões de anos atrás, por isso estamos
vendo
Andromeda, como era no passado distante. Quando olhamos para o Coma
cluster,
A luz que recebemos foi emitida há cerca de 300 milhões de anos atrás e
Portanto, estamos vendo o Coma cluster como ela estava em uma época ainda
mais cedo.
Se agora todas as estrelas em todas as galáxias neste cluster foram para ir
supernova,
Temos que continuar a ver a mesma imagem tranquila do Coma cluster
E fá-lo-ia para mais 300 milhões de anos; só então, que luz de
A explosão de estrelas tiveram tempo suficiente para chegar até nós. Da
mesma forma, deve
Um astrônomo no Coma cluster que está sobre a nossa actual agora slice vire
um
Telescópio superpowerful direção à terra, ela vai ver uma abundância de
samambaias,
Artrópodes e répteis; ela não vai ver a Grande Muralha da China ou
A Torre Eiffel para quase mais 300 milhões de anos. Como é óbvio, este
Astrônomo, bem treinados na cosmologia básica, percebe que ela está vendo
Luz emitida em massa no passado distante, e em que as suas próprias
energias cósmicas
Spacetime o pão irá atribuir à massa as primeiras bactérias aos seus devidos
tempos,
O conjunto adequado de tempo fatias.

Tudo isso pressupõe que tanto nós como o Coma cluster astrônomo são
Movendo apenas com o fluxo cósmico de expansão espacial, uma vez que este
Garante que o seu fatiamento do spacetime pão coincide com a nossa -a ti

A Figura 8.9 a porção de tempo de um observador em movimento


significativamente em excesso de
O fluxo cósmico de expansão espacial.
De chuviscos e Spacetime

Garante que sua agora listas de acordo com a nossa. No entanto, ela deveria
quebrar
Fileiras e se mover através do espaço substancialmente em excesso do fluxo
cósmico,
Ela fatias inclinar-se-á em relação à nossa, como na Figura 8.9 . Neste caso,
como temos encontrado
Com Chewie no Capítulo 5, esse astrônomo agora irá coincidir com o que
Consideramos ser o nosso futuro ou o nosso passado (dependendo se o mais
Movimento é em direção ou longe de nós). Note, porém, que ela as fatias
Não será mais espacialmente homogênea. Cada corte em ângulo na figura 8.9
Cruza-se com o universo a partir de uma gama de diferentes épocas e que os
cortes são
Longe de ser uniforme. Este significativamente complica a descrição de cosmic
História, que é por isso que os físicos e os astrônomos geralmente não
contemplam
Tais perspectivas. Em vez disso, eles costumam considerar apenas a
perspectiva
De observadores em movimento apenas com o fluxo cósmico, uma vez que
isso resulta em
As fatias que são homogêneos -mas, fundamentalmente falando, cada
viewpoint
É tão válido como qualquer outro.

No momento em que olhamos mais para a esquerda sobre o pão spacetime


cósmica, o universo
Fica cada vez menor e cada vez mais densa. E tal como uma bicicleta pneu
fica mais quente
E quente como você apertar mais e mais ar para dentro dele, o universo recebe
Mais quente e mais quente conforme matéria e radiação são comprimidas
juntas mais
E mais estreitamente com a redução de espaço. Se quisermos voltar a colocar
a cabeça de um mero dez
Milionésimos de segundo após o início, o universo é tão densa e
Tão quente que matéria ordinária se desintegra em um plasma primordial de
Os constituintes elementares da natureza. E se queremos continuar nosso
caminho, clique com o botão direito
Voltar ao quase tempo zero propriamente dita - o tempo de o big bang-todo o
Universo conhecido é comprimido a uma dimensão que torna o ponto no final
do

Figura cósmica 8,10 histórico-o spacetime "pão" - para um universo que é


Plana e finito extensão espacial. A borrosidade no topo simboliza nossa falta

Entender processos perto do início do universo.


248º O TECIDO DO COSMO

Esta frase olhar assombrosa. As densidades populacionais iniciais, numa


época foram
Tão grande, e as condições eram tão extremo, que o físico mais requintado
As teorias que temos neste momento são incapazes de nos dar idéias sobre o
que aconteceu.
Por razões que se tornarão cada vez mais evidentes, o altamente
Bem-sucedido as leis da física desenvolvido no século xx quebrar
Sob tais condições extremas, deixando-nos à deriva em nossa busca para
Entender o princípio do tempo. Veremos em breve que os recentes
desenvolvimentos
Estão fornecendo um esperançoso sinalização, mas por agora nós
reconhecemos
Nossa incompleta compreensão daquilo que se passou no início de
Colocar um patch fuzzy no extremo esquerdo da spacetime cósmica pão-nosso
verson
Da terra incognita em mapas antigos. Com este toque de finalização, nós
Presente Figura 8,10 como um amplo escova ilustração da história cósmica.

Formas alternativas

Temos até agora assume-se que o espaço é concebido como um jogo de vídeo
tela, mas
A história tem muitos dos mesmos recursos para as outras possibilidades. Para
Por exemplo, se os dados acabaram por mostrar que a forma do espaço tem
uma forma esférica,
Então, como podemos ir cada vez mais longe para trás no tempo, o tamanho
da esfera fica cada vez
Menor, o universo fica cada vez mais quente e mais densa, e no tempo zero,
temos
Encontro uma espécie de big bang. Desenhando uma ilustração
Análoga à Figura 8,10 é um desafio uma vez que as esferas não empilhar de
forma ordenada
Uma ao lado da outra (você pode, por exemplo, imaginar um "pão" esférica
Com cada fatia em uma esfera que circunda a anterior), mas além
Complicações do gráfico, a física é essencialmente o mesmo.

Os casos de infinito espaço plano e de infinito em sela também espaço


Compartilham muitas características com as duas formas já foi discutido, mas
que eles não diferem
De uma maneira essencial. Dê uma olhada na Figura 8,11, em que os cortes
Representar espaço plano que vai para sempre (dos quais podemos mostrar
apenas uma parte,
É claro). Como você olhar para sempre tempos anteriores, o espaço encolhe;
galáxias
Aproxime-se e aproximar o mais para trás que você olhe na Figura 8,11 b.
No entanto, o tamanho total do espaço permanece o mesmo. Por quê? Bem,
infinito é um
Engraçado. Se o espaço é infinito e você encolher todas as distâncias por um
fator de
Dois, o tamanho do espaço se torna metade do infinito, e que ainda é infinita.
Assim
Apesar de tudo se aproxima e as densidades obtenha cada vez mais elevado
Como você cabeça ainda mais para trás no tempo, o tamanho total do universo
permanece infinita.
As coisas se densa em toda a vastidão do espaço infinito. Este
Dá uma imagem bastante diferente do big bang.
De chuviscos e Spacetime

Normalmente, nós imaginamos que o universo começou como um ponto, mais


ou menos como na figura
8,10, EM que não há nenhum espaço exterior ou tempo. Em seguida, a partir
de algumas
Tipo de erupção, o espaço e o tempo se desfraldar da sua forma comprimida.
E o crescente universo levantou voo. Mas se o universo é espacialmente
infinito,
Não há já era uma infinita vastidão espacial no momento do grande
"Big Bang". Neste momento inicial, a densidade de energia aumentou e uma
incomparavelmente
Grande temperatura foi atingida, mas estas condições extremas existia
Em toda a parte, não apenas em um único ponto. Neste cenário, o big bang fez
Não terá lugar em um ponto; em vez disso, o big bang erupção teve lugar
Em todo o infinito firmamento. Comparando isso com o convencional
Único-dot início, é como se houvesse muitos big bangs, uma em
Cada ponto no espaço infinito do firmamento. Após o estrondo, o espaço
aumentou,
No entanto, a sua dimensão global não aumente uma vez que algo que já não
consigo infinita
Obtenha maior. O que aumenta são as separações entre os objetos como
Galáxias (uma vez que eles formado), como você pode ver pelo olhar da
esquerda para a direita na
Figura 8.1 1 b. A presença de um observador como você ou eu, olhando para
fora de uma galáxia ou
Outro, iria ver que envolvem galáxias todos correndo, apenas como o Hubble
Descoberto.

Tenha em mente que este exemplo de infinito espaço plano é muito mais de
Acadêmico. Vamos ver se não há provas irrefutáveis de que o no geral

(A)
Figura 8.1 1 (um) representação esquemática do espaço infinito, povoado por
galáxias.
(B) Espaço encolhe em tempos cada vez mais precoce de galáxias que estão
mais próximos e
Mais densamente embalados em tempos anteriores, mas o tamanho total do
infinito
Espaço permanece infinita. Nossa ignorância sobre o que acontece com os
primeiros tempos
É mais uma vez indicada por uma nebulosa patch, mas aqui o patch se
estende por
A infinita vastidão espacial.
250 O TECIDO DO COSMO

Forma de espaço não é curvo, e uma vez que não existe nenhuma evidência,
ainda que
Espaço tem um jogo de vídeo, a televisão, infinitamente grande formato é a
espacial
Front-running concorrente para as estruturas de grande escala do spacetime.

Cosmologia e simetria.

As considerações de simetria têm sido claramente indispensável no


desenvolvimento
Teoria cosmológica do modem. O sentido do tempo, sua aplicabilidade
Para o universo como um todo, a forma geral do espaço, e até mesmo o
Estrutura subjacente da relatividade geral, todos os demais sobre as fundações
de simetria.
Mesmo assim, há ainda uma outra maneira em que as ideias de simetria têm
Informado da evolução cósmica. Ao longo de sua história, a temperatura
O universo se propagou por toda uma enorme variedade, a partir do
Ferozmente entre si momentos quentes logo após o estrondo que a poucos
graus acima
Zero absoluto você encontraria hoje se você tomou um termómetro no espaço
profundo.
E, como eu vou explicar no próximo capítulo, por causa de uma crítica
interdependência
Entre calor e simetria, o que vemos hoje é provável, mas um
Cool remanescente da muito mais ricos que moldou a simetria início universo
E determinar algumas das mais conhecidas e características essenciais do
Cosmos.
Evaporação a Vácuo

CALOR, pequenez, E UNIFICAÇÃO

Ou tanto como 95 por cento do universo da história, um valor cósmico


correFspondent
Preocupado com as grandes-escova, forma geral do universo
Teria relatado mais ou menos a mesma história: Universo
Continua a expandir-se. Questão continua a se alastrar devido à expansão.
Densidade
Do universo continua a diminuir. Temperatura continua a cair. No
Maior de escalas, universo mantém aparência simétrica e homogênea.
Mas que nem sempre têm sido tão fácil para cobrir o cosmos. A primeira
As fases que têm exigido furiosamente caótico relatar, pois aqueles que
Momentos iniciais do universo sofreu uma rápida mudança. E, a partir de
agora, sabemos
Que o que aconteceu para trás, em seguida, tem desempenhado um papel
preponderante no que nós
Experiência de hoje.
Neste capítulo, iremos nos concentrar nos momentos críticos da primeira
fracção
De um segundo após o big-bang, quando a quantidade de simetria consagrado
Pelo universo, acredita-se, tenha mudado abruptamente, com cada mudança
Lançamento de uma profundamente diferentes épocas na história cósmica.
Enquanto o correspondente
Pode agora passeio fax no mesmo algumas linhas todos os poucos bilhões
Anos, aqueles primeiros momentos de forma brusca a mudança simetria o
trabalho que
Ter sido consideravelmente mais desafiador, pois a estrutura básica do
Matéria e as forças responsáveis pelo seu comportamento teria sido
completamente
Não familiarizados. A razão está vinculada a uma interacção entre calor
E a simetria, e exige uma reformulação completa do que se entende por
As noções de espaço vazio, do nada. Como iremos ver, tais
Repensar não só enriquece substancialmente nossa compreensão do
universo's
Primeiros momentos, mas também leva-nos um passo mais perto de
concretizar um sonho
252 O TECIDO DO COSMO

Que remonta a Newton, Maxwell, e, em particular, Einstein-a


Sonho de unificação. De igual importância, estes desenvolvimentos defina o
Palco para a mais moderna estrutura cosmológica, efeitos inflacionários, a
cosmologia
Uma abordagem que anuncia as respostas para alguns dos mais prementes
As questões mais espinhosas e quebra-cabeças em que a norma é modelo big
bang
O mute.

Calor e simetria.

Quando as coisas ficam muito quentes ou muito frias, algumas veze