OS MUITOS BEHAVIORISMOS

O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• B.F. Skinner (1904 – 1990): Grande número de

publicações entre 1930 e 1990.

• Em “sobre o behaviorismo”, rebate as críticas

de que: (a) ignora a consciência e os estados
mentais; (b) concebe o ser humano como um
robô; (c) ignora a intenção dos organismos.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Foi o “primeiro” psicólogo experimental a demonstrar que mesmo

em animais não humanos, a maioria dos comportamentos não são
do tipo S – R.

• Estes outros comportamentos são os chamados OPERANTES: “O

comportamento de um indivíduo é afetado pelas consequências que
comportamentos similares tiveram no passado”
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Escreve em O comportamento verbal: “Os homens agem sobre o

mundo, modificando-o e, por sua vez, são modificados pelas
consequências de suas ações”

• Assim, também temos que estudar os efeitos do comportamento

sobre o ambiente, e não apenas o contrário.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Os comportamentos operantes são aqueles sob controle das

consequências.

• A premissa básica é o comportamento do organismo é afetado pelas

consequências que comportamentos semelhantes tiveram no passado.

• Volta-se aos estudos de Thordike para obter a base experimental da sua

proposta.
 EDWARD L. THORNDIKE

• O psicólogo Thordike utilizou as chamas caixas-problemas para

estudar a aprendizagem comportamental em gatos. O principal
resultado dos seus estudos ficou conhecidos como a lei do efeito.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Veja que em Waton (e Hull) temos o estudo dos comportamentos

respondentes, representados por S – R.

• Em Skinner, temos o estudo dos comportamentos operantes,

representados por Sd - R - C.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

Esquema Operante: Sd - R - C TRÍPLICE CONTINGÊNCIA

➢ Onde:
• Sd = Estímulo discriminativo (Contexto ou situação ambiental que especifica a
uma dada resposta R de acordo com a consequência mais provável)

• R = Comportamento

• C = Consequência (pode se dá como reforço ou punição)

 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• No experimento de Thordike com gatos

temos:
• Sd = Caixa com gatilho para abertura

• R = Pressão do animal no gatilho

• C = Acesso á comida
• Skinner desenvolveu uma aparato
conhecido como “Caixa de Skinner” para
experimentar os diferentes efeitos dos Sd’s
e das C’ sobre o comportamento

• Desenvolveu um vasto conhecimento

sobre os princípios do comportamento.
Parte desses conhecimentos serão
pormenorizados em aula específica
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Reforço e punição são tipos de consequências que podem suceder

uma R emitida mediante a presença de um Sd
• Reforço: Estímulo conseguinte que aumenta a probabilidade do
comportamento ser emitido em situações semelhantes (Sd)

• Punição: Estímulo conseguinte que diminui a probabilidade do

comportamento ser emitido em situações semelhantes (Sd)
➢Exemplo 1: Em uma caixa de Skinner, um rato
pressiona a barra e uma porção de ração é liberada.
❑Quais são os elementos da tríplice contingência nesse
exemplo?

❑Dada essa consequência, as chances do rato pressionar a

barra em situações futuras aumentam ou diminuem?

❑Logo, podemos dizer que a consequência é um reforço ou

uma punição?
➢Exemplo 2: Em uma caixa de Skinner, um rato
pressiona a barra e recebe um choque elétrico.
❑Quais são os elementos da tríplice contingência nesse
exemplo?

❑Dada essa consequência, as chances do rato pressionar a

barra em situações futuras aumentam ou diminuem?

❑Logo, podemos dizer que a consequência é um reforço ou

uma punição?
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Vamos levantar exemplos de comportamentos humanos

• Quais o impacto destes dois tipos de consequências no
comportamentos dos indivíduos?

• Por qual(is) motivo (s) Skinner prioriza, tanto do ponto

de vista ético quanto técnico, o controle do
comportamento mediante contingências positivas
(reforçadoras)? (p. 121)
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Skinner ainda distingue os comportamentos governados por regras

daqueles que são governados pelas contingências (lembre-se que
ambos são comportamentos operantes).

• Vamos pensar nas vantagens e desvantagens de cada uma destas

classes.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• O behaviorismo radical de Skinner iria, finalmente, oferecer uma

alternativa viável ao mentalismo (presente desde Platão) e ao
senso comum.

• O autor também elucida a importância e necessidade de estudos

com animais não humanos: não se trata de igualar as espécies, mas
de utilizar alternativas mais viáveis e éticas (caixa de skinner).
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Resumindo: 1. Há uma gradual separação da especulação teológica; 2.

Entendimento de que os aspectos “mentais” podem ser vistos como
eventos naturais; 3. Desenvolvimento de manipulações experimentais e
4 estudo dos eventos intercomportamentais.

• Skinner é apontado como autor de um behaviorismo mais amplo,

parcimonioso e com alto potencial de explicação e intervenção.
 O BEHAVIORISMO RADICAL DE
SKINNER

• Sua teoria contempla os processos evolucionários da espécie

(biológico), o historio particular de cada indivíduo e as práticas
culturais na explicação dos comportamentos humanos.

• Além disso, sua proposição do esquema operante (Sd – R – C)

também alcança os pensamentos (comportamentos privados) e
demais eventos internos.