ANP - Relatório de Óleos Básicos No Brasil (Óleo Mineral) II

CARACTERIZAÇÃO TOXICOLÓGICA DOS ÓLEOS
BÁSICOS PRODUZIDOS PELA PETROBRAS

RT TLPE-017/02
Relatório Técnico
PESQUISA, DESENVOLVIMENTO E ENGENHARIA DE
ABASTECIMENTO
Lubrificantes e Produtos Especiais
Rio de Janeiro, 2002
CENTRO DE PESQUISAS E DESENVOLVIMENTO LEOPOLDO A. MIGUEZ DE MELLO
PESQUISA, DESENVOLVIMENTO E ENGENHARIA BÁSICA DE ABASTECIMENTO
Lubrificantes e Produtos Especiais
60 04 26 - Caracterização Toxicológica de Básicos PETROBRAS
CARACTERIZAÇÃO TOXICOLÓGICA DOS ÓLEOS BÁSICOS

PRODUZIDOS PELA PETROBRAS - RELATÓRIO EXTERNO
(Relatório Técnico)
RT TLPE–017/2002
Relatora
Ana Maria Ramos de Faria Wanderley

(CENPES/Lubrificantes e Produtos Especiais)
Participantes
Cláudia Cristina Cardoso Calvano de Oliveira

Ivone de Freitas Carvalho
João Batista da Costa Souza
Magali Marangon
Marco Aurélio de Vasconcellos
Paulo Eduardo Martins de Magalhães
Valéria da Silva Senra
(CENPES/Lubrificantes e Produtos Especiais)
Ana Mehl
Daniele de Lemos Afonso
(Fundação Gorceix)
Grupo de caracterização da QM
Rio de Janeiro,
Outubro/2002
SUMÁRIO
1 – INTRODUÇÃO ...................................................................................................................1
2 – DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO............................................................................5
2.1- CARACTERIZAÇÃO DOS PRODUTOS REDUC, RLAM E LUBNOR ................................ 5
2.2 –LEVANTAMENTO DO CAS NUMBER E O EINECS NUMBER DOS PRODUTOS

AVALIADOS ................................................................................................................................8
3 - RESULTADOS .....................................................................................................................10
4 – CONCLUSÕES ....................................................................................................................15
ANEXO I.......................................................................................................................................17
ANEXO II .....................................................................................................................................18
ANEXO III......................................................................................................................................19
ANEXO IV ....................................................................................................................................20
RESUMO
Nas transações comerciais de óleos básicos lubrificantes produzidos pela PETROBRAS,

os produtos devem ser acompanhados pelas “Fichas de Dados de Segurança de
Materiais” (MSDS – Material Safety Data Sheet”), nas quais, além das propriedades
físico-químicas e de composição que possam impactar a saúde de trabalhadores e
usuários, a segurança e o meio ambiente, são incluídos os resultados de testes
toxicológicos / carcinogênicos.
A preocupação com o aspecto toxicológico dos óleos básicos, componentes majoritários

dos lubrificantes, tornou-se mais intensa a partir da década de 80, quando foi apontada a
grande influência do teor de hidrocarbonetos policíclicos aromáticos no grau de
toxicidade dos mesmos, principalmente quanto à indução de câncer em animais
experimentais. O teor de policíclicos aromáticos, por sua vez, é dependente da rota de
processamento e da severidade do refino.
Os critérios internacionais mais aceitos para a classificação de um óleo quanto ao

potencial carcinogênico são os seguintes:
• Critério europeu – por recomendação do CONCAWE, óleos básicos minerais

com 3% ou mais de substâncias extraídas por DMSO pelo método IP-346
(policíclicos aromáticos) devem ser classificados como potencialmente
carcinogênicos;
• Critério americano – a prova definitiva para aceitar um produto como não

carcinogênico é o teste em cobaias. No entanto, o teste AMES (ASTM E1687)
tem uma aceitação muito boa para aprovação de um produto como não
carcinogênico. Óleos com índice de mutagenicidade superior a 1 são
classificados como mutagênicos e potencialmente carcinogênicos.
Ciente de sua responsabilidade pública e ambiental, a PETROBRAS vem atualizando/

complementando os dados apresentados nas fichas de segurança de seus produtos,
através da avaliação dos mesmos pelo método IP -346 e pelo teste AMES, que indicam o
seu potencial carcinogênico, assim como por ensaios de toxidez aguda, como as Doses
Letais 50 Oral e Dérmica (DL 50).
Neste trabalho, são apresentados dados toxicológicos de básicos lubrificantes

PETROBRAS, ao lado de resultados de avaliação físico-química, de desempenho e de
CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello iii

composição. Alguns desses básicos foram, também, submetidos a teste de
biodegradabilidade, através do qual foi avaliado o seu impacto ambiental.
CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello iv

1 - INTRODUÇÃO
A PETROBRAS é frequentemente acionada por empresas formuladoras de óleos

lubrificantes, assim como por usuários desses produtos, para o fornecimento de
informações de segurança sobre os óleos básicos por ela produzidos. Essas fichas são
utilizadas para o atendimento a regulamentações diversas que, em última instância, visam
garantir a proteção dos trabalhadores e consumidores desses, assim como a do meio
ambiente.
São consideradas informações de segurança as propriedades físico-químicas e de

composição dos óleos lubrificantes, que de alguma forma possam impactar a saúde, a
segurança e o meio ambiente, assim como os dados gerados através de testes
toxicológicos / carcinogênicos, os quais avaliam os efeitos que esses produtos possam
induzir sobre os seres humanos.
Os testes toxicológicos normalmente envolvem a utilização de animais experimentais,

sendo diferenciados pelo período de exposição, pela rota de administração da
substância-teste e pelos efeitos tóxicos que estão sendo examinados. Considerando o
período de exposição, os testes podem ser de curta duração, como os de toxidez aguda e
subcrônica, ou de longa duração (toxidez crônica).
Os testes de toxidez aguda servem para avaliar os efeitos de uma exposição de curta
duração ou de uma única dose. São usualmente empregados para estimar o risco
relacionado a situações de emergência médica, como o derramamento ou a ingestão
acidental de uma substância química. Os resultados obtidos são comumente empregados
na elaboração das "Fichas de Dados de Segurança dos Materiais" (MSDS - "Material
Safety Data Sheets"), além de servirem de base para precauções recomendadas em
rótulos, medidas de proteção pessoal e recomendações para primeiros socorros.
Os testes de toxidez subcrônica geralmente envolvem exposições a doses mais baixas do

que as usadas nos testes agudos, porém a aplicação da substância é repetida ao longo
de um período de tempo, tipicamente de duas semanas a três meses. Esses testes são
úteis para identificar os possíveis perigos causados pelo contato repetido com a
substância no local de trabalho.
São exemplos de testes de curta duração os ensaios de irritação e os de sensibilização,

os quais determinam a capacidade da substância induzir irritação dérmica ou ocular, ou
resposta alérgica (sensibilidade).
CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 1

Os testes de toxidez crônica ou de longa duração, por sua vez, normalmente envolvem a
exposição repetida do animal à substância durante toda a vida, podendo chegar a até 2
anos, como nos testes carcinogênicos.
Além dos ensaios realizados em animais experimentais, existem aqueles que utilizam
outros tipos de organismos, como o teste de mutagenicidade em bactérias, usado para
avaliar se uma determinada substância pode interferir com o material genético das
células.
Nos testes de toxicidade, a exposição a uma substância tóxica deve, preferentemente,

seguir a mesma rota encontrada no local de trabalho. Para lubrificantes, as exposições
mais comuns são por dose oral, contato com a pele e por inalação. Em estudos agudos, a
toxicidade da substância é normalmente estimada por meio dos testes DL50, que são as
doses oral ou dérmica que causam a morte de 50% dos animais expostos. Ainda como
testes agudos, podem ser incluídos os ensaios de irritação dérmica e ocular e, como teste
subcrônico, o de sensibilização.
Apesar de gerarem informações extremamente úteis para os seres humanos e o meio

ambiente, os testes toxicológicos podem ser extremamente dolorosos para os animais
experimentais, razão pela qual existe atualmente um movimento mundial de tentativa de
substituição das cobaias por outros tipos de organismos de menor sensibilidade ou, na
impossibilidade de dispensá-las, iniciar os testes por ensaios mais brandos, como os de
sensibilização, e, se o animal já apresentar sensibilidade à substância, analisar a
necessidade da realização de testes de exposição mais intensa.
A preocupação com os aspectos toxicológicos / carcinogênicos dos óleos básicos,

componentes majoritários dos lubrificantes, se intensificou a partir de 1984, com a
publicação de uma monografia, pela Agência Internacional de Pesquisa do Câncer (IARC),
denominada "IARC Monograph Program on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of
Chemicals to Human - Mineral Oils - Lubricant Base Oils and Derived Products".
Nessa monografia, foram apresentadas informações sobre diversos tipos de produtos

intermediários e finais da produção de óleos básicos, apontando-se a grande influência do
teor de hidrocarbonetos policíclicos aromáticos no grau de toxicidade dos mesmos,
principalmente quanto à indução de câncer em animais experimentais. O teor de
policíclicos aromáticos, por sua vez, é dependente da rota de processamento e da
severidade do refino.

Desde então, como os testes para determinação da carcinogenicidade de produtos
químicos usando animais experimentais (ratos) são longos (aproximadamente 18 meses)
e dispendiosos (US$50,000.00/amostra), os fabricantes de óleos básicos vêm tentando
simplificar os processos de avaliação da carcinogenicidade, através do estabelecimento
de limites para os teores de policíclicos aromáticos ou pelo desenvolvimento de testes
biológicos simplificados.
Desta forma, na Comunidade Européia, por determinação do CONCAWE (Conservation

of Clean Air and Water in Europe), os óleos básicos com teores de policíclicos aromáticos
acima de 3% em peso, extraídos por dimetil sulfóxido (DMSO) de acordo com o método
IP-346, têm sido classificados como potencialmente carcinogênicos.
Em termos de mercado americano, a MOBIL adaptou o teste de mutagenicidade em

Salmonelas (Modified AMES Test) para avaliação de óleos básicos. As vantagens
oferecidas por este teste são rapidez (três dias), baixo custo (cerca de
US$1,000.00/amostra) e boa correlação com testes de carcinogenicidade realizados em
ratos. O resultado gerado no teste AMES modificado é o índice de mutagenicidade, o qual
deve ser menor do que 1 (um) para os produtos considerados inócuos.
O teste da MOBIL, padronizado como ASTM E1687, apesar de ser considerado um bom
screening para o teste de carcinogenicidade, não possui aceitação legal. No caso de uma
empresa ser acionada judicialmente por algum produto que comercialize, o resultado
aceito legalmente é o do teste de carcinogenicidade em animais experimentais.
Dentro da PETROBRAS, a área de Lubrificantes e Produtos Especiais do CENPES vem

trabalhando, desde 1987, com dados relacionados a características toxicológicas de
óleos lubrificantes, seja fornecendo informações a clientes que demandem esse tipo de
dado, seja alimentando as fichas de segurança (MSDS) dos óleos básicos produzidos
e/ou comercializados pela empresa.
Desde então, implantou-se o teste IP -346, indicado pelo CONCAWE como a técnica mais
importante em termos de indicação do potencial carcinogênico de um óleo básico mineral,
e passou-se a contratar o laboratório PETROLABS, nos Estados Unidos, para a
realização do teste de mutagenicidade em bactérias (teste AMES modificado).
A escolha da PETROLABS, realizada entre alguns laboratórios recomendados pela

EXXON Biomedical, se baseou no fato de que o responsável por essa empresa, o Dr.

Gary Blackburn, é o autor do teste AMES modificado, sendo considerado a maior
autoridade no assunto. Este pesquisador, assim como o seu grupo de trabalho, são
profissionais procedentes da área de testes toxicológicos da MOBIL, que criaram a
PETROLABS, em 1994, quando encerraram suas atividades na MOBIL.
A primeira avaliação sistemática dos óleos básicos PETROBRAS, visando o

levantamento de características toxicológicas / alimentação de fichas MSDS, foi feita em
1998. Os resultados dos testes então realizados foram apresentados no Relatório
DIPROD/SELUB-019/98 - "Caracterização Toxicológica dos Óleos Básicos
Comercializados pela PETROBRAS".
A partir de 2000, visando uma nova evolução das fichas MSDS, foi decidida, em conjunto
com a área de Abastecimento da empresa, a realização de uma avaliação mais completa
dos óleos básicos produzidos na REDUC, RLAM e LUBNOR.
Para isto foi aberto no CENPES o projeto de pesquisa 60 04 26 - "Caracterização

Toxicológica dos Básicos PETROBRAS", que foi precedido por um programa de visitas a
diversos laboratórios nacionais, objetivando o levantamento de locais onde poderiam ser
conduzidos testes toxicológicos. Para dar um incremento mais significativo às fichas
MSDS, os testes toxicológicos pretendidos eram os de curta duração considerados mais
relevantes, como as doses letais oral e dérmica, os ensaios de irritação dérmica e ocular,
e o de sensibilização, assim como o teste de carcinogenicidade em ratos, de longa
duração.
As instituições visitadas foram o Instituto Nacional do Câncer (INCA), o Centro de Modelos

Experimentais da Universidade de São Paulo (CEDEME), o Instituto Butantã e o Instituto
de Tecnologia do Paraná (TECPAR). Para o INCA e o Butantã, aproveitando interesse
demonstrado, foi encaminhada literatura específica para que avaliassem a possibilidade
da implantação do teste de carcinogenicidade em ratos. Dentre essas instituições, apenas
a TECPAR apresentou uma proposta imediata para a realização de alguns testes de curta
duração.
Em paralelo com a avaliação toxicológica, também se pretendia a obtenção de

informações sobre a biodegradabilidade dos óleos lubrificantes, razão pela qual foi
contratado o laboratório suíço EMPA, que avaliou alguns óleos parafínicos de acordo com
o método CEC L-33-A-93.

Desta forma, os objetivos do projeto de pesquisa, cujos resultados são reportados neste
relatório foram os seguintes:
• Caracterização físico-química dos óleos básicos produzidos pela PETROBRAS,

uma vez que as mudanças ocorridas nas cargas atualmente processadas pelas
refinarias demandam uma atualização dos mesmos;
• Caracterização dos básicos quanto à composição química, com ênfase para a

determinação da aromaticidade de acordo com diversas técnicas disponíveis no
CENPES;
• Determinação da dose letal oral e dérmica (DL 50 oral e dérmica) na TECPAR;
• Realização do teste AMES, de mutagenicidade em bactérias, na PETROLABS;
• Determinação da biodegradabilidade dos óleos lubrificantes na EMPA;
• Atualização / complementação das fichas de segurança dos produtos.
Adicionalmente, com base em pesquisa na literatura e em consultas a especialistas no

assunto, foi feito o levantamento dos números de registro dos óleos básicos
PETROBRAS no Chemical Abstracts (CAS number) e no European Inventory of Existing
Commercial Chemical Substances (EINECS number), padronizando-se a forma de
apresentação dos mesmos.
Além dos óleos básicos lubrificantes PETROBRAS, foi incluída no projeto a avaliação do
extrato aromático de neutro pesado REDUC, cinco amostras de intermediários do
processamento dos básicos produzidos na RLAM e o óleo amaciante de fibras (OAF)
LUBNOR.

2 - DESENVOLVIMENTO DO TRABALHO
2.1 - CARACTERIZAÇÃO DOS PRODUTOS REDUC, RLAM E LUBNOR
As amostras de óleos básicos REDUC, RLAM e LUBNOR recebidas para caracterização

estão relacionadas no Quadro I, ao lado da codificação interna e do cru de origem.
Também fazem parte do quadro, o extrato aromático de neutro pesado REDUC, cinco
amostras de intermediários do processamento de básicos RLAM e o óleo amaciante de
fibras (OAF), produzido pela LUBNOR.
Os produtos foram avaliados quanto às suas características físico-químicas e de

composição, além das características toxicológicas. A biodegradabilidade de algumas
amostras selecionadas entre os básicos parafínicos também foi avaliada. A lista de
ensaios realizados, com os métodos correspondentes, é apresentada no anexo I.

Quadro I
Informações sobre as Amostras Avaliadas
AMOSTRA AVALIADAS CODIFICAÇÃO CRU DE ORIGEM
Produtos REDUC
1 Spindle motor L0871413/00 80% Árabe leve + 20% Medanito
2 Spindle branco L0871414/00 idem
3 Neutro leve L0821412/00 idem
4 Neutro médio L0831415/00 idem
5 Neutro pesado L0841416/00 idem
6 Bright stock L0851417/00 idem
7 Óleo cilindro I L0861421/00 idem
8 Óleo cilindro II L0861422/00 idem
9 Turbina leve L0881419/00 idem
10 Turbina pesado L0891420/00 idem
11 Extrato aromático de NP L0841418/00 idem
Produtos RLAM
12 Neutro leve L0822137/00 Composição A (a)
13 Neutro médio L0832139/00 idem
14 Bright stock L0852140/00 idem
15 Desaparafinado neutro leve RLAM L0190739/00 -
16 Desaparafinado neutro médio RLAM L0200740/00 -
17 Rafinado neutro leve RLAM L0190741/00 -
18 Rafinado neutro médio RLAM L0200742/00 -
19 Desasfaltado bright stock RLAM L0220743/00 -
Produtos LUBNOR
20 NH-10 Fazenda Alegre
21 NH-20 idem
22 NH-140 idem
23 Óleo amaciante de fibras LUBNOR L0170645/01 -
(a) Composição A: 18% Água Grande/Miranga, 42% Araçás, 2% Mata de São João, 3% Candeias
Extensão (CX), 23% São Sebastião, 12% Candeias/D. João.

2.1.1. Avaliação das Propriedades Físico-químicas e de Composição
As propriedades físico-químicas levantadas foram as consideradas mais significativas

para caracterizar o produto, fornecendo os dados necessários para a elaboração das
fichas de segurança, a saber: viscosidade, densidade, índice de refração, ponto de fulgor,
ponto de combustão, temperatura de autoignição, peso molecular médio e curva de
destilação.
Como o CENPES é freqüentemente acionado para o fornecimento de dados de pressão

de vapor dos óleos básicos a várias temperaturas, aproveitou-se a oportunidade de
reavaliação dos mesmos para calcular as curvas de pressão de vapor entre 25°C e
275°C, usando um simulador de processo.
Para levantar as características de composição dos produtos, as determinações

realizadas foram as seguintes:
• Teor de enxofre por fluorescência de raios-X;

• Enxofre mercaptídico e nitrogênio básico por potenciometria;
• Nitrogênio total pelo método Kjeldahl;
• Conteúdo de compostos aromáticos pelas seguintes técnicas:
ü Método ndm - ASTM D3238 - cálculo da distribuição de carbonos (aromático,

naftênico e parafínico);
ü Ultravioleta - aromáticos e benzopirenos;
ü Espetrometria de massas - "group type";
ü Distribuição de compostos por cromatografia com fluido supercrítico (SFC).
Uma vez que o conteúdo de compostos aromáticos está diretamente relacionado ao

potencial carcinogênico do produto, deu-se ênfase a esta determinação, realizando-a de
acordo com as diversas técnicas analíticas acima relacionadas.
2.1.2. Avaliação das Características Toxicológicas
No levantamento das características toxicológicas, foram realizados os seguintes testes:

• Teor de policíclicos aromáticos extraídos por dimetil sulfóxido, pelo método IP -346 -
"Determination of polycyclic aromatics in unused lubricanting base oils and asphaltene
free petroleum fractions - Dimethyl sulphoxide extraction refractive index method";
• Teste de mutagenicidade em bactérias – modified AMES test - ASTM E1687 –

“Standard method for determining carcinogenic potential of virgin base oils in
metalworking fluids";
• DL 50 oral e dérmica.
Os dois primeiros ensaios permitem a classificação dos produtos quanto ao potencial

carcinogênico, enquanto o último fornece informações sobre a toxicidade aguda dos
mesmos.
2.1.3. Avaliação da Biodegradabilidade
A biodegradabilidade de seis amostras selecionadas entre os básicos parafínicos

PETROBRAS foi determinada no Laboratório Federal Suíço para Teste de Materiais e
Pesquisa (EMPA)1, de acordo com o método CEC L-33-A-93 - “Biodegradability of two-
stroke cycle outboard engine oils in water”. Este ensaio é normalmente utilizado por
muitas indústrias de lubrificantes para avaliação desta característica.
Para a classificação dos produtos quanto à biodegradabilidade foi adotada a seguinte

escala, disponível na literatura:
Teste Unidade Classificação

Prontamente Parcialmente Não
biodegradável biodegradável biodegradável
CEC L-33-A-93 % >75 40-75 <40
após 21 dias
2.2 - LEVANTAMENTO DO CAS NUMBER E DO EINECS NUMBER DOS PRODUTOS

AVALIADOS
As entidades US Toxic Substances Control Act (TSCA) e European Inventory of Existing

Commercial Chemical Substances (EINECCS), com atuações correspondentes nos
Estados Unidos e Europa, auxiliadas por representantes das indústrias de petróleo e por
1
Eidgenossische Materialprüfungs und Forschungsanstalt

grupos governamentais, estabeleceram um quadro de definição dos produtos
intermediários e finais derivados de petróleo.
Neste quadro, cada produto foi definido com base no tipo de cru de origem, na
viscosidade cinemática e no processo de refino a que foi submetido. A viscosidade
cinemática foi utilizada para classificar o óleo como leve, se fosse menor do que 19 cSt a
40 0C, ou pesado, em caso contrário. A cada produto foi dado um número de registro no
Chemical Abstracts Service ("CAS number"), o qual possui um "EINECS number"
correspondente.
Os números de registro no CAS e no EINECS, dos produtos avaliados neste trabalho,

foram levantados por meio de pesquisa na literatura e de consultas a especialistas no
assunto. As publicações utilizadas como base foram os dossiês do CONCAWE sobre
óleos básicos lubrificantes (product dossier nº 97/108) e sobre extrato aromático (product
dossier nº 92/101).
Consultando-se o dossiê nº 97/108, verificou-se que para alguns básicos PETROBRAS

existia um único número de registro que incluía todas as etapas de processo a que o
produto havia sido submetido, enquanto para outros havia necessidade de se utilizar um
número correspondente a cada etapa, se eventualmente se desejasse uma descrição
completa do mesmo.
Para esses casos, de acordo com o Dr. Gary Blackburn (PETROLABS - EUA), a prática
internacional é adotar-se, como número de registro, o número correspondente à etapa
mais severa do processo em termos de conferir ao produto uma utilização mais segura,
isto é, em termos da maior redução do teor de policíclicos aromáticos, sendo a seguinte a
ordem de prioridade: desaromatização > desasfaltação > hidrogenação >
desparafinação/destilação. Se o hidrotratamento estiver incluído entre as etapas de
processo, ele será prioritário em relação à desparafinação / destilação.
No Quadro II são apresentados os números de registro dos produtos PETROBRAS

avaliados (CAS e EINECS number), assim como as definições dos mesmos. Quando
houve necessidade, a orientação do Dr. Blackburn mencionada no parágrafo anterior foi
adotada. Esses dados devem constar das fichas MSDS desses produtos, ao lado das
diversas propriedades levantadas.

3 – RESULTADOS
Os resultados obtidos na avaliação dos produtos são apresentados nas tabelas I-A a XIX-
A do anexo II. Nos sub-itens a seguir são apresentados os comentários pertinentes a cada
tipo de avaliação.
3.1. RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DAS PROPRIEDADES FÍSICO-QUÍMICAS E DE

COMPOSIÇÃO
No que se refere às características físico-químicas e de composição, os dados obtidos

neste trabalho estão de acordo com valores típicos esperados para cada produto.
As curvas de pressão de vapor das amostras avaliadas foram calculadas entre 25 0C e

275 0C, utilizando o simulador de processo PETROX. O modelo termodinâmico adotado
foi o de Grayson-Streed. Os resultados estão reunidos no anexo III, tabelas IB a ...B.
3.2. RESULTADOS TOXICOLÓGICOS
3.2.1. Avaliação do Potencial Carcinogênico
Para a avaliação do aspecto da carcinogenicidade, os resultados foram analisados de

acordo com os princípios europeu e americano, de aceitação internacional, que
estabelecem:
• Critério europeu - por recomendação do CONCAWE, óleos básicos minerais

contendo 3,0% em peso ou mais de substâncias extraídas por DMSO (policíclicos
aromáticos, principalmente), pelo método IP -346, deverão ser comercializados no
mercado europeu com a advertência de que se tratam de produtos potencialmente
carcinogênicos;
• Critério americano - no mercado americano, a prova definitiva para a aceitação de um

produto como não carcinogênico é o teste em animais experimentais (cobaias). No
entanto, o teste de mutagenicidade AMES tem uma aceitação muito boa para a
aprovação de um produto como não carcinogênico. Assim, óleos com índice de
mutagenicidade superior a 1 (IM>1) são classificados como mutagênicos e
potencialmente carcinogênicos.

Quadro II
CAS Number e EINECS Number de Óleos Básicos Lubrificantes PETROBRAS, do

Extrato Aromático, de Alguns Intermediários RLAM e do Óleo Amaciante de Fibras (OAF)
PRODUTO Descrição do produto CAS EINECS

nº nº
ÓLEO BÁSICO SPINDLE – Destilado leve de petróleo parafínico,
PSP 09 C15-C30, desaromatizado por solvente, 64741-89-5 265-091-3
desparafinado por solvente, hidrogenado
ÓLEO BÁSICO SPINDLE 70 Destilado leve de petróleo parafínico,
MP C15-C30, desaromatizado por solvente, 64741-89-5 265-091-3
ÓLEO BÁSICO NEUTRO Óleo lubrificante (petróleo parafínico),
LEVE – PNL-30 C24-C50, desaromatizado por solvente, 101316-72-7 309-877-7
(REDUC) desparafinado, hidrogenado
LEVE – PNL-30 C24-C50, desparafinado, desaromatizado 101316-72-7 309-877-7
(RLAM) por solvente, hidrogenado
ÓLEO BÁSICO TURBINA Óleo lubrificante (petróleo parafínico),
LEVE – PTL-25 C24-C50, desaromatizado por solvente, 101316-72-7 309-877-7
desparafinado, hidrogenado
MÉDIO – PNM-55 C24-C50, desaromatizado por solvente, 101316-72-7 309-877-7
(REDUC) desparafinado, hidrogenado
MÉDIO – PNM-80 C24-C50, desparafinado, desaromatizado 101316-72-7 309-877-7
(RLAM) por solvente, hidrogenado
ÓLEO BÁSICO NEUTRO Destilado pesado de petróleo parafínico,
PESADO – PNP-95 C20-C50, desaromatizado por solvente, 64741-88-4 265-090-8
ÓLEO BÁSICO TURBINA Destilado pesado de petróleo parafínico,
PESADO – PTP-85 C20-C50, desaromatizado por solvente, 64741-88-4 265-090-8
ÓLEO BÁSICO BRIGHT Óleo lubrificante (petróleo parafínico),
STOCK – PBS-33 C>25, desasfaltado por solvente, 101316-69-2 309-874-0
(REDUC) desaromatizado por solvente,
desparafinado, hidrogenado
ÓLEO BÁSICO BRIGHT Óleo lubrificante (petróleo parafínico),
STOCK – PBS-30 C>25, desasfaltado por solvente, 101316-69-2 309-874-0
(RLAM) desparafinado, desaromatizado por

solvente, hidrogenado
continua
continuação
PRODUTO Descrição do produto CAS EINECS

nº nº
ÓLEO BÁSICO CILINDRO I Óleo residual (petróleo parafínico),
– PCL-45 desasfaltado por solvente, desparafinado 64741-95-3 265-096-0
por solvente
ÓLEO BÁSICO CILINDRO II Óleo residual (petróleo parafínico),
– PCL-60 desasfaltado por solvente, desparafinado 64741-95-3 265-096-0
por solvente
EXTRATO AROMÁTICO DE Extrato de processo de extração de
NEUTRO PESADO destilado de petróleo parafínico com 64742-04-7 265-103-7
solvente, C20-C50 (predominantemente
hidrocarbonetos aromáticos)
ÓLEO LUBRIFICANTE Destilado leve de petróleo naftênico,
BÁSICO NAFTÊNICO C15-C30, hidrotratado 64742-53-6 265-156-6
NH-10
ÓLEO LUBRIFICANTE Destilado pesado de petróleo naftênico,
NH-20
ÓLEO LUBRIFICANTE Destilado pesado de petróleo naftênico,
NH-140
ÓLEO AMACIANTE DE Destilado pesado de petróleo naftênico,
FIBRA C20-C50 64741-53-3 265-054-1
DESPARAFINADO NEUTRO Destilado pesado de petróleo parafínico,

LEVE C20-C50, desparafinado com solvente 64742-65-0 265-169-7
DESPARAFINADO NEUTRO Destilado pesado de petróleo parafínico,

MÉDIO C20-C50, desparafinado com solvente 64742-65-0 265-169-7
RAFINADO NEUTRO LEVE Destilado pesado de petróleo parafínico,

C20-C50, refinado com solvente 64741-88-4 265-090-8
RAFINADO NEUTRO MÉDIO Destilado pesado de petróleo parafínico,

C20-C50, refinado com solvente 64741-88-4 265-090-8
DESASFALTADO BRIGHT Óleo residual de petróleo parafínico,

STOCK

>C25,desasfaltado por solvente 64741-95-3 265-096-0
É importante observar que os resultados do teste IP -346 dependem da solubilidade do

produto em DMSO. Esta, por sua vez, depende não só da aromaticidade do óleo, como,
ainda, de sua viscosidade (a solubilidade decresce com o aumento da viscosidade) e do
tipo de óleo básico (óleos naftênicos são mais solúveis do que os parafínicos). Como
consequência, este critério vem sendo questionado pelos fabricantes mundiais de óleos
básicos, uma vez que é muito difícil de ser atendido por produtos muito leves,
principalmente os naftênicos, mesmo que sejam produzidos com teores muito baixos de
compostos policíclicos aromáticos.
Adicionalmente, foi observado que óleos pesados como os do tipo cilindro, qpresetam
altos teores de hidrocarbonetos policíclicos aromáticos e baixos índices de
mutagenicidade. Segundo informação do Dr. Gary Blackburn, este fato levou a União
Européia a isentar derivados de resíduo de vácuo da legislação que utiliza o IP -346 como
critério de classificação de óleos básicos em termos de carcinogenicidade.
As demais técnicas analíticas empregadas, neste trabalho, para determinação do teor de

compostos aromáticos geraram resultados que não são associados a critérios para a
avaliação da carcinogenicidade dos produtos. Esses resultados são utilizados para fins de
acompanhamento das características dos produtos. Sabe-se que o estabelecimento de
um limite para teores desses componentes não é uma tarefa simples, uma vez que os
resultados podem apresentar grandes variações entre si, dependendo da técnica
empregada, e que deveriam apresentar uma boa correlação com os resultados obtidos
através do teste carcinogênico em animais experimentais.
Do conjunto de resultados apresentados nas tabelas I-A a XIX-A, os dados referentes ao

teste AMES, IP -346 e aos diversos ensaios usados para determinação de compostos
aromáticos nas amostras avaliadas foram transcritos para a tabela I. Analisando-se os
dados dessa tabela pode-se verificar que:
• De acordo com o teste AMES (IM>1), nenhum óleo básico parafínico ou naftênico
PETROBRAS deve ser classificado como mutagênico ou potencialmente
carcinogênico.

• Segundo o teste IP -346 (teor do policíclicos aromáticos ≥ 3% peso), em concordância
com o teste AMES, nenhum óleo básico PETROBRAS deve ser classificado como
potencialmente carcinogênico. O óleo cilindro II, com um teor de policíclicos aromáticos
igual a 3,3% peso, está isento de ser classificado como potencialmente carcinogênico,
por se tratar de um derivado de resíduo de vácuo.
• Quanto aos demais produtos avaliados, devem ser classificados como potencialmente
carcinogênicos, tanto de acordo com o teste AMES, quanto com o IP -346, os seguintes
produtos:
ü extrato aromático de neutro pesado REDUC, devido ao seu caráter

acentuadamente aromático;
ü desparafinados neutro leve e neutro médio RLAM, por não terem passado pela
etapa de desaromatização.

Tabela I
Resultados Teste AMES, IP -346 e de Ensaios Usados para Determinação de Compostos Aromáticos nas Amostras Avaliadas
Índice de Teor de CA pela Poli- Teor de Tri + Tetra- Tri + Poli-

AMOSTRA CODIFICAÇÃO mutagenici- HPAs pelo distrib. de aromáticos benzo- Aromáticos Aromáticos
dade pelo IP-346 compostos – por UV pirenos Por Massas Por SFC
teste AMES (% peso) ndm (mmol/100g) (ppm) (% vol) (% peso)
(IM) (% peso)
Spindle motor L0871413'00 0,34 2,0 7,3 1,5 2 0,4 0,8
Spindle 70 MP L0871414/00 0,15 0,7 2,0 0,4 1 0,1 0,4
Neutro leve REDUC L0821412/00 0 0,8 6,3 1,5 1 0,5 1,0
Neutro leve RLAM L0822137/00 0,51 1,4 5,4 4,0 17 0,6 0,8
Turbina leve L0881419/00 0,11 0,8 3,1 0,5 0 0,1 0,7
Neutro médio REDUC L0831415/00 0,15 0,6 7,8 3,0 8 1,2 1,6
Neutro médio RLAM L0832139/00 0,30 0,7 4,6 2,0 36 2,5 0,8
Neutro pesado L0841416/00 0 0,6 7,2 3,0 38 1,2 2,3
Turbina pesado L0891420/00 0,14 0,5 4,5 1,7 16 0,8 1,5
Bright stock REDUC L0851417/00 0 0,4 8,2 6,7 250 - 4,5
Bright stock RLAM L0852140/00 0,21 0,5 9,0 7,0 640 - 6,6
Cilindro I L0861421/00 0,33 2,4 13,5 19,0 1600 - 13,6
Cilindro II L0861422/00 0,44 3,3 20,5 28,0 3600 - 18,7
Extrato aromático de NP L0841418/00 1,5 14,7 43,6 75,0 4200 - 23,3
NH-10 L0252462/00 0,35 2,3 14,2 3,0 1 0,4 1,3
NH-20 L0241220/00 0,37 2,9 12,4 2,5 4 0,5 1,1
NH-140 L0241124/00 0,44 2,4 13,8 4,0 58 2,2 3,0
Óleo amaciante de fibra L0170645/01 - 13,1 - 25,0 430 6,8 10,2
Desparaf. neutro leve RLAM L0190739/00 2,9 6,5 - - - - 4,7
Desparaf. neutro médio RLAM L0200740/00 1,2 4,9 - - - - 3,9
Rafinado neutro leve RLAM L0190741/00 0,42 1,2 - - - - 1,6
Rafinado neutro médio RLAM L0200742/00 0,28 1,0 - - - - 0,5
Desasfaltado bright stock RLAM L0220743/00 0,14 1,5 - - - - -
CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvlmento Leopoldo A. Miguez de Mello 16

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvlmento Leopoldo A. Miguez de Mello 17
• O óleo amaciante de fibras (OAF) LUBNOR também deve ser classificado como
potencialmente carcinogênico, segundo o teste IP -346.
• O conteúdo de benzopirenos, substâncias de caráter reconhecidamente carcinogênico,

aumentou com a elevação da viscosidade do produto (neutro pesado > neutro médio >
neutro leve >spindle ou NH-140 > NH-20 > NH-10), e diminui com a severidade do
refino (neutro leve > turbina leve e neutro pesado > turbina pesado). Os básicos
destilados (parafínicos ou naftênicos) apresentaram baixos teores de benzopirenos,
situados entre zero e 38 ppm, para os parafínicos, e 1 ppm e 58 ppm, para os
naftênicos. Nos óleos residuais (bright stock, cilindro I e cilindro II) e no extrato
aromático, os teores foram mais elevados.
3.2.2. Avaliação da Toxidez Aguda
Todos os óleos básicos parafínicos e naftênicos produzidos pela PETROBRAS foram

submetidos ao teste de Dose Letal 50 Oral e Dérmica, além do extrato aromático de
neutro pesado REDUC.
Os resultados obtidos para todos os produtos avaliados foram os seguintes:
• DL 50 oral – superior a 6000 mg/kg (machos e fêmeas)

• DL 50 dérmica – superior a 12000 mg/kg (machos e fêmeas)
Tanto os dados obtidos por administração das amostras por via oral quanto por via
dérmica evidenciaram a baixa toxidez aguda dos produtos avaliados.
3.2.3. Avaliação da Biodegradabilidade
A biodegradabilidade de oito amostras selecionadas dentre os básicos produzidos pela

REDUC e RLAM foi determinada segundo o ensaio CEC L-33-A-93, realizado na EMPA
(Suíça).
Este método se baseia na medida relativa da diminuição da intensidade de uma banda de

absorção no infravermelho atribuída a hidrocarboneto. A diminuição desta banda é
ocasionada pelo consumo do óleo lubrificante por bactérias mantidas em condições
controladas de ensaio, durante 21 dias.

Os básicos selecionados para o teste foram o spindle 70 MP, neutro leve, turbina leve,
neutro médio, neutro pesado e bright stock produzidos pela REDUC, e o neutro médio e
bright stock produzidos pela RLAM. Os resultados obtidos são apresentados na tabela
II.
A análise dos dados da tabela permite as seguintes observações:
• De acordo com o critério adotado (>75%: prontamente biodegradável; 40% a 75%:

parcialmente biodegradável; <40%: não biodegradável), dentre os básicos
PETROBRAS avaliados neste trabalho, o neutro médio RLAM pode ser classificado
como prontamente biodegradável, com um percentual de biodegradabilidade de 76%,
enquanto o bright stock REDUC, com um resultado correspondente a 39%, situou-se
ligeiramente abaixo do limite inferior da faixa de classificação de produtos como
parcialmente biodegradáveis.
• Ainda de acordo com o mesmo critério, os demais básicos avaliados (spindle 70 MP,
neutro leve REDUC, turbina leve, neutro médio REDUC, neutro pesado e bright stock
RLAM), devem ser classificados como parcialmente biodegradáveis.
Tabela II
Resultados de Biodegradabilidade de Básicos REDUC e RLAM
PRODUTO CODIFICAÇÂO BIODEGRADABILIDADE

(%)
Spindle 70 MP L0871414/00 73
Neutro Leve REDUC L0821412/00 72
Turbina Leve L0881419/00 71
Neutro Médio REDUC L0831415/00 63
Neutro Médio RLAM L0832139/00 76
Neutro Pesado L0841416/00 68
Bright Stock REDUC L0851417/00 39
Bright Stock RLAM L0852140/00 44
Critério: > 75%: prontamente biodegradável; 40% a 75%: parcialmente biodegradável; < 40%:
não biodegradável.
Dentro do cenário mundial de maior proteção ao meio ambiente, a biodegradabilidade de

óleos lubrificantes é um requisito que ainda pode ser considerado relativamente novo,

impondo-se, principalmente, na Europa para aplicações passíveis de contaminação de
solos e de ambientes aquáticos.
Desta forma, nas fichas de Segurança de Produtos Químicos de empresas internacionais,
ainda são poucas as inclusões de resultados da avaliação efetiva da biodegradabilidade,
e, quando ocorrem, referem-se principalmente à contaminação aquática.
4 – CONCLUSÕES
As principais conclusões resultantes desse trabalho foram as seguintes:
• Tanto de acordo com o teste AMES (IM>1), quanto com o IP- 346 (teor de policíclicos
aromáticos ≥ 3% peso), nenhum óleo básico parafínico ou naftênico produzido pela
PETROBRAS deve ser classificado como mutagênico ou potencialmente
carcinogênico.
• O óleo cilindro II, que apresentou um teor de policíclicos aromáticos igual a 3,3 % peso
segundo o IP-346, está isento de ser classificado como produto potencialmente
carcinogênico, por se tratar de um derivado de resíduo de vácuo.
• Quanto aos demais produtos avaliados, devem ser classificados como potencialmente
carcinogênicos o extrato aromático de neutro pesado REDUC, os desparafinados
neutro leve e neutro médio RLAM e o óleo amaciante de fibras OAF, produzido pela
LUBNOR, informação que deve ser repassada ao mercado, por meio das fichas de
segurança de produtos químicos (MSDS).
• No que se refere à toxidez aguda, os dados gerados nos testes de Dose Letal 50 Oral
e Dérmica (DL 50) indicaram que todos os óleos básicos PETROBRAS e o extrato
aromático de neutro pesado REDUC apresentam uma toxidez aguda muito baixa.
• Quanto à biodegradabilidade, de acordo com o critério adotado (>75%: prontamente

biodegradável; 40% a 75%: parcialmente biodegradável; <40%: não biodegradável), o
neutro médio RLAM, com um resultado igual a 76%, pode ser classificado como
prontamente biodegradável, enquanto o óleo residual bright stock REDUC, com um
resultado correspondente a 39%, situou-se ligeiramente abaixo do limite inferior da
faixa de classificação de produtos como parcialmente biodegradáveis.
• Ainda quanto à biodegradabilidade, os demais básicos avaliados (spindle 70 MP,

neutro leve REDUC, turbina leve, neutro médio REDUC, neutro pesado e bright stock
RLAM) devem ser classificados como parcialmente biodegradáveis.

ANEXO I
MÉTODOS DE ENSAIO UTILIZADOS NA AVALIAÇÃO DOS PRODUTOS
ENSAIOS MÉTODO
Cor ASTM ASTM D1500

Viscosidade cinemática ASTM D445
Índice de viscosidade ASTM D2270
Densidade a 20/4ºC ASTM 4052
Índice de refração a 20ºC ASTM 1218
Peso molecular ASTM D2502 mod.
Destilação simulada em alta temperatura (CG) HT-750
Ponto de fulgor ASTM D92
Ponto de combustão ASTM D92
Temperatura de autoignição ASTM E659
Distribuição de carbonos - método ndm ASTM D3238
Enxofre (FRX) ASTM D2622
Enxofre mercaptídico PETROBRAS N-1380 / UOP 163
Nitrogênio total, Kjeldahl PETROBRAS N-1187-A
Nitrogênio básico PETROBRAS N-2373
Água, Karl Fischer ASTM 1744/92
Aromáticos por UV (IFP) QM
Teor de benzopirenos QM
Distribuição de compostos por espectrometria de Group type analysis - QM
massas
Distribuição de compostos (SFC) QM
Teor de poliaromáticos - extração com dimetil IP-346
sulfóxido (DMSO)
Índice de mutagenicidade, AMES test ASTM E1687
DL 50 oral IE LATO / 022 - TECPAR
DL 50 dérmica IE LATO / 022 - TECPAR
Biodegradabilidade CEC L-33-A-93

ANEXO II
TABELAS CONTENDO RESULTADOS DAS SEGUINTES

AVALIAÇÕES:
• FÍSICO-QUÍMICA E DE DESEMPENHO
• COMPOSIÇÃO QUÍMICA
• TOXICOLÓGICA
• BIODEGRADABILIDADE

Tabela I-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Spindle REDUC
ENSAIOS (a) SPINDLE REDUC
Codificação L0871413/00
Aparência Límpido
Cor ASTM L 0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 9,896
- 100ºC 2,610
Índice de viscosidade 93
Densidade a 20/4ºC 0,8506
Índice de refração a 20ºC 1,4719
Peso molecular 298
Destilação simulada, HT-750, °C, % peso
PIE 252
05/10 293/307
20/30 324/338
40/50 349/359
60/70 369/379
80/90 390/408
95/PFE 424/469
Rec. 100
Ponto de fulgor,ºC 168
Ponto de combustão,ºC 200
Temperatura de autoignição, °C 240
Enxofre, FRX, % peso 0,21
Enxofre mercaptídico, ppm 7,0
Nitrogênio total, ppm < 70
Nitrogênio básico, ppm 23
Teor de água, Karl Fischer, ppm 60
Distribuição de carbonos (ndm), % peso
- Carbono aromático 7,3
- Carbono naftênico 28,1
- Carbono parafínico 64,6
continua
continuação
ENSAIOS (a) SPINDLE REDUC
Aromáticos por UV (IFP), mmol/100 g

- Monoaromáticos 32
- Diaromáticos 5,7
- Poliaromáticos 1,5
- Totais 39
Teor de benzopirenos, ppm 2
Espectrometria de massas (Group Type analysis), %v
Saturados 84,6
Parafínicos 37,4
Naftênicos 47,2
Aromáticos 14,2
Monoaromáticos 12,3
Alquilbenzenos 8,6
Benzocicloparafinas 2,6
Benzodicicloparafinas 1,1
Diaromáticos 1,6
Triaromáticos 0,3
Tetraaromáticos 0,1
Sulfurados 1,2
Tiofenos 0,1
Benzotiofenos 0,5
Dibenzotiofenos 0,6
Distribuição de compostos por SFC, %peso
Saturados 79,0
Aromáticos 21,0
Diaromáticos 4,8
Triaromáticos 0,7
Poliaromáticos < 0,5 (0,1)
Teor de poliaromáticos, IP-346, % peso 1,99
Índice de mutagenicidade, AMES test 0,34
DL 50 oral, mg/kg > 6000
DL 50 dérmica, mg/kg > 12000
(a) Lista dos ensaios – Anexo I.
Tabela II-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Spindle 70 MP
ENSAIOS (a) SPINDLE 70 MP
Aparência Límpido
Cor ASTM L 0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 13,30
- 100ºC 3,198
Peso molecular 334
PIE 288
05/10 330/344
20/30 358/368
40/50 377/386
60/70 394/402
80/90 412/425
95/PFE 436/467
Rec. 100
Enxofre mercaptídico, ppm < 1,0
Nitrogênio básico, ppm < 2,0
continua
continuação
ENSAIOS (a) SPINDLE 70 MP

- Diaromáticos 1,1
- Totais 14
Espectrometria de massas, (Group Type analysis), %v
Saturados 93,7
Parafínicos 41,8
Naftênicos 51,9
Aromáticos 6,0
Monoaromáticos 5,5
Alquilbenzenos 3,9
Diaromáticos 0,4
Triaromáticos 0,1
Sulfurados 0,4
Tiofenos 0,0
Benzotiofenos 0,1
Dibenzotiofenos 0,2
Saturados 92,0
Aromáticos 8,0
Monoaromáticos 6,4
Diaromáticos 1,3
Triaromáticos < 0,5 (0,2)
Tabela III-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Neutro Leve REDUC
ENSAIOS (a) NEUTRO LEVE REDUC
Aparência Límpido
Cor ASTM L 0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 29,52
- 100ºC 5,097
Peso molecular 395
PIE 311
05/10 362/378
20/30 396/408
40/50 418/426
60/70 435/443
80/90 452/464
95/PFE 472/500
Rec. 100
Ponto de combustão, ºC 254
Enxofre mercaptídico, ppm 14
continua
continuação
ENSAIOS (a) NEUTRO LEVE REDUC

- Diaromáticos 5,4
- Totais 37
Espectrometria de massas (Group Type), %v
Saturados 81,1
Parafínicos 28,2
Naftênicos 52,9
Aromáticos 17,5
Alquilbenzenos 11,2
Diaromáticos 0,7
Triaromáticos 0,3
Sulfurados 1,4
Tiofenos 0,2
Benzotiofenos 0,9
Dibenzotiofenos 0,3
Saturados 76,8
Aromáticos 23,2
Diaromáticos 5,4
Triaromáticos 0,8
Índice de mutagenicidade, AMES test 0
Tabela IV-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Neutro Leve RLAM
ENSAIOS (a) NEUTRO LEVE RLAM
Aparência Límpido
Cor ASTM L1,0
Viscosidade, cSt
- 40ºC 32,34
- 100ºC 5,424
Peso molecular 406
PIE 334
05/10 370/383
20/30 399/411
40/50 420/428
60/70 436/444
80/90 435/466
95/PFE 477/518
Rec. 100
Nitrogênio total, ppm 195
continua
continuação
ENSAIOS (a) NEUTRO LEVE RLAM

- Diaromáticos 7
- Totais 31
Saturados 91,5
Parafínicos 30,9
Naftênicos 60,6
Aromáticos 8,4
Monoaromáticos 5,9
Alquilbenzenos 3,0
Diaromáticos 1,8
Triaromáticos 0,6
Sulfurados 0,1
Tiofenos 0,0
Benzotiofenos 0,1
Dibenzotiofenos 0,0
Saturados 86,2
Aromáticos 13,8
Monoaromáticos 8,7
Diaromáticos 4,3
Triaromáticos 0,7
Poliaromáticos <0,5 (0,1)
Tabela V-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Turbina Leve REDUC
ENSAIOS (a) TURBINA LEVE REDUC
Aparência Límpido
Cor ASTM L 0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 26,83
- 100ºC 4,895
Peso molecular 395
PIE 318
05/10 363/378
20/30 397/408
40/50 418/426
60/70 434/442
80/90 452/464
95/PFE 473/516
Rec. 100
Nitrogênio básico, ppm <2
continua
continuação
ENSAIOS (a) TURBINA LEVE REDUC

- Diaromáticos 2,2
- Totais 21
Saturados 89,4
Parafínicos 32,3
Naftênicos 57,1
Aromáticos 10,0
Monoaromáticos 9,3
Alquilbenzenos 6,1
Diaromáticos 0,6
Triaromáticos 0,1
Sulfurados 0,7
Tiofenos 0,1
Benzotiofenos 0,4
Dibenzotiofenos 0,2
Saturados 85,6
Aromáticos 14,4
Diaromáticos 2,7
Triaromáticos 0,5
Tabela VI-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Neutro Médio REDUC
ENSAIOS (a) NEUTRO MÉDIO REDUC
Aparência Límpido
Cor ASTM L 1,0
Viscosidade, cSt
- 40ºC 47,71
- 100ºC 6,878
Peso molecular 440
PIE 300
05/10 380/399
20/30 420/433
40/50 444/452
60/70 461/468
80/90 476/486
95/PFE 493/519
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a) NEUTRO MÉDIO REDUC

- Diaromáticos 8,2
- Totais 44
Saturados 75,7
Parafínicos 22,8
Naftênicos 52,9
Aromáticos 21,7
Alquilbenzenos 13,1
Diaromáticos 1,1
Triaromáticos 0,8
Sulfurados 2,7
Tiofenos 0,2
Benzotiofenos 1,7
Dibenzotiofenos 0,7
Saturados 72,1
Aromáticos 27,9
Diaromáticos 7,9
Triaromáticos 1,3
Tabela VII-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Neutro Médio RLAM
ENSAIOS (a) NEUTRO MÉDIO RLAM
Aparência Límpida
Cor ASTM L1,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 69,05
- 100ºC 8,759
Peso molecular 480
PIE 360
05/10 410/428
20/30 446/458
40/50 468/476
60/70 485/493
80/90 501/513
95/PFE 522/557
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a) NEUTRO MÉDIO RLAM

- Diaromáticos 6
- Poliaromáticos 2
- Totais 29
Saturados 88,1
Parafínicos 25,2
Naftênicos 62,9
Aromáticos 11,4
Monoaromáticos 8,6
Alquilbenzenos 4,3
Diaromáticos 2,1
Triaromáticos 0,4
Sulfurados 0,5
Tiofenos 0,0
Benzotiofenos 0,3
Dibenzotiofenos 0,2
Saturados 83,8
Aromáticos 16,2
Diaromáticos 4,3
Triaromáticos 0,6
Tabela VIII-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Neutro Pesado REDUC
ENSAIOS (a) NEUTRO PESADO REDUC
Aparência Límpido
Cor ASTM L 1,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 95,49
- 100ºC 10,81
Peso molecular 515
PIE 349
05/10 402/422
20/30 446/465
40/50 478/490
60/70 500/512
80/90 526/552
95/PFE 588/694
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a)
NEUTRO PESADO REDUC

- Diaromáticos 7,1
- Totais 41
Saturados 75,6
Parafínicos 18,9
Naftênicos 56,7
Aromáticos 21,8
Alquilbenzenos 13,3
Diaromáticos 0,6
Triaromáticos 0,6
Sulfurados 2,6
Tiofenos 0,3
Benzotiofenos 1,6
Dibenzotiofenos 0,8
Saturados 70,2
Aromáticos 29,8
Diaromáticos 8,6
Triaromáticos 1,6
Poliaromáticos 0,7
Tabela IX-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Turbina Pesado REDUC
ENSAIOS (a) TURBINA PESADO REDUC
Aparência Límpido
Cor ASTM L 1,0
Viscosidade, cSt
- 40ºC 84,10
- 100ºC 10,14
Peso molecular 512
PIE 344
05/10 415/436
20/30 461/475
40/50 485/494
60/70 503/512
80/90 522/537
95/PFE 549/586
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a) TURBINA PESADO REDUC

- Diaromáticos 4,3
- Totais 29
Saturados 80,4
Parafínicos 19,6
Naftênicos 60,8
Aromáticos 17,8
Alquilbenzenos 11,1
Diaromáticos 0,3
Triaromáticos 0,4
Sulfurados 1,8
Tiofenos 0,3
Benzotiofenos 1,3
Dibenzotiofenos 0,2
Saturados 78,5
Aromáticos 21,5
Diaromáticos 5,1
Triaromáticos 0,9
Poliaromáticos 0,6
Tabela X-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Bright Stock REDUC
ENSAIOS (a) BRIGHT STOCK REDUC
Aparência Turvo
Cor ASTM L 4,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 471,9
- 100ºC 31,33
Peso molecular 698
PIE 402
05/10 482/502
20/30 526/544
40/50 562/578
60/70 594/613
80/90 635/667
95/PFE 692/737
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a) BRIGHT STOCK REDUC

- Diaromáticos 10
- Totais 47
Saturados 52,4
Aromáticos 38,3
Diaromáticos 13,4
Triaromáticos 3,0
Poliaromáticos 1,5
Polares 9,3
Tabela XI-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Bright Stock RLAM
ENSAIOS (a) BRIGHT STOCK RLAM
Aparência Límpido
Cor ASTM L 5,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 391,6
- 100ºC 27,70
Peso molecular 678
PIE 382
05/10 456/489
20/30 524/550
40/50 574/598
60/70 627/664
80/90 -/-
95/PFE -/750
Rec. 78
continua
continuação
ENSAIOS (a) BRIGHT STOCK RLAM

- Diaromáticos 11
- Totais 48
Saturados 62,3
Aromáticos 37,7
Diaromáticos 13,4
Triaromáticos 3,8
Poliaromáticos 2,8
Tabela XII-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Cilindro I REDUC
ENSAIOS (a) CILINDRO I REDUC
Aparência Turvo
Cor ASTM D 8,0
Viscosidade, cSt
- 40ºC 841,0
- 100ºC 40,65
Densidade a 20/4ºC -
Índice de refração a 20ºC -
Peso molecular 687
PIE 402
05/10 481/500
20/30 525/544
40/50 562/580
60/70 599/622
80/90 652/712
95/PFE -/750
Rec. 92,3
Teor de água, Karl Fischer, ppm -
continua
continuação
ENSAIOS (a) CILINDRO I

- Diaromáticos 19
- Poliaromáticos 19
- Totais 74
Saturados 43,5
Aromáticos 56,5
Diaromáticos 21,8
Triaromáticos 7,7
Poliaromáticos 5,9
Tabela XIII-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico Cilindro II REDUC
ENSAIOS (a) CILINDRO II REDUC
Aparência Turvo
Cor ASTM D 8,0
Viscosidade, cSt
- 40ºC (calculado) 2037
- 100ºC 64,10
Peso molecular 728
PIE 325
05/10 391/477
20/30 502/532
40/50 557/580
60/70 604/631
80/90 662/704
95/PFE -/750
Rec. 87
Nitrogênio total, % peso 0,16
Teor de água, Karl Fischer, ppm -
continua
continuação
ENSAIOS (a) CILINDRO II REDUC

- Diaromáticos 25
- Totais 91
Saturados 36,9
Aromáticos 64,1
Diaromáticos 24,4
Triaromáticos 10,0
Poliaromáticos 8,7
Tabela XIV-A
Avaliação do Extrato Aromático de Neutro Pesado REDUC
ENSAIOS (a) EXTRATO AROMÁTICO REDUC
Viscosidade, cSt
- 40ºC (calculado) 1359
- 100ºC 28,14
Índice de viscosidade <0
Peso molecular 424
PIE 330
05/10 394/416
20/30 440/455
40/50 467/477
60/70 486/496
80/90 506/520
95/PFE 531/566
Rec. 100
continua
continuação
ENSAIOS (a) EXTRATO AROMÁTICO REDUC

- Diaromáticos 54
- Totais 188
Saturados 9,9
Aromáticos 17,3
Diaromáticos 14,0
Triaromáticos 9,3
Polares 18,3
Tabela XV-A
Resultados da Avaliação do Óleo Básico NH-10 LUBNOR
ENSAIOS (a) NH-10 BACHAQUERO
Aparência Límpido
Cor ASTM L0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 10,31
- 100ºC 2,414
Peso molecular 266
PIE 206
05/10 245/260
20/30 281/296
40/50 309/321
60/70 334/348
80/90 364/386
95/PFE 405/447
Rec. 100
Enxofre mercaptídico, ppm <2,0
Nitrogênio total, ppm <70
Nitrogênio básico, ppm <2
continua
continuação

- Diaromáticos 6
- Poliaromáticos 3
- Totais 91
Teor de benzopirenos, ppm 1,0
Saturados 78,3
Parafínicos 5,4
Naftênicos 72,9
Aromáticos 20,8
Alquilbenzenos 6,0
Diaromáticos 4,3
Triaromáticos 0,4
Tetraaromáticos 0
Sulfurados 0,9
Tiofenos 0,1
Benzotiofenos 0,3
Dibenzotiofenos 0,5
Saturados 66,0
Aromáticos 34,0
Diaromáticos 11,7
Triaromáticos 1,2
Poliaromáticos <0,5 (0,1)
Tabela XVI-A
Aparência Límpido
Cor ASTM L0,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 21,92
- 100ºC 3,668
Índice de viscosidade <0
Peso molecular 307
PIE 207
05/10 272/292
20/30 314/331
40/50 345/358
60/70 371/384
80/90 400/418
95/PFE 432/466
Rec. 100
continua
continuação

- Diaromáticos 6,6
- Totais 89
Saturados 82,0
Parafínicos 16,8
Naftênicos 65,2
Aromáticos 17,5
Alquilbenzenos 4,3
Diaromáticos 4,0
Triaromáticos 0.4
Sulfurados 0,5
Tiofenos 0,1
Benzotiofenos 0,2
Dibenzotiofenos 0,2
Saturados 68,0
Aromáticos 32,0
Diaromáticos 10,6
Triaromáticos 1,0
Poliaromáticos 0,1
Tabela XVII-A
Aparência Límpido
Cor ASTM L1,5
Viscosidade, cSt
- 40ºC 143,6
- 100ºC 9,993
Peso molecular 392
PIE 271
05/10 330/354
20/30 382/402
40/50 417/430
60/70 442/456
80/90 470/490
95/PFE 506/547
Rec. 100
continua
continuação

- Diaromáticos 10
- Poliaromáticos 4
- Totais 86
Saturados 69,0
Parafínicos 2,3
Naftênicos 66,7
Aromáticos 29,7
Alquilbenzenos 9,0
Diaromáticos 6,2
Triaromáticos 1,5
Sulfurados 1,3
Tiofenos 0,1
Benzotiofenos 0,6
Dibenzotiofenos 0,6
Saturados 60,3
Aromáticos 39,7
Diaromáticos 13,7
Triaromáticos 2,2
Poliaromáticos 0,8
DL 50 oral, mg/kg -
DL 50 dérmica, mg/kg -
Tabela XVIII-A
Resultados da Avaliação de Óleo Amaciante de Fibra (OAF) LUBNOR
ENSAIOS ÓLEO AMACIANTE DE FIBRA
Aparência Turvo
Cor ASTM D8,0
Viscosidade cinemática, cSt
- 40°C 27,05
- 100°C 3,950
Índice de viscosidade -41
Densidade a 20/4°C 0,9334
Índice de refração a 20°C 1,5172
IAT, mg KOH/g 5,46
Peso molecular 302
PIE 201
05/10 252/277
20/30 308/330
40/50 348/364
60/70 380/396
80/90 412/433
95/PFE 451/500
Rec. 100
Ponto de fulgor, °C 146
Ponto de combustão, °C 190
Temperatura de autoignição, °C -
Teor de enxofre, FRX, % peso 1,96
continua
continuação
ENSAIOS (a) ÓLEO AMACIANTE DE FIBRA
Aromáticos por UV (IFP), mmol/100g

- Diaromáticos 39
- Totais 132
Espectrometria de massas (Group Type), % v
Saturados 57,4
Parafínicos 3,6
Naftênicos 53,8
Aromáticos 32,0
Alquilbenzenos 5,9
Diaromáticos 11,3
Triaromáticos 5,4
Tetraromáticos 1,4
Sulfurados 10,6
Tiofenos 0,9
Benzotiofenos 6,0
Dibenzotiofenos 3,7
Distribuição de compostos por SFC, % peso
Saturados 52,8
Aromáticos 47,2
Diaromáticos 19,4
Triaromáticos 7,4
Poliaromáticos 2,8
(a) Lista de ensaios – Anexo I.
Tabela XIX-A
Resultados da Avaliação de Intermediários do Processamento de Óleos Básicos RLAM
Desparafinado Desparafinado Rafinado Rafinado Desasfaltado

ENSAIOS neutro leve neutro médio neutro neutro bright stock
leve médio
Codificação L0190739/00 L0200740/00 L0190741 L0200742 L0220743
/00 /00 /00
Cor ASTM L 5,0 L 7,5 L 1,5 L 2,5 -
Viscosidade, cSt
- 40oC (calculada) 33,49 112,4 29,24 59,18 (225,3)
- 82,2ºC - - - - 37,15
- 100°C 5,187 10,75 5,118 7,966 21,79
Índice de viscosidade 76 73 103 100 116 (a)
o
Densidade 20/4 C (calculada) 0,8867 0,8984 0,8634 0,8722 (0,8814)
o
Densidade 70/4 C - - - - 0,8479
Ponto de fulgor, °C 206 252 208 232 290
Ponto de combustão, °C 246 294 254 278 336
Temp. de autoignição, °C 329 365 321 360 407
Destilação HT 750, %peso,
°C 295 352 324 300 300
PIE 347/363 415/430 362/376 382/404 450/492
05/10 382/394 444/456 392/404 427/442 530/557
20/30 405/414 465/474 414/422 454/466 580/602
40/50 422/431 482/490 430/439 476/486 625/653
60/70 440/452 500/512 450/464 498/514 696/ -
80/90 464/524 523/554 478/520 526/579 -/750
95/PFE 100 100 100 100 85,6
Rec.
Distribuição de compostos
por SFC, % peso (b)
Saturados 74,9 72,8 86,4 84,3 -
Aromáticos 25,1 26,8 13,5 14,7 -
Monoaromáticos 11,2 13,6 8,4 10,0 -
Diaromáticos 9,2 9,3 3,5 4,2 -
Triaromáticos 3,0 2,7 0,6 0,5 -
Poliaromáticos 1,7 1,2 1,0 <0,5 (0,0) -
Teor de poliaromáticos pelo 6,5 4,9 1,2 1,0 1,5
IP-346, %peso
Índice de mutagenicidade, 2,9 1,2 0,42 0,28 0,14
AMES TEST
(b) Esta amostra não pôde ser submetida ao ensaio devido ao seu alto percentual de parafinas.
ANEXO III
CURVAS DE PRESSÃO DE VAPOR DE PRODUTOS PETROBRAS

CALCULADAS PELO SIMULADOR PETROX
A DIFERENTES TEMPERATURAS

Tabela I-B
Pressão de Vapor do Spindle Motor Calculada Utilizando o Simulador PETROX -

Modelo Termodinâmico de Grayson-Streed
Temperatura Pressão de Vapor

Ponto (ºC) (mm Hg) (Pa) (kg/cm2)
1 25 Não convergiu
2 50 0,03 4,00 4,08E-05
3 75 0,12 16,00 1,63E-04
4 100 0,41 54,66 5,57E-04
5 125 1,28 170,65 1,74E-03
6 150 3,56 474,63 4,84E-03
7 175 9,04 1205,23 1,23E-02
8 200 21,11 2814,43 2,87E-02
9 225 45,83 6110,15 6,23E-02
10 250 93,18 12422,94 1,27E-01
11 275 178,54 23803,31 2,43E-01
Tabela II-B
Pressão de Vapor do Spindle 70 MP Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 3,92E-03 0,52 5,33E-06
3 75 2,00E-02 2,67 2,72E-05
4 100 0,08 10,67 1,09E-04
5 125 0,28 37,33 3,81E-04
6 150 0,88 117,32 1,20E-03
7 175 2,51 334,64 3,41E-03
8 200 6,57 875,93 8,93E-03
9 225 15,83 2110,49 2,15E-02
10 250 35,45 4726,26 4,82E-02
11 275 74,27 9901,82 1,01E-01

Tabela III-B
Pressão de Vapor do Neutro Leve REDUC Calculada Utilizando o Simulador PETROX

Temperatura
Pressão de Vapor
1 25 Não convergiu
2 50 9,82E-04 0,13 1,34E-06
3 75 5,03E-03 0,67 6,84E-06
4 100 0,02 2,67 2,72E-05
5 125 0,08 10,67 1,09E-04
6 150 0,27 36,00 3,67E-04
7 175 0,82 109,32 1,11E-03
8 200 2,25 299,97 3,06E-03
9 225 5,7 759,94 7,75E-03
10 250 13,42 1789,18 1,82E-02
11 275 29,52 3935,67 4,01E-02
Tabela IV-B
Pressão de Vapor do Neutro Leve RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 4,67E-04 0,06 6,35E-07
3 75 2,63E-03 0,35 3,58E-06
4 100 0,01 1,33 1,36E-05
5 125 0,05 6,67 6,80E-05
6 150 0,18 24,00 2,45E-04
7 175 0,56 74,66 7,61E-04
8 200 1,62 215,98 2,20E-03
9 225 4,28 570,62 5,82E-03
10 250 10,46 1394,55 1,42E-02
11 275 23,8 3173,06 3,24E-02

Tabela V-B
Pressão de Vapor do Turbina Leve REDUC Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 7,42E-04 0,10 1,01E-06
3 75 3,95E-03 0,53 5,37E-06
4 100 0,02 2,67 2,72E-05
5 125 0,07 9,33 9,52E-05
6 150 0,23 30,66 3,13E-04
7 175 0,72 95,99 9,79E-04
8 200 2,03 270,64 2,76E-03
9 225 5,24 698,61 7,12E-03
10 250 12,53 1670,52 1,70E-02
11 275 27,96 3727,68 3,80E-02
Tabela VI-B
Pressão de Vapor do Neutro Médio REDUC Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 7,67E-04 0,10 1,04E-06
3 75 3,73E-03 0,50 5,07E-06
4 100 0,02 2,67 2,72E-05
5 125 0,06 8,00 8,16E-05
6 150 0,18 24,00 2,45E-04
7 175 0,53 70,66 7,21E-04
8 200 1,45 193,32 1,97E-03
9 225 3,64 485,29 4,95E-03
10 250 8,54 1138,57 1,16E-02
11 275 18,83 2510,45 2,56E-02

Tabela VII-B
Pressão de Vapor do Neutro Médio RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 6,16E-05 0,01 8,37E-08
3 75 3,90E-04 0,05 5,30E-07
4 100 2,04E-03 0,27 2,77E-06
5 125 9,14E-03 1,22 1,24E-05
6 150 0,04 5,33 5,44E-05
7 175 0,12 16,00 1,63E-04
8 200 0,39 52,00 5,30E-04
9 225 1,12 149,32 1,52E-03
10 250 2,94 391,97 4,00E-03
11 275 7,21 961,25 9,80E-03
Tabela VIII-B
Pressão de Vapor do Neutro Pesado Calculada Utilizando o Simulado PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 1,03E-04 0,01 1,40E-07
3 75 6,16E-04 0,08 8,37E-07
4 100 3,05E-03 0,41 4,15E-06
5 125 0,01 1,33 1,36E-05
6 150 0,05 6,67 6,80E-05
7 175 0,16 21,33 2,18E-04
8 200 0,48 63,99 6,53E-04
9 225 1,33 177,32 1,81E-03
10 250 3,40 453,29 4,62E-03
11 275 8,06 1074,58 1,10E-02

Tabela IX-B
Pressão de Vapor do Turbina Pesado Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 8,30E-05 0,01 1,13E-07
3 75 4,88E-04 0,07 6,63E-07
4 100 2,40E-03 0,32 3,26E-06
5 125 0,01 1,33 1,36E-05
6 150 0,04 5,33 5,44E-05
7 175 0,12 16,00 1,63E-04
8 200 0,38 50,66 5,17E-04
9 225 1,04 138,65 1,41E-03
10 250 2,67 355,97 3,63E-03
11 275 6,40 853,26 8,70E-03
Tabela X-B
Pressão de Vapor do Bright Stock REDUC Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 3,36E-06 4,48E-04 4,57E-09
3 75 2,43E-05 3,24E-03 3,30E-08
4 100 1,43E-04 0,02 1,94E-07
5 125 7,14E-04 0,10 9,71E-07
6 150 3,08E-03 0,41 4,19E-06
7 175 0,01 1,33 1,36E-05
8 200 0,04 5,33 5,44E-05
9 225 0,13 17,33 1,77E-04
10 250 0,36 48,00 4,89E-04
11 275 0,96 127,99 1,31E-03

Tabela XI-B
Pressão de Vapor do Bright Stock RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 2,64E-05 3,52E-03 3,59E-08
3 75 1,72E-04 0,02 2,34E-07
4 100 9,23E-04 0,12 1,25E-06
5 125 4,21E-03 0,56 5,72E-06
6 150 0,02 2,67 2,72E-05
7 175 0,06 8,00 8,16E-05
8 200 0,19 25,33 2,58E-04
9 225 0,55 73,33 7,48E-04
10 250 1,45 193,32 1,97E-03
11 275 3,59 478,63 4,88E-03
Tabela XII-B
Pressão de Vapor do Cilindro I Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 4,11E-06 5,48E-04 5,59E-09
3 75 2,98E-05 3,97E-03 4,05E-08
4 100 1,77E-04 0,02 2,41E-07
5 125 8,83E-04 0,12 1,20E-06
6 150 3,83E-03 0,51 5,21E-06
7 175 0,01 1,33 1,36E-05
8 200 0,05 6,67 6,80E-05
9 225 0,16 21,33 2,18E-04
10 250 0,45 59,99 6,12E-04
11 275 1,2 159,99 1,63E-03

Tabela XIII-B
Pressão de Vapor do Cilindro II Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 5,58E-05 0,01 7,59E-08
3 75 3,14E-04 0,04 4,27E-07
4 100 1,48E-03 0,20 2,01E-06
5 125 5,96E-03 0,79 8,10E-06
6 150 0,02 2,67 2,72E-05
7 175 0,07 9,33 9,52E-05
8 200 0,20 26,66 2,72E-04
9 225 0,52 69,33 7,07E-04
10 250 1,28 170,65 1,74E-03
11 275 2,95 393,30 4,01E-03
Tabela XIV-B
Pressão de Vapor do Extrato Aromático Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 Não convergiu
2 50 5,61E-04 0,07 7,63E-07
3 75 2,75E-03 0,37 3,74E-06
4 100 0,01 1,33 1,36E-05
5 125 0,04 5,33 5,44E-05
6 150 0,13 17,33 1,77E-04
7 175 0,38 50,66 5,17E-04
8 200 1,02 135,99 1,39E-03
9 225 2,52 335,97 3,43E-03
10 250 5,83 777,27 7,93E-03
11 275 12,69 1691,86 1,73E-02

Tabela XV-B
Pressão de Vapor do NH-10 Bachaquero Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 0,07 9,33 9,52E-05
2 50 0,26 34,66 3,53E-04
3 75 0,91 121,32 1,24E-03
4 100 2,7 359,97 3,67E-03
5 125 7,17 955,92 9,75E-03
6 150 17,31 2307,80 2,35E-02
7 175 38,42 5122,23 5,22E-02
8 200 79,28 10569,77 1,08E-01
9 225 153,45 20458,26 2,09E-01
10 250 280,58 37407,49 3,81E-01
11 275 487,65 65014,47 6,63E-01
Tabela XVI-B


1 25 0,03 4,00 4,08E-05
2 50 0,12 16,00 1,63E-04
3 75 0,41 54,66 5,57E-04
4 100 1,23 163,99 1,67E-03
5 125 3,35 446,63 4,55E-03
6 150 8,27 1102,57 1,12E-02
7 175 18,80 2506,45 2,56E-02
8 200 39,79 5304,88 5,41E-02
9 225 79,09 10544,44 1,08E-01
10 250 148,57 19807,65 2,02E-01
11 275 265,33 35374,33 3,61E-01

Tabela XVII-B


1 25 Não convergiu
2 50 7,40E-03 0,99 1,01E-05
3 75 0,03 4,00 4,08E-05
4 100 0,11 14,67 1,50E-04
5 125 0,35 46,66 4,76E-04
6 150 0,99 131,99 1,35E-03
7 175 2,57 342,64 3,49E-03
8 200 6,13 817,26 8,33E-03
9 225 13,64 1818,51 1,85E-02
10 250 28,50 3799,68 3,87E-02
11 275 56,26 7500,70 7,65E-02
Tabela XVIII-B
Pressão de Vapor do Óleo Amaciante de Fibra Calculada Utilizando o Simulador PETROX -


1 25 0,06 8,00 8,16E-05
2 50 0,23 30,66 3,13E-04
3 75 0,75 99,99 1,02E-03
4 100 2,17 289,31 2,95E-03
5 125 5,59 745,27 7,60E-03
6 150 13,15 1753,18 1,79E-02
7 175 28,55 3806,34 3,88E-02
8 200 57,82 7708,68 7,86E-02
9 225 110,17 14688,08 1,50E-01
10 250 198,93 26521,75 2,70E-01
11 275 342,29 45634,79 4,65E-01

Tabela XIX-B
Pressão de Vapor do Desparafinado Neutro Leve RLAM Calculada Utilizando o Simulador

PETROX - Modelo Termodinâmico de Grayson-Streed

1 25 Não convergiu
2 50 2,55E-03 0,34 3,47E-06
3 75 0,01 1,33 1,36E-05
4 100 0,05 6,67 6,80E-05
5 125 0,17 22,66 2,31E-04
6 150 0,53 70,66 7,21E-04
7 175 1,51 201,32 2,05E-03
8 200 3,93 523,96 5,34E-03
9 225 9,44 1258,56 1,28E-02
10 250 21,19 2825,09 2,88E-02
11 275 44,63 5950,16 6,07E-02
Tabela XX-B
Pressão de Vapor do Desparafinado Neutro Médio RLAM Calculada Utilizando o Simulador

PETROX - Modelo Termodinâmico de Grayson-Streed

1 25 Não convergiu
2 50 9,22E-05 0,01 1,25E-07
3 75 5,45E-04 0,07 7,41E-07
4 100 2,69E-03 0,36 3,66E-06
5 125 0,01 1,33 1,36E-05
6 150 0,04 5,33 5,44E-05
7 175 0,14 18,67 1,90E-04
8 200 0,43 57,33 5,85E-04
9 225 1,21 161,32 1,65E-03
10 250 3,13 417,30 4,26E-03
11 275 7,52 1002,58 1,02E-02

Tabela XXI-B
Pressão de Vapor do Rafinado Neutro Leve RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -

1 25 Não convergiu
2 50 7,23E-04 0,10 9,83E-07
3 75 3,92E-03 0,52 5,33E-06
4 100 0,02 2,67 2,72E-05
5 125 0,07 9,33 9,52E-05
6 150 0,24 32,00 3,26E-04
7 175 0,75 99,99 1,02E-03
8 200 2,10 279,98 2,85E-03
9 225 5,44 725,27 7,40E-03
10 250 13,03 1737,19 1,77E-02
11 275 29,11 3881,00 3,96E-02
Tabela XXII-B
Pressão de Vapor do Rafinado Neutro Médio RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -

1 25 Não convergiu
2 50 6,93E-04 0,09 9,42E-07
3 75 3,39E-03 0,45 4,61E-06
4 100 0,01 1,33 1,36E-05
5 125 0,05 6,67 6,80E-05
6 150 0,17 22,66 2,31E-04
7 175 0,49 65,33 6,66E-04
8 200 1,33 177,32 1,81E-03
9 225 3,32 442,63 4,51E-03
10 250 7,77 1035,91 1,06E-02
11 275 17,09 2278,47 2,32E-02

Tabela XXIII-C
Pressão de Vapor do Desasfaltado Bright Stock RLAM Calculada Utilizando o Simulador PETROX -

1 25 Não convergiu
2 50 1,78E-03 0,24 2,42E-06
3 75 8,15E-03 1,09 1,11E-05
4 100 0,03 4,00 4,08E-05
5 125 0,11 14,67 1,50E-04
6 150 0,32 42,66 4,35E-04
7 175 0,89 118,66 1,21E-03
8 200 2,22 295,97 3,02E-03
9 225 5,13 683,94 6,97E-03
10 250 11,05 1473,21 1,50E-02
11 275 22,32 2975,75 3,03E-02

ANP - Relatório de Óleos Básicos No Brasil (Óleo Mineral) II

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANP - Relatório de Óleos Básicos No Brasil (Óleo Mineral) II

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CARACTERIZAÇÃO TOXICOLÓGICA DOS ÓLEOS

BÁSICOS PRODUZIDOS PELA PETROBRAS

60 04 26 - Caracterização Toxicológica de Básicos PETROBRAS

CARACTERIZAÇÃO TOXICOLÓGICA DOS ÓLEOS BÁSICOS

Ana Maria Ramos de Faria Wanderley

Cláudia Cristina Cardoso Calvano de Oliveira

2.1- CARACTERIZAÇÃO DOS PRODUTOS REDUC, RLAM E LUBNOR ................................ 5

2.2 –LEVANTAMENTO DO CAS NUMBER E O EINECS NUMBER DOS PRODUTOS

Nas transações comerciais de óleos básicos lubrificantes produzidos pela PETROBRAS,

A preocupação com o aspecto toxicológico dos óleos básicos, componentes majoritários

Os critérios internacionais mais aceitos para a classificação de um óleo quanto ao

• Critério europeu – por recomendação do CONCAWE, óleos básicos minerais

• Critério americano – a prova definitiva para aceitar um produto como não

Ciente de sua responsabilidade pública e ambiental, a PETROBRAS vem atualizando/

Neste trabalho, são apresentados dados toxicológicos de básicos lubrificantes

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello iii

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello iv

A PETROBRAS é frequentemente acionada por empresas formuladoras de óleos

São consideradas informações de segurança as propriedades físico-químicas e de

Os testes toxicológicos normalmente envolvem a utilização de animais experimentais,

Os testes de toxidez subcrônica geralmente envolvem exposições a doses mais baixas do

São exemplos de testes de curta duração os ensaios de irritação e os de sensibilização,

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 1

Nos testes de toxicidade, a exposição a uma substância tóxica deve, preferentemente,

Apesar de gerarem informações extremamente úteis para os seres humanos e o meio

A preocupação com os aspectos toxicológicos / carcinogênicos dos óleos básicos,

Nessa monografia, foram apresentadas informações sobre diversos tipos de produtos

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 2

Desta forma, na Comunidade Européia, por determinação do CONCAWE (Conservation

Em termos de mercado americano, a MOBIL adaptou o teste de mutagenicidade em

Dentro da PETROBRAS, a área de Lubrificantes e Produtos Especiais do CENPES vem

A escolha da PETROLABS, realizada entre alguns laboratórios recomendados pela

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 3

A primeira avaliação sistemática dos óleos básicos PETROBRAS, visando o

Para isto foi aberto no CENPES o projeto de pesquisa 60 04 26 - "Caracterização

As instituições visitadas foram o Instituto Nacional do Câncer (INCA), o Centro de Modelos

Em paralelo com a avaliação toxicológica, também se pretendia a obtenção de

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 4

• Caracterização físico-química dos óleos básicos produzidos pela PETROBRAS,

• Caracterização dos básicos quanto à composição química, com ênfase para a

• Determinação da dose letal oral e dérmica (DL 50 oral e dérmica) na TECPAR;

• Realização do teste AMES, de mutagenicidade em bactérias, na PETROLABS;

• Determinação da biodegradabilidade dos óleos lubrificantes na EMPA;

• Atualização / complementação das fichas de segurança dos produtos.

Adicionalmente, com base em pesquisa na literatura e em consultas a especialistas no

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 5

2.1 - CARACTERIZAÇÃO DOS PRODUTOS REDUC, RLAM E LUBNOR

As amostras de óleos básicos REDUC, RLAM e LUBNOR recebidas para caracterização

Os produtos foram avaliados quanto às suas características físico-químicas e de

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 6

AMOSTRA AVALIADAS CODIFICAÇÃO CRU DE ORIGEM

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 7

As propriedades físico-químicas levantadas foram as consideradas mais significativas

Como o CENPES é freqüentemente acionado para o fornecimento de dados de pressão

Para levantar as características de composição dos produtos, as determinações

• Teor de enxofre por fluorescência de raios-X;

ü Método ndm - ASTM D3238 - cálculo da distribuição de carbonos (aromático,

Uma vez que o conteúdo de compostos aromáticos está diretamente relacionado ao

2.1.2. Avaliação das Características Toxicológicas

No levantamento das características toxicológicas, foram realizados os seguintes testes:

CENPES – Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo A. Miguez de Mello 8

• Teste de mutagenicidade em bactérias – modified AMES test - ASTM E1687 –

Os dois primeiros ensaios permitem a classificação dos produtos quanto ao potencial

2.1.3. Avaliação da Biodegradabilidade