UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL

DISCIPLINA GCI020 – CÁLCULO NUMÉRICO
PROFESSOR RAFAEL FIGUEIREDO

ALUNA: MARIANA MENDONÇA DE OLIVEIRA

PROJETO COMPUTACIONAL – ZERO DE FUNÇÕES

1. Após realizado os cálculos nos respectivos programas de cada método, foi

possível montar o gráfico a seguir com o decaimento do erro ao longo das
iterações.

Convergência
1,80E+00

1,60E+00

1,40E+00

1,20E+00

1,00E+00
Método de Newton
ERRO

8,00E-01 Método da Bissecção

Método Iterativo Linear
6,00E-01 Método da Secante

4,00E-01

2,00E-01

0,00E+00
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-2,00E-01
NÚMERO DE ITERAÇÕES
 A seguir temos uma tabela com a relação do método e o número total de iterações
para se chegar à raiz:

Número de Iterações
Método da Bissecção 38
Método de Newton 6
Método Iterativo Linear 65
Método da Secante 7

Analisando os gráficos e números de iterações, podemos concluir que o método que

garante uma convergência mais rápida é o Método da Secante, apesar de ser necessária uma
iteração a mais que o Método de Newton, no gráfico é possível observar que tem o decaimento
do erro mais rápido, aproximando na raiz real antes. E a convergência mais demorada seria o
Método Iterativo Linear, como podemos observar no gráfico, o que é coerente com o número
de iterações necessárias, no valor de 65, que dentre os métodos é o maior número para se
chegar a melhor aproximação da raiz real.

2. Ao aplicar o Método de Newton com as condições dadas, o programa

resulta em um erro e não consegue dar a aproximação da raiz. Isso ocorre, pois o Xo = 2
dado localiza-se numa região da reta praticamente plana, assim a iteração não
converge, uma vez que a reta tangente possui uma inclinação muito pequena e por isso
vai obter uma estimação que se afastará muito da raiz do problema.
Para contornar o problema pode-se aplicar o Método da Bissecção para obter
alguns valores para X que se aproximem mais da raiz real da equação e assim seja
possível utilizar como chute inicial no Método de Newton e, assim, chegar a um
resultado.