Tre Es 156 - 2021

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO
Ano: 2021, nº 156 Disponibilização: sexta-feira, 20 de agosto de 2021

Publicação: segunda-feira, 23 de agosto de 2021
Tribunal Regional Eleitoral do Espírito

Santo
Desembargador Samuel Meira Brasil Júnior

Presidente
Desembargador Carlos Simões Fonseca

Vice-Presidente e Corregedor
Alvimar Dias Nascimento

Diretor-Geral
Avenida João Baptista Parra, 575 - Praia do Suá

Vitória/ES
CEP: 29052-123
Contato
(27) 2121-8648
sca@tre-es.jus.br
SUMÁRIO
Acórdãos e Resoluções ........................................................................................................... 2
Editais ...................................................................................................................................... 7
1ª Zona Eleitoral ....................................................................................................................... 20
2ª Zona Eleitoral ....................................................................................................................... 42
5ª Zona Eleitoral ....................................................................................................................... 42
6ª Zona Eleitoral ....................................................................................................................... 46
10ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 47
12ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 50
13ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 54
14ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 61
16ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 206
17ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 207
20ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 208
21ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 221
22ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 221

Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (DJE/TRE-ES). Documento assinado
digitalmente conforme MP n. 2.200-2/2001 de 24.8.2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-
Brasil, podendo ser acessado no endereço eletrônico http://www.tre-es.jus.br/
Ano 2021 - n. 156 Vitória, segunda-feira, 23 de agosto de 2021 2
22ª Zona Eleitoral .................................................................................................................... 221

24ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 222
27ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 224
36ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 226
37ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 228
38ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 243
39ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 245
41ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 245
59ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 254
Índice de Advogados ............................................................................................................... 257
Índice de Partes ....................................................................................................................... 260
Índice de Processos ................................................................................................................. 268
ACÓRDÃOS E RESOLUÇÕES
ACÓRDÃOS E RESOLUÇÕES
RECURSO ELEITORAL(11548) Nº 0600388-53.2020.6.08.0022
PROCESSO : 0600388-53.2020.6.08.0022 RECURSO ELEITORAL (Itapemirim - ES)
RELATOR : Jurista 1 - Dr. RENAN SALES VANDERLEI
RECORRENTE : THIAGO PECANHA LOPES
ADVOGADO : ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO (0015786/ES)
ADVOGADO : CAROLINE MARIA VIEIRA LACERDA (42238/DF)
ADVOGADO : FELIPE AUGUSTO DAMACENO DE OLIVEIRA (59848/DF)
ADVOGADO : GREGORIO RIBEIRO DA SILVA (0016046/ES)
ADVOGADO : JOSE EDUARDO MARTINS CARDOZO (54244/DF)
ADVOGADO : JULIA SOBREIRA DOS SANTOS (0028157/ES)
ADVOGADO : LUCAS TAKAMATSU GALLI (61880/DF)
ADVOGADO : LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA (44980/PR)
ADVOGADO : MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO (29181/DF)
ADVOGADO : MAYARA DE SA PEDROSA (40281/DF)
ADVOGADO : MAYRA JARDIM MARTINS CARDOZO (59414/DF)
ADVOGADO : RENATO FERREIRA MOURA FRANCO (35464/DF)
ADVOGADO : THAIS DINIZ COELHO DE SOUZA (40974/DF)
ADVOGADO : VANESSA MOREIRA VARGAS (0019468/ES)
RECORRIDO : THIAGO PECANHA LOPES
ADVOGADO : CAROLINE MARIA VIEIRA LACERDA (42238/DF)
ADVOGADO : FELIPE AUGUSTO DAMACENO DE OLIVEIRA (59848/DF)
ADVOGADO : GREGORIO RIBEIRO DA SILVA (0016046/ES)
ADVOGADO : JOSE EDUARDO MARTINS CARDOZO (54244/DF)
ADVOGADO : LUCAS TAKAMATSU GALLI (61880/DF)
ADVOGADO : LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA (44980/PR)
ADVOGADO : MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO (29181/DF)

ADVOGADO : MAYARA DE SA PEDROSA (40281/DF)
ADVOGADO : MAYRA JARDIM MARTINS CARDOZO (59414/DF)
ADVOGADO : RENATO FERREIRA MOURA FRANCO (35464/DF)
ADVOGADO : THAIS DINIZ COELHO DE SOUZA (40974/DF)
: NOSSO POVO NOSSA MISSÃO. UNIDOS POR UM ITAPEMIRIM MELHOR 11-
RECORRENTE
PP / 40-PSB / 70-AVANTE / 25-DEM / 55-PSD / 19-PODE
ADVOGADO : CALEB SALOMAO PEREIRA SILVA (0000530A/ES)
ADVOGADO : HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO (0015728/ES)
ADVOGADO : LARISSA FARIA MELEIP (0007467/ES)
: NOSSO POVO NOSSA MISSÃO. UNIDOS POR UM ITAPEMIRIM MELHOR 11-
RECORRIDO
INTERESSADO : RODRIGO DE ALMEIDA BOLELLI
RECORRENTE : PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
ADVOGADO : CAMILA BATISTA MOREIRA (0025799/ES)
ADVOGADO : FLAVIO CHEIM JORGE (0000262/ES)
ADVOGADO : LUCAS PAGCHEON RAINHA (0025773/ES)
ADVOGADO : LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS (0021748/ES)
ADVOGADO : NILTON CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR (0025972/ES)
RECORRIDO : PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
RECORRENTE : PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB
RECORRIDO : PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB

RECORRENTE : NILTON CESAR SOARES SANTOS
ADVOGADO : RODRIGO BARCELLOS GONCALVES (0015053/ES)
RECORRIDO : NILTON CESAR SOARES SANTOS
FISCAL DA LEI : PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO

ACÓRDÃO Nº 105/2021
RECURSO ELEITORAL (11548) - 0600388-53.2020.6.08.0022 - Itapemirim - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Abuso - De Poder Político/Autoridade, Abuso - Uso Indevido de Meio de Comunicação
Social]
RECORRENTE: THIAGO PECANHA LOPES
ADVOGADO: MAYARA DE SA PEDROSA - OAB/DF40281
ADVOGADO: LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA - OAB/PR44980
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO DAMACENO DE OLIVEIRA - OAB/DF59848
ADVOGADO: LUCAS TAKAMATSU GALLI - OAB/DF61880
ADVOGADO: CAROLINE MARIA VIEIRA LACERDA - OAB/DF42238
ADVOGADO: THAIS DINIZ COELHO DE SOUZA - OAB/DF40974
ADVOGADO: RENATO FERREIRA MOURA FRANCO - OAB/DF35464
ADVOGADO: MAYRA JARDIM MARTINS CARDOZO - OAB/DF59414
ADVOGADO: MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO - OAB/DF29181
ADVOGADO: JOSE EDUARDO MARTINS CARDOZO - OAB/DF54244
ADVOGADO: GREGORIO RIBEIRO DA SILVA - OAB/ES0016046
ADVOGADO: ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO - OAB/ES0015786
ADVOGADO: VANESSA MOREIRA VARGAS - OAB/ES0019468
ADVOGADO: JULIA SOBREIRA DOS SANTOS - OAB/ES0028157
RECORRENTE: NILTON CESAR SOARES SANTOS
ADVOGADO: RODRIGO BARCELLOS GONCALVES - OAB/ES0015053
RECORRENTE: PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB
ADVOGADO: LUCAS PAGCHEON RAINHA - OAB/ES0025773
ADVOGADO: CAMILA BATISTA MOREIRA - OAB/ES0025799
ADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGE - OAB/ES0000262
ADVOGADO: LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS - OAB/ES0021748
ADVOGADO: NILTON CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR - OAB/ES0025972
RECORRENTE: PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA


RECORRENTE: NOSSO POVO NOSSA MISSÃO. UNIDOS POR UM ITAPEMIRIM MELHOR 11-
ADVOGADO: LARISSA FARIA MELEIP - OAB/ES0007467
ADVOGADO: CALEB SALOMAO PEREIRA SILVA - OAB/ES0000530A
ADVOGADO: HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO - OAB/ES0015728
RECORRIDO: NOSSO POVO NOSSA MISSÃO. UNIDOS POR UM ITAPEMIRIM MELHOR 11-PP
/ 40-PSB / 70-AVANTE / 25-DEM / 55-PSD / 19-PODE
ADVOGADO: LARISSA FARIA MELEIP - OAB/ES0007467
ADVOGADO: HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO - OAB/ES0015728
ADVOGADO: CALEB SALOMAO PEREIRA SILVA - OAB/ES0000530A
RECORRIDO: NILTON CESAR SOARES SANTOS
ADVOGADO: RODRIGO BARCELLOS GONCALVES - OAB/ES0015053
RECORRIDO: PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA
RECORRIDO: PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB
RECORRIDO: THIAGO PECANHA LOPES
ADVOGADO: MAYARA DE SA PEDROSA - OAB/DF40281
ADVOGADO: LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA - OAB/PR44980
ADVOGADO: LUCAS TAKAMATSU GALLI - OAB/DF61880
ADVOGADO: CAROLINE MARIA VIEIRA LACERDA - OAB/DF42238
ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO DAMACENO DE OLIVEIRA - OAB/DF59848
ADVOGADO: THAIS DINIZ COELHO DE SOUZA - OAB/DF40974
ADVOGADO: RENATO FERREIRA MOURA FRANCO - OAB/DF35464
ADVOGADO: MAYRA JARDIM MARTINS CARDOZO - OAB/DF59414
ADVOGADO: MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO - OAB/DF29181
ADVOGADO: JOSE EDUARDO MARTINS CARDOZO - OAB/DF54244
ADVOGADO: GREGORIO RIBEIRO DA SILVA - OAB/ES0016046
ADVOGADO: ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO - OAB/ES0015786
FISCAL DA LEI: PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL
RELATOR: DR. RENAN SALES VANDERLEI
EMENTA
ELEIÇÕES 2020 - PLURALIDADE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO
ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ART. 28, § 5º DO CÓDIGO
ELEITORAL - JULGAMENTO COM QUORUM POSSÍVEL - ADVERTÊNCVA DO ART. 77, §1º
ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ART. 28, § 5º DO CÓDIGO

ELEITORAL - JULGAMENTO COM QUORUM POSSÍVEL - ADVERTÊNCVA DO ART. 77, §1º
CPC - EMBARGOS CONHECIDOS - PROFUNDA ANÁLISE DO ACERVO PROBATÓRIO.
MANIFESTAÇÃO EXPRESSA SOBRE TODAS AS PROVAS. DESNECESSIDADE. PRINCÍPIO
DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - SUPOSTA PROVA NOVA NÃO ADMITIDA -
ALEGAÇÃO DE PARCIALIDADE DO PROMOTOR ELEITORAL - PRECLUSÃO - SECRETÁRIOS
MUNICIPAIS - LITISCONSCONSÓRCIO PASSIVO NÃO NECESSÁRIO - ADIN 5525 - ELEIÇÕES
SUPLEMENTARES APÓS ESGOTAMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS - PEDIDO DE
FLEXIBILIZAÇÃO DA UNICIDADE E INDIVISIBILIDADE DA CHAPA NÃO ANALISADO.
IMPOSSIBILIDADE NO CASO CONCRETO - EMBARGOS PROVIDOS PARCIALMENTE COM
EFEITOS INTEGRATIVOS.
1 - É perfeitamente válido o julgamento dos presentes embargos de declaração com a presença de
todos os membros atuais deste egrégio tribunal, ainda que em número inferior a 7 (sete), por
configurar o quorum máximo possível, enquanto pendente a nomeação de novos membros da
classe dos juristas pela presidência da república.
2 - O acórdão embargado contém fundamentação apta e suficiente a resolver todos os pontos do
recurso que lhe foi submetido pelo primeiro embargante, não sendo o órgão julgador obrigado a
rechaçar expressamente cada uma das alegações trazidas pelas partes, mormente em ações com
vasto acervo probatório capaz de fundamentar sua decisão;
3 - Não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser corrigido, a rejeição
embargos declaratórios do segundo embargante é inevitável, ainda que tenham sido opostos com
a finalidade de pré-questionamento;
4 - Correta aplicação da ADIN 5525. A realização de eleições suplementares pressupõe, tão
somente, o esgotamento das instâncias meramente ordinárias (Juízes Eleitorais de primeiro grau e
Tribunais Regionais Eleitorais), independentemente da apreciação de eventuais embargos de
declaração pendentes de julgamento perante as Cortes Regionais eleitorais. Desnecessidade de
se aguardar pronunciamento do TSE sobre o mérito do recurso especial para realização do pleito
suplementar;
5 - Cassação de registro de candidatura em Ação de Investigação Judicial Eleitoral não se
enquadra nas hipóteses de possibilidades de mitigação do princípio da indivisibilidade da chapa
majoritária aceitas pela jurisprudência do TSE.
Vistos etc.
Acordam os Membros do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo, de conformidade
com a ata e notas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade de votos,
INDEFERIR A QUESTÃO DE ORDEM SUSCITADA, para ainda, quanto ao mérito, por igual
votação, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS POR
THIAGO PEÇANHA LOPES, PSDB/ITAPEMIRIM E REPUBLICANOS/ITAPEMIRIM, e DAR
PARCIAL PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS POR NILTON
CESAR SOARES SANTOS, APENAS PARA SANAR A OMISSÃO OCORRIDA, nos termos do
voto do eminente Relator. Declarou-se suspeito o Doutor Lauro Coimbra Martins.
Sala das Sessões, 18/08/2021.
DR. RENAN SALES VANDERLEI, RELATOR
____________________________________________________________________________________________
PETIÇÃO(1338) Nº 0600261-21.2019.6.08.0000
PROCESSO : 0600261-21.2019.6.08.0000 PETIÇÃO (Vitória - ES)
RELATOR : Jurista 2 - Dr. LAURO COIMBRA MARTINS
REQUERENTE : PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT) - ESTADUAL
ADVOGADO : EDER JACOBOSKI VIEGAS (-11532/ES)

RESPONSÁVEL : ANTONIO SERGIO ALVES VIDIGAL
RESPONSÁVEL : PAULO CESAR DE SA
RESPONSÁVEL : ANTONIO FIALHO GARCIA JUNIOR

RESOLUÇÃO Nº 110/2021
PETIÇÃO (1338) - 0600261-21.2019.6.08.0000 - Vitória - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Prestação de Contas]
REQUERENTE: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT) - ESTADUAL
ADVOGADO: EDER JACOBOSKI VIEGAS - OAB/ES-11532
RESPONSÁVEL: ANTONIO SERGIO ALVES VIDIGAL
RESPONSÁVEL: PAULO CESAR DE SA
RESPONSÁVEL: ANTONIO FIALHO GARCIA JUNIOR
FISCAL DA LEI: PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL
RELATOR: DR. LAURO COIMBRA MARTINS
EMENTA
PEDIDO DE REGULARIZAÇÃO DE CONTAS. PARTIDO POLÍTICO. ELEIÇÃO 2016. CONTAS
JULGADAS NÃO PRESTADAS. AUSÊNCIA DE RECEBIMENTO DE RECURSOS DE ORIGEM
NÃO IDENTIFICADA E/OU DE RECURSOS DE FONTE VEDADA E DE RECEBIMENTO DE
RECURSOS DO FUNDO PARTIDÁRIO. INVIABILIDADE DE MANUTENÇÃO DE SUSPENSÃO
DO RECEBIMENTO DE COTAS DO FUNDO PARTIDÁRIO. PEDIDO DEFERIDO.
1. Os partidos que tiveram suas contas julgadas não prestadas, já transitada em julgado, poderão
requerer a regularização da situação de inadimplência para suspender as consequências quanto à
perda do direito ao recebimento da quota do Fundo Partidário e do Fundo Especial de
Financiamento de Campanha.
2. Após análise da documentação apresentada pelo partido político, a Coordenadoria de Controle
Interno registrou que a) não foram encontradas evidências de movimentação de recursos na base
de dados da Justiça; b) a prestação de contas encaminhada pela agremiação partidária também
apresenta ausência de movimentação de recursos, Eleitoral, seja da espécie financeira ou
estimável em dinheiro e c) não houve recebimento de recursos do fundo partidário e
consequentemente não há que se falar em ausência de comprovação ou irregularidade na
aplicação.
3. Pedido de regularização deferido.
Vistos etc.
Resolvem os Membros do Egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo, de conformidade
com a ata e notas taquigráficas da sessão, que integram este julgado, à unanimidade de votos,
DEFERIR O PEDIDO, nos termos do voto do eminente Relator.
Sala das Sessões, 16/08/2021.
DR. LAURO COIMBRA MARTINS, RELATOR
EDITAIS
EDITAIS
PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601911-40.2018.6.08.0000

PROCESSO : 0601911-40.2018.6.08.0000 PRESTAÇÃO DE CONTAS (Vitória - ES)
RELATOR : Juiz Estadual 2 - Dr. UBIRATAN ALMEIDA AZEVEDO
REQUERENTE : ELEICAO 2018 VANIA MOREIRA DEPUTADO ESTADUAL
ADVOGADO : MARCO ANTONIO PALADINI (0016609/ES)
REQUERENTE : VANIA MOREIRA
INTERESSADO : ADVOCACIA GERAL DA UNIAO - ES
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS - 0601911-40.2018.6.08.0000 - VITÓRIA -
ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: PRESTAÇÃO DE CONTAS - DE CANDIDATO - CARGO DEPUTADO ESTADUAL
EXECUÇÃO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
RELATOR: UBIRATAN ALMEIDA AZEVEDO
REQUERENTE / EXECUTADA: VANIA MOREIRA
ADVOGADO DA REQUERENTE / EXECUTADA: MARCO ANTONIO PALADINI - OAB/ES Nº
16.609
I N T I M O a requerente/executada VANIA MOREIRA, através de seu advogado, DOUTOR
MARCO ANTONIO PALADINI - OAB/ES Nº 16.609, da r. decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
A executada Vania Moreira, apesar de ter sido devidamente intimada, para efetuar o pagamento,
no prazo de 15 (quinze) dias, manteve-se inerte (ID 2392895).
Diante da omissão da parte devedora, portanto, tenho que a pretensão do Exequente de bloqueio
do valor necessário a satisfação da dívida através do sistema de penhora online pode ser atendida
por meio do convênio firmado entre o Tribunal Superior Eleitoral e o Banco Central, conhecido
como SISBAJUD, ao qual esta e. Corte Regional aderiu, ressaltando que a penhora em dinheiro,
ainda que em depósito ou aplicação financeira, figura em 1º lugar no rol do artigo 835 do CPC.
Considerando, contudo, a informação constante no Processo SEI nº 000295-33.2021.6.08.8000,
determino:
1. Sejam os autos encaminhados à Secretaria Judiciária para aguardarem, em escaninho próprio,
até que o Sistema seja ajustado para reconhecer a existência ativa de todos os Órgãos Judiciais
da estrutura de 2º grau deste Tribunal inseridos, permitindo a efetiva protocolização da Ordem
Judicial de Bloqueio.
2. Após, deve aquela Secretaria providenciar a remessa dos autos à Advocacia Geral da União
para nova atualização do débito.
3. Comprovada, no caso, a inércia da parte devedora e justificada a necessidade da medida, e
ainda, verificado que a penhora online poderá satisfazer, de forma mais efetiva e célere, a
pretensão do Exequente, DEFIRO a penhora online, acrescendo-se ao débito a multa de dez por
cento e honorários advocatícios de dez por cento e, o imediato, bloqueio via SISBAJUD da
importância relativa ao valor total e atualizado da execução, ficando o montante à disposição deste
Juízo, vinculado a este processo.
4. Efetivado o bloqueio acima determinado: i) junte-se o recibo de protocolamento de bloqueio de
valores bem como o detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores; e ii) intime-se a parte
Executada, na forma do artigo 854, § 2º, do CPC, cientificando-a, ainda, que, após o prazo de 75
dias, referido débito é passível de inscrição no Cadastro Informativo dos Créditos não Quitados de
Órgãos e Entidades Federais (Cadin), consoante dispõe o art. 2º, § 2º, da Lei nº 10.522/2002 (se
for candidato) ou art. 60, inciso I, alínea "b" c/c art. 61, § 2º, da Resolução 23.546/2017 (se for
partido).
5. Restando infrutíferas as diligências, intime-se o Exequente para requerer o que entender de
direito, no prazo de 15 (quinze) dias.
6. Deve a Secretaria Judiciária, observado o prazo acima mencionado, providenciar a inscrição do
nome do devedor no Cadin.
7. Em caso de inexistência de valores passíveis de bloqueio, manifeste-se o credor, no prazo de 15
(quinze) dias, apresentando, inclusive, o saldo atualizado do débito.
8. Cumpridos os comandos sentenciais, ao arquivo.
Diligencie-se.
Vitória/ES, 12 de agosto de 2021.
UBIRATAN ALMEIDA AZEVEDO
JUIZ RELATOR"
SECRETARIA DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO,
VITÓRIA/ES, 18 de agosto de 2021.
JOSÉ MARIA MIGUEL FEU ROSA FILHO
SECRETÁRIO JUDICIÁRIO
___________________________________________________________________
AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO PARTIDÁRIA/PERDA DE

CARGO ELETIVO(12628) Nº 0600012-02.2021.6.08.0000
: 0600012-02.2021.6.08.0000 AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO
PROCESSO
PARTIDÁRIA/PERDA DE CARGO ELETIVO (Vitória - ES)
REQUERIDO : CIDADANIA (CIDADANIA) - ESTADUAL
ADVOGADO : DERALDO VELOSO DE SOUZA (8300/AL)
ADVOGADO : FERNANDO ANTONIO JAMBO MUNIZ FALCAO (5589/AL)
ADVOGADO : GUSTAVO FERREIRA GOMES (5865/AL)
ADVOGADO : MARIA EDUARDA CAVALCANTI CAMPELO (17172/AL)
ADVOGADO : SAVIO LUCIO AZEVEDO MARTINS (5074/AL)
ADVOGADO : THAIS GALDINO TAVARES (12161/AL)
REQUERENTE : DENNER JANUARIO DA SILVA
ADVOGADO : RODRIGO FARDIN (0018985/ES)
FISCAL DA
: PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL
LEI
PROCESSO PJe Nº AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO PARTIDÁRIA/PERDA DE
CARGO ELETIVO - 0600012-02.2021.6.08.0000 - VITÓRIA - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO PARTIDÁRIA - PERDA DE CARGO
ELETIVO - NOS TERMOS DO ARTIGO 22-A, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISOS I E II, DA LEI Nº
9.096/95
RELATOR: RENAN SALES VANDERLEI
REQUERENTE: DENNER JANUARIO DA SILVA
REQUERENTE: DENNER JANUARIO DA SILVA

ADVOGADO DO REQUERENTE: RODRIGO FARDIN - ES-18985
REQUERIDO: CIDADANIA (CIDADANIA) - ESTADUAL
ADVOGADOS DO REQUERIDO: DERALDO VELOSO DE SOUZA - AL-8300, MARIA EDUARDA
CAVALCANTI CAMPELO - AL-17172, THAIS GALDINO TAVARES - AL-12161, SAVIO LUCIO
AZEVEDO MARTINS - AL-5074, GUSTAVO FERREIRA GOMES - AL-5865 E FERNANDO
ANTONIO JAMBO MUNIZ FALCAO - AL-5589
I N T I M O o requerente DENNER JANUARIO DA SILVA, através de seu advogado, DOUTOR
RODRIGO FARDIN - ES-18985, do r. despacho transcrito abaixo:
DESPACHO
Defiro a substituição da testemunha Vinícius José Simões requerida pelo autor. Intime-se o
requerente para indicar a substituta no prazo improrrogável de 3 (três) dias. Defiro também o
pedido de nova oportunidade para oitiva da testemunha Leonil Dias da Silva, na mesma audiência
que as demais, tendo em vista ausência de prejuízo à marcha processual. Após o decurso do
prazo concedido, oficie-se ao juízo deprecado comunicando-se os presentes deferimentos.
RENAN SALES VANDERLEI
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : PAULA GOMES CARVALHO PRIMO
ADVOGADO : LUCAS RODRIGUES DE LIMA AZEREDO (030393/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2018 PAULA GOMES CARVALHO PRIMO DEPUTADO ESTADUAL
ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE / EXECUTADA: PAULA GOMES CARVALHO PRIMO
ADVOGADO DA REQUERENTE / EXECUTADA: LUCAS RODRIGUES DE LIMA AZEREDO - OAB
/ES Nº 30.393
I N T I M O a requerente/executada PAULA GOMES CARVALHO PRIMO, através de seu
advogado, DOUTOR LUCAS RODRIGUES DE LIMA AZEREDO - OAB/ES Nº 30.393, da r.
decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
A executada Paula Gomes Carvalho Primo, apesar de ter sido devidamente intimada, para efetuar
A executada Paula Gomes Carvalho Primo, apesar de ter sido devidamente intimada, para efetuar
o pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, manteve-se inerte (ID 2309145).
determino:
partido).
Diligencie-se.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________


REQUERENTE : ELEICAO 2018 JOAO BATISTA DA SILVA DEPUTADO ESTADUAL
REQUERENTE : JOAO BATISTA DA SILVA
ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE / EXECUTADO: JOÃO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO DO REQUERENTE / EXECUTADO: MARCO ANTÔNIO PALADINI - OAB/ES Nº
16.609
I N T I M O o requerente/executado JOÃO BATISTA DA SILVA, através de seu advogado,
DOUTOR MARCO ANTÔNIO PALADINI - OAB/ES Nº 16.609, da r. decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
No despacho de ID 2085595, determinei a remessa dos autos à Advocacia Geral da União para
atualização do débito, tendo em vista que o executado João Batista da Silva, apesar de ter sido
devidamente intimado para efetuar o pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, manteve-se inerte
(IDs 1705445 e 2069895).
Através da petição de ID 2295495 o débito foi atualizado.
determino:
partido).
Diligencie-se.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : PABLO DE ANDRADE RODRIGUES
ADVOGADO : PABLO DE ANDRADE RODRIGUES (10300/ES)
ADVOGADO : RAPHAEL JOSE GIRELI PERES (018504/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2018 PABLO DE ANDRADE RODRIGUES DEPUTADO ESTADUAL
ESPÍRITO SANTO
RELATOR: LAURO COIMBRA MARTINS
REQUERENTE: PABLO DE ANDRADE RODRIGUES
ADVOGADOS DO REQUERENTE: RAPHAEL JOSÉ GIRELI PERES - OAB/ES-18504 E PABLO
DE ANDRADE RODRIGUES - OAB/ES-10300
I N T I M O o requerente PABLO DE ANDRADE RODRIGUES, através dos advogados,
DOUTORES RAPHAEL JOSÉ GIRELI PERES - OAB/ES-18504 e PABLO DE ANDRADE
RODRIGUES - OAB/ES-10300, da r. decisão transcrita abaixo
"DECISÃO
Face à manifestação da ora Credora (ID n. 8503595), que informa que o valor do débito do ora
Devedor com a União, de cerca de R$ 2.000.00 (ID n. 3678645), encontra-se dentro dos limites
autorizadores da sua Portaria n. 01/2021-PGU-AGU e que, por isso, deixará de promover a
Devedor com a União, de cerca de R$ 2.000.00 (ID n. 3678645), encontra-se dentro dos limites
execução judicial do mesmo, por ausência de interesse de agir, e considerando que contra esse
débito não há qualquer impugnação ou embargo, homologo seu pedido de desistência, com base
nas disposições do inc. VIII do art. 44 do Regimento Interno deste Tribunal, e determino desde já a
extinção do presente feito, com base nas disposições do inc. VIII do art. 485, CPC.
Intime-se. Após, em nada mais havendo a ser tratado, arquive-se.
Vitória/ES, 16 de agosto de 2021
LAURO COIMBRA MARTINS
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : WANDERLEI THOMAS
ADVOGADO : JOSEDY SIMOES NUNES (0005277/ES)
ADVOGADO : MARCELO SOUZA NUNES (-9266/ES)
ADVOGADO : NICOLLE BINO JUFFO RODRIGUES (0029739/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2018 WANDERLEI THOMAS DEPUTADO ESTADUAL
ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE: WANDERLEI THOMAS
ADVOGADOS DO REQUERENTE: RODRIGO FARDIN - OAB/ES-18985, JOSEDY SIMÕES
NUNES - OAB/ES-5277, MARCELO SOUZA NUNES - OAB/ES-9266 E NICOLLE BINO JUFFO
RODRIGUES - OAB/ES-29739
I N T I M O o requerente WANDERLEI THOMAS, através de seus advogados, DOUTORES
RODRIGO FARDIN - OAB/ES-18985, JOSEDY SIMÕES NUNES - OAB/ES-5277, MARCELO
SOUZA NUNES - OAB/ES-9266 e NICOLLE BINO JUFFO RODRIGUES - OAB/ES-29739, da r.
decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
Face à manifestação da ora Credora (ID n. 8508795), que informa que o valor do débito do ora
Devedor com a União, de cerca de R$ 960,00 (ID n. 5394645), encontra-se dentro dos limites
execução judicial do mesmo, por ausência de interesse de agir, e considerando que contra esse
nas disposições do inc. VIII do art. 44 do Regimento Interno deste Tribunal, e determino desde já a
extinção do presente feito, com base nas disposições do inc. VIII do art. 485, CPC.
Intime-se. Após, em nada mais havendo a ser tratado, arquive-se.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : PALOMA QUEIROZ AREIAS
ADVOGADO : KAYO ALVES RIBEIRO (-11026/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2018 PALOMA QUEIROZ AREIAS DEPUTADO ESTADUAL
ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE: PALOMA QUEIROZ AREIAS
ADVOGADO DA REQUERENTE: KAYO ALVES RIBEIRO - OAB/ES Nº 11.026
I N T I M O a requerente PALOMA QUEIROZ AREIAS, através de seu advogado, DOUTOR KAYO
ALVES RIBEIRO - OAB/ES Nº 11.026, da r. decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
Defiro a suspensão do trâmite dos presentes autos, pelo prazo de 60 dias, conforme requerido pela
ora Credora (ID n. 8415845).
Intimem-se as partes, para tomarem ciência desta Decisão, e, após o transcurso do prazo ora
deferido, intime-se a ora Credora, para nova manifestação.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : CECILIA VELTEN NUNES
ADVOGADO : JOSE CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA (2706/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2018 CECILIA VELTEN NUNES DEPUTADO ESTADUAL
ESPÍRITO SANTO
RELATOR: RENAN SALES VANDERLEI
REQUERENTE: CECILIA VELTEN NUNES
ADVOGADO DA REQUERENTE: JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 2.706
I N T I M O a requerente CECILIA VELTEN NUNES, através de seu advogado, DOUTOR JOSÉ
CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 2.706, da r. decisão transcrita abaixo:
"DECISÃO
Tendo em vista as manifestações da Advocacia-Geral da União ID 6739495, ID 7587595 e ID
7963195 que, balizada no baixo valor do débito e nas disposições do art. 2º da Portaria AGU nº
377, de 25/08/2011, informa não ter interesse no prosseguimento do presente cumprimento de
sentença, homologo seu pedido de desistência, nos termos do art. 44, VIII do do Regimento
Interno deste TRE/ES e determino o arquivamento dos presentes autos.
Proceda-se a exclusão do nome da devedora do CADIN, uma vez que o débito é inferior a
R$1.000,00, mantendo-o, porém, no cadastro de negativados (SPC/SERASA), por cuidar-se de
dívida não quitada e não prescrita.
Intime-se.
Cumpra-se.
Após, arquivem-se.
RENAN SALES VANDERLEI
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________
RECURSO ELEITORAL(11548) Nº 0600111-71.2020.6.08.0043

PROCESSO : 0600111-71.2020.6.08.0043 RECURSO ELEITORAL (Marataízes - ES)
RECORRENTE : ROBERTINO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO : ALINE DUTRA DE FARIA (0012031/ES)
ADVOGADO : FELIPE OSORIO DOS SANTOS (0006381/ES)

RECORRIDO : ROBERTINO BATISTA DA SILVA
RECORRENTE : JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO
ADVOGADO : GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUES (0017274/ES)
RECORRIDO : JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO
ADVOGADO : GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUES (0017274/ES)
RECORRENTE : DEMOCRATAS
RECORRIDO : DEMOCRATAS
RECORRIDO : ANTONIO BITENCOURT
ADVOGADO : RAFAEL LOIO DE MENESES BASILIO DE MORAES (0027885/ES)
ADVOGADO : RICARLOS ALMAGRO VITORIANO CUNHA (91993/RJ)
PROCESSO PJe Nº RECURSO ELEITORAL - 0600111-71.2020.6.08.0043 - MARATAÍZES -
ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: RECURSO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA DE CASSAÇÃO DA CHAPA
MAJORITÁRIA ELEITA NO MUNICÍPIO DE MARATAÍZES, COM APLICAÇÃO DE MULTA E
SANÇÃO DE INELEGIBILIDADE - ABUSO DE PODER ECONÔMICO
1º RECORRENTE: DEMOCRATAS
ADVOGADOS DO 1º RECORRENTE: LARISSA FARIA MELEIP - ES0007467, HELIO DEIVID
AMORIM MALDONADO - ES0015728
2º RECORRENTE: ROBERTINO BATISTA DA SILVA
ADVOGADOS DO 2º RECORRENTE: ALINE DUTRA DE FARIA - ES0012031, ALTAMIRO
THADEU FRONTINO SOBREIRO - ES0015786, RODRIGO BARCELLOS GONCALVES -
ES0015053, FELIPE OSORIO DOS SANTOS - ES0006381
3º RECORRENTE: JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO
ADVOGADOS DO 3º RECORRENTE: ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO -
ES0015786, RODRIGO BARCELLOS GONCALVES - ES0015053, GEDSON BARRETO DE
VICTA RODRIGUES - ES0017274
1º RECORRIDO: ROBERTINO BATISTA DA SILVA

1º RECORRIDO: ROBERTINO BATISTA DA SILVA

ADVOGADOS DO 1º RECORRIDO: FELIPE OSORIO DOS SANTOS - ES0006381, ALINE
DUTRA DE FARIA - ES0012031, ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO - ES0015786,
RODRIGO BARCELLOS GONCALVES - ES0015053
2º RECORRIDO: DEMOCRATAS
ADVOGADOS DO 2º RECORRIDO: HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO - ES0015728,
LARISSA FARIA MELEIP - ES0007467
3º RECORRIDO: ANTONIO BITENCOURT
ADVOGADOS DO 3º RECORRIDO: RICARLOS ALMAGRO VITORIANO CUNHA - RJ91993,
RAFAEL LOIO DE MENESES BASILIO DE MORAES - ES0027885
4º RECORRIDO: JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO
ADVOGADOS DO 4º RECORRIDO: GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUES - ES0017274,
ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO - ES0015786, RODRIGO BARCELLOS
GONCALVES - ES0015053
I N T I M O todos os recorrentes DEMOCRATAS, ROBERTINO BATISTA DA SILVA e JOSÉ
AMINTAS PINHEIRO MACHADO, através de seus advogados acima identificados, bem como
todos os recorridos ROBERTINO BATISTA DA SILVA, DEMOCRATAS, ANTONIO BITENCOURT
e JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO, através de seus advogados acima identificados, do r.
despacho transcrito abaixo:
"DESPACHO
Encaminhem-se os autos à Secretaria Judiciária para dar ciência às partes da informação prestada
pela Secretaria de Administração e Orçamento de ID 8487345 e, caso queiram se manifestar, que
o façam no prazo de 3 (três dias).
Esgotado o prazo, retornem os autos a este Relator.
Diligencie-se com urgência.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________

REQUERENTE : CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA
ADVOGADO : THAFAREL RIBEIRO MACEDO (0023228/ES)
: ELEICAO 2018 CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA DEPUTADO
REQUERENTE
ESTADUAL


ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE / EXECUTADO: CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA
ADVOGADO DO REQUERENTE / EXECUTADO: THAFAREL RIBEIRO MACEDO - OAB/ES Nº
23.228
I N T I M O o requerente/executado CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA, através de
seu advogado, DOUTOR THAFAREL RIBEIRO MACEDO - OAB/ES Nº 23.228, da r. decisão
transcrita abaixo:
"DECISÃO
O executado Carlos Eduardo Santamarinha Missagia, apesar de ter sido devidamente intimado,
para efetuar o pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, manteve-se inerte (ID 1797445).
determino:
partido).
Diligencie-se.
Diligencie-se.
JUIZ RELATOR"
___________________________________________________________________
1ª ZONA ELEITORAL
EDITAIS
PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600576-12.2020.6.08.0001
: 0600576-12.2020.6.08.0001 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (VITÓRIA
PROCESSO
- ES)
RELATOR : 001ª ZONA ELEITORAL DE VITÓRIA ES
REQUERENTE : MARLI OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO
ADVOGADO : ADRIANA CELIA SARTORIO BAZON (26515/ES)
FISCAL DA
: PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARLI OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
001ª ZONA ELEITORAL DE VITÓRIA ES
PROCESSO Pje nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS - 0600576-12.2020.6.08.0001 -
VITÓRIA - ESPÍRITO SANTO
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARLI OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO VEREADOR, MARLI
OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO
Advogado do(a) REQUERENTE: ADRIANA CELIA SARTORIO BAZON - ES26515
De ordem do MM. Juiz Eleitoral da 1ª ZE/ES, Município de Vitória-ES, Dr. José Luiz da Costa
Altafim, INTIMO as partes, através dos advogados acima nominados, do R. Despacho de ID
93905327, proferido nos autos supracitados, cujo teor segue transcrito:
DESPACHO
Intime-se a candidata para apresentar a mídia eletrônica contendo a documentação relativa à
prestação de contas de campanha, nas Eleições de 2020, até 17/09/2021, nos termos da Portaria
TSE nº 506, de 3 de agosto de 2021, sob pena das contas serem julgadas não prestadas.
Vitória-ES, 18 de agosto de 2021
JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM
Juiz Eleitoral
A consulta integral dos autos pode ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje
/ConsultaPublica/listView.seam, mediante fornecimento do número do presente processo (0600576-
12.2020.6.08.0001).
VITÓRIA - ES , 19 de agosto de 2021.
FERNANDA NASCIMENTO RIBEIRO GALVEAS


Analista Judiciário
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA MADALENA SILVA DA SILVA VEREADOR
REQUERENTE : MARIA MADALENA SILVA DA SILVA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA MADALENA SILVA DA SILVA VEREADOR, MARIA
MADALENA SILVA DA SILVA
Advogado do(a) REQUERENTE: LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS - ES21748
Altafim, INTIMO o candidato requerente, através dos advogados acima nominados, da R. Sentença
de ID 93916246, proferida nos autos supracitados, cujo teor segue transcrito:
SENTENÇA
Trata-se de prestação de contas de MARIA MADALENA SILVA DA SILVA, que concorreu ao cargo
de vereadora pelo DEM, nas Eleições Municipais de 2020, no município de Vitória.
Publicado edital, não houve impugnação das contas, conforme certidão de ID 74620226.
Adotando-se o procedimento legal, efetuou-se a análise técnica pelo Cartório Eleitoral, sendo
emitido relatório conclusivo atestando não ter sido verificada nenhuma falha ou inconsistência com
a potencialidade de macular a regularidade das contas sob análise, ocasião em que sugeriu a
aprovação das mesmas. - ID 93830259.
O Ministério Público Eleitoral, em parecer de ID 93858072, manifestou-se pela aprovação das
contas, fundamentado no artigo 74, I da Resolução TSE nº.23.607/2019, vez que "as contas foram
apresentadas dentro do prazo legal e de acordo com todas as exigências legais pertinentes.
Ademais, até o presente momento, este Ministério Público Eleitoral não teve conhecimento da
existência de receitas ou gastos eleitorais que tenham sido eventualmente omitidos na prestação
de contas apresentada".
É o relatório. Decido.
As prestações de contas da campanha eleitoral das eleições municipais de 2020 são
regulamentadas pela Lei n.º 9.504/1997 (art. 17 e seguintes - Da Arrecadação e da Aplicação de
Recursos nas Campanhas Eleitorais; e art. 28 e seguintes - Da Prestação de Contas), c/c
Resolução TSE nº 23.607/2019.
Compulsando-se os autos, constata-se que a prestação de contas obedece aos ditames da


legislação que rege a matéria, não se observando nenhuma impropriedade ou irregularidade grave,
capaz de macular a regularidade das contas sob análise.
Foram juntados os documentos obrigatórios, de acordo com o art. 53 da Resolução TSE nº.23.607
/2019.
Observa-se que a unidade técnica promoveu a adequada fiscalização das contas, juntando
relatório técnico conclusivo opinando pela sua aprovação.
O Ministério Público manifestou-se pela aprovação das contas apresentadas, nos seguintes
termos:
"Desse modo, não se constatando qualquer falha a comprometer sua regularidade, o Ministério
Público Eleitoral se manifesta pela aprovação das contas sob exame, nos termos do artigo 74,
inciso I, da Resolução nº 23.607/2019 do Tribunal Superior Eleitoral".
Isto posto, em consonância com os pareceres do Ministério Público e da unidade técnica, com
fulcro no artigo 74, I da Resolução TSE n.º 23.607/2019, JULGO APROVADAS as contas da
candidata MARIA MADALENA SILVA DA SILVA, referente às eleições de 2020.
Publique-se. Registre-se. Intime-se pelo Diário da Justiça Eletrônico (DJE).
Notifique-se o Ministério Público Eleitoral.
Em havendo o trânsito em julgado, certifique-se, procedendo aos registros necessários no Sistema
Informações de Contas Eleitorais e Partidárias (SICO).
Após, arquivem-se os presentes autos.
Vitória-ES, 19 de agosto de 2021.
JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM
Juiz Eleitoral
13.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : GLEIDSON CARVALHO MATHEUS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GLEIDSON CARVALHO MATHEUS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 GLEIDSON CARVALHO MATHEUS VEREADOR, GLEIDSON
REQUERENTE: ELEICAO 2020 GLEIDSON CARVALHO MATHEUS VEREADOR, GLEIDSON

CARVALHO MATHEUS
DESPACHO
Intime-se o candidato para apresentar a mídia eletrônica contendo a documentação relativa à
Juiz Eleitoral
87.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ROSELI KLUEGER GUIMARAES VEREADOR
ADVOGADO : JOSE AUGUSTO LOUREIRO FERRAIOL (21069/ES)
REQUERENTE : ROSELI KLUEGER
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ROSELI KLUEGER GUIMARAES VEREADOR, ROSELI
KLUEGER
Advogado do(a) REQUERENTE: JOSE AUGUSTO LOUREIRO FERRAIOL - ES21069
DESPACHO


Juiz Eleitoral
60.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES
ADVOGADO : JADSON DA SILVA MARTINS (31241/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES VEREADOR
ADVOGADO : JADSON DA SILVA MARTINS (31241/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES VEREADOR,
ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES
Advogado do(a) REQUERENTE: JADSON DA SILVA MARTINS - ES31241
DESPACHO
Juiz Eleitoral
94.2020.6.08.0001).

___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA VEREADOR
REQUERENTE : MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA VEREADOR, MARIA
DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA
Advogado do(a) REQUERENTE: LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS - ES21748
Altafim, INTIMO o candidato requerente, através dos advogados acima nominados, da R. Sentença
de ID 93918301, proferida nos autos supracitados, cujo teor segue transcrito:
SENTENÇA
Trata-se de prestação de contas de MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA, que concorreu ao
cargo de vereadora pelo DEM, nas Eleições Municipais de 2020, no município de Vitória.
Publicado edital, não houve impugnação das contas, conforme certidão de ID 93828041.
Adotando-se o procedimento legal, efetuou-se a análise técnica pelo Cartório Eleitoral, sendo
emitido relatório conclusivo atestando não ter sido verificada nenhuma falha ou inconsistência com
a potencialidade de macular a regularidade das contas sob análise, ocasião em que sugeriu a
aprovação das mesmas. - ID 93828042.
O Ministério Público Eleitoral, em parecer de ID 93858086, manifestou-se pela aprovação das
contas, fundamentado no artigo 74, I da Resolução TSE nº.23.607/2019, vez que "as contas foram
apresentadas dentro do prazo legal e de acordo com todas as exigências legais pertinentes.
Ademais, até o presente momento, este Ministério Público Eleitoral não teve conhecimento da
existência de receitas ou gastos eleitorais que tenham sido eventualmente omitidos na prestação
de contas apresentada".
É o relatório. Decido.
As prestações de contas da campanha eleitoral das eleições municipais de 2020 são
regulamentadas pela Lei n.º 9.504/1997 (art. 17 e seguintes - Da Arrecadação e da Aplicação de
Recursos nas Campanhas Eleitorais; e art. 28 e seguintes - Da Prestação de Contas), c/c
Resolução TSE nº 23.607/2019.

legislação que rege a matéria, não se observando nenhuma impropriedade ou irregularidade grave,
capaz de macular a regularidade das contas sob análise.
Foram juntados os documentos obrigatórios, de acordo com o art. 53 da Resolução TSE nº.23.607
/2019.
Observa-se que a unidade técnica promoveu a adequada fiscalização das contas, juntando
relatório técnico conclusivo opinando pela sua aprovação.
O Ministério Público manifestou-se pela aprovação das contas apresentadas, nos seguintes
termos:
"Desse modo, não se constatando qualquer falha a comprometer sua regularidade, o Ministério
Público Eleitoral se manifesta pela aprovação das contas sob exame, nos termos do artigo 74,
inciso I, da Resolução nº 23.607/2019 do Tribunal Superior Eleitoral".
Isto posto, em consonância com os pareceres do Ministério Público e da unidade técnica, com
fulcro no artigo 74, I da Resolução TSE n.º 23.607/2019, JULGO APROVADAS as contas da
candidata MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA, referente às eleições de 2020.
Publique-se. Registre-se. Intime-se pelo Diário da Justiça Eletrônico (DJE).
Notifique-se o Ministério Público Eleitoral.
Em havendo o trânsito em julgado, certifique-se, procedendo aos registros necessários no Sistema
Informações de Contas Eleitorais e Partidárias (SICO).
Após, arquivem-se os presentes autos.
Vitória-ES, 19 de agosto de 2021.
JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM
Juiz Eleitoral
20.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CARLOS EDUARDO ROMANO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CARLOS EDUARDO ROMANO VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL


REQUERENTE: ELEICAO 2020 CARLOS EDUARDO ROMANO VEREADOR, CARLOS
EDUARDO ROMANO
DESPACHO
Juiz Eleitoral
45.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : DIEGO VITORINO
ADVOGADO : BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA (11612/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DIEGO VITORINO VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 DIEGO VITORINO VEREADOR, DIEGO VITORINO
Advogado do(a) REQUERENTE: BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA - ES11612
DESPACHO

Juiz Eleitoral
89.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GESIO LOURENCO DA SILVA VEREADOR
ADVOGADO : GERALD MATIAS ALVARENGA (26206/ES)
REQUERENTE : GESIO LOURENCO DA SILVA
ADVOGADO : GERALD MATIAS ALVARENGA (26206/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 GESIO LOURENCO DA SILVA VEREADOR, GESIO LOURENCO
DA SILVA
Advogado do(a) REQUERENTE: GERALD MATIAS ALVARENGA - ES26206
Advogado do(a) REQUERENTE: GERALD MATIAS ALVARENGA - ES26206
DESPACHO
Juiz Eleitoral


53.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 LUCINIO CASTELO DE ASSUMCAO PREFEITO
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA (10585/ES)
REQUERENTE : LUCINIO CASTELO DE ASSUMCAO
ADVOGADO : FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA (10585/ES)
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA
REQUERENTE : ELEICAO 2020 HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA VICE-PREFEITO
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 LUCINIO CASTELO DE ASSUMCAO PREFEITO, LUCINIO
CASTELO DE ASSUMCAO, ELEICAO 2020 HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA VICE-
PREFEITO, HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA
Advogado do(a) REQUERENTE: FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA - ES10585
Advogado do(a) REQUERENTE: FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA - ES10585
Altafim, INTIMO as partes, através dos advogados acima nominados, do R. Despacho / da R.
Decisão de ID 93916227, proferido nos autos supracitados, cujo teor segue transcrito:
DESPACHO
Intimem-se os candidatos a prefeito e vice-prefeito para apresentar a mídia eletrônica contendo a
documentação relativa à prestação de contas de campanha, nas Eleições de 2020, até 17/09/2021,
nos termos da Portaria TSE nº 506, de 3 de agosto de 2021, sob pena das contas serem julgadas
não prestadas.
Juiz Eleitoral
21.2020.6.08.0001).


___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARCELO LOUREIRO VEREADOR
REQUERENTE : MARCELO LOUREIRO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARCELO LOUREIRO VEREADOR, MARCELO LOUREIRO
DESPACHO
Juiz Eleitoral
67.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 FRANCISCO SCHIMITBERGER VEREADOR

REQUERENTE : FRANCISCO SCHIMITBERGER
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 FRANCISCO SCHIMITBERGER VEREADOR, FRANCISCO
SCHIMITBERGER
DESPACHO
Juiz Eleitoral
24.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SIDILENE DOS SANTOS AMON VEREADOR
ADVOGADO : RENACHEILA DOS SANTOS SOARES (18488/ES)
REQUERENTE : SIDILENE DOS SANTOS AMON
ADVOGADO : RENACHEILA DOS SANTOS SOARES (18488/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 SIDILENE DOS SANTOS AMON VEREADOR, SIDILENE DOS
SANTOS AMON
Advogado do(a) REQUERENTE: RENACHEILA DOS SANTOS SOARES - ES18488
Advogado do(a) REQUERENTE: RENACHEILA DOS SANTOS SOARES - ES18488
Altafim, INTIMO as partes, através dos advogados acima nominados, do R. Despachode ID
DESPACHO
Juiz Eleitoral
56.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ VEREADOR
REQUERENTE : OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ VEREADOR,

REQUERENTE: ELEICAO 2020 OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ VEREADOR,

OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ
DESPACHO
Juiz Eleitoral
52.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : SUELY DOS SANTOS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SUELY DOS SANTOS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 SUELY DOS SANTOS VEREADOR, SUELY DOS SANTOS
DESPACHO

Juiz Eleitoral
57.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CLOVES DE OLIVEIRA THEODORO
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CLOVES DE OLIVEIRA THEODORO VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CLOVES DE OLIVEIRA THEODORO VEREADOR, CLOVES DE
OLIVEIRA THEODORO
DESPACHO
Juiz Eleitoral
35.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________


PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : DANIEL FRANCISCO DA SILVA
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DANIEL FRANCISCO DA SILVA VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 DANIEL FRANCISCO DA SILVA VEREADOR, DANIEL
FRANCISCO DA SILVA
DESPACHO
Juiz Eleitoral
20.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : EGMAR RODRIGUES DE JESUS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EGMAR RODRIGUES DE JESUS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 EGMAR RODRIGUES DE JESUS VEREADOR, EGMAR
RODRIGUES DE JESUS
DESPACHO
Juiz Eleitoral
13.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : MAGNUN PEREIRA SANTOS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MAGNUN PEREIRA SANTOS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MAGNUN PEREIRA SANTOS VEREADOR, MAGNUN PEREIRA
SANTOS

DESPACHO
Juiz Eleitoral
80.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : PAULO DE TARSO AURORA BARCELOS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 PAULO DE TARSO AURORA BARCELOS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 PAULO DE TARSO AURORA BARCELOS VEREADOR, PAULO
DE TARSO AURORA BARCELOS
DESPACHO
Juiz Eleitoral
Juiz Eleitoral
11.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : RICARDO DOS SANTOS CORREIA
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 RICARDO DOS SANTOS CORREIA VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 RICARDO DOS SANTOS CORREIA VEREADOR, RICARDO
DOS SANTOS CORREIA
DESPACHO
Juiz Eleitoral
79.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : DEBORA CRISTINA ALVES DE JESUS
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DEBORA CRISTINA ALVES DE JESUS VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 DEBORA CRISTINA ALVES DE JESUS VEREADOR, DEBORA
CRISTINA ALVES DE JESUS
DESPACHO
Juiz Eleitoral
28.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : MARIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA BERNARDINO
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA VEREADOR, MARIA
CRISTINA PEREIRA DA SILVA BERNARDINO
DESPACHO
Juiz Eleitoral
49.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : MARIA JULIA FERNANDES
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA JULIA FERNANDES VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA JULIA FERNANDES VEREADOR, MARIA JULIA
FERNANDES
DESPACHO
Juiz Eleitoral
64.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : MARIA MAELIA FERREIRA DA SILVA
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA MAELIA FERREIRA DA SILVA VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA MAELIA FERREIRA DA SILVA VEREADOR, MARIA
MAELIA FERREIRA DA SILVA
DESPACHO
Juiz Eleitoral

72.2020.6.08.0001).
___________________________________________________________________
2ª ZONA ELEITORAL
EDITAIS
: 0600976-23.2020.6.08.0002 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS
PROCESSO
(CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES)
RELATOR : 002ª ZONA ELEITORAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM ES
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : GENIVALDO DALMAZIO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GENIVALDO DALMAZIO VEREADOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO N.° 3.339/2021

De ordem do MM. Juiz Eleitoral da 2ª ZE/ES, Dr. Lailton dos Santos, INTIMO o Senhor Genivaldo
Dalmazio, da r. sentença (ID nº 93663737) exarada nos autos em epígrafe, que julgou não
prestadas as contas apresentadas, referente às Eleições Municipais de 2020, com a aplicação da
sanção prevista no artigo 80, inciso I, da Resolução TSE nº 23.607/2019, e determinou a
devolução do valor de R$ 1.921,00 (hum mil novecentos e vinte e um reais), ao Tesouro Nacional,
no prazo de 05 (cinco) dias após o trânsito em julgado. INTIMO, também, da r. decisão (ID nº
93835442), cujo teor segue transcrito: "Vistos, etc. Ante a informação ID 93820379, verifico que,
efetivamente, constou na sentença ID 93663737, por extenso, que o valor a ser devolvido ao
Tesouro Nacional seria de "hum mil novecentos e vinte reais". Contudo, em verdade, como
fundamentado, deve ser restituído à União o valor de "hum mil novecentos e vinte e um reais", de
modo que, com fulcro no art. 494, I, do Código de Processo Civil, retifico o erro material constante
do comando sentencial, passando esta decisão a integrá-lo para todos os fins. P.R.I. CACHOEIRO
DE ITAPEMIRIM - ES, datada e assinada eletronicamente. LAILTON DOS SANTOS Juiz Eleitoral".
O inteiro teor da sentença e da decisão pode ser consultado no seguinte link: "https://pje1g.tse.jus.
br/pje/ConsultaPublica/listView.seam".
CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 20 de agosto de 2021.
ITARÉ VICTOR GALVÊAS GARRUTE
Chefe de Cartório em Substituição
5ª ZONA ELEITORAL
EDITAIS
PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL(12377) Nº 0600034-45.2021.6.08.0005
: 0600034-45.2021.6.08.0005 PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (MIMOSO DO

PROCESSO
SUL - ES)
RELATOR : 005ª ZONA ELEITORAL DE MIMOSO DO SUL ES
INTERESSADO : PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT
ADVOGADO : FRANKLIM BARBOZA DA SILVA (27993/ES)
INTERESSADO : VILMA LUCIA CARNIELLO
FISCAL DA LEI : PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
INTERESSADO : FRANKLIM BARBOZA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 679/2021

PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL - 0600034-45.2021.6.08.0005 - MIMOSO
DO SUL - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Prestação de Contas - De Exercício Financeiro]
JUIZ ELEITORAL: LARA CARRERA ARRABAL KLEIN
INTERESSADO: PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT, FRANKLIM BARBOZA DA SILVA,
VILMA LUCIA CARNIELLO
Advogado do(a) INTERESSADO: FRANKLIM BARBOZA DA SILVA - ES27993
De ordem da MMª. Juíza Eleitoral da 5ª ZE/ES, Drª. Lara Carrera Arrabal Klein, INTIMO os
interessados acima nominados, por meio do advogado constituído, para que, no prazo de 20
(vinte) dias, promova a juntada dos documentos ausentes, elencados no Parecer Técnico
Preliminar de exame das contas (ID 94065519), nos termos do art. 35, § 3º, da Resolução TSE n.º
23.604/2019.
O inteiro teor do autos pode ser consultado no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje/ConsultaPublica
/listView.seam, mediante fornecimento do número do presente processo (0600034-
45.2021.6.08.0005).
Cartório Eleitoral da 005ª ZONA ELEITORAL DE MIMOSO DO SUL ES, 20 de agosto de 2021.
MARCELO MENEQUINI LIMAS
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
(MIMOSO DO SUL - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 LUCIENE ALVES VIEIRA VEREADOR
ADVOGADO : GUIDO MARELLI DE CARVALHO (12921/ES)
ADVOGADO : LUCAS ZIGONI CAMPOS (11868/ES)
REQUERENTE : LUCIENE ALVES VIEIRA
FISCAL DA
LEI


PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS - 0600386-37.2020.6.08.0005 -
MIMOSO DO SUL - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Cargo - Vereador, Prestação de Contas - De Candidato]
REQUERENTE: ELEICAO 2020 LUCIENE ALVES VIEIRA VEREADOR, LUCIENE ALVES VIEIRA
Advogados do(a) REQUERENTE: LUCAS ZIGONI CAMPOS - ES11868, GUIDO MARELLI DE
CARVALHO - ES12921
CARVALHO - ES12921
De ordem da MMª. Juíza Eleitoral da 5ª Zona Eleitoral, Drª. Lara Carrera Arrabal Klein, INTIMO a
prestadora de contas acima identificada, por intermédio de seus advogados, para tomar
conhecimento do Relatório Preliminar para Expedição de Diligências (Informação de ID 93996847),
manifestando-se, no prazo de 03 (três) dias, sobre os vícios e irregularidades nele apontados, na
forma do art. 69 da Resolução TSE n. 23.607/19.
A consulta ao inteiro teor do processo deve ser realizada no endereço https://pje.tre-es.jus.br:8443
/pje-web/ConsultaPublica/listView.seam, mediante fornecimento do número deste processo.
Cartório Eleitoral da 005ª ZONA ELEITORAL DE MIMOSO DO SUL ES,
MIMOSO DO SUL - ES, 20 de agosto de 2021.
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE DALIU GIRONDE MATEINE VEREADOR
REQUERENTE : JOSE DALIU GIRONDE MATEINE
FISCAL DA
LEI

REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOSE DALIU GIRONDE MATEINE VEREADOR, JOSE DALIU
GIRONDE MATEINE
CARVALHO - ES12921


CARVALHO - ES12921
De ordem da MMª. Juíza Eleitoral da 5ª Zona Eleitoral, Drª. Lara Carrera Arrabal Klein, INTIMO o
prestador de contas acima identificado, por intermédio de seu advogado, para tomar conhecimento
do Relatório Preliminar para Expedição de Diligências (Informação de ID 93995519), manifestando-
se, no prazo de 03 (três) dias, sobre os vícios e irregularidades nele apontados, na forma do art. 69
da Resolução TSE n. 23.607/19.
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ANTONIO FERREIRA PINTO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ANTONIO FERREIRA PINTO VEREADOR
FISCAL DA
LEI

REQUERENTE: ELEICAO 2020 ANTONIO FERREIRA PINTO VEREADOR, ANTONIO FERREIRA
PINTO
CARVALHO - ES12921
CARVALHO - ES12921
De ordem da MMª. Juíza Eleitoral da 5ª Zona Eleitoral, Drª. Lara Carrera Arrabal Klein, INTIMO o
prestador de contas acima identificado, por intermédio de seu advogado, para tomar conhecimento
do Relatório Preliminar para Expedição de Diligências (Informação de ID 93985132), manifestando-
se, no prazo de 03 (três) dias, sobre os vícios e irregularidades nele apontados, na forma do art. 69
da Resolução TSE n. 23.607/19.


CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________
6ª ZONA ELEITORAL
EDITAIS
PROCESSO
(COLATINA - ES)
RELATOR : 006ª ZONA ELEITORAL DE COLATINA ES
REQUERENTE : ARLINDO RIBEIRO SOARES
ADVOGADO : OLDER ALVES DOS SANTOS SANT ANA (31475/ES)
ADVOGADO : RICARDO DALLAPICULA MACHADO FILHO (31405/ES)
ADVOGADO : STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROS (15610/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ARLINDO RIBEIRO SOARES VICE-PREFEITO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 LUCIANO CARLOS MERLO PREFEITO
REQUERENTE : LUCIANO CARLOS MERLO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARCOS GUERRA VICE-PREFEITO
REQUERENTE : MARCOS GUERRA
FISCAL DA
LEI
De ordem do MM. Juiz Eleitoral, Dr. Ewerton Nicoli, INTIMO os REQUERENTES, por intermédio de
sua advogada e de seus advogados, para tomarem conhecimento do Relatório Preliminar para
Expedição de Diligências (ID 94051138) e manifestarem-se, no prazo de 03 (três) dias, sobre os

Expedição de Diligências (ID 94051138) e manifestarem-se, no prazo de 03 (três) dias, sobre os

itens nele apontados, na forma do art. 69 da Resolução TSE nº 23.607/19, atentando-se para o
comando contido no art. 71, inciso I, da mesma Resolução.
Colatina/ES, datado e assinado eletronicamente.
ELLAN PEIXOTO ENCARNAÇÃO
Técnico Judiciário
Autorizado pela Portaria 238/2020
10ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
AÇÃO PENAL ELEITORAL(11528) Nº 0000565-59.2012.6.08.0018
PROCESSO : 0000565-59.2012.6.08.0018 AÇÃO PENAL ELEITORAL (IBATIBA - ES)
RELATOR : 010ª ZONA ELEITORAL DE IBATIBA ES
REU : HABIB SAIB ABI HABIB
ADVOGADO : CRISTIANE GARCIA CERQUEIRA MACEDO (141564/MG)
ADVOGADO : GLAUCO MURAD MACEDO (107331/MG)
REU : LUANNA APARECIDA FONSECA
REU : LUCIMAR VIEIRA DO CARMO
ADVOGADO : ELISA HELENA QUARTO AMARAL (9670/ES)
ADVOGADO : MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO (6663/ES)
ADVOGADO : PERILIO BARBOSA LEITE DA SILVA (17006/ES)
REU : ROSINEIA MENINE
REU : ALINE GOMES PEREIRA
ADVOGADO : HELIO BELOTTI SANTOS (17434/ES)
ADVOGADO : MICHEL DINES (17547/ES)
REU : ANDREA CRISTINA DA SILVA
ADVOGADO : RHAAB NOYA BASTOS GOMES CARVALHO (22224/ES)
ADVOGADO : SILVIO CESAR ALCURE (10312/ES)
REU : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS
REU : HELVIA OLIVEIRA SENA

REU : SANDRA LUCIA LOURA DO CARMO
ADVOGADO : GIOVANNI SANGLARD HERMISDORFF (28260/ES)
ADVOGADO : RAFAEL MATOS DE MOURA (104624/MG)
REU : HUGO LEONARDO DE SOUZA SARAIVA
ADVOGADO : SILVIO CESAR ALCURE (10312/ES)
AUTOR : PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
JUSTIÇA ELEITORAL
010ª ZONA ELEITORAL DE IBATIBA ES
AÇÃO PENAL ELEITORAL (11528) Nº 0000565-59.2012.6.08.0018 / 010ª ZONA ELEITORAL DE
IBATIBA ES
AUTOR: PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
REU: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS, LUANNA APARECIDA FONSECA, LUCIMAR VIEIRA
DO CARMO, ANDREA CRISTINA DA SILVA, ALINE GOMES PEREIRA, HELVIA OLIVEIRA
SENA, ROSINEIA MENINE, SANDRA LUCIA LOURA DO CARMO, HUGO LEONARDO DE
SOUZA SARAIVA, HABIB SAIB ABI HABIB
Advogados do(a) REU: ELISA HELENA QUARTO AMARAL - ES9670, PERILIO BARBOSA LEITE
DA SILVA - ES17006, MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - ES6663
Advogados do(a) REU: CRISTIANE GARCIA CERQUEIRA MACEDO - MG141564, GLAUCO
MURAD MACEDO - MG107331
Advogados do(a) REU: CRISTIANE GARCIA CERQUEIRA MACEDO - MG141564, ELISA
HELENA QUARTO AMARAL - ES9670, PERILIO BARBOSA LEITE DA SILVA - ES17006,
MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - ES6663
Advogados do(a) REU: MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - ES6663, RHAAB NOYA BASTOS
GOMES CARVALHO - ES22224, ELISA HELENA QUARTO AMARAL - ES9670, SILVIO CESAR
ALCURE - ES10312
Advogados do(a) REU: ELISA HELENA QUARTO AMARAL - ES9670, HELIO BELOTTI SANTOS -
ES17434, MICHEL DINES - ES17547
Advogados do(a) REU: ELISA HELENA QUARTO AMARAL - ES9670, PERILIO BARBOSA LEITE
DA SILVA - ES17006, MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - ES6663
Advogados do(a) REU: MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO - ES6663, GIOVANNI SANGLARD
HERMISDORFF - ES28260-A, RAFAEL MATOS DE MOURA - MG104624
Advogado do(a) REU: SILVIO CESAR ALCURE - ES10312
DECISÃO
Vistos, etc..
Tratam-se de Recursos Eleitoral Criminal interpostos por Carlos Alberto dos Santos, Sandra Loura
do Carmo e Andrea Cristina da Silva e das Contrarrazões recursais apresentadas pelo Ministério
Público Eleitoral, arguindo, prejudicialmente, a prescrição punitiva estatal, na modalidade

Público Eleitoral, arguindo, prejudicialmente, a prescrição punitiva estatal, na modalidade

retroativa, prevista no art. 110, § 1º do Código Penal, em relação a sentença que condenou os
apelantes pelas práticas dos crimes previstos no art. 299 e 350 do Código Eleitoral e art. 11, inciso
III, da Lei 6.091/74
A sentença proferida nos autos condenou o apelante Carlos Alberto dos Santos a pena definitiva e
02 (dois) anos de reclusão para o crime tipificado no art. 299 do Código Eleitoral, 02 (dois) anos de
reclusão para o crime tipificado no art. 350 do Código Eleitoral e 04 (quatro) anos de reclusão para
o crime tipificado no art. 11, inciso III, da Lei 6.091/74.
Para as Apelantes Andrea Cristina da Silva e Sandra Lúcia Loura do Carmo, de forma isolada, as
penas foram de 01 (um) ano de reclusão para o delito do art. 299 do Código Eleitoral, 01 (um) para
o delito do art. 350 do Código Eleitoral e 04 (quatro) anos de reclusão para o delito previsto no art.
11, III, da Lei 6.091/74.
Presentes os pressupostos de admissibilidades nos recursos interpostos pelos apelantes Carlos
Alberto dos Santos, Andrea da Silva e Sandra Lúcia Loura do Carmo.
O Ministério Público Eleitoral e o condenado Hugo Leonardo de Souza Saraiva não recorreram da
sentença prolatada, conforme certidão de ID 92415985.
Em sua manifestação, a ilustre representante do Ministério Público Eleitoral requer o
reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva estatal, na modalidade retroativa, sob o
fundamento de que transcorreu o prazo superior a 04 (quatro) e 08 (oito) anos, respectivamente,
entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença para os quais foram condenados os
apelados de forma isolada.
Além do mais, a digníssima Promotora de Justiça com atribuições eleitorais se manifestou no
sentido de que as circunstâncias que interferem na dosimetria penal foram valoradas devidamente
pelo magistrado, razão pela qual não há interesse do parquet em recorrer da presente sentença
condenatória.
Vieram os autos conclusos.
É o breve relatório. Decido (fundamentação).
Em análise aos autos, verifico que se encontra extinta a punibilidade dos réus em razão da perda
do direito do Estado exercer seu poder punitivo diante do decurso de lapso temporal, ou seja, da
ocorrência do instituto jurídico da prescrição, previsto no art. 107, inciso IV, do Código Penal.
In casu, configurou-se a prescrição da pretensão punitiva, na modalidade retroativa, prescrita no
art. 110, c/c o art. 109, IV, ambos do Código Penal, visto que a pena aplicada para cada crime, não
ultrapassou de 04 (quatro) anos e o lapso temporal entre a data do recebimento da denúncia,
ocorrida em 13/11/2012, e a data da publicação da sentença, ocorrida em 09/07/2021, ultrapassou
o prazo de 08 (oito) anos.
Lembro, outrossim, que, em se tratando de crimes em concurso, a prescrição deverá ser analisada
pelo magistrado levando-se em conta a condenação em concreto de cada delito, separadamente,
consoante o disposto no art. 119, do Código Penal e também de acordo com o entendimento
persuasivo da Súmula 497 STF, segundo a qual "quando se tratar de crime continuado, a
prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o acréscimo decorrente
da continuação". O mesmo em relação ao concurso material de crimes, como no caso em apreço.
Importa notar, que diante do princípio da ne reformatio in pejus, a contagem do prazo prescricional
foi aferida de acordo com a pena em concreto imposta na sentença condenatória, uma vez que
não houve recurso por parte do Ministério Público Eleitoral e os recursos interpostos
exclusivamente pelos réus não pode resultar em majoração da pena definitiva aplicada na
sentença.
O próprio Código de Processo Penal, em seu art. 617, possui regramento específico sobre o
O próprio Código de Processo Penal, em seu art. 617, possui regramento específico sobre o
aludido princípio - de aplicação subsidiário ao direito eleitoral (art. 364, do Código Eleitoral), ao
estabelecer que "o tribunal, câmara ou turma atenderá nas suas decisões ao disposto nos arts.
383, 386 e 387, no que for aplicável, não podendo, porém, ser agravada a pena, quando somente
o réu houver apelado da sentença."
Na verdade o princípio em testilha nada mais é do que a máxima efetivação do "tantum devolutum
quantum appellatum", ou seja, há expressa proibição de revisão de julgamento em desfavor da
defesa se não houver recurso do Ministério Público. É o efeito devolutivo do recurso de apelação
no âmbito extensivo, de modo que aquele que recorreu não poderá ter a situação (qualitativa e
quantitativa) piorada/agravada se não houver recurso da parte contrária.
E o parquet foi enfático: não interpôs o recurso próprio e em suas contrarrazões aos recursos
interpostos pelas defesas pugnou pela perfeição na dosimetria penal e pelo reconhecimento da
prescrição da pretensão punitiva estatal tendo em vista a pena em concreto. Demonstrou justiça e
técnica processual ao mesmo tempo.
Prosseguindo, nesse sentido, colaciono, por oportuno, a Súmula 146 do Supremo Tribunal Federal:
"Súmula n 146/STF - A prescrição da Ação Penal regula-se pela pena concretizada na sentença,
quando não há recurso da acusação."
Dessa forma, não se constatando nos autos causas suspensivas, nem interruptivas e transcorrido
mais de 08 (oito) anos entre o recebimento da Denúncia e a publicação da sentença, impõe-se o
reconhecimento da extinção da punibilidade dos réus em decorrência da prescrição da pretensão
punitiva estatal, na modalidade retroativa, nos termos do art. 110, § 1º, do Código Penal.
Ante o exposto, acolho o pedido para reconhecer e declarar, nesta jurisdição especializada, na
forma preconizada pelo art. 107, inciso IV, do Código Penal, em observância aos art. 110, § 1º, c/c
art. 109, V, do mesmo diploma, a prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal (levando-se
em conta a pena em concreto na sentença, diante da ausência de recurso e pedido do próprio
Ministério Público) em face dos apelantes Carlos Alberto dos Santos, Sandra Loura do Carmo e
Andrea Cristina da Silva em relação delitos tipificados nos arts. 299 e 350 do Código Eleitoral, e
art. 11, inciso III, da Lei 6.091/74.
Tratando-se a prescrição de matéria de ordem pública, por iguais razões, reconheço e declaro de
ofício a mesma prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal do réu Hugo Leonardo de Souza
Saraiva, pelos delitos previstos no art. 299 do Código Eleitoral.
Publique-se.
Intimem-se os apelantes para se manifestarem acerca do interesse de agir na continuidade dos
recursos interpostos. Caso não haja, arquivem-se os presentes autos.
Dê-se ciência à Representante do Ministério Público Eleitoral.
12ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
PROCESSO
(MARECHAL FLORIANO - ES)
RELATOR : 012ª ZONA ELEITORAL DE ALFREDO CHAVES ES
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ADRIANA BESSI VEREADOR
ADVOGADO : ERICA DE LOURDES GOUVEIA GARCIA (24101/ES)
FISCAL DA
LEI : PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

REQUERENTE : ADRIANA BESSI
MARECHAL FLORIANO - ESPÍRITO SANTO
JUIZ ELEITORAL: ARION MERGAR
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ADRIANA BESSI VEREADOR, ADRIANA BESSI
Advogado do(a) REQUERENTE: ERICA DE LOURDES GOUVEIA GARCIA - ES24101
De ordem do MM. Juiz da 12ª Zona Eleitoral, Dr. Arion Mergár, INTIMO a advogada acima
nominada acerca da r. decisão transcrita abaixo:
"DESPACHO
1. Verifico que a advogada da candidata Adriana Bessi juntou aos presentes autos termo de
renúncia (Id 92756684 e 92756685), instruído com os documentos (ID 92756687 e 92756689).
2. Consoante dispõe o artigo 112 do Código de Processo Civil, é dever do advogado cientificar o
mandante:
Art. 112. O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista
neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor.
§ 1o Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde
que necessário para lhe evitar prejuízo
§ 2o Dispensa-se a comunicação referida no caput quando a procuração tiver sido outorgada a
vários advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da renúncia.
3. Observo que a advogada cientificou o representante do partido político, porém não juntou prova
acerca da ciência da renúncia por parte da candidata.
4. Nesse sentido, à luz do art. 112 do CPC/2015 incumbe ao advogado que renuncia aos poderes
do mandato a notificação do mandante ou no mínimo alguma prova de ciência inequívoca de tal
fato. A propósito, este é o entendimento jurisprudencial:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NECESSIDADE DE COMUNICAÇÃO AO MANDANTE ACERCA
DA RENÚNCIA DE MANDATO PROCURATÓRIO. PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA EM
INSTITUIÇÃO PRIVADA. POSSIBILIDADE. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Incumbe ao
advogado que renuncia aos poderes do mandato a notificação do mandante ou no mínimo alguma
prova de ciência inequívoca de tal renúncia (art. 45, CPC e Art. 5º, §3º, Lei nº 8.906/94). 2. Quando
isto não acontece, deve o causídico assumir o ônus de sua inércia, como por exemplo, se interpôs
recurso, este deságua no desprovimento ao recurso, se apresentar "contra razões", as mesmas
não podem ser aceitas. 3. In casu não consta nenhuma prova desta ciência de renúncia de
mandado, por isso suas contrarazões não podem ser aceitas ou consideradas. 4. A intervenção
judicial na gestão da pessoa jurídica é medida excepcional, somente possível em casos extremos,
quando presentes elementos que justifiquem sua adoção para evitar a dilapidação do patrimônio e
/ou o cometimento de fraudes praticadas em prejuízo da sociedade e/ou dos sócios. 5. No caso
concreto, examinando os fatos expostos pela agravante, verificase a resistência injustificada da
agravada em cumprir as obrigações correlatas, reforçadas pelas decisões judiciais exaradas em
sede de Primeiro e Segundo Graus, restando, assim, reconhecida a resistência da agravada em
cumprir as determinações judiciais, urgindo necessário uma intervenção judicial fiscalizatória, a
teor do art. 73 da Lei nº 8884/94. 6. Recurso conhecido e provido. (TJCE; AI 0074864
50.2012.8.06.0000; Sexta Câmara Cível; Rel. Des. Jucid Peixoto do Amaral; DJCE 06/12/2012;
Pág. 59). APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. RENUNCIA DO ADVOGADO. NÃO


COMPROVAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO. DESPESAS HOSPITALRES. MATERIAL CIRÚRGICO.
AUTORIZAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE. DESPESAS NÃO INFORMADAS AO CONSUMIDOR. 1.
Continua no patrocínio da causa o advogado que não comprova inequivocamente que notificou a
sua cliente da sua renúncia (CPC 45). O envio de e-mail sem a comprovação do recebimento não
é meio hábil a comprovar a notificaçaõ da ré da renúncia. A princípio o plano de saúde é
responsável pelas despesas com material cirúrgico de procedimento coberto pelo plano
contratado. 2. O consumidor não responde por despesas com material cirúrgico não coberto pelo
plano de saúde, quando não lhe foram dados os devidos esclarecimentos sobre despesas extras e
o orçamento prévio. 3 O termo de autorização e responsabilidade pelas despesas assinadas no
hospital, de forma genérica, quando o paciente está coberto pelo plano de saúde, não é suficiente
para que ele responda pelas despesas com material cirúrgico que o plano se recusou a ressarcir
ao hospital. 4. Não se conheceu do agravo retido da ré. Deu-se parcial provimento à apelação da
ré, para excluir da cobrança das despesas hospitalares, as relativas ao material utilizado na
cirurgia, permanecendo a obrigação de pagar pelas despesas extras. Prejudicado o apelo do autor.
(TJDF; Rec 2005.01.1.006096-9; Ac. 562.815; Segunda Turma Cível; Rel. Des. Sérgio Rocha;
DJDFTE 06/02/2012; Pág. 74) 3.
4. Isto posto, determino seja intimado a drª. Advogada, para que proceda a juntada da notificação
do mandante acerca da renúncia apresentada (prazo 10 dias).
5. Após, conclusos para demais deliberações.
6. Diligencie-se.
Alfredo Chaves, 16 de agosto de 2021.
ARION MERGÁR
Juiz Eleitoral"
Cartório Eleitoral da 012ª ZONA ELEITORAL DE ALFREDO CHAVES ES,
ALFREDO CHAVES - ES, 19 de agosto de 2021.
JAN OLIVEIRA DA SILVA
Chefe de Cartório

PROCESSO
(MARECHAL FLORIANO - ES)
RELATOR : 012ª ZONA ELEITORAL DE ALFREDO CHAVES ES
REQUERENTE : ELEICAO 2020 PAULO RAMON CABRAL VEREADOR
REQUERENTE : PAULO RAMON CABRAL
FISCAL DA
LEI
MARECHAL FLORIANO - ESPÍRITO SANTO
JUIZ ELEITORAL: ARION MERGAR
REQUERENTE: ELEICAO 2020 PAULO RAMON CABRAL VEREADOR, PAULO RAMON CABRAL

De ordem do MM. Juiz da 12ª Zona Eleitoral, Dr. Arion Mergár, INTIMO a advogada acima
nominada acerca da r. decisão transcrita abaixo:
"DESPACHO
1. Verifico que a advogada do candidato Paulo Ramon Cabral juntou aos presentes autos termo de
renúncia (Id 92756677), instruído com os documentos (ID 92756678 e 92756679).
2. Consoante dispõe o artigo 112 do Código de Processo Civil, é dever do advogado cientificar o
mandante:
Art. 112. O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista
neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor.
§ 1o Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde
que necessário para lhe evitar prejuízo
§ 2o Dispensa-se a comunicação referida no caput quando a procuração tiver sido outorgada a
vários advogados e a parte continuar representada por outro, apesar da renúncia.
3. Observo que a advogada cientificou o representante do partido político, porém não juntou prova
acerca da ciência da renúncia por parte do candidato.
4. Nesse sentido, à luz do art. 112 do CPC/2015 incumbe ao advogado que renuncia aos poderes
do mandato a notificação do mandante ou no mínimo alguma prova de ciência inequívoca de tal
fato. A propósito, este é o entendimento jurisprudencial:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. NECESSIDADE DE COMUNICAÇÃO AO MANDANTE ACERCA
DA RENÚNCIA DE MANDATO PROCURATÓRIO. PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA EM
INSTITUIÇÃO PRIVADA. POSSIBILIDADE. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Incumbe ao
advogado que renuncia aos poderes do mandato a notificação do mandante ou no mínimo alguma
prova de ciência inequívoca de tal renúncia (art. 45, CPC e Art. 5º, §3º, Lei nº 8.906/94). 2. Quando
isto não acontece, deve o causídico assumir o ônus de sua inércia, como por exemplo, se interpôs
recurso, este deságua no desprovimento ao recurso, se apresentar "contra razões", as mesmas
não podem ser aceitas. 3. In casu não consta nenhuma prova desta ciência de renúncia de
mandado, por isso suas contrarazões não podem ser aceitas ou consideradas. 4. A intervenção
judicial na gestão da pessoa jurídica é medida excepcional, somente possível em casos extremos,
quando presentes elementos que justifiquem sua adoção para evitar a dilapidação do patrimônio e
/ou o cometimento de fraudes praticadas em prejuízo da sociedade e/ou dos sócios. 5. No caso
concreto, examinando os fatos expostos pela agravante, verificase a resistência injustificada da
agravada em cumprir as obrigações correlatas, reforçadas pelas decisões judiciais exaradas em
sede de Primeiro e Segundo Graus, restando, assim, reconhecida a resistência da agravada em
cumprir as determinações judiciais, urgindo necessário uma intervenção judicial fiscalizatória, a
teor do art. 73 da Lei nº 8884/94. 6. Recurso conhecido e provido. (TJCE; AI 0074864
50.2012.8.06.0000; Sexta Câmara Cível; Rel. Des. Jucid Peixoto do Amaral; DJCE 06/12/2012;
COMPROVAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO. DESPESAS HOSPITALRES. MATERIAL CIRÚRGICO.
AUTORIZAÇÃO DO PLANO DE SAÚDE. DESPESAS NÃO INFORMADAS AO CONSUMIDOR. 1.
Continua no patrocínio da causa o advogado que não comprova inequivocamente que notificou a
sua cliente da sua renúncia (CPC 45). O envio de e-mail sem a comprovação do recebimento não
é meio hábil a comprovar a notificaçaõ da ré da renúncia. A princípio o plano de saúde é
responsável pelas despesas com material cirúrgico de procedimento coberto pelo plano
contratado. 2. O consumidor não responde por despesas com material cirúrgico não coberto pelo
plano de saúde, quando não lhe foram dados os devidos esclarecimentos sobre despesas extras e

para que ele responda pelas despesas com material cirúrgico que o plano se recusou a ressarcir
ao hospital. 4. Não se conheceu do agravo retido da ré. Deu-se parcial provimento à apelação da
ré, para excluir da cobrança das despesas hospitalares, as relativas ao material utilizado na
cirurgia, permanecendo a obrigação de pagar pelas despesas extras. Prejudicado o apelo do autor.
(TJDF; Rec 2005.01.1.006096-9; Ac. 562.815; Segunda Turma Cível; Rel. Des. Sérgio Rocha;
DJDFTE 06/02/2012; Pág. 74) 3.
4. Isto posto, determino seja intimado a drª. Advogada, para que proceda a juntada da notificação
do mandante acerca da renúncia apresentada (prazo 10 dias).
5. Após, conclusos para demais deliberações.
6. Diligencie-se.
Alfredo Chaves, 16 de agosto de 2021.
ARION MERGÁR
Juiz Eleitoral"
Cartório Eleitoral da 012ª ZONA ELEITORAL DE ALFREDO CHAVES ES,
ALFREDO CHAVES - ES, 19 de agosto de 2021.
JAN OLIVEIRA DA SILVA
Chefe de Cartório
13ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
: 0600524-77.2020.6.08.0013 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (GUAÇUÍ
PROCESSO
- ES)
RELATOR : 013ª ZONA ELEITORAL DE GUAÇUÍ ES
REQUERENTE : DEMOCRATAS - DEM
ADVOGADO : ALESSANDRA FIGUEIREDO DE ALMEIDA (126260/RJ)
REQUERENTE : MATEUS MORAES PARREIRA DA SILVA
REQUERENTE : SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES
FISCAL DA
LEI
Destinatário : Destinatário Ciência Pública

CARTÓRIO ELEITORAL DA 013ª ZONA ELEITORAL DE GUAÇUÍ ES
PROCESSO PJe PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS - 0600524-77.2020.6.08.0013 -
GUAÇUÍ - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Partido Político - Órgão de Direção Municipal, Prestação de Contas - de Partido
Político]
PRESTADOR DE CONTAS: DEMOCRATAS - DEM e outros (2)
Advogado do(a) REQUERENTE: ALESSANDRA FIGUEIREDO DE ALMEIDA - RJ126260

EDITAL DE ABERTURA DE PRAZO PARA IMPUGNAÇÃO A PRESTAÇÃO DE CONTAS
ELEIÇÕES 2020
(EXPEDIDO CONFORME ART. 56 DA RESOLUÇÃO TSE Nº 23.607/2019)
O(a) Exmo(a) Senhor(a) Juiz(a) da 013ª ZONA ELEITORAL DE GUAÇUÍ ES, nos termos do art. 56
da Resolução TSE nº 23.607/2019, FAZ SABER a qualquer partido político, candidato, coligação,
Ministério Público, bem como qualquer outro interessado, que se encontra aberto, com este ato, o
prazo de 3 (três) dias para impugnar a prestação de contas relativas às Eleições 2020,
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: DEMOCRATAS - DEM, SIMONE
MOREIRA BIONDO RODRIGUES, MATEUS MORAES PARREIRA DA SILVA, mediante petição
fundamentada, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos
parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da mencionada Resolução.
A consulta ao inteiro teor dos autos deve ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje
77.2020.6.08.0013).
GUAÇUÍ, 19 de agosto de 2021.
MARCIO CESAR CARVALHO
______________________________________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : MARCELLA BIONDO RODRIGUES
REQUERENTE : PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - PSD
FISCAL DA
LEI

Político]
PRESTADOR DE CONTAS: PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - PSD e outros
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO -
PSD, MARCELLA BIONDO RODRIGUES, mediante petição fundamentada, relatando fatos e
indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da
mencionada Resolução.
69.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : LAUDELINO ALVES GRACIANO NETO
REQUERENTE : PARTIDO PROGRESSISTA GUACUI
FISCAL DA
LEI

Político]
PRESTADOR DE CONTAS: PARTIDO PROGRESSISTA GUACUI e outros
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: PARTIDO PROGRESSISTA GUACUI,
LAUDELINO ALVES GRACIANO NETO, mediante petição fundamentada, relatando fatos e
indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da
62.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________

: 0600389-65.2020.6.08.0013 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (DIVINO
PROCESSO
DE SÃO LOURENÇO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GILMAR FERREIRA CARDOSO VEREADOR
ADVOGADO : MARCIO ROCHA COUZI (18063/ES)
REQUERENTE : GILMAR FERREIRA CARDOSO
ADVOGADO : MARCIO ROCHA COUZI (18063/ES)
FISCAL DA
LEI
DIVINO DE SÃO LOURENÇO - ESPÍRITO SANTO
JUIZ ELEITORAL: EDUARDO GERALDO DE MATOS
REQUERENTE: ELEICAO 2020 GILMAR FERREIRA CARDOSO VEREADOR, GILMAR
FERREIRA CARDOSO
Advogado do(a) REQUERENTE: MARCIO ROCHA COUZI - ES18063
De ordem do MM. Juiz Eleitoral desta 13ª Zona/ES, Dr. EDUARDO GERALDO DE MATOS,
INTIMO os REQUERENTES, acima epigrafados, do dispositivo da decisão abaixo transcrito:
"(...)Isto posto, corrijo de ofício a sentença ID 89451021, retificando-se a decisão lançada, nos
seguintes termos: Onde consta naquela sentença: "R$ 1.230,78 (um mil, duzentos e trinta reais e
setenta e oito centavos)", deverá constar : "R$ 679,23 (seiscentos e setenta e nove reais e vinte e
três centavos)". Mantenham-se os demais termos daquela sentença proferida(...)". Guaçuí/ES, 16
de agosto de 2021. Eduardo Geraldo de Matos - Juiz Eleitoral."
A consulta deve ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje/ConsultaPublica/listView.
seam, mediante fornecimento do número do presente processo.
Cartório Eleitoral da 013ª ZONA ELEITORAL DE GUAÇUÍ ES,
GUAÇUÍ - ES, 20 de agosto de 2021.
PABLO CASTRO ALVES DE MEIRA

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : JOAO PAULO FRANCO MACHADO

REQUERENTE : PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO
FISCAL DA
LEI

Político]
PRESTADOR DE CONTAS: PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO e outros
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: PARTIDO TRABALHISTA
BRASILEIRO, JOAO PAULO FRANCO MACHADO, mediante petição fundamentada, relatando
fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56
da mencionada Resolução.
17.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE LUIS VALADAO CAVERSAN VICE-PREFEITO
ADVOGADO : ELSON FABRI JUNIOR (122875/RJ)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES PREFEITO
REQUERENTE : JOSE LUIZ VALADAO CAVERSAN
REQUERENTE : SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES

FISCAL DA
LEI

ASSUNTO: [Cargo - Prefeito, Prestação de Contas - De Candidato]
PRESTADOR DE CONTAS: ELEICAO 2020 SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES
PREFEITO e outros (3)
Advogado do(a) REQUERENTE: ELSON FABRI JUNIOR - RJ122875
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: ELEICAO 2020 SIMONE MOREIRA
BIONDO RODRIGUES PREFEITO, SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES, ELEICAO 2020
JOSE LUIS VALADAO CAVERSAN VICE-PREFEITO, JOSE LUIZ VALADAO CAVERSAN,
mediante petição fundamentada, relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias, nos
termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da mencionada Resolução.
17.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : PARTIDO DA MOBILIZACAO NACIONAL - PMN
REQUERENTE : RODRIGO PEGAS DE CARVALHO
FISCAL DA
LEI

Político]
PRESTADOR DE CONTAS: PARTIDO DA MOBILIZACAO NACIONAL - PMN e outros
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: PARTIDO DA MOBILIZACAO
NACIONAL - PMN, RODRIGO PEGAS DE CARVALHO, mediante petição fundamentada,
relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do
artigo 56 da mencionada Resolução.
70.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB
ADVOGADO : MAURO AUGUSTO PERES DE ARAUJO (12608/ES)
REQUERENTE : PAULO CESAR TRIGO AZEVEDO
REQUERENTE : ROMARIO SILVA GONCALVES DE OLIVEIRA
FISCAL DA
LEI

Político]
PRESTADOR DE CONTAS: PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB e outros (2)
Advogado do(a) REQUERENTE: MAURO AUGUSTO PERES DE ARAUJO - ES12608
ELEIÇÕES 2020
apresentada pelo(a) candidato(a) / partido REQUERENTE: PARTIDO REPUBLICANO
BRASILEIRO - PRB, PAULO CESAR TRIGO AZEVEDO, ROMARIO SILVA GONCALVES DE
OLIVEIRA, mediante petição fundamentada, relatando fatos e indicando provas, indícios e
circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da mencionada Resolução.
06.2020.6.08.0013).
______________________________________________________________________________________________
14ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
: 0600766-33.2020.6.08.0014 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (JOÃO
PROCESSO
NEIVA - ES)
RELATOR : 014ª ZONA ELEITORAL DE IBIRAÇU ES
REQUERENTE : DOUGLAS GARCIA DOS SANTOS
ADVOGADO : JEFERSON SOARES AUGOSTINHO (33602/ES)
ADVOGADO : JONILSON CORREA SANTOS (14681/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DOUGLAS GARCIA DOS SANTOS VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
014ª ZONA ELEITORAL DE IBIRAÇU ES
PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (12193) Nº 0600766-33.2020.6.08.0014
[Cargo - Vereador, Prestação de Contas - De Candidato]
REQUERENTE: ELEICAO 2020 DOUGLAS GARCIA DOS SANTOS VEREADOR, DOUGLAS
GARCIA DOS SANTOS
Advogados do(a) REQUERENTE: JONILSON CORREA SANTOS - ES14681, JEFERSON
SOARES AUGOSTINHO - ES33602
SENTENÇA
Relatório
Tratam os autos de prestação de contas relativa à arrecadação e à aplicação de recursos na
campanha eleitoral de 2020, apresentada pelo(a) candidato(a) acima nominado(a), de acordo com
as disposições contidas na Lei n.º 9.504/1997 (Lei das Eleições) e na Resolução TSE n.º 23.607
/2019.
Apresentadas as contas, restou publicado edital para o fim de apresentação de impugnação pelo
Ministério Público Eleitoral, por qualquer candidato, partido político, coligação ou outro interessado
(artigo 56 da resolução antes referida), tendo transcorrido o prazo de 03 (três) dias sem o exercício
da faculdade em questão por qualquer legitimado.
Análise a cargo do corpo técnico desta Especializada (servidores efetivos e requisitados lotados
nesta circunscrição), com a observância do rito procedimental previsto nos artigos 62 e seguintes
da norma em tela, haja vista as contas dos candidatos desta circunscrição serem formuladas pelo
sistema simplificado (§ 1º do artigo 62), cuja auditoria caracteriza-se também pela forma
simplificada e informatizada, com base no Sistema de Prestação de Contas Eleitorais 2020 (SPCE
WEB).
Realizados os Procedimentos Técnicos de Exame (PTE), foi emitido parecer conclusivo
desaprovação das contas, do qual o candidato se manifestou em momento oportuno.
Informação técnica complementar mantendo o entendimento anterior.
Aberto vista ao MPE, este também opinou pela rejeição da prestação, após o que vieram os autos
conclusos para sentença.
Fundamentação
Preambularmente, não poderia deixar de sublinhar que o julgamento das contas de campanha,
além de seu caráter formal, é limitado ao que é declarado por seu prestador e, no caso específico
desta Zona, conforme já dito, caracteriza-se pelo exame técnico simplificado e informatizado, de
sorte que eventual provimento jurisdicional favorável à regularidade das contas de campanha não
deve conduzir ao reconhecimento da inexistência de qualquer ilícito no curso do prélio eleitoral,
notadamente no que importa à arrecadação de recursos. Cumpre esclarecer que as considerações
em questão não se dirigem especificamente ao caso ora analisado e constam/constarão de forma
genérica nas decisões proferidas por este Magistrado nos processos de idêntica natureza em
curso neste Juízo.
Dito isso, passando especificamente à análise do caso concreto, verifico, a partir dos elementos
contidos nos autos e do judicioso parecer/informação técnica final, que a prestação de contas
definitiva foi apresentada tempestivamente, com os documentos descritos no artigo 53, II, "a", "b",
"d" e "f", da Resolução TSE n.º 23.607/2019, na forma do artigo 64 da mesma norma, ressalvada
(s) eventual(ais) ausência(s) identificada(s) no exame.
Denoto que a análise técnica observou o disposto no artigo 65 da resolução sob comento.
Não foram declaradas receitas financeiras ou estimáveis, assim como despesas.
O(a) candidato(a) procedeu à abertura de conta(s) bancária(s), cujo(s) extrato(s) confirma(m) a

O(a) candidato(a) procedeu à abertura de conta(s) bancária(s), cujo(s) extrato(s) confirma(m) a
ausência de movimentação financeira (artigos 8º, 9º e 57, § 1º, da Resolução TSE n.º 23.607
/2019), o que permite concluir pela regularidade da prestação, nos estritos limites do que restou
declarado e do que foi possível de ser apurado pelo meios à disposição desta Especializada.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na não apresentação do extrato
bancário de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, no atraso de 01 (um) dia para
abertura da conta destinada a "outros recursos" e na ausência de movimentação financeira
/estimável do prestador, que alcançou a 3ª suplência.
Quanto aos extratos, sua ausência, no caso concreto, não há de implicar em prejuízo para a
auditoria, posto que o corpo técnico desta Especializada logrou em acostar aos autos o extrato
encaminhado pela instituição bancária, que informa a abertura da "outros recursos", a qual não
teve movimentação. Da mesma forma, em homenagem aos princípios da proporcionalidade e da
razoabilidade, o pequeno atraso na implementação da referida conta não há de implicar na rejeição
da prestação. Registro, todavia, que, em eventual aprovação, as faltas haverão de ser ressalvadas.
Referentemente à ausência de arrecadação, de fato, a conduta destoa da média de gastos/receitas
estimáveis verificada para candidatos com similar desempenho em João Neiva, mesma
circunscrição do ora prestador. A despeito do excelente trabalho técnico em apontar tal
incongruência, em respeito à transparência da auditoria das contas, sendo elogiável a iniciativa de
intimar o candidato para prestar os esclarecimentos que julgasse adequados, vale lembrar que a
análise das contas de campanha, de natureza formal, informatizada e simplificada, limita-se ao que
é declarado por seu prestador, o que, aliás, já havia sido destacado pela competente servidora que
subscreve o parecer. Nesse contexto, apesar de concordar que a ausência de receitas financeiras
/estimáveis e de despesas destoa do que se verificou na circunscrição e que o comportamento do
prestador não contribui para a transparência das contas, não vejo como desaprová-las. Quanto a
isso, o MPE poderá proceder como entender de direito, ao tomar ciência da sentença.
Assim, pedindo vênia à análise técnica e à manifestação ministerial, entendo que as contas
merecem ser aprovadas, por estarem regulares, com fulcro nos dispositivos transcritos acima, não
vislumbrando qualquer irregularidade que implique sua rejeição, com as ressalvas do não envio do
extrato bancário, do atraso na implementação da conta respectiva e da ausência de movimentação
financeira/estimável. Além disso, vale rememorar que não houve impugnação à prestação de
contas.
Por fim, acerca de eventual(ais) indício(s) de irregularidade(s) identificado(s) pelo SPCE WEB,
constante(s), se for o caso, do respectivo relatório aos autos acostado, tenho que tal(ais) indício(s),
na estreita cognição cabível no presente procedimento, não impede(m) a aprovação das contas,
haja vista os requisitos necessários para a arrecadação de recursos e para a assunção de
despesas terem sido observados, conforme apontado no exame técnico derradeiro, não havendo
notícia, repito, de falhas capazes de conduzirem à desaprovação das contas sob comento. Não
bastasse, dado conhecimento dos indícios ao Ministério Público, este poderá, em sede própria,
aprofundar ou requisitar apuração a seu respeito.
Dispositivo
Pelo exposto, na forma do artigo 74, inciso II, da Resolução TSE n.º 23.607/2019, APROVO as
contas prestadas com ressalvas, ante a(s) falha(s) identificada(s), que, contudo, não compromete
(m) sua regularidade, conforme fundamentação contida nesta decisão.
Resolvo o mérito do presente processo, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo
Civil.
Intime-se o(a) candidato(a) na forma do artigo 78 da Resolução TSE n.º 23.607/2019.
Dê-se vista ao Ministério Público Eleitoral.
Determino o registro das devidas anotações no Sistema de Informações de Contas Eleitorais e


Partidárias (SICO).
Arquivem-se com as cautelas e formalidades de praxe.
P.R.I.
Ibiraçu/ES, 4 de agosto de 2021.
GUSTAVO MATTEDI REGGIANI
Juiz Eleitoral

: 0600681-47.2020.6.08.0014 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (IBIRAÇU
PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MAURICIO DE MENEZES MATOS VEREADOR
ADVOGADO : GABRIEL BIONDES NASCIMENTO (31375/ES)
REQUERENTE : MAURICIO DE MENEZES MATOS
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MAURICIO DE MENEZES MATOS VEREADOR, MAURICIO DE
MENEZES MATOS
Advogado do(a) REQUERENTE: GABRIEL BIONDES NASCIMENTO - ES31375
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Realizados os Procedimentos Técnicos de Exame (PTE), foi emitido parecer conclusivo pela
aprovação das contas com ressalvas.
Aberto vista ao MPE, este também opinou pela regularidade da prestação, após o que vieram os
autos conclusos para sentença.
Fundamentação
Fundamentação
curso neste Juízo.
Quanto à(s) receita(s) auferida(s), não há notícia de falhas relacionadas ao recebimento de verbas
provenientes de fontes vedadas e de origem não identificada, à omissão de receitas e à ausência
de identificação de doadores originários. O ingresso de recursos declarados na campanha
observou os pré-requisitos do artigo 3º do normativo em destaque, quais sejam: requerimento de
registro de candidatura, inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ), abertura de
conta bancária específica destinada a registrar a movimentação financeira de campanha e, na
hipótese de doações estimáveis em dinheiro e doações pela internet, emissão de recibos eleitorais.
A(s) despesas e/ou receita(s) estimável(eis) declarada(s) pertence(m) ao rol enumerado no artigo
35 da Resolução TSE n.º 23.607/2019, não tendo sido identificada extrapolação do limite de
gastos, omissão de despesas e a existência de gastos pendentes de pagamento.
bancário de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, a(s) qual(ais), analisando em
conjunto todos os demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a
regularidade das contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação complementar, cuja razões
adoto como fundamento de decidir. Nesse contexto, a aprovação merece ser ressalvada.
Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial, no sentido de que as contas
vislumbrando qualquer vício que implique sua rejeição. Além disso, vale rememorar que não houve
impugnação à prestação de contas.
Dispositivo
contas prestadas com ressalvas, ante a(s) falha(s) identificada(s) na prestação, que, contudo, não
compromete(m) sua regularidade, conforme fundamentação contida nesta decisão.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CESAR AUGUSTO ARAUJO GOUVEA
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CESAR AUGUSTO ARAUJO GOUVEA VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CESAR AUGUSTO ARAUJO GOUVEA VEREADOR, CESAR
AUGUSTO ARAUJO GOUVEA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
aprovação das contas.
Fundamentação
curso neste Juízo.
"d" e "f", da Resolução TSE n.º 23.607/2019, na forma do artigo 64 da mesma norma.
Dispositivo
Pelo exposto, na forma do artigo 74, inciso I, da Resolução TSE n.º 23.607/2019, APROVO as
contas prestadas, uma vez verificada sua regularidade, bem como a ausência de qualquer falha
que pudesse determinar sua desaprovação.
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOAO RAMOS DE OLIVEIRA VEREADOR
ADVOGADO : CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIRO (16203/ES)
REQUERENTE : JOAO RAMOS DE OLIVEIRA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOAO RAMOS DE OLIVEIRA VEREADOR, JOAO RAMOS DE
OLIVEIRA
Advogado do(a) REQUERENTE: CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIRO -
ES16203
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
intimação do(a) prestador(a) para se manifestar sobre a(s) falha(s)/omissão(ões) identificada(s) e,
se for o caso, sobre o relatório de indícios de irregularidades, o(a) qual manifestou-se
tempestivamente.
Informação técnica complementar pela aprovação das contas.
Fundamentação
curso neste Juízo.
Quanto à(s) receita(s) auferida(s), não há notícia da persistência de falhas relacionadas ao
recebimento de verbas provenientes de fontes vedadas e de origem não identificada, à omissão de
receitas e à ausência de identificação de doadores originários. O ingresso de recursos declarados
na campanha observou os pré-requisitos do artigo 3º do normativo em destaque, quais sejam:
requerimento de registro de candidatura, inscrição no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica
(CNPJ), abertura de conta bancária específica destinada a registrar a movimentação financeira de
campanha e, na hipótese de doações estimáveis em dinheiro e doações pela internet, emissão de
recibos eleitorais.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ANA PAULA DA CONCEICAO IMBERTI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ANA PAULA DA CONCEICAO IMBERTI VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ANA PAULA DA CONCEICAO IMBERTI VEREADOR, ANA
PAULA DA CONCEICAO IMBERTI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GIOVANIA DA SILVA VEREADOR
REQUERENTE : GIOVANIA DA SILVA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 GIOVANIA DA SILVA VEREADOR, GIOVANIA DA SILVA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA NILTA NASCIMENTO DE BRITO VEREADOR
REQUERENTE : MARIA NILTA NASCIMENTO DE BRITO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA NILTA NASCIMENTO DE BRITO VEREADOR, MARIA
NILTA NASCIMENTO DE BRITO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no atraso para abertura da conta
bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos", a(s) qual(ais), analisando em conjunto
todos os demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE CARLOS FAVARO VEREADOR
REQUERENTE : JOSE CARLOS FAVARO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOSE CARLOS FAVARO VEREADOR, JOSE CARLOS FAVARO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no atraso para abertura da conta
bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos", a(s) qual(ais), analisando em conjunto
todos os demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ILZA MARIA DE LIMA AUER VEREADOR
REQUERENTE : ILZA MARIA DE LIMA AUER
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ILZA MARIA DE LIMA AUER VEREADOR, ILZA MARIA DE LIMA
AUER
ES16203
SENTENÇA
Relatório
Relatório
/2019.
WEB).
se for o caso, sobre o relatório de indícios de irregularidades, o(a) qual deixou correr em branco o
prazo de manifestação.
Informação técnica complementar pela desaprovação das contas.
Aberto vista ao MPE, este também opinou rejeição, após o que vieram os autos conclusos para
sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
Quanto à(s) receita(s) auferida(s), ressalvadas eventuais irregularidades que possam ser relatadas
adiante, não há notícia da persistência de falhas relacionadas ao recebimento de verbas
Excetuadas falhas que possam ser identificadas e discutidas nesta decisão, a(s) despesas e/ou
receita(s) estimável(eis) declarada(s) pertence(m) ao rol enumerado no artigo 35 da Resolução
TSE n.º 23.607/2019, não tendo sido identificada extrapolação do limite de gastos, omissão de
despesas e a existência de gastos pendentes de pagamento.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) irregularidade(s) consistente(s) na omissão da receita
estimável de R$ 714,29 (setecentos e quatorze reais e vinte e nove centavos), referente a
materiais de campanha e fotos da candidata, custeados pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) em
Ibiraçu. Nesse caso, no prazo de diligência, a candidata deveria ter sanado a omissão, com a
apresentação de retificadora e das justificativas que entendesse plausíveis, o que incorreu.
Considerando que a receita omitida corresponde a 30,74% (trinta vírgula setenta e quatro por
cento) do total arrecadado (R$ 2.323,50), tenho que a irregularidade, analisando em conjunto todos
os demais elementos, documentos e informações dos autos, não pode ser considerada de
pequena monta, comprometendo a regularidade das contas. Nesse contexto, a rejeição se impõe.
Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial, no sentido de desaprovar a
prestação.
Dispositivo
Pelo exposto, na forma do artigo 74, inciso III, da Resolução TSE n.º 23.607/2019, DESAPROVO
as contas prestadas, ante a(s) falha(s) identificada(s), que compromete(m) sua regularidade,
conforme fundamentação contida nesta decisão.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ESCHILEY RAQUEL ROCHA ZORTEA VEREADOR
ADVOGADO : JULIO CEZAR CAMPANA FILHO (26508/ES)
REQUERENTE : ESCHILEY RAQUEL ROCHA ZORTEA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ESCHILEY RAQUEL ROCHA ZORTEA VEREADOR, ESCHILEY
RAQUEL ROCHA ZORTEA
Advogado do(a) REQUERENTE: JULIO CEZAR CAMPANA FILHO - ES26508
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na inadequação da destinação de
R$ 8,95 (oito reais e noveta e cinco centavos), valor não utilizado do FEFC, transferido
equivocamente para o respectivo órgão partidário, e não ao Tesouro Nacional.
Considerando o ínfimo valor da irregularidade, que corresponde a apenas 0,16% (zero vírgula
dezesseis por cento) do total arrecadado (R$ 5.368,45), pedindo vênia à análise técnica e à
manifestação ministerial, entendo que as contas merecem ser aprovadas, por estarem regulares,
com fulcro nos dispositivos transcritos acima, não vislumbrando qualquer outro vício que implique
sua rejeição. Além disso, vale rememorar que não houve impugnação à prestação de contas.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MAURICIO BRAZ CURTO VEREADOR
REQUERENTE : MAURICIO BRAZ CURTO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MAURICIO BRAZ CURTO VEREADOR, MAURICIO BRAZ
CURTO
ES16203
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação


curso neste Juízo.
bancário de todo o período da campanha, em sua forma definitiva e no atraso de 22 (vinte e dois)
dias para abertura da conta bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos", a(s) qual
(ais), analisando em conjunto todos os demais elementos, documentos e informações dos autos,
não compromete(m) a regularidade das contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação
complementar, cuja razões adoto como fundamento de decidir. Nesse contexto, a aprovação
merece ser ressalvada.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA VEREADOR
ADVOGADO : MARCUS MODENESI VICENTE (13280/ES)
REQUERENTE : SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA VEREADOR,
SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA
Advogado do(a) REQUERENTE: MARCUS MODENESI VICENTE - ES13280
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.

Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na não apresentação dos extratos
bancários de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, no atraso de 01 (um) dia para
proceder à abertura da conta destinada a "outros recursos", no ínfimo valor arrecadado pelo
candidato, que alcançou a 1ª suplência, e na omissão de despesa de R$ R$ 60,00 (sessenta reais).
Quanto às duas primeiras falhas, não vislumbro prejuízo à auditoria das contas, como, aliás, já
havia sido assentado pela unidade técnica desta Especializada, irregularidades essas, que,
todavia, em eventual aprovação das contas, haverão de ser ressalvadas.
Referentemente à baixa arrecadação, denoto que o candidato auferiu apenas R$ 170,00 (cento e
setenta reais) em receitas estimáveis, quantia que, de fato, destoa da média de gastos/receitas
estimáveis verificada para candidatos com similar desempenho em Ibiraçu, mesma circunscrição
do ora prestador. A despeito do excelente trabalho técnico em apontar tal incongruência, em
respeito à transparência da auditoria das contas, sendo elogiável a iniciativa de intimar o candidato
para prestar os esclarecimentos que julgasse adequados, vale lembrar que a análise das contas de
campanha, de natureza formal, informatizada e simplificada, limita-se ao que é declarado por seu
prestador, o que, aliás, já havia sido destacado pela competente servidora que subscreve o
parecer. Nesse contexto, apesar de concordar que o montante total declarado destoa da média de
gastos verificada na circunscrição e que o ínfimo valor não contribui para a transparência das
contas, não vejo como desaprová-las. Quanto a isso, o MPE poderá proceder como entender de
contas, não vejo como desaprová-las. Quanto a isso, o MPE poderá proceder como entender de
direito, ao tomar ciência da sentença.
Referentemente à omissão da despesa, o candidato deixou de se manifestar, a despeito de
devidamente intimado. Trata-se da nota fiscal n.º 1917, expedida por Lucio Moro ME, identificada
por ocasião do exame técnico, que consubstancia gasto de R$ 60,00 (sessenta reais) com serviço
de impressão. Por conclusão lógica e por razões óbvias, quando há omissão de despesa os
recursos utilizados para seu custeio deixaram de transitar por conta bancária específica,
ofendendo não apenas as regras aplicáveis à forma e aos meios de pagamento de despesas
eleitorais, como também à arrecadação do numerário necessário para tanto, respectivamente,
descritas nos artigos 38 e 21 da Resolução TSE n.º 23.607/2019.
Portanto, como bem apontou o corpo técnico desta Especializada, da omissão da despesa conclui-
se que a receita necessária ao seu custeio também não foi declarada, não sendo possível
determinar o verdadeiro doador, consistindo, pois, em recursos de origem não identificada, os
quais devem ser transferidos ao Tesouro Nacional por meio de Guia de Recolhimento da União
(GRU), sobre os quais incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados com base na
taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato gerador até a
do efetivo recolhimento, cujo comprovante há de ser apresentado até 05 (cinco) dias do trânsito em
julgado desta decisão, nos exatos termos do artigo 32 da resolução em multicitada.
O montante tido por irregular, apesar de representar 35,29% (trinta e cinco vírgula vinte e nove por
cento) do total declarado (R$ 170,00), é de pequena monta, o que não há de comprometer a
regularidade das contas.
vislumbrando qualquer vício que implique sua rejeição, com as ressalvas das 04 (quatro)
irregularidades tratadas nos parágrafos anteriores. Além disso, vale rememorar que não houve
Dispositivo
Determino que o(a) candidato(a) interessado(a) recolha ao Tesouro Nacional o valor de R$ 100,00
(cem reais), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados com base
na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato gerador (dia
de ingresso do valor irregular na campanha ou da contratação da despesa omitida, conforme seja
o caso), qual seja, 10.11.2020, até o efetivo recolhimento, que haverá de acontecer em até 05
(cinco) dias após o trânsito em julgado desta sentença, com a juntada do comprovante aos autos,
sob pena de encaminhamento das informações à Advocacia-Geral da União para fins de cobrança.
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 RITA DE CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL VEREADOR
ADVOGADO : ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSI (11348/ES)
REQUERENTE : RITA DE CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL
ADVOGADO : ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSI (11348/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 RITA DE CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL VEREADOR, RITA DE
CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL
Advogado do(a) REQUERENTE: ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSI - ES11348
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).

tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na receita financeira de R$ 370,00
(trezentos e setenta reais) em que o doador restou identificado com o CNPJ atribuído à candidata
pela Receita Federal. Referida doação fora lançada na prestação de contas como recursos
próprios.
Quanto à falha em destaque, a candidata reconheceu que cometeu equívoco por ocasião da
transação bancária, tendo, erroneamente, identificado seu CNPJ de campanha no lugar do seu
CPF. Apelando à boa fé, requereu fosse considerada sanada a falha, com a juntada de
contracheques, que demonstrariam sua capacidade financeira.
Acolho as razões da prestadora e tenho por esclarecidos os fatos, para, pedindo vênia à análise
técnica e à manifestação ministerial, determinar a aprovação das contas, por estarem regulares,
com fulcro nos dispositivos transcritos acima, não vislumbrando qualquer vício que implique sua
rejeição. Além disso, vale rememorar que não houve impugnação à prestação de contas. A
inadequada identificação do doador, conforme acima narrado, há de impor, todavia, ressalva ao
reconhecimento da regularidade da prestação.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : CARLOS HENRIQUE MAZEGA
ADVOGADO : VINICIUS ALEXANDRE VIEIRA DE AMORIM (28120/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CARLOS HENRIQUE MAZEGA VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CARLOS HENRIQUE MAZEGA VEREADOR, CARLOS
HENRIQUE MAZEGA
Advogados do(a) REQUERENTE: JONILSON CORREA SANTOS - ES14681, VINICIUS
ALEXANDRE VIEIRA DE AMORIM - ES28120
SENTENÇA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Informação técnica complementar pela aprovação das contas com ressalvas.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
bancário de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, e no errôneo lançamento de
uma receita estimável no valor de R$ 400,00 (quatrocentos reais), a(s) qual(ais), analisando em
vislumbrando qualquer irregularidade que implique sua rejeição. Além disso, vale rememorar que
não houve impugnação à prestação de contas.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CLOVIS ACERBI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CLOVIS ACERBI VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CLOVIS ACERBI VEREADOR, CLOVIS ACERBI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Informação técnica complementar pela aprovação das contas com ressalvas.
Fundamentação
curso neste Juízo.


recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no atraso de 13 (treze) dias para
abertura da conta bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos", a(s) qual(ais),
analisando em conjunto todos os demais elementos, documentos e informações dos autos, não
compromete(m) a regularidade das contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO VEREADOR
ADVOGADO : MARCELO GOMES DA SILVA (29858/ES)
REQUERENTE : JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO VEREADOR,
JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO
Advogados do(a) REQUERENTE: CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIRO -
ES16203, MARCELO GOMES DA SILVA - ES29858
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação


curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 LEONARDO DA SILVA RODRIGUES VEREADOR
REQUERENTE : LEONARDO DA SILVA RODRIGUES
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 LEONARDO DA SILVA RODRIGUES VEREADOR, LEONARDO
DA SILVA RODRIGUES
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JAQUELINE DOS SANTOS LIMA VEREADOR
REQUERENTE : JAQUELINE DOS SANTOS LIMA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JAQUELINE DOS SANTOS LIMA VEREADOR, JAQUELINE DOS
SANTOS LIMA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MATEUS ERAILTON TONON VEREADOR
REQUERENTE : MATEUS ERAILTON TONON
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MATEUS ERAILTON TONON VEREADOR, MATEUS ERAILTON
TONON
Advogado do(a) REQUERENTE: JONILSON CORREA SANTOS - ES14681
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.

sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, as irregularidades consistentes na não apresentação do
extrato bancário; na ausência de abertura da conta destinada ao recebimento de recursos do
Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), a despeito de ter arrecadado tais verbas;
no pagamento, em espécie, de despesas de R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais); e na
ausência de comprovação das despesas quitadas com recursos do FEFC, no montante acima
indicado.
Em sua manifestação, o candidato, tempestivamente, reconhecendo as falhas ocorridas, pleiteou a
aprovação da prestação, em nome do princípio da proporcionalidade. Em nova petição, esta fora
do prazo assinalado, acostou contratos de prestação de serviço, que comprovariam o pagamento
das despesas efetuadas com recursos do FEFC. Apesar da extemporaneidade, entendo por
apreciar a petição e os documentos com ela anexados aos autos.
Referentemente ao não envio do extrato da conta aberta, em sua forma definitiva e de todo o
período da campanha, sua ausência não impõe, por si só, a rejeição da prestação, eis que o corpo
técnico desta Especializada logrou em identificar tal documento em formato eletrônico. Todavia,
trata-se de descumprimento de obrigação imposta ao prestador, que haverá de ser considerada na
conclusão deste julgamento, em conjunto com outras eventuais irregularidades.
O candidato abriu apenas uma conta bancária, destinada à movimentação de "Outros Recursos",
O candidato abriu apenas uma conta bancária, destinada à movimentação de "Outros Recursos",
mesmo tendo arrecadado receitas do FEFC. Quanto à alegada ausência de prejuízo para a
auditoria das contas, mais uma vez o postulante a mandato eletivo ignorou os mandamentos
contidos na Resolução TSE n.º 23.607/2019, agora, precisamente, nos artigos 8º e 9º, que
impõem, a abertura de conta para cada tipo de receita financeira ("Outros Recursos", Fundo
Partidário e FEFC). Nesse particular, o prestador cometeu falta grave, que compromete a
transparência e a confiabilidade da prestação, longe de ser falha meramente formal.
Diferentemente da conta destinada a doações privadas ("Outros Recursos"), cujo prazo de
abertura é de 10 (dez) dias da concessão do CNPJ, as verbas públicas (Fundo Partidário e FEFC)
devem transitar em contas específicas, que devem ser abertas se e quando houver expectativa de
arrecadação de tal natureza. Assim, para receber FEFC, como no caso em apreço, a conta em
questão deveria ter sido previamente implementada, o que inocorreu.
Quanto aos reflexos da não abertura da conta bancária, cumpre transcrever os seguintes julgados:
ELEIÇÕES 2014. PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CAMPANHA ELEITORAL. PARTIDO POLÍTICO
E COMITÊ FINANCEIRO NACIONAL. APLICAÇÃO DA RES. 23.406/2014 DO TSE.
IMPROPRIEDADE. DESATENDIMENTO DE DILIGÊNCIA PARA APRESENTAÇÃO DE
CANHOTOS DE RECIBOS ELEITORAIS. OFENSA AO ART. 40, §1º, B, DA RES. Nº 23.406/2014-
TSE. INTEMPESTIVIDADE NA ENTREGA DA VERSÃO FINAL DA PRESTAÇÃO DE CONTAS.
INOCORRÊNCIA DE SUPERAÇÃO DO PRAZO DO ART. 30, INCISO IV, DA LEI Nº 9.504/1997.
ANOTAÇÃO DE RESSALVAS ÀS CONTAS. AUSÊNCIA DE REGISTRO DE CONTA BANCÁRIA
NO SPCE E DE APRESENTAÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS RESPECTIVOS E TAMBÉM
DAS CONTAS DO FUNDO PARTIDÁRIO E "OUTROS RECURSOS" EM SUA FORMA
DEFINITIVA. FALTA DE QUALIFICAÇÃO DOS REPRESENTANTES NA PRESTAÇÃO DE
CONTAS. OMISSÃO DE RECEITAS E DESPESAS E, TAMBÉM, DIVERGÊNCIAS DE
INFORMAÇÕES ENTRE PRESTADORES DE CONTAS. IRREGULARIDADES GRAVES.
DESAPROVAÇÃO DAS CONTAS. INAPLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DA
PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE. SUSPENSÃO DE REPASSE DE VERBAS DO
FUNDO PARTIDÁRIO. ART. 25 DA LEI Nº 9.504/97. FIXAÇÃO DA SANÇÃO EM 2 DUODÉCIMOS
A SEREM CUMPRIDOS EM 4 PARCELAS MENSAIS.
1. Em razão dos limites da competência funcional da Justiça Eleitoral e da via estreita dos
processos de prestação de contas, que impõem a aderência da análise da documentação
apresentada pela legenda partidária, eventual aprovação das prestações de contas não tem o
condão de chancelar movimentações de recursos financeiros estranhas à contabilidade aqui
analisada.
2. Os canhotos de recibos eleitorais podem ser solicitados pelo órgão técnico para auxiliar no
exame da prestação de contas. O desatendimento da diligência deve ser considerado
impropriedade nas contas, ante a existência de anotações informando a expedição, a numeração e
o teor dos recibos eleitorais.
3. A entrega da prestação de contas final, após os 30 (trinta) dias decorridos do dia do pleito, mas
antes do prazo complementar do art. 30, inciso IV, da Lei nº 9.504/97, consiste em irregularidade
formal que não impede a aprovação das contas, embora exija que lhe sejam anotadas ressalvas.
4. A todos os candidatos, partidos políticos e comitês financeiros é obrigatória a abertura de contas
bancárias específicas para as campanhas eleitorais, ainda que observados marcos temporais
distintos, e o consequente registro dessa informação no SPCE. O descumprimento da obrigação
caracteriza irregularidade grave a macular as contas e acarreta o julgamento pela desaprovação
dessas. Precedentes deste Tribunal.
5. A apresentação de extratos bancários das contas específicas de campanha é obrigatória na
prestação de contas, à vista do art. 40, inciso II, alínea 'a' da Res. 23.406/2014-TSE. Inadimplida a
obrigação, surge irregularidade grave nas contas que impede a sua aprovação. Precedentes deste
Tribunal.
6. Os representantes do partido político e do comitê financeiro devem estar qualificados na
prestação de contas, tanto por força de disposição normativa (art. 40, I, a, da Res. 23.406/2014-
TSE) quanto, especialmente, em razão da fase de realização de diligências para a
complementação da documentação exigida para a análise da contabilidade apresentada à Justiça
Eleitoral. A falha na adequada qualificação prejudica a atividade de fiscalização da Justiça
Eleitoral, além de se contrapor ao texto normativo, caracterizando irregularidade grave que conduz
à desaprovação das contas.
7. A omissão de informação nas contas sobre doação feita pelo Diretório Nacional para o Comitê
Financeiro Nacional revela-se prejudicial à fiscalização da prestação das contas pela Justiça
Eleitoral.
8. A opção por deixar de anotar, nas contas, as receitas e despesas de campanha impede o
exercício do múnus da Justiça Eleitoral de analisar e fiscalizar as prestações de contas e
caracteriza irregularidade grave.
9. A existência de irregularidades graves nas contas, como a falta de abertura de conta bancária
específica e a apresentação dos respectivos extratos bancários, obsta a fiscalização da
contabilidade apresentada e, porquanto, impede a aplicação dos princípios da proporcionalidade e
da razoabilidade para a finalidade de aprovação das contas com ressalvas.
10. Prestação de contas do Diretório Nacional do Partido da Causa Operária - PCO e do Comitê
Financeiro Nacional para Presidente da República julgada desaprovada (art. 56, caput, da Res.
23.406/2014-TSE), impondo-se a sanção de suspensão de 2 (dois) duodécimos do Fundo
Partidário (art. 25 da Lei nº 9.504/97), a ser cumprida em 4 (quatro) parcelas iguais. (TSE. PC -
Prestação de Contas nº 97965 - BRASÍLIA - DF. Acórdão de 08/10/2019. Relator(a) Min. Edson
Fachin. Publicação: DJE - Diário da justiça eletrônica, Tomo 240, Data 13/12/2019, Página 39-40)
ELEIÇÕES 2020 - RECURSO ELEITORAL - PRESTAÇÃO DE CONTAS - ABERTURA DE CONTA
BANCÁRIA - AUSÊNCIA - RENÚNCIA À CANDIDATURA APÓS O PRAZO LIMITE PARA A
ABERTURA DA CONTA BANCÁRIA - COMPROMETIMENTO DA CONFIABILIDADE DAS
CONTAS - IMPROVIMENTO
1. A abertura de conta bancária específica de campanha é um pré-requisito obrigatório para o
início da campanha que deve ser providenciado no prazo de 10 dias contados da concessão do
CNPJ pela Secretaria da Receita Federal do Brasil, mesmo que não ocorra arrecadação e/ou
movimentação de recursos financeiros (art. 8º, § 1°, I e §2°, da Resolução TSE n. 23.607/2019).
2. Em regra, a consequência jurídica da não abertura de conta bancária é a desaprovação das
contas. Ocorre que as Cortes Regionais Eleitorais tem flexibilizado tal entendimento para aprovar
as contas com ressalvas quando há formalização da renúncia da candidatura antes do término do
prazo legal para abertura da conta bancária específica de campanha.
3. Verifica-se que o CNPJ de campanha do recorrente foi criado em 27/09/2020 e a formalização e
homologação do pedido de renúncia, respectivamente, se deu em 13.10.2020 e 14.10.2020.
Embora o recorrente tenha renunciado à candidatura, tal ocorreu em data posterior ao prazo fatal
para abertura da conta bancária comprometendo a confiabilidade das contas.
4. Improvimento. (TER-ES. RECURSO ELEITORAL 0600668-49.2020.6.08.0046 - Águia Branca -
ESPÍRITO SANTO. ASSUNTO: Prestação de Contas. RELATOR: DR. RENAN SALES
VANDERLEI. Publicação: DJE - Diário Eletrônico da Justiça Eleitoral do Espírito Santo. Data:
02.08.2021, Páginas: 06-07).
PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CANDIDATO - ELEIÇÕES 2018 - NÃO ABERTURA DE CONTA
BANCÁRIA ESPECÍFICA PARA RECEBIMENTO DE OUTROS RECURSOS DA CAMPANHA -
PAGAMENTO NÃO COMPROVADO DE CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO - NÃO COMPROVAÇÃO


DE DEVOLUÇÃO DE SOBRAS DE CAMPANHA - COCIN MANIFESTA-SE PELA
DESAPROVAÇÃO - PARECER MINISTERIAL PELA DESAPROVAÇÃO DAS CONTAS - CONTAS
DESAPROVADAS.
1. A não abertura de conta bancária específica para a campanha consiste em vício grave e
insanável, que descumpre requisito essencial ao exame das contas, corrompendo a confiabilidade
e gerando a desaprovação, pela impossibilidade de fiscalização e comprovação da ausência de
movimentação financeira.
2. Assistem razão, da mesma forma, a destacada Unidade Técnica e a douta Procuradoria
Regional Eleitoral quanto à aplicação do art. 82, § 1º e do art. 19, § 2º, da Resolução TSE nº 23.553
/17, para determinar o recolhimento ao Tesouro Nacional dos valores referentes à contratação de
prestação de serviços, com pagamento não comprovado, e dos valores refentes à ausência de
efetiva comprovação da devolução de sobras de campanha.
3. Em razão da não apresentação do recibo de pagamento, e não sendo possível identificar,
através dos extratos eletrônicos e dos extratos bancários apresentados pela candidata, o
destinatário do cheque no valor de R$ 400,00, não se torna possível aferir se o referido recurso foi,
de fato, destinado ao pagamento do contratado.
4. A apresentação da "Guia de Recolhimento da União - GRU" e da cópia simples do cheque para
pagamento desse valor (ID 1962295) por parte da candidata, por si só, não comprova de forma
satisfatória a devolução das sobras de campanha, "uma vez que na GRU não consta autenticação
bancária e não foi apresentado outro documento do banco que comprove o recolhimento do citado
valor ao Tesouro Nacional, permanecendo a pendência apontada".
5. Contas DESAPROVADAS, nos termos do inc. III do art. 30 da Lei das Eleições, e determinação
da devolução dos valores de R$ 400,00 e R$ 136,80 ao Tesouro Nacional, referentes,
respectivamente, à despesa não comprovada e à sobra de campanha não devolvida, uma vez que
os referidos recursos financeiros são exclusivamente de origem estatal. (TRE/ES. PC -
PRESTACAO DE CONTAS n 060125061 - Vitória/ES. RESOLUÇÃO n 80 de 09/03/2020. Relator
(a) LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIO. Publicação: DJE - Diário Eletrônico da Justiça Eleitoral do
ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
O exame técnico anotou, ainda, a retirada de R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais) por meio de
saque realizado em 16.11.2020, os quais teriam sido utilizados para pagamento de duas
prestadoras de serviços, as senhoras Daniela de Souza Freitas e Gerlina de Almeida Souza, no
valor unitário de R$ 425,00 (quatrocentos e vinte e cinco reais). Visando sanar a irregularidade, o
candidato, em 09.12.2020, depositou o mesmo montante antes sacado, tendo a seguir, emitido os
cheques números 1 e 2, a fim de, aos seus olhos, regularizar o pagamento das despesas
contratadas, títulos esses compensados em 11.12.2020. Ora, se foram emitidos dois cheques
nominais às prestadoras de serviço, a quantia sacada no mês de novembro não foi destinada a
cobrir as despesas em questão; em sentido contrário, se o dinheiro em espécie retirado da conta
foi utilizado para pagar as pessoas de Daniela e Gerliana, os cheques emitidos em dezembro
efetivamente não cobriram tais despesas. De um jeito ou de outro, as irregularidades não foram
sanadas, ao contrário, as transações utilizadas pelo prestador para cobrir a irregularidade
perpetrada em 16.11.2020 tornaram ainda mais confusa a prestação.
Houve, portanto, ofensa ao disposto no artigo 38 da Resolução TSE n.º 23.607/2019. Por outro
lado, o saque em espécie não pode sequer ser considerado Fundo de Caixa para cobrir
pagamentos de pequeno vulto, na forma do artigo 39 da mesma norma, por descumprir, por razões
óbvias, os requisitos informados no dispositivo ora comentado (limite de 2% dos gastos
contratados, trânsito em conta bancária específica e saque nominativo em favor do próprio sacado).
Quanto à ausência de comprovação das despesas quitadas com recursos do FEFC, os contratos
Quanto à ausência de comprovação das despesas quitadas com recursos do FEFC, os contratos
aos autos acostados não se prestam a tal intento. Logo, o prestador descumpriu o disposto nos
artigos 53, II, "c", e 60 da Resolução TSE n.º 23.607/2019, pois não apresentou documentos fiscais
idôneos aptos a comprovarem os pagamentos das duas despesas de R$ 425,00 (quatrocentos e
vinte e cinco reais) honradas com recursos públicos. Ainda com relação aos pagamentos, vale
lembrar a confusão criada pelo prestador, que, inicialmente, sacou a quantia em espécie, e, quase
um mês depois, depositou o mesmo valor e emitiu dois cheques nominais não cruzados.
Considerando que o extrato bancário não identifica as contrapartes (os destinatários) dos cheques
e que não foram acostados documentos fiscais ou recibos idôneos, não é possível atestar os reais
beneficiários dos pagamentos realizados, repito, com dinheiro público. Houve, portanto, ofensa
também à regra do artigo 38 da norma sob comento.
Nesse contexto, os R$ 850,00 (oitocentos e cinquenta reais) devem ser destinados ao Tesouro
Nacional, ante a não comprovação da sua utilização e destinação, com fulcro artigo 79, § 1º, da
Resolução TSE n.º 23.607/20019.
Apesar de o montante global não ser tão expressivo, a utilização irregular dos R$ 850,00
(oitocentos e cinquenta reais) é causa suficiente para a rejeição das contas, ainda que tal falta
fosse isoladamente analisada, pois corresponde à totalidade dos recursos financeiros arrecadados
e a 60,71% (sessenta vírgula setenta e um por cento) do total declarado, incluindo, neste último
caso, receitas estimáveis, Igualmente a não abertura da conta destinada ao FEFC também
constitui grave falta, que, por si só, já impediria a aprovação da prestação. No mesmo sentido, o
saque de recursos financeiros públicos imporia, mesmo se fosse a única irregularidade, a rejeição
das contas. Assim, as contas merecem desaprovação.
Não bastasse todas as irregularidades tratadas no parágrafo anterior, que impõem a rejeição das
contas, rememoro que o candidato deixou de trazer aos autos o extrato bancário de todo o período
da campanha, em sua forma definitiva, o que, a despeito de não implicar em prejuízo substancial à
análise das contas, como bem apontou o parecer conclusivo, não deixa de ser uma falha, que
demonstra a falta de zelo na administração financeira da campanha e de boa técnica na
apresentação da prestação em juízo. Aqui, reitero que esta falta, sozinha, não tem o condão de
levar à rejeição das contas, porém soma-se às irregularidades exaustivamente tratadas nesta
decisão.
prestação de contas.
Dispositivo
as contas prestadas, ante a(s) falha(s) identificada(s) que compromete(m) sua regularidade,
(oitocentos e cinquenta reais), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios,
calculados com base na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da
ocorrência do fato gerador (dia em que o valor foi sacado da conta),m qual seja, 16.11.2020, até o
efetivo recolhimento, que haverá de acontecer em até 05 (cinco) dias após o trânsito em julgado
desta sentença, sob pena de encaminhamento das informações à Advocacia-Geral da União para
fins de cobrança.
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : BRUNELA AUGUSTO RAIMUNDO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 BRUNELA AUGUSTO RAIMUNDO VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 BRUNELA AUGUSTO RAIMUNDO VEREADOR, BRUNELA
AUGUSTO RAIMUNDO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
Fundamentação
curso neste Juízo.
de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, da conta bancária destinada à
movimentação de "outros recursos", a(s) qual(ais), analisando em conjunto todos os demais
elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a regularidade das contas,
conforme o(a) parecer conclusivo/informação complementar, cuja razões adoto como fundamento
de decidir. Nesse contexto, a aprovação merece ser ressalvada.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 WSLANA SCHMITBERGER BERTELLI VEREADOR
REQUERENTE : WSLANA SCHMITBERGER BERTELLI
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 WSLANA SCHMITBERGER BERTELLI VEREADOR, WSLANA
SCHMITBERGER BERTELLI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
receitas e à ausência de identificação de doadores originários, excetuando-se o que será adiante
tratado. O ingresso de recursos declarados na campanha observou os pré-requisitos do artigo 3º
do normativo em destaque, quais sejam: requerimento de registro de candidatura, inscrição no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ), abertura de conta bancária específica destinada a
registrar a movimentação financeira de campanha e, na hipótese de doações estimáveis em
dinheiro e doações pela internet, emissão de recibos eleitorais.
35 da Resolução TSE n.º 23.607/2019, não tendo sido identificada extrapolação do limite de gastos
e a existência de gastos pendentes de pagamento.
O exame técnico identificou, todavia, a omissão da despesa no valor de R$ 100,00 (cem reais),
O exame técnico identificou, todavia, a omissão da despesa no valor de R$ 100,00 (cem reais),
consubstanciada por meio do documento fiscal NFSe n.º 23, expedido por Jhonatan Ramos
Francisco - nome fantasia Happy Kids Diversões, referente ao serviço de produção musical de
jingle eleitoral.
Quanto à omissão da despesa, a candidata, por ocasião da sua manifestação em fase de
diligência, advogou a tese de estar acobertada pela regra descrita no artigo 43 da resolução à
espécie aplicável, segundo a qual com a finalidade de apoiar candidato de sua preferência,
qualquer eleitor pode realizar pessoalmente gastos totais até o valor de R$ 1.064,10 (mil e
sessenta e quatro reais e dez centavos), não sujeitos à contabilização.
Absolutamente a norma em destaque não acoberta a hipótese dos autos, pois não há prova de que
a despesa foi custeada por eleitor, já que a nota fiscal foi expedida em nome da própria candidata
(§ 1º). Outrossim, caso o serviço tenha sido doado pelo emitente da nota, igualmente estar-se-ia
diante de irregularidade, pois trata-se de pessoa jurídica, à qual é vedada a realização de doação
eleitoral. De todo modo, analisando o documento fiscal, repito, expedido em nome da candidata,
denota-se que o serviço (por sua própria natureza) foi entregue à sua campanha, o que
desqualifica o permissivo legal estampado no artigo 43, como bem informa o seu § 2º, não tendo a
declaração ID n.º 84709661 aptidão para afastar a irregularidade.
O caso dos autos é de omissão de despesa, o que, por conclusão lógica e por razões óbvias, leva
à conclusão de que os recursos utilizados para seu custeio deixaram de transitar por conta
bancária específica, ofendendo não apenas as regras aplicáveis à forma e aos meios de
pagamento de despesas eleitorais, como também à arrecadação do numerário necessário para
tanto, respectivamente descritas nos artigos 38 e 21 da Resolução TSE n.º 23.607/2019.
Portanto, como bem apontou o corpo técnico desta Especializada, da omissão da despesa conclui-
se que a receita necessária ao seu custeio também não foi declarada, não sendo possível
determinar o verdadeiro doador, consistindo, pois, em recursos de origem não identificada, os
quais devem ser transferidos ao Tesouro Nacional por meio de Guia de Recolhimento da União
(GRU), sobre os quais incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados com base na
taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato gerador até a
do efetivo recolhimento, cujo comprovante há de ser apresentado até 05 (cinco) dias do trânsito em
julgado desta decisão, nos exatos termos do artigo 32 da resolução em multicitada.
Apesar de reconhecer que o montante não seja elevado, o fato é que, uma vez identificada a
despesa omitida, absolutamente não é possível reconhecer a regularidade desta prestação, dada a
completa incongruência entre o que restou declarado (contas zeradas) e o que realmente se
sucedeu. Ora, contas de campanha tem natureza eminentemente pública, a fim de que o Ministério
Público, candidatos, partidos, coligações e não apenas eles, mas também todo e qualquer
interessado, conheçam em momento oportuno o seu conteúdo e apresentem, se assim o
entenderem, impugnação em razão de as informações prestadas não corresponderem à realidade,
o que poderia ter plenamente acontecido neste caso. Contas eleitorais são de interesse da
sociedade, logo, quando o que é declarado destoa por completo da realidade fática, a prestação
merece rejeição, não sendo possível reconhecer sua regularidade, a pretexto de aplicar os
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Aqui, necessariamente a prestação de contas
deveria ter sido retificada, o que não aconteceu.
Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial no sentido de que as contas
merecem desaprovação.


Dispositivo
(cem reais), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados com base
na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato gerador (dia
de ingresso do valor irregular na campanha ou da contratação da despesa omitida, conforme seja
o caso), qual seja, 10.11.2020, até o efetivo recolhimento, que haverá de acontecer em até 05
(cinco) dias após o trânsito em julgado desta sentença, com a juntada do comprovante aos autos,
sob pena de encaminhamento das informações à Advocacia-Geral da União para fins de cobrança.
Civil.
P.R.I.
Ibiraçu/ES, 29 de julho de 2021.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : AILTON NILDERIO PIMENTEL
REQUERENTE : ELEICAO 2020 AILTON NILDERIO PIMENTEL VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 AILTON NILDERIO PIMENTEL VEREADOR, AILTON NILDERIO
PIMENTEL
SENTENÇA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) irregularidade(s) consistente(s) na arrecadação de R$
400,00 (quatrocentos reais) por intermédio de pessoa jurídica, na declaração de cessão de uso de
veículo automotor próprio não declarado no registro de candidatura (receita estimável) e na
extrapolação do limite de utilização de recursos próprios na campanha.
Como já havia sugerido o parecer técnico, referentemente à doação realizada supostamente por
pessoa jurídica, apesar de inexistir nota explicativa ou manifestação do prestador a respeito,
entendo que se trata de devolução de valor que havia sido retirado da conta de forma indevida,
pois houve, antes do depósito, transferência em que a pessoa do candidato era a beneficiária.
Provavelmente, ao identificar a irregularidade, o prestador promoveu o estorno que entendeu
devido. Logo, não vislumbro doação por fonte vedada.
Quanto ao uso de veículo não declarado no registro de candidatura, consta dos autos documento
que comprova a titularidade do bem (ID n.º 54486474). Superada a falha em sede de prestação de
contas, o Ministério Público Eleitoral poderá, todavia, proceder como entender de direito, com
relação à omissão do bem por ocasião do registro de candidatura.
Já a utilização de recursos próprios acima do teto (10% do limite de gastos de campanha para o
cargo), considerando o valor fixado para vereador de Fundão (R$ 12.307,75), postulantes ao
mencionado cargo poderiam ter aplicado até R$ 1.230,78 (um mil, duzentos e trinta reais e setenta
e oito centavos) em recursos próprios. No caso, o prestador, por ter despendido R$ 4.000,00
(quatro mil reais), extrapolou o teto em R$ 2.769,22 (dois mil, setecentos e sessenta e nove reais e
vinte e dois centavos). Superado o limite previsto no § 1º do artigo 27 da Resolução TSE n.º 23.607
/2019, deve ser aplicada a sanção descrita em seu § 4º (artigo 23, § 3º, da Lei n.º 9.504/1997),
qual seja, pagamento de multa no valor de 100% (cem por cento) da quantia em excesso.
A irregularidade ora tratada corresponde a 69,23% (sessenta e nove vírgula vinte e três por cento)
do total das receitas financeiras (R$4.000,00), o que impede o reconhecimento da regularidade das
contas, sem perder de vista que o valor da extrapolação (R$2.769,22) pode ser considerado de
elevada monta, eis que corresponde a 225% (duzentos e vinte e cinco por cento) do limite de
recursos próprios para a campanha de vereador em Fundão/ES, no pleito de 2020. Assim,
considerando o valor extrapolado, analisando em conjunto todos os demais elementos,
documentos e informações dos autos, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial,
para desaprovar a prestação em análise.
Dispositivo
as contas prestadas, ante a(s) falha(s) identificada(s), que compromete(m) sua regularidade,
Determino que o candidato interessado, na forma do artigo 23, § 3º, da Lei das Eleições c/c artigos
38, I, e 40, § 2º, da Lei dos Partidos Políticos, recolha ao Fundo Especial de Assistência Financeira
aos Partidos Políticos (Fundo Partidário) o valor de R$ 2.769,22 (dois mil, setecentos e sessenta e
nove reais e vinte e dois centavos), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios,
ocorrência do fato gerador (dia em que foi extrapolado o limite, qual seja, 16.10.2020) até o efetivo
recolhimento, que haverá de acontecer em até 05 (cinco) dias após transitar em julgado esta
sentença, com a juntada do comprovante aos autos, sob pena de encaminhamento das
informações à Advocacia-Geral da União para fins de cobrança. Caso o candidato manifeste
interesse no pagamento, ainda que antes do trânsito em julgado, determino ao Cartório a geração
da Guia de Recolhimento da União (GRU), por meio do Sistema Elo.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EVERALDO DOS SANTOS VEREADOR
REQUERENTE : EVERALDO DOS SANTOS
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 EVERALDO DOS SANTOS VEREADOR, EVERALDO DOS
SANTOS
SENTENÇA
Relatório


/2019.
WEB).
tempestivamente.
sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) irregularidade(s) consistente(s) na extrapolação da
utilização de recursos próprios na campanha, cujo teto corresponde a 10% (dez por cento) do
limite de gastos de campanha para o cargo. Considerando o valor fixado para vereador de Fundão
(R$ 12.307,75), postulantes ao mencionado cargo poderiam ter utilizado até R$ 1.230,78 (um mil,
duzentos e trinta reais e setenta e oito centavos) em recursos próprios. No caso, o prestador, por
ter despendido R$ 1.340,00 (um mil trezentos e quarenta reais), extrapolou o teto em R$ 109,22
(cento e nove reais e vinte e dois centavos). Superado o limite previsto no § 1º do artigo 27 da
Resolução TSE n.º 23.607/2019, deve ser aplicada a sanção descrita em seu § 4º (artigo 23, § 3º,
da Lei n.º 9.504/1997), qual seja, pagamento de multa no valor de 100% (cem por cento) da
quantia em excesso.
A irregularidade ora tratada corresponde a 8,15% (oito vírgula quinze por cento) do total das
receitas financeiras (R$1.340,00), o que não impede o reconhecimento da regularidade das contas,
sem perder de vista que o valor da extrapolação (R$109,22) pode ser considerado de pequena
monta, eis que corresponde a 8,87% (oito vírgula oitenta e sete por cento) do limite de recursos
próprios para a campanha de vereador em Fundão/ES, no pleito de 2020. Assim, considerando o
ínfimo valor que representa e analisando em conjunto todos os demais elementos, documentos e
informações dos autos, peço vênia à análise técnica e à manifestação ministerial, para, em respeito
aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, aprovar a prestação com a ressalva da
extrapolação do limite de recursos próprios utilizados na campanha. Além disso, vale rememorar
que as contas em análise não foram impugnadas no prazo legal, apesar de oportunizado momento
para tanto.
Dispositivo
38, I, e 40, § 2º, da Lei dos Partidos Políticos, recolha ao Fundo Especial de Assistência Financeira
aos Partidos Políticos (Fundo Partidário) o valor de R$ 109,22 (cento e nove reais e vinte e dois
centavos), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados com base na
taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato gerador (dia
em que foi extrapolado o limite, qual seja, 10.11.2020) até o efetivo recolhimento, que haverá de
acontecer em até 05 (cinco) dias após transitar em julgado esta sentença, com a juntada do
comprovante aos autos, sob pena de encaminhamento das informações à Advocacia-Geral da
União para fins de cobrança. Caso o candidato manifeste interesse no pagamento, ainda que antes
do trânsito em julgado, determino ao Cartório a geração da Guia de Recolhimento da União (GRU),
por meio do Sistema Elo.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARCOS ANTONIO CAMPAGNARO VEREADOR
ADVOGADO : ALOIR ZAMPROGNO FILHO (11169/ES)
REQUERENTE : MARCOS ANTONIO CAMPAGNARO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARCOS ANTONIO CAMPAGNARO VEREADOR, MARCOS
ANTONIO CAMPAGNARO
Advogado do(a) REQUERENTE: ALOIR ZAMPROGNO FILHO - ES11169
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na não apresentação dos extratos
bancários de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, e no ínfimo valor arrecadado
pelo candidato, que alcançou a 2ª suplência.
Quanto aos extratos, sua ausência, no caso concreto, não há de implicar em prejuízo para a
auditoria, posto que o corpo técnico desta Especializada logrou em acostar aos autos os extratos
encaminhados pela instituição bancária, que informam a abertura de três contas pelo prestador
("Outros Recursos", Fundo Partidário e FEFC), as quais não tiveram movimentação. Registro,
todavia, que, em eventual aprovação, a falta dos documentos há de ser ressalvada.
Referentemente à baixa arrecadação, denoto que o candidato auferiu apenas R$ 114,00 (cento e
quatorze reais) em receitas estimáveis, quantia que, de fato, destoa da média de gastos/receitas
estimáveis verificada para candidatos com similar desempenho em João Neiva, mesma
circunscrição do ora prestador. A despeito do excelente trabalho técnico em apontar tal
incongruência, em respeito à transparência da auditoria das contas, sendo elogiável a iniciativa de
análise das contas de campanha, de natureza formal, informatizada e simplificada, limita-se ao que
é declarado por seu prestador, o que, aliás, já havia sido destacado pela competente servidora que
subscreve o parecer. Nesse contexto, apesar de concordar que o montante total declarado destoa
da média de gastos verificada na circunscrição e que o ínfimo valor não contribui para a
transparência das contas, não vejo como desaprová-las. Quanto a isso, o MPE poderá proceder
como entender de direito, ao tomar ciência sda sentença.
vislumbrando qualquer irregularidade que implique sua rejeição, com as ressalvas da ausência dos
extratos bancários e do ínfimo valor declarado por seu prestador. Além disso, vale rememorar que
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EVALDO ALVES PEREIRA VEREADOR
REQUERENTE : EVALDO ALVES PEREIRA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 EVALDO ALVES PEREIRA VEREADOR, EVALDO ALVES
PEREIRA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
bancário de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, no atraso de 01 (um) dia para
abertura da conta bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos" e na omissão de
despesa no valor de R$ 288,00 (duzentos e oitenta e oito reais).
Com relação ao extrato, o corpo técnico desta Especializada logrou em juntar aos autos referido
documento em formato eletrônico, extraído do SPCE WEB, o que relativiza a falha, pois permitiu o
prosseguimento da análise das contas, afastada a desaprovação em razão dessa omissão
isoladamente considerada.
Da mesma forma, o atraso de uma dia na abertura da conta bancária não compromete o
reconhecimento da regularidade da prestação, pois o atraso foi por período curtíssimo e pode ser
justificado pela limitação do atendimento ao público nas agências bancárias por ocasião da
campanha eleitoral, como medida de prevenção à pandemia da Covid-19.
Quanto à omissão da despesa referida no parecer conclusivo, em verdade tal não ocorreu. o que
se sucedeu apenas foi a identificação incorreta do fornecedor W R dos Santos (grafia constante
dos assentamentos da Receita Federal), lançado na prestação de contas em análise como WR dos
Santos (sem espaço entre o W e o R). Trata-se de mero erro de digitação.
Assim, pedindo vênia à análise técnica e à manifestação ministerial, as contas merecem ser
aprovadas, por estarem regulares, com fulcro nos dispositivos transcritos acima, não vislumbrando
qualquer irregularidade que implique sua rejeição. Todavia, devem ser ressalvadas as
impropriedades consistentes na ausência do extrato e no não cumprimento do prazo para abertura
da conta bancária destinada a "Outros Recursos". Além disso, vale rememorar que não houve
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SINVAL DE AGUIAR VEREADOR
REQUERENTE : SINVAL DE AGUIAR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 SINVAL DE AGUIAR VEREADOR, SINVAL DE AGUIAR
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Aberto vista ao MPE, este também opinou pela rejeição, após o que vieram os autos conclusos
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
(à exceção do que será adiante relatado), omissão de despesas e a existência de gastos
pendentes de pagamento.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no não encaminhamento dos
extratos bancários da conta destinada ao recebimento de "outros recursos", falta que,
considerando a indisponibilidade dos documentos em meio eletrônico, constitui irregularidade
grave, pois, no caso concreto, sua ausência impede a verificação da movimentação de recursos
financeiros na campanha ou de sua ausência.
O candidato anexou o que seria uma conversa supostamente tida com funcionário da agência
bancária, por meio do aplicativo WhastApp, em que teria sido noticiada a ausência de
movimentação financeira. Como bem apontou a informação técnica complementar, o documento
aos autos acostado não possui idoneidade, pela forma e pelo conteúdo, para sanar a omissão
apontada, persistindo a falta, não obstante as duas oportunidades que teve o prestador para
resolver a pendência (na apresentação das contas e na fase de diligências).
Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial para desaprovar a prestação, em

Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial para desaprovar a prestação, em

razão da ausência de documentos obrigatórios (extratos bancários).
notícia, repito, de falhas capazes de conduzirem à desaprovação das contas sob . Não bastasse,
dado conhecimento dos indícios ao Ministério Público, este poderá, em sede própria, aprofundar
ou requisitar apuração a seu respeito.
Dispositivo
Pelo exposto, na forma do artigo 74, inciso III, da Resolução TSE n.º 23.607/2019, DESPROVO as
contas prestadas, ante a(s) falha(s) que compromete(m) sua regularidade, conforme
fundamentação contida nesta decisão.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ADEMIR PANDOLFI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ADEMIR PANDOLFI VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ADEMIR PANDOLFI VEREADOR, ADEMIR PANDOLFI
Advogado do(a) REQUERENTE: JEFERSON SOARES AUGOSTINHO - ES33602
SENTENÇA
Relatório


/2019.
WEB).
tempestivamente.
sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
definitiva foi apresentada intempestivamente, com os documentos descritos no artigo 53, II, "a", "b",
Não foram declaradas receitas financeiras ou estimadas. O extrato eletrônico gerado pelo corpo
técnico desta Especializada por meio do SPCE WEB (o candidato não apresentou o extrato
impresso) aponta que, de fato, não houve trânsito de recursos por meio da conta bancária.
Todavia, restaram identificadas despesas de R$ 130,00 (cento e trinta reais), consubstanciadas
nas notas fiscais n.ºs 1488 e 1500, emitidas por Papelaria Pinte o Sete Ltda, em 10.10.2020 e em
12.11.2020, referentes ao serviço de impressão, cada uma no valor de R$ 65,00 (sessenta e cinco
reais).
No que importa à ausência dos extratos, a despeito de não haver prejuízo para a análise da
contas, tal impropriedade haverá de ser considerada na prolação da sentença. Isoladamente, a
falha implicaria apenas em ressalva, em eventual aprovação. Todavia, considerando que houve
falha implicaria apenas em ressalva, em eventual aprovação. Todavia, considerando que houve
descumprimento da norma que obriga o encaminhamento dos extratos à Justiça Eleitoral, tal fato
haverá de ser considerado no caso de outras irregularidades virem a se confirmarem.
Quanto aos gastos omitidos, o candidato deixou de se manifestar acerca da irregularidade.
Apesar de reconhecer que o montante não seja elevado, o fato é que, uma vez identificadas
despesas omitidas, absolutamente não é possível reconhecer a regularidade desta prestação,
dada a completa incongruência entre o que restou declarado (contas zeradas) e o que realmente
se sucedeu. Ora, contas de campanha tem natureza eminentemente pública, a fim de que o
Ministério Público, candidatos, partidos, coligações e não apenas eles, mas também todo e
qualquer interessado, conheçam em momento oportuno o seu conteúdo e apresentem, se assim o
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Portanto, a irregularidade persiste e, via de consequência, as receitas utilizadas para custeio dos
valores em destaque não transitaram por conta bancária específica, sendo consideradas recursos
de origem não especificada (RONI), devendo ser recolhidos ao Tesouro Nacional devidamente
corrigidos, conforme orientação contida no parecer conclusivo (artigo 32, § 1º, VI, da Resolução
TSE n.º 23.607/2019).
prestação, em razão das irregularidades descritas nos parágrafos acima.
Dispositivo
(cento e trinta reais), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios, calculados
com base na taxa aplicável aos créditos da Fazenda Pública, desde a data da ocorrência do fato
gerador (dia de ingresso do valor irregular na campanha ou da contratação da despesa omitida,
conforme seja o caso), neste caso 12.11.2020, até o efetivo recolhimento, que haverá de acontecer
em até 05 (cinco) dias após o trânsito em julgado desta sentença, sob pena de encaminhamento
das informações à Advocacia-Geral da União para fins de cobrança.
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 NEUZA COSTA PELUCHI VEREADOR
REQUERENTE : NEUZA COSTA PELUCHI
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 NEUZA COSTA PELUCHI VEREADOR, NEUZA COSTA
PELUCHI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na ausência dos extratos da conta
bancária destinada à movimentação de "outros recursos", tendo em vista a não abertura da conta
em questão, e na extrapolação do limite de gastos com veículos automotores.
Quanto aos extratos, a candidata veio aos autos informar que, como não havia expectativa de
receber recursos de origem privada, não promoveu a abertura da conta "outros recursos",
limitando-se a utilizar a conta do FEFC, cujos extratos constam dos autos. Nesse particular, a
prestadora cometeu falta grave, por descumprir o disposto no artigo 8º da Resolução TSE n.º
23.607/2019, eis que a conta destinada a doações privadas é obrigatória, exceto nas hipóteses
estampadas no § 4º do mesmo dispositivo, nas quais não se enquadra a situação fática da ora
prestadora. Diferentemente das contas destinadas ao ingresso de verbas públicas (Fundo
Partidário e FEFC), que só devem ser abertas se houver recebimento de tais tipos de recursos, a
conta "outros recursos" deve estar apta a receber receitas privadas em até 10 (dez) dias da
concessão do CNPJ, ainda que não ocorra tais arrecadações financeiras (os extratos constituem
justamente o meio de prova de eventual não recebimento de receitas).
Nessa esteira, os seguintes julgados:


analisada.
Tribunal.
Eleitoral.

DESAPROVADAS.
ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
Já a extrapolação do limite de gastos com locação de veículos, o valor excedido de R$ 500,00
(quinhentos reais) corresponde a 10% (dez por cento) do total de gastos declarados (R$.5.000.00).
Além de não representar um percentual elevado, o valor tido por irregular é ínfimo e se refere à
única contratação de veículo da campanha. Em sentido contrário, aplicar literalmente a norma
restritiva poderia gerar efeitos indesejados, pois os prestadores seriam desmotivados a declararem
restritiva poderia gerar efeitos indesejados, pois os prestadores seriam desmotivados a declararem
tais despesas, o que não contribui para a transparência das contas. Logo, quanto ao ponto em
apreciação, entendo por superada a irregularidade.
prestação, em razão apenas da ausência de abertura da conta bancária destinada ao recebimento
de "outros recursos"..
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CESAR GOMES SOARES
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CESAR GOMES SOARES VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CESAR GOMES SOARES VEREADOR, CESAR GOMES

REQUERENTE: ELEICAO 2020 CESAR GOMES SOARES VEREADOR, CESAR GOMES

SOARES
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.

recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no não encaminhamento dos
extratos bancários da conta destinada ao recebimento de "outros recursos", falta que,
considerando a indisponibilidade dos documentos em meio eletrônico, constitui irregularidade
grave, pois, no caso concreto, sua ausência impede a verificação da movimentação de recursos
financeiros na campanha ou de sua ausência.
O candidato veio aos autos informar a impossibilidade de obter tais extratos, haja vista o
encerramento da conta, pugnando a este Juízo a expedição de ofício à instituição bancária. Além
de não comprovar a impossibilidade de obtenção dos documentos faltantes, não pode o prestador
transferir a esta Especializada o cumprimento de obrigação que legalmente é sua, valendo
rememorar que teve duas oportunidades de trazer a juízo as peças faltantes (na apresentação das
contas e na fase de diligências).
Assim, indefiro o pedido formulado e reafirmo a gravidade da irregularidade em destaque, para,
acompanhando a análise técnica e a manifestação ministerial, desaprovar a prestação, em razão
da ausência de documentos obrigatórios (extratos bancários).
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)

REQUERENTE : ELEICAO 2020 RAULINO PINTO DE OLIVEIRA VEREADOR
REQUERENTE : RAULINO PINTO DE OLIVEIRA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 RAULINO PINTO DE OLIVEIRA VEREADOR, RAULINO PINTO
DE OLIVEIRA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na ausência de abertura da conta
bancária destinada à movimentação de "outros recursos", obrigação que deveria ter sido
implementada em até 10 (dez) após a concessão do CNPJ.
O candidato veio aos autos pugnar pela aprovação das contas, em razão de, aos seus olhos, tratar-
se de falha mera formalidade. Nesse particular, o prestador cometeu falta grave, por descumprir o
disposto no artigo 8º da Resolução TSE n.º 23.607/2019, posto que a conta destinada a doações
privadas é obrigatória, exceto nas hipóteses estampadas no § 4º do mesmo dispositivo, nas quais
não se enquadra a situação fática do candidato. Diferentemente das contas destinadas ao ingresso
de verbas públicas (Fundo Partidário e FEFC), que só devem ser abertas se houver recebimento
de tais tipos de recursos, a conta "outros recursos" deve estar apta a receber receitas privadas no
prazo legal antes mencionado, ainda que não ocorram tais arrecadações financeiras (os extratos
constituem justamente o meio de prova de eventual não recebimento de receitas). Nessa esteira,
os seguintes julgados:
analisada.
Tribunal.
Eleitoral.
DESAPROVADAS.


ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
prestação, em razão do descumprimento da obrigação de abertura da conta bancária destinada à
movimentação de "outros recursos".
Dispositivo
Civil.
P.R.I.


Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 RAFAEL LOPES VEREADOR
REQUERENTE : RAFAEL LOPES
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 RAFAEL LOPES VEREADOR, RAFAEL LOPES
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) no descumprimento do prazo para
abertura da conta bancária destinada à movimentação de "outros recursos", aberta apenas na
antevéspera da eleição (13.11.2020), obrigação que deveria ter sido implementada em até 10 (dez)
após a concessão do CNPJ (28.09.2020).
O candidato veio aos autos pugnar pela aprovação das contas, em razão de o atraso ter sido, aos
seus olhos, de apenas poucos dias. A jurisprudência por ele mesmo referida não lhe assiste razão,
pois o julgado trazido em sede de diligência fixou como razoável o atraso de 02 (dois) dias, muito
superior ao que sucedeu no presente caso. Doutro lado, nem as limitações de atendimento nas
agências bancárias impostas pela pandemia da Covid-19 socorrem o candidato, eis que se está
diante de descumprimento do prazo em mais de 01 (um) mês. Nesse particular, o prestador
cometeu falta grave, por descumprir o disposto no artigo 8º da Resolução TSE n.º 23.607/2019,
posto que a conta destinada a doações privadas é obrigatória, exceto nas hipóteses estampadas
no § 4º do mesmo dispositivo, nas quais não se enquadra a situação fática do candidato.
Diferentemente das contas destinadas ao ingresso de verbas públicas (Fundo Partidário e FEFC),
que só devem ser abertas se houver recebimento de tais tipos de recursos, a conta "outros
recursos" deve estar apta a receber receitas privadas no prazo legal antes mencionado, ainda que
não ocorram tais arrecadações financeiras (os extratos constituem justamente o meio de prova de
eventual não recebimento de receitas). Nessa esteira, os seguintes julgados:


analisada.
Tribunal.
Eleitoral.

DESAPROVADAS.
ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
No caso em apreço, a abertura da conta no momento em que ocorreu (antevéspera do pleito),
equivale à não abertura. Assim, acompanho a análise técnica e a manifestação ministerial, no
sentido de desaprovar a prestação, em razão do descumprimento do prazo de abertura da conta
bancária destinada ao recebimento de "outros recursos".
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES VEREADOR
REQUERENTE : KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES VEREADOR,
KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na não abertura da conta bancária
destinada à movimentação de "outros recursos".
A candidata veio aos autos pugnar pela aprovação das contas, justificando sua omissão em razão
de divergência entre o seu endereço e o que consta nos assentamentos da Receita Federal, o que
não justifica sua falta, posto que, no curso do processo eleitoral, diversos outros postulantes
não justifica sua falta, posto que, no curso do processo eleitoral, diversos outros postulantes
tiveram o mesmo problema e lograram em sanar a irregularidade, o que não ocorreu no presente
caso. De todo modo, eventual divergência há ser solucionada, no tempo devido (10 dias da
concessão do CNPJ), por provocação do candidato que se propõe a participar do pleito, o que não
ocorreu na espécie.
Nesse particular, a prestadora cometeu falta grave, por descumprir o disposto no artigo 8º da
Resolução TSE n.º 23.607/2019, posto que a conta destinada a doações privadas é obrigatória,
exceto nas hipóteses estampadas no § 4º do mesmo dispositivo, nas quais não se enquadra a
situação fática do candidato. Diferentemente das contas destinadas ao ingresso de verbas públicas
(Fundo Partidário e FEFC), que só devem ser abertas se houver recebimento de tais tipos de
recursos, a conta "outros recursos" deve estar apta a receber receitas privadas no prazo legal
antes mencionado, ainda que não ocorram tais arrecadações financeiras.
analisada.
Tribunal.
Eleitoral.
DESAPROVADAS.
ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
prestação, em razão do descumprimento da obrigação de abertura da conta bancária destinada ao
recebimento de "outros recursos".
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA LUCIA ANDRADE PIGNATON VEREADOR
REQUERENTE : MARIA LUCIA ANDRADE PIGNATON
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA LUCIA ANDRADE PIGNATON VEREADOR, MARIA
LUCIA ANDRADE PIGNATON
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
Fundamentação
curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
Após manifestação da candidata em sede de diligência, superado o defeito de representação
processual, a analista manteve a conclusão anterior pela desaprovação das contas, em razão do
atraso na abertura da conta destinada a "outros recursos", que teria sido aberta apenas em
04.11.2020, o que não corresponde à realidade, posto que tal providência fora efetivamente
implementada em 02.10.2020, portanto dentro do prazo legal (até 10 dias da concessão do CNPJ),
conforme apontam os extratos anexados aos autos pela prestadora. A conta aberta no mês de
novembro refere-se aos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), cuja
abertura deve ocorrer se e antes da arrecadação da verba pública em questão.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.


Juiz Eleitoral

PROCESSO
(FUNDÃO - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR VEREADOR
ADVOGADO : GLEIDSON DEMUNER PATUZZO (21064/ES)
REQUERENTE : SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR
ADVOGADO : GLEIDSON DEMUNER PATUZZO (21064/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR VEREADOR,
SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR
Advogado do(a) REQUERENTE: GLEIDSON DEMUNER PATUZZO - ES21064
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Realizados os Procedimentos Técnicos de Exame (PTE), foi emitido parecer conclusivo/informação
técnica complementar pela aprovação das contas com ressalvas.
Fundamentação

curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na inadequação da destinação da
sobra de campanha de R$ 16,00 (dezesseis reais), à(s) qual(ais), analisando em conjunto todos os
demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a regularidade das
contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação complementar, cuja razões adoto como
fundamento de decidir. Nesse contexto, a aprovação merece ser ressalvada.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 IRACI BELO VEREADOR
ADVOGADO : ANDRE LUIZ DA SILVA (30470/ES)
ADVOGADO : WILEN DE BARROS (29362/ES)
REQUERENTE : IRACI BELO
ADVOGADO : ANDRE LUIZ DA SILVA (30470/ES)
ADVOGADO : WILEN DE BARROS (29362/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 IRACI BELO VEREADOR, IRACI BELO
Advogados do(a) REQUERENTE: WILEN DE BARROS - ES29362, ANDRE LUIZ DA SILVA -
ES30470
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
sentença.
Fundamentação
curso neste Juízo.
definitiva foi apresentada intempestivamente, com os documentos descritos no artigo 53, II, "a", "b",
Não foram declaradas receitas financeiras ou estimadas. O extrato eletrônico gerado pelo corpo
técnico desta Especializada por meio do SPCE WEB (o candidato não apresentou o extrato
impresso) aponta que, de fato, não houve trânsito de recursos por meio da conta bancária.
Todavia, restou identificada despesa de R$ 530,00 (quinhentos e trinta reais), consubstanciada na
nota fiscal n.º 1499, emitida por Papelaria Pinte o Sete Ltda, em 10.11.2020, referente ao serviço
de impressão de adesivos e santinhos.
No que importa à intempestividade de apresentação das contas finais e aos extratos, a despeito de
não haver prejuízo para a a análise da contas, tais impropriedades haverão de ser consideradas na
prolação da sentença. Isoladamente, as falhas implicariam apenas em ressalva, em eventual
aprovação. Todavia, considerando que houve descumprimento da norma que obriga a entrega das
contas em prazo certo e o encaminhamento do extrato à Justiça Eleitoral, tais fatos haverão de ser
considerados no caso de outras irregularidade virem a se confirmar.
Quanto ao gasto omitido, o candidato reconheceu a irregularidade ao afirmar que a despesa foi
contratada e quitada diretamente por sua pessoa, mas, apelando à boa fé, pleiteou o
reconhecimento da regularidade das contas e a não condenação na devolução do valor tido por
irregular ao Tesouro.
Apesar de reconhecer que o montante não seja elevado, o fato é que, uma vez identificada a
despesa omitida, absolutamente não é possível reconhecer a regularidade desta prestação, dada a
completa incongruência entre o que restou declarado (contas zeradas) e o que realmente se
sucedeu. Ora, contas de campanha tem natureza eminentemente pública, a fim de que o Ministério
Público, candidatos, partidos, coligações e não apenas eles, mas também todo e qualquer
interessado, conheçam em momento oportuno o seu conteúdo e apresentem, se assim o
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Portanto, a irregularidade persiste e, via de consequência, as receitas utilizadas para custeio dos
valores em destaque não transitaram por conta bancária específica, sendo consideradas recursos
de origem não especificada (RONI), devendo ser recolhidos ao Tesouro Nacional devidamente
corrigidos, conforme orientação contida no parecer conclusivo (artigo 32, § 1º, VI, da Resolução
TSE n.º 23.607/2019). Nesse ponto vale registrar que a jurisprudência invocada pelo prestador não
se aplica a estes autos, posto que o julgado se refere a recursos financeiros próprios em montante
superior ao que restou declarado no respectivo registro de candidatura, o que não guarda qualquer
relação com o caso sob julgamento. Aqui, por razões óbvias, não se pode determinar a origem das
receitas utilizadas para custeio do gasto omitido.
prestação, em razão das irregularidades descritas nos parágrafos acima.
Dispositivo
(quinhentos e trinta reais), sobre o qual incidirão atualização monetária e juros moratórios,
ocorrência do fato gerador (dia de ingresso do valor irregular na campanha ou da contratação da
despesa omitida, conforme seja o caso), neste caso 10.11.2020, até o efetivo recolhimento, que
haverá de acontecer em até 05 (cinco) dias após o trânsito em julgado desta sentença, sob pena
de encaminhamento das informações à Advocacia-Geral da União para fins de cobrança.
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)

REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOELMA DA SILVA VEREADOR
REQUERENTE : JOELMA DA SILVA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOELMA DA SILVA VEREADOR, JOELMA DA SILVA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
tempestivamente.
para sentença.
Fundamentação


curso neste Juízo.
recibos eleitorais.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na ausência dos extratos da conta
bancária destinada à movimentação de "outros recursos".
A candidata veio aos autos pugnar pela aprovação das contas, afirmando ter logrado êxito apenas
em abrir a conta destinada aos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha
(FEFC), confirmando, todavia, o descumprimento da obrigação legal de abrir a conta "outros
recursos, que deveria ter sido implementada no prazo de 10 (dez) dias da concessão do CNPJ.
Nesse particular, a prestadora cometeu falta grave, por descumprir o disposto no artigo 8º da
Resolução TSE n.º 23.607/2019, posto que a conta destinada a doações privadas é obrigatória,
exceto nas hipóteses estampadas no § 4º do mesmo dispositivo, nas quais não se enquadra a
situação fática da candidata. Diferentemente das contas destinadas ao ingresso de verbas públicas
(Fundo Partidário e FEFC), que só devem ser abertas se houver recebimento de tais tipos de
recursos, a conta "outros recursos" deve estar apta a receber receitas privadas no prazo legal
antes mencionado, ainda que não ocorram tais arrecadações financeiras.


analisada.
Tribunal.
Eleitoral.
DESAPROVADAS.
ES, Data 04/05/2020, Página 10-11)
prestação, em razão do descumprimento da obrigação de abertura da conta bancária destinada ao
recebimento de "outros recursos".
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ROGERIO JOSE MARTINS VEREADOR
REQUERENTE : ROGERIO JOSE MARTINS
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ROGERIO JOSE MARTINS VEREADOR, ROGERIO JOSE
MARTINS
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na inadequação da destinação da
sobra de campanha de R$ 10,00 (dez reais), à(s) qual(ais), analisando em conjunto todos os
demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete(m) a regularidade das
contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação complementar, cuja razões adoto como
fundamento de decidir. Nesse contexto, a aprovação merece ser ressalvada.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 FLAVIA KONIECZNA BISSI VEREADOR
REQUERENTE : FLAVIA KONIECZNA BISSI
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 FLAVIA KONIECZNA BISSI VEREADOR, FLAVIA KONIECZNA
BISSI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
abertura da conta bancária destinada à movimentação de "Outros Recursos", à(s) qual(ais),


Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOVELINO RAMOS DE ABREU VEREADOR
REQUERENTE : JOVELINO RAMOS DE ABREU
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOVELINO RAMOS DE ABREU VEREADOR, JOVELINO
RAMOS DE ABREU

SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ANTONIO MAURICIO FRIGINI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ANTONIO MAURICIO FRIGINI VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ANTONIO MAURICIO FRIGINI VEREADOR, ANTONIO
MAURICIO FRIGINI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
O exame técnico identificou, todavia, a(s) falha(s) consistente(s) na não apresentação do(s) extrato
(s) bancário(s) de todo o período da campanha, em sua forma definitiva e no descumprimento do
prazo para abertura da conta destinada à movimentação de "Outros Recursos", à(s) qual(ais),
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO NEIVA - ES)

REQUERENTE : ELEICAO 2020 VIVIANE DE OLIVEIRA ROSA DE SOUZA VEREADOR
ADVOGADO : JURANDIR MATOS DO NASCIMENTO JUNIOR (23717/ES)
REQUERENTE : VIVIANE DE OLIVEIRA ROSA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 VIVIANE DE OLIVEIRA ROSA DE SOUZA VEREADOR, VIVIANE
DE OLIVEIRA ROSA
Advogado do(a) REQUERENTE: JURANDIR MATOS DO NASCIMENTO JUNIOR - ES23717
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação


curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : CONCEICAO PIRCHINER TRAZZI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CONCEICAO PIRCHINER TRAZZI VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CONCEICAO PIRCHINER TRAZZI VEREADOR, CONCEICAO
PIRCHINER TRAZZI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA HELENA REZENDE DA SILVA VEREADOR
REQUERENTE : MARIA HELENA REZENDE DA SILVA
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA HELENA REZENDE DA SILVA VEREADOR, MARIA
HELENA REZENDE DA SILVA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : AUGUSTO CESAR PINTO SEREJO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 AUGUSTO CESAR PINTO SEREJO VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 AUGUSTO CESAR PINTO SEREJO VEREADOR, AUGUSTO
CESAR PINTO SEREJO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.


Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : DELOCI FRANCISCA ANDRADE DA ROS
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DELOCI FRANCISCA ANDRADE DA ROS VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 DELOCI FRANCISCA ANDRADE DA ROS VEREADOR, DELOCI
FRANCISCA ANDRADE DA ROS


ES16203
ES16203
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ADENIR DOS SANTOS GOMES
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ADENIR DOS SANTOS GOMES VEREADOR
FISCAL DA
LEI : PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ADENIR DOS SANTOS GOMES VEREADOR, ADENIR DOS
SANTOS GOMES
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO NEIVA - ES)

REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA DAS GRACAS DAMAZIO VEREADOR
REQUERENTE : MARIA DAS GRACAS DAMAZIO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA DAS GRACAS DAMAZIO VEREADOR, MARIA DAS
GRACAS DAMAZIO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação


curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 RAISSANDER GARDIMAN RONI VEREADOR
REQUERENTE : RAISSANDER GARDIMAN RONI
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 RAISSANDER GARDIMAN RONI VEREADOR, RAISSANDER
GARDIMAN RONI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI VEREADOR
REQUERENTE : MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI VEREADOR,
MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 TERESINHA MARIA DEL PUPPO VEREADOR
REQUERENTE : TERESINHA MARIA DEL PUPPO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 TERESINHA MARIA DEL PUPPO VEREADOR, TERESINHA
MARIA DEL PUPPO
SENTENÇA
Relatório


/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
(s) bancário(s) de todo o período da campanha, em sua forma definitiva, à(s) qual(ais), analisando
em conjunto todos os demais elementos, documentos e informações dos autos, não compromete
(m) a regularidade das contas, conforme o(a) parecer conclusivo/informação complementar, cuja
razões adoto como fundamento de decidir. Nesse contexto, a aprovação merece ser ressalvada.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 VALDINEI COUTINHO VEREADOR
REQUERENTE : VALDINEI COUTINHO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 VALDINEI COUTINHO VEREADOR, VALDINEI COUTINHO

SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO
: ELEICAO 2020 AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO
REQUERENTE
VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO
VEREADOR, AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)

REQUERENTE : ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA VEREADOR, ALLAN
ALISSON FONSECA MEIRA
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ANTONIO PACHECO LEMKE
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ANTONIO PACHECO LEMKE VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ANTONIO PACHECO LEMKE VEREADOR, ANTONIO
PACHECO LEMKE
ES16203
ES16203
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.


P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MAURO FARIAS BRASIL VEREADOR
REQUERENTE : MAURO FARIAS BRASIL
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 MAURO FARIAS BRASIL VEREADOR, MAURO FARIAS BRASIL
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE GERALDO ADAO VEREADOR
REQUERENTE : JOSE GERALDO ADAO
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 JOSE GERALDO ADAO VEREADOR, JOSE GERALDO ADAO
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
NEIVA - ES)
REQUERENTE : ALBERTO ALGUSTINHO MENEL
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ALBERTO ALGUSTINHO MENEL VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ALBERTO ALGUSTINHO MENEL VEREADOR, ALBERTO
ALGUSTINHO MENEL
SENTENÇA
Relatório
/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral

PROCESSO
- ES)
REQUERENTE : ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR VEREADOR
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR VEREADOR,
ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR
SENTENÇA
Relatório


/2019.
WEB).
Fundamentação
curso neste Juízo.
Dispositivo
Civil.
P.R.I.
Juiz Eleitoral
16ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL(11527) Nº 0600697-
92.2020.6.08.0016
: 0600697-92.2020.6.08.0016 AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL
PROCESSO
(ITAGUAÇU - ES)
RELATOR : 016ª ZONA ELEITORAL DE ITAGUAÇU ES
REQUERENTE : COLIGAÇÃO UNIÃO PARA O PROGRESSO DE ITAGUAÇU
ADVOGADO : LEANDRO JOSE DONATO SARNAGLIA (18810/ES)
INVESTIGADO : ELEICAO 2020 ANA BRIGIDA FRAGA SAD VICE-PREFEITO
ADVOGADO : MARCELO SOUZA NUNES (9266/ES)
INVESTIGADO : ELEICAO 2020 UESLEY ROQUE CORTELETTI THON PREFEITO
ADVOGADO : MARCELO SOUZA NUNES (9266/ES)
FISCAL DA
LEI

JUIZ ELEITORAL DA 016ª ZONA ELEITORAL DE ITAGUAÇU ES - Dr. MARCELO SOARES
GOMES
AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL (11527) - Processo nº 0600697-
92.2020.6.08.0016 - ITAGUAÇU - ESPÍRITO SANTO
Assunto: [Cargo - Prefeito, Cargo - Vice-Prefeito]
REQUERENTE: COLIGAÇÃO UNIÃO PARA O PROGRESSO DE ITAGUAÇU
Advogado do(a) REQUERENTE: LEANDRO JOSE DONATO SARNAGLIA - ES18810
INVESTIGADO: ELEICAO 2020 UESLEY ROQUE CORTELETTI THON PREFEITO, ELEICAO
2020 ANA BRIGIDA FRAGA SAD VICE-PREFEITO
Advogado do(a) INVESTIGADO: MARCELO SOUZA NUNES - ES9266
Advogados do(a) INVESTIGADO: RODRIGO FARDIN - ES18985, MARCELO SOUZA NUNES -
ES9266
DESPACHO
Trata-se de requerimento apresentado pela defesa, 93528705, pugnando pela conversão da
assentada em virtual ou híbrida, a evitar expedição de precatória.
Saliento, como descrito na decisão retro, que a audiência seguirá os moldes da primeira realizada,
primordialmente presencial.
Em razão de existirem testemunhas residentes fora da Sede do juízo, autorizo a respectiva oitiva
por meio virtual, cujo endereço será enviado no dia da assentada.
Destaco que o causídico dos investigados, assim como os da autora, que já cadastrados, poderão
acompanhar a assentada por aquele meio.
Intimem-se.
ITAGUAÇU-ES, 18 de agosto de 2021.
Dr. MARCELO SOARES GOMES
Juiz Eleitoral
17ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
RELATÓRIOS DE AFIXAÇÃO DE TÍTULOS 01/08 A 15/08/2021
Edital 182/2021
RELATÓRIO DE AFIXAÇÃO DE TÍTULOS 01/08/2021 A 15/08/2021
O Dr. Diego Ramirez Grigio Silva, MM. Juiz da 17ª Zona Eleitoral - Anchieta e Piúma, Estado do
Espírito Santo, por nomeação na forma da lei, etc, no uso de suas atribuições legais, TORNA
PÚBLICA a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem ciência, nos termos dos artigos
17, § 1º e 18, § 5º, da Resolução TSE n.º 21.538/2003, a relação de eleitores que requereram
alistamento, segunda via (revisão) e transferência, entre com data de processamento os dias 01/08
/2021 e 15/08/2021, podendo o alistando recorrer no prazo de 5 (cinco) dias de requerimento
indeferido e os delegados de partidos políticos impugnarem, no prazo de 10 (dez) dias,
requerimentos deferidos, a contar da publicação: Relatório afixação de títulos. E para que se lhe dê
ampla divulgação publica-se no Diário da Justiça Eletrônico.
Dado e passado nesta Cidade de Anchieta/ES, aos vinte dias do mês de agosto do ano de dois mil
Dado e passado nesta Cidade de Anchieta/ES, aos vinte dias do mês de agosto do ano de dois mil
e vinte e um (20/08/2021). Eu, Karla Cristina da Silva Barros Bertolini, Servidora Requisitada da
17ª Zona Eleitoral, o digitei.
Relatório de Afixação-01 a 15.08.pdf
20ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
: 0600077-34.2021.6.08.0020 PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (ARACRUZ -
PROCESSO
ES)
RELATOR : 020ª ZONA ELEITORAL DE ARACRUZ ES
INTERESSADO : JORGE MOROSINI CALDEIRA
INTERESSADO : RONALD DE ANGELI MONTEIRO
INTERESSADO : REPUBLICANOS - ARACRUZ/ES
Destinatário : TERCEIROS INTERESSADOS
PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL - 0600077-34.2021.6.08.0020 -
ARACRUZ - ESPÍRITO SANTO
JUIZ ELEITORAL: FABIO LUIZ MASSARIOL
INTERESSADO: REPUBLICANOS - ARACRUZ/ES, RONALD DE ANGELI MONTEIRO, JORGE
MOROSINI CALDEIRA
Pelo presente edital, TORNO PÚBLICO que o partido acima identificado, por seus responsáveis,
apresentou a prestação de contas referente ao exercício financeiro 2020, por meio de declaração
de ausência de movimentação de recursos, facultando a qualquer interessado, no prazo de 3 (três)
dias contados da publicação deste edital, a apresentação de impugnação por petição
fundamentada e acompanhada das provas que demonstrem a existência de movimentação
financeira ou de bens estimáveis no período (artigo 44, I, da Resolução TSE n.º 23.604/2019).
E, para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém no futuro possa alegar ignorância, foi
expedido este edital, que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico.
Cartório Eleitoral da 020ª ZONA ELEITORAL DE ARACRUZ ES,
ARACRUZ - ES, 20 de agosto de 2020.
RENATA DAMIANI MENDES

PROCESSO
(ARACRUZ - ES)
REQUERENTE : EDSON FERREIRA LIMA
ADVOGADO : ALEXANDRE PEREIRA ALVARENGA (31367/ES)
ADVOGADO : JEESALA MAYER COUTINHO (21224/ES)
ADVOGADO : LAIS COSTA COELHO (27555/ES)

ADVOGADO : MARCUS VINICIUS PEREIRA PAIXAO (31373/ES)
ADVOGADO : RENATA CORDEIRO SIRTOLI (16584/ES)
REQUERENTE : PARTIDO DA MOBILIZACAO NACIONAL - PMN
REQUERENTE : MAURO DEMARTHA
FISCAL DA
LEI
Político]
REQUERENTE: PARTIDO DA MOBILIZACAO NACIONAL - PMN, EDSON FERREIRA LIMA,
MAURO DEMARTHA
Advogados do(a) REQUERENTE: ALEXANDRE PEREIRA ALVARENGA - ES31367, MARCUS
VINICIUS PEREIRA PAIXAO - ES31373, LAIS COSTA COELHO - ES27555, RENATA
CORDEIRO SIRTOLI - ES16584, JEESALA MAYER COUTINHO - ES21224
INTIMO para ciência r. sentença ID 93290037 cuja parte dispositiva assim dispõe:
"Pelo exposto, na forma do artigo 74 inciso I, da Resolução TSE n.º 23.607/19, APROVO as contas
prestadas, uma vez verificada sua regularidade.
Intime-se através do DJE - Diário da Justiça Eletrônico.
Ciência ao MPE.
Transcorrido o prazo sem recurso, registre-se no SICO - Sistema de Informações de Contas
Eleitorais e Partidárias.
Após, arquive-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
ES)
REQUERENTE : LUCIMAR GRATZ RIBEIRO

REQUERENTE : MARCELO DE SOUZA COELHO
INTERESSADO : PROGRESSISTAS (PP) - ARACRUZ/ES
REQUERENTE: PROGRESSISTAS (PP) - ARACRUZ/ES
REQUERENTE: MARCELO DE SOUZA COELHO, LUCIMAR GRATZ RIBEIRO
CHEFE DE CARTÓRIO
AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL(11527) Nº 0600761-

90.2020.6.08.0020
: 0600761-90.2020.6.08.0020 AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL
PROCESSO ELEITORAL (ARACRUZ - ES)

REU : ALCIHELIO LIMA DE NEGREIROS
REU : LUIZ CARLOS MATHIAS CARLOS
AUTOR : ELIZEU DA COSTA PEREIRA MARIN
ADVOGADO : ANDRE LUIZ MOREIRA (7851/ES)
ADVOGADO : ARTHUR DE SOUZA MOREIRA (18277/ES)
ADVOGADO : ELISANGELA LEITE MELO (7782/ES)
ADVOGADO : FELIPE AUGUSTO FRANCO FABRES (23742/ES)
ADVOGADO : JESSICA DE SOUZA CERQUEIRA (27037/ES)
ADVOGADO : JESSICA SANTOS DE MACEDO (26081/ES)
ADVOGADO : RUDSON ATAYDES FREITAS (8035/ES)
AUTOR : JOSE EDILSON SPINASSE
ADVOGADO : ANDRE LUIZ MOREIRA (7851/ES)
ADVOGADO : ARTHUR DE SOUZA MOREIRA (18277/ES)
ADVOGADO : ELISANGELA LEITE MELO (7782/ES)
ADVOGADO : FELIPE AUGUSTO FRANCO FABRES (23742/ES)
ADVOGADO : JESSICA DE SOUZA CERQUEIRA (27037/ES)
ADVOGADO : JESSICA SANTOS DE MACEDO (26081/ES)
ADVOGADO : RUDSON ATAYDES FREITAS (8035/ES)
REU : INDIANARA SALES DA SILVA
ADVOGADO : ROBERTA ROSSI MASO (18615/ES)
REU : FLAVIA SALES DA SILVA
ADVOGADO : VAGNER DOS SANTOS DA COSTA (18623/ES)
REU : ROSIANE COSER CRAVO
ADVOGADO : VAGNER DOS SANTOS DA COSTA (18623/ES)
REU : ADRIANA FERREIRA DO NASCIMENTO
ADVOGADO : WELLIGTON DE SOUZA SILVA (18498/ES)
REU : ALESSANDRO ANDRE CORDEIRO COUTINHO
REU : CARLOS ANDRE SILVA FERREIRA
REU : CARLOS ROBERTO LOZER CARLESSO
REU : CEZAR ROSENDO BARBOSA
REU : ISRAEL AZEREDO DE OLIVEIRA
REU : JOAO BATISTA TEIXEIRA

REU : JOCILEIA DOS SANTOS GAMA RODRIGUES
REU : MAGNO DOS SANTOS FERNANDES
REU : MARIA APARECIDA GONCALVES MONTIBELLER
REU : PAULO FERREIRA SANTIAGO
REU : PAULO ROBERTO MERGEL
REU : RAFAEL SOUZA GUASTI
INVESTIGADO : VALDIR SILVA RAMOS
REPRESENTADO : PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO
REU : ANTONIO DE SOUZA PIRES
PROCESSO PJe Nº AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - 0600761-
90.2020.6.08.0020 - ARACRUZ - ESPÍRITO SANTO
ASSUNTO: [Percentual de Gênero - Candidatura Fictícia]
AUTOR: ELIZEU DA COSTA PEREIRA MARIN, JOSE EDILSON SPINASSE
Advogados do(a) AUTOR: FELIPE AUGUSTO FRANCO FABRES - ES23742, JESSICA DE
SOUZA CERQUEIRA - ES27037, ARTHUR DE SOUZA MOREIRA - ES18277, JESSICA SANTOS
DE MACEDO - ES26081, ELISANGELA LEITE MELO - ES7782, RUDSON ATAYDES FREITAS -
ES8035, ANDRE LUIZ MOREIRA - ES7851
Advogados do(a) AUTOR: FELIPE AUGUSTO FRANCO FABRES - ES23742, JESSICA DE
SOUZA CERQUEIRA - ES27037, ARTHUR DE SOUZA MOREIRA - ES18277, JESSICA SANTOS
DE MACEDO - ES26081, ELISANGELA LEITE MELO - ES7782, RUDSON ATAYDES FREITAS -
ES8035, ANDRE LUIZ MOREIRA - ES7851
REU: INDIANARA SALES DA SILVA, ADRIANA FERREIRA DO NASCIMENTO, ALESSANDRO
ANDRE CORDEIRO COUTINHO, CARLOS ANDRE SILVA FERREIRA, ANTONIO DE SOUZA
PIRES, LUIZ CARLOS MATHIAS CARLOS, ALCIHELIO LIMA DE NEGREIROS, CARLOS
ROBERTO LOZER CARLESSO, FLAVIA SALES DA SILVA, ISRAEL AZEREDO DE OLIVEIRA,
JOCILEIA DOS SANTOS GAMA RODRIGUES, MAGNO DOS SANTOS FERNANDES, MARIA
APARECIDA GONCALVES MONTIBELLER, PAULO FERREIRA SANTIAGO, PAULO ROBERTO
MERGEL, JOAO BATISTA TEIXEIRA, RAFAEL SOUZA GUASTI, ROSIANE COSER CRAVO,
CEZAR ROSENDO BARBOSA
INVESTIGADO: VALDIR SILVA RAMOS
REPRESENTADO: PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO
Advogado do(a) REU: ROBERTA ROSSI MASO - ES18615

Advogado do(a) REU: ROBERTA ROSSI MASO - ES18615

Advogado do(a) REU: WELLIGTON DE SOUZA SILVA - ES18498
Advogados do(a) REU: ALINE DUTRA DE FARIA - ES12031, FELIPE OSORIO DOS SANTOS -
ES6381
Advogados do(a) REU: ALINE DUTRA DE FARIA - ES12031, FELIPE OSORIO DOS SANTOS -
ES6381
Advogado do(a) REU: VAGNER DOS SANTOS DA COSTA - ES18623
Advogado do(a) REU: VAGNER DOS SANTOS DA COSTA - ES18623
Advogado do(a) INVESTIGADO: WELLIGTON DE SOUZA SILVA - ES18498
INTIMO o(a) , da r. decisão ID 93955393 transcrita abaixo:
"Cuidam os presentes autos de Ação de Investigação Judicial Eleitoral ajuizada devido suposta
fraude à cotas de gênero referente às Eleições Municipais 2020, ocasionada por suposta prática do
abuso de poder/fraude na composição da lista de candidatos às eleições proporcionais (Eleições
2020).
Compulsando os autos, constatei na defesa ID 83455713, a arguição preliminar de ausência de
justa causa, tendo em vista a ausência de provas objetivas e robustas para caracterizar o delito e
requerendo o arquivamento sumário dos presentes autos.
Em análise dos autos, verifico que a preliminar de ausência de justa causa suscitada pelos
investigados, à primeira vista, há de ser questão rejeitada por este Juízo.
Isso porque a preliminar arguida está a se confundir com o próprio meritum causae, que reside na
eventual possibilidade de responsabilização dos investigados pelos alegados ilícitos durante o
processo eleitoral 2020, que restará demonstrada com a instrução probatória nos autos, razão pela
qual deve o exame relativo ao tópico em questão ser remetido ao momento da própria análise
meritória.
Sendo assim, REJEITO a preliminar de justa causa, REMETENDO o reexame da questão,
contudo, para o momento de prolação da sentença.
Intime-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
ES)

INTERESSADO : PARTIDO DOS TRABALHADORES
ADVOGADO : HUERLISON ANTONIO RAYMUNDO (21261/ES)
INTERESSADO: PARTIDO DOS TRABALHADORES
Advogado do(a) INTERESSADO: HUERLISON ANTONIO RAYMUNDO - ES21261
INTIMO para ciência das decisões IDs 93240787 e 93985074, que determinou a reabertura do
processo de prestação de contas pelo prazo de 20 dias.
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
ES)
INTERESSADO : CIDADANIA - ARACRUZ/ES
INTERESSADO : GIUSEPPE COUTINHO SILVEIRA
INTERESSADO : LUIZ CARLOS COUTINHO
REQUERIDO : JUÍZO DA 020ª ZONA ELEITORAL DE ARACRUZ ES
INTERESSADO: CIDADANIA - ARACRUZ/ES, LUIZ CARLOS COUTINHO, GIUSEPPE
COUTINHO SILVEIRA
Advogados do(a) INTERESSADO: ALEXANDRE PEREIRA ALVARENGA - ES31367, MARCUS
REQUERIDO: JUÍZO DA 020ª ZONA ELEITORAL DE ARACRUZ ES
"Portanto, diante da inexistência de impugnação e da manifestação favorável do Ministério Público
Eleitoral, determino o imediato arquivamento destes autos, considerando, para todos os efeitos,
como PRESTADAS e APROVADAS as contas do PARTIDO CIDADANIA do Município de Aracruz
/ES, referente ao Exercício Financeiro 2019.
Intime-se.
Após o trânsito em julgado, proceda-se às anotações no Sistema SICO.
Após, arquive-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
ES)
INTERESSADO : CIDADANIA - ARACRUZ/ES
INTERESSADO : GIUSEPPE COUTINHO SILVEIRA

INTERESSADO : LUIZ CARLOS COUTINHO
INTERESSADO: CIDADANIA - ARACRUZ/ES, LUIZ CARLOS COUTINHO, GIUSEPPE
COUTINHO SILVEIRA
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________
EDITAL
EDITAL
Ação de Investigação Judicial Eleitoral PJE nº 391-05.2016.6.08.0020
Requerente: Dra. GILCINEA XAVIER FERREIRA, OAB/ES nº 10.760
Requeridos:
MARCELO DE SOUZA COELHO
Advogados: Dra. Renata Cordeiro Sírtoli, OAB/ES nº 16.584
Dra. Laís Costa Coelho, OAB/ES nº 27.555
Dra. Jeesala Mayer Coutinho Coelho, OAB/ES nº 21.224
Dra. Camila Nascimento Gustavo, OAB/ES nº 18.007
Dra. Simoni Castoldi Nascimento, OAB/ES nº 20.260
Jeesala Coelho & Advogados Associados, OAB/ES nº 14.197518-1066
DIRCEU CAVALHERI


ALEXANDRE FERREIRA MANHÃES
Advogados: Dr. Marcus Modenesi Vicente, OAB/ES nº 13.280
Dr. André Loureiro Gardi Silva, OAB/ES nº 21.389
Dr. Luis Alberto Lima Martins, OAB/ES nº 10.386
Modenesi Vicente & Lima Martins Advogados Associados, OAB/ES nº 14.202749-1117
ADRIANA GUIMARÃES MACHADO
Advogados: Dr. Marcus Modenesi Vicente, OAB/ES nº 13.280
Dr. André Loureiro Gardi Silva, OAB/ES nº 21.389
Dr. Luis Alberto Lima Martins, OAB/ES nº 10.386
Modenesi Vicente & Lima Martins Advogados Associados, OAB/ES nº 14.202749-1117
Dr. Roberto Carlos da Silva, OAB/ES nº 14.213
Dr. Marcus Vinícius Guedes, OAB/ES nº 32.699
JAIME BORLINI JUNIOR
SÉRGIO CUNHA CARVALHO
JONATHAN MORAES ROMANHA
ERICK CABRAL MUSSO
Advogados: Dr. Felipe Osório dos Santos, OAB/ES nº 6.381
De ordem do Excelentíssimo Juiz da 20ª Zona Eleitoral do Espírito Santo, Aracruz/ES, Dr. FÁBIO
De ordem do Excelentíssimo Juiz da 20ª Zona Eleitoral do Espírito Santo, Aracruz/ES, Dr. FÁBIO
LUIZ MASSARIOL, pelo presente edital, INTIMO as partes acima descritas através dos respectivos
advogados, do despacho ID 91335308 que designou Audiência de Instrução e Julgamento para o
dia 26/08/2021 às 14 horas a ser realizada no Salão do Júri do Fórum de Aracruz/ES.
Cientifico-lhes que as testemunhas arroladas deverão comparecer independente de intimação, nos
termos do artigo 22, inciso V, da lei Complementar nº 64/90.
CHEFE DE CARTÓRIO

PROCESSO
(ARACRUZ - ES)
REQUERENTE : EDENIR AMORIM RIBEIRO
REQUERENTE : MILENE DA SILVA WECK
REQUERENTE : PC DO B - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL
FISCAL DA
LEI
Político]
REQUERENTE: PC DO B - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL, MILENE DA SILVA WECK,
EDENIR AMORIM RIBEIRO

"Pelo exposto, na forma do artigo 74 inciso II, da Resolução TSE n.º 23.607/19, APROVO COM
RESSALVAS as contas prestadas, vez que foram constatadas falhas que não lhes comprometem
a regularidade.
Ciência ao MPE.
Após, arquive-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
(ARACRUZ - ES)
REQUERENTE : LUCIMAR GRATZ RIBEIRO
REQUERENTE : MARCELO DE SOUZA COELHO
REQUERENTE : PROGRESSISTAS (PP) - ARACRUZ/ES

FISCAL DA
LEI
Político]
REQUERENTE: PROGRESSISTAS (PP) - ARACRUZ/ES, LUCIMAR GRATZ RIBEIRO,
MARCELO DE SOUZA COELHO
Ciência ao MPE.
Após, arquive-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________

PROCESSO
(ARACRUZ - ES)
REQUERENTE : DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE ARACRUZ - ES
REQUERENTE : EMERSON NASCIMENTO DE OLIVEIRA
REQUERENTE : WAMILDA CALDEIRA SILVA
FISCAL DA
LEI
Político]
REQUERENTE: DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE ARACRUZ - ES, EMERSON NASCIMENTO
DE OLIVEIRA, WAMILDA CALDEIRA SILVA
Ciência ao MPE.
Após, arquive-se."
CHEFE DE CARTÓRIO
___________________________________________________________________
21ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
EDITAL Nº 3346 - TRE-ES/21ª ZE
De ordem da Exma. Sra. Dra. Thaita Campos Trevizan, Juíza Eleitoral da 21ª Zona, Município de
São Mateus, Estado do Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais,
TORNO PÚBLICA a todos quantos o presente Edital virem ou dele tiverem ciência, nos termos dos
artigos 17, § 1º e 18, § 5º, da Resolução TSE n.º 21.538/2003, a relação de eleitores que
requereram alistamento, segunda via (revisão) e transferência, com data de processamento entre
os dias 01/08/2021 a 15/08/2021, podendo o alistando recorrer no prazo de 5 (cinco) dias de
requerimento indeferido e os delegados de partidos políticos impugnarem, no prazo de 10 (dez)
dias, requerimentos deferidos, a contar da publicação:
<RELATÓRIO DE AFIXAÇÃO.pdf>
E para que se lhe dê ampla divulgação publica-se no Diário da Justiça Eletrônico.
São Mateus/ES, 20/08/2021
Fernanda Wagmacker Santiago Fidelman
Chefe de Cartório
22ªDiário
ZONA ELEITORAL
da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (DJE/TRE-ES). Documento assinado
22ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
REPRESENTAÇÃO(11541) Nº 0600104-45.2020.6.08.0022
PROCESSO : 0600104-45.2020.6.08.0022 REPRESENTAÇÃO (ITAPEMIRIM - ES)
RELATOR : 022ª ZONA ELEITORAL DE ITAPEMIRIM ES
REPRESENTADO : JEAN CLAUDE ALVES DA COSTA
ADVOGADO : ALEXANDRE BASTOS PINHEIRO (31542/ES)
ADVOGADO : RODRIGO SIMAO MEZHER (140491/RJ)
REPRESENTANTE : PARTIDO PROGRESSISTAS (PP) - ITAPEMIRIM/ES
EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 3341 TRE-ES/22ª ZE

PROCESSO PJe Nº REPRESENTAÇÃO - 0600104-45.2020.6.08.0022 - ITAPEMIRIM - ESPÍRITO
SANTO
ASSUNTO: [Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Confecção, Utilização ou Distribuição de
Brinde]
JUIZ ELEITORAL: ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR
REPRESENTANTE: PARTIDO PROGRESSISTAS (PP) - ITAPEMIRIM/ES
Advogado do(a) REPRESENTANTE: LARISSA FARIA MELEIP - ES7467
REPRESENTADO: JEAN CLAUDE ALVES DA COSTA
Advogados do(a) REPRESENTADO: ALEXANDRE BASTOS PINHEIRO - ES31542, RODRIGO
SIMAO MEZHER - RJ140491, NILTON CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR - ES25972
De ordem do MM. Juiz Eleitoral da 22ª ZE/ES de Itapemirim, Dr. ROMILTON ALVES VIEIRA
JÚNIOR, INTIMO JEAN CLAUDE ALVES DA COSTA, através de seus advogados ALEXANDRE
BASTOS PINHEIRO OAB/ES 31542, RODRIGO SIMAO MEZHER OAB/RJ 140491, NILTON
CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR OAB/ES 25972, para tomara ciência do despacho ID
93517701 exarado nos autos em epígrafe, que segue transcrito: "DESPACHO. Visto em Correição.
Defiro o requerimento do representado, devendo as parcelas, a partir do mês de setembro,
constarem com vencimento no último dia do mês. Intime-se. Diligencie-se. ITAPEMIRIM - ES, 18
de agosto de 2021.Dr. ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR. Juiz Eleitoral"
Cartório Eleitoral da 022ª ZONA ELEITORAL DE ITAPEMIRIM ES,
ITAPEMIRIM - ES, 19 de agosto de 2021.
SUZANA AMARAL AZEVEDO SIMOES
___________________________________________________________________
24ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
PROCESSO
(GUARAPARI - ES)
RELATOR : 024ª ZONA ELEITORAL DE GUARAPARI ES

REQUERENTE : ELEICAO 2020 WANDERLEI CORREIA SILVA VEREADOR
ADVOGADO : EDSON LOURENCO FERREIRA (30359/ES)
REQUERENTE : WANDERLEI CORREIA SILVA
ADVOGADO : EDSON LOURENCO FERREIRA (30359/ES)
FISCAL DA
LEI
De ordem do MM. Juiz Eleitoral, Dr. Edmilson Souza Santos, intimo o Requerente, através de seu
advogado supramencionado, para manifestação do Parecer Conclusivo ID 93553246, no prazo de
três dias, sob pena de preclusão, nos termos do art. 69, § 1º, da Resolução TSE nº 23.607/2019.
GUARAPARI, 19 de agosto de 2021.
TARSILA ADILEU
Técnica Judiciária

PROCESSO
(GUARAPARI - ES)
RELATOR : 024ª ZONA ELEITORAL DE GUARAPARI ES
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : EVALDO MARTINS VALENTIM
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EVALDO MARTINS VALENTIM VEREADOR

CARTÓRIO ELEITORAL DA 024ª ZONA ELEITORAL DE GUARAPARI ES
GUARAPARI - ESPÍRITO SANTO
PRESTADOR DE CONTAS: ELEICAO 2020 EVALDO MARTINS VALENTIM VEREADOR e outros
ELEIÇÕES 2020
O Exmo Senhor Juiz da 024ª ZONA ELEITORAL DE GUARAPARI ES, Dr. Edmilson Souza
Santos, nos termos do art. 56 da Resolução TSE nº 23.607/2019, FAZ SABER a qualquer partido
político, candidato, coligação, Ministério Público, bem como qualquer outro interessado, que se
encontra aberto, com este ato, o prazo de 3 (três) dias para impugnar a prestação de contas
relativas às Eleições 2020, apresentada pelo candidato EVALDO MARTINS VALENTIM
VEREADOR, mediante petição fundamentada, relatando fatos e indicando provas, indícios e
circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do artigo 56 da mencionada Resolução.
79.2020.6.08.0024).


ROSEANE SEWO
Chefe de Cartório
______________________________________________________________________________________________
27ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO N° 555/2021
De ordem do MM Juiz Eleitoral da 27ª ZE/ES, Dr. DIEGO FRANCO DE SANT'ANNA, INTIMO os
requerentes, na pessoa de seus procuradores constituídos, dos termos das Sentenças exaradas
nos respectivos autos que julgaram como APROVADAS as contas de campanha dos candidatos
de Conceição da Barra abaixo relacionados, relativas às Eleições Municipais de 2020. O inteiro
teor das decisões pode ser consultado no seguinte link: https://pje1g.tse.jus.br/pje/ConsultaPublica
/listView.seam.
N° PROC. CANDIDATO ADV.

0600457- Dr. Henrique Fernandes Tavares - OAB
Anderson Fernandes de Jesus
70.2020.6.08.0027 /ES 24.049
0600458- Dr. Helio Deivid Amorim Maldonado - OAB
Antônio de Deus Lopes
55.2020.6.08.0027 /ES 15.728
0600624-
Bartolomeu Nascimento Santos Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
87.2020.6.08.0027
0600484- Dr. Rubens Junior de Lima - OAB/ES
Bruna Sanches de Lima
53.2020.6.08.0027 21.555
0600568- Dr. Bruno Santos Ramos - OAB/ES
Chrystian Lion Lima Pereira
54.2020.6.08.0027 28.543
0600662-
Claudia Lago Pinto Dr. Felipe Rizzo Botelho - OAB/ES 17.798
02.2020.6.08.0027
0600588-
Claudirene de Jesus Souza Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
45.2020.6.08.0027
0600499-
Cosme Lemos Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
22.2020.6.08.0027
0600592- Dayanne Lopes de Castro
Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
82.2020.6.08.0027 Pereira
Denivaldo Vieira de Souza
26.2020.6.08.0027 /ES 15.728
0600591-
Edemilson Abadio Oliveira Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
97.2020.6.08.0027
0600500-
Edinilza Batista Costa Lima Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
07.2020.6.08.0027
0600454-
Edma da Silva Barcellos Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
18.2020.6.08.0027
0600590-
Edson Fagundes Lemos Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
15.2020.6.08.0027
0600478-
Edson Nunes dos Santos Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
46.2020.6.08.0027
0600587- Eduardo Sérgio da Silva Sodré
Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
60.2020.6.08.0027 Monstans
0600623-
Edvaldo Luiz Muller Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
05.2020.6.08.0027
0600494-
Elizangela Gomes da Silva Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
97.2020.6.08.0027
0600441- Dr. Lucas Eduardo Guimarães - OAB/ES
Glaucia Bispo da Silva Santos
19.2020.6.08.0027 20.940
0600456-
Jaelson Silva dos Santos Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
85.2020.6.08.0027
0600452-
João Cândido da Silva Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
48.2020.6.08.0027
0600493-
João Carlos Fundão Vieira Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
15.2020.6.08.0027
0600507- Joelma dos Santos Lopes Dr. Felipe Augusto Franco Fabres - OAB
96.2020.6.08.0027 Lomes Coelho /ES 23.742
0600455- Dr. Thiago Magela Guimarães - OAB/ES
Jonatas da Costa Vitorio
03.2020.6.08.0027 14.748
0600589-
Julio Cesar Lima dos Santos Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
30.2020.6.08.0027
0600492-
Katiane Moreira Batista Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
30.2020.6.08.0027
0600482-
Lidinalva de Jesus Silva Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
83.2020.6.08.0027
Luzineia Conceição de Oliveira
44.2020.6.08.0027 20.940
0600463-
Manoel Pereira da Fonseca Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
77.2020.6.08.0027
0600449-
Marcia Rangel Mouta Moro Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
93.2020.6.08.0027
Marcilene Maria de Souza
86.2020.6.08.0027 /ES 15.728
0600622-
Marly Santos Rozario Camargos Dr. Jovane Clarindo - OAB/ES 26.483
20.2020.6.08.0027
0600450- Noemia Novais Carvalho
Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
78.2020.6.08.0027 Oliveira
Patricia Alves de Souza
36.2020.6.08.0027 20.940
Ravenna Pedrosa Rodrigues
91.2020.6.08.0027 20.940
0600488-
Renato Souza dos Santos Dr. Felipe Rizzo Botelho - OAB/ES 17.798
90.2020.6.08.0027
0600480-
Sebastião dos Santos Sarmento Dr. José Peres de Araújo - OAB/ES 429-A
16.2020.6.08.0027
0600560-
Soniel José da Silva Cecílio Dr. Felipe Rizzo Botelho - OAB/ES 17.798
77.2020.6.08.0027
0600531- Valdileia dos Santos Alves Dr. Lucas Eduardo Guimarães - OAB/ES
27.2020.6.08.0027 Costa 20.940
Walan Gouveia Ramos
07.2020.6.08.0027 /ES 15.728
Wellington Pina Ribeiro
11.2020.6.08.0027 20.940
Williams José da Silva
86.2020.6.08.0027 20.940
Conceição da Barra/ES, 20 de agosto de 2021.
LUIZ FELIPE SALVADOR MOREIRA
CHEFE DE CARTÓRIO
36ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
REQUERIMENTO DE REGULARIZAÇÃO DE OMISSÃO DE PRESTAÇÃO DE
CONTAS ELEITORAIS(12633) Nº 0600088-15.2021.6.08.0036
: 0600088-15.2021.6.08.0036 REQUERIMENTO DE REGULARIZAÇÃO DE
PROCESSO
OMISSÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (PANCAS - ES)
RELATOR : 036ª ZONA ELEITORAL DE PANCAS ES
REQUERENTE : VALTAIR DA COSTA RIBEIRO
ADVOGADO : HENRICA MARIA MORAES (8691/ES)
FISCAL DA
LEI

ELEIÇÕES 2012
O Exmo. Senhor Juiz da 036ª ZONA ELEITORAL DE PANCAS ES, nos termos do art. 56 da
Resolução TSE nº 23.607/2019, FAZ SABER a qualquer partido político, candidato, coligação,
apresentada pelo candidato VALTAIR DA COSTA RIBEIRO, mediante petição fundamentada,
relatando fatos e indicando provas, indícios e circunstâncias, nos termos dos parágrafos 1º e 2º do
artigo 56 da mencionada Resolução.
15.2021.6.08.0036).
PANCAS, 20 de agosto de 2021.
GLEIDE MARIA DE REZENDE LOURENCINI

GLEIDE MARIA DE REZENDE LOURENCINI

: 0600066-54.2021.6.08.0036 PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (PANCAS -
PROCESSO
ES)
INTERESSADO : DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE PANCAS - ES
INTERESSADO : LIZETE BASTO PEREIRA MELO
INTERESSADO : VALDECI BASTO PEREIRA

JUIZ ELEITORAL DA 036ª ZONA ELEITORAL DE PANCAS ES
PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (12377) - Processo nº 0600066-54.2021.6.08.0036 - PANCAS
- ESPÍRITO SANTO
Assunto: [Prestação de Contas - De Exercício Financeiro]
INTERESSADO: DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE PANCAS - ES, VALDECI BASTO PEREIRA,
LIZETE BASTO PEREIRA MELO
Advogado do(a) INTERESSADO: MAURO AUGUSTO PERES DE ARAUJO - ES12608
SENTENÇA
Trata-se de "declaração de ausência de movimentação de recursos", relativa ao exercício de 2020,
prestada pelo PARTIDO PSL de Pancas/ES, nos termos do art. 28º, §3º, da Resolução TSE n.º
23.604/19, sob as penas da Lei.
Foi publicado o edital exigido pela citada norma, não havendo qualquer impugnação.
O Cartório Eleitoral prestou as informações do art.44, inciso IV e o Ministério Público Eleitoral
manifestou-se pela aprovação das contas sem nada a opor.
É breve o relato. Decido.
A situação destes autos impõe a aprovação da presente prestação de contas, apresentada na
modalidade simplificada de declaração de ausência de movimentação financeira, porquanto não há
qualquer elemento nos autos que possa contrariar o conteúdo das informações declaradas pelo
partido, o que permite presumir a sua veracidade.
Portanto, diante da inexistência de impugnação e das informações prestadas pela Unidade
Técnica, determino o imediato arquivamento destes autos, considerando, para todos os efeitos,
como PRESTADAS e APROVADAS as contas do PARTIDO PSL de Pancas/ES, referente ao
Exercício Financeiro 2020.
Publique-se. Após o trânsito em julgado, proceda-se às anotações cabíveis. Depois, arquive-se.
PANCAS - ES, datado e assinado eletronicamente.
Dr. André Guasti Motta
Juiz Eleitoral em Substituição
: 0600067-39.2021.6.08.0036 PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (PANCAS -

PROCESSO
ES)
INTERESSADO : JOSELITO LOURENCO DA SILVA
ADVOGADO : HENRIQUE CAVALARI DE SOUZA (21418/ES)
INTERESSADO : PATRIOTA - PANCAS - ES - MUNICIPAL
INTERESSADO : VALDINEI SALDANHA RIBEIRO

JUIZ ELEITORAL DA 036ª ZONA ELEITORAL DE PANCAS ES
PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL (12377) - Processo nº 0600067-39.2021.6.08.0036 - PANCAS
- ESPÍRITO SANTO
Assunto: [Prestação de Contas - De Exercício Financeiro]
INTERESSADO: PATRIOTA - PANCAS - ES - MUNICIPAL, VALDINEI SALDANHA RIBEIRO,
JOSELITO LOURENCO DA SILVA
Advogado do(a) INTERESSADO: HENRIQUE CAVALARI DE SOUZA - ES21418
SENTENÇA
Trata-se de "declaração de ausência de movimentação de recursos", relativa ao exercício de 2020,
prestada pelo PARTIDO PATRIOTA de Pancas/ES, nos termos do art. 28º, §3º, da Resolução TSE
n.º 23.604/19, sob as penas da Lei.
Foi publicado o edital exigido pela citada norma, não havendo qualquer impugnação.
O Cartório Eleitoral prestou as informações do art.44, inciso IV e o Ministério Público Eleitoral
manifestou-se pela aprovação das contas sem nada a opor.
É breve o relato. Decido.
A situação destes autos impõe a aprovação da presente prestação de contas, apresentada na
modalidade simplificada de declaração de ausência de movimentação financeira, porquanto não há
qualquer elemento nos autos que possa contrariar o conteúdo das informações declaradas pelo
partido, o que permite presumir a sua veracidade.
Portanto, diante da inexistência de impugnação e das informações prestadas pela Unidade
Técnica, determino o imediato arquivamento destes autos, considerando, para todos os efeitos,
como PRESTADAS e APROVADAS as contas do PARTIDO PATRIOTA de Pancas/ES, referente
ao Exercício Financeiro 2020.
Publique-se. Após o trânsito em julgado, proceda-se às anotações cabíveis. Depois, arquive-se.
PANCAS - ES, assinado e datado eletronicamente.
Dr. André Guasti Motta
Juiz Eleitoral em Substituição
37ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS


: 0600894-81.2020.6.08.0037 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (SÃO
PROCESSO
GABRIEL DA PALHA - ES)
RELATOR : 037ª ZONA ELEITORAL DE SÃO GABRIEL DA PALHA ES
REQUERENTE : ANTONIO LOPES
ADVOGADO : FERNANDA BISSOLI DE OLIVEIRA (22935/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ANTONIO LOPES VEREADOR
FISCAL DA
LEI
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA DILIGÊNCIA - PRESTAÇÃO DE CONTAS DAS ELEIÇÕES 2020

De ordem do MM. Juiz Eleitoral da 37ª Zona Eleitoral, Dr. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO,
INTIMO o(s) REQUERENTE(s), na pessoa do(s) Advogado(s) regularmente constituído(s), ambos
acima identificados, para, no prazo de 3 (três) dias, contados da intimação, com fulcro no artigo 66,
da Resolução TSE nº 23.607/2019, promover(em) o saneamento das falhas detectadas na
prestação de contas, referentes à campanha eleitoral de 2020, conforme relatório de diligência
acostado aos autos.
A consulta ao inteiro teor do processo deve ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje
/ConsultaPublica/listView.seam, mediante fornecimento do número deste presente processo.
SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 20 de agosto de 2021.
ALAN MAX FERREIRA FIOROTTE
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA DA PENHA COSTA VEREADOR
REQUERENTE : MARIA DA PENHA COSTA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.


Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIO PEREIRA BATISTA VEREADOR
REQUERENTE : MARIO PEREIRA BATISTA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE RODRIGUES ALVES VEREADOR
REQUERENTE : JOSE RODRIGUES ALVES
FISCAL DA
LEI
acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 JOSE MARIA DE OLIVEIRA JUNIOR VEREADOR
REQUERENTE : JOSE MARIA DE OLIVEIRA JUNIOR
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA DA PENHA VILLELA VEREADOR
REQUERENTE : MARIA DA PENHA VILLELA

FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : EDMILSON ANTONIO JULIATTI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EDMILSON ANTONIO JULIATTI VEREADOR
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, datado e assinado eletronicamente.
REGINA MARIA TORRI
Analista Judiciária
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ELIETH FRANCO LESSA ONOFRE VEREADOR
ADVOGADO : IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA (8994/ES)
REQUERENTE : ELIETH FRANCO LESSA ONOFRE
ADVOGADO : IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA (8994/ES)
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SONIA MARIA DE PAULA PESSOA VEREADOR
ADVOGADO : RONAN DE ALMEIDA ORELE (27805/ES)
REQUERENTE : SONIA MARIA DE PAULA PESSOA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.


REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 EUCLESIO AGUILAR LIMA VEREADOR
REQUERENTE : EUCLESIO AGUILAR LIMA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 WEZILEI CRISTEM GUEDES VEREADOR
REQUERENTE : WEZILEI CRISTEM GUEDES
FISCAL DA
LEI
acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 GILCIMAR FRANCISCO DOS SANTOS VEREADOR
REQUERENTE : GILCIMAR FRANCISCO DOS SANTOS
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 PLICILA DE OLIVEIRA CORRADI VEREADOR
REQUERENTE : PLICILA DE OLIVEIRA CORRADI

FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SERGIO TEIXEIRA DE CARVALHO VEREADOR
REQUERENTE : SERGIO TEIXEIRA DE CARVALHO
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 VALDECI LOPES FERREIRA VEREADOR
REQUERENTE : VALDECI LOPES FERREIRA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 SIMAO COLOMBI VEREADOR
ADVOGADO : GENES TADEU WANDERMUREM (4149/ES)
REQUERENTE : SIMAO COLOMBI
ADVOGADO : GENES TADEU WANDERMUREM (4149/ES)
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.


REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : CLEIDIANE BELING
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CLEIDIANE BELING VEREADOR
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 PATRICIO BANDEIRA DE MELO VEREADOR
REQUERENTE : PATRICIO BANDEIRA DE MELO
FISCAL DA
LEI
acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 RENAN DOUGLAS PIMENTA VEREADOR
REQUERENTE : RENAN DOUGLAS PIMENTA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : DELIZETE BAPTISTA PINHEIRO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DELIZETE BAPTISTA PINHEIRO VEREADOR

FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : DELLAMAR ANTONIO ALMEIDA
REQUERENTE : ELEICAO 2020 DELLAMAR ANTONIO ALMEIDA VEREADOR
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ADRIANA DE ARAUJO BRUNOW
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ADRIANA DE ARAUJO BRUNOW VEREADOR
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 WAGNER TAQUETTI BOLDRINI VEREADOR
ADVOGADO : JARBAS DIAS JUNIOR (8156/ES)
REQUERENTE : WAGNER TAQUETTI BOLDRINI
ADVOGADO : JARBAS DIAS JUNIOR (8156/ES)
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.


REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 NELCENIR DA MACENA VEREADOR
REQUERENTE : NELCENIR DA MACENA
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ABIQUEILA COSTA CONCEICAO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ABIQUEILA COSTA CONCEICAO VEREADOR
FISCAL DA
LEI
acostado aos autos.
REGINA MARIA TORRI
___________________________________________________________________

PROCESSO
REQUERENTE : ELEICAO 2020 MARIA JOSE NOBRE DE MORAIS VEREADOR
REQUERENTE : MARIA JOSE NOBRE DE MORAIS
FISCAL DA
LEI

acostado aos autos.
Chefe de Cartório
___________________________________________________________________
38ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
AÇÃO PENAL ELEITORAL(11528) Nº 0000026-57.2017.6.08.0038
PROCESSO : 0000026-57.2017.6.08.0038 AÇÃO PENAL ELEITORAL (MONTANHA - ES)
RELATOR : 038ª ZONA ELEITORAL DE MONTANHA ES
REU : VILSON LUIZ DA SILVA
ADVOGADO : JARIH MITRI EL FERZOLI (13979/ES)

AUTOR : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
AÇÃO PENAL ELEITORAL (11528) Nº 0000026-57.2017.6.08.0038.

AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO.
REU: VILSON LUIZ DA SILVA.
Advogado do(a) REU: JARIH MITRI EL FERZOLI - OAB/ES13979.
SENTENÇA
Trata-se de AÇÃO PENAL movida em face do réu VILSON LUIZ DA SILVA pela suposta prática de
crime de inscrição eleitoral fraudulenta (art. 289 do CE).
Consta de denúncia que o acusado se inscreveu fraudulentamente eleitor perante o Juízo da
extinta 31.ª Zona Eleitoral (Mucurici), obtendo o título eleitoral n.° 0361.9254.1465, quando ciente
de já possuir uma anterior inscrição eleitoral, vinculada ao Juízo da Zona Eleitoral de Viana
(inscrição nº 0117.4496.1406), conforme inclusive ficou assentado no batimento do cadastro
biométrico realizado eletronicamente pelo E. TSE.
Os autos foram migrados do SADP e inseridos em meio virtual no PJE.
A denúncia foi instruída com inquérito policial (fls. 08/68).
Denúncia recebida à fl. 76.
Certificação de antecedente à fl. 77.
Citação às fls. 83 e 95-96.
Defesa prévia às fls. 84/91.
Interrogatório às fls. 97/98.
Promoção do MPE/suspensão condicional do processo à fl. 100.
Decisão estabelecendo prazo de suspensão condicional do processo à fl. 103.
Comunicação frustrada com requerimento de revogação do benefício formulado pelo MPE às fls.
117/118.
Revogação do benefício deferida por decisão lançada à fl. 119.
Publicação de intimação das partes (fls. 120).
Designada AIJ, que realizou-se conforme Ata ID 90**06, com manifestação das partes em
audiência.
As partes deixaram de apresentar alegações finais por escrito.
Sumamente relatado, DECIDO.
Compulsando os autos, verifica-se que o réu foi detido, por ação da Polícia Militar, no município de
Ponto Belo, em operação para busca de veículo furtado/roubado, o qual foi localizado sob a
condução do acusado, conforme consta do IP/doc. ID 53**81- APENSO 1.
Consta dos autos do inquérito que, na oportunidade, o réu foi detido na condução de veículo objeto
de crime de furto/roubo, e ainda, em posse de vários documentos obtidos mediante ação
fraudulenta, quais sejam: duas cédulas de identidade com números e nomes diferentes, assim
como um CPF e um título de eleitor.
Com efeito, ao ser inquirido perante a autoridade policial, afirmou o réu que "... confessa que, por
dificuldades financeiras, acabou falsificando um documento de identidade, um CPF e um título de
eleitor; o RG (...), em nome de VIUSON CUNHA E SILVA é falso; o CPF (...), em nome de VISUON
CUNHA E SILVA é falso; do mesmo modo, o título de eleitor n.° 036252921414, em nome de
VIUSON CUNHA E SILVA também é falso ..." (fl. 08/09 do IP/doc. ID 53**81- APENSO 1).
Pois bem, apesar de estar caracterizada a autoria e materialidade do crime de falso, diante das
Pois bem, apesar de estar caracterizada a autoria e materialidade do crime de falso, diante das
declarações prestadas pelo réu, pela testemunha inquirida em Juízo e pelos registros de batimento
biométrico, constante do inquérito que instruiu a denúncia, vislumbra-se a ausência de tipicidade,
por força do especial fim de agir.
Nesse particular, têm-se que a intenção do réu, demonstrada a partir de sua declaração prestada
na polícia, bem como pelo conjunto de documentos falsificados que foram encontrados em seu
poder, não foi especificamente o de fraudar o cadastro eleitoral com o objetivo de exercer os
direitos de votar e ser votado fraudulentamente, mas sim de obter documento público que é
pressuposto para aquisição de outros documentos, à exemplo do CPF e RG, com o finalidade de
praticar fraudes diversas.
Em outras palavras, não se vislumbra a intenção de fraudar o cadastro eleitoral especificamente,
no caso dos autos, mas o objetivo de adquirir documento falso (título de eleitor) para obter outros
documentos falsos (CPF, RG e outros), perante outras repartições públicas.
A respeito, decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo: "FALSIDADE DOCUMENTAL -
Falsificação de documento público e uso de documento falso - Condenação do agente pelas duas
infrações - Inadmissibilidade - Falsificação que foi utilizada como crime-meio para atingir o
desiderato do réu, qual seja, a utilização da contrafação - Aplicação do princípio da consunção - RT
800/599". No mesmo sentido: TJSP, Apelação Criminal n.º 0006431-20.2010. 8.26.0125, julgada
em 20.06.2013.
No caso em tela, têm-se que os delitos imputados ao acusado, especificamente o(s) crime(s) fim
(ns), devem ser apurados pela Justiça Comum, e ali penalizados, sob pena da ocorrência de bis in
idem condenatório, por inobservância do princípio da consunção.
A respeito, cabe constar que os fatos em questão são objeto de apuração nos autos do Processo:
0000158-32.2015.8.08.0034, Petição Inicial: 201500242618, Situação: Tramitando, Vara:
MUCURICI - VARA ÚNICA, Data da Distribuição: 26/02/2015, Ação: Inquérito Policial Natureza:
Criminal, Data de Ajuizamento: 26/02/2015, Indiciado: VILSON LUIZ DA SILVA.
Isto posto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, para, via de
consequência, DECLARAR A ABSOLVIÇÃO DO RÉU, na forma do artigo 386, VI do CPP.
Intimem-se.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Datado e assinado eletronicamente.
39ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
ELEIÇÃO SUPLEMENTAR DE BOA ESPERANÇA
De ordem do Exmo. Sr. Dr. CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, Juiz da 39ª Zona
Eleitoral, municípios de PINHEIROS e BOA ESPERANÇA/ES, por força da Lei 9.504/97,
regulamentada pela Resolução TRE/ES nª 67/2021,
FAÇO SABER a todos que virem o presente Edital ou dele tiverem conhecimento, que nos termos
da Resolução TRE/ES nª 67/2021, Anexo I, realizará no dia 23/08/2021 (segunda-feira), às
10h30min, por videochamada, a cerimônia de DIPLOMAÇÃO dos eleitos para os cargos de
Prefeito e Vice-prefeito do município de Boa Esperança/ES.
ALAIR REIS DA SILVA
Chefe de Cartório da 39ª Zona Eleitoral/ES
41ªDiário
ZONA ELEITORAL
da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (DJE/TRE-ES). Documento assinado
41ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO(11526) Nº 0600001-
44.2021.6.08.0041
: 0600001-44.2021.6.08.0041 AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO
PROCESSO
(JAGUARÉ - ES)
RELATOR : 041ª ZONA ELEITORAL DE JAGUARÉ ES
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Destinatário : ROGER GOZZER CIMADON

JUÍZA ELEITORAL DA 041ª ZONA ELEITORAL DE JAGUARÉ ES - Dra. ELAINE CRISTINE DE
CARVALHO MIRANDA
AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO (11526) - Processo nº 0600001-
44.2021.6.08.0041 - JAGUARÉ - ESPÍRITO SANTO
Assunto: [Requerimento]
IMPUGNANTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
IMPUGNANTE :MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

FISCAL DA LEI :PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
DECISÃO
Preambularmente, friso que há em tramitação duas ações de Impugnação de Mandato Eletivo,
trazendo em seu bojo a mesma relação jurídica, ou seja, objetivam ao final o mesmo resultado,
sendo a de nº 0600720-60.2021.6.08.0041, ajuizada em 22.12.2021 por Fabio Silverio Uceli e
Marcelo Costa da Silva, e a de nº 0600001-44.2021.6.08.0041, ajuizada em 21.01.2021 pelo
Ministério Público do Estado do Espírito Santos.
Inobstante tal circunstância, da análise minuciosa de tais feitos, destaco a divergência existente no
polo passivo, ao passo que a demanda de nº 0600001-44.2021.6.08.0041 conta com dois réus a
mais que aqueles demandados no feito nº 0600720-60.2021.6.08.0041, sendo eles, Sra. Renilda
Maria Santos Souza e a Coligação Por Uma Cidade Melhor Para Todos.
Neste aspecto, tenho por possível a reunião dos feitos, exegese extraída do art. 96-B, da Lei 9.504
/97, combinada com art. 55, § 1º do Código de Processo Civil.
Em vista disso, determino o apensamento das ações, e, por conseguinte, lanço a presente decisão
em relação a ambas, até porque, as defesas apresentadas coincidem, inclusive no tocante as
provas requeridas/apresentadas e testemunhas arroladas.
POIS BEM.
Como cediço, tratam-se os autos de Ação de Impugnação de Mandato Eletivo, visando, em
síntese, a cassação dos diplomas/mandatos da referida agremiação/coligação partidária, em razão
da suposta ocorrência de fraude/abuso do poder político consistente no registro de candidatura
ficta a fim de cumprir a cota de gênero prevista em lei.
Contestações apresentadas em ambos feitos pelos réus, Edimar dos Santos, Elizabete Morelo,
Marlito de Oliveira, Marineide Rodrigues Lima, Valdecir da Silva, Cherle Fugulim, Alexandro Ribeiro
da Costa, Rafaela da Silva Pereira, Graziele Angelim de Souza, Renilda Maria Santos Souza,
Romerito Santos Carlito (ID 86500419; 86506604 - MP e 86494374; 86494385 - F.M); Ricardo
Costa Barros, Edmilson Nunes de Queiroz (ID 86263373 - MP e 86263351 - F.M); Partido
Progressista do Município de Jaguaré (ID 86050715 - MP e 86049768 - F.M), em que arguem, em
síntese, preliminares de decadência, sob o fundamento da ação ter sido proposta em 21.01.2021,
prazo superior ao de 15 (quinze) dias estabelecidos na Carta Magna, art. 14, § 10º; Litispendência,
haja vista existência de outra ação contendo as mesmas partes; causa de pedir e pedido; Ausência
de interesse processual. No mérito, pugnam pela total improcedência do pedido.
Acrescento aqui, petição protocolada no feito nº 0600001-44.2021.6.08.0041, sob o ID 89932297,
em que MARCELO COSTA DA SILVA, pugna por sua inclusão na causa, na qualidade de
assistente simples, eis que os reflexos de uma eventual procedência do pedido refletirá
diretamente no resultado do pleito eleitoral e, consequentemente, ser declarado eleito, já que
suplente no pleito eletivo com 203 votos.
É o que havia de relevante a ser relatado. Passo, pois, a organizar os feitos.
Verifico que os réus Suzana de Oliveira Braga, Benedito Martins Júnior, José Roberto Laureano
Barcelos e Milton Nobre, não apresentaram contestação no feito de nº 0600720-
60.2021.8.08.0041, aos passo que, em relação aos autos nº 0600001-44.2021.6.08.0041, os
mesmos demandados também restaram silentes, acrescentando, aqui, a Coligação Por Uma
Cidade Melhor Para Todos que também quedou-se inerte.
Neste passo, aplicando subsidiariamente a espécie, já que compatível, o Código de Processo Civil
traz em seu art. 344 que, "se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor", a menos que haja pluralidade de réus e
um deles conteste a ação (art. 345 do Diploma Processual Civil).
In casu, as demais contestações apresentadas (em ambos feitos) dizem respeito a fatos que
envolvem os réus revéis, assim, não há falar em aplicação dos efeitos materiais do instituto da
revelia, não merecendo mesma sorte quanto aos processuais (art. 346, CPC).
Ainda que não fosse o caso, sabe-se que a presunção de veracidade dos fatos narrados na
petição inicial é de cunho relativo, podendo ser infirmada pelos demais elementos probatórios
trazidos aos autos, inclusive pelo réu, o qual está autorizado a intervir no processo e exercer o seu
direito de defesa antes do encerramento da instrução (TSE, RP n. 422171, Relator Min. Marcelo
Henriques Ribeiro de Oliveira, julgado em 06.10.2011; RP n. 156942, Relator Min. Admar Gonzaga
Neto, julgado em 18.10.2014, e RESPE n. 1110, Relator Min. Hermann Benjamim, julgado em
12.9.2016).
Ainda: "Representação. Conduta vedada. Revelia. Confissão ficta. Presunção relativa. Livre
convencimento motivado. Prova dos autos. [...] 2. A presunção de veracidade advinda da revelia
não é absoluta, cabendo ao magistrado sopesar os fatos narrados na inicial em cotejo com as
provas produzidas, a fim de formar sua livre convicção sobre o mérito da causa (art. 131 do CPC).
[...]" (Ac. de 6.10.2011 no Rp nº 422171, rel. Min. Marcelo Ribeiro.).
Postas tais premissas, reconheço a ausência de defesa apresentada pelos demandados Suzana
de Oliveira Braga, Benedito Martins Júnior, José Roberto Laureano Barcelos, Milton Nobre e a
Coligação Por Uma Cidade Melhor Para Todos, deixando, contudo, de aplicar os efeitos materiais
da revelia.
Prosseguindo, passo enfrentar as preliminares suscitadas e o pedido de intervenção de terceiros.
Da decadência:
Com previsão esculpida na Constituição Federal, a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo
encontra-se descrita no art. 14, § 10º e art. 11. Dos referidos dispositivos é possível verificar que o
prazo de interposição da presente ação é o de 15 (quinze) dias, contados da diplomação.
Como sabido, nesta 41ª Zona Eleitoral, a diplomação dos eleitos ao cargo de vereador do
município de Jaguaré ocorreu em 18.12.2020, tendo a Justiça Eleitoral entrado em recesso forense
no período de 20.12.2020 a 06.01.2021 (Res. TSE nº 22.901/08, com a redação dada pela Res.
TSE nº 23.629/20), circunstância que ensejou a suspensão dos prazos processuais.
Desta maneira, não há falar em decadência, razão pela qual rejeito a preliminar suscitada.
Da litispendência:
Conforme frisado por esta magistrada na introdução desta decisão, embora a identidade na
relação jurídica das demandas, estas divergem quanto as partes envolvidas. Daí porque, tenho por
afastar a preliminar de litispendência, eis que ausentes os requisitos elencados no art. 337, § 2º do
CPC.
Desta feita, rejeito a preliminar arguida.
Da ausência de interesse processual:
Incontroverso o fato do Partido Progressista ter registrado as candidaturas obedecendo ao
percentual mínimo para cada gênero. Entretanto, o que se discute neste feito é suposta fraude
destes registros/abuso do poder político consistente no falso registro, circunstância que será
apurada e, se confirmada, ensejará a nulidade dos votos e cassação dos diplomas.
Assim, pertinentes e válidas as presentes ações, embora aleguem os contestantes a ausência de
interesse processual. Portanto, rejeito a preliminar citada.
Do pedido de assistente simples:
Como sabido, o direito processual eleitoral possui institutos próprios, somente podendo ser
aplicado o Processo Civil nos causas de ausência de disposição específica na norma.
Neste sentido:
"Ação de impugnação de mandato eletivo. Art. 14, § 10, da Constituição Federal. Procedimento.
[...] 1. O rito ordinário que deve ser observado na tramitação da ação de impugnação de mandado
eletivo, até a sentença, é o da Lei Complementar nº 64/90, não o do Código de Processo Civil,
cujas disposições são aplicáveis apenas subsidiariamente. 2. As peculiaridades do processo
eleitoral - em especial o prazo certo do mandato - exigem a adoção dos procedimentos céleres
próprios do Direito Eleitoral, respeitadas, sempre, as garantias do contraditório e da ampla defesa."
(Res. nº 21634 na Inst nº 81, de 19.2.2004, rel. Min. Fernando Neves.)
Neste passo, da análise do Código Eleitoral, da Lei Complementar nº 64/90, bem como da Lei
Ordinária nº 9.504/90, não há previsão legal da intervenção de terceiro via assistente no processo,
dessa maneira, não há óbice para utilização da norma processual civil.
Prevê o art. 119 do Código de Processo Civil que: "Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais
pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas
poderá intervir no processo para assisti-la."
No caso em apreço, verifico que o postulante Marcelo Costa da Silva sagrou-se como suplente ao
cargo de vereador nas eleições de 2020. Ainda, que eventual procedência dessas demandas
afetará o quociente eleitoral, circunstância que poderá ensejar sua eleição ao cargo.
Desta maneira, não vejo óbice ao acolhimento do pleito, até porque a possibilidade da referida
intervenção, na forma simples, vem sendo adotada pelos nossos Tribunais Superiores.
Neste sentido, alterando o necessário a compreensão desta decisão, colaciono os seguintes
posicionamentos:
Registro de candidatura. Assistente simples. Recurso autônomo. Inadmissibilidade. Ilegitimidade
recursal. [...] 1. Em processo de registro de candidatura, admite-se a intervenção de candidato
(primeiro suplente ao cargo proporcional) apenas na condição de assistente simples. Precedentes.
2. A jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral, reafirmada na vigência do Código de Processo
Civil de 2015, é no sentido de que o assistente simples é parte ilegítima para recorrer da decisão
contra a qual o assistido não se insurgiu. [...]" (Ac. de 7.5.2019 nos ED-RO nº 060079292, rel. Min.
Admar Gonzaga, red. designado Min. Tarcísio Vieira de Carvalho Neto.).
"[...] Ação de impugnação de mandato eletivo. Vereador. Fraude. Cota de gênero. Anulação do
DRAP. Suplentes. Mera expectativa de direito. Litisconsórcio passivo necessário. Inexistência. [...]
3. Conforme assentado na decisão agravada, este Tribunal Superior, no julgamento conjunto dos
AgR-REspe nº 685-65/MT e no REspe nº 684-80/MT, firmou entendimento no sentido de que: (i) as
ações que discutem fraude à cota de gênero (AIJE ou AIME) não podem ser extintas com
fundamento na ausência dos suplentes no polo passivo da demanda. Isso porque eles são
detentores de mera expectativa de direito, de forma que os efeitos decorrentes da invalidação do
DRAP os atingem apenas de modo indireto; e (ii) os suplentes são litisconsortes meramente
facultativos e, embora possam participar do processo, sua inclusão no polo passivo não é
pressuposto necessário para a viabilidade da ação. [...]"(Ac. de 22.4.2021 no AgR-REspEl nº 133,
rel. Min. Luís Roberto Barroso).
Desta feita, DEFIRO o pedido de intervenção de terceiros formulado por Marcelo Costa da Silva,
autorizando, por conseguinte, seu ingresso no feito como assistente simples.
Por consequência, considerando o disposto no parágrafo único do art. 119, e segunda parte do art.
121, recebendo o processo no estado em que se encontra, declaro precluso o prazo referida parte
arrolar testemunhas. Ademais, estando sujeito ao mesmo ônus processual, afasto a sua oitiva
como testemunha nos processos, em vista da impossibilidade jurídica.
Por derradeiro, nos termos prescritos na Lei Complementar nº 64/90, decorrido o prazo para
contestação, se não se tratar apenas de matéria de direito e a prova protestada for relevante, abrir-
se-á a fase probatória com a oitiva de testemunhas arroladas pelas partes.
Assim, tendo esta magistrada anunciado a instrução processual para a próxima segunda-feira,
DESIGNO audiência para o dia 23/08/2021, às 13:00 horas, que ocorrerá por meio de
videoconferência, plataforma Zoom.us, cabendo aos interessados intimarem/encaminharem os
links às testemunhas arroladas, que deverão comparecer ao ato independentemente de intimação
formal por este Juízo Eleitoral, a considerar o prazo exíguo.
Assim, ficará a cargo do Cartório eleitoral o envio das informações ao Ministério Público e
advogados.
Consigno por fim, que considerando os efeitos da revelia citados no art. 346, CPC, "os prazos
contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no
órgão oficial", não havendo falar pois, em intimação pessoal na hipótese daqueles que foram
mencionados nessa decisão [TSE, ED no AgR no REspE nº 39734/MG, rel. Min. Jorge Mussi, DJE
16/10/2018].
Intimem-se. Cumpra-se.
Link da audiência: 41ª Zonal Eleitoral está convidando você para uma reunião Zoom agendada.
Tópico: Eleitoral - Autos nº 0600720-60.2021.6.08.0041 e 0600001-44.2021.6.08.0041
Hora: 23 ago. 2021 01:00 da tarde São Paulo
Entrar na reunião Zoom
https://tjes-jus-br.zoom.us/j/87117806173?pwd=U1pZZzZWOWVOdks0WndldXRlMWdyZz09
ID da reunião: 871 1780 6173
Senha de acesso: 20820692
JAGUARÉ - ES, 19 de agosto de 2021.
Dra. ELAINE CRISTINE DE CARVALHO MIRANDA
Juiz Eleitoral
AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO(11526) Nº 0600720-

60.2020.6.08.0041
: 0600720-60.2020.6.08.0041 AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO

PROCESSO
(JAGUARÉ - ES)
RELATOR : 041ª ZONA ELEITORAL DE JAGUARÉ ES
Parte : SIGILOSO
ADVOGADO : RODRIGO SALES CAMPELO (26374/ES)
Parte : SIGILOSO
ADVOGADO : RODRIGO SALES CAMPELO (26374/ES)
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Parte : SIGILOSO
Destinatário : ROGER GOZZER CIMADON

JUÍZA ELEITORAL DA 041ª ZONA ELEITORAL DE JAGUARÉ ES - Dra. ELAINE CRISTINE DE
CARVALHO MIRANDA
AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO (11526) - Processo nº 0600720-
60.2020.6.08.0041 - JAGUARÉ - ESPÍRITO SANTO
Assunto: [Percentual de Gênero - Candidatura Fictícia]
IMPUGNANTE: FABIO SILVERIO UCELI, MARCELO COSTA DA SILVA
Advogado do(a) IMPUGNANTE: RODRIGO SALES CAMPELO - ES26374
Advogado do(a) IMPUGNANTE: RODRIGO SALES CAMPELO - ES26374
IMPUGNADO: COMISSAO PROVISORIA DO PARTIDO PROGRESSISTA DE JAGUARE - ES,
RICARDO COSTA BARROS, EDMILSON NUNES DE QUEIROZ, VALDECIR DA SILVA,
MARINEIDE RODRIGUES LIMA, ROMERITO SANTOS CAMILO, ALEXSANDRO RIBEIRO DA
COSTA, JOSE ROBERTO LAUREANO BARCELOS, MILTON NOBRE, CHERLE FUGULIM,
BENEDITO MARTINS JUNIOR, MARLILTO DE OLIVEIRA, EDIMAR DOS SANTOS, ELIZABETE
MORELO, RAFAELA DA SILVA PEREIRA, GRAZIELE ANGELIM DE SOUZA, SUZANA DE
OLIVEIRA BRAGA
IMPUGNANTE :FABIO SILVERIO UCELI

ADVOGADO :RODRIGO SALES CAMPELO - OAB/ES26374
IMPUGNANTE :MARCELO COSTA DA SILVA
ADVOGADO :RODRIGO SALES CAMPELO - OAB/ES26374
IMPUGNADO :COMISSAO PROVISORIA DO PARTIDO PROGRESSISTA DE JAGUARE - ES
IMPUGNADO :RICARDO COSTA BARROS
IMPUGNADO :EDMILSON NUNES DE QUEIROZ
IMPUGNADO :VALDECIR DA SILVA
IMPUGNADO :MARINEIDE RODRIGUES LIMA
IMPUGNADO :ROMERITO SANTOS CAMILO
IMPUGNADO :ALEXSANDRO RIBEIRO DA COSTA
IMPUGNADO :JOSE ROBERTO LAUREANO BARCELOS
IMPUGNADO :MILTON NOBRE
IMPUGNADO :CHERLE FUGULIM
IMPUGNADO :BENEDITO MARTINS JUNIOR
IMPUGNADO :MARLILTO DE OLIVEIRA
IMPUGNADO :EDIMAR DOS SANTOS
IMPUGNADO :ELIZABETE MORELO
IMPUGNADO :RAFAELA DA SILVA PEREIRA
IMPUGNADO :GRAZIELE ANGELIM DE SOUZA
IMPUGNADO :SUZANA DE OLIVEIRA BRAGA
FISCAL DA LEI :PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
DECISÃO
Preambularmente, friso que há em tramitação duas ações de Impugnação de Mandato Eletivo,
trazendo em seu bojo a mesma relação jurídica, ou seja, objetivam ao final o mesmo resultado,
sendo a de nº 0600720-60.2021.6.08.0041, ajuizada em 22.12.2021 por Fabio Silverio Uceli e
Marcelo Costa da Silva, e a de nº 0600001-44.2021.6.08.0041, ajuizada em 21.01.2021 pelo
Ministério Público do Estado do Espírito Santos.
Inobstante tal circunstância, da análise minuciosa de tais feitos, destaco a divergência existente no
polo passivo, ao passo que a demanda de nº 0600001-44.2021.6.08.0041 conta com dois réus a
mais que aqueles demandados no feito nº 0600720-60.2021.6.08.0041, sendo eles, Sra. Renilda
Maria Santos Souza e a Coligação Por Uma Cidade Melhor Para Todos.
Neste aspecto, tenho por possível a reunião dos feitos, exegese extraída do art. 96-B, da Lei 9.504
/97, combinada com art. 55, § 1º do Código de Processo Civil.
Em vista disso, determino o apensamento das ações, e, por conseguinte, lanço a presente decisão
em relação a ambas, até porque, as defesas apresentadas coincidem, inclusive no tocante as
provas requeridas/apresentadas e testemunhas arroladas.
POIS BEM.
Como cediço, tratam-se os autos de Ação de Impugnação de Mandato Eletivo, visando, em
síntese, a cassação dos diplomas/mandatos da referida agremiação/coligação partidária, em razão
da suposta ocorrência de fraude/abuso do poder político consistente no registro de candidatura
ficta a fim de cumprir a cota de gênero prevista em lei.
Marlito de Oliveira, Marineide Rodrigues Lima, Valdecir da Silva, Cherle Fugulim, Alexandro Ribeiro
da Costa, Rafaela da Silva Pereira, Graziele Angelim de Souza, Renilda Maria Santos Souza,
Costa Barros, Edmilson Nunes de Queiroz (ID 86263373 - MP e 86263351 - F.M); Partido
Progressista do Município de Jaguaré (ID 86050715 - MP e 86049768 - F.M), em que arguem, em
síntese, preliminares de decadência, sob o fundamento da ação ter sido proposta em 21.01.2021,
prazo superior ao de 15 (quinze) dias estabelecidos na Carta Magna, art. 14, § 10º; Litispendência,
haja vista existência de outra ação contendo as mesmas partes; causa de pedir e pedido; Ausência
de interesse processual. No mérito, pugnam pela total improcedência do pedido.
Acrescento aqui, petição protocolada no feito nº 0600001-44.2021.6.08.0041, sob o ID 89932297,
em que MARCELO COSTA DA SILVA, pugna por sua inclusão na causa, na qualidade de
assistente simples, eis que os reflexos de uma eventual procedência do pedido refletirá
diretamente no resultado do pleito eleitoral e, consequentemente, ser declarado eleito, já que
suplente no pleito eletivo com 203 votos.
É o que havia de relevante a ser relatado. Passo, pois, a organizar os feitos.
Verifico que os réus Suzana de Oliveira Braga, Benedito Martins Júnior, José Roberto Laureano
Barcelos e Milton Nobre, não apresentaram contestação no feito de nº 0600720-
60.2021.8.08.0041, aos passo que, em relação aos autos nº 0600001-44.2021.6.08.0041, os
mesmos demandados também restaram silentes, acrescentando, aqui, a Coligação Por Uma
Cidade Melhor Para Todos que também quedou-se inerte.
Neste passo, aplicando subsidiariamente a espécie, já que compatível, o Código de Processo Civil
traz em seu art. 344 que, "se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor", a menos que haja pluralidade de réus e
um deles conteste a ação (art. 345 do Diploma Processual Civil).
In casu, as demais contestações apresentadas (em ambos feitos) dizem respeito a fatos que
envolvem os réus revéis, assim, não há falar em aplicação dos efeitos materiais do instituto da
revelia, não merecendo mesma sorte quanto aos processuais (art. 346, CPC). Outrossim, tratam-
se de ações com nítida matéria de ordem pública, cabendo à parte autor comprovar o alegado.
Ainda que não fosse o caso, sabe-se que a presunção de veracidade dos fatos narrados na
petição inicial é de cunho relativo, podendo ser infirmada pelos demais elementos probatórios
trazidos aos autos, inclusive pelo réu, o qual está autorizado a intervir no processo e exercer o seu
direito de defesa antes do encerramento da instrução (TSE, RP n. 422171, Relator Min. Marcelo
Henriques Ribeiro de Oliveira, julgado em 06.10.2011; RP n. 156942, Relator Min. Admar Gonzaga
Neto, julgado em 18.10.2014, e RESPE n. 1110, Relator Min. Hermann Benjamim, julgado em
12.9.2016).
Ainda: "Representação. Conduta vedada. Revelia. Confissão ficta. Presunção relativa. Livre
convencimento motivado. Prova dos autos. [...] 2. A presunção de veracidade advinda da revelia
não é absoluta, cabendo ao magistrado sopesar os fatos narrados na inicial em cotejo com as
provas produzidas, a fim de formar sua livre convicção sobre o mérito da causa (art. 131 do CPC).
[...]" (Ac. de 6.10.2011 no Rp nº 422171, rel. Min. Marcelo Ribeiro.).
Postas tais premissas, reconheço a ausência de defesa apresentada pelos demandados Suzana
de Oliveira Braga, Benedito Martins Júnior, José Roberto Laureano Barcelos, Milton Nobre e a
Coligação Por Uma Cidade Melhor Para Todos, deixando, contudo, de aplicar os efeitos materiais
da revelia.
Prosseguindo, passo enfrentar as preliminares suscitadas e o pedido de intervenção de terceiros.
Da decadência:


encontra-se descrita no art. 14, § 10º e art. 11. Dos referidos dispositivos é possível verificar que o
prazo de interposição da presente ação é o de 15 (quinze) dias, contados da diplomação.
município de Jaguaré ocorreu em 18.12.2020, tendo a Justiça Eleitoral entrado em recesso forense
no período de 20.12.2020 a 06.01.2021 (Res. TSE nº 22.901/08, com a redação dada pela Res.
TSE nº 23.629/20), circunstância que ensejou a suspensão dos prazos processuais.
Desta maneira, não há falar em decadência, razão pela qual rejeito a preliminar suscitada.
Da litispendência:
Conforme frisado por esta magistrada na introdução desta decisão, embora a identidade na
relação jurídica das demandas, estas divergem quanto as partes envolvidas. Daí porque, tenho por
afastar a preliminar de litispendência, eis que ausentes os requisitos elencados no art. 337, § 2º do
CPC.
Desta feita, rejeito a preliminar arguida.
Da ausência de interesse processual:
Incontroverso o fato do Partido Progressista ter registrado as candidaturas obedecendo ao
percentual mínimo para cada gênero. Entretanto, o que se discute neste feito é suposta fraude
destes registros/abuso do poder político consistente no falso registro, circunstância que será
apurada e, se confirmada, ensejará a nulidade dos votos e cassação dos diplomas.
Assim, pertinentes e válidas as presentes ações, embora aleguem os contestantes a ausência de
interesse processual. Portanto, rejeito a preliminar citada.
Do pedido de assistente simples:
Como sabido, o direito processual eleitoral possui institutos próprios, somente podendo ser
aplicado o Processo Civil nos causas de ausência de disposição específica na norma.
Neste sentido:
"Ação de impugnação de mandato eletivo. Art. 14, § 10, da Constituição Federal. Procedimento.
[...] 1. O rito ordinário que deve ser observado na tramitação da ação de impugnação de mandado
eletivo, até a sentença, é o da Lei Complementar nº 64/90, não o do Código de Processo Civil,
cujas disposições são aplicáveis apenas subsidiariamente. 2. As peculiaridades do processo
eleitoral - em especial o prazo certo do mandato - exigem a adoção dos procedimentos céleres
próprios do Direito Eleitoral, respeitadas, sempre, as garantias do contraditório e da ampla defesa."
(Res. nº 21634 na Inst nº 81, de 19.2.2004, rel. Min. Fernando Neves.)
Neste passo, da análise do Código Eleitoral, da Lei Complementar nº 64/90, bem como da Lei
Ordinária nº 9.504/90, não há previsão legal da intervenção de terceiro via assistente no processo,
dessa maneira, não há óbice para utilização da norma processual civil.
Prevê o art. 119 do Código de Processo Civil que: "Pendendo causa entre 2 (duas) ou mais
pessoas, o terceiro juridicamente interessado em que a sentença seja favorável a uma delas
poderá intervir no processo para assisti-la."
No caso em apreço, verifico que o postulante Marcelo Costa da Silva sagrou-se como suplente ao
cargo de vereador nas eleições de 2020. Ainda, que eventual procedência dessas demandas
afetará o quociente eleitoral, circunstância que poderá ensejar sua eleição ao cargo.
Desta maneira, não vejo óbice ao acolhimento do pleito, até porque a possibilidade da referida
intervenção, na forma simples, vem sendo adotada pelos nossos Tribunais Superiores.
Neste sentido, alterando o necessário a compreensão desta decisão, colaciono os seguintes
posicionamentos:
Registro de candidatura. Assistente simples. Recurso autônomo. Inadmissibilidade. Ilegitimidade
recursal. [...] 1. Em processo de registro de candidatura, admite-se a intervenção de candidato

Civil de 2015, é no sentido de que o assistente simples é parte ilegítima para recorrer da decisão
Admar Gonzaga, red. designado Min. Tarcísio Vieira de Carvalho Neto.).
"[...] Ação de impugnação de mandato eletivo. Vereador. Fraude. Cota de gênero. Anulação do
DRAP. Suplentes. Mera expectativa de direito. Litisconsórcio passivo necessário. Inexistência. [...]
3. Conforme assentado na decisão agravada, este Tribunal Superior, no julgamento conjunto dos
AgR-REspe nº 685-65/MT e no REspe nº 684-80/MT, firmou entendimento no sentido de que: (i) as
ações que discutem fraude à cota de gênero (AIJE ou AIME) não podem ser extintas com
fundamento na ausência dos suplentes no polo passivo da demanda. Isso porque eles são
detentores de mera expectativa de direito, de forma que os efeitos decorrentes da invalidação do
DRAP os atingem apenas de modo indireto; e (ii) os suplentes são litisconsortes meramente
facultativos e, embora possam participar do processo, sua inclusão no polo passivo não é
pressuposto necessário para a viabilidade da ação. [...]"(Ac. de 22.4.2021 no AgR-REspEl nº 133,
rel. Min. Luís Roberto Barroso).
Desta feita, DEFIRO o pedido de intervenção de terceiros formulado por Marcelo Costa da Silva,
autorizando, por conseguinte, seu ingresso no feito como assistente simples.
Por consequência, considerando o disposto no parágrafo único do art. 119, e segunda parte do art.
121, recebendo o processo no estado em que se encontra, declaro precluso o prazo referida parte
arrolar testemunhas. Ademais, estando sujeito ao mesmo ônus processual, afasto a sua oitiva
como testemunha nos processos, em vista da impossibilidade jurídica, eis que nítido seu interesse
no julgamento pela procedência da ação.
Por derradeiro, nos termos prescritos na Lei Complementar nº 64/90, decorrido o prazo para
contestação, se não se tratar apenas de matéria de direito e a prova protestada for relevante, abrir-
se-á a fase probatória com a oitiva de testemunhas arroladas pelas partes.
Assim, tendo esta magistrada anunciado a instrução processual para a próxima segunda-feira,
DESIGNO audiência para o dia 23/08/2021, às 13:00 horas, que ocorrerá por meio de
videoconferência, plataforma Zoom.us, cabendo aos interessados intimarem/encaminharem os
links às testemunhas arroladas, que deverão comparecer ao ato independentemente de intimação
formal por este Juízo Eleitoral, a considerar o prazo exíguo.
Assim, ficará a cargo do Cartório eleitoral o envio das informações ao Ministério Público e
advogados.
Consigno por fim, que considerando os efeitos da revelia citados no art. 346, CPC, "os prazos
contra o revel que não tenha patrono nos autos fluirão da data de publicação do ato decisório no
órgão oficial", não havendo falar pois, em intimação pessoal na hipótese daqueles que foram
mencionados nessa decisão [TSE, ED no AgR no REspE nº 39734/MG, rel. Min. Jorge Mussi, DJE
16/10/2018].
Intimem-se. Cumpra-se.
Link da audiência: 41ª Zonal Eleitoral está convidando você para uma reunião Zoom agendada.
Tópico: Eleitoral - Autos nº 0600720-60.2021.6.08.0041 e 0600001-44.2021.6.08.0041
Hora: 23 ago. 2021 01:00 da tarde São Paulo
Entrar na reunião Zoom
https://tjes-jus-br.zoom.us/j/87117806173?pwd=U1pZZzZWOWVOdks0WndldXRlMWdyZz09
ID da reunião: 871 1780 6173
Senha de acesso: 20820692
JAGUARÉ - ES, 19 de agosto de 2021.
ELAINE CRISTINE DE CARVALHO MIRANDA
Juíza Eleitoral
Juíza Eleitoral
59ª ZONA ELEITORAL

EDITAIS
: 0600624-88.2020.6.08.0059 PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (SERRA -
PROCESSO
ES)
RELATOR : 059ª ZONA ELEITORAL DE SERRA ES
REQUERENTE : ELEICAO 2020 PAULO CESAR CANDEIA MOTA VEREADOR
ADVOGADO : JAMILSON MONTEIRO SANTOS (20056/ES)
REQUERENTE : PAULO CESAR CANDEIA MOTA
ADVOGADO : JAMILSON MONTEIRO SANTOS (20056/ES)
FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
059ª ZONA ELEITORAL DE SERRA ES
PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS (12193) Nº 0600624-88.2020.6.08.0059 / 059ª ZONA
ELEITORAL DE SERRA ES
REQUERENTE: ELEICAO 2020 PAULO CESAR CANDEIA MOTA VEREADOR, PAULO CESAR
CANDEIA MOTA
Advogado do(a) REQUERENTE: JAMILSON MONTEIRO SANTOS - ES20056
Advogado do(a) REQUERENTE: JAMILSON MONTEIRO SANTOS - ES20056
O EXMO. DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA, MM. Juiz Eleitoral da 59ª Zona, Município
da Serra, Estado do Espírito Santo, por nomeação na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos
quantos este edital virem ou dele conhecimento tiverem que foi proferida sentença nos autos do
processo de prestação de contas do candidato em epígrafe julgando APROVADAS as contas
relativas às Eleições 2020.
Assim sendo, fica o candidato acima relacionado, por intermédio de seu advogado constituído,
INTIMADO do teor da sentença, inclusive para, querendo, no prazo de 3 dias, apresentar recurso.
Dado e passado nesta Cidade da Serra, 59ª Zona Eleitoral do Estado do Espírito Santo, aos 19
(dezenove) dias do mês de agosto de 2021. Eu,______, Diogo Sartori Gomes de Oliveira, Técnico
Judiciário, o digitei, conferi e subscrevi.
DIOGO SARTORI GOMES DE OLIVEIRA

PROCESSO
ES)
REQUERENTE : CRISTINA GONCALVES RAMOS
ADVOGADO : ALINE TOLENTINO JATOBA (29946/ES)
REQUERENTE : ELEICAO 2020 CRISTINA GONCALVES RAMOS VEREADOR
ADVOGADO : ALINE TOLENTINO JATOBA (29946/ES)

FISCAL DA
LEI
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 CRISTINA GONCALVES RAMOS VEREADOR, CRISTINA
GONCALVES RAMOS
Advogado do(a) REQUERENTE: ALINE TOLENTINO JATOBA - ES29946
Advogado do(a) REQUERENTE: ALINE TOLENTINO JATOBA - ES29946
processo de prestação de contas do candidato em epígrafe julgando APROVADAS as contas
relativas às Eleições 2020.

PROCESSO
ES)
FISCAL DA
LEI
REQUERENTE : ALESSANDRO ANTONIO NARDI
REQUERENTE : ELEICAO 2020 ALESSANDRO ANTONIO NARDI VEREADOR
JUSTIÇA ELEITORAL
REQUERENTE: ELEICAO 2020 ALESSANDRO ANTONIO NARDI VEREADOR, ALESSANDRO
ANTONIO NARDI
ADVOGADO: LUCAS DE SOUZA SIQUEIRA - OAB/ES15.359
processo de prestação de contas do candidato em epígrafe julgando DESAPROVADAS as contas
relativas às Eleições 2020, bem como determinando o recolhimento ao Tesouro Nacional de valor
nela especificada.
ÍNDICE DE ADVOGADOS
ADRIANA CELIA SARTORIO BAZON (26515/ES) 20 22 33 34 34 35 36 37 38
38 39 40 41
ALESSANDRA FIGUEIREDO DE ALMEIDA (126260/RJ) 54 54 54 55 55 56 56 57
57 59 59
ALEXANDRE BASTOS PINHEIRO (31542/ES) 222
ALEXANDRE PEREIRA ALVARENGA (31367/ES) 208 208 209 209 209 214 214 214 215
215 215 218 218 218 219 219 219
ALINE DUTRA DE FARIA (0012031/ES) 16 16 210 210
ALINE RUDIO SOARES FRACALOSSI (11348/ES) 88 88
ALINE TOLENTINO JATOBA (29946/ES) 255 255
ALOIR ZAMPROGNO FILHO (11169/ES) 118 118 120 120 163 163 172 172 180 180 185
185 189 189 198 198
ALTAMIRO THADEU FRONTINO SOBREIRO (0015786/ES) 2 2 16 16 16 16
ANDRE LUIZ DA SILVA (30470/ES) 152 152
ANDRE LUIZ MOREIRA (7851/ES) 210 210
ARTHUR DE SOUZA MOREIRA (18277/ES) 210 210
BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA (11612/ES) 27 27 30 30
CALEB SALOMAO PEREIRA SILVA (0000530A/ES) 2 2 2
CAMILA BATISTA MOREIRA (0025799/ES) 2 2 2 2
CARLOS GUILHERME MACEDO PAGIOLA CORDEIRO (16203/ES) 68 68 78 78 82 82
94 94 99 99 147 147 176 176 196 196
CAROLINE MARIA VIEIRA LACERDA (42238/DF) 2 2
CRISTIANE GARCIA CERQUEIRA MACEDO (141564/MG) 47 47 47 47
DERALDO VELOSO DE SOUZA (8300/AL) 9
EDER JACOBOSKI VIEGAS (-11532/ES) 6
EDSON LOURENCO FERREIRA (30359/ES) 222 222
ELISA HELENA QUARTO AMARAL (9670/ES) 47 47 47 47 47
ELISANGELA LEITE MELO (7782/ES) 210 210
ELSON FABRI JUNIOR (122875/RJ) 58 58 58 58
ERICA DE LOURDES GOUVEIA GARCIA (24101/ES) 50 52 52
FELIPE AUGUSTO DAMACENO DE OLIVEIRA (59848/DF) 2 2
FELIPE AUGUSTO FRANCO FABRES (23742/ES) 210 210
FELIPE OSORIO DOS SANTOS (0006381/ES) 16 16 210 210
FERNANDA BISSOLI DE OLIVEIRA (22935/ES) 228 228 229 229 230 230 230 230 231 231

FERNANDA BISSOLI DE OLIVEIRA (22935/ES) 228 228 229 229 230 230 230 230 231 231

231 231 232 232 234 234 234 234 235 235 236 236 236 236 238 238 238 238 239
239 239 239 240 240 240 240 242 242 243 243
FERNANDO ANTONIO JAMBO MUNIZ FALCAO (5589/AL) 9
FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA (10585/ES) 29 29
FLAVIO CHEIM JORGE (0000262/ES) 2 2 2 2
FRANKLIM BARBOZA DA SILVA (27993/ES) 42
GABRIEL BIONDES NASCIMENTO (31375/ES) 64 64 66 66 70 70 72 72 74 74
76 76 92 92 123 123 161 161 187 187
GEDSON BARRETO DE VICTA RODRIGUES (0017274/ES) 16 16
GENES TADEU WANDERMUREM (4149/ES) 237 237
GERALD MATIAS ALVARENGA (26206/ES) 28 28
GIOVANNI SANGLARD HERMISDORFF (28260/ES) 47
GLAUCO MURAD MACEDO (107331/MG) 47 47 47
GLEIDSON DEMUNER PATUZZO (21064/ES) 150 150
GREGORIO RIBEIRO DA SILVA (0016046/ES) 2 2
GUIDO MARELLI DE CARVALHO (12921/ES) 43 43 44 44 45 45
GUSTAVO FERREIRA GOMES (5865/AL) 9
HELIO BELOTTI SANTOS (17434/ES) 47
HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO (0015728/ES) 2 2 2 16 16
HENRICA MARIA MORAES (8691/ES) 226
HENRIQUE CAVALARI DE SOUZA (21418/ES) 227 227 227
HUERLISON ANTONIO RAYMUNDO (21261/ES) 213
IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA (8994/ES) 232 232
JADSON DA SILVA MARTINS (31241/ES) 24 24
JAMILSON MONTEIRO SANTOS (20056/ES) 255 255
JARBAS DIAS JUNIOR (8156/ES) 241 241
JARIH MITRI EL FERZOLI (13979/ES) 243
JEESALA MAYER COUTINHO (21224/ES) 208 208 209 209 209 214 214 214 215 215 218
218 218 219 219 219
JEFERSON SOARES AUGOSTINHO (33602/ES) 61 61 109 109 125 125 134 134 200
200
JESSICA DE SOUZA CERQUEIRA (27037/ES) 210 210
JESSICA SANTOS DE MACEDO (26081/ES) 210 210
JONILSON CORREA SANTOS (14681/ES) 61 61 90 90 101 101 109 109 134 134 165
165
JOSE AUGUSTO LOUREIRO FERRAIOL (21069/ES) 23 23 26 26 30 30 32 32
JOSE CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA (2706/ES) 15
JOSE EDUARDO MARTINS CARDOZO (54244/DF) 2 2
JOSEDY SIMOES NUNES (0005277/ES) 14
JULIA SOBREIRA DOS SANTOS (0028157/ES) 2 2 2 2
JULIO CEZAR CAMPANA FILHO (26508/ES) 80 80 97 97 107 107 112 112 115 115
JURANDIR MATOS DO NASCIMENTO JUNIOR (23717/ES) 167 167 183 183 191 191 193
193 202 202
KAYO ALVES RIBEIRO (-11026/ES) 15
LAIS COSTA COELHO (27555/ES) 208 208 209 209 209 214 214 214 215 215 218 218
218 219 219 219
LARISSA FARIA MELEIP (0007467/ES) 2 2 16 16 222
LEANDRO JOSE DONATO SARNAGLIA (18810/ES) 206
LARISSA FARIA MELEIP (0007467/ES) 2 2 16 16 222

LEANDRO JOSE DONATO SARNAGLIA (18810/ES) 206
LUCAS PAGCHEON RAINHA (0025773/ES) 2 2 2 2
LUCAS RODRIGUES DE LIMA AZEREDO (030393/ES) 10
LUCAS TAKAMATSU GALLI (61880/DF) 2 2
LUCAS ZIGONI CAMPOS (11868/ES) 43 43 44 44 45 45
LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS (0021748/ES) 2 2 2 2 21 21
25 25
LUIS GUSTAVO MOTTA SEVERO DA SILVA (44980/PR) 2 2
MARCELO GOMES DA SILVA (29858/ES) 94 94 99 99 147 147
MARCELO SOUZA NUNES (-9266/ES) 14 206 206
MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO (29181/DF) 2 2
MARCIO ROCHA COUZI (18063/ES) 57 57
MARCO ANTONIO PALADINI (0016609/ES) 7 7 11 11
MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO (6663/ES) 47 47 47 47 47
MARCUS MODENESI VICENTE (13280/ES) 85 85 128 128 132 132 139 139 143 143
154 154 159 159 170 170 174 174 178 178 204 204
MARCUS VINICIUS PEREIRA PAIXAO (31373/ES) 208 208 209 209 209 214 214 214 215
215 215 218 218 218 219 219 219
MARIA EDUARDA CAVALCANTI CAMPELO (17172/AL) 9
MAURO AUGUSTO PERES DE ARAUJO (12608/ES) 60 60 60 220 220 220 227 227 227

MAYARA DE SA PEDROSA (40281/DF) 2 2
MAYRA JARDIM MARTINS CARDOZO (59414/DF) 2 2
MICHEL DINES (17547/ES) 47
NICOLLE BINO JUFFO RODRIGUES (0029739/ES) 14
NILTON CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR (0025972/ES) 2 2 2 2 222
OLDER ALVES DOS SANTOS SANT ANA (31475/ES) 46 46 46 46
PABLO DE ANDRADE RODRIGUES (10300/ES) 13
PERILIO BARBOSA LEITE DA SILVA (17006/ES) 47 47 47
RAFAEL LOIO DE MENESES BASILIO DE MORAES (0027885/ES) 16
RAFAEL MATOS DE MOURA (104624/MG) 47
RAPHAEL JOSE GIRELI PERES (018504/ES) 13
RENACHEILA DOS SANTOS SOARES (18488/ES) 31 31
RENATA CORDEIRO SIRTOLI (16584/ES) 208 208 209 209 209 214 214 214 215 215 215
218 218 218 219 219 219
RENATO FERREIRA MOURA FRANCO (35464/DF) 2 2
RHAAB NOYA BASTOS GOMES CARVALHO (22224/ES) 47
RICARDO DALLAPICULA MACHADO FILHO (31405/ES) 46 46 46 46
RICARLOS ALMAGRO VITORIANO CUNHA (91993/RJ) 16
ROBERTA ROSSI MASO (18615/ES) 210
RODRIGO BARCELLOS GONCALVES (0015053/ES) 2 2 16 16 16 16
RODRIGO FARDIN (0018985/ES) 9 14 206
RODRIGO SALES CAMPELO (26374/ES) 249 249
RODRIGO SIMAO MEZHER (140491/RJ) 222
RONAN DE ALMEIDA ORELE (27805/ES) 233 233 235 235 242 242
RUDSON ATAYDES FREITAS (8035/ES) 210 210
SAVIO LUCIO AZEVEDO MARTINS (5074/AL) 9
SILVIO CESAR ALCURE (10312/ES) 47 47
STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROS (15610/ES) 46 46 46 46 46 46
SILVIO CESAR ALCURE (10312/ES) 47 47

STELLA ZAMPIROLI DE MEDEIROS (15610/ES) 46 46 46 46 46 46
THAFAREL RIBEIRO MACEDO (0023228/ES) 18
THAIS DINIZ COELHO DE SOUZA (40974/DF) 2 2
THAIS GALDINO TAVARES (12161/AL) 9
VAGNER DOS SANTOS DA COSTA (18623/ES) 210 210
VANESSA MOREIRA VARGAS (0019468/ES) 2 2 2 2
VINICIUS ALEXANDRE VIEIRA DE AMORIM (28120/ES) 90 90 165 165
WELLIGTON DE SOUZA SILVA (18498/ES) 210 210 210 210 210 210 210 210 210 210
210 210 210 210
WILEN DE BARROS (29362/ES) 152 152
ÍNDICE DE PARTES
ABIQUEILA COSTA CONCEICAO 242
ADEMIR PANDOLFI 125
ADENIR DOS SANTOS GOMES 178
ADRIANA BESSI 50
ADRIANA DE ARAUJO BRUNOW 240
ADRIANA FERREIRA DO NASCIMENTO 210
ADVOCACIA GERAL DA UNIAO - ES 7 10 11 13 14 15 15 18
AILTON NILDERIO PIMENTEL 112
ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR 204
ALBERTO ALGUSTINHO MENEL 202
ALCIHELIO LIMA DE NEGREIROS 210
ALESSANDRO ANDRE CORDEIRO COUTINHO 210
ALESSANDRO ANTONIO NARDI 256
ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES 24
ALINE GOMES PEREIRA 47
ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA 193
AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO 191
ANA PAULA DA CONCEICAO IMBERTI 70
ANDREA CRISTINA DA SILVA 47
ANTONIO BITENCOURT 16
ANTONIO DE SOUZA PIRES 210
ANTONIO FERREIRA PINTO 45
ANTONIO FIALHO GARCIA JUNIOR 6
ANTONIO LOPES 228
ANTONIO MAURICIO FRIGINI 165
ANTONIO PACHECO LEMKE 196
ANTONIO SERGIO ALVES VIDIGAL 6
ARLINDO RIBEIRO SOARES 46
AUGUSTO CESAR PINTO SEREJO 174
BRUNELA AUGUSTO RAIMUNDO 107
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS 47
CARLOS ANDRE SILVA FERREIRA 210
CARLOS EDUARDO ROMANO 26
CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA 18
CARLOS HENRIQUE MAZEGA 90
CARLOS ROBERTO LOZER CARLESSO 210

CARLOS ROBERTO LOZER CARLESSO 210

CECILIA VELTEN NUNES 15
CESAR AUGUSTO ARAUJO GOUVEA 66
CESAR GOMES SOARES 132
CEZAR ROSENDO BARBOSA 210
CIDADANIA (CIDADANIA) - ESTADUAL 9
CIDADANIA - ARACRUZ/ES 214 215
CLEIDIANE BELING 238
CLOVES DE OLIVEIRA THEODORO 34
CLOVIS ACERBI 92
COLIGAÇÃO UNIÃO PARA O PROGRESSO DE ITAGUAÇU 206
CONCEICAO PIRCHINER TRAZZI 170
CRISTINA GONCALVES RAMOS 255
DANIEL FRANCISCO DA SILVA 34
DEBORA CRISTINA ALVES DE JESUS 38
DELIZETE BAPTISTA PINHEIRO 239
DELLAMAR ANTONIO ALMEIDA 240
DELOCI FRANCISCA ANDRADE DA ROS 176
DEMOCRATAS 16 16
DEMOCRATAS - DEM 54
DENNER JANUARIO DA SILVA 9
DIEGO VITORINO 27
DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE ARACRUZ - ES 220
DIRECAO MUNICIPAL DO PSL DE PANCAS - ES 227
DOUGLAS GARCIA DOS SANTOS 61
Destinatário Ciência Pública 54 55 56 57 58 59 60
EDENIR AMORIM RIBEIRO 218
EDMILSON ANTONIO JULIATTI 232
EDSON FERREIRA LIMA 208
EGMAR RODRIGUES DE JESUS 35
ELEICAO 2018 CARLOS EDUARDO SANTAMARINHA MISSAGIA DEPUTADO ESTADUAL 18
ELEICAO 2018 CECILIA VELTEN NUNES DEPUTADO ESTADUAL 15
ELEICAO 2018 JOAO BATISTA DA SILVA DEPUTADO ESTADUAL 11
ELEICAO 2018 PABLO DE ANDRADE RODRIGUES DEPUTADO ESTADUAL 13
ELEICAO 2018 PALOMA QUEIROZ AREIAS DEPUTADO ESTADUAL 15
ELEICAO 2018 PAULA GOMES CARVALHO PRIMO DEPUTADO ESTADUAL 10
ELEICAO 2018 VANIA MOREIRA DEPUTADO ESTADUAL 7
ELEICAO 2018 WANDERLEI THOMAS DEPUTADO ESTADUAL 14
ELEICAO 2020 ABIQUEILA COSTA CONCEICAO VEREADOR 242
ELEICAO 2020 ADEMIR PANDOLFI VEREADOR 125
ELEICAO 2020 ADENIR DOS SANTOS GOMES VEREADOR 178
ELEICAO 2020 ADRIANA BESSI VEREADOR 50
ELEICAO 2020 ADRIANA DE ARAUJO BRUNOW VEREADOR 240
ELEICAO 2020 AILTON NILDERIO PIMENTEL VEREADOR 112
ELEICAO 2020 ALAILSON AMARAL DE SOUZA JUNIOR VEREADOR 204
ELEICAO 2020 ALBERTO ALGUSTINHO MENEL VEREADOR 202
ELEICAO 2020 ALESSANDRO ANTONIO NARDI VEREADOR 256
ELEICAO 2020 ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES VEREADOR 24
ELEICAO 2020 ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA VEREADOR 193
ELEICAO 2020 ALEXSANDRO CAMARGO SILVARES VEREADOR 24

ELEICAO 2020 ALLAN ALISSON FONSECA MEIRA VEREADOR 193
ELEICAO 2020 AMERICO RODOLFO GONCALVES PIMENTA NETO VEREADOR 191
ELEICAO 2020 ANA BRIGIDA FRAGA SAD VICE-PREFEITO 206
ELEICAO 2020 ANA PAULA DA CONCEICAO IMBERTI VEREADOR 70
ELEICAO 2020 ANTONIO FERREIRA PINTO VEREADOR 45
ELEICAO 2020 ANTONIO LOPES VEREADOR 228
ELEICAO 2020 ANTONIO MAURICIO FRIGINI VEREADOR 165
ELEICAO 2020 ANTONIO PACHECO LEMKE VEREADOR 196
ELEICAO 2020 ARLINDO RIBEIRO SOARES VICE-PREFEITO 46
ELEICAO 2020 AUGUSTO CESAR PINTO SEREJO VEREADOR 174
ELEICAO 2020 BRUNELA AUGUSTO RAIMUNDO VEREADOR 107
ELEICAO 2020 CARLOS EDUARDO ROMANO VEREADOR 26
ELEICAO 2020 CARLOS HENRIQUE MAZEGA VEREADOR 90
ELEICAO 2020 CESAR AUGUSTO ARAUJO GOUVEA VEREADOR 66
ELEICAO 2020 CESAR GOMES SOARES VEREADOR 132
ELEICAO 2020 CLEIDIANE BELING VEREADOR 238
ELEICAO 2020 CLOVES DE OLIVEIRA THEODORO VEREADOR 34
ELEICAO 2020 CLOVIS ACERBI VEREADOR 92
ELEICAO 2020 CONCEICAO PIRCHINER TRAZZI VEREADOR 170
ELEICAO 2020 CRISTINA GONCALVES RAMOS VEREADOR 255
ELEICAO 2020 DANIEL FRANCISCO DA SILVA VEREADOR 34
ELEICAO 2020 DEBORA CRISTINA ALVES DE JESUS VEREADOR 38
ELEICAO 2020 DELIZETE BAPTISTA PINHEIRO VEREADOR 239
ELEICAO 2020 DELLAMAR ANTONIO ALMEIDA VEREADOR 240
ELEICAO 2020 DELOCI FRANCISCA ANDRADE DA ROS VEREADOR 176
ELEICAO 2020 DIEGO VITORINO VEREADOR 27
ELEICAO 2020 DOUGLAS GARCIA DOS SANTOS VEREADOR 61
ELEICAO 2020 EDMILSON ANTONIO JULIATTI VEREADOR 232
ELEICAO 2020 EGMAR RODRIGUES DE JESUS VEREADOR 35
ELEICAO 2020 ELIETH FRANCO LESSA ONOFRE VEREADOR 232
ELEICAO 2020 ESCHILEY RAQUEL ROCHA ZORTEA VEREADOR 80
ELEICAO 2020 EUCLESIO AGUILAR LIMA VEREADOR 234
ELEICAO 2020 EVALDO ALVES PEREIRA VEREADOR 120
ELEICAO 2020 EVALDO MARTINS VALENTIM VEREADOR 223
ELEICAO 2020 EVERALDO DOS SANTOS VEREADOR 115
ELEICAO 2020 FLAVIA KONIECZNA BISSI VEREADOR 161
ELEICAO 2020 FRANCISCO SCHIMITBERGER VEREADOR 30
ELEICAO 2020 GENIVALDO DALMAZIO VEREADOR 42
ELEICAO 2020 GESIO LOURENCO DA SILVA VEREADOR 28
ELEICAO 2020 GILCIMAR FRANCISCO DOS SANTOS VEREADOR 235
ELEICAO 2020 GILMAR FERREIRA CARDOSO VEREADOR 57
ELEICAO 2020 GIOVANIA DA SILVA VEREADOR 72
ELEICAO 2020 GLEIDSON CARVALHO MATHEUS VEREADOR 22
ELEICAO 2020 HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA VICE-PREFEITO 29
ELEICAO 2020 ILZA MARIA DE LIMA AUER VEREADOR 78
ELEICAO 2020 IRACI BELO VEREADOR 152
ELEICAO 2020 JAQUELINE DOS SANTOS LIMA VEREADOR 99
ELEICAO 2020 JOAO RAMOS DE OLIVEIRA VEREADOR 68
ELEICAO 2020 JOELMA DA SILVA VEREADOR 154
ELEICAO 2020 JOAO RAMOS DE OLIVEIRA VEREADOR 68

ELEICAO 2020 JOELMA DA SILVA VEREADOR 154
ELEICAO 2020 JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO VEREADOR 94
ELEICAO 2020 JOSE CARLOS FAVARO VEREADOR 76
ELEICAO 2020 JOSE DALIU GIRONDE MATEINE VEREADOR 44
ELEICAO 2020 JOSE GERALDO ADAO VEREADOR 200
ELEICAO 2020 JOSE LUIS VALADAO CAVERSAN VICE-PREFEITO 58
ELEICAO 2020 JOSE MARIA DE OLIVEIRA JUNIOR VEREADOR 231
ELEICAO 2020 JOSE RODRIGUES ALVES VEREADOR 230
ELEICAO 2020 JOVELINO RAMOS DE ABREU VEREADOR 163
ELEICAO 2020 KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES VEREADOR 143
ELEICAO 2020 LEONARDO DA SILVA RODRIGUES VEREADOR 97
ELEICAO 2020 LUCIANO CARLOS MERLO PREFEITO 46
ELEICAO 2020 LUCIENE ALVES VIEIRA VEREADOR 43
ELEICAO 2020 LUCINIO CASTELO DE ASSUMCAO PREFEITO 29
ELEICAO 2020 MAGNUN PEREIRA SANTOS VEREADOR 36
ELEICAO 2020 MARCELO LOUREIRO VEREADOR 30
ELEICAO 2020 MARCOS ANTONIO CAMPAGNARO VEREADOR 118
ELEICAO 2020 MARCOS GUERRA VICE-PREFEITO 46
ELEICAO 2020 MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI VEREADOR 185
ELEICAO 2020 MARIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA VEREADOR 39
ELEICAO 2020 MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA VEREADOR 25
ELEICAO 2020 MARIA DA PENHA COSTA VEREADOR 229
ELEICAO 2020 MARIA DA PENHA VILLELA VEREADOR 231
ELEICAO 2020 MARIA DAS GRACAS DAMAZIO VEREADOR 180
ELEICAO 2020 MARIA HELENA REZENDE DA SILVA VEREADOR 172
ELEICAO 2020 MARIA JOSE NOBRE DE MORAIS VEREADOR 243
ELEICAO 2020 MARIA JULIA FERNANDES VEREADOR 40
ELEICAO 2020 MARIA LUCIA ANDRADE PIGNATON VEREADOR 147
ELEICAO 2020 MARIA MADALENA SILVA DA SILVA VEREADOR 21
ELEICAO 2020 MARIA MAELIA FERREIRA DA SILVA VEREADOR 41
ELEICAO 2020 MARIA NILTA NASCIMENTO DE BRITO VEREADOR 74
ELEICAO 2020 MARIO PEREIRA BATISTA VEREADOR 230
ELEICAO 2020 MARLI OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO VEREADOR 20
ELEICAO 2020 MATEUS ERAILTON TONON VEREADOR 101
ELEICAO 2020 MAURICIO BRAZ CURTO VEREADOR 82
ELEICAO 2020 MAURICIO DE MENEZES MATOS VEREADOR 64
ELEICAO 2020 MAURO FARIAS BRASIL VEREADOR 198
ELEICAO 2020 NELCENIR DA MACENA VEREADOR 242
ELEICAO 2020 NEUZA COSTA PELUCHI VEREADOR 128
ELEICAO 2020 OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ VEREADOR 32
ELEICAO 2020 PATRICIO BANDEIRA DE MELO VEREADOR 238
ELEICAO 2020 PAULO CESAR CANDEIA MOTA VEREADOR 255
ELEICAO 2020 PAULO DE TARSO AURORA BARCELOS VEREADOR 37
ELEICAO 2020 PAULO RAMON CABRAL VEREADOR 52
ELEICAO 2020 PLICILA DE OLIVEIRA CORRADI VEREADOR 235
ELEICAO 2020 RAFAEL LOPES VEREADOR 139
ELEICAO 2020 RAISSANDER GARDIMAN RONI VEREADOR 183
ELEICAO 2020 RAULINO PINTO DE OLIVEIRA VEREADOR 134
ELEICAO 2020 RENAN DOUGLAS PIMENTA VEREADOR 239
ELEICAO 2020 RAULINO PINTO DE OLIVEIRA VEREADOR 134

ELEICAO 2020 RENAN DOUGLAS PIMENTA VEREADOR 239
ELEICAO 2020 RICARDO DOS SANTOS CORREIA VEREADOR 38
ELEICAO 2020 RITA DE CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL VEREADOR 88
ELEICAO 2020 ROGERIO JOSE MARTINS VEREADOR 159
ELEICAO 2020 ROSELI KLUEGER GUIMARAES VEREADOR 23
ELEICAO 2020 SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA VEREADOR 85
ELEICAO 2020 SERGIO TEIXEIRA DE CARVALHO VEREADOR 236
ELEICAO 2020 SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR VEREADOR 150
ELEICAO 2020 SIDILENE DOS SANTOS AMON VEREADOR 31
ELEICAO 2020 SIMAO COLOMBI VEREADOR 237
ELEICAO 2020 SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES PREFEITO 58
ELEICAO 2020 SINVAL DE AGUIAR VEREADOR 123
ELEICAO 2020 SONIA MARIA DE PAULA PESSOA VEREADOR 233
ELEICAO 2020 SUELY DOS SANTOS VEREADOR 33
ELEICAO 2020 TERESINHA MARIA DEL PUPPO VEREADOR 187
ELEICAO 2020 UESLEY ROQUE CORTELETTI THON PREFEITO 206
ELEICAO 2020 VALDECI LOPES FERREIRA VEREADOR 236
ELEICAO 2020 VALDINEI COUTINHO VEREADOR 189
ELEICAO 2020 VIVIANE DE OLIVEIRA ROSA DE SOUZA VEREADOR 167
ELEICAO 2020 WAGNER TAQUETTI BOLDRINI VEREADOR 241
ELEICAO 2020 WANDERLEI CORREIA SILVA VEREADOR 222
ELEICAO 2020 WEZILEI CRISTEM GUEDES VEREADOR 234
ELEICAO 2020 WSLANA SCHMITBERGER BERTELLI VEREADOR 109
ELIETH FRANCO LESSA ONOFRE 232
ELIZEU DA COSTA PEREIRA MARIN 210
EMERSON NASCIMENTO DE OLIVEIRA 220
ESCHILEY RAQUEL ROCHA ZORTEA 80
EUCLESIO AGUILAR LIMA 234
EVALDO ALVES PEREIRA 120
EVALDO MARTINS VALENTIM 223
EVERALDO DOS SANTOS 115
FLAVIA KONIECZNA BISSI 161
FLAVIA SALES DA SILVA 210
FRANCISCO SCHIMITBERGER 30
FRANKLIM BARBOZA DA SILVA 42
GENIVALDO DALMAZIO 42
GESIO LOURENCO DA SILVA 28
GILCIMAR FRANCISCO DOS SANTOS 235
GILMAR FERREIRA CARDOSO 57
GIOVANIA DA SILVA 72
GIUSEPPE COUTINHO SILVEIRA 214 215
GLEIDSON CARVALHO MATHEUS 22
HABIB SAIB ABI HABIB 47
HELIO MARTINELLI TRISTAO DE OLIVEIRA 29
HELVIA OLIVEIRA SENA 47
HUGO LEONARDO DE SOUZA SARAIVA 47
ILZA MARIA DE LIMA AUER 78
INDIANARA SALES DA SILVA 210
IRACI BELO 152
INDIANARA SALES DA SILVA 210

IRACI BELO 152
ISRAEL AZEREDO DE OLIVEIRA 210
JAQUELINE DOS SANTOS LIMA 99
JEAN CLAUDE ALVES DA COSTA 222
JOAO BATISTA DA SILVA 11
JOAO BATISTA TEIXEIRA 210
JOAO PAULO FRANCO MACHADO 57
JOAO RAMOS DE OLIVEIRA 68
JOCILEIA DOS SANTOS GAMA RODRIGUES 210
JOELMA DA SILVA 154
JORGE MOROSINI CALDEIRA 208
JOSE BENEDITO ALVES DA ENCARNACAO 94
JOSE CARLOS FAVARO 76
JOSE DALIU GIRONDE MATEINE 44
JOSE EDILSON SPINASSE 210
JOSE GERALDO ADAO 200
JOSE LUIZ VALADAO CAVERSAN 58
JOSE MARIA DE OLIVEIRA JUNIOR 231
JOSE RODRIGUES ALVES 230
JOSELITO LOURENCO DA SILVA 227
JOSÉ AMINTAS PINHEIRO MACHADO 16 16
JOVELINO RAMOS DE ABREU 163
JUÍZO DA 020ª ZONA ELEITORAL DE ARACRUZ ES 214
KARLA IGNACIO DOS ANJOS RODRIGUES 143
LAUDELINO ALVES GRACIANO NETO 56
LEONARDO DA SILVA RODRIGUES 97
LIZETE BASTO PEREIRA MELO 227
LUANNA APARECIDA FONSECA 47
LUCIANO CARLOS MERLO 46
LUCIENE ALVES VIEIRA 43
LUCIMAR GRATZ RIBEIRO 209 219
LUCIMAR VIEIRA DO CARMO 47
LUCINIO CASTELO DE ASSUMCAO 29
LUIZ CARLOS COUTINHO 214 215
LUIZ CARLOS MATHIAS CARLOS 210
MAGNO DOS SANTOS FERNANDES 210
MAGNUN PEREIRA SANTOS 36
MARCELLA BIONDO RODRIGUES 55
MARCELO DE SOUZA COELHO 209 219
MARCELO LOUREIRO 30
MARCOS ANTONIO CAMPAGNARO 118
MARCOS GUERRA 46
MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA CISQUINI 185
MARIA APARECIDA GONCALVES MONTIBELLER 210
MARIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA BERNARDINO 39
MARIA DA GLORIA SILVA DE OLIVEIRA 25
MARIA DA PENHA COSTA 229
MARIA DA PENHA VILLELA 231
MARIA DAS GRACAS DAMAZIO 180
MARIA DA PENHA VILLELA 231

MARIA DAS GRACAS DAMAZIO 180
MARIA HELENA REZENDE DA SILVA 172
MARIA JOSE NOBRE DE MORAIS 243
MARIA JULIA FERNANDES 40
MARIA LUCIA ANDRADE PIGNATON 147
MARIA MADALENA SILVA DA SILVA 21
MARIA MAELIA FERREIRA DA SILVA 41
MARIA NILTA NASCIMENTO DE BRITO 74
MARIO PEREIRA BATISTA 230
MARLI OLIVEIRA DOS SANTOS CASTRO 20
MATEUS ERAILTON TONON 101
MATEUS MORAES PARREIRA DA SILVA 54
MAURICIO BRAZ CURTO 82
MAURICIO DE MENEZES MATOS 64
MAURO DEMARTHA 208
MAURO FARIAS BRASIL 198
MILENE DA SILVA WECK 218
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO 243
NELCENIR DA MACENA 242
NEUZA COSTA PELUCHI 128
NILTON CESAR SOARES SANTOS 2 2
NOSSO POVO NOSSA MISSÃO. UNIDOS POR UM ITAPEMIRIM MELHOR 11-PP / 40-PSB / 70-
AVANTE / 25-DEM / 55-PSD / 19-PODE 2 2
OSMARA CRISTINA BRAGA SCHWARTZ 32
PABLO DE ANDRADE RODRIGUES 13
PALOMA QUEIROZ AREIAS 15
PARTIDO DA MOBILIZACAO NACIONAL - PMN 59 208
PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA 2 2
PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT) - ESTADUAL 6
PARTIDO DOS TRABALHADORES 213
PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT 42
PARTIDO PROGRESSISTA GUACUI 56
PARTIDO PROGRESSISTAS (PP) - ITAPEMIRIM/ES 222
PARTIDO REPUBLICANO BRASILEIRO - PRB 2 2 60
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - PSD 55
PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO 57
PARTIDO TRABALHISTA CRISTÃO 210
PATRICIO BANDEIRA DE MELO 238
PATRIOTA - PANCAS - ES - MUNICIPAL 227
PAULA GOMES CARVALHO PRIMO 10
PAULO CESAR CANDEIA MOTA 255
PAULO CESAR DE SA 6
PAULO CESAR TRIGO AZEVEDO 60
PAULO DE TARSO AURORA BARCELOS 37
PAULO FERREIRA SANTIAGO 210
PAULO RAMON CABRAL 52
PAULO ROBERTO MERGEL 210
PC DO B - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL 218
PLICILA DE OLIVEIRA CORRADI 235
PC DO B - PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL 218

PLICILA DE OLIVEIRA CORRADI 235
PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL 2 6 7 9 10 11 13 14 15 15 16
18
PROGRESSISTAS (PP) - ARACRUZ/ES 209 219
PROMOTOR ELEITORAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 30 31 32 33 34 34 35 36 37 38 38 39 40 41 42
42 43 44 45 46 47 47 50 52 54 55 56 57 57 58 59 60 61 64 66
68 70 72 74 76 78 80 82 85 88 90 92 94 97 99 101 107 109 112
115 118 120 123 125 128 132 134 139 143 147 150 152 154 159 161 163 165 167 170
172 174 176 178 180 183 185 187 189 191 193 196 198 200 202 204 206 208 208
209 210 213 214 215 218 219 220 222 222 223 226 227 227 228 229 230 230 231 231
232 232 233 234 234 235 235 236 236 237 238 238 239 239 240 240 241 242 242
243 243 255 255 256
RAFAEL LOPES 139
RAFAEL SOUZA GUASTI 210
RAISSANDER GARDIMAN RONI 183
RAULINO PINTO DE OLIVEIRA 134
RENAN DOUGLAS PIMENTA 239
REPUBLICANOS - ARACRUZ/ES 208
RICARDO DOS SANTOS CORREIA 38
RITA DE CASSIA OLIVEIRA PIMENTEL 88
ROBERTINO BATISTA DA SILVA 16 16
RODRIGO DE ALMEIDA BOLELLI 2
RODRIGO PEGAS DE CARVALHO 59
ROGER GOZZER CIMADON 246 249
ROGERIO JOSE MARTINS 159
ROMARIO SILVA GONCALVES DE OLIVEIRA 60
RONALD DE ANGELI MONTEIRO 208
ROSELI KLUEGER 23
ROSIANE COSER CRAVO 210
ROSINEIA MENINE 47
SANDRA LUCIA LOURA DO CARMO 47
SEBASTIAO GONCALVES FERREIRA 85
SERGIO TEIXEIRA DE CARVALHO 236
SEVERIANO DOS SANTOS SILVA JUNIOR 150
SIDILENE DOS SANTOS AMON 31
SIGILOSO 246 246 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249 249
249 249 249 249 249
SIMAO COLOMBI 237
SIMONE MOREIRA BIONDO RODRIGUES 54 58
SINVAL DE AGUIAR 123
SONIA MARIA DE PAULA PESSOA 233
SUELY DOS SANTOS 33
TERCEIROS INTERESSADOS 208 209 215 223
TERESINHA MARIA DEL PUPPO 187
THIAGO PECANHA LOPES 2 2
VALDECI BASTO PEREIRA 227
VALDECI LOPES FERREIRA 236
VALDINEI COUTINHO 189
VALDECI LOPES FERREIRA 236

VALDINEI COUTINHO 189
VALDINEI SALDANHA RIBEIRO 227
VALDIR SILVA RAMOS 210
VALTAIR DA COSTA RIBEIRO 226
VANIA MOREIRA 7
VILMA LUCIA CARNIELLO 42
VILSON LUIZ DA SILVA 243
VIVIANE DE OLIVEIRA ROSA 167
WAGNER TAQUETTI BOLDRINI 241
WAMILDA CALDEIRA SILVA 220
WANDERLEI CORREIA SILVA 222
WANDERLEI THOMAS 14
WEZILEI CRISTEM GUEDES 234
WSLANA SCHMITBERGER BERTELLI 109
ÍNDICE DE PROCESSOS
AIJE 0600697-92.2020.6.08.0016 206
AIJE 0600761-90.2020.6.08.0020 210
AIME 0600001-44.2021.6.08.0041 246
AIME 0600720-60.2020.6.08.0041 249
AJDesCargEle 0600012-02.2021.6.08.0000 9
APEl 0000026-57.2017.6.08.0038 243
APEl 0000565-59.2012.6.08.0018 47
PC 0601248-91.2018.6.08.0000 15
PC 0601324-18.2018.6.08.0000 13
PC 0601493-05.2018.6.08.0000 15
PC 0601525-10.2018.6.08.0000 14
PC 0601911-40.2018.6.08.0000 7
PC 0601918-32.2018.6.08.0000 11
PC 0601935-68.2018.6.08.0000 18
PC 0601952-07.2018.6.08.0000 10
PC-PP 0600034-45.2021.6.08.0005 42
PC-PP 0600066-54.2021.6.08.0036 227
PC-PP 0600067-39.2021.6.08.0036 227
PC-PP 0600075-64.2021.6.08.0020 215
PC-PP 0600075-98.2020.6.08.0020 214
PC-PP 0600076-49.2021.6.08.0020 209
PC-PP 0600077-34.2021.6.08.0020 208
PC-PP 0600081-71.2021.6.08.0020 213
PCE 0600385-52.2020.6.08.0005 44
PCE 0600386-37.2020.6.08.0005 43
PCE 0600389-65.2020.6.08.0013 57
PCE 0600406-07.2020.6.08.0012 52
PCE 0600412-14.2020.6.08.0012 50
PCE 0600427-04.2020.6.08.0005 45
PCE 0600431-17.2020.6.08.0013 58
PCE 0600437-03.2020.6.08.0020 220
PCE 0600518-70.2020.6.08.0013 59

PCE 0600518-70.2020.6.08.0013 59

PCE 0600524-77.2020.6.08.0013 54
PCE 0600525-62.2020.6.08.0013 56
PCE 0600528-17.2020.6.08.0013 57
PCE 0600529-96.2020.6.08.0014 88
PCE 0600531-69.2020.6.08.0013 55
PCE 0600536-88.2020.6.08.0014 150
PCE 0600540-28.2020.6.08.0014 191
PCE 0600551-57.2020.6.08.0014 193
PCE 0600553-27.2020.6.08.0014 183
PCE 0600560-19.2020.6.08.0014 185
PCE 0600562-28.2020.6.08.0001 38
PCE 0600562-86.2020.6.08.0014 163
PCE 0600565-80.2020.6.08.0001 36
PCE 0600567-11.2020.6.08.0014 118
PCE 0600568-35.2020.6.08.0001 34
PCE 0600569-20.2020.6.08.0001 34
PCE 0600569-40.2020.6.08.0059 255
PCE 0600570-63.2020.6.08.0014 180
PCE 0600571-48.2020.6.08.0014 120
PCE 0600571-87.2020.6.08.0001 22
PCE 0600572-72.2020.6.08.0001 41
PCE 0600573-18.2020.6.08.0014 172
PCE 0600573-57.2020.6.08.0001 33
PCE 0600574-03.2020.6.08.0014 167
PCE 0600574-06.2020.6.08.0013 60
PCE 0600575-85.2020.6.08.0014 189
PCE 0600576-12.2020.6.08.0001 20
PCE 0600578-40.2020.6.08.0014 198
PCE 0600578-79.2020.6.08.0001 38
PCE 0600579-64.2020.6.08.0001 40
PCE 0600580-49.2020.6.08.0001 39
PCE 0600581-92.2020.6.08.0014 78
PCE 0600589-11.2020.6.08.0001 37
PCE 0600590-36.2020.6.08.0020 208
PCE 0600590-54.2020.6.08.0014 202
PCE 0600591-21.2020.6.08.0020 219
PCE 0600593-88.2020.6.08.0020 218
PCE 0600599-16.2020.6.08.0014 147
PCE 0600602-68.2020.6.08.0014 82
PCE 0600605-23.2020.6.08.0014 196
PCE 0600612-15.2020.6.08.0014 99
PCE 0600618-22.2020.6.08.0014 115
PCE 0600619-07.2020.6.08.0014 97
PCE 0600621-74.2020.6.08.0014 112
PCE 0600622-87.2020.6.08.0037 237
PCE 0600624-88.2020.6.08.0059 255
PCE 0600625-53.2020.6.08.0001 28
PCE 0600627-81.2020.6.08.0014 107
PCE 0600625-53.2020.6.08.0001 28

PCE 0600627-81.2020.6.08.0014 107
PCE 0600629-51.2020.6.08.0014 68
PCE 0600632-06.2020.6.08.0014 80
PCE 0600636-43.2020.6.08.0014 176
PCE 0600640-11.2020.6.08.0037 232
PCE 0600642-89.2020.6.08.0001 27
PCE 0600657-19.2020.6.08.0014 152
PCE 0600669-57.2020.6.08.0006 46
PCE 0600671-03.2020.6.08.0014 70
PCE 0600674-55.2020.6.08.0014 66
PCE 0600674-94.2020.6.08.0001 24
PCE 0600675-40.2020.6.08.0014 92
PCE 0600677-10.2020.6.08.0014 161
PCE 0600678-92.2020.6.08.0014 72
PCE 0600680-62.2020.6.08.0014 76
PCE 0600681-47.2020.6.08.0014 64
PCE 0600683-56.2020.6.08.0001 31
PCE 0600684-69.2020.6.08.0024 222
PCE 0600687-54.2020.6.08.0014 74
PCE 0600690-09.2020.6.08.0014 123
PCE 0600694-46.2020.6.08.0014 187
PCE 0600699-96.2020.6.08.0037 242
PCE 0600703-36.2020.6.08.0037 233
PCE 0600705-75.2020.6.08.0014 90
PCE 0600706-88.2020.6.08.0037 235
PCE 0600708-30.2020.6.08.0014 101
PCE 0600710-97.2020.6.08.0014 200
PCE 0600711-24.2020.6.08.0001 30
PCE 0600713-52.2020.6.08.0014 134
PCE 0600720-44.2020.6.08.0014 125
PCE 0600722-14.2020.6.08.0014 165
PCE 0600735-13.2020.6.08.0014 128
PCE 0600748-12.2020.6.08.0014 174
PCE 0600750-21.2020.6.08.0001 29
PCE 0600757-13.2020.6.08.0001 35
PCE 0600766-33.2020.6.08.0014 61
PCE 0600769-85.2020.6.08.0014 178
PCE 0600778-47.2020.6.08.0014 85
PCE 0600781-02.2020.6.08.0014 139
PCE 0600783-69.2020.6.08.0014 159
PCE 0600784-54.2020.6.08.0014 132
PCE 0600792-31.2020.6.08.0014 204
PCE 0600793-16.2020.6.08.0014 109
PCE 0600795-83.2020.6.08.0014 170
PCE 0600808-82.2020.6.08.0014 94
PCE 0600834-11.2020.6.08.0037 236
PCE 0600836-78.2020.6.08.0037 239
PCE 0600837-63.2020.6.08.0037 240
PCE 0600840-18.2020.6.08.0037 243
PCE 0600837-63.2020.6.08.0037 240

PCE 0600840-18.2020.6.08.0037 243
PCE 0600841-03.2020.6.08.0037 230
PCE 0600842-85.2020.6.08.0037 234
PCE 0600845-40.2020.6.08.0037 234
PCE 0600853-17.2020.6.08.0037 241
PCE 0600861-25.2020.6.08.0059 256
PCE 0600870-25.2020.6.08.0014 154
PCE 0600882-39.2020.6.08.0014 143
PCE 0600894-81.2020.6.08.0037 228
PCE 0600896-51.2020.6.08.0037 231
PCE 0600897-36.2020.6.08.0037 231
PCE 0600898-21.2020.6.08.0037 230
PCE 0600899-06.2020.6.08.0037 235
PCE 0600901-73.2020.6.08.0037 229
PCE 0600902-58.2020.6.08.0037 238
PCE 0600914-72.2020.6.08.0037 240
PCE 0600916-42.2020.6.08.0037 238
PCE 0600917-27.2020.6.08.0037 236
PCE 0600919-94.2020.6.08.0037 232
PCE 0600920-79.2020.6.08.0037 239
PCE 0600925-04.2020.6.08.0037 242
PCE 0600951-13.2020.6.08.0001 21
PCE 0600957-20.2020.6.08.0001 25
PCE 0600976-23.2020.6.08.0002 42
PCE 0601019-60.2020.6.08.0001 23
PCE 0601020-45.2020.6.08.0001 26
PCE 0601025-67.2020.6.08.0001 30
PCE 0601026-52.2020.6.08.0001 32
PCE 0601039-79.2020.6.08.0024 223
Pet 0600261-21.2019.6.08.0000 6
REl 0600111-71.2020.6.08.0043 16
REl 0600388-53.2020.6.08.0022 2
RROPCE 0600088-15.2021.6.08.0036 226
Rp 0600104-45.2020.6.08.0022 222

Tre Es 156 - 2021

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tre Es 156 - 2021

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO

Ano: 2021, nº 156 Disponibilização: sexta-feira, 20 de agosto de 2021

Tribunal Regional Eleitoral do Espírito

Desembargador Samuel Meira Brasil Júnior

Desembargador Carlos Simões Fonseca

Alvimar Dias Nascimento

Avenida João Baptista Parra, 575 - Praia do Suá

22ª Zona Eleitoral ..................................................................................................................... 221

22ª Zona Eleitoral .................................................................................................................... 221

ADVOGADO : MARCIO LOPES DE FREITAS FILHO (29181/DF)

ADVOGADO : NILTON CESAR RANGEL MARTINS JUNIOR (0025972/ES)

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS - OAB/ES0021748

ADVOGADO: LUDGERO FERREIRA LIBERATO DOS SANTOS - OAB/ES0021748

ELEITORAL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL - ART. 28, § 5º DO CÓDIGO

ADVOGADO : EDER JACOBOSKI VIEGAS (-11532/ES)

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO ESPÍRITO SANTO

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601911-40.2018.6.08.0000

AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE DESFILIAÇÃO PARTIDÁRIA/PERDA DE

REQUERENTE: DENNER JANUARIO DA SILVA

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601952-07.2018.6.08.0000

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601918-32.2018.6.08.0000

RELATOR : Juiz Estadual 2 - Dr. UBIRATAN ALMEIDA AZEVEDO

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601324-18.2018.6.08.0000

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601525-10.2018.6.08.0000

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601493-05.2018.6.08.0000

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601248-91.2018.6.08.0000

PROCESSO : 0601248-91.2018.6.08.0000 PRESTAÇÃO DE CONTAS (Vitória - ES)

RECURSO ELEITORAL(11548) Nº 0600111-71.2020.6.08.0043

ADVOGADO : RODRIGO BARCELLOS GONCALVES (0015053/ES)

1º RECORRIDO: ROBERTINO BATISTA DA SILVA

1º RECORRIDO: ROBERTINO BATISTA DA SILVA

PRESTAÇÃO DE CONTAS(11531) Nº 0601935-68.2018.6.08.0000

PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS - 0601935-68.2018.6.08.0000 - VITÓRIA -

PROCESSO PJe Nº PRESTAÇÃO DE CONTAS - 0601935-68.2018.6.08.0000 - VITÓRIA -

FERNANDA NASCIMENTO RIBEIRO GALVEAS

FERNANDA NASCIMENTO RIBEIRO GALVEAS

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600951-13.2020.6.08.0001

Compulsando-se os autos, constata-se que a prestação de contas obedece aos ditames da

Compulsando-se os autos, constata-se que a prestação de contas obedece aos ditames da

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600571-87.2020.6.08.0001

REQUERENTE: ELEICAO 2020 GLEIDSON CARVALHO MATHEUS VEREADOR, GLEIDSON

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0601019-60.2020.6.08.0001

Intime-se a candidata para apresentar a mídia eletrônica contendo a documentação relativa à

Intime-se a candidata para apresentar a mídia eletrônica contendo a documentação relativa à

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600674-94.2020.6.08.0001

VITÓRIA - ES , 19 de agosto de 2021.

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600957-20.2020.6.08.0001

Compulsando-se os autos, constata-se que a prestação de contas obedece aos ditames da

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0601020-45.2020.6.08.0001

PROCESSO Pje nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS - 0601020-45.2020.6.08.0001 -

PROCESSO Pje nº PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS - 0601020-45.2020.6.08.0001 -

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600642-89.2020.6.08.0001

Intime-se o candidato para apresentar a mídia eletrônica contendo a documentação relativa à

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600625-53.2020.6.08.0001

A consulta integral dos autos pode ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje

A consulta integral dos autos pode ser realizada no endereço https://pje1g.tse.jus.br/pje

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0600750-21.2020.6.08.0001

VITÓRIA - ES , 19 de agosto de 2021.

VITÓRIA - ES , 19 de agosto de 2021.

PRESTAÇÃO DE CONTAS ELEITORAIS(12193) Nº 0601025-67.2020.6.08.0001