Visão privilegiada: a tragédia do estado profundo dos EUA

12 de maio de 2021
Por Pepe Escobar com postagens cruzadas
Henry Kissinger, 97, Henry the K. para aqueles que ele mantém por perto, ou é um pensador
estratégico no estilo oráculo de Delphic ou um criminoso de guerra certificado para aqueles que não
são mantidos tão próximos.
Ele agora parece ter tirado um tempo de seu estoque usual de Divide and Rule no comércio -
aconselhando o combo por trás do POTUS, também conhecido como Crash Test Dummy - para emitir
algumas pérolas de sabedoria realpolitik.
Em um fórum recente no Arizona , referindo-se ao confronto violento e maior que a vida sino-
americana, Henry the K. disse: “É o maior problema para a América; é o maior problema do
mundo. Porque se não conseguirmos resolver isso, então o risco é que em todo o mundo uma
espécie de guerra fria se desenvolva entre a China e os Estados Unidos. ”
Em termos de realpolitik, esse “tipo de Guerra Fria” já começou; do outro lado do anel viário, a China
é unanimemente considerada a principal ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos.
Kissinger acrescentou que a política dos EUA em relação à China deve ser uma mistura de enfatizar os
“princípios” dos EUA para exigir o respeito e o diálogo da China para encontrar áreas de cooperação: “
Não estou dizendo que a diplomacia sempre levará a resultados benéficos ... Esta é a tarefa
complexa que temos ... Ninguém conseguiu fazer isso completamente. ”
Henrique, o K, na verdade deve ter perdido o complô - diplomático. O que o ministro das Relações
Exteriores da China Wang Yi e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov estão
agora envolvidos, em tempo integral, é demonstrar - principalmente para o Sul Global - como a "ordem
internacional baseada em regras" imposta pelos EUA não tem absolutamente nada a ver com o direito
internacional e o respeito pela soberania nacional.
A princípio, eu havia arquivado essas banalidades de Henry, o K., que sumiram de vista. Mas então
alguém que costumava ocupar uma posição estelar no topo do US Deep State mostrou que estava
prestando muita atenção.
Essa personalidade - vamos chamá-lo de Sr. S. - tem sido uma de minhas fontes inestimáveis e
confiáveis desde o início dos anos 2000. A confiança mútua sempre foi fundamental. Perguntei-lhe se
poderia publicar trechos selecionados de sua análise, sem citar nomes. O consentimento foi dado - com
tristeza. Portanto, apertem os cintos.
Dançar com o Sr. S.
O Sr. S., de uma forma bastante intrigante, parece estar expressando as visões coletivas de um número
de pessoas extremamente qualificadas. Desde o início, ele aponta como as observações de Henry the K.
explicam o triângulo atual Rússia-China-Irã.
O primeiro ponto que destacamos é que não foi Kissinger quem criou a política para Nixon, mas o
Deep State. Kissinger era apenas um mensageiro. Na situação de 1972, o Deep State queria sair do
Vietnã, política essa que foi posta em prática para conter a China e a Rússia comunistas. Estávamos lá
com base na teoria do dominó.
Ele continua:
O Deep State queria atingir vários objetivos ao abordar o presidente Mao, que era hostilizado pela
Rússia. Queria aliar-se em 1972 com a China contra a Rússia. Isso tornava o Vietnã sem sentido, pois
a China se tornaria o partido que continha a Rússia e o Vietnã não significava mais nada. Queríamos
equilibrar a China com a Rússia. Agora, a China não era uma grande potência em 1972, mas poderia
drenar a Rússia, forçando-a a colocar 400.000 soldados em sua fronteira. E nossa política de Deep
State funcionou. Nós do Deep State havíamos pensado bem, e não Kissinger. 400.000 soldados na
fronteira com a China foi um dreno em seu orçamento, já que mais tarde o Afeganistão passou a ter
mais de 100.000 soldados, e o Pacto de Varsóvia teve outros 600.000 soldados.
E isso nos leva ao Afeganistão:
O Deep State queria começar um Vietnã para a Rússia no Afeganistão em 1979. Eu estava entre
aqueles contra, pois isso usaria desnecessariamente o povo afegão como bucha de canhão e isso era
injusto. Eu fui derrotado. Aqui Brzezinski estava jogando Kissinger; outro superestimava nada que
apenas carregava mensagens.
O Deep State também decidiu derrubar o preço do petróleo, pois isso enfraqueceria economicamente a
Rússia. E funcionou em 1985, elevando o preço para oito dólares o barril, o que consumiu metade do
orçamento russo. Então, basicamente demos permissão para Saddam Hussein invadir o Kuwait como
uma manobra para enviar nosso exército avançado para nocauteá-lo e demonstrar nossa
superioridade ao mundo em armamentos, o que desmoralizou os russos e colocou o temor de Deus no
petróleo islâmico . Então criamos a ficção de Star Wars. A Rússia, para nossa surpresa, perdeu a
coragem e entrou em colapso .
O Sr. S. define todos os itens acima como "maravilhosos" em sua opinião, como "o comunismo saiu e o
cristianismo entrou":
Queríamos então dar as boas-vindas à Rússia na comunidade das nações cristãs, mas o Deep State
queria desmembrá-los. Isso foi estúpido, pois eles se equilibrariam contra a China, pelo menos do
ponto de vista Mackinder. Era ingênuo da minha parte esperar um retorno do Cristianismo, já que o
Ocidente estava se movendo rapidamente em direção à desintegração moral total.
Nesse ínterim, nossa aliada China continua a crescer, pois não havíamos acabado com o
desmembramento da Rússia e os assessores que enviamos à Rússia destruíram toda a economia na
década de 1990 contra minhas objeções. O bombardeio de 78 dias em Belgrado finalmente acordou a
Rússia e eles começaram uma remilitarização massiva, pois era óbvio que a intenção era, no final,
bombardear Moscou. Portanto, os mísseis defensivos tornaram-se essenciais. Assim, o S-300, S-400, S-
500 e logo S-600s.
O Deep State foi avisado por mim em nossas reuniões sobre como o bombardeio de Belgrado em 1999
faria com que a Rússia se remilitarizar e eu perdi a discussão. Belgrado foi bombardeada por 78 dias
contra o bombardeio de vingança contra Hitler por dois dias. E a China continua crescendo.
Por que o equilíbrio de poder não funciona
E isso nos leva a uma nova era - que começou na prática com o anúncio chinês das Novas Rota da Seda
em 2013 e Maidan em Kiev em 2014:
A China acorda para tudo isso porque começa a perceber que acabou de ser usada e que a frota dos
EUA controla suas rotas comerciais, e decide se aproximar da Rússia em 2014, bem na época de
testemunhar a derrubada da Ucrânia por Maidan. Essa derrubada foi organizada pelo Estado
Profundo quando eles começaram a entender que haviam perdido a corrida armamentista, e nem
sabiam o que estava acontecendo.
O Deep State queria atrair a Rússia para um Vietnã novamente na Ucrânia para drená-los e derrubar
o preço do petróleo novamente, o que aconteceu. Pequim estudou isso e viu a luz. Se a Rússia for
derrubada, o Ocidente controlará todos os seus recursos naturais, dos quais eles se veem precisando à
medida que se transformam em uma economia gigante maior do que os EUA. E Pequim começa a
abrir um relacionamento caloroso com Moscou, buscando obter recursos naturais terrestres como
petróleo e gás natural da Rússia para evitar os mares em busca de recursos naturais o máximo que
puderem. Nesse ínterim, Pequim acelera enormemente a construção de submarinos com mísseis
capazes de destruir as frotas dos Estados Unidos.
Então, onde Kissinger no Arizona se encaixa?
Agora, Kissinger reflete a angústia do Estado Profundo no relacionamento Rússia-China e quer essa
separação para sempre. Isso é curiosamente abordado aqui por Kissinger. Ele não quer dizer a
verdade sobre o equilíbrio das realidades de poder. Ele os descreve como “nossos valores”, quando os
EUA não têm mais valores além da anarquia, saques e queima de centenas de cidades. Biden espera
comprar todas essas massas privadas de direitos enquanto a impressão de dinheiro vai à loucura.
Portanto, estamos de volta a Kissinger chocados com a nova aliança russo-chinesa. Eles devem ser
separados.
Bem, não concordo com os intrigantes do equilíbrio de poder em que moralidade ou valores nobres
devem governar as relações internacionais, e não o poder. Os EUA vêm perseguindo sonhos de
equilíbrio de poder desde 1900 e agora enfrentam a ruína econômica. Essas idéias não funcionam.
Não há razão para que os EUA não possam ser amigos da Rússia e da China e as diferenças podem
ser resolvidas. Mas você não pode chegar à primeira base, pois as considerações de equilíbrio de
poder dominam tudo. Essa é a tragédia de nosso tempo.
http://thesaker.is/insider-view-the-tragedy-of-the-us-deep-state/