Você está na página 1de 396

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº3385/2022 Data da disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Relatora: MARIA HELENA MOTTA

IMPETRANTE: MARCOS GOMES DE MELLO


DESEMBARGADORA EDITH MARIA CORRÊA TOURINHO
AUTORIDADE COATORA: JUÍZO DA 26ª VARA DO TRABALHO
PRESIDENTE
DO RIO DE JANEIRO

DESEMBARGADORA MERY BUCKER CAMINHA Vistos, etc.

VICE-PRESIDENTE Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar,

interposto por impetrado por MARCOS GOMES DE MELLO, contra


DESEMBARGADOR JORGE FERNANDO GONÇALVES DA ato do JUÍZO DA 26ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO.
FONTE
O impetrante sustentou, em síntese, que na ação principal - ATOrd
CORREGEDOR
0100040-59.2020.5.01.0026 – que moveu em face de CENTRAIS

DESEMBARGADOR THEOCRITO BORGES DOS SANTOS DE ABASTECIMENTO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A, a
FILHO autoridade dita coatora violou seu direito líquido e certo ao indeferir
VICE-CORREGEDOR o pleito de gratuidade de justiça e determinar penhora quanto às

custas e honorários de sucumbência, que recaiu sobre conta


Av. Presidente Antônio Carlos, 251
salário, objeto de pedido liminar, deferida em parte, para limitar a
Centro
Rio de Janeiro/RJ constrição a 10% dos rendimentos do impetrante (decisão ID

CEP: 20020010 ef53231).

A autoridade coatora prestou informações no ID b465294.


Telefone(s) : 2380-6150
Regularizada a procuração do impetrante.

O Ministério Público, no Parecer ID. 86c5464, da lavra da Dra.

Deborah da Silva Félix, alertou pela perda de objeto, tendo em vista


GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA a entabulação de acordo na ação principal, o que de fato, ocorreu,
HELENA MOTTA
em 7/12/2021, na CEJUSC, como constatei em consulta ao sistema
Notificação
PJE.

Processo Nº MSCiv-0103957-33.2021.5.01.0000 Assim, não subsiste mais direito a ser defendido pela via
Relator MARIA HELENA MOTTA mandamental, se impondo extinção do feito, conforme Súmula 414,
IMPETRANTE MARCOS GOMES DE MELLO
III do C. TST.
ADVOGADO RHAYZA VIEIRA BERLANZA(OAB:
203357/RJ) Do exposto, julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, por perda
AUTORIDADE JUÍZO DA 26ª VARA DO TRABALHO
COATORA DO RIO DE JANEIRO de objeto.
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO Custas de R$20,00, calculadas sobre o valor dado à causa, pelo
INTERESSADO TRABALHO
TERCEIRO CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO impetrante, dispensado do pagamento.
INTERESSADO ESTADO DO R DE JANEIRO SA
Int.
Intimado(s)/Citado(s): RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
- MARCOS GOMES DE MELLO MARIA HELENA MOTTA

Desembargadora do Trabalho
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e8d634e Processo Nº MSCiv-0104205-96.2021.5.01.0000
Relator MARIA HELENA MOTTA
proferida nos autos.
IMPETRANTE VALERIA LOMENHA DA MOTTA
SEDI-2 ADVOGADO FERNANDO QUEIROZ SILVEIRA DA
ROCHA(OAB: 82101/RJ)
Gabinete da Desembargadora Maria Helena Motta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO CRISTINA SUEMI KAWAY


STAMATO(OAB: 123502/RJ) razões pelas quais rejeitou o pedido de equiparação às paradigmas
ADVOGADO AMANDA SILVA DOS SANTOS(OAB: apontadas, que teriam recebido o salário integral no período de
87783/RJ)
ADVOGADO LUIZ LEONARDO DE SABOYA afastamento.
ALFONSO(OAB: 92101/RJ)
Passo a sanar esse defeito e faço constar que a pretensão tem
AUTORIDADE JUIZO DA 36ª VARA DO TRABALHO
COATORA DO RIO DE JANEIRO como base apenas o princípio da isonomia, já que não há previsão
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO contratual normativa ou em regramento interno, o que evidencia que
TERCEIRO ITAU UNIBANCO S.A. a questão reclama dilação probatória incompatível com a via
INTERESSADO
ADVOGADO MIGUEL FERNANDO DECLEVA(OAB: mandamental e, por isso, foi acolhido o pleito sucessivo, que tem
197793/RJ)
como sedimento norma interna do terceiro interessado – Itaú
Intimado(s)/Citado(s): Unibanco S/A -.
- VALERIA LOMENHA DA MOTTA Quanto ao início da complementação do benefício, este deve

ocorrer a partir do afastamento, 7/4/2021, com parcelas vencidas e


INTIMAÇÃO
vincendas, observado o limite máximo de 24 meses, como
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 28ee6aa
sublinhado na decisão liminar.
proferida nos autos.
Do exposto, dou provimento aos embargos de declaração para
SEDI-2
sanar as omissões apontadas, sem efeito modificativo.
Gabinete da Desembargadora Maria Helena Motta
Int.
Relatora: MARIA HELENA MOTTA
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
IMPETRANTE: VALERIA LOMENHA DA MOTTA
MARIA HELENA MOTTA
AUTORIDADE COATORA: JUIZO DA 36ª VARA DO TRABALHO
Desembargadora do Trabalho
DO RIO DE JANEIRO

Vistos, etc.
GABINETE DE JUIZ CONVOCADO Nº 1
A impetrante - VALERIA LOMENHA DA MOTTA - opõe embargos
Notificação
de declaração em face da decisão ID 3e92a61, que deferiu a

liminar com relação ao pedido sucessivo, complemento do Processo Nº ROT-0100495-86.2017.5.01.0007


Relator EVELYN CORREA DE GUAMA
benefício previdenciário por 24 meses, na forma da norma interna GUIMARAES
do terceiro interessado: ITAÚ UNIBANCO S/A RECORRENTE ANTONIO ROCHA FILHO
ADVOGADO ADILSON LESSA BRASIL(OAB:
Afirma que a decisão embargada deferiu a tutela antecipada para 97529/RJ)
que o terceiro interessado efetue o pagamento da complementação ADVOGADO MARCIO MENEZES MORAES(OAB:
173805/RJ)
do benefício, essa não especificou acerca da data de início da RECORRENTE Escritório de Assessoria Juridica José
Oswaldo Correa
complementação, nem se foram deferidas as parcelas vencidas e
ADVOGADO Cristiano de Lima Barreto Dias(OAB:
vincendas. 92784/RJ)
ADVOGADO Thiago Barbosa de Oliveira(OAB:
Aponta ainda omissão quanto ao pedido principal de pagamento em 150234/RJ)
sua integralidade, como feito com relação às paradigmas indicadas, RECORRIDO ANTONIO ROCHA FILHO
ADVOGADO MARCIO MENEZES MORAES(OAB:
ressaltando que não houve impugnação por parte do terceiro 173805/RJ)
interessado. ADVOGADO ADILSON LESSA BRASIL(OAB:
97529/RJ)
É o relatório. RECORRIDO Escritório de Assessoria Juridica José
Oswaldo Correa
ADVOGADO Thiago Barbosa de Oliveira(OAB:
DECIDO 150234/RJ)
ADVOGADO Cristiano de Lima Barreto Dias(OAB:
92784/RJ)
Conheço dos embargos de declaração, por preenchidos seus
Intimado(s)/Citado(s):
requisitos de admissibilidade.
- ANTONIO ROCHA FILHO

MÉRITO

Assiste parcial razão à impetrante.

A decisão embargada acolheu o pleito sucessivo, sem esclarecer as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 3
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

O sobrestamento do presente feito até que se ultime a certificação


PODER JUDICIÁRIO
de prazo da notificação expedida ao reclamante nos autos do
JUSTIÇA DO
Processo nº 0100551-92.2018.5.01.0037, expedida em 16/12/2021,

conforme Id.6364672.
6ª Turma Tudo cumprido e certificado, venham ambos os autos conclusos
Gabinete da Juíza Convocada Evelyn Correa de Guama Guimarães para a prolação do voto.
Relatora: EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RECORRENTE: ANTONIO ROCHA FILHO, Escritório de EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES
Assessoria Juridica José Oswaldo Correa Juíza do Trabalho Convocada
RECORRIDO: Escritório de Assessoria Juridica José Oswaldo RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Correa, ANTONIO ROCHA FILHO

Visto, etc. JACEMIR JOSE VILLAS DA ROCHA

Assessor
Considerando que o presente feito e o ROT nº 0100551-
Processo Nº ROT-0100495-86.2017.5.01.0007
92.2018.5.01.0037, já distribuído a esta relatoria, nos quais foi
Relator EVELYN CORREA DE GUAMA
proferida sentença conjunta, apresentam efetivamente identidade GUIMARAES
RECORRENTE ANTONIO ROCHA FILHO
de partes, bem como a mesma causa de pedir remota, qual seja, o
ADVOGADO ADILSON LESSA BRASIL(OAB:
contrato de emprego reconhecido pelo primeiro grau de jurisdição, e 97529/RJ)
ADVOGADO MARCIO MENEZES MORAES(OAB:
que a amplitude do objeto discutido nos autos do 0100551- 173805/RJ)
92.2018.5.01.0037, parece ser mais abrangente, em cognição RECORRENTE Escritório de Assessoria Juridica José
Oswaldo Correa
superficial; ADVOGADO Cristiano de Lima Barreto Dias(OAB:
92784/RJ)
Considerando que uma AÇÃO CONTINENTE geralmente carrega
ADVOGADO Thiago Barbosa de Oliveira(OAB:
consigo matéria com alto grau de prejudicialidade, que se entrelaça 150234/RJ)
RECORRIDO ANTONIO ROCHA FILHO
aos pontos debatidos na outra demanda (AÇÃO CONTIDA),
ADVOGADO MARCIO MENEZES MORAES(OAB:
atraindo, inquestionavelmente, a incidência dos artigos 56 e 57 do 173805/RJ)
ADVOGADO ADILSON LESSA BRASIL(OAB:
CPC vigente; 97529/RJ)
Considerando as inovações do CPC vigente, que implementaram RECORRIDO Escritório de Assessoria Juridica José
Oswaldo Correa
nova filosofia jurídica a diversos institutos, entre eles, à conexidade ADVOGADO Thiago Barbosa de Oliveira(OAB:
150234/RJ)
de demandas, dando-lhe assim nova roupagem, pois preconiza no
ADVOGADO Cristiano de Lima Barreto Dias(OAB:
parágrafo 3º, do seu artigo 55, que devem ser reunidos para 92784/RJ)

julgamento conjunto, os processos que possam gerar decisões Intimado(s)/Citado(s):


conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, ainda - Escritório de Assessoria Juridica José Oswaldo Correa
que não haja qualquer conexão entre eles;

Considerando que tal máxima que deve ser perfilhada pelo segundo

grau de jurisdição, quando o cenário fático jurídico se subsumir ao


PODER JUDICIÁRIO
referido dispositivo legal, em prol da celeridade, da efetividade
JUSTIÇA DO
processual, da segurança jurídica das decisões, do Princípio da

Duração Razoável do Processo, e daquele axioma que é

estruturante de todos, o DEVIDO PROCESSO LEGAL; 6ª Turma

Considerando que ambos os feitos agasalham a mesma lide Gabinete da Juíza Convocada Evelyn Correa de Guama Guimarães

processual e a mesma lide sociológica subjacente, e por isso, deve- Relatora: EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES

se proceder efetivamente à reunião dos processos RECORRENTE: ANTONIO ROCHA FILHO, Escritório de

supramencionados, de modo a preservar a segurança jurídica das Assessoria Juridica José Oswaldo Correa

decisões; RECORRIDO: Escritório de Assessoria Juridica José Oswaldo

Correa, ANTONIO ROCHA FILHO

Determino: Visto, etc.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 4
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Assessor

Considerando que o presente feito e o ROT nº 0100551-

92.2018.5.01.0037, já distribuído a esta relatoria, nos quais foi 1ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
proferida sentença conjunta, apresentam efetivamente identidade Notificação
de partes, bem como a mesma causa de pedir remota, qual seja, o
Processo Nº ATOrd-0011302-83.2014.5.01.0001
contrato de emprego reconhecido pelo primeiro grau de jurisdição, e RECLAMANTE JOSE MAURICIO FURTADO JUNIOR
que a amplitude do objeto discutido nos autos do 0100551- ADVOGADO RICARDO JOSÉ COSTA LIMA(OAB:
150379/RJ)
92.2018.5.01.0037, parece ser mais abrangente, em cognição RECLAMADO NELSON RICARDO MOREIRA DA
SILVA
superficial;
RECLAMADO PCST COMERCIO E
Considerando que uma AÇÃO CONTINENTE geralmente carrega REPRESENTACAO LTDA
TERCEIRO TIM CELULAR S.A.
consigo matéria com alto grau de prejudicialidade, que se entrelaça INTERESSADO
aos pontos debatidos na outra demanda (AÇÃO CONTIDA), TERCEIRO 2º Ofício de Notas RJ
INTERESSADO
atraindo, inquestionavelmente, a incidência dos artigos 56 e 57 do TERCEIRO CLARO NXT TELECOMUNICACOES
INTERESSADO LTDA
CPC vigente;
TERCEIRO OI S/A
Considerando as inovações do CPC vigente, que implementaram INTERESSADO
TERCEIRO 9º RGI
nova filosofia jurídica a diversos institutos, entre eles, à conexidade INTERESSADO
de demandas, dando-lhe assim nova roupagem, pois preconiza no TERCEIRO claro
INTERESSADO
parágrafo 3º, do seu artigo 55, que devem ser reunidos para

julgamento conjunto, os processos que possam gerar decisões Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE MAURICIO FURTADO JUNIOR
conflitantes ou contraditórias, caso decididos separadamente, ainda

que não haja qualquer conexão entre eles;


INTIMAÇÃO
Considerando que tal máxima que deve ser perfilhada pelo segundo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a000444
grau de jurisdição, quando o cenário fático jurídico se subsumir ao
proferido nos autos.
referido dispositivo legal, em prol da celeridade, da efetividade
il.
processual, da segurança jurídica das decisões, do Princípio da
DESPACHO PJe-JT
Duração Razoável do Processo, e daquele axioma que é
Tendo em vista que todas as diligências executórias restaram
estruturante de todos, o DEVIDO PROCESSO LEGAL;
infrutíferas, INTIME-SE O AUTOR a fornecer o meio inédito,
Considerando que ambos os feitos agasalham a mesma lide
efetivo e definitivo de execução, no prazo de 10 dias, ciente de
processual e a mesma lide sociológica subjacente, e por isso, deve-
que o decurso do prazo ensejará o arquivamento dos autos sem
se proceder efetivamente à reunião dos processos
baixa (art. 223 do NCPC/15), e início do prazo bienal da prescrição
supramencionados, de modo a preservar a segurança jurídica das
intercorrente (art. 11-A, §1º, CLT - com a nova redação da lei nº
decisões;
11.467/17). SEM NOVA INTIMAÇÃO À PARTE QUE SAI CIENTE

NESTA DATA.
Determino:

O sobrestamento do presente feito até que se ultime a certificação


RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
de prazo da notificação expedida ao reclamante nos autos do
ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA
Processo nº 0100551-92.2018.5.01.0037, expedida em 16/12/2021,
Juíza do Trabalho Titular
conforme Id.6364672.

Tudo cumprido e certificado, venham ambos os autos conclusos Processo Nº ATSum-0100368-35.2018.5.01.0001


RECLAMANTE JOANA QUITERIA DOS SANTOS
para a prolação do voto.
ADVOGADO Felipe Luciano Alves(OAB: 146696/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO MAURO ANTONIO DA SILVA(OAB:
147473/RJ)
EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES
RECLAMADO QUALITY SERVICOS DE
Juíza do Trabalho Convocada SEGURANCA E VIGILANCIA
PATRIMONIAL LTDA.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)

JACEMIR JOSE VILLAS DA ROCHA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 5
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMADO PERSONAL SERVICE RECURSOS


HUMANOS E ASSESSORIA efetivo e definitivo de execução, no prazo de 10 dias, ciente de
EMPRESARIAL LTDA
que o decurso do prazo ensejará o arquivamento dos autos sem
ADVOGADO RODRIGO SEIXAS SCOFANO(OAB:
92941/RJ) baixa (art. 223 do NCPC/15), e início do prazo bienal da prescrição
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) intercorrente (art. 11-A, §1º, CLT - com a nova redação da lei nº
ADVOGADO ANALI CORREA 11.467/17). SEM NOVA INTIMAÇÃO À PARTE QUE SAI CIENTE
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
RECLAMADO VIVIAN MARTINS BENEDETTO NESTA DATA.
ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
RECLAMADO LUIS CARLOS MARTINS RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ADVOGADO ANALI CORREA ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
TERCEIRO GLOBO COMUNICACAO E Juíza do Trabalho Titular
INTERESSADO PARTICIPACOES S/A

Processo Nº ATOrd-0100518-11.2021.5.01.0001
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE JOAO FARIAS DE MORAIS
- JOANA QUITERIA DOS SANTOS ADVOGADO ANDERSON ALVES DE BRITO(OAB:
211527/RJ)
ADVOGADO JOSELYS SILVA DOS SANTOS(OAB:
INTIMAÇÃO 205558/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0b98659 RECLAMADO CLUB DE REGATAS VASCO DA
GAMA
proferida nos autos. ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
il

Vistos etc. Intimado(s)/Citado(s):

Recebo o AGRAVO DE PETIÇÃO da parte ré, porque tempestivo, - CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA

regular a representação processual e por estarem presentes os


INTIMAÇÃO
pressupostos intrínsecos de admissibilidade.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 397ddba
Ao agravado (a) para contestação no prazo legal.
proferida nos autos.
Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
il.

Deixo de receber o recurso ordinário interposto pelo(a)

reclamado(a), porque tempestivo, porém deserto. Int.


RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA


RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Juíza do Trabalho Titular
ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA
Processo Nº ATOrd-0101106-23.2018.5.01.0001 Juíza do Trabalho Titular
RECLAMANTE MOISES SANTANNA LIRA
ADVOGADO JORGE DE FREITAS
FELICIANO(OAB: 124110/RJ) Processo Nº ATOrd-0100243-96.2020.5.01.0001
RECLAMANTE JOAO MATHEUS RIBEIRO ALVES
RECLAMADO AEROBRACO RIO TRANSPORTE,
ICAMENTO E REMOCOES LTDA - ADVOGADO JAQUELINE SILVA MARTINS(OAB:
ME 188856/RJ)
RECLAMADO RENATO DA CONCEICAO CORREIA ADVOGADO PATRICIA SILVA MARTINS(OAB:
203009/RJ)
RECLAMADO ERICSSON GESTAO E SERVICOS
Intimado(s)/Citado(s): DE TELECOMUNICACOES LTDA
- MOISES SANTANNA LIRA ADVOGADO Roberto Trigueiro Fontes(OAB:
244463/SP)
RECLAMADO H3 SOLUCOES EM
INTIMAÇÃO TELECOMUNICACOES LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba60e82 RECLAMADO HUAWEI DO BRASIL
TELECOMUNICACOES LTDA
proferido nos autos. ADVOGADO EDUARDO PAOLIELLO
NICOLAU(OAB: 80702/MG)
.
ADVOGADO MAURICIO GRECA
DESPACHO PJe-JT CONSENTINO(OAB: 180608/SP)

Tendo em vista que todas as diligências executórias restaram Intimado(s)/Citado(s):


infrutíferas, INTIME-SE O AUTOR a fornecer o meio inédito, - JOAO MATHEUS RIBEIRO ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 6
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO MARCOS DE FREITAS


INTIMAÇÃO BERNARDO(OAB: 127410/RJ)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f990c8


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
il.

DESPACHO PJe INTIMAÇÃO


Ciência ao autor da Certidão do Oficial de Justiça. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7bf2341

proferida nos autos.

il
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA Recebo o recurso, porque tempestivo, regular a representação
Juíza do Trabalho Titular processual e por estarem presentes os pressupostos

intrínsecos de admissibilidade, com custas comprovadas.


Processo Nº ATSum-0100474-89.2021.5.01.0001
RECLAMANTE SUELI SELMA BRITO Ao reclamado (a) para contrarrazões no prazo legal.
ADVOGADO ANA RENATA MACHADO(OAB: Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
162912/RJ)
ADVOGADO IRIA DA SILVA DE ASSIS CARNAVAL
ROLEMBERG(OAB: 171219/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RECLAMADO TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS S/A ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA
ADVOGADO VIVIAN DE OLIVEIRA TEIXEIRA
DIAS(OAB: 144252/RJ) Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATOrd-0100385-66.2021.5.01.0001


- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A RECLAMANTE RODRIGO BESSA DE PAIVA
ADVOGADO LEONARDO CELESTINO
FERNANDES(OAB: 138832/RJ)
INTIMAÇÃO RECLAMADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RECLAMADO PRO SAUDE - ASSOCIACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d0a7223 BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
proferida nos autos.
ADVOGADO MAURICIO TAVARES POVA(OAB:
il 162729/RJ)
ADVOGADO LARISSA AMORIM CRUZ(OAB:
424563/SP)
ADVOGADO ANA EUCARIA BARBOSA DA
SILVA(OAB: 433732/SP)
Deferido ao(à) reclamante os benefícios da justiça gratuita.

Recebo o recurso, porque tempestivo, regular a representação Intimado(s)/Citado(s):

processual (id nº) e por estarem presentes os pressupostos - RODRIGO BESSA DE PAIVA

intrínsecos de admissibilidade.
INTIMAÇÃO
Ao reclamado (a) para contrarrazões no prazo legal.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c65072b
Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
proferida nos autos.

il
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Recebo o recurso, porque tempestivo, regular a representação
ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA
processual (Procuradoria do Estado ID 0357208) e por estarem
Juíza do Trabalho Titular
presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade.
Processo Nº ATOrd-0100611-71.2021.5.01.0001 Aos recorridos (a) para contrarrazões no prazo legal.
RECLAMANTE TARQUINIO PRISCO FERNANDES
DE ALMEIDA Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
ADVOGADO newton vieira pamplona(OAB:
14677/RJ)
ADVOGADO ANA CRISTINA CANDIDO DA
LUZ(OAB: 108784/RJ)
ADVOGADO MARILZA DA PENHA SANTOS(OAB:
80836/RJ) RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RECLAMADO COMPANHIA MUNICIPAL DE
LIMPEZA URBANA - COMLURB ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 7
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE MARIA


Juíza do Trabalho Titular BOTELHO(OAB: 113751/RJ)
ARREMATANTE JOSE EDUARDO HOFFMANN
Processo Nº ATOrd-0100385-66.2021.5.01.0001 ADVOGADO JOSE LUIZ AMORIM RIBAS(OAB:
RECLAMANTE RODRIGO BESSA DE PAIVA 140664/RJ)
ADVOGADO LEONARDO CELESTINO TERCEIRO Lucia Vieira Costa
FERNANDES(OAB: 138832/RJ) INTERESSADO
RECLAMADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TERCEIRO 40 VT
INTERESSADO
RECLAMADO PRO SAUDE - ASSOCIACAO
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA
SOCIAL E HOSPITALAR Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAURICIO TAVARES POVA(OAB: - ELSON COSTA
162729/RJ)
- TIRADENTES SEGURANCA E VIGILANCIA LIMITADA - EPP
ADVOGADO LARISSA AMORIM CRUZ(OAB:
424563/SP)
ADVOGADO ANA EUCARIA BARBOSA DA INTIMAÇÃO
SILVA(OAB: 433732/SP)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2933fbf
Intimado(s)/Citado(s): proferida nos autos.
- PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR
Vistos etc.
INTIMAÇÃO Recebo o AGRAVO DE PETIÇÃO da parte ARREMATANTE,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c65072b porque tempestivo, regular a representação processual e por
proferida nos autos. estarem presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade.
il Ao agravado (a) para contestação no prazo legal.
Recebo o recurso, porque tempestivo, regular a representação Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
processual (Procuradoria do Estado ID 0357208) e por estarem

presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade.

Aos recorridos (a) para contrarrazões no prazo legal.

Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA

Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0100853-06.2016.5.01.0001
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. RECLAMANTE LEANDRO DAS GRACAS JOSE
ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA ADVOGADO NELCIA LAURA PACHECO DE
SANTANA(OAB: 115948/RJ)
Juíza do Trabalho Titular ADVOGADO FERNANDO WAGNER PACHECO DE
SANTANA(OAB: 100699-D/RJ)
Processo Nº ATOrd-0100853-06.2016.5.01.0001 RECLAMADO TIRADENTES SEGURANCA E
RECLAMANTE LEANDRO DAS GRACAS JOSE VIGILANCIA LIMITADA - EPP
ADVOGADO NELCIA LAURA PACHECO DE ADVOGADO FELIPE DA FONSECA
SANTANA(OAB: 115948/RJ) ASSUMPCAO(OAB: 140643/RJ)
ADVOGADO FERNANDO WAGNER PACHECO DE RECLAMADO CELSO MANOEL DOS ANJOS
SANTANA(OAB: 100699-D/RJ) RECLAMADO ELSON COSTA
RECLAMADO TIRADENTES SEGURANCA E ADVOGADO JOAO BATISTA
VIGILANCIA LIMITADA - EPP VASCONCELOS(OAB: 128605/RJ)
ADVOGADO FELIPE DA FONSECA TERCEIRO Cartório do 2º Ofício de Araruama
ASSUMPCAO(OAB: 140643/RJ) INTERESSADO
RECLAMADO CELSO MANOEL DOS ANJOS TERCEIRO Rioprevidência - Fundo Único de
RECLAMADO ELSON COSTA INTERESSADO Previdência Social do Estado do Rio
de Janeiro
ADVOGADO JOAO BATISTA
VASCONCELOS(OAB: 128605/RJ) TERCEIRO Governo do Estado do Rio de Janeiro -
INTERESSADO Fundo único de Previdência Social do
TERCEIRO Cartório do 2º Ofício de Araruama Estado do Rio de Janeiro-RIOPREV
INTERESSADO
LEILOEIRO PAULO AUGUSTO DE MARIA
TERCEIRO Rioprevidência - Fundo Único de BOTELHO
INTERESSADO Previdência Social do Estado do Rio
de Janeiro ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE MARIA
BOTELHO(OAB: 113751/RJ)
TERCEIRO Governo do Estado do Rio de Janeiro -
INTERESSADO Fundo único de Previdência Social do ARREMATANTE JOSE EDUARDO HOFFMANN
Estado do Rio de Janeiro-RIOPREV ADVOGADO JOSE LUIZ AMORIM RIBAS(OAB:
LEILOEIRO PAULO AUGUSTO DE MARIA 140664/RJ)
BOTELHO TERCEIRO Lucia Vieira Costa
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 8
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

TERCEIRO 40 VT
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO DAS GRACAS JOSE
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

INTIMAÇÃO ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2933fbf Juíza do Trabalho Titular

proferida nos autos.


Processo Nº ATOrd-0100549-70.2017.5.01.0001
RECLAMANTE JOAO GUIMARAES
Vistos etc. ADVOGADO SHANNA PERES CORREA
ARAGONEZ(OAB: 180124/RJ)
Recebo o AGRAVO DE PETIÇÃO da parte ARREMATANTE, RECLAMADO QUITERIA VERAS FERREIRA
porque tempestivo, regular a representação processual e por RECLAMADO DONA OLINDA PADARIA E
DELICATESSEN LTDA - ME
estarem presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade. RECLAMADO LUIZ EDUARDO DA SILVA BORGES
Ao agravado (a) para contestação no prazo legal. ADVOGADO ANA MARIA OLIVEIRA SEVERIANO
DE ASSIS(OAB: 391475/SP)
Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo. TESTEMUNHA CLAUDIO ADEMIR BASTIAN
TERCEIRO Ministério do Desenvolvimento Social
INTERESSADO Secretaria Nacional de Renda de
Cidadania
TERCEIRO CARRETEL SERVICOS DE
INTERESSADO COMUNICACAO, PRODUCAO E
PROJETOS EIRELI
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
TERCEIRO CIELO SA
ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA INTERESSADO

Juíza do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):


- JOAO GUIMARAES
Processo Nº ATOrd-0100549-70.2017.5.01.0001
RECLAMANTE JOAO GUIMARAES
ADVOGADO SHANNA PERES CORREA INTIMAÇÃO
ARAGONEZ(OAB: 180124/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a00204a
RECLAMADO QUITERIA VERAS FERREIRA
RECLAMADO DONA OLINDA PADARIA E proferida nos autos.
DELICATESSEN LTDA - ME
il
RECLAMADO LUIZ EDUARDO DA SILVA BORGES
ADVOGADO ANA MARIA OLIVEIRA SEVERIANO Vistos etc.
DE ASSIS(OAB: 391475/SP)
Recebo o AGRAVO DE PETIÇÃO da parte autora, porque
TESTEMUNHA CLAUDIO ADEMIR BASTIAN
TERCEIRO Ministério do Desenvolvimento Social tempestivo, regular a representação processual e por estarem
INTERESSADO Secretaria Nacional de Renda de
Cidadania presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade.
TERCEIRO CARRETEL SERVICOS DE Ao agravado (a) para contestação no prazo legal.
INTERESSADO COMUNICACAO, PRODUCAO E
PROJETOS EIRELI Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo.
TERCEIRO CIELO SA
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ EDUARDO DA SILVA BORGES
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

INTIMAÇÃO ADRIANA MALHEIRO ROCHA DE LIMA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a00204a Juíza do Trabalho Titular

proferida nos autos.

il 3ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Vistos etc. Edital
Recebo o AGRAVO DE PETIÇÃO da parte autora, porque
Processo Nº ATOrd-0100337-77.2016.5.01.0003
tempestivo, regular a representação processual e por estarem RECLAMANTE GRIBELDA ESPIRITO SANTO
VINHATICO
presentes os pressupostos intrínsecos de admissibilidade.
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO PIRES
Ao agravado (a) para contestação no prazo legal. BARRADAS(OAB: 172692/RJ)
ADVOGADO JOSÉ ANDRÉ ALVES BARRETO DA
Após, ao Eg. TRT, com as homenagens de estilo. ROCHA(OAB: 62413/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 9
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO MARCELO LUIS PACHECO


COUTINHO(OAB: 186023/RJ)
RECLAMADO ANA PAULA SANTANA DE LIMA
RECLAMADO RENATA SOARES DA SILVA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO RAFAEL MENEZES GUIMARAES
JUSTIÇA DO
RECLAMADO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
LTDA - ME
TERCEIRO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
INTERESSADO LTDA - ME n/p sócia ANA PAULA O/A MM. Juiz(a) LEONARDO SAGGESE FONSECA da 3ª Vara do
SANTANA DE LIMA
Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente
Intimado(s)/Citado(s):
EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que, por
- RENATA SOARES DA SILVA
este, fica(m) notificado(s) RAFAEL MENEZES GUIMARAES, que se

encontra(m) em local incerto ou não sabido para ciência da

instauração do incidente de IDPJ e apresentação de defesa e


PODER JUDICIÁRIO requerimento de provas cabíveis, no prazo de 15 dias (arts. 855-
JUSTIÇA DO A, CLT e 135 do CPC).

Em caso de dúvida, acesse a página http://www.trt1.jus.br/processo-

judicial-eletronico.
O/A MM. Juiz(a) LEONARDO SAGGESE FONSECA da 3ª Vara do
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado
Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que, por
Trabalho.
este, fica(m) notificado(s) RENATA SOARES DA SILVA, que se
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
encontra(m) em local incerto ou não sabido para ciência da

instauração do incidente de IDPJ e apresentação de defesa e


LEONARDO SAGGESE FONSECA
requerimento de provas cabíveis, no prazo de 15 dias (arts. 855-
Magistrado
A, CLT e 135 do CPC).

Em caso de dúvida, acesse a página http://www.trt1.jus.br/processo- Processo Nº ATOrd-0100337-77.2016.5.01.0003


judicial-eletronico. RECLAMANTE GRIBELDA ESPIRITO SANTO
VINHATICO
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado ADVOGADO ANDRE GUSTAVO PIRES
BARRADAS(OAB: 172692/RJ)
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
ADVOGADO JOSÉ ANDRÉ ALVES BARRETO DA
Trabalho. ROCHA(OAB: 62413/RJ)
ADVOGADO MARCELO LUIS PACHECO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. COUTINHO(OAB: 186023/RJ)
RECLAMADO ANA PAULA SANTANA DE LIMA
RECLAMADO RENATA SOARES DA SILVA
LEONARDO SAGGESE FONSECA
RECLAMADO RAFAEL MENEZES GUIMARAES
Magistrado RECLAMADO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
LTDA - ME
TERCEIRO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
Processo Nº ATOrd-0100337-77.2016.5.01.0003 INTERESSADO LTDA - ME n/p sócia ANA PAULA
RECLAMANTE GRIBELDA ESPIRITO SANTO SANTANA DE LIMA
VINHATICO
ADVOGADO ANDRE GUSTAVO PIRES
BARRADAS(OAB: 172692/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOSÉ ANDRÉ ALVES BARRETO DA - ANA PAULA SANTANA DE LIMA
ROCHA(OAB: 62413/RJ)
ADVOGADO MARCELO LUIS PACHECO
COUTINHO(OAB: 186023/RJ)
RECLAMADO ANA PAULA SANTANA DE LIMA
RECLAMADO RENATA SOARES DA SILVA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO RAFAEL MENEZES GUIMARAES
JUSTIÇA DO
RECLAMADO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
LTDA - ME
TERCEIRO COLEGIO E CURSO JACAREPAGUA
INTERESSADO LTDA - ME n/p sócia ANA PAULA O/A MM. Juiz(a) LEONARDO SAGGESE FONSECA da 3ª Vara do
SANTANA DE LIMA
Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente
Intimado(s)/Citado(s):
EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que, por
- RAFAEL MENEZES GUIMARAES
este, fica(m) notificado(s) ANA PAULA SANTANA DE LIMA, que se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 10
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

TESTEMUNHA RAFAEL PEREIRA DE MEDEIROS


encontra(m) em local incerto ou não sabido para ciência da TESTEMUNHA SERGIO FERREIRA DA SILVA
instauração do incidente de IDPJ e apresentação de defesa e TESTEMUNHA LEONARDO ANDRE DA SILVA
TEODORO
requerimento de provas cabíveis, no prazo de 15 dias (arts. 855-

A, CLT e 135 do CPC). Intimado(s)/Citado(s):

Em caso de dúvida, acesse a página http://www.trt1.jus.br/processo- - JONATAS SANTOS DE SOUZA

judicial-eletronico.
INTIMAÇÃO
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ddf750e
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
proferido nos autos.
Trabalho.
Vistas ao autor. Prazo 10 dias.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

LEONARDO SAGGESE FONSECA


LEONARDO SAGGESE FONSECA
Juiz do Trabalho Titular
Magistrado
Notificação Processo Nº ATOrd-0010881-53.2015.5.01.0003
RECLAMANTE SONIVAL FERREIRA DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0058600-51.2003.5.01.0003 ADVOGADO BRUNO AMADO SANTOS(OAB:
RECLAMANTE DIRCEA FERNANDA GOMES 186968/RJ)
JUSSARA ADVOGADO JULIANA JESSICA BRITTES RABELO
ADVOGADO SANDRA REGINA OLIVEIRA PINTO DE ANDRADE(OAB: 181091/RJ)
DE LIMA(OAB: 57799/RJ) RECLAMADO CASA DO SARGENTO DO BRASIL
ADVOGADO ALESSANDRA FERREIRA ADVOGADO LILIAN ALVES FERREIRA DA
RODRIGUES(OAB: 131230/RJ) SILVA(OAB: 197333/RJ)
RECLAMADO SILVA E SOUZA SOCIEDADE ADVOGADO CARLOS EDUARDO BATISTA DOS
EDUCACIONAL SANTOS DIAS(OAB: 126277/RJ)
ADVOGADO ALESSANDRO MARCOS IGNACIO TERCEIRO Ministério da Defesa - Exército
LEAL(OAB: 110615/RJ) INTERESSADO Brasileiro

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- DIRCEA FERNANDA GOMES JUSSARA - CASA DO SARGENTO DO BRASIL

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 241a26f Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 209aca1
proferido nos autos. proferido nos autos.
Dê-se vista à parte autora sobre a mensagem eletrônica recebida Intime-se a ré para comprovar a quitação do INSS no prazo de 10
de id efbbc19. dias.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
LEONARDO SAGGESE FONSECA LEONARDO SAGGESE FONSECA
Juiz do Trabalho Titular Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0100169-75.2016.5.01.0003 Processo Nº ATOrd-0010881-53.2015.5.01.0003


RECLAMANTE JONATAS SANTOS DE SOUZA RECLAMANTE SONIVAL FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO AFONSO DE SOUZA LOPES ADVOGADO BRUNO AMADO SANTOS(OAB:
GOMES(OAB: 36223/RJ) 186968/RJ)
ADVOGADO ALAN CARLOS MANSO LOPES ADVOGADO JULIANA JESSICA BRITTES RABELO
GOMES(OAB: 140959/RJ) DE ANDRADE(OAB: 181091/RJ)
RECLAMADO ROCHA LOPES PARTICIPACOES RECLAMADO CASA DO SARGENTO DO BRASIL
LTDA
ADVOGADO LILIAN ALVES FERREIRA DA
RECLAMADO TEMPERO GOURMET DO BRASIL SILVA(OAB: 197333/RJ)
EMPRESA DE ALIMENTACAO LTDA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO BATISTA DOS
ADVOGADO ELISÂNGELA PORTUGAL DE SOUTO SANTOS DIAS(OAB: 126277/RJ)
PEREIRA(OAB: 104619/RJ)
TERCEIRO Ministério da Defesa - Exército
RECLAMADO CARLOS MORAIS LOPES INTERESSADO Brasileiro
RECLAMADO MARIA ISABEL DA ROCHA LOPES
RECLAMADO SYMBOL RESTAURANTE LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ELISÂNGELA PORTUGAL DE SOUTO - SONIVAL FERREIRA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 104619/RJ)
RECLAMADO MORAIS LOPES PARTICIPACOES
LTDA.
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 11
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 209aca1 Vistos etc.

proferido nos autos. Mantida incólume a decisão do v. acórdão ( #id:27e436a ), intime-se

Intime-se a ré para comprovar a quitação do INSS no prazo de 10 o exequente para indicar seus dados bancários, a fim de que a

dias. liberação de seu crédito ocorra mediante ALVARÁ DE

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. TRANSFERÊNCIA diretamente para sua conta bancária ou do seu

LEONARDO SAGGESE FONSECA advogado, desde que possua poderes específicos para o ato.

Juiz do Trabalho Titular Decorridos, com ou sem manifestações, retornem.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

5ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES

Notificação Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº ExTiJu-0100755-72.2017.5.01.0005 Processo Nº ATOrd-0011410-66.2015.5.01.0005


EXEQUENTE IPOJUCAN DUTRA DA SILVA RECLAMANTE MARILLIS GALDINO FIDELES
ADVOGADO LUIZ ALEXANDRE FAGUNDES DE ADVOGADO FERNANDO DE ARAUJO MENEZES
SOUZA(OAB: 65558-D/RJ) JUNIOR(OAB: 150305/RJ)
ADVOGADO THIAGO DA SILVA ALVES(OAB: ADVOGADO MARCELO DOS SANTOS
202228/RJ) AVELINO(OAB: 156784/RJ)
EXECUTADO EMPRESA DE TECNOLOGIA E ADVOGADO ANTONIO CARLOS ALVES DE
INFORMACOES DA PREVIDENCIA CASTRO MOURA(OAB: 171970/RJ)
SOCIAL - DATAPREV RECLAMADO SEBASTIAO LELIS FELINTRO
ADVOGADO MARCELO MARQUES LOPES(OAB: RECLAMADO TRANS TOUR OFF SHORE GESTAO
47474/RJ) DE MAO DE OBRA LTDA.
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO JENIFFER CIPRIANO FELINTRO
- IPOJUCAN DUTRA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - MARILLIS GALDINO FIDELES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 32d1dfd


INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5545edf
DESPACHO PJe
proferido nos autos.
Vistos etc.
DESPACHO PJe
Mantida incólume a sentença dos embargos à execução (
Vistos etc.
#id:a4dc1c2 ), intime-se o exequente a adequar seus cálculos de
Ao embargado.
#id:b0ebaf7 , no prazo de 08 dias.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES
MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES
Juíza do Trabalho Titular
Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0100251-27.2021.5.01.0005
Processo Nº CumSen-0100836-50.2019.5.01.0005
RECLAMANTE LORRAYNE FERREIRA DOS
EXEQUENTE SERGIO ARAUJO HIEMER SANTOS DE PAULA
ADVOGADO JAIR GIANGIULIO JUNIOR(OAB: ADVOGADO MARCIO HENRIQUE MARTINS DE
138829/RJ) FARIA(OAB: 211363/RJ)
EXECUTADO COMPANHIA DE TRANSPORTES RECLAMADO RGOMES CAPACITACAO
SOBRE TRILHOS DO ESTADO DO PROFISSIONAL LTDA - ME
RIO DE JANEIRO - RIOTRILHOS
ADVOGADO ADRIANA DE SOUSA
EXECUTADO CONCESSAO METROVIARIA DO RIO FERNANDES(OAB: 89100/RJ)
DE JANEIRO S.A.
RECLAMADO F MOTTA PROMOCAO DE VENDAS
ADVOGADO ISAAC CHAVES PINTO(OAB: LTDA - ME
159167/RJ)
ADVOGADO ADRIANA DE SOUSA
FERNANDES(OAB: 89100/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- SERGIO ARAUJO HIEMER Intimado(s)/Citado(s):
- LORRAYNE FERREIRA DOS SANTOS DE PAULA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b42481a INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d984ed

DESPACHO PJe-JT proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 12
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

DESPACHO PJe RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

Vistos etc. MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES

Obtida a quantia total de R$625,89 no SISBAJUD, determino: Juíza do Trabalho Titular

1- A anexação das CNDT's dos réus;


Processo Nº ExTAC-0050200-66.2008.5.01.0005
2- Que sejam incluídos no BNDT; EXEQUENTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
3- A intimação da parte autora para indicação de seus dados
EXECUTADO COMPANHIA DOCAS DO RIO DE
bancários, a fim de que a liberação dos valores bloqueados ocorra JANEIRO
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
mediante ALVARÁ DE TRANSFERÊNCIA diretamente para sua 77167/MG)
conta bancária ou do seu advogado, com poderes específicos para
Intimado(s)/Citado(s):
o ato.
- COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
Decorridos, com ou sem manifestações, retornem.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


INTIMAÇÃO
MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4b9aa83
Juíza do Trabalho Titular
proferido nos autos.

DESPACHO PJe
Processo Nº ATSum-0100532-17.2020.5.01.0005
RECLAMANTE DINALVA VIANA DE SOUZA Vistos etc.
MARDONES
ADVOGADO RICARDO JOSÉ COSTA LIMA(OAB: Diga o executado ( #id:af7c349 ), em 10 dias.
150379/RJ)
Decorridos, com ou sem manifestações, retornem-me.
ADVOGADO PEDRO PAULO MOREIRA(OAB:
74548/RJ) RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RECLAMADO POINT SABOR INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - EPP MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES
ADVOGADO FABIAN CAMACHO SCARLATE(OAB: Juíza do Trabalho Titular
128852/RJ)
TERCEIRO RODRIGO CARDOSO DA SILVA
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0101106-06.2021.5.01.0005
LEILOEIRO PAULO AUGUSTO DE MARIA RECLAMANTE SOLANGE BARBOSA DA SILVA
BOTELHO COSTA
ARREMATANTE CLARI COSTA SILVA ADVOGADO VICTOR HUGO AMORIM DE
LIMA(OAB: 170382/RJ)
ADVOGADO RANDERSON COSTA DO
NASCIMENTO(OAB: 123936/RJ) ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MARQUES DA
SILVA(OAB: 176072/RJ)
RECLAMADO UNIESP S.A
Intimado(s)/Citado(s):
- DINALVA VIANA DE SOUZA MARDONES Intimado(s)/Citado(s):
- SOLANGE BARBOSA DA SILVA COSTA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 81c8bd3 INTIMAÇÃO


proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ace095a
DESPACHO PJe proferido nos autos.
Vistos etc. DESPACHO PJe
Retiro nesta oportunidade a restrição existente no RENAJUD ( Vistos etc.
#id:6074a7a ). Esclareça a parte autora, em dez dias, indicar a base legal do aviso
Ante a caução apresentada ( #id:26770a4 ), expeça-se a prévio de 147 dias postulado, haja vista os termos da Lei 12.506/11,
competente CARTA DE ARREMATAÇÃO do veículo, dando devendo, se for o caso, adequar seus cálculos, pena de
ciência ao arrematante de que deverá registrá-la diretamente no indeferimento da inicial.
DETRAN/RJ. Decorrido o prazo, retornem-me para ulteriores determinações.
Sem prejuízo, intime-se o exequente para indicar seus dados RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
bancários, a fim de que a liberação dos valores existentes nos autos MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES
ocorra mediante ALVARÁ DE TRANSFERÊNCIA diretamente para Juíza do Trabalho Titular
sua conta bancária ou do seu advogado, desde que possua poderes
Processo Nº ATOrd-0100466-03.2021.5.01.0005
específicos para o ato. RECLAMANTE ALAN BARBOSA DA SILVA
Decorridos, com ou sem manifestações, retornem.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 13
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO juliana lopes da costa(OAB: TESTEMUNHA YURI JORGE PEIXOTO MALVEIRA


108820/RJ)
ADVOGADO Leila oliveira de seixas(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
130698/RJ)
ADVOGADO JOSÉ DA SILVEIRA VARELLA - ALAN BARBOSA DA SILVA
NETTO(OAB: 85338/RJ)
ADVOGADO ADRIANO AGOSTINHO NUNES
FERNANDES(OAB: 77816/RJ) INTIMAÇÃO
ADVOGADO Carla Marcia Cunha(OAB: 108638/RJ) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e77e8c0
RECLAMADO ALEXSANDRA SERVICO DE
TRANSPORTE EIRELI proferido nos autos.
ADVOGADO JOEL EVARISTO DA SILVA DESPACHO PJe-JT
SOBRINHO(OAB: 209542/RJ)
RECLAMADO BRF S.A. Vistos etc.
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO Fixo os honorários periciais em R$3.000,00, a serem pagos ao final
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP)
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB: pela parte sucumbente no objeto da perícia, observado o ato nº
22331/GO)
88/2011, da Presidência deste Regional.
PERITO IVO RODRIGUES LIMA
TESTEMUNHA YURI JORGE PEIXOTO MALVEIRA Intimem-se as partes para que atendam, em 05 dias, aos

requerimentos do expert ( #id:46521bf ), devendo este informar ao


Intimado(s)/Citado(s):
juízo, com antecedência mínima de 15 dias, a data escolhida para
- ALEXSANDRA SERVICO DE TRANSPORTE EIRELI
- BRF S.A. realização do ato pericial.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

INTIMAÇÃO MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e77e8c0 Juíza do Trabalho Titular

proferido nos autos.

DESPACHO PJe-JT 7ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Vistos etc. Notificação
Fixo os honorários periciais em R$3.000,00, a serem pagos ao final
Processo Nº ATOrd-0101973-32.2017.5.01.0007
pela parte sucumbente no objeto da perícia, observado o ato nº RECLAMANTE APARECIDA JACINTA OLIVEIRA
MIRANDA
88/2011, da Presidência deste Regional.
ADVOGADO carlos henrique segurase de
Intimem-se as partes para que atendam, em 05 dias, aos almeida(OAB: 67157/RJ)
ADVOGADO JACIARA GARCIA DE
requerimentos do expert ( #id:46521bf ), devendo este informar ao OLIVEIRA(OAB: 83873/RJ)
juízo, com antecedência mínima de 15 dias, a data escolhida para RECLAMADO SINDICATO DOS TRAB.EM
EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE
realização do ato pericial. JANEIRO
ADVOGADO MARCOS JOEL DOS SANTOS(OAB:
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. 21203/DF)
MONICA DE ALMEIDA RODRIGUES ADVOGADO RUDI MEIRA CASSEL(OAB:
22256/DF)
Juíza do Trabalho Titular TESTEMUNHA HELENA VICENTE ALVES
TESTEMUNHA MARLI RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº ATOrd-0100466-03.2021.5.01.0005
RECLAMANTE ALAN BARBOSA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO juliana lopes da costa(OAB:
108820/RJ) - SINDICATO DOS TRAB.EM EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE
JANEIRO
ADVOGADO Leila oliveira de seixas(OAB:
130698/RJ)
ADVOGADO JOSÉ DA SILVEIRA VARELLA INTIMAÇÃO
NETTO(OAB: 85338/RJ)
ADVOGADO ADRIANO AGOSTINHO NUNES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 88c39a4
FERNANDES(OAB: 77816/RJ)
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
ADVOGADO Carla Marcia Cunha(OAB: 108638/RJ)
RECLAMADO ALEXSANDRA SERVICO DE FUNDAMENTOS PELOS QUAIS, julga-se PROCEDENTE EM
TRANSPORTE EIRELI
PARTE o pedido para condenar o SINDICATO DOS TRAB.EM
ADVOGADO JOEL EVARISTO DA SILVA
SOBRINHO(OAB: 209542/RJ) EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE JANEIRO a pagar a APARECIDA
RECLAMADO BRF S.A.
JACINTA OLIVEIRA MIRANDA, como restar apurado em
ADVOGADO MARCUS VINICIUS DE CARVALHO
REZENDE REIS(OAB: 130124/SP) liquidação de sentença, os títulos deferidos na fundamentação
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO) supra que este decisum integra.
PERITO IVO RODRIGUES LIMA O valor total da condenação é de R$ _______ , conforme memória

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 14
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

de cálculo em anexo que integra esta sentença, sendo R$ _______ aos índices de correção monetária e taxa de juros, questão que foi

líquidos devidos à parte autora, R$ ______ à Previdência Social e resolvida apenas na fase de execução. 4. Segundo o critério de

R$ _______ à Fazenda Nacional (IRRF). modulação fixado pelo STF, em tal hipótese, considerando que se

Honorários advocatícios: _______________ trata de processo transitado em julgado, em que a sentença não

Na liquidação do julgado, observe-se a variação salarial consignou manifestação expressa quanto aos índices de correção

comprovada nos autos, e na inexistência de comprovantes,a monetária e taxa de juros (omissão expressa ou simples

deflação obtida pela equivalência entre a última remuneração e o consideração de seguir os critérios legais), deve ser determinada a

salário mínimo. incidência do IPCA-E até o ajuizamento da ação e a incidência da

Evoluindo no entendimento anterior, conforme o critério de taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação (art. 841, caput, da

modulação fixado pelo STF no julgamento das ADCs 58 e 59, deve CLT). Recurso de revista conhecido e parcialmente provido.” (TST -

ser aplicada a incidência do IPCA-E até o ajuizamento da ação e a RR - 1475-92.2011.5.09.0013, Relatora: Ministra DELAIDE

incidência da taxa SELIC (nesta abrangidos tanto a correção ALVES MIRANDA ARANTES, 8ª Turma, Data de Publicação:

monetária quanto os juros de mora) a partir do ajuizamento da ação, 06/08/2021)

mormente porquanto a citação no processo do trabalho é ato de Tendo em vista que ainda não transitada em julgado a decisão

ofício, conforme previsto no art. 841,caput, da CLT. proferida nas ADCs 58 e 59, ressalva-se, desde logo, a apuração de

Nesse sentido, trago à baila o seguinte precedente do TST: diferenças em decorrência de eventual alteração pelo STF nos

“AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO critérios de atualização.

RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. A atualização monetária é pro rata die a partir do dia imediatamente

EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU posterior à data do vencimento do débito trabalhista, considerando-

OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS. se o índice decorreçãomonetáriado primeiro dia do mês

TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE. subsequente ao da prestação do serviço (Súmula 381 TST).

DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Autorizada a dedução das parcelas pagas a igual título, a fim de

EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE obstar-se o enriquecimento sem causa.

CONSTITUCIONALIDADE. Demonstrada violação do art. 5º, II, da DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS:

Constituição Federal, impõe-se o provimento do agravo de Natureza das parcelas na forma do art.28, §9º da Lei 8.212/91.

instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Determino o recolhimento das contribuições previdenciárias,

Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE REVISTA DO conforme os critérios fixados na Súmula 368 do TST, no Provimento

RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. nº 01/96 da CGJT e no art. 276, § 4º, do Decreto 3.048/99.

EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU Esclareço que antes da MP nº 449/2008, publicada em 04/12/2008,

OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS. o fato gerador das contribuições previdenciárias era o efetivo

TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE. pagamento da remuneração. No entanto, após a edição da referida

DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL MP, convertida na Lei nº 11.941/09, o fato gerador passou a ser o

EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE mês da prestação de serviços (alteração do art. 43 da Lei 8.212/91),

CONSTITUCIONALIDADE. 1. O Supremo Tribunal Federal, em regra vigente a partir de 05/03/2009, ante a natureza tributária da

18/12/2020, no julgamento conjunto das ADCs 58 e 59 e das ADIs contribuição.

5857 e 6021, concluiu ser inconstitucional a aplicação da Taxa Embora o art. 43, §3º, da Lei 8.212/91, alterado pela Lei 11.941/09,

Referencial (TR) para a correção monetária dos débitos trabalhistas, disponha que o recolhimento deverá ser efetuado no prazo em que

definindo que, enquanto o Poder Legislativo não deliberar sobre a devam ser pagos os créditos encontrados em liquidação de

questão, devem ser aplicados os mesmos índices de correção sentença (art. 276 do Decreto 3.048/99), estabelece também que as

monetária vigentes para as condenações cíveis em geral, isto é, o contribuições sociais "serão apuradas mês a mês, com referência

Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) ao período da prestação de serviços, mediante a aplicação de

na fase pré-judicial e, a partir da citação, a taxa referencial do alíquotas, limites máximos do salário de contribuição e acréscimos

Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC). 2. O Supremo legais moratórios vigentes relativamente a cada uma das

Tribunal Federal, a fim de garantir segurança jurídica e isonomia na competências abrangidas".

aplicação do novo entendimento, modulou os efeitos da decisão. 3. Assim, as prestações de serviços ocorridas a partir de 05/03/2009

No caso, trata-se de título executivo judicial que foi silente quanto deverão ser consideradas como fato gerador da contribuição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 15
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

previdenciária, inclusive para o cômputo dos juros e multa Intimado(s)/Citado(s):


moratórios então incidentes, o que deverá ser observado na - APARECIDA JACINTA OLIVEIRA MIRANDA
hipótese dos autos, no período posterior a 05/03/2009. No período

anterior, deverá ser observada a regra então vigente, ou seja, INTIMAÇÃO

incidem juros a partir do segundo dia útil do mês subsequente da Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 88c39a4

prolação da decisão de liquidação, nos termos do artigo 276, caput, proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

do Decreto 3.048 /99. FUNDAMENTOS PELOS QUAIS, julga-se PROCEDENTE EM

Deverá ser observado que as contribuições fiscais e previdenciárias PARTE o pedido para condenar o SINDICATO DOS TRAB.EM

de responsabilidade do obreiro deverão ser deduzidas do valor EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE JANEIRO a pagar a APARECIDA

principal atualizado antes do cálculo dos juros moratórios, a fim de JACINTA OLIVEIRA MIRANDA, como restar apurado em

evitar enriquecimento sem causa. liquidação de sentença, os títulos deferidos na fundamentação

Os descontos fiscais devem incidir sobre os valores devidos mês a supra que este decisum integra.

mês, observadas as alíquotas e tabelas pertinentes de acordo com O valor total da condenação é de R$ _______ , conforme memória

suas vigências, para que não reste violado o princípio tributário da de cálculo em anexo que integra esta sentença, sendo R$ _______

progressividade dos proventos (CF, art. 153), e não incidirá sobre líquidos devidos à parte autora, R$ ______ à Previdência Social e

os juros de mora (OJ 400 da SBDI-1 do TST). R$ _______ à Fazenda Nacional (IRRF).

A parte autora deverá arcar com o pagamento das contribuições Honorários advocatícios: _______________

previdenciárias e do imposto de renda que recaia sobre sua quota- Na liquidação do julgado, observe-se a variação salarial

parte, pois a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas comprovada nos autos, e na inexistência de comprovantes,a

remuneratórias não é capaz de eximir a parte autora dessa deflação obtida pela equivalência entre a última remuneração e o

responsabilidade (OJ 363 da SBDI-1 do TST). salário mínimo.

Os descontos previdenciários e de imposto de renda serão Evoluindo no entendimento anterior, conforme o critério de

realizados observando-se a faixa de isenção prevista na legislação modulação fixado pelo STF no julgamento das ADCs 58 e 59, deve

tributária/previdenciária e o limite máximo do salário de contribuição. ser aplicada a incidência do IPCA-E até o ajuizamento da ação e a

Em face da sucumbência no feito, a reclamada é responsável pelo incidência da taxa SELIC (nesta abrangidos tanto a correção

pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 789, monetária quanto os juros de mora) a partir do ajuizamento da ação,

parágrafo 1º, da CLT, as quais são fixadas em R$ 6.000,00, mormente porquanto a citação no processo do trabalho é ato de

calculadas sobre R$ 300.000,00, valor arbitrado à condenação, para ofício, conforme previsto no art. 841,caput, da CLT.

este efeito específico. Nesse sentido, trago à baila o seguinte precedente do TST:

Intimem-se as partes. “AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO

Para constar, lavrei a presente ata, que segue devidamente RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017.

assinada. EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU

OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS.

ASTRID SILVA BRITTO TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE.

Juíza do Trabalho Titular DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE


Processo Nº ATOrd-0101973-32.2017.5.01.0007
CONSTITUCIONALIDADE. Demonstrada violação do art. 5º, II, da
RECLAMANTE APARECIDA JACINTA OLIVEIRA
MIRANDA Constituição Federal, impõe-se o provimento do agravo de
ADVOGADO carlos henrique segurase de
almeida(OAB: 67157/RJ) instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.
ADVOGADO JACIARA GARCIA DE Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE REVISTA DO
OLIVEIRA(OAB: 83873/RJ)
RECLAMADO SINDICATO DOS TRAB.EM RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017.
EDUCACAO DA U.F.DO RIO DE
JANEIRO EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU
ADVOGADO MARCOS JOEL DOS SANTOS(OAB: OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS.
21203/DF)
ADVOGADO RUDI MEIRA CASSEL(OAB: TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE.
22256/DF)
DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
TESTEMUNHA HELENA VICENTE ALVES
TESTEMUNHA MARLI RODRIGUES DA SILVA EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 16
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

CONSTITUCIONALIDADE. 1. O Supremo Tribunal Federal, em regra vigente a partir de 05/03/2009, ante a natureza tributária da

18/12/2020, no julgamento conjunto das ADCs 58 e 59 e das ADIs contribuição.

5857 e 6021, concluiu ser inconstitucional a aplicação da Taxa Embora o art. 43, §3º, da Lei 8.212/91, alterado pela Lei 11.941/09,

Referencial (TR) para a correção monetária dos débitos trabalhistas, disponha que o recolhimento deverá ser efetuado no prazo em que

definindo que, enquanto o Poder Legislativo não deliberar sobre a devam ser pagos os créditos encontrados em liquidação de

questão, devem ser aplicados os mesmos índices de correção sentença (art. 276 do Decreto 3.048/99), estabelece também que as

monetária vigentes para as condenações cíveis em geral, isto é, o contribuições sociais "serão apuradas mês a mês, com referência

Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) ao período da prestação de serviços, mediante a aplicação de

na fase pré-judicial e, a partir da citação, a taxa referencial do alíquotas, limites máximos do salário de contribuição e acréscimos

Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC). 2. O Supremo legais moratórios vigentes relativamente a cada uma das

Tribunal Federal, a fim de garantir segurança jurídica e isonomia na competências abrangidas".

aplicação do novo entendimento, modulou os efeitos da decisão. 3. Assim, as prestações de serviços ocorridas a partir de 05/03/2009

No caso, trata-se de título executivo judicial que foi silente quanto deverão ser consideradas como fato gerador da contribuição

aos índices de correção monetária e taxa de juros, questão que foi previdenciária, inclusive para o cômputo dos juros e multa

resolvida apenas na fase de execução. 4. Segundo o critério de moratórios então incidentes, o que deverá ser observado na

modulação fixado pelo STF, em tal hipótese, considerando que se hipótese dos autos, no período posterior a 05/03/2009. No período

trata de processo transitado em julgado, em que a sentença não anterior, deverá ser observada a regra então vigente, ou seja,

consignou manifestação expressa quanto aos índices de correção incidem juros a partir do segundo dia útil do mês subsequente da

monetária e taxa de juros (omissão expressa ou simples prolação da decisão de liquidação, nos termos do artigo 276, caput,

consideração de seguir os critérios legais), deve ser determinada a do Decreto 3.048 /99.

incidência do IPCA-E até o ajuizamento da ação e a incidência da Deverá ser observado que as contribuições fiscais e previdenciárias

taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação (art. 841, caput, da de responsabilidade do obreiro deverão ser deduzidas do valor

CLT). Recurso de revista conhecido e parcialmente provido.” (TST - principal atualizado antes do cálculo dos juros moratórios, a fim de

RR - 1475-92.2011.5.09.0013, Relatora: Ministra DELAIDE evitar enriquecimento sem causa.

ALVES MIRANDA ARANTES, 8ª Turma, Data de Publicação: Os descontos fiscais devem incidir sobre os valores devidos mês a

06/08/2021) mês, observadas as alíquotas e tabelas pertinentes de acordo com

Tendo em vista que ainda não transitada em julgado a decisão suas vigências, para que não reste violado o princípio tributário da

proferida nas ADCs 58 e 59, ressalva-se, desde logo, a apuração de progressividade dos proventos (CF, art. 153), e não incidirá sobre

diferenças em decorrência de eventual alteração pelo STF nos os juros de mora (OJ 400 da SBDI-1 do TST).

critérios de atualização. A parte autora deverá arcar com o pagamento das contribuições

A atualização monetária é pro rata die a partir do dia imediatamente previdenciárias e do imposto de renda que recaia sobre sua quota-

posterior à data do vencimento do débito trabalhista, considerando- parte, pois a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas

se o índice decorreçãomonetáriado primeiro dia do mês remuneratórias não é capaz de eximir a parte autora dessa

subsequente ao da prestação do serviço (Súmula 381 TST). responsabilidade (OJ 363 da SBDI-1 do TST).

Autorizada a dedução das parcelas pagas a igual título, a fim de Os descontos previdenciários e de imposto de renda serão

obstar-se o enriquecimento sem causa. realizados observando-se a faixa de isenção prevista na legislação

DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS: tributária/previdenciária e o limite máximo do salário de contribuição.

Natureza das parcelas na forma do art.28, §9º da Lei 8.212/91. Em face da sucumbência no feito, a reclamada é responsável pelo

Determino o recolhimento das contribuições previdenciárias, pagamento das custas processuais, nos termos do artigo 789,

conforme os critérios fixados na Súmula 368 do TST, no Provimento parágrafo 1º, da CLT, as quais são fixadas em R$ 6.000,00,

nº 01/96 da CGJT e no art. 276, § 4º, do Decreto 3.048/99. calculadas sobre R$ 300.000,00, valor arbitrado à condenação, para

Esclareço que antes da MP nº 449/2008, publicada em 04/12/2008, este efeito específico.

o fato gerador das contribuições previdenciárias era o efetivo Intimem-se as partes.

pagamento da remuneração. No entanto, após a edição da referida Para constar, lavrei a presente ata, que segue devidamente

MP, convertida na Lei nº 11.941/09, o fato gerador passou a ser o assinada.

mês da prestação de serviços (alteração do art. 43 da Lei 8.212/91),

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 17
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ASTRID SILVA BRITTO Constituição Federal, impõe-se o provimento do agravo de

Juíza do Trabalho Titular instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.

Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE REVISTA DO


Processo Nº ATOrd-0100399-37.2018.5.01.0007
RECLAMANTE THIAGO DE OLIVEIRA CARVALHO RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017.
ADVOGADO EDUARDO LOPES MARTINS(OAB: EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU
88676/RJ)
ADVOGADO CLAUDIA VALADARES OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS.
THEODORO(OAB: 88048/RJ)
TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE.
ADVOGADO VANDER COUTINHO LOBATO(OAB:
147386/RJ) DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA PACHECO(OAB:
147508/RJ) EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE CONSTITUCIONALIDADE. 1. O Supremo Tribunal Federal, em
CORREIOS E TELEGRAFOS
ADVOGADO ESTHER ELOAH FERREIRA 18/12/2020, no julgamento conjunto das ADCs 58 e 59 e das ADIs
LOPES(OAB: 124590/RJ)
5857 e 6021, concluiu ser inconstitucional a aplicação da Taxa
ADVOGADO Sandra da Silva Rocha(OAB:
112856/RJ) Referencial (TR) para a correção monetária dos débitos trabalhistas,
ADVOGADO CAROLINE FREIRE CAVALCANTI
VILELA(OAB: 11004/AL) definindo que, enquanto o Poder Legislativo não deliberar sobre a

questão, devem ser aplicados os mesmos índices de correção


Intimado(s)/Citado(s):
monetária vigentes para as condenações cíveis em geral, isto é, o
- THIAGO DE OLIVEIRA CARVALHO
Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E)

na fase pré-judicial e, a partir da citação, a taxa referencial do


INTIMAÇÃO
Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC). 2. O Supremo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 27233e3
Tribunal Federal, a fim de garantir segurança jurídica e isonomia na
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
aplicação do novo entendimento, modulou os efeitos da decisão. 3.
FUNDAMENTOS PELOS QUAIS, julga-se PROCEDENTE o pedido
No caso, trata-se de título executivo judicial que foi silente quanto
para condenar EBCT – EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
aos índices de correção monetária e taxa de juros, questão que foi
TELÉGRAFOS – DR/RJ a pagar a THIAGO DE OLIVEIRA
resolvida apenas na fase de execução. 4. Segundo o critério de
CARVALHO, no prazo legal, como restar apurado em liquidação de
modulação fixado pelo STF, em tal hipótese, considerando que se
sentença, os títulos deferidos na fundamentação supra que este
trata de processo transitado em julgado, em que a sentença não
decisum integra.
consignou manifestação expressa quanto aos índices de correção

monetária e taxa de juros (omissão expressa ou simples

consideração de seguir os critérios legais), deve ser determinada a

incidência do IPCA-E até o ajuizamento da ação e a incidência da

taxa SELIC a partir do ajuizamento da ação (art. 841, caput, da


Conforme o critério de modulação fixado pelo STF no julgamento
CLT). Recurso de revista conhecido e parcialmente provido.” (TST -
das ADCs 58 e 59, deve ser aplicada a incidência do IPCA-E até o
RR - 1475-92.2011.5.09.0013, Relatora: Ministra DELAIDE
ajuizamento da ação e a incidência da taxa SELIC (nesta
ALVES MIRANDA ARANTES, 8ª Turma, Data de Publicação:
abrangidos tanto a correção monetária quanto os juros de mora) a
06/08/2021)
partir do ajuizamento da ação, mormente porquanto a citação no
Tendo em vista que ainda não transitada em julgado a decisão
processo do trabalho é ato de ofício, conforme previsto no art.
proferida nas ADCs 58 e 59, ressalva-se, desde logo, a apuração de
841,caput, da CLT.
diferenças em decorrência de eventual alteração pelo STF nos
Nesse sentido, trago à baila o seguinte precedente do TST:
critérios de atualização.
“AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO
A atualização monetária é pro rata die a partir do dia imediatamente
RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017.
posterior à data do vencimento do débito trabalhista, considerando-
EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE NÃO FIXOU
se o índice decorreçãomonetáriado primeiro dia do mês
OS ÍNDICES DE ATUALIZAÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS.
subsequente ao da prestação do serviço (Súmula 381 TST).
TAXA REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE.
Autorizada a dedução das parcelas pagas a igual título, a fim de
DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
obstar-se o enriquecimento sem causa.
EM SEDE DE CONTROLE CONCENTRADO DE
DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS:
CONSTITUCIONALIDADE. Demonstrada violação do art. 5º, II, da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 18
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Natureza das parcelas na forma do art.28, §9º da Lei 8.212/91. Custas de R$ 800,00, calculadas sobre R$ 40.000,00, valor

Determino o recolhimento das contribuições previdenciárias, arbitrado à condenação, pela ré, isenta.

conforme os critérios fixados na Súmula 368 do TST, no Provimento

nº 01/96 da CGJT e no art. 276, § 4º, do Decreto 3.048/99. A ré é dispensada, ainda, do depósito recursal.

Esclareço que antes da MP nº 449/2008, publicada em 04/12/2008,

o fato gerador das contribuições previdenciárias era o efetivo A fim de não se eternizar as prestações de trato sucessivo,

pagamento da remuneração. No entanto, após a edição da referida transitada em julgado o título judicial exequendo, a ré deverá ser

MP, convertida na Lei nº 11.941/09, o fato gerador passou a ser o intimada por mandado para implantação definitiva em folha de

mês da prestação de serviços (alteração do art. 43 da Lei 8.212/91), pagamento, bem como nos assentamentos funcionais do Autor,

regra vigente a partir de 05/03/2009, ante a natureza tributária da comprovando nos autos no prazo de 30 dias, sob pena de

contribuição. pagamento de multa diária de 1/30 do salário base do autor por

Embora o art. 43, §3º, da Lei 8.212/91, alterado pela Lei 11.941/09, descumprimento da obrigação de fazer (Art. 537 do NCPC),

disponha que o recolhimento deverá ser efetuado no prazo em que observados o artigo 412 do Código Civil e a OJ 54 – SDI-I do TST.

devam ser pagos os créditos encontrados em liquidação de Intimem-se as partes para ciência.

sentença (art. 276 do Decreto 3.048/99), estabelece também que as Para constar, lavrei a presente ata, que segue devidamente

contribuições sociais "serão apuradas mês a mês, com referência assinada.

ao período da prestação de serviços, mediante a aplicação de

alíquotas, limites máximos do salário de contribuição e acréscimos

legais moratórios vigentes relativamente a cada uma das

competências abrangidas". ASTRID SILVA BRITTO

Assim, as prestações de serviços ocorridas a partir de 05/03/2009 Juíza do Trabalho Titular

deverão ser consideradas como fato gerador da contribuição

previdenciária, inclusive para o cômputo dos juros e multa 10ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
moratórios então incidentes, o que deverá ser observado na Notificação
hipótese dos autos, no período posterior a 05/03/2009. No período
Processo Nº ATSum-0100884-23.2021.5.01.0010
anterior, deverá ser observada a regra então vigente, ou seja, RECLAMANTE ROBERTO ALVES DA SILVA
incidem juros a partir do segundo dia útil do mês subsequente da ADVOGADO MARCELO ISAC RAMOS
SANTOS(OAB: 134152/RJ)
prolação da decisão de liquidação, nos termos do artigo 276, caput, RECLAMADO FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE
do Decreto 3.048 /99.
Intimado(s)/Citado(s):
Deverá ser observado que as contribuições fiscais e previdenciárias
- ROBERTO ALVES DA SILVA
de responsabilidade do obreiro deverão ser deduzidas do valor

principal atualizado antes do cálculo dos juros moratórios, a fim de

evitar enriquecimento sem causa.

Os descontos fiscais devem incidir sobre os valores devidos mês a PODER JUDICIÁRIO

mês, observadas as alíquotas e tabelas pertinentes de acordo com JUSTIÇA DO

suas vigências, para que não reste violado o princípio tributário da

progressividade dos proventos (CF, art. 153), e não incidirá sobre


DESTINATÁRIO(S): ROBERTO ALVES DA SILVA
os juros de mora (OJ 400 da SBDI-1 do TST).
Apresentada contestação, o Reclamante deverá ser intimado para,
A parte autora deverá arcar com o pagamento das contribuições
em quinze dias, informar se concorda com proposta conciliatória
previdenciárias e do imposto de renda que recaia sobre sua quota-
eventualmente apresentada pela Reclamada e, em caso negativo,
parte, pois a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas
apresentar réplica, sob pena de preclusão. No mesmo prazo o
remuneratórias não é capaz de eximir a parte autora dessa
Reclamante também deverá informar, expressamente, se pretende
responsabilidade (OJ 363 da SBDI-1 do TST).
a produção de provas orais, especificando-as e justificando-as, além
Os descontos previdenciários e de imposto de renda serão
de informar se este possui meios para a realização da audiência por
realizados observando-se a faixa de isenção prevista na legislação
meio telepresencial sob pena de preclusão da produção da prova.
tributária/previdenciária e o limite máximo do salário de contribuição.
Em caso de dúvida, acesse a página:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 19
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Intimado(s)/Citado(s):
http://www.trt1.jus.br/pje
- AUTO VIACAO BANGU LTDA
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

RICARDO CIANCAGLINI ESPINOLA


PODER JUDICIÁRIO
Assessor
JUSTIÇA DO
Processo Nº ATOrd-0011703-21.2015.5.01.0010
RECLAMANTE TEREZA DE JESUS GUILHERME
ADVOGADO JADER NOGUEIRA(OAB: 4048/ES) DESTINATÁRIO(S): AUTO VIACAO BANGU LTDA
ADVOGADO ROSANA DE JESUS
GUILHERME(OAB: 148840/RJ) Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
RECLAMADO AUTO VIACAO BANGU LTDA ciência do despacho Id 65227e6: Após a entrega do laudo pericial,
ADVOGADO CARLOS ANDRÉ BAPTISTA DE
CASTRO(OAB: 149399/RJ) intimem-se as partes com prazo comum de dez dias, para
ADVOGADO PABLO MONTEIRO BARBOSA manifestação sobre o laudo, devendo ainda, na mesma
MOREIRA(OAB: 127558/RJ)
ADVOGADO LUCIANO OLIVEIRA ARAGÃO(OAB: oportunidade, requererem a produção de outras provas, se for o
83650/RJ)
caso, especificando-as, sob pena de preclusão.
PERITO MONICA LEITE DE ARAUJO
Em caso de dúvida, acesse a página:
Intimado(s)/Citado(s):
http://www.trt1.jus.br/pje
- TEREZA DE JESUS GUILHERME
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

RICARDO CIANCAGLINI ESPINOLA


PODER JUDICIÁRIO Assessor
JUSTIÇA DO

11ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Edital
DESTINATÁRIO(S): TEREZA DE JESUS GUILHERME

Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para Processo Nº ATOrd-0100346-44.2018.5.01.0011


ciência do despacho Id 65227e6: Após a entrega do laudo pericial, RECLAMANTE FLAVIA MACHADO SANCHES
ADVOGADO JOSÉ ERIVAL DO NASCIMENTO
intimem-se as partes com prazo comum de dez dias, para JUNIOR(OAB: 77530/RJ)
manifestação sobre o laudo, devendo ainda, na mesma ADVOGADO antonio raimundo soares melo(OAB:
94657/RJ)
oportunidade, requererem a produção de outras provas, se for o RECLAMADO FERNANDA COUTINHO CORTES
caso, especificando-as, sob pena de preclusão. RECLAMADO M & F CORTES COSMETICOS LTDA
- ME
Em caso de dúvida, acesse a página: ADVOGADO FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA
DA SILVA(OAB: 85330-D/RJ)
http://www.trt1.jus.br/pje
RECLAMADO MARTA CRISTINA COUTINHO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. CORTES

Intimado(s)/Citado(s):
RICARDO CIANCAGLINI ESPINOLA - MARTA CRISTINA COUTINHO CORTES
Assessor

Processo Nº ATOrd-0011703-21.2015.5.01.0010
RECLAMANTE TEREZA DE JESUS GUILHERME
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JADER NOGUEIRA(OAB: 4048/ES)
ADVOGADO ROSANA DE JESUS JUSTIÇA DO
GUILHERME(OAB: 148840/RJ)
RECLAMADO AUTO VIACAO BANGU LTDA
ADVOGADO CARLOS ANDRÉ BAPTISTA DE EDITAL DE NOTIFICAÇÃO
CASTRO(OAB: 149399/RJ)
ADVOGADO PABLO MONTEIRO BARBOSA O/A MM. Juiz(a) OTAVIO TORRES CALVET da 11ª Vara do
MOREIRA(OAB: 127558/RJ)
Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente
ADVOGADO LUCIANO OLIVEIRA ARAGÃO(OAB:
83650/RJ) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento
PERITO MONICA LEITE DE ARAUJO
que, por este, fica(m) notificado(s) MARTA CRISTINA COUTINHO

CORTES, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 20
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

manifestar em 15 dias sobre a alegação de grupo econômico em Assessor

face dos suscitados, conforme previsto no art. 855-A da CLT

(incluído pela Lei. 13.467/2017). 16ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Em caso de dúvida, acesse a página: Notificação
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
Processo Nº ATOrd-0100352-31.2021.5.01.0016
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado RECLAMANTE CELIA CRISTINA GOMES LOUREIRO
TORRES
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES
Trabalho. CASTELLO BRANCO(OAB:
141504/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO João Marcos Guimarães
Siqueira(OAB: 106844-D/RJ)
RECLAMADO CLUB DE REGATAS VASCO DA
MARIA DE FATIMA ALMEIDA FILIPPINO GAMA
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
Assessor 95180/RJ)

Processo Nº ATOrd-0100346-44.2018.5.01.0011 Intimado(s)/Citado(s):


RECLAMANTE FLAVIA MACHADO SANCHES
- CLUB DE REGATAS VASCO DA GAMA
ADVOGADO JOSÉ ERIVAL DO NASCIMENTO
JUNIOR(OAB: 77530/RJ)
ADVOGADO antonio raimundo soares melo(OAB: INTIMAÇÃO
94657/RJ)
RECLAMADO FERNANDA COUTINHO CORTES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9efe960
RECLAMADO M & F CORTES COSMETICOS LTDA proferido nos autos.
- ME
ADVOGADO FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA Vistos, etc.
DA SILVA(OAB: 85330-D/RJ)
Considerando a manifestação da parte autora declarando não ter
RECLAMADO MARTA CRISTINA COUTINHO
CORTES outras provas a produzir, e verificando o Juízo que a matéria

controvertida não demanda a produção de outras provas, por se


Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDA COUTINHO CORTES tratar de matéria unicamente de direito ou de análise por prova

documental, indefiro o requerimento da reclamada a respeito da

produção de proval oral formulado em contestação.

Registra-se, por cautela, o inconformismo.


PODER JUDICIÁRIO
Declara-se encerrada a instrução, permanecendo as partes
JUSTIÇA DO
inconciliáveis, vindo os autos conclusos para prolação de sentença

na forma do artigo 355 do CPC, valendo as manifestações como

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO razoes finais.

O/A MM. Juiz(a) OTAVIO TORRES CALVET da 11ª Vara do Dê-se ciência às partes.

Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento

que, por este, fica(m) notificado(s) FERNANDA COUTINHO

CORTES, que se encontra(m) em local incerto e não sabido para se RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

manifestar em 15 dias sobre a alegação de grupo econômico em PATRICIA LAMPERT GOMES

face dos suscitados, conforme previsto no art. 855-A da CLT Juíza do Trabalho Titular

(incluído pela Lei. 13.467/2017).


Processo Nº ATOrd-0100352-31.2021.5.01.0016
Em caso de dúvida, acesse a página: RECLAMANTE CELIA CRISTINA GOMES LOUREIRO
TORRES
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES
E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado CASTELLO BRANCO(OAB:
141504/RJ)
o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do ADVOGADO João Marcos Guimarães
Siqueira(OAB: 106844-D/RJ)
Trabalho.
RECLAMADO CLUB DE REGATAS VASCO DA
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. GAMA
ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
95180/RJ)
MARIA DE FATIMA ALMEIDA FILIPPINO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 21
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Intimado(s)/Citado(s):
para dar início à perícia, que deverá apresentar laudo pericial em
- CELIA CRISTINA GOMES LOUREIRO TORRES
30 dias a partir da data designada para a diligência e que deverá

INTIMAÇÃO ser informada nos autos.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9efe960 RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

proferido nos autos. PATRICIA LAMPERT GOMES

Vistos, etc. Juíza do Trabalho Titular

Considerando a manifestação da parte autora declarando não ter


Processo Nº ATSum-0100048-32.2021.5.01.0016
outras provas a produzir, e verificando o Juízo que a matéria RECLAMANTE ALLAN DOS SANTOS BARBOSA
CAMPOS
controvertida não demanda a produção de outras provas, por se ADVOGADO RODRIGO MORAES DE
BARROS(OAB: 180299/RJ)
tratar de matéria unicamente de direito ou de análise por prova
RECLAMADO LF ENTREGAS EM DOMICILIO LTDA
documental, indefiro o requerimento da reclamada a respeito da - ME
ADVOGADO RAPHAEL PEREIRA
produção de proval oral formulado em contestação. GUIMARAES(OAB: 136350/RJ)
Registra-se, por cautela, o inconformismo. RECLAMADO LESSANDRO GONZAGA DA COSTA
VIEIRA 05470001709
Declara-se encerrada a instrução, permanecendo as partes RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO
inconciliáveis, vindo os autos conclusos para prolação de sentença
ADVOGADO REGINA APARECIDA SEVILHA
na forma do artigo 355 do CPC, valendo as manifestações como SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
PERITO ANDRE VINICIUS BOTELHO
razoes finais. HENRIQUES
Dê-se ciência às partes.
Intimado(s)/Citado(s):
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
- ALLAN DOS SANTOS BARBOSA CAMPOS

INTIMAÇÃO
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4ea2fd
PATRICIA LAMPERT GOMES
proferido nos autos.
Juíza do Trabalho Titular
Vistos, etc

Processo Nº ATSum-0100048-32.2021.5.01.0016 Diante da manifestação #id:cbf5772, aceito o encargo, e estimados


RECLAMANTE ALLAN DOS SANTOS BARBOSA os honorários nos parâmetros determinados, cumpra-se as demais
CAMPOS
ADVOGADO RODRIGO MORAES DE determinações do despacho #id:ba9dfa1 com intimação do perito
BARROS(OAB: 180299/RJ)
para dar início à perícia, que deverá apresentar laudo pericial em
RECLAMADO LF ENTREGAS EM DOMICILIO LTDA
- ME 30 dias a partir da data designada para a diligência e que deverá
ADVOGADO RAPHAEL PEREIRA
GUIMARAES(OAB: 136350/RJ) ser informada nos autos.
RECLAMADO LESSANDRO GONZAGA DA COSTA RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
VIEIRA 05470001709
RECLAMADO COMPANHIA BRASILEIRA DE PATRICIA LAMPERT GOMES
DISTRIBUICAO
Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO REGINA APARECIDA SEVILHA
SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
PERITO ANDRE VINICIUS BOTELHO Processo Nº ATSum-0100592-20.2021.5.01.0016
HENRIQUES RECLAMANTE HERSON CLEBER RESENDE
SAMPAIO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LIGIA MAGALHAES RAMOS
BARBOSA(OAB: 73808-D/RJ)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
ADVOGADO João Lauro Barbosa Moreira(OAB:
- LF ENTREGAS EM DOMICILIO LTDA - ME 114929-D/RJ)
RECLAMADO HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA
LTDA
INTIMAÇÃO ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4ea2fd
RECLAMADO MANSERV FACILITIES LTDA
proferido nos autos. ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB:
366168/SP)
Vistos, etc
RECLAMADO ESHO EMPRESA DE SERVICOS
Diante da manifestação #id:cbf5772, aceito o encargo, e estimados HOSPITALARES S.A.
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
os honorários nos parâmetros determinados, cumpra-se as demais TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
determinações do despacho #id:ba9dfa1 com intimação do perito

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 22
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

PERITO RONILDO RODRIGUES DA SILVA


Em caso de impossibilidade de realização da perícia data
Intimado(s)/Citado(s): designada, o perito deverá comunicar às partes, com
- ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. antecedência.
- HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA LTDA
2 Apresentado o laudo, vista às partes para manifestações pelo
- MANSERV FACILITIES LTDA
prazo comum de 10 dias, sob pena de preclusão.

INTIMAÇÃO No mesmo prazo, as partes deverão indicar as demais provas que

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d8cec7 pretendam produzir justificando-as, na forma dos artigos 818 da

proferido nos autos. CLT e 348, 349, 350 e 351 do CPC. Cientes os advogados de que a

Vistos, etc. utilização da expressão "todas as provas admitidas em direito" não

Considerando que se trata de estimativa e que os valor dos atenderá ao comando judicial, informando expressamente se

honorários será ao final fixado em sentença, a cargo da parte pretendem a oitiva de testemunhas e/ou a oitiva dos depoimentos

sucumbente, determino o prosseguimento do feito com pessoais, sob pena de preclusão. Fica, desde já, resguardada a

cumprimento dos demais itens do despacho #id:5aa77e5 a partir do produção de contraprova.

item 2 ("notifique-se o Perito para que dê início à perícia e de que 3. Havendo necessidade de esclarecimentos, dê-se vista ao perito

deverá apresentar laudo pericial em 30 dias a partir da data para complementação, no prazo de 10 dias, e, vindo a

designada para a diligência e que deverá ser informada nos manifestação, vista às partes em igual prazo.

autos"). 4. Ausente a indicação de novas provas a serem produzidas pelas

parte, e permanecendo inconciliáveis, fica encerrada a instrução,

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. vindo os autos conclusos para prolação de sentença na forma do

PATRICIA LAMPERT GOMES artigo 355 do CPC, valendo as manifestações como razões finais.

Juíza do Trabalho Titular 5. Havendo necessidade de prova oral, venham conclusos para

apreciação e inclusão do feito em pauta.


Processo Nº ATOrd-0100645-35.2020.5.01.0016
Por fim, ficam as partes cientes de que este Juízo procede à
RECLAMANTE LUZIA LUIZ DA SILVA
ADVOGADO RENAN FERNANDES CANUTO homologação de acordos por petição conjunta assinada pelas
BATISTA(OAB: 138434/RJ)
partes e por seus advogados com poderes específicos para
RECLAMADO RODOVIARIA DO RIO DE JANEIRO
S/A tanto, (podendo ser substituída a assinatura das partes por
ADVOGADO Emerson Luiz Mazzini(OAB:
125933/RJ) outra prova inequívoca da efetiva ciência dos termos do
PERITO RONILDO RODRIGUES DA SILVA acordo). Oportuniza-se também aqui a homologação por meio de

audiência conciliatória telepresencial, na forma do Ato nº 6 do E.


Intimado(s)/Citado(s):
- LUZIA LUIZ DA SILVA TRT 1ª Região, a ser designada por meio da plataforma ZOOM,

mediante acesso da sala única da 16VT do Rio de Janeiro.


INTIMAÇÃO RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d89d0a

proferido nos autos. PATRICIA LAMPERT GOMES


Vistos, etc Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Considerando que se trata de estimativa de honorários, cujo o valor RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
será fixado oportunamente em sentença e devido ao final pela parte PATRICIA LAMPERT GOMES
sucumbente no objeto da perícia, bem como as dificuldades de Juíza do Trabalho Titular
nomeações de expert nesta especializada, determino o
Processo Nº ATSum-0100592-20.2021.5.01.0016
prosseguimento do feito. RECLAMANTE HERSON CLEBER RESENDE
SAMPAIO
1. Dê-se início à perícia, com intimação do perito, que deverá
ADVOGADO LIGIA MAGALHAES RAMOS
apresentar laudo pericial em 30 dias a partir da data designada para BARBOSA(OAB: 73808-D/RJ)
ADVOGADO João Lauro Barbosa Moreira(OAB:
a diligência e que deverá ser informada nos autos. 114929-D/RJ)
Cabe ao perito agendar e informar as partes da data designada, RECLAMADO HOSPITAL ALVORADA TAGUATINGA
LTDA
sendo as partes responsáveis pela notificação dos respectivos ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
assistentes técnicos, se for o caso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 23
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMADO MANSERV FACILITIES LTDA


Cabe ao perito agendar e informar as partes da data designada,
ADVOGADO RAFAEL BOLATO BOIM(OAB:
366168/SP) sendo as partes responsáveis pela notificação dos respectivos
RECLAMADO ESHO EMPRESA DE SERVICOS
HOSPITALARES S.A. assistentes técnicos, se for o caso.
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS Em caso de impossibilidade de realização da perícia data
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
PERITO RONILDO RODRIGUES DA SILVA designada, o perito deverá comunicar às partes, com

antecedência.
Intimado(s)/Citado(s):
2 Apresentado o laudo, vista às partes para manifestações pelo
- HERSON CLEBER RESENDE SAMPAIO
prazo comum de 10 dias, sob pena de preclusão.

INTIMAÇÃO No mesmo prazo, as partes deverão indicar as demais provas que

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d8cec7 pretendam produzir justificando-as, na forma dos artigos 818 da

proferido nos autos. CLT e 348, 349, 350 e 351 do CPC. Cientes os advogados de que a

Vistos, etc. utilização da expressão "todas as provas admitidas em direito" não

Considerando que se trata de estimativa e que os valor dos atenderá ao comando judicial, informando expressamente se

honorários será ao final fixado em sentença, a cargo da parte pretendem a oitiva de testemunhas e/ou a oitiva dos depoimentos

sucumbente, determino o prosseguimento do feito com pessoais, sob pena de preclusão. Fica, desde já, resguardada a

cumprimento dos demais itens do despacho #id:5aa77e5 a partir do produção de contraprova.

item 2 ("notifique-se o Perito para que dê início à perícia e de que 3. Havendo necessidade de esclarecimentos, dê-se vista ao perito

deverá apresentar laudo pericial em 30 dias a partir da data para complementação, no prazo de 10 dias, e, vindo a

designada para a diligência e que deverá ser informada nos manifestação, vista às partes em igual prazo.

autos"). 4. Ausente a indicação de novas provas a serem produzidas pelas

parte, e permanecendo inconciliáveis, fica encerrada a instrução,

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. vindo os autos conclusos para prolação de sentença na forma do

PATRICIA LAMPERT GOMES artigo 355 do CPC, valendo as manifestações como razões finais.

Juíza do Trabalho Titular 5. Havendo necessidade de prova oral, venham conclusos para

apreciação e inclusão do feito em pauta.


Processo Nº ATOrd-0100645-35.2020.5.01.0016
Por fim, ficam as partes cientes de que este Juízo procede à
RECLAMANTE LUZIA LUIZ DA SILVA
ADVOGADO RENAN FERNANDES CANUTO homologação de acordos por petição conjunta assinada pelas
BATISTA(OAB: 138434/RJ)
partes e por seus advogados com poderes específicos para
RECLAMADO RODOVIARIA DO RIO DE JANEIRO
S/A tanto, (podendo ser substituída a assinatura das partes por
ADVOGADO Emerson Luiz Mazzini(OAB:
125933/RJ) outra prova inequívoca da efetiva ciência dos termos do
PERITO RONILDO RODRIGUES DA SILVA acordo). Oportuniza-se também aqui a homologação por meio de

audiência conciliatória telepresencial, na forma do Ato nº 6 do E.


Intimado(s)/Citado(s):
- RODOVIARIA DO RIO DE JANEIRO S/A TRT 1ª Região, a ser designada por meio da plataforma ZOOM,

mediante acesso da sala única da 16VT do Rio de Janeiro.


INTIMAÇÃO RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d89d0a

proferido nos autos. PATRICIA LAMPERT GOMES


Vistos, etc Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Considerando que se trata de estimativa de honorários, cujo o valor RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
será fixado oportunamente em sentença e devido ao final pela parte PATRICIA LAMPERT GOMES
sucumbente no objeto da perícia, bem como as dificuldades de Juíza do Trabalho Titular
nomeações de expert nesta especializada, determino o
Processo Nº ATOrd-0100998-75.2020.5.01.0016
prosseguimento do feito. RECLAMANTE MARCIA ALVES DE OLIVEIRA DA
GAMA
1. Dê-se início à perícia, com intimação do perito, que deverá
ADVOGADO LUCIANO MORAES DE SOUSA(OAB:
apresentar laudo pericial em 30 dias a partir da data designada para 127676/RJ)
RECLAMADO VIVA RIO
a diligência e que deverá ser informada nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 24
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO Vanessa Lirio Barroso(OAB: 145685-


D/RJ) Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob
ADVOGADO DANIEL MARTINS CARVALHO igual título.
LABANCA(OAB: 166054/RJ)
ADVOGADO PAULINE DE ARAUJO Juros e correção monetária na forma da lei.
GUIMARAES(OAB: 172009/RJ)
Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da
ADVOGADO JACQUELINE MIRANDA VILAR(OAB:
229439/RJ) legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de
TERCEIRO HOSPITAL MUNICIPAL RONALDO
INTERESSADO GAZOLLA guia GFIP.

Intimado(s)/Citado(s): Custas pelas rés, no importe de R$500,00, calculadas sobre o valor

- VIVA RIO da condenação ora estimado em R$ 25.000,00.

Cumpra-se. Publique-se.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 43c4f59

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Isso posto, afasto a preliminar de inépcia da inicial e no mérito julgo Juiz do Trabalho Substituto
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA
Processo Nº ATOrd-0100998-75.2020.5.01.0016
ajuizada por MARCIA ALVES DE OLIVEIRA DA GAMA em face de
RECLAMANTE MARCIA ALVES DE OLIVEIRA DA
VIVA RIO, MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO para reconhecer o GAMA
ADVOGADO LUCIANO MORAES DE SOUSA(OAB:
vínculo empregatício anterior da autora com a reclamada no período 127676/RJ)
de 15/12/2015 à 03/01/2016 e condenar a 1ª ré e subsidiariamente RECLAMADO VIVA RIO
ADVOGADO Vanessa Lirio Barroso(OAB: 145685-
a 2ª reclamada a pagar no prazo legal, conforme se apurar em D/RJ)
regular liquidação, as seguintes parcelas constantes e deferidas na ADVOGADO DANIEL MARTINS CARVALHO
LABANCA(OAB: 166054/RJ)
fundamentação precedente: ADVOGADO PAULINE DE ARAUJO
GUIMARAES(OAB: 172009/RJ)
- saldo de salário de 7 dias de dezembro de 2018, complemento do
ADVOGADO JACQUELINE MIRANDA VILAR(OAB:
aviso prévio de 3 dias, férias proporcionais 1/12 com 1/3 sobre aviso 229439/RJ)
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
prévio indenizado.
TERCEIRO HOSPITAL MUNICIPAL RONALDO
- diferenças de depósitos fundiários ocorridos ao longo da INTERESSADO GAZOLLA

contratualidade bem como o FGTS sobre as parcelas deferidas Intimado(s)/Citado(s):


acima, salvo as férias indenizadas, acrescida da multa de 40%. - MARCIA ALVES DE OLIVEIRA DA GAMA
- multa do art. 477, § 8º da CLT.

- multa do art. 467 da CLT, no importe de 50% a incidir sobre o INTIMAÇÃO

saldo de salário de 7 dias de dezembro de 2018, complemento do Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 43c4f59

aviso prévio de 3 dias, férias proporcionais 1/12 com 1/3 sobre aviso proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

prévio indenizado e multa de 40%. Isso posto, afasto a preliminar de inépcia da inicial e no mérito julgo

- feriados estabelecidos nas normas coletivas juntadas pela ré, com PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA

adicional de 100%, observada a escala, até 10/11/2017. ajuizada por MARCIA ALVES DE OLIVEIRA DA GAMA em face de

- reflexos das horas extras e adicional noturno em RSR e destas em VIVA RIO, MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO para reconhecer o

aviso prévio, férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%. vínculo empregatício anterior da autora com a reclamada no período

Deverá a ré retificar a CTPS da parte autora para que seja de 15/12/2015 à 03/01/2016 e condenar a 1ª ré e subsidiariamente

anotado contrato de trabalho com início em 15/12/2015, a 2ª reclamada a pagar no prazo legal, conforme se apurar em

facultando-se a Secretaria da Vara a fazê-lo, nos termos do art. regular liquidação, as seguintes parcelas constantes e deferidas na

39, § 1º da CLT. fundamentação precedente:

Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os - saldo de salário de 7 dias de dezembro de 2018, complemento do

seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base, adicional aviso prévio de 3 dias, férias proporcionais 1/12 com 1/3 sobre aviso

de insalubridade e adicional noturno; (b) divisor 180 (c)jornada prévio indenizado.

estabelecida nas folhas de ponto de ID. b4353fd. - diferenças de depósitos fundiários ocorridos ao longo da

Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor. contratualidade bem como o FGTS sobre as parcelas deferidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 25
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

acima, salvo as férias indenizadas, acrescida da multa de 40%. proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

- multa do art. 477, § 8º da CLT. Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO

- multa do art. 467 da CLT, no importe de 50% a incidir sobre o TRABALHISTA ajuizada por CARLOS EDUARDO DE PAIVA LIMA

saldo de salário de 7 dias de dezembro de 2018, complemento do em face de ATENTO BRASIL S/A, para condenar o reclamado a

aviso prévio de 3 dias, férias proporcionais 1/12 com 1/3 sobre aviso pagar, no prazo legal, e conforme se apurar em regular liquidação,

prévio indenizado e multa de 40%. as seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação

- feriados estabelecidos nas normas coletivas juntadas pela ré, com precedente:

adicional de 100%, observada a escala, até 10/11/2017. - diferenças salariais, no período de 23/09/2017 à 10/01/2021, a

- reflexos das horas extras e adicional noturno em RSR e destas em serem apuradas em fase de liquidação, entre o valor estipulado nas

aviso prévio, férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%. leis estaduais de ID. e270f83 e seguintes e os valores percebidos

Deverá a ré retificar a CTPS da parte autora para que seja pelo reclamante indicados na inicial com reflexos em férias com 1/3,

anotado contrato de trabalho com início em 15/12/2015, horas extras, 13º salário e FGTS e multa de 40%.

facultando-se a Secretaria da Vara a fazê-lo, nos termos do art. - diferenças de salário substituição com relação ao salário do autor

39, § 1º da CLT. e do salário do Supervisor, relativo ao mês de janeiro de 2019, com

Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os reflexos em férias com 1/3, 13º salário, horas extras, RSR, FGTS e

seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base, adicional multa de 40%.

de insalubridade e adicional noturno; (b) divisor 180 (c)jornada - 1 hora extra diária em escala 6x1, durante o mês de janeiro de

estabelecida nas folhas de ponto de ID. b4353fd. 2019, que extrapolaram a 6ª diária e 36ª semanal, acrescidas do

Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor. adicional de 50%.

Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob - reflexos das horas extras em RSR e destas em aviso prévio, férias

igual título. com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.

Juros e correção monetária na forma da lei. - multa do art. 477, § 8º da CLT.

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base; (b) divisor

rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de 180 (c)jornada estabelecida em sentença.

guia GFIP. Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.

Custas pelas rés, no importe de R$500,00, calculadas sobre o valor Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado

da condenação ora estimado em R$ 25.000,00. do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.

Cumpra-se. Publique-se. Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob

igual título.

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA próprio.

Juiz do Trabalho Substituto Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelo

19ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO réu após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de

Notificação guia GFIP.

Custas pela ré, no importe de R$200,00 calculadas sobre o valor da


Processo Nº ATSum-0100384-27.2021.5.01.0019
RECLAMANTE CARLOS EDUARDO DE PAIVA LIMA condenação ora estimado em R$ 10.000,00
ADVOGADO ANTONIA DE MARIA XIMENES Cumpra-se. Publique-se.
OLIVEIRA(OAB: 158932/RJ)
RECLAMADO ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Juiz do Trabalho Substituto
- ATENTO BRASIL S/A
Processo Nº ATSum-0100384-27.2021.5.01.0019
RECLAMANTE CARLOS EDUARDO DE PAIVA LIMA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 522df89

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 26
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO ANTONIA DE MARIA XIMENES


OLIVEIRA(OAB: 158932/RJ) Cumpra-se. Publique-se.
RECLAMADO ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)

GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA


Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Substituto
- CARLOS EDUARDO DE PAIVA LIMA

Processo Nº ConPag-0100927-64.2020.5.01.0019
INTIMAÇÃO CONSIGNANTE CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN
CORREA DE SA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 522df89
ADVOGADO ALEXANDRA MOREIRA
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RABELLO(OAB: 196910/RJ)
CONSIGNATÁRIO CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO DE ALMEIDA
TRABALHISTA ajuizada por CARLOS EDUARDO DE PAIVA LIMA ADVOGADO JOSÉ DOMINGOS REQUIÃO
FONSECA(OAB: 55993-D/RJ)
em face de ATENTO BRASIL S/A, para condenar o reclamado a
Intimado(s)/Citado(s):
pagar, no prazo legal, e conforme se apurar em regular liquidação,
- CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN CORREA DE SA
as seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação

precedente:
INTIMAÇÃO
- diferenças salariais, no período de 23/09/2017 à 10/01/2021, a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e41cb04
serem apuradas em fase de liquidação, entre o valor estipulado nas
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
leis estaduais de ID. e270f83 e seguintes e os valores percebidos
Isso posto, rejeito a preliminar de nulidade de citação e julgo
pelo reclamante indicados na inicial com reflexos em férias com 1/3,
PROCEDENTES os pedidos na AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE
horas extras, 13º salário e FGTS e multa de 40%.
PAGAMENTO ajuizada por CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN
- diferenças de salário substituição com relação ao salário do autor
CORREA em face de CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS DE
e do salário do Supervisor, relativo ao mês de janeiro de 2019, com
ALMEIDA para declarar extinta a obrigação, com eficácia liberatória,
reflexos em férias com 1/3, 13º salário, horas extras, RSR, FGTS e
até o valor pago, ressaltando que essa ação não tem força de quitar
multa de 40%.
o extinto contrato de trabalho, conforme fundamentação precedente
- 1 hora extra diária em escala 6x1, durante o mês de janeiro de
e julgar IMPROCEDENTES os pedidos na RECONVENÇÃO
2019, que extrapolaram a 6ª diária e 36ª semanal, acrescidas do
ajuizada por CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS DE ALMEIDA em
adicional de 50%.
face de CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN CORREA nos
- reflexos das horas extras em RSR e destas em aviso prévio, férias
termos da fundamentação precedente que passa a integrar este
com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.
dispositivo.
- multa do art. 477, § 8º da CLT.
Custas pelo consignatário na ação de consignação em pagamento,
Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os
no importe de R$40,69, calculadas sobre o valor da condenação ora
seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base; (b) divisor
estimado em R$ 2.034,58, dispensado face a gratuidade de justiça
180 (c)jornada estabelecida em sentença.
deferida.
Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.
Custas pelo reconvinte na reconvenção, no importe de R$137,11,
Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado
calculadas sobre o valor da causa de R$ 6.855,77, dispensado face
do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.
a gratuidade de justiça ora deferida.
Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob
Cumpra-se. Publique-se.
igual título.

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

próprio.
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da
Juiz do Trabalho Substituto
legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelo

réu após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de Processo Nº ConPag-0100927-64.2020.5.01.0019
CONSIGNANTE CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN
guia GFIP. CORREA DE SA
Custas pela ré, no importe de R$200,00 calculadas sobre o valor da ADVOGADO ALEXANDRA MOREIRA
RABELLO(OAB: 196910/RJ)
condenação ora estimado em R$ 10.000,00

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 27
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

CONSIGNATÁRIO CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS ADVOGADO VERA LUCIA COSTA SOARES
DE ALMEIDA MELLO E SOUZA(OAB: 59860/RJ)
ADVOGADO JOSÉ DOMINGOS REQUIÃO TESTEMUNHA LINCOLN BEHRENDS DOS SANTOS
FONSECA(OAB: 55993-D/RJ) TESTEMUNHA EDSON TAVARES ANTONIO

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS DE ALMEIDA - TELEFONICA BRASIL S.A.

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e41cb04 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 272d6f8
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: proferido nos autos.
Isso posto, rejeito a preliminar de nulidade de citação e julgo Vistos, etc.
PROCEDENTES os pedidos na AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO DE Considerando a existência de pedido de adicional de periculosidade
PAGAMENTO ajuizada por CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN e não tendo sido realizada perícia consoante determina o art. 195
CORREA em face de CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS DE da CLT, converto o feito em diligência, para reabrir a instrução
ALMEIDA para declarar extinta a obrigação, com eficácia liberatória, processual e determinar a realização da prova técnica.
até o valor pago, ressaltando que essa ação não tem força de quitar Em que pese conste dos autos o pagamento do referido adicional
o extinto contrato de trabalho, conforme fundamentação precedente nos meses de junho e julho de 2017 (Id. b539cce - Pág. 29 e 30),
e julgar IMPROCEDENTES os pedidos na RECONVENÇÃO considerando a diversidade de funções desempenhadas pelo autor,
ajuizada por CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS DE ALMEIDA em reputo indispensável a produção da referida prova, ratificada pelos
face de CONDOMINIO DO EDIFICIO MARTIN CORREA nos pedidos expressos das partes tanto na inicial como na defesa.
termos da fundamentação precedente que passa a integrar este Para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico
dispositivo. terão as partes o prazo comum de 15 dias, devendo no mesmo
Custas pelo consignatário na ação de consignação em pagamento, prazo informar o endereço de email dos advogados e/ou assistentes
no importe de R$40,69, calculadas sobre o valor da condenação ora técnicos.
estimado em R$ 2.034,58, dispensado face a gratuidade de justiça Determino à Secretaria a nomeação de perito, para realização da
deferida. diligência, que deverá ser intimado(a) a estimar seus honorários
Custas pelo reconvinte na reconvenção, no importe de R$137,11, após a apresentação de quesitos pelas partes, ciente que serão
calculadas sobre o valor da causa de R$ 6.855,77, dispensado face pagos ao final e suportados pela parte sucumbente no objeto da
a gratuidade de justiça ora deferida. perícia.
Cumpra-se. Publique-se. Vindo a manifestação do(a) Perito(a) venham conclusos para

deliberações.

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.


GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA TAYSA QUEIROZ MOTA DE SOUSA BRITO
Juiz do Trabalho Substituto Juíza do Trabalho Substituta

Processo Nº ATOrd-0101436-85.2017.5.01.0023
23ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
RECLAMANTE SERGIO RODRIGUES DOS ANJOS
Notificação ADVOGADO JAILSON JOSE DE MOURA(OAB:
175949/RJ)
Processo Nº ATOrd-0101436-85.2017.5.01.0023 ADVOGADO Robson Caetano da Silva(OAB:
176943/RJ)
RECLAMANTE SERGIO RODRIGUES DOS ANJOS
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO JAILSON JOSE DE MOURA(OAB:
175949/RJ) ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB:
155471/RJ)
ADVOGADO Robson Caetano da Silva(OAB:
176943/RJ) ADVOGADO JOSÉ LUIZ CAVALCANTI FERREIRA
DE SOUZA(OAB: 84012-D/RJ)
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO
ADVOGADO OTAVIO PINTO E SILVA(OAB: MACIEL(OAB: 513/DF)
155471/RJ)
ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES
ADVOGADO JOSÉ LUIZ CAVALCANTI FERREIRA CASTELLO BRANCO(OAB:
DE SOUZA(OAB: 84012-D/RJ) 141504/RJ)
ADVOGADO JOSÉ ALBERTO COUTO ADVOGADO VERA LUCIA COSTA SOARES
MACIEL(OAB: 513/DF) MELLO E SOUZA(OAB: 59860/RJ)
ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES TESTEMUNHA LINCOLN BEHRENDS DOS SANTOS
CASTELLO BRANCO(OAB:
141504/RJ) TESTEMUNHA EDSON TAVARES ANTONIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 28
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3e0672b

- SERGIO RODRIGUES DOS ANJOS proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

DISPOSITIVO
INTIMAÇÃO Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por CAROLINE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 272d6f8 SILVA DE OLIVEIRAemface de RIOJA INDÚSTRIA E
proferido nos autos. COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDAe J ZOUAIN E CIA LTDA,
Vistos, etc. decido:
Considerando a existência de pedido de adicional de periculosidade Rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva;
e não tendo sido realizada perícia consoante determina o art. 195 No mérito,julgar PROCEDENTES EM PARTEos pedidos contidos
da CLT, converto o feito em diligência, para reabrir a instrução na inicial, para condenar exclusivamente a 1ª ré nas seguintes
processual e determinar a realização da prova técnica. obrigações:
Em que pese conste dos autos o pagamento do referido adicional De pagar:
nos meses de junho e julho de 2017 (Id. b539cce - Pág. 29 e 30), Aviso prévio de 30 dias, com a projeção no contrato de trabalho –
considerando a diversidade de funções desempenhadas pelo autor, art. 487, §1º, da CLT;
reputo indispensável a produção da referida prova, ratificada pelos Salário de novembro 2019;
pedidos expressos das partes tanto na inicial como na defesa. Saldo de salário de dezembro de 2019 (17 dias);
Para apresentação de quesitos e indicação de assistente técnico Férias proporcionais de 2019/2020 (11/12), acrescidas do terço
terão as partes o prazo comum de 15 dias, devendo no mesmo constitucional;
prazo informar o endereço de email dos advogados e/ou assistentes Gratificação natalina proporcional de 2019 (11/12);
técnicos. Gratificação natalina proporcional de 2020 (01/12);
Determino à Secretaria a nomeação de perito, para realização da Parcelas do FGTS não depositadas na conta vinculada, a serem
diligência, que deverá ser intimado(a) a estimar seus honorários apuradas em liquidação de sentença, além da indenização
após a apresentação de quesitos pelas partes, ciente que serão compensatória de 40%, observada a Súmula 305 do TST e a OJ 42,
pagos ao final e suportados pela parte sucumbente no objeto da SDI-1, do TST;
perícia. De fazer:
Vindo a manifestação do(a) Perito(a) venham conclusos para Determino que a 1ª ré proceda à retificação na CTPS da autora,
deliberações. para constar a saída em 17/12/2019, logo que intimada pela
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. Secretaria da Vara;
TAYSA QUEIROZ MOTA DE SOUSA BRITO Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente
Juíza do Trabalho Substituta “decisum”.

Julgo improcedentes os demais pedidos, na forma do art. 487, I, do


34ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO CPC.
Notificação Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros

estabelecidos na fundamentação.
Processo Nº ATOrd-0101435-96.2019.5.01.0034
RECLAMANTE CAROLINE SILVA DE OLIVEIRA Defiro os benefícios da justiça gratuita à autora.
ADVOGADO VIVIANE GAMA DA SILVA Condeno a 1ª ré ao pagamento doshonoráriosde sucumbência ao
NUNES(OAB: 196374/RJ)
RECLAMADO J ZOUAIN E CIA LTDA patrono da autora, ora arbitrados em 10% sobre ovalor que resultar
ADVOGADO LILIANA CHAIA ANDERSON(OAB: da liquidação da sentença.
120522/RJ)
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO Condeno a autora ao pagamento doshonoráriosde sucumbência
THOMPSON(OAB: 31987/ES)
ao patrono da 2ª ré, ora arbitrados em R$1.000,00.Neste particular,
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES) diante da gratuidade de justiça deferida, suspende-se a exigibilidade
RECLAMADO RIOJA INDUSTRIA E COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA da cobrança, enquanto perdurarem as circunstâncias que levaram

ao seu reconhecimento, com limite de dois anos após o trânsito em


Intimado(s)/Citado(s):
julgado – art. 791-A, §4º, CLT.
- J ZOUAIN E CIA LTDA
Custas, exclusivamente pela 1ª ré, de R$300,00, calculadas sobre o

INTIMAÇÃO valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$15.000,00.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 29
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Transitado em julgado, cumpra-se em 08 dias. Secretaria da Vara;

Intimem-se as partes. Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente

“decisum”.

Julgo improcedentes os demais pedidos, na forma do art. 487, I, do

EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO CPC.

Juiz do Trabalho Substituto Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros

estabelecidos na fundamentação.
Processo Nº ATOrd-0101435-96.2019.5.01.0034
RECLAMANTE CAROLINE SILVA DE OLIVEIRA Defiro os benefícios da justiça gratuita à autora.
ADVOGADO VIVIANE GAMA DA SILVA Condeno a 1ª ré ao pagamento doshonoráriosde sucumbência ao
NUNES(OAB: 196374/RJ)
RECLAMADO J ZOUAIN E CIA LTDA patrono da autora, ora arbitrados em 10% sobre ovalor que resultar
ADVOGADO LILIANA CHAIA ANDERSON(OAB: da liquidação da sentença.
120522/RJ)
ADVOGADO GUILHERME BERTOLOSO Condeno a autora ao pagamento doshonoráriosde sucumbência
THOMPSON(OAB: 31987/ES)
ao patrono da 2ª ré, ora arbitrados em R$1.000,00.Neste particular,
ADVOGADO ANGELO BRUNELLI VALERIO(OAB:
14511/ES) diante da gratuidade de justiça deferida, suspende-se a exigibilidade
RECLAMADO RIOJA INDUSTRIA E COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA da cobrança, enquanto perdurarem as circunstâncias que levaram

ao seu reconhecimento, com limite de dois anos após o trânsito em


Intimado(s)/Citado(s):
julgado – art. 791-A, §4º, CLT.
- CAROLINE SILVA DE OLIVEIRA
Custas, exclusivamente pela 1ª ré, de R$300,00, calculadas sobre o

valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$15.000,00.


INTIMAÇÃO
Transitado em julgado, cumpra-se em 08 dias.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3e0672b
Intimem-se as partes.
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

DISPOSITIVO

Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por CAROLINE


EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO
SILVA DE OLIVEIRAemface de RIOJA INDÚSTRIA E
Juiz do Trabalho Substituto
COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDAe J ZOUAIN E CIA LTDA,

decido: Processo Nº ATSum-0101349-28.2019.5.01.0034


Rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva; RECLAMANTE ANDRESSA ASSIS MARCOLINO
ADVOGADO jose paim de carvalho netto(OAB:
No mérito,julgar PROCEDENTES EM PARTEos pedidos contidos 68334-D/RJ)
na inicial, para condenar exclusivamente a 1ª ré nas seguintes RECLAMADO TIM CELULAR S.A.
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
obrigações: CASTRO(OAB: 20283/RJ)
De pagar:
Intimado(s)/Citado(s):
Aviso prévio de 30 dias, com a projeção no contrato de trabalho –
- TIM CELULAR S.A.
art. 487, §1º, da CLT;

Salário de novembro 2019; INTIMAÇÃO


Saldo de salário de dezembro de 2019 (17 dias); Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 16f9e47
Férias proporcionais de 2019/2020 (11/12), acrescidas do terço proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
constitucional; Diante do exposto, conheço e rejeito os Embargos de Declaração
Gratificação natalina proporcional de 2019 (11/12); opostos por ANDRESSA ASSIS MARCOLINO, na forma da
Gratificação natalina proporcional de 2020 (01/12); fundamentação acima.
Parcelas do FGTS não depositadas na conta vinculada, a serem Intimem-se.
apuradas em liquidação de sentença, além da indenização

compensatória de 40%, observada a Súmula 305 do TST e a OJ 42, EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO
SDI-1, do TST; Juiz do Trabalho Substituto
De fazer:

Determino que a 1ª ré proceda à retificação na CTPS da autora, Processo Nº ATSum-0101349-28.2019.5.01.0034


RECLAMANTE ANDRESSA ASSIS MARCOLINO
para constar a saída em 17/12/2019, logo que intimada pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 30
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO jose paim de carvalho netto(OAB:


68334-D/RJ) INTIMAÇÃO
RECLAMADO TIM CELULAR S.A. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 12d4b66
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO(OAB: 20283/RJ) proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

Diante do exposto, conheço e rejeito os Embargos de Declaração


Intimado(s)/Citado(s):
opostos por OBRA DE PROMOÇÃO DOS JOVENS DO ESTADO
- ANDRESSA ASSIS MARCOLINO
DO RIO DE JANEIRO, na forma da fundamentação acima.

INTIMAÇÃO Intimem-se.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 16f9e47

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO

Diante do exposto, conheço e rejeito os Embargos de Declaração Juiz do Trabalho Substituto

opostos por ANDRESSA ASSIS MARCOLINO, na forma da

fundamentação acima. 37ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Intimem-se. Notificação

Processo Nº ATSum-0100685-17.2021.5.01.0037
EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO RECLAMANTE AMANDA FERNANDES DE OLIVEIRA
Juiz do Trabalho Substituto ADVOGADO FELIPE DE CASTRO SILVA(OAB:
171439/RJ)
RECLAMADO APICE COMERCIO E SERVICOS DE
Processo Nº ATOrd-0100471-35.2021.5.01.0034 TELEFONIA EIRELI
RECLAMANTE JULIANA ALVES LIMA ADVOGADO FABIO NUNES DA COSTA(OAB:
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE LEAO(OAB: 140412-A/RJ)
227866/RJ)
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO OBRA DE PROMOCAO DOS JOVENS - APICE COMERCIO E SERVICOS DE TELEFONIA EIRELI
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADVOGADO Paulo Mario Reis Medeiros(OAB:
82129/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- OBRA DE PROMOCAO DOS JOVENS DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO(S): APICE COMERCIO E SERVICOS DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 12d4b66
TELEFONIA EIRELI
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
Diante do exposto, conheço e rejeito os Embargos de Declaração
manifestar-se na forma do despacho de ID. 9f218b3.
opostos por OBRA DE PROMOÇÃO DOS JOVENS DO ESTADO
Em caso de dúvida, acesse a página:
DO RIO DE JANEIRO, na forma da fundamentação acima.
http://www.trt1.jus.br/pje
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO


AMANDA DOS SANTOS RAMOS
Juiz do Trabalho Substituto
Assessor
Processo Nº ATOrd-0100471-35.2021.5.01.0034
RECLAMANTE JULIANA ALVES LIMA Processo Nº ATSum-0100719-89.2021.5.01.0037
ADVOGADO PAULO HENRIQUE DE LEAO(OAB: RECLAMANTE DIOGO LUIS DOS SANTOS ANTONIO
227866/RJ) ADVOGADO LUIZ FERNANDO NEVES DE
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO OLIVEIRA(OAB: 197507/RJ)
RECLAMADO OBRA DE PROMOCAO DOS JOVENS RECLAMADO DEPOSITO DE METAIS PRAIA DE
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ESPINHO LTDA - ME
ADVOGADO Paulo Mario Reis Medeiros(OAB: ADVOGADO REGINA CELIA DE ALMEIDA
82129/RJ) SOUZA(OAB: 76080/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):

- JULIANA ALVES LIMA - DEPOSITO DE METAIS PRAIA DE ESPINHO LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 31
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO LAURA CRISTINA GOMES BUENO


DA SILVA(OAB: 168895/RJ)
RECLAMADO IT2B TECNOLOGIA E SERVICOS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MAURICIO CORREA DE BRITO(OAB:
JUSTIÇA DO 181909/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):

DESTINATÁRIO(S): DEPOSITO DE METAIS PRAIA DE ESPINHO - VICTOR BESERRA DA SILVA COSTA

LTDA - ME
INTIMAÇÃO
Endereço desconhecido
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af10bd3
NOTIFICAÇÃO PJe
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,
ciência do despacho/decisão de Id 4305f68, item 1, abaixo
REJEITO-OS.
transcrito(a):
Intime-se.
“1. Intime-se a reclamada a apresentar defesa e documentos, sem

sigilo, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. Sugere-se que


RONALDO DA SILVA CALLADO
apresente proposta conciliatória.”
Juiz do Trabalho Titular
Em caso de dúvida, acesse a página:

http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico Processo Nº ATSum-0100216-02.2020.5.01.0038


NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE RECLAMANTE UBIRACI SILVA DE ABREU
ADVOGADO MARCO ANTONIO AZEVEDO
DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA. FERREIRA(OAB: 87445-D/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. RECLAMADO LOJAS MAGAL DE UTILIDADES
LTDA
ADVOGADO GUSTAVO GONÇALVES PAIVA DE
FREITAS(OAB: 68147-D/RJ)
AMANDA DOS SANTOS RAMOS

Assessor Intimado(s)/Citado(s):
- UBIRACI SILVA DE ABREU

38ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


INTIMAÇÃO
Notificação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f854307
Processo Nº ATSum-0100216-02.2020.5.01.0038 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
RECLAMANTE UBIRACI SILVA DE ABREU
Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,
ADVOGADO MARCO ANTONIO AZEVEDO
FERREIRA(OAB: 87445-D/RJ) REJEITO-OS.
RECLAMADO LOJAS MAGAL DE UTILIDADES
LTDA Intime-se.
ADVOGADO GUSTAVO GONÇALVES PAIVA DE
FREITAS(OAB: 68147-D/RJ)
RONALDO DA SILVA CALLADO
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Titular
- LOJAS MAGAL DE UTILIDADES LTDA

Processo Nº ATSum-0100494-03.2020.5.01.0038
INTIMAÇÃO RECLAMANTE VICTOR BESERRA DA SILVA COSTA
ADVOGADO LAURA CRISTINA GOMES BUENO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f854307 DA SILVA(OAB: 168895/RJ)
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RECLAMADO IT2B TECNOLOGIA E SERVICOS
LTDA
Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, ADVOGADO MAURICIO CORREA DE BRITO(OAB:
181909/RJ)
REJEITO-OS.

Intime-se. Intimado(s)/Citado(s):
- IT2B TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA

RONALDO DA SILVA CALLADO


INTIMAÇÃO
Juiz do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af10bd3
Processo Nº ATSum-0100494-03.2020.5.01.0038 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
RECLAMANTE VICTOR BESERRA DA SILVA COSTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 32
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dfb1f1e

REJEITO-OS. proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

Intime-se. Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito,

REJEITO-OS.

RONALDO DA SILVA CALLADO Intime-se.

Juiz do Trabalho Titular

RONALDO DA SILVA CALLADO


Processo Nº ATSum-0100914-42.2019.5.01.0038
RECLAMANTE VALDEIR MARTINS BARBOSA Juiz do Trabalho Titular
ADVOGADO VLADIMIR DOS SANTOS
DANTAS(OAB: 165243/RJ) Processo Nº ATOrd-0101444-17.2017.5.01.0038
ADVOGADO MARCIO DA SILVA VENTURA(OAB: RECLAMANTE SONIA MIRANDA DE OLIVEIRA
170183-D/RJ) ADVOGADO CINTIA SANTOS DA SILVA(OAB:
ADVOGADO CARLOS FRANCISCO BONARD 162147/RJ)
BARBOSA(OAB: 157170/RJ) ADVOGADO ALINE APARECIDA DAS NEVES
ADVOGADO Ana Lucia Gomes Viana FLEISMAN(OAB: 151828/RJ)
Marcondes(OAB: 66669/RJ) RECLAMADO ANTONIO CARLOS CORREIA LIMA
ADVOGADO ZULEIDE LEOPOLDINO DA PERITO ANTONIO FERNANDES HENRIQUES
SILVA(OAB: 197176/RJ)
RECLAMADO ANGEL?S SEGURANCA E
VIGILANCIA - EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GUSTAVO EUGENIO DE BRITO - SONIA MIRANDA DE OLIVEIRA
SOUZA(OAB: 163823/RJ)
ADVOGADO TARCISO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
176447/RJ) INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7898e03


Intimado(s)/Citado(s):
- ANGEL?S SEGURANCA E VIGILANCIA - EIRELI proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

Posto isso, extingo o processo sem resolução do mérito em

INTIMAÇÃO relação ao pedido do item “Q” e, no mérito, julgo PROCEDENTES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dfb1f1e EM PARTEos demais, para declarar a relação jurídica de emprego

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: havida entre a reclamante SÕNIA MIRANDA DE OLIVEIRA e o réu

Assim, conheço dos embargos de declaração e, no mérito, ANTÔNIO CARLOS CORREIA LIMA, bem como para condená-lo

REJEITO-OS. em obrigação de pagar, conforme se apurar em liquidação, as

Intime-se. seguintes verbas:

* saldo de salário do mês de novembro/2015 (10 dias), aviso prévio

RONALDO DA SILVA CALLADO (30 dias), férias acrescidas do terço constitucional, décimos

Juiz do Trabalho Titular terceiros salários proporcionais de 2014 (2/12) e de 2015 (11/12);

multa do art. 477 da CLT; diferenças de adicional de insalubridade;


Processo Nº ATSum-0100914-42.2019.5.01.0038
RECLAMANTE VALDEIR MARTINS BARBOSA horas extraordinárias (decorrentes da supressão do intervalo
ADVOGADO VLADIMIR DOS SANTOS intrajornada) e reflexos; adicional noturno e reflexos.
DANTAS(OAB: 165243/RJ)
ADVOGADO MARCIO DA SILVA VENTURA(OAB: O réu deverá comprovar o recolhimento, bem como fornecer as
170183-D/RJ)
guias para levantamento do FGTS e seguro-desemprego, sob pena
ADVOGADO CARLOS FRANCISCO BONARD
BARBOSA(OAB: 157170/RJ) de responder pelo equivalente em espécie; além de formalizar a
ADVOGADO Ana Lucia Gomes Viana
Marcondes(OAB: 66669/RJ) contratação na CTPS da reclamante, sob pena de fazê-lo a
ADVOGADO ZULEIDE LEOPOLDINO DA Secretaria da Vara, na forma do art. 39 da CLT.
SILVA(OAB: 197176/RJ)
RECLAMADO ANGEL?S SEGURANCA E Finalmente, deverá arcar com os honorários periciais, inclusive do
VIGILANCIA - EIRELI
valor já adiantado pela autora que, por tal motivo, deverá ser
ADVOGADO GUSTAVO EUGENIO DE BRITO
SOUZA(OAB: 163823/RJ) ressarcida.
ADVOGADO TARCISO DE SOUZA VIEIRA(OAB:
176447/RJ) Tudo na forma dafundamentação supra que passa a fazer parte

integrante deste decisum.


Intimado(s)/Citado(s):
Custas de R$ 800,00, calculadas sobre R$ 40.000,00, pelo réu.
- VALDEIR MARTINS BARBOSA
Juros legais e atualização monetária, nos termos da

fundamentação.
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 33
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Incidem contribuições previdenciárias sobre as parcelas deferidas Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8656a95

não excepcionadas no art. 28, § 9º da Lei 8.212/91 e art. 214 do proferido nos autos.

Decreto 3.048/99. Vistos, etc.

Cumpra-se em até oito dias. Dê-se vistas ao autor dos documentos juntados e aguarde-se a

Intimem-se as partes, sendo o réu por edital. audiência designada.

E, para constar, lavrei a presente ata que segue devidamente /lsd

assinada nos termos do art. 205 do CPC. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES

RONALDO DA SILVA CALLADO Juíza do Trabalho Titular

Juiz do Trabalho Titular


Processo Nº ATOrd-0100611-72.2017.5.01.0046
RECLAMANTE MIRIAM VICENTINHA LOURENCO
CORREIA
46ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
ADVOGADO Marcio Lopes Cordero(OAB: 81613-
Notificação D/RJ)
RECLAMADO TRIDENT SERVICOS DE APOIO
ADMINISTRATIVO LTDA - ME
Processo Nº ATSum-0100390-50.2021.5.01.0046
ADVOGADO SELMA MANDRUCA(OAB:
RECLAMANTE BRUNO DA SILVA MARQUES 146505/SP)
ADVOGADO RICARDO SOARES CUNHA(OAB: ADVOGADO ANNA BEATRIZ FRIEDL OLIVEIRA
74056/RJ) MONTEIRO DA CRUZ(OAB:
ADVOGADO RENATA MOREIRA SALES(OAB: 163884/RJ)
144387-D/RJ) RECLAMADO DIA BRASIL SOCIEDADE LIMITADA
ADVOGADO EDENILZA SOUZA SANTOS(OAB: ADVOGADO BRUNO FREIRE E SILVA(OAB:
139109-D/RJ) 200391/SP)
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA RECLAMADO DI FONZO COMUNICACAO, ASSES.,
ADVOGADO NELSON WILLIANS FRATONI PROD. E EVENTOS LTDA.
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) ADVOGADO SELMA MANDRUCA(OAB:
146505/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANNA BEATRIZ FRIEDL OLIVEIRA
MONTEIRO DA CRUZ(OAB:
- BANCO DO BRASIL SA 163884/RJ)
ADVOGADO LILIAN ISOPPO CHIMANSKI(OAB:
160309/SP)
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55bbe17 Intimado(s)/Citado(s):


proferido nos autos. - MIRIAM VICENTINHA LOURENCO CORREIA

Vistos, etc.
INTIMAÇÃO
Cumprido o acordo, exclua-se a 1ª Ré.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e3488f7
Venha o Réu Banco do Brasil com os dados bancários necessários
proferido nos autos.
à expedição de alvará com determinação de crédito em conta,
Vistos, etc.
viabilizando a devolução do depósito recursal de id: 34dd55e .
Comprovado o depósito do crédito exequendo pela 3ª Ré, intime-se
/lsd
a Reclamante para informar seus dados bancários, viabilizando a
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
expedição de alvarás com a determinação de crédito em conta.
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES
/lsd
Juíza do Trabalho Titular
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Processo Nº ATOrd-0100590-57.2021.5.01.0046 LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES
RECLAMANTE GERONIMO ANTONIO PECANHA
MEDINA Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO LETICIA DOMINGOS DE ASSIS(OAB:
136520/RJ)
Processo Nº ATOrd-0011762-32.2014.5.01.0046
RECLAMADO VIACAO VERA CRUZ S A RECLAMANTE SALVADOR BUDERA DE MELO
ADVOGADO BARBARA FERRARI VIEIRA ADVOGADO Francisco Carlos Silveira Coelho(OAB:
DOURADO(OAB: 156770/RJ) 55947/RJ)
RECLAMADO K. MENDES CONSTRUCOES LTDA -
Intimado(s)/Citado(s): ME
- GERONIMO ANTONIO PECANHA MEDINA
Intimado(s)/Citado(s):
- SALVADOR BUDERA DE MELO
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 34
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMANTE CLAUDIO MARCIO ALVES


INTIMAÇÃO ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7bac659 ADVOGADO ANA CAROLINA RODRIGUES
FERREIRA(OAB: 154210-D/RJ)
proferido nos autos. RECLAMADO FRONT SERVICO DE SEGURANCA
LTDA
Vistos, etc.
ADVOGADO LUIZ EDUARDO DO NASCIMENTO
Tratando-se de processo eletrônico, o que viabiliza o LOYOLA(OAB: 125065/RJ)

prosseguimento da execução no próprio feito, não há que se falar


Intimado(s)/Citado(s):
em expedição de certidão de crédito.
- CLAUDIO MARCIO ALVES
Além disso, a presente execução foi extinta pela sentença de id:

2e6f503, a qual transitou em julgado, conforme certidão de id: INTIMAÇÃO


2de0412. Desta forma, indefiro a expedição de certidão. Intime-se o Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 75d5ed3
Reclamante para ciência e retorne o processo ao arquivo definitivo. proferido nos autos.
/lsd Vistos, etc.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. Comprovado a Ré o pagamento de 30% do valor total devido,
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES conforme guias anexadas com a petição de id: 2cbb828, defiro o
Juíza do Trabalho Titular parcelamento do débito remanescente na forma do artigo 916 do

CPC, sob as seguintes regras:


Processo Nº ATOrd-0010732-93.2013.5.01.0046
RECLAMANTE BENTO BERNARDO MARTINS - O saldo remanescente deverá ser quitado em até seis parcelas
JUNIOR
sucessivas com intervalo não superior a trinta dias, as quais
ADVOGADO ANTONIO CARLOS BATISTA DA
COSTA(OAB: 82257/RJ) incidirão correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês;
ADVOGADO HELOISA PROKOPIUK(OAB: 93831-
D/RJ) - Impossibilidade de oposição de embargos à execução;
RECLAMADO BK BRASIL OPERACAO E - O inadimplemento de qualquer das parcelas implicará em
ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A. vencimento antecipado das demais e prosseguimento imediato da
ADVOGADO ADRIANO LORENTE FABRETTI(OAB:
164414/SP) execução com acréscimo de multa de10% (dez por cento) do valor
ADVOGADO HUMBERTO GORDILHO DOS das prestações não pagas.
SANTOS NETO(OAB: 156392/SP)
ADVOGADO Gustavo de Pontes Pinheiro(OAB: Intimem-se as partes para ciência de tal parcelamento, sendo a ré
147706/RJ)
na forma do artigo 104, § 1º da Consolidação dos Provimentos da
ADVOGADO LUIZ PAULO PIERUCCETTI
MARQUES(OAB: 89203/RJ) Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, para ciência de que
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
TEIXEIRA(OAB: 100945/RJ) serão liberados alvarás ao Reclamante após a juntada de cada
ADVOGADO LINER DE CARVALHO MARINS(OAB: depósito judicial, independentemente de nova intimação.
135994/RJ)
ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB: Na mesma oportunidade, deverá o Reclamante e seu patrono
52997/PR)
indicar seus dados bancários, para que conste expressamente do

Intimado(s)/Citado(s): alvará que o valor será transferido para a conta indicada. Caso a
- BENTO BERNARDO MARTINS JUNIOR conta bancária para recebimento do crédito do Reclamante seja do

advogado, deve haver poderes específicos na procuração para


INTIMAÇÃO
receber e dar quitação.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 79d5d59
Decorrido o prazo e vindo a informação, expeça-se alvará ao
proferido nos autos.
Reclamante e ao patrono para levantamento dos valores já pagos
Vistos, etc.
(observando a conta indicada).
Comprovada a quitação do crédito exequendo, intime-se o
/lsd
Reclamante para informar seus dados bancários, viabilizando a
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
expedição de alvará com a determinação de crédito em conta.
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES
/lsd
Juíza do Trabalho Titular
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Processo Nº ATOrd-0100786-61.2020.5.01.0046


RECLAMANTE STEPHANIE VIDAL SOUZA
Juíza do Trabalho Titular ADVOGADO CASSIUS NASCIMENTO
VALENCA(OAB: 86293/RJ)
Processo Nº ATSum-0101435-54.2018.5.01.0221

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 35
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMADO RODANDO LEGAL - SERVICOS E


TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES
ADVOGADO BRUNA CANUTO ALVES(OAB: Juíza do Trabalho Titular
230218/RJ)
ADVOGADO MARCELO FAVATTO EUZEBIO(OAB:
176622/RJ) Processo Nº ATOrd-0010321-16.2014.5.01.0046
RECLAMANTE CRISTINA TRAJANO DO CARMO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MONICA MESQUITA DOS
SANTOS(OAB: 161209/RJ)
- STEPHANIE VIDAL SOUZA
RECLAMADO LOCANTY COM SERVICOS LTDA.
ADVOGADO WILSON DUARTE DE
INTIMAÇÃO CARVALHO(OAB: 122677/RJ)
ADVOGADO MARIANA RAMALHO BITTENCOURT
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bfb5bc4 GUIMARAES(OAB: 182612/RJ)
proferido nos autos. RECLAMADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

DESPACHO Intimado(s)/Citado(s):
Vistos, etc. - CRISTINA TRAJANO DO CARMO
Comprovado o pagamento do parcelamento na forma do art. 916 do

CPC, determino: INTIMAÇÃO

1- Intimem-seas partes, sendo o Autor inclusive pessoalmente, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3474a63

devendo requerer o que entenderem cabível no prazo legal, ficando proferido nos autos.

cientes de que decorrido o prazo in albis,a execução será extinta Vistos, etc.

na forma dos arts. 924, II e 925 do CPC; Comprovado o pagamento da RPV, venha a Reclamante com seus

2- Decorrido o prazo, como já comprovados os recolhimentos, dados bancários, viabilizando a expedição de alvará com a

efetue-se o lançamento das verbas pagas e proceda a Secretaria a determinação de crédito em conta.

verificação quanto à existência de saldo nas guias na forma do /lsd

disposto doAto Conjunto CSJT.GP.CGJT nº 1/2019 de 14.02.2019 RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

e Comunicado 02/2019 de 19.8.2019 da Corregedoria deste E.TRT. LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES

3- Volte concluso para a respectiva sentença de extinção, dê-se Juíza do Trabalho Titular

baixa e arquive-se.
Processo Nº ATSum-0101435-54.2018.5.01.0221
/lsd RECLAMANTE CLAUDIO MARCIO ALVES
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
ADVOGADO ANA CAROLINA RODRIGUES
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES FERREIRA(OAB: 154210-D/RJ)
Juíza do Trabalho Titular RECLAMADO FRONT SERVICO DE SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO LUIZ EDUARDO DO NASCIMENTO
Processo Nº ATSum-0011498-78.2015.5.01.0046 LOYOLA(OAB: 125065/RJ)
RECLAMANTE CHRISTIANNE PAULA FERREIRA
ADVOGADO HEBER VICTOR DE OLIVEIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
146034/RJ)
- FRONT SERVICO DE SEGURANCA LTDA
RECLAMADO DANIELLA CANHIM CARNEIRO
RECLAMADO AEROPARK SERVICOS LTDA
RECLAMADO FABIO CANHIM INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 75d5ed3


Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- CHRISTIANNE PAULA FERREIRA
Vistos, etc.

INTIMAÇÃO Comprovado a Ré o pagamento de 30% do valor total devido,

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 068dfb1 conforme guias anexadas com a petição de id: 2cbb828, defiro o

proferido nos autos. parcelamento do débito remanescente na forma do artigo 916 do

Vistos, etc. CPC, sob as seguintes regras:

Intime-se o Reclamante para ciência do resultado da consulta do - O saldo remanescente deverá ser quitado em até seis parcelas

convênio Renajud. Decorrido o prazo de 15 dias, sobreste-se sucessivas com intervalo não superior a trinta dias, as quais

novamente o feito, como já determinado sob o id: 349be17. incidirão correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês;

/lsd - Impossibilidade de oposição de embargos à execução;

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. - O inadimplemento de qualquer das parcelas implicará em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 36
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

vencimento antecipado das demais e prosseguimento imediato da disposto doAto Conjunto CSJT.GP.CGJT nº 1/2019 de 14.02.2019

execução com acréscimo de multa de10% (dez por cento) do valor e Comunicado 02/2019 de 19.8.2019 da Corregedoria deste E.TRT.

das prestações não pagas. 3- Volte concluso para a respectiva sentença de extinção, dê-se

Intimem-se as partes para ciência de tal parcelamento, sendo a ré baixa e arquive-se.

na forma do artigo 104, § 1º da Consolidação dos Provimentos da /lsd

Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, para ciência de que RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

serão liberados alvarás ao Reclamante após a juntada de cada LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES

depósito judicial, independentemente de nova intimação. Juíza do Trabalho Titular

Na mesma oportunidade, deverá o Reclamante e seu patrono


Processo Nº ATOrd-0071100-44.2008.5.01.0046
indicar seus dados bancários, para que conste expressamente do RECLAMANTE VALTER PERES BARROS
alvará que o valor será transferido para a conta indicada. Caso a ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
D/RJ)
conta bancária para recebimento do crédito do Reclamante seja do ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
FREIRE(OAB: 125539/RJ)
advogado, deve haver poderes específicos na procuração para
RECLAMANTE JONNY GOMES DO NASCIMENTO
receber e dar quitação. ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
D/RJ)
Decorrido o prazo e vindo a informação, expeça-se alvará ao
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
Reclamante e ao patrono para levantamento dos valores já pagos FREIRE(OAB: 125539/RJ)
RECLAMANTE RODRIGO DE CARVALHO NEVES
(observando a conta indicada).
ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
/lsd D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. FREIRE(OAB: 125539/RJ)
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES RECLAMANTE NILSON JOSE DA SILVA INOCENCIO
ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
Juíza do Trabalho Titular D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
Processo Nº ATOrd-0100786-61.2020.5.01.0046 FREIRE(OAB: 125539/RJ)
RECLAMANTE STEPHANIE VIDAL SOUZA RECLAMANTE NILO EDSON DA SILVA INOCENCIO
ADVOGADO CASSIUS NASCIMENTO ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
VALENCA(OAB: 86293/RJ) D/RJ)
RECLAMADO RODANDO LEGAL - SERVICOS E ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA FREIRE(OAB: 125539/RJ)
ADVOGADO BRUNA CANUTO ALVES(OAB: RECLAMANTE MARCELO VIEIRA DA CRUZ
230218/RJ) LANGSDORFF
ADVOGADO MARCELO FAVATTO EUZEBIO(OAB: ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
176622/RJ) D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): FREIRE(OAB: 125539/RJ)
RECLAMANTE LUIZ CARLOS ALVES LIMA JUNIOR
- RODANDO LEGAL - SERVICOS E TRANSPORTE
RODOVIARIO LTDA ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
INTIMAÇÃO FREIRE(OAB: 125539/RJ)
RECLAMANTE CARLOS HENRIQUE FERRO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bfb5bc4
ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
proferido nos autos. D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
DESPACHO FREIRE(OAB: 125539/RJ)
Vistos, etc. RECLAMANTE ARNALDO DE SOUSA MOREIRA
FILHO
Comprovado o pagamento do parcelamento na forma do art. 916 do ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
D/RJ)
CPC, determino:
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
1- Intimem-seas partes, sendo o Autor inclusive pessoalmente, FREIRE(OAB: 125539/RJ)
RECLAMANTE ANDERSON DA SILVA MACHADO
devendo requerer o que entenderem cabível no prazo legal, ficando
ADVOGADO ATILA RIBEIRO MELLO(OAB: 94375-
cientes de que decorrido o prazo in albis,a execução será extinta D/RJ)
ADVOGADO MYRNA DE MOURA MACHADO
na forma dos arts. 924, II e 925 do CPC; FREIRE(OAB: 125539/RJ)
2- Decorrido o prazo, como já comprovados os recolhimentos, RECLAMADO GRAJAU COUNTRY CLUB
ADVOGADO CARLOS ALBERTO BESSA(OAB:
efetue-se o lançamento das verbas pagas e proceda a Secretaria a 83534-D/RJ)
verificação quanto à existência de saldo nas guias na forma do
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 37
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

- ANDERSON DA SILVA MACHADO


TRABALHISTA ajuizada por ROBERTA CALAMAI QUIRINO DE
- ARNALDO DE SOUSA MOREIRA FILHO
- CARLOS HENRIQUE FERRO ARAUJO DE ALBUQUERQUE em face de ESCOLA UNICA
- JONNY GOMES DO NASCIMENTO UNIDADE DE DESENVOLVIMENTO INFANTIL EIRELI, para
- LUIZ CARLOS ALVES LIMA JUNIOR
reconhecer o vínculo empregatício de 05/01/2018 a 01/10/2020 e
- MARCELO VIEIRA DA CRUZ LANGSDORFF
- NILO EDSON DA SILVA INOCENCIO condenar a reclamada a pagar no prazo legal, conforme se apurar
- NILSON JOSE DA SILVA INOCENCIO em regular liquidação, as seguintes parcelas constantes e deferidas
- RODRIGO DE CARVALHO NEVES
na fundamentação precedente:
- VALTER PERES BARROS
- aviso prévio de 34 dias, no limite do pedido.

INTIMAÇÃO - FGTS ao longo de toda a contratualidade, bem como sobre as

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e88eaf3 parcelas deferidas acima, salvo férias indenizadas, acrescidas da

proferido nos autos. multa de 40% sobre o total.

Vistos, etc. - multa do art. 477, § 8º da CLT.

Dispõe o art. 10 do Ato 19/2012 da Presidência deste E. TRT que - diferenças salariais, com reflexos em férias com e 13º salário.

os mandados deverão ser instruídos com cópia atualizada da Deverá a reclamada proceder a anotação da CTPS do autor

certidão de ônus reais do imóvel a ser penhorado. com data de admissão em 05/01/2018, e demissão em

A certidão anexada sob o id: 07b6691 foi expedida em 30/07/2021 e 01/10/2020, no limite do pedido, na função de Professora de

possui 12 registros de penhora. Assim, é necessário a juntada de educação infantil e remuneração mensal de um salário mínimo

certidão atualizada, viabilizando, inclusive, a verificação de eventual acrescido de R$ 2.079,59, facultando-se a Secretaria da Vara

arrematação do imóvel no curso de outra demanda, pois registradas fazê-lo, nos termos do art. 39, § 1º da CLT.

penhoras anteriores. A base de cálculo das verbas trabalhistas será composta pelo valor

Intimem-se os Reclamantes para ciência, deferindo-se o prazo de previsto nas normas coletivas.

30 dias para a obtenção de tal documento. Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.

/lsd Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.

LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob

Juíza do Trabalho Titular igual título.

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

próprio.
47ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Notificação Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas


Processo Nº ATOrd-0100914-78.2020.5.01.0047 rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de
RECLAMANTE ROBERTA CALAMAI QUIRINO DE
ARAUJO DE ALBUQUERQUE guia GFIP.
ADVOGADO JULIANA GOUVEIA BARBOSA(OAB:
196217/RJ) Custas pela ré, no importe de R$1.220,00, calculadas sobre o valor
ADVOGADO LUCIANA FERREIRA DE da condenação ora estimado em R$ 61.000,00.
OLIVEIRA(OAB: 208854/RJ)
RECLAMADO ESCOLA UNICA UNIDADE DE Cumpra-se. Publique-se.
DESENVOLVIMENTO INFANTIL
EIRELI
ADVOGADO ALEX SANDRO PIRES SIMOES(OAB:
132741-D/RJ)
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Juiz do Trabalho Substituto
- ESCOLA UNICA UNIDADE DE DESENVOLVIMENTO
INFANTIL EIRELI
Processo Nº ATOrd-0100914-78.2020.5.01.0047
RECLAMANTE ROBERTA CALAMAI QUIRINO DE
ARAUJO DE ALBUQUERQUE
INTIMAÇÃO
ADVOGADO JULIANA GOUVEIA BARBOSA(OAB:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 20c287a 196217/RJ)
ADVOGADO LUCIANA FERREIRA DE
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: OLIVEIRA(OAB: 208854/RJ)
Isso posto, afasto a preliminar de inépcia da inicial e, no mérito, RECLAMADO ESCOLA UNICA UNIDADE DE
DESENVOLVIMENTO INFANTIL
julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO EIRELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 38
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO ALEX SANDRO PIRES SIMOES(OAB:


132741-D/RJ) GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA

Juiz do Trabalho Substituto


Intimado(s)/Citado(s):
- ROBERTA CALAMAI QUIRINO DE ARAUJO DE Processo Nº ATSum-0100656-34.2021.5.01.0047
ALBUQUERQUE
RECLAMANTE GENILSON FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO LUCIANE FIGUEIREDO
INTIMAÇÃO RODRIGUES(OAB: 187937/RJ)
RECLAMADO PENYLANE COMESTIVEIS EIRELI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 20c287a
ADVOGADO alexandre da mota e sa filho(OAB:
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 152162/RJ)

Isso posto, afasto a preliminar de inépcia da inicial e, no mérito, Intimado(s)/Citado(s):


julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO - PENYLANE COMESTIVEIS EIRELI
TRABALHISTA ajuizada por ROBERTA CALAMAI QUIRINO DE

ARAUJO DE ALBUQUERQUE em face de ESCOLA UNICA INTIMAÇÃO

UNIDADE DE DESENVOLVIMENTO INFANTIL EIRELI, para Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ec4a0f2

reconhecer o vínculo empregatício de 05/01/2018 a 01/10/2020 e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

condenar a reclamada a pagar no prazo legal, conforme se apurar Isso posto, declaro a inépcia dos pedidos de multas previstas no art.

em regular liquidação, as seguintes parcelas constantes e deferidas 477, § 8º e no art. 467, ambos da CLT, por não haver causa de

na fundamentação precedente: pedir, julgando extinto os pedidos sem apreciação do mérito, nos

- aviso prévio de 34 dias, no limite do pedido. termos do artigo 330, I c/c § 1ª, I do CPC e, no mérito, julgo

- FGTS ao longo de toda a contratualidade, bem como sobre as PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA

parcelas deferidas acima, salvo férias indenizadas, acrescidas da ajuizada por GENILSON FERNANDES DA SILVA em face de

multa de 40% sobre o total. PENYLANE COMESTIVEIS EIRELI, para condenar a reclamada a

- multa do art. 477, § 8º da CLT. pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as

- diferenças salariais, com reflexos em férias com e 13º salário. seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação

Deverá a reclamada proceder a anotação da CTPS do autor precedente:

com data de admissão em 05/01/2018, e demissão em - aviso prévio de 30 dias

01/10/2020, no limite do pedido, na função de Professora de - horas extras, durante toda a contratualidade, que extrapolaram a

educação infantil e remuneração mensal de um salário mínimo 8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%, no limite

acrescido de R$ 2.079,59, facultando-se a Secretaria da Vara do pedido e considerando os feriados previstos na lei 662/49.

fazê-lo, nos termos do art. 39, § 1º da CLT. - reflexos das horas extras em RSR e destas em aviso prévio, férias

A base de cálculo das verbas trabalhistas será composta pelo valor com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.

previsto nas normas coletivas. - 40 minutos por dia de trabalho, 2 vezes por semana, sendo

Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor. considerada como extraordinária, acrescida do adicional de 50%,

Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado face a ausência de intervalo mínimo legal para descanso e refeição,

do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação. durante a contratualidade, sem reflexos, ante a natureza

Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob indenizatória.

igual título. Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base; (b) divisor

próprio. 220 (c)jornada estabelecida em sentença.

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado

rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.

guia GFIP. Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob

Custas pela ré, no importe de R$1.220,00, calculadas sobre o valor igual título.

da condenação ora estimado em R$ 61.000,00. Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

Cumpra-se. Publique-se. próprio.

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 39
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.

guia GFIP. Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob

Custas pela ré, no importe de R$180,00, calculadas sobre o valor igual título.

da condenação ora estimado em R$ R$ 9.000,00. Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

Cumpra-se. Publique-se. próprio.

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas

GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de

Juiz do Trabalho Substituto guia GFIP.

Custas pela ré, no importe de R$180,00, calculadas sobre o valor


Processo Nº ATSum-0100656-34.2021.5.01.0047
RECLAMANTE GENILSON FERNANDES DA SILVA da condenação ora estimado em R$ R$ 9.000,00.
ADVOGADO LUCIANE FIGUEIREDO Cumpra-se. Publique-se.
RODRIGUES(OAB: 187937/RJ)
RECLAMADO PENYLANE COMESTIVEIS EIRELI
ADVOGADO alexandre da mota e sa filho(OAB:
152162/RJ)
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Juiz do Trabalho Substituto
- GENILSON FERNANDES DA SILVA
Processo Nº ATSum-0100438-40.2020.5.01.0047
RECLAMANTE ELIZEU LEMOS MONTEIRO
INTIMAÇÃO
ADVOGADO ELISANGELA DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ec4a0f2 ANDRADE(OAB: 210299/RJ)
ADVOGADO JESSICA PEPE RIBEIRO
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GAVINHO(OAB: 212228/RJ)
Isso posto, declaro a inépcia dos pedidos de multas previstas no art. RECLAMADO EMIDA INSTALACOES LTDA.
ADVOGADO DANIEL GUSTAVO MAX PAUKOVITS
477, § 8º e no art. 467, ambos da CLT, por não haver causa de TEIXEIRA(OAB: 134671/RJ)
pedir, julgando extinto os pedidos sem apreciação do mérito, nos
Intimado(s)/Citado(s):
termos do artigo 330, I c/c § 1ª, I do CPC e, no mérito, julgo
- EMIDA INSTALACOES LTDA.
PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA

ajuizada por GENILSON FERNANDES DA SILVA em face de INTIMAÇÃO


PENYLANE COMESTIVEIS EIRELI, para condenar a reclamada a Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2b140c7
pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO
precedente: TRABALHISTA ajuizada por ELIZEU LEMOS MONTEIRO em face
- aviso prévio de 30 dias de EMIDA INSTALACOES LTDA., para condenar a reclamada a
- horas extras, durante toda a contratualidade, que extrapolaram a pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as
8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%, no limite seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação
do pedido e considerando os feriados previstos na lei 662/49. precedente:
- reflexos das horas extras em RSR e destas em aviso prévio, férias - saldo de salário de 8 dias de junho de 2020, férias proporcionais
com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%. 2019/2020 – 06/12, com 1/3, 13º salário proporcional de 2020 -
- 40 minutos por dia de trabalho, 2 vezes por semana, sendo 05/12.
considerada como extraordinária, acrescida do adicional de 50%, Deverá a ré anotar a baixa na CTPS, no dia 08/06/2020,
face a ausência de intervalo mínimo legal para descanso e refeição, facultando-se a Secretaria da Vara a fazê-lo, nos termos do art.
durante a contratualidade, sem reflexos, ante a natureza 39, § 1º da CLT.
indenizatória. Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.
Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado
seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base; (b) divisor do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.
220 (c)jornada estabelecida em sentença. Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob
Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor. igual título.
Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 40
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas

próprio. rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da guia GFIP.

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas Custas pela ré, no importe de R$180,00, calculadas sobre o valor

rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de da condenação ora estimado em R$ 9.000,00.

guia GFIP. Cumpra-se. Publique-se.

Custas pela ré, no importe de R$180,00, calculadas sobre o valor

da condenação ora estimado em R$ 9.000,00.

Cumpra-se. Publique-se. GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA

Juiz do Trabalho Substituto

Processo Nº ATOrd-0101363-41.2017.5.01.0047
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA RECLAMANTE ELENILSON GUIMARAES DE BRITTO
Juiz do Trabalho Substituto ADVOGADO PEDRO VILLELA BANDEIRA DE
MELLO RODRIGUES(OAB:
179846/RJ)
Processo Nº ATSum-0100438-40.2020.5.01.0047 ADVOGADO ALEXANDRE ACCIOLY RIO(OAB:
RECLAMANTE ELIZEU LEMOS MONTEIRO 179647/RJ)
ADVOGADO ELISANGELA DA SILVA RECLAMADO FIMATEC COMERCIO E
ANDRADE(OAB: 210299/RJ) REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO JESSICA PEPE RIBEIRO ADVOGADO Fernando Jorge Cassar(OAB:
GAVINHO(OAB: 212228/RJ) 97583/RJ)
RECLAMADO EMIDA INSTALACOES LTDA. ADVOGADO RAFAEL MELLO DE OLIVEIRA(OAB:
148575/RJ)
ADVOGADO DANIEL GUSTAVO MAX PAUKOVITS
TEIXEIRA(OAB: 134671/RJ) PERITO GLORIA REGINA DACHEUX
MAZZAROPPI
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZEU LEMOS MONTEIRO
- FIMATEC COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2b140c7
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5801884
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Isso posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos na AÇÃO
Isso posto, rejeito a preliminar de inépcia da inicial, pronuncio a
TRABALHISTA ajuizada por ELIZEU LEMOS MONTEIRO em face
prescrição quinquenal reconhecendo como inexigíveis as parcelas
de EMIDA INSTALACOES LTDA., para condenar a reclamada a
condenatórias anteriores a 05/09/2012 e julgo PROCEDENTES EM
pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as
PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA ajuizada por
seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação
ELENILSON GUIMARAES DE BRITTO em face de FIMATEC
precedente:
COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA, para condenar a ré a
- saldo de salário de 8 dias de junho de 2020, férias proporcionais
pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as
2019/2020 – 06/12, com 1/3, 13º salário proporcional de 2020 -
seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação
05/12.
precedente:
Deverá a ré anotar a baixa na CTPS, no dia 08/06/2020,
- adicional de insalubridade por todo o período imprescrito, em grau
facultando-se a Secretaria da Vara a fazê-lo, nos termos do art.
médio, no importe de 20% sobre 1 salário mínimo, com reflexos
39, § 1º da CLT.
aviso prévio, férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.
Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.
- horas extras, durante toda a contratualidade, que extrapolaram a
Defiro o requerimento de honorários de sucumbência ao advogado
8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%.
do autor, no importe de 5% sobre o total da condenação.
- uma hora por dia de trabalho sendo considerada como
Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob
extraordinária, acrescida do adicional de 50%, ante a ausência de
igual título.
intervalo mínimo legal para descanso e refeição (Súmula 437 do
Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo
TST), durante a contratualidade.
próprio.
- reflexos das horas extras e em RSR e destas em aviso prévio,
Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da
férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 41
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os precedente:

seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base e adicional - adicional de insalubridade por todo o período imprescrito, em grau

de insalubridade; (b) divisor 220 (c)jornada estabelecida em médio, no importe de 20% sobre 1 salário mínimo, com reflexos

sentença. aviso prévio, férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.

Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor. - horas extras, durante toda a contratualidade, que extrapolaram a

Deverá a ré arcar com os honorários periciais, no importe de R$ 8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%.

3.500,00. - uma hora por dia de trabalho sendo considerada como

Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob extraordinária, acrescida do adicional de 50%, ante a ausência de

igual título. intervalo mínimo legal para descanso e refeição (Súmula 437 do

Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo TST), durante a contratualidade.

próprio. - reflexos das horas extras e em RSR e destas em aviso prévio,

Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da férias com 1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40%.

legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas Para fins de liquidação das horas extras, deverão ser seguidos os

rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de seguintes parâmetros: (a) base de cálculo: salário-base e adicional

guia GFIP. de insalubridade; (b) divisor 220 (c)jornada estabelecida em

Custas pela ré, no importe de R$600,00, calculadas sobre o valor sentença.

da condenação ora estimado em R$ 30.000,00. Defiro a gratuidade de justiça requerida pelo autor.

Cumpra-se. Publique-se. Deverá a ré arcar com os honorários periciais, no importe de R$

3.500,00.

Deverão ser deduzidas ou compensadas as parcelas pagas sob

GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA igual título.

Juiz do Trabalho Substituto Juros e correção monetária conforme estabelecido em capítulo

próprio.
Processo Nº ATOrd-0101363-41.2017.5.01.0047
RECLAMANTE ELENILSON GUIMARAES DE BRITTO Contribuições previdenciárias e fiscais incidirão na forma da
ADVOGADO PEDRO VILLELA BANDEIRA DE legislação em vigor, devendo ser comprovado seu pagamento pelas
MELLO RODRIGUES(OAB:
179846/RJ) rés após finda a liquidação, sendo a cota previdenciária através de
ADVOGADO ALEXANDRE ACCIOLY RIO(OAB:
179647/RJ) guia GFIP.
RECLAMADO FIMATEC COMERCIO E Custas pela ré, no importe de R$600,00, calculadas sobre o valor
REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO Fernando Jorge Cassar(OAB: da condenação ora estimado em R$ 30.000,00.
97583/RJ)
Cumpra-se. Publique-se.
ADVOGADO RAFAEL MELLO DE OLIVEIRA(OAB:
148575/RJ)
PERITO GLORIA REGINA DACHEUX
MAZZAROPPI
GUILHERME DA SILVA GONCALVES CERQUEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Substituto
- ELENILSON GUIMARAES DE BRITTO

INTIMAÇÃO 48ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO


Notificação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5801884

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Processo Nº ATOrd-0100412-39.2020.5.01.0048


Isso posto, rejeito a preliminar de inépcia da inicial, pronuncio a RECLAMANTE PEDRO RICARDO DE OLIVEIRA
ALVES
prescrição quinquenal reconhecendo como inexigíveis as parcelas ADVOGADO RENATA SANCHES
GUILHERME(OAB: 232686/SP)
condenatórias anteriores a 05/09/2012 e julgo PROCEDENTES EM
ADVOGADO RICARDO SANCHES
PARTE os pedidos na AÇÃO TRABALHISTA ajuizada por GUILHERME(OAB: 180694/SP)
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
ELENILSON GUIMARAES DE BRITTO em face de FIMATEC
ADVOGADO JOSE EDUARDO DE ALMEIDA
COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA, para condenar a ré a CARRICO(OAB: 45513/RJ)
ADVOGADO PAULA CUNHA SERAPHIM(OAB:
pagar no prazo legal, conforme se apurar em regular liquidação, as 121460/RJ)
seguintes parcelas constantes e deferidas na fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 42
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO CORINA DA CONCEICAO ADVOGADO CORINA DA CONCEICAO


SIMOES(OAB: 131486/RJ) SIMOES(OAB: 131486/RJ)
ADVOGADO LEILIANE GUIMARAES DE SANT ADVOGADO LEILIANE GUIMARAES DE SANT
ANA(OAB: 148827/RJ) ANA(OAB: 148827/RJ)
ADVOGADO ANA LUISA VILELA DE SENA ADVOGADO ANA LUISA VILELA DE SENA
TORRES(OAB: 164061/RJ) TORRES(OAB: 164061/RJ)
ADVOGADO MARCELO MACHADO ADVOGADO MARCELO MACHADO
CAVALCANTI(OAB: 148450/RJ) CAVALCANTI(OAB: 148450/RJ)
ADVOGADO ANDRE LUIZ GONCALVES DE ADVOGADO ANDRE LUIZ GONCALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 117013/RJ) OLIVEIRA(OAB: 117013/RJ)
ADVOGADO ALEXANDRE FERREIRA DE ADVOGADO ALEXANDRE FERREIRA DE
MELLO(OAB: 206018/RJ) MELLO(OAB: 206018/RJ)
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL JUDICIAL
ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE
QUEIROZ(OAB: 138321/RJ) QUEIROZ(OAB: 138321/RJ)
ADVOGADO BIANCA MORAES REIS(OAB: ADVOGADO BIANCA MORAES REIS(OAB:
108910/RJ) 108910/RJ)
ADVOGADO BEATRIZ DE SOUZA CAMELLO(OAB: ADVOGADO BEATRIZ DE SOUZA CAMELLO(OAB:
230196/RJ) 230196/RJ)
PERITO JORGE RICARDO DE SOUZA PERITO JORGE RICARDO DE SOUZA
FERREIRA MARTINS FERREIRA MARTINS

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f1bbec Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f1bbec

proferido nos autos. proferido nos autos.

DESPACHO PJe DESPACHO PJe

Considerando a petição de Id 161adbf do Sr. Perito do Juízo, Dr. Considerando a petição de Id 161adbf do Sr. Perito do Juízo, Dr.

Jorge Ricardo de Souza Ferreira Martins, fixo os honorários Jorge Ricardo de Souza Ferreira Martins, fixo os honorários

periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) que serão periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) que serão

quitados ao final do processo pela parte sucumbente. quitados ao final do processo pela parte sucumbente.

Considerando, ainda, a petição do Sr. Perito, intimem-se as partes Considerando, ainda, a petição do Sr. Perito, intimem-se as partes

para cumprimento dos itens 1e 2 prestando os para cumprimento dos itens 1e 2 prestando os

esclarecimentos solicitados, no prazo de 10 dias. esclarecimentos solicitados, no prazo de 10 dias.

Considerando, por fim, a Secretaria da Vara deverá Oficiar o INSS Considerando, por fim, a Secretaria da Vara deverá Oficiar o INSS

para apresentar relatório detalhado do prontuário do autor incluindo para apresentar relatório detalhado do prontuário do autor incluindo

datas específicas dos períodos de afastamento e altas com datas específicas dos períodos de afastamento e altas com

respectivos CID encaminhando as cópias do CNIS, INFBEN,CRER, respectivos CID encaminhando as cópias do CNIS, INFBEN,CRER,

HISMED e LAUDOS MÉDICOS PERICIAIS. HISMED e LAUDOS MÉDICOS PERICIAIS.

Vindo as respostas, intimem-se o Sr. Perito para dar início à perícia. Vindo as respostas, intimem-se o Sr. Perito para dar início à perícia.

Laudo em 30 dias. Laudo em 30 dias.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO

Juiz do Trabalho Titular Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0100412-39.2020.5.01.0048 Processo Nº ATOrd-0100412-39.2020.5.01.0048


RECLAMANTE PEDRO RICARDO DE OLIVEIRA RECLAMANTE PEDRO RICARDO DE OLIVEIRA
ALVES ALVES
ADVOGADO RENATA SANCHES ADVOGADO RENATA SANCHES
GUILHERME(OAB: 232686/SP) GUILHERME(OAB: 232686/SP)
ADVOGADO RICARDO SANCHES ADVOGADO RICARDO SANCHES
GUILHERME(OAB: 180694/SP) GUILHERME(OAB: 180694/SP)
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
ADVOGADO JOSE EDUARDO DE ALMEIDA ADVOGADO JOSE EDUARDO DE ALMEIDA
CARRICO(OAB: 45513/RJ) CARRICO(OAB: 45513/RJ)
ADVOGADO PAULA CUNHA SERAPHIM(OAB: ADVOGADO PAULA CUNHA SERAPHIM(OAB:
121460/RJ) 121460/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 43
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO CORINA DA CONCEICAO ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE


SIMOES(OAB: 131486/RJ) BITTENCOURT NETO(OAB:
140764/RJ)
ADVOGADO LEILIANE GUIMARAES DE SANT
ANA(OAB: 148827/RJ) ADVOGADO CHARLES MELO FERREIRA(OAB:
178598/RJ)
ADVOGADO ANA LUISA VILELA DE SENA
TORRES(OAB: 164061/RJ) RECLAMADO MARE ALTA DO BRASIL
NAVEGACAO LTDA
ADVOGADO MARCELO MACHADO
CAVALCANTI(OAB: 148450/RJ) ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE
BITTENCOURT NETO(OAB:
ADVOGADO ANDRE LUIZ GONCALVES DE 140764/RJ)
OLIVEIRA(OAB: 117013/RJ)
ADVOGADO CHARLES MELO FERREIRA(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE FERREIRA DE 178598/RJ)
MELLO(OAB: 206018/RJ)
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ANDREIA ANTUNES DE - MARE ALTA DO BRASIL NAVEGACAO LTDA
QUEIROZ(OAB: 138321/RJ)
- PAN MARINE DO BRASIL LTDA
ADVOGADO BIANCA MORAES REIS(OAB:
108910/RJ)
ADVOGADO BEATRIZ DE SOUZA CAMELLO(OAB: INTIMAÇÃO
230196/RJ)
PERITO JORGE RICARDO DE SOUZA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69655af
FERREIRA MARTINS
proferido nos autos.

Intimado(s)/Citado(s): Vistos.
- PEDRO RICARDO DE OLIVEIRA ALVES Converto o julgamento em diligências. Para que seja avaliada a

preliminar de coisa julgada suscitada pelas rés, é imprescindível


INTIMAÇÃO obter a peça inicial da ação nº 00689.2009.481.01.00-0 da 1ª Vara
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f1bbec do Trabalho de Macaé, proposta pelo autor em face da primeira ré,
proferido nos autos. onde foi realizada conciliação.
DESPACHO PJe Desta forma, concedo às rés o prazo de 15 dias para que
Considerando a petição de Id 161adbf do Sr. Perito do Juízo, Dr. apresentem a peça inicial do mencionado processo. Após, voltem
Jorge Ricardo de Souza Ferreira Martins, fixo os honorários conclusos para sentença.
periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) que serão RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
quitados ao final do processo pela parte sucumbente. CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO
Considerando, ainda, a petição do Sr. Perito, intimem-se as partes Juiz do Trabalho Titular
para cumprimento dos itens 1e 2 prestando os

esclarecimentos solicitados, no prazo de 10 dias. Processo Nº ATSum-0100711-79.2021.5.01.0048


RECLAMANTE MANUEL ANTONIO SANCHEZ
Considerando, por fim, a Secretaria da Vara deverá Oficiar o INSS SANCHEZ
ADVOGADO VITOR LEANDRO DE OLIVEIRA(OAB:
para apresentar relatório detalhado do prontuário do autor incluindo 36260/PE)
datas específicas dos períodos de afastamento e altas com ADVOGADO ISABELLA CORDEIRO DA
COSTA(OAB: 42570/PE)
respectivos CID encaminhando as cópias do CNIS, INFBEN,CRER, ADVOGADO STEVIA JULIA ANGELIN
MEDEIROS(OAB: 39484/PE)
HISMED e LAUDOS MÉDICOS PERICIAIS.
RECLAMADO PAN MARINE DO BRASIL LTDA
Vindo as respostas, intimem-se o Sr. Perito para dar início à perícia. ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE
BITTENCOURT NETO(OAB:
Laudo em 30 dias. 140764/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO CHARLES MELO FERREIRA(OAB:
178598/RJ)
CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO RECLAMADO MARE ALTA DO BRASIL
NAVEGACAO LTDA
Juiz do Trabalho Titular
ADVOGADO PEDRO CALMON MONIZ DE
BITTENCOURT NETO(OAB:
Processo Nº ATSum-0100711-79.2021.5.01.0048 140764/RJ)
RECLAMANTE MANUEL ANTONIO SANCHEZ ADVOGADO CHARLES MELO FERREIRA(OAB:
SANCHEZ 178598/RJ)
ADVOGADO VITOR LEANDRO DE OLIVEIRA(OAB:
36260/PE) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ISABELLA CORDEIRO DA
COSTA(OAB: 42570/PE) - MANUEL ANTONIO SANCHEZ SANCHEZ
ADVOGADO STEVIA JULIA ANGELIN
MEDEIROS(OAB: 39484/PE)
INTIMAÇÃO
RECLAMADO PAN MARINE DO BRASIL LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 69655af

proferido nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 44
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Processo Nº ATOrd-0001071-09.2012.5.01.0052
Vistos. RECLAMANTE DENIS GUEDES PINHEIRO
Converto o julgamento em diligências. Para que seja avaliada a ADVOGADO ANDREIA LOPES
BARREIRINHAS(OAB: 92522/RJ)
preliminar de coisa julgada suscitada pelas rés, é imprescindível ADVOGADO RICARDO MOTTA VAZ DE
CARVALHO(OAB: 108301/RJ)
obter a peça inicial da ação nº 00689.2009.481.01.00-0 da 1ª Vara
RECLAMADO LOCANTY COM SERVICOS LTDA.
do Trabalho de Macaé, proposta pelo autor em face da primeira ré, RECLAMADO FUNDACAO DE APOIO A ESCOLA
TECNICA DO EST.RIO DE JANEIRO
onde foi realizada conciliação.
RECLAMADO PEDRO ERNESTO BARRETO
Desta forma, concedo às rés o prazo de 15 dias para que RECLAMADO JOAO ALBERTO FELIPPO BARRETO
apresentem a peça inicial do mencionado processo. Após, voltem
Intimado(s)/Citado(s):
conclusos para sentença.
- DENIS GUEDES PINHEIRO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO


INTIMAÇÃO
Juiz do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b65736c

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:


52ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Notificação
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

Processo Nº ATOrd-0000117-26.2013.5.01.0052 Juíza do Trabalho Titular


RECLAMANTE AILTON PEREIRA DE SOUZA
ADVOGADO luciana da cruz pires(OAB: 89706/RJ) Processo Nº ATOrd-0100515-34.2020.5.01.0052
RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS RECLAMANTE DAYANA SANTANA MAIA
LTDA ADVOGADO MARCIO JONES SUTTILE(OAB:
ADVOGADO ALESSANDRA PAES BARRETO 25665/PR)
SALOMÃO(OAB: 95263-D/RJ) RECLAMADO NESTLE BRASIL LTDA.
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO ADVOGADO VALTON DORIA PESSOA(OAB:
190275/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO LIQ CORP S.A.
- UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS LTDA ADVOGADO RONALDO LEIBOVICH VOLL(OAB:
203215/RJ)
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI(OAB:
214918/SP)
INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA THAIS JORDAO CARDOSO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d6492fb

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Intimado(s)/Citado(s):


- DAYANA SANTANA MAIA

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA


INTIMAÇÃO
Juíza do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 685a527
Processo Nº ATOrd-0000117-26.2013.5.01.0052 proferido nos autos.
RECLAMANTE AILTON PEREIRA DE SOUZA
DESPACHO PJe
ADVOGADO luciana da cruz pires(OAB: 89706/RJ)
RECLAMADO UNIRIO MANUTENCAO E SERVICOS INTIME-SE A TESTEMUNHA ARROLADA PELA PARTE AUTORA.
LTDA
CIENTE O PATRONO DA AUTORA DA REALIZAÇÃO DA
ADVOGADO ALESSANDRA PAES BARRETO
SALOMÃO(OAB: 95263-D/RJ) AUDIÊNCIA EM FORMATO PRESENCIAL.
RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

Intimado(s)/Citado(s): MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA


- AILTON PEREIRA DE SOUZA Juíza do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0001121-06.2010.5.01.0052


RECLAMANTE DEBORA JOAQUIM VENANCIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d6492fb ADVOGADO CLAUDIA CRISTINA DE CARVALHO
BASILIO(OAB: 86966/RJ)
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
ADVOGADO ROSE TAVARES LOPES DOS
REIS(OAB: 148653/RJ)
RECLAMADO NENA LIMP SERVICOS E
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA CONSTRUCOES LTDA. - EPP
Juíza do Trabalho Titular RECLAMADO COMISSAO NACIONAL DE ENERGIA
NUCLEAR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 45
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

- JULIANA HIPOLITO FERREIRA


Intimado(s)/Citado(s):
- DEBORA JOAQUIM VENANCIO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e53a67a


INTIMAÇÃO
proferida nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a379267

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:


DECISÃO PJE-JT

Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo


MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
de Petição interposto pelo 2ºexecutado, REAL GRANDEZA
Juíza do Trabalho Titular
FUNDACAO DE PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL, observada a

Processo Nº ATOrd-0101201-31.2017.5.01.0052 disposição do art. 897, "a", da CLT.


RECLAMANTE JULIANA HIPOLITO FERREIRA
Ficam o exequente e o 1º executado intimados para
ADVOGADO CINTIA RIBEIRO(OAB: 182108/RJ)
RECLAMADO REAL GRANDEZA FUNDACAO DE contraminutarem o Agravo de Petição interposto pelo 2ºexecutado,
PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL
no prazo de 08 dias.
ADVOGADO FERNANDA ROSA SILVA MILWARD
CARNEIRO(OAB: 150685/RJ) Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos
RECLAMADO SIMETRIA SERVICOS
EMPRESARIAIS LTDA ao E.TRT com as nossas homenagens.
ADVOGADO FABIO SAMER DA SILVA(OAB: RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
197763/RJ)
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
Intimado(s)/Citado(s): Juíza do Trabalho Titular
- SIMETRIA SERVICOS EMPRESARIAIS LTDA
Processo Nº ATOrd-0100787-33.2017.5.01.0052
RECLAMANTE THIAGO BAPTISTA GONCALVES
INTIMAÇÃO
ADVOGADO anna borba taboas(OAB: 131069-
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e53a67a D/RJ)
RECLAMADO TEX COURIER LTDA. EM
proferida nos autos. RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO
JUNIOR(OAB: 204651/SP)
DECISÃO PJE-JT ADVOGADO CRISTIANO DE LIMA BARRETO
DIAS(OAB: 92784/RJ)
Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo
TESTEMUNHA VLADIMIR GUSTAVO RIBEIRO
de Petição interposto pelo 2ºexecutado, REAL GRANDEZA PAULA
TESTEMUNHA FABIO RODRIGUES CORREIA
FUNDACAO DE PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL, observada a
TESTEMUNHA RENAN MIGUEL DE ANDRADE
disposição do art. 897, "a", da CLT. BORGES

Ficam o exequente e o 1º executado intimados para


Intimado(s)/Citado(s):
contraminutarem o Agravo de Petição interposto pelo 2ºexecutado, - THIAGO BAPTISTA GONCALVES
no prazo de 08 dias.

Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos INTIMAÇÃO


ao E.TRT com as nossas homenagens. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 70c3541
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. proferido nos autos.
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA DESPACHO PJe
Juíza do Trabalho Titular A PARTE AUTORA DEVERÁ INFORMAR OS E.MAILS DAS

TESTEMUNHAS PARA O ENVIO DO LINK DA AUDIÊNCIA


Processo Nº ATOrd-0101201-31.2017.5.01.0052
RECLAMANTE JULIANA HIPOLITO FERREIRA TELEPRESENCIAL , OU INDICAR MEIOS PARA PARTICIPAÇÃO
ADVOGADO CINTIA RIBEIRO(OAB: 182108/RJ) NA AUDIÊNCIA NESTA MODALIDADE.
RECLAMADO REAL GRANDEZA FUNDACAO DE
PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ADVOGADO FERNANDA ROSA SILVA MILWARD MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
CARNEIRO(OAB: 150685/RJ)
RECLAMADO SIMETRIA SERVICOS Juíza do Trabalho Titular
EMPRESARIAIS LTDA
ADVOGADO FABIO SAMER DA SILVA(OAB: Processo Nº ATOrd-0100975-55.2019.5.01.0052
197763/RJ)
RECLAMANTE MANOEL ADELINO DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 46
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO ALEXANDER FROES GOUVEIA(OAB: RECLAMADO VANESSA CRISTINA DE SOUZA


145191/RJ) CARVALHO
RECLAMADO TOP ALTO PARTICIPACOES E RECLAMADO ELIETE CASSIA DE SOUZA
COMERCIO LTDA CARVALHO
ADVOGADO RITA DE CÁSSIA CARVALHO TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
CORREA(OAB: 46980/RJ) INTERESSADO SOCIAL
TESTEMUNHA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
FREITAS Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA JOSE EDIMILTON DE FRANCA
- ESCOLA PARTICULAR JARDIM SONHO MEU LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- TOP ALTO PARTICIPACOES E COMERCIO LTDA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d5e7325

INTIMAÇÃO proferida nos autos.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fdba0e1

proferido nos autos. DECISÃO PJE-JT

DESPACHO PJe Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo

A PARTE AUTORA DEVERÁ INFORMAR OS E.MAILS DAS de Petição interposto pela exequente, observada a disposição do

TESTEMUNHAS PARA O ENVIO DO LINK DA AUDIÊNCIA art. 897, "a", da CLT.

TELEPRESENCIAL , OU INDICAR MEIOS PARA PARTICIPAÇÃO Fica o 1º executado intimado para contraminutar o Agravo de

NA AUDIÊNCIA NESTA MODALIDADE. Petição interposto pela exequente, no prazo de 08 dias.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. Intimem-se as sócias executadas por EDITAL para

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA contraminutarem o Agravo de Petição interposto pela

Juíza do Trabalho Titular exequente, no prazo de 08 dias.

Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos


Processo Nº ATOrd-0100130-86.2020.5.01.0052
RECLAMANTE JENNIFER CRISTINA FRANCISCO ao E.TRT com as nossas homenagens.
DO ROSARIO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ADVOGADO BRUNO DAL BO PAMPLONA(OAB:
30099/SC) MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
RECLAMADO VITOR R T DE MELLO BAR E
RESTAURANTE - EPP Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO GEZIANI TATAGIBA RODRIGUES
PERRY(OAB: 92937/RJ) Processo Nº ATOrd-0101921-95.2017.5.01.0052
RECLAMANTE DAVID FERREIRA DE LIMA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LUCIANO GALVÃO SANTOS DE
LIMA(OAB: 74705/RJ)
- JENNIFER CRISTINA FRANCISCO DO ROSARIO
ADVOGADO ISABEL CRISTINA DO ROSARIO
GALVAO(OAB: 85403/RJ)
INTIMAÇÃO ADVOGADO André de Souza Costa(OAB: 108878-
D/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c2e949 RECLAMADO COMPANHIA MUNICIPAL DE
LIMPEZA URBANA - COMLURB
proferido nos autos.
ADVOGADO MARCO AURELIO PERALTA DE LIMA
DESPACHO PJe BRANDÃO(OAB: 52554/RJ)
ADVOGADO DIRCEU CARREIRA JUNIOR(OAB:
DEFERE-SE AO AUTOR O PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE 209866/SP)
PRECLUSÃO. TESTEMUNHA CELSO AMARAL DE SOUZA

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


Intimado(s)/Citado(s):
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA - COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA - COMLURB
Juíza do Trabalho Titular

INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0100597-70.2017.5.01.0052
RECLAMANTE RAQUEL COSTA CAMPOS ALVES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 629e43f
ADVOGADO JACIARA GARCIA DE proferida nos autos.
OLIVEIRA(OAB: 83873/RJ)
ADVOGADO carlos henrique segurase de DECISÃO
almeida(OAB: 67157/RJ)
Revendo os autos, constata-se que assiste razão ao reclamante, eis
RECLAMADO ESCOLA PARTICULAR JARDIM
SONHO MEU LTDA - ME que, de fato, o depósito de ID nº5f8cd82 refere-se ao recolhimento
ADVOGADO VALERIA KIFFER OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 118799/RJ) do INSS , no valor de R$ 16.273,11, como homologado.

Reconsidero o despacho de ID nº40ceef3 e torno sem efeito a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 47
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

sentença de extinção da execução de ID nºd27981f, devendo a Outrossim, tendo em vista que o parcelamento do art. 916 do CPC

mesma ser excluída dos autos, de modo a não causar confusão prevê o pagamento do crédito devidamente corrigido, segue, no ID

processual. nºf7aa2a9, a planilha de atualização dos cálculos homologados,

Outrossim, tendo em vista que o parcelamento do art. 916 do CPC com a dedução dos valores liberados para o autor por alvará (R$

prevê o pagamento do crédito devidamente corrigido, segue, no ID 10.014,64 em 23/05/2021 + R$ 22.09,28 em 25/05/2021) e os

nºf7aa2a9, a planilha de atualização dos cálculos homologados, valores depositados diretamente na conta informada (R$ 7.600,61 +

com a dedução dos valores liberados para o autor por alvará (R$ R$ 7.670,34 + R$ 7.742,20 + R$ 7.815,83) , além do valor recolhido

10.014,64 em 23/05/2021 + R$ 22.09,28 em 25/05/2021) e os de FGTS (R$ 4.822,96) , apurando-se a diferença total devida de

valores depositados diretamente na conta informada (R$ 7.600,61 + R$ 9.972,95, da forma abaixo:

R$ 7.670,34 + R$ 7.742,20 + R$ 7.815,83) , além do valor recolhido • Diferença de crédito líquido do reclamante = R$ 9.089,56

de FGTS (R$ 4.822,96) , apurando-se a diferença total devida de • Diferença de F.G.T.S, a recolher = R$ 883,39

R$ 9.972,95, da forma abaixo: Fixo a diferença remanescente devida em R$ 9.972,95.

• Diferença de crédito líquido do reclamante = R$ 9.089,56 Assim, ficam as parte intimadas dos cálculos de ID nºf7aa2a9, bem

• Diferença de F.G.T.S, a recolher = R$ 883,39 como da presente decisão, sendo a executada para efetuar o

Fixo a diferença remanescente devida em R$ 9.972,95. depósito da diferença remanescente devida, em 15 dias, sob pena

Assim, ficam as parte intimadas dos cálculos de ID nºf7aa2a9, bem de penhora on line.

como da presente decisão, sendo a executada para efetuar o RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

depósito da diferença remanescente devida, em 15 dias, sob pena MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

de penhora on line. Juíza do Trabalho Titular

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


Processo Nº ATOrd-0100975-55.2019.5.01.0052
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA RECLAMANTE MANOEL ADELINO DO
NASCIMENTO
Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO ALEXANDER FROES GOUVEIA(OAB:
145191/RJ)
Processo Nº ATOrd-0101921-95.2017.5.01.0052 RECLAMADO TOP ALTO PARTICIPACOES E
RECLAMANTE DAVID FERREIRA DE LIMA COMERCIO LTDA
ADVOGADO LUCIANO GALVÃO SANTOS DE ADVOGADO RITA DE CÁSSIA CARVALHO
LIMA(OAB: 74705/RJ) CORREA(OAB: 46980/RJ)
ADVOGADO ISABEL CRISTINA DO ROSARIO TESTEMUNHA CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
GALVAO(OAB: 85403/RJ) FREITAS
ADVOGADO André de Souza Costa(OAB: 108878- TESTEMUNHA JOSE EDIMILTON DE FRANCA
D/RJ)
RECLAMADO COMPANHIA MUNICIPAL DE Intimado(s)/Citado(s):
LIMPEZA URBANA - COMLURB
ADVOGADO MARCO AURELIO PERALTA DE LIMA - MANOEL ADELINO DO NASCIMENTO
BRANDÃO(OAB: 52554/RJ)
ADVOGADO DIRCEU CARREIRA JUNIOR(OAB:
209866/SP) INTIMAÇÃO
TESTEMUNHA CELSO AMARAL DE SOUZA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fdba0e1

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- DAVID FERREIRA DE LIMA DESPACHO PJe

A PARTE AUTORA DEVERÁ INFORMAR OS E.MAILS DAS

INTIMAÇÃO TESTEMUNHAS PARA O ENVIO DO LINK DA AUDIÊNCIA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 629e43f TELEPRESENCIAL , OU INDICAR MEIOS PARA PARTICIPAÇÃO

proferida nos autos. NA AUDIÊNCIA NESTA MODALIDADE.

DECISÃO RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

Revendo os autos, constata-se que assiste razão ao reclamante, eis MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

que, de fato, o depósito de ID nº5f8cd82 refere-se ao recolhimento Juíza do Trabalho Titular

do INSS , no valor de R$ 16.273,11, como homologado.


Processo Nº ATOrd-0101018-89.2019.5.01.0052
Reconsidero o despacho de ID nº40ceef3 e torno sem efeito a RECLAMANTE UBERLAN BITENCOURT AMORIM
sentença de extinção da execução de ID nºd27981f, devendo a ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
RECLAMADO TRANSFARMA SERVICOS DE
mesma ser excluída dos autos, de modo a não causar confusão ENTREGAS RAPIDAS EIRELI
processual.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 48
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO FRANCISCO ROBERTO DOS


RAMOS(OAB: 203655/SP) Juíza do Trabalho Titular
TESTEMUNHA JULIANA DA SILVA PEREIRA DA
COSTA
Processo Nº ATOrd-0101146-12.2019.5.01.0052
TESTEMUNHA WENDEL RODRIGUES PASTRO DA RECLAMANTE MONICA ROCHA DA SILVA
SILVA
ADVOGADO Robson Caetano da Silva(OAB:
176943/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JAILSON JOSE DE MOURA(OAB:
- UBERLAN BITENCOURT AMORIM 175949/RJ)
RECLAMADO FFA INFRAESTRUTURA E
SERVICOS LTDA
INTIMAÇÃO ADVOGADO CATARINA MAEL DE
ANDRADE(OAB: 141215/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 53fc395
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
proferido nos autos. ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
DESPACHO PJe
TESTEMUNHA VANESSA GOMES SILVA
A PARTE AUTORA DEVERÁ INFORMAR OS E.MAILS DAS TESTEMUNHA CELSO ALEXANDRE GUERINI DE
PINA
TESTEMUNHAS PARA O ENVIO DO LINK DA AUDIÊNCIA
TESTEMUNHA JOYCE JOSE COSTA
TELEPRESENCIAL , OU INDICAR MEIOS PARA PARTICIPAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
NA AUDIÊNCIA NESTA MODALIDADE, EM 5 DIAS.
- FFA INFRAESTRUTURA E SERVICOS LTDA

INTIMAÇÃO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4bd386f
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
proferido nos autos.
Juíza do Trabalho Titular
DESPACHO PJe

Processo Nº ATOrd-0100262-46.2020.5.01.0052 A PRIMEIRA RECLAMADA DEVERÁ ENCAMINHAR O ENVIO DO


RECLAMANTE GERSICA DE NAZARETH FONSECA LINK DE ACESSO À SALA DE AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL
HASEGAWA
ADVOGADO MARCIO JONES SUTTILE(OAB: OU INFORMAR O E.MAIL PARA QUE A SECRETARIA
25665/PR)
DILIGENCIE, EM 5 DIAS.
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO RICARDO DA COSTA ALVES(OAB: RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
102800/RJ)
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
RECLAMADO OMNI S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO GUSTAVO GRANADEIRO
GUIMARAES(OAB: 149207/SP)
RECLAMADO CERCRED - SOLUCOES DE Processo Nº ATOrd-0100805-58.2019.5.01.0222
CONTACT CENTER E RECLAMANTE VIVIANE DA SILVA CASTRO
RECUPERACAO DE CREDITO LTDA ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA
ADVOGADO THIAGO RODRIGUES DE MARTINS(OAB: 103403-D/RJ)
PAIVA(OAB: 160809/RJ) RECLAMADO PERSONAL SERVICE RECURSOS
HUMANOS E ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
- GERSICA DE NAZARETH FONSECA HASEGAWA 207753/SP)
ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
INTIMAÇÃO
TERCEIRO VIVIAN MARTINS BENEDETTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d56be4 INTERESSADO
ADVOGADO ANALI CORREA
proferido nos autos. TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
DESPACHO PJe TERCEIRO LUIS CARLOS MARTINS
INTERESSADO
A PARTE AUTORA DEVERÁ INFORMAR OS ENDEREÇOS DAS ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
TESTEMUNHAS PARA QUE A SECRETARIA PROVIDENCIE A

NOTIFICAÇÃO DAS MESMAS PARA PARTICIPAÇÃO NA Intimado(s)/Citado(s):

AUDIÊNCIA DE FORMA PRESENCIAL, NA SALA DE - VIVIANE DA SILVA CASTRO

AUDIÊNCIAS DA 52ª VT, EM 5 DIAS.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c39467d


RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
proferida nos autos.
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 49
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO ANALI CORREA


TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
TERCEIRO LUIS CARLOS MARTINS
DECISÃO PJE-JT INTERESSADO
Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP)
de Petição interposto pelos sócios, VIVIAN MARTINS

BENEDETTO e LUIS CARLOS MARTINS, observada a disposição Intimado(s)/Citado(s):

do art. 897, "a", da CLT. - PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E


ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA
Ficam o exequente e o executado intimados para contraminutarem

o Agravo de Petição interposto pelo executado, no prazo de 08 INTIMAÇÃO


dias. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c39467d
Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos proferida nos autos.
ao E.TRT com as nossas homenagens.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. DECISÃO PJE-JT


MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo
Juíza do Trabalho Titular de Petição interposto pelos sócios, VIVIAN MARTINS

BENEDETTO e LUIS CARLOS MARTINS, observada a disposição


Processo Nº ATOrd-0100309-76.2019.5.01.0077
RECLAMANTE RAIMUNDO SEVERIANO DE MELO do art. 897, "a", da CLT.
ADVOGADO ERMELINDA VIANA DA CUNHA(OAB: Ficam o exequente e o executado intimados para contraminutarem
131695/RJ)
ADVOGADO JOSE MARCOS GOMES o Agravo de Petição interposto pelo executado, no prazo de 08
JUNIOR(OAB: 77857/RJ)
dias.
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU)
RECLAMADO LIDERANCA LIMPEZA E Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos
CONSERVACAO LTDA
ao E.TRT com as nossas homenagens.
ADVOGADO MARLON NUNES MENDES(OAB:
19199/SC) RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
PERITO ROBERTO AUGUSTO BRANDAO
TEIXEIRA DE FREITAS MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

Juíza do Trabalho Titular


Intimado(s)/Citado(s):
- RAIMUNDO SEVERIANO DE MELO Processo Nº ATOrd-0101710-59.2017.5.01.0052
RECLAMANTE ALINE DE JESUS ARAUJO SILVA
ADVOGADO CAMILA DEL ANGELO BAPTISTA
INTIMAÇÃO BITTENCOURT(OAB: 174687/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29abf4b ADVOGADO CLARISSA COSTA CARVALHO(OAB:
97803/RJ)
proferido nos autos. ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DE
CARVALHO(OAB: 88706/RJ)
DESPACHO
RECLAMADO DARTIGNY COMERCIO DE ROUPAS,
Aguarde-se a realização da perícia já agendada para 10/01/2022, EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA
às 09:30 horas, conforme informado pelo perito, bem como a ADVOGADO BRYAN DE MOURA ALEGRIA(OAB:
198567/RJ)
entrega do laudo pericial, por 45 dias
TERCEIRO ISAAC YEDID NETO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. INTERESSADO
TERCEIRO SANDRA CHUEKE YEDID
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA INTERESSADO
Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0100805-58.2019.5.01.0222 - DARTIGNY COMERCIO DE ROUPAS, EMPREENDIMENTOS
RECLAMANTE VIVIANE DA SILVA CASTRO E PARTICIPACOES LTDA
ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA
MARTINS(OAB: 103403-D/RJ)
INTIMAÇÃO
RECLAMADO PERSONAL SERVICE RECURSOS
HUMANOS E ASSESSORIA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3b3aa8f
EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: proferida nos autos.
207753/SP)
DECISÃO PJE-JT
ADVOGADO ANALI CORREA
TCHEPELENTYKY(OAB: 192953/SP) Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo
TERCEIRO VIVIAN MARTINS BENEDETTO
INTERESSADO de Petição interposto pelo sócio, ISAAC YEDID NETO, observada

a disposição do art. 897, "a", da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 50
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB:


Ficam o exequente e o executado intimados para contraminutarem 75173/RJ)
EXECUTADO ELISABETE BUENO DE SA
o Agravo de Petição interposto pelo sócio, ISAAC YEDID NETO, no
ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB:
prazo de 08 dias. 147937/RJ)
ADVOGADO celso braga gonçalves roma(OAB:
Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos 41069/RJ)
ao E.TRT com as nossas homenagens. ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB:
75173/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA Intimado(s)/Citado(s):

Juíza do Trabalho Titular - ELIANE BUENO DE SA


- ELISABETE BUENO DE SA
- ROBERTO BUENO DE SA
Processo Nº ATOrd-0101710-59.2017.5.01.0052
RECLAMANTE ALINE DE JESUS ARAUJO SILVA
ADVOGADO CAMILA DEL ANGELO BAPTISTA INTIMAÇÃO
BITTENCOURT(OAB: 174687/RJ)
ADVOGADO CLARISSA COSTA CARVALHO(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9340816
97803/RJ)
proferido nos autos.
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DE
CARVALHO(OAB: 88706/RJ) DESPACHO
RECLAMADO DARTIGNY COMERCIO DE ROUPAS,
EMPREENDIMENTOS E Aguarde-se o pagamento das demais parcelas, por 30 dias.
PARTICIPACOES LTDA
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ADVOGADO BRYAN DE MOURA ALEGRIA(OAB:
198567/RJ) MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
TERCEIRO ISAAC YEDID NETO
INTERESSADO Juíza do Trabalho Titular
TERCEIRO SANDRA CHUEKE YEDID
INTERESSADO Processo Nº ExProvAS-0100891-20.2020.5.01.0052
EXEQUENTE SIMONE DE SOUSA NETO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Peritiz Ejnesman(OAB: 16824/RJ)
- ALINE DE JESUS ARAUJO SILVA EXECUTADO ROBERTO BUENO DE SA
ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB:
147937/RJ)
INTIMAÇÃO ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB:
75173/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3b3aa8f
EXECUTADO ELIANE BUENO DE SA
proferida nos autos. ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB:
147937/RJ)
DECISÃO PJE-JT
ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB:
Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo 75173/RJ)
EXECUTADO ELISABETE BUENO DE SA
de Petição interposto pelo sócio, ISAAC YEDID NETO, observada
ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB:
a disposição do art. 897, "a", da CLT. 147937/RJ)
ADVOGADO celso braga gonçalves roma(OAB:
Ficam o exequente e o executado intimados para contraminutarem 41069/RJ)
o Agravo de Petição interposto pelo sócio, ISAAC YEDID NETO, no ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB:
75173/RJ)
prazo de 08 dias.

Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos Intimado(s)/Citado(s):

ao E.TRT com as nossas homenagens. - SIMONE DE SOUSA NETO

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


INTIMAÇÃO
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9340816
Juíza do Trabalho Titular
proferido nos autos.
Processo Nº ExProvAS-0100891-20.2020.5.01.0052 DESPACHO
EXEQUENTE SIMONE DE SOUSA NETO
Aguarde-se o pagamento das demais parcelas, por 30 dias.
ADVOGADO Peritiz Ejnesman(OAB: 16824/RJ)
EXECUTADO ROBERTO BUENO DE SA RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB: MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
147937/RJ)
ADVOGADO Paulo Roberto da Silva Mitrano(OAB: Juíza do Trabalho Titular
75173/RJ)
EXECUTADO ELIANE BUENO DE SA Processo Nº ATOrd-0001486-60.2010.5.01.0052
ADVOGADO RAFAEL ROMA DE MOURA(OAB: RECLAMANTE ORLANDO CALDAS VIANA FILHO
147937/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 51
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO TATIANA TAVARES PASSOS


FRANKLIN(OAB: 198142/RJ) interposto pelo executado, no prazo de 08 dias.
RECLAMADO RADIO E TELEVISAO RECORD S.A Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos
ADVOGADO LEONARDO CELESTINO
FERNANDES(OAB: 138832/RJ) ao E.TRT com as nossas homenagens.
ADVOGADO FERNANDA PIRES DA SILVA RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
ALMEIDA(OAB: 219566/RJ)
ADVOGADO RICARDO FERRAZ LEAO DE MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
BRITO(OAB: 165303/RJ)
Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO THAYNA CORREIA DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 233344/RJ)
Processo Nº ATOrd-0100309-76.2019.5.01.0077
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE RAIMUNDO SEVERIANO DE MELO
- RADIO E TELEVISAO RECORD S.A ADVOGADO ERMELINDA VIANA DA CUNHA(OAB:
131695/RJ)
ADVOGADO JOSE MARCOS GOMES
INTIMAÇÃO JUNIOR(OAB: 77857/RJ)
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4694a4d
RECLAMADO LIDERANCA LIMPEZA E
proferida nos autos. CONSERVACAO LTDA
ADVOGADO MARLON NUNES MENDES(OAB:
19199/SC)
DECISÃO PJE-JT PERITO ROBERTO AUGUSTO BRANDAO
TEIXEIRA DE FREITAS
Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo
Intimado(s)/Citado(s):
de Petição interposto pelo executado, observada a disposição do
- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
art. 897, "a", da CLT.

Fica o exequente intimado para contraminutar o Agravo de Petição


INTIMAÇÃO
interposto pelo executado, no prazo de 08 dias.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29abf4b
Decorrido o prazo com ou sem manifestações, remetam-se os autos
proferido nos autos.
ao E.TRT com as nossas homenagens.
DESPACHO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
Aguarde-se a realização da perícia já agendada para 10/01/2022,
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
às 09:30 horas, conforme informado pelo perito, bem como a
Juíza do Trabalho Titular
entrega do laudo pericial, por 45 dias

Processo Nº ATOrd-0001486-60.2010.5.01.0052 RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


RECLAMANTE ORLANDO CALDAS VIANA FILHO MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
ADVOGADO TATIANA TAVARES PASSOS
FRANKLIN(OAB: 198142/RJ) Juíza do Trabalho Titular
RECLAMADO RADIO E TELEVISAO RECORD S.A
ADVOGADO LEONARDO CELESTINO Processo Nº ConPag-0101060-70.2021.5.01.0052
FERNANDES(OAB: 138832/RJ) CONSIGNANTE FORNECEDORA RIO TROPICAL
ADVOGADO FERNANDA PIRES DA SILVA BRASIL DE ALIMENTOS LTDA
ALMEIDA(OAB: 219566/RJ) ADVOGADO SAMANTHA OLIVEIRA
ADVOGADO RICARDO FERRAZ LEAO DE RODRIGUES(OAB: 88944/RJ)
BRITO(OAB: 165303/RJ) CONSIGNATÁRIO FABIANO SILVA DE GOUVEIA
ADVOGADO THAYNA CORREIA DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 233344/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - FORNECEDORA RIO TROPICAL BRASIL DE ALIMENTOS


LTDA
- ORLANDO CALDAS VIANA FILHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1bd97e3
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4694a4d
proferido nos autos.
proferida nos autos.
DESPACHO PJe-JT

Fica o consignante intimado para a comprovar o depósito do


DECISÃO PJE-JT
valor que entende devido, no prazo de 15 dias, sob pena de
Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o Agravo
extinção do processo, sem resolução do mérito, observados os
de Petição interposto pelo executado, observada a disposição do
termos do artigo 321, parágrafo único do NCPC, de uso
art. 897, "a", da CLT.
subsidiário.
Fica o exequente intimado para contraminutar o Agravo de Petição
Cumprido, expeça-se ofício ao INSS solicitando informações

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 52
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

acerca de beneficiários de pensão por morte do empregado, Juíza do Trabalho Titular

FABIANO SILVA DE GOUVEIA, CPF 074105767-07, RG nº


Processo Nº ATOrd-0100718-93.2020.5.01.0052
113490759 do Detran/RJ, PIS nº 1253707615, CTPS 95147 série RECLAMANTE ANDERSON DA SILVA BASTOS
112-RJ, nascido em 05/11/1979, filho de MARIA DAS GRAÇAS ADVOGADO MAURICIO RAPOPORT(OAB:
176923/RJ)
DA SILVA. RECLAMADO CLARO S.A.
Aguarde-se no prazo por 60 dias. ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
Vindo a resposta, faça-se o processo concluso. 77988/RJ)
PERITO ROBERTO AUGUSTO BRANDAO
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. TEIXEIRA DE FREITAS
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
Intimado(s)/Citado(s):
Juíza do Trabalho Titular
- ANDERSON DA SILVA BASTOS

Processo Nº CumSen-0101042-49.2021.5.01.0052
EXEQUENTE SONIA MARIA NERY DA SILVA INTIMAÇÃO
ADVOGADO ESTHER GAMA DE
VASCONCELOS(OAB: 142450/RJ) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c7a4bf0
EXECUTADO COMPANHIA ESTADUAL DE proferido nos autos.
HABITACAO DO RJ CEHAB RJ
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s): Ante o agendamento da perícia para 05/01/2022, aguarde-se o
- SONIA MARIA NERY DA SILVA
laudo pericial por 40 dias.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.


INTIMAÇÃO
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0555e71
Juíza do Trabalho Titular
proferido nos autos.

DESPACHO Processo Nº ATSum-0100523-74.2021.5.01.0052


RECLAMANTE RAFAEL CURVELO FERNANDES
Intime-se o reclamado, por E-CARTA, para se manifestar sobre a
ADVOGADO otavia allemand bezerra de
presente ação, bem como sobre os cálculos de ID nº0539473 , menezes(OAB: 120362/RJ)
RECLAMADO EDITORA GLOBO S/A
devendo apresentar os cálculos do que entende devido, em 15 dias.
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. BELMONTE(OAB: 155433/RJ)

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA


Intimado(s)/Citado(s):
Juíza do Trabalho Titular - RAFAEL CURVELO FERNANDES

Processo Nº ATOrd-0100718-93.2020.5.01.0052
RECLAMANTE ANDERSON DA SILVA BASTOS INTIMAÇÃO
ADVOGADO MAURICIO RAPOPORT(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63187d6
176923/RJ)
RECLAMADO CLARO S.A. proferido nos autos.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO Vistos, etc …
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ) Rejeito a preliminar de conexão, eis que distintos os pedidos em
PERITO ROBERTO AUGUSTO BRANDAO
TEIXEIRA DE FREITAS relação à ação ajuizada perante à 47a Vara do Trabalho, sob o

número 0101354-11.2019.5.01.0047.
Intimado(s)/Citado(s):
Ante o que dispõe o art. 790-B, § 3o da CLT, com a redação dada
- CLARO S.A.
pela Lei 13.467/17, não é permitido exigir-se o adiantamento dos

honorários periciais e, havendo pedido de adicional de


INTIMAÇÃO
insalubridade, determina-se a realização de perícia para verificação
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c7a4bf0
da mesma, remetendo-se para o momento oportuno a eventual
proferido nos autos.
necessidade de se fixar o ônus probatório.
DESPACHO
Saliente-se que os laudos juntados por ambas as partes como
Ante o agendamento da perícia para 05/01/2022, aguarde-se o
prova emprestada foram impugnados.
laudo pericial por 40 dias.
Nomeio como perito Mateus Fonseca Rodrigues, que deverá ser
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
notificado via sistema para dizer se aceita sua designação, em 30
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 53
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO JULIANA COSTA E SILVA(OAB:


dias nos termos do art. 790, B da CLT. Em aceitando, deverá, no 105237/RJ)
ADVOGADO LEONARDO ORSINI DE CASTRO
mesmo prazo, estimar seus honorários e indicar dia, hora e local AMARANTE(OAB: 55328/RJ)
para realização da perícia. RECLAMADO ETERNIT S A
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
Vindo a estimativa, intimem-se as partes para ciência, bem como TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
para indicar meios de comunicação (telefones, email) com o perito, RECLAMADO SAINT-GOBAIN DO BRASIL
PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA
em 10 dias. CONSTRUCAO LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE OUTEDA JORGE(OAB:
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. 176530/SP)
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA ADVOGADO ARIANE GOMES DOS SANTOS(OAB:
305545/SP)
Juíza do Trabalho Titular ADVOGADO FERNANDO RUDGE LEITE
NETO(OAB: 84786/SP)
Processo Nº ATSum-0100523-74.2021.5.01.0052 ADVOGADO LUIZ FELIPE DOS SANTOS
RECLAMANTE RAFAEL CURVELO FERNANDES GOMES(OAB: 325422/SP)
ADVOGADO otavia allemand bezerra de ADVOGADO PATRICIA PAGNI CORREA(OAB:
menezes(OAB: 120362/RJ) 273886/SP)
RECLAMADO EDITORA GLOBO S/A TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
ADVOGADO PEDRO IVO LEAO RIBEIRO AGRA
BELMONTE(OAB: 155433/RJ) TERCEIRO FUNDACAO OSWALDO CRUZ
INTERESSADO
PERITO MARCO ANTONIO PIRES DE
Intimado(s)/Citado(s): ANDRADE
- EDITORA GLOBO S/A TERCEIRO Conselho Regional de Medicina do
INTERESSADO Estado do Rio de Janeiro

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63187d6 - SEBASTIAO ANASTACIO REGES

proferido nos autos.

Vistos, etc … INTIMAÇÃO

Rejeito a preliminar de conexão, eis que distintos os pedidos em Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2d6ec7

relação à ação ajuizada perante à 47a Vara do Trabalho, sob o proferido nos autos.

número 0101354-11.2019.5.01.0047. Vistos, etc…

Ante o que dispõe o art. 790-B, § 3o da CLT, com a redação dada Intime-se o reclamante para apresentar orçamento quanto ao

pela Lei 13.467/17, não é permitido exigir-se o adiantamento dos exame solicitado pelo sr. perito, indeferindo-se o pedido para que o

honorários periciais e, havendo pedido de adicional de perito informe clínica de sua confiança.

insalubridade, determina-se a realização de perícia para verificação Vindo o orçamento, notifique-se a primeira ré para adiantar o valor

da mesma, remetendo-se para o momento oportuno a eventual necessário à realização do exame.

necessidade de se fixar o ônus probatório. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

Saliente-se que os laudos juntados por ambas as partes como MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA

prova emprestada foram impugnados. Juíza do Trabalho Titular

Nomeio como perito Mateus Fonseca Rodrigues, que deverá ser


Processo Nº ATOrd-0100407-73.2018.5.01.0052
notificado via sistema para dizer se aceita sua designação, em 30 RECLAMANTE SEBASTIAO ANASTACIO REGES
ADVOGADO JULIANA COSTA E SILVA(OAB:
dias nos termos do art. 790, B da CLT. Em aceitando, deverá, no 105237/RJ)
mesmo prazo, estimar seus honorários e indicar dia, hora e local ADVOGADO LEONARDO ORSINI DE CASTRO
AMARANTE(OAB: 55328/RJ)
para realização da perícia. RECLAMADO ETERNIT S A
Vindo a estimativa, intimem-se as partes para ciência, bem como ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS
TOCANTINS(OAB: 92718/RJ)
para indicar meios de comunicação (telefones, email) com o perito, RECLAMADO SAINT-GOBAIN DO BRASIL
PRODUTOS INDUSTRIAIS E PARA
em 10 dias. CONSTRUCAO LTDA
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. ADVOGADO ALEXANDRE OUTEDA JORGE(OAB:
176530/SP)
MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA ADVOGADO ARIANE GOMES DOS SANTOS(OAB:
305545/SP)
Juíza do Trabalho Titular
ADVOGADO FERNANDO RUDGE LEITE
NETO(OAB: 84786/SP)
Processo Nº ATOrd-0100407-73.2018.5.01.0052 ADVOGADO LUIZ FELIPE DOS SANTOS
RECLAMANTE SEBASTIAO ANASTACIO REGES GOMES(OAB: 325422/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 54
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO PATRICIA PAGNI CORREA(OAB:


273886/SP) Notificação
TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL Processo Nº ATOrd-0100997-39.2021.5.01.0054
TERCEIRO FUNDACAO OSWALDO CRUZ RECLAMANTE ALBERTO WAGNER DA SILVEIRA
INTERESSADO SILVA
PERITO MARCO ANTONIO PIRES DE ADVOGADO JORGE SANT ANNA ANTUNES(OAB:
ANDRADE 32864/RJ)
TERCEIRO Conselho Regional de Medicina do ADVOGADO ANA CAROLINA LEAL
INTERESSADO Estado do Rio de Janeiro ANTUNES(OAB: 195632/RJ)
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ISABELA GOMES AGNELLI(OAB:
- ETERNIT S A 125536/RJ)
- SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS INDUSTRIAIS E TERCEIRO Gabinete do Desembargador Marcos
PARA CONSTRUCAO LTDA INTERESSADO Pinto da Cruz

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ALBERTO WAGNER DA SILVEIRA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2d6ec7

proferido nos autos.

Vistos, etc…
PODER JUDICIÁRIO
Intime-se o reclamante para apresentar orçamento quanto ao
JUSTIÇA DO
exame solicitado pelo sr. perito, indeferindo-se o pedido para que o

perito informe clínica de sua confiança.

Vindo o orçamento, notifique-se a primeira ré para adiantar o valor TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE ID ba5ba6d.
necessário à realização do exame. RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA FABIO FREITAS DE AGUIAR


Juíza do Trabalho Titular Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0100227-86.2020.5.01.0052 Processo Nº ATOrd-0010691-05.2013.5.01.0054


RECLAMANTE DANGELA MUNIZ ARAGAO RECLAMANTE MARINESE PAES LEME LOPES
ADVOGADO ARLINDO FIKS(OAB: 162192/RJ) ADVOGADO Jose Lucio Barreira Martins(OAB:
RECLAMADO JULIENNE BAR E RESTAURANTE 147685/RJ)
LTDA. - EPP RECLAMADO LIGHT SERVICOS DE
ADVOGADO Paulo Mario Reis Medeiros(OAB: ELETRICIDADE S A
82129/RJ) ADVOGADO juliana lacerda de carvalho de
RECLAMADO SIGABAM - SINDICATO DOS luca(OAB: 104211/RJ)
GARCONS BARM E MAI DO EST DO ADVOGADO Thomaz Ribeiro Lemos(OAB:
RJ 147681/RJ)
ADVOGADO Bruno Isaías(OAB: 87034/RJ) ADVOGADO THATIANA FRAGA DE MELLO
PERITO ANDRE DOS SANTOS MUNIZ RIBEIRO(OAB: 150311/RJ)
RECLAMADO EMPRESA TEJOFRAN DE
SANEAMENTO E SERVICOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO PAULA MARCILIO TONANI DE
- JULIENNE BAR E RESTAURANTE LTDA. - EPP CARVALHO(OAB: 208922/RJ)
PERITO MARCIO ANTONIO JEVOUX FARIA

INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3fba37
- MARINESE PAES LEME LOPES
proferido nos autos.

Vistos, etc…

Notifique-se a primeira reclamada para se manifestar sobre a


PODER JUDICIÁRIO
petição do perito, no id 9b2d8b3, em 5 dias.
JUSTIÇA DO
Após, voltem conclusos.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

MIRNA ROSANA RAY MACEDO CORREA NOTIFICAÇÃO PJe


Juíza do Trabalho Titular Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para

informar se vai indicar conta para transferência do valor do alvará,


54ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO em função do limitado atendimento bancário ou se o documento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 55
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

pode ser expedido como de costume. NOTIFICAÇÃO PJe

Em caso de dúvida, acesse a página: Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para se

http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico manifestar sobre a contestação no prazo de 15 dias.

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. Em caso de dúvida, acesse a página:

http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico

FABIO FREITAS DE AGUIAR RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022.

Diretor de Secretaria

FABIO FREITAS DE AGUIAR


Processo Nº ATSum-0100746-21.2021.5.01.0054
RECLAMANTE SARA REGINA FERREIRA DA Diretor de Secretaria
CONCEICAO VICENTE
ADVOGADO ALEXSANDRA HELENA PEIXOTO DA Processo Nº ATOrd-0010047-44.2014.5.01.0081
SILVA ROSA(OAB: 176497/RJ) RECLAMANTE K.E.V.L.
RECLAMADO MKR - GAIA EMPREENDIMENTOS ADVOGADO ALISSON NETTO NEVES(OAB:
EDUCACIONAIS - EIRELI 122997/RJ)
ADVOGADO OLIMPIA CATARINA DE
Intimado(s)/Citado(s): MORAIS(OAB: 47803/RJ)
- SARA REGINA FERREIRA DA CONCEICAO VICENTE ADVOGADO MARLI DE FREITAS FERNANDES
BRAGA(OAB: 51055/RJ)
ADVOGADO LUIS HENRIQUE RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 119578/RJ)
ADVOGADO MICHELLY FERREIRA JACOMO DA
SILVA(OAB: 131676/RJ)
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO J.M.D.S.F.
JUSTIÇA DO ADVOGADO HAROLDO EDEM DA COSTA
SPINULA(OAB: 52302/RJ)
ADVOGADO LUCAS ABRIL LOPES DE
SOUSA(OAB: 223419/RJ)
MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL TERCEIRO J.M.D.S.F.
INTERESSADO
DE JUSTIÇA DE ID 372be9a NO PRAZO DE 10 DIAS.
PERITO M.A.J.F.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. TESTEMUNHA H.E.D.S.L.
TESTEMUNHA M.L.D.M.R.
TESTEMUNHA J.D.S.L.
FABIO FREITAS DE AGUIAR

Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s):


- K.E.V.L.
Processo Nº ATOrd-0100796-47.2021.5.01.0054
RECLAMANTE THALLES DA SILVA MATTOS
ADVOGADO JOSÉ SOLON TEPEDINO Tomar ciência do(a) Intimação de ID dbb7dd4.
JAFFÉ(OAB: 128788/RJ)
ADVOGADO CHRISTOPHER PEREIRA DA Processo Nº ATOrd-0100983-55.2021.5.01.0054
SILVA(OAB: 205623/RJ) RECLAMANTE HEBER RIBEIRO CAXIAS DE LIMA
ADVOGADO FAGNER JORGE SANDES DE ADVOGADO THIAGO LUIZ ARAUJO VIVAS(OAB:
ALMEIDA(OAB: 137477/RJ) 162152/RJ)
RECLAMADO MAMINFO SOLUCOES E SERVICOS RECLAMADO COMPANHIA ESTADUAL DE AGUAS
EM TECNOLOGIA LTDA E ESGOTOS CEDAE
ADVOGADO DANIEL MACHADO MALTA ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB:
SAMIA(OAB: 278723/SP) 207440/RJ)
ADVOGADO JOAO LUIZ BARRETO PASSOS(OAB:
287865/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA - HEBER RIBEIRO CAXIAS DE LIMA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

Intimado(s)/Citado(s):
- THALLES DA SILVA MATTOS
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO PJe
JUSTIÇA DO
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para se

manifestar sobre a contestação no prazo de 15 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 56
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Em caso de dúvida, acesse a página: estimular a força de trabalho posta a disposição do empregador têm

http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico natureza salarial, por isso, sobre elas incidirá o recolhimento

RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de janeiro de 2022. previdenciário correspondente.

As demais verbas (multa fixada no Art. 477 da CLT, honorários

FABIO FREITAS DE AGUIAR advocatícios) têm natureza indenizatória.

Diretor de Secretaria Oficie-se o INSS, CEF, SRT e DRF.

Custas de R$ 40,00, pela Reclamada, sobre R$ 2.000,00, valor

58ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO estimado à condenação.

Notificação Intimem-se as partes.

E, para constar, digitei a presente ata, que segue assinada na forma


Processo Nº ATAlc-0100129-83.2020.5.01.0058
RECLAMANTE WILLIAN COPARI SILVA DOS da lei.
SANTOS
ADVOGADO ANA CLAUDIA LABANCA DE
OLIVEIRA(OAB: 172478/RJ) LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
RECLAMADO NAUTSAFE SALVATAGEM E
INCENDIO LTDA - ME Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0100087-34.2020.5.01.0058


RECLAMANTE ALESSANDRA PEREIRA DA COSTA
- WILLIAN COPARI SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO REZENDE
GUEDES MACIEL(OAB: 124530/RJ)
INTIMAÇÃO RECLAMADO EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E
SERVIÇOS LTDA - CNPJ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 06bbe1b 03.873.484/0001-71(OU)EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ADVOGADO CARIN REGINA MARTINS
AGUIAR(OAB: 221579/SP)
III. Ante o exposto, julgo o pedidoPROCEDENTEEM PARTE, nos
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
termos da fundamentação supra, que integra o presente decisum, ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
para condenar a Ré a pagar, em oito dias, os títulos acima
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
mencionados. ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)

Os valores serão apurados em regular liquidação por cálculos,


Intimado(s)/Citado(s):
observados os parâmetros supra, a prescrição fixada, os - EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA - CNPJ
03.873.484/0001-71(OU)EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
documentos nos autos, a variação salarial, deduzidas as parcelas
- TELEFONICA BRASIL S.A.
pagas sob idênticos títulos e acrescidas as cominações legais

pertinentes. Sendo certo que, homologados os cálculos de INTIMAÇÃO


liquidação, a Reclamada deverá depositar o valor da execução no Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f815e35
prazo de quinze dias, sob pena de incidência da multa prevista no proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Art. 523, § 1º do NCPC. III. Ante o exposto, REJEITO a preliminar e julgo o pedido
Juros e atualização como acima fixado. PROCEDENTE EM PARTE, nos termos da fundamentação supra,
A Reclamada responderá pelos recolhimentos previdenciários e que integra o presente decisum, para condenar as Rés, sendo a
fiscais e por impossibilitar o recolhimento da contribuição do INSS, segunda subsidiariamente,a pagarem, em oito dias, os títulos
nas épocas próprias, recolherá os valores atualmente devidos, acima mencionados, devendo a primeira Ré efetuar a retificação da
incluindo multas, juros e atualização monetária, descontando do data de saída na CTPS da Autora, para que passe a constar
Autor somente o valor histórico do que seria devido por ele na 28/03/2018.
época própria. O cálculo do imposto de Renda se fará de acordo Os valores serão apurados em regular liquidação por cálculos,
com o Art. 46 da Lei 8.541/92, sendo certo que os juros não observados os parâmetros supra, os documentos nos autos, a
integraram a base de cálculo do imposto de renda tendo em vista a variação salarial, deduzidas as parcelas pagas sob idênticos títulos
sua natureza indenizatória, conforme Art. 404, do Código Civil e e acrescidas as cominações legais pertinentes. Sendo certo que,
Orientação Jurisprudencial 400, da SDI-1, do TST e Súmula 17 do homologados os cálculos de liquidação, a Reclamada deverá
E. TRT/ 1 ª Região. depositar o valor da execução no prazo de quinze dias, sob pena de
Nos termos do § 3º, do Art. 832, da Consolidação das Leis do incidência da multa prevista no Art. 523, § 1º do NCPC.
Trabalho, declaro que as parcelas que visam remunerar ou Juros e atualização como acima fixado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 57
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

As Reclamadas responderão pelos recolhimentos previdenciários e III. Ante o exposto, REJEITO a preliminar e julgo o pedido

fiscais e por impossibilitarem o recolhimento da contribuição do PROCEDENTE EM PARTE, nos termos da fundamentação supra,

INSS, nas épocas próprias, recolherão os valores atualmente que integra o presente decisum, para condenar as Rés, sendo a

devidos, incluindo multas, juros e atualização monetária, segunda subsidiariamente,a pagarem, em oito dias, os títulos

descontando da Autora somente o valor histórico do que seria acima mencionados, devendo a primeira Ré efetuar a retificação da

devido por ele na época própria. O cálculo do imposto de Renda se data de saída na CTPS da Autora, para que passe a constar

fará de acordo com o Art. 46 da Lei 8.541/92, sendo certo que os 28/03/2018.

juros não integraram a base de cálculo do imposto de renda tendo Os valores serão apurados em regular liquidação por cálculos,

em vista a sua natureza indenizatória, conforme Art. 404, do Código observados os parâmetros supra, os documentos nos autos, a

Civil e Orientação Jurisprudencial 400, da SDI-1, do TST e Súmula variação salarial, deduzidas as parcelas pagas sob idênticos títulos

17 do E. TRT/ 1 ª Região. e acrescidas as cominações legais pertinentes. Sendo certo que,

Nos termos do § 3º, do Art. 832, da Consolidação das Leis do homologados os cálculos de liquidação, a Reclamada deverá

Trabalho, declaro que as parcelas que visam remunerar ou depositar o valor da execução no prazo de quinze dias, sob pena de

estimular a força de trabalho posta a disposição do empregador têm incidência da multa prevista no Art. 523, § 1º do NCPC.

natureza salarial (saldo salário, 13º salário), por isso, sobre elas Juros e atualização como acima fixado.

incidirá o recolhimento previdenciário correspondente. As Reclamadas responderão pelos recolhimentos previdenciários e

As demais verbas (aviso prévio indenizado, férias indenizadas, 8 % fiscais e por impossibilitarem o recolhimento da contribuição do

do FGTS, indenização compensatória de 40 % sobre o FGTS, multa INSS, nas épocas próprias, recolherão os valores atualmente

regulada no Art. 477, indenização fixada no Art. 467 da devidos, incluindo multas, juros e atualização monetária,

Consolidação das Leis do Trabalho, vale alimentação, cesta básica, descontando da Autora somente o valor histórico do que seria

honorários advocatícios) têm natureza indenizatória. devido por ele na época própria. O cálculo do imposto de Renda se

Oficie-se o INSS, CEF, SRT e DRF. fará de acordo com o Art. 46 da Lei 8.541/92, sendo certo que os

Custas de R$ 200,00, pelas Reclamadas, sobre R$ 10.000,00, valor juros não integraram a base de cálculo do imposto de renda tendo

estimado à condenação. em vista a sua natureza indenizatória, conforme Art. 404, do Código

Intimem-se as partes. Civil e Orientação Jurisprudencial 400, da SDI-1, do TST e Súmula

E, para constar, digitei a presente ata, que segue assinada na forma 17 do E. TRT/ 1 ª Região.

da lei. Nos termos do § 3º, do Art. 832, da Consolidação das Leis do

Trabalho, declaro que as parcelas que visam remunerar ou

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES estimular a força de trabalho posta a disposição do empregador têm

Juíza do Trabalho Titular natureza salarial (saldo salário, 13º salário), por isso, sobre elas

incidirá o recolhimento previdenciário correspondente.


Processo Nº ATSum-0100087-34.2020.5.01.0058
RECLAMANTE ALESSANDRA PEREIRA DA COSTA As demais verbas (aviso prévio indenizado, férias indenizadas, 8 %
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO REZENDE do FGTS, indenização compensatória de 40 % sobre o FGTS, multa
GUEDES MACIEL(OAB: 124530/RJ)
RECLAMADO EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E regulada no Art. 477, indenização fixada no Art. 467 da
SERVIÇOS LTDA - CNPJ
03.873.484/0001-71(OU)EM Consolidação das Leis do Trabalho, vale alimentação, cesta básica,
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
honorários advocatícios) têm natureza indenizatória.
ADVOGADO CARIN REGINA MARTINS
AGUIAR(OAB: 221579/SP) Oficie-se o INSS, CEF, SRT e DRF.
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) Custas de R$ 200,00, pelas Reclamadas, sobre R$ 10.000,00, valor
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A. estimado à condenação.
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) Intimem-se as partes.

E, para constar, digitei a presente ata, que segue assinada na forma


Intimado(s)/Citado(s):
da lei.
- ALESSANDRA PEREIRA DA COSTA

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES


INTIMAÇÃO
Juíza do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f815e35

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 58
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Processo Nº HTE-0101080-43.2021.5.01.0058
REQUERENTES NATURATIVA FARMACIA LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
ADVOGADO GUTEMBERG HENRIQUE
PESSOA(OAB: 107101-D/RJ) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 34c161e
REQUERENTES LARISSA DOS SANTOS SOUZA
RODRIGUES proferido nos autos.
ADVOGADO NILZA FRANCISCA DE DESPACHO PJe
OLIVEIRA(OAB: 158385/RJ)
Remetam-se os autos ao CEJUSC para análise do acordo
Intimado(s)/Citado(s): noticiado, na forma do Ato 82/2019.
- LARISSA DOS SANTOS SOUZA RODRIGUES
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES


INTIMAÇÃO
Juíza do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 34c161e

proferido nos autos. Processo Nº ATOrd-0100946-16.2021.5.01.0058


RECLAMANTE JESSICA SALES SILVA
DESPACHO PJe
ADVOGADO ANTONIO CLAUDIO CARDOSO
Remetam-se os autos ao CEJUSC para análise do acordo BAPTISTA(OAB: 96706/RJ)
ADVOGADO EDILBERTO DA ROCHA GRIPA(OAB:
noticiado, na forma do Ato 82/2019. 100367/RJ)
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. RECLAMADO CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB:
207440/RJ)
Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ETCiv-0100886-43.2021.5.01.0058
EMBARGANTE GIRE TRANSPORTES LTDA - CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA
ADVOGADO PABLO MONTEIRO BARBOSA
MOREIRA(OAB: 127558/RJ)
INTIMAÇÃO
EMBARGADO WELLINGTON REGO SANTOS
ADVOGADO LUIZ ORLANDO VIEIRA TELES(OAB: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 291a865
161810/RJ)
proferido nos autos.

Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO
- WELLINGTON REGO SANTOS Defere-se a gratuidade de justiça à Autora, pois percebia salário

inferior a 40% do teto dos benefícios do Regime Geral de


INTIMAÇÃO
Previdência Social, conforme estabelecido no art. 790 § 3º da CLT,
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 92a69cb
como demonstram os documentos que acompanham a inicial.
proferido nos autos.
Defere-se a produção de prova pericial para apuração de
DESPACHO
insalubridade, a requerimento da Autora.
Ao embargado, por 5 dias.
Já apresentados os quesitos pela parte autora, intime-se a Ré para,
Após, conclusos para julgamento.
no prazo de 10 dias, apresentar quesitos e indicação de assistentes

técnicos, se desejar, devendo, ainda, informar seus contatos de e-

mail e/ou telefones para viabilizar a comunicação com oExpert.


jxo
Fica nomeado o Perito Ronilson Andrade Almeida, que deverá
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
ser intimado após a apresentação dos quesitos para, em 10 dias,
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
dizer se aceita o encargo. Em caso de aceite, deverá estimar seus
Juíza do Trabalho Titular
honorários, ficando ciente de que, serão arcados ao final pela parte

sucumbente no objeto da perícia, limitados a R$1.000,00, caso


Processo Nº HTE-0101080-43.2021.5.01.0058
REQUERENTES NATURATIVA FARMACIA LTDA - EPP venham a ser suportados pela União, na forma do Ato 88/2011
ADVOGADO GUTEMBERG HENRIQUE
PESSOA(OAB: 107101-D/RJ) deste Regional e da Resolução 247/2019 do CSJT.
REQUERENTES LARISSA DOS SANTOS SOUZA Caso seja a primeira nomeação do Perito, deverá a Secretaria
RODRIGUES
ADVOGADO NILZA FRANCISCA DE intimá-lo também por e-mail, ficando ciente de que as demais
OLIVEIRA(OAB: 158385/RJ)
notificações serão expedidas exclusivamente via sistema PJe.

Intimado(s)/Citado(s): Com a aceitação do encargo nos termos acima, o laudo deverá ser
- NATURATIVA FARMACIA LTDA - EPP apresentado no prazo de 30 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 59
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

jxo

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

jxo LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. Juíza do Trabalho Titular

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES


Processo Nº CumSen-0100377-49.2020.5.01.0058
Juíza do Trabalho Titular EXEQUENTE WALKYRIA TAVARES TREINTA
ADVOGADO CESAR VERGARA DE ALMEIDA
Processo Nº ATSum-0100803-27.2021.5.01.0058 MARTINS COSTA(OAB: 28947/RS)
RECLAMANTE MARIA SIMONE DA SILVA EXECUTADO PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
RECLAMADO FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA 77167/MG)
LTDA - ME
ADVOGADO FABIO GOMES DE FREITAS
ADVOGADO HAMILTON BRAGA SALLES(OAB: BASTOS(OAB: 168037/RJ)
77664/RJ)
EXECUTADO FUNDACAO PETROBRAS DE
RECLAMADO CONDOMINIO DO BOTAFOGO SEGURIDADE SOCIAL PETROS
PRAIA SHOPPING
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY(OAB:
ADVOGADO LIANE GASSE GALVAO(OAB: 77167/MG)
30740/RJ)
PERITO ANDRE BERGOLD
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CONDOMINIO DO BOTAFOGO PRAIA SHOPPING
- WALKYRIA TAVARES TREINTA
- FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA - ME

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab265e0
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4ff203
proferido nos autos.
proferido nos autos.
DESPACHO
DESPACHO
À embargada, por 5 dias.
Defere-se a gratuidade de justiça à Autora, pois percebia salário
Após, conclusos para julgamento.
inferior a 40% do teto dos benefícios do Regime Geral de

Previdência Social, conforme estabelecido no art. 790 § 3º da CLT,

como demonstram os documentos que acompanham a inicial.


jxo
Defere-se a produção de prova pericial para apuração de
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
insalubridade, a requerimento da Autora.
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, apresentarem
Juíza do Trabalho Titular
quesitos e indicação de assistentes técnicos, se desejarem,

devendo, ainda, informarem seus contatos de e-mail e/ou telefones


Processo Nº ATOrd-0100946-16.2021.5.01.0058
para viabilizar a comunicação com oExpert. RECLAMANTE JESSICA SALES SILVA
ADVOGADO ANTONIO CLAUDIO CARDOSO
Fica nomeado o Perito Ronilson Andrade Almeida, que deverá BAPTISTA(OAB: 96706/RJ)
ser intimado após a apresentação dos quesitos para, em 10 dias, ADVOGADO EDILBERTO DA ROCHA GRIPA(OAB:
100367/RJ)
dizer se aceita o encargo. Em caso de aceite, deverá estimar seus RECLAMADO CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA
honorários, ficando ciente de que, serão arcados ao final pela parte
ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB:
sucumbente no objeto da perícia, limitados a R$1.000,00, caso 207440/RJ)

venham a ser suportados pela União, na forma do Ato 88/2011


Intimado(s)/Citado(s):
deste Regional e da Resolução 247/2019 do CSJT. - JESSICA SALES SILVA
Caso seja a primeira nomeação do Perito, deverá a Secretaria

intimá-lo também por e-mail, ficando ciente de que as demais INTIMAÇÃO


notificações serão expedidas exclusivamente via sistema PJe. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 291a865
Com a aceitação do encargo nos termos acima, o laudo deverá ser proferido nos autos.
apresentado no prazo de 30 dias. DESPACHO

Defere-se a gratuidade de justiça à Autora, pois percebia salário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 60
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

inferior a 40% do teto dos benefícios do Regime Geral de como demonstram os documentos que acompanham a inicial.

Previdência Social, conforme estabelecido no art. 790 § 3º da CLT, Defere-se a produção de prova pericial para apuração de

como demonstram os documentos que acompanham a inicial. insalubridade, a requerimento da Autora.

Defere-se a produção de prova pericial para apuração de Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, apresentarem

insalubridade, a requerimento da Autora. quesitos e indicação de assistentes técnicos, se desejarem,

Já apresentados os quesitos pela parte autora, intime-se a Ré para, devendo, ainda, informarem seus contatos de e-mail e/ou telefones

no prazo de 10 dias, apresentar quesitos e indicação de assistentes para viabilizar a comunicação com oExpert.

técnicos, se desejar, devendo, ainda, informar seus contatos de e- Fica nomeado o Perito Ronilson Andrade Almeida, que deverá

mail e/ou telefones para viabilizar a comunicação com oExpert. ser intimado após a apresentação dos quesitos para, em 10 dias,

Fica nomeado o Perito Ronilson Andrade Almeida, que deverá dizer se aceita o encargo. Em caso de aceite, deverá estimar seus

ser intimado após a apresentação dos quesitos para, em 10 dias, honorários, ficando ciente de que, serão arcados ao final pela parte

dizer se aceita o encargo. Em caso de aceite, deverá estimar seus sucumbente no objeto da perícia, limitados a R$1.000,00, caso

honorários, ficando ciente de que, serão arcados ao final pela parte venham a ser suportados pela União, na forma do Ato 88/2011

sucumbente no objeto da perícia, limitados a R$1.000,00, caso deste Regional e da Resolução 247/2019 do CSJT.

venham a ser suportados pela União, na forma do Ato 88/2011 Caso seja a primeira nomeação do Perito, deverá a Secretaria

deste Regional e da Resolução 247/2019 do CSJT. intimá-lo também por e-mail, ficando ciente de que as demais

Caso seja a primeira nomeação do Perito, deverá a Secretaria notificações serão expedidas exclusivamente via sistema PJe.

intimá-lo também por e-mail, ficando ciente de que as demais Com a aceitação do encargo nos termos acima, o laudo deverá ser

notificações serão expedidas exclusivamente via sistema PJe. apresentado no prazo de 30 dias.

Com a aceitação do encargo nos termos acima, o laudo deverá ser

apresentado no prazo de 30 dias.

jxo

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES

jxo Juíza do Trabalho Titular

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.


Processo Nº ATOrd-0100231-13.2017.5.01.0058
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES RECLAMANTE IALAN SANTOS ALVES
Juíza do Trabalho Titular ADVOGADO Willians Belmond de Moraes(OAB:
80250/RJ)
RECLAMADO DIRECT EXPRESS LOGISTICA
Processo Nº ATSum-0100803-27.2021.5.01.0058 INTEGRADA S/A
RECLAMANTE MARIA SIMONE DA SILVA ADVOGADO TULIO CLAUDIO IDESES(OAB:
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR) 95180/RJ)
RECLAMADO FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA
LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO HAMILTON BRAGA SALLES(OAB:
77664/RJ) - IALAN SANTOS ALVES
RECLAMADO CONDOMINIO DO BOTAFOGO
PRAIA SHOPPING
INTIMAÇÃO
ADVOGADO LIANE GASSE GALVAO(OAB:
30740/RJ) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c98e86

proferido nos autos.


Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA SIMONE DA SILVA DESPACHO

Ante o teor da manifestação da Ré, expeça-se Alvará ao Autor

INTIMAÇÃO pelos depósitos recursais ids 4e1ec60 e 58f7f6.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b4ff203 Antes, porém, considerando a dificuldade de acesso às agências

proferido nos autos. bancárias em razão da pandemia da COVID-19, nos termos do §5º

DESPACHO art. 3º do Ato Conjunto 3/2020 do TRT/RJ, intime-se o Autor a,

Defere-se a gratuidade de justiça à Autora, pois percebia salário querendo, no prazo de 5 dias, indicar os dados bancários do

inferior a 40% do teto dos benefícios do Regime Geral de beneficiário ou de seu patrono, com a devida comprovação quanto à

Previdência Social, conforme estabelecido no art. 790 § 3º da CLT, titularidade da conta, para que a liberação do depósito ocorra

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 61
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Processo Nº ATOrd-0100116-50.2021.5.01.0058
mediante transferência de crédito diretamente para a conta bancária RECLAMANTE MARCOS VINICIUS BARBOSA DE
AZEVEDO
do beneficiário ou do seu advogado, com poderes específicos para
ADVOGADO MARCELO RICARDO DE SOUZA
o ato. MARCELINO(OAB: 24686/PR)
ADVOGADO CHARLES MIGUEL DOS SANTOS
Fornecidos os dados, e expedido o alvará, dê-se ciência ao autor, TAVARES(OAB: 27146/PR)
inclusive pessoalmente, também a comprovar o valor sacado em 10 RECLAMADO OSESP COMERCIAL E SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
dias. ADVOGADO MATSUE TAKEMOTO VIEIRA DE
BARROS(OAB: 212399/SP)
Vindo, ao calculista para atualização e dedução pertinentes.
PERITO MATEUS FONSECA RODRIGUES
Após, intimem-se as partes, sendo a Ré ao pagamento da diferença

apurada, em 5 dias, sob pena de execução via SISBAJUD. Intimado(s)/Citado(s):


- MARCOS VINICIUS BARBOSA DE AZEVEDO

INTIMAÇÃO
jxo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a72792
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
proferido nos autos.
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
DESPACHO
Juíza do Trabalho Titular
Reitere-se a intimação às partes para indicação, de forma
Processo Nº ATOrd-0100116-50.2021.5.01.0058 expressa, o local de realização da perícia, no prazo de 10 dias,
RECLAMANTE MARCOS VINICIUS BARBOSA DE
AZEVEDO ciente o Autor de que o não cumprimento implicará na perda da
ADVOGADO MARCELO RICARDO DE SOUZA prova.
MARCELINO(OAB: 24686/PR)
ADVOGADO CHARLES MIGUEL DOS SANTOS Fornecidas as informações, notifique-se o perito para que dê início
TAVARES(OAB: 27146/PR)
aos trabalhos, dando-lhe ciência, ainda, dos dados fornecidos pelas
RECLAMADO OSESP COMERCIAL E SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA partes, as quais deverão ser comunicadas pelo expert acerca da
ADVOGADO MATSUE TAKEMOTO VIEIRA DE
BARROS(OAB: 212399/SP) data, horário e local designados para a realização da perícia. Laudo
PERITO MATEUS FONSECA RODRIGUES em 30 dias.

Intimado(s)/Citado(s):
- OSESP COMERCIAL E SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
jxo
INTIMAÇÃO RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a72792 LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
proferido nos autos. Juíza do Trabalho Titular
DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0101347-83.2019.5.01.0058
Reitere-se a intimação às partes para indicação, de forma RECLAMANTE EMANUEL FELIPE FERREIRA DA
SILVA
expressa, o local de realização da perícia, no prazo de 10 dias,
ADVOGADO ubirajara lopes ramos(OAB: 75519-
ciente o Autor de que o não cumprimento implicará na perda da D/RJ)
RECLAMADO TAM LINHAS AEREAS S/A.
prova.
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
Fornecidas as informações, notifique-se o perito para que dê início PERITO MATEUS FONSECA RODRIGUES
aos trabalhos, dando-lhe ciência, ainda, dos dados fornecidos pelas
Intimado(s)/Citado(s):
partes, as quais deverão ser comunicadas pelo expert acerca da
- EMANUEL FELIPE FERREIRA DA SILVA
data, horário e local designados para a realização da perícia. Laudo

em 30 dias.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64860a3

proferido nos autos.


jxo
DESPACHO
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Reporto-me ao despacho id 5d68de7.
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
Aguarde-se a audiência designada.
Juíza do Trabalho Titular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 62
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO DIANE GRACIELE GASPAR


SOARES(OAB: 197856/RJ)
RECLAMADO SOCIEDADE ESPANHOLA DE
jxo BENEFICENCIA
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. ADVOGADO JULIANO SILVA PINTO DE
ALMEIDA(OAB: 163983/RJ)
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES

Juíza do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s):


- NATALLY RODRIGUES MORAES
Processo Nº ATSum-0100093-41.2020.5.01.0058
RECLAMANTE NATALLY RODRIGUES MORAES
INTIMAÇÃO
ADVOGADO DIANE GRACIELE GASPAR
SOARES(OAB: 197856/RJ) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 82043dc
RECLAMADO SOCIEDADE ESPANHOLA DE
BENEFICENCIA proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
ADVOGADO JULIANO SILVA PINTO DE III. Ante o exposto, resolvo CONHECER e REJEITAR os embargos
ALMEIDA(OAB: 163983/RJ)
de declaração opostos pela Autora, nos termos da fundamentação
Intimado(s)/Citado(s): supra, que integra o presente decisum.
- SOCIEDADE ESPANHOLA DE BENEFICENCIA
Intimem-se as partes.

INTIMAÇÃO
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 82043dc
Juíza do Trabalho Titular
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

III. Ante o exposto, resolvo CONHECER e REJEITAR os embargos Processo Nº ATOrd-0100633-26.2019.5.01.0058


RECLAMANTE ANDERSON VENTURA COSTA
de declaração opostos pela Autora, nos termos da fundamentação
ADVOGADO MARCO ANTONIO AZEVEDO
supra, que integra o presente decisum. FERREIRA(OAB: 87445-D/RJ)
RECLAMADO LOJAS RENNER S.A.
Intimem-se as partes.
ADVOGADO THIAGO MAHFUZ VEZZI(OAB:
198252/RJ)

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES


Intimado(s)/Citado(s):
Juíza do Trabalho Titular
- ANDERSON VENTURA COSTA

Processo Nº CumSen-0101021-55.2021.5.01.0058
EXEQUENTE MARCOLOS JOSE RIBEIRO INTIMAÇÃO
BORGES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f71ad08
ADVOGADO JOSÉ LUIZ CAVALCANTI FERREIRA
DE SOUZA(OAB: 84012-D/RJ) proferido nos autos.
EXECUTADO INSTITUTO ESTADUAL DO
AMBIENTE - INEA DESPACHO

Considerando a dificuldade de acesso às agências bancárias em


Intimado(s)/Citado(s):
razão da pandemia da COVID-19, nos termos do §5º art. 3º do Ato
- MARCOLOS JOSE RIBEIRO BORGES
Conjunto 3/2020 do TRT/RJ, intime-se o Autor a, querendo, no

INTIMAÇÃO prazo de 5 dias, indicar os dados bancários do beneficiário ou de

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e83d62 seu patrono, com a devida comprovação quanto à titularidade da

proferido nos autos. conta, para que a liberação do depósito ocorra mediante

DESPACHO transferência de crédito diretamente para a conta bancária do

Defere-se a dilação do prazo, por mais 10 dias, como requerido. beneficiário ou do seu advogado, com poderes específicos para o

Intime-se. ato.

Fornecidos os dados, expeça-se Alvará, em termos.

jxo Intime-se o Autor para ciência, inclusive pessoalmente.

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. Comprovados os recolhimentos, registrem-se os pagamentos no

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES sistema.

Juíza do Trabalho Titular Após, certifique-se a inexistência de saldo e, ato contínuo, arquive-

se definitivamente.
Processo Nº ATSum-0100093-41.2020.5.01.0058
RECLAMANTE NATALLY RODRIGUES MORAES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 63
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

jxo Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07714a2

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES III. Ante o exposto, resolvo CONHECER e REJEITAR os embargos

Juíza do Trabalho Titular de declaração opostos pelo Autor, nos termos da fundamentação

supra, que integra o presente decisum.


Processo Nº ATOrd-0001261-22.2010.5.01.0058
RECLAMANTE HORACIO DA SILVA NETO Intimem-se as partes.
ADVOGADO LUCIANA RIBEIRO TEIXEIRA(OAB:
94279-D/RJ)
ADVOGADO Jackson Batista de Oliveira(OAB: LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
85042/RJ)
Juíza do Trabalho Titular
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO HENRIQUE CLAÚDIO MAUÉS(OAB:
35707/RJ) Processo Nº ATOrd-0101798-79.2017.5.01.0058
RECLAMANTE LEANDRO VIEIRA DE AZEVEDO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO KARINA LOPES BARROSO(OAB:
154707/RJ)
- HORACIO DA SILVA NETO ADVOGADO LEO MENEZES FARRULLA(OAB:
68289/RJ)
RECLAMADO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
INTIMAÇÃO TELECOM LTDA. M. E. - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86fa904 RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
proferido nos autos. ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
DESPACHO TERCEIRO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
INTERESSADO TELECOM LTDA. - ME n/p ANDRÉ DE
Defere-se a dilação do prazo, como requerido, por mais 5 dias. SOUZA RAIMUNDO
TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE
Intime-se. INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p GIANCARLO
FRANCESCO CIVITA
TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE
INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p ARNALDO
FIGUEIREDO TYBIRIÇÁ
jxo TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE
INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p MARCELO VAZ
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. BONINI
LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES TERCEIRO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
INTERESSADO TELECOM LTDA. ME n/p LAURO
Juíza do Trabalho Titular HENRIQUE PEREIRA DE MELO

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0101798-79.2017.5.01.0058
RECLAMANTE LEANDRO VIEIRA DE AZEVEDO - LEANDRO VIEIRA DE AZEVEDO
ADVOGADO KARINA LOPES BARROSO(OAB:
154707/RJ)
ADVOGADO LEO MENEZES FARRULLA(OAB: INTIMAÇÃO
68289/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 07714a2
RECLAMADO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
TELECOM LTDA. M. E. - ME proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
III. Ante o exposto, resolvo CONHECER e REJEITAR os embargos
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE) de declaração opostos pelo Autor, nos termos da fundamentação
TERCEIRO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
INTERESSADO TELECOM LTDA. - ME n/p ANDRÉ DE supra, que integra o presente decisum.
SOUZA RAIMUNDO
Intimem-se as partes.
TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE
INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p GIANCARLO
FRANCESCO CIVITA
TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE LUCIANA GONCALVES DE OLIVEIRA PEREIRA DAS NEVES
INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p ARNALDO
FIGUEIREDO TYBIRIÇÁ Juíza do Trabalho Titular
TERCEIRO TELEFONICA SISTEMA DE
INTERESSADO TELEVISAO S.A n/p MARCELO VAZ
BONINI 64ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
TERCEIRO L & L INFORMATICA, ELETRICA E
INTERESSADO TELECOM LTDA. ME n/p LAURO Notificação
HENRIQUE PEREIRA DE MELO
Processo Nº ATOrd-0071600-56.2008.5.01.0064
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE LEONEL DOMINGOS DE RESENDE
LARA
- TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO LEONARDO ORSINI DE CASTRO
AMARANTE(OAB: 55328/RJ)
INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 64
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO JULIANA COSTA E SILVA(OAB:


105237/RJ) e indenização compensatória de 40%;
RECLAMADO CASA BAHIA COMERCIAL LTDA. Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente
ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE
ALMEIDA FARIA(OAB: 233059/SP) “decisum”.

Julgo improcedentes os demais pedidos, na forma do art. 487, I, do


Intimado(s)/Citado(s):
CPC.
- CASA BAHIA COMERCIAL LTDA.
Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros

estabelecidos na fundamentação.

Defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor.


PODER JUDICIÁRIO
Condeno a 1ª ré ao pagamento doshonoráriosde sucumbência ao
JUSTIÇA DO
patrono do autor, ora arbitrados em 5% sobre ovalor que resultar

da liquidação da sentença.

Tomar ciência da expedição do alvará de id. e455880. Condeno o autor ao pagamento doshonoráriosde sucumbência ao

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. procurador do 2º réu, ora arbitrados em R$500,00.Neste particular,

diante da gratuidade de justiça deferida, suspende-se a exigibilidade

JOAO MARCELO MOREIRA FONTOURA da cobrança, enquanto perdurarem as circunstâncias que levaram

Servidor ao seu reconhecimento, com limite de dois anos após o trânsito em

julgado – art. 791-A, §4º, CLT.

65ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO Custas, exclusivamente pela 1ª ré, de R$200,00, calculadas sobre o

Notificação valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$10.000,00.

Transitado em julgado, cumpra-se em 08 dias.


Processo Nº ATOrd-0101032-97.2020.5.01.0065
Intimem-se as partes.
RECLAMANTE DENISON SILVA FIALHO
ADVOGADO JOSE MAURO MOREIRA
GUEDES(OAB: 55181/RJ)
RECLAMADO NT FAST ALIMENTACAO LTDA
RECLAMADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Substituto
- DENISON SILVA FIALHO

Processo Nº ATOrd-0101061-50.2020.5.01.0065
INTIMAÇÃO RECLAMANTE LUCINDA TINOCO
ADVOGADO ENDRIL CAETANO DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 646bfc9 BASTOS(OAB: 205873/RJ)
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
ADVOGADO JOAO RICARDO PEREIRA
DISPOSITIVO CURVELO(OAB: 128349/RJ)
Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por DENISON RECLAMADO MMW IRMAOS ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO JOAO RICARDO PEREIRA
SILVA FIALHOem face de NT FAST ALIMENTAÇÃO EIRELIe CURVELO(OAB: 128349/RJ)
ESTADO DO RIO DE JANEIRO, decido:
Intimado(s)/Citado(s):
Rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva;
- MMW IRMAOS ALIMENTOS LTDA
Não pronunciar a prescrição arguida;

No mérito propriamente dito,julgar PROCEDENTES EM PARTEos


INTIMAÇÃO
pedidos contidos na petição inicial, para condenar exclusivamente a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e2d8eba
1ª ré na obrigação de pagar:
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Parcelas discriminadas no TRCT de ID 82d0ec2;
DISPOSITIVO
Parcela do FGTS não depositada na conta vinculada
Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por LUCINDA
(setembro/2020), além da indenização compensatória de 40%;
TINOCOem face de MMW IRMÃOS ALIMENTOS LTDAe
Multa do art. 477, §8º, da CLT, no valor de 01 salário-base do autor;
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO, decido:
Multa do art. 467 da CLT, a incidir sobre as verbas rescisórias
Reconhecer a inépcia da petição inicial, para extinguir o pedido de
stricto sensu, quais sejam, aviso prévio, saldo salarial, férias
pagamento dos domingos e feriados (item 16 do rol) sem a
integraise proporcionais, gratificação natalina proporcional de 2020
resolução do mérito;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 65
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Não pronunciar a prescrição arguida; Intimem-se as partes.

No mérito propriamente dito, julgar PROCEDENTES EM PARTEos

pedidos contidos na petição inicial, para condenar os réus, sendo o EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO

2º réu subsidiariamente,nas seguintes obrigações: Juiz do Trabalho Substituto

De pagar:
Processo Nº ATOrd-0101061-50.2020.5.01.0065
Aviso prévio de 36 dias, com a projeção no contrato de trabalho – RECLAMANTE LUCINDA TINOCO
art. 487, §1º, da CLT; ADVOGADO ENDRIL CAETANO DE OLIVEIRA
BASTOS(OAB: 205873/RJ)
Diferença no salário de julho de 2020, no valor de R$1.029,28; RECLAMADO MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Diferença no salário de agosto de 2020, no valor de R$1.143,64; ADVOGADO JOAO RICARDO PEREIRA
CURVELO(OAB: 128349/RJ)
Férias integrais de 2019/2020, de forma simples, acrescidas do RECLAMADO MMW IRMAOS ALIMENTOS LTDA
terço constitucional; ADVOGADO JOAO RICARDO PEREIRA
CURVELO(OAB: 128349/RJ)
Gratificação natalina integral de 2019;

Gratificação natalina proporcional de 2020 (09/12); Intimado(s)/Citado(s):


- LUCINDA TINOCO
Vale-alimentação, no valor de R$123,50;

Parcelas do FGTS não depositadas na conta vinculada, com base


INTIMAÇÃO
no documento de ID 8cf01b9,além da indenização compensatória
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e2d8eba
de 40%, observada a Súmula 305 do TST e a OJ 42, SDI-1, do
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
TST;
DISPOSITIVO
Multa do art. 477, §8º, da CLT, no valor de 01 salário-base da
Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por LUCINDA
autora;
TINOCOem face de MMW IRMÃOS ALIMENTOS LTDAe
Multa do art. 467 da CLT, a incidir sobre as verbas rescisórias
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO, decido:
stricto sensu, quais sejam, saldo salarial, aviso prévio, férias
Reconhecer a inépcia da petição inicial, para extinguir o pedido de
integrais de 2019/2020, gratificação natalinaproporcional de 2020 e
pagamento dos domingos e feriados (item 16 do rol) sem a
indenização compensatória de 40%;
resolução do mérito;
Adicional noturno, no importe de 20%, com relação as horas
Não pronunciar a prescrição arguida;
trabalhadas das 22h às 7h no período de 30/06/2020 a 19/09/2020,
No mérito propriamente dito, julgar PROCEDENTES EM PARTEos
além de reflexos sobre RSR, aviso prévio, férias acrescidas do terço
pedidos contidos na petição inicial, para condenar os réus, sendo o
constitucional, gratificação natalina, FGTS e indenização
2º réu subsidiariamente,nas seguintes obrigações:
compensatória de 40%;
De pagar:
Honoráriosde sucumbência ao patrono da autora, ora arbitrados em
Aviso prévio de 36 dias, com a projeção no contrato de trabalho –
5% sobre ovalor que resultar da liquidação da sentença;
art. 487, §1º, da CLT;
De fazer:
Diferença no salário de julho de 2020, no valor de R$1.029,28;
Exclusivamente à 1ª ré, retificar a CTPS da autora, para constar a
Diferença no salário de agosto de 2020, no valor de R$1.143,64;
função de “lactarista”, logo que intimada pela Secretaria da Vara;
Férias integrais de 2019/2020, de forma simples, acrescidas do
em caso de inércia, a própria Secretaria da Vara deverá proceder a
terço constitucional;
essa retificação;
Gratificação natalina integral de 2019;
Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente
Gratificação natalina proporcional de 2020 (09/12);
“decisum”.
Vale-alimentação, no valor de R$123,50;
Julgo improcedentes os demais pedidos, na forma do art. 487, I, do
Parcelas do FGTS não depositadas na conta vinculada, com base
CPC.
no documento de ID 8cf01b9,além da indenização compensatória
Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros
de 40%, observada a Súmula 305 do TST e a OJ 42, SDI-1, do
estabelecidos na fundamentação.
TST;
Defiro os benefícios da justiça gratuitaà autora.
Multa do art. 477, §8º, da CLT, no valor de 01 salário-base da
Custas, exclusivamente pela 1ª ré, de R$300,00, calculadas sobre o
autora;
valor provisoriamente arbitrado à condenação, R$15.000,00.
Multa do art. 467 da CLT, a incidir sobre as verbas rescisórias
Transitado em julgado, cumpra-se em 08 dias.
stricto sensu, quais sejam, saldo salarial, aviso prévio, férias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 66
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

integrais de 2019/2020, gratificação natalinaproporcional de 2020 e HOSPITALARdecido:

indenização compensatória de 40%; Rejeitar o requerimento de suspensão do processo;

Adicional noturno, no importe de 20%, com relação as horas Rejeitar o requerimento de chamamento ao processo;

trabalhadas das 22h às 7h no período de 30/06/2020 a 19/09/2020, Pronunciar a prescrição quinquenal, para extinguir a pretensão aos

além de reflexos sobre RSR, aviso prévio, férias acrescidas do terço direitos havidos pelo autorno período anterior à11/06/2016, com a

constitucional, gratificação natalina, FGTS e indenização resolução do mérito;

compensatória de 40%; No mérito propriamente dito, julgar PROCEDENTESos pedidos

Honoráriosde sucumbência ao patrono da autora, ora arbitrados em contidos na petição inicial, para condenar ré na obrigação de pagar:

5% sobre ovalor que resultar da liquidação da sentença; Aviso prévio indenizado de 42 dias, com a projeção no contrato de

De fazer: trabalho – art. 487, §1º, da CLT;

Exclusivamente à 1ª ré, retificar a CTPS da autora, para constar a Gratificação natalina proporcional de 2019 (7/12);

função de “lactarista”, logo que intimada pela Secretaria da Vara; Férias integrais de 2018/2019, acrescidas do terço constitucional;

em caso de inércia, a própria Secretaria da Vara deverá proceder a Férias proporcionais de 2019 (01/12), acrescidas do terço

essa retificação; constitucional;

Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente Parcelas de FGTS não depositadas, com base no extrato analítico

“decisum”. deID 11660dc, além da indenização compensatória de 40%,

Julgo improcedentes os demais pedidos, na forma do art. 487, I, do observando-se a Súmula 305 do TST e a OJ42, SDI-1, doTST;

CPC. Multa do art. 477, §8º, da CLT, no valor de 01 salário-base do autor;

Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros Multa do art. 467 da CLT, a incidir sobre aviso prévio, gratificação

estabelecidos na fundamentação. natalina proporcional de 2019, férias integrais de 2018/2019 e

Defiro os benefícios da justiça gratuitaà autora. proporcionais de 2019, acrescidas do terço constitucional, e

Custas, exclusivamente pela 1ª ré, de R$300,00, calculadas sobre o indenização compensatória de 40%;

valor provisoriamente arbitrado à condenação, R$15.000,00. Diferenças salariais em razão dos reajustes não concedidos, com

Transitado em julgado, cumpra-se em 08 dias. base nos percentuais estabelecidos nas Convenções Coletivas de

Intimem-se as partes. Trabalho (ID 132ad98, ID 04f2018 e ID c4b6aea), a partir de janeiro

de 2017, além de reflexos sobre aviso prévio, férias acrescidas do

EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO terço constitucional, gratificação natalina, FGTS, indenização

Juiz do Trabalho Substituto compensatória de 40% e horas extras consignadas nos

contracheques;
Processo Nº ATSum-0100491-30.2021.5.01.0065
RECLAMANTE FILIPE DA SILVA LOPES Honoráriosde sucumbência ao patrono do autor, ora arbitrados em
ADVOGADO tatiany xavier silva(OAB: 153289-D/RJ) 5% sobre ovalor que resultar da liquidação da sentença;
RECLAMADO PRO SAUDE - ASSOCIACAO
BENEFICENTE DE ASSISTENCIA Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente decisum.
SOCIAL E HOSPITALAR
Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros
ADVOGADO MAURICIO TAVARES POVA(OAB:
162729/RJ) estabelecidos na fundamentação.
ADVOGADO ANA EUCARIA BARBOSA DA
SILVA(OAB: 433732/SP) Defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor.

Custas, pela ré, de R$280,00, calculadas sobre o valor


Intimado(s)/Citado(s):
provisoriamente arbitrado à condenação de R$14.000,00.
- PRO SAUDE - ASSOCIACAO BENEFICENTE DE
ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR Transitado em julgado, cumpra-se em oito dias.

Intimem-se as partes.
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 59b9879

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO
DISPOSITIVO Juiz do Trabalho Substituto
Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por FILIPE DA
Processo Nº ATSum-0100491-30.2021.5.01.0065
SILVA LOPESem face de PRÓ SAÚDE - ASSOCIAÇÃO
RECLAMANTE FILIPE DA SILVA LOPES
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E ADVOGADO tatiany xavier silva(OAB: 153289-D/RJ)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 67
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMADO PRO SAUDE - ASSOCIACAO


BENEFICENTE DE ASSISTENCIA Liquidação de sentença por cálculos, observados os parâmetros
SOCIAL E HOSPITALAR
estabelecidos na fundamentação.
ADVOGADO MAURICIO TAVARES POVA(OAB:
162729/RJ) Defiro os benefícios da justiça gratuita ao autor.
ADVOGADO ANA EUCARIA BARBOSA DA
SILVA(OAB: 433732/SP) Custas, pela ré, de R$280,00, calculadas sobre o valor

provisoriamente arbitrado à condenação de R$14.000,00.


Intimado(s)/Citado(s):
Transitado em julgado, cumpra-se em oito dias.
- FILIPE DA SILVA LOPES
Intimem-se as partes.

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 59b9879

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO

DISPOSITIVO Juiz do Trabalho Substituto

Diante do exposto, na ação trabalhista ajuizada por FILIPE DA

SILVA LOPESem face de PRÓ SAÚDE - ASSOCIAÇÃO 75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL E Notificação
HOSPITALARdecido:
Processo Nº ATSum-0100415-73.2021.5.01.0075
Rejeitar o requerimento de suspensão do processo; RECLAMANTE VALTER MANOEL DOS SANTOS
Rejeitar o requerimento de chamamento ao processo; ADVOGADO CLAUDIO MORAES DOS
SANTOS(OAB: 73160/RJ)
Pronunciar a prescrição quinquenal, para extinguir a pretensão aos RECLAMADO ANJO SERVICOS TERCEIRIZADOS
DE LIMPEZA E CONSERVACAO
direitos havidos pelo autorno período anterior à11/06/2016, com a LTDA
resolução do mérito; ADVOGADO ALEXANDRE LEITE RABETIM(OAB:
102454/RJ)
No mérito propriamente dito, julgar PROCEDENTESos pedidos
Intimado(s)/Citado(s):
contidos na petição inicial, para condenar ré na obrigação de pagar:
- ANJO SERVICOS TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA E
Aviso prévio indenizado de 42 dias, com a projeção no contrato de CONSERVACAO LTDA
trabalho – art. 487, §1º, da CLT;

Gratificação natalina proporcional de 2019 (7/12); INTIMAÇÃO

Férias integrais de 2018/2019, acrescidas do terço constitucional; Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID db42104

Férias proporcionais de 2019 (01/12), acrescidas do terço proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:

constitucional; 75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO

Parcelas de FGTS não depositadas, com base no extrato analítico

deID 11660dc, além da indenização compensatória de 40%,

observando-se a Súmula 305 do TST e a OJ42, SDI-1, doTST; Processo n.º 0100415-73.2021.5.01.0075

Multa do art. 477, §8º, da CLT, no valor de 01 salário-base do autor;

Multa do art. 467 da CLT, a incidir sobre aviso prévio, gratificação

natalina proporcional de 2019, férias integrais de 2018/2019 e

proporcionais de 2019, acrescidas do terço constitucional, e SENTENÇA

indenização compensatória de 40%; Relatório

Diferenças salariais em razão dos reajustes não concedidos, com VALTER MANOEL DOS SANTOS ajuizou ação trabalhista em face

base nos percentuais estabelecidos nas Convenções Coletivas de de ANJO SERVIÇOS TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA E

Trabalho (ID 132ad98, ID 04f2018 e ID c4b6aea), a partir de janeiro CONSERVAÇÃO LTDA, em que postula as parcelas destacadas na

de 2017, além de reflexos sobre aviso prévio, férias acrescidas do petição inicial.

terço constitucional, gratificação natalina, FGTS, indenização Foi consignada no despacho de ID. 5cdac10 uma série de

compensatória de 40% e horas extras consignadas nos determinações para o prosseguimento do feito, considerando os

contracheques; termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020

Honoráriosde sucumbência ao patrono do autor, ora arbitrados em da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a

5% sobre ovalor que resultar da liquidação da sentença; dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo

Tudo na forma da fundamentação, que integra o presente decisum. homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 68
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem

como que após tal prazo seria retirado o sigilo da contestação e que Contrato de trabalho

as partes deverão indicar as provas a produzir de forma justificada, Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de

e, ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria contrato de trabalho com a reclamada, com admissão em

prolação de sentença, na forma do art. 355 do CPC. 10.02.2018, no cargo de Limpador, com salário inicial de

A ré apresentou contestação com documentos – ID. 27fce6b - Pág. R$1.150,00 por mês (ID. 1dcb5dd - Pág. 3).

1 e seguintes. Alega o reclamante que o valor da última remuneração era de

As partes apresentaram razões finais orais remissivas e R$1.395,00 (Um mil, trezentos e noventa e cinco reais), sendo

permaneceram inconciliáveis. R$1.235,00 (Um mil, duzentos e trinta e cinco reais) de piso da

O processo foi encaminhado para julgamento. categoria, acrescido de R$ 160,00 (Cento e sessenta reais) de

adicional noturno.

Informa que foi notificado da dispensa em 01.11.2020, sem receber

Fundamentação verbas rescisórias.

Gratuidade de Justiça

A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar

com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e

da família.

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade Verbas rescisórias

da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na Alega a reclamante que foi dispensada sem justa causa em 01 de

petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O § novemvro de 2020, sem receber o pagamento o salário de outubro

3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a de 2020 e verbas rescisórias.

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa A reclamada relata que o a parte autora pediu demissão e não

natural” (grifados) compareceu à empresa para receber as verbas rescisórias.

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS e recibos salariais Passo a decidir.

que auferia salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$ Embora tenha dito que o autor pediu demissão, confirmou que

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de dispensou a reclamante, ao anexar o aviso prévio com notificação

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em de dispensa em 01 de novembro de 2020.

13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data. Por outro lado, não só não há provas de que o autor não tenha

Acresça-se que apresentou declaração de hipossuficiência no ID. comparecido para receber, como também não há provas de que a

9f5716a - Pág. 1. Ré sequer se prontificou a efetuar o depósito do valor devido nos

Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº autos, o que confirma a tese do autor de que a ré age com

13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado desrespeito ao deixar de pagar as verbas rescisórias.

sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art.

790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015,

conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da Tendo em vista a comunicação da dispensa em 01 de novembro de

CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte, 2021, julgo procedente o pedido de pagamento das seguintes

viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em verbas calculadas com remuneração de R$1.395,00: Aviso Prévio

cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição conforme a Lei 12.506/2011, 36 dias, no importe de R$ 1.674,00,

Federal. saldo de salário referente ao mês de outubro de 2020 no importe de

Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência R$1.395,00, férias simples (2019/2020), acrescida do terço

financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art. constitucional no importe de R$ 1.860,00; férias proporcionais

790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. (10/12), acrescida do terço constitucional, com a projeção do aviso

Defiro o benefício da justiça gratuita e rejeito a impugnação da prévio, no importe de R$ 1.550.00; segunda parcela do 13º salário

reclamada. de 2020 (05/12), face a projeção do aviso prévio, no importe de R$

581,25; multa do art. 477 da CLT no valor de R$ 1.395,00;

indenização compensatória de 40% de R$ 1.520,00, multa do art.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 69
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

467 da CLT no valor de R$ 5.492,00. resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se

Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela

para levantamento do FGTS e ofício para habilitação no seguro progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou

desemprego, ficando a ré responsável pela regularidade dos crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao

depósitos e pelo valor do montante devido de seguro desemprego. montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial

Como é incontroverso que a dispensa sem justa causa ocorreu em necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se

01 de novembro de 2020, julgo procedente o pedido de anotação tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)”

da baixa na CTPS com data de 07.12.2020 (com a projeção do Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a

aviso) independentemente de trânsito, o que não prejudica a nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo

tese de defesa. resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas

Após o trânsito em julgado, notifiquem-se as partes para trabalhistas corretamente.

comparecer à Secretaria para formalização da data de baixa na Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a

CTPS (para constar 07.12.2020), designando-se dia e hora. Ficam metodologia ora fixada na decisão.

cientes que se não houver cumprimento pela reclamada, a Destaco que o art. 62 da IN RFB nº 1500, de 2014, com a redação

Secretaria está autorizada a fazer a anotação na CTPS. Descabe alterada por Instruções Normativas subsequentes, dispõe que:

aplicação de multa, uma vez que se trata de obrigação de fazer que “Art. 62. Estão dispensados da retenção do IRRF e da tributação

pode ser cumprida pela Secretaria. na DAA os rendimentos de que tratam os atos declaratórios

emitidos pelo Procurador-Geral da Fazenda Nacional com base no

art. 19 da Lei nº 10.522, de 19 de julho de 2002, desde que

observados os termos dos respectivos atos declaratórios, tais

como os recebidos a título de:

Liquidação das parcelas (...)

A sentença é líquida, mas será aberta fase de liquidação, com XVI - verbas recebidas a título de dano moral (Ato Declaratório

remessa ao contador para cálculo da atualização, parcela PGFN nº 9, de 2011; Parecer PGFN/CRJ/Nº 2.123, de 2011); e

previdenciária, imposto de renda, no que couber. (Incluído(a) pelo(a) Instrução Normativa RFB nº 1756, de 31 de

outubro de 2017)” (grifado)

Saliento que a indenização por danos morais não se enquadra no

Dedução e Compensação conceito legal de renda, não decorrendo da contraprestação do

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se trabalho, nem constitui acréscimo patrimonial, objetivando, apenas,

evitar o enriquecimento sem causa. compensar a lesão sofrida pelo trabalhador por culpa do

empregador, sendo evidente a natureza indenizatória.

Desse modo, não há incidência de imposto de renda sobre

Imposto de renda indenização por dano moral.

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art. Destaco, ainda, que o FGTS é rendimento isento e não tributável,

44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar não estando, portanto, sujeito a recolhimento de imposto de renda,

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do conforme art. 6º da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988:

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência “Art. 6º Ficam isentos do imposto de renda os seguintes

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência rendimentos percebidos por pessoas físicas:

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, (...)

quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do V - a indenização e o aviso prévio pagos por despedida ou rescisão

recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do de contrato de trabalho, até o limite garantido por lei, bem como o

recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos montante recebido pelos empregados e diretores, ou respectivos

recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou beneficiários, referente aos depósitos, juros e correção

jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira monetária creditados em contas vinculadas, nos termos da

depositária do crédito e calculado sobre o montante dos legislação do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço;

rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva (...)” (grifado)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 70
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o

contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela

previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula

Não é possível determinar que a parte ré venha a assumir 368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente

integralmente o valor, pois mesmo que o empregador tivesse para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A

agido corretamente isso não aconteceria. competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo

Contribuição Previdenciária homologado, que integrem o salário-de-contribuição.”

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da

ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição

indenizado; férias indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, Federal alcança a execução de ofício das contribuições

indenização compensatória de 40%; multas dos artigos 467 e 477 previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das

da CLT. sentenças que proferir e acordos por ela homologados.”

Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente

contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes para executar as contribuições do empregador destinadas a

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária: terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª

1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho:

do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de “74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS.

março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência

fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à

créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias,

das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às

dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da

acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em

artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como

hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se

4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é constituírem em contribuições vertidas para o sistema de

feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera Seguridade Social.”

o crédito decorrente).

2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da Por fim, friso que não é possível determinar que a parte ré venha a

contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço, assumir integralmente o valor, pois mesmo que o empregador

conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da tivesse agido corretamente isso não aconteceria, motivo pelo qual a

referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação parte reclamada não é responsável pelo recolhimento da

dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o parcela previdenciária do empregado.

mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias Correção monetária e Juros

não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e

aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para 6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha

o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de

descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61, juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral,

§2º, da Lei nº 9.430, de 1996). ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do

A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela ajuizamento (art. 883 da CLT).

previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 71
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista. A sentença é líquida, mas será aberta fase de liquidação, com

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa remessa ao contador para cálculo da atualização, parcela

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba previdenciária, imposto de renda, no que couber.

juros e correção monetária. Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

presente.

Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato

Honorários advocatícios de trabalho.

Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

do Trabalho passou a admitir os honorários advocatícios INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT. parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

Prevê o art. 791-A, da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467, de disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010.

2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado

5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um

sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

prestação do serviço; a natureza e a importância da causa e o deverão ser notificados.

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu Ficam as partes também cientes que:

serviço. 1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados

Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017, estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art.

data da entrada em vigor da Lei 13.467, de 2017, conclui-se que a 104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016

nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto, do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações

devendo ser preservado o direito fundamental de acesso à serão dirigidas aos credenciados no sistema.

Justiça. 2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via

Saliento que nas parcelas em que a questão meritória não é sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos

analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de

proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não notificação a advogados não habilitados via sistema.

são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o Com a intimação automática da presente, as partes tomam

mérito não foi analisado. ciência dessa sentença.

Desta forma, como não houve improcedência de pedidos e Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará

havendo proveito econômico da parte autora, condeno a ré ao para levantamento do FGTS e ofício para habilitação no seguro

pagamento de honorários sucumbenciais do advogado da parte desemprego, ficando a ré responsável pela regularidade dos

autora em 15% do valor que se apurar a favor da parte cliente na depósitos e pelo valor do montante devido de seguro desemprego.

liquidação da sentença. ( R$ 3.243,33.)

E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma

da lei.

Cissa de Almeida Biasoli

Dispositivo Juíza do Trabalho

Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de ANJO SERVICOS

TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA, CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

PROCEDENTES os pedidos formulados por VALTER MANOEL Juíza do Trabalho Titular

DOS SANTOS, na forma da fundamentação supra, que a este


Processo Nº ATSum-0100415-73.2021.5.01.0075
decisum integra para todos os efeitos. RECLAMANTE VALTER MANOEL DOS SANTOS
Custas de R$ 529,40, pela ré, calculadas sobre o valor de R$ ADVOGADO CLAUDIO MORAES DOS
SANTOS(OAB: 73160/RJ)
26.469,83 ora arbitrado à condenação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 72
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMADO ANJO SERVICOS TERCEIRIZADOS


DE LIMPEZA E CONSERVACAO da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na
LTDA
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O §
ADVOGADO ALEXANDRE LEITE RABETIM(OAB:
102454/RJ) 3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a

Intimado(s)/Citado(s): alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa

- VALTER MANOEL DOS SANTOS natural” (grifados)

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS e recibos salariais


INTIMAÇÃO que auferia salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID db42104 6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em
75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data.

Acresça-se que apresentou declaração de hipossuficiência no ID.

9f5716a - Pág. 1.
Processo n.º 0100415-73.2021.5.01.0075 Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº

13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado

sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art.

790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015,


SENTENÇA conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da
Relatório CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte,
VALTER MANOEL DOS SANTOS ajuizou ação trabalhista em face viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em
de ANJO SERVIÇOS TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA E cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição
CONSERVAÇÃO LTDA, em que postula as parcelas destacadas na Federal.
petição inicial. Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência
Foi consignada no despacho de ID. 5cdac10 uma série de financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art.
determinações para o prosseguimento do feito, considerando os 790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017.
termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020 Defiro o benefício da justiça gratuita e rejeito a impugnação da
da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a reclamada.
dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo

homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem

como que após tal prazo seria retirado o sigilo da contestação e que Contrato de trabalho
as partes deverão indicar as provas a produzir de forma justificada, Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de
e, ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria contrato de trabalho com a reclamada, com admissão em
prolação de sentença, na forma do art. 355 do CPC. 10.02.2018, no cargo de Limpador, com salário inicial de
A ré apresentou contestação com documentos – ID. 27fce6b - Pág. R$1.150,00 por mês (ID. 1dcb5dd - Pág. 3).
1 e seguintes. Alega o reclamante que o valor da última remuneração era de
As partes apresentaram razões finais orais remissivas e R$1.395,00 (Um mil, trezentos e noventa e cinco reais), sendo
permaneceram inconciliáveis. R$1.235,00 (Um mil, duzentos e trinta e cinco reais) de piso da
O processo foi encaminhado para julgamento. categoria, acrescido de R$ 160,00 (Cento e sessenta reais) de

adicional noturno.

Informa que foi notificado da dispensa em 01.11.2020, sem receber


Fundamentação verbas rescisórias.
Gratuidade de Justiça

A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar

com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e

da família.

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade Verbas rescisórias

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 73
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Alega a reclamante que foi dispensada sem justa causa em 01 de

novemvro de 2020, sem receber o pagamento o salário de outubro

de 2020 e verbas rescisórias.

A reclamada relata que o a parte autora pediu demissão e não Liquidação das parcelas

compareceu à empresa para receber as verbas rescisórias. A sentença é líquida, mas será aberta fase de liquidação, com

Passo a decidir. remessa ao contador para cálculo da atualização, parcela

Embora tenha dito que o autor pediu demissão, confirmou que previdenciária, imposto de renda, no que couber.

dispensou a reclamante, ao anexar o aviso prévio com notificação

de dispensa em 01 de novembro de 2020.

Por outro lado, não só não há provas de que o autor não tenha Dedução e Compensação

comparecido para receber, como também não há provas de que a Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se

Ré sequer se prontificou a efetuar o depósito do valor devido nos evitar o enriquecimento sem causa.

autos, o que confirma a tese do autor de que a ré age com

desrespeito ao deixar de pagar as verbas rescisórias.

Imposto de renda

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art.

Tendo em vista a comunicação da dispensa em 01 de novembro de 44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar

2021, julgo procedente o pedido de pagamento das seguintes acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do

verbas calculadas com remuneração de R$1.395,00: Aviso Prévio trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência

conforme a Lei 12.506/2011, 36 dias, no importe de R$ 1.674,00, para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência

saldo de salário referente ao mês de outubro de 2020 no importe de Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,

R$1.395,00, férias simples (2019/2020), acrescida do terço quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do

constitucional no importe de R$ 1.860,00; férias proporcionais recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do

(10/12), acrescida do terço constitucional, com a projeção do aviso recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos

prévio, no importe de R$ 1.550.00; segunda parcela do 13º salário recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou

de 2020 (05/12), face a projeção do aviso prévio, no importe de R$ jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira

581,25; multa do art. 477 da CLT no valor de R$ 1.395,00; depositária do crédito e calculado sobre o montante dos

indenização compensatória de 40% de R$ 1.520,00, multa do art. rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva

467 da CLT no valor de R$ 5.492,00. resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se

Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela

para levantamento do FGTS e ofício para habilitação no seguro progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou

desemprego, ficando a ré responsável pela regularidade dos crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao

depósitos e pelo valor do montante devido de seguro desemprego. montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial

Como é incontroverso que a dispensa sem justa causa ocorreu em necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se

01 de novembro de 2020, julgo procedente o pedido de anotação tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)”

da baixa na CTPS com data de 07.12.2020 (com a projeção do Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a

aviso) independentemente de trânsito, o que não prejudica a nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo

tese de defesa. resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas

Após o trânsito em julgado, notifiquem-se as partes para trabalhistas corretamente.

comparecer à Secretaria para formalização da data de baixa na Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a

CTPS (para constar 07.12.2020), designando-se dia e hora. Ficam metodologia ora fixada na decisão.

cientes que se não houver cumprimento pela reclamada, a Destaco que o art. 62 da IN RFB nº 1500, de 2014, com a redação

Secretaria está autorizada a fazer a anotação na CTPS. Descabe alterada por Instruções Normativas subsequentes, dispõe que:

aplicação de multa, uma vez que se trata de obrigação de fazer que “Art. 62. Estão dispensados da retenção do IRRF e da tributação

pode ser cumprida pela Secretaria. na DAA os rendimentos de que tratam os atos declaratórios

emitidos pelo Procurador-Geral da Fazenda Nacional com base no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 74
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

art. 19 da Lei nº 10.522, de 19 de julho de 2002, desde que 1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

observados os termos dos respectivos atos declaratórios, tais do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

como os recebidos a título de: março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

(...) fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

XVI - verbas recebidas a título de dano moral (Ato Declaratório créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

PGFN nº 9, de 2011; Parecer PGFN/CRJ/Nº 2.123, de 2011); e das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia

(Incluído(a) pelo(a) Instrução Normativa RFB nº 1756, de 31 de dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

outubro de 2017)” (grifado) acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

Saliento que a indenização por danos morais não se enquadra no artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

conceito legal de renda, não decorrendo da contraprestação do hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

trabalho, nem constitui acréscimo patrimonial, objetivando, apenas, 4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é

compensar a lesão sofrida pelo trabalhador por culpa do feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera

empregador, sendo evidente a natureza indenizatória. o crédito decorrente).

Desse modo, não há incidência de imposto de renda sobre 2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

indenização por dano moral. de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da

Destaco, ainda, que o FGTS é rendimento isento e não tributável, contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço,

não estando, portanto, sujeito a recolhimento de imposto de renda, conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da

conforme art. 6º da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988: referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação

“Art. 6º Ficam isentos do imposto de renda os seguintes dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o

rendimentos percebidos por pessoas físicas: mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

(...) incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

V - a indenização e o aviso prévio pagos por despedida ou rescisão não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a

de contrato de trabalho, até o limite garantido por lei, bem como o aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para

montante recebido pelos empregados e diretores, ou respectivos o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se

beneficiários, referente aos depósitos, juros e correção descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61,

monetária creditados em contas vinculadas, nos termos da §2º, da Lei nº 9.430, de 1996).

legislação do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço; A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

(...)” (grifado) previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o

contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela

previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula

Não é possível determinar que a parte ré venha a assumir 368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente

integralmente o valor, pois mesmo que o empregador tivesse para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A

agido corretamente isso não aconteceria. competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo

Contribuição Previdenciária homologado, que integrem o salário-de-contribuição.”

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da

ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição

indenizado; férias indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, Federal alcança a execução de ofício das contribuições

indenização compensatória de 40%; multas dos artigos 467 e 477 previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das

da CLT. sentenças que proferir e acordos por ela homologados.”

Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente

contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes para executar as contribuições do empregador destinadas a

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária: terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 75
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho: serviço.

“74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS. Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017,

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência data da entrada em vigor da Lei 13.467, de 2017, conclui-se que a

da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto,

Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias, devendo ser preservado o direito fundamental de acesso à

condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às Justiça.

contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da Saliento que nas parcelas em que a questão meritória não é

Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há

tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não

as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o

constituírem em contribuições vertidas para o sistema de mérito não foi analisado.

Seguridade Social.” Desta forma, como não houve improcedência de pedidos e

havendo proveito econômico da parte autora, condeno a ré ao

pagamento de honorários sucumbenciais do advogado da parte

Por fim, friso que não é possível determinar que a parte ré venha a autora em 15% do valor que se apurar a favor da parte cliente na

assumir integralmente o valor, pois mesmo que o empregador liquidação da sentença. ( R$ 3.243,33.)

tivesse agido corretamente isso não aconteceria, motivo pelo qual a

parte reclamada não é responsável pelo recolhimento da

parcela previdenciária do empregado.

Correção monetária e Juros Dispositivo

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de ANJO SERVICOS

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha TERCEIRIZADOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA,

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de PROCEDENTES os pedidos formulados por VALTER MANOEL

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, DOS SANTOS, na forma da fundamentação supra, que a este

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do decisum integra para todos os efeitos.

ajuizamento (art. 883 da CLT). Custas de R$ 529,40, pela ré, calculadas sobre o valor de R$

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula 26.469,83 ora arbitrado à condenação.

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista. A sentença é líquida, mas será aberta fase de liquidação, com

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa remessa ao contador para cálculo da atualização, parcela

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba previdenciária, imposto de renda, no que couber.

juros e correção monetária. Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

presente.

Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato

Honorários advocatícios de trabalho.

Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

do Trabalho passou a admitir os honorários advocatícios INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT. parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

Prevê o art. 791-A, da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467, de disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010.

2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado

5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um

sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

prestação do serviço; a natureza e a importância da causa e o deverão ser notificados.

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu Ficam as partes também cientes que:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 76
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados trabalhista em face de CACTOS DO CATETE BAR LTDA - EPP,

estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art. em que postula as parcelas destacadas na petição inicial.

104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016 A ação foi ajuizada quando já estavam suspensas as atividades

do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações presenciais por força da pandemia decorrente da Covid-19.

serão dirigidas aos credenciados no sistema. Foi consignada no despacho de ID.8135df6 uma série de

2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via determinações para o prosseguimento do feito, considerando os

sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020

requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a

notificação a advogados não habilitados via sistema. dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo

Com a intimação automática da presente, as partes tomam homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de

ciência dessa sentença. prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem

Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará como que haveria citação posterior da reclamada para inserir

para levantamento do FGTS e ofício para habilitação no seguro contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e,

desemprego, ficando a ré responsável pela regularidade dos ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de

depósitos e pelo valor do montante devido de seguro desemprego. sentença, na forma do art. 355 do CPC.

Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante

manifestou-se em réplica.

E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma Na audiência realizada em 16.11.2021 telepresencial (ID f5c7255),

da lei. foi rejeitada a conciliação.

Cissa de Almeida Biasoli Foram colhidos depoimentos pessoais das partes e de duas

Juíza do Trabalho testemunhas, seno uma do autor e outra da ré.

Com o encerramento da instrução foi concedido prazo comum às

CISSA DE ALMEIDA BIASOLI partes para apresentar razões finais.

Juíza do Trabalho Titular Após o prazo de razões finais e permanecendo inconciliáveis, o

processo foi encaminhado para julgamento.


Processo Nº ATOrd-0100480-05.2020.5.01.0075
RECLAMANTE FRANCISCO EDER RODRIGUES DE
SOUSA
ADVOGADO LUIZ ANTONIO JEAN TRANJAN(OAB:
30539/RJ) Fundamentação
RECLAMADO CACTOS DO CATETE BAR LTDA -
EPP Gratuidade de Justiça
ADVOGADO MARCELO FIGUEIREDO DE SÁ(OAB: A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar
92742/RJ)
com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e
Intimado(s)/Citado(s): da família.
- FRANCISCO EDER RODRIGUES DE SOUSA Apresentou declaração de hipossuficiência (7a3d27f).

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade


INTIMAÇÃO
da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 32d1644
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O §
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a
75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa

natural” (grifados)

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na


Processo n.º 0100480-05.2020.5.01.0075
reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em

13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data.


SENTENÇA
Os recibos de pagamento comprovam o alegado. Além do mais, há
Relatório
alegação de que havia pagamento “por fora”.
FRANCISCO EDER RODRIGUES DE SOUSA ajuizou ação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 77
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº Não houve anotação de baixa na CTPS nem pagamento das verbas

13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado rescisórias.

sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art. Alega o reclamante que foi dispensado em 20 de março de 2020,

790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015, exercendo o cargo de garçom desde 02 de maio de 2005. Informa

conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da que o valor do último salário era R$1.203,60 (Hum mil e duzentos e

CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte, três reais e sessenta centavos), conforme recibo de pagamento de

viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em id fe97b6d. A ré na contestação informa a última remuneração, mas

cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição não diz qual o último salário.

Federal. Como o autor questiona o valor das gorjetas, o valor da última

Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência remuneração será tratado e tópico próprio.

financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art.

790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017.

Defiro o benefício da justiça gratuita. Verbas rescisórias

Alega o autor que foi dispensado em20 de março de 2020 e não

recebeu as verbas rescisórias.

Prescrição Pede o pagamento das férias simples período aquisitivo 2018/2019

Retroagindo-se cinco anos da data da propositura da ação e proporcionais 2019/2020, bem como a gratificação natalina

(25.06.2020), consideram-se prescritos todos os créditos exigíveis proporcional de 2020 e a gratificação natalina do ano de 2019, aviso

até 25 de junho de 2015, inclusive o FGTS como parcela prévio indenizado ( integrando o tempo de serviço para todos os

principal, ante a modulação dos efeitos da decisão proferida pelo efeitos legais), bem como a incidência para o FGTS do valor do

STF e a nova redação da Súmula 362 do TST. aviso prévio. Requer também a entrega das Guias Auxílio

Diz a Súmula 362 do TST que: “SÚMULA 362. FGTS. Desemprego, pena de não o fazendo arcar com multa indenizatória

PRESCRIÇÃO – I – Para os casos em que a ciência da lesão equivalente, multa do art. 477 da CLT e multa do art. 467 da CLT.

ocorreu a partir de 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito A ré contesta o pedido dizendo que o reclamante não foi

de reclamar contra o não-recolhimento de contribuição para o dispensado, mas deixou de comparecer de forma justificada a

FGTS, observado o prazo de dois anos após o término do contrato; partir de 20/03/2020, razão pela qual, não faz jus ao pagamento de

II – Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso aviso prévio, férias proporcionais, levantamento dos depósitos do

em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar FGTS e indenização de 40%.

primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a Diz que não se opõe à anotação de baixa e que não é devida a

partir de 13.11.2014.” entrega de guias de seguro desemprego. De toda sorte, não é

Assim, no caso do inciso II, quando a Súmula diz que valerá o prazo possível a a indenização substitutiva, pois, a obrigação do

prescricional que se vencer primeiro, evidencia que o prazo de empregador é somente de entregar as guias pertinentes. Diz que

cinco anos vai valer plenamente para os processos ajuizados por não serem devidas as verbas rescisórias, por sua vez não

após 13.11.2019, como o caso desses autos, de forma o prazo cabem as multas do art. 477 da CLT e art. 467 da CLT.

prescricional do FGTS, mesmo que postulado como parcela Passo a decidir

principal, é de cinco anos.

Esclareço que os reflexos de FGTS decorrentes de parcelas

prescritas também estão prescritos, porque o acessório segue O autor em depoimento pessoal declarou que a “ a empresa

o principal. propôs um acordo com a devolução dos 40%; que o depoente não

concordou e acabou sendo dispensado;... ; que o acordo foi

proposto pelo Sr Sérgio; que o Sr Sérgio era um dos sócios da

Contrato de trabalho empresa...”

Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de O preposto ao ser interrogado disse, sobre o assunto: “ o autor

contrato de trabalho com a reclamada, com admissão em 15 de não retornou à empresa para assinar o contrato de suspensão

maio de 2003, no cargo de auxiliar de serviços gerais, com durante a pandemia; que a empresa durante a pandemia tinha em

“remuneração especificada” inicial de R$ 258,13 (ID cd1d6a0). torno de 30 a 40 empregados; que na ocasião a depoente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 78
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

trabalhava no financeiro; que hoje atua no departamento pessoal;

que vários tiveram o contrato suspenso; “

A testemunha convidada pela ré disse, sobre esse tema, “que as Expedição de alvará para saque do FGTS

entregas eram feitas pelos empregados dos restaurantes; que A parte autora pleiteia a entrega de guias para movimentação da

lembra que não trabalhou no período da suspensão o Sr. Sebastião conta vinculada.

e o Sr Sérgio; que eles não foram dispensados; que eles voltaram a A reclamada requer a improcedência do pedido e sustenta que não

trabalhar...” é devida a entrega de guias, pois o reclamante foi dispensado com

O fato de terem dito que o autor não voltou a trabalhar só confirma a justa causa.

tese de dispensa imotivada. Não é razoável que depois de 17 anos, Passo a decidir.

o autor, no meio de uma pandemia, abandone o trabalho, deixando Em capítulo anterior foi afastada a justa causa e reconhecida a

para trás indenização por todo o período laborado. A ré, por sua dispensa imotivada, de forma que o trabalhador tem direito de

vez, tem interesse em trazer a tese do abandono, pois assim se movimentar a conta vinculada, motivo pelo qual julgo procedente o

eximiria de pagar indenização considerável, em momento que pedido de levantamento do FGTS depositado mediante alvará, em

certamente não lhe foi favorável, na medida em que a pandemia substituição a entrega das guias, mas observando-se as

reduziu drasticamente os serviços do restaurante. limitações quanto a acordos referentes a saque-aniversário.

Além do mais, a tese da ré foi apenas de abandono, sem Considerando que a tese de abandono é frágil, é possível liberar o

contextualizar que supostamente teria ocorrido durante a pandemia, FGTS de forma integral antes do trânsito em julgado.

de forma mais específica, após o retorno do período de suspensão

do contrato de trabalho.

Durante a prova oral, tanto o preposto quanto a testemunha Assim, independentemente do trânsito em julgado, a parte

acrescentaram o fato de que teria havido suspensão do contrato autora faz jus a sacar o FGTS..

conforme medidas do Governo Federal, sem que tenha vindo aos Desse modo, independentemente do trânsito em julgado e de

autos qualquer indício de que a suspensão teria sido de fato sido retificação da data da baixa na CTPS, em substituição à entrega de

implementada . Além de não ter nada nos autos quanto à guias, expeça-se alvará ao reclamante para saque do FGTS

suspensão do contrato de trabalho, “ficou o dito pelo não dito” depositado, observando-se as limitações quanto a acordos

confirmando a tese do autos, considerando os termos da Súmula referentes a saque-aniversário.

212 do C. TST. Sendo assim, os órgãos da Caixa Econômica Federal devem pagar

Ademais, a postura da ré quanto a sequer pagar o saldo de salários, o FGTS independentemente da retificação da data da baixa na

nem mesmo nos autos, confirma a tese do autor que ora acolho, CTPS, devendo constar expressamente no documento de alvará de

reconhecendo a dispensa imotivada em 20 de março de 2020. FGTS a ser expedido antes do trânsito em julgado: “o documento

Dessa forma, julgo procedente o pedido e condeno a ré ao constitui-se em ordem judicial para fins de baixa na CTPS devendo

pagamento das verbas rescisórias: salário retido de 20 dias do mês ser validados os dados junto aos órgãos da Caixa Econômica

de março de 2020 R$802,40, indenização compensatória de 40%, Federal, que devem efetuar os respectivos pagamentos

multa prevista no § 8º do Art.477 da CLT R$ 1.203,60, FGTS independentemente de baixa registrada na CTPS”.

incidente sobre o valor do aviso prévio R$313,60, integração do

aviso prévio ao tempo de serviço, Férias simples, com acréscimo de

1/3 período aquisitivo 2018/2019, Férias proporcionais, com

acréscimo de 1/3.

Após o trânsito em julgado notifiquem-se as partes para Seguro-desemprego

comparecer à Secretaria para retificação da data de baixa na Pretende o reclamante a entrega de guias para habilitação no

CTPS (para constar 10 de maio de 2020 – em razão da projeção seguro-desemprego, sob pena de pagamento das parcelas devidas

do aviso prévio), designando-se dia e hora. Ficam cientes que se em forma de indenização substitutiva.

não houver cumprimento pela reclamada, a Secretaria está A reclamada requer em síntese a improcedência do pedido, sendo a

autorizada a fazer a retificação na CTPS. Descabe aplicação de tese da defesa que a dispensa ocorreu por justa causa.

multa, uma vez que se trata de obrigação de fazer que pode ser Nos termos dos artigos 247 e 248 do Código Civil, aplicável

cumprida pela Secretaria. subsidiariamente ao Direito do Trabalho, se a obrigação de fazer

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 79
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

for impossibilitada por culpa do devedor, este responderá por informação que o juízo homologa acordo por petição a qualquer

perdas e danos, pagando ao credor a quantia equivalente ao tempo, bem como citação da reclamada para apresentar

prejuízo causado. contestação e indicação de provas a produzir, e, ainda, que após o

A não entrega das guias de seguro-desemprego no prazo em que decurso de todos os prazos haveria prolação de sentença, na

devem ser pagas as verbas resilitórias impede que o empregado forma do art. 355 do CPC.

receba a indenização relativa ao benefício, devendo a ré arcar com Assim, ante a ausência de audiência inaugural e a expressa

o prejuízo causado. referência ao art. 355 do CPC, o art. 467 da CLT deve ser

Nem se argumente que ainda seria possível a entrega das guias a interpretado tendo como limite para não incidência da multa a

posteriori, pois com o decorrer do tempo as condições em que se data de apresentação da defesa sem sigilo, ou de retirada do

encontra o autor se modificam, podendo, inclusive, deixar de sigilo caso tenha sido inserida sem visibilidade à parte contrária.

preencher os requisitos do art. 3º da Lei nº 7.998, de 1990, e nesta Nestes autos, a dispensa foi sem justa causa, não tendo quitado a

situação o órgão responsável deixará de efetuar o pagamento do empregadora as verbas rescisórias. Embora a tese tenha sido

benefício respectivo. Temos como exemplo o fato do autor abadono de emprego, como vimos, a tese e a prova foi bem frágil.

posteriormente, quando da satisfação da decisão do órgão Assim, afasto a tese da ré e considero que as verbas incontroversas

judiciário, encontrar-se empregado, o que lhe afastará o direito de são todas aquelas pertinentes ao contrato que deveriam ter sido

receber o benefício devido e assim o prejuízo sofrido à época da pagas até a apresentação da defesa, inclusive depósitos de

dispensa não será ressarcido com a mera entrega das guias. FGTS e indenização compensatória de 40%.

Por tais fundamentos, julgo procedente o pedido relativo ao seguro Desse modo, como não houve comprovação até a apresentação da

-desemprego, que deverá ser feito mediante o pagamento de uma defesa, julgo procedente o pedido de pagamento da multa do art.

indenização, de acordo com as normas que informam como o 467 da CLT (50%) que deve incidir sobre as seguintes parcelas:

cálculo deve ser elaborado. saldo de salários, férias vencidas e proporcionais com acréscimo de

1/3, 13º salário proporcional, fgts depositado e indenização

compensatória de 40%.

Multa do art. 467 da CLT Registre-se que o valor deve ser calculado com base na última

Pretende o reclamante a condenação da parte reclamada ao remueração que consta do contracheque de fevereiro de 2020, uma

pagamento da multa do art. 467 da CLT. vez que a incidência das horas extras e gorjetas, reconhecidas na

A parte reclamada requer em síntese a improcedência do pedido, demanda, são controvertidas.

alegando de forma superficial abandono de emprego. Saliento que o valor aado na inicial para a multa do art. 467 é uma

Dispõe o art. 467 da CLT: “Em caso de rescisão de contrato de estimativa e não pode limitar o pedido, considerando que ao

trabalho, havendo controvérsia sobre o montante das verbas distribuir o processo não há como prever o que será pago pela

rescisórias, o empregador é obrigado a pagar ao trabalhador, à data reclamada e se haverá efetiva controvérsia, cabendo ao juiz fixar a

do comparecimento à Justiça do Trabalho, a parte incontroversa base de cálculo da multa na sentença.

dessas verbas, sob pena de pagá-las acrescidas de cinquenta por

cento".

Ressalto que a mera apresentação de contestação requerendo a Remuneração - gorjetas

improcedência da verba não gera controvérsia, devendo esta se Alega o autor que recebia o salário mensal de R$ 1.203,60 (Hum mil

basear em matéria que demonstre que não é pacífica a condenação e duzentos e três reais e sessenta centavos) e ainda média diária

ao pagamento ou apresentar os comprovantes que a verba de R$100,00 (cem reais) de gorjeta, no último mês, que equivalia

pleiteada já foi paga. Assim, a não comprovação de pagamento por último a 7%do valor devido, uma vez que o valor equivalente a

das verbas do contrato gera presunção de que a obrigação de 3% do valor devido era retido.

pagar não foi cumprida pelo empregador. Diz que o valor pago não era registrado no contracheque, mas

É verdade que a audiência inaugural foi dispensada pelo juízo. apenas uma estimativa de modo que não havia a integração

Foi consignada uma série de determinações para o prosseguimento correta.

do feito, considerando os termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e Pede o pagamento dos valores que ficaram retidos e ainda a

do Ato Conjunto nº 06/2020 da Presidência e Corregedoria do TRT integração desse valor e do valor pago por fora no cálculo da

da 1ª Região, entre elas a dispensa de audiência inaugural, a remuneração. (13ºs salários, férias, depósitos do FGTS).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 80
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

A ré contesta o pedido dizendo que o autor assinou os recibos a) recebia 07% de gorjetas, restando 3% para atender ao que foi

de pagamento e não alega que foi coagido a assiná-los. Também se combinado

opõe ao valor indicado pelo autor como se não houvesse variação b) R$100,00 de gorjetas – equvale a R$2.500,00 por mês (2,27

dos valores recebidos. salários mínimos) –

Passo a decidir. c) 3 % de gorjeta retida – R$1.071,42 (0,97 salários mínimos);

O autor não questiona o salário base. Seu questionamento se limita d) a utilização do salário mínimo como parâmetro tem objetivo de

ao valor das gorjetas, na medida em que se opõe ao valor pago, fazer a deflação.

alegando que a ré havia prometido o pagamento de 10% de

gorjetas, sem qualquer retenção, mas retinha o equivalente a 3%,

repassando apenas 7% do valor cobrado na nota ao cliente. Horas extras e intervalo intrajornada

O autor não atribuiu um valor único às gorjetas, mas uma média Alega o autor que sua jornada de trabalho era de segunda a quinta

uma vez que seria impossível dizer todos os valores que recebeu na feira das 17:00 às 01:00 h e nas sexta-feira, sábados, domingos e

medida em que a própria ré inviabilizou o registro mensal. feriados das 17:00 às 02:00 horas, não registrando corretamente a

As teses da ré evidenciam a falta de compromisso e alegação jornada de trabalho. Alega que não recebia feriado em dobro e que

razoável. tinha uma folga semanal, sem nunca folgar aos domingos.

O preposto em depoimento pessoal declara que não havia Esclarece que trabalhou nos seguintes feriados: Municipais(São

cobrança de gorjeta na nota, evidenciando seu caráter espontâneo Sebastião (Padroeiro da Cidade), 20 de janeiro, 23 de abril),

o que em tese justificaria a estimativa contida nos contracheques: Estaduais(Zumbi dos Palmares, 20 de novembro - Lei Estadual nº

“que não havia cobrança de gorjeta, nem mesmo no a la carte; que 4003, de 11/11/2002 e Homenagem a São Jorge, 23 de abril - Lei

quando o pagamento é feito em cartão, o operador de caixa entrega Estadual nº 5.198/08) e Federais, exceto dias 24 e 31 de dezembro,

o valor da gorjeta ao trabalhador; que a gorjeta era espontânea; que das 14:00 as 18:00 horas.

a empresa não tem ideia dos valores pagos a título de gorjeta Pede o pagamento das diferenças das horas extras, adicionais

espontânea, nem mesmo no caso de pagamento com cartão de noturnos e feriados em número e valor inferior ao devido.

crédito. Nada mais disse e nada mais lhe foi perguntado.”. A ré contesta a ação dizendo que o autor trabalhava das 17:10 às

A testemunha convidada pela ré nada diz a esse respeito, sendo 01:00 hs., com uma hora de intervalo para alimentação e uma folga

que a testemunha Leomir afirma que: “…; que havia cobrança de semanal e um domingo ao mês.

gorjeta na nota; que o valor era de R$120,000 a R$140,00 por dia; Trouxe os relatórios de ponto.

que com relação à jornada, também acontecia com o autor; que o A marcação é britânica e estão assinados.

percentual de cobrança era 10%, mas recebia 7%; que 3% não ia É de se estranhar a marcação britânica pois trata-se de um

para o pessoal da cozinha; que o pessoal da cozinha recebia uma restaurante e mesmo tendo hora para encerrar a cozinha e

parte no valor de 7% cobrado na nota;... que o caixa repassava a impossível prever o término do trabalho. Não existir nenhuma

gorjeta; que no final da noite, todos os garçons recebiam o seu variação, nem para mais nem para menos já fragiliza a tese da ré

percentual; que todos recebiam um valor aproximado; ...” de que são fidedignos.

Restou, portanto, comprovado : havia cobrança de 10% na nota; a Ademais, a prova oral confirma a tese do autor no sentido de que

empresa retinha 3% e tinham combinado que receberiam 10%. havia horas trabalhadas que não ficavam registradas corretamente,

Desse modo, julgo procedente o pedido para condenar a ré a confirmando a jornada da inicial.

devolver o valor da gorjeta retida, bem como integrar seu valor ao Vejamos os depoimentos.

cálculo do 13º salário, férias e fgts. DEPOIMENTO PESSOAL DO RECLAMANTE: Interrogado, disse

Da mesma forma, reconheço que a estimativa que consta dos que trabalhou 17 anos para a ré; ...; que trabalhava de segunda a

contracheques não representam a realidade e que a diferença entre quinta feira de 17 as 01:00 da manha do dia seguinte; que

o valor pago e o registrado em contracheque ( 07% - estimativa do trabalhava sábados, domingos e feriados; que sexta, sábado e

contracheque) deve ser integrada ao cálculo do 13º salário, férias domingo trabalhava das 17:00 às 02:00; ..; que chegava às 16:30

com acréscimo de 1/3 e fgts. Julgo procedente o pedido. e fazia a refeição; que as folhas de ponto não registravam

corretamente a jornada de trabalho; que registrava o horário de

acordo com as orientações do empregador; ..”

Fixo os seguintes parâmetros A testemunha Leomir declarou: “ que trabalhava no turno da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 81
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

noite; que havia self service no turno do dia e a la carte da abertura parte o reflexo do adicional noturno nas seguintes verbas com

até o fechamento; que o autor trabalhava no turno da noite; que consequente pagamento de diferenças de: RSR, horas

quando chegavam marcava o horário de entrada, intervalo e saída; extraordinárias, 13º salários, férias com 1/3, aviso prévio, FGTS e

que de segunda a quinta trabalhavam das 17:00 a 01;00; que sexta, indenização compensatória de 40%.

sábados, domingos e feriados trabalhava das 17:00 às 02:00 da Devem ser considerados na base de cálculo do adicional noturno:

manhã; que na prática não tinham intervalo para refeição; que salário base.

chegavam meia hora antes para jantar; que as horas extras não Registro que as gorjetas não fazem parte da base de cálculo de

ficavam registradas; que muitas vezes ultrapassavam o horário aviso prévio, adicional noturno, horas extras e repouso semanal

contratual de 01:00/02:00 da manhã; ...que trabalhavam domingos e remunerado, por serem parcelas calculadas sobre o salário e não

feriados; que nunca folgou aos domingos; que tinha uma folga na sobre a remuneração.

semana que nunca coincidia com os domingos; que na semana da

folga do domingo, não tinha nenhuma folga; que o caixa repassava

a gorjeta; que no final da noite, todos os garçons recebiam o seu Metodologia de cálculo das horas extras deferidas e reflexos

percentual; que todos recebiam um valor aproximado; que nunca Para o cálculo das horas extras deferidas nessa sentença, inclusive

eram liberados antes de 01:00 da manhã;..” quanto a intervalos intrajornada e feriados, devem ser observados:

Assim, como se verifica restou provada a jornada alegada e fixo - divisor - 220 (ante a jornada contratual de 44 horas semanais)

para efeitos de cálculos: - adicional de 50%, sendo 100% para os feriados;

Afasto, então, os controles de ponto por não refletirem a real - a seguinte base de cálculo:

jornada praticada pelo reclamante e presumo verdadeira a jornada . salário-base;

alegada na inicial, com a limitação pela prova oral, que fixo nos . + adicional noturno para as horas noturnas (OJ nº 97 da SDI-1

seguintes termos: de segunda a quinta trabalhavam das 17:00 às do TST), que são aquelas prestadas após as 22 horas,

01:00; sexta, sábados, domingos das 17:00 às 02:00 da manhã e considerando hora reduzida noturna de 52 minutos e 30 segundos.

feriados das das 14:00 às 18:00 horas.

Não houve alegação de compensação de jornada.

Julgo procedente o pedido de pagamento das horas extras Tendo em vista a habitualidade na prestação de serviços

considerando-se como tais aquelas que forem superiores a 08 extraordinários (inclusive quanto aos intervalos e feriados) ao logo

diárias e 44 horas semanais, com adicional de 50%. do contrato e observando o período imprescrito, julgo procedente

Como havia pagamento de algumas horas extras nos em parte o pedido de reflexo das horas extras nas verbas

contracheques deverão ser deduzidas do total apurado as intercorrentes e rescisórias, com pagamento de diferenças de:

parcelas pagas sob idêntico título mês a mês, de forma que não aviso prévio indenizado, repouso semanal remunerado, férias com

haja compensação de um mês para outro. Afasto, assim, a 1/3, 13º salários, FGTS e indenização compensatória de 40% do

aplicação da OJ 415 da SDI-1. FGTS.

Um domingo no mês deve ser remunerado com adicional de 100%. Destaco que não cabe reflexo de hora extra no adicional noturno,

Quanto aos feriados, julgo procedente o pedido de pagamento de pois este integra a base de cálculo da hora extra e não o contrário.

todas as horas dos feriados com adicional de 100%, deduzindo-se Reitero que as gorjetas não são calculadas sobre horas extras e

do total apurado as parcelas pagas sob idêntico título também mês adicional noturno, nem são base de cálculo de horas extras e

a mês. adicional noturno.

Julgo procedente o pedido de pagamento de 01 hora pelo intervalo Ressalto que não há integração do repouso semanal remunerado,

não gozado com adicional de 50% sem integrações uma vez que o majorado pela integração das horas extras habituais, no cálculo das

pedido não pediu como hora extra nem mesmo para o período parcelas deferidas no parágrafo anterior, nos termos da recente

anterior à lei 13.467/17. decisão do TST:

Considerando que o reclamante trabalhava após as 22 horas, julgo “RECURSO DE REVISTA - APELO INTERPOSTO CONTRA

também procedente o pedido de pagamento de diferenças de ACÓRDÃO PUBLICADO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI

adicional noturno (20%), deduzindo-se as parcelas pagas sob Nº 13.015/2014 - DESCANSO SEMANAL REMUNERADO

idêntico título mês a mês. MAJORADO PELA INTEGRAÇÃO DAS HORAS

Ante a habitualidade do trabalho noturno, julgo procedente em EXTRAORDINÁRIAS - AUMENTO DA MÉDIA REMUNERATÓRIA -

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 82
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

REFLEXOS - POSSIBILIDADE - JULGAMENTO DO IRR-10169- quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do

57.2013.5.05.0024 - MODULAÇÃO DE EFEITOS. 1. Por meio do recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do

julgamento de incidente de recurso de revista repetitivo IRR-10169- recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos

57.2013.5.05.0024, a SBDI-1 desta Corte fixou a tese jurídica de recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou

que "A majoração do valor do repouso semanal remunerado, jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira

decorrente da integração das horas extras habituais, deve repercutir depositária do crédito e calculado sobre o montante dos

no cálculo das férias, da gratificação natalina, do aviso prévio e do rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva

FGTS, sem que se configure a ocorrência de ' bis in idem' ", resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se

culminando no cancelamento da Orientação Jurisprudencial nº refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela

394 da SBDI-1 do TST. 2. Ocorre que, no referido julgamento, foi progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou

determinada modulação dos efeitos decisórios, em homenagem à crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao

segurança jurídica e nos termos do art.927, § 3º, do CPC/2015. montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial

Firmou-se, nessa esteira, que a tese jurídica estabelecida no necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se

incidente "somente será aplicada aos cálculos das parcelas tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)”

cuja exigibilidade se aperfeiçoe a partir da data do presente Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a

julgamento (inclusive), ora adotada como marco modulatório". nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo

3. Portanto, ao presente caso, persiste a incidência da Orientação resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas

Jurisprudencial nº 394 da SBDI-1 do TST. Recurso de revista trabalhistas corretamente.

conhecido e provido. (RR - 544-81.2012.5.05.0008 , Relator Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a

Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: metodologia ora fixada na decisão.

26/06/2018, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 29/06/2018)” Não é possível determinar que a parte ré venha a assumir

(grifado) integralmente o valor, pois mesmo que o empregador tivesse

agido corretamente isso não aconteceria.

No cálculo das horas extras deverão estar excluídos os períodos de

interrupção e suspensão, como dias de faltas, licenças e folgas. Contribuição Previdenciária

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas

Liquidação das parcelas ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio; férias

Considerando que alguns pedidos não foram deferidos na indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, indenização

integralidade e que os cálculos são complexos, não se limitando a compensatória de 40%; multas dos artigos 467 e 477 da CLT;

simples conta aritmética, entendo que há ajustes a serem feitos. indenização quanto ao seguro desemprego.

Desse modo, os cálculos das parcelas que não estão liquidas na Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a

sentença deverão ser refeitos em fase de liquidação. contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária:

Dedução e Compensação 1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

evitar o enriquecimento sem causa. março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

Imposto de renda das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art. dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência 4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 83
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

o crédito decorrente).

2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da Correção monetária e Juros

contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço, Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e

conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da 6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha

referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de

dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral,

mês de competência em que o crédito é devido. Determino a ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do

incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias ajuizamento (art. 883 da CLT).

não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula

aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para 381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista.

o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa

descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61, SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba

§2º, da Lei nº 9.430, de 1996). juros e correção monetária.

A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo. Honorários advocatícios

Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça

contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela do Trabalho passou a admitir os honorários advocatícios

previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT.

368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017,

para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A data da entrada em vigor da Lei nº 13.467, de 2017, conclui-se que

competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das a nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto,

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias devendo ser interpretada de modo que seja preservado o direito

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo fundamental de acesso à Justiça.

homologado, que integrem o salário-de-contribuição.” Prevê o art. 791-A da CLT, com a redação dada pela Lei nº 13.467,

Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da de 2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre

Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição 5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do

Federal alcança a execução de ofício das contribuições proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,

previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na

sentenças que proferir e acordos por ela homologados.” fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de

Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente prestação do serviço; a natureza e a importância da causa e o

para executar as contribuições do empregador destinadas a trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª serviço.

Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho: O art. 791-A, § 3º, da CLT estabelece que o juiz arbitrará os

“74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS. honorários quando for a hipótese de sucumbência recíproca,

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência autorizando, portanto, nessa hipótese, certo grau de subjetividade.

da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à Diante da falta de disposição legal para a hipótese de

Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias, sucumbência do trabalhador em parte ínfima do pedido, nos

condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às termos do art. 8º, caput e §1º, da CLT, aplico a norma prevista no

contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da art. 86 e parágrafo único do CPC de 2015, que trata de forma

Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em específica sobre a questão e dispõe nos seguintes termos:

tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como “Art. 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão

as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas.

constituírem em contribuições vertidas para o sistema de Parágrafo único. Se um litigante sucumbir em parte mínima do

Seguridade Social.” pedido, o outro responderá, por inteiro, pelas despesas e pelos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 84
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

honorários. “ requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de

Saliento que nas parcelas em que a questão meritória não é notificação a advogados não habilitados via sistema.

analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há

proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não

são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará

mérito não foi analisado. ao reclamante para levantamento do FGTS, observando o limite

Assim, considerando que a parte autora é sucumbente em parte fixado em capítulo específico dessa sentença.

ínfima do pedido, condeno a ré ao pagamento dos honorários 1- Com a intimação automática da sentença, fica também ciente

sucumbenciais do advogado da parte autora em 10% do valor a parte autora que, se for seu interesse, pode indicar, no prazo de

que se apurar a favor da parte cliente na liquidação da sentença, e 05 dias úteis, conta bancária do trabalhador, e apenas do

afasto qualquer condenação da parte autora ao pagamento de trabalhador, uma vez que nos termos do Ato Conjunto nº 5, de

honorários sucumbenciais à parte ré. 2019, o FGTS deve ser expedido exclusivamente em nome do

trabalhador, para que a Caixa Econômica Federal faça a

transferência eletrônica; bem como ciente que, caso não seja

Dispositivo indicada conta bancária, o alvará será expedido para saque em

Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de CACTOS DO agência da CEF.

CATETE BAR LTDA – EPP, PROCEDENTES EM PARTE os 2- Se for indicada conta bancária, expeça-se alvará ao

pedidos formulados por FRANCISCO EDER RODRIGUES DE trabalhador para saque do FGTS que será creditado diretamente

SOUSA, na forma da fundamentação supra, que a este decisum em sua conta; se não for indicada conta bancária, expeça-se

integra para todos os efeitos. alvará ao trabalhador para saque do FGTS em agência da CEF.

Custas de R$2.000,00, pela ré, calculadas sobre o valor de R$ Frise-se que o alvará será expedido (para crédito em conta ou para

100.000,00 ora arbitrado à condenação. saque) sem necessidade de abertura de conclusão ou de

Tudo conforme se apurar em liquidação, deduzindo-se as parcelas expedição de certidão para encaminhamento.

pagas sob idêntico título.

Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

presente. Com a intimação automática da presente, as partes tomam

Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato ciência dessa sentença.

de trabalho.

Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010. E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma

Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado da lei.

específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a Cissa de Almeida Biasoli

notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um Juíza do Trabalho

advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

deverão ser notificados.

Ficam as partes também cientes que: CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados Juíza do Trabalho Titular

estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art.


Processo Nº ATOrd-0100480-05.2020.5.01.0075
104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016 RECLAMANTE FRANCISCO EDER RODRIGUES DE
SOUSA
do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações
ADVOGADO LUIZ ANTONIO JEAN TRANJAN(OAB:
serão dirigidas aos credenciados no sistema. 30539/RJ)
RECLAMADO CACTOS DO CATETE BAR LTDA -
2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via EPP
sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 85
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ADVOGADO MARCELO FIGUEIREDO DE SÁ(OAB:


92742/RJ) A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar

com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e


Intimado(s)/Citado(s):
da família.
- CACTOS DO CATETE BAR LTDA - EPP
Apresentou declaração de hipossuficiência (7a3d27f).

INTIMAÇÃO Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 32d1644 da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O §

75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa

natural” (grifados)

Processo n.º 0100480-05.2020.5.01.0075 No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na

reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em

SENTENÇA 13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data.

Relatório Os recibos de pagamento comprovam o alegado. Além do mais, há

FRANCISCO EDER RODRIGUES DE SOUSA ajuizou ação alegação de que havia pagamento “por fora”.

trabalhista em face de CACTOS DO CATETE BAR LTDA - EPP, Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº

em que postula as parcelas destacadas na petição inicial. 13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado

A ação foi ajuizada quando já estavam suspensas as atividades sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art.

presenciais por força da pandemia decorrente da Covid-19. 790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015,

Foi consignada no despacho de ID.8135df6 uma série de conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da

determinações para o prosseguimento do feito, considerando os CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte,

termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020 viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em

da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição

dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo Federal.

homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art.

como que haveria citação posterior da reclamada para inserir 790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017.

contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e, Defiro o benefício da justiça gratuita.

ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de

sentença, na forma do art. 355 do CPC.

Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante Prescrição

manifestou-se em réplica. Retroagindo-se cinco anos da data da propositura da ação

Na audiência realizada em 16.11.2021 telepresencial (ID f5c7255), (25.06.2020), consideram-se prescritos todos os créditos exigíveis

foi rejeitada a conciliação. até 25 de junho de 2015, inclusive o FGTS como parcela

Foram colhidos depoimentos pessoais das partes e de duas principal, ante a modulação dos efeitos da decisão proferida pelo

testemunhas, seno uma do autor e outra da ré. STF e a nova redação da Súmula 362 do TST.

Com o encerramento da instrução foi concedido prazo comum às Diz a Súmula 362 do TST que: “SÚMULA 362. FGTS.

partes para apresentar razões finais. PRESCRIÇÃO – I – Para os casos em que a ciência da lesão

Após o prazo de razões finais e permanecendo inconciliáveis, o ocorreu a partir de 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito

processo foi encaminhado para julgamento. de reclamar contra o não-recolhimento de contribuição para o

FGTS, observado o prazo de dois anos após o término do contrato;

II – Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso

Fundamentação em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar

Gratuidade de Justiça primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 86
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

partir de 13.11.2014.” entrega de guias de seguro desemprego. De toda sorte, não é

Assim, no caso do inciso II, quando a Súmula diz que valerá o prazo possível a a indenização substitutiva, pois, a obrigação do

prescricional que se vencer primeiro, evidencia que o prazo de empregador é somente de entregar as guias pertinentes. Diz que

cinco anos vai valer plenamente para os processos ajuizados por não serem devidas as verbas rescisórias, por sua vez não

após 13.11.2019, como o caso desses autos, de forma o prazo cabem as multas do art. 477 da CLT e art. 467 da CLT.

prescricional do FGTS, mesmo que postulado como parcela Passo a decidir

principal, é de cinco anos.

Esclareço que os reflexos de FGTS decorrentes de parcelas

prescritas também estão prescritos, porque o acessório segue O autor em depoimento pessoal declarou que a “ a empresa

o principal. propôs um acordo com a devolução dos 40%; que o depoente não

concordou e acabou sendo dispensado;... ; que o acordo foi

proposto pelo Sr Sérgio; que o Sr Sérgio era um dos sócios da

Contrato de trabalho empresa...”

Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de O preposto ao ser interrogado disse, sobre o assunto: “ o autor

contrato de trabalho com a reclamada, com admissão em 15 de não retornou à empresa para assinar o contrato de suspensão

maio de 2003, no cargo de auxiliar de serviços gerais, com durante a pandemia; que a empresa durante a pandemia tinha em

“remuneração especificada” inicial de R$ 258,13 (ID cd1d6a0). torno de 30 a 40 empregados; que na ocasião a depoente

Não houve anotação de baixa na CTPS nem pagamento das verbas trabalhava no financeiro; que hoje atua no departamento pessoal;

rescisórias. que vários tiveram o contrato suspenso; “

Alega o reclamante que foi dispensado em 20 de março de 2020, A testemunha convidada pela ré disse, sobre esse tema, “que as

exercendo o cargo de garçom desde 02 de maio de 2005. Informa entregas eram feitas pelos empregados dos restaurantes; que

que o valor do último salário era R$1.203,60 (Hum mil e duzentos e lembra que não trabalhou no período da suspensão o Sr. Sebastião

três reais e sessenta centavos), conforme recibo de pagamento de e o Sr Sérgio; que eles não foram dispensados; que eles voltaram a

id fe97b6d. A ré na contestação informa a última remuneração, mas trabalhar...”

não diz qual o último salário. O fato de terem dito que o autor não voltou a trabalhar só confirma a

Como o autor questiona o valor das gorjetas, o valor da última tese de dispensa imotivada. Não é razoável que depois de 17 anos,

remuneração será tratado e tópico próprio. o autor, no meio de uma pandemia, abandone o trabalho, deixando

para trás indenização por todo o período laborado. A ré, por sua

vez, tem interesse em trazer a tese do abandono, pois assim se

Verbas rescisórias eximiria de pagar indenização considerável, em momento que

Alega o autor que foi dispensado em20 de março de 2020 e não certamente não lhe foi favorável, na medida em que a pandemia

recebeu as verbas rescisórias. reduziu drasticamente os serviços do restaurante.

Pede o pagamento das férias simples período aquisitivo 2018/2019 Além do mais, a tese da ré foi apenas de abandono, sem

e proporcionais 2019/2020, bem como a gratificação natalina contextualizar que supostamente teria ocorrido durante a pandemia,

proporcional de 2020 e a gratificação natalina do ano de 2019, aviso de forma mais específica, após o retorno do período de suspensão

prévio indenizado ( integrando o tempo de serviço para todos os do contrato de trabalho.

efeitos legais), bem como a incidência para o FGTS do valor do Durante a prova oral, tanto o preposto quanto a testemunha

aviso prévio. Requer também a entrega das Guias Auxílio acrescentaram o fato de que teria havido suspensão do contrato

Desemprego, pena de não o fazendo arcar com multa indenizatória conforme medidas do Governo Federal, sem que tenha vindo aos

equivalente, multa do art. 477 da CLT e multa do art. 467 da CLT. autos qualquer indício de que a suspensão teria sido de fato sido

A ré contesta o pedido dizendo que o reclamante não foi implementada . Além de não ter nada nos autos quanto à

dispensado, mas deixou de comparecer de forma justificada a suspensão do contrato de trabalho, “ficou o dito pelo não dito”

partir de 20/03/2020, razão pela qual, não faz jus ao pagamento de confirmando a tese do autos, considerando os termos da Súmula

aviso prévio, férias proporcionais, levantamento dos depósitos do 212 do C. TST.

FGTS e indenização de 40%. Ademais, a postura da ré quanto a sequer pagar o saldo de salários,

Diz que não se opõe à anotação de baixa e que não é devida a nem mesmo nos autos, confirma a tese do autor que ora acolho,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 87
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

reconhecendo a dispensa imotivada em 20 de março de 2020. FGTS a ser expedido antes do trânsito em julgado: “o documento

Dessa forma, julgo procedente o pedido e condeno a ré ao constitui-se em ordem judicial para fins de baixa na CTPS devendo

pagamento das verbas rescisórias: salário retido de 20 dias do mês ser validados os dados junto aos órgãos da Caixa Econômica

de março de 2020 R$802,40, indenização compensatória de 40%, Federal, que devem efetuar os respectivos pagamentos

multa prevista no § 8º do Art.477 da CLT R$ 1.203,60, FGTS independentemente de baixa registrada na CTPS”.

incidente sobre o valor do aviso prévio R$313,60, integração do

aviso prévio ao tempo de serviço, Férias simples, com acréscimo de

1/3 período aquisitivo 2018/2019, Férias proporcionais, com

acréscimo de 1/3.

Após o trânsito em julgado notifiquem-se as partes para Seguro-desemprego

comparecer à Secretaria para retificação da data de baixa na Pretende o reclamante a entrega de guias para habilitação no

CTPS (para constar 10 de maio de 2020 – em razão da projeção seguro-desemprego, sob pena de pagamento das parcelas devidas

do aviso prévio), designando-se dia e hora. Ficam cientes que se em forma de indenização substitutiva.

não houver cumprimento pela reclamada, a Secretaria está A reclamada requer em síntese a improcedência do pedido, sendo a

autorizada a fazer a retificação na CTPS. Descabe aplicação de tese da defesa que a dispensa ocorreu por justa causa.

multa, uma vez que se trata de obrigação de fazer que pode ser Nos termos dos artigos 247 e 248 do Código Civil, aplicável

cumprida pela Secretaria. subsidiariamente ao Direito do Trabalho, se a obrigação de fazer

for impossibilitada por culpa do devedor, este responderá por

perdas e danos, pagando ao credor a quantia equivalente ao

Expedição de alvará para saque do FGTS prejuízo causado.

A parte autora pleiteia a entrega de guias para movimentação da A não entrega das guias de seguro-desemprego no prazo em que

conta vinculada. devem ser pagas as verbas resilitórias impede que o empregado

A reclamada requer a improcedência do pedido e sustenta que não receba a indenização relativa ao benefício, devendo a ré arcar com

é devida a entrega de guias, pois o reclamante foi dispensado com o prejuízo causado.

justa causa. Nem se argumente que ainda seria possível a entrega das guias a

Passo a decidir. posteriori, pois com o decorrer do tempo as condições em que se

Em capítulo anterior foi afastada a justa causa e reconhecida a encontra o autor se modificam, podendo, inclusive, deixar de

dispensa imotivada, de forma que o trabalhador tem direito de preencher os requisitos do art. 3º da Lei nº 7.998, de 1990, e nesta

movimentar a conta vinculada, motivo pelo qual julgo procedente o situação o órgão responsável deixará de efetuar o pagamento do

pedido de levantamento do FGTS depositado mediante alvará, em benefício respectivo. Temos como exemplo o fato do autor

substituição a entrega das guias, mas observando-se as posteriormente, quando da satisfação da decisão do órgão

limitações quanto a acordos referentes a saque-aniversário. judiciário, encontrar-se empregado, o que lhe afastará o direito de

Considerando que a tese de abandono é frágil, é possível liberar o receber o benefício devido e assim o prejuízo sofrido à época da

FGTS de forma integral antes do trânsito em julgado. dispensa não será ressarcido com a mera entrega das guias.

Por tais fundamentos, julgo procedente o pedido relativo ao seguro

-desemprego, que deverá ser feito mediante o pagamento de uma

Assim, independentemente do trânsito em julgado, a parte indenização, de acordo com as normas que informam como o

autora faz jus a sacar o FGTS.. cálculo deve ser elaborado.

Desse modo, independentemente do trânsito em julgado e de

retificação da data da baixa na CTPS, em substituição à entrega de

guias, expeça-se alvará ao reclamante para saque do FGTS Multa do art. 467 da CLT

depositado, observando-se as limitações quanto a acordos Pretende o reclamante a condenação da parte reclamada ao

referentes a saque-aniversário. pagamento da multa do art. 467 da CLT.

Sendo assim, os órgãos da Caixa Econômica Federal devem pagar A parte reclamada requer em síntese a improcedência do pedido,

o FGTS independentemente da retificação da data da baixa na alegando de forma superficial abandono de emprego.

CTPS, devendo constar expressamente no documento de alvará de Dispõe o art. 467 da CLT: “Em caso de rescisão de contrato de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 88
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

trabalho, havendo controvérsia sobre o montante das verbas distribuir o processo não há como prever o que será pago pela

rescisórias, o empregador é obrigado a pagar ao trabalhador, à data reclamada e se haverá efetiva controvérsia, cabendo ao juiz fixar a

do comparecimento à Justiça do Trabalho, a parte incontroversa base de cálculo da multa na sentença.

dessas verbas, sob pena de pagá-las acrescidas de cinquenta por

cento".

Ressalto que a mera apresentação de contestação requerendo a Remuneração - gorjetas

improcedência da verba não gera controvérsia, devendo esta se Alega o autor que recebia o salário mensal de R$ 1.203,60 (Hum mil

basear em matéria que demonstre que não é pacífica a condenação e duzentos e três reais e sessenta centavos) e ainda média diária

ao pagamento ou apresentar os comprovantes que a verba de R$100,00 (cem reais) de gorjeta, no último mês, que equivalia

pleiteada já foi paga. Assim, a não comprovação de pagamento por último a 7%do valor devido, uma vez que o valor equivalente a

das verbas do contrato gera presunção de que a obrigação de 3% do valor devido era retido.

pagar não foi cumprida pelo empregador. Diz que o valor pago não era registrado no contracheque, mas

É verdade que a audiência inaugural foi dispensada pelo juízo. apenas uma estimativa de modo que não havia a integração

Foi consignada uma série de determinações para o prosseguimento correta.

do feito, considerando os termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e Pede o pagamento dos valores que ficaram retidos e ainda a

do Ato Conjunto nº 06/2020 da Presidência e Corregedoria do TRT integração desse valor e do valor pago por fora no cálculo da

da 1ª Região, entre elas a dispensa de audiência inaugural, a remuneração. (13ºs salários, férias, depósitos do FGTS).

informação que o juízo homologa acordo por petição a qualquer A ré contesta o pedido dizendo que o autor assinou os recibos

tempo, bem como citação da reclamada para apresentar de pagamento e não alega que foi coagido a assiná-los. Também se

contestação e indicação de provas a produzir, e, ainda, que após o opõe ao valor indicado pelo autor como se não houvesse variação

decurso de todos os prazos haveria prolação de sentença, na dos valores recebidos.

forma do art. 355 do CPC. Passo a decidir.

Assim, ante a ausência de audiência inaugural e a expressa O autor não questiona o salário base. Seu questionamento se limita

referência ao art. 355 do CPC, o art. 467 da CLT deve ser ao valor das gorjetas, na medida em que se opõe ao valor pago,

interpretado tendo como limite para não incidência da multa a alegando que a ré havia prometido o pagamento de 10% de

data de apresentação da defesa sem sigilo, ou de retirada do gorjetas, sem qualquer retenção, mas retinha o equivalente a 3%,

sigilo caso tenha sido inserida sem visibilidade à parte contrária. repassando apenas 7% do valor cobrado na nota ao cliente.

Nestes autos, a dispensa foi sem justa causa, não tendo quitado a O autor não atribuiu um valor único às gorjetas, mas uma média

empregadora as verbas rescisórias. Embora a tese tenha sido uma vez que seria impossível dizer todos os valores que recebeu na

abadono de emprego, como vimos, a tese e a prova foi bem frágil. medida em que a própria ré inviabilizou o registro mensal.

Assim, afasto a tese da ré e considero que as verbas incontroversas As teses da ré evidenciam a falta de compromisso e alegação

são todas aquelas pertinentes ao contrato que deveriam ter sido razoável.

pagas até a apresentação da defesa, inclusive depósitos de O preposto em depoimento pessoal declara que não havia

FGTS e indenização compensatória de 40%. cobrança de gorjeta na nota, evidenciando seu caráter espontâneo

Desse modo, como não houve comprovação até a apresentação da o que em tese justificaria a estimativa contida nos contracheques:

defesa, julgo procedente o pedido de pagamento da multa do art. “que não havia cobrança de gorjeta, nem mesmo no a la carte; que

467 da CLT (50%) que deve incidir sobre as seguintes parcelas: quando o pagamento é feito em cartão, o operador de caixa entrega

saldo de salários, férias vencidas e proporcionais com acréscimo de o valor da gorjeta ao trabalhador; que a gorjeta era espontânea; que

1/3, 13º salário proporcional, fgts depositado e indenização a empresa não tem ideia dos valores pagos a título de gorjeta

compensatória de 40%. espontânea, nem mesmo no caso de pagamento com cartão de

Registre-se que o valor deve ser calculado com base na última crédito. Nada mais disse e nada mais lhe foi perguntado.”.

remueração que consta do contracheque de fevereiro de 2020, uma A testemunha convidada pela ré nada diz a esse respeito, sendo

vez que a incidência das horas extras e gorjetas, reconhecidas na que a testemunha Leomir afirma que: “…; que havia cobrança de

demanda, são controvertidas. gorjeta na nota; que o valor era de R$120,000 a R$140,00 por dia;

Saliento que o valor aado na inicial para a multa do art. 467 é uma que com relação à jornada, também acontecia com o autor; que o

estimativa e não pode limitar o pedido, considerando que ao percentual de cobrança era 10%, mas recebia 7%; que 3% não ia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 89
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

para o pessoal da cozinha; que o pessoal da cozinha recebia uma restaurante e mesmo tendo hora para encerrar a cozinha e

parte no valor de 7% cobrado na nota;... que o caixa repassava a impossível prever o término do trabalho. Não existir nenhuma

gorjeta; que no final da noite, todos os garçons recebiam o seu variação, nem para mais nem para menos já fragiliza a tese da ré

percentual; que todos recebiam um valor aproximado; ...” de que são fidedignos.

Restou, portanto, comprovado : havia cobrança de 10% na nota; a Ademais, a prova oral confirma a tese do autor no sentido de que

empresa retinha 3% e tinham combinado que receberiam 10%. havia horas trabalhadas que não ficavam registradas corretamente,

Desse modo, julgo procedente o pedido para condenar a ré a confirmando a jornada da inicial.

devolver o valor da gorjeta retida, bem como integrar seu valor ao Vejamos os depoimentos.

cálculo do 13º salário, férias e fgts. DEPOIMENTO PESSOAL DO RECLAMANTE: Interrogado, disse

Da mesma forma, reconheço que a estimativa que consta dos que trabalhou 17 anos para a ré; ...; que trabalhava de segunda a

contracheques não representam a realidade e que a diferença entre quinta feira de 17 as 01:00 da manha do dia seguinte; que

o valor pago e o registrado em contracheque ( 07% - estimativa do trabalhava sábados, domingos e feriados; que sexta, sábado e

contracheque) deve ser integrada ao cálculo do 13º salário, férias domingo trabalhava das 17:00 às 02:00; ..; que chegava às 16:30

com acréscimo de 1/3 e fgts. Julgo procedente o pedido. e fazia a refeição; que as folhas de ponto não registravam

corretamente a jornada de trabalho; que registrava o horário de

acordo com as orientações do empregador; ..”

Fixo os seguintes parâmetros A testemunha Leomir declarou: “ que trabalhava no turno da

a) recebia 07% de gorjetas, restando 3% para atender ao que foi noite; que havia self service no turno do dia e a la carte da abertura

combinado até o fechamento; que o autor trabalhava no turno da noite; que

b) R$100,00 de gorjetas – equvale a R$2.500,00 por mês (2,27 quando chegavam marcava o horário de entrada, intervalo e saída;

salários mínimos) – que de segunda a quinta trabalhavam das 17:00 a 01;00; que sexta,

c) 3 % de gorjeta retida – R$1.071,42 (0,97 salários mínimos); sábados, domingos e feriados trabalhava das 17:00 às 02:00 da

d) a utilização do salário mínimo como parâmetro tem objetivo de manhã; que na prática não tinham intervalo para refeição; que

fazer a deflação. chegavam meia hora antes para jantar; que as horas extras não

ficavam registradas; que muitas vezes ultrapassavam o horário

contratual de 01:00/02:00 da manhã; ...que trabalhavam domingos e

Horas extras e intervalo intrajornada feriados; que nunca folgou aos domingos; que tinha uma folga na

Alega o autor que sua jornada de trabalho era de segunda a quinta semana que nunca coincidia com os domingos; que na semana da

feira das 17:00 às 01:00 h e nas sexta-feira, sábados, domingos e folga do domingo, não tinha nenhuma folga; que o caixa repassava

feriados das 17:00 às 02:00 horas, não registrando corretamente a a gorjeta; que no final da noite, todos os garçons recebiam o seu

jornada de trabalho. Alega que não recebia feriado em dobro e que percentual; que todos recebiam um valor aproximado; que nunca

tinha uma folga semanal, sem nunca folgar aos domingos. eram liberados antes de 01:00 da manhã;..”

Esclarece que trabalhou nos seguintes feriados: Municipais(São Assim, como se verifica restou provada a jornada alegada e fixo

Sebastião (Padroeiro da Cidade), 20 de janeiro, 23 de abril), para efeitos de cálculos:

Estaduais(Zumbi dos Palmares, 20 de novembro - Lei Estadual nº Afasto, então, os controles de ponto por não refletirem a real

4003, de 11/11/2002 e Homenagem a São Jorge, 23 de abril - Lei jornada praticada pelo reclamante e presumo verdadeira a jornada

Estadual nº 5.198/08) e Federais, exceto dias 24 e 31 de dezembro, alegada na inicial, com a limitação pela prova oral, que fixo nos

das 14:00 as 18:00 horas. seguintes termos: de segunda a quinta trabalhavam das 17:00 às

Pede o pagamento das diferenças das horas extras, adicionais 01:00; sexta, sábados, domingos das 17:00 às 02:00 da manhã e

noturnos e feriados em número e valor inferior ao devido. feriados das das 14:00 às 18:00 horas.

A ré contesta a ação dizendo que o autor trabalhava das 17:10 às Não houve alegação de compensação de jornada.

01:00 hs., com uma hora de intervalo para alimentação e uma folga Julgo procedente o pedido de pagamento das horas extras

semanal e um domingo ao mês. considerando-se como tais aquelas que forem superiores a 08

Trouxe os relatórios de ponto. diárias e 44 horas semanais, com adicional de 50%.

A marcação é britânica e estão assinados. Como havia pagamento de algumas horas extras nos

É de se estranhar a marcação britânica pois trata-se de um contracheques deverão ser deduzidas do total apurado as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 90
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

parcelas pagas sob idêntico título mês a mês, de forma que não aviso prévio indenizado, repouso semanal remunerado, férias com

haja compensação de um mês para outro. Afasto, assim, a 1/3, 13º salários, FGTS e indenização compensatória de 40% do

aplicação da OJ 415 da SDI-1. FGTS.

Um domingo no mês deve ser remunerado com adicional de 100%. Destaco que não cabe reflexo de hora extra no adicional noturno,

Quanto aos feriados, julgo procedente o pedido de pagamento de pois este integra a base de cálculo da hora extra e não o contrário.

todas as horas dos feriados com adicional de 100%, deduzindo-se Reitero que as gorjetas não são calculadas sobre horas extras e

do total apurado as parcelas pagas sob idêntico título também mês adicional noturno, nem são base de cálculo de horas extras e

a mês. adicional noturno.

Julgo procedente o pedido de pagamento de 01 hora pelo intervalo Ressalto que não há integração do repouso semanal remunerado,

não gozado com adicional de 50% sem integrações uma vez que o majorado pela integração das horas extras habituais, no cálculo das

pedido não pediu como hora extra nem mesmo para o período parcelas deferidas no parágrafo anterior, nos termos da recente

anterior à lei 13.467/17. decisão do TST:

Considerando que o reclamante trabalhava após as 22 horas, julgo “RECURSO DE REVISTA - APELO INTERPOSTO CONTRA

também procedente o pedido de pagamento de diferenças de ACÓRDÃO PUBLICADO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI

adicional noturno (20%), deduzindo-se as parcelas pagas sob Nº 13.015/2014 - DESCANSO SEMANAL REMUNERADO

idêntico título mês a mês. MAJORADO PELA INTEGRAÇÃO DAS HORAS

Ante a habitualidade do trabalho noturno, julgo procedente em EXTRAORDINÁRIAS - AUMENTO DA MÉDIA REMUNERATÓRIA -

parte o reflexo do adicional noturno nas seguintes verbas com REFLEXOS - POSSIBILIDADE - JULGAMENTO DO IRR-10169-

consequente pagamento de diferenças de: RSR, horas 57.2013.5.05.0024 - MODULAÇÃO DE EFEITOS. 1. Por meio do

extraordinárias, 13º salários, férias com 1/3, aviso prévio, FGTS e julgamento de incidente de recurso de revista repetitivo IRR-10169-

indenização compensatória de 40%. 57.2013.5.05.0024, a SBDI-1 desta Corte fixou a tese jurídica de

Devem ser considerados na base de cálculo do adicional noturno: que "A majoração do valor do repouso semanal remunerado,

salário base. decorrente da integração das horas extras habituais, deve repercutir

Registro que as gorjetas não fazem parte da base de cálculo de no cálculo das férias, da gratificação natalina, do aviso prévio e do

aviso prévio, adicional noturno, horas extras e repouso semanal FGTS, sem que se configure a ocorrência de ' bis in idem' ",

remunerado, por serem parcelas calculadas sobre o salário e não culminando no cancelamento da Orientação Jurisprudencial nº

sobre a remuneração. 394 da SBDI-1 do TST. 2. Ocorre que, no referido julgamento, foi

determinada modulação dos efeitos decisórios, em homenagem à

segurança jurídica e nos termos do art.927, § 3º, do CPC/2015.

Metodologia de cálculo das horas extras deferidas e reflexos Firmou-se, nessa esteira, que a tese jurídica estabelecida no

Para o cálculo das horas extras deferidas nessa sentença, inclusive incidente "somente será aplicada aos cálculos das parcelas

quanto a intervalos intrajornada e feriados, devem ser observados: cuja exigibilidade se aperfeiçoe a partir da data do presente

- divisor - 220 (ante a jornada contratual de 44 horas semanais) julgamento (inclusive), ora adotada como marco modulatório".

- adicional de 50%, sendo 100% para os feriados; 3. Portanto, ao presente caso, persiste a incidência da Orientação

- a seguinte base de cálculo: Jurisprudencial nº 394 da SBDI-1 do TST. Recurso de revista

. salário-base; conhecido e provido. (RR - 544-81.2012.5.05.0008 , Relator

. + adicional noturno para as horas noturnas (OJ nº 97 da SDI-1 Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento:

do TST), que são aquelas prestadas após as 22 horas, 26/06/2018, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 29/06/2018)”

considerando hora reduzida noturna de 52 minutos e 30 segundos. (grifado)

Tendo em vista a habitualidade na prestação de serviços No cálculo das horas extras deverão estar excluídos os períodos de

extraordinários (inclusive quanto aos intervalos e feriados) ao logo interrupção e suspensão, como dias de faltas, licenças e folgas.

do contrato e observando o período imprescrito, julgo procedente

em parte o pedido de reflexo das horas extras nas verbas Liquidação das parcelas

intercorrentes e rescisórias, com pagamento de diferenças de: Considerando que alguns pedidos não foram deferidos na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 91
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

integralidade e que os cálculos são complexos, não se limitando a compensatória de 40%; multas dos artigos 467 e 477 da CLT;

simples conta aritmética, entendo que há ajustes a serem feitos. indenização quanto ao seguro desemprego.

Desse modo, os cálculos das parcelas que não estão liquidas na Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a

sentença deverão ser refeitos em fase de liquidação. contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária:

Dedução e Compensação 1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

evitar o enriquecimento sem causa. março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

Imposto de renda das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art. dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência 4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera

quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do o crédito decorrente).

recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do 2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da

recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço,

jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da

depositária do crédito e calculado sobre o montante dos referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação

rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o

resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a

crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para

montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se

necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61,

tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)” §2º, da Lei nº 9.430, de 1996).

Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

trabalhistas corretamente. Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o

Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela

metodologia ora fixada na decisão. previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula

Não é possível determinar que a parte ré venha a assumir 368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente

integralmente o valor, pois mesmo que o empregador tivesse para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A

agido corretamente isso não aconteceria. competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo

Contribuição Previdenciária homologado, que integrem o salário-de-contribuição.”

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da

ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio; férias Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição

indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, indenização Federal alcança a execução de ofício das contribuições

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 92
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na

sentenças que proferir e acordos por ela homologados.” fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de

Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente prestação do serviço; a natureza e a importância da causa e o

para executar as contribuições do empregador destinadas a trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª serviço.

Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho: O art. 791-A, § 3º, da CLT estabelece que o juiz arbitrará os

“74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS. honorários quando for a hipótese de sucumbência recíproca,

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência autorizando, portanto, nessa hipótese, certo grau de subjetividade.

da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à Diante da falta de disposição legal para a hipótese de

Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias, sucumbência do trabalhador em parte ínfima do pedido, nos

condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às termos do art. 8º, caput e §1º, da CLT, aplico a norma prevista no

contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da art. 86 e parágrafo único do CPC de 2015, que trata de forma

Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em específica sobre a questão e dispõe nos seguintes termos:

tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como “Art. 86. Se cada litigante for, em parte, vencedor e vencido, serão

as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se proporcionalmente distribuídas entre eles as despesas.

constituírem em contribuições vertidas para o sistema de Parágrafo único. Se um litigante sucumbir em parte mínima do

Seguridade Social.” pedido, o outro responderá, por inteiro, pelas despesas e pelos

honorários. “

Saliento que nas parcelas em que a questão meritória não é

Correção monetária e Juros analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de mérito não foi analisado.

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, Assim, considerando que a parte autora é sucumbente em parte

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do ínfima do pedido, condeno a ré ao pagamento dos honorários

ajuizamento (art. 883 da CLT). sucumbenciais do advogado da parte autora em 10% do valor

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula que se apurar a favor da parte cliente na liquidação da sentença, e

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista. afasto qualquer condenação da parte autora ao pagamento de

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa honorários sucumbenciais à parte ré.

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba

juros e correção monetária.

Dispositivo

Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de CACTOS DO

Honorários advocatícios CATETE BAR LTDA – EPP, PROCEDENTES EM PARTE os

Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça pedidos formulados por FRANCISCO EDER RODRIGUES DE

do Trabalho passou a admitir os honorários advocatícios SOUSA, na forma da fundamentação supra, que a este decisum

sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT. integra para todos os efeitos.

Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017, Custas de R$2.000,00, pela ré, calculadas sobre o valor de R$

data da entrada em vigor da Lei nº 13.467, de 2017, conclui-se que 100.000,00 ora arbitrado à condenação.

a nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto, Tudo conforme se apurar em liquidação, deduzindo-se as parcelas

devendo ser interpretada de modo que seja preservado o direito pagas sob idêntico título.

fundamental de acesso à Justiça. Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

Prevê o art. 791-A da CLT, com a redação dada pela Lei nº 13.467, presente.

de 2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato

5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do de trabalho.

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 93
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010. E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma

Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado da lei.

específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a Cissa de Almeida Biasoli

notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um Juíza do Trabalho

advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

deverão ser notificados.

Ficam as partes também cientes que: CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados Juíza do Trabalho Titular

estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art.


Processo Nº ATOrd-0100722-61.2020.5.01.0075
104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016 RECLAMANTE ALEX SANGINETO
do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
RECLAMADO L.L.E. FERRAGENS LTDA.
serão dirigidas aos credenciados no sistema.
ADVOGADO João Antônio Lopes(OAB: 63370/RJ)
2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via

sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos Intimado(s)/Citado(s):


- L.L.E. FERRAGENS LTDA.
requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de

notificação a advogados não habilitados via sistema.


INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 400cc68

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:


Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará

ao reclamante para levantamento do FGTS, observando o limite

fixado em capítulo específico dessa sentença.


75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
1- Com a intimação automática da sentença, fica também ciente

a parte autora que, se for seu interesse, pode indicar, no prazo de

05 dias úteis, conta bancária do trabalhador, e apenas do


Processo n.º 0100722-61.2020.5.01.0075
trabalhador, uma vez que nos termos do Ato Conjunto nº 5, de

2019, o FGTS deve ser expedido exclusivamente em nome do

trabalhador, para que a Caixa Econômica Federal faça a

transferência eletrônica; bem como ciente que, caso não seja


SENTENÇA
indicada conta bancária, o alvará será expedido para saque em
Relatório
agência da CEF.
ALEX SANGINETO ajuizou ação trabalhista em face de L.L.E.
2- Se for indicada conta bancária, expeça-se alvará ao
FERRAGENS LTDA., em que postula as parcelas destacadas na
trabalhador para saque do FGTS que será creditado diretamente
petição inicial.
em sua conta; se não for indicada conta bancária, expeça-se
A ação foi ajuizada quando já estavam suspensas as atividades
alvará ao trabalhador para saque do FGTS em agência da CEF.
presenciais por força da pandemia decorrente da Covid-19.
Frise-se que o alvará será expedido (para crédito em conta ou para
Foi consignada no despacho de ID 897599b uma série de
saque) sem necessidade de abertura de conclusão ou de
determinações para o prosseguimento do feito, considerando os
expedição de certidão para encaminhamento.
termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020

da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a

dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo


Com a intimação automática da presente, as partes tomam
homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de
ciência dessa sentença.
prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem

como que haveria citação posterior da reclamada para inserir

contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 94
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de Desse modo, como o contrato de trabalho iniciou antes de a Lei

sentença, na forma do art. 355 do CPC. nº 13.467, de 13 de julho de 2017, ter entrado em vigor, aplico ao

Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante caso concreto os dispositivos da CLT antes da sua edição, de modo

manifestou-se em réplica. que não haja retroatividade da lei para atingir o ato jurídico

Na audiência realizada em 30 de novembro de 2021 telepresencial perfeito, exceto se a alteração for mais benéfica para o

(ID 2544fd6__), foi rejeitada a conciliação. trabalhador, nos termos do art. 468 da CLT. O contrato também

Foi colhido depoimento pessoal do reclamante e da ré. iniciou, portanto, antes de a Lei nº 13.874, de 20 de setembro de

Com o encerramento da instrução em audiência foi concedido prazo 2019, ter entrado em vigor, de modo que seus dispositivos não

comum às partes para apresentar razões finais. se aplicam ao caso concreto.

Após o prazo de razões finais e permanecendo inconciliáveis, o

processo foi encaminhado para julgamento.

Inépcia da petição inicial

Em preliminar, sustenta a reclamada que a petição inicial é inepta.

Ressalto que não é inepta a petição inicial sempre que for viável a

apresentação da defesa, o que ocorreu nesses autos.

Ademais, o art. 840 da CLT exige breve exposição dos fatos.

Vejamos ainda o que estabelecem os artigos 324 e 330 do CPC de

Fundamentação 2015, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho, conforme

Reforma trabalhista no direito material art. 769 da CLT:

Considerando o dispõe o art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, as "Art. 324. O pedido deve ser determinado.

leis novas não podem alterar coisa julgada, direito adquirido e ato § 1° É lícito, porém, formular pedido genérico:

jurídico perfeito. (...)

Assim, as alterações legislativas que dizem respeito ao direito II - quando não for possível determinar, desde logo, as

material do trabalho serão aplicáveis apenas aos contratos firmados consequências do ato ou do fato;

após a data de sua vigência, sob pena de frontal violação ao III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação

preceito constitucional acima indicado, exceto se a alteração for depender de ato que deva ser praticado pelo réu.

mais benéfica para o trabalhador, nos termos do art. 468 da CLT. Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:

Ademais, dispõe ainda o art. 6º da Lei de Introdução às Normas do I - for inepta;

Direito Brasileiro, Decreto lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942, (...)

com Redação dada pela Lei nº 12.376, de 30 de dezembro de 2010, § 1º Considera-se inepta a petição inicial quando:

que dispõe: I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;

“Art. 6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em

jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. (Redação que se permite o pedido genérico;

dada pela Lei nº 3.238, de 1957). III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;

§ 1º Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. (...)"

vigente ao tempo em que se efetuou. (Incluído pela Lei nº 3.238, de De qualquer forma, o pedido deve ser apreciado em consonância

1957) com os fatos narrados na causa de pedir que lhe dão os contornos

§ 2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular, necessários.

ou alguém por ele, possa exercer, como aqueles cujo começo do No caso dos autos, não são ineptos os pedidos porque a demanda

exercício tenha termo pré fixo, ou condição pré estabelecida é perfeitamente compreensível; tanto o é que a ré não teve

inalterável, a arbítrio de outrem. (Incluído pela Lei nº 3.238, de dificuldades de contestar.

1957) Destaco que a parte autora afirma na causa de pedir que foi

§ 3º Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de dispensada sem justa causa e que não recebeu as verbas

que já não caiba recurso. (Incluído pela Lei nº 3.238, de 1957).” rescisórias, e destaca que a reclamada “deverá efetuar tais

depósitos ou quitar os valores devidos em primeira audiência”, o

que entendo ser suficiente para os pedidos de pagamento dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 95
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

depósitos fundiários e 40% sobre o total apurado (alínea “d”) e de Horas extras

pagamento da multa que trata o artigo 467 da CLT (alínea “g”). Relata o autor que foi contratado para trabalhar 08 horas

Pelo exposto, rejeito a preliminar de inépcia da inicial. diariamente de segunda a sexta-feira, contudo trabalhava das

07:00h às 20:00h de segunda a sexta-feira, sem intervalo para

descanso e alimentação, recebendo apenas parcialmente o

Gratuidade de Justiça pagamento das horas extras.

A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar Pede o pagamento das horas extras ( excedentes da oitava diária

com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e e quadragésima quarta semanal ) , com integração no RSR e das

da família. duas parcelas no cálculo das férias+1/3, 13os salários, aviso prévio,

Apresentou declaração de hipossuficiência ( ID. 141198f - Pág. 1). FGTS e multas.

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade Requer a declaração de nulidade do regime de compensação de

da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na jornada semanal, bem como do regime de compensação intitulado

petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O § “banco de horas”.

3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a Pede ainda o pagamento do intervalo intrajornada, como acréscimo

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa convencional e subsidiariamente o legal sobre o valor da hora

natural” (grifados) normal bem como os reflexos.

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na

reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de A ré contesta dizendo que o autor sempre exerceu suas

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em atividades em jornada de segunda a sexta-feira, no horário das

13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data. 07h00min às 16h48min, com com intervalo de 01h00min para

Os recibos de pagamento comprovam o alegado. refeição e descanso, gozando de folga semanal aos sábados,

Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº domingos e feriados, laborando em regime de compensação de

13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado horas, com observância ao limite legal de 44 horas semanais.

sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art. Passo a decidir.

790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015, A ré trouxe aos autos espelhos de ponto não assinados e recibos de

conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da pagamento.

CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte, Foram ouvidas as partes em depoimento pessoal. Ficou calro que o

viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em controle era biométrico e que havia espelhos de ponto. A ré

cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição reconheceu que eles eram apresentado aso trabalhadores no final

Federal. do mês que necessariamente assinavam os espelhos de ponto.

Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência Portanto, conclui-se que os espelhos verdadeiros são aqueles que

financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art. foram assinados e recolhidos pelo empregador.

790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. Todavia, não foram esses que vieram aos autos, mas outros que

Defiro o benefício da justiça gratuita. não refletem verdadeiramente a jornada de trabalho, porque não

assinados e não reconhecidos como verdadeiros pelo trabalhador.

Portanto, sendo eles inválidos, eventual compensação de jornada

ali registrada também deve ser afastada, como também faltas,

atrasos e “falta horas”. Presumo, portanto, diante do exposto

Contrato de trabalho verdadeira a seguinte jornada de trabalho, afastando-se a

Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de veracidade do conteúdo da documentação que acompanha a

contrato de trabalho com a reclamada, de 04 de maio de 2017 a 05 defesa. Adoto como verdadeira a seguinte jornada de trabalho:

de julho de 2019, no cargo de motorista de caminhão, com último - segunda a sexta-feira, contudo trabalhava das 07:00h às 20:00h

salário era R$2.059,24. de segunda a sexta-feira, sem intervalo para descanso e

alimentação.

Julgo procedente o pedido de pagamento das horas extras

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 96
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

(excedentes a 08 horas diárias) com adicional de 50%. O intervalo nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo

não gozado também é hora extra e como tal deve ser remunerado, resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas

na medida em que o contrato de trabalho iniciou em maio de 2017, trabalhistas corretamente.

antes da “Reforma Trabalhista” estando essa condição incorporada Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a

ao seu contrato de trabalho. metodologia ora fixada na decisão.

Julgo procedente o pedido de integração das horas extras no

cálculo do 13º salário, aviso prévio, férias com acréscimo de 1/3,

fgts, RSR ( e feriado).

Devem ser deduzidos os valores pagos sob idêntico título.

Contribuição Previdenciária

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas

Liquidação das parcelas ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio; férias

Considerando que alguns pedidos não foram deferidos na indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, indenização

integralidade e que os cálculos são complexos, não se limitando a compensatória de 40%.

simples conta aritmética, entendo que há ajustes a serem feitos. Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a

Desse modo, oscálculos das parcelas que não estão liquidas na contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes

sentença deverão ser refeitos em fase de liquidação. parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária:

1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

Dedução e Compensação março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

evitar o enriquecimento sem causa. créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia

dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

Imposto de renda acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art. artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do 4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência o crédito decorrente).

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, 2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da

recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço,

recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da

recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação

jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o

depositária do crédito e calculado sobre o montante dos mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a

refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para

progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se

crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61,

montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial §2º, da Lei nº 9.430, de 1996).

necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)” previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 97
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado

contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a

previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um

368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das deverão ser notificados.

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias Ficam as partes também cientes que:

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo 1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados

homologado, que integrem o salário-de-contribuição.” estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art.

104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016

do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações

Correção monetária e Juros serão dirigidas aos credenciados no sistema.

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e 2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, notificação a advogados não habilitados via sistema.

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do

ajuizamento (art. 883 da CLT).

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista.

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba

juros e correção monetária. Com a intimação automática da presente, as partes tomam

ciência dessa sentença.

E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma

Dispositivo da lei.

Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de L.L.E. Cissa de Almeida Biasoli

FERRAGENS LTDA., PROCEDENTES EM PARTE os pedidos Juíza do Trabalho

formulados por ALEX SANGINETO, na forma da fundamentação

supra, que a este decisum integra para todos os efeitos.

Custas de R$800,00, pela ré, calculadas sobre o valor de

R$40.000,00 ora arbitrado à condenação. CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

Tudo conforme se apurar em liquidação, deduzindo-se as parcelas Juíza do Trabalho Titular

pagas sob idêntico título.


Processo Nº ATOrd-0100722-61.2020.5.01.0075
RECLAMANTE ALEX SANGINETO
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
RECLAMADO L.L.E. FERRAGENS LTDA.
Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da
ADVOGADO João Antônio Lopes(OAB: 63370/RJ)
presente.

Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato Intimado(s)/Citado(s):


- ALEX SANGINETO
de trabalho.

Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de


INTIMAÇÃO
INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 400cc68
parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 98
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Assim, as alterações legislativas que dizem respeito ao direito

75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO material do trabalho serão aplicáveis apenas aos contratos firmados

após a data de sua vigência, sob pena de frontal violação ao

preceito constitucional acima indicado, exceto se a alteração for

Processo n.º 0100722-61.2020.5.01.0075 mais benéfica para o trabalhador, nos termos do art. 468 da CLT.

Ademais, dispõe ainda o art. 6º da Lei de Introdução às Normas do

Direito Brasileiro, Decreto lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942,

com Redação dada pela Lei nº 12.376, de 30 de dezembro de 2010,

SENTENÇA que dispõe:

Relatório “Art. 6º A Lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato

ALEX SANGINETO ajuizou ação trabalhista em face de L.L.E. jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. (Redação

FERRAGENS LTDA., em que postula as parcelas destacadas na dada pela Lei nº 3.238, de 1957).

petição inicial. § 1º Reputa-se ato jurídico perfeito o já consumado segundo a lei

A ação foi ajuizada quando já estavam suspensas as atividades vigente ao tempo em que se efetuou. (Incluído pela Lei nº 3.238, de

presenciais por força da pandemia decorrente da Covid-19. 1957)

Foi consignada no despacho de ID 897599b uma série de § 2º Consideram-se adquiridos assim os direitos que o seu titular,

determinações para o prosseguimento do feito, considerando os ou alguém por ele, possa exercer, como aqueles cujo começo do

termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020 exercício tenha termo pré fixo, ou condição pré estabelecida

da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a inalterável, a arbítrio de outrem. (Incluído pela Lei nº 3.238, de

dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo 1957)

homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de § 3º Chama-se coisa julgada ou caso julgado a decisão judicial de

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem que já não caiba recurso. (Incluído pela Lei nº 3.238, de 1957).”

como que haveria citação posterior da reclamada para inserir

contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e,

ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de Desse modo, como o contrato de trabalho iniciou antes de a Lei

sentença, na forma do art. 355 do CPC. nº 13.467, de 13 de julho de 2017, ter entrado em vigor, aplico ao

Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante caso concreto os dispositivos da CLT antes da sua edição, de modo

manifestou-se em réplica. que não haja retroatividade da lei para atingir o ato jurídico

Na audiência realizada em 30 de novembro de 2021 telepresencial perfeito, exceto se a alteração for mais benéfica para o

(ID 2544fd6__), foi rejeitada a conciliação. trabalhador, nos termos do art. 468 da CLT. O contrato também

Foi colhido depoimento pessoal do reclamante e da ré. iniciou, portanto, antes de a Lei nº 13.874, de 20 de setembro de

Com o encerramento da instrução em audiência foi concedido prazo 2019, ter entrado em vigor, de modo que seus dispositivos não

comum às partes para apresentar razões finais. se aplicam ao caso concreto.

Após o prazo de razões finais e permanecendo inconciliáveis, o

processo foi encaminhado para julgamento.

Inépcia da petição inicial

Em preliminar, sustenta a reclamada que a petição inicial é inepta.

Ressalto que não é inepta a petição inicial sempre que for viável a

apresentação da defesa, o que ocorreu nesses autos.

Ademais, o art. 840 da CLT exige breve exposição dos fatos.

Vejamos ainda o que estabelecem os artigos 324 e 330 do CPC de

Fundamentação 2015, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho, conforme

Reforma trabalhista no direito material art. 769 da CLT:

Considerando o dispõe o art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, as "Art. 324. O pedido deve ser determinado.

leis novas não podem alterar coisa julgada, direito adquirido e ato § 1° É lícito, porém, formular pedido genérico:

jurídico perfeito. (...)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 99
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

II - quando não for possível determinar, desde logo, as Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº

consequências do ato ou do fato; 13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado

III - quando a determinação do objeto ou do valor da condenação sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art.

depender de ato que deva ser praticado pelo réu. 790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015,

Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da

I - for inepta; CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte,

(...) viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em

§ 1º Considera-se inepta a petição inicial quando: cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição

I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; Federal.

II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência

que se permite o pedido genérico; financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art.

III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; 790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017.

IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. (...)" Defiro o benefício da justiça gratuita.

De qualquer forma, o pedido deve ser apreciado em consonância

com os fatos narrados na causa de pedir que lhe dão os contornos

necessários.

No caso dos autos, não são ineptos os pedidos porque a demanda

é perfeitamente compreensível; tanto o é que a ré não teve Contrato de trabalho

dificuldades de contestar. Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de

Destaco que a parte autora afirma na causa de pedir que foi contrato de trabalho com a reclamada, de 04 de maio de 2017 a 05

dispensada sem justa causa e que não recebeu as verbas de julho de 2019, no cargo de motorista de caminhão, com último

rescisórias, e destaca que a reclamada “deverá efetuar tais salário era R$2.059,24.

depósitos ou quitar os valores devidos em primeira audiência”, o

que entendo ser suficiente para os pedidos de pagamento dos

depósitos fundiários e 40% sobre o total apurado (alínea “d”) e de Horas extras

pagamento da multa que trata o artigo 467 da CLT (alínea “g”). Relata o autor que foi contratado para trabalhar 08 horas

Pelo exposto, rejeito a preliminar de inépcia da inicial. diariamente de segunda a sexta-feira, contudo trabalhava das

07:00h às 20:00h de segunda a sexta-feira, sem intervalo para

descanso e alimentação, recebendo apenas parcialmente o

Gratuidade de Justiça pagamento das horas extras.

A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar Pede o pagamento das horas extras ( excedentes da oitava diária

com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e e quadragésima quarta semanal ) , com integração no RSR e das

da família. duas parcelas no cálculo das férias+1/3, 13os salários, aviso prévio,

Apresentou declaração de hipossuficiência ( ID. 141198f - Pág. 1). FGTS e multas.

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade Requer a declaração de nulidade do regime de compensação de

da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na jornada semanal, bem como do regime de compensação intitulado

petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O § “banco de horas”.

3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a Pede ainda o pagamento do intervalo intrajornada, como acréscimo

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa convencional e subsidiariamente o legal sobre o valor da hora

natural” (grifados) normal bem como os reflexos.

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na

reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de A ré contesta dizendo que o autor sempre exerceu suas

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em atividades em jornada de segunda a sexta-feira, no horário das

13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data. 07h00min às 16h48min, com com intervalo de 01h00min para

Os recibos de pagamento comprovam o alegado. refeição e descanso, gozando de folga semanal aos sábados,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 100
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

domingos e feriados, laborando em regime de compensação de

horas, com observância ao limite legal de 44 horas semanais.

Passo a decidir. Imposto de renda

A ré trouxe aos autos espelhos de ponto não assinados e recibos de Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art.

pagamento. 44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar

Foram ouvidas as partes em depoimento pessoal. Ficou calro que o acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do

controle era biométrico e que havia espelhos de ponto. A ré trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência

reconheceu que eles eram apresentado aso trabalhadores no final para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência

do mês que necessariamente assinavam os espelhos de ponto. Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,

Portanto, conclui-se que os espelhos verdadeiros são aqueles que quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do

foram assinados e recolhidos pelo empregador. recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do

Todavia, não foram esses que vieram aos autos, mas outros que recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos

não refletem verdadeiramente a jornada de trabalho, porque não recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou

assinados e não reconhecidos como verdadeiros pelo trabalhador. jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira

Portanto, sendo eles inválidos, eventual compensação de jornada depositária do crédito e calculado sobre o montante dos

ali registrada também deve ser afastada, como também faltas, rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva

atrasos e “falta horas”. Presumo, portanto, diante do exposto resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se

verdadeira a seguinte jornada de trabalho, afastando-se a refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela

veracidade do conteúdo da documentação que acompanha a progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou

defesa. Adoto como verdadeira a seguinte jornada de trabalho: crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao

- segunda a sexta-feira, contudo trabalhava das 07:00h às 20:00h montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial

de segunda a sexta-feira, sem intervalo para descanso e necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se

alimentação. tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)”

Julgo procedente o pedido de pagamento das horas extras Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a

(excedentes a 08 horas diárias) com adicional de 50%. O intervalo nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo

não gozado também é hora extra e como tal deve ser remunerado, resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas

na medida em que o contrato de trabalho iniciou em maio de 2017, trabalhistas corretamente.

antes da “Reforma Trabalhista” estando essa condição incorporada Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a

ao seu contrato de trabalho. metodologia ora fixada na decisão.

Julgo procedente o pedido de integração das horas extras no

cálculo do 13º salário, aviso prévio, férias com acréscimo de 1/3,

fgts, RSR ( e feriado).

Devem ser deduzidos os valores pagos sob idêntico título.

Contribuição Previdenciária

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas

Liquidação das parcelas ao recolhimento previdenciário, as parcelas: aviso prévio; férias

Considerando que alguns pedidos não foram deferidos na indenizadas com acréscimo de 1/3; FGTS, indenização

integralidade e que os cálculos são complexos, não se limitando a compensatória de 40%.

simples conta aritmética, entendo que há ajustes a serem feitos. Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a

Desse modo, oscálculos das parcelas que não estão liquidas na contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes

sentença deverão ser refeitos em fase de liquidação. parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária:

1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

Dedução e Compensação março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

evitar o enriquecimento sem causa. créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 101
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia juros e correção monetária.

dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é Dispositivo

feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de L.L.E.

o crédito decorrente). FERRAGENS LTDA., PROCEDENTES EM PARTE os pedidos

2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212, formulados por ALEX SANGINETO, na forma da fundamentação

de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da supra, que a este decisum integra para todos os efeitos.

contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço, Custas de R$800,00, pela ré, calculadas sobre o valor de

conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da R$40.000,00 ora arbitrado à condenação.

referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação Tudo conforme se apurar em liquidação, deduzindo-se as parcelas

dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o pagas sob idêntico título.

mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para presente.

o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato

descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61, de trabalho.

§2º, da Lei nº 9.430, de 1996). Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo. disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010.

Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado

contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a

previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um

368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer

para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das deverão ser notificados.

contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias Ficam as partes também cientes que:

em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo 1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados

homologado, que integrem o salário-de-contribuição.” estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art.

104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016

do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações

Correção monetária e Juros serão dirigidas aos credenciados no sistema.

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e 2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, notificação a advogados não habilitados via sistema.

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do

ajuizamento (art. 883 da CLT).

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista.

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 102
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Com a intimação automática da presente, as partes tomam como que haveria citação posterior da reclamada para inserir

ciência dessa sentença. contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e,

ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de

sentença, na forma do art. 355 do CPC.

E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante

da lei. manifestou-se em réplica.

Cissa de Almeida Biasoli Na audiência realizada em 22 de novembro de 2021 telepresencial

Juíza do Trabalho (ID - 85c9291), foi rejeitada a conciliação.

Foi colhido depoimento pessoal do reclamante.

As partes apresentaram razões finais orais remissivas e

permaneceram inconciliáveis.

CISSA DE ALMEIDA BIASOLI O processo foi encaminhado para julgamento.

Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0101148-10.2019.5.01.0075
RECLAMANTE CRISTIANE SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR)
RECLAMADO ORGANIZACAO MORENA DE
PARCERIA E SERVICOS H LTDA Fundamentação
ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB: Gratuidade de Justiça
207440/RJ)
A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar
Intimado(s)/Citado(s): com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e
- ORGANIZACAO MORENA DE PARCERIA E SERVICOS H da família.
LTDA
Apresentou declaração de hipossuficiência (ID. b4e90cd - Pág. 1).

INTIMAÇÃO Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 76d33de da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na

proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O §

75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa

natural” (grifados)

Processo n.º 0101148-10.2019.5.01.0075 No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na

reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em

SENTENÇA 13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data.

Relatório Os recibos de pagamento comprovam o alegado.

CRISTIANE SILVA DOS SANTOS ajuizou ação trabalhista em face Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº

de ORGANIZAÇÃO MORENA DE PARCERIA E SERVIÇOS H 13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado

LTDA, em que postula as parcelas destacadas na petição inicial. sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art.

Ante a suspensão de atividades presenciais por força da pandemia 790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015,

decorrente da Covid-19, foi desmarcada a audiência inicial. conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da

Foi consignada no despacho de ID – 2f8a923 uma série de CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte,

determinações para o prosseguimento do feito, considerando os viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em

termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020 cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição

da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a Federal.

dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência

homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art.

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem 790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 103
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Defiro o benefício da justiça gratuita. tinha intervalo de uma hora para refeição, de modo que não há que

se falar em pagamento de horas extras e intervalos.

O autor também tinha uma folga semana e na rescisão recebeu

Contrato de trabalho horas extras com adicional de 100%. O valor foi integrado no RSR,

Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de conforme também indica o TRCT.

contrato de trabalho com a reclamada, de 15 de fevereiro de 2018 a Julgo improcedente o pedido de pagamento das horas extras e

15 de maio de 2018, no cargo de auxiliar de serviços gerais, com reflexos na remuneração.

“remuneração especificada” inicial de R$1.150,00 (ID ID. cb50b4f - Não há que se falar em nulidade do acordo de compensação pois o

Pág. 3w). autor sequer trabalhava mais de 08 horas para compensar eventual

Alega o reclamante que o valor do último salário era R$1.150,00, saída antecipada em outro dia.

confirmado na contestação. Quanto ao adicional noturno, verifico que os cartões de ponto dos

meses de abril e maio de 2018 ( ID. 7c3ad59 - Pág. 5 e seguintes),

alguns dias o autor trabalhou no horário noturno (até 23:00) sem

Horas extras que os recibos de pagamento e o TRCT comprovem que tenha

Alega a parte autora que foi contratada para trabalhar seis dia na havido pagamento, de modo que é devido o adicional noturno de

semana com jornada de 7 horas e 20 minutos, mas sempre 20% sobre o salário dessas horas trabalhadas.

extrapolava, sem receber a remuneração correspondente. Informa Desse modo, julgo procedente o pedido de pagamento do

que trabalhava aos sábados das 10:00h às 18:00h e aos domingos adicional noturno de 20% e reflexos na remuneração no valor total

e feriados das 09:00h às 17:00h. de R$ 58,56.

Pede o pagamento das horas excedentes a sete horas e vinte

minutos diários e quadragésima quarta semanal, sucessivamente

a oitava diária e quadragésima quarta semanal, com o acréscimo Descontos indevidos

convencional/legal, bem como integração no cálculo do DSR e com Alega o autor que a reclamada efetuou descontos indevidos do

este em férias+1/3, 13os salários, aviso prévio, intervalos, FGTS e salário da parte autora a título de contribuição colaborativa e

multas. considerando que foram ilegais, pede a sua devolução.

Pede a nulidade do banco de horas e do acordo de compensação Como a autora autorizou expressamente o desconto da contribuição

de jornada. colaborativa, julgo improcedente o pedido de devolução dos

Pede o pagamento dos intervalos previstos nos artigos 66 e 67 da descontos.

CLT ( intervalo de folga de 24 horas mais 11 horas entre uma

jornada e outra) e reflexos na remuneração, bem como domingos e

feriados ( Paixão de Cristo, Páscoa, Tiradentes, Dia do Trabalh) Liquidação das parcelas

com adicional de 100% bem como os reflexos de DSR, integrando A sentença é líquida. (R$58,56).

as duas parcelas no cálculo das férias + 1/3, 13o. salário, aviso

prévio, FGTS e multa.

Alegando que trabalhou em alguns momentos das ou das 14:40h às Dedução e Compensação

23:20h, pede o pagamento do adicional noturno correspondente a Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se

20% e reflexos no DSR e com este no, aviso prévio, 13º salário, evitar o enriquecimento sem causa.

férias +1/3, FGTS e multas, devendo ser observada a redução da

jornada noturna (52´30´´).

A ré contestou dizendo que o autor sempre laborou 07:20 por dia ou

07:00 e negou horário noturno. Trouxe cartões de ponto.

Passo a examinar.

A autora, em depoimento pessoal, informou que registrava

corretamente a jornada nos cartões de ponto. Imposto de renda

Os espelhos de ponto demonstram que o autor trabalhava em Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art.

média 07 a 07:20 horas por dia durante 6 dias na semana e que 44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 104
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do 2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço,

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da

quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação

recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o

recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a

depositária do crédito e calculado sobre o montante dos aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para

rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se

resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61,

refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela §2º, da Lei nº 9.430, de 1996).

progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o

tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)” contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela

Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula

nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo 368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente

resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A

trabalhistas corretamente. competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das

Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias

metodologia ora fixada na decisão. em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo

homologado, que integrem o salário-de-contribuição.”

Contribuição Previdenciária Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da

Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição

ao recolhimento previdenciário, as parcelas: integração do adicional Federal alcança a execução de ofício das contribuições

noturno no cálculo do aviso prévio, nas férias indenizadas com previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das

acréscimo de 1/3, no fgts e na indenização compensatória de 40%. sentenças que proferir e acordos por ela homologados.”

Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente

contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes para executar as contribuições do empregador destinadas a

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária: terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª

1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho:

do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de “74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS.

março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência

fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à

créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias,

das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às

dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da

acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em

artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como

hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se

4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é constituírem em contribuições vertidas para o sistema de

feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera Seguridade Social.”

o crédito decorrente).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 105
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente,

independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na

apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela, ou para

Correção monetária e Juros que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil,

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza."

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, A Constituição Federal estabelece, como direito fundamental, o

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do Direito de Acesso à Justiça, prevendo no inciso XXXV que a “a lei

ajuizamento (art. 883 da CLT). não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula ameaça a direito“; e, como instrumento para que isso se realize,

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista. prevê no inciso LXXIV que “ o Estado prestará assistência

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba de recursos. “.

juros e correção monetária. O crédito trabalhista é de natureza alimentar recebendo proteção

constitucional (conforme art. 100, §1º, da CF) e de legislações

esparsas (art. 83 da Lei nº 11.101, de 2005, e art. 186 da Lei nº

Honorários advocatícios 5.172, de 1966), não podendo ser objeto de penhora (art. 833, IV,

Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça do CPC de 2015, e art. 1.707 do Código Civil).

do Trabalho passa a admitir os honorários advocatícios A parte autora é também beneficiária da justiça gratuita, de modo

sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT. que, nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal,

Os benefícios da Justiça Gratuita, o Jus Postulandi e o não tem direito à assistência jurídica integral e gratuita.

cabimento, em regra, dos honorários sucumbenciais foram os Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017,

instrumentos até então utilizados para garantir o livre acesso do data da entrada em vigor da Lei nº 13.467, de 2017, conclui-se que

trabalhador à Justiça. A criação da Justiça do Trabalho tem por a nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto,

pressuposto a facilitação do acesso à justiça, o que inclui a noção devendo ser interpretada de modo que seja preservado o

de jus postulandi e de assistência gratuita. direito fundamental de acesso à Justiça.

Portanto, a nova lei, ao ingressar no Ordenamento Jurídico, deve Prevê o art. 791-A da CLT, com a redação dada pela Lei nº 13.467,

ser interpretada à luz da Constituição Federal e de Tratados de 2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre

Internacionais, pois a eles está subordinada. 5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença,

Os Tratados Internacionais que versam sobre o tema dos Direitos do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá

Humanos, não aprovados pelo quorum do art. 5º, §3º, da -lo, sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na

Constituição Federal, não são considerados como Emendas fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de

Constitucionais; no entanto, conforme precedentes do Supremo prestação do serviço; a natureza e a importância da causa; o

Tribunal Federal, possuem caráter de supralegalidade. trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

Os princípios do Direito do Trabalho, estejam normatizados ou não, serviço.

estão aptos a afastar, do mundo jurídico, eventuais disposições Pela leitura desse dispositivo legal, verifica-se que os honorários

legais que os contrariem. devem ser fixados de acordo com o proveito econômico,

Por isso, ao intérprete cabe ajustar a norma legal aos princípios e incidindo-se percentual que varia de 5% a 15% e, mesmo havendo

às normas de hierarquia superior. esse proveito, e não sendo possível apurá-lo, deve-se observar o

O Pacto de San Jose da Costa Rica, ratificado pelo Brasil, sem valor dado à causa.

caráter de Emenda Constitucional, deve ser observado, pois possui O art. 791- A, § 3º, da CLT estabelece que o juiz arbitrará os

natureza supralegal. O seu art. 8º enumera o direito ao acesso à honorários quando for a hipótese de procedência parcial.

justiça, direito humano tão caro ao Estado Democrático de Direito Não há dúvidas de que a alteração legislativa fixou a

que dispõe: imprescindibilidade do proveito econômico para reconhecer os

"1. Toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias honorários de sucumbência.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 106
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Partindo-se dessa premissa, faz-se a análise da atuação do litigância de má fé (...)" (grifos acrescidos).

profissional e complexidade da causa, escolhendo-se assim o O art. 87, do Código de Defesa do Consumidor, também afasta a

percentual a ser aplicado. possibilidade de condenação em honorários advocatícios nas ações

Portanto, é evidente que sendo indeferidos todos os pedidos do coletivas, com o objetivo de resguardar a defesa da parte

trabalhador, não havendo proveito econômico por parte do presumidamente hipossuficiente, verbis: " Art. 87. Nas ações

empregador, o trabalhador não deve pagar honorários. coletivas de que trata este código não haverá adiantamento de

Da mesma forma, deferidos alguns pedidos formulados pela parte custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras

autora, não há que se falar em proveito econômico do empregador despesas, nem condenação da associação autora, salvo

quanto aos pedidos julgados improcedentes. Por isso, o trabalhador comprovada má-fé, em honorários de advogados, custas e

não deve pagar honorários sucumbenciais, ainda que sobre parte despesas processuais".(grifos acrescidos)

da sua pretensão. Vê-se que não é incomum privilegiar-se uma parte em detrimento

A opção do legislador pelo proveito econômico se dá para distinguir de outra e que uma delas pode vir a ser condenada ao pagamento

a sucumbência pela ausência de provas e pela prática do ato ilícito dos honorários sucumbenciais, desde que tenha atuado como

que conduz à parte contrária algum proveito econômico. litigante de má-fé.

É preciso que ele esteja presente, mesmo que não seja possível Fazendo uma interpretação sistemática e mantendo-se o Diálogo

mensurá-lo, como, por exemplo, na determinação de anotação da entre as Fontes Normativas, só é possível condenar o trabalhador

CTPS. ao pagamento dos honorários se ele praticar ato ilícito que traga

Ademais, além da qualidade da atuação dos profissionais, é preciso algum proveito econômico à parte contrária.

considerar que o advogado do trabalhador só é remunerado quando Também é preciso considerar que o advogado do trabalhador só é

ele é vencedor, ainda que, em parte, assumindo o risco quando isso remunerado quando ele é vencedor, assumindo o risco quando isso

não acontece. O empregador, ao revés, sempre remunera o não acontece. O empregador, ao revés, sempre remunera o

advogado, pois sua remuneração independe do resultado da advogado, pois sua remuneração independe do resultado da

demanda. demanda.

Portanto, não se pode ignorar que é preciso dar tratamento Talvez por isso, o objetivo da alteração legislativa tenha sido

diferenciado às partes sob pena de vir a penalizar o trabalhador que remunerar o advogado do trabalhador que, antes dela, só recebia

terá seu proveito econômico, líquido e certo, reduzido, não mais se seu cliente fosse vencedor; ainda assim, o trabalhador tinha uma

para pagar apenas os honorários de seu advogado, mas também redução dos seus direitos para pagar seu advogado.

para pagar os honorários do advogado da parte contrária, que os Por uma leitura atenta, verifica-se que base de cálculo dos

receberá independentemente de qualquer resultado. honorários é o " valor que resultar da liquidação da sentença, do

Outro dado a ser considerado é o fato que a procedência, em parte proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,

ou não, é necessariamente o reconhecimento de um ato ilícito sobre o valor atualizado da causa ". Por isso entendo equivocada a

praticado pelo empregador, sendo que o mesmo não se pode dizer utilização do valor do pedido para apurar os honorários.

da improcedência, ainda que, de parte dos pedidos, que não reflete Da mesma forma, como regra, pode-se concluir que, por não existir

necessariamente uma ilegalidade. proveito econômico do empregador, não há que se falar em

De qualquer forma, em caso de eventual ilegalidade por parte do condenação do trabalhador aos honorários advocatícios em caso de

empregado, com proveito econômico ao empregador, o trabalhador improcedência do pedido, ainda que de forma parcial.

deve ser condenado ao pagamento dos honorários sucumbenciais. É verdade que o §4º do art. 791 da CLT, com a redação introduzida

Note-se, ainda, que há em nosso Ordenamento Jurídico hipóteses pela Lei nº 13.467, de 2017, autoriza o pagamento dos honorários

em que os honorários de advogado não são devidos pelo vencido, sucumbenciais mesmo sendo o vencido beneficiário da justiça

salvo nos casos de litigância de má-fé. gratuita. Num primeiro momento, poder-se-ia concluir que o

A Lei nº 9.099, de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais trabalhador poderia vir a custear os honorários da parte contrária,

Cíveis e Criminais, afasta a possibilidade de condenação em mesmo não obtendo êxito na demanda.

honorários de advogado, com o objetivo de garantir o amplo e Vejamos como dispõe a norma:

irrestrito acesso à justiça, conforme transcrição da parte inicial do “Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

art. 55: "A sentença de primeiro grau não condenará o vencido obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes

em custas e honorários de advogado, ressalvados os casos de de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 107
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e remuneração de seu causídico deve ser assumido integralmente

somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes pela ré e não deve ser deduzido do crédito do trabalhador.

ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor Mesmo que o trabalhador, por ato ilícito, o que não foi o caso dos

demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de autos, tivesse que remunerar os honorários da parte contrária, os

recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, únicos créditos de outro processo que seriam capazes de

passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. “ compensação seriam aqueles que não fossem os trabalhistas, uma

vez possuem natureza de crédito alimentar. Da mesma forma, só

poderia ser feita a compensação se os créditos retirassem o

O texto da norma diz “vencido o beneficiário da justiça gratuita” trabalhador do estado de hipossuficiência e, assim mesmo, que não

e vencida pode ser qualquer uma das partes, inclusive, pessoa fossem de natureza alimentícia como os trabalhistas.

jurídica que pode ser agraciada com os benefícios da gratuidade de Saliento que, nas parcelas em que a questão meritória não é

justiça. Outra não poderia ser a interpretação ainda mais que a Lei analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há

nº 13.467, de 2017, prevê expressamente a gratuidade para as proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não

empresas. são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o

Por isso, é possível concluir, por essa interpretação sistemática, que mérito não foi analisado.

essa norma não se destina ao trabalhador, salvo quando pratica Nestes autos, não há prova de conduta culposa da parte autora,

alguma ilegalidade, na medida em que o empregador não tem muito menos que pudesse ensejar algum proveito econômico à

nenhum proveito econômico no caso de improcedência, total ou empresa com a improcedência do pedido.

parcial, dos pedidos formulados pelo trabalhador. Caso contrário, Assim, buscando a equidade, e para que seja preservado o

estaria inviabilizado o exercício de direito fundamental de amplo patrimônio do trabalhador que apenas exerceu seu direito de buscar

acesso à justiça previsto na Constituição Federal, art. 5º, inciso em juízo o que entedia devido, e ainda, nos termos do art. 5º, inciso

XXXV. LXXIV, da CF, que estabelece que o Estado prestará assistência

Todavia, o mesmo não ocorre com o réu, pessoa física ou jurídica, jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de

pois mesmo vencido, não perde a oportunidade de exercer seu recursos, afasto a condenação do trabalhador ao pagamento

direito de defesa, inclusive para recorrer, com a liberação total ou dos honorários sucumbenciais.

parcial do depósito recursal. Como houve proveito econômico da parte autora, condeno a ré ao

Enquanto para o trabalhador, a condenação ao pagamento dos pagamento de honorários sucumbenciais do advogado da parte

honorários sucumbenciais pode inviabilizar o acesso à justiça, autora em 5% do valor que se apurar a favor da parte cliente na

desestimulando-o a ingressar com ação trabalhista, o mesmo não liquidação da sentença. (R$2,93).

se pode dizer quanto ao empregador que pode utilizar a máquina

judiciária, mesmo sofrendo a condenação ao pagamento dos

honorários. Dispositivo

Portanto, não se pode ignorar que é preciso dar tratamento Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de ORGANIZAÇÃO

diferenciado às partes sob pena de vir a penalizar o trabalhador que MORENA DE PARCERIA E SERVICOS H LTDA, PROCEDENTES

receberá créditos decorrentes de ato ilícito do empregador e, ainda, EM PARTE os pedidos formulados por CRISTIANE SILVA DOS

terá que pagar os honorários do advogado da parte contrária, que o SANTOS, na forma da fundamentação supra, que a este decisum

receberá independentemente de qualquer resultado. integra para todos os efeitos.

Dessa forma, considerando esses fatores e, ainda que, o Custas de R$1,23, pela ré, calculadas sobre o valor de R$61,49 ora

trabalhador não pode ser penalizado por não ter feito a prova de arbitrado à condenação.

parte das suas alegações, buscando a equidade prevista no §3º do Após o trânsito em julgado, encaminhe-se o processo à

art. 791, e no art. 8º, ambos da CLT e, não havendo proveito contadoria para atualização, inclusive das custas e honorários.

econômico por parte do empregador, o trabalhador não deve Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da

ser condenado ao pagamento dos honorários sucumbenciais. presente.

Considerando que os honorários do advogado também têm Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato

natureza salarial com os mesmos privilégios oriundos da legislação de trabalho.

do trabalho (§14 do art. 85 do CPC de 2015), o ônus com a Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 108
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela

parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o

disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010. Processo n.º 0101148-10.2019.5.01.0075

Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado

específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a

notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um

advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer SENTENÇA

expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não Relatório

deverão ser notificados. CRISTIANE SILVA DOS SANTOS ajuizou ação trabalhista em face

Ficam as partes também cientes que: de ORGANIZAÇÃO MORENA DE PARCERIA E SERVIÇOS H

1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados LTDA, em que postula as parcelas destacadas na petição inicial.

estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art. Ante a suspensão de atividades presenciais por força da pandemia

104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016 decorrente da Covid-19, foi desmarcada a audiência inicial.

do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações Foi consignada no despacho de ID – 2f8a923 uma série de

serão dirigidas aos credenciados no sistema. determinações para o prosseguimento do feito, considerando os

2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via termos do art. 1º do Ato nº 11/GCGJT e do Ato Conjunto nº 06/2020

sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos da Presidência e Corregedoria do TRT da 1ª Região, entre elas a

requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de dispensa de audiência inaugural, a informação que o juízo

notificação a advogados não habilitados via sistema. homologa acordo por petição a qualquer tempo, concessão de

prazo para as partes apresentarem proposta de conciliação, bem

como que haveria citação posterior da reclamada para inserir

Com a intimação automática da presente, as partes tomam contestação e indicar as provas a produzir de forma justificada, e,

ciência dessa sentença. ainda, que após o decurso de todos os prazos haveria prolação de

sentença, na forma do art. 355 do CPC.

Foi apresentada contestação com documentos, e o reclamante

E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma manifestou-se em réplica.

da lei. Na audiência realizada em 22 de novembro de 2021 telepresencial

Cissa de Almeida Biasoli (ID - 85c9291), foi rejeitada a conciliação.

Juíza do Trabalho Foi colhido depoimento pessoal do reclamante.

As partes apresentaram razões finais orais remissivas e

permaneceram inconciliáveis.

O processo foi encaminhado para julgamento.

CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0101148-10.2019.5.01.0075
RECLAMANTE CRISTIANE SILVA DOS SANTOS
ADVOGADO KARLA NEMES(OAB: 20830/PR) Fundamentação
RECLAMADO ORGANIZACAO MORENA DE
PARCERIA E SERVICOS H LTDA Gratuidade de Justiça
ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB: A parte autora afirma na inicial que não possui meios para arcar
207440/RJ)
com as despesas processuais, sem prejuízo do sustento próprio e
Intimado(s)/Citado(s): da família.
- CRISTIANE SILVA DOS SANTOS Apresentou declaração de hipossuficiência (ID. b4e90cd - Pág. 1).

Dispõe o art. 99 do CPC de 2015: “Art. 99. O pedido de gratuidade


INTIMAÇÃO
da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 76d33de
petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso”. O §
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
3º do mesmo artigo estabelece que: “Presume-se verdadeira a
75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 109
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa de jornada.

natural” (grifados) Pede o pagamento dos intervalos previstos nos artigos 66 e 67 da

No caso dos autos, a parte comprova pela CTPS que auferia na CLT ( intervalo de folga de 24 horas mais 11 horas entre uma

reclamada salário mensal até 40% do limite máximo do RGPS (R$ jornada e outra) e reflexos na remuneração, bem como domingos e

6.433,57 – Portaria SEPRT/ME n. 477 da Secretaria Especial de feriados ( Paixão de Cristo, Páscoa, Tiradentes, Dia do Trabalh)

Previdência e Trabalho - Ministério da Economia, publicada em com adicional de 100% bem como os reflexos de DSR, integrando

13.01.2021), o que perfaz o valor de R$ 2.573,43 na presente data. as duas parcelas no cálculo das férias + 1/3, 13o. salário, aviso

Os recibos de pagamento comprovam o alegado. prévio, FGTS e multa.

Saliento que o §4º do art. 790 da CLT, introduzido pela Lei nº Alegando que trabalhou em alguns momentos das ou das 14:40h às

13.467, de 13 de julho de 2017, deve ser interpretado 23:20h, pede o pagamento do adicional noturno correspondente a

sistematicamente e, assim, nos termos do que dispõe o § 3º do art. 20% e reflexos no DSR e com este no, aviso prévio, 13º salário,

790 da CLT, c/c com os artigos 15 e 99, § 3º, do CPC de 2015, férias +1/3, FGTS e multas, devendo ser observada a redução da

conclui-se que a comprovação destacada no §4º do art. 790 da jornada noturna (52´30´´).

CLT pode ser feita mediante a simples declaração da parte, A ré contestou dizendo que o autor sempre laborou 07:20 por dia ou

viabilizando o acesso do trabalhador ao Poder Judiciário em 07:00 e negou horário noturno. Trouxe cartões de ponto.

cumprimento ao art. 5º, incisos XXXV e LXXIV, da Constituição Passo a examinar.

Federal. A autora, em depoimento pessoal, informou que registrava

Desse modo, presumo verdadeira a declaração de hipossuficiência corretamente a jornada nos cartões de ponto.

financeira, nos termos da nova redação introduzida ao §3º do art. Os espelhos de ponto demonstram que o autor trabalhava em

790 da CLT pela Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017. média 07 a 07:20 horas por dia durante 6 dias na semana e que

Defiro o benefício da justiça gratuita. tinha intervalo de uma hora para refeição, de modo que não há que

se falar em pagamento de horas extras e intervalos.

O autor também tinha uma folga semana e na rescisão recebeu

Contrato de trabalho horas extras com adicional de 100%. O valor foi integrado no RSR,

Verifico na CTPS anexada aos autos que consta anotação de conforme também indica o TRCT.

contrato de trabalho com a reclamada, de 15 de fevereiro de 2018 a Julgo improcedente o pedido de pagamento das horas extras e

15 de maio de 2018, no cargo de auxiliar de serviços gerais, com reflexos na remuneração.

“remuneração especificada” inicial de R$1.150,00 (ID ID. cb50b4f - Não há que se falar em nulidade do acordo de compensação pois o

Pág. 3w). autor sequer trabalhava mais de 08 horas para compensar eventual

Alega o reclamante que o valor do último salário era R$1.150,00, saída antecipada em outro dia.

confirmado na contestação. Quanto ao adicional noturno, verifico que os cartões de ponto dos

meses de abril e maio de 2018 ( ID. 7c3ad59 - Pág. 5 e seguintes),

alguns dias o autor trabalhou no horário noturno (até 23:00) sem

Horas extras que os recibos de pagamento e o TRCT comprovem que tenha

Alega a parte autora que foi contratada para trabalhar seis dia na havido pagamento, de modo que é devido o adicional noturno de

semana com jornada de 7 horas e 20 minutos, mas sempre 20% sobre o salário dessas horas trabalhadas.

extrapolava, sem receber a remuneração correspondente. Informa Desse modo, julgo procedente o pedido de pagamento do

que trabalhava aos sábados das 10:00h às 18:00h e aos domingos adicional noturno de 20% e reflexos na remuneração no valor total

e feriados das 09:00h às 17:00h. de R$ 58,56.

Pede o pagamento das horas excedentes a sete horas e vinte

minutos diários e quadragésima quarta semanal, sucessivamente

a oitava diária e quadragésima quarta semanal, com o acréscimo Descontos indevidos

convencional/legal, bem como integração no cálculo do DSR e com Alega o autor que a reclamada efetuou descontos indevidos do

este em férias+1/3, 13os salários, aviso prévio, intervalos, FGTS e salário da parte autora a título de contribuição colaborativa e

multas. considerando que foram ilegais, pede a sua devolução.

Pede a nulidade do banco de horas e do acordo de compensação Como a autora autorizou expressamente o desconto da contribuição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 110
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

colaborativa, julgo improcedente o pedido de devolução dos Declara-se que são indenizatórias e, portanto, não estão sujeitas

descontos. ao recolhimento previdenciário, as parcelas: integração do adicional

noturno no cálculo do aviso prévio, nas férias indenizadas com

acréscimo de 1/3, no fgts e na indenização compensatória de 40%.

Liquidação das parcelas Para fins de apuração de juros, correção monetária e multa sobre a

A sentença é líquida. (R$58,56). contribuição previdenciária, devem ser observados os seguintes

parâmetros para o cálculo da contribuição previdenciária:

1) para o período que a prestação se deu antes da nova redação

Dedução e Compensação do artigo 43 da Lei nº 8.212, de 1991, ou seja, antes de 05 de

Deduzam–se as parcelas pagas sob idêntico título, a fim de se março de 2009: aplicação do regime de caixa - considera-se como

evitar o enriquecimento sem causa. fato gerador das contribuições previdenciárias decorrentes de

créditos trabalhistas reconhecidos em juízo o efetivo pagamento

das verbas trabalhistas, configurando-se a mora a partir do dia

dois do mês seguinte ao da liquidação. Pelo que, para cálculo dos

acréscimos legais (juros de mora e multa), aplica-se o disposto no

artigo 276 do Decreto nº 3.048, de 1999, ou seja, para aquelas

hipóteses em que a prestação do serviço se deu até o dia

Imposto de renda 4.3.2009, observar-se-á o regime de caixa (no qual o lançamento é

Dispõe o art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010: “Art. feito na data do recebimento do crédito ou do pagamento que gera

44 A Lei no 7.713, de 22 de dezembro de 1988, passa a vigorar o crédito decorrente).

acrescida do seguinte art. 12-A: art. 12-A. Os rendimentos do 2) após a vigência da nova redação do artigo 43 da Lei nº 8.212,

trabalho e os provenientes de aposentadoria, pensão, transferência de 1991, ou seja, após 05 de março de 2009: o fato gerador da

para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdência contribuição previdenciária passou a ser a prestação do serviço,

Social da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, conforme o artigo 43, §2º, da Lei nº 8.212, de 1991; e no §3º da

quando correspondentes a anos-calendários anteriores ao do referida lei instituiu-se o regime de competência para aplicação

recebimento, serão tributados exclusivamente na fonte, no mês do dos acréscimos legais moratórios, pois se passou a considerar o

recebimento ou crédito, em separado dos demais rendimentos mês de competência em que o crédito é devido. Determino a

recebidos no mês. § 1o O imposto será retido pela pessoa física ou incidência dos juros da mora sobre as contribuições previdenciárias

jurídica obrigada ao pagamento ou pela instituição financeira não recolhidas, a partir da prestação de serviços, bem como a

depositária do crédito e calculado sobre o montante dos aplicação de multa a partir do exaurimento do prazo de citação para

rendimentos pagos, mediante a utilização de tabela progressiva o pagamento, uma vez apurados os créditos previdenciários, se

resultante da multiplicação da quantidade de meses a que se descumprida a obrigação, observado o limite legal de 20% (art.61,

refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela §2º, da Lei nº 9.430, de 1996).

progressiva mensal correspondente ao mês do recebimento ou A competência da Justiça do trabalho para executar a parcela

crédito. § 2o Poderão ser excluídas as despesas, relativas ao previdenciária está limitada aos valores incidentes sobre as

montante dos rendimentos tributáveis, com ação judicial parcelas reconhecidas como devidas na sentença ou no acordo.

necessárias ao seu recebimento, inclusive de advogados, se Assim, aquelas parcelas que foram pagas ao empregado durante o

tiverem sido pagas pelo contribuinte, sem indenização. (...)” contrato de trabalho não devem ser incluídas no cálculo da parcela

Desta forma, embora não seja adotado o valor pago mês a mês, a previdenciária. Esse é o entendimento consubstanciado na Súmula

nova legislação estabeleceu um novo critério que alcança o mesmo 368 do C. TST que dispõe: “A Justiça do Trabalho é competente

resultado se a ré tivesse efetuado o pagamento das parcelas para determinar o recolhimento das contribuições fiscais. A

trabalhistas corretamente. competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução das

Por isso, o cálculo do imposto de renda deverá observar a contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias

metodologia ora fixada na decisão. em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo

homologado, que integrem o salário-de-contribuição.”

Contribuição Previdenciária Ressalto que a Súmula 53 do STF dispõe que: “A competência da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 111
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição de jus postulandi e de assistência gratuita.

Federal alcança a execução de ofício das contribuições Portanto, a nova lei, ao ingressar no Ordenamento Jurídico, deve

previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das ser interpretada à luz da Constituição Federal e de Tratados

sentenças que proferir e acordos por ela homologados.” Internacionais, pois a eles está subordinada.

Cabe, ainda, destacar que a Justiça do Trabalho é incompetente Os Tratados Internacionais que versam sobre o tema dos Direitos

para executar as contribuições do empregador destinadas a Humanos, não aprovados pelo quorum do art. 5º, §3º, da

terceiros. Nesse sentido, destaco o Enunciado 74 aprovado na 1ª Constituição Federal, não são considerados como Emendas

Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho: Constitucionais; no entanto, conforme precedentes do Supremo

“74. CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS. Tribunal Federal, possuem caráter de supralegalidade.

INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A competência Os princípios do Direito do Trabalho, estejam normatizados ou não,

da Justiça do Trabalho para a execução de contribuições à estão aptos a afastar, do mundo jurídico, eventuais disposições

Seguridade Social (CF, art. 114, § 3º) nas ações declaratórias, legais que os contrariem.

condenatórias ou homologatórias de acordo cinge-se às Por isso, ao intérprete cabe ajustar a norma legal aos princípios e

contribuições previstas no art. 195, inciso I, alínea a e inciso II, da às normas de hierarquia superior.

Constituição, e seus acréscimos moratórios. Não se insere, pois, em O Pacto de San Jose da Costa Rica, ratificado pelo Brasil, sem

tal competência, a cobrança de “contribuições para terceiros”, como caráter de Emenda Constitucional, deve ser observado, pois possui

as destinadas ao “sistema S” e “salário- educação”, por não se natureza supralegal. O seu art. 8º enumera o direito ao acesso à

constituírem em contribuições vertidas para o sistema de justiça, direito humano tão caro ao Estado Democrático de Direito

Seguridade Social.” que dispõe:

"1. Toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas garantias

e dentro de um prazo razoável, por um juiz ou tribunal competente,

independente e imparcial, estabelecido anteriormente por lei, na

apuração de qualquer acusação penal formulada contra ela, ou para

Correção monetária e Juros que se determinem seus direitos ou obrigações de natureza civil,

Aplica-se a tese vinculante fixada nos julgamentos das ADI's 5867 e trabalhista, fiscal ou de qualquer outra natureza."

6021 e ADC's 58 e 59, devendo ser adotado, até que sobrevenha

solução legislativa, os mesmos índices de correção monetária e de

juros vigentes para as hipóteses de condenações cíveis em geral, A Constituição Federal estabelece, como direito fundamental, o

ou seja, o IPCA-E na fase pré-judicial e a taxa SELIC a partir do Direito de Acesso à Justiça, prevendo no inciso XXXV que a “a lei

ajuizamento (art. 883 da CLT). não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou

A fase pré-judicial se dá a partir do vencimento das verbas (Súmula ameaça a direito“; e, como instrumento para que isso se realize,

381 do C.TST) até o ajuizamento da reclamação trabalhista. prevê no inciso LXXIV que “ o Estado prestará assistência

No mais, ressalta-se que, como fixado pela Suprema Corte, a Taxa jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência

SELIC não se acumula com nenhum outro índice, pois já engloba de recursos. “.

juros e correção monetária. O crédito trabalhista é de natureza alimentar recebendo proteção

constitucional (conforme art. 100, §1º, da CF) e de legislações

esparsas (art. 83 da Lei nº 11.101, de 2005, e art. 186 da Lei nº

Honorários advocatícios 5.172, de 1966), não podendo ser objeto de penhora (art. 833, IV,

Com o advento da Lei nº 13.467, de 13 de julho de 2017, a Justiça do CPC de 2015, e art. 1.707 do Código Civil).

do Trabalho passa a admitir os honorários advocatícios A parte autora é também beneficiária da justiça gratuita, de modo

sucumbenciais, nos termos do art. 791-A da CLT. que, nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal,

Os benefícios da Justiça Gratuita, o Jus Postulandi e o não tem direito à assistência jurídica integral e gratuita.

cabimento, em regra, dos honorários sucumbenciais foram os Considerando que a presente ação foi ajuizada após 13.11.2017,

instrumentos até então utilizados para garantir o livre acesso do data da entrada em vigor da Lei nº 13.467, de 2017, conclui-se que

trabalhador à Justiça. A criação da Justiça do Trabalho tem por a nova redação do art. 791-A da CLT se aplica ao caso concreto,

pressuposto a facilitação do acesso à justiça, o que inclui a noção devendo ser interpretada de modo que seja preservado o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 112
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

direito fundamental de acesso à Justiça. para pagar apenas os honorários de seu advogado, mas também

Prevê o art. 791-A da CLT, com a redação dada pela Lei nº 13.467, para pagar os honorários do advogado da parte contrária, que os

de 2017, que são devidos honorários de sucumbência, fixados entre receberá independentemente de qualquer resultado.

5% e 15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, Outro dado a ser considerado é o fato que a procedência, em parte

do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá ou não, é necessariamente o reconhecimento de um ato ilícito

-lo, sobre o valor atualizado da causa, devendo o juiz atentar, na praticado pelo empregador, sendo que o mesmo não se pode dizer

fixação do percentual, para o grau de zelo do profissional; o lugar de da improcedência, ainda que, de parte dos pedidos, que não reflete

prestação do serviço; a natureza e a importância da causa; o necessariamente uma ilegalidade.

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu De qualquer forma, em caso de eventual ilegalidade por parte do

serviço. empregado, com proveito econômico ao empregador, o trabalhador

Pela leitura desse dispositivo legal, verifica-se que os honorários deve ser condenado ao pagamento dos honorários sucumbenciais.

devem ser fixados de acordo com o proveito econômico, Note-se, ainda, que há em nosso Ordenamento Jurídico hipóteses

incidindo-se percentual que varia de 5% a 15% e, mesmo havendo em que os honorários de advogado não são devidos pelo vencido,

esse proveito, e não sendo possível apurá-lo, deve-se observar o salvo nos casos de litigância de má-fé.

valor dado à causa. A Lei nº 9.099, de 1995, que dispõe sobre os Juizados Especiais

O art. 791- A, § 3º, da CLT estabelece que o juiz arbitrará os Cíveis e Criminais, afasta a possibilidade de condenação em

honorários quando for a hipótese de procedência parcial. honorários de advogado, com o objetivo de garantir o amplo e

Não há dúvidas de que a alteração legislativa fixou a irrestrito acesso à justiça, conforme transcrição da parte inicial do

imprescindibilidade do proveito econômico para reconhecer os art. 55: "A sentença de primeiro grau não condenará o vencido

honorários de sucumbência. em custas e honorários de advogado, ressalvados os casos de

Partindo-se dessa premissa, faz-se a análise da atuação do litigância de má fé (...)" (grifos acrescidos).

profissional e complexidade da causa, escolhendo-se assim o O art. 87, do Código de Defesa do Consumidor, também afasta a

percentual a ser aplicado. possibilidade de condenação em honorários advocatícios nas ações

Portanto, é evidente que sendo indeferidos todos os pedidos do coletivas, com o objetivo de resguardar a defesa da parte

trabalhador, não havendo proveito econômico por parte do presumidamente hipossuficiente, verbis: " Art. 87. Nas ações

empregador, o trabalhador não deve pagar honorários. coletivas de que trata este código não haverá adiantamento de

Da mesma forma, deferidos alguns pedidos formulados pela parte custas, emolumentos, honorários periciais e quaisquer outras

autora, não há que se falar em proveito econômico do empregador despesas, nem condenação da associação autora, salvo

quanto aos pedidos julgados improcedentes. Por isso, o trabalhador comprovada má-fé, em honorários de advogados, custas e

não deve pagar honorários sucumbenciais, ainda que sobre parte despesas processuais".(grifos acrescidos)

da sua pretensão. Vê-se que não é incomum privilegiar-se uma parte em detrimento

A opção do legislador pelo proveito econômico se dá para distinguir de outra e que uma delas pode vir a ser condenada ao pagamento

a sucumbência pela ausência de provas e pela prática do ato ilícito dos honorários sucumbenciais, desde que tenha atuado como

que conduz à parte contrária algum proveito econômico. litigante de má-fé.

É preciso que ele esteja presente, mesmo que não seja possível Fazendo uma interpretação sistemática e mantendo-se o Diálogo

mensurá-lo, como, por exemplo, na determinação de anotação da entre as Fontes Normativas, só é possível condenar o trabalhador

CTPS. ao pagamento dos honorários se ele praticar ato ilícito que traga

Ademais, além da qualidade da atuação dos profissionais, é preciso algum proveito econômico à parte contrária.

considerar que o advogado do trabalhador só é remunerado quando Também é preciso considerar que o advogado do trabalhador só é

ele é vencedor, ainda que, em parte, assumindo o risco quando isso remunerado quando ele é vencedor, assumindo o risco quando isso

não acontece. O empregador, ao revés, sempre remunera o não acontece. O empregador, ao revés, sempre remunera o

advogado, pois sua remuneração independe do resultado da advogado, pois sua remuneração independe do resultado da

demanda. demanda.

Portanto, não se pode ignorar que é preciso dar tratamento Talvez por isso, o objetivo da alteração legislativa tenha sido

diferenciado às partes sob pena de vir a penalizar o trabalhador que remunerar o advogado do trabalhador que, antes dela, só recebia

terá seu proveito econômico, líquido e certo, reduzido, não mais se seu cliente fosse vencedor; ainda assim, o trabalhador tinha uma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 113
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

redução dos seus direitos para pagar seu advogado. Enquanto para o trabalhador, a condenação ao pagamento dos

Por uma leitura atenta, verifica-se que base de cálculo dos honorários sucumbenciais pode inviabilizar o acesso à justiça,

honorários é o " valor que resultar da liquidação da sentença, do desestimulando-o a ingressar com ação trabalhista, o mesmo não

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, se pode dizer quanto ao empregador que pode utilizar a máquina

sobre o valor atualizado da causa ". Por isso entendo equivocada a judiciária, mesmo sofrendo a condenação ao pagamento dos

utilização do valor do pedido para apurar os honorários. honorários.

Da mesma forma, como regra, pode-se concluir que, por não existir Portanto, não se pode ignorar que é preciso dar tratamento

proveito econômico do empregador, não há que se falar em diferenciado às partes sob pena de vir a penalizar o trabalhador que

condenação do trabalhador aos honorários advocatícios em caso de receberá créditos decorrentes de ato ilícito do empregador e, ainda,

improcedência do pedido, ainda que de forma parcial. terá que pagar os honorários do advogado da parte contrária, que o

É verdade que o §4º do art. 791 da CLT, com a redação introduzida receberá independentemente de qualquer resultado.

pela Lei nº 13.467, de 2017, autoriza o pagamento dos honorários Dessa forma, considerando esses fatores e, ainda que, o

sucumbenciais mesmo sendo o vencido beneficiário da justiça trabalhador não pode ser penalizado por não ter feito a prova de

gratuita. Num primeiro momento, poder-se-ia concluir que o parte das suas alegações, buscando a equidade prevista no §3º do

trabalhador poderia vir a custear os honorários da parte contrária, art. 791, e no art. 8º, ambos da CLT e, não havendo proveito

mesmo não obtendo êxito na demanda. econômico por parte do empregador, o trabalhador não deve

Vejamos como dispõe a norma: ser condenado ao pagamento dos honorários sucumbenciais.

“Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha Considerando que os honorários do advogado também têm

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes natureza salarial com os mesmos privilégios oriundos da legislação

de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua do trabalho (§14 do art. 85 do CPC de 2015), o ônus com a

sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e remuneração de seu causídico deve ser assumido integralmente

somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes pela ré e não deve ser deduzido do crédito do trabalhador.

ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor Mesmo que o trabalhador, por ato ilícito, o que não foi o caso dos

demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de autos, tivesse que remunerar os honorários da parte contrária, os

recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, únicos créditos de outro processo que seriam capazes de

passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. “ compensação seriam aqueles que não fossem os trabalhistas, uma

vez possuem natureza de crédito alimentar. Da mesma forma, só

poderia ser feita a compensação se os créditos retirassem o

O texto da norma diz “vencido o beneficiário da justiça gratuita” trabalhador do estado de hipossuficiência e, assim mesmo, que não

e vencida pode ser qualquer uma das partes, inclusive, pessoa fossem de natureza alimentícia como os trabalhistas.

jurídica que pode ser agraciada com os benefícios da gratuidade de Saliento que, nas parcelas em que a questão meritória não é

justiça. Outra não poderia ser a interpretação ainda mais que a Lei analisada, não há vencido, nem vencedor e, sendo assim, não há

nº 13.467, de 2017, prevê expressamente a gratuidade para as proveito econômico para nenhuma das partes. Desta forma, não

empresas. são devidos honorários de sucumbência nos pedidos em que o

Por isso, é possível concluir, por essa interpretação sistemática, que mérito não foi analisado.

essa norma não se destina ao trabalhador, salvo quando pratica Nestes autos, não há prova de conduta culposa da parte autora,

alguma ilegalidade, na medida em que o empregador não tem muito menos que pudesse ensejar algum proveito econômico à

nenhum proveito econômico no caso de improcedência, total ou empresa com a improcedência do pedido.

parcial, dos pedidos formulados pelo trabalhador. Caso contrário, Assim, buscando a equidade, e para que seja preservado o

estaria inviabilizado o exercício de direito fundamental de amplo patrimônio do trabalhador que apenas exerceu seu direito de buscar

acesso à justiça previsto na Constituição Federal, art. 5º, inciso em juízo o que entedia devido, e ainda, nos termos do art. 5º, inciso

XXXV. LXXIV, da CF, que estabelece que o Estado prestará assistência

Todavia, o mesmo não ocorre com o réu, pessoa física ou jurídica, jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de

pois mesmo vencido, não perde a oportunidade de exercer seu recursos, afasto a condenação do trabalhador ao pagamento

direito de defesa, inclusive para recorrer, com a liberação total ou dos honorários sucumbenciais.

parcial do depósito recursal. Como houve proveito econômico da parte autora, condeno a ré ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 114
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

pagamento de honorários sucumbenciais do advogado da parte da lei.

autora em 5% do valor que se apurar a favor da parte cliente na Cissa de Almeida Biasoli

liquidação da sentença. (R$2,93). Juíza do Trabalho

Dispositivo

Posto isso, decide esse juízo julgar, em face de ORGANIZAÇÃO CISSA DE ALMEIDA BIASOLI

MORENA DE PARCERIA E SERVICOS H LTDA, PROCEDENTES Juíza do Trabalho Titular

EM PARTE os pedidos formulados por CRISTIANE SILVA DOS

SANTOS, na forma da fundamentação supra, que a este decisum 76ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
integra para todos os efeitos. Notificação
Custas de R$1,23, pela ré, calculadas sobre o valor de R$61,49 ora
Processo Nº ATOrd-0000364-03.2011.5.01.0076
arbitrado à condenação. RECLAMANTE HAYDEE ANTONINA FIGUEIREDO
BRASILEIRO
Após o trânsito em julgado, encaminhe-se o processo à
ADVOGADO DAYSE DE SOUZA KUBIS
contadoria para atualização, inclusive das custas e honorários. BAUMEIER(OAB: 96948/RJ)
RECLAMADO NOVO NORTE ADMINISTRADORA
Dê-se ciência ao INSS, D.R.T. e Receita Federal, com a cópia da DE NEGOCIOS E COBRANCAS LTDA
presente. RECLAMADO SOLUTION & INSURANCE,
CORRETAGEM, CONSULTORIA E
Observem-se os períodos de suspensão e interrupção do contrato ASSESSORIA DE SEGUROS LTDA
RECLAMADO FUNDACAO RUBEN BERTA
de trabalho.
ADVOGADO CAROLINE RAMALHO NEDER(OAB:
Deverá a parte reclamada recolher os valores devidos a título de 113492/RJ)
RECLAMADO FRB SERVICOS DE SAUDE LTDA
INSS e Imposto de Renda, deduzindo-se as parcelas devidas pela
RECLAMADO INSTITUTO AERUS DE
parte autora, na forma da Súmula 368 do TST, observando-se o SEGURIDADE SOCIAL EM
LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
disposto no art. 44 da Lei n° 12.350, de 20 de dezembro de 2010. ADVOGADO FERNANDA FONSECA
THEODORO(OAB: 1432/PE)
Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado
ADVOGADO SERGIO CASSANO JUNIOR(OAB:
específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a 88533/RJ)

notificação. Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um


Intimado(s)/Citado(s):
advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer - HAYDEE ANTONINA FIGUEIREDO BRASILEIRO
expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não

deverão ser notificados. INTIMAÇÃO


Ficam as partes também cientes que: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f96330d
1- devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados proferido nos autos.
estejam devidamente autorizados a atuar nos autos, conforme art. Venha o reclamante com meios inéditos de prosseguimento em 30
104 do CPC de 2015 e art. 16 da Instrução Normativa 39 de 2016 dias, sob as penas do art. 11-A parágrafo primeiro a CLT.
do TST, especialmente porque as notificações e/ou intimações RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
serão dirigidas aos credenciados no sistema. PATRICIA DA SILVA LIMA
2- os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via Juíza do Trabalho Titular
sistema, utilizando a funcionalidade específica, ficando indeferidos
Processo Nº ATOrd-0100188-80.2021.5.01.0076
requerimentos de habilitação pela Secretaria, bem como de RECLAMANTE ANTONIO AVELINO CARDIM DA
SILVA
notificação a advogados não habilitados via sistema.
ADVOGADO EVALDO DA SILVA PAULA(OAB:
70583/RJ)
RECLAMADO TSUKI JAPANESE BAR E
RESTAURANTE LTDA - ME
Com a intimação automática da presente, as partes tomam ADVOGADO RENATO NOGUEIRA ARAUJO
GOES(OAB: 94540/RJ)
ciência dessa sentença. PERITO RODRIGO MOREIRA DA SILVEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- TSUKI JAPANESE BAR E RESTAURANTE LTDA - ME
E, para constar, editou-se a presente ata, que vai assinada na forma

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 115
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

INTIMAÇÃO declarou, em 11 de março de2020, que a disseminação comunitária

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c086900 do novo Coronavírus (COVID - 19) em todos os continentes

proferido nos autos. caracteriza PANDEMIA, sendo inclusive decretado estado de

Fixo os honorários periciais em R$5000,00 a serem pagos ao final calamidade pública pelo Governo Federal.

pela parte sucumbente. Considerando-se a necessidade da adoção de medidas de

Às partes para ciência. isolamento social, bem como de evitar a formação de

Ao expert para indicar data para realização da perícia, EM 15 DIAS. aglomerações, em consonância com o ato conjunto n° 5/2020 que

suspendeu por tempo indeterminado as audiências presenciais e,

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. ainda, o recomendado no OF.CIRCULAR TRT-CORREGEDORIA-

PATRICIA DA SILVA LIMA SCR Nº 31/2020, determino:

Juíza do Trabalho Titular 1. Intime-se a parte autora para que,em 48 horas, diga se deseja

conciliar com o adversário e, em caso positivo, qual seria o valor


Processo Nº ATOrd-0011066-37.2013.5.01.0076
RECLAMANTE VERONICA ROSSINI SILVA DOS mínimo pretendido para tal fim e a forma máxima de
SANTOS
parcelamento que concordaria. Peço especial atenção para que
ADVOGADO Massau José Veroneze Marques(OAB:
117953/RJ) seja uma petição muito simples e breve, sem necessidade de
ADVOGADO FLAVIO MARQUES DE SOUZA(OAB:
92657/RJ) maiores justificativas e ainda informar ao juízo se existe
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A. viabilidade técnica para realização de audiência de instrução
ADVOGADO ALINE HIPOLITO CRUZ(OAB:
166137/RJ) por videoconferência, observados os termos do ato 6° do E
ADVOGADO DANIEL ALEIXO RODRIGUES(OAB: TRT1, em especial o artigo 5° parágrafo 4°.
159415/RJ)
ADVOGADO DAYANE SOUSA GOES(OAB: 2. Fluído o prazo, cite-se a reclamada para apresentação de defesa
229422/SP)
e documentos, no prazo de15 (quinze) dias úteis, devendo a
ADVOGADO ANDRE BORGES PEREZ DE
REZENDE(OAB: 158083/RJ) parte ré informar se tem condição e desejo de conciliar e, em
ADVOGADO ANA CAROLINA DE SOUZA
MAIANI(OAB: 196096/RJ) caso positivo, em que valor e condições assim o faria - quiçá
TESTEMUNHA VANESSA DALVA FARIA concordando com a proposta do adversário ou apresentando
TESTEMUNHA BRUNO SOUZA DOS SANTOS
uma contraproposta, se desejar. Em caso negativo quanto à

Intimado(s)/Citado(s): possibilidade de acordo, deverá informar se pretende produzir

- BANCO BRADESCO S.A. prova oral ou pericial, justificando-a amiúde em caso positivo.

Deverá ainda informar ao juízo se existe viabilidade técnica


INTIMAÇÃO para realização de audiência de instrução por
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fda87e6 videoconferência, observados os termos do ato 6° do E
proferido nos autos. TRT1, em especial o artigo 5° parágrafo 4°.
Ao impugnado. 3. Fluído o prazo, vista à parte autora para manifestação acerca da
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. defesa, documentos e da eventual proposta de acordo por5
PATRICIA DA SILVA LIMA (cinco) dias úteis, devendo ainda dizer se pretende produzir
Juíza do Trabalho Titular prova oral ou pericial, justificando-a amiúde em caso positivo.

4. Após, venham conclusos para deliberação.


Processo Nº ATOrd-0101073-94.2021.5.01.0076
RECLAMANTE ALESSANDRO NELSON PEREIRA RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
DA CRUZ
PATRICIA DA SILVA LIMA
ADVOGADO João Tancredo(OAB: 61838/RJ)
RECLAMADO RICARDO MOREIRA DE SOUZA Juíza do Trabalho Titular

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATOrd-0100188-80.2021.5.01.0076


- ALESSANDRO NELSON PEREIRA DA CRUZ RECLAMANTE ANTONIO AVELINO CARDIM DA
SILVA
ADVOGADO EVALDO DA SILVA PAULA(OAB:
INTIMAÇÃO 70583/RJ)
RECLAMADO TSUKI JAPANESE BAR E
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ec7e1db RESTAURANTE LTDA - ME
proferido nos autos. ADVOGADO RENATO NOGUEIRA ARAUJO
GOES(OAB: 94540/RJ)
CONSIDERANDO que a Organização Mundial de Saúde (OMS) PERITO RODRIGO MOREIRA DA SILVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 116
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RECLAMANTE RODRIGO CEZAR FIDALGO SOUZA


Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO Patricia Ribeiro Vieira(OAB:
103956/RJ)
- ANTONIO AVELINO CARDIM DA SILVA
ADVOGADO darlan apolonio vieira(OAB:
141870/RJ)
INTIMAÇÃO RECLAMADO SIRLENE DOS SANTOS FERREIRA
RECLAMADO POSTO ANDES LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c086900
ADVOGADO NERALDINO VALENTIM DA
proferido nos autos. SILVA(OAB: 85144/RJ)
ADVOGADO Marcos Bittencourt Rangel(OAB:
Fixo os honorários periciais em R$5000,00 a serem pagos ao final 138575-D/RJ)
pela parte sucumbente. RECLAMADO ROBERTO HENRIQUE TEIXEIRA
NUNES
Às partes para ciência. TERCEIRO POSTO LINDA DE COMBUSTIVEIS E
INTERESSADO SERVICOS AUTOMOTORES LTDA
Ao expert para indicar data para realização da perícia, EM 15 DIAS.

Intimado(s)/Citado(s):
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. - RODRIGO CEZAR FIDALGO SOUZA

PATRICIA DA SILVA LIMA


INTIMAÇÃO
Juíza do Trabalho Titular
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c45b03f
Processo Nº ATOrd-0101015-67.2016.5.01.0076 proferido nos autos.
RECLAMANTE DENILSON PAULO MESQUITA
ADVOGADO AILTON DA SILVA(OAB: 115590/RJ) Ao reclamante para ciência da certidão do OJ, devendo indicar
RECLAMADO LMFAZ SERVICOS LTDA - ME meios inéditos de prosseguimento em 30 dias, sob as penas do art.
RECLAMADO CONDOMINIO VEREDAS DE
VARGEM GRANDE 11-A parágrafo primeiro a CLT.
ADVOGADO CARLA PAIVA NUNES DA RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
SILVA(OAB: 197220/RJ)
ADVOGADO MARCIO HENRIQUE DA SILVA(OAB: PATRICIA DA SILVA LIMA
98254/RJ)
Juíza do Trabalho Titular
TERCEIRO LMFAZ SERVICOS LTDA - ME- n/p do
INTERESSADO socio Carlo Frederico Rodrigues
Santos Processo Nº ATOrd-0101146-42.2016.5.01.0076
TERCEIRO LMFAZ SERVICOS LTDA - ME - n/p RECLAMANTE GILMAR PIRES DE SOUZA
INTERESSADO do socio Zelia Lima Rodrigues ADVOGADO alberto magno silveira boaventura
Goncalves sobrinho(OAB: 151009-D/RJ)
TERCEIRO ADMINISTRADORA NACIONAL LTDA RECLAMADO VIACAO UNIAO LTDA
INTERESSADO
ADVOGADO JURANDIR BARROS DOS
TERCEIRO ESTASA EMPRESA DE SERVICOS SANTOS(OAB: 74130/RJ)
INTERESSADO TECNICOS E ADMINISTRATIVOS
LTDA ADVOGADO Mathias Georg Hillebrand Von
Gyldenfeldt(OAB: 58346/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FABIO NUNES DA COSTA(OAB:
140412-A/RJ)
- CONDOMINIO VEREDAS DE VARGEM GRANDE PERITO ILTON JOSE OLIVEIRA SCHLOMER

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
- GILMAR PIRES DE SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 69d828b

proferida nos autos.


INTIMAÇÃO
Não possuindo a decisão caráter terminativo, a interposição de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bcda5dc
agravo de petição sem oposição prévia de embargos à execução
proferida nos autos.
revela-se inadequada, ante a inexistência de decisão de primeiro
Não possuindo a decisão caráter terminativo, a interposição de
grau passível de recurso, em observância aos artigos 1.001 , do
agravo de petição sem oposição prévia de embargos à
CPC/15 e 897 , a, da CLT
execução ou Impugnação à sentença de liquidação revela-se
Deixo de receber o AP interposto eis que não presente seus
inadequada, ante a inexistência de decisão de primeiro grau
requisitos.
passível de recurso, em observância aos artigos 1.001 , do CPC/15
Renove-se Sisbajud.
e 897 , a, da CLT
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
Deixo de receber o AP interposto eis que não presente seus
PATRICIA DA SILVA LIMA
requisitos.
Juíza do Trabalho Titular
Aguarde-se a garantia do Juízo.

Processo Nº ATOrd-0010933-58.2014.5.01.0076

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 117
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

PATRICIA DA SILVA LIMA A exceção de pré-executividade, em linhas gerais, se presta ao

Juíza do Trabalho Titular controle dos pressupostos processuais e da pretensão de executar,

bem como nas hipótese de inexigibilidade do título executivo, em


Processo Nº ATOrd-0010037-15.2014.5.01.0076
RECLAMANTE JULIO CESAR DA SILVA SANTANA sede preambular, inexistindo previsão legal no ordenamento
ADVOGADO RICARDO JOSÉ COSTA LIMA(OAB: jurídico, sendo decorrente, na verdade, de construção
150379/RJ)
RECLAMADO RWCONNECT SERVICOS DE jurisprudencial e doutrinária.
INSTALACOES E MANUTENCAO EM
TELECOMUNICACOES LTDA Assim, embora a legislação processual vigente condicione, em
ADVOGADO TATIANA BRITO MELZER DOS princípio, ser a ação incidental de embargos o remédio processual
SANTOS(OAB: 182079/RJ)
ADVOGADO LARISSA CYSNE MACHADO adequado a utilizar-se nas execuções, com prévia garantia do
FRANCA(OAB: 178974/RJ)
Juízo, admite-se, de forma absolutamente excepcional, a oposição
RECLAMADO CLARO S.A.
ADVOGADO ANDRE RICARDO SMITH DA de exceção ora oposta.
COSTA(OAB: 67077/RJ)
Porém, há limites ao manuseio de tal meio de exceção, vez que a

Intimado(s)/Citado(s): utilização da exceção de pré-executividade se presta somente a

- JULIO CESAR DA SILVA SANTANA possibilidades em que se constatam flagrantes violações de um ou

mais pressupostos processuais da execução.


INTIMAÇÃO Por esses fundamentos, rejeito a exceção.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3ac103 Venha a reclamada, em 5 dias com a garantia do juízo e caso
proferido nos autos. queira, oposição de embargos à execução, sob pena imediata
Ao rte para ciência da garantia do juízo. execução.
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.
PATRICIA DA SILVA LIMA PATRICIA DA SILVA LIMA
Juíza do Trabalho Titular Juíza do Trabalho Titular

Processo Nº CumSen-0100492-16.2020.5.01.0076 Processo Nº CumSen-0100492-16.2020.5.01.0076


EXEQUENTE REGINA LUCIA DA SILVA MATTA EXEQUENTE REGINA LUCIA DA SILVA MATTA
ADVOGADO Marcio Lopes Cordero(OAB: 81613- ADVOGADO Marcio Lopes Cordero(OAB: 81613-
D/RJ) D/RJ)
ADVOGADO André Henrique Raphael de ADVOGADO André Henrique Raphael de
Oliveira(OAB: 95437/RJ) Oliveira(OAB: 95437/RJ)
ADVOGADO ANA PAULA MOREIRA ADVOGADO ANA PAULA MOREIRA
FRANCO(OAB: 224428/RJ) FRANCO(OAB: 224428/RJ)
ADVOGADO vivian teixeira monasterio(OAB: ADVOGADO vivian teixeira monasterio(OAB:
145743/RJ) 145743/RJ)
ADVOGADO monica alexandre santos(OAB: 97032- ADVOGADO monica alexandre santos(OAB: 97032-
D/RJ) D/RJ)
ADVOGADO HENRIQUE LOPES DE SOUZA(OAB: ADVOGADO HENRIQUE LOPES DE SOUZA(OAB:
115596-D/RJ) 115596-D/RJ)
ADVOGADO rita de cássia sant´anna cortez(OAB: ADVOGADO rita de cássia sant´anna cortez(OAB:
39529-A/RJ) 39529-A/RJ)
EXECUTADO FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA EXECUTADO FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA
SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO JANEIRO
EXECUTADO ITAU UNIBANCO S.A. EXECUTADO ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO ADVOGADO CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB: SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ) 77988/RJ)
ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES ADVOGADO GUILHERME GUIMARAES
CASTELLO BRANCO(OAB: CASTELLO BRANCO(OAB:
141504/RJ) 141504/RJ)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A. - REGINA LUCIA DA SILVA MATTA

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 15c1997 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 15c1997
proferida nos autos. proferida nos autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 176515


3385/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 118
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Janeiro de 2022

Assim, não recebo o AP da reclamada.

A exceção de pré-executividade, em linhas gerais, se presta ao Ao Sisbajud.

controle dos pressupostos processuais e da pretensão de executar, RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.

bem como nas hipótese de inexigibilidade do título executivo, em PATRICIA DA SILVA LIMA

sede preambular, inexistindo previsão legal no ordenamento Juíza do Trabalho Titular

jurídico, sendo decorrente, na verdade, de construção


Processo Nº ATOrd-0011037-16.2015.5.01.0076
jurisprudencial e doutrinária. RECLAMANTE WALDIR GOMES
Assim, embora a legislação processual vigente condicione, em ADVOGADO PAULO RICARDO VIEGAS
CALÇADA(OAB: 51854/RJ)
princípio, ser a ação incidental de embargos o remédio processual RECLAMANTE MARIA JOSE TAVARES DE LIMA
adequado a utilizar-se nas execuções, com prévia garantia do ADVOGADO PAULO RICARDO VIEGAS
CALÇADA(OAB: 51854/RJ)
Juízo, admite-se, de forma absolutamente excepcional, a oposição RECLAMADO ASSOCIACAO DOS MORADORES
DA COLINA DO RETIRO ANCORE
de exceção ora oposta.
ADVOGADO MARCELO ALVAREZ ROCHA
Porém, há limites ao manuseio de tal meio de exceção, vez que a MEIRELLES(OAB: 145230/RJ)
ADVOGADO MARCELO ROSEMBACK MACHADO
utilização da exceção de pré-executividade se presta somente a DA SILVA(OAB: 189906/RJ)
possibilidades em que se constatam flagrantes violações de um ou
Intimado(s)/Citado(s):
mais pressupostos processuais da execução.
- ASSOCIACAO DOS MORADORES DA COLINA DO RETIRO
Por esses fundamentos, rejeito a exceção. ANCORE

Venha a reclamada, em 5 dias com a garantia do juízo e caso

queira, oposição de embargos à execução, sob pena imediata INTIMAÇÃO

execução. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46507e3

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022. proferido nos autos.

PATRICIA DA SILVA LIMA À reclamada para comprovação do pagamento em 48hs sob pena

Juíza do Trabalho Titular de imediata execução.

RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de janeiro de 2022.


Processo Nº ATOrd-0100170-64.2018.5.01.0076 PATRICIA DA SILVA LIMA
RECLAMANTE SEBASTIAO DOS SANTOS FILHO
ADVOGADO DJULIA ALVES PESSOA Juíza do Trabalho Titular
AMARAL(OAB: 179200/RJ)
RECLAMADO CONSORCIO INTERNORTE DE Processo Nº ATOrd-0011038-98.2015.5.01.0076
TRANSPORTES
RECLAMANTE MAXWELL DOS SANTOS ROCHA
ADVOGADO JOAO CANDIDO MARTINS
FERREIRA LEAO(OAB: 143142/RJ) ADVOGADO ANDRE GERMANO DA SILVA
AZEVEDO(OAB: 157286/RJ)
RECLAMADO VIACAO RUBANIL LTDA
RECLAMADO OWENS-ILLINOIS DO BRASIL
ADVOGADO BRUNO BERNARDO PLAZA(OAB: INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
100516/RJ)
ADVOGADO LUIZ VICENTE DE CARVALHO(OAB:
ADVOGADO GUSTAVO BARROS MACEDO 39325/SP)
MAIA(OAB: 173259/RJ)
ADVOGADO ANTONIO CARLOS AGUIAR(OAB:
ADVOGADO WESLEY CASSEMIRO VIEIRA 105726/SP)
SILVA(OAB: 188891/RJ)
PERITO LUIZ GUILHERME CARDOSO MOLL
TESTEMUNHA VALDIMILSON DE ALMEIDA
DELPHIM PERITO MONICA LEITE DE ARAUJO
TERCEIRO PLAZA ADVOGADOS ASSOCIADOS PERITO FRANCISCO VALENTE
INTERESSADO PERITO TABATA DE SOUSA GALUZZIO
ADVOGADO BRUNO BERNARDO PLAZA(OAB:
100516/RJ) Intimado(s)/Citado(s):