ANÁLISE DOS MODOS E EFEITOS DE FALHA

FMEA

Índice de Severidade
RESULTADO
1 1 1

0 0 0 0 0 0 0

Índice de Ocorrênc
1 1 1

0 0 0 0

a a a a a a ta
ot uen uen r ad r ad rad Al Al
t
m q q e e e
Re Pe Pe od od od
to M M M M
ui
M
OS DE FALHA (FMEA) - INÍCIO

Índice de Detecção
TADO 3

0 0 0 0 0 0 0 0 0

ta ta ta a a a a
ad rad rad uen uen uen mot
a a a
Al Al Al r
to e e e
Ocorrência M
ui
M
od
M
od
M
od Pe
q
Pe
q
to
Pe
q Re
ui
M

0 0 0 0 0

da ta ta ta ta
a Al Al Al Al
der to to
o ui ui
M M
 ANÁLISE DOS MODOS E EFEITOS DE FALHA (FMEA) - FMEA

ANÁLISE DOS MODOS E EFEITOS DE FALHA DO PROCESSO

(FMEA DE PROCESSO)
Itens aplicáveis: Área:

Agulhas e Embalagens Cânulas e Envazamento

Etapa do processo Função e requisitos do processo Modos de falha potencial Efeitos potenciais da falha IS Classif.

Lingotamento de Aço Separação da vara de aço em agulhas Rachaduras na vara de aço Agulhas defeituosas 9

Apontamento das agulhas Apontamento das agulhas Angulação fora da especificação Agulhas podem estourar veias 10

Material inapto a uso dada a falha em um dos

Envazamento Junção das peças em um saco plástico Danificação das peças 8
componentes
FMEA) - FMEA

Número: Revisão: Descrição do processo:

Líder:
Afonso Pena
Causas e mecanismos potenciais de falha
Lingotamento do aço qu
Acelere.vc: Açõesdepara
Equipe redução do NPR
trabalho:
( NÍVEL DE PRIORIZAÇÃO DO RISCO )
Para redução do nível de ocorrência e severidade
Coordenação de Cânulas e Coordenaçã
aconselha-se a revisão do processo. Para redução no
índice de detecção é o uso de métodos a prova de
erro/falha. Se não ocorrer ação, escrever a palavra
"Nenhuma".
IO Controles atuais do processo de prevenção Controles atuais do processo detecção ID NPR

Problemas nas roldanas que puxam o aço 3 Uso de aparelho de visão microscópica Uso de aparelho de visão microscópica 1 27

Posicionamento errado do material 2 Uso de aparelho de visão microscópica Uso de aparelho de visão microscópica 1 20

Má calibração pneumática 4 Controle de Qualidade Controle de Qualidade 1 32

0
0

0
to do aço que segue para o apontamento da agulha. Em seguida há o envazamento com a junção das peças
Datas:
Início: Revisão:
Coordenação de Envazamento.

Resultados das ações tomadas

Ações a serem tomadas para redução do NPR Prazo Responsável
Ações tomadas IS IO ID NPR

Nenhuma 0

Nenhuma 0

Treinar operários 0

0
0

0
 ANÁLISE DOS MODOS E EFEITOS DE FALH

IS
9
Codigo Item
1 Pouco Perceptível 0
Contagem
ÍndiceCodigo
IO
3
de
1
Severid
10 2 Pouco Importante 0 2 2
8 3 Pouco Importante 0 4 3
0 4 Moderado 0 0 4
0 5 Moderado 0 0 5
0 6 Moderado 0 0 6
0 7 Grave 0 0 7
0 8 Grave 1 0 8
0 0 0 0 9Extremamente Grave1
0 0 0 9 0
0 10Extremamente Grave1 0 10
l e 0 e 0 o
ve nt nt a do d do
tí a a r 0a
r a
ep rt
0
r t e e er
r c po 0 po od od 0 od
Pe Im 0I m M M 0 M
o o c0o
ouc ouc u 0
P P Po 0 0
0 0
0 0
0 0
0
0 Índice de Ocorrên
0
0
0 0
0 0
1 0 1 1 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0

0 0 0

Remota Muito Pequena Pequena Moderada Moderada Moderada

Índice de Detec
3
 Índice de Detec
3

0 0 0 0 0

Muito Alta Alta Alta Moderada Moderada Moderada

EITOS DE FALHA (FMEA) - RESULTADO

de Severidade
Item
Remota
Contagem
0
ID
1
Codigo
1
Item
Muito Alta
Contagem
3
Muito Pequena 1 1 2 Alta 0
Pequena 1 1 3 Alta 0
Moderada 1 0 4 Moderada 0
Moderada 0 0 5 Moderada 0
1 1 1
Moderada 0 0 6 Moderada 0
Alta 0 0 7 Pequena 0
Alta 0 0 8 Pequena 0 Contagem
Muito
0 Alta 0 0 0 9 Muito Pequena 0
Muito Alta 0 0 10 Remota 0
0
a do a ve a ve a ve a ve
der Gr 0
Gr Gr Gr
o 0 te te
M 0 en en
0 am am
m m
0 tre tre
0 Ex Ex
0
0

de Ocorrência 0
0
0
0
0
0
0
0
0 Contagem
0
0
0

0 0 0 0 0

Moderada Alta Alta Muito Alta Muito Alta

ce de Detecção

Contagem
ce de Detecção

Contagem

0 0 0 0 0

Moderada Pequena Pequena Muito Pequena Remota

tagem
tagem