Você está na página 1de 4

1

ONU E FEM Estão Por Trás Da Guerra Global


Contra Os Agricultores
28 DE JULHO DE 2022

Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da “ Agenda 2030 ” das Nações


Unidas e os parceiros da ONU no Fórum Econômico Mundial (WEF) estão
diretamente relacionados ao crescente ataque regulatório aos produtores
agrícolas da Holanda e dos Estados Unidos ao Sri Lanka e além.

De fato, vários dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU


estão diretamente ligados à implementação de leis que pressionam a agricultura, a
pecuária e as fontes de alimentos globais.

Funcionários de alto escalão do Partido Comunista Chinês (PCC) dentro do sistema


da ONU ajudaram no desenvolvimento dos ODS e atualmente estão auxiliando na
direção da execução da estratégia global da organização.

Os regulamentos de sustentabilidade apoiados pela ONU sobre agricultura e


produção de alimentos, de acordo com vários especialistas, causariam ruína
econômica, escassez de itens essenciais, fome generalizada e uma perda
significativa de liberdades pessoais se não fossem interrompidos.

As autoridades preveem que, com o passar do ano, a perigosa escassez de


alimentos que milhões de pessoas já estão enfrentando só piorará.
2

De acordo com especialistas, há um objetivo oculto por trás de tudo.

De acordo com documentos da ONU, a propriedade privada da terra está na mira à


medida que a produção global de alimentos e a economia global são modificadas
para cumprir as metas globais de sustentabilidade.

As metas estabelecidas em 2015 “se baseiam em décadas de trabalho dos países


e da ONU”, como explica a ONU em seu site dos ODS .

A Conferência das Nações Unidas sobre Assentamentos Humanos, muitas vezes


referida como Habitat I, que abraçou a Declaração de Vancouver (leia abaixo) , foi
uma das primeiras conferências a definir a agenda da “sustentabilidade”.

De acordo com o acordo, a propriedade privada da terra é “um principal instrumento


de acumulação e concentração de riqueza, portanto contribui para a injustiça social”
e “a terra não pode ser tratada como um bem comum controlado por indivíduos”.

A resolução da ONU afirmou que “o controle público do uso da terra é, portanto,


indispensável”, estabelecendo a agora famosa “previsão” do Fórum Econômico
Mundial de que até 2030 “você não terá nada”.

Desde então, várias organizações e representantes da ONU descreveram sua visão


de “sustentabilidade”, que inclui demandas por limites significativos no uso de
energia, consumo de carne, viagens, espaço vital e riqueza material.

Em uma tentativa de centralizar o controle sobre a produção de alimentos e reprimir


agricultores e pecuaristas independentes, alguns dos líderes corporativos mais ricos
e influentes do mundo estão colaborando com comunistas na China e em outros
países, dizem especialistas.

Um “parceiro estratégico” da ONU na Agenda 2030 é o WEF, uma rede de


importantes corporações internacionais que trabalha em estreita colaboração com o
PCC.

Enquanto autoridades de todo o mundo, incluindo o presidente dos EUA Joe Biden
e o chefe do Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas, David Beasley,
alertam sobre a iminente escassez de alimentos em todo o mundo, a
regulamentação da produção de alimentos está se tornando mais rigorosa e há até
tentativas de fechar derrubar inúmeras fazendas e ranchos.

Mas as nações ocidentais e muitos estados dependentes de ajuda estão apertando


ainda mais as regulamentações, em vez de afrouxá-las e promover o aumento da
produção.
3

Neste verão, os agricultores holandeses – que já estavam perto do ponto de ruptura


– responderam com protestos generalizados e enormes. Isso foi seguido por uma
agitação tumultuada no Sri Lanka relacionada à escassez de alimentos causada por
decisões políticas.

Governos e organizações internacionais têm usado uma variedade de justificativas


para a política, como promover a “justiça econômica”, salvaguardar várias espécies
de flora e fauna e até devolver terras aos povos indígenas.

No entanto, os detratores das políticas afirmam que o objetivo não é proteger o meio
ambiente ou impedir as mudanças climáticas. A história da “sustentabilidade” e as
outras explicações, alertam os especialistas, são na verdade uma tática para obter
controle sobre alimentos, fazendas e pessoas.

De acordo com Craig Rucker, chefe do Committee for a Constructive Tomorrow


(CFACT), uma organização de políticas públicas que se concentra em questões
ambientais e de desenvolvimento, “o objetivo final desses esforços é reduzir a
soberania de nações e pessoas individuais”.

O objetivo é consolidar a autoridade em nível nacional e até internacional. “A


intenção daqueles que impulsionam essa agenda não é salvar o planeta, como
pretendem, mas aumentar o controle sobre as pessoas”, disse ele.

Objetivos De Desenvolvimento Sustentável Da ONU — Agenda 2030


As Nações Unidas e seus países membros aprovaram os Objetivos de
Desenvolvimento Sustentável, muitas vezes conhecidos como Agenda 2030, em
2015 como um roteiro para “transformar nosso mundo”. Os 17 objetivos contêm 169
metas que cobrem todos os aspectos da economia e da vida humana, e são
anunciados pelos principais funcionários da ONU como um “plano mestre para a
humanidade” e uma “declaração de interdependência” global.

O preâmbulo do documento afirma que “ninguém será deixado para trás” e afirma
que “todos os países e todas as partes interessadas, atuando em parceria
colaborativa, implementarão este plano”.

A meta 10 do plano da ONU inclui, entre outras coisas, redistribuição de riqueza em


escala nacional e mundial, além de “mudanças fundamentais na maneira como
nossas sociedades produzem e consomem bens e serviços”.

Os ODS enfatizam o uso de governos para reformar todas as atividades


econômicas, com o Objetivo 12 exigindo “padrões sustentáveis de consumo e
produção”.
4

Vários dos objetivos específicos listados no Objetivo 12 estão intimamente


relacionados a práticas agrícolas que prejudicam a produção de alimentos. Isso
inclui “gestão sustentável e uso eficiente dos recursos naturais”.

O documento exige “gestão ambientalmente saudável de produtos químicos e todos


os resíduos ao longo de seu ciclo de vida, de acordo com as estruturas
internacionais acordadas”, o que talvez seja mais significativo.

Como resultado, “reduzir significativamente sua liberação para o ar, água e solo, a
fim de minimizar seus impactos adversos na saúde humana e no meio ambiente”,
em particular para os agricultores.

A meta 14 dos ODS, que abrange “poluição marinha de todos os tipos, em particular
de atividades terrestres, incluindo… poluição por nutrientes”, é outro ODS que está
diretamente relacionado ao que os detratores apelidaram de “guerra aos
agricultores”. A agricultura e a produção de alimentos são frequentemente citadas
pela ONU como ameaças ao oceano.

Liderando a carga está a Organização das Nações Unidas para Agricultura e


Alimentação (FAO), que é supervisionada por Qu Dongyu, ex-vice-ministro de
agricultura e assuntos rurais do PCC.

O órgão da ONU pede severas limitações na aplicação de fertilizantes, pesticidas,


emissões e água no setor agrícola em seu relatório de 2014, “ Construindo uma
Visão Comum para Alimentação e Agricultura Sustentável: Princípios e
Abordagens ”.

De acordo com o relatório da FAO, “o uso excessivo de fertilizantes nitrogenados é


uma das principais causas da poluição da água e das emissões de gases de efeito
estufa”. Essa declaração serve como ilustração de como a agricultura deve ser
transformada para ser reconhecida pela ONU como sustentável.

Fonte: GreatGameIndia.com

Você também pode gostar