50119.02.est - Pe.md A

JAP Imobili – Gestão Imobiliária, S.A.
MEMÓRIA DESCRITIVA E JUSTIFICATIVA
 MATRIZAUTO LOURES
 ESTRUTURAS E FUNDAÇÕES – REVISÃO A
PROJETO DE EXECUÇÃO
Fevereiro de 2021
MATRIZAUTO LOURES
JAP Imobili – Gestão Imobiliária, S.A. Estruturas e Fundações – Revisão A
Projeto de Execução
Memória Descritiva e Justificativa
 MATRIZAUTO LOURES
PROJETO DE EXECUÇÃO
MEMÓRIA DESCRITIVA E JUSTIFICATIVA
ÍNDICE
1. INTRODUÇÃO 3
2. CONDICIONAMENTOS 3
2.1 Condicionamentos geológicos e geotécnicos 3
2.2 Condicionamentos de utilização 5
3. SOLUÇÃO ESTRUTURAL 5
3.1 Introdução 5
3.2 Superestrutura do Edifício Principal 6
3.3 Superestrutura do Pórtico de Lavagem Error! Bookmark not defined.
3.4 Exteriores 7
3.5 Poste publicitário 7
4. MATERIAIS E DURABILIDADE 8
5. AÇÕES 9
5.1 Introdução 9
5.2 Ações permanentes 9
5.2.1 Peso próprio 9
5.2.2 Restantes cargas permanentes 9
5.2.3 Impulsos estáticos do terreno 10
5.3 Variáveis 10
5.3.1 Sobrecarga uniforme 10
5.3.2 Acão do vento sobre o edifício 10
5.3.3 Acão do vento sobre o poste publicitário 15
5.3.4 Acão sísmica 16
50119.02.EST.PE.MD  1 / 22
MATRIZAUTO LOURES
5.3.5 Acão da temperatura 16
5.4 Combinações de ações 17
6. REGULAMENTAÇÃO 19
7. ANÁLISE ESTRUTURAL 20
8. EQUIPA TÉCNICA 22
50119.02.EST.PE.MD  2 / 22
MATRIZAUTO LOURES
1. INTRODUÇÃO
A presente memória descritiva e justificativa refere-se ao projeto de fundações e

estruturas, em fase de projeto de execução, de um edifício destinado a venda de
automóveis localizado na rua Cidade de Castelo Branco em Frielas, município de
Loures.
O layout de arquitetura foi desenvolvido pela VMA – Arquitetura e serviu de base ao

projeto apresentado.
2. CONDICIONAMENTOS
2.1 Condicionamentos geológicos e geotécnicos
No âmbito do projeto foi realizada em abril de 2019 uma campanha de sondagens

pela empresa Triáguas, para a avaliação das condições geotécnicas associadas aos
terrenos geológicos ocorrentes no local de implantação do presente edifício.
A campanha foi composta por três ensaios de penetração (SPT) e a sua observação
permitiu estabelecer a seguinte sequência cronoestratigráfica, em profundidade:
“- Solo de cobertura (sc) – Intersetado nas sondagens S1 e S2, desde a superfície do

terreno até à profundidade máxima observadas de 3.00m em S1. É constituído por
solo de aparência areno-argilosa, com contaminação orgânica, pequenos fragmentos
rochosos de tom castanho escuro.
- Depósitos aluvionares (a): Intersetado na sondagem S3, desde a superfície do

terreno atá à profundidade observada de 4.50m. Solo de aparência areno-siltosa a
areno-argilosa, com contaminação orgânica.
- Argila Margosa (Bf): Observada em todas as sondagens, subjacente aos solos acima
descritos até às profundidades máximas observadas, de coloração castanho
avermelhado a cinza esverdeado com fragmentos de calcário castanho esbranquiçados
de dimensões variadas. Obtiveram-se valores nos ensaios de SPT compreendidos
entre 17 e 60 pancadas.”
50119.02.EST.PE.MD  3 / 22
MATRIZAUTO LOURES
De acordo com os elementos geotécnicos disponíveis e resultados obtidos através da

presente campanha de prospeção, os parâmetros físicos e mecânicos para a unidades
geológicas acima descritas.
“Atendendo aos resultados obtidos nos trabalhos de prospeção, podem tecer-se as

seguintes considerações:
A análise dos elementos recolhidos demonstrou a existência a um nível superficial de

materiais com comportamento geotécnico condicionado, que englobam solo de
cobertura e depósitos fluviais com contaminação orgânica (ZG3) de estabilidade
precária. […]
Sob o ponto de vista das fundações estruturais, considera-se que estas unidades
superficiais, não possuem características adequadas para serem eleitos para horizonte
de fundação da futura estrutura, pelo que a solução deverá passar pelo alcance dos
estratos subjacentes, que se situam a maior profundidade. […]
Neste âmbito, refere-se que as características das zonas geotécnicas ZG2 e ZG1 são
compatíveis com a execução de uma fundação do tipo direto.”
Os valores dos parâmetros do solo considerados no cálculo foram então os seguintes:
ângulo de atrito interno: ` = 30º
peso específico do solo: sat = 18 kN/m³
tensão de segurança: σseg = 200 kPa
50119.02.EST.PE.MD  4 / 22
MATRIZAUTO LOURES
2.2 Condicionamentos de utilização
O edifício destina-se à exposição de automóveis ligeiros, sendo que na utilização

prevista a concentração de pessoas é o elemento preponderante, sendo uma
utilização de caracter coletivo de média concentração.
3. SOLUÇÃO ESTRUTURAL
3.1 Introdução
O edifício principal apresenta uma planta aproximadamente retangular com 44 x 46

metros. A cobertura apresenta duas variantes, junto à fachada principal do edifício, é
uma cobertura múltipla, composta por uma cobertura de uma vertente e uma
cobertura dupla de duas águas, a restante parte do edifício é constituída apenas por
uma cobertura dupla de duas águas. A cobertura tem uma altura total entre 5.75 e
7.60 metros acima do piso térreo.
50119.02.EST.PE.MD  5 / 22
MATRIZAUTO LOURES
A geometria e o tipo da estrutura foram condicionados pela arquitetura e pela

economia do empreendimento, prevendo-se para os pavimentos térreos, muros e
fundações, uma solução estrutural em betão armado, sendo a superestrutura em
estrutura metálica.
No que diz respeito às fundações, e de acordo com as indicações do relatório

geotécnico, serão diretas em sapatas de betão armado, devendo ter uma
profundidade suficiente para atingir as zonas geotécnicas ZG2 e ZG3. Para o
pavimento térreo preconizou-se uma solução de massame de betão armado, assente
sobre uma camada de brita compactada.
3.2 Superestrutura do Edifício Principal
De um modo genérico, a estrutura em elevação do edifício é formada por vários

pórticos metálicos (tipo Portal Frame) vencendo dois vãos de cerca de 19 metros e um
outro vão, existente em cerca de metade do edifício, de cerca de 5.60 metros. Os
pórticos metálicos possuem um afastamento irregular entre si, que varia entre os 2.60
e 6 metros, de forma a perfazer os 46 metros de largura do edifício.
Estes pórticos metálicos apresentam duas variantes alternadas: uma em que existe
um pilar central e outra em que esse apoio interior é assegurado por uma viga
transversal de alma cheia. Essa viga transversal apoia nos pilares dos pórticos
adjacentes vencendo um vão que varia entre os 6 e os 12 metros.
Os pórticos são constituídos por vigas do tipo I e pilares do tipo H, existindo

esquadros de reforço no meio vão das vigas e junto aos apoios dos pilares.
50119.02.EST.PE.MD  6 / 22
MATRIZAUTO LOURES
Para o suporte da chapa de cobertura, utilizam-se madres de cobertura perfiladas em

chapa fina, na generalidade com secção em Z, que também contribuirão para a
estabilização dos pórticos principais. O sistema de contraventamento dos pórticos
metálicos será constituído por perfis de secção tubular tipo RHS.
3.3 Exteriores
As estruturas exteriores são essencialmente compostas por muros de betão armado e

rampas que permitem realizar os desníveis entre as várias plataformas de circulação.
Os muros são em betão armado e dadas as reduzidas tensões de contacto (<50 kPa)
ficarão assentes nas camadas mais superficiais do terreno.
3.4 Poste publicitário
Prevê-se a construção de um poste publicitário com 20 metros de altura e expositor

tríptico com 12×5 metros por face.
A solução estrutural passa por um fuste central metálico de duas secções circulares:
uma primeira secção composta por CHS 1219×16 nos primeiros 10 metros de altura,
e uma segunda secção CHS 1016×16 nos restantes 10 metros de altura.
A estrutura dos expositores publicitários propriamente ditos e passadiço de acesso à

manutenção serão, por sua vez, formados por perfis HEB apoiados no fuste central.
Os paramentos verticais serão formados por pórticos treliçados, constituídos por

pilares tubulares de secção retangular e por vigas em cantoneiras, igualmente
travados por perfis tubulares.
A fundação será composta por um bloco em betão armado.
50119.02.EST.PE.MD  7 / 22
MATRIZAUTO LOURES
4. MATERIAIS E DURABILIDADE
Os materiais utilizados no projeto estrutural são os seguintes:
BETÕES (CLASSIFICADOS DE ACORDO COM A NP EN 206-1)
RECOBRIMENTO
CLASSE DE CLASSE DE TEOR DE CLASSE
dMAX CONSISTÊNCIA
RESISTÊNCIA EXPOSIÇÃO CLORETOS (cm)
REGULARIZAÇÃO DE
C 12/15 XC0 cl 1.00 - - -
FUNDAÇÕES
MASSAME C 25/30 XC2 cl 0.40 22 S3 5.0
FUNDAÇÕES (EM GERAL) C 25/ 30

XC2 cl 0.40 22 S3 5.0
FUNDAÇÕES (POSTE PUB) C 30/37
ESTRUTURA (EM GERAL) C 30/37 XC3 cl 0.40 22 S3 3.5
AÇOS | PARAFUSOS
 Aço A500 NR SD em geral

 Aço A500 EL em malhasol AQ50
 Aço St 275 (Fe430) em perfis metálicos, em geral (syd ≥ 275 MPa)
 Aço St 355 (Fe510) em perfis metálicos, poste publicitário (syd ≥ 355 MPa)
 Parafusos classe 8.8 (EN 14399)
Vida útil da estrutura (NP EN 206-1 – DNA 5.3.1): Categoria 4 (50 anos)
Classe estrutural (EC 2): S4
Classe de execução (NP EN 13670): 2
Resistência ao fogo R60
50119.02.EST.PE.MD  8 / 22
MATRIZAUTO LOURES
5. AÇÕES
5.1 Introdução
As ações adotadas são as especificadas no RSA e Eurocódigo 1 (caso do vento e

temperatura) para cada tipo de utilização, isto é, para além das cargas permanentes,
as sobrecargas em coberturas e pavimentos, ação sísmica e impulsos sobre as
paredes de contenção. Definem-se em seguida os valores adotados.
5.2 Ações permanentes
5.2.1 Peso próprio
O peso próprio dos elementos estruturais é igual a:
betão armado .................................................................................. 25.00 kN/m³
aço ................................................................................................ 78.50 kN/m³
O coeficiente de segurança relativo ao peso próprio é 1.35 no caso de ter um efeito

desfavorável e 1.00 no caso contrário.
5.2.2 Restantes cargas permanentes
As restantes cargas permanentes compreendem a revestimentos, paredes divisórias e

paredes exteriores, entre outros, sendo variáveis de nível para nível:
Nível 0 (mezanino) .............................................................................. 3.00 kN/m2
Cobertura (inclui peso dos revestimentos) ............................................ 0.50 kN/m2
O coeficiente de segurança relativo às restantes cargas permanentes é 1.35 no caso de ter um

efeito desfavorável e 1.00 no caso contrário.
50119.02.EST.PE.MD  9 / 22
MATRIZAUTO LOURES
5.2.3 Impulsos estáticos do terreno
Representou-se o impulso das terras sobre as paredes de contenção por uma ação
triangular correspondente a zero no topo, e a variar linearmente com a altura numa
relação K  h. Desprezou-se o atrito entre o tardoz das paredes e as terras, pelo que a
direção dos impulsos é horizontal.
Relativamente aos valores utilizados para o coeficiente de impulso K, os muros

exteriores foram considerados como não restringidos aos movimentos horizontais,
considerando-se o desenvolvimento de um estado ativo (Ka). Nas situações de muros
ligados ao edifício considerou-se a estrutura rígida com os movimentos restringidos,
sem possibilidade de se desenvolver um estado ativo (K0).
5.3 Variáveis
5.3.1 Sobrecarga uniforme
Escritórios .......................................................................................... 3.00 kN/m3
Cobertura ordinária ............................................................................ 0.40 kN/m3
O coeficiente de segurança relativo às sobrecargas uniformes é 1.50 no caso de ter um efeito

desfavorável e nulo no caso contrário.
5.3.2 Acão do vento sobre o edifício
5.3.2.1 Pressão
A quantificação do vento foi efetuada de acordo com o disposto na EN 1991-1-4

(Eurocódigo 1, parte 1-4: Ações do vento).
Para efeitos de quantificação da ação do vento, considerou-se que o edifício se

encontra localizado na zona A e num terreno com uma rugosidade aerodinâmica da
categoria III-NA, de onde resultam as seguintes velocidades de referência:
vb,o = 27 m/s; vb=27 m/s
50119.02.EST.PE.MD  10 / 22
MATRIZAUTO LOURES
E a seguinte pressão dinâmica de referência: qb = 0.456 kN/m2
Considerando uma altura média do edifício de 7.60 metros, tem-se os seguintes

coeficientes de orografia e rugosidade:
c0 = 1.0; cR = 0.696
E uma velocidade média de: vm = 18.79 m/s;
E uma intensidade de turbulência: Iv = 0.31
Que resulta numa pressão final de: qp = 0.70 kN/m²
5.3.2.2 Coeficientes de força
Paredes:
50119.02.EST.PE.MD  11 / 22
MATRIZAUTO LOURES
50119.02.EST.PE.MD  12 / 22
MATRIZAUTO LOURES
Cobertura:
50119.02.EST.PE.MD  13 / 22
MATRIZAUTO LOURES
50119.02.EST.PE.MD  14 / 22
MATRIZAUTO LOURES
Atrito:
Paredes: cpa = 0.04
Cobertura: cpa = 0.04
5.3.3 Acão do vento sobre o poste publicitário

(Eurocódigo 1 parte 1-4: Ações do vento).
Para efeitos de quantificação da ação do vento, considerou-se que o poste publicitário

se encontra localizado na zona A e num terreno com uma rugosidade aerodinâmica da
categoria II-NA, de onde resultam as seguintes velocidades de referência:
vb,o = 27 m/s; vb=27 m/s
50119.02.EST.PE.MD  15 / 22
MATRIZAUTO LOURES
E a seguinte pressão dinâmica de referência: qb = 0.456 kN/m²
Considerando a altura de referência (zs) de 17.5 m obtêm-se os seguintes coeficientes

de orografia (c0), rugosidade (cr), força (cf), e estrutural (cscd):
c0 = 1.0; cR = 0.707; cf = 1.80; cscd = 0.951
Considerando uma frequência própria da estrutura de 1.35 Hz.
E uma velocidade média de: vm = 30.1 m/s (zs = 17.5 m);
E uma intensidade de turbulência: Iv = 0.171
Que resulta numa pressão final de: qp(zs) = 1.239 kN/m² (zs = 17.5 m)
5.3.4 Acão sísmica
Acão tipo 1 e tipo 2 conforme preconizado no RSA
Zona A; Tipo de terreno II
Coeficiente de comportamento para esforços = 2.5
Coeficiente de comportamento para deslocamentos = 1.0
Coeficiente de amortecimento = 5%
5.3.5 Acão da temperatura

(Eurocódigo 1, parte 1-5: Ações térmicas).
Loures – Zona B
Verão => Tmáx = 40ºC; Tin = 25º C; Tout=40º + 2º =42ºC; Tméd = 33.5ºC
Inverno => Tmin = 0ºC; Tin = 18º C; Tout=0º C; Tméd = 9ºC
Assumindo uma temperatura inicial de 15ºC, tem-se as seguintes variações de

temperatura: Verão - T = + 18,5ºC; Inverno - T = - 6º C
50119.02.EST.PE.MD  16 / 22
MATRIZAUTO LOURES
5.4 Combinações de ações
As combinações de ações consideradas são as combinações preconizadas na EN 1990

(Eurocódigo 0, Bases para o projeto de Estruturas).
Estados limites últimos (ELU):
 ação variável base sobrecarga
 ação variável base sismo
 ação variável base temperatura
 ação variável base vento
m  n 
S d    gi S Gik   q S Q1k   0 j S Qjk  (em geral)
i 1  j 2 
m n
S d   S Gik   q S Ek   2 j S Qjk (ação sísmica)
i 1 j 1
Estados limites de utilização (ELS):
 ação variável base sobrecarga
 ação variável base sismo
 ação variável base temperatura
 ação variável base vento
m n
S d   S Gik  1,1 S Q1k   2 j S Qjk (combinações frequentes)
i 1 j 2
m n
S d   S Gik   2 j S Qjk (combinações quase permanentes)
i 1 j 1
50119.02.EST.PE.MD  17 / 22
MATRIZAUTO LOURES
No dimensionamento das sapatas considerou-se uma filosofia baseada em tensões

admissíveis, tendo-se por isso considerado os esforços obtidos pelas seguintes
combinações de ações:
S d   S Gik   SQik
(em geral)
S d   S Gik  S Ek
(ação sísmica)
Sendo os coeficientes de segurança e os valores reduzidos adotados os indicados no

quadro:
AÇÕES γg | γgq ψ0 ψ1 ψ2
PESO PRÓPRIO 1.35 ou 1.00 - - -
RESTANTES CARGAS PERMANENTES 1.35 ou 1.00 - - -
SOBRECARGA EM SALÃO DE EXPOSIÇÃO 1.50 ou 0.00 0.70 0.60 0.40
SOBRECARGA DE COBERTURA (NÃO ACESSÍVEL) 1.50 ou 0.00 0.00 0.00 0.00
VENTO 1.50 ou 0.00 0.40 0.20 0.00
IMPULSO DO TERRENO 1.50 ou 0.00 - - -
TEMPERATURA 1.50 ou 0.00 0.60 0.50 0.30
RETRAÇÃO (*) 1.50 ou 1.00 - - -

(*) no caso de estruturas de betão armado, os efeitos da retração e da ação da temperatura foram apenas
considerados na verificação dos estados limites últimos quando os seus efeitos são significativos, como por exemplo
na verificação de estados limites de estabilidade onde os efeitos de 2ª ordem são importantes. Nos restantes casos,
desde que os elementos possuam ductilidade e capacidade de rotação suficiente, são apenas verificados os seus
efeitos para os estados limites de utilização.
50119.02.EST.PE.MD  18 / 22
MATRIZAUTO LOURES
6. REGULAMENTAÇÃO
Na elaboração do presente projeto teve-se em consideração os diversos

regulamentos, normas e especificações, para estruturas de betão armado e aço
nomeadamente:
R.S.A. Regulamento de segurança e ações para estruturas de edifícios e pontes
R.E.B.A.P. Regulamento de estruturas de betão armado pré-esforçado
R.E.A.E. Regulamento de estruturas de aço para edifícios
E.C.0 Pré-norma europeia com as bases para projeto
E.C.1 Pré-norma europeia com as ações em estruturas
E.C.2 Pré-norma europeia para o dimensionamento em betão armado
E.C.3 Pré-norma europeia para o dimensionamento de estruturas metálicas
E.C.4 Pré-norma europeia para o dimensionamento de estruturas mistas aço-betão
E.C.5 Pré-norma europeia para o dimensionamento de estruturas em madeira
E.C.6 Pré-norma europeia para o dimensionamento de estruturas em alvenaria
E.C.7 Pré-norma europeia para o dimensionamento de fundações
E.C.8 Disposições para o projeto de estruturas sismo-resistentes
E 217/68 Fundações diretas correntes
50119.02.EST.PE.MD  19 / 22
MATRIZAUTO LOURES
7. ANÁLISE ESTRUTURAL
O modelo de análise adotado foi um modelo global, em que se procedeu à modelação

de todo o edifício integralmente, ou seja, criou-se um modelo tridimensional com o
refinamento suficiente para se obterem resultados sustentados.
A análise estrutural global foi efetuada recorrendo ao programa de elementos finitos

SAP2000 (CSI). Este programa permite efetuar uma modelação tridimensional
integrando os diferentes tipos de elementos.
Por vezes, a necessidade de melhor refinar o modelo da estrutura global, conduziu a

modelos locais na verificação da segurança de alguns elementos.
FIGURA 1 – modelo estrutural do edifício
50119.02.EST.PE.MD  20 / 22
MATRIZAUTO LOURES
Foi adotado um modelo de cálculo local para a zona do mezanino.
FIGURA 2 – modelo estrutural do mezanino
No que diz respeito ao painel publicitário foi também adotado um modelo de cálculo
tridimensional para o seu dimensionamento.
FIGURA 3 – modelo estrutural do poste publicitário
50119.02.EST.PE.MD  21 / 22
MATRIZAUTO LOURES
8. EQUIPA TÉCNICA
Colaboraram neste estudo os seguintes técnicos:
Especialidades / Técnicos Cat. profissional Obs.
Diretor de projeto:
Eduardo Seixas Monteiro Eng.º civil OE n.º 26108
Chefe de projeto:
Ricardo Pinto Eng.º civil OE n.º 38628
Eng.º projetista:
Ana Silva Est Eng.º civil OE n.º xxxxx
Desenho:
Carlos Martins
Lisboa, fevereiro de 2021
50119.02.EST.PE.MD  22 / 22

50119.02.est - Pe.md A

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

50119.02.est - Pe.md A

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JAP Imobili – Gestão Imobiliária, S.A.

MEMÓRIA DESCRITIVA E JUSTIFICATIVA

 ESTRUTURAS E FUNDAÇÕES – REVISÃO A

MEMÓRIA DESCRITIVA E JUSTIFICATIVA

2.1 Condicionamentos geológicos e geotécnicos 3

2.2 Condicionamentos de utilização 5

3.2 Superestrutura do Edifício Principal 6

3.3 Superestrutura do Pórtico de Lavagem Error! Bookmark not defined.

3.5 Poste publicitário 7

5.2 Ações permanentes 9

5.2.1 Peso próprio 9

5.2.2 Restantes cargas permanentes 9

5.2.3 Impulsos estáticos do terreno 10

5.3.1 Sobrecarga uniforme 10

5.3.2 Acão do vento sobre o edifício 10

5.3.3 Acão do vento sobre o poste publicitário 15

5.3.4 Acão sísmica 16

5.3.5 Acão da temperatura 16

5.4 Combinações de ações 17

A presente memória descritiva e justificativa refere-se ao projeto de fundações e

O layout de arquitetura foi desenvolvido pela VMA – Arquitetura e serviu de base ao

2.1 Condicionamentos geológicos e geotécnicos

No âmbito do projeto foi realizada em abril de 2019 uma campanha de sondagens

“- Solo de cobertura (sc) – Intersetado nas sondagens S1 e S2, desde a superfície do

- Depósitos aluvionares (a): Intersetado na sondagem S3, desde a superfície do

De acordo com os elementos geotécnicos disponíveis e resultados obtidos através da

“Atendendo aos resultados obtidos nos trabalhos de prospeção, podem tecer-se as

A análise dos elementos recolhidos demonstrou a existência a um nível superficial de

Os valores dos parâmetros do solo considerados no cálculo foram então os seguintes:

ângulo de atrito interno: ` = 30º

peso específico do solo: sat = 18 kN/m³

tensão de segurança: σseg = 200 kPa

2.2 Condicionamentos de utilização

O edifício destina-se à exposição de automóveis ligeiros, sendo que na utilização

O edifício principal apresenta uma planta aproximadamente retangular com 44 x 46

A geometria e o tipo da estrutura foram condicionados pela arquitetura e pela

No que diz respeito às fundações, e de acordo com as indicações do relatório

3.2 Superestrutura do Edifício Principal

De um modo genérico, a estrutura em elevação do edifício é formada por vários

Os pórticos são constituídos por vigas do tipo I e pilares do tipo H, existindo

Para o suporte da chapa de cobertura, utilizam-se madres de cobertura perfiladas em

As estruturas exteriores são essencialmente compostas por muros de betão armado e

3.4 Poste publicitário

Prevê-se a construção de um poste publicitário com 20 metros de altura e expositor

A estrutura dos expositores publicitários propriamente ditos e passadiço de acesso à

Os paramentos verticais serão formados por pórticos treliçados, constituídos por

A fundação será composta por um bloco em betão armado.

Os materiais utilizados no projeto estrutural são os seguintes:

BETÕES (CLASSIFICADOS DE ACORDO COM A NP EN 206-1)

MASSAME C 25/30 XC2 cl 0.40 22 S3 5.0

FUNDAÇÕES (EM GERAL) C 25/ 30

ESTRUTURA (EM GERAL) C 30/37 XC3 cl 0.40 22 S3 3.5

 Aço A500 NR SD em geral

Classe estrutural (EC 2): S4

Classe de execução (NP EN 13670): 2

Resistência ao fogo R60

As ações adotadas são as especificadas no RSA e Eurocódigo 1 (caso do vento e

5.2 Ações permanentes

5.2.1 Peso próprio

O peso próprio dos elementos estruturais é igual a:

betão armado .................................................................................. 25.00 kN/m³

aço ................................................................................................ 78.50 kN/m³