Guia de Estudos - Estruturas de Concreto Armado

Estruturas de concreto
armado
Profa. Ma. Laisa Cristina Carvalho
1ª Edição
Gestão da Educação a Distância
Cidade Universitária - Bloco C
Avenida Alzira Barra Gazzola, 650,
Bairro Aeroporto. Varginha /MG
ead.unis.edu.br
0800 283 5665
Todos os direitos desta edi-

ção ficam reservados ao Unis
- MG.
É proibida a duplicação ou
reprodução deste volume (ou
parte do mesmo), sob qual-
quer meio, sem autorização
expressa da instituição.
Autoria
Profa. Ma.
Laisa Cristina Carvalho
Possui graduação em Engenharia Civil pela Universidade Estadual de Minas Gerais (2013), mes-
trado em Estruturas e Construção Civil pela Universidade Federal de São Carlos (2016) e dou-
toranda em Estruturas e Construção Civil pela Universidade Federal de São Carlos. Desenvolve
pesquisas relativas ao esforço despendido pelos trabalhadores nas diversas tarefas da constru-
ção civil. Atuando principalmente nos seguintes temas: ergonomia, produtividade e gestão do
canteiro de obras.
Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2781510654977013

CARVALHO, Laisa Cristina. Estruturas de Concreto Armado. Vargi-
nha: GEaD-UNIS/MG, 2020.
142 p.
1. Vigas; 2. Dimensionamento; 3. Pilar; 4. Laje; 5. Detalhamento; 6.

Projeto.
Unis EaD
Cidade Universitária – Bloco C
Avenida Alzira Barra Gazzola, 650,
Bairro Aeroporto. Varginha /MG
ead.unis.edu.br
5
A disciplina de Estruturas de Concreto Armado, é de extrema importância ao processo
de formação do engenheiro civil, uma vez que se tornou o sistema construtivo mais usado no
país onde utiliza o concreto com barras de aço para garantir a resistência e a durabilidade da
edificação.
Neste guia serão apresentados conceitos iniciais e diversas informações que serão a
base para compreensão do projeto e dimensionamento das estruturas de concreto armado.
De modo geral o estudo das estruturas de concreto seguem as prescrições contidas na NBR
6118/2014, porém cabe destacar que o Concreto Armado é um campo muito vasto, e deve ser
constantemente estudado para a melhoria contínua das atividades do Engenheiro Estrutural.
Assim o projeto estrutural consiste, em algumas etapas principais: concepção, pré-dimensio-
namento dos elementos, determinação e análise dos deslocamentos e e esforços solicitantes
da estrutura, dimensionamento e detalhamento das armaduras e desenhos finais.
A nossa disciplina de Estruturas de Concreto Armado tem por objetivo principal conhe-
cer as principais características do concreto armado e identificar os parâmetros relevantes
ao projeto estrutural. ... Enfim, o mundo que, daqui pouco tempo, os senhores estarão aptos
a desbravar. Espero que ao final da disciplina vocês estejam aptos a iniciar suas atividades no
ramo do projeto estrutural de edifícios, em empresas ou escritórios de cálculo estrutural.
Críticas e sugestões sempre serão muito bem-vindas, pois assim nosso guia poderá ser
melhorado. Sem maiores delongas, vamos lá! Vamos conhecer e amar o fantástico mundo das
Estruturas de Concreto Armado...
Profa. Ma. Laisa Cristina Carvalho

Ementa
Características Gerais do Concreto e Aço. Sistemas estruturais das edificações usuais - A con-
cepção da estrutura de um edifício. Segurança no cálculo estrutural: Solicitação Normal (Flexão
Simples) e Solicitação Tangencial (cisalhamento). Dimensionamento no Estado Limite Último
(ELU). Estudo da Fissuração, aderência e ancoragem das armaduras em vigas de concreto arma-
do. Classificação das lajes, carga por metro quadrado, vãos teóricos e vãos de cálculo. Momen-
tos Fletores e Reações de apoio nas lajes armadas em uma direção, armados em duas direções,
teoria das grelhas, processos de Marcus e Czerny. Dimensionamento e detalhamento das ar-
maduras longitudinais – critérios normativos relativos ao projeto executivo de Laje. Verificação
da necessidade de armadura transversal em lajes maciças.
Orientações
Ver Plano de Estudos da disciplina, disponível no ambiente virtual.
Palavras-chave
Vigas; Dimensionamento; Pilar; Laje; Detalhamento; Projeto.
Unidade I - Histórico 14
1.1. Histórico 14
1.1.1. Concreto Armado no Mundo 14
1.1.2. Concreto Armado no Brasil 16
1.2. Importância das Estruturas de Concreto Armado 20
1.2.1. Materiais Constituintes das Estruturas de Concreto 21
1.2.2. Vantagens e Desvantagens da Estruturas de Concreto Armado 23
1.3. Definições Básicas 24
1.4. Principais Normas Técnicas 27
Unidade II - Características e Propriedades do Concreto 30

2.1. Características e propriedades do concreto fresco 30
2.2. Características e propriedades do concreto endurecido 32
2.3. Características do aço 35
2.4. O projeto estrutural 36
2.5. Método dos estados limites 38
2.5.1. Estado limite último (ELU) 40
2.5.2. Estado limite de serviço (ELS) 41
2.6. Resistências de cálculo e coeficientes de ponderação 42
2.7. Ações 44
2.7.1 Valores representativos das ações 46
2.7.1 Combinações de ações 49
2.8. Durabilidade das estruturas de concreto 50
Unidade III - Dimensionamento da Armadura de Flexão 54

3.1. Processo de colapso de vigas sob tensões normais 54
3.2. Domínios de deformação na seção transversal 57
3.3. Hipóteses básicas de cálculo 58
3.4. Cálculo da armadura longitudinal em vigas sob flexão normal para concretos
de classe até C50 61
Unidade IV - Lajes 71
4.1. Definição 71
4.2. Laje Maciça 72
4.3. Classificação quanto à direção 72
4.4. Vão Livre, Vão Teórico e Classificação das Lajes 73
4.4.1. Vão Efetivo 75
4.5. Espessuras e Cobrimentos Mínimos 75
4.6. Ações a Considerar 76
4.7. Laje Armada em Duas Direções 76
Unidade V - Dimensionamento e detalhamento das armaduras longitudinais

– critérios normativos relativos ao projeto executivo de Laje 82
5.1. Roteiro para o cálculo de lajes de concreto armado 82
5.2. Discretização do pavimento 83
5.3. Pré-dimensionamento da Altura da Laje 83
5.4. Cálculo das cargas atuantes 84
5.5. Verificação das flechas 85
5.6. Cálculo dos momentos 85
5.7. Determinação das armaduras longitudinais 86
5.8. Reação das lajes nas vigas 86
Unidade VI - Verificação da Necessidade de Armadura Transversal em Lajes

Maciças 89
6.1. Dimensionamento 89
6.2. Flexão 92
6.3. Força Cortante 93
6.3.1. Lajes sem Armadura para Força Cortante 93
6.3.2. Lajes com Armadura para Força Cortante 94
Unidade VII - Pavimentos com lajes nervuradas unidirecionais 97

7.1. Descrição das lajes nervuradas unidirecionais 97
7.2. Ação das lajes nervuradas unidirecionais nas vigas do pavimento 103
7.2.1. Processo simplificado 103
7.2.2. Processo racional 104
7.3. Critérios para a determinação do tipo de laje 105
7.4. Exercício Resolvido 106
Unidade VIII - Pilares usuais em edificações: Compressão simples, flexão nor-

mal composta, flexão obliqua composta 110
8.1. Pilares 110
8.2. Cargas nos pilares 110
8.3. Características geométricas 111
8.4 Classificação dos pilares 114
8.5. Excentricidades de primeira ordem 115
8.5.1. Excentricidade inicial 115
8.5.2. Excentricidade acidental 116
8.5.3. Momento mínimo 119
8.6. Esbeltez limite 120
8.7. Excentricidade de segunda ordem 121
8.8. Métodos de cálculo 121
8.8.1. Método geral 122
8.8.2. Pilar padrão 123
8.8.3. Cálculo simplificado 124
8.9. Disposições construtivas 125
8.9.1. Cobrimento das armaduras 125
8.9.2. Armaduras longitudinais 127
Unidade IX - Torção em vigas de concreto armado 129

9.1. Introdução 129
9.2. Casos mais comuns 129
9.3. Formas de ruptura por torção 132
9.3.1. Ruptura por Tração 133
9.3.2. Ruptura por Compressão 133
9.3.3. Ruptura dos Cantos 134
Unidade X - Estruturas de Fundações Superficiais (Sapatas): definição e ti-

pos 136
10.1. Introdução 136
10.2. Tipos de Sapatas 137
10.3. Classificação das Sapatas quanto a sua Rigidez 139
10.4. Distribuição de cargas no solo 139
Referências Bibliográficas 142

I
Unidade I -
Características Ge-
rais do Concreto e
Aço
Objetivos da Unidade
Unidade I - Histórico
1.1. Histórico
1.1.1. Concreto Armado no Mundo
Para que possamos abranger a necessidade da utilização do concreto armado aplicado

na construção civil contemporânea, é importante visitar o passado e entender essa evolução. O
concreto tem seu uso desde os primórdios, sendo experimentado e aplicado nos períodos do
Império Romano, sendo que, eles criaram um aglomerante de boa durabilidade acrescentan-
do ao calcário a cinza vulcânica da região chamada de “pozzolana” por eles. Assim, o cimento
Portland, tal como é popular, foi descoberto em meados dos anos de 1823 e 1824, e sua a pro-
dução industrial foi principiada após o ano de 1850 na Inglaterra.
Os assírios e babilônios, precursores da construção, empregaram argila como aglome-
rante, contudo perante a fraca resistência, não foi permitindo um maior desenvolvimento das
edificações. Enquanto os egípcios obtiveram uma ligação com maior rigidez com gesso e arga-
massa de cal, assim como é visto até hoje nas suas pirâmides e seus templos.
Figura 2: Termas de Caracalla, antiga ruínas das

Figura 1: Pirâmides de Gizé
termas públicas romanas
Fonte: iStock.com
14
A primeira associação de metais à argamassa de pozolana remonta também à época
dos romanos. Mais tarde em 1770 na cidade de Paris na França, para a construção de vigas
adicionou-se ferro com pedras, criando uma estrutura parecida com as vigas que conhecemos
hoje, com barras longitudinais de aço que suportam a tração e barras transversais que supor-
tam os cortantes.
Figura 3: Paris, panorama da Pont-Neuf
Fonte: iStock.com
Considera-se que o conceito de “cimento armado” surgiu na França, por volta de 1849,
sendo um barco criado pelo francês Lambot a primeira construção registrada pela história, o
qual foi apresentado no ano de 1855. A construção do barco foi realizada com telas que pos-
suíam fios finos de ferro cheios de argamassa. Em 1861, o francês Mounier, que naquela época
era um paisagista, trabalhava no comércio de plantas e horticultura, fabricou um vasto volume
de argamassados para flores, sendo que estes possuíam armadura de arame, reservatórios (25,
180 e 200 m3) e uma ponte com tinha um vão de 16,5 m.
Assim se deu o início do que conhecemos hoje como “Concreto Armado” que até mea-
dos de 1920 era chamado de “cimento armado”. Através de ensaios e experimentos no ano de
1850, o norte americano Hyatt enxergou a função da armadura junto ao concreto. Porém, seus
estudos não tiveram grande repercussão por ausência de publicações e conhecimento dos
demais estudiosos.
15
Os estudos de Hyatt fizeram com que mais tarde na França o estudioso Hennebique
revisasse tais estudos e começasse a compreender o emprego das armaduras no concreto de-
monstrando as contribuições da armadura juntamente ao concreto. A partir daí deu início a
vários estudos e os alemães propuseram uma teoria baseada em experimentos e ensaios.
“O correto desenvolvimento do concreto armado em todo o mundo deu seu início com
Gustavo Adolpho Wayss” que abriu sua organização em 1875, após adquirir as patentes de
Mounier para que ele pudesse utilizar no norte da Alemanha (VASCONCELOS, 1985). Entretan-
to a primeira teoria aceita e consistente como descreviam na época sobre o dimensionamento
de elementos de concreto armado deu início com uma publicação de E. Mörsch, em meados
do ano 1902, exímio engenheiro alemão, docente da Universidade de Stuttgart (Alemanha).
As teorias se comprovaram através de diversos ensaios experimentais, o que acarretou às pri-
meiras normas para a realização dos cálculos e a construção do concreto armado. Tanto que
a treliça de Mörsch clássica, é considerado um dos maiores bens provindos dos estudos em
concreto armado, ainda aceita nos dias atuais, mesmo tendo surgido há mais de 100 anos.
Para que vocês possam conhecer mais sobre a origem do con-

creto e sua evolução, clique nesse link e assista ao vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=ygm40AXE7yE
1.1.2. Concreto Armado no Brasil
No Brasil não há muitas informações e estudos sobre estudos e uso de estruturas de

concreto armado, por esse motivo pouco se tem pouca informação sobre o início do uso do
concreto armado. Assim dentro dos relatos, notícias e registros da época, tem se que o primeiro
emprego de concreto armado no país se deu em 1904 sendo construídas algumas casas, so-
brados em Copacabana, no estado do Rio de Janeiro. Ainda se tem relatos sobre a construção
16
de algumas galerias de água utilizando concreto armado, com 47 e 74 metros de comprimento
no ano de 1901, já em 1909 foi construída uma ponte na Rua Senador Feijó, onde tinha um vão
de 5,4 m. Já no ano de 1908, foi construída outra ponte com 9 metros de vão, pelo construtor
Echeverria na cidade do Rio de Janeiro, o idealizador do projeto e cálculo foi o renomado fran-
cês François Hennebique.
Na cidade de São Paulo, em 1910, foi construída uma ponte utilizando concreto armado
com cerca de 28 metros de comprimento, localizada em uma grande avenida que se chamava
Av. Pereira Rebouças, localizada nas proximidades do Ribeirão dos Machados. Com três pa-
vimentos em cimento armado foi construído o primeiro edifício na cidade de São Paulo em
1907/1908, considerado como um dos mais antigos do nosso país.
A partir de 1924 os cálculos estruturais passaram a ser realizados no Brasil, com gran-
de destaque para Emílio Baumgart grande engenheiro estrutural. No mesmo ano houve uma
fusão entre as empresas Wayss & Freytag e a Companhia Construtora em Cimento Armado, o
que possibilitou um enorme desenvolvimento do concreto armado no Brasil e a formação dos
primeiros engenheiros brasileiros em nossas universidades.
As estruturas de concreto foram muito bem recebidas, até hoje e o tipo de estrutura
mais utilizamos em nosso país. No último século o Brasil reuniu alguns recordes, vários deles
mundiais, como vocês podem verificar abaixo:
Figura 4: Jockey Clube do Rio de Janeiro
• Marquise da tribuna do Jockey Clube do

Rio de Janeiro, com balanço de 22,4 m
(recorde mundial em 1926);
Fonte: riodejaneiroaqui.com
17
Figura 5: Ponte Presidente Sodré
• Ponte Presidente Sodré em Cabo Frio,

em 1926, com arco de 67 m de vão (re-
corde na América do Sul);
Fonte: fontecerta.com
Figura 6: Edifício Martinelli
• Edifício Martinelli em São Paulo em 1925,

com 106,5 m de altura (30 pavimentos –
recorde mundial);
Fonte: iStock.com
Figura 7: Elevador Lacerda
• Elevador Lacerda em Salvador em 1930,

com altura total de 73 m;
Fonte: iStock.com
18
Figura 8: Ponte da Amizade
• Ponte da Amizade em Foz do Iguaçu em

1962, com o maior arco de concreto ar-
mado do mundo, com 290 m de vão;
Fonte: iStock.com
Figuras 9 e 10: Museu de Arte
• Museu de Arte de São Paulo em 1969,

com laje de 30 x 70 m livres, recorde
mundial de vão, com projeto estrutural
de Figueiredo Ferraz;
Fonte: iStock.com
19
Figuras 11 e 12: Usina Hidroelétrica de Itaipu
• Usina Hidroelétrica de Itaipu em 1982, a

maior do mundo com 190 m de altura,
projetada e construída por brasileiros e
paraguaios, com coordenação america-
no-italiana.
Fonte: iStock.com
1.2. Importância das Estruturas de Concreto Armado
Pode-se verificar que as estruturas de concreto armado estão presentes em diversas

edificações ou em quase todas do país desde sua inserção na construção civil. Mesmo ten-
do outros sistemas construtivos como a madeira, o aço, a alvenaria estrutural, pelo menos a
fundação apresenta elementos em concreto. Em obras de infraestrutura, sejam relacionadas a
saneamento, hidráulica ou até mesmo na engenharia urbana as se encontram as estruturas em
concreto. Ainda podemos citar seu uso em portos, aeroportos, obras industriais e qualquer ou-
tro tipo de edificação como edificações religiosas, em clubes, estádios, residências, comércios,
etc.
A ciência do comportamento das estruturas de concreto armado é de extrema impor-
tância para os engenheiros civis que trabalham com projetos estruturais execução de obras,
20
pois é necessário compreender o dimensionamento, parâmetros adotados, armaduras, cargas,
elementos estruturais e o tipo de processo de execução da concretagem para o sucesso e du-
rabilidade da estrutura.
1.2.1. Materiais Constituintes das Estruturas de Concreto
CIMENTO:
O Cimento Portland é um aglomerante obtido pela moa-
gem do clínquer, ao qual são adicionados durante a moagem, de-
terminadas quantidades de gesso. As principais matérias primas
usadas na sua fabricação são o calcário, a argila e o gesso.
Por normatização o cimento tem critérios/parâmetros tanto
para fabricação, quanto estoque e venda. Os sacos de cimento possuem na sua embalagem a
siglas que caracterizam o tipo do cimento, e um número 25, 32 ou 40, indicando sua resistência
mínima a compressão aos 28 dias de idade, ou seja, 25 MPa, 32 MPa ou 40 MPa. Destaca se os
cimentos de alta resistência inicial têm suas resistências medidas aos 7 dias de idade.
As Normas Brasileiras Regulamentadoras (NBR) apresentam os diversos tipos de cimen-
tos, suas propriedades e parâmetros de aceitação, cabe ainda ressaltar que alguns tipos de
cimento possuem normas especificas em função de processo de produção e execução.
AGREGADOS:
Agregados são materiais que usualmente são inertes, ou seja, não reagem com o ci-
mento e adentram na composição desse concreto com intuito de melhorar a resistência, dimi-
nuir a retração e reduzir custos. O volume de agregados no traço de concreto pode representar
até 70% de seu total.
A NBR 7211 intitulada Agregados para concreto – Especificação, com data de 2009 e com
errata de 2019 fixa as características exigíveis na recepção de agregados: faixas recomendáveis
de composição granulométrica, teor máximo de substâncias nocivas e impurezas orgânicas e
21
outros dados de importância prática. Segundo o tamanho, os
agregados devem ser denominados em graúdos e miúdos. A
areia natural ou a artificial denominamos de agregados miúdos
que é a união do britamento de rochas estáveis, onde deve-se ter diâmetros máximos igual ou
menor que 4,8 mm.
Já o pedregulho natural ou a pedra britada, denominamos de agregados graúdos onde
deve-se ter diâmetros máximos igual ou maiores que 4,8 mm.
ÁGUA:
Durante o amassamento do concreto, a água utilizada deverá ser isenta de quaisquer
impurezas que possam vir a inutilizar as reações químicas entre ela e o cimento. Recomenda
se o uso de água potável para garantir parâmetros satisfatórios para o uso em concreto. A NBR
6118:2014 especifica os teores máximos toleráveis de substâncias nocivas para a água.
A reação química entre a água e o cimento é, muito importante para garantir ao concre-
to suas propriedades mais relevantes:
• Resistência;
• Durabilidade;
• Trabalhabilidade;
• Impermeabilidade, entre outros.
Recentemente, pesquisadores do concreto, afirmaram que todas propriedades do con-

creto podem ser melhoradas com a redução da água aplicada (desde que a massa esteja plásti-
ca e trabalhável). A relação entre o peso da água e do cimento é conhecida como água/cimen-
to, sendo seus valores usais entre 0,45 a 0,65.
ADITIVOS:
Aditivos são substâncias acrescidas ao concreto, com intuito de reforçar ou melhorar
22
certas características e propriedades, inclusive facilitando seu preparo e execução. Os casos
mais comuns da utilização de aditivos são: aumento de resistência; aumento da durabilidade;
melhora na impermeabilidade; melhora na trabalhabilidade; desforma em curto prazo; retar-
damento ou aceleração da pega; diminuição da retração, dentre outros.
Figura 13: Materiais Constituintes das Estruturas de Concreto
Desing Unis EAD
1.2.2. Vantagens e Desvantagens da Estruturas de Concreto Armado
Quando pensamos em projetar uma edificação, devemos criar um processo de escolha

para os sistemas construtivos, a fim de analisar variáveis técnicas e econômicas, tais como dis-
ponibilidade de materiais e mão de obra, tempo de obra, aporte de recursos financeiros, etc. A
estrutura de uma edificação no momento de sua concepção deve levar em consideração o que
o cliente busca e o que pode ser proposto para atender essa demanda em função de projetos e
normas. Diante disso podemos apresentar algumas vantagens e desvantagens das estruturas
de concreto armado conforme apontam Carvalho e Filho (2014), podemos listar as seguintes
vantagens e desvantagens das estruturas de concreto armado:
23
Vantagens Desvantagens
• Boa resistência à maioria das solicitações; • Resulta em elementos com maiores di-
• Boa trabalhabilidade; mensões que o aço, o que, com seu peso
• Permite obter estruturas monolítica; específico elevado (γ = 25,0 kN/m³), acar-
• As técnicas de execução são relativa- reta peso próprio muito grande;
mente bem conhecidas no país todo; • As reformas e adaptações são, muitas ve-
• É um material durável; zes, de difícil execução;
• Apresenta durabilidade e resistência ao • São necessários sistemas de fôrmas e
fogo, superiores em relação à da madeira utilização de escoramentos geralmente
e do aço. precisam ficar no local para que o con-
creto atinja a resistência adequada.
1.3. Definições Básicas
Retomando ao item 1.2.1, inicialmente faremos algumas definições e distinções impor-

tantes, caracterizando pasta, argamassa, concreto e concreto de alto desempenho:
Figura 14: Pasta, argamassa, concreto e concreto de alto desempenho
Desing Unis EAD
24
Dado o fato de o cimento ser um insumo caro, a utilização do agregado tem como
função reduzir os custos sem que a qualidade seja prejudicada. Sob um aspecto estrutural, o
concreto (argamassa + agregado graúdo) atuando de maneira isolada não é satisfatório visto
que possui boa resistência à compressão, enquanto resiste muito pouco à tração (cerca de 10%
de sua resistência à compressão). De maneira a aumentar a resistência dessa peça estrutural
faz-se necessário associá-la a um material com boa resistência à tração e seja mais deformável,
no caso, o aço, que deve então ser colocado na região tracionada da peça constituindo então
o concreto armado (CARVALHO e FILHO, 2014).
Podemos então definir concreto armado como um material estrutural composto pela
associação do concreto (argamassa + agregado graúdo) com armaduras passivas (não proten-
didas) que tem como função resistir de maneira solidária aos esforços a que a peça estrutural
esteja submetida. A associação destes materiais é possibilitada graças a alguns fatores, dentre
eles:
• Coeficientes de dilatação térmica muito próximos:

(αaço = 1,2 . 10-5 °C-1 e αconcreto = 1,0 . 10-5 °C-1);
• O concreto envolto no aço protege de maneira satisfatória contra a oxidação;
• A aderência entre o aço e o concreto permite a solidariedade entre ambos.
As Figuras 15 e 16 a seguir, ilustram a situação de uma viga de concreto armado sub-

metida à flexão pura. Observa-se na Figura 15, na região BC (máximo momento fletor) podem
ocorrer fissuras na parte inferior da seção transversal da viga o que reduz significativamente a
resistência à flexão da mesma, uma vez que a área útil da seção será reduzida.
25
Figura 15: Comportamento de uma viga de concreto simplesmente apoiada
Fonte: CARVALHO e FILHO (2014)
Na Figura 16 observamos que em uma seção transversal de um elemento estrutural

podem existir tantas tensões de tração quanto de compressão.
Figura 16: Seção transversal e longitudinal de viga submetida à flexão pura – comportamento estrutural
Fonte: CLÍMACO (2016)
A NBR 6118/2014 ainda nos apresenta algumas importantes definições que serão ne-
cessárias para compreendermos melhor os assuntos que se seguirão:
• Concreto estrutural: refere-se ao espectro completo das aplicações do concreto como

26
material estrutural;
• Elementos de concreto armado: aqueles cujo comportamento estrutural depende da
aderência entre concreto e armadura, e nos quais não se aplicam alongamentos iniciais
das armaduras antes da materialização dessa aderência;
• Elementos de concreto protendido: aqueles nos quais parte das armaduras é previa-
mente alongada por equipamentos especiais de protensão, com a finalidade de, em
condições de serviço, impedir ou limitar a fissuração e os deslocamentos da estrutura,
bem como propiciar o melhor aproveitamento de aços de alta resistência no estado-li-
mite último (ELU);
• Armadura passiva: qualquer armadura que não seja usada para produzir forças de pro-
tensão, isto é, que não seja previamente alongada;
• Estado-limite último (ELU): estado-limite relacionado ao colapso, ou a qualquer outra
forma de ruína estrutural, que determine a paralisação do uso da estrutura.
1.4. Principais Normas Técnicas
O uso de normas técnicas procura atender condições de segurança para os projetos,

as construções, desempenho e durabilidade. Elas são utilizadas também em manutenções fre-
quentes nas estruturas, em particular as de concreto.
Em 1937, foi publicada a primeira normativa técnica no Brasil foi a “Normas para execu-
ção e cálculo de concreto armado”, pela Associação Brasileira de Cimento Portland (ABCP), para
suprir as necessidades do meio técnico com relação ao projeto e
construção de estruturas de concreto armado.
A sociedade técnica brasileira entendeu com essa publi-
cação dessa norma a necessidade de fomentar um setor respon-
sável pela análise de critérios e normas técnicas para utilização
em projetos e no uso dos produtos fabricados pelas indústrias
nacionais. Assim foi criada, em 24 de setembro de 1940, a Asso-
27
ciação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) sendo a norma de estruturas de concreto já publi-
cada pela ABCP a receber o número 1 constituindo-se, portanto, na Norma Brasileira número 1
(NB 1).
A ABNT padroniza o desenvolvimento de projetos, a execução e o controle de obras
e materiais através de uma série de normas técnicas, as quais citaremos a seguir as principais
para o desenvolvimento da nossa disciplina:
• NBR 6118/2014: Projeto de estruturas de concreto – procedimento;

• NBR 6120/1980 (versão corrigida de 2000): Cargas para o cálculo de estruturas de edi-
ficações;
• NBR 8681/2003 (versão corrigida de 2004): Ações e segurança nas estruturas – proce-
dimento;
• NBR 6123/1988 (versão corrigida de 2013): Forças devidas ao vento em edificações –
procedimento;
• NBR 14931/2004: Execução de estruturas de concreto – procedimento;
• NBR 14859-1:2016 - Lajes pré-fabricadas de concreto – Parte 1: Vigotas, mini painéis e
painéis;
• NBR 14859-2:2016 - Lajes pré-fabricadas de concreto – Parte 2: Elementos inertes para
enchimento e fôrma;
• NBR 14861:2002 - Laje pré-fabricada – painel alveolar de concreto protendido – Requi-
sitos.
28
II
Unidade II -
Características e
Propriedades do
Concreto
Unidade II - Características e Propriedades do Concreto
2.1. Características e propriedades do concreto fresco
Podemos destacar como principais características do concreto fresco:
Figura17: Características principais do concreto fresco
Desing Unis EAD
Consistência
A consistência concebe à facilidade ou dificuldade do concreto fresco em se deformar
e está ligada a diversos fatores como lançamento, transporte, adensamento e dimensão de
agregados, A consistência do concreto pode ser medida através do ensaio de slump test que
avalia o abatimento (deformação) vertical do concreto no momento da retirada do tronco de
cone.
Figura 18: Slump Test
Fonte: iStock.com
30
Trabalhabilidade
A trabalhabilidade do concreto está ligada ao seu lançamento e adensamento. Um con-
creto com slump alto, ou seja, com elevado abatimento facilita seu lançamento e adensamen-
to. Tal propriedade do concreto é atendida através da Figura 19: Água x Resistência
dimensão dos agregados, utilização de aditivos (com-
postos químicos que alteram determinadas proprie-
dades do concreto) e, especialmente da relação água/
cimento. É notório que a resistência do concreto se Desing Unis EAD
reduz gradualmente quando existe uma grande elevação da relação água/cimento.
Homogeneidade
A homogeneidade é um critério muito relevante na qualidade do concreto. Os agrega-
dos devem apresentar boa granulometria e devem estar totalmente abarcados pela pasta. Para
que seja garantida a homogeneidade, faz-se necessário uma boa mistura durante o proces-
so de produção, cuidados no transporte e no lançamento do concreto (CARVALHO e JÚNIOR,
2014). Tais aspectos são evidenciados nos itens 9.4 e 9.5 da NBR 14931/2004.
Adensamento
No processo de concretagem o adensamento é uma das etapas cruciais e normalmente
é realizado através da aplicação de energia manual ou mecânica. O processo mais comum é a
vibração mecânica que busca neutralizar a formação das bolhas de ar, vazios e consequente-
mente a segregação de materiais e deve garantir que o concreto preencha totalmente o inte-
rior das fôrmas de modo homogêneo.
Pega do concreto
A pega concebe o momento inicial do endurecimento do concreto, ou seja, dá início ao
ganho de resistência. Normalmente a pega é diagnosticada pelo momento em que a consis-
tência do concreto não mais possibilite que este seja moldado (trabalhável). A NBR 14931/2004
31
aponta que: “Salvo em condições muito específicas, pré-definidas no projeto, ou quando existe
a influência de condições climáticas ou quando da composição do concreto, aconselha-se que
exista um intervalo de tempo decorrido entre o momento em que a água de amassamento
entre em contato com o cimento e que não ultrapasse a 2 h. e 30 min. o final da concretagem.
Quando a temperatura ambiente estiver muito alta, ou sob algumas condições que possam
contribuir para apressar a pega do concreto, este intervalo de tempo deve ser diminuído, a não
ser que se tome algumas medidas especiais, como a utilização de aditivos retardadores, que
fazem com que aumentem o tempo de pega, lembrando que não pode prejudicar de maneira
nenhuma a qualidade do concreto. ”
Cura do concreto
Conforme apresentado por Carvalho e Júnior (2014), a hidratação do concreto ocorre
de maneira bem rápida após o início da pega, e nesse momento a água presente na mistura
tende a sair pelos poros do concreto e evaporar.
A evaporação não controlada pode danificar e muito as re-
ações quanto a hidratação do cimento, isso faz com que o concre-
to tenha uma diminuição do volume (retração) maior que o usual,
essa retração pode ser evitada parcialmente pela utilização de fôr-
mas e armaduras, que causam tensões de tração, as quais o con-
creto tende a não resistir, isso devido sobretudo por causa da pouca idade, isso causa fissuras
que acarretam na diminuição da resistência estimada final do concreto.
Assim a cura, é o conjunto de medidas que evitam essa evaporação e conservam e/ou
repõem a umidade necessária à hidratação do concreto. Nos elementos de concreto armado
convencionais, principalmente nas lajes, é muito comum a cura molhada (“regar a laje”).
2.2. Características e propriedades do concreto endurecido
Quando tratamos do concreto endurecido podemos dizer que as características e pro-
32
priedades as mecânicas mais relevantes são:
Figura 20: Propriedades e características mecânicas do concreto endurecido
Fonte: Design Unis EAD
Carvalho e Júnior (2014) demonstram que ainda não foi possível estabelecer um único
modelo matemático para que se possa determinar a resistência dos materiais e que seja válida
para diversos tipos de solicitação. Contudo, é admitido de maneira aproximada que a resistên-
cia do concreto em diversos tipos de solicitação seja em função da sua resistência a compres-
são.
Pessoal recomendo que vocês façam aqui a leitura detalhada

do item 8.2 da NBR 6118/2014 para que vocês possam entender e
compreender melhor o que está sendo exposto resumidamente.
O item 8.2 da NBR 6118/2014 versa sobre uma série propriedades do concreto onde irei
apresentar para vocês abaixo:
• Resistência à compressão (fcj) - A resistência à compressão do concreto é alcançada

através de ensaios de corpos de prova submetidos a esforços de compressão centrados,
conforme preconiza a NBR 5739/2007.
• Resistência característica do concreto à compressão (fck) – De acordo com os auto-
33
res Carvalho e Júnior (2014), a resistência característica do concreto à compressão (fck) é
conseguida através de um certo números de ensaios de compressão, isso apresenta um
grau de confiabilidade de cerca de 95%.
É válido ressaltar que a NBR 6118/2014 no item 8.2.1 evidencia: “Esta Norma se aplica
aos concretos compreendidos nas classes de resistência dos grupos I e II, da ABNT NBR 8953,
até a classe C90. A classe C20, ou superior, se aplica ao concreto com armadura passiva e a clas-
se C25, ou superior, ao concreto com armadura ativa. A classe C15 pode ser usada apenas em
obras provisórias ou concreto sem fins estruturais, conforme a ABNT NBR 8953. ” Para entendi-
mento deste item expresso na NBR competem alguns comentários:
O prefixo “C” indica concreto e o número que se segue indica a resistência à com-
pressão apontada em MPa para o tempo de 28 dias;
O grupo I refere-se a concretos com resistência de 20 a 50 Mpa, ou seja, quando

temos (C20 a C50) e o grupo II refere- se a concretos com resistências superiores a
50 MPa até 90 MPa (definições da NBR 8953/2015);
Não podemos trabalhar com estruturas de edificações convencionais de concreto
armado com fck menor que 20 MPa.
• Resistência do concreto à tração (fct) - A resistência à tração indireta, ou seja, sem a

realização de ensaios específicos pode ser obtida baseando-se no exposto no item 8.2.5
da NBR 6118/2014. O uso de fctk, inf e fctk, sup deve ser definido pela norma de acordo
com cada situação particular. O diagrama tensão-deformação estabelece graficamente
a relação entre vários níveis de tensões (σ) e suas correspondentes deformações (ε).
O módulo de elasticidade (E) é uma grandeza responsável por mensurar a rigidez de um

material sólido. Carvalho e Júnior (2014) sugerem que, no concreto armado, pode-se definir
alguns módulos de elasticidade:
34
a) Módulo de elasticidade tangente: seu valor é alterável em cada ponto e é diagnostica-
do pela inclinação da reta tangente à curva nesse ponto;
b) Módulo de elasticidade de deformação tangente na origem (E0) ou módulo de elas-
ticidade inicial: é conseguido pela inclinação da reta tangente à curva na origem;
c) Módulo de elasticidade secante ou módulo de elasticidade longitudinal à compres-
são (Ecs): seu valor tem uma variação em cada ponto e é conseguido pela inclinação da reta
que faz a união da origem com esse ponto.
2.3. Características do aço
Antes de abordarmos as características do aço, iremos compreender as categorias as

quais os mesmos são designados no âmbito das estruturas de concreto armado: CA-25, CA-50
e CA-60. O termo CA significa concreto armado. Os valores do índice de escoamento (carga de
trabalho) que a barra ou fio precisa suportar é que define a categoria dos aços. Temos então
que:
a) Conforme a NBR 7480/2007, a categoria CA-25 precisa ter a superfície

obrigatoriamente sempre lisa, não podendo ter qualquer tipo de nervura
ou entalhe. O índice de escoamento para este tipo de vergalhão é de 25kgf/
mm² ou 250 MPa;
b) As barras da categoria CA-50 devem ser obrigatoriamente providas de nervuras transver-
sais oblíquas. As barras de aço necessitam ter pelo menos duas nervuras longitudinais, contí-
nuas e diametralmente opostas, que impeçam a volta da barra quando dentro
do concreto, com exceção no caso em que as nervuras transversais oblíquas
estejam dispostas de forma a se contraporem a este giro (NBR 7480/2007). O
índice de escoamento quando falamos deste tipo de vergalhão é de 50kgf/
mm² ou 500 MPa;
c) CA-60: esta categoria é composta por fios que devem ser lisos, entalhados ou nervurados
35
e é conhecida por sua alta resistência, o que proporciona estruturas de concreto armado
bem mais leves. De acordo com o índice de escoamento para este tipo de vergalhão é de 60
kgf/mm² ou 600 MPa para o CA-60.
Conforme descrevem Carvalho e Júnior (2014), as características mecânicas mais rele-

vantes para que possamos definir um aço, obtidas em ensaio de tração, são:
• Resistência característica de escoamento (fyk): é a tensão máxima que o vergalhão

precisa suportar, pois com isso o aço passa a sofrer deformações permanentes, isso ocor-
re até o valor de tensão igual a fyk, caso seja interrompido o ensaio de tração de uma
amostra, esta voltará ao seu tamanho inicial, não apresentando deformação permanen-
te.
• Limite de resistência (fstk): é a tensão máxima suportada pelo material, com a qual ele
se rompe, ou seja, é o ponto máximo de resistência da barra.
• Alongamento (deformação) na ruptura (ε): é o aumento do comprimento do corpo
de prova correspondente à ruptura.
A NBR 6118/2014, determina que o diagrama tensão-deformação do aço e os valores

característicos da resistência ao escoamento fyk, da resistência à tração fstk e da deformação
na ruptura εuk devem ser obtidos através de ensaios de tração realizados segundo a ABNT NBR
ISO 6892-1. O valor de fyk para os aços sem limite de escoamento adota-se o valor da tensão
correspondente à deformação permanente de 0,2 %. Para o cálculo nos estados-limite de ser-
viço e último.
2.4. O projeto estrutural
De modo simples, o projeto estrutural pode ser elaborado e categorizado em algumas

etapas fundamentais:
36
Figura 21: Etapas fundamentais do projeto estrutural
Conforme evidencia a NBR 6118/2014 no item 14.2.1, a finalidade da análise estrutural é

definir os efeitos das ações em uma estrutura, a fim de efetuar verificações dos estados-limites
últimos e de serviço. Quando realizamos a análise estrutural ela deve buscar estabelecer as
distribuições dos esforços internos, deformações, tensões, e deslocamentos, na estrutura como
um todo ou parte dela.
Seguindo em seu item 14.2.2, a NBR 6118 traz que a análise estrutural precisa ser ide-
alizada e consequentemente realizada partindo de um modelo estrutural adequado ao esco-
po proposto. O modelo estrutural pode ser concebido com intuito de representar claramente
todos os caminhos que foram percorridos pelas ações até a chegada aos apoios da estrutura,
formando sistemas estruturais resistentes.
O modelo deve simular a geometria de todos os elementos estruturais, os carregamen-
tos atuantes, suas condições que se remetem ao contorno, as suas características e as respos-
tas dos materiais, sempre na busca do objetivo específico da análise. Kimura (2007) ainda não
adianta dimensionar as armaduras de uma maneira bem refinada se os esforços calculados não
demonstrarem de fato, a realidade que a estrutura estará sujeita.
Ainda segundo o autor, a estrutura deve ser dimensiona de tal modo que ela atenda a
todos os critérios estabelecidos, garantindo que ela resista de forma segura, dotada de estabi-
lidade e com deformações aceitáveis (dentro dos parâmetros normativos) aos carregamentos
impostos aos elementos estruturais.
Assim, o projeto estrutural deve assegurar que a edificação, uma vez projetada e execu-
tada, atenda a três requisitos:
37
Figura 22: Requisitos do projeto estrutural
Bom pessoal, pensando no que foi exposto até aqui vamos entender que para facilitar
nosso dia a dia de trabalho, temos os softwares para dimensionamento com intuito de agilizar
nosso trabalho. Mas devemos lembrar sempre que o software não substitui e jamais substituirá
o papel do Engenheiro.
O software não é capaz de balizar uma estrutura boa de outra ruim – seu intuito é ape-
nas automatizar os cálculos e refinar nossas análises. A má utilização de um software pode
trazer consequências e prejuízos gravíssimos a sociedade.
Não podemos esquecer que, por trás de um projeto, sempre

haverá vidas envolvidas. Quem faz engenharia somos nós e não o sof-
tware. Então somente o Engenheiro é capaz projetar, de analisar a es-
trutura.
Lembre-se: Toda a responsabilidade pelo projeto estrutural elaborado é do Enge-
nheiro Civil que emitiu ART — e não do software.
2.5. Método dos estados limites
Os estados limites são condições em que a estrutura não atende aos requisitos necessá-
rios para utilização. Tais conceitos são abordados nos itens “3.2 Definições de estados-limites” e
“10 Segurança e estados-limites” da NBR 6118/2014.
38
Segundo Carvalho e Júnior (2014), no método dos estados limites, a segurança é garan-
tida perpetrando que as solicitações que se referem às cargas majoradas (solicitações de cál-
culo) sejam menores do que as últimas solicitações, sendo que estas foram as que induziriam à
ruptura da estrutura (ou tenha atingido o estado limite último). Se os materiais possuíssem as
resistências reais (resistências características) minoradas por coeficientes de ponderação das
resistências (resistências de cálculo).
As condições analíticas de segurança instituem que as resistências não podem ser me-
nores que as solicitações e devem ser verificadas em relação a todos os estados-limites e todos
os carregamentos especificados para o tipo de construção considerado, ou seja, em qualquer
caso deve ser respeitada a condição (ABNT NBR 6118/2014):
Rd ≥ Sd
O estado-limite último pode ser verificado pela de perda de equilíbrio como corpo rígi-
do, onde Rd e Sd devem adotar os valores de cálculo das ações estabilizantes e desestabilizan-
tes (ABNT NBR 6118/2014).
Conforme Carvalho e Júnior (2014), o método dos estados limites é um processo simpli-
ficado de verificação da segurança, visto que uma análise probabilística completa seria muito
complicada e/ou até mesmo impossível, e por isso é chamado semi probabilístico. Admite-se
que a estrutura seja segura quando as solicitações de cálculo forem, no máximo, iguais aos va-
lores que podem ser suportados pela estrutura no estado limite considerado. Resumidamente,
o método consiste em:
Adotar os valores característicos para as resistências e para as ações;

Cobrir os demais elementos de incerteza existentes no cálculo estrutural pela trans-
formação de valores característicos em valores de cálculo: minoram-se as resistências
e majoram-se as ações.
De forma geral, em projetos de estruturas de concreto armado, os estados limites são

39
utilizados da seguinte maneira (KIMURA, 2007):
Figura 23: Estados limites
2.5.1. Estado limite último (ELU)
Conforme definição da NBR 6118/2014, o ELU é o estado-limite pertinente ao colapso,

ou outra maneira de ruína estrutural, que possa gerar a paralisação do uso da estrutura. A nor-
ma ainda aponta que, para que se tenha a segurança nas estruturas de concreto, elas precisam
sempre ser verificadas em relação a alguns estados-limites últimos:
a) estado-limite último da perda do equilíbrio da estrutura, admitida como corpo rígido;

b) estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo
ou em parte, devido às solicitações normais e tangenciais, admitindo-se a redistribuição de
esforços internos;
c) estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo
40
ou em parte, considerando os efeitos de segunda ordem;
d) estado-limite último provocado por solicitações dinâmicas;
e) estado-limite último de colapso progressivo;
f ) estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente da estrutura, no seu todo
ou em parte, considerando exposição ao fogo, conforme a ABNT NBR 15200;
g) estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente da estrutura, consideran-
do ações sísmicas, de acordo com a ABNT NBR 15421;
h) outros estados-limites últimos que eventualmente possam ocorrer em casos especiais.
2.5.2. Estado limite de serviço (ELS)
Estados-limites de serviço devem se sempre relacionados ao conforto do usuário à sua

durabilidade, boa aparência e a boa utilização nas estruturas, seja ela em relação aos usuários,
ou em relação às máquinas e aos equipamentos que são suportados pelas estruturas (ABNT
NBR 6118/2014).
Quando falamos sobre a NBR 6118/2014, ela nos estipula quatro estados limites de ser-
viço para as estruturas de concreto armado convencionais:
a) Estado-limite de formação de fissuras (ELS-F): Quando inicia a formação de fissuras;

b) Estado-limite de abertura das fissuras (ELS-W): Quando as fissuras apresentam-se com
aberturas iguais aos máximos especificados em 13.4 (da referida norma);
c) Estado-limite de deformações excessivas (ELS-DEF): Quando as deformações chegam os
limites que foram estabelecidos para a utilização normal, dados em 13.3;
d) Estado-limite de vibrações excessivas (ELS-VE): Quando as vibrações atingem limites pré-
-estabelecidos para a utilização normal de uma construção.
41
2.6. Resistências de cálculo e coeficientes de ponderação
A seguir será apresentada uma série de definições de parâmetros e critérios que são
aplicados em projetos de estruturas de concreto armado.
Valor de cálculo da resistência (fd) conforme o item 12.3.1 da NBR 6118/2014:
Onde:
fk = resistência característica;
γm = coeficiente de ponderação da resistência.
Resistência de cálculo do concreto (fcd) conforme o item 12.3.3 da NBR 6118/2014, no

caso específico da resistência de cálculo do concreto (fcd), alguns detalhes adicionais são ne-
cessários, conforme descrito a seguir:
a) Quando a verificação se faz em data j igual ou superior a 28 dias, adota-se a expressão:
Nesse exemplo, o controle da resistência à compressão do concreto precisa ser realiza-

do aos 28 dias, de maneira que se confirme o valor de fck adotado no projeto;
42
b) Quando a verificação acontece em uma data j inferior a 28 dias, é necessário adotar a
expressão abaixo:
Onde:
s = 0,38 para concreto de cimento CPIII e IV;
s = 0,25 para concreto de cimento CPI e II;
s = 0,20 para concreto de cimento CPV-ARI;
t é a idade efetiva do concreto, expressa em dias.
Coeficientes de ponderação das resistências (γm) conforme o item 12.4 da NBR 6118/2014,
as resistências devem ser minoradas pelo coeficiente:
Em que:
γm1 – Parte do coeficiente de ponderação das resistências γm, que considera a varia-
bilidade da resistência dos materiais envolvidos;
γm2 – Parte do coeficiente de ponderação das resistências γm, que considera a dife-
rença entre a resistência do material no corpo de prova e na estrutura;
43
γm3 – Parte do coeficiente de ponderação das resistências γm, que considera os des-
vios gerados na construção e as aproximações feitas em projeto do ponto de vista das
resistências.
Para o estado limite último (ELU), os coeficientes de ponderação são dados de acordo
com a Tabela 1:
Tabela 1: Valores dos coeficientes γc e γd (de ABNT NBR 6118/2014, tabela 1.4)
Fonte: Adaptado por Design Unis EAD
A norma ainda reforça que para a execução de elementos estruturais onde pode ocor-
rer condições desfavoráveis previstas, o coeficiente γc deve ser multiplicado por 1,1.
Para situações normais e obras usuais, temos que:
2.7. Ações
Denomina-se ação qualquer influência, ou conjunto de influências, capaz de produ-
44
zir estados de tensão ou deformação em uma estrutura (CARVALHO e JÚNIOR, 2014). A NBR
6118/2014 traz no item 11.2.1, que na análise estrutural precisa levar em consideração a influ-
ência de todas as ações que produzam efeitos significativos para a segurança da estrutura em
análise, devemos levar em consideração os possíveis estados limites últimos e também os de
serviço. De acordo com a ABNT NBR 8681 as ações que devemos considerar são classificadas
em, em permanentes, variáveis e excepcionais.
Ações permanentes - Ocorrem com valores praticamente sem alteração durante todo a ciclo
de vida útil da construção. As ações permanentes necessitam ser consideradas em seus valo-
res representativos mais desfavoráveis para toda a segurança (NBR 6118/2014). Consideram-se
como ações permanentes (NBR 8681/2004):
a) ações permanentes diretas: os pesos próprios dos elementos da cons-

trução, incluindo-se o peso próprio da estrutura e de todos os elementos
construtivos permanentes, os pesos dos equipamentos fixos e os empuxos
devidos ao peso próprio de terras não removíveis e de outras ações per-
manentes sobre elas aplicadas;
b) ações permanentes indiretas: a protensão, os recalques de apoio e a
retração dos materiais.
Ações variáveis - Conforme a NBR 8681/2004, consideram-se como ações variáveis as cargas
acidentais, bem como efeitos, tais como forças de frenação, de impacto e centrífugas, os efeitos
do vento, das variações de temperatura, do atrito nos aparelhos de apoio e, em geral, as pres-
sões hidrostáticas e hidrodinâmicas. Em função de sua probabilidade de ocorrência durante a
vida útil. As ações variáveis poder ser classificadas em normais ou especiais:
a) ações variáveis normais: ações variáveis com probabilidade de ocorrência suficiente-

mente grande para que sejam obrigatoriamente consideradas no projeto das estruturas de
45
um dado tipo de construção;
b) ações variáveis especiais: nas estruturas em que devam ser consideradas certas ações
especiais, como ações sísmicas ou cargas acidentais de natureza ou de intensidade espe-
ciais, elas também devem ser admitidas como ações variáveis. As combinações de ações em
que comparecem ações especiais devem ser especificamente definidas para as situações
especiais consideradas.
Ações excepcionais - Segundo a NBR 8681/2004, consideram-se como

excepcionais as ações decorrentes de causas tais como explosões, cho-
ques de veículos, incêndios, enchentes ou sismos excepcionais.
2.7.1 Valores representativos das ações
Conforme cada tipo de cada edificação e a probabilidade de situações desfavoráveis,

considera-se a incerteza na estimativa de valores das ações e nos tipos de métodos de cálculo
dos esforços.
• Valores característicos das ações - Os valores característicos Fk das ações são estabe-
lecidos em função da variabilidade de suas intensidades. Para as ações permanentes,
os valores característicos devem ser adotados iguais aos valores médios das respecti-
vas distribuições de probabilidade, sejam valores característicos superiores ou inferiores
(ABNT NBR 6118/2014). Esses valores estão definidos em normas brasileiras específicas,
como a ABNT NBR 6120. Segundo a NBR 6118/2014, os valores característicos das ações
variáveis, Fqk, estabelecidos por consenso e indicados em Normas Brasileiras específi-
cas, correspondem a valores que têm de 25 % a 35% de probabilidade de serem ultra-
passados no sentido desfavorável, durante um período de 50 anos, o que significa que o
valor característico Fqk é o valor com período médio de retorno de 174 anos a 117 anos,
respectivamente. Esses valores estão definidos nesta seção ou em Normas Brasileiras
46
específicas, como a ABNT NBR 6120.
• Valores de cálculo das ações - Os valores de cálculo Fd das ações são obtidos a partir
dos valores representativos, multiplicando-os pelos respectivos coeficientes de ponde-
ração γf, item 11.6.3 da NBR 6118/2014.
Coeficientes de ponderação das ações - A NBR 6118/2014 em seu item 11.7 indica
que as ações devem ser majoradas pelo coeficiente γf, dado pela expressão matemática se-
guinte:
Onde:
γf1 – parte do coeficiente de ponderação das ações γf, que considera a variabilidade
das ações;
γf2 – parte do coeficiente de ponderação das ações γf, que considera a simultaneidade
de atuação das ações;
γf3 – parte do coeficiente de ponderação das ações γf, que considera os desvios gera-
dos nas construções e as aproximações feitas em projeto do ponto de vista das solici-
tações.
As ações consideradas no projeto podem ser de diversas naturezas, o índice do coefi-

ciente γf pode ser alterado para identificar a ação considerada, com o símbolo γg (para ações
permanentes), γq (para ações variáveis diretas - acidentais), γp (protensões) e γε (para
efeitos de deformações impostas – ações indiretas).
Coeficientes de ponderação para o ELU: item 11.7.1 da NBR 6118/2014:
47
∙ ABNT NBR 6118/2014, tabela 1.5)
Tabela 2: Valores dos coeficientes γf = yf1 γf3 (de
Tabela 3: Valores dos coeficientes γf2 (de ABNT NBR 6118/2014, tabela 1.6)
48
Onde:
ψ0 – fator de redução de combinação para ELU;
ψ1 – fator de redução de combinação frequente para ELS;
ψ2 – fator de redução de combinação quase permanente para ELS.
Coeficientes de ponderação para o ELS: item 11.7.2 da NBR 6118/2014:

Podemos verificar de maneira geral, que o coeficiente de ponderação de todas as ações
para estados- limites de serviço, pode ser conseguido pela expressão:
Onde:
γf2 tem valor variável conforme a verificação que se deseja fazer (Tabela 1.6 - Tabela
3 neste guia): γf2 = 1 para combinações raras;
γf2 = ψ1 para combinações frequentes;
γf2 = ψ2 para combinações quase permanentes.
2.7.1 Combinações de ações
Segundo o item 11.8.1 da NBR 6118/2014, um carregamento é apurado pela combina-

ção de ações que têm probabilidades não desprezíveis de atuarem ao mesmo tempo sobre a
estrutura, durante um determinado período preestabelecido. A combinação dessas ações deve
ser cometida de maneira que possa ser determinado os efeitos mais adversos para a estrutura;
a averiguação da segurança quando falamos dos estados-limites últimos e aos estados-limites
de serviço deve ser realizada em função de combinações últimas e de combinações de serviço,
49
respectivamente.
Considerando as estruturas de concreto armado de edificações comuns, a combinação
última pode ser escrita na seguinte forma simplificada:
Onde:
Fd = valor de cálculo das ações para combinação última; Fgk = ações permanentes
diretas;
Fεk = ações indiretas permanentes como a retração Fεgk e variáveis como a tempera-
tura Fεqk; Fqk = ações variáveis diretas das quais Fq1k é escolhida principal;
γg, γq, γε = verificar Tabela 1.5 (Tabela 2 neste guia) da NBR 6118.
2.8. Durabilidade das estruturas de concreto
Quando pensamos em durabilidade e qualidade devemos levar em consideração a NBR

15575/2013 e a NBR 6118/2014, sendo que a 6118 traz que a durabilidade versa sobre a dis-
posição que a estrutura precisa resistir às influências de questões ambientais que precisam ser
previstas e definidas na elaboração do projeto estrutural.
A NBR 6118/2014 ainda nos traz algumas diretrizes sobre a durabilidade, e as defini-
ções dessas classes de agressividade (Tabela 1.7- Tabela 4 neste guia) e em função destas, a
definição da classe do concreto (Tabela 1.8 - Tabela 5 neste guia), relação água/cimento e o
cobrimento mínimo das armaduras.
A agressividade que pode vir a causar no meio ambiente está na relação que às ações
físicas e químicas atuam sobre as estruturas de concreto, isso independe das ações mecânicas,
da retração hidráulica, e das variações volumétricas de origem térmica, podendo ocorrer ou-
tras ações previstas no dimensionamento das estruturas (ABNT NBR 6118/2014).
50
Tabela 4: Classes de agressividade ambiental (de ABNT NBR 6118/2014, tabela 1.7)
Tabela 5: Correspondência entre a classe de agressividade e a qualidade do concreto (de ABNT NBR 6118/2014,
tabela 1.8)
51
Pessoal para finalizar essa unidade sugiro a leitura completa da

NBR 6118:2014 para fixação e aprofundamento do conteúdo apresen-
tado.
52
III
Unidade III -
Dimensionamento
da Armadura de
Flexão
Unidade III - Dimensionamento da Armadura de Flexão
Fundamentalmente o momento fletor ocasiona a flexão nas peças estruturais e, por-

tanto, surgem nas seções transversais (perpendicularmente a estas) tensões normais. Um caso
particular de flexão é a chamada flexão pura, que reflete uma situação onde o elemento estru-
tural possui regiões com esforço cortante nulo e, momento constante.
O cálculo da armadura necessária para resistir a um momento fletor é fundamental no
detalhamento das peças de concreto armado e o seu dimensionamento deve ser calculado no
estado limite último (ELU) de ruína (Carvalho e Filho, 2014).
3.1. Processo de colapso de vigas sob tensões normais
Vamos imaginar agora uma viga biapoiada de concreto armado que esteja submetida a
um carregamento crescente que a leve à flexão pura, conforme a Figura 24:
Figura 24: Viga biapoiada e seus diagramas
Fonte: Arquivos do Autor
Os autores Carvalho e Filho (2014) sugerem que submetendo a peça a um carregamen-

to crescente, é possível mensurar as deformações (distâncias Ai e Bi antes e depois de cada
parcela de carga) que ocorrem na zona central (Figura 25), ao longo da sua altura.
54
Figura 25: Pontos de estudo de deformação na região central da viga
A figura acima representa uma viga submetida a um momento fletor crescente, até a
sua ruína, passando por três níveis de deformação os quais chamamos de estádios e estes de-
terminarão o comportamento da peça. A Figura 26 indica o comportamento da seção transver-
sal da viga em cada um destes estádios.
Figura 26:Comportamento da seção transversal de uma viga de concreto armado na flexão normal simples
55
Os três estádios de deformação de uma viga de concreto armado definidos por Carva-
lho e Filho (2014) são:
• Estádio I (estado elástico): sob a ação de um momento fletor MI de pequena intensida-

de, a tensão de tração no concreto não ultrapassa sua resistência característica à tração
(ftk):
- O diagrama de tensão normal ao longo da seção é linear;
- As tensões nas fibras mais comprimidas são proporcionais às deformações, corres-
pondendo ao trecho linear do diagrama tensão- deformação do concreto;
- Não há fissuras visíveis.
• Estádio II (estado de fissuração): aumentando o valor do momento fletor para MII, as

tensões de tração na maioria dos pontos abaixo da linha neutra (LN) terão valores supe-
riores ao da resistência característica do concreto à tração (ftk):
- Considera-se que apenas o aço passa a resistir aos esforços de tração;
- Admite-se que a tensão de compressão no concreto continue linear;
- As fissuras de tração na flexão no concreto são visíveis.
• Estádio III: aumenta-se o momento fletor até um valor próximo ao de ruína (Mu) e, para
concretos até C50:
- A fibra mais comprimida do concreto começa a plastificar a partir da deformação
específica εc2 = 0,2%, chegando a atingir, sem aumento de tensão, a deformação
específica de εcu = 0,35%;
- O diagrama de tensões tende a ficar vertical (uniforme), com quase todas as fibras
trabalhando com sua tensão máxima, ou seja, praticamente todas as fibras atingiram
deformações superiores a εc2 = 0,2% e chegando até εcu = 0,35%;
- A peça está bastante fissurada, com as fissuras se aproximando da linha neutra, fa-
zendo com que sua profundidade diminua e, consequentemente, a região comprimi-
56
da de concreto também;
- Supõe-se que a distribuição de tensões no concreto ocorra segundo um diagrama
parábola-retângulo.
O cálculo de dimensionamento de estruturas de concreto armado será feito no ELU (es-

tádio III), pois o objetivo principal é projetar estruturas que resistam, de forma econômica, aos
esforços sem chegar ao colapso; as situações de serviço são importantes, porém muitas vezes
o próprio cálculo no ELU e o bom detalhamento da armadura conduzem às verificações destas
(CARVALHO e FILHO, 2014).
3.2. Domínios de deformação na seção transversal
Devemos entender que os conjuntos de deformações características do concreto e do

aço, ao longo de uma seção transversal retangular com armadura simples (só tracionada) sub-
metida a ações normais, definem seis domínios de deformação (Carvalho e Filho, 2014).
Figura 27: Domínios de estado limite último de uma seção Transversal

57
Os domínios simulam as diversas possibilidades de ruína da seção; a cada par de defor-
mações especificadas de cálculo εc e εs correspondem a um esforço normal, se houver, e a um
momento fletor atuantes na seção (CARVALHO e FILHO, 2014).
A NBR 6118/2014 no item 17.2.2 ainda traz as seguintes definições com relação aos do-
mínios de deformação:
• Ruptura convencional por deformação plástica excessiva:

- Reta a: tração uniforme;
- Domínio 1: tração não uniforme, sem compressão;
- Domínio 2: flexão simples ou composta sem ruptura à compressão do concreto (εc <
εcu e com o máximo alongamento permitido).
• Ruptura convencional por encurtamento-limite do concreto:

- Domínio 3: flexão simples (seção subarmada) ou composta com ruptura à compres-
são do concreto e com escoamento do aço (εs ≥ εyd);
- Domínio 4: flexão simples (seção superarmada) ou composta com ruptura à com-
pressão do concreto e aço tracionado sem escoamento (εs < εyd);
- Domínio 4a: flexão composta com armaduras comprimidas;
- Domínio 5: compressão não uniforme, sem tração;
- Reta b: compressão uniforme.
3.3. Hipóteses básicas de cálculo
O item 17.2.2 da NBR 6118/2014, faz a análise dos esforços resistentes de uma seção de
viga ou pilar em concreto armado simples, onde devem ser consideradas as seguintes hipóte-
ses básicas:
a) as seções transversais se mantêm planas após a deformação até o ELU;
58
b) a deformação das barras passivas aderentes ou o acréscimo de deformação das barras
ativas aderentes em tração ou compressão deve ser a(o) mesma(o) do concreto em seu en-
torno;
c) considera-se a solidariedade perfeita entre o concreto e a armadura, admitindo-se então
que a deformação específica de uma barra da armadura, em tração ou compressão, é igual
à deformação específica do concreto adjacente, reforçando o exposto em b;
d) as tensões de tração no concreto, normais à seção transversal, devem ser desprezadas no
ELU;
e) a ruína da seção transversal (ações majoradas e resistências minoradas) para qualquer
tipo de flexão no estado limite último fica caracterizada pelas deformações específicas de
cálculo do concreto (εc) na fibra menos tracionada e do aço (εc), próximo à borda mais
tracionada, que atingem (uma delas ou ambas) os valores último das deformações especí-
ficas desses materiais; os casos possíveis de distribuição das deformações do concreto e do
aço na seção transversal definem os domínios de deformação (CARVALHO e FILHO, 2014);
f ) para concretos de classe até CA50, os encurtamentos últimos (máximos) do concreto no
ELU para os parâmetros εc2 (deformação específica de encurtamento do concreto no
início do patamar plástico) e εcu (deformação específica de encurtamento do concreto
na ruptura) são:
Figura 28: Para concretos de classe até CA50 e para concretos de classe CA50 até CA90
59
g) o alongamento máximo permito ao longo da armadura tracionada (alongamento último)
é:
Figura 29: Alongamento último
h) para concretos até a classe C50, admite-se que a distribuição de tensões no concreto seja
feita de acordo com o diagrama parábola- retângulo da Figura 30, com tensão máxima igual
a 0,85fcd.
Figura 30: Diagramas de tensões no concreto no ELU, para concretos com fck ≤ 50 MPa
De modo simplificado, aceita-se a substituição do diagrama parábola-retângulo por um

diagrama retangular de altura 0,8x, onde x corresponde à profundidade da linha neutra, com a
seguinte tensão:
60
- 0,85fcd, para zonas comprimidas de largura constante, ou crescentes no sentido das fibras
mais comprimidas, a partir da linha neutra (Figura 31);
Figura 31: Seções onde a largura não diminui da linha neutra em direção à borda comprimida
- 0,80fcd, para zonas comprimidas de largura decrescente no sentido das fibras mais com-
primidas, a partir da linha neutra (Figura 32)
Figura 32: Seções onde a largura diminui da linha neutra em direção à borda comprimida
3.4. Cálculo da armadura longitudinal em vigas sob flexão normal para con-
cretos de classe até C50
As definições e nomenclaturas apresentadas a seguir são fundamentais para o desenvol-

vimento da disciplina de Estruturas de Concreto Armado e é empregada pela NBR 6118/2014 e
confirmada por Carvalho e Filho (2014):
61
Tabela 6: Definições e nomenclaturas empregada pela disciplina de Estruturas de Concreto Armado e pela
NBR 6118/2014
distância do centro de gravidade da armadura longitudinal tracio-

d (altura útil) nada até a fibra mais comprimida de concreto
distância entre o centro de gravidade da armadura longitudinal

d’ comprimida e a face mais próxima do elemento estrutural (fibra
mais comprimida de concreto)
MSd (momento fle- representado pelo produto entre o momento obtido na condição
tor solicitante de de serviço (atuante) e o coeficiente de ponderação
cálculo, ou, Md)
MRd (momento máximo momento fletor a que a seção deve resistir (deve-se ter
fletor resistente de sempre MSd ≤ MRd)
cálculo)
largura da seção transversal de vigas de seção retangular ou da ner-
bw vura (parte mais estreita da seção transversal), chamada de alma,
das vigas de seção em forma de T
altura total da seção transversal da peça
h
distância entre o ponto de aplicação da resultante das tensões nor-

z mais de compressão no concreto e da resultante das tensões nor-
(braço de alavan- mais de tração no aço (distância entre o centro de gravidade da ar-
ca) madura de tração e o centro de gravidade da região comprimida de
concreto)
x distância da borda mais comprimida do concreto ao ponto que tem
(altura da linha deformação e tensões nulas (distância da linha neutra ao ponto de
neutra) maior encurtamento da seção transversal de uma peça fletida)
62
altura do diagrama retangular de tensões de compressão no con-
y
creto, na seção transversal de peças fletidas; é uma idealização que
(altura da linha
simplifica o equacionamento do problema e conduz a resultados
neutra convencio-
próximos daqueles que seriam obtidos com o diagrama parábola-
nal)
-retângulo (y = 0,8 x).
Diante da apresentação de tais definições, ampliaremos nosso conhecimento desen-

volvendo o equacionamento para o cálculo da armadura de peças de concreto armado até a
classe C50.
Conforme já descrito anteriormente, a ruína da seção transversal para qualquer tipo
de flexão no estado limite último é caracterizada pelas deformações específicas de cálculo do
concreto e do aço, que atingem (uma delas ou ambas) os valores últimos (máximos) das defor-
mações especificas desses materiais.
Figura 33: Diagrama retangular de distribuição das tensões e deformações no concreto
63
a) Análise do equilíbrio da seção transversal da Figura 33
Fazendo-se o equilíbrio das forças atuantes à seção transversal, temos que:
Fazendo-se o somatório de momentos das forças internas em relação ao centro de gravida-

de da armadura, temos que estes deverão ser iguais ao momento de cálculo Md:
b) Determinação da posição da linha neutra
A força mobilizada na compressão (Fc) é dada pela tensão σc multiplicada pela área
do diagrama, ou seja:
Retomando a equação do momento solicitante apresentada anteriormente e sabendo que

z = d – 0,4x, temos:
64
c) Cálculo da área necessária de armadura (As)
Sabemos que e que , então:
, portanto:
Conforme Carvalho e Filho (2014), admitindo se que a peça esteja trabalhando nos domí-
nios 2 ou 3, para um melhor aproveitamento da armadura, tem-se εs ≥ εyd, resultando
para tensão na armadura a de escoamento (fs = fyd), então:
d) Verificação do domínio em que a peça atingirá o ELU
Segundo Carvalho e Filho (2014), obtido o valor de x que define a posição (profundidade)
da linha neutra, é possível verificar em que domínio a peça atingirá o ELU. Na flexão simples,
que está sendo considerada, os domínios possíveis são o 2, 3 e o 4. No início do domínio 2
tem-se εc = 0, e no final do domínio 4 tem-se εs = 0, que são as piores situações que podem
ocorrer (um dos materiais não contribui na resistência). O melhor é que a peça trabalhe no
domínio 3; o domínio 2 é aceitável e o domínio 4 deve ser evitado. Conhecido o momento
e as demais variáveis é possível saber se a seção está trabalhando no domínio 3 e se a arma-
65
dura já atingiu a deformação de escoamento.
A relação entre deformações pode nos fornecer a posição da linha neutra através de uma
semelhança de triângulos, conforme a Figura 34:
Figura 34: Relação entre a posição da linha neutra e a altura útil
É importante reforçar que pelo item 14.6.4.3 da NBR 6118/2014 temos que a capacidade
de rotação dos elementos estruturais é função da posição da linha neutra no ELU. Quanto me-
nor for x/d, tanto maior será essa capacidade. Para proporcionar o adequado comportamento
dútil em vigas e lajes, a posição da linha neutra no ELU deve obedecer ao seguinte limite: x/d ≤
0,45, para concretos com fck ≤ 50 MPa.
EXERCÍCIO RESOLVIDO
Suponha uma viga de concreto armado com bw = 0,15m e d = 0,27 m sob

a ação de um momento fletor de 20,0 kN.m. Determine a área de aço longitudinal neces-
sária (As) sabendo que o fck do concreto é de 20,0 MPa e o aço utilizado é o CA-50.
66
Figura 35: Exercício Resolvido
Resolução:
- O momento de projeto é dado pela majoração da ação de serviço, então:
Figura 36: Momento de projeto
-Calculando a posição da linha neutra temos que:
Figura 37: Exercício Resolvido
67
Observe que o resulta de x1 indica que a LN passa fora da seção transversal, por-
tanto, o valor correto é 0,055m.
- Verificação do domínio:
Conforme falado anteriormente, para que a peça se encontre entre os domínios 2
e 3, temos que x > 0,259 d e x < 0,45 d, então:
Observe que a posição da linha neutra é inclusive inferior a 0,259d, ou seja, indi-
cando que o problema ocorre no domínio 2.
- Definição do braço de alavanca (z):
z = d − 0,4x∴z = d − 0,4 . 0,055∴z = 0,348m
68
- Cálculo da área de armadura longitudinal (As):
69
IV Unidade IV -
Lajes
Unidade IV - Lajes
4.1. Definição
As lajes são definidas como elementos planos bidi-

mensionais, que são aqueles onde duas dimensões, o com-
primento e a largura, são da mesma ordem de grandeza e
muito maiores que a terceira dimensão, a espessura. As la-
jes também são conhecidas como elementos de superfície
(BASTOS, 2015).
Ainda segundo o autor, as lajes são destinadas a receber a maioria das ações aplicadas
numa construção, normalmente de pessoas, móveis, pisos, paredes, e os mais variados tipos de
carga que podem existir em função da finalidade arquitetônica do espaço que a laje faz parte.
As ações são usualmente perpendiculares ao plano da laje, podendo ser divididas em:
Figura 38: Ações perpendiculares ao plano da laje
É importante lembrar que também podem ocorrer ações externas na forma de momen-
tos fletores, normalmente aplicados nas bordas das lajes, mesmo não sendo tão comuns.
As ações são geralmente transmitidas para as vigas de apoio nas bordas da laje, mas
também podem ser transmitidas diretamente aos pilares, dependendo do tipo de estrutura
adotada.
71
4.2. Laje Maciça
Laje maciça é toda a espessura composta por concreto, contendo armaduras longitu-
dinais de flexão e armaduras transversais, e apoiada em vigas ou paredes ao longo das bordas.
Laje com borda ou bordas livres é um caso particular de laje apoiada nas bordas. A laje lisa e
a laje cogumelo são também lajes maciças de concreto, porém, nessas lajes as cargas e outras
ações são transferidas diretamente aos pilares, sem intermédio de apoios nas bordas. As lajes
maciças de concreto, tem espessuras que variam de 7 cm a 15 cm, são projetadas para os mais
variados tipos de construção.
É muito importante que aqui vocês façam a leitura do Capítulo

7 iniciando na página 319 do livro base da disciplina.
4.3. Classificação quanto à direção
As lajes maciças podem ser classificadas segundo diferentes critérios, como em relação
à forma geométrica, dos tipos de vínculos nos apoios, quanto à direção, etc. As formas geomé-
tricas podem ter as mais variadas formas pos-
Figura 39: Lajes maciças
síveis, porém, a forma retangular é a grande
maioria dos casos da prática.
Uma classificação muito importante
das lajes maciças é aquele referente à direção
ou direções da armadura principal. Existem
dois casos: laje armada em uma direção ou
laje armada em duas direções. Fonte: Design Unis EAD
72
4.4. Vão Livre, Vão Teórico e Classificação das Lajes
No projeto de lajes, a primeira etapa consiste em determinar os vãos livres ( λ 0), os vãos
teóricos ( λ ) e a relação entre os vãos teóricos. Vão livre é a distância livre entre as faces dos
apoios. No caso de balanços, é a distância da extremidade livre até a face do apoio (Figura 40).
O vão teórico ( λ ) é denominado vão equivalente pela NBR 6118:2014, que o define como a
distância entre os centros dos apoios, não sendo necessário adotar valores maiores do que:
• em laje isolada, o vão livre acrescido da espessura da laje no meio do vão;

• em vão extremo de laje contínua, o vão livre acrescido da metade da dimensão do apoio
interno e da metade da espessura da laje no meio do vão.
Nas lajes em balanço, o vão teórico é o comprimento da extremidade até o centro do

apoio, não sendo necessário considerar valores superiores ao vão livre acrescido da metade da
espessura da laje na face do apoio. Em geral, para facilidade do cálculo, é usual considerar os
vãos teóricos até os eixos dos apoios (Figura 40).
Figura 40: Vãos livres
Fonte: Arquivos do autor

73
Conhecidos os vãos teóricos considera-se λ x o menor vão, λ y o maior e λ = λ y/ λ x
(Figura 41). De acordo com o valor de λ , é usual a seguinte classificação:
λ≤2→ laje armada em duas direções;

λ>2→ laje armada em uma direção.
Figura 41: Vãos livres
Nas lajes armadas em duas direções, as duas armaduras são calculadas para resistir os
momentos fletores nessas direções. As denominadas lajes armadas em uma direção, na reali-
dade, também têm armaduras nas duas direções. A armadura principal, na direção do menor
vão, é calculada para resistir o momento fletor nessa direção, obtido ignorando-se a existência
da outra direção. Portanto, a laje é calculada como se fosse um conjunto de vigas-faixa na dire-
ção do menor vão.
Na direção do maior vão, coloca-se armadura de distribuição, com seção transversal
mínima dada pela NBR 6118:2014. Como a armadura principal é calculada para resistir à totali-
dade dos esforços, a armadura de distribuição tem o objetivo de solidarizar as faixas de laje da
direção principal, prevendo-se, por exemplo, uma eventual concentração de esforços.
74
4.4.1. Vão Efetivo
Os vãos efetivos das lajes nas direções principais (NBR 6118, item 14.6.2.4), consideran-
do que os apoios são suficientemente rígidos na direção vertical, devem ser calculados pela
expressão:
Figura 42: Vãos Efetivos
4.5. Espessuras e Cobrimentos Mínimos
As espessuras das lajes e o cobrimento das armaduras devem estar de acordo com as
especificações da NBR 6118:2014, as espessuras das lajes devem respeitar os seguintes limites
mínimos:
Tabela 6: Espessuras das lajes
5 cm para lajes de cobertura não em balanço

7 cm para lajes de piso ou de cobertura em balanço
10 cm para lajes que suportem veículos de peso total menor ou igual a 30 kN
12 cm para lajes que suportem veículos de peso total maior que 30 kN;
15 cm para lajes com protensão

75
Cobrimentos mínimos são especificados também os valores mínimos de cobrimento
para armaduras das lajes, de acordo com a agressividade do meio em que se encontram con-
forme a NBR 6118:2014.
4.6. Ações a Considerar
As ações ou carregamentos a serem consideradas nas lajes são as mais variadas, desde
pessoas até móveis, equipamentos fixos ou móveis, divisórias, paredes, água, solo, etc. As lajes
atuam recebendo as cargas de utilização e transmitindo-as para os apoios, geralmente vigas
nas bordas.
Para determinação das ações atuantes nas lajes deve-se recorrer às normas NBR 6118,
NBR 8681 e NBR 6120, entre outras pertinentes. As ações peculiares das lajes de cada obra tam-
bém devem ser cuidadosamente avaliadas. Se as normas brasileiras não complementarem de
cargas específicas, pode-se recorrer a normas estrangeiras, na bibliografia especializada, com
os fabricantes de equipamentos mecânicos, de máquinas, etc.
Nas construções de edifícios correntes, geralmente as ações principais a serem conside-
radas são as ações permanentes (g) e as ações variáveis (q), chamadas
pela norma de carga acidental, termo esse inadequado. As principais
ações permanentes diretas que devem ser verificadas e determinadas
são: Peso Próprio, Contrapiso, Revestimento do Teto, Piso e Paredes.
4.7. Laje Armada em Duas Direções
Para as lajes armadas em duas direções considera-se simplificadamente a carga da pa-

rede uniformemente distribuída na área da laje, de forma que a carga é o peso total da parede
dividido pela área da laje, isto é:
76
Onde:
γ alv = peso específico da unidade de alvenaria que compõe a parede (kN/m3 );
gpar = carga uniforme da parede (kN/m2 );
e = espessura total da parede (m);
h = altura da parede (m);
λ = comprimento da parede sobre a laje (m);
Alaje = área da laje (m2 ) = λ x . λ y
Para blocos cerâmicos furados a NBR 6120 recomenda o peso específico ( γ alv) de 13
kN/m3 e para tijolos maciços cerâmicos 18 kN/m3 . Ao se considerar o peso específico da uni-
dade de alvenaria para toda a parede está se cometendo um erro, pois os pesos específicos das
argamassas de revestimento e de assentamento são diferentes do peso específico da unidade
de alvenaria. O peso específico das paredes correto pode ser calculado considerando-se os
pesos específicos dos materiais individualmente. Para a argamassa de revestimento pode-se
considerar o peso específico de 19 kN/m3 (NBR 6120).
Não se conhecendo o peso específico global da parede pode-se determinar a sua carga
com os pesos específicos individuais da parede, calculando-se a carga da parede por metro
quadrado de área:
γpar = γalv . ealv + γarg . earg

Onde:
γ par = peso específico da parede (kN/m2 );
γ alv = peso específico da unidade de alvenaria (kN/m3 );
ealv = espessura da unidade de alvenaria que resulta na espessura da parede (m);
γ arg = peso específico da argamassa do revestimento (kN/m3 );
earg = espessura do revestimento considerando os dois lados da parede (m).
A carga da parede sobre a laje é:
77
Onde:
gpar = carga uniforme da parede (kN/m2);
h = altura da parede (m);
 = comprimento da parede sobre a laje (m).
Alaje = área da laje (m2) =  x .  y
Para a espessura média dos revestimentos das paredes recomenda-se o valor de 2 cm,
nos dois lados da parede.
Laje Armada em Uma Direção
Para laje armada em uma direção há dois casos a serem analisados, em função da dis-
posição da parede sobre a laje. Para o caso de parede com direção paralela à direção principal
da laje (direção do menor vão), considera-se simplificadamente a carga da parede distribuída
uniformemente numa área da laje adjacente à parede, com largura de 2/3  x, como mostrado
na Figura.
Figura 43: Parede com direção paralela à direção principal da laje (direção do menor vão)
78
A laje fica com duas regiões com carregamentos diferentes. Nas regiões I não ocorre a
carga da parede, que fica limitada apenas à região II. Portanto, dois cálculos de esforços solici-
tantes necessitam serem feitos, para as regiões I e II. A carga uniformemente distribuída devida
à parede, na faixa 2/3  x é:
Onde:
gpar = carga uniforme da parede na laje (kN/m2);
Ppar = peso da parede (kN);
 x = menor vão da laje (m).
No caso de parede com direção perpendicular à direção principal, a carga da parede

deve ser considerada como uma força concentrada na viga que representa a laje, como mos-
trado abaixo. O valor da força concentrada P, representativo da carga da parede, é:
Em que:
P = força concentrada representativa da parede (kN);
yalv = peso específico da parede (kN/m3);
e = espessura da parede (m);
h = altura da parede (m).
79
Figura 44: Parede com direção perpendicular à direção principal
80
V
Unidade V -
Dimensionamento e
detalhamento das ar-
maduras longitudinais
Unidade V - Dimensionamento e detalhamento das armaduras longitudi-
nais – critérios normativos relativos ao projeto executivo de Laje
5.1. Roteiro para o cálculo de lajes de concreto armado
Como foi mostrado anteriormente há várias formas de cálculo para as lajes, em um dos
modelos de dimensionamento são obtidos os esforços e os deslocamentos de lajes isoladas
pelo método elástico por meio da teoria das placas delgadas, e também o cálculo de um pa-
vimento constituído por várias lajes, classicamente, é feito admitindo cada uma trabalhando
isoladamente. Este último modelo é o que será adotado na disciplina, ressaltando se, porém,
que, com processos como o de grelha equivalente ou dos elementos finitos, os pavimentos
podem ser analisados como um todo.
Para o cálculo de lajes isoladas, é aconselhado seguir o seguinte roteiro:
Tabela 7: Roteiro para cálculo de lajes isoladas
determinação das condições mais adequadas de vinculação das lajes (dis-

cretização do pavimento)
pré-dimensionamento das alturas das lajes
cálculo das cargas atuantes

verificação das flecha
cálculo dos momentos
determinação das armaduras longitudinais
cálculo das reações das lajes nas vigas de apoio
verificação do efeito das forças cortantes (cisalhamento)
e detalhamento das armaduras
82
5.2. Discretização do pavimento
O critério utilizado para discretizar um pavimento (separá-lo em seus elementos com-

ponentes) é considerar cada região contida entre quatro vigas como sendo uma laje (em al-
guns casos particulares, três vigas definem uma laje). A borda de uma laje será considerada
engastada caso haja uma laje vizinha com rigidez suficiente (dependendo de seu vão ou espes-
sura) para impedir a rotação nessa borda comum.
Quando isto não ocorre, ou simplesmente a laje em estudo tem bordas que não fazem
vizinhança com outra laje, a borda é considerada com rotação livre (sem nenhum apoio) ou
simplesmente apoiada.
Aqui é muito importante a leitura da NBR 6118:2014 na integra

para que vocês possam entender todos os parâmetros adotados no
dimensionamento.
Mais uma vez quero que nessa unidade vocês façam a leitura
da nossa bibliografia básica, para que vocês se aprofundem mais nos critérios de dimen-
sionamento.
5.3. Pré-dimensionamento da Altura da Laje
A altura final de uma laje é função da deformação limite ou do momento no estado

limite último, e antes do cálculo dos esforços é necessário estimar a altura para a determinação
das cargas e efetuar correções posteriores se necessário.
83
5.4. Cálculo das cargas atuantes
As cargas atuantes em uma laje maciça são calculadas da maneira comum, e devem ser
consideradas, geralmente, as seguintes:
Tabela 8: Cargas atuantes
multiplica-se a altura da laje pelo peso específico do

Peso próprio estrutural
concreto armado
devem ser empregados os valores contidos na norma
Carga acidental de ações (NBR 6120), de acordo com a finalidade do edi-
fício e do cômodo
se for o caso, deve ser considerado o revestimento feito
Revestimento inferior
na face inferior da laje
com o intuito de se obter uma superfície nivelada do

Peso de contrapiso
pavimento
deve-se considerar o peso do piso, lembrando que al-
Piso ou revestimento guns pisos, como pedras de granito, possuem um peso
bastante elevado
Todas as lajes de um piso, para efeito de cálculo, são con-

sideradas totalmente carregadas geralmente; quando a carga aci-
dental for superior à metade da carga total, devem-se considerar as
lajes carregadas alternadamente com a carga acidental.
84
5.5. Verificação das flechas
A verificação do estado limite de deformação excessiva deve ser feita para as combina-
ções de ações de serviço, de acordo com o item 11.8.3.1 da ABNT NBR 6118:2014 sendo classifi-
cadas de acordo com sua permanência na estrutura e devem ser verificadas como estabelecido
a seguir:
a) quase permanentes: podem atuar durante grande parte do período de vida da estrutu-
ra, e sua consideração pode ser necessária na verificação do estado-limite de deformações
excessivas;
b) frequentes: repetem-se muitas vezes durante o período de vida da estrutura, e sua con-
sideração pode ser necessária na verificação dos estados-limites de formação de fissuras, de
abertura de fissuras e de vibrações excessivas. Podem também ser consideradas para verifi-
cações de estados-limites de deformações excessivas decorrentes de vento ou temperatura
que podem comprometer as vedações;
c) raras: ocorrem algumas vezes durante o período de vida da estrutura, e sua consideração
pode ser necessária na verificação do estado-limite de formação de fissuras.
Os deslocamentos não poderão atingir valores que possam resultar em danos a ele-
mentos da construção apoiados na estrutura ou situados sob elementos da mesma, preven-
do-se, nestes casos, quando necessário, dispositivos adequados para evitar as consequências
indesejáveis.
A situação ideal, seria na verdade, considerar a soma dos deslocamentos das lajes com
os das vigas que as sustentam, para assim verificar a deformação final da estrutura.
5.6. Cálculo dos momentos
É importante destacar novamente que os momentos são determinados para uma faixa
85
unitária de laje e para lajes isoladas. Também é interessante observar que os coeficientes in-
dicados na NBR 6118 levam a valores extremos dos momentos; não ·expressando, portanto, a
variação de esforços ao longo da placa. ·
No caso de momentos negativos com face comum às duas lajes, é usual considerar o
maior valor entre a média e 8.0% do maior; entretanto, a favor da segurança, recomenda-se
tomar, para cálculo das armaduras negativas, o maior dos dois momentos nessa face.
5.7. Determinação das armaduras longitudinais
O cálculo da armadura das lajes, nas direções x e y, é feito como no caso de vigas, ob-
servando-se que para a largura da seção é tomada uma faixa unitária e, portanto, a armadura
encontrada deve ser distribuída ao longo dessa largura.
É recomendado ainda, que seja tomada como altura útil da laje a < distância entre a
borda comprimida superior e o centro das barras da camada superior da armadura positiva,
pois isso acarreta um valor menor para a mesma, e a camada junto à face inferior da laje (que
tem altura útil real maior) estará com uma área pouco maior que a necessária; isso garante o
posicionamento correto das barras, pois na obra não é possível garantir se a armadura de cada
direção será colocada na camada correta, respeitando o cálculo.
5.8. Reação das lajes nas vigas
A reação das lajes nas vigas de apoio pode ser obtida utilizando-se a expressão funda-
mental, contudo, não existem referências bibliográficas em que se encontre um modo prático
de calcular essas reações de forma correta.
A ação das lajes nas vigas, no estado elástico, ocorre por meio de um carregamento
com intensidade variável ao longo do seu comprimento, e não uniforme, o que não é simples
de determinar, além de dificultar o cálculo dos esforços nas vigas.
De modo simplificado, pode-se considerar que a ação das lajes maciças nas vigas se
86
faça de maneira uniforme. A NBR6118:2014, no item 14.7.6.1, traz que para o cálculo das rea-
ções de apoio das lajes maciças retangulares com carga uniforme, podem ser feitas as seguin-
tes aproximações:
a) as reações em cada apoio são as correspondentes às cargas atuantes nos triângulos ou

trapézios determinados através das charneiras plásticas correspondentes à análise efetiva-
da com os critérios de 14.7.4, sendo que essas reações podem ser, de maneira aproximada,
consideradas uniformemente distribuídas sobre os elementos estruturais que lhes servem
de apoio;
b) quando a análise plástica não for efetuada, as charneiras podem ser aproximadas por
retas inclinadas, a partir dos vértices, com os seguintes ângulos:
Tabela 9: Charneiras aproximadas por retas inclinadas, a partir dos vértices
— 45° entre dois apoios do mesmo tipo
— 60° a partir do apoio considerado engastado, se o outro for considerado

simplesmente apoiado
— 90° a partir do apoio, quando a borda vizinha for livre
87
VI
Unidade VI - Verifica-
ção da necessidade
de armadura transver-
sal em lajes maciças
Unidade VI - Verificação da Necessidade de Armadura Transversal em Lajes
Maciças
6.1. Dimensionamento
A NBR 6118:2014 especifica no item 19.2 que “Na determinação dos esforços resisten-
tes das seções de lajes submetidas a forças normais e momentos fletores, devem ser usados
os mesmos princípios estabelecidos nos itens 17.2.1 a 17.2.3. Nas regiões de apoio das lajes,
devem ser garantidas boas condições de ductilidade, atendendo-se às disposições de 14.6.4.3.”
O item 17.2 da norma refere-se aos “Elementos lineares sujeitos a solicitações normais
– Estado-limite último”, já o item 14.6.4 trata da “Análise linear com ou sem redistribuição”, e o
item 14.6.4.3 apresenta os “Limites para redistribuição de momentos e condições de ductilida-
de”, válidos para vigas e lajes, onde a norma afirma que “a capacidade de rotação dos elemen-
tos estruturais é função da posição da linha neutra no ELU.
Cabe ressaltar que, quanto menor for x/d, tanto maior será essa capacidade. E para pro-
porcionar o adequado comportamento dútil em vigas e lajes, a posição da linha neutra no ELU
deve obedecer aos seguintes limites:
Tabela 10: Posição da linha neutra no ELU - limites
a) x/d ≤ 0,45, para concretos com fck ≤ 50 MPa

b) x/d ≤ 0,35, para concretos com 50 < fck ≤ 90 MPa
A normativa ainda diz que “Esses limites podem ser alterados se forem utilizados de-
talhes especiais de armaduras, como, por exemplo, os que produzem confinamento nessas
regiões. ” Quando for realizada uma redistribuição, diminui-se um momento fletor de M para
δM, em uma determinada seção transversal, a profundidade da linha neutra nessa seção x/d,
89
para o momento reduzido δM, deve ser limitada por:
Tabela 11: Profundidade da linha neutra na seção x/d, para o momento reduzido δM - limites
a) x/d ≤ (δ – 0,44)/1,25, para concretos com fck ≤ 50 MPa;

b) x/d ≤ (δ – 0,56)/1,25, para concretos com 50 < fck ≤ 90 MPa.
O coeficiente de redistribuição deve, ainda, obedecer aos seguintes limites:
Tabela 12: Limites para coeficiente de redistribuição
a) δ ≥ 0,90, para estruturas de nós móveis;

b) δ ≥ 0,75, para qualquer outro caso.
Pode ser adotada redistribuição fora dos limites prescritos pela norma, “desde que a
estrutura seja calculada mediante o emprego de análise não linear ou de análise plástica, com
verificação explícita da capacidade de rotação das rótulas plásticas. ”
A NBR 6118 (item 14.7.1) estabelece duas hipóteses básicas para a análise das placas
(lajes):
a) manutenção da seção plana após a deformação, em faixas suficientemente estreitas;

b) representação dos elementos por seu plano médio.
Na determinação dos esforços solicitantes nas lajes, deverá ser avaliada a necessidade
da consideração da aplicação da alternância das sobrecargas. Para estruturas de edifícios em
que a carga variável seja de até 5 kN/m2 e que seja no máximo igual a 50 % da carga total, a
90
análise estrutural pode ser realizada sem a consideração de alternância de cargas.
Segundo a NBR 6118 (17.2.2), “o estado-limite último é caracterizado quando a distri-
buição das deformações na seção transversal pertencer a um dos domínios [...]”. Os domínios
de deformações estão apresentados a seguir.
Figura 45: Domínios de deformações no estado-limite último de uma seção transversal
Fonte: ABNT, 2014
A ruptura convencional por deformação de alongamento excessiva pode ser alcançada

nos seguintes domínios:
Tabela 13: Ruptura convencional por deformação de alongamento excessiva
a) reta a tração uniforme

b) domínio 1 tração não uniforme, sem compressão
flexão simples ou composta sem ruptura à compressão do concre-
c) domínio 2
to (ε c < ε cu e com o máximo alongamento permitido)
91
A ruptura convencional por deformação de encurtamento do concreto comprimido
pode ocorrer nos domínios:
Tabela 14: Ruptura convencional por deformação de encurtamento do concreto comprimido pode
flexão simples (seção subarmada) ou composta com ruptura à

a) domínio 3
compressão do concreto e com escoamento do aço (ε s ≥ ε yd)
flexão simples (seção superarmada) ou composta com ruptura à
b) domínio 4 compressão do concreto e aço tracionado sem escoamento (ε s <
ε yd)
c) domínio 4a flexão composta com armaduras comprimidas
d) domínio 5 compressão não uniforme, sem tração

e) reta b compressão uniforme
A análise das lajes pode ser feita segundo a “Análise linear com ou sem redistribuição”
(item 14.7.3), “Análise plástica” (item 14.7.4) ou “Análise não linear” (item 14.7.5). As análises
plástica e não linear não serão apresentadas. A análise linear com ou sem redistribuição “Apli-
ca-se às estruturas de placas os métodos baseados na teoria da elasticidade, com coeficiente
de Poisson igual a 0,2. ”
6.2. Flexão
Sendo conhecidos os momentos fletores máximos atuantes na laje, o dimensionamen-

to à flexão normal simples pode ser feito de maneira semelhante às vigas, supondo faixas (vi-
gas) com largura de um metro (100 cm). Fazendo uso das equações com coeficientes tabelados
K2, deve ser determinado o coeficiente Kc conforme expressos na NBR 6118:2014:
92
Figura 46: Determinando o coeficiente Kc
Fonte: NBR 6118:2014
Com Md em kN.cm e d em cm.
6.3. Força Cortante
A força cortante em lajes e elementos lineares com bw ≥ 5d é verificada no item 19.4

da NBR 6118. A Norma faz distinção entre laje sem e com armadura transversal para a força
cortante.
6.3.1. Lajes sem Armadura para Força Cortante
“As lajes maciças ou nervuradas, conforme 17.4.1.1.2-b), podem rescindir de armadura

transversal para resistir as forças de tração oriundas da força cortante, quando a força cortante
de cálculo, a uma distância d da face do apoio, obedecer à expressão:”
VSd ≤ VRd1
Onde: VSd é a força cortante de cálculo e a força cortante máxima VRd1 é:
VRd1 = [τRd k (1,2 + 40ρ1 )+ 0,15 σcp ]bw d
93
Onde:
σ cp = NSd /A
NSd = força longitudinal na seção devida à protensão ou carregamento (compressão
com sinal positivo).
Não existindo a protensão ou força normal que cause a compressão, torna-se:
VRd1 = [τRd k (1,2 + 40ρ1 )] bw d
τRd = 0,25 fctd

fctd = fctk,inf / γc
A
ρ = s1 , não maior que |0,02|
bw d
k = coeficiente que tem os seguintes valores:
• para elementos onde 50 % da armadura inferior não chega até o apoio: k = |1|;
• para os demais casos: k = |1,6 – d|, não menor que |1|, com d em metros.
Onde:
Rd = tensão resistente de cálculo do concreto à força cortante (ou cisalhamento con-
forme a norma);
As1 = área da armadura de tração que se estende até não menos que d + lb,nec além
da seção considerada; com lb,nec definido como (NBR 6118, 9.4.2.5).
6.3.2. Lajes com Armadura para Força Cortante
No caso de se projetar a laje com armadura transversal para a força cortante, a NBR 6118
recomenda que sejam seguidos os critérios apresentados em 17.4.2, que trata do dimensiona-
mento de vigas à força cortante. A tensão nos estribos deve ser (NBR 6118, 19.4.2):
94
A resistência dos estribos pode ser considerada com os seguintes valores máximos, sen-
do permitida interpolação linear:
• 250 MPa, para lajes com espessura até 15 cm;

• 435 MPa (fywd), para lajes com espessura maior que 35 cm.”
95
VII
Unidade VII -
Pavimentos com La-
jes Nervuradas Uni-
direcionais
Unidade VII - Pavimentos com lajes nervuradas unidirecionais
7.1. Descrição das lajes nervuradas unidirecionais
A laje pré-fabricada ou também conhecida no meio técnico como laje nervurada unidi-
recional é uma alternativa de laje estrutural com um bom custo/benefício para edificações com
pequenos e médios vãos e, portanto, é muito empregada em todo o país.
O primeiro processo do dimensionamento do pavimento consiste em avaliar o carre-
gamento do piso, que é dado em função da utilização do mesmo e do revestimento do piso/
forro. Em função deste carregamento e da concepção estrutural é possível desenvolver a aná-
lise estrutural da laje, dimensionar a área de armadura necessária (análise no ELU) e efetivar a
verificação da laje na situação de serviço, avaliando se há deformação excessiva do elemento
estrutural.
A laje nervurada unidirecional é um elemento estrutural composto por vigotas (nervu-
ra), elementos de enchimento, concreto e armadura complementar (quando necessário).
A ABNT NBR 14859-1/2002 faz importantes definições para o desenvolvimento da pre-
sente unidade:
• Laje pré-fabricada unidirecional: laje nervurada constituída por nervuras principais

longitudinais (NL) dispostas em uma única direção.
• Vigotas pré-fabricadas: constituídas por concreto estrutural, executadas industrial-
mente fora do local de utilização definitivo da estrutura, ou mesmo em canteiros de
obra, sob rigorosas condições de controle de qualidade. Englobam total ou parcialmen-
te a armadura inferior de tração, integrando parcialmente a seção de concreto da nervu-
ra longitudinal. Podem ser dos tipos:
a) de concreto armado (VC): com seção de concreto usualmente formando um “T”

invertido, com armadura passiva totalmente englobada pelo concreto da vigota; utili-
97
zadas para compor as lajes de concreto armado (LC);
Figura 47: Vigotas pré-fabricadas de concreto armado
Fonte: ABNT NBR 14859/2002
b) de concreto protendido (VP): com seção de concreto usualmente formando um

“T” invertido, com armadura ativa pré-tensionada totalmente englobada pelo concre-
to da vigota; utilizadas para compor as lajes de concreto protendido (LP);
Figura 48: Vigotas pré-fabricadas de concreto protendido
c) treliçadas (VT): com seção de concreto formando uma placa, com armadura treli-
çada (conforme NBR 14862) parcialmente englobada pelo concreto da vigota. Quan-
do necessário, deverá ser complementada com armadura passiva inferior de tração
(fat) totalmente englobada pelo concreto da nervura; utilizadas para compor as lajes
treliçadas (LT);
98
Figura 49: Vigotas pré-fabricadas treliçadas
• Elementos de enchimento: componentes pré-fabricados com materiais inertes diver-

sos, sendo maciços ou vazados, intercalados entre as vigotas em geral, com a função de
reduzir o volume de concreto, o peso próprio da laje e servir como fôrma para o concreto
complementar. São desconsiderados como colaborantes nos cálculos de resistência e
rigidez da laje.
• Armadura complementar: armadura adicionada na obra, quando dimensionada e dis-
posta de acordo com o projeto da laje.
• Intereixo (i): distância entre eixos de vigotas pré-fabricadas, entre as quais serão mon-
tados os elementos de enchimento. Os intereixos mínimos variam em função do tipo da
vigota e das dimensões do elemento de enchimento. No caso da utilização de vigotas
treliçadas e h ≤ 13,0 cm, permite-se adotar intereixo mínimo de 40,0 cm.
Tabela 15: Intereixos mínimos padronizados

99
• Altura total da laje (h): distância entre o plano inferior e o plano superior da laje, já
com o concreto complementa lançado, adensado e regularizado (nervuras e capa). A
designação da altura padronizada da laje deve ser composta por sua sigla (LC, LP ou LT),
seguida da altura total (h), da altura do elemento de enchimento (he), seguida do símbo-
lo “+” e da altura da capa (hc), sendo que todos os valores são expressos em centímetros.
Tabela 16: Designação da altura padronizada da laje
• Altura da vigota (hv): Distância entre o plano inferior e o plano superior da vigota. No
caso de vigota treliçada, o topo do banzo superior determina o plano superior.
• Altura do elemento de enchimento (he): Distância entre o plano inferior e o plano su-
perior do elemento de enchimento. Em função das alturas padronizadas dos elementos
de enchimento, as alturas totais das lajes pré-fabricadas.
Tabela 17: Altura total da laje em função da altura do elemento de enchimento
100
• Com relação à classe do concreto, a referida norma diz que:
O concreto que compõe as vigotas pré-fabricadas e o concreto complementar devem

atender às especificações das NBR 6118, NBR 8953, NBR 12654 e NBR 12655. A resis-
tência característica à compressão será a especificada pelo projeto estrutural, sendo
exigida no mínimo classe C20. No caso da execução concomitante do concreto com-
plementar e do concreto da estrutura, prevalece o de classe mais alta especificado no
projeto.
• Os elementos de enchimento devem respeitar as dimensões padronizadas de acordo

com o que estabelece a norma.
Tabela 18: Dimensões padronizadas do elemento de enchimento
101
Figura 50: Elementos que compõem o enchimento
• Quanto à capa de concreto: deve ser considerada como parte resistente se sua espes-
sura for no mínimo igual a 3,0 cm. No caso da existência de tubulações, a espessura mí-
nima da capa de compressão acima destas deve ser de no mínimo 2,0 cm, complemen-
tada quando necessária com armadura adequada à perda da seção resistente.
Tabela 19: Capa mínima resistente para as alturas totais padronizadas
102
• Com relação à armadura de distribuição: deve haver uma armadura de distribuição
descrita em colocada na capa de concreto complementar, com seção de no mínimo 0,9
cm²/m para aços CA 25 e de 0,6 cm²/m para os aços CA 50 e CA 60, contendo pelo menos
três barras por metro.
Tabela 20: Área mínima e quantidade de armadura de distribuição
7.2. Ação das lajes nervuradas unidirecionais nas vigas do pavimento
Como característica desse processo construtivo, a laje nervurada unidirecional dispõe

de vigotas numa única direção, o que nos faz pensar que somente as vigas em que estas se
apoiam receberiam o carregamento da laje. Desta forma Carvalho e Filho (2014) apresentam
dois processos estudados para o cálculo das reações destas lajes nas vigas: processo simplifica-
do e processo racional.
7.2.1. Processo simplificado
Tal processo admite que as vigas perpendiculares às nervuras recebam todo o carrega-
mento da laje e nas vigas paralelas atuem 25% desse carregamento. As expressões para cálculo
são dadas por:
• Ação nas vigas perpendiculares às nervuras:

103
• Ação nas vigas paralelas às nervuras:
Onde:
lx = valor do vão na direção paralela às nervuras;
ly = valor do vão na direção perpendicular às nervuras.
7.2.2. Processo racional
O processo racional admite que as reações são dadas pelas seguintes equações:
• Ação nas vigas perpendiculares às nervuras:
• Ação nas vigas paralelas às nervuras:
Onde:
104
Para ly ≥ 2 . lx, considerar λ = 2,0.
7.3. Critérios para a determinação do tipo de laje
Carvalho e Filho (2014) apresentam a Tabela a seguir que auxilia no pré-dimensiona-

mento das lajes pré-fabricadas, porém, reforçam que a mesma não é suficiente para o desen-
volvimento de um bom projeto, pois, não fornece a armadura necessária e não considera a
condição de deformação excessiva.
Tabela 21: Vãos livres máximos (em metros) para laje pré-moldada tipo trilho – apoio simples
– intereixo de 33 cm
Fonte: CARVALHO e FILHO, 2014
105
Tabela 22:Altura inicial das lajes pré-fabricadas em função de carga e vãos livres máximos
Fonte: CARVALHO e FILHO, 2014 (adaptado por Desing Unis EAD)
7.4. Exercício Resolvido
a) Escolher uma laje pré-moldada para a laje do terraço, cuja planta de forma está apresentada
abaixo. Supor que o terraço não tem acesso ao público e que o revestimento inferior e superior
da laje (γ = 19,0 kN/m³) é de 1,5 cm de espessura. (Carvalho e Filho, 2014)
Figura 51: Laje pré-moldada para a laje do terraço (exercício resolvido)
106
• Direção das nervuras: a direção usual para as nervuras é a menor, no caso l = 3,0 m.
• Ações atuantes:
De acordo com a NBR 6120, para terraços sem acesso ao público q = 2,0 kN/m².
Figura 52: NBR 6120 para terraços sem acesso ao público
Fonte: NBR 6120
Revestimento inferior e superior da laje (3,0 cm): g2 = 0,03 .19,0 = 0,57 kN / m²;
Portanto, ptotal = 2,0 + 0,57 = 2,57 kN/m² .
- Escolha da laje: para carga entre 2,0 e 5,0 kN/m² e vão de 3,0 m, resulta em laje de altura de
12,0 cm (chamada β12), com as seguintes características: altura total h = 12,0 cm; espessura
da capa = 4,0 cm; peso próprio g1 = 1,41 kN/m².
b) Calcular a reação da laje nas vigas pelo processo simplificado e racional e compará-los (Car-
valho e Filho, 2014).
Processo simplificado:
lx = 3,00m (paralela às vigotas) e ly = 5,00m (perpendicular às vigotas).
- Vigas V101 e V102:
107
- Vigas V103 e V104:
- Verificação: teoricamente a carga total da laje deve ser igual a soma do carregamento das
reações das lajes nas vigas, portanto:
Carga total na laje: P = 3,98 . 3,00 . 5,00 ∴ P = 59,7 kN;

Soma das ações nas vigas: P = [2 . (5,97 . 5,00)] + [2 . (2,49 . 3,00)] = 74,64 kN;
Processo Racional: lx = 3,00 m (paralela às vigotas); ly = 5,00 m (perpendicular às vigotas);
- Verificação: teoricamente a carga total da laje deve ser igual à soma do carregamento das
reações das lajes nas vigas, portanto:
Carga total na laje: P = 3,98 . 3,00 . 5,00 ∴ P = 59,7 kN

Soma das ações nas vigas: P = [2 . (5,16 . 5,00)] + [2 . (1,35 . 3,00)] = 59,7 kN
108
VIII
Unidade VIII -
Pilares usuais
em edificações
Unidade VIII - Pilares usuais em edificações: Compressão simples, flexão nor-
mal composta, flexão obliqua composta
8.1. Pilares
Pilares são “elementos lineares de eixo reto, usualmente

dispostos na vertical, em que as forças normais de compressão
são preponderantes. ” (NBR 6118, item 14.4.1.2 - Figura 4.25). Os
pilares geralmente recebem as ações de vigas e lajes, que são
transmitidas às fundações das edificações.
Acoplado com as vigas, os pilares formam os pórticos, que são os responsáveis por re-
sistir às ações verticais e horizontais e garantir a estabilidade global da estrutura na maior parte
dos edifícios.
8.2. Cargas nos pilares
Figura 53: Caminho das cargas Em estruturas habituais, compostas por lajes, vigas e pilares,
o caminho das cargas começa nas lajes, delas vão para as vigas e, em
seguida, para os pilares, que as transportam até a fundação. As lajes
recebem as cargas permanentes (peso próprio, revestimentos etc.) e
as variáveis (pessoas, máquinas, equipamentos etc.) e as transmitem
para as vigas de apoio.
As vigas, por sua vez, além do peso próprio e das cargas das
lajes, recebem também cargas de paredes dispostas sobre elas, além
de cargas concentradas provenientes de outras vigas, levando todas
essas cargas para os pilares em que estão apoiadas.
Assim, os pilares são responsáveis por receber as cargas dos
andares superiores, acumular as reações das vigas em cada andar e
Fonte: Design Unis EAD conduzir esses esforços até as fundações.
110
Pessoal é bom ressaltar aqui que estruturas constituídas por la-
jes sem vigas, os esforços são transmitidos diretamente das lajes para
os pilares. Nessa situação, deve-se dedicar atenção especial à verifica-
ção de punção.
8.3. Características geométricas
A determinação das características geométricas está entre as primeiras etapas no di-

mensionamento de pilares.
Dimensões mínimas
Com o objetivo de evitar um desempenho inadequado e propiciar boas condições de
execução, a NBR 6118, no seu item 13.2.3, estabelece que a seção transversal dos pilares, qual-
quer que seja a sua forma, não deve apresentar dimensão menor que 19 cm.
Em casos especiais, permite-se a consideração de dimensões entre 19 cm e 14 cm, des-
de que se multipliquem os esforços solicitantes de cálculo a serem considerados no dimensio-
namento por um coeficiente adicional gn, de acordo com o indicado na Tabela 13.1 (tabela 23
neste guia) e na Seção 11. Em qualquer caso, não se permite pilar com seção transversal de área
inferior a 360 cm2.
Tabela 23: Valores do coeficiente adicional γ n para pilares e pilares-parede
111
Fonte: NBR 6118
Comprimento equivalente
Segundo a NBR 6118, item 15.6, o comprimento equivalente le do pilar, suposto vincu-
lado em ambas extremidades, é o menor dos valores:
Onde:
Lo - é a distância entre as faces internas dos elementos estruturais, supostos horizon-
tais, que vinculam o pilar;
h - é a altura da seção transversal do pilar, medida no plano da estrutura;
l - é a distância entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar está vincula-
do.
No caso de pilar engastado na base e livre no topo, le = 2l.
112
Figura 54: Pilar engastado na base e livre no topo
Raio de giração
Define-se o raio de giração i como sendo:
é o momento de inércia da seção transversal;

A é a área de seção transversal.
Para o caso em que a seção transversal é retangular, resulta:
113
Índice de esbeltez
O índice de esbeltez é definido pela relação:
8.4 Classificação dos pilares
Os pilares podem ser classificados de acordo com as solicitações iniciais e a esbeltez.
Pilares internos, de borda e de canto

Quanto às solicitações iniciais, os tipos de plilares são mostrados a seguir:
Figura 55: Tipos de plilares
Serão considerados pilares internos aqueles em que se pode admitir compressão sim-
ples, ou seja, em que as excentricidades iniciais podem ser desprezadas.
114
Nos pilares de borda, as solicitações iniciais correspondem a flexão composta normal,
ou seja, admite-se excentricidade inicial em uma direção. Para seção quadrada ou retangular, a
excentricidade inicial é perpendicular à borda.
Pilares de canto são submetidos a flexão oblíqua. As excentricidades iniciais ocorrem
nas direções das bordas.
Classificação quanto à esbeltez

De acordo com o índice de esbeltez ( λ ),≤os2pilares
→ podem ser classificados em:
Figura 56: Classificação dos pilares
Adaptado do autor por Desing Unis EAD
A NBR 6118 não admite, em nenhum caso, pilares com ≤ 2 → a 200.

λ superior
8.5. Excentricidades de primeira ordem
8.5.1. Excentricidade inicial
Em estruturas usuais de edifícios, ocorre um monolitismo nas ligações entre vigas e pi-
lares que compõem os pórticos. A excentricidade inicial, oriunda das ligações dos pilares com
as vigas neles interrompidas, ocorre em pilares de borda e de canto.
A partir das ações atuantes em cada tramo do pilar, as excentricidades iniciais no topo
e na base são obtidas com as expressões:
115
Figura 56: Excentricidades iniciais do topo e na base
8.5.2. Excentricidade acidental
De acordo com a NBR 6118, na verificação do estado limite último das estruturas reticu-
ladas, devem ser consideradas as imperfeições do eixo dos elementos da estrutura descarrega-
da. Essas imperfeições podem ser divididas em dois grupos: imperfeições globais e imperfei-
ções locais.
Muitas das imperfeições podem ser cobertas apenas pelos coeficientes de ponderação,
mas as imperfeições dos eixos das peças não. Elas devem ser explicitamente consideradas por-
que têm efeitos significativos sobre a estabilidade da construção.
a) Imperfeições globais - análise global das estruturas reticuladas, sejam elas contraventa-
das ou não, deve ser considerado um desaprumo dos elementos verticais conforme:
116
Figura 57: Imperfeições globais
Esse desaprumo não precisa ser superposto ao carregamento de vento. Entre os dois,
vento e desaprumo, pode ser considerado apenas o mais desfavorável (que provoca o maior
momento total na base de construção). O valor máximo de θ 1 será de 1/200.
b) Imperfeições locais - Na análise local de elementos dessas estruturas reticuladas, devem

também ser levados em conta efeitos de imperfeições geométricas locais. Para a verificação
de um lance de pilar deve ser considerado o efeito do desaprumo ou da falta de retilinidade
do eixo do pilar.
117
Figura 58: Imperfeições locais
Admite-se que, nos casos usuais, a consideração da falta de retilinidade seja suficiente.
Assim, a excentricidade acidental ea pode ser obtida pela expressão:
No caso de elementos, usualmente vigas e lajes, que ligam pilares contraventados a

pilares de contraventamento, deve ser considerada a tração decorrente do desaprumo do pilar
contraventado. Para pilar em balanço, obrigatoriamente deve ser considerado o desaprumo,
118
ou seja:
8.5.3. Momento mínimo
Segundo a NBR 6118, o efeito das imperfeições locais nos pilares pode ser substituído
em estruturas reticuladas pela consideração do momento mínimo de primeira ordem, dado
por:
M1d,min = Nd (0,015 + 0,03h)
h é a altura total da seção transversal na direção considerada (em metros).
Nas estruturas reticuladas admite-se que o efeito das imperfeições locais seja atendido
se for respeitado esse valor de momento total mínimo. A este momento devem ser acrescidos
os momentos de segunda ordem.
No caso de pilares submetidos à flexão oblíqua composta, esse mínimo deve ser aten-
dido em cada uma das direções principais separadamente, isto é, o pilar deve ser verificado
sempre à flexão oblíqua composta onde, em cada verificação, pelo menos um dos momentos
respeitem o valor mínimo indicado.
Excentricidade de forma
Nas edificações, as posições das vigas e dos pilares dependem especialmente do proje-
to arquitetônico. Assim, é comum em projetos a coincidência entre faces (internas ou externas)
das vigas com as faces dos pilares que as apóiam. Quando os eixos baricêntricos das vigas não
passam pelo centro de gravidade da seção transversal do pilar, as reações das vigas apresen-
tam excentricidades que são denominadas excentricidades de forma.
119
Excentricidade suplementar
A excentricidade suplementar leva em conta o efeito da fluência. A consideração da
fluência é complexa, pois a duração de cada ação tem que ser levado em conta, ou seja, o his-
tórico de cada ação precisaria ser conhecido.
O cálculo da excentricidade suplementar é obrigatório em pilares com índice de esbel-
tez 2→
λ >≤90.
8.6. Esbeltez limite
O conceito de esbeltez limite surgiu a partir de análises teóricas de pilares, consideran-

do material elástico-linear. Corresponde ao valor da esbeltez a partir do qual os efeitos de 2a
ordem começam a provocar uma redução da capacidade resistente do pilar.
Em estruturas de nós fixos, dificilmente um pilar de pórtico, não muito esbelto, terá seu
dimensionamento afetado pelos efeitos de 2a ordem, pois o momento fletor total máximo
provavelmente será apenas o de 1a ordem, num de seus extremos.
Diversos fatores influenciam no valor da esbeltez limite. Os preponderantes são:
excentricidade relativa de 1a ordem e1/h

vinculação dos extremos do pilar isolado
forma do diagrama de momentos de 1a ordem
a) Pilares biapoiados sem forças transversais
MA é o momento fletor de 1a ordem no extremo A do pilar (maior valor absoluto ao

longo do pilar biapoiado);
MB é o momento fletor de 1a ordem no outro extremo B do pilar (toma-se para MB o
sinal positivo se tracionar a mesma face que MA e negativo em caso contrário).
120
b) Pilares biapoiados com forças transversais significativas, ao longo da altura
c) Pilares em balanço
MA é o momento fletor de 1a ordem no engaste;

MC é o momento fletor de 1a ordem no meio do pilar em balanço.
d) Pilares biapoiados ou em balanço com momentos fletores menores que o momento

mínimo -
8.7. Excentricidade de segunda ordem
A força normal atuante no pilar, sob as excentricidades de primeira ordem (excentrici-

dade inicial), provoca deformações que dão origem a uma nova excentricidade, denominada
excentricidade de segunda ordem.
A determinação dos efeitos locais de segunda ordem, segundo a NBR 6118, em bar-
ras submetidas à flexo-compressão normal, pode ser feita pelo método geral ou por métodos
aproximados.
2 acrescentando-
A consideração da fluência é obrigatória para índice de esbeltez λ >≤90, →
-se ao momento de 1a ordem M1d a parcela relativa à excentricidade suplementar ec.
8.8. Métodos de cálculo
Apresentam-se conceitos do método geral, do pilar padrão e dos métodos simplifica-

dos indicados pela NBR 6118:2014.
121
8.8.1. Método geral
O método de cálculo geral consiste em estudar o comportamento da barra à medida

que se dá o aumento do carregamento ou de sua excentricidade. Pode ser aplicado a qualquer
tipo de pilar, inclusive nos casos em que as dimensões da peça, a armadura ou a força aplicada
são variáveis ao longo do seu comprimento. A utilização desse método é justificada pela quali-
dade dos seus resultados, que retratam com maior precisão o comportamento real da estrutu-
ra.
Considere-se o pilar da Figura abaixo engastado na base e livre no topo, sujeito à força
excêntrica de compressão Nd.
Figura 59: Pilar engastado na base e livre no topo, sujeito à força excêntrica de compressão Nd
Sob a ação do carregamento, o pilar apresenta uma deformação que, por sua vez, gera
nas seções um momento incremental Nd.y, provocando novas deformações e novos momen-
tos. Se as ações externas (Nd e Md) forem menores que a capacidade resistente da barra, essa
interação continua até que seja atingido um estado de equilíbrio para todas as seções da barra.
Tem-se, portanto, uma forma fletida estável. Caso contrário, se as ações externas forem maiores
que a capacidade resistente da barra, o pilar perde estabilidade. A verificação que se deve fazer
122
é quanto à existência da forma fletida estável.
Figura 60: Deformação e equilíbrio estável e equilíbrio instável
8.8.2. Pilar padrão
Em função do método geral ser extremamente trabalhoso, devido ao grande número

de operações matemáticas, torna-se inviável a utilização desse método sem o auxílio do com-
putador. A NBR 6118:2014 permite a utilização de alguns métodos simplificados, como o do pi-
lar padrão e o do pilar padrão melhorado, cujas aproximações são relativas às não-linearidades
física e geométrica.
Por definição, pilar padrão é um pilar em balanço com uma distribuição de curvaturas
que provoque na sua extremidade livre uma flecha a dada por:
123
8.8.3. Cálculo simplificado
A NBR 6118:2014, item 17.2.5, apresenta processos aproximados para dimensionamen-

to à flexão composta normal e à flexão composta oblíqua.
Flexão composta normal

O cálculo para o dimensionamento de seções retangulares ou circulares com armadura
simétrica, sujeitas a flexo-compressão normal, em que a força normal reduzida (ν ) seja maior
ou igual a 0,7, pode ser realizado como um caso de compressão centrada equivalente, em que:
Sendo o valor de α dado por:

α = -1/ αS, se αS < 1 em seções retangulares;
α = αS, se αS ≥ 1 em seções retangulares;
α = 6, se αS < 6 em seções retangulares;
α = -4, em seções circulares.
Supondo que todas as barras sejam iguais, αS é dado por:
124
Flexão composta oblíqua
Nas situações de flexão simples ou composta oblíqua, pode ser adotada a aproximação
dada pela expressão de interação:
MRd,x; MRd,y são as componentes do momento resistente de cálculo em flexão oblíqua

composta, segundo os dois eixos principais de inércia x e y, da seção bruta, com um
esforço normal resistente de cálculo NRd igual à normal solicitante NSd. Esses são os
valores que se deseja obter;
MRd,xx; MRd,yy são os momentos resistentes de cálculo segundo cada um dos referidos
eixos em flexão composta normal, com o mesmo valor de NRd. Esses valores são calcu-
lados a partir do arranjo e da quantidade de armadura em estudo;
α é um expoente cujo valor depende de vários fatores, entre eles o valor da força nor-
mal, a forma da seção, o arranjo da armadura e de suas porcentagens. Em geral pode
ser adotado α = 1, a favor da segurança. No caso de seções retangulares, pode-se
adotar α = 1,2.
8.9. Disposições construtivas
Serão considerados nas disposições construtivas o cobrimento das armaduras dos pila-
res e alguns aspectos relativos às armaduras longitudinais e às transversais.
8.9.1. Cobrimento das armaduras
O cobrimento das armaduras é considerado no item 7.4.7 da NBR 6118:2014, onde o co-
brimento mínimo é o menor valor que deve ser respeitado ao longo de todo o elemento con-
siderado. Para garantir o cobrimento mínimo (cmin), o projeto e a execução devem considerar
125
o cobrimento nominal (cnom), que é o cobrimento mínimo acrescido da tolerância de execução
(∆c). Assim, as dimensões das armaduras e os espaçadores devem respeitar os cobrimentos
nominais, estabelecidos pela NBR 6118, para ∆c = 10 mm.
cnom = cmin + ∆c
Tabela 24: Correspondência entre a classe de agressividade ambiental e o cobrimento nominal para ∆c = 10 mm
Fonte: NBR 6118
126
Nas obras correntes, o valor de ∆c deve ser maior ou igual a 10 mm. Quando houver um
adequado controle de qualidade e rígidos limites de tolerância da variabilidade das medidas
durante a execução, pode ser adotado o valor ∆c = 5 mm, mas a exigência de controle rigoroso
deve ser explicitada nos desenhos de projeto. Os cobrimentos são sempre referidos à super-
fície da armadura externa, em geral à face externa do estribo. O cobrimento nominal deve ser
maior que o diâmetro da barra. A dimensão máxima característica do agregado graúdo utiliza-
do não pode superar em 20% o cobrimento nominal, ou seja:
d max ≤ 1,2 . cnom
8.9.2. Armaduras longitudinais
A escolha e a disposição das armaduras devem atender não só à função estrutural como
também às condições de execução, particularmente com relação ao lançamento e adensa-
mento do concreto. Os espaços devem permitir a introdução do vibrador e impedir a segrega-
ção dos agregados e a ocorrência de vazios no interior do pilar (item 18.2.1 da NBR 6118:2014).
As armaduras longitudinais colaboram para resistir à compressão, diminuindo a seção
do pilar, e também resistem às tensões de tração. Além disso, têm a função de diminuir as de-
formações do pilar, especialmente as decorrentes da retração e da fluência.
O diâmetro das barras longitudinais não deve ser inferior a 10 mm e nem superior a 1/8
da menor dimensão da seção transversal (item 18.4.2.1 da NBR 6118:2014).
É muito importante a compreensão da NBR 6118, no que tange

os pilares. Aconselho a leitura completa dos itens citados nessa unida-
de.
127
IX Unidade IX -
Torção em vigas de
concreto armado
Unidade IX - Torção em Vigas de Concreto Armado
9.1. Introdução
Um combinado que tende a torcer uma peça fazendo-a girar sobre o seu próprio eixo
é chamado “momento de torção”, momento torçor ou torque. O caso mais comum de torção
ocorre em eixos de transmissão.
A torção simples também conhecida como torção uniforme ou torção pura (não atua-
ção simultânea com M e V) ocorre raramente na prática. Na maioria das vezes a torção ocorre
combinada com momento fletor e força cortante, mesmo que esses esforços sejam causados
apenas pelo peso próprio do elemento estrutural. De modo aproximado, os princípios de di-
mensionamento para a torção simples são aplicados às vigas com atuação simultânea de mo-
mento fletor e força cortante (LEONHARDT & MÖNNIG, 1982).
Nas estruturas de concreto, a ligação monolítica entre vigas e lajes e entre vigas com
vigas de apoio origina momentos de torção, que podem ser desprezados por não serem essen-
ciais ao equilíbrio dos elementos. Contudo, no caso da chamada “torção de equilíbrio”, como
se verá adiante, a consideração dos momentos torçores é imprescindível para garantir o equi-
líbrio do elemento.
9.2. Casos mais comuns
Casos comuns de torção nas vigas de concreto ocorrem quando existe uma distância
entre a linha de ação da carga e o eixo longitudinal da viga, como mostrado na próxima Figura.
129
Figura 61: Casos comuns de torção nas vigas de concreto
Viga em balanço com Viga do tipo pré-moldada para apoio

carregamento de estrutura de piso ou de
excêntrico. cobertura.
Tal situação apresentada pode ocorrer durante a fase de execução ou mesmo quando
atuarem os carregamentos permanentes e variáveis, se estes forem diferentes nas estruturas
que se apóiam na viga pré-moldada.
Um dos casos mais comuns a torção, geralmente ocorrem com lajes em balanço, engas-
tadas em vigas de apoio, como por exemplo lajes (marquises) para proteção de porta de en-
trada de barracões, lojas, galpões, etc. Pois o fato da laje em balanço não ter continuidade com
outras lajes internas à construção faz com que a laje deva estar obrigatoriamente engastada na
viga de apoio, de modo que a flexão na laje passa a ser torção na viga. A torção na viga torna-se
flexão no pilar, devendo ser considerada no seu dimensionamento.
130
Figura 62: Torção em lajes em balanço
Torção em viga devido a engastamento de laje em balanço.
Um outro caso de torção em viga comum nas edificações, ocorre em vigas com mu-
dança de direção, nesse ponto de mudança de direção um tramo aplica sobre o outro um mo-
mento de torção. A torção também ocorre em vigas curvas, com ou sem mudança de direção.
Caso a torção seja necessária ao equilíbrio da viga e não for apropriadamente considerada no
seu dimensionamento, pode se desenvolver intensa fissuração, prejudicando a segurança e a
estética da construção.
131
Figura 64: Torção em vigas com mudança de direção
Torção em viga devido à mudança de direção.
Vigas curvas e com mudança de direção são solicitação por torção
9.3. Formas de ruptura por torção
Após a fissuração, a ruptura de uma viga sob torção pura pode ocorrer de alguns mo-
dos:
• escoamento dos estribos,

• da armadura longitudinal,
• escoamento de ambas as armaduras.
132
No caso de vigas superarmadas à torção, o concreto comprimido compreendido entre
as fissuras inclinadas pode esmagar pelo efeito das tensões principais de compressão, antes do
escoamento das armaduras.
9.3.1. Ruptura por Tração
A ruptura brusca também pode acontecer por efeito de torção, através do surgimento
das primeiras fissuras. Podemos evitar a ruptura brusca pela colocação de uma armadura míni-
ma, para resistir às tensões de tração por torção.
Conforme apresenta LEONHARDT & MÖNNIG (1982) sendo as armaduras longitudinal
e transversal diferentes, a menor armadura determinará o tipo de ruptura. No entanto, uma
pequena diferença nas armaduras, pode ser compensada por uma redistribuição de esforços.
Ao contrário do esforço cortante, onde a inclinação do banzo comprimido pode dimi-
nuir a tração na alma da viga, na torção essa diminuição não pode ocorrer, dado que na analo-
gia de treliça espacial não existe banzo comprimido inclinado.
9.3.2. Ruptura por Compressão
Figura 65: Empenamento da viga originando tensões adicionais de flexão

Com as armaduras
montadas longitudinalmente
e transversalmente pode sur-
gir forte empenamento das
faces laterais, ocasionando
tensões adicionais ao longo
das bielas comprimidas, po-
dendo ocorrer o seu esmaga-
mento.
Fonte: LEONHARDT & MÖNNIG, 1982
133
9.3.3. Ruptura dos Cantos
A mudança de direção das tensões de compressão nos cantos, origina uma força que
pode levar ao rompimento dos cantos da viga. Os estribos e as barras longitudinais dos cantos
contribuem para evitar essa forma de ruptura. Vigas com tensões de cisalhamento da torção
muito elevadas devem ter o espaçamento dos estribos limitados a 10 cm para evitar essa forma
de ruptura.
Figura 66: Possível ruptura do canto devida à mudança de direção das diagonais comprimidas
Fonte: LEONHARDT & MÖNNIG, 1982
Para compreensão dessa unidade vocês devem fazer a leitura

dos itens 18.3.4 e 24.5.6 para entendimento e aprofundamento dessa
unidade.
134
X
Unidade X - Estru-
turas de Fundações
Superficiais (Sapa-
tas): definição e tipos
Unidade X - Estruturas de Fundações Superficiais (Sapatas): Definição e Ti-
pos
10.1. Introdução
A fundação é a parte de uma estrutura composta por elementos estruturais, geralmen-

te construídos abaixo do nível final do terreno, e que são os responsáveis por transmitir ao solo
todas as ações (cargas verticais, forças do vento, etc.) que atuam na edificação.
A estrutura sobreposta e que se apoia na subestrutura é chamada superestrutura. As
ações que atuam na superestrutura das edificações são transferidas na direção vertical geral-
mente por pilares ou paredes de concreto. Como o solo geralmente tem resistência muito infe-
rior à do concreto do pilar, é necessário projetar algum outro tipo de elemento estrutural com
a função de transmitir as ações ao solo.
Os elementos mais comuns para cumprir essa função são as sapatas e os blocos, sendo
que os blocos atuam como elementos de transição das ações, dos pilares para as estacas ou
tubulões.
A fundação superficial, também chamada fundação rasa ou direta, é definida no item
3.1 da NBR 6122 como o “elemento de fundação em que a carga é transmitida ao terreno pelas
tensões distribuídas sob a base da fundação, e a profundidade de assentamento em relação ao
terreno adjacente à fundação é inferior a duas vezes a menor dimensão da fundação.”
O elemento de fundação superficial mais comum é a sapata, que pela área de contato
base-solo transmite as cargas verticais e demais ações para o solo, diretamente, onde B é a me-
nor dimensão em planta. Existe também o elemento de fundação profunda, definido na NBR
6122 (item 3.7) como o
“elemento de fundação que transmite a carga ao terreno ou pela base (resistência de

ponta) ou por sua superfície lateral (resistência de fuste) ou por uma combinação das
duas, devendo sua ponta ou base estar assente em profundidade superior ao dobro
de sua menor dimensão em planta, e no mínimo 3,0 m. Neste tipo de fundação in-
cluem-se as estacas e os tubulões.”
136
A sapata é definida na NBR 6122 (item 3.2) como o “elemento de fundação superficial, de
concreto armado, dimensionado de modo que as tensões de tração nele resultantes sejam resisti-
das pelo emprego de armadura especialmente disposta para esse fim.” Na NBR 6118 (item 22.6.1),
sapata é definida como as “estruturas de volume usadas para transmitir ao terreno as cargas de
fundação, no caso de fundação direta.”
10.2. Tipos de Sapatas
A sapata é o elemento mais comum na fundação rasa e devido à grande variabilidade

existente na configuração e forma dos elementos estruturais que nela se apoiam, existem di-
versos tipos de sapatas.
a) A sapata isolada é a mais comum nas construções, sendo que esta transmite ao solo as
ações de um único pilar. As formas que a sapata isolada pode ter, em planta, são muito va-
riadas, mas a retangular é a mais comum, devido aos pilares retangulares.
Figura 67: Sapata isolada

137
Figura 68: Sapata corrida
b) A sapata corrida conforme a NBR 6122 (item

3.6), é aquela “sujeita à ação de uma carga distribu-
ída linearmente ou de pilares ao longo de um mesmo
alinhamento. ” As sapatas corridas são comuns em
construções de pequeno porte, como por exemplo,
edificações de baixa altura, galpões, muros de divi-
sa e de arrimo, em paredes de reservatórios e pisci-
nas, etc.
c) A sapata associada é definida pela NBR 6122 (3.5) como aquela “comum a mais de um
pilar”. Geralmente esse tipo de sapata se dá quando ocorre à proximidade entre os pilares,
não é possível projetar uma sapata isolada para cada pilar. Nessa situação, uma única sapata
pode ser projetada como a fundação para dois ou mais pilares.
Figura 69: Sapata associada
d) Segundo a NBR 6122 (3.3.6), a viga alavanca ou de viga de equilíbrio é o “elemento

estrutural que recebe as cargas de um ou dois pilares (ou pontos de carga) e é dimensionado de
138
modo a transmiti-las centradas às fundações. Da utilização de viga de equilíbrio resultam car-
gas nas fundações diferentes das cargas dos pilares nelas atuantes.”
Figura 70: Viga alavanca ou de viga de equilíbrio
10.3. Classificação das Sapatas quanto a sua Rigidez
As sapatas rígidas têm a preferência no projeto de fundações, por serem menos de-
formáveis, menos sujeitas à ruptura por punção e mais seguras. Enquanto as sapatas flexíveis
são caracterizadas pela altura “pequena”, e segundo a NBR 6118 (item 22.6.2.3): “Embora de uso
mais raro, essas sapatas são utilizadas para fundação de cargas pequenas e solos relativamente
fracos. ”
10.4. Distribuição de cargas no solo
A tensão de apoio que a área da base de uma sapata desempenha no solo é o fator mais
139
importante relativo à interface base-solo. Vários estudos demonstram que a pressão ou tam-
bém chamada de tensão exercida no solo não é necessariamente distribuída uniformemente,
e depende de vários fatores, como:
• existência de excentricidade do carregamento aplicado;

• intensidade de possíveis momentos fletores aplicados;
• rigidez da fundação;
• propriedades do solo;
• rugosidade da base da fundação.
Figura 71: Distribuição de pressão no solo em sapata sob carga concentrada
140
Assim, devido à sua complexidade de análise ao se considerar a pressão como não uni-
forme, é comum adotarmos a uniformidade sob carregamentos concêntricos, onde dessa ma-
neira o erro cometido com a facilitação não é significativo.
141
Referências Bibliográficas
CARVALHO, Roberto Chust. Cálculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto ar-

mado. v.I. São Carlos: Editora Universidade Federal de São Carlos. 2007.
CARVALHO, Roberto Chust. Cálculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto ar-

mado. v.II. São Paulo: Editora Pini. 2009.
PINHEIRO, Libânio Miranda. Concreto Armado – Tabelas e Ábacos – Apostila. Escola de Enge-
nharia de São Carlos/USP – Departamento de Estruturas, S.P., 1986.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concre-

to: procedimento. Rio de Janeiro, 2014.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6120. Cargas para o Cálculo de Estrutu-
ras de Edificações. São Paulo: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 1980.
BOTELHO, Manoel Henrique Campos; MARCHETTI, Osvaldemar. Concreto armado eu te amo.

6. ed. São Paulo: Blucher, 2010.
FUSCO, Péricles Brasiliense. Estruturas de Concreto. São Paulo: Guanabara Dois S/A, 1981.

Guia de Estudos - Estruturas de Concreto Armado

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guia de Estudos - Estruturas de Concreto Armado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estruturas de concreto

Todos os direitos desta edi-

Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/2781510654977013

1. Vigas; 2. Dimensionamento; 3. Pilar; 4. Laje; 5. Detalhamento; 6.

Profa. Ma. Laisa Cristina Carvalho

Unidade II - Características e Propriedades do Concreto 30

Unidade III - Dimensionamento da Armadura de Flexão 54

Unidade V - Dimensionamento e detalhamento das armaduras longitudinais

Unidade VI - Verificação da Necessidade de Armadura Transversal em Lajes

Unidade VII - Pavimentos com lajes nervuradas unidirecionais 97

Unidade VIII - Pilares usuais em edificações: Compressão simples, flexão nor-

Unidade IX - Torção em vigas de concreto armado 129

Unidade X - Estruturas de Fundações Superficiais (Sapatas): definição e ti-

Referências Bibliográficas 142

1.1.1. Concreto Armado no Mundo

Para que possamos abranger a necessidade da utilização do concreto armado aplicado

Figura 2: Termas de Caracalla, antiga ruínas das

Figura 3: Paris, panorama da Pont-Neuf

Para que vocês possam conhecer mais sobre a origem do con-

1.1.2. Concreto Armado no Brasil

No Brasil não há muitas informações e estudos sobre estudos e uso de estruturas de

Figura 4: Jockey Clube do Rio de Janeiro

• Marquise da tribuna do Jockey Clube do

• Ponte Presidente Sodré em Cabo Frio,

Figura 6: Edifício Martinelli

• Edifício Martinelli em São Paulo em 1925,

Figura 7: Elevador Lacerda

• Elevador Lacerda em Salvador em 1930,

• Ponte da Amizade em Foz do Iguaçu em

Figuras 9 e 10: Museu de Arte

• Museu de Arte de São Paulo em 1969,

• Usina Hidroelétrica de Itaipu em 1982, a

1.2. Importância das Estruturas de Concreto Armado

Pode-se verificar que as estruturas de concreto armado estão presentes em diversas

1.2.1. Materiais Constituintes das Estruturas de Concreto

Recentemente, pesquisadores do concreto, afirmaram que todas propriedades do con-

Figura 13: Materiais Constituintes das Estruturas de Concreto

Desing Unis EAD

1.2.2. Vantagens e Desvantagens da Estruturas de Concreto Armado

Quando pensamos em projetar uma edificação, devemos criar um processo de escolha

1.3. Definições Básicas

Retomando ao item 1.2.1, inicialmente faremos algumas definições e distinções impor-

Figura 14: Pasta, argamassa, concreto e concreto de alto desempenho

Desing Unis EAD

• Coeficientes de dilatação térmica muito próximos:

As Figuras 15 e 16 a seguir, ilustram a situação de uma viga de concreto armado sub-

Fonte: CARVALHO e FILHO (2014)

Na Figura 16 observamos que em uma seção transversal de um elemento estrutural

Fonte: CLÍMACO (2016)

• Concreto estrutural: refere-se ao espectro completo das aplicações do concreto como

1.4. Principais Normas Técnicas

O uso de normas técnicas procura atender condições de segurança para os projetos,

• NBR 6118/2014: Projeto de estruturas de concreto – procedimento;

2.1. Características e propriedades do concreto fresco

Podemos destacar como principais características do concreto fresco:

Figura17: Características principais do concreto fresco

Desing Unis EAD

Figura 18: Slump Test

2.2. Características e propriedades do concreto endurecido

Quando tratamos do concreto endurecido podemos dizer que as características e pro-

Figura 20: Propriedades e características mecânicas do concreto endurecido

Fonte: Design Unis EAD

Pessoal recomendo que vocês façam aqui a leitura detalhada

• Resistência à compressão (fcj) - A resistência à compressão do concreto é alcançada