Escola Superior de Tecnologia

Engenharia de Processos
Prof. Dra. Elinéia Castro Costa

Atividade 5
Para a resolução dos problemas abaixo, consideremos o seguinte processo hipotético:

Solvente
𝑄 (𝑘𝑔Τℎ) 𝑊 (𝑘𝑔𝐵Τℎ)
𝑇0 (°𝐶) 𝑇𝑠 (°𝐶) Extrato
𝑥0 (𝑘𝑔𝐴𝐵Τ𝑘𝑔𝐴) 𝑊 (𝑘𝑔𝐵Τℎ)
𝑦 (𝑘𝑔𝐴𝐵Τ𝑘𝑔𝐵)
Alimentação 𝑇 (°𝐶) 𝑇 (°𝐶)

Rafinado
𝑄 (𝑘𝑔Τℎ)
𝑥 (𝑘𝑔𝐴𝐵Τ𝑘𝑔𝐴)
𝑇 (°𝐶)

onde:
• Alimentação: 𝑄 é vazão de água (a quantidade de água que entra no processo por hora carregando ácido
benzóico); 𝑥0 é a razão mássica de ácido benzóico e 𝑇0 é a temperatura;
• Solvente: só entra benzeno a uma vazão de 𝑊 (em kg/h) e a uma temperatura igual a 𝑇𝑠 em °C;
• Extrato: sai 𝑊 (kg/h) de benzeno carregando ácido benzóico a uma razão mássica de 𝑦 e a uma temperatura 𝑇,
em °C.
• Rafinado: sai 𝑄 (kg/h) de água carregando ácido benzóico a uma razão 𝑥 e a uma temperatura 𝑇, em °C.

Fazendo as devidas considerações chegou-se ao seguinte modelo para o processo ilustrado:

𝑄(𝑥0 − 𝑥) − 𝑊𝑦 = 0
{ 𝑦 − 𝑘𝑥 = 0
𝑘 − (3 + 0,04𝑇) = 0

1. Considerando um problema de dimensionamento, e que o sobrescrito (*) designa as variáveis conhecidas e

metas do processo, qual das estratégias de cálculo abaixo você acredita ser a mais adequada?

𝑎) 𝑊
𝑄∗ 𝑇∗

𝑦 𝑘
1 2 3

𝑥0∗ 𝑥∗

Atividade avaliativa de Eng. Processos – PL 2022.1

 𝑏) 𝑊∗
𝑄∗ 𝑇∗

𝑦 𝑘
1 2 3

𝑥0∗ 𝑥

2. O modelo econômico do processo apresentado na figura do enunciado geral, se resume nas seguintes equações:

Lucro: 𝐿 = 𝑅 − 𝐶
{Receita: 𝑅 = 0,4 ∗ 𝑊 ∗ 𝑦
Custio: 𝐶 = 0,01 ∗ 𝑊

Se a corrente de alimentação apresenta uma vazão de 𝑄 = 10000 kg A/h e uma composição expressa pela razão
mássica 𝑥0 = 0,02 kg AB/kg A; e 𝑇 = 𝑇0∗ = 𝑇𝑠∗ = 25 °𝐶; dimensione o extrator com as seguintes metas de
projeto:

a) 𝑥 ∗ = 0,005 kg AB/kg A

b) 𝑥 ∗ = 0,008 kg AB/kg A

c) Algum dos projetos dimensionados nas duas alíneas acima é viável do ponto de vista econômico? Por
quê?

Observação: NÃO!!! Você não vai precisar aplicar nenhum método numérico para resolver o problema. Essa atividade
é de estratégia de cálculo e lógica!

Atividade avaliativa de Eng. Processos – PL 2022.1