01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica

 (https://twitter.com/Rev_Cientifica)  (https://www.linkedin.com/school/revistacientifica)
 (https://www.facebook.com/revistacientificamultidisciplinar)
 (https://www.instagram.com/revistacientificaonline/) 
(https://www.youtube.com/c/RevistaCient%C3%ADficaN%C3%BAcleodoConhecimento?

sub_confirmation=1)

(https://www.nucleodoconhecimento.com.br) 

FORMAÇÃO DO CÂNON DO NOVO TESTAMENTO

GERMANO RABELO (HTTPS://WWW.NUCLEODOCONHECIMENTO.COM.BR/AUTHOR/GERMANO-RABELO-

NASCIMENTO NASCIMENTO)
 28/09/2018(HTTPS://WWW.NUCLEODOCONHECIMENTO.COM.BR/2018/09/28)
 2 COMMENTS(HTTPS://WWW.NUCLEODOCONHECIMENTO.COM.BR/CIENCIA-DA-RELIGIAO/CANON#COMMENTS)

DOI: ESTE ARTIGO AINDA NÃO POSSUI DOI

SOLICITAR AGORA! (https://www.nucleodoconhecimento.com.br/obter-o-doi)

5/5 - (2 votes)

 Facebook  Twitter  LinkedIn  Pinterest  WhatsApp  Email

CONTEÚDO

RESUMO
INTRODUÇÃO

O CÂNON DO NT
QUAIS FATORES INFLUENCIARAM A IGREJA NO CÂNON DO NOVO TESTAMENTO?

PRINCÍPIOS DE ACEITAÇÃO CANÔNICA DO NT

CONCLUSÃO

REFERÊNCIAS

ARTIGO ORIGINAL

NASCIMENTO, Germano Rabelo [1], LIZARDO, Carla Jacinto [2]

NASCIMENTO, Germano Rabelo. LIZARDO, Carla Jacinto. Formação do cânon do novo testamento.
Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. Ano 03, Ed. 09, Vol. 11, pp. 41-50
Setembro de 2018. ISSN:2448-0959

RESUMO
Há muitas questões sobre a infalibilidade ou autenticidade dos escritos do Novo Testamento. Neste
artigo, me propomos de forma breve fazer uma análise sobre a formação do cânon[3] do Novo
Testamento e demonstrar quais foram os principais fatores que influenciaram a igreja da época para a
sua formação.

Palavra chave: Cânon, novo testamento, formação

INTRODUÇÃO

A formação do Cânon do NT[4] é talvez um dos assuntos mais polêmicos, pois divide opinião, ou seja,
para muitas pessoas, ela é a própria palavra de Deus e é aceita por esse público sem questionamento.
Entretanto, muitos são os que negam sua eficácia e assim até mesmo sua formação, dizendo que fora

https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 1/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica
escrito por homens, e neste caso, isso acaba sendo uma ponte para que essas pessoas não aceitem a
sua formação e até mesmo negando-a.

O presente artigo tem como objetivo compreender por meio de uma análise bibliográfica como
ocorreu o processo de formação do cânon do NT. Deste modo, pretendemos aqui mostra alguns por
menores importantes em relação à formação do cânone do NT.

O CÂNON DO NT
De acordo com Geisler e Nix (2006), a formação do Cânon do NT, ao contrário da formação do cânone
do AT[5], difere em vários aspectos. Ou Seja, em primeiro lugar, o início do cristianismo já era
considerado uma religião e suas especificidades não se restringiam a um povo único, como era o caso
do AT (restrito aos judeus). Passaram séculos para o processo pelo qual todas as escritas apostólicas
se tornaram universalmente e principalmente aceitas.

De acordo com a arqueologia bíblica, existem mais manuscritos do NT do que do AT. Entretanto, isso
não significa dizer, que o cânone do AT seja desvalorizado em relação ao cânon NT. Em segundo lugar,
não houve movimentos internos do cristianismo, pelo não reconhecimento dos 27 livros, e as
discussões resultaram no reconhecimento dos 27 livros canônicos do NT.

A história do cânon do Novo Testamento difere da do Antigo em vários aspectos. Em primeiro

lugar, visto que o cristianismo foi desde o começo religião internacional, não havia
comunidade profética fechada que recebesse os livros inspirados e os coligisse em
determinado lugar. Faziam-se coleções aqui e ali, que se iam completando, logo no início da
igreja; não há notícia, todavia, da existência oficial de Uma entidade que controlasse os
escritos inspirados. Por isso, o processo mediante o qual todos os escritos apostólicos se
tornassem universalmente aceitos levou muitos séculos. Felizmente, dada a disponibilidade
de textos, há mais manuscritos do cânon do Novo Testamento que do Antigo. Outra diferença
entre a história do cânon do Antigo Testamento, em comparação com a do Novo, é que a
partir do momento em que as discussões resultaram no reconhecimento dos 27 livros
canônicos do Novo Testamento, não mais houve movimentos dentro do cristianismo no
sentido de acrescentar ou eliminar livros. O cânon do Novo Testamento encontrou acordo
geral no seio da igreja universal. (p. 99)

O cânone do NT encontrou acordo geral dentro da igreja universal, de acordo com:

Tendo, pois, muitos empreendido pôr em ordem a narração dos fatos que entre nós se
cumpriram, segundo nos transmitiram os mesmo que os presenciaram desde o princípio e
foram ministros da palavra, pareceu-me também a mim conveniente descrevê-los a ti, ó
excelentíssimo Teófilo, por sua ordem, havendo-me já informado minuciosamente de tudo
desde o princípio, para que conheças a certeza das coisas de que já estás informado. (BÍBLIA,
Lucas 1. 1-4)

Além disso, outra passagem que relata esse acordo geral dentro da igreja universal é “Saudação da
minha própria mão, de mim, Paulo, que é o sinal em todas as epístolas; assim escrevo”. (BÍBLIA, 2
Tessalonicenses 3.17). Deste modo, havia muitos escritos falsos em que não pertenciam aos
apóstolos de Jesus, e foi no primeiro século, ou seja, no início da igreja apostólica, que ouvi essa
preocupação em saber o que é verdadeiro e o que é falso. Como essa separação foi realizada?

Essa pergunta torna-se necessária, pois conforme a história de formação do cânon do NT estava
sujeitam ao ensino dos apóstolos, todas as palavras que se relacionavam com Cristo, sejam pela
tradição oral ou escrita, conforme em “o que vimos e ouvimos, isso vos anunciamos, para que também
tenhais comunhão conosco; e a nossa comunhão é com o Pai e com seu Filho Jesus Cristo”. (BÍBLIA,
1 João 1.3).

Além disso, outra passagem, que relata este fato é “Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda
de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas, mas nós mesmos vimos a
sua majestade,” (BÍBLIA, 2 Pedro 1.16). Compreende-se então, que esses escritos foram reconhecidos
e separados, ficando conhecido como o “cânone vivo” das testemunhas oculares. Os fundamentos da
igreja foram fundados e receberam as cartas apostólicas cheias de autoridade e, assim, os
ensinamentos de Jesus foram transmitidos aos primeiros cristãos, nos quais eles colecionaram esses
escritos para posterior leitura nas igrejas. Assim começou nas igrejas, o método de canonização do
NT.

O apóstolo Paulo, admoestava os cristãos, para que esses lessem as Escrituras continuamente,
conforme “Manda estas coisas e ensina-as; Persiste em ler, exortar e ensinar, até que eu vá” (BÍBLIA, 1
Timóteo 4.11, 13). Deste modo, o apóstolo tinha em vista o crescimento das igrejas. Além disso, para

https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 2/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica
levar a cabo a tarefa de ler continuamente as Escrituras, o único meio era fazer cópias, ele esperava
que as igrejas ou grupos de igrejas autorizassem a compilação desses escritos.

Tais cópias eram realizadas por meio dos documentos que existiam na época, neste caso, os papiros
e os pergaminhos. De acordo com o erudito do NT Cullmann, um papiro possuía mais ou menos a
grossura de um braço e de 2,5m e 5m de altura, cortado em tiras e cruzado, formando assim as
folhas. Além disso, os papiros do NT são os documentos mais antigos que possuímos. Desta forma, a
maioria deles data do século III. Esses documentos são importantes, pois torna os textos do NT
verdadeiros, mesmo que transmita apenas alguns fragmentos. Nesse sentido, tais documentos se
tornaram testemunhas preciosas do NT por sua antiguidade.

Um papiro é constituído por tiras de medula do papiro (uma espécie de caniço com caule
triangular, da família das ciperáceas, da grossura de mais ou menos um braço e de 2,5m a 5m
de altura). Cortadas em finas talas e colocadas em camadas cruzadas, essas tiras formam
folhas que são, em seguida, fixadas umas após as outras e enroladas em torno de uma vara.
O rolo assim formado se chama, em grego, de biblos (daí a palavra “Bíblia”) e pode ter até
10m de comprimento. (2001, p. 8)

Além dos papiros, de acordo com o mesmo autor, outro material bastante utilizado pelos escribas
para realizar cópias eram os pergaminhos. Tal material tinha sua origem das peles de ovelha, cabra ou
bezerro. Posto um em cima do outro. Desta forma, os pergaminhos formavam um volume,
diferenciando do papiro que formava um rolo, pois se utilizava uma vara para enrolar o papiro.

Um pergaminho é uma pele, ordinariamente de ovelha, cabra ou bezerro, tratada e cortada em

folhetos (a palavra “pergaminho” se originaria da cidade de Pérgamo): estes são postos um
em cima do outro para formar não um rolo, mas um volume (em grego: teuchos, donde vem a
palavra “Pentateuco” para designar os cinco primeiros livros do Antigo Testamento). (2001, p.
8)

QUAIS FATORES INFLUENCIARAM A IGREJA NO

CÂNON DO NOVO TESTAMENTO?
Os estudiosos da Bíblia Sagrada dizem que a igreja sofreu grandes influências para que o cânone NT
fosse completado. De acordo com Dreher, para que a igreja possa definir a lista de livros canônicos do
NT, houve fatores que influenciaram significativamente essa lista. Na época em que a fé cristã entrou
no mundo, esse “mundo” era mágico, ou seja, mais valor ao misticismo[6]. No seio da igreja, as visões,
sinais e milagres eram normais, isto é, a gnose estava presente.

A gnose não é uma corrente filosófica, mas uma doutrina de salvação, que se baseia em
revelações “pneumáticas”, espirituais. Sua existência sempre foi parasitária, isto é, jamais
existe gnose de maneira pura. Ela só vinga em terra alheia. Houve muitos tipos de gnose.
Conhecem-se as gnoses judaica, grega, egípcia e cristã. Suas origens estão na religião de
Zoroastro. A gnose cristã criou uma piedade sincretista, que incluía fé e sabedoria. Frente à
gnose cristã, o jovem cristianismo estava desarmado, pois hereges gnósticos também se
consideravam “ortodoxos”, visto que se baseavam na Escritura, na tradição e no credo. Seu
método de interpretação pouco divergia daquele usado pelos pais apostólicos. Era
denominado de alegorese ou interpretação alegórica. Foram poucos os cristãos que
reconheceram que a gnose diluía os fatos de revelação divina, substituindo-os pelo mito de
uma história transcendental. (DREHER, 2013, p. 40)

O gnosticismo ou a gnoses foram uma das causas que influenciaram a formação do cânon do NT,
uma vez que a igreja cristã da época teve que enfrentar uma luta muito grande contra os adeptos
dessa seita. O próprio teólogo Irineu, bispo de Lyon, de 177/178, escreveu contra a gnose sob o título
“Contra Heresias”. Além disso, Cullmann confirma essa afirmação sobre o gnosticismo.

Em meados do século II, nossos quatros evangelhos ainda não eram os únicos que exerciam
autoridade. Outros evangelhos, “apócrifos”, que em parte relatam lendas (especialmente
sobre os períodos da vida de Jesus dos quais os evangelhos antigos não falavam), em parte
especulações gnósticas, atribuídas, frequentemente, ao Cristo ressuscitado, já se tinham
difundido, e seu número continuava crescendo. (2001, p. 89)

Deste modo, o gnosticismo foi um dos grandes fatores que influenciaram a formação do cânon do NT.
Por consequência, muitos foram os defensores do gnosticismo, um deles foi Basilides viveu em torno
de 130 d.C. e seus ensinamentos foram ensinados por seus discípulos Valentino, Ireneu disse sobre

os ensinamentos de Basilides:

Ensinou que a Mente foi primogênito do Pai Ingênito. A Razão foi gerada pela Mente e, por
sua vez gerou a Prudência e esta gerou a Sabedoria e o Poder Da Sabedoria e do Poder
https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 3/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica
sua vez, gerou a Prudência, e esta gerou a Sabedoria e o Poder. Da Sabedoria e do Poder
nasceram as Virtudes, os Príncipes e os Anjos, que são chamados também de “Os Primeiros”.
Estes fizeram o Primeiro Céu, do qual derivam outros céus, que, também, geraram outros
céus. (…). Os anjos que presidem sobre o Céu inferior, que é visto por nós, ordenaram todas as
coisas que há no mundo, dividindo entre si a Terra e as nações da Terra. Seu chefe é aquele
que tem sido crido como o Deus dos judeus. Ele pretendeu sujeitar os demais povos aos
judeus, provocando a resistência dos outros príncipes, que se coligaram contra ele (…) Então
o Pai Ingênito e Inominado (…) enviou sua Mente primogênita (chamada o Cristo) para libertar
os que nele cressem dos poderes que fizeram o mundo. Ele apareceu assim entre as nações
dos príncipes, em forma de homem, e realizou atos de poder. Ele, porém, não sofreu, mas
certo Simeão de Cirene foi movido a levar a cruz por Ele; Simão foi equivocadamente
crucificado, tendo sido transfigurado por Ele de tal sorte que a populacho o tomou por Jesus,
entretanto, transmutou-se na forma de Simão, presenciando a agonia de sua sósia e dele
escarnecendo. Quem, portanto, reconhecer e reverenciar o crucificado ainda não deixou de
ser escravo e sujeito ao domínio dos que fizeram nossos corpos. Quem, ao contrário, o negar
fica livre deles e conhece a disposição do Pai ingênito. Basilides ensina também que a
salvação só concerne à alma, pois o corpo é naturalmente corruptível. As profecias em si
mesmas provieram dos príncipes que fizeram o mundo. A lei foi dada pelo príncipe que tirou
os israelitas da terra do Egito. Basilides prescreveu ainda a perfeita indiferença para com as
coisas imoladas aos ídolos, permitindo que as usemos sem temor; igualmente quer que
consideremos como matéria absolutamente inocente as sensualidades de toda classe.
(DREHER, 2013, p. 41)

Igualmente como Basilides, outro que era a favor do gnosticismo era Marcião ou outras grafias
Marcion, um herege gnóstico (150 d.C.), no qual ele fez uma lista de livros a serem aceitos, ele rejeitou
o Antigo Testamento, no qual ele considerou que era o trabalho de um “deus inferior”. Marcião era
natural de Sinopse, que estava localizado no Mar Negro, era filho de um bispo, e seu pai o expulsou da
congregação, os motivos para a expulsão não são claros, no entanto, alguns estudiosos afirmam que
foi devido às heresias ensinadas por ele.

Do mesmo modo, Valentino, um dos professores do gnosticismo, foi expulso pela comunidade de
Roma, Valentino buscava adeptos desta “nova fé”, Marcião foi a Roma depois de ser expulso por seu
pai se juntando a Valentino. Esse fato é importante porque mostra como as forças gnósticas tentaram
penetrar na igreja da época.

A igreja cria uma confissão fundamental, como assim escreveu Dreher “O Deus do Antigo Testamento
é o Pai de Jesus Cristo e também o criador do universo” (2013, p. 43). Posteriormente, todas as
declarações subsequentes devem basear-se nessa base, isto é, sobre este fundamento. No interior da
Ásia Menor, isto é, na Friggia, aparece outro movimento de Montanus, denominado Montanismo,
conforme abaixo:

O cânone dos escritos bíblicos, criado por Marcião, acelerou, sem dúvida, o processo de
surgimento do cânone neotestamentário. Sua tentativa de eliminar tudo o que era judeu de
dentro da igreja levou a igreja a confessar que o Deus do AT é o Deus de Jesus Cristo. Com
isso acentuou também a unidade do AT e do NT. (DREHER, 2013, p. 43).

Certamente, uma característica diferente do movimento do gnosticismo é o Marcião, o problema

enfrentado pela igreja era que ambos os movimentos agiam simultaneamente. De acordo com Dreher,
quando Montanus em 156 d.C., ele foi batizado, entrou em êxtase, e assim veio falar em línguas, as
pessoas que estavam ao seu redor não sabiam o que era, no entanto, duas mulheres (Prisca e
Maximila), eles sabiam o que era!

O trio piedoso, formado por Montanus, Prisca e Maximila, queria testemunhar com sua
glossolalia, que a igreja de seus dias era pobre em relação à igreja antiga, pois lá glossolalia
fora algo normal. Por outro lado, eles anunciavam que o fim do mundo era iminente.
Afirmavam que por seus intermédio, falava o parákletos, o paracleto, o consolador, prometido
por Jesus em João 14.16. Diziam ser portadores da segunda revelação, que punha fim a toda
a atividade profética. Sua teologia, que anunciava o final dos tempos, pode ser resumida na
seguinte sentença; “Eu sou o Pai, o Filho e o Parákletos”. (DREHER, 2013, p. 43).

Além disso, era desaconselhado o matrimônio segundo Montanus, mas o casamento por ele não foi
eliminado, e um segundo casamento não era permitido. Eles valorizaram os martírios das pessoas em
seu grupo, tornando-se uma supervalorização. Montanus era um bom líder, a ponto de não aceitar
hierarquia e sacramentalismo. Além disso, Montanus foi capaz de desenvolver e estabelecer uma
estratégia que permitiu um rápido crescimento em seu movimento.

Deste modo, é preciso considerar que, havia várias comunidades na África que tinham grandes
influências montanistas, essas comunidades tinham uma disciplina muito rigorosa, por exemplo:
comer carne e vinho era proibido; na roupa, as mulheres tinham que usar um véu; o jejum foi tomado

https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 4/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica
com força e havia controle sobre o dinheiro. Montanus foi condenado como herege pela igreja da
época, embora não tinha deixado de influenciar as pessoas internamente e externamente do seu
ambiente.

Para tanto, Montanus tinha vários adeptos, mas um que se destacava era Tertuliano (150 – 225 d.C.).
Tertuliano era um grande apologista[7], no qual ele lutava contra os marcionitas e os gnósticos, vendo
em Montanus, o rigor, a ética, as únicas possibilidades de eliminar as deteriorações que surgiam na
igreja da época. Naquela época, a igreja tentou, de várias maneiras, esquecer Tertuliano, mas não era
possível, em vista de seus escritos, formulado em latim, tornando-se o criador da linguagem teológica
latina. Dreher (2013, p. 44) descreve da seguinte maneira: “As formulações teológicas nas línguas
românicas muito devem a Tertuliano”.

Da mesma forma que Montanus influenciou Tertuliano. Tertuliano influenciou várias pessoas e um de
seus discípulos foi Cipriano (210 – 258 d.C.). Cipriano foi bispo de Cartago, África do Norte, também
conhecido como Pai da Igreja. Seus pais eram ricos e isso o fazia considerar um bispo do tipo
papalista. No norte da África, houve uma perseguição dos cristãos, na época Cipriano se escondeu e
intencionalmente fugiu do martírio, sendo criticado por muitos sobre esse evento.

Cipriano, quando criticado por sua dissimulação e fuga, se defendeu alegando que, de seu
esconderijo, ele poderia encorajar sua comunidade a permanecer perseverante, mas depois Cipriano
foi preso e morto, sofrendo o martírio. O bispo Cipriano era bastante audaz, pois sua “tese” não tinha
fundamentos exegéticos, tornando-se uma teoria herética. Segundo o próprio Cipriano, sua suposição
de que o episcopado[8] monárquico era uma instituição de Jesus Cristo. No entanto, sua teoria foi de
grande importância em seu dia, apesar de ser erronia:

Teologicamente, seu escrito De unitate ecclesiae (Sobre a unidade da igreja) expôs

concepções que fizeram dele um dos principais criadores da teoria do primado de Pedro.
Nessa sua teoria, o bispo de Cartago partiu das palavras de Jesus a Pedro (Mt 16.18s): “Tu és
Pedro e sobre esta pedra hei de construir minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão
contra ela”. Em sua opinião, essas palavras não se referem apenas a Pedro; elas dizem
respeito a todos os discípulos, aos quais Jesus teria anunciado: “Assim como o Pai me
enviou, assim eu também vos envio. Recebei o Espírito Santo; se perdoardes os pecados a
alguém, ser-lhe-ão perdoados; se os retiveres, ser-lhe-ão retidos” (Jo 20.21-23). A partir
dessas palavras de Jesus, Cipriano concluiu que todos os bispos estão na linha de sucessão
dos apóstolos. Por isso a unidade da igreja está manifestada na soma dos bispos. Esses
bispos são todos iguais, devem obediência somente a Deus e estão unidos entre si por laços
fraternos. (DREHER, 2013, p. 44).

Nos dias de Cipriano, essa teoria foi de grande importância. Com ela Cipriano buscou
demonstrar onde se poderia encontrar a certeza da verdade em um mundo no qual
começavam a surgir sempre mais interpretações da fé cristã. Para ele, o bispo que se
encontrava na linha de sucessão dos apóstolos era a garantia da verdade. Quando
examinamos o desenvolvimento posterior da história da igreja, bem podemos imaginar as
influências desse pensamento nas teorias eclesiológicas que viriam a ser desenvolvidas.
Basta lembrar o surgimento do papado e o desenvolvimento da teoria papal. (DREHER, 2013,
p. 45).

PRINCÍPIOS DE ACEITAÇÃO CANÔNICA DO NT

Com isso, desenhar uma lógica histórica, buscamos mostrar como o cristianismo teve que se mover
entre heresias e catolicidade. Houve muitas discussões e isso os levou a formular o cânone de
escritos sagrados para os cristãos. Uma vez que a Bíblia se tornaria a norma, a conduta e a regra para
todos os ensinamentos. Em geral, para que os livros sejam aceitos como canônicos, baseou-se em
quatro princípios gerais: apostolicidade, conteúdo, universalidade e inspiração. Deste modo, iremos
descrever de forma resumida cada um.

O apostolado ou apostolicidade se refere aos escritos, no qual deveria ter a autoridade apostólica, ou
ainda, se os escritos do livro possuía algum relacionamento com um apóstolo para elevar seu livro ao
nível dos livros apostólicos. Este versículo mostra a credibilidade dos apóstolos, ou seja, o
apostolado.

“Então, eles, vendo a ousadia de Pedro e João e informados de que eram homens sem letra e
indoutos, se maravilharam; e tinham conhecimento de que eles haviam estado com Jesus.” (BÍBLIA,
Atos 4.13).

Além disso, de acordo com Cullmann, podemos confirmar a questão da apostolicidade ou apostolado:

A elaboração do cânone do Novo Testamento foi, portanto, o fruto de um processo que, até a
fixação final estendeu-se por vários séculos Mas o fato decisivo é o surgimento da ideia do
https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 5/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica
fixação final, estendeu se por vários séculos. Mas o fato decisivo é o surgimento da  ideia  do
cânon. Esse momento importante aconteceu entre os anos de 140 e 150. Na época, a igreja
reconheceu que ela sozinha não podia mais controlar as tradições que pululavam e, então
submeteu toda tradição a uma norma superior, à tradição  apostólica, que, exposta em certos
escritos, teria valor canônico. Eis por que o caráter apostólico, atribuído, com ou sem razão, a um
escrito, não deixou de influir sobre a escolha que foi feita. Em certos casos, para fazer entrar no
cânon um livro que não tinha como autor um apóstolo, foi preciso estabelecer, posteriormente,
uma relação entre o escrito e algum apóstolo. Pode-se dizer que o conceito de “cânon” resultou
diretamente daquele de apóstolo. O apóstolo tem, na Igreja, uma função única, que não se repete
mais: ele é testemunha  ocular. Por conseguinte, acreditava-se que somente os escritos que
tinham como autor um apóstolo ou discípulo de apóstolo poderiam garantir a pureza do
testemunho cristão. (2001, p. 90-1)

Em relação ao conteúdo, podemos verificar na Bíblia Sagrada, teria que ter a natureza espiritual, de tal
maneira que lhe desse o direito a essa categoria. Este teste eliminou muitos livros apócrifos ou
pseudo-apócrifos. A universalidade, o livro teria que ser recebido universalmente por toda a igreja. E a
inspiração, esse critério mostrou a evidência do livro de ter sido inspirado divinamente por Deus. Foi o
teste final e tudo teve que cair diante dele.

O livro do Apocalipse, quando terminou de ser escrito em cerca de 96 d.C., fecha o NT, sendo
reconhecido por toda a igreja e, assim, integrado a coleção dos 27 livros do NT. Como é hoje, sempre
haverá um pequeno grupo de incrédulos em algum livro. Isto é bíblico, há sempre e haverá infiel, que
querem apresentar e suscitar dúvidas sobre a autenticidade da Sagrada Escritura.

CONCLUSÃO
Conclui-se que a formação do cânon do NT para a igreja da época não foi uma tarefa muito fácil, isto
é, em vista das seitas que surgiram desejando incluir livros que não se enquadravam nos critérios de
formação. Ainda hoje, muitos são os “eruditos” da Bíblia Sagrada e até “curiosos” que querem colocar
a credibilidade das Sagradas Escrituras em cheque! Mas a formação do cânon já foi concluída e isso
não pode ser alterado. Graças a Deus!

REFERÊNCIAS
Bíblia Sagrada – Harpa Cristã. Barueri, SP: Sociedade Bíblica do Brasil. Rio de Janeiro: Casa
Publicadora das Assembleias de Deus, 2003. 1536 p.

BRUCE, F. F. “Os documentos neotestamentário: data e comprovação” e “O cânon neotestamentário”

In: Merece Confiança o Novo Testamento?. 3. Ed. rev. São Paulo: Editora Vida Nova, 2010. p. 15-28 e
p. 29-38

CULLMANN, Oscar. “Primeira Parte – História do texto do Novo Testamento” e “A formação do cânone
do Novo Testamento”. In: A formação do Novo Testamento. Tradução de Bertoldo Weber. 7. Ed. rev.
São Leopoldo: Sinodal, 2001. p. 7-13 e p. 89-92

DREHER, Martin N. “Parte I – A Igreja no Império Romano”. In: História do povo de Jesus: um leitura
latino-americana. São Leopoldo: Sinodal, 2013. p. 11-103

GEISLER, Norman; NIX, William. “As características da canonicidade” e “O desenvolvimento do cânon

do Novo Testamento”. In: Introdução bíblica. Tradução de Oswaldo Ramos. São Paulo: Editora Vida,
2006. p. 61-72 e p. 99-110

1. A palavra cânon deriva do grego kanõn (“cana, régua”), que, por sua vez, se origina do hebraico
kaneh, palavra do Antigo Testamento que significa “vara ou cana de medir” (Ez 40.3). Mesmo em
época anterior ao cristianismo, essa palavra era usada de modo mais amplo, com o sentido de
padrão ou norma, além de cana ou unidade de medida. O Novo Testamento emprega o termo em
sentido figurado, referindo-se a padrão ou regra de conduta (Gl 6.16). (GEISLER; NIX, 2006, p. 63)
2. Novo Testamento.
3. Antigo Testamento.
4. Inclinação para acreditar em forças e entes sobrenaturais. Crença de que o ser humano pode
comunicar-se com a divindade ou receber dela sinais ou mensagens.
5. Que faz apologia, que defende.
6. Conforme 1 Timóteo 3. É uma graduação ou um cargo (Pastor) que se alcança dentro do
ministério de liderança na igreja.

[1] Bacharel em Teologia pela Faculdade Evangélica do Piauí – FAEPI. Cursando o 5º Período em
Licenciatura em Pedagogia na Faculdade Metropolitana de Manaus – FAMETRO. Cursando o
Programa de Graduação em Ministério Cristão pelo Birmingham Theological Seminary (BTS).

https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 6/9
01/07/2022 08:57 Formação do cânon do novo testamento- revista científica

[2] Curso Superior em Tecnologia em Logística pela Faculdade Metropolitana de Manaus – FAMETRO.
Cursando o Programa de Graduação em Ministério Cristão pelo Birmingham Theological Seminary
(BTS).

Recebido: Dezembro de 2017

Aprovado: Setembro de 2018

5/5 - (2 votes)

GERMANO RABELO N
(https://www.nucleodoconh
rabelo-nascimento)

(https://www.nucleodoconhecimento.com.br/author/germano-rabelo-nascimento)
Bacharel em Teologia pela
FAEPI. Cursando o 5º Perío
Faculdade Metropolitana d
Programa de Graduação em
Theological Seminary (BTS

VER TODOS ARTIG

(HTTPS://WWW.NUCLEODOCO
RABE

2 respostas

18/10/2018 às 04:40 (https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon#comment-16141)

Rodrigo Rabelo disse:

Parabéns Germano, muito sucinto o artigo.

Responder

09/04/2020 às 00:18 (https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon#comment-

Flávio Pelegrino Marins 57301)
disse:

escritor cirúrgico! Parabéns e obrigado por sua contribuição.

Responder

Deixe um comentário
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comentário *

Nome *

E-mail *

Site

https://www.nucleodoconhecimento.com.br/ciencia-da-religiao/canon 7/9