Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTIGO ORIGINAL
Contents
RESUMO
INTRODUÇÃO
O CÂNON DO NT
QUAIS FATORES INFLUENCIARAM A IGREJA NO CÂNON DO NOVO TESTAMENTO?
PRINCÍPIOS DE ACEITAÇÃO CANÔNICA DO NT
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
RESUMO
INTRODUÇÃO
A formação do Cânon do NT[4] é talvez um dos assuntos mais polêmicos, pois divide opinião,
ou seja, para muitas pessoas, ela é a própria palavra de Deus e é aceita por esse público sem
questionamento. Entretanto, muitos são os que negam sua eficácia e assim até mesmo sua
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
formação, dizendo que fora escrito por homens, e neste caso, isso acaba sendo uma ponte
para que essas pessoas não aceitem a sua formação e até mesmo negando-a.
O presente artigo tem como objetivo compreender por meio de uma análise bibliográfica
como ocorreu o processo de formação do cânon do NT. Deste modo, pretendemos aqui
mostra alguns por menores importantes em relação à formação do cânone do NT.
O CÂNON DO NT
De acordo com Geisler e Nix (2006), a formação do Cânon do NT, ao contrário da formação
do cânone do AT [5] , difere em vários aspectos. Ou Seja, em primeiro lugar, o início do
cristianismo já era considerado uma religião e suas especificidades não se restringiam a um
povo único, como era o caso do AT (restrito aos judeus). Passaram séculos para o processo
pelo qual todas as escritas apostólicas se tornaram universalmente e principalmente aceitas.
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Tendo, pois, muitos empreendido pôr em ordem a narração dos fatos que entre nós
se cumpriram, segundo nos transmitiram os mesmo que os presenciaram desde o
princípio e foram ministros da palavra, pareceu-me também a mim conveniente
descrevê-los a ti, ó excelentíssimo Teófilo, por sua ordem, havendo-me já informado
minuciosamente de tudo desde o princípio, para que conheças a certeza das coisas
de que já estás informado. (BÍBLIA, Lucas 1. 1-4)
Além disso, outra passagem que relata esse acordo geral dentro da igreja universal é
“Saudação da minha própria mão, de mim, Paulo, que é o sinal em todas as epístolas; assim
escrevo”. (BÍBLIA, 2 Tessalonicenses 3.17). Deste modo, havia muitos escritos falsos em que
não pertenciam aos apóstolos de Jesus, e foi no primeiro século, ou seja, no início da igreja
apostólica, que ouvi essa preocupação em saber o que é verdadeiro e o que é falso. Como
essa separação foi realizada?
Além disso, outra passagem, que relata este fato é “Porque não vos fizemos saber a virtude e
a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas, mas nós
mesmos vimos a sua majestade,” (BÍBLIA, 2 Pedro 1.16). Compreende-se então, que esses
escritos foram reconhecidos e separados, ficando conhecido como o “cânone vivo” das
testemunhas oculares. Os fundamentos da igreja foram fundados e receberam as cartas
apostólicas cheias de autoridade e, assim, os ensinamentos de Jesus foram transmitidos aos
primeiros cristãos, nos quais eles colecionaram esses escritos para posterior leitura nas
igrejas. Assim começou nas igrejas, o método de canonização do NT.
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Tais cópias eram realizadas por meio dos documentos que existiam na época, neste caso, os
papiros e os pergaminhos. De acordo com o erudito do NT Cullmann, um papiro possuía mais
ou menos a grossura de um braço e de 2,5m e 5m de altura, cortado em tiras e cruzado,
formando assim as folhas. Além disso, os papiros do NT são os documentos mais antigos que
possuímos. Desta forma, a maioria deles data do século III. Esses documentos são
importantes, pois torna os textos do NT verdadeiros, mesmo que transmita apenas alguns
fragmentos. Nesse sentido, tais documentos se tornaram testemunhas preciosas do NT por
sua antiguidade.
Um papiro é constituído por tiras de medula do papiro (uma espécie de caniço com
caule triangular, da família das ciperáceas, da grossura de mais ou menos um braço
e de 2,5m a 5m de altura). Cortadas em finas talas e colocadas em camadas
cruzadas, essas tiras formam folhas que são, em seguida, fixadas umas após as
outras e enroladas em torno de uma vara. O rolo assim formado se chama, em
grego, de biblos (daí a palavra “Bíblia”) e pode ter até 10m de comprimento. (2001,
p. 8)
Além dos papiros, de acordo com o mesmo autor, outro material bastante utilizado pelos
escribas para realizar cópias eram os pergaminhos. Tal material tinha sua origem das peles
de ovelha, cabra ou bezerro. Posto um em cima do outro. Desta forma, os pergaminhos
formavam um volume, diferenciando do papiro que formava um rolo, pois se utilizava uma
vara para enrolar o papiro.
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Os estudiosos da Bíblia Sagrada dizem que a igreja sofreu grandes influências para que o
cânone NT fosse completado. De acordo com Dreher, para que a igreja possa definir a lista
de livros canônicos do NT, houve fatores que influenciaram significativamente essa lista. Na
época em que a fé cristã entrou no mundo, esse “mundo” era mágico, ou seja, mais valor ao
misticismo[6]. No seio da igreja, as visões, sinais e milagres eram normais, isto é, a gnose
estava presente.
A gnose não é uma corrente filosófica, mas uma doutrina de salvação, que se baseia
em revelações “pneumáticas”, espirituais. Sua existência sempre foi parasitária, isto
é, jamais existe gnose de maneira pura. Ela só vinga em terra alheia. Houve muitos
tipos de gnose. Conhecem-se as gnoses judaica, grega, egípcia e cristã. Suas origens
estão na religião de Zoroastro. A gnose cristã criou uma piedade sincretista, que
incluía fé e sabedoria. Frente à gnose cristã, o jovem cristianismo estava desarmado,
pois hereges gnósticos também se consideravam “ortodoxos”, visto que se
baseavam na Escritura, na tradição e no credo. Seu método de interpretação pouco
divergia daquele usado pelos pais apostólicos. Era denominado de alegorese ou
interpretação alegórica. Foram poucos os cristãos que reconheceram que a gnose
diluía os fatos de revelação divina, substituindo-os pelo mito de uma história
transcendental. (DREHER, 2013, p. 40)
O gnosticismo ou a gnoses foram uma das causas que influenciaram a formação do cânon do
NT, uma vez que a igreja cristã da época teve que enfrentar uma luta muito grande contra os
adeptos dessa seita. O próprio teólogo Irineu, bispo de Lyon, de 177/178, escreveu contra a
gnose sob o título “Contra Heresias”. Além disso, Cullmann confirma essa afirmação sobre o
gnosticismo.
Em meados do século II, nossos quatros evangelhos ainda não eram os únicos que
exerciam autoridade. Outros evangelhos, “apócrifos”, que em parte relatam lendas
(especialmente sobre os períodos da vida de Jesus dos quais os evangelhos antigos
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Deste modo, o gnosticismo foi um dos grandes fatores que influenciaram a formação do
cânon do NT. Por consequência, muitos foram os defensores do gnosticismo, um deles foi
Basilides viveu em torno de 130 d.C. e seus ensinamentos foram ensinados por seus
discípulos Valentino, Ireneu disse sobre os ensinamentos de Basilides:
Ensinou que a Mente foi primogênito do Pai Ingênito. A Razão foi gerada pela Mente
e, por sua vez, gerou a Prudência, e esta gerou a Sabedoria e o Poder. Da Sabedoria
e do Poder nasceram as Virtudes, os Príncipes e os Anjos, que são chamados
também de “Os Primeiros”. Estes fizeram o Primeiro Céu, do qual derivam outros
céus, que, também, geraram outros céus. (…). Os anjos que presidem sobre o Céu
inferior, que é visto por nós, ordenaram todas as coisas que há no mundo, dividindo
entre si a Terra e as nações da Terra. Seu chefe é aquele que tem sido crido como o
Deus dos judeus. Ele pretendeu sujeitar os demais povos aos judeus, provocando a
resistência dos outros príncipes, que se coligaram contra ele (…) Então o Pai Ingênito
e Inominado (…) enviou sua Mente primogênita (chamada o Cristo) para libertar os
que nele cressem dos poderes que fizeram o mundo. Ele apareceu assim entre as
nações dos príncipes, em forma de homem, e realizou atos de poder. Ele, porém, não
sofreu, mas certo Simeão de Cirene foi movido a levar a cruz por Ele; Simão foi
equivocadamente crucificado, tendo sido transfigurado por Ele de tal sorte que a
populacho o tomou por Jesus, entretanto, transmutou-se na forma de Simão,
presenciando a agonia de sua sósia e dele escarnecendo. Quem, portanto,
reconhecer e reverenciar o crucificado ainda não deixou de ser escravo e sujeito ao
domínio dos que fizeram nossos corpos. Quem, ao contrário, o negar fica livre deles
e conhece a disposição do Pai ingênito. Basilides ensina também que a salvação só
concerne à alma, pois o corpo é naturalmente corruptível. As profecias em si
mesmas provieram dos príncipes que fizeram o mundo. A lei foi dada pelo príncipe
que tirou os israelitas da terra do Egito. Basilides prescreveu ainda a perfeita
indiferença para com as coisas imoladas aos ídolos, permitindo que as usemos sem
temor; igualmente quer que consideremos como matéria absolutamente inocente as
sensualidades de toda classe. (DREHER, 2013, p. 41)
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Igualmente como Basilides, outro que era a favor do gnosticismo era Marcião ou outras
grafias Marcion, um herege gnóstico (150 d.C.), no qual ele fez uma lista de livros a serem
aceitos, ele rejeitou o Antigo Testamento, no qual ele considerou que era o trabalho de um
“deus inferior”. Marcião era natural de Sinopse, que estava localizado no Mar Negro, era filho
de um bispo, e seu pai o expulsou da congregação, os motivos para a expulsão não são
claros, no entanto, alguns estudiosos afirmam que foi devido às heresias ensinadas por ele.
A igreja cria uma confissão fundamental, como assim escreveu Dreher “O Deus do Antigo
Testamento é o Pai de Jesus Cristo e também o criador do universo” (2013, p. 43).
Posteriormente, todas as declarações subsequentes devem basear-se nessa base, isto é,
sobre este fundamento. No interior da Ásia Menor, isto é, na Friggia, aparece outro
movimento de Montanus, denominado Montanismo, conforme abaixo:
O cânone dos escritos bíblicos, criado por Marcião, acelerou, sem dúvida, o processo
de surgimento do cânone neotestamentário. Sua tentativa de eliminar tudo o que era
judeu de dentro da igreja levou a igreja a confessar que o Deus do AT é o Deus de
Jesus Cristo. Com isso acentuou também a unidade do AT e do NT. (DREHER, 2013,
p. 43).
O trio piedoso, formado por Montanus, Prisca e Maximila, queria testemunhar com
sua glossolalia, que a igreja de seus dias era pobre em relação à igreja antiga, pois lá
glossolalia fora algo normal. Por outro lado, eles anunciavam que o fim do mundo era
iminente. Afirmavam que por seus intermédio, falava o parákletos, o paracleto, o
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
consolador, prometido por Jesus em João 14.16. Diziam ser portadores da segunda
revelação, que punha fim a toda a atividade profética. Sua teologia, que anunciava o
final dos tempos, pode ser resumida na seguinte sentença; “Eu sou o Pai, o Filho e o
Parákletos”. (DREHER, 2013, p. 43).
Além disso, era desaconselhado o matrimônio segundo Montanus, mas o casamento por ele
não foi eliminado, e um segundo casamento não era permitido. Eles valorizaram os martírios
das pessoas em seu grupo, tornando-se uma supervalorização. Montanus era um bom líder, a
ponto de não aceitar hierarquia e sacramentalismo. Além disso, Montanus foi capaz de
desenvolver e estabelecer uma estratégia que permitiu um rápido crescimento em seu
movimento.
Deste modo, é preciso considerar que, havia várias comunidades na África que tinham
grandes influências montanistas, essas comunidades tinham uma disciplina muito rigorosa,
por exemplo: comer carne e vinho era proibido; na roupa, as mulheres tinham que usar um
véu; o jejum foi tomado com força e havia controle sobre o dinheiro. Montanus foi condenado
como herege pela igreja da época, embora não tinha deixado de influenciar as pessoas
internamente e externamente do seu ambiente.
Para tanto, Montanus tinha vários adeptos, mas um que se destacava era Tertuliano (150 –
225 d.C.). Tertuliano era um grande apologista[7], no qual ele lutava contra os marcionitas e
os gnósticos, vendo em Montanus, o rigor, a ética, as únicas possibilidades de eliminar as
deteriorações que surgiam na igreja da época. Naquela época, a igreja tentou, de várias
maneiras, esquecer Tertuliano, mas não era possível, em vista de seus escritos, formulado
em latim, tornando-se o criador da linguagem teológica latina. Dreher (2013, p. 44) descreve
da seguinte maneira: “As formulações teológicas nas línguas românicas muito devem a
Tertuliano”.
Da mesma forma que Montanus influenciou Tertuliano. Tertuliano influenciou várias pessoas
e um de seus discípulos foi Cipriano (210 – 258 d.C.). Cipriano foi bispo de Cartago, África do
Norte, também conhecido como Pai da Igreja. Seus pais eram ricos e isso o fazia considerar
um bispo do tipo papalista. No norte da África, houve uma perseguição dos cristãos, na
época Cipriano se escondeu e intencionalmente fugiu do martírio, sendo criticado por muitos
sobre esse evento.
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Cipriano, quando criticado por sua dissimulação e fuga, se defendeu alegando que, de seu
esconderijo, ele poderia encorajar sua comunidade a permanecer perseverante, mas depois
Cipriano foi preso e morto, sofrendo o martírio. O bispo Cipriano era bastante audaz, pois sua
“tese” não tinha fundamentos exegéticos, tornando-se uma teoria herética. Segundo o
próprio Cipriano, sua suposição de que o episcopado[8] monárquico era uma instituição de
Jesus Cristo. No entanto, sua teoria foi de grande importância em seu dia, apesar de ser
erronia:
Nos dias de Cipriano, essa teoria foi de grande importância. Com ela Cipriano buscou
demonstrar onde se poderia encontrar a certeza da verdade em um mundo no qual
começavam a surgir sempre mais interpretações da fé cristã. Para ele, o bispo que
se encontrava na linha de sucessão dos apóstolos era a garantia da verdade. Quando
examinamos o desenvolvimento posterior da história da igreja, bem podemos
imaginar as influências desse pensamento nas teorias eclesiológicas que viriam a ser
desenvolvidas. Basta lembrar o surgimento do papado e o desenvolvimento da teoria
papal. (DREHER, 2013, p. 45).
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Com isso, desenhar uma lógica histórica, buscamos mostrar como o cristianismo teve que se
mover entre heresias e catolicidade. Houve muitas discussões e isso os levou a formular o
cânone de escritos sagrados para os cristãos. Uma vez que a Bíblia se tornaria a norma, a
conduta e a regra para todos os ensinamentos. Em geral, para que os livros sejam aceitos
como canônicos, baseou-se em quatro princípios gerais: apostolicidade, conteúdo,
universalidade e inspiração. Deste modo, iremos descrever de forma resumida cada um.
“Então, eles, vendo a ousadia de Pedro e João e informados de que eram homens sem letra e
indoutos, se maravilharam; e tinham conhecimento de que eles haviam estado com Jesus.”
(BÍBLIA, Atos 4.13).
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
Em relação ao conteúdo, podemos verificar na Bíblia Sagrada, teria que ter a natureza
espiritual, de tal maneira que lhe desse o direito a essa categoria. Este teste eliminou muitos
livros apócrifos ou pseudo-apócrifos. A universalidade, o livro teria que ser recebido
universalmente por toda a igreja. E a inspiração, esse critério mostrou a evidência do livro de
ter sido inspirado divinamente por Deus. Foi o teste final e tudo teve que cair diante dele.
O livro do Apocalipse, quando terminou de ser escrito em cerca de 96 d.C., fecha o NT, sendo
reconhecido por toda a igreja e, assim, integrado a coleção dos 27 livros do NT. Como é hoje,
sempre haverá um pequeno grupo de incrédulos em algum livro. Isto é bíblico, há sempre e
haverá infiel, que querem apresentar e suscitar dúvidas sobre a autenticidade da Sagrada
Escritura.
CONCLUSÃO
Conclui-se que a formação do cânon do NT para a igreja da época não foi uma tarefa muito
fácil, isto é, em vista das seitas que surgiram desejando incluir livros que não se
enquadravam nos critérios de formação. Ainda hoje, muitos são os “eruditos” da Bíblia
Sagrada e até “curiosos” que querem colocar a credibilidade das Sagradas Escrituras em
cheque! Mas a formação do cânon já foi concluída e isso não pode ser alterado. Graças a
Deus!
REFERÊNCIAS
Bíblia Sagrada – Harpa Cristã. Barueri, SP: Sociedade Bíblica do Brasil. Rio de Janeiro: Casa
Publicadora das Assembleias de Deus, 2003. 1536 p.
www.nucleodoconhecimento.com.br
Formação do cânon do novo testamento
DREHER, Martin N. “Parte I – A Igreja no Império Romano”. In: História do povo de Jesus: um
leitura latino-americana. São Leopoldo: Sinodal, 2013. p. 11-103
2. A palavra cânon deriva do grego kanõn (“cana, régua”), que, por sua vez, se origina do hebraico kaneh,
palavra do Antigo Testamento que significa “vara ou cana de medir” (Ez 40.3). Mesmo em época
anterior ao cristianismo, essa palavra era usada de modo mais amplo, com o sentido de padrão ou
norma, além de cana ou unidade de medida. O Novo Testamento emprega o termo em sentido
figurado, referindo-se a padrão ou regra de conduta (Gl 6.16). (GEISLER; NIX, 2006, p. 63)
4. Novo Testamento.
6. Antigo Testamento.
8. Inclinação para acreditar em forças e entes sobrenaturais. Crença de que o ser humano pode
comunicar-se com a divindade ou receber dela sinais ou mensagens.
10. Que faz apologia, que defende.
12. Conforme 1 Timóteo 3. É uma graduação ou um cargo (Pastor) que se alcança dentro do ministério de
liderança na igreja.
[1]
Bacharel em Teologia pela Faculdade Evangélica do Piauí – FAEPI. Cursando o 5º Período
em Licenciatura em Pedagogia na Faculdade Metropolitana de Manaus – FAMETRO. Cursando
o Programa de Graduação em Ministério Cristão pelo Birmingham Theological Seminary
(BTS).
[2]
Curso Superior em Tecnologia em Logística pela Faculdade Metropolitana de Manaus –
FAMETRO. Cursando o Programa de Graduação em Ministério Cristão pelo Birmingham
Theological Seminary (BTS).
www.nucleodoconhecimento.com.br