Professora: Anarielle Lopes

Poder
Em seu significado mais geral, a palavra Poder indica a capacidade de ação ou de produzir efeito. Nessa perspectiva, o Poder pode
ser entendido tanto no sentido social, isto é, nas relações dos seres humanos em sociedade, em que passa a ter um sentido muito mais
específico, quanto sob uma perspectiva instrumental, que diz respeito à capacidade do ser humano de controlar a natureza e seus
recursos. Em seu sentido social, a ideia de Poder está conectada à possibilidade ou à capacidade geral de agir, à habilidade de um
indivíduo de determinar o comportamento de outro indivíduo. Nesse sentido, o ser humano não é apenas o sujeito capaz de exercer
poder, mas é também objeto sobre o qual o poder é exercido.
Esse seria, portanto, o Poder Social que vemos manifestado na capacidade que um professor tem de determinar o que é e o que não é
aceitável durante sua aula, por exemplo, ou, ainda, na capacidade de uma mãe de estabelecer uma ordem sobre seus filhos. Assim sendo,
por meio de uma perspectiva de fenômeno social, o poder é uma relação entre seres humanos em que o aspecto determinante é a
capacidade de agir ou influenciar a ação do outro.
É nessa perspectiva que a ideia de política aproxima-se e, às vezes, confunde-se com a de poder. As distinções são bastante sutis, mas
as formas possíveis de manifestação de poder, em algumas instâncias, afastam-se bastante da ideia de política.

O conceito de política é Poder Político

bastante abrangente quando associado
Está atrelado tanto ao conceito de Poder Social que envolve as relações humanas em
ao campo das ações dos sujeitos de
sociedade quanto à função de mediação de conflitos da política. Isso, entretanto, está
uma sociedade. Alguns autores
inserido em um contexto específico no Estado moderno: o monopólio do uso da força. De
consideram que toda ação de
maneira concisa, isso quer dizer que o poder político do Estado moderno sustenta-se no
mediação de conflito realizada no meio
domínio exclusivo do uso da violência de forma legítima, o que, em contrapartida, não quer
social que não lance mão de violência
dizer que o poder político configura-se pela utilização da violência, mas, sim, pelo controle da
física é um ato político. Por outro lado,
utilização dessa força como forma coativa. Em outras palavras, o poder político configura-se
outras perspectivas definem política
pela exclusividade do uso da força em relação a um conjunto de grupos que formam um
como ações ou atividades que são
mesmo contexto social.
realizadas dentro da esfera de ação do
Essa exclusividade, todavia, deve ser resultado de um processo que deve ocorrer em toda a
Estado, isto é, do conjunto de
sociedade organizada, em que todo o poder de coação individual seja relegado ao Estado.
instituições ordenadoras de um
Dessa forma, a disputa política ocorre pelo controle desse poder agregado na figura da
governo. Outra das mais discutidas e
instituição, que, por ter sido legitimada pela população que aceita viver sob suas
debatidas interpretações do termo
determinações, passa a ser a fonte de todo poder de ação legítima. O Estado é, portanto, a
política é a do jurista alemão Carl
única entidade que possui o poder genuíno de lançar mão do uso da força como forma de
Shmitt, que enxerga a política como
intervenção, caso se verifique a necessidade, nas ações dos sujeitos que estão submetidos à
uma relação amigo-inimigo entre
sua jurisdição. O Poder Político pode ser entendido, portanto, como a capacidade de
aqueles que estão envolvidos.
influenciar as ações dos sujeitos inseridos em um contexto social por meio das instituições
políticas que regimentam as relações desse espaço. Essa, entretanto, é apenas uma das
inúmeras interpretações do conceito de Poder Político.

Poder, Território e Nação

As fronteiras representam as divisões dos Estados
Alguns povos possuem cultura
independente, porém não tem
território, são os chamados minorias
nacionais, que vivem subordinados aos
regimes políticos divergentes às suas
culturas, são também denominadas de
sentimento nacionalista que
corresponde a aspiração de um povo
em conquistar a sua independência
política e territorial, do estado ao qual
está subordinado.
Território significa os limites que delimitam ou separam um território do outro formando várias
fronteiras em todo mundo, essas delimitam o mundo em mais de 190 países, os territórios são
concebidos através de acordos ou conflitos, esses são estabelecidos de acordo com os interesses
socioeconômicos e culturais.
A partir das divisões dos países formam-se variadas culturas, entende-se por cultura o conjunto de
conhecimentos humanos adquiridos a partir das relações sociais ao longo do tempo e que são
passadas para as gerações subseqüentes, é o aspecto que mais caracteriza os grupos humanos.
Alguns elementos são determinantes na composição de qualquer cultura, seja ela arcaica ou
moderna, os elementos que mais demonstram a identidade cultural são, principalmente, a língua e
a religião.
Mas dentro do território está inserida uma cultura que é desenvolvida pelo povo, o significado é o
conjunto de pessoas que vivem em uma nação, essa é constituída pela sociedade politicamente
organizada com governos e leis próprias, para elaboração e realização do cumprimento de tais leis
caracteriza o papel do estado, o estado, nesse sentido, tem sua essência no valor político, pois
significa que a nação é soberana, ou seja, exerce poder sobre seu território, e também é
independente e reconhecida internacionalmente pelos outros países.
  Três Poderes
Charle Montesquieu (1689-1755), um dos ícones do iluminismo francês, foi o responsável por organizar o modelo político que
caracterizaria o Estado Democrático de Direito, isto é, o Estado Cidadão. Esse modelo também é conhecido como o modelo dos Três
Poderes.Para compreender a importância da proposta desse modelo, é necessário saber o que significa propriamente um Estado
composto de cidadãos.
Montesquieu propôs então a divisão do poder que se concentrava no rei. Se antes o rei era a fonte do poder, agora essa fonte era o
próprio povo. Sendo o povo uma coletividade, era necessário que houvesse uma representação equilibrada. Para tanto, o poder
precisava ser dividido em três instâncias: 1) o poder executivo – que se encarregaria de gerenciar o Estado e por em prática as leis
aprovadas; 2) o poder legislativo – que se encarregaria da elaboração das leis; 3) e o poder judiciário – que ficaria incumbido de apreciar
e julgar segundo um ordenamento jurídico.
Esses três poderes seriam equilibrados, de modo que um fiscalizaria o outro e todos seriam amparados e regulados por uma
Constituição democrática – fonte de todo o poder popular. Esse modelo imperou no mundo com o Estado Democrático de Direito, nos
séculos XIX e XX, e continua sendo aperfeiçoado, discutido e incrementado, sobretudo nos países ocidentais.

Estado
É uma instituição social que desempenha várias funções para as
quais uma delas é ser o principal elemento de coerção de uma
sociedade politicamente organizada. Ele tem duas formas
elementares, Estado Antigo ou Pré-Moderno e Estado Moderno.
A primeira forma, a Antiga, o agente estatal são marcado pela
descentralização, enquanto no Estado Moderno há um grande
esforço na centralização e reificação de tradições nacionais na
tentativa de superação ou camuflagem das diferenças étnicas e
de classes.
 Perspectiva da sociologia Clássica
A sociologia surge também no bojo da Modernidade e analisa o Estado como um agente de controle social capaz de regular certos
aspectos da vida social. O Estado Moderno foi abordado por diversos sociológicos, os quais divergiam e se aproximaram em suas
formulações teóricas e conceituais. Ainda que Marx e Durkheim não tenham desenvolvido uma teoria do Estado, deixaram importantes
contribuições para o tema.

A função do Estado, na teoria

marxiana, é defender os interesses
das classes dominantes por meio de
seus instrumentos de regulação:
sistema jurídico e o aparado militar e
policial. Para esse teórico, “este
Estado não é mais do que a forma de
organização que os burgueses
necessariamente adotam, tanto no
interior como no exterior, para
garantir recíproca de sua propriedade
e de seus interesses”
O Estado Moderno em Max Weber
Estado em Karl Marx
O Estado para Durkheim é um
organizador da vida social, sendo
independente dela, cujo propósito é
fortalecer ao mesmo tempo, a
consciência coletiva, e “a assegurar a
individuação mais completa que o
estado social permita. Longe de ser o
tirano do indivíduo, ele é quem
resgata o indivíduo da sociedade.
Estado Moderno em Émile Durkheim
O Estado Moderno, sob a perspectiva
weberiana, é um estado racional que detém
o monopólio do uso legítimo da força física
dentro do território que controla. O Estado é,
para Weber, dotado de legitimidade e
dominação legal (condições que possibilita
sua manutenção). O Estado Moderno é
resultado do desenvolvimento da sociedade
capitalista que por sua complexidade exige
uma administração racional e burocrática.

Pontos importantes para a prova:

- Definição de Estado;

- O que é um Território para a sociologia;

- Conceito de política;

- Definição de poder social

- Importância do indivíduo e as formas de poderes;

- Poder politico e suas definições;

- Território inserida uma cultura;

- Os três poderes;

- Estado antigo X Estado moderno

- Definições de estado moderno para os principais sociólogos;

Fontes:
Mundo Educação - Disponível em < https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/sociologia/poder-politico.htm > Acesso em 08 setembro. 2022

Mundo Educação - Disponível em < https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/poder-territorio-nacao.htm > Acesso em 08 setembro. 2022

Mundo Educação - Disponível em < https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/politica/tres-poderes.htm > Acesso em 08 setembro. 2022

Café com Sociologia - Disponível em < https://www.cafecomsociologia.com/conceito-estado-sociologia/ > Acesso em 08 setembro. 2022

Planejativo- Disponível em < https://app.planejativo.com/ver-aula/520/material-de-apoio/resumo/sociologia/poder-politica-e-estado/> Acesso em 08 setembro. 2022