Iimprensaoficial

Para que servem os grandes homens?

Para dissipar as perplexidades e as mesquinharias

do cotidiano e elevar o espfrito da ci<la<lania, com
a forva de sua luci<lez e de seu exemplo.

Nesta obra de erudir;ao e fascfnio, Jaime

Corlesao consagra Alexandre de Gusmao como
um dos gran<les fun<ladores da nacionalida<le
brasileira, salienlando seu papel de precursor da
geopolflica americana e mestre <la ciencia e da
arte diplomatica, cuja capaci<lade de fazer hisl6ria
antecipa o Barao do Rio Branco.

Com efeito, a exitosa negociaQao do Tratado

de Madrid fez de Alexandre de Gusmao o
legitimador da epopeia ban<leirante. Com a
presente ediQiio, o Governador Claudio Lembo
e o Chanceler Celso Amorim contribuem para
pagar uma dfvida de gratidao de Sao Paulo e
do Brasil para com um dos seus filhos mais
ilustres - responsavel maior pela nossa gran<liosa
configuraQiio territorial e considerado, com
justiQa, o avo dos diplomatas brasileiros.

Embaixador Jeronimo Moscardo

Presidente da Funda<;ao Alexandre de Gusmao
ALEXANDRE
DE GUSMAO
&
OTRATADO
DE MADRID
Torno I
ALEXANDRE
DE GUSMAO
&
OTRATADO
DE MADRID
JAIME CORTES.AO

Torno I

Sao Paulo
2006
 MINISTf:HIO DAS HEI.A<;:OES EXTEHIOHES

i\linistro de Estado Embaixador Celso Amorim

Secretario-geral Embaixador Samuel Pinheiro Guimaraes

FUNDA(.,\O :\I.EXANJ>RE DE r.us~l,\O

Presidente Embaixador Jeronimo Moscardo

CENTRO DE HISTOJ\IA E DOCUMENTA(:,\O Dll'l.<HL\TIC,\

Diretor Embaixador Alvaro du Costa Franco Filho

INSTITUTO DE l'ESQUISA DE REL,\ <;:01::S INTEHNACION:\ l:i

Diretor Embaixador Carlos Henrique Cardim

GOVERNO DO ESTADO
DE SAO PAULO

Govemador Claudio Lembo

Secreliirio-chefe da Casa Civil Rubens Lara

limprensaoficial JMPRENSA OFICIAL no ESJ'ADO DE si\o PAULO

Direlor-presidente Hubert Alqu<ires

 PREFACIO

Embaixador Celso Amorim

Ministro <las Relai;oes Exteriores

;\ ousadia <i a marca dos grandes estadistas. Diplomata exemplar, Alexandre de

Cu,miio ( 1695-175,3) sc destacou sempre par uma clara noi;ao da importancia dos
i11tercsses estrategicos de longo prazo na condui;ao da polflica externa de qualquer pafs.

Alexandre de Gusmao era o que se pode chamar de verdadeiro cstadista luso-

bra:;ile irn. Nascido em Santos, na capitania de Sao Vicente, fez sua carreira polftica em
Portugal. 1-lomem afinado com a vanguarda intelectual de seu tempo, conciliou a vida
publica com prolffica atividade academica e literaria.

Es tudou Direito na Universidade de Coimbra, onde depois daria aulas. Enquanto

desempenhava fun~oes diplomaticas em Paris, aprofundou seus conhecimentos
juridicos na Sorbonne. Permaneceu a servi"o em Roma par sete anos.

No exterior, alem de freqlientar as principais Cortes europeias e exercitar-se no

oficio da diplomacia, teve cantata com as ideias novas que surgiam no cenario cultural
daquele que seria o "seculo <las Luzes".

0 plebeu nascido na Colonia conquistou seu espai;o na Metr6pole pela inteligencia

e pelo talento. Em 1734, passou a ser encarregado dos despachos da Secretaria de Estado
do Brasil, em Lisboa. Suas habilidades chamaram a ateni;ao de D. Joao V, de quem foi
secretario particular. Mais tarde, foi designado membro do Conselho Ultramarino.

Em nenhum momenta deixou de dedicar-se as letras. Era membro <la Academia

Real de Hist6ria portuguesa e de diversas associai;oes dedicadas a literatura.

Foi tambem poeta. Sua poesia era representativa do barroco colonial. Como reflexo
de sua formai;ao humanista em fi.losofia, tinha influencias iluministas. Na sua veia
poetica tambem transpareciam preocupai;oes nitidamente pacifistas. E o que se nota
nos versos seguintes, extrafdos do poema "A Jupiter Supremo Deus do Olimpo":
 G11erras crucis.Jc111<iricos tiranos.
Raios, tremore.<, e as molestias tristes,
Enchem o c11rso de pesados ,1110s:

Se es Deus, se isto prc,:cs, c assim pcrsistcs.

011 11<10 fazes aprei;o dos l111111a11os,
011 q11al di=cm 11,io es: 011 11<io rxisres.

Mas Alexandre de Gusmfto serii lcmbrado sohrctudo por sua deci sirn atua~·ao 11as
negocia<:oes do celebre Tratado de Madri, quc dclimitou as front eiras f'11trc as <'ol,,11ias
de Portugal e Espanha na America do Sul. Foi um dos poucos tratarlos 11a hist6ria qu,·
dividiu todo um contincnte entrc ape nas dois Estados.

Concluido cm 13 de jane iro de 1750. o Tratado consagrou o prindpio do 111i

possidetis, fundamental para a doutriua de limites que seria seguida pe lo Brasil. 011d, ·
houvesse real ocupa~iio, licarn conlirmada a posse dos tcrrit6rios c m quest.in. Corn
isso, era formalmcnte revogado o Tratado de Tonlesilhas . cujo mc ridiano nu111;a rora
um limite cfetivo.

Na \'Cr<lade, a linha imaginaria que de\'eria separar os domfnios iberi,·os nu

Novo Mundo ja nem existia na pratica. 0 Tratado reconheeeu uma situa\·fio de fa cto.
lcgitimando-a por meio de ato jurfdico contrafdo com o livre consentimeuto das partes.

Ao longo <las tratativas, minuciosamente analisadas por Jaime Cortesan, ,\lexandre

de Gusmao advogou um curso de a~ao quc, sc hojc nos parecc o mais s,ihio. nao e ra
visto dcssa fo1ma na epoca.

Sua proposta era ousada, mas relativamentc simples: ceder a Espanlm a Coloni a
do Sacramento, no longfnquo cstuario do Rio <la Prata, c e m troca garantir para Portugal
os Sele Povos <las l\lissoes e toda a vasla area <lo Pia nalto Central e <la Amazonia. Essa
i!rea, em linhas gerais, <lava ao territorio bras ileiro o tra~ado que nose liio familiar.

Nao cram poucos os polfticos portugueses que se opunham a enlrcga <la Colonia
do Sacramento, ponlo de apoio para o comercio de contrabando no Prata. Entre eles
cstava o proprio Marques de Pombal, nomeado Secrelario de Estado por D. Jose I alguns
meses dcpois <la assinalura do Tratado.

Em partc por essa oposi~ao intema, somada a oulros fatores, o Tratado de Madri
ser4 suspenso em 1761 pclo Tratado de El Pardo. Sua inspira~ao, todavia, pemianeceu.
Tratados posteriorcs irao ratificar suas disposi~iies basicas e comprovar o acerto da
estrategia descnhada pelo diplomata santisla.

Cumpre lcmbrar, ainda, a inova~iio introduzida pelo artigo XXI, citado

freqUentcmcnte como a antevisao de um destino pacffico para os povos sul-americanos.
Aqucle artigo estabclcccu que, se chcgasse a haver rompimcnto cnlrc as duas Corons,
portuguesa c cspanhola. os l'l\Ssalos <le mnbas na Ame rica do Sul continuariarn e m paz,
·•vil'endo, uns e outros, como sc niio houve ra tal gucrra entre os Sobcranos, scrn fazer-se
a 111c nor ho, tilidade, nem por s i s6s nem junto corn os seus aliados".

De~se modo, o Brasil colonial , enriqucc ido pclo ouro de s uas minas, era mantido
afas tado das disputas quc porl'Cntura viessem a turvar as relm,:ues entre Portugal e
Es panha, na Europa ou e m outros continentes.

r\ ,·isiio arguta quc Alexandre de Cusrniio possufa dos assuntos d e Es tado e da

politica intc rnac ional, 110 entanto, niio se limitou ao Tratado de Madri. F'oi ele, por
exe111plo. o co111pilador da cl1amada Grande lns truviio, re digida na primcira metade do
, eculo XVIII.

N,·la dcf'c mlcu um piano cnns iderado audacioso para a conjuntura vivida naquele
te mpo: n.:aproximar Portugal da Franva. Sua ideia, combatida pelos anglufilos da Corle
li , liueta. e ra c riar um cuntrapeso a forte influenc ia hritanica sohre a polftica externa
portugu esa. agravada dcsde o Tratado de Me thue n, de 1703.

Com s ua propos ta, Alc xaudre de Cusmiio procurava assinalar a conveniencia

de pro111over uma necessaria divers ific aviio, a fo11 de e vitar que Portugal vissc suas
..ilte rnativas diplornaticas reduzidas a uma unica dependencia. lsso era particularmente
impnrtante para o olijctivo portugues de refor~:ar a defesa de sua valiosa possessiio
colonial na America. Como observou Jaime Cortesiio: "Se, de fato, Alexandre de Cusrniio
cstava a scrvi~:o de alguma politica, e ra a da cxpansiio e se1:,'llrnnva do Brasil.''

0 "avu dos diplomatas brasi le iros", na consagrada expressiio de Araujo Jorge,

e mpresta hojc scu nome a F\111daviio Alexandre de Cusmiio (FUN AC), 6rgiio vinculado
ao Minis te rio das Re la~:oes Exteriores.

A FUN AC dese nvolve atividades de natureza cultural, academica e pedag6gica, no

cam po da politica inte rnacional e da politica ex Lerna brasileira. Entre s uas atribuivoes, a
Fundaviio incentiva o resgate da mem6ria diplomatica e mantem um programa editorial ·
no ambito de sua competencia, de que e exemplo este livro.

E, em surna, muito oportuna a dec isiio do Coverno do Estado de Sao Paulo de

relan~ar esta magna obra sobre a vida de Alexandre de Gusmiio, e m co-edivao corn
a FUNAG. Pesquisador diligente, Jaime Cortesiio debruvou-se sobre o Lema para nos
legar urn conjunto precioso de informavoes, ate o momento niio superado. Um trabalho
monume ntal, a altura do biografado.

Brasilia, 25/05/2006
 APRESENTA<::AO

Claudio Lembo
Governador do Estado
de Siio Paulo

0 Coverno do Estado de Sao Paulo associa-se, com satisfa9iio, a iniciativa do

~I inis lerio das Rela9oes Exleriores de publicar esta excelenle obra sobre o diplomata
pauli sla Alexandre de Gusmiio, natural de Santos, como o embaixador Celso Amorim,
Ministro das Rela9oes Exteriores, autor do prefacio da presente edi9iio.

A brilhanle lraje t6ria prolissional de Alexandre de Gusmiio e sua atuac;iio

decisiva nas 11egocia9oes que resultaram no Tratado de Madrid (1750) podem ser
rnelhor compreendidas a partir do minucioso trabalho de pesquisa do escritor Jaime
Cortesao, ora reeditado.

Grac;as a visao estrategica e ao talento diplornatico de Alexandre de Gusmiio,

o territ6rio brasileiro adquiriu sua conforma9iio quase delinitiva. Ha rnais de 250 anos,
coube ao notavel diplomata garantir o domfnio brasileiro sobre as in6spitas regioes
amaz6nica e central.

Essas regioes, ademais de conferir dimensiio grandiosa ao Brasil, revelam-

se, hoje, de fundamental importancia niio s6 por suas incontaveis riquezas nalurais c
rnegabiodiversidade, mas tambem pelo irnenso potencial economico a ser explorado.

0 diplomata e pensador Alexandre de Gusmiio foi um daqueles raros exemplos

de homem que agia c pensava adiante de seu tempo.
 JAIME CORTESAO

ALEXANDRE DE GUSMAO
E
0 TRATADO DE MADRID
P/JRTE I - T0,110 I

([695 - 173:S)

MINISTERIO DAS RELA<;0ES EXTERIORES

INSTITUTO RIO-BRANCO
RIO DE J,1NEIRO
INTRODU<;AO
 O honr0SC1 c11cargo. que o lnstituto Rio Branco nos confiou, de organi-
: ar c redigir cst,1 obra. niio foi ato gratuito. Tem antecedcntes ldgicos. que
dc1•rm scr lcmbrndos. Vai nisso, cm boa parte. a justificafiio da escc5lha.
Ocsdc quc cm I 944 comera mos a lecionar no ltamarati, succssfoamente,
"J-fistoria da C,1rtografia do Brasil" e "Historia da formariio territorial do
/Jrasil". cmbarac;ados com a carencia de documcntafiio impressa sc5bre as
crigens do Tratado de Madri. cuidamos logo de f azer b11scar e copiar, p.Jr
r1ossa conta, a mcmcrosa corrcspondencia sc5bre as ncgociat;c5es do T ratado,
,1uc sc cnco11trac>a dispcrsa cm arquivos de Lisboa.
Durante dois anos que tanto demorou o cnvio de copias, fomos pouco a
poccco penctrando. dcslumbrados, nessa mina .riquissima. Os multiplos fatos
c cirrnnstiincias dcterminantcs, os retratos. debuxados em plena ariio, de todos
os personagcns que intervieram nas negociafoes; e os esforros de i11teresse!:',
ora opostos ora identicos, de que resultou o convenio final. - tudo ali sc
d,-para. Com essa corrcspondencia em miio, chegamos a dar, num dos nossos
cccrsos, oito li<;ocs ,cxclusivamente dedicados ao tema des ta obra. 0 f ato,
como e natural, niio ficou alheio a qucm de direito.
Foi depois disto qccc, un reuniiio conjunta dos Senhores Embaixador('s
J·Jildebrando Acciolµ . cntao Secretilrio Geral do Ministerio. Lafayette de
Carvalho e Silva. Diretor q!le ia entrar, c o Min istro Helio Lobo. Diretor
cessante do lnsti!ulo Rio Branco, nos foi confiada a tarefa de organizar e
dirigir uma obra sc5brc «Alexandre de Gusmiio e o Tratado de lvladri», que,
de algccm modo, pudesse corresponder aos votos, tantas veus expressos per
cminentes brasileiros; c servisse de monumento comemoratit•o ao 2.0 centen.1-
L"io do convenio, q11c passava em janeiro de 1950, e do falecimcnto _do seu prin-
cipal inspirador. Alexandre de Gusmiio, a comemorar em dezembro de 1953.
A/guns meses depois, e a meu pedido, organizava-se a equipe de cola-
boradores, com o auxilio dos quais em pouco mais de tres anos. esta obra
foi levada a termo. ]a entiio entrara na direfiio do Instituto Rio Branco
o Senhor Embaixador Lafayette de Carvalho e Silva. E o que ate hoje se
rea/izou deve-se. antes de mais nada, ao seu amparo vigilante, elevada compre-
ensiio e solicitude, pronta sempre a estudar e atender as exigencias do tra-
balho. Apoio e gentileza encontramos tambem no Senhor M inistro Raul
 -6-

Bopp. ex-Chc[c da Secretaria do lnstituto Rio Branco: e hoje encontramos

iguaimcntc 110 Conselheiro, Senhora Dona Beata Vettori. que. desdc novem-
bro de 1951, o substituiu naquele cargo.
Sabemos e e nosso devcr lembra-lo, com a devida homcnagem. quc S11a
Hxcelencia, o Senhor Prcsidentc da Republica, Doutor Getrilio Vargas. intc-
1 essado pc/a publicafiiO desta obra. fez rccomendar a lmprcnsa Na ciona/ a

sua pronta composirao e imprcssiio ao quc o ilustre Dirctor daquelc estabc-

/ecimento, Dr. Alberto de Brito Pereira, sc prestou com dec/arado e vivo
cmpeni,o.
A obra, que este volume inicia, foi. nem podia deixar de ser. obra de-
.. equipe". Fora impossivel ergue-/a sem a colaborafiic, antes de mais nin;
guem, do ].• Conservador do Arquivo Naciona/ da Torre do Tombo de
Lisboa. Senhor Jose Gaspar de Almeida, que durantc anos. com o mais dcsin-
teressado zelo e proficiencia traba/hou conosco. Elc niio sc limitou a cumprir
o piano de b11scas. quc trafamos desde o inicio e fomos ampliando ao sabor
das nccessidadcs da redafiiO. Com o seu inegualavel conhecimcnto dos arqui-
vos portugueses, realizou. por sua iniciativa, buscas indispcnsavcis. Da mes-
ma forma csclareccu, ou ajudou a esc/arcccr, problcmas de a11toria c data e
sugeriu idcntificafoes, o quc algumas vezes apontamos no tcxto. A maior
parte dos novos documentos ineditos s6brc a biografia de Alcxandr-c de
Gusmiio e as ne9ociaroes do Tratado de Madri vieram-nos de suas maoi.
Era nosso dever, gostosamente cumprido. deixar aqui o nome desse colabora-
dor e amigo, com o dcvido relevo e agradecimento. nas primeiras pilginas
drsta obra. Tambem o professor Agostinho da Silva partilhou conosco.
muito larga, deJicada e eficazmcntc, das ta refas de investigarao e organizarao
dos volumes de documentos, obra em quc igualmente cooperou. com zelo. no
inicio do trabalho, a senhorita Astreia Dutra dos Santos, pesquisadora de his-
t6ria do lnstituto Rio Branco. Na leitura e transcrifiio das fotoc6pias de
textos, muitas vezes em linguas estrangeiras. prestou servi~o dedicado a
senhorita Maria Vilhena de Araujo.
V ejamos em que estado se encontrava o problem a hist6rico da vida e
obra de Gusmiio, no momento em que o lnstituto Rio Branco se prop6s buscar-
lhe novas ou mais comp/etas soluf6es.
0 que, ha alguns anos, quando demos inicio aos nossos trabalhos sc
conhecia s6bre Alexandre de Gusmiio e o Tratado de Madri, era pouco e eta
,nuito. Pouco, extremamente exiguo. se refletirmos em que os documentos
originais sobre- a sua biografia e obra quasi se reduziam a representafiio
que o pr6prio Alexandre de Gusmiio fez dos seus serviros, em 1749, a D. Joiio
V, e o "Elogio hist6rico'', que a sua mem6ria pronunciou Miguel de Araujo,
em 1754, ano seguinte ao da sua morte.
 .. .,,,._..
tl
., • -1:1
- ,.- f'·

,... ...

__.... - --·-- ..·- ---.... ·- -- ·-- .. ···-- ----- ... .. .. . . . .---·-··

--

..-·
..•· ···--....

+.. 3,,
l,7
 -7-

Conheciam-se, alem disso, o texto do Tratado e a/guns escritos seus, _

ensaios, cartas ou pareceres, impressos em pessima lif,fo e dispersos por du3s
obrinhas e varias revistas e jornais.
Apesar de tudo, este pouco era muito, se nos lembrarmos que permifiu
vislumbrar, em Alexandre de Gusmao, um escritor, um diplomata e um esta-
dista, dotado de excepcionalissimas virtudes e talentos, que pos largamente
.10 servifo da definifao geografica do Brasil. Em Portugal, Camilo Castelo
Branco, para citarmos o mais tipico exemplo, chamou-lhe, com mais intuifao
do que seguro conhecimento de causa: "estadista que nas ciencias politicas
foi mais arguto que D . Luis da Cunha e, na sagacidade e lucidez de fino
sentir, foi o mais avanfado espirito do seu tempo ; e dav:i-o, alias, com erro
oc1 infundado excesso, por inspirador de todas as reformas economicas do
Marques de Pombal. No Brasil dedicaram-lhe monografias, todas valiosas.
ainda que por titulos diversos, o Visconde de S. Leopoldo, Rodrigo Otauio
e o Senhor Embaixador Araujo Jorge, cujo brilhante Ensaio ainda ha pouw
o lnstituto Rio Branco reeditou. 0 Barao de Rio Branco realfou-lhe mais do
que uma vez os meritos de negociador do Tratado de Madri; Afonso Taunay.
ao estudar tao proficientemente a vida do Padre Bartolomeu, o "Voador".
iluminou, de passagem, um que outro rccanto obscuro da biograf ia do irmao;
Basilio de Magalhaes dedicou-lhe valiosos estudos bio-bibliograficos; Rodolfo
Garcia publicou seguidamente, em dois volumes dos "Anais da Biblioteca
Naciona/", muitos documentos sobre o Tratado, mas de origem espanhola, e
sobre a sua execufao; e um estudioso mais reccnte, C!ad0 Ribeiro Lessa,
versou, com argucia e brilho, a/guns dos problemas da biografia de Ale-•
xandre de Gusmao.
Mau grado esse enorme esforfo, erros e vicios grosseiros d e interpreta-
9ao continuam a obscurecer e deturpar este capitulo fundamental da hist6ria
da America do Sul, de que nos vamos ocupar . E, tamanha tem sido a
in6pia de documentos, que Rio Branco se /al7\l!ntava de que nao estive.-se
a{nda publicado o texto da correspondencia, trocada entre as cortes de Madri
e Lisboa, sobre as negocia96es do Tratado; e Afonso Taunay, ma,s que uma
vez, fez votos por que a/gum dia se pagasse a grande divida em aberto com
Alexandre de Gusmao, publicando o monumento literario digno do seu
nome, logo re,pe!ido por outros, como Afranio Peixoto.
Um fato muito eloqiiente p6e de manifesto os resultados de tal carencia :
e e que ate hoje coexistem sobre o Tratado de Madri, varias versoes opostas.
Os historiadores brasileiros consideram, com razao esse conuenio como e
base historico-juridica da formBfaO territorial do Brasil, primeiro e primacial
estatuto que definiu a largos tra90s as fronteiras naturais e legitimas da
na~ao; e os historiadores argenti:nos e alguns uruguaios, colombianos, etc., por
 -8-

forma geral, como um tratado extorq11ido ao go11erno espan/rol. quer por

nefasta infl11encia da Rainha Barbara de Braganra. fi/ha de D. Joao V de
Portugal. P. mulher de Fernando VI de Espanha. cujo animo debil teria
dominado, q11er por defecrao do / .0 Ministro D. Jose de Carvajal, mau
patriota e adulador interesseiro. Os historiadores argentinos nom eiam tam-
bem e sempre o Tratado de lvfadri por «Tratado de pcrmuta,,, - -· {orma rcs-
tritiva de o amesquinhar como troca iniqua, a .<eu pareccr, da Colonia do
Sacramento pelo territ6rio de Sete Povos das Missoes.
Nesta versao, que deslustra o negociador espanhol e tacha o conven'o
de unilateral. extrcmaram-se ate hoje os historiadores jesuitas da Compan/ri:i
clc Jesus, tao ferida nos seus interesscs par aquele Tratado. Um /ristoriado;
de m erito, sem drivida, excepcion3l, o P.' Pablo Hernandez . cm sua obra
.. Organisacion social de las Doctrinas Guaranies d e la Compania de Jesu ; '"
(Barcelona. 1913) cxplica o exito do negociador portugues. D. T omaz d.1
Silva Teles. nao so pclo apaixonado amor da rainha Barbara de Braganfa ,i
.rna patria.. mas tambem pelas diligencias do embaixador ingles cm Madri, Bc:1-
jamin Keene. franco-maron , agente de sociedades sccrcfas que, dcsde 1747.
t!rdiam tenebrosamente a destruirao da Compan11ia. E ainda recentementc
011tro /ristoriador je.<uifa, o P.' Francisco Mateos, na sua lntrodurao ao tor:,o
VIII da "Historia de la Compania de Jesus en la Provincia de{ Paraguay, pur
cl P .' Pablo Paste/ls" (Madri, 1949) afirma que o Tral.ado foi negociado
entre U . Jose: de Carvajal e o Embaixador portugues em Madri, "con intcr-
1•cncion de lnglaterra y al parecer tambien de las Sectas. a espaldas de{
egregio Marque:: de la Ensenada . . . •·.
Em todas estas afirmaroes ha imaginarao tendenciosa e prop6sito de
vindicta, que nao realidade historica, averiguada. Que o primeiro Ministro
cspanhol. D. Jose de Carvajal, foi subestimado em seus talentos e denegrido
nas intenroes: que a lnglaterra. ao contrario do que se tem dito, nada tcve
com as ncgociaroes. nem co/heu beneficio dum tratado quc estaPa n,uito
ionge de suas miras, - ja claramente se podia concluir do notavel estuda
c copiosa documentarao, publicados por Bermejo de la Rica, em "La Colonia
de[ Sacramento, su origen, desenvo/vimiento y vicisitudes de su historia"
( Toledo, 1920).
Mas ludo isso - nefasta e absorvente infiui!ncia da Rainha: 'intcigas
maqui.welicas da diplomacia inglesa e das Seitas (!); incapacidade ou infide-
iidadc de D. Jose de Carvajal: patriotismo impoluto do «egregio Marquez
de la Ensenada": e turvos prop6sitos de exterminio da Companhia de Jesus,
maquinados desde o inicio dos entendimentos, nas cortes de Lisboa e Madri
_ _ tudo cai pela base com a. publicafao da correspondencia trocada entre as
 -9-

duas cortes, durante as negociafoes do Tratado e os primeiros anos da sua

execurao.

Em scu conjunto, esca obra divide-se em cin'co partes distribuida por

novc vo/umq . A prim eira, redigida por nos, serve de introdufao e inter-
pretar-[io ii coler-ao d e documentos . Esta, por sua vez, constara da segunda
iiartc, di1>idida em. dois 110/umes "Obras Varias" de Alexandre de Gusmao.
em sua maior part.: ineditas, e «Documentos biograficos» ineditos na quasi
tota/idadc; de 11ma terceira parte sabre os "Antecedentes do Tratado"; e de
m~is dua s sabre as "Negociaf oes•· e a "Execuffio" respecti11a . 0 ultimo
destcs 1:0/umcs sera acompanhado dum "Apendice", em que se incluem a/guns
dos mais importantes documentos , cncontrados ja depois de organizados ou
irnpressos os primeiros volumes. A documentafiio sabre as negociafoes do
Tratado, tambcm mi quasi totalidade inedita, formara , s6 por si, dois grossos
t,o/umcs.
0 titulo da obra define os seus limites: "Alexandre de Gusmao e o
'J.'ratado de Madri", ou seja. o homem na medida em que interessa a maior
d;is suas criaf oes; e esta, durante o periodo em que estreitamente se prende
;;o criador.

l::ntenda-se, pois, que nao nos propomos trafar uma biografia exausth•a
d e Alexandre de Gusmao e um estudo critico sabre a sua obra considerada em
todos os seus aspectos. Embora tenhamos explorado a fundo esse teueno,
quasi virgem, os nossos esforfos de investigar-ao e critica visaram maiormer.te
o estadista, que primeiro trar-ou as f ronteiras do Brasil com a parte restante de
todo um continente. 0 ciclope que ergueu e sopesou esse mundo. 0 homem
de ciencia, que, durante quinze anos, estudou o problema sob todos os seus
aspectos : gcografico e g eo-politico, economico, etno9rafico, juridico e diplo-
matico.
De qualquer forma teriamos de escolher. Ao cabo de a/guns anos de
invcstigar-oes, nossa primeira e maior surpresa foi a vastidao inex9otavel da
obra de Gusmao : correspondencia oficial, oficiosa ou f ami/iar; mem6rias poli-
ticas e gcograf icas; ensaios s6bre economia politica, critica literaria, costumes
sociais, e ate s6brc uma nova ortogra[ia da lingua portuguesa; discursos aca-
demicos ~ panegericos; libretos de opera, poemas, tradufoes de poemas e
rimarios; a colefiio dos seus pareceres como conselheiro do Conselho Ultra-
marino ou como acessor de D. Joao V; e, finalmente, as suas minutas de leis,
portarias, alvaras, bu/as, cartas e ordens regias de t6da a sorte, e, acima de
tudo, instrufc3es e correspondencia diplomatica s6bre atos ou tratados em
11cgociafoes com a Santa Se, a Espanha, a Franr-a e a Grii-Bretanha.
 -10-

Considerado na totalidade dessa obra. Alexandre de Gusmiio passara

a ent ileirar entre os poligrafos portugueses e brasilciros. niio s6 mais pene-
trantes e originais, mas tambem mais profundos e ricos de aptidoes e temario:
e ainda o que mais estudou. meditou e escreveu sabre os problcmas do Brasil.
durante o seculo XVIII.
Em sua grande maioria. a obra q11e a,abamos de indicar est,i inedita e
publica-se em vasta selerao, no documentario a que esta primcire parte serve de
prefacio. No ··mare magnum" e desconhecido dessa prodiu;t10, forroso nos
[oi f ixar-nos de preferencia sabre a parte da obra de Gusmiio. que i·crsa
temas brasileiros e, em particular. a magistral preparariio. elabora.riio. e 1:cgo-
ciariio do Tratado de Madri.
Qucr dizer que desdcnhemos os aspectos menos grandiosos, mais hu ma ·
r.os ou intimos da sua vida? De forma alguma. As nossas tendcncias filo -
soficas o homem, no que ele tern de individual, nuclear e indissolrivcl. naqui!,)
cm quc sc mostrou irredutivcl as determinaroes opressivas do ambicntc social:
c na pequcna ou grande parte da sua livre criariio, interess;; sumamentc. /l
cssa rara especie de homens que, pelo genio e o caratcr moral. siio criadores
de hist6ria, pertenccu Alexandre de Gusmiio. A grandeza da sua obrc1
mede-se pela resistcncia do meio exterior, que teve de veneer.
Para melhor medir, por conse911inte. a estatura de Alexandre de Gusmao
c nccessario comerar por situa-lo no sc.u tempo. Fazcr um cstudo da sua
formariio . . . E, dcpois, do choque entre essa e as formaroes alheias . .. P.!:tc
fivrc; poderia, pois, resumir-se na rcsposta a estas pergunt,,s :
Ate quc ponto a criatura Gusmiio se tornou creador por sua vc=? Fo:
um mcro produto da epoca, 'ou depois de haver assimilado a seiva da hist6ria.
moldo11 tambem a vida ? Como ? E em que proporrocs 7
0 titulo do livro e estas consideraroes supoem o piano da obra. Comc-
raremos por cstudar a epoca de Gusmiio na Europa e na America, e mais
designadamente em Portugal. para depois scgui-lo em suas andanras e estadias
pelo mundo: do Brasil a Lisboa; de Lisboa a Paris, com passagem por Madri;
de Paris, novamente a Lisboa e logo a Roma; para voltar ali; c apas sc
fixar para sempre na metr6pole. Mas dando sempre atenrao preferente ao
/,omem politico, voltado para os problemas do Brasil.
Da carte, . como entiio se dizia, partilha com largueza as miserias d e
[undo e as grandezas de superficie, atraves das quais se gera, em sileneio e
a medo, um mundo novo de cultura, de que ele ha-de ser o precursor c 0
profeta, quer em Portugal, quer no Brasil.
Veremos como se fez valer no iinimo do monarca; assistiremos as lut.!s
cm que se empenhou junto dele; contemplaremos a sua ascenrao ate ao fastigio
duma secreta influencia; logo, o seu eclipse parcial; de novo o pleno fulgc:r
 -II -

nos ultimos anos da vida do monarca; e enfim a desgrac;a politica, pela subida
de Pombal ao pode1. ate a sua morte.
Uo mcsmo passo assistiremos ao sribito crescimento do Brasil; aos ciumes
quc desperta ii sua volta; ao ze[o de D. Joiio V e de muitos dos delegados
rcgios pcla sua 9randcza e integridade territorial; e de como Alexandre d,!
<i11smiio. discreto anjo tutclar. de /onge vela pelos primeiros passos, a saudc
c a se9urani;a clo moc;o gigante. que caminha, ainda titubeante, para a sua
ir1dependencia.
Vcrcmos cnfim - e essc sera. o nosso maior escopo - como ele. redu-
:::ndo a um denominador comum as aspirac;oes e csforc;os desencontrados
clos seus prccursorcs c colaboradores. poude arrancar do apaixonado choque
das soberanias em luta. 11111 corpo uiii.i:cl do Brasil, c insufiar-lhe para sempre.
a conscii!ncia do espac;o proprio c dos se11s limitcs lcgitimos e inalienaveis.
V cr-se-a. cnfim que a versiio platina e jesuitica dum tratado extorquido
c de ber1eficios uni/aterais niio tcm fundamcnto; que o co11l'e11io resultou,
sim. de mrituas concessc3cs. e quc. durante a negociac;ao. D. Jose de Car-
i:ajal e Lencaster. homcm de personalidade vigorosa. chegou a opor-se, com
c!et·ada consciencia dos intcresses castelhanos. a ordens reais expressas. a
quc rliio dcu cumprimento; e que ele te11e, na redarao final do Tratado.
rartc relevantc.
Certa mal:-ina<;iio do Tratado. a que niio recusarcmos boa fe. mas que
1cm <1ssentado. ii mingua de documcntos. sabre elaboraroes apressadas e in-
scg11ras, tcra que ceder o passo a uma interpri::tac;.fo mais certcirn e com-
;1rccr?.,fra. i, 111::: de testemunhos diretos c duma fla9dmcia irrecusavel. De
c-:rccpcional valor para a hist6ria do Brasil e de Portugal. a corresp,mderzcia
a'iplomii.tica sobre as Nc9ocia.c;oes do Tratado, que se publica no 1.0 come d,1
IV parte desta obra. niio intcressa menos ii Espanha e i1s nac;oes hispa.nicas da
America do Sul. Atral'es da sua hist6ria, se erguem em plena luz. as duas
maiores figuras da politica cspanhola durante o reinado de Fernando VI; i:
se rct•elam as solidas razc3es que inspiraram o negociador espanhol do Tra-
rado. nos seus esforc;os para obter a todo o custo a cedencia da Colc3nia d.J
~acramento e o monopolio da. navegac;ao no Prata. A hist6ria tera de inver-
ter os seus juizos com enaltecimento de D. Jose de Carvajal e diminuic;iio
do ministro seu emulo, o Marquez de la Ensenada. que denunciou. com
duplicidade. o 1'ratado ao R.ei de Napoles e futuro Rei da Espanha, Carlos Ill.
A rinica maneira eficaz de nos libertarmos da opressiio do passado e
transforma-lo cm conhecimento e fecunda premissa do futuro. Nao hesi-
taremos, pois, em dizer que, na sua totalidade, esta obra interessa em sumo
grau ns .nac;oes platinas, cuja paz e equilibrio passarao a assentar numa base
liistdrica, mais limpida e segura. Ela dissipara as sombras e os f antasmas, que
ate aqui maculararn e tornaram odiosa a hist6ria do Tratado de 1750. Onde
ate lroje se viu. dum !ado, uma volitica portuguesa de ma fe e, do outro, a
 12 · -

insuficiencia do Rei de Espanha e a abdicariio trairoeira do seu primeiro

Ministro, os historiadores a quern niio cegarem prevenroes nacionalistas,
teriio de reconhecer e admirar a elevariio de miras e a superioridade moral
com que dois estadistas eminentes - Alexandre de Gusmao e D. Jose de
Carvajal - ambos dignos do seu papel historico, conseguiram dar a justa e
duradoura soluriio ao espinhoso problema do equilibria entrc duas soberania., .
que se disputavam com azedume todo um continente.
Nao va supor-se que alimentamos a ilusiio de haver exgotc:.do o assunto.
:iobre cada um dos aspectos versados nesta obra estamos seguros de qm:
novos documentos hiio-de trazer novas luzes, mas sempre, assim o cremt1s.
para alargar a rota e niio modificar-lhe a direriio. Tanto cstamos ccrtos de
que o nosso trabalho tera de ser alterado ou rcfeito num ou noutro ponto
que nos proprios ja o modificamos, nas provas. com pequenas correroes, im•
pastas por novos documentos, que entretanto nos foram remetidos de Lisboa.
Resta-nos acrescentar que, se a documcntariio reunida nesta obra. por
forma geral, tanto rcspeita a historia do Brasil. como a de Portugal, a/guns
capitulos deste e do volume seguinte representam uma contribuirao fund,?··
mental. inteiramente inedita, para a historia da cultura portuguesa. ainda que,
/orfosamente, nas suas relaroes com o Brasil. Consla essa contribuirf.o.
cm particular. dos capitulos - «Castiros c Estrangeirados» -- «Rcnascimento
da cultura geografica e cartografica em Portugal;, «A crrltura de longitude e a
forma,;ao dum novo tipo sociaI", no presente volume. e "A missiio dos
Padres Matematicos", no quc vai seguir-se.
Quern escreve estas linhas sente-se no dever de chamar a atenriio des
seus leitores portugueses para o grande sewiro que o lnstituto Rio Branco.
como organismo cultural, presta a historiografia portuguesa. fornecendo-lhc
niio s6 uma copiosa coleriio inedita de fontes, mas a/guns f atos, averigu,1dos ,
que vem renovar pro[undamente o conhecimento e o juizo sabre a epoca de
U. Joiio V em Portugal.

* *

Alem da "equipe" que auxiliou por forma continuada a organiza,;iio

desta obra, ela beneficiou tambem da boa vontade ou colabora,;iio de muitas
outras personalidades, a quem devemos reconhecimento. Dentre elas, cum-
pre-nos mencionar, em primeiro Lugar, Sua Excelencia o Senhor Embaixador
leiio de Sousa Gracie e o Senhor Secretario de Embaixada, Murilo de Mi:-
randa Basto, que em Lisboa f acilitaram por varios modos, a realiza,;iio dos
irabalhos do Senhor Conservador Jose Gaspar de Almeida. Gozamos de
lacilidades excepcionais no lnstituto Historiro e Geografico Brasileiro, graras
a gentileza do seu Presidente, sua Excelencia o Embaixa.dor Jose Carlos de
Macedo Soares, e do Secretario da mesma institui,;iio, Dr. Virgilio Correia
 - 13 -

Filho. que do melhor grado nos facilitou consultas e cop1as de documentos.

Qbscquios semelhantes devemos ao Sr. Dr. Joiio Gomes Teixeira, Diretor
do Arquivo Priblico Mineiro de Belo Horizonte, onde o insigne historiador
de Minas, Dr. Salomiio de Vasconcelos, nos indicou algumas especies do seu
conhccimcnto e grande interesse; assim como ao Reverendo P.' Joiio Kulai.
Diretor do Arquivo da Curia Metropolitana de S. Paulo. Facilidades espe-
ciais nos deram tambem, na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, o seu
LJiretor, Dr. Eugenio Gomes, e o Chefe da Seriio de "Obras Raras" e Pu-
blicaroes, LJr. Jose Honorio Rodrigues.
Mcnrao c agradecimentos especiais mercce a Senhora Professora, Olimie
de Lourdes Machado, nossa assistente em trabalhos que realisamos na Bi-
bliotcca Nacional do Rio de Janeiro, a qua[ ex-pontaneamente levou a cabo
buscas muito proveitosas a esta obra, na serao de Manuscritos daqucfa
,'sta.bclccimcnto.
Agradeccmos ainda auxilios de varia ordem acs ser.hores Ministro Or-
lando Guerreiro de Castro, que nos ofereceu um original inedito de Alexandre
de Gusmiio, Professor Rebelo Gonralves, da Universidade de Coimbra, Pro-•
/essor e historiador Charles Boxer, do King's College, de Londres, Professor
Eric Church, do Bristish Council, de Londres, historiador Er'.nesto Ennes, e
historiador Armando Zu::arte Cortesiio, funcionario da UN ESCO, em Paris.
 I PARTE

ALEXANDRE DE GUSMXO E A SUA EPOCA

 LISTA DE ABREVIATURAS DE ARQUIVOS
E COLE<;OES CONSULTADOS

/1.na~s da Bibliotcrn Nacional do Rio de Janeiro - A.B.N.R .J.

A,quivo da Bibliotcca Publica de Evora - A.B . P.E.
Arquivo da Curia Mctropolitana de S. Paulo - A.C.M.S .P.
Arquivo Hisulrico Colonial (Lisboa) - A.H.C.
Arquivo l-!i~t6rico do Ministerio das F inan~as (Lisboa) - A.H.M .F.
Arquivo Hist6rico do Ministerio dos Neg6cios Estrangeiros (Lisboa) - A .H.M.N . F.
.A.rquivo da Lcga~5o de Portugal junto da Santa Sc - A.L.P.S . S .
Archives du Ministcre des Affaircs Etrangeres (Paris) - A.M . A.E.
Arquivo Nacional da Torre do Tombo (Lisboa) - A .N.T.T.
Arquivo Publico Min~iro (Belo Horizonte) - A.P .M.
J\rchivu1,1 Sec return Apostolicum Vaticanur.1 (Roma) - A .S.A . V.
Arquivo da Universidade de Coimbra - A . U .C.
B;bliotcca cla Ajuda (Lisboa) - B.A.
Bibliotcca da l\cademia de Ciencias de Lisboa - B.A.C.L.
British Museu m (Landres) - B .M.
[\;bJiotcc.1 l\lunicipal do Porto - B.M . P.
Bic,l,oteo Nadcmal de Lisboa - B. N .L .
Biblioten N,,cion~I do Rio de Janeiro - B.N.R.J.
C..1!e~iio de Docur.cntos, Estatutos e Mem6rias da Academia Real de Hist6ri.1 Por-
tugu~sa, q:1c nc~ anos de 1721 a 1736 sc composeram e sc imprimiram po,· ordrm
dos seus c~mcres (Lisboa) - C . D . M . A.R.H .P .
Cor.,plcmrnto dos Ineditos de Alexandre de Gusmao (Porto, 1844) - C. I.
Cole~ao de Vario.•. Escritos Ineditos politicos e literarios de Alexandre de
(Porto, 1841) .- C.V.I.
Instituto Hist6rico e Geografico Brasileiro (Rio de Janeiro) - I.H .G.B .
Revista do Arquivo Publico Mineiro - R.A.P.M.
Re"ista do Ins:ilutc Hist6rico e Gcografico Brasileiro - R . I.H .G .B .
 A EUROPA SOB O SIGNO DE UTRECHT

Quando, em 1714, Alexandre de Gusmao iniciou a vida publica, como

Secrctario do Conde da Ribeira Grande, Embaixador extraordinario de Por-
tugal cm Paris, junto de Luis XIV, - Europa e America, o Velho e o No\'O
Mundo, entravam sob o signo ingles e prerevolucionario dos Tratados de
Utrecht. 0 que nas paginas do multiplo convenio, ultimado em Rastatt e
Baden, se escondia, pronto a vicejar, era o germen das revolm;oes emanci-
padoras d a America e da Fran,;a . Os Tratadcs de Utrecht foram, na verdade,
o primeiro capitulo do genesis dum Mundo .11ovo.
Da guerra longa, e de tao imprevistos resultados, da Sucessao de Espa-
nha, o que saia derrotado, mais do que a Franc;a, eta o absolutismo da monar-
quic:. francesa e o principio do direito divino, ta! coma fora enunciado par
Bossuet; e vencedor, tanto coma a lnglaterra, o regimen da opiniao publica, e
o principio da soberania popular, ta! coma fora definido por Locke.
Nao que a lnglaterra se propusesse fazer outorga das liberdades insula-
res as velhas monarquias do continente. Nunca o proselitismo politico foi
vocac;ao inglesa. Se e certo que· Bolingbroke, o leader do partido tory e prin-
cipal agcncic1dor dos Tratados, cujas ncgocia<;ot>s se arrastarc1m par seis longof
,mos (janeiro de 1710 a dezembro de 1715), se mostrou relativamente mode-
rado nas suas exigencias, nao e menos verdade que o imperialismo ingles, nasci -
do do capitalismc comercial, ja ensaia os primeiros e largos passos atraves de
muitas das clausulas dos convenios de Utrecht e seus anexos.
Se quisermos penetrar na l6gica dos acontecimentos que vao desenrolar-
se sob o signo de Utrecht, durante o seculo de Setecentos, nao devemos perder
de vista que a politica inglesa desde aquela data, liberal e democratica para
uso interno e da metr6pole, nao se dispensa de usurpac;oes de soberania, me-
todos coercivos e monop6lios avidos, nao s6 contra os Estados do continente.
mas contra as suas pr6prias co!onias de povoamento, entao limitadas a Ame-
rica do Norte. lmpondo a Franc;a absolutista de Luis XIV e a Espanha de
Felipe V o reconhecimento da nova monarquia saida da soberania popular: c
aqueles dais Estados a renuncia a unirem-se sob o mesmo cetro do neto do
Rei-Sol - dupla abdicac;ao que fez ratificar pelo Parlamento £ranees e as
Cortes espanholas, - a lnglaterra plantava uma bandeira revolucionaria na
velha Europa, trazendo aos monarcas absolutos uma angustiosa decep<;iiv e ao
espirito dos suditos oprimidos uma esperan<;a alvorescente. A lnglaterra par-
lamentar do governo de partidos, a lnglaterra das liberdades individuai::: e
 -· 20 ·-

da tolerancia religiosa, do empirismo e do born senso, juntamente revolucio•

naria e pratica, servia aos outros paises de norma e exemplo. Mas a contra-
dic;ao intima de todo um sistema que assentava na liberdade interna e preten-
dia exercer uma tutela, clara ou disfarc;ada, sobre os outros povos e as colo-
nias pr6prias, impondo-lhes, sem concorrencia, o seu comercio, iria minar o
nascente imperio britanico, )evantando contra a Gra Bretanha as rea<;oes dos
nacionalismos ou ~ativismos ofendidos, e dos outros imperialismo~. defrau-
dados. E, tanto como as liberdades de principio, as violencias de fate concor-
rcram para os roovimentos emancipadores da America e da Europa.
Acrescc que csta rnu;ao, s.:!ida recentemente de duas revoluc;ocs, nao
atingira ainda o equilibrio interno, a clareza e unidade de objetivos naciona1s.
a experiencia e com ela a sabeci'oria politica, indispensaveis para excrccr essc
dominio sobre o mundo tumultuoso de interesses e conflitos, que acabara de
forj;n·. Obrigada a manter a hegemonia jnc:ipiente por uma politica de interven-
<;ao no continente, para que nao estava preparada, ia encontrar-se, com fre-
qiiencia, em situa<;oes ambiguas e dificeis, de condescendencia com os inimi-
80S e falta de apoio aos aliados, quando nao cair em crises de isolamcnto insu-
lar, nao menos danosas as suas ambi<;oes .
De todas as na<;oes beligerantes, ao saldar das contas em Utrecht c
Rastatt, a Gra Bretanha reservava-se a partc de leao: o Imperio austro-gcr-
;nanico, embora mal contente e remisso em assinar a paz, lograva restabelecer
em grande parte o poderio perdido; a Fran<;a, adversario sempre de temer, era .
dentre os vencidos, a mais poupada: e a Espanha, a que pagava, mais quc
os erros e desastres pr6prios, os alheios.
Os ganhos duns· foram as perdas dos outros; e basta enunciar os primei-
ros, para compreendermos as razoes da resignac;ao relativa da Franc;a e da
mal contida c6lera da Espanha, cuja ambi<;ao e piano, desde a hora da assina-
!ura dos convenios, vao cifrar-se em reparar o mais possivel todas as perdas e
diminuic;oes de soberania, impostas pelos aliados em Utrecht .
Mau grado aquelas contradi<;oes e insuficiencias, a lng!aterra, ou mais
exatamente, desde 1707, o <i:Reino Unido da Gra Bretanha e lrlanda». emp6-
rio do capitalismo comercial e do comercio maritimo, cosmopolita, nova e
indisputada senhora dos Mares, ao assinar o ultimo dos convenios com a Es-
panha, em 1715, alargava, como um polvo monstruoso ,os tentaculos sobre
toda a Europa, desde o Baltico ao Levante; sobre as tres Americas - a do
Norte, a Antilhana e a do Sul; ao mesmo tempo que invadia progressivamente
o fndico e o Pacifico.
Da Fran<;a recebe a baia e o estreito de Hudson, base do comercio de
pe!es; a Acadia e a Terra Nova, cujas pescarias, alem de fonte de riqueza,
eram escola de marinhagem; e nas Antilhas apodera-se de S. Crist6vao. Na
pr6pria Espanha continental mantem, e para sempre, a ocupa<;ao de Gibraltar
e conserva Minorca, dois pestos de vigia e chaves de seguran<;a da Peninsula
f: do Mcditerranco. Da Espanha ainda ,·la obtem ¢0 navio de licen<;a» que
 -21-

)he permite instalar o seu comercio no Rio da Prata, porta atlantica do Peru;
e. ao mesmo tempo, o asiento ou seja, a concessao exclusiva do trafico negro a
uma Companhia inglesa, por trinta a nos. Com esses contratos leoninos a Gra
Bretanha lograva a maior das suas ambic:;oes - alargar a toda a America
espa nhola o comercio c!andestino, que ate entao ja praticava com base nos
portos antilhanos e da Nova lnglaterra, como ja antes com o Brasil, a que ia
agora restituir-se a Colonia do Sacramento, escoadouro platino do trafico
interlopo.
O Novo Mundo ficava a merce da cobic:;a inglesa. Nos anos que vao
se guir-se, a lnglaterra buscara, a sombra dos convenios assinados com a
Espanha, mas com menosprezo das leis espanholas, infiltrar os seus produtos
progressivamente nas lndias Ocidentais, ameac:;a constante que explica em
boa parte, como !tavemos de ver, o Tratado de Madri. 0 ::cceio a expansao
inglcsa, tao pouco embarac:;a<la com a escolha dos meios, tanto ou mais que
a uniao das familias reais, havia de aproximar a Espanha de Portugal.
Se esse condominio ilicito e a ocupac:;ao inglesa daquelas duas bases na
metropole inquietavam e doiam a Espanha imperial, a perda, em favor dos
odiados Habsburgos, dos Paises Baixos, da Sardenha, de Napoles e dos prc-
sidios da Toscana, assim como da Sicilia, em favor da Sab6ia, isto e, todo o
seu imperio na Europa, ulccrava o nacionalismo espanhol. como uma afronta.
Ainda que insatisfeito, Portugal nao saia de Utrecht sem vantagens. Ao
sul, sobre o Prata, recobrava a Co!onia do Sacramento e o seu «territ6rio»; e
a norte, o Vicente Pinzon ou lapoc, como limite da Guiana com o Para, e,
melhor do que is~o. a c~dencia, por parte da Franc;a, das suas pretensoes a
navegac:;ao e ao comercio no Amazonas. Nao e demais insistir sobre a impor-
tancia deste fato. Mau grado todas as tentativas posteriores dos governos
franceses para minar essa clausula do convenio, o velho sonho do Conde de
Pagan, duma Franc:;a equatorial que ocupasse a Amazonia, recebia em Utrecht
um golpe mortal. A Franc:;a, vizinha mais perigosa do Para, reconhecia sole-
nemente e para sempre os direitos de Portugal ao Amazonas.
Fados diferentes acompanharam o Tratado negociado com a Espanha, e
pelo qua! Felipe V restituia a Coroa portuguesa «o territ6rio e a Colonia do
Sacramento» . Fados no verdadeiro sentido da pa!avra, ja que havia qualquer
coisa de fatal, tanto quanto a geo-politica determina, na futura perda da Co-
lonia. Uma das visoes profundas de Gusmao viria a ser a compreensao, na
sua magnitude, <las razoes poderosas que inspiravam a politica de Espanha .
Mas, nao fora esse Tratado e a obstinac:;ao de D. Joao V em conservar a
Colonia, e o negociador de 1750 nao disporia da trave rnestra cio seu exito
diplomatico.
Tratado de Utrecht com a Franc:;a e Tratado de Utrecht com a Espanha
receberam a garantia da Rainha Ana, da lnglaterra. A esta interessava hem
mais que o Amazonas continuasse em maos de Portugal, do que passasse a
 - 22 -

engrandecer a Franc;a, abrindo-lhe aquele mundo de expansao; e nao era

entao men0r o se1; desejo de possuir no Prata, por virtudc da alianc;a anglo-
-portuguesa, um possive] ponto de apoio nas lutas com a E spanha, e uma
porta de entrada para o seu comercio clandestino. Embora mestres na arte
diplomatica do seu tempo, e mau grado as vacilac;oes da ultima hora na poli-
tica de Londres, o Conde de Tarouca e D . Luis da Cunha, negociadores
portugueses em Utrecht, tiveram a ajuda-los no seu jogo a carta dccisiva
das ambic;oes britiinicas.
Ofendida por todos estes desaires e desastres, a Espanha rumina vindi-
tas. Mais quc tudo )he do:: .i •perda dos seus dominios na I!alia c da Colon in
no Prata. 0 sentimento duma expoliac;ao a reparar vai dirigir sua politica.
Entretanto, outras conseqiiencias, diretas ou indiretas, e de nao pequeno
vulto, emergiram da guerra da Sucessao e dos Tratados de Utrecht: o Duque
de Sab6ia tornou-se, a breve termo. Rei da Sardenha, e assim a Casa de S;ib6ia
iniciava a sua ascenc;ao na Italia; e o Eleitor de Brandeburgo passou a cha-
mar-se Rei da Prussia. }';:sse grande e novo poder ascendia igualmente, para
tornar-se o centro da unificar;ao dos povos de lingua e cultura germanicas, em
detrimento da Casa de Austria. Finalmente, Carlos XII da Sueda, que Luis
XIV fora obrigado a abandonar a sua sorte, perdida a batalha de Po!tava, em
1709, ve durante os mesmos anos de Utrecht, a Russia de Pedro, o Grande,
instalar-se definitivamente e, a sua custa, no Baltico . Orgulhoso dos seus
grandes triunfos sobre a Suecia ea Turquia, o lmperio moscovita surge tambem
a Leste come uma nova forc;a obscura, portentosa e inquietante.
Todo este arranjo politico, ma! e laboriosamente alinhavado em Utrecht,
e, em larga parte, obra da Inglaterra. Cautelosamente, ela procura estabilizar
o seu dominio com as «barreiras» e zonas de influencia. «Barreiras», isto e,
sistema de prac;as fortes e regioes defensivas, que se estendiam do Mar do
Norte aos Apeninos, destinadas a conter dentro dos seus limites a Franc;a
e o pr6prio lmper:o Austriaco. Essa missao isoladora e vigilante coube, na
regiao do Norte, as Provincias Unidas; da Holanda as fronteiras da Suic;a,
foi confia<la a Prussia, ao Duque da Bavier<! e ao Eleitor de Colonia; na Italia,
a Casa de Sab6ia. Cada um desses pequenos Estados viu o seu poder engran-
decido e alargado a territ6rios alheios, mas passou a exercer uma func;ao que
os subalternizava aos interesses supremos da Inglaterra.
Admirada por uns, temida por outros e a todos suspeitosa, a Inglaterra,
que acaba de impor a Europa, com a sua forc;a, o seu novo d ireito, obriga
as velhas monarquias continentais a uma atitude de defesa, que toma desde
logo a forma dum subito alargamento e intensificac;ao das atividades diplo-
maticas.
Nao s6 cada governo se ve obrigado a multiplicar o numero dos seus
agentes, por muitos paises, mas cada um desses diplomatas tern que manter-se
D . Pedro Il, rei de Portugal
 -23-

em correspondencia com os seus colegas nacionais de corte para corte, de

forma a poder atualizar e manter constantemente a unidade de ac;ao. Nao sera
menor o cuidado e esforc;o de cada Estado em mdnter secretas as suas instru-
c;oes e em violar o segredo das alheias.
Esta diplomacia, de extensao e unificac;ao cosmopolita, torna-se uma es-
cola politica de grandes possibilidades renovddoras. Assim o entendem alguns
monarcas, ate os mais inquietos com certas novidades. D. Joao V, o monarca
portugues, que pertenceu a este mimero, enviou, entre outros, Sebastiao Jose
de Carvalho e Melo, o futuro marques de Pombal, como e sabido, a Gra
Bretcmha, para instruir-se nos rnetodos de fomentar o cornercio nacional.
A esta escola de diplomacia, de iimbito e formac;ao cosmopolita, onde
porliam estudar-se as novas e diversas sociedades, sistemas, rnetodos, costumes.
ideias, filosofias e correntes artisticas, pertenceu Alexandre de Gusmao. Em
Paris ou em Romd viveu nesse meio intensamente renovador; e ate em Lisboa,
merce <las suas func;oes, em contato indireto com os governos das grandes
potencias, e direto com os seus representantes, continuou a frequentar a
mesma escola.
Se e certo que a lnglaterra e as Provincias Unidas eram os dois focos de
mais livre elaborac;ao do pensamento, e Alexandre de Gusmao se educou na
escola de Paris e Roma, este fato nao podia restringir a sua formac;ao. Roma,
pelc1 sua secular fum;ao ecumenica e a permanente irradia<;ao da cultura huma-
nistica e artistica; Paris, pela tradic;ao helenica do genio frances, eram ainda
os maiores centros de convivencia, interpenetrac;;ao e definic;;ao de correntes e
idei;is. Poucos !-!omens, como os romanos e ainda mais os franceses de Paris,
poderiam entao aproximar-se do ideal, hoje entrevisto ou postulaclo, de
cidadao do mundo. Paris continuava a por o visto nas i<leias novas para que
estas pudessem tornar-se cosmopolitas; e a Santa Se, mau grado certos desfa-
iecimentos ou desvios, continuava a defender o espirito religioso do fanatismo
e das superstic;oes materialistas. A arte de conversar, e por conseqiiencia, a
polides de maneiras, nascida na Italia e quintessenciada na Roma cardinalicia,
fizera-se galantaria na Franc;a, e cultivava-se e esmerava-se nos saloes de
Paris, que disputavam entre si o convivio dos maiores escritores contempo-
taneos.
As duas cidades eram, assim, as duas melhores escolas de diplomacia
- arte complexa, que exigia cultura cosmopolita, realismo maquiavelico, intui,
c;ao e manejo dos homens, virtuosismos de maleabilidade e argucia, e elegancia
'! finura de trato.

.. .
Nao obstante esse prestigio, a lnglaterra ditava a lei e inspirava novos
rumos e ideais ao continente. Quais as razoes dessa influencia e predominio?
 - 21 -

Seria cntao a Gra Bretanha a nac;ao mais populosa da Europa e esma-

g.iria apenas pela forc;a material c bruta as seus advcrsarios ?
Durante os anos da guerra da Succssao da Espanha, a Inglaterra contilria
~cis c mcio a setc milhoes de almas; a Franc;a, emula mais pr6xima, entre
dezoito c dezenove milhoes. Se, pois, o segredo daquele predominio niio estava
na quantidade, devemos busca-lo na qualidade dos homens e dos seus valore ~
c tratando-se do cidadiio, do homem po!itico. na forma, base e essencia das
mas instituic;oes.
Se quisermos deter-nos ainda no crilerio dos numeros, uma difercnc;;i de
proporc;ao entre a Inglaterra e a Franc;a nos pode abrir caminho a soluc;iio do
problcma. Se a Inglaterra tinha scte milhocs de habitantes, Londres s6 por si.
ja en tao a maior metr6pole curopeia, atingia 700. 000, ou seja, a dccimil pilrlC
do total. ao passo que Paris ta Ive:: niio alcanc;asse as 500. 000, isto c, ccrca
d« q1!adrag~:-11n;i pilrte da tot11lidade dos habitantes do pais. Esta despropon;:io
dit-nos logo ideia da importancia muito maior da vida urbana, e. par co n~c-
qiiencia, das classes medias e dos valores burgueses na Inglaterra .
Em verdade, se a burgucsia na Franc;a, desde os meados do scc11:;, de
Seiscentos, nao deixara de crescer, na Gra Bretanha, a c!asse nova de co-
merciantes, armadores, capitalistas, industrials c capitiics do mar, lograra, com
a guerra da Sucessao, impor a lei dos seus intcresses e dar carater pr6prio,
diretrizes e normas a nac;ao e ao seu governo.
Maso que distingue essencialmente e enriquece esta burguesia e o comcr-
cio maritime de ambito mundial; e o que da carater, forc;a e prepo:iderancia ii
nac;ao e o dominio dos mares, com todas as suas conseqiiencias formadora s.
Entre as causas principals do desenvolvimento desse comercio, conta-se
o Tratado de Metwen, celebrado com Portugal, em 1703. ~sse convcnio abric.
praticamente a lnglaterra o monop61io do comercio dos panos em Portugal e.
por meio de Lisboa, nas suas provincias ultramarinas, e, a sombra dos panos,
de muitos outros produtos industrials, introduzidos a troco do ouro do Brasil.
A par deste comercio. sem riscos e de seguros lucros, a lng!aterra, que s€
apossara, a seguir a Portugal e a Holanda, do trafico dos pro<lutos colonials
entre os continentes, comerciava em todos os mares, das fndias Orientais ils
Ocidentais, difundindo o uso do ac;ucar e do cha, ioiciado pdos portugueses,
do cafe, pelos franceses, do cacau pelos espanh6is, e do tabaco, que as holan-
cieses comec;avam a fumar em cachimbo e as outros povos continentais a toma r,
em rape .
Com aquele quase monop6lio do comercio em Portugal e esta primazia
de comercio dos produtos coloniais, a prosperidade inglesa alimentava-se
ainda do trafico de negros, que fez a fortuna de Liverpool. como a de Nantes.
Herdeira de Amsterdam, Londres tornara-se tambem o principal mercado de
metais precicsos e, em particular, do ouro das minas do Brasil que afluia
de Lisboa.
 - 25 --

Desta sorte, a burguesia, que manejava este com ercio, ao comec;ar o seculo
dezoito cstava ja cm plcna fase do capitalismo comercial e financeiro, que na
lnglaterra, come no resto da Europa, precedera o capitalismo industrial.
M as ja, d esde a segunda metade de Seiscentos, a nac;ao encontra-se divi-
dida c:n dois particles - o tory e o whig: o primeiro, o dos lords, que defendc
as «prcrogativas» reais e os privilegios da aris tocracia; o segundo, mais libe-
ral, mais democrata, mais burgues, que os procura restringir. Ja entao as
elci<;:ocs sao prccedidas por intensos e estrepitosos movimentos de propa-
ganda, c as paixocs politicas dividem as classes e absorvem o intcresse quoti-
di,rno. Ja cnti'io a imprensa c os panflctos traduzc:n, com violencia, o intercssc
dos particles. c as disputas de grupos invadem os cafes. cofleeho11scs. que s6
(';11 Londrcs, sobcm a 3 . 000.

Mas o P.irlamento, com suas duas Camaras, representa a mesma lngla-

tc rra capitalista , qualquer quc sej a a forma, imobiliaria ou mobiliaria, da
fortuna. Os interesses comcrciais e financeiros dominam a politica. A ambic;ao
inglesa tcnta, com o dominio dos mares, abarcar o mundo e, mais que tudo , o
Novo Mundo, c, ncste, a America espanhola e o Brasil, os dois grandes e
pr6spcros mercados, a vidos de produtos europeus. Bsse o alvo e motive da
di sputa latente ou declarada entre as novas nac;oes maritimas: a Inglaterra. a
F ranc;a e a Holanda .
Poucos anos ap6s, um rei , D. Joao V de Portugal. a quern, come have-
mos de ver, n5o faltavam sagacidade e scntido das rcalidades, em carta para
a filha, Barbara de Braganc;a, rainha de Espanha, diria da Gra Bretanha e
da Franc;a, acautelando contra as suas manobras o monarca Fernando VI. que
iniciava o seu reinado : «de uma e outra parte (da Inglaterra e da Franc;a) se
ha-de procurar prevenir o animo de El Rei, propondo-lhe vantagens para o
inclinarem e atrairem aos seus interesses e por este meio suplantar uma N a,ao
a outra no Comercio das Colonias dessa Corea, que sao o porno de disc6rdia
sobre que sempre contendem e o ponto de mira a que se dirigem todas as suas
vistas» . ( I )
Eis a Inglaterra dos primeiros anos do Tratado de Utrecht . De forrna<;ao
c ideais burgueses. Violenta, inquieta, expansionista. Parafraseando e com-
pletando ;i frase de Milton, poderiamos dizer: «a aguia que muda as pcnas da
forte juventude», terminada a mudanc;a, erguc o voo e ahre as remiges pode-
rosas sobre os mares e as continentes clo Ocidente e do Oriente.
Unico pais da Europa continental que pode comparar-se a Gra-Bretanha
no !Jenero <las at'ividades economicas preponderantes e no espirito publico.
liberal e tolerante, sao as Provincias Unidas. holandesas. Mas aqui, na ausen-
::ia da nobreza. a classe unicamente dominante e a burguesia e com ela os inte-

(I) Carta de 28-VII-46, cm «Corrcspondencia de D. Joao V c D. Barbara de Bra-

gan~a. Rainha de Espanha (17'16-1747) :i, com um rstudo prcliminar de J . A. PINTO
FERREIRA, Lisboa, 1945, pag . I 95 .
 -- 26 -

resses dum comerc10, tambem de ambito mundial, embora, ao !ado de indus-

trias pr6speras, a agricultura seja a mais produtiva e adiantada da Europa.
Tambem aqui e mais intensamente os interesses materiais governam. As
duas grandes Companhias, a das fndias Orientais e a das fndias Ocidentais,
a segunda em decadencia, mantem um nivel intenso de neg6cios. Impera o
capitalismo comercial e financeiro. Mas, esvaida pela sangria da guerra da
Sucessao e batida na Europa pela concorrencia hanseatica e ali e em t6dc1 a
parte, a exce<;ao do Extremo Oriente, pelo comercio ingles, a Holanda , que
meio seculo antes empunhava o cetro de Netuno, perde o poderio e a fe
politica e afunda-se no materialismo individualista dos interesses. Apesar
disso e por isso mesmo, as Provincias-Unidas tornam-se o pais mais tolerante
da Europa, em matcria religiosa, c abrigo de quantos a crenca perseguida faz
exilar dos seus paises. A essa virtude, que se apoia agora na cupide<; e no
ceticismo, deveu a Holanda !er sido no seculo anterior o refugio seguro de
Descartes. e de Locke, ainda que em menor propon;ao, e o ber<;o daqucle que.
filho de pais ibericos, foi - e s6 ai podia ser -- um dos maiores genios filo-
s6ficos da humanidade, Espinosa . A sombra dessa liberdade de pensar e de
crer, a Holanda, ao !ado de Espinosa , deu tambem ao mundo um Grotius.
fundador do direito das gentes, Huygens, um dos criadores da fisica moder-
na, e um Rembrandt, em cuja arte o realismo se impregna das claridades e
penumbras dum cristianismo meditative - nomes qualquer deles bastante
para fazer a gl6ria duma na<;ao.

* *

Das na<;oes propriamente continentais, dum continente tao dividido em

Estados, pelas ra<;as, os interesses e as confissoes religiosas. a na<;ao mais
civilizada e poderosa, aquela cujo governo servia _de modelo as restantes e
!hes ditava a moda, era a Fran<;a. Mas entre a na<;ao alvoro<;ada pelo exemplo
da Gra Bretanha, e o regimen da monarquia absoluta, o conflito crescia,
dia a dia, e surdamente.
A guerra com os seus desastres e o inverno com os seus rigores tinham
desencadeado a fome em 1709. Entao o povo, desespe-rado, poe-~e- a gritar
pedindo pao diante dos grandes •personagens. Oradores improvisados exprimem
nos cafes de Paris a c6lera popular. As can<;oes lan<;am apelos a revolu<;ao :

Que je vous plains, pauvres Fran<;ais

Soumis a cet empire !
Faites comme ont fait Jes Anglais,
C'est assez vous en dire!

Fazei como os ingleses, que haviam destronado um rei e posto em fuga

o outro ... E quando. a 1 de setembro de 1715, Luis XIV, o Rei-Sol, outrorn
 - 27 -

tao amado ou tem1do, veiu a extinguir-se em Versalhes, o sentimento do povo

extravasou de jubilo incontido, desafogo e maldic;ao contra o monarca cujo
cadaver ainda nao arrefecera - prologo ao mesmo frenesi com que ele havic1
de bailar s6bre a Bastilh,, destruida.
Que ra z6es tao poderosas poderiam provocar este ambiente insurrecio-
nc1l ? E que a Fram;a de Colbert, de comercio e industria pr6speros, de grande
poderio na val e vida financeira sc1neada, sossobrara na ruina, na bancarrota e
n;i miseria. A Franc;a, que devia equilibrar por uma politica prudente os seus
intcresses de potencia, juntamente maritima e continental. comercial e agricola,
fora arrastada para as guerras de conquista e de prestigio por um rei ambicioso
e dcsp6tico. A Franc;a, enfim, nao lograra adaptar as suas instituic;oes a com-
plcxidade dos seus generos de vida e formac;ao social e permanecia imobili-
zada no absolutismo cerrado que entregava a nac;ao a merce dos caprichos
dum homcm ou da sua camarilha; e, separada da Gra Bretanha por um breve
canal, sofria do violento contraste entre os sistemas politicos que governavam
dum c doutro !ado.
Pelo regimen da Franc;a, mais ou menos adaptado ao humor dos monar-
cc1s e as circunstancias locais, se regiam os demais governos da Europa Oci-
dental e Central. Na Espanha, como em Portugal, na Austria como, em breve
na Prussia, Luis XIV. com a sua monarquia de direito divino, a sua etiqueta
e fausto espetaculc1r, os seus pa!acios e amantes, tornara-se o padrao ideal
dos demais monarcas, ainda ap6s a sua morte.
A pr6pria Russia longinqua, ate ai mais asiatica e levantina que euro-
peia, procurava, sob o mando de Pedro, o Grande, assimilar os costumes e,
e acima de t11do. a cultura da Alemanha, da Fram;-a, das Provincias-Unidas
e da Gra Bretanha.
Mas. enq:ianto. ncstes dois ultimos p.iises, cada cidadao de Londres ou
Amsterdam encarnava uma parcela de Estado e podia influir nas suas dire-
trizes, na Franc;a, Luis XIV proclamava, na plena consciencia do seu poder :
«L' Etat c est moi'1>. E todos os demais monarcas do continente repetiam em
coro, com mais ou menos razao, a mesma frase. Enquanto na Gra Bretanha, a
opiniao publica, por meio dos seus partidos e do Parlamento, pode sempre
ditar a palavra final, a qua! os gabinetes procuram estar atentos, na Franc;a
e nas demais monarquias de direito divino, s6 o Rei decreta; e, se ja nao
governa pessoal e diretamente a maneira dos monarcas medievais, exerce
o seu dominio por meio dos ministros, conselheiros ou secretarios de Estado,
que, apesar do nome, raras vezes excedem a condic;ao de validos, votados a
ser destituidos por um capricho dos «Amos». Nas Provincias-Unidas e na
Gra-Bretanha, crenc;as diversas, amparadas pela tolerancia do regimen, coexis-
tem )ado a !ado, como um poderoso fermento de liberdade; na Franc;a.
depois que Luis XIV revogou o Edito de Nantes, e na Peninsula Iberica
ou nos Estados da Casa de Austria, o catolicismo tornou-se a (mica religiao
 - 26 --

permitida ; a censura suprime ou impede a impressao das obras. que pos,a m

atentar contra a pureza da fe. a moral estabelecida ou a seguram;a do r.:gi111c.
Nao obst-ante, a tendencia geral nesses Estados ap6s a qucstiio da "regale "
em Fran<;a. e da (< Declara,;ao dos quatro artigos». redigicla por Bo:-~uc t.
( «os reis e O !: sobcranos nao estao s ubmetidos a qualquer poder ecleci.'l,11co.
por ordem de Deus. nas coisas temporais» ) e subordinar a autond2dc do
clero, da lgreja e ate do Papa ao pc,der real. cm t6das as questoe~ qu c
a£etem a soberania do Estado.
Finalmente, enquanto a justi,;a na lnglaterra :;e exerce em ptiblico, por
meio de juri. dirigido por um juiz real, e sem emprego da tortura. e o acusado
tern o direito de ficar, sob cau<;ao, em liberdade, os Estados curopeus mantem
o processo secrete; o juiz pode conservar o acusado indefinidamente na pn~iio:
arrancar-lhe confissoes por meio da tortura; e condena-lo sem debate pi1blico.
E todos eles guardam dos costumes penais da ldade-Media a pena de mortc.
precedida por todo o genero de suplicios.
Siio os povos por demais diferenciados em ra,;a. generos de vicla. forma-
c;ao social e val6res pr6prios. para que possam, com proveito, submetcr-sc a
um postulado politico com um. Mas, postos os homens nas situa,;6es extrcmas
do liberalismo ingles ou da monarquia absoluta do seculo XVIII, tal coma
acabamos de descrever esses dois regimes. as possibilidades hist6ricas respec-
tivas variam profundamente. 0 cidadao, o homem livre. na plenitude dos
direitos e da dignidade, capaz de partilhar dia a dia as responsabilidades do
governo, vale mais como ser moral. capacidade de a,;ao e consciencia civica,
que o mero sudito, sempre for,;ado a abdicar na mente alheia o juizo pr6prio.
reduzido a obedecer ~m tudo e por tudo, escravo. cuja condi,;ao humana. 2caba
por degradar-se as vilezas da submissao incondicional e as rea,;6es extremas
da fome, do 6dio ou do terror.
Mas haverii ainda que perguntar quais as for,;as que levaram o inglcs
a essa nova priitica das rela<;6es do individuo com o Estado. Tam?Jnha
transform-a<;ao, que ia fazcr da Gra-Bretanha um paradigma politico. de
longe admiraau pelos homens cultos da Europa continental. seria obra do
mais perfeito exercicio duma razao universal e intemporal. que mais cedo
madrugasse na grande na,;ao insular?
Breve os historiadores que nao se limitavam a narrar, mas pensavam a
hist6ria, responderam por forma negativa a esta questao . Ja Montesquieu,
nas suas «:Considerations sur la grandeur et la decadence des romains»
( 1734) , tivera, apesar de filho da llusfrarao, a coragem de afirmar da In-
glaterra: «Esta na,;ao, sempre ardente. pode ser governada mais faci!men~e
pelas suas paixoes, do que pela razao, que nunca exerce grandes influencias
no espirito dos homens>.
Um pouco mais tarde Hume, historiador e filosofo. refletind0 com
profundidade na forma<;ao do seu pais, afirmaria, na History of England.
que a classe media ce a melhor e mais firmc base da liberdade publica~; ma•;
 - 29-

c1crescentava, como resultado principal das suas investigac;oes, que a origen.

da vigorosa liberdade inglesa, radicava no entusiasmo religioso dos puritanos,
- e isto, mau (Jfado a antipatia, que nao ocultava, por esta seita.
Cremos, por nossa parte, que o fil6sofo ingles entreviu as duas especies
de forc;a s que mais poderosamente moldaram as instituic;oes politicas inglesas:
ra zoes economicas que insuflaram a burguesia ambic;oes passionais: e o
estado de perpetua tensao moral. comum, no puritanismo, tao propicio a
form a,;iio de fortes caracteres, como o de Cromwell, e a cria<;ao duma religiao
nacional.
Uns e outros, burgueses · e puritanos e as demais· seitas, animados pelo
entusiasmo religioso, assumindo todos os direitos e responsabilidades indi-
viduais duma politica e duma fe sem intermediarios, vincularam poderosa-
mente o individuo ao Estado; criaram no ingles uma inexcedivel consciencia
de comunidade nacional; e fizeram da lnglaterra o pais, onde mais indisso-
]uvelmente se fundiam naquela epoca os interesses da sociedade com as
instituic;oes politicas.
Eis a nosso ver, e em boa parte, o segredo da forc;a, dos triunfos c
do prestigio da Gra Bretanha. lnvejavam-na muitos dos contemporancos
nos outros paises. E, por varios canais e modos, os melhores espiritos do
continente, comec;aram a abra<;ar ide:as novas vindas da lnglaterra, das Pro-
vincias-Unidas e ate da Frarn;a, desde longe preparada e cedo contagiada .
..

Entretanto ha, ia-se dado uma revoluc;ao no pensamento europeu. Aquilo

que Voltaire denominou «o seculo de Luis XIV» (1661-1715) deveria ante~
chamar-se a epoca da rea<;ao contra os principios da autoridade e da tradi<;iio,
sublimados no regimen desp6tico do Rei-Sol. £ste o movimento de £undo que
vivifica e define esse periodo da hist6ria.
Verdadeiramente, a epoca dos grandes Descobrimentos geograficos, ini-
ciados e realizados em maior ambito pe!os portugueses, e os conceitos, quer
da unidade humana, duma moral e religiao naturais, quer da relatividade das
instituic;6es politicas, tao finamente sugeridos e expressos por Fernao Mendes
Pinto na «Peregrina,;ao.&, s6 c190:a dava o,! sazonava os seus frutos. Aos novos
horizontes da Terra e do Ceu haviam-se somado novos horizontes de ac;ao e
pensamento. A alianc;a das atividades praticas com o espirito de investigac;ao
e experiencia, realizada enfim pela burguesia livre, dera a razao e ao espi•
rito critico a primazia na vida e na filosofia. 0 homem, orgulhoso dos seus
feitos, mede enfatcadamente o Cosmos rela sua razao. E os novos princi-
pios de economia, da politica, da filosofia, levados a toda a parte pelos
refugiados politicos, os diplomatas, os mercadores, e o uso crescente do
£ranees, como idioma internacional, tendem a tornar-se o patrimonio comum
dos homen~ cultos e livres.
 - 30-

A unidade da Europa que, durante a ldade-Media, se chamara Cris-

tandade, hoje frar,mentada em confissoes e seitas que se hostilizam entre si.
ten ta reconstituir-se na base da universalidade do entcndimento humane. Os
sab1os c as ilcademiils corrcspondcm-::e. Leibniz son ha e empenha-se com ge
nernso ardor em unific,,r niio so as l~11·ejar. c:ristas que partilham a Europa. 111Js
em fun<l1r as Lulturns do Ocidcnte ccnn a~ do Oriente . Os espiritos mais cultos,
sob o influxo sucessivo de Descartes, E spinosa e Locke, reconhrcem a pri-
J'iazia da razao c da experiencia sobre o principio da autoridade. crfem no
prog1csso e aspiram as muda11c;.,s pmfundas na sociedade e nos governos.
Mas todo esse movimento parte da emancipac;ao duma classc nova , a
hu:-gucsia; da mu!tiplicac;ao dos campos e dos fates de observac;ao e da expe-
riencia c das novas necessidades de dominar pelo trabalho a Naturcza. De
Descartes a Bacon e Newton, criam-se os novos metodos de invcstigac;ao.
Organiza-se em bases solid as a ciencia moderna . Sohre a combina,;ao da ob-
servac;ao, da experiencia e do calculo matematico assentam as novas desco-
bertas e vao realizar-se as seguintes. Os grandes criadores da cicncia, aban-
donados os sistemas de Aristoteles e Ptolomeu e os artificios e sutilezas ilu-
sorias da Escolastica, tentam cautelosamente desvendar os segredos do mundo
fisico, que os rodeia . E c, seu olhc1r, multiplicado por novos instrumentos.
hrilha de orgulho e assombro .
:e. na verdade, um momenta sublime na hist6ria da humanidade, esse em
que, comprovada a esferecidade <la T •~1.·:i por Fernao de Magalhaes, a :;ua
integra,;ao no sistema solar por Copernico, e descobertas as leis da gravita~ao
universal pelo csforc;o sucessivo de Galileu, Kepler, Huygens e, por fim,
Newton, o homem, pelo conhecimento das rela,;oes necessarias e constantes
cntre a massa e a distancia mutua dos corpos, comec;a a medir o universe e
tern a vertigem da sua imensidade . £sses grandes descobrimentos levam a
aplicar os mesmos metodos de investigac;ao as outras ordens de conhecimentos;
acordam esperan,;as ilimitadas na ciencia; fecundam a especulac;ao abstrata;
c nao e de estranhar que alguns dos grandes criadores, qu-er na ciencia, quer
na filosofia - Descartes, Pascal ou Leibniz, coincidam nas mesmas perso-
nalidades.
A claridade francesa amanhece em Descartes. A Franc;a mira-se nesse
espelho. E forma-se um modelo de pensamento e um padrao na arte de escre-
ver, que vao paulatinamente influir nas literaturas europeias.
Com Descartes a inteligencia logica passa a exercer um primado sem
limites. Tudo vai subordinar-se as forc;as razonadoras do entendimento. Do
barro cartesiano se forma o Adao dos Tempos Modernos, o «homo liber», 0
novo tipo da humanidade, que reduz a vida e o mundo a soberania da razao.
A duvida met6dica, base do espirito critico, torna-se a afirma,;ao primeira e
indispensavel da vontade livre. Mas essa «duvida hiperb6!icai> e apenas o
piano raso sobre que vai assentar o edificio do pensamento. Cogito, ergo sum?
E a filosofia sera como essas vastas constru,;oes, tanto mais belas e bem orde-
 - 31 -

nadas, bl':m ordenadas em demasia, quanto obedecetem ao designio dum

unico arquitcto, cspecie de l\1inuva ~ .. ida do novo Jupiter - a razao.
A d a reza no pe nsame:itc- lorna-sl': c;uase uma regra moral. A veraci-
clade subjetiva confunde-se com a expressao do pensamento. Sob o influxo
desse espirito, a literatura francesa ganha um estilo pr6prio : e Descartes, pelo
prestigio dessas letras, torna-se o mestre do pensamento moderno c da arte
de o tradu:ir. 0 vocabulo cxalo (; inequivoco, a inferencia l6gica na ex-
prcssao, a ordena<;ao hierarquica e construtiva das palavras e das frases, a
sobricdade e a limpidez caractcrizam esse estilo. Ajunte-se a isso, a gra<;a,
a urbanidade da linguagem, a vivacidade dum dialogo de saliio, e ai teremos
csse novo modo de cxpressao, juntamente eloqi.iente e s6brio, persuasivo sem
rct6rica, que vai tornar-sc gravidade profunda em Pascal, agudeza flexivel e
mord:iz em Voltaire e irisar-se de t6das as cambiantes da sensihilidade e do
cspirito. cm Ch a teaubriand .
Erigida em linguagem internacional dos diplomatas e homens cultos, a
lingua francesa torna-se um instrumento admiravel de cosmopo!itismo das
ideias.
M11:;, se a Franc,;a 1acio!1alista clareava em Descartes, a Inglaterra empi-
rica dcfinia-se cm Locfre. Sao dois fil6sofos prot6tipos, dois homens represen-
tativos, por excelencia, do ethos do £ranees e do britanico. Locke sucede a
Descartes, como a Inglaterra a Franc;a, no predominio sabre o continente.
Oposi<;ao completa entre as filosofias de cada um ? Nao. As duas completam-
se. E, se a filosofia de Descartes e mais profunda, mais especifica na ordem
do pcnsamcnto 16gico, mais audaciosamente especulativa, a de Locke tern o
merito de tornar claro aos o!hos europeus do continente e dos mesmos insu-
bres, os principios renovadores que se colhem da vivencia hist6rica dum povo
durante um seculo de revoluc;oes. Descartes construiu sobre a razao; Locke
sobre a experiencia, ou melhor sobre a razao da experiencia, o que da a l6gica
geometrica de Descartes, il vasta comprova<;iio dum teorema, demonstrado
r,ao apenas pelo individuo, mas pela sociedade.
«0 homem e feito mais para agir que para saber». Mas qua! o fim
<la ac;ao? 0 interesse, quer individual, quer coletivo. E, como o entendimento
humano nao pode atingir a razao das coisas, deve contentar-se com a reflexao
sobre os dados da cxperiencia .
Ate aqui Locke mantem-se na tradic;iio do empirismo ingles, e de Bacon
c Hobbes. scus predecessores . M.is t' alcance e a influencia revolucionaria
do fi!6sofo britanico devem-~e m.iis quc 110 empirismo psicol6gico, as consc-
qi.iencias deste sistema, isto e, as suas teorias sociais e politicas .
Segundo Locke, «o poder legislativo ~ a alma do corpo politico~; e o
poder executivo nada mais que delegado do verdadeiro soberano - o povo.
0 fim imico do Estado e garantir a liberdade, a seguranc;a e os hens dos
seus membros. Mas o homem s6 pode tornar-se membro duma sociedade pelo
 -32-

consentimento livre, «por um compromisso positivo, por promessas e con-

veni;oes expressas> .
Do direito natural os homens elevam-se ao estado civil pelo contrato,
conservando daquele os direitc:. fundamentais, a liberdade, a igualdade c J
propriedade. E, se os monorcas, delegados do povo soberano, violam esses
direitos, traindo os seus deveres e compromissos, a resistencia a opressao
torna-se o primeiro direito dos stlditos, como garantia dos demais.
:Bstes principios, claramente enunciados no «Ensaio sobre o governo
civil», puhlicadc. cm I 690, estavam implicitos nas duas revolm;oes pelas qua is
o trono ingles acabava de passar; eram a sua l6gica profunda, mas por isso
mesmo, subjacente e oculta aos olhos de atores e espectadores . 0 merito de
Locke foi tirar a conclusao dessas premissas. E pode imaginar-se a impressi\o
de assombro e indignai;ao, provocada pelas obras do fil6sofo britanico entre
os teorizantes e beneficiarios da monarquia de direito divino.
Nas suas «Cartas sobre a tolerancia» Locke acrescentava que «a liber-
dade de pensar em religiao c um direito sagrado e inalienavel»; e, como co:1-
seqiiencia, proclamava que o Estado e a Igreja sao duas sociedades indepen-
dentes, que devem viver em separado: a Igreja livre no Est ado Liv re. Com
estes principios, o fil6sofo superava o seu tempo, e contradizia-se a si pr6prio,
pois conclamava os seus concidadaos a tolerancia com as seitas protestantes,
dissidentes, mas recusava-a quer aos ateus, quer aos cat6licos. Aqui tambem
ele dava expressao logica as vivencias da nai;ao e as suas pr6prias.
Mais nova, porventura, e a teoria da propriedade e, por ampliai;ao, da
soberania territorial. exposta por Locke, com grande vigor. Antes dele, dava-
se per fundamento a propriedade a ocupai;ao ou a lei. Diversamente. para
Locke, o verdadeiro fundamento da propriedade e o trabalho, principio que
o fil6sofo social expoe e desenvolve por forma original.
A pr6pria ocupai;ao, segundo Locke - e aqui a sua teoria interessa par-
ticularmente a nossa obra - nao e mais do que um trabalho, o que- se torna
evidente quando ela exige grande esfori;o, como a ocupai;ao duma parte da
America por Colombo. Antecipando-se a Adam Smith e aos economistas
posteriores, Locke vai ao ponto de afirmar que o trabalho cria quase todo
o valor da terra.
«Comparc-se, diz ele, uma geiia de ti?rra plantada de tabaco ou de cana
de ai;ucar, semeada de trigo ou de aveia, com uma geira de terra ao abandono
e sem proprietario que a cuide, e ver-se-a, com evidencia, que o trabalho faz
a maior parte do valor do que produz a terra. Serei bastante moderado, !'e
avaliar que a produi;ao das terras cultivadas e, por nove decimos, efeito do
trabalho. A conseqiiencia desta doutrina e que eu sou o proprietario Jegitimo
do que o meu trabalho criou. Um camp.:, por desbravar nao e nada; apenas
pelo trabalho humano se torna algllma coisa. Pertence, pois, por direito aquele
que o semeia e fecunda>.
Mas Locke - e aqui, tambem, a sua teoria nos interessa - poe uma lim!-
tai;ao ao direito de propriedade: o possuidor nao deve deixar esterilizar-se a
 - 33-

terrn entre as 5uas maos. Em tais con<li<;oes, a terra, ainda quando cercadc1
por mums ou delimitada, deve ser considerada como inculta e, por conse-
qiiencia, ha o direito de expropri{i-la.
Tambem, pela sua teoria da propriedade, Locke vinha abalar o velho
edificio do absolutismo e dos sei.:s direito~. Para ele o principio que justifica
a propriedade e a liberdade de trabalho, porque todo o direito e uma liber-
dade; o prim~iro dos direitos do hc mem , sua na tureza e essencia, a liher-
dade. Obediente a logica das revolu<;oes inglesas, condue pelo direito de revo-
luc;ao, como supremo recurso dum povo oprimido. Neste caso, nao ha rebe-
liao propriamente dita, mas restaura<;ao da lei. Os verdadeiros rebeldes sao
os que violaram o seu mandato e, por isso, declararam a guerra aos manda-
ta rios : desde cntao, todos os compromissos estao r6tos e todos os direitos
cessam, salvo o de legitima defcsa.
Locke foi um dos fundadores do liberalismo moderno. Liberalismo a in-
glesa, pr[1tico, empirico, bascacio em considera<;oes de interesse particulu ou
publico. Mas nem por isso ele deixou de exercer um fecundo influxo s6bre
a Europa c a America. Fouillee. em sua «Historia da Filosofia», e:;cre-
ve: «Nenhum fil6sofo teve mais influencia do que Locke s6bre o secufo
XVIII ». Citamos, por mais insuspeitas, estas palavras dum filosofo frances,
e porque elas justificam tambem a exposi<;ao, ainda que sucinta, mais demo-
rada, que fizemos, das suas teorias sociais e politicas.
Toda a literatura de oposi<;ao francesa vai inspirar-se em Locke . Ao
<Ensaio s6bre o governo civil» vao buscar inspira<;oes Voltaire, Montesquieu
e Rousseau: o «Ensaio sobre o entendimento humano» explica Condillac;
as suas «Carias sobre a tolerancia» serao a carta do pensamento e da cren<;a
livre; e o seu trabalho sobre «Educa<;ao das Crian<;as» a origem do «Emilio»
de Rousseau, e a fonte de inspira<;ao do livro dum portugues, muito ligado a
historia do Brasil - e a quern havemos de referir-nos com demora - Mar-
tinho de Mendon<;a de Pina e de Proen<;a. ~le inspira tambem as «Aventu-
ras de Diofanes» da luso-brasileira Teres-a Margarida da Silva e Orta e o
«Y.erdadeiro Metodo de estudar», de Vernev.
Racionalismo de Descartes e empirismo de Locke sao as duas correntes
de ideias, que, ao comec;ar o seculo XVIII. mais poderosamente arrastam e
fecundam os espiritos. Nao que os demais paises da Europa setentrional per-
manecessem alheios ao grande movimento das ideias, que agitavam e renova-
vam a Inglaterra e a Franc;a. Mas, se Descartes e Locke traduziram aspira-
<;;oes profundc1s da !lociedade do ~cu tempo, nao foram pouco auxiliados pelo
prestigio das duas poderosas na<;oes, a que pertenciam, na difusao dos siste•
mas respectivos.
Na verdade, entre Descartes e Locke, obedecendo a mesma tendencia
de libertar o homem da autoridade da Escola e do Estado, outras vozes se
haviam levantado na Holanda e na Alemanha. Ali, o celebre Grotius nasce.
Fundador do direito das gentes, procura assentar os seus principios sobre o
 -34 -

chamado direito natural, isto e, sobre conceitos de suposta v.alidez universal,

tendo por base a natureza dos homens e das coisas. E, para comprovar o cara-
ter universal de cada um desses conceitos, Grotius busca e afirma .a s ua iden-
tidade em to dos os povos ou, quando me nos, nos civilizados.
O direito de propriedade, por exemplo - e exemplo que particularmen-
te interessa ao nosso caso - surge por toda a parte da propriedade comum,
1nediante contr.ato, pois ate a ocupac;ao ou tomada de posse representa um
contrato tacito. Os Ii mites da propriedade privada residem no direito, se-
gundo c qua! cada um pode tomar dos demais o necessario para a conservac;ao
da pr6pria vida. 0 que equiv ale a dizer que a necessid.ade e anterior ao direi-
to ou que ha um jus naturac. base dt: todo o dircito especulativo e de tc,Jos
os contratos cntre os homens c os pc,vos.
Natural e universal. o direilo das genies, definido por Grotius, goza
duma validez independente de qualquer ideia teol6gica ou poder m.igestatico
a ;iriori - principio este, renovador e fecundo. que libertava tambcm o ho-
:nem das potestades do pa$sado, e colocava o pensador batc).\'O num piano
semelhante ·.ao de Descartes e de Locke.
QJase meio scculo depois de Grotius, um jurisconsulto sax6nio, Pufen-
dorf, publicava o seu «De jure naturae et gentium» (Tratado de direito na-
tural e das genies, 1672) vulgarizado pelo jurisconsulto holandes Barbeyrac,
em tradu~ao francesa de 1720. Grotius e Puiendorf serao, na primeira meta-•
de do seculo XVIII, as grandes autoridades dum direito das genies, sem in-
terven,;ao da Providencia, dum direito internacional. que assenta ou procura
assentar em bases puramente racion.ais - os dois partindo dum suposto «es-
tado de natureza», e ambos visando estabelecer a paz internacional pe!a soli-
dez e o respeito dos compromissos entre os povos.
Mas o juriscon~~1lto alemao vai mai~ ionge que o seu antecessor, po:s cl.a
como m'?io (mico para estahe:lecer .. pa: o contrato social, base da sociecade
e dos direitos civis dos homens, isto e, da liberdade e da propriedade.
Esta mesma teoria do contrato social fora antes a base do «Tratado teo-
l6gico-politico» de Espinosa. No seu «Tratado» o fil6sofo de Amsterdam
antccipava-se a Pufendorf como a Locke. Tambem ele faz a apologia da
tolerancia religiosa e da liberdade, fim da Republica e condic;ao de todo o
progresso politico, intelectual e social. Revolucionario a seu modo, com pro-
funda visao, mas mgenuos meios, prc,poe: como so a forc;a militar pode •1iolar
ou suprimir a liberdade, o exercito deve compor-se de todos os cidadaos com
a obrigac;ao de servir, sem receberem soldo.
Estas audacias, que anunciam as de Locke, ja obedecem a mesma causa:
nascent e exprimem-se numa nac;ao de burguesia livre, as Provincias-Unidas.
e aqui, mais livre ainda, pois nao era entravada nas suas aspirac;oes por uma
<1ristocracia poderosa.
Os grandes espiritos do seculo XVII, que marcam com a sua influtncia
0 seculo seguinte : Newton e Locke; Huygens, Grotius e Espinosa; Leibniz e
 - 35-

Pufendorf; Fontenelle e Bayle, todos pertencem a burguesia, as classes me-

dias, livres por condi<;iio politica ou. quando menos, por formd<;ao e tendencia
do espirito .
A burguesia pertencia tambem Watteau que, em 1712, em plena nego-
cia<;iio dos Tra ta dos de Utrecht, compunha o «Enbarquement pour Cythere»,
tcla de !t1ns ciilidos. grap envolvfntc-: e volutuosa, onde lateja uma aceita-
<;iio nova da vid a, tiio precursora na arte. como a dos fil6sofos na politica .
As belas Jetras, essas decaem. 0 sopro da rdzao arrefeceu a fantasia .
O homem medita, analisa, investiga, e entrega-se com predile<;iio a ensaios
de carater politico ou moral, cartas, mem6rias, pianos de reforma social e
pedag6gica. Bayle, o prot6tipo dos escritores da epoca, cetico, mordaz, de-
molidor. anuncia ia com o seu ~Dictionnaire historique et critique» a corrente
rcvisionista da «Enc-iclopedia».
M as este vasto movimento que partira dos paises peninsulares, com os
Descobrimentos geograficos, e afundava raizes, quer na tradi<;ao classic'a,
quer na renova<;ao social, produzida pelos desenvolvimentos grandiosos duma
economia de carater cosmopolita, nao havia paralizado na Italia .
Mau grado a rea<;ao eclesiastica contra Galileu, que afrouxou , por quase
um seculo. os gra ndes progressos cientificos, por ele iniciados, a Italia pode
contribuir ainda para o movimento europeu com os trabalhos de dois nota-
veis fisiologistas, Marcelo Malpighi e Francesco Redi. 0 culto das artes
nao declind : Bernini ou Tiepolo nao deixam extinguir-se a flama antiga. E
c ainda da peninsula mediterranea que irradiam as grandes cria<;oes e in-
fluencia:s musicais : Alessandro Scarlatti, criador da abertura italiana, Corel-
li, que organizava, com sua grande orquestra, os famosos concertos do pala-
cio Ottoboni, e Vivaldi com a s suas sonatas, dao ainda a Italia o primado da
musica classica. E e Roma tambem, mau grado a decadencia da Santa Si:.
coma poder temporal e regulador supremo dos poderes temporais, a verdadei-
ra metr6pole dessa Italia , dividida entre potencias que a oprimem, mas cuja
riqueza, originalidade e unidade de cultura sao a melhor base e esperan<;a
de unificar,;iio e independ~ncia nacional. Com as suas academias, os secs
museus, as suas bibliotecas, entre as quais a «Biblioteca publica das ciencias
experimentais» fundada por Lancesi, medico do Papa; com a sua grandeza
reflorida por novos monumentos e por um novo esti!o, ao me!Smo tempo gra-
cioso e enfiitico, o barroco; escola sempre renovada de sabedoria e arte e
sempre capaz de assimilar as lir,;oes estranhas, Roma, sede do Pastor supremo
da Igreja cat6lica, conserva, ao !ado de Paris, e com brilho semelhante, o seu
lugar de capital cosmopolita.
Mas racionalismo £ranees, empirismo ingles.., jusnaturalismo holandes
ou germanico, o pr6prio pensamento duma re!igiao natural, base comum de
todas as cren<;as, sao outras tantas for<;as cosmopolitas, que se baseiam na
razao ou nos direitos de liberdade e propriedade, inerentes a natureza humana.
A difusao destas ideias nao se faz sem resistencia pelos que encarnam
011 defendem os principios da autoridade e da tradir,;ao. 0 pr6prio cartesianis-
 -36-

mo, respeitado ou tolerado em vida de Descartes, e combatido em Franc;a

pelo Estado e a sua divulgac;ao e ensino proibidos . A lgreja divide-se: os
Jesuitas, coluna dd ortodoxia rigida e do poder teocratico, opoem.-se a Des-
cartes; outras ordens c, mms lpe todas, a Congregac;ao do Oratorio, com
Malebranche a testa, abrac;am-no, renovam-no e iniciam esse longo e fecundo
mcvimento de conciliac;ao entre a razao e a fe, entre d ciencia e a religiao.
0 que se di:: c!e Descnrte~ pode, alias, dizer-se em geral do novo e:;pirito
cieutifico, experiment.ii e matcmfitico, que uns rcpelem e outros procur.im
assimilar e sujeitar ao primado da crem;a .
E tambem, em 1715, que a franco-mac;ondria revive na lnglaterra pa ra
dali se cstender ao conlinente. As loia~ mm;onicas pregam, nao a irreligiao .
mas a tolerancia. Observam um culto mistico e uma moral independentc .
Propoem-se a reforma social. Mas, ndscidas sob o signo politico para apoiar
a dinastia de Hanover, na · Inglaterra, atravessam cm 1721 o estrcito, e cspn-
lham-se rapidamente na Europa, para tornar-se ali o instrumento de difusao
das novas teorias clc Lod:e, ,,caba,1du, por isso mesmo, por ser perseguid as
como focos perigosos, que ameac;am a fe e a seguranc;a do Estado.
Eis o mundo onde Alexandre de Gusmao, avido e deslumbrado, cm
171-4, penetrou, para tornar-se em breve o mais tip:co representante desse
novo espirito, em Portugal e, sob essa inspirac;ao, dar corpo e alma ao Brasil.
 O PROBLEMA DAS LONGITUDES E O MERIDIANO
DE TORDESILHAS

Se o seculo XVII se traduz, em suas especula,;5es mais elevadas, por

uma filosofia <la raz5o, da expcricncia, c, como conseqiiencia, da liberd;:ide e
do dircito, a cultura seiscentista, sob o aspecto das ciencias e das tecnicas, e
c11 racteri ~ada pelo scntido matemalico. a pondera,;ao e a mensura<;ao cxatas.
Medc-sc o tempo; mede-se a luz; mede-se o espa<;o.
Descartes e um dos iniciadores da geometria analitica; Leibniz e Newton
criam o calcu!o infinitesimal; a obra prima da mecanica de Huyghens tem por
titulo De ltc,rologio oscillatorio: e Newton exp6e o seu sistema do mundo,
sob o titulo Philosophio: naturalis principia mathematica, Principios matema-
ticos da filosofia natural . Nern e menos significativo que os dois maiores
genios cientificos do seculo - Galileu e Newton, se tenham ocupado com
vigor do problema da observa,;ao das longitudes, a que o primeiro forneceu
os principios duma solu<;ao pratica e eficaz.
0 homem, depois de c1ccumnavcgar a terra e de situa-la no sistema solar.
o homcm livrc, pratico e indaga<lor do ~eculo XVII, plenamente identificado
com a sua condi<;ao terrestre, ansiava por tomar posse do globo, explora-lo
de Jes a !es e situar-se a si e aos seus dominios com exatidao sobre o plan(:ta .
Ao findar o seculo de Quatroccntos, ja os portugueses haviam resolvido
o problema da posir;;ao no mar, sob o aspecto da latitude, por meios astrono-
micos. Adaptaram o astro!abio aos usos da nautica; trar;;aram os primeiros
mapas-mundi, de equador e meridiano, graduados; e com os regimentos da
navegar;;ao, acompanhados das tabuas de declinar;;ao, ensinaram os pilotos
d'Js demais paises a observar a latitude, pela altura da Estrela-Polat", do
Cruzeiro do Sul e do Sol. ao meio-dia. A longitude era estimada; e, embora
os pilotos pudessem corrigir os erros da estimativa com a observac;ao d~
latitudes, os desvios de calculo permaneciam enormes.
Cedo se descobriu o processo astronomico para a observac;ao das longi-
tude . Esta e igual a difere.'1\a dos tempos dum mesmo fenomeno astrono-
mico produzido no lugar de origem das longitudes, ou seja do primeiro me•
ridiano, e no ponto de observac;ao. Ja nos fins do seculo XV se conhecia esta
definir;;ao te6rica e se buscara aplica-la, na pratica.
Desde os fins de Quatrocentos, que alguns navegadores experimenta-
ram o m~todo dos eclipses lunares. Os resultados das observar;;oes, escassas
e sujeitas a erros grosseiros, mostraram-se mediocres .- Os atrasos· da astro
 -38-

nomia, ·a insuficiencia dos instrumentos de 6tica e da arte de relojoa ria, haviam

de protelar por dois seculos e meio uma rnluc;ao satisfat6ria .
Entretanto, a falta dum metodo eficaz, e, por conseqiiencia, de boas
cartas maritimas, os erros de direc;ao do navio, as demoras nas viagens e os
naufragios multiplicaram-se, ao longo dos seculos que medeiam entre o inicio
da era dos Dcscobrimentos e a primeira metade do seculo passado. Desvios
enormes e desencontros da terra buscada eram mais freqiientcs ao fim das
viagens de longo curse e ao largo e, muito mais, quando se buscava algum
desse arquipelagos ou ilhas, que ~ao como as epaves da submersiio c11m
continente e polvilham, a long as distancias, o Pacifico.
Nao era raro, quando as navies europeus navegav;,im para o 1ndico e~
feita a manobra para dobrar o Caba da Boa Esperanc;a, demandavam terra,
depararem com surpresa as costas ocidentais da Africa, e, vice-versa, quando
do regresso a Eur,)pa. reita a man1Jbrn cm sentido contrario, e quando j{1 sc
supunham em pleno Atliintico, naufragar durante a noite, nas costas de Mo-
c;ambique au do Natal.
Marguet, no estudo que dedicou a tais problemas, faz a hist6ria <lesses
euos, alguns dos quais fanestos, ~ das insuficiencias dos mapas, cujas b19i -
tudes, durante as seculos XVI e XVII. s6 por excec;ao eram exatas. (I)
Foi assim que, desde as comec;os do seculo XVI ate a primeira metade
do seculo XIX se viram figuradas sobre as cartas ilhas duplas e multiplas. A
mesma ilha reproduzia-se na mesma latitude, esta relativamente facil de ob-
servar, a leste au a oeste, e a maior ou menor distancia, conformc as erros de
longitude estimada pelos supostos e sucessivos descobridores. Um d0s
casos mais tipicos destas ilhas ficticias foi o da ilha brasileira da Trindade
que chegou a figurar quadruplicada, desde a primeira metade do seculo de
Quinhentos, em cartas portuguesas, francesas e holandesas, com mais tres
nomes: Ilha Martim Vaz, Santa Maria de Agosto e Assunc;ao. Nos fins
do s€:culo XVIII. ainda Laperouse procurava a fantastica Assunc;ao; o mesmo
fazia Freycinet em 1817; e, em 1826, Bougainville, filho, ao atravessar essas
paragens, lamentava-se de nao poder, par escassez de tempo, renovar essas
buscas «ainda que, acrescentava, a opiniao hoje mais corrente e a de que
essa ilha nao existe~.
Nos desertos imensos do Pacifico foram, como era de esperar, mais
freqiientes as duplica,;;oes e os desencontros . Caso tipico, neste Oceano, o
do arquipelago de Salomao. Descoberto par Mendaiia, em 1567, numa das
regioes mais afastadas da Europa, a leste e pr6ximo da Nova Guine, durante
muito tempo foi situado em lugares 1auito distantes entre si, e, nos fins do
si·culo XVIII. banido das cartas, como entidade geografica de existencia mais
que duvidosa. Sucessivamente Delisle-, D'Anville, Bellin e Pingre colocaram
o misterioso arquipelago a 300, 500, 600 e 700 leguas da sua posicao exata.

(I) F. MARCUET, Histoire Genera/ede la Na11igation du XV au XX sitc/c, Paris, 1931.

 -39-

Visitado desde 1767 por Carteret, Bougainville, Surville e Shortland, nenhum

desses viajantes teve a menor suspeita de tratar-se do velho arquipe!ago, des•
coberto havia uns dois seculos pelo navegador espanhol; e todos eles pensa-
ram haver deparado novas ilhas que, ao final, niio passavam das primeiras.
Humboldt, que, em 1837, denunciava a duplica~iio das ilhas em varias cartas
geograficas, colocava ainda, entre a ilha de Pascoa e a de Joao Fernandes,
as Sporades de Pilgrim e as Warehams Rocks, meros desdobramentos ou
cria~oes insula res ficticias .
Ora o Pacifico, conforme o Tratado de. Tordesilhas, ficava, na sua quase
a
tota!idade, situado no hemisferio atribuido Espanha. E, se no Atlantico ou
no Indico era por vezes impossivel a um navio encontra-r a ilha ou a terra
continental que demandava, tais dificuldades multiplicavam-se, com risco bem
maior. naquele Oceano. Natural fora que ao governo espanhol cedo e agu-
d:imcnte preocupa~.£e o probler.ia da~ longitudes. Demais, havia sempre cm
aberlo, ainda durante o periodo filipino, o problema da soberania territorial
cntre portugueses e espanh6is, que se acusavam mutuamente de excederem,
no seu comercio, nas suas incursoes, quando niio na ocupa~iio de terras. o
meridiano de Tordesilhas ou o de Sarago~a. J untavam-se, pois, o problema
pratico da navega~iio e do comercio ao da soberania politica, instando pelo
descobrimento dum processo seguro de observar as longitudes.
Nao e, pois, de estranhar que Felipe III. em 1600, tenha oferecido um
premio de 120. 000 piastras a quern descobrisse esse processo; e 5. 000 d.u ca,
dos de renda perpetua ao portugues Luis da Fonseca Coutinho, que se van-
gloriav.1 <le possuir o ~egri':do da obscrvai;iio da longitude, por meio duma
agulh!! fixa, de seu invento . Um pouco r.iais tarde. os Estados Gerai.:; da
Holanda ofereciam, por sua vez, com o mesmo objetivo, 30. 000 florins .
At~ ai os resultados niio foram famosos. Mudou o caso. quando. por
iniciativa de Walpole e Clarke, a Camara inglesa dos Comuns votou o ce!ebre
Ato de 1714 sobre as longitudes, de seguida aprovado pela Rainha Ana .
Nomeou-se desde logo uma comissao para estudar e decidir sobre possiveis
inventos. Alem do grande Almirante da Inglaterra, dela faziam parte,
Newton, que era entiio o Presidente da The Royal Society e o astronomo
real de Greenwich - o celebre Flamsteed. As promessas eram aliciantes:
atribuiam-se 10. 000 libras esterlinas a quern assegurasse observa~oes das lon-
gitudes, com 1 grau de aproxima~iio : 20.000 a quern a determinasse com
aproximil~iio de meio grau; e 15. 000 com aproxima~iio intermedia.
0 Ato de 1711 teve enorme repercussao e e considerado como sendo a
base de todas as tentativas posteriores, sempre auxiliadas pelo Board of
longitudes, e que terminaram em 1765 pelas experiencias, realizadas no Atlan-
tico com o cronometro de Harrison, que permitiu enfim observa~oes com erros
infimos de fra~iio de grau.
Reflita-se em que nesse mesmo anC\ do «Ato de Londres>, sc fundava na
lnglaterra a «Companhia do Mar do Sul>, nome com que entao ainda se
designava o Pacifico, para explorar desde logo as grandes vantagens que o
 -40-

Tratado de Utrecht abria ao comercio ingles. Toda a navega<;ao britanica,

em pleno desenvolvimento, ia receber um grande impulso . Urgia, pois, resolver
o velho problema, que permanecia sem solu<;ao, ha seculos.
Em Fran<;a, no ano seguinte, o conselheiro Rouille de Mes!ay legava a
Academia Real um £undo para dois premios com objetivo semelhante .
No momento e-m que a aguia inglesa alarga o v6o portentoso sabre os
contincntes e os 0, cano~. e a J:irani;a s~ ve despojada duma partc consid~ravcl
do seu imperio na America, mas vai empenhar-se com afan em restaura-lo, o
prcbicma das longitudes esta e tinha que esta r na oroem do dic1 .
Nao obstante, desde a primeira decada do seculo de Seiscentos, Galil eu
havia descoberto o principio astron6mico, que podia l<'var e levou a uma solu-
c;ao, muito aproximada, do problema. Foi em 1610 que o sabio florcntino
rcaHzou a primeira observa<;ao dos quatro primeiros satelites de Jupiter, a que
deu o nome conjunto de Medicea Sidera, em homenagem a Cosme de Medicis.
Em man;o desse mesmo ano ele mrnn-:iava o seu descobrimento no Siderc:.:s
f,luncius. E desde logo teve a ideia de que, por serem facilmente observave is e
muito freqiientes os eclipses e ocultac;oes dos astros que havia descoberto. seria
passive) resolver com eles o problema das longitudes.
A 7 de setembro de 1612 o governo toscano, por meio do seu embaixador
em Madrid, Conde Orso d'E!ci, oferecia a Filipe III de Espanha, que anos
antes cstabelecera o primeiro premio para a observai;ao das longitudes, comu-
nica<;ao do processo de Galileu, a tr6co de certos privilegios no comercio das
lndias, pois «coloro che se intendono della navigazione, affennano che questo
importi infinitamente al servizio de) Re per tutta la navigazione delle lndie».
Mas o governo espanhol, a quem porventura nao seduziu o aspecto politico
da oferta, furtou-se a prosseguir as negociai;oes, sob pretexto de que estava
negociando ja com um matematico espanhol uma proposta semelhante.
Na primavera de 1616, o governo toscano tentou reatar as negociai;oes
sobre o mesmo assunto, mas os resultados foram semelhantes ( 1) .
Em geral, os tratadistas, nao italianos, como Delambre, em sua «Histoire
de J'Astronomie Moderne:> e Marguer, na obra anteriotmente citada, refercm-sr.
muito de fugida ao descobrimento cic grande florentino .
Galileu propos-se ainda organizar as tabuas com as efemerides dos
eclipses dos satelites de Jupiter, meio indispensavel para a pratica do seu
metodo, mas nao chegou a realizar o intento, ja porque a intercalac;ao de pes-
quisas de mais vulto o nao permitisse, ja - e esta se nos afigura a hip6tese
mais provave! - por carencia de estimulo oficial.

(I) Os documentos s6bre estas negocla~oes foram revelados por Antonio Favaro.
<Opere di Galileo>, t. V. 189S, p. -414--417. Favaro publicou igualmente cRelazione generale
de! nuovo trovato di Galileo Galilei ln propo~lto de! prendere in ognl tempo e luogo la
Jongitudlne>. Al se vim expostas por Galileu com perleita clareza as vantagens do m~todo
dos eclipses dos satflltes mediceus, que s6 velo a -pratlcar-se, mais de melo stculo depois .
 -11 -

S6 meio seculo mais tarde, com a publicai;ao das efemerides de Domeni-

co Cassini «Ephemerides medica:orum ad annum 1668», a solui;ao do prohle-
rna reentrou no caminho priitico. A partir de I 690, o almanaque «Connaissan-
ce des Temps» , puhlicado pela Academia Real de Ciencias de Paris, fornecia
os instantes dos eclipes do primeiro satelite de Jupiter, ca!culados segundo as
tiibuas de Cassini. Mas, s6 em 1730, o mesmo almanaque acrescentava as
efernerides dos outros tres satelites de Jupiter, descohertos por Galileu.
Entretanto, c ao mesmo tempo que Cassini, Huyghens procurava adaptar
as necessidades da navegai;ao o rel6gio de pendulo, e o de mola espiral de
sua criac;ao. Depois de cstudos e aperfeii;oamentos succssivos, por volta de
1730, o seu rel6gio oscilat6rio permitia resultados semelhantes ou melhores
rio que o processo da ohservai;ao dos eclipses dos pcquenos astros mediceus.
De toda a sorte. quer por um, quer por outro meio, Luis XIV tomou a
iniciativa de ordenar viirias observac;6es de longitudes, na Europa, na Africa
c na America, tarefa a que se deram, entre outros, os astronomos Varin,
Deshaies c Glos ( 1) .
Como a diferern;a das horas entre o lugar do primeiro meridiano ( na
epoca a que nos reportamos, Paris ou Greenwich) e o lugar da ohservai;ao
representa a longitude, podiam usar-se e usaram-se simultaneamente os dois
processos : da conservai;ao do tempo pelo transporte do rel6gio, com a horn
do lug:r de origcm; ou pclo ,1.stronomico que, ao menos em teoria, dever:a
ser o mais seguro. Conhecem-se a!gumas das ohservai;oes do tempo de Luis
XIV, capazes de dar-nos uma ideia da eficiicia, naquela epoca, de cada um
daqueles metodos.
Em 1685, aquele monarca enviou uma embaixada ao Rei do Siao, da qua!
faziam parte seis jesuitas matemiiticos, que iam destinados a Cochinchina.
Ao <:heg;ir ao Caho <la Boa Espcranc;a, O!- Padres puderam fazer uma obse1-
vai;ao do eclipse dum dos satelites de Jupiter, alcani;ando uma longitude, que
comportava um erro de cerca de dois graus, ainda assim muito inferior ao das
cartas contemporaneas. Ai regular am tambem pela hora local um rel6gio de
Huyghens. Ao chegar a Bantao, a longitude ohtida por esse meio comportava
um erro de 25 graus! Mas jii em 1722, Radouay, numa viagem da Terra Nova
para Brest, servindo-se de tres rel6gios, hastante hons, ohteve resultados.
perfeitamente priiticos. Em 1726, os primeiros rel6gios de Harrison davam
variac;oes. muito ligeiras, ao fim dum mes.
Mau grado a imperfeii;ao dos dois processos, desde o tempo de Luis XIV,
foi possivel comei;ar a corrigir os erros de longitude mais grosseiros que defor-
mavam as cartas geograficas antcriores. Logo se reconheceu que os pr6prios
mapas do Mediterraneo, o velho Iago das civilizai;oes, sofriam dum erro de 9•,
p_o r exccsso, no sentido do paralck,. Queixava-se o mesmo soherano de quc os
astron.>mos, com as suas ohserva<;oes de longitude, )he rouhavam mais terri-

(1) DEI.AMBRE, Histoire de l'Astronomie Moderne> t . U, pag. 718-741'.

 -12-

t6rios, do que clc ganhnva r.uma bntulha. tao reduzida se apresentava n 1:arta
da Franc;a na dire,;ao le!.le-oeste, np6s aqueles trabalhos.
Aos mais cultos espiritos de Portugal, por volta de 1715, quando na In-
glaterra e na F1anc;n se mstituiam vulto~os premios para o aperfeic;onment0
dos processos de observac;ao das ·longitudes, nao escdparia que, a curto prazo,
poderiam dissipar-se todas ou as maiores incertezas s6bre a situac;ao real do
meridiano de Tordesilhas. Desde o seculo XVI, ou mais exatamente, desde
a carta oficial de Lopo Homem ( 1519), que a posic;ao do Brdsil era desviada
para Jeste, de calculo pensado, com erros por escass_ez de longitude, que va-
riavam de 8 a 129 • Por sua vez os espanh6is exageravam esse erro, em sentido
contrario e por forma ta! que atingidm desvios de 309 , no hemisferio op6sto.
A fraude cartografica tornava-se um dos modos de afirmac;ao de sobe-
rania territorial.
Mas a possibilidade dos enganos mutuos ia desvanecer-se, quando se ge-
neralizasse o conhecimento dos novos metodos. E no dia em que o governo
espanhol se desse conta insofismavel de quanta a Col6nia do Sacramento e
ate a Provincia de S . Pedro (Rio Grande do Sul) estavam fora da linha
demarcadora, qua! seria a sua reac;ao ?
Nao era dificil responder a esta pergunta . Restituida a Col6nia a Portu-
gal depois de 1715, em obediencia as estipulac;oes do Tratado de Utrecht,
imediatamente o governo de Felipe V procurou reduzir o dominio portugues
no Prnta ao tenit6rio alcanc;ado pelo liro de cnnhao daquela prac;a .
A hist6ria do Tratado de Madrid prende-se estreitamente a do problema
c!as longitudes. Adiante veremos que este mereceu pessoalmente, de D. Joao V.
a mahr atenc;ao; e que o monarca procurou resolve-lo c o resolveu na medida
possivel. £le se rodcou dos melhores mapas do seu tempo; ele mandou vir
astr6nomos do estrangeiro; encomendou de Paris 6culos astron6micos e re!6-
gios. «instrumentos matematico:;;>, como entao se dizia; fundou um obser·,•at6-
rio onde ele pr6prio fez observac;oes dos satelites de Jupiter; e mandou esta-
belecer e..'11 novas bases a cartografi,1 do reino. Mais tarde ainda, um sabic
portugues, enviado por ele ao estrangeiro, para especializar-se nesta ordem
de estudos. contribuiu com os seus trabalhos para o aperfeic;oamento do meto-
do astronomico de determinac;ao das longitudes pelos eclipses dos satelites de
Jupiter. Finalmente, em 1729, enviava uma missao de «Padres matematicos;>
para fazer a nova carta do Brasil, de latitudes e longitudes observadas.
Esta missao, chegada ao Rio, cuja longitude observou, partiu para a Co-
Ionia do Sacramento, onde repetiu operac;ao igual.
Nao se tern ligado ate hoje e;;te fato ccm o problema do Tratado de Tor-
desilhds e o dos limites do Brasil, que ja entao, no Amazonas e no Cuiaba.
excediam muito, e sem a menor duvida, a velha linha divis6ria . Veremos, a
Juz de provas abundantes, que todos os esforc;os de D. Joao V naquele sentido
se prendem a este problema.
Quando, mais tarde, em li50, se 'assinou o Tratado de Madrid e se
organizaram ainda no reinado daquele monarca, as primeiras comissoes de-
 - 43 - -

marcadoras dos limites entre o Brasil e a America espanho!a, de todas elas

participa ram a stronomos e todos observaram longitudes pelos eclipses dos
sat elites mediceos . Em terra e a longas distancias dos centros povoados, o
rel6gio , dificil de transportar, sem desarranjo, passava a ser apenas um
instrumento auxiliar .
Alexandre de Gusmao chegou a Paris em 1714, no ano em que era votado
em Landres pelas duas Camaras e logo sancionado pela Rainha o celebre
<<Acto» sobre a s longitudes. No ano seguinte instituiram-se em Paris os dois
prer.iios Rouille, qtie visavam objetivos :;emelhantes. Era um sinal de.finidor
dos tempos .
Ao jovem estudante e secretario, tao aviclo de saber, nao podiam passar
despercebidas estas novidades e as suas conseqiiencias . Anos depois, destrui-
da ja toda a possibilidade de falsear a linha de Tordesilhas, Gusmao havia
de .isscntar a parte negativa da sua grande cria<;ao - 0 Tratado de Madri
- sobre o conhecimento secrete das longitudes do Brasil; e a parte positiva
sobre a filosofia da razao e do direito, que presidira a sua forma<;ao em Paris.
e a que ele iria acrescentar novos e fecundos conceitos.
 0 REI E O REINADO DO OURO

Ao subir ao trono, D. Joao V recebia de seu pai uma heranc;a onerada de

encargos: a guerra e, com ela, o Tratado de Methwen, e a responsabilidade
de resgatar das maos dos espanh6is e conservar a Colonia do Sacramento.
Terminado o conflito, sao estes os dois fatos capitais, que vao pesar ate ao
fim do seu reinado sobre a economia interna e a politic a exterior do reino .
As vantagens obtidas durante os tiltimos anos nas operac;oes militares,
sob o comando do Marques de Minas, que entrava em Madri a frcnte dum
exercito portugues. malogravam-se em 1707, ano primeiro do novo reinado,
com urn grave desastre em territ6rio espanhol, que havia de prolongar-se ~
refletir-se mais tarde dentro do sclo nacional. 0 tesouro estava exau5.o: a
produc;iio agricola diminuida; fabricas e oficinas desamparadas; e enquanto
o povo - agricultores, mecanicos, pequenos proprietarios e o baixo clero -·
scfria as miserias e dares impostas pela guerra, uma fidalguia guerreira, coroa-
da de louros, verdadciros ou folsos, do5 5eus feitos militares, disputavil ~r,111
aspereza junto do trono os po·s tos de maior fortuna ou poderio .
Nos longes deste sombrio quadro uma tinica esperanc;a alvorecia. A:.
minas do Brasil, que durante dois seculos pouco haviam passado duma simple!!
miragem do Peru, tomavam. desde os i1kimos anos, vulto e realidade t.ingi-
vel. Das Minas Gerais chegavam noticias surpreendentes e, desta vez, provas
irrecusaveis. No reino os homens, mais sequiosos de ouro e de aventuras, ou
partiam ou projetavam partir para aquda nova terra da Promissiio.
Mas o rei, ao empunhar o cetro, prefizera apenas 17 anos. Fora criado
cntre mulheres e frades . Carecia inteiramente de experiencia dos homens ~
dos neg6cios. Era de compleic;iio nervosa, impressionavel e timido, dotado <le
ncbreza e bondade natural, capaz de impctos de energia e ate de Ionga
tcnacidade no querer.
Consagrc1da que foi a vit6ria dos Aliados pelos Tratados de Utrecht e
assegurada a corrente inexgotavc1 do Pactolo brasileiro, o jovem monarca, ia
entiio com 25 anos, entrava de chofre num periodo de gl6ria, de paz e prospe-
ridade ou, quando menos, de ilusiio de prosperidade nacional. 0 mo~o que
atravessara a infancia e a adolescencia, numa carte, onde escasseara a pectinia,
mas sobraram angustias e revezes; que tantas vezes ouvira, como um 1,esadelo,
o relato dos aflitivos tempos da Restaurac;iio e das dificuldades que o avo, o
tio e o pai, a tanto custo, haviam superado, via, deslumbrado, abrir-se perante
0 trono a estrada lisa duma paz, poderosamente garantida pela lnglaterra
 -15 -

florida pelos entusiasmos da sua juventude, e dourada pelos tesouros das

minas do Brasil. Era de perder a cabec;a. E o moc;o rei perdeu a cabec;a.
Teve aventuras com freiras, como todos os fidalgos do seu tempo. Coa-
fundiu o fervor religioso com os esplendores do culto exterior, no que obede-
ceu a uma velha tradic;ao do reino, cujas ostentosas procissoe:5 ja tinham
assombrado o fleumatico Filipe II. E cometeu excessos de magnanimidade
perdularia - sestro comum a nobres de sangue iberico e tambem a novos ricos.
Ora a descuidosa confianc;a do Rei assentava em duas bases falsas, cuja
inseguram;a e!e pr6prio viria a experimentar. 0 Tratado de Methwen fizera,
com o tempo, do porto de Lisboa um alc;apao de magica por onde o ouro das
Minas sc cscoava para Londres; e a alianc;a ioglesa, conexa com aquele trata-
do, cstava Jongc de oferecer ao aliado portugues garantia seg1..1ra para todas
as ameac;as exteriores.
D. Joao Ve os seus ministros ou conselheiros da epoca da sua mocidade
:iiio viram os perigos e as insuficiencias dos lac;os economicos e politicos, que
prendiam o reino a Gra Bretanha . E, como nao viram, nao buscaram em
devido tempo precaver-se .
Negociado, em I 703, durante a guerra da Sucessao de Espanha, pelo
diplomata ingles, que !he deu o nome, o Tratado de Methwen permitia a
entrada em Portugal de panos e outras manufaturas de las ing!esas, importa-
c;ao anteriormente proibida, fosse qua) fosse a procedencia . Em troca, a ln-
g laterra, em guerra com a Franc;a, <lava aos vinhos portugueses um trata-
mento preferencial sobre os vinhos franceses, em relac;ao aos quais passaram
a gozar reduc;ao de um terc;o nos direitos de entrada respectivos.
Ao admitir dentro do pals a concorrencia dos produtos da Gra Bretanha,
esta servida por uma aparelhagem e organizac;ao industrial muito mais pode-
rosa, Portugal viu a sua 'industria definhar com rapidez, para tornar-se exclu-
sivamente uma nac;ao agricola, ou melhor, vinicola.
Para nos darmos conta da fum;;ao do ouro nas transformac;oes que vamo.:1
1·eferir, e necessario recordar que as manufaturas dos panos de la constituiam
nessa epoca a maior parte dos produtos industriais de exportac;ao da Gra Bre-
tanha. Nao havia nem podia haver comparac;ao entre o valor do vinho que
saia e o dos tecidos, e, a sombra destes, de outros artigos, importados. Che-
gado a Lisboa, o ouro do Brasil escoava-se para Landres em paga do grande
desequilibrio da balanc;a do comercio.
De 1730 a 1710, regularam as exportac;oes de Portugal para a Gra Bre-
tanha, par 100. 000 libras anuais: as importac;oes par um milhao. Par largos
anos ainda esta proporc;ao nao afrouxou. A efigie de D. Joao V, cunhada
em dobras Juzentes, circulava par toda a Europa; e em moedas de aura do
Brasil consistia o grosso da circulac;ao nalguns paises, coma na lrlanda e no
Ocidente da lnglaterra.
Mas, com razao, observa u:n economista ingles, Wallis Chapman, de
quern tomamos aqueles numeros, que o aumento das exportac;oes britanicas
 -46-

nao se deve apenas do Tratado de Methwen, mas ao rapido desenvolvimento

do comercio com o Bras.ii, desde os comei;os do seculo XVIII. ( l)
Em 1703, aos negociadores portugueses nao era possivel prever as vanta•
gens enormes que o Tratado havia de trazer a Inglaterra, com o correlativo
prejuizo para o segundo contratante
Se Portugdl devia a Restaurai;ao de 1640 a renovai;ao da consciencia
nacional, as mesmas guerras que se !he seguiram, prolongadas por um quarto
de seculo, e as responsabilidades de manter um vasto imperio, disseminado
ainda por tres Oceanos, haviam aumentddo o descalabro e os encargos. 0
reino continuava a sofrer da carencia duma indiistria pr6pria que alimentasse
as suas e as necessidades das provincias do Ultramar; da falta de preparai;ao
para o grande comercio; e, per conseqiiencia, duma forte burguesia, que to-
masse em maos, para riqueza pr6pria e do pais, as relai;oes economicas com
o Brasil. o Oriente e a Africa.
Ao passo que, nas outras grandes nai;oes coloniais, como a lnglaterra e :1
Holanda, a burs:ruezia evoluira para o capitalismo comercial, com base na
expansao imperialista. que apoiava e inspirava, Portugal. desequilibradc na
organizai;ao social e tributario das indiistrias estrangeiras, caminhava para
um :ibsolutismo invertebrado, sem a forte medula da burguesia e do comerc10
maritimo, e para a diminuii;ao da soberania, condicionada pela tutela inglesa .
Um homem de larga visao, o Conde da Ericeira, procurou remediar estes
males pela criai;ao das indiistrias de tecidos e os embargos pestos a importa•
i;ao. £sse era o caminho da salva<;ao, embora aspero e longo. Impunha traba-
lho, disciplina, continuidade. Exigia a colaborai;ao de todos os recurso"s huma-
nos, que, ao contrario, come~avam a ser absorvidos, em grau excessivo, pelas
ordens monasticas. E deveria acompanhar-se de justii;a igualitaria, moral
austera e estilo de vida s6brio.
Ora, quando, entre 1697 e 1698, D. Pedro II reuniu Cortes, as ultimas
do absolutismo, a Camara do Porto apresentou capitulos, em que apontava,
com honrada firmeza, estes mesmos remedies, aos males que a£ligiam o pais.
Males cronicos, desde que Portugal iniciara a sua expansao no Mundo. Mas
que ameai;avam entrar em crise aguda, ap6s a guerra da Sucessao e o Tratado
de Methwen.
Enquanto em Portugal as classes medias, a burguesia comercial e In•
dustrial, antes em progresso, ainda que lento, definhavam a olhos vistos, em
proveito dum clero ostentoso e duma aristocracia dissipadora, e se criava um
padrao de vida artificial, sem a base sadia do trabalho e da produ~ao, o ouro
do Brasil. pais que se transformara de siibito num imenso mercado. ia estimu-
lar o trabalho, as industrias, o sistema monetario e a expansao comercial da
Gra Bretanha, contribuindo poderosamente para a formai;ao e desenvolvimento
do seu capitalismo industriai . Nao e sem razao que Sombart atribue ao ouro

(I) V. M. SHILLINGTON aod A . B. WALLIS CHAPMAN, «The commercial relatloos of

England and Porlugab, Londoo, 1907, pig. 225-6.
 I

.!
I
·- I

-
Moedas de ouro de D. Joiio V
 - 47-

bras ileiro uma nova etapa na evolui;ao do capitalismo. Mas estes males nenhum
portugues os podia en tao medir na plenitude da sua gravidade.
Foi mais tarde, na epoca do liberalismo portugues, adverse por princi-
pio a mona rquia do direito absolute e do seu representante mais tipico e faus-
toso: quando o pais, secularmente definhado na sua vitalidade, se debatia com
a crisc catastrcifica provocada pela independencia do Brasil e a perda dos ren-
dimentos da sua colon ia de outros tempos , que se pintou, com trac;os vingati-
vos. o rctrato, ou melhor, a caricatura de D. Joao V .
0 monarca tornou-se entao a vitima expiat6ria de todos os males, erros
e vicios. que tinham sido afinal os de uma epoca e duma sociedade, pervertida
pela cducai;ao e os imprevistos da fortuna.
E scritores, •a inda tao grandes como Oliveira Martins, arrastados pelo
pcndor cnfatico do carater e do estilo, escrevendo sobre documentos de se-
gunda mao , a tentos mais ao !ado pitorcr-:o da epoca e do seu primeiro 3to~
rcbuc-cando com a rdor malicioso os -pormenores mais escabrosos da vida intima
do monarca, criaram a Jenda dum D. Joao V, exc!usivamente freiratico, devas-
so. balofo, carofa. diss ipador. e alheio aos grandes problemas de Portugal c
do Brasil. Em vao o Visconde de Santarem tentou, num dos melhores volu-
mes do scu «Quadro elementar das relai;oes politicas e diplomaticas de Por-
tugal», reabilitar a mem6ria do monarca sobre o qua!, ja no seu tempo, o
processo difamat6rio ia avani;ado. Ao reu de miguelismo ninguem quis escutar
a defesa ex·agerada.
No Brasil, onde existiam as mesmas e dobradas causas de aversao ao
absolutismo monarquico portugues, que por tantos anos oprimira e vexara o
pais. o retrato dum despota, ominoso e caricato, foi aceite com gosto, carre-
~ado nas cores sombrias e pendurado na galeria dos mais grotescos aleijoes
cla histciria. Varnhagem admira D . Jose I. Pombal e o seu governo; Oliveira
Lima faz a apologia de D. Joao VI; ate a D. Pedro II se concedem atenuan-
tcs. Mas D . Joao V tern carregado, quase sempre, com o cidio dos vinga-
dores da histciria. ( I )
De que se acusa o monarca ?
De delapidar o ouro do Brasil, numa espec1e de orgia sacra, «opera ao
divine», na frase de Oliveira Martins, dispendendo centenas ou milhares
cie milhoes de cruzados para transformar a sua cape!a pr6pria em portentosa
Patriarcal; para construir a mole, fria, gigantesca e suntuosa do convento de
Mafra ou a capela de mais fino gosto de S. Joao Batista; para obter da Santa

11 l E is como Joaquim Felicio dos S antos. alias tiio orobo e hem documentado. e para
citar um cxemplo tipico. cscrtvia nas «Mcm6rias do Oistrito Oiamantino>: cEstavamos no
rcinado de D . Joao V. Principe desp6tico. pusilanimc. beato. dissoluto, licencioso, passava
a vida engolfado nos pra:crcs da scnsl,alidade. Nern os tributos com que cm seu tempo se
sobrcca rrc11avam os povos. nem os galcoes carrcgados de ouro, quc do Brasil ccrria para
Portugal. che11avam para a sustcnta,ao do luxo de sua carte c para as compensa,oes supersti-
ciosas, com que pretendia acalmar os remorsos de uma conscii!ncia relaxada: entrctanto a
a11ricultura em Portugal la em decadencia, o comercio e a industria aniquilados. o reino
debaixo do domiaio dos ingleses pelo ignobil e funesto tratado de Metwen, resultado de sua
intpta adm:nistra,llo. sem regras, ~m principios:>.
 -18-

St. entre muitas conccss6es. o titulo de Fide!issimo; rodcar-se duma cspccie

de consist6rio faustoso, os Principais da Patriarcal. vestidos como Ca rdcais;
e prcsidir, enfim, a festas religiosas, que duravam dias, outros misteri0s
orientais, oficiados por centenas de sacerdotcs, ac6litos e figurantes, e acnm-
panhados pelas orquestras dos melhores mus:cos e cantores, que a Europa
podia dispensar.
Tudo isto e, em parte, verdade e, em parte, £also. E' certo que D. Joao
V confundiu o espirito religioso com a grdndiosidade cspetacular do cul to.
Rcsta apenas saber sc, nas suas dissipac;oes de R.oi-Pretrc, a maneira de Luij
XIV, malbaratou as somas enormes, que se contam , e se nao haveria , por
compcnsac;ao, dispendido outras quantids cm atos e mcdidas uteis. E, ainda
concedendo quc seja verdadeira a acusac;a(,, devemcs descontar nos seus ;n c,, -
dos que ele pecava com a nac;ao inteira e obcdP.cia aos vicios de educa<;ao c
heran<;a rccebidos.
* ....

Qudl o produto total c como se gastou cm Portugal e no Brasil o ouro

das Minas? Trata-se duma questao previa e dum problema de £undo, de cuj a
soluc;ao depende o jui.::o a fazer sobre o reinado desse monarca ou, mais am-
plamente, sobre a func;ao do ouro nos destinos da metr6pole e da sua colonia.
l\ids sera possivel avaliar a produc;ao do ouro, durante o seu rcinado?
E. conhecida csta. sc e que a podemos akanc;ar, qual o valor produziclo pe lo
tributo dos quintos e da capitac;ao? Finalmentc, qual a produc;ao destcs dais
impastos, em relac;iio ao ouro produzido ?
S6 discriminando as duas quantidadcs - aquela que beneficiou o erario
real , e a que enriqueceu mineradorcs, comboieiros, fazendeiros. traficantes.
clerigos c funcionarios - populac;ao flutuante ou fixa <las Minas, c us seus
adcrentes cm Portugal, poderemos tambem dividir o problema cm dois : em
que utilizou D. Jo5o V o ouro do Brasil? Em que o dispenderam, por su:i
vcz, os p:irticul,m~s no P.ra!':il c em Portugal?
Ao prime:ro destes problemas, o que respeita ao montante do ouro pro-
du:ido, e impossivcl responder com scguranc;a. Ja E schwege o proclamava .
Ninguem ignora que durante todo o periodo da produc;ao, portugueses e luso-
hrnsilciros prccuroram lc:ar o crario real e i!udir o monop6lio comcrcial d,1
metr6polc, por quantos mcios a imaginac;ao, excitada peb sede do lucro, podc
concebcr. Ao que nos parece, nao se tern dado .i este fato, cmbora conhecido,
a imp.ortancia devida.
Tod.ivia, sem esclarecermos esse problcma, nao se pode responder aos
rcstantes .
Foi Joao Lucio de Azevedo quern ate hoje com mais sercnidade e pru-
dencia estudou e propos so!uc;ao as questocs, que nos ocupa m em relac;5o
estrita ao reinado de D. Joao V . ( 1) E' certo que tambem ele nao prestou

(I) dtpocas de Portugal cconomico>, Lisboa, 1929, pags . 301-100.

 -49-

aten,;;ao de maior aos vanos meios pelos quais os siiditos procuraram iludir
i!S obriga,;oes que !hes impunhd a lei. Mais recentemente um estudioso por-
tugues, Manuel da Silveira Soares Cardoso, fundando-se em numerosos do-
cume ntos ineditos de arquivos portugueses, conseguiu, num ensaio, trazer
novos dados para o estudo da questao durante aquele periodo. ( 1)
E principalmente, com base nesses trabalhos, e a luz de numerosa do-
cumenta,;;ao inedita, recebida dos arquivos portugueses e por nos buscada
no Arquivo Publico Mine iro, que, por nossa vez, vamos tentar uma resposta
aquelas qucstocs previas .
Nao ha doen,;a mais epidemica que a cobi,;;a do ouro. No Brasil, como
na California ou no Transval, o achado dos pfocers auriferos desencadeou
as mesmas invasoes de minerantes, nacionais e e·s trangeiros, avidos todos de
saciar a sede de riqueza, com esperam;a, tantas vezes ilusoria, de lucros siibi-
tos e faceis. Por toda a parte, la como aqui, os inicios foram rnarcados por
fomes, desordens sanguinarias e o explodir das arnbi,;oes sem freio. Seriam
esscs homens mais doceis em pagar a um governo absoluto, cuja autoridade
no intimo negavam, um tributo, que consideravam odiosamentc extorquido ?
Alexandre de Gusmao, o Secretario de D. Joao V, com a fria logica
de quern pudera, em lugar alto e propicio, medir os homens pela craveira dos
seus a petites e ambi,;oes, perguntava : «E esperavel que haja quern volunta-
riamente va privar-se da quinta parte do seu cabedal, podendo salva-la com
r-ouco risco ou trabalho?» (2)
Outros, c:omo Eschwege, exprimiram e·s te fato , com a frieza implacavel
duma lei economica : «O ouro e as moedas de ouro sao sempre exportados de
urn pais, enquanto essa opcrac;ao produzir lucros, e na proporc;ao dos benefi-
cios auferidos pelos compradores estrangeiros» (3)
E Eschwege dcnuncia o erro dos governos portugueses, que, durante
mais dum scculo, nao equipararam o valor oficial do ouro ao que ele tinha no
co!Tiercio . Por e:;la forn;a os quc pr:itic;ivam o contrabando do ouro, na f;:;oca
da tributac;ao por qu :ntos, po<liam ganhar e ganharam muitas vezes, alem dos
20% sonegados ao Estado, o lucro da diferenc;a do agio de pais para pais.
E, ainda quando o rnetodo do tributo passou dos quintos a capitac;;ao, perma-
necia o engodo do segundo negocio.
Corn cfeito, a abundancia do ouro, a sua conseqiiente desvalori::ac;;ao, o
aumento do padrzo de vida e a alta dos prec;;os, provocaram um desnivel nc:,
valor do ouro, de lenta correc;;ao, entre Portugal e os demais paises europeus.
Dura nte muito tempo csse fato, ainda que sujeito a oscilac;;oes, ofereceu uma
margem de lucro upreciavel uos lusos e luso-brasileiros, que vendiam e aos

(I) ··Alguns subsidies para a hist6ria da cobran~a do guinto na capitania de Minas

Gerais ate 1735 Lisboa, 1938.
00

(2) C arta a Fr. Gaspar da Enc11rna~ao, de 19 de dezembro de 1750 ou "'Reparos a lei

de 3 de d~zembro de 1751'" .
(3) Vv. L. EscHWEGE, Pluto Brasiliensis, tradu~ao de Domicio Figueiredo Murta,
Sao Paulo, s. d. p.\gs , 251-2 .
 -50-

estrangeiros que compravam o metal, em po. amoedado ou em grosseiros arte -

fatos. Uns e outros obedeciam a uma lei em todos os tempos valida, mas cujos
cfeitos nao eram facil e rapidamente previstos ou observados pelos gover-
nantes desta epoca.
Como o Estaclo portugucs cor.1prava o ouro em po por um prec;;o !'nais
baixo do que o seu valor no mercado estrangeiro, e todo o comercio do Brasil
era por lei monopolio da mellopole. restava come soluc;;ao (mica aos especul a-
dores - o contrabando.
Deste conf!ito de interesses entre os beneficiaries particulares da mine-
rac;;ao e os oficiais, representados pelo rei e os seus agentes, nasceram os des-
caminhcs do ouro e os variados processos. que vieram a multiplicar-se com
o tempo para defraudar o monopolio da metropole e o tribute dos quintos
reais.
Os descaminhadores transportavam por contrabando o ouro sonegado
ao fisco para os portos mais longinquos. lam troca-lo por patacas a Buenos
Aires ou melhor a Coloma do Sm:rnmer.to; outros, com escala nos A~0rc~.
negocia-lo a Landres ou Amsterdam, os dois grandes mercados dos metais
preciosos; alguns conduziam-no a Guiana, mais proxima, a Francesa; e cram
em maior mimero a1, arrobas que se evadiam, sob o £also pretexto de resgatar
escravos nas costas da Guine, de Angola, ou Moc;;ambique, onde passavam
parn .:s maos dos ·holandeses ou franceses que ali mercadejavam.
A isto, ja anteriormente conhecido, acrescentemos que alguns navies das
Ilhas de Caho Verde vinham tambem ao Rio de Janeiro, com o fim oculto
de empregar-se no comercio do ouro sonegado, que iam vender aos ingleses
nos portos da Guine portuguesa e aos franceses nos da Gambia. ( l )
Outras e ainda mais vultosas somas evadiam-se pelos portos do Brasil.
Bahia. Rio de Janeiro, Pernambuco e Maranhao, nos barcos de largada para
o Reino. dissimuladas nas caixns de c1-;ucar, nos tabiques das camaras ou no:,
cost.::do:; do navi<., . Luis Vaia l'vlonteiro, governador do Rio, denunciava, em
1730, cm carta a D. Joao V : <-:Se V. M . pagasse os navies e a carga. e cs
desfizesse para d:!o;cobrir o ouro, lucraria a sua Real fazenda quinhento;; por
cento ... > E acrescentava que se havia chegado ao cumulo " de se armarem
companhias de neg6cio destinado somente para roubarem os reals
quintos ... > (2)
Por sua vez, c-:; ourives tornari!m-se, como era de esperar. os auxiliares
e cumplices das fraudes. Se uma parte do ouro se evadia em po, outra era
fundida ciandestinamente em barras que circulavam, sem a marca legal, ou

( I) Por carta de 28 de janciro de I 736, D . Joao V agradecia a Gomes Freire de

Andrade o zelo com quc mandara prcndcr um ano antes os capitacs de navios das llh,,s
de Cabo Vt'rde e os maodadores de O!lro em p6, dinheiro e correotes. quc aqueles levavam,
por Cacheu, aos lngltses e, pelos portos da Gambia, aos franccses. Vinha dos anos anterio-
res esse comercio. (A. P. M ., Sec~ao I, Capltania, L. 44, fol. 57v.).
(2) M . DA S1LVA SoARES CARDOSO, obra cit. pag. 26.
 - 51 -

em grosseiras obras de ourivesaria, adrede fabricadas para serem desfeitas.

Naquele mesmo ano de 1730, uma carta regia proibiu a permanencia dos
profissionais dessa arte nos distritos de Minas.
Mas, ainda em janeiro de 1733, o Vice-Rei Conde de Sabugosa infor-
mava que na Casa da Maeda da Bahia se haviam introdu;ddo «varias esfria-
deiras e correntes de ouro, com peso de grande considerac;ao, fabricadas tos-
camcnte. a lim de se dar ~aida ao c,uro das Minasii. Por consulta do Cons<:-
lho Ultramarine de IO de abril e ordem regia da 5 de maio do ano seguinte,
determinava-se que essas e mais pec;as toscas, que entrassem nas Casas da
Moeda da Bahia, Minas e Rio de Janeiro, pagas~em o direito do Quint01,
para se cvitar por essa forma o descaminho ( I ) .
Uma rilpida resenha da lgumas ordens com quc o Estado procurou evitar
as fraudes, pode scrvir come md:ce do~ rnuitos meios inventados pelos parti-
culares para i!udir as disposic;oes legais.
Segundo os depoimentos da epoca, foi entre os anos de 1729 e 1730
que mais se acentuaram os descaminhos; e sabe-se tambem que pelo menos
no ultimo destes anos se comec;ara uma casa da moeda falsa, em Itabaraba,
para a qua) haviam concorrido como tecnicos, Francisco Bravo, «ourives muito
intel:gente, morador no Rio das Mortes» e Carlos de Matos do Quintal, abri-
dor da Casa da Moeda. ( 2) Isto nos da a medida de quanto os pr6prios
~erventuarios do Estado podiam ser atingidos e corrompidos pela sede de,
lucre .
Mas nem s6 as fabricas de moeda falsa introduziram especies ileg:3is nu
comercio . Por ordem de 15 de maio de 1733, ve-se que o mal alastrava, ainda
que sob outr&. forma. N :1quela data, D . Joao V ordenava ao Conde cas
Galveia.'5 , C!it5.o governador de Minas, quc mandasse prender as pesso;:is que
tinham «cunhos fa!sos com que se marcam as barras ou folhetas de ouro,
usurpando os Quintas ... l> ( 3) .
0 grande numero de ordens regias sobre igual materia, cxpedidas du-
rante este mesmo ano, revela o intenrn alarme, que na metr6pole haviam pro-
vocado as varias formas de fraude e contrabando . :E: neste ano tambem que
o Rei sujeita ao voto de varias Ordens religiosas ou altos funcionarios do
Estado o projeto da capitac;ao dos escravos e maneio dos livres, ideado por
Alexandre de Gusmao.
A 9 de outubro de 1733, D . Joao V ordenava ao Superintendente <las
Casas de Fundic;ao e Maeda das Minas nova medida contra os abuses. Era
o case que o peso do ouro enviado ao Tesoureiro do Conselho Ultramarine
nao conferia com o peso lanc;ado nas relac;oes enviadas da colonia. Mandava,

(I) ·A , N. T. T., «Cole~ao de 50 volumes com documentos respcitantes ao Brasil>,

vol. 31. inllmerado.
(2) A. P. M. Se~ao I, Capitania, Livro 5, fa.I 154-6.
(3) A. P . M. Se~ao I, Capitanla, Livro 5, fol. 156v.
 - 52 -

pois, 0 Rei quc o ouro, que nao viesse em mocdas, fosse remetido em barra5
numeradas e marcadas com a conta das oitavas de cada uma, acompanhadas
de relac;ao das barras, numeros e pesos respectivos. So assim se po<leriam
tornar responsiiveis pelas diferenc;as os condutores e oficiais das naus ( I) .
Por !ci de 27 de outubro do mcsmo ano, proibia tambem D. Joao V que se
abrissem novos caminhos ou picadas para quaisquer minas descobertas ou
que para o futuro se descubrissem, a exce,;ao dos permitidos (2). Finalmente.
ainda neste ano e a 29 de outubro, o Rei, em ordem cnviada ao Conde das
Galveias, mandava recolher a Casa da Moeda «certas dobras de douze mil
c oitocentos reis que chamam tapadas ... e ha presun,;ao que sejam demi-
nutas e fabricadas fora das Casas da Mocda . .. » ( 3)
Mas, por muito eloqi.ientes que estas medidas sejam, mais signific;:itiva
e a atenc;ao prestada pelo Rei ao novo projeto de capita,;iio conccbido i, 0 1.
Alexandre de Gu;;mao, com o fim declarado de evitar os descaminhos e as
<lesordens, prisoes e senten,;as· severas que dai resultavam . Durante mais de
doii: anos foram sobre ele ouvidas as pessoas de maior prestigio e autoridade.
E, mau grado as muitas e acerbas criticas suscitadas pela Congregac;iio do
Oratorio, o Sccrctario do Esta<lo Diogo de Mendon<;a e o antigo governador
de Minas, D. Lourenc;o de Almeida, para citar apenas os mais notorios pa-
receres cm contrario, o mon.irca cu, por ele, Gomes Freire de Andrade,
acdbou por fa:er aplicat, em meados de 1735, o novo regimento, tamanhos
seu desejo c esperan,;a de ver normalizar-se uma situac;iio, pcrigosa para a
vida da co!onia e a prosperidade da metropole.
Embora. rnm a aplica<;ao destc ~istema, houvessem diminuido, os desca-
minhos e as demais formas de iludir o fisco e lesar o Estado nao cessaram.
A 5 de maio de 1736, o Rei mandava se continuassem as devassas, com a
mesma exac;5o, sobre «os crimes de moeda falsa, cerceio ou diminuic;ao da
verdadcira, lcvantamento da Casa da Moeda, marcas falsas em barras <le
ouro, barras de ouro de qualquer modo falsas, dcscdminhos dos quintos dcle
c to<los os mais prolbidos . .. ~ ( 1) .
E, mau grado a Ionga enumera,;ao dos crimes e devassas. um se nao
!!lencionava. E' o que se apura duma carta do Sccretario de Estado D iogo
de Mendonc;d Corte-Real, dirigida a Gomes Freire de Andrade, em 24 de
t:bril de 1736. Havia-sc descol>erto que ao ouro em po, com que se pagavam
cs dircitos, cs interessados misturavam limalha de Iatao e ccbre e «orana-
!has que fazem botando liga no ouro e reduzindo-o a granites. os qudis i:f.o
CO!llO gr5os de munic;iio, mais ou menos. mas diferentes das faiscas de ouro».
Mandava, pois, o Secretario de Estado, em nome do monarcn, avisar os in-

(I) A.N.T.T. Colc~ao cit. vol. 31.

(2) A.P.M. Se~!io I, Capitania, Llvro 5°, fol. 149-50.
(;) A.P.M. Se~!io I, Capitania, Llvro 5•, fol. 157v.
1-f) A.P.M; Se~!io I, Capitania, llvro H, fol. 53.
 - 53 -

tendentcs, que faziam a cobrnnc;a dos direitos, de mais aquela fraude e erwia-
va as instruc;6es para evita-la». ( I )
A quanto montariam os descaminhos e, por consequencia, quanto re-
presentaram, no total do ouro produzido? Nao se torna facil avaliar o que
c. por sua natureza, alheio e hostil as estatisticas. Niio obstante, podemos,
por certos calculos, perlustrar a rca]idade.
Dentre a documentac;ao hoje conhecida, tomemos os exemplos mais tipi-
cos. Segundo Joiio Lucio de Azevedo, a extrac;ao do ouro nos treze primei-
ros anos do scculo XVIII, foi de cem arrobas anuais. Conforme estes nume-
ros, o qu into deveria ter rendido 260 arrobas. Pois nao chegou ao todo
a quatorze! Um pouco mais do que a vigesima parte do quinto exato, ou seja,
cm vez do quinto, a ccntesima parte da totalidade!
Mas Joao Lucio de Azevedo extremou-se na prudencia por ta! forma
que os seus calculos podem taxar-se de e xcessivamente baixos. 0 mesmo
Antoni!, sua fonte principal, depois de falar de cem arrobas de produc;ao
a nual. por mera hip6tese, escreve logo a seguir : «mas e certo quc cada ano

(I) As instruc;ocs tinham sido rcdigidas por um tal Roque Francisco, tecr,ico da
Casa da Mocda. Por interessantcs para a hist6ria do ouro do Brasil, transcrevcm-sc a scguir,
na intcgra c tal como sc cncontram incluidos na carta do Sccrctario de Estado :

CARTA Do SECRETARio DE EsTADo DioGo DE MENDON<;A C6RTE REAL

A GOMES FREIRE DE ANDRADE

«S. Mdc. he scrvido quc V . E. rccomcndc da sua parte aos lntcndentcs q fa:cm a
cobranc;a dos scus reais dircitos em ouro observem o quc se contem no papel incluso p' q
nao succd;., rcccbcrcm ouro lalsificado c ncste particular lhc Iara V . E. as rcomendac;ocs
de q.ic ncccssita materia tlio importantc ao scu real servic;o . Deus guardc a V . E . Lisboa,
24 de abril de 1736.
Os vicio3 que sc tcm achado no ouro em p6 do Bra•il sao limalha de latilo e ccbrc q
di:cm lhe bot5o os negros. E sta se conhece tomando algua porc;ao do ouro suspcitoso c
sc bota cm hua chicara ou vaz.ilha vid rada e nellc (sic) hua porc;ao de agoa forte c sc
liver lim:.:!ha de metal logo lcrvc c laz hua cscuma vcrdc c com cssa dili9cncia sc dcsfaz
a duvida . A outra lalsidadc conform~ a informac;ao he de granalhas q lazem botand-> liga
no cuJ'O c rcchl?i !lo a gr;,nito, os quais sao como graos de munic;ao mayorcs ou mcnorcs,
porcm dilcrcntcs das foi ~cas do ouro. porquc cstas sao aspcras c a granalha he cm grunitos
rcdonc!,.;.s, o quc he fo<:il de cor:hcccr c cxaminar tomando hum granite dcstcs c pcgar lhc
com hum ~licatc (quc cstes sc podcm mandar) c tocar o dito grao rossando-o na pcdr:i
do toque c logo junto a cllc tocar o ouro granito ou l::iisca d~ ouro born e logo se conhccc
muita di flcrcn:;a de hum a outJ'O. E tas d:ligcncias tcnho cu lcito muitas vczcs na Ca, a
da Mocda com quc rcconhcci a vnricdadc de huns a outros. distinguindo os ::iltos dos
b.tixcs . Isto mcsmo podc lazcr qualqucr pcssoa intcligente cm rcz5c de que a gra:1alh;,
ha de mostrar hum toque muito baixo como bronze. 0 que me parece nesta r.iat,•ri.: h,i
quc c rcccbimcnto quc ~e laz do ouro pertencente a S. Mdc. scja cm tempo determinado,
cm vilas ou cidades e a entrega dellc assista algum Ensayador (sc houver) ou contrastc com
hum alicatc c pcdra de toque, c na lalta deste qualqucr curivcs inteligcnte e tambem os
gr,1nitos em q houvcr suspeita batclos com hum martello, que tendo liga de latao, rachlio. E
cstc exame n5o he dilicultoso, e assim qualquer pessoa o pode lazer e rcconhecer se no
ouro ha vicio ou lalcidadc quc eu aponto o que fiz e observei. 0 que me parece ter alguma
ddliculdade he o scparar a mistura da liga q o ouro cm p6 trouxer c assim quando .s.:
reconhcc~ quc vcm viciado com mistura de granalha q se nao possa dividir dcllc, me
parecc q sc nao accit~ c se intime a parte q traga ouro suficente capaz de sc recebe:-:
e taobcm me parcce se mandc observar a ley q se passou o aMo passado de 1735 em
q imp0c graves penas aos q falsificarem ouro em p6 . Pa,o do Lumiar, 13 de mar,o de
173!>. Roque Francisco··. (A.P. M., I Se,ao, Capitania, livro H, fol. 83 v 84) .
 - 5-4-

(os mineiros) retiram mais de trezentas arrobas» - o que triplica a procuc;iio

calculada por Azevedo e baixa. em proporc;iio egual. o valor do quinto .
Bern diferentemcnte Daniel de Carvalho, no seu cxcelente ensaio O ouro
do Brasil Colonial, em vez de I 00 toma, coma de direito, para base do cal-
culo nesse periodo, as 300 arrobas em que o jesuita avaliava pelo mcnos a
produc;;iio anual do ouro (I) .
Outros depoimentos Jevam a crer que Antoni! acertava quando crguic1
o computo a mais de 300 arrobas. 0 au tor cscrevia cm 17051 ou, quando muito.
no 2no seguinte. Ora, cm 1705. o governo da mctropole encarregou o De -·
sembargador Joao Pereira do Vale de sindicar a Casa da Maeda do Rio
de Janeiro e estudar, nas suas causas, C'IS prob!emas de administrac;iio, •que
se prendiam com a produc;;iio do ouro.
Conhecemos a informac;;iio inedita que esse magistrado entregou ao Rei.
ao findar os seus trabalhos e a que, com mais vagar, voltaremos a rcferir-nos.
Nesse depoimento notavel, par muitos titulos, o a:itor, refcrindo-sc a
irrisoria escassez do quinto pago, quando compara do com a quantidade do
ouro produzido, e depois de ponderar as dificuldades do compute concluia:
«dfirmam os de maier experiencia e maior pondera,;iio que, se do ouro, quc
delas ( das Minas) se tira cad a <1no, se pagassem os Quintas e dat2s com
pontualidade, teria Vossa Magestade mais de cem arrobas cada ano». Ac:ui
temos, pois, a produ,;iio do ouro que Antoni! calculava cm mais <le 300
arrobas al,;ada com efeito, a cerca de quinhcntas. o quc foz desccr a propor -
c;ocs mini mas a soma dos chamados quintos arrecadados.
Se este autorizado testemunho mais niio foz do que ampliar e confir•
mar os numeros de Antoni!, que espccie de credito nos podem merecer esses
calculos ? Outro observador, colocado em cxcelentes condic;ocs de contra-
prova, vem confirmar amplamente c superar aqueles numeros.
Ccmo e sabido. Sebastiao Jose de Carvalho e Melo, o futuro Marques
de Pombal. mandado a lnglaterra por D. Joao V, para se industriar nos
problcmas do comercio, residira em Landres, como enviado. desde l 739 ,,
17-15. Regressado a Portugal e quando ja era Secretario de Estado, o futuro
Marques, numa memoria apresentada ao Rei, em 1750, sobre um projeto de
tratado de comercio, afirmava que ja em 1713, tirava ·d Gra Brctanha de
J>01 tug11l mais de dcz milhocs de cruzados. ( 2)
Calculando a oitava a 1500 reis, os dez mil cruzados excedem 650 arro-
bas. Mas. coma uma pdrte considcravel do ouro cscapava a drenagem do
mercado ingles, haveria que elevar os numeros de Sebastiao Jose a ci:rca dt!
700 <1rrobas de prodll<;ao anual, por essa cpoca.

( I) 0 ensaic de Di\NJL!. DE CIIR\"ALIIO esta publicado cm eEstudos de cccnom111 c

!inan~as>, Rio de Ja!lciro, 1916.
(21 A mcm6ria-parccer de Sebastiao Jose s6brc o projeto de Tratado de comcrcin
com a Espanha, encontra-se cm Arquivo liist6rico do Ministcrio dos Ncg6cios Estrangciros,
de Lisboa, arrn.irio central, M, rna~o A. Ernbaixada do Conde de Unhao, Joao Xavier Teles,
1755-57).
 - 55 -

£ ccrto que cstamos no fim do periodo em analise. A prodm;ao do ouro.

com O afluxo constante de novos mineradores, nao parava de subir . De qual-
quer forma, os numeros fornecidos por Pereira do Vale e Sebastiao Jose.
permitem estabelecer para os primeiros anos do seculo ate 1713, media supe-
rior as 300 arrobas, porvcntura or<;ando pelas 500, e modificar, na base dos
informes do envi<1do portugues em Londres, o calculo de prodm;ao nos vinte
;mos seguintcs ate a aprovac;ao do sistema de capitac;ao por escravos e censo
dos livrcs. cm quc as noticias sobre a produc;ao do ouro e os descaminhos
s:: ;nultiplicam.
Muitos calculos sobre o volume da produc;ao e dos descaminhos sc alvi-
traram quanc.lo, cm 1713 e no ano scguinte, estevc em d:scussao, na metro-
pole c nas Minas, aquele projcto. Assim, a 3 de oiitubro de 1733, o conse-
lhciro do Consclho Ultramarino Gonc;alo Manuel Galvao de Lacerda mos-
trava-sc inteiramcntc favoravel ao sistema proposto, pois, a seu parccer. nao
haveria outro forma de cvitar-sc «um descaminho tal, que e sem duvida in-
compari11•clmcntc mais importantc que a cobranc;a que a Fazenda real
faz » ( 1)
Outros o cxcediam ou nao o alcanc;avam, discrepando, possivelmentc,
conformc as conseqiiencias ]6gicas, que pretendiam tirar do c6mputo.
No ano scguinte, Martinho de Mendonc;a de Pina e de Proenc;a. que
for,1 nwn<lado a ivliaa~. para estucfor :i ;nclhor forma de cvit.:ir os desca-
minhos c, por isso mesmo, as possibilidades de aplicar-se o sistema de ca-
pitac;~o. redigia um ante-projcto a ser apresentado aos reprcscntantes dos
povos. reunidos em Vila Rica, a 20 de marc;o, p;ira alvitrarem sobre a materia.
Martinho de Mendonc;a era favoravel ao sistema da capitac;ao, embora
cntendcndo quc deveria ser completado com medidas que ele pr6prio alvi-
trava. Mas os representantes das Camaras, ou seja os contribuintes, expri-
miam o voto ardente de que se voltasse a diminuic;ao do tributo dos 20%
para 12%, como sc fizcra durante uma parte do governo de D. Lourenc;o de
Almeida, ou ate para os 10%.
Indignava-se o delegado regio contra a proposta, que repe!ia como «frau-
du1cnta, maliciosa e indigna de sair da boca de vassaios ficis» . Assim re -
matava as considerac;oes, que opunha as interesseiras insinuac;oes dos con-
tribuintcs . Ora, se uns podiam cxagerar, em nome dos interesses particula-
res. a apaixonada diatribe de Martinho de Mendon<;a. que pugnava pdos
direitos reais. 1150 revcl.1 um animo 111.:?is screno e isento.
Posto isto, vejamos quais os calculos duns e doutros, Asscvcravam os
rcprcscntanes dos povos «que nas minas se fizeram todos os anos 1. 800
arrobas de ouro» . Ao que Martinho de Mendonc;a respondia que nesse caso
«nadariam as Minas cm ouro», pois ficariam nelas mil arrobas, ja quc na
mclhor das hip6teses, sairiam dali anualmente as 800 . E acrescentava: «Uma
pcssoa muito noticiosa avalia por um orc;amento meudo o ouro em p6, que

(I) A. N. T. T. Colc~ao cit., vol. 2, fol. 102.

 - 56 ·-

sai descaminhado do Brasil, em menos de 200 arrobas, mas porque algum

sai das Minas, ficando no Brasil, e me parece que o or<;amento do que sai
pela costa da Africa c diminuto, prudentemente se pode o[(;ar em 300 arrobas
o ouro que n5o paga quinto. que cc!l;J quinhentas que alguns anos entr;:i,;,i r.1
na Casa d,1 fundic;:ao fazcr:i 800 <1rroba~. e nao se pode com fundamc n!o
dizer que se tire maior numero ... »
No miiximo, o quinto haveria ate entao rendido, segundo estc ulti:no
calculo, 100 arrobas anuais, em vez das 160. que a leg lidade e a arimctica
r:1aadavam. c o dcsc;1minho c-levar-i:c 1ia a 40%. Bern diversamente, a ser ver-
dadeiro o computo dos mineiros e intercssados diretos, aquele miiximo de
cem nao chegava a quarta parte do tributo devido ou seja de 450 arrobas e
teriamos de admitir o absurdo que os descaminhos alcanc;assem 120%. 0 tri-
butv, que, no primeiro caso, baixaria do quinto ao oitavo, desceria, no segundo,
A decima oitava partc do ouro minerado !
Supomos poder identificar a «pessoa muito judiciosa» que avaliava
-~por um orc;;amento miudo» em menos de 200 arrobas, o ouro em p6 de ca-
minhado . Esse computo, feito com grande objetividade e conhcci ento de
causa, consta do parccer ,,tc hoje medito. dado pelo Conde de Assumar.
D. Pedro de Almeida, sobre o projeto de capitac;;ao, a 21 de setembro de
1733. Com efeito, o antigo Govcmador de Minas, calcu!ava pelo me nos em
166 arrobas o ouro sacado do Brasil, por modo ilegal. Segundo ele. <la Bahia
saiam para Lisboa, em 25 navios por ano, 50 arrobas, - 24 para a Costa da
Mina, ( «12 embarcac;;oes cad a uma leva ao menos duas arrobas · de ouro em
p6 para o resgate dos negros que importam»), para Angola ( 4), para os
Ac;;ores (9). para a Colonia do Sacramento (2), para Moc;;ambique e Ma-
dagascar ·( 1) e para Maranhao e Para, donde passavam a Guiana Fran-
cesa {2) . Do Rio cle Janeiro J)ara Lisboa, Costa da Mina. Angola c llhas dos
Ac;;ores, iriam, quando menos, 50 arrobas. De Pernambuco para os mesmos
lugares. 20 arrobas. e, fim1lmcntc, do Grac-Parii e Maranhao, quatro.
J\,Ias observe-se que o Conde de Assumar calculava sempre cada quan-
tidade como sendo o minimo, em cada caso, sonegado ao fisco. E . na verda-
de, refer;ndo-se a £rota do Rio declarava: « .. . apesar <las muitas de!igen-
cias nao se poude cvitar que s6 nesta cidade entrassem o ano passado, mais
de 60 arrobas de ouro em p6 . . . », qudndo, no computo geral calculava o
total do ouro enviado por aquela cidade para Lisboa, Porto, Costa da Mina,
Angola e A,;ores em 50 arrobas . Como nesta soma a parcela, chegada a
Lisboa, orc;;aria pelas 30 arrobas, podemos concluir que os seus calculos
cram muito baixos. ( 1)
Por bem informado que estivesse D. Pedro de Almeida, os seus infor-
mes deviam encontrar-se superados pelos acontecimentos. Produc;;ao do ouro

(I) 0 ootabilissimo parecer do Conde de Assumar que pertence a A . H, M . F ..

Cartorio da extinta Casa Real, caixa 408 ( 186-1-1805) pasta da capita~ao do ouro d.e
Minas - sera pubUcado em Apendicc no ultimo volume.
 - 57 · -·

e descaminhos iam em crescendo. E e de todo crivel que Martinho de Men-

don<;a, chegado ao Rio de Janeiro e as Minas, e depois de entrar em contacto
com Gomes Freire de Andrade, dispusesse de numeros bem mais exatos que
!he permitissem corrigir com acrc:;cimo o cornputo de D. Pedro de Almeid3 .
Que Martinho de Mendon<;a estava na raziio dando por diminuto o or-
<;amento do ouro evadido pela costa de Africa, sabemos hoje de seguro.
Logo no ano seg uinte o Governador do Rio mandava prender, como ja vimos,
vario:: mandilClorc.-; e 0s capitaf:s Je doi::; navios de Cabo Verde, que trans-
portavam ouro para os ingleses em Cacheu, e os franceses nos portos du
Gambia.
T a :nbem. pelo que atras dissemos, se conclue que D. Pedro de Almeida
entrava cm linha de conta apcnas com o ouro cvadido ao fisco pelo mar,
pondo de partc o que saia pelas fronteiras de terra para a America espanhola
e os outros meios de evitar o impasto regio, de que atraz nos ocupamos, como
fosscm o fabrico de moeda falsa, a cunhagem ilicita de barras e folhetas, o
cerceio c a mistura de limalha de latiio ao ouro cntregue em pagamento da
quintagcm .
Nao ficavam por aqui os pruridos de exa<;iio do Conde de Assumar.
Ncssc mesmo notabi!issimo parecer ele avaliava o ouro manifestado em Por-
tugal e A<;ores, discriminando parcelas e proveniencias, para rematar: «Im-
porta o manifesto um ano por outro quinze milhoes e duzentos mil cruzados».
De~tn ~oma os IO miihoes vinh::11n na froti.l do Rio de Janeiro; os 3 da Bah!a;
de Pcrnambuco, Griio-Para e Maranhao o restante. Dando a oitava o valor
de 1 . 500 reis, c, por conseqiiencia, a arroba o de 15. 360 cruzados, conclue-se
que D. Pedro de Almeida or<;ava em 990 arrobas a quantidade de ouro ma-
nifestada em Lisboa , Porto e A<;ores (I) .
E niio e crivel que neste particular, o erro de calculo fosse grandc, pois
o Conde dispunha seguramente dos informes oficiais . Mas estas 990 arro-
bas, referem-se estritamente, como vimos, ao ouro manifestado. Se )he jun-
tarmos as I 16 arrobas que, no minimo, em seu entender, se evadiam, por
mar, a quintagem. a produ<;iio anual do ouro subiria entiio a 1. 156 arrobas.
Se nas casas de fundi<;iio entravam, quando muito, qui hentas arrobas.
por esta forma, em vez do quinto, o tributo arrecadado niio chegava ao un-
decimo da produc;iio total, e OS descaminhos c!cvar-se-iam a 55$~. OU por
outras palavras, o ouro cvadido ao fisco excedia o que era manifestado.
Observe-se que estes numeros siio os unicos que se harmonizam com as
informa,;oes de Pereira do Vale e de Sebastiao Jose.
Damos de barato que o~ m:nciro:,, movidos pelo interesse, exagerassem.
Avaiiando a pmdu<;iio co ouro em i . SOC arrobas, prepunham-se dois fins:
convencer o delegado regio de que a causa dos descaminhos era o excesso
do tributo; e que, desaparecida esta, pela reduc;iio do quinto aos 10%, o fisco

(I) Para a base destcs calculos veja-sc Eschwcge, Pluto Brasilicnsis. trad. de Dornicio
de Figueiredo Mi::ta, S. Paulo (?) T.l., pag. 372.
 - 58 -

levaria vantagem, tamanha seria a quantidade do metal manifestado. A inda

assim, esse computo aproximava-se mais dos calculos autorizados e insuspei-
tos do Conde de Assumar, que as de Martinho de Mendon<;a . ( 1)
Isto passava-se em mar<;o de 1734. Volvidos alguns meses, em sete m-
bro do mesmo ano, ja Martinho de Mendon<;a confessava que iam na frota
«mil cento e vinte arrobas, destas ao menos duzentas para o aura qu e nao
e das Minas Gerais, e se ve que nunca pode chegar a ser mil o nu mero de
arrobas que se extrai .. . i> ( 2)
Se na frota desse ano iam mil cento e vinte arrobas, sem entrar, par con-
seqiiencia, em linha de conta com os descaminhos, a extra<;ao anual podia
n5o so ating1r, ma:; ultrapa~sar as mii arrobas . £stes numeros eram apontados
agora em carta particular a Gomes Freire e nao em mem6ria oficial clirigida aos
mineiros. e par ~It's ~c vc quc Martinho de Mendon<;a admitia que a pro<luc::w
total poder ia aproximar-:;e das mil arrobas .
Mas na !ilia maior pattc estes teslemunhos sao de observadores. cuja
experiencia se refere a Capitania de Minas Gerais. E as facilidades de des-
caminho nao eram menores em Mato Grosso e Goias.
0 Padre Diogo Soares, tao fie! e zeloso observador das coisas do Brasil,
quando, em 1735, numa das andan<;as de sua vasta missao de na turalista e
cart6grafo, se encontrava em Sao Pau]o, escrevia a 12 de fevereiro, a Marti-
nho de Mendon<;a, instando com ele para que passasse aquela Capita nia, onde
a sua atividade e presen<;a nao eram menos necessarias, pois em Goias urgia
adotar o mesmo sistema que nas Minas. E ac:rescentava: «Vossa Merce sabe
melhor a ansia e o cuidado com que o Conde General (o governador Conde
de Sarzedas) aqui o deseja e espera, porque ve e reconhece que a 'nimia ex-
tra<;ao que o ouro dos Guiazes tern par esses currais nao e passive! vedar-se,
pastas as coisas nos termos em que estao. 0 ano passado foram daqui trinta
arrobas de Quintas, este nao chegam ainda a dezesseis, nao obstante o esta-
rem mais beneficiadas ja aquelas lavras, haver nelas mais numero de escra-
vos, e serem mais os novas descobrimentosi> ( 3)
0 tom da carta do ilustre jesuita e angustiado . E as suas referencias
deixam perceber que os descaminhos aumentavam por forma ta! que o valor
dos Quintas diminuia a proporc;ao que aumentava a extrac;ao do ouro. A
riqueza e, par conseqiiencia, as possibilidades maiores e a experiencia dos
c;,rninhos c meios utilizadc-s cievcm expli(:ar essa progressao assustadcra dn

(I) 0 antc-projcto de Marlinho de Mcndon~a ou a sua c6pia guarda-sc no Ar4uivo

Nilcion:i/ da T.3rrc do Tombo, de Lisboa (col. cit. vol. 31. inumcrado). Nao csta a,-.sinado,
nem datado, mas o tom autoritario, as idtias, que conhcccmos por outros documcntos, e o
cstilo pcnnitcm atribui-lo ao rcprc~~ntantc do monarca; c ccrtas particularic!adcs do tcxto
t>vidcnciam quc cl.: ~crviu de preambulo a rcuniao de 20 de mar~o d 171'1, realizaca cm
Vila Rica .
(2) I.H .G . B. Dccumcntos copiados no A .N .T .T., 4. 1-19 T . I. , fls . 156-v-160 .
(3) A.N.T.T. Col. cit. vol. II. fol. i3.
 ·- 59 -

exodo - de qualquer forma um fato nova e revelador dos males que mina-
vam o sistema fiscal do Estado.
De 1735 a 1751, par iniciativa (agora mais compreensivel) de Alexan-
dre de Gusmao, o tribute do quinto foi trocado pela capita<;ao; e, tambem
nc:.te caso, as somas entradas no erario real, ainda que um pouco m;:iiores,
pcrmaneceram inferiores as que houvera rendido o quimo exato. ( 1)
Em 1750, o grande santista, referindo-se ao periodo anterior ao do regi-
men fiscal por ele proposto e articulado, e com a autoridade excepcional, que
Jhe dava a sua posii;ao junta do Rei, escrevia : «Par mais que fossem as
guardas, as buscas e os exames ... ; sem embargo de estar imposta a qualquer
descaminho a pena de confisca<;ao de hens e degredo par dez anos para An-
gola; sem embargo de nao haver mais que tres caminhos para entrar e sair
cl.is minas , com graves cominai;oes a quern fosse achado em qualquer outro
au abrisse novas picadas; sem embargo das continuas recomenda<;6es .. . aos
governadores e ministros nunca foi passive! evitar o extravio do ouro e era
continuamentc informado El Rei. . . dos muitos milhoes de cruzados, que
passa vam por alto . .. )) (2)
Depoimentos tao autorizados, coma as de Antoni!, Pereira do Vale,.
Marques de Pombal, Vahia Monteiro, governador do Rio, do Conde de
A~sumilr, yovernador c.e Sao Paulo e Minas, de Martinho de Menc!o:1~a.
governador de Minas, do Padre Diogo Soares, de Alexandre de Gusmao,
provam que as descaminhos do aura foram muito maiores do que se tem
suposto, e que, par forma geral, os calculos da produi;ao total au parcial se
tern orc;ado muito par baixo.
De todos as estudiosos deste aspero problema, foi Humboldt, e com
a largueza de quern encara o mesmo fenomeno -em toda a America do Sul,
o que d eu cr.i seus calculos margem maior aos descaminhos. ( 3)
Para todo o periodo colonial, Humboldt assinalava 199 rnilhoes de libras
esterlinas. Mais escasso nos seus calculos, Cal6geras ( em «Forma<;ao Hist6-
rica do Brnsih ) para citar apenas outro dos que mais a £undo estudaram o ::,ro-
blema, reduzia aquela soma a 110 milhoes de libras esterlinas. Simonsen um
dos ultimas a versar a questao, adotou o umero intermedio de 160 milhoes. (-4)
Mais recentemente, Daniel de Carvalho, no seu ensaio ja citado, depois
de por em evidencia os erros introduzidos nos calculos, tanto de Echwege,

(I) V . Lucio de Azevedo, obra cit. pag. 358 .

('.1) Da carta a Fr. Gaspar da Encama,ao, antes citada.
13) Au:X,\NDRE DE HUMBOLDT rcferc-se detidamentc em duas cias suas obras ao probl~-
ma de produ,ao do ouro no Brasil e alhures: Essai politique sur le Royaumc de la Nou~•c//e
fapagne, 1' edi~ao, Paris, 1911 e 2• edi~l!o, Paris, 1825-1827: e Memoire sur la production
de /'or et de /'argent considerec dan.s ses fluctuations, Paris, 1848, tradu,ao do trabalho publi-
cado em 1838. Mas nesta segunda obra remete-se, para os cakulos sobre a produc;ao do
Brasil, a primeira.
(4) ROBERTO C . SIMONSEN, "Hist6ria Economica do Brasil, 1500-1820'" S. Paulo,
1937, 2° vol. pa.gs. 74-76 e 94-96, onde estuda e compara os cakulos de Soetbcer, Esch•
wegc, Cal6gcras, Alexandre del Mar e Humboldt.
 - · 60 -

como de Calogeras, reputados um e outro por grandes autoridades na mate-

ria, chega a conclusoes semelhantes as de Humboldt s6bre a prodm;ao global
do ouro . 0 maior merito, entre muitos, do seu ensaio e, a nosso ver, a im-
poztancia que atribue a percentagem dos descaminhos no calculo da produ~ao,
apos um minucioso exame de todos os dados que p6de colher. Daniel de
Carvalho, em vez duma pcrcentagem de cerca de 20%, calculada por Cal6-
qeras, eleva a 30% o coeficiente do extravio. Por sua vez tambem Afonso
Arinos de Melo Franco opta pelos calculos de Humboldt. (2)
Depois do que temos dito seria inutil acrescentar que nos inclinamos, no
debate, muito mais para Humboldt, Daniel de Carvalho e Afonso Arinos, do
que para Calogeras e Simonsen .
0 erro, a nosso ver, tern consistido em tomar por ponto de partida o
valor dos quintos, este conhecido, e por uma simples opera~ao de aritmetica.
com pequena margem para as fraudcs, avaliar a produ~ao global. Hoje afigu-
ra-se-nos que o melhor metodo sera - e foi o quc fizemos - dar-nos quanta
possivel conta da enormidade .das fraudes, para reduzir depois o valor dos
quintos a sua devida propor~ao.
Se discriminarmos, pois, as verbas que respeitam a cada periodo, repor-
tando-nos aos numeros de Humboldt e sabendo-se quc a produ~ao no reinado
de D . Joao V, or~a por '10% da totalidade, conclue-se que ela foi de 77 mi!hocs
e meio de Ii bras esterlinas.
Nao obstante, a nosso ver, c depois do que disscmos, este calculo peca
ainda por cscasso. Admitia Humboldt que a produ~ao total do ouro do
Brasil, entre 1500 e 1803, teria sido de 19'1 milhoes de libras estc11i.nas, dos
quais 155 registados e 39, ou seja quase a quinta parte da totalidade, evadidos
ao fisco, o quc daria cerca de '10 milhoes para a totalidade do ouro produ-
zido durante o periodo colonial ( 1500- 1821) . ·
Mas, se rcfletirmos cm que nos primciros anos do reinado de D. Joao V .
a tributa1,ao dos quintos foi quasc inteiramente ineficaz; que, desde esse perio-
do e ale a capita~ao, o Fisco ensaiou varios processos - o impasto por ba-
teias, a aveni;c1. os 12~& e o quinto, todos mais ou menos improficuos; e que,
cntre 1725 e 1736, coincidindo com o quinto direto, os descaminhos atin-
giram o augc do volume, e seguramente licito atribuir aos quarcnta e quatro
anos em que aquele monarca governou, propor~ao hem maior do metal evadido.
Atribuindo, pois. ao reinado de D. Joao V. em vez de '10, 60% da
quantia assinada por Humboldt a produ~ao. compreendido O contrabando, o
que seguramente nao peca por cxcesso, teriamos, acrescentando-lhe 20% ou
seja oito milhoes. para a totalidade da produ~ao neste periodo: 85 e meio
milhoes de libras esterlinas. lsto restringindo-nos aos cakulos de Humboldt.
Se este conhecesse os depoimentos, tao eloqiientes, aqui invocados, houvera

(2) Sin/C'$C da Hi$tori::t Economica do Brasil, Rio de Janeiro, edi~ao do Ministl'rio

da Educa~lio, I 938.
 -- 61 -

seguramente atribuido um coeficienle hem maier, ao ouro evadido por con-

trabando, e, corno conseqiiencia, ao valor da prodU<;ao total.
De qualquer forrna podernos assentar como um fato averiguado que, por
forc;a dos grandes descarninhos, se tern subestirnado a prodU<;ao total e exage-
rado o valor relative dos chomados quintos, arrecadados durante o reinado
de D. Joao V.
Em verdade, no que respeita a este!l, as ince,tezas cessam ou diminuem
grandemente.
Sabemos, com exatidao, pelas contas respectivas, o que renderam a Co-
r6a, quer o ouro, quer os diamantes de Minas Gerais. Como a produc;ao de
Minas. s6 por si, equivaleu, grosso modo, a 75% do total, incluindo neste o
que produziram Mato Grosso, Goias. Bahia e Ceara, nao e dificil chegar a
um calculo rnuito aproximado do rendirnento total .
Joao Lucio de Azevedo, a quern seguimos nesta parte, avalia o rendi-
rnento dos quintos em 92 milhoes e 160 mil cruzados, durante todo o reinado
de D. Joao V. ou seja, acrescentemos n6s, 11 milhocs esterlinos. numeros
rcdondos.
Em face destes numeros e supondo, como supomo-,, o calculo de Humboldt
o mais aproximado da verdade, chegamos a conclusao de que D. Joao V rece-
bcu nao o quinto, mas o oitavo da produc;ao total. Todavia, quando med1ta-
mos nos depoimentos referidos s6bre os descaminhos, inclinamo-nos hem mais
para que aquela frac;ao tenha baixado do quinto a um decimo de todo o ouro
minerado nesse periodo. Na base deste calculo, obteriamos, para a produc;ao
total, 1I 0, em vez de 85 e meio mi!hoes de libras esterlinas, rcferidos aos nume-
ros de Humboldt, corn a rctifica,;:ao que propusemos. Como a verdade devera
mcdiar entre os calculos de Martinho de Mendonc;a e os do Conde de Assumar
e dos pr6prios mineiros, podemos super que a produc;ao total, no reinado do
«Magnanimo», nao andassE:: longe dos 100 milhoes (I).
Ter.105, pois, rcspondi-.!o na mec.iid:i do passive!, as queslocs previas
quc nos propusemos resolver : a quantidade do ouro produzido durante o
reinado d~ D . Joao V, ou seja, quando mr,nos, 85 e mcio milh6cs esterlinos,
e mais provavelmente cerca dos 100 milhoes; o valor do tribute dos quintos
e da capitac;ao, isto e, 11 milhoes de !ibras; c a propor<;ao d~stes do:s impo.slos,
em rclac;iio ao ouro minerado, que avaliamos, em vez do quinto, entrc o 01tavo
e o decimo, e mais pr6ximo deste.
Nao ignoramos que tarnbem estes calculos siio falivcis e niio podem aspi-
rar mais que a aproximac;6es bein rclativas, cxcetuando o valor dos quintos,
que ;issenta numa base mais s6lida .
Estariamos, niio obstante, iludindo os lcitores sc limitb.ssemos as rique-
ws auferidas por D . Joao V, ao ouro dos quintos. Aos 92 milhoes c 160 mil

{I) Apesar <las varia,ocs do valor da mocda tao riipidas c rcpciidas, e par isso
mcsmo, continuamos a tomar como padrao a libra cstcrlina c nao o dolar, ja quc a maioria
dos calculos anteriorcs sc rcferem aqucla c nlio a estc. Alias o quc dcscjamos alcan,ar
c apenas uma rcla,ao de quantidadcs cntrc si, tao cxprcssiva numa, como noutra mocda.
 -· 62 -

cruzados, produzidos por aquele tl'ibuto durante o seu reinado, devemos acres-
centar 7 milhoes do chamado donativo para os gastos do casamento do princi-
pe D. Joiio e da lnfanta D . Barbara, e os 4 1/2 milhoes, que podemos arbitrar
ao rend imento dos diamantes. Arredondemos a conta e chegamos assim aos
104 milhoes de cruzados nos quarenta e quatro anos do reinado . Nos anos
melhores, segundo Lucio de Azevedo, o ouro e os diamantes do Brasil dariam
tres milhoes .
Resta um problema a resolver : o que representavam esses tres milhoes
em rebr,5o as rendas !otai5 do Estado~ U1cio de Azevedo, calculando sob:·e
dados precarios ( 1). arbitrava-lhes soma, que niio perfazia os desesseis
milhoes de cruzados. Neste caso, o ouro do Brasil andava por um quinto
daquele valor. E como a renda anual do tabaco brasileiro produzia, no fim do
reinado, a quantia enorme de dois milhoes de cruzados chegariamos assim a
um terc;o do total.
Mas A.Iexandre de Gusmiio ia niais longe nos seus calculos. Num;i di~-
cussiio, que teve a 27 de outubro de 1750 com Sebastiiio Jose de Carvalho e
Melo, sobre _o projeto dum tratado de comercio com a Espanha , cujas nego-
ciac;oes dirigira e que ·a rticulara, afirmava, segundo o comptc rendu do futuro
Marques de Pombal: «Respondcu Alexandre de Gusmiio que Portugal era
tao forte e poderoso como Espanha, porqu~ tinha vinte milhoes de renda e
pouco mais Espanha ... » ( 2)
Ora Alexandre de Gusmiio era certamente das pessoas mais bem infor-
madas sabre os neg6cios da administrac;iio do Estado em Portugal. E Sebas-
tiiio Jose de Carvalho e Melo, ao contrario do que faz com muitas outras
afirmac;oes de Gusmiio, nada opoe a esta. Devemos. pois, considerar que
Lucio de Azevedo, a quem niio foi dado conhecer este documento, avaliou um
pouco por baixo as rendas totais do Estado, o que vem confirmar os numeros
anteriores de Pereira do Vale, do Marques e do Conde de Assumar. Ao que
nos parece, uma boa parte do erro deve dar-se a conta do aumento dos dirci-
tos alfandegarios sobre as importac;oes estrangeiras, quer dizer inglesas. Desta
sorte o produto do tributo sobre o ouro ~ os diamantes. baixa do quintn a
um poucc mcnos do sexto daquelas rendas .
Mas de qualquer forma se nos anos melhores as rendas do Estado se
aproximavam dos vinte milhoes, podemos calcular que mais de metade pro-
vinha d ireta ou indiretamente das rendas do Brasil, incluindo nestas o ouro,
o tahaco, os diamantes, o ac;ucar, a counima e os direitos das fazendas c-stran-
geiras exportadas para a C'Oloni.l.
De vulto para a epoca, estes numeros siio bem mais modestos do que
deixam supor as prodigalidades fabulosas atribuidas ao monarca.

(I) Obra citada, p.1gs. 383-38-t.

(2) A. H. M. N . E. Arm.1rio Central M ma~o A. Embaixada do Conde de
Uuh:!<>, Joao Xavltr Ttlts a Madrl, 1753 a 1757. ·'
 63 -

Apesar disso, trouxeraIIJ, nao ha nega-lo, um subito desafogo ao erario.

Subito, mas desastroso, pois, permitiram grandes desperdic1os e, mais do que·
isso, que, a sombra das facilidades duma riqueza inesperada. o celebre tratado
de Methwen levasse ao maxima as seus danosos ete1tos sobre a economia
portug uesa .
...
... ...
Haveria D . Joao V dispendido nos seus caprichos de Roi-Pretre, imitador
de Lui:; XIV, as somas fabulosas, que se contam? Vejamos. Soriano afirmou
que o monarca esbanjou, s6 em donativos a Santa Se 188 milhoes de cruza-
dos; Oliveira M c1rtins arre<londa a qu;;nt;a c escreve mais de 200 milhoes: este
mcsmo cscritor afirmou que «Mafra devorou em dinheiro e gente mais do que
Portugal valia»; Felicio dos Santos, com ser tao seguro nas informa~oes, asse-
vcra que s6 pelo titulo de Fidelissimo deu o monarca 450 milhoes; e Pinheiro
Chagas c.ac:ircce: «ainda que avalicn,os nuns poucos de milhares de milhoes
o rendimcnto que D . Joa.a V auferiu das minas do Brasil ainda esse rendimento
e excedido pelas loucas despesas» . Eschwege, par sua vez, calcu!ava em
161 . 764. 860 cruzados o valor dos Quintas ou melhor do tributo, lan~ado
sobre o ouro, produzido entre 1700 e 1820, «de que, acrescentava, quase um
ter~o foi gasto na constru~ao de Mafra. Outra parte consideravel foi enviada
para Roma a fim de pagar a honra de se possuir um Patriarcado ... » ( 1)
Ora sucede que um ter~o de 161.764 .860 cruzados e 53 . 921.620, o que
excede, segundo as tabelas organi:::adas pelo pr6prio Eschwege, o valor total
dos quintos recebidos de Minas Get"ais, entre 1700 a 1751. em 9.776.950
cruzados !
Enfim Felicio dos Santos. repetindo Balbi, escreveu: «D. Joao V. depois
de haver despojado Portugal de sua representa~ao nacional entregando suas
riquezas ao estrangeiro, aniquilado a agricultura, as fabricas, o comercio, o
exercito, a marinha, morreu pobre e devorado de remorses. No seu cofre nao
se achou dinheiro para o enterro do Rei mais rico do seu tempo, e que na
magnificiencia do aqueduto de Lisboa e do palacio de Mafra rivalizou com
as grandezas de Luis XIV» (2) .
Ja Lucio de Azevedo mostrou que nao passa de Jenda, provavelmente
forjada durante o periodo pombalino pelos sequazes do Marques, para real~ar
os meritos da administra~ao, durante o reinado de D. Jose I. comparada com
a do anterior, a anedota fantastica de que, ao morrer o Rei, nos seus cofrcs
nao existisse dinheiro para custear-lhe o funeral. Observe-se tambem que e
depreciar as grandezas do Rei-Sol da-las como padrao do Aqueduto das
Aguas livres de Lisboa, construido, alicis, a expensas do povo da capital.
188 ou 200 <)U 450 milhoes ou rnilh;cres de milhoes de cruzados leriam
custaclo as loucuras do monarca!. . . Cornparecem-se estes computos co:11 o:r

( I ) Obra citada, I vol., pags. 371-372.

12) Obra citada, pags. 19-20.
 - 64 ·-

qunse mo<lestos 11.H :nilhoes de cruzados, quc renderam o ouro e os diamantes

nos '14 anos do reinado, menor que a menor daquelas somas, c concluamos
que, poucas vc;:cs .a1 hist6ria se havna e~crito com mc1is acerba paixao e in-
scnsatas hipcrboles.
O monarca novo-rico, distribuiu o ouro com mao pr6diga ? Nao ha nega-
lo. Mas dentro duma modestia quase franciscana, quando a co mparamos a
prodigalidade torrencial que os historiadores !he atribuiram.
Em 104 contos avaliamos os quintos ou melhor avaliou por nos o probo
Lucio de Azevedo. Mas chegariam intactos e livres de quaisquer encargos,
estes milhoes a metr6po!e? Aqui novo engano ha quc desfazer .
Publicou o Visconde de Santarem, na obra ja citada. o rol <las somas. cm
ouro c diamantes , trazidos do Brasil pelas frotas nos anos de 1711 a 1746.
Reduzindo a mesma unidade o quc ali se reparte por mocdas. pesos c valorcs
divcrsos, e discriminando <:nt~e o que ~c dcstinava as partes e o que pe rtcn~ia
ao monarca, Joao Lucio de Azevedo calcula quc dcvcria orc;ar por 55 milhoes
de cruzados o quinhao real. Isto ate 1716. Computando com largucza cm 12
milhoes, o que os anos seguintes ate 1750 podiam acrcsccr-lhe, .:ilcanc;ariamos
para todo o reinado. cerca de 67 milhocs de cruzados. d:gamos dois terc;os
do produto total dos quintos. 0 ter<;o rcstante teria ffcado no Brasil como
outras somas, para pagar a maquina, cada vez mais extcnsa c complicada. da
administrac;ao, e as dcspesas de guerra ou, quando mcnos de defesa do Estado.
Numeros hipoteticos, mas provavcis e que tern a vantagem de chamar a
aten<;ao para olgumas e grandes despesas que a expansao e definic;ao geogra-
fica do Brasil e a defesa da sua integridade custaram ao crario real. mas que,
ja o vamos ver, seriam impossiveis sem o ouro do Brasil.
E' certo que ate historiadores, os mais equanimes, ap6s haver destruido
algumas das tendenciosas lendas que escurccem este periodo hist6rico, - obe-
decem ,i pesrida inercia duma tradi<;i"m injuf.ta: «As magnificiencias de Mafr2 ,
a majestade da Patriarcal, o piano grandioso das aguas livres, a manutenc;ao
do regio decoro, manifestado em pompas e liberalidades, eis o que - escrevc
Lucio de Azevedo - no c:spii:ito do monarca predomina e caracteriza 0 =~i-
nado» (I).
Esta afi.rma<;ao, sendo quase vcrdadeira, peca por exclusivista. Ao longo
de toda esta obra se vera, que outra preocupac;ao, a par daquelas. predomina ,
caracteriza .:. por vezcs, dram?.ti::a c cnsombra o seu reinado: a afinna~ao
e a defesa da soberania portuguesa na America. Por ela D. Joao V mudou
a politica exterior de Portugal. Por ela te:mou, contra o parecer de alguns
dos seus ministros e conselheiros, na conservac;ao da Colonia do Sacramento,
que mais tarde veiu a tornar-se a chave ·das negociac;oes do Tratado de Madri.
Por ela promoveu a criac;ao das dioceses de Mariana e S. Paulo e, mais que
tudo, das prelazias de Goias e Cuiaba, previa sanc;ao papal a erec;ao das capi-
tanias de Goias e Mato Grosso. Por ela preparou durante quase vinte anos

( I) Obra citadn, pAg . 387.

 - 65 -

de pertinazes esforc;os um Novo Atlas do Brasil. nao s6 de latitudes, mas de

Jongitudr.s observadas por metodos astronomicos, juntamente pr6logo e con-
seqiicncia do Tratado de Madri. Finalmente, neste vasto empenho dispr.ndeu
igualmentc grandes quantidades de ouro.
Mais que uma vez havemos de voltar a estc assunto nos capitulos que
vao seguir-se. Demos agora apenas alguns exemplos salientes.
A manutenc;ao d a Colonia do• Sacramento foi sempre enc.;irgo da fazenda
real. pouco oneroso ate I 735, enquanto os seus moradores puderam cultivar
os tcrrenos a volta da prac;a e sustentar relac;oes comerciais, livres ou clandes-
tin as. ccm os espm1h6is de Buenos Aires, o que foi, principalmente, sob a espe-
cie do contrabando, fonte apreciavel de reditos para os particulares e ainda
para o E stado. De 1735 ate ao fim do reinado, a situac;ao mudou inteiramente.
Durante 16 anos, castelhanos, jesuitas e indios do Paraguai mantiveram a Co-
l6nia. dcpois tl.e;: haver .:,,;,altado sem exito, em constante e apertado bloqueio.
Pra<;a forte, estreitamente cercada, asfixiada em terra e respirando apenas pelo
ma r, necessitou de ser guarnecida, armada, municiada e sustentada, de fora
e de longc . Como c1 pequena prac;a se encontrava isolada em territorio, livre-
mentc trilhado pelos inimigos e a grande distiincia das bases maritimas do
Brasil. cada esforc;o periodico para mante-!a representava uma expedic;ao ma-
ritima, sempre de transporte e muitas vezes militar, a partir do Rio de Janeiro
ou de Lisboa. Essas linhas de comunicac;ao estavam, alias, expostas aos assaltos
dos inimigos, cujos barcos podiam facilmente buscar abrigo e aguada em
lugares mc1] guarnecidos ou inteiramente indefesos, como Porto Seguro, Cabo
Frio, Ilha Grande e, mais que tudo, a Ilha de Santa Catarina, para de ai inter-
romper o trafico portugues, aprisionando navios negreiros, que iam para o
Rio, ou remuniciando-se e abastecendo-se com os socorros partidos deste
porto para a Colonia. Tudo isto ponderava, alias, Martinho de Mendom;;a em
carta para Gomes Freire de Andrade { 1). E os fatos vieram confirmar os
seus temores.
Entre os anos de 1735 e 1737, em que durou o conflito luso-espanhol no
Prata, algumas armadas partiram de Portugal para o estuario platino e ameu-
dados socorros militares foram remetidos de Pernambuco, Bahia, Rio de Ja-
neiro, Minas e Sao Paulo para a defesa da Colonia.
Tomando em linha de conta que os espanhois tinham a dois passos as
bases maritimas de Buenos Aires e Santa Fe, e as populac;oes das provincias
de Buenos Aires, Tucuman e Paraguai e, acima de tudo, o viveiro de soldados
das reduc;oes dos jesuitas, as margens do Uruguai, que propiciava extrema-
mentc o assalto e o bloqueio da Colonia, forc;oso se torna admitir, que s6
um pertinaz esforc;o de governo e governados, mantido por um eriirio liberal,
pode explicar essa extraordiniiria empresa, tao fecunda em resultados.
As despesas da Colonia estavam consignadas na Capitania do Rio de
Janeiro e faziam-se pela fazenda real e por ordem expressa do monarca . Mas

(I) A. N. T. T. colr~ao cit., vol. 3. pags. 214-2➔ 5-v.

 . .. 66

durante a guerra da Colonia, nao s6 as armddas que partiram de Portugal

exigiram grossas somas, dispendidas na metr6pole, mas o governo geral teve
que recorrer. com freqilencia, a fazenda real e aos quintos prontos a embar-
Cdr na Bahia ( 1 ) .
Mais tarde, em carta a Diogo de Mendom;a, escrita do Rio Pardo, a
26 de dezembro de 1751, Gomes Freire de Andrade, tao autorizado na mate-
ria, escrevia que «as despesas que anualmente faz d Pra<;a da Colonia nao
Si}O menos que 300:000 cruzadosl) ( 2). Quando assim falava, Gomes Freire
nao podia deixar de referir-se ao periodo imediatamente seguinte a guerra do
Prata, pois. durdnte os anos de 1735 a 1737 essas despesas foram bem maio-
res. Nesta epoca o envio de refor<;os de quase todas as Capitanias do Estado
<lo Brasil e sobre tudo, das armadas. expedi<;oes militares e ~ocorro em
armas, enviados de Lisboa, devem ter i\jualado, senao excedido o custeio dos
anos que vao desde 1737 a 1750. E considerando que, apes o Tratado de
Utrechet, com a entrega da Colonia pelos espanh6is, foi necessario fundar de
novo a Pra<;a, guarnece-la e povoa-!a com centenas de casais transmontanos,
enviados da metr6pole, concluiremos que a manuten<;ao durante 35 anos da-
quele baluarte, isolado no estuario do Prata, custou varies m:lhoes de cru-
zados.
Mas repetimos : a Colonia e apenas um exemplo .
0 ouro deu, em primeiro lugar, ao Portugal de D . Joao V a possibilidade
de voltar a figurar como uma potencia cujas rela<;oes comerciais eram dispu-
tadas, e, por conseqiiencia, de negociar, sem humilhar-se, com dS demais
nai;oes. Dew-lhe as facilidades para ostentar em Roma, Landres, Paris, Madri,
Viena e Haia , magnificas e custosas embdixadas, servidas por homens da es-
tatura dum D. Luis da Cunha. dum Conde de Tarouca, dum Conde das Gal-
veias, dum Sebastiao Jose de Carvalho e Melo, dum Visconde de Vila Nova
de Cerveira, que mantiveram naquelas cortes a um nivel de alto prestig:o a
diplomacia portuguesa. Sem esses homens e sem essa representa<;ao, teria sido
impassive) a metr6pole realizar a defesa diplomatica do Brasil, que vai do
Tratado de Utrecht ao de Madri.
Com o ouro pagou em Roma as hulas, que criaram as novas dioceses do
Brasil e, entre estas, a Candor lucis de 1715, pela qua) o Papa Benedito XIV

(I) Em ~aria a Gomes Freire de Andrade dizia o Conde das Galveias. entao Vice-Rei,
a 29 de novembro de 1736: <0 governador da Colonia passou uma letra de 7 .618 cruza-
dos sObrc o Provedor-m6r da fazenda deste Estado, dizendo que a importancia della :k
empregara no pagamento que se fez aos soldados do destacamento, que se mandou da
Bahia e que o mals se gastara em servi,o da Pra,a: csta segunda parte he contra a razao
e cstilo, que sempre .&e praticou, pois as despesas pcrtencentes a Collonia tem nessa Capi-
tania a., consigna,oens ncccssarias e ordens de S. Magde para se fazercm por conta de sua
Real fazenda, o que aqul nlio ha, nem houve nunca, e toda3 as que se tem feito foram sem
ordcm algua do mesmo Silor, attendcndo as circunst:'lncias da prcscntc conjuntura, c o
empenho em que se achao as suas armas pela conserva,l!o de hua Pra,a de tanta importan-
cla aos seus reals lnterfsses>. Nlio obstante tOdas estas reservas, 0 Conde das Galv>clas
maoda pagar essa e outras contas, que ao deante lhe chegam da Co!Onia. (B. N . R. J.
C6dlce 1.2•. 9, 11. fol. H v .-15 e p8$sim.
(2) A. B. N . R. J. tomoL. p.ig. 102.
 --· 67 -

erigia as duas dioceses de S. Paulo e Mariana e as prelaturas de Goias e

Cuiilba, isto c. pela qua) a Santa Se sancionava solenemente a expansao ban-
C:cir11nte p;:ira o Sul c Oeste, antes que a Espanha, pelo tratado de Madri,
reconhecessc o fato consum;ido.
Com o ouro pagou a coloniza<;ao de Santa Catarina e do Rio Grande do
Sul, por alguns milhares de casais a<;oreanos - sabia e met6dica prepara<;ao
co i:ti possidctis, a invocar durante as negocia<;oes do pr6ximo tratado, · que
havia de regular os Ii mites do Brasil.
0 ouro pcrmitiu a D. Joao V - e e o que iremos ver e se desconhece
inteiromente - prcs:dir a prepara<;ao cientifica do Tratado de Madri, ou
me!hor a rcnova<;ao da cultura geografica, astronomica e cartografica do pais,
- o que iria dar a Alexandre de Gusmao a possibilidade de assentar o novo
convcnio sobre a nega<;ao do Tratado de Tordesilhas. 0 ouro permitiu-lhe
formar o escol de cngenheiros, astronomos e cart6grafos, que durante o seu
rcina do e no_ seguintc iriam fortificar e cartografar, nao s6 as costas, mas as
fro:1tl!1ras tcrrcstres do Bra~il, foto c~!<n,.c1al para a compreensao da hist6rla
luso-brasileir;:i, ne~se pcriodo.
Com o ouro rcnovou ou fundou pra<;as e fortalezas, ao longo de toda a
costa do Brasil. c sabre tudo desde o Rio de Janeiro para o Sul, onde se cons-
truiram, sob as ordens dum dos melhores e mais experimentados engenheiros
portugucses, Jose da Silva Pais, as defesas da Ilha de Santa Catarina e os
fortes do Rio Grande e Sao Miguel.
Com o ouro, enfim, recrutou na Italia, A!emanha e Sui<;a as dezenas de
engenheiros, gc6grafos, astronomos e cart6grafos, que haviam de realizar no
tcrreno o tratado, negociado em 1750.
Admitindo que um ten;o do produto dos Quintos tenha ficado no Brasil,
para pagar a administra<;ao e defesa dum Estado, tao vasta e subitamente de-
sc.-nvolvido, se pudessemos discriminar, dentre as despesas custeadas na metro
pole e na Europa pelo ouro, as que beneficiaram direta ou indiretamente o
Brasil, das que foram delapidadas pelo Rei em magnimidades e ostenta<;oes
imiteis ou de utilidade duvidosa, supomos que nenhum dos prates da balan<;a
ficaria num piano muito d:stante do outro. Nesta materia torna-se impossivel
ir mais longe. Tentamos apenas corrigir excesses. E, ja que o ouro teve uma
parte tao importante em todos os aspectos da vida e da politica portuguesa,
aproximar-nos um pouco mais das rea!idades para entender-se melhor o que
vai seguir-se.
 ORGANIZA<;AO SOCIAL E ESTILO DE VIDA

Doi!- fates dominantes condicionam a vida econom1ca e a organiza<;ao

social, em Portugal, durantc o reinado de D. Joao V: o afluxo inesperado do
ouro das Minas do Brasil, multiplicando os desastrosos efeitos do Tratado de
Methwcn, e os trinta e oito anos de paz. que medeiam entre a suspcnsao das
hostilidades da Guerra da Sucessao da Espanha e a morte do monarca. Du-
rante este longo periodo, o pais teve que suportar apenas o peso de duas
guerras ultramarinas : a da India, que exigiu, nas duas ultimas decadas do
rein;1do, o envio dalgumas expedi<;oes militares ao Oriente. e o conflito do
Prata, que afetou tanto o Brasil como a metr6pole. Mas nao foi grande o
trihuto de sangue que impuseram; e aqui tambem, sem o ouro, as opera<;oes
niio haveriam logrado o maier ou menor exito que alcan<;aram nos dais con-
flitos, indiano e platino.
De qualquer sorte, a longa paz permitiu pela primeira vez, desde os inicios
do seculo XVI, um grande e continua acrescimo da popula<;ao da metr6pole,
que a riqueza publica impulsionada pelo ouro das Minas, propiciou ate certo
ponto .
Ao findar o reinado de D. Joao V. Alexandre de Gusmao, na disputa
antes mencionada, com Scbastiao Jose de Carvalho e Melo, sobre o Tratado
de comercio com a Espanha, avaliava em tres milhoes de habitantes a popu-
la<;ao do reino. Computo exagerado, que o ministro de D. Jose, e com razao,
punha em duvida.
Carcce:mos de dados estatisticos, que permitam uma avaliac;;ao exata.
Um unico censo da populac;;ao neste reinado existe : a «Lista dos fogos e almas
que ha nas terras de Portugal», publicado por D. Lui:1. Caetano de Lima na
sua «Geografia Historica» ( Lisboa, 1736) . Segundo essa Lista, que se report a
ao ano de 1732, o pais contava entao 459 . 800 fogos a que corresponderiam
1 . 742 . 807 al mas. 2stes numeros foram desde logo reputados como cscassos
por Jose Joaquim Soares de Barros, a quern mais adiante havemos de referir-
nos com demora, na sua Memoria sabre as causas da diferente populai;ao de
Portugal em diversos tempos da Monarquia (Lisboa , 1789) e mais tarde par
Halb1 nas suas Variefes politico-statistiques ( 1822) . O primeiro supunha. com
evidente exagero, que o compute do autor da Geografia Historica correspon-
dia apenas a metade do total: e Balbi corrigiu o ca!culo, com mais probabili-
dade, para 2. 143. 368 habitantes ( 1) .

(I) V. o cstudo hem fundamentado de Damllio Peres, Hisloria de Portugal, edi~ao

monumental, vol. VI. Barcelos, p~g. 363 e seguintes.
 l)estes calculos. referidos a 1732, e sabendo-se que nao sobreveio ate
) 750 nenhuma nova causa que afetasse em grau notavel o ritmo progressivo
do povoamento, podemos apenas concluir que, em 1750, a popula<;ao de Por-
tugal or<;aria, quando muito, pclos dais mil hoes e meio de habitantes . A custa
desse viveiro progrediu ainda com maior rapidez a popula<;ao do Brasil. prin-
cipalm~nte nas capitanias do Centro e Sul, durante o mesmo periodo.
Mas aqui entramos cm linha de con ta com o outro fa tor: o ouro. Bste.
se prcpiciou o aumento populacional com a abastan<;a, provocou, por outro
bdo. o exodo, cm grande percentagem, dos homens, e destes os mais capazes
de iniciativa e arrojo. Adiante buscaremos estudar este fato com mais deten<;a
c mcdir-lhe as conseqiiencias.
Se a paz demorada favoreceu o aumento da popular;ao, que, por sua
vez, pcrmitiu a emigra<;ao em larga escala para o Brasil, o ouro, agravando
os dcfeitos do Tratado de Methwen, veio interromper a regenera<;ao econ6-
mic.t. iniciada na segunda metade do seculo anterior, e desequilibrar a orgam-
zw;ao social corrcspondente.
A abundancia das riquezas do Brasil criou em Portugal um ambiente de
estufo. Ao calor dum clima de artificio, definharam atividades normais, orga-
nicas e fecundas. ,10 passo quc as e:-oticas, dispensaveis ou parasit3rias.
irromperam com violencia.
0 genera de vida nacional, durante a Idade Media, fora o comercio ma-
ritimo a distancia, com base na agricultura. A sombra dessa atividade, que
permitira a cria<;ao duma alta cultura nautica , com aumento da viticultura e
uma educar;ao comercial incipiente, se havia processado a organizar;ao das
classes e a formar;ao duma burguesia vigorosa. Burguesia de mercadores e
armadores de navios, mais numerosa nos portos e, destes, no Porto e em Lis-
boa, que acabou por impor ao Estado a lei dos seus interesses e as diretivas
politicas da expansao no mundo. Ao findar a Idade Media, em Portugal,
muitos dos fidalgos das familias de maior prosapia, os Mestres das Ordens
militares e o pr6prio Rei nao desdenhavam armar navios e partilhar com os
burgueses os lucros do trafico maritimo a distancia. Com esse genera de vida
se ataram os lar;os da solidariedade nacional e com a sua proje<;ao ultrama-
rina se ampliou o corpo e ultimou o carater da na<;ao.
Durante o periodo das Conquistas e com o monop6lio real do comercio
das especiarias, deu-se a primeira grande crise no movimento r.ormal da orga-
nizai;;ao das classes. Ate fim de Quinhentos a burguesia, alias mal preparada
par,1 o grande com,?rcio co-;mopolita e afastada. como foi, do trafico mais . ico.
definhou rapidamente. Ao inves, a nobreza de comando e espada, que revali-
<lara os seus prestimos e reverdecera os louros nas lutas de Africa e do Oriente,
beneficiaria, quase exclusiva, do trafico dos produtos orientais, voltou a par-
tilhar progressivamente com o alto clero e em prejuizo do resto da na<;ao,
riquew. privilegios e poderio politico. A marinha mercante, tao floresceute no
comer;o do seculo, decai rapidamente. E muitos dos antigos portos perdem o
antigo movimento ou fecham ao trafico.
 - · 70 --

Quando no comec;o do seculo de seiscentos sc in icia e a vanc;a o ciclo do

ac;ucar do .tlrasil. a burguesia maritima renascc; os portos despertam pa ra as
suas atividades; e uma nova classe media, quc rcaprendera os intercsses do
trafico maritimo, pode apoiar com brac;o forte o movimento da Rcsta urac;iio.
iniciado e dirigido pela nobreza, cla tambcm e de nova intcressada no co-
mcrcio a distancia, c desta vez, duma cspeciaria, o ac;ucar (I) . A procluc;ao do
ac;ucar brasilciro e o seu comcrcio com a metr6po!c, quc cxigiu um numcro
cro::sccnte de navios, foi a base ccon6mica c um dos m;us podcrosos cstimuios
da Restaurac;ao .
Passado o largo periodo da guerra com a E spanha, que marrn os inicios
dd dina~tia d? Braganga, D. Pedro II , i11spirndo pelo Conde de E riccira.
tentou aplicar um corretivo a cconomia portugucsa c ao gcncro de vicla nacio-
nal, que continuava a asscntar com dcmasia s6brc a produc;ao agricola. vin ico-
la e ac;ucareira, coma base do trMico maritimo.
Com demasia, rcpctimos, pois o vclho c invcter;:ido vicio dos port ugu.:·scs
c, principalmente, das classes clcvadas e medias, de trajnrcm com d1spc11cliosa
ostentac;ao, obrigava o rcino a importar as fazcnda s mais caras do cs trangciro.
Par duas formas buscou o conde de Ericcira, «Colbert de Portugal>; , coma
mais tilfde c com respcito sc )he chamou na Ca mara dos Comun s, c111 Lon-
dres ( 2). remediar o vicio nac:onal do luxo e a carcncia da incli1stri; de tcd-
dos. inspirando n promu)g;ic;ao d;:is pragmaticas s6bre a suntuaria c promo·
vendo a criac;ao de fabricas. Aquelas, iniciadas em I 677 c repetidas cm I 688
c 1698, nao s6 procuraram rcduzir a razoavcl modestia o tra je, os adornos das
casas, os caches, o numero de larnios e ate o feitio de vestuar:o, m<.1s pr:os-
creviam os panos fabr:cado" no cstrangeiro. Desta form.i, e mau grado os
cxageros com que sc tern encomiado os resultados da politica colbertis ta dcssa

I I) Desta cvoluc;ao da organiza,~o rconomica e social de Portugal, dc~dc as or:gcns

ate a T!estaur;i~~o ocupamo-nos em ~os Fatores dcmocraticos na formac;ilo de Portugal'> ,
introduc;ao a cHist6ria do Regime Republicano cm Portugali> ~ob a dircc;ao de Lui11 de
Mo:n.ilvcr, L:sboa. l 930, c cm .. A gcogralia c a cconomia da Rc~tau rac;uo'". imprc·sso co:-:-
juntamcntc com ,:Tcoria gcral dos Dcscobrimentos portugui'ses~. Lisboa, I 9~0 .
(2) No lor.g<1 ;wrccrr de SebastHio Jose de Carvalho e Mrlo, ja cit.-.do, sobre o
Tra~a~o de comfrdo. quc c~tcvr prcstcs a assinar-sc cntre Portugal e a Espanha, informa-
se: Do Cond,· de Enteira D. Luiz de Mcncz~s se diss~ (no 1'.:rlamcnto Ingles) par pala-
vras formais <Eu mr. acho obrigado a considera-lo coma O Colbert da sua Patria. Ccrta-
rnente que era hum bom Ministro para Portugal, mas hum muito mao Ministro para lngla-
terra . Foi huma grandc felicidadc que clle nao vivcsse ja ao tempo cm quc se negociou o
nos~o Tratado com aquclc Reino: porquc reccio muito que ta! Tratado nao fossc concluido,
se elle ainda fosse , i,o ao tempo cm que o ncgociamos•. Por .sun vc:. os 111:ni~tr,,, do
Gabinetc de Landres tcriam dito: <Se o Conde de Ericeira cm Portugal c Mr . Colbert
cm fran,;a mcrecem tantos cllogios dos !cus rcspcctivos Pai:es por havcrem c ·tabrlccido
manufacturas para o cmprcgo e para a subsiskncia dos scos compatriotas, a Mr. Meth wen
he certamcnte devido o mayor dos Elogios par haver conseguido hum Tratado, pclo qua!
nos ganhou e asscgurou huma tao prodigiosa Fcira para os ncssos Lanilicios, c hum tao
grandc eml?rego c subsistcncia para os nossos Povos. Toda O homem quc tivcr algun arnor
a sua Patria scrt. de parccer quc estc habil Ministro merecc que se Jevante huma Estatua
cm honra sua na Pra~a de cada huma das nossas Cid~des commerciantcs». (A . H . M .
N, E .. Armario Central, M . , mac;o A . Embaixild?. do Conde de Unhlio, Joao Xavier
Telles, 1735 J 1737),
Barraco luso-oriental de Minas (do altar-mar da lgreja da Senhora do 6 de Sabara)
 - - 71 ··-

epoc;:i, as fabricas de tccidos, particularmentc da Beira, alcam;;aram rcnc;i-

mE"nto aprcciavcl. (I)
E. sc e ccrto que a vclha mania portuguesa da ostcntai;ao conseguia
sempre iludir as disposii;ocs proibitivas das leis suntuarias, que procuravam
protcger a industria nacional. nao e menos verdadc que os dez anos da guerra
da sucessiio haviam atingido seriamente a produi;ao interna dos tecidos. Ainda
assim restava do reinado ;mtecedente o exemplo fecundo e a consagrai;ao do
sentimcnto do povo, cuja opressiio aumentava na propori;iio direta dos gastos
da nobrcza e a quern os cxcessos do luxo vexavam a miseria . Que o povo -
burgucsia c mestercs - nao havia perdido a consciencia dos seus direit0s
e a capacidadc de os afirmar com altivez, podcmos com segurani;a aferir pelos
capiiu!os quc ,: Camara do Porto c:prcf.cntou as Cortes. rcunidas por D. Pedro
II. em 1697 e 98. Por mais dum seculo, a seguir, esta possibilidade cessara.
Vo: pnpula:. c do municipio de mais vigorosas tradii;oes cm Portugal. ~o.:i~do
quasc as portas do seculo XVIII, esses capitulos constituem um veemcnte
libelo contra as classes poderosas e os vicios da governai;ao publica.
Os vereadores do Porto, ma! contentes com as pragmaticas anter;ores.
pedcm quc se limitem o numero de carruagens e liteiras; o uso de transformar
os lacaios dos senhores em gentilhomens, dando-lhcs libres esplendidas; e quc
s6 as pcssoas conhecidamente nobres usem seda. Dcnunciam os abusos do
clero; a relaxai;ao e a multiplicidade das Provincias das Ordcns rcligiosas; seu
aumento constante; a vinculai;ao cresccnte de bens seculares a essas funda-
i;oes; as questiunculas em que ardem os institutes monasticos, com evasao da
moeda para Roma, onde vai pagar as senteni;as em processos mesquinhos.
Verl•cram a dcsigualdade da Justit;a «porque s6 .? cxperimcntava t'm St'll J,mo
o pobre»; e denunciam o grande enfraquecimento do comercio, pe!a «saca que
os estrangeiros fazem da moeda de ouro e prata», e a «carestia em todos mis-
leres e todos os viveres» de tal forma que «nae bastam as maiores rendas parn
<'S vass;ihs de S. M. poderem c6modamentc passar ... ,, ( 2)
Essa e a situai;ao, ao iniciar-se o reinado do ouro em Portugal. e esse o
te5tamcnto do seculo de Seiscentos.
A abundancia da moeda e com ela a possibilidade de importar sem medida
generos e tecidos fizeram nao s6 diminuir a produi;ao ngricola e industrial.
mas reacenderam ate ao delirio o amor do luxe e a mania da ostentai;ac que
dos fidalgos, reerguidos em importancia e valimento, alastrou iis classes menos
protegidas.
Portugal continuava, e certo, a exportar o ac;;ucar, o sa!, os vinhos e as
frutas - base, como dissemos, do comercio maritimo a distancia, nas epocas
em que a burguesia tomara vulto e importancia politica . Mas per duas raz6es
diminuira o movimento maritimo, o numero de barcos e a atividade dos esta-

(I) V. J. Lucio DE AZEVEDO, obra cit., pag. 420 c segs.

(2) V. Jo~o PEDRO RtBl!IRO, Dissertar6cs Cronol6gicas. T . I., Lisboa. 1810, pagin.1s
368-378.
 72 -

:eiro!' nos portos portugueses. No Brasil com o exodo da popula,iio das coslas
para as Minas decrcscera rapidamcnte a produc;iio do ac;ucar e. por conse-
qiiencia. o volume do produto embarcado e as necessidades de transpo rte.
Ouro ou diamantcs representavam para um peso minimo valor muito r.iaior.
Outro faro concorrcu para diminuir as atividadcs maritimas. n5o so a fe-
lando o cariitcr vigoroso e fr.cundo do antigo genero de vi<la, mas tambem
humilhando a nac;iio . A sombra dos Tratados de Meth wen, a lnglaterra pas-
sara a inundar Lisboa, a p.ir dos tccidos, com os mais varia<los a rtcfatos e
gcncros alimenticios. Em principio. estabelecera-se cntre os dois pa ises. urna
ltberdadc d~ trafico reciproca. «Porque. di::ia Sebastiao Jose de C arvalho e
Melo. a proporc;ao dos tratados em quc nos foi pcrmitido o mcsmo comcrcio
na aparc.1cia. foi a lnglatcrra multiplican<lo os impastos e o.s impcdimcntos ...
de sorte que nao so nao podemos lcvar a nenhum porto de lngla terra nwnu-
fatura ou produc;ao alguma do nosso continente ou das nossas conqui5tas.
mas ( o que mais e) que os vassalos de S . Majestade niio podem ncrn a inda
ex!rair as mesmas manufaturas e os mcsmos frutos da lngla terra c das sua s
conqu ista!', sendo por isso obrigados .i vender c comprar aqui ( cm Lisboa)
tudo pclc1 mao dos ingleses .. . :> (I) .
Manufaturas c generos passaram a scr introduzidos cm Portugal, quasc
sempre por navios cstrangeiros e. em maior propon;ao, como era de cspc rar,
os de Inglatcrra . Portugal comec;ou a importar trigo. cevada. Farinha. lenti-
lhas. feijocs, favas. manteiga e queijos. carnes. macarrao, etc . Anos houve
em que ate o a:eite se importou ! Em 1740. entre 9 e 15 do mes de outubro,
entraram 68 navios com generos. fazendas e taboado e sairam tres nacionais.
urr. pa.ca a Bahia. outro para Angola e o tcrceiro para as Ilhas do Caho Verde.
_:l_inda quc menor em outros meses, a dcsproporc;ao era constante. Dos navies
estrangeiros, que nos visitavam predominavam os ingleses; seguiam-sc-lhes
o s ho!andeses c franceses; e depois os hamburgueses; e c-m menor numerc.
s:ie;:cs. t-spanho:s. italianos. etc . ( 2) .
A .-i.bundantc importac;ao de generos tornou-se particularme nte amea-
<;.:?cio:a para o future e escandalosa no proccsso, pelo quc respeita aos cereais.
Por , i a de regra. o pais nunca produzira trigo basta nte para o scu consume.
!\I..!'. inici.ido o reinado do ouro. o rccurso a importac;iio tornou-se cresccnte
C al::ll.!'i\'O.
fa Hcnr:quc de Barros assinalou quc a importac;ao do t!igo «passou. de
rne:c dei:agradawl a que nao havia forma de fugir, a proccsso comodo e
mm::al de solucionar dificuldadcs» .
-~ partir de 1720, e durantc o reinado de D . Joiio V. informa esse ilus-
tre econo:nist:i. foram constantes os fovorcs com quc os podcrcs putlicos

(J l Mtznciria antcriormcntc citada.

12) Colhtmos i'stts dados do Ano Noticioso c Hfatorico por Luis Monte: Matoso, 2
t :.::-.os. L,-.'-oa. 19lS. todos rclativos ao ano de 1710. Mas as ,ckr<'nrn,s de muitos outros
tlCr::O!> conttmporlnros conlirmam csta inlorma~~o.
 73

facilitaram esse recurso, como a isenc;ao de impostos e ate hospedagem gra-

tuita aos comerciantes estrangeiros, que tra:iam a preciosa carga ( I ) .
D . Luis da Cunha qucixava-se do abandono do cultivo do trigo e de
quc os armazcns estivessem chcios do grao de fora. ( 2) Mais e!oqiiente e o
testemunho de Scbastiao Jose de Carvalho c Melo, escrevc ndo em I 750, no
,:ino em que D. Joao V deix;:;ra de reinar. Lamcntava-se o futuro Marques
de que a lavoura do reino cstivcsse na ruina, com proveito dos produtos es-
trangeiros. 0 J i rcsultava o que <ucedern com :i lngbt<.:rra d::sck que 5::
abriram ampla mcnte os portos de Portugal aos seus gencros: acrcscenta~-se
a sua li!voura c a das sua s col6mi!s, ao pass_o qu:: rr:ingua\·;i ii portuguesa .
Dcsdr os comcc;os do scculo. depois de cu!tivarem a custa dos portugueses,
as tcrras ca;:,azcs d:: produc;ao na sua ilha. os ir.gic:;cs passaram a cultivar,
a custa do dinheiro de Portugal, a costa sete ntriona! da America «para dela
nos inunda rcm, como estao inundnndo, com os trigos c ccvadas que ali
fabricam e que dali cxtraem pelas ferteis navegac;oes ( tambcm sustentadas
com a despesa dos portugueses) quc estabeleceram em Filadelfia. na Nova
York, em Boston e outros lugares daquela fria costa» (3) .
Este testemunho, que vem revelar um aspecto novo da importancia do
ouro do Brasil, como fator do dcsenvolvimento da produc;ao agricola e da
atividade dos por(os dos atuais Estados Unidos, durante a primeira metade
do seculo XVIII. reveste-se de autoridade singular, pois Sebastiao Jose,
observador perspicaz, mandado a lnglaterra para se instruir nas mnterias
do comercio, residira em Londres, como enviado, desdc 1739 a 17-15 . A ele
devemos tambem a informac;ao inedita, mas cloqiientissima, de que ja, em
1713, tirava a lnglaterra de Portugal, como atras dissemos, mais de dez
milhoes de cruzados; e que «nas Pra,;as comerciantes da Provincia de Cor:-:wal
c da Provincia de Devon ou em todo o Ocidente da lnglaterra, nao ccrria ja
outra moeda provincial, se nao a portuguesa», em ouro do Brasil ( 4)
Decrescimo na produ,;ao agricola e industrial e no trafico maritimo, tive-
ram como consequencia natural que o comercio portugues passou para as
maos cios estrangeiros, e que estes voltaram a afluir a Lisboa, como nos
seculos XV e XVI.
Estrangeiros, e em maioria, ingleses lucravam com esta situa,;ao.
Proibia-lhes o governo portugues tcrem assento nas cidades brasileira!l, mas
D. Luis da Cunha comentava: «e um puro engano super que os ingleses
nao tern casas de neg6cio do Brasil. Se nao direta, indiretamente, isto e, que
as casas tern o nome de serem portuguesas, quando nao sao mais que uns

(I) Hl!NRJQUF. OF. BARROS, 0 Prob/ema do trigo, Lisboa, 1941, p.igs. 114-115.
(2) Testamc-,:o Politico, cdi~llo de Manuel Mendes, Lisbo_a, 1943, pi\g. 95.
(3) Mem6ria cit.
(4) Ibidem.
 - 74-

meros comissarios dos ingleses, o que !hes faz mais conta que manda-los ao
Brasil::> ( f) .
Conforme a velha lei economica, ao aumcnto do metal circulantc cor-
icspondeu 3 alta dos prec;os . A 30 de julho de 1710, um memorialista escre-
via: «Esta Corte (Lisboa) se acha mui abundante de pao, vinho, azeite e
ma1s gfneros, ainda que cada vez por maiores prec;os> (2).
Mas, se e certo que, por fo,ma geral, diminuira a produc;ao dos gencros
.?gricolas de primeira necessidade e a manufotura dos tecidos, isto e, dos
produtos que cxigiam maier consumo e se tornava indispensavel importar,
desenvolveram-se ou criaram-se, por outro !ado, as pcquenas industrias sub-
sidiarias do luxo. Ourivcs de ouro e prata, pintorcs de cochcs, marmori5tns,
dccoradores, douradores a fogo ( em metais) , douradorcs em pa nos e em
madeiras, rendeiras, bordadores, botoeiros, marcenciros, entalhadorcs, cc-
r:1mistas de azulcjos, armadcres de igrcjas, imaginarios c lavrantes dP.
obra sacra, etc . ou abriram tend a nova ou alargaram a a ntiga . E cmborc1
muitos dos oficiais dessas artes menores acorressem do estrangciro a satis-
fazcr as exigencias do fausto nacional, algumas, ainda que poucas, indus-
trias tradicionais no pais recebcram impulse, ocuparam mais brac;os c alar-
garam-se a mais vastas regiocs.
Abramos aqui um pequeno parentesis neccssario ao alcancc do que
vamos dizer. Aventamos em tempos a h:p6tesc de que a florac;ao duma lirica
popular portuguesa, de acentuada inspirac;ao fcminina, se filiava no cmpo-
bre.:imcnto demografico, causado pela emigrac;ao dos varocs para o Brasil,
durante o seculo XVIII, exodo esse que devera numerar-se por algamas ccn-
tcnas de milh:ires de individuos. «A maior pcrccntagem de mulheres, cscre-
vemos cntao, numa populac;ao desvirilizada pela busca do Eldorado, de mu-
lheres separadas dos noivos reais ou possiveis, teria criado o ambiente cspeci-
fico de eclosao duma poesia, caractcrizada pela saudade ardente, o anseio
platonico, e cm gosto predominante de tristeza e insatisfac;ao amarga~ ( 3) .
Ate aqui a hip6tese sobre as condi<;oes scciais, quc provocaram um dos
mais belos gencros folcl6ricos dos portugueses. Hoje podemos acrescentar
quc estas circunstancias, e bem marcadas, existiram . Regioes houve no pais.
onde, merce de certas condic;oes geograficas e demograficas, o exodo dos
varoes para as Minas do Brasil se tornou contmuado c in ten so. Refen mo-
nos h .:ntiga provincia de Entre Douro c Minho c, eid particuiar, ~ :::cna,
~l!t vai desdc Viana do Castelo a Foz do Douro, trccho da costa muito
rico em portos. servindo o 1:intc:rfond de mais dcnsa popukc;ii.o cm Portug,11,
c 0ndc precisamente a:: mu!hcrc:; cxc:ciam de ha muito a industria <las rend.is,
beneficaria das focilidadcs que o ouro dern aos hiibitos de luxo .

t 1) ln.strur(ies incdit.:J clc D. LuiJ c!a C r:11/111 1: M.1rco Anl<inio de A:cvcdo Coutinho
cdi{:io da Imprcnsa da Univtrsidadc de Coirnbra, 1930, pag . 184.
(2) Lufs Mo:,.,,u MATOSO, obr.1 cit., t. II, p~g. 28.
(3) O quc o Povv car.l1J cm PortugtJl. Rio de Janeiro, 19-12. pa9s . 39-40.
 - 75 -

foi sempre o Minho a provincia de Portugal, por mais densamente po-

voa:la e bem servida de portos, que permitiu maior escoadouro de cmigrantes
para o Brasil. Essa predominancia agravou-se durante o ciclo do ouro. Desde
1709, apenas os ;i)armados governantes sc deram conta da evasao humana.
que aquele fato aparece as~inalado nos diplomas regios. Ja o decreto de 26
de no•;cmbro de 1709, comec;a pelo ex6rd:o seguinte: «Tendo considera,;ao
ao grave prejui::o que se segue a este Reino, da muita gente que dele se
auslnta para as conquist.::s, {Jrincipalmente da provincia do Minl10 ... » E o
Rei determina quc s6 possam embarcar para as conquistas, sendo certo que
se visava o Brasil, as pessoas, a quern se dera passaporte em Lisboa, Viana
ou Porto. Apenas dez anos volvidos, a lei de 20 de man;:o de 1720, sobre ser
:ncJis cxplic:ta, assinala ja os efcitos da emigra,;ao em massa dos minhotos :
•nao tendo sido bastantes cJs providencias, que ate ao prcsente tenho dado
nos decretos de 25 de novembro de 1709 e 19 de fevereiro de 1711 para se
proibir que deste Reino passe para as Capitanias do Estado do Brasil a muita
gente que todos os anos se ausenta dele, principalmente da provincia do
Minlzo. quc sendo a mais povoada, se acha hoje em estado, que niio ha a
gcntc nccessaria para a cultura das terras, nem para o servi~o dos Po-
lJOS • • • » ( I ) E a lei, depois de repetir as anteriores d_
isposic;oes, ordenava
outras, e entre estas, as que procuravam impedir a deserc;iio dos pr6prios
marinhcfros. que. ao chegar aos portos do Brasil. largavam para as Minas.
Aos que ansiavam por emigri;lr, na impossibilidade de conseguir a licenc;a
legal ou o custo da passagem, restava o recurse de se engajarem como mari-
nheiros das frotas do Brasil e, como imico passaporte, a firme resoluc;ao de
se evadirem, nos portos de destine.
Durante os primeiros anos, os mo<;os que partiam, mas desejavam casar
com mulheres da sua cor e cc,ndic;iio, voltavam a metr6pole com o seu pecu!io
de ouro c ai constituiam familia e assentavam Jar. 1!:ste regresso corrigia ligei-
ramcnte os efeitos da emigra<;iio e aumentava ou, quando menos, concorria
para manter o volume do metal circulante.
Com o decorrer do tempo diminuiu o vai-vem. Agudo observador, atento
a todos os fen6menos ;iue interessavam as relac;oes entre a metr6pole e o
Brasil, Alexandr-e de Gusmao deu-se prontamente conta dessa variac;ao do
movimento demografico entre os dois paises e avisou ao Rei das suas conse-
quencias. Perdia-se a agricultura; definhava a industria e despovoava-se dos
seus moradores o reino, ele mesmo «correndo ignorantemente em seguimento
da riqueza imaginaria das Minas de ouro, que nos tem arruinado e cmpo-
brccido, quando nos pareceu encontrarmos ai toda a nossa fortuna.» E. depoi:,
de assinalar aquele antigo habito dos homens, satisfeitos <la fortuna, regressa•
rem para casar e estabelecer-se a seu gosto, acrescentava: «Agora, porem,

(I) Estas c outras disposi~Ocs lcgi~lativas, com o fim de cvitar o dcspovoamcnto do

rclno, a imiscui~ao de cstrangclros c a introdu~iio ahusiva de frades c sact>rdotes nas Minas.
podcm lcr-sc cm cAnais da Rihliotcca Nacional do Rio de Janeiro:>, vol. XXVIII. p:igs. H5
c scg.
 - 76-

( depois de 1710) que ja encontram nas Comarcas das Minas familias boas e
bastantes, com quern aliar-se, ficam quase todos dentro da Americ-a juntamen-
te com os seus cabedais, as quais eram muito maiores antes da capita<;ao das
Minas e antes do luxo, que se introduziu nos seus moradores» (I). Tambem
a epidemia do luxo contaminara as moradores das Minas, Dcsta sorte ilcen-
tuava-se o despovoamento do reino; e a moeda, diminuida no volume total,
cscoava-se para a estrangeiro, pela necessidade de suprir a insuficiencia, cada
vez maior, da agricultura e da industria dos tecidos, e as loucas fantasias da
ostcnta<;ao. Entre os remedies para tao graves males, Alexandre de: Gusmao
insinuava a repeti<;ao das pragmaticas sabre a suntuaria.
Gusmao escrcvia as seus reparos em fins de 1741S au comcc;os do a no
seguinte. E. a 24 de maio de 1749, D . Joao V. cujo govcrno era em parte inspi-
rado pelo franciscano Fr. Gaspar da Encarna<;ao, assinava uma nov;:i
pragmatica contra o luxo e as importac;ocs de certos tccidos cstrangeiros,
elab9rada, coma hoje sabemos, par Alexandre de Gusmao. Mai s sever a quc
i!S leis similares de D. Pedro II, a nova pragmatica atcndia, em grande parte,
aos c-apitulos apresentados pela Camara do Porto as Cortes de 1697 e 98 ( 2).
Rede varredoira, a pragmaticil de D. Joao V foi ao excesso de cominar proi-
bi<;oes, que vinhani ferir de morte algumas idustrias nacionais . Entre estas
contava-se precisamente a das rendas. Logo no artigo primeiro, paragrafo
quarto, se proibiam «as rendas de qualquer materia au qualidade que sejam . . .
coma tambem traze-las na roupa branca, nem usar delas em lenc;os, toalhas,
len<;6is au em outras algumas alfaias» . Aas efeitos deste paragrafo havia
apenas uma restri<;ao : permitia-se o consumo das rendas ja fcitas, durantc
um ano, no reino e ilhas adjacentes, e «nas conquistas», quatro anos ap6s
a publica<;ao da lei.
De qualquer forma, a industria tinha que cessar; e uma vasta populac;ao
feminina ficava sem traba!ho e, coma iremos ver, na miseria. Os efeitos foram
fulminantes.
Conhccemos uma numerosa documentac;ao sabre as conseqiiencias nefas-
tas da lei nesse particular e as esforc;os que levaram sucessivamente a modi-
fica-la pelos alvaras com forc;a de lei de 19 de setembro de 1749, por conse-
qilencia, ainda em vida de D. Joao V, e de 21 de abril de 1751. ja em vida
de D. Jose. Entretanto os interessados c, neste cc:so as rendeiras, suplicara1n
logo ao monarca que se moJificasse a pragmatica e continuassc a permitir-se
0 uso das rendas nacionais. Atendendo a esse pedido, a primeiro daquelcs
alvaras permitia o uso das rendas fabricadas em Portugal e scus dominio:;

(I) Apontamcnto~ discursii•os wbrc ,1 cxtra,60 d,1 rnocda pnra f,,r;, do rcino. Ci ta mos
do manu~crilo cxfstentc no A. N. T. T, T. de Lisboa . 0 trxto original foi pro!undamcntc
altcrado, clnquenta anos depols de cscrlto, para fins de propaganda imprcssil .
12) A praoiniltica de 24 de. malo c as leis dfssr ano c do~ scguintcs, quc a_ v(c~am
corrigir, podcm lcr-s~. por cxcmplo, cm Pr. Cliudlo da Concc,,llo, Ga/>inclc Hutor,co,
tomo X, cap. JO•.
 - 77-

«excetuando porem do dito uso tanto o que pertencer ao ornato das pessoas,
como voltas, punhos, aderec;os de mulhercs e outras coisas semelhantes».
Ficava por esta forma restringido o uso as alfaias caseiras. Mas volvido ano
e meio, o segundo alvara acabava tambem com esta restric;ao.
No intervalo da promu!gac;ao da lei a dos dois alvaras os moradores ou
melhor as moradoras da regiao afetada dirigiram varias siiplicas ao Rei acom-
panhadas de testemunhos autorizados de parocos, guardiaes de conventos,
camaras e Sant as casas da · I'vliseric6rdia, expondo :t situac;ao aflitiva em que
ficavam ( I ) .
Ao principio, alguns homens, alegando a condic;ao vagamunda de mari-
nheiros, represcntaram, cm nome das mulheres, pedindo a revogac;ao da dis-
posic;ao proibitiva. Mas desde logo ou mais tarde, por insuficiencia daqueles,
as pr6prias mulhcrcs tomam em maos os seus interess_es. E uma das petic;ocs
comcc;u: «Acha-se nesta cortc (Lisboa) Joana Maria de Jesus, natural de
Vila do Conde, ha tempo de oito meses. com o requerimento pertencente em
geral ao bem comum da Provincia do Minho e, particularmente, em nome de
todas as mulhercs moradoras nas vi!as e lug ares de S . Joao da Foz ( do
Douro) Matozinhos, Azurara, Vila do Conde, Fao, Espozende, P6voa (do
Varzim), Viana e outros mais, que se ocupavam na manufatura das rendas
de linha, antes da proibic;ao da Pragmatica de 24 de maio de 1749 . . . »
Caso iinico certamente na epoca, que uma pobre rendeira, delegada das
mulheres de toda uma provincia e cujo nome atesta a humildade de nasci-
mento, andasse na Corte, por tao longo tempo, requerendo, movendo influen-
cias, provocando audiencias, para defender as interesses duma numerosa classe
e das familias respectivas.
Para se compreender bem a importancia dste fato, torna-se mister lembrar
que, em nenhum outro pais do Ocidente da Europa, o confinamento da mulher
ao Jar era tao de regra e estrito, ncssa epoca, como em Portugal. Acrescen-
tc-se que, neste caso, o proprio oficio de rendeira obrigava a reclusao domes-
tica. A mulher vivia entao, por for<;a dos costumes e das leis, mussulmanamente
sequestrada e subordinada ao marido.
Poderiamos, pois, e desde logo explicar a inovac;ao pela carencia de ho-
mens. Mas o fato ressalta de mais que um <lesses documentos. Ouc;amos o
mais explicito. 0 paroco de Santa Maria, a Nova, de Azurara, expondo as
razoes de profunda miseria em que se encontra o seu rebanho, informa que a
freguesia e pobrissima e que «costumao os homens dela navegarem para os
portos dos Brasis nas £rotas das cidades de Lisboa e Porto e muitos ausen-
tando-s:! para as Minas, deixam as mulheres e filhos sem mais remedio para

( I ) Enconlramos a documenta~lio refpcctiva cntrc os «Documentos do Arquivo da

Casa Imperial do Brasil exister•e no Castelo d'Eu», em cujo inventArlo impresso figuran1
com os numeros 64 e 66, £sse .arquivo guarda-se hoje no Muscu Imperial de Petr6polis,
onde os consultamos. Constam de dois ma~os, com 23 documentos, todos relatlvos a pragmA•
tica e suas ultcrlorcs modiflca~Ocs, mas na maioria, ii pcti~lio das rcndeiras.
 - 78

sua sustenta<;ao de que a sua agencia e trabalho quotidiano de rendas de

linha>.
Mas todas as demais vilas, cujas mu!heres se fizeram representar por
Joana Maria, eram portos, e entre eles Viana, Vila do Conde e ~ atosinh~~•
de mdior movimento transatlantico, que Azurara. As mesmas rela<;oes mant1-
mas com O Brasil facilitavam o mesmo fenomeno da evasao dos marinheiros
para as Minas, que as leis em vao tentavam debelar. Provavelmente Vila do
Conde, onde se conserva ainda a velha industria domestica das rendas de
bilros. era entao o centro da produ<;ao mais intensa do defeso adorno. Mas,
em mais do que um dos requerimentos ou atestados, se friza que as rendeiras
sao o unico ou maior amparo das Iamilias.
E is o Iato, p6sto a nu. As mulheres, par carencia dos homens. haviam-se
transformado em chefes de Iamilia e assumido a responsabilidade plena de
fa:.::er face a situa<;ao augustiosa em que a pragmatica as lan<;ava. Frei An-
tonio de Coimbra e Frei Jose de Braga, respectivamente guardiao e definidor
do Convento de N. Senhora dos Anjos da Provincia de Soledade de S. Fran-
cisco de Azurara, alegavam na sua representa<;ao ao monarca, em favor dus
requerentes, ser tao grande a miseria, provocada com a lei, que haviam ja
falecido pessoas a necessidade, outras vendiam as alfaias de sua casa e alguns
hens m6veis, ainda que limitados, e acrescentavam «que ja no tempo presente
tem mostrado a experiencia os perniciosos danos, que se seguem. assim para
o bem das almas, como para o credito das pessoas . .. », eufemismo que enco-
bria o resvalar das desamparadas rendeiras ao recur so da prostitui<;ao . A
propria delegada da classe, Joana Maria de Jesus. insinuava com pudico recato,
que a lei provocara conseqiiencias tais «que a modestia crista nao permite
repetir na Real presen<;a de V . Majestade» .
Postos em almoeda os hens, empenhados os aprestos case1ros, as mulhc-
res tanto casadas como donzelas, ate ai recolhidas, andavam de noite, pedindo
esmola, expondo e perdendo a reputa<;ao, explicava a Mesa da Santa Casa
da Miseric6rdia da Vila d°o Conde. No mesmo tom falam os parocos e os
Senados das camaras das outras vilas. Assim o Senado da camara .iaquela
mesma Vila representa, com os mesmos pormenores, «o grande desamparo e
suma miseria, em que se acha esta vila e toda esta provincia . . . por ser o
exercicio (das ,endas) em que se ocupa a maior parte das mulheres dela, o
unico modo de viver . . . >
Nada melhor que estes queixumes e razoes para evidenciarem que a fa-
milia no Minho e, mais no litoral, era predominantemente constituida e diri~i,fa
por mu Iheres . S6 a falta de homens explicaria, se os documentos nao a men-
cionassem, que a proibi<;ao das rendas lan<;asse de .subito o povo duma pro-
vincia na miseria. No M inho litoral predominava entao o regime de matriar-
cado . As mulheres assumiam a responsabilidade da familia • As mulheres
possuiam o sentimento da solidariedade dos interesses de classe e faziam, por
seu direto esfor~o. revogar a lei que as ofendia, ap6s ano e meio de lutas. As
mulheres, enfim, haviam ctiado uma industria, cujos produtos se exportavam,
 -- 79 --

como se diz naqueles documentos, nao s6 para o Brasil, mas para a Espanha
e suas conquistas.
Admiraveis mulheres essas, que, chegada a ocasiao, eram capazes de subs-
tituir-se aos varoes, assumindo as responsabilidades pr6prias e as alheias,
e com ta manho exito !
Se este fenomeno do empobrecimento da populac;ao em homens, com as
suas naturais conseqiiencias, era mais not6rio e acusado no Minho, por ser
a mais populosa provincia portuguesa, ele devia observar-se entao, com maier
ou mcnor intensida de, no resto do pais.
Por todo e! e, certamente, a mulher ganhara em capacidade de iniciativa
e conscicncia dos seus direitos . Nas mem6rias do tempo, como no «Ano noti-
cioso e hist6rico», encontram-se, com freqii encia, hist6rias de mulheres do
povo, qu e reeditavam a padeira de Aljubarrota na bravura e aspereza com que
vingavam afrontas ou ajudavam os homens a repelir assaltos de piratas as
povoa,;oc s da costa. Nern sequer sao raros os casos de revoltas de freiras,
reconduzidds a ordcm e ao sagrado aprisco pela forc;a armada.
E, assim, apuramos duas das maiores conseqiiencias do reinado do ouro
cm Portug a l: cria<;ao ou descnvolvimento espontaneo das industrias de luxe.
algum.:.s <las qua:s exercidas por mulhcres. com diminui<;ao correlativa das
atividddes p1odutoras de gcncros e artefatos de primeira necessidade; e acen-
tuada rarefa<;iio dos homcns na popu!a<;ao geral do reino.
Sob este ultimo aspecto e como e !6gico, no Brasil dava-se o fenomeno
contrario: a percentagem das mulheres, brancas ou sequer mulatas, diminuia
tao consideravelmente em rela<;ao aos homens, que o monarca, por alvara de
IO de mar1;0 de 1732. proibia que as mulheres saissem para a metr6pole sem
licenc;.:i sua; e, conforme o testcmunho de Anton:). no mercado de Minas o
artigo mais caro era a «mulata de partcs», come lhe chama, no eufemismo do
tempo, o jesuita. Quando nienos. valia o dobro do melhor e mais robusto dos
negros - seiscentas ou mais oitavas de ouro, que, em 1937, Simonsen equipa-
rava a sessenta contos. ( l ) .
Rapida diminui1;ao da agricultura, e da nascente industria dos tecidos.
das industrias nauticas e do comercio maritime, tipica atividade portuguesa,
que dera caratcr a na1;ao, desequi!ibraram a organiza1;ao social . A velha bur-
guesia de armadores, exportadores, grandes comerciantes e a nova dos indus-
triais, definharam em proveito da nobreza e do alto clero. Em boa verdade, a
populac;ao dividia-se em duas classes: a nobreza, e o alto clero, que mandavam,
e o povo, que obedecia . Uma reduzida classe media de letrados, funcionarios
e lojistas nao vincava qualquer tra1;0 forte na fisionomia da grei.
Existia, e certo, em Lisboa e no Porto, e mais na capital, uma grande bur-
guesia, mas essa de estrangeiros, ac:ma de tudo ingleses, alguns franceses e

(I) ANDRE JoAO ANTONIL (Jello AntOn:o Andreoni S. J.) Cultura e opul~ncia do
Brasil por suas drogas e minas, com um cstudo bio-bibliograflco p_o r Alonso d~ E. Taunay,
S. Paulo, 1923, pag. 220: c Roberto Simonsen, cHistoria econOmica do Brasil>, S. Paulo,
tcmo 11, 1937, pag . 80 .
 ·-- 80 -

bastantc hamburgueses. Mas estes cram apenas, na sua maioria, tolerados, par
convictos ou suspeitos de hercsia e de ideias novas e perigosas.
Beneficiaria maior da nova riqueza. tr;izida pelo ouro, ocupando quase
cxc!usivamente O)l pastas de comando e representac;ao, alc;ada a grandc d istan-
cia, pelo sangue e o poderio, das classes populaces, a nobreza evoluir~ de
classe para casta . Por via de regra, os grandes fidalgos eram duma a rroganc111
ino.cedivel. Fa::iam-se acompanhar, de cache ou a cavalo ,par um sequito
numeroso de familiares e lacaios . Preocupavam-se no mais alto grau com
a pureza do sangue e a unidade da fe. Entre eles a endogamia era a rcgra:
e ser familiar do Santo Oficio tornara-se ponto de honra.
0 monarca sancionava com a lei e com o exemplo este regime de invio-
lAvel casticidade e preeminencia. Par a!vara de 29 de janeiro de 1739. regu-
lara estritamente os tratamentos, a dar de palavra e escrito, nos seus reinos e
senhorios. Falar ou escrever de Excelencia, so aos Grandes, eclesiasticos ou
seculares. No primeiro caso. no sobrescrito o enderec;o scria ao Excclcntissimo
e Reverendissimo; no segundo, ao Ilustrissimo e Excelentissimo Senhor. Um
pouco mais abaixo, aos bispos e conegos, aos viscondes e baroes, aos gentil-
•homens de Camara e moc;os-fidalgos, com excrcicio no pac;o, permitia-sc dar
a Senhoria. Vinha a seguir na escala o Vossa Mcree, do que ja o alvara ncm
se ocupava. Menas, e c!aro, do tu desprezativo, com que a plebe recebia
ordens. 0 alvara nao so proibia a uns atribuir indevidamente Excelencia e
Senhoria. mas aos outros «aceitar os tratamentos acima referidos, senao as
pessoas a quem esta lei respectivamente os determina».
0 pr6prio Rei erguia entre as classes divisoes estanques. E para as trans-
formar em castas mandava que se nao continuasse «a dar os tratamentos
acima declarados a qualquer das pessoas referidas, sc casar scm liccnra e
apro.varao minha por escrito, como tambem aos fi/hos e filhas. que do seu
matrimonio provierem>; e nao escondia o objetivo : «a fim de que as pe:ssoas
acima nomeadas procurem conservar nos casamentos a distinc;ao que convem
ao ~eu estado e qualidades~ . Os que, pelo matrimonio, saiam da casta dcgra-
davam-se. E o pr6prio Rei se arvorava em zelador da inviolavel casticidade
.iristocratica.
Mas o portugues, que desde os prim6rdios da nac;ao trazia no sangue o
pendor democratico, veio, com o tempo, a vingar-se das pretens6es desna-
cionalizantes do monarca. Na faixa maritima da Peninsu!a nao podiam acli-
matar-se as distinc;oes de Espanha. Abaixo os tabiques de D . Joao V! Tutti
Marchesi. E hoje, ainda, por vindita hist6rica, mas com ridiculo atual, os
portugueses se tratam, sem distinc;ao, de Excelencias e se enderec;am todas .is
missivas aos Ilustrissimos e Excelentissimos, com democratica igualdade • • •
Esta soberba classe de Excelencias e Senhorias nao hesitava, em name da
pureza e unidade da fe, em descer ao infimo mister de esbirros • Familiares
do Santo Ofiicio, timbravam em conduzir ao carcere ou aos autos de te os
miseros cristaos novas, sobre quern a Inquisic;ao Janc;ara as vistas. Antonio
Jose da Silva, o Judeu, quando da primeira vez, em 1726. caiu nas malhas da
 - 81 -

demincia, foi entregue ao carcereiro do Santo Oficio pelo familiar Conde de

Vilar Maior, uma das figuras de mais alta prosapia entre a nobreza do reino.
Mais tarde. em 1737, e ja entao Marques de Alegrete, repetiu a fa,;anha de
conduzir ao carcere o desventurado comedi6grafo.
Na mesma ocasiao emparelharam com ele na tarefa. seu filho. o Visconde
de Ponte de Lima, futuro Embaixador e negociador ostensivo do Tratado de
Madri. o Marques de Marialva, do Conselho de Gu.e rra e futuro Estribeiro-
mor. e o Conde de Atouguia, futuro Vice-Rei do Brasil ( I) .
Com o andar dos tempos e as inconstancias da sorte, alguns membros da
nobreza haviam-se aliado a filhas de judeus, sempre no prop6sito de dourar
os bra socs com a fortuna das esposas. Linhagistas indiscretos denunciavam
a macula da aliam;a. E. obedecendo a 16gica de casta, os nobres, que se jul-
gava m cit gerac;ao imune, fun<laram uma Confraria da Nobreza. por cujos
estatutos ernm os irmaos obrigados a fazer a prova incontestavel de cristaos
vclhos. E:sses nobres, a que se deu o nome de puritanos, zelavam com rigor a
pureza do sangue e opunham-se a qualquer alian,;a com familia, ainda que
a ristocratica, de gerar;;ao viciada . A Con fr aria racista e casticista pertenciam
as c:asas dos Marqueses de Alegrete, de Valen,;a, de Angeja e outras. ainda
que menos elevadas em titulos, igualmente orgulhosas, da limpeza do
sangue ( 2)
Como nem sempre era possivel, entre este reduzido niimero de familias
emparelhar os mo,;os de idade nubil, os chefes respectivos preferiam nesse caso
votar os fi!hos ao sacerdocio e as filhas a reclusao monastica - for,;ada pro-
fissao. que nao foi pequena parte na dissolur;;ao da religiao e da moral.
Contra c, preconceito dos puritanos, se insurgiram, cada um a seu moao,
dois dos mais liicidos e avanr;;ados espiritos do tempo. Alexandre de Gusmao
e D. Luis da Cunha. E ainda hoje as cartas · familiares do primeiro ou as
escritas, como secretario do Rei, constituem um dos melhores. se nao o melhor
testemunho para se avaliar da nulidade, ignorancia, prepotencia e corrupr;;ao
da maioria dessa classe.
Abaixo e muito abaixo desta fidalguia de sangue estreme, rumorejava
numa turba indistinta o povo, em que se misturavam a pequena classe m~dia.
os mecanicos e os ganhoes, mais ou menos igualados pelo a!heamento do poder.
dos privilegios e benesses. Mas a falta de estimulo ao trabalho. a desorgani-
za,;ao da economia, o pernicioso exemplo dos mandantes. e as facilidades irres-
ponsaveis, que o ouro emprestava a nobreza e aos conventos, haviam conta-
mmado o povo das cidades e, em mais alta escala. de Lisboa. As mem6rias do
tempo pululam com o relato de roubos, assassinatos, violencias. desacatos e a
vadiagem dos homens, que as falsas prosperidades do ouro atraiam a Lisboa.

( l) V . Jollo Lucio DE AZEVEDO, Novas Epanatoras, Lisboa 1932, p.\gs . 170 c 201.
(2) V. Jollo L. DI! AZEVEOO, Hist6r/a dos cristiios novas em Portugal, Lisboa, 1922.
p.\gs. 342 e 350.
 --- 82 -

Luis Montez Matoso, dando noticia, em meados de janeiro de I 710, dos

preparatives, em comcc;o. da armada, que ia partir para o Oriente, regista
como um fato vulgar: «ja se vai prendendo para a fndia ... » E quando em
abril se aproximava a largada das naus e do vice-Rei, Marques de Lourii;al,
o mesroo cronista continuava a registar nas suas notas, com a flagriincia dum
quadro dos costumes do seu tempo: «Tem-se prendido muita gentc para a
fndia, que se acha em a nau Cabrea, [nas] Cadcias, e [na] Fundii;iio, pade-
cendo cm todas as partes muitas doenc;as de que tern falecido algumas pessoas.
Vendo-se nesta Corte infinites mendigos a pedir pelas portas, nao aparcccm
hoje seniio os cegos, coxos, aleijados e velhos, porque os mais tern desertado
uns, e outros cntram a trabalhar nas obras, de pedreiros, e .outros min :sterios,
porquc em um db que o Em.0 Senhor Cardeal Patriarc:: dava csmola no scu
piiteo a quantos ali sc ajuntao se deu uma saltada pcla justic;a por ordem de
Sua Majestade e sc prenderam 23 moc;os robustos c ociosos, que andavam
pedindo esmola; e ao mesmo tempo se deu uma saltada gcral pelas portarias
de to:ios os co·nvento5, cstando para receberem as esmolas e se colheram muitos
maganoes, que andavam disfan;ados. e entre eles alguns, quc traziam consigo
as suas amigas, com que dormiam pelas estribarias» ( I ) .
0 patriarca e o~ conventos faziam das portarias asilo e escola de vadia-
gem: homens robustos, s6 com receio de prisao e degredo para a India, se re-
signavam a trabalhar; o Rei recrutava ( como se fazia, alias, noutros paiscs)
os soldados a forc;a, para amontoa-los em recintos pestifcros; e as estrebarias
serviam de valhacouto a vadiagem e a prostituic;ao.
A violencia e a dissoluc;iio dos costumes nao era mcnor entre a nobrcza,
c clero e as relig:oes. 0 excesso de mulheres e o danoso costume de remeter
a vida conventual as filhas de familia nobre ou abastada, que niio logravam
casamento com homens de estirpe ou fortuna equivalentc, faziam dos conventos
focos de intriga. licensiosidade e diversoes. Sentir-se-ia declasse o fidalgo,
que niio tivesse freira; ou freira sem chichisbeu. (2).
Moc;o de familia fidalga, par via de regra, era f reiratico. 0 pr6prio Rei
dera o exemplo. E quando, passado o ardor tcmpestuoso dos anos, quis repri-
m1r o vicio, o esciindalo recrudesceu com a publicidade dos nomes envolvidos
e das cenas a que deu lugar a repressao ( 3) .

( 1j Ano Noticio•o e Historico, T. I, pags. 20 c 13i .

, 2) Eis o que a prcp6sito cscrevia D. Luis da Cunha: "'Se he grande o prcjuizo que
05 convcntos de fradts fazem a Portugal, nao he menos o que !he provcm d_os conventos
·le freiras, cujos Pays por nlio terem bastantcs bens para as casarcm com 1gualdade, a$
for,ao a tomarem aquelle estado, dancio-lhes por dotes, alem dos votos que fazem, a desespe-
ra,ao em que as p6em e por isso slio outras tantas mulhcres publicas, pelo modo que o podem
ser, de que he bastante prova o Justo rigor, com que sua Maoestade castiga os que com ellas
tcm algum commercio, par se super que o nlio podc haver innocente> (/nstro~oes inedila,s
a Marca Antonio de Azevedo Coutinho, Coimbra, 1930, pAg . 49),
(3) V. DiArio do 4.° Conde de Ericeira, na revlsta '"Biblos"', tomes XVU e XVlU,
v.g.t. XVll (19<11) pAgs. 592-593 .
 83 -

A mania da ostentac;ao atingira as proporc;oes epidemicas duma loucura

coletiva. Das classes mais elevddas propagara-se ao povo. As entradas dos
embaixadores portugueses ou as festas que ofereceram nas capitais estrangei-
ras deram brado na Europa e tornaram-se, em Portugal, tema predileto da
pequena cronica . A entrada do Conde de Vilar Maior em Viena, quando foi
pedir a mao de D. Mariana para D. Joao V; a do Conde das Galveias, em
Roma; ou a do Conde da Ribeira Grande, em Paris, foram acontecimentos
celebrados na epoca, em proza e verso e ate pela gravura . A mesma Gazeta
de Lisboa, peri6dico oficioso, sobre o qua! o Rei lanc;ava o olho vigilante,
publicava a noticia circunstanciada da festa magnifica, oferecida em 7, 8 e 9
de junho de 1715 pelo Conde da Ribeira Grande em Paris, em honra do
Infante D . Manuel. e em cujo baile, que durou ate as 10 da manha, tomaram
pa rte 1 . 000 pessoas ( 1 ) .
Em Lisbod e nas grandes cidades eram constantes as serenatas, os outei-
ros, as merendas opiparas, os .bailes nas casas ricas ( 2) . Com a riqueza, a ocio-
sidade e o afluxo de estrangeiros, desenvolveu-se tambem o gosto pelas diver-
soes publicas e, em especial, o teatro. Na capital. junta ao Convento da Trin-
dade, o empresario Paquetti fazia representar a opera italiana; no Patio da
Rua das Areas havia a comedia, quase sempre espanhola; no Patio da Rua
dos Condes, a comedia italiana ; e no Teatro do Bairro Alto, a rua da Rosa,
representavam-se as pec;as de bonifrates, ou fantoches, muito do gosto popu-
lar, iniciadas talv,ez na cidade par Antonio Jose da Silva, mas genera, certa-
mente, em que brilhou .
Alem destes, havia nos extremos da escala o teatro, que, pelo Carnaval.
se erigia na Corte para a exibic;ao de operas italianas; e para o povinho os
teatros de presepio «assim denominados, comenta Lucio de Azevedo, au por-
que realmentc representavam cenas do nascimento de Cristo, com as figuras
proprias, ou par mostrarem personagens de feitio semelhante, isto e, pequenas
estatuas, ,em quadros diferentes» . ( 3) De qualquer forma os teatros de
presepio estavam ccrtamente ligados aos velhos autos de Natal , em cuja tra-
dic;ao popular Gil Vicente se ins-pirou , e aos vilancianos do seculo anterior, mas
que atingiram o seculo XVIII, estes representados, com freqiiencia, em cas-
telhano ( 1). Mas a leitura do «Diario» do 1.0 conde da Ericeira, antes citado,
convence de que os teatros de presepio, se tiveram de fato origem nos Quadros
vivos, que ainda em nosso tempo se -r epresentavam na Beira ( 5) , passaram
com o tempo de repr,esentac;oes mudas a faladas.

( 1) Gazcfa de L isboa de 4 de junho de 1716.

(2) V . o Diario do 4.° Conde de Ericeira, ant. cit., pas~im.
(3) Novas Epanli/oras, pag. 187.
( i) V. J. Rodrigues Lapa, Vilancicos, Lisboa, 1938, que recolhe alguns exe:nplos
muito belos do genero, acompanhados dum excelente estudo sObre a sua hist6ria e adapta,;lio
cm Portu11al.
(5) V. Jaime Lopes Dias ,"Etnografia da Beira", t. VII, Lisboa, 1948. pj;i. 173-8.
 - 84 -·-

0 puro sentimento cristao, de formac;;ao e tradic;;ao franciscana, feito de

ternura, caridade, amor familiar e exaltac;;ao da humildade, refugi a ra-se e
revia-se nos teatros de presepio. Os autos de Natal perma necera m e m Portu-
gal e passaram ao Brdsil, como a salvaguarda resistente do espirito religioso,
por tantos outros modes pervertido.
O fanatismo, a intolerancia feroz, a superstic;;ao em todas as classes, a
degradac;;ao do culto, pelo amor da ostentac;;ao e o gosto do tcatro, aumenta-
ram . A Inquisi,;;ao, que, durante os rein ados anterior es dos Bragam;as,. dimi-
nuira de zeio sanguinario, rnultiplicou de novo as vitimas. Muitos dos rnelhores
engenhos, tomo Antonio Jose da Silva, Jacob de Castro Sa rmento ou Ribeiro
Sanches, quando de origem judaica, rnau grado a sua inti:na adesao ao senti-
mento de patria portuguesa, ou arderam na fogueira ou tivcrarn que expa-
triar-se.
Toda a nac;;ao, sem excetuar o povo, se comprazia na lugubre ou tragica
exibi,;;ao dos autos de fe . Regi6es ou vilas foram verdadeiramente devastddas.
D. Luis da Cunha exclarnava com angtistia : «veja-se o que foram as provin-
cias da Beira e Traz dos-Montes, e nelas os lugares de Fundao e Covilha.
as cidades da Guarda, Bragan,;;a, etc . , onde floresciam as manufaturas e o
comercio e o que agora sao, depois que nelas entrou a Inquisic;;ao a prender e
a destruir os seus rnoradores . E' escusado dize-lo, porque :iinda ma! que
todos o sabem e, so os zelosos do bern do Reino o sentem e o choram» ( 1 ) .
Comentando as opinioes de D. Luis da Cunha, Lucio de Azevedo, que nao
pode suspeitar-se de critico apaixonado do Santo Oficio, afirma que a lnqui-
si,;;ao acabou por deixar exaustas essas provincias e por muito tempo sem espe-
ranc;;a de se recobrarem . E observa que tambem no Alemtejo a comarca de
Aviz sofreu de sorte igual (2).
A lnquisi,;;ao e o fanatismo inquisitorial eram apenas um dos aspectos da
perversao do espirito religioso e da subordinac;;ao da Igreja ao absolutismo
do Estado. Sob os efeitos dissolventes do ouro, o Esta do, a nobreza e o alto-
-clero haviam-se dada as maos para impor a lei desp6tica dos seus interesses.
Quebrada a velha mola da resistencia organizada das classes populaces, - a
burguesia e os mesteres - que outrora erguiam com vigor a voz nas Cortes, o
regimen tendeu para uma especie de despotismo teocratico, de forma exterior
asiatica, que pesava, com apara to esplendido, s6bre os siiditos. Mas entre
o Rei, o alto-clero e a nobreza existia a consciencia da solidariedade dos inte-
resses co.muns. Se os membros da mais Jidima fidalguia se orgulhavam, como
familiares do Santo Oficio, de acompanharem os delinqiientes da fe ao carce-
re ou a. fogueira, os altos representantes da lgreja prestavam-se a a~oiar a
nobreza por hem estranhos meios. Fidalgos, quando roubados, pubhcavam

(I) Obra antes cit., pig . 75.

(2) J-Jist6'ia dos Crist4os novas Porlugulst•, pi gs. 335-336 .
 - 85 --

antincios na Gazeta de Lisboa, ameac;ando de tirarem carta de excomunhao

contra as ladroes, se estes nao restituissem prontamcnte o produto do roubo (I) .
O confessionario. nao raras vezes dirigido par confessores indignos, tor-
nou-se tambem um instrumento de prepotencia, dentincias. abuses torpes e vin-
g.inc;as. Muitos confessores defendiam a doutrina , que aplicavam na pratica,
sustentada par varies casuistas, de que era permitido perguntar aos penitentes
as names e moradas dos seus ctimplices, sob a ameac;a de os nao absolverem.
Bsse habito tornava-se particularmente gr.ive. quando os penitentes perten-
ciam ao sexo feminine. Os danos a religiao e a moral. provocados par esse
abuso. constam duma literatura abundante, a que havemos de referir-nos mais
adiante.
Todas as expressoes e aspectos exteriores de vida obedeceram entao ao
mesmo estilo: o barr6co. Os modes coletivos de viver, a suntuaria em todos
os seus aspectos, as artes plasticas, as letras, o mesmo culto religioso. em que
sc fundiam todas as artes, tendem a superac;ao hiperb6lica do humano e do
r'!al: a violac;ao da medida comum; a orgulhosa afirmac;ao duma classe senhorial
s6bre as demais . Para lograr esse efeito os artistas servem-~e de todos os
artificios, absurdos e excesses.
A literatura toma coma temas a exibic;ao magnificmte, o triunfo sabre a
morte, a apologia do sobrenatural. Tres generos abundam e caracterizam a
cpoca: os relates das entradas publicas dos embaixadorcs nas capitais estran-
geiras ou dos prelados nas suas dioceses; os pcnegiricos e elogios ftinebres
de pessoas reais e personagens de alta gerarquia no clero e na nobreza; e a
descric;iio das procissoes.
Nas artes plasticas triunfa, ja nao diremos o barroco, mas o barr6co do
barr6co. Se o temple, desde os comec;os do .seculo anterior, adotara os estilos
profanes dos pa!acios seculares e se tornara num sc1lao de festas, num teatro
resplendente, em parte alguma, coma em Portugal e no Brasil, se levou mais
longe essa adaptac;ao ao divino dos estilos aristocraticos do homem.
Sobrava aos portugueses para isso a vivencia oriental. 0 barroco foi
em Portugal, mais do que em nenhures, um estilo de imperio. Para cxprimir,
quer a onipotencia <lum regime - o absolutismo - e duma classe - a nobre-
za, quer a maj-estade do divino, o artista, na 16gica do barroco, funde todos
os elementos do fausto imperial. Onde o ouro permitiu a unificac;ao das artes
do Oriente com as do Ocidente, o temp!o hesita, na ofuscac;ao do ouro, no
Javor opulento da talha, no tom magenta do charao e na alada ou exotica
fantasia dos dragoes e das paisagens, entre a igreja cristii, o templo indiano, e
o pagode chines . E e no Brasil, que o barroco, de origem e importac;ao por•
tuguesa, se tornou por definic;ao o estilo dum Estado colonizador e abso-

(I) Um exemplo: na Gazeta de Lisboa de 7 de abril de 1744: «O Ilustrisslmo, e Exce-

lentlsslmo Senhor Marques do. Lourh;al faz aviso a todos os que tiverem livros pertencentes
fl sua livraria, os quelram mandar entreqar em sua casa por todo o mez de abrll deste anno
a Filipe Jos~ da Gama; porque passado este termo, determlna tlrar carta de excommunhani
contra as pessoas, que )hos nam mandarem entreqar>.
 86 -

Jutista, e, por conseqiicncia, o mais apropriado a expnm1r em arte, por

todos os ilusionismos duma forc;a e grandeza sem limites, o dominio da Coroa
sobre os seus vassalos. Ninguem, como o portugues, estava em condic;oes de
intuir os motives da inspirac;ao politica, entao comum ao barroco das s uas igre-
j2s c ao dos temples indianos e chinescs, · para traduzir esses estilos num
idioma (mico.
Essa fusao rea!izou-se por modo maravilhoso na igreja de Nossa Senho-
ra do 6 de Sahara. Mais que tudo dao carater ao pequeno temple a combina-
r;ao do ouro com o revestimento de charao. (I) Obra prima dum ignorado
artista e, essencialmente, do barrcco portugucs, imperial. produz a quern a ve
uma extranha impressao de encantamento, e sortilegio supra -espacial e supra-
temporal. No Brasil e, mais que tudo em Minas ( Sahara, Ouro Prete, M;i-
riana, Ouro Branco e Congonhas) ha muitas outras tenta tivas dessa fusao e
assimila,;ao de estilos sagrado e profane, ocidental e oriental. ma s nenhuma
atingiu aquela harmoniza,;ao de cores e vibra,;ocs de luz e sombra, uniao de
duas artes dispares, para uma estesia inedita .
Na escultura e na pintura, o movimento arrebatado, o extasi e o trans-
porte sao de regra. As abobadas pintadas das igrejas de~xaram de ter limites.
Rasgam-se numa profundidade desmesurada. As virgens, os santos e os anjos
,>airam, ascendem entre nuvens, arrebatados por um sopro de gloria divina.
Uma tempestade sobrenatural varre e empolga os temples.
Mas onde o prop6sito, a sede do espetaculo e a fascinm;ao das turb?.s
pelo maravilhoso dos seres, das formas e das cores a tinge o fre nesi, e nas

(I) Se os estilos orientais e, em particular o chines eram grandc moda na Europa dos
fins do seculo XVII e no seguinte, em Portugal esse gosto correspondia a uma vivencia
oriental, geoerali:ada as classes elcvadas.
Para imaginarmos um artis_ta realizando ou melhor um inspirador do artista, fazendo-Jhe
a ~::mmenda d' um temp'o a maneira oriental ou chinesa, nao c for,oso su por a um ou outro,
regressado de Goa ou de Macau . A qualquer portugues de elevada gerarquia ou gosto podia
acudir aquela ideia. Lembremos, niio obstante, que era comum das naus, quc vinham do
Oriente e tocavam em portos brasileiros, fugirem mareantes ou passageiros para as M inas.
Recorde-se tambem que, durante o tempo, em que Antonio de Albuqureque Coelho de Car-
valho governou a Capitania de Sao Paulo e Minas de Ouro (1710-1713) , um filho seu
natural, Antonio de Albuquerque Coelho, residia em Macau. como Capitao de mar e guerra
11708-1714); que D . Pedro de Almeida, tambem governador de Sao P aulo e Minas
( 1717-1721) era oeto de D. Pedro de Almeida, 1.° Conde de Assumar, e filho de D . Joao de
Almeida e Portugal, 2' do mesmo titulo, o qua] serviu com seu pai, na India, como capit:io
de mar e gu~rra: e que o primeiro governador da Capitania de Minas. independente de S a?
Paulo, foi D. Louren~o de Almeida (1721-1732), que estivera antes 17 anos na India,
conforme diiia O Conde de Sabugosa cm carta a Martinho de Mendon~a e que ali exercera
os cargos de Capit:io de mar e guerra, Fiscal das Armadas e CapitlJo da Armada do Norte,
e que na India casara; finalmente, que o pr6pr/1> Conde de Sabugosa, antes de ser Vice-Rei
do Brasil (1720-1735). o !Ora da India.
Acrtscentemos apenas que o barroco luso-oriental em Minas corne~ou no primelro
quartel do scculo XVIII, coincidindo aioda com a voga do estilo chines na Europa Ociden_tal.
Nessa fpoca qualquer europeu de alta guarquia poderia faier uso desse e doutros estilos
ex6tlcos em seu pa!Acio, mas s6 os portuguhes, que o saibamos, tiverarn o gOslo e a
audAcia de O tran!por para os temples, crlaodo urua obra prlma tlio slnoular, corno o Interior
de Nossa Senhora do O de SabarA .
 -· 87 --

fun<;oes do culto e, em particular, nds procissoes. 0 povo prepara-se de longe

para a festa . Alguns dias antes distribue-se o prospecto anunciando aos fieis
a ordem e a composi<;ao do prestito . Trombetas, e tambores anunciam, com
antecedencia, o grande dia. As ruds cobrem-se de areia, para esconder as
imundicies, e a areia de plantas cheirosas e de palmas. Colgaduras de seda,
com motivos orientais, pendem das janelas e sacadas. Os 16s da India flutuam
I!Os mastros c nos arcos enramados e floridos que se alteiam nas ruas do
trajeto.
E a cidade ou vi!a transforma-se num vasto palco para a representa<;ao
sagrada, da qua! os moradores vao ser juntamente atores e espectadores.
E-nos dificil hoje imaglnar o que fosse uma procissao, em Portugal no
reinado de D. Joao V. Misto de cortejo, opera, ballet e drama, unia o sagra-
clo ao profane; a propria fe catolica ao paganismo. E certo que essa fusao de
formas teatrais nos cortejos civicos e nas procissoes come<;ara, ao que su-
pomcs, na Flandrcs, na epoca pre-barroca de Filipe, o Born, ou seja nos
meados de Quatrocentos. Deve ter entrado nesse mesmo seculo em Portugal.
onde evoluiu rapidar_nente, sob a inspira<;ao de motives locais. No seculo de
Seiscentos ja a mistura das representa<;oes da fe catolica com as mitologicas
era de regra.
Mas e durante o reinado de D. Joao V que essa forma de teatro sacro
atinge o maximo esplendor. Leia-se a descri<;ao duma dessas prociss5es, mais
tipicas, a do Corpus, realizada em Braga, em 1729 ( 1) .
Tudo no imenso cortejo se reuniu para fundir a pi.edade e o assombro,
desde os cultos primitives da Natureza e do Totem (o carro das Her11as e o
Boi Bento) ate aos bailes dramaticos e mitologicos, como o de Belerofonte
c Dafoe, triunfo pagao do heroismo e do amor profanes; desde os Santos
da mais ingenua Jenda crista e popular, como Sao Cristovao, ate a apoteose
do dogma da Sagrada Eucaristia; desde a Terra, com as suas arvores ~
animais, ate ao Ceu, com os Polos, a cinta constelada do Zodiaco, os Planetas
e a Via Lactea. Como na Idade Media, quando as catedrais eram enciclo-
pedias, assim a procissao narra a historia sagrada; como na Renascen<;a,
ressuscita, para gaudio dos instintos e do gosto culto, o maravilhoso simbolico
da mitologia; e tudo isto fundido num impeto sagrado e fantastico, que
irrompe das profundidades da tradi<;ao e da imagina<;ao coletivas, absurdo e
magnifico, transcendendo o real. bailando e cantando numa apoteose .
0 bdrroco, no que tinha de fusao dos dois estilos, o sagrado e o profano,
atinge por esta forma o auge. E, ainda quando as consideremos desvios de fe,
ditados por um vicio de forma<;ao, essa e as procissoes similares, como a do

(I) A descri~ao, tlpicamente barrOca, des.sa procisao fol j>ublicada num lo 4• de 120
pflglnas, com o titulo de Desempenho Festivo ou Tn"unfal Apparato com quc os ilustres Bra-
charenses tirariio a publico o Eucharistico Marirui da Ley da Gr~a. Epllogo de maravilhas,
saboroso sustento de Angelicas Espirltos e Soberano Corpo de Christo Sacramentado, sendo
Julzes etc., etc., Braga, 1729, pelo Pe . Joseph Leite da Costa.
 -- 88 -

Triunfo Eucaristicv, de 1733 em Vila Rica (I). eco daquele Triun[al Aparato.
represcntam uma das maiores e das mais tipicas cria<;oes nrtisticas dessa
cpoca. Elas respondem profundamente a um anseio e estilo du vida, coletivos.
Ne!as reveem-se e rejubilam todas as classes da na<;ao. como num ideal
realizado.
Em parte alguma nesse tempo se poderia contemplM espetaculo scme-
lhante. Portugal era entao, e ja com certo anacronismo, o pais mais tipicamen-
te barr&o da Europa. Se o barroco foi. por essencia. um estilo aristocratico.
destinado a favorecer e consagrar a cristalizac;ao da sociedade. sob o dominio
duma classe, em nenhuma outra nac;ao da Europa se encontravam reunidas as
condic;oes optima, para as excedencias daquele estilo: acima dum povo sub-
metido. a aristocracia, dom.nando sem partilha. transformada em cast«, em
progenie congelada. mas enriquecida pela vivencia oriental e o gosto dos
cstilos hieraticos e faustosos. que emprestavam deslumbramento ao despo-
tismo.
Na essencia e a falta duma burguesia forte e. por conseqiiencia. do capi-
talismo, elemento de ponderac;ao pratica e realista, que explicam esta explosao
final e desmedida do barroco, em Portugal. 0 ouro, premio grande duma lote-
ria dissolvente, que enriquecera o Rei e a fidalguia, substituira-se em Portu-
gal ao bom senso e ganhos trabalhosos duma classe media. que nao prestava
sem condic;oes o seu apoio e que servia de elemcnto moderador, na medida
em que a partilha do poder evita os desmandos oligarquicos duma classe.
E o Portugal eclesiastico e aristocratico, onde as mulheres sem noivo ou
sem marido, e as familias sem chefe pululavam, corrompido pelas facili-
dades inesperadas da riqueza sem trabalho, orientalizado e islamiZddo nos
costumes, vasto serralho, cujas alcovas mais aliciantes se resguardavam nos
conventos, ficou entregue. sem reac;ao possivel, a todos os apetites e caprichos
do Sultao e dos seus grao-vizires.
Aqui chegados. uma pergunta ocorre. Sendo assim, como se explica quf.
o pais tivesse nao s6 mantido, mas alargado o seu imperio na America do Sul
e no Oriente? Como pode veneer a seria crise de l 735 a 1737, no Prata,
que pos em grande risco a expansao do Brasil. na direc;ao do Sul ?
Com o ouro ? Mas ouro possuia tambem a Espanha, a quern nao faltava
nesse tempo um governo forte e habil, e favoreciam excelentes condic;oes locais.
para eliminar de vez a Colonia do Sacramento e levar a expansiio e o dominio
platino ate ao Rio Grande e a Santa Catarina. Ouro nao fa!tava tambem aos

(I) Dusa pr~o. a que asslstlu o Conde das Galvelas. entlio yovcrnador de Minas
e em cujo dia pregou o celebre Padre cart6grafo Diogo Soares, existe a rela\lio com o Utulo
de <TriUDfo Eucarlstico, seguldo da Narra\ao de tOda a Ordem e Magnifico Apparato da
Solemne Traslada~ao do Eucbari.stlco Sacramento da EgreJa de Nossa Senhora do Pilar . . •
Em Vila Rica, Corte das Capllanlas das Minas Gerals, aos 24 de mayo de 1733>. Pela
descri\30 ae vf que a proclsslio de Vila Rica se molda multo s0bre a de Braga . Convl!m
aqui relembrar que a maier prrcentagem dos portugu~ses de Minas emigrara. como vlmos,
do Mlnho.
 - 89-

potentados indianos, que depois de haverem cercado e ameac;ado Goa de des-

truic;ao, foram obrigados a ceder seu pr6prio territ6rio - as Novas Conquistas
- aos portugueses .
Por efcito direto ou indireto da Alianc;a lnglesa ? Mas a Gra Bretanha
)imitou-se naquela ocasiao a enviar uma esquadra ao Tejo; e resistiu a todas
as solicitac;oes, em cumprimento da Alianc;a, de cooperar diretamente nas ope-
rac;ocs do Prata. E , no Oriente, os interesses britanicos opunham-se aos por-
rngueses.
Qua! o ponto de apoio, enfim, se tudo fosse corrupc;ao e inepcia, que
permitiu a Alexandre de Gusmao, erguer o mundo das suas grandes realizac;oes
politicas?
 CASTI<;OS E ESTRANGEIRADOS

Felizmente o Rei era, coma homem, superior ao regimen que encar-

0c1Va. E seria e tem sido injustic;a magna medir todo o pais pelo padrao senho-
rial, que acabamos de esboc;ar. Nern tudo em Portugal era decadencia e cor-
rupc;ao . 0 povo, retraido nos seus buracos par campo, vale e serra, emborn
rarefeito de varoes, guardava intactas as virtudes herdadas. Na pequena
classe media de artesaos, burocratas e letrados, civis ou rnilitares, contavam-se
muitos caracter~s sao e espiritos vigilantes. E a pr6pria nobreza, a quc
juntamos o alto-clero, mas, em maior proporc;ao, a nobreza sern titulo, nao
perdera a consciencia da razao essencial de ser, especifica, da nac;ao.
Clara ou obscuramente, os portugueses sabiam, de ciencia certa e orga-
nica, que eles formavam uma nac;ao distinta e independente das demais, na
medida em que continuassem a sua ac;ao e expansao no rnundo ou firmassem
a soberania nacional sobre os territories herdados, nos outros continentes. A
metr6pole era apenas a matriz de outros povos e outros Estados .
Chegada a hora da crise, os melhores - e nao erarn poucos - superavam
todos os vicios de formac;ao social e mantinham-se fieis a tradic;ao de hom-
bridade iberica, e a capacidade construtiva e velho senso politico e diplorna-
tico dos portugueses.
Um portugues de sangue hebraico, contemporaneo, mas profundamente
desnacionalizado pela educac;ao estrangeira, o medico de farna europeia, Ri-
beiro Sanches, tachava esta peculiaridade do povo portugues, contrastando-o
com outros povos, de anacronica e absurda. «As nossas Colonias - escrevia
ele - estao fundadas pelas maximas da Monarquia G6tica· e Eclesiastica:
cada Colonia ou Conquista e um parto de Portugab, porque, aonde chegavam
os portugueses reproduziam-se na totalidade das suas instituic;oes criando por
toda a parte «um pequenino Portugab .
cDeste modo, continuava ele, parece que Portugal, desde el-rei D. Ma-
nuel, nao fez mais que parir outros Reinos, e desfazer-se para cria-los e con-
serva-los. Quern sabe de que modo os Romanos fundavam as suas colonias, e
do que modo as conservavam, achara quase tudo o contrario ao que fizemos
nas nossas: quern sabe o que fizeram os Castelhanos, os Franceses, os lngle-
ses e as nac;oes dos nossos tempos que tem dominios na America, na Africa
e na Asia, o dano ou o proveito que tiveram pelo governo que deram a estes
dominios do Ultramar, podera julgar>, se as maximas que os dirigiram seriam
 - 91 -

ou nao proveitosas as colonias portuguesas. E Ribeiro Sanches formula o que.

em seu entender, e pelo padrao de outras nac;oes deveria ser uma boa politica
colonial.
Antes de mais nada, o (mico objeto das colonias seria a agricultura e: o
comercio, «ma~ com ta! precauc;ao que a agricultura e o comercio do reino
nao fiquem prejudicados:o. Toda a administrac;ao das colonias devia obedecer
estritamente a esse principio. Nada de criar outros Portugais, com morgados,
hens eclesiasticos e nobreza herdada, que supunham ja um principio de juris-
dic;ao pr6pria . «Porque, terminava e!e, uma colonia deve-se considerar no
Estado politico. como uma Aldeia a respeito da Capital» { 1) .
Que o absolutismo da metr6pole seguisse, por exemplo, no Brasil, so!>
varios aspectos, uma politica de aldeamento, e certo. Mas Ribeiro Sanches
achava pouco ou inutil.
No fim de contas, o qoe o inspirador de Pombal lanc;ava cm rosto ao
governo portugues era a maneira de ser de Portugal. E o grande interesse
do seu depoimento esta na sua incompreensao. Quando, cerca de 1759, San-
ches escrevia as suas Cartas, vivia ha mais de .trinta a nos no estrangeiro.
Residira longamente na lnglaterra, na Franc;a, na Ho!anda, na Italia, na
Russia . Hebreu de sangue e estrangeirado pela demorada formac;ao e reno-
vac;ao intelectual ncsses paises, ele nao compreendia, nem podia compreender
o seu pais de origem. E o que sucedia com elc, acontecia com muitos outros
estrangeirados .
Quando apelidava o governo portugues de «Monarquia Gotica :o {no sen-
tido de barhara e antiquada) por nao subalternizar bastante as suas colonias,
julgava estreitamente Portugal pelo criterio racionalista e friamente utilitario,
que entao dominava na Europa, para a!em dos Pirineus. Mostrava-se inca-
paz de descortinar os valores morais e espirituais, especificos. a que obedecia
a nac;ao. Certamente, Portugal menosprezava, com- dano pr6prio, as ativi-
dades agricolas e comerc:ais, que outrora haviam criado uma burguesia, capaz
de influir e tonificar a politica nacional. A critica nesse ponto era certeira.
Pecava apenas por carencia. Em Portugal acima dos interesses do comercio e
dos calculos· da burguesia, embora por vezes coincidindo com eles, haviam
prevalecido sempre outros valores: uma fe religiosa, estreitarnente fundida com
a fe politica de nac;ao.
Portugal nao fora apenas o produto de fatores economicos. Mas tambem
ama criac;ao do espirito. Da vontade de ser e!e pr6prio e de realizar-se livre-
mente. 0 portugues acreditara sempre, com a energia e a obstinac;ao ilumi-
nadas· que a fe empresta, na sua excelencia humana e nacional. E. quando
meditamos no precarissimo numero de habitantes, com que a pequena patria
se formou, expandiu e vingou, ao lado duma potencia muito maior, e cons•

(1) A. N . RreEJRO SANCHES, Cartas $6bre a cducar4o da mocidade, edi~ rcvlsta c

prcfaclada por Maximlano de Lemos, Coimbra, 1922, p.\gs. 135-137.
 -92 -

tantemente hostilizada por inimigos poderosos, hemos de concluir que tinha

razao. A qualidade suprira a quantidade.
A forc;a do portugues proveio da sua hierarquia de valores: e que ele
ergueu sempre- acima da lei dos interesses, que dirigiu e formou outros Esta-
dos, um ideal de missao religiosa e laica, um conceito isento de patria, que
tinha de realizar-se na criar;ao continua, sempre «parindo» e exaurindo-se em
sangue, mas sempre com a consciencia renovada e mais forte de nar;ao, a cada
novo parto e nova hemorragia.
Ao contrario do quc aconteceu na Grecia, em Roma, na Inglaterra, na
Espanha ou na Franr;a, a mais a!ta expressao literaria de Portugal - os
Lusiadas - coincide com um dos momentos mais baixos da sua_ dcpressao e
exaustao organica . Camoes canta juntamente «os varoes assinalados». alguns
dos quais seus contemporaneos, e a «vii tristeza,,, a que o pais baixava. Mas
com a consciencia pr6pria de grei original, doa-lhe O segredo da ressurreir;ao.
Portugal perde o Imperio do Indico; constr6i o do Atlantico. E ressurge.
Pais algum teve em tao alto grau a possibilidade de plasmar e ser plasmado;
a consciencia do espar;o e dos seus valores politicos; e a capacidade de plane-
jar em grande e por medida continenta!, como «a pequena casa lusitana», na
qualificar;ao epica do Poeta.
No £undo, a consciencia her6ica dessa desproporc;ao deve ter side uma
das fontes inspiradoras do barroco, - expressao desmedida duma desmesura.

* * *
~ um fato sabido que D . Joao V buscou ou aceitou a colaborac;ao de
muitos estrangeiros e estrangeirados. Nalguns casos confiou missoes da mais
alta confianc;a aos mais tipicos e audazes estrangeirados, como sucedeu com
Alexandre de Gusmao e Martinho de Mendom;a de Pina e de Proenc;a, este,
como iremos ver, que fundia intimamente casticismo e estrangeirismo . Outro
castir;o e estrangeirado, no mais alto ponto, foi D. Luis da Cunha . Mas a
todos, tivessem ou nao as raizes da formac;ao no casticismo, D. Joao V uti-
lizou . Por que e coma ? Sob esse aspecto, ao que nos parece, historiadores e
crit:cos nao acertaram com a verdade.
D. Joao V buscou a colaborac;ao dos estrangeiros e dos estrangeirados,
por ser radicalmente portugues. Procurou adquirir ele pr6prio e difundir no
reino a cultura cientifica estrangeira e as tecnicas do seu tempo, como instru-
mento indispensavel da expansao e da soberania politica nas provincias ultra-
marinas. Esperamos aqui provar que a ele se deve em, grande parte, a
introdur;ao em Portugal dos metodos astronomicos para observar as longitu-
des: a renovac;ao da escola portuguesa de cartografia: e o impulse dado ao
estudo da geografia e a formar;ao, em bases cientificas, dum novo Atlas do
Brasil - guiado sempre pela previsao, a Iarno prazo, e a necessidade de
resolver os problemas da delimitac;ao de territ6rios com a Espanha, na Ameri-
 -93-

ca do Sul. Nao s6 vi'u, mas previu, a grande importancia que a c1encia da

posi,;iio exata, e da geografia em geral, como a aplicac;ao do novo direito.
podiam assumir na so!u,;ao desses problemas .
Com mao larga e escolha segura, soube p6r estrangeiros e estrangeirados
ao servi<;o das suas grandes preocupac;oes de senhor dutn imperio.
Nao foram poucos os estrangeiros que chamou a Portugal, para saciar
a sua sede de fausto e de teatro : arq_uitetos, musicos. pintores e gravadores,
empresarios de opera e cantores sacros e profanos. Nao temos que nos ocupar
disto nesta obra. Ohservemos apenas que nao foram em numero menor os
engcnheiros, os militares, os geografos, astr6nomos, cartografos e matemati-
cos que contrato_u no estrangeiro e subsidiou com mao regia para os utilizar
ria renovac;ao da cultura portuguesa e na aplicac;ao das tecnicas, necessarias
a expansao. Lembremos por agora apenas os nomes dos mais notaveis, daque-
lcs cuja personalidade se acha mais intimamente ligada a hist6ria ultramarina,
portuguesa, e, mais em especial ao Brasll: o Pe. J?omingos Capacci, astr6nomo
e cart6grafo, o ~ngenheiro Frederico Jacob de Weinholtz, instrutor e inventor
de novas pec;as de artilharia, Fr. Estevao de Loreto, engenheiro e cart6grafo,
o cngenheiro Carlos Marciel; o coronel Miguel Angelo Blasco, engenheiro e
cart6grafo; o astr6nomo e cartografo Miguel Ciera, o cart6grafo e engenheiro
Schwebel, os astronomos Brunelli e Stzentmartony, os engenheiros e cart6-
nrafos Galluzi e Sturm, etc .
Mais nitida e predominante foi, todavia, a sua tendencia, a aproveitar
os cstrangeirados na defesa diplomatica, na administrac;ao e na soluc;ao dos
problemas da soberania portuguesa no alem-mar e, em particular, no Brasil.
Muitos, e hem mais do que em _(Jeral se pensa, foram os cstrangeirados
em Portugal. Estrangeirados, uns pelo sa.ngue, outros pela educac;ao no es-
rrangeiro ou pclos dois motivos, ainda que em maior ou menor grau, e diversa
tend.':ncia, os mn:ores diplomatas. quc serviram D. Joao V : D. Luis da
Cunha e o Conde de Tnrouca, Jose da Cunha Brochado, os Condes da Ribei-
ra Grande e o <las Galvci.:s, Sebastiao Jose de Carvalho e Melo e o Visconde
de Vila Nova de Cervcirn . Estrangeirados eram, para esgotarmos os grandes
nomcs da nobreza, o Marques de Alegrete e os dois Condes de Ericeira, o
scgundo dos quais mais tarde Marques do Louric;al.
Estrangeirados, e certo, mas sem deixar de ser, por isso, portugueses.
De todos esses diplomatas o mais estrangeirado foi seguramente D. Luis da
Cunha. Se algum dia se publicar a sua volumosa correspondnecia inedita, cer~
tamente se concluira que tevc uma grande inf.luencia no governo do reino,
enviando de longe sugestoes que so um estrangeirado podia dar, como ave-
!iHuamos para varios casos. Todavia, ele permanece portugues, com a marca
mddevel da genuidade de origem. Portugues e anti-castelhano. Sabe de
ciencia certa que ali, na Espanha, esta um dos inim:gos, em potencia, da
indcpendencia politica de Portugal. E dos espanh6is proclama com asperesa
e jactancia : «nossos visinhos que vale o mesmo que inimigos: inimigos por
 - - 9i-

confinantes; inim:igos por·pretendcntes; inimigos por soberbos e desvanecidos,

nao ·podendo sofru que, desharatados em tantas batalhas, hajamos sacudido
o jugo, em que se.ssenta anos nos tiveram oprimidos, mas nao pacientes ... > ( 1 ) .
Ressoa ainda nestas pa!avras, o ind6mito furor, que animou os pais e av6s
desses diplolllatas. d.urante as lutas da Restaurac;ao. Todo o dlscurso das
lnstrufoes, enviadas a Marco Antonio de Azevedo Coutinho, esta ditado por
esse patriotismo, iuedutivelmente anti-castelhano. E e ainda esse £undo de
nacionalismo. realista e ressentido, que leva D. Luis da Cunha a insinuar ao
Secretario de Estado. um daqueles conselhos, onde latejam, na largueza, agu-
deza e profundidade de visao, que revolve profeticamente os arcanos do
futuro, as qualidades mais tipicas do portugues: que D . Joao V se mudasse
para o Brasil, e fizesse do Rio de Janeiro ( que era en tao apenas a capital
duma capitania) a metr6pole do lmperio do Ocidente. (2)
Logo analisa a sua proposta em termos de vasta compreensao geografica,
de geopolit:ca inter-continental, diriamos nos hoje.
i•fas a razao suprema, que inspirava o diplomata, era a perigosa inver-
sao da superioridade economica entre a metr6pole portuguesa e o Brasil.
0 reino, e o Rei, a beira dum governo tao poderoso e hostil como o de
Filipe V e Isabel Farnesio, estariao na Europa sempre numa situac;ao de inse-
guranc;a. 0 caso seria hem diferente do !ado de la do Atlantico : «o principe
para poder conservar Portugal necessita totalmente das riquezas do Brasil, e
de nenhuma maneira das de Portuga\ que nao tem para sustentar o ,Brasil.
de que se segue, que c mais comodo e mais seguro estar onde se tern o que
sobeja. que onde se espera o de que se carece>. Assim, a distanc:a de quase
um seculo, ele tomava o peso a algumas das razoes mais s61idas que haviam
de levar o Brasil a proclamar a independencia politica, e Portugal a grave
crise economica. provocada por aquele fato.
E o profeta rematava assim a sua profecia: «Acabarei pois esta minha
visao, dizendo a V . S.• que sem embargo de nao ser ja tempo de falar
nela (3), pode vir algum tempo de que Deus nos livre, em que nao seja ma)
lembrada>. E foi, em 1807, com o Principe Regente . ..
Desta forma de ser, radicalmente portuguesa, a que a experiencia dos
povos estrangeiros servia apenas para aguc;ar o senso critico, descobrir defei-

{I) 1rutrur6es lnlditas-. ant. cit. pag. 28.

(2) Slo multo para ltr-st as suas palavras: • ... coll3lderel qut sua Magestade sc
acbava em edade de ver &rentissimo e bem povoado aquele imenso contlncnte do Brasil,
se nele, tomando o titulo de Emperador do Oddente, quizesse Ir estabelecer naquella regillo
a sua Corte, levando maalgo todas as pessoa.s, que de ambos os sexos a qulzessem acompa-
nbar, que nJo saili:, poocu com in£tnltos estrangelros; e na mlnba oplnlllo o lugar mais
pr6prlo de sua residmda seria- a ddade do Rio de Janeiro, que em pouco tempo vlrla a ser ·
mals opulmta que a ck Lisboa>. (obra di. p4g. 211) .
(3) Frase, xvurameote tscrlta, depols da morte de Plllpe V e da sublda ao trono de
Pemando VI e, com fie di< R'aldba- Btrbara de Bragan~. mudan~a radical, que vlnha abrlr o
perlodo elf: paz e: •paaQI · aitte u duas ~&es - pr6logo do Tratado de Madri. A:s
[ ~ f ~ fora.m rediglda, na aua primelra forma, em 1736, mas nlo envladas, o que deu
lugar a virlas adl'¢es multo J)Olterlbres do autor.
 -95-

tos e carencias, e alargar pelos confrontos a v1sao politica, participavam os

demais diplomatas, colegas e contemporaneos de D. Luis . Mas poucos, a nao
ser mais tarde o Marques de Pombal, tiveram tao fecunda influencia no go-
verno de Portugal.
0 que todos eles mais ou menos denunciavam, porque s6 de fora se
podia ver, era o grande atrazo de Portugal, em relac;ao a cuitura cientifica
europeia. 0 conhecimento da ciencia da Natureza, pelo metodo matematico e
experimental, que tao grandes passes dera na Inglaterra, na Franc;a, na Ho-
landa, na Italia e na Alemanha, constituia letra morta no pais. Arist6teles e
os aridos metodos escolasticos continuavam a imperar no ensino, quase ex-
clusivamente entregue aos jesuitas.
Renovar a cultura portuguesa, insuflando-lhe o novo espirito racionalista
e, mais que tudo, experimental, era o programa comum a todos os estrangei-
rados. E se, na orientac;ao experimentalista, todos concordavam, s6 alguns
dos estrangeirados, e esses poucos, professavam e levavam o racionalismo as
suas conseqiiencias na politica. A esse niimero mais reduzido pertenciam de-
claradamente D. Luis da Cunha e Alexandre de Gusmao . Por isso mesmo e
nisso mesmo se entenderam tao bem.
0 velho diplomata, nas suas lnstruroes a Marco Antonio, insurge-se
contra o despotismo do Rei, que nao tinha e nao ouvia um Conselho de Esta-
do; contra a seita. como ]he chama, da nobreza puritana; contra o fanatismo
da Inquisic;ao, que despovoa o reino; contra a cumplicidade da nobreza, que
aceita, como honra «cartas de familiares do Santo Oficio, que vale o mesmo
que serem seus esbirros»; contra a desmedida ambic;ao dos jesuitas, «a que
se devia por algum limite», e a sua teologia, demasiadamente acomodaticia
<1:para adaptarem as opinioes que possam agradar ao confessado. se for prin-
cipe, e nao um pobre lavradon; contra a multiplicac;ao das Ordens religiosas,
tao grande, que uma terc;a parte do reino pertencia a lgreja: e, enfim, contra
o abandono da agricultura e das indiistrias, que fazia de Portugal, a sombra
nefasta do Tratado de Methwen, a melhor e mais rendosa colonia da lngla-
terra ( 1).
Alexandre de Gusmao professava, como havemos de ver, ideias seme-
lhantes.
A essa especie de estrangeirados, que aplicavam o espirito raciona!ista e
critico as instituic;oes e institutos, tidos por sagrados, coma a monarquia abso-
luta, o Santo Oficio, ea Companhia de Jesus, se opunham, na quase totalida-
de, nobreza, clero e ate uma parte das demais classes, dominados uns pelo
espirito de casta, outros pelo fanatismo, e todos por aquela especie de nacio-
nalismo, feroz e obtuso, que confunde a patria com um s6 homem, uma s6
crenc;a ou um sistema (mico de ideias.
Para estes, aqueles estrangeirados eram havidos por hereticos e as suas
opinioes, suspeitas de heresia. E alguns deles teriam morrido no ostracismo,

(I) lnstrur6c3 Inldital e Testamento politico. pallim.

 -96-

na prisiio ou na fogueira, se o Rei nao fosse, coma era, superior ao regimen

que encarnava e niio moderasse as tendencias das mesmas classes que o sus-
tentavam.
Este O momento inicia1 e tao digno de estudo., da crise das ideias em
Portugal, na hist6ria dos tempos modernos. 0 pais compoe-se entao de dois
elementos antinomicos. Dum )ado, os que de,fendem, a todo o custo. o pen-
samcnto e a tradic;ao do governo absoluto, severamente definido e vigiado na
pureza da fc pelo Santo Oficio; no ensino pela Companhia de Jesus; nas
Jetrns sagradas ou profanas, por um complicado sistema de censura, e para os
quais a salva<;ao da grei .estava na preservac;iio de toda a influencia estran-
geira. e, mais que tudo, da Fran<;a e da Inglaterra. Do ~utro. os que enten-
diam, a uma, que era necessario libertar o pais da ensirr.c:smada reclusiio em
gue vivia e abr:-lo amplamente ao espirito cientifico moderno, embora alguns,
certamente, quizessem medir e taihar demasiadamente a patria pelo exclusivo
padriio das novas ideias e regimes politicos e sociais, que, vindos ~a Holanda.
da Inglaterra e da Franc;a, come<;avam a invadir a Europa.
0 que ha de grave nos regimes de carater absoluto e que tendem quasi
sempre para a imobilidade, quando niio para o retrocesso. Representam inte-
resses exclusivos de pessoas ou de clientelas, com ma16gro da nac;iio. que
e feita de tendencias e interesses miiltiplos, por vezes apastas, mas respei-
taveis sempre que nao ofondam as leis da vida e as do bem camum.
Ja algures, dissemos que a progresso duma nac;ao esta na atualizac;ao
canstante das suas tradi<;6es. Ora D. Joao V. que foi um hamem, natural-
mente bom e generoso, e um monarca, com elevada sentido das responsabili-
dades do governo, conseguiu, tanto quanta lhe permitiam os vicios de forma-
l;aO e de fun<;ao, realizar o equilibrio entre as duas tendcncias - a absolutista
e casticista, a todo transe, e a estrang-eirante, com ou sem reservas .
Por tendencia de educac;iio e interesses politicos, inclinau-se e ·apoiau-se
nas classes, que aceitavam e defendiam, sem condic;6es, a seu regimen. Auxi-
liou a transformar em casta a fidalguia. Honrou e prestigiau, a mais passive!,
o clero secular e regular. Mas chegada a acasiiio, impunha-se, coma sabera-
no absoluto, aos mais altos membros da nobreza, coma seu irmiio D. Jose,
Arcebispo de Braga, e o Duque de Cadaval, ou do Clero, como a Cardeal Pa-
triarca e o Cardeal da Mota. A pr6pria Santa Se, ap6s alguns anos de vio-
lento rompimento, acabou por di tar os seus caprichos.
Nessas ocasi6es eram de grand~ prestimo os estrangeirados . A esses,
nem as ideias preconcebidas, nem os falsos respeitos sofreavam, quando auta-
1,'izados pelo Rei, as atitudes. Deles se podi.a socorrer, sempre que necessltava
dum juizo isento em quest6es ligadas aos interesses das classes elevadas, ou
dum conselho que demandasse mais clareza de entendimento e cultura atua-
lizada.
 .:.,., . . . - ~- -~ ,..,;:,..::... \,~ ~

···, . 7-t ---j ~-- _ \~

.. ., ..- ::::--
,. ',., .. ' ~ ·,
,v ·
.
_;_.;
.
' t'.;
.;;"
.4'.
..
.
~
~_1
-, - l ·'
.

c;-
..
1
••/ , . • ~ . • I • ,, • 4 -, }
·' .·-<~. ~ ..·' \':•A1., './ ,.' .-~ ) f, . • ~
"\" . l~L I , -

... ~-- ,, ., ~l -
..,,,-"',,. '
~
., ,•
~
t
(" ·-----..-:: ·,:,, -~ ~ -.. '
(
"- .
•\.
·,·:" . .. .

•. ·
/
' --~
. ./.'

.\'
:, .

fi

Retrato de Manoel de Azevedo Forte3

 -97-

Por esse motivo, os estrangeirados, que mais diretamente influiram nos

de;tinos do pais e se rnisturararn a sua vida politica, administrativa, cientifica
ou !iteraria, residiam em Portugal e pertenciam a classe media.
E verdade que alguns nobres, e designadamente o 1? e o 59 Conde de
Ericeira, foram dos mais ativos representantes do espirito cientifico europeu.
Mas fora do circulo <las Acader:1ias, em que o primeiro destes exerceu nota-
bilissima influencia, supomos que jamais qualquer deles a praticou junto do
Rei. D . Joao V, como clararnente se conclue <las suas cartas ao Cardeal da
Mota, que se guardarn ineditas num arquivo de Lisboa, nutria veernente anti-
patia pessoal pelos dois Ericeiras. Provavelmente, considerava-os, mais que
estrangeirados, como transfugas da sua pr6prias classe.
Na classe media, de preferencia, o Rei buscou estrangeirados. A quatror
rnais que todos, deu grande situar;oes no reino, fora dele, ou como entao se'.
dizia, jun to da «Real Pessoa».
Foram por ordem de importancia: Alexandre de Gusmao, de quem fez
secretario e conselheiro privado, cargo, que ja antes exercera seu irmao
Bartolorneu, alias tambern estrangeirado; Manuel de Azevedo Fortes, o en-
genheiro-mor do reino; Martinho de Mendonr;a de Pina e de Proem;a, este
pcrtencente a pequena nobreza, a quern cometeu variados encargos; e Francis-
co Xavier Leitao, a quern fez medico da real Camara e cirurgiao-mor do
Reino.
Do primeiro e de seu irmao havemos de ocupar-nos longamente nos capi-
tulos seguintes . Quebraremos aqui o ritmo desta obra para trar;ar n esforr;o
biografico dos restantes, e, em particular do segundo e do terceiro, pois os
seus nomes estao intimamente ligados a •h ist6ria do Brasil e a de Alexandre
de Gusmao.
Manuel de Azevedo Fortes era, como Luis Antonio Verney, £ilho de
£ranees. Nascido em Lisboa, em 1660, foi seu pai Monsieur Leblancour, «nobre
erudite, que, sendo nesta corte (Lisboa) Intendente ou pagador geral das
tropas francesas, o houve de mu!her portuguesa hem reputada . .. >
Assim reza o seu louvor hist6rico ( 1) • Aos doze anos, seu fai mandou-o-
para Espanha, onde cursou no Colegio Imperial de Madrid e se formou em
Filosofia na Universidade de Alcala. Dai passou para Paris, onde continuou
os seus estudos no Colegio de Plessis, dedicando-se a Filosofia, <moderna e
experimental, e, com mais aplicac;ao a matematica>.
Tendo concorrido a cadeira de Filosofia, na Universidade de Siena, que
era entao uma das mais celebres da Europa, com um frances e um navari:o,

(!) V. Josli GoMES DA CRUZ, Elogio luncbre de Manuel de Azevedo Porte.s. Lisboa,
1754. Supomos muito raros os exemplares desta obrinha, pois Souza Viterbo, tllo padente
buscador, se queixa no cOicion~rio dos J\rquitetos> de nuncll, ·ter conseguido examlnar qual-
quer exemplar. Isto nos !cva a crer. que nao existcm nas blbliotecas de Lisboa . Aquele quc
nos fol dado consul tar, e vamos Utili;ar, pertence :i Biblioteca · Naclonal do Rio de Janeiro,
para onde entrou com a livraria de D. Joao VI.
 -98-

foi por voto unanime preferido e empossado na catedra, que ocupou por dois
trien:ios, o ultimo dos · quais, a instancia do governador da cidade, Francisco
de Medicis, irmao do Grao-Duque eta Toscana.
Regressado a Portugal. serviu, de 1695 a 1701, como professor de mate-
matica na Au!a Militar de fortificac;ao. Nos a nos seguintes e como oficial de
engenharia, tomou pa~te nas operac;oes e trabalhos da guerra da Sucessiio,
com varios postos, entre os quais o de Governador de Castelo de Vide, que
ate 1725 conservou.
Entretanto fora nomeado Engenheiro-mor do reino e escolhido, em 1720,
para membro da Academia Real de Hist6ria e encarregiido de se ocupar da
geografia e cartografia de Portugal e das suas provincias ultramarinas, dando
desde entao o maior impulso, por encargo do Rei, a renovac;ao da escola
cartografica portuguesa e a cartografia do pais.
Nomeado Engenheiro-mor do reino, esse cargo dava-lhe interferenciii e
decisao em todas as obras de fortificac;ao do pais e do Ultramar. Sao nume-
rosos, desde entao os seus pareceres sobre os trilbalhos de engenhariii defen-
siva do Brasil. Nos ultimos anos da existencia, que terminou a 28 de marc;o
de 1749, viveu na intimidade do Infante D . Antonio, outro estrangeirado, de
quem foi professor.
No exercicio da catedra, como Engenheiro-mor, e talvez ainda mais pelas
obras escritas,. lvlanuel de Azevedo Fortes foi o te6rico e profissional que
mais contribuiu, neste periodo, para a renovac;ao da tecnica da engenharia e
da cartografia, que pos a par dos melhores metodos cientificos do seu tempo.
Criou uma pleiade ilustre de discipulos, de entre os quais alguns vieram a ter
mais tarde papel relevantissimo, como chefes, engenheiros e professores no
Brasil. Citemos os mais notaveis: Jose da Silva Pais, Jose Fernandes Pinto
Alpoim, Jose Custodio d'e Sa e Faria e Andre Ribeiro Coutinho. Antes de
Verney, autor do cVerdadeiro Metodo de estudar» (1746), ele iniciara
muitos dos homens do seu tempo no espirito cientifico moderno, - raciona-
lista, matematico e experimentalista. Antes de Verney, ele condenara como
estireis e anacronicos os metodos aristotelico-esco!asticos, que entao domina-
vam nas escolas, .sob influencia dos jesuitas.
A primeira das s\las obras publicadas ea Representafao feyta a S . Ma-
gestade que Deus guarde pelo Engenheyro-mor destes Reynos M anoel de
Azevedo Fortes. sobre a /orma e direcfa9 que devem ter os Engenheyros
para melhor s.er11irem ~ dito Se{lhor neste Rey{l.o, e suas Conquistas
(Lisboa, 1720) .
:esse trabalho veio a marcar diretri.zes na for111ac;ao e organizac;ao oficial
dos quadros da engenharia em Portugal.
Seguiram-se duas obras - o 1 ratado do modo o mais facil e exacto de
f azer as cartas fe9f!taphicas, assim dr: terra como de mar, e tirar as plantas
clas prafas (Lisboa, 1722) e O Bngea.b.eiro pOrtuguez, dividido. em dous tra-
tados (Lisboa, l728-29), dois excelent~s manuais de ensino, elaborados, con-
fessadamente, sobre o que de melhor .se havia escrito. Xlessas mat~rias no es-
 - 99-

trangeiro . Citemos finalmente, dentre outras obras suas, a L69ica racional e

Geometria analitica ( 1711), que p6s sob a protec;;ao do Infante D. Antonio, a
quern ofcreceu a obra, que fe z acompanhar du~a apreciac;ao encorniastica do
je~,uita Padre M anuel de Campos, - duas felizes prevenc;;oes que o espirito
do livro demandava, pois iii proclama que a l6gica escolastica «mais serve
,para embarai;ar as nossas ideias que para aperfeic;;oar as operac;;oes do entendi-
mento»; e faz a revelac;;iio de que «muitos ja nestes Reinos se encontram apai-
xonados pclas novas doutrinas». Apaixona.dos, frisemos a palavra. 0 pr6prio
livro tomava assim o carater duma obra de propaganda, ainda que discreta.
E mclhor se compreendc, por essa frase, a informac;ao de Inocencio no Dicio-
nario Bibliografico de quc a Logica racional teve grande divulgac;;ao; e que
par cssa mesma epoca, Jose Fernandes Pinto de Alpoim se !he refira repetida-
mentc no Exame de artilhciros ( Li_sboa, 1711), como o «nosso Mestru ou «o·
mcu grande Mestre», (I) louvor de tanto mais prec;o por ser tambem de
mestre.
Figura de igual relevo mas de mais vasta erudii;ao e altos talentos, pesto
que de menor influencia, foi Martinho de Mendorn;a de Pina e de Proenc;;a,
natural da Guarda, e cujo av6 Leonis de Pina e Mendonc;a no seculo anterior
:;e dedicara a matematica, a cosmografia e a teoria da musica, meritos que
lhe permitiram ser membro da Royal Society.
Viajou muito pela Europa e tornou-se muito versado no latim e no grego,
assim como no £ranees, ingles, espanho1 e ita!iano. Nomeado socio da Acade-
mia Real da Historia, deu algumas «contas1> dos seus trabalhos, que se dis-
tinguem pelo espirito critico e a novidade de pensamento e da atitude cienti-
fica . Precursor da arqueologia, a luz de novos metodos, em Portugal, apre-
sentou, em 1733, aquela agremiai;ao, um ensaio muito notavel, com o titulo de
<r.Discurso sobre a significafJo dos A/tares rudes e antiquissimos que se acham
em varias partes de Portugal, cliamados Antas». Martinho de Mendonc;a, que
viu, mediu e comparou muitos desses do/men, que d1:screve e situa em areas,
<lepois de examinar o prob!ema sob o ponto de vista etimo16gico e historico,
chega a conclusiio hem pouco ortodoxa para a sua epoca, de que as antas sao
contemporaneas ou. imediatamente posteriores a epoca de fossilizac;;ao das
conchas.
Mais importante, e nae menos singular em Portuga] e o seu livro Apon-
tamentos para a educat;ao de um menino nobre que para seu uso particular
fazia .. . » (Lisboa, 1731). Ao livro de Martinho de Mendonc;a chamou o
Dr. Ribeiro Sanches, em suas «Cartas sobre a educac;ao da mocidade», «per-
feito livro1> e «o mais excelente, a meu ven dos «milhares de tratados» que
«se tern impresso de Educac;;ao dom~stica».
0 juizo deste estrangeirado, tao ·arguto e culto, bastaria a fazer super o
valor da obra, se ela nao fosse conhecida (2).

(I) V. a prop6sito FELIX PACHECO, Duas charadas bibliogril/icas, Rio de Janeiro, 1931,
pag. 1so.
(2) V. cstudo de Joaguim de Carvalho, em "Arquivo Pcdagogico", 1927, T .I.
 - 100 -

Nao e este o lugar mais pr6prio para expor as ideias do autor em mate-
ria de educac;ao. Diga-se, todavia, que o trabalho foi meditado e redigido, sob
a iniluencia de Locke; e, que, por conseqiiencia, esta cheio de inovac;oes revo-
lucionarias, em Portugal, sobre a educac;ao e o ensino dos moc;os. Formar
bons ,rnimais, educa-los com brandura e, pelo excmplo, «subordinar o apetite
a razao»; e, dentre as disciplinas dar especial relevo a Geografia, a Hist6ria,
ao desenho, as ciencias exatas e as linguas vivas e, de preferencia, ao caste-
lhano e ao italiano, o ingles, pois e a lingua em que cstao cscritos cs mclhores
livros de Matematica, Fisica experimental e Hist6ria Natural - eis as suas
ideias diretrizes. Nao e, assim, de espantar que ele preceitue, alem da danc;a
e da cac;a, o ensino da ginastica, da esgrima e da agricultura e que tcnha por
indispensavel possuir noc;ocs bastantes de Descartes e Newton.
Causa assombro a quem saiba da oposic;ao que as filosofias de Descartes
e a de Locke encontraram por parte da lgreja; e quc o fil6sofo ingles foi o
teorizante das ideias de liberdade e soberania popular, tao perigosas para os
regimes de direito divino e poder absoluto, que essa obra pudesse ser escrita
e publicada, em Lisboa, no ano da grac;a de 1731 . 0 pasmo sobe de ponto
e o fato ganha maior significado, sabendo-se que o autor desempenhara por
mais de que uma vez missoes diplomaticas de confiant;;a na corte de Espanha,
e que, alem de guarda-m6r da Torre do Tombo, era Bibliotecario da Bibliote-
ca Real, colec;ao riquissima em certas ciencias, e a que o Rei votava particular
carinho.
Acrescente-se que na ruesma epoca em que publicava a Con'ta sobre as
antas e os Apontamentos, D. Joao V ]he confiava vasta missao no Brasil, da
maior confianc;a e interesse para o monarca. Martinho de Mendonc;a era
encarregado, em fins de 1733, de visitar varias capitanias do Brasil, com
larga superintendencia sobre todos os assuntos, que se prendiam com o ouro
e os diamantes e, em especial, averiguar se o melhor meio para se evitarem
os descaminhos seria o da cap1tac;ao, cujo projeto fora imaginado e articulado
por Alexandre de Gusmao.
Fundidos e na mesma epoca o homem de ciencia e pedagogo revoluciona-
rio com o funcionario do Pac;o e da maior confianc;a do monarca, comec;amos
a compreender com que largueza e seguranc;a de criterio, D. Joao V cscolhia
os seus auxiliares, ainda quando f6ssem tao estrangeirados, como estes .
Poderemos tambem situar melhor o caso de Alexandre de Gusmao, que pas-
sara a ser, nao isolado, mas apenas o de maior relevo.
0 livro de Martinho de Mendonc;a teve segunda edic;ao em 1761, ja
depois da morte do autor, em 1743. - o que denuncia no publico uma parti-
cular receptividade a obra de tcma, tao pouco comum em Portugal.
Martinho de Mendonc;a situa-se a meio caminho entre Azevedo Fortes e
Alexandre de Gusmao. Se a obra do Engenheiro-mor visou a renovac;ao do
espirito cientifico e da preparac;ao tecnica, em Portugal, Martinho de Men-
don~a preocupou-se com a educac;ao da mocidade. Ambos compreenderam que
 101 -

a renovac;ao do pais devia comec;ar pelos metodos do ensino e pelas novas

gerac;oes .
Na maior vastidao da cultura, na arguc1a excepcional do espirito e na
colaborac;ao d ireta com o monarca, em assuntos de administrac;ao e arrecada-
c;ao dos tributes do ouro no Brasil, aproxima-se' de Alexandre de Gusma<;>.
:8ste possuia , no entanto, sabre ele tres grandes vantagens : mais audacia de
pensamento; gra nde visao politica; e clareza excepcional de estilo.
Ao que e ra nobre e ao que pertencia a classe media - um com a superio-
ridade do nascime nto, o outro dos talentos. levaram as suas preeminencias ate
aos degraus do trono . Fora m, como era l6gico, rivais, e nos ultimos anos da
vida de M a rtinho de Mendonc;a, e desde a sua estada no Brasil, inimigos
declarados. ( I )
Outro dos tipos de estrangeirados de que falamos, Francisco Xavier
Leitao, nos leva para um piano diferente: - o da renovac;ao do espirito cien-
tifico entre os pr6prios membros da lgreja e nas esco!as dirigidas pelas Con-
gregac;oes religiosas.
Francisco Xavier Leitao nasceu em 1667, em Lisboa, de pais que perten-
ciam a classe media. Educado no colegio de Santo Antao dos jesuitas, chegou
a entrar no noviciado da Companhia. que abandonou, passado pouco tempo,
por motivos que se ignoram. Casado em 1691, contra a vontade dos pais, foi
obrigado a recolher-se a provincia e ao abrigo de parentes, e ali conseguiu
os subsidios necessarios pa ra estudar medicina na Universidade de Coimbra.
lnstalado em Lisboa e, sob a protec;ao do medico da Camara Real e fisico-
mor Dr. Joao Bernardes, fez carreira e nome.
Em 1707, quando ja estava proposto para reger uma cadeira na Univer-
sidade de Coimbra, «em que se Jesse a Filosofia e a Medicina moderna», foi
nomeado para acompanhar a Viena o Embaixador Conde de Vilar-Maior que
ia pedir a mao de D. Mariana de Austria para o jovem Rei. Teve entao
ocasiao de visitar com alguma demora, a ida e no regresso, Londres, a Ho-
Janda e Viena, e por toda a parte tomou contacto com a filosofia e a medicina
moderna, para as quais havia ja mostrado inclinac;ao.
No regresso de Viena, Francisco Xavier Leitao ja acompanhou a regia
noiva, como medico da Camara Real. Por morte de sua mu!her, em 1719.
Francisco Xavier ordenou-se sacerdote e no ano se!Juinte tornou-se igual-
mente medico do Patriarca. Em 1721, acompanhava a Italia os cardeais da
Cunha e Pereira de Lacerda tendo regressado de Roma, na companhia do
Cardeal da Cunha, com larga demora em Turim, corte de Victor Amadeu, e

( I ) Alnda para a biografia de Mar.tinho de Mendon~. nas suas rela~Oes com o Brasil,
transcrevemos aqui o seguinte passo do Ensaio de Stockier: cEntre outras diligencias lmpor•
tantes de que fol encarregado, foi uma do cadastro geral do Brasil, em que trabalhou com
gran~e acfrto e discre~:lo. Era, porem, muito vasta a empri!sa para poder ser concluida por
um so homem, ainda que Martinho de Mendon~a. valia por multos •.. Tudo quanta sObre bte
importante artigo escreveu Martinho de Mendon~a. em vez de existir na Secretarla de Estado,
ou na do Conselho Ultramarino, exlste entre os manuscritos que hoje possue a Biblioteca dos
rellglosos de S. Francisco da Cldade, por compra fella aos seus herdelros> (Obra cit. pllg.
159) · Nilo consegulmos averlguar se alnda exlste e onde para fsse manuscrlto de tllo grande
interesse para a hist6rla do Brasil.
 - 102-

entao grande centro cultural, em Lea.a e Paris. Em cada uma dessas cidades,
o medico da Real Camara e das Camaras sacras, estudou, privou com os
grandes sabios do tempo, frequentou laborat6rios e observatorios e brilhou,
em latim, nas Academias.
Eleito, em 1736, membro da Academia Real da Historia, foi encarregado
de estudar pontos duvidosos da historia, v~a ocupac;ao, a que nao teve grande
tempo para dedicar-se. Em 1738 era nomeado cirurgiao-mor; nos fins do ano
seguinte falecia.
Deixou varias composic;oes em lalim, quer cm prosa, quer em verso, que
passam por ser das me!hores, que nessa epoca se escreveram.em Portugal. Nao
obstante esscs trabalhos, afi-rma o Conde da Ericeira no Elogio ( Lisboa,
1740), que pronunciou na Academia sobre Francisco Xavier Leitao, em sessao
presidida, alias, par Alexandre de Gusmao, que as suas predile~oes eram pelas
ciencias matematicas e experimentais e pela medicina, que estudou com os
maiores sabios estrangeiros do seu tempo e sobre a qua] deixou um pequeno
tutado. E acrescenta que em metafisica «se acomodou muito com a do admira-
vel Padre Malebranche»; e «fez a dificil alianc;a da L6gica conimbricensc com
a de Port-Royal» .
Esta afirmac;ac do Conde da Ericeira, em plena Academia, em 1740, sobre
o «admiravel> Malebranche, mestre de Francisco Xavier, que nao era igual-
mente estranho ao jansenismo, mostra que a ortodoxia cat6lica, ta! como era
definida e defendida pelos jesuitas, comec;ava tambem a vacilar e abrir peri-
gosa brecha em Portugal. Malebranche, da Congregac;ao do Oratorio, fora
um dos maiores defensores e divulgadores do racionalismo cartesiano, cujo
perfeito acordo com a religiao procurou defender. E, quer o seu name, quer o
de Port-Royal, cidadela do jansenismo, eram dos menos gratos a poderosa
Companhia.
Que Francisco Xavier Leitao, cultor das ciencias experimentais c da filo-
sofia moderna, admirador de Malebranche e dos fi!osofos de Port-Royal,
tenha sido medico nao so do Cardeal Patriarca, mas companheiro de longas
viagens e, certamente medico tambem, do Cardeal da Cunha, Inquisidor Geral.
a quern a sua heterodoxia filos6fica nao podia ser desconhecida, da-nos um
aspecto inteiramente novo e sintomatico da atitude da Igreja em Portugal, ou
melhor dos seus mais altos dignatarios. Convem aqui frisar que da corres-
pondencia do Rei com o Cardeal da Mota, ja antes aludida, se conclue que
o desvelado protetor dos dois Condes da Ericeira, junto do esquivo monarca,
e ja depois de lido aquele Elogio, era o mesmo Cardeal-Inquisidor Geral.
Como o Rei, os mais altos dignatarios da Igreja, e aquele pr6prio a quern in-
cumbia a defesa da fe, cediam ao prestigio dos estrangeirados, ainda quando
eram sacerdotes .
Mas trata-se apenas dum sintoma. A renovac;ao dos metodos do ensino
e O estudo das ciencias experiment9 is e da filosofia moderna, em Portugal, nas
duas ultimas decadas do reinado de D. Joao V, devem muito a duas con-
 - 103-

gregar;oes rt>ligiosas. a dos Oratorianos e a dos Teatinos, ( 1) que vinham pa-

cientemente preparando o advento da obra sistematica e conscientemente
revolucionaria , do Padre Luis Antonio Verney.
Oratorianos e teatinos, nao autoritarios e mais isentos dos hens materiais,
opunham-se, pelo pr6prio espirito das suas c.ongregac;oes, a Companhia de
Jesus. Foi viva a rivalidade entre eles. E o pr6prio D. Joao V, discretamen-
te, aboliu por sucessivos alvaras, a favor principalmente da Congregac;ao do
Oratorio, o monop6!io dos estudos secundarios ate ai exercido pela Compa-
nhia de Jesus . Verney estrangeirado pelo sangue e pela formac;ao, quando
comec;ou a publicar, em 1746, o Verdadeiro Metodo, ha dez anos que residia
em Roma. Segundo as suas pr6prias declarac;oes, a obra Ioi de iniciativa real:
«tive uo princip10 particulur ordem da corte em iluminar a nossa Nac;ao em
tudo que podesse . . . » ( 2). Sabe-se, por outro !ado, que no mes mo ano de
1746, em que a obra saia a lume, por duas vezes, D. Joao V mandou ao Mi-
nistro em Roma que se aumentassem a Verney os beneficios ja anteriormente
recebidos. Se a ordem partiu do monarca, teria sido, segundo Inocencio, Ale-
xa ndre Gusmao, quern aconselhou D. Joao V a tomar aquela iniciativa, o
que desde ja situa o grande santista, Secretario e conselheiro privado do Rei,
como promoter dum dos atos de mais fecundas conseqiiencias, se nao de todos
o mais notavel, para a renovac;ao da mentalidade portuguesa, durante a pri-
meira metade do seculo XVIII.
Mau grado os encomios . propicitarios da oferta do Verdadeiro Metodo
de estudar, a Companhia de Jesus, atingida , em Portugal, nas suas atividades
prediletas de espirito, reagiu com a costumada energia. Mais tarde queixa-
va-se Verney de ser combatido «pelcs ministros e outras pessoas, os quais
sempre embarac;aram, para adular os jesuitas, que sempre me perseguiram com
6dio imortah> ( 3) .
M as, por outra forma, as aguas corr.iam em sentido igual. 0 Rei e as
supremas autoridades da lgreja, isto e, o Cardeal da Cunha, lnquisidor Geral
e o Cardeal Patriarca, D . Tomas de Almeida haviam-se dado conta igual-
mentc da urgencia de acabar com certos vicios ou longanimidades da lgreja,
que estavam contribuindo para o seu descredito e aumentando a dissoluc;ao
dos costumes . E ' de presumir que a autoridade e o prestigio excepcional do
Papa Bento XIV ( 1740-1758) tenha facilitado ou promovido essa reforma,
ja que e!e pr6prio tomou algumas iniciativas em relac;ao a Portugal.
Ja em 1724 D . Joao V determinara que nas procissoes do Corpo de
Deus, fossem eliminados jogos, danc;as e figuras, ainda que representando

(I) Sohre a lmportancia da Congrega~ao do Orat6rlo na profunda reforma dos e5tudos

em Portugal, remt temos o leitor para a sintese muito documentada de Ernani Cldade em
l.ifoes de cultura e litcratura portuguesas, Coimbra, 2• volume, I948, pags. 129-159. Quanto
fl import:!ncla e a~ao paralelas dos tcatinos chamou recentemente a aten~ao Antonio Salgado
Jimior, na sua excelente ed!~ao do Verdadeiro Metodo de estudar, do qual saiu alnda apenas
o I volume, a p.ig . 33 e passim.
(2) Em carta citada por Ernanl Cidade, obr. cit., pag, 75.
(3) Citado por E . Cidade, ibidem, 74.
 - 101 -

santos, excetuando apenas a de S. Jorge e alguns andores das irmanda-

des ( 1) . Rei ou seus conselheiros tiveram a percepc;ao de que o teatro e as
tendencias mundanas ou pagas, se tinham infiltrado demasiadamente nessas
manifestac;oes do culto externo. Que a regia admoestac;ao nao surtiu efeito,
sabemos por varias e flagrantes reincidencias, de que demos exemplo com a
procissao do Corpus, de 1727, em Braga. E ainda nos anos seguintes, na
velha cidade primaz e noutras povoac;oes do reino, continuaram as danc;11s e as
figurac;oes do paganismo mitol6gico .
Mas e depois da eleic;ao de Bento XIV que aquela movimentada rcforma
se intensifica, nao sem haver provocado, por parte dalguns prelados, viva e
escandalosa reac;ao. Em 1713, o Cardeal-Patriarca D. Tomas de A!meida,
mandava que na Quinta e Sexta-feira Santas, se fizessem os Oficios divinos
a tempo de que, meia hora antes do per-do-sol, estivessem concluidos, e se
fechassem as igrejas, para evitar os grandes abusos que dentro delas se prati-
cavam, na scmbra da noite. Por ordem real, o Secretario de Est ado dcu parte
desta resolui;;ao a todos os Arcebispos e Bispos do Reino, «insinuando-lhes
fora .muito do agrado de Sua Magestade, para os incitar a fazer o mesmo».
E o memorialista, que recolheu a noticia, acrescenta: (<Tudo isto se disse fora
promovido por El-Rei» (2).
Logo, dois anos ap6s, dava-sc um conflito dentro da pr6pria lgreja por-
tuguesa, durante cujas decorrencias se p6s de manifesto que a corrupc;ao
.afetava profundamente os mesmos sacerdotes, desta vez pelos abusos na admi-
·nistrac;ao do sacramento da penitencia. Com efeito, a 6 de maio de 171:i, o
Cardeal da Cunha, lnquisidor Geral, e o Cardeal Patriarca, D . Tomas d~
Almeida, publicaram, cada um deles, sua pastoral, condenando o costume
arreigado em muitos confessores de perguntar aos confessados os nomes e
morada dos seus cumplices. E de imaginar-se a que especie de desordens
podia conduzir e conduzia a pratica quando incidia sabre o sexto mandamento
c os confessados eram do sexo feminino; e que alguns saccrdotes nao se
dessem a ela com as melhores intenc;oes.
Ora, logo ap6s, contra as duas pastorais e, mais des:gnadamente: a do
Cardeal da Cunha, se ergueram publicamente os Arcebispos de Evora e do
Algarve, sob o pretexto de que o lnquisidor Geral cometera uma invasiio de
jurisdic;ao, mas na verdade, para justificar o escandaloso abuso dos confes-
sores das suas arquidioceses - intem;;ao ma! disfarc;ada nas pastorais, que,
por sua vez, fizeram publicar.
Em defesa do Santo Oficio e do lnquisidor Geral, acudiram numerosos
zeladores da boa doutrina, em sua maioria eclesiasticos e membros de ordcns
religiosas . Essa vasta literatura, que saiu dos prelos com a falsa indicac;ao
de ser impressa no estrangeiro, prova que a Censura oficial, desde o mais alto
lugar da invstidura, cerrava com benevolencia os olhos a evidentissima

(1) V. PoRTUNIITO DE ALMEIDA, Hist6ria da lgreja em Portugal, T. III, P· II,

pjgs. 638 e seg.
(2) Prei CLAUDIO DA CoNCEl<;Xo, Gabincte Hi3/6rico, tomo IX, Cap. XXXI.
 - 105 -

fraude, e constitue documentario excelente para o estudo dos costumes da

epoca e da cxtensao e variedade dos vicios praticados a sombra da confis-
sao (I) .
Bento XIV, que foi certamente o Papa mais notavel do secu!o XVIII,
Pontifice eminentemente culto, tolerante e inimigo de supersti<;oes, que se
corre~pondia com Voltaire, Frederico II e Catarina da Russia, nao podia
ficar alheio a tao gr<!ve cizania. Por um breve de 7 de julho de 1745, dirigido
a Portugal, condenava come escandaloso e pernicioso, o costume. ja denunciado
pelos dois cardeais portugueses. Nao bastou a advertencia. E a 4 de julho
de 1746, o Pontifice fulminava com a excomunhao latae sentenciae, reservada
<10s Papas, todos aqueles que sustentassem a lcgitimidade da doutrina e da
_pratica anteriormente condenadas.
Que o mal estava profundamente enrai.:ado e uma parte do c!ero, indis-
·c iplinada e corrupta, se mantinha recalcitrante, podemos inferir do novo breve,
dirigido em 9 de dezembro de 1749, a Portugal, suje;tando aquele delito a
jurisdi~ao da Inquisi<;ao ( 2) .
Pelo mcnos durante cinco anos )avrara dentro do clero portugues, com
:temeraria pertinacia, uma tendencia heretic a . Sob o pretexto <la salva<;ao das
.al mas, devassavam-se as consciencias para servir as piores paixoes. Era
apenas uma das conseqiiencias do despotismo e um dos aspectos a que levava
a prepotencia de classe e a degrada<;ao da fe e do espirito religioso em alardes,
.quantas vezes hip6critas, do cu!to exterior .
Vigilante, o Pastor de Roma dirigia, a 16 de dezembro de 1746, a toda
a Cristandade, uma das suas hulas mais notaveis. Nela, Bento XIV afirmava
•e punha em particular relevo a importancia da ora<;ao mental. recomendando
que se fizesse quanta passive! a portas fechadas ( clause ostio e in abscondito)
para que o fie! se nao confundisse com os hip6critas, que s6 procuram ser
vistas ( ne ad instar hypoct'itarum videatur ab hominibus) .
Essa hula teve grande resonancia em Portugal. Alude-Ihe claramente
Alexandre de Gusmao, num dos seus mais notaveis ensaios, a Dissertafiio
.sabre a relaxafiio das Ordens religiosas, redigido a latere do movimento de
reforma, a que acabamos de referir-nos, mas inspirado por ele.

(I) Um dos mais interessantes e autorizados volumes, entao aparecidos, intitulava-se

•<Vexame theologico-moral da escandalosa praxe, que no Santo Sacramento da Penitlncla
uzavlio alguns Coofessores de perguntarem aos pcnitcntes os nomes e habitac;lio dos seus
-cumplices . Viodita dos Editaes do Eminentissimo Senhor Cardcal da Cunha, lnquisidor Geral,
em que prohibe a dita escandalosa praxe. Critica das Pastoraes dos Esccllentissimos e Revereo-
dissimos Senhores Arcebispos de Evora e do Alparvc, porque mandarllo se nao denuociasse a
·mesma praxe no Santo Officio . Author Diego Calmet Onufri. Em Madrid. En la lmprensa
de la Viuda de Francisco de Hierro. Con todas las licenc;as (sic) necessarias . Alie 17i6>.
·Sob o anagrama de Diego Calmet Ooufri, esconde-se o verdadeiro name do autor, o Padre
Mestre de Theologia Frei Miguel do Canto, augustiniaoo, cujo livrinho muito elucidati,-o, s6bre
-exemplificar com testemunhos as desordens causadas pela pratica coodenada, revela as auto-
ridades em quc se apoiavam os confessores deounciados, a principal das quals era o ct!lebre
jesuita Soares Lusitano .
(2) Para a hist6rla dhte problema em tOda a Europa v . H. 0. Lea, "Storia della
confessione aurlcolare e delle lndulgenze nella Chiesa latina>, trad. do lnglb, Mondrlgio,
:Sulc;a, vol. I, 1911, pags. i76-7.
 -106 -

Assim e por caminhos desencontraelos se tentava a reforma da cu!tura

e dos costumes em Portugal. A tal ponto que um Alexandre de Gusmao.
audacioso precursor do liberalismo, podia colaborar com um Cardeal da
Cunha, lnquisidor Geral, na mesma obra salutar. Tanto e certo que as nac;oes
pedem e devem progredir em pianos multiples, que em vez de excluir~se, se
conjuguem na mesma fecunda diretriz.
 0 GRUPO SOCIAL DOS LUSO-BRASILEIROS

Para completar o quadro dos estrangeirados em Portugal, no reinado

de D. Joao ~. devemos mencionar ao lado de Alexandre de Gusma()
outros brasileiros natos, estrangeirados pela formac;ao peregrina ou por
contagio . Referimo-nos a Bartolomeu de Gusmao, a Matias Aires Ramos
da Silva de Ec;a, a sua irma Teresa Margarida da Silva e Orta e, ainda
que num piano distinto, Antonio Jose da Silva, o Judeu. Um trac;o comum
da carater a esta pequena pleiade. Pertencem todos, ainda que por formas
muilo diferentes, a um a literatura de desencanto e inconformismo . Incon-
formismo queixoso, abstrac;ao do meio, critica do regime, desilusao de quern
sonha ra outra metr6pole. Nao e dificil descortinar nesse grupo uma cons-
ciencia alvorescente de patria, que analisa, com para e se elabora. Estran-
geirismo de luso-brasileiros, a quern nao se esconde o particularismo pr6-
prio, duplicado nalguns, como os dois Gusmpes e Matias, pela formac;ao
curopeia.
Estrangeirado tambem, ainda que formando caso a parte, foi o P.e Inacio
Rodrigues, irmao de Bartolomeu e de Alexandre de Gusmao.
Mas e evidente que os homens singulares de quem nos v"l1\0S ocupar
sao apenas os mandatarios e arautos, que emprestam expressao a um
sentimento, ja entao profundamente radicado, de patria pr6pria, no vasto
grupo social dos brasileiros natos, que enxameavam por toda a parte, desde
a Universidade de Coimbra ate ao claustro dos conventos .
Se temos de discriminar de entre o grupo total, algum dos grupos
parciais, m3is forte e significativo seria entao o da Universidade coimbra.
Nao s6 a freqiiencia no mesmo lugar os obrigava a uma comunhao mais
intima de sentimentos, mas a capacidade que tem as novas gerac;oes de
antever e exprimir a consciencia incipiente das renovac;oes coletivas dava
as suas afirmac;oes de coletividade a parte um sentimento mais profundo.
gsse fato torna-se patente no caso de Bartolomeu de Gusmao nas
suas relac;oes, com estudantes luso-brasileiros de. Coimbra. E nem devemos
esquecer que Alexandre de Gusmao frequentou durante dois anos essn
Universidade.
M?ts importa considerar tambem que os brasileiros natos se espalbavam
entao por todo o Portugal, embora mais freqiientes em Coimbra e em Lisboa,
maiormente aqui onde os chamavam os .diversos neg6cios a resolver pelas
sectetarias e tribunais de Estado e, mais que todos, o Conselho Ultramarino.
 -108 -

Os m:iis ilustres desses brasileiros-natos viviam na capital, e ai tambem nao

lhes faltava o meio social a parte, a cul tivar neles os sentimentos distintivos.
O primeiro desses estrangeirados, por ordem cronol6gica, foi Bartolo-
meu de Gusmao . Nao s6 aos seus grandes talentos. mas tambem a cultura
estrangeira, que em Fran,;a e Holanda assimilou, devemos atribuir o
extraordinario favor, de que _fruiu junta de D . Joao V. Mau grade a
situa,;ao de conselheiro e valido, que ata as vesperas de sua morte, em
1724, manteve na corte, ele e um dos primeiros a traduzir, num dos seus
sermoes impressos, um sentimento coletivo e saudoso de patria, de brasi-
leiros vivendo em Portugal.
A 9 de janeiro de 1718, Bartolomeu de Gusmao pregava em Coimbra.
a convite dos estudantes brasileiros da Universid:1de, um sermao dedicado
a sua padroeira, Nossa Senhora do Desterro. Ja de si nao deixa de scr
eloqiiente que os estudantes brasileiros tivessem coma padroe:ra Nossa
Senhora do Desterro e celebrassem o seu culto com festas de grande e
piiblico aparato. Mas o pregad9r nao se furt:1 a dar todo o significa<lo e
tirar todos os efeitos dessa invoca,;ao . Tudo sao louvores aos mo,;os, que
tanto · sacrificam em abandonar a sua patria; pintura ao vivo dos perigos
de naufragio na travessia maritima; e, a toda hara, o alancear das sauda-
des: "O cora,;ao aperta e se angustia; os olhos apenas retem as lagrimds;
a mem6ria nos aflige sem cessar; o sitio da Patria, as conversa,;oes, os
amigos, as saidas, os divertimentos, tudo nos anda diante des olh9s, tudo
nos martirisa !
~ste ar era m:1is benigno, as aguas mais puras, o inverno nao era
tao aspero, as arvores nunca as vi sem folhas, os campos nunca, la, cstavar.1
sem frutos I
Que tristes correm agora as fontes e que alegres as vi eu ja correr
enquanto Deus quer. Ah, Patria, Patria, quao longe estas ? As tuas
mesmas pedras, .os teus mesmos matos, que alivio me nao dariam agora se
pudesse ve-los ? Perque hei de viver tantos anos desterrado ? Que peito ha.
tao de bronze, que nao arrebente de dor e saudade ?"11 ( l )
Mau grade o barroquismo de forma, o sermao traduzia, na substancia,
um sentido teliirico e psicol6gico de patria, que o orador, dando voz c10
sentimento oculto dos seus compatriotas, idealisava, par contraste com a
terra mais fria, menos verde e fecunda da metr6pole. E e de presumir
que o interprete dos afetos coletivos nao se atrevesse a dizer tudo o que
eles sentiam no animo de forasteiros.
Dissemos que Bartolomeu foi um dos primeiros a tradui:ir um senti-
mento coletivo de patria. Na verdade, ja antes dele, Manuel Botelho de
Oliveira (1636-1715), natural da Bahia, formado em Coimbra, advogado e
poeta, publicara, em 1705, em Lisboa, uma coletanea de poesias a "Muska

(I) Cttado por A . TAUNAY, A rJida glorlo,a e tr/Jgica de Bartolomeu de Gu.sm4o.

S . Paulo, 1938, pig. 128.
 - 109 -

do Parnaso" e, nela, um poema "A ilha da Mare" (no reconcavo da

Bahia), que afirma mais vincadamente a consciencia telurica de patria.
Nesse poema, que, por certa frescura ingenua, se le sem enfado, o poeta
compara a terra, as aves, as aguas e os frutos do Brasil com os da metro-
pole, para proclamar as grandes vantagens dos primeiros, "que dao a
Portugal muitos ciumes" e fazem o Brasil invejado "e para preferir a toda
a Terra". ( 1)
Apenas o que em Botelho de Oliveira se exprime com naturalismo
simples e ufania optimista, no orador sagrado se reveste duma saudade
enfatica, nao s6 da terra, mas tambem do meio social distante.
Seja como for, esta consciencia duma diferenciac;ao de patria, tao
clara -e publicamente apregoada, supoe uma reac;ao mutua entre os condis-
cipulos, nascidos num !ado ou no outro do Atlantico, traduzida em convi-
vencia, agrupamento, habitos distintos . 0 poema de Botelho de Oliveira
e o sermao do Voador, valem como indice sociol6gico dum modo de ser,
:nais acentuado, porventura, nos moc;os, mas que nao deixaria de refletir
uma tendencia igual de grupo nos mais velhos.
Sabemos, com efeito, que certas atitudes de brasileiros ou brasileiras
provocaram mau humor num que outro portugues mais castic;o e, por con-
seqilencia, de animo mais estreito.
No caso de Antonio Jose da Silva, ou seja, mais amplamente, dos
judeus brasileiros, sobrepunham-se dois sentimentos de coletividade A
pa!te - o de patria brasileira e o de nac;ao israelita, cujo lac;o de solidarie-
dade se apertava, como e freqiiente entre os semitas, pela comunidade de
crenc;as religiosas. Sabe-se, pelo seu processo, que O Judeu mantinha rela-
c;ot:s de grupo muito intimas com alguns ju deus brasileiros ( 2) : e nao
andaremos longe da verdade, supondo que os dois sentimentos tenham
interferido na formac;ao do seu espirito e na criac;ao, por inconformismo
revcltado, das suas comedias de costumes, expressao a mais original, no
genera, da epoca de D. Joao V, em Portugal.
De Alexandre de Gusmao teremos repetidos ensejos de ver que ele
mantinha muito viva a consciencia de grupo familiar. Subido ao fastigio
duma situac;ao de favor junto do monarca, pos o seu valimento ao servic;o
dos irmaos, sobrinhos e cunhados e fez dum de seus irmaos, em particular,
- Fr . Joao Alvares de Santa Maria, colaborador eficaz na realisac;ao do
Tratado de Madri. ~sse e um dos aspectos novas da sua biografia.
Sabemos ainda que entre as suas relac;oes de maior intimidade se
contava a familia duma brasileira . Chamava-se esta Teresa Margarida

(1) V. BoTEI.Ho DB OLIVEIRA, Mtisica do Parnaso, A I/ha da MarE, 2.• edl~ Rio
de Janeiro, 1930, com pref.ido de Afranio Peixoto e estuctoa d? Xavier Marques e Mauud
de Sousa Pmto.
(2) V. o estudo muito s6Udo de JoJl.o Lucio DB AzEVl!DO, 0 poeta Ant6nio Joe da
.Si[11a e a lnqui.si,10, em "Novas Epan.iforas" ant. dt.
 - 110 -

Silva e Orta, a autora, hoje celebre, de Aventuras de Di6fanes e irma de

Matias Aires Ramos da Silva de Ei;a, nao menos, e com mais titulos,
celebre au tor das Rcflexoes sabre a vaidade. ( 1 )
Ao contrario do que sucede com sua irma, nao possuimos nenhum tes-
temunho direto de que Matias Aires mantivesse relai;oes com Alexandre de
Gusmao. Mas a l6gica rnanda que entre os dois homens, nascidos na mesma
capitania de S . Paudo, um dos quais Secretario do Rei e Conselheiro do
Conselho Ultramarino, desde 1743, e o outro Provedor da Casa da Moeda,
desde 1742, ambos residentes em Lisboa e nao s6 estrangeirados, mas afran-
cesados, tenham coexistido, com as relai;oes oficiais, quase fon;osas, as <lo
trato espiritual, se nao intimas, quando menos, cordiais.
!!: certo que os dois irmaos se detestavam . A violencia de carater de
Teresa Margarida criara situai;oes de malquereni;a irredutivel com o pai
e prolongada com o irmao. Sabe-se igualmente que Alex:1ndre de Gusmao era
intimo do casal Pedro Jansen Moller-Teresa Margarida, cujos interesses e
ate um dos filhos apadrinhara. A intimidade com estes podia nao ser
grata durante algum tempo ao irrnao e cunhado, mas varios motives aconse-
lhavam Matias Aires a nao estender as paixoes de familia ao compreensivo
e poderoso valido do Rei, tanto mais quanto ambos eram amigos do outro
estrangeirado, o Infante D. Manuel. em cuja corte de Belas haviam de
comunicar-se, com e por intermedio de outro irmao de ideias, - Martinho
de Mendoni;a de Pina e de Proeni;a.
Martinho de Mendoni;a, em suas andani;as por Espanha, Frani;a, Ingla-
terra, Holanda, Alemanha, Italia, Polonia e Hungria, encontrara-se com
o Infante; batera-se a seu !ado contra os turcos, na batalha de Belgrado; e.
mais tarde "recebeu da generosidade daquele Principe a merce de assistir
no seu Palacio com o exercicio de Mestre das Matematicas e: outras ciencias,
que o dito Senhor exaltava com a sua apHcai;ao" ( 2) . Por sua vez, Matias
Aires, antes de se graduar em direito civil e direito canonico, em Paris, resi-
dira em Baiona, na corte do Infante D. Manuel, que, segundo Barbosa
Machado informa, o recebera com grande gosto, e onde aprendera com
Phourmond, famoso pelo seu conhecimento de idiomas orientais, a lingue
hebraica. A Alexandre -de Gusmao, a esse vamos deparar servindo o Infante,
depois que este regressou, em 1734, a Portugal, em neg6cios puramente domes-
ticos, como seja escrever a Francisco Mendes de Gois, "residente" em Paris

(1) Sohre Matias Aires c Teresa Margarlda tem pub'.icado ERNESTO ENEs, vArio~
estudos e, mal.s que tudo documenta~lio biogrAlica, que trouxe muita luz ao conheclmento
disses dols pauli.stas. V. principalmente, Dois paulistas insigne3, 1949, com um interes•
sante prefAcio de Luiz Camilo de Oliveira Neto; futudos de hist6ria do Brasil, S . Paulo,
1940; e Alexandre de Gu:smiio e o ~iro romance brasileiro, separata do vol. Ill da
revlsta "Ethnos", Lisboa, 19i6. SObre o romance de Teresa Mar11arida o melhor trabalho
atA! boje publicado pertence a Tristlio de Atalde (Alceu de Amoroso Lima) com o
titulo de Tere3a Margsrids da Si/ua e Orta, precur330ra do romance brasi/eiro in "Revlsta
do Brasil", n: 35, Rio, malo de 19il.
(2) V. Jost GoMES DA CRUZ, Elogio de Martinho de Mendonra, pAg . 14.
 - 111

para que obtivesse do governo frances a importac;ao de forragens, livres de

direitos, para as cavalaric;as de Belas .
Os Infantes, pelo menos D. Antonio e D. Manuel, presavam a con-
vivencia e os scrvic;os dos estrangeirados. Na roda intima do primeiro.
coinddiram Manuel de Azevedo Fortes, seu professor de engenharia, e Fran-
cisco Xavier Leitao; na do segundo, mais variada, o companheiro dileto
Manuel Teles da Silva, filho do Conde de Tarouca, e ele tambem cultor das
matematicas. Martinho de Mendonc;a, seu mestre, Matias Aires, Gusmao, e,
provavelmente, o Visconde de Vila Nova de Cerveira, seu cornpanheiro de
arm as em Belgrade.
Pequenas cortes, eram pequenos focos de estrangeirismo. Desde o pac;o
1"eal aos palacios dos Infantes e as Camaras dos Prelados uma sombra dis-
creta. mas protetora, cobria as conversas e os meneios destes homens .
Mas Alexandre de Gusmao, Matias Aires e Teresa Margarida, esta
que nao estivera noutro pais da Europa, alem de Portugal, sentiriam o
duplo es~rangeirismo de formac;ao complicado com o de patria ausente. Nao
pela violencia afetiva que o P.• Bartolomeu )he emprestara no scrmao de
N. s .a de, Dcsterro. Mas, insensiveis. como eram e se mostraram, ao fervcr
<:astic;o, feito de anticastelhanismo ressentido, acido espirito de classe e fana-
tismo, peculiar acs portugueses do seu tempo, nao podiam deixar de voltar-se
para dois ideais, ambos secretes - o das nac;oes mais livres, ja realizado na
Europa; c o de uma outra nac;ao, que desejavam livre, a realizar na America.
Er<! ccdo para exprimir com clarcza. no segundo quartel -do seculo
XVIII. semelhante aspirac;ao na metr6pole. Pode no entanto rastear-se o
1:spirito percursor na atitude literaria, ou talvez politica, desses homens.
As predilec;oes de Matias Aires, embora graduado em direito, dirigi-
ram-se muito mais para as matematicas, as ciencias experimentais e a filo-
sofia. Suas obras dao claro testemunho dessa inclinac;ao. E. se o Problema
de ,1rquitetur.a civil documenta mais uma vez a tendencia experimen~alista da
renovac;ao cultural em Portugal. as Reflexoes sabre a vaidade ocupam alto
lugar na filosofia moral da sua epoca.
Escritas num estilo muito puro, essas reflexoes sao obra de meditac;ao
lenta ·e amarga, marcando uma atitude essencial de pessimismo e inquietac;ao
insatisfeita perante a vida e os problemas da vida. No fundo das suas maxi-
mas, impregnadas tantas vezes de desprezo pela vaidade dos poderosos.
scnte-se um ressaibo oculto de vindita. Espirito e sensibilidade. superiores ao
meio e a epoca, refugiava-se na solidao. Viveu anos retirado na sua
quinta de Agualva . Mas dentre as suas Reflexoes, algumas foram ditadas
pela introspecc;ao. Como esta: "se alguma ofensa nos visita, deixamos a
sociedade, nao por arrependidos, mas por queixosos. e menos por amar a
Deus. que por aborrccer os horn ens . A vaidade nos inspira aquele modo
de vinganc;a, e parece, com efeito, que o deixar o mundo e despreza-lo.
Assim sera; mas quern deseja vingar-se ainda ama, e quern se mostra ofen-
 - 112 -

dido ainda queu. Confissao de ofendido pclo mundo que o cercava, mas
cujas vanglorias nao se resignav(l (l perder.
E' por isso que o seu Problema de arquitetura civil ( 1), emb::ira per-
tem;a a literatura de reforma cientifica e reconstruc;ao, posterior ao terremoto
de 1755, depois de referir-se ao "P:1rlamento her6ico, ilustre e formidavel"
<la lnglaterra, o que traduz as suas convicc;oes de liberal, termina com hiper-
b61icos louvores a Sebastiao Jose de Carvalho e Melo, que as desmentem.
Mas o Problema integra-se no espirito matematico e experimental da epoca
e e "demonstrado", a luz da fisico-quimica, que cle aprendera em Paris
com o alemao Grosse.
Diferente e o caso de sua irma Teresa Margarida. Se em Matias
Aires o protesto intimo se transforma em meditac;ao filos6fica e limpide::
transhicida de forma, nas Aventuras de Diof.ines afirma-:e, sob a espessura
dum estilo pesado e redundante, uma intenc;ao essencial e claramente incon-
formista.
Aqui e-nos forc;oso procurar soluc;ao a um problema de atribuic;ao de
au tor. Se as duas primeiras edic;oes, ( 1753-1777) , desse livro, sairam com o
nome de Dorothea Engrassia Tavareda Dalmira, anagrama de Dona Theresa
Margarida da Silva e Orta, na terceira ( 1790), acrescentou-se : «seu verda-
dei:o Autor Alexandre de Gusmao". Te6filo Braga accitou por boa a (lfir-
ma<;ao ~. mcdernamente, voltou-se a quebrar lam;ar por e•ssa tese, a clespcit:>
da opiniao da maioria dos criticos, que !he e oposta.
Para o caso nao se fez a prova do estilo, como era indispensavel . o~c1
a comparac;ii.o entre as "Aventuras de Di6fanes" e os escritos de Alexand re
de Gusmii.o, de sua autoria irrecusavel. convencem, sem resquicios de duvida.
que o romance nao e obra sua. Desde a "Relac;ii.o da entrada publica" ·do
Conde da Ribeira Grande, como embaixador em Paris, que ele escreveu aos
20 anos, ate aos ultimos trabalhos, como a Resposta ao brigadeiro Antonio
Pedro de Vasconcelos, em defesa do Tratado de Madri, o seu estilo obedecc
ii mesma linha inconfundivel de carater e formac;ii.o. Quem algum dia estu-
dcu as obras de Gusmii.o e !he conhec;a o timbre limpido da frase e do con-
texto, por certo nii.o dira que as "Aventuras" lhe pertencem. Tudo, alias, _,
o sentimentalismo piegas, a apologia freq:uente da mulher, a defesa da
igualdadc entre os sexos, :1 adjetivac;ii.o enfatica e profusa, somada a rcdun-
d5ncia de conceitos, inculca, por um !ado, autoria de mulher e, em qualquer
case, outra que nao a de Gusmii.o .
"Aventuras de Di6fanes" se intitula ja em forma concisa a segunda
cdic;ii.o . 0 livro veio a luz, pela primeira vez, com um titulo, que se denuncia
logo como alheio a Gusmao; "Maximas de virtude e formosura (note-se

( I) Problems de srquitctura civil a saber: Porque razlio os edificlos antlgos tlnh:!o

e tem mab dura~lio do que os modemos 7 E estes porque razao resistem menos .,0
movimento da terra quando treme demoostrado por . . . dado a luz por seu filho Manuel
JnAdo da Silva de ~a. Lisboa, 1777.
 113 -

bem) com que Di6fanes, Clymenea c Heinirena, Principes de Thebas, ven-

cerao os mais apertados lances da desgra,;:a.
O estilo de Gusmao era preciso, dcspojado, 16gico. Tinha qualquct
coisa de geometrico, a que sc aliava o ·sen:ido do 'coinico. Algumas das suas
cartas sao pequenos quadros de costumes, quc antecedem E,;:a na caricatura
soda]. e, sc o nao igualam no brilho, excedem, exatamcnte, na vigorosa rapi-
dez do cscor,;:o . Para melhor vincar a distancia a que esta da obra, que
]he atribuem, digamos que Alexandre de Gusmao, como escritor, pertence
aos antipodas do au tor das "Maxi mas de virtude c formosura".
Como explicar entao - e esse e o problerna - que na terceira edi,;:iio
tenha aparecido o seu nome como do "verdadeiro autor" c isto ainda em
vida de Teresa Margarida ?
Considere-se que a obra, escrita sobre o modelo das "Aventuras ue
Telemaco" de Fenelon, pertencc ao mesmo gencro didatico, de rea,;:ao, aindc1
que discreta, contra o regimem .vigente, e ad usum Dclphini. Apenas a ins-
pirn~iio alheia :::e aplica, neste caso, a um pais e cporn di\"ersos . Ha quc
en tender a obra a luz das circunstancias de luga.:- e tempo. E, sen de possivel,
as du vivencia da autora.
Sabendo-se, c isto com inteira seguran,;:a. que Alexandre de Gusmao,
o mais podcroso engcnho politico do seu tempo, cm Portugal, era in!imo
da casa de Teresa Margarida, ~ de presumir que as ideias politicas da
aatora do romance refletissem as do amigo, compaclre e protetor, que era
tambem um ·dos inspiradores, e o mais Iucido, de D . Joao V . Muito mai•;
csta influcncia fora de esperar, se atendermos- a que Teresa Margarida
cas:-iu com 16 anos e teve 12 filhos - condic;oes ,que aumentavam, ainda
mais nesse tempo, a forc;osa falta de experiencia e sabcdoria politica, em
mulher.
Ora, lendo com atenc;ao as Ai•cnturas de DiofdJles e conhecendo-se pre:-
vidmente, como conhecemos, as ideias politicas de Gusmao, expressas nos
seus escritos, quer impressos, quer ine:ditos, a hip6tese viabilissima torna-se
em certeza irrecusavel. Alexandre de Gusmao fci a grande fontc inspiradora
das ideias c programa politico de Diofones; as circunstancias hist6ricas de
£undo sao as do final do reim1do de D. Joao V; c o pr6prio rnonarca e repre-
sen!adc, sob o disfarce, pouco velado, do rei Anfiarao.
A tal ponto que, a nosso ver, o principal valor do romance de Teresa
.Margarida vem a ser o de fonte hist6rica para avaliarmo::; do ambiente
politico cm Portugal. nos meados do seculo, e da influencia de Gusmao
sobre o seu meio. ~sse aspecto, que se liga intimamen!e as ide:ias de
Gusmao, reservamo-nos para estuda-lo num dos pr6ximos capitulos.
lnteressa-nos por agora saber o que a obra reprcsenta. em rela~ao aos
estrangeirados ·e, em particular, aos brasileiros. Comecemos por notar que
nas A.vent11ras de Diofancs sc can tam as cxcelencias dos estrangeirados:
 - 114 -

"Os homens admiraveis, que tern havido no Mundo, quasi todos se fizeram
com os trabalhos, com os livros e nos Reinos estranhos ... " (I) . Como em
de esperar, e em obediencia a esta afirmac;ao, a obra tern por fundamento o
racionalismo de Descar!es e a filosofia politica de Locke . Nao que os dois
fil6sofos aparec;am nomeados. Nern fora de esperar a citac;ao num romance,.
cuja ac;ao decorre na antiguidade grega. Mas a cada passo se invoca a
supremacia da razao como reguladora da vida : "jamais se viu acertar que,11
se nao inspira com a razao .. . »; «as leis humanas, declara, devem fundar-se
sobrc a raziio»; c chega a proclamar a necessidade de regular a politica r,eb
Ia::;io universal ( 2) .
Mais explicitas, porventura, sao as suas ideias sobre politica: "Niio ha.
proclama ela, riqueza na vida humana, que sc iguale a libcrdade . .. " E logo
cementa com a sabedoria de quern tivesse agudamente penetrado a lic;ao da
l11st6ri;:: «Esta (a liberdade) , sim, se deve ganhar, comprar, procurar, a mra-
rar, e defender; mas e precise que s6 se consinta usar dela, nao como con-
vida a vontade, sim como permita a razao, porque se niio perca em pou cos
ci::Js pelo muito uso, podendo conse,vii-la a moderac;ao cm t5da a vida;>. ( J)
A i:oberania do rei deixa de ser de orig em divina. Acima do sobcrano est;,
a lei e es!a deve fundar-se. como vimos, na razao. Por csse motive "muitas
vezes mais acertara ·o rustico do campo que alguns graduados nos cstudos;
pois ha casos, em que mais se devem governar pelo que a verdade !hes ensinn,
que pelo que as leis determinam". E assim coma os homens podem dcs prezar
as leis, em name dum direito natural , e por conseqiiencia. universal. tambem
aos suditos, em certos ca sos, e permitido desobedecer ao sober a no: "!c:6 tern
lugar o desobedecer ao Rei. . . para cumprir com a mais alta lei . .. " ( 4)
Como consequencia destas ideias, a autora fa:: grandes restric;oes ao
valor da nobre::a de sangue e aos seus empregos ·no governo: "Nao s6 siio
grandes e nobres os que procedem de antiga c preclar;.i gerac;iio, porquc
tambem as ciencias fazem grandes e enobrecem os sujeitos; e o ad:nitir e
cngrandecer cstcs e precise, para inspirar a todos o amor das letras . . . " ( 5)
As ideias politicas. apregoadas nas At1enturas de Diofanes. na pmtc
em que se relacionam estritamente com o pensamento expresso de Gusmao,
havemos de voltar. Basta-nos por agora saber que o romance continha,
envolto no difuso enredo e nas enfaticas tiradas dos personagens, um mani-

( 1) Servimo-ncs da mais recente edi,ao: Aver.furas de Diofa'ri<'.• por Teresa M;ir-

ciarida da Silva e Orta, com prefacio c <'Sludo bibliografico de Rui Bloem, Rio cc
Janeiro, 1945.
(2) V. pag. 119, 123 e 263 da ed;,ac cit. No ultim:> pcmc. a autor.i cxclama
pel;i b6ca dum dos seus p?rsonagens: "Ah que se pudessem despir por - algum tempo a
Real grandeza c a presentanea maqcstade, veriam os soberanos provada II idcntidade
da razlio I".
(3} 'Ibidem, pag. 115.
(4) Ibidem, pag. 123.
(5) Ibidem, pag. 128.
 - 115 -

festo politico, muito ao teor do pensamento europeu e dos estranaeirados

portugueses. E dai o seu exito, que %e valeu ate 1777, ao que parece, tres
edic;oes, duas das quais neste ultimo ano.
Durante um certo tempo, a incultura ou desatenc;ao dos censores per-
mitiu livre curso a obra . No reinado de D . Maria, quando, em 1790, se
publicou a nova cdic;ao, em que se menciona "seu verdade1ro autor", o
olho vig ilante de Argus, personi£icado em Pina Manique. ganhara com a
cxpcriencia o relance, que desvelava tais disfarces. Toda a propaganda
liberal e anti-absolutista era suspeita e logo incriminada. Teresa Margarida.
iii sofrera. com alguns anos dt: rlausura. a repressao tiranica do Marques.
Ao editor nao aconselhavam menos as razoes de prudencia. E cteclarar
Gusmao autor da obra reunia todas as van!agens: dar-lhe a celebridade-
c o prcstig io dum grande e ilustre nome; livrar :1 autora de responsabilidades
perigosas; e finalmentc, colocar a atribui<;ao no piano, ao menos em parte.
da realidade profunda.
De entre as obras impressas pelos estrangeirados contemporiineos de
Gusmao, e durante a sua vida, em Portugal, nenhuma tern carater e signifi-
cado politico, como cs ta . A obra filia-se. e esse e o seu maior merito. r.o
movimento de reac;ao con:ra o absolutismo, do qua) ha muitos indicios no
rcir. ado c!o "Masnanimo". tao ridicularizado nas suas cartas intimas pclo
~eu secreta rio.
Parece-nos que nao e destituido de . significado este fato: quc uma
bra!;ilc:ra tenha cscrito a unica obra - ainda que de ficc;ao, de carater e
propaga nda anti-absolutista, em Portugal. Ao que se nos afigura, trata-sc
apenas de um elo, mas o mais s6lido numa cadeia .
Diferente e o caso do P.• Inacio Rodrigues. Pregador estrangeirado.
seus sermoes da Paixao, pronunciados na Patriarcal. perante :1 Familia real.
em 1738 e l 715, siio, particularmente o primeiro, duas obras primas da
eloqiiencia sag rada , que o aproxim:1m, na formac;ao francesa e pelo estilo.
de Alexandre de Gusmao ( I ) .
Rams v~zes. em Portugal. se tera er9iiido uma voz que exprimisse com
tao profunda e s6brio dramatismo. o tema da Paixao. No pnmeiro desses
sermoes c o pr6prio C risto quc £ala d·o a:to d:1 Cruz - pela boca do
orador - : c nao ha uma s6 palavra que desdiga ou nao convirja para re:ilc;ar
a sublimidade religiosa e tragica da situlc;ao imaginada.
Mas a figura<;ao direta c s6bria, a ausencia de desdobramentos difusos.
a elevada interpreta<;ao do divino cristao. estao em contraste com o estilc
1nrenetico do seu tempo . Bastaria essa orac;ao para dar a um pregador alt~
re11ome. E assim foi no scu tempo.

( I l Foram p:iblicados com o titulo s~guinte "Sennoes da· Paixllo, prcgados na Santi:
I greja de Lisboa, no ano de 1738 c no de 1745. Por Pedro Ferreira; lmpressllo •da S~re-
nlssima Rainha, 1716".
 - 116 -

Inacio Barbosa Machado, na aprovar,;ao do Dcsembargo do Par,;o ao

"Discurso sobre a Trezena de S. Francisco de Paula, por Fr. Joao Alvares
de Gusmao", afirmava daqueles sermoes: " . .. merecendo se gravassem em
letras de ouro os Discursos asceticos, que na Basilica Patriarcal recitou o
Padre Inacio Rodrigues. quando expos as finezas com que o Redentor sacri-
ficado se fez cruenta vitima par:1 livrar ao genero humano pela sua Paixao
c mortc sagrada . .. " Mais tardc, cm 1795. ainda as duas obras primas eram
1mpressas como modelos "muito perfeitos" por Jose Caetano de Mesquita e
Quadros nas suas "lnstrur,;oes de Rct6rica c eloqiiencia dadas aos seminari5-
tas do Patriarcado".
E ' costume eruparelhar o Padre Jose Pegado com Inacio Rodrigues,
como iniciadores da rear,;ao contra o gongorismo anacr6nico, que ainda na
segunda metade do seculo XVIII infestava a orat6ria sacra em Portugal.
Mas Peg ado e posterior a· Rodrigues. A este cabem os meritos da inovar,;ao. E
nao e, por certo, destituido de sentido que ela p:1rtisse dum brasileiro-nato
e dum irmao de Alexandre de Gusmao.
Nao se trata neste caso .dum inconformismo politico . Mas o mes:no
inconformismo iit.?rario supoe uma atitude psicol6gica diferente, uma liberta-
r,;ao do meio e uma vivencia, impossiveis de separar das suas relar,;oes de
familia e nucleo social intimamcnte conexas .
:9.sse inconformismo literario e psicol6gico nao se tornou, nem po<lia
tornar-se de ordem politica, pois as grandes debilidades de carater de P. Inac io
Rodrigues, nao o consentiam. Mas o seu caso e a sua obra, ainda que
pequena, tao notavel, nao deixam se_guramente de enqu:1drar-se e inspirar-se
no mesmo ambiente c grupo social a que pertenceram os seus irmaos mais
velhos Bartolomcu c Alexandre e. com elcs, os seus melhores ou mais ilustres
conterraneos .
Desde os ditirambos nacionalistas de Botelho de Oliveira e as exaltar,;oes
saudosas do Padre Voador, passando pelas queixas amargas do Judeu e o
protesto filos6£ico de Matias Aires. ate as satiras e ensaios politicos de
Alexandre de Gusmao e a profissao de fe anti-absolutista de Teresa Marga-
rida, ha um mesmo £undo e movimento de oposir,;ao estrangeirada em marcha,
mas de cstrangeirismo luso-brasilciro, sc ainda nao diferenciac!o totalmcntc,
que possui a consciencia de grupo a pa rte e dos interesses pr6prios.
A cssa epoca ja este movimento de £undo era mais claro, direto e
cxpresso no Brasil. A sell' tempo o veremos . Mas era-nos indispensavel para
representar o quadro da sociedade em Portugal, na primeira metade do
seculo XVIII, esclarecer esta atitude peculiar aos brasileiros natos, ainda
:>s mais enquadrados pelas funr,;oes, no meio oficial, como os irmaos Gusmao
e Matias Aires.
Relacionando agora os fatos, que acabamos de trar,;ar e indicam uma
rcnovai;;ao na cultura, na educai;;ao e na pr6pria religiao observaremos que
 - 117

ciliabulos dos estrangeindos, nas casas e centros, onde se reuniam, i;ente-sc

um movimento de reesao em marcha.
Ao !ado dos cscrangeirados, uma outra for,;a atuava na mesma dire,;ao
e com igual cficacia : os estrangeiros. Chama dos uns pelo monarca, a exercer
profissoes, praticar artes ou tecnicas. alheias ou pouco frequentadas pelos
portugueses. vindos outros por seu pr6prio alvedrio e interesse. tornavam-se
igualmente veiculo e instnimento das ideias novas, em Portugal.
Ta noutro lugar dissemos que a franco-ma,;onaria passara em 1721 da
Inglaterra para a Fran,;a e se difundira rapidamente na Europa. Por esses
anos, entre nobres e escritores, ingleses ou franceses. pertencer a ma,;onaria
tornou-se marca de distin,;ao e eleva,;ao de espirito. Em Fran,;a, Voltaire e
Montesquieu, para citar apenas dois dos maiores nomes do seu tempo. nao
escondiam essa qualidade. Um jornal publicava a seguinte noticia: "Londres,
16 de maio de 1730. Mandam-nos dizer que ter,;a-feira. a noite, numa
reuniao da loja da tabern3 de Horn, em Westminster. estiveram presentes
0 Duque de Norfolk. grao-mestre, Nathaniel Blackberry. deputado e grao-
-mestre e outros de elevada gradua,;ao, como o Duque de Richmond. mestrc
da loja de Horn, o Marques de Beaumont, Lord Mordaunt. o Marques du
Quesne e outros muitos distintos membros, ao mesmo tempo que os cava-
lheiros estrangeiros, Fran,;ois-Luiz de Gouffier, Charles-Louis, o presidente
Montesquieu, Fran,;ois. Conde de Sade . . . que foram recebidos como
mc.mbros da antir,a c digna scciedadc da franco-ma,;onaria" (I)
Ao que parece, a ma,;onaria, a crer no testemunho dos "Anais e c6digo
dos pcdreiros-livres em Portugal", entrou em Portugal em 1733 (2). Se assim
foi, provavelmente os governantes nao deram imediatamente pelo perigo. A
primeira hula In Eminenti, de Clemente XII, sobre a franco-ma,;onaria e di!
1738. Mas o Papa. proibindo as suas reunioes, alega apenas o rumor publico
e a experiencia de que as sociedades secretas, organizadas a margem das
autoridades legitimas, ocasionam graves danos ao Estado e a saude das
almzs .
Em Portugal. pelo ano de 1743 ou antes, ja se havia comec;ado a levantar
o veu sobre a misteriosa sociedade. A 21 de junho de 1744 celebrava-i;e um
auto de fe, em que figuraram tres "Pedreiros livres". Todos estrangeiros,
um deles. o suisso Joao Custon. veneravel grao mes!re em PC'rtugal, era
c:ondenado em quatrc- anos •para as gales, e os outros dois, um dos quais
Frances, Mr. Brulle, desterrado por cinco a nos de Lisboa.

( I J Citado em Corresporpcncia reseruada e inedlta de( Pe. Franci.sco de Rlwapo,

•·onf~-•or de Fernando VI, com introdu~ao de C. P. Bustamante e estudo prelimlnar de
C-lrlos Pereyra, Madri, s. d. p.ig . 37.
(2) V. Luz Soriano, "'Hist6ria da Gu-!rra civil e do estabelecimento do Govlmo Par•
lamentar em Portugal e Guerra da Peninsula", tomo I, Lisboa, 1866, p.ig . 395-96. Luz
Soriano dava apenas com:, scgura a data de 1788 para essa introdu~lo.
 - 118 -

Conforme a "Relac;iio do auto de Fe de Lisboa do ano de 17·44, em que

sairam tres Pedreiros livres", acompan_h ada da nota das culpas respectivas,
ao tempo da prisiio daqueles reus, apresentaram-se muitos estrangeiros a
lnquisi~iio, confessando a mesma culpa. Nao foram presos. 0 Santo Oficio
e o Rei propuzeram-se fazer apenas uma advertencia aos nacionais. Se-
gundo uma nota daquela mesma "Relar;iio", o Griio-mestre Custon, ap6s
quatro meses de gales, foi sol~o por intervenr;ao do Duque de New Castle
e os restantes, volvido pouco tempo, embarcaram tambem para fora do reino.
Pelas "Culpas dos Pedreiros li~res que sairiio no Auto de fe de Lisboa"
ficamos sabendo os crimes ou ·parte dos crimes praticados pelos reus. Sc
Clemente XII, seis anos antes se )hes referia em termos vagos, em Portugal
conheciam-se agora os fundamentos secretos da organizac;ao. N esse
documento precioso para a hist6ria da mac;onaria, dcscreve-sc o ritual da
iniciac;ao e, depois de referir a doutrina, destinada a impressionar os ne6fitas
sabre a antiguidade e importancia da instituic;ao, declarava-se o seguinte:
"'Tambem tinhiio liberdade de consciencia todos os confrades, para poderem
cada um viver na religiao ou seita que quisessem, e nao havia embarar;o para
entrar nesta congrcgar;ao, t6das as ·pessoas de qua:quer qualidade quc
fassem" ( 1 ) .
A vista da longanimidade da Inquisir;ao, dir-se-ia que, em Portugal, nao
se viu imediatamente o perigo que essa sociedade entranhava . Estf1beleccr,
como regra, a liberdade de consciencia em materia religiosa, equivalia a
atacar nos seus pr6prio~ fundamentos a monarquia absoluta de direito divino,
que se base:1va na sanr;iio suprema da crenc;a (mica. Alargar a sociedade e
os seus principios a tadas as pessoas "de qualquer qualidade que fassem"
valia o mesmo que negar a orgar:izac;ao hieratica da sociedade, sob o dominio
do clero e da nobreza, e par nas macs de tada a g~nte o camartelo egualita-
rio e destruidor do Estado" absoluto.
Alguem, em Espanha:·volvidos poucos anos. descortinou com pene:rante
olhar as ameac;as incubadas por aquela organizac;ao secreta e de carater·
internacional. Foi o P .• Ravago, o jesuita, confessor de Fernando VI.
Em 1751 numa longa "Exposlcion" ao monarca, terminava com esta advcr-
tencia: "es necesario que todos los reynos da Europa se percaten que debajo·
de unas apariencias ridiculas se oculta tanto fue-go que pueda, cuanuo
reviente, abrasar toda Ia Europ:1. Pero que es este? Que fin puede tener
un secreto tan misterioso? Lo mas verisimil es que crea transtornar en
Europa la Religion y el Estado" ( 1) •
Da Companhia de Jesus, por mais ameac;ada, como se viu a breve trecho,
tinha que vlr o alarme. E talvez, por essa epoca, ja a!gum ou alguns brasi-

(I) &tcs documentos foram publicados por Luis Silveira, em "Portnnal nos Arquivos c!o
estrangeiro,I. Manuscritos portugueses da Biblloteca estadual de Hamburgo", Lisbo3 ,
lmtituto para a Alta Cultura, 1946. _pig. 94-96. ·
(I) Obra cit, pig. 39.
 - 119 -

Jeiros, Jevados pelas razoes contrarias as do jesuita, houvessem compreendido

todo o p3rtido que podiam tomar usando a mac;onaria, como instrumento poli-
tico. Conhece-sc o grande papel que as lojas mac;onicas tiveram na prepa-
rnc;ao da independencia do Brasil e das republicas hispano-americanas. E e no
i!Uto de fe de 2 de junho de 1744, Oli. melhor nos segredos e intenc;oes
m.:c;onicas entao revelados,· que mergulha uma das raizes das revoluc;oes
amcricanas do seculo seguinte.
Mas a in!roduc;ao da mac;onaria em Portugal, na quarta decada do
seculo XVIII, nao passa dum sinal dos tempos e dum dos aspectos da ac;ao
multipla. que os estrangeiros exerceram sobre a sociedade portugull:sa.
Temos agora con:ip:etado o quadro, que nos propuzemos trac;ar, do
arr.biente espiritual na Europa, ao celebrar-se o Tratado de Utrecht; e .:la
sociedadc, em Portugal, cm estado conjunto c muito complexo de dissoluc;ao
c renova~ao, sob os impulses varios que a expansao nos outros continente~.
a riqueza subic.:-., o tratado de Methwen e a infiltrac;ao das ideias estrangeiras
vicram provocai:. Dentro do circulo nacional mais vasto, de tradic;ao castic;a,
move-!>e o nucleo muito ativo dos estrangeirados. fie!, - na sua maior parte,
a um ideal universalista de nac;ao, de povo criador de outros povos e assimi-
lador <le outras culturas, e a latere, entre portugueses e estrangeiros, des-
centrado, aberrante, ar,ontado ja a outros destines. o grupo dos luso-brasi-
lci.os, que evoluem, como os astros cm formac;ao, na nebulosa espiral.
Epoca cheia de contr.::dic;o.::s .:: :ncoer~ncias: de fanatismo e tolerancia
amavel; de fidalga casticidade da:1do-se- as · mao~ a um cosmopolitismo
egualitario; de intransigencia exterior, mas cede!lcia intima, como a daqueles
magestosos organismos, a que urna doenc;a oculta mina os Iundamentos, e
estremecem com a excitac;ao volutuosa, que antecede a febre e a morte.
0 representante mais perfeito dessa ambigiiidade coletiva e o pr6prio
monarca. D. Joao V. cultivando e servindo-se das ciencias exatas, fermento
universalista de importac;ao estrangeira. e dos estrangeirados para fins
tecnico-praticos, introduzia um fator revolucionario dentro do regimem quc
cncarm.va. Acarretava por suas pr6prias maos para o amago das muralhas.
que o cercavam e defendiam, o cavalo de Troia; e, dentro do bicho irresis-
tivel, o mais perigoso dos gregos, o seu Secretario, Alexandre de Gusmao.
 II PARTE

A FORMA<;AO CULTURAL DE ALEXANDRE

DE GUSMAO E OS ANTECEDENTES
REMOTOS DO TRATADO
DE MAORI
 A FAMILIA E A ESCOLA

Da infancia de Alexandre de Gusmao quanto sabemos, sobre ser pouco.

e impreciso . Devem-se ainda assim as investigac;oes do Visconde de S. Leo-
poldo, completadas por Afonso Taunay, as noticias mais importantes sobre
a sua filiac;ao, nascimento, relac;oes de parentesco e, principalmente sobre os
seus irmiios, entre os quais se destaca o Padre Bartolomeu Luorenc;o ( 1) .
Ao primeiro daqueles historiadores se deve o conhecimento do ano de
nascimento de Gusmao : 1695 . Nada, quanto ao mes e dia . Nasceu Alexan-
dre de Gusmao em Santos, como claramente se depreende dos seus autos
d e genere, a quc adiante nos referiremos; e recebeu o batismo na freguesia
de S. Miguel na mesma Vila (2) . Foi o nono dos doze filhos do por-
tugues Francisco Louren<;o, segundo o mesmo autor cirurgiao-mor daquela
prac;a, e de Maria Alvares, santista. Teve por av6s paternos Pedro Lourenc;o
e Domingas Gonc;alves "moradores que foram na freguesia de S. Pedro de
Queimadela do lugar de Cabanas, termo da vila de Guimaraes, Arcebispado de
Braga". Assim reza a certidao de batismo de Bartolomeu Lourenc;o. Mais ex-
plicitos os autos de genere de Alexandre de Gusmao dizem que o pai era
«natural da freguesia de S. Pedro de Queimadela, termo da vila de Guimaraes»,
atualmente no conselho de Fafe, Nascera, pois, Francisco Lourenc;o na provincia
<lo Minho, como a maioria dos portugueses, que emigravam para o Br.?:.il.
Pelo !ado materno, era Alexandre de Gusmao neto de Antonio Alvares
e de sua rnulher Maria Gomes, o primeiro do terrno da Vila da Feira, por
conseqiiencia, tambem do norte de Portugal; ela de Santos. Daqui por diante

(I) V. V1s CONDE DE S. Da vida e /citos de Alc,:andre de Gusmao e

LEOPOLCO,
.B.irto/omeu de Gusmao. ·
AFONSO DI! E. TAU1'.\Y, A vida gloriDsa c tragira de Bartolomeu de Gu.smao, S.
Paulo, 1938; e Bartolomeu de Gusmao Inventor do aeroslato, S . Paulo, 1942. A esta.,
iiltimas obras, onde se encontram, ainda que per incidencia, ·mwtos informes sObre Ale•
~andre de Gusm:!o, teremos ocasiifo de nos referir freqiientemente, pela abundllncla e
probidade das refereocias c porque nos abriram cam!nho para outras in\'estiga,Oes.
(2) V . "Proccsso de habilita,3o de Alexandre de Gusml!o para se· encartar, em 1733.
nos oflcios de escrivao da Ouvidoria e tabelil!o de Vila Rica", pe,a in~dita, publicada em
A~ndi.:c ao ultimo volume.
 - 121 - -

e ate a quinta gerac;ao, Alexandre de Gusmao descendia pelo !ado materno,

continuamente, de portugues e mulher santista ( 1 ) .
A estas averiguac;oes ja conhecidas, com exce<;iio da fregu esia do batismo,
acrescente-se que, num apontamento aut6grafo de Alexandre de Gusmao.
junto ao processo de habilitac;ao de encarte nos seus oficios de Vila Rica, a
qu\' .idiante havemos de referir-nos mais de espac;o, o habilitando nomeia sua
a\'6 materna ,ate aqui conhecida apenas como M aria Gomes. por "Maria
Gom::s de Gusmao. natural da dita Vila de Sa ntos. da freguesia cle
S . Miguel"'.
Pela seqiiencia desse processo, concluimos que o Juiz da India, seu orga-
nizador, aceitava por born o nome de Gusmiio na ascendencia do requerendo.
Dcvemos, adrnitir, por conseqiiencia, que o nome de familia G usmao ja
exislia na sua asccndcncia e que, possivelmentc, sua av6 rria terna era apa-
rentada com o celebre Pe. Alexandre de Gusmao, desvelado protetor dos
fHhos de Francisco Lourenc;o e Maria Alvares.
Que parcntesco esse fosse nao podemos avcrigua-lo. Mas nenhum outro
dos documentos sobre a filia<;iio :le Bartolomeu e Alexa ndre de Gusmao, da por
aquela forma o nome de Maria Gomes: nem Ped ro Taqucs. tao minucioso
na genealogia das familias paulistas, se !he refere.
Mau grado estas .du3s carencias, que Alexandre fosse Gusmao por s ua
av6 materna, podc explicar a prote<;ao do gra nde jcsuita , seu padrinho, e
cxplica que varios dos filhos de Ma ria Alvares viesscm mais tarde a toma r
aquele mesmo ncme de farnilia.
Pclos autos do inventario a que se procedeu por morte de Francisco
Lourenc;o, a 9 de dezembro de I 720, poude o Visconde de S . Leopoldo
averiguar os nomcs dos filho~ do casal e o ano :le nascimcnto de cada 11m .
Ne:;sa ocasiao, a viuva declarou que do falecido marido lhe ficavam doze
filhos.
Domingas Gonc;alves, osada com Antonio de Seixas, nascida em 1860:
Padre Simao Alvares, Professo do 4. voto na Compa nhia de Jesus.
0

nascido em 1682:
Maria Gomes, casada com Francisco Vicente, nascida em 1683:
Padre Bartolomeu Lourenc;o, clerigo regular, nascido em 1685:
Joana Gomes, casada com Antonio Ferreira Gamboa, nascida em 1688:
Fr. Patricio de Santa Maria, religioso franciscano , nascido em I 690;

(I) Eis como Afonso Taunay form.i o quadro gencal6gico, p~lo !ado matcrno, de
Dar:olomcu Louren~o. gue o mesmo vale de seu irmao :
I
Maria Alvares. santista, mulhcr de Francisco Louren~o. portugues.
I
Maria Gomes, santista, mulher de Ant.onio Alvares, portugues .
l
Maria Ja come, santista, mulher de Joao Gomes Vilas-Boas, portugucs.
l
Maria Gon~alvcs, santista, mulher de Gon~alo Pires Pancas, portugue~.
I
l;abel Gon~alves, santista, mulher de Alvaro Fernandes, portugues.
 - 125 -

Paula Maria, religiosa no Convento de Santa Clara da Vila de San-

tarem, P.ascida em 1692;
Arcangela da Conceic;ao, religiosa no mesmo convento, nascida
em 1693:
Alexandre de Gusmao, nascido em 1695;
Brigida Monteiro ( mais tarde Brigida Vitoria de Gusmao) nascida
em )698:
Inacio Rodrigues, r.egular na Companhia de Jesus, nascido em 1700;
Frei Joao Alvares de Santa Maria, carmelita, nascido !!m 1703.
Os bi6grafos de Bartolomeu e de Alexandre de Gusmao, desde o Vis-
condc de S . Leopoldo. tern afirmado que Francisco Lourenc;o era cirurgiao-
rnur clo pr;!sidio isto e, da guarnic;ao da prac;a de Santos. Dcvemos, nao obs-
tant1', advertir que, no processo de encarte, ncnhuma c!as sete testemunhas
ouvidas ~6bre os pais de Alexandre alude aquele cargo, sendo quc uma
debs. Bernardo da Silva Ferrao, morador no Rio de Janeiro, afirma quc
"scu Pai era homem de neg6cios na dita vila de Santos"; e outra, o Pe. Martinho
Borge:;, que f6r.:i Rei tor do Colegio da Companhia na mcsma vila ( 1724-25),
rcfcrc igualmente que "ouviu dizer que o Pai do dito Alexandre de Gusmao
vivcrn de neg6cio".
Notc-se ainda que outra das testemunhas, c esta de particular compe•
tcncia r.:i rr.ateria, Jose Ramos da Silva, o pai de Matias Aires e Tereza
Ulnrgarida da Silva c Orta, aquela data Provedor da Casa da Moeda, mas
quc vivera longos anos em S. Paulo, depunha, que os av6s matcrnos de
Alcx.:?ndre de Gusmao "eram da dita vila de Santos e foram pessoas muito
b2m aparentadas com as mais pr:ncipais daquele estado ... "
Pelo exame do testamento de Francisco Lourenc;o e dos autos do
inventario dos seus bens, concluiu o Visconde de S. Leopoldo que o "cirur-
giao-m6r" se debateu com grandes dificuldades para arrumar os filhos, a
quern por morte deixou minguados recursos. "Manifesta-se, diz aquele
historiador, o mesmo lnventario ser tenue; mesquinha a heranc;a; declarando
Francisco Lourenc;o, em seu testamento, que o dote para entrarem freiras
em Portugal suas ·duas filhas Paula e Arcangela, fora preenchido com
esmolas. Sua ultima filha Brigida Monteiro. que mostrou vocac;ao de abra-
c;ar vida religiosa, no mesmo convento de Santarem, no qua] fizeram
profissiio suas irmas, ainda mesmo com a doac;ao que de suas legitimas ]he
fizeri\o seu irmao Padre Inacio Rodrigues, da Compnnhia de Jesus, com
licenc;a do Padre Joao Bernardino, Vice-Prep6si!o Provincial da Provincia
do Brasil. e outro seu irmao Fr. Joao de Santa Maria, religioso carmelita
com faculdades competentes; ao que acrescia a terc;a que ]he legou seu
pai, assim mesmo montou apenas a legitima a setecentos mil reis."
Chefe duma familia muito numerosa e debatcndo-se com a insuficien-
cia econ6mica para educar e dar situac;ao a tantos filhos, Francisco Lou-
renc;o, teve de socorrer-se de amigos e colocar os Iilhos sob a prorec;ao
de hons padrinhos . Um destes conhecemos : o P.• Alexandre de Gusmiio,
 - 126 -

um dos membros mais notaveis da Companhia de Jesus, em Portugal e no

Brasil, na sua epoca, provavelmente aquele que mais diretamente contribuiu,
pela sua influencia pessoal e a sua a<;ao de educador, para a forma<;ao e
destino dos filhos de Francisco Louren<;o.
Mas este nao deve ter sido caso iinico. Lembremos que Maria Alva-
res era muito e bem aparentada com varias das melhores familias de
Santos e da regiao ; e que ela pr6pria tinha tres irmaos - Pascoal Gomes,
Sebastiao Alvares e Claudio Gomes, pertencentes tambem a Companhia
de Jerns· ( 1). Seguramente se liga com essas rela<;oes de ascendencia e
de parentesco colateral, pelo )ado materno, o fato de quatro filhos do casal
terem apelidos de Alvares ou Gomes . 0 apelido de Gusmao, iinico usado
por Alexandre, mas que mais tarde e sucessivamente tomaram varios de
seus irmaos, como Joana Gomes, o P.• Bartolomeu, Brigida Monteiro e
o pr6prio Frei Joao Alvares de Santa Maria, provem, diretamente, do
gnnde jesuita portugues, cuja vida decorreu quase toda no Brasil, embora
seja admissivd que um afastado parentesco o ligasse a santista Maria Alvares.
A a~cendencia dos jesuitas na Familia deve ter concorrido para que
abrar;assem a carreira eclesiastica, cinco dos filhos de Francisco Lourenr;o
dois dos quais entraram na Companhia de Jesus; e a escassez de recurses,
insuficientes para repartir-sc por dotes convidativos, contribuiu possivelrnente
para que tres das suas filh.:is professassem num convcnto clarista de Santarern.
Se as rela<;oes e influencias de Familia no Brasil sobre os filho s de
Maria Alvares foram estudadas por Afonso Taunay, o mesrno ainda nao
se fez com o ]ado paterno, e em Portugal. Observemos no entanto que,
assim coc:to alguns dc!es tomaram apelidos de origem materna ou dum
padrinho, amigo e protetor, outros se ligam, pelos noines, ao ]ado paterno e
podem ligar-se a esse ou ao de outros padrinhos ou protetores, que nos
sejam desconhecidos. Assim Domingas Gon<;alves teve o nome da avo
paterna. Com o nome do pai e do avo paterno se ligava Bartolomeu Lou-
renr;o. Mas donde provem os apelidos de Monteiro a Brigida e a Inilcio
de Rodrigues ?
Lembremos por agora tambem que a mais s6lida amizade de Alexandre
de Gusmao, fora da Familia, a cakular pela sua correspondencia particular,
foi o arcediago de Oliveira, Joao Monteiro Bravo, a quern recorreu com
freqiiencia, no ultimo ded:nio da vida, nas muitas dificuldades pecuniarias,
que o afligiram. Conego da Se do Porto, e arcediago de Oliveira, nos
arredores daquela cidade, Joao Monteiro Bravo era natural de Guimaraes,
a cuja termo pertencia a freguezia de Queimade]a, onde nascera Pedro
Louren<;o, o pai de Alexandre de Gusmao . Alias, dos autos de 9enere de
Blrtolomeu se conclue que a inquiri<;ao sobre Francisco Louren<;o se reali-

{I)· Para melhor conhecimento das rela~Oes de familia dos filhos de Maria Alvares,
com os. .seus pareotes de Santos c arrcdores, veja-sc a obra citada de A. de E . Taunay .
 - 127 -

zara em Guimaraes, onde o santista adotivo era, por conseqiiencia, per-

feitamente conhecido. (I)
Estas razoes explicam que. em 1733, Joao Monteiro Bravo, que a essa
data era c6nego da Colegiada de Nossa Senhora de Guimaraes, mas morava
em Lisboa. fosse ouvido no processo de encarte de Alexandre de Gusmao.
Ja entao ele conhecia o pretendente, a cujos pais e av6s se refere em termos
honrosos. sendo a unica das testemunhas a dizer de seu avo paterno que
fora lavrador e natural de S. Pedro de Queimadela. termo de Guimaraes.
Nao se limitavam, alias, a este dos Monteiros Bravo as rel;,;;oes amis-
tosas de Alexandre .de Gusmao. Das mesmas cartas, dirigidas ao arce-
diago de Oliveira se conclui que Alexandre conhecia toda a familia, da
qua! fa ziam pa rte varias senhoras e um desembargador ( 2) . Deste magis-
trado. assim como do arcediago, recebia conjuntamente lembran,;;as de
Natal e Ano Novo, o que revela rela,;;oes igualmente afetuosas entre os
dois .
Ora. em 1733, um jovem poeta, Jose Antonio Monteiro Bravo, publi-
cava um pequeno volume de epigramas, em latim, entre os quais um dedi-
cado a Alexandre de Gusmao ( 3) e outro a seu pr6prio pai, Miguel Mon-
teiro Bravo, Desembargador dos Agravos do Pa,;;o. Nao menos de notar-se
e a circunstancia de que a censura do Desembargo do Pa,;;o. estampada no
volumezinho, foi confiada pelo monarca a Alexandre de Gusmao, que a
redigiu, em latim, com a data de 28 de outubro de 1732, em termos de
franco incitamente e afetuoso aplauso. ·
Tudo isto respira certo ar de familia: e nao hesitamos em crer que o
Desembargad.o r Miguel Monteiro Bravo e seu filho Jose Antonio fossem
parentes do arcediago de Oliveira, provavelmente irmao e sobrinho. (i)
Embora a primeira carta para o arcediago date de agosto de 1713.
as rela,;;oes com os Monteiros Bravo vinham pois, de longe, fato necessario,
se temos de as fazer remontar a Francisco Louren,;;o.
Nae- encontramos ate hoje nenhuma outra razao que possa explicar a
amizade tao intima e segura, entre Alexandre de Gusmao e o conego da
Se portuense, que nao fossem as rela,;;oes do pai com os Monteiro Bravo,
de Guimaraes, familia de c~rta importancia e valimento na epoca, o que
explicaria igualm~nte o sobrenome de Monteiro, dado a Brigida, em vez
de Louren,;;o ou Gon,;;alves, de Alvares ou Gomes, que !he cabiam por
d.ireito, pelo !ado paterno ou materno.

(I) V. A . Taunay, obra cit. pAg. 116. V. tambem Obras Varlas, doc. n.0 LXXII,
nota.
(2) Asslm, na carta de 26 de Janeiro de- 1748 (doc. n.0 XCVIII do 1.0 tomo da
ll pa rte). Gusmllo escreve: "Recebi a lembran~a de V. m.•• para fazer-me mals fellzts
as festas: e o mesmo favor, ao Senhor Desembargador. a cujos ph V. M ... me
ofere~a com mil agradeclmentos, esperando que em consldera~llo do meu pouco tempo,
qucira aceltar esta resposta dlriglda a ambos".
(3) Epigrammatum Centuria. Lisboa, 1733, pAg . 60.
(4) Os dols eplgramas e a censura de Alexandre de Gusmllo, com as rupectlvas
tradu~lles, fazem parte do 2.• tomo da II parte (doc. n.• I do Apendice).
 - 128 -

Miguel Martins de Araujo, no Elogio de Alexandre de Gusmao, pro-

nunciado pouco depois da sua morte, declara que este "recebeu o nome de
um fomoso Jesuita, sendo instrumento de sua regenerac;ao, desempenhando
com a doutrina a obrigac;ao, que se devia esperar de um homem , de quern
vive a fama de sua virtude ... " Ou por palavras mais claras : 0 P .• Ale-
xandre de Gusmao deu-lhe o nome e a educac;ao.
Outro dos seus bi6grafos, Jose Manuel Teixeira de Carvalho, o editor
da Colerao de uiirios escritos ineditos, politicos e literiirios de Alexandre de
Gusmao, escrevendo em 1811, da-nos sobre a origem do nome de Gusmao
uma cxplicac;ao mais concreta. "Deixou, diz cle, o nosso autor o seu pais
natal em tenros anos com nome mui diuerso e na Bahia de todos os Santos
recebeu o de Alexandre de Gusmao, que o era do Padrinho, que Ilic .seruiu
no ato de crisma, e que )he deu o acolhimento e prot~ao". ( 1)
Onde haveria colhido Teixeira de Carvalho semelhante informe ? E ate
que ponto podemos dar-lhe credito ?
O mesmo editor e prefaci;idor da Colerao de uiirios escritos ineditos
confessa haver utilisado para a organizac;ao do seu volume alguns manus-
critos da Biblioteca Municipal do Porto. E um histori6grafo portuense,
A. de Magalhaes Basto, particularmente interessado pela vida de Bartolo-
meu de Gusmao e, mais acidentalmente, pela de seu irmao Alexandre,
estudou um desses manuscritos, colet1inea, como outras muitas, de peque-
nas obras do diplomata santista, mas - talvez caso (mico - preccdida por
uni pequeno estudo sobre a familia de Gusmao e um juizo critico dos
seus escritos. ( 2)
Sem duvida foi esse estudo a fonte da informac;ao recolhida na Colec;iio
de lneditos. Ali s_e . le: "o nosso Gusmao (Alexandre). saindo do seu Clim.i
com outro muito diverso Nome, veio a receber na Bahia de Todos os
Santos acolhimento e favor decidido no Padre Alexandre de Gusmao, Loio-
lista, fundador do Seminaria de Belem e que deu a luz algumas obrita:;
misticas, e em dic;ao, pela maior parte portuguesa. Servindo-lhe de Padrinho
no ato de Crisma, deu-lhe o seu Nome, para distinc;ao, com que depois
tigurou no Corpo Diplomatico ... " (3)
Estabelecida a fonte de informac;ao de Teixeira de Carvalho, resta-nos
averiguar o credito que merece. Esclareceu Magalhaes Basto na obra citada
que o autor do chamado Juizo lmparcial foi um certo Manuel Francisco d.:i
Silva e Veiga Magro de Moura. Membro da Academia Real das Ciencias
e "Professor Regio de Eloqiiencia e Poesia na Universidade de Coimbra•·.
mediocre pretendente a critico, Magro, foi, pelo menos desde 1761, Desem•

( I) V. Noticia da vlda do autor, na obra cltada.

(2) A. DE MAGALHI.Es B11sro, "Porto e Brasil", Porto, 19i6.
A coletanea referida e o C6d . I. 107 da Biblioteca Municipal do Porto .
( 3) 0 estudo, que no origin.ii tern o titulo de Jui:o lmparcial, e a que pertence
tste pequeno ttecho, figura come Doc. n.• 6 do ApEndice do tomo 2.0 da Parte II
desta obra, de pag. 30S a 308.
 - 129 -

bargador da Relac;ao do Rio de Janeiro, onde serviu igualmente de Juiz da

Coroa e F azcnda. alem de que exerceu o cargo de "lntendente do Real
Confisco dos bens dos extintos jesuitas" e Conservador Geral dos Indios.
Se. em 1766, Magro de Moura ja era Desembargador no Rio de
Janeiro, podemos supor que. a data da morte de Alexandre de Gusmao (30
de dezembro de 1753), nao contaria menos de 20 a nos. Contemporaneo,
pois. do grande sa ntista e seu admirador. homem culto e com curiosidades
literarias. havendo feito permanencia larga no Brasil. Magro de Moura
esteve em excelentes condic;oes de situac;ao no tempo e no espac;o para bcber
e:n boa fonte os seus informes sobre a origem do nome do seu bi6grafo.
Por outro ]ado, o fato de Gusmao haver tido um nome muito diverso
de b3tismo explica que ate hoje se nao haja conhecido a certidao respectiva.
Aos investigadores. que desde o Visconde de S . Leopoldo tenham revol-
vido os arquivos de Santos, aquele nome anodino nada de interessante )hes
diria. Hoje que esses arquivos sofreram mais a ac;ao de agentes devasta-
dores. porventura esse documento, ainda nao encontrado, haja desaparecido
para sempre.
Aquela foi talvez a primeira fortuna de Alexandre de Gusmao : haver
trocado na puericia um nome certamente banal, terminando em Gomes ou
Rodrigues, por outro mais resonante, ligado ja a um padrinho ilustre, mas
cujo apelido de familia evocava ainda as mais nobres familias espanholas
e o pr6prio D. Joao V, que era Gusmao por sua av6 materna.
0 prestigio do name deve explicar que houvessem coexistido quatro
Alexandres de Gusmao: o Padre jesuita; um seu sobrinho, do Rio de
Janeiro, membro igualmente d:1 Companhia; um proprietario no Rio de
Janeiro; e o diplomata santista (I).
Como tantos homens ilustres ou extraordinaries do mesmo seculo, um
Loren::o da Ponte, que tomou o nome do bispo que o batisou e protegeu.
um Giuseppe Balsamo, que adotou o apelativo de Cagliostro, e ambos de
origem humilde, assim Alexandre de Gusmao comec;av.:1 por al<;ar-se pelo
nome altisonante sobre a modestia da condic;ao familiar.
Afirma o editor da Cole~ao de lneditos : "Deixou o nosso autor o seu
pai,; natal em tenros anos". Ora esta circunstancia, que nenhum outro
biografo assinala tao claramente. ainda que a pudessemos deduzir do
Elo9io de Martins de Araujo, e confirmada pelos seus autos de genere ou
pelo que resta deles.
Como adiante veremos, Alexandre de Gusmao, quando em outubro
de 1720 se preparava para ir desempenhar em Roma a func;ao de agente de
D. Joao V, ou em mes muito proximamente anterior, tomou a resoluc;ao
de ordenar-se e dirigiu ao Bispo do Rio de Janeiro uma petic;ao para que
---(I) Veja-se o que, a este prop6sito, dizemos na Parte Il, 2.0 tomo, pag. 71.
 - 130 -

csse prelado mandasse fazer em Santos, que pertench a sua diocese, as

indispensaveis averiguac;oes de genere et moribus . ( 1 )
Com efeito, ordenada pelo Bispo D. Francisco de S . Jeronimo a
inquiric;ao respectiva, deposeram, a 25 e 26 de abril de 1721, seis testemunhas
sobre a religiao e costumes de Francisco Lourenc;o, Maria Alvares e seus
filhos, e, em particular de Alexandre. Para testemunhar sobre esses fatos
eram sempre escolhidos os moradores mais antigos e de melhor nome e
autoridade no lugar. Ora, de entre as seis testemunhas, s6 duas declaram
ter conhecido Alexandre de Gusmao, sendo que uma delas, o capitao
Jose Ribeiro de Andrade. depos "que conheceu o pretendente Alexandre de
Gusmao sendo crianc;a nesta vila". 0 capitao Gaspar Leite Cesar declarou
que o conhecera, mas sem acrescentar a menor circunstancia, donde pudesse
concluir-se um conhecimento mais perfeito ou demorado. Outras duas
testemunhas, o capitao Estevao Fernandes Carneiro e Manuel de Vascon-
celos de Almada, declaram expressamente que nao conheceram o reque-
r~nte. mas apenas seus pais. Finalmente, as duas restantes referem-se
;,;penas ao conhecimento que tinham de Francisco Lourenc;c e sua esposa.
Dcstes testemunhos pode com seguranp concluir-se que Alexandre.
seguramente com outro nome, saiu, de Santos para a Bahia, em tenra
I
idade, como afirm_a o editor da _Colefiio de lneditos . Poderia admitir-se a
hip6tese de que _e le tivesse recebido uma parte da educac;ao no Colegio dos
Jesuitas em S. Paulo. Mas, nesse caso, viria passar as ferias a casa
paterna, em Santos, suposic;ao inadmissivel. em face da extrema carencia
ou pobreza dos informes prestados por aquelas testemunhas.
Esta a mais valiosa e segura conclusao que se tira dos autos menciona-
dos. Terminam eles igualmente por declarar o habilitando como "cristao
velho e de limpo sangue, sem rac;a de nac;ao infecta, sem rumor em contra-
rio" ; e, por sentenc;a final, o habilitam para ser promovido a ordens sacras.
A conclusao igual chega o processo de encarte. Mas, quer um, quer
outro desses autos, e ainda mais o segundo, tern o carater convencional de
mera obediencia a uma formalidade burocratica.
Se naquela epoca nao existia "rumor eontrario", veio, mais tarde a le-
vantar-se a suspeita de judaiz,mte contra Bartolomeu de Gusmao - o
que podia ou nao implicar ascendencia de "rac;a infecta". Existem hoje
provas de que Bartolomeu de Gusmao e seu irmao Frei Joao Alvares de
Santa Maria judaizaram. Sabemos - e em s_e u lugar veremos - que
tambem sobre Alexandre se levantou suspeita igual.
Vejamos ate que ponto se _pode ou nao afirmar uma origem judaica
na familia.

(I) 2.stes autos. truncados e muito delidos pelo tempo e outros agentes destruido•
res, guardam-se no Arqulvo da Curia Metropolitana de S. Paulo (estante I, gav. 8, nu-
rnero 118), onde pessoalmente os estudamos. Publicam-se transcritos ou sumarlados na
II parte, tomo 2.•, pig. 17-25.
 - 131 -

Durante algum tempo supos-se que a inopinad:1 partida de Bartolo1neu

de Gusmao, acompanhado de seu irmao mais novo, de Lisboa para Espa~
nha, em fins de setembro de 1724, seguida do seu falecimento em Toledo.
em meados de novembro desse mesmo ano, se filiasse em certo processo
movido pela Inquisi~ao a algumas donas de costumes duvidosos, implicadas
num.i tentativa de feiti~aria, que visava nada menos que D. Joao V.
Depois das revela~oes de Joao Lucio de Azevedo, em seu notavel estudo
O poeta Antonio Jose da Silva e a lnquisi~ao, avolumou-se a 'suspeita de
que a sua fuga se relacionasse com a denuncia feita contra ele naquele
ano de 1724, como implicado em praticas judaizantes, em processo movido
contra varios judeus, principalmente do Rio de Janeiro, mas que viviam
em Lisboa.
:Bsses la~os de solidariedade com judeus fluminenses vinham, de longe,
alias. E ja. em 1713, com a maior probabilidade, como acentuou l-.bgalhaes
Basto, haviam provocado a sua primeira fuga para a Holanda, segunda
Terra Prometi<la dos hebreus naquela epoca ( 1) . Ja entao o Cardc.:: da
Cunha, escrevera ao Conde de Tarouca, que representava Portugal na
Holanda, pedindo certos informes sobre o Voador, que imp!icam a suspeita
<la sua apostasia e adesao A fe mosaica.
Supunha-se tambem, que seu irmao e companheiro da segunda foga,
Frei Joao Alvares de Santa Maria, escrevera uma rela~ao dessa viagem para
Espanha e das circunstancias que acompanharam o falecimento do valido de
D . Joao V . Mas nunca se havia encontrado essa narrativa. Finalmente,
ha pouco tempo, uma pesquisadora portuguesa, Berta Leite, logrou descobrir
no Arquivo da Torre do Tombo de Lisboa, o longo e minucioso depoimento,
prestado por Frei Joao Alvares, carmelita, que entao contava apenas 21
anos. no processo que, nesse mesmo ano de 1724, )he instaurou o Tribunal do
Santo Oficio, em Madri . Comunicado a Afo!lso de 'raunay, o J?jografo
insigne de Bartolomeu de Gusmao p_µblicou--~m largo res_umo cia valiosa
pe~a. que lan~a completa Juz sobte~s causas essenci~is da segunda fuga
do inventor do aerostato ( 2) .
Desta vez cessaram as duvidas. Duas conclusoes principais, a avaliar
;:,or iiqucle transunto, podem tirar-se, desse inesperado documento : pelo
menos desde 1722, Bartolomeu de Gusmao judaizava e tinha arrastado com o
seu ascendente a igual apostasia, seu irmao mais novo; alem disso, desde
maio de 1724, quando menos, .:1 sua nova cren~a complicava-se com um
delirio de grandezas, em que avultavam o inventor e o mistico, fundidos

( I) A. DI! MAGALJ.l!S BASTO. "P6rlo e Brasil", P6rto, 1916, onde o autor reunlu
v!rlos estudos s6bre Bartolomeu e seu irm3o Alexandre.
(2) Saiu hie estudo, em dols longos artlgos "Novldadu do malor vulto s6bre o
Padre Voador" e "A estranha aventura de Frei Joao Alvares de Santa Marla de
Gusm3o, carmellta santlsta ( 1721)" respectlvamente nos ndmeros do "Joma! do Comfr•
do" do Rio de Janeiro, de 2S de abril e 1 de malo de 1918.
 - 132 -

nas mesmas megalomanias, Por esse doc um en to se averigua, que Bartolomeu.

inventor do aerostato, sonhava agora criar uma maquina voadora, a qua)
atribuia, com profetica visao, capacidades imensas de dominio .
A Frei Joao Alvares, durante a catequese, declarava, diz Afonso de
Taunay, que para a conquista do Quinto lmperio de Daniel, s6 aguardava
por em execuc;ao : "una a~rea fabrica que maquinaba". Grac;as a este
aparelho dominaria todos os reinos .do Mundo e se fosse preciso "sugetaria Y
destruiria sus reinos", estabelecendo "un solo Imperio Universal en que los
Judios _sobre todos reinariam y el por su Rey". Faria inumeros proselitos e
visitaria a todos os monarc.3s e cidades do Orbe, valendo-se da maquina que
ideara, "para andar por el aire" . Dentro em muito breve "visitaria todo el
mundo quantas vezes qulslera para que a todos tubiera siempre obedientes di
reinado de Jos Judios ... ".
Foi nestas condic;oes que o pobre Messias, fadado a dominar o Mundo
pela navegac;ao aerea, depois de haver tentado em vao evadir-se embarcado
para a Inglaterra, resolveu subitamente fugir a pe para a Espanha, arrastando
na dramatica aventura a seu irmao. Avisado certamente de que o Santo
Oficio tivera conhecimento ou quando menos suspeita da sua apostasia, lar-
gou tudo e partiu para salvar a vida, e - pensaria no intimo da conscicncia
<lesvairada. - realizar a sua missao messianica de megalomano.
:e certo ainda que a revelac;ao em Portugal da sua apostasia teria
constituido um dos maiores escandalos e desaires daquela epoca, quer para
ele, quer para o monarca protetor. 0 sacerdote de S. Paulo, fidalgo, capelao
e pregador da Casa Real, membro da Academia Real da Hist6ria, cuio
primeiro objetivo consistia em glorificar a lgreja portuguesa, encarregado de
fazer a hist6ria da diocese do Porto, valido e conselheiro do Rei. ,n omne.
re scibile, ao fim e ao cabo, judaizava, isto e, traia e minava o Estado, de que
era uma das colunas ! Compreende-se hem que o ap6stata, em tais e tao
escandalosas condic;oes, tivesse fugido, e que em Portugal se houvesse posto,
como soe dizer-se, uma pedra sobre o caso, tanto ele afetava o "<lccoro real".
para empregar a expressao tipica da epoca.
Nao pode hoje resta~ duvida qu~ a solidariedade com outros judeus, na
sua maioria fluminenses, tenha · contribuido para levantar as suspeitas ou
ameac;as da Inquisic;ao, quer em 1713, quer em 1724. E quando meditamos
na extraordinaria situa~ao, que o santista, de humilde nascimento, jogava
com a sua conversao a lei judaica e em circunstancias de duplicidade tao
flagrante, nao podemos deixar de considerar que, por Lourenc;o ou Alvares,
por um ou dois costados, ele se julgava obrigado no intimo da consciencia
e sob E!S injun~oes daqueles comp3nheiros, a uma solidariedade de sangue e
fe israeiita.
Contra esta suspeita, hoje tao veemente, tem-se alegado e alegou o
aim autorizado dos seus bi6grafos, Afonso Taunay, que olto dos doze
filhos de Francisco Louren~o e Mari~ Alvares foram eclesibticos, acres-
 - 133 -

ccntandc-se que trcs irmaos da matrona santista pertenceram a Companhia

de Jesus.
A essas razoes podemos obtemperar o que, a prop6sito de casos seme-
;i1antes, escreveu Joao Lucio de Azevedo, o mais erudito e criterlm,o !iisto-
riador dos cristaos novos portugueses: "Parece mais que provavel serem
( em ca sos tais) as vocac;oes religiosas artes de a fas tar dos pr6prios e da
rcstante parentela a desconfianc;a dos cat6licos" . E acrescentava : '"Recu,so
frivolo. porque a consanguinidade de tantos eclesiasticos nao impediu que
parentes cm todos os graus fossem trazidos da America aos autos da fe" ( l)
l\crescente-se ainda que no auto de 1713 abjurou por culpa de judaismo
uma freira de Odivelas, D. Ventura Isabel Oique, natural do Rio de Ja-
neiro, caso que estava longe de ser i'mico e provocara repetidas vezes a recu!ia
das ~uperioras e demais freiras dos conventos a receber as ant:gas irmas.
aiuda ap6s a penitencia. No auto de 1714, contava-se entre os brasileiros,
um clerigo; e, em 1726, era queimado por impenitente partidario da fe hebraica
o P.• M a nuel Lopes de Carvalho, natural da Bahia . (2)
Poder-se-ia alegar ainda qlle o sacerdote, chegada a hora extrema, no
hospital de Toledo, onde expirou, se reconciliou com a Igreja e recebeu os
ultimos Sacramentos; e que a apostasia anterior fazia parte dum largo pro-
cesso de insa nidade mental . .
Com efeito, do relato de Frei Joao Alvares se colhe que Bartolomeu
durante a viagem dramatica por terras de Espanha, vacilara mais que um«
vez entre a fe hebraica e a cat61ica. Tinha vislies. A Virgem com o Menino
aparecia-lhe em sonhos. Ora ouvia missa; ora obedecia escrupulosamente
aos ritos do ·Calendario judaico, durante os meses de outubro e novembro
da sua tragica debandada . Perseguiam-no presagios de morte pr6xima, ora
sua, ora do irmao, a quern prometia ressuscitar, para logo se confirmar na
certeza de que ele, sim, estava prestes a morrer, cabet1do, neste caso, c;o
irmao a missao de Rcdentor. Pr6ximo de Toledo, caiu em letargia; chegou a
ser ungido; voltando a si, quis confessar-se; mas foi acometido de paroxismos
tais que o nao poude lograr.
!v1elhorado, continuou viagem. Quasi ao chegar a Toledo, confessou-se.
Mas foi necessario que o confessor mandasse afastar do lugar certo vian-
dante, companheiro casual da caminhada dos dois irmaos, e a quern Barto-
lomel! idcnt_ificava com um dem6nio ou magico diab61ico que o perseguia e
incitava a prAticas torpes. Ja recolhido ao hospital, foi prbo de "graves
delirlos y disparates". E ainda depois de se haver confessado e recebido a
Extrema Unc;ao, "caira en gravissimos delirios hasta la hora de expirar".
Descemos a estas mimi.cias porque s6 elas convencem de que a sua recon-
ciliac;ao final com a lgreja Cat6lica, terfl sido uma das oscilac;<Ses pendulares
(I) No citado estudo sobre Antonio Jose da Silva.
(2) Todos estes fatos sao referidos por Jooo Lucio de Azevedo, ua Hi•toria do,
cri3tilo• novos portugut:se.!, p.lg. 332 e seg .
 - 134 -

da vesania Qistica, em que se debatia a personalidade desdobrada e em

dissoluc;ao do que fora o grande valido de D . Joao V .
Sc o argumento da conversao in extremis carece de solidez, a explicac;ao
da apostasia como conseqiiencia ou indicio da demencia nao e mais fir me.
A sua apostasia data, segundo o depoimento de seu irmao, quando
mcnos de 1722. Ora acontece que e n~ste ano e no seguinte, precisamente,
que .ts suas atividades de historiador academico, atingem o cume da elabora-
c;ao mental e da acuidade critica. Havendo-se proposto rev.er os trabalhos
anteriores sobre a hist6ria da Diocese do Porto, entre os quais avultavam
entao os do celebre Arcebispo D. Rodrigo da Cunha, pedira a Academia
lhe fosse remetida c6pia do Censual do cabido, pec;a que lhe parecia indispen-
savel para terminar as suas Menrc5rias do Bispado do Porto . A c6pia desse
e de outros documentos era-lhe entregue em· fins de maio de 1722 e, a 16
de setembro do ano seguinte, o improvisado historiador dava conta do resul-
tado dos seus estudos. Fato singular: antecipando-se a mais segura critica
moderna e, em particular, a de Alexandre Herculano, Bartolomeu de Gusmao
denunciava, com perfeita lucidze e seguranc;a, os erros dos seus antecessores
.?, mais que tudo, a multiplicidade de bispos, que nunca haviam existido ( I ) .
denuncia, que implicava certa coragem, pois aqueles vicios visavam quasi
sempre um engrandecimento nacionalista e local, com acintoso prejuizo da
verdade.
A. vista do exposto afigura-se-nos como muito provavel. que, por qual-
quer dos seus av6s paternos ou maternos, Bartolomeu Lourenc;o tivesse ascen-
dencia hebraica, a cuja solidariedade o terlam chamado a co·mprovada convi-
vencia c9m os muitos judeus brasileiros entao residentes em Lisboa, e, por-
ventura, a revolta intima pelas perseguic;oes, em· curso, da lnquisic;ao contra
os chamados cristaos-novos. Afigura-se-nos que tambem neste caso a cons-
ciencia de grupo social a parte, duplamente diferenciado pela naturalidade
e a fe, tenham atuado sobre o seu animo que, ja em 1717, -se mostrava tao
apto a d:1r voz, no sermao -d e Nossa Senhora de Desterro, aos sentirnentos
peculiares dos estudantes brasileiros da Universidade de Coimbra.
Se e muito provavel que Bartolomeu Lourenc;o, e por conseqiiencia os
seus irmaos, tivessem ascendencia hebraica, por algum dos seus av6s, o mesmo
poderemos dizer duma ascendencia mameluca pelo lado de Maria Alvares,
sua mae, cujas raizes mergulhavam, ate a quarta gerac;ao e sempre pelo
lado materno, em familias santistas, fruto, por via de regra, ainda que mais
ou menos remote, de hibridismo luso-tupi.
Quando olhamos no seu conspecto a irmandade de Bartolomeu e de
Alexandre, talvez nao seja temerario filiar certos trac;os que lhes sao comuns
nesta dupla ascendencia tupi e hebraica e muito mais na segunda. Marca-os
a inquietac;ao, quasi n0made; a instabilidade moral ou de fe: a tendencia

( I) Estudou e provou estas anteclpa~~s a Alexandre Herculano, Magalh:!es Basto,

na obra cltada, pAg. 52-63.
 -- 135 -

a elabora<;ao ideativa e a expressao literaria, escrita au verbal; nalguns,

ainda que mais raros, uma excepcional agudeza de entendimento e capaci-
dade creadora; finalmente, a queda para a atitude mistica na vida . Obser-
vemos, grupo par grupo, estes caracteres.
E nos homens, par mais livres au menos sujeitos as disciplinas sociais
e a domesticidade familiar e, mau gr.a do o condicionamento dos Institutes
rcligiosos, a que pertenceram na quasi totalidade, ·que melhor se perlustram
aqueles tra<;os.
Correram mundo por moto pr6prio au gosto o P . Bartolomeu, Fr. Patri~
cio de Santa Maria, franciscano na Provincia de Tiesda na Italia, do qua]
Ba rbosa Machado escreve : "movido de afeto devote se resolveu a venerar
os lugan:s de Jerusalem"; Fr. Joao Alvares, que, alem das suas conhecidas
andan<;as por Espanha, passou anos em Roma e, como havemos de ver,
perambulando na Italia, ao servi<;o de D . Joao V e em colabora<;ao com 0

Alexandre; a Beata Jo,ma de Gusmao, que andou a pe, em repetidas pere-

grina<;oes, entre o Rio de Janeiro e a Colonia do Sacramento, pedindo
esmolas para a sua funda<;iio religiosa na llha de Santa Catarina ( 1 ) ; e, fj.
nalmente, Alexandre de Gusmao, sem entrar em linha de conta com a circuns-
tancia de que a quasi totalidade dos irmiios, de ambos os sexos, se deslo-
caram do BrnsiJ para Portugal.
Vacilantes ou oscilantes na fe e talvez no carater o P .• Bartolomeu e
Frei Joao Alvares, que abjuraram duas religioes (2) ; o Pe. Inacio Rodrigue.-,,
o qnal. a quando a expulsao do Brasil dos seus irmaos da Companhia, despiu
a roupeta de jesuita {3) ; e o pr6prio Alexandre de Gusmao que, depois de
feitos, a seu pedido, os autos necessaries para a sua ordena<;ao, desistiu do
intento . Deixaram obra impressa, por via de regra, de genera sagrado, os
P .<• Bartolomeu e Simao Alvares, Fr. Patricio de Santa Maria, que escreveu
sobre os lugares sagrados de Jerusalem, o P.• Inacio Rodrigues, Fr. Joao
Alvares e, finalmente, Alexandre de Gusmao, ou seja, todos os varoes dos
doze filho_s de Francisco Louren<;o.

(I) V. "Noticla blograflca da Beata D. Joana Gomes de Gusm:lo fundadora da

Capela do Menino Deus" por Jose GoN<;ALVES DA SILVA SANTOS, em "AnaJs do M11Seu
Paulista", V . 2.• parte, p.ig. 323 e seg . 0 Senhor Desembargador Enrique Fonte~.
ilustre Presidente do Instltuto Hlst6rico de Santa Catarina, facultou-n011 tamWm a
leitura duma m?m6ria sua. em via de publica~ao, s0bre a Beata Joana, a cuja uma
funer.irla, na antl11a capela do Menino Deus, fomos em peregrina~ao no dla 24 &
julho de 1949, gulados por aqulle am.ivel e douto catarlnense. Do lugar emlnente onde
assentou a antlga capela, descortina--se um dos mals belos panoramas do Brasil. Como
scu lnnllo Alexandre, a Beata, ao que parece sentia e amava as belezas da Natureza.
Tivemos em mllos o seu crAneo, todo riscado pela s.ibia rede dos emblemas de Broca, lruto
das locubra~Oes dalgum Hamlet moderno.
(2) Do P.' Bartolomeu pode acrescentar-se, embora o fato tenha significa~llo
muilo menor, que chegou a entrar como estudante no noviciado da Companhia "Verili-
cando-se que nllo era essa a sua voca~llo . • . saiu em 1701", escreve o P." Seraflm
Leite ("Historia da C . de Jesus no Brasil", V . p.ig. 178) .
(3) V. P.• Jose C>.21RO, "Os Jesultas do Brasil e da India, na persegui~llo do
Marques de Pombal", Bahia, 1936, -p.ig. 300.
 - 136 -

De entre eles destacaram-se, como pensador e politico de gen;o, Ale-

xandre; como inventor, de visao genial, Bartolomeu; e ainda que num :>lano
diverso, o Pe. Inacio, renovador ilustre da parenetica ( 1) .
Por fim, a tendencia mistica revela-se mais em Bartolomeu, em cujo
espirito se reveste de tonalidades profeticas; na Beata Joana, em misticismo
pragmatlco, a Santa Teresa de Jesus; em Frei Patricio, na adorac;ao mistica
nos lugares da vida e Paixao de Cristo; em Fr. Joao Alvares, que acode
tao pron ta e facilmcnte as solicitac;oes misticas do irmao Bartolomeu.
Demoramo-nos a estudar as circunstancias em que se deu e desenvolveu
a apostasia do Padre Bartolomeu e de Frei Joao, nao apenas para deslindar
tnflueuc.ias de rac;a, sempre discutiveis, mas porque o fato tern u·m caratcr
cssencial e nao 3cidental dentro desta obra, pois vai pesar longa e de.,asti-o-
samente, com a suspeita de "rac;a infecta" sobre a vida e a carreira de
Alexandre de Gusmao. Certos fatos da sua biografia ganbarao novas clari•
<lades a luz destes acontecimentos. A apostasid de dois irmaos de Alexandre,
um dos quais v.3lido -do Rei, nao podia deixar de erguer-se, aos olhos do
monarca, como um temeroso precedente e de fornecer, alem disso, estimulo
e pretexto a malevolencia dos seus emu:os no valimento real. Vercmos
tambe;u que i!stes caracteres de familia e mais que tudo certa instabilidade
piinica de rac;a perseguida, tao aparente em Bartolomeu, podem explicar e
provavelmente explicam uma que outra atitude menos firme de Alexandre.
a cuja personalidade e vida vem acentuar o £undo dramatico.
Comecemos por lembrar que num dos ensaios. em que satiriza · os cos•
tumes da epoca - o ]uizo sabre a genea1ogia dos que eram tidos por puri•
tanos -. Alexandre de Gusmao procura provar, fundando-se numa cadeia
de prewissas hist6ricas. que nenhum portugues poderia afirmar a sua limpesa
de saugue, pois todos, mais ou menos, teriam parcela de sangue hebraico.
Ainda quando haja excesso no juizo e violencia na 16gica aparente, e certo
que muitas familias das de mais orgulhosa prosapia no pais, nao podiam
furtar~se a acusac;io de "rac;a infecta", que sobre elas lanc;avam a intole•
rancla e o fanatismo da epoca. Assim, um dos mais altos espiritos · do
seculo anterior, D. Francisco Manuel de Melo, tinha ascendencia israelita.
Alexandre de Gusmao, muito provavelmente, possuia, .p or pai ou mae,
ou talvcz apenas por algum dos av6s - c a esta hip6tese nos inclinamos
sanguc hebraico .
Para podcrmos penetrar na intimidade as circunstancias e razoes que
impediram o seu acesso a todas as alturas que ambicionou - mal6gro que
no seu espirito marcou certo vinco amargo e mordaz de ressentido, torna-se

(1) Sohre os lrmllos Gusmllo e suas obras, em geral, veja-se A . TAUNAY. A vlda
glorio3B e tragics de Bartolomeu de Gu3m&o, pAg. i2 e seg.
 - 137 -

mister. antes .de mais, enquadra-lo no grupo familiar, nas responsabilidades

congenitas que esta lhe legou e que a malevolencia publica e o ciullle par-
ticuhr entendiam a luz da apostasia e fuga dos dois irmaos .
..
.. *

Ap6s a familia, vejamos a escola . 0 melhor e mais autorizado dos seus

b16grafos. Miguel Martins de Araujo, categoricamente informa: «Recebeu
a doutrina de uma educac;ao crista e civil do ensino dos Padres da Companhia
de Jesus, que com tanta utilidade da salvac;ao das almas e do hem do
Esta do se interessam naquelas dilatadas provincias ( do Brasil) .. . " .
Sabendo-se, como vimos anteriormente, que Alexandre de Gusmao, depois
da infancia nao mais se viu em S~ntos ate 1721, ano em que na vila correram
as investigac;oes para os seus autos de genere, e que tao _pouco se compagina
com esta circunstancia que ele frequentasse o Colegio da Companhia, cm
S. Paulo, somos forc;ados a concluir que foi educado, durante a primeira
idad~. no Colegio unico, onde podia juntamente receber a educac;ao dos
Jesuitas, come interno, e sob a protec;ao do seu padrinho o P.• Alexandre
de Gusmao, ou seja o Seminario, construido junto da Cachoeira, e nas
proximidades da Bahia de Todos os Santos.
0 Seminario de Belem - que assim se chamava - fundado por inicia-
tiva do P.• Alexandre de Gusmao, foi uma das rnais notaveis e benemeritas
instituic;oes educativas da Companhia de Jesus, no Brasil. Colegio interno,
e modelar para o seu tempo, destinava-se ao ensino do curso de humanidades
e a educac;ao crista de alunos .d e toda a parte do Brasil, mas em especial,
do sertac, mediante uma peque.na subvenc;ao paga pelos pais, ou gratulta-
mente, quando estes fossem comprovadamente pobres . Segundo o seu regu:a-
mento ( I ) , o Seminario de Belem, nao admitia alunos, que excedessem os
12 ou, quando muito, os 13 anos. Ali aprendiam as primeiras letras, a grama-
tica e as humanidades, com duas classes de latim e uma de solfa. Excluido
taxativamente o ensino da Filosofia, o Seminario de Belem pode considerar-
se como um internato, e o primeiro no genero, do Brasil. para o ensino
5ccundario. Dessa fecunda inslituic;ao, destinada a educar os meninos nas-
cidos fore das cidades, sairam muitos homens notaveis para a Universdiade, as
Ordens religiosas e as carreiras clvis.
Convem para se avaliar, pe-lo menos, do criterio aparente dos funda-
dores, transcrever aqui o artigo 89 do reguhmento :
"Dos que pretendem entrar no Seminario se hao de tirar informa~~
(ainda que nao com aqu.:ela exac~ao que se costuma, quando se trata de
admitir alguem na Companhia), acerca dos costumes e da pureza do sangue:

-- (I) Publicado pelo P.• Se,-aflm Leite, obra cit., V. pAg. 180 e aeg.
 - 138 -

excluindo totalmente os que tem qualquer macula de sangue judeu, e ate o

J.0 grau inclusive os que tem alguma mistura de sangue da terra, a s_aber. de
indios ou de negros, mulatos ou mestic;os".
Daqui poderia inferir-se uma probabilidade a favor da "limpeza" de
sangue dos irmaos Bartolomeu e Alexandre, que foram alunos do Seminario.
Mas em nota iiquele artigo, adverte o sabio e referido jesuita: "Mas destas
informac;oes, escreve o Provincial · Manual Correia, nao se importava o Reitor,
por as julgar desnecessarias". Podemos, pois, quando muito concluir que a
Familia Lourenc;o - Alvares nao era publica e notoriamente havida. como
de cristaos-novos. A entrada dos filhos do casal para o Seminario da Com-
panhia nao constituia um escandalo flagrante . 0 P .• Alexandre nao iria·
arrisc;ir o born nome da instituic;ao que fundara pelo mero gosto de prestar
um favor, ainda quando a isso o impelissem relac;oes de amizade, a familia
dos cducandos.
Embora a instituic;ao nao corI'.espondesse a um Seminario, no sentido
contemporaneo e mais corrente da palavra - de lnstituto de preparac;ao
para o sacerd6cio, o educandario de Bele·m tinha uma feic;ao marcadamente
ecleslastica, quando nao monastica. Os meninos v',estiam roupeta de esta-
menha parda, barrete preto, volta branca e breve, realc;ada por uma volta
preta, cintura de correia e sapato chao ( I ) .
Uniformisados e de vest.es talares, tinham que acudir de madrugada, e
ao toque da sineta, a fazer as preces matinais e a ouvir missa, todos os dias,.
na lgreja do Seminario. Durante o dia alnda rezavam duas vezes e, antes
de deitar-se, ouviam lic;ao esplritual e faziam as preces noturnas na lgreja.
JI.Jem disto, pertenciam todos a "Congreg3c;ao das £lores" - £lores no sen-
tido de atos de virtude, que os !]leninos prometiam oferecer a Virgem, e
contavam, no dia da eleic;ao para os cargos diretivos da Congregac;ao.
Uma severa discip:ina regulava o horario dos trabalhos, do desc;inc;o
e dos recreios. Abolia-se dentro do Colegio toda e qualquer distin~ao de
ornato exterior ou func;ao, que pudesse establelecer separac;ao de classe ou
hierarquia entre os educandos. ~Jes pr6prios faziam a cama e a limpez;1
dos cubiculos: exerciam func;oes de porteiros e sacristaes; e serviam-se a si
ou aos demais, quando doentes. A disciplina era sancionada por castigos.
no dizer do regulamento, "amiudados, mas moderados" .
A avaliarmos pelos tres irmaos - Bartolomeu, que abandonou o novi-
clado; Inacio, que despiu a roupieta: e Alexandre, que veio a combater, com
veemeucia, o espirito e a filosofia ensinada no Colegio da Bahia, o Seminario
de Belem podia preparar e preparava homens munidos duma base segura
para os estudos superlories, mas nao devotos da Companhia.

(I) Scrvimo-nos para esta descri~lio quer ci:> rcgulamento cltado, quer da gravura
publlcada por A. Taunay, e em que ae ve o P.• Alexaadr,, JA de avan~ada ldade,
acoa:paahado per trb moc;os educ:andos, Juato dum prt5'plo, abrlgado sob uma estaate,
com os llvros do ilustre Jesulta. (Obra dt. pAg. 248).
 139 -

A disciplina, quasi monastica, imposta a jovens, de caracteres muito

<liverso!;, havia de provocar for,;;osamente nos educandos rea,.oes tanto mais
fortes e duradouras, quanto mais se opusesse a personalidad~s. ainda que em
-gcrmcm, ja independentes.
Como teria reagido o joven Alexandre a coa,.ao disciplinar dos supe-
riores ? Qu;e frutos haveria colhido do ensino e da educa,.ao do SeminArio 7
Diz um dos seus primeiros bi6grafos, Jose Maria da Costa e Silva,
investigador probo e geralmente bem informado, que, segundo o primeiro
volume das Anedotas dos varoes cefebres do Brasil, cole,;;ao manuscrita,
possuida por mais do que um particular (em Lisboa) "no Registo do Cole-
glo, em que estudou Alexandre de Gusmao, se encontrava a seguinte nota,
acrescentada a sua matricula pelo Dlretor: Puer studicsus, inge•niosus, sed
raldc nebulo ... ", ( 1) o que equivale, em vemaculo. a dizer: Menino estu-
-dioso. engenhoso, mas bastante velhaco.
A nota, a sua concisao laconica e o sabor erudito sao tao conformes aos
conh.ecidos habitos e estilo dos jesuitas, que nao hesitamos em aceitA-la
coma fidedigna. Ela e, par outro !ado, tao verossimil, quando devidamente
interpretada. que a nao podemos supor mero fruto de fantasia.
A primeira observa,;;ao a fazer c que a nota se reporta ao menino
( pucr) : e que o educando, embora juvenil, para justificar este juizo pereu-
·t6rio, ja havia de ter dado muitas provas da sua aplicai;ao, inteligencia e
~arater. Esta nova coincidencia com as referencias anteriores, vem auten.
ticar a informa,;;ao de Teixeira de Carvalho, ao dizer que Alexandre deix3ra
Santos "em tenros anos" para dirigir-se a Bahia; e garante genuidade as
-duas fontes.
Pelos 6 ou 7 anos, conforme tenha ou niio aprendido as ·primeiras letras
em sua vila natal, deve Alexandre ter entrado no Seminario de Belm .
.Studiosus, tudo leva a crer o fosse: e aqui e justo acrescentar que os habitos
.adquiridos no educandario da Companhia terlao contribuido para radlcar e
.avigorar as suas curiosidades naturais de espirito. ·
De mals interesse e o qualificativo de ingeniosus, isto e, m~o de inteli-
gencia inventlva ~ talento original . Aqui aflora a vigorosa ralz ·c1a· Arvore
•futura.
Desgra,.adamente, estas boas qualidades, eram desluzidas, no entender
.do Dirctor do Colegio, por uma adversativa : mas bastante velhaco. Enten-
da-se por este juizo que o jovem educando reagia, a seu modo, contra a
-disciplina quasi monastica dos seus educadores. As velhacadas do mocinho
·-niio podiam· Ir alem da dissimula,.ao: nao excediam as conseqiiencias £or,.o•
· sas da opressao exterior sobre o puer fngeniosus. dotado de fantasia lnven-
, tiva, mar. contrariado nas suas disposii;oes inatas.

(I) Jost M. DA CosTA E S1LVA "Ensaio bibliogr.ifico sObre os melhoru poeras

porrugueses", tcmo IX, 1855, pigs . 37 1: 38.
 - HO-

Qua! dos Reitores do Seminario de Belem teria pronunciado sobre o

estudante mocinho csse juizo, entre elogioso e severo ? Pelos nossos calculos.
Alexandre devera ter cursado naquela casa, entre 1702 e 1706, periodo
em que o Seminario teria estado sob a direi;ao do pr6prio fun<lador e seu
padrinho P .• Alexandre de Gusmao ( 1) . Par conseqiiencia, juizo particular-
mente refletido .
Desde a infancia, Alexandre de Gusmao guardou essa atitude funda-
mental de inconformado; e nao e para por de parte. coma adiantc veremos.
que ele tenha guardado ainda, por longo tempo, o vinco nebulosus da dis-
simulai;ao, com que se habituou a reagir contra os demasiados rigores da
escola. Processo de defesa, veio a torn3r-se, poss,ivelmente, um vicio adqui-
riclo.
Se entrou aos 6 au 7 anos para Belem, deveria ter completado o curso
de humanidades aos 11 anos e em 1705 au 1706. Mas de certo passo do
E/ogio de Martins de Araujo, seu principal bi6grafo, poderia deprcender-sc
que ele aprendeu as disciplinas respectivas, cm menos tempo que o normal.
"Supriu, diz ele, a 1>iveza de Alexandre de Gusmiio o dilatado tempo, quc
se consome nos primeiros principios da Gramatlca, comprecndendo com
exaci;ao neste estudo da Lingua Latina as duas partes mais uteis da Elo-
qiiencia e da Poetica, conhecendo par si mesmo as Autores do melhor seculo,
distinguindo o seu merecimento ... ". E acrescenta que dessas disposi~oes e
estudos rcsultou" possuir um gosto hem delicado, que sempre se respeitara
nas su3s obras". Que ele, de fato, haja por modo singular aproveitudo
com os seus mestres de Latim se pode concluir da unica amostra que
logramos conhecer da sua capacidade para verse jar na lingua de Horacio :
um Iino, e sobrio, e gracioso epigrama ao Conde de Vimioso, publicado en~
1732, quando entrava no esplendor do seu prestigio literario. ( 2)
Do Seminario de Belem, da Cachoeira, passou o moi;o Alexandre para
o Colegio das Artes da Bahia. De novo seus talentos fulgiram. Um e
outro fato constam do -empolado Elogio: "Ensinava-se naquela nova parte do
Mundo a Filosofia, vulgarmente chamada de Arist6teles, mendigada das
superficiais subtilezas dos arabes em que embarai;ados os juizos, su(;pendiam
aquelc!s preciosas fadigas, que podiam resultar em beneficio dos homens e
da Natureza. Eu nao sei que mais admire em Alexandre de Gusmao, porque
a facilidade, com que as compreendeu, levando um excesso mui superior-
aos scus condiscipulos, confessando os mestres, em seu louvor, que os dis-
cursos que fazia nas questoes metafisicas, que entao disputavam, mereciam
os aplausos dos mais subtis daquela Escola, fol igual ao modo, com que
soube esquece-las, entranhando-se no bom gosto deste estudo, aplicando-se-

(1) V. P.• S. LEITE, obra cit., pag. 189.

(2) V . D. Jose MIGUEL oo PoRTUCAL, "Epigrammata", Lisboa 1732. Vai impresso
no volume de Obras Varias desta coletanea. \, n.0 IV) .
 - 141 -

ao intimo conhecimento dos seus admiraveis efeitos, em que se adiantou de

modo que recebeu o name de Fi16sofo excelente . "
Atraves do confusissimo discurso devemos entender que o moc;o estu-
dante mostrara singular aptidao para as especulai;oes abstratas, embora
sob a forma das estereis disputas da Escolastica ("daquela Escola"), contra
as quais reagiu com o pronto esquecimento; e que desde logo dera mostras
duma facilida:lc de expressao, que veio a tornar-se uma das suas melhores
fortunas.
Alexandre de Gusmao deve, pois, tcr cursado Filosofia c Ret6rica,
durante tres anos no Colegio das Artes da Bahia, o que !he atribuia o grau
de Mestre em Artes e permitia descontar um ano ao matricular-se na Uni-
versidade de Coimbra . ( l )
Tres ,inos na Bahia, no comei;o do seculo XVIII, isto e, do inicio da
epoca da minerai;ao, nao podiam deixar de influir poderosamente na forma-
i;ao de Alexandre . :Bsse periodo merece estudo, a parte.
Mas antes convem aqul observar que um dos dons de Alexandre de
Gusmao. coma escritor, foi o estilo falado e s6brio. Que a educai;ao no
Seminario de Belem tenha concorrido, de certo modo para opor o seu
estilo, pela clareza e naturalidade, ao prolixo, difuso P. artificioso d;:i seu
tempo, e hem passive!. Mas, em vez da educai;ao do Seminario, seria mais
correto atribulrem-se mais objetivamente esses · beneficios a seu padrinho o
P .• Alexandre de Gusmao. Embora, num segundo piano. o Eundador daquela
casa pertence aos classicos do seu tempo . Escritas num vernaculo terso e
fluido , as suas obras pecam, sim, pela inflai;ao erudita das citai;oes latinas,
vicio da Escola, ou, como na "Hist6ria do predestinado Peregrino'', pela
abusiva figurai;ao dos conceitos abstratos, sestro da literatura e do teatro
je~uitico da sua ·epoca. Nao obstante, o grande educador sabia utilizar a
sua lingua . Nao sera temerario conjeturar que este elevado modelo tenha
in flado na arte de escrever do educando.
E se, aos 19 anos, foi escolhido para servir como Secretario duru
Embaixador Extraordinario a Corte de Luiz XIV, e licito depreender-se
que ja entao as suas artes de escrever eram conhecidas; e, par conseqiiencia,
que as disposii;oes do seu engenho natural haviam frutificado com a educ:1-
i;ao e o modelo do escritor jesuita.
Resta-nos ponderar uma circunstancia excepcional nestas primeiras rela-
i,;oes de· Alexandre de Gusmao COD) a Companhia de Jesus e com o fundador
do colegio da Cachoeira, e seu padrinho . Por que razoes nao foi o m~o
educando que dera provas, tao excepcionais .de intel/gencia e aplic:11,;ao,
atraido e incorporado ao Institute, em cuja escola se formara e distinguira 7
'este era o hablto da Companhia; e o P.• Alexandre de Gusmao defen-

(I) P .• S. Leite, obra cltada, VU, pig. 173-5 .

 1 ➔2 -

d1a numa das suas obras o direito e o dever. que a eles. educadores. ass1sua.
de despertar as vocac;oes nos meninos educandos e induzi-los a entrar na
religifio, ainda contra a vontade dos pais. ( l )
0 Pe. Bartolomeu Lourenc;o cujas prov as nao foram. ainda que sob
aspectos diversos, menos brilhantes que as de Alexandre. chegou, e cert:1-
mente grac;as a tecnica pedag6gica, defendida pelo fundador do Colegio da
Cachoeira, a entrar no noviciado da Companhia. Mas desprendeu-se a
tempo <le professar uma religiao, cuja disciplina e votos, por tal forma se
opunham ao seu animo inquieto. Ao contrario, seus irmaos. os Pes. Simao
Alvares e Inacio Rodrigues, chegaram a professar . Que o voto fora teme-·
rario. podemos afirmar do segundo, pois despiu a roupeta, quando a fe e o
dever mais obrigavam a guarda-Ia - isto e, no momento em que Pombal
expulsou os seus correligionarios de Portugal e do Brasil.
Nao haveria, pela mesma forma, a Companhia pensado em chamar a
si. como futuro sacerdote e correligionario, a Alexandre, o estudante que
t~nto sc havia distinguido nas escolas da Cachoeira e da Bahia ? Ciosa,
como era, de reservar-se · os jovens mais prometedores, temos por certo
que s6 razoes multo fortes podem neste caso ter frustado a intenc;ao. Um
dos dois, ~ instituic;ao educadora ou o educando, se recusou a fazer a
aquisic;ii.o ou a ser adquirido. Temos por mais provavel que a recusa fosse
mtitua. No gualificativo de nebulo, sumariamente aposto como nota final ao
estudante, se contem as razoes dessa reciproca atitude.

(1) No seu !Jvrinho .. Arte de criar bem os filhos na ldade da Puericia" ( Lisboa,
1685). n·o cp . XXII - "De quanta import~cia he inclinar os filhos ao estado religioso
logo de sua puericia". escrevia o P.e Alexandre de Gusmilo: "'Se pod? causar algua
duvlda se he Uclto, f, conveniente· aconselhar, f, lnstigar os mlnlnos, a que tomem
mals este estado Rellgioso, alnda quando os pays nilo sentem esta lnclina~am 7 Ao
que respoodo, que nam s6mente he liclto, mas muy coovenieote pelas razoens segulntcs
muy conformes ao.s ditos dos Santos. f, Concilios, f, a toda boa razam."
A segulr, enumera e explana sete razOes que justlficam esse procedimento. Transcrevc-
mos, por mals expressivas, as duas primeiras c a setima.
"'Primeira. Porque como logo largamente mostraremos. aos min:nos he licito, f, conve-
nlente entrar na R:Uglam, do s6 na idade da puericia, mas ainda na da lnfaocla; licito
he logo, f, conveniente aconselhallos, f, inclinallos para 1sso, porque tudo aquilo, · qu~
a mim me he llcito fazer, he llcito tambem a outrem aconselhar.
Segu."lda. Porqur. como ensinlm os S:!tos Padres, Concilios, & Theologos, podem os
filhos faierse. Rellglosos, nam s6 sem licen~a dos pays, mas ainda contra suas vontades;
f, como encarece S. Ieronymo, calcando, & atropelaodo o pay. que o quizesse ccntradizer:
logo se ao filho he liclto entrar em Religlam contra a vontade do pay mais llcito sera
cntrar por seu conselho, f, amoesta~am.
Septima. f, ultima razam, porqu·e Santo Thomas expressamente ensina, que he Udto
nam s6 accnselhar os mininos, para que se fa~am Religlosos na idade da puericia, mas
que he llcito, f, convenlente, assim a seus pays, como aos Religiosos, loduzillos com
dadivas, f, doenszlohos assim como costumam fazer aos minlnos para outros fins, E
asslm como he llcito lnduzlr as mlninas com brincos, Joyas, f, fltas ao estado conjugal,
porque nam seri\ licito faier o mesmo para as lnduzlr ao e~tado Religioso7 Antiguamente,
dlz Santo Ambrosio, costumavam os Gentios loduzir suas filhas com dadivas para perse-
verarem vlrgens, f, agora costumam os Christilos lnduzillas com dadlvas, para que se
casem, ;POIS porque nam scra liclto induzillas, a que sejam l,:eligiosas?".
 - H3 - -

0 estudantinho viera ao mun do com um n6dulo irredutiv-el de · carater.

Ninguem melhor do que o P .• Alexandre de Gusmao poderia ter descor-
tinado esse obstaculo nos procedimentos do afilhado de crisma.
Em casos tais, contnriar as tendencias inatas, serve apenas para
radica-las, torna-las conscientes de si pr6prias, pela repetida experiencia das
rea<;oes, sempre de sentido iguaL
E o que podemos suspeitar de Alexandre - definiu-se, por oposic;ao,
aos seus pr6prios olhos e, com maioria de razao, aos do padrinho, desen-
canta<lo .
Quando haveria Alexandre de Gusmao deixado o Brasil e seguido para
a metr6pole ? Afirma-se correntemente que esse fato se deu quando contava
15 ano~. ou seja em 1710: e acrescentam alguns que, devido a certa com-
posi<;iio poetica de Alexandre, em louvor do monarca. Supomos, que essas
afirmac;oes se baseiam apenas na biografia de Alexandre de Gusmao, escrita
por J. M . Pereira da Silva ( 1 ) . Diz aquele histori6grafo que Alexandre
de Gusmiio, quando em 1710, (alias, 1709) D. Joao V encorporou a Coroa
a ca pitania de S. Vicente, velha aspira<;ao dos seus habitantes e cm par-
ticula r, dos paulistas, dirigiu alguns versos ao monarca, elogiando-o e agra-
decendo-:he em nome da sua patria . E .;icrescenta que, aproveitando-se
Fra nci~co Lourenr;o desta feliz oportunidade e das boas grac;as de que Barto-
lomeu Lourenr;o gozava na corte de Lisboa, resolveu enviar para a sua
companhia o jovem Alexandre, com a inten-;ao de vota-Jo A carreira das
letras .
Nao podemos descob~ir tais versos, nem sabemos em que fonte bebeu
semelhantc informac;ao Pereira da Silva, que, infeJizmente, e tido par histo-
ri6grafo de reduzido credito ( 2)
Mau grado as precocidade~ de Alexandre de Gusmao, que tao cedo
~ntr.cu na carreira publica, nao e provavel que aos 15 anos compusesse um
poem a de intenr;ao politica. Que a sua partida para a metr6pole se ligue com
a assistencia de seu irmao em Lisboa, damos por certo. Que ele tenha
recebido no espirito, antes de partir, as primeiras sementes da formac;ao poli-
t;ca. ~upomos -muito possivel.
Os seus bi6grafos-nao nos dao sobre esse fate a menor precisao . Deles
o mais auforizado, Martins de Araujo, limita-se a referlr a sua mudanc;d dum
para outro pais, dando-lhe como causa a iniciativa de seu irmao Bartolomeu

( I) Em "Os varoes ilustres do Brasil durante os tempos colonials", Tomo I,

Paris, I 858 .
(2) Com freqiilncia, Afcnso Taunay repele as suas infonna~Oes .ccm extrema
s?veridade. Ao Mestre da hist6ria paulista e nosso amigo consultamos sabre a posslvel
existlnc!a de ta! composi~llo. Respondeu-nos que nem a conhecla, nem dava o menor
credito a vers:lo de Pereira da Silva. E, na verdade, a sua biografla de Alexandre
de Gusmllo, que estamos citaado, enxameia de e = t:lo grosseiros, que n:lo volveremos
a cit.1-la . Se neste caso o flzemos. fol apenas para nos justlficarmos de n:io inclulr
o suposto poema de Alexandre na l6gica da sua forma~:lo.
 -114-

e colocando-a imediatamente ap6, a referenda aos seus estudos de filosofia •

.. Merecia - conta ele - na c6rte geral estima<;ao do Rei e da Nobreza,
seu irmao Bartolomeu Louren<;o, Presbitero Secular, de cuja eloqiiencia
e estudos se conservara sempre com respeito a mem6rla. Recebeu Alexandre
de Gusmao na sua companhia, tendo-o mandado vir da sua Patria . .. " Tei-
xeira de Carvalho, um pouco mais explicito escreveu no Prefacio a Colefiio
de ln€ditos: "ainda contava tambem poucos anos de sua idade, quando pas-
sou a Portugal ... "
A unica referenda, um pouco mais concreta, que deparamos em documen-
tos coevos, consta duma carta do Conde de Sabugosa; entao Vice-Rei do
Brasil, que, a 12 de agosto de 1731, dizia a Martinho de Mendon<;a. delegadc
regio no desempenho de importante missao em Minas Gerais : "Alexandre
de Gusmao, sem embargo de ser filho da capitania de S . Paulo, passou a
es~e Reino ( de Portugal) de tao tenra idade, que precisamente se ha via de
valer de noticias, para fazer papeis, e dar arbitrios sobre as dependenciiis
das conquistas . .. " ( 1 )
0 Conde escrevia da Bahia e vivera em Lisboa . Seu testemunho possui
a maior idoneidade . E quando ele diz "de tao (ou muito) tenra idade" ,
dificilmente podemos en tender essa expressao, como referida aos 15 a nos.
Mais plausivel se nos afigura que ele tivesse na mente algum dos anos
imediatamente anteriores aos quinze.
Cremos, nao obstante, que as conexoes, tao intimas. entre a vida de
Alexandre e as de Bartolomeu, nos podem dar a chave do pequeno enigma.
Que a partida e primeira estada em Portugal de Alexandre se liguem com
a situa<;ao do segundo na metr6pole, e a sua residencia em Lisboa, nao pode
sofrer di1vida. 0 irmao mais velho tinha que ser, pelas leis naturais de fami-
lia e valimento, o amparo e guia do mais novo, na pequena Babilonia por-
tuguesa. E muito mais do que tomar a iniciativa de mandar vir da Bahia
o mocinho Alexandre, devemos acreditar que ele tenha apenas assumido o
encargo que o pai, Francisco Louren',;O, !he cometera.
Ora Bartolomeu Louren<;o, em 1708, estava no Bnsil e neste mesmo
ano regressava a Lisboa. Com efeito, o Cardeal Conti, futuro Papa Inocen-
cio XIII, mas ii.quela data Nuncio Apost6lico em Lisboa, em carta ao Cardeal
Secretilrio de Estado, a 19 de abril de 1709, referia-se a Bartolomeu de
Gusmao. coma "sacerdote del Brasile", que chegara a Lisboa "venuto com
le ultime nave". Deste documento infere Afonso Taunay que o Voador
teria chegado a Lisboa num dos primeiros meses daquele ano (2). Como,
todavia, mais adiante. o mesmo insigne hostoriador nos informa que Barto-
lomeu Louren~o se matriculara na Universidade de Coimbra em dezembro

(1) A .N .T.T., Cole,4o de 50 volumes, com docume!ntos manu.scritos respcitantes

so Brasil, vol. VII, £ls. 1-2 v. Publlcado em DOC1m1entqs biogrifioos, pcig . 127-130.
(2) Obra cit., pag. 125.
 - 145 -

de 1708, afigura-se-nos mais 16gico admitir que ele tivesse chegado a Lisboa
em fins deste ultimo ano, o que nao invalida a noticia do Nuncio Conti.
Adiante veremos que nao faltam outras razoes para supo-lo.
Como a prudencia mandava que a deslocac;ao do adolescente se fizesse
ao amparo de pessoa de toda a confianc;a, e capaz de lhe prestar assistencia
e desvelo, temos como proviivel que os pais de Alexandre aproveitassem
a oportunidade da partida de Bartolomeu, a caminho do reino, para lhe
confiar o irmao mais moc;o .
Supomos, pois, que Alexandre de Gusmao, abandonou a Bahia, a
caminho de Portugal, na segunda mctade de 1708, com treze e nao com
quim:e anos. Assim podemos compreender melhor a expressao do Conde de
Sabugosa. Alexandre teria chegado ao reino, ncsta hip6tese, em "muito
tenra idade" . Forc;oso nos sera tambem admitir que o brilho revelado pelo
adolescente em seus discursos sobre questoes metafisicas, embora dentro dos
estreitos ]imites da Escolastica, seja prova de singular precocidade.
Longe de surpreender-nos, este fato nos parece inteiramente acorde com
o desenrolar das suas atividades nos anos que vao seguir-se, e, em particular,
a sua escolha para secretario do Embaixador Extraordinario, Conde da
Ribeiro Grande, quando contava 18 ou, quando muito, 19 anos .
Sabre este !lomem singular os nexos de familia e ,acima de tudo, a Ira-
ternidade vivida com Bartolomeu Lr,urenc;o, o mais suspeitado de ascenden-
cia judaica, iriam pesar adiante como um fardo incomodo, uma inabilidade
de sanguc e entrave a realizac;ao das suas .mais altas ambic;oes, insidiosamente
contrariadas, com esses fundamentos , pelos seus ini:nigos.
0 nome e apelativo cheios de nobre akurnia devem ter sugerido desde
cedo ao jovem e imaginoso Alexandre a possibilidade de evadir-se aqueles
lac;os. E a escola, que ]he deu a disciplina, os habitos de ttabalho e oii
rudimentos duma arte de pensar e de escrever, ajudou o que havia de inato
no seu carater, - o germen de querer audaz, de imaginac;ao inventiva, de
entendimento fino e claro, a surgir a luz, como o :::ebento vigoroso duma
personalidade forte e singular .
Mas a sociedade colonial. ta! como ele a podia entender e entrever da
Bahia, era tambem e nao menos fecunda escola, onde o seu espirito agudo e
avido havia forc;osamente de assimilar ensinamentos e a sua personalidade
enriquecer-se.
 DUAS ADOLESC:e.NCIAS : A DE ALEXANDRE DE GUSMAO
EA DO BRASIL

Apes a familia e a escola, lancemos, pois, o olhar sobrc o meio social

mais vasto em que viveu e se formou, antes de embarcar, rumo da -Europa.
A diferenciai;ao do luso-brasileiro comei;a ai . Entendimento precoce, na
Elor da adolescencia, quando nele se imprimem e a ele se incorporam, como
substancia viva e pr6pria, as fori;as mais vigorosas que impelem para novos
rumos a sociedade, o moi;o Alexandre, antes de largar. ha -de ter haurido
c apropriado a seiva nova da terra nova .
Por uma lei biol6gka u:iiversal, sao as novas gerai;oes que melhor
apreendem, c desde a tenra adolescencia, o espirito novo do mundo, aondc
acabam de chegar. A essa luz, a ·flor do entendimento se abre e desentranha
sua essencia . Os novos trazem consigo, por via de regra, uma capacidade
inedita de olhar e de entender, e tambem de exprimir esse er.petaculo, que
aos demais nao e dado contemplar.
Aconteceu que a adolescencia singular do filho de Maria Alvares,
mulher formada num Brasil costeiro e ai;ucareiro. correspondia a adolescencia
dum outro Brasil, que ia alargar-se ao sertao e dele tirar as fontes da riqueza,
que haviam de transformar a Colonia em nai;ao e Estado independente. Em
boa verdade, eram duas adolescencias que desabrochavam. E a uma , a do
mci;o studiosus et ingeniosus, a outra nao podia passar despercebida.
Em lugar algum, dur~nte a primeira decada do seculo XVIII. como
na Bahia, se poderiam melhor apreender as grandes transformai;oes por que
esta,·a passando a Co!onia, e prever as respectivas conseqiiencias no futuro.
A Bahia era entao, nao s6 a metropole do Brasil, mas a cidade onde mais
intensamerite se refletiam os diversos fenomenos que indiciavam uma rapida
mutai;ao nas fontes de poderio, e a formai;ao duma solidariedade social. mail>
ampla e vigorosa.
::ie ate ai o Brasil alvorescera ja como entidade nova, agora entrava
de s6bito. numa crise de crescimento. Um olhar agudo podia prever os seus
desenvolvimentos pr6ximos e fulgurantcs.
0 descobrimento das minas de ouro nos Cataguazes, no Rio das Mortes
e no Rio das Velhas havia provocado um subito desequilibrio em toda a
economia da Colonia. As fontes da riqueza, que ate entao manavam do
litoral, passaram a jorrar, com abundancia incrivel, no si;rtao.
 147 -

Com o desequilibrio economico, operou-se o demografico . 0 sertao, ate

entao habitado apenas pelos incolas primitivos, povoou-se de dezenas de
milhares de exploradores que pelos tres caminhos de S. Paulo, Rio de Janeiro
e da Bahia, afluiam as Gerais.
Abandonado ou tornado impraticavel o velho metodo dos sertanistas,
que iam balizando os caminhos com novas planta,;oes, base segura de recuo
ou de sucessivos avanc;os, veio a fome, que atingiu o auge devastador (a
grande fome) em 1707. Conduzir mantimentos para as minas e troca-los
pelo ouro em p6, tornou-se modo de vida tanto ou mais produti~o que o
de minerador. E os comboeiros e mercadores que da Bahia, pelo S. Francisco,
alcanc;avam o Rio das Velhas, foram os primeiros a tirar partido da posic;ao
e facilidades da velha metr6pole brasileira e das escalas dos cuuais em re-
lac;ao .is Minas.
Advirta-se ainda o que dizia Antonil : «:e.ste caminho da Bahia para a1,
minas e muito melhor que o do Rio de Janeiro e da vila de S. Paulo : porque,
posto que mais comprido, e menos dificultoso, por ser mais aberto para as
boiadas, mais abundante para o sustento, e mais comodo para as cavalgaduras
e para as cargas» ( 1) . :t:'lao se pode entender a hist6ria de Minas, nem a
da Bahia, ~em entrar em linha de conta com este fato essencial de geografia
politica : S. Salvador foi, nos primeiros tempos a metr6po}e natural e eco-
nomi.ca da vasta provincia aurifera .
Se os paulistas haviam descoberto as minas, estas para subsistir, torna-
ram-se, a breve trecho, tributarias forc;adas da Bahia e do Rio de Janeiro.
Por esses dois portos entravam os escravos indispensaveis as pesadas fainas
da minerac;ao e os produtos de toda a ordem, igualmente indispensaveis a
uma populac;ao, cuja ocupac;ao exclusiva era extrair metal da terra .
A esses primeiros e tumultuosos povoados de mineiros deu-se o nome
de auaiais, designa,;ao, que indica a sua origem e Iunc;ao militares, e quer
dizer acampamento, disposto em modo de defesa, dum troc;o de gente armada,
em tcrreno inimigo, e, neste caso pelo receio do ataque do gentio ou dos
cutros mineiros . Sob o ponto de vista demografico, economico e social. Minas
Gerais, abrangendo na designac;ao os distritos dos dois Rios, das Velhas
e das Martes, na? passou nos primeiros anos de Setecentos, duma rede de
arraiais, isto e, redutos militares, na mais estreita depcndencia dos grandes
portos, e em continua mutac;ao cle fortuna, pod~rio e influencias .
A metr6pole, que atravessava a crise nao me11os grave da Guerra da
Sucessao de Espanha, nao poude com a rapidez necessaria, em seu benefi<;io
pr6prio e da Colonia, organizar a administrac;ao daquela · nova. explosiva,
opulenta, mas devoradora provincia, que em poucos anos irrompera e . se
c1lastrara nos sertoes.
Assim, a anarquia lavrou nas Minas. Roubos e assassinatos pulularam.
A unica lei foi a da Iorc;a bruta e da violencia . Os mais fortes e poderosos

(1) Obr. cit .. p.ig . 247.

 - 148

opnmuam, sem escrupulo ou piedade, os mais fracos . Multiplicaram-se e

agravaram-se os conflitos. E a guerra acabou par estalar entre os primeiros
mincradores e fundadores de arraiais, - os paulistas, e os que chegavam
e continuavam a chegar dos portos, mais que tudo da Bahia, a trocar mer-
cadorias por ouro ou a buscar tambem o cobic;ado mineria no alveo ou nas
margens dos ribeiros.
Divididos pela opasic;ao dos interesses, uni a-as um proposito comum :
enriquecer rapidamente, par todos os meios, sem excluir a fraude fiscal, pelos
chamados descaminhos.
Neste particular todos, mais ou menos, brasileiros natos ou reinois, leram
pela mesma cartilha . A velha e caracteristica fidelidade portuguesa de
vassalo para Rei, lac;o indispensavel a sobrevivencia do pequeno Estado,
comec;ou aqui a desatar-se. A independencia economica do homem, que
arrancava o ouro duma Terra Nova, conquistava-se melhor pelos desca-
minhos, que pelos caminhos da lei . Era mais, muito mais proveitoso vender
o ouro por quintar, aos estrangeiros, ainda que pelos longos e perigosos
caminhos dos descaminhos, do que nas Casas da Moeda aos representantes
da Metr6pole. 0 Estado, garantia cc;mum da economia, independencia e
seguranc;a dos suditos, nas suas relac;oes internas e com os outros Estados,
ficou em carencia. E desde que a independencia economica dos individuos
se realizava, mau grado o Estado e contra o Estado, era m:tural que do
novo e vasto grupo social, formado ou dominado pelos descaminhadores.
surgisse o pensamento da independencia politica. Dai a impartancia que
damos aos descaminhos.
Ja noutro lugar nos ocupamos destes fatos, mas por forma geral, e em
relac;ao com todo o reinado de D. Joao V. Convem entrar, no pormenor
e nos aspectos locais, para compreendermos o ponto de partida, donde arran-
cam al911mas das atividades posteriores de Alexandre de Gusmao . Va mos
servir-nos para isso dum documento, que supomos inedito e a que ja nos
referimos, e vem trazer novas luzes ao que ja dissemos e esclarecer o periodo
da hist6ria das Minas.
Em 1705, o Desembargador Joao Pereira do Vale foi encarregado de
sindicar a Cas~ da Maeda do Rio de Janeiro e estudar, nas suas causas, os
problemas de administrac;ao, que se prendiam com a produc;ao do ouro .
A 7 de dezembro de 1705, diri9ia cle do Rio de Janeiro ao Rei uma dnfor-
mac;ao do Desembargador sindicante em que da a Sua Magestade noticia da
Casa da Maeda do Rio de Janeiro e a forma em que se podera estabeiecer
o Governo do Ouro das Minas de Sao Paulo e arrecadac;ao dos Quintas
e datas, pertencentes a Fazenda Real> ( 1 ) .
Escrita num estilo s6brio e objetivo, mas com animo severo e azedo de
sindicante, que zelava os reais interesses, a «Informac;ao» vem confirmar e
completar noticias, dadas al9uns anos mais tarde por Antonil. ·

(I) B. A. llvro 51-V-Sl, fls. 336-352 v.

 - 149-

Calculou, como vimos, mas com nimia prudencia, Joao Lucio de Azevedo
a extra<;ao do ouro, nos treze primeiros anos do seculo XVIII, em cew
arrobas, anuais . A vinte arrobas, por ano, deveria ter rendido 260 arrobas o
total dos Quintos, que, todavia, nao ·chegou a quatorze I Em vez do quinto,
d1ssemos nos, a centesima parte da totalidade .
Mas a verdade e que Joao Lucio de Azevedo calculou muito por baixo.
0 mesmo Antoni], Uil_la das maioras autoridades para o periodo de que nos
estamos ocupando, e que foi a fonte principal daquele historiador, fala das
cem arrobas de produ<;ao anual, apenas por hip6tese, pois logo a seguir,
cscreve: «mas e certo· que cada ano (os mineiros) retiram mais de trezentas
arrobas>. Isto escrevia Antonil, por 1709 ou 1710. 0 Desembargador Pe-
reira do Vale, especialmente designado •p ara estudar o problema, ia mais
longe. Come<;ava, ao estudar este capitulo, por ponderar: «As minas ficao
tao distantes desta cidade, que mal se pode formar juizo do seu estado, pob
cada um fala nelas c~m o afeto que lhe dita o seu interesse e ainda os que
a elas vao apenas concordao no que dizem, porque sendo tao dilatadas, nem
todos penetrao a asp.ereza daqueles montes>. Feitas as reservas, que a pru-
dencia mandava, o Desembargador sindicante nao deixa de dar o balan<;o
das opinioes, que ouviu «e afirmao os de maior experiencia e maior pon-
dera<;ao que, se do ouro que delas se tira cada ano, se pagassem os Quintos
e datas coin pontualidade, teria Vossa Magestade mais de cem arrobas cada
ano». Nesta hip6tes~ a produ<;ao das Minas, ja nesta epoca, nao andaria
longc das quinhenta; arrobas anuais.
Por duas formas o ouro produzido devia render ao Estado: pelos Quintos
e pela compra, aos particulares, do ouro em p6, por uma taxa oficial, inferior
a do mercad_o externo. 0 prer;;o do ouro em p6, na Casa de Moeda era de
1 :200 reis, por cada oitava. Mas, perguntava o sindicante: cComprando os
particulare~ este ouro, a 1 . 300 c 1 . 350 e dali para cima ate 1 . 400 ( na Bahia,
segundo Antoni), chegava a render 1 . 600), como pode haver quem o ]eve
a Casa da Moeda, para receber o pre<;o de 1.2001> E c-ontinuava: cassim
discorrem os mais praticos que o ouro que se leve a Casa por este modo,
e este prer;;o nao e mais que para cobrir o que se oculta; e deste piodo fica
um ato de jus"ti<;a servindo de capa do vicio, nao sendo facil descobrir meio
para evitar e.s te dano, tao grande que parece impossibilita o remedio.-
Peor mal era o que se dava com os Quintos. Quanto mais ricos e po-
derosos, tanto mais os mineiros se recusavam a paga-los.
No entender do Desembargador Pereira do Vale, a arrecada~o dos
Quintos nao seria possivel, sem que nas Minas se estabelecesse um govemo
bastante forte e capaz de ·executar uma justi<;a exemplarissima. E a primeira
condi<;ao para esse bom governo, seria dominar S. Paulo e sugeitar os pau-
hstas. Merecem transcrever-se aqui os seus conceitos e pareceres, pois
refletem o ciume mutuo entre emboabas e paulistas e certamente influiram
nas medidas administrativas de D. Joao V, promulgadas pouco depois- que
subiu ao pode.r.
 - 150 -

«Com as ligaduras das Leis, escrevia o magistrado, e a administrac;ao

da Justic;a, nos Desertos se fazem Cidades . E estas, sem Justic;a, se fazem
seminarios de facinorosos, quais sao os Paulistas. pois sem tcmor de D eus
e respeito as Leis vivem como_ £eras, e mcrrem como brutos. ca rregados de
homicidios, roubos e insolencias, porque nem contra eles hit poder que os
sugeite, nem razao que os convenc;a. E assim nem paga m Quintos; oprimem
aos pequenos; e por autoridade pr6pria se constitucm tao livrcs. quc se podc
cluvidar sc fora melhos nao ser senhor daqueles tesouros, cm pcder d e tais
vassalos».
Mas, ponderava, pouco a pouco a Justic;a £aria sentir os seus efe itos.
Nas Minas, nem tudo eram hon:;?ns soberbos e insolentes . M aior nu mcro e r.;i
dos oprimidos; e estes se haviam de chegar au amparo da justic;a . E em
breve tempo seriam tantos os vassalos obedientes, que o temor do castigo
reduziria os rebeldes, ainda os mais obstinados . «Sirva de exemplo. a pontava
ele, a vila de S . Paulo, que por tantos anos mais pareda aliad;i que unida
a esta Corna; e contudo ja hoje recebem Ministro dado por Vossa M agestade.
Mas, por falta de poder, com tao pouco respeito, quc para dominar as M inas
esta e a ·primeira Fortaleza, que deve ser conquistnda pcira nela se administrar
Justic;a».
Essa era a primeira Fortaleza a ocupar . Mas outras havia . A form a de
dominar S . Paulo seria introduzir subreptlciamente um presidio na vila . indo
u tropa d ividida e, por mais que um ponto . As cutras fortak zas est~vam
disseminadas pelas Minas . Tornava-se mister criar o govcrno dess;i vasta
provincia; ocupar nos lugares apropriados os caminhos, que lev:!vam a Ba hia
e ao Rio de Janeiro, com casas de rcgisto e presidio; e evitar. com a intro-
duc;ao da moeda, que as trocas comerciais fossem por meio do 011ro em p6.
A carencia de moeda legal era, em seu cntender, a prime1ra e mais
grave causa de quc os Quintcs se nao pagassem : «Pois os q11e passa m as
Minas a vender os seus generos, como recebem ouro em lugar cie dinheiro,
sup5em ficam isentos dos Quintos; e os que )ho dao entendem que no ouro
vai a obrigac;ao de paga-los. E com estas duvidas sao poucos ~s que se cobram,
que tributos, postos em opinioes, nunca podem ter grande rendimrnto».
Mas. acima de tudo, no entender do sindicante-conselheiro, urg;a apoiar
a Lei, com severas sanc;5es: aplicar a pena de morte, aos casos mais graves,
«sendo os patibulos testemunhas de que os delinqiicntcs sao severamente
castigados . . . , assim como os inocentes favorecidos». E o m:igistrado, que
tinha alma de Pombal, terminava com esta maxima de terror : .:se algumas
vezes se virem nas Minas arvores com este fruto, tera· V. M. vassalos, a ind a
que conquistados, obedientes>.
0 choque entre o pensamento da indcpendencia politica, suscitado e
apoiado pela emancipac;ao economica, dum lado, c, do outro. us rigores do
absolutismo rcgio, hipertrofiado pelo ouro, e que tao claramentc: se anunciam
ja no parecer do Desembargador Pereira do Vale, eram inevitaveis. A infor-
 . . '

0 Pe. Alexandre de Gusmiio no Colegio da Cachoeira

 - 151 -

mac;iio do sindicante tem qualquer coisa de profetico . Anunciava o Conde

de Assumar.
Felizmente, o governo da Metr6pole procurou de principio introduzir a
sua autoridade por meio mais brando e menos vexat6rio. A morte de
D. Pedro 11, em fins de 1706, a subida ao trono de D. Joiio V , na idade
adolescente, e, finalmente, as preocupac;5es mais prementes da guerra, prote-
laram a soluc;iio do problema ate 1709 . Neste ano, por carta regia de 9 de
novembro, foi criada a Capitania independente de S. Paulo e Minas do
Ouro e nomeado, por seu primeiro governador, Antonio de Albuquerque
Coelho de Carvalho, brasileiro nato, que ja antes e durante mais de quinze
a nos dera excelentes provas nos ·governos do Para e Marnnhiio. Ao mesmo
tempo o Rei, por sugestiio do Conselho Ultramarine, comprou ao Marques
de Cascais a capitania de S. Vicente, que incorporou aos bens da Coroa,
terminando assim com a embarac;osa ingerencia da jurisdic;iio do donatario,
em pa rte que demandava, mais que nenhuma outra, a unidade 90 Governo
regio, satisfazendo, ao mesmo tempo, uma velha aspira~iio local.
Sede do governo duma nova e tiio importante capitania, S. Paulo era,
com desvanecimento dos paulistas, de simples vila erigida em cidade.
Nao contribuiu pouco este conjunto de medidas para aplacar a guerra
civil que lavrava nas Minas.
Mas, ja o dissemos, niio era S. Paulo a (mica fortaleza a tomar. E, se
o Desembargador Pereira do Vale se referia explicitamente aquela Vila e
aos turbulentos e alevantados arraiais das Minas, e que a sua atenc;iio se
voltou de preferencia para os lugares, aonde a crise se mostrava aguda.
Tambem nas cidades do litoral e, mais que tudo, em Pernambuco, na Bahia
e no Rio de Janeiro, que passaram, com o advento do ouro, a primeira a
sofrer, as restantes a fazer parte integrante dum sistema econ.omico inteira-
mente novo, se manifestava, ainda que rnenos aparente, o mesmo espirito de
desintegrac;iio do velho todo, consciencia de agregado a parte, cujos interesses
brigavam com as medidas tantas vezes arbitrarias da metr6pole.
Do nativismo passava-se lentamente ao pensamento da independencia
politica . l!sse espirito explodiu com violencia, durante os anos de 1710 e 1711.
na velha capitania de Pernambuco, no conflito entre a aristocracia de Olinda
- os senhores de engenho, que representavam a nobreza da terra, e os merca-
dores do Recife, burgueses e reinois.
Aqui o ouro viera alterar profundamente o equilibrio entre essas duas
classes . A carestia do brac;o negro, demandado nas Minas, a todo o prec;o;
as dificuldades dos transportes por mar, tornados inseguros pela guerra; e,
c-omo conseqiiencia, a queda rapida das safras e a dificuldade no escoamento
do produto, debilitaram estremamente a industria do ac;ucar e a fortuna dos
senhores de engenho, com residencias em Olinda. Pelo contrario, no Recife,
bairro meramente burgues e mercantil, os negociantes portugueses, que for-
neciam os engenhos, tornaram-se pouco a pouco os credores dos fidalgos
arruinados e orgulhosos.
 - 152 -

Olinda conservava, ainda assim, a dignidade politica de municipio sobre

o bairro dos mascates. Quando, em 1710, o Recife foi erigido a categoria
de vila, _com pelourinho e autoridades pr6prias, libertando-se por essa forma
da tutela de Olinda, a revolta estalou, assumindo a forma e os desenvolvi-
mentos dum grave conflito militar.
Segundo o capitao Joao da Mota, chefe dos «mascates». portugueses.
os senhores de Olinda, «chegaram ao extremo ( de propor) ... que se levan•
tasse republica nestas capitanias de Pernambuco; que governassem os naturais
delas, absoluta e isenta da jurisdi<;ao de V. M .• ainda que sujeita e tributari.:i
a Rei estranho ... » ( 1).
Na Bahia os atos revolucionarios de Pernambuco c a tomada do Rio de
Janeiro pela esquadra de Duguay Trouin, tiveram graves repercussoes . Dois
motins populares violentissimos, com depreda,;oes de casas comerciais e par-
ticulares, denunciaram um perigoso estado de agita<;ao. Causas pr6ximas:
o aumento da taxa sobre os escravos de Angola e Mina; a brusca eleva<;ao
do pre<;o do sal, em beneficio dum monopolista; a dizima sobre as mercadorias
importadas, para cobrir a defesa das costas.
Como sempre, as velhas institui<;oes democraticas da metr6pole serviram
de instrumento e deram expressao ao novo cspirito reinante. E certo que
desde os fins do scculo anterior, o governo portugues, que acompanhava num
ritmo crescente o desenvolvimento do absolutismo na Europa, tirara as Ca•
mart1s municipais o carater eletivo, base de todas as institui<;6es democraticas,
e subordinara-as estritamente ao poder central. Restavam o Juiz do Povo
e a Casa dos Vinte-e-Quatro ou mesteres, que, durante o seculo XVII e ate
aos pr6dromos do absolutismo com D. Pedro II. haviam tornado tao grande
importancia em Portugal. (2)
Ja em 1710 o Juiz do Povo e o representante dos mesteres, isto e, dos
oficios, pediram a Camara que se nao executasse a ordem sobre o aumento
do pre<;o do sal. ao que os vereadores se opuzeram (3) . Com os novos im•
postos e as noticias de Pernambuco, a revolta estalou. sob a mesma chefia.
As casas do monopolista do sal. Manuel Dias Filgueiras, e dos seus s6cios
foram saqueadas.
Ao povo haviam-se unido alguma gente da £rota, soldados e oficiais dos
Ter<;os. Para acabar com o tumulto devastador, o Arcebispo D. Sebastiao

(1) V. MARio MELO, A Guerra dos Mascatc.s,-como afirmaflfo nacioruil~ta, Recife, 1941.
(2) Em 1664, ap6.s os gravissimos motlns populares desencadeados em Lisboa, com
a notida da tomada de :e.vora pelo ex~rclto espanhol de D. JoAo de Austria, e. em que
houve igualmente saque dalguns dos mals opulentos palicios da cidade, o Conde de Castelo
Melhor, valldo omnlpoteote, viu-se obrigado a Ir :i Casa dos Viote-e.Quatro e dar ao Juiz
C:O Povo expllca~s sObre as medldas tomadas pelo g~vlmo para debelar a crise militar
e sObre outros negOcios pilbllcos, acalmando asslm a lnquieta~l!o do Povo. A vit6rla esma-
radora do Amelxlal velo cooflrmar as esperao~as do Conde e termlnar com o desassocego
popular.
(3) V. P. 0.LMON, ""Hist6ria do Brasil"", t. 111. S. Paulo, _1943, pig. 56,.
 - 153 -

Monteiro Vide, saiu, em procissao, com o Santissimo exposto, acompanhado

pelos c6negos e os irmaos do Sacramento. Ja em Portugal. em casos seme-
lharitcs se usara desse expediente (I). E tambem , desta feita, tamanho era
sobre as al mas o poder da fe, o alvoroto socegou.
Poucos meses volvidos, os motins renasceram. 0 povo, de novo revol-
tado. intimava o governador a organizar uma esquadra com uma forr;a de
socorro, que fosse resgatar o Rio de Janeiro. Chegada a noticia da partida
de Duguay-Trouin, dissolveu-se o levante.
Observe-se que nos acontecimentos da Bahia tomaram parte brasileiros
?1atos c portugueses. A darmos credito a Rocha Pita, no primeiro e mais
grave dos motins, exatamente aquele que mais se explicava por motives locais,
predominaram os reinois . Um protesto com um contra os desmandos do
governo a bsolute alevantava os animos . ·Mas, a par desses aspectos de
guerra civil. nao escasseiam as -provas de que um forte nativismo ja estre-
mava, na Bahia, os baianos, dos portugueses .
f:le a flora, com um sabor de expressao literaria propria, nas satiras de
Gregorio de Matos e nos ditirambos de Manuel Botelho de Oliveira, a que
ja nos rcferimos. Mau grado a forte individualidade de cidades, como S. Paulo,
Olinda c Rio de Janeiro, na Bahia se refletiam, como em metropole, os inte-
resses, pcnsamentos e anseios das demais capitanias. Ali, melhor que em
nenhures, se elaborava a conscicncia dum Estado nova.
Para isso concorria fortemente o grande numero de estudantes baianos
c;ue freqiientavam a Universidade de Coimbra, onde, coma ja vimos, cultuavam
Nossa Senhora do Desterro, tornada Padroeira qo nativismo brasileiro.
No animo precoce de Alexandre de Gusmao havia de influir esse estado
de espirito reinante na Bahia. A inquietar;ao das cidades e vilas, a terrivel
desordem das Minas, o surto das riquezas subitas renovando as classes, a
falta duma legislar;ao que correspondesse as novas realidades ccon6micas, e
ciuma administrar;ao geral, a altura das circunstancias, tudo eram sintomas
contundentes duma grave crise . Do caos, provocado pela minerar;ao do ouro,
sentia-se nascer um mundo novo . E Alexandre de Gusmao nascia com essa
aurora.
Mau grado os seus treze anos, se, como pensamos. partiu em 1708, para
Portugal, e impassive! quc esse estado de coisas nao impressionasse ii sua
inteligcncia que ao diante se mostrou t5o capaz de apreender agudamente as

(I) Durante os terriveis tumultos de 25 de maio de 1664, a que atraz nos referimos,
D. Alonso VI ou, melhor, os seus conselheiros viram-se obrigados a escrever aos Prelados
dos conventos pedindo-lhes «que com o Santissimo Sacramento fossem em procissao a
igrcja da Se. . . a imita~ao da Comunidade de S. Francisco, que de motil pr6prio salra antes
do aviso>. ( «D. Alonso Vb, mem6rias do seculo XVII publicadas por Eduardo Brasao.
Porto, 1910, pag. 127. 0 editor da obra atribuiu a autoria respcctlva a Antonio de Souza
de Macedo . Alonso Pena Junior mostrou, a evidencia, que loram escritas. por Pedro Severlm
de Noronha). Por essa lorma e rilpidamente o tumulto se acalmou.
 - 151 -

rcalidades politicas. Nos caracteres ambiciosos, quando servidos por uma

inteligencia privilegiada, a ambic;ao desperta cedo . Dentro dessa realidade
psicol6gica, supomos que o pequeno santista, ao desembarcar ~m Lisboa, em
fins de 1708, ja desejava ou antevia a possibilidade de algum dia concorrer,
ccm o seu esforc;o, para dar remedio aos males que conturbavam a sua terra
natal . As circunstancias de momento iam favorecer muito breve e exceder.
por certo, os seus pr6prios sonhos.
 EM LISBOA E COIMBRA

Duas causas, uma de ordem geral, e outra ocasional e de familia, vieram

rapidamente decidir da carreira de Alexandre de Gusmao, quando este chegou
a Portugal : a Guerra da Sucessao, seguida -pela paz de Utrecht; e a situac;ao
de favor, que seu irmao Bartolomeu Lourenc;o desfrutava junto de D. Joao V
e dnlguns dos mais altos e poderosos membros da fidalguia portuguesa.
Supomos que os dois irmaos ten.ham aportado a Lisboa, em fins de
novembro de 1708, pois Barto!omeu se matriculava na Universidade de Coim-
bra a 1 de dezembro desse a·no ( 1 ) . Segundo as ,memorias da epoca .a frota
do Brasil, composta de mais de cem navios, aportou a L:sboa em dezembro
de 1708 ( 2) , mas algum ou al guns dos navios po:liam ter chegado com
pequena anteccdencia . Em tempo de paz, podia admitir-se que o futuro Padre
Voador aproveitasse para viajar do Brasil a Portugal alguma das raras
embarcac;6es, que atravessavam isoladamente os mares. Nao naqueda epoca, e
ate 1712, quando a pr6pria esquadra britanica largava para os Ac;ores a com-
boiar no regr-esso a frota do Brasf). Por essa mesma razao tambem se torna
ma,s l6gico houvesse Franc:sco Lourenc;o aproveitado o excelente ensejo da
pa,tid11 e companhia de Bartolomeu, para lhe confiar o irmao mais moc;o.
Um espetaculo surprecndente esperava o pequeno Alexandre, ao chegar
a Lisboa. A 17 de outubro daquele ano, havia aportado ao Tejo, vinda de
Viena, em companhia do Embaixador Conde de Vila Maior, futuro Marques
de Alegrete, a nova Rainha e noiva de D. Joao V, D. Mariana de Austria.
r-Aas s6, no dia 22 de dezembro, os Reis fizeram a sua entrada piiblica, com
o pomposo cortejo de tais cerimonias, atravessando a cidade Baixa ate a Se,
sob dezcnove arcos triunfa:s, que os mesteres da cidade e os estrangeiros das
diferentes nac;6es haviam a!evantado no trajeto.
0 adolescente que, alguns anos volvidos, havia de iniciar-se nas letras,
com a «Relac;ao» da entrada do Conde da Ribeira Grande em Paris, assistia
pela primeira vez a uma dessas aparatosas festas, tipicas duma epoca, dum
reino e dum rei, barr6cos.
0 jovem monarca contava apenas dezenove anos. Mais scis do que
Alexandre de Gusmao . Mas hesitava a mda, com todas as canduras e incer-

(I) V . Br&iiia, Suplemento ao vol. IV, Ccimbra, 1719, p.\g :85.

(2) Segcndo o "Gabinete Hist6rico" de Fr. Cl.iudio da Concei~llo (T.V.): " No mez
de Dezembro ( 1708) , chegou a frota do Brasll, a mais rlca e num~rosa de tOdas as que
de 1.i tinham vindo; porque eram mais de cem navios, cuja carga em oiro, diamantes, a\;llcar
c outros generos preclsos se avaliou em cinquenta e quatro milhOes de cruzados>.
 - 156-

tezas da juventude . Todavia , o cortejo anunciava, sob os auspicios do ouro.

os esplendores futures. com que o monarca £aria real<;ar o dccom da Ma-
gestade e as manifesta<;ocs exteriores do cu Ito.
Reis de armas, arautos, passavantes, os portciro!i da cana. com ;-is ma,;as
de prata, os corrcgedores da Corte e da Ca;a Real, todos a cavalo. e acom-
panhados de lacaios. uns e outros vestidos a capricho. abriam o cortejo:
seguiam-se os coches dos Grandes Fidalgos; os do Rei, com os seus oficiais;
e logo o coche de triunfo. em que ia o Rei, com a Rainha a sua direita e
diante os lnfantes D . Antonio e D. Francisco. e que era puxado por qu atro
parelhas de murselos . :E:ste ultimo coche rodava lentamente, cercado por
c;uarenta mo,;os de camara e seguido por tres companhias das Guard as dos
Archeiros. Vinham apos as liteiras d a Camare1ra Mor e da Aia da Infante;
e. em seis esplendidos coches. as Damas de Honor. portuguesas e ,,]e miis.
Mas como o Reino de Portugal se imagir.ava criado por vo nt,1de di vi na
e projetado, por forma transcendente. no Ceu. Santo Antonio. o maior Sa nto
portugues. e o Cristo dos milagres nacionais. intervinham, para aben,;oar os
1egios noivos. A porta da igreja de Santo Antonio o cortcjo parou c o Se nado
da Camara fez entrega das chaves da Cidade ao Rei. Um descmbarg ador
pronunciou uma «pratica elegante». 0 coche real aproximou-se depois, <las
escadarias da Se. Os Reis entraram, sob o palio, no recinto alumiado: c o
Deao. D. Gaspar Moscoso. Sumilher da Cortina. o futuro Fr. Gaspar da
Encarna,;ao. que havia de ser amigo e «testa de ferro ;> de Alexandre. «lanc;ou
agua benta a suas Magestades» . E. continua o cronista. «debaixo do Palio
estava um Concgo com a lmagem de Cristo Crucificado. quc era a mcs ma.
que no dia da Aclama,;ao de E!-Rci D. Joiio IV. despregou o bra<;o. que
suas Magestades beijaram ajoelhando». (I)
Cristo. o velho Cristo milagroso de Ourique c da Restaura<;iio. descia
do altar para aben,;oar os Noivos . Dieu le veult. 0 rei c o povo comungavam
daquela mesma certeza mistica . E o fremito do sagrado passava sobre a
multidao.
0 mo<;o recenchegado, perdido em meio dos espectadores, tomava con-
tacto com aquelas poderosas realidades. A monarquia tinha qualquer coisa.
juntamente de vivo e sobrenatural. Sob o dourado esplendor do palio.
abrigavam-se, como entao se dizia «as duas Magestades, a Divina e a Hu-
mana». E os fieis reuniam ambas no mesmo cu Ito .
0 proprio monarca, mau grado a sua verde mocidade, tomava os ares
duma imponencia ultra-terrena. Guarda-se na Sala dos Capelos da Univer-
sidade de Coimbra, um born -retrato do Rei, pintado nessa epoca. 0 jovem
D. Joao V entremostra, sob o manto, a· ·coura,;a lampejante; alevanta a fronte
soberana e a peruca leonina; e cerra os olhos vagos com a distancia e a segu-
ran<;a de quern, desde os cumes do Olimpo, considerasse o baixo formi-
gueiro humano. A tela e encantadora de gravidade e inocencia. Assim,
(I) Fr . CLAUDIO DA CoNceu;J.o, obra cit. , V, p. 318-319.
 157 --

hieratico como um idolo, o rei se havia de mostrar, naquele dia, qua! se

fosse erguido e imobilisado num altar.
Cantado o Te Deum Laudamus, os monarcas, remata o nosso cronista,
«se recolheram ao Pa,;o com o mesmo acompanhamento entre vivas, e acla-
ma:;;oes de um concurso extraordinario de Povo> ( 1 ) .
Algum dia, o pequeno santista, recenchegado na £rota da Bahia, havic1
de servir o idolo, conhece-lo de perto, e como o garoto da fabula, unico na
multidao, que, a for,;a de agudeza e irreverencia, se libertou do encantamento
coletivo, proclamar : ......:... o rei vai nu I
Entretanto, desenrolavam-se nas fronteiras e ate ao cora,;ao de Espanha
os ultimos epis6dios da Guerra da Sucessiio. Aos ouvidos do jovem Alexandre
de Gusmiio haviam de soar naquele tempo, muitos dos nomes que iriam dentro
em breve, distinguir-se na diplomacia, na administra,;ao ou ate no valimento
junto do monarca. Na guerra se formaram algu!1]as das personalidades mais
notaveis do seu tempo.
Durante o ano de 1709, na campanha do Alentejo, em combates da
fronteira, distinguem-se os Condes da Ericeira, D. Francisco Xavier e D. Luis
de Menezes e mais ainda, Tomas da Silva Teles, que, mais tarde, como
Embaixador em Espanha e ja com o titulo de Visconde de Vila Nova de
Cerveira, havia de negociar, conforme as instru,;oes concebidas por Alexandre,
o Tratado de Madri.
Na Espanha e sob o comando do 'Marechal de Staremberg, D. Pedro
de Almeida, futuro Conde de Assumar, assinalava-se por maneira notavi:l,
" 20 de agosto desse mesmo ano, na batalha de Saragoi;a. 0 futuro gover-
nador das Minas contava entao vinte e dois anos .
Mas e durante o mes de outubro de 1712, que ressoa pelo reino a fama
do mais notavel epis6dio desse fim de campanha . No mes anterior o Marques
de Bey, veio sitiar, com fori;as numerosas e muita artilharia, Campo Maior.
A prai;a, cerca da fronteira e de importancia tatica, estava ma! guarnecida
e defendida. Era mister socorre-la. 0 Conde da Ribeira Grande, entao
Mestre General, ofereceu-se para comandar a prac;a sitiada, introduzindo-se
dentro dela, com um socorro de al gum, homens. :Bste primeiro feito levou
ele a cabo, nao sem grandes riscos, e seguido de perto por Tomas da Silva
Teles e o Tenente Coronel-engenheiro, Jose da Silva Pais, que mais tarde
se havia de notabilizar, como governador de Santa Catarina e fundador de
Rio Grande.
Cerca dum mes durou o cerco da prac;a, assinalado par assaltos e com-
bates repetidos. Nos dias ultimos de outubro, um reforc;o, comandado pelo
Conde da Ericeira D. Luis, veio aliviar a prac;a dos apuros do assedio, tomar
parte nos ultimas combates e concorrer para a retirada do inimigo.
A defesa de Campo Maior foi celebrada com uma das maiores vit6rias
alcanc;adas pelos portugueses durante a Guerra da Sucessao.

( 1) Pr. CLAUDIO DA C<>Nc1m;io, obra e vol. cit.

 - 158 --

Atribuem as memonas do tempo, a gl6ria do feito, mais que tudo as

qualidades de comando e energia combativa do Conde da Ribeira Grande .
Parte nao menos notavel tomou nos trabalhos de defesa o engcnheiro Jose
da Silva Pais.
Se acrescentarmos que na campanha do Alentejo se distinguiram a1nda,
D. Braz Baltazar da Silveira, futuro governador da capitania de S. Paulo
e Minas do Ouro ( 1713-1717); Rodrigo Cesar de Menezes, futuro gover-
nador da capitania de S . Paulo, separada da de Minas Gernis (1721-27);
Antonio Pedro de Vasconcelos, futuro governador e defensor da Colonia
do Sacramento ( 1722-49) e, finalmente, Gomes Freire de Andrade, que de
governador do Rio de Janeiro, tamanhas as provas dadas de administrador
excelente, chegou a governar, desdc 1748, a maior parte do Estado .do
Brasil e foi o comissario dos limites, estabelecidos pelo Tratado de Madri
para o Sul ( 1733-63) - teremos completado o quadro dos oficiais que, merce
dos servi,;os prestados durante a guerra da Sucessao, vieram mais ta rde a ser
designados para os mais altos e, acima de tudo. dificeis cargos da adminis-
tra,;ao colonial. Para nos convencermos de que os seus nomcs foram, por
via de regra, escolhidos com acerto, bastaria lembrar os nomes de Rodrigo
Cesar de Menezes, Jose da Silva Pais, Antonio Pedro de V asconcelos e
Gomes Freire de Andrade.
0 mesmo D. Pedro de Almeida, que mais tarde veio a notabiliza r-se
como homem -de miio forte, no governo de Minas, assinalara, au findar a
guerra da Sucessiio o seu carater de comandante, capaz de imper, com a
maior dureza, a disciplina e o prestigio nacional.
As negocia,;6es, de ha muito iniciadas em Utrecht, levaram. como prirr.eiro
resultado a uma suspensiio de hostilidadcs entre Portugal, E spanha e Fran,;a,
assinada a 7 de novembro c!e 1712. :e.ste ac6rdo, dificil de respeitar imedia-
tamente, teve que ser renovado a I de rnar,;o do ano scguintc.
Pouco depois, a 11 de abril de 1713, celebrava-se o Trat«do de Paz
cntre Portugal e a Fran,;a. Com a Espanha, se as hostilidades militares
haviam terminado, o orgulho nacional e os interesses feridos dificultavam
acordo semelhante . Em Utrecht enc:,ntr.:vam-se, representando Portugal. dois
dos seus mais argutos e experimentados diplomatas. Havia que escolher para
Embaixador em Paris alguem que pudess~. junto ao governo £ranees, reabrir
o caminho das boas rela,;6es e auxiliar, qu«nto possivel. ·nos seus esfor,;os os
negociadores da paz com a Espanha.
D . Joao V escolheu para essa rnissao, o dcfensor de Campo Maior,
Conde da Ribeira Grande. E este, por sua vez, certamente com o beneplacito.
c acaso. por indica,;ao real, a Alexandre de Gusmao, como scu secretario.
A escolha do Embaixador niio e dificil de compreender-se . Prestigiado
recenternente pelos seus feitos de guerra, pertencente a primeira. fidalguia do
Reino e, acima de tudo, descendente dos Principes de Roha~. uma das prin-
cipais farnilias. de Fran,;a. a sua designa,;iio estava, por esta ultima razao,
 - 159

r:aturalmente indicada. Mas Alexandre cle Gusmiio. o mo:;o de HS ou 19

anos? !
Porque e como se fez a sua escolha ?
Sao extremamente escassos os vestigios documentais sobre o jovem secre-
tario, no espac;o de tempo que medeia entre a chegada a Lisboa e a partid:a
com o Conde da Ribeira Grande para Franc;a. Documentos oficiais, que se
!he refiram, conhecemos apenas o registo da freqiiencia e exames feitos na
Universidade de Coimbra, durante os anos <le 1712-1713. e 1713-1714 .
Resta. por conseqiiencia, saber quais as suas atividades, durante os
anos que medeiam entre os comec;os de 1709 e os fins de 1712, em que se matri-
culott na Universidade de Coimbra.
Oi z Martins de Araujo, no Elogio. quase sempre seguro na informac;iio,
referindo-se a essa epoca da vida de Alexandre, que seu irmiio Bartolomeu
Lourenc;o «penetrando a rara capacidade, e fundo de juizo, de que era dotado,
!he ensinou algumas Lingoas vivas. em que era instruido, e niio menos ut:1-
lissimos estudos da matematica, em toda a sua extensiio, em que excedia os
estudiosos do seu tempo em Portugal» ...
Que aproveitamento alcanc;ou o estudante com as lic;oes do seu irmiio ?
Grande. a acreditarmos nos dizeres de Martins de Araujo : «Que utilidades
niio tirou Alexandre de Gusmiio deste ensino ! :Ble conservou sempre uma
sabia propensiio para a Meciinica, em que nao s6 observava seus efeitos.
sempre admiraveis. mas ajudado das leis do movimento, em que tcve um
estudo mui profundo, observando na diversidade de instrumentos as expe-
riencias. procurava adiantar com s6lidas e novas reflexoes a inteira inteligencia
das suas causas ... »
E o mesmo autor do Elogio, mais adiante escreve: «Teve grande co-
r:hecimento da Filosofia experimental, deixando-nos da sua douta aplicac;iio
tres livros, em que examinava eruditamente o sistema do gran<le Newton>.
N~o e crivel que o autor do Elogio, perante os conternporiineos e amigos
do clogiado, lhe atribuisse u~a obra de tanto folego, sem qualquer funda-
mento. Mas tais livros nunca se descobriram. Acaso desapareceram, des-
truidos pelo fogo, no incendio da sua casa. Nao e possivel, p0is. pronunciar
qualquer juizo quanto a profundidade dos seus conhecimentos e trabalhos
de juventude, sobre a filosofia experimental.
Que durante os tres anos anteriores a entrada na Universidade, ele
tivesse avanc;ado nos seus estudos, mais provavelmente sob a direc;ao de seu
irmao, nao pode duvidar-se . A sua escolha para secretario do Conde da
Ribeira Grande s6 pode logicamente explicar-se pelos progressos realizados
e as provas de merito dadas, durante aquele periodo. e pelas facilidades que
a alta posic;ao de seu irmao !he deve · ter proporcionado.
Nao foram certamente os seus estudos de lnstituta e Canones, en,
Coimbra, os que tao rapidamente !he decidiram da carreira . Tao . pouco se
pode explicar a sua nomeac;ao pela influencia direta de Bartolomeu Lourenc;o,
 - 160 -

pois, quando, durante o anode 1714, o Conde da Ribeira Grande foi nomeado,
escolheu a sua «familia>, conforme a expressiio da epoca, partiu e chegou
a Paris, Bartolomeu Lourenc;o estava fora de Portugal. errava na Holanda,
para onde havia fugido e jii entiio - suspeitava-se em Lisboa e, mais con-
cretamente, suspeitava o Inquisidor Geral - por motivos de judaismo.
Se Bartolomeu Lourenc;o estava, pois, num Index, discreto e, proviivel-
mente, no desfavor real, hemos de concluir que a escolha de Alexandre, como
Secretiirio duma Embaixada, e em tao verdes anos, tivesse, mais que tudo,
por motivo, os seus meritos excepcionais, jii entiio conhecidos.
Mas, muito provavelmente, as relac;oes adquiridas, nos primeiros anos
de Lisboa, a sombra de seu irmiio, !he abriram o caminho ate junto do Conde-
Embaixador. Recorde-se que Bartolomeu Lourenc;o, segundo testemunhos
coevos da maior autoridade, quando, em 1708, chegou do Brasil, recebeu
hospedagem em casa do Marques de Fontes, e mais tarde de Abrantes; e
que foi este elevado personagem quern, junto do Rei, !he alcanc;ou a protec;iio
para as experiencias e o exclusivo dos seus inventos aeroniiuticos.
Se devemos este informe ao histori6grafo e academico Jose Soares da
Silva, que o recolheu na Gazeta em forma de carta, uma personaiidade con-
temporanea, niio menos ilustre, o diplomata Jose da Cunha Brochado, em
carta para o Conde de Viana, escrita de Lisboa, na mesma epoca, acrescen-
tava ao name do Marques de Fontes o do Duque de Cadaval, como protetor
de Bartolomeu Lourenc;o ( 1 ) .
0 Duque de Cadaval e o Marques de Fontes, que se distinguiam entre
os fidalgos mais cultos do seu tempo, pertenciam ao Conselho de Estado
e gcsavam entiio do maior valimento jun to do monarca. 0 Marques e conhe,
cido igualmente coma ilustre Mecenas, a cuja benemerencias deve, par exemplo
mais not6rio, a sua formac;iio artistica de Roma o maior pintor portugues da
epoca de Alexandre de Gusmiio, - Vieira Lusitano.
Ao Duque de Cadaval e ao Marques de Fontes junte-se o 49 Conde da
Ericeira, D. Luis de Menezes, fundador da Academia Portuguesa, germen
da Academia Real da Hist6ria, e, dentre os nobres, o que mais fecunda
influencia exerceu na renovac;ao da cultura portuguesa, durante a primeira
metade do seculo XVIII. Todos eles protegeram Bartolomeu de •Gusmao.
o que sabemos, grac;as a curiosidade excepcional e mui.tas vezes maievola.
que as experiencias da chamada Passaro/a despertaram no publico .
Por certo, o Padre Voador utilizou o irmao em tarefas auxiliares, durante
esse tempo de tao grandes esperanc;as e desilt1soes; e Alexandre teve ocasiao
de travar relac;oes com o Marques de Fontes e outros fidalgos ou persona-
lidades eminentes. E e l6gico sup,or que desde entiio alguem no grupo dos
mecenas do Voador tivesse feito atenc;ao no irmiio mais novo e nos seus dotes
niio menos singulares.

(1) V, AJ'oNso T>.uw.v,. obta cit., pag. 110-112.

 - 161 -

Nao nos propomos fazer aqui a hist6ria das experiencias de Bartolomeu

Loureni;o, tao sabiamente estudada e relatada por Afonso Taunay. Cabe-nos
frisar apenas que o exemplo e caso do Voador haviam fori;osamente de atuar,
como ambicioso padrao e lic;ao de prudencia, no animo de Alexandre. Nao
esquec;amos que o invento de Bartolomeu, ou melhor o seu piano iiiventivo,
nasceu e desenvolveu-se. ao favor das circunstancias politicas de momento.
No -fundo escondia uma ambic;ao desmedida. Se o sonho de Bartolomeu
pudesse traduzir-se em realidade, Portugal have.r.ia rapidamente mudado a
face da guerra ( da Sucessao de Espanha), grac;as a prodigiosa invenc;ao,
anunciada pelo Voador, alem de que a sua eficacia de nac;fio colonisadora e
civilisadora se haveria multiplicado por form a maravilhosa.
Pelo despacho real. concedido a petic;ao do inventor, que pretendia re-
servar-se para si e seus herdeiros o monop6lio do invento, pode fazer-se uma
ideia da extraordinaria capacidade de Bartolomeu Lourenc;o para conceber
as suas ideias num piano mundial . Dum golpe, ele propunha-se resolver os
mais dificeis problemas nacionais e cosmopolitas do seu tempo.
Anunciava ao Rei que tinha descoberto «um instrumento para se andar
pelo ar, da mesma sorte que pela terra e pelo mar, e com muito mais brevi-
dade, fazendo-se muitas vezes duzentas e mais leguas de caminho por dia».
E dai tirava as conseqiiencias respectivas:
a) «no qual instrumento se poderiam levar os avisos de mais impor-
tancia aos exercitos e a terras mui remotas, quase no mesmo momento em
quc se resolviam»;
b) «todas as prac;as sitiadas poderiam ser socorridas. tanto de gente.
como de munic;oes e viveres, a todo o tempo, e retirarem-se delas as pessoas
que quizerem sem que o inimigo o pudesse impedin.
Se com estas vantagens, esse instrumento ~cudia a tantas e tao pre-
mentes dificuldades de momenta, e certo que nenhuma outra nac;ao. coma
Portugal poderia beneficiar com ele;
c) «interessava ( a D . Joao) mais que a· todos os ·o utros principes
pela maior distancia dos seus domlnios» , evitando-se desta sorte os desgo-
vernos das conquistas, que procediam em grande parte, da tardani;a nas
noticias;
d) as vantagens para o comercio, pela brevidade no transporte dos
produtos e na remessa de letras e cabedais, seriam igualmente enormes .
Mas nao era tudo . Portugal poderia reatar. com exito e brilho inespe-
rado, a sua tradii;ao descobridora;
e) Perque «se descobririam as regioes que ficam mais vizinhas aos
polos do mundo, sendo da nac;ao portuguesa a gl6ria deste descobrimento,
que tantas vezes tinham tentado inutilmente as estrangeiras».
Finalmente, resolver-se-ia o angustioso problema da navegac;ao maritima,
que, ha dois seculos, preocupava navegantes e estadistas e do qual pendiam
 - 162 -

tc1mbem as complicadas questoes da soberania entre as nac;;c,es coloniais e,

parti::ularmente, entre Portugal e Espanha, de hemisferio a hemisferio, em
toda a roda do planeta:
f) «Saber-se-ao as verdadeiras longitudes de todo o mundo. que por
estarem erradas nos mapas, causavam muitos naufragios; alem de infinitos
conveniencias que mostraria o tempo ... »
Ha e~ tudo isto juntamente candura e visao genial. Quando menos,
Bartolomeu Lourenc;;o teve o merito de vislumbrar as conseqiiencias do
hipotetico invento, em fum;ao das necessidades duma epoca, de tendencias
essencialmente cosmopolitas. Via em grande e em profundidade. Dava aos
seus problemas a dimensao politica. E . implicitamente, considerava quanto o
seu invento poderia ser util as relac;;oes do Brasil com a metr6pole: rapidez
inaudita de transporte cie homens, cabedais ( v. g . o ouro), produtos e ordens
de pagamento ou do governo.
Nao e de espantar que este sonho grandioso obtivesse acolhimento em
homens, cuja ambic;ao nacionalista e devanear imagir..:iso nao cediam que1·
a ponderac;;ao da idade, quer aos prudentes conselhos da experiencia .
Outros, mais ceticos ou maliciosos, ma) o estranho invento se anunciou,
ou riram ou sorriram. Entre estes contava-se Jose da Cunha Brochado, homem
invulgarmente sagaz e culto e longamentc experimentado nas lides diplo-
maticas.
De Lisboa ao Conde de Viana, em carta, ironizava: «No mes mo tempo
em que temos tao poucos homens, que saibam andar pelo mar e pela terra,
se achou um que quer andar pelo ar e fazer 200 leguas p·o r dia, e para est~
cfeito deu petic;;ao a S . Magestade, em que propos o arbitrio e pediu privilegio,
para que, descoberto o ta! arbitrio e executado por ele, !he fizesse S. Ma-
gestade, algumas merces. Esta petic;;ao se mandou ver no Desembargo do
Pac;;o, e se consultou a favor do homem, de que sao protetores o Duque
( de Cadaval) e o Marques de Fontes, pelos gi:andes interesses que se con-
sideram neste estupendo arbitrio, porque em 8 dias se podem mandar avisos
ao Brasil, e, em poucos mais, a India, em tres dias a Roma, e em uma hora
as fronteiras do reino .
Eu tomara ja ver conseguido este superior invento para ter a honra de
ir todas as tardes assistir meia hora na sala de V . Excia. Com estas belas
imaginac;;oes endoidecem docemente estes grandes senhores, propriedade que
sempre se achou nas cortes novas de Principes moc;;os» ( 1) .
Os acontecimentos vieram dar razao ao desiludido diplomata.
Mas tudo isto - pianos de alcance politico e cosmopolita, em que o
sonho, a ambic;;ao e o sentido dos males reais se almagamavam, seguidos dum
precipitar-se de lcaro no p6 do chao, haviam de cair forc;;osamente no espirito,
.:imbicioso e precoce, de Alexandre, como sementes vivazes. Longamente ele
ruminou 110 cerebro esses acontecimentos, e do «corpo» da parabola concluiu

(I) TAUNAY, obra cit . , pAg. 112.

 - 163 -

a «alma» . Sentia-se tambem com meritos para inserir a sua a,;ao no mundo,
cm proveito de Portugal, patria dos seus antepassados, e do Brasil, sua terra
de origem. Havia que utiliza-los, como uma for,;a virgem e desconhecida,
neste sen ti do . Mas com mais sabedoria e prudencia.
Come,;ou par matricular-se na Universidade, a 6 de dezembro de 1712.
em Instituta, ou seja, o Direito Romano de Justiniano. No ano seguinte, de
1713, a 19 de outubro matricula-se em Ca.nones. Mas no ano seguinte inter-
1ompe as estudos para acompanhar a Paris o Conde da Ribeira Grande, como
~eu Secretario.
Que poderiam ter representado para Alexandre de Gusmao esses dois
anos dum curso interrompido ? Resta, em primeiro lugar, saber se teria per-
manecido todo o tempo em Coimbra durante o periodo letivo. Como a fre-
qiiencia diaria nao era obrigat6ria, um grande niimero de estudantes limitava-se
a comparecer as tres chamadas anuais e a voltar. durante os intervalos, as
suas terras .
0 mais provavel e que o nosso estudante, sem Jar familiar em Portugal.
e. muito mais, durante o ano de 1713 e no seguinte, em que !he faltou a
rnmpanhia do irmao, passasse todo ou uma boa parte do periodo letivo, em
Coimbra.
Do que era entao a vida estudantil no velho burgo universitario, dei-
xou-nos ideia bastante exata Ribeiro Sanches. que ali estudou entre 1716
e 1719. numa das suas obras (1).
Os estudantes andavam armadas com as mais perigosas armas ofensivas.
Faziam-se acompanhar de ca.es de fila. Viviam em bandos, alguns dos quais,
como o Rancho da Carqueja, ficaram celebres pelos atos de violencia e assas-
sinatos, cometidos . Os de sangue mais nobre ou maior fortuna, instalavam-se
com sequito de criados e cosinheiros . Mas todos levavam vida sol ta, tanto
m'ais quanta as imunidades universitarias dificultavam o castigo dos des-
mandos. Raptos de mulheres e mortes a mao armada nao eram raros . 0 jogo,
a miisica, as aventuras amorosas, as visitas aos conventos ocupavam o tempo.
«Nao havia, escreveu Ribeiro Sanches, noite de hinverno sem outeiro:t, isto e,
festa e cola,;ao, com serenatas, descantes e improvisos sobre mote, as grades
dos conventos.
8stes habitos nao eram certamente as mais propicios para formar bans
medicos, bons te6logos au bons juristas. Mas numa epoca, em que a violencia
e a soltura tinham em todos os meios. uma tao larga parte nos costumes.
podia representar para as almas robustas uma inicia,;ao na vida, coma que
uma vacina,;ao, ate certo ponto salutar contra as crises agudas. Se o estu-
dante, houvesse, como foi o caso de Alexandre, que passar para um meio de
tenta,;oes mais perigosas, dais anos de Coimbra, naquele tempo, serviam por

( 1) No cMetodo para aprender e estudar Medicina>, que conhecemos apenas pc las

transcri~Oes copiosas de Te6lilo Braga na sua cHist6ria da UniversidaJc de Coimbra>,
tomo III ( 1700-1800) ", Lisboa. 1898, pags. 180-187.
 -- 164 -

uma escola de virilidade e sazonamento do carater. Desinocentavam e imu-

nizavam. Nao deixava de ter vantagens para o futuro estudante de Paris
poder entrar na Sorbone, sem as canduras do novato.
Nao esquei;;amos tambem que Alexandre viveu durante esse tempo em
meio do grupo brasileiro da Universidade de Coimbra, daqueles devotos de
Nossa Senhora do Desterro, que ja entao cultivavam com orgulho e enfase
o seu brasileirismo. Certamente ali encontrou alguns dos seus condiscipulos,
amigos ou conhecidos da Bahia, cidade que fornecia o maior numero de
estudantes brasileiros a velha Universidade ( 1 ) .
A sua diferenciat;;ao acentuou-se, ainda que por enquanto apenas num
sentido americano .
Matriculado de novo, em 1713, na Universidade. nao respondia a terceira
chamada, ja no ano seguinte.
Que se passara ? 0 estudante, a quern o periodo do ap6s guerra, cheio
de mudani;as de cenario. acendera as ambii;oes. fez-se escolher, valendo-se
das suas relai;oes entre fidalgos, secretario do Conde-Embaixador.
Nao pornos aqui, nem aceitamos a hip6tese romantica de que o jovem.
ja aureolado por um nome precoce, tenha sido escolhido pela varinha rnagica
duma fada, chame-se ela benemerencia lucida de Mecenas ou acaso feliz.
Que esses dois fatores interviessem no exito, como tantas vezes sucede. acei-
tamos facilmente. Mas - e nao nos faltam prov as concludentes - Gusmao.
nos subseqiientes passos da sua carreira, foi sempre adiante dos aconteci-
mentos. Suscitou-os. Dirigiu-os, tanto quanto possivel. E. por vezes. por
meio de processos que nao foram duma perfeita correi;ao.
Tudo, pois, leva a crer que tambem desta vez. o moi;o que se conhecia
talhado para grandes missoes. tenha provocado a sua mudant;;a de ambiente
e situai;ao.

( 1) Ja depois de redigido este capitulo recebemos o Suplemento ao volume IV da

Brasilia, revlsta do lostituto de Estudos Brasilelros (da Universidade de Coimbra), superior•
rne~te d!rlglda pe1o ~rof. Rebe}o Gon~a1ves_. todo fie subordinado ao tema - Estudsntes d.
Um11crs1dade de Co,mbra nascrdos no Brasil, catalo1;0 com :iotas. organizado por Franclscc
Morais e a que Ja nos referimos. Excelente instrumento de trabalho, embora corrlgivel, com•
pr.>va o que dlssemos, aaescentando-se que, em 1712-1713, o grupo brasileiro pouco exce-
d~ria duas duzias de estudantes.
 INICIA<;AO DIPLOMATICA: 0 PROBLEMA DA COLONIA
DO SACRAMENTO

A 26 de marc;o de 1714, o Conde da Ribeira Grande recebia do Rei a

carta credencial. E. a 28 de abril, partia para Paris, com passagem par Madri.
A escolha de Alexandre de Gusmao para o seu pasta inicial deve datar,
par conseguinte, dos comec;os do ano.
De todas as mudanc;as de ambiente ate entao experimentadas e a expe-
rimentar par Alexandre de Gusmao - de Santos a Cachoeira e a Bahia,
da Bahia a Lisboa e a Coimbra, esta de: Portugal para a Franc;a e, mais
concretamente, Paris, foi a rnais importante. A decisiva. A que deixou
.:: marca mais profunda na sua formac;ao.
Paris continuava a ser o foco que atraia de todo o mundo as homens
i-edentos de saber e de viver a vida, na plenitude do ser. Todos as S. Fr. Gil,
em germen, ansiavam par alcanc;a-Ja e saciar-se, embora tivessem que vender
ao Demo, coma o Santo da Jenda, a alma au uma parte da alma.
E este seculo XVIII. tao propicio as aventuras do individuo, que viajava
temerariamente de classe para classe e de mundo para mundo social, seculo
de transic;ao na moral, na politica, na filosofia, facilitava essas transformac;oes
brilhantes que arrancavam, ao calor do meio, da crisalida inerte, um nova ser
alado e irrequieto.
Paris era entao a melhor janela aberta sobre o mundo das ideias novas.
Viver alguns anos em Paris era tornar-se cosmopolita. Abrir os olhos a
novas realidades que ali, melhor do que em nenhures, se deixavam ver . Palpar
o movimento irresistivel das correntes do espirito. Ainda que as vezes per-
dendo contato com as forc;as salutares do meio ancestral e originario.
Alexandre de Gusmao em fins de abril, como rnembro da «familia> do
Conde, entrava no mundo, cheio de novidade e encanto, que e para todo o
viajante, seja ou nao portugues, a Espanha. Em Madri deve ter permanecido,
quando menos quatro meses e ai tomou cantata com realidades sociais e
politicas, cujo conhecimento era indispensavel a um diplomata portugues ( 1).

(I) Nesta parte da biografla de Gusmao apoiamo-nos com frcqiiencla para a cronologla
e os problemas da diplomacia portuguesa desse tempo, no excelentc V tome do Quadro
Blementar das Relas:oes · politicas e diplom/Jticas de Portugal com as diversas pallnci1U do
mundo. Paris, 1845, do Visconde de Santarem. Veja-se para a parte presente, p.\g. XXII e
49 e segulntes. Daqui per diante passaremos a mcncionar esta obra apenas per Quadro
Elementar.
 - 166 -

0 Conde da Ribeira Grande, conforme as expressoes da carta credencial

do monarca, ia com o carater de Embaixador extraordinario junto de Luis XIV,
<>para que fac;a a V. M. as mais vivas expressoes do meu born animo e
afeto . . . » Mas, ao partir, levava tambem o encargo de cumprimentar os Reis
Cat6licos, pelas pazes, ja entao firmadas entrc varias das nac;oes beligera ntes.
Ha de advertir-se que, antes da partida do Conde da Ribeira Grande
para Paris, via Madri, saira dali, com aquela mesma escala geografica e
diplomatica, o Abade de Mornay, novo Embaixador frances em Lisboa, onde
chegou a 20 de julho deste mesmo ano de 1711. Ainda que por motivos hem
diferentes, Luis XIV e D . Joao V coincidiam no interesse de reatar as relac;oes
diplomaticas dos seus governos, ha 10 anos interrompidas. Luis XIV, no
fim da vida, rico de experiencia e visao realista da nova situac;ao europeia.
desejava diminuir o mais passive! a influencia da Inglaterra em Portuga l,
c, para isso, facilitar e apressar a paz entre os dois reinos peninsulares, ofere-
cendo-se a D . Joao V, como mediador, jun to de seu neto, o recalcitrante
Filipe V.
Mau grado esta circunstancia, tao pouco ]he convinha uma Espanha
demasiado forte. A independencia de Portugal era necessaria ao equilibria
europeu. E Luis XIV, propondo calorosamente a sua amizade a D . Joao V,
buscava apenas uzurpar a Inglaterra a posi,;ao e as vantagens de garante
dos interesses portugueses na Peninsula e na America.
0 jovem monarca portugues. se reconhecia com penetra,ao quanto !he
podia ser util a boa vontade da Franc;a nas complicadas e dificeis negociac;oes
<la paz com a Espanha, ansiava pelo reatamento das relac;oes de amizade
com o Rei-Sol, a quern considerava, deslumbrado, coma o modelo do monarca
absoluto . A Inglaterra heretica, parlamentar e democratica, era apenas aos
olhos do mo,;o rei, a aliada necessaria; a Franc;a, cat6lica, do absolutismo, a
Fran,;a aristocratica, preceptora univer!:al das formas de vida corteza - essa
a sua madre espiritual.
Mas o pre,;o, em moeda real, das relac;oes duma s6lida amizade entre
as duas na,;oes tinha que ser o ajustamento duma paz com a Espanha, quc
1econhecesse os interesses e reivindica,;oes de Portugal. Hoc opus. . . 0
choque dos objetivos e sentimentos entre as duas nac;oes ibericas era par
demais violento para terminar de pronto com um acordo facil e duradouro.
Chegado que fosse a Madri, Alexandre de Gusmao ia entrar em con-
tato com os mais graves problemas da politica exterior de Portugal, que ele
havia de acabar por dirigir, renovar e realizar.
Madri e Paris, nestes primeiros meses, valeram para o secretario do
Conde-Embaixador, por uma vasta e intensa iniciac;ao politica e diplomatica.
Com.!c;a desde entao a mover-se dentro do mundo de interesses e de ideias.
gue vao tornar-se a sua preocupac;ao constante.
No £undo, toda a questao girava em volta da Colonia do Sacramento,
ou seja, dos limites do Brasil, na direc;ao do Prata. So uma perfeita visao
 - 167 -

geo-politica dos problemas de soberania territorial na Amuica, debatidos

entre as duas nai;6es peninsulares, podia permitir a sua solu~o.
Os espanh6is, para quern o estuario do Prata representava uma porta
escancarada sabre o Peru argentifero, haviam adquirido com a experiencia
c!a Colania a certeza de que era indispensavel a segurani;a do seu lmperio
arrancar os portugueses do batente esquerdo. . . E nao apenas pelos por-
tugueses, isolados. M as pelos portugueses, aliados da Gra Bretanha. Por
traz desse batente, dobrado sabre o Mar, escondiam-se as ambi,;;6es do co-
mercio ingles, na plenitude do impeto expansionista Para os dominios da
Espanha na America do Sul, a posse exclusiva ·d o estuario platino, era con-
dii;ao de vida ou de morte; e o mesmo podia afirmar-se da vasta regiao da
foz amazanica para Portugal nas suas rela,;;6es com os dois Estados do
Maranhao e do Brasil.
Mas D. Joao V e os seus suditos, movidos mais por motivos de prestigio,
que por interesses vitais, tinham por desonra abandonar a Colonia a na~ao
ri\'al, que acabavam de veneer na ultima guerra .
E nem os espanhois, nem os portugueses viam o problema no seu con-
junto platino-amazanico . Nao viam; nem podiam ver . A expansao bandei-
rante e mineradora ja rondava, mas ainda nao havia alcani;ado Cuiaba. lgno-
rava-se que o Paraguai e o Madeira, pelo Jauru e o Guapore, davam
realidade ao velho mito da Ilha-Brasil, tao enraizado na cartografia portu-
guesa; e que era possivel obter a Oeste solidas compensa,;;oes ao malogro
da temeraria empreza do Prata .
Por este mesmo tempo e talvez neste ano de 1714, mas seguramente
antes da celebrai;ao do Tratado de Utrecht com a Espanha, o ultimo e
notavel governador da Colonia·, Sebastiao da Veiga Cabral ( 1699-1705) ,
escrevia uma memoria, provavelmente a pedido do Rei, com o seguinte titulo
«Geografia da America. Prova-se que pertencem a Coroa de Portugal as
Terras da parte oriental do Rio da Prata» .
Oirigindo-se ao Rei e para efeitos do proximo Tratado, Veiga Cabral
advertia : «as Terras que decorrem desde a Laguna ate o sitio onde esteve
a Colonia sao boas; as onde esteve esta Pra,;;a ate ao Uruguai sao melhores;
e sobretudo excelentes as que correm pelas margens do Uruguai».
Segundo o ex-goyernador, todas estas terras pertenciam por bom direiti:>
a Portugal. No Tratado a realizar, «se deve - dizia ele - .:xpressamente
declarar que S. M. Catolica cede aquelas Terras a Portugal>, por se haver
convencido «que sao proprias do Dominio da Coroa portuguesa> e deveriam
ser «todas as que decorrem e existem entre os dois Rios das Amazonas e do
Prata, e na parte do Sul decorrem pela margem oriental do rio da Prata, desde
a sua £oz ate a sua fonte; como todas as que decorrem e jazem na margem
do Sul do Rio Amazonas» ( 1 ) .

(1) Antecedentcs do Tratado, t. I, doc. n.0 XXXIV.

 - 168 -

Quanto a Oeste, nao havia, nem podia haver a menor precisao. Era este
c- estado em que se encontrava o problema dos limites, no momento em que
Alexandre de Gusmao entrava na carreira .
Convem saber· que por esse tempo concebiam-se em Portugal falazes
esperanc;as dum novo equilibrio de forc;as na Peninsula, pela formac;ao da
Repiiblica da Catalunha, com enfraquecimento de Castela.
Barcelona· e a Catalunha conservavam-se ainda por entao em Iuta com
Filipe V; e D. Joao V nao se poupava a despesas para manter aquela possivel
aliada. Quando, em fins de setembro, Barcelona caiu em podcr do Bourbon,
a consternac;ao foi enorme no Rei e na Corte portuguesa . A 2 de outubro
deste anode 17li, o Abade de Mornay informava o governo s6bre esse fato
e explicava: «Que os portugueses estavain persuadidos que o cerco daquela
cidade havia de ser por forc;a alevantado; que, uma vez libcrtada Barcelona,
a Catalunha se constituiria em Repiiblica, e Portugal faria com ela uma
alianc;a perpetua, e ambas as na,;oes unidas obrigariam El-Rei de Espanha
a fazer a paz com as condi,;oes· que elas houvessem por hem conceder-lhe;
e que fora com este designio que o Gabinete portugues se determina ra a
gastar, se necessario fosse, todo o ouro do Brasil para sustentar os Ca-
talaes .. . > ( 1).
Mas, quando, em maio desse ano, o Conde da Riheira Grande e o seu
jovem secretario partiram para Paris, com demorada passagem por Madri,
ainda se nao dera ~sse amargo desenlace.
Nas instru,;oes entregues pelo Ministro Mr. de Torey ao Abade de
Mornay ( 22 de mar,;o de 1714). ordenava-se ao Embaixador que, ao passar
por Madri, fizesse os possiveis junto de Filipe V e da Princesa dos Ur-
5inos (2) para remover as dificuldades que levantavam as negociac;oes da
paz entre Portugal e a Espanha e reconhecia-se «que a questao achava-se
reduzida a restituic;ao da Col6nia do Sacramento» .
Dessas instru,;oes se conclui igualmente o grande interesse da Fran,;a
em reatar, com as rela,;oes diplomaticas, as do comercio entre os dois paises.
e, em partilhar, por esse modo, o ouro do Brasil, que, ap6s o Tratado de
Methwen. beneficiava quase exclusivamente a Gra-Bretanha . Atribuia-se
ate, nesse papel, e certamente, com excesso, a um dos Embaixadores portu-
gueses em Utrecht, a sugestao ou o piano de «um Tratado de liga ofensiva
entre El-Rei de Franc;;a e o de Portugal, e de concluir juntamente um Tratado

( 1) Ouadro• Elementar, V. pag. 93.

(2) Maria Luiza, filha de Luis de la Tremoil!e, ~-que de Noirmoutier, casou-re
em segundas nupcias com o Duque de Bracciano, chefe da familia Orsini, donde !he veio
o titulo de Princeue des Ur$ines. A quando o advento do Duque de Anjou ao trono de
Espanha. obteve o lugar de camareira-m6r da Rainha, atraves de quem, conseguiu dominar
o espirito debil de Pilipe V e dirlglr, com notavel habilidade, a politica de Espanha. Quando
o rei envluvou, a Princesa op6s-se ao projeto do seu casamento com a Infanta D. Francisca,
irmli de D. Jolio V, que fez substituir por Isabel Famesio, a qual. openas subiu ao trono
de Espanha, a exllou, com a brutalldade e decisi!o, com que passou, por sua vez, a i;ovemar
o reino e o rel.
 - 169 -

de comercio, tanto para a Europa , como para as 1ndias (orientais e ocidentais)

fazendo ver, para dar mais valor a esta ultima proposic;ao, que Portugal rece-
beria as fazendas de Franc;a em Iugar das de Inglatcrra; e, por conseguinte,
que «as barras de ouro ( do Brasil), que os ingleses haviam tirado no decurso
dn guerra, passariam dali em diante para Franc;ai> ( 1).
Dos dois embaixadores, que representavam Portugal em Utrecht, o rnais
novo, mais lucido, e de larga visao era D. Luis da Cunha. Bsse o unico,
que supomos capaz de conceber um pensamento, tao revolucionario, a essa
data, dentro do quadro diplomatico, em que o Rei e o reino se moviam .
Mas tao perspicaz, como prudente, s6 podemos interpretar aquela sugestao
c-omo ameac;a a Gra-Bretan-ha, cuja duplicidade e tergiversac;oes, durante a
negociac;ao da paz. indignavam justamente os portugueses.
Alias, Luis XIV, ou o ministro Torey seriam incapazes de confessar-se
os iniciadores de ta! projeto . Atraves do documento, o Rei-Sol fala com
desdenhosa magestade, como se do alto dum trono vitorioso lam;asse os olhos
benevolos e protetores para o pequeno reino . A acreditar nos seus dizeres,
Portugal, e s6 cle tinha interesse «em unir-se estreitamente com a Franc;a,
porque esta Cor6a nao tinha nada que terner senao da parte de Espanha,
c El-Rei de Franc;a era quern unicarnente a podia preservar do resentimento
dos espanhois» .
Se nos dernoramos um pouco a revelar esta sugestao dum tratado de
Alianc;a, juntamente politica e comercial, entre Portugal e a Franc;a, e que
este pensamento veio a ser retornado mais tarde por Gusmao. E, se a chamad::1
Grande lnstru~ii.o, de que havemos de ocupar-nos com demora, e um dos
seus maiores titulos de gl6ria, nao devemos esquecer-nos que entre os dois
homens veio a estabelecer-se em breve uma viva fraternidade de espirito . Os
dois estrangeirados comungaram muitos pensamentos, ditados por uma cultura
semelhante. Mas manda a justic;a re:conhecer que D. Luis foi, sob varios
aspectos, um precursor e um dos mestres de Gusmao.
Aquela data. o Embaill.ador, em Utrecht, nao podia deixar de reco-
nhecer a temeridade do projeto, que perrnite, nao obstante, advinhar como
ja entao aquele alto espirito preocupava a maneira de minorar os males que
o Tratado de Methwen acarretava para ci sua patria.
Por meados de junho o Abade de Mornay chegara a Madri. Esperavam-
no as primeiras desilusoes. Nem a Princesa dos Ursinos, nem o seu real
pupilo se mostraram prontos, como imaginava o Rei de Franc;a, a obedecer
as suas sugestoes. Quanto ao casamento com a In fan ta, irmi de D. Joio V.
nem pensar em ta!, inforrnava a valida . Era insuperavel a antipatia de Filipe V
pela Casa de Braganc;a. E, para encobrir o seu jogo, prestes a desvelar-se. a
Princesa informava ao Abade e este a Luis XIV. que nio se cogitava de
segundo casamento, por entio.

(I) Quadro Elcmentar, V. p.\g. 38.

 -· 170 --

Quanto a Colonia do Sacramento - porno da disc6rdia - o Abade

encontrara o Rei suspeitoso da Rainha da lnglaterra, que acusava de retardar
a paz. Era, pois, encarregado por Filipe V de sondar os animos, em Lisboa,
sobre a espinhosa questao, para informa-lo .
Ao tempo que o Embaixador escrevia para Fran<;a, transmitindo estas
noticias pouco animadoras, ja devia tcr chegado igualmente a Madri o Conde
da Ribeira Grande, com a sua «familia» e, entre ela, o novel secretario . Par-
tidos a 27 de maio de Lisboa, esperava-os, ao entrar em Espanha, uma
surpresa. Ao Conde de Ribeira viera a fronteira recebe-lo, acompanhado
por rnais duma centena de oficiais superiores ... Quem? 0 marques de Bey,
o mesmo que, durante um mes, o cercara, com tao pouco exito, em Campo
Maior, havia apenas dois escassos a nos.
Arnbicioso e inexperto na diplomaci.'1, tambem o Conde-Embaixador
ia sofrer em Madri um pequeno desaire . As suas relac;oes de familia com
a mais alta fidalguia francesa, por cuto !he facilitaram o accsso junto da
Princesa dos Ursinos e lhe akanc;aram as suas boas grac;as junto do Rei
de Espanha. Por duas cartas, uma do Secretario de Estado Diogo de
Mendonc;a Corte-Real, escrita em 31 de julho ao Conde da Ribeira, e outra
do Abade Mornay, dirigida, no dia seguinte, a Luis XIV, ficamos sabendo
que o Embaixador portugues, aproveitando-se da sua passagem por Madri,
se metera a negociar com a Princesa dos Ursinos o delicadissimo problema
do Tratado da paz. Filipe V e os seus conselheiros propunham, e o Conde
da Ribeira transmitira a proposta, que a Col6nia do Sacramento continuasse
em maos da Espanha, a troco dum equivalente . E o Conde escrevera, com
alvoroc;o, a D. Joao V, participando que, SP. o Rei «quizcsse confiar-lhe
plenos poderes, S. Magestade Cat61ica £aria o Tratado de paz em Madri».
Semelhante proposta nao convinha por forma alguma ao goveno portugues.
Nem os espanh6is se resignavam a dar a Portugal, pela Colonia, o (mico
equivalente, considerado capaz de compensar tamanha perda, uma cedencia
de territ6rio que permitisse alargar as fronteiras metropolitanas com a Es-
panha; rtem ao governo de D. Joao V convinha mudar para Madri as ne-
gociac;oes que, em Utrecht, podiam mais facilmente apoiar-se na lnglaterra
e nas Provincias-Unidas, seus coaliados; nem decepcionar o Conde de Ta-
rouca, irmao do poderoso Marques de Alegrete, e que esperava, merce da
sua habilidade e firmeza, ter a gl6ria de assinar um Tratado, tao importante
e tao dificil que as suas negociac;oes se arrastavam ha dois anos.
Respondeu-se-lhe em fins do mes de julho, informava o Abade Mornay,
«que El-Rei desejava que esta negociac;ao se concluisse no lugar em que tinha
comec;ado: nao podendo S. M. muda-la sem ofender os seus aliados e,
principalmente, a Rainha de lnglaterra; ordenando S . M. ao mesmo Conde
que se nao demorasse mais em Espanha e que partisse imcdiatamente para
Paris> ( 1) .

( 1) Quadro Elementar, V. 77.

 - 171 -

Das veleidades do Embaixador portugues uma va ntagcm resultara para

Alexandre de Gusmao: a demora em Madri, em contato com o mundo oficial
e os interesses e sentimentos espanh6is em volta do problema da Colonia do
Sacramento, - experiencia de que ele nao de1xaria de tirar a proveitosa lic;ao.
A primeira noticia que tcmos do Conde da Ribcira haver entrado no
exercicio das suas func;oes refere-se a participac;ao do Embaixador a Luis XIV
do falecimento a 5 de outubro de 1714, do Principe D. Pedro, de idade de
2 anos.
E de supor que o Ccnde da Ribeira se tenha demorado tres meses, quando
menos, em Madri, de onde tera partido, ja muito entrado o mes de agosto .
E sabida a lentidao das viagens nesta epoca, muito mais tratando-se dum
personagem de tao al to coturno, acreditamos que Embaixador e Secretario
s6 tenham alcanc;ado Paris, naquele mes de outubro.
Para o jovem e avido cspectador que magnifico e variado filme, atrave5
de tres paises ! Que seqiiencia de paisagens. de costumes e de tipos ! Que
enscjos para comparar, criticar e fi xar preferencias !
Em Paris c durante cs primeiros meses, mau grado o fracasso de Madri,
as preocupac;oes diplomaticas do Conde giraram em volta das negociac;oes
<le paz com a Espanha; c temos razoes para acreditar que, valendo-se aqui,
com melhoria de motivos, das suas excelentes relac;oes de familia, tentou
alcanc;ar, a sombra de Luis XIV, a situac;ao de negociador plenipotenciario
cio Tratado de paz com a Espanha, substituindo-se ao Conde de Tarouca
e a D. Luis da Cunha .
D. Luis Manuel da Camara, 3.° Conde de Ribeira Grande, era filho do
2Y Conde e da Princesa Constanc;a Emilia de Rohan, filha de Francisco de
Rohan, Principe de Soubise e Duque de Fontenay e da Princesa Ana Chabot
de Rohan . Eram os Rohan uma das mais ilustres familias de Franc;a. Des-
cendiam dos antigos reis e duques de Bretanha, onde possuiam vastissimos
dominios. Durante o reinado de Luis XIV. o Duque de Rohan ( Henrique),
Senhor do Castelo de Josselin e de numerosos burgos, entre os quais Pontivy,
onde possuia um -tribunal com juizes, um procurador fiscal e outros funcio-
narios, foi o tipo do fidalgo mais representativo da velha nobreza feudal da
Franc;a, ainda cheia e ciosa de privilegios ( 1) .
Sob o ponto de vista da moralidade, nao eram brilhantes os triunfos
sociais e politicos dos sogros do segundo Conde da Ribeira, o Principe e a
Princesa de Rohan . Ana Chabot de Rohan, filha de Henrique, Duque de
Rohan, a quem acabamos de nos referir, casou, aos 15 anos, com Francisco
de Rohan, Principe de Soubise, e foi, pouco depois do casamento, escolhida
para dama do palacio. cUne fois a la Cour, - escreveu Saint-Simon - sa
beaute fit le reste>. Favorita de Luis XIV, alcanc;ou do regio amante grandes
henesses para a familia e para o marido complacente, a quem deu onze filhos.

(I) V . Ph. SAGNAC e A . de SAINT-Li cER. La Preponderance Pranfaise, Louis XIV

(1661-171S). Paris, 19H, p.ig . 194.
 - 172 -

O sogro do segundo Conde da Ribeira, que morrera cm 1712, fora

marechal do campo e governador de Berry e da Champagne. A Princesa
de Soubise precedera-o na morte tres a nos antes. Dos numerosos tios-avos
do Conde-Embaixador extremavam-se entiio em valimento o Duque de Rohan-
Rohan, este, que se distinguira nas campanhas de Luis XIV e era entiio,
como fora o pai, governador da Champagne, e o Cardeal de Rohan, Esmoler-
mor d9 Rei e membro da Academia Francesa.
Por meio destes e dos demais membros da familia, o moc;o Conde
( contava apenas 29 anos) podia facilmente buscar-se apoios e prote,;;oes
junto de Luis XIV. Por sua vez, o seu secretario Alexandre de Gusmiio
gozaria da oportunidade de observar, a pequena distancia. a alta nobreza da
Franc;a. Desde os primeiros dias deve ter entrado, em comiss5es do Em-
baixador, nos palacios dos Rohan, dos Soubise e Fontenay .
Das atividades diplomaticas do Conde da Ribeira o que sabemos e que,
a 5 de novembro de 1714, Luis XIV ordenava ao Abade de Mornay com
toda a instancia que pedisse conferentes em Lisboa para tratar do neg6cio
da paz com a Espanha, em novas bases . Suspeitava o monarca £ranees que
a lnglaterra procurava pretextos para invadir a Espanha; nestas condi,;;5es
importava impedir que Portugal fizesse parte de nova liga como a precedente.
Confessava Luis XIV o seu grande empenho em realizar finalmente a paz
entre as duas cortes ibe,ricas, e, reconhecendo as dificuldades de que as ne-
goci~,;;oes pudessem chegar a termo, enquanto corressem, por parte da Espanha.
cm Utrecht, pelas miios do Duque de Ossuna, insinuava o seu desejo de que
4:El Rei de Portugal enviasse ao Conde da Ribeira os plenos poderes neces-
sarios para o neg6cio da paz, o qual seria tratado debaixo das vistas dele,
Luis XIV, com aquele a quem El-Rei de Espanha encarregasse dos
seus ... > ( 1).
Para ·que o monarca £ranees se abalan,;;asse a fazer semelhante proposta
era evidentemente necessario contar com o assentimento, mais do que isso, a
ambic;ao declarada do Embaixador portugues e possuir sobre as suas possibi-
lidades e acima de todas, a ductilidade, informa,;;oes diretas. Quer dizer
que o Conde da Ribeira, auxiliado pelos seus secretarios, havia trabalhado
hem. Bern, sob o ponto de vista do exito pessoal . De fazer-se conhecido e
notado de Luis XIV.
Com que novos meios ou esperan,;;as contava o velho e experimentado
Rei £ranees ? Como Alexandre de Gusm~o niio pode ter ignorado t;stas
diligencias e os dessous, sobre que se moviam, convem ~abermos que infor-
ma,;;oes tinha Luis XIV sobre o complicado neg6cio e como atuava em Es-
panha o seu principal agente, Jean de o ·rry, verdadeiro minis_tro das Finan,;;~s
de Filipe V, Intendente Geral do exercito espanhol e que, p01 essa cpoca,
alca11,;;ara o cume do valimento na Corte de Madri.

(!) Quadro Blementar, V, 99 .

 - 173 -

Antecipemo-nos a dizer que os fatos mals uma vcz honram a <;\iploma.cia

francesa. Nao so os franceses tinham, segundo a expressao •popular, posto
0 dedo na ferida, mas sugerido o meio para suaviza-la. Em carta para o
Abade de Mornay, Luis XIV informava que todas as dificuldades opostas
pelo governo espanhol a restitui<;ao da Colonia provinham da suspeita de
que os proje tos do governo portugues «erao alcan<;ar_a liberdade de nave-
gai;;ao do Rio da Prata e por este meio obter uma nova facilidade para intro-
duzirem o comercio portugues nas lndias Ocidentais, com prejuizo dos inte-
resses de Espanha».
Aqui se desvelava, de fato, por parte de Espanha, _. o -ponto nevralgico
da questao . Se aos moradores de Buenos Aires interessava maiormente a
posse da margem setentrional do estuario como porta .dum reservat6rio ri-
quissimo de lenlias;-de carnes e de coiros, o governo de Madri via na intrusao
dos portugueses na Colonia a temerosa infra<;ao do sistema de comercio da
metr6pole com a America, que assentava estritamente no inonop61io.
Na capital espanhola nao se desconhecia a extr;iordinaria capacidade de
infiltrac;ao, adapta<;ao e inven<;ao economica dos portugu_eses e que, par con-
scqiiencia, mais tarde ou mais cedo, por fas ou por nefas, pelo comercio licito
ou pelo contrabando, os ~oloni~nses haviam de afetar gravemcnte o rigido
sistema do Estado vizinho.
E, se os moradores ou os gcvernadores de Buenos Aires nao viam ou
cxprimiam o perigo, em todo o scu alcance, la estavam. os jesuitas das re-
cluc;oes, entao chamadas do Uruguai, igualmente ameai;;adas, a quern a vis e
habitual penetra<;ao politica tornavam a consciencia e a voz das inquieta<;oes
comuns .
Precisamentc, a 3 de julho de 17_13, .quandv se conhece_ram as pretensoes
dos portugueses a restituic;ao da Colonia do Sacramento, o Conselho de lndias,
por ordem do Rei, dava o seu parecer sobre a materia ;, Depois de afirmar
que a cedencia daquela Pra<;a podia representar uma perda e~sencial para o
reino do Peru, os onzc conselheiros signatarios terrqinay,~m por aconselhar
a Filipe V que «contcmplando riesgos tan notorios, ~o pernzita el mas Leve
assenso ni consensso a tal pretenssion. por su mayor se1:vicio, bien universal
de estos Reynos y . conservacion de aquellos» ( do Peru) .. Que. razoes e tes-
temunhos invoca~am os membros do Conselho para ditar o enfatico parecer"?
Tudo se fundava, - expressamente o declaram - em difei:entes informes
do Padre Diego Altam,irano, ditados quando chegara a Espanha, como Pro-
curaclor ger.tl das .missoes da Companhia de Jesus nas provincias do Rio da
Prata, T~cuman e Paraguai. 0 P.• Altamirano, que. conhecia a hist6ria da
Colonia desde as suas origens, ponderava os grandes e insanaveis prejuizos
quc o comercio dos portugueses acarretava para os fnteresses de Espanha,
«por la facilidad .que tenian para vender los generos dobJado mas varato
que los navios de Castilla y dos tantos menos de las qui'. yban en ~aleones
para Lima. . . y que la plata se Jes doblaria a .Jos Portugueses, par lo qu-e
salia ocho Reales en Buenos A yr.es subia en diez ·y seis en el Brasil.. .. > .Esta
 - 174 -

facilidade de vender pela metade ou pel6 ter<;o do que pediam os comer-

ciantes espanhois faria com que nao s6 os moradorcs das provincias do Prata,
mas os mesmos de Cuyo, Chile, Potosi e Charcas passassem a comprar de
preferencia os generos aos portugueses, com total ruina do comercio e na-
\'ega,;ao da metr6pole. A sombra dos porlugueses - acrescentava o jesuitfl,
ingleses, holandeses e franceses introduziriam tambcm os seus generos no
Prata e no Peru . Finalmente, os portugueses inquietavam e insubordinavam
os indios da margem setentrional do estuario platino contra os espa nh6is ( 1 ) .
Ora , a 22 de outubro deste mesmo ano de 1714, Jean de Orry, escrevia
ao Ministro Marques de Torey, enviando-lhe uma contra-proposta ao pia no
de tratado, apresentado pelos dois Plenipotenciarios portugueses em U trecht.
Nesse projeto o Ministro £ranees de Filipe V procurava atender equilibrada-
mente aos receios dos espanh6is e as aspira,;oes dos portugueses.
Mais tarde, Alexandre de Gusmao havia de servir-se do piano de Orry,
como dum argumento a favor e em defesa dos direitos portugueses, dura nte
o conflito armado. que se desenrolou no Prata, entre 1735 c 1737 .
Nesse documento o Ministro £ranees da igualmente conta dos receios
dos espanh6is, de sorte que os seus informes completam os do P .< Altamirano.
Segundo o Conselho de Filipe V, os portugueses, desejando reemposs;ir-se
da Colonia, propunham-se estes fins : «o ptimeiro de se introduzirem no Rio
da Prata; e o segundo de estender a sua usurpa,;ao ao sertao, pelos caroes
e patos, nas provincias do Uruguai e Paraguai, para adiantar a sua domi-
nw;iio do Brasil ate ao nascimento do Rio da Prata; estabelecer um direito
de navegar por este rio acima desde o mar: ·e abra,;ar por este modo os rios
do Uragay (Uruguai) e P a rana; abrir por todos tres (Uruguai, P a rana
e Paraguai) uma comunica,;ao por tras do seu Brasil e fazer-se um dia
scnhores da navega,;ao do Rio da Prata>.
Havia, pois, alem dum problema economico, cujos termos o P.• Diego
Altamirano havia definido com uma claridnde impressionante, um outro -
de forma,;ao e soberania territorial, que implicava a partilha do vale platino,
entre as duas na,;oes.
Entendia De Orry que nao havia aparencias de que os portugueses
houvessem formado <um tao grande designio>. E acrescentava : mas «nao e
facil socegar a inquieta,;ao que isto causa nos espanh6is» .
QuP. estes nao andavam muito longe da verdade, ja o sabemos pela
mcmoria de Sebastiao da Veiga Cabral. testemun·h o tanto mais valioso,
quanto partia do ultimo governador da Colonia; e que os receios do P.• Alta-
mirano nao eram infundados, os acontecimentos posteriores vieram, sem
duvida, provar.
Na consciencia desses perigos inelutaveis, os membros principais doi.
Conselhos de Espanha, informava De Orry, insistiam em suplicar a Filipe V

(I) &te laterusanle parecer fol publicado por AntOnio Bermejo de la Rica, etn
u, Colon/a dd Sacramento, •u cxigen, desen11o/11imiento y 11icisiludes de su historia, l'olt ~o.
1920, pigs. 138-143.
 -175 -

nao consentisse em desmembrar a Monarquia, isto e, em restituir a Colonia

ou, quando menos, conservasse, a todo o custo, a alternativa do Equivalente.
Com o fim de veneer esse impedimento, que embarac;ava a negociac;ao
de paz entre as duas Coreas, o agente oflcioso de Luis XIV e Secretario
de Estado oficial de Filipe V propuzera e fizera aceitar pelo monarca es-
panhol o seguinte alvitre:
I. 0 monarca espanhol cederia aos portugueses «o territ6rio desde a
Capitania de S. Vicente ate a margem do Rio da Prata>;
II. com as condic;oes seguintes: a) os portugueses desistiriam de qual-
quer pretensao de propriedade, comercio ou navegac;ao neste Rio; b) nao
poderiam levantar qualquer fortificac;ao a menos de trinta leguas de distancia
da sua margem; C) «enfim, nao poderiam estender-se mais que dez leguas da
borda do mar desde esta capitania de S. Vicente ate a boca do Rio da
Prata» ( 1) .
£ste piano contem, em germen, como o culto leitor se dara conta, a so-
luc;ao em que mais tarde assentou o Tratado de Madri ou seja, sumariamente,
a troca da Colonia e do monop6lio da naveg_ac;ao platina, por um vasto equi-
valente territorial, na direc;ao do Prata, ainda que acrescido ja entao de outros
territ6rios.
S6 alguem, com grande visao politica e, antes de tudo, geo-politica, mas
alheio as paixoes nacionalistas que irritavam a questao, de !ado a !ado; alguem,
que visse de fora e alto, podia com facilidade entrever a unica soluc;ao viavel
ao delicado problema: a do equilibrio das soberanias . territoriais. Mais de
extranhar, pois, e que um portugues, um quarto de seculo antes, quando os
ressentimentos da guerra da Restaurac;ao estavam ainda a Hor da pele, pu-
desse vislumbrar o problem~ com agudesa semelhante ou, para melhor dizer,
~uperior.
Apenas, em fins de setembro de 1680, chegou a Madri a noticia da
fundac;ao da Colonia, no estuario e em frente de Buenos Aires, foi imediata-
mente enviado a Lisboa o Abade de Maserati com as queixas e o pedido do
govcr.no espanhol para que o "Principe D. Pedro desistisse do empenho. Era o
madrugar do c6nfli_to. Por sua parte, o representante de Portugal em Madri,
Mendo de Foios, avisava do estado de profundo alarme e irritac;ao que a
noticia ali causara.
0 Regente, mal chegado o enviado espanhol e apresentados os seus
papeis, que justificavam a reclamac;ao com a partilha de Tordesilhas e os
mapas mais consentaneos, mandou elaborar um parecer pelos seus mate-
maticos e ge6grafos, entre os quais os jovens irmaos Condes da Torre e de
Coculim, e sobre ele ouvir depois os membros do seu Conselho. Quase todos,
mais ou menos, responderam em tom de patriotada militar. Preponderava

(1) B.A.C.L.,. ms. 19A, doc. n• 7. Publicado no tomo I de Ante::edentes, acompa•

nhado das Apostilas dos dols plenlpotencil1rios portugutses,. Conde de Tarouca e D. Luis
da Cunha. doc. n° VIII.
 - 176 -

ainda o ambiente guerreiro da Restaurac;ao. A fidalguia portuguesa era, por

forma geral, incapaz de erguer-se acima das paixoes vividas ou herdadas.
Um devemos exceptuar: D. Fernando de Menezes, o II Conde da Eri-
ceira, da excelente pleiade dos Ericciras, a cuja mem6ria ou amizade, Ale-
xandre de Gusmao tao ligado ha via mais tarde de mostrar-se.
Antigo governador de T3nger. escritor, homcm culto nas ciencias do
seu tempo, o Conde D. Fernando viu e previu nao s6 a grandeza da tor-
menta, que se acastelava no horizonte, na intimidade dos fatores que i.l
provocavam, mas o unico meio de a prevenir. Comec;ava ele por ponderar,
com agudeza, que «a maior dificuldade do neg6cio)> consistia em que os
castelhanos conheciam <:o dano que recebem de ocuparem as armas de Vossa
Altesa um pesto tao vizinho a Buenos Aires, que lhe pode impedir a na-
vegac;ao e comercio do Rio da Prata e divertir o que ali chega do Peru; e
admtir V . A . naquele porto navies de Franc;a e outras na<;oes ... »
Era «tao forc;osa a conjetura» de que os portugueses fundando uma
prac;a a 200 leguas de S. Vicente, visavam mais que dilatar as colonias,
impedir o comercio, disfrutar a prata do Peru e ameac;ar Buenos Aires, isto e,
a pr6pria soberania espanhola nas provincias platinas, que o Conde ente ndia
inevitavel o conflito armado. Respostas, assentes em raz6es matematicas e
geograficas, nao adiantavam. Em casos semelhantes, «as duvidas dos Prin-
cipes costumam decidir-se mais nas campanhas, que nos tribunais» .
E o Conde, que entrevira as raz6es conjuntas do P.• Altamirano e do
Conselho de fndias, antecipava-se igualmente ao politico frances De Orry,
formulando a mesma soluc;ao, nas suas linhai: gerais. «e. tao forte esta con-
jectura, continuava, que !he nao sei achar boa soluc;ao. Obviara-se este
inconveniente, se, reconhecendo os castelhanos pertencem a V. A. as mais
terras, !hes ficasse livre a navegac;ao do Rio ate Buenos Aires, elegendo-se
outro porto ou dentro da grande boca deste Rio, aonde tern a maior largura ...
ou em qualquer outra parte, que parec;a conveniente. Ficara V. A. assegu-
rando sem controversia a posse dum terreno tao dilatado; tirar-se-ha dele
c1 utilidade dos couros e mais frutos; e abrira o tempo caminho ao comercio
de Buenos Aires . .. :1> ( l ) .
A soluc;ao coincide com a do Secretario de Estado de Filipe V : a Portugal
ficariam as terras todas ate a boca do Prata, reservando-se o estuario e a
sua navega,;ao aos espanh6is, com a difexen,;a de que De Orry limitava a
soberania portuguesa nessas terras, a dez leguas de profundidade; e o Conde
D. Fernando a deixava sem limite preciso. A 70 anos de distancia, o II Conde
da Ericeira nao s6 previa que o debate da Colonia havia de travar-se em
campo e pelas armas, mas que a solut;ao viavel seria o equilibrio de sobe-
ranias, pela cedencia mutua.

(I) B.N.L. Cole~lio Pombalina, vol. 480, lls. 32-440. Publicado no tomo I do,
Antecede,,tes. pAgs. 17-20.
Retrato do 2.° Conde da Ericeira, D. Fernando
 177-

Assim, desde o pr6prio ano de 1680, desenham-se, em Portugal e fora

dele, duas tendencias, que se defrontam, atraves dos seculos ate aos nossos
di.:i,: a um !ado, os que entendiam e entendem que era possivel e necessario
conservar a Colonia, a todo custo, como alvo final e marco da unificac;ao
territorial do Brasil, cujos limites naturais coincidiam, pelo sul, com o estuario
do Prata; do outro, os que ponderavam que a Colonia lesava e violava tao
f)agrantemente os interesses do Estado confinante, e representava uma ameac;a
em potencia, tao grave para a integridade da America espanhola, que haveria
de tornar-se uma causa constante de conflitos e, quando muito, servir, em
momento oportuno, para obter um equivalente, mais seguro .
0 II Conde de Ericeira, Jean de Orry, mais tarde Jose da Cunha Bro-
chado, D . Luis da Cunha e o Conde das Galveias, sao, ainda que em termos
diversos, outros tantos anunciadores de Alexandre de Gusmao . E certo que
aos tres ultimos, mais de meio seculo de intranqiiilidade, conflitos sangrentos
e despesas ruinosas serviam de lic;ao. Mas todos eles estavam em oposic;ao
a grande maioria dos seus compatriotas. :Bstes, fossem Veiga Cabral e
Antonio Pedro de Vasconcelos antigos governadores da Colonia, ou D . Joao V
ou Sebastiao de Carvalho e Melo, viam na perda daquela prac;a uma ofensa
irreparavel ao brio nacional e, sobretudo, a mutilac;ao duma llha-Brasil ideal.
envolvida pelo Amazonas e o Prata, cuja viabilidade, como Estado, premissa
por demais complexa, confundiam com a perfeic;ao geometrica duma imagem
geografica. mais ou menos convencional.
E ainda em nossos dias, historiadores, como em Portugal um Oliveira
Martins, mau grade a- sua penetrante visao, tantas vezes comprovada, e, no
Brasil, um Rego Monteiro, que a hist6ria da Colonia dedicou tao substan-
cial e seria monografia, se deixaram seduzir por aquela miragem gcografica.
Nao compreenderam que nos conflitos de soberania territorial, a geografia
pode pesar, em sentidos opostos, e com tanto mais forc;a, quanto o espac;o
ou acidente geografico visado seja uma condic;ao ou de vida ou de morte
para um dos Estados litigantes. E no caso da Colonia a determinac;ao geo-
grafica pesava infinitamente mais do ]ado da Espanha. Pelo estuario do
Prata respirava e tendia a respirar metade da America espanhola, incluindo
o Peru andino . Ferir essa garganta no seu amago equivalia a ameac;ar de
asfixia a soberania espanhola sobre esses vastos paises. E a conservac;ao ou
perda da prac;a disputada estava longe de representar uma necessidade
impreterivel para o Brasil .
Com estas realidades lidava Luis XIV, no seu desejo de eliminar a
ameac;a de conflagrac;ao geral, que representava o estado de hostilidade in-
sanada entre Portugal e Espanha . E as negociac;oes passaram d fazer-se, sob
a tutela, cada vez mais acusada do Rei de Franc;a, que manejava dum ]ado
a Espanha, por intermedio de M .• de Orry, Secretario de Estado de Filipe V:
do outro, Portugal. por intermedio do Abade de Mornay. seu Embaixador em
Lisboa e pelo Conde da Ribeira, Embaixador portugues em Paris; e ainda
pelo Marques de Chateauneuf, seu Embaixador nas Provincias Unidas, atuav&
 - 178 -

conjuntamente, sobre o Duque de Ossuna, Plenipotenciario espanhol, e o

Conde de Tarouca e D . Luis da Cunha, plenipotenciarios portugueses, em
Utrecht. A posic;ao de Luis XIV, como mediador tornara-se muito s6lida
desde o projeto de De Orry ( 22 out. 1714) , pois, com ele, Filipe V colocara
os seus interesses, plenamente, em maos do avo . Por seu !ado, D . Joao V
sentia-se lisongeado com o interesse do grande Rei, alvo da sua ardente
admirac;ao. Finalmente, em fins desse ano, o governo ingles, convencido da
tendencia inelutavel dos fatos, unia-se a Luis XIV. para, de comum acordo,
obterem um acomodamento entre Portugal e Espanha. Desde este momento
a batalha estava ganha. E ganha pelo Rei de Franc;a.
E quern comunicava imediatamente esta nova e decisiva fase da nego-
ciac;ao a D. Joao V era o Conde da Ribeira. «Ajuntava o Conde -- escrevia
o Abade de Mornay - que os termos obsequiosos com que Luis XIV se
cxpressava tratando de Portugal erao fora de toda a comparac;ao, e que havia·
mandado novas ordens a M.r de Chateauneuf para que houvesse de empregar
todos os meios possiveis com o fim de conciliar os Plenipotenciarios das duas
Coroas ... » . E o Embaixador de Franc;a em Lisboa comunicava tambem
que D. Joao V «dera ordem ao Conde da Ribeira de dar nos termos mais
expressivos os agrndecimentos de sua parte a El-Rei de Franc;a pelos seus
hons oficios» ( 1 ) .
Durante os sete meses, que medeiam entre a sua passagem por Madri,
e a assinatura do Tratado de Utrecht, e ainda depois disso, todas ou quando
menos as mais serias atividades diplomaticas do Conde da Ribeira giraram
a volta das negociac;oes da paz entre Portugal e a Espanha. E com zelo.
demasiadamente ardente e indiscreto, a avaliar pela reac;ao do Conde de
Tarouca e de D . Luis da Cunha.
Nao faltam testemunhos dessa atividade junto do :Marques de Torey,
ministro de Luis XIV ou do pr6prio monarca. Por meados de novembro ainda
nao se haviam totalmente dissipado no animo do Conde as esperanc;as de
desempenhar um papel de primeira ordem na assinatura do Tratado: oao
obstante, Torey escrevia ao Abade de Mornay, participando-lhe que o em-
baixador portugues lhe dera a entender «que o Marques de Alegrete havia
de impedir que se tirasse ao Conde de Tarouca ( seu irmao) a honra de
concluir a paz com a Espanha» . Mas par esse mesmo mes, o Conde da Ri-
beira continuava junta de Luis XIV uma ac;ao, qu~ndo nao inutil, ao que
parece em termos imprudentes. A 18 de dezembro o Ministro Torey escrevia
ao Abade de Mornay, significando-lhe «o quanta os Ministros de Portugal
(em Utrecht) estavam anojados de verem nas gazetas de Holanda men-
clonadas as pr6prias expressoes de que ·o Conde da Ribeira se servira, quando
solicitara El-Rei de Franc;a a empregar os seus oficios para a conclusao
da paz entre Portugal e Espanha; que o desejo delcs era que aquele passo

(1) Quadro Elementar, V, 114-5.

 - 179 -

se nao fizesse publico; e ate achavam que o Conde da Ribeira havia instado
mais do devido sobre aquele assunto, contra as instrui;oes que se Ihe tinham
dado:t- ( 1) .
Durante o mes de_janeiro de 1715 e, nao obstante, o Conde da Ribeira,
quem, por oficios repetidos, tern o seu governo ao par das dificuldades en-
contradas pela interveni;ao do Marques de Chateauneuf, junto dos Plenipo-
tenciarios. Informava ele, em particular, da resistencia do Duque de Ossuna,
das objei;oes e pretensoes opostas pela Espanha e de que nao sc fazia sentir,
em ;1ada, a a,;ao do Rei da Gra-Bretanha.
Mas, a 21 de janeiro, Luis XIV comunicava ao Abade de Mornay que
as negociai;oes haviam dado, enfim, um grande passo a frente . 0 Marques
de Chateauneuf concertara com os Plenipotenciarios portugueses um projeto
de Tratado, que o monarca £ranees considerava equitativo; e, como Filipe V
)he havia confiado plenos poderes para concluir, ele ordenara ao Duque
de Ossuna, que o assinasse, conforme as ordens que tinha do seu rei de
obe.:lecer, naquele assunto, a Luis XIV.
Que Filipe V e o seu governo, com esta abdicai;ao, haviam perdido
completamente o controle das negociai;oes em marcha, se prova pelo fato
de que ao mesmo tempo que as negociat;oes estavam a breves dias de
concluir-se, ainda um filho do Secretario De Orry era enviado a Lisboa
com plenos poderes e instrui;oes, para que o Abade de Mornay concluisse
aqui o Tratado, autorizando-o a convir em tudo, a excei;ao da Colonia do
Sacramento, assunto este, sobre que o governo espanhol mantinha as mesmas
reservas e pretensoes .
Finalmente, a 6 de fevereiro de 1715, era asslnado em Utrecht o tratado
de paz, tao longa e laboriosamente negociado, entre a Espanha e Portugal.
A 12 desse mes, com extraordinaria rapidez, chegava a Lisboa, par correio
do Conde da Ribeira, a noticia de que o Tratado fora ajustado, e o Marquc:i
de Chateauneuf enviado a Madri para alcani;ar a ratificai;ao do monarca
espanhol.
Se o primeiro Tratado de Utrecht, firmado entre Portugal e a Frant;a
tepresentava uma perda de grande vulto para esta, o segundo, entre Portugal
e a Espanha, valia par uma vit6ria de Luis XIV. 0 velho Rei, a quem
poucos meses de vida restavam, conseguira adiar par longos anos o perigo
duma nova conflagrai;ao da Europa, provocada por um rompimento declarado
entre as duas nai;oes ibericas . Mas, de fato, o Tratado de Utrecht, de 1715,
nao era mais que um compromisso dubio e o adiamento, a prazo incerto,
dum conflito real, dissimulado na letra do convenio.
De parte a parte, Espanha e Portugal haviam cedido nas suas pretenscles,
de sorte que ambos alcani;avam um ganho ilus6rio de causa, no mais con-
trovertido tema das negociat;oes . Resava o art. V : «Especialmente se res-

(!) Quadro Elementar, V. 111-112.

 - 180 -

tituirao a Coroa de Portugal o Castelo de Noudar com o seu destricto, a

insoa do Verdoejo, e o Territ6rio e a Colonia do Sacramento; e a Coroa
de Espanha as Prac;as de Albuquerque e de Puebla com os seus destritos ... >.
Embora as prac;as fronteiric;as de Albuquerque e Puebla, com as seus dis-
tritos, fossem de grande importancia para Espanha, estavam longe de poder
equiparar-se em valor estrategico a prac;a portuguesa, cravada em pleno
estuario platino .
Mas o triunfo alcanc;ado com a restituic;ao, que tanto lisongeava o brio
nacional dos portugueses, era nesse pr6prio artigo e nos seguintes tao es-
treitamente condicionado que hem cedo se havia de mostrar quase ilus6rio,
de precario. Antes de mais nada, a expressao «territ6rio> ligada sem mais
precisao alguma, pela copulativa a Colonia, era tao vaga, que nao podia deixar
de servir, como serviu em breve, para interpretac;oes inteiramente opostas,
de !ado a !ado .
Em segundo lugar, o artigo seguinte (VI). reduzia, pelas condic;oes
impostas, a posse da Prac;a ao mero valor dum simbolo, duma satisfac;ao di-
plomatica ao pais vencedor, rcduzida a propon;oes de grande ineficacia .
Sua Magestade Cat61ica, e hem verdade, fazia desistencia do Territ6rio e
Colonia do Sacramento «pelos termos mais fortes e mais autenticos e com
todas as clausulas que se requerem .. . ». etc., etc., mas, continuava o mesmo
artigo, «Sua Magestade Portuguesa se obriga a nao consentir, que alguma
nac;ao da Europa, que nao seja a Portuguesa, se possa estabelecer ou co-
munkar na dita Colonia direta, nem indiretamente. por qualquer pretexto
que for, e muito menos dar mao e ajuda a qualquer Nac;ao Estrangeira, para
que possa introduzir com6:cio algum nos Dominios, que pertencem a Coroa
de Espanha; o que tambem esta proibido aos mesmos V assalos de Sua Ma-
9estade Portuguesa> .
Ninguem, nem os portugueses, nem os espanh6is, ao assinar e ratificar
o Tratado, poderiam acreditar na viabilidade desta clausula. A necessidade
que os moradores hispano-americanos das provincias platinas tinham dos
produtos do comercio portugues; a impotencia para evitar esse trafico, quando
nao a venalidade das autoridades espanholas; e a avidez dos portugueses
pela prata dos seus vizinhos, facilitada pela tolerancia, isenta ou interesseira,
dos comandantes da Colonia, iam tornar esta, merce daquele artigo, num
loco intense de contrabando. A prac;a restituida passava a ser desde logo
uma fontt- inesgotavel de ilegalidade, contravenc;oes, escandalos, e fundadas
razoes de queixa por parte do goverl'lo espanhol e dos seus delegados em
Buenos Aires. 0 Tratado de paz envolvia nas dobras sementc vivacissima de
conflitos.
Em terceiro lugar, pelo artigo VII, Sua Magestade Cat6lica, como nova
atenuante a restitui~o. reservava-se o d.ireito de «oferecer um equivalente
pela dita Colonia . . . >, logo tambem diminuido, pois se acrescentava «o qua!
seja da satisfac;ao e agrado de Sua Magestade Portuguesa; e, para esta
 - 181 -

oferta, se limita o termo de ano e meio desde o dia da ratifica-;ao deste

Tratado ... > ( 1) .
Mas e~a cedo para que a Espanha pudesse oferecer e Portugal aceitar
um Equivalente razoavel. Tambem esta clausula nao passava dum paliativo.
Se o Tratado de Tordesilhas nascera inviavel, pois era, e seria du-
rante dois seculos, impossivel determinar a posi-;ao exata dum meridiano
numa tao longa faixa coqtinental; e nao oferecia o minimo de seguran-;a
forma-;ao dum Estado luso-brasileiro, - o de Utrecht valia me11os. Sohre
ser inviavel, representava um equivoco desastroso . Chamava-se de _p az, mas
nao passava dum atervo de contradi-;oes, embustes miituos e disc6rdias em
germen.
E a prova de que a Colonia em maos de portugueses estava, como fun-
clai.ao em si, condenada ao fracasso, temo-Ia em que, ap6s dois anos de
negocia-;oes laboriosissimas e, mau grado a provada habilidade dos pleni~
potenciarios portugueses em Utrecht, que tinham de seu !ado a superioridade
de representarem o pais vencedor, nao foi possivel produzir mais do que
um aborto.
Seja como for, em Madri e em Lisboa houve tres dias de luminarias.
Para o cansa-;o duma guerra longa ate a desopressao transit6ria servia de
lenitivo . ED . Joao V, que toda a vida amou a paz, encarregou o Conde da
Ribeira de apresentar os seus agradecimentos a Luis XIV, pela conclusao
do tratado, encargo de que o Embaixador poude pessoalmente desobrigar-se
a 19 de mar-;o do mesmo ano.
No seu artigo XXII o Tratado rezava «E porque a Rainha da Gra
Bretanha de gloriosa mem6ria tinha oferecido ser garante da inteira execu-;ao
deste Tratado e da sua firmeza e dura-;ao, S . M . Portuguesa e Cat6lica
aceitao a sobredita garantia . . . > E o artigo seguinte acrescentava : «As
mesmas M. Portuguesa e Cat6lica aceitarao tambem a Garantia de todos os
Reis, Principes e Repiiblicas, que quizerem no termo de seis mezes ser ga-
rantes do presente Tratado, contanto que seja a satisfa-;ao de ambas as
Magestades>.
Com precedencia e sagacidade D. Joao V tomou a iniciativa de mandar
pedir pelo Conde da Ribeira a Luis XIV que fosse igualmente garante do
Tratado, ja que ele era, pelos vinculos do sangue, o garante natural dos
interesses de Filipe V.
Em come-;os de abril, desempenhava-se da missao o Embaixador por-
tugues. Mas so em meados de maio Luis XIV se resolvia a anuir definitiva-
mente ao pedido, pois, escrevia ao Abade de Mornay, quando o Conde da
Ribeira !ho transmitira, «ele respondera que, conquanto estivesse persuadido
dos hons sentimentos de EI-Rei Cat6lico seu neto, desejava saber mais parti-
cularmente qua! seria o seu parecet sobre aquela garantia, antes de a pro-

(I) V . J. P . BORGES DE CASTRO, Co/~/fo dos Tratados . Lisboa, 1856, p6g . 262 e seg.
Publicado lgualmente no I tomo de Antecedentes, doc. n.0 X.
 - 182 -

meter>. Mas, obtido o assentimento de Filipe V, encarregava o seu Em-

baixador de transmitir ao monarca portugues que aceitava o pedido, comu-
nicac;ao que ele fazia igualmente ao Conde da Ribeira ( l ) .
Assim, durante cerca dum ano, as atividades diplomaticas do Embaixador
portugues se prenderam aos cuidados da paz e ao Tratado de Utrecht, cujas
negociac;oes giraram a volta da Colonia do Sacramento, ou seja, do problema
da formac;ao e definic;ao territorial do Brasil. E. embora o Conde tivesse
dois secretarios, um dos quais seu capelao, o moc;o Alexandre redigiu certa-
mente. e, com freqiiencia, despachos, durante aquele mesmo espac;o de tempo,
em que a Colonia, o Brasil e os seus problemas eram o tema dominante das
negociac;oes portuguesas. Ambicioso, precoce, agudissimo e por demais do-
tado de excelente memoria, nao podiam deixar de gravar-se-lhe no espirito
as dificuldades de entao: de refletir sobre elas; e talvez de ponderar as
vantagens, alias frustradas, do projeto de Jean de Orry, que se propunha
resolve-las.
Todos estes fatos pertencem na verdade, aos precedentes remotos do
Tratado de Madri. Valeram para Alexandre de Gusmao por um batismo
de fogo, uma primeira iniciac;ao nos problemas da formac;ao geografica do
Brasil.
Quiz aquilo, a que chamam vulgarmente acaso, mas que e antes, e
com freqii!ncia, a selec;ao operada pelo tempo e a experiencia, que, volvidos
vinte anos, quando rebentou a mina de explosao retardada da Colonia, fabri-
cada em Utrecht, fosse chamado a incumbir-se do problema Alexandre de
Gusmao. Ja nao seria entao o moc;o secretario do Conde da Ribeira, mas
o Secretario do Rei, a quem a sua vasta inteligencia, cultura e argucia des-
lumbravam. As sementes, entao lanc;adas no seu espirito, iam vingar. Da sua
estada em Paris, porventura tenha sido esse periodo o mais fecundo para a sua
formac;ao de diplomata e estadista, defensor dos interesses do Brasil.
g que cle tomou contacto com essas realidades, atraves da elaborac;ao
politica de Luis XIV e da cultura da sua epoca. Aprendeu que todas as ati-
vidades diplomaticas se faziam na base da politica do equilibrio entre as po-
tencias. Compreendeu que Portugal compensava nessa balanc;a as veleidades
de resurgimento da .hegemonia espanhola; e que o -seu peso nas relac;oes
intemacionais comec;ava a medir-se pelo ouro do Brasil. Admirou em Luis XIV
o modelo do monarca absoluto, moldado pela experiencia dum reinado longo;
mas recolheu igualmente a lic;ao dos nefastos resultados dum longa tirania,
seja ela tao brilhante, como a do Rei-Sol. Convenceu-se de que a sagacidade
gauleza podia prevalecer, de vez em vez, sobre o frio realismo dos ingleses.
E desse final dum reinado deslumbrante nao lhe deviam ter escapado certas
novidades e preocupac;oes cientificas, muito caracteristicas dos novos tempos.
Dissemos atras que de 1711 data o celebre Ato do Parlamento ingles,
que instituiu tres premios para os inventos capazes de resolver sati.sfatoria-

( 1) Quirdro Elementar, V, 137.

 - 183 -

mcnte o problema das longitudes. Em Franc;a, sob a influencia dessa resoluc;ao,

0 conselheiro Rouille de Meslay legava, em 1715. a Academia Real das
Ciencias um £undo para dois premios com um objetivo semelhante .
Obtida que fosse a possibilidade pratica de observar, com seguranc;a as
longitudes, o problema dos limites do Brasil sofreria uma mudanc;a radical.
Ver-se-ia entao quanto a expansao dos lusos e luso-brasileiros no vale do
Amazonas e na regiao aurifera, em direc;ao ao Alto-Paraguai, excedera o
escasso ambito do Tratado de Tordesilhas.
Homem do seu tempo, formado na cultura matematica por seu irmao
Bartolomeu, a quem ja em 1709 preocupava, como vimos, o problema das
longitudes, aquelas grandes iniciativas britanica e francesa nao podiam
dcixar de ferir a atenc;ao de Alexandre.
Se a paz de Utrecht acentuava os equivocos de Tordesilhas, era chegada
a hora em que a ciencia poderia pronunciar uma palavra definitiva na questao.
Ja alguns velhos e grosseiros erros de posic;ao geografica se iam desvanecendo.
Pela forc;a de algumas, ainda que poucas observac;oes astronomicas de longi-
tudes, ja nas cartas se iam modificando as posic;oes dos continentcs entre si.
O s astronomos retocavam a fisionomia do planeta.
E temos por certo que o aprendiz de diplomata, cuja visao politica se
antecipava agudamente aos fatos, e cuja forc;ada preocupac;ao durante um ano
fora o valor da Colonia do Sacramento como elemento duma definic;ao terri-
torial, tao preza ainda ao Tratado de Tordesilhas, haja adotado aqueles rumos
cientificos como elemento imprescindivel duma nova politica de limites do
Brasil.
 ESTUDANTE E AGENTE DE D. JOAO V EM PARIS

Por meados de 1715 deram-se doi:; fatos quase simultaneos que haviam
de impressionar vivamente Alexandre de Gusmao . 0 primeiro, por ordem
cronol6gica, a entrada piiblica do Conde da Ribeira Grande, em Paris, como
Embaixador extraordinario, realizada a 13 de agosto. A segunda a morte
de Luis XIV, a 1 de setembro.
Conhecemos com grandes prm::ienores, o esplendor faustoso do primeiro
desses dois acontecimentos, pela de~cric;ao que nos deixou, e certamente por
encargo do Conde, o pr6prio Alexandre de Gusmao. ( 1 )
Fato eloqiiente· a r,Relac;am da entrada publica», que assim reza o
titulo do folheto, entao !mpresso em Paris, foi a unica obra impressa, que
saiu a lume, com o nome de Gusmao. Outras pequenas pec;as por ele
assinadas, apareceram em volume de autoria alheia. E ate esta, de que
estamos tratando nao foi ohm espc.ntanea, de sua livre criac;ao e por seu
alvedrio publicada. Obedeceu a um mandado. Pouco mais vale do que um
oficio do secretario. Ao fim da pequenc: Relac;ao, cotno segunda, e ate certo
ponto, primeira assinatura, ii:-se 4Ve1.: et examine par Nous LE CONTE on
RIDEIRA>. Assim, e em maiusculas vistosas, como os coches do seu cortejo.
0 folheto era o eco aparatoso da sua entrada triunfal .
Na" iremos descreve-la . Dcixamos ao leitor curioso o gosto virgem de
a !er no original . Limitar-nos-emC1s a salientar alguns dos seus aspectos mais
eloqiientes.
0 soberbo e vistoso cortejo, cuja preparac;ao, encarregada aos melhores
ar1istas e artifices, demandou cerca dum ano, tinha dois objetivos ou, me-
lhor, um objetivo aparente e outro real: solenizar a paz de Utrecht com a
Franc;a e fazer prova ostensiva do poder do lmperio portugues, renovado com
as riquezas do Brasil.
Observe-se que a descric;ao de Alexandre de Gusmao, quando comparada
com as relac;6es similares do Jnesmo tempo, se caracteriza pela sobriedade na
lisonja. E das duas vezes que, por dever de oficio gaba. no fim da narrativa,
a magn!ficencia do Conde-Embaixador. o louvor sai-lhe da pena, soando a

(1) cRela~m da entrada pubUca que fez em Paris aos 18 oe agosto ae 1715 o
E. Sr. Dom Luiz da Qmara u-nde cla Rlbelra Grande ..• Embalxador Extraordlm\rlo
fl C6rte de Pran~a . . • por Alenndre de Gusmllo. Secret!rlo do Sr. Embalxador. Paris,
1715.> Documeoto n• I do volume Oi>ras V~rlo~ de A. de Gusmao da coletAnea de
documentos.
 - 185 -

folsic!ade canhestra do artificio. Liscn~ear os poderosos nao era a sua

VOC:1<;ao.
Minucic s,: na clescric;5o cios coches, dos· trajes, dos arreios, no conto
das gorgetas, - primeiro clever cujo cumprimento exigiam das suas func;oes
de Secretario, carece daqueles superlativos e comparac;oes hiperb6]icas,
usuais nas pe~as desse genero e cle5se. tempo.
Em boa hora o Conde da Ribeira !he cometeu o encargo. Sabemos
a ssim que o seu estilo, moldado sobr.e c seu carater, ja aos vinte anos possuia
algumas da5 suas marcas ·originais. Nada melhor para avaliar, neste caso,
o timbre proprio do seu estilo, do que comparar a sua Relac;ao, com outro
op1isculo que, no ano seguinte saia a lu;: em Lisboa sobre o mesmo assunto:
a \': Noticia da Entrada publica que fez na Corte de Paris em 18 de agosto
de 1715 o Excelentissimo Senhor D . Luis Manuel da Camara Conde. da
Ribeira Grande ... >, cscrita pelo Desembargador Inacio Barbosa Machado.
Do cotejo dus duas relac;oes se conclui que o autor desta ultima seguiu a
risca e. por vezes, ipsis urrbis. a primeira. Com uma diferenc;a: e que alcngou
os periridos sobrios do primeiro, 1.obrecarregando o relato e as descric;oes,
com as red undiincias enfaticas e faslidiosas, tao de moda.
Esta desnudez de estilo di'! ao testemunho de Gusmao grande valor.
Quando ele, falando dos caches que figuraram no cortejo, descreve o pri-
meiro, em que ia o Conde, e diz «que foi geralmente avaliado pelo mais
rico e de melhor gosto que ie fez nunca>, bordadas como eram as suas
figuras, de ouro em re!evo, sobre veludo verde escuro, que mal aparecia,
hem podemos crer que a aparatosa traquitana , genera em que tanto se esmerou
a suntuaria portu11uesa,-tenha deslumbr2do pela riqueza e o gosto os es-
pectadore:s parisienses .
Ao cortejo pcder..-se-ia l"hamar: o Triunfo de D. Joiio V, o Rei do
Ouro. 0 primeiro cache forrado cic veludo era todo bordado a ouro. Os
vestidos dos pagens ~eram de vciudo cor de ouro com vestes e canhoes
de tissu de ouro .. . » Ao ombro d in ham lac;os de fita de ouro, bordada de
prata, com renda de prata ao redor .... > Toda o resto da comjtiva envergava
um vestido tal «que se ulio ,,ia em tcdo ele mais que ouro e prata>.
0 primeiro coche fig_t rava a pa:1. celebrada entre Portugal e a Franc;a.
Tambem aqui o ou~o resplendia.
As mac;anetas que encimavam o tejadi!ho eram «de bronze. dourado de
ouro moido, que vulgarmente chamam de agoa. Representam um Dragao,
timbre de Portugal, a quern po2m dois anjos uma coroa, e por dentro dela
lhe sai da cabr.c;a um martinete de varetas de troc;al de ouro mui grosso que
abaixando e !evantando com r> movimento do coche faz um tremulo mui
vistoso.> «De um tissu de ouro do maior custo> era forrado todo o coche.
As -correias e correoes eram 4:de um forte galao de ouro> com um debrum <le
veludo verde. As fivelas e f1veloes cde bronze dourado de ouro moido de
notavel feitio>. Bram as codas e todo c mais trem cdourados ~ de uma
 - 186 -

escultura, em que se esmeraram os melhores Mestres de Paris>. Os mesmos

cavalos ostentavam «cocares de piuma~ verdes e brancas, misturadas de
c6r de ouro>. E Alexandre de Gusn1ao rematava a descrii;;ao deste coche,
comentando. c Uma notavel urandeza c novidade desta Carroi;;a e que nem
nela, nem em todos os seus arreios hn bronze algum que nao seja trabalhado
por novos desenhos com uma perfei\;iio tao grande, como se fora de ouro,
e dourado de ouw moido, que uinguem empregou em coches por ser de pre;o
excessivo, ainda que a durai;;5o e perpetua e o lustre sem comparai;;ao maior
que do de folha> .
Foi tal a admira\;iio causada por esta maravilha dourada que o Embai-
xador se viu obrigado a expo-lo ec sua casa «a curiosidade de uma infi-
nidade de pessoas q.ue concorrem ,; ve-lo e admira-lo.>
No segundo, que celebrava a grandeza de Portugal, brilhava tambem·com
profusao o ouro; e no grande painel . cias costas, a Lusitania pairava entre
nuvens e ja ulli anjo mostrava sobrc um medalhao a figura simb6lica da
Magnificencla . No terceiro dos caches, o da riqueza do trafico portugues,
os dots grandes paineis figuravam meninos ctirando de umas conchas peda-
c;os de coral, ouro, perolas e cutras riquezas do comercio das lndias>, quer
dizer, as Ocidentais e Orientais, as da America e as da -Asia.
Ouro, ouro e mais ouro ... 0 Embaixador mandou gravar uma medalha,
em ouro e em prata, com o retralo de- Rei, coroado de louros, e com a inscri-
c;ao: Joannes V . D .G. Portugalliae R.e:,. e o ano MDCCXV; e, no reverl.o.
•ma divisa sobre a paz de Porlugal com a Frani;;a . Pelo caminho, o estribeiro
do Embaixador foi atirando ao pcvc, t>s<ias medalhas. Ja no dia seguinte
c-. curiosos as compravam pelo dobro do valor, sendo que as de ouro, mais
raras, encc;reciam, dia a dia.
Instalado nc- palflcio dos Embaixadores, durante mais de quinze dias,
findo esse prazo, . o Conde presenteou regiamente todas as pessoas, en-
carregadas do seu servic;o. Ao Maitrc d'Hotel do Rei, alta personagem que
comia consigo a :ness, deu, informa Gusmao, e como era inevitavel, uma
caixa de ouro, cheia de medalhas de Quro. Presentes semelhantes, isto e,
de medalhas de ouro, mas de valor decrescerite, ofereceu ao Controleur do
Palacio e ao Concierge. E, unicamente, ·ao Maitre d'Hotel presenteou, ainda,
acrescenta a Relac;ao, com cuns tabc,Jeiros de charao, com servic;o de xicaras
de Japao, e muitas curiosidades da India.>
Anote-se que os objetos de charao e as curiosidades da India, figura-
vam em segundo lugar. Era um sinal dos tempos. Vinte anos antes, a
ordein seria inversa . A entrada do Marques de Cascais, o E~baixador que
precedera em Paris o Conde da Ribelia, fizera-se em 1695 . Ja entao se
distinguiu pelo !austo do co1'teJO. Nao faltavam a D . Alvaro de Castro
favoraveis condic;oes r-ara desiumbrar, pela riqueza, os parisienses. Donatarlo
das Capitanias de Sao Vicente e ltamaraca, recebla do Brasil rendimentos
que ]he permitiam custo.!'as cstentac;oe~. Ainda que em pequena. quantidade,
 - 187-

ja o ouro contribuia para custear os esplendores da representac;ao diplomatica

de Portugal. em Paris.
Mas nesse ano de 1695, o Marque&, de entre os cinco coches de estado
da sua entrada, destinou para si um .. calec;a de charao, feita «com tanto
crcdito do artifice, que nao tern visto Farfa obra mais digna de pasmo... > (I)
A magnificencia do Portuga! de Alem-Mar, ainda quando por inter-
medio dum rko Donatario do Bra~il. exibia-se e exprimia-se pelos estilos
da suntuaria oriental, alias doininante:; n<J Ocidente da Europa . Mas, em
1715, o quadro muda. De entre os coches de Estado, do Conde da Ribeira,
o primeiro e mais rico, todo refulge de curo.
0 Portugal de Alem-Mar, emborn permanecesse fie! aos estilos orien-
tais, tornara-se brasileiro . Fazia uma politica brasileira. E procurava im-
por-se ao mundo, tornando-11.ie pc:.tente a sua 'i:iqueza brasileira. Fiiceis
motives de medita<;ao para o Secretarie, brasileiro, que descrevia a entrada
do Conde-Embaixador ...
Recolhido o Conde. da Ribeira ac, Palacio dos Embaixadores, deveria,
pouco tempo voivido, :.er recebido, conforme o protocolo, em audiencia solene.
per Luis XIV. Mas o e~tado c'.o rei, que adoecera a dez desse mes, agrava-
ra-se eutretanto. Porque a etlqueta mandava que o Embaixador esperasse
por umas melhoras do ciocnte, ec ~ue jii ninguem confiava, o cerimonioso
encerro prolongcu-se por mais de (!uinze dias. Durante eles Alexandre de
Gusmao comeu sempre, como eil' pr6prio deixa perceber, a mesa de Estado
do Embaixador, que era c1companhado por altos dignatiirios do monarca.
Certamente durante esses longos dias, teve repetidas ocasioes de sair
do palacio, a servic;o do Conde, c. de c.:imparar o ambiente palaciano com
o exterior e popular .
Mau grado as suas gl6rias militares c o perioqo de grande esplendor
que havia dado a Franc;a, Luis XIV <leixara de ser amado pelo povo. Desde
os meados do mes que a sua inorte era esperada. 0 rei incontinente, que
ja entiio contava 77 anos, niio i=odia, mau grade a sua robustes, resistir a
gangrena, qce !he invadira pr.ogressivamente os membros inferiores. Desde
o dia 20 que a sua morte e.ra esperada. 0 Palacio dos Embaixadores tor-
niira-.se uma especia de ante-camara ardente. Sussurravam-se as ultimas e
desalentadoras noticias sabre o estado do monarca. Reinava um ambiente
de compunc;iio oficiosa, porventura, angustiosamente sentida por um iue
outro dos dignatarios franr.eses, .imeac;ado nas suas posic;oes.
Vivo contraste cferecia o ambiente exterior. A espectativa era de es-
peranc;a e jubilo. E quando, a 1 de &etembro, se espalhou em Paris a noticia
do falecimento do monarca, o povo, incompatibilisado com o absolutismo
reinante e o homem que o encamara. manifestou-se com alegria louca.

(1) cRela~ao do Estado e fausto com cue o Embalxador Marquez de Cascals fez
a prlmelra fun~fto elli Paris;> in «Bolctlm da · Sociedade de Geografia de Ll!boa>, 1897,
p.\1;. 770-71 .
 - 188 -

Voltaire, testemunha dos fatos, csc1eveu mais tarde, que «sobre a estrada
de Saint-Denis se ergueram tendas. c,nde fe bebia, cantava e ria». Canc;oes
e satiras crueis corriam de boca em boca . ( 1 )
Ja nao era apenas o descredito, mas o preniincio de dissoluc;ao do regime
absolutista. Quando Luis XIV, no seu leito de morte, recomendara ao
Duque de Anjou, futuro Luis XV, como despedida final. que o nao imitasse
no amor da guerra e das loucas despesas, ele pr6prio fazia o balanc;o do
seu reinado e se penitenciava na hora solene, perante a hist6ria .
Bern mais do que o monarca, partilhavam desse juizo as classes
medias e populares, que haviam padecido os dois flagelos das guerras de
prestigio e das faustosas prodigalidades da realeza . Sohre as causas desses
males ninguem se iludia. Dum lado, a razao critica, que ja entao arvorara
o seu primado sobre o pensamento £ranees, e, do outro, o exemplo da
lnglaterra, em plena ascendencia, sob o regime parlamentar da opiniao
piiblica e dos pa1tidos - somavam-se para a condenac;ao do absolutismo
vigente.
As perseguic;oes violentas contra os huguenotes, os jansenistas, e a
pr6prios adeptos da filosofia de Descartes ou de tendencia cartesiana e
cujos rigores Luis XIV. o Roi-Prei:-c, acentuara nos ultimas anos do reinado,
eram outras tantas causas de descontentamento e de revolta, que minavam a
Franc;a, e, muito mais, o povo de Paris.
Os oito anos, que vao scguir-~e ate a maioridade de Luis XV, e ,;ao
conhecidos na hist6ria francesa pelo nome de Regencia, favorecem a rapida
cclosao dos germes anteriores de desiquilibrio social e moral, donde vai sair
a Revoluc;ao .
0 Regente Filipe de Orleans, forc;ado a fazer concessoes, para aumentar
os poucos poderes que o monarca falecido !he atribuira em testamento, es-
tabelece Conselhos e prerrogativas parlamentares, que atingem e dissolvem
o regime absoluto. Em .-politica exterior, aproxima-se rapidamente da In-
glaterra contra a Espanha de Filipe V, que !he disputa o trono de Franc;a,
no caso, mais ou menos provavel do falecimento do enfermic;o herdeiro do
trono. Em religiao, professa a libertinagem, isto e, a mais ampla liberdade
critica em materia religiosa: e a pr6pria libertinagem moral encontra nele
o mais alto e tipico representante da epoca. Se Luis XIV estava longe de

( 1) Boa amo.stra dos senUrnentos que t-gilavam o povo de Paris. essl! epitafio feroz.
que as mem6rlas do tempo conservaram:
cCt-glt le n,1 d~s maltotleu.
Le partisan des usuricrs,
L'esclave d'i.:ne indigr;e femme,
L'enneml jun, de la paix.
Ne prlez roint Dieu ;,our t on lime,
Un tel monstre n'en eut Jamals".
(Philippe Sagnac e A. de Saint-Leger, cLouls XIV (1661- 1715)>, Paris, t9H,
piig . 616).
 - 189 -

ser um modelo de virtudes domesticas, Filipe de Orleans deu a Paris e aos

franceses o espetaculo do vicio e da depravac;ao, sem freio e sem disfarce.
As Lettres Persanes de Montesquieu, publicadas em 1721, inauguram
a lista cas grandes obras que instauram. sob a forma irreverentc e impiedosa
da satira, o processo da monarquia absoluta; e deixam ao mesmo tempc-
perceber a que ponto subira, dum lado, o espirito critico e, do outro, a
tolerancia oficial, qu::: o perrnitia.
Durante este periodo de dissoluc;ao moral e politica, mas conjuntamente
de profunda renovac;ao do pensamento, vao decorrer os cinco anos de estu-
clante de Alexandre de Gusmao, em Paris. Para hem compreender-se o
pouco que pode averiguar-se sobre a sua biografia nesse tempo, e "indis-
pensavel estuda-lo nesse quadro d;\ Regencia e do Paris da Regencia.
0 espirito duma epoca, os seus tipos caracteristicos, as instituic;oes, os
costumes 1: os fatos de mais relevo, tudo nas Lettres Persanes se representa
com vivacidade inexcedivel. que nao exclui as melhores qualidades do estilc
classico £ranees. Certos tipos, como o do pregador mundane, do casuista,
do ~edutor de profissao, o homme a fortµnes , sao retratados com flagrancia
inesquecivel . 0 regime absoluto e a republica democratica, a tirania e a
liberdade. o fanatismo e a tolerancia sao pestos sucessivamente nos pratos
da balanc;a critica, deixando claramente perceber para que )ado se inclina
a opiniao do autor. Os tribunais, os organismos financeiros, a Universidade,
a Academia tao pouco escapam -aos seus remoques . Mas o que torna n
obra acima de tudo preciosa e que ela exprime o tipico ambiente da Regencia,
em Paris. 0 gosto dos prazeres sensuais, que o autor, alias, explora com a
.,iva descric;ao de certas cenas de serralho; o amor da conversac;ao, da verve.
do paradoxo e do fureur de l'esprit; a badinage, irrequieta e fiitil; a disso-
luc;ao galante dos costumes; a paixao pelo jogo; e, principalmente, certo vai-
vem flou na3 opinioes, as variac;oes subitas de moda, o pendor irresistivel
para um ceticismo, que mina e corroe todas as instituic;oes, dao as Lettres
Persanes a cor pr6pria e historica dum crepiisculo de fogo. entre vespertino
e matinal.
Embora publicadas em 1721, .:s cartas sao datadas e referidas a acon-
tecimentos, que vao desde 1711 a 1720, abrangendo o final do reinado do
Rei-Sol e a Regencia. E o exito cspantoso que teve a sua publicac;ao mostra
que: a obra correspondia a uma necessidade e estado de espirito, coletivos.
Foi nesse ambiente sedutor e perigoso que Alexandre de Gusmao pe-
netron, ao c:hegar a Paris e ao matricular-se na Sorbonne.
Sabia-se pelo Elogio de Miguel Martins de Araujo que o Secretario
do Conde da Ribeira frequentara a Universidade de Paris. «Estudou -·· diz
ele - a Jurisprudencia naquela Escola ( de Paris), onde se ensina pelo
metodo estabelecido por Cujacio, um dos mais famosos juristas entre os
maiores . .. >. E adiante acrescenta: «Por isso, na incorporac;ao que fez na
Universidade de Coimbra, mostrou um exatissimo estudo do Direito Patrio.
a que unia o dos Romanos ... >
 - 190-

Sohre a sua matricula na Sorbonne e a incorporac;;ao na Universidade

coimbra, nada mais se conhecia ate hoje. E, embora o testemunbo do autor
do Elogio seja, por via de regra, fidedigno, era licito por em duvida esta
como qualquer outra das suas asserc;;oes, desapoiadas que fossem <loutro
testemunho. Conseguimos, nao obstante, obter do Arquivo da Universidade
de Coimbra a c6pia dos documentos, que se referem a incorporac;;ao, con-
firmando assim os seus estudos de Paris .
Num desses documentos, o Secretario da Universidade, Manuel Mendes
Sousa Trovao, certifica que: «Aos 21 de julbo de 1719 nesta Universidade
de Coimbra e Casas da Secretaria da Universidade, apareceu perante mim
Secretario, Alexandre de Gusmao, natural de Santos, no Brasil e. me apre-
sentou uma pro'iisao de sua Magestade de 12 de julho de 1719, pela qua!
lhe fazia merce de o mandar incorporar nesta Universidade na f aculdade
de Leis nos actos de conclusoes e Bacharel. que havia feito na UniversidadP.
de Paris . . . > ( 1}
Nao e crivel que a provisao real. deixasse de preceder a apresenta,;ao
dos certificados da Universidade de Paris. Podemos, pois, dar como ave-
riguado que Alexandre de Gusmiio, durante os cinco anos ,que residiu em
Paris, freqiicntou a Sorbonne, onde alcanc;;ou o titulo de bacharel em leis.
Isto significa que nao .se limitou, desde o principio, as atividades burocraticas
e ao ambiente limitado da Secretaria da Embaixada. Pelo contrario, par
este s6 testemunho, ficamos sabendo que o moc;;o aspirante a diplomata se
imiscuiu intimamente ao meio universitario de Paris, aquele onde se refletiam
as mais vivas inquietac;;oes do seu tempo e onde se debatiam constantemente
todas e as mais temerarias ideias novas.
Ficamos sabendo tambem que, mau grndo a disciplina forc;;osa dum
Secretario de Embaixada, Alexandre dl· Gusmao se viu atirado a um mundo
de tentac;;oes, paixoes e vicios, semelhante ao de Coimbra, mas em escala
hem maior. Desde a Edade Media que o meio estudantil da Sorbonne, escola
cosmopolita, onde confluiam estudantes vindos de toda a parte da Europa
e ate do Novo Mundo, estava longe de ser modelo de vida morigerada. Era
necessario ter a alma de asceta para resistir as muitas tentac;;oes que oferecia
o meio da Universidade de Paris . Sabemos positivamente que Alexandre de
Gusmlio-nlio resistiu a todas. Mas recebera antes a vacina da vida academic;i
de Coimbra, - que o furtou as crises mais agudas ,tanto assim, que devendo
acumular os deveres de estudante com as atividades burocraticas, ele pode
concluir o seu curso, em tempo breve e util.
Entretanto a ac;;lio diplomatica do Conde da Ribeira, em Paris, e a do
Abade de Mornay, embaixador francer- em Lisboa, continuavam a ter como
tema principal das suas negociac;;oes. o comercio portugues, nas suas relac;;oes
com o Brasil, cujo ouro era drenado para a Gra-Bretanha, e o problema da

(1) 8ste documento estA im9rcsso na integra, em Documentos Biograflco~. pig. 13.
 - 191 -

plena execuc;ao do Tratado de Utrecht, no que a Colonia do· Sacramento

respeitava. Citemos apenas alguns fatos mais frisantes.
Ainda durante o ano de 1715, a 26 de novembro, o Abade de Mornay
enviava ao seu govemo uma extensa mem6ria com o titulo de «Memoire
sur le comerce de France en Portugal>, em que aquele diplomata fazia ver
as grandes vantagens, que adviriam a Franc;a, se esta conseguisse situar o
seu comercio em Portugal no mesmo pe em que se encontrava o de algumas
nac;oes e, principalmente, n lnglaterra. a cujas fazendas os portugueses se
tinham acostumado havia doze anos, ou seja depois da celebrac;ao do Tratado
de Methwen. Essa igualdade de condic;oes comerciais seria «o meio para
que os portugueses repartissem com os vassalos de Franc;a os tesouros, que
tiravam anualmente do Brasil» . Segundo o · Embaixador £ranees, o que cos
portugueses recebiam daquelas colonias ( Brasil e Maranhao) em froca
das faz1mdas (inglesas) que para la mandavam avultava a tanto, que andava
cada ano por 20 milhoes de libras de Franc;a em ouro, e outro tanto em
a<;ticar e tabaco, coisas que equivaliam a este metal, pois com clas haviam
os portugueses as fazendas e~trangeiras de que necessitavam. Por conse-
guinte, chegavam os rendimentos a -40 milhoes» ( 1)
Teremos ocasiao de ver, ao longo deste nosso trabalho, que o aumento
do comercio £ranees em Pottugal, com o fim de drenar para Franc;a uma
parte do ouro do Brasil, fol uma das mais ardentes aspirac;;ocs do governo
de Luis XV e objeto de negociac;oes com Portugal, que pos sempre como
cor:dic;ao os hons oficios da Franc;a para resolver por forma definitiva o
problema da Colonia do Sacramento, conforme a maneira por que em Lisboa
se cntendia o Tratado de Utrecht. Mas, por entao, os dois problemas nao
apareciam Jig ados. So mais tarde Alexandre de Gusmao, sob a pressao do~
acontecimentos de 1735, daria forma e impulso a essa ideia.
For agora a Franc;;a pretendia, para comec;o, que o governo portugues
rcstabelecesse: algumas casas fi:ancesas no Rio de Janeiro e em Pernambuco .
Esforc;;o ing16rio . A 10 de dezembro, o Abade de Mornay instava, pessoal-
mente, junto de D. Joao V por aquele restabelecimento. 0 rnonarca prometia
com boas palavras . Mas o mesmo Embaixador nao se iludia. E no oficio,
em que participava o cumprimento das ordens recebidas em tal sentido,
terminava por confessar «que pouco fundamento fazia no exito paquela ne-
gociac;ao, porque sabia era El-Rei tao contrario a admissao de estrangeiros
no Brasf.l, como podiam ser os seus Minis_tros> . (2)
Nao ha que estranhar essa politica. Fazia parte dos principios mercan-
tilistas que tiveram em Colbert o grande executor e de{ensor. Por entao a
Franc;a continuava a mostrar-~e-lhes fie). E ate, sabendo daqueles esforc;cs
do Abade de Mornay,. o Conde da Ribeira aconselhava ao governo portugues

( 1) Qu<1dro Elemcntar, V, pAg. 163-4 .

(2) Quadro Elementar, V. pAg. 167-8.
 - · 192 -

proibisse aos estrangeiros traficar no Brasil, debaixo das mesmas penas que
o rei de Franc;a havia estabelecido contra aqueles que o praticassem no mar
do Sul, ou seja sumariamente a pena de morte. ( 1)
0 mais quc os esforc;os do Embaixador £ranees alcam;aram junto de
D. Joiio V foi o refcm;o da politica de monop6lio comercial. de sorte que
os pr6prios ingleses se convenceram de que !hes era necessario diminuir o
numero dos seus comerciantes estabelecidos no Brasil .
A mais que as outras na,;6es, Portugal era impelido ao rigor monopolista
pelo receio justificado de ver os comerciantes e os navios estrangeiros trans-
formados em agentes e veiculos privilegiados de descaminhos . Ora a ln-
glaterra, a sombra do Tratado de Methwen, garantia duma especie de
descaminho legal e monstruoso, hem podia dispensar-se de favorecer as
querelas ·da Franc;a com Portugal, pelo aferro aquele privilegio minimo.
Mas a politic.a do Regente, que tendia a aproximar-se da Gra-Bretanha,
aliada natural das suas ambi,;6es pessoais, breve largou mao de t6da a
competencia comercial tom a lnglaterra, em Portugal . Desde 9 de outubro
de 1716 que a conven,;ao secreta entre Jorge I da lnglaterra c o Regentc.
Filipe de Orleans, logo seguida do Tratado de Haia de 28 de novembro
seguinte e <la Triplice Alian,;a (lnglaterra, Holanda e Fra m; a) de 11 de
janeiro de 1717, equivaliam a uma virngem brusca na politica tradiciona!
da Fran,;a, que disputava a lnglaterra a hegemonia do comercio mundia l .
Portugal deixou de contar com o ciume mutuo entre a Gra-Brctanha c
a Fran,;a, par2 avivar, quando menos, como imaginara D. Luis da Cunha,
o ze.lo da primeira na defesa dos interesses portugueses .
A questao da Coliinia do Sacramento e os demais motives de desenten-
dimento entre as duas na,;6es ibericas, que, aos olhos dos otimistas, pareciam
sanados com o Tratado de Utrecht, iam renascer dentro em pouco, por
motivo das discuss6es sabre o que significava o «territ6rio e a Coloma ;,;
do equivalente a ser proposto pela Espanha, em troca. dentro dum ano; c
das indeniza,;6es de guerra a pagar igualmente em prazo curto.
Mas c'iesta vez a diplomacia portuguesa deparava os govcrnos britanico
e frances em intimo acordo e no firme desejo de chamar pacificamente
Filipe V a aceitar os seus designios ._
Dum e doutro ]ado come,;am a tomar-se as posi,;6es que hao de levar
insensivelmente aos futuros conflitos. E nenhum observador arguto podia
deixar de concluir da atitude da Espanha a sua resolu,;ao tenaz de fugir,
por todos os meios, ao cumprimento do Tratado, e, em particular, das clausulas.
que mais ofendiam os seus interesses imperiais no Prata .
Quando em Buenos Aires se conheceu o deseulace das negociac;6es de
Utrecht e o malogro dos es(or,;os para ocupar, na plenitude da soberania,
a margem setentrional do estuario, a desilusao foi grande: e os seus moradores
e governador, D. Baltazar Garcia Roz, nao tardaram em escrever ao Rei,

(I) Quadro clementar, V. pAg. 177-!8C.

 - ·- 193 -

representando com amargas queixas os inconvenientes gravissimos da res-

tituic;ao da Colonia aos portugueses .
Em dezembro de 1715, ja Garcia Roz ponderava que a cedencia da
Colonia e seu territorio implicava a perda «de las Indias de! Peru y mas
dominios de Espana»; e alvitrava que a designa,;;ao «territorio», indefinida
como aparecia no Tratado, se considerasse determinada pelo alcance de tiro
de canhao da prac;a. 0 Rei e os ic:eus Conselhos, que haviam cedido apenas,
sob a pressao das dificu)dades de momento, nao hesitaram em aceitar o
alvitre, sugerido pelo governador de Buenos Aires, embora ele contrariasse
os termos explicitos e o sentido implicito do Tratado. E Filipe V, em carta
resen·ada de 11 de outubro de 1716, declarava ao governador platino que
a :ma inten,;;ao era .:jUe se entregasse apenas o territorio correspondente ao
tiro de canhao, nao permitindo aos portugueses que se fortificassem em
Montevideu ou Maldonado. ( 1)
Entretanto, a 20 de setembro de 1715, uma provisao regia encarregava
o Mestre de Campo, Manuel Gomes Barbosa, Governador da Prac;a de
Santos, de se dirigir ao Prata, depois de recolher no Rio de Janeiro as for,;;as
militares indispensaveis paar receber a Colonia e o seu tcrrit6rio, que ele,
resavam as suas instruc;oes, devia prncurar estcnder ate ao Uruguai.
S6, em fins de 1716, Gomes Barbosa conseguiu reaver a Colonia P.
parte do armamento, apreendido pelos espanh6is, em 1705 . Mas quando
exigiu dos comissarios espanhois a retirada das guardas do Rio Sao Joao,
quc limitavam a soberania p,:u:tuguE:sa na direc;ao do Uruguai, chocou com
a obstinada resistencia das .::utorid.. de~ de Buenos Aires. Como era -:le
esperar, entre as duas cidades fronteiric;as nao tardou a estahelecer-se um
estado de tensao hostil. Gomes Barbosa protestou, por escrito, a 6 de
dezembro de 1716, junto do governador de Buenos Aires e do Vice-Rei
do Peru, contra a ocupac;ao militar dos espanhois. quc o nao deixavam, em
obediencia as ins-c:;:uc;oes reais, expandir a Colonia para oeste.
Esta pretensao, logo manifestada, nao era de molde a fozer adormecer
as inquieta,;;oes e suspeitas dos espanh6is sobre os projetos dos portugueses.
Mas a Gomes Barbosa faltavam e faltaram sempre aos seus sucessores uma
base dcmografica e forc;as militares bastantes para impor os designios da
metropole aos <?:spanh6is, que, alem das pequenas cidades do Prata, como
Buenos Aires, Santa Fe, Corrientes e Assunc;ao, podiam mobilizar, contra
os reduzidos colonienses, os milharcs de soldados aguerridos e disciplinados
da~ Missoes .
A temcridade da reconstruc;ao da Colonia, com tao desproporcionadas
for<;as. em meio tao hostil, tornava-s'? patente aos espiritos, menos obscure-
c1dos pclo nacionalismo estreito . Mais que ninguem, Antonio Rodrigues da
Costa, que era entao o mais lucido e eficaz de entre os membros do Conselho

(I) Nesta parte, Jpoiamo-nos na cxpo~ic;~o. muito documentad~ de Rigo Monteiro,

obra cit . vol. I, parte IV. c.ip. I.
 194 -

Ultrar.:iarino, a que durante muitcs anos presidiu, viu o problema, sob csse
aspecto e encareceu junto do Rei a necessidade de enviar algumas dezenas
de casais, com suficientes garantias. para a Colonia. Hemos, mais tarde de
referir-nos com mais demora a este fato. Basta por agora assinalar que,
grac;as a essa iniciativa, puderam, em fins de 1716, partir de Lisboa, e1!'!
direc;ao ao Rio e dai A Colonia, sessenta casais de transmontanos, sob o
comando de Antonio Rodrigues Carneiro, proprietario em Tras-os-Montes,
que se ofereceu, a troco de algumas vantagens, para ir povoa-la com parentes
e pessoas conhecidas.
Ao todo, os casais transmontanos elevavam-se a 305 pessoas . Somados
aos restantes casais de oficiais e soldados e com os que se !hes agregaram
no Rio de Janeiro, a segunda reconstruc;ao da Colonia foi iniciada, com
cerca de 1. 050 pessoas, numero hem e:;casso para opor ao ciume, a vigi-
liincia e as hostilidades crescentes das dezenas de milhares de espanh6is e
seus descendentes, padres jesuitas e indios das Missoes, que, duma e doutra
margem do Rio, espreitavam todas as ocasioes para criar obstaculos e es-
peravam com ansiedade o momento oportuno para desabar sobre a pequena
prac;a e eliminar os seus habitant~s .
Na metr6pole nao eram mais moderadas as intenc;oes. Filipe V e os
seus conselheiros, preparavam-se dcsdc: ja para iludir o mais passive) a
letra do Tratado. Neste particular, ha que fazer justic;a. tanto aos nucleos
mais conscientes do vale platino, como ao governo de Madri. Uns e outro
nao perderam jamais de vista esse objetivo fundamental da politica espanhola
na America .
Os portugueses nao escondiam os seus prop6sitos de, com base na
Colonia do Sacramento, alargar o Brasil ate ao estuario do Prata, coma limite
sul, e ate ao Uruguai e dai ao Parana c ao Paraguai, como limite ocidental.
Tornava-se, pois, indispensavel e a todo o custo, erradicar do estuario platino
a pequena, mas resistente planta, que ameac;ava tornar-se em arvore por-
tentosa. E com visao e tenacidade admfraveis os governos espanh6is vao -per-
severar nesse objetivo, durante mais de meio seculo de esforc;os.
Por entao havia que proccder com cautela. 0 conflito dos interesses
lusos e castelhanos no Prata ia arrastar-se a sombra do conluio entre a
Inglaterra de Jorge II e a Franc;a da Regencia.
Como repercutiram estes fatos em Paris e no espirit~ de Alexandre de
Gusmao? As disposic;?>es do governo espanhol nao tardaram em descobrir-se.
A 10 de novembro de 1716, o Embaixador !ranees em Portugal participava
ao. seu governo haver sido informado pelo Enviado de lnglaterra de -iue o
Embaixador de Espanha r_ecebera ordem para oferecer pela Colonia do
Sacramento um equivalente, em dinheiro ate 200. 000 piastras. 0 Enviado
ingles confessava carecer de instruc;oes do seu governo a tal respeito e per-
guntava ao Abade de Mornay se este as havia recebido no sentido de apola1
essa proposta. Maso governo pmtugues recusava-se a entrar em semelhante:
 195 -

negociac;ao, enquanto, por sua vez, o governo espanhol nao cumprisse com
as demais clausulas do Tratado .
Com efeito, pelo art. XV desse convemo o governo de Madri obri-
gara-se a pagar ao governo portugues a soma de seiscentas mil patacas,
devidas aos interessados no Assento para a introduc;ao de negros africanos
na America espanhola _. S. Majestade Cat61ica solenemente se comprometera
a satisfazer aquela soma em tres partes iguais de duzentas mil· patacas, a
entregar consecutivamente ap6s a chegada das tres primeiras £rotas de galeoes
vindas da America, depois da troca das ratificac;oes do Tratado .
Mas quando, em outubro de 1716, o Embaixador portugues em Madri
solicitara, em nome de D . Joao V, o pagamento das duas primeiras verbas,
equivalentes a quatrocentas mil patacas, da quantia estipulada naquele artigo,
o governo espanhol negou-se a faze-lo, enquanto se nao resolvesse o caso
de certos navios de Buenos Aires apreendidos pelos portugueses durante a
guerra.
De fato, nao s6 os navios aprisionados tinham sido presa normal de
guerra, mas o T ratado nem seq1Jer oi; mencionava . Levantar a espedosa
questiio equivalia a regressar ao statu quo, anterior a assinatura do Tratado.
Revelava da pa rte do governo espanhol a intenc;iio ·de o fazer malograr. A
negativa oposta as solicitac;oes do Embaixador portugues inspirava-se 110
mesmo espirito de ma fe que ditara as ordens transmitidas nesse mes ao
governador de Bu1::nos Aires e que restringiam ao minimo, reduzindo a im-
possibilidade de sustentar-se, a soberania portuguesa na margem setentrional
do estuario platino.
Como a Franc;a era uma das potencias garantes do Tratado, o Conde
da Ribeira• Ioi. encarregado de apresentar ao governo £ranees uma mem6ria
~obre a falta de execuc;iio por parte do governo de Madri de algumas das
clau:;ulas respectivas.
Mas o governo da Regencia transmitia ao Embaixador em Lisboa ordem
expressa para se desinteressar de tais assuntos e de manter em tudo com
o envi.ado ingles a melhor harmonia. Das duas nac;oes garantes, nenhuma
mostrava emi:;enho em levantar conflitos com a Espanha, naquela base. E
o pr6prio Secretario de Estado Marechal d'Huxelles, em abril de 1717,
comunicava ao Embalxador em Lisboa que o Conde da Ribeira continuava
a insistir junto do gcverno £ranees para que este empregasse os seus hons
oficios, de sorte que o governo espanhol atendessc as reclamac;oes de Portugal;
que o Princife de Cellamare, Embaixador espanhol em Paris, havia, por
seu )ado, apresentado uma m·e m6ria. sobre as razoes do Rei Cat6lico para
niio de ~rir as pretenc;oes portuguesas: e concluia por afirmar que, no
estado presente, a soluc;iio do caso havia de sofrer grande demllra.
Outro fato ocorrido durante o mesmo ano de 1717, vinha revelar o
estado de animosidade crescente, que se formara entre os governos espanhol
e portugues, por causa do cumprimento ou incumprimento do Tratado de
Utrecht. Pelo seu art. XVII estipulava-se que o comercio entre os suditos
 - 196 -

de ambas as nac;oes contratantes se abriria «com a mesma liberdade e se-

9uranc;a que havia antes da r,resente guerra> e ainda com todas as vantagens
e privilegios concedidos ou a conceder a nac;ao mais favor~cida das que
mantinham comercio nos dominios de Portugal e Espanha. Um arti90 s!!-
parado e ultimo restabelecia igualmente o comercio reciproco entre as duas
nac;ocs, com todas as seguranc;as e franquesas anteriores a guerra , mas acres-
ccntava <enquanto se nao dispoe outra cousa e se nao declara a forma em que
se deve prosseguir o comercio entre as duas nac;oes> .
Mau grado o espirito de conc6rdia, que inspirava o a rt . XVII, aquela
nova ·disposic;ao deixava em suspenso a decisao final e fazia compreender
que tambem nesta materia o Tratado pretendera extempo.raneamente colhe:r
os frutos ve!"des duma paz insegura ou impassive!.
Fundar.do-se, pois, no art . XVII do Conve:nio, o Embaixador espanhol
em Lisboa exigira que os vinhos c aguardentes de Espanha tivessem cntrada
em Portugal. - coma se praticara antes da guerra - liberdade esta dificil
de conceder por uma nac;ao, a que o tratado de Mcthwen ( 1703), ou seja.
a pr6pria guerra com as suas conseqiie:ncias, reduzira a pais vinicola, por
excel~ncia. 0 gove:rno portugue:s opu~era-se a semelhante concessao; e,
em resposta, Filipc V , pouco depois, proibia a entrada do ac;iicar, cacau c
mais generos das colonias portuguesas. em todos os seus Estados.
A medida vinha apenas por de manifesto um ressentimento, que estava
longe de haver terminado. Em Portugal, o Conselho de Estado persistiu
em manter a proibic;ao da entrada dos vinhos e aguardentes espanh6is . Mas
da contenda o comercio e as alfandegas portugue:sas saiam bem mais pre-
judicados que os espanh6is .
Mais, porventura, do que o problema da Colonia do Sacramento, este
fato denunciava a precariedade, como instrumento de paz, do Tratado de
Utrecht. Volvidos pouco mais de dais anos sobre a sua celebrac;ao, ja os
governos signatarios denunciavam a pouca vontade que tinham de cumpri-lo.
E as represalias do governo espanhol foram tomadas com tamanho acinte
e alarde, que chegou a suspeitar-se que a guerra entre as duas nac;oes·- cs•
tivesse de· novo prestes a estalar .
:e.ste estado de coisas vai perdurar ate 1750 . Quando. em 1746, se
encetaram as negociac;oes para o Tratado de Madrr, as 600.000 patacas,
referidas no art . XV continuavam em debito; a Espanha reduzira pro-
gressivamente: o «territorio> da Colonia ao duma prac;a bloqueada; Portugal
mantivera-se inabalavel na sua recusa em aceitar um equivalente em dinheiro
ou em vantagens no comercio platino; e as duas nac;oes vizinhas·, separadas
por uma fronteira terrestre, facil de franquear, persistiam na situac;ao absurda
de se proibirem o comercio reciproco.
Do Tratado de Utrecht os iinicos resultados praticos haviam sido a
entrega mutua das prac;as tomadas: a Portugal, o castelo de Noudar.
«com o seu distrito>, a -lnsoa do Verdoejo e o «Territ6rio e Colonia do
Sacramento>, este reduzido desde o princ:ipio ao mlnimo; e a Espanha as
 - 197 -

prac;as de Albuquerque e de Puebla «com os seus distritos>, a primelra

das quais, pela sua importancia estrategica, fora verdadeiramente o prec;o
da cntrega da Colonia.
Trinta anos volvidos sobre este rapido fracasso do Tratado, Alexandre
de Gusmao seria chamado a resolver os problemas pendenfes desde entao,
sob o ponto de vista dos limites entre as duas nac;oes na America, e o das
rclac;oes comerciais interrompidas . Em 1750, assinava-se o Tratado, que
resolvia o primeiro desses dois problemas, e que ele concebera e negociara;
e estava _pmnto a assinar-se um tratado de comercio, por ele igualmente
redigido, mas a cuja conclusao Sebastiao Jose de Carvalho e Melo delibe-
radamente se opos .
Ate que ponto as negociac;oes de Utrecht e de Paris e o rapido malogro
do Tratado teriam sido lic;ao para o jovem diplomata?
Ja frizamos que o problema da Colonia do Sacramento foi o tema mais
i01porta.nte da missao diplomatica do Conde da Ribeira, durante a sua estada
cm Paris. Tanto bastava para atrair e fixar sobre .ele a ateni;ao do Secretario.
Mas a ·questao da Colonia do Sacramento, coi;n todas as suas incidencias.
e a mesma interrupc;ao das rdai;oes comerciais entre os dois paises; que,
?a parte de Portugal, prejudicava quase exclusivamente: o mercado dos seus
produtos coloniais, afetavam por forma tao direta -e: re:levante: o Bra~il.
que os dois. proble:mas .nao podiam deixar de Ierir, por mil maneiras, a
imaginac;ao do precoce e agudo santista.
Outra circunstiincia veio facilitar a cepresentac;ao desses problemas, sob
varios aspectos, ao seu animo . Em fins de 1716. pelos comec;os de novembro,
Alexandre: de Gusmao largou de Paris, a caminho de Lisboa.
Levava-o a ambic;ao . Queria subir de posto. E a cGazeta de Lisboa> de
4 de fe:vereiro de 1717 noticiava: «A Alexandre de Gusmio fez S ; May. a
merce d'e o nomear por se:u Agente: no Reino de Franc;a, atendendo aos setts
m.erecime:ntos, e ele se: prepara a part1r brevemente para servir este emprego>.
De simples secretario e membro da familia do Embaixador, sujeito a dis-
ciplina do fidalgo formalista, Alexandre: entrava oficialme:nte na carreira
diplomatica, com as amplas atribuic;oes dum agente:. Embora pe:rmanecesse:
hierarquicamente subordinado ao Conde da R.ibeira, as suas novas func;oes
davam-lhe categoria oficial e: permltiam-lhe liberdade hem maior de mo-
vimentos.
Dais despachos do Embaixador £ranees, Abade de Mornay, ao Rege:nte
Duque de Orleans, permitem vislumbrar as circunstincias singulares, em que
Alexandre de Gusmao solicitou e lhe· foi concedida aquela nomeac;ao, A
4 de fevereiro de 1717 o Abade:-diplomata, notificando o fato, informava que
Alexandre havia che~ado a Lisboa, quase ao mesmo tempo que seu irmao,
cPretre Portuga is, qui de:bitait des remedes a Paris>: que ambos solicitavam
o mesmo emprego, sem se have:rem comunicado as suas intenc;oes: e ainda
me:nos ao Conde da Ribeira, a cuja damilia> o primeiro pertencia.
 - 198 -

Por .carta da mesma dnta, o Embaixador £ranees confirmava a ultima

circunstancia e acrescentava que Alexandre de Gusmao havia deixado o
Conde da Ribeiro, ou seja Paris, havia tres meses, o que nos permite fixar
a sua partida em come~os de novembro do ano anterior. ( I )
Afonso Taunay identificou o «Padre portugues, que vendia remedios
em Paris>. com Bartolomeu de Gusmao. (2)
Assim o entendemos igualmente. A nenhum dos seus outros irmaos
pode referir-se ·tal noticia.
Uma conclusao podemos desde ja tirar: aos 22 anos. Alexandre de
Gusmao rJio se embara~ava demasiadamente com os meios para conseguir
seus fins. De certo, ao seu procedimento com o Conde da Ribeira o menos
que podemos chamar e de informal. E talvez que o Embaixador-fidalgo, ao
saber em Paris. das demarches e nomea~ao do seu ex-secretario, lhe tivesse,
entre dentes, aplicado. mas traduzido em vernaculo, o mesmo qualificativo
deprimente da not;i final no Colegio da C:choeira . Ja com o irmao o .::asc
e mais complexo . Ao que se conclui dos dizeres do Abade de Mornay. tra•
vara-se entre os dois uma corrida. em silencio, pelo emprego. Nenhum
comunicara ao outro o seu designio.
Podemos conjecturar que em Paris tivesse falecido o agente portugues.
ou por outras razoes tenha sido a fas ta do. Aos dois irmaos. a quern sorriam
os atrativos dum meio tao cul to e livre, acudiu a mesma ideia: partir ime•
diatamente para Lisboa e aqui lan~ar rnaos das suas rela~oes para obter o
cargo. Uma razao nos convence de que um acontecimento inesperado tenhn
prpvocado a viagem: a pessima quadra - os meses de novembro e dezembro.
em que foi realizada. Mais agil e sole rte, Alexandre ganhou a partida.
Mas se ao irmao mais velho, ele devia, em parte, a sua edurn~ao, o
silencio sobre os seus projetcs passa a:; ~aias da prudencia para confundir-se
com a deslealdade e a ingratidao.
J;: certo que nao sabemos se A!exandre tinha ou nao com o Conde da
Ribeira e seu irmao Bartolomeu motivos de ressentimento e queixa, que
justificassem, quando menos em parte, o seu procedimento reservado. Mas
ainda nessa hip6tese, que nao e de afastar, os manejos de Alexandre. nesta
conjuntura, nao primaram pela corre~ao.
Vamos por i~so pronunciar_ desde logo sobre o seu carater um 1u1=0
severo ? Lembremo-nos de que o homem moral. na plenitude das suas virtudes.
leva, pc:-r via de regra, muito tempo a sazonar. Alexandre contava entao 21
ou 22 anos. Faltava-lhc a continuidade dum ambiente familiar, onde o
-exemplo faz vingar as virtudes. E de Coimbra para Paris a mudan~a nao
era das mais propicias a temperar no· 'mo~o os ardores e as asperesas da
ambi~ao. Alias, temos outras razoes para crer que a vida de · Paris, sob o

(I) Vejam-re ·as duas cartas, ua inte-gra <'m ·Documcntos biofirlifico~ ( ns. LIV e LV) •
(2) Obr:i ·cit: pig. ·I 63.
 - 199 --

ponto de vista estrito da moralidade, nao foi salutar para Alexandre de

Gusmao.
Em resumo: o que este caso da nomeac;ao de agente em Paris nos deixa
perceber e um moc;o ambicioso, extremamente desembarac;ado e trefego nos
meios, c desde ja apto em alto grau para manejar certas armas, com quc
em todos os tempos se venceu, nas chamadas lutas politicas . E nao podemos
deixar de admirar a rapi~ez do seu golpe. Tendo partido em principios de
novembro de Paris, para atravessar a Franc;a e a Peninsula, em viagem
sempre dificil, mas muito mais naquela quadra , volvidos apenas tres meses,
o postulante obtinha deferimento.
Mas - e isto pretendemos mais que tudo frisar - de novo as cir-
cunstancias de lugar e tempo favoreceram , no mais alto grau, a formulac;iio
no seu espirito dos grandes problemas diplomaticos, a que mais tarde pro-
curaria solm;ao. Ao passar por Espanha, em novembro ou dezembro de
1716, a ida, e, alguns meses depois, no regresso, comec;ava a desenvolver-se
ali o rapido processo de frustrac;iio do Tratado de Utrecht . 0 mesmo fa-
J16meno se passava em Lisboa. Mas aqui, ao chegar, Alexandre deve ter
assistido a partida dos casais transmontanos, que seguiam para povoar e
fixar a Colonia do Sacramento.
0 jovem diplomata teve ocasiao de comparar· in loco e sucessivamentc
a firmeza de a ti tu des opostas dos dais governos. Em Lisboa, a recusa em
aceitar a proposta dum equivalente pela Colonia, em dinheiro ou pela per-
missao de enviar uns tantos navios, por ano, a Buenos Aires, e a resoluc;iio
inabalavel de manter e alargar a prac;a e dominio platino; em Madri. o
deliberado prop6sito de sabotar ou reduzir ao minimo as clausulas do Tratado.
Nada disto era de molde a fazer conceber esperanc;as dum arranjo
pr6ximc, tanto mais quanto em Paris e em Londres ia_ tomar-se uma atitude
passiva, em nada favoravel aos interesses dE> Portugal. Tamanha se tornou
a tens5o nas relac;6es entre as duas nac;oes ibericas que, dum e doutro lado.
se temeu seriamente pela guerra. Contribuia muito para o estado de mutua
desconfian~a o eml:iaixador portugues em Madrid, Pedro de Vasconcelos.
l1omem de temperamento suspicaz e assomadic;o, que, em vez de temperar.
azedava os motivos de disc6rdia e comunicava de continuo para Lisboa
noticias alarmantes, fazendo crer que a Espanha se preparava para fazer
a guerra a Portugal.
Entre 1717 e 1718, em Portugal o alarme foi tanto que se comec;aram a
fa::.er :preparativos ·para um conflito armado, por mare por terra. 0 Conde da
Ribeira foi encarregado de solicitar ao Duque de Orleans a sua intervenc;iio
junto de Felipe V para fazer entrar o governo espanhol na boa raziio. De
Li!.boa chego~ a ·propor-se ao governo de Madri que se negociasse um ou
mais tratados que regulassem de vez as divergencias entre as duas nac;6es.
De Paris o Conde da Ribeira, am comec;os de 1718 oficiava, afirmando
.te;: fatos .t.ao _important~i, a comunica.r, qu~ re.ceav~ expo-j~s. pe,9 _COC;f~io, ~
 - 200 -

pedia licenc;a para ir comunica-los pcssoalmente a Lisboa. 0 que foris.? nao

sabemos. Maso certo e que a lngiaterra ea Franc;a, nao desejando par entao
imiscuir-se num conflito, que as cpuzefse, se resolveram, em marc;o desse ano.
a atuar conjuntamente em Madri e Lisboa para evitar a declarac;ao de guerra.
Como resultado dessa intervenc;ao o governo portugues decidiu-se a
retirar de Madri o seu Embaixador, Pedro de Vasconcelos. que substituiu
provisoriamen.te par Manuel de Sequeira, enquanto para ali nao passava
D . Luis da Cunha, ja en tao considerado um dos melhores diplomatas por-
tugueses da epoca, tamanha a importancia que par entao se dava aquele
posto.
Por este mesmo tempo, fins de 1717 e comec;os do ano seguintc,
documentos oficiai~ franceses voltam a referir-se a Alexandre de Gusmao .
E per forma pouco lisonjeira .
Foi o caso que em outubro de 1717, o rnoc;o diplomata requereu as
autoridades de Paris «la. permission ou plutot la tolerance d'un tripot», au
seja licenc;a para abrir uma casa de jogo. Nao sabemos qua) o resultado
desta solicitac;ao. Ao que parece, opunham-se-lhe as disposic;oes legais,
gue, porvcntura. prnibiam esse genera de atividades a estrangeiros.
Fosse come fosse, em janefro do ano seguinte, o Marques de Argenson
oficiava ao Marechai d'Huxelles, par cujas maos corriam entiio os neg6cios
estrangeiros, comunicando-lhe a -sua surpresa pelo fato de que «Dom
Gusmao>, que se dizia residente de Portugal. embora nunc.:i tivesse apre-
sentado as cartas que o acreditassem, continuava a jogar o pharaon, corn
escanaalo e despreso da ultima ordenanc;a real. Acrescentava o lntcndente
da. policia que na ante-vespera, na morada ciesse «pretense residente», no
Hotel Saint Pierre, a Rua de Grenelle, havia mesa de pharaon, com. mais
0

de cinqiie!lta pontos, alem da pessoa que talhava as cartas e d ois croupiers,

dcsconhecidos das pessoas de confianc;a ali enviadas e que nao tiveram a
menor dificuldade em ser admitidas, pois a entrada era livre a quern se
apresentasse. ( 1 )
Eis o fato na ~ua uudcz. Aiexc1ndrc de Gusmao abrira casa publica de
jogo de azar . 0 pharaon, jogo de cartas, com banqueiro e numero ilimitado
de pontos, esteve na mocta durante todo o seculo XVIII. e ainda parte do
seguinte. Voltaire, no Candide ( 1756) , descreve com sombrias cores umn
banca de pharaon; mas Stendhal. reportando-se ao ano de 1817, refere-se-lhe
coma passatempo, sumamente amavel, em boa companhia . (2)

( l) Vejam-sc as duas cartas, na integra cm Documcntos biogr6[icos (ns. LIV c LV),

(2) Eh como VOLTAIRE, ao Capitulo XXII do Candide, se lhe refcre: con y etalt
occupe d'un pharaon: douze trlstes po~tes tenaient ch:icun en main un petit livre de cartes,
registre comu de leurs infortunes. Un prcfond sllfnCe regnait, la paleur etait sur le front
des ponies, !'inquietude sur celul du bauquler. ct la dame du logls, asslse auprts de ce
banqnicr impltoyable, rcm.:rqu.ilt ,wee ccs ycux de lynx taus Jes parol!, ... >
A plnturu, um tanto dramatlca do racloriallsta VOLTAIRI!, para quem o JOgo nllo
passava de um de tantos absu;dos_de que se .,l!mentava a ceguelra dos homens, opoe-se
a relcttnda de Stendhal, escritl•r duma tpoca, hem mals complacente com as 1n·conseqiitnclu
 - 201 -

Mal avisado andaria o leitor, se fosse julgar Alexandre de Gusmao pelo

padrao de costumes do nosso tempo. Na Europa, e talvez mais. do que em
nenhures em Paris, todas as classes se davam ao ·jogo com um frenesim,
desconhecido em nossos dias . Naturalmente, extremavam-se no vicio as
classes mais elevadas. E muitos diplomatas tinham par distini;ao e conve-
niencia do servi<;o freqiientarem com assiduidade as mesas de jogo, sofrendo
nao raras vezes das desordens e prejuizos desse habito. Jose da Cunha
Brochado, que esteve em Paris coma enviado do governo portugues, desde
os ultimas anos do seculo XVII ate 1704, £ala de varios diplomatas por-
tugueses e doutros paises e das cenas desagradaveis, em que se vi ram en -
volvidos, par se entregarem ao jogo, sem medida. Refere-se, em especial.
a varios casos pouco edificantes, em que se viu o Marques de Cascais,
embaixador em Paris e a quern Brochado serviu de secretario. £le condena
essa conduta, muito comum em diplomatas, mas o mal estava tao enraizado,
que ele era de opiniao ser necessario quc o Rei proibisse expressamente o jogo
aos seus representantes no estrangeiro. ( 1 )
Mas se os diplomatas jogavam, repetimos, nao faziam mais que obedecer
a uma corrente imperiosa e universal. 0 jogo deixata de ser um passatempo
intermitente au um vicio reprovavel para tornar-se um modo de vida comum,
consentido e, mais do que isso, tido par honesto. Nenhum testemunho mais
autorizado sobre esse fato do que o de Montesquieu, pois escrevia exata-
mente na epoca em que o Marques d'Argenson comunicava ao Marechal
d'Huxelles sua indignada surpresa pelas atitudes irregulates de «·D om
Gusmao».
Numa das suas finas Lettres Persanes ( LVI) , eis coma ~le se refere
ao jogo pela boca do persa Usbek:

«Le jeu est tres en usage en Europe: c'est un etat que d'etre joueur: ce
seul titre tient lieu de naissance, de bieu, de probite; ii met tout hommc qui
le porte au rang des honnetes gens, sans examen, quoiqu'il n'y a personne
qui ne sache qu'en jugeant ainsi ii s'est trompe tres souvent: mais on est
convenu d'etre incorrigible».
Como tantas vezes sucede, entre as leis e os costumes medeava um
abismo. A iinguagem ~ficial do Marques d'Argenson £aria sorrir a grand~
maioria dos seus contemporaneos . Hoje, e certo, se um diplomata en1

kPlorence",
as paixO~s humana<. C..ontando num dos scus llvros de viagens, «Rome, Naples et
um serl!o encantador, que o acaso lh~ proporcionou em Castel Florentino, a
t de fevcrelro de 1817, termlnava por estas pnlavras: cJe n'entreprend pas de description
de ma soirtc; jc sens trop que Ia .,eulc manitre de la pc:indre serait de rapporter les contc:s
delicieux qui en ont fait le charme. Comme ,·c: mot est falblc:I Qu'il est ma! d'en :ivolr
ab~ I Le, six heures de cctte sclrce se . sont <·nvolees pour mol comme sl j'avals foui
au pharaon en bonne compagnle; j'etais tellemc:nt occupe que je n'al pas eu un l11.stant
de langueur ;,our rdlechlr sur ce qui m'nrrlvalt>.
( 1) V. J. DA CUNHA BROCHADO, "Mem6rlas, extraidas das suas obras lneditas", por
Mendes dos Remedios, Cotmbra, 1909, pag. 21 e seg .
 - 202 -

pais estrangeiro abrisse publicamente banca de jogo, de sorte a merecer a

indignada censura das autoridades locais, nao escaparia provavelmente :i
demissao. Ficaria desqualificado, sem remedio. A prova de que entao se
nao pensava da mesma forma e que, ou o Marechal d'Huxelles nao procedeu
por via diplomatica contra «Dom Gusmao». ou, se o fez, a queixa junto do
Conde da Ribeira ou da Corte portuguesa nao correspondeu qualquer cspecie
de sanc;ao. Pelo contrario: pouco mais de um ano volvido, vamos ve-lo
honrado com missoes de confianc;a por D. Luis da Cunha e - o que mais
importava - pelo pr6prio D. Joao V.
Descontadas ainda todas estas circunstancias, nao pode deixar de con-
siderar-se que a conduta de Alexandre de Gusmao estava longe de ::el
propria dum diplomata. Acomodava-se ao contrario, a vida aventurosa dum
·estudante de Paris, na sua €.poca. E seria, porventura, mais de censurar
o governo portugues ou m<.>lhor o rei. quc ao moc;o e ao estudante conf.iava
a sua representac;ao no estrangeiro, e em capital. como Paris. se nao de-
vessemos mais uma vez concluir que s6 a riqueza e excelencia das capacidades
de Gusmao poderiam haver suprido as suas verduras e diabruras de idade.
Nao julguemos, pois, com severidade, o mor;o para quern a vida era
entao uma aventura prodigiosa. Nao se passa de subito, dum meio acanhado,
como o de Lisboa ou Coimbra, para o de Paris, em tao verdes anos, sem
refletir no intimo os desniveis da mudanc;a, tanto mais que na batalha da
vida ta.is experiencias podem tornar-se salutares. Sao urn a das form as de
conhecer os ho.mens, primeira das ciencias a que o diplomata, o politico e
o estadista nao podem ser alheios.
Alias, as suas andanc;as de jogador sao para nos apenas um indice da
existencia tumultuosa que o estudante diplomata vivia em Paris. Abrir em
casa propria banca de jogo, tao sabiamente· armada e tao freqiientada. supoe
um despojamento completo de todas as ingenuidades que a idade moc;a podia
comportar e um contacto com a vida de Paris, sob outros aspectos. tao pouco
edificantes. :Bste jogador desenfreado ou melhor diriamos, excessivamente
freado, superava o despaisamento do estrangeiro e adaptava-se aos usos do
menos candido parigot. 0 corcleirn tornara-se rapidamente !oho. Lobo na
mata dos !obos. E talvez esta prodjgiosa mudanc;a de pele concorresse cm
nao pequeno grau para a mal dissimulada c61era do Marques d'Argenson.
Ela deixa-no:; perceber em Alexandre de Gusmao uma excepcional
capacidade para . penetrar as condi~oe~ peculiares dum meio estranho. e
adaptar-se a elas em proveito pr6prio.
Dizia Montesquieu que toda ~ gente saia de Paris mais prevenida e
acautelada, do <1ue entrava. A forc;a de dividir os seus hens com aqueles
que os adquirem por rueios pouco licitos. aprende-se a conserva-los --
«unica vantagem dos estrangeiros -- rematava ele -- nesta cidade P.m:an.:
·tadora-. ( 1) . 0 moc;o estudante e diplomata excedera o juizo mordaz de.

( I ) · Lettres Persancs, carta LVlll.

 - 203 -

e~critor. Nao sabemos se c-onservara os seus hens. Mais provavel e 'iue

os dissipas:,e . Mas aprendera a arte de .:proveitar os vicios do pr6ximo, em
terra e a lei d.: terra alheia. 0 estudantc da Sorbonne fizera-se doutor nas
ciencias mais profanas de Paris.
Por esse tempo, a politica das potencias ocidentais da Europa, condi-
cionada pelo problema implicito da sucessao ao trono de Franc;a, evoluira
rapidamente para a guerra.
Na Franc;a o Regente, Duque de Orleans, e na Espanha, Filipe V,
ambos aspiravam aquela sucessao, na rspcranc;a, quando nao desejo, de que -,
enfermic;o Luis XV falecesse brevemente. A lnglaterra opunha-se aberta-
mente aos designios de Filipe V e dos legitimistas franceses, tanto mais
que pelo Tratado de Utrecht o rei da Espanha renunciara solenemente ao
trono da Franc;a. ·
Nao foi ,pois, dificil ao governo ingles urdir com o Regcnte, Filipe de
Orleans, a troco do apoio possivel a sucessao deste ao trono de Luis XIV.
e com os Estados Gerais, a Triple Alianc;a ( 11 de janeiro de 1717); e mais
tarde a Quadrupla Alianc;a, alargada a Austria (2 de agosto de 1718), e
dirig ida contra a Espanha. a qua! impunha o regulamento de varias questoes
pendentes, e mais que tudo na Italia .
A Espanha, onde comec;ava a sentir-se a ambic;ao insofrida e o predo-
minio absorvente da Rainha, Isabel Farnesio, reagiu violentamente.
Mas a politica exterior do Duque de Orleans, era entao dirigida pelo
Abade Dubois, homer:1 talhado a designio para servir as ambic;oes inconfessadas
do Regente e um Sistema de intrigas e alianc;as que iam de encontro aos
interesscs f radicionais e vitais da Franc;a . Pertinaz, prudente e astucioso, nao
!he faltava audacia para servir-se de meios pouco licitos. Ao contrario, ao
Cardeal Alberoni, agente dos Farnesio, que dirigia a politica exterior de
Filipe V, sobravam temeridade e animo violento e escasseavam firmeza e
tato.
Feito primeiro ministro do governo espanhol, por eleic;ao da Rainha, urdiu
com mao inabil, na Europa, uma conspirac;ao contra a Franc;a. e, dentro da
Franc;a, contra o Regente; e precipitou os acontecimentos, enviando intem-
pestivamente uma armada a conquistar a Sarden ha.
Logo, a 2 de agosto de 1718, a armada espanhola, que mal comec;ara as
operac;oes, foi destruic!a por uma armada inglesa. Ja antes, em julho desse
ano, a paz de Passarowitz pusera fim a guerra entre a Austria e a Turqu"ia,
roubando a Alberoni, a Filipe V e aos Farnesio uma das suas mais caras
esperanc;as, a de desviar todas as forc;as da Austria de qualquer intervenc;ao
na Italia.
Finalmente, em de,embro de 1718, o Abade Dubois desferia um gol;,e
de mestre: fazia interceptar a correspondencia dos agentes de Alberoni em
Franc;a; prendia o principal desses conspiradores, o pr6prio Embaixador
espanhol, Principe de Cellamare; apoderava-se dos seus papeis; e, patenteada
 - 201 --

por esse modo a consi:irai;ao dos legitimistas franceses, tncarcerava igual-

mente muitos deles, entre os quais o pr6prio Duque du Maine, filho legitimado
de Luis XIV, e a Duquesa, que ·acabaram por confessar e por escrito a sua
cumplicidade com o C:ardeal Albcroni .
Pode .issim o a~tuto .Abade criar ;:ondii;oes mais aceiU1veis para um
conflito, muito avesso a continuidade da politica tradicional francesa. A 8
de janeiro de 1719, a Frant;a ou mais exatamente o Duque de Orleans de-
clarava a guerra a Filipe V . A 23 de abril. o Marechal de Berwick entrava
vitoriosamente em Espanha, a frente do exercito frances . Completava os
desastres navais infligidos pela lnglaterra a esquadra espanhola. E rematava
por forma triunfante o fracasso da politica do Cardeal Alberoni.
Portugal, solicitado a entrar na Quadrupla Aliant;a, hesitou. A politica
exterior de D. Joao V. guiou-se constantemente pelo amor da paz. Mas esta
segura virtude levou-a ele ao excesso de eximir-sc por vezes, como nest~
caso, a tomar uma atitude clara com a sua aliada natural, a lnglatcrra. contra
o inimigo de sempre, ;, Espanha . Alias, o governo esi:-anhol. receioso de
complicar "'- sua situai;ao, com mais um inimigo sobre o flcmco ocidental. mudou
de atitude com o Embaixador Pedro de Vasconcelos; simulou estar pronto
a a tender a reclama~ao de pagamento das 600. 000 patacas. estipulado no
Tratado de Utrecht; e ate a celebrar um novo tratado que regulasse, por
forma definil~va, as mais graves divergencias entrc as duas na<;oes.
Nao tardou que o Cardeal Alberoni, pouco persistente na simula<;ao,
praticasse um ato, que dcsvendou ,,s suas inteni;oes reais - o aprisioname.,t-:>
de navios portugueses em portos da Galiza, para fazer transportar tropas
espanholas.
D. Joao V, a quern as questoes do decoro regio e do brio nacional.
muito mais quando ofer.:didos pela Espanha, exasperavam, fez reclamar com
a maior energia, junto do governo de Madri, e preparou-se com firme t!elihe-
ra<;ao para entrar na guerra. Uma parte da nobresa portuguesa, que de hu
muito abrai;.3va esse partido. pensava tambem, e assim o insinuava ao ::10-
narca. que nao convinha perder tao boa oportunidade para resolver a arras-
tada e sempre irritada questao da Colonia do Sacramento.
0 Conde de Ribeira, colocado no centro dos interesses em jogo, tomou
parte muito ativa na intriga diplomatica, desenrolada dentro ou a margem
destcs aco!ltecimentos. E por mais que outros interesses )he desviassem a
ateni;ao, a crise; que entao atravessava a Europa Ocidental. nao podia deixar
de ferir a imaginai;ao e a inteligencia de Alexandre de Gusmao.
Em comet;oi: de outubro desse ano de 1718 ja D . Luis da Cunha
estava designado para ocupar o lugar de Embaixador em Madri . D. Joao V
desejava colocar ncsse posto o mais habil dos seus diplomatas . Sabemos
que, a 17 de mar<;o de 1719, ainda ele se encontrava em Paris, onde o
Conde da Ribeira o apresentava em audiencia particular ao rei. Supomos que
essa visita, mencionada pela «Gazeta de Frani;a», nessa data, tenha sido
 - 205 ·-··

de despedida, ao partir para Madri. Com efeito, D. Luis da Cunha chegava

a esta cidacie a 9 de maio desse ano ( I ) .
Dcve, pois, ter partido, de Paris para o seu novo destino, na primeira
quinzena de abrii.
Entramos neste:: pormenores. porque o Embaixador portugues teve por
companheiro, no lo:190 percurso entre as duas capitais, a Alexandre de
Gusmiio. Saberros desse fato por algumas cartas do pr6prio D. Luis da
Cunha.
0 estudantc d iplomata terminara juntamente o seu curso em Leis na
Sorbonne e o seu cz::go de agente real em Paris. E para coroar cssa magnifica
expcriencia part:a para Lisboa, por Madri, na ocasiiio critica cm que o
excrcito frances invadia a E spanha; e fazia a longa viagem, de cerca dum
mes , em compa nhia do mais culto e arguto diplomata portugues do seu tempo.
Pode facilm ente imaginar-se o quc teria sido esse longo contacto de
t0dos os mom entos entre aqueles dois homens. D. Luis da Cunha contava
en tao 57 ,mos de idade c 25 de diplomata . Ainda que muito portugues, como
ja vimos, era um espiritc-, curopeu, esclarecido pela melhor cultura do sell
tempo, e, mais qu~ todas, a inglesa, cujos principios de liberdade democratica
intimamente professava. Em Londres vivcra longos cmos, como Embaixador.
e participara <las prolongaclas e dificcis negociac;oes de Utrecht. ao )ado
do Conde de Tarcuca.
Ale xandre d'? Gusmiio vinha da escola dcsilusionante de Paris, cujas
li<;oes assimilara plenm::ente. Vibrava de inquietac;ao. curiosidade, vivacidacl.?
critica e ironia . Uma grande atrac;ao o impelia para o seu companheiro de
viagem . Porvcntura, o conhecera anos antes, cm Londres, onde o secretario
do Conoc da Ribeiro ou o agente de D. Joao V teria sido levado em neg6cios
de seus amos. Mas s6 agora, livre e plen.:mente, o podia escutar e admtrnr.
Tambem ao diplomata cxperimentado, habituado a conhecer os homens
num relance, nao escaparam as qualidades excepcionais do moc;o que o
acompanhava. EJP materia de costumes. entendiam-se hem. Solteirao c
sibarita. ao mais velhc nao indignavam os excessos do mais novo.
Nas longas jornada:: pelas mon6tonas estradas das Landes francesas ou
da requeimada meseta ce~telhana, por albergues e pousadas, os dois viajantes
dcsenfadaram-se, ouvindo-se mutuamcnte. Os dois eram conversadores eme-
ritos. Hom mes d·esprit, conforme a rubrica francesa . Mas D. Luis tinha
hem mais que di::er c con tar. E a viagem, em ta! companhia e condic;oes.
valeu para Alexandre de Gusmao por uma fecunda lic;iio de vida, diplom<1cia
e politica.
Devcm datar cie cntao as relac;oes de adrnirac;ao e amizade mutua. quc
ligaram csses dois homens para o resto di! vida .

( I) /\ data da chrgada dr D . Luis da Cunha avcrigua-sc da sua corrcspondcncia

dcsH cpoca com Diogo Jc Mm:.lo:i~n. (A . N . T. T ..Colc~lio de 60 vol. de corre&•
por.dcnda diplomatica. vol. JS. initium). A via'.)cm conjunta com A. de Gu.smllo de-
prccndc-sc dcssn correspondlncia .
 - 206 -

Chegados a Madri a 9 de maio, Alexandre de Gusmao ainda ali se

cncontrava a 15 di: maio, data pouco depois da qua! deve ter partido para
Lisboa. A que atribuir essa demora? A necessidade, supomos, que tinha
D . Luis da Cunha de informar-se com exatidao, em Madri, da situa<;5o
politica e, em particular, do estado dos neg6cios que ia tratar.
Pela correspondencia de D . Luis da Cunha com o Secretario de Estado
Diogo de Mendonc;a, sabemos que Alexandre de Gusmao foi nao s6 por-
tador de mais do que uma carta daquele, e do Conde da Ribeira, mas
recebeu a missao de transmitir de viva voz as confidencias que a prudencia
mandava nao entregar ao papel . Em carta de 15 de maio, o novo Embaix.:idor
em Madri escrevia longamente a Diogo de Mendon<;a, relatando-lhc as
ultimas conversas que tivera em Paris com o Abade Dubois; as tentativas
-deste para fazer interessar o governo portugues na defesa dos seus intcresses
em Espanha; e as verdadeiras disposi<,;oes do governo £ranees sobre o
problem a da participa<,;ao de Portugal na guerra . 0 Regente e o seu ministro
tinham pre!'sa de terminar com um conflito profundamente impopula r em
Fran<,;a. E os dois temiam que a participa<;ao de Portugal viesse complicar
-os acontecimentos ja de si tao complicados. «No discurso desta e de outras
praticas, dizia D. Luis da Cunha, penetrei que o Regente entendia que ;i
nossa Alian<,;a lhe seria pesada e mais que boa: pesada, por que pediriamos
aos Aliadns muitos subsidios; e mais que boa, porque nao cntrariamos e m
Espanha s6 para lhe me!er medo, como ele quer e faz, mas para a deu-
truirmos quanto pudessemos por ser esta a nossa conveniencia; e assim
ficaria a paz mais emb.:ira<,;ada . Pelo que o Abade (Dubois) me falou sempre
no sentido que ja disse».
Os arontecimento~ iam precipitar-se com inesperada rapidez. E D . J oao
V pe~dia a oportunidade de entrar na guerra. A prudencia e, porventura, il
intui<;ao politica lhe diziam que a ocasiao era ma . A partida estava ganh:i
peia esquadra inylesa e o exercito £ranees. A sua contribui<;iio teria que ser,
alcm de tardia, cscassa e desproporcionada com os grandes problemas que
ele desejava resolver. Ja amargada, a Espanha sentiria somar-se aos velhos,
novos motivos de vindita .
Na pr6pria Fran<;a, corriam sabre as inten<;oes do Regente as piorcs
vers5es. No fundo, a guerra travara-se entre dois pretendentes a um trono,
cujo legitimo .rncessor estava em vida e podia sobreviver, como aconteceu,
aos dois avidos contendores . Sohre estc particular, D . Luis da Cunha
acrescentava ao Secretilrio de Esta do:
«Nao digo a V . S. nem tudo, nem parte do que ouvi nesta materia,
porqu~ para o fazer seria necessario muito papel. e encarrego Alexandre de
Gusmao que informe a V . S . muito particularmente deste importante neg6cio,
porque sei que o ha de fazer com toda a distin<,;ao e fundamento, por estar
bem informado dos acidentes e hist6rias, que fize.rao conceber semelhante
opiniao do Regente; s6 acrescentarei que a situa<,;ao deste Principe e bem
trabalhosa, pcrgue se El-Rei morre na menoridade, nao subira ao trono, sem
 - 207-

dar causa a ver desolado o reino, por uma guerra civil, e, se vive, tambem
arrisca a sua conserva<;ao.. porque os muitos e fortes inimigos que tern nao
deixarao de o caluniar com o novo Monarca s6bre tudo o que fez e faz ,
com a esperan<;a de !he suceder na Coroa» .
D estes mesmo dizeres, ainda que tao discretos, transpira certa conde-
nac;;iio d a politica do Regente ( 1) .
Mas o que mais nos interessa e sabermos que D. Luis da Cunha
confiava de Alexandre de Gusmao o encargo de informar o Secretario de
E stado muito pa rticularr.lente sobre aquele «importante neg6cio». Nao se
t r~ta apenas dos dizeres, verdadeiros ou falsos, sobre as inten<;oes e manejos
ocultos do Duque de Orleans. Quando D. Luis da Cunha se refere a
•·cste importante neg6cio~ deixa subentender toda a crise polit1ca, que entao
se prendia as ambi<;oes do Regente e que agitava a Europa. n!e_sabia que
Alexa ndre de Gusmao era capaz de informar sabre ele «com toda a distim;iio
e funda mento», isto e, com a defini<;ao clara dos ·fatos e das suas causas.
Na pena do grande diplomata semelhante asserc;ao, nem era vulgar, nem
carecia de razao. Dar um parecer, enunciar um projeto, proper um novo
piano politico, com distin rao e [undamento. com clareza e l6gica. vai tornar-se
em breve uma das qualidades mestras de Alexandre de Gusmao e tambem
uma das razoes do seu valimento jun to de D. Joao V.
Ao chcgar a Lisboa, o bacharel em leis pela Sorbonne levava consigo
essa carta de recomenda<;ao. Feliz acaso, o que juntara esses dois homens.
num demorndo jornadear por estradas mon6tonas, pois permitira ao ruais
moc;o dos dois revelar-se a um alto e exigente espirito, como o de D. Luis
da Cunha.
Estava terminada a primeira, mas decisiva fase da sua carreira diplo~
matica. Acompanhamo-lo ainda ate Roma, onde a sua formac;ao vai com-
pletar-se, sob certos aspcctos, mais largamente humanos. Mas para Alexandre
de Gusmao os sete ;mos de Roma estao longe de valer _os cinco de Paris.
Em Franc;a e em Paris o seu espirito e carater firmaram os trac;os fun-
<lamentais. :eie cla: ificou o pensamento e o espirito na escola de Descartes·.
Ganhou o vinco racior.alista dos seus escritos e do seu gosto literario.
Cartesianizou-se ainda, atraves de Malebranches, na compreensao do eris~
tianismo.
l:: o que sc depreende ·de alguns dos seus ensaios, notadamente· da
Dissertarli.o, f eita a- p~dido dum amigo, sabre a relaxarao das Ordens: re-
/igi~sas, de inspira<;ao malebranchista, e das Notas a critica do Marques .
de Valenra sabre a T.ragedia_do Cid de ~orneillc, onde se. _bate pela _prim_asia·
d~ . teatro £ranees sobre 9 espanhol; afirma a su·a preferencia pela . poesia.
francesa de «os·· Corneilles; ·os Racines, os Lafontaines, os Boilleau-x·. ·-os.
M~lieres, OS 'Rotisseiiu?', os· Quinaults, OS ,Volt~ires~_; ·e .. ·c ond~na . poesi.i,a
( 1) . fata carta publica-se mi lntcgr.a •CIQ· Dix:umi:ntos Biograficos . fn• LVIL).
 - 208 -

«que e someote fogo, flores, folhas, ramos, voos, furores e extases». em

oposic;ao a poesia didatica, epica ou dramatica daqueles au tores franceses ( I}.
Em Paris e na Sorbonne, numa Universidade, onde se professava obri-
~atoriamente o galicanismo, e de tendencias jansenistas, dominada pela forte
personalidade de Rollin, bebeu ele os principios regalistas e a prendeu a con-
denar a intrusao da Santa-Se e da Companhia de Jesus na politica dos
Estados.
Em Paris e na proximidade da Inglaterra deve ter igualmente firma <l,l
o seu gosto pelas ciencias exatas e naturais, pelo experimentalismo cientifico,
que o leva a escrever uma obra, segundo o seu bi6grafo Martins de Araujo,
sobre a filosofia de Newt,;m.
De Paris e da politica francesa !he vieram as tendencias mercantilistas.
manifestadas nos seus Apontamentos discursivos sabre a extracr,io da Moed.i
para os reinos estrangeiros; e daquelas preferencias cientificas, a paixiio pelo
estudo das leis da Natureza e da !1eografia em particular, que, ele, com ante-
cipac;ao aos fisiocratas, considerava a base da politica . ( 2}
Mas, scbretudo, Paris moldou, em Alexandre de Gusm5o, com o barro
das suas qualidades inatas, pelo modelo ideal e conforme a expressao do
tempoi o homme d'esprit . Homem dificil em sociedade, esse tipo reprcsen-
tativo pende para a critica, tanto mais sarcastica ou mordaz, quanto t'!le
sin ta a distancia que o separa dos criticados. Desdenhoso, disfarc;a ma! a
conscien<;ia da sua superioridade. Amigos, poucos. Mas, como se aborrece
facilmente na comoanhia dos vulgares, aos quais mal esconde o seu enfado,
inimigos nao !ht' faltam. Seu olhar agudo preve os acontecimentos a dis-
tancia; por isso os que tern a vista curta riem-se dos seus descortinos e va-
ticinios. Inconformado e estranho pelo pensamento ao meio em que se debate.
tem a visao comica da sociedade que o rodeia . Adora a caricatura, o pan-
fleto, a satira . E impiedoso na pintura dos homens e dos costumes .
V-ence, porque deslumbra. Os que o estimam recon·h ecem-lhe supe-
rioridade esmagadora . Mas caminha entre admira<;oes que se rendem , e que o
suspeitam, ou invejosos que o denigrem e estao sempre de cilada, a espreita
da ocasiao oportuna para derruba-lo.
Os homens deste tipo, ia anunciado por Montesquieu, nas Lettres Per-
sanes, levam consigo um mundo novo, de que as vezes nao tern a consciencia

(I) Ja Montesquie-u nas Lettre~ P~win~s (tarta CXXXVI) definia este criterlo pela
suposta pena dum dos ~eus viajantes de h,pahan: cVoici Jes ~tes dramatiques, qui scion
mol sont !es poi-tt-s par c:tccllencc, d Jes maitre~ des passion• . .. Voicl Jes lyrlqucs, quc
le meprise autant que j'estim..? Jes autres, et qui font de leur art une harmonleuse extra-
vagance>.
a {2) Y~Ja-se a Carta i'scrit11 a um M ini$lre, que ia para Minas, onde ocorre este
pas5o notabill simo: «E n!lo perca V. Mee. lempc algum, que possa gastar neste trabalho,
para ocup,i-lo em adqu.irlr os mlnet,,is, as pc~rarias, e o~ vegetals, em que falamos, pot,
1e entende someute, se o aca,o !hos apresentar, ou flnr vir a m:!o: porque eu prefiJo
sempre os conhecimentos Gograficos e Hlstoricos ao gosto e valor de todas aquelas
naturals preclosidades, por serem os ciitos conheclmentos muito precises para o estudo
politico, que e, a todas as Juz:es, o mals lntercssante para a lnstru~llo dos homcns>.
&ta carta fig111a cc;,1110 Doc. LXJllXlll de Obru Varw de Alexandre de Gus111:io.
 - 209 -

perfeita, mas cujo advento p.redizem e preparam . As tradi~oes obsoletas e os

interesses criados repelem-os . Entre esses hommes d'esprit, no Paris de
1719. contam-se ja al guns futuros enciclopedistas. Montesquieu e Voltaire,
mais velhos respectivamente seis e um ano que Alexandre, come~avam a
forjar as armas, que iam derrubar a monarquia absoluta em Fran~a e abalar
a Europa.
l!stes hommes d'esprit freqiientavam os cafes. que ja entiio abundavam
em Paris, os saloes mundanos, as casas de jogo e as festas das embaixadas.
Eram apontados e temidos.
Assim foi e se formou Alexandre de Gusmiio . Na cepa original. mar-
cada ja pela inquieta~iio e o inconformismo, a enxertia francesa vingou a
maravilha.
DE LISBOA A ROMA, COM PASSAGEM POR PARIS E TURIM

Alexandre de Gusmao deve ter chegado a Lisboa, de regresso de P aris,

nos fins de maio de 1719. Entrou em Portugal com a primavera. Em carta
para D. Luis da Cunh.:t, escrita a 23 desse mes, o Secreta rio de Estado
Diogo de Mendom;a, avisava: «Alexa?1dre de Gusmao ainda nao chegou.
Suponho que vem em jornada ordinaria, porque se houvera tornado a posta se
anteciparia ao correio» ( 1 ) . Par sua vez, D . Luis da Cunha, a 26 desse
mes, comunicava ao Secretario de Estado : «Com impaciencia espero a:;
cartas de V. S. depois de haver recebido as que ]he escrevi por Alexandre
de Gusmao . •. » (2).
Os . dais, o Embaixador e o Secretario de Estado, estavam impacientes
por noticias reciprocas. A crise europeia atingia o ponto agudo. Ou melhor
aquela data entrava ja no declinio, que deixa antever a paz. Havia que
tomar resolu,;oes rapidas ou esperar, com prudencia, por outra oportunidade.
Mais ansiosos par conhecer os informes de D . Luis da Cunha e ouvir
da boca de Alexandre de Gusmao o relato, distinto e [undamentado, da
parte mais reservada dos acontecimentos deviam estar Diogo de Mendon,;a
c o pr6prio D . Joao V , conhecedor par aquele da mensagem viva, enviada
pelo Embaixador .
lnteressado por demais no esplendor do reg ime absoluto, admirador da
solidez passada da monarquic1 francesa e do seu ultimo e radioso representante,
que !he servia secretamente de modelo, temos por seguro que o monarca
portugues quis, na conjuntura, informar-se diretamente e interrogar o seu
ex-agente de Paris, sobre os meneios suspeitos _do Duque de Orleans para
arrancar a Coroa ao pequeno Luis XV. Confessada ou inconfessadamente,
D. Joao V tremia pclo rei mocinho e detestava · o Regente. Esta era a 16g ica
dos sentimentos do Rei absoluto, que herdara legitimamente o trono de seu pai
e velava pelos principios do seu regime .
E de cakular tambem que o passado ja brilhante de Alexandre de
Gusmao, os oficios, mem6rias e cartas, em que se revelara, e o juizo de
D. Luis da Cunha acentuassem no monarca o desejo de ouvi-lo pessoalmcnte.
:Ssse era, alias, o interesse do mensageiro . Tinha as suas ambic;oes . Trazia
os seus pianos . Uma audiencia do Rei podia favorecer-lhe a execuc;ao .

(1) B.A.C.L. , ms, 592 (fls. inumrs. ).

(2) Esta carta vai publlcada na lntegra em Doc11mcnto5 Biografico3 (doc . n• LVIII) .
 - 211 -

Se demorou na viagem, foi, quic;a, pelo desejo irreprimivel de visitar al-

guma das estancias de arqueologia e arte da Extremadura espanhola -
Guadalupe, Me.ida? - que ficavam no ou cerca do trajeto .
0 primeiro dos cuidados, chegado a Portugal, foi o de fazcr referendar
pela Universidade de Coimbra o se u curso da Sorbonne. Os documentos
oficiais deixam-nos compreender gue o bacharel de Paris procedeu com
eficacia e rapide:. A 12 de julho de 1719, D. Joao V assinava uma provizao
«pela qua! !he fazia merce de o mandar encorporar nesta Universidade ( de
Coimbra) na Faculdade de Leis nos actos de Conclusocs e Bacharel que
havia feito na Universidade de Paris» .
A 21 desse mes cntregava a ordem regia na Secretaria da Univer:;i<lade
de Coimbra; e, no d ia seguint'!, Iida a sua lic;ao de ponto e argumentado pelos
quatro Mestres, foi aprovado, nemine discrcpante, e o Doutor Manuel da
Gama Lobo deu-lhe o grau de Bacbarel na Faculdade de Leis, ap6s haver
prcstado o jurame nto ca Conceic;ao (o dogma da Sagrada Conceic;ao de
M a ria), «de que foram testemunhas o Doutor Manuel de Matos e o Doutor
Joao da Costa Leitao». Assim reza o registo dos autos e graus da veneranda
Universidade (I~ .
Agiu, como sempre, com desembarac;o. Fa-lo-ia tambem com brilho?
Assim o deveremos entender, se dermos credito ao testemunho do seu bi6-
grafo, Miguel Martins de Araujo . Diz ele que o novo bacharel estudara
a Jurisprudcncia pelo metodo de Cuiacio (Jacques Cujas). que foi, como c
sabido, o fundador da escola hist6rica no estudo do Direito Romano, isto e,
a que buscou reconstitufr as doutrinas juridicas, no seu primitivo significado,
e atraves da historia de Roma . E acrescenta : «Por isso na incorporac;ao,
que fez na Universidade de Coimbra, mostrou um exatissimo estudo -do
Direito Patrio, a que unia o dos Romanos, mostrando o verdadeiro espirito
<las Leis e descobrindo o arrojado impeto, com que muitos pretendem con-
fundi-lo ... » Cita depois os au tores de Direito Publico, que mais teriam
influido em Gusmao: - Grocio, Puffendorf. Barbeyrac e Heinecio (Joao-
Teofilo Heinecke).
A citac;ao deste ultimo mostra quc Martins de Araujo se refere lls
grandes autoridades, em materia de Direito, que influiram Gusmao, durante
a sua vida, e nao apenas quando estudante - pois Heinecke ~6 poderia ter
penetrado nas escolas, ap6s a sua saida de Paris. Ja os demais nomes estao
certos. E mais que nenhum, Barbeyrac teria aproveitado ao bacharel em
Leis, pelas suas traduc;oes (2) .
Por alguns trabalhos ineditos de Gusmao, a que mais adiante havemos
de referir-nos, com vagar, sabemos que ele conhecia hem as obras de

( 1l Ns. II e III de Documcnto.s Biogr/J/icos.

(2) Obras traduzidas e datas de impressao tern particular importancia neste c.iso.
B,,nBEYCAC traduziu de PUPFENDORP os celebres Traite.~ du droit de la nature ct des gens
( 1706); de NOODT, Du pouvoir du souvrr;,ins ct de la /ibcrte de conscic:11ce (1707); c de
GROTIUS, Le droi~ de la paix ct de fo guerrc ( 1719) .
 - 212 -

Grotius e PuHendorf. Nao ha, por consequencia, razao para recusa rmos o
testemunho de Martins de Araujo, que pcde ter a ssistido ao ato de Conclusoes
de Alexandre de Gusmao ou, quando menos, ter recolhido o eco dos seu5
exitos, em Coimbra. Tudo leva a crer que o moc;o e ambicioso diplom;ita e
bacharel da Sorbonne tivesse empenho em afirmar e afirmasse com briiho
os seus creditos de jurista, a la page.
Sabe-se, documentadamente, que Alexandre de Gusmao partiu a 12
de novembro de 1720 para Roma como agente especial, com o encargo de
se ocupar da celebre questao do capelo de Bichi. Mas, em que se ocupou,
durante o ano e meio cjue medeia entre a chegada a Portugal e a partida
para a Italia?
Na incerteza da situac;ao europeia, o jovem diplomata, sem abandona r
as suas atividades especificas. ficou a merce dos acontecimentos. Colocado,
como hoje diriamos, na Secretaria dos neg6cios a que pertencia, teve de espe-
rar que a situac;ao externa, por entao muito instavel. se aclarasse de modo
a permitir a sua designac;ao para um cargo apropriado.
D. Joao V, muito provavelmente elucidado por Gusmiio sobre a situac;ao
intima da Franc;a e os perig<;>s e desaires que a politica do Regente fazia corcer
a monarquia, perdeu c gosto de imiscuir-se no turvo conflito, em q4e il
Europa se debatia. Tergiversou. Buscou tirar da situac;iio todo o partido,
mas sem comprometer uma neutralidade, que implicava a sua repugr.ancia
pelos fundamentos do con£lito .
Em setembro de 1719, o monarca. que niio deixara de precaver-se mi-
]itarmente para o caso de rompimento com Castela, mandava instruc;oes a
D. Luis da Cunha para que este, em nome do governo portugues. instasse
pelo cumprimento do Tratado de Utrecht, no que respeitava ao pagamento
das 600:000 patacas, ordenando-lhe insinuasse que D . Joiio V «folgaria
muito que S . Magestade Catolica o niio posesse na obrigac;iio de empregar
para a perfeita execuc;ao do sobredito Tratado outros meios do que aqueles
que tendiam a conservac;ao da boa correspondencia entre as duas coroas» ( 1 ) .
Mas - informa ainda o Visconde de Santarem, como pouco depois
o governo ingles instasse, per meio do seu. enviado em Lisboa, para que
D. Joao V acedesse a Quadrupla Alianc;a, o monarca ordenou a Diogo de
Mendon~. respondesse ao Enviado ingles «que ele niio deixaria e<;capar
ocasiao de c:omprazer com os desejos de S. M. Britanica e de consolida::
a boa harmonia com as demais Potencias aliadas, mas, atendendo a pouca
durac;ao que teria a guerra com a Espanha, !he parecia mais acertado, c
talvez mais proveitoso para o hem geral, o niio dilatar com a sua junc;ao
e acessao uma paz que, em seu entender, nao podia tardar muito e na qua!
El Rei de Portugal se lisonjeava de que havia de sei- compreendido, como
se tivera tido parte naquela alianc;a» ( 2).

(I) Quadro Elcmentar, V ., 211-212.

(2) Quadro Elementar, V. pag. LV-LVI.
D. Lul3 da Cunha. con/orme o rctrato c:cistente no PaMcio do ltamarati
 - 213 -

f: certo que, de sua p::rte, e mau grado as inconstancias de Alberoni,

F ilipe V se mostrava disposto a aceder as instancias de D. Luis da Cunha.
D. Joao V contentou-se ou simulou contentar-se com as promessas do Rei
de E spanha, e ingecua mente, ao que parece, fez a politica do Abade Dubois
c do Rcgente, com a delicadn recusa ao convite do governo ingles, a que a
dubia atitude da na<;ao aliada nao podia agradar. Com razao previa o fim
pr6ximo da guerra, mnis iludia-se, e amargamente o veio a conhecer, ima-
gina ndo que a Fran<;a e a Inglaterra, depois e apesar de · tudo, viessem a
incluir Portugal na negocia<;ao da paz geral.
Dubois, politico cinico, fez transmitir ao Rei, por intermedio do Em-
bnixndor em Lisboa, a sua aprova<;ao a politica de neutralidade do governo
portugues, que embaiu com a falsa promessa de fazer aceitar Portugal na
<.1 ssembleia da paz.
Certo, a F ran<;a nao convinha complicar o intrincado problema, com as
rcclama<;6es de Portugal . 0 astute Abade nao ignorava que os delcgados
portugueses, caso fossem admitidos ao futuro congresso, nao delxariam de
rcivindica r mais uma vez a plena soberania sobre a margem setentrional do
Prata; e que Filipe V e os seus Conselhos estavam firmemenle -dispostos a
nao cumprir a clausula respectiva e tao ma! expressa do Tratado de Utrecht.
Seria sujeitar o novo conclave as embara<;osas delongas do anterior. E o
Abade Dubois nao hesitava, para veneer um embarac;o, em fazer uma baixa
diplomacia de trapa<;as. Adormeceu com promessas e lisonjas o governo
portugues. Mas. chegada a hora de satisfazer os compromissos, furtou-se as
exigencias de Lisboa .
Destruida a armada e os arsenais espanh6is, ocupada a Sicilia, realizada
a penetra<;ao do exercito de Berwick no norte da Espanha. at~ a Catalunha,
Filipe V ficava a merce dos Aliados. Como primeira g.irantia de paz, Duboi3
foi encarregado de obter do monarca espanhol o afastamento do Cardeal
Alberoni que, a 19 de dezembro de 1719, recebia a ordem de ostratismo.
D . Joao V nao se enganara. A guerra terminara breve. Restava
negociar a paz. Nessa conjuntura, Filipe V houve-se com inegavel habi-
lidade. Aderia, por decreto de 26 de fevereiro de 1720, a Quadrupla
Alianc;a, o que implicava o reconhecimento dos direitos do Regente a
uma eventual sucessao ao trono de Franc;a. Suprimindo por esta !orma
a causa pessoal e mais irritante do conflito, Filipe V oferecia ao Regentc
a reconciliac;ao e o regresso a politica de Luis XIV, entregando-lhe a defesa
dos interesses da Espanha. E nao foi cscasso no pedir, pois pretendeu
obter, entre outras concessoes, nada mencs, que a restituic;ao de Gibraltar.
Em fevereiro. o Parlamento ingles repelia com indignado vigor a pretensao
espanhola. Stanh0pe. o ministro ingles, exigiu e obteve a adesao incon-
dicional da Espanha a Quadrupla Alianc;a . E, em junho, Fili;:,c V renovava
a sua declarac;ao de renuncia ao Trono de Franc;a; desistia das suas preten-
s6es sobre a Sicilia ea Sardenha: e abandonava os Estados de Parma e da Tos-
 - 214-

cana ao lmperador austriaco. Convencionou-se entao que o congresso final se

reunisse em Cambray, cm meados de outubro.
D . Joao V, fiado na amizade inglesa e nas promessas do governo
£ranees, preparou-se para enviar os seus representantes e reclama<;6es ;.i
Cambray. Em come<.;os de setembro de 1720 nomeava o monarca, resp.?c-
tivamente. como primeiro e segundo plenipotenciario, aquele Congresso.
o Conde de Tarouca e D. Luis da Cunha, que ja haviam desempenhado
igual missao em Utrecht. Na mesma ocasiao, foi nomeado como Secretario
da delegac;ao ao Congresso, Alexandre de Gusmao, ao mesmo tempo quc
Antonio Galvao Castelo-Branco e Marco Antonio de Azevedo CoutinlvJ
eram designados j)ara acompanhar e dar maior vulto a Embaixada ( 1 ) .
Na Representarao sabre os seus servi<.;os, dirigida ao monarca, Alexa nd ,·c
de Gusmao menciona aqueles mesmos nomes. mas, acrescenta-lhes Dio-:io
de Mendom;;a, seguramente Diogo de Mendonc;a Corte Real. o filho, p;,;~
nao era logic~ que o Secretario de Estado fizesse parte da Delegac;iio, cm
situa<.;ao subc!!terna, e se afastasse nesse momento d a direc;ao ger.il dos
neg6cios, que corriam por suas maos. Mas esta informa<;ao nao nos c
confirmada por outras fontes.
:B possivel que Alexandre de Gusmao, a distancia de 30 anos, hou-
vesse esquecido ou baralhasse as particularidades do fato. Ja o mesmo
nao djremos, quando afirma:
«E suposto (se tivessem dado aquelas nomeac;6es)... sempre o s u-
plicante teve a gl6ria de ser o primeiro, que para aquele fim lembrou a
V . Magestade».
Neste caso, nem e de supor que Alexandre de Gusmao esquecesse
uma circu_n stancia pessoal de tamanho relevo; nem crivel que se arriscas~e
a um desmentido tacito do monarca.
De qualquer sorte, a sua nomea<.;ao para secretario de tao importante
delega~o., quando nao contava mais de 25 anos, prova que os seus me-
recimentos e creclitos haviam aumentado por forma singular.
Dissemos atras que Alexandre de Gusmao, obrigado a esperar que
os acontecimentos amadurecessem e permitissem a sua nomeac;ao para um
posto no estrangeiro, ficara ocupado em trabalhos da secretaria, de que era
funcionario . £le pr6prio o diz, quando na sua Representarao lembra ao mo-
narca que este o admitira a trabalhar, ao lado de seu irmao Bartolomeu, nos
. neg6cios de Roma . E como o Padre Voador nao tinha cargo oficial e traba-
lhava, no Pac;o, junto do Rei, que punha particular empenho nas grai;as
eclesiasticas, por certo o monarca teve cnsejo de inteirar-se, em pessoa, do!.
extraordinarios talentos de Alexandre .
Ora, nao so a reuniao do Congresso de Cambray s·e foi dilatando, para
comec;ar anos volvidos, mas, por mais csfori;os que o governo porrugues c

.(I) As referencias oflciais a estas nomea\:Oes constam do Quadro Elementar, V.

pAg. 220-223.
 - 215 -

os seus representantes no estrangeiro empregassem, nunca os plenipoten•

ciarios de Portugal foram admitidos ao conclave.
Entrementes, D. Joao V, no desejo de ocupar Alexandre de Gusmao
nos neg6cios eclesiasticos, que constituiam uma das suas grandes preocupa-
<;oes, resolveu-se a er.viar o jovem diplomata a realizar outra missao .
0 pr6prio Alexandre, na sua Rcprcsentarao, nos elucida sabre os
particulares motivo~. que resolvcram o Rei. «Neste mesmo tempo, dizia ele,
se negocia vam ern Roma as duas hulas de servic;o da Patriarcal, e das quartas
partes dos bispado;;, com muitas demoras e equivocac;oes, por falta da inteira
percep<;5o das intenc;oes de V. Mage~tade nos que solicitavam aquelas
grac;as, pelo qu e juigou V. Magestade necessario mandar a tratar delas
quem tivesse hem compreendido o que V. Magestade desejava . E como,
por ser Ba rtolomeu Lourenc;o, irmao do suplicante, quern lidava naquele
neg6cio, e V. Magestade se havia dignado de admitir o suplicante ao ll'!C!'>mo
trabalho, caiu a real eleic;ao de V. Magestade s6bre o suplicante, ordenando-
lhe que fosse a estar em Roma dois meses, que V . Magestade reputava
bastante para se concluirem as ditas expedic;oes, e que acabadas elas voltasse
para o seu destino de Cambray» . Que estes dize,es nao corresponderu a
realidade -- j a ire mos ver.
Em meados de novembro partiu, pois, para Roma. Mas esses poucos
meses que medearam entre a nomeac;iio para secretario da Delegac;ao ao
Congresso e a partida para a Italia, por Paris, nao foram sem importancia
para Alexandre d::: Gusmao, nem deixa!n de prender-se intimamente com
os antecedentes remotos do Tratado de Madri. ~Jes viio prolongar de varias
formas a sua fecunda iniciac;ao nos assuntos que interessavam a formac;a9
territorial do Brasil.
Antes de mais, as vesperas da sua nomea<;ao para secretario da De-
legac;ao, D. Joao V mandava recebe1 Alexandre de Gusmao como cavaleiro
da Ordem de Cristo . A 3 de setembro ja o Abade de Mornay, em . carta
ao ~cu governo, participava aquela nomeac;ao ( 1) . Ora os ·tr.~s documentos
que se referem aquela investidura, datam do mesmo dia 29 de ag6!'to, si-
multaneidade e aproxima<;ao de datas, que denunciain a urgencia de habilitar
o diplomata com uma grac;a honorifica, correspondente as suas pr6ximas
func;oes.
Num <lesses documentos, D. Joiio V man:fa ao Prior do mosteiro de
Nossa Senhora da Luz extramuros de Lisboa, da Ordem de Cristo, lhc
lan<;asse o habito de novic;o nesse mosteiro, e !he passasse a certidao rcs-
pectiva; pelo segundo, ordena a qualquer cavaleiro professo da Ordem que
arme cavaleio a Alexandre de Gusmao, na Igreja Patriarcal ou na de Nossa
Senhora da Conceic;ao de Lisboa Ocidental. assistido por rnais dois cavaleiros,
que servissem de padrinhos; pelo terceiro, enfim, manda de m:>vo ao Prior

(I) Quadro Elc:mcnt:ir, V . pag. 221-22:: .

 - 216-

de Nossa Senhora da Luz que admita a profissao na Ordem Frei Alexandr2

de Gusmao Cavaleiro novi,;o. ( l )
Observe-se que para a admissao como novi,;o nao se fizeram as inqui-
ri,;oes da regra. D. Joao V sumariamente declara no primeiro daquele
documentos, a lai;. de justifica,;ao: q:porque me constou o dito Alexandre
de Gusmao ter as partes pessoais, qualidade e limpeza [ de sangue] necessaria,
que dispoem os definitorios da mesma Ordem .. . », para obviar assim as
delongas e, qui,;a, as suspeitas que podiam resultar dos triimites costumados.
Naquele mesmo dia, Alexandre fez-se novi,;o e passou de novi,;o a
cavaleiro, e d2 cavaleiro a cavaleiro professo . Andou numa roda viva.
Lisongeou-se no intimo, com o manifesto favor regio e a possibilidade de
ser tratado no futuro Congresso e nas Cortes estrangeiras por Chevalier
de Gusman.
Mas esta conseqiiencia da sua· escolha para Secretario no Congresso
de Cambray e apenas de ordem exterior. Outras mais importanles interess11m
a sua forma,;ao politica. Durante muitos meses, ap6s a sua nomea,;ao, Ale-
xandre de Gusmao manteve a esperan,;a de figurar no Congresso; e ficou
preso, pelo espirito, aos neg6cios que ali haviam de tratar-se. Porventura,
na sua qualidade de Secretario nomeado, interveio na reda,;ao dos textos
preparat6rios da inte---venc;ao portuguesa.
Conseguimos estudar alguinas dessas pe,;as ineditas: e em primeiro
lugar as Instruc;oes ao Conde de Tarouca e a D. Luis da Cunha. Datadas
de '4 de setembro de 1720, comec;am por instruir os dois diplomatas sobre os
esforc;os a empregar, junto dos pienipotenciArios das nac;oes signatarias da
Quadrupla Alian,;a, para serem admitidos ao Congresso. Encarecem aos
dois plenipotenciarios a urgencia de partir para Cambray, pois «o dia des-
tinado para a abertura do congresso e o de 15 de outubro pr6ximo Iuturo» .
Isto explica a simpli.ficac;iio de processos e rapidez extrema das cerimonias
da investidura de Alexandre de Gusmiio na Ordem de Cristo . Nessa con-
forinidade, D. Luis da Cunha recebeu ordem de abandonar imediatamente
Madri e partir para Paris e Cambray.
0 objetivo geral do Congresso era l'e·,alidar e completar os tratados de
Utrecht e de Bade. Bem necessitava, por sua parte, o governo portugues
de chamar o governo de Madri ao cumprimento do primeiro.
A esse tempa, ja D. Luis da Cunha, como Embaixador naquela corte,
rcclamara contra a especiosa interpret;,<;ao qut. o governador de Buenos
Ail'es, dava a expressiio «Territ6rio e Coionia do Sacramento>, que pretendia
reduzir ao ambito, delimitado pelo tiro de canhao da prac;a. A 15 de dezembro
Jo ano anterior de 1719, D. Luis da Cunha, em carta para o Secretario
de Estado, pedia instruc;oes sobre aquele prohlema, que punha, como sempre,
com clareza :

(I) Publicam-se, na integra em Documentos BiogrAficos, ns. IV a VI.

 - 217 --

«Quanta ao territ6rio da Colonia do Sacramento, seria mui conveniente

que se rr.andasse um mapa especial daquek pais, se e que o ha, declarando
quais sao as Ii mites que S. Magestadc <leseja, porque pedimos um territ6rio
sem recorrer i!quela antiga e quimerica demarcac;ao (de Tordesilhas) sobrc
que houve tanta disputa:» .
E escreve, a ~eguir, palavras que esclarecem e limitam muito as respon-
sabilidades do Conde de Tarouca e as suas no Congresso de Utrecht:
«Eu tenho trabalhado ate agora par descobrir entre as Padres da
Companhia algum mapa, que me pudesse clar melhor luz para sobre ele me
fundar. mas coma o nao acho, diga-me V . S. em que forma devo pedir este
ta) territ6rio. porque ja com a mesma confusao o metemos no Tratado de
paz ( de Utrecht). sem que p11ra isso tivessemos ordem, porque a que se
nos dcu s6 dizia qui vissemos se podiamos meter o artigo da restituic;ao da
Colonia, tirandc-lhe a clausula como al presente la tiene, que se achava no
Tratado provisional; de sorte que as ncgoc1os desta natureza se ajustam a
vista dos mapas, e depois se mandam executar par comissarios que mandam
regular as limites> . (I)
D . Luis da Cunha definia o problema em termos e par forma estranha
ao Tratado de Tordesilhas. Procurava estabelece-lo em bases novas e claras.
Chamava a atenc;ao para a precariedade das reivindicac;oes portuguesas. E ia
suscitar a fase da preparac;ao cientifica do problema; da criac;ao das suas
bases geograficas e r;irtograficas.
Como era l6gico, em face dos esforc;os espanh6is para minimisar as obri-
gac;oes contraidas no Tratado de Utrecht, as instruc;oes aos plenipotenciarios
portugueses visavem o cumprimento iutegral daqueles compromissos. E es-
clareciam do mesmo passo as razoes que se opuseram a admissao de Por-
tugal ao Cor.gresso.
«Tenho por sem duvida - instruia o monarca - que as plenipotenciarios
de Castela procurarao opor-se a que as mcus enlrem no Congresso ... par
ser este o interessc daquela Carcia, para que no Congresso se nao vejam
as suas contravenc;6es e infrac;oes ao Tratado de Utrecht, que se ajustou
cntre esta e aquela Corea . .. :» . A seguir, as lnstruc;oes chamam• a atens-ao
para as dais e principais assuntos, que devem fazer objeto das suas re-
clamac;oes,
«Bera sabeis que as Castelhanos tern faltado a observancia do Capitulo
12• ... mendigando suhtilezas para cobrirem a sua ma fe e que o mesmo
praticam a respeito do Capitulo 6 9, sobre o Territ6rio da Colonia do Sa-
cramento, cometendo uma not6ria contravenc;ao ao primeiro e infrac;ao ao
segundo; e, coma D. Luis da Cunha tratou estes dais neg6cios, lhe ordeno
que, enquanto ele nao chega com os papeis, vos remeta, ( ao Conde de
Tarouca) as c6pias e todas as res postas que se ]he deram .. . >. ( 2)

CI) Esta carta vai publicada, na integra, no vol. I dos Anttccd,mtes do Tratad.J
de Madri (n• XXXV) .
(2) E stas /,1stru,;o,·s vilo publicadas na inlcgra no I tomo de Antccedcntes (n• XVIII) .
 - 218 -

Uma circunstancia sobreveio a essa data, que vinha por o problema em

tennos diferentes. Por aviso do Governador do Rio de Janeiro. chegado cm
comec;os de setembro desse mesmo ano de 1720, soube-se em Lisboa que
alguns franceses haviam ocupado a ilha de Maldonado, a entrada do estuario
platino e sobre a sua margem septentrional. fato, desta vez, capaz de suscitar
os receios e os ciiimes. tanto de Portugal. como da Espanha e da pr6pria
Gra-Bretanha, que lutava pela supremacia do seu comercio na America
espanhola. 0 Secretario de Estado Diego de Mendonc;a, notificando o fato
acrescentava: ..:nao sei se esta expedic;ao e de piratas ou se fez por ordem
da Corte de Paris»; e ordenava ao Conde de Tarouca, em nome de D . Joao V,
buscasse interessar r.o Congresso, sobre csse neg6cio, inglese~. holandeses e
castelhanos ..:para que os franceses de$istam dum ta! atentado aos dominios
de S. Magestade, procurando que a Corte de Paris expec;a as orden!." ne-
cessarias, para que os franceses se retirem.». Anunciava ainda o Secretario
que, em caso da empresa nao ser de carater oficial, o governo portugues ~c
esforc;aria imediatamente por lanc;a-los fora daquele sitio .
Esta reserva era meramente protocclar. Nao estava no animo do rei
ou dos seus representantes consentir semelhantes usurpac;oes, muito mais
quando vinham agravar um problema de soberania, contestada por Esp.:inha.
E tanto assim que o governador do Rio de Janeiro, Aires de Saldanha, ao
notificar em 5 de abril a intrusao dos franceses, comunicava igualmente que
se estava preparando para manda-los desalojar.
Como era de esperar, o Secretario de Estado escreveu igualmente ao
.Conde da Ribeira para reclamar junta do Regente. A Colonia e o «Territ6ri~
. da Colonia do Sa;.:ramento» eram entao a parte mais sensivel dos dominios
coloniais de Portugal.. Absorviam a atenc;ao e as cuidados do governo e do.s
seus delegados por toda a parte onde os ::eus cargos se ligassem a respon-
sahilidade da conservac;ao daquela territorio, tao imp;ecisamente definido·.
Criap1-se um sentimento de Noli me tangere para a margem setentrional ?fl
Prata, por tal forma se compreendera tJUe a sua posse estava ligada. ao
problema geral da definic;ao _g eografica do «Estado do Brasil», conforme
a expressao consagrada desde o seculo XVI.
Mas em outubro dessc ·ano ja em Lisboa se sabia que ~as franceses
haviam sido desalojados da ponta do Maldonado». Em conseqiiencia, . em
fins de novembro e comec;os do mes seguinte, o Secretario de Estado escrevia
ao Conde .de Tarouca e a D. Luis da Cunha, man.;lando sustar as diligencias
. sobre a ,materia. Mas na carta ao primeiro comentava: «Porem, se no · Con-
gresso V. S. puder conseguir que se declare pertencer-nos a dita ponta do
Maldonado, muito C!lnveniente seria, fozendo-se esta diligencia, de sorte
que se entenda que nao duvidamos do nosso direito». .Grande arcabouc;c:>
haviam de ter as diplomatas portugueses para desempenhar-se de tais
missoes •••
Finalmente, em ca.ta de 25 de marc;o do ano seguinte, de 1721, Diogo
de Mendonc;a confidenciava ao Conde de Tarouca as suas grandes inquie:.
 - 219

ta,;oes pelas mudan,;as politicas, que em lnglaterra 1a se prenunciavam como

seqiiencia da morte do Conde Stanhope, e prcvenia e reforc;ava as instruc;5es
aos dois Plenipotenciarios :
«Receio que em Londres haja outra mudanc;a no Ministerio tao fatal
para nos como a que houve no Congrcsrn de Utrecht, que foi a causa de
que o nosso t~atado nao fosse tao vantajoso, como o deviamos esperar. e hem
necessitavamos agora do apoio da lnglaterra no Congresso de Cambray,
porque a Corte de M2dri continua nas suas destresas para nao observar o
Trat.Jdo. como V . S . reconhecera da rcsposta que ultimamente se deu a
Antonio Guedes sabre o Territ6rio da Colonia do Sacramento, de que se
mnuifesta que os Castelhanos recusao obscrvar os dois pontos mais essenciais
c!,o dito Tratado, quf sao os do referido Territorio e dos navios de Buenos
Aires, cuja observancia devemos solicitar em Cambray . .. > (I) Sublinhamos
as frases mais expressivas desta carta. Na primeira metade de 1721, aind11
em Lisboa se conservavam esperanc;as, posto que diminuidas pelas mudanc;as
de Londres, de que os plenipotenciarios portugueses fossem admitidos e
fizessem ratificar por um acord~ internacional a soberania portuguesa sobre
a margem esquerda do estuario platino. Para isso deveriam inclusivamente
servir-se do pretexto de Maldonado. Agarrar a oportunidade pelos cabelos...
Mas a resistencia indomavel da Espanha era patente. 0 governo frances
conduzido pelo esquivo Cardeal Dubois, desejava explorar em seu proveito
a entente com a Espanha; e o gabinete de Londres alimentava ambic;oes tao
vastas que a menor das suas preocupa,;oes seria defender as pretensoes
dum Aliado, que na hora pr6pria se mostrara hesitante .
Quando Diogo de Mendonc;a. por carta de 25 de marc;o. transmltia 110
Conde de Tarouca os seus receios e apertava as instruc;oes sobre a defesa
da soberania portuguesa no Prata, iam selar-se as condi,;oes fatais a par-
ticipa,;ao e reclamac;oes eventuais dos portugues:!s no Co·rigresso de Cambray.
Dois dias depois, a 27 de marc;o, celebrava-se, entre a Franc;a e a Espanha,
um tratado ue consagrava a reconciliac;ao entre o · Regente e Fe-1ipe V e·
que obrigava ·a primeira dessas nac;oes a atuar de concerto no Congresso
com os plenipotenciarios espanh6is. na defesa de todos os interesses do
governo de Madri e' dos Farnesios. Dava-se um aparente regresso a politica
de Luis XIV. tao cara a maioria dos franceses: a formac;ao da frente do~
Bourbons, para o dominio duma politica -francesa na Europa . Mas o prec;o
da alianc;a para o Regente continuava a ser a possibilidade de subir ao
ttono de Franc;a, garantida pela desistencia solene do mais pr6ximo e legitimo
descendente de Luis XIV . Esta situac;ao ia agravar-se ainda para Portugal .
A lnglaterra, a troco da restituic;ao de privilegios comerciais, concedida pelo
governo de Madri, tornava-se, a 13 de junho do mesmo ano, garante do
tratado anterior, o que valia por uma triplice alianc;a entre aquelas nac;oes.

(I) Tanto est.>. carta, como as que se rcferem il intrus:lo d0o franccses na J)'lnta
do Maldonado, vlio publicadas na 1ntegra cm Antcceckntes, vol. I. docs. ns. XIX. XXI
~ XXII .
 - 220 --

Desde este momento Portugal estava implicita e implacavelmente acre-

dado do Congres,,o . Outras nuvens, como havemos de ver, iriam aca stelar-se
no horizonte . A politica dilat6ria e defr.iudante de Madri triunfava e asse-
gurava o seu e:.¼ito por longos anos. Portugal tinha de contar, exclusivamente ,
consigo. T1rar da sua substancia pr6pria os meios de defesa c garantia .
Felizmente, o surto mineiro do Brasil central alargara-se. Abriam-se
novos rnananciais de ouro, que pareciam inexgotaveis . £.~se inespera do Pactob
poderia estancar e ia estancar as sedes de expansao e unificac;ao geografica
do Brasil.
Todos estes problemas se volveram em outros tantos motivos de me-
<litac;ao e elaborac;a--:> para o defraudado Sccretario de C a mbrc:y. a quern a
desilusao devio acicatar o pensamento. 0 tema da formac;iio territorial do
Brasil continuava presente no espirito de G.ismiio, coma o germe. que afunda
e P.stende as raizes e C.Jmec;a a dar corpo a um novo ser.
Tudo somado, o malogro de Cambray nao favorcceu o diplomata . quc
foi afa.;tado pelo turbilhao dos interesses europeus em cheque para longe
do teatro principal cios acontecimentos quc mais o interessava m.
Par momenta, e sob outros aspectos, o seu future esteve em jogo. Antes
de pc::tir, a caminho de Roma, dirigiu uma petii.ao ao Bispo do Rio d e
Janeiro, D . Francisco de Sao Jeronimo, onde se declarava «que cle suplicante,
com o favor de Dei:s, deseja ser promovido a ordens sacras, para o que se
quer valer da inquirii.a.0 de seu irmao inteiro e leg itimo, o P 0 Bartolomeu
Loureni.o, sacerdote do habito de Sao Pedro» e provada a fraternidade e,
par conseqiiencia, a qualidade de cristao velho. ser admitido aquele estado.
Por despacho do Bispc., transmitido ao Vigario da Vara da Vila de Santos,
foram realizadas a inquirii.iio de testemunhas sobre a fraternidade entre os
dois irmios ou mais amplamente a inquiric;iio de. vita et moribus de Alexandre
de Gusrniio, assim como a comissao para constituii.io de patrimonio do or-
denando, indispensavel para tomar ordens .
Ja dissemos al~uma coisa sobre o resultado daquele inquerito. Por ele
se averigua que Ale1:andre saira de Santos ainda crianc;a; que eram boas as
relac;oes de familia, pois um dos seus cunhados, Francisco Vicente, aceit:i
a procurac;iio para tomar posse, em seu nome, do patrimonio doado por sua
miie; e os tres genros de Maria Alvares, para tor.qarem licita a doac;io,
todos se diio por inteirados dos dotes de suas mulheres. PelQ a\jto de possl
judicial do patri~onjo, se ve gue Alexandre de Gusm.io se tornQµ proprietario
de quinhentas brac;as 9e teq-11. no r/o de Jurabatiba, avajiadas em quatrocentos
mil reis, e que partiall\, ~um )ado, com terras de seu irmf\o llartolomeu e, do
outro, com terras da doadora. Propriedad@ axigua, que denuncia a Jl\Cfa
necessidade de sati&fµer \JIDil formalidade ofitial .
Finalmente, a sentenc;a de habilitac;iio declara o habilitando por irm~o
iatei.ro -QO P.~ ~i'rtolomeu Lf>u~llCQ, wi: fil4P legiti111P de F ra11cisco Lour~n~o
e Mf!ria Alvares e por ccristio velho e de Jimpo sangue, sem ra~a de ~1;iio
 221 -

infecta, nem rumor em contrario»; e como ta! o habilita e manda se lhe

passe sentenc;a. Aprovado tambem por firme e valioso o patrimonio, certi-
fica-se que o habilitando pode ser promovido a ordens sacras. ( 1)
Tai como se encontram, dois problemas levantam esses autos. Em que
data se resolveu Alexandre de Gusmao a iniciar os tramites da ordenac;ao?
Que razoes o levaram, em ultimo caso, a ta) resoluc;ao?
A primeira referenda cronologic~ fornecida pelos autos e a data do
despacho do Bispo do Rio de Janeiro, D. Francisco de Sao Jeronimo, de
5 de fevereiro de 1721 . 0 requerimento de Alexandre de Gusmao teria, pois,
chegado aquela cidade em fins de janeiro e partido de Lisboa, em novembro
anterior, porventura na primeira quinzena desse mes. Sabe-se que Alexandre
de Gusmao partiu para o seu novo destino, a I 2 de novembro, o que leva
a crer que se t{ata duma resolw;ao de ultima hora, ligada com a sua nova
missao em Roma.
Se assim foi, D. Joao V, ao envia-lo para aquele destino, ja fazia tenc;ao
de o conservar naquele posto, com demora. Por outro ]ado, nada permite
supor que Alexandre de Gusmao, no seu regresso de Paris e ap6s a vida
quc ali teve. sentisse de subito a vocac;ao de sacerdote . Tao pouco a sua
vida posterior e as suas opinioes religlosas, heterodoxas, quando menos,
consentem essa hip6tese.
Alexandre dt:. Gusmao manteve ate morrer uma atitude de inconformista
com todas a!> ortodoxias __do seu tempo, quer em politica, quer em religiao.
Guardou, durante toda a vida, sob esse ponto de vista, uma unidade perfeita.
Demais, a sua petic;ao de ordenando esta em brusco desacordo com a
profissao de cavaleiro da Ordem de Cristo, investidura, ja nessa data, muito
mais mundana, q~e religiosa .
Acreditamos, pois, que Alexandre de Gusmao, fazendo o seu requerimentp
ao Bispo do Rio de Ja:1eiro, obedecia 11penas a coac;iio dum protetor, e ouho
niio podia ser seniio o pr6prio monarca, a quem interessava dispor dum sel'•
Vidor de tao raros dotes em negocios tanto de se4 cuid13do. Tambem nenhu~
outro o podia forc;ar. a entrar puma carreir11 tiio contriiri11 a homem essen-
cialmente laico e civilista. E tanto assim q11e, embora o deferimento de 3
de junho de 1722, o alcanc;asse em Roma, onde ficaria por mais seis anos,
o ordenc1ndo nµnca se ordenou.
E, sendo assim, e este mais um . passo da Repr:esenta~ao de Aleicandre
de Gusmiio que nao sc: ajusta perfei~amcnte: a realidade dos fatos. 0 Se-
cretario nomeado paril Cambray partiu na esperanc;a de 1egressar em brave?
Admitamos. Mas o Rei sapia qua a vi;igem de Lisboa a Roma poi:liJI de111orar,

11 l o~ Jµlos rt, gene,, ,t 111orib111 !I, AJ,:w:an~r- de G11~111~. ~PIJ!O 1!~\le lll•4~1!!0JI,
publicaqi-~e, .sumarlantei n;t p11rt~ 11prov~ltAve_I1 C?\I COIi! ~ rep•~','~,~ na lntegra d~ !1l~ut1s
lrtchos mals Ieglveis, em Documf!ntos BJogrAf,cos, doc . n.• Vil.
 - 222 -

como demorou, quatro meses e meio; que o seu protegido nao podia dcsem-
barac;ar-se rapidamente dos seus encargos junto da Santa Se; e que a
forc;osa demora no regresso, ainda quando este fosse possivel, tornava in-
compativeis as duas miss5es de Roma e de Cambray. So assim podemos
explicar a petic;ao frustada do ordenando. Aos olhos de D. Joao V , que
tudo mandava, a ordenac;ao iria de futuro favorecer o diplomata-sacerdote
nas suas func;5es iunto da Santa Se .
Para Alexandre de Gusmao a mudan<;a de posto representava diminui<;ao,
o que explica, porventura, a sua versao dos fotos ,. Nao assim, para o
monarca. Ja veremos que este atribuia a mais alta importancia a miss:io
de Roma.
Que ele tenha partido a 12 de novembro de 1720, sabemos por uma
carta de Monsenhor Firrao, dirigida em novembro de 1724 ao Cardeal
Paolucci. Secretario de Estado da Santa Se. Propunha-se o novo Nuncio
nomeado, coma ele pr6prio diz, repetir, em resumo, para ciencia do Cardeal.
~quello, che sparsamente ho scritto da quattro anni continui sopra di e~sa ... » ,
ou seja durante os quatros anos, que ele residira, como Nuncio. em Portugal
ate aquela data.
Que as referencias a partida de Alexandre de Qµsmao e ao objeto da
sua missao em Roma sejam fidedignas, nao pode ' duvidar-se. Todas elas
tem como ponto de partida a celebre questao levantada com o Nuncio
Vicente Bichi, Arcebispo de Laodiceia, para quem D . Joao V desejava obter
o chapeu cardinalicio, a semelhanc;a do que sucedia com os nuncios de Paris,
Viena e Madri, que, no mornento de abandonarem a nunciatura,. eram elc-
vados ao cardinalato. Trata-se de mais uma dessas questoes de prestigio real;
decoro e lustre da monarquia, equipara<;ao de tronos, que levavam o rei as
atitudes da extrema intransigencia. 0 conflito, entao levantado com a Sant;1
Se, colocara o novo Nuncio nomeado, tfonsenhor Firrao, numa s'ituac;ao
desagradavel · perante a c6rte de Lisboa, que se opos ao exercicio das suas
func;oes . Nao s6 com o governo portugues, mas tambem com o Nuncio
Bichi. tornaram-se muito tensas as rela<;5es de Monsenhor Firrao. :este
estava, pois, informado com eicatidao sobre tudo o que dizia respeito a esse
irritante neg6cio; e e de aceitar que a sua mem6ria o nao traisse, ao referir-Ihe
os incidentes.
Ora na carta para o Cardeal Secretario de Estado, Monsenhor Firrao
continuava - e aqui vertemos, para cornpreensao rnais geral: «A pen as,
pois, Monsenhor Bichi foi avisado de que ia ser removido desta Nunciatura,
trabalhou ele pr6prio de ta! forma junto do Rei e mais eficazmente po::
.meio do Secre(ario de Estado (Diogo de Mendon<;a) e do Conego Cimballi,
seu patricio, Mestre de cerimonias da Patriarcal, e doutros seus aderentes.
que levou sua Majestade a prometer-Ihe que1 nao obstante a sua remo<;ao,
nao sairia daqui, ant~ de ser Cardeal e (.agora o sublinhado e nosso) para.
 - 223 -

mancjar semelhante negoc10, conjuntamente com esse Sen~or Embaixad_or ·

( Conde das Galveias) foi, a 12 de novembro de 1720, enviado de ·aq':!i
Alexandre de Gusmao» . E a narrativa segue:

«Antes que este ( Alexandre de Gusmao) chegasse a Roma ( em mar'~

do ano seguinte), alcanc;ava eu os confins de Portugal, e entao aquete
Prelado, temendo que a minha inesperada chegada a Corte destruisse as su~·s
maquinac;oes, propos, como expediente, que nao se me permitisse a
entrada
no Reirto, ou, pelc menos, qtfe eu nao fosse ·recebldo com as costumada~ for-
malidades de Nuncio . Nao obstante, este seu piano nao foi aceite; ao con-
t rario, julgou-se mais a prop6sito prestar-me todas as firiezas tocantes ao
cerimonial ate que chegassem de ai noticias sobre o resultado dos esforc;os
de Gusmao, persuadindo-se o Rei que obteria melhor, por csta forma, a
desejada promoc;ao de Bichi da Santa Mem6ria de Clemente XI. Poucos
dias depois da minha chegada sobreveio a nova da morte desse Po1i•
tificc ... ,,. (I)
Nao evitamos ao leitor a . delonga da transcric;ao, porque a versiio de
Monsenhor Firrao, oposta a de Alexandre de Gusmao, se nos afigura mais
digna de fe, por muitc mais pr6xima no tempo e de acordo com a l6gica dos
fates ate aqui expostos e dos qu·e vao seguir-se.
Em sua Representa~iio ao Rei, escrita muito mais tarde, em 1719, o in-
tcressado expoe os fatos par forma hem diferente. Segundo ele, o motivo cia
~ua trzm:!erencia do passive] Congresso de Camhray para Roma teria siclo
a negociac;ao das duas hulas do servic;o da Patriarcal e das quartas partes dos
hispados - . grac;as minimas, quando comparadas com o da prom_oc;ao ohri-
gat6ria dos nuncios, em Lisboa, ao cardinalato, por equi-p.irac;ao aos de Madri,
Paris e Vie.ca .
Acrescentava a Represent,,fiio que o moc;o diploinata fora enviado a
negociar aquelas grac;as oelas «demoras e c-quivocac;oes» e a dalta da inteirn
percepc;ao das intenc;oes» do Rei; tomaram alguns escritores a alegac;ao
como referida ao P.' Bartolo meu, quando <' que se infere <lo contexto e que
a censura se dirigia aos que tratavam diretamente da negociac;ao em Rema.
Veio Afonso Tunay em defesa do seu hiografado e, averiguou, apoi.ido em
Fortun.ito de Almeida, que nao s6 a conccssao daquelas grac;as uao levantara
a menor dificuldade, tanto mais que a ser,unda heneficiava a Igreja, mas
tamhem que elas haviam sido expedidas ou concedidas antes de Alexandre
de Gusmao haver alcanc;ado o termo da viagem. Uma das hulas referidas
foi concedida a 20 de setemhro de 1720 e a aplicac;ao das quartas partes dos
bisr:ado:i, que eram de provento real, em favor da Patriarcal, por con-
sequencfa da Igreja, fora concedida a 27 do mesmo mes e ano. E' certo que Cle-
mente XI, que faleceu a 19 de marc;o de 1721, nao chegou a expedir a hula

(I) Esta carta puhllca-~c. na Jlr.gua orl(llnal c na integra, em Documentos D,o-

grlt/icos. n.0 LIX,
 - 224 -

respectiva, expedi,;ao realizada, todavia, j)Or Inocencio XIII, a 18 de maio

de 1721, ou seja dcz c!ias apenas depois <la sua elei,;ao, como Pontifice. (-1._l
Se aquelas gra,;as tinham sido, na maior parte, concedidas em sct.cmbro
de 1720, podemos ter per seguro - acresccntaremos nos - que em outubro,
ce.rca dum mes ante.s da partida de Gusmao, aquela con_c essao ja se conhecia
em Lisboa e, por com:'!qiiencia, outros foram e hem diferentes os motivo,;
da sua missao em Roma.
Tanibcm nesse ponto a Representafii.o nao corresponde a · verdade.
Lapso de mem6ria ? Nao parece crivel. A razao deve. ser outra. Alexandre
de Gusmao escondia ou melhor remetia a segundo piano ·e a data posterior
o verdadeiro motivo, para -impressionar o Rei encarecendo' a injust_i,;a e atrazo.
q~e. segundo ele, aquela escolha )he acarretara, em rela,;ao as outras pessoas
ncmeadas para o Congresso de Camhray. «Esta digressao (de Roma), entao
invejada pelos outros sujeitos nomeados para o mesmo congresso, comenta
a Represer::tafii.o, vei_o a ser a principal causa do atrasamento do suplicante,
porque . . . Antonio Galvao, achando falecido em lnglaterra a Jacinto Borges.
foi mandado ficar ali por enviado. . . E mudando-se o Congresso de Camhray
para Sois~ons, aonde so havia de ir D . Luiz da Cunha, requereu .este Embai-
xador que se nomeasse para ficar em Paris nas suas ausencias Marco Antonio
de Azevedo que estava em sua companhia, o que V. Majestade aprovou ,
declarando-o enviado naquela corte».
Queixoso, e com razao, ( mas apenas pelo vexat6rio atraso a que o
sugeitara a permanencia em Roma) o suplicante que desejava aceder as
eminencias do Estado, que o compensassem daquelas e doutras injusti,;as.
reduzia, com desdem, a importancia do seu envio a Roma, baralhando os
fatos com descaso da verd~de.
Continuando, a Representafii.O, depois de mencionar outras gra,;as pedidas
e alcan,;adas, junto da Santa Se, pelc, requerente, acrescentava:
«Ordenou V. Majestade ao suplicante que continuasse a residir em
Roma, aonde ficou sete anos ocupado em varias coisas do servi,;o de V . Ma-
gestade, e tambem na negocia,;ao do capelo de Bichi, com os mais que naquela
Corte se achavam servindo a V. Magestade, mas ao mesmo tempo que todos
se lisongeavam de que iria conseguir-se, o suplicante, que tinha hem ohservado
o modo de tratar dos ministros de Benedito XIII. e era hem informado por
um cardeal dos de mellior valia que tinha ganhado ao servi,;o de V. Mages-
tade, nunca cessou de avisar dos desenganos que o exito veio a verificau.
Para entendermos o sentido oculto deste periodo, convem recordar que
o pontificado de Benedito XIII. come,;ou em mar,;o de 1724. Sabendo-se,
pois, como sabemos, que a questao Bichi se iniciou em 1720, e evidente que
Alexandre de Gusmao escamoteou, no discurso, a verdadelra causa da sua

(1) V. A TAl!NAY, ohr.i cit . pi\g . 19S-199: e Fortunato de· Almeida, «Hist6rla
da lgrcja cro Portugal>, tomo II, parte II, p~gs . 706.
 - 225 -

viagem, que transfere para uma data posterior, com o fim de esconder o
malogro dos seus primeiros esforc;os.
Todas estas considerac;oes nos decidem a preferir o testemunho de
Monsenhor Firrao. 0 verdadeiro ou o principal objeto da missao de Al~
xandre de Gusmao a Roma foi ja a questao do capelo de Bichi. E s6 ele
nos da a medida do aprec;o em que D. Joao V tin ha os seus merecimentos·.
Observe-se que Monsenhor Firrao informava que Alexandre de Gusmao fora
enviado para manejar semelhante neg6cio, conjuntamente com o Conde das
Galveias (per mancggiare simile negozio unitamente con cotesto Sig.• Amb.•) .
Firrao recolhera esta informac;ao, ao chegar a Lisboa, alguns meses ap6s
a saida de Gusmao, a caminho de Roma. ~ seguro que os fatos posteriores
confirmaram esta versao, e durante os qu.a tro anos seguintes, pois, de con-
trario, nao a reproduziria naquela dat.'!. E menos afirmaria que o enviado
iria manejar a negociac;ao «unitamentc» com um Embaixador da categoria
do Conde das Galveias.
Esta paridade dos negociadores contem a maior estranheza deste informe.
Alc;a Alexandre de Gusmao a uma categoria bem extraordinaria , como diplo-
mata. 0 Conde das Galveias era e foi c:.te a morte um dos melhores, mais
leais e honrados servidores do Rei. Homem de grande visao politica, amigo
de fausto, como cumpria a um representante de D . Joao V, culto e fino
de maneiras, e elegante de palavra e pena, real;zava o tipo perfeito do fidalgo-
diplomata, portugues, e conquistara. justamente, como iremos ver, uma exce-
lente situac;iio em Roma.
Dizer de Alexandre de Gusmao que ia manejar «unitamente» com o
Conde das Galveias, um neg6cio, e ta!, como a grac;a do capelo perpetuo para
c>s nuncios apost6licos e~ Lisboa, que ate ai se negara pertinazmente a outras
m1<;oes, nao menos cat6licas, como a Polonia, e isto quando contava 25 anos,
equivale ao mais alto elog:o, que pudesse fazer-se, aquela data, de Gusmao.
E prova do mesmo passo que, ao transferi-lo da eventual missao de Cambray
para a d"'e Roma, D. Joao V estava longe de subestimar os seus meritos 011
<liminui-lo, de categoria. Bern pelo contrario. Se o Secretariado da Dele-
gac;ao ao congresso supunha no secretario eleito alta compreensao dos ne-
g6cios e capacidade para dar expressao escrita ii sua tramitac;ao, a missao
de Roma, nos termos em que a define Monsenhor Firrao, implica uma elevada
sagacidade e destreza em negociar. Equivalia, em termos contemporaneos,
a promoc;ao de secretario a ministro.
Sao tantas as razoes para supor correta esta interpretac;ao dos fatos,
que o pr6prio Gusmao, inconseqiiente consigo pr6prio, acaba por confirma-la,
terminando com as diividas. Ao ref~rir:-se, na Representarao, aquela tran;
fcrencia, ele confessa:
~Esta digressao, en tao invejada pelos outros sujeitos .•• ». Invejada
p9rque ? ! Nao certam~nte_ como situac;ao dum auxiliar ocasional para se
ccupar da negoci~c;ao de pequenas grac;as, Mas, sim, como prom~o fmpll-
 - 226-

cita a. ministro, encarcegado de negociat \Ima das mais altas concessoes, que
importavam entao ao prestigio e a magestade do Califa ocidental.
Assim· sendo, retenhamos desde ja uma conseqiiencia l6gica : semelhante
enviatura e colaborac;ao de ·quem, ao todo, fora ate a data, apenas agente
do Rei e~ Paris,· e dum mo<;o de 25 ~n~s. nao podiam deixar de afetar o
Conde das Galveias; Sejamos justos: representava para o experimentado
diplomata uma . diminuic;aci desprimorosa. D. Joao V fora, no seu aprec;o e
generosa protec;ao, alem da equilibrada ponderac;ao das situac;oes. E as re-
lac;oes entre o Conde-diplomata e o seu adjunto, estavam desde logo conde-
11adas, no minimo, a frieza.
Teremos ocasiao de voltar a este assunto. Por agora acompanhemos.
tanto quanto possivel, o nosso viajante atraves da Europa. ~le mesmo
informa na Representafao :
«Entretanto, passando o suplicante a Roma pelo circuito da Aleg1anha,
por causa da peste de Marselha, nao podendo chegar senao em marc;o de 1721,
cm que achou falecido o Papa . .. »
Como Clemente XI faleceu a 19 daquele t!les e a referenda de Gusmiio
nao deixa sqpor grandc proximidade na data, podemO!; concluir que o no~sn
viajante chegou a Rpma, bem nos fins de marc;o. Por outras palavras:
<iemorou quatro mese:; e meio na viagem.
NP.m sempre tudo e mau nas desgrac;as. A peste de Marselha facilitou a
Gusmao as larguezas dum circuito, pr6digo em observac;oes e lic;oes para o
moc;c diplomata.
Lisboa a Roma, por Alemanha, como indicac;ao de roteiro. e vago e
e.;casso para a nossa curiosidade. Casuais referencias de D. Luis da Cunha,
na sua correzpondenci;i com o Secretario de Estado, Diogo de Mendonc;a,
dao-no:;, todilvia, em linhas gerais, o largo trajeto do nosso viajante, que
a 12 de novembro de 1720, relembramos, partia de Lisboa. Logo a 2 de
dezembro dess.! ano, o Embaixador em Paris justificava-se, perante o Secre-
tario de Estado: «Como Alexandre de Gusmao se cncarregou em Madri de
trazer as carta!' que correspondem a esta posta; e ainda nao chegou, nao
tenho a de V. S. para lhe fazer resposta».
As.,im ficamos conhecendo que Alexandre de Gusmao fez escala por
Mc\dri, e que tendo nesta cidade recolhido a · correspondencia diplomatica
para Paris, e nela uma carta para D . Luis da Cunha, teria que passar igual-
mente por esta cida<lc e falar com o Embaixador, seu antigo companheiro
de andanc;as entre as duas capitais. Pelo teor da carta pode igualmente
con~luir-se que a chegada a Paris · ·nao podia tardar. Nern doutra forma
Alexandre de Gusmao assumiria um encargo que a simples pasta teria reali-
zado em menos tem;:,o. :a de prever que nos primeiros dias de dezembro,
mas seguramente na primeira quinzena desse mes, ali chegasse. Que tempo
demorou na cidade onde tantas amizades e recordac;oes haviam de prende-lo ?
De novo a correspondencia de D . Luis da Cunha nos elucida.
 - 227-

A 13. de janeiro de 1721,·o Embaixador, em carta para o Secreta'r io de

Estado, referia os entraves que e:ntao dificultavam a viagem para Italia.
Ninguem, saido de: Franc;a, podia entrar nesse pais sem fazer quarentena -
medida da precauc;ao exigida pela peste de: Marselha. 0 correio, que partiru
de Lisboa com a corre:spondencia para Roma, ficara de:tido em Paris, «pelo
que:, participava o Embaixador, me pareceu conveniente lanc;ar os massos
na posta, que vai em doze dias, visto a dilac;ao que o dito 'Corre:io te:ria n::i
quare:nte:na, sabre: a da grande volta que: havia de: faze:r passando a Estras-
burgo e Munich, para iL- ganhar o Tirol». E D. Luis da Cunha terminava:
«Alexandre de Gusmao que ate agora e:steve embarac;ado sabre: a cobranc;a
do credito que trazia c falsa noticia da morte: do Papa, se ve nas mesmas
circunstancias, mas rcsoluto a partir e ir fazer a
quare:ntena no lugar onde:
o impe:direml), ( I )
Mais tarde, cm cart,~ de 24 de novembro desse me:smo ano, o Embaixador
em Paris, escre:via ao Padre Bartolomeu Lourenc;o e, falando du-m encontro
de: contas e:ntre: os dois, e:lucidava ;
«Quanta a exorbitancia do cambio, nao tenho outra coisa a dizer se:nao
que V. Mercc pode lembrar-se de que seu irmao !he: escreveria que Moura
nao !he quis aceitar a sua Letra, senao a 650 reis por escudo ( 2). o que lhe
daria maior embarac;o se Jacques Loustan o nao tirasse dele~ (3).
Varias ilacc;ocs di:stcs informes se concluem. Quando menos, durante
um mes. Alexandre de Gusmao estacionou em Paris. Apenas dificuldades
de ordem cambial "! Niio e crivel. Jacques Loustan, que de ha muito servia
a Embaixada e era seguramente conhecimento seu de anos anteriores, livrou-o
de maior~s embarac;os. Paris ·tinha par demai~ e:ncantos para rete-lo. Mas
e possivel que sua missao, com derivac;oes em Turim, o forc;asse a re:colher
informes que habilitassem o diplomata itinerante a um cabal desempenho e.
quic;a, a fazer uma sortida ate Cambray, onde ~ Conde de Tarouca estacio-
nava e podia complel.:r-lhe o quadro da posic;ao de Portugal nas maquinac;<Ses
das chancelarias europcias.
Ficamos tambem sabendo que Alexandre de Gusmao teve novo ensejo
para conversar lar9amente com D. Luiz da Cunha. Se a viagem anterior
de Paris a Madri as aproximara e revelara mutuamente as grandes afinidades
de espinto e cultura, a promoc;ao implicita de posto a enviado em Roma
acrescentava-lhe catcgoria, que obrigava o velho Embaixador a por Gusmao
ao corrente dos negocios de que estava e estivera recentemente encarregado.

(I) Tanto esta carta como o anterior, se encontram em A . N . T . T., Cole~l!o de 60

vols. de Correspcndencia diplomatica. vol. 16, fls. inumers.
(2)· 650 n!is cquivalia a pouco mals de metade do escudo £ranees.
(3) Esta carta, publicada pela prim~ir:i vcz pclo Marquez d~ Faria, loi reproduzida
par Afonso Taunay, obr. cit. pags. 3i7-3i8.
 - 228 -

De Paris e quase certo Gusmao tivera, durante a viagem, noticia de boa

fonte. -0 Conde d:i Ribeira, de regresso da sua missao na corte francesii,
cheg3va a Lisboa a 12 de dezembro desse ano de 1720, isto e, um mes ap6s
a part1da de Alexandrn de Gusmao ( 1).
~ de presumir que se tenham encontrado no caminho. E que hajam
falado, ja que, dos dois, o Conde da Ribeira estaria mais ansioso por saber
noticias de Lisboa. Certo, o Embaixador aproveitou mais da con versa. As
suas relac;oes com Alexandre haviam de ressentir-se ainda da dependencia
hierarquica do antigo Secretario, que respondia de born grade, mas pouco
havia de inquirir do fidalgo orgulhoso e formalista.
Bem diferente a s:tuac;ao com D . Luiz da Cunha. Sob todos os aspecto:;,
E a sua troca de impressoes. durante a qu;;il os dois, come sempre sucede,
nesses casos, entre homcns superiores, reagiram um sobre o outro, valeu de
novo para o mais jove1:1, por uma lic;ao viva de sabedoria e arte diplomatica.
Nao esquec;amos que o Embaixador tinha abandonado, ha pouco tempo.
Madri e as complicadas e irritantes qucstoes com aquela Corte. D. Luiz
da Cunha saira dali, instado com urgencia por D . Joao V na segunda
quinzena de agosto de 1720. Demorara-se em Madri um ano e tres mese:;.
Estava em condic;oes de infon:iar Alexandre de Gusmao sobre a questiio
candente do Territ6rio e Colonia do Sacramento, ta!, come naquela Corte
se encarava. E certamente o £aria, tanto mais que o ex-Embaixador em
Madri acreditava ainda na possibilidade da sua entrada e intervenc;ao no
Congresso de Cambray, e o enviado a Roma porventura desi:java. no intimo,
regressar dali rapidamente para tomar parte numa reuniao internacional de
tamanho vulto.
Pela segunda vn encarecemos o valor do convivio com D . Luiz da
Cunha, como devendo ser uma lic;ao fecundissil!la , para o jove~ que encetava
a carreira. Reiterac;ao gratuita ? Apenas hip6tese viavel ?
Desta vez, podemos reconstituir em grande parte, o que seria a conversa
cntre os dois diplomatas, Quando D. Luiz abandcnou Madri, embora fus-
figado pelas urgencias de D . Joao V, deixou ao sucessor uma mem6ria, com
o titulo modesto de Breue informafiio para o Senhor Antonio Guedes Pereira.
Modelo de objetividade, agudeza, malicia e destreza, roc;ando de quando el1!
ve: pelo cinismo, essa mem6ria inedita reflete o estado de espirito, o~ con•
ceitos, as maximas diplomaticas e o mesmo sal crep.tante da conversa do
grandc Embaixador. Le-la e ouvir, em grande parte, o que ele, poucos meses
volvidos, repetiu a Alexandre de Gusmao, mas, desta vcz, reacendido. a
espac;os, pelos comentarios e retruques faiscantes do interlocutor. Embora
cur~a. se atendermos ao volume do tema, ela debuxa, de corpo inteiro, a forte
personalidade do seu autor, e deixa-no:; compreendcr como D. Luiz da
Cunha, pela supremacia duma longa experienc:a, foi um dos raros Mestres
portugucscs de Alexandre de Gusmao.

(I) Quadro Elemenlar, V, piig. 223.

 -229-

Toda a mem6ria estA impregnada <la Cilpacidade frla de prever os aconte.

ci~entos, prescruta~~o as suas causas. Educado i!le tamben,. na escola.
francesa, os s~us conceitos c_aem do alto e rebrilham de ironia discreta.,
Escreve, en homme d'esprit.
Esmaltam a Breve lnforma~ao, uma serie de retratos de ·Filipe V, Isabel
Farnesio, o jesuita confessor P.• Daubenton, o Marques de Grimaldi, Se_cre-
tario dos Neg6cios Estrangeiros, o Marqui!s Scotti, ministro de Parrua e
valido da Rainha, que siio outras tantas obras primas. Nao m1::11os de. ler-;se
c admirar-se a rapida pintura que nos faz do meio .social, em que tiriha
de mover-se o enviado, e os conselhos para melhor o domlnar. Comecemos
por aqui.
«Como V. Senhoria sabe perfeitamente, aconselha ele com modestia,
que a primeira coisa que um min'stro deve estudar, e ser gcralmente benquisto
de todos, direi a V. Senhoria que facilmente podera grangear a su~ esti~
mac;ao, sendo muito pontual nas visitas, gabando os seus usos, exaltando as
suas familias, tendo o clima de Madri pelo mais sadio, o seu ceu pelo mais
azul; e, em caso quc $e possa contrafazer a um ta! ponto, diga que ate as
mares lhe•; nao olendcm os narizes: sera 1:m tudo o seu homem>.
«Isto mesmo - continua - servira para ganhar o aplauso das senhoras.
njuntando o visita-las com regularidade, ter.do as comedias espanholas por
melhores que as de Terencio, e regalando-,1s ( castelhanlsmo, em vez de
prcsenteando-as) com pticaros da Maia e laranjas da China. · Finalmente,
todo o exterior da devoc;iio e utilissimo,. porque nisso se conforma com o genlo.
desta nac;iio, que faz consistir o bem e o ma! das coisas, ma:s nas aparendas_
que na realidade>.
Depois aestes conselhos de adaptac;iio ao meio e lisonja mais ou menos
dnica, D. Luiz da Cunha instrui o sucessor sobre os ocultos fios, que movem
cstas senhoras e senhores, vasto teatro de marionettes; e de novo a critica
e a malicia faiscam. Logo reata:
«A comunicac;iio com os frades e muito titil, porque estes andam sempre
pelos estrados das senhoras e tern grande confianc;a com os maridos ... >.
E conclui com afetada inocencia: · « . . . d.? que niio tiro outra conseqiiencia
seniio a de que sabeln as no.vas, que podem vir a noticia destes cavalheiros ...
Se alguma das nossas dependencias correr por miios de espanhol, procure
V. S . saber que frade e o seu confessor ou de sua mulher, porque este
sera o melhor canal, pois a gente de qualidade de ambos os sexos, esperando
sal:var-se pelas orac;oes alheias, niio se embaruc;a com boas obra_s>.
Acrescentemos ainda um dos s.::us juizos, para terminar este balanc;o
da .sociedade espanhola de seu tempo. Comentando os defeitos de Filipe V,
rei f,:ances em Espanha, elucida :
«Entre as coisas em que o genio de El-Rel se opoe ao dos espanh6i.ci,
c de que eles se queixam e de niio querer ver em Madri os Autos da Fe;
 - 230 -

e ·proibir na mesma vila a festa de touros, que, sendo por tantas causas tao
diferentes espetaculos, passam entre eles por igual divertimento"; e niio vee:n
com menos g6sto queimar um homem do que matar um feroz bruto».
Muitas destas criticas apl:cavam-se igualmente a Portugal. Mas o
prudente censor guarda-se de estende-las para ocidente, nao fosse o diabo
tendeiro e pusesse a informac;ao, sob os olhos desconfiados do rei seu Amo,
n quern nao podia passar despercebido quanto essas palavras eram ditada:;
pelo afrancesado, pecha que os seus inimigos !he imputavam.
Todo o quadro das relac;oes de Estado a Estado entre a Espanha, dum
!ado, e, do outro, a Franc;a do Regente e a lnglaterra mercantil, e da m_esma
forma excelente. Quanto · as possibilidades de apoio da Franc;-a ou da Gra-
Bretanha as reivindicac;oes de Portugal, mede-as friamente pelos interesse:;
de cada uma em defende-las . . Por isso ele. adverte:
«Toda a ma inteligencia entre EI-Rei Cat6lico e o Regente nos e utilissim:.i
e, m:sim, e preciso fomenta-la , principalmente estando hem disposta a ma teri?.
porque sobre nao se haverem jamais amado estes dois Principes, V . S .
('Stara informada que o Regente quis tirar a Fi_lipe V ·a coroa de E spanha.
e que Filipe V quer disputar ao Regente a coroa da Franc;a. Ao. mencs
eles assim o imaginam e eu creio. Mas tenha V . S. advertido que se o
sacrificio de Portugal puder ser o prec;o de segurar EI-Rei ao Regente a
r.speranc;a do trono, nao fara o menor reparo em nos deixar invadir, sem
nos socorrer. gste ~ o ponto mais essencial, e que deve merecer toda a
atenc;ao de Vossa Senhoria».
Nao menos conveniente era fomentar a ma inteligencia entre a Espanh~
e a Gra-Bretanha, sem confiar em demasia nos representantes da ultima :
-i:Dos ditos ministros (ingleses) pode V . Senhoria esperar que o avisem.
se virem alguma disposic;ao de que Filipe V nos quer atacar, porque .]hes c
muito util a conservac;ao de Portugal pelas grandes riquezas que dele tiram.
Porem nao se lisongeie V. S . de que no mais o ajudem, se nao superficia.J-
u::ente», porque se esforc;am por proteger o ma_is possivel o seu comercio com
a Espanha.
Acima de tudo, o Embaixador prevenia Antonio Guedes contra a perm;,-
nente e indisfarc;avel ameac;a da Espanha a independencia portuguesa:
cV. S. sabe o direito .ainda que tao mal fund ado que os Reis de
Espanha pretendem ter a Coroa de Portugal: e que este, na sua falsa ideia,
se aumentou com o que the trouxe a Rainha, por ser filha do .Duque de Parma.
Tambem nao deve duvidar que Filipe V se lembra de que. saindo n6s
da sua Alianc;a em 1703, o pusemos no risco de perder a Coroa; e assim pode
cstar certo que os castelhanos ainda olham para Portugal como a melhor
~rola, que lhes arrancamos da Coroa de Espanha)'.
 - 23I

Assim era. E o diplomata insistia:

«:estes motivos requerem que sempre estejamos observando os movi-
mentos das tropas, e as disposic;oes da c5rte, nas quais e ainda nas coisas
de muito menor importancia, se guarda um segredo inviolavel . . . »
Mau grado o pessimismo destas advertencias, D . Luiz mencionava uma
tcndencia da nobreza, que em futuro breve iria dar seus frutos e seria de
grandes conseqiiencias para o cnngrac;amento provisorio do Tratado de Madri:
«A primeira nobreza de Espanha deseja ardentemente que o Principe da:;
Asturias ( futuro Fernando VI) case com a Senhora lnfanta ( Biirbara de
Braganc;a, a futura Rainha), nao em vista de que se perpetue a amizadc
d :1~ duas cocoas, mas com int:?nto de se livrarem de cutra rainha estrangeira,
porque sup5cm que ,,endo portuguesa, falando quase a mesma lingua, sendo
criada com as mesmas etiquctas c tendo pouco mais ou menos os mesmos
costumes, reporia o Palacio no antigo metodo; niio meteria o governo na5
raaos dos estranhos; e scria mais familiar com as Senhoras».
Apenas cinco anos volvidos, Antonio Guedes Pereira conheceria todo
o prec;o deste aviso,
A luz desta gelada visao dos interesses e neg6cios portugueses em
Espanha e nas suas conex5es com os governos da Franc;a e da lnglarerra,
pas~ava D. Luiz da Cunha a co:nunicar o esta~o em que se encontravam as
p.etens5es portuguesas ao cumprii.:iento exato do Tratado de Utrecht. Aqui,
se t possivel, a visiio politica torna-se mais aguda.
Sohre o pagamento das 600 . 000 patacas, embora o Rei tivesse declarado
quc desejava satisfaze-lo, D. Luiz da Cunha niio alimenta esperanc;as de
cxito pronto.
Quanto a questiio do Territorio da Coloni;l do Sacramento, depois de
informar que «El Rei Catolic,). o quer reduzir somente· ilqueles espac;os quc
a artilharia da Prac;a cobre», sobre o que fez um protesto e uma mem6.ria
"e:n que mostrei tao clarame:ite o contrario que ate agora se me niio tent
<lado resposta e deve V. S . solic.ta-la», o arguto Embaixador pronunci.i
cstc juizo defipitivo:
«A tenc;iio desta corte e nao pernitir que a Col6nia tenha maier territ6rlo
que o sobredito, a fim que, sendo neste case maier a despesa que fizermos
cm a sustentar do que a utilidade que dela nos resulta, venhamos a larga-fa
pelo equivalente que nos quiser oferecer; e, em todo o caso, tendo este
r,eg6c;o e o dos navies sempre em aberto, sao· dois pretextos de que, no ·meu
entender, se querem servir, quando o tempo para isso )hes der lugar>.
Nao se poderia · prever e dizer melhor e erri menos palavras. Mais de
meio seculo de hist6ria veio confirmar a Justeza do vaticinio. 0 orgulho· e a
tenacidade das duas nac;<les iam ficar a prova.
Esta · crua .realldade, mais que nenhuitia outra, terlc. impress!onado n
brasiteiro-nato, que escutava as al']idas sentenc;as de D. Luiz.
 - 232-

Tratava o Embaixador de seguida do problema clo· come.rcio:· proibic;ao

da entrada das aguardentes e vinhos espanh6is em Portugal e dos ac;ucares
e outros generos coloniais de Portugal em Espanha. «Funda-se esta Corte,
esclarecia, em que o Tratado de Utrecht repoe o comercio das duas nac;oe:;
no estado em que se achava antes da gutrra, tempo em que as tais aguardentes
sc consumiam em Portugal; e n63 nos defendemos em ser geral a proibicao».
Mas o negocio era mau, no entender do diplomata: «Esta corte esta firme
em nao permitir a entrada dos nossos generos em Espanha, sem se levantar
E'.ai Portugal a defensa (sic) das aguas ardentes, pelo que da nossa Corte
depende o ajuste deste neg6cio; e, querendo ela insistir na primeira resoluc;ao,
Fora de parecer que se nao deixa..;sem enttar as manufaturas do Reino d·e
Valenc;a e outros semelhantes gencros, porque, na forma em que .as coisas
estao presentemente, somos nos os. prejudicados».
Assim era e assim se fez . Para equilibrar prejuizos, as sedas de Valenc;a-
c outros produtos foram proibidos. Do oraculo, que j.'.l entao era D. Luiz-
cfo Cunha, os pareceres foram respeitados e seguidos, qu.)se sempre.
Nao nos furtamos a citar mais um dos problemas ( tao expressive ele
c para o conhecimento do espirito iberico) que irritavam as r..:lac;oes entre
.:s duas cortes. Portugal e Espanha disputavam-se na Terra e no Ceu.
Nac;oes sagradas pela Fe, cada uma buscava ter a sua corte celeste de .<:anto.s
nacionais. D. Luiz da Cunha nao passava dum diplomata sublunar. Mas
Santo Antonio e os Santos seus compatriotas eram, aos olhos dos portugueses,
outros tantos Embaixadores de Portugal junta de Deus. Quando das guerras·
da Restaurac;ao, ocasioes houve em que se fizeram procissoes exclusivamentc
de santos portugueses, cujos andores eram distribuidos pela Camara de Lisbod
,.os oficios, que se disputavam a primazia nas imagens e decorac;oes barrocas.
Ora sucede que um santo portugues, Sao Joao de Deus, exercera a
sua santidade em terras de Espanha. Pretendia D. Joao V pcrmissao de
El-Rey Cat6lico para que os Carmelitas descalc;os fizessem um hospicio da
casa, no lugar de Ontiveros, em que aquele santo falecera. A ta! abuso a
Espanha opos-se. «O Conselho Real de Castela, a quern El-Rey remeteu
e.;tc neg6cio, informava D. Luiz, em lugar de consultar cm favor dos Carmc-
litas. ordenou a Marquesa de Ontiveros que nao desse o seu consentimento.
c-on:r, era necessario».
Cat6licos, catolicos, mas Santos a parte. . . Cultuar um santo portugues
em terras de Espanha afigurava-se alls espa!!hois uma invasao de soberaoia.
E, par vios travessas, Sao Joao de Deus e D . Joao V foram patrioticamente
desfeiteados.
Nn tcxtc--, o Embaixador relata esse conflito com cerrada gravidade.
Mas, em conversa, o velho e o rnoc;o diplor,1ata haviam de sorrir das quezilias
sacras dos dais monarcas.
Se esta visao realista e .glacial do estado das negociac;oes portuguesas
cm Espanha ir1teressava em comum aos dois poasiveis participes do Congressa
 -- 233 -

de Cambray, ela havia de ferii: vivamente a irnaginai;ao do mais· met;o pelas

suas conexoes predominantes com a · formai;ao do Estado do Brasil. Ao espi-
rito geometrico de Alexandre de Gusma..:i repugnava por certo ter que figurar-se
o pais em que nascera, sob a forma in::?nstante e tumultuosa do Caos.
Mas as noticias, reflexoes e conselhos de D. Luiz da Cunha nao inte-
rcssavam apenas ao viajante a caminho de Roma, zob a especie iberica.
Havi;im de falar da Italia. E _pela Breue lnformafiio podemos rastear algumas
da!' opinioes daquele diplomata sobre os costumes de Roma e a diplomacia
italiana. Falando do Marques de Grimaldo e de certos boatos que davam
seu irrnao D. Francisco Grimaldo, Conego da Se de Toledo, como capaz
de o influir, ele dcsmente, «porque o Marques conhece que a sua capacidade
!>6 !'e estende a ter urna conversai;ao rnais agradavel e rnais ligeira, do que
o scu estado requeria, entrechai;ando-a de alguns acidentes, q·1e aprend.:u
na corte de Roma». Em Roma ate· os meios eclesiasfcos respiravam ameni-
<bde e leveza. 0 que nao podia deixar de sorrir e abrir a curiosidade ao
viajante.
Ah ! . . . mas toda a cautela era pouca a um diµlomata. Ao pintar o
Marques Scotti, refcria que esse rninistro de Parma fundava toda a sua
politica, entre outras coisas, «em prometer muito sern fazer nada; e em
o!>servar pontualmente aquele princip!o italiano de que quern mais engana
c melhor ministro». E de outro italiano, o pr6prio Cardeal Alberoni, afirm11
que este muitas vezes !he dissera «que os Principes nao estavam obrigados
a guardar os Tratados, em que a fori;a de faze-los tivera parte, se nao enquanto
convinha aos seus interesses», o que igualava um Cardeal. quando menos,
a um mau discipulo de Maquiavel.
Mau grado a magistralidade desta lnformafiiO, o autor comet;a por
:.conselhar cartesianarnente a Antonio Guedes, que a nao tenha coma coisa
indiscutivel : « Nao tome V . S. este mcu juizo como infalivel," porque ni:h::
me poderei enganar, coma em outros muitc;,s; antes dele se deve servir somentc
para fazer as suas observai;oes».
E termina num tom mais desprendido e corn perfeita cortezia: «Isto (:
o quc me parece deixar dito a V. S . . coma uma si~nples informa,;ao, de
quc V. S . se podera servir, se lhe parecer, porque bo;m entendo que nao
seja necessario a quern nao faz falta o nao ter sido n,inistro para que lhe
rnbrern todas as qualidades que )he podem dar vantajos1mente este predica-
mento» ( 1).
Mau grado esta afetada modestia, a Breve lnformafiio guarda constan:e-
r,,ente o tom erguido duma lii;ao de Mestre a um principiante, inexperiente.
E advinha-se ate, atraves dela, a vocai;ao professoral e a consciencia dos
deveres de ensinar.

I I ) Aparecr .-~ta notavcl e ·<Breve lnforma~l!o>, publicada na integra nos Antecedent~.

vol. I, doc. n.• XVII.
 -23-t-

Nao c temeridade; pois, afirmar que as relat;~es entre o maior dos. dip!:>
matas portugueses aquela data e. Alexandre de Gusmao, tenham sido, nestes
pr;ncipios, as de Mestre para discipulo. De Mestre--camarada para um -d isci-
pulo amado, em quem aquele pressentia a estrutura das grandes personalidades.
Esta previsao, longe de arrefecer, acenderia no professor o gosto de aconselhar
c dcspertar a vocac;ao do disclpulo.
Nao hesitamos, pois, em afirmar que D. Luiz da Cunha foi um dos
raros mestres portugui:ses de Alexandre de Gusmao. Dele recebeu a melhor
tra_dit;ao duma grande escola diplomatica. Quando se estudam a vida e a
oh:-3 dos dois, nos desenvolvimentos das carreiras respectivas. sentem-se as
relat;oes _didaticas que -prendiam ao mais velho o mais. mot;o. Distingue-se
na coorde.1at;ao do pensamento, um passar de facho, de mao a mao.
Nao ficavam por aqui as lic;5es e as noticias recolhidas em Paris e que
rodiam interessar ao futuro negociador do Tratado de Madri. Exatamente
no mes, em que Alexandre de Gusmao largou de Lisboa em diret;ao a Paris,
c poucos dias antes da sua chegada a capital francesa, dava-se aqui um fato,
quc se ligava intimamente com a qucstao da Colonia do Sacramento; quc
ia ter grandes repercuss5es em Lisboa; e provocar uma fecunda renovac;ao
da cultura geografica e cartografica, em Portugal. criando as bases cientificas,
cm que o grande santista conceberia o piano do Tratado. A 21 de novembro
de I 720, Delisle (l'Aine), ge6grafo do Rei e entao o maior luminar o a
geo~rafia e na cartografia francesa, lia perante a Academia Real das Ciencias
<le Paris, de que era membro, uma notabilissima dissertac;ao, com o titulo
de Determination Geografique de la situation et de l'etendue des differentes
parties de la Terre, na qua! negava que o Caho do Norte e a Colonia do
Sacramento estivessem dentro da soberania portuguesa. delimitad;i pelo meri-
diano de Tordesilhas, o que, alias, concedia ao arquipelago das Moluca~.
A exposic;ao era acompanhada dum mapa-mundi, ondc se trac;ava um novo
esboc;o do planeta, e nele um meridiano de partilha, a ocidente do qua!. ou
~eja no hemisfe_rio espanhol, ficavam aqueles territories.
Em marc;o de 1721 , D. Luiz da Cunha comunicava a parte mais grave
da dissertac;ao de Delisle ao govern~ porti.tgues. que se mostrou profund:;-
mente alarmado com as afirmac;5es publicas do ge6grafo frances. Nao
faltavam raz5es para inquieta-lo. Aquelas asserc;5es, fe:tas por um homern
de · tamani,a autoridade. surgiam no pior dos mementos. isto e, quando D .
Jo5o V projetava levantar no Congresso de Cambray o prob.l ema da soberani:)
portuguesa sobre a margem setentrional do estuario platino .
. Por essa altura o Cardeal Dubois preparava-se para dar sucessivament~
os dois golpes mortais nas ambic;5es de .Portugal de a ceder ao Congresso :
o tratado de reconciliac;ao entre o Regente, Duque de Orleans. e Filipe V
(27 de marc;o de 1721) e o tratado de garantia da lnglaterra, por ele -pre-
parado (13 de junho de 1721 ) •
A dissertac;_a o de Guilherme Delisle parecia talhada para desanimar os
portugueses e mostrar-lhes a inoportunidade de levantar essa questao e nunt
 - 235 -

Congresso. Certamente, ·os espanh0is, avisados pefos "seus amigos ·claw~ ou

ocultos de Fram;a, nao deixariam de -utilizai: o argumento ·para esmagu · c,
portugueses, embora estes ·ja entao-comec;assem· a assentar o problema, apenas
em bases juridicas e diplomaticas: ·
Nao haveria, per detras da comunicac;ao de· Delisle, ·uma manobra do
<l1ab61ico Dubois ? 1:-: bem possivel, sem com isto negar as razoes cientiflcas;
quc assistiam ao grande ~e6grafo £ranees.
Se ~ certo que s6 em marc;o de 1721 D . Luiz da · Cunha comunicou ao
seu governo a dissertac;ao de Delisle, da mesma e · 1onga correspondencia
daquele · diplomata com o Secretario de Estado, Diogo de Mend~nc;a. ·se
conclui que ja antes o Conde da Ribeira se ocupara do assunto junto de
Dubois e do Regente. Alarmado igualmente, o antecessor · de D. Luiz da
Cunha chegara a escrever ao Governador :o Maranhao, Bernardo Pereira
de Berrcrlo, pcdindo-lhe informes gcograficos e cartograficos, com que reti#
ficar e contcstar certa carta geografica de Delisle. Sabemos deste fatci pela
respost::i de Bcrredo, quc era acompanhada dum mapa dos territ6rios do ·scu
governo, c da c6pia duma longa mem6ria, dirigida ao Rei, em que se versava
com maic,r desenvolvimento aquele problema (I).
Ao que supomos, o conhecimcnto da nova carta de Delisle alertou o
Condc-Embaixador, que avisou, por sua vez, o governo de Lisboa. Como
a resposta do govcrnador do Maranhao tern a data de 20 de junho de I 720,
o nlarma oficial devc ter comcc;ado nos principios deste ano.
Quando Al'!xandrc de Gusmao partiu de Lisboa, a qucstiio cstava em
.ibcrto, mas apenas no inicio; e talvez o viajante, antes de por-se a caminho,
a tcnha conhecido.
Mas o caso agravara-se com a fundamentac;iio publica do novo m.i.pa,
ondc a intei-configurac;iio dos c-mtinentes contrariava o sistema dos grandcs
ge6grafos e o que sc estipulava nos tratados, conforme dizia D. Luiz Ja
Cunha mlm oficio ao Cardeal Dubois ( 2). Ora o ge6grafo do Rei iniciav.;
a sua notabilissima dfasertac;ao por estas palavras:

~Ayant eu ordre de la Cour de dresser une Carte generale du Mondc

pour !'usage du Roy, jc l'ai executee, et S. A . Monseigneur le Due d'Orleans
a bien voulu derober quelques moments a ses grandes occupations, pour
ecouter le precis des raisons que je crois devoir exposer a la compagnic
sur la construction de cet ouvrage:P ( 3) .
Forc;osp se torna concluir destas palavras e das demarches anteriores
do C~nde da Ribeira Grande, que o Regente teve conhecimento do alcance

(I) V. Antccc-dc-ntc.•, tomo I, doc. n.• XXXVI.

(21 Quadro Elcmcnta,, V, p~gs. 225-226.
(3) A dlsserta~ao de DELISLE, publlca-sc na lntcgra, em Antecedenlf'J, T. 1.· doc.
a.0 XXXVIII.
 - 236-

politico do ~rabalho de Delisle; de quanto ele . afetava a~ reivindica1;oes do

govecno portugues; e que ponderou e aprovou, se e que niio suscitou, a
sua publicac;iio. Quando dizemos Regente, o mesmo vale dizer o Cardeal
Dubois.
A leitura de Delisle, numa assembleia de tamanho prestigio internacional,
conio a Academia Real das Ciencias de Paris, niio representava born augurio
para os designios da politica internacional de Lisboa, nesse momento.
Ao passar por Paris, Gusmiio inteirou-se ou acabou de inteirar-se desta
grande novidade. E pela boca de D. Luiz da Cunha, que tinha o raro
talento de ver os fatos ate as suas ultimas e possiveis conseqiiencias. 0 jovem
diplomata chegava na hora pr6pria. Dir-se-ia que uma providencia oculta
c conduzia no memento oportuno ao melhor lugar para assistir a certos
acontecimentos, que mais e melhor podiam influir na forma1;iio cultural e
politica do futuro arquiteto do Tratado de Madri.
Desde entiio quase todas as condic;oes forc;osas, em que deviam assentar
o piano e as negocia,.oes dum Tratado de limites na America, entre as duas
na,.oes ibericas, estavam claramente definidas.
Os homens de olhar claro e agudo jii podiam prescrutar estas
realidades .incontrastiiveis: o tratado de Utrecht falira; a Espanha estava
1nabalavelmente decidida a transformar · a Colonia do Sacramento num
6n11s tao pesdo para o governo portugues, que o for1;asse em breve a negociar
um equivalente minimo; o Conde de Ericeira D. Fernando e um politico
£ranees, ·o·orry, a servi,.o de Espanha, jii haviam sugerido a conveniencia
de trocar a Colonia por territ6rios americanos, que pudessem ampliar e realizar
U!tl Brasil organico, abrindo assim o caminho razoiivel, e, porventura, unico
para a soluc;iio do problema; finalmente, o casal reinante na Espanha. o
frances Filipe Ve a italiana Isabel Farnesio, ressentidos com a corte de Lisboa,
nao davam a menor esperan,.a de chegar-se a um acordo quc atendesse os
intcresses portugueses: s6 a possibilidade do casamento do Principe das
Asturias com a lnfanta de Portugal abria perspectivas de futuro mais risonho.
Com esta substancia enr soluto, Alexandre de Gusmao, ia elaborar pouco
a pouco, ate cristal-isar, os seus futuros pianos. 0 caminho estava desde ja
inclicado: conservar a Colonia a todo o custo ate que a mudan1;a do condi-
donalismo politico, internacional, ou mais simplesmente iberico, permitisse
troca-la por um equivalente territorial, que se aproximasse o mais possivel
da sonhada llha-Brasil, delimitada pelo Prata e o Amazonas, como apontara
Veiga Cabral.
A esse tempo nao se podia vis'.onar esse equivalente. A expansao .b an-
deirante, em marcha, nao estava terminada. E e certo que Alexandre de
Gusmao nao passava dum observador, um excelente observador, mas sem
po~i;ibilidades de resolver o problema, embora capaz de !he entrever a solu1;ao.
Razoes, que adiante exporemos, nos levam a crer que o seu espirito comec;ou
desde entao a laborar sobre aqueles dados.
 -'- 237-

E, zm meados de janeiro de 1721, partiu para Roma, «pelo circuito da

Alemanha». Da sua Representafiio nada mals consta, Mas Miguel Martiu~
de Araujo acrescenta:
«Acabou Alexandre de Gusmao de executar na corte de Pai:is as ultimas
ordens, que recebera do seu Rei, em qualidade de Agente e passou a Italia:
tendo na 'Corte de Turim toda a estima~ao de que se faz capaz quem sabe
insinuar as agradavels ideias, com que a Natureza da a conhecer os homem·,
que fundam o merecimento no ilustre das a~oes. Honrado com grande dis~
tin~ao daqueles Principes, fez via gem para a Corte de Roma . .• >.
Embora nenhuma outra lonte, que o saibamos, confirme esta asser~ao,
nao temos razao para po-la em duvida. Estava, como iremos ver, na ordem
natural e l6gica dos fatos e e a unica explica~ao possivel do seu «circuito::o.
E ficamos sabendo que antes de chegar a Roma estacionou na corte do Rei
da Sardenha, em Turim. Averiguada temos rnais uma escala do roteiro:
Lisboa, Madri, Paris, e, «pelo circuito da Alemanha», Turim e Roma.
o· autor procura explicar este rodeio imenso pela peste de Marselha.
'Mas, conhecendo-se os itinerarios rnais rapidos, na epoca, entre Lisboa e Roma,
a explica~ao, assim, tout court, nao colhe. Quern tinha pressa ia por mar a
Livorno e dai em poucos dias a Roma: ou atravessava a Peninsula, de Lisboa,
por Madri, a Barcelona, onde embarcava para Livorno. Era esta a via do
.:orreio entre Roma e Madri. Em ultimo caso iria por terra de Barcelona a
Marselha e dai, por mar, a Liv~rno. Neste mesmo ano, em maio de 1721,
os Cardeais da Cunha e Pereira de Lacerda, fizeram a viagem, por mar,
de Lisboa a· Livorno em 9 dias ( 1). Ponhamos 3, no maximo 5, dias uteis
de ai ate Roma e teremos i 2 a 14 dias no total, ou seja um decimo dos
quatro meses e meio que Alexandre de Gusmao dispendeu no seu trajeto !
Devemos, pois, concluir, que as escalas de Paris e, mais que tudo, de
Turim estavam no piano do ~onarca.
~ certo que, a nao ser a peste, akan~ada Marselha pelo sul da Fran~a.
o nosso viajante poderia ter seguido diretamente daquela cidade para Turim.
Ou chegado a Paris, baixar a Liao, ligada diretamente a Turim. Mas, Liao,
sobre o R6dano, estava demasiadamente pr6xima de Marselha e do mal que
a infectava. E como ~abemos que para ir de Liao a Turim, trajeto relativa-
mente curto, se nao passava na Alemanlia, for~oso se torna encarar uma
de· duas hip6teses. Ou o viajante tomava o carninho mais curto, isto e, o
que passava por Estrasburgo e dai. seguia a ·Ulm e Augsburgo para baixar
pelo passo do Brenner e cortar o Tirol ate Verona: ou seguia por uma rota
mais longa, a que conduzia a Antuerpia, para de ai, subindo o Reno ate
Colonia e passando por Nuremberg, alcan~ar em Augsburgo o ultimo trccho
do primP.iro trajetc. lnclinamo-nos para a primeira, porque esta condiz com

· (1) cDlirlo del Chracas> 28 magglo de 1721, e Gablnete Hlst6rlco, t. VII, Cap. VII,
oade se le que segulram em a aau de guerra No~ Senhora das Necessldades.
 - 238 -

e roteiro, que D . Luiz da Cunha, na carta que citamos, apontava para os

correios, que deviam evitar a peste de Marselha.
Em qualquer dos casos, viagem infinitamente instrutiva. E em qualquer
dcles tambem hii que reter uma inferencia: a escala de Turim representava
um desvio, pois a rota do viajante, entrado pela Alemanh.a, seguia diret:i-
mente de Verona para Roma. Para aka~c;ar Turim, o viajante ia de Verona
ao Jago de Garda, cujas rnargens rneridionais bordejava, passava par Brescia
e depois par Mila.a, trajeto pelo menos tao longo, como o de Livorno a Roma
c que levava a percorrer, a ida e no regresso, uma semana pelo mcnos ( I ) .
Nestas condic;oes, Alexandre de Gusmao, seguia uma rota imposta.
Conhecendo de antemao as disposic;oes do viajante de akanc;ar e aban-
donar prontamente o termo da viagem e a rnissao de Roma, podemos concluir
que nao torceu caminho de moto proprio ou par capricho de touriste, mas
obedccendo a desejo c encargo de D. Joa.a V.
Reflita-se em que Alexandre de Gusmao, cortando a Italia dos Alpes
a Roma, atravessava um xadres de pequenos Estados, ans:osos par akanc;ar
a independencia poiitica, mas debatendo-se entre a pressao anexionista do
I:nperador austriaco, e a necessidade de apoiar-se na Espanha, onde reina·,.a
um:i Farnesio. 0 antigo ducado de Milao estava sob o dominio do Imperio
austriaco. Mas logo, ao sul. os ducados de Parma, de Placensia {Piacenza)
e da Tos~ana, governados ou dominados pelos Farnesios, faziam causa
comum com a Espanha de Filipe V ou melhor da rainha Isabel Farncsio,
que servia os interesses proprios e da familia.
Porque razao se nao deteve o viajante em qualquer desses Estados, que
lhc ficavam no caminho e, ao contrario, se desviou para buscar, no seu abrigo
alpino e numa estac;ao tao iispera a corte do Duque de Saboia e Rei da
Sardcnhn?
A explicac;ao e obvia. Em seus termos gerais, <., Ducado de Saboia,
reccntemente erguido sucessivamente a reino da Sicilia e logo da Sardenha,
cntrara na guerra da sucessao ao trono da Espanha, ao la,:lo da Inglaterra,
das Provincias Unidas e de Portugal. D. Joao V e Vitor-.l\madeu II, Rei
da Sardenha eram aliados. Dirigido por t.m monarca de brandes dotes.
o jovem reino preparava-se para representar na Italia a mesma ta;:efa hist6rica
da Prussia em relac;ao a Alemanha. Rei e reinCJ da Sardenha comec;avam a
pesar nas combinac;oes da politica europeia. E D. Joao V nao podia des-
prezar essa car.ta do seu jogo.
Na sua Representafii.o diz o nosso diplomata que o Rei o destinava para
fr assistir no congresso de Cambray, «a fim de que introduzindo-se o £upli-
cante, se habilitasse para servir a V . Magestade nos empregos politicos~.

( I) Para o estudo do trajeto de Gusmllo veja-se a cCarte g~n~rale des Routes de la

France et de l'Allemagne, qu'on peut tenir pour aller II Rome et aux villes de !'Italic>
por Nolin. no tomo Vil du TMatre de l'Univer3. Nolin faleceu ml 1725. Es.'\a excelcnte
.:iJrta i o gr,Hico das nossas conclu~es.
 - 239 -

Nao foi esse o caso (mico em que o monarca buscou formar homens de Estado,
por via diplomatica. 0 mesmo aconteceu com Pombal. E grande descortino
possuia D . Joiio V para de tao longe adivinhar os homens.
Esta raziio, po:s, nos bastaria, se outras de mais peso niio prevalecesscm.
Nao afastamos a hip6tese de que o futuro estadista, em tirocinio, tenha, como
motivo secundario, visitado uma Corte amiga e aliada, para se instruir em
materia politica. D. Joiio V niio podia ignorar que Vitor Amadeu II estava
rcsolvendo por forma pr6pria e vigorosa alguns problemas de Estado. Mas
a melhor forma de se inteirar da politica desse como de qualquer Estado,
nae era por meio da visita rapida dum agente, a caminho doutro destino.
Razoes mais prementes podiam e deviam fon;:ar o monarca portugues a
fazer visitar e cortejar o Rei da Sardenha, servindo-se dum agente de passagem
a blta dum representante permanente. D. Joiio V debatia-se aquela data
nos seus estereis esforc;os para fazer admitir os seus representantes no Con-
gresso de Cambray, ao qua! Vitor Amadeu ja fora admitido. pois aderira
oportunamente a Quaclrupla Alianc;a. Conquistar a boa vontade desse ;nc-
narca e instrui-lo e predispo-lo a favor das reivindicac;oes portuguesas, a mais
importante das quais versava sobre a Colonia do Sacramento, interessava
muito a D . Joiio V. E Alexandre de Gusmiio, Secretario nomeado para o
Congresso, e a caminho de Roma, por Miliio, estava logicamente indicado
par.! aquela missao. f: dificil, se niio impassive). compreender doutra forma
o desvio do apressado viajante e as palavras com que se )he refere Martins
de Araujo:
«Honrado com grande distinc;ao daqueles Principes. fez viagem para a
Corte de Roma . . . », diz o au tor do Elogio. Esta circunstiincia da certo timbre
<le verdade a informac;ao sobre a visita e reforc;a a nossa interpretac;iio do fato.
Aquele tempo, o Principe herdeiro, futuro Carlos-Emanuel III, contava
20 ,mos e partilhava com o Pai audiencias e resoluc;oes de neg6cios piiblicos.
A ser recebido e honrado pelo pai, o visltante te-lo-ia sido naturalmente pelo
filho.
E esta particularidade, pouco imaginavel, corrobora a nossa explkac;iio.
Afirma o principal dos biografos de Vitor-Amadeu II que, depois do Tr::i-
tado de Utrecht, o Rei adoptou o regulamento veneziano em relac;iio ao:,
~r:1h.:ix.idcrcs estrangciros, que dlficultava muito as relac;oes entre ~stes e <'S
naturais do pais: Dispusera igualmente um form~ '.ismo rigido nas suas
proprias audiencias ( 1). Precursor do despotismo ilustrado, o Rei da Sar-
clenha era um soberano duro, pouco acessivel, e mais apto a fazer-se teme1
quc amar. Podemos ter por seguro que, recebendo e honrando o chevalier
de Gusman. enviado de D. Joao V, niio obedeceu a impulsos de simpatia
pessoal pelo forasteiro, como pretende fazer acreditar o seu bi6grafo, mas

( I) V. DoMENICO CARUTTI, cStoria de! Reg no di Vittorio Amadeo lb, Firenze,

s,Ags. 423 e seg3.
 - 240 -

aos deveres de sobcrano, que honra o mandante no mandatario e retribui

as gentilezas dum ato oficial.
Acreditamos, sim, que as vesperas da reuniao de Cambray, D . Joao V
cncarregou Alexandre de Gusmao de saudar em seu nome Vitor-Amadeu II,
a quern, porventura, entregou mensagem escrita e junto de quern, em qualquer
caso, seria encarregado de elucidar sobre a justil;a das reclama<;oes portu-
guesa a levar ao congresso e da ma fe da Espanha, no cumprimento do Tratado
de Utrecht.
Por mais que D . Joao V pudesse atuar em Madri ou Paris junto dos
representantes do reino da Sardenha, seria descaso e impolidez com o aliad,:i
na luta pelas armas e possivel aliado nas lutas diplomaticas, em aberto,
desperdic;ar a boa ocasiao de lisongea-lo e esclarece-lo. Esclarece-lo sobre as
complicadas e longinquas competic;oes do Prata e conquistar as suas boas
disposic;oes. em troca do apoio portugues as pretensoes, que nao cram escassas,
do Rei da Sardenha.
Ainda quando Alexandre de Gusmao fosse apenas o portador das
saudac;oes protocolares, mas acompanhado das indispensaveis credenciais, ele
teria recebido o encargo de esclarecer Vitor Amadeu, caso este mostrasse
interesse por aqueles problemas ou se apresentasse qualquer outro en_sejo
de o fazer. A escala por Paris oferecia a Gusmao a vantagem de inteirar-se
cio estado das questoes pendentcs. A conversa, que nos imaginamos com
D. Luiz da Cunha, era forc;osa. Estava na rotina e na obrigac;ao dos dois
se.:vidores do Estado. Ma:s do que isso : era indispensavel ao esclarecimento
da sua missao em Turim. Nestas condic;oes fora natural que buscasse ou
tivcsse o encargo de informar-se igualmente do estado da questao, junto
do Conde de Tarouca. que ja entao se encontrava em Cambray, a pouca
distancia de Paris.
De qualquer sorte, a necessidade ou c: hip6tese de ter de elucidar um
monarca sobre tao delicados problemas, obrigava o enviado, em viagem. a
estudar a melhor forma de os apresentar, sem falsear a realidade nem os
seus deveres de advogado duma causa dificil. A Colonia do Sacramento e
o problema da formac;ao territorial do Brasil tornara-se uma obsessao, um
demonio intimo, sempre presente a imaginac;ao do diplomata.
Na Corte de Turim nao lhe faltava igualmente que estudar. Vitor-
Amadeu estava em luta aberta com a Santa Se. Imbuido da escola legalista
italiana, era em extremo avesso as ingerencias dos poderes eclesiasticos nos
·11e96cios de ordem civil. Outro motivo nao menos serio o tinha em luta com
a Santa Se: a mesma soberania politica sobre a Sardenha, que os Papas
lhe disputavam.
Nos seus Estados ·c durante o seu -reinado viveu o Conde Alberto Radicati,
um dos homens que mais longe levaram a oposic;ao te6rica ao poder ~ as
ambic;oes temporais do Papa.
Nos tres vertices do triangulo peninsular, ao centro do qual se ergulam
os Estados Papais - na Republica de Veneza, no reino da Sardenha {Sab6ia
 - 211 -

e Plemonte) e, finalmente, no de Napoles - haviam-se levantado sucessiva-.

mente, com fogos convergentes, as ~randes vozes que defenderam com ardo;,_
por vezes truculento, a supremacla' do poder civil contra as ingerencias da
lgreja. Ap6s Pietro Sarpi, te61ogo da Republica de Veneza, a cujos pro-.
testos deu expressao veemcP-te contra o interdito de Paulo V, no primeiro" ·
quartel do secu!o de Seiscentos, sucedia-sc o maior de ·.todos, o napolitanp
Pietro Giannone, cuja «Hist6ria civil do Reino de Napoles> (1723) }he:
acarretou a excomunhao; e o Conde Radicati, que s6 em 1756 publicava a·
sua obra, que e::cedia em rnuito o pensumento de Victor-Amadeu II.
Em Turim se iniciou provavdmente Alexandre de Gusmao nesse estado
de espido local muito c~mum a politicos e teoristas italianos.
Soberano revolucionario a seu mocio, Victor-Amadeu ~ravara ja entao· o
comhate pclu supremacia·uo poder ch·il numa das esferas entao· mais disputadas
pelus ordens rcligiosas: - a do ensino. Desde 1111 qu~ o monarca come1;ara
a mais fccunda, pon·P.ntura, das suas obras, a reforma da Universidade e
do ensino em geral, que elc quis se tornasse, no dizer do seu bl6grafo;.
«cfficacc. uno, laicale ct univcrsalc» ( 1). Em 1720, nas vesperas da chegada
de Gusmiio, fora solencmcnte inaugurado o Palacio da Universidade, por elc
mancbdo construir, c para onde chamara alguns dos melhores professo~es
contemporaneos de outros Estados italianos, que ali introduziram o novo
esplrito rnciomilisl«, :natcmutico e experimental do seculo.
Quando um ano depois, ali passou o Cardeal da Cunha, no rcgresso·
de Romil a Portugal, por Liao c Paris, tambcm elc e o seu medico e futuro
medico de Gusmiio, o Dr. Francisco Xavier Leitao, foram reccbidos com par-
ticubr aprei;o. No <,Elogio Funcbrc» do ultimo, pronunciado em 1740, pclo
Ccndc da Ericeira, r.a Academia Real da Hist6ria e em sessao presid ida por
Alexandre de Gusmao, o orz:dor rcferiu que o Rei Victor-Amadeu o recebera
e os medicos )he mostraram «os mais raros gabinctes e Academias, brilhando
nelas em prosa c verso latino. . . A instancia do primeiro Medico de Sab6ia,
escrcveu uma dissertai;iio siibre a quest5o ventilada da origem das fcbres
purpureas e <las que foram c..lesconhecidas aos medicos antigos>.
Esta referenda confirma, ainda que indiretamente, a noticia de Miguel
Martins de Araujo sobre a visita de Gusmao a .Corte de Turim. Exemplifica
a forma cordial e c aprei;o com quc cram ali recebidas as personalidades
portuguesas de relevo c o espirito de curiosidadc c colaborac;ao cientifica,
quc cspontaneament! se cstc:bclecia entrc os homcns de talento e ciencia
dos dois paises. E deixa compreender o movimento de renovai;ao cultural
que se estava operando sob a iniciat:va e a protec;ao de Victor-Amadeu.
Para alcani;ar essa grande transformai;ao nos seus Estados, o rei da
Sardenha entrara em luta, entre todos e _acima de todos, com os jesuitas,
ao! quais arrancara a direi;ao dos estudos em muitos estabelecimentos publicos,
entre os quais o Colegio dos Nobres, perda que !hes foi das mais sensiveis.

(I) CARUTTI, obra cit., pag. iii.

 -212 -

Tudo isto presag1ava, ainda que a distancia, a renovac;ao portuguesa

do ensino, iniciada por D. Joao V e em boa parte inspirada por Alexandre
de Gusmao, e as reformas violentas. mas fecundas, do Marques de Pombal,
Dir-se-ia ate que o fero ministro de D. Jose aprendera com o Duque de
Sab6ia c primeiro Rci da Sardenha.
A esta altura podera o arguto e cetico lei tor perguntar: se a visita de
Alexandre de Gusmao a corte de Turim se revestiu dum significado diploma-
_tico e politico de relevo, porque a nao mencionou mais tarde na Representariio
ao monarca?
Em primeiro lugar, calou esse. como outros fatos de maior interesse
da sua ida a Roma, porque desejava encarecer a subalternidade da missao;
e ainda porque a visita a Turim nao teve, sob o ponto de vista estrito das
pretensoes de D. Joao V, quaisquer conseqiiencias praticas. Para n6s que,
ao contrario, prosseguimos a hist6ria da formac;ao do futuro estadista, e q1:e
a estada naquela corte tern um significado, digno de mem6ria.
 EXtLIO DOURADO EM ROMA

Regressando par Milao a Verona e passando por Bolonha e Florenc;a

chegou enfim a Roma, em marc;o de 1721, «em que achou falecido o Papa>.
Como este faleceu a 19 desse mes, a expressao, ja o dissemos, permite supor
que a sua entrada na Cidade Eterna se tenha dado varios dias depois e as
portas do mes seguinte.
Ali chegou e ali permaneceu durante sete anos, sem mudar. nem subir
de posto, entregue a trabalhos ingl6rios, por impr6prios e inferiores ao seu
talcnto. Como explicar essa estagnac;ao diminutiva ? Mera injustic;a e esque-
cimento do Rei ? Discreta punic;ao por alguns pec11dos e erros, cometidos em
Roma, a semelhanc;a do que fizera em Paris ? Ma vontade do Embaixador
c dos seus companheir9s de missao, criando a sua volta uma fama escandalosa ?
Embora as fontes sobre a epoca da sua missao em Roma sejam extrema-
mente escassas, alguns indicios nos deixam supor que todas essas causas
tenham contribuido para aquele marcar de passo, embora ressalvemos desde
j a a responsabilidade do Rei, influido por acontecimentos dum grande peso
no seu tempo.
0 primeiro dos indicios - e por isso comec;amos par estes fatos de
ordem geral - e a pr6pria escassez de fontes. Miguel Martins de Araujo.
sempn: tao difuso, limita-se a informar da epoca de Roma os beneficios com
que Alexandre de Gusmao enriqueceu a sua cultura e afinou as artes de
dipiomata. As raras noticias diretas· sobre os seus servic;os constam da
Representafao e ocupam poucas linhas. Da sua corresponde.ncia e atividadcs
intelectuais, resta uma carta, uma traduc;ao de Metastasio e talvez um soneto.
E quanto as fontes italianas ou mais concretamente romanas sobre esta
epoca?
Mau grado os nossos esforc;os e dos nossos co]aboradores, a colheita
foi nula. Neste caso os resultados negatives podem levar a conclusoes d~
certa novidade.
Afirmou Martins de Araujo no «Elogio> que o Rei o privou cda honra
de ser exaltado a Principe Romano>, certamente pe1o Papa. E louva nessa
altura a fidelidade extraordinaria do sudito, que obedeceu a negativa defrau-
dante d'> monarca.
Nenhum outro documento confirma esta informac;ao. Pelo contrario,
certos silcncios sobre o seu nome mais parecem desmenti-la.
 - 244 -

Ao tempo em que Alexandre de Gusmao se encontrava em Roma, publi-

cava-se ali o «Diiirio de! Chracas», especie de peri6dico, mais ou menoi;
.oficioso, como era •inevitiivel ( 1). Ai se dava noticia regular e muito mi-
•lluciosa· das entradas, visitas. cerim6nias e festas das grandes personalidades
_portuguesas que se encontravam em Roma. residindo ou de passagem e, e:n
particular, dos Embaixadores e Cardiais. A descrii;ao dessas solenidades ou
recepi;oes fcstivas toS:na:..se muitas· vezes duma minudencia e rcpetic;ao fasti-
diosa. A cornucopia dos louvores entorna-se com abundancia sabre os an-
fittioes. E, cita!ll~se os nomes mais notaveis das personalidades, assistentcs.
Fato surpreendente: ~m todos OS nuniercis do Diario de[ Chracas, correspon-
dcntes ao septenario. de Alexandre de Gusmao, ~e 1721 a 1728, nunca c
.citado o seu nome (2).
~ste silencio nao compagina com a notoriedade e prestigio, implicitos na
malograda escolha para Principe R()mano, ref~rida por Martins de Araujo.
Se Alexandre de Gusmao esteve nas· boas grac;as dum dos Pontifices -
Inocencio XIII OU. Bento XIII - . sob cujo pontificado S('[Viu em Roma, a
0

pcinto de merecer, ainda .que in petto aqueJa· distinc;ao, COf\10 calou este Diario
seu nome glorioso, durante tantos anos ?·!
Ao que nos parecc. esta circunstancia basta para p6r em dtivida a ge-
nuidade da noticia do autor do Elogio. cuja boa fe pode ter sido iludida por
uma Jenda, fabricada quic;a s6bre . qu.alquer historia contada pelo pr6prio
Gusmao, mas c!eformada pelos seus amigos.
Reflitamos ainda em que a esp~cie de pcri6dicos,· dedicados a louvar
hiperbolicamente a magnificencia e a nobreza de Embaixadorcs e Cardcais
e a referir-lhes a vi9a faustosa em .R91!1!1• _era paga com mao larga pelos seus
servic;os. Donde seria !icito inferir-se quc desde o alto um mot d'ordrc
inibia a pena louvaminheira dos es,cr,ibas de citar um nome, mais do que
subalterno, aborrecido.
Como se compunha entao a representac;ao portuguesa em Roma ? Ao
tempo que ali chegou Alexandre de Gusmao, ocupava. O· mais alto lugar da
~scala. o Embaixador Conde das Galveias, D. Andre de Melo e Castro. ( 3)
Desde fins de maio de 1721, residiu ali, com o carater de ministro e depois
do ano seguinfe como Enviado Extraordina~io, Pedro da Mota e Silva, irmao

(I) As passagens dcssc Di/Jrio, rcspe_itantc~ a Portugal, lorarn coligidas por Francisco
Cavalieri cm «Roma Lus:tana:>, c csta por sua vc= rcproduzida pclo Marques de Faria.
(2) Na imposibilidadc de consultar t;lirctamcntc este pcri6dico, quc n5o cncontrnmos
nas Blbliotecas do Rio de Janeiro, cncarrcgou-se dcssa iarcfa, a nosso pc:lido, o Senhor
Ccnservador Gaspar de' Almeida, que o po1,1dc. cstuflar na Bibliotcca Nacional de Lisboa
c nos transmitiu essa infonpar;ao.
(3) D . Andre de Melo e Castro s6 cm outubro de 1721 recebeu de D. Joao V
o titulo de Conde das Galveias, em vida ainda do 2." Conde seu irrriao; Pedro de Melo
e Castro. 0 . monarca. neste <aso, mais nllo li:z que sancionar o uso dos italianos, que
Ja o apclidavam de Conclc, como costuma'varn l:ipe1idar aos filhos . de· condes, - . foto, alii\s,
cxtcnsivo aos outros · Htulos. '
 14:L' l

. .,..........,....:.
"~t.•£:v.~~

.....
- ·•-··· ~~ -

Retrato do Papa Inocencio Xlll

 - 245-

do futuro Cardeal da Mota, e cle tambem mais tarde Secretario de Estado ( 1).
Ja ali se encontravam pelo menos desde 1719, na qualidade de agentes, os
dois irmaos Jose Jorge Correia e Jose Coreia (2). Sstes dois, ja iremos
ver, manejavam e abriam, em beneficio de cardeais e outros ministros da
Santa Se, a bolsa pr6diga de D. Joao V.
Sem carater oficial de Embaixadores, mas na realidade, em missao diplo-
matica, coincidiram em Roma com Alexandre de Gusmao os dois Cardeai.,
da Cunha e Pereira de Lacerda, que ali chegaram pouco depois daquele.
0 primeiro, e certo, partiu, volvido um ano, passando por Turim, a
caminho de Paris, onde se demorou algum tempo em atividades diplomaticas,
junto do Cardeal Dubois. 0 segundo permane:::eu em Roma os mesmos sete
anos que Alexandre de Gusmao.
Dissemos ja - e e ocasiao de relembra-lo, que o moi;o diplomata e a
sua mlssao nao poc!ic:m ser vistos com hons olhos pelo Conde-Embaixador.
0 mesmo podera dizer-se dos restantes membros da Embaixada, os dois
Correias, e Pedro da Mota e Silva, que fora com os Cardeais. A chegada
dum jovem, com o encargo especial de tratar do mais importante dos neg6cios
em curso, nao era de molde a lisongear os servidores, ja ali residentes.
So uma grande admirai;ao ou fraternidade de espirito ]hes permitiria perdoar
ao intruso. Mas dava-se a inversa.
0 meio diplomatico de Roma era muito diferente daquele de Paris,
ondc Alexandre se formara. Dizia Montesquieu que em Paris, pela sua
pr6pria grandeza, reinava a liberdade de praticar todo o hem e todo o mal.
E. alem da liberdade, a igualdade: «La naissance, la vertu, le merite meme
de la guerre, quelque brillant qu'il soit, ne sauve pas un homme de la foule
clans la quelle ii est confondu. La jalousie des ran gs y est -inconnue~. ( 3)
Roma, hem menos populosa e fundada sobre um governo e uma hierarquia
eclesiastica, era elegante e amena, mas cerimoniosa. Todos se conheciam:
todos se espinvam. Os titulos sacros ou profanos, segundo uma escala com-
plicada, regulavam o merito pr6prio e o respeito alheio. Mais do que a
virtude, eram indispensaveis as aparencias exteriores: e a devoi;ao formal,
a primeira regra da etiqueta diplomatica.
Um portugues e, por demais, um fidalgo portugues, adaptava-se e pros-
perava com facilidade neste meio. Em ca1-'itulo anterior incluimos o Conde
das Galveias, entre os diplomatas estrangeirados. Entenda-se aqui estrangei-
rado na medida em que o permitiam as difereni;as ou superioridades de cultura

(I) Tinha ido em companhla dos Cardcais, V. Fr. Claudio da Concci~lio, Gabinct~
Historico, Tomo VII, Capitulo VII.
(2) A 4 de Julho de 1719, o Secretario de Estado da Santa Se, Cardeal Paolucci
escrcvia a Monsenhor Bichi, entlio Nuncio em Lisboa, dizendo-lhe que, havia um mls,
IA sabia que D. Jol!o V conccdera aos dois irm:ios o faro de fidalgo, o que, segundo lie,
agradara multo ao Papa. (A. S. A . V . - Nunziatura di Portogallo, Codicc n.• 16i,
fol. 307) .
(J) Lettres Persanes, LXXXVIII.
 - 246-

entre Roma e Lisboa, que nao eram pequenas. Estrangeirado pelo gosto
requintado dum principe romano: pelo conhecimento e o amor das artes:
por certa nobreza, grac;a e elegancia de proceder e de maneiras, que desa-
brocham apenas onde uma tradic;ao multi-secular empresta seiva a essas
raras £lores.
~ certo que o Conde das Galveias se <lava as preocupac;oes cientificas
do seu tempc, mas no £undo, era um portugues a quem o ambiente romano
quintessenciara as qualidades nativas. 0 seu polimento estava longe de
parecer ex6tico aos seus concidadaos. Nas suas melhores qualidades perma-
necia fie! a tradic;ao nacional. E nem sequer o vicioso gosto pelo fausto, tao
portugues, lhe faltava.
Em julho de 1722, um ano ap6s a chegada de Gusmao a Roma, um
nobre portugues, Jose de Vasconcelos, escrevendo a seu pai, dizia de D. Andre
de Melo e Castro:
<i:O embaixador se trata com uma magnificencia que El-Rei de Portugal
se nao trata como ele, nem nenhum senhor em Roma: porque ele tern um
belo palacio armado preciosissimamente: tem dez ou doze carroc;as precic-
sissimas que se nao ve mais do que ouro; tern cento e quarenta criados
todos hem vestidos; tem noventa cavalos admiraveis que tomara El-Rei de
Portugal te-los tao hons; a sua mesa e magnifica porque sao tres cobertas
de seis pratos cada uma: o servic;o e todo de prata e isto todos os dias.
Os que jantam a sua mesa e (sic) D. Luiz (filho do Marques de Fronteira),
eu, o seu confessor e o Barao de Momb.?l» ( 1 ) .
Jose de Vasconcelos falava de ciencia certa, como quem vira e palpara.
Esta magnificencia. tao portuguesa, tao D . Joao V, tao minas do ouro,
so podia lisongear os romanos. Para um trac;o chamamos a atenc;ao: a sua
mesa sentavam-se dois fidalgos portugueses, um dos quais eclesiastico, um
estrangeiro ... e o seu confessor. Etiqueta muito portuguesa e muito romana.
Scja-nos permitido parafrasear o prol6quio vulgar: o Conde das Galveias
estava como o peixe na agua - peix_e dourado em redoma de cristal ...
A um homem tal, o racionalismo, a liberdade e a tendencia igualitaria
de Paris haveriam forc;osamente de escandalizar. Mas escandalizar com
decoro. Com sobriedade. Com elegancia. A romana, enfim. E aqui co-
mec;ava o estrangeirado.
0 mesmo nao poderemos dizer do primeiro em categoria dos diplomat~s
seus subalternos, Pedro da Mota e Silva. Bste, volvidos cinco anos de pcrma-
nencia em Roma, conservava na linguagem escrita e nos modos intimos
de reagir, a bruteza, a soberba e a sanha primitivas da maioria dos fidalgos
portugueses da sua epoca. Conhecemos dos tempos de Roma u~a parte

( I ) Transcrita durn c,tudo de ToMAZ PIRES, cm «Boletlm da Socledade de Geografla

de Lisboa>, 16' serie, n.0 12, 1879. pag. 786. D. Lulz de Mascarenhas, eclesl.istico, acorn•
panhara os Cerdeals a Roma. (Gabincte Hist6rico, T. VII, Capitulo VII).
 -247-

da sua correspondencia com Marco Antonio de Azevedo Coutinho, que servia

por entao de Enviado especial em Paris. As cartas sao de 1725 e 1726.
Numa delas, fala da Corte de Paris e do reino da Franc;a, como entidade e
nac;iio de reprobos, que «merecem vir sobre eles a ira de Deus>. E apregoa
a necessidade de «emendar-se essa Corte e a Franc;a na liberdade dos seus
costumes e licenc;a, com que por ai se vive, se e: certo o que se diz sobre
esta materia ... > ( 1 ) .
Sohre este assunto, do Palacio do Embaixador a morada do Eoviado
Especial. a diferenc;a de juizo nao ,devia ser grande. Quanto aos subalternos.
irmaos Correias, a avaliar pelas boas grac;as em que estavam junto de Sua
Santidade e do Sacro Colegio, podemos imaginar que tambem as divergencias
nao seriam profundas.
Postas estas premissas, poderiamos concluir tambe:m que Alexandre de
Gusmao, o doutor em Leis, formado na Sorbonne, respirando cultura e ironia
francesas, de quem, porventura, certas mal-andanc;as de Paris correriam
de boca em boca e, por todos esses motivos, fartamente suspeito de heresia,
seria recebido com franca hostilidade.
:este, sim, destoava. Nao afinava pelo diapasao comum. Ofendia, ainda
que por modo diverso, o nacionalismo de cada um daqueles portugueses
de boa lei. Podemos imaginar que o moc;o, avido dos prazeres que a Roma
ga!ante e artistica podia oferecer-lhe, chocou, pelas descerimonias, os estilcs
discretos e elipticos de fruic;ao, a romana. Nao nos enganaremos supondo
que o clan portugues se tenha enquistado dentro dos ritos proprios ou assimi-
lados, recusando a pureza do seio ao adventicio impuro.
0 caso e que de todos estes homens, na seqiiencia dos longos anos
depois da estada em Roma, nao se conhece palavra ou ato, que denuncie
cordialidade de relac;oes com o seu colega, no passado. Ou o silencio da
displicencia, ou o desprezo declarado. Esta tiltima, a atitude de Gusmao.
Ja, na Representa~ao ao Rei, as referencias aos seus colegas de Roma
respiram desdem: «Neste mesmo tempo se negociavam em Roma ... com
muitas demoras e equivocac;oes, por falta da intl'ira percepc;ao das intenc;&s
de S. Magestade nos que solicitavam aquelas grac;as ... > E logo mais
amplamente, quando se refere a sua participac;ao nas negociac;oes do capelo
de Bichi: « . .• mas ao mesmo tempo que todos se lisongeavam de que ;ria
conseguir-sc, o sup!icante, que tinha hem observado o modo de tr.:itar
dos ministros de Benedito XIII. e era hem informado por um cardeal dos
de melhor valia, que tinha ganhado ao servic;o de V. Magestade, nunca
cessou de avisar dos desenganos que o exito veio a verificar>.
Aqui o caso e claro: «todos se lisongeavam>. Exceto ele. Todos, dcsde
o Embaixador ao Cardeal Pereira de Lacerda se enganaram. :eJe acertou.
No mais apaixonante dos negocios entao debatidos entre a representac;iio

(1) A . N. T. T ., Mss. da Livraria, vol. 394, n.0 176.

 - 248 -

de D. Joao V e a Santa Sc, o clan dos portugueses lidimos apresenta-se unido

pcla mesma cegueira. Alexandre discrepa. E acerta.
Mais tarde, nas suas cartas a D . Luiz da Cunha, £ala com desprezo
de Pedro da Mota c dirige-lhe, em nome do Rei, um aviso, rapido e cortante,
como chicotada.
Na sua correspondenda, onde figuram como destinatarios tantos diplo-
rnatas, nao se depara carta ou referenda ao Conde das Galveias.
Deste nao existe. onde de direito, a correspondenda do tempo de Roma.
Mas conhecem-se cartas numerosissimas dos tempos bem mais longos da
sua estada no Brasil, e quando Alexandre de Gusmao estava em rela~oes
diretas e freqiientes com os seus mais altos funcionarios. Em vao, nesses
velhos papeis, buscamos carta ou referenda a Gusmao. 0 silendo da dis-
plicencia. Um silencio que reflete desentendimento ou, no minimo, incom-
precnsao mutua no passado.
Quanto aos Correias, ja iremos ver que Alexandre de Gusmao os acuso:.i,
ao regressar de Roma, de dissipa~ao, em proveito pr6prio, dos dinheiros que
o monarca )hes confiava para os neg6cios publicos.
Tudo isto deixa supor mas ou pessimas rela~oes entre o recem-chegado
e os seus colegas de embaixada, desde o chefe da missao ate ao ultimo dos
suhalternos. Tudo, e acima de tudo, as suas pr6prias referendas, de tao
generalizado desapre~o. E nao e de esperar que os visados )he retribuissem
com moeda de melhor timbre.
Num unico dccumento palpitamos o rasto desse estado de espirito.
E , como seria de esperar, na pena violenta de Pedro da Mota e Silva.
Em carta para Marco Antonio de Azevedo Coutinho, escrita de Roma,
a 9 de maio de 1725, a meio de comentarios sobre noticias de carater inter-
nacic,nal e diplomatico. depara-se este periodo sibilino:
«O homem negro, ou queimado e magro, sempre parece que teve a
mesma disposi~ao. Nao duvido contudo que esta ultima p~nitencia, em castigo
dos seus pecados, )he denegrisse mais a pele, fazendo se )he vejam mais
os ossos. que quanto ao interior ja esta conheddo : achar-se-a muito tolo,
mas tudo lhe e hem empregado» ( 1 ) .
Quem seria o homem negro ou queimado? Trata-se, e evidente, de
pessoa, hem conhedda dos dais. A simples alusao ao fisico hastava p?.ra
idenlifica-Jo. 1!ste homem, e tambem evidente, carregava o 6dio do Enviado
Especial. E, ao que se infere da inser~ao no periodo e destinatario da carta.
era tambem diplomata.
Repare-se agora na grada~ao dos qualificativos e Erases pejorativas.
Com «homem negro» logo alterna «queimado». para explicar a negrura.
Duns hip6teses ocorrem. Queimado pelo clima dos Tropicos ou queimado.

(1) A. N. T . T., Mss. da Livrarla, vol. 394. n.0 165. Fol o Senhor Gaspar de
Almeida quem, ao comunlcar-me fste documento, aventou a hlp6tese da aluslio a Alexandre
de Gu.smto.
 - 2i9 -

como alusao e ameac;as do fogo da lnquisic;ao ? Se as duas alusoes ocultas

nao coincidem, pelo menos a ultima parece depreender-se do conteudo.
0 «homem queimado» acabava de sofrcr uma «penitencia, em castigo dos
seus pecados», que lhe teria denegrido mais a pele, cfazendo se )he vejam mais
os ossos». Ou muito nos enganamos ou o feroz Mota aludia veladamentc
aqui a uma penitencia, que de qualquer modo se ligava a pecados i11cursos
na sanha do Santo Oficio e presagiavam, a la long~e, o fogo da Inquisic;ao.
0 homem ja se ia denegrindo o mostrando os ossos, atraves do corpo e
da pele queimada. Poucos anos volvidos, circularam em Portugal, como ve-
remos, sobre Alexandre de Gusmiio maliciosos rumores, de base e intcnc;ao
sernelhante, recolhidos em carta por um dos seus inimigos.
Ora, se a referenda e oculta, uma serie de fatos, logicamente encadeados
conduzem a suspeita vce.mente de que o «queimado:i> a fogo lento, seja
Alexandre de Gusmao.
Em novembro do ano anterior, falecera em Toledo, depois duma longa
crise de npostasia por judaismQ, que terminara em loucura, o P .• Bartolomeu
Lourenc;o. 0 cscandalo, embora abafado, fora enorme. Nao faltam provas.
E era l6gico fosse explorado, entre diplomatas, por competidores e inimigcs
de Ale·xandre.
Uma circunstancia especialissima da a esta ultima hip6tese, foros de
certeza. Por um acaso e mau acaso, Francisco Mendes de Gois., Agentc
portugues em Paris, viajara, durante uma partc do trajeto, com o P .• Barto-
lomeu Lourenc;o, por ocasiao da sua fuga. Che~ara a Paris a 1 de dezembro
de 1721, 12 dias .ap6s o falecimento do Padre Bartolomeu. D. Luiz da Cunha
ri::cebia pouco depois, seguramen~e por in(·ermedio de Diogo de Mendonc;a
Corte-~eal,. ordem para fazer apresentar em Lisboa o viajante recem-chegado
e suspeito de conivencia, na fuga . com o P.1drP Vo{)dor. A 4 de dezembro
D. Luiz da Cunha respondia:
«Francisco Mendes de Gois chegou aqui, quarta-Ieira passada, e logo
!he intimamos as ordens que tinhamos de El-Rei, nosso Senhor, e ele diz
que para justif;c-ar a inocencia com que procedera parte kigo a buscar embar~
cac;ao em lnglaterra para essa Corte, donde nlio houvera saido, se houvesse
pcrcebido a ordem que V. Senhoria !he dera. E que pelo que toca a ter
vindo na companhia de Bartolomeu Lourenc;o rle Gusmao ere que o tempo
tera mostrado a verdade. Contudo vai sujcitar-se ao castigo que merece=>.
Outras cartas de D . Luiz da Cunha provam que o diplomata receben1 no~
ticias varias sobre a catastrofe do Padre ap6stata ( 1).

( I ) Estas cartas, publicaclas p:la primelra vc: pelo Marques de Faria, foram rc-
produ.:idas por Afonso Taunay na obra cit., p.igs. 130-132. Sohre o esc:'lndalo retumbante,
provocado pcla fuga do Voador, vejam-se os capitulos XXVlll a XXXVI da mesma obra.
Taunay nilo identiflca Francisco Mendes de Gois, idcntifica~llo hoje f.icil de faur, depois
de conhecid·, ii corrcsoondincia com ~b de Alexandre de Gusmilo, que publlcamos em
Obrtu Varias.
 - 250-

0 escandalo, pois, teve repercussoes imediatas em Paris, onde aquela-

data se encontrava, como Enviado Especial, o correspondente de Pedro·
da Mota, Marco Antonio de Azevedo Coutinho.
A carta de D . Luiz da Cunha, repetimos - e de 7 de dezembro; a
de: Pedro da Mota e Silva de 9 de maio seguinte. Trocavam-se noticias e
comentarios entre os dois Enviados de Roma e de Paris. E a alusao a um,
caso inquisitorial parcce-nos certa, mau grado as expressoes veladas.
Nao seria ate para desprezar a hip6tese de que o aludido fosse Francisco
Mendes de Gois, acaso suspeito igualmente de judaismo. Penitencia nao
era pequena a de fazer a viagem de Lisboa a Paris e t-er de regressar no
mesmo instante ao ponto de partida, sob a pressao do terror do Santo Oficio.
Duas razoes tornam menos viavel esta suposi-;ao: ao contrario de
Alexandre de Gusmao, nada sabemos que pudesse acarretar sobre Francisco
Mendes uma suspeita seria de judaismo; ainda, ao contrario do primeiro,
o segundo nao tinha situa-;ao, prestigio ou brilho, que ofuscassem ningucm
e justificassem o ranco·r sanguinario de Pedro da Mota e Silva.
Isto se conhecia e bastava para esclarecer o ambiente de suspe,-;oes em
que os dois Enviados se escreviam. Mas o alarme diplomatico teve maior
extensao. Cerca _de 12 de novembro desse ano, o Secretario de Estado Diogo
de Mendon-;a Corte-Real, comunic;iva ao Conde de Tarouca, entao Embai-
xador na Holanda, a fuga de Bartolomeu Louren-;o de -Gusmao, mandando-
se-lhe: «o nao admita em sua Caza e publique ai que e um louco para que
ninguem se fie dele ... » e que o perseguisse de modo a ter que abandonar
o pais. Mandava-se-lhe tambem que participasse esta ordem ao Enviado
Diogo de Mendon-;a Corte-Real ( filho) e a todos os outros, com quem manti-
vesse correspondencia. Ordens semelhantes foram enviadas a todos os mi-
nistros portugueses no estrangeiro (I).
Essa carta, que ate hoje se ignorou, e as cartas semelhantes, expedidas-
a todos os representantes de Portugal nas cortes europeias, com a especial
recomenda-;ao de se participarem aos Enviados, e as ordens de persegui~ao a
Bartolo1t,cu Louren-;o de Gusmao (sic) , a quern ja se
nao chama Padre, dao

(I) Transcrevemos cssa carta, conscn•ada inedita ate hoje, e que serviu de modelo-
as outras:
"Barthollameu Louren,o de Gusm,lio que assistio no servi,o a S . mag .• se auzentou.
desta Corte na semana pa_ssada e se cntende q. no Paquebot, he S. mag.• servi, o q. se
clle for a essa Corte V S. o nlio adnllta em sua Caza e publique a..lii quc he um louco-
p . • q. nlnguem se fie delle, e se pretender algum comodo o ·procurar.1 V S . eru:ootrar
obrigando por este meyo ou por cutros q. lhe parecerem a q. nlio oo v4 dessa Corte, mas dessa
1·epubllca, sendo possivel e ao lnviado D.0 de M,a. Corte real participar4 V. S. esta ordem
p.• q. elle execute o mesmo e aos outro (sic) estranhos em q, V. S. liver correspond.• par-
/iclpar4 o mesmo deste sujello p.• q. sendo conhec:ido se nlio fiem delle",
A segulr uma nota acrcncenta .que o mesmo se avlsou a todc» os demals mini~
porlugueses no estrangelro. Damos ti carta uma data de c. 12 de novembro, pois se cncontra.
no mesmo reglsto (A.N.T.T., Cole,lio,de 60 vol. de Correspondlncla dlplomatlca, vol. 16).
entre uma de . 8 e outra de 17 de novembro de 172-t. ·
 - 251 -

melhor a medida do escandaloso alarme, difundido entre os diplomatas portu-_

gueses espalhados pelas capitais europeias e muito mais em Roma, onde a
noticia, logo comunicacla pelo Conde das Galveias, voou nas azas acintosas ·
da malquerenc;a, quc em•olvia Alexandre, o afrancesado.
Nao e temerario imaginar que Pedro da Mota, o rancoroso, e seus colegas
rejubilar.1m com a comunicac;ao oficial, que ]hes permitia lanc;ar sobre o com-
panheiro desdenhoso a suspeita de cristao-novo. E hem por certo Alexandre
de Gusmao foi posto, coin ostensao, de quarentena, uma quarentena hem
mais rnolesta que a das simples fronteiras geograficas.
Outras tantas e serias razoes que nos inclinam a identificac;ao proposta do
<<homcin negro cu queimado».
Rcsta saber se ~qucla data haveria caido sobre Alexandre alguma «peni-
tencia,'. Rcspondcmo:; desde ja - por forma geral : ele ia sofrer em Lisboa
<las repercussoes inevitaveis da fuga e apostasia do irmao.
Alexandre de Gusmao, como se <lepreend(; dos seus dizeres na Reprc-
scnta~ao ao Rei, ansiava por mudar de posto. Tinha a consciencia de que
a missao de Roma era inferior aos s.::us meritos e aptidoes especificas para
a politica de Estado. Na cidade papal nao p-:,dia subir de posto, pois
Pedro da Mota lhe vedava o (mico acesso possivel: a Enviado Especial.
0 pr6prio D. Joao V reconhecia as boas ra;;oes do seu direito. ~ o
supllcante da Representa~ao a relembrar: «Naquele tempo teve Y. Mages-
tade a benignidade de mandar dizer ao s~1plicante que ainda que todos, os
quc tinham · saido com _a mes ma ocasiao ( do Congresso de Cambray) que
elc, cstavam providos, nao havia de ficar o suplicante menos hem acomodado
do que eles cstavam».
Depreende-se deste passo que o «suplicante» requerera a sua promoc;ao
e o Rei lhe respondera com boas palavras e promessas, que, ate 1728 ou,
·me!hor, 1730, nao cumpriu.
«Naquele tempo teve V. Magestade . . . » Em que tempo? ~le pr6prio
o declara na frase anterior: «. . . o suplicante, que tinha hem observado
o modo de tratar dos ministros de Benedito XIII. . . nunca cessou de avisar
dos desenganos que o exito veio a verificar».
Benedito cu Bento XIII fora cleito a 29 de marc;o de 1724 e s6 falcceu
nos comec;os de 1730. Mas, por uma carta de 25 de julho de 1725, escrita
por Pcdrc da Mota a Marco Antonio, sabemos que Bento XIII, desde o
principio do seu Pontificado prometera incluir o ex-Nuncio Bichi «na pr6xima
e plena promoc;ao de 10 ou 12 Capefo!:; que esta mesma promessa fize:ra ~o
Conde das Galveias». sem alguma condic;ao, ce ratificou sempre em suas
audiencias> ao Conde Emhaixador. Mas o Sacro Colegio discordou. Os
Cardeais nao aprovavam a promoc;ao, antes de Bichi sair de Portugal e :;e
haver npresentado em Roma. Ao contrario, o Rei opunha-se a que Bichi
partisse antes de receber em Lisboa a noticia da promoc;ao. Com esta atitude
 - 252 -

estava de acordo Pedro da Mota ( 1 ) . Pela Representarao ficamos sabendo,

alia,,, que cram do mcsmo parecer todos os membros da Embaixada em Roma,
exceto Gusmao. E pela carta de Pedro da Mota que a questao estava posta
ncstes tcrmos desde o primciro scmcstre de 1725.
D:1tam, por conseqiiencia, de entao es avisos de Gusmao, o qua] «nunca
ces::ou de avisar dos dcsenganos que o exito veio a verificar», pc.,ls, s6 ,,pus
a sa:dc! de Bichi para Roma, e ja no comei;o do Pontificado seguinte, ele foi
promovido.
A~;;im, podemos conclu:r que «aquclc tempo» se refere ao ano de 1725
ou aigum do:; seguinte:; c mais pr6ximos, isto e, ap6s o escandalo da fug:.i
e apostasia declarada do Padre Voador.
Por mais benigno e generoso que fosse D. Joao V, nunca :;e atreveria
a ofcnder, com a pronta promo\;iio de Alexandre, os prejuizos nacionais e as
sus;,eiras logo correntes de que aos dois irmaos faltava a pureza de sangue
e fe. Por isso promcteu o provimento, mas, co:no era fon;oso, com a c-0ndii;ao
expHcit,, ou iI:1plicita de dar tempo ao tempo. De fazer cair o caso de Barto-
lomeu em relativo esquecimento.
Por cssas ra::6es consideramos que os ultimos trcs ,:mos e meio
do :;eu estagio em Roma represent.iram para Alexandre de Gusm5o
um e:dlio nccessario, mas dourado. E .::dmitimos que as alus6es de Pedw
da Mota na carta para Marco Antonio visassem o seu colega de Rom.:: e
nao o agente, bem mais humilde, de Fram;a; e que «a mesma disposi,5o» e
os «sem: pecados» fossem a continuai;.a o, porventura atenuada, mas nem por
isso menos escandalisante, da conduta de Paris.
Neste caso, assentamos a presunc;ao em raz6es mais s61idas. A falta
de referencia::: biogralicas, concretas, sabre este periodo da sua vida, buscamos
averigl!c1r se Alexandre de Gusmao, durante a sua longa permancncia em
Roma, ateu vinculos de amiz.idc pessoal, que possam denunciar preferencias
de espiritc e, porvenlurn, uma conduta implicita.
Horirm cducado na Franc;a, fora l6gico esperar que na Italia travassc
rclac;ocs ami:;tosas com ministros francescs junto da Santa Se. Freqiientando
os mesm,~s mcios diplomaticos, nada mais natural que as afinidades de cultura
acabassem por aproxima-los num convivio mais intimo e prolongado.
Que assim foi temos a prova. Um cxcmplo flagrante mostra-nos co::no
certo e tipico amigo franccs, volvidcs quase vinte anos, permanecia fie! a
lcmbranc;a de Alexandre de Gusmao. Em carta de marc;o de 1739, o entao
Secrctario do Rei esc1evia a Francisco Mendes de Gois, Agente portugues
em Paris:
(.0 amigo Pedro Antonio me dissc ultimamente que Vossa Maree me
remetia mais tabaco da parte de Mons. de Tencin, com um recado sumamentl!
obi:igante da parte deste 'Prelado; e ja quc V . Merce me faz o favor de

(I) A. N. T . T., Mss. da Livraria, vol. 394, n.• 176.

 - 253 -

encarregar-se de uma e outra cousa, lhe pec;o quefra complemr-mo dando ao

mcsmo Prelado da minha parte mil agradec.<mentos pela mcm6ria quc de mim
conscrva e pela galanteria com que se digna mostrar-ma, e que se neste fim
do mundo lhe pode servir de alguma cousa um homem inutil, come eu sou,
estimarei mu'. to as oca:;ioc:; de mo:;trar-lhc o meu rcccnhccimento>.
Monscnhor Tencin, favorite do Abade Dubois, o que deixa desde logo
adivinhar um <lesses abades cultos, galantes e um tanto livres da Regencia,
fora, a sombra daquela protec;ao, enviado a Roma, em 1721, como conclavista
do Cardea] de Bissy, bispo de Meaux. Pouco depo:s foi nomeado Encarre-
gado de Neg6cios da Franc;a junto da Santa Sc, missi:o que exerceu ate ser
designado para o Arcebispado de Embrun, em 1724. Desse periodo, da car-
reira do diplomata, em Roma, datam por certo as suas relac;oes com Alexanc!re
de Gusmao. Quando este ]he agradecia, por intermedio do Agente cm
Paris, os mimes de tabaco e o rccado sumamcntc obr:gante, o Arcebispo re-
cebia o chapeu cardinalicio.
Por isso, a 29 de marc;o do rnesmo mes e ano, Gusmao, em ncva carta
para o mesmo destinatario, acrescentava :
"Ja que por via de V. Merce recebi a noticia da lcmbranc;a que conser-
vava de mim o Senhor Cardeal de Tencin, nao e justo que ]he encam:nhe por
outra via esta carta de para hens, pedindo a V . Merce queira tomar o tra-
balho de faze-la chegar a mao de Sua Eminencia. Nela ]he digo .rambem a
grande satisfac;ao que Sua Magestade teve da sua promoc;ao, porque discor-
rcnJo cm presenc;a do mesmo Senhor, quando chegou a noticia dela, que
r.levia eu escrever os parabens aquele Eminentiss'mo, Sua Magestade mesmo
me advertiu que nao dcixasse de participar-lhe o contentamento Que disso
tivera, porque ha rnuito tempo tinha noticia do seu talento e do:; seus mereci-
mcntos. Junl'amcnte !he agradec;o as express5cs que fez a V . Merce a meu
respeito e certamente me deixou mui obrigado a sua mem6ria" (I).
0 Cardeal de Tencin era, poucos ,mos volvidos, em 1742, chamado pelo
C.irde.il de Fleury a colaborar no governo £ranees. Por morte deste. tentou
sem exito ocupar-lhe o lugar, mas permaneceu no Conselho de Estado Jte
1752. Mau grade esta carreira tao ·brilhante, a sua reputac;ao moral estava
lonHe de ser impoluta. 0 Marques d'Argenson, que o conheceu hem, acusa-o
nas !\uas Memorias de licencioso, corrupto e simoniaco. Sua irma e pro-
tectora, a celebre Mme. de Tencin, fora amante do Regente Duque de Orleans.
E i:le pr6prio um excelente representante do espirito e da amoralidade de~se
periodo.
Que o Cardeal de Tencin, pas)lados 15 anos da sua missao em Roma,,
c;;nservasse tao vivas e gratas recordac;5es de Gusmao, nao Jhe e inteiramente
lisongeiro: denuncia entrc os dois uma certa idenfdade c!e e:;pirito e conduta
muito R.egence. Mas desvela-nos um dos polos, oposto ao da Embaixada por-

(I) As duas cartas rcforidas sao publicadas, na intcgra cm Obras V .Irias, doc, nu•
mcro LXXII e LXXIII.
 - 254-

tuguesa, em vo!ta da qua) giravam algumas das suas afinidades e inelutaveis

tendencias de "homme d'esprit". E da lastro mais uma vez a suspeita de que
as referencias de Pedro da Mota e Silva a certo «·homem negro ou queimado1>
e relapso nos pecados, lhe digam respeito.
Seja como for o Cardeal de Tencin, nem era de juizo facil , nem tinha
interesse em proclama-lo; e as homenagens prestadas a Gusmao e (!ue trans-
]uzem nas cartas deste a Mendes de Gois, por homem de tao alto coturno.
fazem crer que o trato do homenageado era sumamcnte cativante.
Recordcmo~ igualmente que, enquanto Pedro da Mota, chegado dcpois
de Gusmao, era elevado, em 1722, a Enviado Extraordinario, ( 1) aquelc
continuou ate a saida de Roma a marcar passo. Esta desigualdade rcpre-
sentav.:i, sem di1vida, para o primeiro chegado uma desqualifica<,;ao. E, como
na'> temos motivos para atribui-la a falta de prestimo ou zelo no servi<,;c.
podemos suspeitar quc se deva a irregularidades de conduta do afranccsado,
em Roma - irregulari<lades, segundo o conceito dos representantes de Por-
tugal em Roma.
Se, neste caso, nao vamos alem de aventar uma hip6tesc viavel, temcs
por c.erto que entre Alexandre de Gusmao e os seus colegas de Roma, :is
rela<;;oes foram de desentendimen.t o ou de tensao.
Exduimos desta conclusao os dois cardeais, embora o Cardeal Pereira
de Larerda permanecesse em Roma ate a epoca do corte de rela<,;oes cntrc
Lisboa c a Santa Se. Para o Cardeal da Cunha existe d.:: Gusmao um;i
carta escrita a 21 de julho de 1722, alguns meses ap6s a partida do destina-
tario de Roma e, certamente, quando se encontrava em Paris. ( 2)
A nosso ver, essa carta tern uma importancia singular para a biogrnfia
de Alexandre de Gusmao. Nao esque<,;amos que o Cardeal da Cunha exercia
ja eutao e ocupou ate ao fim do reinado de D. Joao V o cargo temivel de:
Inqu1sicior- Geral. Vimos tambem que. apesar disso, nao era totalmente
avesm e refratario ao espirito moderno e seus representantes.
E embora a data Gusmao nao tivesse conseguido as gra<,;as requeridas :
- licen<,;a para o Patriarca usar Superhumeral ou fanone , e os beneficiados
da Patriarcal de habitos prelaticios, gra<,;a esta de que tanto sc ocupa na carta,
sabcmos pela Representariio que acabou por veneer e concluir esses dois
neg6clos nos termos, em que o Cardeal os requercra. Nao demor.)u muito a
satisfazer o ultimo pedido. Com efeito, pela hula Ad regimen universalis
Ecclesiae, de JO de outubro daquele mesmo ano de 1722. lnoc~ncio XIII ccn-
cedia aos benef:ciados da Patriarcal o uso de habitos prelaticios, isto e, batim1
e mantelete roxos, com roquete sobre a batina ( 3) .

(1) V . P.t Jo~ de Castro, «Portugal em Roma> tomo I, Lisboa, 19-10, pAg. 117-1111.
(2j Quaclro Elementar. V. p.ig. 227.
(3) V. Fortunato de Almeida, Hist. da lgreja em Portugal, t. III, parte I, pAg. 22.
 - 255 -

A Alexandre de Gusmao nao faltou sabedoria e astucia para cultivar as

relac;c\es com o poderoso Inquisidor. Ja entao seu irmao Bartolomeu der;:
fortes razoes de suspeita ao pr6prio Cardeal. Nao e crivel que Alexandre
ignornsse essas suspeitas, ou, mais do que isso, as razoes de su::peitar-se.
Nesse grave escolho, que a imprudencia do Padre Voadur erguera n.:i
sua carreira, podia aquela amizade salva-lo de naufragio; e c quase certo
!he valeu mais tarde contra as rancorosas insidias levantadas por inimigos
do tipo comum e mina~issimo de Pedro da Mota. Pela correspondencic:,
quase toda inedita entre D . Joao V e o Cardeal da Mota, sabemos que o
Cardeal da Cunha era homem da mais dedicada protec;ao a homens, se nao
suspeitos de judaismo, reus do crime de partilhar abertamente da cultura
frar:.cesa do seu tempo, como os quarto e quinto Condes da Ericeira. Por
cles afrontou, em momentos delicados, com denod-o que o honra, a manife:it.i
hostil;dadc do Rei.
Ora uma das grac;as pedidas pelo Cardeal e em que o Rei fazia maior
empen ho -- o uso do f anone, so veio a ser concedida por Bento XIII, grac;as
e pelos esforc;os de Gusmao, a 24 de setembro de 1724, ou seja, nas vesperas
do tragico escandalo de Bartolomeu. As duas noticias devem ter chegado
cor:.juntamente a corte. A suspirada grac;a do f anone vinha suavizar· nos
~nimo!> alterados do Rei e do Inquisidor-Geral a suspeita e o ressentimento
levantaJo:; pelo ap6stata sobre toda a familia.
Pnmeiro documento, em .que Alexandre de Gusmao a si pr6prio , se
retrata com a mao na massa diplomatica, vemo-lo nessa carta ombrear, cm
destreza c ardis, com os mais finos e esquiv.o s diplomatas do seu tempo -
os <la . Santa Se. Nela se pressentem ja algumas das grandes qualidades
que fari.:im dele o ncgociador do Tratado de Madri: o realismo frio, a astucia,
a pertinacia e a presteza inventiva, indispensavel .ao dialogo diplomatico ( 1 ) •
Com estas armas, dignas de grandes batalhas, lidava Gusmao em
brigas <le sacristia. La dizia - e quern ? ! - Pedro da Mota e Silva,
refcrinclo-se aos neg6cios que em Roma os ocupavam: «aqui lidamos com
estas bagatelas e niio sei se elas nos inquietam muito mais do que ligas,
tr.-tados e novas alianc;as> ( 2).
A cle nao, mas ao seu companheiro de missiio doia acerbamente que
o Rei o nao utilizasse em negociac;oes mais altas de novas ligas e tratad':'s.
E, aincia hoje, a quern le a Representafao ao Rei doi tambem a menc;iio do'>
n~g6cios em que se ocuparam os singularissimos talentos de Gusmiio durante
os sete anos do exilio romano.
A niio ser o neg6cio do capelo de Bichi, Alexandre de Gusmiio, embora
afirme que dicou sete anos ocupado em varias coisas do servic;o de V. Mages-
tade>, menciona apenas aquelas duas dos habitos prelaticios e do fanone.

(I) Publlca-se essa carta, na lntegra, em Obras VArias, doc. n.0 XXX.
(2) Carta de 28 de malo de 1726 em A. N . T. T., mss. da Livraria, vol. 39i,
n.• 20t>.
 - 256-

Reduzidos estes negoaos a seus devidos termos, o futuro negociador do

Tratado de Madri, trabalhou durante 7 anos em melhorar o faustoso guarda-
roupa da Capela Real. •
Desdouro aos nossos olhos; nao do rnonarca. D . Joao V, durante cs
primeiros 20 anos do seu reinado, ocupou-se corn afinco dos problemas d.1
indumentaric, dos sacerdotes, a seu servic;o. Tinha a fascinac;ao das cores
e dos tecidos raros, dos rnetais e pedras preciosas. Um dos seus rnaiorc>'
cuidados era alargar, a sua volta, como suprema insignia da real rnagestadc,
em p.;iacio, na capela, nas procissoes ou nos cortejos, uma alterosa e rutilantc
cauda de pavao. Raras vezes o verbo pavonear-se poderia aplicar-se com
maior propriedade. D . Joao V , nas primeiras duas decadas de trono, miliS
do que reinar, pavoneou-se. E o pobre Alexandre de Gusmao era obrigado
a ocupar-se em Roma de rnatizar de cores e reflexos opulentos algumas
penas da inquieta cauda de S. Magestade.
Vejamos a do fanone ou super-humeral. Era, ensina Marcus. no Hier,,-
lexico, «um pano de seda de varias cores, usado pelo Papa, quilndo celebra
com os vestuarios pontificais», forrnado por dois pedac;os de seda branca.
com bor<laduras de vermelho e ouro, e abertura circular ao centro, por onde
passa ,, cabec;a do oficiante. Ora sucedeu que o superhumeral ou fa none
se tornou privilegio exclusivo dos bispos de Toul. que e xerciam uma espec1c
de decanc1to. sobre os dernais bispos franceses. Tanto bastou para quc o
monarca quisesse partilhar daquele vistoso privilegio.
E n·ao va supor-se que so Alexandre de Gusrnao teve de se ocupar desse
negocio trnnscendente de Estado.
A 15 de maio de 172-4, D. Luiz da Cunha, em carta a destine.tario
des.:onhecido, provavelmente o Secretario de Estado, Diogo ·de Mendonc;a,
acusava a recepc;ao da sua carta, em que se !he ordenava que, ape1¥1J ·n;cebesse
certo encc1rgo do Doutor Bartolomeu de Gusmao, mandasse comprar os livros
por est~ apontados c os remetesse corn urgencia por urn postilhao a Jose
Correia de Abreu.
Que livros eram esses que tanto urgia enviar ? E quem o destinatario ?
0 segredo revela-se na parte restante da carta. Contava o velho Ernbaixador
e entao o maior dos diplomatas portugueses que, apenas recebera a cartel ,
partira de Versailles e se dirigira a urn livreiro de Paris, onde encontrarn
apenas um dos livros apontados, mas nao o principal, que, segundo aquele
mercador, seria necessario rnandar buscar a Toul. A lfoul .. . ! «Pelo que.
continua D . Luiz, fazendo inutilrnente a diligencia corn todos os outrc.;
livreiros, despachei urn criado pela posta a Toul. o qua! acaba de chegar c
de trazer o livro dito, pelo que logo farei partir outro para Roma com a
precauc;ao que se me ordena .. . » ( 1) .

(I) Esta carta, publicada pelo Marques de Faria, foi igualmentc reproduzida pnr
Afonso Taunay, em obra cit., pag. 349-350.
 - 257 -

A aproxima<;iio d11s datas, o destine do livro, a circunstancia de vir de

Taul e de ser remetido a Jose Correia, um dos agentes diplomaticos de
D. Joiio V em Rom11. niio deixa a menor duvida sobrc o objeto desta azafama
diplomatica. Tratava-se do cubic;ado f anone. Ardia o zelo publico. Corriam
postilhoef. atraves da Europa, levando ordens e encomendas. E as melhores
espiritos da epoca, coma D. Luiz da Cunha, Bartolomeu e Alexandre d~
Gusmiio, eram utilizados no regio empenho.
Nao va dizer-se que fazemos dum so trapo todo um guarda-roupa,
au quc aquilatamos destes neg6cios com a incompreensiio de quern niio
aprcende o e!:pirito da epoca. Trata-se nesta caso duma exasperac;ao ve-
sanica do Rei. Transformar a Capela Real em Patriarcal; o Patriarca em
Cardeal; e vestir ao Patriarca, aos Principais, aos Conegos e aos Benefi-
dados, trajes cardinalicios au episcopais, que fizessem da sua capela u1..,
Vaticano e a ele um papa laico, foi uma das suas mais vivas e persistentes
prcocupac;6es.
Riam-se os portugueses de maior espirito; indignavam-se as Cardeais;
e o mes:no Papa ria com desprezo.
0 Conde de Tarouca, Embaixador na Haia, escrevendo ao Marques
de Alegrete, seu irmiio, sobre as grandes poderes e dignidades, concedidos ao
Patriarca, comparava a politica do Czar Pedro, o Grande, com a de D. Joao V,
na mesma data. 0 primeiro despojava o Patriarca russo de muitos poderes
e preeminencias, de sorte que naquela cidade se comentavam procedimentos
tao opostos: «o de El Rei, nosso Senhor, em fazer de nova um Patriarca
com tais exccssos, e o do Czar em desfazer as excesses do seu antigo Patriarcal.>.
E terminava: «Quanta melhor fora repartir o gasto das libres de D. Tomas
de Almeida ( o nova Patriarca) para fazer algumas libres do Senhor Infante
D. Manocl» ( l), que andava pela Europa, contraindo dividas, para niio
desmerecer em fausto o regio irmiio.
Quando mais tarde, em 1736, ardia a guerra no Prata, em volta da
Colonia do Sacramento, ainda D. Joao V se empenharia em arrancar ao
Papa um barrete cardinalicio para o Patriarca, e D. Luiz da Cunha, em
carta para Marco Antonio de Azevedo Coutinho, comentava com ironia e
reprovac;ao indisfarc;ada : «Sste entetement eclesiastico rebate muito, m,
minha opiniiio, o militar. Quatro Cardeais, Amigo, podem ja fazer um
conclave em Lisboa au figurar no de Roma» ( 2).
E Bento XIV, em carta ao Cardeal de Tencin, seu confidente, comeo-
tllvn: «Le cardinal patriarche de Lisbonne est celui qui pour flatter le gout
de son roi. a imagine Jes bonnets rouges, !es masses et autres distinctions

(I) Carta de 1 de ahril de 1717, no Arquivo da Casa Tarouca. transcrita por

Edudrdo Brazaio cm «Re!a~ocs cxtcrnas de Portugal, rcinado de D. Joao V>, vol. II,
Porto. 1936, p.i9s. IM-185.
(2) C,rt:i de 17 de ahril de 1736, in A. N . T. T., mss. da Livra,ia, vol. 395, n.0 99.
 - 258 -

affectees aux cardinaux, pour en decorer Jes ridicules chanoines de son

~lise patriarcak'-> { 1 ) .
Perigosa ahdica,;;ao do poder civil, «entetement eclesiastico» e indumen-
tarite ridicula, eis como eram julgadas aquelas preocupa,;;oes do Rei pcu
tres grandes espiritos do seu tempo, o ultimo dos quais, o mais culto e
compreensivo Po~tifice do seculo. E hem pode imaginar-se com que riso
amarelo e sardonic.o, Alexandre de Gusmao receheria e cumpriria em Romil
as ordens do espaventoso Rei.
Que D . Joao V se desse poi· hem servido temos al guns indicios, contem-
poraneos ou posteriores a missao de Roma.
Documentos oficiais conhecem-se alguns, mas todos relativos ao ,rno
de 1722. A 16 de janeiro desse ano, por uma carta de merce, D. Joao V
concedia a Alexandre de Gusmao o foro de fidalgo da Casa . Real, com
1.600 reis de moradia e um alqueire de cevada por dia, «paga segun<lo
ordenan,;;a e e o foro e moradia que pelo dito seu pai !he pertence'-> ( 2).
Pode destas ultimas palavras inferir-se que o foro de fidalgo cavaleiro,
mais do que uma gra,;;a regia, !he cahia por tlireito paterno. Mas niio foi
assim. Ao mesmo tempo que Alexandre, ascendia seu irmiio Bartolomeu a
mesma dignidade, que apenas uma semana antes fora concedida ao velho
Francisco Louren,;;o, pai dos dois ( 3) . Emhora primeira em data, esta
ultima tem um carater secundario. 0 que o Rei visava era a ascen,;;ao
dos filhos, um dos quais seu valido e o outro, que ambicionava prestigiar-se
numa Corte, onde as distin,;;oes de nascimento e gerarquia suhstituiam titulo'i
mail, s6lidos.
Vimos atras que os dois irmiios Correia, ja em 1719, haviam recehido
aquela gra,;;a com aplauso do Papa e agradecimentos do Cardeal Paoluci a
D. Joao V. Esta circunstancia hastaria a acender a amhi,;;ao de Alexandre
de Gusmao. Mas na Representafiio a D. Joao V ele declara: «O foro
de fidalgo cavaleiro, com que no principio de 1721 V. Magestade se dignou
honrar ao pai do suplicante, foi pelos servi,;;os do dito seu irmao'->.
grro na data e deprecia,;;iio calculada das merces recehidas. . . Se no
alvara d~ mo,;;o fidalgo esta apenas implicita a considera,;;ao dos servi,;;os
do agraciado, vamos encontra-la expressa em documento pouco posterior.
A 22 de maio desse mesmo ano, D . Joiio V assinava esta carta:
«Tendo considera,;;lio ao hem que me tem servido Alexandre de Gusmao
e seu irmao · o Dr. Bartolomeu Louren,;;o de Gusmiio nos particulares de
meu servi,;;o, de que fui servido encarrega-los, hei por hem fazer merce ao
dito Alexandre de Gusmao da propriedade do oficio de escrivao da Ouvidoria

(1) "Corespondence de Benoit XIV", t. I, p.ig . 145, cit . por Braz:lo, obra e tomo
cit. p.ig 174.
(2) J?ubllcada, na lntegra, em Documentos Biogrllfico3, n.0 Vlll.
(3) V. Afomo Taunay, obra cit., p.igs. 199 e segulntes .
 - 259 -

de Ouro Preto, de cujo rendimento pagara ao dito Dr. Bartolomeu Lourenc;o

de Gusmao em cad,1 um ano um conto de reis de pensao>.
Esta carta era pouco depois substituida por outra, em que se concedl;s
a Alexandre a propriedade do mesmo cargo, mas «com faculdade de nomear
serventuario, a quern ficara uma parte do rendimento do dito oficio e ao
proprietiirio duas, com declarac;ao que as duas partes pertencerao ao dito
Bartolomeu Lourenc;o de Gusmao». E para mais seguram;a. cinco dias depois,
o S~cretario de Estado Diogo de Mendonc;a Corte-Real, pedia ao Conselho
Ultramarino, por onde corria esta especie de neg6cios !he fosse remetida a
ordem primitiva.
Esta serie de documentos necessita uma explicac;ao. Embora o non:c
de Alexandre aparec;a nessas merces anteposto ao do irmao, e evidentc que
ele figura por forma secundaria, para obviar a impossibilidade do Padre
Bartolomeu st>r µrovido em cargos civis e temporais. Se a propriedadP.
du:n ofi6o, de tao pingues rendimentos, constituia sempre uma promessa
de futuro, o usufruto total acabou por ficar atribuido a Bartolomeu Lourenc;o.
Pelo primitivo decreto ainda podia caber a Alexandre qualquer porc;ao dos
rendimentos do oficio, mas o segundo eliminava essa esperanc;a ou melhor
relegava-a para um future incerto. E nao e de afastar-se a hip6tese qu,:
ao interes:;ado tenha pertencido a iniciativa da mudanc;a.
Serve ao menos o primeiro texto para nos inteirarmos do quanta a
prebenda era opulenta. Para termos uma ideia do seu valor, observe-se, por
comparac;ao, que o ordenado dum Conselheiro do Conselho Ultramarino, o
mesmo que Alexandre de Gusmao passou a receber em 17-43, era de trezentos
mil reis, menos da terc;a parte daqueles rendimentos.
Nao obstante as limitac;oes da propriedade. o proprietario nao deixa
de mencionar essa grac;a na R.epresenta~ao ao Rei, tao proveitosa se lhe
tornou. poucos anos ap6s a ·concessao. E por outro documento, relativo aos
tramites comuns da nomeac;ao. sabemos tambem que o nomeado se julgava
com direito a especiais merces de D. Joao V, pelos servic;os que lhe estava
prestando em Roma.
Quando, por essa epoca, o moc;o diplomata requer que lhe sejam dispen-
sadas as inquiric;oes habituais para entrar na posse do oficio de escrivao.
alega em seu abono «achar-se servindo a V. Magestade na corte de Roma,
tratando dos neg6cios que foi servido encarregar-lhe. por onde se fez not6ria
a sua capacidade e suficiencia . . . » ( 1 ) . 0 sublinhado e nosso. A frase
tern a marca pessoal. Alexandre de Gusmao requeria, ou ainda requeria
nessa cpoca, com arrogiincia e desplante. Tinha a soberba consciencia dos
scus m~rito:;. E proclamava-os ele pr6pr:o com orgulho.
Quando em 1728, abandonou Roma para outros destinos. acreditamC>s
que a sua altanaria de expressao se haveria quebrantado. Roma era uma

(I) Tanto cstc, coma os Ires documcntos, antcriorcs referidos, sc publicam cm

Documrr.fos Biograficos, ns. IX a XII.
 - 260 -

grande escola de humildade, sincera ou afetada. Quebr;,.va os angulos. Ama-

ciava. E sete anos de Roma edukoravam os caracteres mais acidos.
Como e sabido, a elevac;ao ao cardinalato de Monsenhor Fini, a 26 de
janeiro de 1728, promoc;ao que fora prometida ao Ex-Nuncio Bichi, levou
D . Joao V a cortar as relac;oes com a Santa Se. A resoluc;ao tern sido
comentada com diferente humor, conforme as inclinac;oes politicas ou reli-
giosas de cada um. Mau processo. Sejamos justos. 0 Papa e o monarca
erraram igualmente e, no £undo, pelo mesmo motivo. 0 primeiro faltou a
promessa firmada r,e-ssoalmente, por fraqueza, perante as injunc;oes dos
Cardeais. 0 segundo, pecou por afetac;ao de forc;a e prestigio. Por empa•
vonamento. Por uma debilidade organica, que procurava iludir-se.
Tem-sP. escrito que o despeito e a c6lera de momento preclpitaram a
decisao do Rei. Nlio e assim. Nas vesperas da nomeac;ao do novo Cardeal
o Papa fc:ra avisado das irrevogaveis disposic;oes de D. Joao V. Conhecemos
uma carta do Cardeal Pereira de Lacerda, que se encontrava ainda em Roma,
dirigida, e,11 25 de janeiro desse ano, a Bento XIII. 0 Cardeal portugues, ao
ter noticia de que o Papa se dispunha a nomear Monsenhor Fini, lembrava-lhe
que Sua Santidade lhe ratificara «com seu pr6prio punho .. . que eu pociia
assegurar a S. Magestade Portuguesa. . . que nao so criarla Monsenhor
Bichi cardeal na sua promoc;ao plena, mas que nao seria nomeado, nem £aria
outro, sem o nomear a elu. Ajuntava que enviara esse escrito a D. Joao V.
o qua), por sua vez, o remetera ao Conde das Galveias. «a fim de que,
no caso de V. Santidade nao cumprir a promessa, o tornar publico na mesma
corte, ordenando logo se retirern dela e dos d9minios da Se Apost6lica seus
ministros e vas~alos>. E o Cardeal Pereira de Lacerda, fie! aos interesses
do seu Rei, rogava, entre humilde e severo, a Bento XIII. que evitasse o
rompimento e se trouxesse a publico «um doctimento autentico que justifique
a razao de S. Msgestade, e grandemente ofe;de o carater dum Principe
Eclesiasticc., que i:ao cumpre o que garante a outro Principe cat61ico>. ( 1 )
Nos termc; largos, postos pelo Cardeal Lacerda, da negociac;ao entre
dois Principes, a razlio estava com D. Joao V. Mas, no ponto de vista,
mais concreto, das relac;oes entre doi~ Estados, de fins muito diversos, o
Rei pecava, por entetement eclesiastico, negando com violencia ao Papa e
intruslio na soberania alheia, o direito de decidir em materia de jurisdic;ao
pr6pria e exclusiva.
Conhecida a decisao do Papa, D. Joao V realizava a ameac;a. A 20 de
marc;o, o Conde das Galveias abandonou a Cidade Eterna. Em que dia cu
mes partiram os membros restantes da Embaixada portuguesa ? Uma seric
de cartas do Cardeal Lercari, Secretario de Estado da Santa Se, para Mon-
senhor Firrao prova que a 17 de abril ainda se encontravam em Roma, mas
que Alexandre de Gusrnao foi o primeiro a partir, depois daquela data.

{I) /\ . S . .'\ . V . . Nun: iatura di Porlogallo, C6dice n.• 170.

 -- 261 -

Por u;r.a carta de Monsenhor Firrao para o Secretario de Estado,

Cardeal Lercari, temos noticia de que o diplomata de regresso chegara a
Badajoz a 2 de junho e nesse mesmo dia partira em dire,;;iio a Lisboa.
Monsenhor Firrao, for,;;ado a abando::ar Portugal, estacionava naquela cidade
fronteiri,;;a. Por acaso Gusmiio encontrou-se com um dos seus criados de
libre a quer:1 cncarregou de apresentar ao amo as desculpas por niio ir
visita-lo, pois o estado em que se ~chavam as coisas entre Lisboa e Roma
lhe niio permitia outro proccdimento, sem se expor a indigna,;;ao do Rei.
Defendia-se dum !ado; e defendia-se do outro. Pc1rventura, alguns anos antes,
niio houvera procedido com tanhanha prudencia . Em Roma aprendera o andar
desconfiado e sinuoso.
Em sua car ta Firrao acrescentava: «Persuado:.me que o Rei tenha man-
dado vir o dito Gusmao, antes que os seus ministros ai residentes, para se
prevenir com as noticias mais individuais de quanto se passou nessa Corte
e da conduta observada por cada um desses ministros».
Em vista disso, Firrao escrevera imediatamente para Lisboa, pedindo que
o nvisassem com exatidao de tudo o que Gusmao dissera e como se compor-
tava - informar,;5es, qut: prometia remeter ao Cardeal-Secretario (I).
A 3 de julho, o Cardeal Lercari respondia : «A diligencia e solicitude
que teve, tanto na partida, como na viagem, o Cav. Alexandre de Gusmiio,
tambem nos deu a nos o mesmo juizo, isto e, que o Rei o tinha mandado
ir com toda a pressa a Lisboa para ser informado por el~. antes da chegada
dos seus Ministros. de tudo quanto se tern passado, nao s6 a respeito da
fastidiosu emergencia de Monsenhor Bichi, como tambem de conduta de
cada um deles~. E " Cardeal terminava por louvar o ex-Nuncio pelo zelo e
darividencia de encarregar os seus correspondentes de Lisboa de informa-lo
sobre as palavras e os atos de Gusmao ( 2).
Desta carta se depreende que o viajante deve ter partido de Roma, ja
avan,;;ado o mes de maio, e que por ordem real ou dcsejo pr6prio tinha pressa
de chegar ao termo da viagem. Coincidencia de relevo: ambos implicita-
mente atribttiam a Gusmiio, quer uma situa,;;iio singular e isenta em rcla,;;ao
aos demais colegas, quer uma privilegiada capacidade para informar e cre-
dito do monarca nas suas informa,;;oes. De qualquer forma, duas testemunhas,
colocadas em posi,;;oes rnuito diferentes, estavam de acordo em formar um
alto juizo de Gusmao.
0 Cavaliere Alexandre era considerado um ser a parte. A parte pelas
qualidades individuais; e a parte, como membro segregado do grupo social.
a que devia pertencer. E este juizo dos dois politicos - um era Secretario
de Estado, outro viria a se-lo em breve - ccmfirrnam as nossas conclusoes

( 1 l Carta de 1 ,te junho de 1728, que se publica, na lingua original, em Documeu/oJ

Bioyrsficos. n. 0 LX.
(2 ) A . S . A . V. Nunziatura di Portogallo ~ C6dice n.• 165, fol. 228 v.
 - 262 -

anteriores sobre a situa~ao de insolidariedacie mutua entre Gusmao e os

seus colegas de Roma.
Ao que parece, numa co:sa se enganaram os dois: em supor que a pressa
na partida e na viagem obedecia a ordem do monarca. D. Joao V era por
demais habilidoso e respeitador das hierarquias para provocar, a descoberto,
a denuncia de alguem contra os seus superiores.
0 pr6prio Monsenhor Firrao, em carta de 1 de agosto, transmitindo as
desejadas informa~oes, desautoriza a suspeita. Come~a ele por acusar o
Rei de por as maiores dificuldades em que de Portugal saiam noticias para
Roma e para ele, nao hesitando em fazer abrir as cartas, de que possa
apropriar-se, com semelhante e1:dere~o. Mau grado essa vigilancia, gaba-se
o ex-Nuncio de ter buscado por tantos canais ser informado, que conseguiu
e transmite as noticias prometidas. E entra na materia:
cDepois que Alexandre de Gusmao regressou a Lisboa ,afadigou-se du-
rante muito tempo para obter audiencia privada do monarca, pelo desconten-
tamento de S. Magenta de com todas as pessoas que em Roma haviam
manejado os seus neg6cios. Conseguira por fim obte-la. E aproveitando-se
destramente das conjunturas, fez conhecer ao Rei que _a causa principal
do malogro dos seus neg6cios .em Roma era a infidelidade de Jose Jorge
e Jose Correia, que para extorquir-lhe grandes somas, deram a entender
que se valiam delas para ganhar o Sacro Colegio, a favor de Monsenhor
Bichi, quando, na verdade, as utilizavam em proveito pr6prio. Esta acusa~ao,
com documentos em mao ( 11.questa rappresentanza colli documenti alla mano>)
havia exasperado o Rei contra os referidos Jorge e Jose Correia, levando-o a
considerar que em muitas coisas fora enganado>.
No dizer do ex-Nuncio, as revela~oes de Gusmao podiam e deviam ter
desde ja um efeito. Dizia-se que estava preparado um manifesto para
;ustificar perante as na~oes estrangeiras a conduta do Rei contra a Santa Se.
Mas, como muitas das suas asser~oes se apoiavam nos informes de Jorge c
de Correia, agora desmentidos por Gusmao, o que obrigava a m<'difica-lo,
era passive! que esta mudan~a o fizesse suspender de todo.
Ate cnde correspondem a verdade estes informes ? Uma conclusao
segura podemos tirar. A carta do ex-Nuncio, que continuava em Espanha,
e de 1 de agosto, e como entre esta data e a chegada do viajante a Lisboa
decorrem quase dois meses, e certo, por mais que as noticias tardassem no
caminho, que D. Joao V nao teve pressa em re'cebe-lo. A rapidez na
partida e na viagem obedeceram, por conseguinte, a um prop6sito de Gusmao.
gJe supunha-se com uma carta decisiva no baralho das suas habilidades c
servi~os, para ganhar o seu jogo. E antecipava-se aos acontecimentos.
Devia ter razoes para conhecer o descontentamento do Rei. lnte-
ressava-lhe sumamente ilibar-se de culpas, que nao !he pertenciam. 0 se-
gregado segregava-se. E tanto mais quanto o pre~o da absolvi~ao e1a a
 - 263 --

confirmar;ao da propriedade e do usufruto do oficio de escrivao da Ouvidoria

de Ouro Preto.
N ao temos, por outro )ado, razoes serias que nos proibam de crer no
fato da acusar;ao contra os irmaos Correia. Esta na linha de outros procedi-
mentos anteriores, que justificariam a rubrica de nebulo e que o levou a
solicitar o lugar de agente diplomatico em Paris, ocultando seu prop6sito
ao irmao e ao Conde da Ribeira.
Alias, se ele tinha em maos as provas, como afirmava Monsenhor Firrao,
e a infidelidade desses dois servidores )he acarretava uma responsabilidadc
indevida, o procedimento e defensavel. Caracteristicamente gusmanica per-
manece apenas a prontidao do golpe, a rapida travessia de Roma a Lisbca
e o pedido de a udiencia privada ao monarca para confidenciar-lhe as tra-
tantadas dos dais colegas.
Temos tambem por seguro que Alexandre de Gusmao nao limitou o
seu jogo a den(mcia crua dos Correias. E ra por demais fino e habil para
colocar-se aos olhos do monarca na mera e pouco elegante situar;ao de
denunciador. Provavelmente, os informadores de Firrao em Vsboa s6 conhc-
ceram ou s6 informaram a parte mais escandalosa da entrevista com o Rei.
que era tambem a de mais direto interesse para o representante da Santa Se.
A afirmar;iio dos servir;os pr6prios. as alusoes a outras culpas ou negligencia,,
os juizos sabre 'I politica do Papa e dos seus auxiliares e as finuras dur.ia
defesa. longamente meditada, que s6 o Rei conheceu, nao transpirararn e:,
em qualquer caso, niio era m materia sensacional de informar;ao.
Temos ate razoes para supor que a sua opiniao sobre a conduta a scguir
com a Santa Se haja imediatamente influido e corrigido a atitude do Rei.
Ja vimos que, segundo Gusmao, D. Joao V deveria ter consentido em quc
Monsenhor Bichi saisse do Reino e se apresentasse em Roma, antes de ser
promovido a Cardeal. Na Representa~ao vangloria-se de haver discordado,
nesse ponto. d~ todos os seus colegas, acerto que os acontecimentos poster:ur.:'.;
vieram confirmar.
Ora, Mousenho;: Firrao, na mesma carta em que da conta da entrevista
privada de Gusmao com o monarca, informa que Monsenhor Bichi se apro-
ximara da fronteira e, entre varios pareceres, havia quern dissesse que i!le
fora aconselhado pelo Rei a dirigir-se a Roma, para ver se. com esse ato
de obediencia ao Papa, podia conseguir o seu intento. Com efeito, m1
segunda metade desse mes Monsenhor Bichi entrava em Espanha a caminho
de Roma. A 21 de novembro, Monsenhor Firrao advertia o Cardeal Lercari :
«Ainda quc a saida de Monsenhor Bichi de Portugal tenha sido tomada per
muitos conic indicio indubitavel da decidida vontade do Rei de se compor
com a Santa Se», ele nao acreditava e procurava envenenar o animo do
Cardeal d ~ Estado, com o 6dio implacavel ao seu antecessor ( I ) .

(ll A. S. A . V .. Nunzi.ilura di Porloyallo, C6dicc n.• 170.

 - 264

Retenhamos os fatos. Logo ap6s a entrevista com Gusmao, o Rei

conseguiu ou aconselhou Bichi a sair do reino, o que foi olhado, na opiniao
geral, como um passo no caminho da composic;ao com a Santa Se. Muito
provavelmente deixou-se convencer pela clareza e agudeza de Alexandre de
Gusmao. E assim tambem se compreende melhor que ele discretamente o
Iembrasse a D. Joao V, na Representa9ao.
Fatos posteriores acreditam esta inferencia. Gusmao, como iremos ver,
reentrou rapidamente no favor real. Enquanto o Conde das Galveias e
Pedro da Mota e Silva tardam anos a reocupar altos cargos, breve va mos
encontrar Gusmao, ao !ado do monarca, como seu Secretario.
E dariamos po::- findo este capitulo, se nao fosse indispensavel averiguar
que parte os sete anos de Roma tiveram na formac;ao de Alexandre de Gusmao,
quer sob o ponto de vista geral, cultural e humano. quer da preparac;lio do
negociador do Tratado de Madri.
Sob este segundo aspecto podemos desde ja responder: quasi nada como
clencia: multo como arte. 0 exilio de Roma afastou o diplomata do manejo
direto dos neg6cios do Brasil. Mas serviu-Ihe de curso de aperfeic;oamento
a todos os recurses e expedientes de negociador.
Nao obstante, engano seria supor-se que a missao junto da Santa Se
ou de qualquer outra Corte alheava os diplomatas nelas acreditados dos
neg6cios de Portugal. que se tratavam noutras capitais. Ja o disscmos c
convem repetir: os diplomatas eram obrigados, salvo os casos de sigilo obri-
gat6rio, a comunicarem-se o andarnento dos neg6cios em curso. E se alguns,
nao raros, o faziam no cumprirnento estrito dum clever, quase todos obedeciarn
ao zelo de hem servir.
Alguns dos acontecimentos que afetararn ou deveriam afetar, no futuro.
o problema da Colonia do Sacramento, tiveram eco retumbantc em Roma,
corno em toda a Europa Ocidental. Conta-se nesse numero a negociac;ao
do duplo casamento dos Principes herdeiros de Portugal e Espanha com
as lnfantas de Espanha e Portugal. Outros, como o malogro da expedic;ao
colonisadora de Montevideu, pelos portugueses e, ao contrario, a sua fun-
dac;ao pelos espanh6is. nao podiam deixar de ser conhecidos e cornentados
pclos diplomatas portugucses de Roma e, mais que todos, Gusrnao, por ta!
forma vinham complicar o conflito luso-espanhol no Prata.
Os pr6prios Nuncios, junto da Corte de Lisboa, amiude informavam a
Santa Se sobre a marcha dos neg6cios portugueses no Prata. Fatos insigni-
f1cante1. na aparenc1a, eram cuidadosamente registados e transmitidos. Assim,
em julho de 1723, Monsenbor Firrao comunicava ao Cardeal-secretario ce
Estado que, a 14 de mar~o do ano passado, o Coronel Antonio Pedro de
Vasconcelos tomara posse do governo da Colonia do Sacramento. Em agosto
de 1723, o mesmo Nuncio participava que chegara uma nau mercante,
chamada Nossa Senhora da Mae de Deus, proveniente da Colonia com
varias mercadorias, alern de boa quanlidade de prata, ap6s 143 dias de
 - 265 -

viagern. Corn rnaioria de razoes, no ano seguinte, forarn comunicadas as

noticias alarrnantes s 3bre o cornec;o de conflito entre portugueses e espanh6is
par c;msa da ocupac;ao de Montevideu ( 1) .
Par vczes, pelo Secretiirio de Estado e outros rninistros da Santa Se,
os diplornatas portugucses, ali acreditados, saberiarn de algurnas novidades
de seu interesse rnais direto. lnterrogados por eles, teriam de interpretar as
fatos. E ninguern, corno Alexandre de Gusrnao, estaria sujeito a essas
eventualidades, pois nao se ignorava a sua origern brasileira.
Mau grade esta forrna indireta de conexao, urn fato de ordem revolu-
cioniiria com ligac;oes na Italia e repercussoes futuras no problema da
forrnac;ao territorial do Brnsil, deve ter interessado vivamente Alexandre
de Gusmao. Em 1722, D . Joao V contratava na Italia dais tecnicos em
astronomia e cartografia, as Padres Carboni e Capacci, que naquele an0,
vieram para o reino. J;; . ate de super que esse neg6cio !he tenha corrido pelas
rnaos, pois seu irrnao Bartolomeu era vivo, estava no auge do prestigio c
do credito, e era tido por D. Joao V, coma oriiculo em problemas de
geografia, e de geografia do Brasil.
Em qualquer caso, ninguem em Roma, coma ele, podia medir o alcance
de tal rnedida. :Ble soubera em Paris das novas concepc;oes geograficas de
Delisle sobre a interconfigurac;ao dos continentes e certamente ouvira a
D. Luiz da Cunha suas lucidas previsoes sobre as conseqiiencias daquela
opiniao e as ;ncios <le preveni-las. No seu espirito, nao rnenos lt'.acido, o
contrato dos dais «Padres rnaternaticoJ» e o future e duple casamento dos
dais Principes espanhol ~ portugues, eram novas elementos para definir
e auxiliar a soluc;ao do problerna da Colonia do Sacramento, au rnais ampla-
mente dos limites do Brasil.
l'vfas uma solidissirna r:i::ao agora o forc;ava a conservar esses problemas
no prirneiro piano das suas reflexoes. Depois que se tornara proprietario
do pingue oficio de Ouro Preto, o Brasil, pals de origem, tornara-se um
pouco propriedade sua. A produc;ao do aura e a prosperidade das rninas,
condic;oes da sua prosperidade pessoal, a estrutura organica e a defesa
do Estado onde nascera, haviarn passado a categoria de questoes de inte-
resse pr6prio e vital. A solidariedade econornica radicara no cidadao do
mundo, e no deracine o sentirnento ate ai um tanto fluido de patria .
Mas, se estivera afastado do rnanejo direto dos neg6cios do Brasil, esse
afastamento tivera compensac;oes : - aperfeic;oara ao maxima, polira, subti-
lizara, enfim, as suas qualidades inatas de negociador.
Num piano semelhante ao de Paris, ainda que par motives diversos,
Roma era uma cidade cosmopolita, par excelencia. A catolicidade religios~.
somada ao cosmopolitisrno diplornatico, favoreciam em alto grau o cosmopo-

(ll A. S . A . V . • Nunzialura di Porto_qa/lo, C6dice n. 0 79. fol. 204 e 280. C:6dice 165.
fol. I 13 C' Cadice 81. fol. 132.
 - 266 -

litismo das ideias. E o alto prestigio e magnificencia do Embaixador por-

tugues, custeados pelo ouro do Brasil, faziam dos palacios da Embaixada
ou dos Cardeais, centros escolhidos de vida mundana, artistica e intelectual,
As festas dadas par esses altos magnatas, concorriam Cardiais, a nobrezd,
de Ro111a, emi.:a:xadores e ministros estrangeiros para ouvir, com freqiiencia,
pastorais, cantatas, pec;as liricas, adrede compostas pelos melhores compo--
sitores de Roma coma os dais Scarlatti, pai e filho ( I ) .
As cJcudemias cintificas e artisticas, que pululavam em Roma, e .?m
toda a ltblia, faces elar tambem de vida internacional, contribuiam igualmeme
para o cosmopolitismo das ide1as e dos estilos.
Roma, al.as. continuava as t rad1~.ors do humanismo renascentista . E com
razao observava o Abade du Bos. nas suas Reflexions critiques sur la poesie:
et l,a pei11ture (1719), que o co:1hccimcnto da pintura, estava mais difundido
em Roma do que em Paris, onde nae l:Xistiam a serenidade de imaginac;ao e
a educac;ao dos sentidos, t'ao prop,cias, como na Cidade eterna, a formac;ao
do gosto artistico. Assim Aiexa:idre de· Gusmao poude, em Roma, como em
nenhures, emiquecer, alargar e bunan:zar a sua cultura anterior. Sem du-
vida, ele permanece fie! a formac;ao francesa, A sua obra poster:or sera im-
pregnada de espirito cartesiano, de sentido critico e inconformismo raciona-
lista. Pclos seus amigos franceses e pelo escol romano, continuara em co-
10unicac;ao com ,is fontes da cultura francesa.
Mas a sua educac;ii.o artistica faz-se em Roma e na Italia. Nas art·es,
como nas letras, ali continua a dominar o barroco. Certo. um barroco, medido
pelo gosto classico dos i1ali,mos . As ob1as de Bernini esplendem ainda. Mas
Tiepolo, o supremo n·prc:-sent.inte d, r.intura nessa epoca, da as suas glori-
ficac;oes de ab6bada, a poesia, a grac;a volutuosa e um envolvimento etereo,
que se diriam afinados pelo m~smo di;,pasao, com as pinturas galantes de
Watteau.
No teatro, Maffei, o rcnovacior da tTagedia, esta no seu declinio: Me-
tastasio, o renovador da opera entra na maturidade e no auge da gl6ria. e
Goldoni, moc;o, mas ja autor, vagut:i« ainda pelo norte da Italia numa com-
panhia de cc5micos. ambulante.
De Metastasio sofrera as influenc1as mais visiveis. Deve ter assistido.
em 1727, a representac;ao retumbante de Catone e de outras das suas trage-
dias liricas . Traduz poesias suas, E com ele aprende a a rte dificil, de inspi-
rac;ao escrava, dos librettos . Pelo Diario do Conde da Ericeira sabemos que
escreveu nada menos de tres, para o carnaval do Pac;o. no ano de 1733 .
Da mesma sorte, da cpcca de I~cma datam seguramente a sua educac;ao
musical e os seus estudos de executa!lte de cravo. Em Roma deve ter conhe-
cido Domenico Sca:-latti, .J melhor c1·,1vista do seu tempo; talvez privado com

{I) T6das ~ssas festas eram descritas no Di/Jrio de/ Chrac:as, fontc muito aprovcitada
pclo I'.• Jcse de Castro, cm Porlugal em Roma, I tomo, onde pormenorizadamentc sc
rrcordarr..
 - 267 --

ele, inidnndo uma amizade e uma predilec;iio musical, que, pelas suas cartas
ao· Arcediago de Oliveira, conhecemos. 0 cravo e as Sonatas de Scarlatti
tornoram-se mais tarde, nos anos de trabalhos exaustivos, o seu delassement
revigorante.
Artes marcadas pelo mundanismo elegante e volutuoso da epoca, - a
poesia, o teatro, c a musica IOundanisavam e humanisavam juntamente o di-
plomata. sincronisavam-no com as preferencias da epoca. e prestavam-lhe
meios de acesso e penetrac;iio nos circulos sociais a que a func;iio o obrigava.
Davam encanto ao seu convivio. lnteresse multiplo ~ sua arte de conversar.
Completavam e amcnisavam, cnfim, a ironia, o .fulgor de conceito e o ar dis•
tante e singular do homme d'esprit, moldado em Franc;a.
Como e de esperar, especializou-se em Roma na hist6ria da lgreja, no
direito can6nico, e. por forma f!Cral. num.:: cultura de £undo religioso e ecle-
suistico, dum grande proveito para um Secretario de D. Joiio V. Basta !er a
sua Dissertafiio s6bre a relaxafiio das Ordens religiosas. alias de £undo ma-
lebranchista, para nos ccnvc.1ccrmos de quanto os sete anos de Roma enri-
queceram a sua personalidade c o levaram a meditar e tomar posic;iio nos
probleraas religiosos, fundamentais. E, se niio nos enganamos, nessa Disser-
tac;iio sentem-;e as influencias da lstoria civile del regno di Napoli, de Gian~
none, publicada em 1723, pois atnrn com furor igual a usurpac;iio crescente das
atividades e bens temporais pe1as Ord ens religiosas.
Do reino de Na;,oles, uma voz bem maior se erguia nesse tempo. Em
1726, Vico publicava a primcim edic;ao da Scienza Nuova. Mas a nova e
profunda filosofia da hisl61 ia Hearin por muito tempo ignorada e incompre-:-
endida. Nao ha o ruenor indicio· de que o racionalismo de Gusmiio tenha
sido atingiqo pelp hist,1riador c: o fil6sofo da atividade instintiva dos povos.
Tao pouco o mm;;cista, sc al.guma vez ouviu algumas das missas ou can-
tatas de Joiio Sebastiiio Bach, como as sublimes Paixiio segundo S. Joiio
(1724) ea Paixiio segundo S . Mateus (1729), ·compreendeu o que havia de
novo e revolucionario na profundidade religiosa e na magestade simples
dessas pec;as.
Alargando a cultura, alargo~ o circulo das relac;oes pessoais. Miguel
Martins de Araujo enaltece a fidelidade com que soube conservar os amigos
na Franc;a, Italia e. Portugal. Ja tivemos ocasiiio de referir-nos as suas rc-
1ac;oe!. aniistosas com personagem de alta categoria em ;Roma, - o Ministro
£ranees ju~to da Santa Se, Monsenhor e mais tarde Cardeal de Tencin.
Mais numerosas e frequentes foram, sem duvida, as sua relac;oes com o
alto mundo eclesiastico de Roma. :81e mesmo se refere, na carta, ja citadn. ao
lnquisidor Geral e na Representa~ao, as suas excelentes relac;oes com um
Cardeal romano e outros ministrQs da Santa Se. Era forc;oso. Mas; q~ re-
cordac;oes haveria deixado nesse meio mais compreensivo que o dos portu•
gue~es?
 - 268 -

Tambem as podemos rastear. Quando mais tarde. ap6s a morte de D.

Joao V, o desfavor, em que o antigo valido caira, permitia certas explosoes
de despeito, e o Auditor da Le,gacia em Lisboa, Alexandre: Ratta, transmitia
para Roma opinioes pejorativas sobre Alexandre de Gusmao. o Cardeal Va-
lenti, Secretario de Estado de Bento XIV, replicava-Ihe com a sua admira,;ao
pelo «natural talento» do visado ( 1). Neste particular, o Cardeal-Secretario
refletia seguramente a opiniao do Papa que servia, Pontifice de suprema inte-
ligenci:i e visao politica. «Talento natural», ou seja expontaneo, facil, pronto.
Respo!'ta viva no dialogo. Assimila,;ao e elabora,;ao rapida sobre os argu-
mentos do interlocutor.
Ne pontificado de Bento XIII ( 1724-1730) Monsenhor Lambertini, fu-
turo Bento XIV, homem de alta cultura. vasta compreensiio, trato fino e
amavel, fora o principal conselheiro daquele Papa. Pode afirmar-se como se-
guro que Alexandre de Gusmao teve rela<;oes com ele . 0 pr6prio Alexandre:
numa das suas cartas se !he refere por modo familiar e que envolve admi-
ra<;ao c conhecimento direto ( 2). Desse convivio deve datar o juizo do Papa
e do Cardeal Valenti sobre Gusmao.
Em Roma certamente conviveu com os muitos pensionistas portugueses,
bolseiros de D. Joao V. que ali estudavam pintura, escultura, gravura, mu-
sica, etc. ( 3)
Dentre esses artistas devemos destacar Francisco Vieira Lusitano, o
maior pintor portugues da epoca, que, mais tarde, desenhou "uma fon~e de
Netuno entre duas casas de prazer para um jardim de Alexandre de
Gusmao> ( 4), e o compositor Francisco _Antonio de Almeida que compos
a musica para tres operas suas ( 5). Os dois coincidiram com Alexandre de
Gusmiio em Roma.
Mas de todos os beneficios recolhidos em Roma pelo homme d'esprit,
que havia de servir conjuntamente o Rei, como Secretario, e o Brasil, como

llj Carta de l\lex.:ndre Ra,ta de 15 de dezembro de 1750, publicada em Documenfo:,

Biogri/icos, n.0 CVlll.
{2 Em carta de setembro de 1717 para D. Luiz da Cunha. noticlava e comentava:
~Devem.:>s :i Sua Rever~udisslma (Frei Gaspar da Encarna~:io) o haver proposto a El-Rei
que conscguisse do Papa o livrar-nos de esplritos mallgnos e dos felti~os, que causavam
neste Reino tanto dano; e n:io ouvia que o sentissem outras na~Oes . Boa proposl~:io para
Benedit<,l". V. Obras Varias, doc. n.• XCVI.
(3) V. Dr. Luiz XAvreR DA CosTA, "A arte" (no stculo XVIII), in "Historla da
Literatura Portuguesa", dirlgida por A. Porjaz de Sampaio, tomo II, p.igs. 265-6.
(1) C1R1LO VoLKMAR MACHADO, "Cole~:io de memorlas, relatlvas as vidas dos pin-
tores e escultores, arqultetos e gravadores portugueses, e dos estrangeiros, que vivcram
em Portugal>, Coimbra, ed. da Imprensa da Unlversidade, 1922, pag. 82.
(S) No DiArio de D. Francisco Xavier de Mene$e$, 1.° Conde de Ericeiro. publi•
cado por Eduardo Braz:io, Colmbra, 1913, 1~-se a pag. 132: "No Pa~o se prepara hu gr.de
t~at:o pa. trfs Operas que compos Alexandre de Gusmllo e dlzem que lrllo cantar ao
P:i,o nos mesmos dlas ( do Carnaval) as duas excelentes Miisicas Paquettas; a miislca k.:
Francisco Antonio (de Almeida)" (Noticla de 20 de janelros 1733).
 - 269-

Esl'adista. nenhum tao grande como a longa pratica do respeito as formulas

externas, a inda as mais absurdas. Ha no Elogio de Martins de Araujo, uma
passagern, sobre os beneficios da sua estadia em Roma, que, mau grado a
costurnada difusao do estilo, se nos afigura cheia de sentido e alcance :
"Ali viu com grande atenc;ao o rnodo de tratar as dependtncias maiores,
que ocorrem naquela grande Corte, pelos Ministros dos mais poderosos
Principes da Cristandade, ajustando-se muitas vezes, mediando um cerimo-
nial enfadonho aos estranhos e agradavel aos Romanos; pondo ( que poem)
grande parte da gl6ria, em que foram famosos seus maiores, naqueles aci-
dentes da grandeza . Por isso nos neg6cios que propos da sua Corte nao
deixou de os conseguir, porque, estando inteirado do genio da nac;ao, reves-
tia a sua substancia de todas aquelas precauc;oes, que evitam as mas conse-
quencias".
Em poucas pala vras : ele aprendeu a revestir a substancia dos negocios
de todas as condic;oes superficiais do exito. Curvou-se com humildade a um
cerimonial enfadonho, para nao arriscar os objetivos essenciais da sua
missao. - tirocin!o indispensavel a quern ia servir um Rei, que tinha o gosto
asiauco da ctiqueta e da lisonja, e dispensou zelo intransigente ao problema
dos tratamentos e as pragmaticas da corte.
Com uma diferenc;a: em Roma representava D. Joao V junto do Papa
e dos Cardeais; em Lisboa iria representar e defender os interesses do Brasil
junto de D. Joao V e dos seus ministros ou validos. Os sacrificios do seu
amor pr6prio teriam que medir-se pela distancia, que iam da segunda a
primeira missao.
A liberdade profunda de empreendimento e criac;ao representa sempre
uma vit6ria do criador sabre si mesmo. Por vezes sabre as suas tendencias
mais legitimas . J;:Je se liberta de si proprio por um combate diuturno e. com
frequencia, angustioso e dramatico .
Eis o que sucedeu a Alexandre de Gusmao . A sua vida foi um drama.
0 drama da lut·a entre as grandiosas ambic;oes, que visava, e a necessidade
de ajustar-se ao meio, para realiza-las.
0 demiur.go da razao. que ia dar forma organica ao Brasil, forjara a
lanc;a em Paris e o escudo em Roma . No ardor da luta, esqueceu-se muitas
vezes, como iremos ver, de cobrir o pcito . Mas, ainda retalhado pelos golpes,
nao cessou de combater.
 ID PARTE

0 SECRETARIO DE EL-REI A SERVI(;O DO BRASIL

 RENASCIMENTO DAS CIBNCIAS GEOGRAFICA E CARTO-
GRAFICA EM PORTUGAL

Quando, ao regressar de Roma, Alexandre de Gusmao chegou a Lisboa,

o grande problema da sua vida de estadista -- o dos limites do Brasil, pro-
,netia <::ntrar numa fase de esclarecimento e solui;;ao.
Se. por um !ado, o Brasil se alargara deZ'mesuradamente para Oeste. o
que aumentava as possibilidades de conflito numa vasta zona de contatos
com " America espanhola, o duplo casamento, prestes a realizar-se, dos Prir.-
cipes de Portugal e Espanha com as lnfantas de Espanha e Portugal daYa
esperani;;as de possiveis entendimentos no futuro . Na rigida muralha de
orgulho, ressentimentos e chimes nacionalistas. que separava os dais Esta-
dos peninsulares. abria-se uma janela de paz.
Assim o entendia D. Joao V, e, para esclarecer o problema dos possi-
veis limites da America portuguesa com a espanhola, preparava secretamente
uma missiio geografica e cartografica, cujo principal objet:vo era trai;;ar o
Novo Atlas do Brasil de latitudes e longitudo.s, observadas par metodo as-
tronomico .
Se vamos comei;;ar par este segundo fato, e c:ue as suas raizes remontam
mais longe. Temos que voltar atraz ao pr6prio ano em que Alexandre de
Gusmao partiu para Roma. Pouco tempo ap6s a sua largada de Lisboa. D.
Joao V, a 8 de dezembro de I 720, instituia por um decrcto a Academia Real
da Hist6ria Portuguesa, q:em que se escreva, rezava o diploma, a Hist6ria
Eclesiastica destcs Reines, e depois tudo o que pertencer a toda a hist6ria
deles e de suas conquistas". Prometia ao mesmo tempo ordenar o:ue todos
os arquivos e car.torios fornecessem aos membros da Academia os manus-
critos indispensaveis para escrever aquela hist6ria.
Reunida a 27 dcsse mes e ano, ao distribuirem-se OS empregos acade-
micos, foram escolhidos "para os pontos. geograficos, o Padre Manoel de
Campos. da Companhia de Jesus e Manoel de A~evedo Fortes". Emprego
honorifico, quanto ao primeiro. pouco frutificou. 0 Padre Manoel de Campos.
jesuita, quando foi nomeado, encontrava-se em Madri e par ali e em Roma
estacionou ate 1733, circunstancia lastimavel, pois a sua colaborai;;ao na ma-
teria teria sido preciosa. ( 1 )·

(1) V . conta dos seus trabalhos na sessi\o de 15 de marc;o de 1731 em C.D.M.R.A.H.P.

Em 1733 era expulso de Madri, ao que parece por excesses de naclonalismo publicamente
declarado (V. "Di4rio do -4.0 Conde da Erioelra", p4g . 118).
 - 274 -

Ja o segundo preencheu o mandato, com a maior eficacia, dentro das,

possibilidades oferecidas pelo Rei, que nao foram - diga·-se desde ja -
quantas o Engenheiro-m6r repetidamente reclamou.
Eclesiastica, fradesca. aristocratica e burocratica, "'academia dos expo-
entes"' oficiais, como hoje se diria, com .um lastro pesadissimo de passado e
absolutismo regio a inibir;.lhe os passos, a Real Academia, apesar disso,
deixou obra e abriu caminho. Obra modesta e caminho estreito. Mas deu
inicio . Datam de entao o renascimento dos estudos hist6r'icos, e da geogra-
fia e cartografia, em Portugal. Maxime. da ultima. ~ste e muito grande dos
seus meritos nao foi ate hoje devidamente estudado.
Atualizando a historiografia, ela deu o primeiro passo para a renovac;ao
da metodologia hist6rica, pelo recurso sistematico as £antes e a critica das
fontes. Embora a interpretac;ao dos fatos obedecesse e tivesse que obedecer
ad majorem Regis et Ecclesiae gloriiam. ja aquele servic;o foi apreciavel.
Tambem um que outro dos cincoenta imortais fez uma que outTa vez ouvir,
ainda que em surdina, a voz dos tempos novos, perante a conspicua assembleia,
nas sessoes academicas, a que assistiam muitas vezes o Rei e outros membros
da familia real.
Relembram-se, por via de regra, para atestar os frutos da Academia, as
obras de pesada erudic;ao e tomos numerosos, como a «Hist6ria Genealogica ·
da Casa Real>, de D. Antonio Caetano de Sousa, A «Biblioteca Lusitana»
e as "'Mem6rias de El-Rei D. Sebastiao" de Diogo Barbosa Machado, as
"Mem6rias para a hist6ria de El 0. Joao I" de Jose Soares da Silva, e outras
do mesmo genero, a que estamos longe de negar meritos. Mas esquecem-se
quase sempre obras de menos tomo, comunicac;oes e discursos academicos,
reunidos na "Cole~o de documentos e mem6rias de A. R. da Hist6ria Por-
tuguesa.. ou dispersos em volumes avulsos, e onde rebrilham esquecidas faiscas
dum espirito critico, cientifico e filos6fico novo, que ardia a custo, sob a
tampa da erudic;ao e submissao ao trono, mas cujo lume nunca mais se ex-
tinguiu e veio a ser mais. tarde o clarao do renascimento cientifico e literario
da epoca do liberalismo em Portugal. Afirmaram esse espirito, a inda que por
modos muito diversos, Manoel de Azevedo Fortes, Martinho de Mendonc;a
de Pina e de Proenc;a, os dois irmaos ·Bartolomeu e Alexandre de Gusmao,
os Padres Rafael Bluteau e D. Luis Caetano de Lima e o pr6prio Conde da
Ericeira, D. Francisco Xavier de Menezes.
Ao nosso estudo, e por agora, intere.ssa particularmente a obra de Aze-
vedo Fortes. Mas, antes de nos ocuparmos dos seus trabalhos, convem re-
lembrar e real~r um fato, que, pela sua importancia, serve de introduc;ao ao
renascimento da cartografia em Portugal.
A 27 de novembro ck 1720, Guillaume De:1isle, «Primeiro Ge6grafo d->
Rei>, leu, como atraz dissemos, perante a Academia Real das Ciencias, de
Paris, a sua dis!5ertac;ao com o titulo de «Determination geografique de la situa-
tion et de l'etendue des differentes parties de la Terre>. Obra revolucionaria
 - 275-

que marca epoca na hist6ria da geografia, representava a primeira e gigan-

tesca tentativa para remodelar toda a carta da Terra, reunindo num s6 mapa
as altera~oes de posii;ao, ohtidas com as longitudes ohservadas, por meios
astronomicos, desde a ohserva~ao do eclipse da Lua de 23 de setemhro de:
1517, na America e na Europa, ate aos eclipses dos satelites de Jupiter,
que numerosos astronomos, havia meio seculo, ohservavam nos quatro gran-
des continentes.
Resultado dos esfori;os de muitos homens de ciencia, em varios anos e
lugares, nem por isso deixava de ser o primeiro trahalho no genero, alargado
a toda a Terra . Acrescente-se ainda que a ideia de aplicar a carta do Mundo
a ohservat;ao das longitudes pelos eclipses dos satelites de Jupiter fora suge'-
rida ao geografo pelo astronomo italiano, natui<alizado £ranees, Jean-Domini-
que Cassini, que teve sohre a sua formai;ao uma grande e henefica influen-
cia.
Propomo-nos aqui assinalar apenas algumas das conclusoes da Disserta-
i;ao de Delisle sehre a interconfigurai;ao da Africa, em especial, do arqui-
pelagc de Cabo Verde, e da America do Sul. Relemhremos, fodavia, no que
concerne as outras partes do mundo, que data desse trahalho a redui;ao, com
aproximai;ao notavel, do comprimento do Mediterraneo a 41 930 em vez dos 569 ,
que lhe emprestavam as car.t as desse tempo.
Mau grado os esfori;os anteriores, que Delisle aproveitou, eram muito re-
duzidas em numero as longitudes ohservadas nas Americas : nove para a do
Norte e a Central, e duas para a do Sul. As ultimas situavam Caiena, com
erro grande e a ilha de Antonio Vaz (,Recife), com aproximai;ao razoavel
para a epoca.
Conhecida a longitude ohservada de Caho Verde, e servindo-se dos ro-
reiros comuns, Delisle cakulava a posii;ao da ponta ocidental da ilha de Santo
Antao em 27 940 0. de Paris, por consequencia, com o erro muito leve para
a epoca de cerca de 10 minutos por e:scassez.
Quanto ao Caho de Santo Agostinho, a que se refere, sem o nomear,
utilizava as duas ohservai;oes feitas por Margraf dos eclipses da Lua de 21
de dezemhro de 1638 e 14 de abril de 1642, na ilha de Antonio Vaz (Recife),
as quais comparava com observai;oes identicas feitas em Paris, para concluir
a long. 36920' 0. Paris~ com erro neste caso de 40 minutos tambem por es-
cassez.
Mediavam, pois, segundo cakulos solidamente baseados. 8940' entre a
llha de Santo Antao e o Caho de Santo Agostinho, grave revelai;ao, pois nas
car.tas portuguesas, por via de regra, esses dois acidentes figuram separados
por tres, dois graus e menos ainda.
Neste caso - ja o dissemos - tratava-se, mais que dum erro, duma
fraude. Desviando sistematicamente o continente para leste, a cartografia
portuguesa, oficialmente dirigida, situava a oriente do meridiano de Torde-
 ~ 276-

silhas vastissimos territ6rios, que, na verdade, ficavam a ocidente, ou seja

dentro do hemisferio espanhol.
As correc;oes de Delisle vinham por a descoberto aquela transfercncia de
soberania . Mas, postos os termos em func;ao de geografia matematica, o pe-
rigo nao era grande. So os iniciados nos problemas mais arduos da cartogra-
fia dariam pelo velho logro . E a data os mais interessados em descobri-lo -
os espanhois - haviam, a semelhanc;a dos portugueses. perdido a primazia
11a c.ultura geografica e o interesse por aquela especie de problemas.
Mas. nao contente de corrigir os erros de posic;ao, Guillaume Delisle de-
nunciava francamente as suas consequencias politicas.
Fixada a posic;ao do arquipelago de Caho Verde, o ge6grafo do Rei
apressava-se em declarar :
"On peut fixer par la, la fameuse Ligne de Demarcation que le Pape Ale-
xandre VI avait etablie par une Bulle donnee en 1493 pour servir de limite
commune entre Jes Espagnols et les Portugais, car elle devait passer 370 lieues
a l'Ouest de l'Isle Saint Antoine, la plus Occidentale de celles du Cap Vert,
ce qui l'etablit au 330. ,nc degre selon nos observations", ou seja, em termos
atuais, a 50° long. 0. de Paris.
Ainda hoje muitos historiadores cometem o mesmo erro que Delisle de
confundir o Tratado de Tordesilhas, que trac;ou o meridiano a 370 leguas do
arquipelago de Caho Verde, com a hula pontificia, que reduzia a distancia a
100 ea partir daquele arquipelago e dos Ac;ores . No mais, o calculo nao se
afastava muito da verdade. Simplesmente, como as longitudes de Santo Antao
e do Caho de Santo Agostinho pecavam por escassez. a longitude assinalada
por Delisle beneficiava ainda os portugueses . E' o que se conclui da carta que
acompanhava a mem6ria de Delisle.
Alias, a falta de longitudes observadas para a parte da costa americana
ao sul do Equador e a cartografia portuguesa, adrede viciada, forc;avam o ge6-
9rc:1fo frances a erros maiores. Assim, calculava a diferenc;a de longitude entri'
o cabo de Santo Agostinho e o de Santa Maria em dezessete graus, quando
t: superior a vinte, erro por ' escassez, que beneficiava igualmente a soberania
portuguesa e se refletia no seu mapa, onde o meridiano de Tordesilhas, a que
chama de Alexandre VI, passa pelo Rio Grande de S. Pedro. Ainda assim
ele concluia que aquele cabo excedia 3 ou 4 graus para Oeste a Linha de De-
marcac;ao: e que, por consequencia, muito menos ,a Colonia do Sacramento,
ainda mais ocidental, caia na partilha dos portugueses. E acrescentava:
"C'est encore plus mal-a-propos que Jes Portugai~ nous ont cite la meme
Bulle d'Alexandre VI, dans le temps des differences que nous avons eu avec
eux pour 1a possession du Cap du Nord a l'entree de la Riviere des Amazo-
nes>, que situava 3 graus e 20 minutos a ocidente dessa Linha.
Ja quanto ao arquipelago das Molucas entendia Delisle que ficava ampla•
mente na zona da soberania portuguesa, pois o situava 7 graus a ocidente do
cel<:hre meridiano, «ainda que as cartas ordinarias, acrescentava, deem ganho
rle causa aos espanh6is por 14 graus».
 CARTA DI HAUL
.IIIUAtllf• HI.Ill..~
.U
Clllll'AIIAIA -
CAll1'A POIITUIU ■-A
IA llaMA ll'ICA I Clal
C. .TtlllO ATla&.
 -277-

Se Alexandre de Gusmao leu em Roma a mem6ria de Delisle, e adiante

veremos que e provavel o tenha feito, logo com sua agudeza peculiar teria
imaginado o partido a tirar, dest'a compensac;ao nos erros de longitude, e tanto
mais quanto o ge6grafo do Rei entrava em linha de conta com a escritura de
Saragoc;a que deslocara o meridiano para Oriente, acentuando o erro e trans-
ferindo ainda mais amplamente as Filipinas da abusiva soberania espanhola
para a portuguesa e legitima .
Era a primeira vez que uma assembleia cientifica, tao autori:i;ada, pronun-
ciava, por modo tao pouco discutivel e ate com afetada isenc;ao, uma senrenc;a
sobre o velho pleito geografico-politico. Conhecida que fosse, a Dissertac;ao de
Delisle nao podia deixar de impressionar vivamente D. Joao V e os seus m!-
nistros.
Se e verdade que os ge6grafos e os responsaveis portugueses nao igno-
ravam que a Colonia do Sacramento muito dificilmente poderia cair dentro da
esfera da soberania portuguesa, delimitada em Tordesilhas, o caso permane-
cera ate entao indeciso, por falta de merodos cientificos, capazes de o escla-
recer, sem evasiva possivel.
E vinha agore uma nac;ao, estranha ao pleito, proclamar uma sentem;a,
se~undo as melhores aparencias, decisiva ! E por via duma supremacia de cul-
tura geografica e cartografica, que aos portugueses pertencera noutros tempos !
0 Rei e os seus ministros haviam de doer-se da carencia da nac;ao. Da
CJ Ueda em que ia rolando desde as culminancias em que se vira outrora.
Uma circunstancia agravava esta impressao. Delisle apresentava as suas
conclus5es como o resultado de esfor~os coletivos e seculares. mas predomi-
nanremente contemporaneos. Quase toda a Europa culta figurava honrosa-
mente na Dissertac;ao . Citavam-se casos individuais, como o do Rei da Sueda,
que ja em 1695 enviara astronomos para determinar posic;oes geograficas, para
la do Circulo polar, no golfo de Botnia. E o mesmo Czar da Russia, embora
o mapa do seu vasto imperio continuasse virgem de longitudes observadas, era
louvado pela atenc;ao que votava aos estudos da geografia. De Portugal e
dos portugueses aproveitava-:-e apenas um trabalho, certamente muito hon-
roso, mas do seculo XVI. - o Roteiro do Mar Vermelho de D. Joao de
Castro, "onde todas as costas da Abissinia e do Egito sobre este mar se apre-
sentam desenhadas com grande minucia e perfeitamente circunstanciadas".
8sse Roteiro servira ao cart6grafo igualmente para o .t-rac;ado das costas da
Arabia. E nada mais, embor;i por detraz do mapa de Delisle, a permitir-lhe
muitos dos contornos, flcassem por nomear dezenas de cart6grafos portugue-
ses dos seculos de Quinhentos e Seiscentos.
Lida a Dissertac;io, a 27 de novembro de 1720, s6 em 1722 foi publicada
nas Mem6rias da Academia . Esta demora e a dificuldade em obter informac;oes
seguras explicam a tardia comunicac;ao de D. Luis da Cunha ao seu· governo.
8ste, com efelto, s6 a 9 de marc;o de 1721. participa ao Secretirio de B{;tado
que Delisle lera e se aprovara na Academia uma dissertac;io, on·d e se "assen-
 - 278 ·-

ta que injustamente possuimos . as Terras do Caho do Norte e a Colonia do

Sacramento, sem embargo de nos dar as ilhas Molucas" . Acrescentava o Em-
baixador que, apenas obtivesse c6pia da disertac;ao, a .enviaria. mas alvitrava
que Delisle tivesse introduzido, ex. proprio Ma rte, as considerac;ocs de ordem
politica, o que tornaria mais facil a soluc;ao do caso.
A 25 do mesmo mes e ano, responde Diogo de. Mendonc;a Corte Real
que fora antes avisado pelo Conde da Ribeira das intenc;oes de Delisle, e
transmite a D. Luis da Cunha ordens do Rei para que "se queixe ao Re
gente de que este autor assente em uma cousa falsa e que suscite uma disputa.
que esta determinada par tratados solenes entre esta cocoa e a de Castela
e J~~im vera V. S. que meio pode haver para que se retrate daquela opiniiio.
que sera menos dificultoso, se o livro ainda nao estiver impresso" .
Nem D. Luis da Cunha, nem o Rei haviam lido ainda a Dissertac;ao .
Dai a confusao, que se faz entre a realidade geografica, agora averiguada
sobre a partilha de Tordesilhas, e a letra do Tratado de Utrecht, que nao in-
vocava aquele convenio.
A falta de saude do Embaixador nao lhe permit:u cumprir antes de 9
de maio as ordens recebidas. Nessa data, D. Luis da Cunha escrevia ao
"Abade Dubois" ja entao Arcebispo de Cambray, enviando-lhe c6pia das
duas passagens. incriminadas da Dissertac;ao e ponderava:
«Et comme pour etablir son nouveau sistheme, cont!:aire a cclui de tant
de Grands Geographes, ii n'a pas besoin d'en venir a ce que Jes Traites ont
decide, je suis tres persuade que V. Ex.«. conformement a ce qu'elle a eu
la bo:ite de me dire, ordonnera au S.' Delisle de rayer de sa dite Disser-
tation, en cas qu'il la veuille faire inprimer, Jes passages dont ii est question".
A 12 desse mes, D. Luis da Cunha enviava c6pia desta carta a Diogo
de Mendonc;a e participava que falara previamente com o Arcebispo de
Cambray, o qua) lhe pedira "lhe mandasse a c6pia do que ele dizia a res-
peito da Colonia do Sacramento e das Terras do Caho do Norte para or-
denar ao dito Delisle que riscasse ou nao imprimisse a dita Dissertac;ao" .
Satisfeito o pedido, o Arcebispo confirmou a promessa anterior.
0 leitor atento tera observado que D. Luis da Cunha prudentemente
distingue, no seu pedido, entre o "nova sistema" de que apenas observa ser
contrario a tantos grandes ge6grafos, e as ilac;oes de ordem politica sacadas
pelo gc6grafo, que ele acha perfeitamente dispensaveis, pois reacendem ques-
toes ja decididas por tratados.
O Arcebispo abusava mais uma vez duma das suas· costumadas artima-
nhas. Prometia para faltar. 0 desfecho da questao convence-nos tambem
de que Dubois simulou ignorancia dos dizeres da Dissertac;ao.
Em fins de setembro, Diogo de Mendonc;a Corte Real. em carta para o
Embaixador, esclarecia que o Conde da Ribeira ja havia falado a Delisle
sobre os problemas Ievantados pela sua dissertac;ao, "e creio - terminava
 - - 27.9 -
por dizer - que .taJ]lbem falou ao Reg.ente-. e nao .sei o que resultou daquela
diligen_cia e como Bartolomeu Louren,;o de· Gusmao sabe de geografia escreve
a V. S. s6bre este particular".
A 7 do mes seguinte. o Secretario de Estado acrescentava :
"Nao se remeteu a V. S . o papel do P .• Bartolomeu Louren,;o de Gusmao
porque pareceu conveniente saber primeiro Se Mr. Delisle imprimiu a dis-
sercai;ao, e tambem ve-la antes para se lhe poder responder . .. "
· Em consequencia, Diogo de Mendon,;a pedia se- lhe mandasse a respec-
tiva c6pia manuscrita, pois se acaso estivesse publicada, se escusava a res-
posta .
Edificante se nos afigura que o Rei tivesse confiado ao P .• Bartolomeu
Louren,;o o encargo de contestar a Delisle . "E como Bartolomeu Louren,;o
sabe de geografia .. . " justificava Diogo de Mendon,;a. Razao precaria .
Scrr,elhante missao cabia de direito ao cosm6grafo-m6r, - Manuel Serrao Pi-
mentel; ou. na carencia deste, ao Engenheiro-m6r, Manuel de Azevedo Fortes.
que, na Academia, fora encarregado de estudar e resolver «os pontos geo-
graficas».
Concluamos: o Rei resolvia no Pa,;o e com os seus validos certos neg6-
cios de Estado, da maior importancia, saltando por cima dos quadros ofic:ais
da administra,;ao; e o P .• Bartolomeu. s6bre ser um dos validos, era .t'ido na
conta de luminar em geografia .
Nao temos elementos para averiguar se o conceito de D. Joao V se jus-
tificava neste particular. Desejamos apenas observar que o fato favorece a
hip6tese de que Alexandre de Gusmao se houvesse inteirado, em Roma, do
andamento da complicada questao suscitada por Delisle.
Quern nao aprovou a ideia de responder precipitadamente ao ge6grafo
£ranees e ao que parece, de encarregar da resposta o Pe. Bartolomeu, foi
D . Luis da Cunha.
Interferencias de autoridades espanholas, cerca da fronteira com a Fran,;a,
violando, o que nao era caso raro, a correspondencia diplomatica. impe-
diram que a primeira c6pia da Disserta,;ao alcan,;asse Lisboa. 0 Rei e o
Secretario cl~ Estado impacientavam-se. A 27 de outubro, D. Luis afirmara
que mandara a c6pia; e quanto as ordens recebidas, distinguia entre a que
)he manQava procui:ar que Delisle se r.etratasse das suas conclusoes cienti•
ficas e a de que nao se imprim:sse a Disserta,;ao. E com acerto concluia:
"nao sendo pral'icavel que um homem, que havia pronunciado aquele discurso
na Academia, se desdissesse sem que o convencessem, pratiquei a segunda
parte da ordem. falando ao Cardeal Dubois ( o simples e recente A bade
ja ascendera ao cardinalato) para que se nao imprimisse e assim mo pro-
meteu e executou ... "
"Sem que o convencessem ... " E bastariam as congeminencias abstrata~.
por mais brilhantes que fossem, do Padre Voador, a ohrigar o Primeiro Ge6-
grafo da Pran1:a, se nao do mundo, a desdizer-se?
 - 280 -·

Em carta de 11 de novembro para o Secretario de Estado, D . Luis da

Cunha completava o seu pensamento e tirava a luminosa conclusao, que su-
geria, s6 por si, uma nova politica:
"Remeto a V. s~.
a c6pia da Dissertac;ao, que fez M.' Delisle, fundado
nas novas observac;oes astronomicas que se tern feito; de maneira que para
o convencer, seria necessario termos feito algumas observac;oes mais mo-
dernas que as alegadas, e, no caso contrario, nao seria de parecer que se pro-
curasse impugnar a opiniao dum Ge6grafo, de que nem a c6rte de Espanha.
nem csta ( de F ranc;a) se podem servir contra o que esta estipulado nos
tratados, e, quando fo_sse possivel faze-lo, entao seria preciso mostrar o
contrario".
Nada de respostas vagas. Fac;am-se novas observac;oes de longitudes,
por meios astronomicos, se ha forc;as para tanto. Nada tambem de alarmes
infundados. Os Tratados de Utrecht com a Franc;a e a Espanha nao assen-
lavam, por forma alguma, na base de Tordesilhas.
Simplesmente, o Embaixador ignorava que a expansao paulista se alar-
gara por ta! e tao subita forma para Oeste, que aquela data se estava proces-
sando uma nova abalada humana em direc;ao ao placer de Cuiaba, na regiao
do Alto Paraguai, e fora do ambito da soberania portuguesa, ate entao ima-
ginado por qualquer tratado. Um marco de ouro assinalava novos limites, em
potenc.ia, do Brasil. Dir-se-ia que um filao dourado corria desde leste, da
zona dos Altos Rios Doce, das Velhas e das Mortes ate ao Alto-Paraguai e,
possivelmente, aos afluentes terminais do Tapaj6s ou do Madeira. 0 p10-
blema das longitudes renascia, sob novo e mais grave aspecto. 0 Rei olhara
talvez uma carta da America com olhos deslumbrados e receiosos, quando
chegou a carta de D. Luis da Cunha.
E, finalmente, a 20 de dezembro desse mesmo ano de 1721, o Secreta-
rio de Estado acusava a recepc;ao da copia ansiosamente esperada. D. J oao V
!era e meditara as razoes de Delisle . E Diogo de Mendonc;a pun ha o ponto
final na questa~ diplomatica : " ... o que V. S. aponta sobre este particular
e tao judicioso que S. Magest·ade se conformou com o seu parecer ... " ( I )
Quer dizer: D. Joao V convenceu-se, e por mais s6lidas razoes que as do
seu Embaixador, de que, para obviar a futuras alegac;oes do governo espa-
nhol, fundadas na situac;ao do meridiano de Tordeslihas, era indispensavel
renovar, por meio dos novos metodos e, em especial. da cultura astronomica,
a cartografia portuguesa, ~ dar base cientifica a sua diplomacia. E assim sc
fez.
Os fatos, que vamos relatar encadeiam-se tao logicamente entre si e
com o aparecimento da Dissertac;ao de Delisle, que nao temos duvida em

( 1) Desta correspondfncia, as cartas de D. Luis da Cunha encontram-se no A.N.T.T.,

Cole~:lo de 60 vol. de correspondfncla diplomatlca, vol. 16 (fols. lntuns.) e as de
Diogo de Mendon~a no A.H.M.N.E., Livro de reglstro da corres;,ondfncia dlrig!Ja aos
plrnipotencl~rlos ao congresso de Cambr~y. fol. 42 a 104 v . Ppblicam-se algumas dessas
cart.ss cm Antecedcntes, tomo I, doc. ns. XXXVI, XXXIX, XL e XLII.
 - 281 -

atribcir-lhe as func;oes de ponto de partida e agente que de1;perta e desen-

cadeia energias adormecidas. ·
0 Rei e as classes cultas acordam para o estudo da geografia, da car-
tografia e, por consequencia, tambem da astronomia. Que os problemas de
soberania, a que aludimos, e o desejo de afirma-la sobre novos, vastos e ricos
territ6rios estejam na base desse renascimento, nao ha nega-lo. Mas a Dis-
sertac;ao de Delisle foi o sinal de alerta. Chamou a ve1ha nac;ao descobri-
dora a consciencia das responsabilidades do seu passado. Em sessao da Aca-
demia, de 9 de outubro de 1721. em pleno alarme levantado por Delisle, Ma-
nuel de Azevedo Fortes, que vai ser a alma e a voz do renascimento carto•
grafico, denunciava aos seus pares que Por.tugal era o (mico reino 'tla Eu-
ropa, "que se a cha sem cartas particulares ( topograficas), sen do o primeiro
que a todos mais ensinou a geografia e a navegac;ao".
Lembrava que a aplicac;ao do astrolabio a navegac;ao se devia aos por-
tugueses; que "Pedro Nunes inventara o anel com graduac;ao, que todos pre-
ferem ao astrolab:o"; que a rnaior parte dos au tores atribuia ao Infante D.
Enrique "o invento das primeiras cartas de navegar, por graus iguais e me-
ridiano paralelos" e que, por consequencia, "se podia esperar que os enge-
nheiros portugueses, reatando aquela gloriosa tradic;ao, fizessem com a maior
ex.:i..:c;;io possivel as cartas particulares destes Reinos, a que podera con-
tribuir o tratado", que ja tinha escrito e que esperava entregar em breve a
Academia .
0 primeiro que responde as advertencias de Delisle e de Azevedo Fortes
e o pr6prio Rei.
Antes que o Engenheiro-m6r houvesse pronunciado aquelas palavras, ja
D. Joao V encomendara a D. Luis da Cunha os atlas de Delisle. A 30 de
seternbro deste ano, o Secretario de Estado escrevia ao Embaixador: "Supo-
nho que V. S. remeteu os Atlas de M.r Delisle para S . Magestade, que me
havia ordenado soubesse de S. Senhoria se poderia descobrir o que El'-Rei
de Franc;a costumava dar aos estrangeiros que !he faziam semelhante oferta".
(1) lngenuidades de Rei Magnanirno ... A 27 de outubro, D. Luis -da Cunha
contestava : "Nao ha duvida que remeti os Atlas de M.r Delisle; mas e de
advertir que esta colec;ao que ele fez de mapas seus e alheios de que formou
sete volumes para S. Magestade, foi com prec;o feito como tambem os mais
ornamentos, o que tudo )he paguei e S . Magestade tern pago com larga
mao ... " E insinuava logo que o Rei poder:a utilizar os servic;os dum ge6-
grafo tao sabio : "nem ele espera outra gratidao mais que a de se fazer co-
nheddo, em caso que o dito Senhor que:ra de ele outra cousa que perten<;n l'I
sua Ciencia, porque passa hoje pelo melhor e ruais exalo Ge6grafo de
Franc;a . . . " (2)

( J) V. Antcccdcntes, T. I .. doc. n.• XXXIX.

( 2) V . Cole~ao de GO volumes de correspondcncia diplomatica. vol. 16 ( fls. inuins.) .
 - 282 -

A insinuac;ao a valer-se de ge6grafos estrangeiros nao seria semente lan-

c;ada a terra safara. Mas o Rei pensaria, e com razao. que era necessario
chamar, com certa prudencia. o ge6grafo £ranees a colaborar na obra do re-
nascimento, em Portugal. da cultura geografica.
Remisso. mas impetuoso nas resolm;oes tomadas, 1.ontinua a rodear-se
dos melhores atlas contemporaneos. Por essa mesma epoca. o Conde di'
Tarouca, Ministro na Haia, informara da publicac;ao dum novo Atlas, o mais
completo ate entao aparecido. do qua! ja estavam formados I 03 volumes. mas
deveriam ainda aparecer mais dezessete . Em resposta - .e apenas conhece-
mos a resposta -o Secretario de Estado declarava: "e S. Magestade
vido que V. S. os mande comprar ate ao prec;o de dez mil florins, pouco
ou menos, entrando nesta conta os 17 volumes que ainda nao estao ordena-
dos .. . " E a seguir Diogo de Mendonc;a dava minuciosas instrui;;oes. em nome
do monarca, sobre a ordenac;ao dos volumes, a encardenac;ao a fazer, ··em·
bezerro" e os dizeres de lombada, o que revela ja o amador, cioso '\:fa sua
colec;ao.
Mau grado a escassez de elementos, fornecidos pela carta de Diogo de
Mendonc;a, logramos averiguar. sem a menor duvida, que se tTata do Atl-as
de Boendermaker, obra monumental, que, s6 por sf. valia uma mapotecn.
Embora dedicada na quase totalidade aos paises da Europa, continha alguns
volumes sobre a Asia. a Africa e as Americas e reunia a obra dos melhores
cart6grafos, engenheiros e gravadores dos seculos de Seiscentos e dos primei-
ros anos do seguinte. ( 1 )
Nao nos foi possivel ver do Atlas de Boendermaker mais que o indice
impresso, mas conhecemos Le Grand Theatre de l'Univers. em 125 volumes,

( I} Ainda que longo, reproduzimos, na integra, o tit,ulo do Atlas, pois dii desde logo
uma ideia do seu · caracter: «Atlas I du feu Mr. I BOENDERMAKER I compose I de caries
choisles et orlginales ! des plus habiles Geographes f aveq I des plans, des ViUes. forts,
sieges I Batailles. Batiments. Eglises. Tombeaux Tableaux. I Environs des VJlles !es plus
considerables, I et autres pieces curieuses I LES PORTRAtrS I des souwrains et hommes j
illustres, etc. I Ouvrage f contenu dans cent trois gros volumes. I O ind:ce impresso deste
Atlas, acrescenta que mals dezessele volumes, cont~ndo especialmente pe~as iconogriificas,
estavi<m cm via de prepara~lio. Cenlo r Ires. mais dezessete tomos. slio exatamente os nu-
meros lndicados na carta de Diogo de Mendon~a. 0 volume impresso com o indice nao
co,,tem data. nem lu11ar de imprcssllo, mas a !]ravura do ante-rosto. fiquro~ao alcgorica
dedlcada a Th. Boendermaker e assinada: "J. Goerse In. ct fee . 1721", ou sejo o ano.
em que o Conde de Tarouca. infonnou o K'ei s6bre o aparecimento da obra, em cujo texto
alternom o £ranees e o flamengo. Finalmente. para tirar t0das as duvidas, no come~o cio
exemplar do Iodice, que pertenceu ao Conde da Barca e hoje sc guarda na Biblioteca Na-
c;onal do Rio de Janeiro, le-se uma nota em flamengo, com a tradu~lio em portugues. quc
diz: cN. B. 0 Atlas do s•. Boendermakcr fol comprado na Haia pela quantfa de r.ove
mil florins pelo Emba!;<ador portugub Tarouca, mas fo1 consumido por lncfndio dentro
e com toda a sua casa .
Esta ultlma nota nllo aerxa a rnenor duvida s0bre a identifica~llo. Restd saber a pen as:
0 exemplar quelmado seria v que se dcstinavo a D. Jolio V ? :f!. possivel. 0 incendlo da
casa {de madelra) do Conde de Taro9ca deu-se em Cambray, em 1721 ou 1722. quando
lste por ordem do monarca, esperava all, e em vao, que o convocassem e a D . Luis da
Cunha As reuniOes do Congresso. Mas, se ardeu. f quase ccrto tenha comprado nova
cole~:lo para o monarca. possuldo da sfde subita de atlas e cartas geograficas, tanto mais
quauto podia bem satisfazer fsses caprlchos siiblos.
 283 -

e a que o primeiro serviu de modelo ( l ) . Por ele podemos imaginar o grande

valor cientifico e artistico da . obra magnifica comprada pelo Rei.
Mas D. J oao V nao se interessava apenas pelos grandes Atlas, nem o
seu intcresse foi meramente contemplativo. A 17 de mar-.o de 1722, o Secreta-
rio de Estado escreve a D . Luis da Cunha, pedindo-lhe para remeter certc
mapa do Mar Caspio, tra-.ado certamente por Delisle, pois acrescenta: "como
tambem a disserta-.ao de M.r Delisle com o mapa, e os preceitos que ele deu
a seu lnnao".
De maior mteresse se nos afigura a passagem seguinte: «e se ele ( o
geonrnfo £ranees) se quizer corresponder com o nosso Co•m6grafo-mor seria
muito util a ambos». D . Joao V, tendo come-.ado a perceber, dum )ado, o
encerro asfixiante, em que vivia a cultura em Portugal e, do outro, o desco
nhecin:cnto das fontes portuguesas em Fran-.a e no resto da Europa culta,
procurava aproximar os dois «Primeiros ge6grafos», o £ranees e o portuguel>.
Essa aproxima-.ao cultural veio a dar-se, como veremos, por meios vanos.
Em 30 de mar-.o ja o Rei havia recebido a carta do Mar Caspio e em
abril esperava, pelo «grande mapa do Mar Caspio» (2).
Em abril desse mesmo ano, o Secretario de Estado referc-se a novas
Atlas comprados pelo Conde de Tarouca, a quern transmite, em nome do
Rei, o pedido de )hes mandar fazer "uma boa encaderna-.ao" . E duma carta
do ano seguinte, 11 de abril de 1723, de Diogo de Mendon-.a para o mesmo
Conde de Tarouca, se depreende que D. Joao V, auxiliado pelos seus repre-
sentantes no estrangeiro, procurava remediar o desconhecimento das fontes
portuguesas em mapas holandeses: "Muito do agrado de S . Magestade sera
ver remediada a falta do Atlas, e fia do cuidado e curiosidade de V. S. que
o £a-.a por em boa ordem, e deixa ao arbitrio de V . S . o metodo e acrescenta-
mento e veremos o que ca se pode achar para se poder remeter a V. Se-
nhoria~. ( 3)
Os dois estrangeirados, magnificos servidores, sempre alerta, prontos
sempre a transmitir as novidades cientificas de maior interesse para os desig-
nios da na-.ao e fazer as insinua-.oes oportunas, acabaram por estrangeirar
tambem o Rei na medida, c nao era pequena, d a sua permeabilidade.
Nao nos proposemos fazer uma investiga-.ao exaustiva sobre todas as
aquisi-.oes de carter cartografico, ordenadas por D . Joao V. Pediamos multi-
plicar exemplos que nao faltam. Pretendemos apenas por agora, segufr a
reviravolta operada no seu animo, nos anos imediatamente seguintes as reveln-
',oes de Delisle.

(I) 0 compilador deste ultimo Juntou no mesmo volume o Iodice de BoenJermaker

c o seu. £le pr6prio diz que os dois diferem em que o primeiro e mais cartografico e
o segundo mals iconogralico.
(2) As carlas de Diogo de Mendon~a, que nos estllo servlndo de referfncla encon-
tram-se em A .H . M.N .E., CorttsponcUncia d;u caix,u. Legar6es PortugucsJ.S, Pranra.
Politicos auu/sos, n.• 5, fol. 113v.-114v., 127-128, 135-135v.
(3) Ibidem, fol. 113v.-lliv. e 230-230v.
 - 284

Se acrescentarmos que D. Joao V nao podia deixar de possuit os 62

volumes de La Galerie Agreable du Monde { I ) um dos quais !he era dedi-
cado, podemos ter uma ideia de quanto era rica a M:apoteca Real e o mo-
narca se estorc;ara por enriquece-Ia.
Enquanto D. Joao V criava com desvelo a sua opulenta mapoteca, da-
vam-se no mesmo ano de 1722 dois fatos bem mais importantes, mas que
obedecem ao mesmo impulso de renascimento das ciencias geografica e car-
tografica.
Ja a 27 de maio de 1721, Manuel de Azevedo Fortes, em vista da ca-
rencia duma boa carta de Portugal, anunc:ava a Academia Real da Hist6ria
que se propunha organizar e fazer trac;ar "uma tao exacta, como pede a
verdade da Hist6ria . .. e que para este efeito intentava ocupar os engenheiros.
que ha mais capazes nas Provincias, e estava compondo um metodo de se
fazerem os mapas com toda a clareza e distinc;ao", que em breve contava
entregar ao Secretario, para exame dos censores . A 9 de outubro de 172 I.
comunicava que terminara o seu trabalho, embora nao pudcsse entrega-lo
imediatamente; e a 29 de janeiro seguinte acrescentava que ja fora entregue.
frizando duma e outra vez que ele principalmente se destinava "a facilitar aos
cngenheiros esta laboriosa obra".
Certamente, por esse motivo, nesse ano de 1722. imprimia-se em volume
a parte, fora dos grosses .tomes dos "Documentos e Mem6rias da Academia",
o Tratado do modo o mais facil e exacto de fa zer as cartas geograficas, assim
de terra coma de mar, e tirar ,as plantas das praras por M a nuel de Azevedo
Fortcs:1> {2) .

(I) A obra, que nao trm data, mas foi dirigidn por Pierre Vander ,\a, que assin;,
:nuitoz do• mapas respectivos, devc ser da primeira cu srgunda dccada do scculo XVIII.
Pelo Jo:igo titulo, tao setecentista, se pode ter uma idc,a do seu grande interessc: '" LA 1
CAI.F.RIE AGREABRE I du I MONDE I Ou l'on voit en un !'.llilnd nombrc de I Cartes Trcs-Exactes
E: De Belles 'failles-Douces. I Les principaux I Empires. Roiaumes, Rcpubliqucs, Pro-
vi:iccs, Villes. I Bourgs ct Forteresses, I avcc leur Situation & cc qu'Elles ont de plu~
remarquable; I Les ILES, COTES, RIVIERES, PORTS DE MER I & autrcs Lieux considerables
de l'aocienne & nouvelle Geographie; I Les Antiquitez, Jes Abhaies, Eglises, Academies.
Colleges, Biblictheques, I PaJais, et autres Edifices, tant Publics quc Particuliers; I Comme
aussi I LES MAISONNS DE CAMPAGNE, I Les Habillemcnts ct Moeurs des Peup'.es, leur Re-
ligior., Jes Jcux, I Les Fetes, Les Ceremonies, le~ Pompes & Jes Magnificences,: I Item
Jes Animaux, Arbres, Plantes, Fleurs, quelques Temples & Idolcs des P aiens I & autres
Raretez digoes d'etre vues, I Dans Jes QUATRE PARTIES OE L UN1VERS; I Divisec en LXVI
0

Tomes. f Les Estampes aiant ete dessinees sur Jes Lieux, & gravees exactement par I Les
··debr.s Luyken, Muidcr. Goeree, Baptist, Stopendaal, & par d'autres Ma"itres renom~:. 1
\ve,; unc courte Description qui precede chaque Empire, Ro"iaume &c. I & meme awe
le Sommaire sous chaque Planche . I Le tout recueilli avec beaucoup de soin, de travail
l• de dcpense, pour J'utilite & pour le plaisir des I Amateurs de l'Histoire & de la Geo-
Qr.!pl1ie. I Tome Premier, qui comprend: Les Rciaumes de Portugal & d'AJgarve, I Le
to.it mis en ordre & execute I ii LEIDE, I Par PIERRE VANDER Aa, Marchand Libraire, I
Imprimeur de J'Universite & de la Ville.
(2) Para se fazer uma ideia do carAter e valor da obra de Azevedo Fortes, damos ;;
seguir o seu indicc:
"Cap.• I. Do P,elipe e das mais coiSas necessArlas 'l'arn faZ<1r as plan(as· ou JS carta.~
geograflcas; cap.• 11. Do circulo dimens6rlo e do seu ,uso para tirar plantas ou cartas.
Probl. 1. Fazer suure o terreno um llngulo de qualquer numero de graus. Prob!. II . Con-
 285 -

A obra era acompanhada de gravuras, figurando os instrumento! e as

operac;oes no texto. Confessava o autor que se havia servido para o seu tra-
balho das -:>bras de Deschales e Ozanam, assim como do "Engenheiro Francez
Moderno" e do "Metodo de levantar as plantas", cujos autores nao cita.
Pouco importa. Mencionando o italiano Deschales e o £ranees Ozanam,
mostrava-se fie! as duas Contes da sua cultura. Mas a sua grande aspirac;ao
era realizar em Portugal a obra iniciada em Franc;a, sob a orientac;ao da
Academia das Ciencias. Basta ler o i;'ldice dos capitulos do -seu livrinho para
concluirmos que ele se propunha ensinar as regras para trac;ar a carta de:,
reino ( ou de qualquer regiao das colonias portuguesas). por meio da trian-
gulac;ao geral e do levantamento topografico do terreno, conforme os meto-
dos mais recentes. Essa dupla base das cartas nacionais ou regionais, hoje
definitivamente adotada. fora iniciada em Franc;a por Picard e Du Vivier, e
'nspirada por Cassini, sob a direc;ao da Academia, em 1669, e conduzia a con.;,,
tru~ao da «Carte Particuliere des environs de Paris» de 1674. Advirta-sc:
r.ao obstante, que a lnglaterra s6 comec;ou obra semelhante, em 1784, com a
triangulac;iio da regiao compreendida entre Londres e Dover; e que a carta de
Pranc;a, chamada Carte de Cassini (Cassini de Thury) ou Carte de l'Acade-
mie, tra~ada por meio de triangulac;ao e levantamento topografico, s6 foi ter-
minada em 1789, tendo custado os seus trabalhos um total de 700. 000 libras.

tinuar ,uma linha reta sobrc o terocno. Prob!. Ill. Medir um angulo inaccssivcl com
c ci,culo dir.icns6rio. Pr,,bl. IV . Sablda a disti'lncia cntre dais pontos ou dais lugares sabre
a terra achar um tcrcelro ponto ou lugar scm o medir. Prob!. V. Medir a distancia
entrc dois pontos inaccssiveis. Prob!. VI. Mcdir a altura duma torrc a que sc n:lo
podc subir. Probl. VII. Mcdir um altura inclinada ao horizontc. Prob!. VIII , Mcd:r
uma altura a prumo sabre um montc, Prob!. IX . Medir as pos:c;ocs ou fazer a c.Jrta
-\um :crrcno proposto: Cap." III. Do instrumcnto chamado prancheta; Cap.• IV. D:i
pranchcta circu1ar moderna; cap.0 V . Da bussola ou agulha de ma rear. Probl. I. Torcar
os angulos das fortificac;ocs ou quaisqucr outro~ com a bussola. Prob!. II Tirar as po-
sic;oes dum terreno com a bussola; Prob!. III. Transfcrir ao papel as posic;oes duma
carta feita com •a bussola; Probl. IV. Tirar oom a bussola as voltas, cotovelos e tortuo•
sidadcs duma ribcira, dum caminho; Cap. 0 VI. Do modo coma sc dcve dar principio a
carta geogr.11:ca duma provincia ou bispado . Prob!. Descrevcr sabre o terreno uma linha
meridiana ou linha de Norte a Sul; Cap. VII . Do modo ~c fazcr as plantas sem intru•
0

mentos. Prob!. .I. Tamar o angulo dum baluartc, dum edificio, sem instrumcnto; Prob!. II.
Tir.;r $Cm instrumcnto a planta duma figura irregular, P.robl. III. Tlrar sem instrumca!o
a planta duma figura em quc se nao pode cntrar dentro p:ira lanc;ar diagonais. Prob!. IV.
Tirur sem instrumcnto a planta dos lagcis, mato~ fcchados c outros terrcnos scmclhantes
Probl. V . Tirar scm i11strumento a planta O!lm lugar com suas casas, ruas e edificios.
Pro!:1. \'I. Tirar scm lnstrumcnto a plan ta duma pra,;a fortificada, par alinhamcntos, angu!os
c diagonai;s; Cap.• VIII - Das cautclas c'om quc se devcm tirar as plantas das proc;as
ern paiz inimigo. Prob!. I. Mcdir scm instrumcnto a distancia cntre os dais angulo$ fla::-
queados dum.a prac;a inlmiga, ou qualqucr outra distancia inaccssivel. Prob!. II. Mcdir
sem instrumento a largura dum rio . Probl. III. Medlr a largura dum rio por meio de
dais paus desiguals. Probl. IV. Medir a distancla dum rio, lagoa ou outra qualquer
distancia scmelhante scm lnstrumcnto algum. Prob!. V. Saber a altura das muralhas duma
prac;:i, sem as medir. Prob!. VI . Saber a altura de qualquer corpo por meio da su:i
so.nbra; Cap.0 IX. Do modo com quc se hao de tira r as cartas dos portos e costas maritir:>i<S.
- A'p::ndix do modo de tirar as figuras das prac;as c edificios, de outros quaisquer objetos
em planta para o borrador ou em perspectlva. Prob!. I. Descnhar uma perspectiva pcla
.,,wdricula. Prob!. II. Tirar uma perspectiva a olho sem quadricuu. Modo de ilun:i:iar
e dar a11uadas nas plantas ou cartas geogrMicas··.
 -286 -

Por sua vez, a ·carta semelhante das Uhas Britanicas s6 foi concluida em mea-
dos do seculo XIX e publicada em 1858. Quando, em 1885, G. M. Wheeler,
em mem6ria camunicada ao 3 9 Congresso Internacional de Geografia, apre-,
sentava um mapa, onde se figuravam as regioes da Europa e da Asia. topo-
graticamente cartografadas, s6 na Fram;a. Uhas Britanicas, Belgica, Holan-
da e Suissa, esse trabalho abrangia .todo o territ6rio nacional. Na Dinamarca
e na Prussia o trabalho alcam;ava quase todo o pais. Do re~·to da Al~manha
e da Austria, Jargas regioes continuavam topograficamente desconhecidas.
De Portugal, mais de metade atingira esse objetivo; da Italia, quando •muito
a metade . Da Espanha figurava apenas Madd e os arredor1;s. ( 1)
S6 estas referencias cronol6gicas permitem julgar da importancia do
piano do Engenheiro-m6r Azevedo Fortes, que, desde I 721, se propunha
fazer com os engenheiros das provincias o levantamento topografico de Por-
tugal. Nesse mesmo ano de 1722 ele dirigia e publicava a "Representa~iio
a Sua Magestade sobre a forma e dire~iio que devem ter os engenheiros, para
melhor servirem neste reino e suas conquistas". Entre 1728 e 1729 publi-
cava igualmente o Engenheiro Portuguez, dividido em dois tratados, exceleute
obra didatica, em que se formou o escol dos engenheiros, que se !he seguiram,
muitos dos quais se ilustraram e formaram escola no Brasil, como Jose da
Silva Pais, Jose Fernandes Pinto Alpoim, Andre Ribeiro Coutinho e Jcse
Custodio de Sa e Faria (I) .
Ja veremos que - fato, segundo cremos, desconhecido - a Azevedo
Fortes cabe a honra de ter iniciado o levantamento topografico de Portugal.
antecipando assim a sua patria a muitos paises europeus.
Mas o problema, cada vez mais grave, da posic;iio da Colonia do Sa-
cramento e, muito mais, das vastas regioes mineiras que 5e estendiam de leste
a oeste ate Cuiaba e Mato-Grosso, em rela~iio ao Tratado de Tordesilhas,
ainda em vigor, niio se resolvia com levantamentos topograficos, mas obsel'-
va~oes astronomicas, ou entiio por meio do cronometro, quando este atingisse
a perfei~iio indispensavel e uma seguran~a de observa~iio, universl!lmente re-
conhecida.
Em 1722, saia a lume a Disserta~iio de Delisle e o mapa conjunto, que
assentavam a posi~iio da celebre linha tordesilhana, por meio de longitudes
astronomicamente observadas. Ora, nesse mesmo ano, se niio £oi no anterior,

(I) Para a hlst6ria dos mttodos topogriil!cos e da sua extenslio ao levantamento das
cartas naclonals e mundiais, veJa•se o estudo fundamental de Lucien Gallois, L·Acsdemle
des Scieces et les origines de ls carte de Csssini in "Amiales de Geographie" vol. I 8, Paris,
1909, n.0 99 e 100; e Lloyd A. Brown, "The Story of maps", Boston, 19-¼9, cap. IX
e X. Para a hlstorla do levantamento da carta de Portugal pode consultar-se Luis de
Pina Manique, "Subsidios para a hist6rla da Cartogralia portuguesa", Lisboa, 19i3 . Mas
fste trabalho rdere•se quase excluslvamente ao sec . XIX. Ao que parece, ate hoje km-se
Jgnorado o papel fundamental de Azevedo Portes nesta sorte de trabalhos.
(I) SObre as rela~tles dldiitlcas entre Azevedo Portes e Pinto Alpolm e Ribeiro Cou-
tinho, v. Felix Pacheco, cDuas Charadas Blbllogriiflcau.
 - 287 -

D. Joao V mandava contratar na Italia dois astronomos jesuitas, os «Padres

Matematicos", conforme a expressao da epoca, Joao Batista Carbone e JJo-
mingos Capassi, ambos naturais de Napoles, os quais chegaram a Lisboa a
19 de setcmbro de 1722. ( 1)
Provavelmente, durante este mesmo ano, algum ou alguns dos agentes
portugueses em Roma, se ocuparam de obter a colaborac;ao e a transferencia
para Portugal dos dois ilustres jesuitas. Sem excluir a possibilidade de que
Ale~andre de Gusmao tenha participado desses esforc;os, tanto mais quanta
seu irmao se ocupava, coma vimos. dos problemas geograficos junto do Rei,
admitimos, coma mais provavel, que a parte principal do encargo tenha ca-
bido ao P.< Manuel de Campos, tambem jesuita, matematico e cart6grafo.
que aquela data se encontrava na Italia, para onde fora no sequito do Cardeal
Lacerda, no ano anterior.
Os servic;os de Azevedo Fortes e os dos dols Padres Matematicos com-
pletavam-se. Atualisavam em Portugal uma cultura, que entrara em decaden-
cia. Transformavam a cartografia portuguesa, que ate entao medeara entre
uma arte e uma ciencia, exclusivamente em ciencia, obedecendo aos moldes
uniformes e a inspirac;ao racionalista dos franceses.
Mas enquanto o piano do levantamento topografico do reino se gera
dentro da Real Academia de fiist6ria, coma parte integrante dos seus pro-
j etos; recebe o seu beneplacito; e as regras elaboradas por Azevedo Fortes
se imprimem por sua conta e mandato, a missao dos Padres Matematicos ema-
nava diretamente da vontade real. e D . Joao V passa a dirigir e acompanhar
as suas atividades. como coisa pr6pria. A cartografia de longitudes observa-
das guarda. desde o inicio, um carater esoterica .
Qua) das duas atividades antecede a outra?
As primeiras noticias que temos de cartografia do reino, executada por
Manuel de Azevedo Fortes, datam de 1723. A 19 de agosto desse ano, o
teatino P.< D. Luis Caetano de Lima apresenta a Academia os dois primeiros
tomos da sua "Geografia Hist6rica do Reino" e comenta:
"No primeiro volume desta Geografia se acha um pequeno tratado de
Geografia Astronomica, isto e, daquelas partes da Astronomia mais neces-
;aria para o estudo da Geografia: a isto me levou o exemplo dos Ge6grafos
assim antigos, como modernos. que nas suas Geografias gerais costumam es-
crever semelhantes tratados. A sua imitac;ao intento tambem por no principio
de cada uma das Provincias, em que se divide o Reino de Portugal, um Mapa
particular da dita Provincia. Na maior parte delas tern ja trabalhado com
ncansavel estudo e com a mais exata averiguafao o Engenheiro-mor c
Senhor Manuel de Azevedo Fortes e o Coronel Joseph da Silva Pais, que me

(I) D. ANTONIO C,.ETANO DE SousA, Hist6ria Genealogica da C&a Real Portuguesa.

tomo Vil. Lisboa, 1741, pag . 269-70.
 - 288 -

prometem copias dos mapas respectivos; e com o patl\Ocinio de V . Exe.<;.,

poderei conseguir que acabem os que faltam".
Com efeito, na sua '"Geogratia H1st6rica de todos os Estados sobera-
nos de Europa" o ge6grafo teatmo ocupa-se da geografia astronom,ca e.
como era de esperar, do novo metodo de observar as longitudes pelos eclipses
dos satelites de Jupiter, e apresenta nao s6 um mapa do "Reyno de Portugal",
mas se,s mapas parciais, correspondentes as provincias de Entre Douro-e-
Minho, Traz-os-Montes, Beira, Extremadura, Alentejo e Algarve . A obra
do P.• Caetano de Lima acabou de imprimir-se em 1736, mas o mapa de Por-
tugal, gravado por Granpre, tern a data de 1729 e os mapas provinc,ais, do
mesmo gravador, a de 1730. Nao obstante, a comunicac;ao do tea lino, em
1723, a Academia, deixa a impressao de que aquela data ja osl dois cart6-
grafos tinham muito adeantados os seus trabalhos. Na verdade, quando sc
passam em revista as cartas de Portugal. publicadas no estrange;ro e data-
das, observa-se que no ano de 1724, se da uma transformac;ao coin melhoria
enorme, no tra,;;ado, e, particularmente, em relac;ao as longitudes . 0 Por-
tugal, cujas provincias setentrionais figuravam sempre distorcidas para leste,
com grande desvio de posi,;;ao, surge na carta de Jean Baptiste Nolin, de 1721.
com figura geral muito pr6xima do mapa contemporaneo e longitudes muito
corrigidas.
lnterpretamos este fato da maneira seguinte: o Engenheiro-m6r, servin-
do-se da colaborac;ao dos engenheiros das provincias, avanc;ara muito ate 1724
os seus tra_balhos de reforma da cartografia do reino, que comunicara aquele
ou outro ge6grafo £ranees, por intermedio de D. Luis da Cunha. Neste par-
ticular o grande Embaixador ter-se-ia limitado a obedecer a vontade de D.
Joao V, que algum tempo antes, como vimos, !he fora comunicada pelo Se-
cretario de Estado.
0 que nao pode e restar duvida de que Azevedo Fortes, pouco ap6s. ini-
ciou um trabalho de topografia, segundo as regras do seu pr6prio livro e como
li,;;ao e modelo para os seus discipulos. £le mesmo, a 22 de outubro de 1725.
perante o Rei e a familia real. em sessao da Academia, comunicava:
"Ordenou-me V. Magestade que, com os Engenheiros desta Corte e os
Praticantes da Academia Militar fizesse uma Carta Topografica, que com-
preendesse todo o terreno e marinha, desde o sitio de Pedrouc;os ate a corte
Real. em l11tgura de tres quartos de legua com pouca difereni;a. Nao acho
palavws que possam expressar o sumo gosto que recebi com esta real ordem:
porque nela achei o iinico meio de livrar a Academia da indecorosa necessi-
dade de revogar a sua primeira distribui,;;ao.
«Esta carta, Senhor, se acha feita e seja-me licito dizer que esta feita
com todo o prime-- da arte, e com todas aquelas circunstancias que fazem
uma Carta Topografica ajustada e completa; e todos os professores desta
ciencia sabem que as cartas deste genero sao as mais dificultosas de obrar,
 - 289 -

e as que pedem maior exacc;ao; e ·que as cartas das Provincias, Bispados ou

Prelazias tem, sem duvida, muito menos que fazer, sendo ainda muito mais
faceis as cosmograficas de um Reino ou de um grande Estado.
cTem esta carta a vista dos olhos o original que representa .. . »
Ao que parece depreender-se das palavras seguintes, alguem puzera em
duvida as capacidades topograficas e cartograficas de Azevedo Fortes, o que
o leva a ripostar :
"A vista dela ( da carta) bem me parece pode cessar o escnipulo ( se e
que houve) de que as cartas se nao fariam com aquela cabal certeza, que
pede a dignidade da Hist6ria, a que hao de servir, pois a experiencia nesta
carta mostra a vista o desengano".
E o Engenheiro-m6r chega a esta conclusao para nos de sumo interesse :
":Bste desengano, Senhor ,deve-se a V. Magestade, que deu aos Enge-
nheiros desta Corte tao proveitoso exercicio . Com ele nao so os mesmos En-
genheiros, mas tambem a maior parte dos Praticantes da Academia Militar se
acham capazes de f,azer ,exactamente. e com toda a propriedade as cartas de
qualquer Paiz, ou sejam de grande ou de pequena extensao . Ainda passa a
mais; porque depois que V. Magestade se dignou ajuntar aos seus gloriosos
titulos o de Protector desta Real Academia, e, por consequencia, de toda a
Republica das Letras, ve'jo a maior parte da nobreza deste .Reino inclinada a
rlislciria, as Artes Liberais, as Ciencias, as Matematicas, e, particularmente,
a Geografia, .. "
Ainda que demos o devido desconto ao _possivel entusiasmo do mestre
e aos excessos no louvor ao monarca, em discurso de circunstancia, podemos
concluir que o Engenheiro-m6r iniciara uma escola e uma obra de reforma,
pelo melhor dos metodos: a pratica no terreno .
Entusiasmado por sua vez, com aquela primeira carta topografica, posto
que de tao pequeno ambit:o, D. J oao V cometeu ao Engenheiro-m6r novo e
hem maior encargo. Segundo Jose Gomes da Cruz, no seu "Elogio funebre
a Manoel de Azevedo Fortes" (1754), o Engenheiro-m6r foi, em 1725, "en-
carregado de trac;ar o Mapa do Arcebispado de Lisboa para a linha Oriental
e Ocidental dela que ordenou com agrado especial de El-Rei Nosso Senhor" .
Tivemos a fortuna de encontrar a gravura dessa carta, na Colec;ao de mapas
de Portugal e Suas Conquistas, organizada por Barbosa Machado e que se
encontra atualmente na Biblioteca do Rio de Janeiro . ( 1)
Do titulo da "Carta Topografica do Patriarcado da Lisboa Ocidental c
Arcebispado Oriental", podemos apenas concluir que foi terminada antes de

(I) 0 titulo o:!o da lugar a duvlda: "Carta Topografica f do Patriarcado de Lisboa

Orcldcntal I e Arcebispado Oriental I aberta ao buril por C. de Grandprez ·1 e por ~lie
dedlcada I ao Ill.m• e Rev.m• Seob.• I D . Thomas de Almeyda I l.r" Patriarca de Lisboa
occ. j .. A factura l a mesma das cart-as publ!cadas pelo P.• Caetano de Lima e por tie
atrlbuidas a Maooel de Azevedo Portes e Jos~ da Silva Pais.
 - 290 -

1710, ano em que foram de nova fundidas numa so as duas Lisboas. Nao
nos foi passive! encontrar outra referenda que datasse com mais precisao os
trabalhos dessa carta, os quais, ao que supomos, ja se acham incorporados a
carta da Extremadura, gravada por Gra n pre, em 1730 .
Desta vez, os trabalhos de levantamento topografico abrangiam a regiao
central do pais, em volta de Lisboa, compreendida entre o bispado de Leiria
ao Norte, o estuario do Sada e o bispado de Evora, ao sul, e, a leste, a pre-
lazia de Tamar e o bispado de Portalegre. Largo campo de aprendisagem
para os discipulos e a lic;ao do Mestre.
E se as cartas gravadas, nessa epoca, nem sempre refletem, com a exa-
tidao necessaria, o trabalho do cart6grafo, o P.• D. Luis Caetano de Lima
deixou-nos na sua obra uma lista de latitudes e longitudes de 111 lugares.
quc nos permite, com seguranc;a. avaliar dos meritos de A zevedo Fortes c
dos seus mais pr6ximos auxiliares . ( 1) Ao fim dessa lista registam-se ainda
as "Novas observac;oes do Padre Capassi no ano de 172 ... ". referidas ape-
nas a 12 lugares, ja observados na lista anterior, donde se pode concluir que
as primeiras pertencem ao Engenheiro-m6r e seus discipiilos . Comparadas
cssas longitudes com as duma carta contemporanea, ve-se que em particula r,
as da Extremadura e do Alemtejo. rcgioes mais percorridas por Azevedo
Fortes, sao quase sempre muito proximas dos niimeros reais e, por vezes
duma exatidao surpreendente. ( 2)
Realizada a "Carta Topografic;," do Patriarcado e Arcebispado de
Lisboa. em vao Azevedo Fortes se esforc;ou junta da Academia, o que vale
dizer do Rei, por alargar esse trabalho a todo o pais. Atenc;oes mais pre-
mentes. em materia cartografica, absorviam o espirito do monarca.
S6 depois destas precisoes podemos afirmar que os trabalhos de levanta-
mento topografico comec;aram, em Portugal. em 1721 e se prolongaram ate
cerca de 1730, com antecipac;ao sobre a maioria dos paises europeus. e a cria-
c;ao duma nova escola cartografica ou melhor a adapta~ao da cartografia por-
tuguesa a escola cientifica e iinica, na epoca, - a francesa . ( 3)

(I) Obra cit., tomo II. Lisboa, 1736, pflCJ . 336-338.

(2) Do examc dcssa lista sc conclui quc as lonnitude'i continuavam a scr refcridas
l'I llha do Ferro, e como tat contem grandes erros . Mas, contadas desde o meridiano de
Lisboa, unico crit~rio a seguir neste caso, quando nao slio exatas, pecam por erros de poucos
minutos.
( 3) Para a hist6ria dos levantamcntos topograficos dos difercntes paiscs da Europa,
vcja-se Lloyd A . Brown, "The Story of Maps" ( 1919). ja citada . Embora lncomplcta, e
~em referencias a este periodo da hist6ria da cartografia em Portugal, contem larga e
util informa,;a:o . Segundo esse autor, os primciros trabalhos para. um levantamento topo-
grflflco geral, na lnglaterra, come~aram cm 1784; na Dinamarca. em 1706; na Sutcla, e'!1
1739; na Noruega, •m 1773; na Russ!a, em 1726: na Holanda, cm 1767, etc. Portugal fo1,
pois, um dos primeiros paises a acompanhar a Fran~a na renova~a:o dos m~todos carto-
grflflcoJ.
 - 291 -

De qualquer forma reputamos aqueles trabalhos de Azevedo Fortes e

dos seus discipulos um dos fatos capitais para se compreender a hist6ria
da format;iio territorial do Brasil, nos anos que vao seguir-se por mais de
meio seculo. As Academias Militares, sob o impulso do Engenheiro-m6r e a
protei;ao, ~inda que fnconstante, de D. Joao V, tornaram-se um v,veiro de
engenheiros, ge6grafos e cart6grafos, donde vao sair os grandes construtores
de Mato Grosso. como o seu primeiro governador, D. Antonio Rolim de
Moura, e Luis de Albuquerque Pereira e Caceres, e do Rio Grande do Sul,
como Jose da Silva Pais, Andre Ribeiro Coutinho, Sa e Faria e Alexandre
Jose Montanha.
Mais e melhor contribuiram para a format;iio dum novo tipo social e
cultural, que as necessidades da epoca exigiam. :a o que iremos ver.
A CULTURA DE 'LONGITUDE E A FORMA<;AO DUM NOVO
TIPO SOCIAL

Mas a atualisa<;ao dos metodos topograficos nao bastava. Para dar uma
base cientifica ao problema da soberania portuguesa no Brasil, em func;ao
das fronteiras com a America espanhola, tornava-se mister observar, por
,netodos astronomicos, as longitudes d"'s regioes, em litigio declarddo ou la-
tente com a Espanha . Neste caso, o problema era mais delicado . Na falta
de t~cnicos nacionais e duma indiistria especial-izada, capaz de fabricar os
chamados "instrumentos matematicos", importava obrar com prudencia, cha-
mando asttonomos e encomendando o material respectivo, sem levantar sus-
peitas nos paises concorrentes, e, principalmente, da Espanha.
D. Joao V recorreu, pois, a Italia e a Cor,:,panhia de Jesus, dupla ga-
rantia de discri<;ao disciplinada. J a com os instru.mentos matematicos )he foi
necessario busca-los na Fran<;a e na lnglaterra. Mas, por esse )ado, a voga
crcm:cnte das ciencias exactas e da Natureza bastava a explicar o interesse
tf.o monarca.
Chegados em setembro de 1722, quando comei;aram os Padres Carbone
c Cap;,.:;si os seus trabalhos ? Antes de mais, eram-Ihes necessarios os instru-
mentos e a instalac;ao dum observat6rio, que servisse de base e escola para
os raros, dignos de tamanha iniciac;ao.
Reflitamos em que D. Joao V. dando inicio as atividades astronomicas
em Portugal, nao se propunha, como ultimo objeto, um fim cientifico, mas
politico. g1e nao fundara uma Academia das ciencias, como a de Paris ou
Londres. Mas de Hist6ria . E, em primeiro lugar, ec1esiastica. Nao lhe im-
portava, como fim supremo, a busca da verdade e a explicac;ao cientifica do
Universo. Mas a valorizac;ao moral do portugues, nas suas relac;oes com
De~1>- A astronomia nao passava aos seus olhos dum instrumento de expansao
do seu lmperio e da sua Fe, bases transcendentes e incomparaveis do seu
trono de monarca absoluto.
Por isso fez da astronomia uma ciencia de palacio, em que ele pr6prio
se quiz iniciar e iniciou. :E: o mesmo Azevedo Fortes a informar-nos na sua
"Orac;ao Academica, em presenc;a de S.S. Magestades. indo a Academia
ao Pac;o, a 22 de outubro de 1739" que o monarca assistia as demonstrac;oes
astronomicas - "eclipses de astros, imersoes e emersoes dos satelites de
Jupiter ... ", feitas com instrumentos por ele mesmo adquiridos, "obrados pelos
 - 293 -

inais excelentes e polidos artifices da Europa, de que quer fazer depositario

o Colegio de Santo Antao (da Companhia de Jesus). onde se acha ja co~s-
truido com a magnificiencia real em todas as obras do dito Senhor, um
observat6rio".
D. Antonio Caetano de Sousa vai mais longe: nao s6 contirma os di-
zeres de Azevedo Fortes, mas enaltecendo o amor de D. J oao V pela astro-
nomia, acrescenta que o monarca, .. humanando-se chegou a ser ele mesmo,
levaoo da cunosidade, quern com as suas Rea•:s maos ajustou os instrumentos
para as observac;oes .....
Nao e, pois, temerario concluir que D. Joao V, guiado pelos Padres
Matcmaticos, observou ele pr6prio longitudes ou melhor a longitude de
Lisboa.
Mau grado as referencias de Azevedo Fortes e Caetano de Souza ao
zelo real na compra dos instrumentos, fase inicial e indis'pensavel, buscamos
e encontramos pormenores que as esclarecem . Quando menos em 1724, ja
D. Luis da Cunha se ocupava, em Paris, de satisfazer as encomendas res-
pect,v.is. Mas, alem da J:iraw;;a tambem a lnglaterra e a Italia contribuiram
para a prepara~ao e aparelhagem tecnica necessiirias a renova~ao da ciencia
cartografica por meio das observac;oes astronomicas, quer das latitudes, quer
das longitudes.
Pelo que respeita a contribuic;ao f.rancesa, e certo que possuimos maior
numero de informac;oes, colhidas na correspondencia diplomatica da epoca .
Se, nao obstante, nos ativermos a ordem cronologica, deparamos as pri•
meiras referencias a uma aparelhagem "matematica", na correspondencia par.J
ticular do P.• Carbone com o judeu porttigues Isaque de Sequeira Samuda,
refugiado na Inglaterra, onde os seus meritos !he haviam grangeado as honras
de membro da Sociedade Real de Londres.
Em carta de 9 de setembro de 1723, escrevia ele a Carbone, asseguran-
do-lhe que facilmente satisfaria o seu desejo de ser membro daquela sociedade
e dando-Jhe informes sabre varios instrumentos matemiiticos, como um sex-
tantc. um quadrante, um rel6gio de pendulo, e obras. como o Atlas celestc
de Flamstead e as tabuas astronomicas de Halley . Posteriores a essia data,
mas abrangendo o periodo que decorre entre aquele ano e o de 1728, existem
ainda viirias cartas do mesmo Samuda para o P.° Carbone, todas abrangendo
temas astronomicos e informes ou referencias a remessa de viirios instru-
mentos matematicos ( 1) •
Passados cerca de trez seculos ou seja desde os meados do seculo XV,
mau grado tantas perseguic;oes, voltamos a encontrar israelitas portugueses
servindo de intermediiirios para a introduc;ao de ciencias forasteiras em Por-
tugal. De qualquer forma, as encomendas de livros e instrumentos mate-

( I J Essa corrcspondencia, dum grandc interlsse para a hlst6ria da clencia em Por•

tugal encontra-sc cm A. N. T . ., Ma~o 17 A, do Cart6rio dos Jesuitas. - Pa~i.i
do P•. Carbone.
 - 294 -

maticos em Londres, de que os astronomos jesuitas maiSI tarde se utilisatam,

embora favorecidas ou auxiliadas por isradistas portugueses, exilados. como
Sequeira Samuda ou Jacob de Castro Sarmento, devem ter sido executadas.
como sucedeu em Paris, pelos Enviados portugueses . E as referencias
documentais reportam-se quase sempre a livros de especialidade, rel6gios
e a19umas vezes a sextantes de procedencia inglesa.
)a com a cotttribuic;ao frattccsa alcanc;amos maiores precisoes. Dada
a abundancia de informes neste caso e a necessidade de nos ocuparmos
do assunto dentro duma economia e l6gica determinadas, vamos limitar-nos
as conclusoes indispensaveis, embora indicando no fim as fontes de que
decorrem .
A 19 de julho de 1724, o Secretario de Estado Diogo de Mendonc;a
ordena, em nome do Rei, a D . Luis da Cunha que cometa a um matema-
tico dos mais sabedores da Academia de Ciencias de Paris o cuidado de
fazer construir perfeitamente e sob a sua fiscalizac;ao directa, pelos mais
peritos construtores, os melhores instrumentos matemat-icos, ate entao cons-
truidos e conforme a lista junta, em latim. Nao foi possivel encontrar-se
esta lista. Mas a sequencia das cartas trocadas entre o Secretario de Es-
tado e o Embaixador, permitem averiguar, com seguranc;a, a especie de ins'-
trumentos e os fins a que eram destinados.
0 Rei nao so desejava uma aparelhagem tecnica, perfeitamente mo-
derna, para os trabalhos de ordem topografica, mas, e principalmente, para
a cartografia geral de vastas regioes, a debuxar nos acidentes mais not6rios
por coordenadas - a latitude e a longitude - . observadas com exatidao.
A est-e ultimo aspecto, e ao da longitude maiormente, procuraremos resu-
mir-nos .
Pela correspondencia de D. Luis da Cunha sabemos que nesse mesmo
ano, os trabalhos comec;aram, prolongando-se pelos seguintes. Da direc;ao
e verificac;ao dos instrumentos encarregou-se Jacques Cassini (1677-1756)
filho do primeiro dos grandes astroncmos desse nome, a quern sucedera na
proeminencia e prestigio cientificos. A construc;ao foi confiada a principio
a Nicolau Bion "engenheiro do Rei para os instrumentos matematicos", de
quem se conhecem varias obras da especialidade, e mais tarde a Le Febvre,
que o excedia, na opiniao dos Pes. Carbone e Capassi, em pericia e perfei-
~io da obra.
Logo nos comec;os do ano seguinte ja D. Luis da Cunha conseguir,1
atrair ao servic;o de D. Joao V aquele que viria a substituir Delisle no
cargo de Primeiro Ge6grafo do Rei, Joiio Batista Bourguignon d'Anville.
que foi mais tarde o melhor e mais autorisado cart6grafo do seu tempo.
Como o Embaixador portugues, durante esse ano de 1725, fosse obri-
gado, no exercicio das suas func;oes. a pallsar a Rolanda. deixou a ;:)'An-
v:ille encaregado de superintender "na obra dos lnstrumentos Matematicos_'·
 - 295 -

e de tuidar das outtas encomendas do Rei, entre as quais C()tttlnua!ll a fi-

gUrar os Atlas g~()gtaficos.
Da corresponc1t:mcia, trocada entre o Secretario de Estado e D . Luis
da Cunha, se averigua que entre os anos de 1721 e 1725 seguiram para Por-
tugal "sextangles" ( sextantes) . meio-circulos, quartos de- circulos mura.is,
mlcr6metros, telescopios e "pendulas".
Os dois ultimos destinavam-se a observa<;ao das longitudes, como se de-
preende do mesmo facto de que os teJesc6p10s haviam sido aprovados por
Cassini e doutras referencias.
Merecem men<;ao a parte as "p~ndulas". Dos dois grandes relojoeiros
ingleses que contribuiram para a soluc;ao do problema das longitudes, Sully
e Harrison, aquele, o pri-meiro na ordem cronol6gic:a, ainda que nao em
importancia, construira, por influencia de Law, uma fabrica ou oficina em
V ersalhes, onde comec;ou as suas expericncias e trabalhos. Ja, durante o
ano de 1724, Cassini experimentara um dos seus rel6gios de pendulo, espe-
cialmente destinado a medic;ao das longitudes. Experimentado egualmente,
durante o transporte em carruagem, deu resultados francamente hons.
Mas s6 em 1726 se fizeram as devidas experiencias com o relogio de p_en-
dulo embarcado. os quais acusaram erros que, num periodo de mes e meio,
podiam alcanc;ar dois graus. Mas a verdade. como ja o dissemos, e que
desde 1722, se tinham obtido resultados satisfatorios em viagens de longo
curso, com relbgios de menor precisao. ( 1)
Da correspondenc!a de D. Luis da Cunha se ve que desde marc;o de
1725 ja cle iniciara relac;oes com Sully sobre a construc;ao de rel6gios de pcn-
dulo para o monarca portugues, e que em Portugal se descjava obter quanto
antes "a pendula para se poder conhecer a longitude", ao que o Embaixador
obtemperava que "nao conviria entrar em semdhante despeza, sem que a
experiencia que se determinava fazer (no mar) mostrasse a sua utilidade e
precisao . . .
Entretanto tambem se havia pedido a D. Luis da Cunha que obtiyesse
os pianos do Observatorio de Paris, encargo egualmente cometido a outro
represent;,ntes de Portugal em capitais europeias, como o Conde de Tarouca:
e ja nos comec;os de 1725, por intermedio do Embaixador portugues, se tro-
cava correspondencia, ou melhor observac;oes astronomica.s entre o P.• Car-
boni e os astronomos do Observat6rio de Paris, em ordem a ajustar perfei-
tamente a longitude de Lisboa, em relac;ao ao meridiano de Paris.
Mas, com frequencia, de Portugal se mostram desconte.ntes com os ins-
trumentos enviados. Em fins de julho de 1725, Diogo de Mendonc;a acusa
alguns defeitos no 6culo recentemente enviado de Paris, e recomenda a D ..
Luis ·da Cunha que nao deixe de mandar repreender o artifice e de avisar
os construtores dos demais instrumentos encomendados de que obrem com

ti) V. F. Margud, "Hlstoire ~ntrale de la navigation du XV• au XX• sikl.e",

Paris, 1931. p.ig . 136 e seg.
 296 -

a maior pe.rfei~o. para nao serem devolvidos, como ja se fizera com um,
vindo de Inglate.rra. Mau grado tais exigencias e os embargos opostos por
IJ. Luis da Cunha, o Rei, por intermedio de Diogo de Mendon,;a, enco-
menda, a 25 de outubro de 1725, duas "pendulas de nova fabrica para a
nevega1;ao . . . ", ao que supomos as mesmas de Sully (1).
Anote-se ainda que na correspondencia, que acabamos de sumariar,
dem de referencias a outras personalidades do mundo cientifico £ranees que,
por brevidade omitimos, se £ala com frequencia de Mr. Hermand, que era
o Engenheiro-mor de Fran1;a, o qua! poz a mais solicita deligencia em servir
D. joao V, com instrumentos, obras e informes, relatives as atividades de
sua competencia. Quer dizer : topografia moderna e cartografia de longi-
tudes obse.rvadas mereceram do monarca desvelada aten1;ao.
D. Luis da Cunha havia mobilisado os melhores tecnicos da Fraw;a para
s17Vir a cultura portugues'a e uma inicia,;ao astron6mica, que se destinava,
em ultima analise, a definir cientificamente os problemas da forma1;ao terri-
torial do Brasil. A Academia das Ciencias, Bion, engenheiro construtor.
Hermand, o Engenheiro-m6r £ranees, Jacques Cassini, que sucedera a seu
pai na dire1;ao do Observatorio astronomico de Paris, D 'Anville, o pr6ximo
e eminente sucessor de Delisle, Sully, o grande consrrutor de "pendulas de
navega1;ao", todos conjugam os seus esfor1;os para satisfazer o que supunham
nao passar de veleidades cientificas de D . Joao V.
Mas este aparelhamento custava caro. Pelas cartas de D . Luis da Cunha,
que estamos citando, se ve que o novo sextante de Bion, . ficara por 6 . 000
cruzados, o que so podemos explicar pela novidade do invento; e que
M.r Hermand recebera em paga dum 6culo uma espada de ouro. Por esta
pequena amostra podemos imaginar que o Rei nao se poupou a despesas
para levar a cabo uma renova1;ao de cultura de int~resse nacional. Nern
todo o ouro do Brasil se enrerrou em Mafra ou na Patriarcal . . . E ' que estas
despesas faziam parte, como se diz numa carta, dos "gastos Extraordinarios
e Secretos de S . Magestade" (2) .
Obtida a aparelhagem, as observa,;oes astronomicas come1;aram pelo
menos em 1724. A 1 de novembro desse ano, os P ... Carbone e . Capassi
observaram um eclipse da Lua, no palacio real. Do ano segu:nte de 1725,
datam as observa,;oes do primeiro satelite de Jupiter pelo P.• Capassi: estas
ccmo aquelas, certamente para determinar a longitude de Lisboa . Em 1726.

(I) Desta correspondencia as cartas do SecretArio de Estado Diogo de Mendon~a.

encontram-se em A. H . M . N. E. , cod . do reglsto dos oficios para D. Luis da Ounha
e o Conde de Tarouca, fls. lnumers., actualmentt em A . N. T . T . As cartas de D. Luis
da Cunha pertencem a A . N. T. T., cole~lo de 60 vols. de correspondlncia d,iplo-,
m.\tica vol. 19 (fls. inumers. ) e a B. N . R. J., cod. I - l'l,i, n.0 7, com a corres-
pond€ncl;, d'o'om.\tica de D. Luis da Cunha. relativa ao ano de 1725, e todo com numc-
ro.sas refertncias ao as:iunto que nos lnteressa.
( 21 A referid11 carta de D. Luis d;, Cunha puhlica-se. na lntegra, em Antecedenfe3.
tomo J, doc. n.• LII com outras suas sObre estas encomendas.
 - 297-

o mesmo Padre astronomo, observava a elevac;ao do Polo em Lisboa, desta

ve= calculo da latitude, muito provavelmente para experimentar o novo sex-
tante de Bion ( I). E' de presumir que o Rei tenha assistido a estas obser-
vac;oes, que a principio se faziam no terrac;o do Palacio real .
Que o P .• Capassi realizasse muitas observac;oes astronomicas de lati-
tude e long itude em viirias provincias do reino, sabemos pelo depoimento,
a ntes mencionado, do teatino D. Luis Caetano de Lima. A lista de latitudes,
por esse ge6grafo publicada, revela que o Padre Matematico percorreu lar-
gamcnte as provincias de Entre Douro e Minho e Trc:z-os-Montes, desde o
Porto a Caminha, desde Viana a Miranda.
Nao c crivel que o astr6nomo italiano empreendesse tamanha peregri-
nac;ao para fazer apenas observac;oes de latitude. Possuimos, alias, outra
razao para assim pensar. D . Diogo Fernandes de Almeida, que foi:~ encar-
regado pela Academia de escrever as Mem6rias do Bispado de M lranda,
declarava na sessao de 7 de setembro de 1731, que fora obrigado a modificar
a corografia deste Bispado, "a vista das observac;oes astron6micas, que me
comunicou, o P.• Domingos Capassi, por me parecerem mais exatas e mais
dignas de credito, sendo feitas ·pessoalmente, com o grande cuidado, exacc;ao
e d.iligencia ... " Ora, comparando as latitudes de Miranda, Braganc;a e
Chaves, (micas de terras transmontanas, que figuram igualmente na l:sta,
que atribuimos a Azevedo Fortes com as do P.' Capassi, ve-se que as diver-
gencias se contam por cinco e seis segundos: isto e, sao minimas. Por conse-
quencia, apenas as divergencias de longitude implicariam alterac;ao consideravel.
Nao conhecemos as do P. • Capassi; mas as da lista de Azevedo Fortes pecam
por erros que oscilam entre 18 e 27 minutos. So essa averiguac;ao pelo Padre
Matemiitico pode, pois, explicar os escrupulos do memorialista do Bispado
de Braganc;a.
Mas os trabalhos do carrografo e astronomo italiano devem ter sido
maiores do que faz crer a lista publicada por Caetano de Lima.
Com efeito, em 1729, o P .• Capassi comec;ava a redigir, em Jatim, uma
obra com o -t itulo de Lusitania Astronomica Ilustrata. onde registava os seus
trabalhos ( 2). Por csse comec;o da obra se averiguam algumas das observa-
~oes realisadas pelo astr6nomo e os instrumentos que utilisava. Informa o
P.' matemiitico que observou os eclipses do satelite interior de Jupiter com o
telescopic de 30 palmos romanos de Jose Campani, de Roma, e medira o tempo
com o relogio oscilat6rio portatil de Jorge Graham, de Londres, (entao, na

(I) Estas obsen:a~oes foram registradas nas Acta Eruditorum Lipsia~, 1725, pag. 74-8,
e 1726, pag. 365-369.
(2) 0 manuscrito respectivo existe no A.N .T .T. ~ apenas de 8 folios de pe-
queno formato, sem mapas ou data. Esta infere-se do texto.
 298 -

verdade, o mais celebre constructor londrino de relogios). Tambem utilisou

um pequeno telesc6pio de bronze para observar as estrelas fix as.
Para determinar as latitudes. pela altura do sol e doutros astros, serviu-sc
do sextante de bronze de Bion, de Paris, e das tabuas trignometricas de
Joao Kepler e das astron6micas de Guilherme Wistons; para as estrelas fixas,
das tabuas de declina<;6es de La H:re e das refrac<;6es de Halley.
Com essas obras e instrumentos, que representam uma contribuic;ao con-
junta da cultura astron6mica ingleza, franceza e. em menor grau, italiana, o
P.• Capassi realisou algumas observa<;6es de latitudes e longitudes, que re.fere
apenas a Coimbra, Porto e Braga, entre os meses de agosto de 1726 e Janeiro
de 1727, e junho e outubro de 1727.
Pela sua breve relac;ao ficamos tambem sabendo que a longitude de
Coimbra fora obtida por uma observa<;ao dum jesuita portugues, o P.' Inacio
Martins, muito provavclmente. do eclipse da lua de 1 de novembro de 1724,
que os P." Carbone e Capassi haviam observado tambem para fixar a lon-
gitude de Lisboa, em relac;ao ao· meridiano de Paris.
Digna de relevo se nos afigura esta noticia. Somado mais este nome de
"P.• matematico" aos dos P." Manuel de Campos e Diogo Soares, forc;oso
se torna concluir que D. Joao V tinha em Portugal a materia prima, que foi
buscar a Italia. E materia prima dizemos - pois da Lusitania Astronomica
se conclue que o P .° Capassi esteve realizando em Portugal, antes de partir
para o Brasil, uma aprend;zagem com instrumentos e tecnicas, que acabavam
de ser importadas da Fran<;a e da lnglaterra. Nao e para esquecer ainda que
o mesmo astronomo se queixa de nao haver recebido em Lisboa certos ins-
Lrumentos, que poderiam ter facilitado as suas observa<;6es, o que indu:: a
crer que as encomendas de instrumentos matematicos continuavam.
Como sabemos positivamente que o P .• Capassi realisou outras observa-
c;oes, que nao regista na sua Lusitania Astronomica, devemos concluir que o
astronomo jesuita interrompeu a redac;ao por motivos de forc;a maior; e outros
nao podem ter sido que os da sua partida para o Brasil.
Que a obra fosse comec;ada em 1729 e que os trabalhos astronomicos do
P .• Capassi ten ham abrangido quasi todo o territ6rio da metr6pole, se conclue
do prefa.cio da Lusitania Astronomica, onde promere re1atar as suas obsen·a-
c;oes feitas num periodo superior a trez anos ( "ultra triennium continuatas
observationes nostras") nos ma;s notaveis logares de Portugal ( "per ccle-
briora totius Lusitaniae loca") .
0 Rei tinha pressa. Mas sete anos, sem embargo da solicitude dos seus
agentes no estrangeiro ,foram necessarios para akanc;ar a aparelhagem tecnica
e a indispensavel aprendizagem do Padre ou melhor, dos Padres Matema-
ticos, pois e de presumir que o companheiro de Capassi, Diogo Soares, nao
tivesse partido em branco.
Quanto as "pendulas de navegac;ao", nao encontramos referencias poste-
riores, que permitam afirmar tenham sido utilisadas eni navios portugueses,
 -299 -

partidos de Lisboa, para averiguar a longitude do logar de chegada. l.'v1as e de

presumir que essas experiencias se tenham realisado. E adm.itimos a hipo-
tese, a que teremos de voltar, de que cext'Os fra,;ados da costa brasileira, em
cartas dos meados do seculo XVIII, notaveis, pela perfei,;ao, se devem a re-
petidas mensura,;oes de longitude, faceis . de alcan,;ar, por esse processo.
0 P.• Carbone, como e sabido, ficou em Lisboa, com o titulo de Mate-
matico regio", mas utilizado tambem em trabalhos de secretaria por D . Joao V.
E em fins de novembro de 1729, ap6s esta longa preparac;ao, o P.• Capassi,
acompanhado doutro Padre Matemat-ico, o jesuita portugues, Diogo ::,"ares
eram enviados ao BI'asil. com a rnissao princ.pal de trac;ar o ··v:vovo r1.tlas
do Bra.sir.
Qua! ou quais os rnotivos que levaram D. Joao V a escolher aquele ano
para enviar os dois cartografos-maternaticos ao Brasil e quando os trabalhos
para a carta topogratic11 oo reino, apos os primeiros e bruhantes eusaios,
haviarn cstacionado ?
Ja conhecemos as razoes rnais gerais e convmcentes: o subito cres... ,mento
do Brasil. alcan,;ando, progress1vamente, regioes de contacto e contluo de-
clarado ou lat~nte com os espanho1s; e o renascer, sob a espec1e de novos me-
_todos cientificos. do problema da posi,;ao exata do meridiano de Tordesilhas.
ou seja da legitimidade da expansao territorial do Brasil para Oeste e Sul.
Para hem se entender a importancia da iniciativa de D. J oao V. e neces-
sario situa-la na hist6ria da ciencia; na hist6ria politica da Peninsula lberica;
a~sim como da expansao dos espanhois e portugueses na America.
:.,c c possivel, o pr.oblema da pcsic;ao cxata do meridiano de Tordes.lhas.
a luz de novos metodos e em rela,;ao com a expansao luso-brasileira, int·eres-
s'a va ainda mais a Espanha do que a Portugal. A na,;ao de soberania terri-
torial invadida e usurpada. conforme a sua pr6pria convic,;ao, repet:damente
expresSa, e que importava defendcr-se . E para clareza da sua justic;a, co-
•mec;ar por definir, com perfeita seguran<;a. os seus direitos.
Mas nao o fez . A Espanha, governada· por um monarca £ranees, a quern
seria muito mais facil assimilar a cultura francesa e utilizar os tecnicos e as
tccnicas respectivas, nao deu, em todo o reinado de Felipe V. nenhum passo
no sentido de renovar. dentro dum piano de polit-ica nacional, a sua cultura
geografica e cart~grafica de tao alta tradic;ao. £sse desnivel cultural vai
pesar, diga-se desde ja, na balan<;a das negociac;oes do Tratado de Madri, a
favor de Portugal.
A quern atribuir os meritos desta primazia? Apenas a D. Joao V?
Certamente, neste caso. como em muitos outros, o valor individual do
homem, assume grande importancia na hist6ria. Tambem por essa epoca. sob,
o influxo de Pedro I. o Grande, e de sua mulher Catharina I. a Russia en..-
trava na fase da renova,;ao, para nao dizer inicia<;ao, em materia de cien•
cia geografica e cartografica. Mas, s6 em 1726, ap6s convite de Pedro I,
 -300-

Jose Nicolau e Luiz Delisle, irmaos do "Primeiro Geografo" do Rei, e tambem

grandes ge6grafos e cart6grafos, iniciaram na Russia aquela obra.
Observe-se que a iniciativa do Czar e posterior a de D. Joao V . que
data, quando menos de 1722. Nao obstante, a grande diferenc;a entre os
dois, nao e a da precedencia cronol6gica . E' que no caso de Pedro, o (jrande,
prima sobretudo o individuo, que supera o seu povo .
No de D. Joao V, o individuo valoriza-se na medida em que interpreta
as tendencias, ·as qualidades inatas, toda a cultura herdada da nac;ao que
governa. Por detraz dele estao homens como D. Luis d<! Cunha, Azevedo
Fortes e D. Luis Caetano de Lima; e estao nas gerac;oes anteriores, for-
mando pleiade, os capitaes, pilotos e mareantes, que adquiriram e transmiti-
ram a grei. em seculos de vivencia maritima e explorac;oes continentais. a
consciencia do espac;o e do seu valor politico, o raumsinn de que falava Ratzel.
!>entido portugues, por excelencia, quid essencial para se compreender a his-
t6ria da formac;ao do Brasil.
Dir-se-ha que D . Joao V, como Pedro I, importou. ao fim e ao cabo,
tecnicos estrangeiros, para realizar aquela renovac;ao. Tambem a Franc;a, a
quern cabe a primazia na criac;ao das novas tecnicas de levantamento topo-
grafico e geografia de observac;oes artronomicas, comec;ou por importar da
Italia o primeiro da dinastia dos Cassini. Mas nao e esse fato que, em ultima
analise, explica a sua precedencia numa obra de carater e colaborac;ao na-
cional . E' que essa criac;ao se inspirava e respondia a nova filosofia da ra:ao,
ao espirito geometrico, a tendencia para a clareza e exac;ao que caracterizam
o genio £ranees. Essa evoluc;ao cultural brotava do espirito gaules, como a
agua das entranhas da terra.
Que a renovac;ao cartografica em Portugal obedecia ao espirito nacional
de expansao, temos a prova na aplicac;ao que se deu as novas tecnicas .
0 levantamento topografico, iniciado cerca de 1724, parava nos limites
escassos do Patriarcado e Arcebispado de Lisboa. Nao passava do centro-
oeste do pais. Em vao Azevedo Fortes. ano por ano, instava nas sessoes da
Academia pelas ordens e os meios indispensaveis para a plena realizac;ao do
seu piano.
Na sessao de 29 de maio de 1732, o Engenheiro-m6r, cujas altas capa-
cidades e solicitac;oes eram desdenhadas, pronunciava este epit-afio amargo
sobre o seu pr6prio sonho. ao referir-se a conta dos seus trabalhos :
" ... porque esta s6 consiste na fabrica das Cartas Topograficas de todos os
Bispados e Prelazias desta Coroa, e juntamente na Carta Geografica _g~ral
de todo o Reino: e para esta fabrica e inutil toda a Ret6rica . Ela depende so-
mente duma Jarga e Jaboriosa peregrinac;ao, visitando miudamente todos aque-
]es ]ugares com operac;oes ajustadas, para que as Cartas sejam exactas e
condignas da grande Hist6ria a que hao de servir. Ha mais de dez anos que
eu me puz pronto e apontei os meios mais convenientesl e faceis para a sua
 - 301 -

execuc;ao; e ha outro tanto tempo que Vossas Excelencias ouvem os meus

clamores e !hes nii.o dao providencia. E, se esta amda houver de tardar mu1to,
a morte ou os achaques, que acompanham a velhice, me desobrigarii.o da em-
presa e me servirii.o de desempenho".
A data, em que Azevedo t'ortes pronunciava estas queixas, que envol-
viam uma discreta acusa<;ii.o ao Rei, ja os dois Padres matematicos se haviam
embrenhado nos sertoes do Brasil, observando coordenadas e trac;ancio ate
algumas cartas topograficas, como o "Mapa Topografico" do Rio de Janeiro,
e da Baia de Guanabara, ( 1730) pelo Padre Capassi, a "Carta Topografica
da Nova Colonia e Cidade do Sacramento no grande .Rio da Prat-a" e o
"Mapa Topografico da Barra, dos Baixos, cias Ilhas e Praias do Porto da
Nova Colonia", os dais pelo P.0 Diogo Soares, em 1731.
Nos anos seguintes, D. Joao V enviava para o Brasil alguns dos me-
lhores engenhciros e cartografos portugucses, que poderiam em Portugal
auxiliar Azevedo Fortes, como Jose da Silva Pais, que mereceu os maiores
elogios, coma cart6grafo, do pr6prio D 'Anville, Fernandes Alpoim, D . An-
tonio Rolim de Moura e Andre Ribeiro Coutinho.
Com menor numero de tecnicos dirigentes, menos despesa e em mais
breve tempo, teria D . Joao V, se houvesse auxiliado eficazmente Azevedo
Fortes, adquirido para Portugal a gloria de haver sido o primeiro pais a fazer
o seu levantamento topografico completo, e pelos mais exatos processos do
seu tempo, em' toda a Europa. Mas nao. Ficou surdo aos "'clamores·· do
Engenheiro-m6r. E voltou a atenc;ao, os cuidados e os esforc;os para o Brasil.
Ao monarca d"Alem-Mar nao faltavam razoes para essa preferencia. No
oeste, e muito mais no sul do Brasil, comec;avam a desenhar-se as possibili-
dades de choque armada e travar-se os conflitos de interesses com os espa-
nhois . Como sempre, os luso-brasileiros encontravam pela frente os grandes
pioneiros da expansao espanhola, em todo o perimetro dos seus dominios. -
os jesuitas das Missoes dos Mayna, dos Chiquito e os do Uruguai.
Qaundo e~ 1719, chegaram a Lisboa as primeiras noticias sobre as des-
cobertas de Cuiaba, ao jubiloso alarme da nova misturava-se o receio do
conflito passive) com os visinhos, pois os descobridores haviam encontrado
os jesuitas espanhois nas visinhanc;as. Em carta de 3 de abril desse ano o
Conde de Assumar, Go\'ernador da Capitania de S. Paulo e Minas. comu-
nicava que em vista daquele cncontro, ordenara ao Ouvidor geral "mandasse
com .toda a breYidade a lguma pessoa de grande satisfac;ao a fazer retirar os
ditos scrtanistas daquela para gem", sob graves penas e "encarregas.;e a
mesma pessoa trouxessc uma exacta informac;ao do pais e da forc;a dos lu-
gares que ali tern os castelhanos, porque se acaso nao foss•~ alguma Yila ou
cidade populosa, nao era desconveniente que a nossa gente se situasse um ou
dais dias distante deles e que ai fabricassem roc;as e se estabelecessem para
que os castelhanos tao pouco se viessem estendendo para a nossa parte, es-
treitando-nos o terreno ... " Mas, como o Ouvidor geral se informara de que
 -30i-

os· castelhanos encontrados pelos paulistas eram Padres da Companhia duma

nova alde1a, que haviam s;tuado do outro !ado do Paraguai, vismhanc;a te-
merosa, pois podia adiantar-se para ca do rio, o rei ordenava, por uma pro-
visao de 12 de agosto de 1720, "pelo que respeita as novas minas que se
deva fazer no distrito delas povoac;ao, para que, estabelecida ela, se possa
embarac;ar aos catelhanos ocupar aquele distrito ..• ". ( 1)
E assim permaneceram durante vinte anos portugueses de Cuiaba e Mato
Grosso. jesuitas dos Chiquito e espanhois de Assunc;ao sem qualquer con-
tato direto. As distancias eram grandes e poucas as possibilidades de inte-
resses nas relac;oes mutuas .
Diferente era o caso no sul. EntTe a Laguna. hoje no extremo-sul cata-
rinen:;t.:, e a Colonia do Sacramento, sobre o Prata, e pa ra O este ate ao
Uruguai e as aldeias que os Padres da Companhia tinham fundado sobre a
margem esquerda, havia as campanhas do Rio Grande, vastissima terra d e
ninguem. onde vagueavam as manadas de bo;s e as recuas soltas de gado ca-
Yalar. Esta riqueza era cubic;ada e explorada conjuntamente, dum !ado, pelos
portugueses da Colonia e os lagunenses, do outro, pelos espanhois de Buenos
Aires, Montevideu e Santa Fe, e pelos jesuitas das aldeias do Uruguai . lns-
tigados pelos Padres, os indios Tape das Aldeias percorriam a regiao ate
ao mar, arrebanhando boiadas e cavalhadas, quer para proveito pr6prio, quer
e niio menos para furta-lo aos portugueses. Entretanto, desde que o governa-
dor de Buenos Aires comec;ara a ditcultar o acesso dos mora<lores da Colo-
nia as campanhas pr6ximas, estabelecera-se o contato direto entre os espa-
nhois de Santa Fe e os moradores da Laguna. Esta era a situac;ao por volta
de i723. E Francisco de Brito Peixoto, capitao-m6r da Laguna, nao deixou
de transmitir estes fatos ao governador de S. Paulo, - Rodrigo Cesar de
Meneses, homem de vistas Jargas e iniciativa pronta.
Se os Padres do Uruguai e os espanhois de Buenos Aires e Montevideu,
mancomunados, se lembrassem de ocupar a Barra do Rio Grande de S. Pedro,
com povoac;ao fortificada e centro assimilador dos minuane, a esperanc;a de
povoar e explorar essas regioes tao fert~is pelos portuguese!l, anexando-as a
coroa portuguesa e estabelecendo a soberania ininterrupta ate a Colonia do
Sacramento, podia para sempre malograr-se . Rodrigo Cesar transmite. pois,
as suas ordens ao velho lagunista. para que ocupe o Rio Grande de S : Pedro.
E o portuques, Joao de Magalhaes, seu genro, parte, em 1725, par,;1 ocupar
essas para gens.
D0cumentos oficiais estabelecem o fato e definem os obietivns: Fran-
cisco de Brito Peixoto foi encarregado de "conquistar as campanhas do Rio
GranclP de S . Pedro e fez a dita povoac;ao, conservando nela trinta nessoas,
armadas em guerra, e por cabo a Joao de Magalhaes, seu genro na~ural. para

(1) DocumentoJ lntereasantu. vol. XLIX. pAg. 275-278.

,Retrsto de V. Maris Blirbsrs de Brsgsnrs, qusndo noius do Principe D. Fer-
nando de Espsnhs. segundo o qusdro de Druprst
 - 303 -

defenderem aquele porto e que a nac,;ao espanhola ou indios tapes ou minua-

nes nao s enhoreassem, aquela paragem, por ser de mmta ublidade a coroa de
Portugal. . . " . ( 1)
Essa ocupac,;ao, verdadeiro ato inicial da fundac,;ao do Rio Grande, rea-
lisou-se em novembro de 1725 e representava a pronta reac,;ao a fundac,;ao de
Montevideu, pelos espanhois. Segundo Borges Fortes, a povoac,;ao de Joao de
Magalhaes foi sobre a .margem setentrional do Canal do Rio Grande, cerca
do lugar onde hoje assen ta S. Jose do Norte e em frente da cidade do Rio
Grande . Aurelio Porto, nao obstante, supoe que a fundac,;ao tenha sido levada
a cabo no !ado sul do canal (2) .
Ocupac,;ao eminentemente estrategica da porta de entrada roaritima do
Rio Gra nde, visava a fundac,;ao dos lagunenses finalidades economicas e de
soberania politica. Ja entao a experiencia mostrara que as campanhas do
Rio Grande poderiam tornar-se, pefas suas riquezas e possibilidades pecua-
rias, o complemento economico das Minas. Comec,;ou desde entao a com-
prender-se quanta aqucla regiao poderia completar e, no caso da provavel
perda da Colonia, fecha r o Brasil, pelo sul, servindo-Jhe de fortaleza, contra
o poderio e a expansao dos espanhois do Prata .
Tudo levava a crer que seria necessario substituir o rasgao divisor:o do
estuario platino por uma barreira humana, que superasse, pelo vigor da
consciencia, as determinac,;oes da Natureza.
Desde 1722 que Rodrigo Cesar de Meneses propunha para Lisboa as
vantagens e a urgencia de se colonizar o Rio Grande . Depois dele, outros
avisos lembraram essa necessidade . Em agosto de 1727, o governador do
Rio de Janeiro, Luis Vaia Monteiro, homem de alto sentido do servic,;o pi1-
blico, remetia ao Secretario de Estado, Diogo de Mendonc,;a Corte-Real, um
mapa "da costa que corre da Ilha de Santa Catari_n a ate a boca do Rio da
Prata, feito pelo P.• Luis de Albuquerque, da Companhia de Jesus, que pisou
a praia de Santa Catarina are a Laguna" . E o governador denunciava com
patri6tico ardor :
"no qua! podera S. Magestade tambem ver o erro, com que os caste-
lhanos marca·m aquela costa para nos furtarem algumas terras do sertao,
marcando·a-s para a sua parte livres da linha Alexandrina, fugindo com a
costa para a terra, devendo-a deitar para o Mar".
E objetivava :
" tambem vera S. Magestade a situac,;ao das Aldeias, que administram
os Padres castelhanos, dos indios a que chamam tapes, demonstrac,;ao que fez

. (I) Seguimos nesta parte a obra. excelentemente fundamentada. do General Jolie

Borg•s Fortes - R,io Grtinde de S . P edro Povoamento e Conquista. Rio de Janeiro, 1914,
a cuja documenta,lio nos reportamos . Cltaremos apenas as pe,as que o llustre hlstoriador
rio-grandcnse nllo refere.
(2) A. Pcrto, H.;st6ria das Missoes orientais clo Uruguai, Rio de Janeiro, 1943,
pflg. 341.
 - 301 -

um indio destes ao mesmo Padre, e, finalmente , vera a situa,;ao dos menua-

nes .. . ". ( 1)
Para se compreender perfeitamente a comunica,;ao de Vaia Monteiro e
necessario explicar que a "demonstra,;ao" referida na carta, quer dizer, em
linguagem da epoca, um mapa da posi,;ao das aldeias dos jesuitas, tra,;ado
por um dos indios tape aldeados. Ha muitos outros exemplos de cartas tra,;a-
das por indios americanos e pelos primitivos de outros con tinentes . Senhores
dum raro sentido topografico, consequencia do nomadismo ancestral. os indios
desenhavam com grande facilidade na areia, em madeira, peles de animal ou
em papcl, o mapa, por vezes exatissimo, dos lugares que habitavam ou per-
corriam.
Nao se conhece a carta do P.• Luis de Albuquerque. Mas dos dizeres
do governador do Rio de Janeiro se infere que a posi,;ao das Aldeias, rela-
cionadas pelo indio com o Uruguai e a costa maritima, ficavam, como de fato
sucedia, muito a leste do meridiano da Colonia do Sacramento. M ais do que
isso : nao ficavam tambem longe do Mar. ( 2)
A carta enviada ao Rei, punha perante os seus olhos, com toda a evi-
dencia e gravidade, o problema da soberan•:a territorial n.:is regioes sulinas
do Brasil. Certamente, nessa carta ja figurava, como uma espcran,;a. um
exemplo e um padrao, a pequena povoa<;ao de Joao de Magalhaes.
Por muito surdos que fossem -aos brados que chegavam do Brasil, o Rei
e os seus conselheiros, perante o grafico do P.• Luis de Albuquerque e do
seu colaborador o indio tape, nao poderiam deixar de compreender a amea,;a
que as aldeias da margem esquerda do Uruguai representavam. Se a Col6-
nia do Sacramento era, aos olhos dos espanhois, um espinho cravado na
!farganta d~ Prata, as aldeias_dos tape, sob o mando e o comando dos je-
suitas, valiam por um cutelo ~ravado no flanco do Rio Grande. Nao se es-
que,;a que as aldeias dos jesuitas da Provincia do Paraguai tinham sido o vi-
veiro dos soldados, sempre prontos a hostilizar, por todas as formas os por-
tugueses da Colonia. No dia em que essa penetra,;ao armada se estendessc.
atraves da campanha, ate ao Mar e estabelecesse liga<;ao com Montevideu,
o bloco das terras do Rio de S. Pedro que se alargava,m ate ao Uruguai, e,
porventura, ate Santa Catarina, correriam o risco de perder-se para 11 i;obe-
rania portuguesa . Ja en tao os tape das aldeias levavam as suas correrias ate
aos Campos da Vacaria, entre-o Pelotas e o Taquari, e aos do Baixo Jacui
para arrebanhar os gados.
00
( 1) ""Doclimentos Interessantes vol. L, pAg. 93.
,

(2) A mais oriental das aldeias dos tape - S. Angelo - havia sido fundada em
1707. E as outras nos anos imediatamente anteriores . Entre 1705 e 1718, em que a Co-
l6nia esteve em m:los dos espanhois, os jesuitas puderam alargar as suas estlincias de gado
na dire~:lo do ·mar. Os historiadores jesuitas da Provincia do Paraguai pretendem quc
os limites da missao iam ate aos atuais Campos da Vacaria e ii Lagoa dos Palos e que
as utlincias de S. Luis e S. Louren~o alcan~avam o Baixo Jacui. V . P.• Pablo Her-
nandez, ""Misiones de Paraguay, Organisatcion Social"", Barcelona, 1913, I vol., pAg. 202-203
e o mapa oom que abre essc volume.
 - 305 -

A advertencia grafica de Vaia Monteiro e do P: Albuquerque e de

agosto de 1727 . A 24 de marc;o do ano seguinte, uma provisao regia orde-
nava ao govcrnador do Rio de Janeiro desse toda a ajuda e favor ao carmelita
P .• Agostinho da Trindade que se dirigia a llha de Santa Catarina, "por
pratico na dita ilha e em toda aquela costa do Rio Grande" e onde devia es-
perar "os novos habitadores que hao de ir das Ilhas (dos Ac;ores) para se
fundar a colonia" que o Rei, enfim, projetava estabelecer no Rio de Sao
Pedro. ( 1)
Fr. Agostinho fora , alias, ao reino, como procurador dos habitantes da
Ilha de Santa Catarina . Ja entao se compreendia que a Ilha e o continentc
de Santa Catarina e Rio Grande pertenciam ao mesmo todo geografico e que
a posic;ao estrategica duma em relac;ao ao outr.o tornava os dois as partes
complementarcs duma unidade politica. 0 futuro viria provar que a Ilha
tinha que ser a escala protetora do continente; e que o inimigo, quando qui-
zesse assenhorear-se do Rio Grande, era inevitavelmente forc;ado a conquista
da Ilha .
Lui!': Vaia Monteiro rejubilou. E a provisao regia de marc;o respondeu,
a 3 de agosto de 1728, que auxiliara imediatamente o P.• Fr. Agostinho, "e
como V . Magestade e servido participar-me nesta ordem a utilissima e neces-
saria resoluc;ao que tern tornado de edificar uma colonia no Rio Grande, me
c preciso por na s'ua real noticia que esta expedic;ao se execute com a maior
brevidade ... ". E enumerava as suas razoes : "porque a campanha que corre
do Rio Grande ate ao Serro de S . Miguel e rio de Martim Afonso e de
campos dilatadissimos e povoada de muito gado vacum e a meu ver tern mais
gado que a campanha da Colonia" . A prova _disso e que acabava de chegar
ao Rio de Janeiro uma sumaca, carregada de came e seiscentos couros, que
trouxera o mestre dela, daquela campanha, depois de haver entrado pela
barra do · Rio.
Como conseguira o mestre Manuel Antonio tao importante carga? Ao
que nos parece, as declarac;oes seguintes elucidam inteirame~te o problema .
lnformava ele que nessa campanha "andavam ja cousa· de tri~ta portugueses
e sessenta castelhanos e suposto, diz, que estes sao gente criminosa em Buenos
Aires, e bandoleiros, contudo serao motivo para que Castela queira alegar
que aquela campanha !he pertence por sec habitada de seus vassalos, sem
embargo de se a char nos dominios de Vossa Magestade ... " Os .trinta por-
tugueses que ali andavam outros nao podem ser que desertores da Colonia e
alguns dos trinta companheiros com que Joao de Magalhaes se estabelecera
em 1725 no Canal e que pelas suas comunkac;oes economicas, normais, com
a Laguna, atraiam e utiiizavam os servic;os dos sessenta "bandoleiros" espa-
nhois, uns e outros formando um grupo de noventa gauchos. cavaleiros e

( I) "Documentos lnteressantes", vol. L, pag. 11S.

 - 306 -

vaqueiros, em rda<;oes, ora host-is, ora amigaveis com os cavale1ros e vaquei-

ros tape.
\.,lue os 30 portugueses se houvessem adaptado aos usos aas pc1mpas
mandam as leis mais elementares da biologia e da sociologia; e prova-se pelo
comercio de carnes e de couros, explorado pelo mestre Manud Antonio da
sumaca, que penetrara na Lagoa dos Patos.
Nao ficam por aqui os ensinamentos da carta de Vaia Monteiro. Con-
tinuava ele: " . . . e suposto que V. Magestade se acha com bastantes no-
ticias daquele pais, nao posso deixar de dizer que, alem da sua extensao ao
longo da costa. tem sessenta legoas de largo da praia ate as. serros para o
sertao, de traz das quais se acham situadas infinitas aldeias de indios tapes,
administradas pelos Padres da Companhia, castelhanos. as quais chegam ja
ate a altura do mesmo Rio Grande, como sao a Aldeia de S . Angelo, Sao
Louren<;o, S . Miguel e S. Joao, as quais distam do Rio Grande, passando-se
as serras quinze dias de via gem ... ".
Ha que distinguir nestas informa<;oes as que se contam, em leguas. das
que se numeram por dias de viagem; as primeiras dos portuguescs e as se:-1
gundas dos tape.
A distancia que medeia entre as Serras de Cacequi e de S . Pedro, por
traz das quais se encontram as aldeias dos tape, e a costa da Lagoa dos
Patos. oscila por 350 a 360 quilometros ou sejam as sessenta leguas das
antigas, a seis quilometros por legua. :8sse numero relaciona, pois. os in-
formes com os "portugueses" e com o canal, que continuava, quando menos,
a ser a sua base de opera<;oes . Ficamos sabendo igualmente que estas se
alargavam a mais de metade do terr-itorio que ia ate ao Uruguai.
Da conversa entre os portugueses do Canal do Rio Grande e o mestre
da sumaca, resultaram, como do texto se conclui, as considera<;oes que rela-
cionavam a extensao, o valor economico da campanha e a circunstancia de
ser habitada por algumas dezenas de espanhois, com a urgencia de firmar
a soberania portuguesa sobre o territorio, cuja posse a Espanha podia disputar.
Portugueses e luso-brasileiros continuavam animados pelo velho sentido
fisio16gico e politico do espa<;o, patrimonio secular da grei.
Ja a segunda forma de medir o espa<;o, em dias de viagem, e dos indio~
e peculiar aos primitivos. Nao deve andar igualmente longe da verdade,
embora de padrao mais vago. Ficamos igualmente sabendo que os informes
sobre a posi<;ao das aldeias se devem tambem aos tape ou talvez ao mesmo
tape que tra<;ara a "demonstra<;ao" para o P .• Luis de Albuquerque. Com
efeito, S. Angelo, S . Joao, S . Louren<;o e S. Miguel formdvam o grupo
ma1:; oriental das aldeias dos tape. Mas, se a longitude, em dias · de viagem,
deve estar certa, a latitude (a altura) peca por um erro que medeia entre
dois e um grau •e meio. A inexactidao exploica-se porque das bacias do ljui
e do Piratini, afluentes do Uruguai, sobre que assentavam aquelas aldeias,
se passava diretamente para o Jacui, estrada natural entre aquelas aldeias e
 - 307 -

o Rio de S. Pedro. De ta! sorte qu!! o erro traduzia, neste caso, melhor a
realidade itineraria e economica, do que o pudera fazer uma carta de coor-
denadas certas.
.l\.iais uma vez, como tantas sucedera na hist6ria do Brasil, o portugues
dava sentido politico ao maravilhoso sentido topografico dos indios, talhando
com os seus informes as pedras do edificio do Estado. Nessa afinidade ba-
sica e hierarquica de cultura entre aquilo que no primitivo era instinto expon-
taneo e no portugues consciencia dirigida a um fim superior residia um dos
la,;os que uniam as duas ra,;as e dava carater pr6prio, vigor hibrido e impulso
vital a forma,;ao brasileira. Ate um tape das aldeias dos jesuitas espanhois
podia, sem dar-se conta, favorecer os interesses dos luso-brasileirns, porque,
dum !ado e doutro, se entendiam numa linguagem de raizes semelhantes. O.
portugues e. com maioria de razao, o luso-brasileiro, de forma,;ao bandei-
rante, atraiam e assimilavam o indio, como o iman a limalha.
Para reter ainda e que Vaia Monteiro supunha que se poderia fazer
muito neg6cio de contrabando com os Padres da Companhia e os indios tape,
o que deixa supor algum saber de experiencias Ieito ( I ) .
A viagem de ida e volta, com tao frutuosos resultados, da sumaca, entre
o Rio de Janeiro e o Rio Grande, nao pode ,ser um caso isolado. Trata-se
do indice duma atiV'idade economica nascente, da qua! deverao existir outras
provas, que nos desconhecemos.
Tambem a esse tempo, ja Francisco de Sousa de Faria e, sobretudo,
Cristovao Pereira de Abreu abriam a estrada que iria unir as campanhas do
Rio Grande, pelo planalto catarinense, Curitiba e S. Paulo, ao grande mer-
cado do gado, de Minas Gerais. 0 Rio Grande ligava-se ao sistema circula-
t6rio do Brasil.
Entretanto, de pois da ordem de IO de mar,;o de 1728, e da .:arta de Vai.i
Monteiro, de 3 de agosto desse mesmo ano, que dava cumprimento as ordens
preliminares para a funda,;ao da Colonia do Rio Grande, a iniciativa regia
estaca. Sabemos, sim, que no fins do ano seguinte partiam rumo ao Rio de
Janeiro os dais Padres matematicos, cuja m!issao cartografica vai exercer-se,
com predominancia, na vasta regiao mineira e na costa atlantica desde Caho
Frio a Colonia do Sacramento, com solicitudes acentuadas, como havemos de
Ver, em vol ta do Rio Grande de S. Pedro.
Havera qualquer especie de liga,;ao entre os dois fatos, resolu,;ao de
povoar o Rio Grande, logo suspensa, e vinda da missao cartogra~ca? Pen-
samos que sim .

( 1 " . . . entendo se ,pcder.1 fazer muito ntg6clo no Rio Grande, a fraudt, par via
dos Padres da Comp:mhia, e Indloo Tapes, e par todas estas clrcunstAncias se faz preclso
que o fundador desta colonia seja sujelto de solidos fundamentos para que alguma acele-
rada a mbh;lio nllo destrua o fruto em agra~o". ·
Esta not.ivel. carta do govemador do Rio de Janeiro fol publicada · por Basilio de
Magalhlles em "Documentos lnteressantes", L. p.ig . 120-122.
 - 308 -

A carta do Governador do Rio, a que tanta atem;ao prestamos, punha

o problema da soberania sobre as regioes sulinas dum Brasil em forma~ao,
com todas as possibilidades de atrito com a Espanha, quer por via dos ses-
senta espanhois que ja entao circulavam pela vasta campanha, quer das al-
deias dos tape, cujas atividades pecuarias se estendiam ate as proximida-
des do mar, quer por um possivel contrabando com os Padres d;i Missao,
sempre funesto ao governo de Madri.
Ora a politica de D. Joao V e do seu governo foi sempre a de promover
e proteger a e xpansao territorial do B.rasil, mas evitando, quanto possivel,
ocasioes de conflito aberto com a Espanha. Ja vimos que, dentro dessa ori-
enta~ao, o Conde de Assumar, em 1719, chegara a transmitir ordens ao
ouvidor geral de S. Paulo para fazer retirar os primeiros descobridores e
mineiros da regiao de Cuiaba.
Quando, cm fins do ano de 172S. chegou a Lisboa a carta de Vai,1
Monteiro, estavam para alcan~ar o termo acontecimentos que marcavam um
periodo de detente e entente. entre as duas coroas, por motivo dos duplos
despos6rios dos principes de Portugal e Espanha com as infantas de E spanha
e Portugal .
A troca das princesas realizava-se no Caia a 19 de janeiro de 1729: mas
as negocia~oes dos contratos, que se arrastaram em 1725. tornaram evidente
da parte do governo de Madri, uma intransigencia tao obstinada, quanto
a posse da margem setentrional do estuario platino, que aconselhav;im ao de
Lisboa niio so prudencia, mas o esclarecimento cientifico do problema.
Depois que, em mar~o de 1725. a Corte de Fran~a resolveu romper os
prometidos despos6rios entre Luis XV e a Inhnta Mariana Vitoria, e
recambiar para Madri a noiva, seus pais, Filipe V e Isabel Farnesio, no
am:1rgor do despeito, breve resolverem efetuar um vo:te-face na sua politica
internacional, propondo a D. Joiio V a celebra~iio duma liga ofens!va e
defensiva e o reciproco casamento dos principes herdeiros das duas coroas
com as infantas duma e outra na~iio .
Ja, a 24 desse mes de mar~o. chegava a Lisboa um pr6prio, enviado por
Antonio Guedes Pereira, com a proposta sensacional dos Reis Cat61icos ( 1) .
Mau gracio o irritado motivo que deu origem a proposta. a ideia era
grata as duas Cortes. A de Madri, como vimos, porque os nobres de Espa·
nha aspiravam a que uma Rainha iberica ·restaurasse certos costumes e
praticas nacionais. abolidas pela Rainha, italiana . A de Lisboa. porque os

(I) Historiadores espanhois, como D . Antonio Ballesteros. ("Hist6rla de Espaila"

tomo V, pag. 85) sustentam categoricamente que loi D . Joao V quern propOs aos Reis
Cat6licos o duplo casamento. Pretendem, porv~ntura, assim, ilibar Filipe V e Isabel
Famesio dos maus sentimentos que os irupeliram a proposta e explicam as suas inconse•
qUencias posterlores. Caetano Belrllo, na sua lntrodurifo as Cartas da Rainha D. Mariana
Vitoria para a sua fami/ia de Espanha, Lisboa, I 936, provou exuberantemente que a inicla•
tiva partiu dos reis de Espanha. Para essa obra, ' util documentario a quem se ocupa
dcsta epoca da hist6ria dos dois pai.ses, remetemos o lei tor.
 - 309. -

.despos6rios faziam entrever a esperanc;a de restabelecer entre os dois paises

uma era de cordialidade e .p3z e, a sombra dela, s.o lucionar o dificil problema
da parti:ha de soberanias na America do Sul.
A experiencia logo mostrou que esta ultima esperanc;a era ilus6ria e.
atnves do desengano, os mais lucidos poderiam entrever que a velha e
tenaz animosidade dos Reis Cat61icos para com D. Joao V e Portu~al.
ainda quando celebrado o dupfo matrimonio, poderia facilmente renascer.
Nas lnstru~oes, dadas ao velho e experiente Jose d,1 Cunha Brochado,
a 21 de maio de 1725, quando foi por Plenipotenciario a Madri, para negociar,
em companhia de Antorlio Guedes Pereira, a proposta da Liga e dos reci-
procos casamentos, punha-se como condic;ao previa. a rtsolver, a questao
do Territ6rio e Colonia do Sacramento, ao mesmo tempo que, para governo
do negociador, se historiavam os precedentes da disputa (I) .
Os primeiros avanc;os de Cunha Brochado ao negociador espanhol Mar-
ques de Grimaldo, sobre a delicada materia, for.am com veemencia regei-
tados. 0 Marques e os Reis Cat6licos entenderain ou afetaram comprcender
que pedir-lhes a soluc;ao do problema -da Colonia, a troco duma Rainha,
era por-lhes a pistola a 9:1rganta. Assim informava Cunha Brochado ao
Cardeal da Cunha, em carta de 28 de junho. Chegaram a inverter-se os
pape1s e era Grimaldo quern exigia para continuac;ao d,1s negociac;ocs que
se resolvesse a irritante questao, a contento da Espanha, pela cedencia da
Colonia.
E Cunha Brochaclo que pens,1va e confessava que mais cedo ou mais
tarde seria forc;oso largar a Colon•:a - "e nao temos mais remedio que ...
largar a Colonia que nao vale nada e nao tem utilidade e serventia mais
que para dar-nos desgostos, e tarde ou cedo hao de toma-la ... " - chegava
a alvitrar que melhor seria cede-la agora, coma um ato de magnanimidade
do Rei, a titulo 'de dote a filha, do que perde-la mais tarde ingloria-
mente (2) .
Se o velho e sagaz diplomata via com seguranc;a que no futuro baveria
que Iargar 3· Colonia, pois os seus esforc;os batiam de encontro a inabalavel
resistencia -do governo de Madri, carecia de visao politica, quando sugeria
que se abandonasse gratuitamente .
Bem diferentemente pensava o Rei. A acreditarmos no testemunho de
Cunha Brochado, e tudo leva a crer que seja verd,1deiro, ninguem, em Lisboa,

(I) V . Antecedentes, T. I. doc. n.0 XXIX.

(2) "Parecia, porem, que para Jar.g ar a Co!Onia, com mals decoro, podia El-Rei dizer
que a dava em dote a sua filha e q. logo celebrado o despos6rio, a maodaria largar a
El-Rey Cat6lico, alnda que o matrimooio se nlio segulsse . Isto parzce heresia de primeira
cabe~a. das que V. Emn•. manda relaxar .\ Rela~lio, porem esta be a mlnha fe e a mlnlta
fldcl!dadc ... De tudo pe~o perd:io a V. Emn•.; em outra carta disse a V. Emn•. q ouvlsse
hum morloundo, agora !ht digo q ou~a hum velho, q a !dade fez menlno, daq•ieles a
quern Deos revelou os seus segredos". Carta de 9 de agosto de 1725 ao Cardcal da
Cunha. V. Antec~dcntes, tomo I, doc . n.0 XXXI. Neste mesmo tomo, se publlca a carta de
Cunha Brochado, anteriormente referlda (doc. n.0 XXXI).
 - 310-

se opunha mais que D. Joiio V a cedencia da Colonia, e com ela, da

soberania sobre a margem setentrional do Prata . Em carta par.:1 D. Luis
d3 Cunha, de 18 de agosto desse mesmo ano, escrevia estas palavras, que
merecem arquivar-se para honra do monarca: "mandamos em 9 deste mes
um expresso a nossa Corte e e ja o oitavo em mes e meio de negocia<;iio .
Demos conta de que o Marques de Grimaldo niio queria ajusta r os cas3•
mentos, nem falar neles, sem que El Rei, nosso Amo, prometesse pagar os
navios, ou em sua compensa<;iio largasse a Colonia. . . Nao sabemos o quc
S. M 3gestade reso!vera, porem, julgando a resposta pelos antecedcntes.
tudo esta perdido . Todos estes expressos niio siio mais que por esta negra
Colonia, porque S . Magestade se fez um ponto de estado e de ho11ra de
conseguir as terras de toda a costa setentrional da Ribeira da Prata . .. Tod:1s
estas coisas se ex3minam e disputam por S . Magestade: a sua alta com-
preensiio as dirige e as rnanda executar: e nosso amigo Diogo de Mendon<;a
assina fielmente o que lhe mandam escrever" ( 1 ) .
Nada mais claro: quern sobre esta materi:1 tudo dirigia e mandava
executar era o monarca. 0 Secretario de Estado mais niio fazia <lo que
obedecer contrariado, ao que parece depreender-se. A conserv:ic;iio da Co-
Ionia tornara-se para D . Joiio V "um ponto de Est3do e de honra", um
destes objetivos em que o clever e o interesse nacional inexoravelmcnte se
fundiam.
Entrementes, a possibilidade de estender a liga a Austria fez dissociar
as dependencias da America das negoci:1<;oes dos casamentos. Estas ficaram.
como tinha de ser, confinadas a Madri: as outras foram confiadas ao Conde
de Tarouca, enviado a press:1 de Cambray para Viena, onde passavam a
tratar-se . Sem esta solu<;iio, os "auspiciosos enlaces", para emprcgarmos a
linguagern da epoca, niio se haveriam celebrado.
De Vie1.1a, onde 3 questiio se arrastou e sempre pe!a rnesma causa: -
a da mutua intransigencia, ainda as negocia<;oes regressararn a l\,fadri e as
maos do Marques de Abrantes, que desde 1727 se encontrava na C'3pital
espanhola, onde fora pedir a rnao da lnfanta espanhola para o Principe D.
Jose. Mas os despos6rios estavam combin:1dos e publicados desde outubro
de 1725 . A questiio da Colonia deixara de ser um 6bice. Retardada a
cerimonia da troca das Princesas, pelos graves e demorados acessos de
loucur:i de Filipe V, quando a 19 de janeiro de i729, Mariana Vitoria,
Princesa prometida, de onze anos, pisava para sempre terras de Portugal.
o probierna -da soberania no Prata permanecia em ponto morto.
Mas em plena e esper:1nc;osa lua de me) das duas Cortes, nao convinha
a D. Joao V, sempre inclinado a paz, dar os primeiros motivos de: inquie-
tac;ao e disc6rdia . Se o problema da Co'.onia persistia e, como c..,nseqiiencia,
mais que nun<;a, o da soberania nas campanhas do Rio de S . Pedro, havia

( 1) Esta carta foi publicada por Caetano Belr:lo, obra cit. pag., 306-307.
 -311 -

que buscar com prudencia a sua solu~ao. E essa foi, a nosso ver, uma das
razoes que levaram D. Joao V a enviar ao Brasil, naquele ano de 1729, a
missao dos Padres Matematicos.
Pensemos, em termos geograficos, o problema dos limites das duas
na~oes ibericas na America. Duas hip6teses se apresentavctm: ou Portugal
consegui:1 reter a Colonia, ou nao.
Para rete-la e, com ela, a posse ininterrupta das terras que se estendiam
para o Norte ate ao continente de Santa Catarina, tornava-se necessario
expulsar os espanh6is de Montevideu e, ainda assim, permanecia o problema
dos limites a oeste da Colonia. Nas lnslrufoes que se deram ao Plenipoten-
ciario Jose da Cunha Brochado, quando foi a Madri para ajustar o contrato
dos reciprocos casamentos, la se !he recomendava: "e como ... no ~obre-
<lito Territ6rio se inclui Montevideu, deveis solicitar que El Rei Cat61ico
mande expedir as ordens necessarias ao Governador de Buenos Aires retire
a gente que ainda ocupa injustamente aquele sitio". ,Nas mesmas lnstrufoes
regeitava-se com energia a interpreta~ao dada pelo governo de Madri a
palavra territ6rio, mas aceitava-se "que so da Colonia para a parte do
9cidente e que se ha de limitar o -distrito dela ate ao tiro de canhao da
sua fortaleza, porque da dita forta:eza para a mesma parte come~a o Terri-
t6rio da Coroa de Castela ... ".
0 rei e os seus ministros pretendem fazer insinuar que a raia ::neri<li:1na,
come~ava imediatamente ap6s a Colonia para Oeste·: "pois e sem di,vida
que toda a controversia-. entre os referidos ge6grafos das duas Coroas era
somente se a linha imaginaria da divisao dos dominios de uma e outra Coroa
para aquela parte chegava ate a Colonia ou nao; e esta controversia foi a
quc se compos amigavelmente pelos referidos Tratados, e assim ja cessa a
controversia dos Geografos, caso que pudesse ter lugar".
Esta era a opiniao defendid:1 pelo Secretario de Estado, Diogo de
Mendon~a Corte-Real, em disserta~ao que, no ano anterior de 1722. fi.:era
para uso de D. Luis da Cunha e do Conde de Tarouca com o titulo de
"'Demostracion convincente de la extension del Territ6rio, em que esta
situada :a Colonia .d el Sacramento" . Depois de muitas e eruditas conside-
ra~oes concluia ele: " ..• y como queda probado que el dominio de la Corona
de Portugal llega sin interrupcion hasta la Colonia de! Sacramento, es sin
duda que el linde o confin del dominio de la Corona de Portug:11 debe ser,
por lo menos, el meridiano q_ue <;omprehende dicha Colonia .•. " ( 1 ) .
Estabelecida esta · doutrina, rejeitava-se nas lnstrufoes, segu.r amente
redigidas pelo mesmo Secretario de Estado, a oferta de qualquer equiva•
lente, que nao fosse de territ6rios na Europa, ou, mais concretamente, que
permitisse alargar as fronteiras de Portugal a custa da Espanha.

( I ) V. Antecedentes, tomo I, doc. n.• XLIII.

 - 312-

S3bido que ja entao a expansao bandeirante atingii:a o Alto-Paraguc1i,

depreehde-se que em Lisboa se pensava e, com razao, que o mcridiano da
Colonia abrangia Cuiaba na zona da soberania portuguesa. :Sste era o
conceito ideal dos limites do Bnsil com a America Espanhola, a cuja reali-
zac;ao aspiravam os governantes portugueses.
Conceito ideal, mas sempre referido a uma linha imaginaria, cuja trac;ado
importava fixar sobre o terreno; e ninguem se podh iludir sobre as dificul-
dades <la tarefa ingente. Conceito ideal, mas vao, pois tao · pouco ningul!m
podia esperar _q ue a Espanha aceitasse que a linha de Tordesilhas, conforme
o p:irecer dos ge6grafos portugueses, em I 681, passasse a Oeste Ja Colonia,
sem nova discussao e parecer de ge6grafos e "matematicos", agora que da
Franc;a se proclamava e experimentava a possibilidade de situar com cxatidao
uma linh:1 meridiana, em relac;ao a outra, sobre o globo terrestre.
Cada vez mais urgia, pois, saber por onde passava a linha de Torde-
silhas. A expansao para oeste acentuava-se, dh a dia. Mais va:ia prcvenir
que remediar. Ou, quando menos, nao tentar o remedio as cegas. Dos dois
contendores, aquele que se antecipasse ao outro no conhecimento seguro
dalguns dos pontos cruciais por onde p:issava a linha tordesilhana, como
fosse · em relac;ao ao estuario do Prata, a faixa aurifera leste-oestc e ao
delta do Amazonas, poderia ter sobre o outro <lecidid.a vant:igem. Colocava
antecipadamente as suas baterias, dentro dum piano estrategico. adrede
elaborado .
8ste foi o lucidissimo golpe de vist:1 de D. Joao V . preparando desdc
1722 a missao dos "Padres Matematicos" ao Brasil . Previu com magnifica
0

seguranc;a. Estabeleceu as condic;oes previas para que Alexandre de Gusmao,

certo de que era indispensavel fazer tabua r:iza do Tratado de Tordesilhas,
concebesse a nova estrategia do uti possidetis e dos limites naturais, e varias
ta tic as. como a colonizac;ao dirigida dos casais.
Mas. desde 1724, pelo menos, ja em Lisboa se conhecia que, alem
de Montevideu, os castelhanos haviam introduzido em territ6rio contestado,
o vasto e expans,ivo enclave das aldeias dos tape. A situac;ao agravara-se.
E tendia 3 agravar-se de momento a momento, desde que as campanhas do
Rio Grande de S. Pedro, grac;as a estrada terminada e logo utili:.:ada por
Cristovao Pereira, passavam a fazer parte organica do Brasil Centr;il, cujas
Minas se proviam ,do gado do Sul. Desde entao os interesses dos espanhois
de Buenos Aires e Montevideu, Padres e indios das aldeias do Uruguai,
d1:1m !ado, e, do outro, dos ganadeiros e tropeiros portugueses estavam em
conllito latente.
Podia ate voltar-se o feitic;o contra o feiticeiro. Nao estariam os gauchos
de Buenos. Aires e os estancieiros das aldeias dos Padres, ebastecendo-se
de vacarias, sobre a cosh do Mar, que legitimamente caissem dentro da
soberania portuguesa, ainda a luz da exata posic;ao da linha de Tordesilhas?
 -- 313 -

0 mapa de Delisle. publicado em 1722, que fazi;i . passar aquele merl-

diano pelo Rio Grande, deixava algum lugar a essa hip6tese.
A ocupac;ao do sul tornara-se, em 1729, um complicado jogo de xadrez,
em que as soberanias se cruzavam e invadiam mutuamente, clamando por um
deslinde . E D . Joao V organizou e enviou a missao dos Padres Capassi
e Soares ao Brasil .
0 seu erro foi o de haver feito da astronomia e da cartografia de
longitudes observadas uma ciencia esoterica e de palacio, em vez de a
abrir a um numero seleto de estudiosos. que formassem escola. Por certo
alguns jesuitas, como o Padre Diogo Soares, que veio a substituir o seu
companheiro Capassi nas observac;oes astronomicas, o Padre Manuel
Campos, professor de Matematica no Colegio lmperi~I de Madri, e o Padre
Inacio Martins, que observara a longitude de Coimbra, possuiam a pre-
parac;ao te6rica para se tornarem rapidamente praticos da nova tecnica.
Mas D . Joao V nao previu que algum dia necessitaria duma equipe bastante
numeros:i de astronomos para observar as longitudes .dos vastos limites
dos seus dominios na America . Era bem preferivel utilizar entao astro-
nomos portugueses a ter de recrutar estrangeiros em mais do que um .pais.
Tarde procurou satisfazer essa necessidade. Mas deve-se-lhc ainda
haver m'lndado estudar em Paris o unico sabio portugues que contribuiu
com estudos originais para o aperfeic;oamento dos metodos de observac;ao
dos eclipses dos satelites de Jupiter, com vistas a observac;ao de longitudes.
So quando, em 1748, se desenhava com nitidez a possibilidade de chegar
a um acordo com a Espanha sobre os li~ites na America entre as duas
Coroas. o monarca se resolveu a enviar para Londres com rapido transito
para Paris, o jovem Jose Joaquim Soares de Barros e Vasconcelos, que
entao contava 27 anos. com o fim de estudar e praticar a astronomia, apli-
cada as necessidades cartograficas.
Desde 1747, chegara a capital francesa, ap6s uma permanencia de 20
anos na Russia, o ultimo dos grandes astronomos e ge6grafos da familia
Delisle,. vivo aquela data, Joseph Nicolas, que, sob a protec;ao da lmperatriz
Catarina, publicara, em 1738. . as suas "Memoires pour servir a l'histoire
et ~u progrh de l'astronomie, de la geographie et de la physique", assim
como as suas observac;oes em varios anos e lugares, dos eclipses dos sate-
lites de Jupiter.
Em Paris, Soares de Barros tornou-se discipulo dileto do astronomo
e geografo £ranees, em cuja casa morava e com quem rtaba1hou no Obser-
vatorio de Cluny. Foram muito rapidos os seus progressos . A 11 de abril
de 1750, quando, em Lisboa, comec;avam a organizar-se as comissoes
demarcadoras dos limites, o Secretario de Estado Marco Antonio de Aze-
vedo Coutinho, escrevia a Manuel Gonc;alo Galvao de Lacerda, entao cm
Paris: "E como suponho que tambem se tera feito capaz nos estudos mate-
maticos e observac;oes astronomicas Jose Joaquim Soares de Barros, no
 -314

caso que V . S. seja informado pelos professores que ele esta ja capaz
para formar as cartas geograficas que se querem mand3r tirar dQ Brasil.
V.S. o fara partir ... " (1).
Por esta carta ficamos sabendo qua) ·o verdadeiro motivo que levou
D. Joao V a envia-lo p3ra Londres, em 1718, na companhia do Enviado
Antonio Freire de Andrade Encerrabodes, e logo a transferi-lo para 3 melhor
e mais adequada das escolas, a de J. N. Delisle, em Paris.
Soares de Barros nao regressou por entao, nem chegou a ser uti:izado
nos trabalhos de demarcac;ao. Por nao ter, em tempo util, aproveitado as
lic;oes . do Mestre? Ao q·ue supomos, bem pelo contrario. Documento!\ e
fatos posteriores levam a crer . que o Enviado portugues em Paris tivessc
instado pela permanencia do aluno, tao grandes esperanc;as dava seu aprovei-
tamento e avanc;o.
A 5 de junho desse mesmo ano de 1750, Pedro da Mota e Silva ( que
substituira Marco Antonio, fa:ecido a 19 de maio) comuniC3va a Galvao
de Lacerda: "Joaquim Soares pode por ora continuar nessa Corte; mas
V . S. tera cuidado de o fazer aplicar 30s Estudos Matematicos, atcr.dendo
a falta que aqui temos -deles" (2) -.
Quem decidira, em ultimo recurso, sabre a dispensa de Soares de Barros
e o mandara continuar com aplicac;ao nos seus trabalhos?
Tudo indica fosse Alexandre de Gusmao, que a essa data e desde
174.7, superintendia sabre tudo o que dizia respeito as negociac;oes e exe-
cuc;ao do Tratado de Madri. Ninguem m 3is poderia tomar a acertada
decisao, visto que o Rei, por esse tempo, estava pouco menos que moribundo.
E e de admitir-se, como muito provavel, que a mesma ideia de enviar Soares
de Bar~os para o estrangeiro tenha partido de Gusmao, como ja sucedcra
a qu3ndo o envio de Verney.
A 24. de dezembro .desse ano, cm comec;os do reinado de D . Jose,
Sebastiao Jose de Carvalho e Melo, em carta para Galvao de Lacerda
ag-radecia as noticias sabre o "progresso que o dito Joaquim Jose (Soares
de Barros) tem feito nos es tu dos da Geometria e Matematica, remetendo
ao mesmo tempo a obra por ele feita sobre as Latitudes terrestres. . . Porem
os lnstrumentos Matematicos, que o mesmo Joaquim Jose apontou sao
menos necessarios, por haver aqui ja uma grande c6pia dos dltos instru-
mentos" ( 3) .
Geometria e Latitudes nao devem passar de confusoes da confusa
ciencia do futuro Marques. Soares de Barros dedicou-se, sim, com afinco
e proveito ao aperfeic;oamento dos m~todos para a determinac;ao das longi-
tudes. E a carta de Sebastiao Jose tem, precisamente, o merito de revelar

(1) Publlcada em Negocia~6es tomo II. Apendice.

(2) Negoci~&s, T. II. Apendice.
(3) Negoc/a;6es, tomo II . Apenciice.
Primeira p/Jgina da Lusitania Astronomlca do Pe. D. Capaci
 - 315 -

a data em que comec;aram os seus trabalhos de criac;ao cientifica. 0 pri-

meiro que se conhece tern exatamente por titulo "Nouvelles equations pour
la perfection de la theorie des satelites de Jupiter et pour la correction des
longitudes terrestres ... ", publicado em 1755, mas provavelmente aqueJe a
que se referia o ministro portugues, pois e o unico dos seus trabalhos
impressos, que estii de acordo com aquela referenda, depois de devidamente
corrigida.
Em 1755 a Academia de Ciencias de Berlim, em cujas Mem6rias se
publicou aquele estudo, elegia--o seu socio, honra qeu igualmente lhe con-
cedia. em 1757, a Academia Real das Ciencias de Paris. Por seu csfori;o
e grac;:is a iniciativa de D. Joao v; Portugal voltava a contribuir para OS
progressos -da c,utografia, agora na sua Ease astronomica ( 1) .
Bem menos tardo se mostrara D. Joao V em atender aos conselhos
e solicitac;oes de Manuel de Azevedo Fortes na "Representai;ao feita a sua
Magestade . . . pelo Engenheiro-mor . . . sobre a forma e dire<;ao que
devem ter os Engenheiros para melhor servirem. . . . neste Reino e su:is
Conquistas", dirigida ao Rei, em 1720. Por decreto de 2-4 de dezembro de
1732, ordenava o monarca que, alem das ·duas Academias militares. jii esta-
helecidas em Lisboa e Viana, se criassem mais duas, uma na prac;a de Elvas,
outra em Almeida, e que nestas se observasse o mesmo que na de Lisboa,
no que respeita as lic;oes e freqiiencia dos discipulos: "que a doutrina das
postilas fosse em todas estas Academias uniforme; . . . que os oficiais e
soldados . . • que cursassem estas Academias e fizessem especial progresso
ne!as fossem atendidos para os. seus acrescentameritos, no Conselbo de
Guerra ... ''. Fazi:1 depender ainda, sabiamente, as promoc;oes do exame
de Azevedo Fortes: "os discipulos que nas ditas Academias se aplicassem
para scguirem a profissao de Engenheiros, nao subiriam aos postos sem
serem examinados e . . . ate ao de Tenente-Coronel inclusive pelo Enge-
nheiro-mor do Reino e mais examin:idores ... " Finalmente, alem de duplicar
as Academias, deu aos quadros de engenheiros uma grande amplitude: "e
para que os O ficiais 'militares com comunicac;ao dos Engenheiros se pudessem
melhor instruir na ·doutrina militar foi S. Magest:ide servido que cm cada
regimento pago de infantaria houvesse uma Companhia, cujos Oficiais
fossem Engenheiros de profissao .. . " ( 2) .
Apesar das suas repetidas e amargas queix:is, alias justificadas, Manuel
de Azevedo Fortes conseguira reabilitar a profissao de Engenhciro, ate
entao menosprezada em Portugal, como ele pr6prio denunciava, em 1720,
na sua "Representac;ao"; chamar para ela um grande numero de aptidoes

( I ) SObre Soares de Barros, v. Gar,10 Stockier, "Ensalo HistOrico sObre a origem

e prollressos das Matem.\tlcas em Portugal", Paris, 1819, e "Elogio de J. J. Soares de
Barros·, com notas de Antonio Portugal de Faria, e Gomes Teixeira, "HlstOria das Mate•
maticas em Portugal', Lisboa, 1934.
(2) V . Pr. CxJ.uo10 DA CoNCl!J<;J:o, Gabinete Hi:d6rico, tome IX, cap. VII.
 - 316-

inaproveitadas; fazer da engenharia militar uma escola de cartografia e,

em particular, de cartografia topografica; e criar, enfim, um escol de magni-
ficos construtores e defensores da soberania portuguesa na America do Sul.
Azevedo Fortes foi o homem necessario no momento pr6prio. Tanto
ele obedecia as inspirac;oes e exigencias nacionais, que a nova ciencia geo-
grafica e cartografica, sob a especie de engenharia, como base da profissao
militar, passou a fazer parte integrante e ambicionada da culturn aristo-
criltica.
No seu "Diario". a l O de marc;o de 1733, escrevia o Conde de . Ericeira :
"Hoje se diz que EI-Rey deu soldo dobrado a Jose da Silva Pais,
Coronel Engenheiro: e ao Tenente-Coronel Chermont, o qual ens:na !<)das
as partes da Matematica, que sao necessarias para a guerra, principa:mente
a fortificac;ao, e para este fim se mudou para casa grande junto a Espel'anc;a,
que !he pagam vinte e tantos fidalgos, os quais vao 'tres vezes na semana
ton:ar postila, e hao de exercitar na Colonia, movendo terra, a5 operac;oes
milit:ircs ... "
Ja fora seu discipulo D. Francisco de Meneses; e, entre as dczenas
de fidalgos, que seguiram esse curso, teorico ·e pratico, contavam-se os
Condes de Atouguia, Obidos, Vilar-Maior, C:intanhede, Santiago e ,Mon-
santo ( l).
Mais do que um professor estrangeiro ou de origem estrangeira cnsinava
entao em Portugal onde auxiliavam a aclimatar os novos metodos cientificos
e pedagogicos. N:l mesma Academia Militar de Lisboa, professava entao
um !ranees, de quern a Gazeta de Lisboa, a 14 de abril de 1729. noticiava:
"Os discipulos da Academia Militar foram no dia 25 do mes passado
ao mar, em companhia de Monsenhor de la Pomeraie, que le na mesma Acade-
mia a Arte das maquinas Belicas e Nauticas, e, ha presenc;a de todos, se
averigou a notavel experiencia -do que tinha explicado o ano passado, a
saber: que um corpo concavo de qualquer metal ou materia dura, sendo hem
fechado por toda a parte, quebra a certa altura debaixo da agua, coisa que
ate agora nao tratou nenhum autor antigo, nem moderno ... ".
Ja. em 1725, a mesma Gazeta publicara igualmente a noticia de q_u e um
ingles Luis Baden ia ensinar na capital um Curso de Filosofia Experimental,
"exp!icando com uma postila ampla e metodica todos os fundamentos e
experiencias .dos filosofos modernos e. espechlmente, dos famosos Roberto
Boyle e Is:iac Newton, os mais ilustres naturalistas deste ultimo seculo".
Por esse tempo ou pouco depois ensinou tambem geografia, em Lisboa,
Francisco Tosi Colombina que em 1756, oferecia uma das suas cartas geo-
graficas do Brasil, ao Secretario de Estado Tome Joaquim da Costa Corte-

(1) "Di.Srlo do Conde da Erlcelra", ant. cit., p.Sgs. H7, ISO, 160, 161, 182. etc.,
onde se dao multaa noUclas dessa Acadeaila mllitar para fldalgos.
 - 317-

Real, o qua) "poude ouvir algum tempo as minhas lic;oes em Geografia e

me honrc,u com o titulo de seu Mestre" ( 1 ) .
Acrescente-se quc um discipulo de A:z"evedo Fortes, Jose Fernandes
Pinto A:poim, fundou, ·por sua vez, a Academia Militar do Rio de Janeiro,
da qua! foi mestre eficacissimo, para cujo ensino escreveu duas obras notaveis
e na qua) se formaram alguns engenheiros e cart6grafos, dos que mais
servic;os vieram a pres tar no Brasil.
Fundada cerca de 1740, dessa Academia saiu um top6grafo e cart6grafo
notavel, Andre Vaz Figueira, a quern os seus superiores se referiam com
os maiores elogios ( 2) .
Dava-se assim uma profunda transformac;ao na cultura e nos mesmos
processos de expansao dos portugueses. Da ciencia e da arte nautica, ou
seja de descobrimento, passava-se para as ciencias e as tecnic:1s da fixac;ao
no terreno, da colonizac;ao e soberania em profundidade . Da jurisdic;ao do
Cosm6grafo-mor, cargo em que se havia sucedido a dinastia dos Pimenteis,
passava-se a do Engenheiro-mor e dos astronomos reais. Azevedo Fortes
e as suas obras sobre engenh.iria e c:1rtografia; os Padres Capassi e Soares
c as suas observac;oes 3stronomicas, aplicadas as novas cartas do Brasil,
abrcm uma nova era da cultura expansionista portuguesa.
Dois fatos caracterizam essa fase: a abertura e as cartas de cEiminhos
terrestres e fluvfais atraves do Brasil; e os pianos e construc;ao de fortale.:as.
no interior do continente, a1gumas, como a do Principe da Beira, no Gu~pore,
vcrdadeiros prodigios de tenacidade, a marcar, com bravura e arrcgancia,
os ;imites da soberania portuguesa, em frente a Americ3 espanhola. Notabi-
lissima sob aquele aspecto, e a carta de Goias e capitanias pr6ximas ( I 75 1)
de .Tosi Colombina, verdadeira carta dos C3minhos terrestres e fluvia is do
Brasil, entre S. Paulo e Cuiaba, entre o Prata e o Amazonas.
Se alguma coisa caracteriza a cultur3 portuguesa e a indivi<lua entre
as dem3is •e a capacidade nautica e descobridora, ou melhor o sentido do
espac;o com as suas conseqiien_cias n3 politica, na ciencia, na literatura e
nas artcs plasticas.

(I) Pertcnce a um conjunto de 3 cartas, s6bre as ~~glc3es de S. Paulo, Paran~ e

Santa Catarina, que se guardam na Mapotcca do ltamaratl.
(2) Dele dizia, em 1749, Gomes Fr?ire de Andrade, que hA drca de 12 a:ios ser,·iu
no Rio de Janeiro, com grande diligcncla, "sem £altar As 1!~6es da Academia Militar cm
que fo: tlio aplicado, que se fez senhor do desenho e regras da delinea~:io, s?ndo por essa
causa lncessante o seu trabalho, para as plantas que s:lo precisas A 11~:lo da mesma Academia,
sendo o unlco de que s? tern servido o Lente dela para o referldo ministerio . .• e havendo-S<?
de tlrar plantas das Fortalezas dos Presidios da Ilha de Santa Catarina, sendo pedido
para bse efeito ao Govemador do Rio de Janeiro pelo Brigadeiro Jose da Silva Pais,
embarcar•S? por destacamento para aquela llha, onde assistiu 5 meses, empregando-se
ncste tempo em fazer as ditas plantas, tirando-as com perspectivas e pondo-as na ultima
perfel~.'lo .. . " (V . A.B.N.R.J . , tomo L, pag. 68: neste mesmo tomo, v. pa!J . 11-f, o
que se diz s6bre Alpoim). Sabre a Academia Milltar do Rio de Janeiro V. Fl!ll.'c Pacheco.
"Duas Charadas Bibliograllcas", cap. XXII.
 - 318 -

Dissemos algures que a cultura portuguesa foi, no periodo aureo dos

seculos de Quatrocentos e Quinhentos, uma cultura de latitude. Os portu-
gueses foram os criadores e os mestres da ciencia nautica do Renascimento,
que presidiu a Era dos grandes Descobrimentos geograficos, e sc caracte-
rizou pelos metodos de navegar por alturas, - a altura do Sol, da Estrela
do Norte ou do Cruzeiro do Sul, que !hes permitiu tra<;ar as cutas de
latitudes observadas e debuxar e situar os continentes nas suas posi,;6es em
rela,;ao ao Equador.
Essa mestria nautica de latitude deu, por sua vez, carater as !ltividades
coloni::adoras dos portugueses . As suas proje<;6es humanas e politicas, para
Ia· dos mares, nunca passaram, dunnte os seculos de Quinhentcs e Seis-
centos, da funda,;ao de dois imperios maritimos, o do Oriente e :ago o do
Ocidente, que assentaram numa rede de cidades costeiras, de ilhas e feitorias,
ou, no melhor dos casos, de estreitas faixas litorais, em comunica<;ao mari-
tima e economica com a metr6pole.
A essa politica poderiamos tambem chamar de latitude, de coloniza<;ao
linear e ganglionar - edificio de fachad :1. imensa, mas sem profundidade.
A pr6pria atividade desse vasto organismo, que foi o imperio do Oriente,
rcstringida ao come_rcio maritime - mais do que imrerio, andaimcs dum
imperio - explica a sua vid:1. fugaz e o seu derrubamento de catastrofe .
Caida Malaca e os portos de Ceilao, em meiados de Seiscentos, desse vasto
e vivaz organismo restou um corpo apatico de hemiplegico.
Na mesma literatura, a cultura nautic 3 e geografica -d eixou a sua
marca . As obras mais caracteristicas das letras quinhentistas em Portugal,
sao, a par com os livros de vi:tgens, os Lusiadas, epopeia do descobrimcnto
do planeta, e a Peregrina9ao, romance relativista e ex6tico, onde as virtudes
dos povos e das civiliza<;6es orientais servem para denunciar e condenar os
crros e vicios da civiliza<;ao portuguesa ou me:hor ocidental .. No tinteiro de
Fernao Mendes Pinto hao -de_ mais tarde molhar a pena Montesquieu c
Voltaire.
Mas ate na amplitude dos seus temas, que abarcam o planeta e cs seus
povos, poderiamos chamar-lhe literatura de viagem, de latitude ou 1:tteral.
Se no teatro e na pintura os portugueses atingiram a profundidade de
Gil Vicente e de Nuno Gon<;alves, num e noutro o retrato do portugues, tao
vigorosamente debuxado, entusiasta, ardente, aberto para o mundo, faz-se por
obra e emana<;ao do Descobrimento e da Conquista e com o esplendor
fulgurante e fugaz do Imperio do Oriente .
Mas a cultura de latitude e superficie seguia-se a de fixa<;ao e topografia,
de expansao continental, por conseqi.iencia de longitude e profundid:1.de .
E . se a primeira correspondeu um tipo social, uma forma de vida ideal,
para que todos os portugueses aessa epoca tenderam, - a do pi:oto cosmo-
polita _ a segunda vai corresponder a do "matematico" e, mais especifica-
mente, de engenheiro-cart6grafo.
 - 319 -

Durante os se:culos -de Quinhentos e Seiscentos, muitos nobres se .:ipro-

ximam do tipo de piloto e piloto cosmopolita, cid:idao do mundo, viajante
de todos os mares, capaz, chegada a hora, de por os seus servic;os ao dispor
duma patria alheia. Quando Afonso de Albuquerque, em 1503, partiu para
a lndi:i e o seu· piloto, o celebre Joao Dias de Solis, !he fugiu, na vezpera da
largada de Lisboa, para Espanh;i, ele pr6prio, ale:m de capitao, assumiu o
lugar do piloto e guiou a sua nau atrave:s de dois Oceanos. Martim Afonso
de Sousa discutia marinharia com os seus pilotos e tr:insmitia ao matematico
Pedro Nunes as suas observac;oes nauticas e cosmograficas. E D . Joao de
Castro, o maior hidr6grafo .do seu tempo, atingia o tipo ideal do piloto, que
supera a simples te:cnica p:ira elaborar com as suas experiencias, as novas
criac;oes da nautica e da hidrografia.
Durante o seculo seguinte. um grande numero dos maiores fidalgos,
~omo os Condes de Atouguia, da Ericeira, da -Torre e de Coculim mante:m
a mesma tndic;ao, sendo que alguns, como o segundo Conde da Ericeira,
D. Fernando -d e Meneses, ja se aproximam do tipo de matematico e do
cngenheiro do seculo seguinte ( 1) .
Mas nem sempre esses te:cnicos, quer plebeus, quer fida!gos obedecem
a uma estrita disciplina nacional. Muitos, pelo contrario, seduzoidos pefo
aventura ou a ambic;ao, desert:im da patria de origem, para ir sc1-vir outras
patrias, e em particular, a Espanha, cujo hemisfe:rio, predominantemente
maritimo, oferecia aos pilotos portugue~es teatro de ac;ao vastissimo. Embora
se contem por dezenas, o prot6tipo dessa espe:cie e: Fernao de Magalhaes .
Apesar disso, e: com a cultura de Quinhentos que o poi:tugues atinge
a plena posse de si mesmo e o auge da criac;ao e expressao original. Nessa
fase meridiana e classica, por excelencia, o portugues rege catedra univers.:il
e mold:1 coca a cu!tura pr6pria os destinos dos outros povos, ainda os mais
superiormente diferenciados.
Ja na segunda fase, a sua renovac;ao cultural da-se por assimilac;ao duma
cultura estranha e por influencia _direta de estrangeiros e estrangeir:ados.
0 espirito racionalista, experimental e matematico e: de importac;ao . Por isso
ao fenomeno da diferenciac;ao cultural e social corresponde uma ensimesmac;ao
violenta na e:tica nacional. uma nova sintese- de cultura e ac;ao, fundidas as
duas pelo exacerbamento barroco do seritido de dominio.
Mas, entre a primeira e a segunda fase, entre os pi!otos cosmopolitas
e os engenheiros-cart6grafos e delimitadores, embora a diferenc;a seja grande,
persiste um lac;o e continuidade vigorosa de cultura. As duas tecnicas rela-
cionam-se pelo mesmo denominador comum - o sentido fundamental cto
espac;o.
Os engenheiros setecentistas beneficiavam em larga escala duma ten-
dencia vital e £undo cultural, herdados. Apenas, na segunda fase, a tecnica

( 1) SObre os tres ii!Umos v . Antecedentes, I tomo, doc. ns. I e II.

 -320-

de orientac;ao e mensurac;ao do espac;o se alia e funde constantemcnte com

um sentido cerrado de valor etico. Visa um objetivo politico e ardentemente
nacional. Todos esses engenheiros constr6em conscientemente um Estado -
o Brasil. Medem-lhe a grandeza pelo padrao continental. Circundam-no de
fossos e fortalezas, que possam enfrentar vitoriosamente as arremetidas
espanholas. Sao e sentem-se Titans.
E, se o Engenheiro-mor surgiu no momento pr6prio, o mesmo poderemos
dizer da florac;ao dos engenheiros-top6grafos-cart6grafos, cuj:1 forma de vida
generalizada a vastas classes, corresponde a grande expansao sertanista, na
America, como, alias, na Africa. Se a expansao maritima da origem .a uma
forma de vida, tecnica, - a de piloto cosmopolita, a expansao terrestre soli-
cita a dos engenheiros-cart6grafos, nacionalistas. 0 Rei, os alunos d:1s Aca-
demias militares os fidalgos, por dezenas e espontaneamente, obedecem ao
mesmo apelo vital e aprendetn as tecnicas d:1 engenharia ou da nova carto-
grafia de longitudes observadas.
Mas, num e noutro caso, da expansao maritima e da terrestre, causa e
efeito mudam rapidamente de sentido. 0 que foi determinado passa a
determinar. 0 engenheiro, que nasceu da expansao passa a criar, dirigir,
medir e consolid ar a expansao.
Desde 1730, comec;a a desenhar-se esse tipo social, em Portugal. A
grande expansao bandeirante, a que leva ao Alto-Paraguai, e conhecida na
metr6pole apenas em 1719. Passados poucos anos ja os aprendizes de enge-
nheiro afluiam as Academias militares, oficiais e particu!ares .
Sem a inclusao deste fato na hist6ria do Brasil, e impossivel compreender
a sua formac;ao territorial, na primeira meta de do seculo XVIII. Quin::e ou
dez anos antes da celebrac;ao do Tratado de Madri, todos os postos chaves
do Brasil ,ou sao ocupados por engenheiros, ou por governadores que se
fazem acompanhar de engenheiros ou cart6grafos. 0 Vice-Rei Conde
das Galveias tem ao seu lado e utiliza, em numerosas missoes, um engenheiro
e cart6grafo frances, Frei Estevao do Loreto; Gomes Freire de Andrade, o
governador do Rio e das provincias do sul, ele pr6prio imbuido de novo
espirito cultural. tem c~mo auxiliar direto, o engenheiro e cart6grafo, mestre
de engenheiros e cart6grafos, Jose Fernandes Pinto Alpoim; o governado1
do Maranhao-Para, Francisco Pedro de Mendonc;a Gorjao, tern por auxiliar
o sargento-mor; ge6grafo e cart6grafo, Jose Gonc;alves da Fonsec:1; o gover-
nador de Santa Catarina e fundador do Rio Graride, especie de fronteiro-mor
do Sul, e o brigadeiro Jose da Silva Pais; 0 Conde dos Arcos leva para a
sua capitania de Goias o ge6grafo e cart6grafo, Francisco Tosi Colombina:
e, na fronteira oeste, D. Antonio Rolim de Moura, governador de Mato-
Grosso, e ele tambem engenheiro, astronomo e cart6grafo.
De todos estes homens, o que se aproxima mais do ideal do engcnhefro
setecentista em que se fundem o tecnico, o po!itico e o organizador, e Jose
da Silva Pais, que constr6i fortalezas, desenha mapas e funda provincias.
 - 321 -

Mas trat,1-se apenas do tipo, mais plenamente realizado, duma forma de

vida nacional, de multiplos aspectos.
Estudar engenharia, geografia e cartografia torna-se uma preocupac;;ao
domin,mte em Portugal e alarga-se ao Brasil. Na familia real, alem .do Rei,
o Infante D. Antonio tern por mestre o pr6prio Engenheiro-mor Azevedo
Fortes; e o Infante D . Manuel, por professor de matematica a Martinho de
Mendom;a .
:E:stes sac diletantes, que desejam compreender e falar a lingua do seu
tempo. Como eles, ha muitos, que buscam ou se deixam impregn,1r desse
r.ovo arnhiente cultural e social, porque essas novas tecnicas correspondem a
essencia vital e contemporanea da· nac;ao. Outros, porque medeiam entrc
duas patrias, e assimilando a cultlir:1 duma, podem servir a outra. Assim, o
paulista Francisco de Lacerda e o bahiano Silva Pontes, aprenderam em
Portugal, para tornar-se eminentes ge6grafos, astronomos e cart6grafos,
ambos no Brasi:, · e o primeiro tambem na Africa. Ja entao, na segu.nda
metade do scculo, ge6grafos, engenheiros e cart6gnfos portugueses, ao ser-
,·ic;;o do Brasil, formam legiao. Citemos apen:1s, de entre eles por maiores,
Gama Lobo de A:mada e Ricardo Franco de Alm·e ida Serra.
De todos csses engen·heiros setecen~:stas o unico que, depois de haver
servido Portugal em func;;ao de alta responsabilidade na dem:1rcac;;ao das
fronteiras do Brasil, pos os seus conhecimentos ao servic;;o da Espanha, e
para trabalhos iguais, foi Jose Custodio de Sa e Faria. M:1s para salvar a
vida, ap6s o desastre militar da Ilha de Santa Catarina. onde tao facilmente
se rcndeu ao Govern:1dor de Buenos Aires, D. Jose Ceva:Ios. Todos os
mais constroem ou trac;;am, dentro do mais puro espirito nacional. Sao portu-
gueses, e no sentido nacionalista, limitado e acerbo, por anti-c:1stelhano, .da
palavra .
Mas, repetimos, o profissionalismo brota do ambiente cultural, que c
vitaliza . Poder-se-ia dizer que assim como ha engwheiros de profissaa, ha,
em Portugal, nessa epoca. engenheirados de espirito. Os estrangeira.dos, ao
integrar-se na etica nacional. torn:1m-se engenheirados e ainda mais cngenhei-
rantes. Pensam e atuam com. a mesmo sentido construtivo, mas, por vezes.
excedem os profissionais na intuic;;ao do valor politico do espac;;o.
E' o caso de Alexandre de Gusmao que, ao chegar a Lisbo:1, se integra
neste ambiente espiritual da nac;;ao. Desse humus ele tira parte da seiva
pr6pria. Acrescenta a su:1 formac;;ao francesa e inglesa de "matematica" no
sentida mais amplo da palavra, a feic;;ao pragmatica e tao portuguesa da
cultura de longitude. · Com uma diferenc;;a. que vira a lier uma das SU3S
superioridades de estadista: · ao portugues da America, que e tambem um
cidadaa do Munda, o anti-castelhanisma nao empana a visao.
 ESTREIA DO ESTADISTA: 0 SISTEMA DE CAPITA<;AO

Sao escassissimas as noticias sobre os primeiros dois ou tres anos seguin-

tes ao regresso de Alexandre de Gusmao de Roma a Portugal . Sabemos
pela carta de Mons. Firrao que ele fora recebido pelo Rei, apos uma
espen, adrede demo~ada, ~ audiencia.
Chegado a Lisboa a 5 ou 6 de junho, so no mes seguinte e mais prova-
velmente nos fins do mes, logrou ser ouvido pelo monarca.
Da carta de Firrao se depreende que Alexandre de Gusmao conseguiu
impressionar o Rei e provavelmente reabilitar-se, por sua parte, do mau
conceito e desagrado real, alargado a todos os se4s servidores de Roma, pelo
fracasso rnomentaneo das pretensoes ao cape:o perpetuo para os nuncios
atreditados em Lisboa. .
Mas a chegada do Conde das Galveias, provavelmente Clll fins de
agosto ( l), pode ter modificado a situai;ao, com desfavor, junto do Rei,
para o seu primeiro e apressado informante.
De qualquer forma, varies indicios concorrem para confirmar a notlcia
de Firrao.
D. Joao V, ofendido na sua vaic:!ade de. Rei-Creso, todo poderoso,
permaneceu dunnte muito tempo ressentido e amuado com os rnembros da
sua Embaixada em Roma . A opiniao geral, tambem atribuia o fracasso aos
negociadores, ou melhor ao desentendimento entre os · negociadores. E' o
que se depreende duma carta de 9 de de::embro de 1731, dirigid:: por Luis
Vaia Monteiro, governador do Rio de Janeiro, a Antonio Pedro de Vascon-
celos, goverilador da Colonia do Sacramento. Referindo-se a desuniao entre
os Padres Diogo Soares e Capassi, chegados recentemente d:1 Colonia,
acrescentava: "e por este modo vem a desfazer ambos o que fez El-Rei em
os mandar juntos, e virao a nao fazer nada. como sucedeu em Rollla, com os
muitos Plenipotenciarios, porque todo o mundo quer a gl6ria para si do
que desfaz pela cabe~a" (2).
Tornara-se, pois, voz publica que o fracasso das negociai;oes se devia ao
desentendimento entre os muitos Plenipotenciarios, encarregados das nego-

(I) A 9 de ag6slo encontrava-se ele em Madri descan~do dos lnc6modos da

vfagem, atraves da Gasconha e da Navarra, na epoca do maior calor. Asslm o comunl•
cava o Marques de Abrantes ao Conde de Tarouca, em carta desse dla, publlcada por
Caetano Be!rao, obra cit. pig. 318.
(2) MDocumentos Interessantes", T. L. pig. 242.
 -323-

ciac;oes. Muitos: - o Conde das Galveias, o Cardeal Pereira de Lacerda,

Pedro da Mota e Silva e Alexandre de Gusmao: desunidos, e por ta! forma
que, volvidos 20 anos sobre esse fracasso, ainda Alexandre de Gusmao
invocava, como defesa, a sua divergenci3 com os demais sobre o mHodo
de negociar. Mas esta divergencia de opiniao, nao acatada pelos negocia-
dores de grau hiera-rquico mais alto, reverte em tiltima analise a favor de
Gusmao.
Ccrto e que o Conde das Galveias s6 em 1732 recebia de novo um
cargo de confianc;a - o de governador de Minas. Gerais, o que para o
faustoso e fino sibarit:1, Embaixador, costumado as delicias da alta vida
rowana, mais deveria' parecer um castigo que um tardio premio de conso-
la,;iio. De toda a sorte, foi retirado da carreira diplomatica, mide servira
durante m:1is de 20 anos. Indisfarc;avel mostra de desagrado.
A Pedro da Mota e Silva aconteceu o mesmo e co~ hem mais razao,
pois estava longe de possuir o raro conjunto de qualidades que faziam do
Conde um diplomata ideal para certos postos~ como o de Roma. E nao
sabemos que ate aquele ano ocupasse qualquer alto cargo na administrac;iio
publica, mau grado ser irmao .do poderoso Carde:11 da Mota.
Destas duas circunstailcias podemos concluir o profundo descontenta-
mento do Rei com os scus servidores de Roma, ainda que ein graus diversos.
Ao que parece, o primeiro a ser admitido a confian1;a regia foi Ale?(an-
dre de Gusmao: e :1 primeira prova, seguramente datada, que permite esta-
belecer esse fato e a serie de cutas, escritas em prindpios de janeiro de
1730, trocadas enfre D. Toma~ de Almeida, Patriarca de Lisboa, e Alexan-
dre de Gusmao, Secretario do Rei, embora a primeira tenha sido dirigida
ao Secretario de Estado ( l')-.
Por mais estranho que parec;a, depreende-se do teor da primeira respos'ta
ao Patriarca que, embora a primeira carta de D. To~as -de Almeida fosse
dirigida ao Secretario de -Est:1do, o monarca mandou responder, em seu
nome, pelo seu Secretario. Pc,deriamos ate por_em dtivida a autenticidade das
cartas, se todas as circunstancias e referencias a que aludem, o espirito que
as dita de parte a parte, e ate o estilo das respostas, nao estivessem perfei-
tamente de acor.do com a verdade hist6rica e os padraos literarios respectivos.
Com efeito, as duas cartas, ate hoje conhecidas e impressas como sendo de
Gusmao, tem a marca inconfundivel do seu estilo. Ninguem, naquela epoca,
entre os servidores de D. Joao V. esCFevia com uma sobriedade, tao inten-
cionalmente seca e despresativa, ou s~ atreveria a escrever, nesse tom, ao
Patriarca de Lisboa.
A extranhesa atenua-se quando consideramos que Diogo de Mendon~a
era casado com uma irma do Patriarca, vinculo de familia que de certo modo

(l) Publicadas em Obras Varias, ·pAgs: 263-268. Apesar d? coliheddas e impressas

anterlormcnte, sem data, consegulmos datA-las,. com lntelra seguran~. pelas raulc, que
all se NpOem.
 - 324 -

o inabilitava a tornar-se um born interprete das c61eras do "Amo". E (:

natural que o pr6prio Re-i niio quisesse violentar o fiei servidor a infligir
um desaire a seu pr6prio cunhado.
Mas o mon3rca desagradava juntamente ao Secretario de Estado e ao
Patriarca . A resposta pela miio do Secretario, e naquele estilo, equivalia a
uma dupla afronta, destas que niio se esquecem, e ainda rnais, no rnand-:1-
tario. Nas duas cartas de Gusmiio, sente-se, e hem mais sentiria o destina-
tario, que •O Secretario do Rei, fazia suas :1s razoes do soberano, se arvorava
discretamente, como born regalista, em teorisante e defensor das regalias
reais, nos conflitos com a Igreja .
Que a primeira cart3 do Patriarca foi dirigida ao Secretario do Estado,
mas niio respondida por este, se conclui da prirneira resposta, onde sc fala
dele, como terceira pessoa : "Sendo presente a S. Magestade a Carta que
V . Illma. Revm. enviou ao Secretario de Estado" ...
Atrevera-se o Senado da Camara a lan<;ar um tributo para a constru-
<;iio .do Aqueduto das Aguas livres, sem a dechra<;iio de isem;iio dos ecle-
siasticos . 0 Patriarc3 reclamara, em nome da imunidade da Igreja. 0 Rei
niio despachara a suplica. E entiio D. Tomas de Almeida escreve ao Secre-
tario de Estado, amea<;ando, em represalia, interditar a cidade e fcchar as
igrej3s.
0 monarca absoluto, que ha tao pouco tempo cortara, sem contempla-
<;oes, as rela<;oes com a Santa Se, mandou, ferido no seu orgulho soberano,
a Alexandre de Gusmiio responder a violencia com violencia; e este, em
nome do Rei, amea<;3 tambem : se o Patriarca insistir na resolu<;iio, "usara
S. Magestade dos poderes da Soberania, que Deus !he concedeu, para
livrar os seus vassalos desta e doutras opressoes".
Como, entretanto, a Camara continua 3 aplica1 o tribute aos membros
da lgreja, o Patriarca em duas longas cartas .procura justificar-se da amea<;3,
alegando exemplos rebuscados na hist6ria. M:1s· niio ousa sentenciar o inter-
0

dito. Esbraveja apenas contra o Rei, o Senado e o Secretario do Monarca.

E A:exandre de Gusmiio, em resposta e em nome do soberano, refuta, com
lac6nica, m3s eloqiiente brevidade, "as duas dilatadas, Cartas" de Sua llma.
e Revma.
Uma conclusao se nos afigura licito sacar: o homem chamado a res-
ponde,; e substituir o Secretario de Estado na resposta ao Patriarca, ao
magn:1te, que ja fora tambem Secretario de Estado, a um dos represen-
tantes mais cultos e elevados da lgreja portuguesa, nao secretariava o Rei
pela primeira vez. Dera em casos de menor i:elevo as · suas provas e provas
,:ab:1is. E quando, em come<;os de 1730, redigia as duas insolentes respcs-
tas, estava a:tamentt: .,;ituado no conceito e na confian<;a do Rei. Come<;ara
a sua carreJra, nao s6 de Secretario particular; mas de Secretario de Est:1do
de palacio, do governo direto do monarca.
 - 325 -

Desde quando? E' dificil esclarecer o problema. Porventura, desde

meados de 1729. Por muito ousado e rapido que fosse na subida, nao sera
demasi:1do aventar que a escalada aquela alta situac;ao demorasse seis n1eses.
Acreditamos em tempos que, ao chegar de Roma, e, antes de comec;ar
as suas func;oes de Secretario do Rei, ele tivesse vindo e permanecido alguns
meses no Brasil, durante o ano de 1729. Assim o fariam acreditar as
referenci3s repetidas a sua e~~ada no Brasil e em Sao Paulo, naquele dno,
do a u tor do "Parecer sobre os lil]lites do Bispado -do Brasil", pec;a que foi
publicada como sua, no "Complemento dos Ineditos de Alexancire de
Gusmao".
Quando, ha pouco, podemos confrontar esse parecer com a Consulta
do Conselho Ultramarmo, que !he e anterior, e essa segurissimamente fir-
m:ida pelo Secretario do Rei, ja entao Conselheiro daquele Tribunal,
chegamos a irrefutavel conclusao de qce o "Parecer" !he foi Ia:samente
atribuido.
Nao s6 Consulta e "Parecer" se opoem sobre a materia em discussao,
mas no " Parecer" ha hesitac;oes e duvidas confessadas em materiel de
administrac;ao e geogr:ifia do Brasil, inadmissiveis na pena dum Conselheiro
do Conselho Ultramarino, e muito mais na daquele que despachava com
o Rei os neg6cios do seu pais de origem .
Alias, cremos ter mostrado, ainda que sem o mesmo grau de evidencia,
que o "Parecer" , foi redigido por seu irmao, o Padre Inacio Rodrigues,
pouco depois de chegado a Lisboa, em viagem desde o Rio de Janeiro.
"Parecer" e um "Sermao da Paixao" pregado em Lisboa por aquele mesmo
jesuita, foram redigidos, um a seguir ao outro, e assim pode exp:icar-se
que andassem incluidos da mesma forma nas "Mem6rhs" de Gusmao ( 1) .
Uma r:izao ainda tornava inviavel a hip6tese da viagem e estada de
Gusmao no Brasil, durante o ano de 1729. Daquele "Parecer" se depreende
que o viajante estivera em Sao Paulo, no Rio de Janeiro e nas Minas
Gerais, onde fora perfeitamente l6gico o chamassem os interesses de Escri-
\'ao da Ouvidori:1 de Ouro Preto. Mas estando em Lisboa, cm fins de
junho de 1728, data aproximada em que £oi recebido pelo Rei, e de novo
cm comec;os de janeiro de 1730, restava um periodo de tempo, de rnenos
de ano e rneio, extremamente curto para o total do percurso realizado, se
atendermos a que teria de esper:ir pela partida de embarcac;ao a vinda e
no regresso, demorar cerca de sete meses nos trajetos maritimos e ainda
restar-lhe tempo para ensinar Filosofia em Sao Paulo, como de si afirma
o autor do "Parecer" .
Um:1 ultima razao invalida a hip6tese. 0 Conde de Sabugosa, quando
cm 1734, se estudava a aplicac;ao nas Minas do sistema de tributo, por
capitac;ao, criticava o seu autor, Alexandre de Gusmao, por haver conce•

(I) V . Antecedentes, t. II, notas ao doc. n.0 XXV, em que expomos largamente
as raiOes da nossa oplni:lo.
 - 326 -

bido o projeto, apenas por ter ouvido, mas nao visto e estudado in loco
a soluc;ao do problema. Em carta de 12 de a gos to daquele ano, ja anterior-
mente referida, escrita da Bahia, onde continuava como Vice-Rei, para
Martin'ho de Mendonc;a, entao em Vila Rica, comentava :
"Alexandre de Gusmao, sem embargo de ser filho da Capitania de
Sao Paulo, passou a esse Reino de tao tenra idade, que precisamente se
havia de valer de noticias, para fazer papeis e dar arbitrios sobre as depen-
dencias das Conquistas; e, suposto que os olhos estejam tao pr6ximos aos
ouvidos, ha casos em que se faz mais precise o ver que o escutar .•. " (I).
E adiante afirma do projeto, "que mais carech de experiencias, que de
doutrinas .. . ".
Nesta carta, o Conde-Vice-Rei da por certo que Alexandre de Gusmao,
desde que partira, em tenra idade, para Portugal, nao mais regressara a
sua patria de origem e nao pode admitir-se qµe ignonsse a suposta viagem
as Minas em 1729, quando o nome e o condicionamento brasileiro do autor
do sistema da capitac;ao e tributo de maneio haviam akam;ado tao grande
resonancia em Portugal e no Brasil.
Damos, pois, por seguro, que, desde o regresso de Roma ate que
entrou a servir D. Joao V como seu Secretario, lugar de confianc;a que ja
ocupava em comec;os de 1730, nao saiu de Portugal.
Em vao buscamos nas relac;oes dos fatos mais not6rios, que se referem
ao ano de 1729, o seu nome . Desde os comec;os de janeiro ate meados de
marc;o desse ano, a familia real deslocava-se, acompanhada por um sequito
numeroso e de espavento, ate as margens do Caia, aonde chegavam tambem
os Reis Cat6licos, para ali se fazer a troca das Princesas, Mariana Vitoria,
que acompanhou os monarcas portugueses para Lisboa, e Maria Barbara,
que seguiu Filipe V e Isabel Farnesio para Espanha. Jamais a Corte portu-
guesa se mostrara tao festiva e estadeara tamanho luxo . Todos os portu-
gueses celebraram os enlaces reciprocos como acontecimento dos melhore:S
auspicios na hist6ria da Peninsula. E todos os servidores d 3 familia real
se esforc;aram por associarse, com relevo, a jornada e as faustosas cerimonias
do Caia.
Em 1752, Fr. Jose da Natividade, publicava todo um volume, sobre
aquele acontecimento, com o titulo de "Pasto de Hymeneo ou Hist6ria
Panegyrica dos Despos6rios dos Fidelissimos Reys de Portugal D. Joseph
I e D. Maria Anna ... " Nao se poupou o au tor a esforc;os para descobrir
e publicar na integra os documentos oficiais referentes a jornada, os quais
. inclui, a cada passo, no texto. Precioso reposit6rio de nomes e miuc;alha
de infonnes e fatos, uteis para o estudo da epoca, em balde o lemos. na
esperanc;a de encontrar entre as centenas de personagens nomeadas, Al~-
xandre de Gusmao.

( 1) Carta publicada na lntegra, em Documentos Blogr!Jfic.os, n.0 LXIV.

 - 327-

Nao obstante essa carencia, inclinamo-nos, por mais provavel, a que

ele tenha tambem acomp,mhado o cortejo real. por terras do Alentejo, ate
ii fronteira. lnteressava-lhe por demais o favor real, para esquecer-se de
obrigar o monarca com aquela publica homenagem. Atribuimos o silencio
do cronista apenas a posic;ao relativamente modesta ou vulgar que, aquela
data. o futuro Secretario ocupasse nos quadros do servic;o real e nao permi•
tia que em doc um en to oficial -o seu nome constasse .
Se do ano de 1729 nao temos qualquer noticia certa, do seguinte
sabemos apenas que em principios de janeiro ja descompunha em nome do
Rei, scm a menor prova de atenc;ao ou cortesia pessoal, o Patriarca de
Lisboa.
Embora o fato permita numerosas e import,mtes i!ac;oes para o seu
conhecimento biografico, e o unico marco de referenda que os documentos
da epoca nos deixaram para esse ano e o anterior . Quanto ao ano seguinte,
11 R.epresent,<;ao, aqui tantas vezes aludida, a D . Joao V ja nos revela um

fato da maior importancia. Por ela ficamos sabendo que pelas maos do
Secretario correu "todo o despacho de Roma desde 1731", isto e depois
d:i eleic;ao de Clemente XII. em junho de 1730, pois este Pontifice breve
comec;ou os seus esforc;os para reatar as relac;oes entre a Santa Se e a
Corte portuguesa. Desse ano conhecemos ainda - o que esta dentro da
l6gica das suas novas atribui<;ocs, - cs pareceres do Conselho Ultramarino
sobre um requerimento de Alexandre de Gusmao quanto a nomem;ao do
novo escrivao da Ouvidoria de Vila Rica. So nos anos seguintes de 32 e
33, muito mais neste, come<;am a 3miudar as noticias sobre as suas ativi~
dades. E essas permitem lanc;ar um olhar sobre as obscuridades do passado
mais pr6ximo.
No primeiro desses anos publica-se em Lisboa um be:o epigrama seu
em htim, dirigido ao Conde de Vimioso. D. Jose Miguel de Portugal, e.
com a data de outubro, uma licen<;a do Pac;o, tambem em latim, igualmente
firmada por Alexandre de Gusmao, a um livrinho de epigramas do jovem
Jose Antonio Monteiro Bravo. Devem ser os esp6lios duma ativid:1de
maior, que andara dispersa por obras, que nao logramos descobrir, ou que
o tempo sepultou.
Fatos hem mais importantes se dao nesse ano: a 28 de fevereiro, o
seu nome e escolhido, com beneplacito regio, ou talvez me:hor por decisao
real, para membro da Academia Real da Historia; e a 13 .do mes seguinte
e recebido nessa corporac;ao, com solene discurso do Conde da Ericeira,
em que se exaltam, por modo enfatico e hiperb6lico, os seus grandes meritos
e, particularmente, os "seus estudos Matematicos", ao que o novo academico
responde com uma ora<;ao not3bilissima. Alexandre de Gusmao recebe da
Academi3 o encargo de escrever a Lusitania Sacra Ultramarina, ou seja a
Hist6ria Eclesiastica das Conquistas e, como conseqiienci3, aquilo a que
poderiamos chamar a sua hist6ria laica.
 - 328 -

Finalmente, em janeiro de I 733, o Conde da Ericeira no seu Diiit-io.

noticia que no Pac;o re:il se preparava um teatro para se representarcm tres
operas de Alexandre de Gusmao; e, ao mesmo tempo que ele apresentava
o novo projeto de capitac;ao e maneio para substituir o tribute dos quintos
do ouro, o rei resolvia por modo muito satisfat6rio as s uas pretensoes,
qu3nto ao lugar de escrivao da Ouvidoria de Vila Rica ( 1) . Eis, a trac;os
muito sumarios, os fatos que e possivel apurar das suas ativi<lades e da
sua ascensao na carreira literaria e politica durante aqueles anos. Propo-
sit:1damente sumarios, insistimos. Por enquanto apenas os quc bastem
para avaliar por esses fatos cs anteriores .
Estamos chegados ao memento cm que Alexandre de Gusmao toma
posse de si. A sua personalidade atinge a plenitude . Quer; sabc o que
quer; e conhece os meios para alcanc;ar o que quer. E tambcm nos, conhe-
cida uma parte, podemos, pela lei geral da evoluc;ao dos oracteres, prcs-
crutar a restante da sua tra j ct6ria.
Cremos que todos os fatos , a que acabamos de aludir, prepaiam o
ultimo: a apresentac;ao ao monarca do projeto do sistema de capitac;cJo, -
inicio da sua grande carreira de estadista brasilciro. permito1-se a cxpressiio.
Daqui arrancam as suas atividades posteriores, prcdominanternente voltadJs
para o Brasil.
Com esse foto co.nec;amos a deduzir, corno conseqiiencias necessarias,
suas fases vitais. Para compreenderrnos a personalidade de Gusmao, por
csse tempo, quando medeia entre os 35 e 38 anos, ha que definir a sua
estrutura espiritual congenita; a da sua gerac;ao na terra ond~ passou a
infancia e parte da adolescencia, isto c, seu prirneiro ambiente vital; e,
finalmente, a estrutura psiquica adquirida nos rneios ex6ticos onde cresccu
e poude desenvolver as qualidades inatas p3ra realizar os sonhos e aspi-
rac;oes da sua adolescencia.
Chegados a este ponto, ternos, por conseqilencia, de fazer um brevissimo
epitome psicol6gico do que ate aqui averiguamos. A'.ex:1ndre de Gusmao
recebeu , ao nascer e pelo simples fato de nascer, uma rica heranc;a espiritu3J .
Resultado feliz durn complexo hibridismo etnico, ele e congenitarnente dotado
de entendimento claro e agudo, rnem6ria facil. elaborac;ao pronta, irnagina-
c;ao criadora aliada ao animo frio, e uma grande vontade e arnbic;ao de
rcalizar-se.
Nascido brasileiro, logo na Bahh e, sob a feru:a da Companhia de
Jesus, aprende humanidades latinas - uma das suas arrnas, e e violentado
a disciplinar algum3s das suas qualidades ate esconder-lhes o impeto nativo,
sob ;i capa da astucia. Para o hornem, que tinha rnais tarde de viver numa
sociedade de formac;ao jesuitica, foi util a educac;ao dos jesuitas. Com essa
preparac;ao de seminario coincide a outra, a do pateo citadino da Escola.

(I) V. Obras Varias, doc, ns . IV, V, VIII, e Documentos Biogr/Jficos. ns. XIII,
XIV e XX, e "Dh\rio do Conde de Ericeira", pi\gs. 132 e 174.
 - 329

No seu tempo a Bahia c a capital dos descaminhos e dos descaminhantes.

perseguidos brutalmente pelo fisco do governo central, fase da dcsagre-
gac;ao da colonia. a caminho da independenci:1 propria. () sonho do Estado
independente lateja. implicito ou explicito, nas palavras e nos atos dos seus
cc:maradas c conterraneos, numa gestao de crepusculo matinal.
Disse Educ1rdo Spranger que a estrutura espiritual do homem duma
cpocc1 se cncontra ja, desdc tenra idade, determinada pelo seu mcio espi-
ritucJ!, quotidi3no. Mas os entendimentos de mais lucida e singufor visao
.;precndem. dcfinem c. quando se aliam a um carater firme, encarnai:-? os
objetivos. em gcrme, da gerac;ao a que pertencem. Libertar ou quando menos
aliviar o Brasil do absolutismo da mctropole - eis o sonho de que Alexandre
de Gusmao se t0rnou o r:iort:!dor e o profeta obscuro. quando partiu da
13ahia para Portugal.
Aqui chegado, conheccu de perto os vicios do regime que oprn:11a a
metr6r:iole e a co:oni:1. Mas, insinuado por meio da nobreza mais lctrada
junto dum Embaixador que vai representar o seu Rei na capital francesa,
parle para Paris. Ai foi a testemunha e logo o comparsa dum dos aconte-
·ci.nentos mais decisivos e tipicos da sua epoca : o falecimento de Luis XIV,
~m meio da revolta hilar ,da multidao, seguido pelo periodo tipico da Re-
~encia, pr6logo antecipado, na disso:uc;ao moral e politica, da Revoluc;ao
fr,rnccsa.
Ouviu o primeiro estalar das paredes mestras do imponente cdificio
do absolutismo . Viu como os demo:idores !he metiam a alavanca da satira.
Com a lic;ao do espirito cientifico, mais :ivanc;ado do seu tempo, recebeu
o batismo da fe politica. E iniciou-se, ao mesmo tempo, nos urgentcs pro-
blem as da arquitetura geografica do Brasil.
Volvido um ano, csta em Roma, onde o homme d'esprit, livre e iguali-
tario, pelo molde £ranees, reverte a disciplina e subtiliza as defes:is instin-
tivas, adquiridas no scminario da Cachoeira. Aceita o estilo de vida local.
Adapta-se a um cerimonial liturgico. Aprende as artes furt:1-cores do
mimetismo. Aristocratiza a cultura racionalista e cientifica que de Paris
trouxera. cultivando a poesia. o teatro e a musica. E, se em Paris se tornou
frances e logo em Roma foi romano, esta apto a tornar-se, chegado a Lisboa,
portugues.
Em Lishe.a, finalmente, mais por consciencia de brasileiro do que por
solidariedade lusa, pragmatiza com sentido politico a sua formac;ao de
"matematico".
Para chegar tao rapidamente ate aos degr:ius do trono, serviu-lhe
certamente mais a formac;ao roruana que a francesa. Teve que pagar o favor
real n:1 (mica moeda em que podia comprar-se: lisongeando e pondo-sc ao
servi<;o da vaidade e das tendencias do Rei. Licita seria a ilac;ao, sem prova
irrefragavel. Mas essa temo-la, ainda que posterior, na aceitac;ao do seu
 - 330 -

encargo academico, e no discurso de entrada na Academia, em que He agita

fartamente o turibulo do melhor incenso, sob o enebriado m1riz real.
Se cultiva o monarca, nao se esquece da nobreza, como SP. ve do seu
epigrama latino ao Conde de Vimioso, «lusiada» da seca epopeia dos perga-
minhos. Mas o epigrama lisongeiro, a ecloga pastoril ou o libreto de opera
nao eram os seus generos literarios prediletos c de expressao essencial.
Distinguindo-se numa cultura aristocratica, aristocratiza-se a si pr6prio .
Adquire o direito de entrada na antecamara d:1 nobreza, com essas artes
nobres e amaveis, que aperfeic;oara ou aprendera em Roma.
Mas quando o Conde da Ericeira, reconhece, no discurso de recepc;ao
na Academia, a sua excelencia nos "'Estudos matematicos", ai jii os titulos
do novo academico implicitos no louvor, se ajustam nao s6 as novas tendencias
da aristocracia, mas das classes cultas da nac;ao, em geral, e correspondcm
a estrutur:1 mais s6lida da sua formac;ao cultural.
Essa excelencia dos "'estudos matematicos" podia apregoar-se perante
o Rei, nao por mero interesse especulativo, mas porque obedecia as tenden-
cias pragmaticas gerais e as do pr6prio academico recebido. Ncssc ponto
Alexandre de Gusmao solidarizava-se profundamente com a nac;ao.
Ainda assim, o leitor atento podera perguntar: seria entao o nosso
biografado um desses politicos, frios e calculistas, que nao he~itam peran.te
a escolha dos meios para alc:inc;ar o poder, e tota:mente alheio aos valores
eticos?
A resposta cremos ouvi-la, quando, no ano seguinte, ele apresenta ao
Rei o· projeto de capitac;ao dos escravos e maneio dos livres. Politico, que
vai sacrificar todas as atividades, em que poderia brilhar, a politic.:a, ele
ambiciona o poder, ou a .parte do poder, a que lhe e licito aspirar, para serv!r
o Brasil, e mitigar os erros e vicios do absolutismo, alias, sem qualquer
sentimento de traic;ao a Portugal.
Todas as suas atividades depois daquela data estao impregnadas dessa
finalidade e sentido etico-politico. Ensaios econcmicos, religiosos e hist6-
ricos: cartas que troc:1 com D. Lui~ da Cunha, Antonio Freire de Andrade
Encerrabodes ou Martinho Oldenberg: pianos de politica exterior ate as
negociac;oes do Tratado de Madri, - tudo se dirige contra os vicios do
absolutismo ou a definir o corpo do Brasil, condic;ao previa para que defirra
e proclame a alma pr6pria .
Para realizar este sonho, este homem, ao mesmo tempo frio e atormen-
tado pela ambic;ao, vai entregar-se a uma vida de _trabalho febril e exaustivo,
e diriamos ate a uma existencia estoic:1, se nao fossem os seus gostos
suntuosos d'homme d'esprit, aristocratizado em Roma, e obrigado a defender
o rang, em meio duma sociedade, que ama com paixao o luxo e mede a
situac;ao pelo "decoro" externo.
Ne.m va supor-se que a fidelidade a este ideal oculto, mas suspcitado
por muitos, se pudesse guardar e tornar eficaz sem. luta e sacrificios.
 - 331 -

Mal o politico, o homem de poder, o estadista irrompem com a defla-

grac;ao duma personalidade superior e vigorosa, comec;3 a crescer a sua volta
a . oposic;ao secreta ou declarada e a tecer-se a teia das intrigas com que os
iniwigos vao, ate a sua mortc, envolver-lhe e tentar panlizar-lhe os
movimentos.
Numa sociedade, cujas classes estavam separadas por fossos, e das
quais a mais alta procurava ainda extremar-se pela pureza asemita do s3ngue,
Alexandre de Gusmao era olhado por uns, como transfuga, por outros como
r,arvenu, e por quase todos como suspeito de rac;a impura .
A classe media condenava nele as tendencias aristocraticas e a agilidade
na subida; e a fidalguia as espertezas, audacias e ostentac;oes de plcbeu
endinheirado .
Saiba-se que Alexandre de Gusmao, nestes primeiros anos d3 chegada
a Portugal. cntrc 1728 c 1731, gozou duma situac;ao economica, mcsis que
desafogada, pr6spera. Uma serie de documentos, acordes entre si, atesta
que, por morte do irmao, ele ficar3 no gozo pleno dos rendimentos do lugar
de cscrivao da Ouvidoria -de Vila Rica. E com o auge da produc;ao do
ouro, que se da naque:es anos, e o subito crescer do primeiro centro urbano
de Minas Gerais, os creditos adquiridos da pingue sinecura ascenderam a
quantia superior a 10: 000 cruzados . E como o cruzado, des de o decreto d~
4 de agosto de 1688, ( I ) , valia 480 reis, Alexandre de Gusmao s6 do
Brasil recebia anualmente cerca de cinco contos, quantia para o tempo
opipara.
Aquele computo foi-nos transmitido pelo Conde da Ericeira, 3dmirador
e amigo de Gusmao. e com situac;ao mais que suficiente na Corte e na
?.dministrac;ao do Estado para que a informac;ao do seu "Diario" ( cujas
c6pias ele pr6prio enviava, dh a dia, aos seus amigos) merec;a todo o
Credito.
Essa fortuna, que !he facilitava a fruic;ao duma vida aristocratica e a
ascen<;ao ate junto do Rei, havia forc;osamente de suscit3r invejas. Certo
e que, em 1731, sobre a sua facil opulencia desaba uma gravissima ameac;a.
Nesse ano criavam-si; um nova oficio de Escrivao d3 Ouvidoria de
Vila Rica, outro de Tabeliao na rnesma vila e outro, enfim, de Juiz de Fora
na Vila de Ribeirao do Carma, os quais, cada um por seu modo, vinham
afast3r um grande numcro de causas do primeiro e unico oficio e reduzir
grandemente os seus proventos.
Como sempre, A:exandre de Gusmao reagiu pronta e viv3mente.
Dirigiu um requerimento ao monarca, representando-lhe os enormes prejuizo.s,
que sofria com essas inovac;oes, e considerando que era de propriedade o
seu oficio; que a concessao se !he fizera a titulo remunerat6rio, e alegando
casos anteriores, rogava se ]he desse a propriedade dos novos oficios de

( 1) V. A. CAETA:SO DE SousA, H. General, da Casa Real Portuguba, t. 4.0

p.1g. 389.
 - 332 -

Vila Rica e daquele a que tccasse a escritura das causas perante o novo
juiz de Fora de Ribeirao .
Tudo isto conhecemos apenas pelo parecer do Conselho Ultramarino
dado em consulta de 23 de fevereiro de 1731, a esse requerimento ( l ) . 0
pedido niio seguiu as vias ordinarias . No Pac;o deve ter passado d::is ruiios
do monarca para 3s do Secretario de Estado e deste para as do Presidente
de Conselho, ao qua) competia informar. Isto se depreende da forma como
o parecer comec;a:
'"Por ordem vocal que o Secretario de E stacto Diogo de Menclonc;a
Corte-Real deu ao Conse:heiro Antonio Roiz da Costa, que ser-ie de Pre-
~idente deste Conselho, e V. M3gcstade servido que se !he consulte o
requerimento incluso de Alexandre de Gusmao .. . "
Por estas breves palavras penetramos com o requerimento na intimidade
do Pac;o, onde o Secretario do Rei goza da facilidade de transmitir-lhe
diretamente, por voz e por escrito, os seus rcquerimentos. Scm o previo
mandado ou autorizac;ao re,!, nao se atreveria o aspero e formalista Secre-
tario de Estado a exorbitar dos tramites burocraticos. Mais que a autorizac;ao.
tcmos raz6es para supor que Diogo de Mendonc;a teria obedecido a ordem
expressa do monarc:1. 0 Secretario de Estado nao podia ver com bons
olhos que o Secretario particular do Rei usurpasse, talvez a essa data com
freqiiencia, as suas func;oes.
Posto o requerimento a consulta, .deram seus pareceres o Procurador
da Coroa e seis Conselheiros . No pequeno techdo dos juizos expressos.
vibram, um por um, os sentimentos que se escondem sob a capa das alega-
c;6es juridicas .
Ficamos, antes de mais, conhecendo alguns antecedentes do requeri-
mento atual . Sohre a propriedade do oficio e t,lvez outros aspectos ja o
Conselho se havia pronunciado em junho e setembro do ano anterior.
Provavelmente, a requerimento tambem nesse caso. de Alexandre de Gusmao.
Alem disso, a data da consulta. corria demand, de Alexandre de
Gusmao contra os tabeliaes de Vila Rica, acusados de invadirem abusiva-
mentc a escrita do escrivao da Ouvidoria . Tudo isto nos pint:1 um homem
que zelava com extremo vigor os seus interesses . Deixa-nos ver um novo
aspecto do ambicioso de poder.
Lendo-se, agora, com atenc;ao e nas entrelinhas da consulta, sente-se
que o tom gernl e de negac;ao irritada as pretens6es do requerente . Por
fas e por nefas .
Nao ha duvida que a grac;a pedida era exorbitante, pois que, ou limi-
tava a autoridade e a faculd:1de do rei de criar novos lugares, em beneficio
publico, ou acumulava sobre o requerente. por forma ilimitada. as nomeac;oes

( I ) Documentos Biogr/J[icos, n.• XIII .

Retrato do Secret/Jrlo de EJtado, Diogo de Mendonfa Corte Real
 - .333 -

e os proventos dos novos cargos exigidos pelo aumento da populac;ao e

da riqueza na regiao, a mais pr6spera da mais pr6spera capitama do Brasil.
Dentre os sete pareceres sobre a consulta so um, o do Conselheiro
Gonc;alo Manuel Galvao de Lacerda reflete amizade e atende quase inteira-
mente as pretensoes do requerente. Ainda, assim, mostrando-sc favoravel
quanto ao c:1so dos dois oficios de Vila Rica, nao reconhece a meswa razao
no que se refere ao de Ribeirao do Carmo, e entende que, em ultima analise,
o suplicante podera recorrer aos meios ordinarios da justic;a.
Todos os demais sc manifestam contrarios :10 deferimento, insinuando
o Procurador da Coroa e o Conselheiro Dr. Alexandre Metelo de Sous:1
e Meneses que o requerente seja ouvido em juizo. Outro dos conselheiros,
o Dr. Jose de Carvalho e Abreu sugere, como condescendencia maxima,
que a criac;ao do 29 escrivao da Ouvidoria .de Vila Rica, "porque dele
necessariamente resulta grande prejuizo ao suplic:mte", seja suspensa ate
que a experiencia, durante o trienio pr6ximo. possa mostrar se a criac;ao do
Juiz de Fora na Vila do Carmo torna desnecessario aquele oficio. gste,
depois do parecer de Ga:vao de Llcerda, foi o menos contrario ao requerente.
Finalmente, ao Presidente e autorizado Antonio Ruiz da Ccsta, parece
que, concedendo S . Magestade a Alexandre de Gusmao a propriedade de
oficio, de que, a seu entender, tem o mero usufruto, "podera ficar o seu
merecimento hem satisfeito ... " Na concessao aparente ha, todavia, um
juizo depreciative, que, noutros pareceres menos discretos, transpuece com
diafana clareza.
0 Dr. Alexandre Metelo de Sousa e Meneses, referindo-se ao novo
oficio do Ribeirao do Carmo, "entende que sera o suplicante o primeiro que
tem entrado em semelhante pretensao, a qua! nao e :idmissivel'' . 0 Doutor
Manuel Fernandes Varges alega que S. Magestade nao esta obrigado
a satisfac;ao alguma, pois dos decretos de nomea~ao "se colhe com evidenda
que o suplicante foi um mero fiduciario no dito oficio ( de escrivao da Ouvi-
doria de Vila Rica) para todo ele e seu rendimento ser de seu irmao o
Padre Barto:omeu Lourenc;o de Gusmiio, por nao pode~ de outra sorte ter
r.ele efeito . . . "; e insinua que os servic;os prestados pelo requerente eram
muito inferiores as merces de que estava gozando "e quando estas os
cxccdem ·Heam no excesso sendo gratuitas e nao remunerat6rias, e muito
mais em serviros de empregos, que, na realidcde, siio grandes prem1os para
outros grandes serviros . Mais claro e terminante e o Conselhei.co Joao
de Sousa a quern parece tambem que "a doac;ao que se fez ao suplicante
foi mais gratuita que remunerat6ril, fazendo-se entrega e posse. dela. mais
por contemplariio dos serviros de seu irmiio, r.lo que dele, ~em que dum e
doutro se mostrassem serviros que mcrecessem semelhante remunera~iio...,.
Nestes irritados pareceres deve ecoar ainda o escandalo publico da
conversao ao judaismo e fuga daquele que fora valido e pregador do Rei, e
sente-se na dureza das palavras uma condenac;ao e uma advertcncia, mal
 - 334 -

veladas, ao proprio soher:ino . Alias, a animadversao que ressuma da maioria

dos pareceres dos Consclheiros, nao pode facilmente explicar-se, a nao
admitirmos essa prevem;ao anti-semitica, tao arraigada na maioria da nac;.iio .
Todos esses agrestes conselheiros, dando os seus pareceres, se julgavam
excelcntes portugueses.
E e deste quadro acerrimo e somhrio que comec;a a destacar-se u retrato
do Rei, que ousa favorecer e guardar junto de si o homem veemcntcrnente
suspeito de judaismo. Nos conciHahulos venenosos dos gratuitos zeladores
da fe comec;a a vaticinar-se, a hoc:1 pequena, a fuga de Alexandre, traindo,
como Bartolomeu, o Rei, a quern se acus:i de cap:ichoso e ingenuo .
Nestas condic;oes, que sc pressentem atraves da secura dos documentos,
Alexandre de Gusmao tinha de :utar e lutou asperamente p:1ra COJ~servar
e acrescer " prestigio da sua posic;ao jun to do trono . E o mesmo a finco
com que requere e protesta em nome dos seus interesses ofendidos, denuncia
a reac;ao secreta do perseguido, pois Alexandre de Gusmao se mostrou
sempre hem mais prodigo que avaro dos hens materiais .
Perante a diversidade dos pareceres do Conselho Ultramarino, D .
Joao V tomou uma medida dilatoria: niandou ouvir Alexandre de Gusmao
no juizo da Coroa, a quern competiria a sentenc;a final. E ' o que se conclui,
sem duvida, do Diario do Conde da Ericeira.
Ao que supomos, a resoluc;ao sohre a criac;ao dos novos oficios suspen-
deu-se igualmente . So, volvidos dois a nos e meio, o monarca pronunciara
sua sentenc;a de Salomao.
Ncsse intervalo, o ameac;ado escnvao redohra o zelo de Secretario.
Afadiga-se e esmera-se no carteio com Roma. Ostenta conhecimcntos e
zelo em materia e neg6cios, que nao sao da sua predi:ec;ao. Alardei3 latini-
dades, mais a gosto das classes aferradas ao passado, que ao homem voltado
par3 o futuro.
E, em comec;os do ano scguinte de 1732, alcc1nc;a o primeiro premio da
sua pertinacia e calculada submissao .
A 28 de fevereiro de 1732, as Mem6rias da Academia reg is tram :
"Procedeu-se logo a eleic;ao do novo Academico (par3 preencher a vaga
de Antonio Ruiz da Costa) e depois de recebidos os votos e regulados pelo
Diretor e Secretario, ficou a eleic;ao em segredo ate se dar conta a Sua
Magestade, a qua! se fez na pessoa de Alexandre :de Gusmao".
Sua Magestade aprovou. E e de esperar que a eleic;ao se fizesse, por
insinuac;ao antecipada do Rei ou, no minimo, para lisongear as suas prefe-
rencias pelo Secretario. A 13 de marc;o, Alexandre de Gusmao era solene-
mente recebido .
A sessao, rea}izada no Pac;o, perante o Rei e a familia real, assistiam,
se exceptuarmos algumas elevadas .dignidades eclesiasticas, que nao perten-
ciam a Academia, os melhores representantes <h cultura, da nobreza e da
burocncia nacional. Ao lado dos puritana'i, dos castic;os, dos zeladores
 - 335 -

intransigeotes da tradi-,;ao, e a freote dos quais se encontrava o Ietrado

Marques de Valen-,;a, D. Francisco de Portugal, na osteotosa companhia
dos dois Marqueses de Alegrete, pai e filho, Manuel e Fernao da Silva
T eles e do Consclhciro do Santo Oficio Nuno da Silva Teles, viam-se
os estrangeirados, Marques de Abrantes, o Conde d:1 Ericeira, o velho
<liplomata Jose da Cunha Brochado, o Conde das Galveias, prestes a partir
para as Minas, o Engenheiro-mor Manuel de Azevedo Fortes e o diplom;ita
c biblioteca rio do Rei, Martinho de Mendon-,;a de Pina e de Proen-,;a. D.
Rafael Bluteau, estrangeiro e e.strangeirado, com seus 94 anos, estava por
certo ausente. M 3S a erudi-,;ao nacional, que dominava a assembleia. via-se
fartamente representada, entre muitos outros, por Diogo Barbosa Machado,
D . Antonio Caetano de Sousa, o Padre Antonio dos Reis, Francisco Leitao
Ferreira e Jose Soares da Si:va.
Por certo havia uma grande expectativa entre amigos e inimigos. E, num
silencio de circunstancia, come-,;ou a sessao.
0 empolado Conde da Ericeira excedeu-se nas hiperboles e esdriixulos
conceitos. Comparou o novo academico, nada menos que a Platao e a
Bacon, "pois pe:o Oceano Atlantico transplantou em Europa um genio tao
sublime. que pode comp:1rar-se com o maior fil6sofo dos seculos passados
e com o restaurador da Filosofia nos iiltimos tempos". Logo reduz o encomio
e o valor do recipiendario a propor1;oes mais modestas: "Saiu do Novo
Mundo o Senhor Alexandre de Gusmao a conquistar com as ciencias as
aten1;6es do Mundo antigo; e nas suas Cortes m:1is po!idas, com admiravel
metodo. e superior engenho adquiriu o conhecimento cientifico, o uso pratico
e a erudi-,;ao universal, em que dignamente sucede ao Senhor Antonio Rodri-
gues da Costa . . . no emprego de escrever em Latim a Hist6ria Eclesiastica
das Conquistas, dando-lhe noticia das Ocidentais o pais, em que nasceu
(o Brasil), e das Orientais, as linguas doutas, em que o seu estudo o natu-
ralizou".
0 estrangeirado Conde da Ericeira louvava no estrangeirado Alexandre
de Gusmao, meritos. que, a seu ver, se resumiam na cultura cientifica e
artistica e no uso das linguas doutas, o que tudo aprendera no estrangeiro.
A "pratica de Alexandre de Gusmao, depois da declara1;ao do Diretor",
e hem diversa na tatica, na substancia e no estilo.
Professando uma modesti:1 nao sentida, e declarando-se indigno de
pertencer a douta Companhia, pronuncia uma ora1;ao em que da a medida
de sua finura politica e das raras capacidades para ter sido historiador,
se outros destinos o nao chamassem.
Nem uma pa:avra de agradecimento ao pobre Conde da Ericeira, que
tao remontadamente o erguera as nuvens . Em compensa1;ao, nao hi gostosa
lisonja que nao dirija ao Rei. "Trata-se - diz ele, referindo-se ao encargo
academico, que acabam de cometer-Ihe - de escrever para a aceita1;ao dum
Rei sapientissimo, a cuja admiravel penetra1;ao, a cujo finissimo gosto,
 - 336 -

apurado ao crisol de um continuo estudo, ma! podem agradar as obras, que

nao chegarem a tocar as raias da perfeic;ao. Tnta-se de dar cumprimento
a magnifica ideia de um Monarca, que, nao contente da gloria e da riqueza,
cm que se viu ha muito tempo, nao contente de haver ressuscitado o rcspeito
da sua Coroa da diminuic;ao que !he haviam causado as calamid:ides de
mais de um seculo, para de todos os modos engrandecer o nome da Nac;ao
Portuguesa, procura com a fundac;;ao deste Ateneu, ressuscitar tambem as
mem6rias da Patria da indigna escurid3de, em que jaziam ate ;1gora".
Logo comec;;a a definir o seu conceito da hist6ria, combina ndo sabia.
menk os metodos modernos com as tacitas exigencias do monarca e os fins
expressos da Academia. Por certo, .. e a lic;ao da His tori a um fecundo
Seminario de herois" e e de aplaudir que se torne patente ao Mundo que a
hereditaria piedade religiosa do Rei "foi e hade ser sempre o mais presa:lo
brazao da sua Augustissima Casa". Mas, aceitando a disciplina da nac;;ao
e do trono, e:e propunha logo o conceito dos historia dores do seu tempo,
proclamando a ardua necessidade de "separar o proveitoso do s uperfluo, o
pio do supersticioso, o agraciavel do insipido, e o certo do duvidoso" . Para
realiZ':lr este ultimo objetivo ele ira igualmente proclamar, noutras reunioes
da Academia, a necessidade e o clever que aos historiadores incumbe de
coligir e selecionar todas as fontes, procurando alcanc;ar as mais antigas e
contemporane3s, quer impressas, quer manuscritas, dos acontecimentos a
narrar.
Prosseguindo, ele advoga a imparcialidade isenta do historiador e o
respeito austero da verdade, a qua! devem sacrificar-se as pr6prias vaid3des
nacionais:
"Quao judiciosos convem que sejam os Escritores para divulgar as
gl6rias da Patria sem imodesti3, e para confessar tambem os desacertos com
sinceridade, quando o principal idolo da Hist6ria, que e a verdade, pedir
este sacrificio"!
Em boa verdade, estas palavras nao podiam deixar de causar sobresalto
a ·uma parte consideravel da grave companhia. Con[essar desacertos? E em
materia de "Lusitani3 Sacra Ultramarina"? E com que autoridade, diriam
consigo os "puritanos", poderia denunciar tais desacertos o irmao do judai-
zante declarado e ele pr6prio suspeito de rac;;a infecta?
Na assembleia, que estaria suspensa da £ala do moc;;o oraculo, esse
arrepio de temor pouco durou . 0 orador apressou-se a tranquilizar os seus
ouvintes . Pesava e compensava, passo a passo, o efeito das p3Javras. E
ao mesmo tempo que aceita va a fina!idade expressa do seu encargo acade-
roico, dava-lhe proporc;;oes maiores: afargando-lhe os limites, diminuia o seu
fim principal: da hist6ria eclesiastica propunha-se passar a secular e da
hist6ria duma na,;;ao a de quase toda humanidade:
"Como o primario fim do que obraram os portugueses em todos os seus
descobrin1entos foi de ~rvorar os estandartes de Cristo, e de fazer venerar
 - 337-

a sa'a Santa Lei, a'oride quer que eles pudessem penetrar com as sua:; pere-
grin·at;oes, entendo que a continua cone.xao que daqui resalta entre a Histotia
Bclcsiastica e a Secular daqueles paises, me obrigara a envolver na obra,
para qile fique menos· imperfeita, tudo o que aconteceu ate ao presentc nas
Conquistas e Povoafoes, quc fizeram alem do Mar os nossos natu"tais" .
E logo, par:1 fazer aceitar o seu audacioso e suspeito alargaruento,
acrescentava:
"O que suposto, vem a tocar-me por distribuit;iio a mais fomosa parte
da Hist6ria, nao digo de. Portugal. senao do Mundo todo, pois se pode
afirmar sem exagerat;iio, que nao s9 este Reino, mas nem outr:1 qualquer
regiao do Mundo viu desde o seu principio assunto mais digno de imortal
mem6ria".
E cntrado no amago do tema que verdadeiramente o empolga, a subs-
tancia e a eloqiiencia do verbo ganham, pouco a pouco, novidade, altura
e voo . Faz, para intimo regozijo da assistencia, o paralelo entre as conqi;istas
dos romanos, dos macedonios de Alexandre e dos "barbaros" setentrionais,
com as dos portugueses, que, "em menos de cem anos, plantaram a Fe,
estabeleceram a dominat;iio e introduziram o uso da sua ' lingua em muito
maior csp·at;o de terra", do que somaram todas as dema{s. Logo lisongein
o nacion:1lismo dos ouvintes, atribuindo discretamente a queda do fo1pl:rio
do Oriente ao dominio fi:ipino .
E atinge, enfim, o ponto culminante do seu discurso: do· mesmo passo·
revelando o secreto £undo das suas preferenci<1s e pensamento, que erguem
o Descobrimento do Mundo a categoria de verdadeira missao hist6rica e
gl6ria dos portugueses. Raras, hem raras vezes, por certo, se proferiram
naquela erudita e pesada Academia, palavras, que se aproximassem sequer,
em profundidade e novidade de conceito, destas suas:
"Por modesta que seja a narrat;iio, que fizer de tao rapidas conquistas
a nossa Hist6ria Ultramarina, um de dois conceitos sera fori;oso, que formem
os lei tores: ou que a prudencia e equidade do dominio ·portugues fez receber
sem repugnancia a sua lei em todas aquehs regioes, suprindo o respeito do
nome a limitai;ao das fori;as. ou que as fai;anhas dos portugueses nao tern
cxemplo nas de alguma outra nat;iio. E seria ingrato a nossa Patria o
Mundo, se deixar de reconhecer que deveu a ousadia dos portugueses o sair
da prisao, em que viveu tantos mil anos, atado ao breve circuito de poucas
terras e ao timido costear de pequenos mares. Deveu-lhes o que foi estimado
pe!o antigos sabios principio de toda a sabedoria, isto e o .conhecimento de
si mesmo; pois que sem os portugueses ainda hoje ignoraria o Mundo a
sua verdadeira figura. Ainda caminhariam a·s cegas os Fil6sofos, Geografos
e Astronomos, perdendo as suas meditai;oes em sistemas vaos, pela falta
das luzes, que depois dos nossos descobrimenfos, akmi;aram para melhor
atinar com a verdade no conhecimento des ta maquina do Universo . Tantos
segredos da Natureza penetrados, tanos problemas das Ciencias resolutos,
 - 338 -

tantas noticias aprendidas dos ultimos confins da terra, e tantas artes

aperfcic;oadas ou achadas de novo por ocasiiio daquelas viagens, a quem
o devem os Europeus mais que a fadiga e intrepidez dos nossos Maiores,
que para tudo !hes abriu o ominho e alhanou as dificuldades? Foram os
portugueses os que anunciaram ao genero humano que ele era duas vezes
:naior do que cuidava; foram os que !he deram parte de que se achava
habitado quase tudo o que ele supunha inabitave:; foram, finalmente, os
que ensinaram os outros povos da Europa a estender a navegac;iio ate onde
o Oceano estendesse as suas aguas; a aumentar o comercio por meios mais
abundantes do que se haviam nunca praticado; e a dilatar o dominio por
causas mais legitimas, com intento pio e merecedor dos auspicios do ceu" .
Jamais, depois de Cam5es, de alguma de cujas estancias se guarda
nesta orac;ao certo ressaibo ( 1), se fahra com tamanha inspirac;ao e tao
profundo juizo de conj unto. 0 que ele exaltava agora como supremo resul-
tado dos Descobrimentos geograficos dos portugueses, alem do valor e da
vaiorizac;ao espacial, era, o descobrimento da Humanidade, o cosmopolitismo
das ideias e da cultura, em geral, e, em consonancia com o seu tempo, o
relativismo de todo o humano. Ao !ado .do padrao in temporal da razao,
implicitamente proposto, para medir os valores pr6prios e os alheios . ele
anuncia ja um sentido naturalista e universalista da vida, quan'.lo profere,
para alem de Socrates, o seu: conhece-te a ti mesmo, fundindo-te com toda
a Terra e toda a Humanidade . Embora nao afirme o fato, suscita a possi•
bilidade dum humanismo universalista, como conseqiiencia dos Descobri-
mentos portugueses. Mas, digno do seu tempo, ele preludia ja o conceito
da conexao cultural na hist6ria da humanidade que Voltaire, apenas entre
1735 e 1740. comec;a a definir e desenvolver no "Siecle de Louis XIV" e no
"Essai sur Jes moeurs et !'esprit des nations".
Aqui ele atingiu um dos cumes mais altos do seu pensamento. E se
na pequena assembleia de fida!gos , frades e hurocratas, havia mente, capaz
de· atingir, por detraz da oficial, aquela oculta profissao de fe, havia de
ficar tom ado pelo espanto de tamanha audacia de pensamento e de atitude.
Mas hem podemos supor que a parte mais culta da companhia admirou
naquela hora a extrema hahilidade, desemharac;o e finura de inteligencia
do recipiendario. Pela primeira vez, ele dava, e numa conjuntura tao
dificil, a sua alta medida. Os inimigos declarados, e nao eram poucos, e

(I) "Se os antigos fll6sofos, que andaram

Tantas terras por ver segredos del.as. .
~ maravilhas, que eu passel, passaram,
A tao dlversos ventos dando as velas,
Que grandes escrlturas que delxaraml
Que lnflul~o de slnos e de estrelasl
Que estranhezas, que grandes qualldadesl
E tudo sem mentir, puras verdades".
o~ Lusiadas, V. 23.
 - 339

em potencia, que eram muitos, nesse dia tremeram. Compreenderam o

Homem, com maiuscula, que tinham pela frente.
Da impressao causada peh ora,.-ao temos palido reflexo no "Diario"
do Conde da Ericeira: "Fez-se no Pa,.-o a Academia, onde foi recebido
Alexandre de Gusmao. 0 Conde da Ericeira ]he fez o primeiro Elogio ...
0 discurso do novo Academico foi universalmente louvado". A seguir,
falando de mais quatro discursos, o memoralista, diz "fez outro muito erudito
o Marques de Valen,.-a, o Marques Manuel Teles leu um largo e discrete
elogio em portugues, que fez por obsequio a Antonio Rodrigues da Costa.
Tambem leram com acerto Francisco Leitao Ferreira e Gonc;alo Manuel
Galvao".
Na mesma sessao tinham falado dois ardentes "puritanos", que haviam
de olhar Gusmao com suspicacia hostil e dois admiradores e amigos seus,
o Conde da Ericeira e Gon,.-alo Manuel Galvao de Lacerda. Das pr6prias
referencias de Ericeira, ainda que sucintas, ressae a diferenc;a de impressao
caus;ida pelos oradores. Enquanto Gusmao "foi universalmente louvado"
( ate pelos inimigos, for,.-ados pelo consenso alheio), um foi "erudito", outro
"discreto" e os restantes "Jeram com acerto". Nao se pode ser mais sobrio.
E l: de suspeitar-se que os Marqueses de Valen,.-a e de Alegrete, nao
saissem do Pac;o, gratamente impressionados.
0 Rei, a calcular pelo crescente favor que lhe concede, asplrou com
delicia o incenso das lisonjas, tao prodigamente queimado em seu louvcir
pelo novo academico.
E' ocasiao para por um problema e responder-lhe. Porque nao levou
Gusmao a cabo o encargo, que lhe confiou a Academia?
Por uma razao de ordem te6rica: o seu conceito de hist6ria e as suas
exigencias metodol6gicas eram incom·pativeis com o espirito estritamente
erudito e nacionalista da Academia . A essa juntou-se outra razao de ordem
pratica: por impulso fundamental de carater e estrutura adquirida, ele
preferia fazer hist6ria a escreve-la; modificar o curso dos acontecimentos a
narra-los. A sua vasta e aguda cap:1cidade de compreensao era de continuo
solicitada pela ac;ao.
E todavia, se pudesse e quizesse cumprir ate ao fim o seu cncargo
academico, teria renovado a hist6ria da expansao portuguesa, com dois
dos metodos ou pontos de vista essenciais, que a historiografia dos Desco-
brimentos exige em nossos dias: - o economico e o geografico.
Leiam-se os seus dois ensaios hist6ricos - Sohre as Fabricas do Reino,
a Refuta~iio da opiniiio de D. Antonio Herrera sobre o descobrimento do
Brasil, ou as suas mem6rias em resposta as de D. Jose de Carvajal (I). e
em particular a Refuta~iio, e ver-se-a com assombro que ele se antecipou.
por lucidissima compreensao, aos metodos contemporaneos .

(I) V . A Obr& Vari&, doc. ns. XIX e XXIII, e Ncgocia~ do Tratado, tomo
I, pa••im.
 - 340 -

Das suas atividades, durante esse ano, pouco mais sabemos. So no

seguinte, de 1733, comec;aram a ser numerosos os documentos que expressa
ou tacitamente se !he referem. Logo a 24 de janeiro o Conde <la Ericeira
regista no seu "Diario" :
"No Pac;o se prepar:1 um grande teatro para tres operas que compos
Alexandre de Gosmao e dizem que irao cantar no Pac;o nos mesmos dias
as du:is excelentes Musicas Paquetas . A Musica fez Francisco Antonio"
( de Almeida) .
Ja a 7 desse mesmo mes a Princesa do Brasil M:iriana Vitoria, em
carta para os Pais, noticiava, com jubilo, que se preparava a representac;ao
duma opera para o Carnaval ( 1} . A interrupc;ao da correspondencia durante
esse ano, nao permite saber das demais noticias e impressoes da pequena
Princesa. Mas o Conde da Ericeira continua a registar no seu " Oiario":
no dia 30 de janeiro, :iniversario da lnfanta D. Francisca, "fez-se um ensaio
da festa que os musicos hao de fazer no Entrudo, de que esta acabado um
grande teatro com bastidares"; e, finalmente, a 17 de marc;o, ja diz gue
"se tern executado (a opera) com universal aceit:ic;ao e e o assunto ;,A
paciencia de Socrates" .
Teofilo Braga menciona, como tendo sido rerm:sentad14, em 1733. "La
Pazienza di Socrate. drama comico da cantarsi nel carnavale di quest'anno
nel Re:11 Palazzo de Lisbona". A isso devemos acrescentar que o libretto
foi impresso e com a indicac;ao de que a musica fora composta por Francisco
Antonio de Almeida, da qu:11 existiria a que diz respeito ao III ato na
Biblioteca da Ajudq de Lisboa ( 2) .
Em vao fizemos buscas ou buscar em bibliotecas e arquivos do Rio e de
Lisboa, e, em particu:ar, na Bibliotec& da Ajuda, mais rica em especies tais, o
libreto da "Paciencia de Socrates".
Mas ~ conjunto destas referencias nao pode deixar duvidas de que
essa fosse uma das operas, para as quais Alexandre de Gusmao compos
os seus libretos. E as duas restantes?
Teofilo Braga regista "La finta Pazza, drama per musica, da repre-
sentarse nel Carnavale di quest'anno 1735 nel palazzo reale di Lis bona,
posto in musica da Francesco Antonio d'Almeida"; e no ano seguinte "La
risa di Democrito", igualmente cantado no Pac;o, em 1736 (3). Seriam estas
as restantes operas de que Alexandre de Gusmao escreveu os libretos?

( I ) Obra cit. pag. ll 2.

(2) V. Grove's "Dictionary of Music and Musicians", J.• editilo. 1945, vol. I,
pag . 72.
(3) T. Braga, "Hist6ria do Teatro portugues", t. IV. Porto 1871, pags. 155-156.
Neste mesmo volume dedica o autor todo um capitulo a "Companhia das Paquetas
(1735-1755)". Mas, pelo menos, desde janeiro de 1731, ja as Paquctas c o cmpresario,
seu pal, como s? vi do "Diario" do Conde da Ericeira, se encontravam cm Lisboa,
onde tinham cometado a cantar.
 - 341 -

Como o assunto excede o tema principal desta obra, deixamos a soluc;ao

do problema a outros investigadores. Do fato desejamos apen;is tirar as
conclusoes possiveis para a sua biografia.
0 Secretario de El-Rei, ja entao cavaleiro de Cristo e fidalgo da Casa
Real, procurava aristocratizar-se, cultivando um genero aristocratico, e
tornar-se cada vez mais indispensavel ao Pac;o, pela multiplicidade dos
talentos e servic;os. Mas nao era este o objetivo unico. Alexandre de
Gusmao propunha-se tambem reagir contra a subordinac;ao humilhlnte do
teatro portugues a Espanha. Representava-se em espanhol: traduziam-se ou
adaptavam-se originais esp,mhois: e as mesmas composic;Oes teatrais de
portugueses, coma as Loas, Vilancicos e Bailes, de ordem religiosa, eram,
por via de regra, redigidos e cantados em espanhol.
A veia do teatro vicentino quase que est;incara. A nobreza assistia,
comprazida as comedias espanholas. So o povo continuava a ouvir os velhos
autos populares ou um que outro de nova crfac;ao, tanto quanto o permttia
o temor do Santo Oficio e as censuras que vigiavam estreitamente a orto•
doxia religiosa, moral e politica dessa literatura de cordel.
E' precisamente nesse ano de 173.3 que o velho auto popular, em
decadlncia, sobe de tom e de intenc;ao para de novo ser gulosamente escutado
e aphudido, nao so pelo povo, mas pela mesma nobreza . E essa renovc1c;ii.o,
e iniciada tambem por um brasileiro nato, Antonio Jose .da Silva, que ·passou
a hist6ria, merce do seu tragico destlno, com o cognome de "Judeu".
Naquele ano, com efeito, representava-se em Lisboa a "Vida do grande
D. Quixote de la Mancha", primeira das pec;as para bonifrates daquele
teatrologo .
Tambem, nesse particular, o "Diario" do Conde da Ericeira nos fornece
um informe precioso. A 23 de junho anota: "O Povo e alguma parte da
Nobreza se entretem com os titeres de D. Quixote ... " A coincidencia do
tema, do genero de representac;ao e do ano permitem com seguranc;a identi-
ficar a pec;a representada, como sendo do "Judeu". Supunha-se ate aqui
que as pec;as de Antonio Jose apenas acorria o povo. Mas a referenci3 de
Ericeira acrescenta: ·'alguma parte da nobreza" . Gusmao e Antonio Jose
da Silva surgiam na hor3 propria. Correspondiam a uma aspirac;ao nacional,
a de libertar-se pela criac;ao propria ou da renovac;ao das influencias, da
tutela do teatro espanhol.
Mais tarde Alex;indre de Gusmao adapta ao portugues uma pec;a de
Moliere, o "Marido confundido"', que faz representar em 1737; e na pole-
mica com o Marques de Valenc;a defende com paixao e violencia a superio-
ridade do teatro £ranees sobre o espanhol.
Introduc;ao da 6per3 italiana e do teatro £ranees ou renovac;ao do auto,
de inspirac;ao vicentina, eram formas semelhantes de reagir contra a caste-
lhaniza~ao absorvente do gosto e diminui~o do espirito nacional .
 - 342-

Que esta reai,;ao, ainda que por modos diversos, tenh3 partido de dois
brasileiros-natos, um estrangeirado, outro judaisante, esta pskol6gica e
sociologicamente certo . Definimos, em capitulo anterior a existencia, dentro
do grupo dos estrangeirados nacion3is, dum grupo social de luso-brasileiros
nos quais incluimos Alexandre de Gusmao e Antonio Jose da Silva. Os
escritores . desse grupo pertenc-em todos, por modos muito diversos, a uma
litemtura de desei;icanto e inconformismo. Inconformismo queixoso e visao
xaais aguda dos vicios de que enfermava o meio permitiram-lhes tambem
diferenciar-se mais vincada e facilmente no modo de expressao. E como
o grupo social dos escritores luso-brasileiros nao deixava de pertencer e
estruturar-se dentro do grupo estritamente portugues, eles tornaram-se de
certo modo a consciencia nova de males antigos e do grupo mais vasto,
e puderam, sob varios aspectos, iniciar a renovai,;5.o da cultura em Portugal.
Se Alexandre de Gusmao e "O Judeu" abrem novos caminhos no teatro,
tambem o Padre Inacio Rodrigues renova profundamente a orat6rh sagrada
e Margarida Teresa da Silva e Orta inicia o romance de tendencia politica
e inconformista.
Destes anos, de que nos estamos ocupando, data uma intensificai,;ao,
entre os brasileiros, da consciencia de grupo a parte, pela oposii,;ao dos
intcresses entre a Metr6pole e a Colonia, ou melhor entre os beneficiarios
diretos e locais da produi,;ao do ouro e dos diamantes no· territ6rio das
Mi!.!as, e o Estado, representado pelo fisco, que busca, por todos os meios
suprir a c3renc_ia economica, com essa inesperada fonte de riqueza. Os
descaminhos agravam-se progressiva e desesperadamente, com detrimento
do governo de Lisboa. 0 governador do Rio de Janeiro, Vaia Monteiro,
colocado na melhor das sit~ai,;oes para 3valiar desse mal,. denuncia, com o
costumado amor da verdade e rudeza de expressao, a multiplicai,;ao aguda
do contrabando do ouro. Dum lado, aumenta a evasao as exigencias do
fisco; do outro os vexames, as coai,;oes, as violencias, as prisoes e desordens.
Nesta conjunctura, propoe Alexandre de Gusmao um novo metodo de
cobrar os tributes sobre o ouro. Como e que razoes levaram o Secretario
do Rei, que deveria ser apenas um agente, mais ou menos passive, das
suas ordens, a tomar uma iniciativa, que o erguia de subito as fuoi,;oes de
ininistro e estadista, a quem se confiasse a solui,;ao do mais angustioso
problcma do Estado?
A nosso ver, e em primeiro lugar, as mesmas ratoes, que inclinavam o
grupo social dos escritores luso-brasileiros a renovar os temas e a expressao
da literatura portuguesa. As mesmas razoes, transpostas para a ordem do
pensamento e dos fatos politicos. Alexandre de Gusmao ve de fora, como
brasi:eiro nato, Portugal; e ve de fora o Brasil, como burocrata, intimamente
enquadrado na administrai,;ao portuguesa . Esta dupla circunstancia permite-
lhe descortinar com ponderai,;ao e realismo inegualavel os perigos da situai,;ao
e propor-lhe o remedio equilibrado, que atenda os interesses da Metr6pole,
 - 313 -

mas, acima de tudo, liberte a Colonia da opressao, vexames e destrui~ao,

provocada pelo sistema duplo dos Quintos-e-descaminhos, permitindo ao
Brasil organizar-se e caminhar mais livremente para a sua independencia
final.
Outras razoes concorreram, de interesse mais direto. Procurando
resolver o problema mais agudo da administra~ao portuguesa, ele acumulava
meritos para resolver o caso pr6prio dos escrivaes e tabe:iaes de Vila Rica
e Ribeirao do Carmo, que continuava pendente. Ao interesse geral, as
razoes de isen~ao ideal, juntavam-se, como e comum na vida, as do egoismo
e calculo pessoal. Movia-o ainda a for~a intima de ambi~ao do poder.
M;is esta, desligada duma possibilidade psicol6gica e dum sentido etico de
valor, pouco ou nada explica neste caso.
A resposta ao como? e a mesma que explica a sua atitude literaria e
a dos seus companheiros de genero portugues .. V iu por modo diverso,
porque tinha a faculdade profunda de ver diferentemente. Ainda que
burocrata portugues, pensou como brasileiro . E porque propos o novo
sistema de capita~ao e maneio? Porque, de boa fe e em nome duma razao e
duma justi~a abstrata, que a seu modo de ver de homem da llustra~ao,
resolvia em toda a parte, os mesmos problemas, pensou que o sistema proposto
correspondia, pela melhor forma, a uma distribui~o igualitaria e democra-
cica dos tributos e melhor preservava a dignidade, ou seja a liberdade. dos
moradores das Minas. Neste particular, por mais que uma vez ele expressou
com clareza os seus deliberados designios.
Por mais estranha que possa parecer a rela~ao que estabelecemos entre
os projetos de renova~ao tributaria de Alexandre Gusmao e a progressiva
tendencia dos brasileiros para a autonomia po!itica, essa conexao c feita
nos come~os de 1732, de forma implicita por um portugues de alta categoria
burocratica e intelectual, precisamente aquele academico Antonio Rodrigues
da Costa, por cujo falecimento Alexandre de Gusmao acedeu a Academia .
Nesse ano de 1732, em que faleceu com 75 anos, redigfa ele uma
especie de testamento politico, a que demos, para efeitos de impressao, o
titulo de "Consulta de Conselho Ultramarino a S. Magestade, no ano de
1732, feita pelo Conse:heiro Antonio Rodrigues da Costa, sobre as rela~oes
entre a riqueza do Brasil e o desejo de independencia politica do seus
moradores" (1) .
Nesse depoimento, o conselheiro, que entao exercia as fun~oes de
presidente do Conselho Ultramarino, descobre perante o Rei, com inexce-
divel coragem, o espirito de revolta que domina entre os moradores do

( 1) Antecedentes, tomo II, doc. n.0 Ill. 0 . ori11inal encontra-s~ na Biblioleca

Piibllca de £vora, e fol transcrito no tomo VII da R .I.H .G.B., por oferta ao Instituto
Hlstorlco Braslleiro, do antlgo e benemerito dlretor daquela Biblloteca, Joaqulm Hellodoro
da Cunha Rivara. Ao que nos parece, nl!o se tem dado a tsse documenl'O a devlda
importAncla.
 -311-

. Brasil, em particular das Minas, devido aos erros, vicios ~ crimes da admi-
njstr~o portuguesa.
Ninguem mais autorizado que o velho funcionario , para dirigir ao
monarca o veemente libelo. Diplomata, que acompanhara par duas vezes,
os dais Marqueses de Alegrete, a Alemanha e a Austria, encarregado em
fins do secu:o anterior de todo o expediente da Secretaria de Estado, !atinista
emerito que escrevia com igual facilidade o btim e o vernaculo, entrara
em 1709 para o Conselho Ultramarine e tao notaveis foram os servic;os
prestados nesse Tribunal, que D. Joao V, em 1728, lhe deu carta de
Conselho. Tinha fama de homem integro e tao zeloso do servic;o e dos
interesses nacionais, que a sua morte foi atribuida ao desgosto pelos desas-
tres militares. naquela epoca sofridos no Oriente . Dissemos que o seu
extraordinario libelo dirigido ao Rei, era uma especie de testamento po;itico.
Antonio Rodrigues da Costa adoecera gravemente em fins do ano anterior ( 1 ) .
Pouco depois, na segunda quinzena de fevereiro, falecia ( 2) .
Poder-se-ia, pois, dizer do seu p!!recer, escrito aos 75 anos, entre uma
doenr;;a grave e a morte e cerca dum mes antes de expirar, que foi nm
testamento politico. Muito mais a expressao se nos afigura apropriada,
c:onsiderando a gravidade do estilo e da advertencia, em que se concentram
as experlencias e a sabedoria de toda uma carreira de alto funcionario e
hlstoriador, e onde lanr;;a, a luz do presente angustloso, um olhar profetico
sobre o futuro do Brasil.
Logo de entrada, na sua Consulta, ele assenta com clareza esta propo-
sic;ao: ha pouco mais de trinta anos, descobriram-se no Estado do Brasil,
grandes riquezas, em minas de ouro e de diamantes, com gaudio intenso
da metr6pole: "porem, considerando-se este neg6cio com mais profunda
ponderar;;ao, riquezas tao extraordinarias e excessivas fazem muito duvidosa
e arriscada a conservar;;ao daquele Estado" . E este tema desenvolve e
justifica, a seguir, com objetividade amargurada e um azedume pessimista,
·em cujo excesso devem entrar o peso e as desilus5es da idade. Mas nao
se limita a apontar os males, prop5e os remedies, ou melhor os paliativos,
pois, a seu ver. o desenlace, isto e, a s?parac;ao politica do Brasil, e inevitave!.
Tres perigos, a seu entender, ameac;am a seguranc;a dos Estados :
os externos, que sao os da violencia, praticada poi: nac;ao estrangeira; os
internos, que podem provir do descontentamento dos pr6prios naturais; e

( 1) 0 Conde da Ericeira anotava no seu "Diirio" a 18 de dezembro de 1731:

"Adoeceo gravemente Antonio Rodrigues da Costa, dizem que do excesso do pcsar dos
maus sucessos da India, q he certo que se culda em socorro . . . "
(2) A 26 de fevereiro de 1732, o Conde da Ericeira rematava: "Depols de ter
recaldo Antonio Rodrigues da Costa . . • estando o Marqu!s de Valen~a com elle Juas ou
trez horas, apenas sahlo, entrou em hum ac!dente de que morreo: esteve no seu enterro
toda a NobN!za. . . e tem siclo sentlda a sua morte q se attribue ao zelo com q se
empenhou pelo socorro da India". Porventura, as suas rel~lles lntimaa · com o puritano
Marqub de Valen~ e:i:pllquem a severidade do aeu parecer s6bre o rcquerimento de
Alexandre de Gusml!o, no caso ·dos escrivl!es de Vila Rica e Rlbelrllo do Carmo .
Retralo de D. Joao V. ccrca dos 40 anos. (Quadl'o cxistente no Arquivo Publico Mineiro)
 - 345 -

um perigo, peor de todos, aquele em que se fundem os dois anteriores. E

este e o caso do Brasil .
A hist6ria prova e, em particul3r, a da Peninsula, que os paises, pr6-
<ligos em metais preciosos, estao inevitavelmente sugeitos a cubic;a e invasao
pz,a f6rc,a de n~c;oes alheias. E' certo que Portugal celebrou tratados com
as nac;6c; maritimas da Europa; mas "tratados consistem em papeis que o
vento leva " e "o mundo esta tao £alto de fe e dominado da ambic;ao, que
prud entemcnt~ podemos esperar de qualquer delas este perigo".
Define depois o perigo interno dos Estados, mas por tal forma, que
subentende o caso particular e estrito do Brasil. ~le "consiste na desa-
fcic;ao e odio que os vassalos concebem contra os dominantes, o qual ordina-
riamente procede das injurias com que sao tratados pelos governadores: w
dificuldade com que sao julgadas as suas causas pelos mmistros da justic;,
c da dificuldade, trabalho, despesa e demora de que necessitam para recor.
rerem a Corte, para se queixarem das sem-razoes que padecem e injustic;as
que se lhes fazem, ou conseguirem as suas melhoras a peso de ouro; e tam-
bcm nasce muito principalmente do encargo dos tributos, e, quando entendem
quc siio exorbitantes, se /hes fazem intoleraueis, e se persuadem que nao houuc
r.ausa justa e ineuitiwe/ para se /hes imporem".
Esta c,iusa de perigo interno especifica mais demoradamente o velho
Conse)heiro do Conselho Ultramarino e Conselho de Estado. Aqui a sua
advertencia ganha o tom da acusac;ao irada. Os povos do Brasil estao tao
00

gravemente tributados diz ele, havendo-lhe crescido, de poucos anos a e&ta

parte, de dez par cento na alfandega, todos os seus generos, que sao ac;ucares
e tabaLos. . . que absolutamente se dao par per-didos e seu comercio de
todo arruinado". A esse encargo acrescentou-se a contribuic;ao de sete
milhoes para as despesas dos casamentos dos Principes, quantia tao excessiva,
··que nunca nem a metade dela coube nos cabedais da nac;ao portuguesa . ..
nem os portugueses souberam nunca pronunciar sete milhoes, nem !hes veio
ao pensamento contribuir com esta quantia, ainda em muitos anos". E como
a cobranc;a deste tributo deve durar anos, repetira ferida sabre ferida; tor-
nara cada vez mais aborrecido o governo; "e a paciencia, muitas vezes ofen-
dida , degenera em furor". Ncnhum brasileiro-nato proclamaria naquela
epoca, com mais veemente, ainda que implicita, ameac;a, esta maxima : "a con-
servac;ao dos Estados consiste principalmente no ·amor e afeic;ao dos suditos;
e as maximas contrarias a esta todas sao iniquas, abdominaveis e tiranicas,
o que e muito oposto a primeira maxima dos senhores reis de Portugal. a
qual foi sempre tratarem os seus vassalos como pais, e nao como senhores ... "
0 terceiro perigo surge quando as nac;oes emulas e mais poderosas.
cxcitadas pela ambic;ao e a facilidade de realiza-h, prestam mao aos vassalos
descontentes e !hes oferecem as forc;as para sacudirem o jugo que os oprime.
··E considerando atentamente este ponto, parece nos achamos nele, porque,
J1P.m temos forc;as para nos opormos as nac;oes maritimas da Europa, nem no
 - 346-

reino, nem no Brasil, e certamente aqueles vassalos sumamente descontentes

do governo de Portugal, que aborrecem com grande excesso".
Nesse perigo, declara, a metr6pole caira, se pronta e eficazmente, se lhe
nao aplicarem os remedies.
E, na verdade. seu testamento politico, a heram;;a de encargos, com
que onera o monarca e os seus colaboradores mais responsaveis, resume-se
nas medidas dum -programa de salvac;ao, a p6r em pratica com urgencia.
Para obviar o perigo externo :propoe que sem dilac;ao se aumentem as
for<;as navais; construindo navies de guerra e adestrando homens na guerra
naval: e se aumente a fortLfica<;ao das costas, levantando novas fortal_ezas
ou mandando terminar as comec;adas, com a brevidade possivel. Para cortar
as causas do descontentamento interno urge enviar ao Brasil governadores
c ministros integros e amantes da justic;a e retirar prontamente dos seus cargos
os que na'? proce~em como devem; premiar os hons e Jeais servidores: facilitar
o recurse a Corte e o direto ao monarca: obrigar os governadores a con-
ferir todas as consultas, que enviem a metr6pole, com os funcionarios mais
indicados para cada caso: · estes illtimos serao obrigados a entregar em oito
dias o seu ·p arecer em carta fechada para o Rei. ou para o ·conselho Ultra-
marino; - .. e por este modo se evitara muita parte da dila,;ao e toda a des-
pesa, engano e roubos, com que muitos dos procuradores tratam os neg6-
cios de seus constituintes, chegando a maldade de muitos a ta! excesso que,
para !hes tirarem maiores quantias, infamam os ministros do Conselho, e
ainda os superiores, dizendo-lhes que, para conseguir a sua benevolencia.
!hes foi preciso oferecere.m-lhes regalos".
Mas a sua aten<;ao incide, mais que tudo, sobre o peso e a injusti<;a
dos tributos, que urge cpor qualquer forma aliviar. Neste ponto ele exem-
plifica e acusa diretamente o monarca. Proclam!l: ..0 peso dos tributos,
quando estes nao sao proporcionados as forc;as e cabedais dos vassalos e
principalmente se nao sao impostos com precisa e urgente necessidade. . . faz
o governo entranhavelmente aborrecido e grava extremamente a consciencia do
Principe, que os impos", e logo cita a contribui<;ao dos sete milhoes para
as despesas dos casamentos dos principes, que continua a pagar-se, quando
os povos sabem que ja nao e necessaria ao fim, para que foi pedida, pois os
casamentos foram celebrados com toda a pompa, .. sem que fosse preciso
empenhar-se as rendas reais para esta celebridade". Toda esta materia
exige "uma gravissima ponderac;ao", mas o leal Conselheiro mais nao propoe
que terminar, sem demora, c·om este ultimo tributo. Eximia-se a entrar a
fundo no complexo problema.
Falamos acima de tais medidas como dum programa de salva<;ao. Mas,
no fundo da sua reta consciencia, o velho servidor, julgava o mal incurAvei.
Pensava que as grandes riquezas do Brasil, as minas de ouro e diamantes,
representavam um gravissimo prejuizo e dano, sem remedio, para a metr6--
pole. . Distribuidas essas minas por um tao vasto territ6rio e a tao grandes
 - 3i7-

distancias, nao era possivel; a seu ver, a cobranc;a dos impastos, sem o
vexame dos contribuintes e a reac;ao do 6dio contra o governo e os gover-
nantes.
E considerando que a mesma fama daquelas riquezas incitava constan-
tementc os moradores do reino a atravessar o Atlantico a sua busca; e "'ainda
que por lei se quiz dar providencias a esta deserc;ao, por mil modos se ve
frustado o efeito dela, e passam para aquele Estado muitas pessoas, assim
do Reino como das Ilhas" por modos ilicitos, quer em navios mercantes, quer
de guerra, Antonio Rodrigues da Costa tinha por conseqiiencia, final e
inevitavel. desses fates, o desiquilibrio economico e demografico entre a M~
tr6pole e a sua Colonia americana, com va_ntagem para esta e os inevitaveis
resultados politicos. E terminava com estas palavras de fria 16gica:
""Por este rnodo se despovoara o Reino, e em poucos anos vira a ter o
Brasil tantos vassalos brancos como tem o mesmo Reino. E hem se deixa
ver que, posto em uma balanc;a o Brasil, e na outra o Reino, ha de pesar
com grande excesso mais aquela que esta; e assim. a maior parte e a mais
rica nao so[rera ser dominada pela menor e mais pobre; nem a este inconve-
niente se /he podera achar [acU remedio".
Aquela voz, austera e livre, que tantas vezes ate ao fim do seculo ante-
rior se fizera ouvir nas Cortes reunidas, como a da pr6pria consciencia popu-
lar, acusando os Reis, em nome da justic;a ofendida, erguia-se ainda, mas
desta vez, come um -protesto solitario, num desespero final e a beira dum
tumulo, que era tambem o turnulo da liberdade. Lend~-se esse testamento
politico, compreende-se que os contemporaneos do amargo testador atri-
buissem de boa fe a si.ta morte aos desgostos sofridos com os desastrcs
da India.
£ste homem, que tinha no mais alto grau o sentido do servic;o e das
responsabilidades do servidor, sofria na carne e na alm:1, os -revezes da
;ndia e as opress5es do Brasil, como um pai pode sofrer as angustias dos
filhos, na desgrac;a .
Nao era o unico, mas apenas um dos mais tipicos servidores duma
nac;ao, que, para subsistir atraves dos seculos, aprendera na disciplina. na
bravura, zelo e fidelidade aos interesses da grei, o segredo de suprir a
brevidade do espac;o e a pouquidade dos habitantes com a grandeza moral.
Fora possivel, para conhecer o estado de consciencia dos brasileiros-
-natos e das suas revo:tas e ansiedades naquela epoca, invocar dezenas de
testemunhos, colhidos na hist6ria local e americana, do Brasil. Mas nenhum,
tao eloqiiente e convincente, como ~sti; do presidente do Conselho Ultrama-
rino, de cujas atividades ,participava havia quase um quarto de seculo. A
esse tribunal vinham ecoar todas as queixas dos vassalos oprimidos e r::fle-
tir-se as oscilac;oes dum poder economico em progresso e em marcha para
reger-se a si pr6prio.
 -348 -

Podemos convencer-nos tambem que a categoria social do brasileiro•

-nato e .3 sua diferenciai;ao psicol6gica em relai;ao ao portugues se acen-
tuavam dia a dia. E o conhecimento deste fato torna-se indispensavel para
alcani;armos, na sua plenitude, as vivencias e a personalidade poliedrica de
Alexandre de Gusmao, e compreendermos a sua situai;ao junto do Rei e da
Corte portuguesa .
O Secretario do Rei nao podia deixar de sentir-se solidario com os
sofrimentos e aspirai;oes da sua patria de origem. A cada passo chegavam a
Lisboa, desembarcados das £rotas do Rio de Janeiro e da Bahia, irmaos,
parentes, amigos e antigos condiscipulos ou sequer brasileiros desconhecidos,
que se acolhiam ao seu valimento e !he transmitiam aquelas noticias e sen-
timentos, que o pr6prio Antonio Rodrigues da Costa. com ocupar uma
tao propicia situai;ao, mais .pressentia, que escutava. Ble -p r6prio freqi.ientava
os !ares e a intimidade de brasileiros domiciliados em Lisboa. A esse mul-
tiplo contato, a estrutura espiritual da adolescencia, adquirida na Bahia, me-
tr6pole, aquele tempo, dos descaminhos, renovava-se e ampliava-se, com
o conhecimento de causa e a acritude de sentimentos.
Se a um Antonio Rodrigues da Costa, portugues de velha cepa e
lidima tradii;ao, cheio da lii;ao do passado e do respeito ao monarca, era
possivel condenar, por ex,presso, "as maximas iniquas, abQ.minaveis e tiranicas",
que permitiam vexar os brasileiros com injustissimos tributos, ou seja as ma-
ximas da monarquia absoluta, como e com que veemencia nao havia de con-
dena-las no seu foro intimo de brasileiro e procurar corrigi-las junto do mo-
narca, o ho:nem que assistira as festas populares da morte de Luis XIV e a
dissolui;ao do regime absoluto, no periodo da Regencia em Frani;a, o racio-
nalista e democrata, discipulo de Locke e contemporaneo de Montesquieu e de
Voltaire?
0 Secretario do Rei tinha de conspirar junto do Trono, a favor do
Brasil. De caminhar como um equilibrista, sempre arriscado a despenhar-se,
pe ante pe, sobre o fio estreito e fragil, em que se uniam ou podiam unir-se
o interesse do soberano absoluto e o dos vassalos oprimidos e revoltados
de alem-mar. Tin•ha de por todo o seu talento em buscar os pont'os <Ju
linhas de contato entre uns e outros para concilia-los, na medida do ,possivel.
ou favorecer aqueles a que prestava solidariedade oculta .
Nao sabemos, de ciencia certa, se Alexandre de Gusmiio conheceu o
testamento politico do homem, a quern ia suceder na Ai::ademia e nos one-
rosos encargos da herani;a. Provavelmente conheceu. Quando a sua pro-
ximidade do monarca niio !he permitisse a leitura, as c6pias do tremendo
libelo devem ter circulado, ainda que as ocultas, de mao em mao. Do que
niio temos duvida, e que o Rei, homem de consciencia reta, tanto quanto
)ho permitiam a epoca e o cargo, se impressionou. Os seus atos, 1mediata•
mente posteriores a leitura do documento acusador, ajustam-se por demals
e tao encadeadamente ao programa de Rodrigues da Costa, que hemos de
concluir ele obedece aquele man dado de alem-tumulo . Os fortes da mari-
nha. como entao se dizia, multiplicam-se e ativam-se. Nomeia para o Brasil.
nao ha nega-lo. uma pleiade de funcionarios excelentes. Chama a si a reso-
lu<;ao dos neg6cios do Brasil. que passa a despachar com Alexandre de
Gusmao, isto e. com um brasileiro nato, primeira condescendencia do maior
alcance. E comei;a esse despacho, entregando-lhe ou consentindo que ele
estude. - o que ? - a solui;ao do mais grave problema do Brasil e da
Metr6pole, o da tributa<;ao do ouro e dos diamantes.
0 testamento politico de Antonio Rodrigues da Costa deve datar de
janeiro de 1732: em mari;o desse ano D. Joao V nomeia governador de
Minas. o Conde das Galveias, homcm de equilibrado born senso. consc1en-
c-ia reta e inconcussa probidade; e de S. Paulo. outro excelente servidor, o
Conde de Sarzed:is. Ao mesmo tempo escolhe para Intendente do Serro
do Frio ou seja da produ<;ao dos diamantes. o modelo mais acabado do fun-
cionario austere e integro, Rafael Pires Pardinho; e no ano seguinte, para
auxiliar nas suas tarefas ao novo Governador das Minas e aquele Intendente,
Martinho de Mendon<;a de Pina e de Proen<;a, um dos mais altos e cultos
cspiritos do seu tempo em Portugal, desfazendo-se assim dum de s~us servi-
dorcs diretos, em palacio. Ainda nesse mesmo ano, a 25 .de abri! de 1733,
nomeava governador e capitao-general do Rio de Janeiro, que evoluia rapida-
mente para centre administrative do Brasil, a um dos mel-hores governadores
do tempo da Colonia, Gomes Freire de Andrade. Tambem par esse tempo
mandava para o Brasil um dos melhores engenheiros e cart6grafos da corte,
Jose da Silva Pais, que tanto viria a ilustrar-se em Santa Catarina, no Rio
Grande de S. Pedro e na Colonia do Sacramento.
Nas respectivas instrui;oes, dadas a estes a:tos funcionarios, recomenda-
va-se com instancia que se aconselhassem nos casos mais gr.aves com os
demais funcionarios regios e as representantes dos povos . Finalmente, ainda
nesse ano de 1733 aceita das maos de Alexandre de Gusmiio o projeto de
completa e revolucionaria transforma<;iio do \Sistema da tributa<;ao do ouro
e dos diamantes no Brasil e submete-o ao estudo duma vasta comissiio, quase
um parlamento de autoridades civis e eclesiasticas.
E' certo que a situai;ao exigia medidas excepcionais. Mas ha muito
que essa urgencia se fazia sentir. E se o Rei despertava, enfim. logo a
seguir as severas advertencias do seu antigo Presidente do Conselho UJtra-
marino, devemos crer que elas soaram aos seus ouvidos. como timbre de
dramatico alarme.
Deste conjunto de circunstancias que acabamos de esboc;ar, nasce o pro-
jeto de Alexandre de Gusmiio.
Pensamos e ensinamos em tempo, fiados na versiio corrente, que atribuia
a Alexandre de Gusmao certa mem6ria particular sobre a cria<;iio dos novas
bispados de S. Paulo e Mariana e -prelazias de Goias e Cuiaba, imprcssa
com o seu name no Complemento aos lneditos. que o criador do sistema de
 - 350-

capitac;ao estivera em 1729 nas Minas e ai recebera a lic;ao direta. em que

se inspirou o seu projeto.
Expusemos atras as razoes, porque abandonamos essa opiniao.
Se Alexandre de Gusmao nao esteve, pois, em Minas ou por forma
mais generica no Brasil naquela data, se tao pouco pertencia ainda ao Con-
selho Ultramarine, forc;oso e concluir que seu interesse teve outras raizcs
que nao a da experiencia direta ou a informac;ao oficial e que para conceber
o complexo sistema houve de se informar junto de numerosos mineiros, e de
tornar-se o interprete das suas aflic;oes, apropriando-se, com minucia, do
mecanismo da produc;ao do ouro, da economia das regioes produtoras e de
todas as circunstancias, que podiam facilitar ou entravar a tributac;ao res-
pectiva.
Que assim se passaram as cousas podemos inferir das suas pr.6pria!
palavras. Quando por novembro de 1733, ano em que apresentou o projeto
ao Rei, responde as primeiras criticas e duvidas, opostas pelas personalidades
consultadas, cle declara: "e hoje se ouve na boca de quantos vem .daquele
Pais que a maior parte do ouro fraudado pelos caminhos das Minas, sai
com toda a seguranc;a debaixo da autoridade e prot~ao dos mesmos, que
EI-Rei emprega para veda-Ios" ( 1). "De quantos vem daquele Pais" im-
plica, no minimo, a informac;ao junto dum grande numero, nao s6 de portu-
gueses, mas, acima de tudo, de brasileiros natos, pois supoe conhecimento
direto do suborno e intenc;ao de dividir as responsabilidades no contrabando.
Ssse contato pessoal explica, coma vamos ver, certas linhas gerais do seu
projeto. M:1is tarde, quando, por ordem real, redige os Reparos a lei com
que Sebastiao Jose de Carvalho aboliu o sistema da capitac;ao, ele descreve
a situac;ao provocada pelas falencias do sistema dos Quintos, ao tempo em
que redigiu o seu projeto:
'.'Os negociantes deste Reino nao recebiam o produto das suas carrega-
c;oes, nem dos portos do Brasil recebiam o das que mandavam para as Minas,
porque aqueles retornos, com a esper.:tnc;a de lucrar a importancia do quinto,
desapareciam nas maos dos correspondentes. O Reino perdia a ,;:onve-
niencia de todo o ouro, que pelos ditos desaguadouros ( antes mencionados),
se descaminhava. 0 comercio se via por mil modos embarac;ado. A Coroa
sentia a jactura, nao s6 do quinto que se !he fraudava, mas do um por cento
e da brac;agem e senhoriagem da moeda de todo o ouro, que deixava de
vir ao Reino, ou por ele passava furtivamente. Os crimes de Barras e Guias
falsas eram freqiientissimos, e o Limoeiro desta Corte se achava cheio de
presos remetidos das Minas. Enfim, nao havia mais que desordem, confusao
e ruinas, sendo continua o desassocego, que este neg6clo causava a Corte,
sem que pudesse ac-h ar meio eficaz para impedir as fraudes" (2).

(1) Obra.s Varia.s, pig. 111.

(2) V. Obras Vllrlas, pig. 230.
 - 351

Lendo-se com atenc;ao ·o "Projeto de capitac;ao e maneio proposto a

D. Joao V por Alexandre de Gusmao" ( 1) ve-se· que foi escrito em c1gosto
de 1733 e sob a influencia pr6xima das noticias .da u!tima £rota, vinda do
Rio de Janeiro (2), embora saibamos pelo parecer do Conde de Assumar,
que o projeto fora concebido, em suas linhas gerais no ano anterior e, por
conseqiiencia, ap6s a dramatica denuncia de Antonio Rodrigues da Costa.
A informac;ao e do Conde de Ericeira no seu "Diario". A 13 de outubro
escrevia ele: "Para as Minas Gerais se tem dado varios mbitrios nascidos
do receio ( 3), que causou a noticia que dava o Conde dc1s Galveias de que
nao entrava ouro na Casa da Fundic;ao, pela ordem que levou de que se
tornassem a pagar a El-Rey os vinte por cento do seu Quinto, que D. Lou~
ren,;o de Almeida. tinha reduzido a doze por cento" .
E' sabido que este governador, sob a pressao do descontentamento e
revolta l11tente dos moradores das Minas, baixara pelo bando de 25 de
maio de 1730, de vinte para doze por cento, a tribut;,;ao do ,ouro. A decisao,
um tanto arbitraria, foi reprovada pelo Rei; e o Conde das Galveias, entre as
mais incomodas pe<;as da bagagem, trazia a ordem de 2-4 de abril de 1733,
de restabelecer os Quintas na sua inteireza quantitativa. 0 Conde das Gal-
veias partira em comec;os de maio desse ano, tomava posse a 1 de setembro,
e, volvidos dois dias, publicava a ordem anterior. ( 4) Logo, a 14 de outu-

(I) Puhlicado, na ;ntegra, rm Obras Vari,1<, Doc. n.0 VIII. Foi primeiramente im•
presso na ""Revista do Arquivo Publico Mineiro", t . XII, 1907, pa.gs. 606-647. mas sem
atribui~:!o de autor. Hoje, em face da sua Represcnta~llo a D. Jollo V (1749) e dou!ros
documentos, publicados em Obras Varias e Documentos Biograticos, n:io pode restar a
menor duvida de quc pertence a Alexandre de Gusm:!o.
(2) Com efeito, os primciros pareccres ptssoais, sObre o novo sistema, e a que
adlantc havemos de refcrir-nos, datam dos meados de setembro de 1733, o que s6 por
si leva a crer o projeto, obra muito longa e jogando com muitos dados e nwneros oficiais,
haja sido, quando menos, terminada no mes anterior. Mas no seu paragrafo 24, diz..se:
""Querendo-se executar este sistema no ano de mil setecentos :: trinta e quatro, Ja n:io
poderia abrir-se matricula em Janeiro, porque sllo necessArios ao menos dois meses, depois
da chegada da frota ao Rio, para se lan~arem os bandos c prepararem as mais cousas
para a expedi~ilo da matricula"'. Ora com,.; " viagem da frota a Ida demorava, em media,
tres meses e meio, deveria partir de. Liwoa, para ch~gar ao Rio a tempo de sc faze rem os
preparativos da matricula, em mciados de julho. Se, pols, tinha passado essa data, e os
primelros pareccres sabre o projeto datam de setembro, for~oso e concluir que fol elaborado
e redigido durante o mes de agOsto. Importa igualmente precisar a data em que chegou a
Lisboa a ultima frota do Rio, pois o projeto se refere com minucla, ao produto dos Qulntos
chegados em 1731 e 1733, ""as duas remessas mals abundantes que hnuve ate agora" e b
ultimas noticias, que previam um ·· grande abatimento da lmporU\ncla das sobredltas
remessas"'.
Confonne a Gazeta de Lisboa do dla 9 de abril de 1733, a frota do Rio, composta de 16
navios de guerra, saira clo Rio a 13 de dezembro do ano anterior e aportara a Lisboa, em
qulnta-felra santa, dia 2 de abril de 1733. Chegaram com ela D. Louren~o de Almeida,
govemador cessante de Minas e Antonio da Silva Caldeira Pimentel. que abandonara lgual,
mente o gov~rno de S. Paulo. Dos substitutos respectlvos, Conde da, Galvelas e Conde
de Sarzedas, tamb~m na mesma £rota havlam chegado noticlas, conform !nformava a Gazeta
de Li3boa, do dia 16 dcsse mes.
(3) No texto, editado por Eduardo Brazlio, le-se, em vez de "'recelo"', "'Reyno", erro
evldente da primeira ou segunda c6pla.
· (4) V . Gazeta de Lisboa, 27 de mar~o, 10 e 15 de malo de 1733 e R. A. P. ·M.
t. I, pAg. 5.
 - 352 -

bro, ele informava, em cart:1 ~o Rei, "do sussurro e murmurac;oes dos povos,
que mostravam nao se acomodar com o aumento do Quinto, a tempo, em que
esperavam que fosse em diminuic;ao". Prova evidente desse ma! estar, acres-
centava o Conde-governador, e que o rendimento do Quinto baixara desde
a publicac;ao do bando, que restabelecera os vinte por cento, advertencia que
fazia igualmente o superintendente, persuadidos ambos de que o prejuizo
cresceria para o futuro ( 1 ) .
0 vaso estava cheio; esta era a gota que o fazia trasbordar. Que
assim foi, do mesmo projeto de capitac;ao ,se depreende. Comec;ando por
fixar a conta do rendimento anual dos Quintos, conforme as remessas de
1731 e 1733, o autor. acrescentava um paragrafo, a parte, para !he destacar a
importancia:
.. 6.o
0 que se es,pera no retorno desta frota que esta para partir, segundo as
noticias, que ultimamente vieram das Minas, ha de ter grande abatimento da
importancia das sobreditas remessas".
Se, pois, com o tributo dos doze por cento, o rendimento dos Quintos
atingira as quantias maximas ate entao cobradas, e o restabelecimento dos
vinte por cento ameac;ava diminuir grandemente aqueles reditos; e os tristcs
governadores, desde o governo do Conde de Assumar ( 1717-1721 ) . adorme-
ciam e acordavam sobre um vulcao, urgia tomar medidas, tao novas e radicais,
que pudessem sanar o gravissimo prejuizo, que se anunciava. Mas D. Joao V
e alguns dos seus servidores mais pr6ximos, como Martinho de Mendonc;a,
repeliam o expediente do abatimento do Quinto, por afrontoso do decoro
reaJ. Esse processo implicava, aos seus olhos, na reniincia a um direito
multi-secular, na abdicac;ao dum dos mais ve)hos foros realengos.
Nesta grave conjuntura surgiu Alexandre de Gusmao, com seus olhos
de aguia e poder inventivo. Arredada a ideia do abatimento do Quinto, so
restavam tres processos de tributac;ao e cobranc;a, que pudessem gar.antir ao
erario real, onerado de encargos, um rendimento avultado e certo: a fin ta
anual fixa, por derrama, o arrendamento dos Quintos ou o regresso ao tri-
buto por bateias. Mas a finta anual ja provara mal na pratica. Era im-
possivel por esse processo uma distribuic;ao, relativamente exata e equitativa
do tributo. Deixava a porta aberta as prepot~ncias e abusos dos poderosos e
contrariava o principio fundamental do Quinto, ou seja o da percentagem do
tribute sobre o valor flutuante da produc;ao.
Alguns conselheiros do monarca, e, entre lies o de mais categoria oficial,
o pr6prio Secretario de Estado. Diogo de Mendonc;a, inclinavam-se para o
arrendamento; outros, cu10 parecer nao tinha menos peso, como o Vice-Rei do

(I) V. o excelente estudo MiM3 e Quintas do Ouro, de Diogo de Vasconcelos, em

R. A. P. M ., tomo VI, pAg. 882, onde vem o swnirto da carta.
 - 353 -

Btasil, Conde de Sabugosa, consultado em 1728, inclinara-se para o impasto

por bateias ( 1) .
0 primeiro oferecia o grave inconveniente de manter as possibilidades
dos descaminhos, agravado pela exacc;ao opressiva dos arrendatarios, multi-
plicando descontentes e ocasi~es de conflito.
0 segundo, ja praticado, pecava por efeitos semelhantes. Nao passava
duma capitac;ao sobre os escravos, por conseqiiencia, mal distribuida, pois
nao envolvia nas malhas duma rede, que devia ser tanto quanto possivel
igualitaria, muitas das atividades e classes, que prosperavam a sombra da
produc;ao do ouro.
A soluc;ao, dadas tais premrssas, seria a dum tributo igualitario, tao
sabiamente equilibrado, que nem lesasse o _e rario real, nem pesasse em
demasia sobre os moradores das Minas, de forma a evitar os descaminhos e a
sua repressao brutal, com violac;ao das mais elementares liberdades e garantlas
sociais e individuais, e a ameac;a da ruina do Estado.
Alexandre de Gusmao escolheu o principio do tributo por bateia, isto e,
por escravo m~nerador e alargou-o de forma, a torna-lo mais generico, de
verdadeira capitac;ao, estendido, nao so a todos os escravos, munidos ou nao
da bateia mineradora, mas a t6das as atividades, civis ou eclesiasticas, comercio,
industria, burocr:1cia e dignidades da lgreja; ao mesmo tempo que extinguia
todos os outros tributos: em primeiro lugar os quintos, e, por conseqiiencia,
os direitos que se pagavam na Casa da Fundic;ao, e logo os dizimos e mais
direitos de lavouras; o registro, as entradas, e os direitos de passagem de
todos os caminhos, que pesavam sabre os escravos e os "secos e molhados",
dificultando a industria e o comercio; e t6das as imposic;oes do donativo, contra
as qua is clamara o honrado Antonio Rodrigues da Costa ( 2) .
Pois que o sistema permitia a J,:vre circulac;iio do ouro em p6, · propu-
nha-se Alexandre de Gusmao deixar, segundo as suas pr6prias palavras,
"livre a cada qua! negociar com o ouro na especie, que !he parecer, e introduzlr

(I) V . quanto a cstc ultimo parecer, Documenros Biogrlificos, n.0 LXIV. Do pri•
mciro falaremos mais adiante.
(2) V. MANUl!L DA SILVl!IR!\ SoARl!S C...RDOSO, "A)guns subsldios para a hlst6ria
da c:obran,a do qulnto . . . ", ant. cit. pag. 44, onde se transcrcv,? um documento, com os
ren~lmentos, para os anos de 1730-1734, dos contratos, dos dlreitos dos· escravos que lam
da Bahia para as Minas, e os do Rio para as Minas; os dlzlmos reals de VUa Rica, os
do Slrro do Frio e Sahara e do Rio das Mortes; as entradas para as Minas Gerals pelo
sertllo da Bahia e Pernambuco (1730-32: 25 arrObas e dez arrateis por ano) ; entradas para
as Minas Gerals pelo caminho nova e velho do Rio de ~aneiro e S. Paulo (1730-32:
28 arrObas e 28 arreteis por ano) ; passagem do Rio Grande nas Minas Gerals; passagens
do Rio das Martes; passagem para as Minas de Golas; pssagem do Rio Pamalba. Disses
numeros se conclui a extraordinaria supremacla de Vila-Rica, cu)os dizimos no trlfnio de
1731 a 1733, renderam 21 arrOhas e 23 llbras, enquanto os do Serro do Frio, Sahara e
Rio das Mortes, reunldos, durante o mesmo periodo, n:io excedem 16 arrObas e 20 llbras;
e a grande lmportAncia do produto das entradas sObre os restantes tributos, aqul mendo-
nados. Os dlreltos das entradas lncldlam sObre todos os artlgos de comlrcio. Par esta
menr;llo e mimeros se pode calcular quanta o pro)eto de Alexandre de Gusmllo poderla ter
beneflclado o comlrclo· e a llvre clrcular;llo nas Minas.
 - 354 -

nas Minas ou extrair delas os generos que quizer, sem pagar mais direlto~
que aqueles, que ja se acham estabelecidos ~os portos de mar".
Assim se expressa no artigo 2.0 do seu projeto e no 3. 0 define atnda
melhor esse objetivo:
"Viria a ser por este metodo tanto mals certo e real a arrecada,;ao,
quanto vai de tributar o Povo por cousas, que pode esconder, ou por outras
que !he ficara sendo impossivel encobrir. Viria tambem· a florecer muito
mais o comercio daquelas partes, e o contentamento dos habitadore:s pela
liberdade total do seu ncgc5cio, pela maior barateza dos generos e pelo
socego de ficarem livres de todos os tributos com uma so imposi~iio".
Conhecida, como conhecemos, a forma<;ao cultural e politica de Ale-
x,mdre de Gusmao, poderia desde ja supor-se que estas largas disposi,;oes
obedeciam a principios liberais e visavam objetivos de igualdade democratica.
Mas, na sua "Resposta · a varios pareceres e duvidas sabre o projeto de
capita,;ao", ele deixa perceber com mais clareza os prop6sitos e principios,
apenas subentendidos no projeto ( 1 ) .
Ai proclama de novo, mas agora em termos mais expressos, a necessidade
de criar-se um metodo que assegurasse a cobranc;a do tributo, evitando as
fraudes, "e ao mesmo tempo envolvesse a liberdade do comercio e alivio dos
povos ou ao menos o alivio dos hons, repartindo-se o tributo do ouro com
igualdade indefectfoel entre boris e maus". Aqui, segundo do contexto se
depreende, a distinc;ao entre maus e hons provem de fraudar ou niio fraudar
o .quinto, sendo certo que os fraudadores ou descaminhadores se recruta-
vam quase exclusivamente entre comboieiros, tropeiros, masc3tes e eclesias-
ticos, estes, que, a sombra do sagrado, se entregavam as praticas profanall
menos licitas. Alargando a capitac;iio. aos escravos dos roceiros, Alexandre
de Gusmiio, conforme declarava na Resposta, atendia as repetidas reclamac;oes
dos mesmos ,povos de Minas. Mas, estendendo o mesmo tributo a todos os
escravos, incluindo os domesticos, de quem quer que fosse, embora das mais
altas categorias eclesiasticas ou civis, ai, sim, obedech a um principio, a esila
data, altamente revolucionario em Portugal. Nesse particular, o projeto
atacava de frente os privilegios e as classes privilegiadas. Numa epoca, em·
que o pr6prio ·inonarca zelava · pelas casticidade das classes e as isen<;~
das mais altas, os fins confessad~s de Alexandre de 'Gusmiio revelavam sin-
gular ·audada e firmeza de carater. Tambem os povos de Minas, _e certo,
havi~m timidamente balbuciado essa pretensao, a quando ·o lan<;amento d_o
imposto ipor bateias. Como o pedido atingia por demais os poderosos, niio
fora atendido.
Mas agora Alexandre de Gusmiio nio s6 propunha ess~alargam~to do
j,rlnc_ipio da capita<;iio, mas, defendia-o em nome d~ justi<;a distributiva:

(i) Esaa resposta val publlcada em Obra., V•l11.1, doc. u.0 X.

 -355 -

"Nao e justo serem mais gravados as que contribuem para a riqueza e

utilidade ptiblica do que as outros que se ocupam s6 na comodidade do parti-
cular; e niio e nova que em um bom governo contribua cada qual para as
comodidades, que resultam ao pub:ico, par aquela comodid:1de, que ele quer ter
no seu particular".
Desta inovac;iio dum "born governo", se infere que Alexandre de Gusmiio
tinha em mente exemplo e modelo anteriores. A capita<;iio. era, e certo, um
lmp6sto velho de muitos seculos. Datava dos primordios da historia de
Roma; •passou a Reptiblica; desta ao Imperio; e perpetuara-se durante a Alta-
Idade Media, mas adaptada ao espirito do feudalismo. Recaia sobre as
servos em proveito do senhor.
Em Portugal, a capita<;iio fora estabelecida, par alvara de 18 de agosto
<le 1662, para acudir as angustiosas necessidades da Guerra da Restaura<;iio.
Mas, embora a lei mandasse "que todas as pessoas de qualquer qualidade e
condi<;oes que sejam, sendo varoes, assim p:1is de familias, coma filhos fami-
lias, tendo idade em que se confessem, contribuam par cabe<;a com a quan-
tidade que for conforme a possibilidade de cada um", logo acrescentava:
··o que se entende s6 nos seculares meus stiditos, porque, para os Eclesias-
ticos espero que seus Mioistros com o zelo do bem comum, que tem mostrado,
deem a ordem necessaria, pois sabem que a necessidade da defesa comum
chegou a termos, em que eles devem concorrer com o que lhes for passive!".
A propria lei e .de principio exceptuava uma classe extremamente nwnerosa e
rica, fiando do seu zelo patri6tico o pagamento voluntario. Deixava-se, pelo
menos, esta larga porta aberta ao privilegio.
0 lan<;amento da capita<;iio, que nunca excederia oito mil reis sobre a
pessoa mais rica fazia-se par meio duma comissiio de tres pessoas, em cada
par6quia, sendo uma de escolha regia e as duas restantes, "um cidadao ou
homem da governan<;a e outro, homem do povo" nomeados pelas Camaras.
A estes cabia arbitrar a quantia devida ·.. de maneira que haja toda a igual-
dade" ( 1).
Em Fran<;a, l!m circunstancias iguais, tambem pela primeira vez, durante
as tempos modernos, fora estabelecida pela declara<;iio de 18 de janeiro de
1695, uma capita<;iio para acudir as necessidades da guerra, com a promessa
de cessar, apenas esta terminada. Em rela<;iio a portuguesa, a c:ipita<;iio, im-
posta par Luis XIV, continha, nao obstante, ~ma inova<;iio: todos os suditos
do Rei, desde o Delfim, ao mais humilde ap·rendiz, divididos em 22 classes,
pagavam um tributo, que ia de 2:000 a uma libra par cabe<;a. Mas tambem
neste caso o principio igualitario se traia, o clero ficava isento (2). Levan-

( 1) V. JoJio· PEDRO RIBl!IRO, "Dwcrta,l!ts crocol6glcas sObre a Hlst6rla e Jurl.spru-

dtocla Ecle.sl.utlca e Qvil de Portugal", tomo IV, parte II, Lisboa, 1829 ~gs. 220-225 e 218.
(2) V. PH. S>.GNAC et A. DI! SAJNT-UGl!R, "La Pr4!poode~~e Fran,alse: Louis
XIV", Paris, 19-H, plig. -fOI.
 - 356-

tado em 1698, era restabelecido em 1701 , durante a Guerra da Sucessao da

Espanha. Num e noutro caso, o clero consentira em pagar, nao por capitac;ao,
ma.s como entidade a parte, uma certa soma.
Mas, quer em Franc;a, quer em Portugal, tratava-se duma medida de
excec;ao, e que, em si mesma, continha uma excec;ao, ao passo que Alexandre
de Gusmao pretendia tornar a capitac;ao um sistema permanente e alnda subs-
tituir os dizimos, por um tributo de maneio, verdadeiro imposto de rendi-
mento, lanc;ado s6bre todas as industria:s.
Trac;ada esta pequena hist6ria dos antecedentes mats pr6ximos, no tempo
e no espac;o, do projeto de Gusmao, deveremos d1egar a conclusao de que ele
se inspirou na disposic;ao portuguesa, e de emergencia, de 1662 ?
Assim poderiamos pensar, se niio fora a invocac;ao do born governo,
que taxava as comodidades particulares para servir o bem comum, - o que
faz supor um imposto de rendimento, normal e nao excepcional, e mais igua-
litario.
Ora o principio da igualdade do tributo de rendimento, com tendencia
a onerar as classes mais ricas, surgiu, para prosperar definitlvamente, na
lnglaterra, de 1612 por diante, durante as lutas do Longo Parlamento com
Carlos l. George Macaulay Trevelyan afirma: "Nas disposic;oes do Longo
Parlamento encontramos o germe do moderno sistema fiscal ingles" ( 1). Se
na lnglaterra esse principio prosperou, e por que estava ligado as necessidades
e aos ,principios dum sistema politico - o do governo constitucional e parla-
mentar, contra a monarquia absoluta. Vitorioso o sistema politico, perdurou
o Sistema tributario. Ao que pensamos, Portugal antecede a Franc;a, durante
os Tempos Modernos, mais do que no lanc;amento da capitac;ao, em se ins-
pirar no exemplo ingles. Uma razao temos, de peso, para chegar a esta
conclusao: o criador da lei tributaria de 1662, o celebre Antonio de Sousa
de Macedo, assistira, como residente de Portugal em i.ondres, durante o
periodo de 1612 a 1616, ou seja aquele em que esses principios se formaram.
E, nao obstante as suas antipatias pelo Parlamento e seus clandestinos auxi-
lios a c;:arlos I e a sua Causa, nao podia deixar, arguto observador, como
era, de ter apren_d ido entre muitas lic;oes, a do uso duma das armas que dera
vit6ria ao Parlamento. Da lnglaterra igualmente deve ter tornado exemplo
a Franc;a, em 1695.
Se o imposto da capitac;ao e do rendimento, ja que o primeiro implicava
. o segundo, nao eram novos em Portugal; se haviam tornado, na sua aplicac;ao,
maior desenvolvimento na Franc;a, consideramos, nao obstante que Alexandre
de Gusma,o. invocava o exemplo ingles, na sua misterlosa alusao ao "bom
govemo", ja que dali partira a aplicac;ao dum novo sistema tributario, ligado
aos principios dum sistema de governo, tao estavel, quanto o novo regime.

(1) V. G. M. TREVELYAN, "History of England", livro IV, cap: III, onde se ocupa
do assunto.
 - 357-

No £undo, Alexandre -de Gusmao visava, na sua essencia o regime

do absolutismo, quer dizer atacava os privilegios das classes mais altas ou
ricas e igualava e restituia a sua dignidade o contribui.nte, libertando todos
os cidadaos, moradores ou em transito das Minas, dos vexames e opressoes,
que os diminuiam e esmagavam. Sob este ultimo aspecto, nao e menos elo-
qilente esta passagem .da sua Resposta a varios pareceres e duvidas: "no me-
todo que proponho, a pena de sonegar um escravo e somente de perde-lo
c de rpaga1 dobrado o prec;;o da capitac;;ao, com que nao pode negar-se que,
alem de ser muito mais moderada, e tambem m3is proporcionada a quantia da
fraude. E niio e pequerla vantagem que em nenhum caso possa, por motivo
da capitafiio, proceder-se a prisao".
Noutro particular, na abolic;;ao dos dizimos - o projeto afetava ou
parecia afetar uma classe e a mais ciosa dos seus pri'll'ilegios - o clero.
Alegava-se, segundo nos diz o pr6prio Alexandre de Gusmao na sua Res-
posta, nao ser licito a D . Joao V comutar os dizimos noutra especie de tri-
buto, pois o Rei, "nao e propriamente Sen~or, mas somente administrador
dos dizimos, ipor serem estes concedidos a Ordem de Cristo, debaixo da
condic;;ao de pagar as congruas aos Ministros eclesiasticos e de manter a fabrica
das lgrejas". E nao ha duvida que a integrac;;ao dos dizlmos dentro dum
imp6sto unico e utiliza<;ao geral, se nao afetava com o pio D. Joao V, podia
de futuro afetar com outro monarca e outros ministros a sua aplicai;ao espe-
cifica a lgreja. Alem disso, a sua elimina<;ao inspirava-se, de fato, numa
politica regalista, que transferia do Mestre da Ordem de Cristo para o
Chefe de Estado ( embora neste caso coincidindo os dois numa unlca pes-
soa) , duma entidade de carater religioso para outra meramente civil, obriga-
c;;oes que diziam respeito a manuteni;ao do culto. Tambem nessa transferen-
cia a inovai;ao contrariava a tradic;;ao e, mais do que os inte.resses, a indivi-
duac;;ao e a soberania suprema da lgreja. E Alexandre de Gusmao, quando
redigia o seu projeto, nao esquecera certamente a indignada reac;;ao do Pa~
triarca de Lisboa a imposii;ao do tributo das Aguas Livres sobre os ecle-
siasticos.
Por forma geral. os representantes da Igreja eram extremamente ctosnc;
das suas imunidades, inerentes, como as reputavam, a um Super-Estado,
a Igreja Catolica. E a_legava-se que nao era licito abolir os dizimos, sem o
consentimento da Santa-Se - que os concedera, com certas condic;oes, a
Ordem de Cristo. Ao contrario, D . Joao V e os seus suditos, tendiam a
considerar a lgreja como ancila do Estado; e .a na<;ao como emanada direta-
mente da vontade de Deus, consubstanciada a fe religiosa e a civica J\O
mito da batalha de Ourique ou no da Restaurac;;ao, em que o Cristo despe-
gara da Cruz o brac;;o para abenc;;oar os fidalgos e o povo, que sacudiam
com violencia o jugo de Castela. Portugal e a sua lgreja tinham os seus
Santos e sacralidade pr6pria. Ainda ha poucos anos o Rei quebrara desa-
bridamente as relac;;oes diplomaticas com a Santa Se.
 -358 -

Alexandre de Gusmiio, que lidava e sabia lidar com realidades, intc-

grando os dizimos na capitac;iio, ou seja num tributo, diretamente emanado
da vontade real, lisonjeava as tendencias do Rei e descontava a sua com-
placencia.
Mas no £undo da sua consciencia ele visava e sabia quc visava tambem
o poder do monarca absoluto, privando-o das armas e das ocasioes de fazer
dos homens meros vassalos. Sabia que para transformar os vassalos oprimi-
dos em homens !iv.res, ate a.plenitude moral e politica, nada havia melhor
do que dar-lhes o g6sto da liberdade. E que, com o seu projeto, dava a
Cesar o que entiio era de Cesar e a Deus o que a todo o tempo era de Deus.
 0 SECRETARIO FAZ OS DESPACHOS PARA O BRASIL

Trac;ados os objetivos e os princ1p1os a que obedecla o projeto de Ale-

xandre de Gusmao, estudemos agora, ainda que nas linbas gerais, o seu
mecanismo, as reac;oes que provocou, a forma ultima que tomou, e as conse-
qiiencias que de tudo resultaram para a situac;ao fPOlitica do Secretario de
El-Rei e para o Brasil.
Como o autor do projeto se propunha dar ao tesouro real o equivalente
dos Quintos peio novo sistema de capitac;ao e este incidia sobre todos os
escravos das minas, a taxa a atribuir a cada escravo tinha que multiplicar-se
pelo seu numero total, de forma a que o produto se aproximasse da media
do tribute a ntigo. Avaliados em 70:000 esses escravos, Alexandre de Gus-
mac taxou a capitac;ao em dez oitavas de ouro, calculando par essa forma
atingir cerca de dois milhoes, ou seja aproximar-se da media das duas grandes
remessas das frotas de 1731 e 1733, reduzidas a quota anual.
Quante ao maneio fazia incidir 5 por cento sobre todas as atividades pro-
dutivas, que nao necessitassem de escravos, a proporc;ao dos seus lucros.
Para isso, de todos os rendimentos que se podiam ter ~or esse meio, dividiu
os habitantes das M inas em onze classes, a primeira das quais de cem oitavas,
e a ultima de tres mil, pagando cada uma cinco por cento dos rendimentos,
assim calculados, para a fazenda real. Da ultima classe se nao passava
para efeito do tribute, por grandes que fossem os rendimentos, a exce_c;ao
das minas dos diamantes, que mereceram disposic;oes a parte.
Fora ta! a abundancia das ultimas remessas dessas pedra~. que o se_u
prec;o havia baixado enormemente nos mercados europeus, ameac;ando de
perda total a industria de extrac;ao local. o comercio de transito e as lucres
da Fazenda real. Alexandre de Gusmao, neste caso, propos-se regular o
tribute, de forma a restabelecer o valor normal do artigo no mercado.
Tatica alguma havia senao a de procurar diminuir a atrac;ao e a con-
seqiiente afluencia e envilecimento do prec;o dos diamantes. Das Minas
propunham: "formar uma companhia com privilegio privaUvo de nao dar
licenc;a mais que para certo numero de escravos a cada minelro". A seme-
lhante alvitre opunha _Gusmao dais inconvenientes, ambos com grave dano
do povo: pr.ivar os moradores do Serro de lograr uma riqueza, que exploravam
h·a alguns anos, e os grandes e multiples vexames a que havia de entregar-se
 - 360-

a Companhia, para evitar o contrabando dos diamantes, cousa tao facil de

esconder.
Aliviar os povos das opressOes que sofnam e tornar a industrla da
extra~o. quer do ouro, quer dos diamantes, uma atividade juntamente
lucrativa e legal, socialmente saudavel. que em caso algum representasse
para o individuo quebra de honra, era um dos objetivos e certamente o mais
origin:11 e revolucionario do seu projeto.
Neste caso, as dificuldades tornavam-se multo malores. Alexandre de
Gusmao propunha, pois, o mesmo sistema da capita~ao e maneio, mas ele-
vando a taxa sobre: os escravos a cem oitavas e dividindo os contribuinte~ do
maneio em nove classes; a primeira das quais de mil oitavas e a ultima de
cinco mil, p;igando cada uma, como nos distritos do ouro, os mesmos c:Jnco
per cento.
0 autor destas medidas, draconianas, propunha-se declaradamente ·au-
mentar de sorte a capita~ao, que poucos ou nenhuns mineiros se atrevam
a -p aga-la, ? conseguintemente fiquem quase desamparadas as Minas do.
Serro . . . . Isto, como expediente for~oso e provis6rio. Apenas re~abele-
clda a estima~ao normal dos diamantes, a capita~ao deveria baixar proporcio-
nalmente ao namero da gente que acudisse a extra~ao, para elevar-se de novo,
sempre que os escravos matriculados excedessem os mil e quinhentos, pouco
mais ou menos, ·ntimero que, a seu entender bastava para enriquecer o Reino,
sem prejudicar a reputa~ao do genera. 0 expediente era duro, mas necessa,
rlo a salva~ao comum.
Para completar o projeto, neste particular, aperfei~oando a defesa do
valor internacional .d os diamantes, propunha Alexandre de Gusmao que o
Estado abarcasse todos .o s diamantes, chegados a Lisboa nas frota:s pr6ximas
da Bahia, Rio e Pernambuco, retendo-os em seu poder ate perfeito sanea-
mento do mercado externo. E aqui intervinha uma disposi~ao, que revela
a inten~ao constante de poupar os benificiarios diretos : "O pre~o porque
se devem tomar convem que seja o mais favoravel dos que hoje correm para
os vendedores, assim para que ninguem se queixe conhecendo que nao poderia
conseguir da sua diligencia renda mais vantajosa, como tambem para que
conste este expediente se nao abra~a para fazer nele particular interesse,
senao por beneficio dos mesmos vassalos e aumento do cabedal do Reino".
0 expediente normal acrescentava ele, seria encarregar desta fun~ao de
abarcar os diamantes e regular o seu mercado uma Companhia, mas esta, a
mingua de comerciantes ricos na Pra~a de Lisboa, cairia em maos de estran-
gelros, o que nao era aconsdhavel. E esta observa~ao vem confirmar o
que atraz disseinos sobre a desiquilibrada estrutura social da metr6pole, onde
escasseava uma classe media, suficientemente numerosa, diferenciada e rica,
qi.Je se intfrpusesse; como um pod~r moderador, entre a nobreza e as classes
populai:es, e .lib.erta~se o grande comercio da tutela das na~oes de grande
burguezia, como a Gra-Bretanha. Mostra-nos tambem que o projeto de Gus-
 - 361 -

mao assentava sabre a observac;ao das realid·a des soc1a1s e se inspirava con-
juntamente em realismo e idealismo, naquela combinac;ao, que faz os grandes
estadistas.
Mau grado um dos seus !ados - o idealista, que revelava o estrangeirado,
sob a especie, mais perigosa, a do racionalista £ranees, admirador das insti-
tuic;oes politicas inglesas, o Rei nao so aplaudiu o projeto, mas premiou desde
logo e regiamente o seu autor.
E' no tempo em que Alexandre de Gusmao !he da ou acaba de dar
forma escrita, que D. Joao V satisfaz as pretensoes do Escrivao da Ouvidoria,
que tao lesado se proclamava com a criac;ao de novas escrivanias em Vila
Rica e Ribeirao do Carmo. Vimos atraz que os seus protestos haviam sido
ma! recebidos no Conselho Ultramarino, onde alguns dos votos remetiam a
decisao final aos tribunais.
Ora no seu "Diario" o Conde da Ericeira conslgnava a 18 de agosto de
1733, do mesmo mes e ano, em que o monarca ja estaria plenamente inteirado
do piano sugerido pelo seu Secretario:
"Alexandre de Gusmiio tinha um oficio nas Minas, que rendia mais de
dez mil cruzados, e !he tinham tirado a metade por sentenc;a, e a propriedade;
mas tudo El-Rei ]he restituiu por um honrado decreto". Sem hesitac;ao pode-
mos concluir destas palavras que a causa fora a juizo e a sentenc;a contra-
riava, in limine, as pretensoes e os interesses de Alexandre de Gusmao.
Nem sequer a propriedade, que Antonio Rodrigues da Costa propunha,
a laiade compensac;ao bastante, ]he fosse concedida, o tribunal em questiio
reconhecera. Tirara-lhe, alem disso, metade do rendimento. Quer dizer:
mantivera a criat;iio do novo ou dos novos cargos, contra a qua! protestava
Gusmiio e cujos rendimentos se computavam em 5. 000 cruzados.
0 escrivao lesado, ao que parece, nao estava de acordo com aquele
computo. Aquilatava em mais os prejuizos. Na sua Representac;iio ao Rei,
diria mais tarde:
"Um oficio de tabeliao da dita vila, de que V. Majestade tambem
concedeu ao suplicante a propriedade, foi um resarcimento de muito maior
dano que se )he havia feito no oficio da ouvidoria".
Dir-se-ia, pesto por esta forma o caso, que o monarca fora pouco gene-
roso. Mais uma vez nao devemos esquecer que o "suplicante" tinha interesse
em diminuir todas as grac;as recebidas para melhor fazer direito ao deferi-
mento da suplica, que visava a ascenc;iio a Sec~etario de Estado, oficial, qua-
lificativo que acrescentamos, pois Alexandre de Gusmao ja o era, por esse
tempo, tanto e o mais que podia se-lo com D. Joao V.
Eis o que se passara. Logo apos o decreto em que D. Joao concedia
a Alexandre de Gusmao a propriedade do oficio de tabeliiio de Vila Rica, o
beneficiario requeria e o Rei ordenava ao Juiz da India e Mina, qu·e entao
era Antonio Freire de Andrade Encerrabodes, se fizessem em Lisboa as
 - 362 -

inqumc;oes previas e necessarias ao respectivo encarte. A ordem real e de

21 de agosto e, por conseguinte, o requerimento de Gusmao, que nao tern
data, deve antecede-la de poucos dias.
Mandava o monarca ao Juiz da fndia se informasse "com todo o segri=do
cie Alexandre de Gusmao, morador nesta cidade, o qua! pretende encartar-se
na propriedade do oficio de tabeliao, que ultimamente se creou em Vila Rica.
para o poder reter junto com o de escrivao da Ouvidoria da mesma vila para
o que declarou ser batisado na freguesia de S . Miguel da Vila de Santos ... "
Davam-se a seguir os nomes dos pais e dos av6s do habilitando, conforme
suas pr6prias declarac;oes e, entre as quais, sua av6 materna, Maria Gomes
de Gusmao. 0 interrogat6rio havia de incidir, segundo o arcaico formuhirio,
sobre se o nomeado era cristao velho, "sem rac;a alguma de infecta nac;ao";
e se os pais e av6s haviam exercido algum oficio mecanico.
Para se avaliar de quanto este processo nao passava dum artificio
burocratico, ja um tanto anacronico, basta dizer-se que cntre a ordem do Rei
e a sua conclusao, decorreu mes e meio, incluindo os interrogat6rios cm
Lisboa, e em S. Pedro de Queimadela, termo de Guimaraes, e Sanfin~.
da comarca da Feira, localidades estas de origem de seu pai e av6s paternos;
e que todas as respostas primam pela uniformidade fasNdiosa das provas
dum cliche.
Em Lisboa depuseram o P." Martinho Borges, da Companh ia e Pro-
curador Geral da Provincia do Brasil, que fora Reitor do colegio de Santos:
o conego Joao Monteiro Bravo, da Colegiada de Guimaraes, que entao con-
tava 46 anos de idade e residia em Lisboa: Frei Salvador Caetano, Procura-
dor Geral da Provincia do Carmo do Rfo de Janeiro; Jose Ramos da Silva, de
49 anos de idade, e que era Provedor da Casa da Moeda; Antonio Gaioso
Nogueira!. antigo governador da vila de Santos: Bernardo da Silva Ferrao,
capitao de infantaria e morador no Rio de Janeiro; e, finalmente, Joao Mas-
carendas Castelo Branco, .tambem capitao de infantaria, na mesma cidade.
0 Juiz da India e Mina, Antonio Freire de Andrade Encerrabodes, encer-
rando o processo resumia e dedarava que suposto nao ha individual noticia de
seus au6s, consta contudo que por todos e o habilitando Cristao velho, sem
nota alguma de nac;ao infecta, o que tambem se justifica com ser Cavaleiro
da Ordem de Cristo, e ter um irmao religioso da Companhia de Jesus e outro
da Ordem do Carmo; e solteiro e de exemplar procedimento, grande capaci-
dade e muita erudic;ao; seu Pai viveu em trato de nobreza na vila de Santos.
onde serviu as principais ocupac;oes da governanc;a dela : Tudo consta do
sumario incluso".
Sublinhamos a ressalva do Juiz sobre a carencia de noticias individuais
dos av6s do habilitando, pois tiram toda a importancia ao resultado do inque-
rito sobre a pureza de sangue, em causa, reserva tanto mais eloqilente,
quanto as conclusoes de Encerrabodes, estao manifestamente inquinadas de
 - 363 -

amiga parcialidade. Leia-se o processo de encarte a nada ali se encontra, ao

invez do que afirma o Juiz, sobre a capaddade e erudic;ao do requerente ou
as nobres ostentac;oes e altos cargos do P?.i. na vila de Santos.
Processo, destarte organizado e concluido, mais avigora que invalida as
suspeitas de nota mais ou menos infecta, sobre os ascendentes de Gusmao ( 1).
Cumprida a formalidade, por duas cartas de merce de 16 de outubro desse
ano, o Rei concedia a Alexandre de Gusmao a propriedade dos oficios de
Escrivao da Ouvidoria e de Tabeliao de Vila Rica de Ouro Preto. Na
primeira das duas cartas dizia-se: "Houve S. Majestade por hem tendo con-
siderarao ao bem quc tern servido o dito Alexandre de Gusmao ... ; e na
segunda : "Houve S. Majestade por hem por justas razoes que lhe foram
presentes por parte de Alexandre de Gusmao . .. "; e acrescentava-se em
ambas: "pela boa informac;ao que se houve - da limpeza do seu sangue,
vida e costumes, sobre o que foi ouvido o Procurador da Coroa".
Por dois alvaras do mesmo dia, o monarca concedia ao esnivao e tabe-
liao licenc;a, para se fazer substituir e arrendar a outrem aqueles oficios.
Por um daqueles ficamos sabendo que o decreto real, concedendo a grac;a
era de 12 de agosto, o que prova quanto o Conde da Ericeira andava hem
informa do, e que os respectivos despachos do Conselho Ultramarino haviam
sido espedido dois meses de pois, a 12 de outubro. La figuram as ass1-
naturas dalguns dos Conselheiros do · Consel-ho Ultram~rino, cntre as quais
a do azedo Joao de Sousa, cujo parecer tanto se opusera a concessao daquelas
mcsmas grac;as.
Por duas provisoes de 20 do mesmo mes e ano, concedia D. Joao V
que o cscrivao e novo Tabeliao tomasse posse por procurador desses dois
oficios, e alega-se "porquanto ele nao podia ir pessoalmente tomar posse . .•
por ter ~arios empregos nesta Corte que o impossibilitavam de passar aquela
Capitania . .. " (I) Sublinhando, chamamos a atenc;ao para a frase em que o
requerente alegava os varios empregos que tinha na Corte. Varios supoe
mais que dois. Quais seriam ? Secretario do Rei e membro da Academia,
Qua! o outro ou outros ? E ' possivel que o requerente e o pr6prio Rei enten-
dessem igualmente por emprego o de arbitrista em materia de Estado, e, na
conjuntura, sobre o problema da tributac;ao do ouro, que a data lhe causava
a fadiga de responder aos pareceres e duvidas de numerosos institutes e pes•
soas, convidadas pelo Rei a opinar sobre o parecer.
Sstes "varios empregos". se c_on~eguimos interpretar a expressao na
sua plenitude, e que explicam o generos~ decreto real de 12 de agosto.
Nao obstante as queixas de Alexandre de Gusm~o. ficamos sabendo quc
o monarca, concedendo-lhe a propriedade dum dos oficios de Escrivao e a
de Tabeliao de Vila Rica, saltava sobre dais tribunais, um dos quais, o Con•

( I) Bste processo publlcar-se-A _em A~ndice no volume final.

(1) Todos estes docum:ntos sc publicam em DocumentoJ Biogr~[icos, ns . XVI a XXII.
 - 364 -

selho Ultramarine, manifestamente hostil a pretensao, e um segundo, para

que este apelara, e dera sentenc;a desfavoravel.
Nestas condic;oes, hem poderemos afirmar que Alexandre de Gusmao,
alem de Secretario, alcanc;ara, pelos seus grandes meritos e servic;os. a situac;iio
de valido junto do monarca. E bem extraordinaries haviam de ser os seus
talentos e prestimos, para que o irmao do Padre Voador conquistasse aquela
posic;iio, ap6s o dramatico escandalo da fuga do ap6stata e da sua morte
em Toledo.
Mais de dez mil cruzados rendiam, segundo o calculo do Conde da
Ericeira, o oficio de Escriviio da Ouvidoria e o de Tabeliao de Vila Rica.
Como o cruzado valia 480 reis, podemos orc;ar em cerca de cinco contos
aqueles proventos. Para se ter uma ideia do que representava essa quantia
nesse tempo, ja dissemos que mais tarde, Alexandre de Gusmao percebia,
anualmente, como Consdheiro do Conselho Ultramarino. 300 mil reis por
ano. Exemplifiquemos por outra forma niio menos eloqiiente. Alguns anos
antes, em 1725, o velho diplomata e academico Jose da Cunha Brochado
fora nomeado Embaixador Plenipotenciario a Corte espanhola para negociat
com o Marques de Grimaldo- os casamentos reciprocos dos Principes de Por-
tugal e Espanha e uma liga ofensiva e defensiva entre os dois paises, con-
forme a primeira proposta de Fi:ipe V . E' sabido que D. Joao V p:1gava e
instigava com miio larga a ostentac;ao dos seus Embaixadores; e que a Em-
baixada de Cunha Brochado se revestia aos olhos do monarca e da nac;iio
duma importancia transcendente. 0 Plenipotenciario de D. Joiio V, a cuja
consumada experiencia se acorria, terta de medir-se em galas com os repre-
sentantes duma das Cortes mais a,paratosas da Europa. Ora para essas fun-
c;oes magnificas, o monarca deu-lhe 12 mil cruzados de ajuda de custo e
quinhentos mil reis por mes ( 1 ) .
Se tirarmos a ajuda ae custo, sempre vultosa em casos tais, s6 dos seus
oficios de Minas, Alexandre de Gusmao recebia pouco menos, anualmente,
,;ue llm Embaixador Plenipotenciarlo, em missao por muitos titulos excepciona]
Admita-se que o Conde da Ericeira exagerasse o cakulo. Ainda mesmo
com esse desconto aquele rendimento daria margem para vida folgad:1 e de
grande luzimento na pr6pria Corte do Magnanlmo. Mas aquele computo
lllio deve andar longe da realidade. Se niio vejamos. Vila Rica foi fundada
em 1711 e, pot varios anos mais, niio passou dum aglomerado de arraiais.
Pelo decreto, logo anulado, de 22 de maio de 1722, que atribuia a Alexandre
de Gusmiio a propriedade do oficio de escriviio da Ouvidoria de Ouro Preto,
o ficticio proprietario ficava obrigado a pagar a seu irmiio Bartolomeu um
con to de reis, por ano, de pensiio ( 2) . Descontada a parte do serventuario,
a benes!ie Ja entao rendia pelo menos aquela soma. Quando em fevereiro de

(I) Veja-.se a -rnstru~ao que se deu a CUNHA BROCH,\00" em Antecedente.,,

T. I, Doc. n.• XXIX.
(2) V. Documentos Blogr4ficos, n.0 IX,
 - 365 -

1731. o Procurad<;>r da Cocoa deu, em reuniao do Conselho Ultramarino, o

seu parecer sobre o requerimento de Alexandre de Gusmao contra o desdo-
bramento daquele oficio, comec;ou por dizer: '"quando se cr1ou um s6 oficio de
Escrivao da Ouvidoria de Ouro Preto, nao havia a quarta parte dos morado-
res que d e presente nela residem . .. " ( 1) . Estava en tao a vibl em pleno
crescimento, fase Jniciada em 1725 e que lrla prolongar-se ate meados do
se·culo. De 1722 por diante e ate 1750, a vila nao deixou de crescer, a
ponto, como vimos anteriormente, de ofuscar, volvidos dez anos, os demais
aglomerados mineiros do Sabara, Serro do Frio e Rio das Mortes, de cujo:!I
di:imos somados o rendimento ficava ainda longe dos seus. Como o rendi-
mento destes oficios crescia na proporc;ao do numero de habitantes e da
gua riqueza, bem podemos concluir que o calculo do Gonde .da Er.iceira nao
anda ria longe da verdade, e que Alexandre de Gusmao, se alguma cousa
perdeu com a troca, breve veio a resarcir-se.
Se acrescentarmos aos rendimentos do Escrivao-tabeliao da rlca Ouro•
Preto, os seus proventos de Secretario do Rei, que nao podiam ser pequenos,
e, porventura, de outro ou outros dos "varios empregos", antes referidos, come-
<;a mos a compreender a sua posic;ao de valido, por um dos _aspectos mals
tangiveis, o da fruic;ao das benesses reais e da prosperidade exterior.
Que Alexandre de Gusmao excedesse tao rapidamente, no g0zo da
inclinac;ao e dos favores regios, o Pe. Bartolomeu Lourenc;o, depois do exemplo
da sua defecc;ao, tinha de ser objeto de escandalo e julgado com ciume e
despeito entre a parte mais castic;a e ortodoxa da Corte de D. Joao V .
Desses sentimentos ficaram largos trac;os nos pareceres e corresponden-
cia escrita durante a discussao e a aplicac;ao do novo sistema, proposto por
Gusmao. Conforme a l6gica das situac;oes reciprocas; a reac;ao mais visive!
parte dos oficiais do mesmo oficio, lesados ·na preponderancia perdida ou a
que julgavam ter direito: o Secretario de Estado Diogo de Mendonc;a Corte-
Real c o bibliotecario do Rei, ex-agente diplomatico em Espailha, e encarre-
gado de executar nas Min:1s o sistema da capitac;ao =- Martinho ·de Men-
donc;a -d e Pina e de Proenc;a, homem de cultura vasta e estrangeirada e inteli-
gencia penetrantt, mas com certos !ados mesquinhos de carater,
Posto o projeto de capitac;ao e maneio em discussao, um dos primeiros
a ser ouvidos deve ter sido o Secretario de Esta.d o. Conhece-se o seu
parecer. Respira c6lera e despeito. Em sua opiniao nada no projeto se
aproveita. Entende que o meio proposto e oneroso, desigual e nao cabe na
clemencia e reta justic;a do monarca. Em sua cegueira, considera admissivel
que o sistema da capitac;ao recaisse sobre os escravos que mlneram, "pols os
mesmos descaminhadores e seus senhores eram os ·coletados; mas envolver·
nessa tributac;ao, qu,ntos escravos e escravas tem as Minas, em especial, os
do servic;o domestico, tern, em sua opiniao, por "a mais inj.usta desigualdade,
que jamais se praticou!".

(I) lbidrm, n.• XIII.

 - 366 -

Daqui se ve quanto melhor estava ·informado o simples Secretario parti-

cular do Rei, do que o Secretario de Estado, por ·cujas maos corria o despacho
dos neg6cios do Brasil.
De muitos e dos mais autorizados pareceres se conclui que os descaminhos
eram praticados. exclusiva ou quase· exclusivamente, pelos comboieiros, tro•
pciros e mercadores, que circulavam entre as Minas e os portos de Mar e, raras
vezes, pelos mineiros, jungidos pelo seu labor as terras auriferas e diaman-
tiferas. ·Sabia-se igualmente que os moradores das Minas, a quando a 1m-
posi~ao do imposto·por bateia, pediram que este se alargasse aos demais escra-
vos, como era de justi~a. Mas o Secretario de E stado, num impulso de
inc:ontido chime. patenteava a sua ignoriincia justificando, · assim, o procedi-
mento do Rei, que aceitava o projeto dum servidor oficioso, mas melhor in-
formado.
Depois de invocar outras razoes, tao pouco seguras, Diogo de Mendon~a
procurava atemorizar o Rei com a amea~a de lcvantes populares nas Minas,
"pois ainda quando a sua real e delicada · consciencia vencesse os reparos,
que o meu espirito considera .. . , nunca !he podia ser conveniente estaGelecer
o ta! tributo, porque tenho por sem duvida .. . que os povos haviam de repug•
nar a execu1;ao do dito tributo; e basta este receio para . .. nao por em risco o
socego e quieta~ao daqueles Povos, sendo· a maior parte da gente de que se
compoe, negros, mulatos, foragidos com pouc:a consciencia e coo a nimla
liberdade e pouco temor do castigo, que !hes facilitam os vastos sertoes da
America".
Diogo de Mendom;a concluia, declarando rofundamente que nao era
admissivel o arbitrio projetado e incuka'ndo, em vez dele, o arrendamento dos
Quintos-ou a sua diminui~ao, reduzindo-os a quinze por cento ( 1) .
Bste parecer e os seus termos, em que nao ha sequer uma palavra de
justi~a para o grande e inteligente esfor~o do autor do trabalho, nao honra a
mem6ria do vdho ~ecretario de Estado, que tantas outras vezes dera ,no:;•
tras ·de grande acerto, mas a quern o despeitado humor tornou injusto e leviaoo
e mostrou a incompetencia em materia tao grave .
Nao nos propomos enumerar e apreciar todos os pareceres, que entao se
deram sobre o projeto de Alexandre de Gusmao. Seria Ionga e fastidiosa
tarefa. Procuraremos agrupa-Ios, conforme as suas tendencias e analizar os
de maior significado para o estudo do projeto e a b.iografia do seu autor.
Consultou D. Joao V. quer agremia~oes de ca rater religioso e civil, quer
personalidades, indicadas pela sua experiencia ou inteligencia, ou distingui-
das pelo favor real: entre as primeiras contaram-se a Companhia de Jesus, a
Congrega~o do Oratorio e, como era de razao, o Conselho Ultramarino;
entre as segundas, os dois ultimos go:vernadores de Minas, Conde de Assu--
mar e D. Louren~o de Almeida, alguns conselheiros do Conselho Ultra-
marino, ouvidos em particular, ~-Martinho de Mendon~a. servidor em palacio

(I ) Publlcado cm R . A. P. M. t. XII, piigs. 662-665.

 - 367 --

do monarca, e outros, como o Marques de Alegrete, D. Manuel. ou o Vis-

condc de Vila Nova de Cerveira, D. Tomas da Silva Teles.
Mostrou-se favoravel ao projeto a Companhia de Jesus; contraria a Con-
grega~ao do Oratorio; divi9iu-se o Conselho Ultramarino, e o mesmo pode
dizer-se dos -parecercs particulares, uns propicios, outros adversos, deixando
quasc todos transparecer os sentlmentos de amizade ou hostilidade pelo autor.
que os inspiravam.
A Companhia de Jesus lcvou o seu aplauso _ate aprovar, contra o senti-
mento do proprio monarca, da congrega<;ao do Oratorio e de muitos dos con-
sclheiros ouvidos, a intcgra<;ao dos dizimos na capita<;ao (I) .
:tste casuistico excesso nao podemos compreendcr, que nao seja por
motivos de ordem politica : equilibrar por qualquer forma a influencia e pres-
tigio crescente da Congrega<;ao do Oratorio, junto do monarca. Dos gover-
nadorcs, as considera<;ocs do Conde de Assumar sao favoraveis ao novo
sistema proposto; combate-o com acrimonfa D. Louren<;o de Almeida. Lem-
bremos que o reccm-ohegado ex-governador de Mmas era irmao do Patriarca
D . Tomas de Almeida, seguramente ressentido contra o au tor do proieto,
c cunhado do Sccretario de Estado, Diogo de Mendon<;a. cujos sentimentos ja
nos sao conhecidos. Mostrou-se D. Louren<;o fie! ao clan. Ergue tam-
bem aos olhos do Rei o espantalho de novos Jevantes dos moradores das
Minas: "nao posso deixar de dizer que serao muito maiores os clamores e
poderao passar a dcsespera<;ao, se agora Iizerem pagar aos homens de Minas
a capita<;ao, que se aponta ... ". Opina que se devem conservar os dizimos
e os direitos das entradas e "se todos estes direitos se incluiram em um so ...
ha de haver um gravissimo e geral clamor nas Minas .de todos os Povos.
e nao hao de £altar gentes quc se queixem com razao". Em resumo: perma-
neceu fie! ao sistema dos Quintos. mostrando-se a,penas favoravel a que nas
Minas se suprima a Casa da Moeda; que nao corra nelas moeda alguma;
se confisque para a Fazenda real qu°anta aparecer; e se obriguem os homens de
negocio e comboieiros a levar tambem o ouro em po a quintar na Casa da
Fundi<;ao ( 2) .
Merece ainda referencias o parecer ou melhor os pareceres. um sobre
a capita<;ao, outro sobre o maneio, do Conde de Assumar. Os dois revelam,
so por si, um carater firme, um juizo seguro e isento e uma excepcional
capacidade de estudo e reflexao. Sobre'.evam, por multo, a todos os pareceres
individuais e formam pe<;a indispensavel, a quern pretenda -dilucidar a £undo
os problemas da produ<;ao do ouro do Brasil.
No parecer sobre a capita<;ao, o ex-governador presta de come<;o, nobre-
mente, homenagem ao inventor do projeto e dedara que dira o qu~ U1e
manda a sua experiencia do pais, "com o fim de que aquele gue ·com tant.-

(I) V . Obras VArias, Aplndlce, n.o 2.

(2) 8ste parecer fol igualmente publ!cado em R.A.P .M ., tomo XII, p.ig. M7-6S4.
 - 368 -

agudeza discorreu sobre um ponto tao principal, possa tambem, prevenidos

alguns inconvenientes, dar a ultima perfei~ao ao mesmo Sistema" .
Embora apontando alguns senoes, fa-lo sem acrim6nia; e inclinando-se
abertamente para o projeto, avan~a duas propostas de carater construtivo,
que foram aceites e de seguro beneficio: que a capita~ao, para tornar-se
menos pesada, fosse paga por semestres; e se conservassm os dizimos, para
diminuir-lhe o montante .
Os mapas, que acompanham este parecer, sobre a produ~ao do ouro
e sobre os descaminhos, a que atras nos referimos, sao, para os estudiosos,
de inapreciavel valor. Embora sejam mais fortes as suas divergencias no
que respeita ao maneio, permanece nele o tom de colabora~ao lea! e respeito
pelo autor do projeto.
Um pouco mais aspero na crltica, o parecer do Visconde Tomas da
Silva Teles nao discrepa, em conclusao, do anterior: "e o arbitrio da capita~ao
e maneio o melhor, que na conjuntura presente se pode abra~ar e talvez o
unico que resta para que se nao fraude tanto a fazenda real . .. " Atribui
grande merito ao invento do sistema e gl6ria ao inventor . Mais tarde
Gusmao e o Visconde seriam chamados a colaborar estreitamente nas nego•
cia~oes do Tratado .de Madri; e talvez o equilibrado parecer de hoje viesse
a contribuir para a unidade de esfor~os no futuro.
Ainda que nao discorde dos dois antenores, o pareC'er do Marques
de Alegrete, D. Manuel. revela desconhecimento de causa e apenas uma
anuencia de outiva, formai e palaciana. ( I )
Dentro do Conselho Ultramarino, como dissemos, dividiram-se os pare-
ceres, embora a maioria se mostrasse contraria. Os mesmos conselheiros
que em fevereiro de 1731, revelaram animosidade contra Alexandre de Gus-
mao e oposi~ao aberta ao seu requerimento, como Alexandre Metelo de
Sousa e Meneses, Manuel Fernandes Varges e Jo·ao de Sousa, contlnuam a
coincHir nos mesmos pareceres e sentimentos, e, como era de esperar, mos-
tram-se adversos a incorpora~ao dos dizimos a capita~ao, lembrando o pri-
meiro que estes sao «de Direito divino imprescritivel». Ouvido na reuniao do
Conselho, o Procurador da Fazenda achou de muito dificil, senao impassive).
a aplica~ao do projeto, mas concluiu aconselhando o Rei a que fizesse ouvir
sobre ele o Vice-Rei do Brasil. os governadores das Minas, S. Paulo e Rio,
outras personalidades zelosas do servi~o real e as pr6prias Camaras das
Minas Gerais,. - parecer a que igualmente se inclinou o Conselheiro Jose
Carvalho de Abreu.

(1) Os pareccres do Visconde de Vila Nova de Cerveira e do Marques de Alegretf'

encontram-se em A.N.T.T. col. de 50 vols. com docwnentos respeltantes ao Brasil, llvro
2,fl.,. 76-80 e 72-75 . 0 parecer do Conde de Asswnar sObre a caplta~llo guarda-se em
A. H. M. F., Cart6rlo da extlnta Casa Real, calxa 408 (1684-1806) pasta da "Caplta~o
do ouro e Minas"; o do mamlo em A.N.T.T. col. de 50 vols. com docs. respeltantcs
ao Brasil, llvro 2, fls. 108-113. 8stes dois lilllmos publicam-se no volume final, em
Apindlce.
 369 -

De todos os conselheiros, que emitiram voto nesta reumao, um umco,

Manuel Galvao de Lacerda, o mesmo que ja a,polara o requeri-mento de Ale-
xandre de Gusmao, em fevereiro· de 1731. aprova sem reservas o projeto;
impugna os defeito!> apontadas pelo!> sens colegas; e entende que nao deveru
ouvir-se as Camaras das Minas, "porque os Povos das Conquistas nao tern
voto em Cortes, nem isto e um tributo que de novo se imponha, mas uma
mudan<;a de cobranc;a .. . " ( 1 ) .
Esta era, alias, a doutrina corrente entre os palses de colonias ultrama-
rinas. a come<;ar pela democratica Inglaterra.
Gonc;alo Manuel Galvao de Lacerda, ouvido mdividualme11te, Ji"! dera
antes um longo parecer, francamente favoravel ao projeto. Manuel Caetano
Lopes do Lavre, Secretario do Consdho Ultramarino, ouvido r,<:la mesma
forma, declarara tambem sem restri<;oes o seu apoio ( 2) .
Guardamos para o fim, pelo seu particular interesse, o parecer de Mar-
tinho de Mendonc;a de Pina e de Proenc;a. Mandado ouvir pelo monarca,
comec;a por declarar com louvavel franqueza: "A mattria deste p:ipel e
totalmente alheia da minha profissao, e nela nao tenho experiencia alguma,
para poder discorrer com fundamento" .
Sendo assim, porque foi consultado e que motivos podem dar um valoI
particular a sua opiniao ? Antecipemo-nos a responder: Martinho de Men-
donc;a era, como ja dissemos nesta obra, depois de A!exandre de Gusmao,
o mais avam;:1do, em pensamento filos6fico e politico, dos estrangeirados, de Por-
tugal; convivia entao, na intimidade domestica do Pac;o, com o Secretario do
Rei, motivo porque assistiu ao complicado processo de discussao do projeto;
e acabou por ser enviado a Minas, encarregado de estudar, in loco, a possi-
bilidade da sua a,plicac;ao. Homem de cultura europeia e em trato intimo
com Gusmao, seria de esperar que a sua posic;ao ante o projeto fosse ate certo
ponto como a do seu autor ante o problema. Se este vira, de fora, ja os inte-
resses da Corte, .como brasileiro, ja as aflic;oes dos brasileiros, como Secre-
tario do monarca, Martinho de Mendon<;a podia ver de fora, como homem de
espirito europeu, quer o problema, quer a soluc;ao .proposta. A sua mesma
incompetencia pratica llie facilitava a visao te6rica, o discernimento dos prin-
cipios ou tendencias, que tivessem inspirado o sistema em debate, privile-
gio facilitado ainda pela sua comunhao de ideias e convivencia com Gusmao.
E, com efeito, ninguem como ele, discernlu os valores de conjunto e a
qualidade e carater politico do projeto. Eis como, logo de entrada, formula
o seu juizo: "Tem o sistema a vantagem de proceder por um metodo geral

( 1) Esta longa Consulta, ordenada a 9 de setembro e respondlda a 3 de outubro e,

110 que supomos, lnidita, guarda-se em A. N. T. T . , Cole~o de 50 vol. com doe& res-
peltantes ao Brasil, vol. 2, fls . 98-107.
(2) Estes dols pareceres foram publlcados tambtm em R . A. P. M. tomo Xll,
pAgs. 654-662," e 665-676, o segundo sem nome do autor, o qual apuramos pelo seu odgil!al,
que se encontra em A. H. M. F .. Cart6rlo da extlnta Casa Rea,!. calxa ~ . pasta da
Caplta~ao do ouro.
 - 370 -

e facil. e com tal harmonia, que umas partes facilitam a execuc;;ao das outras
e todas fecham as portas as fraudes; e as pequenas desigualdades, que dele
podem seguir a alguns particulares, se compensam com a igualdade universal.
que se ·guarda entre as prindpais ;partes da Reptiblica das Minas ... "
Observe-se hem que o final deste capitulo tern a marca duma cultura.
Apregoar como virtude dum sistema tributario, de carater permanente, que
ele obedec;;a ao principio da "igualdade universal" entre as partes da Repti-
blica, - denuncia o leitor e admirador de Locke, em oposic;;ao implicita a
organizac;;ao social de molde teocratico e aristocratico e a mona rquia absoluta,
que servia. Que Martinho de Mendonc;;a tivesse em mente o sistema politico
e tributario ingles, ele proprio se encarrega de mostrar mais adiante . De pois
de asseverar que "nem ha razao para entender que os vereadores do Brasil
acertem ou discorram melhor que as pesso:is, que S. Majestade pode ouvir
nesta m:iteria, que ha neste Reino algumas com experiencia daquelas terras"',
conclue: "Quando o Soberano esta com segura certeza de que um arbitrio c
util aos ,povos, consulta-los e mera formalidade, que algumas vezes pode
ser perniciosa aos mesmos povos, alem de que nenhum governo, por mais
depcndente que seja do voto e consentimento dos povos, comunica o direito de
ter veto nas resolufoes publicas as suas Co'.onias ou Cor.quistas, nem aos povos
das Minas se pode considerar voto em Cortes, e teria perigosas conseqiiencias
usar com eles duma indulgencia demasiada".
Naquele ano de 1733, era a Gra-Bretanha o tinico pais de governo par-
lamentar ( dependente do voto e consentimento dos povos) a quern fora pas-
sive] conceder, mas que negava, o direito de voto as suas Colonias. De har-
monia com este padrao, entendia Martinho de Mendonc;;a que, para "alivio
cl.:is vassalos" de Minas, era necessaifo cessar quanto antes o contrato dos
dizimos e os demais direitos e imposic;;oes, e publicar uma anistia que abran-
gesse todos os crimes de sonegar ou passar ouro e diamantes e out: os crimes
semelhantes. Parecia-lhe no entanto que a capitac;;ao poderia baixar ate oito
oitavas, pois somado o produto desse imposto ao do maneio, ou excesso da
capitac;;ao no Serro Frio e as terc;;as partes dos oficios, a quantia resultante
bastaria a equiv:iler ou superar a media habitual .da cobranc;;a dos Quintos ( 1 ) •
Em tudo. salvo esta ligeira divergencia, Martinho de Mendonc;;a estava
de acordo com o projeto ou a parte escrita do projeto de Alexandre de
Gusmao. Ja o mesmo nao podera afirmar-se quanto as suas restrlc;oes A
utilidade de consultar na materia vereadores ou representantes dos povos de
Minas. Reduzir a "Reptiblica das Minas" e, par forma geral, a "Republica do
Brasil" a uma entidade social, tributavel, mas completamente destituida de
personalidade e direitos politicos, eis o que nao podia ser admitido por Ale-
xandre de Gusmao e o vexaria, no seu intimo. E desde que o Rei mandava
que se ouvissem as mesmas pessoas confessada ou sabidamente inexperientes,

(l) A. N. T. T., cole~llo de 50 vol. com docs. respeitantes ao Brasil, vol, II,
fol. 81-83.
 - 371

como Martinho de Mendonc;a e outros, devemos admitir que Alexandre de

Gusmao tivesse insinuado ao Rei, se nao o direito, a conveniencia de serem
igualmente ouvidos os representantes da "Republica de Min:is".
Dir-se-ii ate - e a esta conclusao desejavamos chegar - que Martinho
de Mendonc;a responde, neste particular, a uma parte nao explicita do projeto,
mas implicita na mente do seu autor e jii entao admitida pelo Rei.
E' certo que, em consulta do Conselho Ultramarino, o Procurador da
0

Fazenda e o Conselheiro que fazia as vezes de Presidente, alvitram a con-

sulta aos representantes das Minas. Mas este parecer e de outubro e tudo
leva a crer que o de Martin-ho de Mendonc;a, como sucede com os dernals
parcceres individuais, lhe seja anterior.
Que Alexandre de Gusmao divergisse de Martinho de Mendonc;a
naquele ponto, nos inclinamos ainda a acreditar 13elas suas respostas aos
pc1receres e duvidas sobre o seu projeto. Neles nao aborda essa materia.
Porque discorda da consulta aos Povos de Minas? Bern pelo contriirio:
supomos que tanta discric;ao se explica apenas pela sua condic;ao de brasileiro
nato e estrangeirado, que tornaria suspe;to o seu aplauso explicito.
0 certo e que D, Joao V nao s6 abrac;ou a ideia -d e fazer consultar os
Povos de Minas, mas encarregou Martinho de Mendonc;a de estudar in loco
as possibilidades de aplicar a capitac;ao e de . consultar, para isso, os morado-
res interessados .
0 regimento dado a Martinho de Mendonc;a, nessa ocasiao, honra tanto
o monarca que o subscreveu, como Alexandre de Gusmao, que o redigiu.
A primeira diligencia, que se )he encarregava, era informar-se "miudamente"
do numero dos escravos que podia haver nas Minas e especificavam-se os meios
para chegar ao ciilculo mais exato. Depois ordenava-se: "Referireis ao
Governador das Minas os diferentes arbitrios e pareceres, que tern h:ivido
s6brc a arrecadac;ao dos Quintos e sabre os meios de coilservar-se a reputac;ao
dos diamantes e conferirao com todos os mais (pareceres) que se descubriren1
para que se escolha algum, que, sendo justo e conforme as regras da equi-
dade, possa utilizar a minha real fazenda e facilitar a sua cobram;a, de sorte
qur. se f a9a com a menor 11exa9ao que for possiuel. Para este efeito chamara o
Gouernador a uma Junta os Procuradores das Vilas, cabefas de Comarca e dos
mais que for costume chamar em semelhantes ocasioes, para que ouuindo o
quc representarem e f azendo as conferencias necessarias, se.escolha algum meio
que pare9a mais conueniente ao meu Servic;o e logo se execute provlsional-
mente enquanto eu o aprovo e nao mandar o contrario. Com estes Procura-
dores se deve tratar o neg6cio de maneira que o desejo dos Pouos justifique
toda a resolu9ao que se tomar e assim se deue euitar qualquer constrdngimento
ou sugestao de tudo que poderia fazer menos legitimo o modo de mouer os
seus animos a aderir. Deve-se recomendar as Camaras que elejam para
Proc~radores pessoas zelosas, desinteressadas e com experiencia e seria con-
ueniente que uiessem instruidas na materia que se I.'1es deue propor, explican-
 - 372-

do-se-lhes primeiro as razoes que ha por uma e outra parte nos arbitrios, que
ocorreram, fazendo um extrato de todos os •pareceres de que levais c6pia,
tendo a mesma precaui;ao de evitar tudo quanto pode d iminuir a Liberdade
de proporem os seus pareceres" ( 1) .
Sublinhamos neste longo trecho as frases com que o redator do regi-
mento procurou preservar a liberdade e pureza de voto dos "Procuradores
das Vilas" sobre o metodo de cobran<;a do tributo sobre o ouro. Observe-se,
mais que tudo, a singularidade do periodo em que se recomenda tratar com
os Procuradores "de maneira que o desejo dos mesmos povos justifique toda
a resoluc;ao que se tomar . .. ·• e a "precauc;ao de evitar tudo quanto pode
diminuir a Liberdade de proporem os seus pareceres".
Nao se tratava apenas de aceitar ou nao um tributo ou sequer o modo
particular da sua aplicac;ao. Aceitava-se ainda, a esse tern-po, o principio de
que para a imposic;ao dum novo tributo se requeria "necessidade de o impor,
conveniencia do piiblico e consentimento do povo" (2) . 0 absolutismo nas•
cente nao consegµira delir a tradic;ao das Cortes que ex1gia para a aplicac;ao
dos novos tributos a aceitac;ao dos contribuintes. E o mesmo autor do projeto
respondia aos seus impugnadores que tambem essa condic;ao nao faltava
para ressalvar todo o escriipulo, "pois S . Majestade ordenou que na da se
estabelecesse sem preceder da parte do povo pleno couhecimento das suas
conveniencias, e livre consentimento".
E com efeito, o consentimento popular fora rodeado de todas as
garantias da livre expressao. Mas o regimento de Martinho de Mendonc;a
Iiao lhe mandava apenas saber do consentioiento ou recusa do povo, mas tam-
hem ouvir o que eles representassem, fazendo as conferencias necessarias e,
de comum acordo, escolher o melo de cobranc;a mais conveniente. Resta-
belec-ia-se, na sua plenitude, a pratica das Cortes, conforme ao que o Povo
nao s6 votava, mas representava, quer dizer, propunha os seus alvitres sobre
os neg6cios piiblicos. Efa a negac;ao do regime absoluto e o repiidio dos
pareceres, que recusavam, como os de Gonc;alo Manuel Galvao de Lacerda
e Martinho de Mendonc;a, o direito de voto nas resoluc;oes piiblicas as Colonias.
0 pr6prio Parlamento ingles se oporia a tamanha liberdade.
lngenuidade seria admitir-se que seme1hantes disposic;oes fossem ditadas
pelo monarca ou que Alexandre de Gusmao, que .as introduziu no texto, o
fizesse apenas em obediencia a principios, e alheio a segunda intenc;ao. Por
mais provavel temos que o suspicaz criador do projeto se prevenisse contra
o feitio autoritario de Martin-ho de Mendonc;a e a ma vontade do governador
das Minas, Conde das Galveias, a cujo casticismo romanisado repugnavam o
sistema e o seu autor. Num e noutro ponto, como veremos, nao se enganava.

(1) Este reglmento val p,ublicado em Obr1U Vari1U, doc. n.o IX.
(2) V. Carta de ALBXANmm DB GusM1.o ao Beneflciado ANTONIO BATISTA a 18 de
mar~o de 173-f em Obras VAria.s. doc. n.0 LX;Vll.
 - 373 -

Mais uma vez, e clever da hist6ria fazer justic;a a D. Joao V. Embora

aquelas garantias nao fossem de sua inspirac;ao, mas seguramente ditadas
pelo seu Secretario, aceitando-as e assinando-as, o monarca dava a sua mo-
narquia absoluta um carater paternal e humano. 0 homem, repetimos, era
superior ao regime que encarnava.
Alexandre de Gusmao, esse, tao convencido estava das vantagens do seu
novo sistema, que descontav? coma certa a aprovac;ao do povo de Minas.
desde que fosse perfeitamente esclarecido e pudesse emitir o seu voto sem
coac;ao. Dest a confianc;a otimista na razao, e na sua razao, dao freqiiente
testemunho as muitos comentarios que fez ao seu pr6prio sistema.
Continuando, o regimento de Martinho de Mendonc;a afirmava: "De
todos as arbitrios, que tern ocorrido parece o mais conveniente o de uma
capitac;ao 9eral de todos os escravos e uma contribuic;ao proporcional dos
lucros, que se fazem nas Minas, sem dependencia de escravos ... " Sabe-se,
com efeito, pela mesma "Resposta de Alexandre de Gusmao a varios pare-
ceres e duvidas .. . ", que, alem dos conhecidos alvitres de arrendamento ou
diminuic;ao dos Quintas, modificac;6es substanciais tinham sido propostas ao
projeto primitivo. Porque a muitas das pessoas ouvidas repugnava abolir os
d:zimos e a totalidade ou alguns dos impastos indiretos, Martinho .de Men-
donc;a levava o encargo de apresentar tambem os "arbitrios". em que se
propunha uma capitac;ao, reduzida a 8,7 ou 6 oitavas, compensada, em cad:1
um dos casos, pelo registo dos caminhos e as passagens dos rios ,ou acres-
ccntada ainda pelos dizimos e algumas parcelas .de menos importancia. ( 1)
Conformara-se o Rei com estes .pareceres e, marcada no regimento a sua
preferencia pela capita<;ao e maneio, acrescentava-se: "ficando os demais di-
reitos antigos em seu vigor. . . Porem, quando parec;a justo e necessario
moderar ou tirar de todo algum destes direitos, conpensando-se com maior
prec;o de capita,;ao o equivalente, se podera fazer, mas quanto &>s dizimos, se
nao devem comutar, se nao em caso que nao haja outro expediente. e sempre
sera com as clausulas necessarias". Estas propostas e reservas, que alteravam
em muito o sistema revolucionario de Gusmao e contrariavam o seu prop6sito
de libertar de todos os entraves o trafico nas Minas, representavam ja a
inclinac;ao do Rei, vencido pela oposi<;ao da Congrega,;ao do Orat6rio A
aboli,;ao dos dizimos, e pelo parecer de quantos afirmavam, com razao, serem
os impastos indiretos de mais facil aceitac;ao e cobranc;a que os diretos.
A proposta, contida no regimento de Martinho de Mendonc;a, equi-
valia, pois, a um compromisso entre o nova sistema e o antigo, entre a reno-
va,;ao igualitaria e regalista e a tradi,;ao teo-aristocratica.
No que respeitava aos diamantes, mandava-se igualmente estudar o sis-
tema proposto por Alexandre de Gusmao, mas temia-se muito que a resisten-
cia dos atingidos se manifestasse, com "algum tumulto ou ~rincipio de sedi-

(I) V. Obr1U Varias, p~g. 114-llS.

 -37-i-

c;ao..: e ja entao se mandava estudar o lugar apropriado e a despesa para

construir-se habitac;io dos governadores, "que, com aparencias de casa, tenha
seguranc;a e utilidade de fortaleza". Nestas instruc;oes veio a inspirar-se a
construc;ao do palacio dos governadores, que ainda hoje se ergue em · Ouro
Preto, mas que nao Iogra esconder, scb as aparencias de casa, a seguranc;a
de Castelo em fronteira ameac;ada, e o conhecimento e temor dos governantes
pelo estado de insubordinac;io Iatente dos moradores das Minas.
Notavel, por muitos titulos, o regimento de Martinho de Mendonc;a
revelav3 ainda a preocupac;ao fundamental da expansao e ocupac;ao do ter-
rlt6rio, em func;ao dos limites com a America espanhola. "Procurai alcanc;ar,
mandava D. Joao V pela pena do Secretario, noticias do curso dos· Rios nave-
gaveis que saem das Minas, da profundidade, e mais circunstancias dos seus
alveos,. declividade, cachoeiras, varadouros e portos em que desaguem ... : se
convem animar alguns moradores ao descobrirnento da navegac;io para as
Minas par estes Rios ... '" E acrescentava-se logo: "lnformai-vos acaute-
ladamente da distancia a que ficam das ultimas povoac;oes ou lavras de ouro
algumas naroes europeias ou barbaras e do seu poder e designio" e ··se pare-
cer conveniente ocupar algum sitio, disporeis que, com pretexto de roc;as, se
tome por parte da minha Coroa".
Para se compreender o alcance desta parte das instruc;oes dadas a Marti•
nho de Mendonc;a devemos advertir o leitor de que a sua missao abrangia
todas as capitanias do Estado do Brasil e, mais designadamente, as duas
auriferas de Minas Gerais e S . Paulo, a qua! se alargava entao aos territories
de Goias e Cuiaba ou Mato-Grosso. Esta parte do territ6rio brasileiro visa-
vam aquelas disposi<;oes do regimento. Quando se falava de "na<;oes Euro-
peias ou Barbaras" e se mandava informar-se "do ~eu poder e. designi,)s", tra••
tava-se dum mero eufemismo que encobria o prop6sito e a ordem. s6 mais
tarde cumprida, de f:izer espionar a situac;ao e as forc;as das mais pr6ximas
povoac;oes espanholas ou reduc;oes dos jesuitas espanh6is e prevenir-se contra
elas, pela expansao e ocupac;ao do territ6rio.
Se tentamos agora pre'3crutar, atraves deste regimento o estado de espi-
rito que o ditou, deparamos, par um !ado, a sombra austera de Antonio Ro-
drigues da Costa e a obediencia as dramaticas admoestac;oes do seu testa-
mento politico: do outro, o intimo carater da nac;ao, renovado pela atualiza-
c;a'o duma cultura especifica, buscando realizar, na sua plenitude geografica.
o Estado brasileiro.
Ambos, o Rei e o Secretario, obedeciam, no primeiro caso, a um impera-
tivo de consciencia. Mas, enquanto um buscava paternalmente os meios de
suavizar o seu imperio, como defesa ·da soberania pr6pria, procurava o outro
salvaguardar a dignidade dos brasileiros e propiciar o desenvolvimento nor-
·mal das riquezas minelras, como base da futura e certissima independencia do
.Brasil. Testamenteiros os dois de Antonio Rodrigues da Costa, procurava o
primeiro debelar as causas duma revoluc;ao latente: o segundo, organiza-la e
 - 375-

hamaniza-la, para que o desenlace final fosse obra de cidadaos e nio de con-
trabandistas malogrados.
a
Que D . Joio V e o seu Secretario tinham presentes profecia do velho
Presidente do Conselbo Ultramarino sobre a emancipa~o futura do Brasil
e as suas causas relacionadas com a riqueza mineira, la estio a atesta-Io no
regunento de M :irtinbo de Mendonc;a o confessado temor .. de algum tumulto ou
principio de sedic;io.. e a~ providencias que mandam. construir uma fortaleza
em lugar estrategico de Minas, para abrigo dos seus governadores.
Com este problema politico, numa ou noutra das suas faces, se prendia
a necessidade de descobrir e reconbecer as grandes rotas fluviais, que ligas-
sem as duas vastas capitanias aurHeras as capitanias rest,mtes do Brasil e do
Para e alargar-lbe as fronteiras, na direc;ao da America espanhola ate onde
.. parecer conveniente" tomar posse por parte da Coroa portuguesa. 0 bomem,
que redigira estas sabias disposic;oes, e o monarca, que as subscrevera, esta-
vam ambos a altura dos seus deveres, confesses ou ocultos; viam e previam
com aquela consciencia do esP.ac;o e da sua func;ao politica, tao peculiar a
formac;ao portuguesa .
. Alexandre de Gusmao, ma] chegada a hora ·de despachar com o Rei os
neg6cios do Brasil, comec;ava a· preparar de longe a maior das suas criac;oes:
a formac;ao dos limites do seu pais de origem.
Com o projeto da capitac;ao e a incumbencia encarregada a Martinho de
Mendonc;a de estudar in loco a sua aplicac;ao, alarga o Secretario particular as
suas func;oes de Secretario de Estado, de palacio, dos neg6dos de Roma para
os do Brasil. Afirm:1 Alexandre de Gusmao na sua "Representac;io" que:
.. Desde o anode 1734 foi o suplicante encarregado por V. Majestade dos des-
pachos da Secretaria de Estado para o Brasil ... " E a seguir explica : "Logo
que ao principio lidou com ele:S, observou que as Minas Gerais se iam des-
truindo com as prisoes e confiscac;oes dos seus principais moradores, por causa
do extravio do Quinto, tendo as continuas fraudes obrigado V. Majestade
a usar de muitos rigores que totalmente embarac;avam o comercio, e a orde-
nar que se conservassem continuamente devassas abertas em todas as comar-
cas, que eram UJI!aS redes varredouras, donde resultava virem todos os anos
presos .para a Co;te grande ntimero dos mais ricos homens d~ Minas; e a
tantos males acrescia implicarem-se muitos no crime da moeda e barras falsas,
a que os convidava a ambic;ao de lucrarem o Quinto".
Estas ruitias e desordens, segundo ele, o levaram a excogitar o metodo
da capitac;ao dos escravos e censo ou maneio dos livres. Desta afirmac;ao
deve depreender-se que o seu projeto nasceu do contato direto com o despa-
cho dos neg6cios da Sec:retaria de Estado, ,p ara o B.rasil; e, sendo assim, cle
c:omec;ara antes de 1734 essas novas func;oes.'
V arias circ:unstancias conc:orrem para acreditarmos que Alexandre de
Gusmao tivesse c:omec;ado a ocupar-se desse ·trabalho, pelo menos desde os
c:omec;os de 1733. Diogo ~e . Mendonc;a, alem de ter a seu cargo atl ao
 -376-

advento do Secretario do Rei todo o despacho da Secretaria de Estado, pesa-

dissima tarefa, ainda para homem robusto e no vigor dos anos, estava muito
velho e sofria de doenc;a que o inabilitava por largos periodos para o tra-
balho. Em seu Diario o Conde de Ericeira mexer1cava aos seus amlgm1, a
3 de marc;o desse ano: "O Secretario de Esta do ha muitos dias ( o subli-
nhado e nosso) que esta em casa com gota". E a 30 de junho informa:
" Diogo de Mendonc;a foi par:1 a sua quinta ... " Nao queria o Rei dimi-
nuir publicamente o velho servidor, fazendo a sua substituic;iio ou criando
novas Secretarias de Estado, por onde se re;partisse o despacho, ,...., o que s6
veio a fazer, imediatamente ap6s a sua morte. Mas a inabilidade fisica; por
longos periodos, do Secretario (mico de Estado exigia uma, soluc;iio transi-
t6ria: e essa teria sido a utilizac;ao do Secretario particular no despacho dos
neg6cios mais urgentes para o Brasil.
Assim tambem podera compreender-se que o projeto da capitac;ao, segu-
rarnente ultimado em agosto desse ano, tenha assentado num grande numero
de dados oficiais, cujo conhecime"nto direto sera dificil explicar que nao seja
pela pratica direta dos respectivos neg6cios.
Por mais provavel temos que durante a primeira metade . de 1733 ele
haja substituido o Secretario de Estado, no seu longo impedimento, em
parte das fum;oes. Em julho desse ano, conforme se averigua do Diario de
Ericeira, Diogo de M1mdonc;a havia reassumido o cargo. Mas Alexandre de
Gusmiio, que till'ha a ambic;iio do poder, para servir e servi.r o Brasil, "exco-
gitou", - palavra sua - o processo de remediar os males de que o Secreta-
rio oficial niio cuidara, o que, alem do mais, tinha a vantagem de tornar efe~
tiva uma func;ao transit6ria. Arredado alguns meses do despacho, com o
Rei, dos neg6cios do Brasil, desde que D . Joao V aceitou o metodo da
capitac;ao e maneio, o mandou estudar, e encarre-gou o seu autor de "responder
durante mais de dois anos a mil objec;oes boas e mas, com que foi comba-
tido ... ", ele voltou insensivelmente aquela func;ao, tornando cfe transit6ria,
permanente. A ta! ponto, como vamos ver, que Diogo de Mendom;a em
breve se via reduzido ao papel subalterno de enviar para o Brasil os despa-
chos, confessadamente redigidos por Alexandre de Gusmiio, - situac;ao, alias,
criada por ele pr6prio com o rebarbativo parecer, com que desaprovara o pro-
jeto do seu emulo.
Com a partida de Martinho de Mendon,;a e a sua chegada a Minas, em
come,;os de 1734, o autor do sistema, cuja aplicac;ao ele ia estudar, era forc;o-
samente chamado a permanente atividade de transmitir ordens, responder a
correspondencia numerosa e elaborar as soluc;oes complementares do pJano,
condenado in limine por Diogo de Mendon,;a.
gste, ao que se nos afigura, o processo intimo que levou ao afastam~to
do Secretario de Estado e a sua substitui,;ao, a principio provis6ria e logo
permanente, por Alexandre de Gusmao.
 - 377-

Chegado Martinho de Mendow;a as Mfaas, o Governador, ciente das

ordens do Rei, enviou uma carta-circular a todas as camaras de Minas, pedin-
do-lhes que cada uma elegesse dois procuradores, em junta fixada para 10,
mas que s6 veio a reunir-se a 20 de mar!;o de 1734. Apesar dos leais esfor-
c;os de Martinho de Mendonc;a, os procuradores das vilas, ou porque vissem
os seus interesses lesados por um .projeto que destruia todo um sistema de
fraudes ha muito organizado, 6u porque sentissem nas autoridades supremas
- Governador, Procurador da Fazenda e lntendente da Casa da Fundic;iio,
a ma vontade contra as propostas vindas de Lisboa, votaram contra o regime
da capit3c;ao e censo . Os procuradores da Vila do Carmo afirmaram peJa
pena do Conde das Galveias que "o estabelecimento da dita capitac;iio niio
s6 era prejudicialissimo aos interesses publicos destas Minas, mas seria ainda
muito mais danoso ao particular de V. Majestade, a que ajuntaram outras
razoes que seguiram todos os mais procuradores" (I) .
Confessava o pr6prio Conde que, antes da reuniiio, constando-lhe a
repugnancia que os procuradores manifestavam pelo sistema da capitac;iio, pro-
curou "descobrir algum meio por onde se pudesse supr1r a falta do que se
esperava tirar dela; e para que !hes nao fizesse novidade o expediente, que
se !hes houvesse de propor se comec;ou a tratar e conferir com os ditos pro-
curadores, o que se considerava mais util, assim .para os mesmos Povos, como
para o intercsse da Real Fazenda . . .'' ( 2). E' evidente que o Conde desa•
tendera as instruc;5es reais. Realizara junto dos procuradores uma coorde-
nac;ao tendenciosa em vista do seu pr6prio parecer. Assim, dizia o Gover•
nador que os delegad~ das Vilas ofereceram, em troca do sistema proposto,
uma contribuic;ao anual de 100 arrobas, "de tal sorte que, se entrassem
mais de cem arrobas nas Casas da Moeda e Fundic;iio, ficariam a beneficio
da Real Fazenda e entrando menos, seriam obrigados os Povos a completar
o que ".faltasse para aquela soma" .
Feito nestas bases o termo de contrato, a 20 de marc;o, logo comec;ou
a vigorar a 22 desse mes. Conservadas as casas da Fundic;ao, proibiu-se,
como forma melhor de impedir o extravio, a circulac;ao da moeda dentro da
capitania, concedendo-se seis meses para o consume da que fora antes fabri-
cada; Passou o ouro a ser novamente reduzido a barras, as quais deveriam
circular, acompanhadas de guias a enviar de Lisboa (3).
Na carta de 1 de abril. dando conta desses fatos ao Rei, o Conde das
Galveias fazia um ataque tao cerrado ao projeto de Alexandre de Gusmao,
que e dificil conceber niio visasse tambem, para la do sistcma, o seu autor.
Nada, em seu entender, se aprovcifava no projeto. Nao s6 era quase impra-
ticavel a cobranc;a, mas, ainda quando viesse a realizar-se, a Fazenda Real

( 1) Carta do CoNDE DAS GALVEIAS para o Rel, de 1 de abrll de 1734, clt. por
MANUEL DA SILVEIRA SoARl!S 0.ROOSO, em "Alguns subsldlos para a blst6rla da cobran~a do
Quintona Capitania de Minas Gerais att 1735", Lisboa, 1938, p.\g. 29.
(2) Carta e obra cltad:is.
13) V . D1oco DE VASCONCELOS, obra cit., em R. A. P. M., t. VI, p.\g. 884 e .seg.
 - 378 -

"experimentaria grandes quebras de diminuic;ao, pelas qualidades do ouro,

pelas fraudes e misturas com que o podiam viciar; e nao bastaria toda a
vigilancia, pratica e experiencia dos cobradores, para evitar os enganos que
a
sabe inventar a arte e indiistria, quando obra com necessidade". Reputava
exorbitante a taxa da capitac;ao, a qua), ate: no caso que baixasse a 3 oitavas,
julgava "excessivamente superior a possibilidade de toda a sorte de pessoas,
que se acham nestas Minas ... " Dava antecipadamente razao as queixas e
reac;ao de toda a sorte, com que haviam de opor-se a lei os proprietarios das
vend:1s; previa que, dificultada pelo novo sistema a introduc;ao dos escravos,
"em pouco tempo se veria um grande abatimento nestas Minas. por falta
d~ quern as cultivasse". E para ciimulo de desordens e ruinas, seria neces-
sario confiscarem-se tantos escravos para satisfazer a capitac;ao, "que no
cabo de tres ou quatro anos - exclamava - seria V. Majestade senhor de
todos ou da maior parte dos escravos destas Minas", com, falencia dos mi-
neiros e destruic;ao da riqueza particular e piiblica. Chegava a verber~r cl~
nimiamente prejudicial e perigoso o mesmo expediente de abolir os dizimos
e os impostos de entradas e passagens, - cuja imposic;ao no pr6prio regi-
mento de Martinho de Mendonc;a, se apresentava apenas como um recurso
extremo .
Veio a experiencia a mostrar suspeitos os presagios do Governador. Na
sua maior parte falha1·am tao negras previsoes. E, embora por outros motivos
e noutros casos devamos reconhecer-lhe superioridade de visao e integridade
moral, acreditamos que nesta conjuntura se tenha deixado arrastar pela ma
vontade pessoal ao seu antigo compan·heiro e malvindo colaborador de Roma;
e que o fracasso do projeto nas primeiras juntas de Vila-Rica se deva, em
parte, atribuir a sua apaixonada e indisfarc;ada oposic;ao.
Entretanto, em Lisboa, Alexandre de Gusmao iludido pela boa fe
das suas intenc;oes e pelas .pr6prias precauc;oes, com que no regimento de
Martin·h o de Mendonc;a acautelara a liberdade de voto dos procuradores
das vilas, confiava na boa aceitac;ao do seu projeto e instava com o Rei para
que terminasse as consultas e tomasse as ultimas disposic;oes de forma a que
o sistema, em caso de aprovac;ao nas Minas, entrasse em pronta execuc;ao.
Na carta, anteriormente citada, ao Beneficiado Antonio Batista, factotum
privado do monarca, Alexandre de Gusmao preveni~: "Estando o neg6cio
nestes termos exposto a novos exames, e considerando eu as gravissimas con•
sequencias. que podem nascer de qualquer . ulterior dilac;ao, nao posso. ·sem
£altar ao amor que ten·h o ao servic;o de S. Majestade e as minhas muitas
obtigac;oes, deixar :de propor ainda u~il vez as razoes. que ja outras vezes
apontei a sua real ponderac;ao para modific:1r toda a diivida nesta importantis•
sima materia, a fim de que se possam sem mais embarac;o mandar as providen-
cias, que sao precisas para prevenir ·as desordens, tao faceis de suceder ... "
Se as resoluc;oes necessarias se nao tomassem com urgencia os perigos da
tardanc;a. seriam sem remedio. No caso da capitac;ao ser aceita. sendo
 - 379-

muito provavel que as oitenta mil bilhetes, que tinham ido, nao bastassem
para as escravos existentes, hem poderia inferir-se a desordem dessa falta:
se, ao contrario, o sistema ainda estivesse por ajustar, mas constasse que era
provavel o seu ajuste, e que, em consequencia, poderia correr o aura livre-
mente, ninguem o levaria a fundic;ao e a p;6xima £rota viria po~co menos
que vazia.
E o Secretario do Rei instava com angustia:· .. Estes perigos estao
tanto a vista, e clamam de ta! sorte pelo remedio, que desde que partiu a
lrota, eu nao cessei de importunar a S. Majestade com a exposic;ao deles, e
ainda agora tome a confian<;a de os re.presentar novamente ... "
Mas se o Rei entendesse que era necessario continuar as consultas, ele
nao teria duvida ou dilac;ao em .. escrever tudo o que fosse nece.ssario para
melhor instruir quern quer que houver de ser de novo consultado''.
Durante mais de dais anos, au seja durante 1734 e 17.35, - queixava-se
Alexandre de Gusmao mais tarde - teve de responder a quantas obje.c;oes
se apresentavam ao Sistema.
Mas nao ha duvida que o Rei, feitas as ressalvas, que apontamos, se
inclinava abertamente a favor do projeto e d~scontava, com o seu autor, a
aprovac;iio do·povo de Minas, o que atesta as boas intenc;oes dos dais.
Como se ve, Alexandre de Gusmao -nao era homem que cedesse facil-
mente a oposic;ao, em tantos casos interessada e malevola, dos Conselheiros do
Rei. Importunava o monarca. Falava au escrevia com a eloquencia de
quem acredita na justic;a da causa que defende. E a todos ripost:1.va com
infatigavel tenacidade e energia.
A carta de Alexandre de Gusmao com as suas aflitas instancias ao mo-
narca e de 18 de marc;o. Apenas quatro dias volvidos, jft Diogo de Mendonc;a
escrevia - e com que ma vontade e sacrificio o £aria! - ao Conde das
Galveias:
"Como S. M:1jestade manda nesta ocasiao os aprestos necessaries para
se continuarem nessas Minas a matrlcula dos escravo, e o censo no caso
que se aceite. . . e foi necessario dirigir a Martinho de Mendonc;a varias
explicac;oes do que ocorria sobre as circunstancias deste neg6cio, em cartas
que por ordem de S . Majestade escreueu Alexandre de Gusmao: .. me ordena
dig a a V. Excia. que da sobredita carta, par
ordem sua escrita a Martinho
de Mendonc;:1, fac;a o mesmo uso que se diretamente fosse escrita a Vossa
Excelencia ... " ( 1)
Criava-se assim uma situac;ao dubia, entre orgulho ferido e subalter-
nidade forc;ada, quer para o Secretario de Estado, quer para o Conde das
Galveias . Desde que o Rei abolia as tramites usuais da hierarquia oficial e
mandava au consentia que O seu Secretario particular, e nao o Secretftrio de
Estado, instruisse sobre a vontade regia, na materia de mais .p eso do govemo
de Minas, um mandatario do monarca, certamente elevado, mas nao o de

( I) V. Documento$ Biogr~fico$, n.• LXII.

 -380-

mais alta categoria, que era o Governador, os demais funcionarios supe-

riores da capitania, desde Martinho de Mendon<;a, come<;aram a correspon-
der-se diretamente com Alexandre de Gusmao.
A anormalidade desta situac;ao explica-se, a nosso ver, antes de mais
nada, pelas mas relac;oes entre o Secretario particular dum lado, e do outro,
o Secretario de Estado e o Conde das Galveias. A Diogo de Mendon<;a
repugnava enviar ou subscrever e ao Conde-Governador receber e cumprir as
instruc;oes elaboradas e redigidas por um homem, que reputavam socialmente
inferior e sem os meritos do sangue ou dos servi<;os que justificassem semelhante
inversao de posic;oes . Dest'arte. e grac;as ao amuo dos dois magnates, Aie-
xandre de Gusmao tornou-se, na ordem das realidades, o verdadeiro Secre-
tario de Estado para o Brasil. Vamos ver que os neg6cios de maior peso de
Minas se resolviam diretamente entre ele e os mais altos funcionarios abaixo
do Governador, isto e, Martinho de Mendon<;a e Rafael Pires Pardinho, o
Intendente dos Diamantes do Serro Frio.
Semelhante situac;ao, que afetava tao violentamente a organizac;ao aris-
tocratica e burocratica da sociedade e do Estado, nao podia deixar de gerar
- e gerou - apaixonados ressentimentos e deflagrar contra o intruso as
retaliac;oes do 6dio sopitado.
Entre as cartas de Alexandre de Gusmao, remetidas pelo Secretario de
Estado para Martinho de Mendonc;a, a 22 de marc;o, figuravam varias ordens.
que partiam da hip6tese de estar aceite pelos povos o sistema da capit,u;iio .
Ao Governador ordenava-se que, naquele suposto, fizesse restituir pe!o
provedor da fazenda a todos os eclesiasticos o importe da capita<;ao dos escra-
vos, que a cada um cabia para o servic;o domestico, mi.mere que o Bispo do
Rio de Janeiro estava, por ordens regfas, autorizada a fixar, em cada case.
Ao Conde das Galveias, e ao procurador da Fazenda, Dr. Berqu6 del Rio,
tambem inimigo do projeto, ordenava-se que arbitrassem para si e aos mi-
nistros e oficiais de guerra o nlimero de escravos, que }hes fossem mister,
mas com a condi<;ao de se descontar na folha dos ordenados respectivos. o
valor da matricula, ,para evitar as excec;<Ses escanda.losas.
Semelhantes disposi<;oes, que feriam os alvejados nas suas regalias e
privilegios de classe, nao s6 denunciavam a pena aud<!lciosa que as redigira,
mas certificavam esses altos funcionarios, com desilusao e despeito, de que
o Rei continuava a apoiar o valido.
Chegadas a Lisboa as noticias do contrato das cem arrobas com a
correspondente permanencia das Casas da Fundic;ao, e as criticas apaixonadas
ao iJrojeto da capitac;ao formuladas em carta de 1 de abril pelo Conde das
Galveias, nao tardou a resposta de Gusmao, nas cartas regias de 18 de
julho desse mesmo ano de 1734 ( 1) .

( 1) Sempre que nllo menclooamos outra foote, eutenda-se que nos reportamos ao
dtado estudo de DIOGo DB VASCONCELOS, fundado em documenta~o do Arqulvo PObllco
M!nelro.
 -381 -

0 Rei embora nao reprovasse fnteiramente o expediente adotado, pois

se haviam observado, na aparencia, as disposic;oes, que I ndavam ouvir os
representantes dos povos, mostrava as suas preferencias pela capitac;ao e
mandava remediar por ela os inconvenientes do sistema estabelecido. Com
efeito, dizia uma das cartas regias, admitida a circulac;ao do ouro em
p6 na Capitania de Minas, facilitava-se o contrabando, e o que ate entao s6
redundara em prejuizo da Fazenda Real vinha recair sobre o povo, sacri-
ficando o mineiro inocente as infidelidades dos descaminhadores, pois todos
ficavam au deviam ficar sugeitos a derrama. Na pratica as desigualdades do
lanc;amento oneravam, por via de regra, mais os pobres do que os ricos, mais
umas do que outras Camaras. Ordenava-se, par conseqiiencia, ao Governa-
dor que, sendo necessario inteirar as cem arrobas, se utilizasse a capitac;ao,
distribuindo-a proporcionalmente ao numero · dos escravos. Maior, inconveni-
encia, porventura, era a necessidade de manter e multiplicar as denuncias, as
devassas, as prisoes e seqiiestros, para evitar os extravios.
Assim respondia Alexandre de Gusmao ao ex-Embaixador em Roma.
0 Governador via-se forc;ado, tontra o seu veemente parecer, a modificar o
expediente que adotara pelo sistema do Secretario do Rei. Sentia nas cartas
recebidas, sob a assinatura regia, a forc;a dos argumentos e a tranquila supe-
rioridade do adversario. Situac;ao semelhante ameac;ava tornar-se cada vez
mais desairosa para a sua autoridade. Ao que supomos, o Conde tera
escrito aos seus amigos de Lisboa, algum ou alguns dos quais estariam
vigilantes, e, certamente, escandalizados com a situac;ao vexat6ria do velho
fidalgo, sugeito agora as corrigendas do seu antigo subordinado. E durante
esse mesmo ano o Rei remediava o caso, fazendo substituir o Vice-Rei do
Brasil, Conde de Sabugosa, que ha quatorze anos exercia o cargo, pelo Conde
das Galveias, que passaria a preenche-Io por um periodo igual.
Era uma compensac;ao aos desaires sofridos. 0 Conde alc;ava-se a um.a
categoria muito superior, que ja nao desluzia a sua carreira diplomatica. E.
ao largar para a Bahia, sentiria menos vivas as saudades de Roma.
A 26 de marc;o de 1735, entregava ele o governo de Minas a Gomes
F reire de Andrade, E assim se criava a primeira condic;ao, a dum governo
isento de. prevenc;oes pessoais contra o autor do sistema, para que a capltac;ao
pudesse, livremente ser estudada e aplicada.
Nesse intervalo, os fatos encar.regavam-se tambem de tirar autoridade
ao Conde-governador e dar triunfante razao as criticas de Alexandre de
Gusmao. Como se admitira pelo contrato das cem arrobas a circulac;ao do
ouro em barras e moeda pequena, Martinho de Mendonc;a, por ocasiao duma
barra encontrada em Vila Rica, descobria, no dlstrito de Catas Altas, fabricas
de barras falsas e de moedas de 800 e 1000 reis. Presos, os culpados
confessaram o delito e um deles delatou outra fabrica cie barras falsas.
Martinho de Mendonc;a mostrou-se dum rigor implacavel contra os autores.
 - 382 -

Multiplicaram-se as prisoes, as devessas e os sequestros, um dos quais, dizia-se,

excedera os cem mil cruzados.
Desta vez o escandalo e as suas conseqiiencias tiravam toda a autoridade
aos impugnadores do projeto da capita~ao e censo, que ja nao dispunham d.'.l
tendenciosa complacencia da autoridade suprema. Gomes Freire recebern
insinua~ao regia de lan~ar mao de qualquer circunstancia favoravel para de
novo tentar a aprova~ao do sistema proposto de Lisboa. E, quando, desta
vez, a Camara de Vila Rica tnmou a ini~iativa de requerer junta dos
procuradores dos povos, para que se regulasse a capita~ao, o novo Governador
apressou-se a convoca-la para o dia 28 de junho de 1735.
So a 30 do mes puderam comparecer todos os representantes convocados.
Reunidos entao os procuradores dos povos e MarNnho de Menpon~a. participou
Gomes Freire ·de Andrade, as peti~oes das Camaras de Vila Rica e Sao Joao
d'EI-Rei, e, apesar de se oporem os represeritantes de Sahara ( o Rio das
Velhas era um dos "portos" preferidos para os descaminhos) decidiu-se pela
maioria dos votos, reunidas as primeiras as camaras restantes, adot_a r-se a
capita~ao, "por ser mais conveniente aos interesses de S. Magestade. ao
sossego dos povos e a liberdade · do comercio".
Dizia mais tarde Alexandre de Gusmao que se tinham posto luminarias
pelo estabelecimento do sistema. Provavelmente em Vila Rica, a congestio-
nada metr6po1e da capitania. Sendo assim, e o autor do projeto estava em
condi~oes de ser pronta e exatamente informado, devemos concluir que a
vontade popular fora traida, ate entao, pelos procuradores das Camaras,
cujo sistema de representa~ao perdera muito da pureza e genuidade antigas.
Da de]ibera~ao final se lavrou termo, na qua!. todavia, se declarou que,
se a experiencia do novo metodo se mostrasse defeituosa e ineficaz, 5eriam
livres os povos de requerer ao •monarca outro mais util. Na junta do dia
seguinte, 1 de julho, foi regulada a capita~ao, por disposic;;oes mais uniformes
e que tornavam menos complexo o sistema primitivo. De certo modo fun-
dia-se a capita~ao e o censo. Quer o escravo, quer o homem livre, oficial
de qualquer oficio, foi lotado em quatro oitavas e tres quartas de ouro.
Das dez oitavas, prmitivamente propostas por Alexandre de Gusmao, a
redu~ao excedia os cinqiienta por cento. Mas nem por isso o produto geral
da tributa~ao sofria quebra sensivel, :pois o primeiro calculo se fizera sobre
setenta mil escravos, numero ja entao sabidamente excedido pelas avalia~oes
menos otimistas. Alem disso, a taxa da capita~ao elevara-se na medida em
que se aboliam alguns ou todos os demais direitos. Mantidos estes e nume-
rados os escravos em mais de oitenta mil. a primitiva taxa, arbitrada pelo
autor do projeto, poderia decrescer notavelmente, como decresceu.
Convencionou-se _tambem que das lojas grandes se exigiriam vinte e
quatro oitavas, dezesseis das menores e oito das inferiores. Por esta forma
a divisao em classes, proposta por Alexandre de Gusmao aplicava-se apenas
aos logistas e, em vez de onze, reduziam-se a tres. Se considerarinos que no
 - 383 -

projeto primitivo a taxa devia equivaler a cinco por cento e que na classe
mais alta essa percentagem incidia sobre tres mil oitavas, devemos concluir
que, nas Minas, os seus pr6prios moradores atribuiam aos comerciantes mais
ricos e ainda as duas seguintes, fortunas e possibilidades de pagar, bem
maiores do que suposera Gusmao, pois nao e de crer que a taxa convencionada
cxcedera ou cxcedesse muito os cinco por cento.
0 regimento, a seguir articulado por Martinho de Mendonc;a, baseado
no projeto de Alexandre de Gusmao, poucas alterac;oes continha. As mais
importantes reduziam-se ao processo e mecanismo da· aplica-;ao. Passava a
matricula a rcalizar-se duas vezes por ano, em janeiro e julho, e a pagar-se,
por cada escravo, duas oitavas e doze vintens de ouro em cada seis meses.
Procedia-se da mesma forma para as .demais classes tributadas. Essa dis-
posi-;ao, proposta pclos procuradores, facilitava o pagamento do tributo.
A imica diferen-;a notavel entre o projeto e o regimento, marcava as
divergencias de carater, principios e inten-;oes entre Alexandre de Gusmao e
Martinho de Mendonc;a. Enquanto o primeiro se orgulhava de que, segundo
o seu projeto, "em nenhum caso possa por motivo de capitac;ao proceder-se a
prisao", o segundo mandava que em caso de encontrar-se algum bilhete ou
ccrtidao de intendencia £also ou falsificado, se apreenderiam os culpados e,
ap6s diligencias sumarias, "se condenarao em dez anos de degredo para Sao
f ome e !he serao confiscados seus hens, nao tendo descendentes" (I).
Esta disposi-;ao marcava nao s6 a distancia que ia da plena comunhao
ciuma fe politica nova e contraria ao absolutismo, mas a do brasileiro nato,
que via nos moradores tributados os cidadaos da "l?.eptlblica de Minas"-,
para a de um pequeno fidalgo, portugues de nascimento, e, ainda que muito
culto e viajado, cnfermando de todos os vicios da forma-;ao social do seu
pais, da sua classe e do seu tempo.
Dai por diante e durante os anos seguintes co~tam-se por. dezenas as
referencias de documentos a cartas de Gusmao ou a respos.ta a cartas suas
sobre a execuc;ao do sistema da capitac;ao, em substituic;ao aos quintos do
oui-o, e das alterac;oes e substit~i~ao, no que respeita aos diamantes, pela
formac;ao duma companhia ( 2). Dessas cartas se depreende que Alexandre

(I) Obras Varias - Documeoto n.0 XI.

( 2) Para nae repetir demasiadas cita~Oes, exemplificamos aqul com . alguos documeotos
publlcados em Obra.s Varias, Documeotos ns. XXXIII e LXX; em Docwnenlos biogrAfic:os,
os. LXXXII, LXXXIII, LXXXVI, LXXXVII, LXXXVIII, LXXXIX; e com outros aioda
loedltos m~.s de quc temos a c6pia ou a slimula, come, per exemplo, carta de Martloho
de Meodoo~il para Gomes Freire de Andrade de 8 de 3gOsto de 1736, em que refue ter
enviado o mapa cla capita~ao a A. de Gusmao (A. N .T.T. , col~ao de SO vols. - mss,
com docs. respeitaotes ao Brasil, vol. 3, fols. 143-143v.), do mesmo para o mesmo, de 26
de marc;o de 1737 (lbidtm, fols . 244-245v.), do mesmo para o mesmo, sObre a c:ompanhla
dos dlamantes de 31 de marc;o e ,f de abril de 1937 (ibidem. fols. 2462-48v; ), de Martinho
de Mendon~a para o Conde das Galvelas, a 28 de abril de 1737 (ibidem, fols. 256-257),
do mcsmo para Gomes Freire de Andrade, de 20 de agOsto de 1737, (Ibidem, fols. 284-285).
de Rafael Pires Pardinho para Martinho de Meo:lon~. de 28 de marc;o, 22 de abril, S· e 12
de maio e 6 de Juoho ile 1735, de 22 de Junho, 8 d~ Julho e 8 de outubro de 1736, e 12 de
Juoho de 1737 (ibidem, vol. 5, fols·. 56 a 188v). ·
 - 381 --

de Gusmao continua a despachar, com exclusao completa ou quase completa

do Secretario de Estado. os neg6cios de Minas e que. a sombra desta cir-
cunstancia. conseguiu fazer nomear muitos dos seus protegidos para os cargos
oficiilis da Capitania. Em carta de 28 de julho de I 736. Martinho de
Mendonc;a, escrevendo a Gomes Freire e referindo-se as nomea<;oes recentes,
comunica: "Placido de Almeidil e coisa do Sr. Cardea! da Mota e rlos
mais cuido que todos, menos Bento Antonio. vem satisfeitos de Alexandre de
Gusmao". E comenta: "Eu ja niio ~spero aviso pelo muito que re-
comendei . . . ( 1 ) .
Com freqiiencia, Rafael Pires Pardi!lho, mau grado as grandes relac;oes
de amizade com Alexandre de Gusmao, sc inquieta pela falta de noticias suas
sobrc os neg6cios publicos ou mostra receios de que as resolu<;oes tomadas
cm Minas !he dcsagradem.
E o que particularmente sucede com as disposic;oes do projeto da
capitac;ao sobre os diamantes. Em Minas, nem o Conde das Galveias, nem
Rafael Pires Pardinho concordaram com as medidas, certamente duras. do
5istema proposto, que aumentavam enormemente a capita<;ao sobre os mora-
dores do Serro Frio. 0 Co:idc das Galveias limitou-se a proibir toda a
extrac;ao dos diamantes, expediente nao menos draconiano. E Pardinho
~ugerc, contra a primeira opiniao do autor do projcto, a criac;ao duma
Companhia. Em carta para Martinho de Mendonc;a, de 5 de maio de 1735,
d,izia: "Eu bem alcanc;o que podera nao ser gostoso ao Amigo Alexandre de
Gusmao o que por ulNmo }he aponto, e ainda ao Conselho de se lavrarem
estas Minas por Companhia, pois difere do sistema que trabalhou, e ate agora
neste <;listrito se pos em praxe . . . " (2).
Enganava-se o Intendente do Serro Frio. Se contra alguem, Alexandre
de Gusmao se mostrava ressentido, nao era contra ele, mas contra o Conde
das Galvcias. Fora bem diferente do que temia Pardinho a reac;ao do
Secr.::tario as suas propostas. Em comec;os do ano seguinte de 1736, ja as
condic;oes do mercado dos diamantes haviam mudado e a resposta seguia.
no retorno da frota, a 21 de marc;o:
"'Como a cxtrac;ao dos Diamantes cessou totalmente ncsse distrito pela
proibic;ao que pos o Conde das Galveias, nao ocorre por ora rcnovar muitos
discursos e duvidas, que sabre esta materia tinham lugar antes. 0. que Sua
lvfaHestade tern rcsoluto por ora, e que tudo continue no mesrno estado em
gne sc acha, observando-se a proibi_c;ao com todo o rigor, e pontu.ilidade...
Pelo que toca as futuras providencias que a respeito dessas Minas se hao de
tomar, acha-se feita com,wlta para quc a extra.c;ao dos diamantes se fac;a por
compannia. ]imitando o mimero dos escravos ( que podera ser ate 100-) e assi-

(1) A.N.T.T. ,col. de 50 vol. com docs. mss. rcspeitantes ao Brasil, tomo 3, fol. 135.
(2) A.N.T.T·. , co/cfao citada -Toma 5, !Is. 73-H .
 - 385 -

r,alando sitios certos para minerar, os quais se nao poderao exceder. A com-
panhia ~e propoe por duas formas: ou recebendo El-Rei todos os anos, em
forma da matricula, um prec;o alto por cada um dos ditos escravos, ou tendo
a quinta parte nos ganhos da Companhia. Refiro a V. Merce estas
circunstancias ( que, por falta de tempo, nem ao amigo Martinho de Mendont;a
pude explicar) para que V. Merce de la aponte tudo o que nesta materia ]he
ocorrer de proveito ou inconveniente, porque, suposto seja provavel que ela se
ache resoluta quando viassem as respostas de V. Merce, sempre na duvida
convem muito que as mande logo" (I).
Alexandre de Gusmao tinha aceitado a sugestao de Pardinho. As con-
di<;6es haviam mudado. Todas as suas reservas e medidas proibitivas sc.
expl:cavam pela excessiva baixa a que havia chegado o prec;o dos diamantes.
Melhorado o mercado, considcrara-~e o parecer do_ alto funcionario regio do
Serro Frio. Nern sabemos se as segundas propostas de Pardinho, akanc;aram
Lisboa a tempo de influir nas novas decisoes, mas e quase certo que assim
tenh11 sucedido.
S6 a 6 de janeiro chegavam as primeiras ordens da Metr6pole e, como
~empre, em carta e "poscrita" ou "posdata", conforme as express6es da epoca,
de Alexandre de Gusmao, para Martinho de Mendonc;a. I!: este mesmo a
comunica-lo a Gomes Freire de Andrade e ao Conde das Galveias. Na pri-
meira das cartas respectivas, de 25 <le marc;o de 1737, refere Martinho de
Mendonc;a : "me diz Alexandre de Gusmao que os Diamantes tem chegado
ao valor antigo. . . e que fac;a eu diligencia por ver se la descobrem pessoas
que queiram entrar neste projeto", isto e, a formac;ao duma companhia, a que
se permita um a extrac;ao moderada, com quatrocentos escravos ( 2). Na carta
de 28 de abril desse mesmo ano para o Conde das Galveias completa o pensa-
mento de Alexandre de Gusmao:
"Recebi uma poscrita de Alexandre de Gusmao em que dizia se devia
cuidar em formar uma Companhia para 9' extrac;ao dos Diamantes, por
terem ja recuperado seu antigo valor; que esta se podia formar por dois
modos: ou dando a companhia de todos os que tirasse uma certa parte a
Sua Magestade ou, para melhor dizer, do prec;o, por que fossem vendidos,
ou dando uma quantia certa anual por todos os direitos e privilegio privativo
de extrair Diamantes. E acrescentava que parecia melhor o segundo meio,
porque pelo primeiro seria necessaxfo estar pelas contas dos mercadores" (3).
Se Alexandre de Gusmao se dirigia desta vez, nao ao Desembargador
Rafael Pardinho, mas a Martinho de Mendonc;a, e porque este desde 15 de
maio de 1736 ate 26 de dezembro do ano seguinte, quando terminou sua

{I) Obrlls Vari/ls - Documento n.O XXXII.

(2) Documcntos Biog~aficos. n.0 LXXXII .
( 3) A. N. T. T. - Colefao citada, tomo 3, fols. 255-256.
 - 386-

m1ssao, governou interinamente a capitania das Minas, no impedimento de

Gomes Freire de Andrade.
Com a subida de posto, as suas rela<;oes inamistosas com Alexandre de
Gusmao agravaram-se ainda. Quando este !he transmitia as ordens para a
forma<;ao da Companhia dos Diamantes, ja, desde o ano anterior, Antonio
Guedes Pereira, por morte de Diogo de Mendon<;a, ocu,pava uma das tres
Secretarias de Estado e aquela exatamente por onde corriam ou deviam
correr os neg6cios do Brasil. Nao obstante •h aver cessado a cau sa que moti-
vara a entrega duma tao importante parte do despacho oficial ao Secretario
particular do Rei. esta situa<;ao mantinha-se e amea<;ava eternizar-se.
Que Alexandre de Gusmao )he transmitisse, a ele, Governador, instru<;oes
e preferencias pessoais sobre alvitres a aplicar em Minas, deveria parecer-lhe
intoleravel. Dum ta! estado de espirito temos provas. M as parece-nos
melhor estudar esses fatos em capitulo a parte, ja que o caso de Martinho
de Mendon<;a nao e unico. Antes faz parte dum movimento surdo e logo
declarado de oposi<;ao ao Secretario do Rei, tao rapidamente guindado a
valido e estadista privado, ,preeminente aos pr6prios Secretarios de Estado.
0 que vai suceder e apenas o primeiro ato dum drama; E como sempre
os lanc~s dolorosos explicam-se, antes de tudo, pelas qualidades e defeitos
do protagonista. Neste caso, pelas qualidades, muito mais.
 ANDAIMES DE OURO EM TERRA MOVEDI<;A

Martinho de Mendonc;a era de feitio autoritario, acido e suspicaz. Assim

o atesta a sua numerosa correspondencia, que resta do tempo em que servia
em Minas. Ali ganhou rnalquerenc;as e 6dios d~ morte, de que ele pr6prio
da testemunho em muitas das suas cartas e na conta dos seus servic;os, feita
ao terminar a missao, a que viera ( 1) . Homem de corte e gabinete, repug-
navam-lhe. que,r. as func;oes quer o meio, em que tinha de exerce-las. Deixara
mulher moi;a e filhos de tenra idade em Portugal - o que tudo contribuia
para azedar-lhe o animo e avivar-lhe os desejos de regresso a Metr6pole.
Para agravar esse estado de espirito concorriam ainda duas ci!cunstancias:
mais que uma vez as disposic;oes do regimento, que formara, £cram emendadas
e corrigidas em Lisboa; e o autor dessas emendas e seu emulo na corte subia
a cada passo no valimento real. Se este conjunto de fates o nao iliba, ao
menos atenua-lhe as culpas de certos procedimentos poucos lisos, a quc
vamos referir-nos.
Dissernos que, desde 1731, a correspondencia dos funcionarios de Minas
sobre os problemas da capitac;ao e outros passara a fazer-se diretamente com
Alexandre de Gusmao. Temos razoes para crer que, ao partir de Lisboa, ja
as relac;oes de Martinho de Mendon<;a com o Secretario do Rei estavam longe
de ser boas; mas os fates, que· acabamos de referir, vieram agrava-las.
Em carta para Gomes Freire de Andrade, de 7 de junho de 1731,
escrevia: "Suponho que V . Ex.• ·esta plenamente in.formado do que passou no
Reino depois da partida da £rota sobre o projeto da capitac;ao, impugnado
teologicamente pelo Orat6rio ( a Congregac;ao do Orat6rio) e defendido pela
Companhia, des que se me remeteram varios papeis, sobre que fiz as reflexoes,
que permite o tempo, cujo mac;o para Alexandre de Gusmao remeto aberto,
para que V. Ex.• a margem possa emendar os meus erros ... ". Depois de
apontar alguns defeitos do projeto, continuava: "Veja V. Ex.• as circunstan-
cias em que me aoho, no perigo de desagradar a ambos os partidos, mas caia
o mundo s6bre mim e nao falte eu ao que devo: consola-me que todo o
poder dum valido se conjurou ja para destruir-me, e que sai da contenda
com pouca perda de cabedal e bastante )ucro de credito. Conhecemos bem
o amo que servimos, e cuido que ele nos conhece a n6s, e isto deve dar a
todos grande animo'' (2).

(I) Publlcado em R.A.P . M ., tomo I, pags. 669-671.

(2) Documento,, Biogr4[ic081 n.0 LXIII.
 - 388 -

Ao que parece depreender-se destes trec:hos e, em particular, do ultimo,

Alexandre de Gusmao seria o valido que tentara destruir Martinho de Men-
don<;a; e, neste caso. outros testemunhos fazem crer que induzindo o monarca
a encarrega-lo da rnissao, com que viera as Minas. Note-se a liga<;ao no
discurso entre os defeitos, que aponta ao projeto de capita<;ao; o perigo de
desagradar a ambos os partidos, e, por conseqiiencia, a Alexandre de ·Gusmao;
a rnalevolencia dum valido; e, finalmente, a confian<;a no juizo do Rei, pois
cuida "que ele nos conhece a nos" . Manda a logica subentendida que este
"nos" se refira aos dois, o valido e ele, Martinho de Mendon<;a. entre os quais
o Rei sabera distinguir qua! tern razao, se o autor do projeto, se quern !he
aponta os erros .
Seja como for, Martinho de Mendon<;a cala um nome, na certeza de que
o Governador do Rio de Janeiro o subentenda. Estas lutas de galos na
Corte, para treparem ao poleiro do valimento . e do poder, haviam de conhe-
cer-se no Brasil e aqui tornar-se objeto de comentarios e partidos, entre os
personagens mais grados do governo.
Pela mesma epoca em que Martinho de Mendon<;a escrevia a Gomes
·F reire, deve ter escrito igualmente ao Vice-Rei, Conde de Sabugosa, pois
conhecemos uma resposta sua a carta do primeiro, na data de 12 de agosto
·do. mesmo ano. Des ta car ta uma conclusao se tira: Martinho de Mendon~a
viera violentado para as Minas: "Sua Magestade na confian<;a que faz a
Vossa Merce, diz o Vice-Rei, em lhe encarregar um negocio de tanto porte,
e nas honrosas expressoes das ordens que !he conferiu, bem mostra a ·esti-
ma<;ao que mostra da sua pessoa; mas, nem porque as pirolas sejam doui:adas,
deixam de reputar-se por remedio violento". Que atribuia esta violencia a
sugestoes do Secretario do Rei nao resta a menor duvida.
". . . e eu de algumas premissas tiro a conseqiiencia, - que o ta! Gusmao
se preocupou de que ]he convinha nao so a ausencia de V . Merce, mas tambem
a demora do seu regresso; e o tempo mostrara se e paradoxo este discurso..."
E acrescentava ainda, referindo-se acis problemas da aplica<;ao do pro;'eto da
cap1ta<;ao: "As parcialidades sempre sao nocivas e prejudiciais ao comum e
p_articular das gentes, mas como V. M. obra em tudo com entendimento. zelo
·e independencia, tem nestes atributos o mel-hor escudo para a sua d~fesa;
e, se se dess~ o impossivel - de carecer de defensores, em mim teria V. Merce
um. fie] companheiro, que em obsequio se sacrificasse'; ( 1).
Embora se nao conhe<;a a carta de Martinho de Mendon<;a para o
Vice-Rei, podemos reconstitui-la, nas linhas gerais, pela resposta e concluir
,:iue seria muito semelhante a que enviara em data igual a Gomes Freire - o
que nos fornece novos argumentos para identificar o valid<:>,. seu inbnigo,
com Alexandre de Gusmao.

(1) V. Doc-um!'nlos Biogrli/i-:os, n.0 LXIV.

 - 389 -

Doutras cartas suas para o Governador do Rio de Janeiro ficamos sabendo

que votava ao Secretario do Rei ma! dissimulado odio e que nao se pejava de
lanc;ar contra ele a suspeita de judaizante, dando curso a boatos malevolos.
A 21 de setembro de 1731 escrevia :
"Nessa carta a Alexandre de Gusmao vai a relac;ao do que tern passado
no Serro ( do Frio) e vai aberta para V. Excelencia a ver e mandar copiar,
se quiz er . . . fazendo-me V . E. a honra de a remeter a Portugal pela pri-
meira ocasiao".
Adiante acrescenta que manda um parecer sobre a capitac;ao, feito por
Pedro Leolino, comandante das Minas Novas. a fim de ser incluido na mesma
carta. Como se ve, a correspondencia, que normalmente deveria ser enviada
ao Secretario de Estado, era diretamente remetida ao Secretario do Rei. E, se
este nao respondia, ou respondia a pressa, tanto Martinho de Mendonc;a, como
o lntendente dos Diamantes se queixavam, pois o despacho ou as ordens reais
constavam, com freqiiencia, de simples cartas particulares de Alexandre
de Gusmao.
Em carta para Gomes Freire de 12 ·de outubro do mesmo ano, aludia a
ausencia de carta do seu emulo, e logo se aproveita para repetir, com hip6crita
reprovac;ao, certo boato, que nas Minas corria:
"De Alexandre de Gusmao nao tive carta, referindo-se a ela a do
Marques de Alegrete, o que desfaz o rumor, com que aqui se disse que se
ficava dispondo para fugir".
B transparente a alusao a fuga do seu irmao Bartolomeu. Seus . ini-
migos - ficamos sabendo - e a esse numero pertence o autor da carta,
espalhavam que Alexandre de Gusmao preparava a fuga para terras extranhas,
com o mesmo temor de judaizante ao Santo Oficio.
E logo. para se desculpar da feia insinuac;ao, Martinho de Mendonc;a,
com Hngido pesar acrescentava :
"Eu nao posso sofrer a paixao que em Portugal e nas Minas ha contra_ele.
Vossa Excelencia o conhece, e sabe que desejei nele alguma moderac;ao, e ser
ma:s docil, e fiar-se menos em si, de sorte que cheguei a entender , que ele
conhecia menos bem o que eram Cortes, - de que Deus me livre, e me leve a
Benespera comer o centeio dos meus casais".
~ste difuso periodo desvela um carater. Nele ecoam as confidencias,
entre melifluas e venenosas, de Tartufo. E logo, temeroso de se haver des-
coberto, vol ta a desculpar-se:
"Nas minhas cartas, Senhor, receio parec;a sempre mal um ar de liberdade
com que falo, porque com rebuc;os ma! se pode dar a entender a verdade
como convem ... ''..
Nessa missiva, tao sinuosa, ha certo passo misterioso, mas que, a luz
-das Erases anteriores, agora podemos entender. Depois de · gabar a ·grandc
 - 390 -

fidelidade e desinteresse de Eugenio Freire, a quem por esse motivo tem

suportado "impertinencias de velho e exalac;6es de genio fogoso", conside-
rac;6es, que sao apenas o introito de mais uma insidia, ele termina :
"Este exemplo desejara eu muito que imitasse Joao da Costa e Matos,
e sinto que tenha um cunhado judeu, vii e indigno ainda para judeu, mas
muito rico e que tem grande entrada com . .. Vossa Excelencia me entende,
e temo um grande desconcerto ... "
Gomes Freire de Andrade entendia e nos tambem entendemos. 0 vii e
indignissimo judeu, por ser judeu e muito rico, era protegido por Alexandre
de Gusmao. Eis o que Martinho de Mendonc;a insinuava : alem das possive1s
complacencias do suborno, a solidariedade de rac;a ou comunhao de fe do
Secretario e valido do Rei com um judeu, abjeto ainda para judeu.
Observe-se que esta explosao ou fingida explosao de 6dio anti-semita
partia dum estrangeirado, formado numa cultura - a inglesa, que timbrava
pela tolerancia em ta! materia. Esse homem, que era, pela inteligencia e a
obra, uma das mais altas figuras do Portugal do seu tempo, nao hesitava em
deg.r adar-se a tais processos para denegrir os meritos e a reputac;ao do valido.
cuja sombra nao podia suportar.
Raros documentos, como este, rasgam fresta para o mundo oculto e te-
nebroso de ciumes e 6dios, que cercavam o Secretario do Rei. Quando o
estrangeirado Martin-ho de Mendon<;a nao trepidava em diminuir, por tais
processos, o seu camarada de pensamento, pode ajuizar-se o quc nao fariam
os_outros, os fidalgos casti<;os e boc;ais, familiares do Santo Oficio, freiraticos
e toureiros, ofuscados na prosapia de Grandes de Portugal e na sua limpeza
de puro-sangue, pelas preferencias que o monarca dispensava. . . a quem? ao
irmao do ap6stata Bartolomeu Lourenc;o.
"Eu nao posso sofrer a paixao que em Portugal e nas Minas ha contra
ele" - gemia Martinho. E, do mesmo passo, desvenda os motivos dessa
paixao. Alexandre de Gusmao era imoderado, pouco docil, fiava-se com
demasia em si. Afrontava com desassombro a Corte formalista, como se
nao soubesse o que eram cortes. E, apesar de tudo triunfava. Ali mesmo
:iia Corte, onde tinha os seus aposentos, ..- ter quarto no Pac;o, era privilegio
do mais alto ministro ..- o Secretario de Estado· Diogo de Mendonc;a Corte-
Real era o primeiro a detesta-lo. Para podermos compreender a forc;a deste
sentimento, convem registar aqui o depoimento dum dos homens mais integros
do seu tempo ..- Rafael Pires Pardinho. Quan'do Diogo de Mendonc;a.
faleceu em 1736 e a noticia chegou as Minas, o austero lntendente dos
Diamantes escrevia do Tijuco a Martinho de Mendonc;a, a 8 de novembrc
desse ano: "Deus ... tenha no Ceu a alma de Diogo de Mendonc;a, a quem
perdoe (como eu, ha muito tempo, !ho fiz, pelo que me tocava) os detrimen-
tos publicos de nao ter Sua Magestade, ha mais tempo, nomeado Secretarios,
pois as.sim como no~eou agora tres, tivera nomeado ja algum, se ele nao
 - 391 -

diligenciasse o ser so, enquanto vivesse, por nao experimentar a desgrac;a de

desvalido" ( 1 ) .
E.sse homem, que durante cerca de trinta anos, conservara essa posic;ao
de Secretii.rio (mico a despac.har com o Rei, fora desalojado nao por um
grande titular ou dignidade eclesiii.stica, o que poderia esperar-se dum mo-
narca absolute e tao zeloso da pureza das castas e da fe, mas por um simples
letrado, de classe indefinida, ostentoso estrangeirado e, para cumulo, suspeito
de cristao novo. Era para desesperar. E esta situac;ao hii. de ter ensombrado
amargamente os ultimos anos do valido, em desgrac;a.
Ligado com a alta nobreza ,pelo casamento, Diogo de Mendom;;a podia
consolar-se com a solidariedade do Patriarca e de D. Lourenc;o de Almeida.
seus cunhados, o primeiro dos quais, ja ferido no seu orgulho pelas Irias
admoestac;oes do Secretii.rio do Rei. E. de esperar que a parte puritana da
nobreza, chefiada pelos Marqueses de Valenc;a e de Alegrete partilhasse os
mesmos sentimentos de repudio hostil contra o novo valido, irmao daquele
outro valido que tao dramaticamcnte sossobrara. Tivemos ocasiao de ver que
o Conde das Galveias reprovava com violencia o seu projeto; e que o
Conde de Sabugosa gratuitamente ]he assacava tenebrosos pianos e o intrigava
com o pr6prio contra quern eles se voltavam. Do Conselho Ultramarino
vimos tambem que a grande maioria dos membros nao se limitava a indefe-
rir-lhe requerimentos e reprovar projetos, mas o fazia com acrim6nia, velada
censura ao Rei pela protec;ao dispensada e insidioso paralelo com o caso
do irmao.
Que este homem e os seus esforc;os vingassem cm meio desta sarc;a de
rancores; que ele vii. continuar junto do trono, como estadista oficioso e
privado, a quem nos casos mais graves se recorre, prova, ao mesmo tempo, a
preeminencia dos seus talentos e prestimos sobre os estadistas oficiais, e a
superioridade de juizo, isenc;ao de carii.ter e firmeza de vontade do monarca,
que lhe pedia os servic;os e !he prestava o valimento.
N aquela mesma carta de 19 de outubro de 1734, dizia Martinho de
Mendonc;a que em Minas havia "paixao" contra Alexandre de Gusmao.
E., mais do que possivel, natural. A grande massa dos defraudadores do
fisco, que cegamente se batia pela permanencia do sistema existente, ou por
outro semelhante. hostilizava e denegria tambem o hQmem que ameac;ava per-
turbar os seus interesses. Neste caso esta paixao crescia, pelo fato de
Alexandre de Gusmao ser brasileiro nato.
Numa sociedade inorganica, que nao tomou ainda consciencia perfeita
dos seus destinos, com freqiiencia acontece serem mal vistos e hostilizados
aqueles raros que buscam organizii.-la, definir-lhe o sentido pr6prlo e ergue-la
acima dum rnero aglomerado de apetites, que se entreohocam.

I I) A. N. T. T. - Cole~llo de 50 vols . mss., com documentos res~itantes ao

Brasil, vol. 3, fols. I55-1 S6 .
 - 392 -

E, no entanto, o homem contra quern se voltava a pa1xao dos mineiros,

continuava o paciente trabalho de estudar e conhecer o Brasil para ser, a cada
hara e na hara pr6pria, a competencia organizadora, indispensavel. Nes5a
mesma carta, Martinho de Mendon<;a di~ia ainda:
'"Jncluo para V. Ex.• as c6pias de al guns capitulos das cartas [ recebidas
de Lisboa] . A que toca ao Rio Dace hem mostra ser ditada par Alexandre
de Gusmao, de quern e o estilo. Mas, par mais que fai;am , eu nao acho nas
minhai, [cart::is] corrego que nao va ao Rio de Sao Francisco ou ao Rio
Grande de Sao Pedro ( 1), au ao Rio da Prata, au Maranhao au Rio Dace,
se nao s6 as do Cerro, que vao par Jetequinhonha (sic) a Arasuahi. . . " (2).
Do contexto da carta parece depreender-se que o seu autor procurava
saber se daquele territ6rio, onde tantas contravertentes se encontravam, algum
rio corria para leste, para o interior de Goias au Cuiaba. Ja entao Alexandre
de Gusmao se interessava a £undo pefa geografia do Brasil. Par aquele ano
de 1734 conhecia-se muito ma! a hidrografia do sertao, para la da Capitania
de Minas.
V imos no capitulo anterior que Martinho de Mendont;a, em carta de 15
de julho de 1736, referindo-se as nomeai;oes recentes para Minas de prote-
gidos d~ Alexandre de Gusmao e do Cardeal da Mota, se mostrava des-
co~tente, porque em Lisboa se nao prestava ateni;ao aos seus pedidos. Ja
desde maio que ele exercia o governo interino.
Ora um dos protegidos de Alexandre de Gusm;\o era certamente o
Desembargador Francisco da Cunha Lobo, casado com uma sobrinha sua e
neto ·de Rafael Pires Pardinho. lgnoramos a data em que chegou a Minas,
mas encontrava-se no Brasil desde meados de 1732 e ja, a 6 de setembro de
1735, o avo escrevia a Martinho de Mendoni;a, dizendo-lhe : "A vinda para
cste Arraial do meu neto, o Desembargador Francisco da Cunha Lobo estimo,
como quem o venerou sempre e o tratou com amizade, e com ele irei entre-
tendo este desterro e nao menos pela esperani;a de ser ele o meu re-
c!eritor . . . " ( 3). Ao que supomos, o velho e austero lntendente do Serro
Frio, cansado dos anos e do trabalho, esperava ser substituido pelo neto no
espinhoso cargo. E, com efeito, nao sabemos tambem em que data, Martinho
de Mendoni;a nomeava Cunha Lobo lntendente do Serro Frio. A nomea~ao
nao era das mais felizes, pois o nomeado nao havia dado boas provas de si,
quando em anos anteriores, servira como Ouvidor na Capitania de Sao Paulo.
Em 1726, ao tempo em que Rodrigo Cesar de Menezes, governador daquela

( l) Por desculdo Martlnbc de Meodon~a tera escrito "de Silo .Pedro", quando
devera lljtar-se do Rio Grande, tout court, afluente do Parana .
(2) Docum1.mtos Blogrilflcos, n.0 LXVI.
(3) A.N .T.T ., co!er!o citada, tomo S, fols. 90-93v.
 ·- 393 -

Capitania, se preparava para fazer a sua celebre: viagem a Cuiaba, Francisco

da Cunha Lobo, desavindo com ele, pretendia acompanha-lo a essas minas,
embora estivesse nomeado para seguir na expe:di1,ao o Ouvidor de Paranagua,
Dr. Antonio Alvares Lanhas. Alegava Cunha Lobo que ninguem o podia
impedir de exercer aquela correi1,ao, pois essas rninas erarn da sua comarca,
e que, por conseqiiencia, iria, ainda que por for1,a.
Numa carta, particularmente curiosa, o Governador do Rio de Janeiro,
Luis Vaia Monteiro, dava conta destes fatos ao Secretario de Estado, Diogo
de Mendon1,a, e apontava as razoes da sua gravidade : "Se [o Dr. Francisco
da Cunha Lobo] continuar na teima, seguir-se-ao gravisslmos danos ao
servi1,o de Sua Magestade pelas parcialidades que certamente se hao de
levantar e ficarao aquelas rninas logo infetas de semelhante vene:no. E me
consta que ja em Sao Paulo tomam corpo estas parcialidades. dizendo o
Ouvidor que o seu in ten to [ em querer ir as minas do Cuiaba] e favorecer
os filhos do Reino, que andam por ca degradados, e que o Governador nao
favorece senao os filhos de Sao Paulo; e, quanta a mim, com razao por
terem feito aqueles descobrirnentos. Mas hem sabe V. Senhoria, que de
semelhante natureza foram todas as subleva~oes de Minas Gerais, empenhan-
do-se os reinois a deitarem fora delas os paulistas. Por todas estas razoes
se faz ,preciso ser o sobredito presente a S. Magestade para !he dar o
remedio conveniente ... " (I).
,Fornece-nos esta carta rnais um testemunho sobre a separa1,ao gradual que
a riqueza das Minas ia operando entre brasileiros-natos e reinois; e confirma
a justeza das conclusoes a que chegara, em 1732, Antonio Rodrigues da
Costa, no Parecer-testamento. E, se os dois governadores davam prudente-
mente razao aos brasileiros-natos, Francisco da Cunha Lobo, embora ligado a
familia santista pelo casamento, defendia, com nacionalismo enfatico, os in-
teresses dos reinois. Mas hem supomos que a enfase se justi£icava, mais pelo
interesse, que pelo sentimento patri6tico.
Certo e que, por carta de 19 de dezembro desse mesrno ano, o Rei o
fazia substituir e mandava embarcar para o ·Reino, ordenando ao Governador
do Rio que nao consentisse tivcsse comunica1,ao com a gente de Sao Paulo,
rnedida vexat6ria, que exprirnia o desagrado do monarca pelas suas
atitudes ( 2).
Como se ve, Cunha Lobo nao era a pessoa mais indicada para substituir
Rafael Pires Pardinho em seu melindroso cargo. Sabemos que jii, em maio
de 1732, regressava ao Brasil. De novo Vaia Monteiro nos informa do fato.
E jii entao, de mdhor animo para o rebelde Ouvidor de anos atraz. A 15 de
maio daquele mes e ano, escrevia o Governador do Rio ao seu colega de Sao
Paulo, a data o atrabiliiirio Antonio da Silva Caldeira Pimentel, fazendo esta

( I ) Documentos I nteressantes. vol. L, p.1g . 57.

(2) Ibidem, p.1g. 80.
 - 391 -

recomenda,;ao: "O portador desta e o Desembargador Francisco da Cunha

Lobo, que com razao vive desvanecido do favor que sempre deveu a V. Se-
nhoria. Mas como eu tambem me interesso nos seus hons sucessos e sei que
tem seu sogro preso a ordem de V. Senhoria, tambem quero desfrutar o
seu respeito a favor daquela liberdade ... " ( 1 ) .
Nao conseguimos averiguar o nome do sogro de Cunha Lobo e cunhado
de Alexandre de Gusmao. Mas nao andaremos longe da verdade, supondo
que o prestigio nascente do ja entao Secrctario do Rei e o scu interesse
pessoal tenham contribuido para esta mudan,;a de atitude do severo Vaia
Monteiro.
Como dissemos, Martinho de Mendon,;a escolhera o Desembargador
Cunha Lobo para substituir seu avo no Serro Frio, ou, quando menos, para
durante algum tempo se repartirem responsabilidades e trabalhos. Mas
sucedeu que D. Joao V nao aprovou a escolha e assim o fez sentir ao
Governador interino de Minas. Conhecemos estes fatos por uma carta do
pr6prio Martinho de Mendon,;a· a Gomes Freire, a quern, a 22 de julho de
1736, como de regra confidenciava as desditas:
"Sempre senti nao sei que oculto remorso na consciencia e cuido que o
cheguei a declarar a V. Ex.•, na ocasiao em que se falava de novo Gover-
nador, que a unica coisa que tinhamos obrado, que pudesse ser menos agra-
davel ao Amo (D. · Joao V), era a nomeac;ao deste Intendente, feita contra
os justos fundamentos e de necessidade coacta". Pelo contexto da carta se
averigua que este intendente, aqui inominado era Cunha Lobo. Outras cartas,
que adeante citaremos, o comprovam.
Triste confiteor: o atribulado Governador nao escondia que a escolha
fora sem justo fundamento, ~as o fizera "de necessidade coacta". Mas nesse
passo da carta, Martinho de Mendon,;a usa o plural: "a unica coisa que
tinhamos obrado ... ". Ee natural que nomea,;ao de tanto peso·-a nao fizesse,
sem a aquiescencia, ou, mais do que isso, a expressa recomenda,;ao do
Governador efetivo, retido no Rio de Janeiro pelo conflito do Prata. Ao que
supomos, Alexandre de Gusmao, que sempre teve boas relac;oes com Gomes
Freire de Andrade, ter-lhe-ia pedido que nomeasse para o Serro Frio a Cunha
Lobo, providencia, que satisfazia duas ambi,;oes, ao substituto a de ascender e
ao substituido a de resignar o cargo e regressar a Metr6pole. Assim pode
compreender-se que Alexan~re de Gusmao, em carta de 5 de marc;o de 1737,
escrevesse a Gomes Freire: "Nao posso agradecer a V. Senhoria os favores
que lhe deve a minha familia, que espero a estas horas se a.t_he ja em viagem,
·suposto o que se escreveu a V. Senhoria pelas ultimas embarcac;oes".
De fato, o Desembargador Cunha Lobo, com a mulher e filhos embarcava
por ordem regia para o Reino, nao antes daquela data; mas pela frota,
atrazada, que s6 a 21 de agosto saiu do Rio. Esta considera,;ao nos con-

( 1) Ibidem, pAg. 252.

 - .395 -

vence que a familia favorecida pelo Governador do Rio era a de Cunha

Lobo, embora saibamos que pela mesm;i. £rota partiu egualmente seu irmao,
o Padre Inacio Rodrigues.
Se nao foi do Rei, que se deu por descontente, nem de Pardinho, cujo desejo
de regressar ao Reino transparece das suas cartas para Martinho de Men-
donr;a, com resignar;ao e sem a menor instancia, hemos de concluir que a
coar;ao, isto e, o pedido partiu da (mica pessoa que tinha interesses de familia
e prestigio para interceder por Cunha Lobo - e esse era Alexandre de
Gusmao. E ncste caso ter-se-ia dirigido ao Governador efetivo e nao ao
interino, tanto mais que as tensas relar;oes com o segundo o nao consentiriam.
Que o Rei niio aprovou a medida sabemos por Martinho de Mendonr;a.
Naquela mesma carta, de 22 de julho de 1736, para Gomes Freire de
Andrade, ele continuava : "Soube agora que se nao podera conseguir de
El-Rei que ele ficasse lntendente, desconfiando que, por parente de Gusmao,
tivesse menos cuidado em si e se !he dissimulassem os descuidos ou excessos".
Esta suspeita vinha. ao fim de contas, a recair sobre o pr6prio Martinho de
Mendonr;a. Era de ta! valimento a situar;iio do Secretario que o pr6prio Rei
admitia que o Governador de Minas fechasse os olhos as irregularidades ·do
protegido, para lisongear ou niio ofender o protetor. E a carta explicava:
"lsto escreveu Gusmiio ao Conde de Assumar, que remeteu a carta ao Pro-
vedor da Fazenda ( Dr. Antonio Berqu6 del Rio). por falar em particulares
seus com Pardinho". Terminava por dizer: "O pi6r e que o corar;ao me
advinha que se ha-de fazer a diligencia da _devassa muito ma!. .. " , devassa
esfa sobre certos tumultos contra o Governador interino, de que o Desem-
bargadpr Cunha Lobo fora encarregado ( 1).
Pesaroso do passo em £also. agora que, pelos mesmos dizeres de Ale-
xandre de Gusmao, conhecia o descontentamento do monarca, Martinho de
Mendonr;a preparava-se para corrigir o erro: ja o corar;ao !he dizia as
razoes boas ou mas para perseguir o protegido do emulo e demonstrar ao
Rei a isenta retidao do seu governo, por ele suspeitada. 8!e vai ter uma
excelente ocasiao ,p ara mostrar, a salvo, o seu desafeto pelo odiado valido.
Ainda a _28 desse mes, em carta ja citada, o Governador interino escrevia
ao Governador efetivo, denunciando os dois Desembargadores, o avo e o
neto. como suspeitos de manobras equivocas contra a capitar;ao. Ao neto,
mais que tudo, presagiava desgostos, · pelos seus antecedentes e a conduta
irrefletida: "Rafael Pires e ve}ho e nu~ca fez grandes capitantes; Francisco
da Cunha Lobo, repassando . as suas cartas, sempre gostou pouco que se
pedisse a capitar;ao fora dos registos. Our;o dizer que se considerava Inten-
dente perpetuo, e cuidava muito na sua comodidade e na sua familia para

(I) A carta de 22 de julho, aqul extratada pcrtence ao A.N.T.T., col. cit., tomo 3,
fob . 129-130. ·
 - 396 -

outubro. Fez gastos exorbitantes nas casas, tanques e muros da cerca dumas
casa:;, que, dizem, ]he tinham dado. Isto, com o pouco conceito, que dele
fazem os ministros, pelo modo com que serviu no Reino, !he pode causar
um desgosto. 0 juiz do Tijuco fala . Placido de Almeida e coisa do senhor
Cardeal da Mota . . . " .
A esta altura ja a sorte de Cunha Lobo estava decidida. Martinho de
Mendon,;a buscava apenas justificar, junto de Gomes Freire, procedimentos
ulteriores, que . recaiam sobre o lntendente demitido, mas procuravam ferir
Alexandre de Gusmao. E nao deixa de ser significativa a liga<;iio que faz.
de periodo a periodo, com o Cardeal da Mota. No sei.t complicado jogo
contaria, de certo, com este nova trunfo.
Continua entretanto a agir como quern conhece em Gusmao uma das
solidas colunas do governo. Poucos dias volvidos. a 8 de agosto, participa
a Gomes Freire: "Remeto o mapa da capita<;ao malfeito, e em mau papel. .
que V . Ex.a pode mandar copiar, que eu so o remeto a Gon<;alo Manuef,
Alexandre de Gusmao, Visconde. Secretario de Estado e Cardeal da Mota ( 1) .
Destes o primeiro era Gon<;alo Manuel Galvao de Lacerda, a quern se enviava
por ser do Conselho Ultramarino, talvez com funi;oes de Presidente; o ter-
ceiro, o .Visconde de Vila Nova de Cerveira, Tomb• da Silva Teles, mais
tarde negociador oficial em Madri do Tratado de 1750. e o ultimo, o C11rdeal
da Mota. o valido, qi.le, a par de Alexandre de Gusmao, come<;ava a ter
grande parte no governo do palacio e a disputar-lhe a influencia. 0 Gover-
nador interino de Minas, que provavelmente nao ignorava este fato, ia
cortejando o novo astro em asceni;ao, com a secreta esperan<;a de que viesse
a eclipsar o primeiro.
Em comei;os de junho desse ano de 1736, ja Cunha Lobo tinha recebido-
a ordem de regressar ao Reino. Em carta de 5 desse mes, Pardinho escrevia
a Martinho de Mendom;a que seu neto: "esta mui conforme com a vontade
do soberano e cartas que teve dos garantes. ainda que com detrimento na
mudan<;a e viagem. que nao podera fazer nesta mesma £rota, pela demora,
que far-a o sucessor e pouco tempo que tera para dispor da sua casa, em que-
sempr-e ha que arrumar .onde ha familia, maiormente. sendo para nao vol tar.
Hoje sai para a V.ila e ·mato-dentro. continuar a sua correi<;ao ate lhe chegar·
o sqcessor ou nova ordem" t2).
Essa nova. ordem nao- se £aria esperar. A 10 ·de agosto Martin-h o de
~ndon<;a expedia. aviso ao Desembargador Francisco da Cunha Lobo para se
recolher a Tijuco. e entre.gat: a Intendencia ao Dr. Placido de Almeida ( 3) ,
r-v,;1s. e certo que as ordens de Lisboa mandavam a Pardinho continuar no•

(-1) A.N.T.T., col. cit., tomo 3, fols . 143-1-Uv.

(2) A.N .T.T., col. cit., tomo 5,fols. 120-121.
(3)- A. N.T.T .• col. cit.. tomo 3, fols. H5-H6 .
 - 397 -

Serro Frio, comunica<;ao feita por Alexandre de Gusmao em mar<;o desse

mesmo ano ( 1 ) .
Advirta-se agora que o Dr. Placido de Almeida, a quern o Governador
interino ordenava que o Desembargador Cunha Lobo entregasse a lntendencia,
era protegido do C ardeal da Mota. Mais graves e de maior responsabilidade
seriam as suas incumbencias, pois Martinho de Mendon<;a encarregava-o de
a brir devassa contra o seu antecessor, por falta de zelo na correic;ao de que
fora encarregado. Ao mesmo tempo incumbia-lhe continuar a devassa que o
Oesembargador Cunha Lobo deixara em meio. Estas ultimas ordens deveriam
ser transmitidas ao Dr. Placido de Almeida pelo velho Rafael Pardinho, a
quern Martinho de :t'vlendon<;a as comunicara em carta. Bastaria esta circuns-
tancia para nos dei x.ir ver quanto Martinho de Mendon<;a estava cego pelo
odioso e afetado zelo.
0 avo recusou-se a mandar proceder contra o neto, a quern, em vez disso,
permitiu que partisse das Minas com escala por Vila Rica, encarregando-o de
fazer chegar as maos do Governador interino uma carta sua, em que defendia
Cunha Lobo. Essa carta, escrita a 8 de outubro, vale por uma discreta re-
preensao do austero lntendente. Eis os trechos que ao nosso caso mais
interessam:
"Com a demora da £rota tera o Desembargador Francisco da Cunha
Lobo mais lugar de se preparar para embarcar nela com a sua familia.
Deus !he de born sucesso e o despacho que eu desejo para mim. Esta vai
em sua companhia e ele com algum conhecimento do mau sucesso da sua
diligencia, ainda que a queira desculpar como V. Senhoria me diz.
0 certo e, meu Amigo e Senhor, que algumas ( diligencias) ha que o
mesmo fado as faz desgra<;adas ainda sem culpa dos executores. Tai entenc!o
foi esta, pois nem nele, nem no Mestre de Campo (Joao Ferreira Tavares)
houve medo. Pareceu-lhes que acertavam na retirada, sem advertirem a
ocasiao que davam aqueles velhacos de se atreverem a dizerem e jactarem-se
de que !hes fugiam, porque a se !hes representar isto, tenho por certo que
qualquer deles e todos os mais que iam no destaq1mento morerriam a pe
qucdo, nao so a violencia das armas, mas a da fome. Isto digo a V. Se-
nhoria sinceramente, e ]ho afirmo pelo que posso. E pela honra que me
faz lhe rogo e pe<;o se modifique mais um pouco; e na esperan<;a de que o
fara de tanto ardor, nao entreguei ainda a carta ao Dr. Placido de Almeida
para devassar do caso, por me parecer duro perguntar pelo procedimento dos
oficiais e soldados na mesma devassa, em que bade preguntar pelos amoti-
nados e seus fomentadores ... " ( 2) .
Por essa epoq1, Martinho de Mendon<;a, a quern a permanencia nas
Minas agravara as suscetibilidades de carater e, porventura, os fumos da

(I) Obras Varias - Documeoto o.0 XXXII.

(2) A .N.T.T . . col. cit.• tomo 5, fols. 15S-1S6.
 - 398 -

governam;a subiam a cabec;a, nao escondia na sua correspondencia particular

e ate oficial a sua inimizade, misturada com cen:;uras e remoques, a Alexandre
de Gusmao. Ao Conde das Galveias, a 28 de abril de 1737, escrevia: "Tao
pouco cuidado tem em Lisboa o arbitrista de fornecer meios para o seu arbitrio,
e tao ma) faz a conta aos bilhctes que mandou, que, crcio, supunha tinhamos
pedra Hlosofal para multiplicar bilhetes e livros ... " ( I ) .
E.ste arbitrista, de quern ocultava o nome, e a cujo arbitrio se referia com
afetado desdem, para lisonjear o antigo Embaixador de Roma, era Alexandre
de Gusmao. Nesse mesmo mes, mas em data anterior escrevia ao Secretario
de Estado Antonio Guedes Pereira, queixando-se, com aspcra censura da
"falta de livros e bilhetes para a capitac;ao com afetado erro ou incrivel
descuido, com que Alexandre de Gusmao me queria persuadir que nao podia
haver falta" (2).
Martinho de Mendonc;a esquecia-se do tom convencional e discrete, de
uso em correspondencia oficial, para lanc;ar contra o Secretario do Rei, ex-
pressoes de mal velada inimizade, na esperanc;a ou na scguranc;a de encontrar.
como no caso anterior, os mesmos sentimentos no substituto de Diogo de
Mendonc;a.
Mas a situac;ao tinha de novo evoluido a favor de Alexandre de Gusmao.
E o Secretario de Estado, respondendo a carta, em que se continham aquelas_
acusac;oes, calava com prudencia, qualquer alusao a elas. Bern pelo contra-,
rio: da resposta se inferia que a situac;ao de Secretario do Estado permanecia,
ap6s o falecimento de Diogo de Mendonc;a, um cargo reservado ao expediente
de rotina, um titulo mais honorifico que efetivo. Nos casos de gravidade
continuava a despachar o Secretario do Rei e Secretario de Estado do governo
privado. "Foram, escrevia Antonio Guedes Pereira em 5 de outubro, a Sua
Magestade muito agradaveis as noticias da boa ordem e suavidade, com que
vai prosseguindo o novo Sistema, e que os frutos dele correspondam a expec-
tac;ao; e pelo que toca as circunstancias desta materia que V. Merce repre-
senta recebera mais ampla reposta em uma carta de Alexandre de Gusmao,
que !he remeto inclusa" ( 3) .
Ao mesmo Desembargador Pardinho, nao escondia Martinho de Men-
don<;a o seu desa.feto por Alexandre de Gusmao. A 12 de junho desse ano
de 1737, respondia-lhe o Intendente do Serro Frio: "Tambem sin to ver a
V. Senhoria com principios de desconfiar da amizade de Gusmao. Os des-
cuidos, que nele experimenta, atribuo eu aos ordinarios na nossa Corte, onde
as coisas s6 lembram ao expedir das embarcac;oes; e, como se nao pode

(I) A ; N. T. T ., col. cit., tomo 3, fols. 256-7.

(2) Carta de 13 de maio de 1737, publicada em Documcnlos Biogrflficos, n.0 LXXXVI.
A .Erase transcrlta reporta-e a uma carta de 4 de abril, all sumarlada.
(3) Documenlos BlogrAflcos. n.0 LXXXVIII.
 - 399 -

satisfozer a tudo, vem muitas coisas deixadas a Providencia divina, e que ca

se remedeiam, coma poder ser".
Minguada, ainda que leal, a justifica,;ao de Pardinho ignorava quanta
os trabalhos e responsabilidades do seu amigo haviam aumentado. Mas dos
p::.lavras seguintes se entreve que Martinho de Mendon,;a estava receioso
da rea,;ao passive! do Secretario do Rei pelas suas persegui,;oes ao Desem-
bargador Cunha Lobo e quanta Pardinho confiava na isen,;ao, reto juizo e
grande valimento de Alexandre de Gusmiio:
··se acaso houver algum dissabor de V. Senhoria se nao ter satisfeito
do comparente ( Francisco da Cunha Lobo). tambem sigo o seu dictame de
obrar hem, sem mais atern;ao que ao mesmo Bern, e deixar a Deus a remune-
ra,;ao. Mas tenho par certo, se o sobredito (Alexandre de Gusmao) e quern
eu cuido. que em !he ouvindo as queixas, que formara das conveniencias que
perdeu, em sair deste pais, conhecera entao o beneficio, que se !he fez: e Iii
o podera ajudar no seu acrescentamento, e em t~r com que remedeie a sua
familia" (I) .
Por mais obscuras que sejam estas palavras, nao escondem os temores
de Martinho de Mendonc;a e o seu hip6crita recurso a justi<;a divina; a con-
fianc;a de Pardinho no carater de Gusmiio; e a certeza de que a sua alta
sombra protegeria e compensaria o neto.
lntrigante, Martinho de Mendoni;a era tambem vitima de intrigas. Jul-
gava-se o alvo odiado de persegui,;oes e ameac;as de morte. As suas cartas,
escritas nos derradeiros meses em que exerceu o governo de Minas, ate ser
substituido par Gomes Freire e regressar ao Reino, revelam um estado de
espirito lamentavel. Supoe que Alexandre de Gusmiio mina a sua autoridade.
E' o que se depreende dos d:zeres dnma carta sua, escrita a 7 de outubro de
1737, ao Conde das Galveias : "A noticia que se espalhou no principio do ar,o
de que S . Magestade revogara a merce que no ano de 1735 me fizera do
ordenado de um dos quatro principais tribunais, . de que tive aviso pelo
Marques de Alegrete e par Alexandre de Gusmiio e parabens de toda a
Corte, e que na verdade nao teve efeito, coma rninha rnulher me avisou na
frota de 1736, e as cartas e cifras que se da a entender rnandara Alexandre
de Gusmao ao Juiz do Fisco, cujo talento V. Merce conhece, e dera ao
Sub.• do Cuiaba, que e um traste ridicule, mas compadre favorecido, deram
animo a Joao Ferreira e aos demais que se uniram, aonde me esperam, no
caso que nao venham os contratos arrematados ... " (2).
Se Alexandre de Gusmao, com a morte de Diogo de Mendon<;a perdia
um inimigo, agora em vez dum, tres Secretarios de Estado ofendiam-se de
ver as suas fun,;oes usurpadas pelo Secretario do Rei e assinariam de ma gana
os oficios que este redigia, precisamente no despacho dos neg6cios mais

(3) Docu111cntos Blogriificos, n.0 LXXXVIII.

( 2) Documcnlos Biogriificos, n.0 LXXXIX.
 - 400 -

graves ou que mais vivamente interessavam ao Rei: os do Brasil e os

rle Roma.
Nao obstante, o falecimento de Diogo de Mendonc;a teve uma conse-
qiiencia hem mais grave e funesta para o valimento de Gusmao : o Cardeal
da Mota, que de ha muito gosava da confian,;a e estima do Rei, comec;cu
entao a participar, com mais continuidade, do governo do palacio c despachar
tambem com o monarca nos neg6cios de maier monta ( 1 ) .
In~talado de ha muito no favor real que. em 1737, o erguia ao Cardi-
nalato, D. Joao da Mota e Silva nao podia ver com hons olhos que o monarca
repartisse valimento com o afrancesado. de ql\em Pedro da Mota, seu irmao,
!he fazia desagradavcis referencias do tempo de Roma.
Os cheques de influencia e interesses, ainda que indiretos, em volta dos
afilhados respectivos, como no caso de Francisco da Cunha Lobo e de
Placido de Almeida, cxtremaram certamente a rivalidade entre os dois validos.
Martinho de Mendon,;a acirrava de longe a surda hostilidade, que pressentia
ou conhecia. Regressado ao Reino, em 1738, nao se esqueceria de espalbar
entre os dois as sementes da cizania. 0 terreno era fertd e a colheita fad! .
Mas Martinho de Mendom;a nao passa dum fio na rneada de malevolen-
cias, intrigas e caliinias, tecidas em volta de Gusrnao. Nern era o iinico, nern
seria o pior. Permitirarn as excepcionais circunstancias das suas ligac;oes
funcionais corn o projeto da capita<;ao e o seu autor que pudessernos seguir.
atraves da sua correspondencia e das respostas as suas cartas, o processo
lento e persistente de suspei,;oes, enredos e acusa,;oes sern base, lan,;ados
contra o emulo distante. Entre a nobreza, defraudada nas suas posi,;oes pelo
valido, os inimigos, - ja o vimos - fervilhavam. Nao tardaria que D . Jo1io
da Mota encabec;asse a oposi<;ao.
Tinha ele sobre Gusmao duas vantagens: era Cardeal e inteirarnente
dcvotado ao regime absoluti~ta. Sabia inculcar e lisongear no Rei um poder
irrestr1to e de origern divina . Zelava, como ninguem, o "decoro" da Magestade
Real. E, quando despachava com o monarca, dava-lhe a ilusao, suprema-

(I) E' para notar-se, com efeito, que o favor do Cardea) da Mota, como, alias, de
Fr. Gaspar da Encama~ao. junto do Rei, datavam pclo menos, de 1724. Quando ja se
acendera a questl!o de D. Joao V com a Santa Se, por motivq do capelo perpetuo para
os Nuncios junlo da Corte portuguesa, Monseohor Pirrao escrevia de Lisboa, aconselhando
o Cardeal Paolucci, Secretario de Estado da Santa Se, a que enviasse ao Cardeal da Cunha
um.- carta ostensiva para ser Iida ao Rel, insinuando-lhe que se valesse, junto do monarca,
do valimento do Conego da Patriarcal, Jol!o da Mota e de Fr. Gaspar da Encarna~l!o:
"e pcrchi, ii Signore Giovanni da Motta, Canonico della Patriarcale, ed ii P . fra Gasparo
dell'lncar.iaziooe, Minore osservante riformato di S. Francesco, sono assai benveduti dal Re,
6l potrebbe insinuarc al sudetto Signore Cardinale de valersi dell'opera de medessiml anco~
per facilitare ii negozio". E o astuto e malogrado Nuncio ia mais longe: "c se V. Em,-
nen:a ne scrivesse ad essi Lettera particolare net Piego de S . Eminenza ( o Cardeal da
Ci;rha) non sarebbe se non benc .. . " (Documcntos Biograficos, n.0 LIX) . Por esse tempo
Ja Firrao achava que era conveniente distinguir o Conego J-::io da Mota, com uma carta
particular do Sccretario de Estado· da Santa Sc!, para move-lo a advogar a sua causa,
junto de D . Jol!o V.
 - 401 -

mente grata, de que unia numa s6 pessoa, como os potentados asiatico~. a

autoridade civil e a religiosa, e deliciosamente !he cingia a fronte uma coroa
que irradiava o resplendor sagrado da tiara.
Alem disso, em dez anos mais velho que o seu emulo.
Alexandre de Gusmao, opunha, nao obstante, ao poderoso Cardeal, a
nobreza puritana e aos burocratas mediocres, coligados contra ele, a aguda
capacidade de prever e de inventar os meios de prevenir; a tongue patien·ce,
observadora e reflexiva, do genio criador; uma cultura co;mopolita, em
continua renovac;ao; a clareza limpida de pensamento e de expressao; e uma
inegualavel capacidade de trabalho.
Nern va supor-se que entre Gusmao e o seu adversario o debate se trava
apenas em volta de ambic;oes ou de interesses mesquinhos. Alexandre de
Gusmao e o Cardeal da Mota representam dois sentidos de vida e nac;ao,
opostos. Oum !ado, a casticidade intransigente, o zelo pela pureza da fe e <lo
sangue, o amor de Deus e da patria, fundidos na mesma crenc;a e con-
substanciados num monarca de :poder absoluto e origem divina; do outro, o
cosmopolitismo igualitario, a tolerancia religiosa e racial, um sentido cristao
e juntamente racionalista da vida, e uma cidadania de cultura, demo-liberal.
filos6fica e· largamente hurnana, que ]he permitia servir o Brasil" futuro, sern.
trair Portugal e a sua tradic;ao e essencia criadora.
Entre eses dois homens e esses dois mundos, D. Joao V sera o fie! da.
balanc;a. E pasrna ver que nao haja inclinado se111;pre para o ]ado que rnais-
lisongeava o seu poder, e antes se conservasse, com freqiiencia, equidistante
das duas forc;as, que buscavam atrai-lo.
Mas Alexandre de Gusmao acabava de prestar um grande servic;o ao
Brasil, a Portugal e ao Rei, propondo e fazendo vingar, o sistema da capitac;ao
dos esci-avos e do censo dos livres, que procurou aproximar dum imposto
de renda .
Por forrna geral. os historiadores do Brasil nao citam o nome do autor:
mas condenam o metodo, com dureza. Nao ha sistemas fiscais perfeitos.
A sua aplicac;.ao implica sempre, e mais ou menos, injustic;as. E muito mais
no Brasil colonial. sobre a base duma riqueza, de proqu<;ii9 _variavel e falivel.
0 pr6prio Alexandre de Gusmao, no ano em que apresentou o seu projeto.
dizia em sua defesa:
"As leis mais justas se regulam :pelo que comumente sucede, - maxima
frequenternente inculcada, assim no corpo do direito comum. como nos livros
dos Te6logos e moralistas; -e tenho por impossivel. que especialmente, em
materia de tributos se possa·rn fazer leis, que nao envolvam em muito~ casos
particulares not6ria injusti<;a e falta de eqiiidade".
E mais tarde quando, em dezembro de 1750, escreveu os Repuos a lei
desse mes e ano, pela qua! Sebastiao Jose de Carvalho e Melo abolia a
capitac;ao voltava, mais explicitamente, a afirmar e defender-se:
 - 402 -

"Quando apontei a El-Rei, que Deus haja , o metodo da capitac;ao, nunca

o propuz como perfeito e livre de deslgualdade, sabendo muito bem que nao
e esperavel a perfeic;ao em lei alguma humana, e muito menos na de
cobranc;a de direitos publicos . . . Prqpuz a capitac;ao como um meio licito
e justo. . . Propuz a capitac;ao como um metodo, em que o interesse da Real
Fazenda se assegurava melhor, que por qualquer outro ao mesmo tempo que
se aumentava. Propu-la, para dcsc:mbara~ar o comercio. que sof ria mil em-
pates; para trazer o ouro todo ao Reino e para tirar a ocasiao dos crimes.
Apontei-a, como um meio, que, compensando a todos os moradorcs das Minas
o peso do que haviam de pagar, com o acrescimo do que haviam de lucrar na
quinta parte do valor do ouro, levava na forma da cobrani;a pela mesma medida
o pobre c o poderoso" (I) .
Isto escrevia o· seu autor, a,p6s dezesseis anos de pratica do Sistema.
g certo que desde 1741 algumas Camaras comec;aram a queixar-se de certos
defeitos da sua aplicac;ao e a pedir que fosse revogado. Reac;ao inevitavel' e,
mais que tudo, num pais, cuja prosperidade economica, subitamente acrescida,
deslac;ava a solidariedade com a Metr6pole. Mas. em sua defesa , invoca-
remos dois testemunhos contemporaneos, um dos quais insuspeitissimo.
Quando, nag Vesperas de abandonar definitivamente Vila Rica, Martinho de
Mendonc;a, a 23 de dezembro de 1737, redigia o relat6rio dos seus servic;os,
a_o referir-se ao metodo da capitac;ao, expos longamente as razoes da ma
vontade que os povos lhe votavam. Ninguem menos suspeito que o gover-
nador interino e cessante, pois nao fizera mais do que aplicar e arcar com
as responsabilidades do sistema criado •pelo detestado emulo. Nessa mesma
conta dos seus servic;os. ele encar:ecia o tcmor de mot:ns pr6ximos, pois que
"por um fatal descuido ( que eu prognostiquci em algumas cartas que escrevi
para a Corte) sem embargo dos meus repetidos avisos, e quase importunas
instancias, nao tinham chegado livros impresses e bilhetes para a matricula
que ha de principiar no principio de janciro . .. " Ora este homem que para
a Corte e a varias pessoas - ele o confessa - denunciara o fatal descuido de
Alexandre de Gusmiio, fazia nessa mesma carta a defesa do caluniado
sistema .
"O metodo presente da cobranc;a da capitac;ao, ainda que tao f avoravel
ao comum . das Minas, como e evidente, comparando a quantia que por ela
pagam, com. a que deviam pagar, lanc;ando a conta ao ouro que entra nas
Casas da Moeda, se tern feito odioso ao vulgo ... "
E esta antipatia ele explicava, nao tanto pelas desigualdades dum tributo
que por vezes recaia s6bre mineiros f alhados, isto e, os que deixavam d:?
tirar ouro, em quantidade correspondente ao imp6sto que deviam pagar, mas,
sim, "por nlio terem descoberto ate agora meio de fazer fraude que os utilize".

(1) Obra.s VariM, pag. 250.

 -403-

Atraves destas palavras podemos atingir a razao de £undo. 0 sistema

tornara-se odioso. na medida em que as moradores das Minas se nae sentiam
no clever de pagar tributes a Metr6pole. Embora a vulgar cubic;a entrasse
em grande proporc;ao nas causas dos descaminhos, a formac;ao e as progresses
dum corpo social a parte, com fundamentos economicos t interesses espe-
cificos, que bastavam .para manter-se e dirigir-se a si pr6prio, desligavam cada
vez mais a colonia do governo que a oprimia. As causas, que tornavam
odiosa a capitac;ao. repetiam-;e permanentemente, para condenar qualquer
outro sistema que forc;asse o contribuinte a pagar com exac;ao o tribute que
a lei impunha, mas que ele julgava injusto, ou nae permitisse as oligarquias
vorazes desviar de si sobre os mais fracas a onerosa obrigac;ao.
Essa intima e continua recusa dos moradores de Minas a pagar o Quinto
traduzia-se num estado de intranquilidade e alerta permanente. E Martin:ho
de Mendonc;a continuava explicando: "Toda o povo se move par apreensoes,
mais que pelas realidades. Porem nisto excede a todos o vulgo das Minas,
que so apetece novidadcs e mudanc;as, sem averiguar se !he sao preju-
dicinis .. . » ( 1 ) .
Outro testemunho de igua1 au, porventura, super:or categoria, pelo juizo
mais equilibrado e mais longa experiencia, confirma plenamente o parecer de
Martinho de Menc!om;a. A 14 de outubro de 1743, instado pelo Cardeal
da Mota a emitir opiniao sobre as queixas de algumas Camaras de Minas.
Gomes Freire de Andrade, que niio podia ignorar a ma vontade do seu
correspondente contra o autor do sistema, respondia: " . . . nao achar para o
socego e conservac;ao de todas as Minas, metodo -mais pr6pcio que o presente
( da capita,;ao) "; c acrescentava que: remediando-se-lhe algumas durezas,
··nao teria.m as povos raza'o de queixas, salvo as pessoas que estiverem com
o espirito na continuac;ao da antiga fraude".
Cinco anos mais tarde, em carta para Fr. Gaspar da Encarnac;ao, que
substituira o falecido Cardeal nas preferencias eclesiasticas do Rei, o cxperi-
mentado e honrado Governador do R-io de Janeiro e Minas repetia, repor-
tando-se aquela carta, a mcsma opiniao (2).
Os dais pareceres condizem. 0 sistema, depois de limado dos excesses
e asperezas, resultava O melhor passive) para a paz e o progresso das Minas.
Mas, cm Portugal, os ambiciosos frustados e, no Brasil, os fraudadores e
contribuintes descontentes continuavam a hostilizar o arbitrio e. o arbitrista.
◊dies e ciumes nao desarmavam. 0 arquite.to de liicida visao continuaria a
con:;truir sobre essa terra movedic;a.
Que o sistema tivesse defeitos Alexandre de Gusmao antecipadamente
reconhecia. 0 erro e inconveniente maier do ,primitive projeto, embora as

( 1) Carta-refat6rio para o Secretiirlo de Estado Antonio Guedes Pereira, em

R.A . P.M. , tomo I, 1890, fols. 669-670.
(2) T0das essas cartas se encontram em A .H.M.F . , Cart6rlo da exUnta Casa
Real, CX 309 ( 1745-1810).
 -404-

inteni;oes fossem excelentes, consistia em pretender abolir, dum golpe, os

demais tributos, indiretos na sua maioria, fazendo recair num unico imposto e
duma s6 vez uma quantia rn.acissa de pagamento pesadissimo. 0 racionalista
-Gusmao media o contribuinte de Minas pelo padrao ideal do cidadao ingles e
supunha aplicavel a um caso o · que fora hem aceito no outro. Sente-se no
primeiro projeto certo excesso de teorizante. E o Rei avisadamente procedeu,
aceitando os pareceres que sugeriam a diminuii;ao do imposto capitado com a
compensai;ao dos impostos indiretos ja existentes e mais suavcs de pagar.
Com esta retificai;ao entendemos que o sistema ideado por Gusmao foi, dentro
do condicionamento colonial do seu tempo, o mais equitativo e razoavel, que
era entao possivel. Por isso mesmo ele produziu os frutos, que o seu autor
promet;a: a Metr6pole recebeu mais e, ainda assim, menos que os Quintos
integros dariam; os moradores das Minas pagaram, tanto quanto era pos-
sivel, equitativamente e cm proporr,;ao aos seus rendimentos; cessaram os
crimes da moeda falsa, e os descaminhos no sentido mais rigoroso da palavra
e, com eles, os vexames e perseguii;oes aos individuos, e a ruina coletiva;
o comercio libertou-se dos pi6rcs entraves; e, enfim, o Estado poude com
mais sossego ocupar-se dos problem.is susc;tados pelo conflito do Prata e a
longa e meditada solui;ao do Tratado de Madri.
0 sistema da capitai;ao, mau grado os seus defeitos, teve a inestimavel
vantagem de abrir uma tr~gua na crise interna do Brasil, que permitiu c10
uutor do projeto cntrigar-se a solur,;ao da sua crise externa e de fronteiras.
Grar,;as a ele, e durantc os dezesseis anos da sua apiicar,;ao, as Minas trans-
f.ormaram-se no seguro e tranquilo manancial, com que foi possivel ocorrer
aos magnos problemas da definir,;ao dum Estado-continente dentro dum mundo
novo e em formar,;ao .
Comprcender o antagonismo latente ou declarado entre o Estado-Metr6-
pole e a cidadania incipiente da Colonia e transforma-lo, ainda que transi-
toriamente, numa forr,;a (mica - eis a primeira grande criar,;ao, com que o
estadisla luso-brasileiro se estreou.
0 sistema de capitar,;ao foi o pr6logo, dialeticamente concebido, do
T.ratado de Madri. Poz ordem num caos, que amear,;ava prolongar-se sem
remedio. E alevantou, embora sobre terreno pouco firme, os andaimes de
ouro do Brasil.
 tNDICE ONOMASTICO

ABRANTES, Marques de, 160, 162, 3IO, 322. ALVARES, Sebastillo, 126.
335, 567. ALVARl!S, Simao, -Pe. , 121, 135, H2.
ABREU, Cristovi'!o Pereira de, 307 ANA, Rainha, 21, 39, 170, 181.
ABREU, Jose de CirH1lho e, 333, 368. ANDRADE, Gomes Freire de, 50. 52. 57, 58,
AcCIOLY, H ildcbrando, Embaixador, 5. 65. 66. 158, 317, 320, 319, 381. 382, 383 n.,
Ao1.o, 30. 381, 385. 386, 387, 388, 389, 394, 396, 399,
AIRl!S, Matias - V. E<;a, Matias Aires Ramos 103.
da Silva de. · ANDRADE, Jose Ribeiro de, 130.
ALBERONI, Cardcal, 203, 204. 213, 233 . ANDREONI, Jollo Antonio, Pe. - V. Antonil,
ALBUQUERQur., Afonso de, 319. Andre Jollo .
ALBUQUERQU r., Luiz de, Pe ... 303, 304, 305, ANGEJA, Marques de, 81 ,
306. ANJOU, Duque d', Filipe - V . Pilipe V.
ALEGRETE, 1.0 Marques de - V. Telles, AN JOU, Duque d'.. Luiz - V. Luiz XV.
Femllo da Silva. ANTONIL, Andre Jollo, 53, 51, 59, 79. ~9 n . ,
ALEGRETE, 2.0 Marques de - V. Telles, Ma- 117, 148, 149.
nuel da Silva. ANTONIO, Bento, 384 .
ALEXANDRE, 337. ANTONIO, Manuel, 305, 306.
AtEXANDRE VI. 276. ARAUJO, Maria Vilhena de, 6.
ALMADA, Gama Lobo de, 321 . ARAUJO, Miguel Martins• de, 6, 127 n.; 129,
Ai.MADA, Manuel de Vasconcelos de, 130. 137, HO, 143 n . 159, 190, ·208, 211, 241,
ALMEIDA, D. Diogo Fernandes, 297. 243, 267,. 269 .
ALMEIDA, D. Tomas de, Cardial-Patxiarca, 96,
ARCOS, Conde dos, 320.
103. 104, 257'. 289. 323, 367. 391 .
ARG1!NSON, Marques d', 200. 201, 202, 253.
ALMEIDA, Fortunato de, 104, n., 223, 224 n .. ARGUS, 115.
254. ARIST6'rELl!S, 30, HO.
ALMEIDA, Francisco Antonio de, 268, 340. AssuMAR. 1.0 Conde de
ALMEIDA, Jose Gaspar de, 6, 12, 244 ~- -, 218 n . D . Pedro de.
ALMEIDA, D. Louren<;o de, 52, 55, 86 n .0 351, AssuMAR, 2.0 Conde de V. Portugal
366, 367, 391, 395. D. Jollo <!e Aln1eida.
ALMEIDA, D. P edro de, 1.0 Conde de Assu- ATAIDE, Trlstllo de - V. Lima, Alceu de
mar, 56, 57, 58, 59, 61 . 62, 86, 86 n . , 151, Amoroso.
157. 158, 301, 307, 351, 352, 366, 367. A1oucu1A, Conde d", 81, 316, 319.
ALMEIDA, Dr. Placldo de, 384,. 396. 397, 400. AUSTRIA, D. Jollo de. 152 n •.
ALP01M, Jose Fernandes Pinto, 98, 99, 286. AZEVl!DO, Jollo Lucio de, 48, 53, 54. 59, 61.
301, 317, 320. . 62, 61, 71 n., 81 n .. 83, 109 n . , 131, 133,
133 n ., H9.
ALTAMIRANO, Diego, Pc., 173, 171, 176.
AI.VARES, Antonio, 123, 124, ·121 n. BACH, Jollo SebasU:!o, 267.
ALVARES, Maria, 123, 124 n. , 126, 130, · 132.- BACON, 30, 31, 335.
145, 220. BADEN, Luis, 316.
 - 406-

BALBI, 63, 68. BRAGA, Jose de, Frei, 78.

BALSAMO, Giuseppe, 129. BRAGA, Te6lilo. 112, . 163, 310.
BALLESTEROS, D. Ant6oio, 308 n. BRAGANc;AS, 81.
BAPTIST, 284 n . BRANDEBURGO, Eleitor do, 22.
BAPTISTA, Ant6nio, Beneficiado, 372, 378. BRAVO, Francisco, 51.
BARBARA DE BRAGANc;A, D. - V. Maria BRAVO, Jollo Monteiro, 126. 127, 267, 362.
Barbara de Bragan~a. D. BRAVO, Jose Antonio Monteiro, 127, 327.
BARBEYRAC, 34, 211. BRAVO, Miguel Monteiro, 127.
BRAZJ.o, Eduardo, 153 n., 257, 258, 268, 351 n.
BARBOSA, Manuel Gomes, 193.
BROCHADO, Jose da Cunha, 93, 160. 162, .177,
BARCA, Conde da, 282.
BARROS, Henriqu~ de, 72, 73 n·.
201, 309, 311, 335, 364 .
B}\RROS, Soares de .:_ V. Vasconcelos, · Jose BROWN, Lloyd A; 286, -290 n.
Joaquim Soares de Barros e. BRULLE, Monsieur. 117.
B.ASro, Artur de Magalh:les, 128. 131, 134 n. BRUNELLI, 93.
BASTo, Murilo de Miranda, Dr., Secretario BUSTAMANTE, C. P., 117 n.
de Embaixada, 12.
CABRAL, Sebastillo da Veiga, 167. 174, 177,
BARROS, Jose Joaquim Soares de - V. Vas- 236.
concelos, Jose Joaquim Soares de e. CACERES, Luiz de Albuquerque Pereira e, 291.
BAVIERA, Duque da, 22. CADAVAL, Duque de. ~6. 160, 162. ·
BAYLE, 35. . CAEIRO, Jose, Pe. , 135 n.
BEAUMONT, Marques de, 117. CAETANO, Frei Salvador, 362.
Bl!lRJ.o, Caetano, 308 n ., 310 n.: 322. CACI.IOSTRO - V. Balsamo, Giuseppe .
BELEROPONTE, 87. C.,LMON, Pedro, 152 n.
BELLIN, 38. CAL6GERAS, Pand:a, Dr . , ·59, 60.
BENTO XIII, 224, 247, 251, 260, 268. CAMARA, D. Luis Manuel da, 3.0 Conde de
BENTO XIV. 66, 103 104, 105, 244, 268 . Ribeira Grande, 19, 83, 93, 112, 145. 146,
BERNARDES, Dr. Jollo, IOI. 155, 157, 158, 159, 160, 163, 164, 165, 166,
BERNARDINO, Jollo, Pe., 125. 168, 170, 171, 172, 177, 178, 17.9. 181. 182,
BERNINI, ·35, 266; 184, 185, 187, 190, -195, 197, 198, 199, 200,
BERREDO, Bernardo Pereira de, 235. 204, 205. 206, 218, 228, 263, 278.
BERWICK, Marechal, 204, 213. CAMOES, 338 .
BEY. Marques de, 157, 170. CAMPA NI. Jose, Pe., 297.
BICHI, Vicente, Moos., 212, 222, 223, 224, CAMPOS, Manuel de, Pe., 99, 273.- 287, 298,
225, 247, 251, 255, 260, 262. 263, 264'. 313.
B10N, Nicolau, 294, 297, 298 . CANTANHEDE, Conde de, 316.
BLACKBERRY, Nathaniel, 117. CAN'IO, Miguel go, Frei, 105 n . ..
BISSY, Cardeal de. 253. CAPACCI, Dominaos, Pe . , 93, 265, 287, 290,
BLOEM, Ruy, 114 n. · 292, 294, 296., 297, 298; 311, 313, 316, 322.
BLUTE.AU, Rafael, Pe., 274, 335. CARBONI, Jollo Batista, Pe .• 265, 287, 292,
BoENDERMAKER, 282. -293, 294, 296, 298, 299.
Bo!LEAU, 207. CARDOSO. Manµel dj1 Silveira Soares, 49, _50,
BoLINGBROKE, 19. 353 n., 377.
BoPP, Raul, Mlnlstro. 6. CARLOS I, ~56.
BoRGES, Jacinto, 22'f. · CARLOS, Rel de N.\poles - V . Ca~los . ur.
BoRGES, Martinho, Pc., 125, 362. de Espanha.
BossuET, 19, 28. CARLOS III, Rel de Espanha, 11 .
BoUGAINVILLE, 39. CARLOS xn; Rel da Sueda, 22.
BoUGAINVILLE, Filho, 38. CARLOS MANOEL UI, Rel da • Sardenha, 239 •
BoXER, Charles, Prof., 13. CARNEIRO, Antonio Rodrigues; 189.
BoYLE, Ro~rto, 316. CARNEIRO, Est<!vllo Fernandes, 130.·
BRACCIANO, Duque .de ,168 n. CARTERET, 39.
 - 407-

CARUTTr, D., 239, 241 n. CLEMENTE XII. 117, 118. 327.

CARVAJAL, D . Jose - V. Lencaster, D. Jose CL!Ml!Nl!A, 113.
de Carvaja l y. CoNCl!l~.J.o, CIAudlo, Frei, 76, 10i n., 155, 156,
CARVALHO, Ant<lnio de Albuquerque Coelho 157.
de, 86, 151. CocULIM, Conde de, 175, 319.
CARVALHO, Danirl de, 54. 59, 60. Coeu10, Antonio de Albuquerque. 86 •.
C ...RVALIIO, Joaquim de, 99 n. CorMBRA, AntOnio de, Frei, 78 .
CARVALHO, Jose Manuel T eixeira dt, 128. CoLBERT, 27, 70, 70 n.
c ...RVALHO, M anuel Lopes de, 133. CotOMBINA, Francisco, Tosi, 316, 317, 320.-
c ...RVALHO, Teixeira de, 139, IH. CoLOMBO, 32,
C...scArs. Marques de - V, Castro, D. Al- CoLe>NIA, Eleitor da, 22.
varo de. CoNcl!r~.J.o, ArcAngela da, 125.
CASSIN!, Dom~nico, 41. 275, 285. 300. Colicer~.J.o, Frei CIAudlo da, 215 n.
CoNDILLAC, 33 ,
CASSIN!, Jacques, 291, 295, 296, 300. ·
CASSIN! DE THURY. 300. CoNTI, Cardeal - V . Inoctncio XIII.
CoPhNICO, 30.
CASTELLO-BRANCO, AntOnio Galv~o. 214, 224.
CoRl!Lll, 35.
CASTELLO-BRANCO, Camilo, 7.
CoRNEILLE, 207 ,
CASTEI.LO-BR.,. Nco, Joao Mascarcnhas, 363,
CoRREIA, Jose, 245. 247. 258. 262. 263.
C~TELO MELHOR, Conde de, 152 n.
CoRRl!IA, Jorge, 245, 247. 258, 2~2. 263.
CASTRO, D. Alva ro de, Marques de Cascais. CoRRl!IA, Manuel, Pe. , 138.
151. 186, 187, 201. CoRREIA F .0 • Virgilio, Dr ., 12.
CASTRO. D . Aodre de Melo e, 3.° Conde das CoRTE-REAL, Diogo de Mendon~a. 52, 53,
Caiveias, 51 , 52, 66, 83, 88 n•, 93, 177, 223, 170, 205, 206, 210, 212. 218, 219; 222,
225, 226, 243, 214, 248. 250, 260, 264. 320. 226. 249, 250, 256, 259, 278, 279, 280,
322. 323, 335, 349. 351. 372, 377, 379, 380, 282, 294, 295, 296, 303, 311. 332, 352.
381, 38j n, 384, 385, 391. 398, 399. . 365, 366, 367, 375. 376. 379. 380. 390,
CASTRO, J . F . Bo rges .de. 181. 391. 393, 398, 100.
C .a.sTRo, D. Joao de, 319. · CoRTE-REAL, Diogo de Mendon~a de (Filho),
0.STRO, Pe .• Jose de, 254. 266. 66, 214 .
CASTRO,' Orlando Guerreiro, Ministro, 13. CoRTl!-REAI., Joaqulm da Costa, 316.
CASTRO. D. PedTo de Melo e, 2,° Conde de CoRres.J.o. Armaodo, Dr., 13.
Galvelas, 244, 246. CosrA, Antonio Rodrigues da, 193, 332, 333,
CATARINA r. daRussia, 299 . 334, 335, 339, 343, 314, 347, 318. 319.
CAtARINA II, da Russia, 105, 313. 351. 353, 361, 371, 393.
CAVALIERI, Franci&'co, 244 n . CosTA·, Jose Leite da. Pe., 87 n .
Cl!LLAMARE, Principe de. 195, 203. CosrA, Dr . Luis Xavier da, 268.
CERVEIRA, Visconde de Vila Nova da - CoUTINHO, Andre Ribeiro, 98, 286. 291, 301.
V. D. Tomas da Silva Teles. CouTJNHO, Luis da Fonseca, 39.
CESAR, 358. Cour1NliO, Marco Antonio de Azevedo, 74 n.,
CESAR, Gaspar Leite, Capitao, 130. 82. 9+. 95, 214. 221, 211; 249, 252. 257,
CHAGAS, Pinheiro, 63. 313, 314.
CHAPMAN, A . B. Wallis, 45, i6 n . CRISTO. 83, 136, 156.
CHATE,,UBRIAND, 31 . CRO!IIWl!LL, 29.
CH>.TEAUNl!UP, Marques de, 177, 178, 179. CRUZ, Jose Gomes da, ·97, 110. 289.
CHRACAS, 237, 244, 266 n. . . · CUJACIO - V . Jacques Cujas.
C!iURCH, Eric, Prof .. 13, CUJAS, Jacques, 211.
CrDADE, Hernan!, 103. CUN!iA, Cardeal da, IOI. 102, 104. 105, 131.
CrERA, Miguel, 93. 2-tl: 254, 255. 2113, 309. 310. 323. 400. ·
CrMBALLI, COnego, 222. CuNHA, D. Luis da. 7, 22, 66, 73, 74 n . ,
CLARKE, 39, 81. 82 n., 81, 92, 93, 9+, 95, 103, 169,
CLEMENTI! XI, 223, 226, 243, 171, 174, 175, 177, 178, 192, 200, 202.
 - 408 -

204, 205, 206, 201; 210. 212, 213, 214, D . Jost I, Rei de Portugal, ·47, 62, 63, 76.
216, 217, 218, 224, 226, 227, 228, 229, 310, 311, 326.
230. 231 , 232, 233, 234, 235, 236, 238, D . MANUEL, Infante, 83, 110, 111.
240, 248, 249, 256, 257, 265, 268, 277. D. MANUEL I, 90.
278,279, 28 I. 288, 294, 295, 296, 300, 330. D. PeoRo, Principe, 171.
CuNHA. D . Rodrigo da, 134 . -D.· PEDRO II, 46, 47, 70. 71. 151, 152, 175.
CUSTON, Jolio, 117, 118. Du BOS, Abade. 266 .
Du VIV1ER, 285.
DAPNE, 87 . DuBOIS, Cardeal, 203, 206, 213, 219, 234,
DALMIRA, Doroteia · EngrAcia Tavarede - 235, 236, 245, 253, 278.
V. Orta, Teresa Margarida da Silva e. DUGUAY,. - TROUIN, 152, 153.
DANVILI.E, Jean Baptiste Bourguignon, 38,
294. 296, 301. Ec;A, Manuel ·Inacio da Silva de. 112 n.
Ec;A, Matias Aires Ramos da Silva de, 107,
DAUBENTON, Pe ., 229,
DELAMBRE, 40, 41 . 110, Ill, 112, 116, 125.
DELISLE, Guillaume, 38. 234, 235, 274, 275, ELCI, Orso d', Conde, 40.
276, 278, 279, 280, 281, 283, 286, 294, ENcARNAc;Xo, Frei Gaspar da. 49, 59, 56, 156.
313. 268 n .. 400 n .. 403.
DELISLE, Joseph Nicolas, 300, 313, 314. ENCERRABODES, Anton io Freire de Andrade,
DELISLE, Louis, 300. 314, 330, 361 . 363 .
DESCARTES, 26. 30, 31, 34, 36, 100, 114, 207, ENNES, Ernesto, 13 .
DESCHALES, 285. ENSENADA, Marquts· de la, 8, 11 .
DE.SH.,IES, 41. ERl~EIRA, 2.0 Conde da V. Meneses,
DIAS. Jaime Lopes, 83 n. D. · Fernando de . .
0J6PANE.S, 113. ERICEIRA, 3.• Conde - da V •. Meneses,
DJQUE, D. Ventura Isabel, 133. D. Luis de .
D. APoNso VI, ·153 n. ER}~l!IRA, 4.0 • Conde da V. Meneses,
D. ANTONIO, Infante, 98, 99, 111. . 156, 321. D . Francisco Xavier de .
D. FR.\NCISCO, Infante. 156. ERICEIRA, 5.° Conde da - V. Meneses,
D. HENRIQUE, Infante, 281.
D . Luis Carlos .
D. JoXo IV, 156 .
EscHWEGE, 48, 49, -49 n .. 57 n .. 63.
D. JoXo V, 6, 8, 10, 11. 12, 21, 23, 25, 42,
44, 45, 47, 50. 51, 52, 54, 60, 61. 63, 64, FARIA, Francisco de Sousa, 307 . .
66. 67, 68. 73, 76, 80, 82, 83. 87, 92, 93. FARIA, Jose Cust6dio de SA e. 98, 286, 291,
94, 96, 97, 100, 102, 103, 107, 109, 321.
113. 115, 119, 129, 131. 134, 135, 136, FARIA, Marques de, 227, 244 n., 249, 256 n.
143, 118, 119.. 151. 156. 158, 161, 167,
FARNESIOS, 219.
168. 169, 177, 178, 180, 181. 186, 191,.
FAVARO, Antonio, 40 n.
192, 195, 202, 204. 205; 206, 207, 208,
FENELON, 113.
210. 211. 212, 211, 215, 218, 221. 222. 225,
226. 228, 232, 234, 238, 239, 2~0. 242, 243, FERNANDES, Alvaro, 124 n.
FERNANDO °VI. 8, 11. 25, 94 n. , 117 n . • 118,
246. 251. 252, 251, 256, 257, 258, 260. 262,
263. 268. 269, 274, 277, 278, 281. 283, 287, 231.
289. 291, 292, 293, 29~. 298, 299, 300, 302, FERRAO, Bernardo da Silva, 125 .
308·. 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 322, ·FERREIRA, Francisco Leitlio, 335, 339.
326. 327, 333, 331. 344, 349, 351, 357, 361, FERREIRA, J. A. Pinto, 25 n.
363, 371. 373, 375, 376, 377, 378, 379, 38 I. FERREIR.,, Jolio, 399 .
388. 394. 100, 101. FERREIRA, Pedro, 115 n .
D. JoXo VI, 17, 94. F1GUE1RA, Andre Va%, 317.
D. Jost, Arccbispo d< Braga, 96. FlLIPE, o Born, 87 .
 - 400-

FILIPE V. 19, 21, 12, 94, 91 n ., 168, 168 n . , Goi.rns, CI~udio, 126.
169, 170, 172,
173, 174, 175, 178, 179, GoMES, Eugfnio, Dr .. 13.
180, 182, 188,
193, 191, 195. 196, 199, GoMES, Joana - V. Gusm:lo, Joana Gomes de.
203, 204. 212,
213, 229, 230, 234, 236, GoMES, Maria - V. Gusm:lo, Marla Go.mes
238, 299. 308,
326, 364. de.
F1LGUEIRAS, Manuel Dias, 152. GoMl!S, Pascoal, 126.
F1LIPE II, 15. GoNc,;ALVES, DomJngas, 123, 124, 126.
FILIPE III, 39, 10. GoNc,;ALVES, Isabel, 124 n.
F1Nr, Monsenhor, 260 . GoNc,;ALVES, Maria, 124 n,
F1RRAO, Monsenhor, 222, 223, 225, 260 .. 261. GoNc,;ALVES, Nuno, 318.
262, 263, 264, 322, 400. GoNc,;ALVES, Rebelo, Prof .. 13, 164.
FLAMSTEAD, 39, 293 . GoRJ1.o, Francisco Pedro de Mendon~a. 320.
FLEURY, Cardeal de, 253 . GouPPIER, Fran~o~ - Louis de, 117.
Foros, Mendo de, 175 . GRACIE, Le:lo de So\13a.- Embaixador, 12.
FONSECA, Jose Gon~alvcs da, 320. GRAHAM, Jorge, 297.
FONTENAY. 172. GRANPRE, 288, 289, 290.
FoNTENAY, Duque de - V. Rohan, Fran- GRIMALOO, D, Francisco, 233.
cisco de. GRIMALDO, Marqufs de, 229, 233, 309, 310.
364.
FONTENELLE, 35.
GROTIUS, 26, 33. 34, 211, 212.
FONTES, Enrique, Desembargador, 135.
GROVE, 340.
FONTES, Marques de - V. Abrantes; Mar-
GusM1.o, Ale:xandre de,
qufs de.
Absolutisa:o, 357.
FORTES, Jol!o Borges, General. 303.
Academia Real, 102, 241. 33-f, 335.
FORTES, Manuel de Azevedo, 97, 98, 100,
Adolescencia, 116.
111, 273, 271, 281, 284, 286, 287, 288, Agcnte em Paris, 197.
289, 290, 292, 293, 297, 300, 301, 315,
Aoente em Roma, 212.
316, 317, 335.
Alexandre Ratta, 168.
FOUILLl1E, 33. Antonio Rodrigues da Costa, 348.
FRANCISCA, D .. lnfanta, 168 n .. 340. <Apontamentos :Obre a 1:1oeda>, 208.
FRANCISCO, Roque. 53. Auto de inquiri~Oes. 362 .
FRANCO, Afonso Arinos de Melo, 60. Auto <de gencre>, 129, seg.
FREDERICO II, 105. <Aventuras de Oi6fanes>, 112, 113, 115.
FREIRE, Eugenio, 390.
Av6s, 123, 124, 125, 126.
FREYCINET, 38 .
Azevedo Fortes, 100.
FRONTEIRA, Marques de, 2-46.
GALILEU, 30, 35, 37, 40, 'I I. Bahia, I 53, 329.
GALLOIS, Lucien, 286. Batis.mo, 123.
GALLUZI, 93 . Bartolomeu de Gusmllo, 1-H.
GALVEIAS, 2." Conde c!as V. Castro, Bento XIV, 268.
D. Pedro. de Melo e Biografla, 6, 7, 9.
Biografla por P . da SUva, HJ.
GALVEIAS, 3. 0 Conde das V. Castro,
D. Andre de Melo c. Brasilelros, 107, 348, 369, 391.
Brasileiros de Coimbra, 163.
GAMBOA, Antonio Ferreira, 12-4.
Capita~llo e manelo, 51, 52, 59, 100, 342,
GARCIA, Rodolfo, 7.
GIANNONE, Pietro, 241, 267.
343, 349, 351, 352. 353. 354, 355, 356,
GLQS, 41. 359, 360, 366, 368, 370, 371, 373, 375.
GoERS, J., 282 . 377, 378, 379, 380, 383, 387. 401, 404.
GoERf!I!, 281. Cardcal da Cunha, 255.
G6ES, Francisco Mendes de, 110. 249, 25Q Cardeal da Mota, ~ n. iOI.
252. Cardeal J>atriarca, 323. 324, 327, 357, 391.
GoLOONl, 266 . Carta ao B• Batista, 378.
 - 410

Cavalciro de Cristo, 215, 216, 221. Inacio Rodrigues. Pe.. 116 .

Ccnsura aos Epigramas de Monteiro Bravo, Inconformismo, 140 .
127, 127 n. lndependencia do Brasil, 329, 348, 375.
lnfancia. I 23 seg.
Classe Media, 331.
Infante D . Manuel, 110, I 11.
Colegio das Artes, HO, 14 I .
lnflucncia francesa. 209.
Comercio das Minas. 353.
Inquiri~ao cdc vita», 220.
cComplemento dos lneditos:o, 325, 349.
Inteligencia, 140.
Conde das Galveias. 381.
Interesses do Brasil, 182.
Con.•0 do Conselho -Ultramarino, 9, 259.
Jesuitas, 138 .
Criador de hist6ria. 10.
Jago, 200.
Cultura cartografica, 321.
Judaismo. 136. 138, 249. 331. 334 .
Decisao de Carreira, 155.
<Juizo sabre a Gencalogia», 136.
Descaminhos, 59.
Ladino, liO.
Despacho de Roma, 327.
Libcralismo, 329. 354.
Diamantes, 359, 360, 384, 385.
Limites do Brasil, 168; 197.
Diplomacia do sec. XVIII, 23.
Diplomata e estadista, 7, 255. Li mites dos Bispados, 349 .
Linguas vivas, 159.
Disserta,lio de Delisle, 236, 277.
Luis da Cunha, D .. 205, seg . , 228, 234.
cOisserta,lio s6bre as Ordens:o., 105, 207.
Dizimos, 359. Luis Vahia Monteiro. 394.
D . Jolio V. 155. «Lusitania Sacra Ultra marina», 327, 335, 336.
Economia Portuguesa, 75. Luso-brasilciros, 342.
Elogio por Martins de Arauj~. 128. Mac. 123, 124. 125.
Ensaios politicos, I I6. cO Marido Confundido:o, 341 .
Epigramas, 327. Marques de Fontes, 160.
£poca, 160. Martinho d~ Mendon~a. 100, IOI. 379, 388.
Equilibrio• de soberanias, 12. 390, 396. 397, 398, 402 .
Ericeiras, 175. Matematica, 159.
Matias Aires, 110.
Escola, 137, 139, 140.
Minas Gerais, li8.
Escritor, 7, 135.
Monografias, 7.
Estadista brasilciro, 328.
Estilo, 112, 113, 115, 141. 313. Mons. Tancin, 252. 253, 254.
Estranjeirado, 92, 95, 100, I I I, 115, 119, Monteiro Bravo. 127.
251. Moralidade, 198 .
Morte de Luis XIV, 184.
Estranjeirados, 97, 107, 111 , 34 2, 369 _
Nascimento, 123, 125.
Estudos, 142.
Neg6cios do Brasil, 265. 3'19, 375, 376,
<Estudos> por Magalhlies Bastos: 128, 131 n.
380, 384.
Experiencia do Brasil. 326, 350. ·
Neg6cios cclcsiasticos, 215.
Falecimento, 5, 129.
Nobreza de Fran,a, 172 .
Familia. 109. Nome, 128, •129.
Fidaloo da Casa Real, 258. "'Notas sabre o Cid", 207 .
Forma,ao, 10, 269, 328, 354. cObras varias:o, 9, 208.
Forma~lio do Brasil, 9, 11, 233. Operas, 240.
Francisco da Cunha Lobo, 392, 395 _ Ordenan~as, 135.
Francisco de Almeida, 268 . Ouvldoria de Ouro Preto, 259, 263; 265.
Francisco Mendes de G6es, 249 0 • 327, 328, 331. 332, 341, ' 361, 363, 364,
Francisco Vieira Lusitaoo, 268. 365.
Geografia do Brasil, 392. Padres Matematicos, 287 .
«Grande Iostru,lio>, 169. Pal, 123, 124, 125, 126.
Guerra da Sucesslio, 157. Paris; 244 .
ldelas pollticas, 113. · Patrlarcal, 254, 256.
 - 411-
Paz com a Espanha, 172.
Pensador e pol,tico, 136.
Poligrafo, 10.
Politica da Espanha, 21 .
Politlca extema de Portucal. 166.
Politlca Internacional. 182.
Ponto de ap61o politico., 89.
Populac;:lo do Brasil, 75.
Populac;:lo do Reino, 68, 75.
Povoamento da Colonia, 199.
Pragm.\ticas, 76.
cPrAtica na Aca~mia:>, 335, 336, 337.
Precocidade, 143.
Precursor do liberalismo, 106.
Predecessores, 177.
Problema da Co!0nia, 171, 191, 194 .
Problema das longitudes, I 83 .
Problemas da vida e obra, 6.
Processo de encarte, 127.
Protegidos. 392.
Pslcologia, 328 .
Puritanos, 81, 391 .
Quest:lo do Capelo, 225, 247, 218, 254,
2S2, 25S. 323 .
Quintos, 59.
Rafael Pires Pardinho, 397, 399.
Recepc;:lo na Academia, 334 sg .
Reforma do ensino, 242.
Reforma das Ordens. 106.
cRefutac;:lo de Herrera>, 339.
Regimcnto da capitac;ilo, 371. 374.
Regresso de Paris, 210 .
Rcgresso de Roma, 261. .273, 322.
cRelac;:lo da entrada», 155, I 84.
Relat6rio de Roma, 262, 264, 322 .
Rendas de Portugal, 62 .
Renovac;:lo da cultura, :!74.
cReparos A lei ~~ 3 de Dezembro>, 350.
401.
cRep~esentac;:lo>, 6, 214, 215, 221. 223, 224,
225, 247, 251, 252, 254, 255, 259, 264.
3'21.
Republica de Minas, 371.
cResposta a vArios pareceres>, 354, 357, 373.
Rio Doce, 392.
Roma, 207, 243, 244. 245, 246, 247, 254,
2S8, 262, 264, 266: 267.
SAtiras, 116.
SecretArio de D. Jo:lo V, 9, 10, 49, 96, 1S2.
SecretArlo em Paris, 19, 43, 141, 145, 158,
164, 165, 182, 187.
SecretArlo para Cambra!, 214, 216, 220, 221.
~culo XVIII, 36.
Seotldo ttlco-politico, 330.
Sistema de Newton, IS9. ;:c;a,
Situac;:lo econ0mica, 331.
cS0bre as fAbricas do Reino>, 339.
Sobrcnome, 126.
Superhumeral, 254, 257.
Teatro; 3i0, 342.
Teresa Margarida, 113.
Trac;os de ascendtnda, 134.
Tratado com a Franc;a, 169.
Tratado de Madrid, 9. 10, 157, 314.
Tratado de Tordesllhas, 67.
Turim, 239, 210, 2il, 242.
Universldade de Colmhra, 107, 159, 163,
190, 211, 212.
Uoivcrsidade de Paris, 189, 190, 212.
Valido de D. Jo:lo V. 364.
Versos sOhre S . Vicente, 143.
Viagem de Madrid. 206.
Via-gem de Roma, 215, 220, 222, 225, 227,
228, 237. 238.
Viagem do Brasil, 143, 145, 1S5.
Viagens, JO. 13S .
GusMXo, Alexandre de, Propriet.\rio no Rio,
129.
GusMXo, Alcxand(e de . Pe., 124, 125, 128,
137, 138, 110, HJ. 143.
GusMXo, Alexandre de, Pe., (Sobrinho), 129.
GusMXo, Bartolomeu Lourenc;o de, Pe., 7,
97, 107, 108, Ill. 116, 123, 124, 125,
116, 128, · j30, 131, 132, 134, 13S, 136,
138, 142,
143, 144, 155, 159. 160, 161,
162, 183,
197, 198, 214, 215, 220, 223,
227, 249,250, 252, 255, 256, 257, 258,
259, 274,
279, 333, 365, 389.
GusMXO, Brl(lida Monteiro, 125, 126, 127.
GusMX0, Joana Gomes de, 124, 126, 135, 136.
GusMX0, Maria Gomes de, 123, 124, 12~ u.
HABSBURGOS, 21.
HAUEY, 293, 298.
HARRISON, 41, 295.
HEINl!CI0 - V. Heinecke, Jo:!o-Te6filo.
HEINECKE, Jollo-Te6filo, 211 .
fuMJRl!NA, 113.
HERCULANO, Alexandre, 134.
HERMAND, Mr., 296.
HERNANDEZ, Pe., Pablo, 8, 30t.
Hoaal!S, 31 •
H0MEM, Lopo, 42.
 - 412-

HUMBOLDT, Alexandre de, 39, 59, 59 n ., LIM.a., Oliveira, i7.

60, 61.
HUME. 28.
HUYGENS, 26, 30, 34, 37, 41.
HUXELLES, Marcchal d', 195, 200, 201, 202 .
INOCENCIO XIII, 144, 145, 224, 254.
Is.a.BEL F.a.RNESIO, 94, 168 n •.. 203, 229, 236,
238, 308, 326 .
Ji.coME, Maria, 12i n.
JESUS, Joana Maria de, 77, 78.
Loso, Francisco da Cunha, 392, 393. 394,
395, 396. 399, '100
Loeo, Helie, Ministro, 5.
LoCKE. 26, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 100, 114,
348, 370.
LoRETO, Estcvlio de, Frei, 93, 320.
LouRENc;o, Francisco, 123. i24, 124 · n .. 126,
130, 132, 143, 144, 155, 220, 258.
LouRENc;o, Pedro, 123, 126.
LOURic;.a.L, Marques de - V. Ericeira, 5. 0

JORGE, Araujo, 7. Conde da.

JORGE I, de Inglaterra, 192.
LousT,.N, Jacques de, 211·:
JORGE II, 194.
Luis x;v, 19. 22, 26, 27, 29, ii , i8, 63,
JUPITER, 31.
141, 166, 169, 170, 171, 172, 173, 175,
KEPLER. 30, 298. 177, 178, 179, 181, 182, 184, 187, 188,
KEENE, Benjamin, 8. 203, 204. 219, 355.
KuL.a.1, Jolie, Pe. , 13. Lufs XV, 188, 191, 203, 210, 308.
Lus1TANO, Franci!CO Vieira, 268 .
L.a.cERD.a., Gon~alo Manuel Galviio de, 55", 313,
LUYl<EN, 284 .
333, 339, 369, 372, 396.
L.a.CERD.a., Francisco de, 321 . M.a.cEoo, · Antonio d-e Souza de, 153 n., 356.
L.a.cERDA, Pereira de, Cardeal, IOI, 2-t7, 254, M.a.cn.a.oo, Cirilo Volkmar, 268 .
260, 287, 323. MACH.a.DO, Diogo Barbosa, 110, 135. 274, 289,
LA FONTAINE, 207. 335.
L.a. HIRE, 298 . MACHADO, In.kio Barbosa, I 16, 185.
L.a.MBERTINI, MoDsenhor - V. Bento XIV. MAPFEI, 266 .
L.a.NCESI, 35. MACHADO, Olimll Lourdes, Prof.•, 13.
L.a.NH.a.s, Dr . AntOnio Alvarez, 392. MAG.a.LHJ.ES, Basilio de, 7, 307 n.
LAPA, J. Rodrigues, 83 n. MAG.a.I.HI.ES, Pemlio de, 30, 319.
L.a.PhOUSI!, 38. MAG.a.LHJ.ES, Jolie de. 302, 303, 304.
L.a.VRE., Manuel Caetano Lopes do, 369. M.a.1NE, Dugue do, 204 .
LAW, 295 . MALEBRANC~I!, 36, )02, 207.
LE FE.BVRE, 294. M.a.tPIGHI, Marcelo, 35 .
Lu. H. 0 . , 105. M.a.NIQUI!, Luis de Pina, 115, 286.
LEBLANCOUR, 97. D . MANUEL, Infante, 321.
LEIBNJTZ, 30, 34, 37. M.a.QUIAVE.L, 233 .
M.a.Rcos, 256.
LEITAO, Dr. Francisco Xavier, 97, 101, 102,
M.a.RDl!L, Carlos, 93.
Ill, 241.
MARGUl!T, F •• 38 n ., 40, 295 n.
LEITAO, Jolie da Costa, 211. M.a.RIA I, D ., 115.
LEITE, Berta, 131. MARIA BARBARA DE BR.a.G.a.Nc;.a., D., Rainha de
LEITE, Seraflm, Pe., 135, 137, 140. Espanha, 8, 25, 62, 94 n . , 231. 326.
LEMOS, Maxlmlano de, 91 n. M.a.RIA, Paula, 125.
LENC.-.STER, D . Jos~ de Carvajal, 8, I I, 12, MARIALVA, Marqub de, 81.
339. M.a.R1.a.N.a. DE AusTR1.a., D., 83, IOI.
' Pedro, 389.
LEOLINO, MARIANA Vrr6RIA, D . , 308, 310, 326.
LERCARI, Cardeal, 260, 261, 263. MARQUES, Xavier, 109.
LESS.a., Clado Ribeiro, 7. MARTINS, In4clo, Pe., 298, 313.
LIMA, Alceu de Amoroso, 110. MARTINS, Oliveira, 47, 63, 177.
UNA, D . Luis Caetano c!e, 68, 274, 2a7, -288, MASCARl!NHAS. D. Luis, 246.
289, ·290, 297, 300. M.a.sERATl, Abade de, 175.
 413 -
MATEOS, Francisco, Pe. , 8.
MATOS, Greg6rio de, 153.
MATOS. Joao da Costa e, 390.
MATOS, Manuel de, 211.
MATOSO, Luis Montez, 72 n .. 74 n., 82.
MEAUX, Bispo de - V . Bissy. Cardeal de.
MECENAS, 160, 164.
MEDICIS, Conde de, 40.
MEDICIS, Francisco de, 98 .
MELO, D. Francisco Manuel de, 136.
MELO, Mario, 152 n.
MELO, Sebastiao Jose de Carvalho e, Marques
de Pombal. 7, 23, 47, 54. 55, 57, 59, 62,
66. 68. 70, 72, 73, 93, 95, 112, 115, 177,
197, 314, 350, 401.
MENDAl\'A. 38.
MENDES, Manuel, 73 n.
MENDON<;A, Leonis de Pina e, 99.
MENEZES, Dr. Alexandre Metello de Sousa e,
322. 368.
MENESES, D. Fernando ,2° Conde da Eri•
ceira, 176, 177, 236, 319 .
MENESES, D . Francisco Xavier de, 4.° Conde
da Ericeira, 82, 83. 93, 97, 102, 157, 160,
2i1. 255, 266, 268 n . • 274, 316, 327, 328,
330, 331. 334. 335. 339, 340, 341 , 351,
363, 364, 376.
MENEZES, D . Francisco de,-316.
MENESES, D. Luis de, 3° Conde da Ericeira,
70, 70 n., 157,
MENESES, D. Luis Carlos de., 5° Conde da
Ericeirf, 82, 85 n., 93, 97, 102, 255.
~ENESES, D. Rodrigo Cesar de, 51, 86 n.,
144, 145, 158, 302, 303, 325, 326. 353,
381, 388, 391.
MESLAY. Rouille de, 40, 183.
Ml!TASTASIO. 243, 266.
MILTON, 25.
MINAS, Marques de, 44.
MINERVA, 31 ,
MOL12RE, 207.. 341.
MOLLER, Pedro Jansen, 110.
MoNBEL, Barao de, 246.
MoNTALVOR, Luis de, 70.
MONSANTO, Conde de, 316.
MoNTANHA, Alexandre Jose, 291.
MONTEIRO, Brigida - V. Gusml!o, Brigida
Vit6ria de.
MONTEIRO, Luis Vahia, 50, 59, 303, 304, 305,
307, 308, 322, 342, 393, 394.
MONTEIRO, R~go, 177, 193 n.
MONTESQUll!U, 28, 33, 117, 189, 201. 202,
208, 209, 214, 318, 348.
MORAIS, Francisco, 164,
MORDAUNT, Lord, 117.
MoRNAY, Abade de, 166, 168, 169, 170, 172,
173, 177, 178, 179, 181, 190, 191, 194, 197,
198, 215.
Moscoso, D . Gaspar - V. Encarna~o.
Gaspar da, Frei.
MoTA, Jolla da, Capiti!o, 152 .
MoTA, Cardeal da, D. Jolie da Mota e Silva,
96, 97, 102, 245, 255, 384, 392, 396, 397,
400, 403.
MOURA, D. Antonio Rolim de. 291, 301, 320.
MOURA, Manuel Francisco da Silva e Veiga
Magro de, 128, 129.
MUIDER, 284.
MuRTA, Domicio de Figueiredo, 57 n.
NATIVIDADE, Jose da, Frei, 326.
N!!PTUNO, 268.
NETTO, Luis Camilo de Oliveira, 110.
N!!WCASTLE, Duque de, 118.
NEWTON, 30. 34. 37, 39. 159, 208, 316.
NocumROL, Antonio Gualoso, 363.
NotRMOUTIER, Duque de - V. Remoille, Louis
de la.
NOLIN, Jean Baptiste, 238, 288.
NoooT, 211 n.
NORFOLK, Duque de, 117.
NoRONHA. Pedro Severim de, 153 n.
NUNES, Pe&o, 281, 319.
6s1oos. Conde de, 316.
0LDENBERG, Martinho, 330.
OuvEIRA, Manuel Botelho de, 108, 109, 116,
153 .
ON'i1VEROS, Marquesa de, 232.
0NUPRI, Diego Calmet, J?e . - V. Canto,
Miguel do, Frei.
ORLEANS, Filipe, Duque d', 188. 189, 192,
197, 199, 200. 203, 204. 207, 210, 213,
219, 236, 279.
0RRY, Jean d', 172. 174, 176, 177, 178, 179,
182.
ORSINI, 168 n.
ORTA, Teresa Margarida da Silva e, 33, 107,
109, 110, 110 n., 111, 112, 113, 114 n .•
115, 125. 312.
 414 -
OSUNA, Duque de, 172, 178, 179.
OrAv10, Rodrigo, 7.
OrroBONI, 35.
OZANAM, 285.
PACHECO, Felix, 99 n .. 286 n. , 317 n.
PACHETII, 83, 310.
PAGAN, Conde de, 21 .
PAIS, Jose da Silva, Coronel, 67, 98, 157,
158, 286, 287, 289, _291, 316. 317, 320, 349.
PANCAS, Gon,;alo Pires, 124 n .
PAQUETAS. Musicas - V . Pachetti .
PARDINHO, Rafael Pires, 349, 380, 383 n .,
384, 385, 390, 392, 393, 394, 395, 396,
397, 398, 399, 400.
PASCAL, 30. 31.
PASTELt.S, Pablo, Pe . , 8.
·PAOLUCCI, Cardeal, 222, 258, 400 n.
PEDRO, o Grande, 22, 27, 257, 296, 300.
PEGI\CO, Jose, Pe. , 116.
PEIXOTO. Afr1nio, 7, 109 n.
PEIXOTO, D. Francisco de Brito, 302.
PENA, Jr. , Alonso, 153 n.
PEREIRA, Alberto de Brito, Dr.. 6.
PEREIRII, Antonio Guedes, 2 I9; 228, 230, 231.
233, 308, 309, 386, 398, 403.
PEREIRII, Carlos, 117 n.
PERES, Damilio, 68 n .
PHOURMOND, 110,
PICARD, 285.
PIMENTEL, Antonio da Silva Caldeira, 351 ,
393 .
PIMENTEL, Serrlio, 317 .
P1NCRE, 38 .
PINTO. Fernao Mendes, 29, 318.
P1NTO, Manuel de Sousa, 109 n .
PIRES, Tomas, 246 .
PLATAO, 335.
PoMBAL, Marques de - V . Mello, Sebastil!o
Jose de Carvalho.
PoMERIIIE, Mr. de la, 316..
PONTE, Lorenzo da, 129.
PONTE DE 'LIMA, Vlsconde de, 81 .
PoNTES, Silva, 321.
P.)Rro, Aurelio, 303.
PORTUGAL. D. Joao de Almeida, 2° Conde
de Assumar, 86 n.
PORTUGAL, D. Francisco de, Marquis de Ya•
· Jen~. 81, 33S, 339, 341, 344, 391.
PORTUGAL, D. J~ Miguel de, Conde de Vi-
rnioso, HO, 110 n., 327, 330.
PRoEr-:t;A, Martinho de Mendon,;a de Pina
e de, 33. 55, 57, 58, 58 n., 59, 61. 65,
86 n., 92, 97, 99, 100. 101 n . , llO, lll,
271, 321. 326, 335, 319, 352, 365, 366.
3~9. 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376,
377, 378, 380.. 381, 382, 383, 384, 385,
387, 388, 389, 390, 391, 392, 396, 397, 399,
402, 403.
PTOLOMEU, 30.
PUPPENDORP, 31, 35, 21! , 212 .
QuADROS, Jose Caetano de Mesquita e, 116.
QuESNE, Marques de, ll7.
QmNAULT, 207 .
QmN~AL, Carlos de Matos do, 51.
RACINE, 207 .
RADICATI, Alberto, Conde, 210, 211 .
RADOUAY, 41.
RArrA, Alexandre, 268.
RAVAGO, Pe . Francisco de. 117 n . , 118.
RED!, Francesco, lS.
RE1s, Antonio, Pe ., 335.
REMBRANDT, 26.
REMOILLE, Lonis de la, 168 n.
RIBEIRII GRANDI!, 2° Conde ca, 171, 172, 235.
R1BEIRA GRANDI!, 3.° Conde da - V. Camara,
D. Luis Manuel da .
RIBEIRO, Jo:io Pedro, 71 n., 355.
RICA, Antonio Bermejo de la, 8, 171 .
RICHMOND, Duque de, 117.
Rio, Dr. Berqu6 de!, 380, 395.
R10 BRANCO, Barlio de, 7 .
RIVARA, Joaquim Heliodoro da Silva, 343 n.
RODRIGUES, Inacio, Pe .. 107, ll5, ll6, 125,
126, 135, 136, 142, 143, 325, 342, 395.
RODRIGUES, Dr. Jose Antonio, 13.
ROHAN, Cardeal de, 172.
ROHAN, Duque de, 172.
ROHAN, Francisc~ de, Principe de Soubis e,
Duque de Fontenay, 171.
ROHAN, Henrique, Duque de, 171. 172.
ROHAN, Constan,;a Emilia Princesa de, 171.
ROHIIN, Ana Chabot, Princesa de, 171.
ROHAN, Principe de, 158, 159, 171.
ROLLIN, 208,
ROUSSEAU, 33, 207.
Roz, D. Baltazar Garcia, 192, 193.
 415 -

SI\BO!A, Duque de, 22 . StLVA, Jose Soares da, 160, 27"1, 335.
SA DUCOS/\, Conde cle - V . Meneses, D . Ro- StLVA, Lafayette de Carvalho e, Embalxa•
drigo Cesar de . dor, 5.
SADE, Fran~ols, Conde de, 117. StLVA, Manuel Teles da . 111, 339.
SAtNT-U.PER, A . de, 171 n., 188 n., 355 n . S1LVA, Pedro da Mota e, 244, 2"15, 216, 218,
SAtNT-U.GER, A . de, 171 n., 188 n., 355, n. 249, 250, 252, 25"1, 255, 26"1, 323, "100.
SALDI\NHA, A ires de, 218. StLVl!JRA, D . Braz Baltazar da, 158.
SALGADO JR .. Antonio, 104. SILVEIRA, Luis, 118. ·
SALOMAO, 334. StMONSEN, Roberto C., 59, 59 ·n., 79 n.
SI\MPA!O, Albino Forjaz de, 268 . SMITH, Adam, 32.
SAMUDA, Isaac de S equeira, 293, 294. SoARES, Diogo, Pe ., 58, 59, 88 ·n . , 298, 299,
SANCHEZ, Ribeiro, 84, 90, 91, 99. 163. 301, 312, 313. 317, 322.
SANTI\ MARIA, Joao Alvares de, Frei, 109, 116, SOARES, Jose Carlos de Macedo, Embalxa•
12~ 126, 130, 131, 132, 13~ 135, 136. dor, 12.
S.>.NTA Mo\R!A, Patricio de, Frei, 124, 135, 136. SoARES LUSITANO, 105 n .
SANTA TERESA DE Jesus, 136. S6CRATES, 338.
SANTAREM, Visconde de, "17, 64, 165 n . , 212. Sous, Jo3o D ias de, 319.
SANTIAGO, Conde de, 316 . SOMBART, 46 .
SANTO ANTONIO, 156, 232, SoRIANO, Luz, 63, 117 n.
SANTOS, A strcla Dutra dos, 6. SouetsE, 172.
SANTOS, Joaquim Felicio dos, "17 n ., 63. SouersE, Principe de - V. Rohan, Fran•
SANTOS, Jose Gon~alves da Silva, 135 n . clsco de .
S. CR1ST6vi\o. 87 . SousA. D. AntOnlo Caetano de, 274, 287,
S . FRANCISCO DE PAULA, 116. 293, 331, 336.
S. FREI G1L, 165.
SousA, Joao de, 333, 363, 368.
S. J!!R~NIMO, D. Francisco de, 130, 220, 221.
SOUSA, Martim Afonso de, 319.
S . Joi\o DE OF.Us, 232.
SPINOZA, 26, 30, 3"1.
S . JORGE, 104 .
STANHOPE, 213, 219.
s. LEOPOLDO, Visconde de, 7, 123, 123 n.,
SPRANGER, Eduardo, 329.
124, 125, 129 . STAREMBERG, Marechal de, 157.
SARMENTO, Jacob de Castro, 84. 294. STENDHAL, 200.
SARP!, Pietro, 2"11. STOCKLl!R, Gar~Jo, 101.
S .~RZEDAS, Conde de, 58, 349. STOPENDML, 28"1 .
SCARLATTI, Alessandro, 35, 266. STURM, 93.
SCARLATTI, Domencico, 265, 267. STZENTMART0NY, 93.
SCHWEB!!L. 93 . SULLY, 295,. 296 .
ScoTTt, Marques, 229, 233 . SURV!LLE, 39.
SEIXAS, Antonio de, 124.
SEQUEIRA, Manuel de, 200. TAQUl!S, Pedro, I 21 .
SERRA, Ricardo Franco de Almeida, 321. TAR0UCA, Conde de, 22, 66, 93, 111, 131,
SHIL!NGTON. V. M., "16 n . 171. 174. 175, 178. 205, 214, 216, 217,
SHORTLAND, 39. 218, 227, 250, 257, 282, 283. 284, 295.
SILVA, Agostinho da, 6. 311, 322.
S1LVA, Antonio Jose da, 80, 83, 84, 107, 109, TAUNAY, Afonso de E., 7, 79 n., 108 n.,
131. 133 n., 342. 123, 123 n . , 124 n., 126, 126 n., 127 n ..
StLVA, J. M. Pereira da Silva, 143. 131, 132, 136 n., 138 n, 141, 161,_ 162 n.,
StLVA, D . Jo3o da Mota e - V. Mota, Car- 198, 223, 224 n., 227 n., 249, 256 n.,
deal da. 258 n.
StLVA, Jose Maria da Costa e, 139, TAYARES, JoJo Perreira, Mestre de Campo.
StLVA, Jose Ramos da, 125, 362. 397.
 - 416-

'l'lma!mA, Jolo Gomes, Dr.. l3. VARNHAGBN, 47.

Taus. Perulo da Silva, 1• Marques de Ale- VASCONCEOOS, An~nlo Pedro de, 112, 158,
grete, 155, 335, 3~. 177, 264, 322.
TBl.l!S, Jolo Xavier, Conde de Unhlo, 54, VASCONCELOS. DloGo de, 352, 377, 380 n.
62 n., 70 n. VASCONCELOS. JOR de, 2%.
Tl!U!S, Manuel da Silva, 2" Marques de Ale- VASCONCELOS, Jo~· Joaqulm Soares de Barros
grete, 93, 335, ~. 367, 368, 389, 391, 399. e, 68, 313, 314, 315.
Tl!U!S, Nuno da Silva, 335. VASCONCELOS, Pedro de, 199, 200, 20. .
Tl!U!S, D. Tom6s da Silva, Vi.sconde de Vila VASCONCEOOS, Salomllo dr, Dr., 13.
Nova de Cerv~a, 8,. 157, 367, 368, 396. · Vu, Manuel ·Fernandes, 368.
VELASOO, Miguel Angelo, 93.
TENON, Madame de, 253.
VERNEY, Luis Antt>nlo.. 33, 97, 98, 103.
TBNCN, Monsenhor de, 252, 253, 257, 267.
VETrORJ, Beata, Conselhelro, 6.
Tl!R!NCO, 229.
VIANA, Conde ce, 160, 162·.
TIEPOLO, 35, 266.
V1CENTE, Francisco, 124, 220.
THURY, Casslnl de - V • .Casslnl de Thury.
VICENTE, Gil, 83, 318, 341.
ToRCY, Marques de, 168, 169, 11•. 178.
V100, 267.
TORRE. Conde da. 175, 319.
Ta.EvaYAN, George Macaulay, 356.
VmE, o: Sebastlllo Moatelro, 152.
VIEIRA LusrrANO. 160.
TIIINDADB, Agostioho da, Pe., 305.
V1LAR MAioa, Conde de, 1° Marqub de Ale-
Taov.llo, Manuel Menile3 Sousa, 190.
grete - V. Teles, Fernllo da Silva.
UNHXo, Conde de - ·V . Tele.,. Jolo Xavle(. Vn..a.s-BoAS, Jolo Gome.,, 124 n.
URSINOS, Prlncesa dos, Marla Luisa, 168,
V11,noso, Conde de - V. Portugal, D. Josl
169, 170.
Miguel de.
Usnic, 201.
Vrroa AMADEU, de Turim, 101, 238, 239, 241.
VAi.I!., Jolo Pereira do, 54, 55, 57, 59, 62, VrvAwr. 35.
H8, H9, ISO, ISi. VOLTAIRE, 29, 31, 33, 105, 117, 188, 200,
VALEN«;A, Marques de - V . Portugal, D. 207, 209, 318, 338, 348.
Francisco de.
WALPOLE, 39.
VALENTI, Cardlal, 268.
WATTEAU, 35: 266.
VANDER A . , Pierre, 28•.
VARGAS'. Getullo, Dr., 6. WEJNHOLTZ, Frederico Jacob de, 93.
VAU., Jolo Pereira do, Deaembargador, 54. WHl!.l!LER, G. M., 286.
VARGES. Dr. ,Manuel Fernande,, 333. WJSTONS, Gullherme, 298.
VARIN, 41.
 t'NDICE IDEOGRAFICO

ABRl!VlATURAS DB ARQUIVOS B COLB<;OES. 18. 19, 50, 353 n . , 377.

ABRIDOR, 51.
AtlllN<;A ,ANGLO•PORTUGU!sA, 22 .
ABSOLUTISMO REAL, 27, 28, 33, i7, Bi. 85,
ALJUBARROTA, 79.
96. 152, 329, 357. -400.
ALMIRANTI! DB INGLATERRA, 39.
ACADEMIAS, 97, l02, 117, 189. AfPES, 238.
das Ciencias de Berllm, 315. ALVARJ.S, 9, 76, 79, 80.
Francesa, 172. AAAZONAS, 21, 12, 177.
Militar, 288, 289, 291. 315, 316, 317. AMEOOAL, 152 n ,
Portuguesa, 160. AMERICA, JO, 19. 20, 32, 33, <fO. -41, 6i, 90.
Rea l das Ciencias de Lisboa, I 28, 160. 166, 167, 197, 310, 311, 313, 320, 366.
Real das Ciencias de Paris, -40, ii, 183,
AMERICA DO NORTI!, 20.
236, 27-4. 277, 285, 292, 29-4, 315.
AMERICA DO SuL, 7, 20, 59. 88, 167, 309, 316.
Real de Hlst6ria, 98. 99, 102, 132, 273,
AMERICA EsPANHOLA. - 21, 2S. i3, S7, 119, 17i,
27i, 279, _281, 28-4, 287, 288, 289, 296,
177, i95, 273, 293, 312, 371, 37S.
327, 330, 33-4, 336, 339, 3i3, 3i8.
AMSTERDAM, 27, SO .
cL'AcADEMIE DES SCIENCES ET LA CART!! DB cANAIS DA BmttOTl!CA NAOONAL DO Rio DI!
CASSINt", por L . Gallois 286 n. JANl!IRO>, 7S, 317 n.
Ac..i.otA, 20. «ANAIS DO MuSEU PAULISTA>, 135 .
A<;ORES, 50, 56, 57, 155, 305. cANAIS E · C6DIOO DOS PBDREIROS-UVRBS>, 117.
ACTA ERUDITORUM, 297 n. <ANBDOTAS DOS VAR0ES CELEBRES>, 139.
A<;t'.tCAR, 2-4, 62, 70, 71, 72, 146, 155 n. , ANl!L GRADUADO, 281.
196. ANGOLA, so.S6. 72. 152.
AoM1N1STRA<;Xo DB D. JoXo V, 63, 6i. cANNALBS DB GEOGRAPHII!>, 286.
APRICA, 38, -41, -46, 56, 57, 69, 90, 275, 320. cANo NOTICIOSO B HIST6RICO>, por Luis Ma-
AGRICULTURA, i-4, 75, 76, 79.
toso, 72 n .. 74, 82 n.
AGUALVA, 111. ·cANTBCBDBNTES 00 TRATADO DB MADRI>, 167,
AGUARDBNTES, 232 . l7S n., 176 n., 217 n., 233 n., 23S n.,
ALBUQUERQUE, 179, 180. 280 n., 281 n .. 308 n., 311 n., 319 n. ,
ALEMANHA, 33, 67. 95, 110, 226, 236, 238, 32S n., 343 n., 36i.
3H. ANTUERPIA, 237.
ALENTBJO, 8-4, 157, 158, 288, 290. ANTILHAS, 20, 21.
<ALEXANDRE DB GusMXo B O PRIMEIRO RO- APENINOS, • 22.

MANCE BRASILEIRO>, por Ernesto Enes, 110 n. cAPoNTAMl!NTOS PARA A EDUCA~O>, por Mar-
tinho Mendon~, 99, 100.
de
"ALEXANDRE DB GusMXO B O TRATADO DB
cAPoNTAMENTOS s0BllB A. lllXTIIAl;Ao DA . . .
MADRI>, por Jaime Cortesllo, S, 9.
DA>, por Alexandre de Gusmao. 76 n., 208.
Al.PALµ, 77, 78.
AQUBDUTO DAS AGUAS IJVu.S. 63, 6t, 324.
ALGARVE, J0-4, 288.
<AtGUNS SUBSfDIOS PARA A HJST6RIA DA 00- AaABIA, 277.
BRAN<;A DO QUINTO>. por Soares Cardoso, ARAsUAHY, 392,
 418 -

AltCEBlSPOS, 104. "AvENTURAS DE TELEMAco", de Fenelon, 113 .

de Cambrai, Dubois, 278. Avrz, 84 .
de Laodicea, Bichi, 222 . AZEITI!, 72, 74 .
ARJSTOTEUSMO, 98, 110. AzuRARA, 77 .
ARMADORES, 24 .
ARMADORES Oil lGRE.JAS. 74. BADAJOZ, 261 .
ARQUEOLOCIA, 99 . BAHIA, 50, 56, 57. 61, 65, 66, 72. 108, 109,
AllQUITETOS, 93 . 128, 130, 133, 137, 139, 141, 142, 145,
«ARQUIVO PEDAG6clCO>, 99 n. 146. 147, 148, 152, 153, 157, 164, 165,
ARQUIVOS, 5, 18, 49. 97. 326, 328, 329, 348, 353 n ., 360, 381.
da Curia Metropolitana de S . Paulo, 130. BAILES, 83, 34 I.
da Universidade de Coimbra, 190·. BAIONA, 110.
d e Santos, 129. BALTICO, 20, 22 .
do Vaticano, 245, 260 n., 261 n . , 263, 265. BANDEIRANTES, 307.
Hist6rico do Ministerio das F inaocas, 56 n ., BANTAO, 41 .
296 n . , 368, 369, 403.
BARCELONA, 168, 237 .
Hlst6rico do Mioisterio dos Neg6cios Estrao- BARROOO, 85, 87, 88, 108, 155, 319 .
geiros. 62 n., 70, 280, 283.
cBARTOLOMl!U DE GuSMAO>, por A. Taunay,
Nacional da Torre do Tombo, 6, 51. 52, 123 .
58, 100, 131, 247, 248 n., 250, 252,
BASTILHA, 27.
255 n. , 257 n., 280, 293, 296 n . , 297 n. ,
369, 370, 383 n ., 384 o., 385, 391 o . , BEIRA, 71. 83, 84, 288.
395 n ., 396 n. , 398 n . BF.LAS, ll0 .
BELGRADO, 110, 111.
Piiblico Mineiro, 13, 49, 51, 52, 156, 380.
BELO Hom7.oNTE, ·156.
ARRAIAIS, H8, 151.
B!!NESPERA, 389.
cA ARTE:> (no Seculo XVIII), pelo Dr. X a-
BERRY, 172 .
v ier da Costa, 268 n.
«ARTE DE CRIAR BEM OS PILHOS:>, pelo Pe. Ale- Bt tGICA, 286.
xandre de Gusmlio, I 42 . cB1BLIOTECA Lus1TANA:>, por Barbosa Macha-
do, 274.
ASIA, so.
AssuNCAO, 193, 302.
BrBLIOTECAS
AsTROLi,BIO, 281.
ASTRONOMIA, ~2, 92, 292, 293, 300, 313, 314, da Ajuda, 148, 347.
321, 337. Municipal do Porto, 127.
AAR<'.>~OMOS, 67, 93. N acional do Rio de Janeiro, 13, 97.
ATLANTICO, 38, 39. Piiblica das C ieocias Expcrimcntais, 35.
ATLAS, 281, 282, 283. Piiblica de e.vora, 343 o.
Boeodcrmaker, 282. Real, 100.
Celeste de Flamstead, 293. «BIBLOS>, 82 o.
do Brasil, .65, 92. 273, 299. BrSPOS, I 04 .
Geografico, 295.
B:SPO do Rio de Janeiro, D . Francisco de Silo
AUDITOR DA LEGACIA, Alexandre Ratta, 268 . JerOnlmo, 220, 221 .
AuCSBURCO, 230. BoARD OP LONGITUDES, 39.
Auu MILITAR DE FORTIPICAi;AO, 98 . Bo1 BENTO, 87.
AUSTRIA, 22, 27.. 203, 214, 308, 3H.
<BoLETIM DA SOCIE.DADE DE GEOGRAPIA DE
j\~TOS-DE•Pf, 132, 229 ,
LISBOA>, 187 n. , 216 .
Auros oo NATAL, 83. 81.
cAVENTURAS DE D1<'.>PANES>, de Teresa Mar• BoLONHA, 213.
garida da Silva e Orta, 33, 110, 112, Bo.!.sEJROS de D . Jo:lo V, 268, 313, 314.
113, 111. BoNIPRATES - ':I/. Faotoches .
 419 -

BoRDAWRES, 74. 39, 70.

dos Comuns,
BOSTON, 73 . inglesas, 43.
·
BoTNIA, Golfo de, 277. CAMBRA!, 215, 216, 222, 224, 227, 210, 308.
flOTOEIROS, 74. CAMINHA, 297.
BRAGA, 87. 104, 123, 298. CAMINHOS
BRAGAN~A, 84, 297. das Minas, 52.
BRASIL, 7, 10, 11, 12, 24, 25, 42, 44, "15, 46, CAMPO MAJOR, 157, 158, 170.
47. 48, 49, 50, 56, 60, 62, 64, 65, 66, 72. CAMPOS DA VACARJA, 304 .
74, 77, 79, 84, 85, 86, 88, 92, 93, 100, 101, c.CANDIDE>, por Voltaire, 200.
109, 119, 123, 125, 126, 135, 137, HJ, CANTORES, 93.
1'14, 151, 155, 160, 162, 168, 169, 177, CAPELA DE SAO Jo>.o BATISTA, 47.
182, 183, 186, 190, 191, 192, 215, 220, CAPELA REAL, 256, 257.
233, 236, 240, 248, 273, 286, 299, 308, CAPELO, Questao do, 212, 224, 225, 251, 252,
312, 320, 325, 326, 344, 345, 346.. 347, 255, 260, 261, 262. 263, 322, 400 n.
349, 359, 366, 368, 370, 374, 375, 376, CAPITA~AO, 51, 52, 55, 59, 61, 76, 101, 322,
380, 386, 388, 392, 393, 400, 401, 404. 325, 330, 349 sg . , 355, 357, 358. 359, 360,
I3RASILEIRISMO, 164, 186. 367, 368, 369, 371, 372, 373, 375, 376,
BRASILEIROS, I08, 369, 374, 391, 393. 379, 380, 381, 383, 387. 396, 398, 101,
¢BRASiLIAl>, 155 . 402, 404.
BRENNER, 237 .
CAPITAES do MAR, 24.
BRESCIA, 238. CAPITALISMO, 25,. 47.
BREST, 41. CAPITALISTAS, 24 .
c.BREVI! INFORMA<;AO POR D . Lufs DA CUNHA>,
CARDEAL PATRJARCA DE LISBOA, D . Tom.is de
229, 233. Almeida, 82, 102, 104, 257, 323, 324, 327,
B RITISH COUNCIL, 13. 391.
BREVES. I 05.
CARNES, 173.
I3UENOS-AIRES, 50, 65, 173, 174, 176, 180, CARRO DAS ERVAS, 87,
192, 193, 195, 199, 216, 219: 302, 305, 312. CARTA DE ALEXANDRE DE GusMXO AO BENE•
BULAS, 9, 66. 105, 117, 215, 223, 254, 276. FICAOO BATISTA, 378.
BURGUESIA, 24, 25, 29, 30, 34, 35, 46, 69, 70, CARTA DE Atl!XANDRE DE Gus~I.AO A MONTEIRO
71. 84, 88, 151. BRAVO, 26-1-1748, 127 n.

CAB,\t,;,\S, 123. "CARTA A UM MIN!STIIO QUE IA PARA AS

CABO
MINAS', por Alexandre de Gusmi!o, 208 n.
da Boa Esperan~a. 38. 41 . CARTAS
d e Sta. Maria, 276.
de Sto . Agostinho, 275, 276.
da costa sul do Brasil, 303, 304.
do Norte, 234, 276, 278. de Cassini, 285.
Frio, 65, 307. de Delisle, 235.
de l'Academl e, 285.
CACAU, 24, 196.
de Portu!!al, 289.
CACEQUI, Serra de, 305.
des environs de Paris, 285.
CACHEU, 57.
do Maranhllo, 235.
CACH!MBO, 24.
g~oerale des routes, 238 n.
CACHOEIRA, 137, 142. 165, 197,
topografica da ColOola, 301 .
CAPE, 24.
· topogrAfica do Patrlarcado, 289, 290.
CAPES, 25, 26.
topograflca do Rio de Janeiro, 301.
CAIENA, 275.
CALIP6RNIS, 49. CARTAS RtGIAS, 9.
CAMARAS, 55, 78, 152, 369, 371, 376, 381, ..CARTAS DA RAINHA D. MARIANA>, Ed. Bel-
382. rllo, 308.
de Lisboa, 324. cCARTAS s6BRB A l!DUCAc;.l,O DA MOCIDADE>, por
do Porto, 46. 71, 76, 77. Ribeiro Saoche:z:, 91, 99. ·
 - 420 -

cCARTAS s0BRE A TOLERANCIA>, por Locke, 33. .:CoLE<;.J.o DI! 50 VOLUMES, respeitantes ao
CARTl!SIANISMO. 30, 33. Brasil>,51, 144, 368, 369, 370, 383 n. ,
CARTOGRAFIA, 42, 67, 92, 98, 273, 274, 275, 384 n., 391.
281. 282, 284, 285, 287. 289, 290, 294, 296, «.CoLEt;.J.O DE DOCUMENTOS DA ACADEMIA DA
301, 313, 316, 317, 319, 320, 321. H1sT6RIA>, 273, 274, 284, 334.
CARTOORAFOS, 93 . 4.CoLEc;.J.o DE MAPAS DE PORTUGAL:>, por Bar-
CASA DA FUNDl<;.J.O, 51, 56, 351, 377, 380. bosa Machado, 289 .
CASA DA MoEDA, 52, 148, 362, 367.
cCoLE<;AO DE MEM6RIAS>, por Volkmar Ma-
da Bahia, 51. chado, 268.
de Lisboa, 53. 110, 125.
«COLEc;.J.o DE 60 VOLUMES:>, da Torre do Tom-
de Minas, 51.
bo, 227 n., 280 n., 281 n.
do Rio de Janeiro, 51, 54, 148.
«CoLE<;AO DE VARIOS ESCRITOS DE GusMJiO>,
CASA DE A.uSTRlA, 22.
128, 129, 130, 144.
CASA DOS VINTE•E-QUATRO, 152.
CASA REAL, 258, 341 . «COLE<;AO DOS TRATADOS~, par Borges de Cas-

CASAlS tro, 183.

a~oreanos, 67, 305. CoLEGIADA DE GUIMARAES, 362.
transmontanos, 194, 199.
CoLEGIOS
CASAMENTOS DOS PIUNCIPES, 62, 264, 265, 273,
308, 309, 310, 326, 353, 364. da Bahia,138, 141 .
CASTIQOS, _12, 390, 401.
97.
de Plessis,
de Santo Antao, IOI, 293, 362 .
CASTELA - V . Espanha.
dos Jesuitas de S. Paulo, 130, 137 .
CATAGUAZES, 146.
Imperial de Madri, 97, 313 .
CATALUNllA, 168.
cCATONU, par Metastasio, 266. CoL6N1A (KoELN), 237.
CEAR.i., 61. ~LA CoLONIA DEL SACRAMENTO, SU ORIGEN,
CENSUAL, do Cabido do Porto, 134. DESENVOLVlMIENTO Y V'.CISITUDES DE SU HIS·
CENSURA, 104. TORIA'>, par Bermejo de la Rica, 8, 174.
CENSURA AOS LlVROS DI! EPIGRAMAS DE MON· CoLONIA DO SACRAMENTO, 8, 21. 22, 42, 44,
TElRO BRAVO, por Alexandre de Gusmao, 50. 64, 66, 88, 135, 166, 167, 170, 171.
127 n., 327. 173, 174, 175, 177, 179, 180, 181. 182,
CERAMlSTAS DE AZULEJOS, 74. 183, 191, 193, 194, 196, 197, 199, 204,
CER.E>JS, ?2 . 216, 217. 218, 219, 228, 234, 236, 239.
CcVADA, 72. 240, 257, 264, 265, 276, 277, 278, 286,
CHA, 24 . 302, 303, 304, 305, 307, 309, 310, 311,
CHAMPAGNE, 172. 312. 322, 343, 349, 404 .
CHAR.J.o, 85, 86, 186. CoLONlAS, 90, 91.
CHARCAS, 174, 186. CoMBOIEIROS, 48.
CHAVES, 297 . CoMERCIANTES, 24, 29.
CHlCHISBtU, 82. CoMERCIO CLANDESTlNO, 21, 22 .
CHILI!, 171. CoMERCIO DE PORTUGAL COM A ESPANHA,
0

232.
CHINA, Laranjas da, 229. CoMERCIO MAIUTIMO, 71.
CHIQUITOS, 301, 302. CoMISS0ES DEMARCADORAS, 313.
C1!NCIA MODERN>.. 30, 37, 95, 96, 101, 102, «THE COMMERCIAL RELATIONS OP ENGLAND
112. AND PORTUGAL>, por Shillington e Chap•
C1RURG1.J.o-M6R, Francisco Xavier Leitao, 102. man, 46.
C 1RURGI.J.O-M6R DI! SANTOS, Francisco Lauren- · CoMPANHlA DI! JESUS, 8, 36, 41, 95, 96., 101,
~o. 119. 102, 103, 118, 124, 125, 126, 129, 133,
CocHl!S, 185, 186, 187, 246. 135, 137, 141, 194, 208, 273, 292, 302,
ColMBRA, 107, 155, 159, 163, 165, 190, 198, 303, 306, 307 ,328, 362, 366. 367, 374,
202, 212. 298, 313. 387.
 - 421 -

CoMPJ\NHIJ\S CRISTAOS-NOVOS, 134.

CRON0Ml!TRO DE -HARRISON, 39, 11.
das Iodias Ocidentais, 26.
Cui>.eA, 42, 64, 67, 167, 280, 286, 302, 308,
das Iodias Orientals, 26.
312, 317, 349, 371, 392, 393. 399.
do Mar do Sul, 39.
<CULTURA I! OPUL@NCIA DO BRASIL>, pol' An•
dos Diamantes - V. Dlamantes.
tonll, 79.
cCoMPLl!Ml!NTO DOS INl!DITOS DI! ALEXANDRE
CULTURA GEOGMPICA, 67.
DE GusMAO>, 325, 349.
CULTURA Gl!OGRAPICA I! CARTOGMPICJ\ EM
C:0NPISS0ES. 85, 101, 105. PORTUGAL, 12.
CoNPRJIRIJ\ DI\ NOBRl!ZA, 81.
CoNOONHI\S, 86.
CURITIBA, 307.
CoNGRl!GA<;AO DO ORATORIO, 36, 52, 102, 103, CURRAIS, 147.
cCURSO DE PILOSOPIA EXPERIMENTAL>, por Luis
366, 367, 373, 387.
Baden, 316 n.
CoNGRl!SSOS
de Cambrai,213, 214, 215, 2J6, 219, 223, Cuv o, 173.
224, 228, 234, 239, 240 . . CZAR DA R(JssIA, 257, 277. 300.
CZARINA DA Russi>., Catarina, 299.
de Utrecht. 217, 219 .
Internacional de Gcografia, 30, 286. D r:CORADORl!S, 74.
cCoNNI\ISSI\NCI! Dl!S TEMPS>, 41. ""DE HOROLOGIO OSCILATORIO", por Huygens,
CoNSELHO DI! ESTADO, 160. 345. 37.
CoNSELHO DE iNDIAS, 173, 176. <DE JURE NATURAi! ET Gl!NTIUM>, por Puffen-
CoNSl!LHO liLTRAMI\RINO, 9, 51, 101, 107, dorf. 34.
110, 151. 193, 259, 325, 332, 334, 345, illECLARA<;AO DOS QUATRO ARTIGOS>, 28.
346. 347, 349, 350, 361, 363, 364, 365. <DEMOSTRACl6N CONVICl!NTI!>, 311.
367, 368, 369, 375, 391. 396. DESCOBRIMENTOS, 29, 38, 337, 338.
CoNSERVADOR GER/IL DOS fNDIOS, 129. DESEMBARGO DO PA<;O, 116.
<CoNSULTA DO CoNSELHO ULTRAMARIN0>, por <Dl!SEMPl!NHO PESTIV0> ou «TRIUNPAL APA•
Rodrigues da Costa, 343. RATO>. pelo Pe . Leite da Costa, 87, 88.
"CoNSIDl!RACION SUR LA GRANDEUR ET LA DECA• «DETERMINATION GEOGRAPHIQUI!>, por Delisle.
28 .
DENCE DES RoMAINS>, por Montesquieu, 234, 235, 274, 275, 277, 278, 279, 280.
CoNTRATO SOCIAL, 34. DEVON, 73.
CoNVENTOS, 81, 82, 107, 125, 126, 153 n. D:AMANTES, 62, 72, 155 n., 346, 319, 359,
d e Mafra, 47, 63, 64, 296. 360, 380, 384, 385, 386, 389.
de N . S. dos Anjos, 78.
cD1AR10>, pelo 4° Conde de Ericeira, 82 n.,
de S. Francisco, IOI.
83, 266, 268 n., 273 n., 316 n., 328, 331,
CoRNWALL, 73. 334, 339, 340. 341, 341, 351, 361, 375,
00

CoRRESPONDIINCE DE BENOiT XIV", 258. 376.

<CoRRESPONDENCIA DE D. Jo.Xo V ED. BJ.R-
<D!ARIO DEL CHRACAS>, 237, 211, 266 n.
BAR>. DE BRAGAN<;>.>, 25.
cDICIONARIO B!BUOGRAPICO>, de Inoclndo, 99.
CoRRl!SPONDENCIA DIPLOMATICA, 9.
cDtcIONARIO DI! ARQUITl!T0S>, de Sousa Viterbo,
<CoRRESPONDENCIA>, do Pe. Francisco de R.1-
97 n.
117, 118.
vago,
<DICTIONARY OP MUSIC>, por Grove, 310 D.
CoRRIENTl!S, 193.
cDICTIONNAIRI! HISTORIQUI! ET CRJ11QUI!>, por
C6RTl!S, 46, 71, 76, 369, 370, 372.
CoSMOGRAPIA, 99.
Bayle, 35.
CosM6cRAPO-MOR, Manuel Serrllo PlmenteI, DtNAMARCA, 290.
279, 283. D10Cl!SES, 66, 67, 349.
UJSTA DA MINA, 56. DIPLOMACIA oo SEC. XVIII. 22.
UJURAMA, 62, 173. DIPL0MATAS, 93.
UJVILHA, 84. 0tRmo DAS GENTES, 33, 31.
CRISTANDADI!, 30. DtREIT0 DE PROPIUEl>ADB, Ji.
 422 -

I)JREITO NATURAL, 32, 34. <.ELOCIO tllST6RICO>, por M iguel Martins de

DJREITOS ALPANDEGARIOS, 62. Araujo, 6, 128, 129, 140, 159, 189, 190,
c:D1sCURSO s6BRE AS ANTAS>, por Martinho 239, 243, 244, 267, 269 .
de Mendonc;a, 99. <1:ELOCIO DE MARTINHO DE MENDONi;A>,· por
cDiscuRSO sOBRE A TREZENA>, por Frei Joao Gomes da Cruz, 110 n.
Alvares de Gusmao, 116. ELVAS, 315.

ill1ssERTAi;J.o>, por Delisle - V. <Determi- EMBAIXADORES

nation geographique>.
de Franc;a: Mornay; de Portugal: Conde
cDlSSERTAi;Ji.o SOBRE AS ORDENS RELICIOSAS>, das Galveias; 3° Conde da Ribeira Gran-
por Alexandre de Gusmao, 105, 207, 267. de; Conde ·de Tarouca; Jose da Cunha
<DlSSERTAi;6ES CRONOL6CICAS DE>, por Joao Brochado; D . Luis da Cunha : Pedro de
Pedro Ribeiro, 71, 355. Vasconcelos; Visconde de Vila Nova da
DiZJMOS, 353 n . , 356, 357, 358, 367, 368, 373. Cerveira - V . fndice onomastico .
DocUMENTOS BIOCRAFICOS, de Alexandre de "'EMBARQUEMENT POUR CYTllimE .. , de Wat-
Gusmao, 9, 144 n., 190 n., 198 n . , 200 n., teau. 35.
207 n . , 210 n., 211, 216. 221 n . , 223 n . , EMBRUN, 253.
258 n., 259 n . , 261 n., 268 n . , 326 n . , EMICRAi;>.o, 75.
328 n . , 332 n . , 351 n . , 353 n., 363, 364 n . , .:EMiLIO:o, por Ro~sseau, 33 .
379 n., 383, 385, 387 n., 393 n., 398 n., EMPIRISMO, 33.
399 n., 400 n. EMPIRISMO INGLES, 31 .
t.ENCICLOPEDIA:O, 35.
0ocUMENTOS DO ARQUIVO DA CASA IMPERIAL, <:ENCENHEIRO FRANCES MODERNO», 265.
77 n . ENCENHEIRO-MOR DE FRANi;A, Mr. H crmand.
«DocuMENTOS INTERESSANTES, 302 n ., 305, 296.
307, 322 n., 393 n . ENcENHEIRO-MCR DO REINO, Man uel de Aze-
cDo1s PAULISTAS INSICNES>, de Ernesto Eaes, vedo Fortes, 98, 100, 27'1. 279, 281, 286.
110. 288, 289, 301, 320.
DoLMEN, 99. ('. 0 ENCENHEIRO PORTUCUES», por Azevedo
DoMfNIOS DOS MARES, 24. Fortes, 98. 286.
00URADORES
tNCENHEIROS, 67, 93, 98, 315, 316. 319, 321.
madeiras, 74 .
• ENSAIO BIBLIOCRAPICO>, por Costa e Silva,
metais, 74. 139.
panos, 74.
4'ENSAIO SOBRE HISTORIA DAS MATEMATICAS>,
DoVER, 258 . por Garc;ao Stockier, IOI, 315 n.
<LE DROIT DE LA PAIX>, por Grotius, 211 . «ENSAIO SOBRE O ENTENDIMENTO HUMANO:>,
«Du POUVOIR DES SOUVERAINS>, por Noodt, por Locke, 33.
211. «ENSAIO SOBRE O COVERNO CIVIL>, por Locke,
«DuAs CHARADAS BIBLIOCRAPICAS>, por Fellx 32, 33 .
Pacheco, 99 n. , 286 n., 317 n. ENTALHADORES. 74.
ENTRADA PUBLICA DO CONDE DA RIBEIRA,
:8:DJTO DE NANTES, 27.
184 sg •
.:EDuCAi;Ji.o DAS CRIANi;As>, por Locke, 33.
ENTRADAS. de Embaixadores, 83.
ELDORADO, 74.
ENTRE DouRO•E-MINHO, 74, 288, 297.
<ELOCIO DE SOARES DE BARROS>, por Garc;l!o
ENVIAOOS PORTUCUESES EM UTRECHT
Stockier, 315.
Conde de Tarouca, 22.
-<ELOCIO PUNEBRE DE AzEVEDO FORTES>, por D. Luis aa Cunha, 22.
Gomes da Cruz, 97 n., 289. c.EPHEMERIDES MEDICAEORUM>, por Cassin!, 40.
cELOCIO PUNEDRE DE XAVIER LEITAO>, pelo <EPICRAMAS DE GusMJ.O>, 127 n., 140, 327,
4° Conde de Ericeira, 102, 241 . 330.
 - 423-

c.EPIGRAMMATA>, por D. Jost Mlguel de Por- cOs PATORES DEMOCAATICOS NA PORMA<;l.o DB

tugal, 140 n. PORTUGAL>, por Jaime Cortea:lo, 70.
«EPIGRAMMATUM CENTURIA>, de Monteiro PAPE, 123.
Bravo, 127. FAo, 77.
«£POCAS DI!. PoRTUGAL EcoN0MICO>, por Jo:io FANATISMO, 84.
Lucio de Azevedo. 48, 64 . PANONE - V. Super-humeral.
FANTOCHES, 83, 341.
Escm.AsnCA, 141, 145.
FARINHA, 72.
EscRAVOS, 51. 55, 65.
<FAUSTO DI! HYMENEU>, por Frei Jost da Natl•
ESPERICIDADE DA TERRA, 30.
vldade, 326.
EsPANHA, 9, 19, 20, 2), 22, 67, 68, 70, 79,
88. 90, 92, 93, 97, 110. 132. 133, 135, FAVAS, 72.
157, 158, 161, 162, 165, 167, 168, 178, PAZENDAS, 72.
179, 180, 181. 195. 196, 203, 204, 206, FEIJ0ES, 72.
212. 213, 218, 219, 230, 231, 238, 240, FEIRA, 362.
262. 263, 292, 299, 305, 306, 308, 311, Fl!UDALISMO, 355.
319,321. 356. 357, 365. FIDELfSSIMO, 48, 63.
FILADELFIA, 73 .
ESQUADRA INGLESA, 89.
FILOSOFIA. 30.
EsQUADRA ESPANH0LA, 203.
<LA PINTA PAZZA>, 340.
ESQUADRA INGI.tSA, 203, 206.
FISCAL DAS ARMADAS, D. Louren~o de Alme!•
«EssA1 POLITIQUI!. sun LE RoYAUMI!. DI!. LA
da, 86 o.
NouvELLE ESPAGNE>, por Humboldt, 59 n .
FLANDRES, 87.
«ESSA! SUR LES JIIOEURS>, por Voltaire, 338.
FLORENc;A, 2of3.
EsTADOS UN100s, 73.
FOLCLORI! PO~TUGUfts, 74.
ESTRANGEIRADOS, 12, 91, 92, 100, 101, 107, «FORMAC,,.0 liisT6RICA oo BRASIL>, por Ca-
108, 111, 115. 117, 230, 245, 246. 251. 283. 16geras, 59 o •
319, 321, 335, 342, 36( 369, 39Q. 391, 400.
FORTALEZAS, 67.
ESTRANGEIROS, 75 n., 117, 319. I'oRTE PRfNCPE DA BEIRA, 317.
,:A ESTR.\NHA AVENTURA DI!. PRE! Jo,.o ALVA• Foz oo DOURO, 77.
RES:r-, por A. de Tauoay, 131. FRADES, 75.
ESTRASBURGO, 227, 237. FRANc;A, 9, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27,
28, 29, 30, 33, 36, 40, 42, 45, 90, ·91, 92,
EsTRJBl!.IRO-M6R, Marquis de Marialva, 81. · 95, 96, 108, 110, 117, 158, 159, 165, 166,
«ESTUDOS DI!. ECONOMIA E FINANC,AS>, por Da- 169, 17~. 178 n., 188, 191, 192, 194, 195,
niel de Carvalho, 54. 197, 200, 203, 213, 219, 227, 230, 231,
4".EsTUDOS DE HIST6RJA oo BRASIL>, por Er- 247, 281, 286, 292. 298, 308, 355, 356.
nesto Enes, 110 n . FRANc;A EQUATORIAL, 21.
«ETNOGRAPIA DA BEIRA>, de Jaime Lopes Dias, FRANOSCANISN0, 84.
83 .n. fREIRAS, 79.
EUROPA, 10, 19, 20, 21, 26, 27, 28., 30, 33, FREIRATICOS, 82, 390.

38, 41, 83, 86 n . , 88, 91, 99, 111, 117, FRUTAS, 71.
FuND,.o, 84 .
J46. 152, 185. 201. 203, 204, 212. 226.
PUNDl<;AO, 82.
264, 277. 293, 338, 345.
J;;voRA, 104, 290. cGABINETE .Hlsr6RJC0>, por Frei Cliud!o da
cEXAME DE ARTILHEIROS>, por Pinto de AJ. Coocei~:lo, 76 n.. 104 n., 155, 156, 157,
polm, 99. 237, 245, 246. 315.
Exe.cue;,.<> oo TRATADO DB MADRf, 9. GAOO, 147, 312.
EXTREMADURA, .288, 289, 290. cLA GALtRIE _AGRWLB DU M0NDE>, 284.
·E).~MADURA ESPANHOLA, 211. GALIZA, 204.
·ExTREMo-0RIENTE, 26. GAMBIA, so.
57.
FABRICAS, 44. GARDA, Lag . de, 238.
 424 -
GASCONHA, 322 .
GAZETA OE FRANc;A. 204.
~GAZETA DE LISBOA:!', 83, 85, ]97, 316, 35] n.
GAZETA EM FORMA DE CARTA, por Jose Soares
da Silva, 160.
GEOGRAFIA. 92, 98, 265, 273, 279, 300, 311,
316, 317, 321, 337.
~GEOCRAPIA DA AMERICA~. por Veiga Cabral,
167.
«A GEOGRAFIA E A EcoNOMIA DA RESTAURA•
c;i\o:o, por Jaime C:ortesao, 70 .
~.GEOGRAFIA H1sT6RICA DO REINOl>, por Cae-
tano de Lima, 68, 287 .
«GEOGRAFIA H1sT6RICA DOS EsT>.DOS 00
EUROPA», por Caetano de Lima, 288.
GIBRALTAR, 20.
G6A, 86, 89. ,
Go1AS, 58, 61, 64, 67, 349, 353 n . , 374, 392.
GovE.R!'IADORES
Castelo de Vide: Azevedo Fortes;
Colonia: Antonio Pedro de Vasconcelos;
Goias: Conde dos Arcos:
Maranhao: Bernardo Pereira de Bcrrcdo;
Francisco Mendon,a Gorjao;
Mato Grosso: D. Antonio Rolim de Moura;
Minas: Braz Baltasar da Silveira; 3° Conde
das Galveias; 1• Conde de Assumar; Go-
mes Freire de Andrade; D . Louren~o de
Almeida; Martinho de Mendon,a;
Rio de Janeiro: Gomes Freire de Andrade;
Luis Vahia Monteiro;
Santa Catarina : Jose da Silva Pais;
Santos: Manuel Gomes Barbosa;
S. Paulo: AntOnio Caldeira Pimentel; Braz
Baltasar da Silveira; Conde de Sabugosa;
Conde de Sarzedas - V. lndice ono•
mastico.
Giv. BRETANHA, 8, 9, 19, 21, 22, 23, 24, 25,
26, 27, 28, 29, 36. 44, 45, 46, 54, 73, 89,
90, 91, 92, 95, 96, 110, 112, 117, 166,
167, 168, 169, 179., 181, 188, 192, 200,
204, 208, 212, 213, 218, 219, 224, 230,
231, 234, 249, 285, 290, 292. 296, 298,
356, 370.
GuANABARA, Bala de, 301.
cL!! GRAND THP.ATRI! DI! L'UNIVl!RS>, 238 n.,
282.
GRJ.o-PARA - V. Para.
GRAVADORES, 93 .
GRAVITAc;iio UNIVERSAL, 30.
GRECIA, 92.
GREENWICH, 39, 41 .
GUADALUPE. 21 I.
GuAPORE, 317.
Gu ARDA, 84, 99 .
GUERRA DA FRANc;A COM >. ESPANHA, 20-t,
213.
GUERRA DA SucESSAO DI! EsPANHA, 19, 22,
24, 26, 44, 45, 46, 68, 147, 157. 158, 356 .
cA GUERRA DOS MASCATES:O, por Mario Melo,
152 n .
GUIANA, 21 .
GUIANA FRANCESA, 50, 56.
GUIMARAES, 123, 126, 127, 362 .
GUINE, 50.
HAIA, 66, 257, 282.
HAMBURGUESES, 80.
HANNOVER, 36.
HANSA, 26.
HERl!SIA, 80 .
HJDROGRAPIA, 319.
•.HIEROLEXICO~. por Marcus, 256.
«HISTORIE OE. L'ASTRONOMlll MODERNE», por
Dclambrc, 40, 41 n .
"H1STOIRI! GENERALE DE LA N,WIGATJON". por
F . Marguet, 38, 40, 295 n.
t.H1sT6R1A CIVIL DI! NAPOLES», por Giannone
- V. Istoria Civile di Napoli.
«HIST6RIA DA CARTOGRAFIA DO BRASILl>, Curso.
de Jaime Cortesao, 5.
«HIST6RIA DA CoMPANHIA DI! JESUS>, pc)o
Pe . Serafim Leite, 135, 140.
cH1sT61jlA DA FILOSOPJA:O, por Fouillee, 33.
c.H1sT6RJA DA FORMAc;l.o Tl!RRITORJAL DO
BRASIL>, Curso, de Jaime Cortesao, 5.
"H1sr6RIA DA GUERRA CIVlL", por Luz Soria-
no, 117.
di1sT6R1A DA !GRl!JA>, de Fortunato de Al-
meida, 104 n. 224, 254 n.
c.H1sr6RJA DA LITl!RATURA PORTUGu!sA>.
dir. Forjaz de Sampaia, 268 n.
<HIST6RIA DAS MATl!MATICAS~•• por Gomes Tei-
xeira, 315_ n.
<HlsT6RJA DAS ·MissOl!S>, por A. Porto, 303 n.
cH1sT6RJA DA UNIVl!RSIDADI! DI! Co!MBRA>, por
Te6filo Braga, 163.
 - 425 -
di1STORJA DI! EsPANA>, por A. Ballestero.,,
308.
cHISTORU\ DI! LA CoMPANIA DI! JESUS EN LA
PROVINCIA DEL PARAGUAY>, pe)o Pe. Pablo
Pastells, 8.
cH1ST6RJA DE PORTUGAL>, por Damlllo Peres,
68 n.
l-11ST6RJA DO BRASIL, por Pedro Calmon, 152 n.
«H1sT6RIA DO PRl!DESTINADO PEREGRINO>, 111 .
«H1sT6R1A oo REGIME DEMOCRi.n::o EM PoR-
TUGAL>, sob a dlr. de Luis de Montalvor, 70.
«H1sT6RIA DOS CRIST,.OS NOVOS>, por Lucio de
Azevedo. 81 n., 85, 133.
cHrsT6RJA DO Tl!ATRO PORTUGU~>. 340 n.
cH1sT6RJA l!CLESIASTICA DAS CONQUISTAS ULTRA•
MARINAS> - V . cLusitAnla sacra ultrama•
rina>.
<HIST6RJA EcoNOMICA oo BRASIL>, por R. C.
Simonsen, 59 n . , 79.
cH1sT6R1A GENEAL6GICA>, por Caetano de
Sousa, 274, 287, 331 n .
«HISTORY OP ENGLAND>, por Hume, 28.
~HISTORY OP ENGLAND>, por J. M. Treve-
lyan, 356 n.
HOL.\NDA, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 33, 34, 39,
16, 91, 95, 96, 101, 108. 110, 131. 160,
170, 177, 192, 250. 286, 294.
HOTEL ST. PIERRE, 200.
HUDSON
Bala, 20.
Estreito, 20.
HUNCRIA, I JO.
IDADI! MfoJA, 28, 30, 69, f,7, 190. 355.
IGREJA CAT6LJCA, 35, 36.
IGREJA, de Sto. Antonio, 156.
«A ILHA DA MARE>, de Botelho de Oliveira,
109.
Ir.HAS
Britinicas, 286.
Cellllo, 318.
da Assun~llo, 38.
da Piscoa, 38.
da Trindade, 38.
de Antonio Vaz, 275.
de Cabo Verde, 50, 57, 72, 27S, 276.
de Jollo Pemandes, 38.
de Martlm Vaz, 38.
de Salomlo, 38.
de Santa Catarina, 65, 67, 135, 303, 30S,
317 n . , 321.
de Santa Maria de Ag&to, .38.
de Santo Ant.10, 275, 276.
do Perro, 290.
Pilipinas, 301 •
Grande, 65.
Sp6rades, 38.
ILHAS MULTIPLAS, 38, 74,
IMPR.ENSA, 25.
IMPRENSA NACIONAL, 6.
INDIA, 82, 87, 162. 319, ·344 D,
lNDIAS, 169, 193.
INDIAS Ocml!NTAIS, 21, 24, 173.
fNDIAS ORIENTAIS, 24.
INDIOS, 65, 194.
Tape, 302, 303, 307, 312.
INDUSTRIAS, 76. 79.
INGLATERRA - V . Grll-Bretanha .
INQUISl<;'-o, 80, 131, 132.
INQUISIDOR•Gl!RAL, Cardeal da Cunha, 102, 103,
104. 106, 160, 254, 255.·
INSTITUTO HlsT6RJCO BRASJLl!IJIO, 3of3 n.
INSTfTUTO H1ST6RICO DI! SANTA CATARINA., 135.
I NSTITUTO HIST6RICO E GEOCl!APICO BRASILl!IRO,
12, 58.
INSTITUTO Rio BRANOO, 5, 6, 12.
clNSTRU<;OES A CUNHA BR<>CHADO>, 309, 311,
364.
dNSTRU<;OES DE RET6RICA>, por Mesquita e
Quadros, 116.
dNSTRUc;OES>, por D. Luis da Cunha, 74,
82 n., 94, 95.
INSTRUMl!NTOS MATEMAncos, 42. 292, 293,
294, 295, 298, 314.
INTl!NDl!NTI! DO Rf.AL CoNPISCO, 129.
11\'Tl!NDl!NTES DOS DIAMANTES, 380, .384, .38S,
Prandsco da Cunha Lobo: Rafael Pm
Pardlnho - V. Indict onom4stlco.
IRLANDA, 45.
clsTOIUA CMLI! DI NAPOLI>, por Giannone,
241, 267.
lTAIIARA.IIA, 51.
ITALUI, 22. 23, 35, 67, 91. 95, 101, 110, 135,
212, 227, 233, 237. 265, 287.
lTANIJIACA, 186.
ITAMARATI, 5.
}ANSl!NISMO, 102, 208.
}APj.o, 186,
 426 -

Jt;RUSIILEM, 135. LISBOA 0CIDENTIIL, 215.

JESUJTIIS - V. Companh!a de Jesus . LISTA DOS P0C0S E ALMIIS, 68.
cOs JESUITIIS DO BBRASIL>, pelo Pe. Jose Ca- LIVERPOOL, 24 .
eiro, 135. LIVORNO. 237, 238.
Lo11s, 34.
JORNIIL DE CoMERCIO, 131 . d.6c1c11 RACI0NAL>, por Azevedo Fortes, 99 .
JUDAISMO, 136, 138, 334, 336, 389. LoNDRES, 22. 23, 24, 25, 45, 50, 55, 66, 70,
JuDEus; 84,--132, 134, 390. 73, 101. 1:)9, 205. 219. 285. 292. 294, 297,
JuIZ DII CoR0A E FAZENDII, 129. 314, 356.
Jutz DA lNDIA E M1N11, 361, 362, 363. LoNCITUDE, 12, 37, 39, 40, 41. 42, 43, 65,
Jutz DE PORA DO RIBEIR.J.O DO CIIRM0, 331. 162, 182, 183. 273, 275, 277, 280, 287,
332, 343, 3H n., 361. 290, 291, 292, 293, 294, 295. 296, 297,
Jutz DO POVO, 152. 299, 313, 320, 321 .
dufzo IMPARCJIIL>, de Magro de Mour:i, i28 . LoNCO PIIRLIIMENT0, 356.
«Jufzo s0BRE A CENE.\l(X;IA>, por Alcxa:idre cLoms XIV>, por Sagnac e Saint Leger. 188.
de Gusm:io, 136. Lusf11D11s . 92, 318, 338 n.
JUPITER, ~telites de, 40, 41. 42, 275. 292, LUSITANIA, 186.
297, 313. «LUSITANI.\ IISTR0N0MICA:>, pelo Pe. Capacci,
JURY, 28 . 297, 298.
«Lus1T,\N1A SIICRA ULTRAMARINII>, por Alexan-
KrNc's CoLLECE, 13.
dre de Gusman, 327, 335, 336 .
LIICUNII,167, 302, 305.
LusO-BRIISILEIROS. 107. 116. 307.
LATITUDES. 37, 273, 318.
Luxo, 70, 71, 74, 76, 79. 83.
LIIVRIINTES DE OBRAS SIICRII, 74.
LEXo, 162, 237, 241. MACARRAO. 72.
290.
LEIRIII, M11c11u. 86.
LENTILHAS, 72. MM;ONARIII, 8, 36. 117, 118, 119.
<LETTRES PERSIINES>, por Montc:quieu, I 8:i, MIIDAC/\SCIIR,56.
201, 202, 208, 245 n. MADRID, 10, 44, 66, 132, 165, 166, 168, 169,

LEVIINTE. 20. 170, 171, 174, 181, 199, 200, 204. 205,
206, 216, 219, 220. 221, 226, 228, 240.
LIBERALISMO, 28, 33, 47, 100, 106, 114, 115,
274. 273, 287. 322.
LIBERTINACEM, 188. M11PRA - V. Convento de Mafra.
M11111, Pucaros da, 229.
<Lt,;OES DE CULTURA E LITBRATURA>, por Her-
MALIICA, 318.
nan! Cidade, 103 n .
MIILDONADO, 218, 219.
LIMA, 167, 173.
MIINl!IO - V . Capita~llo.
UMOl!IRO, 350.
MANTEICII, 72 .
LiNGUA PRANCESA, 29. MAPOTECII, 317.
I.fiuCA POPULAR PORTUCU!sA, 74 . Real. 284.
LISBOA. 5, 10, 23, 24, 57, 59, 63, 65, 72, 75,
MIIRANHAO, 50, 56, 57, 151, 167, 191, 398.
77, 79, 81, 82, 83, 97, 100, 101, 107, 108, MARCENEIROS, 74.
127, 131, 143, 144, 145, 154, 155, 159, MARES
160, 165, 166, 177, 178, 180, 181, 194, CApio, 283.
195, 197, 198, 199, 200, 202, 206, 210, do Norte, 22.
212, 213, 218, 221, 224, 225, 228, 234, MARIANA, 64, 67, 86, 349.
236, 246, 249, 250, 254, 261, 262, 263, 26~. «0 MARJDO CONPUNDICO>, por Alexandre de
290, 301. 303, 308, 315, 319, 325, 360, · 362, Gusmllo, 34.
375, 377. 396, 398. MIIRINHA MERCANTE, 69.
 427 -

MARMORISTAS, 74. 365: 368, 370, 371, 374, 377, 378, 379.
MARSELHA, 226, 227, 237, 238. 381, 384, 386, 388, 392. 393, 102, 103.
MASCATES, 152, 354 . 404.
MATEMATICA, 99. cMrNAS I! QUINTOS>, por Diogo de Vascoa•
MATO GROSSO, 58, 61, 64: 286, 291. 302, 374. celos, 352 n.
MATOZINIIOS 77, 78 .
MtNERADORl!S, 48.
~ MAX!MAS DE VIRTUDE E FORMOSURA> - V. MINHO, 75, 77, 78, 79, 123.
«Avelituras de Di6faoes1> .
MINISTRO DE EsPANHA, D. Jost de Carvajal, 8.
MAYNI\, 30l. M1NORCA, 20.
~iEDECINA, 101, 102. MIRANl>A, 297.
MEDITERRANEO, 20, 11, 275 . -:MrsJONES DE PARAGUAY>, pelo Pe. Pablo
<MEMOIRES SUR LA PRODUCTION DE L'OR ET DE Hernandez:, 304.
L'ARGENT>, por Humboldt, 59 D. M1ss0ES, 193, 194, 301. 302, 304, 308, 312.
«MEMOIRES POUR SERVIR A L'HISTOIRE DE L'."'5• MO<;AMBIQUE, 38, 50, 56,
TRONOMml>, por J. N . Delisle, 313. MoEDA, 71, 76.
<MEMOIRES SUR LE COMMERCE DE FRANC!!>, por MOEDA FALSA, 51.
Moroay. 191 . MOLUCAS, 234, 276, 278.
«MEM6RJAS s6nnE AS CAUSAS DA D:FERENTE PO• MoNOGRAFIAS s0BRE GuSMAO, 7.
PULA<;lio DE PORTUGAL>, por Soares de MONTEVIDEO, 193, 264, 265, 302. 303, 304,
Barros, 68. 311, 312.
« MEM6R1AS1>, por Alexandre de Gusmilo, 325. MORALIDADE, 81.
cMEM6RIAS>, por Cunha Brochado, 201. MULATA DE PARTES, 79.
cMEM6RIASl> , p elo Marques d'Argenson, 253. MULHERES, 78:
•MEM6RIAS DE D. Joli.o b, por Soares da MULHERl!S DO MtNHO, 75.
Silva, 27'1 . MUNICH, 227.
<.MEM6RIAS DE D . SEBASTIAO>, por Barbose MUSEU IMPERIAL, 77 D.
MliSICA, 32, 266, 267.
Machado, 274 .
cMus1CA DO PARNASO>, por Botelho de Oli-
eMEM6RJAS DO BISPADO DE Mr;cANDA>, por Fer•
108. 109.
veira,
nando de Almeid:;i, 297.
Mlis1cos, 93.
<MEM6RIAS DO B1sPADO DO PORTO>, por Bar-
tolomeu de Gusmlio, 134. NANTl!S, 24.
cMEM6RJAS no DISTRITO DIAMANTINO>, . por NAPOLES, 21, 241, 267. 287.
Felicio dos Santos, 47. NATAL, 38.
<MEM6RJAS>, em resposta a Carv ajal, por Ale- NAus
xandre de Gusmlio, 339 . Cabrea, 82.
MERIDA, 21 I. N. S. da Mlle de Deus, 264.
MESTRE DE CAMPO. Ferreira Tavares, V . In• N. S. das Necessidades, 237 n.
dice onomastico . N.i.UTICA, 37, 79, 281, 300. 319.
METAFfSICA, 102. NAVARRA, 322.
«METODO DE LEVANTAR AS PLANTAS>, 285. NAVIO DE UCEN<;A, 20.
<METODO PARA APRENDER MEDICINA>, por Ri- NAVIOS,-,1.
beiro Sanches, 163. cNEGOCIA<;OES DO TRATADO> ed. Jaime Cor•
MiGUELISMO, 47 . 314, 339.
tc~o,
MiLXo, 238, 239, 243. NEGROS, 21, 24, 79, 138, 195.
MINAS, popula~lio das, 48. NosREZA, 69, 88.
MINAS GERAJS, . 13, 44, 45, 18, 54, 55.. 56, NoRUEGA, 290.
58, 61, 65, 68, 72, 74, 76, 77, 86, 114, N. S. DA C.oNC1!19-0, 215.
147, 148. 150, 151, 307, 325, 326, 331, N. S . DA Luz, 215, 216.
342, 343, 344, 350, 351, · 353,. 353 D . , 354, N. s. oo o· os SAaw, 86.
 - 428 -

c.NOTAS A CR1nCA DO MIIRQUEl!S DE VALEN-;A>, <ORGANIZACl6N SOCIAL DE LAS DOCTRINAS GUA•

207. RANIS DE LA CoMPAfllA DE JESUS>, p elo
cNorlaA BIOGRAPICA DE D. JOANA DE Gus- Pe . Pablo Hernandez, 8.
MXO>, por Silva Santos, 135. ORIENTALISMO, 85, 86 .
cNorlCIA DA ENTRADA PUBLICA>, por Barbosa ORIENT!!, 46, 88. 89.
Machado, 185. OURIQUE, 156. 357.
OURIVES, 5 J. 7 f .
NouDAR, 179, 180, 196 .
OuRO, 24, -H. 45, 46, 47. 48, 49, 52, 62, 67.
cNOUVELLES EQUATIONS>, por Soares de Bar-
71. 72. 73, 85, 88, 101, 146, 155 o., 168,
ros, 314.
220, 246, 266, 296. 346, 349, 354, 369.
NOVA GWNE, 38. 371. 387. 402, 404.
NOVA JNGLATERRA, 21.
Alta dos pre~os, 49.
NOVA lORQUE, 73.
Contrabando, 49, 50, 51, 52, 56, 57, 58.
NOVAS CoNQUISTAS, 89 .
59, 192, 329. 342, 350, 354, 367.
<NOVAS EPANAFORAS>. por Jolio Lucio de
Fraudes, 53.
Azevedo, 81 , 83.
Produ~lio, 53, 55. 56. 58, 59, 60, 61 , 149,
«NOVAS OBSERVA-;0ES>, pelo Pe. Capaccl, 290 . 350. 367.
cNOVlDADES s0BRE O PADRE VOADOR>, por A . de Qulntos, 49, 51. 53, 54 .. 57, 58, 59, 60,
Taunay, 131. 61, 64, 67, 148, 149, 150, 350, 351, 352,
NUNCIO APOST6LICO, Cardeal Conti, 114. 353, 359. 366, 367, 370, 371, 375, 403 .
NURENBERG, 237 . Valor, 50.

OeRAS VJ.RIAS DE ALEXANDRE DE GusMXo. OURO BRANCO, 86.

9, 184, 208 o ., 249 o . , 253 o., 255 n., cO 0URO DO BRASIL CoLONIAU, por Daniel
268 o., 323, 328 n . , 339, 350 o . , 351. 354, de Carvalho, 54 .
367, 372, 373 n . , 383 o., 38;. 397 n. OuRO PRET0, 55, 59, 88, 124, 258, 265, 325,
OBSERVAT6RIO, 292, 295, 313. 333. 353 n., 364, 381, 382, 397, 402.
OUTEIROS.. 83, 163 .
OcEANos
OUV1DOR DE PARANAGUA, Dr. Antonio La-
AtlAotico, 92, 94, 109, 335, 347. ohas, V . Iodice ooom.istico.
lndico, 20, 39, 92 . OuvlDOR GERAL DE SXo PAULO, 308.
Pacifico, 20, 39, 92. OuVIDORIA DE OURO PRETO, Escrlvlio da, 259.
ODIVELAS, 133. 263, 325, 327, 328, 331, 333, 343, 3H n.,
OUMPO, 156. 361, 362, 363, 364, 365.
OLINDA, 151, 152, 153. PADRES MATEMATICOS, 12, 42, 58, 265, 287,
OLIVEIRA, 126. 293, 297, 298, 299, 301, 307, 311. 312, 313,
ONTIVEROS, 232. 322.
OPERA DE GALILEO, E<li~:io Favaro, 40 n. P AfsES BAIXOS, 21.
OPERAS, 83.
C"PA!XXo SEGUNDO S . JoXo>. por Bach, 267.
OPERAS, de Alexandre de Gusm:io, 268, 340. cP>JX}.o SEGUNDO s. MATEUS>, por Bach, 267.
<0 QUE O POVO CANTA EM PORTUGAL>, por Jal• Ph>, 74.
me Cortes!o, 74. PANOS, 2+, 45, 70, 76, 79.
<ORA~O ACAD~MICA>. por Azevedo Fortes,
PAPAS, 1. 28. 35.
292 . Alexandre VI; Bento XIII; Bento XIV;
ORDENS Oemente XI; Oemente XIl; Inocencio XIII
de Cristo, 215, 216, 221, 341. 358, 362. - V. lndlce onom.istfco.
de S . Francisco, 153. PARA, 21, 56, 57, 151, 167, 375.
do Carmo, 232, 362. PARA.GUM, 65.. 67, 174, 304.
mllltares, 69. PA.RANA. 317 n.
0RDENS llGIAS, 9, 51, 193, 305, 351, 394. cPARECER s0BRE OS UMITES DOS BISPM>OS>, p,:lo
0RDENS IU!LIGIOSAS, 51, 71. 95. Pe. In.ido Rodrigue.,, 325.
 - 429-

PARIS, 10, .23, 26, 41, 43, 66, 83, 102, 155, PoRTOS, 72, 77, 78.
160, 163, 164, 165, 166, 168, 171, 177, PORTO Si!GURO, 65.
184, 185, 188, 189, 197, 198, 199, 201, PoRTUGAL, 7, 12, 21, 24, 27, 36, 44, ti, 46,
202, 205, 207, 209, 210, 216, 218. 226, 47, 48, 54, 57, 65, 66, 68, 69, 71. 73. 77.
227, 228, 234, 237, 240, ·241, 243, 245. 82 n., 84, 85, 88. 90, 91, 92, 97, 98, 102,
247, 249, 250, 252, 253, 263, 265, 269, 107, 109, 111, 119, 125, 131, 135, HS, 148,
275, 276, 291, 295, 298, 313, 314, 329. 151, 153, 155, 158, 160, 161. 162, 163,
PARMA, 213, 230, 233, 238 . 165, 166, 168, 169, 174, 176, 177. 178.
PASSAROLA, 160 . 179, 180, 181, 182, 186, 187. 196, 211,
PATRl>JICA RUSSO, 257. 212, 215, . 218, 220, 230, 241, 249, 261 ,
PATRIARCADO. 63, 223. 262, 282, 286, 288, 290. 299, 303, 311,
PATRIARCAL, 47, 64, 215, 222, 254, 296, 300. 326, 346, 387.
PAULISTAS, 280 . <PORTUGAL l!M ROMA>, pelo Pe. Josf de
<LA PAZll!NZA DI SocRATE>, 340. Castro, 254 n. , 266 n.
Pl!DROm;;os, 288 .
«PORTUGAL NOS ARQUIVOS DO ESTRANGl!IRO>,
PENINSUL A IBERICA:>, 20, 27, 166, 167, 168, por Luis Silveira, 118 .
199. 299, 345.
POTOSI, 174.
cPl!Rl!GRJN>.e;Xo», por Fcmao Mendes Pinto,
PovoA oo VARZJM, 77.
29, 318.
PRAGMATICA, 70, 77.
Pl!RNAMBUCO, 50, 56, 57, 65, 151,. 152, 191, PRATA, 174. 192, 219.
353 n., 360. 4'PRATICA NA AcADl!MIA>, por Alexandre de
Pl!Rti, 21, H, 167, 173. 174, 176, 177, 193. Gusm!!o, 335, sg .
Pl!TR6POLIS, 77 n . PRl!LAZIAS, 64, 67.
PHARAON, 200.
« LA PR~PONOl!RANCI! l'RANi;AISI!>, por Sagnac
~PHil.050PHIAI! NATURALIS PRINCIPIA MATHE• et Saint Uger, 171 n., 355.
MATICA>, por Newton, 37.
FRl!S~PIOS, 83, 84.
PIACENZA - V. Placincla .
PRINClPAIS, 48.
PJl!MONTE, 241 . <PROBLl!MA 01! ARQUITl!TURA>, por Matias
P!NTORES, 93. Aires, 111, 112.
P!NTORl!S DI! COCHl!S, 74.
<0 PROBLl!MA DO TRIGO>, par Henrlque de
PJNTURA, 268 .
Barros, 73 .
PnuNl!US, 9 I.
PLAdNCIA, 238 . cPROi;l!SSO 01! HABJUTM;Ao 01! &l!XANDRE DB
~PLUTO BRASILil!NSJS>, por Eschwege, 49, 57. GusMXo>. 123 n.

cO POl!TA ANTONIO Jose DA SILVA>, por Luci o PROC!ssOES, 87, 103, 104.
de Azevedo, 109. PROCURADOR DA coROA, 332, 363, 365.

PoLfTICA l!XTl!RIOR DI! PORTUGAL, 64 , PROCURADOR DA FAZl!NDA 377, 380.

PoLON!A, 110, 225. BerquO de! Rio. V . lndice orfom4stlco.

POLTAVA, Batalha de,"22. cPROJBTO DI! CAPtTAt;XO>, por Alexaodre de
PoPULA9,0 do Bra~H. 69, 347. Gusm:io, 351 .
da Fran~. 24 . PROvfNCIA OB SXo Pl!DRO, ~ .
da Gr:i-Bretanha, 24. PROvfNCIAS UNIDAS - V . Holanda.
de Loodres, 24 . PJt(JsstA, 22, Tl, 238, 280.
de Portugal, 68. 69, 74, 76. PUl!BLA, 179, 180, 197.
cPORTO I! BRASIL>, por Magalh:les Basto, PURITANISMO. 29, 391.
PURJTANOS, 81, 336, 3ft, 401.
128, 131.
PoRT-ROYAL, 102. <QUADRO BLl!MBNTAll>, pelo Vbconde de Saa·
PoRTARIAS, 9. tartm, 165 n., 169 n., 170 n., 172 n.,
P'otn-ALl!GRB,290. 178 n •• 179 n., 182 D, , 191 D,, 192 D,,
PORTO, 56, 57, 71, 75, 77, 79, 132, .297, 298 . 212 n .. 21-t n .. 228 D,, 235 D . , 2St D.
 - 430 -

QuAORUPLA ALlAN<;;A, 203, 204, 212, 213, 216, «REPAROS A LEI DE 3 OE DEZEMBRO», por Ale-
. 239. xandre de Gusmllo, 49, 59 n ., 350, 351 n.,
401.
QUEIJO, 72.
QUINTO IMPERIO, 132. «REPRESENTAc;;iio:o, a D . Joao V, por Alexan•
Qu1NTOS - V. Ouro. drc de Gusmao, 214, 215, 221, 223, 225,
226, 238, 243, 247, 251 , 252, 254, 255,
RhCIONALISMO, 33, 267, 287, 320. 258, 259, 263, 264, 267, 327, 361, 375.
Rr,NCHO DA CARQUEJA, 163. «REPRESENTh<;iio:o, por Azev edo Fortes, 98,
RAPE, 24. 286, 315.
RASTADT, 19. 20 . «RESPOSTA JI vARIOS PARECERES:O, por Alexan-
RAUMSINN, 300. dre de Gusmao, 354.
RECIFE, 151, 275 . RESTJ\URA<;iio, 70, 95, 156, 175, 176, 232,
c:REFLEXJONS CRITIQUES:>, do Abadc Dubos, 266. 355, 357.
REFLEXOES SODRE A VA!DADE", de Malias Aires.
00

~REVISTA 00 AnQUIVO PUBLICO MINEIRO:>,

110, Ill. 351 n., 366 n . . 367, 369, 377, 387 n.,
¢REPUTAc;;iio DE HERRERA:», por Alexandre de 403 .
Gusmao, 339. 4'REVISTA DO BRASIL», 110 n.
REGENCIA, 189, 194, 253, 348. «R°EVISTA DO INSTITUTO H'ST6n:•:O;) 343 n.
R1BE1Ri\O DO ChRMO, 333, 377.
REIS
.RIO OE JANEIRO, 50, 56, 57, 65, 94, 129,
Espanha : Carlos Ill; Fernando VI; Fili- 135, 147, 148, 150, 152, 153, 191, 194.
pc II; Fili pc III; Fili pc V . 221. 301, 305, 307, 317, 325. 347. 360,
Fran~a: Luis XIV; Luis XV . 362, 368.
Gr:i•Brctanha: Ana; Jorge I. RIO GnANDE (Cidade ) , 303, 306, 307, 310, 313.
Napoles: Carlos. R10 GRANDE OE S. PEDRO, 276, 305, 307,
Portusal: D. Manuel; D. Joao V; D . Pe- 349.
dro Ill - V . Iodice onomastico. t R10 GRANDE DE S . PEDRO>, por Borges For•
Prussia, 22 . tcs, 303 n .
Sardenha : Carlos Manuel; Vitor Amadeu Rio GRANDE _DO Sut, 42, 67, 157, 291. 302,
- V . Iodice onomastico. 303, 320.
Sii!o, 41. Rios
Suecia: Carlos XII - V. Iodice onomas•
tico . Amazonas, 167, 183, 236, 276, 312, 317.
Caia, 308, 326.
<REtAc;;Jio DA ENTRADA PUBLICA>, por Alexan-
das Morles, 59, 146, 147, 280 353 n •, 365.
dre de Gusmllo, 112, 155, 184.
das Velhas, 146. 147. 280, 382.
¢RELA<;;iiO> DA ENTRADA DO MARQUES DE CAS· Doce, 280, 392.
CAIS, 187. Grande, 392.
«RELAc;;iio DO AUTO-DA·PE DE 17-11>, 118. Guapore, 167.
RELAt;AO DO R10 DE JANEIRO, 129. Iapoque, 21.
cRELAt;OES 1!>."TERNAS DE PORTUGAL:>, por Edu- Ijuy, 306.
ardo Brazl!o, 257 n. Jacui, 306.
REL6G10s, 41, 286, 293, 295, 296, 297, 298 . Japui, 304 .
RENASCENt;A, 87. Jaurii, 167 .
RENASCIMENTO CARTOGWICO, 281, 282, 287 . Jequitlnhonha, 392.
RENDAS DO BRASIL, 63. Jurabatiba, 220.
RENDAS DE EsPANHA, 62. Madeira, 167, 280.
Ri!NDAS DE PORTUGAL, 62. Martim Afonso, 205 .
RBNDEIRAS, 74, 76, 77, 78. Paragual, 167, 174, 183, 194, 302. 312, -320,
RENO, 237. Parana, 174, 194.
 - 431 -

Pardo, 66 . S. CR1ST6vh>, 20 .
Pamalba, 353 n. s. Jo.J.o BATISTA DA Foz DO DoURO, 74.
Pelotas, 30i. S . Jo.J.o D'EL•Rl!I, 382.
Plratlnl, 306. S . JOSE DO NORTE, 303.
Prata, 11, 21, 22, 65, 66, 68.. 89, 173, 174, S . LoURENt;O, 30i O . , 306.
175, 176, 177, 193, 194, 236, 240, -257, S. Luis, 304 n,
264, 302, 3IO, 317.. 404. S . MIGUEL, 123, 124, 306, 362.
S.iclo, 290. S.J.o PAULO, 13, 64, 65, 67, 86, 110, 117,
S. Franc~co, 147, 392. 150, 151, 153, 301, 317, 325, 319, 368,
TapaJ6s, 280.
374, 393.
Taquarl, 304.
Urugual, 167, 174, 193, 194, 304. S . Pl!DRO DE QUEIMAOBLA, 123, 126, 127. 362.
Vicente Pinzon, 21. S. SALVADOR - V. Bahia.
~•. TOME, 383 .
<LA RISA DI Dl!MOCRITO>, 340.
S.J.o V1ceNTE, 143, 151, 175, 176, 186.
Ro1-PRilTRI!, 48.
SARAGOSSA(' I 52.
ROMA, 10. 23, 35, 63, 66, 71, 83, 92, 95,
SARDENHA, 21, 203, 237, 238, 239, 210, 212.
129, 135, 160, 162, 207, 2IO, 211, 212,
214. 221 , 222, . 223, 224, 225, 226, 233, cSOENZA NUOVA>, por Vico, 267 .
237, 238. 239. 241, 243, 21'1, 215, 216. SECRETARIOS DE EsTAOO
248, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, Portugal: AntOnlo Guedes Pereira, Diogo
259, 260, 262, 263, 266, 268, 269, 277, de Mendon~a Corte Real; Marco AntOolo
279, 322, 323, 325, 326, 327, 329, 334, de Azevedo Coutinho ; Pedro da M~ta c
335, 378, 381, 100. Silva; Sebastlllo Jos~ de Carvalho e Melo
«ROMA LUSITANA>, por Francisco Cavalieri, -V. lndlce onom;\stico.
241. St DI!. LISBOA, 155.
«ROM!!, NAPLES ET FLORENCE>, de Stendhal, SEMINARIO DE BELEM, 128, 137, 138, 110,
201 n .
111, 112. 198, 329.
ROYAL SoCIETY, 39, 99, 293 .
cSiiRMOES DA PAL'CAO>, pelo Pe . ln.ido Ro-
RUSSIA, 22, 27, 299, 300, 313.
drigues, 115, 325.
SA BARA. 86, 353 n. , 365.
SABOIA, 21, 22, 240, 241, 242. sw.... 71.
SACRO CoLtc10, 262 . SERENATAS, .83 .
SAGRADA EUCARISTIA, 87. S . PwRO, Serra de, 305 .
SAINT-Dl!NIS, 188. SERRO DE S. MIGUEL, 305.
SAL, 71, 152. Sl!RRO DO FRIO, 353 n ., 359, 370, 381, 385,
SALOES, 3 I , 389, 392, 394, 397.
SAN PINS, 362.
S1dLIA, 21, 213, 238.
SANTA CASA DA MISERIC6RDJA, 77, 78.
SANTA CATARINA, 88, 157, 302, 304, 311, 349, cS1tcLE DE Louis XIV> por Voltaire, 338.
SANTA FE, 65, 193, 302. cSINTESB DA HJS:r6RIA EcoNOMICA DO BRASIL>,
SANTA-MARIA-A-NOVA, 77. por Afon.50 Arlnos de Melo Franco, 60.
SANTA St, 9, 23, 17. 96, 208, 222, 224, 240, SISTEMA SOLAR, 30.
245. 247, 248, 253, 255, 258, 260, 262, 26'.>, cSOsal! AS PABRICAS DO R!!JNO>, por Alexaa•
264, 265, 267, 324, 327, 358, 400 n. dre de Gusm3o, 339.
SANTAREM, 125, 126.
SocIEDADl!.S SECRETAS, 118.
SANTO ANGELO, 30i O., 306.
SoJSSONS, 221.
SANTO OPICJO, 80, 81, 84, 95, 96, 118, 218 D.,
·. 250, 341, 389, 390. SoNATAS-;-de ScarlattL 266.
SANTOS, 123, 124, - 125, 129, 130, 137, 165, SoRBONNE, 164, 189, 203, 204, 207, 208, 21 I,
190, 220.. 362, 363. 212.
 - 432 -

«STORIA DEL REGNO DE VITTORIO AMADEO lb, TORY, 19, 25.

por Carutti, 2:39. TOSCIINII, 213.
cSTORIA DELLA CONl'ESSIONE:>, por H . 0 . Lea, TouL, 256, 257.
105 n. TRADIILIIO COMO FUNDIIMENTO DA PROPRIEOA•
DE, 32.
SUMACA, 305, 306.
TABELIAO DE VILA RICA, 331, 332, 313. TkAS·OS·MONTES. 84, 194, 288, 297.
«THE STORY OP MAPS>, por Lloyd A . Brown, <.TRATAOO 00 M0OO DE PAZER 115 CARTAS GEO•
286, 290 . GRAFICIIS>, por Azevedo Fortes, 98, 28-i.
.:Suesio1os PARA A HIST6RIA DA CIIRTOGRAPIA "TRATAOO TEOL6GICO POLiT1co", por SpinozJ,
PORTUGUESA>, por Pina Manique, 286. 34.
SuECIA, 22, 277, 290. TRIIT/1005
SuiCA, 22, 67, 287. da Haia , 192.
SUMILHER DA CORTI NI\, D. Gaspar Moscoso. da Triplice Alian~a. 192.
156. de Bade, 216.
SUPER HUMERAL, 254, 255 .. 256, 257, de Comcrcio com a Espanha, 54 n .
SUPERINTENDENT£ DIIS CASIIS OE PUNOICAO E dr. G a rantia lngli'sa. 234 .
MOE0A, 51. de Limitcs na America, 236.
de M adri, 5, 6. 7, 8, 9, 10..
11. 21, 42, 43,
TABIICO, 24, 62 .
64, 67, 81. 94 n ., 109, 157, 158, 175.
TABELIAO DE OURO PRETO, 361, 362, 363 .
182, 196, 215, 231., 234, 236. 255. 264.
TABOAOO, 72.
299, 314, 320. 330. 368, 396. 404.
Ti.BUAS ASTRON0MICAS, por Halley, 293.
«TABUAS ASTRON0MICAS2', por Wistons, 298.
de Melhwen, 24, 44, 45, 46. 47 n .. 63,
«TABUAS DE DECLINAC0Es~. por La Hire, 298.
69. 72. 95. 119, 168, 191. 192, 196.
de Paz com a Espanha, 170, 171. 172, 174,
«TABU/1S DAS REPRAC0ES>, por Halley._ 291!.
~.TABUAS TRIGONOMETRICAS>, por Kepler, 298.
179. 180, 182, 195, 196. 219.
de Paz com a Fran~a. I 58, 185 .
TAPE - V . Indios tape.
d e Passarowitz, 203.
TEATINOS, 103 .
de Sarago~a. 39, 277.
1'EATRO, 266 .
de Tordesilhas, 39. 42, 43, 67, 181. 183,
TEATROS, 83 .
«TE DEUM LAUDAMUS», 157.
217. 234, 276, 277, 278, 280, 286, 299,
TEJO, 89, 155. 303, 312.
«TEORIA GERAL DOS DESCOBRIMENTOS>, por Jai- d~ Utrecht, 19, 20, 2 I. 25, 35. 40, 42, 66,
me Cortesao, 70 . 155, 164,
167, 168, 169, 170, 177, 178,
, :TERESA MARGARIDA>, por Tristao de A ta ide. 179, 181.
182, 184, 191, 192. 195, 197.
110 o. 199, 203,
204, 205, 212, 213, 216, 217,
TERRA NOVA, 20, 41. 231 , 232,
239, 240, 278. 280.
1'ESOUREIRO DO CoNSELHO ULTRAMARINO>. 51. TR>.TAMENTOS, 80.
c:TESTAMENTO POLiTlCO>, por D. Luis da TRIGO, 72, 73 .
Cunha, 73, 95. TRiPLICE ALIANCA, 203 .
«TRIUNFO EUCARiSTICO>, 87.
«THEATRE OE L' UNIVERS» - V. «Le grilnd
TUCUMAN, 65, 173.
theatre de l'Uoivers».
TUPI, 134.
TtESCIA, 135.
TURIM, 101, 210, 227, 237, 238, 2~0. 242, 245 .
T1JUCO, 390, 396 . TURQUIA, 22. 203 .
TtROL, 227, 237.
ToLEOO, 131, 133, 233, 249, 364. ULM, 237 .
1'0LERANCIA, 34. UNESCO, 13.
TOLERANCIA RP.LIGIOSA, 20. UNIVERSIOADES, 137, 189, 241 .
ToMAR, 290 . de AlcalA, 97 .
ToPOGRAPIA, 281. 285, 286, 288, 290, 292, 294, de Coimbra, 13, 101. 107, 108, 128, lH,
296, 300, 301. 307, 317. 153, 155, 156, 159, 163, 164, 190, 208, 21 I.
TOSCANA, 21, 98. de Paris, 189,
 433

URUCUAI, 65", 173, 174, 301, 312. de Atougula; Conde de Sa,b ugosa - V.
UT! POSSIDlms; 67, 312. lndice onomAstlco.
<:VARIETfu; POI.ITICO•STATISTIQUES>, por Balbi, do Peru, 143.
68 . «VIDA DE ALl!XANDRE OE GusMXO>, pelo V~
~as VAROES !LUSTRES DO BRASIL>. por Pereira conde de S . Leopoldo, 123.
cA VIDA DE BARTOLOMEU DE GusMXO>, por
da Silva, 143 n-.
A. Taunay, 108 a., 1n 136.
VATICANO - V. Santa Se. cV10A DE D. Qu1xon>, por Ant6nlo Jose da
VENESA, 240, 241. Silva, 341. ·
1:VERDADEIRO METODO DE ESTUDAR>, por Ver- V1ENA, 66, 83. 101, 155, 308.
ney, 33, 98. 103. V1cJ.R10, de Santos, 220.
Ed. Salgado Jr., 103 n. VILA DA FEJRA, 123.
VILA DO CoNOE, 77, 78.
VERDOEJO, 180, 196.
V1LA R1cA - V. Ouro Preto.
VERONA, 237, 238, 243. V1LANCICOS, 83, 341 .
VERSAILLES, 27, 295 . cV1LANCICOS>, ed. Rodrigues Lapa, 81
..VE.XAME TEOL6crco MORAL>, por Calmet Onu- V1NHOS, 45, 70, 71, 74 .
fri, 105 n . WAREHAMS ROCKS, 39.
VIANA DO CASTELO, 74, 78, 297. WESTMINSTER, 117.
V1CE•REIS \\'HIC, 25.
Do Brasil : 3.0 Conde das Galveias; Conde ZoofACO, 87,
 fNDICE DA$ GRAVURAS

Mapa da !Iha c contincnte de Santa Catarina, pelo Pc . Diogo Soares . ... .. . . 6

D . Pedro II .... . ............ . ... .... . .. . ................. . . .. . ..... . .• . . .. 22
Mocdas de ouro de D. Joao V .. ... • ............. . ...... • . . . .. . .. . . .• .. . 16
Barr6co luso-oriental de Minas 70
Manoel de Azevedo Fortes . .. ... . . .. ..•.... . .... . . . . .• .....•..... . • .. ..... . 96
Pc . Alexandre de Gusmao . ..... . ... ... . .. . . . .... . . . . • .. .... . ... .. ... .. . ..• .. ISO
Conde da Eri,:cira D . Fernando .... .. ........ .... . .. .. .. . .... .. . .......... . 176
D . Luiz da Cunha • . ... . .. .. : ... . ..... . .. . ... . .. ... . . . .. . . ..... .. • . • • . • • • . 212
Papa Inocencio XIII ... .. ... . .. . . .. .. . . .. .. .. . .. . .. ...•... . ... . . ... ....... . 2H
Ca rta do Brasil de Guillaume Delisle (1722) ... .. .. . .. . . . .. .• •. .. ...••• ••• •• 276
D . Maria Barbara de Braganc;a •. .. ... ... .. .. ... ... ... . ... .. . . . . . ..... • ... • 302
Lusitanca Astronomlca 314
Diogo de Mendonc;a Corte-Keal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
D . Joao V . .. .... . ...... .. . ....... .....•... .. .... ... ... .... . ..... . • . . , . . . . 3H
 tNDICE GERAL

PAG.
Introdu\ao .. .. ..... .. ... .... ... ·· ···· ······ ···· ···· ••: •·· ··· ··· ....... .... ... . 5
I PAI.TE .

ALEXANDRE DE GUSMAO E A SUA ePOCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

A Europa sob o signo de Utrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
0 probl~ma das longitudes c o muidiar,o de Tordcsilhas . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . 37
0 Rei c o rcinado do ouro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . •H
Organisa\ao social c cstilo <•e \'ida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Casti\os c cstrangeirados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . 90
0 grupo social dos luso-hrasilciros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . 107

II PARTE

A FORMAC:AO CULTURAL DE ALEXANDRE DE GUSMAO E OS ANTE-

CEDENTES REMOTOS DO TRATADO DE MAORI . ..... . ... ... . .. .... . 121
A familia e a cscola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Duas 3dolescencias: a de Alcx,mdrc de Gusmlic., c a do Brasil . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . 146
Em Lisboa c Coimbra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . • . • . . • . . . . • . . • • 155
lnicia\ao diplorr.atica: o problema da Co!0nia do Sacramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
F.studantc e agentc de D . 1oao V cm Pui~ .. . ...... ... ... ·.. ;... . .............. 184
o~ Lisboa a Roma com passagcm por Pur:s c Turim . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . 210
Exilio dourado em Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
III PARTB

0 SECRETARIO DE EL-REI A SERVIC:O DO BRASIL 271

Renascimcnto das <iendas gP.ogralica c ca,tol)ralica em Portugal . . . . . . . . ..... . . . 273
A cultura de longitude e a f<-rma\~O dum liovc tipo social . . . . • .. .... . ... . . . .... . 292
Estreia do cstadlsta: o ~istema de capit;i\ao ....... .. . . . ....•.....•.•..•......• 322
0 Secrelario faz os c!cspachos para o Brasil .. .... .. ... ... .. . .. .. . .. . . . . .. .. •... 359
Andaimes de ouro c:n tcrra movrdi\a • ...... ... ....... .. ...•... . • .. . . ... .... .. .. 387
lndicc Onomastico ...... . .. . . . . .. ............. .. .•.... • . • • • . • • • • • • • • • • • • • • • • • • 405
Ir.dice Idcogralico . .. . . ..•.... . .. ..... . .. ... ... ....... • • • • . .. • • . • • • • • • • • • • • • • • 41,
lndice das Gravuras .. . .. .. . . . , ... , . , . . .. . ... . ... , .• • • • • • , • • • . • • . • • •·· • , • • • • • • • 435
 NOTA DOS EDITORES

,\ obra 1\le.rn11dre de Gusmcio e o Tmuulo de Madrid de auloria de Jaime Cortesiio,

foi editada pdo Minislerio das Rela~:ues Exleriorcs - Inslilulo Rio Branco, em I 956,
em c im;o parles. A parlc I, em dois lomos, enfoca a vida e a obra de Alexandre de
Gusmiio e, e111 particular, os anlcceclenles e a negociai.ao do Tratado de Madrid.
As parles II , 111, IV e V sao dedicadas a cole\'ao de documenlos relativos aos
a11lecede11lcs, negocia~ues e exccu~iio do Tratado de Madrid.
0 Senado Federal reeditou, em 2001, a parle Ida obra Alexandre de Gusmiio e o
Tmtado de Madrid, de Jaime Corlesiio.
A Fumla\'iio Alexandre de Gusmiio (Funag) ea lmprensa Oficial do Estado de Siio
Paulo (lmctip) reeclilam, cm 2006, nova ecli9ao cla parte I, com prefacio do Embaixador
Cdso Amorim, Ministro das Rela\'oes Exteriores, e apresenla\'iio do professor Claudio
Lembo, Govcrnador do Estado de Sao Paulo.
No Toma I, da pagina rn a pagina 473 reproduzimos a edi\'iio original fac-similada.
Dados lntemac ionai, clc Catalogat,iio na Puhlicat,iio
Bihliotcca da lrnprensa Olic ial do Estado cle Sflo Paulo

Cortesao, Jaime Zuzarte. 1884-1960

Alexandre de Gusmiio e o Trataclo de Ma<lrid / Jaime Cortesiio;
[apresenta~ao Emhaixador Celso Amorim e Cl,1udio Lembo]. - Bras rlia:
Funda~ao Ale xandre de Gusmiio : Sao Paulo : Imprensa Olic ial do
Estado de Sao Paulo. 2006.
2t.: ii.

Edi~ao fac-similar.
ISBN 85-7060-492-0 (t.1)
ISBN 85-7060-493-9 (t.2)

1. Trataclo de Madrid, 1750 2. Brasil - Limites 3. Fronleira - Dirc ilo

intemacional I. Gusmiio. Alexandre de . 1695-1753 . 11. Titulo.

COD 98 1.0:32

fndices para catalogo siste matico:

I. Brasil : Fronteira : America Es panhola 981.04-
2. Direilo constituc ional : Fronte ira 320.12

© maria da saudade c:orteslio

imprensa nacional I casa da moeda, lishua

dire itos resen•ados, proihida a re produ~:iio total

ou parcial sem a previa autorizat,ao dos editorcs

fundat,lio alexandre de gusmlio imprensa olic ial do estado de slio paulo

esplanada dos ministerios bloco 1-1 anexo II rua da mooca, 1921 mooca
70170 900 brasflia elf 03103 902 silo paulo sp
tel 61 341 l 9157 www.imprensaolicial.com.br
fax 61 341 l 9125 livros@imprensaofic ial.com.br
www.mre.gov.br sac grande slio paulo 1160999725
funag@mre.gov.br sac <lemais locali<ludes 0800 0123 401

impresso no Brasil 2006

foi foito o dep6silo legal
Alexandre de Gusmao e o Tratado de Madrid
Torno I
Jaime Cortesao

fommlo
15,5 x 22,5 cm

lipologia
l,orloni I didot

papel miolo
verge plus 85 rfm'

papel mapas
clear plus 120 f!lm'

papelcapa
triplex 300 rfm 2

numero de paginas
480

liragem
3000
 coon.lcna~:iio Embaixador Carlos Hcnri<111e Cardim
supcrvisiio editorial Elianc Miranda Paiva

Iiimprensa@ficial IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO DE Si\O PAULO

coonlena\:iio editorial
projclo grMico c capa Cecrlia Scharlach
assislcncia editorial Sab1ina Capozzi
cotcjo de tcxtos Francisco Alves da Silva
cditorns:ao Selma Brisolla
re\'isiio de tcxtos 1-lcleusa Angelica Teixeira
lrala111e1110 c l!scancamcnto dos originais Jose Carlos <la Silva
Leandro Alves Branco
Leonfclio Comes
cstagio Angelica Rodrigues D. Tanze
Daniel Quindici
acornpm1hamcnto da pro<lus:ao grafica Anden;on Lima
C1p. l!T'4)tNoo0 t ~mtf\10

\i mprensa<!llficial
lhucwPk#..t. 19)1~Po11/oSP
fcr.H WJ9·9W'J • OW> OU ](OI
wH11 .rr.r,,rfflW01c.iilcom t,,
 Jaime Cortesac,

Jaime Zuzm1c Cortesao nasceu em Anva,

eonc:elho tk Cantanhede, em 29 de abril de 1.884.
Estudou cm Coinilira. Porto e Li;.;boa, formando-se
<·111 il1<··dir:i11a. Puhlieou na nw<' idade alguns livros
de po(•,,iv., 110 periodn em que era professor
na cidade de, Porlo, como ;\ f!IOrlt! da <ignia ( 1.909)
e Gloria /111111ilde ( l <JJ.4), mas foi c;onw historiador
que ganhou nomeada. Dentr~ os primciros
trabalhos historicos cal>eria lemhrar O infante de
Sagres (1916) e Expediy<1o de Pedro /\lvare~ Cabral
e o Descobrimento du Brasil (1922).
Ap6s uma passagem pelo Parlamento
ea dire~:ao da Biblioteca Nacional de Lisboa,
deixou Portugal, por motivos polflicos, em 1927.
Viveu alguns anos na Espanha, Franya e
Jnglaterra, dedicado a pesquisa nos arquivos de
Sevilha, Simancas, Paris e Londres. Veio para
o Brasil em 1940, aqui desempenhando intensa
atividade academica e cultural. Foi professor
do lnstitulo Rio Branco; seus alunos guardam
ainda a lembranya do seu ffsico imponente, de
seu cavanhaque ruivo e do brilhantismo de suas
aulas. Sua cooperayao com o Itamaraty levou a
publicayao de varias obras: Cabral e as origens do
Brasil (Ministerio das Relayoes Exteriores, 1944),
Curso de hist6ria da cartografia poletica do Brasil
(lnstituto Rio Branco, 1945), Alexandre de Gusmao
e o Tratado de Madrid (Instituto Rio Branco,
1953-1963) ea Hist6ria do Brasil nos velhos mapas
(lnstituto Rio Branco, 1965-1971).
Cortesao faleceu em Lisboa em 14 de agosto
de 1960, deixando um nome indelevelmente
ligado a historiografia luso-brasileira.

Folo 4' capa I Alexandre de Gusmilo

 Na verdade, a linha imaginaria que deveria
separar os domfnios ibericos no Novo Mundo
ja nem existia na pratica.
0 Tratado reconheceu uma situac;ao
de facto, legitimando-a por meio
de ato jurfdico contrafdo com o livre
consentimento das partes.

Ao longo das tratativas, minuciosamente

analisadas por Jaime Cortesao,
Alexandre de Gusmao advogou
um curso de ac;ao que, se hoje nos parece
o mais sabio, nao era visto
dessa forma na epoca.

Embaixador Celso Amorim

A brilhante trajet6ria profissional de

Alexandre de Gusmao e sua atuac;ao
decisiva nas negociac;oes que resultaram
no Tratado de Madrid (1750) podem
ser melhor compreendidas
a partir do minucioso trabalho
de pesquisa do escritor Jaime Cortesao,
ora reeditado.

Governador Claudio Lembo