Machine Translated by Google

Imren ARBAC

ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA TAKSIM

FIGURA DE SÍMBOLO
FIGURA DE SÍMBOLO NA APROXIMAÇÃO RUSSO-TURCO NA REPÚBLICA DE TAKSIM

MONUMENTO

Imren ARBAC1
RESUMO

Depois que a Luta Nacional foi vencida, a República da Turquia foi estabelecida por Mustafa Kemal Atatürk.
Nesse período, Mustafa Kemal, o primeiro presidente da Turquia, vira o rosto para o ocidente em todos os aspectos. Foi graças a
Atatürk que a arte da escultura ganhou vida, como em todos os campos do país. Pietro Canonica é convidado para os monumentos
a serem construídos para a recém-criada República da Turquia. Ele primeiro completou o Monumento Atlÿ Atatürk a ser erguido em
frente ao Museu Etnográfico em Ancara em 29 de outubro de 1927, e o Monumento Marechal Atatürk na Praça Sÿhhiye Victory em
Ancara em 4 de novembro de 1927, para o Monumento da República a ser construído na Praça Taksim. Recebe uma ordem do
município. A obra foi colocada em seu pedestal em 1928. Seu último trabalho na Turquia é o Monumento Equestre Atatürk em Izmir,
que foi produzido em Roma e colocado em seu lugar em 1932. Inicialmente, uma estátua de Atatürk está planejada para ser
construída em Taksim, Istambul. Mais tarde, com a sugestão de Pietro Canonica, a ideia de escultura transforma-se em monumento.
O local onde o Monumento da República de Taksim será construído e as estátuas dentro do monumento são determinadas no
processo. A estátua russa no monumento também é importante em termos de relações turco-russas na época.

Palavras-chave: Luta Nacional, Ajuda Russa Soviética, Pietro Canonica, Monumento da República de Taksim, Semyon Ivanovic
Aralov.

ABSTRATO

Após a vitória na Luta Nacional, a República da Turquia foi fundada por Mustafa Kemal Atatürk.
Nesse período, o primeiro presidente da República da Turquia, Mustafa Kemal Atatürk, orientou o novo estado para o oeste. Os
estatutos também chegaram ao país graças a Atatürk, assim como outras reformas em muitos campos.
Pietro Canonica foi convidado à República da Turquia para os estatutos e monumentos que seriam construídos na república recém-
fundada. Ele primeiro projetou o Monumento a Atatürk a cavalo em frente ao Museu Etnográfico de Ancara em 29 de outubro de
1927. Então ele projetou o Monumento a Atatürk em uniforme militar na Praça Zafer em Sÿhhiye, Ancara em 4 de novembro de 1927.
Ele também foi comissionado pelo Município de Istambul para fazer o Monumento da República na Praça Taksim. Seu trabalho foi
colocado em seu pedestal em 1928. Seu último trabalho na Turquia foi o Monumento a Atatürk a cavalo na Praça Cumhuriyet, Izmir.
O Monumento da República na Praça Taksim foi inicialmente planejado como a estátua de Atatürk, mas foi transformado em
monumento por sugestão de Pietro Caconica. O local em que o monumento seria colocado e as figuras no monumento foram
determinadas durante esse processo. O estatuto do russo no monumento enfatiza a importância da história russa e turca durante
esse período.

Palavras-chave: Luta Nacional Ajuda Soviética, Pietro Canonica, Monumento da República, Semyon Ivanovich Aralov.

1 Universidade Yeditepe, Escola de Línguas Estrangeiras, Oficial de Língua Russa, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de
História, Programa de Doutorado. imrenarbac@hotmail.com.

138
Machine Translated by Google
FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

CONECTE-SE

O Monumento da República de Taksim foi construído pelo escultor italiano Pietro Canonica como uma obra nacional que
simboliza a Luta Nacional, a fundação da República da Turquia e suas revoluções na Praça Taksim, e o monumento e seu
arranjo ambiental foram feitos pelo arquiteto italiano Guilio Mongeri.
Após a declaração da República, quando os estados ocidentais são examinados no novo período da história turca, revela-
se que a construção de um Monumento à República é inevitável.
Ressalta-se que a praça, que era uma área rural antes do Monumento Taksim, se transformou em uma praça moderna da
cidade após a construção do monumento da República, e que se manifestou como um novo e poderoso símbolo da Nova
República Turca. Além disso, tentar-se-á explicar que a Praça Taksim se tornou um espaço cerimonial para feriados
nacionais, eventos nacionais e políticos dentro do significado político e social do Monumento. Na primeira parte de nosso
estudo, as relações turco-russas no período da Luta Nacional serão discutidas antes da construção do Monumento à
República de Taksim. Serão examinadas as relações russo-turcas, que começaram oficialmente com a carta datada de 26
de abril de 1920, que Mustafa Kemal enviou a Vladimir Ilyich Lenin em 1919-1930 para ajudá-lo com armas, munições e
dinheiro. Ao examinar esse processo, tentaremos esclarecer por que uma estátua de um russo foi colocada no Monumento
da República de Taksim e quem é esse russo.
Na segunda parte, será explicado em detalhes por que a cidade de Istambul e especialmente o distrito de Taksim foram
escolhidos para a construção do Monumento da República de Taksim. Além disso, o Monumento Taksim será examinado
sob uma dimensão diferente, a fim de revelar o motivo de sua construção, a mensagem que deseja transmitir e a perspectiva
da escultura na Nova República da Turquia.
O Monumento Taksim foi originalmente destinado a Atatürk, e isso é declarado em todas as correspondências, bem como
no início dos recibos impressos para coletar dinheiro. A arquiteta italiana Canonica, por outro lado, explicará que, depois
de pesquisar e obter informações detalhadas sobre Atatürk, a obra não deve apenas dar a personalidade de Atatürk, mas
também ser um monumento simbolizando tanto a Luta Nacional quanto a República. Na terceira parte, tentar-se-á explicar
a identidade do russo no Monumento à República de Taksim de acordo com as informações e documentos nas fontes
relevantes.

1. RELAÇÕES TURCO-RUSSO EM 1919 E 1930

As principais linhas de política externa na República da Turquia começam a ficar claras antes mesmo da proclamação da
república, durante o movimento nacional que surgiu como resultado da derrota do Império Otomano na Primeira Guerra
Mundial.

No decreto de paz adotado pelo Congresso da RSFSR (República Socialista Federativa Soviética Russa) em 8 de
novembro de 1917, uma luta pela paz foi travada contra as guerras imperialistas, e todas as nações em guerra travaram a
Primeira Guerra Mundial, que se aproximava de quatro anos , com uma abordagem de "Sem Anexação e Compensação",
onde decidiram determinar seus próprios destinos e são convidados a terminar com uma paz que fizeram. O pedido da
Rússia na frente oriental é aceito pelos alemães em 4 de dezembro. Em 15 de dezembro, a guerra entre a Rússia e a
Alemanha-Áustria-Império Otomano-Bulgária terminou com o armistício assinado em Brest-Litovsk.2

2 Sadik Atak, Política Russa e Política de Expansão Russa, Ancara 1964, p.29.

139
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

Em 3 de março de 1918, o Tratado de Brest-Litovsk foi assinado entre os estados otomano-alemanha-austríaco-húngaro-búlgaro e a

Rússia, que encerrou a Primeira Guerra Mundial. Assim, a Rússia evacuaria os lugares que ocupava na Anatólia Oriental (Bitlis,
Muÿ, Van, Erzincan, Erzurum, Trabzon...). De acordo com o acordo feito, Kars, Ardahan Batum determinaram seus próprios destinos,
declararam ,sua lealdade ao Império Otomano e permaneceram dentro das fronteiras otomanas.

O período definido como os anos de relações amistosas e de cooperação entre os dois estados sem muita retrospectiva são os anos
entre 1921 e 1939. O documento que iniciou oficialmente as relações políticas entre a Rússia Soviética e a Turquia é conhecido
como Acordo de Moscou de 16 de março de 1921, que foi assinado durante a Luta Nacional. Este acordo, assinado em 16 de março
de 1921, também é chamado de Tratado de Paz e Amizade (Tratado de Moscou).

O estabelecimento das relações entre a Turquia e a Rússia ocorre com o início da guerra iniciada na Anatólia em 1919. Os russos
acompanharam de perto os desenvolvimentos na Anatólia, tentaram se comunicar com os Unionistas em Istambul e as Forças
Nacionais na Anatólia. RSFSR (República Socialista Federal Soviética da Rússia (ÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿ
ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿ) chefiada pelo Coronel Budyon)
delegação do governo se encontrou com Mustafa Kemal enquanto ele ainda estava em Havza.
Os britânicos, que perceberam o poder de Mustafa Kemal e sua influência sobre a nação, tentaram aproveitá-lo para estabelecer
relações com ele e realizar seus planos invasores.
Enquanto isso, o governo russo, através de Mustafa Kemal, busca formas de estabelecer relações com o povo turco para ajudar na
Guerra da Independência e estabelecer as bases das relações amistosas entre os dois países. Para isso, o coronel russo ÿlyaçev
foi a Istambul e fez contatos com Mustafa Kemal. Enquanto isso, o governo russo também fez contatos com Kazÿm Özalp em
Balÿkesir.
Mustafa Kemal chegou a Samsun em 19 de maio de 1919. Poucos dias depois, mudou-se para Havza para se encontrar com a
delegação russa liderada pelo coronel Budyonny. Como os encontros entre o Coronel Budyonniy e Mustafa Kemal eram confidenciais,
eles foram realizados em Havza, não em Samsun, mas no Hotel Ali Baba, onde ambas as delegações estavam hospedadas.
Os historiadores turcos consideram muito importante o encontro entre o Coronel Budyonniy e Mustafa Kemal. Este é o primeiro
encontro de Mustafa Kemal com um representante responsável do estado da República Socialista Federal Soviética da Rússia.
Durante a reunião acima mencionada, a cooperação entre os dois estados e a ajuda militar ao exército turco foram discutidas pela
primeira vez. Outro aspecto importante deste encontro é que foi realizado às vésperas da Guerra da Independência. Durante as
entrevistas, o Coronel Budyonny disse:

“Nós, a delegação soviética, temos o dever de informá-lo de que o governo soviético está pronto para compensá-lo por todas as
suas deficiências. Os soviéticos estão determinados a apoiá-lo com todos os seus meios. Meu governo dará toda a assistência
necessária nesta revolução nacional e na guerra contra os imperialistas; Dará dinheiro, armas, munições, poder naval, se necessário,
e vários materiais”.

3 Tahir Tamer Kumkale, Relações turco-russas da história ao presente, ÿrfan Publishing House, Istambul, 2.bsm., 1997, p.45
“
4 Embaixador Kamran Gurun, 17 de dezembro de 1925 Acordo turco-russo”, 500 anos nas relações turco-russas 1491-1992, Ancara, 1992, p.181.
5
O nome Marechal Semyon Mikhailovich Budyonny , que era Coronel na época, é um nome russo e é assim que está escrito corretamente. Em cirílico está escrito entre
parênteses, (ÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿÿÿ) , mas este nome é escrito incorretamente como Coronel Budueni ou Coronel Budiyeni em outras fontes.

6 Política Externa Turca Da Guerra de Independência ao Presente, Fatos, Documentos, Comentários, Volume I, 1919-1980, “Relações com os soviéticos” Erel Tellal,
ÿletiÿim Publishing House, Edit., Baskin Oran, Istambul, 2002, p .166.
7
FR Atay, Çankaya, Istambul, Dogan Kardes Press, 1969, pp.160-161.
8 Cevdet Alsan, The Brotherhood of the Turkish Soviet Peoples, Problem Publications, Istambul, 1976, p.21.
9 SN Tansu, Bastidores de Duas Eras, Editora Ararat, Istambul, 1969, pp.238-242.
10Cevdet Alsan, A Irmandade dos Povos Soviéticos Turcos, p.21.
11Dmitriy Vandov, Relações turco-soviéticas na era Atatürk, edit.Arif Bingöl, publicações Kaynak, Istambul; 2014, p.47.

140
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Mustafa Kemal retorna a Samsun após se encontrar com o Coronel Budyonny. Atatürk tentará estabelecer relações com o governo russo para a
Luta Nacional.

Enquanto o governo da RSFSR está procurando maneiras de entrar em contato com o governo nacional, o governo nacional quer entrar em
contato com o governo russo para fornecer assistência. Em primeiro lugar, procurou-se trazer armas e munições da Rússia por terra, então Halil
Pasha foi enviado secretamente à Rússia por Atatürk em outubro de 1919.
Halil Pasha só conseguiu chegar a Moscou na primavera de 1920.
Enquanto Halil Pasha estava na Rússia, foi inaugurado em Ancara em 23 de abril de 1920 sob a presidência de Mustafa Kemal Pasha. A situação
ganha uma dimensão completamente diferente devido às tentativas de Enver Pasha e Halil Pasha de reivindicar a representação do Governo
Nacional na Rússia e especialmente o estabelecimento do Governo GNAT em Ancara e o manejo da administração.

M. Kemal, V. I. A carta que ele escreveu a Lenin, datada de 26 de abril de 1920, é considerada o início das relações oficiais entre a GNAT e o
governo da RSFSR. Nesta carta, o estabelecimento de relações diplomáticas foi proposto e a Rússia foi convidada a ajudar o governo turco em
sua guerra de independência. Em troca, foi enfatizado que o governo turco e o governo russo lutariam conjuntamente contra as potências
imperialistas.
O governo russo foi o primeiro no mundo a reconhecer o governo parlamentar. Moscou reconhece o Parlamento e toma uma decisão a favor do
estabelecimento de relações amistosas com Ancara.
A correspondência mútua entre Mustafa Kemal e Lenin desempenha um papel importante no desenvolvimento das relações entre os dois países.
O encontro de Mustafa Kemal com o Coronel Budyonniy Como resultado da visita de Halil Pasha a Moscou, armas e munições significativas
começaram a chegar a Ancara. No final de março de 1920, o governo russo concordou em enviar 1 milhão de liras de ouro, 60 mil fuzis, 3 mil
balas para cada fuzil, 112 canhões, 10 artilharia pesada e outros materiais militares para o exército turco. A maioria das armas mencionadas são
enviadas imediatamente.
As negociações oficiais em nível de governos começam com o envio de Bekir Sami Bey, Ministro das Relações Exteriores da Grande Assembleia
Nacional da Turquia, a Moscou para preparar o texto do acordo à frente de sua primeira delegação oficial em 11 de maio de 1920.
A delegação inclui Yusuf Kemal, o Doutor Coronel ÿbrahim Tali, o deputado do Lazistão Osman Bey e o tenente-coronel Seyfi Bey.
A delegação chegou a Moscou 69 dias depois, em 19 de julho de 1920.
Em 24 de julho, Bekir Sami Bey e seu vice, Yusuf Kemal Bey, encontraram-se com o Comissário do Povo das Relações Exteriores da Rússia, GV
Çiçerin e LM Karahan. Em 14 de agosto, V. I. encontro com Lênin. Em 24 de agosto, chega-se a um acordo sobre o acordo de cooperação. Dois
tipos de ajuda são mencionados nos artigos do acordo de ajuda: a) Fornecimento de equipamento militar e ajuda financeira; b) Operações militares
conjuntas contra as potências imperialistas em caso de necessidade. A ajuda financeira é de 10 milhões de rublos de ouro (determinado como
1.250.000 ouro otomano). 18

A Grande Assembleia Nacional da Turquia aceita a cooperação com os russos bolcheviques no Azerbaijão; Ele estava se comprometendo a
trazer o Azerbaijão para o grupo de estados bolcheviques e, em troca, exigia 5.000.000 de ouro, assistência necessária para a guerra e
equipamentos alimentares.” 19

12Dmitriy Vandov, p.47.

13A. ÿemsutdinov, Relações Turquia-União Soviética nos Anos da Guerra da Independência, Trans.A. Hasanoÿlu, Cumhuriyet Publications Yenigün News Agency Press Publishing,
2000, p.8.
14Aleksandr Kolesnikov, 90º aniversário do estabelecimento das relações turco-russas, relações turco-russas na era Atatürk, Centro de Pesquisa Atatürk, Trans. ÿlyas Kamalov,
Ancara, 2010,p.27.
15 Hasan ÿzzet Dinamo, Santa Revolta, Tekin Publishing House, Istambul, 1986, p.262.
16Dimitÿr Vandov, Relações turco-soviéticas na era Atatürk, Publicações Kaynak, Istambul, 2014, p.51.
17 Aptülahat Akÿin (embaixador aposentado), Princípios de Política Externa e Diplomacia de Atatürk, Turkish Historical Society Press, Ancara, 1991.p.66.
18Aleksandr Kolesnikov, 90º aniversário do estabelecimento das relações turco-russas Relações turco-russas na era Atatürk, p.28.
19Fatos de política externa turca, documentos, comentários desde a guerra de independência até o presente, edit. Taxa Dominante, p.167.

141
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

O Comissário do Povo para Relações Exteriores da RSFSR, Grigoriy Vasilyevich Chicherin, respondeu à carta de Atatürk com uma carta
que ele escreveu em 2 de junho. Na carta de resposta de Çiçer, além de aceitar estabelecer cooperação com a Grande Assembleia
Nacional Turca, incluía o direito dos povos que vivem na Anatólia de determinar seu próprio destino, que é uma questão muito importante,
e a resolução do problema do Estreito em uma conferência a ser realizada entre os Estados ribeirinhos do Mar Negro.
Essa correspondência é aceita como o início das relações políticas entre as duas novas administrações.20

Por causa das exigências de Chicherin, as reuniões de Bekir Sami Bey com os bolcheviques em Moscou foram difíceis.
Embora um acordo de cooperação tenha sido acordado em 24 de agosto de 1920, Çiçerin afirmou que, após três dias, as regiões de
Van e Bitlis do governo turco deveriam ser deixadas para os armênios. Após esta decisão, Bekir Sami Bey não pôde contatar Ancara,
então ele enviou Yusuf Kemal Bey para Ancara. A resposta de Ancara é negativa.
Yusuf Kemal só retornou a Moscou em 18 de fevereiro de 1921. Em 19 de fevereiro de 1921, Ali Fuat Cebesoy foi nomeado embaixador
em Moscou. Ele apresenta suas credenciais para Chicherin. A delegação turca, que foi renovada sob a presidência de Yusuf Kemal em
26 de fevereiro, retomou as negociações com o governo de Moscou, e essas negociações resultaram na assinatura do Tratado de
Amizade e Fraternidade (Tratado de Moscou) em 16 de março de 1921. 21 No preâmbulo do tratado, afirma-se que os dois governos
“concordam que as nações têm direito à fraternidade e à autodeterminação e são solidárias na luta contra os imperialistas”.

Com o referido acordo, as terras capturadas pelo governo turco com o Tratado de Gyumri foram reconhecidas fora de Gyumri. Gyumri
foi cedido à Armênia, Artvin e Ardahan permaneceram dentro das fronteiras turcas e Batumi permaneceu dentro das fronteiras da Geórgia.

Além do texto oficial do acordo, o governo russo concorda em fornecer 10 milhões de rublos de ouro ao governo turco. Além disso, armas
e equipamentos militares e o governo russo concordaram em entregar as máquinas que permitirão às fábricas produzi-las. Estes foram
recolhidos nos portos de Tuapse e Novorossiysk e enviados para a Anatólia de Tuapse.22

Após o Tratado de Moscou assinado em 16 de março de 1921, ele decidiu aumentar o dinheiro e a ajuda em armas, e 4.000.000 dos
10.000.000 de rublos de ouro que ele havia cometido foram recebidos por Yusuf Kemal e Rÿza Nur e levados para Ancara. Em maio-
junho de 1921, 1.400.000 rublos de ouro foram enviados ao governo turco. Mais tarde, Ali Fuat Cebesoy repreendeu Çiçerin quando o
governo russo impediu a ajuda devido às negociações turco-francesas e ajuda a eliminar os problemas no envio de ajudas.24

Nas negociações entre Mustafa Kemal e MV Frunze, o Tratado turco-francês criou suspeitas.
Em seu encontro com Mustafa Kemal Frunze, ele assegurou a Frunze que esta situação não prejudicou as relações amistosas com o
governo russo e enfatizou que o principal objetivo do acordo com os franceses era salvar algumas províncias sob ocupação francesa.
Frunze convence o cético governo russo sobre este evento e garante que as relações continuem de onde pararam. Ele promete a
Mustafa Kemal que fará tudo o que puder quando retornar a Moscou. Como resultado de seus esforços, os 3,5 milhões de rublos
restantes dos 10 milhões de rublos de ouro prometidos na conferência de Moscou foram entregues ao governo da GNAT em Ancara em
3 de maio de 1922. Além disso, seus esforços fizeram grandes esforços para aumentar a ajuda, como armas, munições, vários
equipamentos e medicamentos. desempenha um papel.25

20Política Externa Turca, p.167.

21Aleksandr Kolesnikov, 90º aniversário do estabelecimento das relações turco-russas Relações turco-russas na era Atatürk, p.28.
22 Aleksandr Kolesnikov, p.32.
23Stefanos Yerosimos, Relações turco-soviéticas, Istambul, 1979, p.333.
24Yavuz Aslan, Mustafa Kemal-M. Frunze Talks, Referências, Istambul, 2014, p.28.
25A. Shemsutdinov, Natsionalna-Osvaboditelnaya Borba v Turtsii 1918-1923, Moskva, 1966, p.224.

142
Machine Translated by Google
FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

O problema de Enver Pasha, que se transformou em crise, também desapareceu quando Enver Pasha foi para o Turquistão e depois
atuou com forças anti-russas. Mustafa Kemal deu sua palavra a MV Frunze sobre a questão “O Molakanlar”, o que levou o comissário
de Relações Exteriores russo Çiçerin a dar notas duras. Em 1922, a maioria dos molakkans que viviam na região de Kars imigraram para
a Rússia e este problema foi resolvido de forma positiva.
Em 2 de janeiro de 1922, Frunze assinou um Tratado de Amizade e Fraternidade entre a República Socialista Ucraniana e o governo
turco em Ancara. Os resultados deste acordo também ajudam a enviar cada vez mais ajuda russa a Ancara. Frunze estabelece uma
relação próxima com Mustafa Kemal e visita a frente de Sakarya. O seu discurso eficaz no Parlamento é muito apreciado. Ele retornou
ao seu país em 5 de janeiro de 1922.

O governo turco, que inicialmente se opôs ao pedido do Comissariado das Relações Exteriores da Rússia para instalar máquinas
telegráficas da marca Uedsson em algumas províncias da Anatólia, foi convencido com o apoio de Frunze. Frunze aprova a condição de
que os telégrafos russos retornem aos seus países depois de ensinar aos turcos como montar telégrafos e como operá-los. Mustafa
Kemal dá a Frunze informações detalhadas sobre a situação militar e política no país.
Frunze, que cumpriu seu dever na Turquia, mudou-se de Ancara para Samsun em 5 de janeiro de 1922 e para Batumi em 16 de janeiro.
Durante seu tempo na Turquia, MV Frunze construiu uma grande reputação como um distinto militar e estadista da Rússia e da Ucrânia.
As relações russo-turcas progrediram de forma bastante positiva até a vitória da Batalha do Comandante-em-Chefe, e o general Frunze
teve grande participação nessa situação.
Em sua carta de 4 de janeiro de 1922, que Atatürk enviou a Lenin após a chegada de Frunze, ele expressou a amizade com estas
palavras: “A Turquia está muito mais próxima da Rússia, especialmente da Rússia dos últimos meses, do que da Europa Ocidental.
Outra e mais importante semelhança entre nossos países está em nossa luta contra o capitalismo e o imperialismo. Garanto-lhe que
nunca, direta ou indiretamente, entraremos em quaisquer tratados ou alianças contra a Rússia Soviética.”26

As ajudas militares dos russos encontraram uma parte significativa do poder logístico do exército turco. Por exemplo, itens como a alça
do parafuso e a metralhadora foram comprados dos russos em até metade. Como resultado de sua pesquisa, Müderrisoÿlu determinou
que os russos forneceram ajuda financeira ao governo de Ancara no valor de 11 milhões de rublos de ouro e 100.000 liras em barras de
ouro . (Os valores foram convertidos em liras acima de 1 rublo de ouro = 750 kuruÿ). Deve-se enfatizar que armas e munições são mais
importantes. A ajuda prestada desempenhou um papel primordial no desenvolvimento das relações.28

Nas memórias do Presidente da República de Bukhara, Osman Kocaoÿlu, está escrito que a ajuda à Anatólia foi discutida nas reuniões
com os russos e que 100 milhões de rublos de ouro do período czarista foram entregues ao tesouro russo para serem entregues ao
Governo de Ancara.29 No entanto, outra fonte para confirmar a veracidade desta informação não está disponível.

Depois de Frunze, como representante plenipotenciário do governo russo, em 26 de janeiro de 1922, Semyon Ivanovich Aralov veio a
Ancara como embaixador.

26 Todas as Obras de Atatürk, C.12, Publicações Kaynak, Istambul, 2003, pp.209-211.

27Alptekin Müderrisoÿlu, Recursos Financeiros da Guerra da Independência, Yapÿ ve Kredi Bankasÿ Publishing, 1981, p. 515.
28 Política Externa Turca, p.162. (Fonte: Müderrisoÿlu, pp.521-550; Yaman, p.138-149)
29 Citando as memórias de Osman Kocaoÿlu, Mehmet Saray, Atatürk's Soviet Policy, Veli Publications, Istambul, 1985, pp. 85-87.

143
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

Nas memórias do Presidente da República de Bukhara, Osman Kocaoÿlu, está escrito que a ajuda à Anatólia foi discutida nas
reuniões com os russos e que 100 milhões de rublos de ouro do período czarista foram entregues ao tesouro russo para serem
entregues ao Governo de Ancara.29 No entanto, outra fonte para confirmar a veracidade desta informação não está disponível.

Depois de Frunze, como representante plenipotenciário do governo russo, em 26 de janeiro de 1922, Semyon Ivanovich Aralov
veio a Ancara como embaixador.
SI. Antes de Aralov partir, durante seu encontro com Lenin, Lenin disse a Aralov: “Mustafa Kemal Pasha é claro que não é
socialista. Mas parece que ele é um bom organizador. Um líder capaz está liderando a revolução burguesa nacional. Um
estadista progressista e inteligente. Compreendeu a importância de nossa revolução socialista e se comporta positivamente em
relação à Rússia soviética. Ele está travando uma guerra de libertação contra os invasores. Acredito que ele humilhará os
imperialistas e exterminará o sultão com seus asseclas. Dizem que o público acredita nele. Temos que ajudá-lo, ou seja, o povo
turco. Esse é o seu trabalho. Respeite o governo turco, o povo turco. Não dimensione. Não interfira em seus assuntos.”30 S.ÿ.
Na carta que enviou a GV Chicherin em 1º de março de 1922, Aralov escreveu que Frunze deixou traços profundos na Turquia,
trabalhou como representante tanto da República Ucraniana quanto da RSFSR (República Socialista Federativa Soviética
Russa) e era muito amado.31 S. ÿ. Aralov coordenou com sucesso a ajuda da Rússia para apoiar a Luta Nacional em andamento
neste período e retornou ao seu país em abril de 1923.

Mustafa Kemal expulsou os gregos e os britânicos em 18 de setembro de 1922, Sevres perdeu seu poder e em 11 de outubro
de 1922, o Acordo de Armistício de Mudanya foi assinado. Mustafa Kemal afirma que se não fosse o apoio da Rússia à ajuda
russa para alcançar essa vitória, a nova Turquia talvez pudesse ter conquistado essa vitória com sacrifícios muito maiores,
talvez fosse completamente impossível. Ele afirma que seria uma vergonha para a nação turca esquecer a assistência material
e moral fornecida pela Rússia ao governo turco em condições difíceis.32

A aproximação entre a Rússia e a Turquia é notável não apenas nas relações militares, mas também nas econômicas. Em
1925, agrônomos turcos foram à Rússia e visitaram os Institutos Agrícolas de Moscou e Leningrado e fizeram contato com
especialistas soviéticos.

Com o início da industrialização na Turquia, as relações entre os dois países se desenvolvem gradualmente. Em 1930, o novo
ministro das Relações Exteriores da Turquia, Tevfik Rüÿtü Aras, visita a União Soviética com Falih Rÿfkÿ Atay. Em 1931, o autor
escreveu seu livro chamado New Russia, Returning to Russia. Examina o processo de industrialização soviético e discute se
ele pode ser adaptado à Turquia. A ideia de se beneficiar da experiência soviética veio à tona durante a visita do primeiro-
ministro ÿnönü Pasha à URSS entre 25 de abril e 10 de maio de 1932. Além de ministros, políticos e jornalistas, a delegação de
ÿsmet Pasha inclui vários gerentes de fábrica. Toda a delegação turca participa da reunião no Kremlin, com a presença de
Stalin, Molotov e Litvonov. O apoio à ajuda industrial soviética também foi levantado em uma reunião com Stalin em 6 de maio
de 1932. Quando as negociações terminarem, ÿnönü

30S.ÿ. Aralov, Memórias de um Diplomata Soviético, pp. 46-48.

31S. EU. Aralov, Vospominaniya Sovetskogo Diplomata, Moskva, 1960, p.40.
32 Dimitar Vandov, pp.71-72.

144
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Enquanto a delegação chefiada pela delegação retornou à Turquia, os especialistas têxteis ÿerif Onay e Kamil ÿbrahim
permaneceram na URSS. Eles examinam as instalações industriais aqui e afirmam que 90% dos equipamentos necessários para
os têxteis turcos podem ser obtidos na URSS. Da mesma forma, especialistas soviéticos chegaram à Turquia em 12 de agosto de
1932 para a preparação do acordo sobre a construção de fábricas têxteis e a concessão de empréstimos à Turquia. O protocolo foi
assinado em 21 de janeiro de 1934. De acordo com este protocolo, um empréstimo de 8 milhões de dólares é concedido à Turquia
com juros zero por 20 anos, e eles também realizam o projeto, construção e instalação das instalações. Uma empresa chamada
Türkstroy é criada especialmente para as fábricas têxteis em Kayseri e Nazilli. 200 gigantes industriais dos soviéticos ajudam no
estabelecimento, equipamento e operação dessas fábricas.33

As relações turco-russas, que começaram nos primeiros anos da Luta Nacional e continuaram até o ano da morte de Mustafa
Kemal, deram uma grande contribuição para a industrialização na Turquia.

Como expressão de sua gratidão ao Governo russo, que contribuiu para a realização da Turquia de hoje, especialmente na
realização de armas, munições, dinheiro, ouro, enfim, todo tipo de ajuda material e moral feita pela Rússia durante a Luta Nacional ,
a República de Taksim, feita em Taksim por Pietro Canonico. A figura de Simyon Ivanovic Aralov, o primeiro embaixador russo na
Turquia, foi colocada no monumento por decisão de Atatürk.

2. MONUMENTO DA REPÚBLICA TAKSIM

2.1. Escultura Pública no Império Otomano e na República

A arte da escultura, que é uma das artes visuais, desenvolveu-se e progrediu na era republicana na Turquia graças a Atatürk. Os
turcos que se converteram ao islamismo aderem aos estereótipos dessa religião, e como a crença de que é proibido fazer silhuetas
humanas é um deles, a arte da escultura começou a se mostrar no Império Otomano apenas no final do século XVI, embora
continuou a se desenvolver na Europa no século 14. .34 Sabe-se que o Islã baniu a estátua como uma reação ao entendimento
pagão na época de seu surgimento. Este conceito de proibição foi respeitado no Império Otomano até o período Tanzimat. Tendo a
oportunidade de conhecer de perto a Europa, os otomanos começaram gradualmente a interessar-se pelo tema da construção de
monumentos.35

A escultura foi feita pela primeira vez no Império Otomano durante o reinado de Abdülaziz (1861-1876). O sultão Abdulaziz ficou
impressionado com as esculturas que viu em sua viagem à Europa (1867) e, quando retornou a Istambul, convidou o escultor
britânico Charles F. Fuller para mandar fazer sua estátua. O famoso escultor completou sua escultura de Abdulaziz, posando em
um cavalo, em 1871, e esta estátua foi colocada no Palácio Beylerbeyi.36

33Aleksandr Kolesnikov, Relações turco-russas na Era Atatürk, Centro de Pesquisa Atatürk, Trans. ÿlyas Kamalov, Ancara, 2010, p.68.69.
34Mevlüt Çelebi, From Past to Present, Taksim Republic Monument, Atatürk Research Center, Ancara, 2006, p.1.
35Günsel Renda, “Sculpture in the Ottomans”, Our World of Art, Edição:82, Inverno 2002, p.142.
36 Kÿymet Giray, “A Linha de Desenvolvimento da Arte Escultura no Império Otomano, Otomano 11”, New Turkey Spring, Ancara, 1999, p.491-492.

145
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

A arte da escultura começou em nosso país após a Luta Nacional, graças a Atatürk. Para refletir a vitória conquistada após a Luta
Nacional, Yunus Nadi Bey inicia uma campanha para que o Monumento da Vitória seja construído em Ancara. Inicia-se uma iniciativa
para construir a estátua de Atatürk em ÿzmir.

2.2 Praça Taksim e Construção do Monumento

O apoio de Mustafa Kemal à realização de esculturas também ocupa um lugar amplo em sua série Discursos e Declarações II.
Então, a estátua de Atatürk começou a ser feita em quase todos os lugares da Turquia. Nesse movimento, Istambul se move mais
rápido que as outras. Com os esforços do operador do prefeito de Istambul, Emin Erkul, uma comissão foi estabelecida e a estátua,
iniciada pelo escultor austríaco Heinrich Krippel em 25 de agosto de 1925 em Sarayburnu, foi inaugurada com uma cerimônia em 3
de outubro de 1926.38 A razão pela qual a primeira estátua da Turquia foi erguida aqui está a dedicação de Atatürk a Samsun,
explicada pelo fato de ele ter se mudado deste ponto. 39

Figura 1 Figura 2

(A primeira estátua Atatürk do arquiteto Heinrich Krippel em

(Escultura do Sultão Abdulaziz no Museu Beyberbeyi)37 Sarayburnu, iniciada em 25 de agosto de 1925 e concluída em 1926)

37https://www.google.com.tr/search?q=beylerbeyi+saray%C4%B1+abd%C3%BClaziz+sculpture&biw=1133&bih=576&site=webhp&tb
m=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjVgshzR4APX&WgsqR4A =1.1 #imgrc=mN7zckqUh jamDM%3A,(25.05.2016)

38Mevlüt Çelebi, Monumento da República de Taksim, p.5.

39Neÿe G. Yeÿilkaya, “Esculturas-Monumento e Espaço Urbano no Império Otomano e na República”, Our Art World, Edição:82, Inverno 2002, p.49.
40https://en.wikipedia.org/wiki/Sarayburnu_Atat%C3%BCrk_An%C4%B1t%C4%B1(25.05.2016)

146
Machine Translated by Google
FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Depois que esta estátua foi erguida e foi decidido erguer um monumento Atatürk na Praça Taksim, várias opiniões foram apresentadas sobre onde a
estátua de Mustafa Kemal seria erguida em Istambul. A mais original delas é a capa da revista, na qual Ali Cemal Pasha retrata Mustafa Kemal no
topo da Torre da Donzela.
Ele pensa que a razão para isso é que a Torre da Donzela é um ponto histórico onde a Ásia e a Europa se encontram, de modo que Ata será o orgulho
da Turquia, com as costas voltadas para a Anatólia e a frente voltada para a Europa, e em seu comandante-em- Uniforme de chefe. 41

O Monumento da República de Taksim foi construído na Praça Taksim pelo arquiteto italiano Pietro Canonica como um monumento nacional que
simboliza a Guerra da Independência Nacional e o estabelecimento e as revoluções da República Turca. O monumento e seus arredores foram
projetados pelo arquiteto italiano Guilio Mongeri.
Nos primeiros anos da República, monumentos, estátuas e bustos de Atatürk foram construídos em quase todos os lugares da Turquia e o Estado
apoiou isso, bem como o desenvolvimento de um ramo das belas artes, como a escultura, e o reflexo das conquistas e valores da República ao público
materializado em monumentos ou esculturas.
Sabe-se que o Monumento Taksim foi originalmente pensado para a pessoa de Atatürk. Por outro lado, a arquiteta italiana Canonica, depois de
pesquisar Atatürk em detalhes e obter informações, a obra não apenas dá a personalidade de Atatürk, mas também fornece informações sobre Atatürk.
Afirma que deveria ser um monumento simbolizando a Guerra e a República. Quando o relatório e o modelo sobre o assunto foram aprovados, ele
começou a ser construído como o vemos hoje. No entanto, o Monumento foi inicialmente projetado dentro da piscina e posteriormente abandonado
devido a alguns problemas.

O Monumento Taksim tem onze metros de altura. Feitos de mármore italiano, os mármores vermelhos foram trazidos de Trentino e os verdes foram
trazidos da região de Suza. Alguns jornais escreveram que antes de ir para Ancara, Canonica fez um modelo de escultura em forma de monumento
para lembrar a Luta Nacional. O lado do monumento voltado para Harbiye retrata a Vitória de 30 de agosto. A direção Galatasay simboliza a República
da Turquia. Atatürk fica no meio em roupas civis, com ÿsmet e Fevzi Pashas de cada lado. Há dois soldados nas outras duas faces estreitas do
monumento. Acima deles estão cabeças de mulheres em medalhões, uma com véu e a outra com um rosto brilhante aberto pela revolução.42

O escultor italiano, em comunicado ao jornal Cumhuriyet, diz o seguinte sobre o monumento:

“Quanto ao monumento a ser erguido em Taksim para retratar a Guerra da Independência e a Revolução Turca: Como você sabe, o monumento tem
dois lados. De um lado, Gazi Pasha é visto vestindo seu uniforme de comandante-chefe durante a Guerra da Independência. Uma estátua de um
veterano e um soldado turco carregando uma bandeira em ambos os lados. O outro lado do monumento mostra Gazi Pasha em sua roupa após a
proclamação da República e as pessoas por trás dele que o ajudaram na revolução.”43

41Mevlut Celebi, p.6.

42Mahir Öztaÿ, p.70.
43Mevlüt Çelebi, From Past to Present, Taksim Republic Monument, Atatürk Research Center, Ancara, 2006, p.64.
(Cumhuriyet, 6 de junho de 1927, p.2.)

147
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

Vamos examinar as seções do monumento uma a uma da seguinte forma:

44

Figuras 1 e 2. Fotos enviadas pelo Museu Pietro Canonica. A foto à esquerda mostra a Turquia durante a Luta Nacional. Na vanguarda
estão Gazi Pasha e atrás dele a nação e os soldados. Na foto à direita, reflete-se o período após a proclamação da República. De acordo
com o depoimento de Bianca Maria Santese, diretora do Museu Pietro Canonica em Roma, a composição em gesso do Monumento da
República de Taksim está exposta no museu.

Na face sul do monumento, Atatürk em trajes civis é retratado no meio, ÿsmet ÿnönü em trajes civis à sua direita, o Chefe do Estado Maior
Marechal Fevzi Çakmak, em uniforme militar à sua esquerda, soldados carregando bandeiras e o público. Há 16 figuras nesta seção. O
escultor italiano Canonica diz o seguinte sobre o monumento em uma declaração ao jornal Cumhuriyet”“Eu descrevo a proclamação da
República de um lado da porta, aqui o Gazi está vestido como o chefe da república e nas costas está a pessoa quem mais o ajudou na
Luta Nacional. Há um soldado e uma bandeira de cada lado da porta, representando os dois regimentos da Turquia. Há um rosto turco
chorando de um lado da parte superior e sorrindo do outro. O monumento será feito de mármore verde e vermelho, e as estátuas serão
feitas de bronze.”45

44Taksim Republic Monument - Two Fronts - Diretor do Museu Pietro Canonica em Roma, Sr. Fotografias originais do museu, enviadas por
Bianca María Santese (Directora del Museo Pietro Canonica) com sua resposta ao e-mail do meu querido amigo Jesus Garcia de 27.05.2016,
coordenador espanhol da Universidade Yeditepe. As datas de filmagem não são especificadas.

45Mevlüt Çelebi, From Past to Present, Taksim Republic Monument, p.55.(Cumhuriyet, 14 Law-i ago 1926,p.2)

148
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

46

(Uma composição de uma mulher abraçando seu bebê nos braços no chão à direita de Mustafa Kemal, na
Face Norte do Monumento.)

Figura 3. (Ao lado de Mustafa Kemal, há uma mulher sentada em um cobertor na chuva, tremendo com seu filho nos
braços. Esta mulher é vista colocando o cobertor sobre as bombas para proteger as bombas de se molharem, em
vez de cobrir seu filho com o cobertor apesar da chuva, enfatizando seus esforços.)

Nas laterais do monumento, há uma estátua de um soldado carregando a bandeira, que é um símbolo de heroísmo,
e um retrato de mulher nos medalhões acima deles. O retrato da mulher do lado leste é velado e infeliz, o retrato da
mulher do lado oeste é sem véu e tem um rosto feliz olhando para o céu.

Figura 4. Estátua do soldado na frente O retrato feminino da Figura 5 na estátua do soldado na frente
oeste.) oeste não tem véu e tem uma expressão facial feliz olhando para
o céu.)

46http://www.ahmetakyol.net/taksim-cumhuriyet-aniti/(01.05.2016)

149
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

Figura 6. (Estátua do soldado na frente leste.) Figura 7. (Na estátua do soldado na frente leste)
o retrato da mulher é velado e infeliz.)47

Fotografia. (Mustafa Kemal, ÿsmet ÿnönü, embaixador russo S.Aralov, adido militar K.Zvonarev e embaixador do Azerbaijão durante a visita de
inspeção ao redor de Konya antes da Grande Ofensiva. Abilov, 23 de março de 1922).

O Monumento da República, construído em Taksim, é o mais importante dos monumentos construídos durante o período Atatürk.
O Monumento da República de Taksim e a Praça Taksim tornaram-se símbolos não apenas de Istambul na era republicana, mas também da
nova Turquia. A construção do monumento começou em 1925 e a construção do monumento foi concluída em 1928.
Monumento encomendado pelo escultor italiano Pietro Canonica, dois jovens turcos; Hadi (Bara) Bey e Sabiha (Bengütaÿ)
Foi concluído com a ajuda da Sra. Foi inaugurado pelo Presidente da Grande Assembleia Nacional da Turquia Kazÿm Özalp em 8 de agosto de
1928 com a participação de 30 mil habitantes de Istambul.
Em 1925, uma comissão estabelecida sob a presidência do então deputado de Istambul Hakkÿ ÿinasi Pasha estabeleceu uma conexão com
Pietro Canonica e um monumento foi encomendado. Pedra e bronze foram usados na construção do monumento, que durou 2,5 anos.
O monumento pesando 84 toneladas foi trazido de Roma para Istambul de navio.
Foram arrecadadas doações do público para recursos financeiros na construção do monumento. 80% disso é dinheiro coletado de não-
muçulmanos.

47http://www.ahmetakyol.net/taksim-cumhuriyet-aniti//(01.05.2016)

150
Machine Translated by Google
FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Monumentos do período da República são esculturas que introduzem Atatürk e a nova ordem na sociedade com uma expressão
figurativa pela primeira vez. No planejamento do assentamento dos monumentos desse período, o paisagismo foi feito considerando
que haveria uma cerimônia diante deles.
No início do período republicano, o monumento do meio foi erguido aqui, mas permanece sem paisagismo. No início da Rua Harbiye
atrás do monumento, o Quartel de Artilharia à direita está bastante danificado e cheio de edifícios falsos. O oposto, que é hoje o
distrito de Talimhane, era uma área vazia. O quartel se estendia um pouco em direção a Tepebaÿÿ da praça, e ocupava uma área
até o meio da área verde em frente ao atual Etap Hotel e AKM.

48
PRAÇA TAKSIM EM 1929

49
PRAÇA TAKSIM em 1930

48http://eskilerin.tumblr.com/(03.06.2016)
49http://eskiesvaplarim.com/taksim-meydani-1930lar/(01.06.2016)

151
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

50

quartel de artilharia

Vê-se que a construção do monumento e o paisagismo moldaram a praça até sua destruição em 1940.
Neste período, no âmbito do movimento de zoneamento iniciado por Lütfü Kÿrdar, o Quartel de Artilharia foi demolido e parte dele
juntou-se à praça, enquanto o restante permaneceu em Taksim.
Após a destruição de Taksim, Tarlabaÿÿ e ÿiÿhane em 1988, a base circular sobre a qual o monumento fica se tornou parte do
caminho de pedestres da Avenida ÿstiklal. Este é o centro das cerimônias realizadas em Istambul nos dias nacionais.

2.2. Por que Istambul Por que Taksim

É claro que a Praça Taksim Cumhuriyet, que dá seu verdadeiro nome à praça onde foi construído o Monumento à República Taksim,
foi escolhida para enfatizar a importância de uma representação nacional na sustentação de uma ideia modernista cujas sementes
foram plantadas no último período do Império Otomano. Império.51
A Praça Taksim representa a face ocidental de Istambul. Quanto ao motivo pelo qual Taksim foi escolhido para o monumento; É
devido ao fato de que a cidade é a região onde a seção moderna se desenvolveu nos últimos 20-30 anos. Especialmente, esta é
uma nova fase de transformação urbana que começou com a República e o desenvolvimento do ambiente para se tornar uma
cidade favorita ocorre aqui. Em outras palavras, o desenvolvimento é observado ao longo da junção Taksim. Portanto, esses
critérios serão decisivos para determinar a localização do monumento a ser construído.52 De fato, o monumento previsto foi
originalmente destinado a Atatürk. Essa questão é mencionada em todas as correspondências, e consta também nos recibos
impressos para arrecadar dinheiro do público para a construção do monumento. O escultor italiano Pietro Canonica afirma que a
obra não deve se limitar a Atatürk, mas deve ser um monumento simbolizando tanto a Luta Nacional quanto a República. Assim,
consegue-se a transformação de uma estátua de Atatürk em Monumento da República.

A praça, que era uma área rural antes do Monumento Taksim, se transforma em uma praça da cidade moderna depois que o
monumento da República é erguido. A nova Turquia se manifesta como um novo e poderoso símbolo da República. Além disso, o
Monumento tem um significado político e social. Após a construção do Monumento da República de Taksim, a Praça de Taksim
tornou-se um local cerimonial para feriados nacionais, eventos nacionais e políticos.53

50Mahir Öztaÿ, Experimentando um Festival de Taksim, p.102.

51Mahir Öztaÿ, Experiencing a Taksim Festival, Heyamola Publishing, Ed. Rozelin Doÿan, 1º Bs., Istambul, 2010, p.65.
52M. Öztas, p.69.
53M. Öztas, p.68.

152
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

3. FONTES E ALEGAÇÕES SOBRE A IDENTIDADE RUSSA NO MONUMENTO DA REPÚBLICA

Conforme indicado no artigo, que é um Documento Histórico preparado para o 80º Aniversário da República
Turca, da Embaixada Turca da Federação Russa , a pessoa por trás de ÿsmet ÿnönü no Monumento da República
de Taksim é Semyon, a pessoa cuja figura foi colocada no o monumento por decisão de Atatürk Ivanovich Aralov.
As seguintes declarações estão incluídas neste artigo:

“Graças à instrução pessoal do primeiro presidente da Turquia, MKAtatürk, a memória dos primeiros passos para a
criação e desenvolvimento de novos tipos de relações entre a Rússia e a Turquia é perpetuada com a composição
escultórica erguida na Praça Taksim de Istambul em 1928. O representante plenipotenciário da República Socialista
Federativa Soviética da Rússia, representado do mesmo lado dos heróis do Movimento de Libertação Nacional da
Turquia, S. ÿ. A figura de Aralov ilustra a importância que o fundador da República Turca, Mustafa Kemal Atatürk,
atribuiu às relações russo-turcas melhor do que qualquer documento histórico.”54

Em relação a este artigo publicado no site da Embaixada da Federação Russa na Turquia, a embaixada foi solicitada
pela minha querida amiga e colega historiadora Natalya Pasko Yeÿilli da Rússia Ivanova University em 07.04.2016
para notificar o autor ou fonte deste artigo. correio da Embaixada datado de 12 de abril de 2016, foi relatado o
seguinte:

"Olá!

O referido artigo foi preparado para o 80º aniversário da fundação da República da Turquia, com base em fontes
históricas. Este artigo foi escrito há 10 anos e seu autor não pôde ser identificado. Se na Turquia, o representante
plenipotenciário da RSFSR (República Socialista Federativa Soviética Russa), S. ÿ. Se você quiser saber mais sobre
Aralov, recomendamos que consulte sua obra “Memórias de um diplomata soviético em 1922-1923”.

Cumprimentos,
Embaixada da Federação Russa em Ancara

Karyaÿdÿ Sokak., No 5, 06692, Çankaya (PK 35 Kavaklÿdere), Ancara

Turquia Tel: +90-312-439-21-22,440-82-17 Fax: +90-312-438-39-52,442-90-20
e-mail: rus-ankara@yandex.ru”

Mihayl Vasilyevich Frunze (Yavuz

Aslan, Mustafa Kemal-M. Frunze Entrevistas,
p.119)

54http://www.turkey.mid.ru/20-30gg_t.html”80º aniversário do estabelecimento da República Turca. russo-turco ...", (03.04.2016).

153
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

2. Rasim Dirsehan Örs, Ruskie, Atatürk i rojdeniya Turetskoy Respubliki (Russos, Atatürk e o Nascimento da Nova Turquia), Moskva, ÿzdatelstvo
Ves mir, 2012, p.13.
No prefácio deste livro, o autor Rasim Dirsehan Örs afirma que a estátua no Monumento Taksim é S.ÿ. Ele escreve que pertence a Aralov com as
seguintes frases:

“Em um belo dia no final de 2004, acidentalmente voltei minha atenção para a transmissão do canal de televisão russo “Kultura” , que levou ao
surgimento deste livro. Quando me sentei em frente à TV no meu apartamento em Moscou, vi o apresentador do programa falando sobre algo em
pé contra o pano de fundo do Monumento da República da Praça Taksim, em Istambul.

O repórter, o embaixador russo soviético S.ÿ. Disse que a estátua de Aralov foi colocada no monumento por ordem de Atatürk e que a Turquia e a
Rússia cooperaram muito activamente, sobretudo depois de salientar o importante papel desempenhado pelos importantes comandantes do
Exército Vermelho como MV Frunze e KV Voroÿilov nessa altura na esta cooperação”.

3. A reunião de Mevlüt Çelebi com Mehmet Perinçek em 22 de abril de 2003 em Istambul é citada a seguir:

“O artigo de Mehmet Perinçek, que tratava da viagem de Voroshilov à Turquia com documentos soviéticos, não continha nenhuma informação
sobre o assunto. Mas ele disse que achava que a estátua pertencia a Aralov. Tivemos uma conversa telefônica com o Sr. Mehmet Perinçek sobre
se há alguma informação sobre este assunto nos documentos soviéticos. Na entrevista que demos em 22 de abril de 2003, Mehmet Perinçek disse
que há uma estátua de Aralov no monumento, mas tem certeza absoluta de que Frunze e Voroÿilov não. Perinçek acrescentou que não encontrou
nenhum documento soviético sobre a presença de generais russos ou Aralov no monumento. Ele afirmou que entre essas pessoas, apenas a
estátua de Aralov está no monumento, e pode ser facilmente notada se forem comparadas com as fotografias de Aralov, a estátua do chapéu no
monumento. Ele ressaltou que o fato de Furunze e Voroshilov não serem pessoas no monumento também pode ser entendido por suas fotografias.
Quando perguntamos a ele por que Aralov não mencionou que sua estátua estava no Monumento da República de Taksim em suas memórias, ele
explicou que Aralov não estava em uma estrutura para falar sobre a presença de sua estátua. Além de suas memórias, os artigos escritos por
Aralov na década de 1960 também afirmavam que não havia informações sobre a presença de sua estátua no monumento.”55

4.Yavuz Aslan, Mustafa Kemal - M. Frunze Reuniões Cimeira nas Relações Turco-Soviéticas, Publicações Kaynak, Istambul, 2002, p.139.

prof. Dr. Yavuz Aslan, Mustafa Kemal- M. Frunze Talks O texto sob a fotografia na página 139 de sua obra The Summit in Turkish-Soviet Relations
é o seguinte:

“No Monumento da República de Taksim, Mustafa Kemal Pasha, ÿsmet Pasha, atrás dele o embaixador russo soviético S.ÿ. Aralov”.

OUTRAS OPINIÕES:

5. Alexander Jevahov: Atatürk, traduzido do francês para o russo. L. Matyaÿ, seriya Jizn zamechatelnih ludey, Moscou, 2008, p. 10.

55Mevlüt Çelebi, Monumento da República de Taksim do Passado ao Presente, p. 231.

154
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Atatürk Research Center no prefácio do livro de Atatürk, que foi traduzido do original francês para o russo.

Membro honorário, o Turcologista Russo Prof. DMÿTRIY Vasilyev, S. ÿ dos russos. Ele afirmou que existem estátuas de Aralov e KE Voroshilov.

5. Mahir Öztaÿ, Experiencing a Taksim Festival, Heyamola publicações, 1.bsm.ÿstanbul, 2010, pp.70-71.

Atatürk, que não esqueceu a ajuda dos soviéticos durante a Guerra da Independência Nacional, queria que as estátuas de dois generais
soviéticos fossem incluídas no monumento. A figura por trás de ÿsmet ÿnönü no grupo com Mustafa Kemal Atatürk no monumento, conhecido
como o fundador do Exército Vermelho, Frunze é conhecido por sua contribuição à Revolução de Outubro com um pequeno número de
soldados. Permanece uma lenda mesmo após o colapso da União Soviética.
O general Frunze chegou a Ancara em 13 de dezembro de 1921 como enviado extraordinário com a instrução especial de Lenin. Seu discurso
no comício realizado em sua homenagem causou grande impressão. Ele também falou na Assembleia Nacional. Frunze estabeleceu relações
estreitas com Mustafa Kemal e percorreu a frente de Sakarya. Ele retornou ao seu país em 5 de janeiro de 1922, deixando bons sentimentos
para trás. Atrás do marechal Fevzi Çakmak está Voroshilov, o comandante em chefe dos exércitos soviéticos.)

Como se sabe, o Monumento da República de Taksim foi inaugurado em 8 de agosto de 1928. A notícia da inauguração consta no jornal
de 9 de agosto de 1928, no dia seguinte :

“Quando você vem do Galatasaray, a estátua de Fevzi Pasha não é semelhante neste grupo, embora a estátua de Fevzi Pasha neste grupo
não seja semelhante, e a estátua do primeiro-ministro está posicionada entre a cabeça e o corpo. é mantida, não pode fornecer um acordo
completo. Apenas as estátuas de Sua Excelência o Gazi são muito boas para eles, e as estátuas da parte da estátua que coincide com a
fachada ao vir de ÿiÿli e o conjunto de estátuas inspiradas em uma representação de sua majestade na colina Kocaçimen, na outro lado, são
muito bonitos. Em suma, pode ser considerado um trabalho bem sucedido em termos da impressão deixada pela comissão geral do
monumento, cuja cerimónia oficial foi realizada ontem em Taksim”.56

Bianca María Santese, Diretora do Museo Pietro Canonica em Roma, foi contatada pelo meu querido amigo, Coordenador Espanhol Jesus
Garcia Garcia, por e-mail datado de 26.05.2016 e foram solicitadas informações sobre o monumento. Diretor do Museu Sr. Bianca Maria
Santese 27.05. Ele enviou as fotografias originais que fornecemos nos apêndices, referentes ao Monumento à República de Taksim, feito por
Pietro Canonika, que está no museu, por e-mail com sua resposta datada de 2016. Ele afirmou que há apenas ÿsmet ÿnönü no monumento e
enviou o e-mail para obter informações detalhadas sobre o Monumento Taksim. Dr.

Ele encaminhou para Piero Bernardini. Vice-presidente da Associação Internacional de Arbitragem em questões históricas, Prof. Dr.
Ele afirmou que as informações dadas por Piero Bernardini sobre o assunto seriam muito importantes para confirmar a verdade. Em
01.06.2016 pelo meu amigo Jesus Garcia Prof. Dr. Não recebemos nenhuma resposta à nossa carta enviada a Piero Bernardini sobre o
esclarecimento desta questão, que diz respeito à história da Itália-Rússia Turquia.

56Yeditepe University Princípios Atatürk e Diretor do Instituto de História da Revolução Prof. Dr. Tülay Alim Baran traduziu as notícias do turco otomano
para o turco no jornal de 9 de agosto de 1928 .

155
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

CONCLUSÃO

Como resultado de minha pesquisa, é revelado que o embaixador da República Socialista Federativa Soviética Russa Russa na
Turquia, Semyon Ilyich Aralov, cuja estátua foi colocada no Monumento da República de Taksim, que se tornou a figura símbolo das
relações russo-turcas que ganharam força antes e após o período da Luta Nacional, foi colocado por ordem de Atatürk.

MV Frunze chegou a Ancara em 13 de dezembro de 1921 como embaixador extraordinário, por instrução de Lenin, em um momento
em que a ajuda da Rússia soviética durante a Luta Nacional foi interrompida. A atitude do governo russo, que ficou tensa com a
assinatura do Acordo de Ancara nas relações franco-turcas de Ancara, interrompe a ajuda. Por isso, MV Frunze, que veio a Ancara,
deixou nosso país em 5 de janeiro de 1922, deixando boas impressões no final de suas conversas construtivas. Ao convencer a Rússia
de que o acordo do governo turco com os franceses era para recuperar as terras perdidas, ele garantiu que a ajuda fosse aumentada
novamente para Ancara.

Durante sua estada, ele manteve contato próximo com Mustafa Kemal. Ele visita a frente Sakarya. O discurso que ele fez no Parlamento
teve um efeito profundo em todos. M. Frunze, que era o Comandante do Exército Vermelho, também contribuiu no campo militar em
seus encontros com Mustafa Kemal. Ele fica exatamente 20 dias em nosso país, depois de retornar ao seu país, ele morreu em 1925
durante uma cirurgia de úlcera.

O embaixador russo S.ÿ. Aralov, por outro lado, veio ao nosso país em 28 de janeiro de 1922, depois que M. Frunze deixou Ancara.
Ele deixou nosso país em abril de 1923. Continua a coordenação da ajuda feita durante a Luta Nacional com grande sucesso. Durante
sua estada com Mustafa Kemal, ele manteve um relacionamento próximo.

KE Voroshilov foi enviado a Ancara com seus conhecimentos militares para contribuir com a tática e estratégia de guerra durante os
anos da Guerra da Independência, escrita por alguns pesquisadores russos e turcos.
No entanto, não encontrei uma fonte primária que confirme essa informação em fontes russas. Como fonte turca, apenas o livro de
Aptülahat Akÿin intitulado “Princípios e diplomacia de política externa de Atatürk” afirma que o comissário russo de Relações Exteriores
Litvanov e o comissário de Defesa Nacional Marechal KE Voroÿilov visitaram Ancara várias vezes antes de 1933.57

Como pode ser visto nos documentos e fotografias, KE Voroshilov foi convidado para a Turquia por Mustafa Kemal (como pode ser
visto na foto do "Apêndice" ) em 1933 para participar das comemorações do 10º aniversário da República . Por causa de seus
trabalhos de sucesso, seu nome é dado a uma rua em ÿzmir. Hoje, esta rua foi alterada para Pleven Street.

Como resultado de toda a minha pesquisa, o russo, localizado no Monumento da República de Taksim, ajudou V. ÿ. S. ÿ. Acontece que
é Aralov. Além disso, com uma avaliação visual, S. ÿ. Quando comparamos a fotografia de Aralov com a estátua no monumento, fica
claro que a pessoa no Monumento da República de Taksim é S. ÿ. Revela o fato de que ele é Aralov. Além disso, em algumas fontes,
dois generais russos MV, cuja estátua está escrita no monumento

Na minha opinião, a possibilidade de Frunze KE Voroshilov está errada.

57Embaixador Aposentado Apdülahat Akÿin, Princípios e Diplomacia de Política Externa de Atatürk, Sociedade Histórica Turca, Ancara, 1991, p.75.

156
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

ANEXOS:

(Yavuz Aslan, Reuniões Mustafa Kemal-M. Frunze, Cúpula das Relações Turco-Russas, Kaynak Yayÿnlarÿ, Istambul, 2002, p.138-139) Embaixador da
Rússia Soviética S.ÿ. aralov

O general Kliment Efromovic Voroÿilov (centro) que supostamente estava no Monumento Taksim, que foi
convidado para as comemorações do 10º aniversário da fundação da República Turca, veio pela primeira vez a Ancara em 1933.
(Site da Embaixada de Ancara da Federação Russa-01.04.2016)

157
Machine
ImrenTranslated
ARBAC by Google

Nas pesquisas sobre o Monumento da República de Taksim, Arquivo Digital da Biblioteca Atatürk do
IMM e e-Recursos:

Alb_000453_023

BEL_MTF_000784

BEL_MTF_000955

158
Machine Translated by Google FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

Krt_011022

Krt_011738

A Diretora do Museo Pietro Canonica em Roma, Bianca María Santes, foi contatada via e-mail de 26.05.2016
e foram solicitadas informações sobre o monumento. Diretora do museu Bianca María Santese 27.05. Ele
enviou as seguintes fotografias originais do monumento de Pietro Canonica no museu por e-mail com sua
resposta datada de 2016:

159
Machine Translated by Google
Imren ARBAC

Monumento da República de Taksim - Duas Frentes - Pietro Canonica Fotografias enviadas pela diretora do Museu Bianca
María Santese (Directora del Museo Pietro Canonica) ( 27.05.2016)

PERIÓDICOS

Alguns jornais de arquivo com notícias sobre o Monumento à República de Taksim após 8 de agosto de 1928:

República_09Agosto1928
República_10 de agosto de 1928
ÿkdam_09Agustos1928
ÿkdam_10Agosto1928
Miliyet_09Agustos1928
Miliyet_10Agustos1928

160
Machine Translated by Google
FIGURA DE SÍMBOLO DA ABORDAGEM RUSSO-TURCO NO MONUMENTO DA REPÚBLICA DE TAKSIM

REFERÊNCIAS

Akÿin, Aptülahat, (embaixador aposentado), Princípios de Política Externa e Diplomacia de Atatürk, Turkish Historical Society Press, Ancara,
1991.
Aleksandr, Kolesnikov, relações turco-russas na Era Atatürk, Centro de Pesquisa Atatürk, Trans. ÿlyas Kamalov, Ancara, 2010.

Alptekin Müderrisoÿlu, Recursos Financeiros da Guerra da Independência, Publicações Yapÿ ve Kredi Bankasÿ, 1981.
Alsan, Cevdet Turkish and the Brotherhood of the Soviet Peoples, Problem Publications, Istambul, 1976.
Aralov, S.I. , Vospominaniya Sovetskogo Diplomata, Moscou, 1960.
Aralov, S.ÿ., Memoirs of a Soviet Diplomat, Republic Books, trans.Hasan Ali Ediz Istanbul, 1997.
Aslan, Yavuz, Mustafa Kemal-M. Frunze Talks, Summit in Turkish-Soviet Relations, Kaynak Publications, Istambul, 2002.

Atak, Sadik, Política Russa e Política de Expansão Russa, Ancara 1964.

Atay, Falih Rÿfkÿ, Çankaya, Istambul, Dogan Kardes Press, 1969.
Çelebi, Mevlüt: From Past to Present, Taksim Republic Monument, Atatürk Research Center, Ancara, 2006.

Dínamo, Hasan ÿzzet , Santa Revolta, Tekin Publishing House, Istambul, 1986, p.262.
Giray, Kÿymet “Linha de Desenvolvimento da Arte Escultura no Império Otomano, Otomano 11, Nova Primavera da Turquia, Ancara, 1999,
p.491-492.
“
Gurun, Kamran Ankara, 17 de dezembro de 1925 Acordo turco-russo”, 500 anos nas relações turco-russas 1491-1992,
1992, p.181.
Jevahov, Alexander: Atatürk trad. L. Matyaÿ, Seriya Jizn zamechatelnih ludey, Moscou, 2008.
Kolesnikov, Alexander, relações turco-russas na era Atatürk, trans. Ilyas Kamalov, 2010.
Kumkale, Tahir Tamer, relações turco-russas da história ao presente, publicação ÿrfan, Istambul, 1997.
Meram, Ali Kemal, História das relações turco-russas, Kitas Publishing House, Istambul, 1969.
Ors, Rasim Dirsehan- Ruskiye, Atatürk i rojdeniya Turetskoy Respubliki. V zerkale sovetskoy imprensa 1920-h Godov, trad. NE Kizilkaya,
Edit., .LM Troitskaya, Izdatelskvo “Ves Mir” , Moscou, 2012.
Mehmet Saray, Citando as Memórias de Osman Kocaoÿlu, A Política Soviética de Atatürk, Publicações Veli, Istambul, 1985, pp. 85-87.
Özbay, Fatih, Relações Russo-Turcas, Centro de Pesquisa Estratégica de Sábios, Bilgesam Publications Report No ; 58, Istambul, 2013.

Öztaÿ, Mahir, Experiencing a Taksim Festival, Heyamola Publications, Istambul, 2010.

Perinçek, Mehmet: Atatürk's Meetings with the Soviets: With Soviet Archive Documents, 3rd Edition, 2011.
Renda, Günsel , “Escultura nos otomanos”, Our World of Art, Edição:82, Inverno 2002, p.142.
Rozaliyev, Yuri Nikolayevich: Mustafa Kemal Atatürk, Vostochnaya literatura, Moscou, 1995.
ÿemsutdinov, A., Relações Turquia-União Soviética nos Anos da Guerra da Independência, Trans.A. Hasanoÿlu, Cumhuriyet Publications
Yenigün News Agency Press Publishing, 2000.
ÿemsutdinov,A.,Natsionalna-Osvaboditelnaya Borba v Turtsii 1918-1923,Moskva,1966,p.224.Tansu, SN Behind the Scenes of Two Ages,
Ararat Publishing House, Istambul, 1969.
Taksim, inauguração do monumento da República, ÿ.BB Atatürk Library Digital Archive and e-Resources, Krt_011738, [ty], 1 k.1.
Shemsutdinov, A., Natsionalna-Osvaboditelnaya Borba v Turtsii 1918-1923, Moscou, 1966, p.224.
Tansu, SN Nos bastidores de duas eras, Ararat Publishing House, Istambul, 1969.
Shemsutdinov, A., Natsionalna-Osvaboditelnaya Borba v Turtsii 1918-1923, Moscou, 1966, p.224.
Tansu, SN Nos bastidores de duas eras, Ararat Publishing House, Istambul, 1969.

161