É vital notar que será um desafio para um estudo empírico validar quaisquer

alegações feitas à luz desses estudos. É necessário ter um forte argumento ou

hipótese para apoiar esta teoria. Se a hipótese for mal escolhida, no entanto, os
resultados podem não ser favoráveis.

É inaceitável apresentar um método e compará-lo com outro com pelo 15 anos,

pirém, um ou dois anos dará credibilidade ao artigo. Para avaliar cada nova
estratégia de análise de dados que é comparada, o autor deve definir
completamente o contexto em que cada técnica foi empregada.
A pesquisa formal parece ser mais difícil de conduzir do que a pesquisa informal. O uso de
conceitos deve ser explicitamente declarado e deve ser mostrado como sua aplicação produz
resultados quantificáveis.
Um aluno que começa a escrever o ponto principal da revisão antes de decidir sobre o
objetivo do estudo, frequentemente acabará escrevendo de forma excessiva e desnecessária.
Considera-se pesquisa científica a elaboração de um trabalho, ou pesquisa científica , se ainda
não foi objeto de pesquisa que gerou novos conhecimentos .
O ingrediente secreto de um projeto de pesquisa bem- sucedido é ter um objetivo claro em
mente. Em referência direta à bibliografia, é importante que um projeto de pesquisa trate
principalmente de conhecimentos recentes e não inerciais ao estado da arte. Se o autor afirma
que não encontrou nada, o examinador do banco provavelmente assumirá que eles não
conduziram sua pesquisa adequadamente.
A chave para conduzir uma pesquisa eficaz é ter um objetivo específico em mente. Um
esforço de pesquisa deve estar preocupado com informações atuais ou relevantes para o
estado da arte. Toda vez que o estudo é realizado, recursos são usados, medições são feitas,
conclusões podem ser tiradas.
Preparação de um trabalho de pesquisa
O tema: Ter um objetivo atual ou pertinente ao estado da arte é a chave para um projeto de
pesquisa bem-sucedido. Um estudante de graduação muitas vezes escreve de forma excessiva
e desnecessária ao escrever o capítulo de revisão antes de decidir sobre o objetivo da pesquisa
.
O problema: Deve apresentar uma solução para um problema seria errado iniciar a
monografia simplesmente resolvendo criar um novo método para isso ou aquilo.
Perspectiva profissional:A pesquisador deve estar relacionada à sua perspectiva de
desenvolvimento. Cada pesquisa gerasse algum tipo de produto ou uma melhoria a um
produto existente que pudesse após o final do curso gerar alguma perspequiiva de trabalho
para o pesquisador.
A revisão bibliográfica: pode-se iniciar a pesquisa com uma leitura de trabalhos mais
abrangentes que deem uma visão do todo. Algo sempre deve ser apresentado como
referência, mas sempre abordagem mais semelhante de todas.
Fichas de leitura:Cabeças presunçosas Sempre que novos conceitos são encontrados durante a
leitura, eles devem ser observados porque é importante saber de onde eles vieram. Toda vez
que um novo conceito é encontrado, seja em uma biblioteca ou em outro lugar, ele deve ser
anotado.
Tipos de Fontes bibliográficas: Ideias para pesquisa podem ser encontradas mais facilmente
em artigos mais curtos do que em artigos mais longos publicados em periódicos. O campo da
computação considera as publicações baseadas em eventos tão importantes, se não mais, do
que as publicações periódicas. Isso significa que bons artigos relacionados à informação
podem ser encontrados tanto em eventos.
O que deve ser necessariamente ligo: Fontes mais recentes sobre o tema da pesquisa.
A leitura crítica: A crítica é necessária para colocar em questão a veracidade de todas as
informações registradas nos textos lidos em determinado momento, e a leitura suscita
questionados.
Como terminar a revisão bibliográfica: A revisão bibliográfica não produz nenhum
conhecimento novo. Passar a fase de realização propriamente dita do trabalho de pesquisa.
Nesta seção analizaremos textos referentes a contextualização do problema. A avaliação
determina se o assunto é realmente um problema de pesquisa e se está bem definido. Parece
que a ferramenta para analisar minuciosamente o problema já foi escolhida aqui. A questão
pode então ser resultado de métodos de ensino de um professor específico que um aluno
observou, ao invés de um professor generalizado que afeta todas as instituições de ensino.
Analise de objetivo : Verifique se o objetivo de alguma pesquisa científica ou tecnológica
está claro ao final do projeto. Esta seção procura determinar se um objetivo geral está
claramente definido e pode ser escolhido.
Anlise de objetivos especificos : os objetivos devem refletir subprodutos ou um
detalhamento de objetivo principal. Não deve, a principio,mencionar como onjetivo
especifico passos que são meramente intermediarios para atigir o objetivo gera
Analise de justificativa
A justificativa deve se refletir principalmente á hipotese de trabalho, ou seja, deve