Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Figura 1 : simulação
b) Vantagem do Dominante, com dominância incompleta: WAA > WAa > Waa:
c) Vantagem do Recessivo: Waa > WAA = WAa:
d) Vantagem do Heterozigoto, com semelhança entre Homozigotos: WAa > WAA = Waa:
e) Vantagem do Heterozigoto, com diferença entre Homozigotos: WAa > WAA ≠ Waa:
f) Desvantagem do Heterozigoto, com semelhança entre Homozigotos: WAa < WAA = Waa:
Alterando os valores dos parâmetros h e s encontra-se a figura abaixo:
a) s=0,6 e µ = 1 . e ^-6
b) s=0,6 e µ = 1 . e ^-3
c) s=0,6 e µ = 1 . e ^-1
d) s=0,2 e µ = 1 . e ^-6
e) s=0,2 e µ = 1 . e ^-3
f) s=0,2 e µ = 1 . e ^-1
Conclui-se que mantendo os valores de s e alterando os valores de µ , os valores
de seleção e mutação q (frequência de equilíbrio ) tendem a aumentar , enquanto
que os valores de P frequência alélica diminuem para chegar na reta constante. Em
suma, no caso de s = 0,6 e s = 0,2 constantes , nota-se que os valores de
frequência de equilíbrio ( q) aumentam conforme aumentam os valores de µ .
Deriva genética
Utilizando as simulações do programa Populus foi possível analisar a deriva
genética. No caso dos valores padrão de Runtime = 3N; Permit Selfing = off;
Population Size (N) =8; Number of Loci = 6; Set frequencies collectively = on; Initial
Frequency (p) = 0.5 , encontra-se a figura abaixo.
Pela simulação nota-se que o gráfico de dispersão está descrito como frequências
alélicas (P) em função de gerações (t). A partir disso, foi realizado simulação com os
respectivos números de população e frequência inicial :