Fusão Nuclear Fria

11/09/2022 21:53 Fusão nuclear fria - mito ou realidade.
Fusão a frio: a fraude física mais famosa
valenteshop. Fusão nuclear fria - mito ou realidade. Fusã…

com
Fusão nuclear fria - mito ou

realidade. Fusão a frio: a fraude
física mais famosa
Fusão nuclear fria - mito ou realidade. Fusão a frio: a fraude física mais famosa
09.10.2019
Fusão nuclear fria- a suposta possibilidade de realizar uma reação de fusão nuclear em
sistemas químicos (atômico-moleculares) sem aquecimento significativo da substância
https://valenteshop.ru/pt/holodnyi-yadernyi-sintez---mif-ili-realnost-holodnyi-sintez/ 1/56
11/09/2022 21:53 Fusão nuclear fria - mito ou realidade. Fusão a frio: a fraude física mais famosa
valenteshop.
de trabalho. As reações de fusão nuclear conhecidas ocorrem a temperaturas na casa
Fusão nuclear fria - mito ou realidade. Fusã…
dos milhões de kelvins.
com
Na literatura estrangeira também é conhecido pelos nomes:
1. reações nucleares de baixa energia (LENR, reações nucleares de baixa energia)

2. reações nucleares quimicamente assistidas (induzidas) (CANR)
Muitos relatórios e bancos de dados extensos sobre a implementação bem-sucedida

do experimento posteriormente acabaram sendo "patos de jornal" ou o resultado de
experimentos incorretamente configurados. Os principais laboratórios do mundo não
puderam repetir nenhum experimento desse tipo e, se o fizeram, descobriu-se que os
autores do experimento, como especialistas estreitos, interpretaram incorretamente o
resultado ou fizeram o experimento incorretamente, não realizaram as medições
necessárias, etc. Há também uma versão de que todo desenvolvimento dessa direção
é deliberadamente sabotado pelo governo mundial secreto. Já que o CNS vai resolver
o problema dos recursos limitados, e destruir muitas alavancas de pressão econômica.
A história do surgimento do SNC
A hipótese da possibilidade de fusão nuclear a frio (CNF) ainda não foi confirmada e é
objeto de constantes especulações, mas essa área da ciência ainda está sendo
ativamente estudada.
SNC nas células de um organismo vivo
A obra mais famosa sobre "transmutação" de Louis Kervran ( Inglês), publicado em

1935, 1955 e 1975. No entanto, mais tarde descobriu-se que Louis Kervran realmente
não existia (talvez fosse um pseudônimo), e os resultados de seu trabalho não foram
confirmados. Muitos consideram a própria pessoa de Louis Kervran e algumas de suas
obras uma piada de primeiro de abril dos físicos franceses. Em 2003, um livro de
Vladimir Ivanovich Vysotsky, chefe do Departamento de Matemática e Radiofísica
Teórica da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev, foi publicado, alegando
ter encontrado novas evidências de "transmutação biológica".
SNC em uma célula eletrolítica
A mensagem dos químicos Martin Fleishman e Stanley Pons sobre o CNS - a conversão
de deutério em trítio ou hélio sob condições de eletrólise em um eletrodo de paládio,
que apareceu em março de 1989, fez muito barulho, mas também não encontrou
confirmação, apesar de repetidas verificações .
Detalhes experimentais
valenteshop.
Os experimentos de fusão a frio geralmente incluem:
com
um catalisador como níquel ou paládio, na forma de filmes finos, pó ou esponja;
"fluido de trabalho" contendo trítio e/ou deutério e/ou hidrogênio em estado
líquido, gasoso ou plasma;
"excitação" de transformações nucleares de isótopos de hidrogênio por
"bombeamento" do "corpo de trabalho" com energia - através de aquecimento,
pressão mecânica, exposição a um feixe de laser (s), ondas acústicas, campo
eletromagnético ou corrente elétrica.
Uma configuração experimental bastante popular para uma câmara de fusão a frio
consiste em eletrodos de paládio imersos em um eletrólito contendo água pesada ou
superpesada. As câmaras de eletrólise podem ser abertas ou fechadas. Nos sistemas
de câmara aberta, os produtos gasosos da eletrólise saem do volume de trabalho, o
que dificulta o cálculo do balanço de energia recebida/gasto. Em experimentos com
células fechadas os produtos de eletrólise são utilizados, por exemplo, por
recombinação catalítica em partes especiais do sistema. Os experimentadores
geralmente procuram garantir a liberação estável de calor pelo fornecimento contínuo
de eletrólito. Existem também experimentos de "calor após a morte", nos quais o
excesso de liberação de energia (devido à suposta fusão nuclear) é controlado após o
desligamento da corrente.
Fusão nuclear fria - a terceira tentativa
CNS na Universidade de Bolonha

com
Em janeiro de 2011, Andrea Rossi (Bolonha, Itália) testou uma planta piloto CNS para a
conversão de níquel em cobre com participação de hidrogênio, e em 28/10/2011
demonstrou uma planta industrial de 1 MW para jornalistas de meios de comunicação
conhecidos e um cliente dos EUA.
Conferências Internacionais de CNS
Veja também
Notas
Links
V. A. Tsarev, Low-Temperature Nuclear Fusion, "Advances in the Physical

Sciences", novembro de 1990.
Kuzmin R.N., Shvilkin B.N. Fusão nuclear fria. - 2ª edição. - M.: Conhecimento,
1989. - 64 p.
documentário sobre a história do desenvolvimento da tecnologia de fusão a frio
Fusão nuclear fria - sensação científica ou farsa?, Membrana, 03/07/2002.
A fusão termonuclear a frio ainda é uma farsa, Membrana, 22/07/2002.
O reator de fusão na palma leva os deutérios para a juba, Membrana, 28/04/2005.
Uma experiência encorajadora sobre fusão nuclear a frio foi realizada, Membrana,
28.05.2008.
Físicos italianos vão demonstrar um reator de fusão a frio acabado, Eye of the
Planet, 14/01/2011.
A fusão a frio foi implementada nos Apeninos. Os italianos apresentaram ao
mundo um reator de fusão a frio em funcionamento. Nezavisimaya Gazeta,
17/01/2011.
À frente - paraíso da energia? "Noosfera", 10/08/2011. (link indisponível)
Grande Revolução Energética de Outubro. Membrana.ru, 29/10/2011.
Fundação Wikimedia. 2010.

Wikipédia
O sol é um reator termonuclear natural A fusão termonuclear controlada (CTF) é a

síntese de núcleos atômicos mais pesados a partir de núcleos mais leves para obter
energia, que, ao contrário da fusão termonuclear explosiva (e ... Wikipedia
valenteshop.
Este artigo é sobre uma linha de pesquisa não acadêmica. Por favor, edite o artigo
Fusãoquanto
nuclear
para que fique claro tanto nas primeiras frases nofria - mito
texto ou realidade.
subsequente. Fusã…
Detalhes
com
no artigo e na página de discussão ... Wikipedia
E falsificação pesquisa científica organização de coordenação científica sob o

Presidium Academia Russa Ciências. Foi fundada em 1998 por iniciativa de Vitaly
Ginzburg, acadêmico da Academia Russa de Ciências. A Comissão desenvolve
recomendações ao Presidium da Academia Russa de Ciências ... ... Wikipedia
A Comissão de Combate à Pseudociência e Falsificação da Pesquisa Científica é uma

organização científica de coordenação sob o Presidium da Academia Russa de
Ciências. Foi fundada em 1998 por iniciativa de Vitaly Ginzburg, acadêmico da
Academia Russa de Ciências. A Comissão desenvolve ... ... Wikipedia
A Comissão de Combate à Pseudociência e Falsificação da Pesquisa Científica sob o

Presidium da Academia Russa de Ciências foi formada em 1998 por iniciativa do
acadêmico Vitaly Ginzburg. A Comissão desenvolve recomendações ao Presidium da
Academia Russa de Ciências sobre controversas ... ... Wikipedia
Uma lista de problemas não resolvidos da física moderna é dada. Alguns desses
problemas são de natureza teórica, o que significa que as teorias existentes são
incapazes de explicar certos fenômenos observados ou experimentais... ... Wikipedia
CNSS fusão nuclear fria... Dicionário de abreviaturas e abreviaturas
valenteshop.
24 de julho de 2016
com
Em 23 de março de 1989, a Universidade de Utah anunciou em um comunicado à
imprensa que "dois cientistas lançaram uma reação de fusão nuclear auto-sustentável à
temperatura ambiente". O presidente da universidade, Chase Peterson, disse que essa
conquista histórica é comparável apenas ao domínio do fogo, à descoberta da
eletricidade e ao cultivo de plantas. Os legisladores estaduais alocaram urgentemente
US$ 5 milhões para estabelecer o National Cold Fusion Institute, e a universidade
pediu ao Congresso dos EUA outros US$ 25 milhões. Assim começou um dos maiores
escândalos científicos do século 20. A imprensa e a televisão espalharam
instantaneamente as notícias em todo o mundo.
Os cientistas que fizeram a declaração sensacional pareciam ter uma reputação sólida
e eram bastante confiáveis. Martin Fleishman, membro da Royal Society e ex-
presidente da International Society of Electrochemists, que emigrou da Grã-Bretanha
para os Estados Unidos, desfrutou de fama internacional conquistada por sua
participação na descoberta do espalhamento de luz Raman aprimorado pela
superfície. Stanley Pons, co-autor da descoberta, chefiou o Departamento de Química
da Universidade de Utah.
Então, o que é tudo a mesma coisa, mito ou realidade?
Fonte de energia barata

valenteshop.
Fleishman e Pons alegaram que causavam a fusão dos núcleos de deutério entre si em
Fusãodenuclear
temperaturas e pressões normais. Seu "reator fusão a fria
frio"- era
mitoumou realidade.
calorímetro Fusã…
com
com
uma solução aquosa de sal através da qual passava uma corrente elétrica. É verdade
que a água não era simples, mas pesada, D2O, o cátodo era feito de paládio, e lítio e
deutério faziam parte do sal dissolvido. Uma corrente constante passou pela solução
durante meses sem parar, de modo que o oxigênio foi liberado no ânodo e o
hidrogênio pesado no cátodo. Fleischman e Pons supostamente descobriram que a
temperatura do eletrólito aumentava periodicamente em dezenas de graus, e às vezes
mais, embora a fonte de alimentação fornecesse energia estável. Eles explicaram isso
pelo influxo de energia intranuclear liberada durante a fusão dos núcleos de deutério.
O paládio tem uma capacidade única de absorver hidrogênio. Fleischmann e Pons

acreditavam que dentro da rede cristalina desse metal, os átomos de deutério se
aproximam tão fortemente que seus núcleos se fundem nos núcleos do isótopo
principal de hélio. Esse processo acompanha a liberação de energia, que, segundo
suas hipóteses, aqueceu o eletrólito. A explicação foi cativante em sua simplicidade e
convenceu completamente políticos, jornalistas e até químicos.

com
Os físicos trazem clareza
No entanto, os físicos nucleares e os físicos de plasma não tinham pressa em vencer os

tímpanos. Eles sabiam perfeitamente bem que dois dêuterons poderiam, em princípio,
dar origem a um núcleo de hélio-4 e um quantum de raios gama de alta energia, mas
as chances de tal resultado são extremamente pequenas. Mesmo que os deutérios
entrem em uma reação nuclear, ela quase certamente termina com o nascimento de
um núcleo de trítio e um próton, ou o aparecimento de um nêutron e um núcleo de
hélio-3, e as probabilidades dessas transformações são aproximadamente as mesmas.
Se a fusão nuclear realmente ocorre dentro do paládio, então deve gerar grande
número nêutrons de energia bem definida (cerca de 2,45 MeV). Eles são fáceis de
detectar diretamente (com a ajuda de detectores de nêutrons) ou indiretamente
(porque a colisão de tal nêutron com um núcleo de hidrogênio pesado deve produzir
um gama-quântico com uma energia de 2,22 MeV, que novamente pode ser
valenteshop.
detectada). Em geral, a hipótese de Fleischman e Pons pode ser confirmada usando
equipamento radiométrico padrão.
com
No entanto, nada veio disso. Fleischman usou conexões em casa e persuadiu a equipe
do centro nuclear britânico em Harwell a verificar seu "reator" para geração de
nêutrons. Harwell tinha detectores ultra-sensíveis para essas partículas, mas eles não
mostraram nada! A busca por raios gama da energia correspondente também acabou
sendo um fracasso. Físicos da Universidade de Utah chegaram à mesma conclusão.
Funcionários do Instituto de Tecnologia de Massachusetts tentaram reproduzir os
experimentos de Fleishman e Pons, mas novamente sem sucesso. Portanto, não é de
surpreender que a reivindicação de uma grande descoberta tenha sido esmagada na
conferência da American Physical Society (APS), realizada em Baltimore em 1º de maio
daquele ano.
Sic transit gloria mundi
valenteshop.
Deste golpe, Pons e Fleishman nunca se recuperaram. Um artigo devastador apareceu
no New York Times e, no final de maio, aFusão nuclear
comunidade fria - mito
científica ou realidade.
concluiu que as Fusã…
com
alegações dos químicos de Utah eram uma demonstração de extrema incompetência
ou uma fraude elementar.
Mas também havia dissidentes, mesmo entre a elite científica. O excêntrico ganhador
do Nobel Julian Schwinger, um dos fundadores da eletrodinâmica quântica, ficou tão
convencido da descoberta dos químicos de Salt Lake City que cancelou sua
participação na AFO em protesto.
No entanto, as carreiras acadêmicas de Fleishman e Pons terminaram rápida e inglória.

Em 1992, eles deixaram a Universidade de Utah e continuaram seu trabalho na França
com dinheiro japonês, até que também perderam esse financiamento. Fleishman
voltou para a Inglaterra, onde vive na aposentadoria. Pons renunciou à sua cidadania
americana e se estabeleceu na França.
Fusão a frio piroelétrica
A fusão nuclear a frio em dispositivos desktop não é apenas possível, mas também
implementada e em várias versões. Assim, em 2005, pesquisadores da Universidade da
Califórnia em Los Angeles conseguiram iniciar uma reação semelhante em um
recipiente com deutério, dentro do qual foi criado um campo eletrostático. Sua fonte
era uma agulha de tungstênio conectada a um cristal piroelétrico de tantalato de lítio,
após resfriamento e aquecimento subsequente do qual foi criada uma diferença de
potencial de 100-120 kV. Um campo com uma força de cerca de 25 GV/m ionizou
completamente os átomos de deutério e acelerou seus núcleos de modo que, quando
colidiram com um alvo de deutereto de érbio, deram origem a núcleos de hélio-3 e
nêutrons. O pico de fluxo de nêutrons foi de cerca de 900 nêutrons por segundo
(várias centenas de vezes maior do que o valor de fundo típico). Embora tal sistema
tenha perspectivas como gerador de nêutrons, é impossível falar dele como fonte de
energia. Esses dispositivos consomem muito mais energia do que geram: nos
experimentos de cientistas californianos, aproximadamente 10-8 J foram liberados em
um ciclo de resfriamento-aquecimento com duração de vários minutos (11 ordens de
magnitude a menos do que é necessário para aquecer um copo de água por 1°C).

com
A história não termina aí.
No início de 2011, o interesse pela fusão termonuclear a frio, ou, como os físicos
domésticos a chamam, fusão a frio, ressurgiu no mundo da ciência. O motivo dessa
empolgação foi a demonstração dos cientistas italianos Sergio Focardi e Andrea Rossi,
valenteshop.
da Universidade de Bolonha, de uma instalação incomum na qual, segundo seus
desenvolvedores, essa síntese é realizadaFusão nuclearfacilidade.
com bastante fria - mito ou realidade. Fusã…
com
NO em termos gerais este dispositivo funciona assim. O nanopó de níquel e um
isótopo de hidrogênio convencional são colocados em um tubo de metal com um
aquecedor elétrico. Em seguida, uma pressão de cerca de 80 atmosferas é injetada.
Quando inicialmente aquecida a uma temperatura alta (centenas de graus), como
dizem os cientistas, parte das moléculas de H2 é dividida em hidrogênio atômico,
então entra em uma reação nuclear com o níquel.
Como resultado dessa reação, é gerado um isótopo de cobre, bem como uma grande
quantidade de energia térmica. Andrea Rossi explicou que durante os primeiros testes
do dispositivo, eles receberam cerca de 10-12 quilowatts na saída, enquanto na
entrada o sistema exigiu uma média de 600-700 watts (ou seja, a eletricidade fornecida
ao dispositivo quando é conectado a uma tomada). Descobriu-se que a produção de
energia em este caso era muitas vezes maior do que os custos, mas era precisamente
esse efeito que já se esperava de uma fusão a frio.
No entanto, de acordo com os desenvolvedores, neste dispositivo, longe de todo

hidrogênio e níquel entram na reação, mas uma fração muito pequena deles. No
entanto, os cientistas têm certeza de que o que está acontecendo no interior é
precisamente uma reação nuclear. Eles consideram a prova disso: o aparecimento de
cobre em quantidade maior do que poderia ser uma impureza no "combustível"
original (ou seja, níquel); a ausência de um grande (ou seja, mensurável) consumo de
hidrogênio (já que poderia atuar como combustível em uma reação química); radiação
térmica emitida; e, claro, o próprio balanço energético.
Então, os físicos italianos ainda conseguiram alcançar a fusão termonuclear em Baixas

temperaturas(centenas de graus Celsius não são nada para essas reações, que
geralmente ocorrem a milhões de graus Kelvin!)? É difícil dizer, já que até agora todas
as revistas científicas revisadas por pares rejeitaram os artigos de seus autores. O
ceticismo de muitos cientistas é bastante compreensível - por muitos anos as palavras
"fusão a frio" fizeram os físicos sorrirem e se associarem a uma máquina de movimento
perpétuo. Além disso, os próprios autores do dispositivo admitem honestamente que
detalhes finos suas obras ainda estão além de sua compreensão.

com
O que é essa fusão a frio indescritível, que muitos cientistas tentam provar há décadas?
Para entender a essência dessa reação, bem como as perspectivas de tais estudos,
vamos primeiro falar sobre o que é a fusão termonuclear em geral. Este termo é
entendido como um processo no qual núcleos atômicos mais pesados são sintetizados
a partir de núcleos mais leves. Nesse caso, uma enorme quantidade de energia é
liberada, muito mais do que nas reações nucleares de decaimento de elementos
radioativos.
Processos semelhantes estão ocorrendo constantemente no Sol e em outras estrelas,

por causa dos quais podem emitir luz e calor. Assim, por exemplo, a cada segundo
nosso Sol irradia energia equivalente a quatro milhões de toneladas de massa para o
espaço sideral. Essa energia nasce durante a fusão de quatro núcleos de hidrogênio
(em outras palavras, prótons) em um núcleo de hélio. Ao mesmo tempo, como
resultado da conversão de um grama de prótons, 20 milhões de vezes mais energia é
liberada na saída do que quando um grama de carvão é queimado. Concordo, isso é
muito impressionante.
Mas as pessoas não podem criar um reator como o Sol para produzir uma grande
quantidade de energia para suas necessidades? Teoricamente, é claro, eles podem, já
que a proibição direta de tal dispositivo não estabelece nenhuma das leis da física. No
entanto, isso é bastante difícil de fazer, e aqui está o porquê: essa síntese requer uma
temperatura muito alta e a mesma pressão irrealisticamente alta. Portanto, a criação de
valenteshop.
um reator termonuclear clássico acaba sendo economicamente inviável - para iniciá-lo,
será necessário gastar muito mais energiaFusão nuclear
do que fria -nos
pode gerar mito ou realidade.
próximos anos deFusã…
com
operação.
Voltando aos descobridores italianos, temos que admitir que os próprios "cientistas"
não inspiram muita confiança, nem com suas conquistas passadas, nem com sua
posição atual. Poucas pessoas conheciam o nome de Sergio Focardi até agora, mas
graças ao seu título acadêmico de professor, pelo menos não se pode duvidar de seu
envolvimento com a ciência. Mas com relação a um colega na descoberta, Andrea
Rossi, isso não pode mais ser dito. No momento, Andrea é funcionária de uma certa
corporação americana Leonardo Corp, e uma vez se destacou apenas por ser
processada por evasão fiscal e contrabando de prata da Suíça. Mas as "más" notícias
para os defensores da fusão termonuclear a frio também não pararam por aí.
Descobriu-se que a revista científica Journal of Nuclear Physics, na qual os italianos
publicaram artigos sobre sua descoberta, é na verdade mais um blog e um jornal
inferior. E, além disso, ninguém menos que os já familiares italianos Sergio Focardi e
Andrea Rossi acabaram sendo seus proprietários. Mas a publicação em publicações
científicas sérias serve como confirmação da "plausibilidade" da descoberta.
Não parando por aí, e cavando ainda mais fundo, os jornalistas também descobriram
que a ideia do projeto apresentado pertence a uma pessoa completamente diferente -
o cientista italiano Francesco Piantelli. Parece que foi nisso, de forma inglória, que
acabou mais uma sensação, e o mundo voltou a perder sua “máquina de movimento
perpétuo”. Mas como, não sem ironia, os italianos se consolam, se isso é apenas uma
ficção, pelo menos não é desprovido de humor, porque uma coisa é jogar com
conhecidos e outra bem diferente tentar dar a volta ao mundo inteiro em torno de seu
dedo.
valenteshop.
Atualmente, todos os direitos deste dispositivo pertencem à empresa americana
Industrial Heat, onde Rossi lidera todas asFusão nuclear
atividades fria - mito
de pesquisa ou realidade. Fusã…
e desenvolvimento
com
em relação ao reator.
Existem versões de baixa temperatura (E-Cat) e alta temperatura (Hot Cat) do reator. O
primeiro para temperaturas em torno de 100-200 °C, o segundo para temperaturas em
torno de 800-1400 °C. A empresa já vendeu um reator de baixa temperatura de 1 MW
para um cliente não identificado para uso comercial e, em particular, a Industrial Heat
está testando e depurando este reator para iniciar um projeto em grande escala
produção industrial blocos de energia semelhantes. Segundo Andrea Rossi, o reator
funciona principalmente pela reação entre níquel e hidrogênio, durante a qual os
isótopos de níquel são transmutados com a liberação de grande quantidade de calor.
Aqueles. alguns isótopos de níquel passam para outros isótopos. No entanto, vários
testes independentes foram realizados, sendo o mais informativo um teste de uma
versão de alta temperatura do reator na cidade suíça de Lugano. Este teste já foi
coberto. .

com
Em 2012, foi relatado que a primeira unidade de fusão a frio foi vendida para a Rossi.
Em 27 de dezembro, foi publicado um artigo no site E-Cat World sobre reprodução

independente do reator Rossi na Rússia . O mesmo artigo contém um link para o
relatório"Pesquisa de um análogo do gerador de calor de alta temperatura Rossi"
físico Parkhomov Alexander Georgievich . O relatório foi preparado para o All-Russian
oficina física"Cold Nuclear Fusion and Ball Lightning", que ocorreu em 25 de
setembro de 2014 em Universidade Russa Amizade entre as nações.
Na reportagem, o autor apresentou sua versão do reator Rossi, dados sobre sua
estrutura interna e testes. A principal conclusão: o reator realmente libera mais energia
do que consome. A razão entre o calor liberado e a energia consumida foi de 2,58.
Além disso, por cerca de 8 minutos, o reator operou sem nenhuma energia de entrada,
após a queima do fio de alimentação, enquanto produzia cerca de um quilowatt de
energia térmica na saída.

com
Em 2015 A.G. Parkhomov conseguiu fazer um reator operacional de longo prazo com
medição de pressão. A partir das 23h30 do dia 16 de março, a temperatura ainda se
mantém. Foto do reator.
Finalmente, foi possível fazer um reator de longa duração. A temperatura de 1200°C foi
atingida às 23h30 do dia 16 de março, após 12 horas de aquecimento gradual, e se
mantém até hoje. Potência do aquecedor 300 W, COP=3.
Pela primeira vez, foi possível montar com sucesso um manômetro na instalação. Com
valenteshop.
aquecimento lento, a pressão máxima de 5 bar foi atingida a 200°C, depois a pressão
Fusão nuclear fria negativa.
- mito ouOrealidade.
diminuiu e a uma temperatura de cerca de 1000°C tornou-se vácuo maisFusã…
com
forte de cerca de 0,5 bar foi a uma temperatura de 1150°C.
Com operação contínua longa, não é possível adicionar água 24 horas por dia.
Portanto, tivemos que abandonar a calorimetria usada em experimentos anteriores,
baseada na medição da massa de água evaporada. A determinação do coeficiente
térmico neste experimento é realizada comparando a potência consumida pelo
aquecedor elétrico na presença e ausência de mistura de combustível. Sem
combustível, atinge-se uma temperatura de 1200 ° C com uma potência de cerca de
1070 watts. Na presença de combustível (630 mg de níquel + 60 mg de hidreto de
alumínio e lítio), essa temperatura é alcançada com uma potência de cerca de 330
watts. Assim, o reator gera cerca de 700 W de potência em excesso (COP ~ 3,2).
(Explicação de A.G. Parkhomov, um valor de COP mais preciso requer um cálculo mais
detalhado)
origens
Acad. Evgeny Alexandrov
1. Introdução.
A liberação de energia durante a fusão de núcleos leves é o conteúdo de um dos dois

ramos da energia nuclear, que até agora foi implementado apenas na direção da arma
na forma de uma bomba de hidrogênio - em contraste com a segunda direção,
associada com uma reação em cadeia de fissão de núcleos pesados, que é usado tanto
na encarnação de armas quanto como uma fonte industrial amplamente desenvolvida
de energia térmica. Ao mesmo tempo, o processo de fusão de núcleos leves está
associado a esperanças otimistas de criação de energia nuclear pacífica com base de
matéria prima. No entanto, o projeto de um reator termonuclear controlado, proposto
por Kurchatov há 60 anos, hoje parece ser uma perspectiva ainda mais distante do que
se via no início desses estudos. Em um reator termonuclear, está planejado realizar a
fusão de núcleos de deutério e trítio no processo de colisão de núcleos em um plasma
aquecido a muitas dezenas de milhões de graus. A alta energia cinética dos núcleos
em colisão deve garantir que a barreira de Coulomb seja superada. No entanto, em
princípio, a barreira potencial que impede uma reação exotérmica pode ser superada
sem o uso de altas temperaturas e/ou altas pressões, usando abordagens catalíticas,
como é bem conhecido em química e, mais ainda, em bioquímica. Tal abordagem para
a implementação da reação de fusão de núcleos de deutério foi implementada em
valenteshop.
uma série de trabalhos sobre a chamada "catálise de múons", cuja revisão é dedicada
Fusão nuclear fria -de
mito
a um trabalho detalhado. O processo é baseado na formação umou
íonrealidade. Fusã…
molecular que
com
consiste em dois dêuterons ligados em vez de um elétron por um múon, uma partícula
instável com carga eletrônica e uma massa de ~200 massas eletrônicas. O múon une os
núcleos dos dêuterons, aproximando-os a uma distância de cerca de 10 -12 m, o que
torna altamente provável (cerca de 10 8 s -1) que o tunelamento ultrapasse a barreira
de Coulomb e a fusão dos núcleos. Apesar dos grandes sucessos dessa direção,
revelou-se um beco sem saída em relação às perspectivas de extração de energia
nuclear devido à não rentabilidade do processo: a energia obtida por essas vias não
compensa os custos de produção de múons.
Além do mecanismo muito real da catálise do múon, nas últimas três décadas,
surgiram relatos repetidamente sobre a demonstração supostamente bem-sucedida
da fusão a frio sob as condições da interação de núcleos de isótopos de hidrogênio
dentro de uma matriz metálica ou na superfície de um corpo sólido. Os primeiros
relatos desse tipo foram associados aos nomes de Fleishman, Pons e Hawkins, que
estudaram as características da eletrólise. água pesada em uma instalação com cátodo
de paládio, dando continuidade aos estudos eletroquímicos com isótopos de
hidrogênio realizados no início dos anos 80. Fleischman e Pons descobriram o excesso
de calor gerado durante a eletrólise da água pesada e se perguntaram se isso era
consequência de reações de fusão nuclear em dois esquemas possíveis:
2 D + 2 D -> 3 T (1,01 MeV) + 1 H (3,02 MeV)
Ou (1)
2 D + 2 D -> 3 He(0,82 MeV) + n(2,45 MeV)
Este trabalho gerou grande entusiasmo e uma série de testes com resultados variáveis
e instáveis. (Num dos trabalhos recentes deste tipo () foi relatado, por exemplo, sobre
a explosão de uma instalação, presumivelmente de natureza nuclear!) de "fusão a frio"
eram duvidosos, principalmente devido à falta de saída de nêutrons ou seu excesso
muito pequeno acima do nível de fundo. Isso não impediu os defensores da busca de
abordagens "catalíticas" para a "fusão a frio". Tendo grande dificuldade em publicar
os resultados de suas pesquisas em revistas respeitáveis, eles começaram a se reunir
em conferências regulares com publicação off-line de materiais. Em 2003, ocorreu a
décima conferência internacional sobre "fusão a frio", após a qual essas reuniões
mudaram de nome. Em 2002, sob os auspícios do
SpaceandNavalWarfareSystemsCommand (SPAWAR), uma coleção de artigos em dois
volumes foi publicada nos Estados Unidos. Em 2012, a revisão atualizada de Edmund
valenteshop.
Storm "A Student's Guide to Cold Fusion" foi republicada com 338 referências e está
Fusãoé mais
nuclear fria - mito oureferida
realidade.
disponível online. Hoje, esta linha de trabalho frequentemente pela Fusã…
com
abreviatura LENR - LowEnergyNuclearReactions.
Deve-se notar que a confiança do público nos resultados desses estudos é ainda mais
prejudicada pelos lançamentos de propaganda individual na mídia de relatos de
sensações mais do que duvidosas nessa frente. Na Rússia, mesmo agora, há produção
em massa dos chamados "geradores de vórtice" de calor (aquecedores de água
eletromecânicos) com um faturamento de cerca de bilhões de rublos por ano. Os
fabricantes dessas unidades garantem aos consumidores que esses dispositivos
produzem em média uma vez e meia mais calor do que consomem eletricidade. Para
explicar o excesso de energia, eles recorrem, entre outras coisas, à fusão a frio,
supostamente ocorrendo em bolhas de cavitação que ocorrem em moinhos de água.
Atualmente, há relatos muito populares na mídia sobre o inventor italiano Andrea Rossi
(“com uma biografia complexa”, como S.P. Kapitsa disse uma vez sobre V.I. Petrik),
que demonstra para o pessoal da televisão uma instalação que catalisa a conversão
(transmutação) do níquel em cobre devido, supostamente, à fusão de núcleos de cobre
com prótons de hidrogênio com a liberação de energia no nível de quilowatts. Os
detalhes do dispositivo são mantidos em segredo, mas é relatado que a base do reator
é um tubo de cerâmica preenchido com pó de níquel com aditivos secretos, que é
aquecido por corrente sob condições de resfriamento por água corrente. O gás
hidrogênio é alimentado no tubo. Neste caso, é detectada a geração excessiva de
valenteshop.
calor com uma potência no nível de unidades de quilowatts. A Rossi promete em um
Fusãocom
nuclear fria - mito
futuro próximo (em 2012!) mostrar um gerador capacidade de ~ou realidade.
1 MW. AlgumaFusã…
com
respeitabilidade a este empreendimento (com um sabor distinto de fraude) é dada
pela Universidade de Bolonha, em cujo território tudo isso está se desenrolando. (Em
2012, esta universidade cessou a cooperação com a Rossi).
2. Novas experiências em "catálise de metal-cristal".
Na última década, a busca por condições para a ocorrência de "fusão a frio" passou de
experimentos eletroquímicos e aquecimento elétrico de amostras para experimentos
"secos", nos quais núcleos de deutério penetram na estrutura cristalina de metais de
elementos de transição - paládio, níquel , platina. Esses experimentos são
relativamente simples e parecem ser mais reprodutíveis do que os mencionados
anteriormente. O interesse por esses trabalhos foi despertado por uma publicação
recente na qual se tenta explicar teoricamente o fenômeno do excesso de geração de
calor durante a deuteração de metais por fusão nuclear a frio na ausência de emissão
de nêutrons e gama quanta, o que pareceria necessário para tal fusão.
Em contraste com a colisão de núcleos "nus" em um plasma quente, onde a energia

de colisão deve superar a barreira de Coulomb que impede a fusão de núcleos,
quando um núcleo de deutério penetra na rede cristalina de um metal, a barreira de
Coulomb entre os núcleos é modificado pela ação de blindagem dos elétrons das
camadas atômicas e elétrons de condução. A.N. Egorov chama a atenção para a
"friabilidade" específica do núcleo de deuteron, cujo volume é 125 vezes maior que o
volume do próton. Um elétron de um átomo no estado S tem uma probabilidade
máxima de estar dentro do núcleo, o que leva ao desaparecimento efetivo da carga do
núcleo, que neste caso às vezes é chamado de "dineutron". Pode-se dizer que o
átomo de deutério faz parte do tempo em um estado tão compacto "dobrado" em
que é capaz de penetrar em outros núcleos - inclusive no núcleo de outro deutério. As
oscilações servem como um fator adicional que influencia a probabilidade de os
núcleos se aproximarem em uma rede cristalina.
Sem reproduzir as considerações expressas em , vamos considerar algumas das

fundamentações experimentais disponíveis da hipótese sobre a ocorrência de fusão
nuclear fria durante a deuteração de metais de transição. Existem bastante descrição
detalhada técnicas experimentais do grupo japonês liderado pelo professor Yoshiaki
Arata (Universidade de Osaka). A configuração de Arata é mostrada na Figura 1:
Figura 1. Aqui 2 é um contêiner de de aço inoxidável contendo "amostra" 1,

representando, em particular, preenchimento (numa cápsula de paládio) de óxido de
valenteshop.
zircônio revestido com paládio (ZrO2-Pd); T in e T s são as posições dos termopares
que medem a temperatura da amostra e Fusão nuclearrespectivamente.
do recipiente, fria - mito ou realidade.

Fusã…
com
O recipiente antes do início do experimento é aquecido e bombeado (desgaseificado).
Depois de resfriá-lo até temperatura do quarto começa uma entrada lenta de
hidrogênio (H 2) ou deutério (D 2) de um cilindro com uma pressão de cerca de 100
atmosferas. Neste caso, a pressão no recipiente e a temperatura em dois pontos
selecionados são controladas. Durante as primeiras dezenas de minutos de sopro, a
pressão dentro do recipiente permanece próxima de zero devido à intensa absorção
de gás pelo pó. Neste caso, ocorre um aquecimento rápido da amostra, atingindo um
máximo (60-70 0 C) após 15-18 minutos, após o qual a amostra começa a esfriar. Pouco
depois disso (cerca de 20 minutos), começa um aumento monótono da pressão do gás
dentro do recipiente.
Os autores chamam a atenção para o fato de que a dinâmica do processo é

sensivelmente diferente nos casos de injeção de hidrogênio e deutério. Quando o
hidrogênio é injetado (Fig. 2), a temperatura máxima de 610C é atingida no 15º
minuto, após o que se inicia o resfriamento.
Quando o deutério é injetado (Fig. 3), a temperatura máxima é dez graus mais alta (71
0 C) e é atingida um pouco mais tarde - em ~ 18 minutos. A dinâmica de resfriamento
também revela alguma diferença nestes dois casos: no caso do puffing de hidrogênio,
as temperaturas da amostra e do recipiente (Tin e Ts) começam a se aproximar mais
cedo. Assim, 250 minutos após o início da injeção de hidrogênio, a temperatura da
amostra não difere da temperatura do recipiente e excede a temperatura ambiente em
1 0 C. No caso de injeção de deutério, a temperatura da amostra após os mesmos 250
minutos visivelmente (~ 1 0 C) excede a temperatura do recipiente e aproximadamente
4 0 C da temperatura ambiente.
Fig.2 Mudança no tempo de pressão H 2 no interior do recipiente e temperaturas T in

eTs.
Arroz. 3 Mudança na pressão de tempo D 2 e nas temperaturas T in e T s .

com
Os autores afirmam que as diferenças observadas são reprodutíveis. Fora essas

diferenças, o aquecimento rápido observado do pó é explicado pela energia da
interação química do hidrogênio/deutério com o metal, que forma compostos hidreto-
metal. A diferença entre os processos no caso de hidrogênio e deutério é interpretada
pelos autores como evidência da ocorrência no segundo caso (com uma probabilidade
muito baixa, é claro) da reação de fusão de núcleos de deutério de acordo com o
esquema 2 D+ 2 D = 4 He + ~ 24 MeV. Tal reação é absolutamente improvável (da
ordem de 10 -6 em comparação com as reações (1)) na colisão de núcleos "nus"
devido à necessidade de satisfazer as leis de conservação do momento e momento
angular. No entanto, sob condições de um estado sólido, tal reação pode ser
dominante. É essencial que esta reação não produza partículas rápidas, cuja ausência
(ou deficiência) sempre foi considerada como um argumento decisivo contra a
hipótese da fusão nuclear. Claro, a questão permanece sobre o canal para a liberação
de energia de fusão. De acordo com Tsyganov, sob as condições de um estado sólido,
são possíveis processos de esmagamento de um quantum gama em excitações
eletromagnéticas e de fônons de baixa frequência.
Novamente, sem nos aprofundarmos na fundamentação teórica da hipótese, voltemos

às suas fundamentações experimentais.
Como evidência adicional, são oferecidos gráficos de resfriamento da zona de

“reação” em um tempo posterior (acima de 250 minutos), obtidos com maior
resolução de temperatura e para diferentes “enchimentos” do fluido de trabalho.
valenteshop.
Pode-se observar na figura que no caso de puffing de hidrogênio, a partir do minuto
Fusão nuclear fria - mito oua realidade.
500, as temperaturas da amostra e do recipiente são comparadas com temperaturaFusã…
com
ambiente. Em contraste, quando o deutério é injetado, no 3000º minuto, um excesso
estacionário da temperatura da amostra sobre a temperatura do recipiente é
estabelecido, que, por sua vez, acaba sendo visivelmente mais quente que a
temperatura ambiente (~ 1,5 0 C para o caso da amostra de ZrO 2 -Pd).
Arroz. 4 A contagem regressiva começa a partir do tricentésimo minuto dos gráficos anteriores.
Outra evidência importante a favor da ocorrência da fusão nuclear deve ter sido o
aparecimento do hélio-4 como produto da reação. Considerável atenção tem sido
dada a esta questão. Em primeiro lugar, os autores tomaram medidas para eliminar
vestígios de hélio nos gases admitidos. Para isso, utilizou-se a entrada de H 2 /D 2 por
difusão através da parede de paládio. Como se sabe, o paládio é altamente permeável
ao hidrogênio e deutério e pouco permeável ao hélio. (A entrada através do diafragma
diminuiu adicionalmente o fluxo de gases no volume de reação). Depois que o reator
esfriou, o gás nele foi analisado quanto à presença de hélio. Afirma-se que o hélio foi
detectado durante a injeção de deutério e estava ausente durante a injeção de
hidrogênio. A análise foi realizada por espectroscopia de massa. (Foi utilizado um
espectrógrafo de massa quadrupolo).

com
Na Fig. 7 mostra os resultados da análise. Quando H 2 foi admitido, nem hélio nem deutério foram encontrados no gás ou na substância de
trabalho (coluna da esquerda). Quando D 2 foi admitido, foi encontrado hélio tanto no gás quanto na substância de trabalho (superior
direito - no gás, inferior direito - no matéria sólida). (Espectrometria de massa, o hélio quase coincide com o íon molecular do deutério).
O próximo slide é retirado da apresentação de Arata (para não falantes de inglês!). Ele
contém alguns dados numéricos relacionados a experimentos e estimativas. Esses
dados não são totalmente claros.
A primeira linha, aparentemente, contém uma estimativa em mols de hidrogênio

pesado absorvido pelo pó D 2 .
O significado da segunda linha parece ser reduzido a uma estimativa da energia de

adsorção de 1700 cm 3 D 2 no paládio.
A terceira linha, aparentemente, contém uma estimativa do "excesso de calor"

associado à fusão nuclear - 29,2...30 kJ.
A quarta linha refere-se claramente à estimativa do número de átomos sintetizados 4

He - 3*10 17 . (Este número de átomos de hélio criados deve corresponder a uma
liberação de calor muito maior do que o indicado na linha 3: (3 * 10 17) - (2,4 * 10 7 eV)
= 1,1 * 10 13 erg. = 1,1 MJ.).
A quinta linha representa uma estimativa da razão entre o número de átomos de hélio
sintetizados e o número de átomos de paládio - 6,8*10-6. A sexta linha é a razão entre
o número de átomos de hélio sintetizados e átomos de deutério adsorvidos: 4,3*10-6.

com
3. Sobre as perspectivas de uma verificação independente dos relatórios sobre

"catálise nuclear metal-cristalina".
Os experimentos descritos parecem ser relativamente fáceis de replicar, pois não

requerem grandes investimentos de capital ou o uso de métodos de pesquisa
ultramodernos. A principal dificuldade, aparentemente, está relacionada à falta de
informações sobre a estrutura da substância de trabalho e a tecnologia de sua
fabricação.
Ao descrever a substância de trabalho, as expressões “nano-pó” são usadas: “pós de

amostra de ZrO 2 -nano-Pd, uma matriz de óxido de zircônio contendo nanopartículas
de paládio” e, ao mesmo tempo, a expressão “ligas” é usada: “Liga ZrO 2 Pd, liga Pd-
Zr -Ni. Deve-se pensar que a composição e a estrutura desses "pós" - "ligas" jogam
papel fundamental em eventos observados. Com efeito, na fig. 4, pode-se observar
diferenças significativas na dinâmica de resfriamento tardio dessas duas amostras. Eles
encontram diferenças ainda maiores na dinâmica das mudanças de temperatura
durante o período de saturação com deutério. A figura correspondente é reproduzida
abaixo, que deve ser comparada com a figura semelhante 3, onde o pó de liga de ZrO
2 Pd serviu como “combustível nuclear”. Pode-se ver que o período de aquecimento
da liga Pd-Zr-Ni dura muito mais (quase 10 vezes), o aumento da temperatura é muito
menor e seu declínio é muito mais lento. No entanto comparação direta esta figura da
Fig. 3 dificilmente é possível, tendo em mente, em particular, a diferença nas massas
da "substância de trabalho": 7 G - ZrO 2 Pd e 18,4 G - Pd-Zr-Ni.
valenteshop.
Detalhes adicionais sobre pós de trabalho podem ser encontrados na literatura, em
particular em.
com
4. Conclusão
Parece óbvio que uma reprodução independente de experimentos já feitos teria

grande importância com qualquer resultado.
Que modificações dos experimentos já realizados poderiam ser feitas?
Parece importante focar principalmente não nas medições do excesso de liberação de

calor (já que a precisão de tais medições não é alta), mas na detecção mais confiável
do aparecimento de hélio como a evidência mais marcante da ocorrência de uma
reação de fusão nuclear.
Deve-se tentar controlar a quantidade de hélio no reator ao longo do tempo, o que

não foi feito pelos pesquisadores japoneses. Isso é especialmente interessante
considerando o gráfico da Fig. 4, a partir do qual se pode supor que o processo de
síntese de hélio no reator continua indefinidamente após a introdução de deutério
nele.
Parece importante estudar a dependência dos processos descritos da temperatura do

reator, uma vez que as construções teóricas levam em conta as vibrações moleculares.
(Você pode imaginar que, à medida que a temperatura do reator aumenta, a
probabilidade de fusão nuclear aumenta.)
Como Yoshiaki Arata (e E.N. Tsyganov) interpretam a aparência do excesso de calor?
Eles acreditam que na rede cristalina do metal há (com baixíssima probabilidade) a
valenteshop.
fusão de núcleos de deutério em núcleos de hélio, processo quase impossível na
colisão de núcleos "nus" no plasma. UmaFusão nucleardessa
característica fria -reação
mito ou
é arealidade.
ausência deFusã…
com
nêutrons - um processo puro! (a questão do mecanismo de conversão da energia de
excitação do núcleo de hélio em calor permanece em aberto).
Parece que precisa ser verificado!
Literatura Citada.
1. D. V. Balin, V. A. Ganzha, S. M. Kozlov, E. M. Maev, G. E. Petrov, M. A. Soroka, G. N.

Schapkin, G. G. Semenchuk, V. A. Trofimov, A. A. Vasiliev, A. A. Vorobyov, N. I.
Voropaev, C. Petitjean, B. Gartnerc, B. Laussc,1, J. Marton, J. Zmeskal, T. Case, K. M.
Crowe, P. Kammel, F. J. Hartmann M. P. Faifman, High precession study of muon
catalyzed fusionin D 2 and HD Gass, Particle and Nuclear Physics, 2011, v. 42, no. 2.
2. Fleischmann, M., S. Pons e M. Hawkins, Fusão nuclear induzida eletroquimicamente

de deutério. J. Eletroanal. Chem., 1989. 261: p. 301 e errata no Vol. 263.
3. M. Fleischmann, S. Pons. M.W. Anderson. L.J. Li, M. Hawkins, J. Electroanal. Química

287 (1990) 293.
4. S. Pons, M. Fleischmann, J. Chim. Física 93 (1996) 711.
5.W.M. Mueller, J. P. Blackledge e G.G. Libowitz, Metal Hydrides, Academic Press,

Nova York, 1968; G. Bambakadis (Ed.), Metal Hydrides, Plenum Press, Nova York, 1981.
6. Jean-Paul Biberian, J. Condensed Matter Nucl. sci. 2 (2009) 1–6
7. http://lenr-canr.org/acrobat/StormsEastudentsg.pdf
8. E.B. Aleksandrov “The Miracle Mixer or the New Coming of the Perpetual Motion
Machine”, coleção “In Defense of Science”, nº 6, 2011.
9. http://www.lenr-canr.org/News.htm; http://mykola.ru/archives/2740;
http://www.atomic-energy.ru/smi/2011/11/09/28437
10. E.N. Tsyganov, COLD NUCLEAR Fusion, NUCLEAR PHYSICS, 2012, volume 75, nº 2,
p. 174–180
11. A.I. Egorov, PNPI, comunicação privada.
12. Y. Arata e Y. Zhang, "O Estabelecimento do Reator de Fusão Nuclear Sólido", J.

High Temp. soc. 34, P. 85-93 (2008). (Artigo sobre japonês, resumo em inglês). Um
resumo desses experimentos em inglês está disponível em
http://newenergytimes.com/v2/news/2008/NET29-8dd54geg.shtml#...
Sob o capô: A demonstração LENR da Universidade Arata-Zhang Osaka

Por Steven B. Krivit
28 de abril de 2012
valenteshop.
Simpósio Internacional de Reações Nucleares de Baixa Energia, ILENRS-12
The College of William and Mary, Sadler Fusão

Center,nuclear fria - mito
Williamsburg, ou realidade. Fusã…
Virgínia
com
1 a 3 de julho de 2012
13. Publicação sobre a tecnologia de obtenção de uma matriz de pó de trabalho:
"Absorção de hidrogênio de partículas de Pd em nanoescala incorporadas em matriz

de ZrO2 preparada a partir de ligas amorfas de Zr-Pd".
Shin-ichi Yamaura, Ken-ichiro Sasamori, Hisamichi Kimura, Akihisa Inoue, Yue Chang
Zhang, Yoshiaki Arata, J. Mater. Res., Vol. 17, não. 6, pág. 1329-1334, junho de 2002
Tal explicação parece inicialmente insustentável: as reações de fusão nuclear são

exotérmicas apenas sob a condição de que a massa do núcleo do produto final
permaneça menor que a massa do núcleo de ferro. Para a síntese de núcleos mais
pesados, é necessária energia. O níquel é mais pesado que o ferro. A.I. Egorov sugeriu
que na instalação de A. Rossi, ocorre a reação de síntese de hélio a partir de átomos
de deutério, que estão sempre presentes no hidrogênio como uma pequena impureza,
com o níquel desempenhando o papel de catalisador, veja abaixo.
Há um bom artigo sobre este tema na revista "Química e Vida" (nº 8, 2015)
Andreev S. N.
TRANSFORMAÇÕES PROIBIDAS DOS ELEMENTOS
A ciência tem seus temas proibidos, seus tabus. Hoje, poucos cientistas se atrevem a
estudar biocampos, doses ultrabaixas, a estrutura da água... As áreas são complexas,
lamacentas, difíceis de produzir. É fácil perder sua reputação aqui, sendo conhecido
como pseudocientista, quanto mais recebendo uma bolsa. Na ciência, é impossível e
perigoso ir além da estrutura das ideias geralmente aceitas, invadir dogmas. Mas são
os esforços dos temerários, prontos para serem diferentes de todos os outros, que às
vezes abrem novos caminhos no conhecimento.
Temos observado repetidamente como, à medida que a ciência se desenvolve, os

dogmas começam a cambalear e gradualmente adquirem o status de conhecimento
preliminar incompleto. Então, e mais de uma vez, foi na biologia. Assim foi na física.
Vemos a mesma coisa na química. Diante de nossos olhos, a verdade do livro didático
“a composição e as propriedades de uma substância não dependem dos métodos de
sua preparação” desmoronou sob o ataque da nanotecnologia. Descobriu-se que uma
substância em nanoforma pode mudar radicalmente suas propriedades - por exemplo,
o ouro deixará de ser um metal nobre.
Hoje podemos afirmar que há um bom número de experimentos, cujos resultados não
valenteshop.
podem ser explicados do ponto de vista de visões geralmente aceitas. E a tarefa da
Fusão nuclear fria - mito ou realidade.
ciência não é descartá-los, mas cavar e tentar chegar à verdade. A posição “isso nãoFusã…
com
pode ser, porque nunca pode ser” é conveniente, é claro, mas não pode explicar nada.
Além disso, experimentos incompreensíveis e inexplicáveis podem se tornar
precursores de descobertas na ciência, como já aconteceu. Um desses tópicos
quentes, literal e figurativamente, são as chamadas reações nucleares de baixa
energia, que hoje são chamadas de LENR - Low-Energy Nuclear Reaction.
Perguntamos ao Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas Stepan Nikolaevich

Andreev do Instituto de Física Geral. A. M. Prokhorov RAS para nos familiarizar com a
essência do problema e com alguns experimentos científicos realizados em
laboratórios russos e ocidentais e publicados em revistas científicas. Experimentos,
cujos resultados ainda não podemos explicar.
REATOR "E-CAT" ANDREA ROSSI
Em meados de outubro de 2014, a comunidade científica mundial ficou empolgada

com a notícia - um relatório foi publicado por Giuseppe Levi, professor de física da
Universidade de Bolonha, e coautores dos resultados dos testes do reator E-Cat,
criado por o inventor italiano Andrea Rossi.
Recorde-se que em 2011 A. Rossi apresentou ao público a instalação, na qual

trabalhava há muitos anos em colaboração com o físico Sergio Focardi. O reator,
chamado "E-Cat" (abreviação do inglês Energy Catalizer), produziu uma quantidade
anômala de energia. Nos últimos quatro anos, o E-Cat foi testado por diferentes
grupos de pesquisadores, pois a comunidade científica insistiu em uma revisão
independente.
O reator era um tubo cerâmico de 20 cm de comprimento e 2 cm de diâmetro, dentro

do reator havia uma carga de combustível, elementos de aquecimento e um termopar,
cujo sinal era alimentado à unidade de controle de aquecimento. A energia foi
fornecida ao reator a partir de uma rede elétrica com uma tensão de 380 volts através
de três fios resistentes ao calor, que foram aquecidos em brasa durante a operação do
reator. O combustível consistia principalmente em pó de níquel (90%) e hidreto de
alumínio e lítio LiAlH4 (10%). Quando aquecido, o hidreto de alumínio e lítio se
decompõe e libera hidrogênio, que pode ser absorvido pelo níquel e entrar em uma
reação exotérmica com ele.
O inventor não revela como o reator funciona. No entanto, sabe-se que uma carga de
combustível, elementos de aquecimento e um termopar são colocados dentro do tubo
cerâmico. A superfície do tubo é nervurada para melhor dissipação de calor

com
O relatório afirmou que total O calor gerado pelo dispositivo durante 32 dias de
operação contínua foi de cerca de 6 GJ. Estimativas elementares mostram que a
intensidade energética do pó é mais de mil vezes maior que a intensidade energética
da gasolina, por exemplo!
Como resultado de análises cuidadosas da composição elementar e isotópica, os

especialistas estabeleceram com segurança que alterações nas proporções de
isótopos de lítio e níquel apareceram no combustível usado. Se o teor de isótopos de
lítio no combustível original coincidisse com o natural: 6Li - 7,5%, 7Li - 92,5%, no
combustível usado o teor de 6Li aumentou para 92% e o teor de 7Li diminuiu para 8%.
Igualmente fortes foram as distorções da composição isotópica do níquel. Por
exemplo, o conteúdo do isótopo de níquel 62Ni na "cinza" era de 99%, embora fosse
apenas 4% no combustível original. As mudanças detectadas na composição isotópica
e liberação de calor anormalmente alta indicaram que processos nucleares podem ter
ocorrido no reator. No entanto, nenhum sinal de aumento de radioatividade,
característico de reações nucleares, foi registrado durante a operação do dispositivo
ou após sua interrupção.
Os processos que ocorrem no reator não poderiam ser reações de fissão nuclear, pois
o combustível consistia em substâncias estáveis. As reações de fusão nuclear também
são excluídas, porque do ponto de vista da física nuclear moderna, uma temperatura
de 1400 ° C é insignificante para superar as forças de repulsão de Coulomb dos
núcleos. É por isso que o uso do termo sensacionalista "fusão a frio" para tais
valenteshop.
processos é um erro enganoso.
Fusão nuclear
Provavelmente, aqui estamos diante de manifestações defria
um-novo
mitotipo
ou realidade. Fusã…
de reações em
com
que ocorrem transformações coletivas de baixa energia dos núcleos dos elementos
que compõem o combustível. Uma estimativa das energias de tais reações dá um valor
da ordem de 1-10 keV por nucleon, ou seja, elas ocupam uma posição intermediária
entre as reações nucleares "comuns" de alta energia (energias superiores a 1 MeV por
nucleon) e reações químicas (energias da ordem de 1 eV por átomo).
Até agora, ninguém pode explicar satisfatoriamente o fenômeno descrito, e as

hipóteses levantadas por muitos autores não resistem a críticas. Para estabelecer os
mecanismos físicos do novo fenômeno, é necessário estudar cuidadosamente as
possíveis manifestações de tais reações nucleares de baixa energia em vários cenários
experimentais e generalizar os dados obtidos. Além disso, uma quantidade
significativa de tais fatos inexplicáveis se acumulou ao longo dos anos. Aqui estão
apenas alguns deles.
EXPLOSÃO ELÉTRICA DE UM FIO DE TUNGSTÊNIO - INÍCIO DO SÉCULO XX
Em 1922, funcionários do laboratório químico da Universidade de Chicago, Clarence

Irion e Gerald Wendt, publicaram um trabalho dedicado ao estudo da explosão
elétrica de um fio de tungstênio no vácuo (G.L.Wendt, C.E.Irion, Experimental
Attempts to Decompose Tungsten at High Temperatures, "Journal of the American
Chemical Society", 1922, 44, 1887-1894).
Não há nada de exótico em uma explosão elétrica. Esse fenômeno foi descoberto no
final do século 18, e na vida cotidiana observamos constantemente quando as
lâmpadas queimam durante um curto-circuito (lâmpadas incandescentes, é claro). O
que acontece em uma explosão elétrica? Se a força da corrente que flui através do fio
de metal for grande, o metal começará a derreter e a evaporar. O plasma é formado
perto da superfície do fio. O aquecimento ocorre de forma desigual: “pontos quentes”
aparecem em locais aleatórios do fio, nos quais mais calor é liberado, a temperatura
atinge valores de pico e ocorre a destruição explosiva do material.
O mais impressionante dessa história é que os cientistas inicialmente esperavam

detectar experimentalmente a decomposição do tungstênio em elementos químicos
mais leves. Em sua intenção, Airion e Wendt se basearam nos seguintes fatos já
conhecidos na época.
Primeiro, não há linhas ópticas características pertencentes a elementos químicos

pesados no espectro de radiação visível do Sol e de outras estrelas. Em segundo lugar,
a temperatura da superfície do Sol é de cerca de 6000°C. Portanto, eles raciocinaram,
valenteshop.
átomos de elementos pesados não podem existir em tais temperaturas. Em terceiro
lugar, quando uma bateria de capacitor éFusão nuclearem
descarregada friaum
- mito
fio deou realidade.
metal, a Fusã…
com
temperatura do plasma formado durante uma explosão elétrica pode chegar a
20.000°C.
Com base nisso, cientistas americanos sugeriram que, se uma forte corrente elétrica for
passada através de um fio fino feito de um elemento químico pesado, por exemplo,
tungstênio, e aquecido a temperaturas comparáveis à temperatura do Sol, então os
núcleos de tungstênio estarão em estado instável e se decompõem em elementos
mais leves. Eles prepararam cuidadosamente e conduziram brilhantemente o
experimento, usando meios muito simples.
Uma explosão elétrica de um fio de tungstênio foi realizada em um frasco esférico de
vidro (Fig. 2) fechando um capacitor com capacidade de 0,1 microfarads carregado a
uma tensão de 35 quilovolts. O fio estava localizado entre dois eletrodos de fixação de
tungstênio soldados no frasco de dois lados opostos. Além disso, o frasco tinha um
eletrodo "espectral" adicional, que servia para acender a descarga de plasma no gás
formado após a explosão elétrica.
Alguns detalhes técnicos importantes do experimento devem ser observados. Durante

sua preparação, o frasco foi colocado em uma estufa, onde foi aquecido
continuamente a 300°C por 15 horas, e todo esse tempo o gás foi bombeado para fora
dele. Juntamente com o aquecimento do frasco, uma corrente elétrica passava pelo fio
de tungstênio, que o aqueceu a uma temperatura de 2000 ° C. Após a desgaseificação,
o tubo de vidro que liga o frasco à bomba de mercúrio foi fundido com um queimador
e selado. Os autores do trabalho argumentaram que as medidas tomadas permitiram
manter uma pressão extremamente baixa de gases residuais no frasco por 12 horas.
Portanto, quando uma tensão de alta tensão de 50 quilovolts foi aplicada, não houve
ruptura entre os eletrodos "espectral" e fixadores.
Airion e Wendt realizaram vinte e um experimentos de explosão elétrica. Como

resultado de cada experimento, cerca de 10^19 partículas de um gás desconhecido
foram formadas no frasco. A análise espectral mostrou que continha uma linha
característica de hélio-4. Os autores sugeriram que o hélio é formado como resultado
do decaimento alfa do tungstênio induzido por uma explosão elétrica. Lembre-se de
que as partículas alfa que aparecem no processo de decaimento alfa são os núcleos do
átomo 4He.
A publicação de Irion e Wendt causou grande ressonância na comunidade científica da

época. O próprio Rutherford chamou a atenção para este trabalho. Ele expressou
profunda dúvida de que a voltagem usada no experimento (35 kV) fosse alta o
valenteshop.
suficiente para os elétrons induzirem reações nucleares no metal. Querendo verificar os
Fusão nuclear
resultados dos cientistas americanos, Rutherford realizou fria
seu -experimento
mito ou realidade.
- irradiou Fusã…
com
um alvo de tungstênio com um feixe de elétrons com uma energia de 100 quiloelétron-
volts. Rutherford não encontrou vestígios de reações nucleares no tungstênio, sobre o
qual fez um breve relatório de forma bastante nítida na revista Nature. A comunidade
científica ficou do lado de Rutherford, o trabalho de Irion e Wendt foi reconhecido
como errôneo e esquecido por muitos anos.
EXPLOSÃO ELÉTRICA DO FIO DE TUNGSTÊNIO: 90 ANOS DEPOIS
Apenas 90 anos depois, uma equipe científica russa sob a liderança do Doutor em
Ciências Físicas e Matemáticas Leonid Irbekovich Urutskoev comprometeu-se a repetir
os experimentos de Airion e Wendt. Experimentos equipados com modernos
equipamentos experimentais e de diagnóstico foram realizados no lendário Sukhumi
Instituto de Física e Tecnologia na Abecásia. Os físicos chamaram sua instalação de
"HELIOS" em homenagem à ideia norteadora de Airion e Wendt (Fig. 3). A câmara de
explosão de quartzo está localizada na parte superior da instalação e está conectada
ao sistema de vácuo- bomba turbomolecular (pintada de azul). Quatro cabos pretos
vão para a câmara de explosão de um descarregador de banco de capacitores de 0,1
microfarad, localizado à esquerda da instalação. Para uma explosão elétrica, a bateria
foi carregada até 35-40 kilovolts. O equipamento de diagnóstico usado nos
experimentos (não mostrado na figura) permitiu estudar a composição espectral do
brilho do plasma, que se formou durante a explosão elétrica do fio, bem como a
composição química e elementar de seus produtos de decomposição .
Arroz. 3. É assim que se parece a instalação HELIOS, na qual o grupo de L. I. Urutskoev

investigou a explosão de um fio de tungstênio no vácuo (experimento de 2012)
Os experimentos do grupo de Urutskoev confirmaram a principal conclusão do

trabalho de noventa anos. De fato, como resultado da explosão elétrica do tungstênio,
uma quantidade excessiva de átomos de hélio-4 foi formada (da ordem de 10^16
partículas). Se o fio de tungstênio foi substituído por um de ferro, nenhum hélio foi
formado. Observe que nos experimentos na instalação HELIOS, os pesquisadores
registraram mil vezes menos átomos de hélio do que nos experimentos de Airion e
Wendt, embora a "entrada de energia" no fio fosse aproximadamente a mesma. O
que explica essa diferença continua a ser visto.
Durante a explosão elétrica, o material do fio foi pulverizado na superfície interna da

câmara de explosão. A análise espectrométrica de massa mostrou que esses resíduos
sólidos eram deficientes no isótopo tungstênio-180, embora sua concentração no fio
valenteshop.
original correspondesse à natural. Este fato também pode indicar o possível
Fusão nuclear
decaimento alfa do tungstênio ou outro processo nuclearfria - mito
durante ou realidade.
a explosão Fusã…
elétrica
com
do fio (L. I. Urutskoev, A. A. Rukhadze, D. V. Filippov, A. O. Biryukov, etc. Estudo da
composição espectral da radiação óptica durante a explosão elétrica de um fio de
tungstênio. Mensagens breves em Física FIAN", 2012, 7, 13-18).
Aceleração do decaimento alfa com um laser
Alguns processos que aceleram transformações nucleares espontâneas de elementos

radioativos também podem ser atribuídos a reações nucleares de baixa energia.
Resultados interessantes nesta área foram obtidos no Instituto de Física Geral. A. M.
Prokhorov RAS no laboratório chefiado por Georgy Ayratovich Shafeev, Doutor em
Ciências Físicas e Matemáticas. Os cientistas descobriram um efeito surpreendente: o
decaimento alfa do urânio-238 foi acelerado sob a ação da radiação laser com uma
intensidade de pico relativamente baixa de 10^12-10^13 W / cm2 (A.V. Simakin, G.A.
Shafeev, Effect of laser irradiation of nanopartículas em soluções aquosas de sal de
urânio sobre a atividade de nuclídeos, Quantum Electronics, 2011, 41, 7, 614-618).
Veja como foi o experimento. Um alvo de ouro foi colocado em uma cubeta com uma
solução aquosa de sal de urânio UO2Cl2 com concentração de 5 a 35 mg/ml, que foi
irradiada com pulsos de laser com comprimento de onda de 532 nanômetros, duração
de 150 picossegundos e taxa de repetição de 1 quilohertz por uma hora. Sob tais
condições, a superfície do alvo derrete parcialmente e o líquido em contato com ela
ferve instantaneamente. A pressão de vapor pulveriza gotículas de ouro nanométricas
da superfície do alvo para o líquido circundante, onde elas esfriam e se transformam
em nanopartículas sólidas com um tamanho característico de 10 nanômetros. Esse
processo é chamado de ablação a laser em líquido e é amplamente utilizado quando é
necessário preparar soluções coloidais de nanopartículas de diversos metais.
Nos experimentos de Shafeev, 10^15 nanopartículas de ouro por 1 cm3 de solução

foram formadas em uma hora de irradiação de um alvo de ouro. As propriedades
ópticas de tais nanopartículas são radicalmente diferentes das propriedades de uma
placa de ouro maciça: elas não refletem a luz, mas a absorvem, e o campo
eletromagnético de uma onda de luz perto das nanopartículas pode ser amplificado
em 100-10.000 vezes e atingir intra -valores atômicos!
Os núcleos de urânio e seus produtos de decaimento (tório, protactínio), que

apareceram perto dessas nanopartículas, foram expostos a campos eletromagnéticos
de laser multiplicados. Como resultado, sua radioatividade mudou visivelmente. Em
particular, a atividade gama do tório-234 dobrou. (A atividade gama das amostras
valenteshop.
antes e depois da irradiação do laser foi medida com um espectrômetro gama
semicondutor.) Como o tório-234 resulta Fusão nuclear alfa
do decaimento fria do
- mito ou realidade.
urânio-238, um Fusã…
com
aumento em sua atividade gama indica uma aceleração do decaimento alfa deste
isótopo de urânio. Observe que a atividade gama do urânio-235 não aumentou.
Cientistas do GPI RAS descobriram que a radiação laser pode acelerar não apenas o
decaimento alfa, mas também o decaimento beta do isótopo radioativo 137Cs, um dos
principais componentes das emissões e resíduos radioativos. Em seus experimentos,
eles usaram um laser de vapor de cobre verde operando em um modo de pulso
repetitivo com duração de pulso de 15 nanossegundos, taxa de repetição de pulso de
15 quilohertz e intensidade de pico de 109 W/cm2. A radiação laser atuou em um alvo
de ouro colocado em uma cubeta com uma solução aquosa de sal 137Cs, cujo
conteúdo em uma solução de 2 ml era de aproximadamente 20 picogramas.
Após duas horas de irradiação do alvo, os pesquisadores registraram que uma solução
coloidal com nanopartículas de ouro de 30 nm de tamanho foi formada na cubeta (Fig.
4), e a atividade gama do césio-137 (e, consequentemente, sua concentração na
solução ) diminuiu 75%. A meia-vida do césio-137 é de cerca de 30 anos. Isso significa
que tal diminuição da atividade, que foi obtida em um experimento de duas horas,
deve ocorrer em vivo por cerca de 60 anos. Dividindo 60 anos por duas horas, temos
que durante a exposição ao laser, a taxa de decaimento aumentou cerca de 260.000
vezes. Um aumento tão gigantesco na taxa de decaimento beta deveria ter
transformado a cubeta contendo a solução de césio em fonte mais poderosa radiação
gama que acompanha o decaimento beta usual do césio-137. No entanto, na
realidade isso não acontece. Medições de radiação mostraram que a atividade gama
da solução salina não aumenta (E.V. Barmina, A.V. Simakin, G.A. Shafeev, decaimento
de césio-137 induzido por laser. "Quantum Electronics", 2014, 44, 8, 791-792).
Este fato indica que em exposição a laser O decaimento do césio-137 não ocorre de
acordo com o cenário mais provável (94,6%) em condições normais com a emissão de
um quantum de raios gama de 662 keV, mas de acordo com outro - não radiativo. Isso,
presumivelmente, é um decaimento beta direto com a formação de um núcleo do
isótopo 137Ba estável, que em condições normais ocorre apenas em 5,4% dos casos.
Por que essa redistribuição de probabilidades ocorre na reação de decaimento beta

do césio ainda não está claro. No entanto, existem outros estudos independentes que
confirmam que a desativação acelerada do césio-137 é possível mesmo em sistemas
vivos.
Reações nucleares de baixa energia em sistemas vivos

com
Doutora em Ciências Físicas e Matemáticas Alla Alexandrovna Kornilova procura

reações nucleares de baixa energia em objetos biológicos há mais de vinte anos na
Faculdade de Física da Universidade Estadual Lomonosov de Moscou. M. V.
Lomonossov. Os objetos dos primeiros experimentos foram culturas de bactérias
Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Eles foram colocados em
um meio nutriente empobrecido em ferro, mas contendo sal de manganês MnSO4 e
água pesada D2O. Experimentos mostraram que este sistema produziu um isótopo de
ferro deficiente - 57Fe (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., Descoberta
experimental do fenômeno de transmutação nuclear de baixa energia de isótopos
(Mn55 a Fe57) em culturas biológicas crescentes, “Proceedings of 6th International
Conference on Cold Fusion", 1996, Japão, 2, 687-693).
Segundo os autores do estudo, o isótopo 57Fe apareceu em células bacterianas em

crescimento como resultado da reação 55Mn + d = 57Fe (d é o núcleo do átomo de
deutério, composto por um próton e um nêutron). Um certo argumento a favor da
hipótese proposta é o fato de que se a água pesada for substituída por água leve ou o
sal de manganês for excluído da composição do meio nutriente, então as bactérias não
produzem o isótopo 57Fe.
Convencida de que as transformações nucleares de elementos químicos estáveis são

possíveis em culturas microbiológicas, A. A. Kornilova aplicou seu método à
desativação de isótopos radioativos de vida longa (Vysotskii V. I., Kornilova A. A.,
Transmutation of stable isotopes and deactivation of radioactive waste in crescentes
valenteshop.
sistemas biológicos. Annals of Nuclear Energy", 2013, 62, 626-633). Desta vez,
Fusão nuclear fria
Kornilova não trabalhou com monoculturas de bactérias, mas -com
mitouma
com
superassociação de microrganismos de vários tipos para aumentar sua sobrevivência
em ambientes agressivos. Cada grupo desta comunidade está adaptado ao máximo à
vida conjunta, à assistência mútua coletiva e à proteção mútua. Como resultado, a
superassociação se adapta bem às condições diferentes ambiente externo, incluindo
o aumento da radiação. A dose máxima típica tolerada por culturas microbiológicas
convencionais é de 30 kilorads, enquanto as superassociações podem suportar várias
ordens de magnitude a mais, com pouca ou nenhuma redução em sua atividade
metabólica.
Quantidades iguais de biomassa concentrada dos microrganismos acima mencionados

e 10 ml de uma solução de sal de césio-137 em água destilada foram colocados em
cuvetes de vidro. A atividade gama inicial da solução foi de 20.000 becquerels. Sais de
oligoelementos vitais Ca, K e Na foram adicionados adicionalmente a algumas
cubetas. As cubetas fechadas foram mantidas a 20°C e sua atividade gama foi medida
a cada sete dias usando um detector de alta precisão.
Para cem dias de experimento em uma cubeta de controle que não contém
microorganismos, a atividade do césio-137 diminuiu 0,6%. Em uma cubeta contendo
adicionalmente sal de potássio - em 1%. A atividade diminuiu mais rapidamente em
uma cubeta contendo adicionalmente um sal de cálcio. Aqui, a atividade gama
diminuiu 24%, o que equivale a uma redução de 12 vezes na meia-vida do césio!
Os autores levantaram a hipótese de que, como resultado da atividade vital dos

microrganismos, o 137Cs é convertido em 138Ba, um análogo bioquímico do potássio.
Se houver pouco potássio no meio nutriente, a transformação do césio em bário
ocorre rapidamente, se houver muito, o processo de transformação é bloqueado.
Quanto ao papel do cálcio, é simples. Devido à sua presença no meio nutriente, a
população de microrganismos cresce rapidamente e, portanto, consome mais potássio
ou seu análogo bioquímico - bário, ou seja, impulsiona a transformação do césio em
bário.
E a reprodutibilidade?
A questão da reprodutibilidade dos experimentos descritos acima requer alguns

esclarecimentos. O reator E-Cat, cativante com sua simplicidade, está sendo replicado
por centenas, senão milhares, de inventores entusiasmados em todo o mundo. Existem
até fóruns especiais na Internet onde "replicadores" trocam experiências e
demonstram suas conquistas (http://www.lenr-forum.com/). Algum sucesso nessa
direção foi alcançado pelo inventor russo Alexander Georgievich Parkhomov. Ele
valenteshop.
conseguiu projetar um gerador de calor operando com uma mistura de pó de níquel e
Fusão nuclear excessiva
fria - mito
hidreto de alumínio e lítio, que fornece uma quantidade deou realidade.
energia (A.G. Fusã…
com
Parkhomov, Resultados do teste de uma nova versão do análogo do gerador de calor
de alta temperatura Rossi. "Journal da ciência emergente", 2015, 8, 34-39). No
entanto, ao contrário dos experimentos de Rossi, não foram detectadas distorções na
composição isotópica do combustível irradiado.
Experimentos sobre a explosão elétrica de fios de tungstênio, bem como sobre a

aceleração a laser do decaimento de elementos radioativos, são muito mais complexos
do ponto de vista técnico e só podem ser reproduzidos em experimentos sérios.
laboratórios científicos. Nesse sentido, a questão da reprodutibilidade do
experimento é substituída pela questão de sua repetibilidade. Para experimentos em
reações nucleares de baixa energia, a situação é típica quando, sob condições
experimentais idênticas, o efeito ora está presente, ora não. O fato é que não é
possível controlar todos os parâmetros do processo, inclusive, aparentemente, o
principal, que ainda não foi identificado. A busca pelos modos desejados é quase cega
e leva muitos meses e até anos. Os experimentadores mais de uma vez tiveram que
alterar o diagrama de circuito da instalação no processo de busca do parâmetro de
controle - o “botão” que precisa ser “girado” para obter uma repetibilidade
satisfatória. Atualmente, a repetibilidade nos experimentos descritos acima é de
aproximadamente 30%, ou seja, um resultado positivo é obtido a cada três
experimentos. Muito ou pouco cabe ao leitor julgar. Uma coisa é certa: sem criar um
modelo teórico adequado dos fenômenos em estudo, é improvável que esse
parâmetro seja radicalmente melhorado.
Uma tentativa de interpretação
Apesar dos resultados experimentais convincentes que confirmam a possibilidade de

transformações nucleares de elementos químicos estáveis, bem como a aceleração do
decaimento de substâncias radioativas, os mecanismos físicos desses processos ainda
são desconhecidos.
O principal mistério das reações nucleares de baixa energia é como núcleos

carregados positivamente, ao se aproximarem, superam forças repulsivas, a chamada
barreira de Coulomb. Isso geralmente requer temperaturas na casa dos milhões de
graus Celsius. É óbvio que tais temperaturas não são alcançadas nos experimentos
considerados. No entanto, existe uma probabilidade diferente de zero de que uma
partícula que não tenha energia cinética suficiente para superar as forças repulsivas se
encontre perto do núcleo e entre em uma reação nuclear com ele.
valenteshop.
Esse efeito, chamado de efeito túnel, é de natureza puramente quântica e está
intimamente relacionado ao princípio da Fusão nuclear
incerteza fria - mitoDe
de Heisenberg. ouacordo
realidade.
com Fusã…
com
esse princípio, uma partícula quântica (por exemplo, o núcleo de um átomo) não pode
ter coordenadas e momento precisos ao mesmo tempo. O produto das incertezas
(desvios aleatórios irremovíveis do valor exato) da coordenada e do momento é
limitado a partir de baixo por um valor proporcional à constante de Planck h. O mesmo
produto determina a probabilidade de tunelamento através da barreira de potencial:
quanto maior o produto das incertezas da posição e do momento da partícula, maior
essa probabilidade.
Nos trabalhos do Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas, Professor Vladimir

Ivanovich Manko e coautores, foi demonstrado que em certos estados de uma
partícula quântica (os chamados estados coerentes correlacionados), o produto das
incertezas pode exceder a constante de Planck por várias ordens de grandeza.
Consequentemente, para partículas quânticas em tais estados, a probabilidade de
superar a barreira de Coulomb aumentará (V.V. Dodonov, V.I. Manko, Invariantes e
evolução de sistemas quânticos não estacionários. “Proceedings of FIAN. Moscow:
Nauka, 1987, v. 183, pág. 286)".
Se vários núcleos de diferentes elementos químicos se encontram em um estado
coerente e correlacionado ao mesmo tempo, nesse caso pode ocorrer um certo
processo coletivo, levando à redistribuição de prótons e nêutrons entre eles. A
probabilidade de tal processo será tanto maior quanto menor for a diferença entre as
energias dos estados inicial e final do conjunto de núcleos. É precisamente esta
circunstância que aparentemente determina a posição intermediária das reações
nucleares de baixa energia entre as reações químicas e nucleares "comuns".
Como os estados correlacionados coerentes são formados? O que faz com que os
núcleos se combinem em conjuntos e troquem núcleons? Quais núcleos podem e
quais não podem participar desse processo? Ainda não há respostas para essas e
muitas outras perguntas. Os teóricos estão apenas dando os primeiros passos para
resolver este problema tão interessante.
Portanto, em este estágio o papel principal na pesquisa de reações nucleares de baixa

energia deve pertencer a experimentadores e inventores. São necessários estudos
experimentais e teóricos sistemáticos desse fenômeno surpreendente, uma análise
abrangente dos dados obtidos e uma ampla discussão de especialistas.
Compreender e dominar os mecanismos das reações nucleares de baixa energia nos

ajudará a resolver uma variedade de problemas aplicados - a criação de usinas
valenteshop.
autônomas baratas, tecnologias altamente eficientes para a descontaminação de
resíduos nucleares e a transformação de Fusão nuclear
elementos fria - mito ou realidade. Fusã…
químicos.
com
Tradução
Essa área agora é chamada de reações nucleares de baixa

energia e pode alcançar resultados reais - ou pode se tornar uma
ciência obstinada.
Dr. Martin Fleischman (à direita), um eletroquímico, e Stanley Pons, presidente do

Departamento de Química da Universidade de Utah, respondem a perguntas do
comitê de ciência e tecnologia sobre seu controverso trabalho de fusão a frio, 26 de
abril de 1989.
Howard J. Wilk é um químico orgânico sintético, já muito tempo não trabalha em sua
especialidade e mora na Filadélfia. Como muitos outros pesquisadores da área
farmacêutica, ele foi vítima do declínio em P&D na indústria farmacêutica nos últimos
anos e agora está assumindo empregos não científicos. Com tempo livre, Wilk
acompanha o progresso da empresa Brilliant Light Power (BLP), com sede em Nova
Jersey.
Esta é uma daquelas empresas que estão desenvolvendo processos que geralmente
podem ser chamados de novas tecnologias para produção de energia. Esse
movimento, em sua maior parte, é uma ressurreição da fusão a frio, um fenômeno de
curta duração na década de 1980 associado à obtenção da fusão nuclear em um
simples dispositivo eletrolítico de mesa que os cientistas rapidamente descartaram.
Em 1991, o fundador do BLP, Randall L. Mills, anunciou em uma coletiva de imprensa

em Lancaster, Pensilvânia, que havia desenvolvido uma teoria de que um elétron no
hidrogênio poderia passar de seu estado de energia fundamental comum para um
estado de energia fundamental até então desconhecido, mais estável e mais baixo.
estados de energia. , liberando enormes quantidades de energia. Mills chamou isso de
estranho novo tipo hidrogênio comprimido, o "hidrino", e desde então vem
trabalhando no desenvolvimento de um dispositivo comercial que colhe essa energia.
Wilk estudou a teoria de Mills, leu artigos e patentes e fez seus próprios cálculos para
hidrinos. Wilk até participou de uma manifestação no terreno da BLP em Cranbury,
Nova Jersey, onde discutiu hidrinos com Mills. Depois disso, Wilk ainda não consegue
decidir se Mills é um gênio irreal, um cientista delirante ou algo no meio.

com
A história começou em 1989, quando os eletroquímicos Martin Fleischman e Stanley

Pons fizeram uma afirmação surpreendente em uma conferência de imprensa da
Universidade de Utah de que haviam domado a energia de fusão em uma célula
eletrolítica.
Quando os pesquisadores aplicaram uma corrente elétrica na célula, na opinião deles,

os átomos de deutério da água pesada que penetrou no cátodo de paládio entraram
em uma reação de fusão e geraram átomos de hélio. O excesso de energia do
processo é convertido em calor. Fleishman e Pons argumentaram que esse processo
não poderia ser o resultado de nenhuma reação química conhecida e acrescentaram o
termo "fusão a frio".
Depois de muitos meses investigando suas observações intrigantes, no entanto, a

comunidade científica concordou que o efeito era instável, ou inexistente, e que havia
erros no experimento. O estudo foi descartado e a fusão a frio tornou-se sinônimo de
ciência lixo.
A fusão a frio e a produção de hidrino é o santo graal para a produção de energia

infinita, barata e limpa. A fusão a frio decepcionou os cientistas. Eles queriam acreditar
nele, mas sua mente coletiva decidiu que isso era um erro. Parte do problema foi a
falta de uma teoria geralmente aceita para explicar o fenômeno proposto - como os
físicos dizem, você não pode confiar em um experimento até que seja apoiado por
uma teoria.
valenteshop.
Mills tem sua própria teoria, mas muitos cientistas não acreditam nela e consideram os
Fusão nuclear
hidrinos improváveis. A comunidade rejeitou a fusão a friofria - mito ou
e ignorou realidade.
Mills e seu Fusã…
com
trabalho. Mills fez o mesmo, tentando não cair na sombra da fusão a frio.
Enquanto isso, o campo da fusão a frio mudou seu nome para reações nucleares de
baixa energia (LENR), e continua a existir. Alguns cientistas continuam tentando
explicar o efeito Fleischmann-Pons. Outros rejeitaram a fusão nuclear, mas estão
investigando outros possíveis processos que podem explicar o excesso de calor. Assim
como a Mills, eles foram atraídos pelo potencial para aplicações comerciais. Eles estão
principalmente interessados na produção de energia para as necessidades industriais,
domésticas e de transporte.
Um pequeno número de empresas criadas na tentativa de trazer novas tecnologias

energéticas para o mercado tem modelos de negócios semelhantes aos de qualquer
start-up de tecnologia: definir uma nova tecnologia, tentar patentear uma ideia, atrair
o interesse de investidores, obter financiamento, construir protótipos, realizar uma
demonstração, anunciar dispositivos de datas de trabalhadores para venda. Mas no
mundo da nova energia, quebrar prazos é a norma. Ninguém ainda deu o passo final
de demonstrar um dispositivo de trabalho.
Nova teoria
Mills cresceu em uma fazenda na Pensilvânia, formou-se em química pelo Franklin and Marshall College, grau em medicina na
Universidade de Harvard e estudou engenharia elétrica no Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Como estudante, ele começou a
desenvolver uma teoria que chamou de "A Grande Teoria Unificada da Física Clássica", que ele diz ser baseada na física clássica e propõe
um novo modelo de átomos e moléculas que parte dos fundamentos da física quântica.
valenteshop.
É geralmente aceito que um único elétron de hidrogênio gira em torno de seu núcleo,
estando na órbita do estado fundamentalFusão nuclear fria
mais aceitável. - mito ou realidade.
É simplesmente impossívelFusã…
com
mover o elétron de hidrogênio para mais perto do núcleo. Mas Mills diz que é possível.
Agora pesquisador da Airbus Defense & Space, ele diz que não acompanha a
atividade de Mills desde 2007 porque os experimentos não mostraram sinais claros de
excesso de energia. “Duvido que quaisquer experimentos posteriores tenham passado
pela seleção científica”, disse Rathke.
“Acho que é geralmente aceito que a teoria do Dr. Mills, que ele apresenta como base
de suas declarações, é inconsistente e incapaz de fazer previsões”, continua Rathke.
Alguém poderia perguntar: "Será que tivemos a sorte de encontrar uma fonte de
energia que simplesmente funciona seguindo a abordagem teórica errada?" ".
Na década de 1990, vários pesquisadores, incluindo uma equipe do Lewis Research

Center, relataram independentemente replicar a abordagem de Mills e gerar excesso
de calor. A equipe da NASA escreveu no relatório que "os resultados estão longe de
ser conclusivos" e não disse nada sobre hidrinos.
Os pesquisadores propuseram possíveis processos eletroquímicos para explicar o

calor, incluindo irregularidades na célula eletroquímica, reações químicas exotérmicas
desconhecidas e recombinação de átomos de hidrogênio e oxigênio separados na
água. Os mesmos argumentos foram feitos pelos críticos dos experimentos Fleishman-
Pons. Mas a equipe da NASA esclareceu que os pesquisadores não devem descartar o
fenômeno, apenas no caso de Mills tropeçar em algo.
Mills fala muito rápido e é capaz de falar para sempre sobre detalhes técnicos. Além
de prever hidrinos, Mills afirma que sua teoria pode prever perfeitamente a localização
de qualquer elétron em uma molécula usando um software especial de modelagem
molecular e até mesmo em moléculas complexas como o DNA. Usando a teoria
quântica padrão, é difícil para os cientistas prever o comportamento exato de qualquer
coisa mais complexa do que um átomo de hidrogênio. Mills também afirma que sua
teoria explica o fenômeno da expansão do Universo com aceleração, que os
cosmólogos ainda não descobriram completamente.
Além disso, Mills diz que os hidrinos são produzidos pela queima de hidrogênio em
estrelas como o nosso Sol e que podem ser encontrados no espectro da luz das
estrelas. O hidrogênio é considerado o elemento mais abundante no universo, mas
Mills afirma que os hidrinos são matéria escura que não pode ser encontrada no
valenteshop.
universo. Os astrofísicos ficam surpresos com essas sugestões: "Nunca ouvi falar de
hidrinos", diz Edward W. (Rocky) Kolb, daFusão nucleardefria
Universidade - mito especialista
Chicago, ou realidade.no Fusã…
com
universo escuro.
Mills relatou o isolamento e caracterização bem-sucedidos de hidrinos usando técnicas

espectroscópicas padrão, como espectroscopia de infravermelho, Raman e
ressonância magnética nuclear. Além disso, diz ele, os hidrinos podem reagir para
produzir novos tipos de materiais com "propriedades surpreendentes". Isso inclui
condutores, que Mills diz que vão revolucionar o mundo dos dispositivos eletrônicos e
baterias.
E embora suas declarações sejam contrárias à opinião pública, as ideias de Mills não
parecem tão exóticas em comparação com outros componentes incomuns do
universo. Por exemplo, o muônio é uma entidade exótica de vida curta bem
conhecida, consistindo em um anti-múon (uma partícula carregada positivamente
semelhante a um elétron) e um elétron. Quimicamente, o muônio se comporta como
um isótopo de hidrogênio, mas nove vezes mais leve.
SunCell, célula de combustível de hidrina
Não importa onde os hidrinos estejam na escala de plausibilidade, Mills nos disse há uma década que a BLP já havia ido além da
confirmação científica e estava interessada apenas no lado comercial da questão. Ao longo dos anos, a BLP levantou mais de US$ 110
milhões em investimentos.
A abordagem da BLP para a criação de hidrinos se manifestou de várias maneiras. Nos

primeiros protótipos, Mills e sua equipe usaram eletrodos de tungstênio ou níquel com
valenteshop.
uma solução eletrolítica de lítio ou potássio. A corrente aplicada dividia a água em
Fusãoonuclear
hidrogênio e oxigênio e, nas condições certas, lítio ou ofria - mitodesempenhavam
potássio ou realidade. Fusã…
o
com
papel de catalisador para a absorção de energia e o colapso da órbita eletrônica do
hidrogênio. A energia decorrente da transição do estado atômico fundamental para
um estado de menor energia foi liberada na forma de um plasma brilhante de alta
temperatura. O calor associado a ele foi então usado para criar vapor e alimentar um
gerador elétrico.
O dispositivo SunCell está sendo testado no BLP, no qual o hidrogênio (da água) e um
catalisador de óxido são alimentados em um reator esférico de carbono com duas
correntes de prata derretida. Uma corrente elétrica aplicada à prata desencadeia uma
reação de plasma para formar hidrinos. A energia do reator é capturada pelo carbono,
que atua como um "dissipador de calor de corpo negro". Quando aquecido a milhares
de graus, emite energia na forma de luz visível, que é captada por células fotovoltaicas
que convertem a luz em eletricidade.
Quando se trata de desenvolvimentos comerciais, Mills às vezes parece paranóico e às

vezes como um empresário prático. Ele registrou a marca "Hydrino". E porque suas
valenteshop.
patentes reivindicam a invenção do hidrino, o BLP reivindica propriedade intelectual
Fusão
para a pesquisa do hidrino. Nesse sentido, o BLPnuclear fria -outros
proíbe que mito experimentadores
com
realizem até mesmo pesquisas básicas sobre hidrinos, que possam confirmar ou refutar
sua existência, sem antes assinar um contrato de propriedade intelectual.
“Convidamos pesquisadores, queremos que outros o façam”, diz Mills. “Mas
precisamos proteger nossa tecnologia.”
Em vez disso, a Mills nomeou validadores autorizados que afirmam ser capazes de
validar as invenções da BLP. Um deles é engenheiro elétrico da Bucknell University, o
professor Peter M. Jansson, que é pago para avaliar a tecnologia BLP por meio de sua
empresa de consultoria, Integrated Systems. Jenson afirma que sua compensação de
tempo "não afeta minhas conclusões de forma alguma, pois Pesquisador
Independente descobertas científicas. Ele acrescenta que "refutou a maioria das
descobertas" que estudou.
“Os cientistas do BLP estão fazendo ciência real, e até agora não encontrei nenhuma
falha em seus métodos e abordagens”, diz Jenson. “Ao longo dos anos, tenho visto
muitos dispositivos no BLP que são claramente capazes de produzir excesso de
energia em quantidades significativas. Acho que a comunidade científica precisará de
algum tempo para aceitar e digerir a possibilidade da existência de estados de baixa
energia do hidrogênio. Na minha opinião, o trabalho do Dr. Mills é inegável." Jenson
acrescenta que a BLP enfrenta desafios na comercialização da tecnologia, mas as
barreiras são comerciais e não científicas.
valenteshop.
Enquanto isso, a BLP realizou várias demonstrações de seus novos protótipos para
investidores desde 2014 e postou vídeos Fusão
em seunuclear
site. Masfria - mito
esses ou realidade.
eventos Fusã…
não fornecem
com
evidências claras de que o SunCell realmente funciona.
Em julho, após uma demonstração, a empresa anunciou que o custo estimado da

energia da SunCell é tão baixo - 1% a 10% de qualquer outra forma de energia
conhecida - que a empresa "vai fornecer fontes de alimentação individuais
independentes para praticamente todos fixos e Aplicações Móveis que não estão
vinculados à rede elétrica ou fontes de energia de combustível”. Em outras palavras, a
empresa planeja construir e alugar SunCells ou outros dispositivos para os
consumidores, cobrando uma taxa diária e permitindo que eles saiam da rede e parem
de comprar gasolina ou óleo solar, gastando várias vezes menos dinheiro.
“Este é o fim da era do fogo, do motor de combustão interna e sistemas centralizados

fonte de alimentação, diz Mills. “Nossa tecnologia tornará todos os outros tipos de
tecnologia de energia obsoletos. Os problemas das mudanças climáticas serão
resolvidos”. Ele acrescenta que a BLP parece ser capaz de iniciar a produção para
iniciar as usinas de MW até o final de 2017.
O que há em um nome?
Apesar da incerteza em torno da Mills e da BLP, sua história é apenas uma parte da saga geral da nova energia. Quando a poeira baixou
após a declaração inicial de Fleischman-Pons, os dois pesquisadores começaram a estudar o que estava certo e o que estava errado. A
eles se juntaram dezenas de coautores e pesquisadores independentes.
Muitos desses cientistas e engenheiros, muitas vezes autônomos, estavam menos

interessados em oportunidades comerciais do que em ciência: eletroquímica,
metalurgia, calorimetria, espectrometria de massa e diagnóstico nuclear. Eles
continuaram a realizar experimentos que produziam excesso de calor, definido como a
quantidade de energia que um sistema produz em relação à energia necessária para
executá-lo. Em alguns casos, foram relatadas anomalias nucleares, como o
aparecimento de neutrinos, partículas alfa (núcleos de hélio), isótopos de átomos e
transmutações de um elemento em outro.
Mas, no final, a maioria dos pesquisadores está procurando uma explicação para o que
está acontecendo e ficaria feliz mesmo que uma quantidade modesta de calor fosse
útil.
“O LENR está em fase experimental e ainda não é compreendido teoricamente”, diz

David J. Nagel, professor de engenharia elétrica e ciência da computação da
Universidade. Jorge Washington e ex-gerente para pesquisa no Laboratório de
Pesquisa Morflot. “Alguns dos resultados são simplesmente inexplicáveis. Chame isso
valenteshop.
de fusão a frio, reações nucleares de baixa energia ou qualquer outra coisa - os nomes
são suficientes - ainda não sabemos nadaFusão
sobre nuclear
isso. Masfria
não- há
mito ou realidade.
dúvida de que as Fusã…
com
reações nucleares podem ser iniciadas com energia química”.
Nagel prefere chamar o fenômeno LENR de "reações nucleares de rede" porque o

fenômeno ocorre nas redes cristalinas do eletrodo. O desdobramento original desta
área concentra-se na incorporação de deutério em um eletrodo de paládio,
fornecendo alta energia, explica Nagel. Os pesquisadores relataram que esses
sistemas eletroquímicos podem produzir até 25 vezes mais energia do que consomem.
A outra grande ramificação do campo usa uma combinação de níquel e hidrogênio

que produz até 400 vezes mais energia do que consome. Nagel gosta de comparar
essas tecnologias LENR a um reator de fusão internacional experimental baseado em
física bem conhecida - a fusão de deutério e trítio - sendo construído no sul da França.
O custo deste projeto de 20 anos é de US$ 20 bilhões e a meta é produzir 10 vezes a
energia consumida.
Nagel diz que o campo do LENR está crescendo em todos os lugares, e os principais
obstáculos são a falta de financiamento e resultados instáveis. Por exemplo, alguns
pesquisadores relatam que um certo limite deve ser alcançado para desencadear uma
reação. Pode exigir uma quantidade mínima de deutério ou hidrogênio para funcionar,
ou os eletrodos podem precisar ser preparados com orientação cristalográfica e
valenteshop.
morfologia da superfície. O último requisito é comum para catalisadores heterogêneos
usados no refino de gasolina e em indústrias petroquímicas.
com
Nagel reconhece que o lado comercial do LENR também tem problemas. Os
protótipos em desenvolvimento, diz ele, são “bastante grosseiros” e ainda não houve
uma empresa que tenha demonstrado um protótipo funcional ou tenha ganhado
dinheiro com isso.
E-Cat de Rossi
Uma tentativa notável de comercializar o LENR foi feita pela engenheira Andrea Rossi, da Leonardo Corp. Em 2011, Rossi e colegas
anunciaram em uma coletiva de imprensa na Itália que estavam construindo um Reator Catalisador de Energia de mesa, ou E-Cat, que
produziria excesso de energia em um processo em que o níquel é o catalisador. Para justificar a invenção, Rossi demonstrou o E-Cat para
potenciais investidores e a mídia, e nomeou análises independentes.
Rossi afirma que seu E-Cat está executando um processo autossustentável no qual
uma corrente elétrica de entrada desencadeia a fusão de hidrogênio e lítio na
presença de uma mistura em pó de níquel, lítio e hidreto de alumínio e lítio, que
produz um isótopo de berílio. O berílio de curta duração decai em duas partículas α e
o excesso de energia é liberado na forma de calor. Parte do níquel se transforma em
cobre. Rossi fala sobre a ausência de resíduos e radiação fora do aparelho.
valenteshop.
O anúncio de Rossi causou aos cientistas a mesma sensação desagradável da fusão a
Fusão
frio. Rossi desconfia de muitas pessoas por causanuclear fria - mito
de seu passado ou realidade.
controverso. Na Fusã…
com
Itália, ele foi acusado de fraude devido a suas fraudes comerciais anteriores. Rossi diz
que essas alegações são coisa do passado e não quer discuti-las. Ele também já teve
um contrato para construir instalações térmicas para os militares dos EUA, mas os
dispositivos que ele forneceu não funcionaram de acordo com as especificações.
Em 2012, a Rossi anunciou um sistema de 1MW adequado para aquecimento de

grandes edifícios. Ele também assumiu que em 2013 já teria uma fábrica produzindo
anualmente um milhão de unidades do tamanho de laptops de 10 kW para uso
doméstico. Mas nem a fábrica nem esses dispositivos aconteceram.
Em 2014, Rossi licenciou a tecnologia para a Industrial Heat, uma empresa pública de
investimentos Cherokee que compra imóveis e libera antigas propriedades industriais
para novos empreendimentos. Em 2015 CEO Cherokee, Tom Darden, um advogado e
ambientalista treinado, chamou o Industrial Heat de "uma fonte de financiamento para
os inventores do LENR".
Darden diz que a Cherokee lançou o Industrial Heat porque a empresa de

investimentos acredita que vale a pena explorar a tecnologia LENR. “Estávamos
dispostos a errar, estávamos dispostos a investir tempo e recursos para ver se essa área
poderia ser útil em nossa missão de prevenir a poluição [ambiental]”, diz ele.
valenteshop.
Enquanto isso, Industrial Heat e Leonardo tiveram uma briga e agora estão
Fusão nuclear
processando um ao outro por violações do acordo. Rossi fria - mitoUS$
receberia ou 100
realidade.
milhõesFusã…
se
com
o teste anual de seu sistema de 1MW fosse bem-sucedido. Rossi diz que o teste
acabou, mas a Industrial Heat acha que não e teme que o dispositivo não esteja
funcionando.
Nagel diz que o E-Cat trouxe entusiasmo e esperança para o campo LENR. Ele afirmou
em 2012 que não achava que Rossi fosse uma fraude, "mas não gosto de algumas de
suas abordagens de teste". Nagel acreditava que Rossi deveria ter agido com mais
cuidado e transparência. Mas na época, o próprio Nagel acreditava que os dispositivos
LENR estariam disponíveis comercialmente em 2013.
Rossi continua a pesquisa e anunciou o desenvolvimento de outros protótipos. Mas ele

não fala muito sobre seu trabalho. Ele diz que as unidades de 1MW já estão em
produção e recebeu as "certificações necessárias" para vendê-las. Os dispositivos
domésticos, disse ele, ainda aguardam certificação.
Nagel diz que o status quo retornou ao LENR após a desaceleração associada aos
anúncios de Rossi. A disponibilidade de geradores comerciais LENR foi adiada por
vários anos. E mesmo que o dispositivo sobreviva aos problemas de reprodutibilidade
e seja útil, seus desenvolvedores enfrentarão uma batalha feroz com os reguladores e a
aceitação do usuário.
valenteshop.
Mas ele continua otimista. “O LENR pode se tornar comercialmente disponível antes
mesmo de ser totalmente compreendido,Fusão
como nuclear fria
foi o caso dos- mito ou diz
raios-x”, realidade.
ele. Já Fusã…
com
equipou um laboratório na Universidade. George Washington para novos
experimentos com níquel e hidrogênio.
Legados científicos
Muitos pesquisadores que continuam trabalhando no LENR são cientistas aposentados. Para eles, isso não é fácil, porque há anos seus
trabalhos são devolvidos sem serem vistos nos principais periódicos, e suas propostas de trabalhos em conferências científicas não são
aceitas. Eles estão cada vez mais preocupados com o status dessa área de pesquisa à medida que seu tempo está se esgotando. Eles
querem consertar seu legado na história científica do LENR, ou pelo menos se consolar com o fato de que seus instintos não falharam.
“Foi muito lamentável quando a fusão a frio foi publicada pela primeira vez em 1989
como nova fonte energia de fusão, e não apenas uma nova curiosidade científica”, diz
o eletroquímico Melvin Miles. "Talvez a pesquisa possa continuar como de costume,
com um estudo mais preciso e preciso."
Ex-pesquisador do China Lake Naval Research Center, Miles trabalhou ocasionalmente

com Fleishman, que morreu em 2012. Miles acha que Fleishman e Pons estavam
certos. Mas ainda hoje ele não sabe como fazer uma fonte comercial de energia para o
sistema a partir de paládio e deutério, apesar de muitos experimentos em que foi
obtido excesso de calor, o que se correlaciona com a produção de hélio.
“Por que alguém continuaria pesquisando ou se interessando por um tópico que foi
declarado um erro há 27 anos? Miles pergunta. “Estou convencido de que um dia a
fusão a frio será reconhecida como outra importante descoberta que foi aceita há
muito tempo, e uma plataforma teórica surgirá para explicar os resultados dos
experimentos.”
O físico nuclear Ludwik Kowalski, professor emérito da Montclair State University,

concorda que a fusão a frio foi vítima de um mau começo. "Tenho idade suficiente
para lembrar o efeito que o primeiro anúncio teve na comunidade científica e no
público", diz Kowalski. Às vezes, ele colaborou com pesquisadores do LENR, "mas
minhas três tentativas de confirmar as alegações sensacionais não tiveram sucesso".
Kowalski acredita que a primeira infâmia conquistada pela pesquisa resultou em um

problema maior impróprio para o método científico. Quer os pesquisadores do LENR
sejam justos ou errados ou não, Kowalski ainda acha que vale a pena chegar ao fundo
de um veredicto claro de sim ou não. Mas não será encontrado enquanto os
pesquisadores de fusão a frio forem considerados “pseudocientistas excêntricos”, diz
Kowalski. “O progresso é impossível e ninguém se beneficia do fato de que os
valenteshop.
resultados de pesquisas honestas não são publicados e ninguém os verifica
independentemente em outros laboratórios.”
com
O tempo vai dizer
Mesmo que Kowalski obtenha uma resposta definitiva à sua pergunta e as afirmações dos pesquisadores do LENR sejam confirmadas, o
caminho para a comercialização da tecnologia será cheio de obstáculos. Muitas startups, mesmo tecnologia confiável, falham por motivos
alheios à ciência: capitalização, fluxos de liquidez, custo, produção, seguros, preços pouco competitivos, etc.
Tomemos, por exemplo, o Sun Catalytix. A empresa saiu do MIT com o apoio da
ciência dura, mas foi vítima de ataques comerciais antes de entrar no mercado. Ele foi
criado para comercializar a fotossíntese artificial, desenvolvida pelo químico Daniel G.
Nocera, agora em Harvard, para converter água em combustível de hidrogênio com
eficiência usando luz solar e um catalisador barato.
Nosera sonhava que o hidrogênio produzido dessa maneira poderia alimentar células
de combustível simples e fornecer energia para casas e vilarejos em regiões atrasadas
do mundo sem acesso à rede, permitindo-lhes desfrutar de conveniências modernas
que melhoram os padrões de vida. Mas o desenvolvimento levou muito mais dinheiro
e tempo do que parecia a princípio. Quatro anos depois, a Sun Catalytix desistiu de
tentar comercializar a tecnologia, entrou para as baterias de fluxo e foi comprada pela
Lockheed Martin em 2014.
Não se sabe se o desenvolvimento das empresas LERR é dificultado pelos mesmos

obstáculos. Por exemplo, Wilk, um químico orgânico que acompanha o progresso de
valenteshop.
Mills, está preocupado em saber se as tentativas de comercializar o BLP são baseadas
Fusãoexiste.
nuclear fria - mito ou realidade. Fusã…
em algo real. Ele só precisa saber se o hidrino
com
Em 2014, Wilk perguntou a Mills se ele isolou os hidrinos e, embora Mills já tenha
escrito em artigos e patentes que ele conseguiu, ele respondeu que isso ainda não
havia sido feito e que seria "uma tarefa muito grande". Mas Wilk parece diferente. Se
o processo cria litros de gás hidrina, deve ser óbvio. “Mostre-nos o hidrino!” Wilk
exige.
Wilk diz que o mundo de Mills, e com ele o mundo de outras pessoas envolvidas no
LENR, o lembra de um dos paradoxos de Zenão, que fala da natureza ilusória do
movimento. “A cada ano eles cobrem metade da distância até a comercialização, mas
eles chegarão lá?” Wilk apresentou quatro explicações para o BLP: os cálculos de Mills
estão corretos; Isso é uma fraude; é má ciência; é uma ciência patológica, como a
chamou o Prêmio Nobel de Física Irving Langmuir.
Langmuir cunhou o termo há mais de 50 anos para descrever o processo psicológico

no qual um cientista subconscientemente se distancia do método científico e fica tão
imerso em seu trabalho que desenvolve uma incapacidade de olhar as coisas
objetivamente e ver o que é real e o que não é. . A ciência patológica é “a ciência das
coisas que não são o que parecem”, disse Langmuir. Em alguns casos, desenvolve-se
em áreas como fusão a frio/LENR e não desiste, apesar de ser reconhecido como falso
pela maioria dos cientistas.
"Espero que eles estejam certos", diz Wilk sobre Mills e BLP. "De fato. Não quero
refutá-los, estou apenas procurando a verdade." Mas se "porcos pudessem voar",
como diz Wilkes, ele aceitaria seus dados, teoria e outras previsões que se seguem.
Mas ele nunca foi um crente. “Acho que se os hidrinos existissem, eles teriam sido
encontrados em outros laboratórios ou na natureza há muitos anos.”
Todas as discussões sobre fusão a frio e LENR terminam assim: eles sempre chegam à
conclusão de que ninguém colocou um dispositivo funcionando no mercado, e
nenhum dos protótipos pode ser colocado comercialmente em um futuro próximo.
Então o tempo será o juiz final.

com
Tag:
Adicionar etiquetas
Portal de construção. Telhado e telhado. salas e superfícies. Materiais de construção 2022

Política de Privacidade Contatos Publicidade no site mapa do site

Fusão Nuclear Fria

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fusão Nuclear Fria

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

11/09/2022 21:53 Fusão nuclear fria - mito ou realidade.

Fusão a frio: a fraude física mais famosa

valenteshop. Fusão nuclear fria - mito ou realidade. Fusã…